Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
展示 by  
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
/
乔纳森·波拉德

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
奥尔布赖特-2
马德琳·奥尔布赖特荣获以她名字命名的邮局
政府界以及报道华盛顿政治的媒体普遍认为,两个主要政党现在都奉行侵略性和残酷的外交和国家安全政策,本质上是所谓新保守派或简称新保守派的产物。 Ron Unz 最近写了一篇 6500 字的长篇文章…… 了解更多
截图
现在您看到了,现在您没有了
尽管在几乎所有细节上显然都是虚假的,但流行的关于小以色列的胜利在成群的嗜血的阿拉伯人中占主导地位的叙述吸引了西方的想象。 但是,以色列最大的成就很可能就是别的东西,它有使事情消失的能力。 似乎一切始于1967年XNUMX月,当时以色列袭击了美国海军。 了解更多
但是别说巴勒斯坦人
加利福尼亚州教育委员会终于通过了其种族研究课程,其中包括犹太人的讨论,强调他们的受害状况和对美国的贡献,但不包括任何其他“白人”族裔,其中一些比犹太裔美国人人数要多得多。 也许是犹太人的“顾问”,他们共同创造了一个“可以接受的”决赛…… 了解更多
王牌抗犹太主义命令2
“以色列总统”的另一场可耻的表演
人们一直在听说,前总统唐纳德·特朗普将受到历史书籍的良好评价,因为他是最近记忆中唯一没有发动任何新战争的美国国家元首。 好吧,这种说法本身就是可疑的,因为吉米·卡特(Jimmy Carter)对于他的所有过失,都设法避免进入任何新的... 了解更多
波拉德和内塔尼亚胡
让我们将以色列从美国政治中移除
关于COVID-19病毒有一件好事–第一次,许多普通民众开始质疑为什么像以色列这样的富裕国家应该在许多美国人同时从美国纳税人那里获得数十亿美元的收入。挣扎。 当然,不可避免的是,媒体报道... 了解更多
被判有罪的间谍对美国安全造成的损害程度在释放后不应轻描淡写
美国前海军情报分析师乔纳森·波拉德(Jonathan Pollard)承认为以色列从事间谍活动,他于20月30日假释获释,服刑期XNUMX年。 Pollard也许是被定罪的重罪犯中唯一的一人,他离开了北卡罗来纳州的联邦监狱,前往纽约市曼哈顿的一间公寓... 了解更多
shutterstock_133773500
为什么他必须完成他的入狱时间
一连串的文章谈到,被定罪的以色列间谍乔纳森·波拉德(Jonathan Pollard)可能会被巴拉克·奥巴马总统释放,以重振濒临死境的中东和平谈判。 以色列的媒体报道建议国务卿约翰·克里(John Kerry)在... 了解更多
shutterstock_142441078
乔纳森·波拉德不是受害者
在许多以进步和自由主义者为主的圈子里,记者格伦·格林瓦尔德因对发展中的国家安全国家的勇敢而坚定的批评以及对可能被称为斯诺登论文的保管人而经常受到赞扬,甚至被称为英雄。 这些年来,我也普遍发现他的见解既有益又有益。 了解更多
以色列总理内塔尼亚胡(Bibi Netanyahu)正式要求被定罪的间谍乔纳森·波拉德(Jonathan Pollard)减免奥巴马总统的刑期。 毫无疑问,这一要求符合内塔尼亚胡的极右翼联盟伙伴,他们将波拉德视为英雄。 根据国务院的说法,白宫正在考虑这一要求。 毫无疑问... 了解更多
一定是季节。 比比·内塔尼亚胡(Bibi Netanyahu)将敦促奥巴马政府释放被定罪的以色列/美国间谍乔纳森·波拉德(Jonathan Pollard)。 据我的消息来源报道,奥巴马已要求司法部向他通报反对的意见,因此波拉德有机会走的机会甚至更大。 有趣的方面... 了解更多
菲利普·吉拉尔迪
关于菲利普·吉拉尔迪

菲尔·吉拉尔迪(Phil Giraldi)是前中央情报局案件官和陆军情报官,他在欧洲和中东的海外工作了二十年,从事恐怖主义案件的处理。 他拥有芝加哥大学的荣誉学士学位和伦敦大学的现代历史硕士学位和博士学位。 除了担任TAC九年来的特约编辑之外,他还定期为Antiwar.com撰写文章。 他目前是国家利益委员会的执行董事,与他32岁的妻子居住在弗吉尼亚州的马国,靠近他的女儿和孙子。


个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。