Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
展示 by  
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
 博客浏览山姆·弗朗西斯档案
/
新保守主义者

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
如果布什总统上周在就职演说中别无所求,那么他至少为媒体专家提供了一个坚实的一周甚至更长的时间。 即使对于就职演说来说,这也是一个不寻常的成就,就职演说中的大多数人都会忍受,然后被那些听他们讲话的人所忽略... 了解更多
新保守主义者花了很长时间才弄清楚选举的真实真相,并向我们解释,喘不过气来,对我们应该怎么想。 《纽约时报》的戴维•布鲁克斯(David Brooks)也许是第一个在悬赏活动中向我们其他人揭露它的人。 真相,你看,... 了解更多
如果两位主要总统候选人都没有让您非常兴奋,那么也许您应该考虑在选举日呆在家里读一本好书。 当天或其他日子读的好书是小威廉姆森(Chilton Williamson)刚刚出版的《保守派书架》(The Conservative Bookshelf),即使您不喜欢它,它也会告诉您很多... 了解更多
上个月,共和党公约对西方文明做出了巨大的贡献,挥舞着旗帜。 如果是这样,他和他的政党将做什么,他们将向何方转移? 在纽约... 了解更多
华盛顿内部人士对新闻报道的第一反应是,联邦调查局在五角大楼内的一名以色列间谍的踪迹上炙手可热,目的是想知道一个间谍可能会告诉以色列人他们不知道的事情。 自从执政以来,大多数国会及其工作人员以及许多媒体都... 了解更多
对于自1988年以来的第一次总统选举,帕特·布坎南(Pat Buchanan)今年未参加投票,但他的灵魂在共和党全国代表大会前夕刚刚发行的新书中继续前进。 正确的地方不是错误的地方,正如已经被指出的那样,它是对乔治·W·布什的“攻击”,但是... 了解更多
布什政府在与伊拉克的战争中取得了如此巨大的成功,现在似乎正在琢磨伊朗另一国的荣耀。 近几周来,新保守主义新闻界的许多政府官员及其助手角落都对伊朗突然发展的危险utter之以鼻,喃喃自语-猜猜是什么?-“大规模杀伤性武器”。 了解更多
事实证明,2004年总统大选是由种族身份决定的。 在过去的十年左右的时间里,共和党以迷信为由放弃了控制大规模移民的所有幌子,因为移民控制将疏远蓬勃发展的西班牙裔选民。 现在,正如上周的两个主要新闻报道所暗示的那样,迷信是…… 了解更多
保守思想家理查德·韦弗(Richard Weaver)在1948年写的一本书的标题是《思想有后果》,该书近年来成为运动保守派的一种口号,他们试图说服自己和他们的金融天使说他们的信念终于胜利了。 我们从《纽约时报》最近的一篇文章中学到... 了解更多
一年多以前,新保守派大卫·弗鲁姆(David Frum)在《国家评论》上发表了令人不快的吐口水,指责许多资深的保守派作家(包括我)是“非爱国保守派” [NRO,19年2003月XNUMX日],因为我们反对布什总统与伊拉克。 今天,弗鲁姆先生应该重写他的文章。 国家...的创始人和编辑 了解更多
可能没有什么能使新保守主义的鹰派大吃大喝,就像11月XNUMX日委员会上周宣布的结论,即基地组织与萨达姆·侯赛因政权之间无法建立“合作关系”的结论一样。 接下来的几天,布什政府(包括总统本人)及其媒体中的取水机... 了解更多
卢旺达种族灭绝十周年纪念日即将到来,有人预测苏丹将再发生另一场非洲种族灭绝。 然而,在南非,邪恶的白人至上主义被废除(也是在十年前),黑人占多数的统治得以确立,据新保守主义者说,一切都是幸福,这是通往乌托邦的名副其实的蛋糕步道... 了解更多
悬挂在幼发拉底河上的桥上悬挂着奇特的被烧毁的平民平民的眼镜,美国人需要开始思考布什政府将这个国家拖入了什么,我们如何摆脱这个困境以及它为什么发生了。 弹出最后一个问题的答案... 了解更多
大规模移民及其对美国文化的影响迟早会渗入哈佛大学,这是不可避免的。 这周发生了这件事,为了向哈佛的杰出学者塞缪尔·亨廷顿(Samuel P. Huntington)得出我和许多人都几乎相同的结论,表示敬意。 了解更多
由于大多数共和党人反对布什总统针对非法移民的特赦计划,甚至反对共和党议员对此进行反抗,因此开放边界游说团已经关闭队伍并在其背后集会。 上周,《华尔街日报》社论页对《开放边界》进行了长时间的宣传,发表了所谓的“保守派声明”。 了解更多
John Podhoretz,Jonah Goldberg,David Horowitz,Tamar Jacoby,Suzanne Fields和David Brooks有什么共同点? 他们都是新保守主义者,而且与其他身份和背景的大多数保守派不同,所有人都支持布什总统对非法移民的大赦计划。 这告诉我们什么? 它告诉我的是暂时的考虑,但首先,让我们... 了解更多
诗人和社会评论家TS艾略特(TS Eliot)在1939年写道:“当一个名词被普遍尊称为现在的“民主”时,我开始怀疑它在任何意义上是否有意义…………是否有人攻击过民主? ,我可能会发现这个词的含义。” 艾略特对意义的了解甚少。 了解更多
在过去十年左右的时间里,“保守运动”的长老们倒一口之后,现在似乎已经瞥见了可怕的事实:在过去的30年中,他们所定义和领导的保守主义充其量只是部分成功,甚至可能失败。 上周,记者拉尔夫... 了解更多
它告诉我们很多关于所谓的“新保守主义”的说法,即这个词流行了30多年,坚持这个词的人仍然需要对其进行解释。 最新的解释出现在25月XNUMX日的《每周标准》的标题为“新保守说服力:它是什么,它是什么...”的文章中。 了解更多
在《国家评论》发表前白宫演讲撰稿人大卫·弗鲁姆(David Frum)对各种作家和记者的不明智袭击之后,他称其为“非爱国保守派”(主要是因为他们不同意他和他的亲以色列利库德尼克斯关于战争的可取性),一个多月后反对伊拉克),像弗鲁姆先生这样的新保守派在“保守主义运动”中留下了什么... 了解更多
保守派之间的战争(如果对他们而言是正确的话)绝不会结束。 在本月早些时候新保守派大卫·弗鲁姆(David Frum)对《旧保守主义者》(包括我)提出批评和执行不力的《国家评论》文章之后,我们现在又有了另一篇关于新保守派观点的文章比专业的打胶机... 了解更多
随着美军靠近巴格达地区,伊拉克战争的结束可能很快就会到来。 在这个国家,美国右翼内的战争丝毫没有停火的迹象。 《国家评论》(National Review)发表新保守派利库德尼克·大卫·弗鲁姆(Likudnik David Frum)以“非爱国保守派”的身份攻击“古保守派”(包括我)两周后,... 了解更多
左派和右派现在已经公开挑战了自己的国家忠诚度,把这个国家拖入战争的利库德尼克新保守派正在通过攻击真正的保守派的爱国主义进行反击,这些保守派对发动战争的智慧提出质疑,并暴露了新来者。 -视其为政治人物。 但现在... 了解更多
正如《纽约前报》几周前的评论所说,布什政府中少数新保守派鹰派及其在媒体中的同伙们的角色“无牙膏”,这促使美国为伊拉克战争而与伊拉克开战。以色列的利益。 从本周开始的战争... 了解更多
共和党人因斯特罗姆·瑟蒙德(Strom Thurmond)的生日聚会而遭受的危机中产生的任何其他影响,思想上的连贯性都没有。 共和党内部的争议本身就涉及参议院多数党领袖特伦特·洛特(Trent Lott)的含义,对此应该采取的措施只是使那些发表了意见的人感到困惑。 主要是... 了解更多
百老汇的保守派人士对卡罗尔·阿南诺(Carol Iannone)向国家人道理事会(National Humanities Council)提名的拖延感到扑朔迷离,他们已经在抱怨著名的闹剧漫画参议员特德·肯尼迪(Ted Kennedy)正计划在她的脸上摆个馅饼。 Iannone小姐犯了令人震惊的错误,那就是不随大声笑声一起咯咯地笑,... 了解更多
正如我在1991年专栏中对Iannone小姐获得美国国家人文咨询委员会的资格的质询所解释的那样,据我所知,她并不具备该职位所要求的学术证书和专业经验-证书和经验不是“流氓”。古保守派和新保守派学者的数量... 了解更多
山姆·弗朗西斯
关于萨姆·弗朗西斯(Sam Francis)

塞缪尔·弗朗西斯(Samuel T. Francis)博士(1947-2005)是一位领先的古保守主义专栏作家和知识理论家,曾担任帕特里克·布坎南(Patrick Buchanan)总统竞选活动的顾问,并担任《华盛顿时报》的社论作家,专栏作家和编辑。 他分别于1989年和1990年获得美国报纸编辑学会(ASNE)编辑写作杰出写作奖,同年因斯克里普斯·霍华德基金会的编辑写作而获得美国国家新闻奖(沃克·斯通奖)的决赛入围者。 。 他的大学学历是在约翰·霍普金斯大学,后来获得了博士学位。 北卡罗来纳大学教堂山分校的现代历史专业。

他的书包括 苏联恐怖战略(1981年,修订版1985年), 权力与历史:詹姆斯·伯纳姆的政治思想 (1984); 美丽的失败者:美国保守主义失败的散文 (1993); 中间的革命:1989-1996年的编年史杂文和文章 (1997); 和 我们时代的思想家:詹姆斯·伯纳姆(James Burnham) (1999)。 他发表的文章或评论出现在 《纽约时报》,《今日美国》,《国家评论》,《旁观者》(伦敦),《新美国人》,《西方季刊》,纪事:美国文化杂志, 他曾担任政治编辑,并为此撰写了每月专栏“公国和权力”。