实际情况比这更复杂。没有候选人会赢得支持联邦堕胎禁令的普选，我认为如果安格林不这么认为，那他就是在自欺欺人。
另一方面，部分铁杆支持者可能会抛弃他。但他们没有其他候选人。就像“亲巴勒斯坦”左派没有其他候选人一样，他们最终还是会投票给卡梅尔托。

我只是不明白新右翼为什么盲目反对堕胎。你们这些人至少都了解堕胎妇女的人口统计数据。

你 真 想要更多的黑鬼吗？你真的希望这些白人荡妇每 9 个月就生出一个未来的罪犯吗？管他呢。

我支持巴勒斯坦，但我对特朗普的仇恨占了上风。

民主党必须证明他们更加坚定地支持堕胎。很快，当你给白宫打电话时，接线员会说：“乔的堕胎中心，你强奸她们，我们强奸她们，没有胎儿能打败我们。”

胚胎不是孩子，被剥夺了对自己身体自主权的人被称为奴隶。美国任何政府都没有权力或权利将一种宗教的教义变成法律，适用于不信教的人。犹太教对父权和控制女性性行为的神经质痴迷是基督教从这个可怕的部落继承下来的最坏遗产之一。

2000 年，特朗普在争取改革党提名时被布坎南击败。

2016 年，他模仿了布坎南的竞选言论，与科里·莱万多夫斯基 (Corey Lewandowski) 和史蒂夫·班农 (Steve Bannon)（在相对庞大的另类媒体的帮助下，亚历克斯·琼斯 (Alex Jones) 在 YouTube 上仍然拥有大量受众）以及朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 和维基解密的帮助一起揭露了民主党的邪恶本质。

我们看到了阿桑奇和班农的遭遇。（班农因这次选举而被关进“监狱”）。

特朗普是个十足的自负者，他也知道推翻罗诉韦德案让那些所谓的精英和犹太人无比愤怒。他们的妓女女儿们不知道该做什么——她们冲着这些卑鄙的老婴儿潮一代大喊大叫，你能想象吗？

让整个“另类右派”（即所谓的右派，剩下的右派）鹦鹉学舌地重复共和党不可能赢得任何形式的联邦堕胎限制的说法，这看起来就是事实。这是那些想要永久孤立共和党反堕胎派的人的协同运动。他们一直想这样做。布什、麦凯恩和罗姆尼尽了最大努力将反堕胎派边缘化，但特朗普实际上却找到了他们，并让法官推翻了罗诉韦德案。

现在他太愚蠢了，没有意识到这是他做过的最伟大的事情。他的女儿和他的犹太同伙不喜欢他，有人弄伤了他的耳朵。

问问你自己，这些人中有多少人相信特朗普会在 2016 年获胜，或者罗伊诉韦德案会被推翻？

政治是说服的艺术，在美国绝对有可能出现反堕胎革命。在这场革命中，计划生育组织的人将被集中起来，送进集中营。毫无疑问，这绝对可能发生在这里。

让恶魔般的女人杀死她们的恶魔种子的孩子。

他们会帮我们一个忙。

在拜登-哈里斯的领导下，汽油价格一度翻倍，达到每加仑 5 美元。许多主食价格也翻了一番。当哈里斯-沃尔兹接任时，汽油和食品价格将飞涨，你可能会认为，如果女性仍然看不到数千万仇视白人的适龄潜伏战斗人员对她们的威胁，她们就会投票决定这些问题。拜登-哈里斯允许这些潜伏战斗人员越过我们的南部边境（经共和党同意，共和党通过 RINO 确认马约卡斯）。但是，民主党人明白，对美国女性来说，真正重要的唯一问题是杀死未出生孩子的权利。女性身份曾经被定义为生孩子；而对于民主党人来说，它的定义是杀死他们。

堕胎是犹太人的基本价值观

很高兴看到在堕胎问题上人们有着理智而现实的观点。

我认为对于白人女性来说，应该有例外，例如可证明的强奸、乱伦或母亲生命受到威胁的情况——但即使是最后一类，我也读过一些最有经验的医生写的坚定意见，认为这些情况极其罕见。另一个例外是，如果可以确定孩子有严重的先天缺陷，孩子会成为父母的巨大负担，一旦父母去世，孩子将永远无法独立、自立。在这些情况下，我支持让父母自己选择。

我对堕胎问题的看法是基于我希望看到欧洲白人种族生存下来而不是走向灭绝的愿望。显然，如果让白人女性独自面对灭绝，并且不加任何限制，那么我们的女性就会把我们带到灭绝的境地。没有人能够证明一个渴望灭绝的种族不会遭受非常严重的精神错乱——我相信这也意味着该种族的女性很容易受到犹太媒体宣传的影响，而犹太媒体宣传的目的是减少和防止白人儿童的出生。

因此，如果有色人种希望获得堕胎权，我百分之百同意。这不是我关心的问题，也不应该如此。我关心的是我所属的种族，我更希望我的种族生存和繁荣，而不是灭绝。

这就是他们想让你相信的。特朗普在 2016 年大选中以某种方式获胜，当时最高法院的控制权岌岌可危。你认为特朗普在 2016 年赢得了支持堕胎的妓女的支持吗？如果他当时赢了，那么如果他想进行这样的竞选，他现在也可以赢。他是一个自负的人，他想“以特朗普的身份”获胜——他不想让某些人对他比现在更生气。

选举结果一经确定，特朗普竞选团队就退出了竞选，只留下一些象征性姿态。还记得“另类右翼”媒体说废除奥巴马医改是个糟糕的想法吗？但奥巴马医改保费是他赢得选举的原因之一！这是因为奥巴马医改对那些希望更严格控制医疗实践的人的计划至关重要。例如，推动封锁和疫苗接种的人！

特朗普说孩子们需要接种疫苗！

特朗普的胜利归功于白人男性科技工作者的努力——而他做的第一件事就是让他的女儿负责女性 STEM 平权行动职位！

特朗普从来不相信布坎南的言论，特朗普很可能将自己比作“马丁”埃斯特维兹扮演的《死亡地带》中的角色。

这一点我怎么强调都不为过，但这绝对是极有可能的，即使不是绝对的事实。许多“另类右翼”小专家、播客、流媒体，无论你怎么称呼他们，以及评论员，都在为政府工作。你是麻省理工学院数学专业的毕业生，敢打赌科斯汀·阿拉马里乌 (Costin Alamariu) 为美国国家安全局工作吗？很有可能，如果不是美国国家安全局，那么就是类似的机构。你从这些人那里听到同样的话，并不是因为他们想出了这些想法。这显然是经过协调的。

实际上有多少人花了很多时间在这样的网站上发表评论？相比之下，联邦政府专门用于操纵互联网言论的收入却少之又少！他们在这方面投入了大量资金，而且他们在浏览量方面挑选赢家。乔丹·彼得森纯粹是自欺欺人！

我们需要消灭犹太人和白人。

特朗普从未赢得过任何支持堕胎的女孩的支持。大多数人都足够富裕，不会因为通货膨胀或移民等问题而受到负面影响。事实上，他们很高兴看到堕胎会伤害到白人工人阶级。那些吸毒的妓女尽管使用堕胎作为避孕手段，但还是不投票。可以说，这是一种安乐死​​。
黑人妇女一如既往地投票给民主党。尽管她们经常支持堕胎，但“给我那个”才是她们最关心的问题。

特朗普赢得了白人男性 STEM 工作者的支持。他在第一任期内忽视了他们，并在这次选举周期中将他们（还有吗？）抛在路边。特朗普没有意识到，如果他们根据 2016 年的数据投票给他，2020 年的作弊可能就不会成功。似乎贾里德向橙人保证，白人除了投票给他之外别无选择。甚至懒得投票也是一种选择。大多数美国人都不再这么做了。

特朗普在堕胎问题上改变立场其实并不令人震惊。愤怒的福音派终身信徒将投票支持巴勒斯坦种族灭绝。显然，为了被犹太人统治，他们更愿意堕胎我们其余的人。唐纳德似乎对此很满意。

显然你从未完成过学校的科学课程。从受孕的那一刻起，胎儿在基因上就是人类。你可以否认从这里到克利夫兰诊所的科学，但事实就是事实。

然而，这并不能真正决定你和你的同类是否应该被允许杀死自己的孩子。人类总是会杀死自己的孩子，能够在母亲体内杀死不想要的婴儿，这比在手术室外将新生儿扔进火山或摩洛神祭坛或将其留在路边要干净得多。然而，在基因事实方面撒谎会让你看起来像个白痴。试着跟上，自 1972 年以来，科学已经取得了许多进步。

你说的话不符合种族常识，我认为你根本不知道堕胎的白人女性是什么样的。她们就是一个世纪前的优生运动试图消除的基因垃圾：智商低得无法治愈、精神病、罪犯、吸毒成瘾的妓女。换句话说，就是白人黑鬼。她们与同样低劣的男人繁殖，她们的后代甚至比父母还要糟糕。

我不知道一个人有多疯狂，才能看到这些败类，并认为这是值得挽救的，但感谢上帝允许堕胎。由于绝育是非法的，所以今天我们才没有再出现 100 亿名纹身暴徒和吸毒妓女。

人人都可以进行试管受精！这应该会降低联邦赤字。
特朗普要么回到他在 WWF 的日子，要么他的精神状况急剧下降。无论如何，堕胎问题的逆转将确保另一方获胜。

安德鲁对 JD Vance 的预测 100% 正确。这绝对是一场噩梦般的选择！

现在只有上帝能拯救我们！

同意，完全同意。

我会投票给 Bobby。他仍然在选票上。

鲍比至少说过堕胎是一个可悲的选择。特朗普不这么认为。他想要“多活几周”。为了什么？这样当孩子在子宫里被谋杀时，她会大几个星期。他对此事的言辞本身就令人厌恶。让他和所有杀人如麻的美国人生活在他们邪恶的世界中吧。

乔治·华盛顿所领导的国家现在所选择的总统都是垃圾。

投票给肯尼迪！

如果她杀死的是另一个生物，那不是“她”的身体，不是吗？堕胎的整个问题就是杀死一个在适当的时候会发育成孩子的可存活的胎儿，因此与“女性身体自主权”无关，除了女性永远不想对任何事情负责之外，这有多难理解？

控制女性性行为

所有社会都一直控制着女性的性欲，否则很快就会走向衰败。正如我们现在所看到的。请参阅 JD Unwin 的《性与文化》。你不能让女人随心所欲地放荡，否则她们会毁了一切。

犹太教对父权的神经质痴迷

鉴于目前犹太人的后裔是母系血统，他们似乎更痴迷于母性。但我想这是因为你总是可以知道谁是母亲，但并不总是知道谁是父亲。

此外，现代犹太教非常支持堕胎，所以很难理解你的观点。

说到点子上了。

看到聪明成功的黑人立即为“黑人社区”中更具统计代表性的失败者和罪犯辩护，真是太恶心了。即使是那些有理由和地位逃跑的人，通常也会把他们的真实结论藏在心里，加入抱怨和要求暴乱的暴徒行列。

同样，支持白人的人士往往完全忽视了“纯种白人”中有多少是无可救药的基因废物和天生的错误判断。就像黑人一样，他们不知何故认为教育、宣传和政治胜利会把粪堆变成金子。还记得以前你经常听到的“白人混蛋”和“白人垃圾”吗？现在，每个白人婴儿都是这个种族的潜在救星，这种说法已经不再流行了。

“胚胎不是孩子。”

那么什么时候它就变成孩子了？
6个月？8个月？9个月？
其实婴儿不算小孩，5、6岁还不算吗？

我自己也是早产的。
但非常有活力，在早产儿育婴室里制造了很多骚动。但对于像你这样的堕胎者来说，我不是完全的人。

我们需要更好的论据。

政客们关注堕胎问题真是可悲。这不是我们的问题。这主要是黑人的问题。但你能想象他们中有人会发起增加生育率的运动吗？

我们需要更好的论据。

是的，我们确实这么做了。谢谢。

无论喜欢与否，现在很多女性都希望有这样的选择。即使是那些不喜欢 喜欢 流产。

想象一下必须杀死一个窃贼。就连我认识的最疯狂的枪迷也不想这么做，仅仅因为麻烦。但是如果你家里有一个窃贼威胁你和你的家人，最好是把窃贼而不是你拖到太平间。

是的，胚胎（胚胎不是胎儿，各位）从基因上来说属于人类。我的阑尾也是，但如果阑尾坏了，它就会被切除。至于生存权——如果吸血鬼真的存在，你会反对杀死他们吗，即使他们为了生存违背自己的意愿吸食他人的血液？

真的吗？自 1930 年代以来，按需服务就已经在斯堪的纳维亚半岛出现。
认为堕胎是黑白分明的问题这种过于简单的观念是没有用的。几千年来，妇女们使用各种不同的方法堕胎，包括消化物质或将织针插入子宫。她们把这些都当成“流产”。
女性和/或夫妇寻求堕胎的理由多种多样。在斯堪的纳维亚半岛，他们研究了女性寻求堕胎的原因，并在允许堕胎的同时试图减轻这些原因。一些简单的事情，比如不要让堕胎者蒙羞 孩子 未婚妈妈的堕胎在美国仍然存在。在工业化使更多女性进入职场之前，她们的生育率很高，堕胎率很低。不幸的是，如今堕胎主要被视为一种节育方式。
为了使堕胎变得不那么有吸引力，有很多事情需要解决。

正如蒂姆·沃尔兹 (Tim Walz) 所说，别管这件事。

我不在乎。我不在乎堕胎。我不在乎。

在美国，反堕胎运动已经消亡，你再也无法凭借这种观点赢得选举。

瞧。这就是为什么特朗普是个“傻瓜”。如果你愚蠢到相信那个傻瓜会来拯救你，那么你就活该被坑。

然后他们又“进口”了替代品。多么有远见啊。

我觉得，女人想堕掉“不方便”的胎儿，但另一方面又想让男人养活她和她的孩子，即使孩子不是他的孩子，这太虚伪了。嗯……我认为“问题”出在女人身上。

特朗普抛弃他最忠实的支持者，转而支持肆意堕胎，这是一个明智之举。

即使你认为选举是 100% 合法的，这也是一个好举措。堕胎在美国非常受欢迎。特朗普“最忠实的支持者”无论他说什么或做什么都会投票给他，因为他们在每次选举中都支持共和党，所以他没有理由为他们做任何事情。为了赢得摇摆州所需的温和派/独立派，他需要提出温和的堕胎立场。这可能类似于支持堕胎 12 周（这似乎是最受广泛欢迎的立场）。当然，他的竞选活动是一团混杂的信息，因此他很难仅就这一问题吸引许多温和派。

你说你不太关注选举，这很明显。澄清一下：

特朗普表示不会投票支持为期 6 周的“心跳”禁令，因为他是佛罗里达州居民，他们正在就新通过的法案进行全民公投。他更喜欢 15 周而不是 6 周。这并不是他作为总统会做什么的承诺。

同样，当他们说他们不会支持堕胎禁令或其他什么的时候，这是在谈论华盛顿特区国会通过的全国性联邦法律，而不是各州的法律。

这很令人困惑，主要是因为很多人不明白州法和联邦法之间的区别。特朗普确实表示，他是以佛罗里达州居民的身份发表上述言论的，但当然，大多数报道都忽略了这一点，这听起来像是竞选时做出的承诺，但事实并非如此。

“所以，如果有色人种希望获得堕胎权，我百分之百同意。”

强烈反对。如果有色人种想要堕胎，每次堕胎支付 20,000 万美元，每年最多五次。

如果一个白人妇女要求堕胎，就把她关起来，让白人至少每年强迫她怀孕一次，直到她不再生育，就像《使女的故事》里的那样。

将《使女的故事》改编成非小说类作品。

“安德鲁对 JD Vance 的预测 100% 正确。这绝对是一场噩梦般的选择！”

是的，他就是！特朗普选中 JD 后不久，我看了 JD 的传记片《大自然之子》（不管叫什么名字），然后大声说：谁会在 31 岁时写自传，JD 为什么认为有人关心他无聊的生活？！烂电影，只有彻底的自恋者才会把如此无聊的人生故事写在纸上。这比 Bathhouse Barry 的自我陶醉的自传还要糟糕。Cuck and Buck 电台的喋喋不休者采访了 JD，他一直像个傻乎乎的青少年傻瓜一样傻乎乎地说着“呃，我的意思是你知道，对吧？”——这些都是耶鲁教育的成果？！！我拥有州立学校的学士学位，说话比他们流利十倍。

PP 无法通过出售六周前或六周内堕胎的胎儿身体部位赚钱。我猜特朗普很会搞交易。

你错了，孩子——全错了😎
“对父权的痴迷”是日耳曼语；犹太人则以母系身份定义自己
因为 他们认为这是理所当然的 他们的女人是妓女（就像罗马
“确定的事物，不确定的父亲“）。
不幸的是，他们扭曲了我们的法律和习俗，以符合
其 信念。

（注：六周确实太短了，尤其是对于一个胖黑人而言；共识似乎
怀孕初期是按需进行的，而且在那之后没有人会为了好玩而这样做——
虽然周围有一些女性生物，但人们不再太确定
关于后者）

以色列国防军轰炸数千名加沙儿童致其死亡，与美国猪婆与医生和制药机构勾结，对自己的孩子实施同样的行为有什么区别？我所看到的唯一区别是，“恶魔般的女人”为了满足自己的性欲而吃掉自己的孩子，而表面上，以色列人为了满足自己的孩子而炸掉穆斯林孩子的四肢和头颅。从这个角度来看，与那些杀死自己孩子的、在泥泞中打滚的、残忍的猪相比，犹太婴儿炸弹袭击者实际上是值得称赞的。

当我还是个孩子的时候，我的母亲（现在的我非常鄙视她，可以毫不犹豫地将她称为“恶魔般的女人”）用平淡的语言向我承认，在我和我姐姐之间，她堕胎了两次。毫无悔意。她就像我五年级时的父亲一样随意和冷漠。当时，我正在做家庭作业，包括填写一份 DARE 小册子，他随口告诉我他抽大麻。“你知道我抽大麻吧？”当时我还是个天真的孩子，我清楚地记得他声音中困惑的语气，好像他是在暗示我愚蠢或天真，如果我还不知道的话。我装作知道的样子顺着他，以便在我两个完全不称职的父母面前保住面子，因为他们稍微不那么邪恶。“哦，是的，当然了，爸爸。我知道……”我们这些成年的孩子被迫进入这个可怕的世界，在这里人们似乎可以自由地犯错，无辜的人被迫从那些生活错误的人的肛门里吸食垃圾，在现代性的羞辱仪式之上，我们常常被迫假装一切都很正常。这令人作呕。这不是真的。一切都不好。

我的观点是，无论你对伦理或优生学的看法如何，坏人、无能之辈的孩子都是无辜的。即使你认为行为不道德的人身上会流传着血咒，或者不良基因是不良行为的唯一根源，历史上也有无数畸形或基因不健康的人，尽管他们遭遇挫折和弱点，但他们都是值得称赞的，甚至是英雄。

以下是一个受到基因诅咒的个体的例子，幸运的是，他与特斯拉一起发明了我们今天所依赖的一半电网：

https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Proteus_Steinmetz

既然你拒绝回答这个问题，那我就自己回答吧。

我们不起诉生下死胎或早产婴儿的妇女，就等于默认了妇女在怀孕期间体内发生的事情并非完全由她自己控制。假设她完全可以存活的卵子被退化的精子受精，尽管现在受精的卵子附着在子宫上，但最终她的身体会把没有活力的胚胎脱落。或者也可能出现相反的情况。

再说一遍，我们不判定她犯过失杀人罪，是因为我们承认女性在怀孕期间体内发生的事情并不完全由她自己控制。

这让她“我们的身体，我们自己”的主张落空了。她体内发生的事情是她无法控制的。在怀孕期间，她的身体并不完全属于她自己。

这一点，以及承认24周后，胚胎即使是早产的，仍然能够存活，为我们提供了一个起点。

我们发现基督教右翼的一个极端立场可以概括如下：

当精子穿透卵细胞壁时，就会受孕，并产生灵魂。这个灵魂既不属于母亲也不属于父亲。它属于上帝。因此，任何干涉其命运的行为都是对上帝的侮辱，是一种不虔诚和傲慢的行为。这是谋杀。

另一个极端是，有人提倡在怀孕 8 个月内（​​包括怀孕 8 个月）进行堕胎。这些人告诉我们，婴儿在出生之前并不是一个人。

但我们已经确定，大约 24 周时，即使是早产，胎儿也能够自力更生。

我们还确定胎儿的情况并不完全是妇女的事。她自己也被卷入一系列事件之中，这些事件本身就与生死有关。

法律不接受基督教的解释。她对一个早产、畸形、无法存活的婴儿的死亡不负有责任。那个灵魂不在她的良心上。

人类的正常厌恶情绪源于“八个月的胎儿不是人类”这一观念。

因此，我们应该在两者之间找到一个界限并划一条线。这条线应该在 24 周左右，但要比 XNUMX 周更远。我们完全不同意这条线完全由妇女自行决定的说法，因为妇女自己既不能完全控制也不能对怀孕期间发生的一切负责。

我认为堕胎成为如此大问题的原因之一是，如今黑人女性的收入太高，没有资格领取福利。所以现在，当黑人女性意外生下孩子时，她们会直接杀死孩子，因为福利激励不再适用。政府不喜欢这样，因为他们宁愿黑人生育更多孩子来帮助取代白人。因此，政府，或者说 (((他们)))，推翻了罗诉韦德案，以帮助防止没有资格领取福利的黑人女性堕胎。然后他们 (((他们))) 转过身来说，哦，我们必须保护女性的选择权。这都是装的，现在人们为了这件事互相争斗。

这个论点有什么问题 人类生命始于受孕？——如果不加以干扰，除了极少数的例外，受精卵都会正常发育，从而生出一个健康的婴儿。

但我建议你可以问任何“支持选择权”的人一个问题——问他们是否赞成废除胎儿杀人法——如果他们回答不，请他们解释一下“支持选择权”固有的矛盾和虚伪，但同时支持胎儿杀人法规的存在和使用——见 这个评论.

因为他们的孩子长大后会变成觉醒的败类。

如果以色列国防军女兵杀死自己的孩子，我会支持这一做法。

您是否拥有与父母完全相同的世界观、意识形态、优点和价值观？您认为儿子应该为父亲的罪孽负责？以高远的、广阔的视角看待人类，冷静甚至残酷地分析人口、社会学、人类学趋势，是一回事。我和其他人一样鄙视黑鬼，有时我希望他们不存在。然而，我不认为有道德义务消灭黑鬼。让黑鬼饿死和主动谋杀他们在道德上是有区别的。如果我们认为黑鬼（或其他群体，如我们敌人的未出生的孩子）是一个问题，我们应该把他们赶出我们的土地，让他们自生自灭。

保守派也支持晚期堕胎，在这种情况下，18 岁时，孩子就会被枪火和炸弹流产。

胚胎不是孩子，被剥夺对自己身体自主权的人被称为奴隶。

这也包括割礼。

别忘了特朗普对我们施了毒针。

在澳大利亚，他们刚刚完成了对 Covid farago 的调查，结果是可以将过多的死亡归咎于 covid……但是他们随后建议在无责情况下（保护大型制药公司）以纳税人的代价向因疫苗而受到损害的人进行赔偿？

那么，是新冠病毒还是疫苗导致了过多的死亡？这真是两码事！

没错，好人来自糟糕的父母，糟糕人也来自好父母。

但一般来说，下等人生下下等人。你看，如果某个女人有一头绿发、身上有纹身、身上有穿孔、与所有人发生关系、吸毒、怀孕，那么她的孩子长大后有 95% 的可能性会成为社会的负担。

相信生命是神圣的，这是基督教的感伤主义。不，生命不是奇迹，而是生物化学的产物。糟糕的生物化学会产生糟糕的生物化学……通常如此。

至于黑人，消灭黑人（这将是种族灭绝）和黑人妇女杀害自己的后代是有区别的。我们并不是说我们应该杀死黑人孩子或强迫黑人妇女堕胎。我说的是让黑人妇女自由堕胎，这样我们就不会再制造麻烦。
最好花 500 美元除掉一些黑胎，而不是花 500,000 万美元甚至 5 万美元来处理黑胎造成的问题。

想象一下，如果乔治·弗洛伊德被堕胎，我们可以免遭什么损失。

“我们需要更好的论据”显然意味着，如果每个人都能接受智力上更优越的论据，他们就能改变支持堕胎的想法。

回到您链接的上一条评论：

就好像选择性堕胎和早产的“自然”分娩之间存在某种未被我们这些乡巴佬注意到的、在修辞上有用的可比性，在“自然”分娩中，婴儿还太小，无法存活.

有一对极端自由派的“朋友”在与我进行辩论时，向我提出了这个想法。其中一位说，如果动物由于某种原因无法将其胎儿足月生下，它会以某种神奇的方式强制“自然”流产，即“流产”。我有点失控，大喊不要这么愚蠢——流产，无论是动物还是人类，都不同于雇人用机器吸出一个可存活的胎儿。呸。

噢，天哪。我从来没改变过任何人的想法。

是的。巴力的祭司们被以利亚杀死了。当前混乱中的黑暗诸神的女祭司和祭司们也可以上绞架被绞死。

是的，单一党派讨厌生命捍卫者，这是单一党派邪恶且需要被消灭的众多证据之一。

需要 R v W 的事实证明人民不想要堕胎。这是恶魔精英强加给我们的。

我同意堕胎是个令人不快的想法，但正如许多人所说的那样，许多宣称堕胎是无比邪恶的人并没有承诺支付在没有堕胎的情况下出生的孩子的抚养费。这项责任大概会落在我们这些净纳税人身上。我们已经知道，这个社会已经迫使生产者为非生产者的孩子的福利买单。净纳税人创造财富。净税收流失产生孩子。财富随后被强制转移到净纳税人无力生育自己的孩子的地步。

我的建议是进行宪法修正案，使堕胎成为全州所有妇女的绝对权利，但修正案还应规定不得将公共资金用于堕胎，不得以任何形式强迫任何医生参与堕胎。我认为这是一种公平的妥协。

理想情况下，净税收流失及其后代只需通过福利进行绝育，那么我们就不需要考虑堕胎了，但这个想法会比堕胎合法化遭到更多的反对。

谈话内容是什么？州权利和联邦政府置身事外。为什么基督徒需要法律？如果从属女人只是按照男人的吩咐做事怎么办？有那么多男人不想要孩子。有性但没有孩子。别再责怪白人女人了。黑人男人不在乎他们有多少孩子。但白人/犹太男人却在乎，尤其是对未成年的黑人女孩
特朗普对佛罗里达州的堕胎法没有发言权。

“从受孕的那一刻起，胎儿在基因上就是人类。”

那么？你身体里的每个细胞在基因上都是“人类”。但这并不意味着它们就是人类。

除此之外，99% 以上的人类在基因上仍然是动物。被黑猩猩养大的人类婴儿会是一只懦弱但智力略高的黑猩猩。

如果没有那极少数非凡之人创造文明，那么‘人类’就只不过是动物而已。

我说，把你的睾丸切掉！你们大多数男人都没有孩子，你们就喜欢这样！

实际上真正的问题是几乎每个人都认为其他人是他们的财产。

动物世界类型的行为目前正在走向毁灭整个文明。

免费词典：

有活力的：b. 能在子宫外生存。用于指胎儿或新生儿。

女人是自己身体的主人，国家不得干涉。
如果她犯了大罪，就让上帝来惩罚她吧。

如果您如此担心“谋杀”，我建议您对肯尼迪第二任妻子玛丽的极不可能且极为方便的死亡做一些研究。

基本上，他无法承受离婚的后果，尽管他想要离婚。在与玛丽还在一起的时候，他与很多女人约会，并因此找到了他的下一任妻子谢丽尔。

他要抚养 6 个孩子，而且由于他们结婚 20 年，育有 4 个孩子，所以他必须与玛丽分割大部分财产。看来他找到了解决这个大问题的另一种方法。有人替他照顾玛丽。

你认为有多少个有 4 个孩子、年龄在 18 岁以下且仍在家的母亲自杀过？我认为几乎没有。

所以，我想知道，在您看来，谋杀一个成年人（4 个孩子依赖他）与终止一个甚至还没有通过第一个生存能力阈值的 8 或 10 周大的胎儿相比如何？

… 是关于杀死一个在适当的时候会发育成孩子的胎儿

你不知道。你为什么相信每次怀孕都会生孩子？

差远了。

显然，您也不知道由于身体出现问题而自行流产的怀孕比例。大约是 30%——这是一个巨大的数字，这证明在前 3 个月内没有人知道怀孕是否会继续下去或自行终止。

许多人在缺乏基本事实时会歇斯底里地焦虑不安。他们本可以得到这些事实，但他们没有。这是为什么？因为事实会损害他们编造的叙述？是的，这就是原因。

特朗普从来都不是铁杆反堕胎候选人。安格林一如既往地制造稻草人，然后将其推翻。

事实是，安格林和他的支持者决心 防白 卡马拉赢得选举。

我毫不怀疑安格林是受犹太人雇佣来煽动白人右翼的。在他陷入法律纠纷之前，情况可能就是这样。我不能说，因为我直到最近才关注他。

几年前我对他的印象是他扮演纳粹。也许有人可以补充一些细节。

我记得有传言说他是男性版的泥鲨。他似乎总是引起白人右翼的怀疑。看来这是有道理的。

…雇人用机器吸出存活的胎儿。

哎呀，丽莎，你活在过去了。药物流产已经流行了很长时间，是美国最常用的堕胎手段。

https://www.guttmacher.org/2024/03/medication-abortion-accounted-63-all-us-abortions-2023-increase-53-2020

使用它 ^^^ 和服用避孕药并阻止卵子受精之间到底有什么区别？到底有什么区别？

“别忘了特朗普对我们施了毒针。”

不，他没有。

那是拜登做的。

直到 14 年 2020 月 XNUMX 日，也就是特朗普离任前几周，疫苗才在美国上市。

他没有强迫任何人接种疫苗。他也从未说过他有意强迫他们接种疫苗。

现在他表示将拒绝向强制学生接种疫苗的学校提供​​联邦资金。

您也听过卡玛拉 (Kamala) 做出这样的承诺吗？

他肯定是菲律宾的一名性爱好者，从他自己的话来说，在 Stormer 成立之前，他只对黑人女孩有吸引力，在创立 Stormer 之前，他是一名反白人的左翼人士，如果你在 Yandex 上搜索他的名字，你就能找到所有这些，对 Anglin 来说，最可恶的是他与 Weev 的关系：

http://occidentaldissent.com/2019/09/12/daily-stormer-the-vetting-of-weev/

https://occidentaldissent.com/2019/09/13/daily-stormer-the-life-and-times-of-andre-anglin/

安德烈·安格林：说实话，我只对黑人女孩感兴趣。

那个网站上有很多关于他们两人的信息，我确实是为了幽默才读《风暴》的，但我不把它当真，没人应该当真，你永远不知道它是否真实，他是否被控制，他的网站托管在俄罗斯，而且已经有一段时间了，这也许就是为什么他不断赞扬普京，却无视普京对犹太人和多元文化主义的完全服从，如果他住在俄罗斯，他会立即因“仇恨言论”和“否认大屠杀”被判入狱。公平地说，托管该网站的俄罗斯公司一直在变化。

https://whois.domaintools.com/dailystormer.in

IP 位置 俄罗斯联邦 – 圣彼得堡 – 圣彼得堡 – Sprint
ASN 俄罗斯联邦 AS35278 SPRINTHOST SPRINTHOST.RU LLC, RU（注册于 18 年 2009 月 XNUMX 日）

除了致命伤害或疾病等困难情况外，事实上，如果没有堕胎，就会有另一个独特的人死去。

我很感激你提到了一个通常被忽略的事实，即历史上人类杀死了许多新生儿，通常是出于相当正当的理由。

我想补充一点，这种解决方案比 8 个月的堕胎（将子宫中的婴儿切碎）更干净。

你的科学课程应该教你，大约 50% 的新受精人类被上帝（或自然）堕胎，并且从未植入子宫。
只是方便地省略了事实。

一旦事实清楚，一旦我们充分披露所有相关问题，那么我们就可以在充分了解所有事实的基础上讨论细节并同意或不同意！

你真的认为盲目反对堕胎对我们右翼来说是一件新鲜事吗？

说罗伊诉韦德案永远不会被推翻的人。
赢得选举？你认为赢得选举比拯救儿童免遭杀害更重要吗？

堕胎与女性对自己身体的权利无关。她把这个权利交给了让她怀孕的男人。堕胎与谁负责在怀孕后抚养母亲和孩子有关。

年轻男子才是真正有权杀死已怀孕胎儿的人。有人记得“奉子成婚”这个概念吗？就是怀孕女孩的父亲去女孩指定为父亲的男子家，用猎枪把他拖到治安官那里。

这解决了所有这些复杂的哲学问题。听起来可怕又野蛮？我知道很多这样的婚礼，令人惊讶的是，有多少美好的家庭因此而诞生。

长大吧，Unz“男人”。

50%？不准确也不相关。100% 的人类都会死亡，但这并不意味着谋杀人类的人可以逍遥法外。

我确实同意事实很重要。

你不可能这么蠢。胎儿，至少你已经承认了，是遗传上的人，是一个完整的人。你们不是在子宫里切断他的手指，而是在杀死整个遗传上的人。至少承认事实，不要像老妓女一样玩花招。

胎儿不是一个完整的人。就像种子长出的绿芽，从基因上讲是一样的，但它不是花。

做个“你是不是傻”测试怎么样？你支持你的政府在违背其意愿的情况下抓走一个真正的成年人，然后把他们送去打仗，然后杀掉吗？

废话。

你的手指从基因上来说属于人类。

精子和卵子也是如此。

在工业化让更多女性进入就业市场之前，女性的生育率很高，而堕胎率很低。

所以堕胎基本上是女性销毁婚前和婚外情证据的方法。

现代婚姻当然不会给男人带来好处。自从世界上任何地方建立婚姻制度以来，这是第一次妻子不必为丈夫付出。如果这还不够疯狂的话，妻子可以一时兴起离婚，拿走丈夫一半的财产，然后以子女抚养费的形式继续占有他的收入。这对男人来说绝对没有任何好处。

我绝对相信母亲应该被视为主要负责照顾和支持孩子。她们可以想办法做到这一点。如果她们想结婚，这是她们应该拥有的一个选择。但如果她们想不出任何办法，并向纳税人寻求帮助，那么就到了堕胎/绝育的时候了。

我反对征兵，并支持禁止征兵的宪法修正案，尽管我相信已经存在反对征兵的宪法论据。

以“L”为例，胎儿是人。就像幼儿与成人不同一样，子宫里的婴儿也不同。你仍然可以为杀婴辩护，只是不要对事实撒谎。

（至于你写的“手指就是人类”，我猜你是在开玩笑）。

>噢，天哪。我从来没改变过任何人的想法。

你感到惊讶吗？——当今的自由主义者（或“极端自由主义者”）是什么？——一个空想家，有一套信仰的人，通常是特别不灵活、非理性的信仰，例如，近几十年来，自由主义使得美国许多城市地区变得不适合居住，充斥着犯罪、吸毒、肮脏——我没有看到人们认识到这一点，也没有人愿意重新考虑导致这种情况的政策。

“自由主义者”这个词用词不当，几乎是一种时代错误——今天的自由主义者 世俗道德绝对主义者，其中 世俗道德经典 是由媒体传播的——从真正意义上来说，他们是教条的、不自由的独裁者。

一个（逻辑上）合理的论点和是否有人认为该论点令人信服之间是有区别的——人类生命始于受孕的论点是完全合理的——事实上，它是无可辩驳的：一个基因上不同的人类生命是在受孕时产生的——上面我试图解释为什么“极端自由主义者”不接受这个论点，他们也不会接受 任何 论证，令人信服，为什么寻找“更好”或“智力上更优越”的论证在很大程度上是徒劳的——这些人是在 罗伊诉韦德案。 涉而认为女性有“权利”结束体内正在发育的胎儿生命的信念，也是她们 世俗道德经典.

你可以问任何“支持选择权”的人另一个问题：堕胎不道德吗？——如果他们问“不道德”是什么意思，你可以回答：与普遍持有的是非原则相悖。

任何开始争论子宫外生存能力的人已经输掉了关于人类生命是否始于受孕的争论，他们只是不愿意承认这一点。

使用它 ^^^ 和服用避孕药并阻止卵子受精之间到底有什么区别？到底有什么区别？

在后一种情况下，不存在基因上不同的人类生命，它从未被创造过——每天服用激素避孕药（即按规定）通常可以防止避孕。

然而，对于“紧急避孕药”，也称为“事后避孕药”，有可能已经发生避孕——在这种情况下，药物通常通过防止胚胎在子宫内着床来发挥作用，因为 这里介绍.

谢谢，是的，我对这些都很熟悉。

我更多地是从哲学/观点的角度询问丽莎。如果夫妻交配会阻止有活力的卵子受精，那么这些生命也可能受精。

这可能听起来很疯狂，但那并不是很久以前的事情， 完全没有 许多人认为使用避孕措施来阻止自然发生是一件非常糟糕的事情。

因此，现在某些部落派系为这种情况而争斗……堕胎权。不管怎样，有些人想继续打击和控制妇女。这太疯狂了。

我更多的是从哲学/观点的角度询问丽莎……这可能听起来很疯狂，但就在不久之前，使用避孕措施来阻止自然发生还被许多人视为一件非常糟糕的事情。

还有一些人仍然持这种观点。据说有些天主教徒在女性排卵期不做爱（安全期避孕法）来防止怀孕。这更符合自然法则，是一种值得称赞的行为。

从“哲学”角度来说，我认为堕胎是一种非常不成熟的行为。你知道，如果你一开始就不想去阿尔图纳，那为什么要坐车去那里呢？不过我想这种观点已经过时了。

>通常可以防止避孕

应该正常防止 概念

>有可能发生了避孕

这 概念 已经发生了

实际上，真正“疯狂”的是像你这样的人，他们似乎相信西方文明可以在不“控制”女性的情况下得到拯救，包括不让她们占据权力和影响力的位置，不允许她们参与选择谁将拥有权力（即投票）——对我来说， 今天没有什么比这更明显了.

好像现在情况还不够糟糕： 很快 60% 的大学毕业生将是女性 （他们中的大多数人主修无用、主观、垃圾、学术废话），而在 1970 年，法学院的男性人数超过了女性 10:1, 如今，就读法学院的女性比男性多 25% — 因为几乎所有女性都是“高嫁”，也就是说她们会选择社会经济地位比自己高的男性，所以结婚率和生育率都会进一步下降，白人群体的情况尤其如此。

花点时间阅读 此前的这个简短评论， 接着 花点时间仔细观看链接的视频 — 我之前在其他评论中给出了该视频的背景， 这里。 和 这里。.

哈哈，所以你的任务是“拯救西方文明”？这很有趣，而且你能造成影响的可能性非常小，让人不得不怀疑你的理智。到底有什么可“拯救”的呢？

任何理性的人都不会被你的实际动机以及像安格林这样的怪人的动机所欺骗。 你们都不喜欢竞争，你对女性在智力上与男性一样聪明，而现在你必须真正竞争，而不是依靠男孩为你掩护这一事实深感不安。我目睹了 这么多 我一生中遇到过这样的例子……非常平庸的男性员工受到保护，甚至得到提升，但却损害了所有人的利益。

我也有三个兄弟，他们三个人都没有一个商业头脑。他们每个人都做出了与财务或照顾我们年迈的母亲有关的灾难性决定。她为这一切付出了代价，他们从未纠正过任何错误，也从未道歉。整个家庭都因他们的无能、权利意识和幼稚行为而遭受了巨大损失。

如果你想从现实的角度开始，嗯，那就从你有妄想症的可能性开始吧。你眼中的超级英雄世界观只是漫画书里的东西。那些都是幻想——它们不是真实的，需要被超越，才能有机会过上理智的生活。

堕胎与妇女权利无关，而是关乎男性不负责任地进行性交的自由。

读读我之前的评论。你认为这是关于控制女性的想法简直太愚蠢了。在制造婴儿的过程中，女性被男性控制。之后，就看新人类是否会得到社区的支持来控制父亲履行职责了。

加强 Unz“男人”。

你的超级英雄世界观只不过是漫画书里的情节。

你们的世界观来自《星际迷航》电视节目。你们所有人都在一个巨大的太空旅行装置中，里面有探索“其他世界”所需的所有物资、舒适设施和现代疾病治疗能力。没有孩子出生，没有到处乱跑破坏东西，也没有需要换尿布。

长大吧，女士。你的个人经历一点也不具有启发性。

自婚姻在世界范围内建立以来，这是妻子第一次无须为丈夫付出。

作为一个与同一个女人结婚 55 年的男人和五个孩子的父亲，让我解释一下，让妻子“发泄”是一种不断的诱惑艺术。如果你开始依赖你的“权利”，你很可能就会保持单身。

从来不喜欢《星际迷航》——很少看，对它几乎一无所知。—— Strike 1

不知道接下来的两句废话是什么意思。典型的无中生有的胡言乱语。—— Strike 2

我的个人经历很有启发性，因为大多数人都有过相同或类似的经历。你认识到了这一点，这激发了你。所以，像往常一样，你不能承认事实，但缺乏自我意识，无法告诉别人“长大”。无价之宝。——打击3

谢谢您的回复。自由主义者曾经是不同的，如果这有什么意义的话。

今天的自由主义者只是疯狂的边缘共产主义者。他们曾经支持个人权利和言论自由，你看这最终会如何发展：同性两个人有权“结婚”，其他人有权对此保持沉默。有什么东西，什么东西不是在自由主义的推动下走下坡路的？

还有这种观点：承认堕胎确实是不道德的，但试图通过法律阻止堕胎是毫无意义的。例如，我读过克林特·伊斯特伍德前女友写的一本书。显然，他劝说她终止了两次意外怀孕。然后让自己“绝育”。（克林特是个混蛋。）她说，她知道自己在做错事，从道德上讲，但她仍然觉得她必须保留自己支持堕胎的“政治立场”。她说。我一定是疯了，居然读好莱坞“人”写的书。

作为一个与同一个女人结婚 55 年的男人和五个孩子的父亲，让我解释一下，让妻子“发泄”是一种不断的诱惑艺术。如果你开始依赖你的“权利”，你很可能就会保持单身。

无法想象自己会如此可悲。“最亲爱的妻子，您的夫人是否愿意用一点阴道来祝福她卑微的仆人？”哈哈哈

现在我知道我为什么要投票给特朗普了。我最近才想到这个。我投票给他是因为事实上我比特朗普更糟糕。我说过更糟糕的话。我可能做过更糟糕的事，我肯定知道我的想法比特朗普更糟糕。
在我的眼里他是个天使。他会比我更快到达天堂。

女人活在世上唯一的目的就是生孩子、做家务、做美味的饭菜、在丈夫面前打扮得漂漂亮亮。除此之外，她们没有别的目的。如果她们不能用自己的女性魅力勾引男人，那么她们可以当女佣、保姆、小学低年级教师（不超过三年级）、秘书、空姐等。或者，如果她们是老处女，她们可以为单身男士提供食宿。

当然，无论已婚还是单身，女性必须在周日去教堂。在教堂里，她们必须用围巾或帽子遮住头发。她们的头发应该盘起来，而不是像今天的放荡风格那样披散在肩上。女性应该穿裙子（长度在膝盖以下两英寸）和衬衫。1950 世纪 60 年代至 XNUMX 年代的电视节目 佩里·梅森 所有女性都应将其作为正确着装和仪容的指南。

如今，女性最可怕的地方就是她们的声音——鼻音刺耳或吱吱作响。哪个男人愿意娶这样的女人呢？ 这? 人们不再注意让该物种的雌性调节自己的声音。

另一个明显的违法行为是 裤装 以及类似的努力，使女性男性化。但 许多 犯罪。受过适当训练的女性是一种福气，但没有什么比让女性为所欲为更糟糕的了。不肯屈服的女性应该被关进监狱，然后被遗忘。

不言而喻，女性永远不应被赋予高于男性的权威，甚至在父亲不在的情况下，不应被赋予高于大男孩的权威。她们也不应该在公共事务中拥有任何发言权。女性记者、高级教师、教授、警察、律师、法官、政客、主管、经理、高管等都不应该存在。然而，女性学习弹奏大键琴、画水彩画、素描、写诗和写小说等是完全没问题的。偶尔，女性也会创作出一些值得关注的艺术或文学作品。但永远不要忘记，白人男性创造了 99% 的文明伟大成就，只有他们才适合继续这样做。女性可以帮助他们，但永远不能与他们竞争。

现在，假设一个男人虐待妻子，殴打她？解决办法不是离婚。相反，丈夫应该受到体罚，以便他能尽快改过自新。但首先，应该调查妻子受到的殴打是否是故意挑起的。一名男性法官应该能够让所有相关人员满意地解决这一问题。如果是妻子挑起殴打，就让丈夫再次殴打她。

男性气质和女性气质都需要恢复。然而，我们应该从过去的错误中吸取教训。穿粉色衣服对女孩来说很好，但她们不应该被当作迪士尼小公主。她们不应该像今天许多人那样有自以为是的态度。另一方面，我们也不能犯“比你更神圣”的错误，让她们沉迷于这样的电视节目中 飞嫩男人不需要一个性冷淡的妻子，像一块僵硬的木板一样躺在床上，不做任何能给他带来快乐的事情。

PS

今天的问题是：犹太人的影响和“解放”的女性（她们总是不快乐）哪个对社会的腐蚀性更大？

“（至于你写的“手指是人”，我猜你是在开玩笑）。”

从基因上来说，它是‘人类’。就像胎儿时期的你一样。

为你和你所谓的‘人类’准备一些东西。

https://www.eurekalert.org/news-releases/619485

前两句话告诉了我所有我需要知道的关于下面那些废话的信息。所以我没有读它。

埃里克 (Eric) = 另一个妄想、自大的 RELIC，他甚至不明白自己生活在哪个世纪。

出于基本的理智，请告诉我你没有女儿？你会毁了她们。

如果这就是你的诱惑技巧，那么我明白为什么你是如此可悲的混蛋。

“堕胎大王”特朗普欲推翻六周禁令，允许女性谋杀 自己 大孩子

你在自欺欺人。

胎儿只不过是寄生虫，绝大多数人仍是动物，而不是“人”。

人类更像是动物而不是人类。

您是怎么想出这个主意的？当对孩子的污名化停止时，堕胎的理由也就消失了。未婚妈妈在斯堪的纳维亚半岛曾经很常见，现在也依然如此。至于婚外情，只要女性还在和丈夫发生关系，除非丈夫不育，否则怀孕并不意外。现实情况是，在每个工业化社会中，出生率都会下降，然后直线下降。日本在人口下降方面与瑞典没有什么不同，但仍然领先，因为他们没有像奥拉夫·帕尔梅这样的叛国混蛋推动多元文化主义和大规模移民。
四十年前，一位年长的女性，我妻子的同事，告诉她，在 50 年代中期，她和丈夫发现她怀了第五个孩子。他们很难养活四个孩子，因为她“待在家里”，而丈夫有一份低收入的工作。尽管他们是“虔诚的天主教徒”，但他们还是决定堕胎，丈夫在卫生间帮她解决。虽然他们感到内疚，但她相信这是正确的做法，因为此后几年他们“一无所有”，直到最小的孩子几年后上学，她才找到一份兼职工作来维持生计。斯堪的纳维亚模式为低收入家庭提供了足够的支持来养活孩子。

胎儿只不过是寄生虫

寄生虫完全来自外部，而不是内部，即使部分来自内部。我从未认为自己是寄生虫。然而，怀孕是一种病理状态。

任何形式的“诱惑”归根结底都是：向女性乞求阴道。我不会“诱惑”女性，因为我有自尊心。这总是很可悲，尤其是如果那个女人是你的“妻子”。

如果我想要一个女性（我永远不会想要——获得垃圾对我来说没有吸引力），那么我会与她的父亲达成协议，拥有她，或者我会强行夺走她，正如上帝的意图。

你的观点是共和党今年十一月惨败的原因之一。

现在已不再是 1950 世纪 XNUMX 年代了。

你需要节制。

你会告诉纽约警察局的女警察等等吗？

你会把这些告诉玛格丽特·撒切尔、果尔达·梅厄、弗朗·赖特吗？

继续这样下去，共和党将沦落到俄克拉荷马州和田纳西州。

她和丈夫发现她怀了他们的第五个孩子。

“发现”她怀孕了？我笑出声了。这和英国人的表达方式很像，“玛丽 怀孕了 当她单身的时候等等。”

从这些愚蠢的表达方式来看，我猜性生活与怀孕无关。

也许，如果某人真的不想再生一个孩子（甚至是第一个孩子），以至于她会去堕胎（一种病态和丑陋的行为），那么她真的应该结扎。

人类真是一群愚蠢的人。

哎呀，丽莎，你活在过去了。药物流产已经流行了很长时间，是美国最常用的堕胎手段。

感谢您的回复和礼貌。是的，我知道药物流产现在很流行（占所有流产的 63%），但吸出胎儿的做法仍然存在。我感觉有些人可能会认为药物流产在某种程度上是一种常识性的道德行为，而摘除胎儿可能是冒犯行为：

克利夫兰诊所表示，“怀孕可能会感觉更自然 （而不是进行手术）。”即使是医务人员也不能说“排出胎儿”；不，你是“流产”。

无论如何，不​​管怎样，堕胎仍然会继续，因为（显然）成年男女仍然不知道性行为会产生后代。大多数堕胎的女性就像小孩子一样。而且总会有棘手的情况，所以我们无法“评判”，不是吗？

我不再关心这些是否合法或非法。既然其他一切都变得荒谬，为什么生殖（IVF）或去生殖（杀胎）应该成为例外。

我同意你的观点，但事情要等到被提、大灾难和耶稣在千禧年期间重返统治之后才会消失。到那时，现在活着的人中至少有 80% 的人将身处地狱。

我说的是新右派，傻瓜。安格林假装自己比即将离任的一代失败保守派更激进，但一谈到堕胎，他就只是一如既往地抱怨。大胆、新、另类右派的立场应该是让那些白人垃圾自己堕胎，我们不需要更多愚蠢的人到处游荡。

“你的观点是共和党今年 11 月惨败的原因之一。”

我不会指望这一点。

“现在已经不是 1950 世纪 XNUMX 年代了。”

不幸的是，这个问题必须得到解决。

“你需要节制。”

我不这么认为。我已经太客气了。

“你会告诉纽约警察局的女警官等等吗？”

我不和警察说话，当然也不和假扮警察的女性说话。

“你会把这些告诉玛格丽特·撒切尔、果尔达·梅厄、弗朗·赖特吗？”

为什么不呢？你似乎暗示他们值得尊重。你为什么会这么想？

那么 Fran Reiter 是谁或什么？无论它是什么，听起来都很可怕。

“如果继续这样下去，共和党就会被降级到俄克拉荷马州和田纳西州。”

我认为不是。我们要么回到正直的绅士淑女国家，要么社会崩溃，放荡的白人女性将成为第三世界强奸团伙的玩物（我怀疑他们中的许多人都希望如此）。这些放荡的荡妇——大多数都是无耻的淘金者，一边贪图男人的钱财，一边要求平等——需要被放在她们该呆的地方，也就是卧室、厨房和育儿室。

长得不好看的可以去当女子监狱的女舍监和女狱警。

同意。