当天最紧迫的两个问题是埃隆·马斯克 (Elon Musk) 恢复 Twitter 言论自由的计划以及即将与俄罗斯发生的战争。 也许这两个问题可以联系在一起？

首先，让我们沿着记忆之路走一趟，记住我们是如何走到乞求亿万富翁的地步的，请允许我们在公开场合发表意见。

对大规模互联网审查的最初解释是，人们说的是刻薄的话，它伤害了受保护群体的感情。 2015 年，查克约翰逊是第一个因政治原因被禁止使用 Twitter 的人。 此后不久就禁止了 MILO。 两人都因涉嫌伤害黑人感情而被禁止。 Daily Stormer 在 2017 年被禁止参加一切活动，表面上是因为开玩笑说一名病态肥胖的妇女在夏洛茨维尔集会上死亡。 亚历克斯琼斯因涉嫌伤害桑迪胡克父母的感情而被禁止访问 YouTube 和 Facebook，然后因涉嫌伤害一名正在努力让他被禁止一切事情的记者的感情而被禁止访问 Twitter。

随后，每个硅谷大公司都将“安全”这个词引入了话语中。 这显然源于“安全空间”一词，这是大学和人力资源部门使用的流行词，表示据称受压迫的人能够逃离有害的“触发”词、想法或人的特殊区域。 这个想法是，某些想法会导致受压迫的人——女性、少数族裔和反恋者——变得情绪不稳定，这种情绪不稳定是危险的。 整个主流互联网很快成为所有这些群体的“安全空间”，这意味着你不能说他们不喜欢的话。

当然，这都是一个巨大而荒谬的诡计。 审查制度背后的实际力量是反诽谤联盟，一个犹太人和以色列的游说团体。 ADL 多年来一直在以诽谤威胁公司，如果他们不参与对“仇恨言论”的大规模审查。 该组织显然只担心人们通过发布有关犹太人的信息激怒民众对犹太人的威胁，但由于犹太人是世界上最富有和最强大的群体，因此要求对犹太人进行独家保护，使其免受“有害言论”的侵害”会很荒谬。 出于这个原因，ADL 和更大的犹太游说团体把所有这些其他团体都拉进来用作人体盾牌，要求保护“女性、有色人种和 LGBTQ+ 社区”。

ADL 在大规模审查方面对硅谷的要求可以追溯到十多年前。 我记得他们在 2014 年升温，当时 ADL 负责人 Abe Foxman 开始公开要求 Facebook 删除批评犹太人的页面。 这是他写的一篇文章 当时 CNET 抱怨马克扎克伯格不会审查“种族主义言论和仇恨宣传，包括否认大屠杀和反犹太主义”。

约翰逊和米洛在第一轮“黑人的命也是命”中因涉嫌反黑人言论而被禁止，其他几位被认为“过于极端”的人在几年内被淘汰。 However, it was not really until the election of Trump, and then Charlottesville, that the ADL was really able to get its hooks into Silicon Valley. 除了对特朗普和“白人至上”的道德恐慌之外，还有与“假新闻”相关的次恐慌，其中最突出的是披萨门，它演变成了 QAnon 的虚假信息威胁。

“假新闻”的说法最终比“仇恨言论”的说法更能破坏人们对生活在自由社会中意味着什么的看法。 声称是公民——投票的人，表面上拥有决定谁管理政府的资金——无法看待不同类型的想法并得出结论，因此需要跨国公司的照看。

再一次，是犹太游说团体提出了“事实核查员”的概念，以决定允许人们消费哪些新闻项目。 FactCheck.org 早在 2003 年就由 安嫩伯格基金会，一个由安嫩伯格家族经营的犹太活动家和游说团体。 2017 年 XNUMX 月，随着带有政治偏见的“事实核查”成为审查制度的关键，心理科学协会发表了 一篇论文 来自 Annenberg 公共政策中心，提供有关如何最有效地“事实核查”的说明。 这实际上是一本指南，然后被 Snopes 和其他事实核查人员所遵循。

由于 ADL 已经通过“信任和安全委员会”大量参与监管所有主要平台上的言论，这些所谓的事实检查员——主要是 FactCheck.org 和 Snopes——被外包为“第三方”审查员。 科技公司会指出事实核查是删除文章、禁止帐户或简单地“取消”（影子禁止）相关内容的原因。 毋庸置疑，很少有实际事实被核实，而所谓的事实核查人员明白他们的职责是简单地宣布《纽约时报》所说的都是上帝事实上的话语。

到所谓的冠状病毒大流行开始时，人们已经适应了可以禁止所有类别的思想的想法。 在病毒统治下，媒体提出了禁止“医疗虚假信息”的想法。 这里的断言再次是“安全”受到威胁，因为人们可能会阅读错误的信息，采取行动，然后死于冠状病毒。 在所谓的大流行期间，这些“事实核查人员”只会将 CDC、WHO 和 Anthony Fauci 的话作为对事实的最终决定。 通过这种第三方事实核查员审查机制，任何与政府在死亡人数、口罩和疫苗方面的分歧都被禁止。 有一次，特朗普转发了美国疾病控制与预防中心网站上与合并症有关的截图，并被删除，理由是 事实核查人员已确定 它被“断章取义”。

我们都记得我们是如何被告知疫苗会阻止所有传播并预防感染，然后被告知实际上它并没有做任何这些事情，但服用它仍然非常重要，因为专家们是这么说的。 去年，在病毒炒作的高峰期，拜登政府承认他们直接与硅谷公司合作，让质疑疫苗有效性的人保持沉默。

彼得·杜西（Peter Doocy）刚刚破坏了白宫对直播电视“虚假信息”进行审查的呼吁。

Psaki 没有看到这个来。

观看整个视频。 pic.twitter.com/ITPrMfdPFW

- 本尼约翰逊（@bennyjohnson） 2021 年 7 月 16 日

然后，今年早些时候，Jen Psaki 继续要求禁止乔·罗根（Joe Rogan）对病毒造成的危险和疫苗的有效性提出质疑。

Tucker Carlson 抨击 Psaki 要求审查 Joe Rogan 的播客。 pic.twitter.com/G1zW1ZFoeQ

—千禧年邮报（@TPostMillennial） 2022 年 2 月 8 日

所以，在这一点上，你不再有简单的大公司来保护受压迫的少数族裔的感情，或者保护公民的软弱思想免受不安全想法的影响，而是政府本身进行了直接审查。 这显然是非法的，但就美国政府被允许对美国人民做的事情而言，真的没有任何检查余地。

然后是今年 XNUMX 月俄罗斯入侵乌克兰，以及迄今为止最大的审查活动。 对有关乌克兰正在发生的事情的任何信息的审查甚至比对疫苗信息的审查还要极端。 全世界有数百万人试图分享来自乌克兰的视频，但这些视频一直被社交媒体删除，仅因支持俄罗斯而被禁止帐户。 此外，来自俄罗斯本身的所有信息都被禁止。 美国公众甚至不被允许知道俄罗斯政府对乌克兰正在发生的事情所说的话。 他们不允许观看乌克兰暴徒将人们贴在帖子上的视频，或新纳粹分子折磨人的视频。 他们根本不允许看到任何冲突地区的视频。

电视新闻记者只去利沃夫，那里没有战争。 诚然，乌克兰军方似乎有杀害西方记者的实际政策。 他们可以杀死任何他们想要的人，因为他们知道整个西方媒体都会将其归咎于俄罗斯。 （福克斯新闻的一名记者在乌克兰对他的汽车的袭击中幸存下来——他的腿被炸断了。看看他是否有足够的勇气说出来会很有趣。）但即使现场记者被炸毁，媒体仍然可以显示冲突的镜头。 媒体一直在播放手机视频中的片段。 但这都是禁止的。 不允许任何人知道乌克兰正在发生的事情。 你必须支持正在对自己的人民犯下暴行的乌克兰，你必须相信乌克兰正在“赢得战争”。 你不能听到另一个观点，这意味着你不能接受任何其他的想法。

令人惊讶的是，最大的审查运动却没有任何解释。 Twitter、YouTube 和任何其他平台都没有承认他们正在大规模删除乌克兰的视频和信息。 他们表现得好像禁止 RT 是对俄罗斯企业的制裁，而不是审查计划。 没有提供任何帐户。 要么他们审查得太多了，以至于他们不再需要解释自己，要么不承认审查是审查的一部分——说“我们正在审查不同意政府对乌克兰的叙述的人”将是承认有些人不同意政府对乌克兰的叙述。 除了少数国会议员和兰德保罗之外，100% 的政府都支持这种说法。 除了塔克·卡尔森，所有福克斯新闻都与 CNN 站在一起，与乌克兰站在一起。 给人的印象是“地球上的每个人都同意这一点”。

这就是埃隆·马斯克 (Elon Musk) 采取行动收购 Twitter 的时候，承诺在第一修正案的范围内给予人们完全的言论自由。 马斯克似乎正在做的是在根深蒂固的权力结构上采取行动，呼吁民粹主义，同时他认为帝国越来越失去控制。 这个系统完全建立在谎言之上，以至于它根本无法在允许人们在世界上最有影响力的媒体平台上自由发言的情况下生存下来。 如果他们不需要这种审查，他们就不会这样做。

我一直认为，如果没有大规模审查，整个奇怪的冠状病毒崩溃是不可能的。 很早以前，我和其他人就记录了当时的情况，特别是关于死亡人数被完全伪造的情况。 当局（也是“专家”）此后站出来承认死亡人数急剧增加，因为任何因任何原因去医院的人都接受了病毒检测，任何因任何原因死亡的人都被镇压作为Covid死亡。 即使没有测试，也经常这样做。 马斯克本人继续追随乔·罗根 2020 年 XNUMX 月，说了这一切。 如果没有审查，封锁是可以避免的，根本就不需要疫苗，更不用说实验性基因疗法了。

2020 年的选举存在大规模的舞弊行为，但如果没有审查制度，这是不可能的。 首先，如果没有允许邮寄选票的冠状病毒，欺诈本身就不可能发生（这是欺诈发生的地方——不是在某些 Kraken 中国电子网络投票机中）。 其次，几乎所有特朗普的支持者在选举前都被禁止，信息被严格审查，有利于民主党——包括审查纽约邮报亨特·拜登的笔记本电脑故事，该故事被美国政府贴上“俄罗斯错误信息”的标签。媒体和拜登本人。 一项民意调查显示，16% 的拜登选民如果知道笔记本电脑就不会投票给拜登。 这甚至会使邮寄选票欺诈成为不可能。

似乎是提醒大家的好日子，如果他们知道亨特·拜登笔记本电脑的故事，16% 的拜登选民就不会投票给拜登 pic.twitter.com/tw1fVsucNP

- 凯尔马丁森（@KyleMartinsen_） 2022 年 3 月 17 日

第三，选举结束后，大家都被禁止谈论舞弊。 特朗普本人当然被禁止。 人们试图将所发生事件的信息众包，并收集这些信息以推动摇摆州的审计——他们都被禁止了。 相反，你得到了 Kraken（这似乎是 Sidney Powell 故意破坏的）。

马斯克显然对政治权力有自己的设计，因为他没有其他理由会冒这种风险。 即使他这样做是出于纯粹的利他主义，这种利他主义也必须与获得某种形式的政治权力的愿望联系起来，因为如果他没有获得政治权力，他就会被制度压垮。

The Twitter buyout is the biggest thing that has happened since the election of Trump, and it is arguably much more significant than the election of Trump. 帝国在裂缝中裂开，实际上允许人们说话只会简单地打破它。

这是一个迷人的发展。 马斯克肯定有他自己的团队支持他，并且相信他能赢，否则他不会这样做。 我个人很难相信他能赢。 无论哪种方式，现在都没有退缩。 他会赢或死。 即使他现在要退缩，他已经直接攻击了当权派，除非他利用强大的力量对抗华盛顿当权派，否则他将无法逃脱。

马斯克说“哈哈，好吧好吧，我不会真的做言论自由”，而精英们忘记他所做的事情就像你闯入某人的房子，杀了狗，绑住了家人，强奸了妻子，然后然后当你打开保险箱的时候，警察出现了，你说“哈哈，我不是真的要抢劫他们”，警察说“好吧，那没问题——你可以走了。”

乌克兰能否赢得反对言论自由的战争？

我们一直在研究美国的情况，因为那是这些科技公司所在的地方，也是所有事情发生的地方。 然而，在欧洲，一些国家已经将向俄罗斯表示任何形式的支持都定为非法。 这包括 德国，这威胁要将人们因在互联网上发布字母“Z”而入狱。

显然，欧洲有任意言论法。 他们可以随时取缔任何形式的言论。 另一方面，美国确实有一部非常明确的宪法，规定我们可以说我们想说的话。 直到去年，当 Psaki 承认拜登人告诉社交媒体公司禁止更多人时，我们都处于“私营公司”剥夺我们权利的境地。 我曾辩称，政府有责任捍卫我们的权利，因此要阻止企业串通一气来压制政治言论。 我曾问过 Google 是否有权在我家安置士兵。 然而，从技术上，塔木德的意义上，有一个论点是，因为政府没有直接审查人民，所以它在某种程度上有所不同。

也就是说：美国在战时暂停了第一修正案， 反复. 事实上，战时审查制度可以追溯到美国的根基，甚至在宪法还没有写成之前。 在独立战争期间，许多殖民地将支持王室定为非法。 这 1798年煽动法 将“任何关于美国政府的虚假、可耻和恶意的文字或著作的写作、印刷、发表或出版”定为刑事犯罪。 这条法律被用来关闭报纸。 内战期间，亚伯拉罕·林肯夺取了电报线路，人们因支持联邦而被捕入狱。 许多报纸因批评林肯而被关闭，包括《芝加哥时报》。 人们因仅仅展示邦联旗帜而被捕。 一位民主党政治家因称林肯为“林肯国王”并批评战争而入狱。 第一次世界大战期间， 1918年煽动法 暂停第一修正案。 一样。 报纸关闭，人们因质疑政客而被起诉。 然后，在珍珠港事件发生后的第二天，富兰克林 D. 罗斯福授予 J. Edgar Hoover 关闭报纸的“紧急权力”。

第一场没有通过政府的直接行动压制言论的战争是朝鲜战争——也是第一次没有真正利害关系的战争。 显然，没有人因支持萨达姆侯赛因或塔利班而被起诉。

与俄罗斯的公开战争将是存在的，国会有 100% 的机会引用历史先例并通过一项非常严重的煽动叛乱法案。 当然，你们都知道这意味着什么：这不仅仅是禁止张贴“Z”或说你支持俄罗斯——它实际上是禁止一切。 因为自 2016 年以来，民主党人不喜欢的一切都被贴上了“俄罗斯虚假信息”的标签。 这是完美的设置。 俄罗斯入侵了 2016 年的大选。 事实核查人员表示，亨特·拜登的笔记本电脑来自俄罗斯，因此他们将其关闭，以免俄罗斯人再次入侵。 Pizzagate 来自俄罗斯。 反vax来自俄罗斯。 俄罗斯创造了Alt-Right。 俄罗斯是亚历克斯琼斯的主人。 俄罗斯提倡男子气概和去健身房。

普京曾表示，如果北约入侵乌克兰，他将向欧洲发射高超音速导弹。 但如果北约不入侵，乌克兰的事情很快就会结束，整个西方机构将试图解释为什么他们告诉所有人乌克兰会以某种方式击退俄罗斯军队。

至少，埃隆·马斯克（Elon Musk）为 Twitter 带来言论自由的威胁，以及非常不受欢迎的美国政府在战时可能拥有的所有其他非凡的国内力量，是升级而不是退缩的一个很好的理由。