隆隆声每天都在变得越来越重要。 戴夫·鲁宾 (Dave Rubin) 的“当地人”将在不久的将来与他们合作。 人们必须去寻找未经审查的信息。 新的'samizdat'。

Rumble 每天都在增长。 Dave Rubin 的“Locals”公司将很快与他们合作。 人们只需要寻找未经审查的信息。 如果他们开始阻止这些替代品的存在（a la Parler），那么我们将不得不变得更加激进，除非我们想生活在极权主义国家。

兰德保罗是否也相信私人房地产公司可以歧视住房？ 或者一家餐馆把人拒之门外？ 为什么要容忍媒体公司侵犯言论自由？ 不应允许声称“为任何人服务”的“私营公司”继续边缘化持有他们不同意的政治观点的人，这也意味着科学已被政治化。

啊，可怜的教条主义的纯粹自由主义者。 他们只是不明白。 没有任何规则，意味着有权力的人会制定规则，并奴役你。

意识形态上纯粹的自由主义的最终目标是封建主义，正如他们在 10 世纪的欧洲所拥有的那样。 所有的资源和土地都是私有的。 私人地主——封建领主——可以向农民提供勉强维持生计的工资，并要求任何服务——他们改变宗教信仰，或剃光头，等等——因为这是私人土地，领主必须铺设土地他们允许在那里生活和工作的人的规则。 然后农民可以自由选择接受封建领主提供的任何东西，或者拒绝，然后他们和他们的家人就会饿死，因为所有的土地和资源都掌握在私人手中。

完美的自由！ 还有完美的奴隶制！

如果这不能让教条主义的纯粹自由主义的核心受到威胁，我不知道会发生什么。

现在可能为时已晚，但如果我们不开始大规模推动将大型互联网垄断企业作为公共运营商进行监管，那就结束了。 替代互联网提供商听起来是个好主意，但他们没有达到临界质量的市场渗透率，在当前环境下，如果他们开始获得临界质量，他们可以并且将被关闭或增选。

https://en.wikipedia.org/wiki/Common_carrier

“为什么共和党人一直支持剥夺他们自己的政治权利？”

他们仍然（有趣地）认为胜利指日可待，下一次选举将向左派展示，人们总有一天会醒来，发现他们真的希望巴里戈德沃特转世。

显然，我们腐败的国会不会咬拥有他们的手。 他们所要做的就是执行现有的反垄断法。 为参议员保罗欢呼两声。 但是他妈的参议员保罗。

限制贸易的组合不是成功的例子。 它们是犯罪故事。

一次性纸口罩和布口罩都是冠状病毒大流行期间的常见选择，但在防止 COVID 传播方面可能不如其他类型的面罩有效。 但它们确实有效。 当然，口罩的质量很关键。 所以这就是兰德被停赛的原因。

“他们怎么可能是一家私营公司，又是一个大到足以成为真相仲裁者的垄断企业？”

深州是一个凶残的阴谋集团。 犹太人企图消灭白人。 CDC 将把反疫苗者放入集中营。 这些和其他类似的陈述不是“真实”的。 现在，我确实同意 Twitter 和 YouTube 的服务条款政策具有可塑性和任意性。 对我来说，需要就此事立法以控制他们的行为。 但是，最终，人们使用的是他们的平台。 他们的财产，他们的规则。 这就是为什么 Alt Right 的领导人 Vox Day 说“建立你自己的平台。 为什么要使用 Big Tech？ 饿死野兽。”

最重要的是，我们宪法下的言论自由保护是为我们国家的公民保留的，而不是像公司这样的人造实体。 他甚至同意他可以被禁止——“作为一名倾向自由主义的参议员，我认为私人公司有权禁止我，如果他们愿意的话”。

“一个与政府签订合同并严重依赖公共投资基础设施运营的垄断企业，怎么能成为‘私营公司’？”

你刚刚回答了你自己的问题。 公司签订合同。 他们自己做交易。 这就是为什么他们是“私人的”。 当然，公司通过承认其合法性的“公众”（即政府）获得经营的合法地位。 再次，他们的财产，他们的规则。

“意识形态不是哲学”。

意识形态是一种社会或政治哲学形式，其中实践要素与理论要素一样突出。 它是一个既渴望解释世界又渴望改变世界的思想体系。 当我们拥护一种特定的意识形态时，我们会开始思考我们的观点以及我们为什么这么想。

谷歌不是自由经济中的私人公司。 他们是与国家派别合作的法西斯企业。 他们是从 Day 0 开始的。他们的起源是中央情报局的赞助，他们的历史是中央情报局的合作伙伴。

中情局如何打造谷歌 Nafeez Ahmed

https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e

“替代互联网提供商听起来是个好主意，但他们没有达到临界质量的市场渗透率，在当前环境下，如果他们开始获得临界质量，他们可以并且将被关闭或增选。”

这是一个伟大的想法，这就是为什么市场让它蓬勃发展或挣扎。

Rumble 每天都在增长。 Dave Rubin 的“Locals”公司将很快与他们合作。 人们只需要寻找未经审查的信息。 如果他们开始阻止这些替代品的存在（a la Parler），那么我们将不得不变得更加激进，除非我们想生活在极权主义国家。

他明白垄断的含义吗？

至于银行业，不是不分意识形态都被纳税人救助了吗？

自由主义的问题在于它对个人的崇拜忽视了一个事实，即拥有数十亿、收买傀儡政客、控制媒体的大个人与没有权力的小个人之间存在巨大差异。

大人物获得超能力，把它粘在小人物身上，小人物最好的选择是依靠国家作为大人物的保护。 但美国的“保守主义”教导小人物，国家是敌人，大人物是他们的朋友。 好吧，这使得“自由主义者”完全接管了国家（被保守派忽略了），结果证明大人物喜欢与“自由主义者”合作以将其坚持到小人物身上

帝国末期的自由主义者类似于保险丝末端的炸弹。

带宽是公共的。 公共/私人伙伴关系和企业至高无上的法西斯主义使美国政府的分支机构变成了从公众手中转移权力的空船到私人。

在这一点上，控制和合规就是一切，因为亿万富翁阶层将我们从自己手中拯救出来。

只有针对白人的歧视才被允许。 事实上，至少从 1954 年开始，反白人歧视就是这片土地的法律。 白人甚至没有私有财产的权利，也没有保护自己的孩子不被疯猿从商场四楼扔下的权利.

Anglin 先生说得很好。 搬到一个新的场地对事情没有多大帮助。 他们追求你的资助机制。 信用卡、付款处理、GoFundMe。

法律制度也被淘汰了。

Michael Malice 与 Alex Jones 讨论了其中一些问题。

该死的，我以为我会听到马文·盖伊的经典之作，发生了什么事，而我却听到了特朗普烦人、发牢骚的声音。 马文盖伊经典的一些伟大的封面。

Hall & Oates, H&O 还在 Spinner 的经典作品“I'll Be Around”上大放异彩。
辛迪劳博尔

提示：罗伯特·帕默 (Robert Palmer) 的每一种人 RIP

发人深省的好帖子。

但是你的帖子真的不是对纯粹的自由主义的批评，而是对寡头政治的批评，这就是我们现在所拥有的。 至于封建主义，在某种程度上这可能是真的，但它也可能是国家奴隶制的改进。 在封建制度中，并不是没有选择。 总有另一个领主提供更好的报价。 农奴不仅是劳动者，而且是保卫领主财产的主要部分。 因此，大型社交媒体巨头能够承受惩罚反对意见的时间还有待观察。 我不使用任何形式的社交媒体，尽管我确实喜欢消磨时间看着你的管子。 实际上那里有一些相当保守的内容。

如果兰德保罗是一个诚实的人，他就不会是一个多任期的美国参议员。 美国参议院是妓女和毒蛇的巢穴。

是时候叫出这种“私人公司”的盾牌废话了。 这太疯狂了。

所以犹太人正在发起另一个受控制的反对派平台？ 我们不需要 ((Rubin))) 出售的任何东西。

Ron Coleman 和 Michael Malice 讨论了类似的问题（比 Alex Jones 更无聊）

我对自由主义的理解与这里争论的角度有些不同。 它是关于我们想要如何改变这个现在的世界。 我支持所有试图破坏现有垄断的企业（最突出的是 Gab）。 我也认为我们有一个真正的机会——不是成为新的寡头，而是为我们自己开辟一个少数民族亚文化。 从长远来看，这是最重要的一步。 从少数到多数的步骤是较晚的，而且不太重要。
– 但看看另一种选择：你真的相信你会更有效吗，如果你通过促进国家法律来对抗寡头，迫使他们迎合我们？ 你认为这种方式是更现实的成功方式吗？？？

兰德保罗在华盛顿多久了？ 罗恩·保罗在华盛顿待了多久？ 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在华盛顿转悠了多久？ 罗纳德·里根究竟做了什么阻止了美国的衰落？ 特朗普究竟做了什么来阻止美国的衰落？ 至少对于德姆什维克来说，不再假装了，他们或多或少地直言不讳地告诉你，他们想推翻传统的美国，即白人美国。 声名狼藉，就像老华盛顿将军篮球队或迈克泰森的陪练一样，他们被殴打是有报酬的。

保罗是 (((sap))) 就像他的同类一样。 福利领取者？ 地狱，最富有的福利领取者在华盛顿特区，而不是坐在门廊上喝着 300 磅 Schlitz Malt Liquor 的 Black Lady。

你想知道在没有最愚蠢的人弄清楚的情况下，这些人可以假装多久，就像他们在打一场好仗一样（（（游戏。）））

我想如果你不能在现实世界中成为一名医生或谋生的芥末，那么你在共和党或德姆什维克党中总有一个位置。 双方的工作要求相同。

是的，自由主义者是愚蠢的。

然而，兰德几乎是我们所拥有的最好的。 至少他挺身对抗福奇勋爵。

还要考虑到该男子遭受了多次身体攻击。

我每天都看 Ron Paul 的早间节目，很棒。 我认为兰德会在没有摩萨德带走他的情况下尽可能地走。

整个国会和参议院都生活在对犹太人的恐惧之中。 愿意公开反抗犹太暴政的男人并不多。

众所周知，共和党人一般都是懦弱的污秽。

我会将 Malice 添加到 (((list))) 中。
从无到有，很快。

5个舞会

“一个与政府签订合同并严重依赖公共投资基础设施运营的垄断企业，怎么能成为‘私营公司’？”

这叫做法西斯主义。 政府控制市场与完全所有权或共产主义。 尽管如此，这都是社会主义，Fakebook 和他们的造假者需要提高他们的游戏水平，否则在现实世界中会因为他们公然的歧视、垄断和隐藏在“私人公司”标签后面，以避免违反宪法。 政府。 可能不会歧视或审查，Fakebook 需要决定他们是否将成为真正的自由企业或与政府保持勾结。

“摩萨德带他​​出去”

摩萨德、中央情报局、联邦调查局或后者的业余执法机构 Antifa 或 Black Lies Matter。

马文盖伊的最后一首单曲是什么？

“我是通过卡宾枪听到的。”

https://fash-the-nation.libsyn.com/

看看法国现在正在发生的关于流感身份证的情况，以及警察对餐馆和人们聚集的其他地区的顾客进行检查的情况。 看来这将成为自由国家的新常态。

我想你可以说，正如许多害怕冒犯任何人的媒体人所做的那样，你必须钦佩他坚持他的原则。

经典的闪避。 这听起来很好，很可能而且不可能与之争论。 当然，坚持自己原则的人是令人钦佩的。 谁能不同意？

我相信，希特勒坚持他的原则。

我不是将任何人与希特勒进行比较。 我只是将希特勒作为一个案例研究，研究那种坚持他的原则的人，他们希望自己可能更加虚幻。

不，如果你坚持不好的原则，那么你的坚持就是犯罪而不是好处。

他妈的那些坚持愚蠢错误原则的人。

贾里德·库什纳 (Jared Kushner) 已经修复了隆隆声，以确保您不能批评犹太人。

特朗普加入隆隆声 - 隆隆声更改服务条款以禁止“反犹太”和“仇恨”言论

http://www.renegadetribune.com/trump-joins-rumble-rumble-changes-terms-of-service-to-ban-anti-semitic-and-hateful-speech/

未经库什纳同意，特朗普什么都不做。 除非对犹太人有好处，否则库什纳不会批准任何事情。

尝试：Odyseey、Bitchute、Peertube

我刚刚查了一下，发现有人在报告 Odyseey 和 Bitchute 审查了一些反犹太主义的内容。 但听起来审查制度可能主要针对美国以外的国家，这些国家有仇恨言论法。
https://alt-right.com/2021/07/15/odysee-is-censoring-me-now/

PeerTube 应该更能抵抗审查，因为它是一种点对点服务。

简而言之，PeerTube 允许任何人建立自己的视频流网站。 这可以独立运行，但也可以与其他 PeerTube 实例链接或联合以创建更广泛的覆盖范围。 全部带有 P2P 蒸汽支持。
...
PeerTube 背后的想法是让创作者重新控制他们的内容。 这有助于避免最广泛意义上的审查，以及连续几天阻止视频的“问题”。

https://dimitrology.com/peertube-a-censorship-resistent-youtube-alternative/

是时候叫出这种“私人公司”的盾牌废话了。

过去的时间。

像兰德这样的天才难道不明白政府可以将所有通信技术外包给“私营部门”，一年后我们会羡慕斯塔西领导下的幸运的共产主义德国人吗？

此外，目前尚不清楚这些科技巨头是否真正意义上的“私有”，因为早期互联网（ARPAnet — 1969 年）的一切都是用我们的税收创造的，一些聪明的运营商只是走运，将它们转入私有领域。 正是监狱工业公司从联邦监狱系统中挫败他们所有想法并收取十倍费用的方式。 这是腐败。

私有化——一个时机成熟的想法——然后消失了。

我们不需要将系统简化为它们的组成部分，如狗或啮齿动物！

其实我们有。

在这个世界中，“深思熟虑”实际上很难——问题的大小需要指数级的时间（从技术上讲，有趣的问题大多是 NP硬)

这就是为什么您必须将系统简化为交互很少（即简化）的部分，并分别考虑较小的部分。 这会丢失细节或保真度，但至少你得到了某个地方。 关键是扔掉正确的东西。

你说：“一次性纸口罩和布口罩都是冠状病毒大流行期间的常见选择，但在防止 COVID 传播方面可能不如其他类型的面罩有效。 但它们确实有效。”

只有非常特定类型的口罩才能起到防护病毒的作用。 正确使用它们的协议意味着每两个小时更换一次，并严格洗手和洗脸。 我在医院工作多年，我有医生朋友。 此外，如果你真的想得到适当的保护，你应该戴眼镜。

这些协议对于普通大众来说是不可能实现的。 费用是多少？

首先是人口的口罩数量必须每天更换 4 次，工作 8 小时，加上公共交通工具的口罩和购物的口罩。 我提醒您，必须正确安装这些面具以适合所有种族的面貌。 饰演 Johachim Son -忘记 https://fr.wikipedia.org/wiki/Joachim_Son-Forget 一位法国副学士、瑞士CHUV放射科专攻脑部的专家说。 法国政府（黑石集团的篡夺者）获得的面具（有许多丑闻）适合具有不同面部特征的亚洲人。 这对孩子们有什么作用？ 那么在任何情况下都不能触摸面具，就像所有的手艺师都知道的那样，当我们不得不每小时多次触摸我们的脸而我们无法控制时，这怎么可能？ 对于努力工作和流汗的蓝领来说，它会如何工作？ 缺氧的健康成本是多少？ 在法国，立法规定两小时后你应该有一个制氧装置......

第二，谁来买口罩？ 让工人每两小时花费（至少！）15 万来更换口罩的成本是多少？

给大众戴口罩只是社会控制的一种手段……

其次

感谢 Anglin 先生经常发表相关文章。

在法国，自由主义者非常罕见。 不过，在过去几年中，一些思想自由的知识分子开始对这些概念感兴趣，但更多的是欧洲无政府主义传统（其细微差别非常广泛，甚至存在无政府保皇党），而不是安慰大企业的统治能力世界。

无论如何，根据我从非常出色的 James Corbett 的工作中了解到的，GAFA 并不是真正的私人实体：

https://www.corbettreport.com/siliconvalley/

兰德保罗现在应该......他不应该吗？

尊重

“…….捍卫私人公司对任何人做任何事情的权利”

是的。 为什么我永远不能支持自由主义者。 他们完全是关于金钱的“超级”。 这就是破坏一个可行的、体面的、安全的社会的秘诀。

然而，我非常尊重兰德保罗，否则实际上认为他是老鼠中的人。 他所经历的并保持冷静，包括他的原则，对于他必须与之合作的大多数所谓的保守派小丑来说是罕见的。 他似乎没有意识到他在一个假保守派暴徒的波将金党中。 例如，Mitch “Mumbles” McConnell 需要永远被赶出派对，Paul Ryan（现在作为 Fox 的员工造成伤害）和 Mitt Romney 各抱其一。

有用的白痴，悲伤和可怜，转述伏尔泰——

我可能不喜欢你把我的生活搞砸了
但我会为你把我的生活搞砸的权利而战到死。

（只要你继续支付我臃肿的工资）

库克要库克了。

鉴于各级政府普遍使用 YouTube、Twitter 和其他社交媒体，它们应该被视为公共载体并被要求承载所有流量，但儿童色情或鼻烟视频等内容除外，但不应超过这些内容受到审查。

很快，由于保罗​​宣传“虚假”科学，所有关于保罗对付福奇的证据都将被清除。

自由主义者的教条是精心培育的政治死胡同。 它的追随者被编程为盲目地憎恨并削弱所有国家、政府和一般统治，因为他们理应阻碍私人利益通向人间天堂的道路。 哈哈！

事实上，他们的政府很糟糕，正是因为他们太软弱了，现在他们完全被那些私人阴谋集团所拥有。 毫无疑问，这些政府正在以越来越大的力量挤压他们，但这种力量是先前软弱和最终投降的产物。

看到一个在意识形态上反对掌权的据称是合法的政治派别，这有点令人惊讶。 一个不相信国家、政府和治理的人是无法获得权力的。 在政治方面，嘿是一种不育的、无籽的转基因产品（可能是水果）。

我认为答案是将它们视为垄断企业，并将其拆分。 科技公司问题的真正简单答案是离开互联网。 不知道你在做什么、你在想什么以及你什么时候做任何事情都会导致“私人”公司在几乎没有数据可售的情况下陷入财务困境。 他们的政府创始霸主，我认为保罗在他的理性中缺少的东西，会非常疯狂。 他们让五角大楼的创作面向大众是有原因的。 但是，没有互联网我们还能正常工作吗？

他们怎么可能是一家私营公司，同时又是一个大到足以成为真相仲裁者的垄断企业？ 一个与政府签订合同并严重依赖公共投资基础设施运营的垄断企业，如何成为“私营公司”？ 它甚至有什么区别？ 如果你的意识形态要求你故意输，你为什么不改变你的意识形态？

保罗被“犹太世纪”的犹太教精英设定为不要看到全球主义的阴谋，或者如果他看到了，就要求人们忽略它，因为“反犹太主义”。

另一种可能是他也腐败了。 无论哪种方式，从布尔什维克到 Beatniks 再到婴儿潮一代，我们都在处理一个世纪的工具和有用的白痴。

没错。

通常与旧的电话垄断企业进行比较是非常恰当的。 很有说服力的是，我们都知道，那些电话公司不可能在没有被烧毁的情况下完成 Jewkenberg 和他的同类现在正在做的事情。 我们已经走了很长一段路，但方向不对。 腐烂的臭味是压倒性的。

那么，所有保守的社交平台在哪里可以与自由的社交平台竞争呢？

对不起，但我们不希望我们的孩子像农奴一样生活，说“嘿，别担心，你可以选择哪个无懈可击的有钱有权势无情的人贬低并在你周围做老板。 你可以选择你的“主”。 这就是自由！”

是的，所以他们不是自由国家。

奇怪的是，YouTube 并没有删除宣传芳香疗法、水晶疗愈、精油等对健康有益的视频……并且没有任何经过同行评审的医学专业证书来支持它们（去图！）。

因此，无论真相如何，“虚假信息”和“健康影响”借口都是可疑的。 而真相远未解决。

有几项可靠的研究符合公认的严格研究标准，这些研究质疑广泛强制或强制使用口罩是否是一种有效或适当的反应。

https://swprs.org/face-masks-evidence/

我承认我希望看到一项明确的研究最终证明口罩是无用的……但我也想认为我有足够的理由接受支持任何结论的有效结果，即使它不是我想要的. 我有理由反对目前使用与其有效性无关的口罩。

当然，YouTube 可以为所欲为。 我们有一个很好的漏洞让私营公司执行实现国家目标的语音代码，而不会在技术上侵犯我们所谓的不可剥夺的权利。 它与任何合同中的细则一样合法，并且同样依赖于法律条文而不是其精神。

自由主义已经成为懦弱和拒绝对任何事情采取立场的代表。 兰德保罗反对边界墙，与大多数自由主义者一样，认为不应限制移民。 他们也不相信监管色情、毒品、垄断和几乎任何其他事物。 凡事都有一个限度。 自由至上主义的问题在于他们把没有政府的事情发挥到了极致。 我只同意兰德保罗的两件事：外交政策（限制战争）和政府预算（特别是消除猪肉）。 我也认为他可能是少数真正诚实的政客之一。

打击大型科技公司的时代已经过去了。 谷歌、Facebook、微软、苹果、亚马逊都需要分拆。 至少，谷歌需要从 YouTube 中分离出来，YouTube 会根据地区或流派进一步拆分为几家公司。 Facebook 需要摆脱过去的所有收购，尤其是。 Instagram 和 Whatsapp。 微软需要拆分成几家公司，包括 Windows、Office、Skype、视频游戏。 苹果需要从 Apple Store 中分离出来。 亚马逊需要拆分成几个区域性公司，就像我们摧毁 AT&T 一样。

我们对便利和奢侈的沉迷使我们成为大型科技公司及其主人的奴隶（（（华尔街）））。

戴夫 - 我只和选定的人交谈 - 鲁宾

太蠢了，这不可能是巨魔

美国与欧盟的不同之处在于，我们的国家是主权实体，可以有不同的卫生规则和不同的执法水平。 我们需要确保它始终如此。

Rubin-gay 和犹太人会拯救我们吗？

为什么共和党人始终支持剥夺他们自己的政治权利？

为什么，这就是他们在 Uniparty 中的（该死的）角色：对 shitlib 激进主义提供象征性的抵抗，然后进行战斗。 观察他们对被非法入侵者消灭的漠不关心是多么愉快。

这幅封建主义漫画

（大多数白人基督教欧洲人既不是奴隶，也不是过度劳累——圣日和节日的数量意味着封建制度下的“停工时间”比每周工作 40 小时的要多！）

几乎和某些战争一样令人难以置信，上世纪杀死了@6 万特工挑衅者，就好像他们都“毫无理由地有罪”…… 只是在说'。

“但它们确实有效。”

牛粪。

我很惊讶在 UNZ 上找到 COVIDIOTS。

我以为你有更多见多识广的读者……

Youtube 对 Rand Paul 的做法是，如果你有点讨厌，他们就会忽略你，希望你走开。 一旦你到了让他们非常恼火的地步，他们就会试图对你大喊大叫并叫你名字。 下一阶段，你揭穿他们的谎言，危及他们的事业，他们没有什么可以反驳你的论点，他们决定关闭你并禁止你。

“奇怪的是，YouTube 并没有删除宣传芳香疗法、水晶疗愈、精油等对健康有益的视频……并且没有任何同行评审的医学专业证书作为支持（请看图！）。”

Youtube不关心上面的东西是真是假，上面的东西对他们来说是无害的，它们就像是平地崇拜者视频或女孩展示猫视频。 只要它为他们赚钱并且不威胁要揭开某些政府/联合国/国际主义宣传的盖子，他们就不管了。

https://www.pnas.org/content/118/4/e2014564118

我们对文献的回顾提供了支持广泛使用口罩作为源头控制以减少社区传播的证据：非医用口罩使用可阻挡必要大小颗粒的材料； 人们在感染后的最初阶段传染性最强，通常很少或没有症状 (45, 46, 141)； 非医用口罩已有效减少呼吸道病毒的传播； 需要或广泛使用口罩的地点和时间段的社区传播率显着降低。

现有证据表明，在公共场合几乎普遍采用非医用口罩，再加上补充性公共卫生措施，可以成功地将 Re 降低到 1 以下，如果这些措施持续下去，则可以减少社区传播。 经济分析表明，强制戴口罩可以为美国 GDP 增加 1 万亿美元 (32, 34)。

模型表明，当依从性高时，公共口罩戴在减少病毒传播方面最有效 (39)。 我们建议由政府实施口罩使用要求，如果政府不实施，则由提供面向公众的服务的组织实施。 此类授权必须伴随着确保获得口罩的措施，可能包括分发和配给机制，以免它们成为歧视性的。 考虑到源头控制原则的价值，特别是对于有症状的人来说，只有员工戴口罩是不够的； 顾客也必须戴口罩。

“奇怪的是，YouTube 并没有删除宣传芳香疗法、水晶疗愈、精油等对健康有益的视频……并且没有任何同行评审的医学专业证书作为支持（请看图！）。”

不适用于橙子比较。

“因此，无论真相如何，‘虚假信息’和‘健康影响’借口都是可疑的”。

你的意思是当有些人陈述事实“深州正在建立反vaxxer集中营”或“犹太阴谋集团正试图用他们编造的COVID-19控制我们”或“CDC是魔鬼的化身” ?

“我们有一个很好的漏洞让私营公司执行实现国家目标的语音代码，而不会在技术上侵犯我们所谓的不可剥夺的权利。”

这个漏洞究竟是什么？

看，您是这里无法或拒绝进行批判性思维的海报的缩影。 你会永远成为你确认偏见的奴隶吗？

保罗现在应该……他不应该吗？

他应该。

ARPAnet 于 1969 年问世，政府拥有并控制了这一切。

到 70 年代后期，企业被允许将其用于各种用途。 随着越来越多的人加入它，它变得更容易使用，尤其是 80 年代的 Apple，但我从未见过政府放弃基础设施的任何证据。 平民可以使用它，但它从未被私有化。

在 COVID 小丑世界的早期，媒体将 COVIDIOTS 一词渲染为那些对已被证明是严重流感季节的过度反应持怀疑态度的人。 事实的不断展开表明 COVIDIOTS 是那些喝了 Kool-Aid®️ 的人，就像你一样。

出版报纸。 然后你只需要担心洋基士兵会砸碎你的印刷机或偷走它并把它交给洋基。

我认为保罗博士说他们有权禁止他，所以你的问题的隐含答案是肯定的。
我相信保罗博士的意思是，他们无权称其为非。

谢谢弗朗茨，

那他怎么不提呢？ 对安全国家和大企业的恐惧就足够了吗？

漏洞在于，私营公司获得了言论自由的企业人格利益，以及（作为私营公司）随意限制言论的自由。 当然，YouTube 允许政府批准的言论并定期删除反对言论可能只是巧合。 也许两者之间的金钱和人情对内容策划没有影响......

这是一个很好的阀门，可以广泛传播国家批准的言论，同时阻止其他言论。 它以一种技术上合适的方式外包审查和宣传，正如我们在兰德保罗身上看到的那样，即使是它的受害者也钦佩它避免被字面审查——即使它显然是，出于所有意图和目的。

自由主义者是智障，还有什么新鲜事？

我认为根据现行宪法，将这些公司定性为国家行为者并将它们置于第一修正案的管辖范围内是一件很容易的事情。 他们在做国家的事，而且他们非常明确地表达了这一点。 我在博客文章中分析了宪法——科技极权主义者和言论自由。

http://theconstitutionstrikesback.com/

Brandon Smith 不久前写了一篇关于军团和言论自由的好文章。 关于所有这些庞大的军团是如何/得到了公共资金的大量资助的。

https://alt-market.us/there-is-a-solution-to-big-tech-censorship-but-no-politician-will-touch-it/

'公司不是自由的市场结构。 事实上，它们是政府特许和政府保护的垄断企业。 它们是社会主义的产物，而不是自由市场的产物，因此它们根本不应该存在于自由市场社会中。

对于立法者来说，保罗是一个善意的无知者。 根据宪法，相关法律是美国各级法律有义务遵守的最高法律第19条。 第 34 号一般性意见通过解释性指导消除了任何残留的歧义。 第 19 条承认您寻求和获取信息的权利以及您的言论自由。 美国做出了尊重、保护和实现这些权利和自由的具有约束力的承诺。 国家必须在自己的行动中尊重权利。 国家必须保护权利不受非国家行为者的克减。 因此，美国政府的审查制度是双重的国家责任失职。 国家正在指定话语进行审查，国家正在积极诱导非国家行为者克减您的权利。

右翼分子已经被有效地洗脑，对世界标准的法律产生了下意识的敌意。 这是 Wisner 的 wurlitzer 的胜利之一，因为《国际人权法案》使你过时的、被撤销的卫生纸权利法案击败了地狱。 你们政府是狗屎，不值得上访。 你需要越过政府的头走向世界，这就是你的做法。

他们会为自己审查你的权利而斗争到死，就像他们会为了将 vaxx 强加给每个人、所有孩子以及他们婴儿床中的所有婴儿而战斗到死一样。 现在，你如何阻止它？

感谢。

考虑到没有绝对的权利，将如何制定法律来堵住这个漏洞，以保证私人公司能够让他们的客户或赞助人（无论是有形的还是虚拟的）在他们的财产上说他们想要的，而不必担心遭到报复言论自由并考虑过去的法律先例？ 然而，一个人确实有自由公开和自由地说出他们的想法，理解会有积极和消极的后果。 此外，还有像 Gab 这样的替代网站，可以实现不受约束的言论，因此想法市场，无论多么有限，都是开放的。

“这是一个很好的阀门，可以广泛传播国家批准的言论，同时阻止其他言论。”

你的意思是某个总统政府可能会喜欢的演讲。 反过来，它肯定会起作用——公司通过启用或扩大替代性言论来反对当前政府的“可接受的言论自由”。

你对企业人格提出了一个有趣的观点。 我确实支持宪法修正案以一劳永逸地摆脱它。 如果我可以放纵……

开国元勋们理解公司所拥有的力量，这由英国东印度贸易公司对十三个殖民地的垄断可见一斑。 结果，他们认为政府可以为公共福利服务对公司进行全面的监管。

宪法中没有任何地方规定公司等于公民，或者金钱等于言论自由。 公民是自然人。 有保留给美国公民（即真正的人）的政治言论自由。 公司是人为创建的实体。 也就是说，公司的经济权利将通过州宪章和国会来授予。 根据法律，公司的“人格”地位是一种法律虚构内容，我们以此为便利来促进贸易和商业。

在达特茅斯学院诉伍德沃德案（1819年）中，最高法院裁定：“公司是人为的，无形的，无形的，仅在考虑法律的情况下存在。 它仅是法律的创造物，仅拥有其创造的宪章赋予它的那些财产。”

快进到圣克拉拉县诉南太平洋铁路案（1886 年），它在一定程度上是公民联合的基础。 在本案中，最高法院裁定，公共公司与私人公民一样，根据第 14 条修正案享有正当程序和平等保护。

现在在每个最高法院案件条目之前都有一个标题或摘要。 法庭记者，一位名叫 JC Bancroft Davis 的前铁路主管写道，“法庭不希望听到关于第 14 条修正案中的规定是否禁止国家在其管辖范围内拒绝任何人平等的问题的争论。法律的保护，适用于这些公司。 我们都同意它的观点。”

然而，公司是否是第 14 条修正案范围内的人的问题没有明确决定。 最高法院从未裁定公司是否是“公民”并因此提供政治权利。 自 1886 年以来，最高法院（和国会）重申了公司有权获得宪法保护的假设。

在圣克拉拉案做出裁决后，“公司演讲”将侧重于企业能够因违反合同、产品责任、知识产权（商标和专利）保护或对规范其业务的法律提出异议而提起诉讼或被起诉。做法。 也就是说，他们的“声音”与经济问题密切相关。

当谈到通过举办集会和筹资活动等政治事务来影响政府政策时，州政府和国会在 1900 年代早期和中期颁布了几项法律，禁止此类做法，最高法院支持该立法。 也就是说，“公司演讲”在政治上是被禁止的。

那么媒体公司呢？ 它们不是“人工创造的实体”吗？ 这些公司在这里是独一无二的。 最高法院在媒体案件中根据“新闻自由”条款调整了其裁决，在公民案件中根据“言论自由”条款调整了其裁决。 也就是说，它根据适当领域的先前案例和过去先例提出意见。 自 1936 年以来，已有 XNUMX 起案件明确表明，为生产和分发言论自由的公司（例如报纸、书籍、电视节目、电影、艺术和教育材料）工作的人可能会作为雇员而不是公民被起诉。

毫不奇怪，公司在联邦法院提起诉讼，质疑《联邦竞选法》违反了他们的第一修正案。 他们争辩说，作为拥有财产的人的集合，宪法适用于他们。

部分法律对国会候选人施加了强制性支出限制。 1976 年，最高法院在巴克利诉法雷奥案中驳回了这一规定，因为它违宪。 它裁定，花钱为竞选活动提供资金是一种受宪法保护的言论自由，候选人可以在此过程中无限制地花费自己的钱。 然而，捐款限制、披露规则和公共融资可用性得到了支持。

捐款和支出之间的这种区别仍然是竞选财务法的关键。

关于判例法，自 1900 年代初以来，州法院就支持有关公司和政治权利的州法律。 从历史上看，最高法院一直让这些裁决成立。 1978 年，几家公司在马萨诸塞州法院起诉，试图花钱来宣传他们反对对个人征收累进所得税。 州最高法院裁定，法律禁止这些公司为影响投票结果而做出贡献，而不会“对其资产和持股产生实质性影响”，即没有直接的货币利益。

在一项有争议的 5-4 决定（波士顿第一国民银行诉贝洛蒂案）中，最高法院推翻了马萨诸塞州的法律。 从本质上讲，这个案例扩展了企业人格。 多数决定指出：

禁止公司支持或反对提案，同时仍允许他们从事游说活动是虚伪的……政府没有迫切的兴趣在保护个人言论的同时限制公司言论……因为它们是同一个。

保守派首席大法官威廉·伦奎斯特 (William Rehnquist) 写了一份激烈的异议。 他提到了圣克拉拉案中可疑的头条——公司是否是人还没有解决！ 他辩称：

公司是法律下人为创建的实体，因此不授予自然人的权利……可以合理地得出结论，公司对政治领域构成特殊危险……将公司政治支出视为相当于个人言论自由的第一修正案令人困惑比喻与现实。

快进到有争议的公民联合案。 在一项有争议的 5-4 决定中，最高法院使用巴克利和贝洛蒂的理由裁定，公司对支持或反对候选人的信息（“软钱”）没有支出限制，只要它们不与政治协调。政党或候选人。 少数意见集中在与 BCRA 相关的商品（电影）的政治内容上，而不是公民联合生产商品的经济权利。

在公民联合中，解决了三个问题：

01) 公司作为具有经济性质的“人造实体”（即通过立法机构获得其合法性），有权享有作为“自然人”（即，国家规定的国家公民）的政治权利。立法机关的标准）根据宪法；

02）“言论自由”只是“言论自由”，而不是“经济言论自由”或“政治言论自由”——而且——

03) 对公司的“言论自由”保护超越了公司金钱利益在政治中的历史影响。

2011 年 XNUMX 月，参议员 Mark Begich (D-Alaska) 和 Bernie Sanders (I-Vermont) 提出了一项宪法修正案，以回应 Citizens United 案。 其目的是“明确将营利性公司排除在美国宪法赋予自然人的权利之外，禁止公司在所有选举中支出，并确认国会和各州对公司进行监管和制定的权力限制所有选举捐款和支出”。

您好

明天，法国街头将再次出现数百万人，因为无论 MSM 告诉你什么，这就是正在发生的事情。 示威不会解决问题，但会赋予人民权力，经过长达数月的软禁、宵禁、无用的口罩和社交距离之后，我们再次见面。 有趣的是，在任何地方都没有发现污染的“集群”。

Localy，我们正在努力组织。 Nationaly, 有抵抗组织生活没有他们的不人道的限制。 不同意独裁规则的医生（我们现在是世界上最严厉的医生之一）可以在框外进行咨询。 如果我们不能去露台喝一杯，人们会组织免费的露台，带上饮料，靠近空荡荡的官方。 两个小时后，在我居住的地区，人们将在一对退休夫妇的家里见面，他们决定邀请所有想在当地组织的人。

至于强制给孩子接种疫苗……我们只是在等待，就我而言，他们永远不会碰我的女儿……准备战斗。

解决多个问题的真正方法是使今天的广告成为非法。

今天的广告是专业的谎言。 广告规则需要改变，以反映最初的意图——让人们了解产品或服务的好处。 今天通过的广告很少列出规格，但通常会有一些半裸的女性出现在场景中，无论产品是什么，广告的信息是，如果您购买该产品，您将变得性感、聪明或其他一些无形的东西。

改变广告规则，谷歌、Facebook 等的收入流显着枯竭。

接下来，解决产品包装的环境问题。 例如，应该有一个用于汽水的行业标准玻璃瓶和另一个用于啤酒的玻璃瓶，以便任何汽水或啤酒制造商只需去除标签即可回收这些瓶子。 可乐不再有他们独特的瓶子，并且所有东西都可以退货。 没有更多的塑料，也没有更多的罐头。 所有形式的包装都是如此——标准形状和尺寸，无论生产商如何生产任何类别的产品。 这将使所有类似的产品在货架上看起来都一样，生产商将不得不在容器上说明他们的好处，而不是现在出现在那里的精神糊状。 供应商会减少他们的广告支出并增加对产品的研发，因为现在产品质量成为销售的主要因素。

有趣的评论，谢谢。

欧洲人在高度信任的环境中进化。 一方面是假设其他人在你的团队中——按照相同的规则行事，有相同的目标，为团队的最大利益工作。 自我牺牲是任何有组织的团体的一部分，所以保罗愿意为了团体的更大利益而接受个人打击（保护“他们”对他的自由）。 但谁的组？ 在这个多元文化的地狱景观中，非白人认为他们不在你的团队中，所以他们不遵守你的规则。 他们会欺骗你，做事虚伪，一有机会就剥夺你的权利，不考虑你的自由，因为你不是“他们”团体的一部分。 保罗的小脑袋被不适应当今时代的基因编程弄糊涂了。

谢谢。 我祝你在抗议中一切顺利。 我发现关于反疫苗者的事情是他们批评但没有为大流行提供任何解决方案（如果有的话）。 所需的社会变革（不仅仅是关于 Covid 反应）是巨大的，而且涉及各个层面。 但法国正在发生的事情只是一个开始。 一个替代的卫生当局，独立于世卫组织/政府运行的形式，也将有所帮助，并且通常是各种替代机构。

谢谢！ 非常彻底和详细，我对贝洛蒂之前的先例完全不熟悉。 我认为我特别需要深入了解东印度公司的历史。

兰德是参议院中最不坏的人之一，我们将支持他的连任。 但他为欺凌说谎的叛徒“有权”操纵、扭曲和控制我们的公共辩论并惩罚/排除持有“错误”观点的人辩护……嗯，这就是 Schmuckery 最好的一面。

兰德：尽一切努力赢得并保护我们。 如果您真的想打败他们，请停止为公开的敌人的虐待行为道歉。 否则，当“美国”分裂或崩溃时，您将永远无法在“美国”的一部分中保留一点自由、人身安全、秩序和文化凝聚力/信任。 停止亲吻那些希望我们死亡或被征服的富豪和变态者的屁股。 停止捍卫他们洗脑我们的邻居和孩子的“权利”。

兰德的优先事项应包括禁止所谓的“社交媒体”基于内容进行审查、降级、去平台化、非货币化等。 当他们的公司被发现有任何此类行为时，让高管个人承担巨额罚款。 如有必要，让他们承担刑事责任。 如果这让他们高薪的“工作”变得不那么令人满意或更具风险，那么好吧——有很多人可以进入这些职位。

你可能是对的，gsjackson，我会很高兴阅读你的链接文章。 确立该原则的诉讼可能是值得的，至少在美国的某些联邦上诉法院“巡回法院”中如此。

但这仍然是坚持“宪法”的尝试，长期以来，我们的立法者、行政人员和法官与我们的立法者、行政人员和法官基本上无关，他们如此恭敬地“审查”和橡皮图章前两个分支的滥用行为。

我们需要停止战斗，一只手被绑在背后。

不管“社交媒体”的恶霸、骗子和审查者是否是“国家行为者”，现在是时候狠狠地追捕他们了。 直接对这些公司的高管征收毁灭性的罚款，以根据内容进行降级、去平台化和非货币化。 修改法律以起诉和监禁高管，如果他们仍然不停止。

嗯，我现在感觉好多了。 我们会让他们审查和虐待我们，阻止美国人听到不同的观点和证据，但至少我们不会让他们称之为不是。 哇。

它甚至有什么区别？ 如果你的意识形态要求你故意输，你为什么不改变你的意识形态？

或者完全放弃意识形态。 但 Sen Paul 是从 原理. 这有点难以抛弃。

至少对于诚实的人来说。 给他休息一下。 或者至少出局。

意识形态不是哲学，也不重要。 它是一种简化他们认为令人困惑的事情的婴儿潮工具，但存在的核心不应该是避免混淆。

我不知道马克思、尼采、蒲鲁东、巴枯宁等人是“婴儿潮一代”。 这个词本身就是一个危险信号。

此外，自由与种族有什么不同，年轻的（伪）右派用种族来简化他们也感到困惑的事情？ 几乎所有与其他因素隔离使用的因素都是如此。

当我指出犹太人支持公立学校的进化论教学，并有助于使其成为国家法律时，这里的人们都僵住了，这与许多人的愿望相反，在某些地方 多数 的，选民。 “这不计算。 更正并重新输入数据。”

引用安格林先生的话，“如果你的意识形态要求你故意输，你为什么不改变你的意识形态？”

你好迈克，

我猜你不懂我的母语，但这里有一些由杰出的医生、教授、科学家领导的组织，他们有具体的行动、勇气和克制。

https://reinfocovid.fr/
https://bonsens.info/
https://www.youtube.com/channel/UCFaPzuoXcACu7jplePDfXmA

尤其是那些真正做得很好的律师，帮助那些在医疗保健领域被传唤注射或失去工作的人。 尽管我们知道我们的国家已被英美民族主义者的利益劫持，但仍有许多正义行动。 甚至还有……一个拉比！！ 像这样，Rav Dynovisz：

“delivrance 应来自法国”。

但行动始于你周围基层的人。
保重，谢谢

与任何意识形态一样，被推到极端的自由市场资本主义开始产生荒谬。

即使在意识形态的鼎盛时期——XNUMX 世纪后期，这一点也变得很明显。 很明显，铁路 民政事务总署 受到监管； 他们只是对依赖choo-choo 将产品推向市场的生产者施加了太大的束缚。 因此，谢尔曼反托拉斯法、州际商业委员会、关税等。不管原则是什么，如果不受管制，铁路就是对国民生活的一个重要因素有太多的控制权。

今天，同样的论点也适用于伟大的互联网渠道。 角栏和给编辑栏的信已经死了； 我们通过 Facebook、Twitter 等方式相互交流。 因此，如果他们被允许审查这些通讯，我们实际上就被剥夺了言论自由，就像 1880 年的内布拉斯加州农民如果不支付铁路选择的任何费率就被剥夺了任何出售他的货物的手段一样。

……就像我们的祖先一样，我们可以为自由市场提供尽可能多的服务——但是当涉及到 Facebook 等时，我们将不得不破例。 他们——就像过去的联合太平洋等人——实在是太强大了。

Rumble 不是言论自由的出口。 这一变化是在特朗普签署后做出的。

去别处兜售 BS。

好吧，在没有机会再通知我这里的朋友之前，如果你想囤积伊维菌素，这里有一份医生会开处方的名单：

https://www.exstnc.com

这是行不通的：这个问题没有好的一面。 到处都是灰色的阴影，就像云一样经常变化。 他们会像许多示威者担心的那样试图用疫苗杀死人，还是宁愿发送越来越强的变种来首先杀死那些拒绝接种疫苗的人，因为他们成为反对者的可能性要大得多？ 法国突然宣布自己比美国更具有犹太复国主义色彩，任何对该体系的任何抗议现在都被归类为反犹太主义，因为犹太教已成为共和国事实上的国教，并且是从未失去优势的天主教会正如法国深层超我一再断言，他们以上帝之名说话的权威来自犹太人。 任何反对任何压迫的抗议都是反对上帝，因此反对上帝的子民，即使可能没有犹太人参与抗议活动。

卓悦弗朗西斯

一件事已经在起作用。 无论他们的信仰是什么，他们的政治观点，他们的社会经济背景，人们都聚集在街上（昨天，一位来自 CNT 的老无政府主义者，一位传统主义天主教徒，几乎并排行走，没有任何敌意）。 我们再次见面，进行有意义的交谈，分享喜悦，将我们的愤怒转化为自信。 因此，自然免疫力在个人和集体方面都得到了增强。 这是我在现实生活中的经历。 信息也随处共享。 在演示结束时，人们带来了饮料分享，没有问任何人的政治派别。

昨天，在从我们地区集体骑行到示威地点时，一名妇女告诉我们，她的儿媳，一名受到所谓“covid”服务影响的护士说，目前只有两人住院所谓的covid（正如法国西部所说，“delta变体”的症状是花粉热的症状）并且它们都已接种。 医院管理层禁止他们对外透露“接种疫苗”的人已住院。

这种信息现在到处都在疯狂传播，不仅仅是在网络上，每天都有越来越多的证据证明篡夺者在政治、健康、假科学等方面的谬论……越来越多的人分享受害者Bourla 或 Bancel 的毒药未被药物警戒报告，这在这一点上显然是无能为力的。

上帝（或我们可以称之为任何东西）是活人，每次人们越接近客观真理，他们就越能以有意义、有效的方式对现实采取行动。

在我们这个层面上，我们开始组织起来，以具体的建议来面对极权主义国家，这里没有理想主义，只有实用主义。

保重

卓悦弗朗西斯

一件事已经在起作用。 不管他们的供词是什么，他们的政治观点，他们的社会经济背景，人们都聚集在街上（昨天，一位来自 CNT 的老无政府主义者，一位传统天主教徒，几乎并排走着，没有任何敌意。我们再次见面，进行有意义的交谈，分享喜悦，自信化怒。自然免疫力因此增强，个人和集体。这是我在现实生活中的经验。信息也到处分享。在演示结束时，人们带来了饮料分享，没有问任何人政治派别。

昨天，在从我们地区集体骑行到示威地点时，一名妇女告诉我们，她的儿媳，一名受到所谓“covid”服务影响的护士说，目前只有两人住院所谓的covid（正如法国西部所说，“三角洲变异”的症状是花粉热）并且它们都已接种。 医院管理层禁止他们对外透露“接种疫苗”的人已住院。

这种信息现在到处都在疯狂传播，不仅仅是在网络上，每天都有越来越多的证据证明篡夺者在政治、健康、假科学等方面的谬论……越来越多的人分享受害者Bourla 或 Bancel 的毒药未被药物警戒报告，这在这一点上显然是无能为力的。

上帝（或我们可以称之为任何东西）是活人，每次人们越接近客观真理，他们就越能以有意义、有效的方式对现实采取行动。

在我们这个层面上，我们开始组织起来，以具体的建议来面对极权主义国家，这里没有理想主义，只有实用主义。

保重

“总有另一位领主提供更好的报价。”

永远不要成为完全的自由主义者。

我不同意，公民。 我认为右翼将把国家带回来——老实说，我对此有复杂的感觉。 具体来说，正是左翼放弃了他们曾经正义的言论自由运动，这将导致右翼的回归。 我赞扬兰德保罗没有用右翼极端主义来对抗左翼极端主义。 他在这里走上了高尚的道路，尽管我过去曾批评过他的一些滑稽动作——在这种情况下，他是理性的代言人。

OP 似乎很有见地，尽管我认为意识形态比婴儿潮一代存在的时间更长。 例如，纳粹有政治和宗教性质的意识形态。 例如，激进的基督教民族主义的马克思主义/仇恨犹太人。 希特勒在 34 年的长刀之夜期间杀死了他的同性恋社会主义联合创始人（罗姆），以及所有其他社会主义领导人。 好战的基督教民族主义也恰好是我们在美国的意识形态——这就是为什么我们在第二次红色恐慌期间改变了我们的国家座右铭以与纳粹一致。 Gott Mit Uns = 上帝 [是] 与我们同在 ~= 我们相信上帝。 不过还是有区别的。 德国福音派是希特勒统一所有新教教会的选择。 只有忏悔教会反叛了。 然而在美国，福音派 *爱* 一项关于此事的大型民意调查显示，犹太人比任何其他民族都多。 也许他们只是对大屠杀感到尴尬，我不知道。 共同点是，在德国和美国<与任何其他运动/教派/教会相比，他们对自己的政党最忠诚。 这就是希特勒选择他们的原因。

不过，我们这里没有宗教单一文化——虽然他们 97.5% 是基督徒，但我们只有 70% 左右。 但福音派不朽的忠诚是右翼将在下次选举中重新控制我们国家的另一个原因。 假设一些白痴不会太不耐烦并进行希特勒式的“啤酒馆政变”。

这也是假设共产主义中国不减少对美国的巨额贷款——引发一连串撤资，实际上会摧毁我们的国家并导致穷人之间的内战，而富人则转移到不那么暴力的地区。

很可悲的是，同样的“刺客”，同样的武器，摧毁了苏联，也成功地摧毁了美国。 我们甚至不知道我们已经死了。 让我提示你：超过 77% 的债务与 GDP 的比率对一个经济体来说是致命的。 我们是 130%。 刺客的名字是奥萨马·本·拉登，他选择的武器是胆怯助长的军事超支。 奥巴马医改只会让我们进一步陷入有毒债务。 因此，从某种意义上说，无论是右派还是左派夺取行政部门或任何政府部门，都无关紧要。 我们靠借来的时间生活。 无论出于何种原因，共产党人认为值得给予我们的时间。 它奇怪但显然仇外的社会主义胜过好战的半仇外资本主义，以中国的经济主导地位与我们的经济弱点来衡量。 好游戏沙特阿拉伯。 中国-祝你们好运。

这是一个很好的论据。 我是一名社会主义者和退休科学家，但我无法忍受左翼（或右翼）的审查制度。 我想我一直在以某种方式支持它，在传统的讽刺虚假无辜中为 Facebook、Twitter 等开脱，“但我认为右翼分子都是为了公司/商业利益？” 从法律上讲，在线社交媒体公司有权以几乎任何理由拒绝向任何人提供服务——如果他们愿意，他们可以将理由改为更多的 PC 借口。 但法律并不意味着道德。 参议员兰德在这里表现出真正的阶级，以非常成熟的方式表达他的失望。 就个人而言，我不太关心口罩； 我穿它们只是因为它对我来说在努力/金钱方面的成本可以忽略不计。 这与杀死 1 万人的 H1N50 完全不同 看到左派人士，我曾经因为忘记了他们在我的母校伯克利 (Berkeley) 孕育言论自由运动这一事实而吃力不讨好，真是可悲。 我不同意这里的大部分内容/评论，但您实际上在这一点上改变了我的想法。 这在我身上或在互联网上并不经常发生——大多数人都害怕打破队伍并违反他们的无人机同伴的凝聚力。 当然，我们应该通过与他们竞争来向 Twitter 等施加压力。 美国政府在大型科技公司的口袋里没有太多的钱来监管他们的内部运作。 这也可能开创了一个糟糕的先例——政府可以要求持有某些观点的人去平台化。 （就像红色恐慌＃2，除了被列入黑名单而不是被禁止在任何地方工作的权利，或者红色恐慌＃1，左派，意大利人和犹太人因成为潜在的社会主义者而被监禁。或者肮脏的战争南部，那里有 18-25K 美国人因为同样的事情被军政府屠杀。但我离题了。）从战略上讲，搬到名字很差的 Fediverse 是最有意义的。 按照设计，它没有集中的权限，支持创新和实际的言论自由——并允许任何人运行服务器，在那里他们可以确定自己的规则。 然而，互联网上普遍缺少的是一种在任何页面上发表评论的方式——即使该网站的所有者不希望对他们吐出的任何肚皮进行任何形式的讨论。 我所看到的任何创造这种东西的努力本质上都是可悲的党派，并且失败了。

如果有人想向党派黑客展示什么是真正的自由 - 请在此处回复并让我知道。

我现在对左边的人太生气了，不能问他们——但要取得成功，这项努力需要缺乏党派反对。 被警告; 我和奥威尔和爱因斯坦一样是社会主义者——尽管我承认过去的标签变得沉重并降低了战略灵活性。 没有它，我将无法在这个网站上保持我的鼻子。 你的一些文章显示了对科学的悲惨误解，等等。 [承认，我是个势利小人——曾在伯克利的国家实验室与一位诺贝尔奖获得者共事。]

身份政治（例如“我的敌人的敌人就是我的朋友”）往往会产生一些奇怪的同床异梦。 我可能有点慢，但我不是故意斯大林 - 美国有大量的 перестройка (Perestroika) 来帮助，гласность (Glasnost) 等等。 妈的.. 我的 Commie 根源正在显现。 Tut-tut，FU- King Tut。 从你的日耳曼意识形态来看，我想我们可以负担得起一些 Realpolitik（实用主义）。好吧.. 把你的耳朵咬掉了。

https://www.unz.com/aanglin/rand-paul-gets-suspended-from-youtube-defends-right-of-private-companies-to-do-anything-to-anyone/

伯克利不是为了阻止米洛·扬诺普洛斯的演讲而发生骚乱吗？ 然后是 Ben Shaipro 的另一个，Anne Coulter 的威胁？ 布雷特·温斯坦 (Bret Weinstein) 被常青公司拒之门外。 具有讽刺意味的。 距 60 年代抗议时代令人兴奋的日子已经过去很长时间了； 我们已经失去了太多取消文化。 我们曾经向往的学术自由和公民自由已如烟消云散，取而代之的是针对言论本身的暴力抗议，以及推翻支撑文明的法律的努力。 那些欣赏和捍卫言论自由的年轻人现在对我来说就像宝石一样，我为他们每一个人都感谢上帝。

“这与杀死 1 万人的 H1N50 完全不同”
不，这太糟糕了。 起初，死亡人数被疯狂夸大，伴随着媒体的恐惧宣传，在整个 2020 年漫长的一年中，当 20 年 2021 月 41 日/700 月 vax 可用时，诱使不幸的受害者心甘情愿地卷起袖子。死亡人数被抑制了，所以人们没有意识到他们是因为疫苗治疗而不是临时病毒生病了。 人们正在遭受 ADE，而不是突破性冠状病毒，他们没有获得可以在家里服用的挽救生命的廉价药物。 Steve Kirsch 最近计算了 VAERS 的死亡人数不足 17 倍。 XNUMXk，不是 XNUMXk。

有相当多的知名医生和科学家在主流媒体上彻底缄默，甚至开出Youtube，并表示自己的观点与偏爱的叙述不符，因此不会播出。 有时可以在一些较小的替代网点上找到它们。 今天再花几个小时，您可以观看迄今为止关于瘟疫的纪录片的最后一集。 https://vrevealed.com/c19/viewing?utm_source=email
福奇从他旧的 HIV 剧本中掸去灰尘，重复他虚构的无症状传播，并寻找接触者以使用致命的昂贵药物治疗健康人。