Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·安格林档案
微软解雇奥特曼和重新聘用的总结(据我了解)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签
萨姆·奥尔特曼,另一个名誉扫地的犹太人
萨姆·奥尔特曼,另一个名誉扫地的犹太人

通常,我可以引用新闻文章的一些片段来告诉你事情的真相,但随着 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 的离奇解雇,很难找到一个简短的概要来解释这一切。

OpenAI 是拥有并运营 ChatGPT 的公司。 该公司于 2015 年由 Altman 和埃隆·马斯克 (Elon Musk) 等其他 8 人创立,是一家人工智能非营利组织。 马斯克于 2018 年离开,奥尔特曼随后将公司转变为一家营利性企业,获得了数十亿美元的资金。

奇怪的是,在成为一家明显以营利为目的的公司,拥有认真的人和公司,包括他们最大的投资者微软,在公司拥有数十亿美元的股份后,该公司并没有建立一个代表投资者的正常董事会,而是仍然由一个股东控制。非营利风格的董事会,投资者对其没有直接影响力。

正是这个未投资的董事会做出了解雇 Altman 的决定,据称在 Twitter 上宣布这一决定前仅 1 分钟就通知了微软。

董事会解雇他的原因尚未明确说明,但这似乎与公司的女性和其他犹太人有关,他们认为奥特曼行动太快,没有考虑人工智能的“风险”。 基本上,这听起来像是人力资源人员联合起来并意识到他们将失业。 这可能是不可避免的,因为董事会成员在公司并没有大量资金,因此没有理由希望公司取得成功,以至于让他们被淘汰。

我的主张是,任何营利性公司都不应该受到道德问题的限制,我的部分推理是,当公司声称受到道德问题的限制时,这实际上是一种诡计,他们用它来操纵人们以利润为导向的目标。 然而,如果公司确实根据道德问题采取行动,就像这里的情况一样,那么整个系统就会崩溃。

此外,我不同意董事会的道德担忧。 我认为人工智能不应该受到任何方式的限制,我也不关心一群懒惰的千禧一代荡妇(以及许多其他人)会失去工作。 然而,对人工智能发展的任何限制都必须由国会来完成。 它们不能由私人营利性公司完成。 这是不合理的。

我个人的观点是,政府应该做的是通过迫使从事该项目的公司公开其源代码来防止人工智能集中在少数人手中。 这是一个明显的、公平的规定。 释放人工智能。 这是这里唯一的腐败潜力:允许人工智能的力量集中并被有权势的人用来对付其他人。 我不认为政府会这么做,但他们可能不会采取任何行动,所以我说就顺其自然吧。 我们不需要唠叨的女人来拖慢我们的速度。

奥特曼被解雇后立即表示,他将裁掉大部分员工并成立一家竞争对手。 我不相信 Altman,因为他是犹太人,但当我听到这个消息时,我想“好吧,它不可能像 OpenAI 的审查制度那样同性恋。”

投资者都呼吁奥特曼恢复人工智能职位,但这个奇怪的非投资者董事会拒绝了,显然该公司的结构方式让他们拥有这项权利。 (我当然认为,在目睹了这一点之后,投资者将开始从这家荒谬的公司中获取资金,该公司有一个不负责任的管理团队,故意试图削弱该公司。)

顺便说一句:以色列犹太人伊利亚·苏茨克维尔(Ilya Sutskever)带头进行了这场灾难性的植发手术。 我认为他将自己定位为首席执行官,但他没有得到这个职位。

伊利亚·萨茨克维尔(Ilya Sutskever)
伊利亚·萨茨克维尔(Ilya Sutskever)

到周日,奥特曼已被微软聘用,他将负责微软内部的一家独立的人工智能公司。

目前尚不清楚微软对 ChatGPT 拥有哪些权利,但他们正在其非常流行且非常神奇的“Bing AI”图像生成器软件上运行它。

与此同时,Twitch 前首席执行官 Emmett Shear 已被任命负责 OpenAI。

这是一次奇怪的分手,基本上肯定会减慢 OpenAI 的进展。 即使微软允许奥特曼完全访问他以前公司的产品,他也没有他的员工,而且这一切都是一团糟。

现在是埃隆推广自己产品的好时机。 然而,热爱犹太人并痴迷于审查制度的埃隆不可能完成这样的任务。 他太胖了,而且无能,根本无法做任何正确的事情。

老实说,我不关心任何企业人工智能。 我唯一关心的是免费且未经审查的开源人工智能,它很快就会到来。 然而,由于现有的企业人工智能将被用来训练任何高效的开源人工智能,我希望所有这些公司都能拿出最好的工作。

(从重新发布 每日斯托默 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: AI, 微软, 山姆·奥特曼 
隐藏47条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我不相信奥特曼,因为他是犹太人

    确实就是这么简单,而且永远都是这样。

    • 同意: meamjojo, Alternate History
  2. Nico X 说:

    AI = 人工以色列人

    犹太人对这一切进行编程都是为了他们的利益。 犹太技术只关心用它奴役/杀人:色情电话/数字ID/人工智能/神经技术/生物识别/元宇宙等)他们的计划是用非白人和人工智能取代白人,在某些极乐世界(2013)类型的人工智能/非白人占主导地位的人口过剩浮渣和污水的星球。 唯一的区别是,不会有任何地球外的卫星让白人像电影中那样逃离数十亿猿猴/杂种动物。

  3. 显然,变化与变化的问题是关于谁将主导人工智能。 可以肯定的是,在种族主义者中,他们必须分析谁将主宰他们必须考虑建造的强大杀戮机器的忠诚度。 乌克兰和巴勒斯坦危机显示出其紧迫性。
    种族主义和贪婪一定是担心人工智能可以被“人类动物”用来建设一个更美好的世界,而就他们而言,他们一定只想使用人工智能来确保最幸运的人作为“被选中的人”的特权。 神的选民”和“金钱的选民”。

  4. Bro43rd 说:
    @Liborio Guaso

    你可以清楚地看到哭墙上的文字,但你却陷入了犹太人创造的种族主义伎俩中。 这是一种耻辱,因为除此之外你通常都会钉住它。

    • 不同意: Alternate History
  5. 我的主张是,任何营利性公司都不应受到以下因素的限制: 种族的

    安格林的意思可能是“道德”,这是一种非常“犹太”的说法,也是一种非常“犹太”的商业思考方式。

    犹太人隐含地以“伦理”关注和很少/没有“伦理”关注来运作。 正是两者一起,尤其是后者,对“犹太商业”模式和“犹太资本主义”来说尤其成问题。

    它借鉴了弗里德曼和兰德的经验,“利己”的概念非常狭隘、自私和不道德。 利润才是最终的。 唯一的护栏是合法的。 其他一切都是允许的。 词典中不存在“剥削”这样的词。 它是寄生性和剥削性的。

    但如果你相信民族、血统和土壤,那么行动中就应该隐含着爱国主义和民族利益。 遵守和尊重文化规范应该是主要规则。 剥削和破坏规范应该是禁忌。 克制是自愿的。

    如果你是一个好人,你相信共同利益,并且你相信资本主义本身并不是目的,而是追求个人和人类利益的工具,那么你必须以道德计算来行事。 资本主义是一个道德企业。 金钱和财富是道德的,但与其他道德物品一致。

    • 同意: 24th Alabama
    • 回复: @24th Alabama
  6. 3lli3 说: • 您的网站

    伊利亚的植发太令人畏惧了! 在 1940 世纪 1950 年代、1960 年代和 XNUMX 年代上半叶,就像这篇文章中的健康图像一样,本来可以按照安德鲁的建议去做:

    我个人的观点是,政府应该做的是通过迫使从事该项目的公司公开其源代码来防止人工智能集中在少数人手中。

    我对开源感到有点不安,因为它在最初取得令人难以置信的成就后却被广泛滥用。 我正在思考 Mozilla 和 Firefox 的发展:太棒了! 但后来首席技术官布兰登·艾奇被他创办的公司驱逐,因为他们认为他无权对社会和婚姻持有自己的看法。 不知道开源和非营利组织是否会产生影响。

    • 回复: @Telimektar
  7. @andinsvca

    哎呀。 当然,我们无法知道这是否属实,但我想我会相信她。

    一些兄弟姐妹和亲戚受到“千万富翁”的对待,真是令人难以置信。 如果不分享还有什么意义呢?

    硅谷可能到处都是像奥特曼这样的人。 一个拥有心理指纹的超级人工智能。 精彩的。

  8. QCIC 说:
    @Liborio Guaso

    不是你主宰人工智能,而是人工智能主宰你。

    • 回复: @Rurik
  9. .☠️最先进的大规模镇压武器☠️。
    https://www.globalresearch.ca/end-privacy-near/

    人工智能将如何颠覆我们的世界(乌托邦或反乌托邦)。

  10. COBOL1 说:

    根据这篇文章,Sam Altman 正在中东为一家芯片企业筹集资金,目标是与 Nvidia 竞争。 Nvidia 的利润和股价因 ChatGPT 等大型语言模型的炒作而大幅飙升。 Sam 可能认为 OpenAI 值得获得其中一些收入。 他希望通过一家具有竞争力的芯片企业从英伟达手中夺取这个市场。

    https://fortune.com/2023/11/19/sam-altman-was-fundraising-for-chip-venture-to-rival-nvidia-before-openai-ouster/

    文章称,萨姆吸引的中东投资者包括沙特阿拉伯的公共投资基金。

    OpenAI 董事会可能不会分享 Sam 对沙特资金的热情。 他们觉得山姆在这笔交易上绕过了他们。 所以他们解雇了他。

    Sam 的 Twitter 个人资料显示了一颗大卫之星。 萨姆可能试图通过表现出对犹太教的忠诚来抵消沙特资金的负面信号。

  11. Joe Paluka 说:

    奇怪的图形看起来像是取自漫画书,带有奇怪的标题,用神秘的英语书写。 我们对这篇文章有何看法? 是AI创造的吗?

    • 哈哈: meamjojo
    • 回复: @Telimektar
  12. Notsofast 说:

    如果这么多工程师和软件设计师告诉我们,继续开发人工智能是个坏主意,他们是用深州基金付钱给工程师的,然后出来说,嘿,我们可能想放慢一点……也许我们想弄清楚他们想告诉我们什么……

    aa是ai,捍卫他的父母,对吗?

    • 同意: Annonydog
  13. @andinsvca

    让我们假设董事会意识到公司提供的设备上存在某些问题,并希望赶在即将发生的火车失事之前采取行动。 他自然会在 MicroSuck 找到立足之地。

  14. Otis 说:

    这篇文章最上面的那个基佬是谁?
    请不要回答我不在乎。

    微吸需要吸我的屁股,如果我再看到一个“更新”,我就会开始喷射性呕吐。 这就是所谓的计划报废,任何有半个大脑的人都知道这一点, 您很快就会收到“更新”……

    “取消”你的盗版计算机——这很简单,而且他们每次都会这样做——每个真正的极客都知道这一点。

    所有农民到底如何忍受这种情况? – 你的计算机显然不是你的 – 你已经被踢了。

  15. meamjojo 说:

    哈安迪! 承认吧,你只是想写一篇关于这个的文章(你对此的了解几乎为零),这样你就可以使用这些机器人图片。

  16. meamjojo 说:
    @andinsvca

    不可能的。 他是个出柜的同性恋。

    • 回复: @Antediluvian Doomer
    , @Dumbo
  17. Notsofast 说:

    好吧,就像你乔乔一样,他很可能是同性恋,但就像你一样,他很可能性虐待了他的妹妹。 当他把他可怜的妹妹的头塞进他的胯部时,他可能正在想比尔·盖茨。 该死的乔乔,你们这些人会操任何人,甚至是你自己的妹妹。 羞耻乔乔,坏狗,别再驼你妹妹的腿了!

  18. Rurik 说:
    @QCIC

    不是你主宰人工智能,而是人工智能主宰你。

    • 回复: @Lucky Jackson
  19. @meamjojo

    你是说一个男同性恋不可能是一个奇怪的小变态 13 岁的性变态者强奸了他 4 岁的妹妹吗? 你能解释一下那里的逻辑吗? 我个人认识一个同性恋者,据我所知,他性虐待了他的妹妹和他们的哥哥(当我们还是孩子的时候,他向我承认了这一点,当时他仍然认为自己是“双性恋”,当时他还没有完全意识到自己的性行为的范围)行为的罪责以及随之而来的深深的、持久的羞耻感和自我厌恶感),我怀疑他公开的(公开的)同性恋至少在一定程度上掩盖了他这样做的罪恶感,这本身就是一种反应童年时曾被他的弱智妓女母亲和姑妈性虐待。 换句话说,同性恋是压抑令人不安的记忆的结果,从而阻碍了与异性的健康性关系。 这名同性恋者有足够的自我意识,承认他们永远不会拥有健康的异性恋关系,但不愿探究或承认他们案件的心理根源。

  20. pyrrhus 说:
    @andinsvca

    他的妹妹说,他从 4 岁起就对她进行性侵犯,而他比他大 9 岁……她还说,他拒绝在经济上帮助她,并设法阻止她在网上讲述自己的故事……所有这些听起来非常有道理……他看起来像个掠食者……

  21. @Man Of East

    没有哪个政府制度会糟糕到好人无法让它发挥作用的程度,
    也没有什么善事能够让邪恶的人使它失败。

    每个国家都像某些人所说的那样,得到了应有的政府吗?
    这不适用于被外国征服和统治的人民
    权力,巴勒斯坦人就是当前最好的例子。

    “自由民主国家”的绝大多数选民只允许
    从提供给他们的两名候选人中选择一名,而这两名候选人很少
    他们在重要问题上存在分歧,因为他们是由相同的精英预先选定的。
    所以问题应该是,
    “有哪个国家得到了应有的政府吗?”

    近代史上有一个一贯的主题
    现在这是一个虚拟公理:
    没有贫富差距巨大的社会
    可以生存。

    • 谢谢: Lurker
    • 回复: @Drapetomaniac
  22. Dumbo 说:
    @meamjojo

    相反。 同性恋者是唯一的虐待儿童者。 是男是女,甚至是狗,都没关系。 他们生病了,会性交任何会动的东西(他们往往更喜欢男性/男孩,因为这更容易,但他们也会虐待女孩。大多数恋童癖者都是同性恋。)。 就在前几天,一些同性恋者在试图与马发生性关系时死亡。 马的阴茎太大了。

    • 回复: @Lurker
    , @Drapetomaniac
  23. 所有这些技术垃圾实际上都是我们的灭亡。 我现在意识到,所有 1950 年代的科幻电影并不是为了娱乐,而是为了警告。 这些 iPhone 甚至你的电脑只是“他们”监视和监视你的一种方式。 政府-科技-制药三合会真的不再需要我们了,也许他们只是把我们留在身边逗乐。 然而,我确信你们中的一些人可能会对他们即将到来的颅骨植入项目有用。 在旧的《阴阳魔界》电视剧中,有一集叫做“过时的男人”,我认为这也一定是一个警告。

    • 同意: MGB
  24. @Liborio Guaso

    我们未来的巴特勒圣战。

    我把我的橙色天主教圣经放在哪里了?

  25. 永远不要相信犹太人、同性恋者或同性恋犹太人。

    • 回复: @SomeDude
  26. Lurker 说:
    @Dumbo

    就在前几天,一些同性恋者在试图与马发生性关系时死亡。

    让我们一起向艾德先生举杯并举杯。

    • 哈哈: 24th Alabama
  27. @Antediluvian Doomer

    我突然想到,我所说的家庭是塞法迪犹太人(世俗的拉丁裔犹太人)。

  28. @24th Alabama

    你无法修复政府,因为它既愚蠢又邪恶。 历史只不过是创造和失败的政府,所以让我们继续努力。 这不是说明了一般人的情况吗?

    考虑到现代技术,更可行的解决方案是直接民主,如果你投票支持某项特定立法,你就投票为其付费,如果你不投票,那就意味着不,你无需支付任何费用。

    集体主义者仍然可以过集体生活,而私有主义者可以过非集体生活。

    早期的美国有小政府,许多东西都是私人的——道路、学校、消防部门、医药等等,这很可能会吸引很多人。

    • 同意: 24th Alabama, anarchyst
  29. @Dumbo

    “马的阴茎太大了。”

    这就是为什么我的父母给我取名霍拉斯。

  30. meamjojo 说:
    @Antediluvian Doomer

    没有什么是不可能的。 只是可能性很小。

    世界上不乏性掠夺者、虐待者和变态者,无论是异性恋还是同性恋。

    • 回复: @Antediluvian Doomer
  31. anon[201]• 免责声明 说:

    在这里完全不同意安格林的观点。 董事会做了正确的事。 Altman 是为了钱,董事会希望 OpenAI 放慢脚步,不要超越道德法规。 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 与萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 一起创立了 OpenAI,但后来离开了,因为他认为奥尔特曼想要将其引向他不舒服的方向,并且他多次呼吁政府对人工智能进行监管。

    OpenAI 董事会由 3 位非犹太人组成:Tasha McCauley、澳大利亚人 Helen Toner、加州理工学院前 Facebook 工程师 Adam D'Angelo,以及以色列犹太人 Ilya Sutskever。 这位以色列犹太人起初站在董事会一边,但在员工反抗后立即退缩并转而反对董事会。 董事会的其他 3 名成员都坚定致力于人工智能道德规范。 他们需要巨大的勇气来对抗山姆·奥尔特曼这个贪婪的犹太混蛋。 他们值得我们的支持而不是蔑视。

    AI 是一只 9 头九头蛇,如果放开它,我们就会走上不归路。 安格林不知道他在说什么,不想对这头野兽有任何约束。 他的厌女症影响了他的判断。

    • 回复: @xyzxy
  32. @meamjojo

    是什么让你认为这不太可能? 如果你的意思是“不太可能”,为什么要说“不可能”? 您有什么理由断言,与异性恋成年人相比,自封的同性恋成年人对异性家庭成员进行性虐待的可能性较小(非常不可能)?

  33. @andinsvca

    奥特曼和安全卡伦斯之间的董事会关系明显紧张。 如果您得知安全卡伦斯使用无法证实的性侵犯指控来试图在 Altman 和高级开发人员(通常是比 Altman 更大程度的人工智能“极端主义者”)之间挑拨离间,您会感到惊讶吗?

    他们需要阻止高级开发人员支持 Altman,以防 Altman 创立“NewAICo”——该项目背后的风险投资资金将比风险投资历史上的任何想法都要多。

    安全卡伦人是他妈的卑鄙的人类垃圾:不要以为他们会因为他们声称的人工智能所必需的那种护栏而感到道德上的限制。

  34. Telimektar 说:
    @3lli3

    https://lunduke.locals.com/post/4387539/firefox-money-investigating-the-bizarre-finances-of-mozilla

    截至 2021 年,Mozilla(包括基金会和全资拥有的营利性公司)的总资产价值超过 1.1 亿美元。 那是十亿。 与 B。

    其中包括近 400 亿美元的现金。 总资产比上一年增加了约 200 亿美元。

    2021 年,Mozilla 向一个名为“MCKENSIE MACK GROUP”的人支付了 387 万美元。

    “[Mckensie Mack Group] 是一家变革管理公司,重新定义了白人主导的变革管理行业的创新。”

    麦肯西·麦克集团 (Mckensie Mack Group) 在其 LinkedIn 页面上这样描述自己:“由黑人领导且非二元性别领导的 MMG 是一个全球社会正义组织”。

    麦肯西·麦克是一位公共演说家,她经常讨论她对“白人殖民主义”的愤怒以及她对“独联体”男人和女人的厌恶。 “Mckensie Mack”公司网站博客主要讨论堕胎和跨性别者相关问题。

    我们对 Mozilla 及其财务状况的研究越深入,就会出现越多的问题。

    为什么 Mozilla 向与其核心业务无关的政治演讲者提供这么多资金?

    为什么 Mozilla 似乎并不关心疏远其大部分用户群(用户群已经在萎缩)?

    为什么 Mozilla 的一些资金接收者看起来只不过是空壳公司——甚至没有一个简单的网站?

    如果 Mozilla 不需要捐款,为什么还要继续接受捐款?

    Mozilla 将这些捐赠的资金花在哪里? 他们会去奇怪的可自由支配支出或政治组织吗?

    由于 70% 以上的收入依赖 Google(竞争对手),为什么 Mozilla 要把钱花在没有盈利目标(且与其核心业务无关)的项目上?

    当谷歌的资金消失时会发生什么? Mozilla 似乎确信它永远不会(根据他们的支出)......。 这是为什么?

    当 Firefox 的开发是摇钱树时,为什么 Mozilla 却减少了软件开发资金?

    Mozilla 从 Google 获得大部分资金,作为交换,Firefox 将其用作默认搜索引擎,他们也是极左活动分子,它是一家伪装成非营利组织的营利性公司,他们的浏览器在我看来仍然是最好的浏览器你已经“强化”了它(并且禁用了默认情况下处于开启状态的遥测......)并安装了一些扩展,例如 uBlock Origin 和 Privacy Badger 至少,Tor 浏览器也是基于 Firefox 的,你还有 Librewolf 可以删除垃圾,例如Pocket 非常注重隐私(尽管它可能会破坏某些网站)。

    https://librewolf.net/

    什么是 LibreWolf?

    该项目是 Firefox 的定制独立版本,其主要目标是隐私、安全和用户自由。

    LibreWolf 旨在增强对跟踪和指纹技术的保护,同时还包括一些安全改进。 这是通过我们面向隐私和安全的设置和补丁实现的。 LibreWolf 还旨在消除所有遥测、数据收集和烦恼,以及禁用 DRM 等反自由功能。

  35. Telimektar 说:
    @Joe Paluka

    这些图像是由使用 ChatGPT 的 Bing 图像生成器创建的。

  36. xyzxy 说:
    @anon

    OpenAI 董事会由 3 名外邦人组成……

    不再。 现在是拉里·萨默斯、布雷特·泰勒和亚当·德安吉洛,“不要检查我的早年生活”。 不了解泰勒,但他来自谷歌、Benchmark Capital,与 Facebook 关系密切。

    如今,这几乎就是您所期望的。

  37. anon[271]• 免责声明 说:

    结束了。 失去了自制力。 人工智能的野兽已经被释放,它现在100%是为了利润动机,非常害怕。

    沃尔特·艾萨克森在关于埃隆·马斯克的传记中说,马斯克曾经是 Joogle 联合创始人拉里·佩奇的好朋友,经常睡在他的沙发上。 一天晚上,他们彻夜未眠地谈论人工智能。 埃隆想要更多的自我约束和政府监管,而拉里·佩奇则希望全力推进 GoogleAI 并从中获取最大利润。 埃隆很生气,此后就很少再和拉里佩奇说话了。

    这些该死的贪婪的犹太混蛋正准备摧毁世界上他们还没有摧毁的一切,并用人工智能完成这项工作。 这些撒旦的后裔就是无法自拔。 如果你现在认为犹太人是邪恶的,那你还什么都没看到。

  38. Anonymous[819]• 免责声明 说:

    人工智能对于中央情报局的审查和洗脑非常有用。 为了处理像中央情报局这样敏感的事情,中央情报局需要一个可控的资产,用非常恶心的事情敲诈屁股。

    瞧!

    https://www.lesswrong.com/posts/QDczBduZorG4dxZiW/sam-altman-s-sister-annie-altman-claims-sam-has-severely

  39. @Rurik

    我记得那个怪物是半隐形的,它的名字叫磷虾或克雷尔,来自五十年代。 更重要的是,我记得电影中令人惊叹的安·弗朗西斯(Ann Francis),她是我的初恋,也是我的第一个疯狂。 美好的日子。

  40. @Lucky Jackson

    “”“我记得那个怪物是半隐形的,它的名字叫磷虾或克雷尔,是五十年代的。 更重要的是,我记得电影中令人惊叹的安·弗朗西斯(Ann Francis),她是我的初恋,也是我的第一个疯狂。 美好的日子。”””
    ----------------

    禁忌星球。 1956 年制造。远远领先于时代。 当时非常复杂的科幻电影。

  41. SomeDude 说:
    @Public Service Announcement

    永远不要相信犹太人、同性恋者或同性恋犹太人。

    没错。

    这就是为什么基督教完全是一个骗局。

    基督徒崇拜地球上最快乐、最犹太混蛋。

    他的名字叫耶稣。

    • 不同意: Apostolos
  42. Lurker 说:
    @Lucky Jackson

    我记得我第一次看到它时,对于一个孩子来说非常可怕。 几年后,当我再次看到它时,我很欣赏安·弗朗西斯。

    我想知道这艘​​船的布景设计是否影响了 星际迷航 一点点?

  43. @Hang All Text Drivers

    It’s a kind of loose sci-fi adaptation of Shakespeare’s The Tempest. I forget whether Robbie the Robot was supposed to be Ariel or Caliban.

  44. This AI thing is kinda weird. I tried Bing AI images for Benjamin Braddock and Elaine Robinson in The Graduate and got these results that look nothing like the movie.

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Anglin评论