Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·安格林档案
最高法院终结了罗诉韦德案! 半数州禁止堕胎!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

完成了

锄头疯了。

有史以来最疯狂的。

AP:

最高法院已经结束了近 50 年来对堕胎的宪法保护,其保守派多数决定推翻 Roe v. Wade。 预计周五的结果将导致大约一半的州禁止堕胎.

这一决定在几年前是不可想象的,它是堕胎反对者数十年来努力的结果,这得益于前总统唐纳德特朗普的三名任命者加强了法院右翼的胆量。

该裁决是在塞缪尔·阿利托大法官的意见草案令人震惊地泄露一个多月后作出的,该草案表明法院准备采取这一重要步骤。

民意调查显示,这使法院与支持保留罗伊的大多数美国人意见相左。

那你为什么不在国会通过一项法案呢? 因为你在撒谎。

阿利托在周五发表的最终意见中写道,1992 年重申堕胎权的决定是罗伊和计划生育协会诉凯西案,在决定之日是错误的,必须推翻。

因此,我们认为宪法没有赋予堕胎权。 Roe and Casey must be overruled, and the authority to regulate abortion must be returned to the people and their elected representatives,”阿利托写道。

阿利托写道,规范堕胎的权力在于政治部门,而不是法院.

加入 Alito 的还有法官 Clarence Thomas、Neil Gorsuch、Brett Kavanaugh 和 Amy Coney Barrett。 后三位大法官是特朗普任命的。 30 年前,托马斯首次投票否决了罗。

首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)本来不会终止堕胎权,并指出他会坚持本案核心的密西西比州法律,即在 15 周后禁止堕胎,并且不再多说。

法官斯蒂芬·布雷耶、索尼娅·索托马约尔和埃琳娜·卡根——法院中被削弱的自由派——持不同意见。

“早年”检查?

三个想要杀死婴儿的犹太人

这是美好的一天。

锄头从来没有这么疯狂过。 他们在公共场合哭泣,因为他们担心自己无法再谋杀自己的孩子。

当这些是你的敌人时……

你做对了。

声称你无法阻止你的身体怀孕意味着你被赋予了权力。

锄头疯狂锄头疯狂锄头疯狂

锄头疯狂锄头疯狂锄头疯狂

锄头疯狂锄头疯狂锄头疯狂

美国拥有整个地球上质量最低的锄头。

我不会说这不是SCOTUS shills 试图通过激怒暴民来影响中期选举的某种4D 棋步。 我想大概就是这样。

但这实际上并不重要,因为这是正确的做法。

杀死婴儿真的非常非常邪恶,这就是我们国家被诅咒的原因。 如果我们开始少做一点,我们可能会少一点该死。

(从重新发布 每日斯托默 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 流产, 司法系统, 罗伊 - 涉, 最高法院 
隐藏171条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 特朗普总统的最高法院提名人结束了使他成为总统成为可能的具有里程碑意义的法律决定。 如果没有罗诉韦德案,美国将再容纳 20 万黑人,这将保证希拉里在 2016 年获胜。

    这是我们现在都生活在其中的某种倒退时间旅行科幻小说吗?!

    现在,Demokrapics 有一个很大的理由在 2022 年投票——民主滑坡胜利即将到来!

    • 巨魔: pyrrhus
  2. 为了纪念🏳️‍🌈 庆祝儿童性虐待 🏳️‍🌈 月,特朗普总统的 SC 提名人让他和共和党人都大吃一惊,一项决定保证在今年 2023 月导致民主党取得历史性的压倒性胜利,随后在 Dems 在 60 年获得 10 个席位后,SC(软糖)将全面打包众议院和参议院 XNUMX 人。 我所说的软糖是指所有 dem SC 法官都将是全肛门恋童癖者。

    美国美国美国!

    • 巨魔: Chris Mallory
  3. 我们再次看到愤怒的支持堕胎的女权主义抗议者不必担心怀孕。 曾经。

    我一直认为基于州的堕胎法更有意义。

    让自由派堕胎。

    他们不认为基因与文化有关,所以笑话在他们身上。

    • 同意: Je Suis Omar Mateen
    • 哈哈: Fidelios Automata
    • 回复: @pyrrhus
  4. Anon[110]• 免责声明 说:

    我实际上认为这不会改变太多。 白人妇女将使用事后避孕药,而黑人妇女仍将足月获得福利并繁殖智商为 70 点的黑猩猩。

  5. 在它持续的时候享受它,安德鲁。 在今年秋天赢得两院的绝对多数后,民主党将在 SC 中加入三名憎恨女同性恋者和三名已婚恋童癖者(都带着收养的婴儿儿子),他们将恢复普遍堕胎、强制性斑块注射和其他各种方式的 globohomoschlomo。

    今天的 SC 决定是 tradcon 有史以来的毁灭性代价。

    享受这甜蜜的几个月吧,伙计们。

    • 同意: Jim Richard
    • 回复: @Thomasina
    , @MarkU
    , @Anonymous
  6. neutral 说:

    我赞成非白人堕胎,反对白人堕胎,这使我赞成堕胎还是反对堕胎?

    • 同意: Kim, Jim Richard
    • 谢谢: Je Suis Omar Mateen, Mike Tre
    • 哈哈: sulu
  7. 不管政治后果如何,而且我承认它们可能是重大的,这一决定是合理的宪法法理学的胜利。 罗伊诉韦德案。 涉 是法院对国家权力的骇人听闻的侵犯,这是一个无知的蟾蜍写的一个人,哈里布莱克门。 摆脱他和他的意见。

  8. 所有那些肥沃的天主教拉丁美洲边境破坏者甚至会进一步避免堕胎他们无法支持的婴儿......但你会,而且,顺便说一句,没有你个人保守的,敬畏上帝的投入。 有色人种和职业女权主义者将孩子送到学前班、公立学校和懦夫学校进行全面灌输可能会 倾向于避免加注 另一个 由谁知道谁提出的自由派选民。 职业女性不能总是休息 3 天去进行吸宫术。

    让我们记住……现在已经不是 1955 年了。 沃尔玛不再携带铁丝衣架。

    好消息……坏消息。

    • 谢谢: Angharad
  9. MarkU 说:

    除了让堕胎不那么方便之外,这还有什么实际用途?

    • 回复: @Curmudgeon
    , @Kim
    , @John Pepple
  10. Curmudgeon 说:
    @MarkU

    有两个可能的好处:
    1) 法律原则 唯一的表达方式 已回归宪法
    https://definitions.uslegal.com/e/expressio-unius-est-exclusio-alterius/
    2)可以开始讨论可以做些什么来消除女性想要堕胎的原因。 近年来,它已变成一种节育形式。

    • 回复: @Kratoklastes
  11. 杀死婴儿真的非常非常邪恶,这就是我们国家被诅咒的原因。 如果我们开始少做一点,我们可能会少一点该死。

    是的,这是一个开始。 一个很好的。 对 2020 月选举后果的预测充其量是为时过早,最坏的情况是毫无根据。 事情可能会以多种不同的方式发展,其中一些可能还不错。 最好的结果将是对 XNUMX 年 XNUMX 月的重大教训的普遍觉醒:选举就像他们安装的败类一样具有欺诈性。

    ……它[即决定]是正确的做法。

    是的,它在道德、生物学和智力上都是正确的。 更重要的是,它几乎肯定会向那些仍然认为旧美国在某种程度上可以恢复的人——白人基督教美国,美国人能够理所当然地认为与陌生人相遇会涉及双方的文明和体面——的人表明,他们已经一直在开玩笑。

    毫无疑问,犹太人、黑人和统治下水道的其他成员对这一裁决的反应将比正在进行的与 6 月 XNUMX 日漫步有关的调查更加敌对和无节制大约一百倍通过国会大厦敞开的大门。 如果我们幸运的话,也许多达 XNUMX 万白人会意识到他们是由非选举产生的暴君统治的,他们只想剥削和摧毁他们。 如果他们真的醒了,那么长期需要的反革命——以及随之而来的“犹太人统治下的一个国家”的终结——可能不会像今天早上看起来那么遥远。

    • 回复: @Je Suis Omar Mateen
  12. 立即废除美国最高法院!

    必须在 White Core America 的力量和因美国最高法院的堕胎决定而愤怒地咆哮的精神错乱的鹰身人之间达成一笔桶头式交易的现金。

    如果 Unhinged Harpy Ululaters 同意废除联邦调查局、中央情报局、国税局和北约以及企业宣传机构和联邦储备银行,美国白核美国的最高指挥部将同意废除美国最高法院。

    和平合作、共同奋斗,才能实现友爱、和平与幸福。 White Core America 呼吁与 Unhinged Harpy Ululators 进行权力谈判,以开始废除极其可怕的美国最高法院。

    White Core America 将保留行使 废除 Be 命名 后来 允许其他渡渡鸟官僚机构下一个被废除的条款。

    • 同意: Bro43rd
  13. Dumbo 说:

    好消息,但这似乎更像是一种在该国产生(甚至)更多分裂的政治策略。 就文化甚至堕胎数量而言,它不会有太大变化。

    • 同意: mark green, WhoaWaitaMinute
    • 回复: @Rurik
  14. @Je Suis Omar Mateen

    在黑人之后,白人女权主义自由民主党选民谋杀了他们肮脏的后代,人数超过 40 万(在他们可以投票给希拉里之前)。 但是自从 Roe 之后,黑人已经消灭了 46 万他们的……孩子。 看,我认为白人女权主义者比黑人低得多。 打赌 PPH(Sangor、Sanger 等)的创始人是种族主义优生学专家,没想到这么多白人小鸡会杀死这么多自己的(肮脏的)后代。

    • 同意: Gore 2004
    • 回复: @Peter Akuleyev
  15. Emslander 说:

    现在我们将看到他们是否允许大规模谋杀母亲子宫中的孩子的州的影响。

    用不了多久,国家就会回到所有正常人都认为堕胎是可怕罪行的时代。

    只有当法庭扮演死神的角色时,它才成为一个重大的宗教问题。

    • 谢谢: Pierre de Craon
    • 回复: @mulga mumblebrain
  16. Joe Paluka 说:

    这只是对国家权利的重申。 左翼分子讨厌州权,而不是一个控制着我们生活方方面面的霸道、越权的联邦政府。

    • 回复: @mark green
  17. 密苏里州瘦弱的政治妓女乔什·霍利(Josh Hawley)必须因分阶段、时代和时代的思考以及用他的大脑在未来朦胧的政治氛围中徘徊而受到赞扬。

    乔什·霍利 (Josh Hawley) 建议支持生命的选民可能正在关注共和党捐助者用来让他们投票给共和党的堕胎问题链。 也许支持生命的选民将开始重新审视那些资助和控制腐败共和党统治阶级的肮脏贪财败类。

    支持生命的选民从美国最高法院的黑袍魔鬼狗那里得到了他们想要的堕胎裁决,现在这些愚蠢的 sofabites 可能正在推动共和党实施加强和推进负担得起的家庭形成的政策。

    我对堕胎问题骚动或枪支问题不太感兴趣,但双方都有数千万选民,一些构造板块正在向白核美国倾斜,完全控制腐败的共和党。

    美国商会和商业圆桌会议和共和党廉价劳工派都推动大规模合法移民和大规模非法移民以及对非法外来入侵者的特赦。 也许美国最高法院的这项堕胎裁决会加剧共和党的捐助者与选民的内战。

    回到各州的堕胎可能会加速白人核心美国人对捐助者控制的共和党的接管。

    • 回复: @Exalted Cyclops
  18. Pop Warner 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    比起堕胎,人们更关心食品和燃料价格。 选举日到来之际,新闻周期将长期从堕胎转向媒体告诉我们愤怒的无数故事,选民将根据他们必须在加油站或杂货店支付多少费用做出决定。 唯一会对罗诉韦德案的结局感到如此不安的人群是戏剧性的自由派女性,她们无论如何都会投票给民主党人。 普通选民不在乎

  19. 好笑! 几十年来,每位保守派大法官都参加了确认听证会,并表示“当然,当然,罗伊是既定的法律”。 幸灾乐祸! 他们有多少次,民主正义候选人法官撒谎清楚地回到艾森豪威尔。 这些大佬们在华盛顿抗议(肥胖的、有纹身的、有穿孔的、蓝色和绿色的头发、女同性恋、这个星球上最丑的女人),他们太丑了,无论如何没人会向他们开枪。 他们永远不会怀孕。 他们只是精神病。 白人女权主义者是西方社会的灭亡者。 普京知道如何处理他们,只要问问 Pussy Riot。 莫斯科警察婊子扇了他们耳光。

    • 回复: @Exalted Cyclops
  20. @WhoaWaitaMinute

    “职业女性不能总是休息 3 天去进行吸宫术。”

    当邻近的民主党州支付为期三天的杀戮以消除她内部日益严重的不便时,他们当然可以而且愿意这样做——而且要付出全部的税收费用。

    SC 的这一决定将持续一年,并将堕胎率降低 1%。 银行。 堕胎旅游将风靡一时。 银行。

    • 回复: @WhoaWaitaMinute
    , @Patricus
  21. @Pierre de Craon

    不。夏天的骚乱会吓到白人妇女投票给民主党,这样我们就可以恢复正常了!就像骚乱影响到 2020 年的几个月一样。

  22. 这个案例是密西西比州堕胎的 15 周限制。 在两次错过的时期之后,三个,去堕胎。 与此作斗争,他们在三十个州都输了。 与其承认他们的战略搞砸了,不如说是战争。 堕胎的乌克兰。 一定会喜欢的。 白痴,都是。

    • 同意: Kratoklastes
    • 回复: @Exalted Cyclops
  23. 索托马约尔不是犹太人。 如果是她,她可能会更聪明。 就目前而言,她就像一个他妈的帖子一样愚蠢

    • 回复: @Bill
  24. @Je Suis Omar Mateen

    @JSOM。 你的反应几乎和安格林所说的“住户”一样歇斯底里——这对他们来说真的太尊重了,因为妓女至少提供了一种付款服务。 全国堕胎率多年来一直在下降,现在 从字面上看低于1973年的水平. 这个决定所做的就是将问题推回各州—— 它一直属于的地方. 在 1973 年,有相当多的州(通常是shitlib slimepits),那些向 Doktor Schlomo 支付谢克尔以解决他们的问题的人可以这样做。 那些想要付费参观计划生育组织器官摘取设施的人将能够在他们最喜欢的许多州这样做。 密西西比州的 F'eqalavilisha 女士可以乘坐政府资助的豪华巡洋舰,前往伊利诺伊州或类似的令人沮丧的沼泽地进行一次愉快的旅行,以获得她迫切需要的服务,如果她在 Wokeunduh 的 Llord Chokwe 扭动过猛的话。

    顺便说一句,安格林先生,您是否还记得拉里·金(Larry King)的名言: 一个最重要的问题 到穆里卡这里的部落被人流产了? 国王就是他,我想这可能是纯粹的胡说八道,但似乎绝大多数被选中的人比大多数事情更倾向于尖叫这件事(尽管有时很难说,因为所有他们所做的就是尖叫)。 如果这对他们来说是最重要的事情,那到底是为什么? 他们绝不是出现在医疗工业园区收割厂的典型人群—— 漫画家鲍勃·莫兰(Bob Moran)在这里非常恰当地捕捉到了. 那么,为什么他们如此坚持认为这种发明的“宪法权利”如此血腥重要,以至于取代了死旧文件中实际提到的权利(如言论和集会自由)? 你真的应该考虑在这个问题上写一篇后续文章。

    无论如何,支持喧嚣:这个决定是非常好的,因为它正确地击落了一项发明的宪法权利,该权利源自黑袍哲学家康最后一次糟糕的印度咖喱外卖的半影和散发。 他们只用了 XNUMX 年的时间,但必须承认,即使是一块生锈的旧时计,其双手被长时间冻结,也可以每天至少提供一次正确的时间。 早该将这个问题归还给各个州。 罗伊诉韦德案。 涉 而它的众多私生子只是黑袍人篡夺立法权。 由于全国选举制度的彻底腐败,这可能不是三年前的伟大胜利,但我们会尽我们所能。

    • 同意: Joe Levantine
    • 回复: @John Johnson
    , @Joe Levantine
  25. @WhoaWaitaMinute

    或许 Je Suis 可以去 Kickstarter 为可以在沃尔玛出售的家庭堕胎套件筹集资金。 Shitlibs 拥有无穷无尽的假币供应,因此他可以赚取数十亿美元并与马斯克竞争购买 Twitter 的外壳。 如果闪亮的新试剂盒在防止接受者接触人为疾病方面与辉瑞 COVID 疫苗一样有效(我认为上次我看的时候有效率为 2% 或更低),那就更好了。 JSOM 甚至可以获得免费的政府资金——尽管在目前的环境下,他可能不得不为大人物留出 10% 的资金。

    • 回复: @WhoaWaitaMinute
  26. @Jim Christian

    我认为他们都需要被选中来帮助 404 国家的 Tricky-Dicky Piano-Man。头发要染成蓝色或黄色……

  27. Cringe Pro Abortion 抗议者在华盛顿特区最高法院外向教堂高呼 F 炸弹

    认为成为女权主义者的世俗自由主义者会让他们上床。

    从不工作。

    自由派女性不会被自由派男性所吸引。 抗议结束后,他们去敲打他们的建筑工人男朋友,这个男朋友开了种族主义的玩笑。

    现在现在克里斯他们不都这样

    你真坏

  28. @Jim Christian

    白人自由主义女性通过计划和节育来控制她们的生育能力(有时是因为缺乏愿意为她们授精的男性)。 他们通过堕胎终止的任何胎儿通常在以后的生活中被计划怀孕所取代。 白人自由民主党人也很富裕,受过教育,并将继续按需堕胎,就像他们在 1950 年代所做的那样。 这项裁决的唯一影响是黑人和拉丁裔婴儿的增加。 共和党抓住了焦油宝贝,太棒了。

  29. 具有讽刺意味的是,美国人很快将不得不前往俄罗斯享受廉价便捷堕胎的自由。

    • 回复: @TG
    , @Janus
    , @Exalted Cyclops
    , @neutral
  30. @Exalted Cyclops

    我认为有一个公平的问题,为什么这么多女性痴迷于堕胎。

    白人自由派女性正在为此失去理智。

    他们的处理者显然让他们相信堕胎是唯一对女性重要的问题。

    相当令人不安的是,这么多自由派女性只出现抗议堕胎。

    为不负责任而歇斯底里的群众运动。

    我认为堕胎应该是合法的,但也觉得它粗鲁和恶心。

    大多数堕胎的女性都是懒惰的。 懒得吃简单的药片。

    • 同意: WhoaWaitaMinute
  31. Cris M. 说:

    可以说律师和法官用来分散注意力的角度有很多,这可以说他们正在推动分心,因为假律师和法官写的更多暴政,更多虚假的“法律”,例如他们的“红旗”计划。 堕胎的事情是分心,我们知道缺点已经明确表示他们打算让很多人失望,所以这是相反的分心,他们做了很多。 假装关心“生命”——同时用生物或技术武器等设置谋杀。

    关于不久前编造的一个短语的注释,可能是骗局计划的一部分 - “成人猝死”,是一个欺诈骗局。 没有所谓的“成人猝死”似乎有些神秘,显然,当某人“突然”死亡时,会有特定的原因,如中风、心脏病发作、脑动脉瘤、车祸等事故、攀岩或谋杀。 再次,不。 这样的。 事物。 作为“成人猝死”“综合症”,它要么是自然的、意外的,要么是谋杀。 构成这个短语的“他们”是威胁,应该被视为威胁并对其做出反应。

    事情是看过去分心,很明显的缺点是想做成人'堕胎。 人们应该摆脱它。 我敢打赌,照片中三分之一的人是骗子,第三个是付费演员,第三个是骗子。 请记住,我们脸上至少有一半是女性。

  32. 现在保卫美国最高法院!

    美国最高法院的黑衣恶魔狗应该被弹劾和忽视,他们永远不应该积累他们目前拥有的政治权力。

    我反对联邦法官是大小政治事务的最终仲裁者这一观点的整个政治观点。 司法审查可能会出错; 立即进行政治辩护司法审查。

    废除美国最高法院是可以的

    请记住,直到戈萨奇——他的姓氏意味着一条小溪,一只鹅都可以涉水——在美国最高法院没有英国新教血统的美国人。 一个英国醉汉用麦酒填满了他的肚子,然后放开了。 一只鹅从上面踩过,这就是戈萨奇姓氏的由来。

    Gorsuch - 鹅福特 - 是一名天主教徒。

    必须立即弹劾美国最高法院的所有现任法官; 这是我的斯威夫特式谦虚建议。 在所有美国最高法院大法官都被弹劾之后,那么美国最高法院必须被白人新教南方人占领。 除此之外,必须立即废除美国最高法院。

    2015年的推文:

    • 回复: @Orville H. Larson
  33. @Je Suis Omar Mateen

    不。夏天的骚乱会吓到白人妇女投票给民主党,这样我们就可以恢复正常了!就像骚乱影响到 2020 年的几个月一样。

    没错

    黑人地区将迎来另一轮骚乱,而在拜登的领导下,自由主义的借口似乎尤其薄弱。 不再指责特朗普激怒了黑人青年。

    准备好迎接来自 MSM 的全面战争。 他们将竭尽所能,尽量减少对和平但激烈的抗议活动的报道。

  34. meamjojo 说:

    “杀死婴儿真的非常非常邪恶,这就是我们国家被诅咒的原因。 如果我们开始少做点事,我们可能就不会那么该死了。”

    也许把这个告诉普廷?

    PS 胎儿在真正出生之前不是婴儿。

    • 回复: @Fidelios Automata
  35. @Haxo Angmark

    不——“公平”人群会想出一种方法来支付黑人妇女前往堕胎州的旅行费用——只有公平的你知道。 如果你不能杀死你的孩子,这不是真正的公平……

    😉

  36. TG 说:

    这是按脚本编写的。 这是设计使然。

    无论好坏,美国的堕胎问题已经基本解决。 尽管有所有的尖叫和泡沫,真正想要堕胎的女性将能够得到它们。

    那么,为什么在 50 年后,这个问题被拖到我们的喉咙里? 显然,统治阶级想要别的东西来分散大众的注意力,因为他们将慢慢陷入第三世界式的贫困,这样富人就可以变得更加富有。 恕我直言,最高法院的这项裁决是根据要求制作的。

    我的意思是,民主党人完全支持富人:开放边界廉价劳动力移民、对大银行的大规模救助和补贴、可能迫使中产阶级终生为债务奴役的“意外医疗账单”、数以万亿计的无休止的外国战争等等。因此,民主党政客得到了他们的白痴基础(他们认为对共和党人的抽象仇恨是“自由”所必需的)以及他们富有的赞助人的支持。

    共和党政客的情况更为复杂。 一方面,他们也想卖掉他们的基地以换取他们富有的赞助人的青睐,但他们的基地不喜欢这样,有时甚至会为此投票。 堕胎和跨性别厕所等问题对共和党政客来说是一个福音,因为他们现在可以对民主党大喊大叫,而不会冒犯他们富有的赞助人或他们的金钱利益。

    我承认堕胎是一个严重的问题。 但它被那些真正没有诚意的人使用,他们根本不会做任何实质性的事情,因为 50 年来他们一直没有做任何实质性的事情,以分散我们的注意力,以免我们的钱包被盗。

    我如何看待 Roe vs. Wade? 我认为我们正在南部边境被入侵,如果我们不停止这种行为,不久之后我们就会像墨西哥一样结束——如果我们幸运的话。 我们最终可能会像孟加拉国或也门一样。

    • 回复: @Franz
    , @Exalted Cyclops
  37. TG 说:
    @Peter Akuleyev

    但这将违反制裁! 当然,堕胎是一种神圣的圣礼(讽刺警告),但我们不能让普京通过它资助他的侵略战争!

  38. mark green 说:
    @Joe Paluka

    这只是对国家权利的重申。 左派讨厌州的权利,而不是一个控制我们生活的方方面面的霸道、越权的联邦政府。

    如此真实! 我支持选择,但我支持最高法院的这一决定。 堕胎的“宪法权利”只是用整块布组成的。 Roe 案的判决是“替补立法”的经典案例。 但是还有很多其他的。 许多“自由”决定已经改变了我们的文明,而且通常变得更糟。

    这个“不受欢迎”的决定(撤销 Roe)可能会加速 唯一现实的解决方案 美国日益扩大的文化和种族鸿沟; 也就是逐步恢复活力 国家权利; 通过允许每个单独的国家变得更加主权,可以实现有意义的(或至少更大的)个人和文化独立。

    林肯及其继任者发动的联邦暴政必须停止和扭转。 最高法院的这一最新决定只是朝着正确方向迈出的一步,即提高每个独立州的自治权。 我们的国家已经变得太大和太多样化,无法提供一刀切的联邦解决方案。

    相反,让蓝色状态变为蓝色。 让红色状态变为红色。 大幅缩小我们失控的联邦政府的规模和范围,但要保护美国。 对于所有拥护个人自由、自决和自治承诺的人来说,这是双赢的。

    • 同意: Rurik
  39. ko 说:

    我对这个决定感到愤怒。 如果不能堕胎,那些被撞到不想生孩子的男人现在该怎么办?

    • 哈哈: nosquat loquat
  40. anon[284]• 免责声明 说:

    舞蹈开始。 它不能再持续太久了。 对手的爪牙一直渴望战斗。 小心你的愿望,我们的愤怒已经积累了几十年。 结束乌克兰战争,集中精力应对国内动荡。 你能听到正在播放的音乐吗? 舞蹈开始。

  41. Franz 说:

    锄头疯狂锄头疯狂锄头疯狂

    所以他们也应该生孩子吗?

    为数以百万计的荡妇纳税是为了自拍狂暴而付出的高昂代价。

  42. @Exalted Cyclops

    我知道这不是 Zerohedge,而是现在温德姆汽车旅馆的几百股股票(在 5 美元/加仑汽油引发的下跌之后,是的!政府没有为这次旅行提供资金)可能不是一个坏主意。

  43. @Je Suis Omar Mateen

    哦,是的……还有那个千禧一代、Y 一代、受女性启发的“在家工作”。

    提出了一个问题:医生还会上门拜访吗?

  44. Thomasina 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    我怀疑这个决定的时机。

    塔克·卡尔森(Tucker Carlson)(周三,22 月 22/14 日)有一个精彩的开场部分,讲述了共和党人如何悄悄地进行并同意民主党人推动的几乎所有事情:开放边界、为乌克兰提供数十亿美元、更多的枪支法等。他展示了XNUMX名共和党人的照片,他们都支持新的枪支法,因为一些精神病公民的行为,从守法的美国人手中夺走了枪支。

    塔克说,这不是一个由人民管理的国家。 这是一个由“单党”(民主党人和共和党人)管理的国家,一个极力想保住权力的精英阶层,正因为如此,他们(也许他们一直如此)联合起来反对人民。 他说他们不怕大规模射手; 他们害怕你。

    我的观点是,也许——只是也许——精英(因为他们真的是一个整体并且同步)想要这个。 它提供了一个借口(当秋季选举再次受到操纵时)说,“哇,一定是那个堕胎决定。”

    当然,这不是所有的共和党人,只是强硬派。 米奇麦康奈尔还不如和查克舒默睡觉。 他们之间没有什么区别。 他们对他们的企业捐助者表示感谢,而不是对人民。

    精英们很担心。 他们并不真正关心谁赢,只是他们保持权力。

    • 回复: @Dumbo
  45. Franz 说:
    @TG

    我如何看待 Roe vs. Wade? 我认为我们正在南部边境被入侵,如果我们不停止,我们很快就会像墨西哥一样结束

    同意。

    这是一个底线情况。 在美国决定其本国人民的未来(如果有的话)之前,这种事情充其量只是一种分心。

    但这就是问题所在:Roe 被传下来是为了分散人们对越南战争及其引发的混乱的注意力。 现在,该政权正在剥夺工人阶级的剩余机会,并且……正确。 另一个很大的干扰。

    对于检查的人来说,1973 年与现在有很多相似之处。 被外国战争分心? 是的。 即将因燃料和食品成本飙升而受挫? 是的。 不是重复,只是侏儒们在从事他们惯常的工作,即用轴训练普通工人。

  46. Janus 说:
    @Peter Akuleyev

    堕胎在俄罗斯只有 12 周是合法的,这比促成最高法院裁决的密西西比州法律更具限制性。

    • 谢谢: meamjojo
  47. @Curmudgeon

    近年来,它已变成一种节育形式。

    是的——这并没有什么错。

    冲洗一堆牢房比强迫一些准备不足的女人试图抚养一个不想要的孩子(无论如何,这个孩子有 99% 的可能性是令人失望的口粮浪费)要好得多。

    我在 4 年代中后期帮助进行的 1980 次堕胎手术对于我自己和相关女性来说都是毫不含糊、毫不羞耻的“生活方式”选择。 这一切都发生在米非司酮(又名 RU486,又名“事后”避孕药)上市之前; 一切都发生在确认“播种”的那一刻(大约 4-6 周,我们可以想象的接近)。

    否则会毁掉年轻女性的生活,因为她们在她们还没有真正成年的时候背负着一个孩子——而且她们当时都比我大。

    坦率地说,这也不会给我的生活带来任何好处:当我回想起来时,我会想到滑雪旅行和欧洲旅行,否则这些旅行永远不会发生,然后松了一口气——知道考虑到我 韦尔丹绍 我不会买进 乌贝贡湖 胡说八道“我的孩子很特别”,因为绝大多数孩子长大后都是彻头彻尾的傻瓜。 (我的 '同胞†'——侄女和侄子——就是恰当的例子)。

    人们对这种狗屎感到非常愚蠢——例如,引入了青铜时代的部落胡言乱语——当替代方案要么是一个不受欢迎的孩子,要么是猥亵儿童工厂的新谷物(“寄养”和“收养”系统,这往往不会在“附近的任何地方工作”诺曼罗克韦尔”水平)。

    保守估计,99% 的孩子长大后完全是浪费空间——他们只是新的无人机 蚂蚁农场,嫁接,以便他们的生产力可以向上输送给社会上最不值得,最恶毒的人: .,政治阶层的反社会害虫。 我不希望任何新人都这样:他们最好死了。

    TFR 下降使政治阶层感到震惊,因为他们寄生于从连续几代无人机中提取的价值。 任何降低可提取价值增长率的事情都是一件好事,因为它加速了政治阶级的废除。

    100 年后,没有人会在乎是否发生了特定的堕胎。 大多数出生的人除了产生新的低能者......最后还有一个新的坟墓外,几乎都是他妈的。

    我们被告知谁 已可以选用 很重要(争论) 充其量是混杂的。 成吉思汗/铁木真? 伍德罗·威尔逊? 罗斯福? 丘吉尔? 乔治大便? 也许做一个人数统计......并确保将所有随后以他的名义发生的死亡归咎于耶稣‡。

    † 同胞:“同胞休息弹簧“。

    ‡ 几乎可以肯定,耶稣实际上并不以历史人物的身份存在。 约书亚、族长或该故事书中 90% 的发育迟缓的低能者也没有。 现在有考古这样的东西,它把那个狗屎扔进了历史的垃圾箱。

    • 同意: meamjojo
    • 回复: @Kim
    , @Rich
    , @Alrenous
  48. groid rage 说:

    这个决定带来了非常高的成本——也许太高了。 nignogs像街上的狗一样繁殖,堕胎是使他们的数量保持在可控水平的一件事。 现在,我们将看到数以千万计的人行道猿在美国肆虐。 赞成推翻 R v W 的保守派将会后悔这一天。 我们必须强制对黑人男性进行绝育。 观看下一代的谋杀和暴力犯罪率飙升。 我认为这个裁决是一个很大的错误。

    • 同意: Kim
    • 回复: @ThreeCranes
  49. Mac_ 说:

    关心堕胎的人关心堕胎,所以他们不必关心其他任何事情。 大规模移民、食物和水短缺以及抢枪不是关心堕胎的人的错。 因为他们关心堕胎和看电视而其他人谈论堕胎。

  50. 我不得不说我对这个结果感到非常惊讶,这意味着正在发生一些超级奇怪的事情。

    这种事情怎么可能?

    尽管如此,它本身是没有意义的。 “这是我们的 10,000 分的邪恶教理问答文章……不等,我们降到了 9,999 分。” 它本身并不完全是致命一击。

    -

    请注意,歇斯底里主要是关于美国人将政府视为妈妈的事实以及关于哪个孩子是妈妈最喜欢的政治决定。 锄头不是因为不能堕胎而生气——他们可能可以——而是因为妈妈说她不再爱他们而发脾气了。

  51. Dr. Doom 说:

    如果您相信真正的阴谋,并且您应该相信,我会说这是企图煽动左翼。
    我预计今年 XNUMX 月会有大规模的欺诈行为。
    这可以用作不定期投票结果的另一个借口。

    他们已经欺骗了几十年。 “少数派”还能如何获胜?
    这对从 Pro-Lifers 筹款的 GOPe Dopes 来说是不利的。
    堕胎问题为这些叛徒带来了大量现金。

    这并不重要。 内战2现在是不可避免的。
    抢枪者、骚乱和糟糕的经济状况。
    很快,这场冷内战将变得炙手可热。

    正如我早已预见的那样,一切都在发生。

  52. @TG

    我倾向于同意。 正如我上面提到的,现在每 100,000 人的实际堕胎率低于 1973 年。正如约翰约翰逊指出的那样,现在唯一堕胎的人是那些懒得理会广泛使用的避孕措施的人——在 1973 年仍然相对较新。我还提到,即使是今天裁决的核心法律点——将此事适当地返回给各个州——现在也几乎没有像 3-4 十年前那样产生影响。 在大多数(也许是所有)地方,选举甚至在地方一级都受到完全控制。 zeks 只能投票给被统治寡头批准作为他们的狱卒的候选人。

    黑袍哲人康兹在这段时间过去后做出裁决的最明显原因是,通常的嫌疑人希望在他们的庞氏骗局崩溃的时候分散注意力。 2020 年,“气喘吁吁的圣乔治”和“科学”先生及其在世界各地的一个或多个帝国生物战实验室的亲信开发的生物武器让他们分心,特朗普(充其量)如此无能他一路玩弄着他们黏糊糊的手。 是的,他们可能偷走了选举,但他们不必那么努力地做到这一点。 任命像比尔·巴尔(他的父亲在杰弗里·爱泼斯坦担任数学老师的特殊男孩学校)这样的终身沼泽生物来“排干沼泽”是非常智障的事情,即使是 Shitpants Joey 也可以做到(是的,我知道我正在对于奇托黑德来说,这里太慈善了,他本人是爱泼斯坦先生纽约游乐宫的知名客人)。 说到比尔·巴尔仍然坚持上吊自杀的人,我们需要发起请愿,将爱泼斯坦的著名照片比尔·克林顿(Bill Clinton)放在国会大厦圆形大厅中。 世界上最大最俗气的妓院应该这样装修才合适。

    • 回复: @Rurik
    , @Alrenous
  53. Patricus 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    支持堕胎旅游的州不会在那里赚取巨额利润。

  54. 如果这些美国母狗不堕胎,就不需要移民劳工。 所以反过来说,谁在提倡堕胎,就是在促进美国人的劳动力短缺,这样他们就可以被移民的外国人所取代。 确实非常整洁。 没有人关心,或者更确切地说,他们关心,所以他们想在进口外国人的同时杀死子宫里的美国人。 明白了吗? 婊子们歇斯底里地推动这个议程,尽管他们的框架不同,但事实就是如此。

    • 回复: @Alrenous
  55. anon[172]• 免责声明 说:

    我想现在会有更多可怜的黑人和棕色婴儿。 共和党也将失去中期的大日子。

    但我想这标志着该国更加保守的转变,这是对过去十年一直在发生的所有疯狂言论的必要反击。

    SCOTUS 真正需要打击的是同性婚姻。 这将有助于结束跨性别狂热的浪潮。 宪法也从未保证同性婚姻。 拯救我们的青春!

    • 回复: @Justvisiting
  56. Rurik 说:
    @Dumbo

    就文化甚至堕胎数量而言,它不会有太大变化。

    令人鼓舞的是法院的发展轨迹

    随着他们从法官席上推翻其他违宪和不道德的法令,各州将更加自由地决定自己的命运。 蓝色状态会变得更蓝,红色状态会更红。 正如马克指出的那样。

    同性恋“婚姻”不在宪法中。 布朗与教育委员会是法律和道德上的可憎之物。 还有很多其他的。 就像“平权”行动一样,很快将由本标准委审查。

    在平权行动的情况下,我希望禁止它的裁决与其他裁决不同,具有国家管辖权,因为第 14 修正案明确禁止这种歧视。

    但在某种程度上,保留它会很好,因为我希望看到州和地区在人口、文化和意识形态上分裂成具有主权边界的不同和分离的国家。 如果 DC 不会在得克萨斯州的墨西哥边境建墙,让得克萨斯州建自己的墙,(隐喻,监控系统和雇佣非法移民的重罪等),以阻止非法移民和觉醒。 各州不能立法规定觉醒是非法的,但是当你创建一个需要人们为生计工作、贡献或挨饿的社会时,觉醒和它的爪牙会在蓝州找到更绿色的牧场在低谷啜饮。

    通过法律使黄金、白银和铜成为法定货币。 那里的那个真的会让他们的无酵饼球结霜。

    很快,加利福尼亚和纽约、新泽西和其他蓝州都将开始看起来像今天的旧金山。 兽人会将他们推入左右迎面而来的地铁车厢。 与其说体面的老妇人被“淘汰赛”兽人蹂躏,不如说是shitlibs让他们的头骨被撞开。

    肯塔基州和俄亥俄州、亚利桑那州和威斯康星州将恢复到美丽、安全的地方生活和养家糊口。

    我记得几年前在辛辛那提的街道上开车,看到所有这些曾经美丽的排屋及其迷人的建筑,并认为在一年的时间里,只要有合适的人口统计,这些房屋就会恢复到原来的魅力和美丽,

    但你需要正确的人口统计数据。

    红州将开始慢慢收回角色以进行重建。 例如,不仅仅是破败不堪的辛辛那提。 但他们性格的力量,希望和尊严的感觉。

    当然,蓝州将拥有多样性的所有“力量”!我们都知道这是最终的“力量”,但随着他们都变成巨人底特律和巴尔的摩,红州将加强他们的边界,幸福和随着大分离的开始,恩典会回来。

    简而言之,特朗普最高法院的这一举动是一个非常令人鼓舞的迹象,预示着更好的事情即将到来。

    • 谢谢: DCThrowback, Mark G.
    • 哈哈: Je Suis Omar Mateen
  57. @Peter Akuleyev

    并不像你想象的那么容易:
    现行俄罗斯法律:

    21 年 2011 月 12 日,俄罗斯议会通过了一项法律,将堕胎限制在怀孕的前 22 周,如果怀孕是强奸的结果,则为 1 周除外,并且出于医疗需要,可以在怀孕期间的任何时间进行堕胎.[1] 新法律还强制要求在堕胎前等待 1 到 XNUMX 天,以允许妇女“重新考虑她的决定”。 [XNUMX] 堕胎只能在有执照的机构(通常是医院或妇女诊所)和受过专业培训的医生进行。 医生可以拒绝进行人工流产,但出于医疗需要的人工流产除外。 [XNUMX]

    外国人可能也不是免费的。 在旧苏联是免费的,直到斯大林在 1936 年颁布法令限制这种做法。在老科巴在他的别墅去世后,限制再次解除。 在俄罗斯帝国,堕胎是非法的。

    在穆里卡,她自己可以从受孕到实际出生的任何时间进行堕胎。 真正的自由笨蛋。 无需被任何思维过程所阻碍。 付给 Schlomo 一些谢克尔,麻烦就付诸东流了。 一些shitlib 州甚至提议将彻底杀婴(“产后堕胎”)合法化。

    • 回复: @true.enough
  58. Notsofast 说:

    堕胎是一件可怕的事情,不管你怎么看。 我记得我 17 岁的时候,我的女朋友告诉我她的月经迟到了。 我觉得我的生活已经结束了,说实话,我开始考虑开车去阿拉斯加,是的,我正计划在佛罗里达州跳进我的 slant 6 dodge dart 并驾驶阿拉斯加高速公路走向自由。 原来她没有怀孕,但一个星期都没有通知我(那段关系就这样结束了),但如果她怀孕了,问我是否应该堕胎,我会说不,(然后我会去阿拉斯加)。

  59. @Je Suis Omar Mateen

    ......就像骚乱影响到 2020 年的几个月一样。

    骚乱是否对投票产生任何影响充其量是值得怀疑的。 我自己认为它的主要选举效果是强调特朗普的懒惰、无知、怯懦和行政无能,所有这些也表现在他未能看穿 COVID 骗局并粉碎福奇和巨大的深州犹太人“医疗保健” ” 机构,福奇曾是(现在仍然是)主要参与者。

    然后,当然,美国历史上最大的选票盗窃事件的影响非同寻常,更不用说彻底失败了 川普酒店 Kushner administration to do even a tenth of what it was elected to do four years prior, for which it substituted its active cooperation with the Diaspora-first branch of international Jewry.

    简而言之,我相信你指的是一个平行线,没有一个可以最终证明存在。

    • 同意: Robert Dolan
  60. neutral 说:
    @Peter Akuleyev

    当他们前往犹太人乌克兰时,他们不仅可以获得廉价的堕胎服务,还可以通过享受同性恋自豪游行、他们的犹太领主腐败和将军唤醒的极权主义活力而感到宾至如归。

    • 同意: true.enough
  61. Rurik 说:
    @Exalted Cyclops

    我喜欢你的帖子,大部分同意

    我对理论的唯一质疑(我不会感到惊讶)Roe brouhaha 是在中期召集民主党的一种手段,它是否与似乎暗示选举甚至没有的同一评论并列重要的是,它们都是受控的,结果是预先确定的,即使不是,也无所谓,因为两个“双方”都同样腐败和受控。

    在我看来,这似乎是一个非此即彼的情况。 如果他们担心中期选举,那么投票至少会产生一些影响,不是吗?

    • 回复: @Exalted Cyclops
  62. 好消息。 现在也许最高法院可以将其他法律归还给各州!

    • 同意: Rich
  63. @Peter Akuleyev

    在白人、黑人和西班牙裔中,没有高中文凭的女性的出生率最高。 不知道亚洲人。 他们靠纳税人生活。

  64. 这很好,因为:

    1)它让女权主义者疯狂,这是整个宇宙历史上存在过的最低等生物。
    2)同时,它根本不会改变jewmerica的未来。 不管有没有谋杀儿童,jewmerica 无论如何都注定要被毁灭,完全没有任何复兴的可能。

    这真的是一件好事。 我希望 muttmerica 女权主义者起来,进一步摧毁 muttmerica,并与他们的粪坑 muttmerica 一起消亡。

  65. 给居屋者一张去加利福尼亚或俄勒冈的单程票,在那里他们会受到欢迎并有宾至如归的感觉。

  66. @Jim Christian

    非常真实。 事实上,我从法律领域的人那里听说,下级法院法官询问 MS 案中支持堕胎的律师是否真的要继续审理此案,因为该案可能会推翻整个案件。 罗伊诉韦德案。 涉 “宪法权利”源自哈利布莱克蒙(出生于伊利诺伊州纳什维尔的 WASP,顺便说一句)肠道散发的扭曲半影,如果它最终进入最高法院。

    就像我更愿意写“露丝·巴德·金斯伯格鼻子的长蛇形半影”一样,我必须承认,金斯伯格——她是撒旦的彻底令人厌恶的后代——正确地指出了布莱克蒙在 罗伊诉韦德案。 涉 有致命的缺陷。 那个婊子(PBUH——不是穆斯林的意思)是一条真正的黑袍恶魔犬,查尔斯·佩维特。 其他人大多只是自以为是伟大的法律哲学家的邪恶小丑。

    • 谢谢: Jim Christian
    • 回复: @John Johnson
  67. Biff 说:

    同一个人高喊“我的身体我的选择”,谴责反吸毒者是从同一个呕吐洞出来的疯子和特朗普者,他们从未意识到这种矛盾。

    • 同意: true.enough, Old Brown Fool
    • 回复: @mark green
  68. Anonymous[302]• 免责声明 说:

    堕胎禁令是不是畸形的? 我一直无法得到肯定的答案。 史蒂夫之前可能已经报道过这个,但我认为这不是决定性的。

    • 回复: @John Johnson
  69. Anon[654]• 免责声明 说:

    有人能解释一下禁止堕胎对我有什么好处吗?

    • 回复: @Kim
  70. @Rurik

    显然,TPTB 担心某些事情并认为需要分散注意力。 他们担心中期吗? 或者,他们是否担心 zeks(他们已经通过价格上涨等获得休克疗法)意识到在这么多领域(包括选举)操纵游戏的范围有多大,以及对一切撒谎?

    我们之前已经经历过“伟大的国会切换”狗-n-小马节目(与美国的合同,茶党大会),所以我倾向于分心于持续的叙事崩溃。 举一个例子,自二月以来,撒谎机一直在全力运行,讲述泽连斯基和他英勇的彩虹纳粹军团如何屠杀俄罗斯大军,并很快将在钢琴前与泽一起穿过红场。 除了我们在 Unz 看到的一些绝望的案例之外,这个寓言越来越明显,因为 又一个谎言 甚至到规范。 在不久的将来,还有多少其他的寓言会被揭露?

    • 回复: @mulga mumblebrain
    , @Rurik
  71. @Exalted Cyclops

    Ja,多年来,它基本上一直被用作一种避孕方式(受孕后)。 请看下面的图表:

    https://pbs.twimg.com/media/FWCGgc0WQAEcA39?format=jpg&name=small

  72. sulu 说:

    如果您假设美国所有接种了 Covid 疫苗的有生育能力的妇女的生育能力都会因注射而降低,那么很清楚为什么最高法院会这样做。 如果 Roe vs Wade 没有被推翻,那么有人会注意到在接下来的几年中进行的堕胎会减少很多,有人会将 2 和 2 放在一起。 所以他们不得不推翻它,这样人们就不会注意到生育率正在急剧下降。

    苏鲁

    • 谢谢: dogbumbreath
  73. Smith 说:

    这只是一个伟大的美德信号。

  74. mark green 说:
    @Biff

    同一个人高喊“我的身体我的选择”,谴责反吸毒者是从同一个呕吐洞出来的疯子和特朗普者,他们从未意识到这种矛盾。

    你提出了一个重要的观点。 左派(和僵化的右派)很少注意到这些明显的不一致,再次提醒我们,这些信息量低的选民(在过道的两边)通常是没有原则的,而且是令人尴尬的虚伪。 嘘。

    事实证明,堕胎的神圣事业仅部分是关于带头个人选择和自由。

    如果堕胎问题实际上从根本上与“选择”的哲学问题联系在一起,那么这些左翼狂热分子也会为数百万在美国被捕并被监禁的非暴力毒品犯罪者哀号。上个世纪只是为了吸食大麻或吸食可乐。 但事实上他们也顾不得那么多了。 在强制性疫苗问题上也是如此。

    如果“选择”和自由是他们的哲学灯塔,那么这些自以为是的左派也将关心每一个享有权利的公民 言论自由自由联想 已被立法法令和/或司法法令破坏/窃取。 但他们不是。

    这些左翼 文化战争 堕胎、“同性恋权利”、根除“种族主义”(和“反犹太主义”)实际上更根本地关注的是(为自己)获得更大的政治权力、破坏传统的白人异性恋规范以及提升某些最终成为 更平等 比我们其他人。

    • 同意: Biff, Thomasina
  75. @Charles Pewitt

    霍利在整个问题上发表了最有趣的评论之一…… 他是对的。 商会类型持有的一个主要控制杆不见了。

  76. @Emslander

    你认为自己是一个“正常人”?? 上帝帮助美国!

  77. Kim 说:
    @MarkU

    它将纠正法院和联邦政府对州立法(选民)问题的干预。

  78. Kim 说:
    @Anon

    他们没有禁止堕胎。 他们正在将监管它的责任交还给各州。

    下一个任务是确保 sheboons 使用它。

  79. @Exalted Cyclops

    波莉,如果我在暗示的话——我不再相信“他们”(我喜欢的代词是“你”、“我”或“我”)在撒谎。 我相信他们已经远离了顶级围场,完全被“精神流行病”所控制,以至于他们“相信”了他们所有的公牛。 他们生活在平行宇宙中,正如 Turd Blossom 所描述的那样“创造现实”。 没有可憎的事超出了他们的范围,他们认为每一个都是“善良”和“必然性”的结合。

    • 回复: @Commentator Mike
  80. Kim 说:
    @Kratoklastes

    考古吧?

    您对碳 14 测年有何看法?

  81. Niebelheim 说:

    阿利托的意见是正确的。 这不是 9 名终身任命律师的问题。 与言论自由或携带武器的权利不同,宪法中没有堕胎的权利。 它应该在立法机构中得到解决,而不是通过对任命法官的宪法解释而立法存在。

    至于为民主党投票是否是一种策略,请记住,到那时汽油可能会达到每加仑 10 美元,而经济,更根本的是,食物将成为大多数人更关心的问题到 2024 年 XNUMX 月,更不用说部署更可怕的生物武器和核辐射了。 事情可能会变得如此简单,以至于杀死胎儿(终止妊娠)的权利无论哪种方式都无关紧要。

  82. meamjojo 说:

    积极的一面是,RvW SCOTUS 的决定现在证实了权利不是永久性的,可以用笔来删除,这表明未来有可能删除第二修正案。 以牙还牙……

    • 回复: @Thomasina
    , @Niebelheim
  83. @Exalted Cyclops

    就像我更喜欢写“露丝·巴德·金斯伯格鼻子的长长蛇形半影”一样,我必须承认金斯伯格——她是撒旦的彻底令人厌恶的后代——正确地指出布莱克蒙在罗诉韦德案中的法律推理存在致命缺陷.

    她还在一次采访中承认,他们面临着将其合法化的政治压力。

    那个采访很难找到,但确实存在。

  84. @Anonymous

    堕胎禁令是不是畸形的? 我一直无法得到肯定的答案。 史蒂夫之前可能已经报道过这个,但我认为这不是决定性的。

    可能更多地取决于人和文化。

  85. Thomm 说:

    那群肥胖的女权主义者令人作呕。 看到这一切的人都想起了罗茜。

    但请记住,它们代表了同一个有缺陷的亚种的女性一面,而白人 Trashionalists 代表男性一面。

    白色基因组具有独特而无价的能力,可以将所有负面特征聚合到最底层的 10-20% 的新概念中。 这与母亲的智商或社会经济地位无关。 白色基因组是平等主义的,因为它平等地沉淀废物胎儿,而其他 80-90% 保持完美无瑕。

    因此,这种有缺陷的亚种的成员充当垃圾箱,促进从基因库中连续清除遗传废物。 这个亚种的男性成为白人 Trashionalists/Antifa 类型,而女性成为肥胖的蓝发女权主义者。 这也解释了为什么这两组人数大致相等。

    如果不讨论白人基因组如何具有这种独特的能力,那么对 HBD 的讨论是不完整的,因此白人成年人的质量在两条不同的钟形曲线上是双峰的。

    • 回复: @Bro43rd
  86. Rich 说:
    @Kratoklastes

    为什么你的种子如此受损或危险,以至于“会毁掉女性的生命”? 他们会生出怪物吗? 他们会不得不辞去那些很棒的酒吧女招待或收银员的工作吗? 你可能不会理解,但通常,生孩子会让人们变得比他们本来的更好。

  87. @Kratoklastes

    否则会毁掉年轻女性的生活

    那么,可能不应该发生性关系。

    别等了,想想看——绝对 100% 不应该发生性关系。 女人不能随便乱搞而不破坏自己的心灵。

    PS我不支持生命,而是支持死亡。 我认为妊娠 100 个月的流产没有任何问题。 为什么要打掉孩子——以 2 比 1 的价格将母亲带出去。

    这不是经济问题。 更多的人口使你的国家更富裕。 这完全是审美的。

    ‡ Yeshua 是绝对真实的,但沉迷于它表明你关心和/或在拖钓。 悉达多是真的吗? 你不在乎。 宙斯是对真人的超乎想象的复述吗? 发明音乐的家伙真的叫阿波罗吗? 你不在乎。

    就这一个人。

    • 谢谢: Pierre de Craon
  88. @Exalted Cyclops

    这是因为撒旦在一月份死了,没有他的赞助,一堆事情正在崩溃,比如公然错误的判例。

    也许通过英勇的努力,撒旦主义者会保留一些撒旦的作品。

  89. @Commentator Mike

    没有劳动力短缺这样的事情。

    而是考虑按资本劳动力。

    增加人口不会增加人均GDP,减少人口不会减少人均GDP。

    从长远来看,你甚至不能通过输入劳动力来降低劳动力价格。 您只能产生暂时的价格冲击。

  90. Anon[349]• 免责声明 说:

    迄今为止我见过的最好的评论:看起来左派突然知道女人是什么了。

  91. anonymous[132]• 免责声明 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    在我看来,这证明了美国保守党想要试探命运,只是在中期失败,或者至少让它比需要的更接近。 美国保守运动无法成功地运行或引导右翼对抗左翼/中左翼势力,他们已经证明在华尔街和媒体的支持下他们无法被击败。 我相信我们需要一个欧洲风格的民族,受民族主义影响的新右翼,而不是通常的铁杆平衡预算和减税痴迷的共和党人。 我们与特朗普运动接近,但恐怕会慢慢扼杀。 即使这不是对堕胎的禁令,媒体也会照原样播放,并推动冲突让共和党人难堪。

  92. MarkU 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    我认为你有一个很好的观点。 随着支持率的严重下滑,民主党人需要一个新的分心,堕胎与生俱来的内在主题非常适合该法案。 我预计下一次选举将完全与堕胎有关,媒体机制将发挥作用并做到这一点。 我想这个策略会奏效,我的意思是,它至少会为他们原本可疑的良好选举结果提供一个合理的解释。

  93. 你们都是伪君子,真悲哀,你们每个人都在没有安全套的情况下发生性行为,冒着意外怀孕的风险,或者让一些女人怀孕并支付堕胎费用,或者让一些女人怀孕但没有支付堕胎费用。 或者很高兴你的儿子或最好的朋友没有因为女人同意堕胎而被迫成为父亲。 伪君子。 我们都知道。 你的男性虚伪臭到天上,宙斯捏着鼻子,为你撒谎的伪君子感到羞耻。

  94. Thomasina 说:
    @meamjojo

    最高法院的工作是确保立法者通过的法律不与宪法相冲突。 第二修正案在宪法中; 因此,必须坚持。

    与其说它被“移除”了,不如说它已经被“移”回了它所属的地方——在州一级,这不是更真实吗?

    如果没有责任,你就无法获得自由,而大声抗议的婴儿似乎无法理解这一点。 他们想要所有的自由,却没有责任。 避孕措施很容易获得。 用它。

  95. @mulga mumblebrain

    我刚刚在 BBC 上观看了一些医生赞扬 Covid 疫苗的片段,然后同时说我们必须在很长一段时间内与 Covid 一起生活,如果不是永远的话。 怎么回事? 如果疫苗如此出色,为什么 Covid 仍然存在? 没有人质疑什么,他们只是像点头驴一样齐声点头。 MSM 是一场闹剧,笑话在我们身上。

    • 谢谢: Je Suis Omar Mateen
  96. 那么庆祝这一点的基督教吹牛者会收容所有因这项裁决而出生的精神/身体残疾吗?

  97. 我不知道 Andrew Anglin 的年龄,但尽管他对某些事情有很好的想法,但他可能非常残忍,说话就像一个从未有过太多性生活并且从未认识过很多女人的人。 当谈到这个话题时,他已经出类拔萃了。

    • 回复: @aldasfail770
  98. “三个想要杀死婴儿的犹太人”?????? 索托马约尔是犹太人? 安格林先生通知她了吗?

    • 回复: @Pierre de Craon
  99. Anon[154]• 免责声明 说:

    我的朋友们——研究西班牙内战。 不是我们通常听到的大局。 而是阅读当地人在街上的情况。 超越恐怖。

    这就是我们前进的方向。

  100. RoatanBill 说:

    我对这个决定或关于堕胎的原件完全不感兴趣。 想出一个包含该问题的单一决定是不可能的,因此这种尝试是无稽之谈。

    我对这如何指出最高法院的决定只是当时的意见很感兴趣,因此对任何思想清晰的人都没有任何权威。 整个“法律”的框架只是立法者集团和他们的政治教会的大祭司,法官的意见。

    我没有义务遵守他们的任何法律,其他任何人也没有义务,因为它们是人们的任意意见,没有道德权威用他们的意见代替我自己的意见。 他们试图用武力强迫民众只尊重他们的意见,这意味着他们只是伪装成大祭司或体面的普通老暴徒。 都是渣男。

  101. 是的,杀婴是邪恶的; 但是,我是否有基督徒的责任阻止人们行使上帝赋予他们的自由选择,他们将在来世受到上帝的审判?

    实际上,不,我没有。 无论如何,堕胎的人是那些关心自己后代的真正保守派或追求价值的人想要堕胎的人。

    扭转獐子后,我们将得到更多的问题儿童,他们将困扰我们直至彻底毁灭。

    • 回复: @in the middle
  102. Bro43rd 说:
    @Thomm

    这似乎是一个自然的解决方案。 谢谢

    • 回复: @Thomm
  103. 胖丑的白人小鸡,大豆,同性恋变态,许多犹太人,现在整个左派都被激怒了。

    哈哈! 糟透了,成为你的失败者。 叫我河肥。 我一般不关心堕胎,因为我有一个完整的家庭,有 4 个孩子,没有离婚的机会,但任何伤害左翼的事情都应该被视为胜利。
    可能是更糟糕的左撇子,至少这发生了,而不是我会对你做什么,鉴于我的方式,我很乐意将每个左撇子混合成混凝土然后只是为了成为一个刺,我会将混凝土用于非绿色项目,如干船坞石油超级油轮、导弹发射台或机场。

  104. 如果你不相信堕胎,你就不应该去堕胎。 如果上帝不相信堕胎,他应该站出来这么说。 您将多少可自由支配的收入捐赠给照顾不想要的孩子? 对这个问题喋喋不休是愚蠢的,因为我们正在不断减少经济流失。

    • 回复: @Wokechoke
  105. @Carson Dyal

    他和我一样是40多岁到中期。 他对邪恶的左派残忍和虐待的事实是 AA 最好的事情。

    “说话就像一个从未有过太多性生活,也从未认识任何女人的人。”

    很好的尝试婴儿潮一代,让我们看看还有什么:

    因为他们庞大的成员而嫉妒黑人
    成为反 lgbt 变态者只是隐藏自己的 lgbt 欲望
    讨厌大学,因为他们更聪明并且有学位

    我可以继续,但我离题了。

    超出他的深度? 我非常怀疑,因为我和他有同样的看法,而且我有 4 个孩子(是的,都是同一个母亲,而且都是在结婚后)。

    这是婴儿潮一代和 x 一代之间的巨大脱节,你认为仅仅因为我们没有被驱使要礼貌,就意味着我们在某种程度上是粗鲁的。 婴儿潮一代喜欢哭诉暴力是没有道理的,x 一代不同意,只要我们站在胜利的一方,暴力就可以了。 你可能从来没有打过架,但如果你有打架的原因是什么? 打架后你是否证明你是错的,因为你使用了暴力? 我严重怀疑。

    最后,安格林在菲律宾生活了几年,所以他几乎不可能从未与女性或性接触过。

    我只是不明白当涉及到你们这些婴儿潮一代时,这种行为与粗鲁和暴力有关。 它只会让保守派显得软弱。

  106. Dumbo 说:
    @Thomasina

    很明显,这是提前计划好的,最高法院早些时候“泄密”了。

    这与 COVID(2019 年给出的提示)、乌克兰战争、甚至 9/11 相同。 他们总是提前一点泄露他们的计划。

    他们想分裂国家,制造骚乱。 如果他们不能让黑人暴动,他们就会让荡妇和杀婴妓女暴动。

    这都是关于分而治之的。 黑人与白人,已接种疫苗与未接种疫苗,同性恋与正常人,堕胎者与反堕胎者。

    • 回复: @pyrrhus
    , @Alrenous
  107. Anonymous[124]• 免责声明 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    现在,Demokrapics 有一个很大的理由在 2022 年投票——民主滑坡胜利即将到来!

    做梦吧,少年。

    保守派生活在恐惧中。 不再急切地吃由左派制作的带凳子的sammiches。 右派终于长出了一对,敢于与佩洛西斯​​对抗。

    民主党永远不会被安抚。 试过了,没用。 祈求就够了!

    JSOM 没有考虑到一个被打气的右翼可能会继续战斗。

    对于初学者来说,保守党需要开始对任何接近手臂的人进行攻击,无论是否蒙面。 女权主义者会抗议任何距离他们的脸不到 2 英寸的蒙面男子,他们在做出威胁性动作时用肺尖尖叫。 为什么右翼要容忍这种攻击?

    是时候反击了。 如果一个左派潜行者将一个震碎耳膜的扩音器插在你的脸上,就把它塞进他/她/它的牙齿里。 任何人都无权威胁-骚扰-殴打而不受惩罚。

    脱掉手套!

    对待别人就像对待你一样!

    不再有口无遮拦的格雷厄姆主义。

    没有更多的cucked mcconnell-caving。

    回火!

    欺凌者永远不会自行停止。 他们唯一明白的就是痛苦。 因此,让他们感受他们对他人造成的影响。

    赞美主,传递弹药,打那些威胁你的人的脸!

  108. Anonymous[124]• 免责声明 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    尽情享受吧,安德鲁……今天的 SC 决定是 tradcon 有史以来的毁灭性代价。

    马丁再次引导内战的乔治将军“什么,我打架?” 麦克莱伦,乞求权利做任何事情,但坚持下去。

    [“麦克莱伦在半岛战役中组织并领导了联盟军队……[他]罗伯特·李将军的出现……将随后的七日战役变成了联盟的失败……麦克莱伦于 XNUMX 月被解除指挥权……麦克莱伦从未获得过其他领域命令”~维基]

    Je Suis Un Cuck 在 2017 年:“放弃吧,汤姆。 放弃所有希望,进入NRG体育场的ye。 不要冒险引导皮洛士王。 你以 28-3 落后。 如果你反击,你只会让猎鹰队不高兴。 如果你让他们不高兴,他们肯定会更狠地踩你。”

    https://tinyurl.com/3vtc3a9b

    像 JSOM 这样的反对者让共和党人无能为力,陷入困境。

  109. @anon

    左撇子有三岁孩子的注意力。

    从现在到中期,还有十个“两分钟的仇恨”。

  110. pyrrhus 说:
    @John Johnson

    没有孩子的中年和丑陋的堤坝威胁要停止性生活......好像任何男人都想在他们 10 英尺之内......无论你怎么看都赢/赢......

  111. pyrrhus 说:
    @Dumbo

    不会有太多骚乱……对泄密的反应表明几乎没有人关心,当然,如果女性不喜欢自己所在州的法律,她们总是可以前往按需堕胎的州……这叫做民主……。

  112. @Exalted Cyclops

    “ Roe v. Wade 及其众多私生子只是对立法权的黑袍篡夺。”

    伟大的评论和上面的句子指出了任何共和国的最大灾难之一,其中立法,行政和司法部门之间的严格三权分立没有得到尊重。 司法权力一直是主要工具,它允许那些持有极端主义或邪恶观点的人,如大多数塔木德主义者,以及已故的天主教最高法官安东尼·斯卡利亚(Anthony Scalia),他有时将宗教教义置于宪法之上,绕过立法程序并劫持其权力. 因此,我们不仅看到了 Roe vs Wade,而且同性婚姻的合法化来自法院而不是立法部门。

    共和政体,我们错误地称之为民主政体,任何民选代表都必须遵守党的路线,或者容易受贿为他的出纳员的利益投票,受多数票的约束,而不是受制于道德或良心。 没有大规模权力下放的真正民主只是海市蜃楼,公民直接投票应该成为常态,而且由于大多数人的道德标准确实比政治家更高,而且要贿赂所有公民投票支持既得利益要困难得多,直接从理论上讲,投票应该减少不道德的决定。 总体而言,这是国家权利和权力下放的胜利。 有理由庆祝,因为除了赋予未出生的婴儿生命权和保护权之外,SCOTUS 还让国家走上了一条治愈之路,远离腐败区联邦政府的暴虐、侵入性统治。

    • 回复: @Rurik
  113. Rosie 说:
    @Peter Akuleyev

    这项裁决的唯一影响是黑人和拉丁裔婴儿的增加。

    不,这不会是唯一的影响。 由于这种愚蠢的行为,我们也很可能会失去在家上学的权利。 一个在家上学的妈妈放弃了你的职业生涯? 你最好考虑润色你的简历! 你需要两份收入才能负担得起住在一个体面的学区。

    这一切都是因为愚蠢的福音派和怀有恶意的厌恶女性者有一个聪明的主意,他们认为我们唯一拥有的权利是有人想写下来的权利,尽管事实上制宪者是水晶般的***很明显这不是他们的本意:

    修正案九
    宪法中对某些权利的列举不应解释为否认或贬低人民保留的其他权利。

    我们是 f\$##%#。 Deplorables 没有更多的 Benedict 选项。 非常感谢,基金!

    https://www.realclearreligion.org/2021/12/22/overturning_roe_v_wade_could_backfire_on_evangelicals_808978.html

    • 回复: @Rosie
    , @Rurik
  114. @Tono Bungay

    索托马约尔是犹太人?

    她也可能是。 她已经拥有了,她在她的锁链中很开心。 没有人让她穿上它们。

  115. Rurik 说:
    @Exalted Cyclops

    持续的叙事崩溃。 举一个例子,自二月以来,谎言机器一直在全力运行,讲述泽连斯基和他英勇的彩虹纳粹军团是如何……甚至是对常态的谎言。 在不久的将来,还有多少其他的寓言会被揭露?

    有关系吗?

    我的意思是,穆尔坎人真的会关心他们被骗了多少次吗?

    超过一半的美国人在民意调查中承认,他们认为我们在 ((911)) 方面被骗了。

    偶尔,我会向人们提起 USS Liberty。 我认识的一个人甚至知道这件事。 他在海军服役,实际上他在战区的一艘船上服役,但他是我见过的唯一一个知道这件事的人。 但关键是,即使在我告诉人们之后,(我很确定他们相信我,因为我总是告诉他们自己检查一下),问题是,他们从不在乎。 这只是很久以前发生的一些事件,当然,我们被骗了,但人们似乎明白我们总是被骗。

    我怀疑大多数人都知道我们都对 Covid 撒了谎。 也许它存在,(我认为它确实存在),但它是如何起源的,实际威胁是什么,以及它是否被用来推翻特朗普,这些都是大多数人认为我们被欺骗的事情。 就像俄国勾结和“起义”等等。

    只需参加 2020 年的选举。 大约一半的美国人认为选举被盗。 但这就是问题.. 他们或其他人能做些什么呢?

    当泽林斯基的暴徒来到你在乌克兰的家中并征召你的女儿参加他的战争时,你会怎么做? 他们有枪,控制着所有的权力杠杆。 如果你说不,他们会逮捕你并强行带走你的儿子或女儿。

    这就是权力的运作方式。 这就是为什么他们首先发动政变,以便他们可以简单地使用持枪的人来强加他们想要的任何东西,包括定期轰炸平民以发动战争。 普通乌克兰人对此无能为力。

    美国人也一样。 掌权的暴徒可以实施封锁和其他暴政,所有这些都是基于谎言和谎言,普通美国人无能为力。

    他们试图抗议选举舞弊,其中许多人在地牢中受苦受难,被狱卒兽人折磨。

    所以当中期选举到来时,是的,我认为很多人会去投票站,为共和党人拉动杠杆,然后当他们都被同样的共和党人背叛时,他们几乎会做任何人都能做的事情,并试图通过。 现在知道我们都是谎言帝国的居民。

    • 回复: @Alrenous
  116. 即使在我被误导的青年时代,当我支持“选择”时,我也反对罗伊。 让最高法院发现不存在的宪法堕胎权简直是疯了。 如果他们一直保持一致,他们也会推翻该国所有的毒品持有法。 哦,好吧,我庆祝这个决定——特朗普完成的一件好事。 下一站,奥伯格费尔!

  117. Rosie 说:
    @Rosie

    顺便说一句,正如你所知,这项裁决可能意味着保守的白人基督教家庭所生的白人婴儿会减少。 这些父母不会想把他们的孩子送到反基督教的学校。 如果他们被迫使用昂贵的私立宗教学校,他们将由孩子支付,他们肯定不会“便宜一打”。

    对于在家上学的家庭,主要费用(母亲收入的损失)是固定的。 您只需支付一次,就可以为您想拥有的尽可能多的孩子提供一流的免费教育。 不仅如此,当这对夫妇有更多的孩子时,爸爸的薪水也会更高,因为他的税收更低。 现在,一个女人的平均工资可以支付两个孩子的私立学校,三个顶。 到那时,除非爸爸过上很好的生活,否则就是公立学校或不再有婴儿。

    在这种情况下,他将不得不拿出更多的血汗钱,以造福于接管基督教的全球主义学校和教会。 (当然,这一切都假设私立学校甚至可以继续存在。他们现在必须更加注意他们的 Ps 和 Qs,因为他们不受宪法保护,以避免受到 Sauron 的关注。)

    我已经发布了很多关于这个的帖子,除了蟋蟀什么也没听到。 您可以将手指伸入耳朵,但这显然无法解决问题。

  118. @meamjojo

    下次见到弗拉德时我会告诉他的。 俄罗斯确实应该禁止堕胎,而不是担心保护成年人免受亵渎和同性恋言论的影响。 这将是提高他们的出生率的又一步。 你错了,天才,胎儿这个词被发明出来是为了模糊与出生前和出生后婴儿的区别。

    • 回复: @Alrenous
  119. Thomm 说:
    @Bro43rd

    这似乎是一个自然的解决方案。 谢谢

    谢谢。 这个理论确实解释了为什么白人质量存在异常高的差异,达到两条钟形曲线的程度,以及为什么废物层的白人(白人 Trashionalists 和肥胖的女权主义者)出生于所有阶层的白人家庭。 对于白人父母来说,这真的是掷骰子。

    当家庭很大时,父母接受这样的可能性,即每次出生都有 10-20% 的机会成为亚种废纸篓。 但由于生育率低,一些父母(通常是单身母亲)可能会坚持让他们的孤儿成为废物层的一员。

    如果不认识到白色基因组的这种独特过滤特性,就无法完成对 HBD 的讨论。 这就是我们保持其他 80-90% 最佳状态的方式——我们拥有比其他种族更好的过滤系统。

    • 同意: Bro43rd
  120. Rurik 说:
    @Joe Levantine

    公民直接投票 应该成为常态,而且由于大多数人的道德标准确实比政治家更高,而且贿赂所有公民投票支持既得利益要困难得多,

    加利福尼亚举行了一次公投,以停止向非法移民提供免费赠品\$,从而鼓励更多人前来。

    它以很大的优势通过,但随后这个“民主”中的人民意志遭到了(((联邦法官)))的挫败和嘲笑。

    Pfaelzer 认为该法律违宪,因为它侵犯了联邦政府对与移民有关的事项的专属管辖权。

    哪种类型的主题是美国人民将遭受任何暴行/叛国/背叛。

    这种司法暴政行为,以及它是如何被容忍的,对我来说是对我们共和国的一个严厉教训。 加州人民应该要求弹劾法官,并尊重他们的意愿。 再一次,当((他们))能够侥幸逃脱时,(专横地推翻以非常大的优势通过的全州公投)他们知道他们可以侥幸逃脱。

    如果特朗普要在 2024 年竞选,并以压倒性优势获胜,而一些联邦法官宣布他的胜利违宪,因为他(和他的支持者)是种族主义者(因此是非法选民),我想知道是否有人会做的不仅仅是抱怨. 他们已经知道,只要他们抗议,深州就会将他们关进监狱并摧毁他们的生命。

    无论如何,我对 SC 的决定感到高兴。 希望它预示着更多相同。

  121. Rurik 说:
    @Rosie

    成帧者是水晶 f***很明显这不是他们的本意:

    您是在争辩说,制宪者打算将按需堕胎作为一项普遍权利?

    并且不应该由各州来决定这些事情吗?

    同性婚姻怎么办? 制宪者是否也认为这是一项不容侵犯的明显权利? 这些事情对制宪者来说是否如此明显,以至于他们觉得没有必要将它们实际写入宪法,因为他们认为这是所有美国人都认为是显而易见的权利? 没有一个有良好意识的美国人可以或永远不会不同意?

    嗯..

    • 回复: @Rosie
    , @John Johnson
  122. Bo Bo 说:

    如果一个女人不想生孩子,那她们为什么要他妈的? 他妈的的目的是制造孩子。 女性是大自然的婴儿工厂。 这就是为什么大自然创造了女性,来制造孩子。 只有我一个人知道吗? 堕胎破坏了大自然对女性在地球上的目的——生孩子!

    • 回复: @Rosie
  123. 见鬼的斯科特斯! 按需堕胎是不够的,我要求杀死婴儿! 杀婴是我们的价值观,我们的价值观是我们在这个笨拙的婊子中扮演的角色,侏儒说。 它不被称为 nuffin 的 demo-crazy,侏儒的意思。 所多玛和蛾摩拉复活了,宝贝! 哎呀!

  124. Rosie 说:
    @Rurik

    您是在争辩说,制宪者打算将按需堕胎作为一项普遍权利?

    我说我的***ing 说:宪法本身的语言明确排除了通常的假设,即 expressio unius est exclusio alterius。

    我不知道他们是否打算授予这样的权利。 他们可能没有,但这正是 9A 的用途:嘘!他们没有想到。 你不明白吗?

    现在,放下你对堕胎问题的痴迷并考虑更广泛的含义:最高法院只是说你没有宪法中没有规定的任何权利。 这意味着:

    无权采取任何形式的避孕措施。
    无权拒绝接种疫苗或任何其他医疗服务。
    非监护父母无权探视。

    不如你儿子回家说他真的是个女孩,想要过渡。 你说不。 根据 Roe 等,您作为父亲的权利得到保障。 现在,这一切都被质疑了。 CPS 可能会过来告诉您,他们要带走您的儿子,因为您未能认识到他的性别认同使您不适合作为父亲。

    现在,就堕胎的具体问题而言,我确实认为创始人很可能会支持有限的妊娠流产权利,这种权利只能通过现代化学检测和超声检查来检测。 我认为他们肯定会支持已婚夫妇的避孕权。 你所要做的就是看看人权法案的精神。 (是的,半影。)

    无论如何,我注意到你对这个决定对保守的白人基督徒家庭的后果完全漠不关心。 我见证了无数孩子的成长,我敢肯定,如果没有父母在家上学的权利,他们永远不会出生。
    真正的问题是:如果他们愿意,法院可以确认隐私权(实质性正当程序),但认为胎儿从受孕那一刻起就享有压倒一切的生命权。 他们没有。 现在,我们所珍视的权利受到威胁。

    并且不应该由各州来决定这些事情吗?

    肯定不是。 我不希望各州告诉我如何抚养我的孩子。

    • 回复: @Mario Partisan
  125. Rosie 说:
    @Bo Bo

    如果一个女人不想生孩子,那她们为什么要他妈的?

    因为不然就不可能交到男朋友了。 过去是男人会做一些令人愉快的事情并娶那个女孩。 现在他们没有。 于是,非婚生子的出生率飙升。

    https://www.brookings.edu/articles/new-mothers-not-married-technology-shock-the-demise-of-shotgun-marriage-and-the-increase-in-out-of-wedlock-births/

    • 巨魔: Mario Partisan
  126. Bo Bo 说:

    除非有人注意到,否则现在推翻 Roe v. Wade 的目的是让民主党及其支持媒体在 XNUMX 月选举之前有一个竞选问题来打击选民,以防止他们将众议院和参议院投票给共和党多数席位。

    由于试图将通货膨胀、经济和疯狂的能源价格归咎于普京和共和党人是行不通的,堕胎问题非常适合在中期选举前进行骚乱和宣传。 民主党人、他们的媒体和他们的捐助者必须能够贿赂、勒索或同时贿赂大多数保守派法官,以便现在推翻 Roe v. Wade 案,这样他们就可以在 XNUMX 月的选举之前获得完美的竞选问题。

  127. Durruti 说:

    绝妙的讽刺

    听听这一切。 结尾是崇高的。

    • 谢谢: Mario Partisan
  128. 进入温暖的夏季,在进入秋季选举之前,美国需要一些东西让我们所有人在街头暴动、抢劫和焚烧,在那里自治领机器将决定谁将统治我们并印钞票。

    美国现在就像罗马竞技场。 坐在座位的高处而不是太靠近活动场所是最安全的,但除此之外,在白痴在应用野蛮艺术中竞争时,在安全距离内观看是非常有趣的。

  129. anon[133]• 免责声明 说:

    @Rurik #128

    “同性婚姻呢? 制宪者是否也认为这是一项不容侵犯的明显权利? ”

    大多数开国元勋来自对“鸡奸、鸡奸和不可名状的污秽”的惩罚是死亡的州。 显然,他们认为他们通过的宪法与各州对此类禁令的权利之间没有冲突。 曾经是自由派的托马斯·杰斐逊认为这太苛刻了。 他认为补救措施应该与罪行成正比:阉割。

  130. @Rurik

    “这与美国人民将遭受任何暴行/叛国/背叛的主题有关。

    这种司法暴政行为,以及它是如何被容忍的,对我来说是对我们共和国的一个严厉教训。 加州人民应该要求弹劾法官,并尊重他们的意愿。 再一次,当((他们))能够侥幸逃脱时,(专横地推翻以非常大的优势通过的全州公投)他们知道他们可以侥幸逃脱任何事情。

    “自由之树必须不时用爱国者和暴君的鲜血刷新。”

    托马斯杰斐逊

    Linh Dinh 对该网站的贡献被暂停,他是唯一一位敢于建议通过几次政治暗杀来解决 Covid 暴政的作家。 Dinh 是越南裔美国人,不是欧洲白人血统。 如果有人费心通过粗暴的人身伤害来恐吓这位不正当的法官,司法机构的其他成员将不允许自己推翻大多数加利福尼亚人民的意愿。 我相信,法官或任何政府官员如果真的害怕人民的暴力反应,就不敢做出如此公然蔑视人民意志的行为。 西方民众有太多的漫不经心、冷漠和听天由命,希特勒在《我的奋斗》中明确指出,任何停止为生存而战的种族都注定会解体。

    • 回复: @Rurik
  131. anon[133]• 免责声明 说:

    @霍华多夫斯基#135

    “美国现在就像罗马竞技场。 坐在座位的高处而不是太靠近活动场所是最安全的,但除此之外,在白痴在应用野蛮艺术中竞争时,在安全距离内观看是非常有趣的。 ”

    不要太确定。 据说卡利古拉偶尔会在上层甲板上弹射一篮子毒蛇*,以便让少量观众参与庆祝活动。

    *现代的等价物是女权主义毒蛇。

  132. @Rosie

    因此,这个决定的时机肯定看起来很可疑,我也想知道它是否旨在为各州否认某些权利提供掩护。 然而,我认为你的名单有一个“天塌下来”的特点。

    第四修正案
    人民的人身安全权……不得侵犯……

    在我看来,第四修正案明确禁止联邦政府强制接种疫苗或任何医疗。 而且,

    第十修正案
    宪法未授予美国的权力, 也没有被美国禁止,分别保留给各州或人民。

    我不是法律学者,但如果第 4 条规定不能侵犯您人身安全的权利,那么与第 10 条一起,国家层面的 vaxx 指令也被禁止。 联邦政府和州政府都不能违反第四修正案。

    当然,不能保证各州或联邦政府不会尝试。 很久以前,宪法实际上就被抛到了窗外——毫无根据的监视、没有国会宣布一项宪法的无休止的战争、危险信号法、国家抵制公民和出于某种原因不从某个外国购买商品的公司……清单是无穷无尽的。 但这些早在 6 年 24 月 22 日 SCOTUS 决定之前就已经到位。

    现在,你会说,关于堕胎的决定使各州能够解决像 vaxx 这样的问题,但我不这么认为。 一个州要求 vaxx,或者告诉你的孩子他们必须每天在特定的建筑物里坐 8 个小时,都违反了第四条。 如果政府可以告诉我我必须去哪里,我就没有安全感。

    但是堕胎是一个不同的问题——它归结为关于未出生的婴儿是否是一个独立的人的道德和哲学辩论——禁止堕胎是否否认了妇女在自己身上获得安全感的权利,或保证未出生的婴儿的权利安全吗? 鉴于女性可以使用避孕措施,保持独身,或者至少在选择伴侣时有所选择,对我来说,这表明女性有很多选择可以在一些医生拿出镊子之前保证她们的人身安全。 到她怀孕的时候,尤其是在受侵犯的时候,她已经为自己做出了选择,禁止她剥夺未出生的孩子的人身安全是合理的,就像禁止她在孩子出生后谋杀她一样出生。

    但归根结底,这些问题的细节属于立法机关,而 vaxx 的授权则不属于这种方式。 Roe 允许 9 个人从根本上改变了我们国家的文化,而人们几乎没有任何投入的能力。 法院越权。

    我理解您对滑坡的担忧,但我认为这是双曲线的,或者至少是没有实际意义的,因为各级政府早在这项裁决之前就已经例行决定侵犯我们的权利。

    • 回复: @Rosie
  133. @MarkU

    这对我们的精英来说是一个巨大的打击,我正在庆祝,尽管我支持选择。 听到系统性种族主义(我们在 XNUMX 年前就废除了)、气候“紧急情况”、“虚假信息”、“起义”、“国内恐怖分子”,任何醒来的事情、变性人、代词、开放边界,可能还有大约一百个我不会费心列出的东西。 时至今日,精英们还在为自己身体的选择权而喋喋不休,忘记了他们也想剥夺人们在疫苗方面的选择权。

    或许,这一决定将迫使精英们只关注一个问题(堕胎),而将所有其他问题放在次要位置。 他们实际上将不得不说服人们,而不是像他们对变性人所做的那样,在农民很少或根本没有讨论的情况下做出决定。

  134. @Rurik

    伟大的穆斯林社会学和历史学者伊本·赫勒敦(Ibn Khaldun)假设人类进步的循环从部落游牧到定居文明,再回到部落游牧。 现在我们可能会争论游牧主义部分,但我确实相信部落主义是对任何达到自我认同危机完全状态的社会的唯一合乎逻辑的反应。 这就是罗马帝国解体后发生的事情。 因此,我得出的结论是,在美国的法律和社会框架内,坚持通过宪法或法律或立法程序寻求补救的文明方法是不可能解决与白人有关的问题的。 白人种族的唯一手段是部落主义。 犹太部落主义创造了地球上最强大的国家。 让我们记住以色列总理艾萨克·拉宾(Isaac Rabin)被一名犹太狂热分子暗杀,以防止巴勒斯坦人要求取回被盗的一小部分东西。 这位刺客与刺杀伟大的俄罗斯政治家斯托雷平的部落同胞一样,并不担心他的行为会造成个人后果。 这是部落主义在起作用,而美国的大熔炉只是部落主义的对立面。

    白色的斗志是传奇的; 会不会被求生的本能唤醒。 历史会告诉我们。

    • 谢谢: mark green
  135. Rosie 说:
    @Mario Partisan

    我理解您对滑坡的担忧,但我认为这是双曲线的,或者至少是没有实际意义的,因为各级政府早在这项裁决之前就已经例行决定侵犯我们的权利。

    这与滑坡无关。 要么存在隐含的宪法权利隐私,要么没有。 似乎没有。 你声称

    4A + 10A = 没有强制性疫苗或义务教育

    正是那种拼凑而成的、脱离语境的、半影的推理,法院拒绝支持严格的字面主义。 第四修正案是一项刑事程序修正案,旨在保护公民免受执法人员在没有正当理由的情况下进行捕鱼探险的骚扰。 即使你能以某种方式宣扬上学就像被捕的想法,你仍然只有一个孩子不上学的权利。 父母将没有公认的在家上学的权利。 事实上,我怀疑如果父母确实没有基于隐私的权利来指导他们的孩子的教育,孩子可能会争辩说他们有接受世俗机构教育的 1A 权利而不是父母的反对。

    堕胎限制涉及胎儿也无济于事。 法院本可以确认隐私权,但要服从胎儿的压倒一切的生命权。 它没有。 相反,它或多或少承认胎儿没有生命权,各州可以决定是否可以终止妊娠。 两全其美。 首席大法官罗伯茨是对的。 法院应该以胎儿的生命权为由维持堕胎禁令,而不管我们该死的隐私权。 这该死的事情将在家庭中制造一个巨大的楔子,以供政府干预。

    • 回复: @Mario Partisan
  136. Wokechoke 说:
    @Gidoutahere

    我很乐意付钱让黑人妇女堕胎。 为拥有自己的孩子的白人女性支付津贴同样高兴。

    • 回复: @Gidoutahere
  137. @Rosie

    好吧,我们将不得不拭目以待。 无论如何,随着美元崩盘、恶性通货膨胀以及可能发生的核战争,无论该裁决如何使用,我们都会被搞砸。 所以看好的一面。

  138. anon[136]• 免责声明 说:

    薄薄:“女人不生孩子,那她妈干嘛?”

    罗西:“因为否则就不可能留住男朋友。 ”

    也许如果女性的品质高于光滑的阴道,她也许可以通过其他方式获得并“保持男朋友”。

    • 回复: @Rosie
  139. @Dumbo

    更重要的是,他们无法快速做任何事情,即使他们尝试,他们的工作人员也无法保守他们的行动秘密。
    最高法院的泄密可能甚至不是故意的。 有人认为他们可以恐吓法官,但事实证明,法官的问题比一些不开心的农民更大。

    确实,他们的操作是如此的漏洞百出,以至于他们不得不到处散布虚假信息(例如假泄密),否则他们自己的内部竞争对手会破坏一切,他们将设法一无所获。

  140. @Rurik

    普通美国人无能为力。

    你可以不接种疫苗。 事实上,美国普通政府无能为力。

    美国人要么喜欢被骗,要么渴望成为撒谎者。
    美国的问题不在于 USG,问题在于它到处都是美国人。 因此,政府也充满了美国人。

  141. @Fidelios Automata

    堕胎在很大程度上是没有意义的。 他应该使婚姻合法化。

    这是“直到死亡将我们分开”而不是“嘿,呃,只要我想,我就出去。”

    如果生活在罪中是合法的,那么绝对没有必要将婚约定为犯罪。

  142. Rosie 说:
    @anon

    也许如果女性的品质高于光滑的阴道,她也许可以通过其他方式获得并“保持男朋友”。

    那会假设男人关心其他任何事情,不是吗? 不幸的是,工薪阶层的女性没有一群高素质的男性可供选择,尤其是如果你想要一个没有失业或对芬太尼上瘾的人。

  143. 我不能对“裁决”或影响发表太多评论,因为。 坦率地说,我真的不在乎这个。

    我要说的是,公司正在谈论一场关于支付他们的奴才被运送到加利福尼亚进行堕胎的大型游戏,可能充满了它。 对于初学者来说,汽油现在徘徊在每加仑 5 美元。

    另外,保险公司真的,真的会厌倦看到可疑的汽油里程,多晚酒店住宿,以及与实际医疗相关的东西附加的快餐账单。

    这些伪装成绅士公司的人通过强迫和护送女性去……哈哈……堕胎诊所,实际上,一旦嗡嗡声平息,他们就会拒绝。 他们一开始就知道什么样的黏糊糊的角色会遇到这种情况,他们知道如果他们坚持下去,他们基本上是在乞求被骗。

    哦,我们 100% 支持女性的健康决定……但是你 做了 经历一个 自主性 程序,女士……

    会是这样。

    • 回复: @Alrenous
  144. Dumbo 说:
    @Peter Akuleyev

    像往常一样,唯一支持堕胎的人是种族主义白痴(“黑人婴儿会减少!”)或女权主义荡妇。 白人自由派女性因太讨厌而无法建立稳定的关系来控制自己的生育能力。 年轻的白人男性现在全都是incel。 是的,更多的黑人和拉丁裔婴儿。 也许。 也许不吧。 但这不是重点。 关键是,如果白人不想繁殖,没有人会为他们做。 如果他们认为阻止他们替代的唯一方法是流产黑人和棕色婴儿,那就去他妈的。 如果唯一的选择是放弃其他种族,那已经太晚了。

    • 回复: @Anon
  145. Anon[102]• 免责声明 说:
    @Haxo Angmark

    没错。

    没有人在思考。

    克拉伦斯叔叔确实 sshthth sshthth sshth 咬牙切齿地笑着说肛交(但不是 Brown v. Board)可能是接下来的砧板,所以就是这样。

  146. Anon[222]• 免责声明 说:
    @Dumbo

    废话。 聪明的人群本能地调整规模。 相比之下,变色者的本能是繁殖到马尔萨斯界并超越马尔萨斯界。 他们的生活策略不是典范,既不可持续也不令人钦佩。

    调节变色者的数量是必须的,应该是,并且将从外部强加给他们的事情。

    如果你的院子里到处都是野猪,你会说“我们必须让野猪繁殖”,还是说“是时候减少野猪的数量了”。

  147. Niebelheim 说:
    @meamjojo

    堕胎权与携带武器权的区别在于前者没有文字支持,而后者则体现在第二修正案中。 这就是笔画的添加权。 这个过程是高度政治化的,他们的反对者从不认为私生子的权利是合法的,他们破坏了整个大厦的稳定,他们被后来的一笔笔划掉,然后引发了一种普遍的信念,即这个过程修改文件是通过司法命令。 您关于由于多布斯推翻罗伊而导致第二修正案易受司法无效的评论是正确的,但这只是因为用于在罗伊中创造文本外权利的激进主义方法以及许多其他类似的实质性正当程序决定促进了关于宪法本身的语言和结构无关紧要的新规范。

    • 谢谢: mark green
    • 回复: @Alrenous
  148. map 说:
    @Je Suis Omar Mateen

    权利。

    不要对投票反对你的人做任何事情,因为他们可能会站起来投票反对你。

  149. @sulu

    哇。 很可能是真的,因为现在没有迫切的理由推翻这一判断。

    • 谢谢: sulu
  150. anon[320]• 免责声明 说:

    @罗西#149

    “那会假设男人关心其他任何事情,不是吗?”

    在女性有其他东西可以提供之前,我们不会知道这一点。

  151. Andreas 说:

    不知道有没有什么值得庆祝的。

    这样的法律一直是针对下层阶级的。 社会上受人尊敬的阶层总是要么为自己的行为负责,要么谨慎地处理这些事情。

    需要政府干预其生殖习惯的人要么是统计异常值,要么是常年失败者。

    考虑到节育机制的可用性,这实际上是关于那些有他们的狗屎的人和那些没有的人。

    通过杀死婴儿来逃避责任的性鲁莽妇女只会去另一个州或墨西哥,在那里他们的胎儿将被分成四等分,并使用以色列医生在长达数十年的巴勒斯坦种族灭绝中完善的程序来摘取器官。

    所以我看到了这种颠覆 何VS韦德 主要是象征性的。 值得庆幸的是,不会有彩色婴儿潮。 可悲的是,不会有白人婴儿潮。

    如果有的话,这个国家的意识形态差异已经沿着国家界限变得更加根深蒂固。 这才是最重要的。 然而,政治后果尚未实现。

    • 回复: @John Johnson
  152. @Carthage Underground

    “自愿程序”哈哈很好。

    麦当劳“撤出”俄罗斯,但有时间卖掉所有的餐厅,清算他们的投资,而不是损失任何大笔资金。 哦,他们保留以后买回来的权利。

    公司喜欢美德信号正是因为它便宜。

    PS替换的McDs有更好的食物。 例如,我认为他们回到用牛油而不是“植物”油炸薯条。

  153. @Niebelheim

    当林肯在 1865 年粉碎国家权利时,美国同意国家权利是不真实的。

    重点是“团结”还是“国家”? 答:工会。 凭借征服的权利。

  154. @Wokechoke

    太多体面的白人女性选择不生孩子。 破旧的拖车公园里到处都是孩子。 它是一个问题。

  155. Anonymous[320]• 免责声明 说:

    我非常赞成堕胎。 实施加速白人替代的政策,增加福利负担,助长单身母亲的流行,并增加我在 16 年内被野性、无父多样性刺伤脖子的机会?

    不用了

    从好的方面来说,也许共和党人最终会发展出明确的种族利益,因为反堕胎斗争的安抚药已经不在讨论之列。 一个人可以希望。

    我觉得非常令人鼓舞的另一件事是将堕胎权视为犹太人的利益问题。 我有一种预感,犹太人为了与白人保持距离,会以不断增加的分贝让 Goyim 知道他们与白人文明的长期战斗。 当然,这会适得其反,因为黑人不会欣赏白人救世主情结Ⓤ覆盖他们的斗争,即使是最牛脾气的白人一旦意识到是谁的影子手一直在试图切断,他们也会被鞭打成疯狂的踩踏事件他们儿子的鸡巴一直都在脱落(包皮不是线索吗?)

  156. anon[357]• 免责声明 说:

    60 年代、70 年代和 80 年代庞大的、狂热的支持堕胎的选区已经老到不能再有任何个人使用堕胎选择的地步了,谋杀数千万婴儿并不是他们当时考虑的事情,但今天隐隐觉得恶心。 除此之外,女权主义者是个混蛋,坚持下去很有趣。

  157. LeoXamine 说:

    我同意那些女权主义者……呃。 但是让我们面对现实吧,你们这些混蛋,如果你的女儿被一些连帽衫兄弟撞倒,你会比布利特的史蒂夫麦昆更快地开车送她去堕胎诊所。 此外,一个州是否禁止堕胎并不重要,因为堕胎药会像爆炸的 M&M 工厂一样通过邮件飞来飞去。

  158. Rurik 说:
    @Joe Levantine

    西方民众的漫不经心、冷漠和听天由命,希特勒在《我的奋斗》中明确指出,任何停止为生存而战的种族都注定要解体。

    你太客气了乔。 我会添加道德上的怯懦、贪婪、贪婪、腐败和许多其他迷人的特征。

    因此,我得出的结论是,在美国的法律和社会框架内,坚持通过宪法或法律或立法程序寻求补救的文明方法是不可能解决与白人有关的问题的。

    你可能就在那儿,但我仍然抱有一些可悲的希望,即德克萨斯人(例如)可能会认为没有什么可失去的,并决定脱离。 如果他们这样做了,大约一半的国家会认为这是唯一剩下的理智和光荣的事情,并加入他们的斗争。

    仅仅杀死一些叛国的卑鄙小人对很多人来说是件好事,但让我们苦恼的是,我们将不得不颠覆整个结构,烧毁整个腐烂的纸牌屋。

    ZOG 不仅是美国,还有加拿大和西欧。 德克萨斯州决定脱离,可能是文明的“向康科德开枪”。 这为我们所有人点燃了自由之火。

    一个人发脾气是解决不了任何问题的,因为没有一个叛逆的男人或女人该受责备。 但几乎占北美人口的一半,它像索伦之眼一样从伦敦散发出来,带领兽人、混蛋和各行各业的失败者聚集到((他们的))警笛的征服白人并采取什么行动的歌声中他建造。

    几代人以来,俄罗斯一直处于残酷和种族灭绝的奴役之下,直到九十年代(((寡头)))盲目地掠夺俄罗斯之后,所有希望都破灭了。 然后一个人骑着白马来了,给俄罗斯带来了希望和救赎。 如果它可以在那里发生,也许它可以在这里发生。 我们所有的愤怒和生存深渊都在我们面前若隐若现。 如果我们不能团结在领导者的身后,因为我们太忙于计算他们桌上的残羹剩饭,那么也许我们不值得坚持下去。 至少集体。

    达尔文永远是最后的仲裁者。

    • 同意: Joe Levantine
  159. @The Alarmist

    最高法院,无处废除堕胎。 它只是决定这是一个国家问题。 停止说无知的话,这只会使人们感到困惑。 我重复! 它没有被废除,只是传递给了州立法者。 时期。

    • 同意: RadicalCenter
  160. @Charles Pewitt

    美国至高无上的歇斯底里是九个未经选举产生的、不负责任的、没有道德的自大狂。 它们只是腐败、功能失调的 U.\$ 问题的另一个例子。 政府。 . . .

  161. jsm 说:
    @sulu

    我不买,苏鲁。

    生育率=出生加上堕胎; 也就是说,受孕数/

    如果生育率下降,即使禁止堕胎,出生人数也不会增加
    与前几年的受孕数量相同,因此有人会注意到受孕数量减少(即生育能力下降。)

    • 回复: @sulu
  162. @Rurik

    同性婚姻怎么办? 制宪者是否也认为这是一项不容侵犯的明显权利?

    这取决于左派的解释。

    他们实际上没有一致的。 有些人使用“呼吸文件”论据(我们可以随心所欲地制作它),而另一些人则使用各种基于修正的论据,但很少有人能正确背诵。 还有一个模糊的“平等论点”,左派声称平等实际上已载入宪法,而今天的制定者将是左派。 令人惊讶的是,即使杰斐逊写了黑人和白人在本质上是不平等的,社会无法弥补差距,他们也能读懂他们的想法,知道他们会是平等主义者。

    是的,左派认为宪法要求联邦支持的堕胎和同性婚姻,但 2A 可能会受到各州的无限限制。

    对于普通左派来说,相信这一点所需的心理体操太过分了。 这就是为什么蓝头发的狗妈妈女权主义者只会尖叫 WYMYNS RIGHTS 哎呀,我的意思是 VAGINA BEARING PEOPLES 权利,如果有人要求宪法解释,他们会感到不安。 即使在政治辩论中,他们也会回避罗诉韦德案的实际价值。 如果他们在节目中有宪法专家,它很快就会被撕裂。 左派知道这个案子很薄弱,这就是为什么他们害怕回到法庭。

  163. @Andreas

    这样的法律一直是针对下层阶级的。 社会上受人尊敬的阶层总是要么为自己的行为负责,要么谨慎地处理这些事情。

    这实际上更多的是关于种族而不是阶级。

    不言而喻的现实是,保守派和自由派都不想收养黑人孩子。

    保守派谈论所有生命的神圣性,自由派谈论他们多么热爱多样性,但没有一个群体出现收养黑人孩子。

    好吧,孩子们最终被寄养,这意味着国家付钱让白人收养他们。

    这是非常适得其反的,因为您要付钱照顾犯罪者的后代。 国家的成本会很快增加,而生育本身也非常昂贵。 这就是为什么自由派政客希望堕胎仍然合法。 他们意识到种族问题,并希望将堕胎作为班图人在预算中超支的上限。

  164. sulu 说:
    @jsm

    我不是说这是真的,因为我不确定。 但最高法院的时机肯定让我怀疑。 R. vs W. 似乎一成不变,但现在他们改变了吗? 就在可能超过一半的国家接种疫苗之后? 已经有大量证据表明,vax 与血栓和心脏问题有关。 这可能不是冰山一角吗? 时间会证明一切。

    苏鲁

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Andrew Anglin评论