◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
你可能还记得亚历克斯·琼斯和乔·罗根之间的一场战争,那场战争被称为“世界大战琼斯”,鲜为人知的是“琼斯叔叔的战争”。
当乔·罗根投降时,亚历克斯·琼斯赢得了那场战争。
现在,乔·罗根陷入了另一种世界大战的境地,这场战争被称为“罗根世界大战”。
塔克卡尔森在星期三有一个很棒的独白总结它,任何追赶的人。
#线 塔克卡尔森关于 MSM 和白宫呼吁的独白 @乔罗根 被审查
“罗根只是提出问题,他注意到了显而易见的事情。正是这最后的品质让负责人讨厌和害怕乔·罗根。” pic.twitter.com/veSFwoCBPP
— 哥伦比亚号角🏁 (@ColumbiaBugle) 2022 年 2 月 3 日
基本上,整个机构现在都在呼吁禁止乔罗根访问互联网,因为他的节目中有一些你不应该与之交谈的人,并且谈论了你不应该谈论的问题。 他们专注于病毒和疫苗,但这实际上就是一切——他们不希望某个拥有世界上最大平台的普通人只谈论他想谈论的任何话题。 那是对民主的威胁(我不讽刺地说)。
我说过,当乔·拜登呼吁 “公司”关闭那些不同意他的vaxer议程的人,他建议乔罗根。 但随后 Jen Psaki 直接站出来说:“是的,我们需要 Spotify 来禁止 Joe Rogan,好吗?”
在左翼对乔·罗根(Joe Rogan)的愤怒之后,Spotify 在 COVID-19 内容上发布警告标签后,Psaki 呼吁加强审查:
“这是一个很好的步骤。这是一个积极的步骤,但还有更多工作可以做。” pic.twitter.com/AyXo0XMlqn
-班尼(@bennyjohnson) 2022 年 2 月 1 日
罗根在 2020 年与音乐和播客流媒体服务 Spotify 签订了 100 亿美元的独家合同。 大众媒体和政府的要求是 Spotify 禁止他使用该平台。
作为回应,Spotify 禁止了数千个可能与乔罗根说同样的话的播客。 但他们不能真正禁止他们支付了 100 亿美元的人。
但我不知道——我数学不太好。 现在,媒体声称 Spotify 因不禁止罗根而损失了 1 亿美元,原因是股票......因为我猜人们正在出售公司的股票,因为他们要么讨厌乔罗根,要么因为他们认为公司将被摧毁Neil Young 和美国联邦政府。
在乔·罗根的争议中,Spotify CEO 的财富在 1 年减少了 2022 亿美元?
流媒体巨头的股价今年已下跌近三分之一
Jen Psaki 敦促 Spotify 对 Joe Rogan 采取进一步行动:“还有更多工作要做”https://t.co/1p37jvVn6T
— Imran UK 寻求、真相、正义和问责制 (@ImranUk7) 2022 年 2 月 4 日
这就提出了一个问题,即一家上市公司是否有可能在当年完全运作。 我的意思是,他们为这个人支付了 100 亿美元,因为他真的很受欢迎。 现在他们不得不放弃他,因为自从他们签下合同以来,“范式已经改变”,现在乔罗根不再被允许。
这家公司的首席执行官到底应该做什么? 员工、董事会成员、政府、整个媒体——所有人都在逼近他的脖子,告诉他放弃 100 亿美元的投资。 我们不知道乔的合同说了什么,但我认为可以肯定地假设它没有说“如果我们任意解雇你,你必须把我们的 100 亿美元还给我们。”
此外,Spotify 可能不应该禁止其他播客。 没有人要求他们这样做——他们要求他们禁止乔罗根。 现在,首席执行官表示他对罗根“没有编辑控制权”(即,对他的内容不承担任何责任),就像“好吧,那么你是如何禁止所有其他人的?”
乔·罗根(Joe Rogan)一周没有发布新节目,因为 Spotify 表示没有编辑控制权 https://t.co/SC2XqNhbAO
- 多萝西格雷迪(@DorothyGrady7) 2022 年 2 月 4 日
人们正在评论他的“出版商”声明。
Spotify 的 CEO 表示,他不会审查 Joe Rogan 的内容,因为该公司将自己视为一个分发平台,而不是一个出版商。
他能把这种心态传播到硅谷的其他地方吗?
这就是我们一直试图让他们理解的一切。
-劳伦·波伯特(@laurenboebert) 2022 年 2 月 3 日
但是就像……那个论点被他自己的决定无效了。
因此,尼尔·杨和其他众多音乐家加入了反对罗根的车队。 尼尔杨开始了它。 这是骑或死辉瑞4生命。 他将在肚脐上纹上“辉瑞生命”。
我对 CSNY 的其他成员加入车队感到失望。
Crosby、Stills 和 Nash 现在都要求从 Spotify 中删除他们的音乐,以抗议乔·罗根。
-凯尔·格里芬(Kyle Griffin)(@ kylegriffin1) 2022 年 2 月 3 日
实际上,我仍然对大卫·克罗斯比有些尊重。 但我的意思是,他一定是老态龙钟。 可能是他的妓女在文件上签字。
近日,王室红羊及其王室贵妇出面威胁Spotify。
哈利和梅根每天醒来都会想“我们怎样才能让全世界数百万人恨我们?”
“哦,我听说 Joe Rogan 有 50 万独立听众——让我们写一封公开信表明我们与生俱来的自我重要性,并要求 Spotify 开始审查他” https://t.co/gSA9kiyuef-Candace Owens(@RealCandaceO) 2022 年 1 月 31 日
大多数攻击的人是没有什么可失去的人,他们通过采取道德立场而获得宣传。 罗珊娜·阿奎特就像在…… 1990 年代大卫·林奇的电影中?
Rosanna Arquette 将通过 Joe Rogan 从 Spotify 下架播客 https://t.co/XkjhiKDoRY
-✌🏼rosannaarquette(@RoArquette) 2022 年 2 月 3 日
但是,随着紧张局势的加剧,人们开始感到压力,“你为什么还在 Spotify 上? 你是罗根主义者吗?”
然后,其他一些竞争公司——我猜可能是 iTunes——会站出来说“我们欢迎人们逃离 Spotify Roganist 政权的残暴”(尽管苹果随后会将自己置于不得不自己进行更多审查的境地,所以……我不知道)。 但有人会说“我们欢迎反对乔·罗根并支持这些安全有效疫苗的科学的艺术家。”
另一方面,罗根得到了一些支持,包括来自巨石强森“巨石”的支持。
The Rock 在 Spotify 争议中为乔·罗根辩护 https://t.co/rpQmkpGe3T pic.twitter.com/XMuaJVrz0G
- zherald (@nzherald) 2022 年 2 月 4 日
罗根最近也得到了巴西国家元首的喜爱。
– 我不确定是什么 @乔罗根 想到我或我的政府,但这没关系。 如果言论自由意味着什么,那就意味着人们应该可以自由地说出他们的想法,无论他们同意还是不同意我们。 坚守阵地! 来自巴西的拥抱。 👍
-Jair M.Bolsonaro(@jairbolsonaro) 2022 年 2 月 3 日
相当大的代言。 (我希望我能在 2017 年得到这样的认可。)
当然,所有正常人都支持他——但这并不意味着什么。
2019 年我被 antifa 殴打并因脑出血住院后, @乔罗根 即使我不为人知,也愿意给我一个声音。 现在对他不利的是因为他愿意与那些被当权者忽视的人交谈。 谢谢你,乔。 https://t.co/oqaSvrbgWf pic.twitter.com/uKfcrbcBbu
— 吴恩达 🏳️🌈 (@MrAndyNgo) 2022 年 2 月 3 日
奇怪的是,乔恩·“斯图尔特”·莱博维茨说这是一种“过度反应”。
随着越来越多的艺术家离开 Spotify,乔恩·斯图尔特站在乔·罗根一边:“这种过度反应是一个错误”
通过独立报:星期四,03 年 2022 月 19 日,格林威治标准时间 33:31:XNUMXhttps://t.co/QmQte56hQP
— 自动新闻提要 (@auto_news_feed) 2022 年 2 月 3 日
(我想也许他是一个更聪明的犹太人,并且正在考虑更进一步。)
这是一个令人着迷的情况。
如果这些人因为不同意政府而成功让有史以来最大的广播公司沉默,那可能是拜登政府迄今为止最大的胜利。
我不想再说一遍,但如果人们在 2017 年团结在我周围,这一切都不会发生。我知道他们说的是“新纳粹”,但首先,任何阅读该网站十分钟的人都能看到那是废话,这是一个右翼模因网站,其次——它有什么区别? 言论自由要么存在,要么不存在。
当时的任何人都可以说“我觉得他的内容令人反感,但我们不能允许制定一个标准,允许私营公司组织起来让受保护的言论保持沉默。” 早在 2017 年,你仍然可以说这样的话而不会被称为“同情者”或其他什么。
正如我从一开始就说的那样:如果人们愚蠢到可以自由获取信息而完全混淆和误导,那么他们怎么能被允许投票呢? 这没有任何意义。
但是,嘿——随便。
无所谓。
我们人民已经让政府和与它结盟的这些公司成为一个完全失控的怪物,具有不可理解的力量,显然无法阻止。 我们任何人唯一能做的就是让开,等待这只笨重的野兽在自己的谎言的重压下崩溃。
它实际上是由谎言组成的,以至于乔·罗根(Joe Rogan)刚被扔石头并与人们交谈就威胁要完全崩溃。
这不可能永远持续下去。