“令人难忘的是，斯洛博丹·米洛舍维奇（Slobodan Milosevic）死于牢房后，终于以坚定的努力欺骗了正义。”

因此，《纽约时报》社论14月XNUMX日星期二的开场白。社论未加评论地援引了联合国法庭首席检察官卡拉·德尔·庞特（Carla Del Ponte）的话，他对一位意大利采访员说：“米洛舍维奇之死对我而言是一次彻底的失败。 。”

社论以赞扬之词结尾，以表彰联合国安理会于1994年成立的前南斯拉夫问题国际刑事法庭（ICTY）的崇高目标。

实际上，米洛舍维奇因心脏病发作在其牢房中的死亡免除了德尔·庞特和法院（本身是美国根据国际法或条约没有适当基础成立的鼓槌法庭）而使米洛舍维奇做出了非常严重的诉讼程序的尴尬。反对检察官，传闻证人和偏见的法官的强势表现对他不利。 直到他去世，“彻底失败”才是德尔庞特（而不是米洛舍维奇）面临的前景，尽管根据他们对米洛舍维奇的偏见裁决的记录，她大概有理由相信，法官们永远不会让她失望。

现在有关于毒药和自我药物治疗的收费和反收费。 米洛舍维奇的儿子说他的父亲被谋杀了。 尴尬的法院声称米洛舍维奇以某种方式通过篡改他的药物来从事自己的工作。 但是没有人质疑米洛舍维奇在莫斯科寻求治疗的事实（俄罗斯人答应将他送回海牙），而法院拒绝了这一许可。 正如诗人AHClough的话所说：“不可杀人；不可杀人。 但不必为了生存而进行艰苦的努力。”

从起诉（包括法官）的角度来看，在整个令人难以置信的持续时间内，审判一直进行得很糟糕。 这是巴尔干半岛专家尼尔·克拉克（Neil Clark）在2003年的《伦敦卫报》上写道的，

今天是两年，斯洛博丹·米洛舍维奇（Slobodan Milosevic）的审判在海牙开始。 首席检察官卡拉·德尔·庞特（Carla del Ponte）欣喜若狂，因为她宣布了前南斯拉夫总统被控的66项战争罪，危害人类罪和种族灭绝罪。 起诉书概述了据称由“贝尔格莱德的屠夫”犯下的“中世纪野蛮罪行”，因此CNN被称为“自纽伦堡以来最重要的审判”。

但是自从那些激动人心的日子以来，德尔庞特女士的事情就大错特错了。 预计与科索沃战争有关的指控是她案中最重要的部分。 但是，起诉不仅没有证明米洛舍维奇对实地暴行负有个人责任，而且暴行本身的性质和程度也受到质疑……

“谈到涉及波斯尼亚和克罗地亚战争的起诉书时，起诉情况没有好转。 在米洛舍维奇被指控犯有最严重的大屠杀案的情况下（2,000年在斯雷布雷尼察有4,000至1995名男孩和男孩），德尔庞特（Del Ponte）的团队丝毫没有质疑荷兰政府委托进行的五年调查的裁决-“没有证据表明对这一屠杀的命令来自贝尔格莱德的塞族政治领导人。”

尽管据报道韦斯利·克拉克（Wesley Clark）在法庭上的证词受到美国审查制度的影响，但实际上对发生的事情有简短的关注，但实际上没有在美国进行审判。 去年XNUMX月，约翰·拉夫兰（John Laughland）在英国观众的画中描绘了当时只有XNUMX岁的袋鼠程序的鲜明肖像：

尽管这位前南斯拉夫国家元首一直坚称自己是清白的，并提供了数十名证人来证明这一点，但审判仍要到 2010 年才能结束。海牙法庭的预算每年接近 300 亿美元，这是对于所涉律师而言，无疑是一种舒适的闲暇，他们中的大多数人在国内的职业生涯都相当不成功。 但如此漫长的审判从定义上讲是对正义的嘲弄：纽伦堡审判只持续了十个多月，从 20 年 1945 月 30 日到 1946 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

……审判听取了100多名起诉方证人的证词，但没有一个证人证明米洛舍维奇下令犯下战争罪。 相反，直到上周二，一名南斯拉夫军队的穆斯林上尉作证说，他所在单位中没有人曾对科索沃的阿尔巴尼亚平民实施过系统性骚扰，而且他也从未听说过其他任何单位也这样做过。 9月XNUMX日，前南斯拉夫军队安全负责人，匈牙利人格扎·法卡斯将军作证说，科索沃的所有南斯拉夫士兵都收到了一份解释国际人道主义法的文件，并被命令违反任何违反国际人道主义法的命令。 与美军的实践形成鲜明对比！

取而代之的是，从审判到对世界媒体普遍漠不关心的事实是，塞族人遭到了令人发指的挑衅。 …

在任何适当的法院中，米洛舍维奇的审判本应在很久以前就告吹。 例如，前任首席法官理查德·梅爵士（Richard May）于2004年2001月意外去世。由于只有三名法官，这相当于四名陪审员突然失踪，这将导致该国的刑事审判被放弃或重新启动。 但是，法官如此确定才能对被告人定罪，他们甚至裁定，如果他病得太重，无法在法庭上为自己辩护，则可以缺席审判他。 法官们自己承认，其裁定没有法律先例，但合法性从未使他们感到困扰：与检察官同谋的是，他们在米洛舍维奇于XNUMX年移交给海牙之后允许增加新的起诉书，尽管这违反了主要宗旨。引渡法》规定，除了最初被引渡的罪名外，不得以其他罪名审判被告。

立即订购

法官们对透明度也不怎么感兴趣：当我要求查看医学证据时，他们声称该证据表明米洛舍维奇病得太重，无法为自己辩护，但病情不至于放弃审判，我被告知这是机密的。 当米洛舍维奇在星期二辩称他病得太重而无法继续下去时，主审法官帕特里克·罗宾逊（Patrick Robinson）只是咆哮道：“你聋吗？ 我告诉你打电话给下一位证人。

北约对前南斯拉夫的猛烈打击的记忆已经消失。 但是也许下周末，当世界各地的集会标志着美国对伊拉克发动袭击三周年之际，一些发言者将趁米洛舍维奇在法庭协助下灭亡，以提醒听众，伴随着伊拉克的法律，军事和新闻界的强盗从一开始就对企业进行了全面的测试，这些工作都是在1990年代后期在巴尔干进行的，因为CounterPunch中的每周故事都进行了详细阐述。 后来，我和杰弗里·圣克莱尔（Jeffrey St Clair）编撰了这些故事的编年史。 本周，随着米洛舍维奇和前南斯拉夫的猛攻回到可预见的混乱之中，我们从此处摘录了一些相关的摘录 帝国十字军。 这些天，我们有新保守派的战争。 那时我们进行了自由主义者的战争。 有连续性。 撒谎不是从朱迪·米勒开始的，也不是与比尔·克里斯托尔一起进行的佩剑。
1999 年 3 月 6 日
笔记本电脑的庞巴迪

亚历山大·考克本（ALEXANDER COCKBURN）

男人的方式很奇怪！ 直到昨日，《纽约时报》才谴责比尔总统是道德上的侏儒，因为抚摸莫妮卡·莱温斯基的乳房而应受到最严厉的谴责。 今天，这里是《纽约时报》向同一位总统表示赞赏，以表扬他们把孩子们弄成碎片。 上周四《泰晤士报》的封面上有死者的照片，被北约一名飞行员炸毁。 编辑页面编辑豪威尔·雷恩斯（Howell Raines）赞成《泰晤士报》的官方观点，即“目前，北约必须维持并加强轰炸。” 瑞恩斯一定是个奇怪的家伙。 亲吻莫妮卡的山雀，他发疯了。 炸弹农民，他大喊更多。 克林顿大脑的某个角落可能认为，塞尔维亚的炸弹将使莫妮卡·莱温斯基（Monica Lewinsky）从人们的记忆中消失。 但是，比起炸弹陨石坑和尸体，斯塔尔的报告更想记住哪个成熟而有同情心的人呢？ 许多人认为克林顿将是第一位总统，无论如何令人尴尬，他都会以某种方式更喜欢斯塔尔的墓志铭。 但不是。 像所有其他人一样，他想要陨石坑和尸体作为他的安魂曲。

成为和平主义者绝对是过去。 自由主义者再次学习-他们是否曾经真正忘记过-成为一个温暖的人并在高爆炸发生时为它加油打气是很有趣的。 在越南问题结束前消化不良后，他们在1990年代中期与波斯尼亚再次爆发了战争。 他们成了“笔记本电脑轰炸机”，这是西蒙·詹金斯（Simon Jenkins）在1995年的《旁观者》中创造的一个恰当的词。那时，安东尼·刘易斯（Anthony Lewis）并没有要求轰炸塞尔维亚。

上周，我碰到了一位印度中尉萨蒂斯·南比亚尔将军的有趣文章，他曾于1992年1993月至1990年XNUMX月部署在前南斯拉夫，担任第一部队专员和联合国部队的特派团团长。他在印度杂志上撰文。 。 这位将军写道：“将塞尔维亚人描绘成邪恶，将其他人描绘成善良，不仅适得其反，而且是不诚实的。” “根据我的经验，各方都是有罪的，但只有塞族承认他们不是天使，而其他人则坚持认为他们是天使。” 楠比亚准确地说，在XNUMX年代中期，有很多机会就波斯尼亚人的定居点达成协议，但美国人总是拒绝了。 先是里斯本计划，然后是万斯-欧文计划，两者都与最终的代顿计划没什么不同。 但是麻烦在于，在自由主义者的愤怒尖叫中，美国拒绝承认塞族人有合法的申诉和权利。

在英国，有一个从玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）到工党新政治家（Labelite New Statesman）的联盟，赞成轰炸塞尔维亚人。 伦敦的粉红色火力人物肯·利文斯顿（Ken Livingston）大喊炸弹。 思想女人的烤饼（我sister子对他的刻薄描述）Michael Ignatieff也是如此。 在这个国家，笔记本电脑的炸弹袭击者从《华尔街日报》社论页面越过，该页面喜欢轰炸威廉·萨菲尔，安东尼·刘易斯，美国民主社会主义者。 最严重的罪犯是新闻界，新闻界仔细地忽略了有关波斯尼亚穆斯林如何最臭名昭著地操纵西方舆论的详细报道，几乎可以肯定的是，他们向拥有自己人民的市场投掷了导弹。 当克罗地亚人在美国军方和中情局官员的指示下，种族隔离地清洗了数十万塞族人的克拉吉纳时，这是自第二次世界大战以来巴尔干地区最大的一次此类清洗。 权威威廉·普法夫（William Pfaff）在《洛杉矶时报》的一篇文章中对“塞尔维亚人要求的”欢呼雀跃。

欧盟监察员准备了一份关于克罗地亚暴行的报告，尽管这份报告是机密的，但伦敦独立报的罗伯特·菲斯克还是可以得到一份副本。 “暴行的证据； 平均每天有六具尸体继续出现……这些尸体（有些是新鲜的，有些是腐烂的）主要是老人。 许多人被枪杀在脑后或咽喉裂开，其他人被肢解……塞尔维亚人的房屋和土地继续被洗劫一空。 这些罪行是由HV（克罗地亚军），CR（克罗地亚警察）和CR平民犯下的。 没有观察到阻止它的尝试，迹象表明这是焦土政策。”

如果美国新闻记者不愿报道这一点，那么也许巴尔干地区就不会有无辜的政治角色这一观念就可能引起公众舆论的关注。 人民了解得越多，就越难消解他们的观念，即现在最好的前进方法是–回到Howell Raines和《纽约时报》社论“维持并加强轰炸”。 但是波斯尼亚，早在1990年代中期，就骑着从来没有适当面对的歇斯底里症，现在付出了代价，像参议员约翰·麦凯恩（John McCain）这样可鄙的机会主义者大喊“在贝尔格莱德熄灯”（麦凯恩为什么没有胆量）模仿约翰·格伦（John Glen），被派往轰炸机，并在科索沃逃难。）但是，麦凯恩不仅与参议员卡尔·莱文（Carl Levin）等民主党人相提并论，还与佛蒙特州，伯纳德·桑德斯（Bernard Sanders）提出的黄铜制欺诈行为“社会主义进步主义者”相提并论支持克林顿炸弹的人。

众议院中超过三分之二的民主党人都在欢呼炸弹，而像芭芭拉·义和团这样的参议员自由主义者正在发掘战争的乐趣。 “我从未相信我会回去对空袭投票。” 她在31月12日发表在《波士顿环球报》上的文章中赞叹不已。这些天，为了获得常识，您必须越过过道的共和党一边，听听宾夕法尼亚州的Rep Curt Weldon之类的人发表了精彩演讲于8月XNUMX日在美国国会上作了报告，报道了他与俄罗斯杜马（Weldon有很多朋友）成员的接触，赞同他们的想法，即俄罗斯应保证米洛舍维奇将遵守朗布依埃协定，但条件是国际维持和平部队应进入科索沃没有任何国家的人员正在轰炸塞尔维亚。 请认真遵循此原则，因为这种力量的确切性质是导致炸弹落在贝尔格莱德和科索沃平民身上的原因。 请记住，米洛舍维奇几乎同意在朗布依埃特会议上摆在桌面上的所有事情，但有两个例外。 对他来说，科索沃作为塞尔维亚的一部分的地位是不可谈判的，他不同意北约部队在南斯拉夫的领土上驻扎，毕竟南斯拉夫的领土包括科索沃。 但是很显然可以找到解决方案。 正如史蒂芬·埃尔兰格（Stephen Erlanger）XNUMX月XNUMX日在《纽约时报》上所报道的那样，在轰炸开始之前，塞尔维亚议会接受了由联合国部队监督该国政治解决的想法。 显然，与塞尔维亚科索沃一起的阿尔巴尼亚自治区的概念是可以商定的。 毕竟，黑山，马其顿，希腊（仅举三例）以及美国也已宣布反对扩大阿尔巴尼亚的想法，这是科索沃独立的先驱。 显而易见，美国及其北约下属想要对抗并最终迫使它对抗。 同样显而易见的是，俄罗斯人越来越多地对KLA由德国人和中情局提供的指控进行了明确的指控。 在爆炸发生之前，伦敦解放军在海洛因贩运的推动下，是一个毛派帮派，遭到了KLA本身的全面谴责。 （这是CIA行动的标准操作程序，对阿富汗或东南亚近期历史的任何审查都将证明这一点。）

因此，北约炸弹开始倒下，正如可以预见的那样，科索沃的塞尔维亚暴行升级了，难民潮开始了。 一切都按照脚本进行了。 北约炸弹摧毁了塞尔维亚的民用基础设施：发电厂，污水处理，电力，天然气和石油供应。 北约发言人仓促地将遭受打击的一切都描述为“双重目的”（即可能也用于塞族军事用途），除非所有人都清楚地发现，只有那些没有想象中的“双重目的”的农民被炸成碎片。 星期三最后一次见到疯狂的北约最高指挥官韦斯利·克拉克（Wesley Clark）说出了迄今为止迄今为止他最故意和最明显的谎言，当时他说：“有一个军事车队和一个难民车队。 我们袭击了塞族车队，我们有非常有力的证据表明，塞族人随后通过袭击难民纵队进行了报复。” 到第二天，显然没有“塞族车队”，也没有“非常有力的证据”，北约轰炸机炸死了阿尔巴尼亚的拖拉机上的一列难民。
1999 年 5 月 21 日
托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）：《最疯狂的狗》

亚历山大·考克本（ALEXANDER COCKBURN）

在针对越南战争的抗议活动中政治上成长起来的自由主义者和社会民主主义者，现在所说的话与1960年代的肯尼迪自由主义者所讲的完全相同，是关于十字军东征时需要飞机，直升机，特种部队，部队和B-52突袭的言论，凤凰计划，我的赖，最终有21万人死亡。 请听《纽约时报》的合唱团中最沮丧的狗托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）的话：“只有[塞族人]得出结论，他们的民族主义幻想将他们带到了一个非常黑暗和孤独的角落，他们才会改变。 巴尔干不需要新的塞尔维亚领导人，他们需要了解如何在XNUMX世纪的欧洲生活的新的塞尔维亚道德。 北约无法产生这种转变。 但是，通过加剧轰炸和加强外交，它可以创造可能开始这种转变的条件。 坚持下去。” 在美国，我们不得不重新绘制政治地图。 战争的左派反对者，例如我们自己，现在与查克·科尔森，巴里·法伯，唐·费德，鲍勃·格兰特，鲍勃·诺瓦克，阿里安娜·赫芬顿，上午·罗森塔尔，查尔斯·克劳瑟默，爱德华·卢特瓦克，奥利弗·诺斯，乔·索伯兰和教皇并肩并肩前进。 我们从来没有想过我们会和唐·费德（Don Feder）站在同一边，唐·费德（Don Feder）为《波士顿先驱报》撰写专栏文章。 我们将对像Novak或Feder这样的右翼专栏作家说这话：当他们发动战争时，他们做对了。 鲍勃·诺瓦克（Bob Novak）在一个专栏中向北约猛烈抨击，谴责自由派战争狂人，并在文学史上追溯到社会民主党人HG韦尔斯（GH Welles）的《未来事物的形态》，在那里，英国被国际舰队从敌人的占领中解放出来。 诺瓦克还唤起了罗斯福国防部长国务卿萨姆纳·韦尔斯（Sumner Welles），他认为轰炸机应该是一支国际警察部队的武器。

立即订购

关于进步主义者最有用的寓言是佛蒙特州自封为“社会主义进步独立人士”的代表伯纳德·桑德斯所提供的寓言。 桑德斯（Sanders）的政治生涯是为了抵抗激进分子之间的越战，其中许多激进分子是在1970年代初移居该州的。 岁月流逝。 他长大了。 他支持对伊拉克的制裁，造成超过28万伊拉克人丧生，其中许多是儿童。 然后他投票支持这场战争。 他做了一次，他做了两次，然后在213月213日，他又做了一次。 这是令人震惊的XNUMX票对XNUMX票，这意味着众议院否决了克林顿发动的对塞尔维亚的战争，违反了美国国会保留制宪权的美国宪法第一条。 因此，如果整个职业生涯都归功于反战情绪的“社会主义进步主义者”桑德斯不投票赞成北约轰炸机，那么结果将会更加戏剧性，这是共和党人和激进民主党人（如丹尼斯）的直接多数库奇尼奇（Cucinich），辛西娅·麦金尼（Cynthia McKinney），芭芭拉·李（Barbara Lee），皮特·史塔克（Pete Stark）和其他一些人。

1999 年 6 月 3 日
设置

亚历山大·考克伯恩（ALEXANDER COCKBURN）和杰弗里·圣克莱尔（Jeffrey St.Clair）

2月2,000日，由北约差事Chernomyrdin促成的交易与米洛舍维奇在轰炸开始之前向北约提供的交易几乎相同。 轰炸的唯一目的是向塞尔维亚和全世界展示北约的轰炸能力，从而杀死了将近6名平民，摧毁了塞尔维亚的大部分基础设施，促使约有23万科索沃人被驱逐和逃离。 战争是由最脆弱的借口引发的，并且在最基本的理论基础上都没有延长。但是，正如尼古拉斯·冯·霍夫曼恰当地将其命名为“胆小鬼之战”一样，它的理论依据的顽强性很难被击败。 朗布依埃（Rambouillet）谈判从8月10日持续到XNUMX月XNUMX日。北约的所谓“联络小组”（美国，德国，法国，意大利和英国）为科索沃自治提供了动力，并得到了北约部队的保证。 当时未公开的是最后一天提交给北约的秘密附录B。 北约部队不仅要占领科索沃，北约部队还应有权“在整个南斯拉夫联盟共和国（南斯拉夫联盟共和国）自由，不受限制地通行，不受阻碍地进出…………应包括但不限于：支援，训练和操作所需的任何区域或设施的野营，机动，方坯和利用。” 该语言出现在附录B中北约秘密要求的第XNUMX条中。第XNUMX条允许北约免费使用所有南斯拉夫的街道，机场和港口。 换句话说，北约坚持要求南斯拉夫（即塞尔维亚）放弃主权。 换句话说，北约正在设置不可能的条件，可以确定米洛舍维奇以及实际上每个塞族人都将发现它们是不可能接受的。 当时似乎有国务院高级官员在向美国记者作深情通报时对此吹嘘，称美国“故意将门槛定得高于塞族人可以接受的水平”，并且“他们需要轰炸，这就是他们的目的。”会得到。”

塞尔维亚人的最后报价是科索沃自治，由一支由俄罗斯人组成的联合国部队保证。 北约在塞尔维亚的存在是不能接受的。 北约大国拒绝了这一点。 塞尔维亚拒绝签署朗布依埃协议，科索沃人也拒绝签署，直到18月24日被北约列强强迫。2月XNUMX日，轰炸开始了。 米洛舍维奇和塞族议会于XNUMX月XNUMX日达成协议，将由一支由俄罗斯人组成的联合国部队，一支北约部队以及南斯拉夫联盟内部的科索沃自治权组成。 未说明的议程似乎是科索沃的分裂。 科索沃解放军将“非军事化”，南斯拉夫部队将在某些时候被允许少量返回科索沃。 在联合国或北约主持下的国际部队都不会进入塞尔维亚。 科索沃难民将能够返回，但是就米洛舍维奇而言，这绝不是一个症结所在。 北约发动了一场战争，最终达成了原本可以在二月下旬签署的协议。 在科索沃将有一些北约头盔和联合国蓝色头盔，但只有在only夫战争之后才被称为胜利。
1999 年 6 月 10 日
自由主义者的战争

亚历山大·考克伯恩（ALEXANDER COCKBURN）和杰弗里·圣克莱尔（Jeffrey St Clair）

这是Co夫之战，从30,000英尺高空轰炸了一个国家两个半月。 这是社会民主主义者最聪明，最聪明的人发起的自由党战争，旨在再次证明可以用最善良和最善意的意图来打仗：希拉里·克林顿的《它需要一个村庄》一书的结局是“这需要一支空军，”尽管比尔毫无疑问会声称有一天不是他的主意，但他只部分与桑迪·伯杰（Sandy Berger），斯特雷布·塔尔伯特（Strobe Talbott）和玛德琳·奥尔布赖特（Madeleine Albright）一起参加，因为他想“保留我的政治生存能力”，在越南时代他著名的躲闪式混战中使用。

就像1914年整个欧洲的社会民主党投票赞成战争一样，1999年他们再次投票赞成。在英国，社会民主党人集会起来，成为突如其来的炸弹袭击者托尼·布莱尔（Tony Blair）。 有个光荣的例外：托尼·本恩和约克郡工党议员爱丽丝·马洪（Alice Mahon）前往贝尔格莱德和诺维萨德，并与包括阿尔巴尼亚人在内的十二个民族一起站在桥上，抵抗了北约的轰炸机。 另一位出色的工党议员Tam Dyell则是一个热情洋溢的对手。 哈罗德·品特（Harold Pinter）也是如此。 我们的朋友塔里克·阿里（Tariq Ali）也是如此，他是XNUMX年代反越南战争运动的资深人士。 《自由观察报》和《卫报》这两个主要的自由派论文都赞成战争。 在法国，大多数知识分子都排在北约之后，尽管也有例外，尤其是里吉斯·德布雷（Regis Debray），他去了贝尔格莱德和科索沃，并写了一份很好的谴责书，世界报将其刊登在头版。 然后，法国的自由派知识分子对Debray进行了猛烈攻击，其中包括对解放的猛烈攻击。

在德国，甚至在社会民主党中，分裂也在加剧。 经济部长奥斯卡·拉方丹（Oskar Lafontaine）辞职而不是支持战争后，他也辞去了党的领袖职务。 尽管施罗德总理在没有反对的情况下竞选该职位，但在特别的社会民主党大会上，有30％的代表投票反对他。 绿党之间也对外交部长约沙·菲舍尔的举止有很大的分歧。 在意大利，抵抗力最大。 130,000月下旬，罗马举行了26万示威游行，左派的Rifundazione党的红色横幅与天主教童子军的白色横幅勇敢地配对。 著名的左翼主义者罗珊娜·罗珊达在《宣言》中公开呼吁意大利士兵逃离沙漠，如果需要在南斯拉夫作战。 她获得了很多公众支持。 教皇在他的复活节问候中打败了战争，复活节问候已从英国的广播中删除。 教皇将北约的轰炸描述为“恶魔般的报复行为”。 从教皇那里能得到什么更强有力的话？ 在美国这里，战争发现几乎所有国会民主党人都参战了。 例外情况是众议院的XNUMX名民主党人，由俄亥俄的丹尼斯·库西尼奇（Dennis Kucinich）领导，爱尔兰裔爱尔兰人本人，他两次与多数众议院共和党结盟，以否认克林顿的战争合法性。 大多数自由主义者赞成轰炸。 克里斯托弗·希钦斯（Christopher Hitchens）的一个特别低俗的景象似乎是直接支持他一直谴责的人无法发动任何体面或合法行为的战争，但是却采取了更为狡猾的权宜之计，即在不屈服的情况下攻击战争的反对者，例如汤姆·海登（Tom Hayden）。直接发表自己的意见。 苏珊·桑塔格（Susan Sontag）与兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）和玛德琳·奥尔布赖特（Madeleine Albright）并肩作战的场面更加俗气，称这次轰炸运动是“一场正义战争”。 诚然，这是翻译公司的基准。 在反对战争的那些人中，有一个人写了一篇很好的文章，描述了同样的悲剧，爱德华·赛义德。 与往常一样，诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）将北约的主张归为人道主义动机，以澄清背景。 和平团体集结起来，到XNUMX月下旬，有证据表明在全国各地进行了激烈的组织。 在CounterPunch，我们经常发现令人振奋的有趣联盟证据。 许多访问我们网站并随后打电话给我们的人并非来自传统的左翼选区，而是对我们的评论感到高兴，并表示对我们的立场表示钦佩和高兴。