提醒您，在您阅读他给 CounterPunch 的信之前，这是我上周末在我的 CounterPunch 日记中写的关于克里斯托弗·希钦斯的内容。

您可以在五分钟的频道冲浪中了解辛迪·希恩 (Cindy Sheehan) 是如何吓倒亲战人群的。 一位来自瓦卡维尔的失去亲人的母亲在布什位于克劳福德的家外扎营，指责这位正在度假的总统将她的儿子送到伊拉克毫无意义的死亡，这让正确的恶犬异口同声地吠叫。

当然，克里斯托弗·希钦斯袭击了辛迪·希恩。 称她为 LaRouchie！ 为什么？ 没有给出理由。 他显然认为“LaRouchie”是那些让她否认它的诽谤者之一，比如“反犹”。 让我们假设希钦斯在写关于希钦斯的类似令人讨厌的术语。 他可能还记得 1999 年，爱德华·杰伊·爱泼斯坦 (Edward Jay Epstein) 公开回忆起在纽约罗亚尔顿酒店 (Royalton Hotel) 举行的一次晚宴，爱泼斯坦说，希钦斯曾怀疑大屠杀是否与人们所说的完全一致。 在爱泼斯坦的记忆中，希钦斯贬低了 XNUMX 万犹太人死亡的想法，说这个数字要少得多。

那么，根据希钦斯的论战规则，这是否造就了希钦斯？ 一个否认大屠杀的人，一个枕头底下放着 Faurisson 和 David Irving 的书的人。 一个憎恨犹太人的人，或者如果你相信他在成年时突然发现（至少有一次他自己的兄弟私下否认）他的母亲是犹太人，那么他就是一个犹太人的自我憎恨者。 当然，希钦斯对辛迪·希恩 (Cindy Sheehan) 否认她在一封电子邮件中说她的儿子在为以色列的战争中丧生而感到高兴。 希钦斯写道，这种否认使她成为“狡猾的幻想家”。 希钦斯是纳粹编年史家大卫欧文作品的公开崇拜者（“伟大的历史学家”），他会如何评价希钦斯对爱泼斯坦回忆的狡猾否认？ 他会和目击者一起玩得开心吗？罗亚尔顿。 一位是他的密友 Anna Wintour，现任 Vogue 主编，另一位是老朋友兼商业伙伴 Brian McNally。

真是令人作呕的一袋狗屎希钦斯。 一个人称 Sid Blumenthal 是他最好的朋友之一，然后试图以伪证罪将他投入监狱； 一个等到他的朋友爱德华·赛义德 (Edward Said) 临终前，才在大西洋月刊上攻击他的人； 一个非常了解以色列在美国政策中所扮演角色的人，但他毫不犹豫地将 Cindy Sheehan 斥为 LaRouchie 和反犹太主义者，因为也许她胆敢提及以色列这个词。 她失去了一个儿子？ 希钦斯（在送孩子去死的话题上也许应该小心）说这没什么，我们没有理由认真对待她。 然后，他大喊如果军队回家，伊拉克就会发生恐怖事件，却没有提到他为之工作的入侵如何已经释放了他们。

现在是希钦斯的信，我的逐点评论是红色的。

反击：

我记得最后一次与 ALEXANDER COCKBURN 接触是在不久前，当时我给他写了一封便条，鼓励他蔑视所有对他使用“反犹”影射的人。 这是一种诽谤，在我们为《国家》和其他地方的第一次起义辩护的日子里，经常被用来对我们俩进行诽谤。

所以我有点担心看到他如此不安，意识到 Cindy Sheehan 是一个薄片，以至于试图把同样的虐待转向我。 但是，如果可以的话，我要快速指出几点。

在档案中进行了广泛搜索，没有发现这封支持信的踪迹。 不管。 让我们假设 Hitchens 发送了它。 它只是突出了他试图在这一指控上抹黑辛迪·希恩的虚伪和机会主义。 为什么他写我认为 Sheehan 是“一个片子”，而我显然不是？

1) 爱德华·J·爱泼斯坦本人将安娜·温图尔和布莱恩·麦克纳利的名字列为他能回忆起的唯一证人，但我从未发表过一份声明。 事实上，他们是我能记得的唯一其他在餐桌上他试图撞倒的客人。 所以他们代表我的肯定声明似乎决定了这件事。

在这一点上，让我表达我对两件事的信心：爱德华·杰伊·爱泼斯坦的回忆能力以及温图尔和麦克纳利对他们的朋友希钦斯的忠诚。 至于希钦斯对大屠杀的看法，上周他最崇拜的前帮派之一丹尼斯佩林公开回忆起希钦斯几年前和他谈论过大屠杀：“假设被毒死的犹太人变成了肥皂和灯罩. “斯大林主义小说，我亲爱的孩子，”他笑着说。

2) 几年后，同样的指控浮出水面，出现在亨利·基辛格的口中，我突然想到，在这种情况下，爱泼斯坦也可能是那个满嘴脏话的窃窃私语者。 尽管如此，任何有耐心访问我的网站的人都可以阅读我的律师和亨利·基辛格的律师之间随后的通信。 他们撤回了指控，并承诺不再重复。 Cockburn 的标准更宽松：任何旧棍子都可以。

立即订购

没有必要戏剧性地唤起“满嘴脏话的低语者”。 当爱泼斯坦回忆起希钦斯在罗亚尔顿质疑六百万死者时，媒体对此进行了大量报道。 基辛格和其他人一样阅读报纸。 当他诽谤希钦斯是大屠杀否认者时，希钦斯找了一位优秀的诽谤律师，给基辛格的律师写了一封恐吓信。 基辛格的律师眨了眨眼，这对希钦斯来说是幸运的，因为他会面临多年的发现、宣誓作证和大量法律账单。 当然，这些天希钦斯和基辛格站在同一边，所以他们应该握手并同意忘记过去的所有不愉快。 至于“放松”的标准，让我提醒希钦斯，我在评论他之前用了一句话“让我们假设希钦斯在写关于希钦斯的同样令人讨厌的词”，就像他对辛迪·希恩所做的那样。 既然他已经感受到了它的刺痛，也许他应该三思而后行，让其他人接受希钦斯的治疗。

3) 我对大卫·欧文的看法和经历的长篇报道可以在我最新的收藏中找到，题为“爱、贫困和战争”，由国家图书出版。

谁在乎长篇论文？ 就“希钦斯的待遇”而言，他称赞欧文是“一位伟大的历史学家”是最重要的一句话。

4）当他自己误导性的回忆录出版时，我对我以前的朋友西德尼·布卢门撒尔的肮脏发现的描述在大西洋月刊上以冗长乏味的篇幅印刷。

没有什么比希钦斯在试图让他在华盛顿最亲密的朋友之一因伪证罪入狱的肮脏生意中加入一丝道德原则的事后努力更可笑的了。

不，我收回那个。 还有更可笑的事情，即希钦斯希望 Sid Blumenthal 会原谅他，他们可以再次成为朋友。 在他签署旨在将布卢门撒尔关进监狱的宣誓书后不久，希钦斯出现在乔治城的一次聚会上，并大声向记者宣布布卢门撒尔让他怀疑点头，这可能是友好的。 当然，布卢门撒尔当时想的是他现在的想法：希钦斯过去是，现在也是A级垃圾袋。

5）我对爱德华·赛义德《东方主义》25周年重版的评论也是如此； 由书的出版日期决定的评论，而不是由爱德华白血病的节奏决定的。 前几年，我在萨尔马贡迪（Salmagundi）中发表了与他的长期分歧——那是关于中东——在我关于乔治·奥威尔的书中发表了另一个分歧。 这两个他都不喜欢，但很亲切和粗暴。 我寄给他一份我对东方主义的评论的早期副本。

没有人命令希钦斯在爱德华最后衰落时写下赛义德的再版。 就在希钦斯正在磨练他作为伊斯兰教之锤的资格时，他显然认为这项活动比旧友谊重要得多。

6) 我不知道 Cockburn 是从哪里得知我哥哥的意见的，我也没有他那么亲密的兄弟关系，但我可以通过我哥哥给我的出生证明和结婚证证明我们的母系关系是犹太人。 为什么我必须在与 Cockburn 的交流中这样做，这超出了我的理解。 我哥哥是基督教原教旨主义者，是“智能设计”理论的支持者，是布莱尔和布什在伊拉克的强烈反对者，也是美国保守党帕特布坎南编辑顾问委员会的成员。 或许矛盾的是，他是一个强烈的亲犹太复国主义者。 但可能他不想成为犹太人。 那是他的权利。

你必须跑得非常快才能跟上一个希钦斯兄弟的记忆变化和意识形态的旋转，所以也许另一个是同样的方式。 P. Hitchens 几年前确实告诉我的一个朋友 C. Hitchens 在谈论他们的母亲。

7）在赫芬顿邮报最近的一篇文章中，辛迪希恩重复了她给 ABC 新闻夜线的信被篡改的谎言，并说她的一位同事插入了冒犯性的话以促进他自己的“反犹太”议程。 如果她认为自己的话是反犹的话，那也不是我来纠正她的。 我没有说她是反犹太人的，只是说她在处理美国的 PNAC/JINSA 亲沙龙秘密政府的疯狂想法时表现出一种险恶的无能。 我所能做的——查看我最新的 Slate 专栏及其侧边栏——是为了证明她对原话的否认是 100% 错误的。 但也许对于“妈妈”来说，一切都是可以原谅的。 科伯恩并不总是这么糊状。

哎呀！ 希钦斯以“偏执的反犹太复国主义”为由攻击辛迪·希恩，并确保他将她的名字与大卫·杜克放在同一段落中。 然后他虔诚地说：“我没有说她是反犹太人的”。

8) 考虑到，我会收回“LaRouchie”这个词，我不是用在她身上，而是用在她说她没有说（但确实说过）的话上。 我正在寻找一个通用短语，将伪左派的言论与右派的言论结合起来。 是大卫杜克和帕特里克布坎南，以及 CounterPunch，他们如此热烈地谈论她的“风潮”。 但是，让我们无论如何都要提防因联想而感到内疚——即使这种联想显然是受欢迎的或被煽动的。

六百二十九个字变成了一个七百八十二个字的信，希钦斯解决了我提出的第一点，让我们知道他收回了它。 难道你不喜欢他在抨击“协会内疚”之前设法再次挤进杜克的名字的方式！ 什么是“欢迎或煽动”？ 希钦斯是在暗示希恩欢迎杜克的支持吗？

从某种意义上说，科伯恩有他的信念的勇气（以及，见上文，他们的懦弱）。 我敢说，当她被问到第一个棘手的问题时，他发现“Cindy”摇摇欲坠，这让他很恼火。 欢迎他将我描述为“一袋屎”，并在他的托儿所的墙壁上涂抹粪便。 但以上仍然是事实。

兄弟般的克里斯托弗·希钦斯

有人给我转发了一封他发给希钦斯的关于伦敦爆炸案的电子邮件，以及希钦斯深思熟虑的回应，大意是该电子邮件发送者“被吐了”。 我曾想称希钦斯是呕吐物，但最终选择了麻袋，理由是这句话唤起了核心个性，而不仅仅是其表面方面。

在我对希钦斯和他对希恩的攻击发表评论后，我惊讶地看到有多少人写信给 CounterPunch。 通常人们可以认为，至少有几个左翼的希钦斯老忠实拥护者，而不是他目前的败类，会试图捍卫这个人。 这次不行。 没有一封亲希钦斯的电子邮件落入我们的收件箱。 凭借 Sheehan 的那件作品，我认为他失去了最后一位前粉丝。 在这里，纯粹而粗鲁的是希钦斯作为白宫的斧头男（无疑是从切尼助手凯文凯勒姆斯那里得到他通常的行军命令），与林博和奥莱利并肩行进，抹黑一个勇敢而善于表达的女人。

与希钦斯没有任何有用的辩论。 这个人已经被现实海难了，但在他的幻想中，泰坦尼克号准将希钦斯仍然在舰桥上踱步，发誓反对他的船在航线上的所有证据。 他敦促发动一场战争，这场战争使伊拉克这个国家陷入更深的死亡和毁灭之中。 他会继续说这次袭击是值得的，美国应该坚持到底多久。 关于“坚持到底”，伊拉克人民在选举中表达了他们的看法，他们希望这意味着美国迅速撤离。 当然，萨达姆侯赛因是一个嗜血的暴君，给伊拉克人民带来了苦难和死亡。 除了目前有 100,000 万伊拉克人死亡之外，希钦斯和他这样的人还需要什么才能承认在萨达姆或入侵和美国占领之间，前者无疑是可怕的，是更可取的选择？ 500,000万人死亡，一百万，两百万？ 在什么时候，“伊斯兰法西斯主义”的锤子会承认没有比美国的袭击更能促进伊拉克的伊斯兰原教旨主义了。 当然，希钦斯在这场战争中投入了太多精力，无法承认这一点。 我敢肯定，他会毫不犹豫地干掉辛迪·希恩（Cindy Sheehan）的肮脏生意。