Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览亚历山大·科克本(Alexander Cockburn)档案
杰夫·格思(Jeff Gerth)再次挽救了切尼(Cheney)!

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

共和党战略家们对《纽约时报》(1 月 XNUMX 日星期四)杰夫·格思和理查德·史蒂文森的头版报道感到欢欣鼓舞,这篇报道有效地抑制了公众对切尼商业道德的怀疑,用一层厚厚的谨慎限定词、堵塞的语法浇灭了它。现在你看到了,不,你不要暗示。

格思的散文鉴赏家注意到了熟悉的特征:篇幅过长(1604 个字);漫无目的的歧义;没有明确的点。我说“格思的散文”是因为指责史蒂文森作为主要罪犯显然是不公平的,因为格思的故事读起来都是一样的,无论他的合著者是谁。

人们热切地预计格思报告可能会加剧白宫的困境。苦工站点气喘吁吁地宣告了这一消息。

这个故事终于摇摇欲坠地出现在人们的视野中,开头一段充满了乏味:“华盛顿专注于企业
责任,副总统迪克·切尼的首席任期
哈里伯顿高管正接受政府审查
调查人员和他的政治对手。”

读者已经疲倦了,艰难地读到第三段,其中有一个路标告诉他,故事的总体方向是哈里伯顿收购德莱赛工业公司,这是一家总部位于达拉斯的石油服务公司(格思和格思没有提到)。 Co)与布什家族有着历史渊源。

哈里伯顿 (Halliburton) 收购德莱赛 (Dresser) 已不是什么秘密。这件事是在切尼担任后者公司首席执行官期间发生的,而这位通常被认为是白宫最敏锐大脑的人并没有表现出任何聪明才智(至少从哈里伯顿现有股东的利益来看)。德莱赛因石棉相关诉讼而承担巨额债务,这些诉讼有可能拖累合并后的公司。哈里伯顿的股价已从 50 年切尼以约 2000 万美元套现时的约 36 美元跌至如今的 13.50 美元。

简而言之:切尼是否可能与他的狩猎伙伴德莱赛首席执行官比尔·布拉德福德(Bill Bradford)勾结,通过压制德莱赛前子公司正式警告德莱赛可能面临巨额扩大的石棉负债这一爆炸性消息来欺骗股东?

它走路像鸭子。哈里伯顿 (Halliburton) 董事会原定于 1998 年 1998 月就德莱赛 (Dresser) 合并/收购进行投票。XNUMX 年 XNUMX 月,布拉德福德收到 Global 公司首席执行官的一封信
工业技术公司表示,他的公司希望与德莱赛分担石棉相关责任的负担。

它走路像鸭子。尽管石棉诉讼已经让约翰斯·曼维尔(Johns Manville)等企业巨头破产,但哈里伯顿在石棉问题上却视而不见,至少从官方角度来看,全球工业技术公司首席执行官五月份那封致命的信静静地躺在德莱赛的文件柜里。

天哪,这是一只鸭子!哈里伯顿在 1999 年报告的脚注中嘟囔道,石棉和全球工业技术存在一个令人讨厌的小问题,但“全球的这些新断言毫无根据”,而且“悬而未决的石棉索赔将得到解决,不会对哈里伯顿的财务产生重大影响”。的地位或经营结果。”

立即订购

这是一只巨大的鸭子!哈里伯顿公司的股票没有受到任何公开披露的石棉负债的影响,其股票一直居高不下,从而使切尼的期权具有巨大的价值。 2000 年夏天,乔治·布什(他本人通过兑现期权而赚了数百万美元,同时掌握着哈肯外部股东所不知道的知识)选择切尼作为他的副总统人选,切尼兑现了近 40 万美元。一年后,哈里伯顿公开宣布,你猜怎么着,出现了“意想不到的发展”,是的,存在石棉问题。哈里伯顿的股价开始下跌。

对不起,伙计们,这根本不是鸭子。我们认为它可能是一只鸭子,但格思和史蒂文森等持证家禽专家向大家援引了芝加哥大学商学院金融学教授史蒂文·N·卡普兰(Steven N. Kaplan)的权威人士的话。结果是,首席执行官们通常不会真正为诸如石棉风险之类的乏味细节而烦恼。不管怎样,哈里伯顿确实非常非常认真地审视了合并中的风险。而且,这一切都是在切尼走后很久才曝光的。最后,我们现在就停止这个故事,因为每个人都已经睡着了。

所以现在白宫可以说,“看,这笔交易经过了那个可怕的新闻人物、普利策奖得主格特的仔细审查,猎犬嗅了嗅,但猎犬什么也没拿出来。”

有关格思致命记录的更多信息,请点击此处.

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 迪克·切尼 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Alexander Cockburn的评论