Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览亚历山大·科克本(Alexander Cockburn)档案
“自实施越南以来,这是该国最危险的外交政策失误!”
游牧民当心!

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

陷入困境的美国总统发表成败的演讲之前,通常会在地球上某个地方展示美国的实力,而布什周三晚上的演讲也不例外。 AC-130 美国武装直升机在索马里西南边境屠杀了一群逃离的伊斯兰主义者,显然还有数十名游牧民、他们的家人和牲畜,周日部署执行任务,以便及时登上报纸头条,表明布什决心打击恐怖潜伏在任何地方。 对游牧民族的道德:当美国总统安排演讲时,不要蜂拥而至,不要参加婚礼派对,前往最近的洞穴。

布什总统坚持他的预期脚本,并表示他计划将美国在伊拉克的部队增加 4,000 名海军陆战队至安巴尔省,并增加 5 个战斗旅(17,500 名士兵)至巴格达,以重新控制这座城市。 布什解释说,由于人数不足,过去的策略都失败了。 他不祥地补充道:“还有,我们的部队限制太多了。”

换句话说,在穆克塔达·萨德尔和他的迈赫迪军队控制的巴格达地区即将发生的猛攻中,手套将被摘下。 在城市反叛乱中——政治上敏捷和雄心勃勃的美国新指挥官大卫·彼得雷乌斯将军的专长——美国对狙击手袭击或街角伏击的不受限制的反应将是夷平街区,并在必要时将整个街区夷为平地。重演 2004 年底费卢杰大部分地区的破坏。

但巴格达是一座巨大的城市,增援的美军在整个伊拉克的实际战斗人数不会超过 30,000 人——而且可能更少,因此除了愚蠢和残忍之外,不可能将新计划视为其他任何东西,注定只会加深宗派仇恨,杀死、伤害和使大量伊拉克人无家可归,挤在贫民区——即非常拥挤的房子——是穆克塔达的基地。

在布什发表半小时讲话后的十分钟内,伊利诺伊州民主党参议员迪克·德宾代表他的政党做出了异常激烈的反驳(比奥巴马通常的狡辩要好得多),称军事战略已经失败,是时候采取行动了。部队回家并告诉伊拉克人自己解决。 但这种直言不讳不会转化为民主党结束战争的唯一方式,那就是拒绝接受这笔钱来支付它。 这是民主党可以做的事情,因为他们现在控制着国会。

但是,尽管参议员特德·肯尼迪、众议员杰克·穆尔塔和其他一些人敦促他们,他们还是回避了选民在去年 7 月 2008 日给他们的机会。尽管受到选民的巨大压力,国会中的大多数民主党人都害怕白宫的指责。这笔资金将使驻伊拉克的美军手无寸铁。 所以相反,他们将设计象征性的投票来抗议布什的升级,好吧这笔钱,然后花在 XNUMX 年总统大选前夕,当坏消息和尸体从伊拉克回家时虔诚地说“我们告诉过你”。

黑格尔说不能

一位民主党人在电视上得意洋洋地对难以置信的帕特·布坎南说,为了解释为什么民主党人不会做如此大胆的事情来认真阻止战争,他得意地说,毕竟这是一场共和党战争,“他们发动了战争”。 有没有比参议院外交关系委员会新任主席乔·拜登参议员更可笑的愚蠢和错误自负的拟像? 向康多莉扎·赖斯·拜登提出的问题是一堆陈词滥调,让这位常年愚蠢的国务卿毫发无损。

她从内布拉斯加州的雄狮、参议员查克·哈格尔以及乔治·沃伊诺维奇等其他共和党人那里得到了更为粗暴的对待。 哈格尔:“你今天不能坐在这里——不是因为你不诚实或你不理解——但我们政府中的任何人今天都不能坐在这里告诉美国人我们不会跨界与伊朗人和叙利亚人接触。 我们中的一些人记得 1970 年,国务卿女士,那是柬埔寨。 当我们的政府对美国人民撒谎并说“我们没有越过边境进入柬埔寨”时,事实上,我们做到了。 我碰巧对此有所了解,委员会中的一些人也对此有所了解。 所以,国务卿女士,当你启动总统在这里谈论的那种政策时,这是非常非常危险的。 事实上,我不得不说,国务卿女士,我认为这位总统昨晚的讲话是自越南以来这个国家最危险的外交政策失误,如果它得到执行的话。 我会抗拒的。”

“我不认为,总统也不认为这是升级,”赖斯结结巴巴地说。 “你会称之为减少吗?” 哈格尔问。 “参议员,我会称之为增强。”

至少有十几名共和党参议员,其中一些人预计 2008 年的比赛会很激烈,比如明尼苏达州的参议员诺曼·科尔曼,甚至在布什的计划走到镜头前宣布它之前就已经在谴责他的计划。

至少参议员 Russ Feingold 提出了一个明显的客观教训,即国会可以做什么,即民主党在里根时代通过的博兰修正案,禁止政府向尼加拉瓜反对派提供物质支持。 里根政府规避这项法律的努力——部分由现任国防部长罗伯特·盖茨组织,导致了伊朗反对派丑闻,这在他的最后几年严重打击了里根。但新的博兰修正案没有得到法因戈尔德的支持来自他的民主党同事。

立即订购

大约 80% 的美国人认为布什在伊拉克搞砸了一些事情,可以肯定地说,总统的讲话不会对扭转这种评估起到太大作用。 或许是他向全国广播的场景转移到了白宫图书馆,这让总统看起来很不舒服。 除了前图书管理员劳拉之外,布什家族的人都不是书呆子。 已故的布伦丹·吉尔报告说,他曾在缅因州肯纳邦克波特的布什家族大院住过一晚,为了寻找能让自己入睡的东西,他在这处房子里搜寻了一个深夜,结果只找到了《放屁书》。

如果布什确实喜欢把鼻子埋进书里而不是在他的山地自行车的车把上,他可以瞥一眼孙子(正如查克·斯宾尼最近在这个网站上提醒我们的那样),他说,避免持久战并攻击城市作为最后一招。

演讲结束后,弗兰克·巴达克从沃森维尔给我写信:

“亚历克斯,我没有看到或听到任何人说(我没有搜索过)关于激增的一件好事是它会破坏麦凯恩担任总统的机会。 这是行不通的,而且它将不可能以向伊拉克增兵的口号竞选总统。 所以也许当更多的军队意味着更多的流血事件时,整个冒险将不得不被取消。 下一任总统将结束它,历史上将其概括为少年皇帝的战争,这里的大多数人会尽最大努力忘记这该死的事情。”

我回信说:“好点子。 我认为麦凯恩在演讲后分析中看起来非常昏昏沉沉。 但他们可以取消这一切吗? 我的意思是,罗马皇帝在什么时候说,“去他妈的,给他们该死的达契亚。 我们不需要它。 帕提亚也是。” 没有永不。 直到最后,罗马帝国负担过重的公民都挂起了标语,上面写着“欢迎哥特人! 帕提亚人可享受 15% 的折扣!” 1960 年代,英国人还在为南也门而战,当时他们的银行里一毛钱都没有。 那时亚丁是一个“重要的转口港”,而现在,它是一个“死水”,就像格林纳达在新宝石运动短暂闪耀时“横穿我们重要的海上航道”一样。

弗兰克的最后一句话:“罗马人建造了渡槽、法律、和平,你知道,布赖恩的生平名单。 我们建造什么? 没有。 当我们沿着征税路走时,我是这样对我的狗 Nellie 说的:我们有能力摧毁一切,也有能力不建造任何东西。”

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊拉克 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Alexander Cockburn的评论