Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览亚历山大·科克本(Alexander Cockburn)档案
笼罩着麦凯恩的蘑菇云
CounterPunch日记麦凯恩笼罩的蘑菇云

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

直到上周,约翰·麦凯恩的政治管理者一直在自满地勾勒出他们的基本战略:将奥巴马描绘成一个治国之道的新手,缺乏经验丰富的麦凯恩所拥有的成熟智慧和清醒判断力。

麦凯恩的问题在于,他在治国之道上是个笨蛋,缺乏自制力,道德标准反复无常,缺乏政治判断力是愚蠢的。 在过去的四天里,这些赤字都得到了解决。 通常,丑闻可能造成的最致命的伤害是在第二天、第三天和第四天,因为后续故事会披露“令人不安的新披露”、“明显的矛盾”等。 按照这种模式,自从《纽约时报》最终至少部分撤出后的每一天——它上周三的报道都带来了新的灾难,尤其是在《华盛顿邮报》和《新闻周刊》迎头赶上的时候。 随着事情的发展,伊斯曼事件丑闻揭露了他是个白痴(1999 年他惊恐的工作人员认为麦凯恩是参议院商务委员会主席,与迷人的 32 岁通讯说客打交道),一个骗子(在他的否认中,他会见了洛厄尔“巴德”帕克森,伊斯曼为之工作的媒体运营商)和一个伪君子(在他们的私人飞机上旅行时对说客及其雇主大肆抨击,拿走他们的钱并帮他们忙)。

人们越了解麦凯恩,他们就越不关心他。 帕克森似乎也是如此,麦凯恩为他写了臭名昭著的信给联邦通信委员会,现在他通过与麦凯恩总统竞选活动中的华盛顿邮报声明相矛盾来奖励麦凯恩,即参议员在发送之前没有与帕克森或其说客会面其中两封代表帕克森致联邦通信委员会。 麦凯恩声称,这些信件只是敦促 FCC 快点就 Paxson 是否可以通过一项棘手的策略入侵匹兹堡无线电市场做出决定,其中涉及 FCC 同意将公共事务频率出售给与他们勾结的基督教广播公司。帕克森。 所以,你是联邦通信委员会的主席,你被负责预算的强大的参议院委员会的负责人踢了屁股,你不知道你是怎么想的? 联邦通信委员会,在麦凯恩的信把它踢到屁股后不久,确实如麦凯恩和帕克森所希望的那样适时地点击了它的脚后跟。 最后,出于相当原则的原因,基督徒对这笔交易感到奇怪。)

麦凯恩是否对伊斯曼女士的渴望如此盲目,他没有看到这个男人的这种行为,来自一个对腐败说客大肆抨击的人,会让人们想起基廷丑闻,在他在参议院的职业生涯初期几乎摧毁了他。 我当然希望如此。 这至少是一个比想要帕克森的钱和在他的竞选飞机上旅行更可估量的动机。 无论如何,这个男人显然无法控制自己,就像比尔一样。

1999 年,当麦凯恩与乔治·布什争夺提名时,美国最保守的日报之一《亚利桑那共和国》发表社论,称这位参议员性格中“不那么讨人喜欢”的方面“值得选民关注和考虑……许多亚利桑那州人积极参与政策制定一直是麦凯恩火山脾气的受害者……麦凯恩经常侮辱人,失控。 有理由,社论黯淡地总结道,“认真质疑麦凯恩是否有我们想要的下一任美国总统的气质、政治方法和技巧。”

尽管同一篇论文已经为麦凯恩提供了端庄的支持,但秋季的民主党竞选广告肯定会引用该报 1999 年的判决,以及几周前来自密西西比州的共和党参议员萨德·科克伦和一名男子的深思熟虑的判断认识麦凯恩 XNUMX 年的人说:“一想到他当总统,我的脊椎就凉了。 他反复无常。 他头脑发热。 ”

在亚利桑那州,一场关于格雷厄姆山的著名战斗持续了多年,联邦政府想在上面放置一架望远镜。 印度人说它是神圣的。 格林斯说,它的山坡为濒临灭绝的格雷厄姆山红松鼠(Tamiasciurus hudsonicus grahamensis)提供了庇护。 1992 年,两位受人尊敬的医生 Robin Silver 和 Bob Witzeman 前往位于凤凰城的 McCain 办公室与他会面,讨论格雷厄姆山。 在麦凯恩 1999 年竞选时,医生告诉 CounterPunch 联合编辑杰弗里·圣克莱尔,在提到格雷厄姆·麦凯恩山这句话时,他突然爆发了一阵剧烈的痉挛。 “”他跳上跳下,对我们大喊脏话至少 10 分钟。”西尔弗说。 “他挥舞着拳头,好像要揍我们一样。 这几乎和任何家庭虐待争吵一样暴力。”

威茨曼告诉杰弗里,他在离开会议时惊呆了:“我是一名终身环保主义者,但麦凯恩真正让我害怕的不是他可怕的环境政策,而是他暴力、非理性的脾气。 我认为麦凯恩是如此不平衡,以至于如果弗拉基米尔普京告诉他一些他不喜欢的事情,他会失去它,开始捶胸,因为他的手指放在核触发器上。 谁知道它会停在哪里。 在我看来,麦凯恩是最有可能发动核战争的参议员。”

上一次有人对来自亚利桑那州的参议员和总统候选人提出这种指控是关于巴里·戈德沃特,他在 1964 年与林登·约翰逊竞争。一个著名的有效竞选广告展示了一个小女孩采摘雏菊,然后变异成蘑菇云。 被描绘成地球潜在核弹头的戈德沃特在山体滑坡中迷失了方向。

立即订购

多年来,美国媒体一直奉承麦凯恩的“特立独行”,但他在参议院的同事长期以来一直认为麦凯恩只是一个看门人,对 C-SPAN 的相机和麦克风摆出一副浪费开支的姿势,然后温顺地投票给他的猪肉桶项目。半小时前一直在谴责。 他们嘲笑他在道德纯洁上的卡托式矫揉造作,注意到麦凯恩早年在国会与亚利桑那州银行骗子查尔斯基廷的轻率交往,最终被定罪并入狱。 他们指出,渴望麦凯恩担任参议院商务委员会主席的公司大量涌入 PAC 的资金流入麦凯恩的竞选金库。 通信公司(美国西部、贝尔南方、ATT、贝尔大西洋)特别热衷于为麦凯恩的国库增资,银行和军事承包商也是如此。

由于这些原因,认为麦凯恩很容易让像奥巴马这样精明的辩论者处于守势是愚蠢的。 除了这样的传记障碍,这位 71 岁的亚利桑那州参议员在一个不是他的错的巨大负担下蹒跚地走向秋季竞选。 本周,乔治·布什的支持率跌至此类民意调查历史上的最低点,为 19%。 有大量证据表明,很多美国人只是与共和党总统发生过这种情况。 麦凯恩已经在竞选活动中至少两次企图政治自杀,他告诉密歇根州的选民,美国将在伊拉克生活一百年,他们永远不会找回工作,而且他对经济一无所知。 我的男人! Goldwater 比例的共和党崩溃可能即将到来。

 

回到新的前沿,回到 1933 年!

在经济崩溃中,共和党的崩溃。 本周,资本的水晶凝视者真的开始为从木制品中出来的老鼠的大小而颤抖。 打开任何财务页面或网站,或者更好的是,阅读本网站上 Mike Whitney 的公告,你就能真正闻到恐慌的味道。 当然,危机是资本主义特有的。 只需阅读繁荣与萧条的历史学家查尔斯·金德伯格 (Charles Kindleberger) 在他的《疯狂、恐慌和崩溃》一书中,该书有许多版本。 继金德伯格之后,读马克思。 但是虚假信用的气球更大,因此爆炸也更大。 最终,国家将为纾困提供资金,但其实施方式将影响数百万人的生计和福祉。 奥巴马最好开始组建顾问团队,而不是他目前所依赖的相当单调的二线团队。

是的,我确实像大多数人一样,包括克林顿一家,都认为奥巴马将成为民主党候选人。 希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的竞选活动让我想起了 1979 年泰迪·肯尼迪 (Teddy Kennedy) 与卡特 (Carter) 的比赛。当时,媒体称赞肯尼迪机器,就好像它是一辆时尚的机车,而不是自 1960 年代后期以来被遗弃在棚子里的生锈设备。 在短短的两三个月内,它就炸毁了。 希拉里的也一样。 没有火车头,而是泰坦尼克号,像 Burson-Marsteller 的马克·佩恩 (Mark Penn) 首席执行官这样的高级竞选人员在桥上,数着他们数百万的竞选支出,而在俄亥俄州的整个县,你在任何前院都看不到希拉里的标志。

相比之下,奥巴马的竞选活动进行得非常出色。 What Obama will actually do if elected is another matter. 我怀疑他知道。 最重要的是保持真实感。 从美利坚帝国福祉的角度来看,改变总统形象当然是可取的,从这个角度来看,奥巴马符合要求。

变化可能是口头禅,但连续性是潮流。 只要看看奥巴马最近关于菲德尔卡斯特罗或阿富汗的言论。 在修辞上的邀请中,尽管不是在诸如监禁等具体问题上,但美国人相信有可能转向新剧本并抛弃旧剧本。 但当然,历史的球和链条被夹在每个脚踝上。 奥巴马犯过什么错误吗? 不多,目前为止。 这就是模糊地谈论希望的大胆和变革的必要性的美妙之处。 但即使是“改变”这个词,当他们凝视黑暗时,现状的哨兵也会紧张地转移。 美国主要犹太组织主席会议负责人马尔科姆·霍恩莱因最近在耶路撒冷举行的新闻发布会上说:“所有关于变革的讨论,但没有明确变革应该是什么,是所有类型的恶作剧的开端。” 霍恩莱因对以色列媒体说,他对围绕奥巴马竞选的气氛感到“担忧”,尽管他匆忙强调他对奥巴马本人没有任何问题。 正如保罗·克雷格·罗伯茨本周在本网站上所讨论的那样,《华尔街日报》已经开始担心奥巴马“民粹主义”的令人不安的迹象,特别是他关于将制造业留在美国的提议。

在 XNUMX 年代关于马丁路德金的文章中,安德鲁科普金德写道:“尽管金以诚恳着称,而且他散发出的超级诚实,但他的公众声音有些虚伪观众希望它成为虽然他谈到结构变化,但他假设结构保持不变。”

让你想起任何人? 如果你相信他的话,这不是奥巴马的错误。 奥巴马让我想起了 1976 年的吉米·卡特,他谈到需要一个像美国人民一样优秀的政府。 他们都有相同的国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基。 为您提供结构保护。

谈到连续性,肯尼迪执政时期臭名昭著的丑闻是肯尼迪的国防部长罗伯特麦克纳马拉否决了所有专家审查和采购建议,并坚持让通用动力公司而不是波音公司制造灾难性的 F-111,这是当时最大的采购合同之一在五角大楼的历史上。 怀疑是芝加哥的亨利·克朗 (Henry Crown) 因他在伊利诺伊州库克县 (Cook County) 操纵 1960 年肯尼迪 (JFK) 选举的作用而招致一些筹码,以激怒作为尼克松 (Nixon) 民调观察员的青少年希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 无能为力的愤怒。 Chicago Sand and Gravel 的 Crown 在通用动力公司的债券中拥有 300 亿美元的暴民资金,在 Convair 灾难发生后,通用动力公司需要 F-111 以避免破产,并带走了暴民的 300 亿美元.

亨利·克朗(Henry Crown)继承了天上的大猪肉桶,但他在克朗家族的后代是奥巴马的忠实贡献者,给了他数万美元,一看响应政治中心的网站就可以证明这一点。 皇冠家族仍然深入参与通用动力的事务。 近年来,莱斯特和詹姆斯·克朗都在公司董事会中占有一席之地。 通用动力公司与以色列军事承包商有联系。 芝加哥 Indymedia 引用的 2003 年通用动力公司宣传材料宣称“与位于亚夫内的以色列公司 Aeronautics Defense Systems, Ltd. 建立战略联盟”。 Aeronautics Defense Systems Ltd. 是开发无人驾驶多应用系统 (UMASa) 空中监视工具的公司,以色列军方使用该工具“为战斗指挥官和空中指挥所提供监视区域的实时‘鸟瞰图’ 。” Indymedia 的报道援引当时的以色列副总理埃胡德·奥尔默特的话称,通用动力公司和航空防御系统公司达成的将“两家公司在国防和国土安全方面的最先进技术”整合在一起的协议是“进一步证明美国和以色列的行业联盟可以产生技术和商业利益。” 加沙上空的一只眼睛最终变成了奥巴马战争胸膛中的一美元。

今年 11 月 XNUMX 日,在狂热的犹太复国主义《纽约太阳报》发表社论赞扬奥巴马是以色列的朋友之后,莱斯特·克朗在犹太社区分发了一份证明,表达了他渴望“与你们分享我的信心参议员巴拉克奥巴马在以色列问题上的出色记录让我感到非常欣慰,作为总统,他将成为我们都希望在白宫看到的以色列朋友——他坚定地捍卫以色列的安全,并致力于帮助以色列与以色列实现和平它的邻居。 很少有公众人物像巴拉克奥巴马那样激发希望和乐观。 请将此信息传递给所有感兴趣的人。”

现在剩下的人不多了,在新边疆时代有一个人,包括——在我看来——李·哈维·奥斯瓦尔德,他杀死了肯尼迪以减轻卡斯特罗的压力。 当时刺客们认为这些领导人值得一枪。 刺客相信他们可以改变事情,或者至少阻止他们前进。 也许这就是为什么我们没有像 XNUMX 年代那样拥有它们。 准射手将他的 Mannlicher-Carcano 放回禁区内,悲伤地喃喃自语:“有什么用?” 正如迈克尔·诺伊曼最近对我所说,“历史记录中有很多证据支持奥斯瓦尔德是左撇子的说法。 历史记录中没有这么多的东西:我清楚地记得在暗杀之前的几个月和几年里,左派在肯尼迪机场希望死亡是司空见惯的——比如被枪杀。 人们对他的拉丁美洲政策并不太关注,如果他们关注的话,对他如何在越南升级。 我还清楚地记得的另一件事是,那次谈话不仅消失了,而且从记忆中清除了。”

迈克尔在 XNUMX 年代进行了更广泛的思考,他继续说道,“与今天的最大不同在于,对于所有阶层的年轻人来说,取得成功是很困难的,但找到一份工作一直是微不足道的。 “他们觉得经济上有保障,所以他们开始娱乐,也就是政治。 大恐慌是理论上的。 没有一个美国人实际上被核武器击中或他们的自由被共产主义粉碎了。 所以人们并不懦弱,他们对自己能取得的成就抱有雄心壮志。”

现在,Neumann Neumann 继续说道,“人们觉得外国人会来杀他们。 他们瘫痪了。 左派觉得,该死的,美国确实需要受到保护——他们不想再把它烧毁了——这意味着他们希望美国结束它无法赢得的战争,但不要被打败。 这种荒谬性解释了为什么他们什么都不做。” 1960年代,左派很高兴考虑美国失败的前景,所以他们不必恨战争,爱军队。 这不那么令人困惑了。 即使是左派也无法想象让那些疯狂的 A-rabs 任其自生自灭。 胡志明展示了能力和控制力,因为他在西方是公认的,一个肮脏的共产主义者。 正如诺依曼总结的那样,“美国人从阿富汗和伊拉克驱逐了世俗的左翼统治者,现在不得不处理……外国方式。 作为真正的美国人,无论是左派还是右派,他们都无法破解它。”

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策, 思想 •标签: 2012选举, 麦凯恩 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Alexander Cockburn的评论