RSS
这是健康指标与评估研究所的 评定 从开始到19年3月2021日COVID-XNUMX造成的全球超额死亡率的百分比（h / t Ron Unz）
您可以阅读有关方法的信息 点击此处.
总而言之，这可悲地与 “百万”预测 我于24年2020月XNUMX日拍摄。去年年底，我以为 我们将达到一千万，更多的传染性变体和疫苗分发狂潮的蔓延意味着，到今年年底，我们几乎肯定会超过累积数量。 我还认为，即使是这些超额死亡率估计值也可能大大低估了印度和印度尼西亚以及撒哈拉以南非洲地区（尽管后者的中位数年龄非常低）。 请记住，在工业化世界之外，统计数据常常不合标准，在撒哈拉以南非洲的许多地区，统计数据比真实数据更具投机性。
以下是20年2020月至今年XNUMX月按电晕死亡率排名前XNUMX位的国家：
| 国家 | 总COVID-19死亡人数 | 报告的COVID-19死亡 |
| 美国 | 905,289 | 574,043 |
| 印度 | 654,395 | 221,181 |
| 墨西哥 | 617,127 | 217,694 |
| 巴西 | 595,903 | 408,680 |
| 俄罗斯联邦 | 593,610 | 109,334 |
| 英国 | 209,661 | 150,519 |
| 意大利 | 175,832 | 121,257 |
| 伊朗 | 174,177 | 72,906 |
| 埃及 | 170,041 | 13,529 |
| 南非 | 160,452 | 54,390 |
| Poland | 149,855 | 68,237 |
| 秘鲁 | 147,765 | 62,739 |
| 乌克兰 | 138,507 | 46,737 |
| 法国总部办公室 | 132,680 | 105,506 |
| 西班牙 | 123,786 | 85,365 |
| 德国 | 120,729 | 83,256 |
| 印度尼西亚 | 115,743 | 45,938 |
| 日本 | 108,320 | 10,390 |
| 罗马尼亚 | 87,649 | 28,382 |
| 哈萨克斯坦 | 81,696 | 5,620 |
以下是最高的人均“表演者”（每十万人的死亡人数）：
| 国家 | 总COVID-19死亡率 | 报告的COVID-19死亡率 |
| 阿塞拜疆 | 648.8 | 44.6 |
| 波斯尼亚和黑塞哥维那 | 587.2 | 262.1 |
| 保加利亚 | 544.5 | 238.7 |
| 阿尔巴尼亚 | 525.7 | 88.0 |
| 墨西哥 | 493.9 | 174.2 |
| 北马其顿 | 467.9 | 230.0 |
| 白俄罗斯 | 459.6 | 27.1 |
| 罗马尼亚 | 455.6 | 147.5 |
| 哈萨克斯坦 | 444.2 | 30.6 |
| 秘鲁 | 434.7 | 184.6 |
| 斯洛伐克 | 427.6 | 216.6 |
| 俄罗斯联邦 | 404.6 | 74.5 |
| 立陶宛 | 395.1 | 141.7 |
| Poland | 389.9 | 177.5 |
| 捷克的 | 386.8 | 276.0 |
| 匈牙利 | 386.7 | 288.2 |
| 摩尔多瓦共和国 | 377.6 | 158.4 |
| 黑山 | 338.1 | 242.0 |
| 乌克兰 | 314.5 | 106.1 |
| 拉脱维亚 | 312.6 | 111.9 |
最后，尽管政策上存在重大分歧，东欧国家之间的结果似乎几乎没有什么区别（例如，白俄罗斯从未实行封锁，卢卡申科是直言不讳的同盟，乌克兰则是封锁最强的国家）。 在第一个国家之后没有真正封锁的俄罗斯与波兰处于同一水平，而乌克兰正在迅速追赶。 如果您不认真考虑压制电晕，然后通过集中隔离和技术手段保持这种状态，那么最好不要费心去进行锁定，至少要保持GDP增长。 这就是为什么我不赞成第二轮锁定的原因。
无论如何，现在基本上任何想要接种疫苗的人都可以使用。 因此，我不能说我现在真的在乎死亡，如果老年人的抗惊吓者想尖叫，那么就可以减轻退休金负担。
有趣的是，电晕死亡人数的世界领先者似乎是阿塞拜疆。 这些是乍得人将在巴库的街道上游行，要求“结束封锁，发动战争”。 阿塞拜疆过得不错，领土扩大了。
塞尔维亚因其缺席而引人注目。 Vucic处理事情非常好。 它的政客可能比欧洲大部分地区更为理性。
在英国之后，欧洲的疫苗接种率最高，可以选择疫苗（Sputnik，Sinopharm，AstraZeneca）进行选择，因此Russophiles / Sinophiles可以接受，Atlantoids可以接受。
塞尔维亚的电晕反应一直令人印象深刻，但报道不力。 https://t.co/jPh3fISWhw
—🇷🇺娜塔莉（ANATꙮLY）🤔卡琳（@ akarlin88） 2021 年 4 月 4 日
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
请不要在当前主题发布 打开主题.
如果您是我的新手， 从这里开始.
评论规则。 请注意，不允许匿名评论。
“担心安全措施实在是太危险了，因为他们担心这些措施可能不必要。”
–尼米兹海军上将总结了对第二次世界大战悲剧性的“哈尔西飓风”的评论。
我并不否认COVID是真实的，但是整个事件所提出的问题多于答案。 仅列出“死亡人数”是浅薄且可疑的。 马克吐温说，存在三种谎言：谎言，该死的谎言和统计数据。 这些死亡是COVID的“死亡”还是covid的“死亡”？ 我们可以信任进行计数的人吗？ 流感季节去了哪里？ 这些死亡中有多少是死于杀人奶奶的州长？ 当您在获得“疫苗”后死于“死于”或“死于” COVID时，这算不算？ COVID来自哪里？ 生物武器实验室？ 如果是这样，他们是否不被未知的邪恶“谋杀”？ 还是COVID是种族灭绝的形式而不是“病毒”？ 如果医疗机构没有强调“疫苗”并且没有现成的，廉价的有效治疗方法，那么本来可以挽救多少人呢？ 这就导致了一个问题：有多少人由于医疗机构过分强调了人们的利益而不必要地死亡？ 有人什么时候回答这些问题？
归结为一个简单的事实，即过去14个月内死亡的人数明显多于正常人数。
在英国有200万人死亡？ 英国的超额死亡人数远不及如此之高，同样，美国的死亡人数也远非905万XNUMX千。 我不知道他们从哪里得到这些数字，除非这些是预测。
这甚至带来更多问题。 谁在计算死亡人数？ 是由于COVID造成的死亡还是政府对COVID的考虑不周的社会动荡？ 有多少老人因为无法到达Golden Corral而饿死了？ 有多少人死于暴力犯罪？ 有多少人因坐在沙发上喝啤酒和过多地看Netflix而心脏病发作？ 还是因为他们不能出去走走？ 还是在芬太尼上OD？ 有多少人因为像我的表弟在佛罗里达州失去了生意而自杀？ 没有人会回答这些问题。 因此，即使“全部死亡”也是没有意义的。
过量死亡的估计数是指因各种原因死亡的人数，超过给定地点和时间的预期死亡人数，可以提供可能与COVID-19大流行有关的死亡率的全面说明，包括与COVID-19直接或间接相关。 自2020年19月起，疾病预防控制中心的国家卫生统计中心（NCHS）每周发布与COVID-300,000大流行相关的额外死亡数据。 先前的一份报告指出，在26年3月2020日至19月545,600日之间，有近660,200例额外死亡，其中三分之二与COVID-26直接相关。 疾病预防控制中心使用来自国家生命统计系统（NVSS）的最新数据，估计在2020年27月2021日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日之间，美国发生了XNUMX–XNUMX例额外死亡。
这可能使某些人感到意外，但是在工业化国家中，各种原因造成的死亡（如出生）每年或每年或每个月都非常稳定。 有时候，流感季节比较致命，原因是偏差很小。 因此，所有这些计数仅是将每年超过正常人数的超额死亡人数进行比较。
是的，但是明显有更多的人被惊吓或被迫离开与医疗系统的互动，贫困的人显着增加，社会隔离的人也越来越多……所有这些都会使死亡率上升。 （显着地。）
实际上，甚至还不是真正的“正确”：这些国家中有许多国家的人口老龄化，因此无论如何，死亡人数都应该增加。 对于这些国家中的许多（如果不是全部）国家，全因死亡率达到了几年前的水平。
正如另一位评论者所指出的那样，如果依维菌素已被批准使用，据推测可能有大量死者活着。
漂亮的数字。 所以我做了我总是用漂亮的数字做的事，并做了一些计算（令人兴奋！）。 在这两个国家，我知道超额死亡人数被夸大了2倍（捷克共和国，斯洛伐克），这使我怀疑所有国家。
人们无时无刻不在死，老年人比其他任何人都死。 现在有些人已经死了1-2年，否则他们会死。 还有一些，特别是胖的。 电晕使老年人和患病者的死亡率提高了15％。 那么，为什么一个年轻健康的人应该服用该测试疫苗呢？
这是没有道理的，关于“数据”和“科学”以及“我预言”的夸张的姿态也不是没有。 这很糟糕，这不是灾难。 我仍然只知道两个死于此事的人，他们都相当老。 我知道很多年轻人失去了生命的一年。
政治上不正确的美国笑话：
跳伞时没有跳伞的跳伞者死于狂犬病。
由于甲基苯丙胺实验室爆炸，导致两人死于covid。
政治上不正确的俄罗斯笑话：
我的鼻子不运转，我不发烧，我没有头痛，我的嗅觉敏锐。 必须是无症状的covid。
医生，您希望什么时候covid流行病结束？ 我不知道，我对政治不感兴趣。
是的，但是所有这些额外的人是否都死于科维奇或科维奇狂热？ 以共产主义为借口，许多种护理被制止或拒绝了，许多本来应该去看医生的人没有呢？
7 百万？ 这是人类历史上最严重的悲剧！
我看了看他们如何处理数字。 简而言之：
1.他们认为COVID死亡是大部分或全部超额死亡
2.他们不知道如何计算锁定造成的超额死亡，因此他们根本不计算
3.他们做一些乱七八糟的事情，以减少其他死亡原因的数量（我怀疑）
Whaddya知道，当您假设所有死亡都是电晕死亡，而封锁没有任何损失时，事实证明COVID死亡人数正在上升！ 重点：
哪个12个国家？ 这听起来像是一个数字，在每个国家/地区之间可能会非常广泛，因此从错误的12个国家/地区进行推断可能会产生一个非常令人误解的数字。
多少数据呢？ 一些地方的交通死亡率有所下降，例如在2020年初，然后在今年晚些时候上升至大流行前水平，并持续到2021年。
这开始让我闻起来像统计上的传奇。 首先，他们假设“行为改变”是原因-但是“行为改变”并没有对COVID造成太大影响。 （Inb4“ hurr durr，COVID更具感染力，因此可以直接通过口罩穿出”，那为什么要戴一个呢？）
此外，在因流感等造成的400,000万例死亡中，有多少人是死于COVID的？ 从全因死亡率中减去那些已经计入COVID-19死亡的死亡，从而需要幻像性COVID死亡来弥补总数吗？ 这是他们如何达到数量庞大的目的吗？ 显然，我太多了，无法解决这个问题，我敢肯定，这400,000万是一堆胡言乱语 除非 它指的是那些会死于流感等但并未死于COVID的人，即80岁以下的人。（但那不应该是接近400,000万人的地方……）
再一次，它实际上并没有降低死亡率，因为那些人仍然死亡。
大声笑，他们怎么他妈的将其从最大向上修改？ 哦，对了，2020年没有人死于其他任何事情：如果您被公交车撞到，那就是COVID； 如果您在街上走，而钢琴却落在您的头上，那就是COVID。
大图：使用COVID死亡人数非常误导； 这是我们应该更加关注的死亡人数。 假设对世界经济和医疗体系几乎崩溃的影响不会对死亡率造成任何影响，这甚至会产生更大的误导。
这在所有国家都在发生。 不只是美国。
超额死亡指标很奇怪。 这是CDC的美国数据：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
当您查看主要图表时，会看到大量的超额死亡人数。 但是，当您选择“按原因分组的死亡人数”时，您会看到2020年的绝大多数超额死亡来自“循环系统疾病”和“阿尔茨海默氏症和痴呆症”。 “呼吸系统疾病”在2020年2015月至2018月（在XNUMX年和XNUMX年的水平以下）仅显示小幅上升，此后保持在正常水平。
随您便。
如果您不想要它，那没有任何意义。 如果我们不使用度量标准，那么我们将永远不会发展任何科学。
安那托利
您是自己进行这些计算还是从塔巴克那家伙那里复制过来的？ 因为它肯定看起来像Tabak的手工作品。 特别是俄罗斯的593.000数字-完整的BS。
感谢。
我发现到目前为止，卡尔·丹宁格（Karl Denninger）拥有有关covid-19和疫苗的最佳信息。
可能吧。 但是您也不能只希望事情变得明智。
电晕科学似乎处于发展的早期阶段，而不是一门科学，而是一种情感运动。 如果这是我们遇到的最严重的流行病，那么我们的状况就很好。 我们的祖父母会嘲笑它，而大多数人会忽略它。 有些人会死，但人数还不存在……世界上有7亿人，每年将近100亿人死亡。 这很明显，但几乎没有灾难性。
公布月度死亡数据的发达国家的超额死亡率数字被高估了，对于较贫穷的国家而言，这些数字的准确性并不高，因为其中许多国家并未公布月度死亡数据，甚至没有公布年度死亡数据许多非洲国家
在美国，绝不可能有905k的共性死亡，2020年的总死亡人数仅比529年高2019万，而且由于人口老龄化，美国的死亡人数呈世俗趋势增长，但我们将整个增长视为与covid相关的事情，在2021年第一季度，死亡人数比128年第一季度高出1k，而2019年第一季度的死亡人数受covid影响。 因此，到1年2020月，我们的死亡人数比使用657年作为贝斯线时应该发生的死亡人数多出2021k，当然，由于人口老龄化，死亡人数反而会更高一些，大约2019-20k，因此实际上升的幅度要小一些。 在30月份，超额死亡人数将非常低，没有理由争辩说covid会造成650万以上的超额死亡，905万是美国的40％高估。
这很有意思，因为塞尔维亚是少数几个国家实际遭受流行反对多个锁定的国家之一：在初夏智子早期抬起第一个锁定时，让自己削减然后一天后重新夺回它。 随后的骚乱迫使他退缩。 猜想这可能使他实际上采取了电晕疗法的明智选择，这与欧洲大多数国家不同，即使到现在，欧洲公众仍然对许多非常无能的卫生官僚抱有盲目信任。
卢卡申科忽略了无意中向世卫组织发布的死亡率数据的必要调整。 卢卡申科原始而偏僻的Sangri-La在Berezina上的神话被粉碎了。 吃生蔬菜和喝伏特加酒没有帮助：
正式的共生死亡与超额死亡率之间的17倍差异使白俄罗斯成为世界上最重要的共生杀戮场之一，这应该最终唤起那些希望将超额死亡归因于共生歇斯底里的血友和否认者，担心流浪和封锁。 在Berezina的Sangri-La，不惧怕流浪，只允许人们积极思考。 但是，现实并没有合作，积极思考的力量也无法使现实望而却步。
采取严格的反covid措施的国家对蜂群和旦尼尔提出了另一个挑战。 在台湾，新西兰和挪威，过度死亡是负面的。 该对策实际上降低了大流行期间的总体死亡率。 看：
然后有失败者国家选择了两全其美的战略。 其中捷克，斯洛伐克和波兰脱颖而出。 最初，他们采取了及时及时的对策，使它们成为欧洲表现最好的国家。 但是，他们没有继续进行有效的接触者追踪，而是放松了，让这种流行病顺其自然。 流行病无情的指数增长抹去了他们最初的所有收益。 仅仅是自由主义的不光彩，或者是越来越多的自由主义者的反对以及来自可悲的圈子的虚假信息使政府失去了神经吗？ 还是在老年人口中模仿瑞典的安乐死计划？ 他们是否意识到自己不是瑞典？ 由于人口密度高，公寓拥挤，医疗系统差，他们势必会超越瑞典的糟糕表现。
IMHE给美国提供了比巴西低得多的百分比。 那没有道理。 巴西的腐败现象更多，主管官员更少。
到目前为止，在美国有900万人死亡，这听起来太高了。
超额死亡率约为660万，因此可能接近美国COVID-19的实际死亡人数。
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7015a4.htm
你是对的。 在这种情况下，无法使用通常的“超额死亡”方法来计算COVID-19的死亡人数，因为 非对等条件。 在许多国家，COVID措施伴随着心脏病，癌症和其他威胁生命的疾病的手术和治疗的大幅度减少。 仔细检查将发现，由于这些原因造成的死亡人数将因此显着增加。
死亡对COVID的错误归因也很普遍。 例如，在美国，去年冬天没有流感季节！
我不信。 我将发布捷克共和国的数据。 过度死亡人数有明显增加。 数字不说谎。 你只是在应付。 我也向您决定不接种疫苗表示敬意。 这对我的家人来说会更多。
人们得到了他们想要的东西。 首先，这是来自意大利的震惊，因此隔离工作奏效了。 然后人们想旅行，让政客在街上庆祝，以确保科罗娜走了，其他一切都在压迫。 然后政府介绍了半屁股的措施，这没有帮助。 年轻人他妈的。 老人更害怕。 只有在最贫穷的地区情况真的很糟糕时，锁定才能起作用。 当您知道有2-3人死亡时，您将介绍自己的措施。
现在只是政治。 人们说他们不是过分的死亡和政府浪费金钱。 我们仍然有一些措施，但我认为这是浪费时间。 所有措施应是自愿的。 人们甚至在抱怨他们正在编造的医院东西。
由于covid-19，医院无法正常工作。 因此，这些死亡当然应该归因于covid-19。 请注意，如果医院能够正常工作，那么手术后会因covid-19感染而导致大量死亡。
这很容易。 在此COVID事件开始时，我在unz写道：所有其他错误如何？ 这些无害的错误（例如流感病毒）是否会因为COVID而受害？
https://www.scientificamerican.com/article/flu-has-disappeared-worldwide-during-the-covid-pandemic1/
是的，但与此相反，许多其他传染性病原体也受到COVID非药物干预的影响，从而进一步导致过度死亡的潜在减少。
同意。
斯洛伐克2020年2021月，20月，39月和58年73月超额死亡人数分别为65％，XNUMX％，XNUMX％，XNUMX％和XNUMX％。
而对于捷克语：52％，75％，44％，52％和40％。
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_-_statistics&oldid=506249
同意您的意见，但：“所有措施应是自愿的。 当叛逃者可以为每个人搞砸的时候，自愿措施是行不通的。
我认为他们只是在这项研究中没有考虑塞尔维亚。 塞尔维亚114,954年有2020人死亡，而101,458年为2019人，增长了13.3％。 相比之下，英国695,812年有2020人死亡，604,707年为2019人，增长15％。 然而，塞尔维亚在33,535年的前三个月也有2021人死亡，比去年增加了28.9％（2020年的前三个月确实有比2019年低得多的死亡人数）。
我不怪政府，他们考虑到所有事情都做得不错，但这几乎没有什么令人惊奇的。 他们的主要成功是在经济方面。 1年GDP仅下降约2020％，商品和服务出口仅比5年下降2019％（而在克罗地亚，下降幅度为25.6％）。 9年2020月，就业情况持平，实际工资同比增长60％。债务与国内生产总值的比率仍低于XNUMX％。
另一方面，非药物干预（NPI）也可以减慢COVID的传播 减少 由其他传染因子（例如流感病毒）引起的死亡率。 因此，这些NPI可能导致了非COVID 过剩 死亡（如因心脏病未在医院接受治疗）和非COVID 赤字 死亡（例如得不到流感），所以重要的是 平衡 面向COVID的NPI导致的非COVID过多和赤字死亡。
我可以告诉您，您在美国和英国显示的总COVID-19死亡人数与全因死亡率的增加不一致，但是所报告的数字更为接近。 为了说服我，您必须向我展示和解，即其他原因减少了数十万，或者数百人死于何处而未计入国家统计数据。
您是否认为特朗普几乎可以肯定是正确的，并且几乎可以肯定是武汉实验室的释放，大概是偶然的？ 复杂的是
a）获得功能的东西是由美国资助的
b）这些技术是在美国开发并传授给中国人的
c）病毒学家封闭行列，因为他们大多数都从事类似的工作
https://nicholaswade.medium.com/origin-of-covid-following-the-clues-6f03564c038
https://slate.com/podcasts/what-next/2021/04/a-fringe-covid-origin-story-seems-increasingly-plausible
鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的前得力助手多米尼克·卡明斯（Dominic Cummings）在covid出现前九个月就实验室泄漏和大流行病发表了文章。
https://dominiccummings.com/2019/03/04/the-most-secure-bio-labs-routinely-make-errors-that-could-cause-a-global-pandemic-are-about-to-re-start-experiments-on-pathogens-engineered-to-make-them-mammalian-airborne-transmissible/
“最安全的生物实验室通常会犯下可能导致全球大流行的错误，并即将重新启动针对病原体的实验，这些病原体被设计为使其能够在哺乳动物空中传播”
计算Covid-19的死亡人数并不是一个特别困难的过程，巴西人因任何微不足道的原因而赶到医院而臭名昭著（我们拥有全民公共卫生服务），这虽然很愚蠢，但实际上消除了在家中未报告的死亡人数。
此外，总统是个狂热的社会达尔文主义者，以及巴西的财务状况并不理想，这产生了自相矛盾的效果：它在新闻界和知识界产生了同样狂热的反对派，反过来，他们敦促他们对Covid-19的病例和死亡情况进行独立统计。
因此，我们有联邦政府计数和独立计数，该计数是通过从各州收集数据来计算的。 实际上，这已经阻止了政府作弊，而且这两个方面非常接近。
话虽这么说，但我认为IMHE估算不一定是虚高的。 即使采取了所有这些预防措施，某些国家在某种程度上仍可能发生计数不足的情况。
为什么有人会相信任何政府数字呢？ 政府是您的敌人，这对弯道右边的任何人都应该显而易见。
印度著名媒体人物的访谈让数学家将印度COVID-19的死亡人数定在了1万以上
这就是针对没有流感的解释，但几乎没有得到证实。 （我觉得这牵强。）一种替代方法是COVID“挤出”流感。 可能还有其他人。
是的，但需要考虑的是，分别由流感或COVID弥补的那部分超额和赤字。 NPI死亡：这些人会在正常的2020年死亡吗？ （我想很多人没有。）失踪的流感死亡：他们被COVID杀死了吗？ （通常，是的。）
IHME似乎假设那些赤字死亡将不会被COVOD杀死–而且，他们认为NPI死亡几乎没有-（因为他们声称没有数据*），并且2020年所有超额死亡都是COVID 。 您会明白为什么他们最终会有如此庞大的数目。
*顺便说一下，这是胡说八道：即使没有硬数据，也有可能进行有根据的猜测。 例如，许多国家追踪了2020年癌症筛查的下降； 人们可以找出多少次癌症筛查可导致诊断，甚至死亡，并因此可以对过多的癌症死亡进行猜测。 可能不准确，但COVID死亡也不是正确的。 我只是说，如果他们想量化它，他们可以。
这是给定的借口，但这是胡扯。 由于担心COVID人群，很多医院一年半都是空的，那只是医院：记住人们远离他们的GP，专科医生，癌症筛查等等。这不是疾病的错，而完全是疾病的错。当局的选择。
我同意第一部分，但第二部分更为复杂。 我需要确认流感是否在全球范围内或仅在某些国家/地区存在。 是否只是在假设流感病例是合卵病例的情况下减少测试的功能等等。
我的理解是，美国疾病预防控制中心（CDC）进行的流感检测比美国正常情况多，因此，冠状病毒会以某种方式挤出流感，或者我们需要阴谋对流感进行重新标记。 或还有其他解释。 还是我错了。
Wade文章的中篇文章中最突出的段落是：
这些人，如达扎克（Daszak）和福西（Fauci），应该被枪杀，其尸体挂在长袍上。
去年或现在，英国很少发生流感，因为人们没有在工作内部或外部进行社交活动。 向IMHO显示Covid v流感的相对传染性（当然，六十多岁的人中有很多人感染了流感疫苗）。
来源
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/983770/Weekly_Flu_and_COVID-19_report_w18.pdf
“我需要确认流感是否在全球范围内消失” –已确认。 数据非常强大。 令人信服的解释是，反共谋的反措施（社会隔离，掩盖和封锁）是导致流感病例大幅度减少的原因。 它来自像NZ，澳大利亚和台湾这样的很少有掩盖案例的国家，因此不会出现将流感错误分配给covid的问题，因为流感案例的数量要比covid案例高几个数量级。 因此，常见的关于归因于亲友，否认者和残缺信息代理人的误解的论点可以不加理会。
这是这封信。
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
是的，有一个上升趋势，它每年增长约15-20％。 如果您选择冬季的几个月，则该月份会更高，但这具有欺骗性。 在严重的流感年度中，上升幅度为5-7％，因此电晕比严重的流感严重约2-4倍。 但是它几乎完全影响已经生病和肥胖的老年人。 一个痴迷于老年人福祉而又牺牲了所有其他一切的社会不再是一个社会。 考虑一下，不要自私。
对您的家庭来说，疫苗新闻是个好消息：辉瑞公司每年都在进行“助推器”研究。 因此，您有期待的地方。 对于一个年轻健康的人来说，接种疫苗要么是准安慰剂，要么是长期健康问题。 我们将在3-4年内不知道它对您的健康有何影响。 如果您声称现在知道，那就在说谎。
仅举一个例子，全球因心血管疾病造成的死亡人数约为每人50,000 天。 心脏病发作是及时医疗干预可以在生与死之间产生重大影响的情况。 但是，自去年以来，每个人都被迫或害怕离开医院和接受其他紧急/紧急治疗。 这是否可能由于减少医疗护理而导致心血管死亡人数有所增加，例如从每天50,000增至每天60,000？ 治疗与未治疗的心血管疾病之间的六分之一差距似乎并不大。 确实，医学专业人员喜欢认为它们对所护理患者的死亡率的影响远大于其六分之一。 但是现在，我们已经不赞成使用除covid以外的所有功能的医疗服务。
因此，在这些适度的假设下，仅因一种先天性先天性疾病的医疗弃用，我们每年就可以额外增加10,000×365 = 3.65万例死亡。 现在，对在共卵时代被忽略的所有其他共卵前疾病进行重复计算：癌症，非传染性呼吸系统疾病，有传染性但非共卵性呼吸系统疾病*等，您可以在全球范围内获得数百万的超额死亡人数。
复述 我自己 从去年开始，我们正在尝试从更大的死亡流中挑选出共同死亡。 任何较大的死亡流中的任何轻微改变（或什至是轻微的重新分类）都可以使一次中风使双胎死亡增加或消除一倍。 然而，在这些较大的死亡流中，很难找到对真实或统计变化的评估，这可能会使covid的数字相形见war。 有人怀疑没有人愿意面对激怒任何人指出这一点的虐待。
-
*您注意到它“开始像统计上的传说一样散发出来的气味”，我同意。 去年冬天，疾病预防控制中心宣布没有死于流感（统计上闻所未闻），但随后又合并了肺炎，流感和共生一类称为“ PIC”的新疾病。 具有讽刺意味的是，由于冠状病毒一直是流感病毒的组成部分，因此新的PIC类别可能更诚实，因此从较大的流感类别中分离出COVID-19流感亚病毒可能比重新包含它更具欺骗性尽管如此，会计中游的更改仍会造成统计上的不连续性，从而使更改前后的比较无效。
如果你是 接种疫苗 谁能为您解决问题？ 你缺乏逻辑。 您或者不相信自己的疫苗有效，或者更糟糕的是，您是一个痴迷的控制狂。 万恶是试图控制他人的一种形式。
如果我能买到普通疫苗，我将在一分钟内接种。 但是在美国，没有常规的疫苗，例如人造卫星。 今年夏天也许有一些。
这是一种轻描淡写，对数据没有太多熟练的操作，通常只有智商高于平均水平的一维断言才可以理解。 这是针对愚蠢和恐惧的人。 这种无能的水平在2021年应该很少见。
愿意接收被操纵的数据以及关于以下内容的反复不合逻辑的断言 科学 在精神病学方面更重要。 事实证明，许多人患有潜在的恐惧症，甚至是软骨病。 就像被告知的那样，大约60-80％的人天生就是顺从主义者，即使在智商较高的人中也是如此。 最重要的是，曾经释放出来的躁狂症有其自身的动力。 它通常持续3年左右，因此我们还有一些路要走。 脆弱的老年人和准歇斯底里的中年妇女负责任无济于事。
剥夺年轻，更强壮，更聪明的人的权能给任何社会带来了惨痛的代价–现在，鸡只已经到了栖身之所。
在这里发布了一种似乎更可靠的跨国家超额死亡率跟踪信息。 https://github.com/dkobak/excess-mortality/
当日本在2020年（十年来第一次）出现负负超额死亡率时，很难想象这张表是准确的。 如果一个国家死于冠状病毒的死亡人数超过XNUMX万人，那么该国不太可能突然出现过多的负死亡事件。
“过高的死亡率将足以作为COVID-19研究的客观指标，并在77年报告了2020个国家。一些代表性数据是：美国420,000，墨西哥270,000，俄罗斯270,000，巴西170,000，日本-15,000，台湾-4,800，澳大利亚-4,700和新西兰-2,100。 根据日本的人口统计资料，18-2015年期间，死亡人数每年增加2019万人。 然而，2020年的死亡人数比9,373年减少了2019人，这表明相差27人。 一个有意义的观点表明，关注人类生命可以节省经济。 未来的关键因素将是利用人力资源能力的新方法。”
https://asploro.com/fewer-annual-deaths-in-japan-with-negative-excess-mortality-for-covid-19/
https://medium.com/illumination-curated/the-unexpected-case-of-the-disappearing-flu-64fd1fa5e909
Sputnik V等病毒载体疫苗并非完全“正常”。 由于埃博拉病毒的存在，他们的历史要比mRNA的历史更长。埃博拉病毒是一种非腺病毒载体，它在2014年开始的暴发中起了非常重要的作用，但在此之前，他们并没有经过严格的III期试验水平或经过更多测试。
腺病毒 据我所知，像Sputnik V这样的载体疫苗在今年之前还没有超过III期试验水平，特别是詹森的两种载体埃博拉疫苗，其中一种剂量使用与COVID-19疫苗相同的腺病毒平台，于2019年26月申请欧盟批准。该剂量使用的Ad5腺病毒与Sputnik V的第一剂相同（后者的Sputnik V剂量基于更常见的AdXNUMX）。
另一个区别是，与（AZ /）Oxford's（主要是黑猩猩）腺病毒载体疫苗一样，Sputnik V使用野生型（WT）刺突蛋白，mRNA，Janssen和Novavax疫苗，这是一种稳定的疫苗，被认为可以更好地产生高优质的抗体。 两者之间的最大区别是牛津大学的坚强女性在两种剂量下都尝试使用相同的病毒，最初相隔仅四个星期。 人们认为这会降低第二剂的疗效，因为免疫系统已准备好攻击载体本身，因此会使用不同的腺病毒攻击SputnikV。
Janssen的目标是最好的单刺疫苗，因此他们不太在意，但他们正在尝试相隔八个星期的两个刺疫苗，现在 人造卫星光就像Janssen一样单剂量的Ad26病毒载体，其主要目标似乎与Janssen相同。
因此，基于这些适度的假设。 –您怎么知道他们谦虚？为什么首先需要假设？ 您为什么不查看数据？
与美国的2020年相比，4.7年的心脏病死亡人数增加了695％（总计2019k）。
许多人声称，封锁和流行病恐慌会增加自杀人数。 实际上，它们下降了5.6％（总计47.5k）。
癌症死亡人数保持不变。
许多人认为，由于交通不便，交通事故死亡人数将减少，但尽管行驶的里程数减少了，但实际上却增加了8％（42k）。
感谢您的链接。 病毒与病毒相互作用的假说很有趣，但到目前为止还只是个推测，而且是错误的。 以台湾为例：该地区诊断出的流感病例为35％，重度流感病例为65％，而只有1,180例共母狂犬病和12例因共母狂犬病导致的死亡人数减少了两个数量级。 仅仅在台湾，没有足够的SARS病毒与流感病毒相互作用。 台湾的流感疫苗接种量没有增加，因此，唯一合理的解释是社会隔离和掩盖。
MG Sunde轻描淡写地谈论病毒的大小，并未包括引发感染所必需的病毒载量的区别。 如果与流行性感冒相比，您需要更少数量的病毒来发起共感染，该怎么办？
那么，“疫苗”是否不能阻止被接种者被感染？
与此相关的是，“疫苗”是否可以防止被接种者感染他人？
我同意，IMHE方法论估计他们所谓的“ COVID-19总死亡人数”（这必须主要由过量死亡数据驱动）对于经历负过量死亡的国家来说非常可疑。 在日本，他们的模型怎么可能导致100万名共生死亡，这比过量死亡为负数的官方数字高出10倍？ 我什至没有一个投机的答案。
在日本，呼吸系统疾病的下降似乎可能是造成负数过度死亡的主要原因。 据日本官员称，这可能是社会距离和遮盖力的增加以及2019/2020年冬季的温暖。
尚未看到其他州的任何报道，但是自从MJ在CO中获得合法化以来，他们的交通事故死亡人数每年都在增加……..
那个漂浮的浴缸怎么样了？
我非常确定，大麻合法化将导致交通事故的增加。 但是在covid时代，我认为这可能是开车时生锈的结果。 人们仍然开车，但主要是在短途旅行中。 在熟悉的环境中以非常短的路程开车到附近的商店时，注意力和警惕性较低。
我一直在读关于每年流感如何杀死这么多人的信息，但是我一生中从未认识过死于流感的人。 但是，我知道去年有许多人死于Covid-19。
“数据”本身是基于一定数量的假设。 如您所知，大多数共生死亡诊断并非基于直接测试（不考虑测试本身是否准确），而是基于医务人员的主观观察。 此外，政府为每笔被标记为“ covid”的死亡悬而未决的贿赂，因此从一开始就破坏了死亡原因的记录。 他们承认心脏病死亡人数上升了，但是如果簿记员没有承受将尽可能多的死亡人数转移到covid栏目的压力，这些结果难道不是更多吗？ 毕竟，增加5％和增加15％之间的差额只有XNUMX个百分点，因此，通过仅转移XNUMX％的心脏病死亡人数，医院就可以大幅增加报销额，“公共卫生”官僚们会得到他们所渴望的大流行，死亡率统计数据仅略有失真。 这是双赢的双赢。
心脏病类别可能不是最糟糕的一种。 共产前的呼吸系统疾病已经是导致死亡的原因，比以往任何时候都大得多，并且是否任何给定的呼吸系统疾病死亡是进入分类账的共产系统还是非共产系统，在很大程度上都是一种判断：法官因致电“ covid”而获得现金红利的电话。 CDC通过某种方式将covid合并为较大的“ PIC”呼吸系统疾病类别，从而暗中承认了这一点。 因此，将几乎所有大小的呼吸道疾病死亡从非covid色谱柱中取出并进入covid色谱柱既是“科学上”可辩驳的，也是有利可图的。 但是，与此同时，呼吸异常的人得到的医疗护理却比其他情况差。
自慰器
我猜想日本，澳大利亚，新西兰的负数超额死亡人数可能表明超额死亡人数（在那些有超额死亡人数的不同国家）可能比死于冠状病毒的人数要少一些。 也就是说，过量死亡数据在某种程度上低估了死于冠状病毒的人数。
世界死亡率数据集也对那些官方冠状病毒死亡人数高于过度死亡人数的国家（死亡人数过多）进行了暗示，例如德国，丹麦，爱尔兰共和国，韩国。
疫苗是疫苗，“疫苗”不是。 就这么简单。
回到初夏（100月/ XNUMX月），有许多关于LEO阻止汽车行驶XNUMX+的报道（当时道路上的人流少）。
这导致了更多的停车，但也导致了更多的事故死亡……。
有关此事的报道并没有持续很长时间，因此无法评论在驾驶员冷静下来之前极端超速发生了多长时间。
如果您没有任何论点，那么只要您接受该论点，就会对您有更多的信誉，而不是对您的私人痴迷进行推测。
我的理解是，老年人的流感会导致肺炎，这实际上是导致您死亡的原因。
观看并学习： https://www.youtube.com/watch?v=btWfAXQ8wYg
我注意到交通已经清除，因此现在可以开车 许多 快点。 这将使事故更加致命。
我必须同意你的意见，他们还有很多关于covid的问题，然后才有答案。我目前住在明尼苏达州的姐姐，她大约一个月前完成了辉瑞疫苗的两次注射方案。 她经历了一些严重的反应，需要去当地的医生那里旅行。 疼痛似乎经常从脚下的骨头开始，然后传播，并在身体的其他部位表现出来，例如在肋骨中。 出现这种情况时，我一直在和她在一起，她似乎像电击一样表现出震撼。 治疗她的医生说
这些痛苦应该持续2-3个月 甚至更长。 她与有类似经历的朋友保持联系，甚至需要去医院旅行。 所有这些似乎表明，我们的医学界知道许多人对接种疫苗有严重的不良反应，但没有将这些信息公开。 好像“老大哥”就这个话题（以及其他相关话题）放了一个大口吻，让这个负面新闻尽可能保持沉默？…
我最喜欢的是老鼠A到老鼠B-“直到他们完成人体试验后，我才开始接种疫苗”。
我不知道作者在多大程度上相信宗教信仰，但是他确实需要开始研究诸如多洛雷斯·卡希尔博士，朱迪·米科维茨博士，谢里·滕彭尼博士以及周围成千上万名医生等人的受过教育的论点。世界各地的人们正在将自己的声誉和职业挑战“挑战性的” Covid叙事。 他们为什么要这样做，里面没有钱？ 推动“官方” Covid叙事并投资于制造和发行“疫苗”的公司肯定会赚很多钱。 与那些不受金钱利益驱使的人相比，那些受金钱和权力驱使的人在推销药物或疫苗时在我的书中的可信度要低得多。
哎呀，痛了两三个月？ 也许更长一点？ 那是一个真正的问题。 我听过有关头痛和疼痛的故事，医生说“这意味着它正在起作用”。 那是总学士学位。 那意味着它正在造成损害，这是一件坏事。 现在，我正试图说服我86岁的母亲不要接种疫苗，因为她在阳光下已经患有各种自身免疫性疾病，而且恐怕这会杀死她。 同时，我的姐姐说服我的母亲必须接种“疫苗”，并努力说服她得到刺针。 我已经六个月没有和姐姐谈过了，因为我很生气。
韦德（Wade）的长篇文章非常出色，但出于非常明显的原因，他完全排除了Covid-19爆发是美国对中国（和伊朗）的生物战袭击。
我已经提出该案已有整整一年的时间了，证据是充分的，甚至是压倒性的。 您确实应该看一下我在三月份的最新文章，其中总结了大部分材料：
https://www.unz.com/runz/american-pravda-covid-19-its-impact-and-origins-after-one-year/
去年，愚蠢/不诚实的MSM假装该病毒显然是自然的，所有证据都相反，现在他们终于开始承认自己是错的，他们无视了同样明显的美国生物战证据。攻击。
“我今天伤害了自己，看我是否仍然感到。” –特伦特·雷兹诺（Trent Reznor）
公众：
你们都是拜偶像的垃圾。
你的宇宙论就是你的监狱……该死的混蛋。
简单的道理是这样。 你的生活毫无意义。 你不会承认的，你怎么可能呢？ 你是美国人，这种态度会使你丢下垃圾箱，因为你没有家庭，社区或传统的支持，而你的ch子姐姐自最近以来就是鸡巴。 取而代之的是，你在假笑旁抹上灰泥，并通过成为一个国家，一个世界，一个相当于歇斯底里的猫咪猫夫人，在绝望的无聊中尖叫和自己的老鼠出没的混蛋，来创造意义。 为您的6岁妓女效仿的Tiktok骚货护士舞蹈免费提供！ 生活现在是电影！！！ 耶 ！！！！！
就像土星一样。 真正地吃掉那些被迷恋的孩子，这样您就可以在心理上用最新的形而上学自慰，而不必面对这样一个事实：您已经变成了负重的尸体黑鬼……一个绝对无方向的卑鄙的流浪者，充满了令人怀疑的怀疑和自私的后代破坏了自闭症的减少主义。 。
在这里，您的生活和您的“了解”就能得到您。 享受 。
您不会看到它是因为您是一个知识分子鸡奸主义者，幻想自己会逐渐陷入黑洞中，是一种“进化的”草皮，但这是您的超级同性恋和黑人思想再次被Lanka博士驳斥：
视频链接
谢谢，我读完后就读了它-不用深入研究您，就会想到两个明显的观点
a）关于呋喃位点和相关密码子（我必须学习的一个单词）的揭示，再加上任何中间动物宿主的完全缺失（到目前为止），强烈暗示了人为起源，这与武汉泄漏理论有关和你的理论。 要接受这两种病毒，人们需要接受这种病毒不是自然的-尽管距离Slate播客是风中的稻草，但我们距此还有很长的路要走。 宝贝的步骤。
b）如果这是美国的袭击，那肯定是战争史上最大的目标，因为中国可能是在大流行中表现最好的国家。
此外，美国广播公司和以色列关于NCMI简报的报道很有趣，是否有人进行了更多的挖掘或询问有关的记者是否支持他们的故事？
最后，总理鲍里斯·约翰逊必须成为一个非常愚蠢的人，因为他摆脱了像多米尼克·卡明斯这样有远见的首席顾问。 即使Dom在考虑禽流感，这也是一个令人印象深刻的先知。
另一个想法–如果中国人认为这是美国的进攻，他们会这样说吗？ My view is that they might not, given that it would result in a massive rupture (and might well have re-elected Trump – absent cheating of course) which would have stimulated the US in the direction of abandoning the present system by which US elites在中国表现出色，而中国总体上表现更好。
另一方面，大概应该在最高级别讨论此信息？ 可以保密吗？ 还是某个位于信息链下方的人坐在上面？ 不太可能，这肯定会让他们丧命吗？ 对中国的政治和文化了解不足。
中国不会发布实验室记录的事实使我有点偏向武汉实验室泄漏的一面。 我仍然感到惊讶，他们肯定有时间清理记录，并用伪造品来代替有缺陷的东西。
无论Covid的来历如何，很明显，政府的回应是不称职的，在过去的一年里，有好几次面孔都出现了，特别是在口罩上。 我最近看过 去年四月的这篇评论文章说，口罩不能有效地遏制感染由前物理学教授丹尼斯·兰库特（Denis Rancourt）撰写（他声称自己被开除是因为他直言不讳地反对以色列的游说团体）。 此页面上有更多他的著作，包括他声称专制封锁和医院恐慌致死的人数超过了Covid本身。.
无论您对他的证据有多确信，也许您可以与他联系并要求他为该网站撰写或重新发布某些内容？ 他的面膜纸 被ResearchGate禁止，这是史无前例的举动。 他 博客在这里, 有一个YouTube频道，以及他的电子邮件 在页面底部列出.
如果指示医生以其他方式不考虑这样做的方式计算Covid死亡人数，则意味着统计数字是错误的。
相信你会的。 我仍然信奉古老的法律原则，即“无罪”。 综览中的“ falsus”。
回复：粗体：你可能 相信 那，但是几乎没有被证明。 我可能会指出（1）流感具有足够的传染性，并且（2）认为家庭隔离会增加传播，但显然不会在2020年造成流感，并且（3）大多数COVID传播发生在医院和疗养院，但同样，不是为了流感。 （尽管，如果我做错了，请纠正我，通常它每年都会在疗养院中横冲直撞。）
因此，要么我们就完全100％地覆盖了完全100％的有效流感疫苗；要么或口罩/社会隔离/封锁是有效的，并且足以完全根除流感，但不能使COVID受到影响； 或COVID感染以某种方式排除了流感感染（“挤出”假设）； 或政府无意中或以其他方式设定了流感的数量； 或还有其他我不知道的事情。 我们不知道其中哪一个是正确的。
但这要求由口罩等引起的病毒颗粒的减少必须足以完全消除流感，而又不影响COVID数。 这是一个了不起的结果。
如果您阅读了有关如何计算它们的说明，则它们的编号为谎言。
对你来说，也许。 对我来说，这是一个悬而未决的问题。 抗COVID措施对COVID无效，但在流感方面完全成功吗？
我想知道流感监测是基于随机人群调查还是基于出现流感症状的医生的报告：在后一种情况下，很明显，当另一种呼吸道病毒杀死那些否则，流感会致死。
值得一提的是，在澳大利亚的情况下，澳大利亚在2019年经历了有史以来最严重的流感季节，并以异常高的速度持续到2020年……但据我所知，它没有看到因流感导致的死亡人数高于平年，但确实如此看到全因死亡率增加了6.8％。 （FYI并未关闭该国。）要点是，这很复杂。 '19 / '20和'20 / '21流感毒株之间是否存在明显的交叉免疫？ 是流感在2019年杀死了所有这些额外的人，而在2020年留下了较少的高风险人口吗？ 我个人认为这里的任何假设都无法得到证实。
这些是黄鼠狼的粗体字：
当然不一定 恰恰 足够，就足够了。 而且，你不知道它是否成功 凹痕 在covid数字中：它本来可以 凹痕，还不足以消除病毒。
如您所见，足以根除流感的措施仍然有可能使我们陷入季节性流感规模的covid流行病。 我并不是说那是发生了什么，因为我不得不承认，我只是假设情况确实如此，而没有过多研究数字，但是似乎存在这种可能性。
Sumber:
https://www.vdh.virginia.gov/coronavirus/2020/12/07/covid-19-and-influenza-surveillance/
何苦？ 美国控制着全球MSM，那么它将有什么用呢？ 只需考虑MSM提倡的对国内问题的完全扭曲的看法。
例如，几十年来，人们已经确定“天安门大屠杀”只是一个媒体骗局，而且十年后美国故意轰炸了中国驻贝尔格莱德大使馆。 但是99％的人对此表示反对，因为MSM这么说：
https://www.unz.com/runz/american-pravda-covid-19-its-impact-and-origins-after-one-year/
美国生物战袭击而不是武汉实验室泄漏的理由简直是压倒性的。 这是我文章中的一些要点的摘要：
（1）三年来，中国一直与美国在贸易和地缘政治上的冲突不断加剧，并且连续三年，中国一直受到神秘病毒的重创。 禽流感病毒在2018年严重破坏了其家禽业，第二年，猪流感病毒摧毁了其40％的猪（中国的主要肉源）。 第三年，Covid-19出现了。 如果最后一个只是随机实验室泄漏，肯定是可疑的模式。
（2）Covid-19爆发的发生时间在中国最严重的时间和地点，中国是武汉的主要交通枢纽，正好恰好达到了流行水平，正值农历新年假期蔓延到全国各地，因此成为不可阻挡的流行病。 实验室意外泄漏的时机显然是随机的。
（3）作为世界军事运动的一部分，300名美国军人刚刚访问了武汉，这是释放病毒生物武器的绝对理想机会。 如果300名中国军官访问了芝加哥，并且此后立即在该城市突然爆发了一种神秘的致命病毒性疾病，美国人会怎么想。 因此，美国军事访问和实验室意外泄漏恰好同时发生。
（4）Covid-19的特性，高可交流性和低致死率，绝对是抗经济生物武器的理想选择。 随机的实验室泄漏会释放出一种设计得足以严重损害中国经济的病毒，这似乎很奇怪。
（5）从爆发开始的那一刻起，美国的反华博客作者和我们的自由亚洲电台就对中国发起了强大的宣传攻势，声称在武汉的爆发是由于武汉实验室泄漏了非法生物武器。 这可能只是我们的宣传机构异常迅速但机会主义的反应，但它们似乎非常迅速地充分利用了完全出乎意料和神秘的发展，他们立即发现这是由于实验室泄漏造成的。
（6）到“ 11月的第二周”，我们的国防情报局已经在准备一份秘密报告，警告武汉将发生“催化性”疾病暴发，尽管按照标准时间表，可能只有几十个人开始出现以下症状：在一个有XNUMX万人口的城市染病。 他们如何比中国政府或其他任何人更早地发现正在发生的事情？
（7）不久之后，伊朗的统治政治精英受到严重感染，其中许多人死亡。 为什么意外的武汉实验室泄漏事件在如此之快的影响力席卷全球几乎其他任何地方之前，便如此迅速地跳入了伊朗的政治精英。
https://www.unz.com/runz/american-pravda-covid-19-its-impact-and-origins-after-one-year/
实验室泄密假设与普京通过购买价值 2016 美元的 Facebook 广告窃取 10,000 年特朗普大选的情况大致相当。
说得好。 值得一提的是-以心血管疾病为例-最严重的情况可能会得到治疗，无论其效果如何：如果您在2020年心脏病发作，您的妻子可能会叫救护车。 缺少的医疗措施是由于您忽略了轻度的胸痛而被您忽略或被视为烧心症：在2019年，您可能说过安全胜于遗憾，但是在历史上最严重的大流行中？ 假设您可以上门看病，或者他们愿意看您。 （许多医生通过电话进行检查。那真是浪费时间。）
我的工作假设是，上半年的第一波死亡是真正的“ COVID”死亡，无论是什么，但随后的死亡率上升开始包括封锁性死亡； 最终，COVID死亡将基本消退，但如果您采取更精算的方法，锁定死亡将持续发生五年甚至更长的时间。
回复：legerdemain：再说一次。 坦率地说-我知道这也许不是您要讲的重点，但需要说-“全球共谋重击流感季节的阴谋”正开始成为更强有力的假设之一。 毫无疑问，有些人会说：“哦，这只是一个阴谋论” –是的，从字面上看是这样，但是它比某些替代性理论更适合已知事实：
–“挤出”：以前是否曾观察到这种现象？
–“面具工作”：大声笑，不，他们不
–今年的流感疫苗100％有效：不要荒谬
–政府无意间弄乱了流感数字：在世界上每个国家？
–世界上每个国家的政府都有意地搞砸了流感的数量：牵强附会，但世界上几乎每个国家（几乎）都会撒尿并关闭社会的想法也是如此。轻度大流行。 （相对而言，在一些口哨声开始之前，我们做出了回应：在过去的3年中，至少发生了100次更严重的大流行，但没有一次导致社会倒闭。）他们都做出了反应，这很奇怪吗？尽管反应与流行病学最佳做法和他们自己的大流行应对计划背道而驰，但以同样的方式进行？ 那是怎么发生的？ 我们至少可以“只是问问题”吗？
另外，交通事故死亡人数的增加是由于度假者在2019年本来要坐飞机的所有长途旅行造成的： https://www.abc.net.au/news/2021-01-31/wa-worst-january-road-toll-in-a-decade/13104800
他的观点是，数据通常是不可信的，并且是有效的数据。 您引用的一项研究说，癌症死亡人数是减少而不是增加。 但 癌症筛查 到10年在美国下降了近2020万。我认为对癌症死亡表示怀疑是有道理的 下降 在那种情况下。
例如：假设我患有癌症； 假设如果及时发现癌症是可以治愈的，但是我忽略了头痛，结果我得了一个胶质母细胞瘤，它的大小像网球一样在头皮下隆起。 假设我有三个星期的生活，而我可能已经有三年了。 然后假设我在虚弱的状态下感染了COVID，并死于肺炎。 这算作COVID死亡还是癌症死亡？ （尽管那是确凿的死亡，但事实并非如此）。
相对于2年2020月的峰值，辉瑞上涨了约20％，而整个股票市场上涨了XNUMX％。 如果这是试图提高药品价格的尝试，那将是一次失败。
拜登最近也放弃了疫苗专利，显然也没有参与这一计划。
罗恩
我仍然不认为这是生物武器。 但是可以肯定的是，相对于去年或今年初，这种理论现在对我来说似乎更好。 我必须承认，美国生物武器理论至少是可能的。 此外，该病毒本身可能是在中国实验室中创建的。 为这项研究付费的美国人可能已经获得了对该病毒的确切描述（甚至是该病毒的标本）。 这将是种植生物武器的完美方法，同时使中国人无法将手指指向其他任何地方。 我的意思是，他们无法发布实验室记录，因为这将暗示实验室本身。 保留记录会使他们看起来也有罪。 将军。
因此，您当然有一点要说，至少我必须接受这种可能性。
有人指出，癌症筛查是行不通的：它发现了很多永远都不会发展成癌症的东西，导致了很多不必要的（通常是非常危险的）干预措施，而不能定期进行以至于无法进行。错过了绝大多数病例，尤其是最激进的，因此最致命的癌症。 （即使在早期阶段，治疗也往往很难甚至不可能实现。）同时，人们通常情况良好，可以及时地自己传染那些侵略性较小的癌症。
我首先从纳西姆·塔勒布（Nassim Taleb）那里了解到这一点，但他只是转达了其他人在说的话，而自己却没有发现。 尽管有很多“癌前”症状，但乳腺癌筛查显然对癌症死亡率没有任何影响。
我上面链接的那个人兰库特声称，按照您的思路：
“•2020年，没有任何一种或多种呼吸道疾病病毒（包括假定的SARS-CoV-2）引起全因死亡率的任何异常（总计或增量）。
•每月，每周或每天的全因死亡率清楚地表明了由医疗响应（治疗干预措施）和据称旨在减少传播的政府措施（响应引起的死亡）引起的局部大规模死亡。
•在全因死亡率中，反应性死亡的上述特征包括：
一世。 世卫组织于11年2020月XNUMX日宣布大流行并建议“为医院做准备”后，全球突然发生的突发疾病立即同步发生。
ii。 在突然发作的季节周期中空前的迟到。
iii。 从辖区到辖区，从零到非常大，再到区域级别，突然发作的强度的极端粒度。”
他接受了一次采访，对更多数字进行了深入研究，他正准备与一些法国研究人员为即将发表的论文做准备（我现在正在观看）：
反对美国发动袭击的一个巨大论据肯定是，美国精英阶层肯定从中国获利，就像美国制造业正在失去工作和“加工知识”一样。
为什么会突然发生变化，而那又是一个非常激进的变化呢？ 谁会授权这样的事情？ （我可以看看美国是否想对它进行未经授权的举报）
我看到了机会和能力，但是动机是什么，考虑到三十多年来美国一直对中国进食午餐感到满意？
我要说的是伊朗和美国人员的存在，但如果您想加强中国的制造业，为什么不简单地宣布提高关税的时间表，以迫使制造商离开中国呢？
（其他实验室泄漏的指标之一可能是，据称初期最不堪重负的医院聚集在实验室和机场之间的边界附近）。
我认为这不是一个很强的论点。 美国人当然会试图以某种暗示中国实验室的方式来安排它。 因此，他们将在地铁线附近或实验室附近释放它。
此外，除了美国军事人员外，美国科学家是否还在XNUMX月（或XNUMX月下旬或XNUMX月初）访问实验室？ 军事人员看起来可疑，但可能是美国游客。 美国军事人员的到来将转移中国安全和反情报人员的注意力，并使追踪他人的行径变得更加困难。
再次。 我并不是说这就是发生的事情。 但是现在看来确实有可能。 在过去的几个月里，罗恩看上去都比我好。
也许。 但这似乎是一个非常复杂的假设，无法解释一个非常简单的情况。
如上所述，数十年来，人们一直承认天安门广场大屠杀只是一个骗局，但每年MSM的所有网点仍在发布有关此事的故事，因此每个人仍然认为这是发生了。 那么，为什么生物战袭击背后的美国分子会为掩盖自己的手法而烦恼那么多麻烦呢？ 可能有一半的美国民主党人仍然认为，特朗普是普京装下的俄罗斯间谍。 一半的共和党人相信拜登是中国特工，即使他目前正在挑起与中国的战争。
对我来说，似乎很巧妙的假设可以解释一个非常复杂的情况，美国人（Fauci）据称使用代理人（Daszak）为中国实验室的研究提供资金。
顺便说一句，您的假设在某种程度上是不对称的：武汉奥运会在中国的发行中起了重要作用，但在伊朗的发行中没有任何作用。
“一半的共和党人相信拜登是中国特工，即使他目前可能正在挑起与中国的战争”
我个人不确定拜登有多少控制权/自治权，我很想知道谁告诉/建议他的行为。 OTOH特朗普拥有多少控制权，当CiC命令下撤部队时，五角大楼显然只是对他撒谎？
但是，除非深州深度发生了巨变，否则我仍然没有动机。 恕我直言，美国对中国做了很多事，为时已晚，可能为时已晚。 不仅是电子产品，甚至我的高露洁牙膏都在那里生产！
我猜你不知道我们复杂的生物体具有自我修复的能力吗？ 任何免疫系统的反应都应在某种程度上是“暴力的”，至少对于美国批准的“主动”疫苗可以杀死被劫持的细胞而言，至少要如此。 注射部位的疼痛非常普遍，因此，如果您在谈论这是避免接种疫苗的原因……那么，不要受到任何深伤，因为您显然没有获得TDaP加强剂。 另请参见“ nocebo效应”，其中有许多关于mRNA疫苗能对人造成多大打击的故事，我们可以肯定其中的一部分是说服身体表现出症状的原因。
如果她的医生通常建议她不要接种尚未得到的任何疫苗，那么，是的，尽管自然感染这种非天然病毒可能会更糟。 或咨询过敏症专家/免疫学家，并带走她的所有记录。
当然。 但是我认为关键的区别在于，武汉可能没有大量的美国情报人员，因此，如果没有这300名来访的美国军人的方便掩护，释放病毒可能会更加困难。
另一方面，过去几年来所有重要的伊朗科学家和核破坏活动的成功暗杀表明，我们（或以色列人）那里已经有一个庞大而有能力的特工网络，可以将其用于这一目的。
这是我的假设情况的提纲。 随意进行所需的任何调整：
https://www.unz.com/runz/american-pravda-covid-19-its-impact-and-origins-after-one-year/#the-hypothetical-scenario-of-the-covid-19-outbreak
抱歉，从这里开始您会失败 非常 难的。 这些病毒没有什么神秘的……我是说，您怎么能不听说禽流感在过去的十五年中以一种真正可传播的方式传播给人类的威胁呢？ 维基百科，对此有可信的说明（但请参阅下文，以获得更好的来源）”猪埃博拉病毒这是自1960年代以来对西欧的古老威胁，自2007年以来一直在欧亚大陆稳步传播，野猪及其与家猪的杂种是一件事（而且通常很好吃）。
为了全面了解所有这些情况，我强烈建议您 医学博士 地点; 选择“植物”过滤器，如果您不熟悉园艺或农业，您会感到惊讶，我们设法将任何食物带到我们的餐桌上。
也许是因为美国的精英人士（以及一般的精英人士）不是整体的？ 精英内部有派系。 精英由利益不同的各种利益集团组成。
在这种情况下，商业精英可能是亲中国的，而军事/外交政策精英，军工联合体或情报机构则可能是疯狂的反华。
将精英视为一个单一的整体集团，是持不同政见的右派人士一遍又一遍的大错误之一。
好点子。
大概是因为他们可以轻松地做到这一点而无需花费任何费用？ 请记住，武汉实验室（应美国人的要求）确实制造了许多美国人需要释放的病毒（数十个，数百个？）。 我想美国人可以从中国获得一些结果，包括对上述病毒的描述。 他们可以从菜单中选择其中之一！
该理论可以巧妙地解释的一个事实是，为什么中国人不发布实验室记录。 您对此有何解释？ 他们至少可以在一些中立的听众眼中，尽力使自己无罪。 他们还可以从秘密中获得什么？
它变得更好了。 美国人开始暂停这项涉及功能增益实验的项目，从而为该项目提供了资金。 韦德解释说，可能会援引“国家安全”考虑来推翻禁令。 他认为，从事中国生物武器研究的间谍活动可能已经成为国家安全的考虑因素。 嗯，还有一个更加险恶的解释：他们希望中国人制造出许多这样的病毒，其中一种病毒将在它们身上释放。
所以这个解释似乎很好地解释了为什么
A）中国人保留了实验室记录，并且
B）美国人在为功能增益研究提供资金，同时暂停了对此类研究的资助
如果中国的研究与covid的发布无关，那么这两种解释都不会得到解释。 （让我补充一下，意外释放理论也无法很好地解释第二个问题。）
您一定要记住，医学界总是有曲柄，并且曲柄只是喜欢挑战任何事物上的官方路线。
我只是冷战时期的孩子，自小学时代起就一直在研究大规模杀伤性武器，具有强大的正规生物学背景，但是我认为传染性生物武器的一大优势（显然是危险）是，您只需要很少的武器就可以了。作为一个人去流行。 或者，如果控制较少，您可以使用蜗牛邮件来完成，例如2001年美国的炭疽热袭击。
通常，一个理智的国家没有统治性的垃圾，那么，它想进一步垃圾，它会首先进行大规模的疫苗接种运动，在冷战期间，它被认为是正在为这种袭击做准备的迹象。 这不是这里的因素 只要我们的统治垃圾愿意注销纽约市 而且我敢肯定其中有想要或不关心的派系。
否则可能是一个经过深思熟虑的计划。 或更确切地说，一个愚蠢的计划的完美执行。 也许他们
A）并不认为这可能会导致大流行并可能蔓延至美国
B）认为中国情况会比美国情况糟得多。 请记住，有一段时间甚至连卡林（Karlin）都认为中国的反应很差，第一世界会对此做得更好。 换句话说，他们可能认为美国会像中国一样对待它，而中国会像美国或西欧一样糟糕地对待它。
出于记录，我并不是说这就是发生的情况。 而是有可能的。 尽我所能，我一直无法反驳。 当然，这还没有得到证实，但最终所有其他解释也都得到了证实。 （“天然病毒”的解释可能是所有可能性中最小的一种。我对此的支持者看起来并不好！）
同样，真正使欧洲和美国反感的是意大利人。 来自中国的菌株的传染性较小，它并没有像在东北部的意大利菌株那样真正在加利福尼亚流行。
是的，策划者可能没有考虑到病毒可能变异的事实。 实际上，即使中国人的反应像西方人一样无能为力，它仍然会在世界其他地方青睐他们，因为从那时起，他们将以较低危险性的变体达到群体免疫，而较危险的变体将具有袭击了后来流行的人。 但是考虑到许多病毒学家似乎认为“这种病毒可能永远不会到达欧洲”，或者因为“这种病毒杀死宿主是有害的”而会变异为无害的，所以他们甚至可能基于专家的这种愚蠢思想。建议。
援引病毒与病毒之间相互作用的奇异假设来解释在共生性大流行期间抑制流感的唯一目的，就像这里所说的，
破坏关于掩盖效力的主张。 如果您想相信所有非药物对策都是无效的，甚至是有害的（贝科夫和他的一氧化碳都戴着口罩），并且如果您接受了确实确实抑制了流感的证据，则必须寻找其他解释，因为您不允许承认掩盖和社会疏远可能是有效的。 病毒对病毒的假说提供了这样的解释，基本上可以说是通过某种未知的机制，共生病毒吞噬了流感病毒，或者仅仅存在于我们周围的某个地方就使我们对流感感染免疫。
他们忘记的一件事是看看像新西兰和台湾这样的国家，这些国家基本上消除了带有协和病毒的病例，而同时又大大抑制了流感病例的数量，但比协和病例要高几个数量级。 问题是新西兰和台湾几乎不存在的共生病毒如何抑制流感病毒。
最重要的是，各种懒惰和魔鬼商人的应对机制，如病毒与病毒的相互作用，是应对这种奇怪和怪异的理论的一部分。
我看不出这句话的有效性：
如果在60万个意大利中，假设意大利变体的确具有更大的感染力，则可以在再感染数千人后出现一个更具传染性的变体，那么如果放开它，则可能在1,400亿个中国出现。
现在，您称之为白痴的想法：
直接来自达尔文的范式，顾名思义，该范式是正确的，但长期来看。 在较短的时间范围内，可以在五天或十天之内杀死的病毒没有什么不同。 如果没有对策，两者都会杀死很多人。 达尔文式的范式不可避免地也会产生白痴的结论，因为它可能引起任何以重言式为核心的混乱。
当然，这正是我在假设情景中反复提出的要点之一：
我认为一个关键因素是，攻击可能是由我们国家安全机构的流氓分子组织的，可能只是一小撮高层决策者。 因此，它并没有经过通常会在如此重要的决定上加重压力的所有无休止的委员会和官僚工作组。
在这种情况下，您似乎是有道理的，例如，没有人告诉FDA不要在CDC之外丢其他人进行病毒测试（例如，他们坚持要进行测试才能区分SARS， 消失了和MERS藏在骆驼中，据我们所知，在美国只击中了两个人。 胭脂集团/派别也可能不知道美国公共卫生界不屑于控制传染病，特别是CDC对此非常不利，尽管在埃博拉疫情爆发时很明显。
从另一个角度看待两个都是胜利，处理得好或处理得不好的极端， 或描绘成那样， 后者 ”可能是夺取本届政府的银弹。” 如果他们真的很聪明，他们会意识到，那些一直在试图摧毁特朗普的人来找他说：“这个几乎没有感染到任何人的臭虫，需要您摧毁经济和股市，这是其中之一。你的几次成功”他会持怀疑态度。
实际上，他接受了业务顾问的建议，成为一名Floomer。 尽管他们可能需要超级大国来预测他每天或极其频繁地举行新闻发布会，其中他的病态到社交病性自恋的状态已被充分展示出来并确实抹在了我们的脸上，但信息转储比正常情况要重要得多政治上的ter不休我们很多人都没有密切注意。
在低级发言时，首先引用了德里克·洛（Derek Lowe）的话：“使人致命的疾病不是病毒的工作：制造更多病毒是病毒的工作。” 因此，将突变说成是病理的两倍但将传播增加了十倍的突变将是有利的。
虽然我不知道是意大利毒株，但现在是英国的变种，血统B.1.1.7并没有明显的病理性，但据信传播性要好得多，并且正在全世界传播病例。 一些人认为其传播能力的提高抵消了一些国家的非药物干预措施（NPI），例如掩蔽和边境管制，从而使新的繁殖率足够高，使他们现在陷入困境。
是的我同意。
声称 SARS 从一开始就传播了生物武器。 似乎喜欢散布关于疾病的阴谋论的俄罗斯人（请参阅克格勃关于艾滋病的《行动知识》）可能是第一个宣称这一观点的人：
大概中国人相信它，台湾人也相信它，但声称它背后是共产党中国而不是西方：
然后来了 MERS 并声称是关于生物恐怖主义的：
现在来了 非典2 俄罗斯博客作者/研究人员尤里·迪金（Yuri Deigin）做出了最有力和最令人信服的案例，它是实验室制造的病毒，并受到尼古拉斯·韦德（Nicholas Wade）的广泛赞扬和认可：
谁是 一些？ 罗恩·乌恩兹（Ron Unz）于2020年XNUMX月以反思性的态度拒绝了戴金，因为戴金的文章指向中国：
从那以后，尤里·迪金（Yuri Deigin）发表了几篇论文（请参阅Google学术搜索）
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C33&q=Yuri+Deigin&btnG=
在我看来，这似乎不是一项新颖的研究，而只是回顾了他人的工作并提出了有利于实验室起源的论点。 这些论文是由一群奇怪的人共同撰写的：
Rossana Segreto，奥地利因斯布鲁克因斯布鲁克大学微生物学系
Synaptek的Kevin McCairn –深度学习解决方案，日本岐阜
西班牙卢戈蒙福尔特地区医院的亚历杭德罗·索萨（Alejandro Sousa）
Dan Sirotkin和Karl Sirotkin，LLC，佛罗里达州玛丽湖，32746，美国
澳大利亚墨尔本独立生物信息学研究员Adrian Jones
张道玉，澳大利亚悉尼独立遗传学研究员
顺便说一句，Rossana Segreto是一名博士后。
没有Yuri Deigin的作品就不会有Nicholas Wade的文章。
当然，尽管韦德有相反的看法，但我对迪金的大量文章还是很怀疑。 这是我在2021年XNUMX月的文章中所说的：
https://www.unz.com/runz/american-pravda-covid-19-its-impact-and-origins-after-one-year/
如果一开始就没有流行病，那当然就是您所期望的。
与其去研究模糊的统计信息（其他人已经指出了各种问题），更重要的是将问题切入正题：
1. Covid没有特定的症状。 症状与流感基本相同。 没有一种方法可以通过其症状以Covid的形式来积极地识别该疾病，也无法证明这一点。
2.从未分离出该病毒。 它的基因组仅是由未知来源的微小RNA片段“重组”到细胞汤中漂移而来的。 这是病毒学中的普遍问题。 识别新病毒的标准非常宽松。 对于细菌，您实际上需要进行分离和培养，而对于病毒，高度间接的“重组”就足够了。 当被病毒学家使用时，术语“分离”基本上是没有意义的（https://theinfectiousmyth.com/coronavirus/IsolationVersusPurification.php）。 但是，甚至没有人为此宣传过现金奖励，因此从未有人生产过Covid病毒的分离样本（https://thebl.tv/us-news/millionaire-offers-1-2-m-reward-to-anyone-providing-an-isolated-sample-of-the-covid-19-virus.html).
零证据表明存在一种特殊的Covid-19 Corona病毒，它是一种纯幻影疾病，
在我们的城市中，有许多人和真实的人正在死亡。 另外，我认识卫生工作者，他们说这是不正常的。
没有必要再对此进行讨论了。 如我所写，我只会使所有措施都是自愿的。
这是一个好点。 我没有提到我们已经就此问题咨询过她的医生，他也不建议接受戳刺。
utu，
“戴金的文章指向了中国”
这很荒谬，因为您没有在像武汉实验室这样的实验室中制造生物武器。
武汉实验室是中国唯一的P4实验室。 它于2018年开业，到2年爆发时才刚满2020岁。工作人员很可能仍在学习如何运营全新设施。 它也是民用的，有很多国际交流。 在他们的头脑中，没有人会在这样的实验室中制造生物武器。
SARS 1被怀疑是生物武器，因为时机也非常好。 它始于美国入侵伊拉克之前。 这可能是警告中国不要干涉伊拉克，或让中国陷入国内危机。
这个7M号码与其他60M号码一样扎根于现实。
是的，我相信Virginia Postrel或类似的人在10或15年前就为Reason或类似杂志撰写了有关该主题的文章。 当然，塔莱布（Taleb）是一个骗子，从那以后，我发现自由主义者在所有事情上都是错的，因此需要一粒盐。
尽管如此：我在另一条评论中提到，筛查的下降将对阴性结果以及最不紧迫的癌症（例如乳腺癌，大部分时间幸存下来）产生不成比例的影响。 如果结肠中的肿瘤如此之大，以至于您六周内都没有拉屎，那么您很可能会去看医生，因为COVID是该死的。
尽管如此，癌症筛查的下降只是一个标准，我们可以用来推断与医学界互动的广泛下降，这是非常真实的，并且与COVID病例一样可量化，尽管该研究的作者说了什么。
因此，我们被迫得出以下两个结论之一：要么与现代医学的广泛分离增加了死亡率，而且生活质量恶化了， 还是没有，在这种情况下，我们到底要为所有这些医生付费吗？
谢谢弟兄们
我必须说罗恩（Ron）的假设或类似的说法一直都在变好。 但是我仍然有我的怀疑。
例如，我认为中国没有太多理由保持schtum。 美国不控制整个全球主流媒体，它当然也不控制整个替代媒体。 中国可以很容易地把这个故事卖给自己的公民，自己的侨民（相当大），美国媒体领土内的一大批持不同政见者以及许多不结盟的民族。 据我所知，唯一没有这样做的好理由是，此时的升级可能太多了：如果中国向世界宣布美国已将其毒死，那么中国人民可能会期望中国政府这样做。做一些事情。 但这是推测性的。
中国猪是美国大豆作物的主要消费国，也许是最大的消费国，其生产者很有影响力，尤其是在共和党方面。 他们是否对自己的政客监督2019年创收数十亿美元的底线感到高兴？ 而且我想中国家禽也可以说类似的话。
这些比赛是在十月，而农历新年是在一月。 Is 完美的时机？ 我还注意到，中国政府在春节前两天锁定了封锁–因此，我们必须问，他们的封锁是否成功防止了罗恩所描述的情况，在那种情况下，它如何蔓延？ 也就是说，如果美国的计划是利用武汉的新年来传播病毒，而中国人成功地反对了该计划，那么该计划尽管本身就成功了，或者这不是该计划。 （或者没有“计划”。）
它是否损害了中国经济？ 当然，它损害了其他所有人的利益，其中很大一部分是通过我们荒唐的大流行应对措施自行造成的。 但是，当您站在爆炸半径内时，为什么要对您的敌人进行核武器？
弄清罗恩假说的最好方法是，美国的精英阶层正在破裂，过去从中国制造业中获利的人是释放生物武器的（可能是军事）派别的独立派系。 但是前者已从大流行中获利颇丰，而后者则由于大流行而失去了对总统职位的控制权（还是他们？）并破坏了人民的主要权力来源。 （这并不是说这个假想的反华军事/特朗普派真心地关心普通百姓的福祉，而是他们的体制力量更直接地来自一个健康繁荣的社会：军队从普通民众中招募新兵，只是平均增加了20磅；军方的税基只是缩水了；军方依赖于人民的善意，如果透露出他们是杀死你祖母并把你赶出去的人，可能会失去它的工作；等等，等等）
如果这个想法损害了中国经济，那么关税和遣返制造业可以更轻松地实现这一目标。 我赞赏上述亲中国的精英人士可能对此表示反对，但同样，这些都是从大流行中获利最大的精英人士。 美国在1940年代和50年代淘汰共产党第五专栏的工作做得很好：无疑，这将是破坏中国经济的第一步，并且肯定会比生物战和战争更加有效（并且适得其反）。经济谋杀自杀。
认为来自中国的致命病毒是中国的生物武器绝非易事，特别是如果您已经是反华博客的话。 对于我自己（不是有偿的骗子，更可惜的是），我直接跳到该结论，然后将其修改为“实验室泄漏”。 很适合我的经验，很多这样的情况
一个有趣的花絮，需要解释。 但是，有一些与实验室泄漏或人畜共患病相吻合的解释，例如，一些科学家（例如，我认为迈克尔·叶顿）认为，到2020年，对COVID-19的免疫将广泛存在。 同时，尽管存在各种各样的封锁，禁毒令和边境封锁，但该病毒对整个东南亚的影响相对温和。 （我仍想解释一下澳大利亚在6.8年的全因死亡率上升2019％的原因。据报道 不能 原因是该年澳大利亚创纪录的流感季节。）一种解释方式是，该病毒早在人们普遍认为之前就已在整个地区传播-这将使DIA有足够的时间通过或通过该州的交通枢纽来检测或预测暴发。武汉（当然，这也不排除生物武器假说。）
但罗恩（Ron）认为，COVID-19具有“低致死性”。 那么，为什么它杀死了伊朗这么多精英呢？
我再说一遍，生物武器假说和其他全球性阴谋一直都在好转，对COVID和相关现象的传统解释是完全荒谬的。 但是这些问题需要解决。
我的“精确”是由我的“没有”调制的； 也许您没有注意到。
除此之外，我所说的一点也不令人烦恼：我直截了当地说了我的观点，而且这是完全正确的。 关于口罩相对于COVID传播的功效，我们有充分的可靠科学证据，功效约为零。 我们也有充分的确凿证据，显然是：几乎完全消除了流感，以及除COVID引起的其他所有类似于流感的严重疾病。
这很难解释“面具等”是否是您的机制。 您实际上是在解释COVID的R0足够高，足以完全克服口罩等的功效，但是所有其他呼吸道病毒的R0都足够低，几乎可以完全消除。 您只需要设定一些迄今未知的“面罩功效阈值”，就可以在需要解释该问题的位置进行准备。
我想这不是不可能的事情-我一直在想这件事-但它很方便（如果没有其他要求），仍然让我们scratch不休，以了解面膜功效阈值上下之间的差异有多明显-即，低于阈值，口罩的功效接近100％，高于0％。
而且情况变得更糟：您还隐式地设定了“社会疏远功效阈值”，“封锁功效阈值”，“边境封闭功效阈值”，“跟踪和追踪功效阈值”……在任何地方，尝试的任何措施都是再次 恰恰 足以消除流感 也完全不需要 影响冠状病毒。
所有这些都假定R0的COVID并未被高估。
我的建议很好地解释了这一点，即美国人从武汉实验室制造的病毒菜单中进行选择。 由于功能研究的获得是由美国纳税人资助的，因此获取有关它的数据可能并不难。 因此，中国人如果不深深地牵连自己，就无法真正指责美国人。 例如，他们必须解释说，确实，该病毒是由他们自己的实验室制造的，但是，您知道，确实是美国人在那里旅行时才释放出该病毒的。 这听起来令人信服吗？ 我认为不是。 实际上，这可能会使他们的情况变得更糟。 目前，大多数规范仍未意识到该病毒可能确实是由武汉实验室制造的。 我可以向您保证，中国人已经竭尽全力证明了这一点，所有人和他们的妈妈也都知道这一点。
实际上，这种论点即使是纯粹的美国病毒，也可能仍然有效，但与中国人自己创造的病毒（美国人大概也可以接触到这种病毒）非常相似。 即使在这种情况下，他们也会发现很难在不指责自己的情况下指责他人。 这种情况的尴尬意味着，对于双方来说，保留自然病毒解释都更加方便。
我认为您对面具和社交距离的科学对covid的影响不是很好。 它没有通过常识测试，即面罩对液滴形成障碍。 而且，您去见面的人越少，被感染的可能性就越小。
所以我简直不相信你的科学。 至少它需要非凡的证据，因为这是非同寻常的主张。
英国的209,661这个数字正确吗？ 英国国家统计局显示，到607,922年，英格兰和威尔士的死亡人数为2020人（占英国人口的86％），而2015年至2019年的年平均死亡人数为532,077人，因此，死亡人数为75,845人。 75,845全部来自COVID吗？
有一个假设确实可以使用一些测试，即手术等级的正负面罩会将捕获在其中的大呼吸液滴变成较小的危险液滴。
您能详细说明究竟是什么使它变得奇怪吗？
这不是“我的”科学。
面具：
有所谓的“ DANMASK”研究或达科他州的经验，表明被掩盖或未掩盖的感染率没有差异。 （在许多其他示例中。）
关于口罩不能保护穿戴者，但其他人不能保护穿戴者的说法是有常识的。 （什么，它们是单向过滤器？）
事实是，传播病毒的是气溶胶而不是飞沫，而且气溶胶通常足够小而不能被口罩过滤，并且无论如何都在口罩边缘扩散并反而大量散发到空气中。
事实上，几乎整个医疗机构都不建议在2020年中之前使用它们，而只是改变了音调， 根据英国广播公司，经过政治压力。
还有《 2011年英国影响大流行防备策略》：
这是反对口罩功效证据的冰山一角。 在遭受不适和侮辱（以及轻度缺氧，病毒和细菌性肺炎的风险增加等）之前，您应该真正阅读它。
常识还有一点：口罩已经存在了数千年。 为什么没有人在2020年之前（或在2003年之前在亚洲）没有注意到他们应该停止感冒？ 答：他们没有。
社交距离
社会距离更加复杂。 关于某种形式的社会隔离的历史已有更多报道，例如学校停课和群众聚会，但我不确定有足够的证据。 前面提到的英国规划文件（以及澳大利亚的规划文件）都只提到了有限的实际证据，以及建模研究的证据，当然，这些证据当然应该以一般性原则为基础。 （有趣的是注意到了语气上的差异：英国人和澳大利亚人看的是相同的证据，但英国人表示出更多的怀疑态度。）
另一方面，全面锁定或“相距六英尺”：没有任何科学依据，完全武断，完全无效和荒谬。 瑞典和佛罗里达是这里最好的例子，尽管没有锁定，但表现并不比其他任何地方差。
例如，有证据–不记得我在哪里看到的，对不起–封锁/隔离使人们不得不在室内度过很多时间，而这种情况更容易传播，从而使情况变得更糟。 当然，即使社会疏远确实起作用，它也可以防止建立免疫力，只是延迟了不可避免的事情。
最后，值得一提的是，我的主张不需要特别的证据，因为它们不是特别的。 它们是2020年XNUMX月及之前公认的流行病学和医学现状。 全世界随后都在撒尿，没有证据的情况下改变了方向，这是对您的要求的标志，而不是我的标志。
可能。 很难说。
我不这么认为。 在受过大学教育的shitlib中，尽管他们拒绝了这个想法，但他们知道这个想法的存在。 （“这是一个阴谋论！”）在更普通的普通百姓中，我认为您会发现很多人都认为这是事实，实际上他们认为这是中国的生物武器。 一位亲戚转达了与一些老年妇女的对话，这是普遍的假设。
对于仍在访问此主题的人们，我刚刚发表了有关Covid-19起源的新文章，结合了Wade的出色分析，总结了我以前的观点，并提出了一些我在这里讨论过的新观点：
https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-truth-and-the-whole-truth-on-the-origins-of-covid-19/
那么，为什么手术如此危险，为什么他们在手术期间使用口罩呢？ 尽管您可能对低于外科手术水平的口罩有一定的了解，例如自制的纺织口罩或类似产品。
显然，有许多研究表明，只要双方都戴着，可以有效降低传播风险，通常在80％的范围内。 我敢肯定，您知道在科学领域中，您经常会找到一项证明任何事情及其反面的研究。
这很容易。 面罩以使液滴附着在面罩上的方式阻止液滴。 面膜不断触碰您的脸。 好吧，如果它是从外面滴下来的水滴，它最终可能会找到通往您的嘴或鼻子的路。 但是，如果这是您自己的飞沫，那么肯定不会找到房间中其他人的方式。 所以，是的，常识告诉我，普通的外科口罩在保护他人方面更好。
当口罩严重短缺时，这是愚蠢的宣传。 想法是劝阻公众不要ho积，甚至完全不要使用口罩，以使医疗机构有足够的能力容纳自己。 奇怪的是，与此同时，医疗机构一直很高兴使用口罩，并在大流行的最初几个月实际上扩大了手术口罩的使用范围，同时告诉其他人不要使用口罩。 当然，之所以称手术口罩是因为，您知道它们是在手术期间使用的（主要是为了保护患者而不是外科医生）。
根据记录，我当时认为这是愚蠢而愚蠢的宣传。 解决口罩短缺问题后将其更改。
这并不意味着它一文不值，而只是您必须正确地做才能获得全部收益。 是的，大多数人没有正确删除它们，也没有足够频繁地对其进行更改，但是仍然有一些好处。 例如，不当清除将使您手上的病毒。 如果您随后不洗手就洗脸或吃东西……但这不是病毒的简便方法，最近的研究表明，吸入飞沫是首选的治疗方法。 另外，如果您的鼻子没有被遮盖，那基本上是一文不值的，但是大多数人都可以正确佩戴它。
无论如何，这段文字当然并不意味着面具毫无价值。
??
稍后，我将对其余内容做出回应。
这是个好问题。 我假设一个假设是手术室中的人没有重病。 另一个是N95防毒面具防护是一个较新的发展，这是 维基百科上的数据 在他们身上，也看到了 HEPA 的文章。
根据维基百科 1960年代开始使用一种现代的，强度较小的外科手术品种，其外部具有防溅层，内部具有吸收液体的功能，取代了我们都认为低于标准的布口罩。 并且“尽管有其名称，但并非所有的外科口罩都适合在手术期间使用。 手术口罩可以标记为手术口罩，隔离口罩，牙科口罩或医疗手术口罩。”
我没有答案，但这是一个有趣的问题，研究表明在没有手术口罩的情况下术后感染会减少。 在70年代和80年代进行了研究； 可能还有更多。 然而，外科医生仍然戴着口罩。 好奇心
我喜欢这种态度：当研究证实您的观点时，它们将受到尊重； 当他们不这样做时，“好吧，您可以使用 科学 证明 什么！=
如果您要参考的研究不是模型研究或实验室研究，而是要研究口罩在现实世界中的作用，并发现它们能够抑制呼吸道病毒的传播，那么您就大开眼界了。 丹麦的研究曾经是这样，但没有效果。
除了提到的以外，是由气溶胶而不是飞沫传播病毒，其中许多病毒通过过滤器找到了途径，或者更经常地从面罩侧面逸出，大多直接指向人身后方而不是前方。 大事了
最初关于口罩的主张是，它们不仅可以传播，而且还可以抑制感染，即可以保护佩戴者。 关于这一点，我看到过如此之高的效果，其中包括从现在开始的效果。 现在，面具迷们想移动球门柱，声称功效在一个方向上大大降低了，因为这使面具的无效性降低了：当面具生病时，就不可能否认面具不能预防疾病了。 但是谁能说这些病毒颗粒来自谁呢？ 要证明该病毒是否从某个人（即被掩盖或未掩盖的人）中传播出去，即使不是不可能，也是很困难的。 因此，如果您以口罩有效的假设为出发点（许多人都热衷于这种假设，如果只是为了在过去一年中略微喘不过气而感觉更好的话），那么这种新范式就不能轻易地被反驳，您可以做出这个假设。
（顺便说一句：如果功效是一种方法，那么减少传播就不需要“双方”都戴上口罩：按照您的范例，未感染的无面罩的人与未感染的被罩面的人有相同的传播风险。）
我在2020年初担任您的职位，但这是因为我对口罩一无所知。 我后来修改了看法。
但是您误解了我的意思：当我说2020年中期时，我不仅意味着不建议在2020年初使用口罩。如果您想相信医学界认为广泛的口罩会抑制大流行期间的传播，您需要解释为什么不仅在2020年初，而且在2019年及之前，他们都对此提出建议。 我见过有人声称，例如，在西班牙流感期间，医生发现口罩是有效的。 这是一个错误的说法，但如果要提出，就需要解释一下面具在1920年被发现并在随后的100年中被认为无效的原因，并且再次，您需要解释为什么科学家改变了他们的口罩。 2020年中期的想法，即有什么新的信息曝光，以说服所有人改变主意。 我有我的解释：正如我提到的那样，英国广播公司报道了世界卫生组织的“政治游说”。 那你呢
您可以将一匹马带到水里，但是不能让他喝水。 在这里，我向您展示英国官方防备文件中的流行病专家，他们说（a）口罩有用的看法是错误的，（b）基本上没有证据表明口罩是有用的NPI，以及（c）使用不当。单凭不遵守就意味着它们没有效力，即即使在作者没有同意的理想条件下授予其效力，它们在现实世界中仍然是无效的。
你的回应？ 如果能够正确地进行工作，那是大多数人都可以做到的，并且隐含地，即使不正确地做，它仍然可以取得一些好处。 再次：现实世界中的证据清楚地表明事实并非如此。
您是否每隔20分钟更换一次面罩？ 您是否始终在脸部周围保持紧密密封？ 您甚至还戴着N95防毒面具或类似物品吗？ 休息一下
缺氧。 第一个连结 当我搜索口罩缺氧时。 我认为高碳酸血症（过多的二氧化碳）会更频繁地发生，但我只是互联网上的精子，所以我不知道。 当然，这些都是轻度的副作用，我相信肯定对超过2％的人来说是不舒服的。 （尽管我确实读过一个神经棺材，但他反过来说。）口罩的真正危险在于，通过一块肮脏的细菌浸透的布块来呼吸，增加了病毒性，细菌性和真菌性肺炎的风险，并加剧了这种严重性。日。
商店中也有相同的假设：假设所有客户和销售人员都没有症状。 但是，如果您考虑一下……如果您有一个生病的人经常和您一起在房间里打喷嚏和咳嗽，您是否希望他戴着口罩？ 我非常希望他至少戴上口罩。
但是，可以肯定的是，那些表现出呼吸系统疾病的急性症状的人都应该留在家里隔离自己。
统计人员，假人！ （您确实是个假人，但这不是我要说的重点）。 每个国家都有一个人口普查局，负责从死亡证明书中收集信息。 在大多数国家，包括我居住的英国，犯罪率相对于最近几年有所下降。 到目前为止，没有其他明显的解释性因素可以解释超额死亡人数。 实际上，在英国发生的死亡人数被大大低估了，因为护理院中的死亡报告延迟了一个月或更长时间。 IMO，对于大多数国家AFAIK，COVID造成的死亡确实没有比超额死亡更好的估计。 你知道更好的事吗？
新加坡的穆斯林马来人的TFR为1.8，这还不错，并且接近替代率。