Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
古希腊人并非天才
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

古希腊的文化和科学成就是多方面的,几乎不值得一一赘述。 苏格拉底、柏拉图和亚里士多德奠定了西方哲学的基础。 毕达哥拉斯、欧几里得和阿基米德作为弟子创立了以逻辑和证明为基础的数学,打破了在其他文明中占据主导地位(并将在很大程度上继续这样做)的近似技术。 直到今天,许多医学院都让学生以希波克拉底的名义宣誓。 荷马、埃斯库罗斯、欧里庇得斯——西方文学经典的开创者和巨人。 希罗多德 (Herodotus) 和修昔底德 (Thucydides) 是历史编纂学的创始人,而不仅仅是宫廷编年史。

古希腊智商 = 125(高尔顿)

考虑到这些知识巨头来自极少的人口——在其鼎盛时期,古雅典的男性公民不超过 50,000 人——难怪许多思想家和历史学家都认为古希腊人的平均智商非常高,包括 最近 进化心理学家格雷戈里·科克伦。 但是,维多利亚时代的博学者和心理测量学的发明者弗朗西斯·高尔顿(Francis Galton)在(不太政治正确的标题)中可能最好地说明了这一论点。不同种族的比较价值”他的书《遗传的天才》的章节:

历史上有记载的最能干的种族无疑是古希腊人,部分原因是他们在智力活动主要部门的杰作仍然无与伦比,而且在许多方面都是无与伦比的,部分原因是孕育了那些创造者的人口杰作非常小。 在各种希腊亚种族中,阿提卡的能力最强,毫无疑问,她的优势很大程度上归功于以下原因。 雅典向移民张开双臂,但不是不分青红皂白地,因为她的社交生活是这样的,只有非常有能力的人才能从中获得乐趣。 另一方面,她提供了其他城市无法找到的具有最高能力和文化的男人等景点。 因此,通过部分无意识选择的系统,她在一个世纪的时间里建立了一个宏伟的人类动物品种——即。 公元前 530 年至 430 年间——产生了以下杰出人物,共十四人:——

政治家和指挥官。——Themistocles(外星人的母亲)、Miltiades、Aristeides、Cimon(Miltiades 的儿子)、Pericles(Xanthippus 的儿子,Mycalc 的胜利者)。
文学和科学人。——修昔底德、苏格拉底、色诺芬、柏拉图。
诗人。——埃斯库罗斯、索福克勒斯、欧里庇得斯、阿里斯托芬。
雕塑家。——菲迪亚斯。

我们能够对产生这些人的人口进行近似估计,因为阿提卡的居民人数一直是一个经常调查的问题,而且批评家们似乎对一般结果完全同意。 在最繁荣的时期(Smith's Class. Geog. Dict.),阿提卡这个小地区似乎包含不到 90,000 名本地自由出生的人、40,000 名居民外来者和 400,000 名奴隶的劳动和手工业人口。 第一项是我们在这里唯一关心的一项,即 90,000 名自由出生的人。 同样,人口在一个世纪内更新三次的普遍估计非常接近事实,在本案中可能会被接受。 因此,我们必须处理总人口为 270,000 名自由出生的人,或 135,000 名男性,他们出生在我所提到的世纪。 其中,大约一半或 67.500 人能活到 26 岁,三分之一或 45,000 人能活到 50 岁。随着 14 名雅典人变得显赫,选择仅与 I 到 4,822 的人相比。前者的限制,而作为 I to 3, 214 相对于后者。 参考第 34 页的表格,可以看出这种选择程度非常符合雅典种族的 F 级(1 分之 4,300 分)及以上。 同样,由于 G 的数量是 F 的十六分之一或十七分之一,因此期望在 XNUMX 个中找到 G 类之一是合理的; 然而,我们可能会偶然遇到两个、三个、甚至四个这样的人——比如伯里克利、苏格拉底、柏拉图和菲迪亚斯。

现在让我们尝试将雅典的能力标准与我们自己的种族和时间进行比较。 我们没有人可以放在苏格拉底和菲迪亚斯身边,因为整个欧洲的数百万,在随后的 2,000 年里一直在繁衍后代,但从未产生过他们的同类。 因此,它们比我们的 G 高两三个等级——它们可能被列为 I 或 J。 但是,假设我们根本不计算它们,说当时某些自然怪胎可能已经产生了它们,那么必须是什么?我们说其余的? 我想,伯里克利和柏拉图会被列为最伟大的哲学政治家之一,而另一个则至少与培根勋爵相同。 因此,它们将位于我们未分类的 X 中的某个位置,比 G 高一两个等级——让我们称它们为 H 和 I 之间。所有其余的——雅典种族的 F——将排名在我们的 G 之上,等于或接近在我们的 H 上。由此可知,雅典人种的平均能力,以最低可能的估计,比我们自己的人高出近两个等级——也就是说,大约与我们的人种高于非洲人的能力一样多。黑人。 这个估计对某些人来说可能是惊人的,雅典社区的敏捷智慧和高雅文化证实了这一点,在雅典社区朗诵文学作品和展出的艺术作品,其性质远比普通人所能欣赏的要严厉得多。我们种族的平均水平,只要看一眼铁路书摊的内容,就可以轻松衡量其智力水平。

弗朗西斯·高尔顿在标准偏差发明之前就开始写作,但在他的方法论中,“等级”相当于 10.44 智商点(低于 15 的 SD),因此实际上雅典人的智商可能是维多利亚时代英国人的 120平均值为 100。(因此,相对于现代格林威治平均值而言,大约为 110,由于弗林效应,该平均值比一个世纪前要高得多)。

然而,这存在一些问题。

古希腊智商 = 90(阿波罗的上升)

首先,对于为什么地中海世界的这一部分进化出如此高的平均智商——标准偏差高于其他所有人——没有特别明显的解释。 然后,人们同样必须解释为什么他们如此彻底地失去了它,以至于现代希腊人现在在欧洲智商评估中的排名始终低于巴尔干地区的一些落后国家。

然而,事实证明,使用 阿波罗的上升方法 计算总体思维能力——调整智力发现阈值——作为人口规模、识字率和平均智商的函数,可以同样简洁地解释希腊成就的记录,而无需假设超人的平均智商水平进化观点。

让我们依次处理这些因素中的每一个:

古希腊人口学

人们常常忘记,当我们谈论古希腊的成就时,它不仅仅是一个雅典的故事,一个将整个 oikoumene 的认知精英吸引到自己身边的城市(就像纽约、伦敦、巴黎等主要大都市一样) .今天这样做)。

可以肯定的是,雅典可能有 50,000 名男性公民,总人口为 250,000-300,000 [校正: 其实是指整个雅典城邦。 仅这个城市的人口可能就少了两倍]。 但是希腊本土的人口可能至少要大五倍,因为总的城市化率从来没有超过 20% 任何 我们所知道的前工业国家。 此外,希腊人分散在整个地中海世界,在爱奥尼亚和西西里岛以及埃及的海岸线、意大利的“靴子”、法国、西班牙和庞蒂克草原。

古希腊世界地图

希腊:不仅仅是希腊。 来源.

根据最近的计算,公元前 4 世纪希腊人的总人口至少有 7.5 万,可能更像是 8-10 万(莫根斯·赫尔曼·汉森(Mogens Herman Hansen) Shotgun 方法的更新)。 从长远来看,在当时,这仅占世界人口的不到 5%(即与今天的美国非常相似)。 这些数字可能仍然很小,但它们本质上是 可比 甚至最大的前工业文明的规模(来源:几个,但主要是 安格斯麦迪逊):

  • 埃及:在罗马和伊斯兰时代都为 5 万
  • 波斯:同样,大约 5 万
  • 罗马帝国:50-60 万(其中 20 万在希腊东部)
  • 秦国:约公元前 22 年 210 万(仅比希腊世界多 2 倍!)
  • 公元 1 年左右的汉族:60 万
  • 拜占庭帝国:地理高峰期10-12百万
  • 阿拔斯哈里发:30万
  • 中世纪中国:100亿
  • 中世纪的法国:20 万(人口最多的西欧国家;峰值)
  • 文艺复兴时期的意大利:10.5 年为 1500 万

可以肯定的是,许多古希腊人是奴隶和妇女,或多或少地被排除在参与智力活动之外。 但在这方面,它们与我们所知的任何其他前工业文明没有什么不同.

古希腊识字

在威廉诉哈里斯 古代素养,他估计古典希腊晚期的识字率为 5-10%,在希腊化时期上升到 10%,在罗马意大利上升到 10-15%(但在高卢等周边地区要低得多)。 这可能看起来很低,但确实如此。 但在那个时期,它是低的 到处; 实际上,古典地中海世界的识字率远高于以前在其他任何地方看到的。 因为古典希腊几乎是世界上第一个达到他所谓的“工匠素养”,即大约 10% 的社会(只有小得多的腓尼基甚至可能是一个遥远的竞争者)。 以前的所有社会都被限制在他所谓的“牧师识字率”的 1-2% 内。

尽管他没有明确说明,但在我看来,促成这一点的关键因素是字母表的发展,它首先出现在腓尼基人(他们在数字方面也颇具创造力)中。

据推测,字母表可能是腓尼基人强烈的贸易文化的结果,这使得书写系统的简化具有高度的适应性。 由于希腊和罗马的影响,美索不达米亚楔形文字和埃及象形文字被取代。 相比之下,也许当贸易在中国达到类似的密集程度时——也许是在公元 7 世纪大运河建成之后——文字系统已经深深地嵌入官僚机构中,并且由于 QWERTY 效应而继续存在。 但是,也可能存在 HBD 角度。 彼得·弗罗斯特 (Peter Frost) 认为,源自中东的 ASPM 基因的传播——东亚人缺乏,并且与连续的文本处理有关——可能会使天平倾斜,有利于近东和地中海地区采用字母系统这在东亚是不可能发生的。 (请注意,韩国的世宗大帝在 15 世纪引入了字母系统,其明确原因是提高平民的识字率,但直到 20 世纪才真正流行起来)。

无论如何,一个简单的事实是,使用基于字母的系统比基于字符的系统更容易学习识字。 学习典型字母表中 50 个或更少的符号及其发声,你就基本掌握了; 其他一切都是风格和细节。 相比之下,你需要知道 1,000-1,500 个字符才能被认为是识字的中文(即使阅读报纸文本,你仍然会很挣扎)。 一个普通的中国大学毕业生预计能识别大约 5,000 个字符,即使他们经常遇到一些非常“直截了当”的字符。 这是大卫·莫泽 (David Moser) 的经典文章中的一个轶事,它很好地代表了这一点 为什么中文这么难:

那天碰巧感冒了,正想写一封简短的便条给那天取消约会的朋友。 我发现我不记得如何写字嚔,如da penti打喷嚔“打喷嚏”。 我问我的三个朋友如何写这个角色,令我惊讶的是,他们三个都只是尴尬地耸了耸肩。 他们中没有一个可以正确地产生角色。 现在,北京大学通常被认为是“中国的哈佛”。 你能想象三个博士吗? 哈佛的英语学生忘记了英文单词“sneeze”怎么写?? 然而,这种情况在中国绝非罕见。

到中世纪,中国拥有迄今为止世界上最先进的基础设施来增加人力资本,例如活字(比古腾堡早 400 年发明)、廉价的批量生产纸(相比之下,地中海世界不得不依赖昂贵的埃及纸莎草纸) ,进一步限制了大众识字),进入儒家官僚机构的贤能考试制度,以及包括免费教师在内的庞大的写作导师网络(明朝创始人朱元璋是一个贫困的孤儿,受教于在佛教寺院识字)。 即便如此,受书写系统的限制,中世纪中国的识字率不高于10% 充其量 (这是利率 清朝末年 那是在教育改革开始之后)。

像伊芙琳·罗斯基(Evelyn Rawski)这样的一些学者认为中国的历史识字率要高得多。 我对他们说 在我介绍 Apollo 的 Ascent 文章中 (Ctrl-F 表示“鱼识字”)。

当然,在古希腊时代,这一切在中国都不存在,所以当时的识字率可能在 1-2% 左右,这是典型的“牧师识字”社会。 因此,对于古典时代之前的中东伟大文明而言。

这是常识,但无论如何都需要强调一点:没有识字,无论你有多聪明,几乎都无法为科学或文化进步做出有意义的贡献。

识字率是其他当代文明(罗马人除外)的 5 倍甚至 10 倍,他们对希腊的适度人口优势是必要的。 可以肯定的是,10% 的识字率在功能上可能无法转化为 5% 识字率的 2 倍的总体思维能力(在其他条件相同的情况下),因为据推测,最聪明的人首先倾向于识字. 然而,另一方面,这是一个世袭种姓和阶级的世界,柏拉图的金、银和青铜。 美国发展起来的高级认知分类 在 20 世纪下半叶,如查尔斯·默里 (Charles Murray) 的详细描述 钟形曲线,当时完全无法想象。 此外,可能还有 网络效应 由于识字人口相对密集。 我想这两个因素基本上或完全抵消了人类成就方面对更高识字率的回报递减的影响。 (如果您对如何量化这有任何想法,请随时在评论中提及)。

古希腊智商

正如我在写 阿波罗上升简介,有许多因素已被证明会强烈影响智商,因此从历史上猜测它们几乎是可行的。

与古希腊和其他所有人有关的一些最重要的问题是:

  • 营养学
  • 近亲/近亲结婚
  • 寄生负载

就这样,就这样 所有 其中涉及希腊人中了头奖。

营养学:古希腊人在摆脱前工业化社会的马尔萨斯陷阱方面非常有效。 (我不确定为什么会这样。奴隶制?请随时在评论中留下建议)。

根据 Geoffrey Kron 于 2005 年发表的论文引用 Lawrence Angel 的话,古典希腊男性的平均身高为 170.5 厘米,希腊化希腊男性的平均身高上升到 171.5 厘米,与 20 世纪初英国和德国达到的水平相当,而且与古代希腊男性的身高相当。 20 世纪中叶希腊新兵的平均身高。 n=927 从公元前 500 年到公元 500 年,罗马人的平均身高为 168.3 厘米,拜占庭帝国的数字(至少在克里特岛) 看起来很相似. 以下是其他时间和地点的一些数字,以便与格雷戈里·克拉克 (Gregory Clark) 进行比较 告别施舍:

历史高度

换句话说,古希腊人与格鲁吉亚英国人一样高,他们是当时欧洲最高的一些人,他们正处于永久逃离马尔萨斯陷阱的风口浪尖,同样正在经历一场非凡的文化和科学爆炸。

这一定是由显着的个人繁荣所促成的,正如普通劳动者可以用一天的工资购买多少粮食所表达的那样。 再次通过格雷戈里克拉克:

小麦工人工资

奥德赛充满了牺牲可笑数量的公牛的人。 虽然大概不会从字面上理解,但它确实可能说明动物蛋白没有严重短缺。 (中国、印度或日本当然不能这样说,那里的饮食几乎完全以碳水化合物为主)。 可以肯定的是,奥德赛发生在公元前 8 世纪,但在整个古典希腊时期,地中海的牛群比例一直居高不下,并且仅在希腊过渡到希腊化时期时才下降,根据 Nikola Koepke 的详尽论文:

欧洲牛的历史

此外,作为航海文化,鱼类和海产品一定在希腊饮食中发挥了重要作用。 这将有助于他们避免碘缺乏症,而碘缺乏症往往会降低智商并导致更多内陆和山区的克汀病。 即使是那些买不起鱼的穷人也会用garum(一种由罗马人普及但由希腊人发明的鱼露)来调味他们的主食。

近亲交配:近亲/表亲结婚,尤其是 FBD 类型,直接降低智商和 在很大程度上. 但正如著名博主 hdbchick 所注意到的,希腊人 在远古时代已经开始广泛远交:

好吧,再次从 mitterauer 我们有 [皮克。 69]:

“希腊语是第一种消除父亲一方和母亲一方的术语区别的欧洲语言,这种转变早在公元前五世纪和三世纪之间就开始了。35

所以这只是古希腊和古希腊之间的过渡点 希腊古典。 但 至少在古代时期的早期开始并一直持续到古典时期 古希腊人远亲繁殖! 至少上层阶级是——很难/不可能了解下层阶级。 从 古希腊的女性 [第。 67]:

“婚姻是由准新郎和准新娘的监护人安排的,妻子通常(虽然不总是)和丈夫的家人住在一起。 在古风时代早期(公元前800年-公元前480年),从荷马的诗歌(如《奥德赛》4.5)的证据来看,上层社会的男性成员一般都娶了与他们没有血缘关系、来自不同地方的女性。领域。 这种异族通婚的上流社会习惯——在社区外通婚 ——这与婚姻在这些圈子中所具有的政治重要性有关。 通婚是贵族家族与其他地区的族群结成政治联盟的手段之一,从而为贵族对权力的攫取做出了相当大的贡献。 这种做法一直延续到古代时代结束。 然而,随着*城邦*的出现,异族通婚在某些地方开始让位于同族通婚——社区内的婚姻。 对于上层阶级来说,这意味着在同一个*城邦*的贵族家庭的紧密圈子内结婚。”

所以在古希腊有几百年的远亲繁殖(至少在上层阶级中),然后,最终——大约 400 年后——语言发生了向更一般的亲属关系术语的转变,这反映了这种远亲繁殖。

此外,在 Emmanuel Todd 的四个主要欧洲家庭系统中——核心、平等、威权/主干和社区(参见 Craig Willy 的帖子 详细解释) – 古希腊人实行专制型,其中长子与父母呆在一起,而他的兄弟姐妹则离开并继承其大部分或全部家庭财产。

在德国、瑞典、苏格兰、犹太人、韩国和日本(大约 1500 年后)以及 18 世纪的英国等地区也看到了威权家庭制度,似乎是 高度优生 在选择智商和长期规划方面。 这是有道理的。 拥有大量土地/财产的家庭可以生育很多孩子并将他们分散到一般人群中,当他们去世时,继承一切的长子可以自己重复这个过程。 那些管理不善并失去土地的家庭不再有资源来生产这么多孩子(无论如何都是幸存的孩子),因此他们对整个基因库的贡献逐渐消失。

这与社区家庭系统所涉及的动态相反,其中财产在儿子之间平均分配。 但是所有主要的中东文明,以及伊特鲁里亚罗马中心地带, 以社区家庭系统为特征 (尽管表亲结婚率各不相同:在罗马世界中较低,在中东尤其是埃及要高得多,在那里,即使是在法老王和希腊罗马人统治下,兄弟/姐妹婚姻似乎也相当普遍)。

在社区家庭系统中,优生因素要弱得多。 家庭关系在相关的裙带关系和(尤其是在最通婚的社会中)宗族关系中发挥着重要作用。 生殖成功与其说是依赖于自己利用智力和计划创造盈余的能力,不如说是依赖于来自大家庭和氏族的支持。 hbdchick 将此称为“氏族遗传缺陷”,尽管考虑到社区家庭系统是大多数人类历史上的“默认”,我认为它可能更适合谈论“核/干家庭优生学”。 尽管如此,提高智商的综合选择要弱得多。

古希腊人也实行直接优生学,暴露身体畸形的婴儿。 特别是斯巴达人因此而闻名。 然而,这在前工业化历史中似乎或多或少普遍存在,所以我怀疑这可能是一个很大的因素。

寄生负载: 地中海气候和农业系统造就了一个(相对)非常有益健康的环境,与潮湿和地方病的亚热带环境(例如印度、华南)和严重依赖灌溉的内陆农业系统形成鲜明对比,其中大体静水是各种令人讨厌的寄生虫(欧洲以外的大多数主要文明)的滋生地。

特别是,正如马克·埃尔文 (Mark Elvin) 所指出的 中国过去的模式, 在过去的两千年里,中国的总寄生负荷稳步增加,因为其人口重心不可避免地向南转移,其特点是灌溉水稻种植和高湿度。

似乎这还不够,古希腊人和其他地中海人还拥有先进的葡萄栽培形式的最有效的寄生虫负载对策之一。 由于他们的相对财富(见上文),他们可以买得起很多葡萄酒,而且当时通常也更烈。

古希腊的综合智力

现在我们可以汇总古希腊的最终统计数据:

  • 可以利用约 10 万希腊人(罗马人:50 万;汉族:60 万;文艺复兴时期的意大利:10 万)
  • 识字率为10%。 罗马人 – 也是 10%; 中文 – ~2%; 文艺复兴时期的意大利——约 20%(见 范赞登等人,2009 年).

IQ 的一些基本计算:

  • 希腊人是高加索人,所以让我们将现代格林威治平均值 100 作为第一个默认近似值,蒙古人则略高一些(罗马人:100;中国人:105;意大利:100)
  • 营养(从最佳值中减去):希腊人 - 负 5; 罗马人 – 负 8; 中文 - 负 10(以后会增加); 意大利 - 负 5(在黑死病后人口减少的几年里吃得很好)。
  • 近亲繁殖/家庭系统:希腊人 - 减去 o(干家庭类型的积极优势抵消了相对较少的表亲婚姻发生率); 罗马人 - 负 2(过分的社区主义者); 中国人 - 负 5(过分的社区主义者,但比罗马人更多的表亲婚姻); 意大利 - 负 0(由于天主教会的规定,小表亲婚姻的平等家庭制度)
  • 寄生负载:希腊人 – 负 5(假设在前工业时代这是最好的); 罗马人 - 负 7(确实有更多的灌溉); 中文 – 负 10; 意大利 – 负 7
  • 估计智商:希腊人 - 90; 罗马书 – 83; 汉族 – 80; 文艺复兴时期的意大利 – 88. 顺便说一句,这将给希腊人足够的优势,可以为古代关于他们的智慧和狡猾的刻板印象提供实质内容,但不必唤起超人的智商水平。

让我们回忆一下 一些定义:

假设 100 年一个平均 IQ (=15, SD=2000) 年轻成年英国人的智力产出——与智力的“格林威治平均值”的封装一样好——相当于一个 nous (1 ν).

这可用于计算总思维力(M) 在一个国家。

和…

技术增长 c * M(>新发现的IQ阈值)*识字率

下面是一些粗略的计算:

古希腊和聚合心智

提醒:

  • c 是信息技术乘数,即使科学/文化进步更容易的事物。 一个现代的例子是互联网。 我给了文艺复兴时期的意大利一个奖励,因为它发明了眼镜,这基本上使熟练工匠的创作寿命(以及他们权力的顶峰)翻了一番,而且印刷机从 15 世纪中叶开始普及。
  • M 是总思维力。 它对马尔萨斯社会没有多大意义,但在现代世界中,它通常与 GDP 总量相关。
  • 另一个 Ms 是指高于格林威治平均值的总思维力,分别为一、二和三个标准差。 回想一下,甚至没有 一万亿直立人 会想出微积分; 您需要高于某个阈值才能取得任何进展。 还记得发现阈值通常比掌握阈值高 2 个标准差。
  • 还请回想以下假设:(超出阈值)更聪明的人在解决比笨拙的人问题上的效率成倍增加; 但当然,由于钟形曲线动力学,那些高度聪明的人的绝对数量急剧减少。

要理解毕达哥拉斯定理,你需要 100 左右的智商,这意味着要发现它,门槛在 130 左右。《奥德赛》可能是一部伟大的经典之作,但它的故事情节简单、线性,没有特别深刻的道德主题或难题(提醒:假定的英雄最终将所有据称与求婚者睡过的女佣人吊死,并没有浪费时间进行进一步的反省)。 我怀疑写它的门槛也在 130 左右。

地图-公元前 7 世纪

Sumber: Classwell.com

这意味着在那个时期——公元前 8 至 6 世纪的地中海——你需要 130 的智商才能向外移动智力界限。 正如我们所看到的,古希腊在 ΔT(+2.0) 时被罗马帝国和文艺复兴时期的意大利所掩盖,除了……方便的是,后两者都不存在。 它当时的竞争对手亚述人、巴比伦人和埃及人等文明在智商和识字方面明显落后,并且没有在人口统计上进行补偿; 腓尼基可能与希腊文盲相当,但智商可能落后,人口少得多。 值得注意的是,即使在 500 年后,它也大大领先于中国。

在此期间识字率有所提高,随着希腊人在地中海沿岸进行殖民,人口稳步上升至约 10 万的高原,因此在此期间,智力上 他们是镇上唯一的游戏.

在公元前 5 至 4 世纪古典希腊开花的两个世纪中, 古希腊人几乎单枪匹马地将发现阈值提高了几乎一个标准差. 在这个过程中,进行了大量的发现和进步。 要真正欣赏欧几里得,您可能需要接近 115 的智商。阿基米德可能是所有希腊人中数量最多的一位,非常接近于揭开微积分的神秘面纱。 理解古典希腊哲学(以及就此而言,新柏拉图主义者和诺斯替派的后期作品)同样变得更加苛刻,但并没有超出智商为 110 或 115 的坚定者的能力。 即便如此,他们与路德维希·维特根斯坦 (Ludwig Wittgenstein) 或马丁·海德格尔 (Martin Heidegger) 之类的 20 世纪哲学家相比没有任何关系。 即使是非常聪明的人也必须付出多年的专注努力才能掌握他们的想法。 Antikythera 机制(希腊化时代)的复杂性已被比作中世纪晚期的欧洲机械钟。 要真正掌握它们,我怀疑最低智商同样在 110-115 左右,因此 创新 它可能需要 140-145 左右的阈值 IQ。

到希腊化时代,进步变得更加困难,不是因为希腊人变得(非常)笨拙或在文化上变得东方化,而是因为已经摘下了低垂的果实。 当然,罗马人也是如此。

ΔT(+2.0),即在公元前约 130 年古希腊的 500 发现阈值为 43,000(加上/减去非常大的百分比误差)。 ΔT(+3.0) 即在公元 145 年左右,罗马人的 0 发现阈值为 2,500 – 并且还有更多的发现要做。 自然地,进展急剧放缓。

ΔT(+3.0) 即在文艺复兴时期意大利的 145 发现阈值时,它本身的活力是整个罗马帝国的两倍多。 整个欧洲的数字还会大得多。 因此(真实的)看法是,到了文艺复兴时期,界限再次以正面的速度向外推,从 17 世纪开始,这将成为一次积极的爆炸,当时第一个初期的大众扫盲计划启动,人口大众也开始了。飙升。

 
隐藏238条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. [可以肯定的是,雅典可能有 50,000 名男性公民,总人口为 250,000-300,000。 但希腊本土的人口可能至少要大五倍,因为在我们所知的任何前工业化国家,总城市化率从未超过 20%。]

    总人口不是城市地区的人口,而是整个雅典州的人口,其中绝大多数是农村人口。

    [根据最近的计算,公元前 4 世纪希腊人的总人口至少为 7.5 万,可能更像是 8-10 万(Mogens Herman Hansen 在 An Update on the Shotgun Method 中)。]

    大大高估了。 与汉森似乎相信的相反,古代资料中给出的居民数量在可靠性方面差异很大,整个希腊世界的人口密度也是如此。

    不幸的是,从事实的角度来看,这篇文章的其余部分并不可靠。 事实上,在仔细审查下,整个以智商为中心的结构崩溃了。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @ 5371

    感谢您对雅典的更正。

    您对汉森的方法论有什么特别的问题? 您估计古典时期希腊人的数量是多少? 无论如何,即使将估计的希腊人口减半,AA 的解释力也不会消失。 即使是 5 万也仍然相当于主要人口大国埃及从公元 1 年到 1800 年的估计历史人口。 可以肯定的是,如果您降低,您确实会开始遇到问题,但任何低于 5 万的值都是不现实的。

    回复:@ 5371

  2. 我同意你的看法,高尔顿的高估是过分的。 从低到高的 90 年代意味着智商,即您在其中找到的 当代欧洲也是 无一例外,再加上各种文化因素和一些好主意的应用,似乎足以解释它。

    当然,问题是试图得出后者是什么,很高兴看到您的尝试; 尤其是如果我们忽略你对古代东亚智商的估计,并根据他们在当代的非常高的分数,与希腊化和伊斯兰世界相比,他们在许多领域的历史相对表现不佳(或者,用不会引起争论的术语来说,事实上东亚人并没有超越这两个),更不用说16世纪后的西方了,确实需要一些解释。

  3. 一旦我阅读了整篇文章,我可能会写一些实质性的东西,但到目前为止是一个挑剔的:

    公元 0 年左右的汉族:60 万

    没有 0 AD。 公元前 1 年之后是公元 1 年。

    [AK: 谢谢。 直到!]

    • 回复: @robt
    @光滑

    只是有点困难,0AD 意味着零时间范围 = 0AD 只是 1BC 和 1AD 之间的顶点*,而不是 0AD 代表一整年。 同样,时刻可以命名为 0BC。 但根据定义,0AD 或 0BC 永远不可能是一整年,因为它们只代表过渡的瞬间,实际上不存在,就像一个点。

    *梅里亚姆·韦伯斯特:尖端:“一个过渡点(从一个历史时期到下一个历史时期)”。

  4. 首先,对于为什么地中海世界的这一部分进化出如此高的平均智商——标准偏差高于其他所有人——没有特别明显的解释。 然后,人们同样必须解释为什么他们如此彻底地失去了它,以至于现代希腊人现在在欧洲智商评估中的排名始终低于除了少数巴尔干落后国家之外的所有人。”

    我假设古希腊人是正常的北欧人,与他们那个时代的凯尔特人、芬兰人、原始日耳曼人或巴尔托斯拉夫人相比,他们的智商并不高也不低。 我假设他们在史前时代征服了希腊,并带来了他们的印欧语系。 古典时代的希腊人将希腊前的希腊居民称为 Pelasgians。 在古典时期,他们还剩下一些小社区。 Pelasgian 铭文不是印欧语,也没有被翻译。 顺便说一下,我不知道有任何著名的希腊人声称拥有 Pelasgian 血统。

    爱琴海温暖的气候使北方征服者的人口激增。 希腊在古典时期是欧洲人口密度最高的国家。 高智商不会在广泛分散的宅基地上产生复杂的文明。 想想 18 和 19 世纪之前的芬兰。 更高的人口密度为更复杂的文明提供了发展的机会。 有更多的贸易和分工,政治变得更加复杂,一个吃饱的精英正在发展。

    直到古典希腊时期,唯一达到高人口密度的民族是尼罗河、幼发拉底河和底格里斯河谷的南部农民。 一群北方农民第一次实现它,结果却截然不同——古典希腊文明在许多重要方面与许多后来的欧洲文明一样——民主、平等主义、现实主义艺术、客观性的尝试、技术进步。 大惊小怪,热爱规章制度,热爱精确。

    他们不仅是第一个证明定理的人,也是第一个写宪法的人。 在他们之前有法律法规,但宪法将规则制定的热爱提升到了一个新的水平。

    在我曾经读过的一本关于古代克里特岛的书中,我想,作者讨论了一些寺庙遗迹的年代。 我记得他说过,由于建筑物的平面图不规则,走廊乱七八糟,因此建筑物可能不是希腊式的。 我想他猜是米诺斯人。 古典时代的希腊人非常挑剔。

    希腊是如何成为巴尔干死水的? 亚历山大征服后,它进口了大量中东奴隶。 结果,平等主义逐渐转向专制主义,智力进步被智力停滞所取代。

    • 回复: @inertial
    @光滑

    雅典人相信他们最初是 Pelasgians,他们一直生活在他们的土地上。 显然,在其他地区,例如斯巴达人,他们看起来比希腊人更黑。

    说到斯巴达人,我怀疑他们比其他希腊人笨,但他们在任何形式的智力追求上都取得了成功。 我们今天记住他们的唯一原因是感谢他们更有学识的邻居。 斯巴达人致力于培养理想的战士,几乎不关心其他任何事情。 这里有一个教训:不同社会和文明之间的不同成就水平只是它们各自智力水平的部分反映。 价值观和优先事项(通常是历史事故的结果)也很重要。

    回复:@ Glossy,@ Anatoly Karlin

    , @tbraton
    @光滑

    “在我曾经读过的一本关于古克里特岛的书中,我想,作者讨论了一些寺庙遗迹的年代。我记得他说过,因为建筑的平面图不规则,因为走廊跑得乱七八糟,这座建筑可能不是希腊人。我想他猜是米诺斯人。古典时代的希腊人很挑剔。”

    很可能,它绝对不是“希腊语”。 我认为您将两个不同种族群体创造的两种不同文明混为一谈。 占领古克里特岛和邻近岛屿如锡拉(或圣托里尼)的米诺斯人不是希腊人。 他们是航海民族,就像后来的腓尼基人一样,他们发明了一种巧妙的文明,不同于后来的希腊人所发明的任何东西。 他们传奇的国王米诺斯被后来的伟大的希腊历史学家修昔底德说,他已经清除了爱琴海的海盗。 最终,他们逐渐被希腊人迈锡尼人接管,他们还在伯罗奔尼撒半岛建立了迈锡尼(阿伽门农)、斯巴达(他的兄弟梅纳劳斯,特洛伊的海伦的丈夫)和皮洛斯(内斯托尔)和其他据点。 整个米诺斯文明/迈锡尼文明在公元前 1200 年左右被摧毁,这是由于锡拉岛上巨大的火山的入侵或喷发,该火山以比 19 世纪太平洋喀拉喀托火山喷发更大的力量摧毁了该岛。 我们知道原始的米诺斯人是非希腊人,因为线性 A(在克诺索斯发现,尚未翻译但确定为非希腊语言)和线性 B(在 Pylos 发现,由希腊人于 1951 年翻译,以及确定为希腊语)。
    线形 A 和线形 B 是在公元前 1200 年左右消失的书写系统,据我们所知,它们仅限于会计等问题,不用于撰写文学作品。

    , @Singh
    @光滑

    直到古典希腊时期,唯一达到高人口密度的民族是尼罗河、幼发拉底河和底格里斯河谷的南部农民。 一群北方农民第一次实现它,结果却截然不同——古典希腊文明在许多重要方面与许多后来的欧洲文明一样——民主、平等主义、现实主义艺术、客观性的尝试、技术进步。 大惊小怪,热爱规章制度,热爱精确。

    他们不仅是第一个证明定理的人,也是第一个写宪法的人。 在他们之前有法律法规,但宪法将规则制定的热爱提升到了一个新的水平。
    --

    哈哈,印度河、瓦吉僧伽、​​库鲁班查尔和许多其他共和党州怎么样。

    希腊人是波斯人,凯尔特人和斯拉夫人是达纳瓦人。 德国人等是不同的。

    即使在吠陀时期,阿纳托利公牛祭祀也很常见。

    被认为是向大师、有名望的客人等提供肉的好方法。

    当然,这一切肯定是错误的,因为对受割礼的犹太人的崇拜是所有进步的原因。

    你只崇拜希腊人,因为你认为正统的 cuckxitianity 是你“伟大”的原因。

    , @Singh
    @光滑

    直到古典希腊时期,唯一达到高人口密度的民族是尼罗河、幼发拉底河和底格里斯河谷的南部农民。 一群北方农民第一次实现它,结果却截然不同——古典希腊文明在许多重要方面与许多后来的欧洲文明一样——民主、平等主义、现实主义艺术、客观性的尝试、技术进步。 大惊小怪,热爱规章制度,热爱精确。

    他们不仅是第一个证明定理的人,也是第一个写宪法的人。 在他们之前有法律法规,但宪法将规则制定的热爱提升到了一个新的水平。
    --

    哈哈,印度河、瓦吉僧伽、​​库鲁班查尔和许多其他共和党州怎么样。

    希腊人是波斯人,凯尔特人和斯拉夫人是达纳瓦人。 德国人等是不同的。

    即使在吠陀时期,阿纳托利公牛祭祀也很常见。

    被认为是向大师、有名望的客人等提供肉的好方法。

    当然,这一切肯定是错误的,因为对受割礼的犹太人的崇拜是所有进步的原因。

    你只崇拜希腊人,因为你认为正统的 cuckxitianity 是你“伟大”的原因。

    你会提到金发,但 yazidis 来自印度,也有。 xD

  5. 关于中文的东西是平庸和虚假的。

    一方面,汉字实际上使阅读文学中文更容易,而不是更难。 (虽然可以争辩说,如果没有汉字,文学中文一开始就不会变得如此复杂。)

    • 回复: @Glossy
    @匿名co夫

    我可以慢慢地阅读中文新闻,有错误,经常在网上词典中查找内容。 对于一个成年的外国人来说,学习阅读中文是非常困难的。 如果你已经知道一门新的欧洲语言,我会说它至少比学习一门新的欧洲语言难 20 倍。

    Anatoly 也是从经验谈起这个的——他花了很多时间学习中文。

    回复:@Anonymous,@Seraphim

    , @Bao Jiankang
    @匿名co夫


    关于中文的东西是平庸和虚假的。

    一方面,汉字实际上使阅读文学中文更容易,而不是更难。 (虽然可以争辩说,如果没有汉字,文学中文一开始就不会变得如此复杂。)
     
    这不是真的。 这是著名的汉学家维克多·梅尔 (victor mair) 对此的看法。
    http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=4367

    大家都知道拼音比汉字容易。

    回复:@22pp22、@22pp22、@Anonymous、@Priss Factor

    , @Che Guava
    @匿名co夫

    我主要是写回复
    匿名的懦夫,我不确定你对人物和文学的评论是什么意思。

    请进一步说明。

    我想我知道你的意思。

    除了台湾,在某种程度上,香港之外,简体字现在普遍存在,而在韩国,人们看到很多旧标牌,但现在通常只有韩文。 年纪不大的人一般只知道那几本读物,以及报刊上使用的那些读物。 当然,一些大学毕业生仍然可以阅读以汉字为主的韩文。

    奇怪的是,至少有一个例子,中华人民共和国将一个字符简化为与旧的现代日本正字法相同的字形,但原始字符的含义和形式完全不同。

    对于阿纳托利,韩文脚本*不是*
    字母。 它是一种独特而真正巧妙的音节表示,每个“字母”可以包含三个部分,组合数超过23,000。 大多数不发音,不在语言中,或仅用于借词。

    从小就读的人,除非只有一个部分,否则他会将两三个部分作为一个整体来阅读,所以它是语音,但在认知上有点像汉字。 少读音,多模式识别。

    当然,对于字母语言的优秀读者来说,识别单词而不是字母是相似的,但我认为区别很重要。

    回复:@Anonymous

    , @Fred Reed
    @匿名co夫

    嗯,有点。 鉴于普通话音素稀少,有不同的字符,比如“南”,南如南京,“南”,人如南仁,使区别立即变得清晰,是的。 但是,无论如何,对我来说,学习一个不熟悉的西班牙语单词——比如“ajolote”、蝌蚪——比学习一个十几个笔画的字符和不寻常事物的字符——“狍子”——容易得多从记忆中消失。 不过,也许我只是视觉记忆力很差。

  6. 相比之下,地中海世界不得不依赖昂贵的埃及纸莎草纸,

    我怀疑纸莎草纸很贵。 这只是草。 我认为在 7 世纪和 8 世纪穆斯林征服之后,欧洲和埃及之间的贸易被切断了,纸莎草纸从欧洲消失了。 之后欧洲的书籍大多是用小牛皮或羊皮写成的,价格昂贵。 但我相信总能找到更便宜的媒体。 诺夫哥罗德人确实在桦树皮上写作。 但在文艺复兴之前,几乎不需要更便宜的书写媒介。 正如您所说,很少有人会阅读,而这些少数人中有很大一部分能够负担得起用高档皮革制成的装饰精美的手稿。

    中文书写系统非常复杂,但必须记住,从黑暗时代到 18 世纪,所有欧洲知识分子的话语都是用一种死语言——拉丁语进行的。 您首先学习了拉丁语,然后学习了其中的所有其他内容。 这和学习数千个字符一样困难吗? 不,但还是有些困难。

    古希腊人在摆脱前工业化社会的马尔萨斯陷阱方面非常有效。 (我不确定为什么会这样。奴隶制?请随时在评论中留下建议)。

    海外殖民地的建立。 他们将多余的人口运往地中海和黑海。 有趣的是,当地人几乎没有成功将他们赶出去。 几乎就像 1492-1914 年的欧洲人一样,古希腊人可以在任何他们喜欢的地方下船,抓住一片海岸并定居下来。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @光滑

    https://twitter.com/akarlin88/status/679826435242995713

    我认为这是一个积极的反馈循环。 更便宜的书写媒介 = 识字障碍减少,识字平衡水平上升。 反之亦然。

    在印刷机出现前夕,文艺复兴时期的意大利的识字率大约是罗马意大利的两倍。 为什么? 我不是特别清楚,但在 12-14 世纪欧洲用纸代替纸莎草可能起到了一定的作用。

    我不太同意拉丁部分。 对于需要它的知识精英来说,学习它很容易。 首先要培养这些知识精英,首先要给他们传授基本的素养,这比在中国容易得多。


    海外殖民地的建立。 他们将多余的人口运往地中海和黑海。
     
    谢谢。 这实际上是我不知何故忽略的一个非常明显的原因。 当然,到了希腊化时代,尤其是罗马时代,这种不动产已经消失了,因此营养水平下降了。

    可以设计实验来改进 2 SD 估计。 可以要求大学生证明新的定理。 对照组可以尝试简单地理解它们。 人们可能会被要求解决机械问题或理解解决方案。
     
    当然。 事实上,我想知道是否已经进行了任何此类实验。 我计划很快就此事与 Linda Goddfredson(她似乎是此类问题的专家)取得联系。

    回复:@Glossy

  7. @anonymous coward
    关于中文的东西是平庸和虚假的。

    一方面,汉字实际上使阅读文学中文更容易,而不是更难。 (虽然可以争辩说,如果没有汉字,文学中文一开始就不会变得如此复杂。)

    回复:@Glossy、@包建康、@Che Guava、@Fred Reed

    我可以慢慢地阅读中文新闻,有错误,经常在网上词典中查找内容。 对于一个成年的外国人来说,学习阅读中文是非常困难的。 如果你已经知道一门新的欧洲语言,我会说它至少比学习一门新的欧洲语言难 20 倍。

    Anatoly 也是从经验谈起这个问题——他花了很多时间学习中文。

    • 回复: @Anonymous
    @光滑

    我发现读日语比读中文容易得多。 虽然两者都使用汉字,但日语使用的汉字更少,更规则。 日语的结构以及假名音节的使用使它更容易阅读。 日语中的汉字代表语义内容,假名用于表示助词、屈折等。汉语没有屈折,一切都使用汉字,这使得它比日语难多了。 白话文难读,文言文更难。

    在学习了日语和汉语之后,其他欧洲语言似乎变得容易多了。 它们几乎看起来不像是不同的语言。 虽然在学习日语和中文之前,我在学校学习过拉丁语和希腊语,还学习了一些法语,但我确实有大量的词汇和同源词基础,并且有大量练习阅读欧洲语言的困难书面材料。 尽管如此,在日语和中文之后,阅读其他欧洲语言似乎要容易得多。

    回复:@22pp22,@Anonymous

    , @Seraphim
    @光滑

    可能有人会问,中国人是怎么做到的? 显然他们的智商比(一些)北欧人还低! 中国排在荷兰、瑞典、瑞士、比利时之后! 确实,真正的北欧欧洲人(和美国人)排在名单的底部(丹麦、挪威、芬兰、美国、加拿大)。

    回复:@PandaAtWar

  8. 至于避免表亲结婚,有没有北方农民曾经频频实行的记录? 旧的欧洲皇室成员不算数,因为他们不是农民,反正他们很少。 如果古希腊人真的是移植到地中海的北欧人,那他们当然不会实行表亲结婚。

    还记得发现阈值通常比掌握阈值高 2 个标准差。

    可以设计实验来改进 2 SD 估计。 可以要求大学生证明新的定理。 对照组可以尝试简单地理解它们。 人们可能会被要求解决机械问题或理解解决方案。

    看看这种差异(你把它放在 2 SD 处)如何因问题类型和难度而异,会很有趣。

    • 回复: @inertial
    @光滑

    我很难想象北方农民如何在他们人口稀少的土地上 避免 表亲结婚。 如果方圆百里​​只有几个小村庄和宅基地,要么你必须远行寻找配偶,要么每个人几代后都成为其他人的堂兄。

    回复:@Glossy、@AmericanaCON

  9. @Glossy
    首先,对于为什么地中海世界的这一部分进化出如此高的平均智商——标准偏差高于其他所有人——没有特别明显的解释。 然后,人们同样必须解释为什么他们如此彻底地失去了它,以至于现代希腊人现在在欧洲智商评估中的排名始终低于巴尔干地区的一些落后国家。”

    我假设古希腊人是正常的北欧人,与他们那个时代的凯尔特人、芬兰人、原始日耳曼人或巴尔托斯拉夫人相比,他们的智商并不高也不低。 我假设他们在史前时代征服了希腊,并带来了他们的印欧语系。 古典时代的希腊人将希腊前的希腊居民称为 Pelasgians。 在古典时期,他们还剩下一些小社区。 Pelasgian 铭文不是印欧语,也没有被翻译。 顺便说一下,我不知道有任何著名的希腊人声称拥有 Pelasgian 血统。

    爱琴海温暖的气候使北方征服者的人口激增。 希腊在古典时期是欧洲人口密度最高的国家。 高智商不会在广泛分散的宅基地上产生复杂的文明。 想想 18 和 19 世纪之前的芬兰。 更高的人口密度为更复杂的文明提供了发展的机会。 有更多的贸易和分工,政治变得更加复杂,一个吃饱的精英正在发展。

    直到古典希腊时期,唯一达到高人口密度的民族是尼罗河、幼发拉底河和底格里斯河谷的南部农民。 一群北方农民第一次实现它,结果却截然不同——古典希腊文明在许多重要方面与许多后来的欧洲文明一样——民主、平等主义、现实主义艺术、客观性的尝试、技术进步。 大惊小怪,热爱规则和规定,热爱精确。

    他们不仅是第一个证明定理的人,也是第一个写宪法的人。 在他们之前有法律法规,但宪法将规则制定的热爱提升到了一个新的水平。

    在我曾经读过的一本关于古代克里特岛的书中,我想,作者讨论了一些寺庙遗迹的年代。 我记得他说过,由于建筑物的平面图不规则,走廊乱七八糟,因此建筑物可能不是希腊式的。 我想他猜是米诺斯人。 古典时代的希腊人非常挑剔。

    希腊是如何成为巴尔干死水的? 亚历山大征服后,它进口了大量中东奴隶。 结果,平等主义逐渐转向专制主义,智力进步被智力停滞所取代。

    回复:@inertial、@tbraton、@Singh、@Singh

    雅典人相信他们最初是 Pelasgians,他们一直生活在他们的土地上。 显然,在其他地区,例如斯巴达人,他们看起来比希腊人更黑。

    说到斯巴达人,我怀疑他们比其他希腊人笨,但他们在任何形式的智力追求上都取得了成功。 我们今天记住他们的唯一原因是感谢他们更有学识的邻居。 斯巴达人致力于培养理想的战士,几乎不关心其他任何事情。 这里有一个教训:不同社会和文明之间的不同成就水平只是它们各自智力水平的部分反映。 价值观和优先事项(通常是历史事故的结果)也很重要。

    • 回复: @Glossy
    @惯性

    雅典人声称自己是土生土长的。 例如,他们的意思可能是,他们对阿提卡的本地人比斯巴达人对拉科尼亚人的本地人更深。 公元前 1200 年左右,斯巴达人参与了多利安人的入侵——这是一些希腊人从希腊北部到伯罗奔尼撒半岛的运动。 雅典人从迈锡尼时代开始就在阿提卡,即在多利安人入侵之前,所以他们对他们的土地比斯巴达人对他们的土地更加本土化。

    但我猜测所有希腊族群的大多数祖先——爱奥尼亚人、多里安人、伊奥利亚人、亚该亚人——在史前时代从北方来到希腊,比多里安人入侵早几个世纪。

    回复:@Glossy

    , @Anatoly Karlin
    @惯性


    说到斯巴达人,我怀疑他们比其他希腊人笨,但他们在任何形式的智力追求上都取得了成功。 我们今天记住他们的唯一原因是感谢他们更有学识的邻居。
     
    在人类成就中,查尔斯·默里指出,自由/民主和理性的威权国家似乎不会限制人类的成就,但极权主义/意识形态国家会。

    斯巴达似乎属于后一类。


    雅典
    人们对拉科尼亚政体和克里特岛的谴责是对还是错——那是另一回事; 无论如何,大多数男人实际上所说的话,我可能比你们中的任何一个都更有发言权。 因为在你的情况下(你的法律被明智地制定)你最好的法律之一将是命令任何年轻人都不得询问哪些法律是错误的
     
    - 柏拉图

    回复:@inertial

  10. @inertial
    @光滑

    雅典人相信他们最初是 Pelasgians,他们一直生活在他们的土地上。 显然,在其他地区,例如斯巴达人,他们看起来比希腊人更黑。

    说到斯巴达人,我怀疑他们比其他希腊人笨,但他们在任何形式的智力追求上都取得了成功。 我们今天记住他们的唯一原因是感谢他们更有学识的邻居。 斯巴达人致力于培养理想的战士,几乎不关心其他任何事情。 这里有一个教训:不同社会和文明之间的不同成就水平只是它们各自智力水平的部分反映。 价值观和优先事项(通常是历史事故的结果)也很重要。

    回复:@ Glossy,@ Anatoly Karlin

    雅典人声称自己是土生土长的。 例如,他们的意思可能是,他们对阿提卡比斯巴达人对拉科尼亚更具有本土性。 公元前 1200 年左右,斯巴达人参加了多利安人的入侵——这是一些希腊人从希腊北部到伯罗奔尼撒半岛的运动。 雅典人从迈锡尼时代开始就在阿提卡,即在多利安人入侵之前,所以他们对他们的土地比斯巴达人对他们的土地更加本土化。

    但我猜想,所有希腊族群的大多数祖先——爱奥尼亚人、多里安人、伊奥利亚人、亚该亚人——在史前时代从北方来到希腊,比多里安人入侵早几个世纪。

    • 回复: @Glossy
    @光滑

    也有人认为希腊对小亚细亚西海岸的殖民始于迈锡尼时代晚期。 所以古典时代的雅典人在阿提卡的时间比希腊人在小亚细亚的时间长。 雅典人比大多数说希腊语的群体更本土化,但比不说 IE 的 Pelasgians 更本土化。

  11. @Glossy
    @惯性

    雅典人声称自己是土生土长的。 例如,他们的意思可能是,他们对阿提卡的本地人比斯巴达人对拉科尼亚人的本地人更深。 公元前 1200 年左右,斯巴达人参与了多利安人的入侵——这是一些希腊人从希腊北部到伯罗奔尼撒半岛的运动。 雅典人从迈锡尼时代开始就在阿提卡,即在多利安人入侵之前,所以他们对他们的土地比斯巴达人对他们的土地更加本土化。

    但我猜测所有希腊族群的大多数祖先——爱奥尼亚人、多里安人、伊奥利亚人、亚该亚人——在史前时代从北方来到希腊,比多里安人入侵早几个世纪。

    回复:@Glossy

    也有人认为希腊对小亚细亚西海岸的殖民始于迈锡尼时代晚期。 所以古典时代的雅典人在阿提卡的时间比希腊人在小亚细亚的时间长。 雅典人比大多数说希腊语的群体更本土化,但比不说 IE 的 Pelasgians 更本土化。

  12. @Glossy
    至于避免表亲结婚,有没有北方农民有过任何频率的记录? 旧的欧洲皇室成员不算数,因为他们不是农民,反正他们很少。 如果古希腊人真的是移植到地中海的北欧人,那他们当然不会实行表亲结婚。

    还记得发现阈值通常比掌握阈值高 2 个标准差。

    可以设计实验来改进 2 SD 估计。 可以要求大学生证明新的定理。 对照组可以尝试简单地理解它们。 人们可能会被要求解决机械问题或理解解决方案。

    看看这种差异(你把它放在 2 SD 处)如何因问题类型和难度而异,会很有趣。

    回复:@inertial

    我很难想象北方农民如何在他们人口稀少的土地上 避免 表亲结婚。 如果方圆百里​​只有几个小村庄和宅基地,要么你必须远行寻找配偶,要么每个人几代后都成为其他人的堂兄。

    • 回复: @Glossy
    @惯性

    嗯,他们有马有船。 我认为他们中的任何一个都没有在历史时期被记录下来练习它,尽管 hbdchick 会更清楚这一点。

    , @AmericanaCON
    @惯性

    斯堪的纳维亚人的家庭成员之间的通婚水平一直很低。 斯堪的纳维亚过去和现在都非常城市化。 斯堪的纳维亚国家的当代和历史人口一直集中在遥远的南方和沿海地区。 耶夫勒是北地(瑞典)的第一个城市,直到 1413 年才在书中提及。它于 1446 年被授予城市地位。耶夫勒位于距离斯德哥尔摩仅 100 英里的遥远的北地南部。 北地直到 1620 年才大规模定居,定居点沿海岸。 其中一些定居点非常孤立,为了避免家庭成员之间的通婚,瑞典政府在 1680 年禁止了近亲结婚。今天,只有 13% 的瑞典人口居住在北国。 他们中的许多人在 17 世纪后期从南方迁移到北方。 如果你回到罗马-铁器时代,我们会发现斯堪的纳维亚人生活在丹麦,其余的人聚集在瑞典南部、芬兰和挪威的非常密集的集群中——除了一些例外。

  13. @inertial
    @光滑

    我很难想象北方农民如何在他们人口稀少的土地上 避免 表亲结婚。 如果方圆百里​​只有几个小村庄和宅基地,要么你必须远行寻找配偶,要么每个人几代后都成为其他人的堂兄。

    回复:@Glossy、@AmericanaCON

    嗯,他们有马有船。 我认为他们中的任何一个都没有在历史时期被记录下来练习它,尽管 hbdchick 会更清楚这一点。

  14. @anonymous coward
    关于中文的东西是平庸和虚假的。

    一方面,汉字实际上使阅读文学中文更容易,而不是更难。 (虽然可以争辩说,如果没有汉字,文学中文一开始就不会变得如此复杂。)

    回复:@Glossy、@包建康、@Che Guava、@Fred Reed

    关于中文的东西是平庸和虚假的。

    一方面,汉字实际上使阅读文学中文更容易,而不是更难。 (虽然可以争辩说,如果没有汉字,文学中文一开始就不会变得如此复杂。)

    这不是真的。 这是著名的汉学家维克多·梅尔 (victor mair) 对此的看法。
    http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=4367

    大家都知道拼音比汉字容易。

    • 回复: @22pp22
    @包建康

    我是新西兰白人,日语说得好,韩语说得不好。 字符使学习亚洲语言变得更容易,而不是更难。 即使对于以日语为母语的人来说,用纯片假名书写的日语也很难。 电报过去是用片假名写的,我记得过去人们在婚礼上朗读时会被绊倒。

    人物不难学。 他们需要几个月的集中努力。 书写系统并不是让日语难以掌握的东西。

    回复:@包建康

    , @22pp22
    @包建康

    这不是一个愚蠢的评论,远非如此,但它在这里并不是最好的。

    , @Anonymous
    @包建康

    Mair 是一个拼音狂热者,我认为他的教条观点是错误的,即汉字和所有文字一样,本质上都是语音。 汉字基本上是助记符,而不是语音,设备经常编码语音值以指向含义,图像,图像表示含义等。

    , @Priss Factor
    @包建康

    为什么Chinee不学习韩语和日语并创建汉语拼音系统?

    它可以使用基于汉字的字符,但也足够灵活,可以用作语音材料。

    这样,也许中文可以减少到 500 个有用的字符。
    这样会好得多,而且记住愚蠢的东西的负担也更少。

  15. 这是我没听说过的事情,我很想听听您的评论:当还没有发现其他东西时,“发现”东西不是更容易吗? 与后来的文明相比,古希腊人的起点较低。

    也有可能还有其他令人印象深刻的文明已经消失了——印度河流域文明似乎有大城市等,但我们无法破译它们的脚本,所以我们对它们一无所知。 我记得我们很幸运有罗塞塔石碑。 古希腊人可能只是幸运地赶在罗马之前,罗马保存了他们的许多发现并将它们传播到整个地中海,然后将它们半保存到欧洲。

    此外,在 al-Ghazali 在 XNUMX 世纪关闭解释之门之前,阿拉伯人学习了相当多的希腊哲学。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @SFG


    这是我没听说过的事情,我很想听听您的评论:当还没有发现其他东西时,“发现”东西不是更容易吗? 与后来的文明相比,古希腊人的起点较低。
     
    确实如此。 也是AA的核心要素之一!

    这很明显,但由于某种原因,许多人似乎对它有问题。 有时会出现局部最小值,但随着您超越技术前沿,事情只会变得更加困难。 同样,根据需要,进行推动的人们的能力。

    这不仅适用于科学,也适用于艺术和文化。 忘记现代主义者吧,我会说 这家伙 比任何文艺复兴时期的画家都更有才华。 (从固定目标而非历史角度衡量)。 今天有许多艺术家会发现复制蒙娜丽莎几乎是微不足道的。

    回复:@Glossy、@5371、@reiner Tor

  16. @5371
    [可以肯定的是,雅典可能有 50,000 名男性公民,总人口为 250,000-300,000。 但希腊本土的人口可能至少要大五倍,因为在我们所知的任何前工业化国家,总城市化率从未超过 20%。]

    总人口不是城市地区的人口,而是整个雅典州的人口,其中绝大多数是农村人口。

    [根据最近的计算,公元前 4 世纪希腊人的总人口至少为 7.5 万,可能更像是 8-10 万(Mogens Herman Hansen 在 An Update on the Shotgun Method 中)。]

    大大高估了。 与汉森似乎相信的相反,古代资料中给出的居民数量在可靠性方面差异很大,整个希腊世界的人口密度也是如此。

    不幸的是,从事实的角度来看,这篇文章的其余部分并不可靠。 事实上,在仔细审查下,整个以智商为中心的结构崩溃了。

    回复:@Anatoly Karlin

    感谢您对雅典的更正。

    您对汉森的方法论有什么特别的问题? 您估计古典时期希腊人的数量是多少? 无论如何,即使将估计的希腊人口减半,AA 的解释力也不会消失。 即使是 5 万也仍然相当于主要人口大国埃及从公元 1 年到 1800 年的估计历史人口。 可以肯定的是,如果您降低,您确实会开始遇到问题,但任何低于 5 万的值都是不现实的。

    • 回复: @5371
    @Anatoly卡琳

    埃及在近代之前的人口峰值远高于此。 麦迪逊的一些估计似乎太低了。
    不过,这与高尔顿最初所做的有点无关,即专门将雅典公民的成就与其他民族和阶级的成就进行比较。 在这种情况下使用像智商这样粗略的概念是非常不合适的。

    回复:@Stephen R. Diamond

  17. @Glossy
    相比之下,地中海世界不得不依赖昂贵的埃及纸莎草纸,

    我怀疑纸莎草纸很贵。 这只是草。 我认为在 7 世纪和 8 世纪穆斯林征服之后,欧洲和埃及之间的贸易被切断了,纸莎草纸从欧洲消失了。 之后欧洲的书籍大多是用小牛皮或羊皮写成的,价格昂贵。 但我相信总能找到更便宜的媒体。 诺夫哥罗德人确实在桦树皮上写作。 但在文艺复兴之前,几乎不需要更便宜的书写媒介。 正如您所说,很少有人会阅读,而这些少数人中有很大一部分能够负担得起用高档皮革制成的装饰精美的手稿。

    中文书写系统非常复杂,但必须记住,从黑暗时代到 18 世纪,所有欧洲知识分子的话语都是用一种死语言——拉丁语进行的。 您首先学习了拉丁语,然后学习了其中的所有其他内容。 这和学习数千个字符一样困难吗? 不,但还是有些困难。

    古希腊人在摆脱前工业化社会的马尔萨斯陷阱方面非常有效。 (我不确定为什么会这样。奴隶制?请随时在评论中留下建议)。

    海外殖民地的建立。 他们将多余的人口运往地中海和黑海。 有趣的是,当地人几乎没有成功将他们赶出去。 几乎就像 1492-1914 年的欧洲人一样,古希腊人可以在他们喜欢的任何地方下船,抓住一片海岸并定居下来。

    回复:@Anatoly Karlin

    我认为这是一个积极的反馈循环。 更便宜的书写媒介 = 识字障碍减少,识字平衡水平上升。 反之亦然。

    在印刷机出现前夕,文艺复兴时期的意大利的识字率大约是罗马意大利的两倍。 为什么? 我不是特别清楚,但在 12-14 世纪欧洲用纸代替纸莎草可能起到了一定的作用。

    我不太同意拉丁部分。 对于需要它的知识精英来说,学习它很容易。 首先要培养这些知识精英,首先要给他们传授基本的素养,这比在中国容易得多。

    海外殖民地的建立。 他们将多余的人口运往地中海和黑海。

    谢谢。 这实际上是我不知何故忽略的一个非常明显的原因。 当然,到了希腊化时代,尤其是罗马时代,这种不动产已经消失了,因此营养水平下降了。

    可以设计实验来改进 2 SD 估计。 可以要求大学生证明新的定理。 对照组可以尝试简单地理解它们。 人们可能会被要求解决机械问题或理解解决方案。

    当然。 事实上,我想知道是否已经进行了任何此类实验。 我打算很快就此事与 Linda Goddfredson(她似乎是此类问题的专家)取得联系。

    • 回复: @Glossy
    @Anatoly卡琳

    我不知道纸莎草纸这么贵。 我知道罗马人使用蜡片来写笔记和即时写下想法。 那些平板电脑是可重复使用的,有点像今天的黑板。 他们定期擦掉文字,抹平蜡,并在上面写下新的东西。

  18. @inertial
    @光滑

    雅典人相信他们最初是 Pelasgians,他们一直生活在他们的土地上。 显然,在其他地区,例如斯巴达人,他们看起来比希腊人更黑。

    说到斯巴达人,我怀疑他们比其他希腊人笨,但他们在任何形式的智力追求上都取得了成功。 我们今天记住他们的唯一原因是感谢他们更有学识的邻居。 斯巴达人致力于培养理想的战士,几乎不关心其他任何事情。 这里有一个教训:不同社会和文明之间的不同成就水平只是它们各自智力水平的部分反映。 价值观和优先事项(通常是历史事故的结果)也很重要。

    回复:@ Glossy,@ Anatoly Karlin

    说到斯巴达人,我怀疑他们比其他希腊人笨,但他们在任何形式的智力追求上都取得了成功。 我们今天记住他们的唯一原因是感谢他们更有学识的邻居。

    在人类成就中,查尔斯·默里指出,自由/民主和理性的威权国家似乎不会限制人类的成就,但极权主义/意识形态国家会。

    斯巴达似乎属于后一类。

    雅典
    人们对拉科尼亚政体和克里特岛的谴责是对还是错——那是另一回事; 无论如何,大多数男人实际上所说的话,我可能比你们中的任何一个都更有发言权。 因为在你的情况下(你的法律被明智地制定)你最好的法律之一将是命令任何年轻人都不得询问哪些法律是错误的

    柏拉图

    • 回复: @inertial
    @Anatoly卡琳

    斯巴达不是极权主义的。 它有一个合理的代表性政府,与未来的罗马共和国没有什么不同。 只是斯巴达是一种强硬的运动员文化。 像任何时代任何地方的所有运动员一样,他们无法理解为什么有人会对无用的书呆子追求感兴趣。

    回复:@匿名,@ 5371

  19. @Bao Jiankang
    @匿名co夫


    关于中文的东西是平庸和虚假的。

    一方面,汉字实际上使阅读文学中文更容易,而不是更难。 (虽然可以争辩说,如果没有汉字,文学中文一开始就不会变得如此复杂。)
     
    这不是真的。 这是著名的汉学家维克多·梅尔 (victor mair) 对此的看法。
    http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=4367

    大家都知道拼音比汉字容易。

    回复:@22pp22、@22pp22、@Anonymous、@Priss Factor

    我是新西兰白人,日语说得好,韩语说得不好。 字符使学习亚洲语言变得更容易,而不是更难。 即使对于以日语为母语的人来说,用纯片假名书写的日语也很难。 电报过去是用片假名写的,我记得过去人们在婚礼上朗读时会被绊倒。

    人物不难学。 他们需要几个月的集中努力。 书写系统并不是让日语难以掌握的东西。

    • 回复: @Bao Jiankang
    @ 22pp22

    日语和普通话不是很相似的语言。 日本和韩国有一些相似之处,但陪审团仍然没有定论(阿尔泰假说在很大程度上是不可信的)。 所谓的“亚洲”语言没有什么独特之处可以使语标书写系统比音素书写系统更好。 汉字会使越南语更容易阅读吗? 满语? 苗族? 庄? 肯定不是。

    回复:@匿名,@spandrell

  20. @SFG
    这里有一些我没听说过的东西,我很想听听你的评论:当还没有发现其他东西时,“发现”东西不是更容易吗? 与后来的文明相比,古希腊人的起点较低。

    也可能有其他令人印象深刻的文明已经消失了——印度河流域文明似乎有大城市等,但我们无法破译它们的脚本,所以我们对它们一无所知。 我记得我们很幸运有罗塞塔石碑。 古希腊人可能只是幸运地赶在罗马之前,罗马保存了他们的许多发现并将它们传播到整个地中海,然后将它们半保存到了欧洲。

    此外,在 al-Ghazali 在 XNUMX 世纪关闭解释之门之前,阿拉伯人学习了相当多的希腊哲学。

    回复:@Anatoly Karlin

    这是我没听说过的事情,我很想听听您的评论:当还没有发现其他东西时,“发现”东西不是更容易吗? 与后来的文明相比,古希腊人的起点较低。

    确实如此。 也是AA的核心要素之一!

    这很明显,但由于某种原因,许多人似乎对它有问题。 有时会出现局部最小值,但随着您超越技术前沿,事情只会变得更加困难。 同样,根据需要,进行推动的人们的能力。

    这不仅适用于科学,也适用于艺术和文化。 忘记现代主义者吧,我会说 这家伙 比任何文艺复兴时期的画家都更有才华。 (从固定目标而非历史角度衡量)。 今天有许多艺术家会发现复制蒙娜丽莎几乎是微不足道的。

    • 回复: @Glossy
    @Anatoly卡琳

    郑先生的东西在我看来很无聊。 蒙娜丽莎以一种巧妙有趣的方式微笑。 伦勃朗晚期的自画像以一种完全不同的方式微妙地有趣。 我不知道有多少现代艺术家能做到这一点。

    我想说哥特式大教堂是有史以来最好的建筑。 大约在 1914 年之后,大多数西方建筑师出于意识形态的原因不再追求美,但从中世纪到 1914 年,他们不断地想要建造美丽的东西,但从未超越哥特式风格。 19 世纪的巴黎看起来并不比文艺复兴时期的佛罗伦萨更美丽。

    我认为那些说最好的音乐是巴洛克时期的音乐的人可能很有道理。

    回复:@Glossy

    , @5371
    @Anatoly卡琳

    哦亲爱的。 看起来技术狂热实际上是你的问题中最少的。

    , @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    我认为任何受过训练的画家复制最好的画在技术上都很容易,困难在于首先创作它。 许多画家可以复制蒙娜丽莎的微笑,但他们无法创作出像蒙娜丽莎的微笑一样有趣的画作。

    艺术不是在技术上创作一幅画——它是一种可以被大多数中等天赋的画家学习的手艺。 艺术是构思一幅全新画作的构思、构图、色彩等,前提是后代会发现这幅新画有趣且具有深度。 创作一幅缺乏深度和糟糕的新画也是艺术,尽管是糟糕的艺术。

  21. “为了确保奥德赛发生在公元前 8 世纪,”

    有点吹毛求疵。 虽然《奥德赛》可能是在公元前 8 世纪左右的某个时候写成的(这个问题从远古时代开始就有很多争议),但似乎没有争议的是,《奥德赛》和《伊利亚特》都描绘了几百年前的生活,大约在公元前 1200 年,或青铜时代的末期。 毕竟,作为伊利亚特的核心和奥德赛背景的特洛伊战争是由迈锡尼希腊人发动的,而迈锡尼在公元前 1200 年左右被入侵的多里安人征服(或者过去的故事)。 “那些相信特洛伊战争故事源自特定历史冲突的人通常将其追溯到公元前 12 或 11 世纪,通常更喜欢埃拉托色尼 (Eratosthenes) 给出的日期,公元前 1194-1184 年,这与考古学证据大致相符特洛伊VIIa 的灾难性燃烧。” 现在,奥德赛中描绘的那些反映了公元前 1200 年的生活,反映了公元前 800 年左右的生活是一个解释和争议的问题。 我认为可以安全地假设,在日常生活的细节上,从一个世纪到下一个世纪,那些古代时代的生活并没有发生明显的变化。

    顺便说一句,我在过去 10 年内遇到了一个项目,尽管我已经搜索了我所有关于该主题的书籍,但我找不到它。 我记得读过一些东西,大意是古希腊人的词汇量至少比他们同时代的邻近人口大 40%。 我一直对古希腊人的成就感到敬畏,所以当我第一次阅读那条信息时,我的脑海中闪过一丝感激之情。 我总是将大量词汇与高智商联系在一起,因此富有创造力的古希腊人的词汇量比他们的邻居要多得多的事实似乎也随之而来。 我不知道您是否对这个特定问题有任何想法。 我也很好奇你是否曾经遇到过我做过的同一篇文章或任何接近它的文章。

    • 回复: @tbraton
    @布拉顿

    更正我之前的帖子,我说“虽然奥德赛可能在公元前 8 世纪左右写成”,但我应该说“作曲”而不是“写成”。 关于《伊利亚特》和《奥德赛》是口头创作的(我们现代人难以理解)还是必须在创作时写下来,这与现代文学的创作方式一样,一直存在争议(自古以来) . 这就是为什么“荷马”生活的日期如此重要的原因。 众所周知,古希腊人经历了所谓的黑暗时代,从公元前 1200 年到公元前 800 年左右,他们缺乏写作能力,艺术创作也很少,尽管正如我之前指出的那样,线性 A 和线性 B 技术性很强,以至于它们不适合写作文学作品,并且专门用于会计和其他技术问题。 是腓尼基人发明了我们认为的现代字母表,希腊人从中学习了书写。 然而,希腊人采用腓尼基字母并添加了腓尼基字母所缺乏的一个重要特征:元音。 使用腓尼基字母的希腊文字的第一个例子可以追溯到公元前 8 世纪中叶(公元前 750 年左右) 因此增强的希腊字母成为所有后续字母的基础,从拉丁人开始,后来扩展到斯拉夫人(两个来自拜占庭的希腊传教士发明了西里尔字母)。 人们相信希腊人在公元前 750 年左右获得了腓尼基字母。因此,如果我们相信“荷马”生活在此之前,正如许多古人所相信的那样,那么《伊利亚特》和《奥德赛》必须是口头撰写的,后来被简化为书面形式. 这就是为什么许多现代学者认为如此复杂而冗长的文学作品必须在创作时写作,努力将“荷马的”出生日期提前。

    , @JoeB
    @布拉顿

    考虑到词汇量和智商之间的紧密相关性,关于希腊人词汇量比邻居大 40% 的评论很有趣。 我没有古代人口的规范表,但 http://testyourvocab.com/blog/2013-05-08-Native-speakers-in-greater-detail#newMainchartNative 给出了一个百分比的词汇量概念现代人口。

    在现代,一个 40 岁的人很难拥有比其他人大 40% 的词汇(考虑到基本词汇量相当大)。 稍微眯起眼睛看一下数字,对于 20% 的词汇量来说,40 分的 IQ 差异是合理的。

    当然,我们不知道拥有更大词汇量的说法是否属实。 同样,我们不知道遗传学,特别是智力突变,与邻近人群相似。

    , @reiner Tor
    @布拉顿

    我认为不可能知道古代半文盲社会的词汇量大小,特别是如果他们写在迅速变质的材料上(我认为我们拥有的唯一希腊作品是那些被认为足够有趣的作品,可以一遍又一遍地复制。

  22. @Glossy
    @匿名co夫

    我可以慢慢地阅读中文新闻,有错误,经常在网上词典中查找内容。 对于一个成年的外国人来说,学习阅读中文是非常困难的。 如果你已经知道一门新的欧洲语言,我会说它至少比学习一门新的欧洲语言难 20 倍。

    Anatoly 也是从经验谈起这个的——他花了很多时间学习中文。

    回复:@Anonymous,@Seraphim

    我发现读日语比读中文容易得多。 虽然两者都使用汉字,但日语使用的汉字更少,更规则。 日语的结构以及假名音节的使用使它更容易阅读。 日语中的汉字代表语义内容,假名用于表示助词、屈折等。汉语没有屈折,一切都使用汉字,这使得它比日语难多了。 白话文难读,文言文更难。

    在学习了日语和汉语之后,其他欧洲语言似乎变得容易多了。 它们几乎看起来不像是不同的语言。 虽然在学习日语和汉语之前,我在学校学习过拉丁语和希腊语,还学习了一些法语,但我确实有大量的词汇和同源词基础,并且有大量练习阅读欧洲语言的困难书面材料。 尽管如此,在日语和中文之后,阅读其他欧洲语言似乎要容易得多。

    • 回复: @22pp22
    @匿名的

    我喜欢学习语言。

    我尝试过的最难的是

    1)。 无标点的古汉语。 我可以轻松阅读一些文本,而其他文本对我来说毫无意义。

    2)。 韩语 - 在我搬到韩国(又名地狱)之前,我已经会说日语了,我通常能猜出从中文借来的词的意思。 例如,如果一个音节在日语中以 chi 或 tsu 结尾,则在韩语中通常以 al 结尾。 日语中的 Hoo 通常会在韩语等中被渲染为 bang。不过,这在字典抨击中是一个可怕的练习。

    3)。 匈牙利。 多么挑战啊! 在我死之前掌握它是我的计划。

    回复:@reiner Tor

    , @Anonymous
    @匿名的

    对于一个会多种语言的人来说,你的英语很糟糕。

    你听起来像一个黑人移民孩子。 无论这是否是这样一个多语种的影响,我都无法破译,但你真的不会让学习外语看起来像是一项无害的活动。

    回复:@Anonymous

  23. @Bao Jiankang
    @匿名co夫


    关于中文的东西是平庸和虚假的。

    一方面,汉字实际上使阅读文学中文更容易,而不是更难。 (虽然可以争辩说,如果没有汉字,文学中文一开始就不会变得如此复杂。)
     
    这不是真的。 这是著名的汉学家维克多·梅尔 (victor mair) 对此的看法。
    http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=4367

    大家都知道拼音比汉字容易。

    回复:@22pp22、@22pp22、@Anonymous、@Priss Factor

    这不是一个愚蠢的评论,远非如此,但它在这里并不是最好的。

  24. @Anatoly Karlin
    @光滑

    https://twitter.com/akarlin88/status/679826435242995713

    我认为这是一个积极的反馈循环。 更便宜的书写媒介 = 识字障碍减少,识字平衡水平上升。 反之亦然。

    在印刷机出现前夕,文艺复兴时期的意大利的识字率大约是罗马意大利的两倍。 为什么? 我不是特别清楚,但在 12-14 世纪欧洲用纸代替纸莎草可能起到了一定的作用。

    我不太同意拉丁部分。 对于需要它的知识精英来说,学习它很容易。 首先要培养这些知识精英,首先要给他们传授基本的素养,这比在中国容易得多。


    海外殖民地的建立。 他们将多余的人口运往地中海和黑海。
     
    谢谢。 这实际上是我不知何故忽略的一个非常明显的原因。 当然,到了希腊化时代,尤其是罗马时代,这种不动产已经消失了,因此营养水平下降了。

    可以设计实验来改进 2 SD 估计。 可以要求大学生证明新的定理。 对照组可以尝试简单地理解它们。 人们可能会被要求解决机械问题或理解解决方案。
     
    当然。 事实上,我想知道是否已经进行了任何此类实验。 我计划很快就此事与 Linda Goddfredson(她似乎是此类问题的专家)取得联系。

    回复:@Glossy

    我不知道纸莎草纸这么贵。 我知道罗马人使用蜡片来写笔记和即时写下想法。 那些平板电脑是可重复使用的,有点像今天的黑板。 他们定期擦掉文字,抹平蜡,并在上面写下新的东西。

  25. @Anonymous
    @光滑

    我发现读日语比读中文容易得多。 虽然两者都使用汉字,但日语使用的汉字更少,更规则。 日语的结构以及假名音节的使用使它更容易阅读。 日语中的汉字代表语义内容,假名用于表示助词、屈折等。汉语没有屈折,一切都使用汉字,这使得它比日语难多了。 白话文难读,文言文更难。

    在学习了日语和汉语之后,其他欧洲语言似乎变得容易多了。 它们几乎看起来不像是不同的语言。 虽然在学习日语和中文之前,我在学校学习过拉丁语和希腊语,还学习了一些法语,但我确实有大量的词汇和同源词基础,并且有大量练习阅读欧洲语言的困难书面材料。 尽管如此,在日语和中文之后,阅读其他欧洲语言似乎要容易得多。

    回复:@22pp22,@Anonymous

    我喜欢学习语言。

    我尝试过的最难的是

    1)。 无标点的古汉语。 我可以轻松阅读一些文本,而其他文本对我来说毫无意义。

    2)。 韩语——在我搬到韩国(又名地狱)之前,我已经会说日语了,我通常能猜出从中文借来的词的意思。 例如,如果一个音节在日语中以 chi 或 tsu 结尾,则在韩语中通常以 al 结尾。 日语中的 Hoo 通常会在韩语等中被渲染为 bang。不过,这在字典抨击中是一个可怕的练习。

    3)。 匈牙利。 多么挑战啊! 在我死之前掌握它是我的计划。

    • 回复: @reiner Tor
    @ 22pp22

    匈牙利语是有史以来最简单的语言。 到我三岁的时候,我已经学得相当好了。 这是我无法用任何其他语言声明的东西。

  26. @Bao Jiankang
    @匿名co夫


    关于中文的东西是平庸和虚假的。

    一方面,汉字实际上使阅读文学中文更容易,而不是更难。 (虽然可以争辩说,如果没有汉字,文学中文一开始就不会变得如此复杂。)
     
    这不是真的。 这是著名的汉学家维克多·梅尔 (victor mair) 对此的看法。
    http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=4367

    大家都知道拼音比汉字容易。

    回复:@22pp22、@22pp22、@Anonymous、@Priss Factor

    Mair 是一个拼音狂热者,我认为他的教条观点是错误的,即汉字和所有文字一样,本质上都是语音。 汉字基本上是助记符,而不是语音,设备经常编码语音值以指向含义,图像,图像表示含义等。

  27. @Anatoly Karlin
    @SFG


    这是我没听说过的事情,我很想听听您的评论:当还没有发现其他东西时,“发现”东西不是更容易吗? 与后来的文明相比,古希腊人的起点较低。
     
    确实如此。 也是AA的核心要素之一!

    这很明显,但由于某种原因,许多人似乎对它有问题。 有时会出现局部最小值,但随着您超越技术前沿,事情只会变得更加困难。 同样,根据需要,进行推动的人们的能力。

    这不仅适用于科学,也适用于艺术和文化。 忘记现代主义者吧,我会说 这家伙 比任何文艺复兴时期的画家都更有才华。 (从固定目标而非历史角度衡量)。 今天有许多艺术家会发现复制蒙娜丽莎几乎是微不足道的。

    回复:@Glossy、@5371、@reiner Tor

    郑先生的东西在我看来很无聊。 蒙娜丽莎以一种巧妙有趣的方式微笑。 伦勃朗晚期的自画像以一种完全不同的方式微妙地有趣。 我不知道有多少现代艺术家能做到这一点。

    我想说哥特式大教堂是有史以来最好的建筑。 大约在 1914 年之后,大多数西方建筑师出于意识形态的原因不再追求美,但从中世纪到 1914 年,他们不断地想要建造美丽的东西,但从未超越哥特式风格。 19 世纪的巴黎看起来并不比文艺复兴时期的佛罗伦萨更美丽。

    我认为那些说最好的音乐是巴洛克时期的音乐的人可能很有道理。

    • 回复: @Glossy
    @光滑

    本篇 是在 1660 年完成的。一个厌倦了生活、被生活打败的聪明的老人正在看着我们。 很引人注目。 悲伤中有些东西。 我觉得艺术家能产生这样的情感效果还是很难的,也很少见。

  28. @Glossy
    首先,对于为什么地中海世界的这一部分进化出如此高的平均智商——标准偏差高于其他所有人——没有特别明显的解释。 然后,人们同样必须解释为什么他们如此彻底地失去了它,以至于现代希腊人现在在欧洲智商评估中的排名始终低于巴尔干地区的一些落后国家。”

    我假设古希腊人是正常的北欧人,与他们那个时代的凯尔特人、芬兰人、原始日耳曼人或巴尔托斯拉夫人相比,他们的智商并不高也不低。 我假设他们在史前时代征服了希腊,并带来了他们的印欧语系。 古典时代的希腊人将希腊前的希腊居民称为 Pelasgians。 在古典时期,他们还剩下一些小社区。 Pelasgian 铭文不是印欧语,也没有被翻译。 顺便说一下,我不知道有任何著名的希腊人声称拥有 Pelasgian 血统。

    爱琴海温暖的气候使北方征服者的人口激增。 希腊在古典时期是欧洲人口密度最高的国家。 高智商不会在广泛分散的宅基地上产生复杂的文明。 想想 18 和 19 世纪之前的芬兰。 更高的人口密度为更复杂的文明提供了发展的机会。 有更多的贸易和分工,政治变得更加复杂,一个吃饱的精英正在发展。

    直到古典希腊时期,唯一达到高人口密度的民族是尼罗河、幼发拉底河和底格里斯河谷的南部农民。 一群北方农民第一次实现它,结果却截然不同——古典希腊文明在许多重要方面与许多后来的欧洲文明一样——民主、平等主义、现实主义艺术、客观性的尝试、技术进步。 大惊小怪,热爱规则和规定,热爱精确。

    他们不仅是第一个证明定理的人,也是第一个写宪法的人。 在他们之前有法律法规,但宪法将规则制定的热爱提升到了一个新的水平。

    在我曾经读过的一本关于古代克里特岛的书中,我想,作者讨论了一些寺庙遗迹的年代。 我记得他说过,由于建筑物的平面图不规则,走廊乱七八糟,因此建筑物可能不是希腊式的。 我想他猜是米诺斯人。 古典时代的希腊人非常挑剔。

    希腊是如何成为巴尔干死水的? 亚历山大征服后,它进口了大量中东奴隶。 结果,平等主义逐渐转向专制主义,智力进步被智力停滞所取代。

    回复:@inertial、@tbraton、@Singh、@Singh

    “在我曾经读过的一本关于古代克里特岛的书中,我想,作者讨论了一些寺庙遗迹的年代。 我记得他说过,由于建筑物的平面图不规则,走廊乱七八糟,因此建筑物可能不是希腊式的。 我想他猜是米诺斯人。 古典时代的希腊人非常挑剔。 ”

    很可能,它绝对不是“希腊语”。 我认为您将两个不同种族群体创造的两种不同文明混为一谈。 占领古克里特岛和邻近岛屿如锡拉(或圣托里尼)的米诺斯人不是希腊人。 他们是航海民族,就像后来的腓尼基人一样,他们发明了一种巧妙的文明,不同于后来的希腊人所发明的任何东西。 他们传奇的国王米诺斯被后来的伟大的希腊历史学家修昔底德说,他已经清除了爱琴海的海盗。 最终他们逐渐被希腊人迈锡尼人接管,他们还在伯罗奔尼撒半岛建立了迈锡尼(阿伽门农)、斯巴达(他的兄弟梅纳劳斯,特洛伊的海伦的丈夫)和皮洛斯(内斯托尔)和其他据点。 整个米诺斯文明/迈锡尼文明在公元前 1200 年左右被摧毁,这是由于锡拉岛上巨大的火山的入侵或喷发,该火山以比 19 世纪太平洋喀拉喀托火山喷发更大的力量摧毁了该岛。 我们知道原始的米诺斯人是非希腊人,因为线性 A(在克诺索斯发现,尚未翻译但确定为非希腊语言)和线性 B(在 Pylos 发现,由希腊人于 1951 年翻译,以及确定为希腊语)。
    线形 A 和线形 B 是在公元前 1200 年左右消失的书写系统,据我们所知,它们仅限于会计等问题,不用于撰写文学作品。

  29. @Glossy
    @Anatoly卡琳

    郑先生的东西在我看来很无聊。 蒙娜丽莎以一种巧妙有趣的方式微笑。 伦勃朗晚期的自画像以一种完全不同的方式微妙地有趣。 我不知道有多少现代艺术家能做到这一点。

    我想说哥特式大教堂是有史以来最好的建筑。 大约在 1914 年之后,大多数西方建筑师出于意识形态的原因不再追求美,但从中世纪到 1914 年,他们不断地想要建造美丽的东西,但从未超越哥特式风格。 19 世纪的巴黎看起来并不比文艺复兴时期的佛罗伦萨更美丽。

    我认为那些说最好的音乐是巴洛克时期的音乐的人可能很有道理。

    回复:@Glossy

    本篇 是在 1660 年完成的。一个厌倦了生活、被生活打败的聪明的老人正在看着我们。 很引人注目。 悲伤中有些东西。 我觉得艺术家能产生这样的情感效果还是很难的,也很少见。

  30. @tbraton
    “为了确保奥德赛发生在公元前 8 世纪,”

    有点吹毛求疵。 虽然《奥德赛》可能是在公元前 8 世纪左右的某个时候写成的(这个问题从远古时代开始就有很多争议),但似乎没有争议的是,《奥德赛》和《伊利亚特》都描绘了几百年前的生活,大约在公元前 1200 年,或青铜时代的末期。 毕竟,作为伊利亚特的核心和奥德赛背景的特洛伊战争是由迈锡尼希腊人发动的,而迈锡尼在公元前 1200 年左右被入侵的多里安人征服(或者过去的故事)。 “那些相信特洛伊战争故事源自特定历史冲突的人通常将其追溯到公元前 12 或 11 世纪,通常更喜欢埃拉托色尼 (Eratosthenes, 1194–1184 BC) 给出的日期,这与考古学证据大致相符特洛伊VIIa 的灾难性燃烧。” 现在,奥德赛中描绘的那些反映了公元前 1200 年的生活,以及反映了公元前 800 年左右的生活,这是一个解释和争论的问题。 我认为可以安全地假设,在日常生活的细节上,从一个世纪到下一个世纪,那些古代时代的生活并没有发生明显的变化。

    顺便说一句,我在过去 10 年内遇到了一个项目,尽管我已经搜索了我所有关于该主题的书籍,但我找不到它。 我记得读过一些东西,大意是古希腊人的词汇量至少比他们同时代的邻近人口大 40%。 长期以来,我一直对古希腊人的成就感到敬畏,所以当我第一次阅读那条信息时,我的脑海中闪过一丝认可。 我总是将大量词汇与高智商联系在一起,因此富有创造力的古希腊人的词汇量比他们的邻居要多得多的事实似乎也随之而来。 我不知道您是否对这个特定问题有任何想法。 我也很好奇你是否曾经遇到过我做过的同一篇文章或任何接近它的文章。

    回复:@tbraton、@JoeB、@reiner Tor

    更正我之前的帖子,我说“虽然奥德赛可能在公元前 8 世纪左右写成”,但我应该说“作曲”而不是“写成”。 关于《伊利亚特》和《奥德赛》是口头创作的(对我们现代人来说很难理解)还是必须在创作时写下来,就像现代文学的创作方式一样,一直存在争议(自古以来) . 这就是为什么“荷马”生活的日期如此重要的原因。 众所周知,古希腊人经历了所谓的黑暗时代,从公元前 1200 年到公元前 800 年左右,他们缺乏写作能力,艺术创作也很少,尽管正如我之前指出的那样,线性 A 和线性 B 技术性很强,以至于它们不适合写作文学作品,并且专门用于会计和其他技术问题。 是腓尼基人发明了我们认为的现代字母表,希腊人从他们那里学会了书写。 然而,希腊人采用腓尼基字母并添加了腓尼基字母所缺乏的一个重要特征:元音。 使用腓尼基字母的希腊文字的第一个例子可以追溯到公元前 8 世纪中叶(公元前 750 年左右) 因此增强的希腊字母成为所有后续字母的基础,从拉丁人开始,后来扩展到斯拉夫人(两个来自拜占庭的希腊传教士发明了西里尔字母)。 人们相信希腊人在公元前 750 年左右获得了腓尼基字母。因此,如果我们相信“荷马”生活在此之前,正如许多古人所相信的那样,那么《伊利亚特》和《奥德赛》必须是口头撰写的,后来被简化为书面形式. 这就是为什么许多现代学者认为如此复杂而冗长的文学作品必须在创作时写作,努力将“荷马的”出生日期提前。

  31. 说学习中文需要记住数千个字符是不公平的,因为大多数字符本身可以分解为组成字符,直到达到约 200 个“部首”。 忘记嚔(口+十+冖+田+疋)比忘记如何拼写“sneeze”这个词要好于忘记这个词本身。 当然,让这变得如此困难的是,“拼写”不是(完全)语音,并且发生在二维平面而不是一维线中。

  32. @Anatoly Karlin
    @惯性


    说到斯巴达人,我怀疑他们比其他希腊人笨,但他们在任何形式的智力追求上都取得了成功。 我们今天记住他们的唯一原因是感谢他们更有学识的邻居。
     
    在人类成就中,查尔斯·默里指出,自由/民主和理性的威权国家似乎不会限制人类的成就,但极权主义/意识形态国家会。

    斯巴达似乎属于后一类。


    雅典
    人们对拉科尼亚政体和克里特岛的谴责是对还是错——那是另一回事; 无论如何,大多数男人实际上所说的话,我可能比你们中的任何一个都更有发言权。 因为在你的情况下(你的法律被明智地制定)你最好的法律之一将是命令任何年轻人都不得询问哪些法律是错误的
     
    - 柏拉图

    回复:@inertial

    斯巴达不是极权主义的。 它有一个合理的代表性政府,与未来的罗马共和国没有什么不同。 只是斯巴达是一种强硬的运动员文化。 像任何时代任何地方的所有运动员一样,他们无法理解为什么有人会对无用的书呆子追求感兴趣。

    • 回复: @Anonymous
    @惯性

    斯巴达统治的大部分人口都是希洛人。 希洛人就像农奴或奴隶,与斯巴达公民的人数之比为 8 比 1。希洛人耕种土地,完成所有工作,并生产斯巴达公民赖以生存的所有财富。 他们经常受到虐待和屠杀,并受到斯巴达人的仪式杀戮和屠杀的恐吓:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Crypteia

    , @5371
    @惯性

    美国高中并不是理解人类社会的通用模板。

  33. @Anatoly Karlin
    @SFG


    这是我没听说过的事情,我很想听听您的评论:当还没有发现其他东西时,“发现”东西不是更容易吗? 与后来的文明相比,古希腊人的起点较低。
     
    确实如此。 也是AA的核心要素之一!

    这很明显,但由于某种原因,许多人似乎对它有问题。 有时会出现局部最小值,但随着您超越技术前沿,事情只会变得更加困难。 同样,根据需要,进行推动的人们的能力。

    这不仅适用于科学,也适用于艺术和文化。 忘记现代主义者吧,我会说 这家伙 比任何文艺复兴时期的画家都更有才华。 (从固定目标而非历史角度衡量)。 今天有许多艺术家会发现复制蒙娜丽莎几乎是微不足道的。

    回复:@Glossy、@5371、@reiner Tor

    哦亲爱的。 看起来技术狂热实际上是你的问题中最少的。

  34. 好文章,虽然我不同意一切。 但是……“到希腊化时代,进步变得更加困难”。 不,只是不,兄弟。 希腊化的世界将古典希腊吹走。

    顺便说一句,你读过卢西奥·罗素的《被遗忘的革命》吗? 你可能不会同意它的整体论点,我和我认为大多数相关学者也不同意,但如果有的话,它可以作为一个重要方面的有趣且几乎完整的覆盖(这也起着重要的作用)的“阿波罗的上升”)为什么人们倾向于积极地看待古希腊。

    “忘掉现代主义者吧,我想说这家伙比任何文艺复兴时期的画家都更有才华。 (从固定目标而非历史角度衡量)。 ”

    是的,但这个人必须(至少间接地)接触到某些人在某些情况下形成的特定文化,最终画了那些狗屎。 历史的角度 *是* 极其重要。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @坚果工作

    感谢您的推荐书。

    我之前实际上遇到过被遗忘的革命,但在与一个了解科学史的人的讨论中,我得到了负面反馈。 也就是说,这说服我将其返回到我的阅读清单中。

    那说:


    但是……“到希腊化时代,进步变得更加困难”。 不,只是不,兄弟。 希腊化的世界将古典希腊吹走。
     
    这两点都可能是真的。 进展确实变得更加困难,因为古典希腊已经将发现门槛提高了很多。 希腊化世界让古典希腊人大吃一惊,因为他们所从事的科学和技术远比古典时代初期存在的科学和技术复杂得多。
  35. @inertial
    @Anatoly卡琳

    斯巴达不是极权主义的。 它有一个合理的代表性政府,与未来的罗马共和国没有什么不同。 只是斯巴达是一种强硬的运动员文化。 像任何时代任何地方的所有运动员一样,他们无法理解为什么有人会对无用的书呆子追求感兴趣。

    回复:@匿名,@ 5371

    斯巴达统治的大部分人口都是希洛人。 希洛人就像农奴或奴隶,与斯巴达公民的人数之比为 8 比 1。希洛人耕种土地,完成所有工作,并生产斯巴达公民赖以生存的所有财富。 他们经常受到虐待和屠杀,并受到斯巴达人的仪式杀戮和屠杀的恐吓:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Crypteia

  36. @nutjob
    好文章,虽然我不同意一切。 但是......“到希腊化时代,进步变得更加困难”。 不,只是不,兄弟。 希腊化的世界将古典希腊吹走。

    顺便说一句,你读过卢西奥·罗素的《被遗忘的革命》吗? 你可能不会同意它的整体论点,我和我认为大多数相关学者也不同意,但如果有的话,它可以作为一个重要方面的有趣且几乎完整的覆盖(这也起着重要的作用)的“阿波罗的上升”)为什么人们倾向于积极地看待古希腊。

    “忘掉现代主义者吧,我会说这个人比任何文艺复兴时期的画家都更有才华。(从固定的目标而不是历史的角度来衡量)。”

    是的,但是这个人必须(至少间接地)接触到某些人在某些情况下形成的特定文化才能最终画上那些狗屎。 历史观点*是*极其重要的。

    回复:@Anatoly Karlin

    感谢您的推荐书。

    我之前实际上遇到过被遗忘的革命,但在与一个了解科学史的人的讨论中,我得到了负面反馈。 也就是说,这说服我将其返回到我的阅读清单中。

    那说:

    但是……“到希腊化时代,进步变得更加困难”。 不,只是不,兄弟。 希腊化的世界将古典希腊吹走。

    这两点都可能是真的。 进展确实变得更加困难,因为古典希腊已经将发现门槛提高了很多。 希腊化世界让古典希腊人大吃一惊,因为他们所从事的科学和技术远比古典时代初期存在的科学和技术复杂得多。

  37. @Anatoly Karlin
    @ 5371

    感谢您对雅典的更正。

    您对汉森的方法论有什么特别的问题? 您估计古典时期希腊人的数量是多少? 无论如何,即使将估计的希腊人口减半,AA 的解释力也不会消失。 即使是 5 万也仍然相当于主要人口大国埃及从公元 1 年到 1800 年的估计历史人口。 可以肯定的是,如果您降低,您确实会开始遇到问题,但任何低于 5 万的值都是不现实的。

    回复:@ 5371

    埃及在近代之前的人口峰值远高于此。 麦迪逊的一些估计似乎太低了。
    不过,这与高尔顿最初所做的有点无关,即专门将雅典公民的成就与其他民族和阶级的成就进行比较。 在这种情况下使用像智商这样粗略的概念是非常不合适的。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
    @ 5371


    在这种情况下使用像智商这样粗略的概念是非常不合适的。
     
    IQ 是 g 的代表。 如果文化成就有明确的 g 要求,它对文化成就很有用。 G 是有争议的——但并不粗暴。

    回复:@ 5371

  38. 现在的希腊人与他们的祖先没有太大区别。

    周三,希腊议会通过了一项法案(193-56),将同性恋伴侣的民事伴侣关系合法化,两年后该国因歧视而被欧洲法院谴责。 然而,同性恋夫妇将不被允许收养希腊儿童。 但是,像以色列犹太人一样,他们可以代孕。

    在希腊强大的反穆斯林东正教教会中,由比雷埃夫斯主教塞拉芬 (Seraphim) 领导的原教旨主义主教强烈反对该法律,认为它破坏了家庭制度。

    塞拉芬主教将立法归咎于犹太复国主义怪物。 他说,同居法案是“国际犹太复国主义怪物”发动的“反对信仰的持续战争”的结果,他声称控制着希腊政府——最反穆斯林的欧洲国家。

    塞拉芬主教过去曾被指控否认犹太复国主义者对大屠杀的叙述,并相信《锡安议定书》的真实性。

    22年2010月XNUMX日,罗伯特·麦基(Robert Mackey)在《犹太纽约时报》(The Jew York Times)上指责塞拉芬(Seraphim),在接受采访时说犹太人是希腊经济问题的背后原因,大屠杀是由犹太复国主义犹太人精心策划的。 他指责国际犹太复国主义试图通过促进单亲家庭和同性婚姻来破坏家庭单位。

    http://rehmat1.com/2015/12/23/top-bishop-zionist-monster-controls-greece/

  39. 我很欣赏你有思想的文章。 你把他没说的话塞进了 Greg Cochran 的嘴里。 他没有说古典希腊人的智商一般,他说这个时候不可能知道,他说得对。 我倾向于相信,他们在古典希腊社会精英中平均智力的钟形曲线与今天的德系犹太人很相似。 没有人知道古典希腊语的平均智商是多少,科克伦只是提出了一个尚不存在的测试来告诉我们。

    祝你的书好运

    当你研究人类智力的钟形曲线时,很明显,古典希腊社会精英阶层平均智力的微小变化会导致产生的天才百分比的巨大增加。 例如,平均 IQ 为 100,我们有大约 2%(1 分之一)的 IQ 为 50,130% 的 IQ 为 0.1(145 分之一)这些只是数字,并没有描述现实世界,但它说明了一些非常有趣的事情。 它指出,如果繁殖人口的平均智商更高,一个社会产生的天才数量可能会大幅增加。

    这既不证实也不矛盾你在 Apollo's Ascent 中的理论,我觉得这很有趣。

    • 回复: @RJJ
    @戴夫·张伯林

    一个考虑因素:如果不同人群的钟形曲线有些不同怎么办? 我的意思是图形显示的法兰可以被截断或更宽,更高或更浅; 钟体可以更厚或更窄。

    它是异常值,法兰处的极端产生了愚蠢,但也是天才。 如果特定人群的边缘被截断并且与中位数相差不大,那么特定人群的高中位数智商水平可能不会产生很多天才。

  40. “在最繁荣的时期(Smith's Class. Geog. Dict.),似乎阿提卡这个小地区包含不到 90,000 名自由出生的本地人、40,000 名居民外来者以及 400,000 名奴隶的劳动和手工艺人口。”

    这可能是几个世纪以来希腊智商下降的原因,假设奴隶没有被驱逐回他们的家园,而是最终被同化到奴役他们的当地人口中?

    • 回复: @BB753
    @赛勒斯

    大多数时候奴隶都是希腊人。

    回复:@tbraton

  41. 古希腊人在摆脱前工业化社会的马尔萨斯陷阱方面非常有效。

    希腊人痴迷于土地分割,试图防止贵族的土地集中和继承人之间的过度分割。 这是古代时期殖民化和古典时期民主和暴政的动力。

    许多希腊城市无法养活他们的人口,而且由于规模小,他们都需要从国外购买至少某些类别的主食。 这意味着城邦不断进口食物,从而创造了一个庞大的贸易网络​​,他们可以在发生饥荒时使用更多的食物。 来自希腊和海外的所有希腊城市都有确保食品进口的官员,并且发现了许多铭文,赞扬官员和恩人在紧急情况下为民众提供食物。
    例如,雅典总是需要进口食物,特别是在斯巴达人砍伐橄榄树并且大部分人口搬到长城后面之后。 这些谷物是从克里米亚的博斯普兰王国购买的,因此对海峡的控制至关重要。 后来他们从埃及购买谷物。 在罗马扩张之前,西西里岛和意大利南部通常是食物来源。
    进口粮食在战争中是一个弱点,需要控制海洋,但在饥荒时期却是一项资产,因为如果干旱或其他事件影响了他们的粮食生产,他们可以从遥远的未受影响地区带来粮食。

  42. @Cyrus
    “在最繁荣的时期(Smith's Class. Geog. Dict.),似乎阿提卡这个小地区包含不到 90,000 名自由出生的本地人、40,000 名居民外来者以及 400,000 名奴隶的劳动和手工艺人口。”

    这可能是几个世纪以来希腊智商下降的原因,假设奴隶没有被驱逐回他们的家园,而是最终被同化到奴役他们的当地人口中?

    回复:@ BB753

    大多数时候奴隶都是希腊人。

    • 回复: @tbraton
    @ BB753

    “奴隶大部分时间都是希腊人。”

    我不信。 古希腊人认为奴役另一个希腊人是不恰当的。 大多数奴隶是在战争中或通过海盗捕获的其他文明的本地人,这在古代非常普遍。 我记得读过关于希腊人奴役其他希腊人的禁令,但我找不到来源。 我通过谷歌搜索最接近的是网络上的以下观察:

    “更广泛地说,希洛人的身份是一个相当棘手的问题,本质上他们是斯巴达社会的下层,被剥夺了重要的个人自由。这对波斯战争带来的希腊团结的激荡有些不便,因为人们不赞成奴役拉科尼亚同胞。因此,希洛人将他们的起源追溯到美塞尼亚和阿卡迪亚人。这给了他们一个解放主义的工具,以及奴役希洛人的理由。所以我认为有至少在修辞上,强烈地试图证明被奴役的人不是多里安人。” (这里的海报显然是在谈论拉科尼亚人,他们是斯巴达人,他们将希洛人降低为奴役,这种地位很难与奴隶制区分开来。)

    然后有来自维基百科的这个:

    “希腊奴隶的存在是自由希腊人不断感到不安的根源。城市的奴役也是一种有争议的做法。一些将军拒绝了,例如斯巴达人阿格西劳斯二世 [59] 和卡利克拉蒂达斯 [60] 一些城市通过了协议禁止这种做法:在公元前 3 世纪中叶,米利都同意不将任何自由的克诺斯人沦为奴隶,反之亦然。 [58] 相反,通过赎金解放一座完全沦为奴隶的城市具有极大的威望:卡山德,在公元前 316 年,恢复了底比斯。[61] 在他之前,马其顿的菲利普二世奴役并解放了斯泰伊拉。[62]”

    这表明你声称奴隶大部分是希腊人是错误的。

    回复:@nutjob

  43. @22pp22
    @匿名的

    我喜欢学习语言。

    我尝试过的最难的是

    1)。 无标点的古汉语。 我可以轻松阅读一些文本,而其他文本对我来说毫无意义。

    2)。 韩语 - 在我搬到韩国(又名地狱)之前,我已经会说日语了,我通常能猜出从中文借来的词的意思。 例如,如果一个音节在日语中以 chi 或 tsu 结尾,则在韩语中通常以 al 结尾。 日语中的 Hoo 通常会在韩语等中被渲染为 bang。不过,这在字典抨击中是一个可怕的练习。

    3)。 匈牙利。 多么挑战啊! 在我死之前掌握它是我的计划。

    回复:@reiner Tor

    匈牙利语是有史以来最简单的语言。 到我三岁的时候,我已经学得相当好了。 这是我无法用任何其他语言声明的东西。

  44. 罗马人的智商不太可能在 80 年代左右。

    大多数“更伟大”的人类文明的智商很可能至少是 90 年代的。

    古希腊人远低于现代美国人和欧洲人。

    自 XNUMX 世纪初以来,认知测试的持续标准化中的错误并不比智力更重要。

  45. 所有这一切让我开始思考中世纪欧洲(或其他历史背景)的平均智商有多高。 可能类似于罗马人在 83 岁时的估计?

  46. @tbraton
    “为了确保奥德赛发生在公元前 8 世纪,”

    有点吹毛求疵。 虽然《奥德赛》可能是在公元前 8 世纪左右的某个时候写成的(这个问题从远古时代开始就有很多争议),但似乎没有争议的是,《奥德赛》和《伊利亚特》都描绘了几百年前的生活,大约在公元前 1200 年,或青铜时代的末期。 毕竟,作为伊利亚特的核心和奥德赛背景的特洛伊战争是由迈锡尼希腊人发动的,而迈锡尼在公元前 1200 年左右被入侵的多里安人征服(或者过去的故事)。 “那些相信特洛伊战争故事源自特定历史冲突的人通常将其追溯到公元前 12 或 11 世纪,通常更喜欢埃拉托色尼 (Eratosthenes, 1194–1184 BC) 给出的日期,这与考古学证据大致相符特洛伊VIIa 的灾难性燃烧。” 现在,奥德赛中描绘的那些反映了公元前 1200 年的生活,以及反映了公元前 800 年左右的生活,这是一个解释和争论的问题。 我认为可以安全地假设,在日常生活的细节上,从一个世纪到下一个世纪,那些古代时代的生活并没有发生明显的变化。

    顺便说一句,我在过去 10 年内遇到了一个项目,尽管我已经搜索了我所有关于该主题的书籍,但我找不到它。 我记得读过一些东西,大意是古希腊人的词汇量至少比他们同时代的邻近人口大 40%。 长期以来,我一直对古希腊人的成就感到敬畏,所以当我第一次阅读那条信息时,我的脑海中闪过一丝认可。 我总是将大量词汇与高智商联系在一起,因此富有创造力的古希腊人的词汇量比他们的邻居要多得多的事实似乎也随之而来。 我不知道您是否对这个特定问题有任何想法。 我也很好奇你是否曾经遇到过我做过的同一篇文章或任何接近它的文章。

    回复:@tbraton、@JoeB、@reiner Tor

    考虑到词汇量和智商之间的紧密相关性,关于希腊人词汇量比邻居大 40% 的评论很有趣。 我没有古代人口的规范表,但是 http://testyourvocab.com/blog/2013-05-08-Native-speakers-in-greater-detail#newMainchartNative 给出了现代人群词汇量的百分比概念。

    在现代,一个 40 岁的人很难拥有比其他人大 40% 的词汇(考虑到基本词汇量相当大)。 稍微眯起眼睛看一下数字,对于 20% 的词汇量来说,40 分的 IQ 差异是合理的。

    当然,我们不知道拥有更大词汇量的说法是否属实。 同样,我们不知道遗传学,特别是智力突变,与邻近人群相似。

  47. @tbraton
    “为了确保奥德赛发生在公元前 8 世纪,”

    有点吹毛求疵。 虽然《奥德赛》可能是在公元前 8 世纪左右的某个时候写成的(这个问题从远古时代开始就有很多争议),但似乎没有争议的是,《奥德赛》和《伊利亚特》都描绘了几百年前的生活,大约在公元前 1200 年,或青铜时代的末期。 毕竟,作为伊利亚特的核心和奥德赛背景的特洛伊战争是由迈锡尼希腊人发动的,而迈锡尼在公元前 1200 年左右被入侵的多里安人征服(或者过去的故事)。 “那些相信特洛伊战争故事源自特定历史冲突的人通常将其追溯到公元前 12 或 11 世纪,通常更喜欢埃拉托色尼 (Eratosthenes, 1194–1184 BC) 给出的日期,这与考古学证据大致相符特洛伊VIIa 的灾难性燃烧。” 现在,奥德赛中描绘的那些反映了公元前 1200 年的生活,以及反映了公元前 800 年左右的生活,这是一个解释和争论的问题。 我认为可以安全地假设,在日常生活的细节上,从一个世纪到下一个世纪,那些古代时代的生活并没有发生明显的变化。

    顺便说一句,我在过去 10 年内遇到了一个项目,尽管我已经搜索了我所有关于该主题的书籍,但我找不到它。 我记得读过一些东西,大意是古希腊人的词汇量至少比他们同时代的邻近人口大 40%。 长期以来,我一直对古希腊人的成就感到敬畏,所以当我第一次阅读那条信息时,我的脑海中闪过一丝认可。 我总是将大量词汇与高智商联系在一起,因此富有创造力的古希腊人的词汇量比他们的邻居要多得多的事实似乎也随之而来。 我不知道您是否对这个特定问题有任何想法。 我也很好奇你是否曾经遇到过我做过的同一篇文章或任何接近它的文章。

    回复:@tbraton、@JoeB、@reiner Tor

    我认为不可能知道古代半文盲社会的词汇量大小,特别是如果他们写在迅速变质的材料上(我认为我们拥有的唯一希腊作品是那些被认为足够有趣的作品,可以一遍又一遍地复制。

  48. @Anatoly Karlin
    @SFG


    这是我没听说过的事情,我很想听听您的评论:当还没有发现其他东西时,“发现”东西不是更容易吗? 与后来的文明相比,古希腊人的起点较低。
     
    确实如此。 也是AA的核心要素之一!

    这很明显,但由于某种原因,许多人似乎对它有问题。 有时会出现局部最小值,但随着您超越技术前沿,事情只会变得更加困难。 同样,根据需要,进行推动的人们的能力。

    这不仅适用于科学,也适用于艺术和文化。 忘记现代主义者吧,我会说 这家伙 比任何文艺复兴时期的画家都更有才华。 (从固定目标而非历史角度衡量)。 今天有许多艺术家会发现复制蒙娜丽莎几乎是微不足道的。

    回复:@Glossy、@5371、@reiner Tor

    我认为任何受过训练的画家复制最好的画在技术上都很容易,困难在于首先创作它。 许多画家可以复制蒙娜丽莎的微笑,但他们无法创作出像蒙娜丽莎的微笑那么有趣的画。

    艺术不是在技术上创作一幅画——它是一种可以被大多数中等天赋画家学习的手艺。 艺术是构思一幅全新画作的构思、构图、色彩等,前提是后代会发现这幅新画有趣且具有深度。 创作一幅缺乏深度和糟糕的新画也是艺术,尽管是糟糕的艺术。

  49. @BB753
    @赛勒斯

    大多数时候奴隶都是希腊人。

    回复:@tbraton

    “奴隶大部分时间都是希腊人。”

    我不信。 古希腊人认为奴役另一个希腊人是不恰当的。 大多数奴隶是在战争中或通过海盗捕获的其他文明的本地人,这在古代非常普遍。 我记得读过关于希腊人奴役其他希腊人的禁令,但我找不到来源。 我通过谷歌搜索最接近的是网络上的以下观察:

    “更广泛地说,希洛人的身份是一个相当棘手的问题,本质上他们是斯巴达社会的下层,被剥夺了重要的个人自由。 这对波斯战争带来的希腊团结的激动有些不便,因为它不赞成奴役拉科尼亚同胞。 因此,希洛人将他们的起源追溯到麦西尼亚和阿卡迪亚人。 这给了他们一个解放主义的工具,以及奴役希洛人的理由。 因此,我认为至少在修辞上有过强烈的企图,即被奴役的人不是多里安人。” (这里的海报显然是在谈论拉科尼亚人,他们是斯巴达人,他们将希洛人降低为奴役,这种地位很难与奴隶制区分开来。)

    然后有来自维基百科的这个:

    “希腊奴隶的存在一直是让自由希腊人感到不安的根源。 奴役城市也是一种有争议的做法。 一些将军拒绝了,例如斯巴达人 Agesilaus II[59] 和 Callicratidas[60]。 一些城市通过了禁止这种做法的协议:在公元前 3 世纪中叶,米利都同意不将任何自由的克诺斯人沦为奴隶,反之亦然。 [58] 相反,通过赎金解放一座完全沦为奴隶制的城市带来了巨大的声望:卡桑德在公元前 316 年恢复了底比斯。 [61] 在他之前,马其顿的菲利普二世奴役并解放了 Stageira。[62]”

    这表明你声称奴隶大部分是希腊人是错误的。

    • 回复: @nutjob
    @布拉顿

    您自己的评论指出:

    “……奴役拉科尼亚同胞是不受欢迎的。因此,希洛人将他们的起源追溯到美塞尼亚和阿卡迪亚人”

    比如,不是拉科尼亚人(一般来说不是“希腊人”),而是(至少,自我认同的)伯罗奔尼撒半岛的前多立克人“亚该亚”希腊人。 古人似乎也有类似的想法,即希洛人大部分是美西尼亚人的后裔(我们知道,他们在历史时期说多立克希腊语)。


    这表明你声称奴隶大部分是希腊人是错误的。
     
    真的不...

    回复:@tbraton

  50. 我对提高发现的 IQ 阈值的逻辑感到困惑:当然,每一代人都“站在前辈的技术和概念的肩膀上”。 因此,当代人需要较低的认知努力才能实现前几代人的巨大飞跃。 如果真是这样,这篇文章的整个逻辑就崩溃了。 我错过了什么吗?

  51. 我对提高发现的 IQ 阈值的逻辑感到困惑

    你认为觅食文化中是否包含那些创造出大多数人无法理解的概念的人? (以极端情况为例。)

    • 回复: @Stephen R. Diamond
    @斯蒂芬·戴蒙德(Stephen R.Diamond)

    我所说的“概念”是指证明在文化上有用的概念(而不是仅仅拥有复杂的幻想生活)。

  52. @5371
    @Anatoly卡琳

    埃及在近代之前的人口峰值远高于此。 麦迪逊的一些估计似乎太低了。
    不过,这与高尔顿最初所做的有点无关,即专门将雅典公民的成就与其他民族和阶级的成就进行比较。 在这种情况下使用像智商这样粗略的概念是非常不合适的。

    回复:@Stephen R. Diamond

    在这种情况下使用像智商这样粗略的概念是非常不合适的。

    IQ 是 g 的代表。 如果文化成就有明确的 g 要求,它对文化成就很有用。 G 是有争议的——但并不粗暴。

    • 回复: @5371
    @斯蒂芬·戴蒙德(Stephen R.Diamond)

    真的吗? 那么 g 是如何反映作曲家、诗人、小说家、历史学家、国际象棋棋手、围棋棋手、理论生物学家、理论物理学家、数学家的不同卓越表现所表达的精神品质呢?

    回复:@Glossy、@Stephen R. Diamond

  53. @Stephen R. Diamond

    我对提高发现的 IQ 阈值的逻辑感到困惑
     
    你认为觅食文化中是否包含那些创造出大多数人无法理解的概念的人? (以极端情况为例。)

    回复:@Stephen R. Diamond

    我所说的“概念”是指证明在文化上有用的概念(而不是仅仅具有复杂的幻想生活)。

  54. 您从哪里获得了理解数学概念所需智力的 IQ 估计值? 我认为你不需要 115 智商就能理解欧几里得。 他们在中学教几乎每个人几何。 我想大约需要 90 的智商。

  55. @Stephen R. Diamond
    @ 5371


    在这种情况下使用像智商这样粗略的概念是非常不合适的。
     
    IQ 是 g 的代表。 如果文化成就有明确的 g 要求,它对文化成就很有用。 G 是有争议的——但并不粗暴。

    回复:@ 5371

    真的吗? 那么 g 是如何反映作曲家、诗人、小说家、历史学家、国际象棋棋手、围棋棋手、理论生物学家、理论物理学家、数学家的不同卓越表现所表达的精神品质呢?

    • 回复: @Glossy
    @ 5371

    有些智商测试不衡量任何知识。 它们被称为文化公平测试。 您通常必须重新排列其中的 2D 和 3D 形状,并识别数字和字母串中的模式。

    在此类测试中取得好成绩与生活中的许多成功指标密切相关:个人收入、出狱的可能性、大学毕业的可能性,是的,还与职业选择有关。 平均而言,律师的得分高于卡车司机,而科学家的得分高于律师。 对顶尖科学家的研究表明,他们的平均智商非常高。

    关于各种类型的心智能力之间的相关性,有大量的数据。 这个数据揭示了智力的普遍因素。 如果你擅长一种脑力任务,你很可能擅长其中的大部分。

    一些例外:保持节奏与其他类型的心智能力的相关性很差。 空间智能也有些不同。

    一个在智商测试中获得天才级分数的孩子可以通过训练成为一名伟大的物理学家、数学家、历史学家、国际象棋棋手,几乎任何东西。 除了我上面提到的小例外,智力是一种通用工具。

    如果您想要实际数据,那么 Arthur Jensen 的“The g Factor”就是您要走的路。

    回复:@Glossy、@5371、@Stephen R. Diamond

    , @Stephen R. Diamond
    @ 5371


    那么 g 是如何反映作曲家、诗人、小说家、历史学家、国际象棋棋手、围棋棋手、理论生物学家、理论物理学家、数学家的不同卓越表现所表达的精神品质呢?
     
    所有的智力成就都取决于工作记忆能力。 你能记住多少概念决定了你能达到的抽象水平。 (在儿童发展中得到证明,工作记忆的增长与皮亚杰阶段的发展完美平行。)这是在任何智力任务中取得成功的必要(但不充分)条件。 它就像一个跨域固定大小的商店,我认为它是 g 核心的最佳候选者。
  56. @5371
    @斯蒂芬·戴蒙德(Stephen R.Diamond)

    真的吗? 那么 g 是如何反映作曲家、诗人、小说家、历史学家、国际象棋棋手、围棋棋手、理论生物学家、理论物理学家、数学家的不同卓越表现所表达的精神品质呢?

    回复:@Glossy、@Stephen R. Diamond

    有些智商测试不衡量任何知识。 它们被称为文化公平测试。 您通常必须重新排列其中的 2D 和 3D 形状,并识别数字和字母串中的模式。

    在此类测试中取得好成绩与生活中的许多成功指标密切相关:个人收入、出狱的可能性、大学毕业的可能性,是的,还与职业选择有关。 平均而言,律师的得分高于卡车司机,而科学家的得分高于律师。 对顶尖科学家的研究表明,他们的平均智商非常高。

    关于各种类型的心智能力之间的相关性,有大量的数据。 这个数据揭示了智力的普遍因素。 如果你擅长一种脑力任务,你很可能擅长其中的大部分。

    一些例外:保持节奏与其他类型的心智能力的相关性很差。 空间智能也有些不同。

    一个在智商测试中获得天才级分数的孩子可以通过训练成为一名伟大的物理学家、数学家、历史学家、国际象棋棋手,几乎任何东西。 除了我上面提到的小例外,智力是一种通用工具。

    如果您想要实际数据,那么 Arthur Jensen 的“The g Factor”就是您要走的路。

    • 回复: @Glossy
    @光滑

    更多关于 g:

    已经比较了数学、语言、2D 空间、3D 空间、音高区分等测试的表现。 已经尝试了许多类型的口头测试 - 类比、词汇量、阅读理解等。还有许多类型的数学测试。 心理测量学已有 100 多年的历史。 已经尝试了很多东西。

    数据显示,除了一些例外(节奏是最大的),心理能力是相互关联的。 智力有一个普遍的因素——如果你擅长一种心理能力,你很可能擅长其他大多数。

    回复:@ 5371

    , @5371
    @光滑

    [一个在智商测试中获得天才级分数的孩子可以通过训练成为一名伟大的物理学家、数学家、历史学家、国际象棋棋手,几乎任何东西]

    这种说法极不可能是真的,而且对儿童进行的一些简单测试的结果肯定无法支持它。

    回复:@Anatoly Karlin

    , @Stephen R. Diamond
    @光滑


    在此类测试中取得好成绩与生活中的许多成功指标密切相关:个人收入、出狱的可能性、大学毕业的可能性,是的,还与职业选择有关。
     
    我不会认为 4 的 IQ 和收入的相关性很强。 我会称之为温和。

    一个在智商测试中获得天才级分数的孩子可以通过训练成为一名伟大的物理学家、数学家、历史学家、国际象棋棋手,几乎任何东西。
     
    那太过分了。 例如,伟大的历史学家拥有天才水平的智商,但空间不足。 你不能把他们训练成伟大的棋手或物理学家。 G 很重要,但在最高级别,特定能力可能更重要。 即使是数学——高g,低认知速度,天才也不会成为伟大的数学家。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

  57. @Glossy
    @ 5371

    有些智商测试不衡量任何知识。 它们被称为文化公平测试。 您通常必须重新排列其中的 2D 和 3D 形状,并识别数字和字母串中的模式。

    在此类测试中取得好成绩与生活中的许多成功指标密切相关:个人收入、出狱的可能性、大学毕业的可能性,是的,还与职业选择有关。 平均而言,律师的得分高于卡车司机,而科学家的得分高于律师。 对顶尖科学家的研究表明,他们的平均智商非常高。

    关于各种类型的心智能力之间的相关性,有大量的数据。 这个数据揭示了智力的普遍因素。 如果你擅长一种脑力任务,你很可能擅长其中的大部分。

    一些例外:保持节奏与其他类型的心智能力的相关性很差。 空间智能也有些不同。

    一个在智商测试中获得天才级分数的孩子可以通过训练成为一名伟大的物理学家、数学家、历史学家、国际象棋棋手,几乎任何东西。 除了我上面提到的小例外,智力是一种通用工具。

    如果您想要实际数据,那么 Arthur Jensen 的“The g Factor”就是您要走的路。

    回复:@Glossy、@5371、@Stephen R. Diamond

    更多关于 g:

    已经比较了数学、语言、2D 空间、3D 空间、音高区分等测试的表现。 已经尝试了许多类型的口头测试——类比、词汇量、阅读理解等。还有许多类型的数学测试。 心理测量学已有 100 多年的历史。 已经尝试了很多东西。

    数据显示,除了一些例外(节奏是最大的),心理能力是相互关联的。 智力有一个普遍的因素——如果你擅长一种心理能力,你很可能擅长其他大多数。

    • 回复: @5371
    @光滑

    我根本不会将保持节奏称为纯粹的心理技能,因此我不会将其引入讨论中,原因与我在评论 56 中将音乐家和画家排除在我的职业列表之外的原因相同。

  58. @Glossy
    @ 5371

    有些智商测试不衡量任何知识。 它们被称为文化公平测试。 您通常必须重新排列其中的 2D 和 3D 形状,并识别数字和字母串中的模式。

    在此类测试中取得好成绩与生活中的许多成功指标密切相关:个人收入、出狱的可能性、大学毕业的可能性,是的,还与职业选择有关。 平均而言,律师的得分高于卡车司机,而科学家的得分高于律师。 对顶尖科学家的研究表明,他们的平均智商非常高。

    关于各种类型的心智能力之间的相关性,有大量的数据。 这个数据揭示了智力的普遍因素。 如果你擅长一种脑力任务,你很可能擅长其中的大部分。

    一些例外:保持节奏与其他类型的心智能力的相关性很差。 空间智能也有些不同。

    一个在智商测试中获得天才级分数的孩子可以通过训练成为一名伟大的物理学家、数学家、历史学家、国际象棋棋手,几乎任何东西。 除了我上面提到的小例外,智力是一种通用工具。

    如果您想要实际数据,那么 Arthur Jensen 的“The g Factor”就是您要走的路。

    回复:@Glossy、@5371、@Stephen R. Diamond

    [一个在智商测试中获得天才级分数的孩子可以通过训练成为一名伟大的物理学家、数学家、历史学家、国际象棋棋手,几乎任何东西]

    这种说法极不可能是真的,而且对儿童进行的一些简单测试的结果肯定无法支持它。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @ 5371

    可以说,在过去的一个世纪里,几乎所有的心理测量学研究都不同意这个立场。

    或者,如果您想要更诗意的视角:

    https://twitter.com/akarlin88/status/679046421945778176

  59. @Glossy
    @光滑

    更多关于 g:

    已经比较了数学、语言、2D 空间、3D 空间、音高区分等测试的表现。 已经尝试了许多类型的口头测试 - 类比、词汇量、阅读理解等。还有许多类型的数学测试。 心理测量学已有 100 多年的历史。 已经尝试了很多东西。

    数据显示,除了一些例外(节奏是最大的),心理能力是相互关联的。 智力有一个普遍的因素——如果你擅长一种心理能力,你很可能擅长其他大多数。

    回复:@ 5371

    我根本不会将保持节奏称为纯粹的心理技能,因此我不会将其引入讨论中,原因与我在评论 56 中将音乐家和画家排除在我的职业列表之外的原因相同。

  60. @inertial
    @Anatoly卡琳

    斯巴达不是极权主义的。 它有一个合理的代表性政府,与未来的罗马共和国没有什么不同。 只是斯巴达是一种强硬的运动员文化。 像任何时代任何地方的所有运动员一样,他们无法理解为什么有人会对无用的书呆子追求感兴趣。

    回复:@匿名,@ 5371

    美国高中并不是理解人类社会的通用模板。

  61. @tbraton
    @ BB753

    “奴隶大部分时间都是希腊人。”

    我不信。 古希腊人认为奴役另一个希腊人是不恰当的。 大多数奴隶是在战争中或通过海盗捕获的其他文明的本地人,这在古代非常普遍。 我记得读过关于希腊人奴役其他希腊人的禁令,但我找不到来源。 我通过谷歌搜索最接近的是网络上的以下观察:

    “更广泛地说,希洛人的身份是一个相当棘手的问题,本质上他们是斯巴达社会的下层,被剥夺了重要的个人自由。这对波斯战争带来的希腊团结的激荡有些不便,因为人们不赞成奴役拉科尼亚同胞。因此,希洛人将他们的起源追溯到美塞尼亚和阿卡迪亚人。这给了他们一个解放主义的工具,以及奴役希洛人的理由。所以我认为有至少在修辞上,强烈地试图证明被奴役的人不是多里安人。” (这里的海报显然是在谈论拉科尼亚人,他们是斯巴达人,他们将希洛人降低为奴役,这种地位很难与奴隶制区分开来。)

    然后有来自维基百科的这个:

    “希腊奴隶的存在是自由希腊人不断感到不安的根源。城市的奴役也是一种有争议的做法。一些将军拒绝了,例如斯巴达人阿格西劳斯二世 [59] 和卡利克拉蒂达斯 [60] 一些城市通过了协议禁止这种做法:在公元前 3 世纪中叶,米利都同意不将任何自由的克诺斯人沦为奴隶,反之亦然。 [58] 相反,通过赎金解放一座完全沦为奴隶的城市具有极大的威望:卡山德,在公元前 316 年,恢复了底比斯。[61] 在他之前,马其顿的菲利普二世奴役并解放了斯泰伊拉。[62]”

    这表明你声称奴隶大部分是希腊人是错误的。

    回复:@nutjob

    您自己的评论指出:

    “……奴役拉科尼亚同胞是不受欢迎的。 因此,希洛人将他们的起源追溯到麦西尼亚和阿卡迪亚人”

    比如,不是拉科尼亚人(一般来说不是“希腊人”),而是(至少,自我认同的)伯罗奔尼撒半岛的前多立克“亚该亚”希腊人。 古人似乎也有类似的想法,即希洛人大部分是美西尼亚人的后裔(我们知道,他们在历史时期说多立克希腊语)。

    这表明你声称奴隶大部分是希腊人是错误的。

    真的没有……

    • 回复: @tbraton
    @坚果工作

    好吧,疯子,你真的名副其实,因为你几乎忽略了我在信息中提出的所有条件。 我明确表示我的结论(“这表明”)不仅仅基于与拉科尼亚人的联系。 回去重读我的消息。

  62. @5371
    @光滑

    [一个在智商测试中获得天才级分数的孩子可以通过训练成为一名伟大的物理学家、数学家、历史学家、国际象棋棋手,几乎任何东西]

    这种说法极不可能是真的,而且对儿童进行的一些简单测试的结果肯定无法支持它。

    回复:@Anatoly Karlin

    可以说,在过去的一个世纪里,几乎所有的心理测量学研究都不同意这个立场。

    或者,如果您想要更诗意的视角:

  63. @Glossy
    @ 5371

    有些智商测试不衡量任何知识。 它们被称为文化公平测试。 您通常必须重新排列其中的 2D 和 3D 形状,并识别数字和字母串中的模式。

    在此类测试中取得好成绩与生活中的许多成功指标密切相关:个人收入、出狱的可能性、大学毕业的可能性,是的,还与职业选择有关。 平均而言,律师的得分高于卡车司机,而科学家的得分高于律师。 对顶尖科学家的研究表明,他们的平均智商非常高。

    关于各种类型的心智能力之间的相关性,有大量的数据。 这个数据揭示了智力的普遍因素。 如果你擅长一种脑力任务,你很可能擅长其中的大部分。

    一些例外:保持节奏与其他类型的心智能力的相关性很差。 空间智能也有些不同。

    一个在智商测试中获得天才级分数的孩子可以通过训练成为一名伟大的物理学家、数学家、历史学家、国际象棋棋手,几乎任何东西。 除了我上面提到的小例外,智力是一种通用工具。

    如果您想要实际数据,那么 Arthur Jensen 的“The g Factor”就是您要走的路。

    回复:@Glossy、@5371、@Stephen R. Diamond

    在此类测试中取得好成绩与生活中的许多成功指标密切相关:个人收入、出狱的可能性、大学毕业的可能性,是的,还与职业选择有关。

    我不会认为 4 的 IQ 和收入的相关性很强。 我会称之为温和。

    一个在智商测试中获得天才级分数的孩子可以通过训练成为一名伟大的物理学家、数学家、历史学家、国际象棋棋手,几乎任何东西。

    那太过分了。 例如,伟大的历史学家拥有天才水平的智商,但空间不足。 你不能把他们训练成伟大的棋手或物理学家。 G 很重要,但在最高级别,特定能力可能更重要。 即使是数学——高g,低认知速度,天才也不会成为伟大的数学家。

    • 回复: @reiner Tor
    @斯蒂芬·戴蒙德(Stephen R.Diamond)


    我不会认为 4 的 IQ 和收入的相关性很强。 我会称之为温和。
     
    在社会科学中,0.4 已经足够强大了。 智商是我们拥有的最强大的工具之一。

    但你的另一点也很重要:智商——当然——不是一切。 离得很远。 这是相当重要的 它很容易衡量,但还有更多 - 知之甚少 - 外面的东西。

    回复:@AP

    , @reiner Tor
    @斯蒂芬·戴蒙德(Stephen R.Diamond)


    例如,伟大的历史学家拥有天才水平的智商,但空间不足。
     
    也许。 他们肯定不需要空间能力,但原则上他们 能够 拥有他们。
  64. @5371
    @斯蒂芬·戴蒙德(Stephen R.Diamond)

    真的吗? 那么 g 是如何反映作曲家、诗人、小说家、历史学家、国际象棋棋手、围棋棋手、理论生物学家、理论物理学家、数学家的不同卓越表现所表达的精神品质呢?

    回复:@Glossy、@Stephen R. Diamond

    那么 g 是如何反映作曲家、诗人、小说家、历史学家、国际象棋棋手、围棋棋手、理论生物学家、理论物理学家、数学家的不同卓越表现所表达的精神品质呢?

    所有的智力成就都取决于工作记忆能力。 你能记住多少概念决定了你能达到的抽象水平。 (在儿童发展中得到证明,工作记忆的增长与皮亚杰阶段的发展完美平行。)这是在任何智力任务中取得成功的必要(但不充分)条件。 它就像一个跨域固定大小的商店,我认为它是 g 核心的最佳候选者。

  65. @22pp22
    @包建康

    我是新西兰白人,日语说得好,韩语说得不好。 字符使学习亚洲语言变得更容易,而不是更难。 即使对于以日语为母语的人来说,用纯片假名书写的日语也很难。 电报过去是用片假名写的,我记得过去人们在婚礼上朗读时会被绊倒。

    人物不难学。 他们需要几个月的集中努力。 书写系统并不是让日语难以掌握的东西。

    回复:@包建康

    日语和普通话不是很相似的语言。 日本和韩国有一些相似之处,但陪审团仍然没有定论(阿尔泰假说在很大程度上是不可信的)。 所谓的“亚洲”语言没有什么独特之处可以使语标书写系统比音素书写系统更好。 汉字会使越南语更容易阅读吗? 满语? 苗族? 庄? 肯定不是。

    • 回复: @Anonymous
    @包建康

    但他们确实共享了很多汉语词汇,日语和韩语的语法和句法相似。 韩语字母和任何字母一样容易学习,但韩语仍然很难阅读,因为它的中文衍生词汇有许多同音异义词。 有了一些中文或日文背景,如果韩文像日文一样用混合脚本编写,会更容易阅读:https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_mixed_script 可以说更容易,因为韩文在汉语词汇的用法和发音。

    回复:@包建康

    , @spandrell
    @包建康

    汉字难学,也难写。 但是一旦你学会了它们,它们就会比字母表更容易阅读。

    那纯粹是图形化的东西。 现在想一想几个世纪以来形成的所有词汇,这些词汇依赖于角色的本色。 都是成语。 所有的缩写。 使用的所有同音异义词,因为您可以通过书面方式将它们区分开来。 韩语的技术文本可能很难理解,拼音的整个文本也是如此。

    没那么难,真的。 像 Victor Mair 这样的人似乎认为,字母排序,大概是在重塑书面语言之后,不使用所有仅在图形上有意义的经典词汇,会在孩子们不再需要记住这么多字符后导致中国文化的复兴. 人们认为中国孩子会用他们新获得的空闲时间做什么? 韩国孩子都做什么? 当然是玩星际。

    对中文按字母顺序排列就等于放弃了 3,000 年的遗产而没有真正的好处。 我只能猜测 Mair 和其他仇恨者很难学习剧本并从此讨厌它。 好吧,让老外难受是一个功能,而不是一个错误。

    回复:@Che Guava,@Che Guava

  66. @Stephen R. Diamond
    @光滑


    在此类测试中取得好成绩与生活中的许多成功指标密切相关:个人收入、出狱的可能性、大学毕业的可能性,是的,还与职业选择有关。
     
    我不会认为 4 的 IQ 和收入的相关性很强。 我会称之为温和。

    一个在智商测试中获得天才级分数的孩子可以通过训练成为一名伟大的物理学家、数学家、历史学家、国际象棋棋手,几乎任何东西。
     
    那太过分了。 例如,伟大的历史学家拥有天才水平的智商,但空间不足。 你不能把他们训练成伟大的棋手或物理学家。 G 很重要,但在最高级别,特定能力可能更重要。 即使是数学——高g,低认知速度,天才也不会成为伟大的数学家。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    我不会认为 4 的 IQ 和收入的相关性很强。 我会称之为温和。

    在社会科学中,0.4 已经足够强大了。 智商是我们拥有的最强大的工具之一。

    但你的另一点也很重要:智商——当然——不是一切。 离得很远。 这是相当重要的 它很容易衡量,但还有更多——知之甚少——的东西。

    • 回复: @AP
    @reiner托尔


    在社会科学中,0.4 已经足够强大了。
     
    不,它被认为是中等的:

    http://www.psychology.emory.edu/clinical/bliwise/Tutorials/SCATTER/scatterplots/effect.htm

    回复:@reiner Tor

  67. @Stephen R. Diamond
    @光滑


    在此类测试中取得好成绩与生活中的许多成功指标密切相关:个人收入、出狱的可能性、大学毕业的可能性,是的,还与职业选择有关。
     
    我不会认为 4 的 IQ 和收入的相关性很强。 我会称之为温和。

    一个在智商测试中获得天才级分数的孩子可以通过训练成为一名伟大的物理学家、数学家、历史学家、国际象棋棋手,几乎任何东西。
     
    那太过分了。 例如,伟大的历史学家拥有天才水平的智商,但空间不足。 你不能把他们训练成伟大的棋手或物理学家。 G 很重要,但在最高级别,特定能力可能更重要。 即使是数学——高g,低认知速度,天才也不会成为伟大的数学家。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    例如,伟大的历史学家拥有天才水平的智商,但空间不足。

    也许。 他们肯定不需要空间能力,但原则上他们 能够 拥有他们。

  68. @inertial
    @光滑

    我很难想象北方农民如何在他们人口稀少的土地上 避免 表亲结婚。 如果方圆百里​​只有几个小村庄和宅基地,要么你必须远行寻找配偶,要么每个人几代后都成为其他人的堂兄。

    回复:@Glossy、@AmericanaCON

    斯堪的纳维亚人的家庭成员之间的通婚水平一直很低。 斯堪的纳维亚过去和现在都非常城市化。 斯堪的纳维亚国家的当代和历史人口一直集中在遥远的南方和沿海地区。 耶夫勒是北地(瑞典)的第一个城市,直到 1413 年才在书中提及。它于 1446 年被授予城市地位。耶夫勒位于距离斯德哥尔摩仅 100 英里的遥远的南北部。 北地直到 1620 年才大规模定居,定居点沿海岸。 其中一些定居点非常孤立,为了避免家庭成员之间的通婚,瑞典政府在 1680 年禁止了近亲结婚。今天,只有 13% 的瑞典人口居住在北国。 他们中的许多人在 17 世纪后期从南方迁移到北方。 如果你回到罗马-铁器时代,我们会发现斯堪的纳维亚人生活在丹麦,其余的人则聚集在瑞典南部、芬兰和挪威的非常密集的集群中——除了一些例外。

  69. @Anonymous
    @光滑

    我发现读日语比读中文容易得多。 虽然两者都使用汉字,但日语使用的汉字更少,更规则。 日语的结构以及假名音节的使用使它更容易阅读。 日语中的汉字代表语义内容,假名用于表示助词、屈折等。汉语没有屈折,一切都使用汉字,这使得它比日语难多了。 白话文难读,文言文更难。

    在学习了日语和汉语之后,其他欧洲语言似乎变得容易多了。 它们几乎看起来不像是不同的语言。 虽然在学习日语和中文之前,我在学校学习过拉丁语和希腊语,还学习了一些法语,但我确实有大量的词汇和同源词基础,并且有大量练习阅读欧洲语言的困难书面材料。 尽管如此,在日语和中文之后,阅读其他欧洲语言似乎要容易得多。

    回复:@22pp22,@Anonymous

    对于一个会多种语言的人来说,你的英语很糟糕。

    你听起来像一个黑人移民孩子。 无论这是否是这样一个多语种的影响,我都无法破译,但你真的不会让外语学习看起来像是一项无害的活动。

    • 回复: @Anonymous
    @匿名的

    你为什么这么说? 你能指出哪些部分是可怕的,听起来像一个黑人移民孩子吗?

    我不认为这听起来很糟糕,也不像一个黑人移民孩子。 这只是我迅速提出并提交的非正式评论。 现在重读,还是没看出哪里不对劲。

  70. 为你的出身感到羞耻是你的亚伯拉罕身份阿纳托利的一部分吗?

    为什么爱尔兰被称为达努之地,为什么俄罗斯的河流以她的名字命名?? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Danu_(Asura)

    那是在您的列表中重新包括汉中国和波斯,但不包括巴拉特。

    你认为摩诃婆罗多之后从西北的大规模移民与希腊有什么关系?

    众所周知,许多希腊人来到塔克西拉或南方的大学。

    在 1857 年后的世界中,这一切似乎都被忽略了。

    我在提到人口时觉得很奇怪,你没有提到统治世界 43% 人口的孔雀王朝。

    我还有其他话要说,但是,阅读 70 条评论让我出轨了。 很高兴你回来,这个月会读你的其他帖子。 🙂 Danava 不是斯拉夫人,

    只是说,我认为是一位希腊旅行者说帕塔利普特拉比罗马大 4 倍,他不相信它可以由人手建造。 它存档在这里的某个地方:twitter.com/hindulsm 但远离电脑。

    在研究育种时,我认为应用后现代主义的倾向太大了。 我们双方各有 8 个氏族,共有 16 个氏族禁止通婚。

    即村gotra,母性,双亲母性,所有4个祖父母母性。

    我怀疑受我们影响或与我们相关的文明最初会大不相同。 从波斯到爱尔兰凯尔特人,虽然我知道琐拉斯特里人后来做了堂兄。

    • 回复: @5371
    @辛格

    [我知道琐拉斯特教徒后来做了堂兄。]

    琐罗亚斯德教徒也做了姐妹。

  71. @Anonymous
    @匿名的

    对于一个会多种语言的人来说,你的英语很糟糕。

    你听起来像一个黑人移民孩子。 无论这是否是这样一个多语种的影响,我都无法破译,但你真的不会让学习外语看起来像是一项无害的活动。

    回复:@Anonymous

    你为什么这么说? 你能指出哪些部分是可怕的,听起来像一个黑人移民孩子吗?

    我不认为这听起来很糟糕,也不像一个黑人移民孩子。 这只是我迅速提出并提交的非正式评论。 现在重读,还是没看出哪里不对劲。

  72. @Bao Jiankang
    @ 22pp22

    日语和普通话不是很相似的语言。 日本和韩国有一些相似之处,但陪审团仍然没有定论(阿尔泰假说在很大程度上是不可信的)。 所谓的“亚洲”语言没有什么独特之处可以使语标书写系统比音素书写系统更好。 汉字会使越南语更容易阅读吗? 满语? 苗族? 庄? 肯定不是。

    回复:@匿名,@spandrell

    但他们确实共享了很多汉语词汇,日语和韩语的语法和句法相似。 韩语字母和任何字母一样容易学习,但韩语仍然很难阅读,因为它的中文衍生词汇有许多同音异义词。 有了一些中文或日文背景,如果韩文像日文一样用混合脚本编写,会更容易阅读: https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_mixed_script 可以说更容易,因为韩语在汉语词汇的使用和发音方面往往更加规律。

    • 回复: @Bao Jiankang
    @匿名的

    这是无稽之谈。 日语的混合文字是目前使用中最糟糕的正字法之一,其次是英语和标准的藏语。 没有人会尝试将汉字或任何其他语标系统引入一种语言,也许除了手语之外,没有一个正常的人是有原因的。 同音异义词过多的任何语言的说话者在口语中都没有问题辨别意义,为什么他们在纠正时会遇到任何问题? 事实上,即使没有声调变音符号,中文使用者也能读拼音就好了(我不是主张删除声调变音符号)。 中国人出现性格健忘症是有原因的。 拼音更容易。

    回复:@Anonymous、@22pp22、@Wizard of Oz

  73. @Singh
    为你的出身感到羞耻是你的亚伯拉罕身份阿纳托利的一部分吗?

    为什么爱尔兰被称为达努之地,为什么俄罗斯的河流以她的名字命名?? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Danu_(Asura)

    那是在您的列表中重新包括汉中国和波斯,但不包括巴拉特。

    你认为摩诃婆罗多之后从西北的大规模移民与希腊有什么关系?

    众所周知,许多希腊人来到塔克西拉或南方的大学。

    在 1857 年后的世界中,这一切似乎都被忽略了。

    我在提到人口时觉得很奇怪,你没有提到统治世界 43% 人口的孔雀王朝。

    我还有其他话要说,但是,阅读 70 条评论让我出轨了。 很高兴你回来,这个月会读你的其他帖子。 :) 达纳瓦不是斯拉夫,

    只是说,我认为是一位希腊旅行者说帕塔利普特拉比罗马大 4 倍,他不相信它可以由人手建造。 它存档在这里的某个地方:twitter.com/hindulsm 但远离电脑。

    在研究育种时,我认为应用后现代主义的倾向太大了。 我们双方各有 8 个氏族,共有 16 个氏族禁止通婚。

    即村gotra,母性,双亲母性,所有4个祖父母母性。

    我怀疑受我们影响或与我们相关的文明最初会大不相同。 从波斯到爱尔兰凯尔特人,虽然我知道琐拉斯特里人后来做了堂兄。

    回复:@ 5371

    [我知道琐拉斯特教徒后来做了堂兄。]

    琐罗亚斯德教徒也做了姐妹。

  74. @Anonymous
    @包建康

    但他们确实共享了很多汉语词汇,日语和韩语的语法和句法相似。 韩语字母和任何字母一样容易学习,但韩语仍然很难阅读,因为它的中文衍生词汇有许多同音异义词。 有了一些中文或日文背景,如果韩文像日文一样用混合脚本编写,会更容易阅读:https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_mixed_script 可以说更容易,因为韩文在汉语词汇的用法和发音。

    回复:@包建康

    这是无稽之谈。 日语的混合文字是目前使用中最糟糕的正字法之一,其次是英语和标准的藏语。 没有人会尝试将汉字或任何其他语标系统引入一种语言,也许除了手语之外,没有一个正常的人是有原因的。 同音异义词过多的任何语言的说话者在口语中都没有问题辨别意义,为什么他们在纠正时会遇到任何问题? 事实上,即使没有声调变音符号,中文使用者也能读拼音就好了(我不是主张删除声调变音符号)。 中国人出现性格健忘症是有原因的。 拼音更容易。

    • 回复: @Anonymous
    @包建康

    我发现阅读日语比阅读中文更容易,而且很多人也是如此。 我不知道你为什么说英语和藏语的拼写不好。 他们都使用字母表。

    口语通常不会有很多同音异义词。 使用不同的或新的多音节组合来消除歧义。 书面白话文比文学文言文更容易阅读,因为它使用了许多不同的多音节词——字符组合——这使得它不那么模棱两可。 日语和韩语没有声调,所以它们的汉语衍生词汇的语音信息比汉语词汇少,词汇来源于文学汉语,更简洁,更依赖于文字的视觉信息来表达意思。 这就是为什么日语比韩语更容易阅读的原因。

    当然拼音更容易。 我不知道有人对此表示怀疑。 性格健忘症确实存在,尽管这对于写作来说肯定比阅读更重要。 阅读文本时,字符总是出现在单词、习语、短语、句子等的上下文中,这使它们更容易记住。

    , @22pp22
    @包建康

    我不觉得日文有问题。 英语中的不规则拼写是一个更大的挑战。 此外,我没有母语人士的词汇,但我可以不用字典阅读,因为我几乎总能从生词所包含的字符中猜出它们的含义。 日语有一个简单的语音系统和大量的同音字。

    , @Wizard of Oz
    @包建康

    我自己的经验和部分日本关系的经验强烈支持您的断言,即拼音比使用或学习表意字符更简单。

    我很高兴看到 AK 介绍了这个主题,因为我一读到 Greg Clark 的“告别施舍;等”。 我在他对首先发生的工业革命的解释中加入了他的解释,其中将 1570 年英语圣经变得熟悉时的英国木匠与类似的中国商人之间进行了对比,他们都带着年幼的孩子。 英国人可以指望他聪明的 8 岁孩子在 10 个月内学会阅读,不会觉得这太过分了。 但是,如果一个中国孩子需要 30 个月才能达到同等的识字标准(并且没有在宗教时代阅读圣经的动力),那么学费和失业时间肯定是一个相当大的威慑力。

  75. @Bao Jiankang
    @匿名的

    这是无稽之谈。 日语的混合文字是目前使用中最糟糕的正字法之一,其次是英语和标准的藏语。 没有人会尝试将汉字或任何其他语标系统引入一种语言,也许除了手语之外,没有一个正常的人是有原因的。 同音异义词过多的任何语言的说话者在口语中都没有问题辨别意义,为什么他们在纠正时会遇到任何问题? 事实上,即使没有声调变音符号,中文使用者也能读拼音就好了(我不是主张删除声调变音符号)。 中国人出现性格健忘症是有原因的。 拼音更容易。

    回复:@Anonymous、@22pp22、@Wizard of Oz

    我发现阅读日语比阅读中文更容易,而且很多人也是如此。 我不知道你为什么说英语和藏语的拼写不好。 他们都使用字母表。

    口语通常不会有很多同音异义词。 使用不同的或新的多音节组合来消除歧义。 书面白话文比文学文言文更容易阅读,因为它使用了许多不同的多音节词——字符组合——这使得它不那么含糊不清。 日语和韩语没有声调,所以它们的汉语衍生词汇的语音信息比汉语词汇少,词汇来源于文学汉语,更简洁,更依赖于文字的视觉信息来表达意思。 这就是为什么日语比韩语更容易阅读的原因。

    当然拼音更简单。 我不知道有人对此表示怀疑。 性格健忘症确实存在,尽管这对于写作来说肯定比阅读更重要。 阅读文本时,字符总是出现在单词、习语、短语、句子等的上下文中,这使它们更容易记住。

  76. @Bao Jiankang
    @匿名的

    这是无稽之谈。 日语的混合文字是目前使用中最糟糕的正字法之一,其次是英语和标准的藏语。 没有人会尝试将汉字或任何其他语标系统引入一种语言,也许除了手语之外,没有一个正常的人是有原因的。 同音异义词过多的任何语言的说话者在口语中都没有问题辨别意义,为什么他们在纠正时会遇到任何问题? 事实上,即使没有声调变音符号,中文使用者也能读拼音就好了(我不是主张删除声调变音符号)。 中国人出现性格健忘症是有原因的。 拼音更容易。

    回复:@Anonymous、@22pp22、@Wizard of Oz

    我不觉得日文有问题。 英语中的不规则拼写是一个更大的挑战。 此外,我没有母语人士的词汇,但我可以不用字典阅读,因为我几乎总能从生词所包含的字符中猜出它们的含义。 日语有一个简单的语音系统和大量的同音字。

  77. @Glossy
    @匿名co夫

    我可以慢慢地阅读中文新闻,有错误,经常在网上词典中查找内容。 对于一个成年的外国人来说,学习阅读中文是非常困难的。 如果你已经知道一门新的欧洲语言,我会说它至少比学习一门新的欧洲语言难 20 倍。

    Anatoly 也是从经验谈起这个的——他花了很多时间学习中文。

    回复:@Anonymous,@Seraphim

    有人可能想知道中国人是如何做到这一点的? 显然他们的智商比(一些)北欧人还低! 中国排在荷兰、瑞典、瑞士、比利时之后! 确实,真正的北欧欧洲人(和美国人)排在名单的底部(丹麦、挪威、芬兰、美国、加拿大)。

    • 回复: @PandaAtWar
    @瑟拉芬


    可能有人会问,中国人是怎么做到的?
     
    :hitwall: 原谅熊猫?

    事实 任何 语言,无论是不是中文,对于所有母语人士来说都不难 无论 他们的平均智商就像一条物理客观规律,而不是能够支持任何论点或反驳的理由/借口。

    显然他们的智商比(一些)北欧人还低! 中国排在荷兰、瑞典、瑞士、比利时之后!
     
    看出来给谁了? 给你? 难怪。 ROFL。

    中国的平均智商是 55 个种族和亚种的组合,范围从 70 多岁的藏人到主要是“混血”回族穆斯林,再到 105+(105?我的爪子!哈哈)汉族。 请让熊猫了解这些北欧欧洲人的平均智商,无论是在大规模移民之前还是之后。
  78. @古希腊人并不都是天才

    这很明显。 没有必要。 奇迹在于,只用了两位天才,通过一个经过深思熟虑的教育体系,组织了所有古代智慧(哦,是的,这意味着埃及和巴比伦,波斯和印度——甚至中国)、柏拉图和亚里士多德的传播。两千年多以来,产生了无数次要的天才、普通人和无聊的人,他们仍然知道如何操纵机器并在公共场合发表令人信服的言论(在雅典,他们甚至应该以知情和负责任的方式投票)。
    “欧洲哲学传统最安全的一般特征是它由一系列柏拉图的脚注组成”,阿尔弗雷德·诺斯·怀特黑德,《过程与现实》,第 39 页。 1979 [自由新闻,XNUMX 年]。

    OTOH,希腊人避免了“马尔萨斯陷阱”,也许是因为他们真正理解了所有传统社会的核心美德“meden agan”的含义。 简而言之,他们在勃起时不会交配。 他们能够克制自己。 当然,这不是智商的问题,而是性格和教育的问题。

  79. “苏格拉底在公元前 399 年喝了铁杉肯定是人类历史上最戏剧性的行为之一。 然而,有谁清楚古希腊哲学家究竟为什么在他本可以逃亡的情况下坚持接受雅典法院对他的死刑判决,或者究竟是什么事件导致了他的起诉和审判?

    柏拉图让苏格拉底成为他著名对话中的英雄,似乎暗示他的导师因为劝告他的同胞要美德而陷入困境。 一些古典学者从字面上理解法院起诉书的明显语言,根据柏拉图在他的“道歉”中对它的解释,部分内容是“苏格拉底是一个不法之徒,因为他腐化了雅典的青年”。 还有一些人关注起诉书的第二部分,即苏格拉底“不相信国家所信仰的诸神,而是相信其他新的精神存在”,并暗示他只是针对无宗教信仰的迫害浪潮中最著名的受害者。哲学家。

    这个问题一直困扰着后人,现在 IF Stone 在他的第 12 本书“苏格拉底的审判”中加入了追逐。 如果石头!? 为什么这个特立独行的记者,这个顽固的公民自由主义者,这个单人调查团伙推出 IF Stone's Weekly 19 年,这个作者是“地下到巴勒斯坦”(1946),“朝鲜战争的隐藏历史” (1952)、“闹鬼的五十年代”(1964)和“肯特州的杀戮事件”(1971),突然在古代历史的宁静牧场上放牧?

    答案本身就是一个复杂的故事,它涉及心绞痛,迫使斯通先生在 1971 年 64 岁时放弃编辑他的周刊。 一个文字处理器产生足够大胆的字体,让他在写这本书时克服了白内障; 对哲学的终生热情使他“爱上了希腊人”,并且需要了解苏格拉底的审判如何发生在像他心爱的雅典这样自由的社会中。 它怎么会发生? ” http://www.ifstone.org/trial_of_socrates.php

    使用文字处理器,我们将克服。 给我们带来的所有毒品是更大的运动员、更大的债务和波托马克河上的雅典组织了一场更大的战争。 我们已经有几个星期没有在州立大学杀人了,这是一个休息时间。 唯一比失败的状态更糟糕的是失败并不断增加预算。 这将使所有倒闭的银行和停车场继续运营。 在希腊,你可以用一个三明治的价格来做爱,而且越来越难找到一个可以买到三明治的地方。 这一切都在电视上。

    • 回复: @RJJ
    @rustbeltreader

    Wilmore Kendal 写道,雅典人谴责苏格拉底是正确的,因为他将他们的文化共识推得太远了。 他被赋予了流放或死亡的选择,他选择了与铁杉的相遇,从而承认他对这种共识的感激,即使他挑战了它。

  80. 作者似乎是他亲西方观点的人质,例如“柏拉图和希罗多德优于孔子和司马迁”。 如果把“宏伟雅典的黄金时代”的叙述当真,等于计算死星的经济呢? 如果阶级斗争,以及像暴政-民主-无政府状态-寡头政治这样的快速转变使天才成为天才,而不是养育和喂养呢? 奴役柏拉图,从他那里得到下一本书。 赋予 Anatoly 以 charashka 公寓的权利,为他提供 aqua et panis,他将写出一些不朽的东西。

    • 回复: @5371
    @Poles 从不学习

    债务和浓重的黑咖啡对巴尔扎克有用。

  81. @Poles never learn
    作者似乎是他亲西方观点的人质,例如“柏拉图和希罗多德优于孔子和司马迁”。 如果把“宏伟雅典的黄金时代”的叙述当真,等于计算死星的经济呢? 如果阶级斗争,以及像暴政-民主-无政府状态-寡头政治这样的快速转变使天才成为天才,而不是养育和喂养呢? 奴役柏拉图,从他那里得到下一本书。 赋予 Anatoly 以 charashka 公寓的权利,为他提供 aqua et panis,他将写出一些不朽的东西。

    回复:@ 5371

    债务和浓重的黑咖啡对巴尔扎克有用。

  82. @anonymous coward
    关于中文的东西是平庸和虚假的。

    一方面,汉字实际上使阅读文学中文更容易,而不是更难。 (虽然可以争辩说,如果没有汉字,文学中文一开始就不会变得如此复杂。)

    回复:@Glossy、@包建康、@Che Guava、@Fred Reed

    我主要是写回复
    匿名的懦夫,我不确定你对人物和文学的评论是什么意思。

    请进一步说明。

    我想我知道你的意思。

    除了台湾,在某种程度上,香港之外,简体字现在普遍存在,而在韩国,人们看到很多旧标牌,但现在通常只有韩文。 年纪不大的人一般只知道那几本读物,以及报刊上使用的那些读物。 当然,一些大学毕业生仍然可以阅读以汉字为主的韩文。

    奇怪的是,至少有一个例子,中华人民共和国将一个字符简化为与旧的现代日本正字法相同的字形,但原始字符的含义和形式完全不同。

    对于 Anatoly,韩文脚本是 *不是*
    字母。 它是一种独特而真正巧妙的音节表示,每个“字母”可以包含三个部分,组合数超过23,000。 大多数不发音,不在语言中,或仅用于借词。

    从小就读的人,除非只有一个部分,否则他会将两三个部分作为一个整体来阅读,所以它是语音,但在认知上有点像汉字。 少读音,多模式识别。

    当然,对于字母语言的优秀读者来说,识别单词而不是字母是相似的,但我认为区别很重要。

    • 回复: @Anonymous
    @车番石榴

    韩文是按字母顺序排列的。 这些字母被组织成音节块,但它仍然是一个字母表。

    回复:@巴赫

  83. “所谓的英雄最终将所有据称与求婚者睡过的女佣人都吊死了,没有时间进一步反省……”

    在古希腊,典型的女仆(奴隶?)在这件事上有多少选择? 我猜实际上没有。 气死我了

  84. @Bao Jiankang
    @ 22pp22

    日语和普通话不是很相似的语言。 日本和韩国有一些相似之处,但陪审团仍然没有定论(阿尔泰假说在很大程度上是不可信的)。 所谓的“亚洲”语言没有什么独特之处可以使语标书写系统比音素书写系统更好。 汉字会使越南语更容易阅读吗? 满语? 苗族? 庄? 肯定不是。

    回复:@匿名,@spandrell

    汉字难学,也难写。 但是一旦你学会了它们,它们就比字母表更容易阅读。

    这纯粹是图形化的东西。 现在想一想几个世纪以来形成的所有词汇,这些词汇依赖于角色的真实性。 都是成语。 所有的缩写。 使用的所有同音异义词,因为您可以通过书面方式将它们区分开来。 韩语的技术文本可能很难理解,拼音的整个文本也是如此。

    没那么难,真的。 像 Victor Mair 这样的人似乎认为,字母排序,大概是在重塑书面语言之后,不使用所有仅在图形上有意义的经典词汇,会在孩子们不再需要记住这么多字符后导致中国文化的复兴. 人们认为中国孩子会用他们新获得的空闲时间做什么? 韩国孩子都做什么? 当然是玩星际。

    对中文按字母顺序排列就等于放弃了 3,000 年的遗产而没有真正的好处。 我只能猜测 Mair 和其他仇恨者很难学习剧本并从此讨厌它。 好吧,让老外难受是一个功能,而不是一个错误。

    • 回复: @Che Guava
    @斯潘德雷尔

    我想你会发现,尽管偶尔有韩国游戏玩家玩死的故事,而且流行歌星喜欢玩团队,但中国走得更远,整个工厂都在为可以兑换现实世界金钱的游戏而苦苦挣扎.

    Second Life创始人的妻子是中国人,她通过建立和运营这样的网络游戏血汗工厂赚了很多钱,不仅仅是在Second Life。

    , @Che Guava
    @斯潘德雷尔

    拼音的创建与音译的替代正字法一样多。

    共产党内部就彻底转变进行了激烈的辩论,越南(在我看来,这对它不利)已经接受了,部分是出于恶意。 最后,他们的语言只是另一种汉语方言,不像他们的邻居。

    尽管如此,简化的字符有时会以奇怪的方式被简化,从而使它们去系统化。

    一个很好的例子是在共产党或共产主义的字符中,第二个字符中“生命”的部分现在是中国大陆文字中的一个空白,一个非常糟糕的选择,我认为,一定是对老文人的强烈讽刺人们不站在党的一边。

    回复:@Anonymous

  85. 每次有人提到希腊人,他们是多么伟大,他们是如何在真空中创造出伟大的文明,全靠他们自己,我都会感到恼火! 地中海上一个来历不明的民族,突然产生了长达300年的天才,然后突然昙花一现,这不是很明显吗?
    希腊人从埃及人那里获得了他们的科学。 本文中提到的所有著名希腊人都去埃及学习,在那里他们必须有埃及神父的介绍信才能进入埃及神秘系统(更高或更低的神秘系统)。 这是因为这些出色贡献的来源在其他地方。 只是提醒大家,埃及人以非常实用的方式 (3,4,5) 使用勾股定理,就像今天的土木工程师使用 45 度斜坡的上升超过运行一样。 到希腊人进入现场时,埃及已经拥有 3,00 年的文明历史,而希腊人可能是通过科尔基亚人对文明的第一次体验,科尔基亚人是居住在希腊的埃及殖民地。
    整个人类历史的基本真理就是这样一个深刻的启示:1)历史和文明诞生于热带,而北方则一无所有。 2)然后北方迁移到南方并接管了他们的文化。 这个过程一遍又一遍地重复。 在印度,雅利安人将德拉威人赶出去,而来自北方的希腊人最终占领了埃及,从那里盗用了他们所有的科学、他们的神明和一切有价值的东西。

    • 回复: @geokat62
    @匿名的


    每次有人提到希腊人,他们是多么伟大,他们是如何在真空中创造出伟大的文明,全靠他们自己,我都会感到恼火!
     
    对不起,但恐怕我得再惹你生气了。 以下是唐纳德·卡根 (Donald Kagan) 窃取历史的片段:

    莱夫科维茨教授超越了此类小说的简单爆炸性,追溯了它们的形成路径。 特别是两位古代作家一直是希腊思想起源于埃及的断言的来源:生活在公元前五世纪的希罗多德和四个世纪后的西西里岛的狄奥多罗斯。 他们既不会说埃及语,也不会阅读其文字,而是依赖于埃及线人告诉他们的内容。 像许多其他希腊人一样,他们非常尊重埃及文明的古老,并喜欢在其中寻找希腊思想和习俗的根源。 就埃及线人而言,他们急切地希望希腊的成就源自他们自己的文化,因为埃及帝国的伟大时代早已过去。 在希罗多德时代,埃及是波斯帝国的一个省; 在狄奥多鲁斯和后来的希腊作家时代,它是罗马帝国的一部分。 民族自豪感的主要剩余来源是埃及历史和文化的古老和优越。 随着时间的推移,他们声称,正如希腊文献报道的那样,埃及的智慧教导了荷马、泰勒斯、毕达哥拉斯、德谟克利特、欧多克索斯和柏拉图等希腊思想家。 上个世纪对古埃及文字的破译使我们有可能阅读数千份文件,这些文件揭示的文明和思维方式与希腊人几乎没有什么不同,不可能作为基础或所列希腊思想家思想的典范。

    http://www.newcriterion.com/m/articles.cfm/Stealing-history-3624
     

    回复:@ 5371

    , @Anatoly Karlin
    @匿名的

    许多文明都使用了毕达哥拉斯定理,希腊人的典型成就是证明了它是普遍正确的。

    埃及的科学成就即使与美索不达米亚文明相比也微不足道,更不用说希腊了。

    回复:@syonredux

  86. @Bao Jiankang
    @匿名的

    这是无稽之谈。 日语的混合文字是目前使用中最糟糕的正字法之一,其次是英语和标准的藏语。 没有人会尝试将汉字或任何其他语标系统引入一种语言,也许除了手语之外,没有一个正常的人是有原因的。 同音异义词过多的任何语言的说话者在口语中都没有问题辨别意义,为什么他们在纠正时会遇到任何问题? 事实上,即使没有声调变音符号,中文使用者也能读拼音就好了(我不是主张删除声调变音符号)。 中国人出现性格健忘症是有原因的。 拼音更容易。

    回复:@Anonymous、@22pp22、@Wizard of Oz

    我自己的经验和部分日本关系的经验强烈支持您的断言,即拼音比使用或学习表意字符更简单。

    我很高兴看到 AK 介绍了这个主题,因为我一读到格雷格克拉克的“告别施舍; 等等。” 我在他对首先发生的工业革命的解释中加入了他的解释,其中将 1570 年英语圣经变得熟悉时的英国木匠与类似的中国商人之间进行了对比,他们都带着年幼的孩子。 英国人可以指望他聪明的 8 岁孩子在 10 个月内学会阅读,不会觉得这太过分了。 但是,如果一个中国孩子需要 30 个月才能达到同等的识字标准(并且没有在宗教时代阅读圣经的动力),那么学费和失业时间肯定是一个相当大的威慑力。

  87. @Anonymous
    每次有人提到希腊人,他们是多么伟大,他们是如何在真空中创造出伟大的文明,全靠他们自己,我都会感到恼火! 地中海上一个来历不明的民族,突然产生了长达300年的天才,然后突然昙花一现,这不是很明显吗?
    希腊人从埃及人那里获得了他们的科学。 本文中提到的所有著名希腊人都去埃及学习,在那里他们必须有埃及神父的介绍信才能进入埃及神秘系统(更高或更低的神秘系统)。 这是因为这些出色贡献的来源在其他地方。 只是提醒大家,埃及人以非常实用的方式 (3,4,5) 使用勾股定理,就像今天的土木工程师使用 45 度斜坡的上升超过运行一样。 到希腊人进入现场时,埃及已经拥有 3,00 年的文明历史,而希腊人可能是通过科尔基亚人对文明的第一次体验,科尔基亚人是居住在希腊的埃及殖民地。
    整个人类历史的基本真理就是这样一个深刻的启示:1)历史和文明诞生于热带,而北方则一无所有。 2)然后北方迁移到南方并接管了他们的文化。 这个过程一遍又一遍地重复。 在印度,雅利安人将德拉威人赶出去,而来自北方的希腊人最终占领了埃及,从那里盗用了他们所有的科学、他们的神明和一切有价值的东西。

    回复:@geokat62,@Anatoly Karlin

    每次有人提到希腊人,他们是多么伟大,他们是如何在真空中创造出伟大的文明,全靠他们自己,我都会感到恼火!

    对不起,但恐怕我得再惹你生气了。 以下是唐纳德·卡根 (Donald Kagan) 窃取历史的片段:

    莱夫科维茨教授超越了此类小说的简单爆炸性,追溯了它们的形成路径。 特别是两位古代作家一直是希腊思想起源于埃及的断言的来源:生活在公元前五世纪的希罗多德和四个世纪后的西西里岛的狄奥多罗斯。 他们既不会说埃及语,也不会阅读其文字,而是依赖于埃及线人告诉他们的内容。 像许多其他希腊人一样,他们非常尊重埃及文明的古老,并喜欢在其中寻找希腊思想和习俗的根源。 就埃及线人而言,他们急切地希望希腊的成就源自他们自己的文化,因为埃及帝国的伟大时代早已过去。 在希罗多德时代,埃及是波斯帝国的一个省; 在狄奥多鲁斯和后来的希腊作家时代,它是罗马帝国的一部分。 民族自豪感的主要剩余来源是埃及历史和文化的古老和优越。 随着时间的推移,他们声称,正如希腊文献报道的那样,埃及的智慧教导了荷马、泰勒斯、毕达哥拉斯、德谟克利特、欧多克索斯和柏拉图等希腊思想家。 上个世纪对古埃及文字的破译使我们有可能阅读数千份文件,这些文件揭示的文明和思维方式与希腊人几乎没有什么不同,不可能作为基础或所列希腊思想家思想的典范。

    http://www.newcriterion.com/m/articles.cfm/Stealing-history-3624

    • 回复: @5371
    @ geokat62

    是的。 XNUMX 世纪后期,第一批真正从埃及传到欧洲的纸莎草纸碎片——预计将包含生命和创造的终极秘密——结果发现其中包含一份容易被强迫劳动的苦工名单。

  88. @geokat62
    @匿名的


    每次有人提到希腊人,他们是多么伟大,他们是如何在真空中创造出伟大的文明,全靠他们自己,我都会感到恼火!
     
    对不起,但恐怕我得再惹你生气了。 以下是唐纳德·卡根 (Donald Kagan) 窃取历史的片段:

    莱夫科维茨教授超越了此类小说的简单爆炸性,追溯了它们的形成路径。 特别是两位古代作家一直是希腊思想起源于埃及的断言的来源:生活在公元前五世纪的希罗多德和四个世纪后的西西里岛的狄奥多罗斯。 他们既不会说埃及语,也不会阅读其文字,而是依赖于埃及线人告诉他们的内容。 像许多其他希腊人一样,他们非常尊重埃及文明的古老,并喜欢在其中寻找希腊思想和习俗的根源。 就埃及线人而言,他们急切地希望希腊的成就源自他们自己的文化,因为埃及帝国的伟大时代早已过去。 在希罗多德时代,埃及是波斯帝国的一个省; 在狄奥多鲁斯和后来的希腊作家时代,它是罗马帝国的一部分。 民族自豪感的主要剩余来源是埃及历史和文化的古老和优越。 随着时间的推移,他们声称,正如希腊文献报道的那样,埃及的智慧教导了荷马、泰勒斯、毕达哥拉斯、德谟克利特、欧多克索斯和柏拉图等希腊思想家。 上个世纪对古埃及文字的破译使我们有可能阅读数千份文件,这些文件揭示的文明和思维方式与希腊人几乎没有什么不同,不可能作为基础或所列希腊思想家思想的典范。

    http://www.newcriterion.com/m/articles.cfm/Stealing-history-3624
     

    回复:@ 5371

    是的。 XNUMX 世纪后期,第一批从埃及传到欧洲的真正纸莎草纸碎片——预计将包含生命和创造的终极秘密——结果发现其中包含一份容易被强迫劳动的苦工名单。

  89. @spandrell
    @包建康

    汉字难学,也难写。 但是一旦你学会了它们,它们就会比字母表更容易阅读。

    那纯粹是图形化的东西。 现在想一想几个世纪以来形成的所有词汇,这些词汇依赖于角色的本色。 都是成语。 所有的缩写。 使用的所有同音异义词,因为您可以通过书面方式将它们区分开来。 韩语的技术文本可能很难理解,拼音的整个文本也是如此。

    没那么难,真的。 像 Victor Mair 这样的人似乎认为,字母排序,大概是在重塑书面语言之后,不使用所有仅在图形上有意义的经典词汇,会在孩子们不再需要记住这么多字符后导致中国文化的复兴. 人们认为中国孩子会用他们新获得的空闲时间做什么? 韩国孩子都做什么? 当然是玩星际。

    对中文按字母顺序排列就等于放弃了 3,000 年的遗产而没有真正的好处。 我只能猜测 Mair 和其他仇恨者很难学习剧本并从此讨厌它。 好吧,让老外难受是一个功能,而不是一个错误。

    回复:@Che Guava,@Che Guava

    我想你会发现,尽管偶尔有韩国游戏玩家玩死的故事,而且流行歌星喜欢玩团队,但中国走得更远,整个工厂都在为可以兑换现实世界金钱的游戏而苦苦挣扎.

    Second Life创始人的妻子是中国人,她通过建立和运营这样的网络游戏血汗工厂赚了很多钱,不仅仅是在Second Life。

  90. 难怪许多思想家和历史学家认为古希腊人的智商非常平均

    向作者提问:我刚刚重读了这句话,我想知道“高”这个词是不是要插入“非常”和“平均”这两个词之间?

    [AK: 对了谢谢! 固定的。]

  91. @Seraphim
    @光滑

    可能有人会问,中国人是怎么做到的? 显然他们的智商比(一些)北欧人还低! 中国排在荷兰、瑞典、瑞士、比利时之后! 确实,真正的北欧欧洲人(和美国人)排在名单的底部(丹麦、挪威、芬兰、美国、加拿大)。

    回复:@PandaAtWar

    可能有人会问,中国人是怎么做到的?

    :hitwall: 原谅熊猫?

    事实 任何 语言,无论是不是中文,对于所有母语人士来说都不难 无论 他们的平均智商就像一条物理客观规律,而不是能够支持任何论点或反驳的理由/借口。

    显然他们的智商比(一些)北欧人还低! 中国排在荷兰、瑞典、瑞士、比利时之后!

    看出来给谁了? 给你? 难怪。 ROFL。

    中国的平均智商是 55 个种族和亚种的组合,范围从 70 多岁的藏人,到主要是“混血”回族穆斯林,再到 105+(105?我的爪子!哈哈)汉族。 请让熊猫了解这些北欧欧洲人的平均智商,无论是在大规模移民之前还是之后。

  92. @spandrell
    @包建康

    汉字难学,也难写。 但是一旦你学会了它们,它们就会比字母表更容易阅读。

    那纯粹是图形化的东西。 现在想一想几个世纪以来形成的所有词汇,这些词汇依赖于角色的本色。 都是成语。 所有的缩写。 使用的所有同音异义词,因为您可以通过书面方式将它们区分开来。 韩语的技术文本可能很难理解,拼音的整个文本也是如此。

    没那么难,真的。 像 Victor Mair 这样的人似乎认为,字母排序,大概是在重塑书面语言之后,不使用所有仅在图形上有意义的经典词汇,会在孩子们不再需要记住这么多字符后导致中国文化的复兴. 人们认为中国孩子会用他们新获得的空闲时间做什么? 韩国孩子都做什么? 当然是玩星际。

    对中文按字母顺序排列就等于放弃了 3,000 年的遗产而没有真正的好处。 我只能猜测 Mair 和其他仇恨者很难学习剧本并从此讨厌它。 好吧,让老外难受是一个功能,而不是一个错误。

    回复:@Che Guava,@Che Guava

    拼音的创建与音译的替代正字法一样多。

    共产党内部就彻底转变进行了激烈的辩论,越南(在我看来,这对它不利)已经接受了,部分是出于恶意。 最后,他们的语言只是另一种汉语方言,不像他们的邻居。

    尽管如此,简化的字符有时会以奇怪的方式被简化,从而使它们去系统化。

    一个很好的例子是在共产党或共产主义的字符中,第二个字符中“生命”的部分现在是中国大陆文字中的一个空白,一个非常糟糕的选择,我想,一定是对年长的识字者有强烈的讽刺人们不站在党的一边。

    • 回复: @Anonymous
    @车番石榴

    中华人民共和国的简化受到阻碍。 它并没有真正简化任何东西,而且在许多情况下简化了使字符更容易识别的元素。 日本人对某些字符所做的小幅简化要好得多,也更优雅。

  93. 估计智商:希腊人 - 90; 罗马书 – 83; 汉族 – 80; 文艺复兴时期的意大利 – 88。(阿纳托利·卡林)

    哦真的吗? oO

    这种猜测在逻辑上看起来自相矛盾(您的众多假设中的一个或多个一定是非常错误的):

    自启蒙运动以来,希腊人和罗马人都被欧洲人从所有图表中理想化了。

    “Han Chinese”(或“Tan Ren”)的名称可以说是源自“汉朝”(以及随后的唐朝),当时中国相对于世界其他地区处于鼎盛时期。

    撇开自我不谈,几乎毫无疑问,当时的汉/唐中国是 技术上 曾经比希腊或罗马更先进的社会。 为什么? 因为汉人的平均智商比极客和罗马人的平均智商低或远得多,是吗? ROFL。 阿纳托利,这对你有意义吗?

    另一种亲身体验汉族智商的方法是在您学习语言时进行以下实验:

    欧洲智商的直接体现当然是欧洲所有艺术形式的巅峰——古典音乐。 平心而论,莫扎特、亨德尔、柴可夫斯基、巴赫、贝多芬、肖邦、维瓦尔第等大师作品的美、精神、智慧的深度,如果不能深刻地体会、分辨、感动。 ,那么人们对欧洲的智商和文明将一无所知。

    中国人智商的直接体现当然是汉族所有艺术形式的顶峰——中国书法。

    同样,如果你,或者所谓的“大名鼎鼎的大卫·莫泽”,无论他能记住多少个汉字,都无法深刻体会、分辨差异,被中国各大流派的美、精神、智慧的深度所感动。书法,你(熊猫现在知道“大名鼎鼎的大卫·莫泽”通过阅读他的 http://pinyin.info/readings/texts/moser.html. ROFL!) 不会被汉族知识分子精英认为是“识字的”,因此对于中国书法所隐含的汉族平均智商是什么一无所知。 顺便说一句,不像现在西方大众的西方古典音乐,几千年来,从皇帝到大多数种土豆的农民,中国人都深深地欣赏了中国书法。

    当然你对中国书法还是一窍不通——有点像一个普通的中国初中生,只知道几百个英语词汇,除了巴赫或威尔第(熊猫可以从那里猜猜你目前的普通话水平是多少)——因为你敢说汉人比希腊人和罗马人的平均智商为 80 ……哈哈

    换句话说,只有当你真正彻底地理解和欣赏中国书法(或尝试自己写一首严谨的唐诗给一个小得多的人),那么,不像大卫莫泽和这里的许多半瓶评论者),你将开始理解为什么复杂的中文书写形式对汉人以及汉人过去、现在和未来在智力上如此重要,因此将开始真正了解过去/现在是什么他们的平均智商。

    • 回复: @reiner Tor
    @PandaAtWar


    几乎毫无疑问,当时的汉/唐中国远不止于此。 技术上 曾经比希腊或罗马先进的社会
     
    我一直认为汉族的中国不如罗马帝国发达,只有在唐代,中国才绝对超过欧洲。 (而且在宋代,中国至少保持着,但可能相当多地增加了它的优势。)

    您是否有一些关于中国汉族相对于希腊/罗马人的技术优势的具体信息? (实际上,这听起来像是一个有两个未知数的方程。根据我们对古代技术的了解,Antikythera 机制本不应该存在 - 但它确实存在。因此,我们对希腊/罗马技术的了解是不够的。可能是我们对汉代技术的了解也是如此。不过,仅根据我们目前发现的东西,Antikytera 机制在我看来比在中国汉代发现的任何物品都要好。)

    回复:@rvg、@PandaAtWar

  94. 正如教授所记录的那样,认为现代英国人比维多利亚人更聪明的想法非常荒谬。 迈克尔伍德利和布鲁斯查尔顿。 反应时间显着下降,当然成就水平要低得多。 Flynn 将 Raven 矩阵测试的更高分数描述为可能是由于熟悉——弗林效应从未应用于其他智商测试......在美国,即使降低和“重新规范”SAT 也无法掩盖稳步下降过去 5 年的分数……公平地说,科克伦教授认为智商只下降了几个点……

  95. @Che Guava
    @匿名co夫

    我主要是写回复
    匿名的懦夫,我不确定你对人物和文学的评论是什么意思。

    请进一步说明。

    我想我知道你的意思。

    除了台湾,在某种程度上,香港之外,简体字现在普遍存在,而在韩国,人们看到很多旧标牌,但现在通常只有韩文。 年纪不大的人一般只知道那几本读物,以及报刊上使用的那些读物。 当然,一些大学毕业生仍然可以阅读以汉字为主的韩文。

    奇怪的是,至少有一个例子,中华人民共和国将一个字符简化为与旧的现代日本正字法相同的字形,但原始字符的含义和形式完全不同。

    对于阿纳托利,韩文脚本*不是*
    字母。 它是一种独特而真正巧妙的音节表示,每个“字母”可以包含三个部分,组合数超过23,000。 大多数不发音,不在语言中,或仅用于借词。

    从小就读的人,除非只有一个部分,否则他会将两三个部分作为一个整体来阅读,所以它是语音,但在认知上有点像汉字。 少读音,多模式识别。

    当然,对于字母语言的优秀读者来说,识别单词而不是字母是相似的,但我认为区别很重要。

    回复:@Anonymous

    韩文是按字母顺序排列的。 这些字母被组织成音节块,但它仍然是一个字母表。

    • 回复: @bach
    @匿名的


    韩文是按字母顺序排列的。 这些字母被组织成音节块,但它仍然是一个字母表。
     
    是的,韩文是一个字母系统,但称其为“只是一个字母”就像将法拉利称为“只是一辆汽车”或将传统的韩国青瓷称为“陶器”。

    由于多种原因,韩文在字母表中处于独创性的顶峰。

    回复:@joe webb

  96. @Che Guava
    @斯潘德雷尔

    拼音的创建与音译的替代正字法一样多。

    共产党内部就彻底转变进行了激烈的辩论,越南(在我看来,这对它不利)已经接受了,部分是出于恶意。 最后,他们的语言只是另一种汉语方言,不像他们的邻居。

    尽管如此,简化的字符有时会以奇怪的方式被简化,从而使它们去系统化。

    一个很好的例子是在共产党或共产主义的字符中,第二个字符中“生命”的部分现在是中国大陆文字中的一个空白,一个非常糟糕的选择,我认为,一定是对老文人的强烈讽刺人们不站在党的一边。

    回复:@Anonymous

    中华人民共和国的简化受到阻碍。 它并没有真正简化任何东西,而且在许多情况下简化了使字符更容易识别的元素。 日本人对某些字符所做的小幅简化要好得多,也更优雅。

  97. 不是贬低希腊人,但今天阿基米德会迷失在喧嚣中,我怀疑很多人在麻省理工学院学习一些奇异的专业数学分支。 明斯基可能就是一个例子。 色诺芬,当然可以由 Anabasis 判断,是一位清楚而称职的军事行动编年史家,但与卡斯特、格兰特、莫斯比、乌里·阿夫纳里或其他一万名其他人一样。 《伊利亚特》,一个结构不佳、混乱的大杂烩,人物发育不良。 抄出 Lysistrata,将名称改为现代并将其发送给英语教授,也许在他们可能已经阅读过的情况下掩饰其结构,看看他们是否认识到是精彩的。 希腊人很了不起,但他们有巨大的优势,就像牛顿一样,先发制人并发明了大块。

    • 回复: @David
    @弗雷德·里德

    谈论错误授予的镀金荣誉! 我想知道色诺芬、埃斯库罗斯或苏格拉底如果去墨西哥的一个邮政信箱寻找他们特殊的士兵福利支票会发现什么。 弗雷德,这些人的所作所为是在竞争和纷争的气氛中完成的,这会让你按照 Ephors 的命令暴露在寒冷的山坡上。 你只是不值得麻烦。

    亚里士多德认为《伊利亚特》的结构并不差。 阅读诗学。 唔。 弗雷德还是亚里士多德?

    回复:@vinteuil

    , @syonredux
    @弗雷德·里德


    希腊人很了不起,但他们有巨大的优势,就像牛顿一样,先发制人并发明了大块。
     
    牛顿不是“第一”,亲爱的。 的确,他坦率地承认了他对前任的亏欠:

    如果我看得更远,那就是站在巨人的肩膀上。
     

    色诺芬,当然可以由 Anabasis 判断,是一位清楚而称职的军事行动编年史家,但与卡斯特、格兰特、莫斯比、乌里·阿夫纳里或其他一万名其他人一样。
     
    没有人声称色诺芬是一位文学巨匠,弗雷德。远非如此。事实上,只要将修昔底德与色诺芬进行比较,真正伟大的人和仅仅有能力的人之间的巨大鸿沟就会变得显而易见。

    《伊利亚特》,一个结构不佳、混乱的大杂烩,人物发育不良。
     
    MMMM,这么短的句子有这么多错误......

    不是贬低希腊人,但今天阿基米德会迷失在喧嚣中,我怀疑许多人在麻省理工学院学习一些奇异的专业数学分支。
     
    第二个阿基米德,在我们有生之年诞生......那将是什么......
    , @vinteuil
    @弗雷德·里德

    “《伊利亚特》,一个结构不佳、混乱的大杂烩,人物发展很差。”

    这来自一个可能无法分辨 * Las Meninas* 和 * Les Demoiselles d'Avignon* 的人,如果他的生活取决于它。

  98. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    “希腊天才”的大部分内容都依赖于那个时代的精神。

    天才有不同的含义。 高智商的意思是天才。 现在,拥有超高智商的人可以取得更多成就,但仅凭超高智商并不意味着灵感或想象力。 的确,一个智商高但远低于天才的人可能比没有远见、想象力等的超高智商的人取得的成就要多得多。

    另外,如果科学和数学需要超高智商,那么艺术、文学、音乐等不一定是这样。现在,在这些领域拥有超高智商当然有帮助,但更多的是必要的。 这就像一些最伟大的电影制作人是高智商的人,但不是天才。
    而且,有很多天才智商的人不会做艺术。 保罗麦卡特尼是个聪明人,但不是天才。 但他有流行音乐的天才。 Sam Peckinpah 不是超级天才。 他只是聪明,但他有一个强大的愿景。

    说到古代世界,超高智商就不是那么必要了,因为当时的科学更多是思辨哲学的性质,而不是硬科学。 事实证明,亚里士多德的大部分“科学”都被证明是错误的。
    现在,他显然很聪明,可能是一个超高智商的天才,但他所做的事情并不需要超级聪明。 高智商就足够了。

    那么,为什么在几个世纪内,古代世界会出现希腊创造力的大爆炸? 我想这就像问为什么德国在 19 世纪和 20 世纪初取得了如此巨大的飞跃。 这是多种因素的结合。 经济的、政治的、军事的等等。但这也是时代精神。 传统与革命之间的张力,新旧之间的突然冲突。 德国和奥地利位于西欧和东欧之间,斯堪的纳维亚半岛和南欧之间。 浪漫主义精神比任何其他人都更能吸引日耳曼人。 有强大的音乐遗产。 这种时代精神——受希腊人的启发、重新发现异教日耳曼根源、浪漫主义、现代主义的曙光等——影响了各个领域:音乐、诗歌、艺术、哲学、政治。 时代的神话产生了差异。
    智力是一个巨大的优势,但它必须受到某些东西的启发。 没有灵感的智能不会走得太远。

    当然,更早的还有文艺复兴。 再一次,它与时代精神有关,因为想法和图像开始启发从意大利北部到英国的整整一代人。
    久而久之,精神就会耗尽。 派对,因为任何精神都不能永远鼓舞人心。 它耗尽了新鲜感和想法。 就像 60 年代在音乐、时尚和风格方面释放了各种能量,但最终逐渐消退。

    而且,当在某个时期创造出非常伟大的东西时,它可能会变得势不可挡,以至于它成为标准,从灵感主义到制度主义。
    就好像文艺复兴时期的成就如此伟大,以至于在接下来的几个世纪里,大部分艺术都主要是模仿大师。 文艺复兴时期的成就是如此之大,以至于被认为是不可超越的。

    事实上,许多文明都陷入了这种困境。 他们会经历一个创作的黄金时代,产生了巨大的东西,然后后代要么敬畏到模仿过去,要么骄傲到未来的人们只会安于现状。 当您的员工已经做得最好时,为什么还要尝试做一些伟大的事情? 中国人对自己的文化形成了这种态度。 他们觉得他们拥有最好的文明、最好的哲学、最好的制度、最好的艺术、最好的文学,最好的一切。 那么,何不安于古人圣贤的桂冠上呢?

    可能希腊人也陷入了类似的困境,即矛盾的是,古希腊人的伟大成就是如此令人敬畏,以至于希腊人对他们的文化感到过于自豪,并且觉得没有必要做更多的事情来证明一个观点。 当您将艺术和哲学发挥到极致时,为什么还要尝试? 毕竟,罗马人获得了更多的权力,但在艺术、科学、数学和其他方面几乎没有比希腊人强。

    此外,如果没有资本主义和工业主义的公式,一个文明在过去所能取得的成就是有限的。 不管一个社会有多少聪明人,取得了多少伟大的成就,除非有足够的财富和技术进步将其付诸实践,否则大多数东西都停留在理论上。 就像人类一直梦想着飞上月球,但它主要是在猜测和理论领域,因为在现代之前,没有经济体系可以维持生产量以创建工业社会。
    此外,在工业现代化兴起之前,即使是最先进的文明也是脆弱的。 一切都可以被征服和摧毁。 今天,俄罗斯、中国或伊朗被蒙古人占领的想法很有趣。 维京人入侵现代意大利的想法是荒谬的。
    但在现代世界兴起之前,即使是最文明、最强大的帝国也可能沦为野蛮部落。 中国一次又一次地被蒙古人和其他野蛮人入侵。 强大的波斯曾被蒙古人所灭。 以穆罕默德为首的阿拉伯部落用强大的堡垒征服了大城市。

    如果今天发生大规模入侵,那不是因为缺乏军事或工业力量,而是因为现代世界的灵魂已经感染了 Zio-globalist 病毒,它告诉外邦国家“多样性是一种力量”和一个国家必须接受它,否则会因其邪恶而受到谴责。 因此,如果欧盟想要将黑暗势力拒之门外,它可以这样做,但是由于欧盟人民的灵魂已经感染了犹太病毒,这种病毒旨在增加多样性以在外邦人之间进行分而治之,入侵正在发生一个巨大的规模。 它正在超越欧盟。 美国到处都是黑人。
    这是意志的失败,而不是军事或经济实力。 如果今天的德国想要抵御成群的入侵者,它可以做很多次。 但是没有意志,因为德国人的灵魂已经感染了“白人内疚”和“白人自我厌恶”的犹太病毒。 毕竟,以色列比德国小得多,也弱得多,但它干练地保卫自己的边界不受所有阿拉伯人的攻击。

    无论如何,古希腊人有什么特别之处? 我认为人们对他们的神话没有给予足够的信任。 这是可以理解的,因为我们倾向于将进步视为摆脱迷信和神话。 我们将进步视为理性、逻辑、科学、数学、哲学和技术的兴起。 神话和宗教与这些东西有什么关系? 事实上,希腊人通过从对神话的信仰转向更加理性、历史和政治的世界观而取得了进步。 希腊科学的兴起使希腊人对神话内容更加怀疑。
    即便如此,如果不考虑他们的神话,我们就无法理解希腊的灵魂、精神和思想。 毕竟,如果希腊人崇拜巴比伦或中国的神灵,他们的精神就会不同。 毕竟,埃及人变得如此保守的一个原因是他们的神话是周期性的和葬礼的。
    高中时,我们的英语老师告诉我们,希腊人并不相信来世。 你死后,你刚刚结束了冥府,这是一个无赖。 所以,你必须在你活着的时候充分利用生活。

    此外,希腊诸神是高度个人主义的,并且相互竞争。 在伊利亚特中,众神分裂并使用一切手段,从物质到政治,来帮助希腊人或特洛伊人。 而且,这些都是活泼的神,他们体现了生活的各个方面。 大多数其他文化的神话强调了生活的某些方面,同时压制了所有其他方面。 相比之下,希腊神话就像一张心灵地图。 它有各种各样的神灵,代表了生命的各个方面:族长宙斯、教团阿波罗、狂欢者巴克斯、战士阿瑞斯、月经周期疯狂猎人戴安娜、情人阿佛洛狄忒等等。奇怪的雅典娜。 这是一种神话,锻炼了思想、灵魂、精神、情感等各个方面。奥德赛就像一次心灵之旅。 此外,还有许多与冒险英雄有关的故事。 希腊神话对人的本性不那么压抑。 它代表了人的所有方面。 所以,甚至在希腊人开始充分利用他们的智力和逻辑之前,他们一定已经受到了一系列鼓励和激发探索、冒险、表达、竞争等意识的神话的启发。 有屈服的元素在希腊神话中可以肯定。 你不要惹宙斯。 但也有反抗的主题。 普罗米修斯反抗宙斯。 即使宙斯反对你,你也可能在其他神的帮助下取得胜利。 因此,有更大的自由感。

    因此,灵感的神话元素不容忽视。 就像 19 世纪的德国人不仅以科学和东西而闻名,而且以艺术和音乐着称。 德国哲学介于理性和浪漫主义之间。
    想想史蒂文斯皮尔伯格的电影 AI 想想舞男乔要求将平面事实与童话结合起来的场景。

    从表面上看,将事实与童话结合起来的想法听起来很荒谬,但人与低等生物的区别在于确定事实和想象幻想的可能性。 动物无法证明事实。 动物观察和学习,并对生存至关重要的事物有一种本能的感觉。 但他们不能从“真相”和“事实”的角度思考。 他们纯粹是为了生存和享乐。 让他们活着和快乐的是“好”,伤害他们的是“坏”。 相比之下,人类可以将事实和真理的概念与个人需要或欲望分开。 科学是寻找事实,无论这些事实对我们有用与否,对我们是否危险。 我们想知道什么是真实的,而与我们个人生活的相关性无关。 只有人类才有这种能力。 但也只有人类才能让自己相信什么是不真实的,什么是奇妙的,什么是想象的。 狗不能相信上帝、蓝色仙女、圣诞老人等。猫不能相信天使、超人、雷神或宙斯。 猫可能会误以为橡胶蛇是真正的蛇,但猫不能幻想不真实的东西。
    但人类可以做到这一点。 因此,人类进化进步的奇怪之处在于,它使他不仅能够获得更大的事实,而且能够获得更大的幻想。
    现在,事实和幻想是对立的,然而,矛盾的是,正是我们幻想的能力使我们利用事实使“不可能”成为可能。 比如,从很久以前的事实来看,人类根本不可能登月。 这个想法似乎太古怪了。 但正是因为人类可以梦想登月,人类才慢慢地、渐进地把机械和东西的事实放在一起,制造了一个可以带我们去月球的装置。 因此,即使幻想不是事实(确实是事实的反面),但幻想的力量可以让我们创造性地利用事实来实现我们的幻想。 所以,在某种程度上,FLAT FACT 和 FAIRYTALES 的领域确实有交汇点。 就像霍比博士向大卫解释的那样:

    古希腊人可能在迷人的神话和现实感之间取得了正确的平衡。 他们的神话点燃了人类思想的所有活塞,而其他文化却没有这样做。
    看看儒家。 它强调道德和东西,但它不是关于个人冒险家和英雄。 而且,一切都是关于家庭的,所以它变成了一种对家庭的臣服。 它鼓励某些领域的创造力和思想,但压制了人类经验和灵魂的全方位。
    阿拉伯的劳伦斯有何特别之处? 这是数千人的史诗之一,但我认为电影中没有一个女性。 我们确实看到一些戴面纱的帐篷和费萨尔国王的妃嫔,我们确实看到远处有一些戴面纱的女人用舌头发出那些愚蠢的威利声音(这让我发疯),但我们没有看到单身女人谁是公认的。 因此,伊斯兰教扼杀和压制了整个爱情和浪漫的领域,这意味着骑士文化无法从中发展。

    此外,伊斯兰教是关于个人对真主的服从。 希腊人理解服从和等级制度的必要性,但他们为个人和反抗留下了空间。 正是因为他们相信个人,他们的戏剧才变得如此强大的心理作用。 它们不仅仅是关于好人或坏人的道德故事,而是被驱使发疯的深情痛苦,这种疯狂甚至连众神都无法弥补。 在很多希腊悲剧中,人们会做一些疯狂的事情,比如杀死父母、孩子、妻子或丈夫。 杀人无数。 但是希腊人不仅判断(即使他们也这样做),而且探索了激情的黑暗深处。 作品中有更多的同理心,而通过艺术产生的更大的同理心可以帮助更好地理解人类的心理和哲学。 就像哈罗德·布鲁姆 (Harold Bloom) 所说,早在 19 世纪心理学家和科学家开始有条不紊地绘制人类灵魂图之前,莎士比亚就已经绘制了人类灵魂图。 希腊人就像山姆·佩金帕之前的山姆·佩金帕,希区柯克之前的希区柯克。

    不管怎样,《阿拉伯的劳伦斯》中的英雄就像古希腊的英雄。 与说一切都是“书面”的穆斯人不同,劳伦斯认为应该由伟人来书写自己的命运。 他的感性是“平面事实”和“童话”的结合(而不是因为他可能是个果子)。 一方面,他受过良好的教育和理性。 他把事情想透了,对细节进行了细化。 另一方面,他有一种神话般的感觉,认为自己是能够将不可能变为可能的英雄。 他从阿拉伯人说无法穿越的沙漠入侵亚喀巴的计划是一种愚蠢的行为。 尽管无懈可击的计划和预见性的远见,他还是将“童话”变成了事实。
    与其他人不同的是,他似乎沉迷于矛盾之中。 毕竟,在第一次世界大战期间从英国前往阿拉伯的现代英国人就像乘坐时光机旅行。 那时的阿拉伯还有一些地方,自古以来几乎没有改变过。 它仍然有人骑骆驼,使用剑和匕首。 大多数英国人都把阿拉伯人看成“笨蛋”,阿拉伯人不信任傲慢的英国人,但劳伦斯在这个矛盾的世界里却觉得很自在。 随着时间的推移,他越来越意识到自己处境的讽刺。 起初,他斥责阿里是一个典型的残忍残忍的阿拉伯人,他在水井上杀人……但后来劳伦斯意识到现代大国——德国人、奥斯曼人、法国人和英国人——正在打他们自己的“小”战争在全球范围内超过资源(当然是石油,尽管未命名)。 考虑到西方近年来对中东和北非的所作所为,这场伟大的比赛仍在继续,而且以许多琐碎的方式进行。 奥巴马、希拉里、犹太人、埃尔多安等等,他们的自负、野心和怨恨都是那么渺小。 无论如何,劳伦斯是希腊人,因为他强烈的个性感和对周围操纵他的更大力量的敏锐意识的结合。 我们在希腊英雄的故事中看到了这一点。 就好像奥德修斯狡猾,掌握着自己的命运,却又被各路大权在握的诸神所操纵,辗转反侧。 劳伦斯和奥德修斯都感受到了权力的神经症:有时,他们感觉完全控制,但有时,他们感到完全无助,陷入深深的沮丧。
    可能是希腊人比其他人对权力关系有更狡猾的感觉。 葬礼埃及人对英雄没有多大用处。 他们把法老尊为死而复生的神,忙着建造金字塔。 一些文明相信可怕的神,就像恐怖小店里的植物一样。 它只是简单地说“喂我,喂我”,人们就像在意大利制作的那些无声电影中那样将小孩子献给这样的神。

    但希腊人达到了某种平衡。 诚然,神是强大的,但没有神是万能的,有制衡,所以,每个英雄都有回旋的余地。 希腊神话说诸神不一定偏爱那些狡猾和顺从的人。 神也喜欢狡猾的、聪明的、冒险的、大胆的、聪明的等等。 此外,希腊女性是如此疯狂和喜怒无常,以至于男性被迫做点什么并到户外活动。 奥德修斯不断寻找新的借口推迟返回的原因之一可能是因为他担心佩内洛普会因为离开太久而踢他的屁股。 有了这样的女人,男人肯定会更加兴奋。 就像斯巴达的母亲告诉他们的儿子,“要么胜利回来,要么死了”或类似的话。 可以说这些女性是真正的“球星”,但她们也可能以某种方式鼓舞人心。 马其顿人受到希腊的影响,亚历山大的母亲把他逼得如此狂暴,以至于他征服了世界。 (至少在奥利弗·斯通的电影中是这样。但希腊女性确实很疯狂。)

    无论如何,尽管文明通过摆脱迷信、神话和宗教而取得进步,但这些叙事、精神和心智系统的性质肯定会对世俗进步产生深远的影响。 就像世俗的西方仍然受到基督教道德的影响,基督教道德已经因“白人内疚”而变得癌变,这使得西方对色彩的兴起毫无防备。
    尽管大多数犹太人不信教,但即使是世俗的犹太人仍然有一种被选中的人的心态,这使得他们认为自己是独一无二的,应该统治世界。 希腊神话靠近大海,这可能影响了他们的生活方式。
    在古代世界,雅典人以其航海能力而闻名,而犹太人的故事本质上是在陆地上流浪的故事。 穿越红海,或者更准确地说是“芦苇海”,表明古代犹太人就像猫:它们是疏水的。 他们想要脚踏实地,尤其是在应许之地。 相比之下,许多伟大的希腊史诗都是关于海洋的,比如杰森和阿尔戈英雄以及奥德赛。 LAWRENCE OF ARABIA 有点像这些想法的组合。 劳伦斯就像沙漠中的闪族游牧民族,但作为英国航海人种的一员,他想出了一个策略,在沙漠中“航行”,就好像它是大海一样。 而在沙漠的平坦区域,效果几乎是海一般的效果,我们可以一直看到地平线,而当远处出现一个人影时,几乎就像有人奇迹般地从空中实体化了。

    神话的力量很重要。 这就像黑森的彼得·卡门津 (PETER CAMENZIND) 的开头:“一开始就是神话。 上帝在寻求自我表达的过程中,赋予印度教徒、希腊人和德国人的灵魂以诗意的形象,并继续每天将诗歌赋予每个孩子的灵魂。”

    美国右翼最近变得如此贫困的原因之一可能是缺乏神话。 当美国白人有自信和自豪时,他们会从美国建国的现代神话中汲取灵感。 牛仔与征服者的传奇故事。 美国人过去喜欢看那些关于大白人的约翰韦恩西部片。 但是,一旦 MLK 的神话主宰了一切,所有这些神话都被摧毁了。 白色神话都被当作虚假的偶像粉碎了。 此外,纳粹主义的重大罪行破坏了欧洲异教神话的复兴。 乔治卢卡斯在星球大战中复活了其中的一些,但这个傻瓜变成了一个愚蠢的自由主义者,他把他的特许经营权卖给了那个长相滑稽的犹太人艾布拉姆斯。

    但还有另一个原因。 对于许多康佐美国人来说,他们的主要文化是福音派基督教,它是如此缺乏灵感和愚蠢。 如此愚蠢以至于新保守派操纵它为犹太复国主义服务。 对于美国康索斯中的笨孩子来说,福音派已经足够好了,因为他们的思想缺乏灵感。 但在美国康索斯更有创造力的孩子中,他们最终摆脱了福音派的呆板主义,他们寻求更多令人兴奋的东西。 由于创意文化由犹太人、自由人、同性恋和黑人说唱歌手控制,创意类型(即使是康佐父母所生的人)也朝着这个方向发展。 事实上,正是通过控制艺术和文化的神话机器,自由党才能够吸引大量有才华、有智慧和想象力的人。 这就是同性恋者如何在社会上获得如此大的权力。 当然,个人电脑最近让自由主义变得愚蠢。 自由主义的颓废导致了像 Lena Dunham 秀和其他垃圾节目这样的大场面。

    即便如此,没有什么来自右翼,所以自由党继续控制文化。 即使是由同性恋者和女权主义者主导的戏剧文化也是某种戏剧。 至少,同性恋者和女权主义者在写剧本,而康佐斯不创造文化。 在道德主导文化的旧时代,一个人可以通过正义来赢得一场文化战争。 在阿米什社区中,您比下一个人更正义,从而赢得了文化争论。 在穆斯林社会也是如此。

    但在现代西方,没有创造力,没有创造文化,你就无法赢得文化战争。 Conzos 不创造文化。 如果一些康佐人信奉宗教并且只坚持圣经,那么“右翼”的其他人就是只是挥舞宪法的自由主义者。 好吧,具有合法权利的宪法是一份伟大的文件,但它不是文化。 它不是那种能激发视觉或想象力的东西。 它只是说“你是自由的”。 但文化需要的不仅仅是自由。 大多数拥有自由的人只想成为玩电子游戏的沙发土豆。 要创造文化,你必须有激情、远见和承诺。 福音派只想向上帝祈祷,而自由主义者只想挥动宪法、大炮和枪支。 这对文化来说还不够。
    只要右翼没有神话般的愿景,天才就不会被右翼所吸引。 即使是右翼倾向的人也会去自由党,因为那里是所有“酷动作”的地方。 可以肯定的是,有一些创意类型,例如南方公园和 Idiocracy(Mike Judge)的制造商。 但是,这种自由至上主义尽管很有趣,但通过评论其他文化而产生负面影响。 SouthPark 取笑流行文化。 白痴和比维斯和巴特黑德嘲笑垃圾和白痴。 但他们只提供对现有文化的评论。 他们是现有文化的聪明人,而不是新文化的创造者。

    美国右翼没有神话,没有神话的力量,一个民族什么都不是。 理性的力量很重要,但最终,理性是由神话、预言、愿景和正义驱动的,而不是相反。 推动犹太人热情的不是犹太人的智慧,而是相反。 根植于他们特殊的心理、个性和历史编纂的犹太人激情正在推动犹太人的理性。
    安兰德成为这样一个文化人物的事实表明人们仍然喜欢神话。 经济理论是枯燥的,但如果你把它当作英雄和恶棍的神话故事来讲述,人们就会着迷。 这就像泡泡糖危机。
    黑客帝国是一部相当愚蠢的电影(尽管第 3 部分有一些很棒的效果),但它确实提供了一些关于现实和权力本质的巧妙神话,它的行话和术语受到了 Alt Right 的启发甚至被挪用卡尔文克莱因新同性恋马克思主义者。

    无论如何,希腊人确实筋疲力尽,而且它只是发生在所有人身上。 导致创造力爆发的力量汇合消失了。 毕竟,没有一个伟大的时代是任何单一因素的结果。 这是许多因素的奇迹般的融合。 这就像一些很棒的电影,因为一切都恰到好处地组合在一起:合适的剧本、合适的音乐、合适的演员、合适的导演、合适的条件等等。
    创造希腊奇迹的所有力量和元素都无法再重复。 此外,奇迹也不能凭意志召唤,因为如果可以的话,我们将一直拥有黄金时代。 在它发生之后,我们可能会回顾并注意到使之成为可能的元素和模式,但在它发生的同时,没有人真正知道发生了什么。 这样的奇迹超出了预见和控制的能力。
    就像乱世佳人。 一切都以恰到好处的方式融合在一起,创造出经典。 但是当塞尔兹尼克试图重新掌握这个公式时,他永远做不到。
    而巴里·戈迪 (Barry Gordy) 无法将摩城重新组合起来。 恰到好处的力量在正确的时间聚集在一起,创造出一种音乐感觉。

    此外,电池会耗尽电量,即使可以充电,但每次充电时电量都会变弱。 这发生在所有文明中。 希腊人做了一件了不起的事,成就了一次又一次的灵感充电,但最终都花光了。

    • 回复: @alexander
    @棱镜系数

    嘿,普里斯

    有点长,不过还不错。。。

    我喜欢你 Priss....你说你的意思,你说你的意思。

    保持有趣的东西,并感谢它。

    .

    , @Rurik
    @棱镜系数


    导致创造力爆发的力量汇合消失了。 毕竟,没有一个伟大的时代是任何单一因素的结果。 这是许多因素的奇迹般的融合。

     

    听起来像你在谈论 XNUMX 年代的 Priss
    , @Mark Green
    @棱镜系数

    嗨,普里斯。 令人难以置信的是,不久前,本网站的一些评论员宣称你是某种欺诈,显然是因为你的言论(关于犹太人)看起来太夸张了,(也许)像巨魔一样。 也许你的一些评论可以这样解读,但我从来不这么认为。

    从那以后,您的创作才能和独创性给我留下了越来越深刻的印象。 你也很幽默。 你能够将大量被遗忘的历史和神话与当代戏剧(包括流行文化)结合起来; 然后将其与相互冲突的政治趋势混合在一起。 相当有见地!--(使用两美元的词)。

    您的这篇最新回复/文章再次具有很高的水准,即使它在广阔而崎岖的地形上停留和徘徊。 你的理论涵盖了很多领域。 但它们至少在一定程度上是正确的。 这本身就是不小的智力成就。

    感谢您与我们分享您对卡林先生对西方历史、神话和伟大文明兴衰的精辟概述的看法。 你们俩做得好!

    Unz 先生,感谢您创建了这个非凡的论坛。 这里的大多数评论都是最高水准的。 Unz Review 本身就是一个虚拟课程。

  99. @Anonymous
    每次有人提到希腊人,他们是多么伟大,他们是如何在真空中创造出伟大的文明,全靠他们自己,我都会感到恼火! 地中海上一个来历不明的民族,突然产生了长达300年的天才,然后突然昙花一现,这不是很明显吗?
    希腊人从埃及人那里获得了他们的科学。 本文中提到的所有著名希腊人都去埃及学习,在那里他们必须有埃及神父的介绍信才能进入埃及神秘系统(更高或更低的神秘系统)。 这是因为这些出色贡献的来源在其他地方。 只是提醒大家,埃及人以非常实用的方式 (3,4,5) 使用勾股定理,就像今天的土木工程师使用 45 度斜坡的上升超过运行一样。 到希腊人进入现场时,埃及已经拥有 3,00 年的文明历史,而希腊人可能是通过科尔基亚人对文明的第一次体验,科尔基亚人是居住在希腊的埃及殖民地。
    整个人类历史的基本真理就是这样一个深刻的启示:1)历史和文明诞生于热带,而北方则一无所有。 2)然后北方迁移到南方并接管了他们的文化。 这个过程一遍又一遍地重复。 在印度,雅利安人将德拉威人赶出去,而来自北方的希腊人最终占领了埃及,从那里盗用了他们所有的科学、他们的神明和一切有价值的东西。

    回复:@geokat62,@Anatoly Karlin

    许多文明都使用了毕达哥拉斯定理,希腊人的典型成就是证明了它是普遍正确的。

    埃及的科学成就即使与美索不达米亚文明相比也微不足道,更不用说希腊了。

    • 回复: @syonredux
    @Anatoly卡琳

    Michael Hart 的 UNDERSTANDING HUMAN HISTORY 关于古埃及在 STEM 方面表现不佳的话题非常好:




    http://www.amazon.com/Understanding-Human-History-Michael-Hart/dp/1593680260

  100. 论中国

    (1) 有一些评论认为汉朝比罗马帝国和希腊更先进。 我会将他们推荐给 Ian Morris(为什么西方规则)和 Charles Murray(人类成就)。 前者表明,从城市规模到道路网络密度的各种指标上,罗马帝国实际上在社会经济上比中国先进得多(中国确实超越了西方,但只有在罗马帝国崩溃之后),这始终如一。在此之前,中国落后于最先进的西方“核心”地区 1,000-2,000 年。 后者表明,中国在世界科学清单中的份额极其微薄,约为 1%,甚至低于伊斯兰世界。 即使你因为默里无限(如果未经证实)的恐华症而疯狂地增加五倍,它仍然是微薄的。

    (2) 汉字注释——我 同意 现在或什至在 1950 年废除它们是零点。在现代工业主义下,产生足够的盈余让所有儿童在学校学习足够长的时间以传授任何文字系统下的识字能力和识字能力是微不足道的 保留 也不再是一个实际问题,因为现代世界充斥着阅读材料,因此对于大多数工作来说都是必不可少的。 中文文字处理器使用的拼音字符转换器甚至使所有这些都没有实际意义。 然而几乎可以肯定的是,所有这些 工业化前的中国存在巨大问题,并将其识字率(和潜在创新者的存量)人为地保持在相对较低的水平。

    • 回复: @joe webb
    @Anatoly卡琳

    刚刚完成了 Ricardo Duchesne 的《西方文明的独特性》,其中包括对中国的大量描述。 对于那些对中国和东方感兴趣的人来说,这可能是一本必读的书。

    Duchesne 首先解决了过去半个世纪的白人/欧洲/欧洲中心主义仇恨者。
    他在处理这些仇恨者和自我仇恨者的历史研究方面做得很好,而不是进行基因论证。

    我想我曾经见过“遗传学”这个词。

    与字母词相比,我声称对图片词没有特别的了解……但是,在我看来,图片总是含糊不清或含义不确定,而字母和音节则允许特殊性。 因此,在科学和真正的理性思考方面,中国和其他亚洲图画词相对来说毫无价值。

    儒家总是将人类的社会生活与对自然的讨论联系起来,并将其混为一谈。 这导致中国在科学和个人主义和理性的讨论中一无是处,唯有家庭和政治东方专制主义。 像“孟德斯鸠、马克思、韦伯和维特福格尔……”这样的后启蒙运动人士使用了东方专制一词……

    p.237

    中国人和亚洲人是水稻种植者,西方人是小麦种植者,前者在生物文化方面导致集体主义,后者导致个人主义。 专制与自由,根据 Duchesne,自由植根于我们的印欧祖先(在基督之前 3 到 4000 年),他们以自己的方式进入了我们的种族历史,其中还包括北方狩猎采集者和近东农民。

    印欧人从黑海上方的大草原出来。 他们是成为伊利亚特迈锡尼的贵族战士的人。

    所以你在这件事上基本上别无选择。 如果你是亚洲人,或者其他任何人,那么你就缺乏白人的生物学。 此外,Duchesne 提出了印欧人心理学的基本动机,即寻求声望,而这种声望涉及承认对方是相对平等的。 威望不仅仅是权力,它是复杂的主体间性的深刻动力……也就是说,相互刺激和体验良好的人际关系等等。

    其他种族都无可救药地陷入专制主义的泥潭,无论是家庭、宗教,还是中东、亚洲的东方专制主义,或者是非洲印第安人实行奴隶制、同类相食、酷刑等更为简单的野蛮行径。仍然如此。

    乔·韦伯

    回复:@Anatoly Karlin

    , @PandaAtWar
    @Anatoly卡琳

    这里点太多,时间太少……[叹气]

    但是阿纳托利,如果你认为像伊恩·莫里斯这样的考古学家和历史学家所说的每一句话都是理所当然的, 政治 像默里这样的科学家 在中国 ,

    (看起来像这里的两位非常正宗的中国专家,他们的资历都不会用普通话说“你好”和“再见”,更不用说写下这些“小心理挑战”了——顺便说一句,相比之下,熊猫不仅会读写英语、德语、意大利语,以及……而且还能读写甚至从莎士比亚到威尔第、牛顿、尼采到牛津的笔记,这无疑使熊猫成为欧洲历史成就的权威,比默里和莫里斯的可信度高 1,000 倍在中国做,不是吗?ROFL)

    那你为什么不也看看像罗伯特坦普尔这样碰巧在中国生活和工作过的历史学家、哲学家和会说一些普通话,至少你好和再见,或者是科学家的类似功能的人,以开放的心态,像约瑟夫·尼达姆这样的历史学家和讲普通话的汉学家?

    李约瑟

    罗伯特·邓普

    别客气! ^-^

    回复:@PandaAtWar

  101. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站
    @Bao Jiankang
    @匿名co夫


    关于中文的东西是平庸和虚假的。

    一方面,汉字实际上使阅读文学中文更容易,而不是更难。 (虽然可以争辩说,如果没有汉字,文学中文一开始就不会变得如此复杂。)
     
    这不是真的。 这是著名的汉学家维克多·梅尔 (victor mair) 对此的看法。
    http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=4367

    大家都知道拼音比汉字容易。

    回复:@22pp22、@22pp22、@Anonymous、@Priss Factor

    为什么Chinee不学习韩语和日语并创建汉语拼音系统?

    它可以使用基于汉字的字符,但也足够灵活,可以用作语音材料。

    这样,也许中文可以减少到 500 个有用的字符。
    这样会好得多,而且记住愚蠢的东西的负担也更少。

  102. 我不明白智慧和宏伟之间的关系。 现代主义者(自由主义者、共产主义者、民主主义者、社会主义者、那些“关心”的人)很聪明,但试图摧毁他们的文明。 今天占主导地位的高雅艺术是空洞和讽刺的。 流行文化是沐浴,而不是悲剧。 因此,不能仅通过高智商自动获得我们与古希腊文明相关的敬畏、崇高、高度等。 并不是说高智商不是古希腊成就所必需的。 只是它无论如何都不是唯一的因素。

  103. @Priss Factor
    “希腊天才”的大部分内容都依赖于那个时代的精神。

    天才有不同的含义。 高智商的意思是天才。 现在,拥有超高智商的人可以取得更多成就,但仅凭超高智商并不意味着灵感或想象力。 的确,一个智商高但远低于天才的人可能比没有远见、想象力等的超高智商的人取得的成就要多得多。

    另外,如果科学和数学需要超高智商,那么艺术、文学、音乐等不一定是这样。现在,在这些领域拥有超高智商当然有帮助,但更多的是必要的。 这就像一些最伟大的电影制作人是智商高的人,但不是天才。
    而且,有很多天才智商的人不会做艺术。 保罗麦卡特尼是个聪明人,但不是天才。 但他有流行音乐的天才。 Sam Peckinpah 不是超级天才。 他只是聪明,但他有一个强大的愿景。

    说到古代世界,超高智商就不是那么必要了,因为当时的科学更多是思辨哲学的性质,而不是硬科学。 事实证明,亚里士多德的大部分“科学”都被证明是错误的。
    现在,他显然很聪明,可能是一个超高智商的天才,但他所做的事情并不需要超级聪明。 高智商就足够了。

    那么,为什么在几个世纪内,古代世界会出现希腊创造力的大爆炸? 我想这就像问为什么德国在 19 世纪和 20 世纪初取得了如此巨大的飞跃。 这是多种因素的结合。 经济的、政治的、军事的等等。但这也是时代精神。 传统与革命之间的张力,新旧之间的突然冲突。 德国和奥地利位于西欧和东欧之间,斯堪的纳维亚半岛和南欧之间。 浪漫主义精神比任何其他人都更能吸引日耳曼人。 有强大的音乐遗产。 这种时代精神——受希腊人的启发、重新发现异教日耳曼根源、浪漫主义、现代主义的曙光等——影响了各个领域:音乐、诗歌、艺术、哲学、政治。 时代的神话产生了差异。
    智力是一个巨大的优势,但它必须受到某些东西的启发。 没有灵感的智能不会走得太远。

    当然,更早的还有文艺复兴。 再一次,它与时代精神有关,因为想法和图像开始启发从意大利北部到英国的整整一代人。
    久而久之,精神就会耗尽。 派对,因为任何精神都不能永远鼓舞人心。 它耗尽了新鲜感和想法。 就像 60 年代在音乐、时尚和风格方面释放了各种能量,但最终逐渐消退。

    而且,当在某个时期创造出非常伟大的东西时,它可能会变得势不可挡,以至于它成为标准,从灵感主义到制度主义。
    就好像文艺复兴时期的成就如此伟大,以至于在接下来的几个世纪里,大部分艺术都主要是模仿大师。 文艺复兴时期的成就是如此之大,以至于被认为是不可超越的。

    事实上,许多文明都陷入了这种困境。 他们会经历一个创作的黄金时代,产生了巨大的东西,然后后代要么敬畏到模仿过去,要么骄傲到未来的人们只会安于现状。 当您的员工已经做得最好时,为什么还要尝试做一些伟大的事情? 中国人对自己的文化形成了这种态度。 他们觉得他们拥有最好的文明、最好的哲学、最好的制度、最好的艺术、最好的文学,最好的一切。 那么,何不安于古人圣贤的桂冠上呢?

    可能希腊人也陷入了类似的困境,即矛盾的是,古希腊人的伟大成就是如此令人敬畏,以至于希腊人对他们的文化感到过于自豪,并且觉得没有必要做更多的事情来证明一个观点。 当您将艺术和哲学发挥到极致时,为什么还要尝试? 毕竟,罗马人获得了更多的权力,但在艺术、科学、数学和其他方面几乎没有比希腊人强。

    此外,如果没有资本主义和工业主义的公式,一个文明在过去所能取得的成就是有限的。 不管一个社会有多少聪明人,取得了多少伟大的成就,除非有足够的财富和技术进步将其付诸实践,否则大多数东西都停留在理论上。 就像人类一直梦想着飞上月球,但它主要是在猜测和理论领域,因为在现代之前,没有经济体系可以维持生产量以创建工业社会。
    此外,在工业现代化兴起之前,即使是最先进的文明也是脆弱的。 一切都可以被征服和摧毁。 今天,俄罗斯、中国或伊朗被蒙古人占领的想法很有趣。 维京人入侵现代意大利的想法是荒谬的。
    但在现代世界兴起之前,即使是最文明、最强大的帝国也可能沦为野蛮部落。 中国一次又一次地被蒙古人和其他野蛮人入侵。 强大的波斯曾被蒙古人所灭。 以穆罕默德为首的阿拉伯部落用强大的堡垒征服了大城市。

    如果今天发生大规模入侵,那不是因为缺乏军事或工业力量,而是因为现代世界的灵魂已经感染了 Zio-globalist 病毒,它告诉外邦国家“多样性是一种力量”和一个国家必须接受它,否则会因其邪恶而受到谴责。 因此,如果欧盟想要将黑暗势力拒之门外,它可以这样做,但是由于欧盟人民的灵魂已经感染了犹太病毒,这种病毒旨在增加多样性以在外邦人之间进行分而治之,入侵正在发生一个巨大的规模。 它正在超越欧盟。 美国到处都是黑人。
    这是意志的失败,而不是军事或经济实力。 如果今天的德国想要抵御成群的入侵者,它可以做很多次。 但是没有意志,因为德国人的灵魂已经感染了“白人内疚”和“白人自我厌恶”的犹太病毒。 毕竟,以色列比德国小得多,也弱得多,但它干练地保卫自己的边界不受所有阿拉伯人的攻击。

    无论如何,古希腊人有什么特别之处? 我认为人们对他们的神话没有给予足够的信任。 这是可以理解的,因为我们倾向于将进步视为摆脱迷信和神话。 我们将进步视为理性、逻辑、科学、数学、哲学和技术的兴起。 神话和宗教与这些东西有什么关系? 事实上,希腊人通过从对神话的信仰转向更加理性、历史和政治的世界观而取得了进步。 希腊科学的兴起使希腊人对神话内容更加怀疑。
    即便如此,如果不考虑他们的神话,我们就无法理解希腊的灵魂、精神和思想。 毕竟,如果希腊人崇拜巴比伦或中国的神灵,他们的精神就会不同。 毕竟,埃及人变得如此保守的一个原因是他们的神话是周期性的和葬礼的。
    高中时,我们的英语老师告诉我们,希腊人不太相信来世。 你死后,你刚刚结束了冥府,这是一个无赖。 所以,你必须在你活着的时候充分利用生命。

    此外,希腊诸神是高度个人主义的,并且相互竞争。 在伊利亚特中,众神分裂并使用一切手段,从物质到政治,来帮助希腊人或特洛伊人。 而且,这些都是活泼的神,他们体现了生活的各个方面。 大多数其他文化的神话强调生活的某些方面,同时压制所有其他方面。 相比之下,希腊神话就像一张心灵地图。 它拥有代表生命全方位的神灵:族长宙斯、教团阿波罗、狂欢者巴克斯、战士阿瑞斯、月经周期疯狂猎人戴安娜、情人阿佛洛狄忒等等。奇怪的雅典娜。 这是一种神话,锻炼了思想、灵魂、精神、情感等各个方面。奥德赛就像一次心灵之旅。 此外,还有许多与冒险英雄有关的故事。 希腊神话对人的本性不那么压抑。 它代表了人的所有方面。 所以,甚至在希腊人开始充分利用他们的智力和逻辑之前,他们一定已经受到了一系列鼓励和激发探索、冒险、表达、竞争等意识的神话的启发。 有屈服的元素在希腊神话中可以肯定。 你不要惹宙斯。 但也有反抗的主题。 普罗米修斯反抗宙斯。 即使宙斯反对你,你也可能在其他神的帮助下取得胜利。 因此,有更大的自由感。

    因此,灵感的神话元素不容忽视。 就像 19 世纪的德国人不仅以科学和东西而闻名,而且以艺术和音乐着称。 德国哲学介于理性和浪漫主义之间。
    想想史蒂文斯皮尔伯格的电影 AI 想想舞男乔要求将平面事实与童话结合起来的场景。
    https://youtu.be/x0QkgAuEPbk?t=3m37s
    从表面上看,将事实与童话结合起来的想法听起来很荒谬,但人与低等生物的区别在于确定事实和想象幻想的可能性。 动物无法证明事实。 动物观察和学习,并对生存至关重要的事物有一种本能的感觉。 但他们不能从“真相”和“事实”的角度思考。 他们纯粹是为了生存和享乐。 让他们活着和快乐的是“好”,伤害他们的是“坏”。 相比之下,人类可以将事实和真理的概念与个人需要或欲望分开。 科学是寻找事实,无论这些事实对我们有用与否,对我们是否危险。 我们想知道什么是真实的,而与我们个人生活的相关性无关。 只有人类才有这种能力。 但也只有人类才能让自己相信什么是不真实的,什么是奇妙的,什么是想象的。 狗不能相信上帝、蓝色仙女、圣诞老人等。猫不能相信天使、超人、雷神或宙斯。 猫可能会误以为橡胶蛇是真正的蛇,但猫不能幻想不真实的东西。
    但人类可以做到这一点。 因此,人类进化进步的奇怪之处在于,它使他不仅能够获得更大的事实,而且能够获得更大的幻想。
    现在,事实和幻想是对立的,然而,矛盾的是,正是我们幻想的能力使我们利用事实使“不可能”成为可能。 比如,从很久以前的事实来看,人类根本不可能登月。 这个想法似乎太古怪了。 但正是因为人类可以梦想登月,人类才慢慢地、渐进地把机械和东西的事实放在一起,制造了一个可以带我们去月球的装置。 因此,即使幻想不是事实(确实是事实的反面),但幻想的力量可以让我们创造性地利用事实来实现我们的幻想。 所以,在某种程度上,FLAT FACT 和 FAIRYTALES 的领域确实有交汇点。 就像霍比博士向大卫解释的那样:
    https://youtu.be/zTioBYdv2o4?t=3m18s

    古希腊人可能在迷人的神话和现实感之间取得了正确的平衡。 他们的神话点燃了人类思想的所有活塞,而其他文化却没有这样做。
    看看儒家。 它强调道德和东西,但它不是关于个人冒险家和英雄。 而且,一切都是关于家庭的,所以它变成了一种对家庭的臣服。 它鼓励某些领域的创造力和思想,但压制了人类经验和灵魂的全方位。
    阿拉伯的劳伦斯有何特别之处? 这是数千人的史诗之一,但我认为电影中没有一个女性。 我们确实看到一些戴面纱的帐篷和费萨尔国王的妃嫔,我们确实看到远处有一些戴面纱的女人用舌头发出那些愚蠢的威利声音(这让我发疯),但我们没有看到单身女人谁是公认的。 因此,伊斯兰教扼杀和压制了整个爱情和浪漫的领域,这意味着骑士文化无法从中发展。

    此外,伊斯兰教是关于个人对真主的服从。 希腊人理解服从和等级制度的必要性,但他们为个人和反抗留下了空间。 正是因为他们相信个人,他们的戏剧才变得如此强大的心理作用。 它们不仅仅是关于好人或坏人的道德故事,而是被驱使发疯的深情痛苦,这种疯狂甚至连众神都无法弥补。 在很多希腊悲剧中,人们会做一些疯狂的事情,比如杀死父母、孩子、妻子或丈夫。 杀人无数。 但是希腊人不仅判断(即使他们也这样做),而且探索了激情的黑暗深处。 作品中有更多的同理心,而通过艺术产生的更大的同理心可以帮助更好地理解人类的心理和哲学。 就像哈罗德·布鲁姆 (Harold Bloom) 所说,早在 19 世纪心理学家和科学家开始有条不紊地绘制人类灵魂图之前,莎士比亚就已经绘制了人类灵魂图。 希腊人就像山姆·佩金帕之前的山姆·佩金帕,希区柯克之前的希区柯克。

    不管怎样,《阿拉伯的劳伦斯》中的英雄就像古希腊的英雄。 与说一切都是“书面”的穆斯人不同,劳伦斯认为应该由伟人来书写自己的命运。 他的感性是“平面事实”和“童话”的结合(而不是因为他可能是个果子)。 一方面,他受过良好的教育和理性。 他把事情想透了,对细节进行了细化。 另一方面,他有一种神话般的感觉,认为自己是能够将不可能变为可能的英雄。 他从阿拉伯人说无法穿越的沙漠入侵亚喀巴的计划是一种愚蠢的行为。 尽管无懈可击的计划和预见性的远见,他还是将“童话”变成了事实。
    与其他人不同的是,他似乎沉迷于矛盾之中。 毕竟,在第一次世界大战期间从英国前往阿拉伯的现代英国人就像乘坐时光机旅行。 那时的阿拉伯还有一些地方,自古以来几乎没有改变过。 它仍然有人骑骆驼,使用剑和匕首。 大多数英国人都把阿拉伯人看成“笨蛋”,阿拉伯人不信任傲慢的英国人,但劳伦斯在这个矛盾的世界里却觉得很自在。 随着时间的推移,他越来越意识到自己处境的讽刺。 起初,他斥责阿里是一个典型的残忍凶残的阿拉伯人,他在水井上杀人……但劳伦斯突然意识到现代大国——德国人、奥斯曼人、法国人和英国人——正在与他们自己的人作斗争全球范围内围绕资源的“小规模”战争(当然是石油,尽管未命名)。 考虑到西方近年来对中东和北非的所作所为,这场伟大的比赛仍在继续,而且以许多琐碎的方式进行。 奥巴马、希拉里、犹太人、埃尔多安等等,他们的自负、野心和怨恨都是那么渺小。 无论如何,劳伦斯是希腊人,因为他强烈的个性感和对周围操纵他的更大力量的敏锐意识的结合。 我们在希腊英雄的故事中看到了这一点。 就好像奥德修斯狡猾,掌握着自己的命运,却又被各路大权在握的诸神所操纵,辗转反侧。 劳伦斯和奥德修斯都感受到了权力的神经症:有时,他们感觉完全控制,但有时,他们感到完全无助,陷入深深的沮丧。
    可能是希腊人比其他人对权力关系有更狡猾的感觉。 葬礼埃及人对英雄没有多大用处。 他们把法老尊为死而复生的神,忙着建造金字塔。 一些文明相信可怕的神,就像恐怖小店里的植物一样。 它只是简单地说“喂我,喂我”,人们只是像在意大利制作的那些无声电影中那样将小孩子献给这样的神。

    但希腊人达到了某种平衡。 诚然,神是强大的,但没有神是万能的,有制衡,所以,每个英雄都有回旋的余地。 希腊神话说诸神不一定偏爱那些狡猾和顺从的人。 神也喜欢狡猾的、聪明的、冒险的、大胆的、聪明的等等。 此外,希腊女性是如此疯狂和喜怒无常,以至于男性被迫做点什么并到户外活动。 奥德修斯不断寻找新的借口推迟返回的原因之一可能是因为他担心佩内洛普会因为离开太久而踢他的屁股。 有了这样的女人,男人肯定会更加兴奋。 就像斯巴达的母亲告诉他们的儿子,“要么胜利回来,要么死了”或类似的话。 可以说这些女性是真正的“球星”,但她们也可能以某种方式鼓舞人心。 马其顿人受到希腊的影响,亚历山大的母亲把他逼得如此狂暴,以至于他征服了世界。 (至少在奥利弗·斯通的电影中是这样。但希腊女性确实很疯狂。)
    https://youtu.be/GauxJU5RdPs?t=1m18s

    无论如何,尽管文明通过摆脱迷信、神话和宗教而取得进步,但这些叙事、精神和心智系统的性质肯定会对世俗进步产生深远的影响。 就好像世俗的西方仍然受到基督教道德的影响,基督教道德已经因“白人内疚”而变得癌变,这使得西方对色彩的兴起毫无防备。
    尽管大多数犹太人不信教,但即使是世俗的犹太人仍然有一种被选中的人的心态,这使得他们认为自己是独一无二的,应该统治世界。 希腊神话靠近大海,这可能影响了他们的生活方式。
    在古代世界,雅典人以其航海能力而闻名,而犹太人的故事本质上是在陆地上流浪的故事。 穿越红海,或者更准确地说是“芦苇海”,表明古代犹太人就像猫:它们是疏水的。 他们想要稳固的土地,尤其是在应许之地。 相比之下,许多伟大的希腊史诗都是关于海洋的,比如杰森和阿尔戈英雄以及奥德赛。 LAWRENCE OF ARABIA 有点像这些想法的组合。 劳伦斯就像沙漠中的闪族游牧民族,但作为英国航海人种的一员,他想出了一个策略,在沙漠中“航行”,就像在大海中一样。 而在沙漠平坦的地方,效果几乎是海一般的效果,一直延伸到地平线,当远处出现一个人影时,就好像有人奇迹般地从空中出现了。

    神话的力量很重要。 这就像黑森州的彼得·卡门津 (PETER CAMENZIND) 的开头:“一开始就是神话。上帝在寻求自我表达的过程中,赋予印度教徒、希腊人和德国人的灵魂以诗意的形象,并继续在每个孩子的灵魂中注入诗歌日。”

    美国右翼最近变得如此贫困的原因之一可能是缺乏神话。 当美国白人有自信和自豪时,他们会从美国建国的现代神话中汲取灵感。 牛仔与征服者的传奇故事。 美国人过去喜欢看那些关于大白人的约翰韦恩西部片。 但是,一旦 MLK 的神话主宰了一切,所有这些神话都被摧毁了。 白色神话都被当作虚假的偶像粉碎了。 此外,纳粹主义的重大罪行破坏了欧洲异教神话的复兴。 乔治卢卡斯在星球大战中恢复了其中的一些,但这个傻瓜变成了一个愚蠢的自由主义者,他把他的特许经营权卖给了那个长相滑稽的犹太人艾布拉姆斯。

    但还有另一个原因。 对于许多康佐美国人来说,他们的主要文化是福音派基督教,它是如此缺乏灵感和愚蠢。 如此愚蠢以至于新保守派操纵它为犹太复国主义服务。 对于美国康索斯中的笨孩子来说,福音派已经足够好了,因为他们的思想缺乏灵感。 但在美国康索斯更有创造力的孩子中,他们最终摆脱了福音派的呆板主义,他们寻求更多令人兴奋的东西。 由于创意文化由犹太人、自由人、同性恋和黑人说唱歌手控制,创意类型(即使是康佐父母所生的人)也朝着这个方向发展。 事实上,正是通过控制艺术和文化的神话机器,自由党才能够吸引大量有才华、有智慧和想象力的人。 这就是同性恋者如何在社会上获得如此大的权力。 当然,个人电脑最近让自由主义变得愚蠢。 自由主义的颓废导致了像 Lena Dunham 秀和其他垃圾节目这样的大场面。

    即便如此,没有什么来自右翼,所以自由党继续控制文化。 即使是由同性恋者和女权主义者主导的戏剧文化也是某种戏剧。 至少,同性恋者和女权主义者在写剧本,而康佐斯不创造文化。 在道德主导文化的旧时代,一个人可以通过正义来赢得一场文化战争。 在阿米什社区中,您比下一个人更正义,从而赢得了文化争论。 在穆斯林社会也是如此。

    但在现代西方,没有创造力,没有创造文化,你就无法赢得文化战争。 Conzos 不创造文化。 如果某些康佐人信奉宗教并且只坚持圣经,那么“右派”的其他人则是只是挥舞宪法的自由主义者。 好吧,具有合法权利的宪法是一份伟大的文件,但它不是文化。 它不是那种能激发视觉或想象力的东西。 它只是说“你是自由的”。 但文化需要的不仅仅是自由。 大多数拥有自由的人只想成为玩电子游戏的沙发土豆。 要创造文化,你必须有激情、远见和承诺。 福音派只想向上帝祈祷,而自由主义者只想挥动宪法、大炮和枪支。 这对文化来说还不够。
    只要右翼没有神话般的愿景,天才就不会被右翼所吸引。 即使是右翼倾向的人也会去自由党,因为那里是所有“酷动作”的地方。 可以肯定的是,有一些创意类型,例如南方公园和 Idiocracy(Mike Judge)的制造商。 但是,这种自由至上主义尽管很有趣,但通过评论其他文化而产生负面影响。 SouthPark 取笑流行文化。 白痴和比维斯和巴特黑德嘲笑垃圾和白痴。 但他们只提供对现有文化的评论。 他们是现有文化的聪明人,而不是新文化的创造者。

    美国右翼没有神话,没有神话的力量,一个民族什么都不是。 理性的力量很重要,但最终,理性是由神话、预言、愿景和正义驱动的,而不是相反。 推动犹太人热情的不是犹太人的智慧,而是相反。 根植于他们特殊的心理、个性和历史编纂的犹太人激情正在推动犹太人的理性。
    安兰德成为这样一个文化人物的事实表明人们仍然喜欢神话。 经济理论是枯燥的,但如果你把它当作英雄和恶棍的神话故事来讲述,人们就会着迷。 这就像泡泡糖危机。
    黑客帝国是一部相当愚蠢的电影(尽管第 3 部分有一些很棒的效果),但它确实提供了一些关于现实和权力本质的巧妙神话,它的行话和术语受到了 Alt Right 的启发甚至被挪用卡尔文克莱因新同性恋马克思主义者。

    无论如何,希腊人确实筋疲力尽,而且它发生在所有人身上。 导致创造力爆发的力量汇合消失了。 毕竟,没有一个伟大的时代是任何单一因素的结果。 这是许多因素的奇迹般的融合。 这就像一些很棒的电影,因为一切都恰到好处地组合在一起:合适的剧本、合适的音乐、合适的演员、合适的导演、合适的条件等等。
    创造希腊奇迹的所有力量和元素都无法再重复。 此外,奇迹是不能凭意志召唤的,因为如果可能的话,我们将一直拥有黄金时代。 在它发生之后,我们可能会回顾并注意到使之成为可能的元素和模式,但在它发生的同时,没有人真正知道发生了什么。 这样的奇迹超出了预见和控制的能力。
    就像乱世佳人。 一切都以恰到好处的方式融合在一起,创造出经典。 但是当塞尔兹尼克试图重新掌握这个公式时,他永远做不到。
    而巴里·戈迪 (Barry Gordy) 无法将摩城重新组合起来。 恰到好处的力量在正确的时间聚集在一起,创造出一种音乐感觉。

    此外,电池会耗尽电量,即使可以充电,但每次充电时电量都会变弱。 这发生在所有文明中。 希腊人做了一件了不起的事,成就了一次又一次的灵感充电,但最终都花光了。

    回复:@alexander、@Rurik、@Mark Green

    嘿,普里斯

    时间有点长,不过还不错……

    我喜欢你 Priss ......你说你的意思,你的意思就是你所说的。

    保持有趣的东西,并感谢它。

    .

    • 同意: Mark Green
  104. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    我认为过分关注智商、物质条件和社会因素会忽略某些其他关键因素。

    毕竟,拿新加坡。 一段时间以来,这一直是一个成功的故事。 以大多数标准衡量,这是一个体面的健康居住地。 现代、繁荣、安全等。高智商的人多,卫生条件好,寿命长。 等等。

    但在科学创新和文化成就/影响力方面,它一直是零。
    在文化上,更疯狂的香港发挥了更大的作用。 虽然香港在艺术电影方面的创作不多,但80年代电影语言的创新确实改变了好莱坞的电影制作进程。 制作《黑客帝国》、《塔伦蒂诺》等的人都是受香港电影影响的。

    此外,据说圣公会教徒与犹太人一样聪明,甚至更聪明,从各个方面来看,他们都是一个成功的群体,但犹太人在 20 世纪下半叶对文化和知识的发酵做出的贡献远远超过Epis 做到了。

    因此,存在创造性精神、特立独行的崇拜以及苏珊·桑塔格 (Susan Sontag) 所说的“激进意志”的 X 因素。

    出于某种原因,70 年代美国电影中出现了意大利裔美国人才的爆炸式增长。 巧合? 或者空气中有什么东西? 难道意大利裔美国人不那么喜欢 60 年代的摇滚音乐,而更喜欢电影吗?

    • 回复: @joe webb
    @棱镜系数

    “在 20 世纪下半叶,犹太人对文化和知识的发酵做出的贡献比 Epis 大得多。”


    从共产主义到弗洛伊德的性恶魔,到颠覆西方,再到可能为黑人而战的白人,以及所有这些犹太战争……犹太人真的贡献了 prissy,哦,还有女权主义,以及他们在其中所做的每一件事艺术等是对白人和基督教的攻击。 现代主义、文化布尔什维克主义、战争……耶和华今天的武器。 耶和华灭虫战士之神。

    是的,普里西……这里的谜语是由犹太人对白人的仇恨来回答的。 这就是动力,再加上犹太沙文主义。

    乔·韦伯

    回复:@Priss Factor

  105. @Anatoly Karlin
    论中国

    (1) 有一些评论认为汉朝比罗马帝国和希腊更先进。 我会将他们推荐给 Ian Morris(为什么西方规则)和 Charles Murray(人类成就)。 前者表明,在从城市规模到道路网络密度的各种指标上,罗马帝国实际上在社会经济上比中国先进得多(中国确实超越了西方,但只有在罗马帝国崩溃之后),这始终如一。在那之前,它比最先进的西方“核心”地区落后 1,000-2,000 年。 后者表明,中国在世界科学清单中的份额极其微薄,约为 1%,甚至低于伊斯兰世界。 即使你因为默里无限(如果未经证实)的恐华症而疯狂地增加五倍,它仍然是微薄的。

    (2) 汉字注解——我 同意 现在或什至在 1950 年废除它们是零点。在现代工业主义下,产生足够的盈余让所有儿童在学校学习足够长的时间以传授任何文字系统下的识字能力和识字能力是微不足道的 保留 也不再是一个实际问题,因为现代世界充斥着阅读材料,因此对于大多数工作来说都是必不可少的。 中文文字处理器使用的拼音字符转换器甚至使所有这些都没有实际意义。 然而几乎可以肯定的是,所有这些 工业化前的中国存在巨大问题,并将其识字率(和潜在创新者的存量)人为地保持在相对较低的水平。

    回复:@joe webb,@PandaAtWar

    刚刚完成了 Ricardo Duchesne 的《西方文明的独特性》,其中包括对中国的大量描述。 对于那些对中国和东方感兴趣的人来说,这可能是一本必读的书。

    Duchesne 首先解决了过去半个世纪的白人/欧洲/欧洲中心主义仇恨者。
    他在处理这些仇恨者和自我仇恨者的历史研究方面做得很好,而不是进行基因论证。

    我想我曾经见过“遗传学”这个词。

    与字母词相比,我声称对图片词没有特别的见解……但是,在我看来,图片总是含糊不清或含义不确定,而字母和音节则允许特殊性。 因此,在科学和真正的理性思考方面,中国和其他亚洲图画词相对来说毫无价值。

    儒家总是将人类的社会生活与对自然的讨论联系起来并混淆起来。 这导致中国在科学和个人主义和理性的讨论中一无是处,唯有家庭和政治东方专制主义。 像“孟德斯鸠、马克思、韦伯和维特福格尔……”这样的后启蒙运动人士使用了东方专制一词……

    p.237

    中国人和亚洲人是水稻种植者,西方人是小麦种植者,前者在生物文化方面导致集体主义,后者导致个人主义。 专制与自由,根据 Duchesne,自由植根于我们的印欧祖先(在基督之前 3 到 4000 年),他们以自己的方式进入了我们的种族历史,其中还包括北方狩猎采集者和近东农民。

    印欧人从黑海上方的大草原出来。 他们是成为伊利亚特迈锡尼的贵族战士的人。

    所以你在这件事上基本上别无选择。 如果你是亚洲人,或者其他任何人,那么你就缺乏白人的生理特征。 此外,Duchesne 提出了印欧人心理学的基本动机,即寻求声望,而这种声望涉及承认对方是相对平等的。 威望不仅仅是权力,它是复杂的主体间性的深刻动力……也就是说,相互刺激和体验良好的人际关系等等。

    其他种族都无可救药地陷入专制主义的泥潭,无论是家庭、宗教,还是中东、亚洲的东方专制主义,或者是非洲印第安人实行奴隶制、同类相食、酷刑等更为简单的野蛮行径。仍然如此。

    乔·韦伯

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @乔·韦伯


    与字母词相比,我声称对图片词没有特别的见解……但是,在我看来,图片总是含糊不清或含义不确定,而字母和音节则允许特定性。 因此,在科学和真正的理性思考方面,中国和其他亚洲图画词相对来说毫无价值。
     
    这是一种可能性,也是我在学习汉语时思考自己并养育自己的一种可能性 四年前

    儒家总是将人类的社会生活与对自然的讨论联系起来,并将其混为一谈。 这导致中国在科学方面一无是处,个人主义和理性的讨论只限于家庭和政治东方专制主义。 像“孟德斯鸠、马克思、韦伯和维特福格尔……”这样的后启蒙运动人士使用了东方专制一词……
     
    这是在面对数据时会崩溃的模糊文化解释之一。 除了儒家思想之外,中国哲学还有更多的线索。 而“东方专制”这个词是欧洲的理论,实际上与中国的历史现实关系不大(见波美拉兹).

    中国人和亚洲人是水稻种植者,西方人是小麦种植者,前者在生物文化方面导致集体主义,后者导致个人主义。
     
    Duchesne 在我的阅读清单上,但这让我认真考虑放弃,如果这是他逐字逐句的论点。

    中国是水稻种植国。 华夏文明发端的北方以小麦为基础。

    回复:@joe webb

  106. @joe webb
    @Anatoly卡琳

    刚刚完成了 Ricardo Duchesne 的《西方文明的独特性》,其中包括对中国的大量描述。 对于那些对中国和东方感兴趣的人来说,这可能是一本必读的书。

    Duchesne 首先解决了过去半个世纪的白人/欧洲/欧洲中心主义仇恨者。
    他在处理这些仇恨者和自我仇恨者的历史研究方面做得很好,而不是进行基因论证。

    我想我曾经见过“遗传学”这个词。

    与字母词相比,我声称对图片词没有特别的了解……但是,在我看来,图片总是含糊不清或含义不确定,而字母和音节则允许特殊性。 因此,在科学和真正的理性思考方面,中国和其他亚洲图画词相对来说毫无价值。

    儒家总是将人类的社会生活与对自然的讨论联系起来,并将其混为一谈。 这导致中国在科学和个人主义和理性的讨论中一无是处,唯有家庭和政治东方专制主义。 像“孟德斯鸠、马克思、韦伯和维特福格尔……”这样的后启蒙运动人士使用了东方专制一词……

    p.237

    中国人和亚洲人是水稻种植者,西方人是小麦种植者,前者在生物文化方面导致集体主义,后者导致个人主义。 专制与自由,根据 Duchesne,自由植根于我们的印欧祖先(在基督之前 3 到 4000 年),他们以自己的方式进入了我们的种族历史,其中还包括北方狩猎采集者和近东农民。

    印欧人从黑海上方的大草原出来。 他们是成为伊利亚特迈锡尼的贵族战士的人。

    所以你在这件事上基本上别无选择。 如果你是亚洲人,或者其他任何人,那么你就缺乏白人的生物学。 此外,Duchesne 提出了印欧人心理学的基本动机,即寻求声望,而这种声望涉及承认对方是相对平等的。 威望不仅仅是权力,它是复杂的主体间性的深刻动力……也就是说,相互刺激和体验良好的人际关系等等。

    其他种族都无可救药地陷入专制主义的泥潭,无论是家庭、宗教,还是中东、亚洲的东方专制主义,或者是非洲印第安人实行奴隶制、同类相食、酷刑等更为简单的野蛮行径。仍然如此。

    乔·韦伯

    回复:@Anatoly Karlin

    与字母词相比,我声称对图片词没有特别的见解……但是,在我看来,图片总是含糊不清或含义不确定,而字母和音节则允许特定性。 因此,在科学和真正的理性思考方面,中国和其他亚洲图画词相对来说毫无价值。

    这是一种可能性,也是我在学习汉语时思考自己并养育自己的一种可能性 四年前

    儒家总是将人类的社会生活与对自然的讨论联系起来,并将其混为一谈。 这导致中国在科学方面一无是处,个人主义和理性的讨论只限于家庭和政治东方专制主义。 像“孟德斯鸠、马克思、韦伯和维特福格尔……”这样的后启蒙运动人士使用了东方专制一词……

    这是在面对数据时会崩溃的模糊文化解释之一。 除了儒家思想之外,中国哲学还有更多的线索。 而“东方专制”一词是欧洲的理论,实际上与中国的历史现实关系不大(见波美拉兹).

    中国人和亚洲人是水稻种植者,西方人是小麦种植者,前者在生物文化方面导致集体主义,后者导致个人主义。

    Duchesne 在我的阅读清单上,但这让我认真考虑放弃,如果这是他逐字逐句的论点。

    中国是水稻种植国。 华夏文明发端的北方以小麦为基础。

    • 回复: @joe webb
    @Anatoly卡琳

    阅读您评论的文章。 听起来不错。 我只想补充一点,图片的印象派性质表明一种模糊的思想,就像特纳的画一样(无意侮辱......伟大的画家)。

    泰勒斯认为所有现象都有一个自然主义的解释。 没有废话,事实导向,没有魔法,没有神,只有事实,女士。

    这是最好的白人思维。 哲学是如此无根于经验,以至于它在很大程度上是在浪费时间。 这可能很粗俗,但这就是我多年来阅读大量内容的方式。 在它询问主观状态等方面,它有用途,但那就是心理学。

    然后,心理学试图保持脚踏实地,但它通常像尼采一样飞向绒毛。

    社会生物学是第一件事,其他一切都应该以它为导向。 (Duchesne 没有提出这个论点,因为他与他正在争论的人或历史上批评的人在同一基础上(文化等)进行斗争。

    就像反对各种解构主义者和仇恨白人的 po-mo 小贩一样,他的学术敌人也饱受争论的折磨……500 页,十年的工作加上大量的参考书目。

    我不知道你的政治是什么,你似乎是一个 hbd 人,错过 Duchesne 将是一个错误。 无论如何,如果您对Uniqueness 提出批评...我想阅读它。 谢谢。

    乔·韦伯

    回复:@IA

  107. Duchesne 没有提出小麦与大米的争论。 这是几个月前 Unz 上一篇文章的主题,它完全符合 hbd 的意义。 生物文化共同进化。 不是这就是整个故事

    Duchesne 有一个宏大的论据,当然值得一读。 他显然什么都读过,包括韦伯和黑格尔的早期社会学等,波美兰也出现了。

    他的论点最终是社会生物学的论点,即解释西方理性和个人主义的根源在于组成白人种族的三个民族:近东农民、印欧人和北方狩猎采集者(欧洲)。

    如果您认为中国等不是东方专制,请提出您的论点。 到目前为止你还没有。 文化存在,宗教存在,种族存在。 基因上唯一的自由人是白人。 我们坚持自由和言论自由的记录可以追溯到希腊,然后是印欧人,例如,我刚刚重读的《伊利亚特》。

    这些贵族武士,有着首屈一指的社会心理。 在这种情况下,等于意味着可以与之建立相互关系和共同理解或主体间性的人,这是一个伟大的术语!。 它从来都不是暴政,只是偶尔会遭到抵抗或推翻。 (中国从来没有贵族,只是一个屈从的儒家公务员……可以说是在历史的洪流中死去了。)

    东方没有这些。 零。 这也是原因之一,除了东亚以外的低智商,他们还陷入了专制的社会关系……家庭,氏族,强人统治者,国王等等。 贵族武士社会抵制王权,这是我们整体的一部分历史……正如您所知,在封建时代,国王总是受到贵族/贵族的抵制。 世界上其他任何地方都没有类似的多层次、相对“多元主义”的混合权力。 这导致了中世纪的自由城市等。

    中国一直是暴政,没有贵族等等。只有官吏在国王、皇帝或酋长面前顶礼膜拜。 根据我们的民主传统,儒家思想也不了解政治。 国王是父亲。 家庭生活与政治生活的严重混淆。 希腊人通过城邦的发明使我们摆脱了这种困境。 没有人发明了城邦。

    乔·韦伯

    ps,我住在弗吉尼亚州的中国人非常被当地的自由主义者鄙视。 他们被认为是粗鲁、傲慢、迷信(赌博、魔法思维等)。我的观点是,他们比其他任何人都更危险,除了可能是 muzzies,因为那里没有。 有美妙的怀特主体间性。 对于裂缝,没有各种平等。

    我的论点很简单,对于一方面和另一方面的人群来说都太简单了。 看看人们从哪里来......红色中国现在疯狗资本主义中国等等。有缝隙。 就那么简单。 有例外吗? 当然。 东方专制独树一帜。 它们的一维性是深刻的……金钱。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @乔·韦伯


    如果您认为中国等不是东方专制,请提出您的论点。 到目前为止你还没有。
     
    中国政府对其臣民征收轻税负担(这确实是儒家的核心信条之一,在整个第二个千年中全面战胜了法家),没有欧洲意义上的封建主义,也没有太多阻碍内部壁垒,当甚至像英国这样的国家在 2 世纪继续出售职位时,它是由专业的官僚机构管理的。 应用于中国的东方专制是 19 世纪欧洲蒙昧主义的胡说八道。

    我对 Pomeranz 的评论:

    最后,有人认为欧洲资本主义制度和市场得到了更好的发展,从而开始了其增长。 但是,波美拉兹元帅的证据再次证明,即使有的话,中国(在自由放任意义上)比欧洲实质上更“资本主义”。 垄断企业少得多,也没有内部贸易壁垒-例如,与古代法国政权形成鲜明对比-因此,中国内部的贸易流量(谷物,糖,木材等)远高于中国。欧洲大陆。 公务员制度是专业和精英的,而在欧洲,这只是在19世纪。 中国的劳动力和产品市场较为自由。 行会的政治影响力远不如欧洲。 在欧洲(和印度),有约束力的劳动和封建义务的存在时间比在中国早得多,而在中国,约束劳动和封建义务的时间长得多。 例如,台湾的食糖定居点(相当于中国的加勒比海岛屿)是由自由劳动完成的。 尽管在欧洲-或至少在荷兰和英国-信贷价格便宜,但长话短说,没有(1)没有证据表明这使关键的工业活动无利可图或阻碍了进一步的工业化,以及(2) )相对于中国和日本,印度的信用体系更加发达,尽管总体而言落后得多。
     

    回复:@joe webb,@joe webb

    , @Dipwill_
    @乔·韦伯

    我不知何故忽略了这篇文章(以及你的其他排便。)让我们试着把它写下来:

    “Duchesne 并没有提出小麦与大米的争论。这是几个月前 Unz 的一篇文章的主题,它完全符合 hbd 的意义。生物文化共同进化。不是这就是整个故事”

    “他的论点最终是社会生物学的论点,即解释西方理性和个人主义的根源在于组成白人种族的三个民族:近东农民、印欧人和北方狩猎采集者(欧洲)。”

    “如果你认为中国等不是东方专制主义,请提出你的论点。到目前为止你还没有。文化存在,宗教存在,种族存在。唯一的基因自由人是白人。我们坚持自由和言论自由的记录回到希腊,在此之前回到印欧人,例如,我刚刚重读的《伊利亚特》。”

    所以让我明白这一点——欧洲人是“基因上唯一的“自由”人”,因为他们在数千年前所从事的农业,希腊人就证明了这一点。 我将在您的其余帖子中详细介绍这一点,但我不知道除了中国之外,您还会想到哪些其他“东方专制主义”。 新加坡是专制的,但与中国完全不同。 朝鲜的极端是卡通化的,但还有韩国。 台湾和香港与中国大陆完全不同,世界上几乎所有其他中国侨民也完全不同。 而日本,嗯,那是不言而喻的(无论如何都不是专制。)

    “这些贵族武士,有着首屈一指的社会心理。平等在这种情况下是指可以相互理解或相互理解的人,这是一个伟大的术语!。它从来没有暴政,除了偶尔然后抵抗或推翻。(中国总是没有贵族,只是一个屈从的儒家公务员......可以说是在历史的洪流中死去。)”

    “东方没有这个。零。这也是原因之一,除了东亚以外的低智商,他们还陷入了专制的社会关系……家庭,氏族,强人统治者,国王等等。贵族武士社会抵制王权,这是我们整个历史的一部分……正如你所知,在封建时代,国王总是受到贵族/贵族的抵制。世界上其他任何地方都没有类似的多层次、相对“多元”的混合权力。这导致了中世纪的自由城市等等。”

    你有一个绝对卡通版的欧洲历史。 “暴政”和其他形式的威权主义在整个欧洲历史上都有发生,并没有因为“贵族战士”的不懈努力或民众的压倒性厌恶而轻易消失。 希腊长期以来由相互冲突、交战的城邦组成。 奴隶制贯穿始终。 甚至柏拉图的作品也有专制/极权主义的理想。 你有像斯巴达这样的地方避开艺术和无数其他追求,本质上完全是反社会的(你如何抱怨中国的杀婴行为,看看斯巴达做了什么。)整个欧洲其他地区是什么样子的? 除了南部之外,它绝大多数由几乎没有城市化可言的部落民族组成,希腊人和罗马人经常看不起他们。 不用管有据可查的几个世纪以来整个欧洲的暴力减少,或者欧洲的某些地区仍然落后 - 即使在几个世纪前,你甚至会看到相当大规模的动物受到可怕的对待(参见法国的猫烧)。 可以说的还有很多,但你的“贵族战士社会”模型总是抵制纯粹的异常暴政,并不是欧洲历史的永恒特征,更不用说“印欧历史”了。

    我在这些圈子里经常看到这样的一句话——“亚洲人完全没有个性和内省,对肤浅的、极端的从众一无所知。” 我不知道——临床抑郁症在中国很猖獗,东亚总体上的特点是一些世界上最高的自杀率,并且与现代东亚的各种压倒性的社会条件密切相关,这些社会条件大致是这种“从众”的产物,别管共产主义是如何通过中国残酷的内战,然后是独裁和种族灭绝而产生的,中国有那些大规模的民主示威,不得不被暴力镇压和掩盖,而台湾作为一个民主国家一直做得很好现在有一段时间...

    我不会否认现代中国大陆人表现出令人遗憾的社交礼仪——但我认为有足够多的证据表明(在许多其他事情中,正如我在另一篇文章中概述的那样)在本质上主要是社交。 我的意思是,尽管泰国的华人人口众多,而且泰国人本身具有深厚的中国血统,但在比中国更穷、智商更低的泰国,中国游客是如何被瞧不起的:http:/ /www.telegraph.co.uk/travel/destinations/asia/thailand/11416014/Thailand-issues-good-behaviour-manual-for-Chinese-tourists.html

    顺便说一下,你提到了“其他印欧人”——这是一个庞大的人群。 为什么今天有这么多人在生活水平和许多其他方面与欧洲几乎没有相似之处?

    老实说,继续像你一样到处乱扔“裂缝”——我知道这个地方有残酷的节制,但如果这就是让你被禁止的原因,我完全赞成。

  108. 这是一篇很好的文章,但在我看来,卡林先生并没有成功解释希腊奇迹(因为它是一个奇迹,没有引号)。 当然,在这个理解水平上,我们只有一种理性的方法。 但是,来吧:如果你从公元前 700 年到公元前 200 年,你在任何文明都无法比拟的任何领域都有巨人。 大多数评论者根本不知道他们在说什么。

    从荷马到雅典悲剧作家,只有但丁、莎士比亚和陀思妥耶夫斯基等少数作家可以与之抗衡。

    在哲学上,柏拉图和亚里士多德是分不开的。 对培根、维特根斯坦或海德格尔讲话是可笑的; 怀特海写道,所有西方哲学都是柏拉图的脚注,这并非毫无道理。 我还没有提到毕达哥拉斯、巴门尼德、赫拉克利特、恩培多克勒、泰勒斯、阿那克萨哥拉、德谟克利特、伊壁鸠鲁…… 后来普鲁塔克、普罗提诺、芝诺、埃皮克泰特、..

    在数学和科学领域,你有毕达哥拉斯作为创始人(数学之神)、欧几里得斯(最有影响力的数学书)、阿基米德(也许是最伟大的古代数学家,等同于他经常搭档的牛顿或高斯)和众多天才:埃拉托斯提尼、丢番图、阿波罗尼乌斯……至于其他科学,达尔文认为亚里士多德是历史上最伟大的生物学家,而阿里斯塔克斯的日心说不只是一种理论:他相当巧妙地计算了与日月的距离,受到粗略的阻碍。 & 不精确的数据。

    在视觉艺术方面,Myron、Phidias、Polykleitos,以及后来的希腊化雕塑如拉奥孔和他的 soes 在米开朗基罗之前是无与伦比的

    我们从他们的绘画或音乐中所剩无几。

    在历史编纂学中,他们也只能被追平,但不能被超越:希罗多德、修昔底德、普鲁塔克斯……

    希腊人发明了许多其他东西:

    #evolution(阿那克西曼德)
    #民主
    #feminism(柏拉图的“共和国”)
    #共产主义
    #fascism(共和国,法律)
    #自由个体的想法
    #世界主义
    # 作为统一结构的科学
    # 数学化的宇宙(毕达哥拉斯),因此比伽利略早了 2000 多年
    # 我们仍然使用的抽象词汇来表达我们最先进的想法
    #多元宇宙的想法
    #原子造世界的概念
    # 日心系统
    # 悲剧作为一种创作模式(喜剧也可以在其他地方找到)
    #优生学
    # 仍然存在的医学伦理
    # 语法 我们的语法传统是基于(动词、形容词、名词等)
    # 我们建立的美学
    #..

    他们还有足够的时间去征服已知的世界。

    苏格拉底教导柏拉图; 柏拉图教导亚里士多德; 亚里士多德教导亚历山大大帝。 在任何其他空间和时间,包括意大利北部 13 世纪至 15 世纪,你都找不到任何与创造力和广阔天性相近的东西。创造力的水平如此惊人、不可预测和无与伦比,我不明白对智商的调查如何成为决定性的东西。
    创造力、独创性、智力活力、与表达能力相融合的推测和情感强度的范围,很难用当前的心理测量模型来解释。

    • 回复: @Singh
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    Lol 毕达哥拉斯定理在几个世纪以前就出现在印度教教科书中。 Charak Samhita 是希波克拉底学习医学的地方。
    希腊人发明了许多其他东西:

    #evolution(阿那克西曼德)
    见毗湿奴 Puran Dasavtar 与达尔文
    #民主
    LOL 在希腊人存在之前,印度教村庄就有了一个由 5 人组成的选举委员会
    #feminism(柏拉图的“共和国”)
    哪种文化仍然崇拜女性?
    #共产主义
    世界上最大的免费厨房在哪里?
    #fascism(共和国,法律)
    吠陀共和国制度是最古老的
    #自由个体的想法
    #世界主义
    100多个教派自由辩论
    # 作为统一结构的科学
    # 数学化的宇宙(毕达哥拉斯),因此比伽利略早了 2000 多年
    # 我们仍然使用的抽象词汇来表达我们最先进的想法
    #多元宇宙的想法
    #原子造世界的概念
    很久以前没有char vaks崇拜Atom
    # 日心系统
    婆罗门
    # 悲剧作为一种创作模式(喜剧也可以在其他地方找到)
    #优生学
    Gotra系统
    # 仍然存在的医学伦理
    复制自 Vaid Dharam
    # 语法 我们的语法传统是基于(动词、形容词、名词等)
    在欧洲之前的印度
    # 我们建立的美学
    希腊旅行者认为没有人手可以建造我们的城市
    #..

    他们还有足够的时间去征服已知的世界。

    这就是为什么一个和我有血缘关系的部落射杀了亚历山大的肩膀并杀死了他,是的..


    现代东正教称宙斯崇拜堕落。 如果闪米特人皈依并摧毁他们,他们的文化有多好。

    现在,他们会考虑他们的室内设计的人,如盎格鲁人,将他们的工作归功于自己。

    同时,为什么他们崇拜宙斯帕塔尔听起来太像 Dyeus Pita,

    Bro India 没有贡献期。

    但是 ;) ;) 如果你皈依基督教并砍掉你的一半鸡巴,我们会突然发现很多。 xD

    回复:@IA

  109. @Anatoly Karlin
    @乔·韦伯


    与字母词相比,我声称对图片词没有特别的见解……但是,在我看来,图片总是含糊不清或含义不确定,而字母和音节则允许特定性。 因此,在科学和真正的理性思考方面,中国和其他亚洲图画词相对来说毫无价值。
     
    这是一种可能性,也是我在学习汉语时思考自己并养育自己的一种可能性 四年前

    儒家总是将人类的社会生活与对自然的讨论联系起来,并将其混为一谈。 这导致中国在科学方面一无是处,个人主义和理性的讨论只限于家庭和政治东方专制主义。 像“孟德斯鸠、马克思、韦伯和维特福格尔……”这样的后启蒙运动人士使用了东方专制一词……
     
    这是在面对数据时会崩溃的模糊文化解释之一。 除了儒家思想之外,中国哲学还有更多的线索。 而“东方专制”这个词是欧洲的理论,实际上与中国的历史现实关系不大(见波美拉兹).

    中国人和亚洲人是水稻种植者,西方人是小麦种植者,前者在生物文化方面导致集体主义,后者导致个人主义。
     
    Duchesne 在我的阅读清单上,但这让我认真考虑放弃,如果这是他逐字逐句的论点。

    中国是水稻种植国。 华夏文明发端的北方以小麦为基础。

    回复:@joe webb

    阅读您评论的文章。 听起来不错。 我只想补充一点,图片的印象派本质表明一种模糊的思想,就像特纳的画一样(无意侮辱......伟大的画家)。

    泰勒斯认为所有现象都有自然主义的解释。 没有废话,事实导向,没有魔法,没有神,只有事实,女士。

    这是最好的白人思维。 哲学是如此无根于经验,以至于它在很大程度上是在浪费时间。 这可能很粗俗,但这就是我多年来阅读大量内容的方式。 在它询问主观状态等方面,它有用途,但那就是心理学。

    然后,心理学试图保持脚踏实地,但它通常像尼采一样飞向绒毛。

    社会生物学是第一件事,其他一切都应该以它为导向。 (Duchesne 没有提出这个论点,因为他与他正在争论的人或历史上批评的人在同一基础上(文化等)进行斗争。

    就像反对各种解构主义者和仇恨白人的 po-mo 小贩一样,他的学术敌人也饱受争论的折磨……500 页,十年的工作加上大量的参考书目。

    我不知道你的政治是什么,你似乎是一个 hbd 人,错过 Duchesne 将是一个错误。 不管怎样,如果你对Uniqueness有批评……我想读一读。 谢谢。

    乔·韦伯

    • 回复: @IA
    @乔·韦伯


    泰勒斯认为所有现象都有一个自然主义的解释。 没有废话,事实导向,没有魔法,没有神,只有事实,女士。

    这是最好的白人思维。
     
    我同意你写的一切,但对此有异议。 古希腊人无疑致力于对自然的仔细研究。 但是,从公元前 480 年左右开始的古典希腊艺术延续了古代帮助显化神灵的愿望。 主题是神、英雄和运动员的完美形象。 到亚历山大时代,内容会变得更加人性化,但仍保留理想化的形式和比例标准。

    来自法律的柏拉图(669a-b):

    “那么,对于每一种表现,无论是绘画、音乐还是任何其他艺术,要成为称职的法官必须具备三个条件:首先,他必须知道模仿是什么[gignoskein ];其次,他必须知道它的正确性 [orthos];第三,它在语言、旋律和节奏方面得到了很好的执行 [eu]。”

    人类不是机器人或录音设备。 图像不是从毫无意义的虚空中随机拍摄的。 事实上,根据古希腊人的说法,人类存在于通过正确的形式和节奏模仿的神圣秩序中。

    回复:@joe webb

  110. @Fred Reed
    不是贬低希腊人,但今天阿基米德会迷失在喧嚣中,我怀疑很多人在麻省理工学院学习一些奇异的专业数学分支。 明斯基可能就是一个例子。 色诺芬,当然可以由 Anabasis 判断,是一位清楚而称职的军事行动编年史家,但与卡斯特、格兰特、莫斯比、乌里·阿夫纳里或其他一万名其他人一样。 《伊利亚特》,一个结构不佳、混乱的大杂烩,人物发育不良。 抄出 Lysistrata,将名称改为现代并将其发送给英语教授,也许在他们可能已经阅读过的情况下掩饰其结构,看看他们是否认识到是精彩的。 希腊人很了不起,但他们有巨大的优势,就像牛顿一样,先发制人并发明了大块。

    回复:@David、@syonredux、@vinteuil

    谈论错误授予的镀金荣誉! 我想知道色诺芬、埃斯库罗斯或苏格拉底如果去墨西哥的一个邮政信箱寻找他们特殊的士兵福利支票会发现什么。 弗雷德,这些人的所作所为是在竞争和纷争的氛围中完成的,这会让你按照 Ephors 的命令暴露在寒冷的山坡上。 你只是不值得麻烦。

    亚里士多德认为《伊利亚特》的结构并不差。 阅读诗学。 唔。 弗雷德还是亚里士多德?

    • 回复: @vinteuil
    @大卫

    嗯,说得好。

  111. @Priss Factor
    我认为过分关注智商、物质条件和社会因素会忽略某些其他关键因素。

    毕竟,拿新加坡。 一段时间以来,它一直是一个成功的故事。 以大多数标准衡量,它是一个体面的健康居住地。 现代、繁荣、安全等。高智商的人很多,卫生条件好,寿命长。 等等。

    但在科学创新和文化成就/影响力方面,它一直是零。
    在文化上,更疯狂的香港发挥了更大的作用。 虽然香港在艺术电影方面的创作不多,但80年代电影语言的创新确实改变了好莱坞的电影制作进程。 制作《黑客帝国》、《塔伦蒂诺》等的人都是受香港电影影响的。

    此外,据说圣公会教徒与犹太人一样聪明,甚至更聪明,从各个方面来看,他们都是一个成功的群体,但犹太人在 20 世纪下半叶对文化和知识的发酵做出的贡献远远超过Epis 做到了。

    因此,存在创造性精神、特立独行的崇拜以及苏珊·桑塔格 (Susan Sontag) 所说的“激进意志”的 X 因素。

    出于某种原因,70 年代美国电影中出现了意大利裔美国人才的爆炸式增长。 巧合? 或者空气中有什么东西? 难道意大利裔美国人不那么喜欢 60 年代的摇滚音乐,而更喜欢电影吗?

    https://www.youtube.com/watch?v=PT6TYisX9oA

    回复:@joe webb

    “在 20 世纪下半叶,犹太人对文化和知识的发酵做出的贡献比 Epis 大得多。”

    从共产主义到弗洛伊德的性恶魔,到对西方的颠覆,再到为黑人而战的白人,以及所有这些犹太战争……犹太人真的贡献了 prissy,哦,还有女权主义,以及他们在艺术中所做的一切等是对白人和基督教的攻击。 现代主义、文化布尔什维克主义、战争……耶和华今天的武器。 耶和华灭虫战士之神。

    是的,普里西……犹太人对白人的仇恨回答了这里的谜语。 这就是动力,再加上犹太沙文主义。

    乔·韦伯

    • 回复: @Priss Factor
    @乔·韦伯

    无论是好是坏,犹太人在 2 世纪下半叶对科学/商业/文化产生了巨大的影响,无论高低。 当然有很多不好的东西,但也有真正的成就。

    索尔·贝娄、菲利普·罗斯、阿瑟·米勒、塞林格、马拉默德、亨利·罗斯、苏珊·桑塔格、宝琳·凯尔、沃克、鲍勃·迪伦、卡罗尔·金、伯特·巴哈拉赫、保罗·西蒙、斯坦利·库布里克、史蒂文·斯皮尔伯格、伍迪·艾伦、大卫·马梅特列举几个。

    在医学、计算机和其他许多领域。 看看诺贝尔奖和高科技奖获得者就知道了。

    无疑是 20 世纪下半叶的主导民族力量。

    伟大当然就在那里。 但疯狂也是如此。

    回复:@5371,@joe webb

  112. @Fred Reed
    不是贬低希腊人,但今天阿基米德会迷失在喧嚣中,我怀疑很多人在麻省理工学院学习一些奇异的专业数学分支。 明斯基可能就是一个例子。 色诺芬,当然可以由 Anabasis 判断,是一位清楚而称职的军事行动编年史家,但与卡斯特、格兰特、莫斯比、乌里·阿夫纳里或其他一万名其他人一样。 《伊利亚特》,一个结构不佳、混乱的大杂烩,人物发育不良。 抄出 Lysistrata,将名称改为现代并将其发送给英语教授,也许在他们可能已经阅读过的情况下掩饰其结构,看看他们是否认识到是精彩的。 希腊人很了不起,但他们有巨大的优势,就像牛顿一样,先发制人并发明了大块。

    回复:@David、@syonredux、@vinteuil

    希腊人很了不起,但他们有巨大的优势,就像牛顿一样,先发制人并发明了大块。

    牛顿不是“第一”,亲爱的。 的确,他坦率地承认了他对前任的亏欠:

    如果我看得更远,那就是站在巨人的肩膀上。

    色诺芬,当然可以由 Anabasis 判断,是一位清楚而称职的军事行动编年史家,但与卡斯特、格兰特、莫斯比、乌里·阿夫纳里或其他一万名其他人一样。

    没有人声称色诺芬是一位文学巨匠,弗雷德。远非如此。事实上,只要将修昔底德与色诺芬进行比较,真正伟大的人和仅仅有能力的人之间的巨大鸿沟就会变得显而易见。

    《伊利亚特》,一个结构不佳、混乱的大杂烩,人物发育不良。

    MMMM,这么短的句子有这么多错误......

    不是贬低希腊人,但今天阿基米德会迷失在喧嚣中,我怀疑许多人在麻省理工学院学习一些奇异的专业数学分支。

    第二个阿基米德,出生在我们有生之年……那将是……

  113. 许多有趣的事实和论点。
    然而,按照 unz 的惯例,人们近乎过分地依赖智商作为“智力”的“衡量标准”。
    在最好的情况下,智商是个人形式智力的粗略指南:语言/逻辑/数学/推理能力。 众所周知,它无法衡量智力的其他关键方面:情感/想象力/敏感性/敏感性,仅举几例。
    然后将 IQ 应用于群体......然后是 2500 年前的群体......你得到......什么? 伪科学?
    让我想起主流经济学或(更糟糕的)后现代主义“分析”…… 然而,没有与忠实的争论......

  114. @Anatoly Karlin
    @匿名的

    许多文明都使用了毕达哥拉斯定理,希腊人的典型成就是证明了它是普遍正确的。

    埃及的科学成就即使与美索不达米亚文明相比也微不足道,更不用说希腊了。

    回复:@syonredux

    Michael Hart 的 UNDERSTANDING HUMAN HISTORY 关于古埃及在 STEM 方面表现不佳的话题非常好:

  115. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站
    @joe webb
    @棱镜系数

    “在 20 世纪下半叶,犹太人对文化和知识的发酵做出的贡献比 Epis 大得多。”


    从共产主义到弗洛伊德的性恶魔,到颠覆西方,再到可能为黑人而战的白人,以及所有这些犹太战争……犹太人真的贡献了 prissy,哦,还有女权主义,以及他们在其中所做的每一件事艺术等是对白人和基督教的攻击。 现代主义、文化布尔什维克主义、战争……耶和华今天的武器。 耶和华灭虫战士之神。

    是的,普里西……这里的谜语是由犹太人对白人的仇恨来回答的。 这就是动力,再加上犹太沙文主义。

    乔·韦伯

    回复:@Priss Factor

    无论是好是坏,犹太人在 2 世纪下半叶对科学/商业/文化产生了巨大的影响,无论高低。 当然有很多不好的东西,但也有真正的成就。

    索尔·贝娄、菲利普·罗斯、阿瑟·米勒、塞林格、马拉默德、亨利·罗斯、苏珊·桑塔格、宝琳·凯尔、沃克、鲍勃·迪伦、卡罗尔·金、伯特·巴哈拉赫、保罗·西蒙、斯坦利·库布里克、史蒂文·斯皮尔伯格、伍迪·艾伦、大卫·马梅特列举几个。

    在医学、计算机和其他许多领域。 看看诺贝尔奖和高科技奖获得者就知道了。

    无疑是 20 世纪下半叶的主导民族力量。

    伟大当然就在那里。 但疯狂也是如此。

    • 回复: @5371
    @棱镜系数

    [索尔·贝娄、菲利普·罗斯、阿瑟·米勒、塞林格、马拉默德、亨利·罗斯、苏珊·桑塔格、宝琳·凯尔、沃克、鲍勃·迪伦、卡罗尔·金、伯特·巴哈拉赫、保罗·西蒙、斯坦利·库布里克、史蒂文·斯皮尔伯格、伍迪·艾伦、大卫·马梅特]

    只有其中一个——库布里克——我会想念。

    回复:@reiner Tor

    , @joe webb
    @棱镜系数

    普里西,我建议你接受凯文麦克唐纳的批评文化的指导,尤其是它关于纽约知识分子的部分。 苏珊·桑塔格……天哪……白人是这个星球的癌症,然后是娱乐愚蠢,以及运行自由意识的犹太艺术/点燃的黑手党。

    我已经阅读了大多数提到的这些人......这不是伟大的艺术,但时间会证明不是吗? 主要是犹太网络。 犹太人约克。 我记得一个关于桑塔格在一个聚会上的故事,问一些犹太人如何出版一些东西……他告诉她把它寄给他,犹太人。

    犹太人努力摧毁白人,而白人只是在工作,没有太多想象力,因为生活就在那里发生。 犹太人需要改变生活,即白人生活。 并崇拜自己......就像耶和华这个种族灭绝的疯子一样。

    至于其他职业的合法成就……是的。 但这都是犹太人的网络,我提醒你 Unz 最近关于犹太人如何经营 Ha vad 和 Ivies 的文章。 他们在录取中的比例过高约 400%,而白人的比例不足 600%。

    这是对犹太人的平权行动,白人男孩和女孩只是继续奔跑”。 他们恨我们,以防你没有弄清楚。 但后来,他们讨厌每个人。 这是他们的基因

    和犹太人的智商似乎是 110 平均... ashkenazis。 在以色列,所有的犹太人都有些笨拙,尤其是阿拉伯犹太人。 闪米特人是沙漠人,他们的部落倾向很明显,可能是因为他们带着绵羊和山羊四处奔波,数千年来相互入侵。 牧民……作为印欧人,我们也是牧民……这让我们变得更加坚强……另一个故事。

    至于犹太人对商业的影响等等,只有我们领导了。 拿破仑强迫他们离开贫民窟。 不好的举动。 就像尼克松在中国。 不好的举动。

    中国人,就像犹太人一样专注于赚钱,我们在我住在硅谷的地方看到了这一点。 不同之处似乎是犹太人使用金钱来获得权力。 中国人用钱换钱。 但因为他们有十亿多,他们的政治权力无论如何都会到来。 他们是一场已经开始发生的灾难,如果我们不阻止他们的移民,他们就会扼杀我们。 他们在政治上是极权主义的,在个人关系中缺乏“主体间性”,这是白人和犹太人之间所拥有的(我认为)。

    他们的自私是显而易见的,甚至他们的女人也大概率会投机取巧地嫁给白人。 当然,这可能是因为他们的男人对待他们有多糟糕。 两个不同的中国女孩告诉我“白人对你更好”。 别介意性方面。

    完全的机会主义者。 看看女性的杀婴行为……可能还在继续。 黄色的危险会让犹太人看起来像野餐。

    中国……所有东方专制中的东方专制。

    乔·韦伯

    乔·韦伯

    回复:@Priss Factor,@Dipwill_

  116. @reiner Tor
    @斯蒂芬·戴蒙德(Stephen R.Diamond)


    我不会认为 4 的 IQ 和收入的相关性很强。 我会称之为温和。
     
    在社会科学中,0.4 已经足够强大了。 智商是我们拥有的最强大的工具之一。

    但你的另一点也很重要:智商——当然——不是一切。 离得很远。 这是相当重要的 它很容易衡量,但还有更多 - 知之甚少 - 外面的东西。

    回复:@AP

    在社会科学中,0.4 已经足够强大了。

    不,它被认为是中等的:

    http://www.psychology.emory.edu/clinical/bliwise/Tutorials/SCATTER/scatterplots/effect.htm

    • 回复: @reiner Tor
    @AP

    据我所知,在社会科学中,很少有相关性超过 0.5。 有吗? 我不确定。 能不能举个具体的例子?

    回复:@AP

  117. @PandaAtWar

    估计智商:希腊人 - 90; 罗马书 – 83; 汉族 – 80; 文艺复兴时期的意大利 – 88。(阿纳托利·卡林)
     
    哦真的吗? oO

    这种猜测在逻辑上看起来自相矛盾(您的众多假设中的一个或多个一定是非常错误的):

    自启蒙运动以来,希腊人和罗马人都被欧洲人从所有图表中理想化了。

    “Han Chinese”(或“Tan Ren”)的名称可以说是源自“汉朝”(以及随后的唐朝),当时中国相对于世界其他地区处于巅峰时期。

    撇开自我不谈,几乎毫无疑问,当时的汉/唐中国是 技术上 曾经比希腊或罗马更先进的社会。 为什么? 因为汉人的平均智商比极客和罗马人的平均智商低或远得多,是吗? ROFL。 阿纳托利,这对你有意义吗?

    另一种亲身体验汉族智商的方法是在您学习语言时进行以下实验:

    欧洲智商的直接体现当然是欧洲所有艺术形式的巅峰——古典音乐。 平心而论,莫扎特、亨德尔、柴可夫斯基、巴赫、贝多芬、肖邦、维瓦尔第等人的作品的美、精神、智慧的深度,如果不能深深地欣赏、分辨、感动。 ,那么人们对欧洲的智商和文明将一无所知。

    中国人智商的直接体现当然是汉族所有艺术形式的顶峰——中国书法。

    同样,如果你,或者所谓的“大名鼎鼎的大卫·莫泽”,无论他能记住多少个汉字,都无法深刻体会、分辨差异,被中国各大流派的美、精神、智慧的深度所感动。书法,你(熊猫现在知道“大名鼎鼎的大卫莫泽”其实是一窍不通的http://pinyin.info/readings/texts/moser.html.ROFL!)不会被汉族知识分子认可即使是“识字”,因此对中国书法所暗示的汉族平均智商是什么也没有多少线索。 顺便说一句,不像现在西方大众的西方古典音乐,几千年来,从皇帝到大多数种土豆的农民,中国人都深深地欣赏了中国书法。

    当然,你仍然对中国书法一无所知——有点像一个普通的中国初中生,只知道除了巴赫或威尔第之外的数百个英语词汇(从那里熊猫可以猜猜你目前的普通话水平是多少)——因为你敢说汉人的平均智商是 80 与希腊人和罗马人相比......哈哈

    换句话说,只有当你真正彻底地理解和欣赏中国书法(或尝试自己写一首严谨的唐诗给一个小得多的人),那么,不像大卫莫泽和这里的许多半瓶评论者),你将开始理解为什么复杂的中文书写形式对汉人以及汉人过去、现在和未来在智力上如此重要,因此将开始真正了解过去/现在是什么他们的平均智商。

    回复:@reiner Tor

    几乎毫无疑问,当时的汉/唐中国远不止于此。 技术上 曾经比希腊或罗马先进的社会

    我一直认为汉族的中国不如罗马帝国发达,只有在唐代,中国才绝对超过欧洲。 (而且在宋代,中国至少保持着,但可能相当多地增加了它的优势。)

    您是否有一些关于中国汉族相对于希腊/罗马人的技术优势的具体信息? (实际上,这听起来像是一个有两个未知数的方程。根据我们对古代技术的了解,Antikythera 机制本不应该存在——但它确实存在。因此,我们对希腊/罗马技术的了解是不够的。可能是我们对汉朝技术的了解也是如此。不过,仅根据我们目前所发现的东西,Antikytera 机制在我看来比在中国汉朝发现的任何物品都要好。)

    • 回复: @rvg
    @reiner托尔

    谁会在战争中获胜? 汉末中国在哈德良或安东尼·皮乌斯统治下的罗马在中亚某地的战场上,因为罗马征服了帕提亚,所以罗马人有弓箭手和铁甲骑兵。

    , @PandaAtWar
    @reiner托尔

    汉朝VS罗马帝国?

    ROFL!

    对于任何有一丝诚实、平均或以上智力和好奇心进行独立谷歌研究的人来说,证据无处不在:

    1、社会经济结构:主奴+外籍军团社会(罗马帝国)Vs. 无地主自由雇佣农民(汉族)的统一社会(大体上是一种语言、一种文化、一种土地、一种人)

    顺便说一句,中国帝制的大部分历史实际上并不是“封建”,它是最接近西方语言的翻译,也是西方历史学家社会对西方真正的封建性质的用词不当。 在过去 2,000 年的大部分时间里,帝国中国的社会经济结构(又名地主自由雇佣农民的统一社会,帝国内所有男性成人在任何时候都有自由和公平的精英晋升机会,无论社会/经济/血统阶级每个都出生。所以看看真正的自由大师,“民主的”希腊和罗马!ROFL)比它的时代早了几个世纪,如果不是几十个世纪的话。 直到 2 年后的二战后时代,西方才能够匹敌并真正超越这一进步。


    2. 人口规模和平均智商——经济的潜在生产规模:...熊猫在这里很懒惰,但这不是很明显吗?

    3.(高)技术:

    拥有最强大和最先进的军事高科技的社会一直是历史上技术最先进的社会,因为几乎在所有情况下,军事技术都可以让人们尽其所能(顶级人力资源,财务,所有土木部门工程发明和衍生产品等),以最终维护其国防和生存。 汉族军事科技VS罗马军事科技,有点像今天的美国VS。 海湾国家的欧佩克 - 真的没有可比性。

    汉族单兵、重步兵、重射箭、重骑兵的武器装备质量和数量、军队规模、领导能力、军事训练与纪律、组织设置(也参考熊猫前面的第1点)、后勤、基础经济(重新- 生产能力,第 2 点)是什么,甚至没有可比性,罗马帝国可以与它的贵族精英军团+损失大炮相提并论,他们的训练和积极性远低于雇佣的外国军团,他们的青铜剑更短更弱,盾牌质量差缺乏它,非常静态和可预测的乌龟战术,缺乏重型射箭和骑兵(还记得汉族吗?......匈奴?/阿提拉?......哥特人?......罗马?......你能把它们联系起来吗?在没有熊猫帮助的情况下给自己加点?大声笑)...

    总之,汉帝国有“核武器“一次 ---> 半自动弩的大规模和专用军队(看看它的天才触发机制,现代子弹状箭头的空气动力学抛物线设计和材料质量;纯粹的批量生产数量和丰田-工厂——两者的质量控制过程类似,这使得神话般的 Antikytera 机制就像一次性的失落亚特兰蒂斯博物馆一样,从未被证明在任何民用(更不用说军事部门)以有意义的方式使用)各种尺寸。他们的破坏力直到 1,700 年后的拿破仑战争(如果以部署规模来衡量)以及现代步枪的出现甚至更晚(如果以破坏力/装甲连接力和杀伤力来衡量)才与西方相提并论。 .


    兵马俑对你来说是不是很陌生? 好好看看这个,想想它的真正含义是什么:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2516445/Terracotta-Army-awesome-fighting-machine-weapons-powerful-kill-enemy-single-arrow.html

    更多关于 Antikytera 机制的信息:
    30个左右,是的,大不了。 现在谷歌搜索“秦兵马俑青铜战车”并阅读它们。 出土的那两辆真人大小的青铜战车由2人拼凑而成 标准 *件! *标准是指设计用于在生产线上批量生产。

    兵马俑只是早期的秦帝国,现在想象一下该死的高炉炼钢进一步巩固和统一了汉帝国。

    如果您想在领导力、组织、培训、激励、纪律、后勤、战术和战略方面冒险,熊猫甚至还没有时间在这里正式向您介绍汉书(孙子)。 .

  118. @AP
    @reiner托尔


    在社会科学中,0.4 已经足够强大了。
     
    不,它被认为是中等的:

    http://www.psychology.emory.edu/clinical/bliwise/Tutorials/SCATTER/scatterplots/effect.htm

    回复:@reiner Tor

    据我所知,在社会科学中,很少有相关性超过 0.5。 有吗? 我不确定。 能不能举个具体的例子?

    • 回复: @AP
    @reiner托尔


    据我所知,在社会科学中,很少有相关性超过 0.5。
     
    这意味着在社会科学中很少有强相关性,而不是 40 是强相关性。

    能不能举个具体的例子?
     
    有很多。 例如,IQ 分数和 SAT 分数(美国大学入学考试)分数之间的相关性为 86,或者不同 IQ 测试的分数具有类似的高相关性,PCL-R(精神病检查表)的重测信度超过 5年期间为 89 等。


    然而,“收入”和“智商”等广泛因素可能确实很少产生高于“中等”的相关性。

    回复:@reiner Tor

  119. 有人能解决一个平均智商为 80 的人如何创造出像马丘比丘、特诺奇蒂克兰或 12 世纪人口超过 1 万的巴格达这样的难题吗? 我的意思是,即使你假设他们有才华的十分之一,平均智商为 80 或 83 的人口中的十分之一也太少了,无法建造库斯科、马丘比丘、特诺奇蒂克兰或 12 世纪的巴格达这样的建筑。

    • 回复: @joe webb
    @rvg

    答案是钟形曲线性质。 5 钟形曲线的前 80% 左右仍将提供足够聪明的人来做建筑等。
    乔·韦伯

  120. @Priss Factor
    @乔·韦伯

    无论是好是坏,犹太人在 2 世纪下半叶对科学/商业/文化产生了巨大的影响,无论高低。 当然有很多不好的东西,但也有真正的成就。

    索尔·贝娄、菲利普·罗斯、阿瑟·米勒、塞林格、马拉默德、亨利·罗斯、苏珊·桑塔格、宝琳·凯尔、沃克、鲍勃·迪伦、卡罗尔·金、伯特·巴哈拉赫、保罗·西蒙、斯坦利·库布里克、史蒂文·斯皮尔伯格、伍迪·艾伦、大卫·马梅特列举几个。

    在医学、计算机和其他许多领域。 看看诺贝尔奖和高科技奖获得者就知道了。

    无疑是 20 世纪下半叶的主导民族力量。

    伟大当然就在那里。 但疯狂也是如此。

    回复:@5371,@joe webb

    [索尔·贝娄、菲利普·罗斯、阿瑟·米勒、塞林格、马拉默德、亨利·罗斯、苏珊·桑塔格、宝琳·凯尔、沃克、鲍勃·迪伦、卡罗尔·金、伯特·巴哈拉赫、保罗·西蒙、斯坦利·库布里克、史蒂文·斯皮尔伯格、伍迪·艾伦、大卫·马梅特]

    只有其中一个——库布里克——我会想念。

    • 回复: @reiner Tor
    @ 5371

    不在名单上,但我会想念马勒,可能还有门德尔松。 几位匈牙利犹太作家和一位诗人 Antal Szerb、Imre Kertész、Miklós Radnóti。 史蒂文·平克。 (当然,他在没有阅读凯文麦克唐纳的情况下批评了他,这至少可以说很奇怪。)如果他不是专业的混淆器,我也会想念他。 和大量的物理学家。

    总的来说,我想说他们在积极贡献方面确实超过了他们的体重。 问题是他们做出了许多负面贡献......

    回复:@5371,@vinteuil

  121. @5371
    @棱镜系数

    [索尔·贝娄、菲利普·罗斯、阿瑟·米勒、塞林格、马拉默德、亨利·罗斯、苏珊·桑塔格、宝琳·凯尔、沃克、鲍勃·迪伦、卡罗尔·金、伯特·巴哈拉赫、保罗·西蒙、斯坦利·库布里克、史蒂文·斯皮尔伯格、伍迪·艾伦、大卫·马梅特]

    只有其中一个——库布里克——我会想念。

    回复:@reiner Tor

    不在名单上,但我会想念马勒,可能还有门德尔松。 几位匈牙利犹太作家和一位诗人 Antal Szerb、Imre Kertész、Miklós Radnóti。 史蒂文·平克。 (当然,他在没有阅读凯文麦克唐纳的情况下批评了他,这至少可以说很奇怪。)如果他不是专业的混淆器,我也会想念他。 和大量的物理学家。

    总的来说,我想说他们在积极贡献方面确实超过了他们的体重。 问题是他们做出了许多负面贡献......

    • 回复: @5371
    @reiner托尔

    总的来说,我会想念很多犹太人,但普里斯名单中只有一个。

    回复:@rvg

    , @vinteuil
    @reiner托尔

    我最想念的不是门德尔松和马勒这样的创作者,而是表演者:海菲茨、梅纽因、米尔斯坦、奥伊斯特拉赫、沃尔特、克伦佩勒、霍伦斯坦、莱纳、塞尔、霍洛维茨、鲁宾斯坦、阿格里奇……

    角色召唤真的相当惊人。

  122. @reiner Tor
    @ 5371

    不在名单上,但我会想念马勒,可能还有门德尔松。 几位匈牙利犹太作家和一位诗人 Antal Szerb、Imre Kertész、Miklós Radnóti。 史蒂文·平克。 (当然,他在没有阅读凯文麦克唐纳的情况下批评了他,这至少可以说很奇怪。)如果他不是专业的混淆器,我也会想念他。 和大量的物理学家。

    总的来说,我想说他们在积极贡献方面确实超过了他们的体重。 问题是他们做出了许多负面贡献......

    回复:@5371,@vinteuil

    总的来说,我会想念很多犹太人,但普里斯名单中只有一个。

    • 回复: @rvg
    @ 5371

    如果犹太人不存在,科学会落后多远,在 1914 年仍然是技术明智的? 或者,如果欧洲人不费心与日本人和中国人建立贸易联系,那么他们直到现在仍然停留在中世纪的时间扭曲中。

    回复:@ 5371

  123. @reiner Tor
    @PandaAtWar


    几乎毫无疑问,当时的汉/唐中国远不止于此。 技术上 曾经比希腊或罗马先进的社会
     
    我一直认为汉族的中国不如罗马帝国发达,只有在唐代,中国才绝对超过欧洲。 (而且在宋代,中国至少保持着,但可能相当多地增加了它的优势。)

    您是否有一些关于中国汉族相对于希腊/罗马人的技术优势的具体信息? (实际上,这听起来像是一个有两个未知数的方程。根据我们对古代技术的了解,Antikythera 机制本不应该存在 - 但它确实存在。因此,我们对希腊/罗马技术的了解是不够的。可能是我们对汉代技术的了解也是如此。不过,仅根据我们目前发现的东西,Antikytera 机制在我看来比在中国汉代发现的任何物品都要好。)

    回复:@rvg、@PandaAtWar

    谁会在战争中获胜? 汉末中国在哈德良或安东尼·皮乌斯统治下的罗马在中亚某地的战场上,因为罗马征服了帕提亚,所以罗马人有弓箭手和铁甲骑兵。

  124. @5371
    @reiner托尔

    总的来说,我会想念很多犹太人,但普里斯名单中只有一个。

    回复:@rvg

    如果犹太人不存在,科学会落后多远,在 1914 年仍然是技术明智的? 或者,如果欧洲人不费心与日本人和中国人建立贸易联系,那么他们直到现在仍然停留在中世纪的时间扭曲中。

    • 回复: @5371
    @rvg

    你真的一点头绪都没有吧?

  125. @rvg
    @ 5371

    如果犹太人不存在,科学会落后多远,在 1914 年仍然是技术明智的? 或者,如果欧洲人不费心与日本人和中国人建立贸易联系,那么他们直到现在仍然停留在中世纪的时间扭曲中。

    回复:@ 5371

    你真的一点头绪都没有吧?

  126. @Glossy
    首先,对于为什么地中海世界的这一部分进化出如此高的平均智商——标准偏差高于其他所有人——没有特别明显的解释。 然后,人们同样必须解释为什么他们如此彻底地失去了它,以至于现代希腊人现在在欧洲智商评估中的排名始终低于巴尔干地区的一些落后国家。”

    我假设古希腊人是正常的北欧人,与他们那个时代的凯尔特人、芬兰人、原始日耳曼人或巴尔托斯拉夫人相比,他们的智商并不高也不低。 我假设他们在史前时代征服了希腊,并带来了他们的印欧语系。 古典时代的希腊人将希腊前的希腊居民称为 Pelasgians。 在古典时期,他们还剩下一些小社区。 Pelasgian 铭文不是印欧语,也没有被翻译。 顺便说一下,我不知道有任何著名的希腊人声称拥有 Pelasgian 血统。

    爱琴海温暖的气候使北方征服者的人口激增。 希腊在古典时期是欧洲人口密度最高的国家。 高智商不会在广泛分散的宅基地上产生复杂的文明。 想想 18 和 19 世纪之前的芬兰。 更高的人口密度为更复杂的文明提供了发展的机会。 有更多的贸易和分工,政治变得更加复杂,一个吃饱的精英正在发展。

    直到古典希腊时期,唯一达到高人口密度的民族是尼罗河、幼发拉底河和底格里斯河谷的南部农民。 一群北方农民第一次实现它,结果却截然不同——古典希腊文明在许多重要方面与许多后来的欧洲文明一样——民主、平等主义、现实主义艺术、客观性的尝试、技术进步。 大惊小怪,热爱规则和规定,热爱精确。

    他们不仅是第一个证明定理的人,也是第一个写宪法的人。 在他们之前有法律法规,但宪法将规则制定的热爱提升到了一个新的水平。

    在我曾经读过的一本关于古代克里特岛的书中,我想,作者讨论了一些寺庙遗迹的年代。 我记得他说过,由于建筑物的平面图不规则,走廊乱七八糟,因此建筑物可能不是希腊式的。 我想他猜是米诺斯人。 古典时代的希腊人非常挑剔。

    希腊是如何成为巴尔干死水的? 亚历山大征服后,它进口了大量中东奴隶。 结果,平等主义逐渐转向专制主义,智力进步被智力停滞所取代。

    回复:@inertial、@tbraton、@Singh、@Singh

    直到古典希腊时期,唯一达到高人口密度的民族是尼罗河、幼发拉底河和底格里斯河谷的南部农民。 一群北方农民第一次实现它,结果却截然不同——古典希腊文明在许多重要方面与许多后来的欧洲文明一样——民主、平等主义、现实主义艺术、客观性的尝试、技术进步。 大惊小怪,热爱规章制度,热爱精确。

    他们不仅是第一个证明定理的人,也是第一个写宪法的人。 在他们之前有法律法规,但宪法将规则制定的热爱提升到了一个新的水平。
    -

    哈哈,印度河、瓦吉僧伽、​​库鲁班查尔和许多其他共和党州怎么样。

    希腊人是波斯人,凯尔特人和斯拉夫人是达纳瓦人。 德国人等是不同的。

    即使在吠陀时期,阿纳托利公牛祭祀也很常见。

    被认为是向大师、有名望的客人等提供肉的好方法。

    当然,这一切肯定是错误的,因为对受割礼的犹太人的崇拜是所有进步的原因。

    你只崇拜希腊人,因为你认为正统的 cuckxitianity 是你“伟大”的原因。

  127. @Glossy
    首先,对于为什么地中海世界的这一部分进化出如此高的平均智商——标准偏差高于其他所有人——没有特别明显的解释。 然后,人们同样必须解释为什么他们如此彻底地失去了它,以至于现代希腊人现在在欧洲智商评估中的排名始终低于巴尔干地区的一些落后国家。”

    我假设古希腊人是正常的北欧人,与他们那个时代的凯尔特人、芬兰人、原始日耳曼人或巴尔托斯拉夫人相比,他们的智商并不高也不低。 我假设他们在史前时代征服了希腊,并带来了他们的印欧语系。 古典时代的希腊人将希腊前的希腊居民称为 Pelasgians。 在古典时期,他们还剩下一些小社区。 Pelasgian 铭文不是印欧语,也没有被翻译。 顺便说一下,我不知道有任何著名的希腊人声称拥有 Pelasgian 血统。

    爱琴海温暖的气候使北方征服者的人口激增。 希腊在古典时期是欧洲人口密度最高的国家。 高智商不会在广泛分散的宅基地上产生复杂的文明。 想想 18 和 19 世纪之前的芬兰。 更高的人口密度为更复杂的文明提供了发展的机会。 有更多的贸易和分工,政治变得更加复杂,一个吃饱的精英正在发展。

    直到古典希腊时期,唯一达到高人口密度的民族是尼罗河、幼发拉底河和底格里斯河谷的南部农民。 一群北方农民第一次实现它,结果却截然不同——古典希腊文明在许多重要方面与许多后来的欧洲文明一样——民主、平等主义、现实主义艺术、客观性的尝试、技术进步。 大惊小怪,热爱规则和规定,热爱精确。

    他们不仅是第一个证明定理的人,也是第一个写宪法的人。 在他们之前有法律法规,但宪法将规则制定的热爱提升到了一个新的水平。

    在我曾经读过的一本关于古代克里特岛的书中,我想,作者讨论了一些寺庙遗迹的年代。 我记得他说过,由于建筑物的平面图不规则,走廊乱七八糟,因此建筑物可能不是希腊式的。 我想他猜是米诺斯人。 古典时代的希腊人非常挑剔。

    希腊是如何成为巴尔干死水的? 亚历山大征服后,它进口了大量中东奴隶。 结果,平等主义逐渐转向专制主义,智力进步被智力停滞所取代。

    回复:@inertial、@tbraton、@Singh、@Singh

    直到古典希腊时期,唯一达到高人口密度的民族是尼罗河、幼发拉底河和底格里斯河谷的南部农民。 一群北方农民第一次实现它,结果却截然不同——古典希腊文明在许多重要方面与许多后来的欧洲文明一样——民主、平等主义、现实主义艺术、客观性的尝试、技术进步。 大惊小怪,热爱规章制度,热爱精确。

    他们不仅是第一个证明定理的人,也是第一个写宪法的人。 在他们之前有法律法规,但宪法将规则制定的热爱提升到了一个新的水平。
    -

    哈哈,印度河、瓦吉僧伽、​​库鲁班查尔和许多其他共和党州怎么样。

    希腊人是波斯人,凯尔特人和斯拉夫人是达纳瓦人。 德国人等是不同的。

    即使在吠陀时期,阿纳托利公牛祭祀也很常见。

    被认为是向大师、有名望的客人等提供肉的好方法。

    当然,这一切肯定是错误的,因为对受割礼的犹太人的崇拜是所有进步的原因。

    你只崇拜希腊人,因为你认为正统的 cuckxitianity 是你“伟大”的原因。

    你会提到金发,但 yazidis 来自印度,也有。 xD

  128. @reiner Tor
    @AP

    据我所知,在社会科学中,很少有相关性超过 0.5。 有吗? 我不确定。 能不能举个具体的例子?

    回复:@AP

    据我所知,在社会科学中,很少有相关性超过 0.5。

    这意味着在社会科学中很少有强相关性,而不是 40 是强相关性。

    能不能举个具体的例子?

    有很多。 例如,IQ 分数和 SAT 分数(美国大学入学考试)分数之间的相关性为 86,或者不同 IQ 测试的分数具有类似的高相关性,PCL-R(精神病检查表)的重测信度超过 5年期间为 89 等。

    然而,“收入”和“智商”等广泛因素可能确实很少产生高于“中等”的相关性。

    • 回复: @reiner Tor
    @AP


    这意味着在社会科学中很少有强相关性,而不是 40 是强相关性。
     
    但是,社会科学几乎没有强相关性的事实也意味着 0.4 是“尽可能强”,引用我自己的话。

    你的例子基本上是关于相同的心理测量数据的不同测量,彼此之间有很强的相关性——这基本上证明了测试测量了一些东西(而不是占星术,不同占星师的意见彼此不相关)或两个测试(SAT和智商)基本上衡量同样的事情。 但这并不是真正的相关性,根据某些事情你可以预测完全不同的事情——例如,根据父母的 SES,你可以预测孩子的学校表现,但这种相关性显然不会像 SAT 和 IQ 之间那么强.

    据我所知,智商是我们所拥有的生活结果的最强预测指标之一。

    回复:@AP

  129. @Bardon Kaldian
    这是一篇很好的文章,但在我看来,卡林先生并没有成功解释希腊奇迹(因为它是一个奇迹,没有引号)。 当然,在这个理解水平上,我们只有一种理性的方法。 但是,来吧:如果你从公元前 700 年到公元前 200 年,你在任何文明都无法比拟的任何领域都有巨人。 大多数评论者根本不知道他们在说什么。

    从荷马到雅典悲剧作家,只有但丁、莎士比亚和陀思妥耶夫斯基等少数作家可以与之抗衡。

    在哲学上,柏拉图和亚里士多德是分不开的。 对培根、维特根斯坦或海德格尔讲话是可笑的; 怀特海写道,所有西方哲学都是柏拉图的注脚,这并非毫无道理。 我还没有提到毕达哥拉斯、巴门尼德、赫拉克利特、恩培多克勒、泰勒斯、阿那克萨哥拉斯、德谟克利特、伊壁鸠鲁……以及后来的普鲁塔克、普罗提诺、芝诺、埃皮克泰特……

    在数学和科学领域,你有毕达哥拉斯作为创始人(数学之神)、欧几里得斯(最有影响力的数学书)、阿基米德(也许是最伟大的古代数学家,等同于他经常搭档的牛顿或高斯)和众多天才:埃拉托斯提尼、丢番图、阿波罗尼乌斯……至于其他科学,达尔文认为亚里士多德是历史上最伟大的生物学家,而阿里斯塔克斯的日心说不只是一个理论:他相当巧妙地计算了到太阳和月亮的距离,阻碍了通过粗略和不精确的数据。

    在视觉艺术方面,Myron、Phidias、Polykleitos,以及后来的希腊化雕塑如拉奥孔和他的 soes 在米开朗基罗之前是无与伦比的

    我们从他们的绘画或音乐中所剩无几。

    在历史编纂中,他们也只能被追平,但不能被超越:希罗多德、修昔底德、普鲁塔克斯……

    希腊人发明了许多其他东西:

    #evolution(阿那克西曼德)
    #民主
    #女权主义(柏拉图的“共和国”)
    #共产主义
    #fascism(共和国,法律)
    #自由个体的想法
    #世界主义
    # 作为统一结构的科学
    # 数学化的宇宙(毕达哥拉斯),因此比伽利略早了 2000 多年
    # 我们仍然使用的抽象词汇来表达我们最先进的想法
    #多元宇宙的想法
    #原子造世界的概念
    # 日心系统
    # 悲剧作为一种创作模式(喜剧也可以在其他地方找到)
    #优生学
    # 仍然存在的医学伦理
    # 语法 我们的语法传统是基于(动词、形容词、名词等)
    # 我们建立的美学
    #..

    他们还有足够的时间去征服已知的世界。

    苏格拉底教导柏拉图; 柏拉图教导亚里士多德; 亚里士多德教导亚历山大大帝。 在任何其他空间和时间,包括意大利北部 13 世纪至 15 世纪,你都找不到任何与创造力和广阔天性相近的东西。创造力的水平如此惊人、不可预测和无与伦比,我不明白对智商的调查如何成为决定性的东西。
    创造力、独创性、智力活力、与表达能力相融合的推测和情感强度的范围,很难用当前的心理测量模型来解释。

    回复:@Singh

    Lol 毕达哥拉斯定理在几个世纪以前就出现在印度教教科书中。 Charak Samhita 是希波克拉底学习医学的地方。
    希腊人发明了许多其他东西:

    #evolution(阿那克西曼德)
    见毗湿奴 Puran Dasavtar 与达尔文
    #民主
    LOL 在希腊人存在之前,印度教村庄就有了一个由 5 人组成的选举委员会
    #feminism(柏拉图的“共和国”)
    哪种文化仍然崇拜女性?
    #共产主义
    世界上最大的免费厨房在哪里?
    #fascism(共和国,法律)
    吠陀共和国制度是最古老的
    #自由个体的想法
    #世界主义
    100多个教派自由辩论
    # 作为统一结构的科学
    # 数学化的宇宙(毕达哥拉斯),因此比伽利略早了 2000 多年
    # 我们仍然使用的抽象词汇来表达我们最先进的想法
    #多元宇宙的想法
    #原子造世界的概念
    很久以前没有char vaks崇拜Atom
    # 日心系统
    婆罗门
    # 悲剧作为一种创作模式(喜剧也可以在其他地方找到)
    #优生学
    Gotra系统
    # 仍然存在的医学伦理
    复制自 Vaid Dharam
    # 语法 我们的语法传统是基于(动词、形容词、名词等)
    在欧洲之前的印度
    # 我们建立的美学
    希腊旅行者认为没有人手可以建造我们的城市
    #..

    他们还有足够的时间去征服已知的世界。

    这就是为什么一个与我有血缘关系的部落射杀了亚历山大的肩膀并杀死了他,是的..

    现代东正教称宙斯崇拜堕落。 如果闪米特人皈依并摧毁他们,他们的文化有多好。

    现在,他们会考虑他们的室内设计的人,如盎格鲁人,将他们的工作归功于自己。

    同时,为什么他们崇拜宙斯帕塔尔听起来太像 Dyeus Pita,

    Bro India 没有贡献期。

    但是 😉 😉 如果您皈依基督教并切掉一半的阴茎,我们会突然发现很多。 xD

    • 回复: @IA
    @辛格

    直到英国人到来,印度教徒才知道自己的历史。 印度教建筑从未开发过拱门。 印度教雕塑通过甘达拉受到希腊艺术的影响。 我可以举更多的例子,但我太无聊了。 也就是说,我甚至喜欢印度的 NQE [还不够]。

  130. @Fred Reed
    不是贬低希腊人,但今天阿基米德会迷失在喧嚣中,我怀疑很多人在麻省理工学院学习一些奇异的专业数学分支。 明斯基可能就是一个例子。 色诺芬,当然可以由 Anabasis 判断,是一位清楚而称职的军事行动编年史家,但与卡斯特、格兰特、莫斯比、乌里·阿夫纳里或其他一万名其他人一样。 《伊利亚特》,一个结构不佳、混乱的大杂烩,人物发育不良。 抄出 Lysistrata,将名称改为现代并将其发送给英语教授,也许在他们可能已经阅读过的情况下掩饰其结构,看看他们是否认识到是精彩的。 希腊人很了不起,但他们有巨大的优势,就像牛顿一样,先发制人并发明了大块。

    回复:@David、@syonredux、@vinteuil

    “《伊利亚特》,一个结构不佳、混乱的大杂烩,人物发展很差。”

    这来自一个可能无法分辨的人 *拉斯梅尼纳斯* 来自 * Les Demoiselles d'Avignon* 如果他的生活依赖于此。

  131. @joe webb
    @Anatoly卡琳

    阅读您评论的文章。 听起来不错。 我只想补充一点,图片的印象派性质表明一种模糊的思想,就像特纳的画一样(无意侮辱......伟大的画家)。

    泰勒斯认为所有现象都有一个自然主义的解释。 没有废话,事实导向,没有魔法,没有神,只有事实,女士。

    这是最好的白人思维。 哲学是如此无根于经验,以至于它在很大程度上是在浪费时间。 这可能很粗俗,但这就是我多年来阅读大量内容的方式。 在它询问主观状态等方面,它有用途,但那就是心理学。

    然后,心理学试图保持脚踏实地,但它通常像尼采一样飞向绒毛。

    社会生物学是第一件事,其他一切都应该以它为导向。 (Duchesne 没有提出这个论点,因为他与他正在争论的人或历史上批评的人在同一基础上(文化等)进行斗争。

    就像反对各种解构主义者和仇恨白人的 po-mo 小贩一样,他的学术敌人也饱受争论的折磨……500 页,十年的工作加上大量的参考书目。

    我不知道你的政治是什么,你似乎是一个 hbd 人,错过 Duchesne 将是一个错误。 无论如何,如果您对Uniqueness 提出批评...我想阅读它。 谢谢。

    乔·韦伯

    回复:@IA

    泰勒斯认为所有现象都有一个自然主义的解释。 没有废话,事实导向,没有魔法,没有神,只有事实,女士。

    这是最好的白人思维。

    我同意你写的一切,但对此有异议。 古希腊人无疑致力于对自然的仔细研究。 但是,从公元前 480 年左右开始的古典希腊艺术延续了古代帮助显化神灵的愿望。 主题是神、英雄和运动员的完美形象。 到亚历山大时代,内容会变得更加人性化,但仍保留理想化的形式和比例标准。

    来自法律的柏拉图(669a-b):

    “那么,对于每一种表现,无论是绘画、音乐还是任何其他艺术,要成为称职的法官必须具备三个条件:首先,他必须知道模仿是什么[gignoskein ]; 其次,他必须知道它的正确性[orthos]; 第三,它在歌词、旋律和节奏方面得到了很好的执行[欧盟]。”

    人类不是机器人或录音设备。 图像不是从毫无意义的虚空中随机拍摄的。 事实上,根据古希腊人的说法,人类存在于通过正确的形式和节奏模仿的神圣秩序中。

    • 回复: @joe webb
    @IA

    或多或少同意。 然而问题仍然存在:神话减弱的速度有多快或多慢。?

    我没有资格说,但我们都可能同意,但存在更理性的趋势。 发展较晚的斯多葛主义等几乎没有神话。

    而且,众神不像耶和华那样极权主义,他们真的是人类心理特征的拟人化,如果这是正确的话。

    我刚刚重读的《伊利亚特》说明了这一点。 而且,个人总是可以自由地按照自己的方式行事,我们现在可以称之为,他自己的遗传倾向。

    最主要的是个人主义……这一直是西方的驱动力。

    我推荐 Duchesne 的《西方文明的独特性》,我已经插入了几次。 这是一本很好的读物,显然涵盖了左派的所有论点,即西方文明的东西只是一堆以欧洲为中心的种族主义球拍,以保持第三世界等等等等。

    非常吸引人。 Duchesne 已阅读(我猜)所有内容。 他对白人种族的思考是纯粹的智力乐趣。 你可以不同意,但至少必须承认他的努力是合理的。

    作为一种寻求声望的社会动物,人类的基本心理导致了对驱使白人与驱使其他种族的因素的整件事的各种评​​论。
    主体间性是如此伟大的概念……“人道”的人类互动的关键。 此外,白人是战士,很重要。 这一切都很好。

    我经常说,如果你从白人的犯罪统计数据中去除攻击和殴打,我们可能是所有种族中犯罪最少的。
    乔·韦伯

    乔·韦伯

    回复:@巴赫

  132. @David
    @弗雷德·里德

    谈论错误授予的镀金荣誉! 我想知道色诺芬、埃斯库罗斯或苏格拉底如果去墨西哥的一个邮政信箱寻找他们特殊的士兵福利支票会发现什么。 弗雷德,这些人的所作所为是在竞争和纷争的气氛中完成的,这会让你按照 Ephors 的命令暴露在寒冷的山坡上。 你只是不值得麻烦。

    亚里士多德认为《伊利亚特》的结构并不差。 阅读诗学。 唔。 弗雷德还是亚里士多德?

    回复:@vinteuil

    嗯,说得好。

  133. @Singh
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    Lol 毕达哥拉斯定理在几个世纪以前就出现在印度教教科书中。 Charak Samhita 是希波克拉底学习医学的地方。
    希腊人发明了许多其他东西:

    #evolution(阿那克西曼德)
    见毗湿奴 Puran Dasavtar 与达尔文
    #民主
    LOL 在希腊人存在之前,印度教村庄就有了一个由 5 人组成的选举委员会
    #feminism(柏拉图的“共和国”)
    哪种文化仍然崇拜女性?
    #共产主义
    世界上最大的免费厨房在哪里?
    #fascism(共和国,法律)
    吠陀共和国制度是最古老的
    #自由个体的想法
    #世界主义
    100多个教派自由辩论
    # 作为统一结构的科学
    # 数学化的宇宙(毕达哥拉斯),因此比伽利略早了 2000 多年
    # 我们仍然使用的抽象词汇来表达我们最先进的想法
    #多元宇宙的想法
    #原子造世界的概念
    很久以前没有char vaks崇拜Atom
    # 日心系统
    婆罗门
    # 悲剧作为一种创作模式(喜剧也可以在其他地方找到)
    #优生学
    Gotra系统
    # 仍然存在的医学伦理
    复制自 Vaid Dharam
    # 语法 我们的语法传统是基于(动词、形容词、名词等)
    在欧洲之前的印度
    # 我们建立的美学
    希腊旅行者认为没有人手可以建造我们的城市
    #..

    他们还有足够的时间去征服已知的世界。

    这就是为什么一个和我有血缘关系的部落射杀了亚历山大的肩膀并杀死了他,是的..


    现代东正教称宙斯崇拜堕落。 如果闪米特人皈依并摧毁他们,他们的文化有多好。

    现在,他们会考虑他们的室内设计的人,如盎格鲁人,将他们的工作归功于自己。

    同时,为什么他们崇拜宙斯帕塔尔听起来太像 Dyeus Pita,

    Bro India 没有贡献期。

    但是 ;) ;) 如果你皈依基督教并砍掉你的一半鸡巴,我们会突然发现很多。 xD

    回复:@IA

    直到英国人到来,印度教徒才知道自己的历史。 印度教建筑从未开发过拱门。 印度教雕塑通过甘达拉受到希腊艺术的影响。 我可以举更多的例子,但我太无聊了。 也就是说,我甚至喜欢印度的 NQE [还不够]。

  134. @reiner Tor
    @ 5371

    不在名单上,但我会想念马勒,可能还有门德尔松。 几位匈牙利犹太作家和一位诗人 Antal Szerb、Imre Kertész、Miklós Radnóti。 史蒂文·平克。 (当然,他在没有阅读凯文麦克唐纳的情况下批评了他,这至少可以说很奇怪。)如果他不是专业的混淆器,我也会想念他。 和大量的物理学家。

    总的来说,我想说他们在积极贡献方面确实超过了他们的体重。 问题是他们做出了许多负面贡献......

    回复:@5371,@vinteuil

    我最想念的不是门德尔松和马勒这样的创作者,而是表演者:海菲茨、梅纽因、米尔斯坦、奥伊斯特拉赫、沃尔特、克伦佩勒、霍伦斯坦、莱纳、塞尔、霍洛维茨、鲁宾斯坦、阿格里奇……

    角色召唤真的相当惊人。

  135. @Priss Factor
    @乔·韦伯

    无论是好是坏,犹太人在 2 世纪下半叶对科学/商业/文化产生了巨大的影响,无论高低。 当然有很多不好的东西,但也有真正的成就。

    索尔·贝娄、菲利普·罗斯、阿瑟·米勒、塞林格、马拉默德、亨利·罗斯、苏珊·桑塔格、宝琳·凯尔、沃克、鲍勃·迪伦、卡罗尔·金、伯特·巴哈拉赫、保罗·西蒙、斯坦利·库布里克、史蒂文·斯皮尔伯格、伍迪·艾伦、大卫·马梅特列举几个。

    在医学、计算机和其他许多领域。 看看诺贝尔奖和高科技奖获得者就知道了。

    无疑是 20 世纪下半叶的主导民族力量。

    伟大当然就在那里。 但疯狂也是如此。

    回复:@5371,@joe webb

    普里西,我建议你接受凯文麦克唐纳的批评文化的指导,尤其是它关于纽约知识分子的部分。 苏珊·桑塔格……天哪……白人是这个星球的癌症,然后是娱乐愚蠢,以及运行自由意识的犹太艺术/点燃的黑手党。

    我读过大多数提到的这些人……这不是伟大的艺术,但时间会证明不是吗? 主要是犹太网络。 犹太人约克。 我记得一个关于桑塔格在一个聚会上的故事,问一些犹太人如何出版一些东西……他告诉她把它寄给他,犹太人。

    犹太人努力摧毁白人,而白人只是在工作,没有太多想象力,因为生活就在那里发生。 犹太人需要改变生活,即白人生活。 并崇拜自己......就像耶和华这个种族灭绝的疯子一样。

    至于其他职业的合法成就……是的。 但这都是犹太人的网络,我提醒你 Unz 最近关于犹太人如何经营 Ha vad 和 Ivies 的文章。 他们在录取中的比例过高约 400%,而白人的比例不足 600%。

    这是对犹太人的平权行动,白人男孩和女孩只是继续奔跑”。 他们恨我们,以防你没有弄清楚。 但后来,他们讨厌每个人。 这是他们的基因

    和犹太人的智商似乎是 110 平均...... ashkenazis。 在以色列,所有的犹太人都有些笨拙,尤其是阿拉伯犹太人。 闪米特人是沙漠人,他们的部落倾向很明显,可能是因为他们带着绵羊和山羊四处奔波,数千年来相互入侵。 牧民……作为印欧人,我们也是牧民……这让我们变得更加坚强……另一个故事。

    至于犹太人对商业的影响等等,只有我们领导了。 拿破仑强迫他们离开贫民窟。 不好的举动。 就像尼克松在中国。 不好的举动。

    中国人,就像犹太人一样专注于赚钱,我们在我住在硅谷的地方看到了这一点。 不同之处似乎是犹太人使用金钱来获得权力。 中国人用钱换钱。 但因为他们有十亿多,他们的政治权力无论如何都会到来。 他们是一场已经开始发生的灾难,如果我们不阻止他们的移民,他们就会扼杀我们。 他们在政治上是极权主义的,在个人关系中缺乏“主体间性”,这是白人和犹太人之间所拥有的(我认为)。

    他们的自私是显而易见的,甚至他们的女人也大概率会投机取巧地嫁给白人。 当然,这可能是因为他们的男人对待他们有多糟糕。 两个不同的中国女孩告诉我“白人对你更好。” 别介意性方面。

    完全的机会主义者。 看看女性的杀婴行为……可能还在继续。 黄色的危险会让犹太人看起来像野餐。

    中国……所有东方专制中的东方专制。

    乔·韦伯

    乔·韦伯

    • 回复: @Priss Factor
    @乔·韦伯

    “Prissy,我建议你接受 Kevin MacDonald 的批判文化的指导,尤其是它关于纽约知识分子的部分。Susan Sontag ......天哪......白人是地球的癌症,然后是娱乐愚蠢,以及犹太艺术点燃了自由意识的黑手党。我读过大多数提到的这些人……这不是伟大的艺术,但时间会证明一切,不是吗?主要是犹太网络。犹太人约克。我记得一个关于桑塔格的故事一个聚会问一些犹太人如何出版一些东西……他告诉她把它寄给他,犹太人。”

    凯文 M 在批判犹太文化的批判方面做了一些勇敢和必要的事情,但这个人没有“艺术”中的文化意识。 他又瞎又聋。 很多时候,他和他的助手认为,如果某物是犹太人,它必须是负面的(或应该被否定地接近),而如果某物是“雅利安人”,则它必须是好的。

    Kevin M 赞同 Lasha Darkmoon 对艺术和文化的愚蠢的新纳粹观点。 完全庸俗的东西。 这只是“家庭价值观”艺术理论的另一种右派版本,其中干净漂亮的东西是好的,而“丑陋”的东西则是坏的。

    现在,我意识到现代主义的变态和过度,但一个人必须完全庸俗愚蠢才能支持这样的观点:

    http://www.theoccidentalobserver.net/authors/Darkmoon-ArtI.html

    但实际上,这一切都归结为“你站在谁一边?”
    因此,尽管 Alt Right 类型通常会抨击现代艺术,但如果事实证明这位怪人艺术家是法西斯主义者、右派主义者或类似的人,他也会获得通过。
    如果海德格尔是左派或犹太人,你知道在 Alt Right 上有很多人会抨击他是个假疯子。 但是因为他在右边,他们假装钦佩他的想法,即使他们不知道《存在与时间》是关于什么的。 我读了一页就放下了。

    以 Jonathan Bowden 为例,他创造了这样的艺术:
    https://www.google.com/search?q=james+bowden+art&safe=off&espv=2&biw=1024&bih=653&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQ___4pYLKAhXG5SYKHfTsAh0Q_AUIBygC#safe=off&tbm=isch&q=jonathan+bowden+art

    现在,那些东西让我觉得是废话,但他得到了来自 Alt Right 的传球,因为他在右边。

    或者拿席琳。 他写了一些变态的东西。 米歇尔·霍勒贝克也是如此。 但是他们都得到了另类右派的通行证甚至很多赞誉,因为他们的政治观点。

    这不是接近艺术的方式。

    我很欣赏麦克唐纳所做的一些事情,但他应该对艺术和文化闭嘴。 以他对特雷弗林奇的书的赞美为例:

    https://secure.counter-currents.com/trevor-lynchs-white-nationalist-guide-to-the-movies/

    现在,这个名叫林奇的杜夫斯确实写了一些有趣的作品。 但他对电影的一般态度是“如果它有支持白人民族主义的主题就很好”。
    因此,即使侏罗纪世界是一个非个人的数字堆,玩世不恭地拉钱,但他对它赞不绝口,因为它是一部支持白人的电影。 林奇将新的《星球大战》电影视为老一套。 但侏罗纪世界也是如此。 那么,为什么 JW 获得通行证而 SW 遭到猛烈抨击? 因为 SW 有一个黑人和其他非白人角色。 现在,我也不想在西南地区看到黑人,但人们不应该仅仅根据“政治”就说一部电影的好坏。

    http://www.counter-currents.com/2015/06/jurassic-world/

    当霸王龙和小猛禽联手击败最终被巨型恐龙鲸吃掉的变异恐龙暴徒时,侏罗纪世界只是在最后一笑而过。 霸王龙和小猛禽通过团队合作获胜,然后像卡萨布兰卡的朋友一样互相看着对方,这是无价的。 我见过的最糟糕的废话之一。

    (TOMORROWLAND 真的很特别。)

    无论如何,如果我们要欣赏艺术,就不能太政治化。

    这就像犹太人可以憎恨瓦格纳和德国人,但仍然钦佩瓦格纳是一位伟大的艺术家。
    我们可以不喜欢 Boos,但仍然说 Diana Ross 和 Supremes 有一些很棒的歌曲。 我们可以说当前的音乐完全是废话,黑人已经疯了……但仍然承认伞视频中的蕾哈娜是一个炙手可热的人。

    我不同意桑塔格。 我认为她在 60 年代和 70 年代初的文章是必不可少的。 她说了一些疯狂的政治话,但她的很多作品都是非政治性的。
    此外,谁没有说过疯狂的话? 有很多 Alt Right 的人说过疯狂的话。 多年来,我说过一些疯狂的话可能比“笨蛋是人类的癌症”更古怪。 有时我的朋友让我想起多年前我说过的话,我挠挠头问:“我真的说过吗?” 还有什叶派,我吓到自己了。

    回复:@joe webb,@Sam Shama

    , @Dipwill_
    @乔·韦伯

    “而犹太人的智商似乎平均为 110 ……阿什肯纳兹。在以色列,所有的犹太人都有些笨拙,尤其是阿拉伯犹太人。闪米特人是沙漠人,他们的部落倾向很明显,可能是因为带着他们的绵羊和山羊四处奔波并入侵了一个——另一个几千年来。牧民……我们也是印欧人的牧民……这让我们变得更加坚强……另一个故事。”

    啊,是的......部落主义者与优秀的老牧民......又名新的HBD自闭症,将一切都归结为数千年前实行的农业形式(这比“冰河时代气候”理论要好,但仍然如此) . 不,我很确定我们在中东看到的许多“部落”倾向在很大程度上是由于伊斯兰教及其由此产生的倾向,这些倾向从那时起在基因和文化上根深蒂固,使他们不那么顺从几个世纪以来我们在欧洲和东亚看到的变化。 “闪米特人”通常不是游牧民族,早在伊斯兰教出现之前,阿拉伯南部就有定居的、有文化的文明,更不用说你在整个中东能找到什么可以追溯到几千年前。 或者为什么这么多中东人,无论是否是闪族,都有这些倾向和行为。 看看阿尔巴尼亚——它是欧洲最落后的地区之一,也是欧洲仅有的穆斯林占多数的国家之一。 您认为他们的落后和无法现代化可能在很大程度上是由于这个原因吗?

    “中国人,就像犹太人一样专注于赚钱,我们在我住在硅谷的地方看到了这一点。不同之处似乎是犹太人用钱换取权力。中国人用钱换钱。但因为有十亿多其中,他们的政治权力无论如何都会到来。他们是一场已经开始发生的灾难,如果我们不阻止他们的移民,他们将扼杀我们。他们是政治极权主义者,在个人关系中缺乏“主体间性”,这是白人有和犹太人之间有(我认为)。

    他们的自私是显而易见的,甚至他们的女人也大概率会投机取巧地嫁给白人。 当然,这可能是因为他们的男人对待他们有多糟糕。 两个不同的中国女孩告诉我“白人对你更好。” 别介意性方面。

    完全的机会主义者。 看看女性的杀婴行为……可能还在继续。 黄色的危险会让犹太人看起来像野餐。”

    以下是我阅读这部分的大致方式:

    “中国佬,他们就像犹太人……他们只关心钱……有超过 70 亿的中国佬,新的黄色危险即将来临......威权主义在他们的血液中,他们甚至缺乏“主体间性”犹太人和白人共享......但我们也被犹太人削弱了,这是在他们的血液中,摧毁我们拥有的一切......现在你可能会想到中国佬和他们的现代病态,包括他们对小中国佬的杀婴是因为他们输给了共产主义者的内战……日本人的暴行……故意针对传统制度和价值观并杀死数以千万计的人的文化革命……随后的孤立主义……继续威权主义……移民需要数亿人……甚至过去几个世纪中的其他事情,如太平天国起义,甚至更远的像蒙古人的征服,在他们去过的每个地方附近都停滞不前……这是多么严重人口过剩的 ch 伊娜已经这么久了……或者说,几乎所有其他华人居住的地方都与中国大陆完全不同……但是不,我有几个中国女孩来找我说白人好多了对待女人……不管雅利安人的美丽,从皮肤到头发和眼睛的颜色,他们在像我这样的 XNUMX 多岁的人身上都能清楚地看到……”

    “中国……东方专制中的东方专制。”

    乔·韦伯(Joe Webb)...所有疯狂、漫无边际、自恋的老人中的疯狂、漫无边际、自恋的老人。

    回复:@joe webb

  136. @IA
    @乔·韦伯


    泰勒斯认为所有现象都有一个自然主义的解释。 没有废话,事实导向,没有魔法,没有神,只有事实,女士。

    这是最好的白人思维。
     
    我同意你写的一切,但对此有异议。 古希腊人无疑致力于对自然的仔细研究。 但是,从公元前 480 年左右开始的古典希腊艺术延续了古代帮助显化神灵的愿望。 主题是神、英雄和运动员的完美形象。 到亚历山大时代,内容会变得更加人性化,但仍保留理想化的形式和比例标准。

    来自法律的柏拉图(669a-b):

    “那么,对于每一种表现,无论是绘画、音乐还是任何其他艺术,要成为称职的法官必须具备三个条件:首先,他必须知道模仿是什么[gignoskein ];其次,他必须知道它的正确性 [orthos];第三,它在语言、旋律和节奏方面得到了很好的执行 [eu]。”

    人类不是机器人或录音设备。 图像不是从毫无意义的虚空中随机拍摄的。 事实上,根据古希腊人的说法,人类存在于通过正确的形式和节奏模仿的神圣秩序中。

    回复:@joe webb

    或多或少同意。 然而问题仍然存在:神话减弱的速度有多快或多慢。?

    我没有资格说,但我们都可能同意,但存在更理性的趋势。 发展较晚的斯多葛主义等几乎没有神话。

    而且,众神不像耶和华那样极权主义,他们真的是人类心理特征的拟人化,如果这是正确的话。

    我刚刚重读的《伊利亚特》说明了这一点。 而且,个人总是可以自由地按照自己的方式行事,我们现在可以称之为,他自己的遗传倾向。

    最主要的是个人主义……这一直是西方的驱动力。

    我推荐 Duchesne 的《西方文明的独特性》,我已经插入了几次。 这是一本很好的读物,显然涵盖了左派的所有论点,即西方文明的东西只是一堆以欧洲为中心的种族主义球拍,以保持第三世界等等等等。

    非常吸引人。 Duchesne 已阅读(我猜)所有内容。 他对白人种族的思考是纯粹的智力乐趣。 你可以不同意,但至少必须承认他的努力是合理的。

    作为一种寻求声望的社会动物,人类的基本心理导致了对驱使白人与驱使其他种族的因素的整件事的各种评​​论。
    主体间性是如此伟大的概念……是“人道”人类互动的关键。 此外,白人是战士,很重要。 这一切都很好。

    我经常说,如果你从白人的犯罪统计数据中去除攻击和殴打,我们可能是所有种族中犯罪最少的。
    乔·韦伯

    乔·韦伯

    • 回复: @bach
    @乔·韦伯


    中国人用钱换钱。 但因为他们有十亿多,他们的政治权力无论如何都会到来。 他们是一场已经开始发生的灾难,如果我们不阻止他们的移民,他们就会扼杀我们。 他们在政治上是极权主义的,在个人关系中缺乏“主体间性”,这是白人和犹太人之间所拥有的(我认为)。
     
    我不太确定你所说的“主体间性”是什么意思,但是当欧洲人仍然崇拜气质之神时,中国人采用了普遍主义的道德伦理和人文主义的世界观。 “人性化”的人际交往? 这是中国伦理的核心,不是基于神或法律,而是基于共同的人性和人类美德。

    在政治上,中国人不会像犹太人一样行事,因为这不是他们的哲学精神。

    他们的自私是显而易见的,甚至他们的女人也大概率会投机取巧地嫁给白人。
     
    你混淆了寻求利润的认真但可能错位的优先事项 移民 与一般的文化。

    自私? 不,这不是正确的词。

    这被称为超婚或“结婚”。 或者这就是外婚的信息。 就中国人的阶级意识而言,这在他们的工作以及他们对配偶的选择中表现出来也就不足为奇了。

    当然,这可能是因为他们的男人对待他们有多糟糕。 两个不同的中国女孩告诉我“白人对你更好。” 别介意性方面。
     
    像这样的陈词滥调/平庸的观察掩盖了您可能真正拥有的任何见解。

    完全的机会主义者。 看看女性的杀婴行为……可能还在继续。 黄色的危险会让犹太人看起来像野餐。

    中国……所有东方专制中的东方专制。
     
    不。中国人与你对部落犹太人的看法完全不同。
  137. @anonymous coward
    关于中文的东西是平庸和虚假的。

    一方面,汉字实际上使阅读文学中文更容易,而不是更难。 (虽然可以争辩说,如果没有汉字,文学中文一开始就不会变得如此复杂。)

    回复:@Glossy、@包建康、@Che Guava、@Fred Reed

    嗯,有点。 鉴于普通话音素稀少,有不同的字符,比如“南”,南如南京,“南”,人如南仁,使区别立即变得清晰,是的。 但是,无论如何,对我来说,学习一个不熟悉的西班牙语单词——比如“ajolote”、蝌蚪——比学习一个十几个笔画的字符和不寻常事物的字符——“狍子”——容易得多从记忆中消失。 不过,也许我只是视觉记忆力很差。

  138. @joe webb
    @IA

    或多或少同意。 然而问题仍然存在:神话减弱的速度有多快或多慢。?

    我没有资格说,但我们都可能同意,但存在更理性的趋势。 发展较晚的斯多葛主义等几乎没有神话。

    而且,众神不像耶和华那样极权主义,他们真的是人类心理特征的拟人化,如果这是正确的话。

    我刚刚重读的《伊利亚特》说明了这一点。 而且,个人总是可以自由地按照自己的方式行事,我们现在可以称之为,他自己的遗传倾向。

    最主要的是个人主义……这一直是西方的驱动力。

    我推荐 Duchesne 的《西方文明的独特性》,我已经插入了几次。 这是一本很好的读物,显然涵盖了左派的所有论点,即西方文明的东西只是一堆以欧洲为中心的种族主义球拍,以保持第三世界等等等等。

    非常吸引人。 Duchesne 已阅读(我猜)所有内容。 他对白人种族的思考是纯粹的智力乐趣。 你可以不同意,但至少必须承认他的努力是合理的。

    作为一种寻求声望的社会动物,人类的基本心理导致了对驱使白人与驱使其他种族的因素的整件事的各种评​​论。
    主体间性是如此伟大的概念……“人道”的人类互动的关键。 此外,白人是战士,很重要。 这一切都很好。

    我经常说,如果你从白人的犯罪统计数据中去除攻击和殴打,我们可能是所有种族中犯罪最少的。
    乔·韦伯

    乔·韦伯

    回复:@巴赫

    中国人用钱换钱。 但因为他们有十亿多,他们的政治权力无论如何都会到来。 他们是一场已经开始发生的灾难,如果我们不阻止他们的移民,他们就会扼杀我们。 他们在政治上是极权主义的,在个人关系中缺乏“主体间性”,这是白人和犹太人之间所拥有的(我认为)。

    我不太确定你所说的“主体间性”是什么意思,但是当欧洲人仍然崇拜气质之神时,中国人采用了普遍主义的道德和伦理以及人文主义的世界观。 “人性化”的人际交往? 这是中国伦理的核心,不是基于神或法律,而是基于共同的人性和人类美德。

    在政治上,中国人不会像犹太人一样行事,因为这不是他们的哲学精神。

    他们的自私是显而易见的,甚至他们的女人也大概率会投机取巧地嫁给白人。

    你混淆了寻求利润的认真但可能错位的优先事项 移民 与一般的文化。

    自私? 不,这不是正确的词。

    这被称为超级配偶或“结婚”。 或者这就是外婚的信息。 就中国人的阶级意识而言,这在他们的工作以及他们对配偶的选择中表现出来也就不足为奇了。

    当然,这可能是因为他们的男人对待他们有多糟糕。 两个不同的中国女孩告诉我“白人对你更好。” 别介意性方面。

    像这样的陈词滥调/平庸的观察掩盖了您可能真正拥有的任何见解。

    完全的机会主义者。 看看女性的杀婴行为……可能还在继续。 黄色的危险会让犹太人看起来像野餐。

    中国……所有东方专制中的东方专制。

    不。中国人与你对部落犹太人的看法完全不同。

  139. @Anonymous
    @车番石榴

    韩文是按字母顺序排列的。 这些字母被组织成音节块,但它仍然是一个字母表。

    回复:@巴赫

    韩文是按字母顺序排列的。 这些字母被组织成音节块,但它仍然是一个字母表。

    是的,韩文是一个字母系统,但称其为“只是一个字母”就像将法拉利称为“只是一辆汽车”或将传统的韩国青瓷称为“陶器”。

    由于多种原因,韩文在字母表中处于独创性的顶峰。

    • 回复: @joe webb
    @巴赫

    所以你告诉我,我和两个中国女孩的谈话没有发生,或者是不真实的,或者我是个骗子。

    你需要一堂拳击课,我给你一个。

    我从来没有说过中国人像犹太人。 他们更糟。 不知道你住在哪里,但我住在硅谷的自由主义者中,他们都非常讨厌中国人,......他们都对中国人说同样的话,粗鲁,傲慢,贪婪,金钱金钱金钱。 我总是听到它。 没有犹太人会像他们在这里那样行事。 我个人与他们的经历同样......粗鲁,傲慢和不礼貌,甚至喜欢在公共场合抠鼻子和喝汤。

    日本人称他们为猪。 因为我一直对接受指导很感兴趣,所以请在他们的涂鸦中引用一些暗示普遍主义的东西。

    我想这就是他们变得孤立的原因,对吧?

    我认为主体间性来自黑格尔写的主从问题,也许韦伯也写过。 主人与他的奴隶没有主体间性。 这是一种没有“我-你”或友好的相互关系的关系。 主体间性意味着两个人承认他们之间大致平等,并继续享受彼此的陪伴、想法、经历等。这是一种家庭生活之外的亲密关系。 这是一种希腊城邦政治事务中的政治主体间性。 它也是基于人类对声望的渴望。 声望需要你关心的人给你……一个相对平等的人。

    对于裂缝,它都是自上而下或自下而上的。 在这个意义上不存在平等。 中国人生活中的政治是自上而下的。 正是将家庭生活与政治生活混为一谈,破坏了政治生活,导致儒家的服从,如果不是对大人物的服从的话。

    如果您看不到这一点,那么您就是某种看不到树木的森林的中国专家...... 道歉就是这个词。

    乔·韦伯

    回复:@巴赫

  140. @Glossy
    一旦我阅读了整篇文章,我可能会写一些实质性的东西,但到目前为止是一个挑剔的:

    公元 0 年左右的汉族:60 万

    没有 0 AD。 公元前 1 年之后是公元 1 年。

    [AK: 谢谢。 直到!]

    回复:@robt

    只是有点困难,0AD 意味着零时间范围 = 0AD 只是 1BC 和 1AD 之间的顶点*,而不是 0AD 代表一整年。 同样,时刻可以命名为 0BC。 但根据定义,0AD 或 0BC 永远不可能是一整年,因为它们只代表过渡的瞬间,实际上不存在,就像一个点。

    *梅里亚姆韦伯斯特:尖端:“一个过渡点(从一个历史时期到下一个历史时期)”。

  141. @AP
    @reiner托尔


    据我所知,在社会科学中,很少有相关性超过 0.5。
     
    这意味着在社会科学中很少有强相关性,而不是 40 是强相关性。

    能不能举个具体的例子?
     
    有很多。 例如,IQ 分数和 SAT 分数(美国大学入学考试)分数之间的相关性为 86,或者不同 IQ 测试的分数具有类似的高相关性,PCL-R(精神病检查表)的重测信度超过 5年期间为 89 等。


    然而,“收入”和“智商”等广泛因素可能确实很少产生高于“中等”的相关性。

    回复:@reiner Tor

    这意味着在社会科学中很少有强相关性,而不是 40 是强相关性。

    但是,社会科学几乎没有强相关性的事实也意味着 0.4 是“尽可能强”,引用我自己的话。

    你的例子基本上是关于相同的心理测量数据的不同测量,彼此之间有很强的相关性——这基本上证明了测试测量了一些东西(而不是占星术,不同占星家的意见彼此不相关)或两个测试(SAT和智商)基本上衡量同样的事情。 但这并不是真正的相关性,根据某些东西你可以预测完全不同的东西——例如,根据父母的 SES,你可以预测孩子的学校表现,但这种相关性显然不会像 SAT 和 IQ 之间那么强.

    据我所知,智商是我们所拥有的生活结果的最强预测指标之一。

    • 回复: @AP
    @reiner托尔


    但是,社会科学几乎没有强相关性的事实也意味着 0.4 是“尽可能强”,引用我自己的话。
     
    正确的。 而“尽可能强”是中等相关性。 您对此声明的回应是:

    “我不会认为 4 的 IQ 和收入的相关性很强。我认为它是中等的。”

    所以我假设你在争论它。
  142. @joe webb
    Duchesne 没有提出小麦与大米的争论。 这是几个月前 Unz 上一篇文章的主题,它完全符合 hbd 的意义。 生物文化共同进化。 不是这就是整个故事

    Duchesne 有一个宏大的论据,当然值得一读。 他显然什么都读过,包括韦伯和黑格尔的早期社会学等,波美兰也出现了。

    他的论点最终是社会生物学的论点,即解释西方理性和个人主义的根源在于组成白人种族的三个民族:近东农民、印欧人和北方狩猎采集者(欧洲)。

    如果您认为中国等不是东方专制,请提出您的论点。 到目前为止你还没有。 文化存在,宗教存在,种族存在。 基因上唯一的自由人是白人。 我们坚持自由和言论自由的记录可以追溯到希腊,然后是印欧人,例如,我刚刚重读的《伊利亚特》。

    这些贵族武士,有着首屈一指的社会心理。 在这种情况下,等于意味着可以与之建立相互关系和共同理解或主体间性的人,这是一个伟大的术语!。 它从来都不是暴政,只是偶尔会遭到抵抗或推翻。 (中国从来没有贵族,只是一个屈从的儒家公务员……可以说是在历史的洪流中死去了。)


    东方没有这些。 零。 这也是原因之一,除了东亚以外的低智商,他们还陷入了专制的社会关系......家庭,氏族,强人统治者,国王等。 贵族武士社会抵制王权,这一直是其一部分我们的整个历史……正如您所知,在封建时代,国王总是受到贵族/贵族的抵制。 世界上其他任何地方都没有类似的多层次、相对“多元主义”的混合权力。 这导致了中世纪的自由城市等。

    中国一直是暴政,没有贵族等等。只有官吏在国王、皇帝或酋长面前顶礼膜拜。 根据我们的民主传统,儒家思想也不了解政治。 国王是父亲。 家庭生活与政治生活的严重混淆。 希腊人通过城邦的发明使我们摆脱了这种困境。 没有人发明了城邦。

    乔·韦伯

    ps,我住在弗吉尼亚州的中国人非常被当地的自由主义者鄙视。 他们被认为是粗鲁、傲慢、迷信(赌博、魔法思维等)。我的观点是,他们比其他任何人都更危险,除了可能是 muzzies,因为那里没有。 有美妙的怀特主体间性。 对于裂缝,没有各种平等。

    我的论点很简单,对于一方面和另一方面的人群来说都太简单了。 看看人们从哪里来......红色中国现在疯狗资本主义中国等等。有缝隙。 就那么简单。 有例外吗? 当然。 东方专制独树一帜。 它们的一维性是深刻的……金钱。

    回复:@Anatoly Karlin,@Dipwill_

    如果您认为中国等不是东方专制,请提出您的论点。 到目前为止你还没有。

    中国政府对其臣民征收轻税负担(这确实是儒家的核心信条之一,在整个第二个千年中全面战胜了法家),没有欧洲意义上的封建主义,也没有太多阻碍内部壁垒,当甚至像英国这样的国家在 2 世纪继续出售职位时,它是由专业的官僚机构管理的。 应用于中国的东方专制是 19 世纪欧洲蒙昧主义的胡说八道。

    我对 Pomeranz 的评论:

    最后,有人认为欧洲资本主义制度和市场得到了更好的发展,从而开始了其增长。 但是,波美拉兹元帅的证据再次证明,即使有的话,中国(在自由放任意义上)比欧洲实质上更“资本主义”。 垄断企业少得多,也没有内部贸易壁垒-例如,与古代法国政权形成鲜明对比-因此,中国内部的贸易流量(谷物,糖,木材等)远高于中国。欧洲大陆。 公务员制度是专业和精英的,而在欧洲,这只是在19世纪。 中国的劳动力和产品市场较为自由。 行会的政治影响力远不如欧洲。 在欧洲(和印度),有约束力的劳动和封建义务的存在时间比在中国早得多,而在中国,约束劳动和封建义务的时间长得多。 例如,台湾的食糖定居点(相当于中国的加勒比海岛屿)是由自由劳动完成的。 尽管在欧洲-或至少在荷兰和英国-信贷价格便宜,但长话短说,没有(1)没有证据表明这使关键的工业活动无利可图或阻碍了进一步的工业化,以及(2) )相对于中国和日本,印度的信用体系更加发达,尽管总体而言落后得多。

    • 回复: @joe webb
    @Anatoly卡琳

    原谅我,但这就是你的全部吗? Duchesne 指出,你们这些讨厌欧洲中心主义的人是经济学家,就像大多数旧左派一样。 那么自由呢,那些古怪的老白人,我想现在大部分都死了,痴迷。 个人主张,各个层面的个人行动,没有国家主义的干预/调解/控制……宗教自由,而不是国家宗教等如何?

    还有中间阶级,你似乎诋毁的公会,在下级和国王/皇帝之间。 言论自由? 集会,请愿,集会,。 Duchesne 还指出,印刷机从未被压...为中国的报纸等服务。

    自由……不。 正如我们现在所看到的,军团和极权主义与全球主义的自由秩序和当今其他经济主义非常相容。

    乔·韦伯

    [AK: 欧洲的宗教自由 > 中国? 哈哈。 进一步争论没有意义。 像这样的评论真的让我希望 Unz 能够引入一个类似 Disqus 的投票/投票功能,这样像这样的废话就会被筛选到底部]

    , @joe webb
    @Anatoly卡琳

    中国……“……没有欧洲意义上的封建制度,内部壁垒少得多,由专业的官僚机构管理,甚至像英国这样的国家也在 19 世纪继续出售职位。”

    这正是 Duchesne 提出的观点,封建主义是一种制度,容我们说,是一种制衡自上而下的极权控制的制度。

    您的论点在经济意义上似乎是自由主义的,即中国有一个很好的官僚机构,使经济保持良好运转。 听起来就像今天。

    Duchesne 论点的核心是,自早期印欧、希腊-罗马和德意志时代以来的白人社会/历史总体上从来就不是暴政。 暴君总是遭到反对,而保证这些白人社会底层和顶层之间的这种相对“民主”的中间层权威是一种遗传条件,是由印度人发展起来的“威望”心理决定的。 - 欧洲战士贵族/平等主义的战士文化。

    贵族/平等主义听起来自相矛盾,但事实并非如此,考虑到相同的心理动力学:需要相对平等来欣赏和授予一个声望。

    现在这就是Duchesne所说的,我认为它很有趣,值得讨论。 但是你们只是在发脾气,发脾气,而且,哦,希望我被终止。 我觉得你来中国太久了。

    正如我之前所说的,只见树木不见森林。 而且你似乎也是自由主义者,这是一个白色的诅咒……太像裂缝了……钱,钱,钱。

    你也推翻了我对当地裂缝是什么样的观察。 除了经纪人和MD,我和他们没有任何关系,他们还可以,虽然经纪人,就像我认识的那个破白人经纪人一样,只对钱感兴趣,喜欢去反犹太旅行。

    我住在硅谷。 我用我的大嘴巴和灿烂的笑容与很多人交谈,从人们的意见中获得了很好的里程。 无一例外,我与之交谈过的许多(自由派)白人都说同样的事情,即裂口很可怕:首先是粗鲁,然后是贪婪,然后是炫耀的消费主义,然后通常是一维的......重复我自己.. 。钱。

    帕洛阿尔托现在大约有三分之一的人口,四分之一的犹太人,其余的我猜是白人自由主义者。

    犹太人注意到了。 最近,一位讨厌我胆量的犹太人阻止了我,并问我对这些缝隙的看法。 他已经摆脱了先前的仇恨,当我说,并不多时,他咧嘴笑了。

    乔·韦伯

    回复:@joe webb

  143. @Priss Factor
    “希腊天才”的大部分内容都依赖于那个时代的精神。

    天才有不同的含义。 高智商的意思是天才。 现在,拥有超高智商的人可以取得更多成就,但仅凭超高智商并不意味着灵感或想象力。 的确,一个智商高但远低于天才的人可能比没有远见、想象力等的超高智商的人取得的成就要多得多。

    另外,如果科学和数学需要超高智商,那么艺术、文学、音乐等不一定是这样。现在,在这些领域拥有超高智商当然有帮助,但更多的是必要的。 这就像一些最伟大的电影制作人是智商高的人,但不是天才。
    而且,有很多天才智商的人不会做艺术。 保罗麦卡特尼是个聪明人,但不是天才。 但他有流行音乐的天才。 Sam Peckinpah 不是超级天才。 他只是聪明,但他有一个强大的愿景。

    说到古代世界,超高智商就不是那么必要了,因为当时的科学更多是思辨哲学的性质,而不是硬科学。 事实证明,亚里士多德的大部分“科学”都被证明是错误的。
    现在,他显然很聪明,可能是一个超高智商的天才,但他所做的事情并不需要超级聪明。 高智商就足够了。

    那么,为什么在几个世纪内,古代世界会出现希腊创造力的大爆炸? 我想这就像问为什么德国在 19 世纪和 20 世纪初取得了如此巨大的飞跃。 这是多种因素的结合。 经济的、政治的、军事的等等。但这也是时代精神。 传统与革命之间的张力,新旧之间的突然冲突。 德国和奥地利位于西欧和东欧之间,斯堪的纳维亚半岛和南欧之间。 浪漫主义精神比任何其他人都更能吸引日耳曼人。 有强大的音乐遗产。 这种时代精神——受希腊人的启发、重新发现异教日耳曼根源、浪漫主义、现代主义的曙光等——影响了各个领域:音乐、诗歌、艺术、哲学、政治。 时代的神话产生了差异。
    智力是一个巨大的优势,但它必须受到某些东西的启发。 没有灵感的智能不会走得太远。

    当然,更早的还有文艺复兴。 再一次,它与时代精神有关,因为想法和图像开始启发从意大利北部到英国的整整一代人。
    久而久之,精神就会耗尽。 派对,因为任何精神都不能永远鼓舞人心。 它耗尽了新鲜感和想法。 就像 60 年代在音乐、时尚和风格方面释放了各种能量,但最终逐渐消退。

    而且,当在某个时期创造出非常伟大的东西时,它可能会变得势不可挡,以至于它成为标准,从灵感主义到制度主义。
    就好像文艺复兴时期的成就如此伟大,以至于在接下来的几个世纪里,大部分艺术都主要是模仿大师。 文艺复兴时期的成就是如此之大,以至于被认为是不可超越的。

    事实上,许多文明都陷入了这种困境。 他们会经历一个创作的黄金时代,产生了巨大的东西,然后后代要么敬畏到模仿过去,要么骄傲到未来的人们只会安于现状。 当您的员工已经做得最好时,为什么还要尝试做一些伟大的事情? 中国人对自己的文化形成了这种态度。 他们觉得他们拥有最好的文明、最好的哲学、最好的制度、最好的艺术、最好的文学,最好的一切。 那么,何不安于古人圣贤的桂冠上呢?

    可能希腊人也陷入了类似的困境,即矛盾的是,古希腊人的伟大成就是如此令人敬畏,以至于希腊人对他们的文化感到过于自豪,并且觉得没有必要做更多的事情来证明一个观点。 当您将艺术和哲学发挥到极致时,为什么还要尝试? 毕竟,罗马人获得了更多的权力,但在艺术、科学、数学和其他方面几乎没有比希腊人强。

    此外,如果没有资本主义和工业主义的公式,一个文明在过去所能取得的成就是有限的。 不管一个社会有多少聪明人,取得了多少伟大的成就,除非有足够的财富和技术进步将其付诸实践,否则大多数东西都停留在理论上。 就像人类一直梦想着飞上月球,但它主要是在猜测和理论领域,因为在现代之前,没有经济体系可以维持生产量以创建工业社会。
    此外,在工业现代化兴起之前,即使是最先进的文明也是脆弱的。 一切都可以被征服和摧毁。 今天,俄罗斯、中国或伊朗被蒙古人占领的想法很有趣。 维京人入侵现代意大利的想法是荒谬的。
    但在现代世界兴起之前,即使是最文明、最强大的帝国也可能沦为野蛮部落。 中国一次又一次地被蒙古人和其他野蛮人入侵。 强大的波斯曾被蒙古人所灭。 以穆罕默德为首的阿拉伯部落用强大的堡垒征服了大城市。

    如果今天发生大规模入侵,那不是因为缺乏军事或工业力量,而是因为现代世界的灵魂已经感染了 Zio-globalist 病毒,它告诉外邦国家“多样性是一种力量”和一个国家必须接受它,否则会因其邪恶而受到谴责。 因此,如果欧盟想要将黑暗势力拒之门外,它可以这样做,但是由于欧盟人民的灵魂已经感染了犹太病毒,这种病毒旨在增加多样性以在外邦人之间进行分而治之,入侵正在发生一个巨大的规模。 它正在超越欧盟。 美国到处都是黑人。
    这是意志的失败,而不是军事或经济实力。 如果今天的德国想要抵御成群的入侵者,它可以做很多次。 但是没有意志,因为德国人的灵魂已经感染了“白人内疚”和“白人自我厌恶”的犹太病毒。 毕竟,以色列比德国小得多,也弱得多,但它干练地保卫自己的边界不受所有阿拉伯人的攻击。

    无论如何,古希腊人有什么特别之处? 我认为人们对他们的神话没有给予足够的信任。 这是可以理解的,因为我们倾向于将进步视为摆脱迷信和神话。 我们将进步视为理性、逻辑、科学、数学、哲学和技术的兴起。 神话和宗教与这些东西有什么关系? 事实上,希腊人通过从对神话的信仰转向更加理性、历史和政治的世界观而取得了进步。 希腊科学的兴起使希腊人对神话内容更加怀疑。
    即便如此,如果不考虑他们的神话,我们就无法理解希腊的灵魂、精神和思想。 毕竟,如果希腊人崇拜巴比伦或中国的神灵,他们的精神就会不同。 毕竟,埃及人变得如此保守的一个原因是他们的神话是周期性的和葬礼的。
    高中时,我们的英语老师告诉我们,希腊人不太相信来世。 你死后,你刚刚结束了冥府,这是一个无赖。 所以,你必须在你活着的时候充分利用生命。

    此外,希腊诸神是高度个人主义的,并且相互竞争。 在伊利亚特中,众神分裂并使用一切手段,从物质到政治,来帮助希腊人或特洛伊人。 而且,这些都是活泼的神,他们体现了生活的各个方面。 大多数其他文化的神话强调生活的某些方面,同时压制所有其他方面。 相比之下,希腊神话就像一张心灵地图。 它拥有代表生命全方位的神灵:族长宙斯、教团阿波罗、狂欢者巴克斯、战士阿瑞斯、月经周期疯狂猎人戴安娜、情人阿佛洛狄忒等等。奇怪的雅典娜。 这是一种神话,锻炼了思想、灵魂、精神、情感等各个方面。奥德赛就像一次心灵之旅。 此外,还有许多与冒险英雄有关的故事。 希腊神话对人的本性不那么压抑。 它代表了人的所有方面。 所以,甚至在希腊人开始充分利用他们的智力和逻辑之前,他们一定已经受到了一系列鼓励和激发探索、冒险、表达、竞争等意识的神话的启发。 有屈服的元素在希腊神话中可以肯定。 你不要惹宙斯。 但也有反抗的主题。 普罗米修斯反抗宙斯。 即使宙斯反对你,你也可能在其他神的帮助下取得胜利。 因此,有更大的自由感。

    因此,灵感的神话元素不容忽视。 就像 19 世纪的德国人不仅以科学和东西而闻名,而且以艺术和音乐着称。 德国哲学介于理性和浪漫主义之间。
    想想史蒂文斯皮尔伯格的电影 AI 想想舞男乔要求将平面事实与童话结合起来的场景。
    https://youtu.be/x0QkgAuEPbk?t=3m37s
    从表面上看,将事实与童话结合起来的想法听起来很荒谬,但人与低等生物的区别在于确定事实和想象幻想的可能性。 动物无法证明事实。 动物观察和学习,并对生存至关重要的事物有一种本能的感觉。 但他们不能从“真相”和“事实”的角度思考。 他们纯粹是为了生存和享乐。 让他们活着和快乐的是“好”,伤害他们的是“坏”。 相比之下,人类可以将事实和真理的概念与个人需要或欲望分开。 科学是寻找事实,无论这些事实对我们有用与否,对我们是否危险。 我们想知道什么是真实的,而与我们个人生活的相关性无关。 只有人类才有这种能力。 但也只有人类才能让自己相信什么是不真实的,什么是奇妙的,什么是想象的。 狗不能相信上帝、蓝色仙女、圣诞老人等。猫不能相信天使、超人、雷神或宙斯。 猫可能会误以为橡胶蛇是真正的蛇,但猫不能幻想不真实的东西。
    但人类可以做到这一点。 因此,人类进化进步的奇怪之处在于,它使他不仅能够获得更大的事实,而且能够获得更大的幻想。
    现在,事实和幻想是对立的,然而,矛盾的是,正是我们幻想的能力使我们利用事实使“不可能”成为可能。 比如,从很久以前的事实来看,人类根本不可能登月。 这个想法似乎太古怪了。 但正是因为人类可以梦想登月,人类才慢慢地、渐进地把机械和东西的事实放在一起,制造了一个可以带我们去月球的装置。 因此,即使幻想不是事实(确实是事实的反面),但幻想的力量可以让我们创造性地利用事实来实现我们的幻想。 所以,在某种程度上,FLAT FACT 和 FAIRYTALES 的领域确实有交汇点。 就像霍比博士向大卫解释的那样:
    https://youtu.be/zTioBYdv2o4?t=3m18s

    古希腊人可能在迷人的神话和现实感之间取得了正确的平衡。 他们的神话点燃了人类思想的所有活塞,而其他文化却没有这样做。
    看看儒家。 它强调道德和东西,但它不是关于个人冒险家和英雄。 而且,一切都是关于家庭的,所以它变成了一种对家庭的臣服。 它鼓励某些领域的创造力和思想,但压制了人类经验和灵魂的全方位。
    阿拉伯的劳伦斯有何特别之处? 这是数千人的史诗之一,但我认为电影中没有一个女性。 我们确实看到一些戴面纱的帐篷和费萨尔国王的妃嫔,我们确实看到远处有一些戴面纱的女人用舌头发出那些愚蠢的威利声音(这让我发疯),但我们没有看到单身女人谁是公认的。 因此,伊斯兰教扼杀和压制了整个爱情和浪漫的领域,这意味着骑士文化无法从中发展。

    此外,伊斯兰教是关于个人对真主的服从。 希腊人理解服从和等级制度的必要性,但他们为个人和反抗留下了空间。 正是因为他们相信个人,他们的戏剧才变得如此强大的心理作用。 它们不仅仅是关于好人或坏人的道德故事,而是被驱使发疯的深情痛苦,这种疯狂甚至连众神都无法弥补。 在很多希腊悲剧中,人们会做一些疯狂的事情,比如杀死父母、孩子、妻子或丈夫。 杀人无数。 但是希腊人不仅判断(即使他们也这样做),而且探索了激情的黑暗深处。 作品中有更多的同理心,而通过艺术产生的更大的同理心可以帮助更好地理解人类的心理和哲学。 就像哈罗德·布鲁姆 (Harold Bloom) 所说,早在 19 世纪心理学家和科学家开始有条不紊地绘制人类灵魂图之前,莎士比亚就已经绘制了人类灵魂图。 希腊人就像山姆·佩金帕之前的山姆·佩金帕,希区柯克之前的希区柯克。

    不管怎样,《阿拉伯的劳伦斯》中的英雄就像古希腊的英雄。 与说一切都是“书面”的穆斯人不同,劳伦斯认为应该由伟人来书写自己的命运。 他的感性是“平面事实”和“童话”的结合(而不是因为他可能是个果子)。 一方面,他受过良好的教育和理性。 他把事情想透了,对细节进行了细化。 另一方面,他有一种神话般的感觉,认为自己是能够将不可能变为可能的英雄。 他从阿拉伯人说无法穿越的沙漠入侵亚喀巴的计划是一种愚蠢的行为。 尽管无懈可击的计划和预见性的远见,他还是将“童话”变成了事实。
    与其他人不同的是,他似乎沉迷于矛盾之中。 毕竟,在第一次世界大战期间从英国前往阿拉伯的现代英国人就像乘坐时光机旅行。 那时的阿拉伯还有一些地方,自古以来几乎没有改变过。 它仍然有人骑骆驼,使用剑和匕首。 大多数英国人都把阿拉伯人看成“笨蛋”,阿拉伯人不信任傲慢的英国人,但劳伦斯在这个矛盾的世界里却觉得很自在。 随着时间的推移,他越来越意识到自己处境的讽刺。 起初,他斥责阿里是一个典型的残忍凶残的阿拉伯人,他在水井上杀人……但劳伦斯突然意识到现代大国——德国人、奥斯曼人、法国人和英国人——正在与他们自己的人作斗争全球范围内围绕资源的“小规模”战争(当然是石油,尽管未命名)。 考虑到西方近年来对中东和北非的所作所为,这场伟大的比赛仍在继续,而且以许多琐碎的方式进行。 奥巴马、希拉里、犹太人、埃尔多安等等,他们的自负、野心和怨恨都是那么渺小。 无论如何,劳伦斯是希腊人,因为他强烈的个性感和对周围操纵他的更大力量的敏锐意识的结合。 我们在希腊英雄的故事中看到了这一点。 就好像奥德修斯狡猾,掌握着自己的命运,却又被各路大权在握的诸神所操纵,辗转反侧。 劳伦斯和奥德修斯都感受到了权力的神经症:有时,他们感觉完全控制,但有时,他们感到完全无助,陷入深深的沮丧。
    可能是希腊人比其他人对权力关系有更狡猾的感觉。 葬礼埃及人对英雄没有多大用处。 他们把法老尊为死而复生的神,忙着建造金字塔。 一些文明相信可怕的神,就像恐怖小店里的植物一样。 它只是简单地说“喂我,喂我”,人们只是像在意大利制作的那些无声电影中那样将小孩子献给这样的神。

    但希腊人达到了某种平衡。 诚然,神是强大的,但没有神是万能的,有制衡,所以,每个英雄都有回旋的余地。 希腊神话说诸神不一定偏爱那些狡猾和顺从的人。 神也喜欢狡猾的、聪明的、冒险的、大胆的、聪明的等等。 此外,希腊女性是如此疯狂和喜怒无常,以至于男性被迫做点什么并到户外活动。 奥德修斯不断寻找新的借口推迟返回的原因之一可能是因为他担心佩内洛普会因为离开太久而踢他的屁股。 有了这样的女人,男人肯定会更加兴奋。 就像斯巴达的母亲告诉他们的儿子,“要么胜利回来,要么死了”或类似的话。 可以说这些女性是真正的“球星”,但她们也可能以某种方式鼓舞人心。 马其顿人受到希腊的影响,亚历山大的母亲把他逼得如此狂暴,以至于他征服了世界。 (至少在奥利弗·斯通的电影中是这样。但希腊女性确实很疯狂。)
    https://youtu.be/GauxJU5RdPs?t=1m18s

    无论如何,尽管文明通过摆脱迷信、神话和宗教而取得进步,但这些叙事、精神和心智系统的性质肯定会对世俗进步产生深远的影响。 就好像世俗的西方仍然受到基督教道德的影响,基督教道德已经因“白人内疚”而变得癌变,这使得西方对色彩的兴起毫无防备。
    尽管大多数犹太人不信教,但即使是世俗的犹太人仍然有一种被选中的人的心态,这使得他们认为自己是独一无二的,应该统治世界。 希腊神话靠近大海,这可能影响了他们的生活方式。
    在古代世界,雅典人以其航海能力而闻名,而犹太人的故事本质上是在陆地上流浪的故事。 穿越红海,或者更准确地说是“芦苇海”,表明古代犹太人就像猫:它们是疏水的。 他们想要稳固的土地,尤其是在应许之地。 相比之下,许多伟大的希腊史诗都是关于海洋的,比如杰森和阿尔戈英雄以及奥德赛。 LAWRENCE OF ARABIA 有点像这些想法的组合。 劳伦斯就像沙漠中的闪族游牧民族,但作为英国航海人种的一员,他想出了一个策略,在沙漠中“航行”,就像在大海中一样。 而在沙漠平坦的地方,效果几乎是海一般的效果,一直延伸到地平线,当远处出现一个人影时,就好像有人奇迹般地从空中出现了。

    神话的力量很重要。 这就像黑森州的彼得·卡门津 (PETER CAMENZIND) 的开头:“一开始就是神话。上帝在寻求自我表达的过程中,赋予印度教徒、希腊人和德国人的灵魂以诗意的形象,并继续在每个孩子的灵魂中注入诗歌日。”

    美国右翼最近变得如此贫困的原因之一可能是缺乏神话。 当美国白人有自信和自豪时,他们会从美国建国的现代神话中汲取灵感。 牛仔与征服者的传奇故事。 美国人过去喜欢看那些关于大白人的约翰韦恩西部片。 但是,一旦 MLK 的神话主宰了一切,所有这些神话都被摧毁了。 白色神话都被当作虚假的偶像粉碎了。 此外,纳粹主义的重大罪行破坏了欧洲异教神话的复兴。 乔治卢卡斯在星球大战中恢复了其中的一些,但这个傻瓜变成了一个愚蠢的自由主义者,他把他的特许经营权卖给了那个长相滑稽的犹太人艾布拉姆斯。

    但还有另一个原因。 对于许多康佐美国人来说,他们的主要文化是福音派基督教,它是如此缺乏灵感和愚蠢。 如此愚蠢以至于新保守派操纵它为犹太复国主义服务。 对于美国康索斯中的笨孩子来说,福音派已经足够好了,因为他们的思想缺乏灵感。 但在美国康索斯更有创造力的孩子中,他们最终摆脱了福音派的呆板主义,他们寻求更多令人兴奋的东西。 由于创意文化由犹太人、自由人、同性恋和黑人说唱歌手控制,创意类型(即使是康佐父母所生的人)也朝着这个方向发展。 事实上,正是通过控制艺术和文化的神话机器,自由党才能够吸引大量有才华、有智慧和想象力的人。 这就是同性恋者如何在社会上获得如此大的权力。 当然,个人电脑最近让自由主义变得愚蠢。 自由主义的颓废导致了像 Lena Dunham 秀和其他垃圾节目这样的大场面。

    即便如此,没有什么来自右翼,所以自由党继续控制文化。 即使是由同性恋者和女权主义者主导的戏剧文化也是某种戏剧。 至少,同性恋者和女权主义者在写剧本,而康佐斯不创造文化。 在道德主导文化的旧时代,一个人可以通过正义来赢得一场文化战争。 在阿米什社区中,您比下一个人更正义,从而赢得了文化争论。 在穆斯林社会也是如此。

    但在现代西方,没有创造力,没有创造文化,你就无法赢得文化战争。 Conzos 不创造文化。 如果某些康佐人信奉宗教并且只坚持圣经,那么“右派”的其他人则是只是挥舞宪法的自由主义者。 好吧,具有合法权利的宪法是一份伟大的文件,但它不是文化。 它不是那种能激发视觉或想象力的东西。 它只是说“你是自由的”。 但文化需要的不仅仅是自由。 大多数拥有自由的人只想成为玩电子游戏的沙发土豆。 要创造文化,你必须有激情、远见和承诺。 福音派只想向上帝祈祷,而自由主义者只想挥动宪法、大炮和枪支。 这对文化来说还不够。
    只要右翼没有神话般的愿景,天才就不会被右翼所吸引。 即使是右翼倾向的人也会去自由党,因为那里是所有“酷动作”的地方。 可以肯定的是,有一些创意类型,例如南方公园和 Idiocracy(Mike Judge)的制造商。 但是,这种自由至上主义尽管很有趣,但通过评论其他文化而产生负面影响。 SouthPark 取笑流行文化。 白痴和比维斯和巴特黑德嘲笑垃圾和白痴。 但他们只提供对现有文化的评论。 他们是现有文化的聪明人,而不是新文化的创造者。

    美国右翼没有神话,没有神话的力量,一个民族什么都不是。 理性的力量很重要,但最终,理性是由神话、预言、愿景和正义驱动的,而不是相反。 推动犹太人热情的不是犹太人的智慧,而是相反。 根植于他们特殊的心理、个性和历史编纂的犹太人激情正在推动犹太人的理性。
    安兰德成为这样一个文化人物的事实表明人们仍然喜欢神话。 经济理论是枯燥的,但如果你把它当作英雄和恶棍的神话故事来讲述,人们就会着迷。 这就像泡泡糖危机。
    黑客帝国是一部相当愚蠢的电影(尽管第 3 部分有一些很棒的效果),但它确实提供了一些关于现实和权力本质的巧妙神话,它的行话和术语受到了 Alt Right 的启发甚至被挪用卡尔文克莱因新同性恋马克思主义者。

    无论如何,希腊人确实筋疲力尽,而且它发生在所有人身上。 导致创造力爆发的力量汇合消失了。 毕竟,没有一个伟大的时代是任何单一因素的结果。 这是许多因素的奇迹般的融合。 这就像一些很棒的电影,因为一切都恰到好处地组合在一起:合适的剧本、合适的音乐、合适的演员、合适的导演、合适的条件等等。
    创造希腊奇迹的所有力量和元素都无法再重复。 此外,奇迹是不能凭意志召唤的,因为如果可能的话,我们将一直拥有黄金时代。 在它发生之后,我们可能会回顾并注意到使之成为可能的元素和模式,但在它发生的同时,没有人真正知道发生了什么。 这样的奇迹超出了预见和控制的能力。
    就像乱世佳人。 一切都以恰到好处的方式融合在一起,创造出经典。 但是当塞尔兹尼克试图重新掌握这个公式时,他永远做不到。
    而巴里·戈迪 (Barry Gordy) 无法将摩城重新组合起来。 恰到好处的力量在正确的时间聚集在一起,创造出一种音乐感觉。

    此外,电池会耗尽电量,即使可以充电,但每次充电时电量都会变弱。 这发生在所有文明中。 希腊人做了一件了不起的事,成就了一次又一次的灵感充电,但最终都花光了。

    回复:@alexander、@Rurik、@Mark Green

    导致创造力爆发的力量汇合消失了。 毕竟,没有一个伟大的时代是任何单一因素的结果。 这是许多因素的奇迹般的融合。

    听起来像你在谈论 XNUMX 年代的 Priss

  144. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站
    @joe webb
    @棱镜系数

    普里西,我建议你接受凯文麦克唐纳的批评文化的指导,尤其是它关于纽约知识分子的部分。 苏珊·桑塔格……天哪……白人是这个星球的癌症,然后是娱乐愚蠢,以及运行自由意识的犹太艺术/点燃的黑手党。

    我已经阅读了大多数提到的这些人......这不是伟大的艺术,但时间会证明不是吗? 主要是犹太网络。 犹太人约克。 我记得一个关于桑塔格在一个聚会上的故事,问一些犹太人如何出版一些东西……他告诉她把它寄给他,犹太人。

    犹太人努力摧毁白人,而白人只是在工作,没有太多想象力,因为生活就在那里发生。 犹太人需要改变生活,即白人生活。 并崇拜自己......就像耶和华这个种族灭绝的疯子一样。

    至于其他职业的合法成就……是的。 但这都是犹太人的网络,我提醒你 Unz 最近关于犹太人如何经营 Ha vad 和 Ivies 的文章。 他们在录取中的比例过高约 400%,而白人的比例不足 600%。

    这是对犹太人的平权行动,白人男孩和女孩只是继续奔跑”。 他们恨我们,以防你没有弄清楚。 但后来,他们讨厌每个人。 这是他们的基因

    和犹太人的智商似乎是 110 平均... ashkenazis。 在以色列,所有的犹太人都有些笨拙,尤其是阿拉伯犹太人。 闪米特人是沙漠人,他们的部落倾向很明显,可能是因为他们带着绵羊和山羊四处奔波,数千年来相互入侵。 牧民……作为印欧人,我们也是牧民……这让我们变得更加坚强……另一个故事。

    至于犹太人对商业的影响等等,只有我们领导了。 拿破仑强迫他们离开贫民窟。 不好的举动。 就像尼克松在中国。 不好的举动。

    中国人,就像犹太人一样专注于赚钱,我们在我住在硅谷的地方看到了这一点。 不同之处似乎是犹太人使用金钱来获得权力。 中国人用钱换钱。 但因为他们有十亿多,他们的政治权力无论如何都会到来。 他们是一场已经开始发生的灾难,如果我们不阻止他们的移民,他们就会扼杀我们。 他们在政治上是极权主义的,在个人关系中缺乏“主体间性”,这是白人和犹太人之间所拥有的(我认为)。

    他们的自私是显而易见的,甚至他们的女人也大概率会投机取巧地嫁给白人。 当然,这可能是因为他们的男人对待他们有多糟糕。 两个不同的中国女孩告诉我“白人对你更好”。 别介意性方面。

    完全的机会主义者。 看看女性的杀婴行为……可能还在继续。 黄色的危险会让犹太人看起来像野餐。

    中国……所有东方专制中的东方专制。

    乔·韦伯

    乔·韦伯

    回复:@Priss Factor,@Dipwill_

    “Prissy,我建议你接受 Kevin MacDonald 的批评文化的指导,尤其是它关于纽约知识分子的部分。 苏珊·桑塔格……天哪……白人是这个星球的癌症,然后是娱乐愚蠢,以及运行自由意识的犹太艺术/点燃的黑手党。 我读过大多数提到的这些人……这不是伟大的艺术,但时间会证明不是吗? 主要是犹太网络。 犹太人约克。 我记得一个关于桑塔格在一个聚会上的故事,问一些犹太人如何出版一些东西……他告诉她把它寄给他,犹太人。”

    凯文 M 在批判犹太文化的批判方面做了一些勇敢和必要的事情,但这个人没有“艺术”中的文化意识。 他又瞎又聋。 很多时候,他和他的助手认为,如果某物是犹太人,它必须是负面的(或应该被否定地接近),而如果某物是“雅利安人”,则它必须是好的。

    Kevin M 赞同 Lasha Darkmoon 对艺术和文化的愚蠢的新纳粹观点。 完全庸俗的东西。 这只是“家庭价值观”艺术理论的另一种右派版本,其中干净漂亮的东西是好的,而“丑陋”的东西则是坏的。

    现在,我意识到现代主义的变态和过度,但一个人必须完全庸俗愚蠢才能支持这样的观点:

    http://www.theoccidentalobserver.net/authors/Darkmoon-ArtI.html

    但实际上,这一切都归结为“你站在谁一边?”
    因此,尽管 Alt Right 类型通常会抨击现代艺术,但如果事实证明这位怪人艺术家是法西斯主义者、右派主义者或类似的人,他也会获得通过。
    如果海德格尔是左派或犹太人,你知道在 Alt Right 上有很多人会抨击他是个假疯子。 但是因为他在右边,他们假装钦佩他的想法,即使他们不知道《存在与时间》是关于什么的。 我读了一页就放下了。

    以 Jonathan Bowden 为例,他创造了这样的艺术:
    https://www.google.com/search?q=james+bowden+art&safe=off&espv=2&biw=1024&bih=653&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQ___4pYLKAhXG5SYKHfTsAh0Q_AUIBygC#safe=off&tbm=isch&q=jonathan+bowden+art

    现在,那些东西让我觉得是废话,但他得到了来自 Alt Right 的传球,因为他在右边。

    或者拿席琳。 他写了一些变态的东西。 米歇尔·霍勒贝克也是如此。 但是他们都得到了另类右派的通行证甚至很多赞誉,因为他们的政治观点。

    这不是接近艺术的方式。

    我很欣赏麦克唐纳所做的一些事情,但他应该对艺术和文化闭嘴。 以他对特雷弗林奇的书的赞美为例:

    https://secure.counter-currents.com/trevor-lynchs-white-nationalist-guide-to-the-movies/

    现在,这个名叫林奇的杜夫斯确实写了一些有趣的作品。 但他对电影的一般态度是“如果它有支持白人民族主义的主题就很好”。
    因此,即使侏罗纪世界是一个非个人的数字堆,玩世不恭地为了拉钱,他对它赞不绝口,因为它是一部支持白人的电影。 林奇将新的《星球大战》电影视为老一套。 但侏罗纪世界也是如此。 那么,为什么 JW 获得通行证而 SW 遭到猛烈抨击? 因为 SW 有一个黑人和其他非白人角色。 现在,我也不想在西南地区看到黑人,但人们不应该仅仅根据“政治”就说一部电影的好坏。

    http://www.counter-currents.com/2015/06/jurassic-world/

    当霸王龙和小猛禽联手击败最终被巨型恐龙鲸吃掉的变异恐龙暴徒时,侏罗纪世界只是在最后一笑而过。 霸王龙和小猛禽通过团队合作获胜,然后像卡萨布兰卡的朋友一样互相看着对方,这是无价的。 我见过的最糟糕的废话之一。

    (TOMORROWLAND 真的很特别。)

    无论如何,如果我们要欣赏艺术,就不能太政治化。

    这就像犹太人可以憎恨瓦格纳和德国人,但仍然钦佩瓦格纳是一位伟大的艺术家。
    我们可以不喜欢 Boos,但仍然说 Diana Ross 和 Supremes 有一些很棒的歌曲。 我们可以说当前的音乐完全是废话,黑人已经疯了……但仍然承认伞视频中的蕾哈娜是一个炙手可热的人。

    我不同意桑塔格。 我认为她在 60 年代和 70 年代初的文章是必不可少的。 她说了一些疯狂的政治话,但她的很多作品都是非政治性的。
    此外,谁没有说过疯狂的话? 有很多 Alt Right 的人说过疯狂的话。 多年来,我说过一些疯狂的话可能比“笨蛋是人类的癌症”更古怪。 有时候,朋友们让我想起多年前说过的话,我会挠挠头问:“我真的说过吗?” 还有什叶派,我吓到自己了。

    • 回复: @joe webb
    @棱镜系数

    一般情况下足够公平。 KM 比我更普世。 根据我的个人经验,逆流的 GJ 是一个精神病患者。 西北部在某种程度上存在的希特勒崇拜是领土的一部分,太糟糕了,但这就是政治。 我认为 KM 不太关心艺术。

    我在 TOO 再也看不到暗月了,她还在吗。 我同意。 鲍登的艺术对我来说是垃圾,但他是一位伟大的演说家。

    林奇的东西,多诺万的东西……我既不关心也不赞同。 顺便说一句,如果你还没有读过罗杰德夫林的反女性主义“权力的性乌托邦”,请看一看,这是一场嬉戏。

    你是女人还是不是? 我的意思是你真的很好,但有时听起来像个女士。

    乔·韦伯

    回复:@Sam Shama

    , @Sam Shama
    @棱镜系数

    普里斯
    在我看来,您是极少数具有真正原创洞察力的 UR 评论员之一。 这就是为什么我要问几个问题并提供一些观察:

    (1) 问:你订阅了吗 现实政治,并意识到像帕特·布坎南(Pat Buchanan)(顺便说一句,我觉得他是一个真诚的人)之类的人提出的另类右翼孤立主义观点错过了船?

    (2) Obs:美国的犹太人大体上是一个有凝聚力的群体,虽然经常在社区外通婚,但往往受教育程度远高于中产阶级,因此他们将自己置于财务和政治权力的位置。

    (3) Obs:犹太知识分子,包括顶尖科学家,基本上都没有宗教信仰,在大多数情况下,他们从古希腊和欧洲文艺复兴传统中汲取灵感和训练。

    (4) 问:您是否将以色列视为全球棋盘中间部分的重要棋子(可能是骑士),该棋盘已经上演了半个世纪的大部分时间?

    (5) 问:在你理想的世界里,你会让犹太人在美国和其他地方做什么?

    回复:@ geokat62

  145. @reiner Tor
    @AP


    这意味着在社会科学中很少有强相关性,而不是 40 是强相关性。
     
    但是,社会科学几乎没有强相关性的事实也意味着 0.4 是“尽可能强”,引用我自己的话。

    你的例子基本上是关于相同的心理测量数据的不同测量,彼此之间有很强的相关性——这基本上证明了测试测量了一些东西(而不是占星术,不同占星师的意见彼此不相关)或两个测试(SAT和智商)基本上衡量同样的事情。 但这并不是真正的相关性,根据某些事情你可以预测完全不同的事情——例如,根据父母的 SES,你可以预测孩子的学校表现,但这种相关性显然不会像 SAT 和 IQ 之间那么强.

    据我所知,智商是我们所拥有的生活结果的最强预测指标之一。

    回复:@AP

    但是,社会科学几乎没有强相关性的事实也意味着 0.4 是“尽可能强”,引用我自己的话。

    正确的。 而“尽其所能”是中等相关性。 您对此声明的回应是:

    “我认为 4 的 IQ 和收入的相关性并不强。 我称之为温和。”

    所以我假设你在争论它。

  146. @joe webb
    @棱镜系数

    普里西,我建议你接受凯文麦克唐纳的批评文化的指导,尤其是它关于纽约知识分子的部分。 苏珊·桑塔格……天哪……白人是这个星球的癌症,然后是娱乐愚蠢,以及运行自由意识的犹太艺术/点燃的黑手党。

    我已经阅读了大多数提到的这些人......这不是伟大的艺术,但时间会证明不是吗? 主要是犹太网络。 犹太人约克。 我记得一个关于桑塔格在一个聚会上的故事,问一些犹太人如何出版一些东西……他告诉她把它寄给他,犹太人。

    犹太人努力摧毁白人,而白人只是在工作,没有太多想象力,因为生活就在那里发生。 犹太人需要改变生活,即白人生活。 并崇拜自己......就像耶和华这个种族灭绝的疯子一样。

    至于其他职业的合法成就……是的。 但这都是犹太人的网络,我提醒你 Unz 最近关于犹太人如何经营 Ha vad 和 Ivies 的文章。 他们在录取中的比例过高约 400%,而白人的比例不足 600%。

    这是对犹太人的平权行动,白人男孩和女孩只是继续奔跑”。 他们恨我们,以防你没有弄清楚。 但后来,他们讨厌每个人。 这是他们的基因

    和犹太人的智商似乎是 110 平均... ashkenazis。 在以色列,所有的犹太人都有些笨拙,尤其是阿拉伯犹太人。 闪米特人是沙漠人,他们的部落倾向很明显,可能是因为他们带着绵羊和山羊四处奔波,数千年来相互入侵。 牧民……作为印欧人,我们也是牧民……这让我们变得更加坚强……另一个故事。

    至于犹太人对商业的影响等等,只有我们领导了。 拿破仑强迫他们离开贫民窟。 不好的举动。 就像尼克松在中国。 不好的举动。

    中国人,就像犹太人一样专注于赚钱,我们在我住在硅谷的地方看到了这一点。 不同之处似乎是犹太人使用金钱来获得权力。 中国人用钱换钱。 但因为他们有十亿多,他们的政治权力无论如何都会到来。 他们是一场已经开始发生的灾难,如果我们不阻止他们的移民,他们就会扼杀我们。 他们在政治上是极权主义的,在个人关系中缺乏“主体间性”,这是白人和犹太人之间所拥有的(我认为)。

    他们的自私是显而易见的,甚至他们的女人也大概率会投机取巧地嫁给白人。 当然,这可能是因为他们的男人对待他们有多糟糕。 两个不同的中国女孩告诉我“白人对你更好”。 别介意性方面。

    完全的机会主义者。 看看女性的杀婴行为……可能还在继续。 黄色的危险会让犹太人看起来像野餐。

    中国……所有东方专制中的东方专制。

    乔·韦伯

    乔·韦伯

    回复:@Priss Factor,@Dipwill_

    “而犹太人的智商似乎平均为 110 ……德系犹太人。 在以色列,所有的犹太人都有些笨拙,尤其是阿拉伯犹太人。 闪米特人是沙漠人,他们的部落倾向很明显,可能是因为他们带着绵羊和山羊四处奔波,数千年来相互入侵。 牧民……作为印欧人,我们也是牧民……这让我们变得更加坚强……另一个故事。”

    啊,是的......部落主义者与优秀的老牧民......又名新的HBD自闭症,将一切都归结为数千年前实行的农业形式(这比“冰河时代气候”理论要好,但仍然如此)。 不,我很确定我们在中东看到的许多“部落”倾向在很大程度上是由于伊斯兰教以及从那时起在基因和文化上根深蒂固的倾向,使他们不那么顺从几个世纪以来我们在欧洲和东亚看到的变化。 “闪米特人”通常不是游牧民族,早在伊斯兰教出现之前,阿拉伯南部就有定居的、有文化的文明,更不用说你在整个中东能找到什么可以追溯到几千年前。 或者为什么这么多中东人,无论是否是闪族,都有这些倾向和行为。 看看阿尔巴尼亚——它是欧洲最落后的地区之一,也是欧洲仅有的穆斯林占多数的国家之一。 您认为他们的落后和无法现代化可能在很大程度上是因为这个吗?

    “中国人和犹太人一样专注于赚钱,我们在我住在硅谷的地方看到了这一点。 不同之处似乎是犹太人使用金钱来获得权力。 中国人用钱换钱。 但因为他们有十亿多,他们的政治权力无论如何都会到来。 他们是一场已经开始发生的灾难,如果我们不阻止他们的移民,他们就会扼杀我们。 他们在政治上是极权主义的,在个人关系中缺乏“主体间性”,这是白人和犹太人之间所拥有的(我认为)。

    他们的自私是显而易见的,甚至他们的女人也大概率会投机取巧地嫁给白人。 当然,这可能是因为他们的男人对待他们有多糟糕。 两个不同的中国女孩告诉我“白人对你更好。” 别介意性方面。

    完全的机会主义者。 看看女性的杀婴行为……可能还在继续。 黄色的危险会让犹太人看起来像野餐。”

    以下是我阅读这部分的大致方式:

    “中国佬,他们就像犹太人…… 他们只关心金钱……有超过十亿的裂缝,新的黄色危险即将来临……威权主义在他们的血液中,他们甚至缺乏犹太人和白人共享的“主体间性”……但我们也被犹太人削弱了,这是在他们的血液中,摧毁我们所拥有的一切......现在你可能认为这些裂缝和他们的现代病态,包括他们杀小chinkettes的婴儿是由于他们输给共产主义者的内战之类的事情......日本人的暴行……故意针对传统制度和价值观并杀死数以百万计的文化革命……随后的孤立主义……持续的威权主义……导致数亿人的移民……甚至过去几个世纪的其他事情,如太平天国叛乱,甚至更远的事情蒙古人的征服在他们去过的每一个地方都受到了阻碍……以及中国长期以来人口过剩的严重程度……或者在其他地方中国人的习惯与中国大陆完全不同......但是不,我有几个中国女孩来找我说白人男人对女人有多好......别介意雅利安人的美丽,从一切到皮肤到头发和眼睛颜色,他们在像我这样的 70 多岁的人身上可以清楚地看到……”

    “中国……东方专制中的东方专制。”

    乔·韦伯(Joe Webb)……所有疯狂、漫无边际、自恋的老人中的疯狂、漫无边际、自恋的老人。

    • 回复: @joe webb
    @迪普威尔_

    你想说什么? 你不争辩,只做弹道攻击。 伍迪啄木鸟的笑声。 顺便说一句,因为我老了(74),所以你把那个扔给我,你这个小朋克。 十秒钟之内,我大概可以照顾好你。

    在我之后有 20 多岁的孩子,为此你很反感......你没有争论,你是一个重新进入的人。 我已经成熟了,现在我已经想通了,我很享受。
    女孩们当然被那个和我的金发所吸引,而且非常合身。

    乔·韦伯

  147. @joe webb
    Duchesne 没有提出小麦与大米的争论。 这是几个月前 Unz 上一篇文章的主题,它完全符合 hbd 的意义。 生物文化共同进化。 不是这就是整个故事

    Duchesne 有一个宏大的论据,当然值得一读。 他显然什么都读过,包括韦伯和黑格尔的早期社会学等,波美兰也出现了。

    他的论点最终是社会生物学的论点,即解释西方理性和个人主义的根源在于组成白人种族的三个民族:近东农民、印欧人和北方狩猎采集者(欧洲)。

    如果您认为中国等不是东方专制,请提出您的论点。 到目前为止你还没有。 文化存在,宗教存在,种族存在。 基因上唯一的自由人是白人。 我们坚持自由和言论自由的记录可以追溯到希腊,然后是印欧人,例如,我刚刚重读的《伊利亚特》。

    这些贵族武士,有着首屈一指的社会心理。 在这种情况下,等于意味着可以与之建立相互关系和共同理解或主体间性的人,这是一个伟大的术语!。 它从来都不是暴政,只是偶尔会遭到抵抗或推翻。 (中国从来没有贵族,只是一个屈从的儒家公务员……可以说是在历史的洪流中死去了。)


    东方没有这些。 零。 这也是原因之一,除了东亚以外的低智商,他们还陷入了专制的社会关系......家庭,氏族,强人统治者,国王等。 贵族武士社会抵制王权,这一直是其一部分我们的整个历史……正如您所知,在封建时代,国王总是受到贵族/贵族的抵制。 世界上其他任何地方都没有类似的多层次、相对“多元主义”的混合权力。 这导致了中世纪的自由城市等。

    中国一直是暴政,没有贵族等等。只有官吏在国王、皇帝或酋长面前顶礼膜拜。 根据我们的民主传统,儒家思想也不了解政治。 国王是父亲。 家庭生活与政治生活的严重混淆。 希腊人通过城邦的发明使我们摆脱了这种困境。 没有人发明了城邦。

    乔·韦伯

    ps,我住在弗吉尼亚州的中国人非常被当地的自由主义者鄙视。 他们被认为是粗鲁、傲慢、迷信(赌博、魔法思维等)。我的观点是,他们比其他任何人都更危险,除了可能是 muzzies,因为那里没有。 有美妙的怀特主体间性。 对于裂缝,没有各种平等。

    我的论点很简单,对于一方面和另一方面的人群来说都太简单了。 看看人们从哪里来......红色中国现在疯狗资本主义中国等等。有缝隙。 就那么简单。 有例外吗? 当然。 东方专制独树一帜。 它们的一维性是深刻的……金钱。

    回复:@Anatoly Karlin,@Dipwill_

    我不知何故忽略了这篇文章(以及你的其他排便。)让我们试着把它写下来:

    “Duchesne 没有提出小麦与大米的争论。 这是几个月前 Unz 上一篇文章的主题,它完全符合 hbd 的意义。 生物文化共同进化。 不是这就是整个故事”

    “他的论点最终是社会生物学的论点,即解释西方理性和个人主义的根源在于组成白人种族的三个民族:近东农民、印欧人和北方狩猎采集者(欧洲)。”

    “如果你认为中国等不是东方专制,请提出你的论点。 到目前为止你还没有。 文化存在,宗教存在,种族存在。 基因上唯一的自由人是白人。 我们坚持自由和言论自由的记录可以追溯到希腊,然后是印欧人,例如我刚刚重读的《伊利亚特》。”

    因此,让我明白这一点——欧洲人是“基因上唯一的“自由”人,因为他们在数千年前从事农业​​,而希腊人就证明了这一点。 我将在您的帖子的其余部分对此进行更多讨论,但我不知道除了中国之外,您还想到了哪些其他“东方专制主义”。 新加坡是专制的,但与中国完全不同。 朝鲜的极端是卡通化的,但还有韩国。 台湾和香港与中国大陆完全不同,世界上几乎所有其他中国侨民也完全不同。 而日本,嗯,那是不言而喻的(无论如何都不是专制。)

    “这些贵族武士,有着首屈一指的社会心理。 在这种情况下,等于意味着可以与之建立相互关系和共同理解或主体间性的人,这是一个伟大的术语!。 它从来都不是暴政,只是偶尔会遭到抵抗或推翻。 (中国从来没有贵族,只是一个屈从的儒家公务员……可以说是在历史的洪流中死去了。)”

    “东方没有这些。 零。 这也是原因之一,除了东亚以外的低智商,他们还陷入了专制的社会关系……家庭,氏族,强人统治者,国王等。 贵族武士社会抵制王权,这是我们整体的一部分历史……正如您所知,在封建时代,国王总是受到贵族/贵族的抵制。 世界上其他任何地方都没有类似的多层次、相对“多元主义”的混合权力。 这导致了中世纪的自由城市等等。”

    你有一个绝对卡通版的欧洲历史。 “暴政”和其他形式的威权主义在整个欧洲历史上都有发生,并没有因为“贵族战士”的不懈努力或民众的普遍厌恶而轻易消失。 希腊长期以来由相互冲突、交战的城邦组成。 奴隶制贯穿始终。 甚至柏拉图的作品也有专制/极权主义的理想。 你有像斯巴达这样的地方避开艺术和无数其他追求,本质上完全是反社会的(你如何抱怨中国的杀婴行为,看看斯巴达做了什么。)整个欧洲其他地区是什么样子的? 除了南部之外,它绝大多数由几乎没有城市化可言的部落民族组成,希腊人和罗马人经常看不起他们。 不用管有据可查的整个欧洲的暴力减少可以追溯到几个世纪前,或者欧洲的某些地区仍然是多么落后——即使在几个世纪前,你甚至会看到相当大规模的对动物的可怕对待(参见法国的猫烧)。 可以说的还有很多,但你的“贵族战士社会”模型总是抵制纯粹的异常暴政,并不是欧洲历史的永恒特征,更不用说“印欧历史”了。

    我在这些圈子里经常看到这样的一句话——“亚洲人完全没有个性和内省,对肤浅的、极端的从众不屑一顾。” 我不知道——临床抑郁症在中国很猖獗,东亚总体上的特点是一些世界上最高的自杀率,并且与现代东亚的各种压倒性的社会条件密切相关,这些社会条件大致是这种“从众”的产物,别管共产主义是如何通过中国残酷的内战、独裁和种族灭绝而产生的,中国发生的大规模民主示威活动必须被暴力镇压和掩盖,而台湾作为民主国家一直做得很好。现在有一段时间……

    我不会否认现代中国大陆人表现出令人遗憾的社交礼仪——但我认为有足够多的证据表明(在许多其他事情中,正如我在另一篇文章中概述的那样)在本质上主要是社交。 我的意思是,尽管泰国的华人人口众多,而且泰国人本身具有浓厚的中国血统,但泰国比中国更穷、智商更低,但中国游客在泰国被人看不起是有点难理解的: http://www.telegraph.co.uk/travel/destinations/asia/thailand/11416014/Thailand-issues-good-behaviour-manual-for-Chinese-tourists.html

    顺便说一下,你提到了“其他印欧人”——这是一个庞大的人群。 为什么今天有这么多人在生活水平和许多其他方面与欧洲几乎没有相似之处?

    老实说,继续像你一样到处乱扔“裂缝”——我知道这个地方有残酷的节制,但如果这就是让你被禁止的原因,我完全赞成。

  148. “首先,对于为什么地中海世界的这一部分进化出如此高的平均智商——标准偏差高于其他所有人——没有特别明显的解释。 然后,人们同样必须解释为什么他们如此彻底地失去了它,以至于现代希腊人现在在欧洲智商评估中的排名始终低于巴尔干地区的一些落后国家。”

    一个更好的问题是“为什么希腊的成就逐渐下降”,因为它是拜占庭帝国的心脏,拥有超过它所拥有的成就(人们在这些讨论中经常忽略这一点)。希腊的平庸更多是一个特点。在过去的几个世纪里,我怀疑这是因为与土耳其人混在一起(这也没有真正发生过。)

    没有很好的证据表明希腊的智商低或比欧洲其他国家低,或者特别是巴尔干国家的智商较低。 希腊的数字应该是 92,它会有助于提及“巴尔干死水”的分数 - 80 年代中期到中低,阿尔巴尼亚为 80。他们只是理查德林恩(Richard Lynn)所吐槽的更没有价值的数字。 他们不值得考虑。

    “但是,也可能存在 HBD 角度。 彼得·弗罗斯特 (Peter Frost) 认为,源自中东的 ASPM 基因的传播——东亚人缺乏,并且与连续的文本处理有关——可能会使天平倾斜,有利于近东和地中海地区采用字母系统这在东亚是不可能发生的。 (请注意,韩国的世宗大帝在 15 世纪引入了字母系统,其明确原因是提高平民的识字率,但直到 20 世纪才真正流行起来)。”

    呃,我认为韩国的例子将是对此的反击。 他们发明了可能是有史以来最有效的字母表,当他们开始使用时,他们没有遇到任何问题。 彼得的想法非常荒谬,实际上只是试图保留*对 APSM 等位基因的疯狂反应。 (“这些是涉及大脑功能的两个基因的等位基因,它们符合一些粗略的种族和历史模式......这必须解释一切!”)

    *我见过有人试图调和它在 PNG 中的一些最高频率与一些 PNG 尝试建造高大树屋的方式以及 Lahn 关于它可能与工艺有关的评论的事实。 呜呜呜呜。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @迪普威尔_


    没有很好的证据表明希腊的智商低或比欧洲其他国家低,或者特别是巴尔干国家的智商较低。 希腊的数字应该是 92,它会有助于提到“巴尔干死水”的那些分数 - 80 年代中期,阿尔巴尼亚是 80。他们只是更没有价值的数字 Richard Lynn shit出去。 他们不值得考虑。
     
    PISA 测试。

    https://www.unz.com/akarlin/the-geography-of-global-human-capital/

    呃,我认为韩国的例子将是对此的反击。 他们发明了可能是有史以来最有效的字母表,当他们开始使用时,他们没有遇到任何问题。
     
    实际上,韩国的例子就是最有力的证据之一。

    这里是世宗大帝试图实施明确的渐进式改革 - 在韩文的创始文件中写道:“聪明的人可以在早晨结束之前熟悉它们; 一个愚蠢的人可以在十个空间内学习它们天”——然而实际上汉字系统一直占主导地位,直到 20 世纪之交。

    回复:@joe webb,@Dipwill_

    , @joe webb
    @迪普威尔_

    Dippy...你的事实存在缺陷,或陈旧,或虚假信息。 此外,您使用“狗屎”一词使您失去客观性。

    您的....“会有助于提及“巴尔干死水”的那些分数 - 80 年代中低至 80 年代,阿尔巴尼亚为 XNUMX 岁。” 很远。

    Lynn 给巴尔干人打了大约 90-92 岁,而不是 80 年代中期,阿尔巴尼亚给了 90 岁,而不是 80 岁,你这个白痴。

    乔·韦伯

    回复:@Dipwill_

    , @joe webb
    @迪普威尔_

    Dippy ......“所以让我直截了当地说——欧洲人是“基因上唯一的‘自由’人”,因为他们在数千年前从事农业​​,而希腊人就证明了这一点。”

    我从来没有说过那个便盆嘴。 我只是把它扔进去,因为它出现在 Unz 并且它确实支持关于西方个人主义的一般论点。 它是关于生物文化共同进化,关于水稻农业如何需要管制和极端集体主义,而不是西方的个人主义小麦种植者,他们不需要太多合作。

    你不能得到任何直接的东西。 我提供了 Duchesne 的关于白人种族起源的图式。 我还描述了他对印欧人的看法,就像在《伊利亚特》中一样,是声望驱动的,这种心理驱动导致个人主义和主体间性,这取决于拥有平等主义的朋友。 这导致西方普遍出现贵族制,抵制国王和专制者。 这直接影响了封建主义、自由城市和以国王或教皇为中介的代表机构。 事实上,直接进入大宪章等,以及你会拒绝我的言论自由,因为我不在乎中国专制。

    世界其他地方也有独裁者、独裁者、国王、皇帝等等......即使在今天也是如此。 如果你花时间,这并不难理解。 但你是一个仇恨者。 强硬,刷你的便盆嘴。 顺便说一下,这些缝隙是没有民主能力的,即使是日本也不过是另外一回事。

    乔·韦伯

  149. @Dipwill_
    “首先,对于为什么地中海世界的这一部分进化出如此高的平均智商——标准偏差高于其他所有人——没有特别明显的解释。然后人们同样必须解释为什么他们然后失去了它如此彻底以至于现代希腊人现在在欧洲智商评估中的排名始终低于巴尔干地区的一些落后国家。”

    一个更好的问题是“为什么希腊的成就逐渐下降”,因为它是拜占庭帝国的心脏,拥有超过它的成就份额(这是人们在这些讨论中经常忽略的)。希腊的平庸更多是一个特点。在过去的几个世纪里,我怀疑这是因为与土耳其人混在一起(这也没有真正发生过。)

    没有充分的证据表明希腊的智商低或比欧洲其他国家低,或者尤其是巴尔干国家的智商较低。 希腊的数字应该是 92,它会有助于提到“巴尔干死水”的那些分数 - 80 年代中期,阿尔巴尼亚是 80。他们只是理查德·林恩 (Richard Lynn) 吐槽的更没有价值的数字。 他们不值得考虑。

    “然而,也可能存在 HBD 的角度。彼得弗罗斯特认为来自中东的 ASPM 基因的传播 - 东亚人缺乏大量,并且与连续的文本处理有关 - 可能已经倾斜了有利于采用近东和地中海的字母系统以东亚不可能发生的方式出现。(请注意,韩国的世宗大帝在 15 世纪引入了字母系统,其明确原因是提高普通民众的识字率,但直到 20 世纪才真正流行起来)。”

    呃,我认为韩国的例子将是对此的反击。 他们发明了可能是有史以来最有效的字母表,当他们开始使用时,他们毫无问题地接受了它。 彼得的想法非常荒谬,实际上只是试图保留*对 APSM 等位基因的疯狂反应。 (“这些是涉及大脑功能的两个基因的等位基因,它们符合一些粗略的种族和历史模式......这必须解释一切!”)

    *我见过有人试图调和它在 PNG 中的一些最高频率与一些 PNG 尝试建造高树屋的方式以及 Lahn 发表的关于它可能与工艺有关的评论的事实。 呜呜呜呜。

    回复:@Anatoly Karlin、@joe webb、@joe webb

    没有很好的证据表明希腊的智商低或比欧洲其他国家低,或者特别是巴尔干国家的智商较低。 希腊的数字应该是 92,它会有助于提到“巴尔干死水”的那些分数 - 80 年代中期,阿尔巴尼亚是 80。他们只是更没有价值的数字 Richard Lynn shit出去。 他们不值得考虑。

    PISA 测试。

    https://www.unz.com/akarlin/the-geography-of-global-human-capital/

    呃,我认为韩国的例子将是对此的反击。 他们发明了可能是有史以来最有效的字母表,当他们开始使用时,他们没有遇到任何问题。

    实际上,韩国的例子就是最有力的证据之一。

    这里是世宗大帝试图实施明确的渐进式改革——在韩文的创始文件中,它写道:“一个聪明的人可以在早晨结束之前熟悉它们; 傻子十天就能学会”——但实际上汉字系统一直占主导地位,直到20世纪之交。

    • 回复: @joe webb
    @Anatoly卡琳

    Richard Lynn 给希腊的平均得分为 92。土耳其的得分为 90,巴尔干地区的得分也在 90 左右。 这是由于穆斯林/阿拉伯人普遍渗透到希腊人和南欧人。 我认为林恩的新书很难找到,给意大利南部大约 95。

    从基因上看,越黑越笨,当然也有例外。 我有一个肤色较深的希腊朋友,留着胡须,他可能会被认为是野兔。 他拥有数学博士学位,并在 Apple 工作。 也有很大的气质。 他的母亲看起来像英国人,他的父亲像意大利人。 两者都是专业人士。

    正如我多次说过的,阿拉伯人的智商在 80 年代低。 埃及 81(接近非洲黑人)和其他阿拉伯国家 @ 84。同上伊朗 84 和伊拉克 87。

    人们四处走动,正如我的一个朋友所说:人们通奸,就像狗一样。

    乔·韦伯

    , @Dipwill_
    @Anatoly卡琳

    “PISA 测试。”

    这不是智商测试,除了林恩和他的圈子相信他们是,还没有被证明。

    “实际上,韩国的例子就是最有力的证据之一。

    这里是世宗大帝试图实施明确的渐进式改革——在韩文的创始文件中,它写道:“一个聪明的人可以在早晨结束之前熟悉它们; 傻子十天就能学会”——但实际上汉字系统一直占主导地位,直到20世纪之交。”

    然而......他们采用了它,并且自从他们这样做以来,他们没有表现出任何问题的迹象。 他们不遗余力地发明了一种非常高效的字母表,可以说是世界上最高效的字母表,但它并没有流行几个世纪。 因此,这是一个或两个等位基因是原因的主要证据。

    也许是别的什么?

    对亚洲人使用低效字母表的遗传解释几乎没有根据,尤其是基于许多“种族现实主义者”和 HBDers 拒绝放弃的一两个等位基因。

    回复:@Anatoly Karlin

  150. @bach
    @匿名的


    韩文是按字母顺序排列的。 这些字母被组织成音节块,但它仍然是一个字母表。
     
    是的,韩文是一个字母系统,但称其为“只是一个字母”就像将法拉利称为“只是一辆汽车”或将传统的韩国青瓷称为“陶器”。

    由于多种原因,韩文在字母表中处于独创性的顶峰。

    回复:@joe webb

    所以你告诉我,我和两个中国女孩的谈话没有发生,或者是不真实的,或者我是个骗子。

    你需要一堂拳击课,我给你一个。

    我从来没有说过中国人像犹太人。 他们更糟。 不知道你住在哪里,但我住在硅谷的自由主义者中,他们都非常讨厌中国人,......他们都对中国人说同样的话,粗鲁,傲慢,贪婪,金钱金钱金钱。 我总是听到它。 没有犹太人会像他们在这里那样行事。 我个人与他们的经历同样......粗鲁,傲慢和不礼貌,甚至喜欢在公共场合抠鼻子和喝汤。

    日本人称他们为猪。 因为我一直对接受指导很感兴趣,所以请在他们的涂鸦中引用一些暗示普遍主义的东西。

    我想这就是他们变得孤立的原因,对吧?

    我认为主体间性来自黑格尔写的主从问题,也许韦伯也写过。 主人与他的奴隶没有主体间性。 这是一种没有“我-你”或友好的相互关系的关系。 主体间性意味着两个人承认他们之间大致平等,并继续享受彼此的陪伴、想法、经历等。这是一种家庭生活之外的亲密关系。 这是一种希腊城邦政治事务中的政治主体间性。 它也基于人类对声望的渴望。 声望需要你关心的人给你……一个相对平等的人。

    对于裂缝,它都是自上而下或自下而上的。 在这个意义上不存在平等。 中国人生活中的政治是自上而下的。 正是将家庭生活与政治生活混为一谈,破坏了政治生活,导致儒家的服从,如果不是对大人物的服从的话。

    如果您看不到这一点,那么您就是某种看不到树木的森林的中国专家...... 道歉就是这个词。

    乔·韦伯

    • 回复: @bach
    @乔·韦伯


    所以你告诉我,我和两个中国女孩的谈话没有发生,或者是不真实的,或者我是个骗子。
     
    我相信你,但这没有意义。 表达的情绪是陈词滥调和陈词滥调,因为告诉你他们的男人很烂的女人与告诉你所有男人都很烂的女人在性质上没有区别。 这些女人基本上是崩溃的。

    我从来没有说过中国人像犹太人。 他们更糟。
     
    是的,我知道你是这么说的。 这是基于浅薄观察的迟钝意见。

    不知道你住在哪里,但我住在硅谷的自由主义者中,他们都非常讨厌中国人,......他们都对中国人说同样的话,粗鲁,傲慢,贪婪,金钱金钱金钱。 我总是听到它。 没有犹太人会像他们在这里那样行事。 我个人与他们的经历同样......粗鲁,傲慢和不礼貌,甚至喜欢在公共场合抠鼻子和喝汤。
     
    正如我所说,不要混淆什么 移民 做文化。 事实上,不要将任何部分人口所做的事情与“文化”混为一谈,尤其是刚刚摆脱共产主义和赤贫的一代人。

    请在他们的涂鸦中引用一些暗示普遍主义的东西。
     
    我相信你听说过孔子。 (“对别人做什么……”?)

    儒家思想建立在人与人之间的普遍主义伦理之上,而不考虑特殊的部落、宗教或神灵。

    我认为主体间性来自黑格尔写的主从问题,也许韦伯也写过。 主人与他的奴隶没有主体间性。 这是一种没有“我-你”或友好的相互关系的关系。 主体间性意味着两个人承认他们之间大致平等,并继续享受彼此的陪伴、想法、经历等。这是一种家庭生活之外的亲密关系。 这是一种希腊城邦政治事务中的政治主体间性。 它也是基于人类对声望的渴望。 声望需要你关心的人给你……一个相对平等的人。
     
    而中国人缺乏这种情怀? 中国人没有亲情之外的亲情? 中国人不向他们关心的人求声? 中国人不懂peer和equals的概念? 在您看来,中国人甚至完全是人吗?

    中国人关心他们的朋友和其他人的想法。 事实上,他们非常关心。 中国人是超级“声望”的追求者。

    对于裂缝,它都是自上而下或自下而上的。 在这个意义上不存在平等。 中国人生活中的政治是自上而下的。 正是将家庭生活与政治生活混为一谈,破坏了政治生活,导致儒家的服从,如果不是对大人物的服从的话。
     
    不,当然中国人有点对点的关系。 (需要说明吗?)

    中国人的政治生活可以随心所欲。 文化或基因中没有任何顽固的东西使他们容易陷入专制暴政。

    韩国是最儒家的社会,尽管他们必须克服障碍才能实现民主,但他们可以说是亚洲最具活力的民主。

    腐败的儒家思想会导致压迫性的服从和服从,但这当然不是应该遵守的规范。

    如果您看不到这一点,那么您就是某种看不到树木的森林的中国专家...... 道歉就是这个词。
     
    我想你是在为森林而见树木。

    我对第一代的子孙后代非常有信心。 来自中国最贫困地区的中国移民不会在公共场合嗤之以鼻。
  151. @rvg
    有人能解决一个平均智商为 80 的人如何创造出像马丘比丘、特诺奇蒂克兰或 12 世纪人口超过 1 万的巴格达这样的难题吗? 我的意思是,即使你假设他们有才华的十分之一,平均智商为 80 或 83 的人口中的十分之一也太少了,无法建造库斯科、马丘比丘、特诺奇蒂克兰或 12 世纪的巴格达这样的建筑。

    回复:@joe webb

    答案是钟形曲线性质。 5 钟形曲线的前 80% 左右仍将提供足够聪明的人来做建筑等。
    乔·韦伯

  152. @Anatoly Karlin
    @迪普威尔_


    没有很好的证据表明希腊的智商低或比欧洲其他国家低,或者特别是巴尔干国家的智商较低。 希腊的数字应该是 92,它会有助于提到“巴尔干死水”的那些分数 - 80 年代中期,阿尔巴尼亚是 80。他们只是更没有价值的数字 Richard Lynn shit出去。 他们不值得考虑。
     
    PISA 测试。

    https://www.unz.com/akarlin/the-geography-of-global-human-capital/

    呃,我认为韩国的例子将是对此的反击。 他们发明了可能是有史以来最有效的字母表,当他们开始使用时,他们没有遇到任何问题。
     
    实际上,韩国的例子就是最有力的证据之一。

    这里是世宗大帝试图实施明确的渐进式改革 - 在韩文的创始文件中写道:“聪明的人可以在早晨结束之前熟悉它们; 一个愚蠢的人可以在十个空间内学习它们天”——然而实际上汉字系统一直占主导地位,直到 20 世纪之交。

    回复:@joe webb,@Dipwill_

    Richard Lynn 给希腊的平均得分为 92。土耳其的得分为 90,巴尔干地区的得分也在 90 左右。 这是由于穆斯林/阿拉伯人普遍渗透到希腊人和南欧人。 我认为林恩的新书很难找到,给意大利南部大约 95。

    从基因上看,越黑越笨,当然也有例外。 我有一个肤色较深的希腊朋友,留着胡须,他可能会被认为是野兔。 他拥有数学博士学位,并在 Apple 工作。 也有很大的气质。 他的母亲看起来像英国人,他的父亲像意大利人。 两者都是专业人士。

    正如我多次说过的,阿拉伯人的智商在 80 年代低。 埃及 81(接近非洲黑人)和其他阿拉伯国家 @ 84。同上伊朗 84 和伊拉克 87。

    人们四处走动,正如我的一个朋友所说:人们通奸,就像狗一样。

    乔·韦伯

  153. @Dipwill_
    “首先,对于为什么地中海世界的这一部分进化出如此高的平均智商——标准偏差高于其他所有人——没有特别明显的解释。然后人们同样必须解释为什么他们然后失去了它如此彻底以至于现代希腊人现在在欧洲智商评估中的排名始终低于巴尔干地区的一些落后国家。”

    一个更好的问题是“为什么希腊的成就逐渐下降”,因为它是拜占庭帝国的心脏,拥有超过它的成就份额(这是人们在这些讨论中经常忽略的)。希腊的平庸更多是一个特点。在过去的几个世纪里,我怀疑这是因为与土耳其人混在一起(这也没有真正发生过。)

    没有充分的证据表明希腊的智商低或比欧洲其他国家低,或者尤其是巴尔干国家的智商较低。 希腊的数字应该是 92,它会有助于提到“巴尔干死水”的那些分数 - 80 年代中期,阿尔巴尼亚是 80。他们只是理查德·林恩 (Richard Lynn) 吐槽的更没有价值的数字。 他们不值得考虑。

    “然而,也可能存在 HBD 的角度。彼得弗罗斯特认为来自中东的 ASPM 基因的传播 - 东亚人缺乏大量,并且与连续的文本处理有关 - 可能已经倾斜了有利于采用近东和地中海的字母系统以东亚不可能发生的方式出现。(请注意,韩国的世宗大帝在 15 世纪引入了字母系统,其明确原因是提高普通民众的识字率,但直到 20 世纪才真正流行起来)。”

    呃,我认为韩国的例子将是对此的反击。 他们发明了可能是有史以来最有效的字母表,当他们开始使用时,他们毫无问题地接受了它。 彼得的想法非常荒谬,实际上只是试图保留*对 APSM 等位基因的疯狂反应。 (“这些是涉及大脑功能的两个基因的等位基因,它们符合一些粗略的种族和历史模式......这必须解释一切!”)

    *我见过有人试图调和它在 PNG 中的一些最高频率与一些 PNG 尝试建造高树屋的方式以及 Lahn 发表的关于它可能与工艺有关的评论的事实。 呜呜呜呜。

    回复:@Anatoly Karlin、@joe webb、@joe webb

    Dippy……您的事实存在缺陷、陈旧或虚假信息。 此外,您使用“狗屎”一词使您失去客观性。

    你的……”会有助于提到“巴尔干死水”的那些分数——80 年代中期到 80 年代,阿尔巴尼亚是 XNUMX 岁。” 很远。

    Lynn 给巴尔干人打了大约 90-92 岁,而不是 80 年代中期,阿尔巴尼亚给了 90 岁,而不是 80 岁,你这个白痴。

    乔·韦伯

    • 回复: @Dipwill_
    @乔·韦伯

    我猜阿纳托利很久以前就回避了任何客观性,因为在他的博客中,他将两个人(尽管可爱地)称为“狗屎领主”。 即使我沉沦到使用肮脏词的无与伦比的低谷,你仍然不断地对我的评论进行拖网,你反复修改。 面对您不断使用种族诽谤,以及您在本网站上所说的许多其他奇怪、恶意的话。

    这是一个隐蔽的威胁吗?

    “你的意思是什么?你不争辩,只说人性化。伍迪啄木鸟笑。顺便说一句,因为我老了(74)你把它扔给我你这个小混蛋。我可以在不到十分钟内照顾你几秒钟的可能性。”

    我对 80 的估计并没有偏离 - 根据他 2012 年的书,阿尔巴尼亚的智商为 82,黑山和波斯尼亚的智商略高,而且都低于土耳其:http://i.imgur.com/Qo4mQ。 PNG

    这真的很奇怪,因为他似乎无法理解巴尔干地区除了土耳其混合物(你似乎偏向于后者)智商较低的原因。这就是为什么他们(尽管他们也有共同点)与俄罗斯)不跟随欧洲永恒的动力去无休止地反抗暴政?

    看看那张地图……实际上只有 3 个欧洲国家的智商达到或高于 100。 你真的相信这个吗?

    “我从来没有说过那个大嘴巴。自从它出现在 Unz 以来,我只是把它扔了进去,它确实支持了关于西方个人主义的一般论点。它是关于生物文化共同进化,关于水稻农业如何需要管制和极端集体主义,与西方个人主义的小麦种植者相反,他们不需要太多合作。”

    我也从来没有直接指责过你。 我在重申这个论点的要点(你似乎不同地偏袒。)如果你不相信,为什么印欧人(或只是白人,我不确定)偏向于无休止的、普遍的反馈永远反抗暴政的“文艺战士”?

    我没有兴趣让你的言论自由沉默或站在“THE CHINKS !!!” 这样做 - 这只是你的一种偏执。

    尽管请告诉我(一个“仇恨者”),包括日本在内的“中国佬”是如何无法实现民主的(以及日本如何秘密地不民主)。

  154. @Dipwill_
    “首先,对于为什么地中海世界的这一部分进化出如此高的平均智商——标准偏差高于其他所有人——没有特别明显的解释。然后人们同样必须解释为什么他们然后失去了它如此彻底以至于现代希腊人现在在欧洲智商评估中的排名始终低于巴尔干地区的一些落后国家。”

    一个更好的问题是“为什么希腊的成就逐渐下降”,因为它是拜占庭帝国的心脏,拥有超过它的成就份额(这是人们在这些讨论中经常忽略的)。希腊的平庸更多是一个特点。在过去的几个世纪里,我怀疑这是因为与土耳其人混在一起(这也没有真正发生过。)

    没有充分的证据表明希腊的智商低或比欧洲其他国家低,或者尤其是巴尔干国家的智商较低。 希腊的数字应该是 92,它会有助于提到“巴尔干死水”的那些分数 - 80 年代中期,阿尔巴尼亚是 80。他们只是理查德·林恩 (Richard Lynn) 吐槽的更没有价值的数字。 他们不值得考虑。

    “然而,也可能存在 HBD 的角度。彼得弗罗斯特认为来自中东的 ASPM 基因的传播 - 东亚人缺乏大量,并且与连续的文本处理有关 - 可能已经倾斜了有利于采用近东和地中海的字母系统以东亚不可能发生的方式出现。(请注意,韩国的世宗大帝在 15 世纪引入了字母系统,其明确原因是提高普通民众的识字率,但直到 20 世纪才真正流行起来)。”

    呃,我认为韩国的例子将是对此的反击。 他们发明了可能是有史以来最有效的字母表,当他们开始使用时,他们毫无问题地接受了它。 彼得的想法非常荒谬,实际上只是试图保留*对 APSM 等位基因的疯狂反应。 (“这些是涉及大脑功能的两个基因的等位基因,它们符合一些粗略的种族和历史模式......这必须解释一切!”)

    *我见过有人试图调和它在 PNG 中的一些最高频率与一些 PNG 尝试建造高树屋的方式以及 Lahn 发表的关于它可能与工艺有关的评论的事实。 呜呜呜呜。

    回复:@Anatoly Karlin、@joe webb、@joe webb

    Dippy ......“所以让我直截了当地说——欧洲人是“基因上唯一的“自由”人”,因为他们在数千年前从事农业​​,而希腊人就证明了这一点。”

    我从来没有说过那个便盆嘴。 我只是把它扔进去,因为它出现在 Unz 并且它确实支持关于西方个人主义的一般论点。 它是关于生物文化共同进化,关于水稻农业如何需要管制和极端集体主义,而不是西方的个人主义小麦种植者,他们不需要太多合作。

    你不能得到任何直接的东西。 我提供了 Duchesne 的关于白人种族起源的图式。 我还描述了他对印欧人的看法是声望驱动的,就像在伊利亚特一样,这种心理驱动导致了个人主义和主体间性,这取决于拥有平等主义的朋友。 这导致西方普遍出现贵族制,抵制国王和专制者。 这直接影响了封建主义、自由城市和以国王或教皇为中介的代表机构。 事实上,直接进入大宪章等,以及你会拒绝我的言论自由,因为我不在乎中国专制。

    世界其他地方也有独裁者、独裁者、国王、皇帝等等……即使在今天。 如果你花时间,这并不难理解。 但你是一个仇恨者。 强硬,刷你的便盆嘴。 顺便说一下,这些缝隙是没有民主能力的,即使是日本也不过是另外一回事。

    乔·韦伯

  155. @Priss Factor
    @乔·韦伯

    “Prissy,我建议你接受 Kevin MacDonald 的批判文化的指导,尤其是它关于纽约知识分子的部分。Susan Sontag ......天哪......白人是地球的癌症,然后是娱乐愚蠢,以及犹太艺术点燃了自由意识的黑手党。我读过大多数提到的这些人……这不是伟大的艺术,但时间会证明一切,不是吗?主要是犹太网络。犹太人约克。我记得一个关于桑塔格的故事一个聚会问一些犹太人如何出版一些东西……他告诉她把它寄给他,犹太人。”

    凯文 M 在批判犹太文化的批判方面做了一些勇敢和必要的事情,但这个人没有“艺术”中的文化意识。 他又瞎又聋。 很多时候,他和他的助手认为,如果某物是犹太人,它必须是负面的(或应该被否定地接近),而如果某物是“雅利安人”,则它必须是好的。

    Kevin M 赞同 Lasha Darkmoon 对艺术和文化的愚蠢的新纳粹观点。 完全庸俗的东西。 这只是“家庭价值观”艺术理论的另一种右派版本,其中干净漂亮的东西是好的,而“丑陋”的东西则是坏的。

    现在,我意识到现代主义的变态和过度,但一个人必须完全庸俗愚蠢才能支持这样的观点:

    http://www.theoccidentalobserver.net/authors/Darkmoon-ArtI.html

    但实际上,这一切都归结为“你站在谁一边?”
    因此,尽管 Alt Right 类型通常会抨击现代艺术,但如果事实证明这位怪人艺术家是法西斯主义者、右派主义者或类似的人,他也会获得通过。
    如果海德格尔是左派或犹太人,你知道在 Alt Right 上有很多人会抨击他是个假疯子。 但是因为他在右边,他们假装钦佩他的想法,即使他们不知道《存在与时间》是关于什么的。 我读了一页就放下了。

    以 Jonathan Bowden 为例,他创造了这样的艺术:
    https://www.google.com/search?q=james+bowden+art&safe=off&espv=2&biw=1024&bih=653&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQ___4pYLKAhXG5SYKHfTsAh0Q_AUIBygC#safe=off&tbm=isch&q=jonathan+bowden+art

    现在,那些东西让我觉得是废话,但他得到了来自 Alt Right 的传球,因为他在右边。

    或者拿席琳。 他写了一些变态的东西。 米歇尔·霍勒贝克也是如此。 但是他们都得到了另类右派的通行证甚至很多赞誉,因为他们的政治观点。

    这不是接近艺术的方式。

    我很欣赏麦克唐纳所做的一些事情,但他应该对艺术和文化闭嘴。 以他对特雷弗林奇的书的赞美为例:

    https://secure.counter-currents.com/trevor-lynchs-white-nationalist-guide-to-the-movies/

    现在,这个名叫林奇的杜夫斯确实写了一些有趣的作品。 但他对电影的一般态度是“如果它有支持白人民族主义的主题就很好”。
    因此,即使侏罗纪世界是一个非个人的数字堆,玩世不恭地拉钱,但他对它赞不绝口,因为它是一部支持白人的电影。 林奇将新的《星球大战》电影视为老一套。 但侏罗纪世界也是如此。 那么,为什么 JW 获得通行证而 SW 遭到猛烈抨击? 因为 SW 有一个黑人和其他非白人角色。 现在,我也不想在西南地区看到黑人,但人们不应该仅仅根据“政治”就说一部电影的好坏。

    http://www.counter-currents.com/2015/06/jurassic-world/

    当霸王龙和小猛禽联手击败最终被巨型恐龙鲸吃掉的变异恐龙暴徒时,侏罗纪世界只是在最后一笑而过。 霸王龙和小猛禽通过团队合作获胜,然后像卡萨布兰卡的朋友一样互相看着对方,这是无价的。 我见过的最糟糕的废话之一。

    (TOMORROWLAND 真的很特别。)

    无论如何,如果我们要欣赏艺术,就不能太政治化。

    这就像犹太人可以憎恨瓦格纳和德国人,但仍然钦佩瓦格纳是一位伟大的艺术家。
    我们可以不喜欢 Boos,但仍然说 Diana Ross 和 Supremes 有一些很棒的歌曲。 我们可以说当前的音乐完全是废话,黑人已经疯了……但仍然承认伞视频中的蕾哈娜是一个炙手可热的人。

    我不同意桑塔格。 我认为她在 60 年代和 70 年代初的文章是必不可少的。 她说了一些疯狂的政治话,但她的很多作品都是非政治性的。
    此外,谁没有说过疯狂的话? 有很多 Alt Right 的人说过疯狂的话。 多年来,我说过一些疯狂的话可能比“笨蛋是人类的癌症”更古怪。 有时我的朋友让我想起多年前我说过的话,我挠挠头问:“我真的说过吗?” 还有什叶派,我吓到自己了。

    回复:@joe webb,@Sam Shama

    一般情况下足够公平。 KM 比我更普世。 根据我的个人经验,Counter-Currents 的 GJ 是一个精神病患者。 西北部在某种程度上存在的希特勒崇拜是领土的一部分,太糟糕了,但这就是政治。 我认为 KM 不太关心艺术。

    我在 TOO 再也看不到暗月了,她还在吗。 我同意。 鲍登的艺术对我来说是垃圾,但他是一位伟大的演说家。

    林奇的东西,多诺万的东西……我既不关心也不赞同。 顺便说一句,如果你还没有读过罗杰德夫林的反女性主义“权力的性乌托邦”,请看一看,这是一场嬉戏。

    你是女人还是不是? 我的意思是你真的很好,但有时听起来像个女士。

    乔·韦伯

    • 回复: @Sam Shama
    @乔·韦伯

    [我的意思是你真的很好,但有时听起来像个女士]

    Priss 在犹太人中长大 :=)

  156. @Dipwill_
    @乔·韦伯

    “而犹太人的智商似乎平均为 110 ……阿什肯纳兹。在以色列,所有的犹太人都有些笨拙,尤其是阿拉伯犹太人。闪米特人是沙漠人,他们的部落倾向很明显,可能是因为带着他们的绵羊和山羊四处奔波并入侵了一个——另一个几千年来。牧民……我们也是印欧人的牧民……这让我们变得更加坚强……另一个故事。”

    啊,是的......部落主义者与优秀的老牧民......又名新的HBD自闭症,将一切都归结为数千年前实行的农业形式(这比“冰河时代气候”理论要好,但仍然如此) . 不,我很确定我们在中东看到的许多“部落”倾向在很大程度上是由于伊斯兰教及其由此产生的倾向,这些倾向从那时起在基因和文化上根深蒂固,使他们不那么顺从几个世纪以来我们在欧洲和东亚看到的变化。 “闪米特人”通常不是游牧民族,早在伊斯兰教出现之前,阿拉伯南部就有定居的、有文化的文明,更不用说你在整个中东能找到什么可以追溯到几千年前。 或者为什么这么多中东人,无论是否是闪族,都有这些倾向和行为。 看看阿尔巴尼亚——它是欧洲最落后的地区之一,也是欧洲仅有的穆斯林占多数的国家之一。 您认为他们的落后和无法现代化可能在很大程度上是由于这个原因吗?

    “中国人,就像犹太人一样专注于赚钱,我们在我住在硅谷的地方看到了这一点。不同之处似乎是犹太人用钱换取权力。中国人用钱换钱。但因为有十亿多其中,他们的政治权力无论如何都会到来。他们是一场已经开始发生的灾难,如果我们不阻止他们的移民,他们将扼杀我们。他们是政治极权主义者,在个人关系中缺乏“主体间性”,这是白人有和犹太人之间有(我认为)。

    他们的自私是显而易见的,甚至他们的女人也大概率会投机取巧地嫁给白人。 当然,这可能是因为他们的男人对待他们有多糟糕。 两个不同的中国女孩告诉我“白人对你更好。” 别介意性方面。

    完全的机会主义者。 看看女性的杀婴行为……可能还在继续。 黄色的危险会让犹太人看起来像野餐。”

    以下是我阅读这部分的大致方式:

    “中国佬,他们就像犹太人……他们只关心钱……有超过 70 亿的中国佬,新的黄色危险即将来临......威权主义在他们的血液中,他们甚至缺乏“主体间性”犹太人和白人共享......但我们也被犹太人削弱了,这是在他们的血液中,摧毁我们拥有的一切......现在你可能会想到中国佬和他们的现代病态,包括他们对小中国佬的杀婴是因为他们输给了共产主义者的内战……日本人的暴行……故意针对传统制度和价值观并杀死数以千万计的人的文化革命……随后的孤立主义……继续威权主义……移民需要数亿人……甚至过去几个世纪中的其他事情,如太平天国起义,甚至更远的像蒙古人的征服,在他们去过的每个地方附近都停滞不前……这是多么严重人口过剩的 ch 伊娜已经这么久了……或者说,几乎所有其他华人居住的地方都与中国大陆完全不同……但是不,我有几个中国女孩来找我说白人好多了对待女人……不管雅利安人的美丽,从皮肤到头发和眼睛的颜色,他们在像我这样的 XNUMX 多岁的人身上都能清楚地看到……”

    “中国……东方专制中的东方专制。”

    乔·韦伯(Joe Webb)...所有疯狂、漫无边际、自恋的老人中的疯狂、漫无边际、自恋的老人。

    回复:@joe webb

    你想说什么? 你不争辩,只做弹道攻击。 伍迪啄木鸟的笑声。 顺便说一句,因为我老了(74),所以你把那个扔给我,你这个小朋克。 十秒钟之内,我大概可以照顾好你。

    在我之后有 20 多岁的孩子,为此你很反感……你没有争论,你是一个重新进入的人。 我已经成熟了,现在我已经想通了,我很享受。
    女孩们当然被那个和我的金发所吸引,而且非常合身。

    乔·韦伯

  157. @Anatoly Karlin
    @乔·韦伯


    如果您认为中国等不是东方专制,请提出您的论点。 到目前为止你还没有。
     
    中国政府对其臣民征收轻税负担(这确实是儒家的核心信条之一,在整个第二个千年中全面战胜了法家),没有欧洲意义上的封建主义,也没有太多阻碍内部壁垒,当甚至像英国这样的国家在 2 世纪继续出售职位时,它是由专业的官僚机构管理的。 应用于中国的东方专制是 19 世纪欧洲蒙昧主义的胡说八道。

    我对 Pomeranz 的评论:

    最后,有人认为欧洲资本主义制度和市场得到了更好的发展,从而开始了其增长。 但是,波美拉兹元帅的证据再次证明,即使有的话,中国(在自由放任意义上)比欧洲实质上更“资本主义”。 垄断企业少得多,也没有内部贸易壁垒-例如,与古代法国政权形成鲜明对比-因此,中国内部的贸易流量(谷物,糖,木材等)远高于中国。欧洲大陆。 公务员制度是专业和精英的,而在欧洲,这只是在19世纪。 中国的劳动力和产品市场较为自由。 行会的政治影响力远不如欧洲。 在欧洲(和印度),有约束力的劳动和封建义务的存在时间比在中国早得多,而在中国,约束劳动和封建义务的时间长得多。 例如,台湾的食糖定居点(相当于中国的加勒比海岛屿)是由自由劳动完成的。 尽管在欧洲-或至少在荷兰和英国-信贷价格便宜,但长话短说,没有(1)没有证据表明这使关键的工业活动无利可图或阻碍了进一步的工业化,以及(2) )相对于中国和日本,印度的信用体系更加发达,尽管总体而言落后得多。
     

    回复:@joe webb,@joe webb

    原谅我,但这就是你的全部吗? Duchesne 指出,你们这些讨厌欧洲中心主义的人是经济学家,就像大多数旧左派一样。 那么自由呢,那些古怪的老白人,我想现在大部分都死了,痴迷。 个人主张,各级个人行动,没有国家主义干预/调解/控制……。 宗教自由,而不是国教,如何?

    还有中间阶级,你似乎诋毁的公会,介于下级和国王/皇帝之间。 言论自由? 集会,请愿,集会,。 Duchesne 还指出,印刷机从未在中国……为报纸等提供服务。

    自由……不。 正如我们现在所看到的,军团和极权主义与全球主义的自由秩序和当今其他经济主义非常相容。

    乔·韦伯

    [AK: 欧洲的宗教自由 > 中国? 哈哈。 进一步争论没有意义。 像这样的评论真的让我希望 Unz 能够引入一个类似 Disqus 的投票/投票功能,这样像这样的废话就会被筛选到底部]

  158. @Anatoly Karlin
    @迪普威尔_


    没有很好的证据表明希腊的智商低或比欧洲其他国家低,或者特别是巴尔干国家的智商较低。 希腊的数字应该是 92,它会有助于提到“巴尔干死水”的那些分数 - 80 年代中期,阿尔巴尼亚是 80。他们只是更没有价值的数字 Richard Lynn shit出去。 他们不值得考虑。
     
    PISA 测试。

    https://www.unz.com/akarlin/the-geography-of-global-human-capital/

    呃,我认为韩国的例子将是对此的反击。 他们发明了可能是有史以来最有效的字母表,当他们开始使用时,他们没有遇到任何问题。
     
    实际上,韩国的例子就是最有力的证据之一。

    这里是世宗大帝试图实施明确的渐进式改革 - 在韩文的创始文件中写道:“聪明的人可以在早晨结束之前熟悉它们; 一个愚蠢的人可以在十个空间内学习它们天”——然而实际上汉字系统一直占主导地位,直到 20 世纪之交。

    回复:@joe webb,@Dipwill_

    “PISA 测试。”

    这不是智商测试,除了林恩和他的圈子相信他们是,还没有被证明。

    “实际上,韩国的例子就是最有力的证据之一。

    世宗大帝试图实施明确的渐进式改革——在韩文的创始文件中写道:“智者可以在早晨结束之前熟悉它们; 傻子十天就能学会”——但实际上汉字系统一直占主导地位,直到20世纪之交。

    然而……他们采用了它,并且自从他们这样做之后就没有表现出任何问题的迹象。 他们不遗余力地发明了一种非常高效的字母表,可以说是世界上最高效的字母表,但它并没有流行几个世纪。 因此,这是一个或两个等位基因是原因的主要证据。

    也许是别的什么?

    对亚洲人使用低效字母表的遗传解释几乎没有根据,尤其是基于许多“种族现实主义者”和 HBDers 拒绝放弃的一两个等位基因。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @迪普威尔_


    对亚洲人使用低效字母表的遗传解释几乎没有根据,尤其是基于许多“种族现实主义者”和 HBDers 拒绝放弃的一两个等位基因。
     
    或者可能仅仅是东亚人转向字母表的临界点高于欧洲人和中东人。 因此,直到经济赶上和民族主义成为驱动因素,他们才这样做。

    无论如何,我在这个问题上是不可知的,这可能完全是文化因素,但不能排除额外的 HBD 因素。

    回复:@Dipwill_、@bach

  159. @joe webb
    @迪普威尔_

    Dippy...你的事实存在缺陷,或陈旧,或虚假信息。 此外,您使用“狗屎”一词使您失去客观性。

    您的....“会有助于提及“巴尔干死水”的那些分数 - 80 年代中低至 80 年代,阿尔巴尼亚为 XNUMX 岁。” 很远。

    Lynn 给巴尔干人打了大约 90-92 岁,而不是 80 年代中期,阿尔巴尼亚给了 90 岁,而不是 80 岁,你这个白痴。

    乔·韦伯

    回复:@Dipwill_

    我猜阿纳托利很久以前就回避了任何客观性,因为在他的博客中,他将两个人(尽管可爱地)称为“狗屎领主”。 即使我沉沦到使用肮脏词的无与伦比的低谷,你仍然不断地对我的评论进行拖网,你反复修改。 面对您不断使用种族诽谤以及您在本网站上发表的许多其他奇怪、恶意的言论。

    这是一个隐蔽的威胁吗?

    “你想说什么? 你不争辩,只做弹道攻击。 伍迪啄木鸟的笑声。 顺便说一句,因为我老了(74),所以你把它扔给我,你这个小朋克。 十秒之内,我十有八九能照顾好你。”

    我对 80 的估计并没有偏离 - 根据他 2012 年的书,阿尔巴尼亚的智商为 82,黑山和波斯尼亚的智商略高,而且都低于土耳其:
    这真的很奇怪,因为他似乎无法理解巴尔干地区除了土耳其混合物(你似乎偏向于后者)智商较低的原因。这就是为什么他们(尽管他们也有共同点)与俄罗斯)不跟随欧洲永恒的动力去无休止地反抗暴政?

    看看那张地图……实际上只有 3 个欧洲国家的智商达到或高于 100。 你真的相信这个吗?

    “我从来没有说过那个便盆嘴。 我只是把它扔进去,因为它出现在 Unz 上,它确实支持了关于西方个人主义的一般论点。 这是关于生物文化共同进化,关于水稻农业如何要求管制和极端集体主义,而不是西方的个人主义小麦种植者,他们不需要太多合作。”

    我也从来没有直接指责过你。 我在重申这个论点的要点(你似乎不同地偏袒。)如果你不相信,为什么印欧人(或只是白人,我不确定)偏向于无休止的、普遍的反馈永远反抗暴政的“文艺战士”?

    我没有兴趣让你的言论自由沉默或站在“THE CHINKS !!!” 这样做 - 这只是你的一种偏执。

    虽然请告诉我(一个“仇恨者”),包括日本在内的“中国佬”是如何无法实现民主的(以及日本如何秘密地不民主)。

  160. @Dipwill_
    @Anatoly卡琳

    “PISA 测试。”

    这不是智商测试,除了林恩和他的圈子相信他们是,还没有被证明。

    “实际上,韩国的例子就是最有力的证据之一。

    这里是世宗大帝试图实施明确的渐进式改革——在韩文的创始文件中,它写道:“一个聪明的人可以在早晨结束之前熟悉它们; 傻子十天就能学会”——但实际上汉字系统一直占主导地位,直到20世纪之交。”

    然而......他们采用了它,并且自从他们这样做以来,他们没有表现出任何问题的迹象。 他们不遗余力地发明了一种非常高效的字母表,可以说是世界上最高效的字母表,但它并没有流行几个世纪。 因此,这是一个或两个等位基因是原因的主要证据。

    也许是别的什么?

    对亚洲人使用低效字母表的遗传解释几乎没有根据,尤其是基于许多“种族现实主义者”和 HBDers 拒绝放弃的一两个等位基因。

    回复:@Anatoly Karlin

    对亚洲人使用低效字母表的遗传解释几乎没有根据,尤其是基于许多“种族现实主义者”和 HBDers 拒绝放弃的一两个等位基因。

    或者可能仅仅是东亚人转向字母表的临界点高于欧洲人和中东人。 因此,直到经济赶上和民族主义成为驱动因素,他们才这样做。

    无论如何,我在这个问题上是不可知的,这可能完全是文化因素,但不能排除额外的 HBD 因素。

    • 回复: @Dipwill_
    @Anatoly卡琳

    但它们通常仍然缺乏这些等位基因。 这些认知障碍应该仍然以某种方式存在,因为它们仍然缺乏遗传学。 当他们接受它时,他们毫无问题地接受了它,现在也没有问题。 我不认为任何在使用非韩文字母长大的亚洲人使用它们比非亚洲人更容易出现问题。 我所看到的这些等位基因与语言和字母用法的联系是我所见过的最奇怪的 HBD 理论之一。 我不认为这些等位基因与认知有关。 时至今日,10 年后,它们从未与任何事物联系过。 许多人对他们的歇斯底里应该被视为 HBD 的尴尬。

    , @bach
    @Anatoly卡琳


    或者可能仅仅是东亚人转向字母表的临界点高于欧洲人和中东人。 因此,直到经济赶上和民族主义成为驱动因素,他们才这样做。
     
    我认为这是一个过于复杂和令人费解的理论。 合理而简单的答案是,汉字的早期发明和使用使得转换成本很高。
  161. @reiner Tor
    @PandaAtWar


    几乎毫无疑问,当时的汉/唐中国远不止于此。 技术上 曾经比希腊或罗马先进的社会
     
    我一直认为汉族的中国不如罗马帝国发达,只有在唐代,中国才绝对超过欧洲。 (而且在宋代,中国至少保持着,但可能相当多地增加了它的优势。)

    您是否有一些关于中国汉族相对于希腊/罗马人的技术优势的具体信息? (实际上,这听起来像是一个有两个未知数的方程。根据我们对古代技术的了解,Antikythera 机制本不应该存在 - 但它确实存在。因此,我们对希腊/罗马技术的了解是不够的。可能是我们对汉代技术的了解也是如此。不过,仅根据我们目前发现的东西,Antikytera 机制在我看来比在中国汉代发现的任何物品都要好。)

    回复:@rvg、@PandaAtWar

    汉朝VS罗马帝国?

    ROFL!

    对于任何有一丝诚实、平均或以上智力和好奇心进行独立谷歌研究的人来说,证据无处不在:

    1、社会经济结构:主奴+外籍军团社会(罗马帝国)Vs. 无地主自由雇佣农民(汉族)的统一社会(大体上是一种语言、一种文化、一种土地、一种人)

    顺便说一句,中国帝制的大部分历史实际上并不是“封建”的,它是最接近西方语言的翻译,也是西方历史学家对西方真正的封建性质的用词不当。 在过去 2,000 年的大部分时间里,帝国中国的社会经济结构(又名地主自由雇佣农民的统一社会,帝国内所有男性成年人在任何时候都有自由和公平的精英晋升机会,无论社会/经济/血统阶级每个都出生。所以看看真正的自由大师,“民主”希腊和罗马!ROFL)比它的时代早了几个世纪,如果不是几十个世纪。 直到 2 年后的二战后时代,西方才赶上并真正超越了这一进步。

    2. 人口规模和平均智商——经济的潜在生产规模:……熊猫在这里很懒惰,但这不是很明显吗?

    3.(高)技术:

    拥有最强大和最先进的军事高科技的社会一直是历史上技术最先进的社会,因为几乎在所有情况下,军事技术都可以让人们尽其所能(顶级人力资源,财务,所有土木部门工程发明和衍生产品等),以最终维护其国防和生存。 汉族军事科技VS罗马军事科技,有点像今天的美国VS。 海湾国家的欧佩克——真的是无可比拟的。

    汉族单兵、重步兵、重射箭、重骑兵的武器装备质量和数量、军队规模、领导能力、军事训练与纪律、组织设置(也参考熊猫前面的第1点)、后勤、基础经济(重新- 生产能力,第 2 点)是没有什么,甚至没有可比性的,罗马帝国可以与它的贵族精英军团+损失大炮相提并论,他们的训练和积极性远远低于雇佣的外国军团,他们的青铜剑更短更弱,盾牌质量差或缺乏它,非常静态和可预测的乌龟战术,缺乏重型射箭和骑兵(还记得汉族吗?......匈奴?/阿提拉?......哥特人?......罗马?......你能在没有帮助的情况下自己连接一次点吗?熊猫?大声笑)…

    总之,汉帝国有“核武器” 一次——> 大量专用的半自动弩军队(看看它的天才触发机制,现代子弹状箭头的空气动力学抛物线设计和材料质量;纯粹的批量生产数量和丰田工厂——两者的质量控制过程相似,这使得神话般的 Antikytera 机制就像一次性的失落亚特兰蒂斯博物馆一样,从未被证明在任何民用(更不用说军事部门)以有意义的方式使用)各种规模。 他们的破坏力直到 1,700 年后的拿破仑战争(如果以部署规模来衡量)和现代步枪的出现甚至更晚(如果以破坏力/装甲连接力和杀伤力来衡量)才被西方匹敌.

    兵马俑对你来说是不是很陌生? 好好看看这个,想想它的真正含义是什么:
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2516445/Terracotta-Army-awesome-fighting-machine-weapons-powerful-kill-enemy-single-arrow.html

    更多关于 Antikytera 机制的信息:
    30个左右,是的,大不了。 现在谷歌搜索“秦兵马俑青铜战车”并阅读它们。 出土的那两辆真人大小的青铜战车由2人拼凑而成 标准 *件! *标准是指设计用于在生产线上批量生产。

    兵马俑只是早期的秦帝国,现在想象一下该死的高炉炼钢进一步巩固和统一了汉帝国。

    如果您想在领导力、组织、培训、激励、纪律、后勤、战术和战略方面冒险,熊猫甚至还没有时间在这里正式向您介绍汉族孙子兵法……

  162. @Anatoly Karlin
    论中国

    (1) 有一些评论认为汉朝比罗马帝国和希腊更先进。 我会将他们推荐给 Ian Morris(为什么西方规则)和 Charles Murray(人类成就)。 前者表明,在从城市规模到道路网络密度的各种指标上,罗马帝国实际上在社会经济上比中国先进得多(中国确实超越了西方,但只有在罗马帝国崩溃之后),这始终如一。在那之前,它比最先进的西方“核心”地区落后 1,000-2,000 年。 后者表明,中国在世界科学清单中的份额极其微薄,约为 1%,甚至低于伊斯兰世界。 即使你因为默里无限(如果未经证实)的恐华症而疯狂地增加五倍,它仍然是微薄的。

    (2) 汉字注解——我 同意 现在或什至在 1950 年废除它们是零点。在现代工业主义下,产生足够的盈余让所有儿童在学校学习足够长的时间以传授任何文字系统下的识字能力和识字能力是微不足道的 保留 也不再是一个实际问题,因为现代世界充斥着阅读材料,因此对于大多数工作来说都是必不可少的。 中文文字处理器使用的拼音字符转换器甚至使所有这些都没有实际意义。 然而几乎可以肯定的是,所有这些 工业化前的中国存在巨大问题,并将其识字率(和潜在创新者的存量)人为地保持在相对较低的水平。

    回复:@joe webb,@PandaAtWar

    这里点太多,时间太少……[叹气]

    但是阿纳托利,如果你认为像伊恩·莫里斯这样的考古学家和历史学家所说的每一句话都是理所当然的, 政治 像默里这样的科学家 在中国 ,

    (看起来像这里的两位非常正宗的中国专家,他们的资历都不会用普通话说“你好”和“再见”,更不用说写下这些“精神上的小挑战”了——顺便说一句,相比之下,熊猫不仅会读会写英语、德语、意大利语,以及……而且还能读写甚至从莎士比亚到威尔第、牛顿、尼采到牛津的笔记,这无疑使熊猫成为欧洲历史成就的权威,比默里和莫里斯所做的可信度高 1,000 倍中国,不是吗?ROFL)

    那你为什么不也看看像罗伯特坦普尔这样碰巧在中国生活和工作过的历史学家、哲学家和会说一些普通话,至少你好和再见,或者是科学家的类似功能的人,以开放的心态,像约瑟夫·尼达姆这样的历史学家和讲普通话的汉学家?

    李约瑟

    罗伯特·邓普

    别客气! ^-^

    • 回复: @PandaAtWar
    @PandaAtWar

    约瑟夫·李约瑟:中国科学与文明

    罗伯特·坦普尔:中国的天才

    别客气! ^-^

    回复:@Anatoly Karlin

  163. 比较大英博物馆中的“伟大作品”文物,我记得被希腊人明显与亚述人、埃及人、波斯人或凯尔特人和日耳曼野蛮人完全不同的水平所震惊。 我不知道这是原始智商,尽管我怀疑高智商的密度是一个因素。 我确实想知道希腊杀婴是否比其他地方更普遍,人口密度更低,优生效应更大。 无论如何,那里发生了一些独特的事情,就像 2300 年后英国和西北欧的工业革命一样独特。

  164. @PandaAtWar
    @Anatoly卡琳

    这里点太多,时间太少……[叹气]

    但是阿纳托利,如果你认为像伊恩·莫里斯这样的考古学家和历史学家所说的每一句话都是理所当然的, 政治 像默里这样的科学家 在中国 ,

    (看起来像这里的两位非常正宗的中国专家,他们的资历都不会用普通话说“你好”和“再见”,更不用说写下这些“小心理挑战”了——顺便说一句,相比之下,熊猫不仅会读写英语、德语、意大利语,以及……而且还能读写甚至从莎士比亚到威尔第、牛顿、尼采到牛津的笔记,这无疑使熊猫成为欧洲历史成就的权威,比默里和莫里斯的可信度高 1,000 倍在中国做,不是吗?ROFL)

    那你为什么不也看看像罗伯特坦普尔这样碰巧在中国生活和工作过的历史学家、哲学家和会说一些普通话,至少你好和再见,或者是科学家的类似功能的人,以开放的心态,像约瑟夫·尼达姆这样的历史学家和讲普通话的汉学家?

    李约瑟

    罗伯特·邓普

    别客气! ^-^

    回复:@PandaAtWar

    约瑟夫·李约瑟:中国科学与文明

    罗伯特·坦普尔:中国的天才

    别客气! ^-^

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @PandaAtWar

    我熟悉尼达姆,他是一位优秀的汉学家和科学史学家。 然而,他的任何工作都没有使 Murray 的论文无效——基于通常编译的参考著作 之后 出版最重要的著作 中国科学与文明 - 关于中国科学成就的匮乏 关系到 欧洲。

  165. 那么,儒家社会缺乏个人主义是因为建屋局的因素吗? 还是纯粹的文化性质? Jayman 和 HDBchick 会有不同的答案吗?

    • 回复: @Dipwill_
    @DQDF

    我认为大多数人对亚洲社会中的“集体主义”是什么样子的理解很糟糕。 他们缺乏内省、好奇心或任何类型的个性——这真的离事实很远。 不过,这与您要问的问题有些不同,我不知道您为什么要问。 当然,他们会认为这几乎完全是遗传的,这在很大程度上是由于他们几千年前所从事的农业。

    不过,他们提供这些回应的方式会有所不同。 Jayman 只会重复他的一个谈话要点并链接到他的 3 篇博客文章,如果你以某种方式轻视他,他就会有借口让自己变得傲慢和禁令高兴。 HBD Chick 还会重复谈话要点和博客文章的链接,只是以一种可爱的、糖精的风格传达,应该是邀请和包容的(但真的令人难以忍受)。

    “当然是遗传了!不同的人不一样。~_^”

    回复:@巴赫

  166. @PandaAtWar
    @PandaAtWar

    约瑟夫·李约瑟:中国科学与文明

    罗伯特·坦普尔:中国的天才

    别客气! ^-^

    回复:@Anatoly Karlin

    我熟悉尼达姆,他是一位优秀的汉学家和科学史学家。 然而,他的任何工作都没有使 Murray 的论文无效——基于通常编译的参考著作 之后 出版最重要的著作 中国科学与文明 ——关于中国科学成就的匮乏 关系到 欧洲。

  167. @nutjob
    @布拉顿

    您自己的评论指出:

    “……奴役拉科尼亚同胞是不受欢迎的。因此,希洛人将他们的起源追溯到美塞尼亚和阿卡迪亚人”

    比如,不是拉科尼亚人(一般来说不是“希腊人”),而是(至少,自我认同的)伯罗奔尼撒半岛的前多立克人“亚该亚”希腊人。 古人似乎也有类似的想法,即希洛人大部分是美西尼亚人的后裔(我们知道,他们在历史时期说多立克希腊语)。


    这表明你声称奴隶大部分是希腊人是错误的。
     
    真的不...

    回复:@tbraton

    好吧,疯子,你真的名副其实,因为你几乎忽略了我在信息中提出的所有条件。 我明确表示我的结论(“这表明”)不仅仅是基于与拉科尼亚的联系。 回去重读我的消息。

  168. @Priss Factor
    @乔·韦伯

    “Prissy,我建议你接受 Kevin MacDonald 的批判文化的指导,尤其是它关于纽约知识分子的部分。Susan Sontag ......天哪......白人是地球的癌症,然后是娱乐愚蠢,以及犹太艺术点燃了自由意识的黑手党。我读过大多数提到的这些人……这不是伟大的艺术,但时间会证明一切,不是吗?主要是犹太网络。犹太人约克。我记得一个关于桑塔格的故事一个聚会问一些犹太人如何出版一些东西……他告诉她把它寄给他,犹太人。”

    凯文 M 在批判犹太文化的批判方面做了一些勇敢和必要的事情,但这个人没有“艺术”中的文化意识。 他又瞎又聋。 很多时候,他和他的助手认为,如果某物是犹太人,它必须是负面的(或应该被否定地接近),而如果某物是“雅利安人”,则它必须是好的。

    Kevin M 赞同 Lasha Darkmoon 对艺术和文化的愚蠢的新纳粹观点。 完全庸俗的东西。 这只是“家庭价值观”艺术理论的另一种右派版本,其中干净漂亮的东西是好的,而“丑陋”的东西则是坏的。

    现在,我意识到现代主义的变态和过度,但一个人必须完全庸俗愚蠢才能支持这样的观点:

    http://www.theoccidentalobserver.net/authors/Darkmoon-ArtI.html

    但实际上,这一切都归结为“你站在谁一边?”
    因此,尽管 Alt Right 类型通常会抨击现代艺术,但如果事实证明这位怪人艺术家是法西斯主义者、右派主义者或类似的人,他也会获得通过。
    如果海德格尔是左派或犹太人,你知道在 Alt Right 上有很多人会抨击他是个假疯子。 但是因为他在右边,他们假装钦佩他的想法,即使他们不知道《存在与时间》是关于什么的。 我读了一页就放下了。

    以 Jonathan Bowden 为例,他创造了这样的艺术:
    https://www.google.com/search?q=james+bowden+art&safe=off&espv=2&biw=1024&bih=653&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjQ___4pYLKAhXG5SYKHfTsAh0Q_AUIBygC#safe=off&tbm=isch&q=jonathan+bowden+art

    现在,那些东西让我觉得是废话,但他得到了来自 Alt Right 的传球,因为他在右边。

    或者拿席琳。 他写了一些变态的东西。 米歇尔·霍勒贝克也是如此。 但是他们都得到了另类右派的通行证甚至很多赞誉,因为他们的政治观点。

    这不是接近艺术的方式。

    我很欣赏麦克唐纳所做的一些事情,但他应该对艺术和文化闭嘴。 以他对特雷弗林奇的书的赞美为例:

    https://secure.counter-currents.com/trevor-lynchs-white-nationalist-guide-to-the-movies/

    现在,这个名叫林奇的杜夫斯确实写了一些有趣的作品。 但他对电影的一般态度是“如果它有支持白人民族主义的主题就很好”。
    因此,即使侏罗纪世界是一个非个人的数字堆,玩世不恭地拉钱,但他对它赞不绝口,因为它是一部支持白人的电影。 林奇将新的《星球大战》电影视为老一套。 但侏罗纪世界也是如此。 那么,为什么 JW 获得通行证而 SW 遭到猛烈抨击? 因为 SW 有一个黑人和其他非白人角色。 现在,我也不想在西南地区看到黑人,但人们不应该仅仅根据“政治”就说一部电影的好坏。

    http://www.counter-currents.com/2015/06/jurassic-world/

    当霸王龙和小猛禽联手击败最终被巨型恐龙鲸吃掉的变异恐龙暴徒时,侏罗纪世界只是在最后一笑而过。 霸王龙和小猛禽通过团队合作获胜,然后像卡萨布兰卡的朋友一样互相看着对方,这是无价的。 我见过的最糟糕的废话之一。

    (TOMORROWLAND 真的很特别。)

    无论如何,如果我们要欣赏艺术,就不能太政治化。

    这就像犹太人可以憎恨瓦格纳和德国人,但仍然钦佩瓦格纳是一位伟大的艺术家。
    我们可以不喜欢 Boos,但仍然说 Diana Ross 和 Supremes 有一些很棒的歌曲。 我们可以说当前的音乐完全是废话,黑人已经疯了……但仍然承认伞视频中的蕾哈娜是一个炙手可热的人。

    我不同意桑塔格。 我认为她在 60 年代和 70 年代初的文章是必不可少的。 她说了一些疯狂的政治话,但她的很多作品都是非政治性的。
    此外,谁没有说过疯狂的话? 有很多 Alt Right 的人说过疯狂的话。 多年来,我说过一些疯狂的话可能比“笨蛋是人类的癌症”更古怪。 有时我的朋友让我想起多年前我说过的话,我挠挠头问:“我真的说过吗?” 还有什叶派,我吓到自己了。

    回复:@joe webb,@Sam Shama

    普里斯
    在我看来,您是极少数具有真正原创洞察力的 UR 评论员之一。 这就是为什么我要问几个问题并提供一些观察:

    (1) 问:你订阅了吗 现实政治,并意识到像帕特·布坎南(Pat Buchanan)(顺便说一句,我觉得他是一个真诚的人)之类的人提出的另类右翼孤立主义观点错过了船?

    (2) Obs:美国的犹太人大体上是一个有凝聚力的群体,虽然经常在社区外通婚,但往往受教育程度远高于中产阶级,因此他们将自己置于财务和政治权力的位置。

    (3) Obs:犹太知识分子,包括顶尖科学家,基本上都没有宗教信仰,在大多数情况下,他们从古希腊和欧洲文艺复兴传统中汲取灵感和训练。

    (4) 问:您是否将以色列视为全球棋盘中间部分的重要棋子(可能是骑士),该棋盘已经上演了半个世纪的大部分时间?

    (5) 问:在你理想的世界里,你会让犹太人在美国和其他地方做什么?

    • 回复: @geokat62
    @山姆·莎玛

    很好的问题和观察,山姆。 我期待着 Priss 的回应。

    在此之前,我想知道您是否也愿意对自己的问题和观察做出回应。

    回复:@Sam Shama

  169. @Sam Shama
    @棱镜系数

    普里斯
    在我看来,您是极少数具有真正原创洞察力的 UR 评论员之一。 这就是为什么我要问几个问题并提供一些观察:

    (1) 问:你订阅了吗 现实政治,并意识到像帕特·布坎南(Pat Buchanan)(顺便说一句,我觉得他是一个真诚的人)之类的人提出的另类右翼孤立主义观点错过了船?

    (2) Obs:美国的犹太人大体上是一个有凝聚力的群体,虽然经常在社区外通婚,但往往受教育程度远高于中产阶级,因此他们将自己置于财务和政治权力的位置。

    (3) Obs:犹太知识分子,包括顶尖科学家,基本上都没有宗教信仰,在大多数情况下,他们从古希腊和欧洲文艺复兴传统中汲取灵感和训练。

    (4) 问:您是否将以色列视为全球棋盘中间部分的重要棋子(可能是骑士),该棋盘已经上演了半个世纪的大部分时间?

    (5) 问:在你理想的世界里,你会让犹太人在美国和其他地方做什么?

    回复:@ geokat62

    很好的问题和观察,山姆。 我期待着 Priss 的回应。

    在此之前,我想知道您是否也愿意对自己的问题和观察做出回应。

    • 回复: @Sam Shama
    @ geokat62

    tbh,我有一半的观点,并等待 Priss 的回应(或者你的回应。顺便说一句,我一直在重新阅读 M&Walt 并将我的一些观点和他们的结论标记为现实。

  170. @geokat62
    @山姆·莎玛

    很好的问题和观察,山姆。 我期待着 Priss 的回应。

    在此之前,我想知道您是否也愿意对自己的问题和观察做出回应。

    回复:@Sam Shama

    tbh,我有一半的观点,并等待 Priss 的回应(或者你的回应。顺便说一句,我一直在重新阅读 M&Walt 并将我的一些观点和他们的结论标记为现实。

  171. @Anatoly Karlin
    @迪普威尔_


    对亚洲人使用低效字母表的遗传解释几乎没有根据,尤其是基于许多“种族现实主义者”和 HBDers 拒绝放弃的一两个等位基因。
     
    或者可能仅仅是东亚人转向字母表的临界点高于欧洲人和中东人。 因此,直到经济赶上和民族主义成为驱动因素,他们才这样做。

    无论如何,我在这个问题上是不可知的,这可能完全是文化因素,但不能排除额外的 HBD 因素。

    回复:@Dipwill_、@bach

    但它们通常仍然缺乏这些等位基因。 这些认知障碍应该仍然以某种方式存在,因为它们仍然缺乏遗传学。 当他们接受它时,他们毫无问题地接受了它,现在也没有问题。 我不认为任何在使用非韩文字母长大的亚洲人使用它们比非亚洲人更容易出现问题。 我所看到的这些等位基因与语言和字母用法的联系是我所见过的最奇怪的 HBD 理论之一。 我不认为这些等位基因与认知有关。 10 年后,直到今天,它们从未与任何东西联系过。 许多人对他们的歇斯底里应该被视为 HBD 的尴尬。

  172. @DQDF
    那么,儒家社会缺乏个人主义是因为建屋局的因素吗? 还是纯粹的文化性质? Jayman 和 HDBchick 会有不同的答案吗?

    回复:@Dipwill_

    我认为大多数人对亚洲社会中的“集体主义”是什么样子的理解很糟糕。 他们缺乏内省、好奇心或任何类型的个性——这真的离事实很远。 不过,这与您要问的问题有些不同,我不知道您为什么要问。 当然,他们会认为这几乎完全是遗传的,这在很大程度上是由于他们几千年前所从事的农业。

    不过,他们提供这些回应的方式会有所不同。 Jayman 只会重复他的一个谈话要点并链接到他的 3 篇博客文章,如果你以某种方式轻视他,他就会有借口让自己变得傲慢和禁令高兴。 HBD Chick 还会重复谈话要点和博客文章的链接,只是以一种可爱、甜美的风格传达,应该是邀请和包容的(但真的令人难以忍受)。

    “当然是遗传啊! 不同的民族是不同的。 ~_^”

    • 回复: @bach
    @迪普威尔_


    我认为大多数人对亚洲社会中的“集体主义”是什么样子的理解很糟糕。
     
    更有趣的是,欧洲人是“个人主义的”,而东亚人是“墨守成规的”。 换言之,独立、自主、自由的委婉语与臣服、限制和约束的委婉语形成对比。 但与其说是“墨守成规”,不如说是“合作”? “社会的”? 而其他委婉语呢?
  173. @joe webb
    @棱镜系数

    一般情况下足够公平。 KM 比我更普世。 根据我的个人经验,逆流的 GJ 是一个精神病患者。 西北部在某种程度上存在的希特勒崇拜是领土的一部分,太糟糕了,但这就是政治。 我认为 KM 不太关心艺术。

    我在 TOO 再也看不到暗月了,她还在吗。 我同意。 鲍登的艺术对我来说是垃圾,但他是一位伟大的演说家。

    林奇的东西,多诺万的东西……我既不关心也不赞同。 顺便说一句,如果你还没有读过罗杰德夫林的反女性主义“权力的性乌托邦”,请看一看,这是一场嬉戏。

    你是女人还是不是? 我的意思是你真的很好,但有时听起来像个女士。

    乔·韦伯

    回复:@Sam Shama

    [我的意思是你真的很好,但有时听起来像个女士]

    Priss 在犹太人中长大 :=)

  174. @Anatoly Karlin
    @乔·韦伯


    如果您认为中国等不是东方专制,请提出您的论点。 到目前为止你还没有。
     
    中国政府对其臣民征收轻税负担(这确实是儒家的核心信条之一,在整个第二个千年中全面战胜了法家),没有欧洲意义上的封建主义,也没有太多阻碍内部壁垒,当甚至像英国这样的国家在 2 世纪继续出售职位时,它是由专业的官僚机构管理的。 应用于中国的东方专制是 19 世纪欧洲蒙昧主义的胡说八道。

    我对 Pomeranz 的评论:

    最后,有人认为欧洲资本主义制度和市场得到了更好的发展,从而开始了其增长。 但是,波美拉兹元帅的证据再次证明,即使有的话,中国(在自由放任意义上)比欧洲实质上更“资本主义”。 垄断企业少得多,也没有内部贸易壁垒-例如,与古代法国政权形成鲜明对比-因此,中国内部的贸易流量(谷物,糖,木材等)远高于中国。欧洲大陆。 公务员制度是专业和精英的,而在欧洲,这只是在19世纪。 中国的劳动力和产品市场较为自由。 行会的政治影响力远不如欧洲。 在欧洲(和印度),有约束力的劳动和封建义务的存在时间比在中国早得多,而在中国,约束劳动和封建义务的时间长得多。 例如,台湾的食糖定居点(相当于中国的加勒比海岛屿)是由自由劳动完成的。 尽管在欧洲-或至少在荷兰和英国-信贷价格便宜,但长话短说,没有(1)没有证据表明这使关键的工业活动无利可图或阻碍了进一步的工业化,以及(2) )相对于中国和日本,印度的信用体系更加发达,尽管总体而言落后得多。
     

    回复:@joe webb,@joe webb

    中国……“……没有欧洲意义上的封建制度,内部壁垒要少得多,由专业的官僚机构管理,甚至像英国这样的国家也在 19 世纪继续出售职位。”

    这正是 Duchesne 提出的观点,封建主义是一种制度,容我们说,是一种制衡自上而下的极权控制的制度。

    您的论点在经济意义上似乎是自由主义的,即中国有一个很好的官僚机构,使经济保持良好运转。 听起来就像今天。

    Duchesne 论点的核心是,自早期印欧、希腊-罗马和德意志时代以来的白人社会/历史总体上从来就不是暴政。 暴君总是遭到反对,而保证这些白人社会底层和高层之间中间层权威的相对“民主”是一种遗传条件,是由印度人发展起来的“威望”心理决定的。 - 欧洲战士贵族/平等主义的战士文化。

    贵族/平等主义听起来自相矛盾,但事实并非如此,考虑到相同的心理动力学:需要相对平等来欣赏和授予一个声望。

    现在这就是Duchesne所说的,我认为它很有趣,值得讨论。 但是你们只是在发脾气,发脾气,而且,哦,希望我被终止。 我觉得你来中国太久了。

    正如我之前所说的,只见树木不见森林。 而且你似乎也是自由主义者,这是一个白色的诅咒……太像缝隙了……钱,钱,钱。

    你也推翻了我对当地裂缝是什么样的观察。 除了经纪人和MD,我和他们没有任何关系,他们还可以,虽然经纪人,就像我认识的那个破白人经纪人一样,只对钱感兴趣,喜欢去反犹太旅行。

    我住在硅谷。 我用我的大嘴巴和灿烂的笑容和很多人交谈,从人们的意见中获得了很好的里程。 无一例外,与我交谈过的许多(自由派)白人都说同样的话,说这些漏洞很可怕:首先是粗鲁,然后是贪婪,然后是炫耀的消费主义,然后是一般的一维……重复我自己……金钱。

    帕洛阿尔托现在大约有三分之一的人口,四分之一的犹太人,其余的我猜是白人自由主义者。

    犹太人注意到了。 最近,一位讨厌我胆量的犹太人阻止了我,并问我对这些缝隙的看法。 他已经摆脱了先前的仇恨,当我说,并不多时,他咧嘴笑了。

    乔·韦伯

    • 回复: @joe webb
    @乔·韦伯

    另一件事:我的一个老朋友,比我小一代,花了一些时间学习了足够多的中文,可以去中国的一家鞋厂工作。 他是一个可爱的人,在这个词的旧意义上非常自由。 这是大约 25 年前的事情。

    他在工作中持续了不到一年的时间就辞职了。 他厌恶这种狭隘的行为,不敢相信他们的一切都那么糟糕。

    白人男孩去东方发财,却遇到了现实。

    轶事……当然。 我从来没有听说过关于他们的正面故事。 (如果你有一个 chink 专业人士为你工作,他们的行为是最好的。)我已经有了一个新的经纪人和 MD ......这是一个信任问题。

    乔·韦伯

    回复:@巴赫

  175. @joe webb
    @Anatoly卡琳

    中国……“……没有欧洲意义上的封建制度,内部壁垒少得多,由专业的官僚机构管理,甚至像英国这样的国家也在 19 世纪继续出售职位。”

    这正是 Duchesne 提出的观点,封建主义是一种制度,容我们说,是一种制衡自上而下的极权控制的制度。

    您的论点在经济意义上似乎是自由主义的,即中国有一个很好的官僚机构,使经济保持良好运转。 听起来就像今天。

    Duchesne 论点的核心是,自早期印欧、希腊-罗马和德意志时代以来的白人社会/历史总体上从来就不是暴政。 暴君总是遭到反对,而保证这些白人社会底层和顶层之间的这种相对“民主”的中间层权威是一种遗传条件,是由印度人发展起来的“威望”心理决定的。 - 欧洲战士贵族/平等主义的战士文化。

    贵族/平等主义听起来自相矛盾,但事实并非如此,考虑到相同的心理动力学:需要相对平等来欣赏和授予一个声望。

    现在这就是Duchesne所说的,我认为它很有趣,值得讨论。 但是你们只是在发脾气,发脾气,而且,哦,希望我被终止。 我觉得你来中国太久了。

    正如我之前所说的,只见树木不见森林。 而且你似乎也是自由主义者,这是一个白色的诅咒……太像裂缝了……钱,钱,钱。

    你也推翻了我对当地裂缝是什么样的观察。 除了经纪人和MD,我和他们没有任何关系,他们还可以,虽然经纪人,就像我认识的那个破白人经纪人一样,只对钱感兴趣,喜欢去反犹太旅行。

    我住在硅谷。 我用我的大嘴巴和灿烂的笑容与很多人交谈,从人们的意见中获得了很好的里程。 无一例外,我与之交谈过的许多(自由派)白人都说同样的事情,即裂口很可怕:首先是粗鲁,然后是贪婪,然后是炫耀的消费主义,然后通常是一维的......重复我自己.. 。钱。

    帕洛阿尔托现在大约有三分之一的人口,四分之一的犹太人,其余的我猜是白人自由主义者。

    犹太人注意到了。 最近,一位讨厌我胆量的犹太人阻止了我,并问我对这些缝隙的看法。 他已经摆脱了先前的仇恨,当我说,并不多时,他咧嘴笑了。

    乔·韦伯

    回复:@joe webb

    另一件事:我的一个老朋友,比我小一代,花了一些时间学习了足够多的中文,可以去中国的一家鞋厂工作。 他是一个可爱的人,在这个词的旧意义上非常自由。 这是大约 25 年前的事情。

    他在工作中持续了不到一年的时间就辞职了。 他厌恶这种狭隘的行为,不敢相信他们的一切都那么糟糕。

    白人男孩去东方发财,却遇到了现实。

    轶事……当然。 我从来没有听说过关于他们的正面故事。 (如果你有一个 chink 专业人士为你工作,他们的行为是最好的。)我已经有了一个新的经纪人和 MD……这是一个信任问题。

    乔·韦伯

    • 回复: @bach
    @乔·韦伯


    他在工作中持续了不到一年的时间就辞职了。 他很反感这种狭隘的行为,不敢相信他们的一切都那么糟糕。

    白人男孩去东方发财,却遇到了现实。
     
    好的,但是关于这一代中国人的说法与一两代人之前对韩国人的描述没有什么不同。 而日本人(我可能会认为)又回到了几代人之前。

    尝试广泛而长远地思考。 不仅仅是你现在看到的。

    回复:@joe webb

  176. @joe webb
    @巴赫

    所以你告诉我,我和两个中国女孩的谈话没有发生,或者是不真实的,或者我是个骗子。

    你需要一堂拳击课,我给你一个。

    我从来没有说过中国人像犹太人。 他们更糟。 不知道你住在哪里,但我住在硅谷的自由主义者中,他们都非常讨厌中国人,......他们都对中国人说同样的话,粗鲁,傲慢,贪婪,金钱金钱金钱。 我总是听到它。 没有犹太人会像他们在这里那样行事。 我个人与他们的经历同样......粗鲁,傲慢和不礼貌,甚至喜欢在公共场合抠鼻子和喝汤。

    日本人称他们为猪。 因为我一直对接受指导很感兴趣,所以请在他们的涂鸦中引用一些暗示普遍主义的东西。

    我想这就是他们变得孤立的原因,对吧?

    我认为主体间性来自黑格尔写的主从问题,也许韦伯也写过。 主人与他的奴隶没有主体间性。 这是一种没有“我-你”或友好的相互关系的关系。 主体间性意味着两个人承认他们之间大致平等,并继续享受彼此的陪伴、想法、经历等。这是一种家庭生活之外的亲密关系。 这是一种希腊城邦政治事务中的政治主体间性。 它也是基于人类对声望的渴望。 声望需要你关心的人给你……一个相对平等的人。

    对于裂缝,它都是自上而下或自下而上的。 在这个意义上不存在平等。 中国人生活中的政治是自上而下的。 正是将家庭生活与政治生活混为一谈,破坏了政治生活,导致儒家的服从,如果不是对大人物的服从的话。

    如果您看不到这一点,那么您就是某种看不到树木的森林的中国专家...... 道歉就是这个词。

    乔·韦伯

    回复:@巴赫

    所以你告诉我,我和两个中国女孩的谈话没有发生,或者是不真实的,或者我是个骗子。

    我相信你,但这没有意义。 表达的情绪是陈词滥调和陈词滥调,因为告诉你他们的男人很烂的女人与告诉你所有男人都很烂的女人在性质上没有区别。 这些女人基本上是崩溃的。

    我从来没有说过中国人像犹太人。 他们更糟。

    是的,我知道你是这么说的。 这是基于浅薄观察的迟钝意见。

    不知道你住在哪里,但我住在硅谷的自由主义者中,他们都非常讨厌中国人,......他们都对中国人说同样的话,粗鲁,傲慢,贪婪,金钱金钱金钱。 我总是听到它。 没有犹太人会像他们在这里那样行事。 我个人与他们的经历同样......粗鲁,傲慢和不礼貌,甚至喜欢在公共场合抠鼻子和喝汤。

    正如我所说,不要混淆什么 移民 做文化。 事实上,不要将任何部分人口的行为与“文化”混为一谈,尤其是刚刚摆脱共产主义和赤贫的一代人。

    请在他们的涂鸦中引用一些暗示普遍主义的东西。

    我相信你听说过孔子。 (“对别人做什么……”?)

    儒家思想建立在人与人之间的普遍主义伦理之上,而不考虑特殊的部落、宗教或神灵。

    我认为主体间性来自黑格尔写的主从问题,也许韦伯也写过。 主人与他的奴隶没有主体间性。 这是一种没有“我-你”或友好的相互关系的关系。 主体间性意味着两个人承认他们之间大致平等,并继续享受彼此的陪伴、想法、经历等。这是一种家庭生活之外的亲密关系。 这是一种希腊城邦政治事务中的政治主体间性。 它也是基于人类对声望的渴望。 声望需要你关心的人给你……一个相对平等的人。

    而中国人缺乏这种情怀? 中国人没有亲情之外的亲情? 中国人不向他们关心的人求声? 中国人不懂peer和equals的概念? 在您看来,中国人甚至完全是人吗?

    中国人关心他们的朋友和其他人的想法。 事实上,他们非常关心。 中国人是超级“声望”的追求者。

    对于裂缝,它都是自上而下或自下而上的。 在这个意义上不存在平等。 中国人生活中的政治是自上而下的。 正是将家庭生活与政治生活混为一谈,破坏了政治生活,导致儒家的服从,如果不是对大人物的服从的话。

    不,当然中国人有点对点的关系。 (需要说明吗?)

    中国人的政治生活可以随心所欲。 文化或基因中没有任何顽固的东西使他们容易陷入专制暴政。

    韩国是最儒家的社会,尽管他们必须克服障碍才能实现民主,但他们可以说是亚洲最具活力的民主。

    腐败的儒家思想会导致压迫性的服从和服从,但这当然不是应该遵守的规范。

    如果您看不到这一点,那么您就是某种看不到树木的森林的中国专家...... 道歉就是这个词。

    我想你是在为森林而见树木。

    我对第一代的子孙后代非常有信心。 来自中国最贫困地区的中国移民不会在公共场合嗤之以鼻。

  177. @Anatoly Karlin
    @迪普威尔_


    对亚洲人使用低效字母表的遗传解释几乎没有根据,尤其是基于许多“种族现实主义者”和 HBDers 拒绝放弃的一两个等位基因。
     
    或者可能仅仅是东亚人转向字母表的临界点高于欧洲人和中东人。 因此,直到经济赶上和民族主义成为驱动因素,他们才这样做。

    无论如何,我在这个问题上是不可知的,这可能完全是文化因素,但不能排除额外的 HBD 因素。

    回复:@Dipwill_、@bach

    或者可能仅仅是东亚人转向字母表的临界点高于欧洲人和中东人。 因此,直到经济赶上和民族主义成为驱动因素,他们才这样做。

    我认为这是一个过于复杂和令人费解的理论。 合理而简单的答案是,汉字的早期发明和使用使得转换成本很高。

  178. @Dipwill_
    @DQDF

    我认为大多数人对亚洲社会中的“集体主义”是什么样子的理解很糟糕。 他们缺乏内省、好奇心或任何类型的个性——这真的离事实很远。 不过,这与您要问的问题有些不同,我不知道您为什么要问。 当然,他们会认为这几乎完全是遗传的,这在很大程度上是由于他们几千年前所从事的农业。

    不过,他们提供这些回应的方式会有所不同。 Jayman 只会重复他的一个谈话要点并链接到他的 3 篇博客文章,如果你以某种方式轻视他,他就会有借口让自己变得傲慢和禁令高兴。 HBD Chick 还会重复谈话要点和博客文章的链接,只是以一种可爱的、糖精的风格传达,应该是邀请和包容的(但真的令人难以忍受)。

    “当然是遗传了!不同的人不一样。~_^”

    回复:@巴赫

    我认为大多数人对亚洲社会中的“集体主义”是什么样子的理解很糟糕。

    更有趣的是,欧洲人是“个人主义的”,而东亚人是“墨守成规的”。 换言之,独立、自主、自由的委婉语与臣服、限制和约束的委婉语形成对比。 但与其说是“墨守成规”,不如说是“合作”呢? “社会的”? 而其他委婉语呢?

  179. @joe webb
    @乔·韦伯

    另一件事:我的一个老朋友,比我小一代,花了一些时间学习了足够多的中文,可以去中国的一家鞋厂工作。 他是一个可爱的人,在这个词的旧意义上非常自由。 这是大约 25 年前的事情。

    他在工作中持续了不到一年的时间就辞职了。 他厌恶这种狭隘的行为,不敢相信他们的一切都那么糟糕。

    白人男孩去东方发财,却遇到了现实。

    轶事……当然。 我从来没有听说过关于他们的正面故事。 (如果你有一个 chink 专业人士为你工作,他们的行为是最好的。)我已经有了一个新的经纪人和 MD ......这是一个信任问题。

    乔·韦伯

    回复:@巴赫

    他在工作中持续了不到一年的时间就辞职了。 他很反感这种狭隘的行为,不敢相信他们的一切都那么糟糕。

    白人男孩去东方发财,却遇到了现实。

    好的,但是关于这一代中国人的说法与一两代人之前对韩国人的描述没有什么不同。 而日本人(我可能会认为)又回到了几代人之前。

    尝试广泛而长远地思考。 不仅仅是你现在看到的。

    • 回复: @joe webb
    @巴赫

    合理的点。 日本人可能已经尽可能多地同化了,并且和我们一样聪明,但仍然以集体主义/家庭为导向。 他们不像其他亚洲人那样参与政治,只是有点参与了战利品游戏并且几乎总是投票给民主党。
    然后是我看到的许多没有太多同化的中国城镇,当他们同化或排序时,总是沿着种族联盟的路线,......民主党。 再次聚会。

    这就是任何社会中分裂的民族性格所产生的结果。

    我再次推荐罗伯特·普特南 (Robert Putnam) 的《21 世纪的多样性与社区》……美国。

    普特南曾经并且可能是一个自由主义者......哈佛社会学教授等。他认为他将证明多样性使我们更强大。 这是大约 2008 年。阅读它,它很短。

    因为他没有找到他要找的东西,所以他一直坐在书房里,直到被赶出去。
    用 Ha-vad 的钱进行大研究。 (根据纽约时报关于黑人的既定政策,自由主义者总是撒谎,不适合发表关于受压迫者的坏消息。)

    结果是,在每一项信任措施中,每个人对多元化社区的信任度都大大降低,而对种族同质社区的信任度则大大提高。
    更突出的一点是:对自己种族的信任严重下降。 听起来有点熟?

    我们知道是谁领导了对种族不平等的智力攻击,并且现在就撒谎到了痛苦的半结局。 事情正在他们脸上炸开。 太糟糕了,古尔德(食尸鬼)没有活着去面对他去年(我认为)一个科学团队在《人类的误测》中揭露的谎言。


    我最近几天在这里提出的一般性建议是,Duchesne 解释了白人如何成为我们自己(他忽略了利他主义,但这可以添加到基于声望的主体间性的美德列表中)。

    这里的其他人变得猿猴,坚持经济,忘记了自由,这是白人的特征。
    我所做的只是提出一个答复,迄今为止,反对派还没有提出其他答复。 刚好适合我的象征性血液。

    是的,我是白人种族主义者。 不是那样开始的; 开始和MLK一起游行,然后长期关注家庭,工作,其他兴趣等。 大约50岁,当我经济独立时,我开始阅读我不理解的东西很好。 瞧! 世界是种族主义者。 这就是我们的方式。 我很惊讶一些 HBD 的人发现这很难消化。

    现在毫无疑问,我明白卡林来自哪里......突厥亚洲。 没有机会客观。 然后是他的俄罗斯宇宙主义。 (我认为我的帖子只是被审查了。)

    乔·韦伯

    回复:@joe webb、@joe webb、@bach

  180. 到阿纳托利。 请原谅我在谷歌上搜索你以确定你的行为为何如此白人。

    这是你说的,显然是你自己的话; 如果这不是真的,请纠正我。

    (有点受)……“东正教,我的哲学和精神观点更受数字物理学、诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义的影响,而不是任何特别的犹太-基督教。”

    首先,我对数字物理一无所知,但我知道它与人类无关。
    其次,诺斯替主义包括相信一个人是上帝的一部分(听起来很适合你)并且这个世界实际上是由某种讨厌的上帝统治的(我猜是我和白人……你看起来不像白人/俄罗斯人,你可能是牙垢,突厥)。 诺斯替主义也相信“拯救的余民”。 我猜你也是。

    其次,俄罗斯宇宙,不管那是什么,对我来说听起来很奇怪,但也可以解释你的行为。 你不是白人,你是某种土耳其人,实际上可能是一个 muzzie。

    乔·韦伯

    • 回复: @joe webb
    @乔·韦伯

    这是维基:

    “俄罗斯宇宙主义是 20 世纪初在俄罗斯兴起的哲学和文化运动。它包含广泛的自然哲学理论,将宗教和伦理元素与宇宙起源、演化和未来存在的历史和哲学相结合和人类。它结合了东西方哲学传统以及俄罗斯东正教的元素。”

    宇宙主义是对 Proletkult 的影响之一,十月革命之后,……”

    所以布尔什维克也参与了……这是疯狂的东西,完全疯狂,所以……

    乔·韦伯

  181. @joe webb
    到阿纳托利。 请原谅我在谷歌上搜索你以确定你的行为为何如此白人。

    这是你说的,显然是你自己的话; 如果这不是真的,请纠正我。

    (有点受)......“东正教,我的哲学和精神观点更受数字物理学、诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义的影响,而不是任何特别的犹太-基督教。”

    首先,我对数字物理一无所知,但我知道它与人类无关。
    其次,诺斯替主义包括相信一个人是上帝的一部分(听起来很适合你)并且这个世界实际上是由某种讨厌的上帝统治的(我猜是我和白人……你看起来不像白人/俄语,你可能是鞑靼人,突厥人)。 诺斯替主义也相信“拯救的残余”。 我猜你也是。

    其次,俄罗斯宇宙,不管那是什么,对我来说听起来很奇怪,但也可以解释你的行为。 你不是白人,你是某种土耳其人,实际上可能是一个 muzzie。

    乔·韦伯

    回复:@joe webb

    这是维基:

    “俄罗斯宇宙主义是 20 世纪初在俄罗斯兴起的一场哲学和文化运动。 它需要广泛的自然哲学理论,将宗教和伦理的元素与宇宙和人类起源、演化和未来存在的历史和哲学相结合。 它结合了东西方哲学传统以及俄罗斯东正教的元素。”

    宇宙主义是对 Proletkult 的影响之一,十月革命之后,……”

    所以布尔什维克也参与了……这是疯狂的东西,完全疯狂,因此……

    乔·韦伯

  182. @bach
    @乔·韦伯


    他在工作中持续了不到一年的时间就辞职了。 他很反感这种狭隘的行为,不敢相信他们的一切都那么糟糕。

    白人男孩去东方发财,却遇到了现实。
     
    好的,但是关于这一代中国人的说法与一两代人之前对韩国人的描述没有什么不同。 而日本人(我可能会认为)又回到了几代人之前。

    尝试广泛而长远地思考。 不仅仅是你现在看到的。

    回复:@joe webb

    合理的点。 日本人可能已经尽可能多地同化了,并且和我们一样聪明,但仍然以集体主义/家庭为导向。 他们不像其他亚洲人那样参与政治,只是有点参与了战利品游戏并且几乎总是投票给民主党。
    然后是我看到的许多没有太多同化的中国城镇,当他们同化或排序时,总是沿着种族联盟线,......民主党。 再次聚会。

    这就是任何社会中分裂的民族性格所产生的结果。

    我再次推荐罗伯特·普特南 (Robert Putnam) 的《21 世纪的多样性和社区》……美国。

    普特南曾经并且可能是一个自由主义者……哈佛社会学教授等。他认为他将证明多样性使我们更强大。 这是大约 2008 年。阅读它,它很短。

    因为他没有找到他要找的东西,所以他一直坐在书房里,直到被赶出去。
    用 Ha-vad 的钱进行大研究。 (根据纽约时报关于黑人的既定政策,自由主义者总是撒谎,不适合发表关于受压迫者的坏消息。)

    结果是,在每一项信任措施中,每个人对多元化社区的信任度都大大降低,而对种族同质社区的信任度则大大提高。
    更突出的一点是:对自己种族的信任严重下降。 听起来有点熟?

    我们知道是谁领导了对种族不平等的智力攻击,并且现在就撒谎到了痛苦的半结局。 事情正在他们脸上炸开。 太糟糕了,古尔德(食尸鬼)没有活着去面对他去年(我认为)一个科学团队在《人类的误测》中揭露的谎言。

    我最近几天在这里提出的一般性建议是,Duchesne 解释了白人如何成为我们自己(他忽略了利他主义,但这可以添加到基于声望的主体间性的美德列表中)。

    这里的其他人变得猿猴,坚持经济,忘记了自由,这是白人的特征。
    我所做的只是提出一个答复,迄今为止,反对派还没有提出其他答复。 刚好适合我的象征性血液。

    是的,我是白人种族主义者。 不是那样开始的; 开始和MLK一起游行,然后长期关注家庭,工作,其他兴趣等。 大约50岁,当我经济独立时,我开始阅读我不理解的东西很好。 瞧! 世界是种族主义者。 这就是我们的方式。 我很惊讶一些 HBD 的人发现这很难消化。

    现在毫无疑问,我明白卡林来自哪里......突厥亚洲。 没有机会客观。 然后是他的俄罗斯宇宙主义。 (我认为我的帖子只是被审查了。)

    乔·韦伯

    • 回复: @joe webb
    @乔·韦伯

    更正:古尔德笨拙的句子。 谎言就在他的书中,莫顿在大约 100 年前就黑人和白人的头盖骨尺寸撒了谎。 科学小组重新测量了莫顿的头骨,发现他没有说谎,甚至按照我们的标准,他的原油没有犯错……在头骨上切洞……然后将种子或子弹倒入颅骨中……

    , @joe webb
    @乔·韦伯

    没有审查,我的另一个错误添加到我的长列表中。

    乔·韦伯

    , @bach
    @乔·韦伯


    合理的点。 日本人可能已经尽可能多地同化了,并且和我们一样聪明,但仍然以集体主义/家庭为导向。
     
    社会认知和家庭导向有什么问题吗? 这不是你希望其他少数民族更多的东西吗?

    如果不是因为美国社会的“竹天花板”,日本人(和中国人等)可能会更加“同化”。

    他们不像其他亚洲人那样参与政治,只是有点参与战利品游戏并且几乎总是投票给民主党。 然后是我看到的许多没有太多同化的中国城镇,当他们同化或排序时,总是沿着种族联盟线,......民主党。 再次聚会。
     
    我想你回答了你自己的问题,为什么会这样:

    这就是任何社会中分裂的民族性格所产生的结果。
     
    我认为这些东西更像是美国社会的一种症状,而不是与生俱来的日本/中国特色。

    更重要的是,“唐人街”往往是旅游景点和历史遗迹,而不是大多数中国人真正生活和工作的地方。

    普特南曾经并且可能是一个自由主义者……哈佛社会学教授等。他认为他将证明多样性使我们更强大。 这是大约 2008 年。阅读它,它很短。
     
    我不是白人,但我也不相信多样性(在某一点上)使我们更强大但更弱。 我想我们前段时间就跨越了这一点。

    结果是,在每一项信任措施中,每个人对多元化社区的信任度都大大降低,而对种族同质社区的信任度则大大提高。
    更突出的一点是:对自己种族的信任严重下降。 听起来有点熟?
     
    结论并不让我感到惊讶。 这是常识。

    我最近几天在这里提出的一般性建议是,Duchesne 解释了白人如何成为我们自己(他忽略了利他主义,但这可以添加到基于声望的主体间性的美德列表中)。
     
    我对 Duchesne 并不熟悉,但这种“主体间性”的东西似乎被夸大了。 也许甚至暗示非白人缺乏“同理心”(至少在数量/质量上与白人相同)? 它回忆起人们认为动物缺乏“感觉”能力的时代。

    这里的其他人变得猿猴,坚持经济,忘记了自由,这是白人的特征。
     
    “自由”(个人自由)不再是工业化、电视和互联网的白人特征。

    除非你有证据支持,否则第一个发明/编纂某些东西的人不会说这是他们独有的基因构成。

    是的,我是白人种族主义者。 不是那样开始的; 开始和MLK一起游行,然后长期关注家庭,工作,其他兴趣等。 大约50岁,当我经济独立时,我开始阅读我不理解的东西很好。 瞧! 世界是种族主义者。 这就是我们的方式。 我很惊讶一些 HBD 的人发现这很难消化。
     
    正如卡林解释的那样,一个人可以是一个“种族现实主义者”而不是“种族主义者”。
  183. @joe webb
    @巴赫

    合理的点。 日本人可能已经尽可能多地同化了,并且和我们一样聪明,但仍然以集体主义/家庭为导向。 他们不像其他亚洲人那样参与政治,只是有点参与了战利品游戏并且几乎总是投票给民主党。
    然后是我看到的许多没有太多同化的中国城镇,当他们同化或排序时,总是沿着种族联盟的路线,......民主党。 再次聚会。

    这就是任何社会中分裂的民族性格所产生的结果。

    我再次推荐罗伯特·普特南 (Robert Putnam) 的《21 世纪的多样性与社区》……美国。

    普特南曾经并且可能是一个自由主义者......哈佛社会学教授等。他认为他将证明多样性使我们更强大。 这是大约 2008 年。阅读它,它很短。

    因为他没有找到他要找的东西,所以他一直坐在书房里,直到被赶出去。
    用 Ha-vad 的钱进行大研究。 (根据纽约时报关于黑人的既定政策,自由主义者总是撒谎,不适合发表关于受压迫者的坏消息。)

    结果是,在每一项信任措施中,每个人对多元化社区的信任度都大大降低,而对种族同质社区的信任度则大大提高。
    更突出的一点是:对自己种族的信任严重下降。 听起来有点熟?

    我们知道是谁领导了对种族不平等的智力攻击,并且现在就撒谎到了痛苦的半结局。 事情正在他们脸上炸开。 太糟糕了,古尔德(食尸鬼)没有活着去面对他去年(我认为)一个科学团队在《人类的误测》中揭露的谎言。


    我最近几天在这里提出的一般性建议是,Duchesne 解释了白人如何成为我们自己(他忽略了利他主义,但这可以添加到基于声望的主体间性的美德列表中)。

    这里的其他人变得猿猴,坚持经济,忘记了自由,这是白人的特征。
    我所做的只是提出一个答复,迄今为止,反对派还没有提出其他答复。 刚好适合我的象征性血液。

    是的,我是白人种族主义者。 不是那样开始的; 开始和MLK一起游行,然后长期关注家庭,工作,其他兴趣等。 大约50岁,当我经济独立时,我开始阅读我不理解的东西很好。 瞧! 世界是种族主义者。 这就是我们的方式。 我很惊讶一些 HBD 的人发现这很难消化。

    现在毫无疑问,我明白卡林来自哪里......突厥亚洲。 没有机会客观。 然后是他的俄罗斯宇宙主义。 (我认为我的帖子只是被审查了。)

    乔·韦伯

    回复:@joe webb、@joe webb、@bach

    更正:古尔德笨拙的句子。 谎言就在他的书中,莫顿在大约 100 年前就黑人和白人的头盖骨尺寸撒了谎。 科学小组重新测量了莫顿的头骨,发现他没有说谎,甚至按照我们的标准,他的原油没有犯错……在头骨上开洞……然后将种子或子弹倒入颅骨中。

  184. @joe webb
    @巴赫

    合理的点。 日本人可能已经尽可能多地同化了,并且和我们一样聪明,但仍然以集体主义/家庭为导向。 他们不像其他亚洲人那样参与政治,只是有点参与了战利品游戏并且几乎总是投票给民主党。
    然后是我看到的许多没有太多同化的中国城镇,当他们同化或排序时,总是沿着种族联盟的路线,......民主党。 再次聚会。

    这就是任何社会中分裂的民族性格所产生的结果。

    我再次推荐罗伯特·普特南 (Robert Putnam) 的《21 世纪的多样性与社区》……美国。

    普特南曾经并且可能是一个自由主义者......哈佛社会学教授等。他认为他将证明多样性使我们更强大。 这是大约 2008 年。阅读它,它很短。

    因为他没有找到他要找的东西,所以他一直坐在书房里,直到被赶出去。
    用 Ha-vad 的钱进行大研究。 (根据纽约时报关于黑人的既定政策,自由主义者总是撒谎,不适合发表关于受压迫者的坏消息。)

    结果是,在每一项信任措施中,每个人对多元化社区的信任度都大大降低,而对种族同质社区的信任度则大大提高。
    更突出的一点是:对自己种族的信任严重下降。 听起来有点熟?

    我们知道是谁领导了对种族不平等的智力攻击,并且现在就撒谎到了痛苦的半结局。 事情正在他们脸上炸开。 太糟糕了,古尔德(食尸鬼)没有活着去面对他去年(我认为)一个科学团队在《人类的误测》中揭露的谎言。


    我最近几天在这里提出的一般性建议是,Duchesne 解释了白人如何成为我们自己(他忽略了利他主义,但这可以添加到基于声望的主体间性的美德列表中)。

    这里的其他人变得猿猴,坚持经济,忘记了自由,这是白人的特征。
    我所做的只是提出一个答复,迄今为止,反对派还没有提出其他答复。 刚好适合我的象征性血液。

    是的,我是白人种族主义者。 不是那样开始的; 开始和MLK一起游行,然后长期关注家庭,工作,其他兴趣等。 大约50岁,当我经济独立时,我开始阅读我不理解的东西很好。 瞧! 世界是种族主义者。 这就是我们的方式。 我很惊讶一些 HBD 的人发现这很难消化。

    现在毫无疑问,我明白卡林来自哪里......突厥亚洲。 没有机会客观。 然后是他的俄罗斯宇宙主义。 (我认为我的帖子只是被审查了。)

    乔·韦伯

    回复:@joe webb、@joe webb、@bach

    没有审查,我的另一个错误添加到我的长列表中。

    乔·韦伯

  185. 我查阅了 Duchesne 的作品,不得不说它与 Joe Webb 的呈现方式并没有完全不同。 他的迭代似乎特别卡通化,但 Duchesne 的总体主旨并没有根本不同。 我发现最可疑的是对源自古代印欧人本身的希腊实力的迷恋,我发现这是我在白人民族主义者(Duchesne 似乎同情)历史叙述中看到的一种相当奇幻的叙述。 我很好奇,如果希腊人代表了源自早期印欧行为的某些东西,为什么包括波斯人在内的许多其他印欧文化和文明差异如此之大。 我认为今天的伊朗主要是由于伊斯兰教而受到阻碍,但还有其他印欧国家,例如阿富汗和巴基斯坦,它们更加落后和功能失调(实际上是欧亚穆斯林世界中最糟糕的部分),并且可能仍然在很大程度上如果它今天被基督教所取代,那将是一部分。 我并不是说他们过去更是如此,但这并不排除当时(以及伊斯兰教之前)最终使他们走向现在状态的其他因素,以及“印欧文化”是否是某种东西如此动态和独特。

    Joe Webb 似乎在很大程度上忽略了我,因为我使用了一个顽皮的词/有一个如厕的嘴,同时采取了被动攻击性的抓珍珠的习惯(无情地称中国人为“中国佬”并谈论他如何轻松击败我) ,但即使他不是,我也希望其他人来阐明这一点。

    • 回复: @joe webb
    @迪普威尔_

    Dippy,我以为我确实回应了你激动的帖子。

    关于卡通化的表示,摘要这个词怎么样。

    你所忽视的,可能部分是我的错,是他的论文包括增加了非常平等的北方狩猎采集者和近东农民......不管这意味着什么,但它暗示了一个临时因素,阻止金发野兽并让他工作,而不是一直战斗。 此外,这将为声望提供其他基础。 擅长耕种,擅长狩猎/采集,擅长战斗。 现在擅长科学等。

    这里关于声望的根本问题是其他种族是否或多或少有资格成为声望寻求者。 而且,例如,如果只是为了赚钱的声望,那往往会否定粗略平等的主体间心理。

    如果你只是想被嫉妒,或者被恐惧……那不是主体间性,它是主从心理的一种形式。

    这种三方假设是这里的基础。 不仅仅是印欧人,而且他们很重要,因为他们对贵族平等主义的贡献已经讨论过了。 北方的狩猎采集者可能过于平等了。 The German tribes would suggest such a blending of traits....elected chiefs, warlike, etc.

    这是一篇论文……只是,值得讨论,是的,Duchesne 或多或少是白人民族主义者。 有问题吗? 我希望你笑。

    乔·韦伯

    回复:@Dipwill_、@Mark Green

  186. IIRC 雅典男性人口中有相当一部分不得不在农场工作,很少能参与到市中心更理智的生活中。 能够参加学院的人大概是相对富裕的公民的后裔,并且可能首先比平均水平更聪明。

    我认为整体人口可能并不比他们周围的人特别聪明,但这座城市就像一个大学校园,集中了人口中最聪明的部分,并给了他们相对自由的时间。 基因库中较暗的部分本来可以耕种和收获。

  187. 杂项: 1)我正在阅读雅各布·伯卡特关于希腊人的文章。 不知道他今天有什么样的批判性地位。

    但是,对于前面讨论的古希腊人对他们的神话的坚持程度的主题,B. 说他们坚持了很长时间,深入到希腊化时期。 他有一整章关于它,这可能有助于解释罗马人对它们的采用。

    2)在进一步思考卡林先生的种族起源后,我现在明白他为什么痴迷于巴尔干等地区以及他们较低的智商。

    当我以常识性的方式建议小亚细亚和阿拉伯人的近邻可能是原因时,他变得愤怒。 这也解释了他对理查德林恩智商数据的愤怒。

    此外,他所憎恶但没有建议替代它的北冰河时代论题,也让小亚细亚和阿拉伯人在阳光下过久,由于恶劣的天气而没有自然选择。

    我在上面发现并报告了他的魔术师(魔法)信仰,几乎讲述了这个故事。 故事是白人很臭,而亚洲人很棒。

    他在这里的一般风度是东方专制主义的风度。

    乔·韦伯

  188. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    说到艺术和东西,也许好莱坞可以提出一种叫做 The Other Side 或 TOS 的新类型。 这就像检查月球的阴暗面。

    另一边或 TOS 会重新审视那些成功的大电影,但从另一边,即反派的角度。

    以《教父》第一部分和第二部分为例。 他们是关于柯里昂家族的。 但另一边的版本可以向我们展示土耳其人、爱尔兰警察、巴尔齐尼、莫格林和海曼罗斯方面的故事。

    而 TOS 版本的毕业生可以坚持罗宾逊夫人和她的故事。

    而TOS版的THE EXORCIST可以从恶魔的POV看世界。

  189. @Dipwill_
    我查阅了 Duchesne 的作品,不得不说它与 Joe Webb 的呈现方式并没有完全不同。 他的迭代似乎特别卡通化,但 Duchesne 的总体主旨并没有根本不同。 我发现最令人怀疑的是对源自古代印欧人本身的希腊实力的迷恋,我发现这是我在白人民族主义者(Duchesne 似乎同情)历史叙述中看到的一种相当奇幻的叙述。 我很好奇,如果希腊人代表了源自早期印欧行为的某些东西,为什么包括波斯人在内的许多其他印欧文化和文明差异如此之大。 我认为今天的伊朗主要是由于伊斯兰教而受到阻碍,但还有其他印欧国家,例如阿富汗和巴基斯坦,它们更加落后和功能失调(实际上是欧亚穆斯林世界中最糟糕的部分),并且可能仍然在很大程度上如果它今天被基督教所取代,那将是一部分。 我并不是说他们过去更是如此,但这并不排除当时(以及伊斯兰教之前)最终使他们走向现在状态的其他因素,以及“印欧文化”是否是某种东西如此动态和独特。

    Joe Webb 似乎在很大程度上忽略了我,因为我使用了一个顽皮的词/有一个如厕的嘴,同时采取了被动攻击性的抓珍珠的习惯(无情地称中国人为“中国佬”并谈论他如何轻松击败我) ,但即使他不是,我也希望其他人来阐明这一点。

    回复:@joe webb

    Dippy,我以为我确实回应了你激动的帖子。

    关于卡通化的表示,摘要这个词怎么样。

    你所忽视的,可能部分是我的错,是他的论文包括增加了非常平等的北方狩猎采集者和近东农民......不管这可能意味着什么,但它暗示了一个临时因素,坚持支持金发野兽,让他工作,而不是一直打架。 此外,这将为声望提供其他基础。 擅长耕种,擅长狩猎/采集,擅长战斗。 现在擅长科学等。

    这里关于声望的根本问题是其他种族是否或多或少有资格成为声望寻求者。 而且,例如,如果只是为了赚钱的声望,那往往会否定粗略平等的主体间心理。

    如果你只是想被嫉妒或恐惧……那不是主体间性,它是一种主从心理。

    这种三方假设是这里的基础。 不仅仅是印欧人,而且他们很重要,因为他们对贵族平等主义的贡献已经讨论过了。 北方的狩猎采集者可能过于平等了。 德国部落会建议这种混合的特质...... .Elted酋长,战争等。

    这是一篇论文……只是,值得讨论,是的,Duchesne 或多或少是白人民族主义者。 有问题吗? 我希望你笑。

    乔·韦伯

    • 回复: @Dipwill_
    @乔·韦伯

    这并没有真正回答为什么不同的印欧社会,即使在古代,结果如此不同,以及为什么这么多人最终如此倒退。 我不会因为 Duchesne 是一个白人民族主义者而大言不惭,但了解他的真实观点是件好事,我会说这似乎是我见过的被更极端的人抛弃的古代历史叙事的净化。 我还是很想知道亚洲人,包括日本人,怎么都没有民主的能力。

    你对卡林起源的挖掘真的很奇怪,因为你嘲笑的大部分内容都是我说过的。 卡林是最初评论希腊和巴尔干国家在考试中表现不佳并认为分数可靠的人。 我的“愤怒”和“愤怒”与我的种族血统无关(我之前在这个网站上曾被指控为黑人——我是白人,没有巴尔干的血统),更多与林恩的智商得分有关这些国家是最明显的例子,说明他有多么充实。 你说我是白痴,因为我说阿尔巴尼亚的智商接近那么低,但我是对的。 他认为有 3 个欧洲国家的智商等于或低于非裔美国人(并且低于土耳其!),并且(我以前从未真正注意到这一点)只有 3 个欧洲国家的智商为 100。

    在这些国家中,土耳其/阿拉伯的混合很少,这甚至没有涉及土耳其人如何大量使用希腊语(主要的先前居民)以及来自巴尔干半岛的白人奴隶如何做出贡献。 就我个人而言,我想说土耳其确实有可能变得更好——它最近出现在谷歌地图街景上,我对许多土耳其城镇的清洁和维护状况感到非常惊讶。 好像和东欧差不多。

    如果你想要什么东西来“取代”北方冰河时代的论点,我可以列举很多东西,比如自冰河时代结束后的数千年里发生的选择过程和人口动态。 简单化的“水稻与小麦种植”理论就是这样,我相信你知道更多。 我之前在这个网站上说过最大的问题是在那个时候全世界的大脑尺寸都更大,甚至非洲和澳大利亚,林恩和拉什顿等人。 从来没有真正考虑过。 因此,您可以避免对阿拉伯人(甚至小亚细亚人)生活在要求不高的环境中的奇怪猜测——他们是高加索人,他们的最终起源在北方,如果您认为生活在温暖的气候中(在这种情况下,通常是炎热的沙漠) )降低了他们的智力,难道我们不希望那些地区的其他民族的文明成就和智力都低下吗? 然后是阿拉伯的先进文明如何早于伊斯兰教,以及穆斯林的征服如何组织得如此高效,等等。 阿拉伯人和其他中东人的智商绝对没有那么低(他们无疑因近亲繁殖而情绪低落,但很快就会恢复),而且从来没有。

    但他和我(或者只是我)有神奇的思维。 就个人而言,我将 Rushton-Lynn 的理论(以及大量相对更合理的 HBD 理论)称为自闭症,这在此类场景中非常普遍。

    回复:@joe webb,@IA

    , @Mark Green
    @乔·韦伯

    乔 - 我很欣赏你以前的好奇心和业余奖学金,但你今天不必要地争论。

    Unz 是一个了不起的论坛。 我珍惜这里广泛的受过教育的贡献者,以及普遍高水平的文明。 不是吗? 让我们保持这种状态。

    没有人知道所有的答案——尤其是在涉及遥远过去的外来文化的主题上。 所以请轻一点。

    完全掌握这一切真的是不可能的。 因此,一点点谦虚会有很长的路要走。 与此同时,让我们分享想法。 不需要怨恨。

    回复:@joe webb

  190. @joe webb
    @迪普威尔_

    Dippy,我以为我确实回应了你激动的帖子。

    关于卡通化的表示,摘要这个词怎么样。

    你所忽视的,可能部分是我的错,是他的论文包括增加了非常平等的北方狩猎采集者和近东农民......不管这意味着什么,但它暗示了一个临时因素,阻止金发野兽并让他工作,而不是一直战斗。 此外,这将为声望提供其他基础。 擅长耕种,擅长狩猎/采集,擅长战斗。 现在擅长科学等。

    这里关于声望的根本问题是其他种族是否或多或少有资格成为声望寻求者。 而且,例如,如果只是为了赚钱的声望,那往往会否定粗略平等的主体间心理。

    如果你只是想被嫉妒,或者被恐惧……那不是主体间性,它是主从心理的一种形式。

    这种三方假设是这里的基础。 不仅仅是印欧人,而且他们很重要,因为他们对贵族平等主义的贡献已经讨论过了。 北方的狩猎采集者可能过于平等了。 The German tribes would suggest such a blending of traits....elected chiefs, warlike, etc.

    这是一篇论文……只是,值得讨论,是的,Duchesne 或多或少是白人民族主义者。 有问题吗? 我希望你笑。

    乔·韦伯

    回复:@Dipwill_、@Mark Green

    这并没有真正回答为什么不同的印欧社会,即使在古代,结果如此不同,以及为什么这么多人最终如此倒退。 我不会因为 Duchesne 是一个白人民族主义者而大言不惭,但了解他的真实观点是件好事,我会说这似乎是我见过的被更极端的人抛弃的古代历史叙事的净化。 我还是很想知道亚洲人,包括日本人,怎么都没有民主的能力。

    你对卡林起源的挖掘真的很奇怪,因为你嘲笑的大部分内容都是我说过的。 卡林是最初评论希腊和巴尔干国家在考试中表现不佳并认为分数可靠的人。 我的“愤怒”和“愤怒”与我的种族血统无关(我之前在这个网站上被指控为黑人——我是白人,没有巴尔干的血统),更多的是与林恩的智商得分有关这些国家是最明显的例子,说明他有多么充实。 你说我是白痴,因为我说阿尔巴尼亚的智商接近那么低,但我是对的。 他认为有 3 个欧洲国家的智商等于或低于非裔美国人(并且低于土耳其!),并且(我以前从未真正注意到)只有 3 个欧洲国家的智商为 100。

    在这些国家中,土耳其/阿拉伯的混合很少,这甚至没有涉及土耳其人如何大量使用希腊语(主要的先前居民)以及来自巴尔干半岛的白人奴隶如何做出贡献。 就我个人而言,我想说土耳其确实有可能变得更好——它最近出现在谷歌地图街景上,我对许多土耳其城镇的清洁和维护状况感到非常惊讶。 好像和东欧差不多。

    如果你想要什么东西来“取代”北方冰河时代的论点,我可以列举很多东西,比如自冰河时代结束后的数千年里发生的选择性过程和人口动态。 简单化的“水稻与小麦种植”理论就是这样,我相信你知道更多。 我之前在这个网站上说过,最大的问题是在那个时候,全世界的大脑尺寸都更大,即使是非洲和澳大利亚,林恩和拉什顿等人也是如此。 从来没有真正考虑过。 因此,您可以避免对阿拉伯人(甚至小亚细亚人)生活在要求不高的环境中的奇怪猜测——他们是高加索人,他们的最终起源在北方,如果您认为生活在温暖的气候中(在这种情况下,通常是炎热的沙漠) )降低了他们的智力,难道我们不希望那些地区的其他民族的文明成就和智力低下吗? 然后是阿拉伯的先进文明如何早于伊斯兰教,以及穆斯林的征服如何组织得如此高效,等等。 阿拉伯人和其他中东人的智商绝对没有那么低(他们无疑因近亲繁殖而情绪低落,但很快就会恢复),而且从来没有。

    但他和我(或者只是我)有神奇的思维。 就个人而言,我将 Rushton-Lynn 的理论(以及大量相对更合理的 HBD 理论)称为自闭症,这在此类场景中非常普遍。

    • 回复: @joe webb
    @迪普威尔_

    首先,关于冰河时代理论,您含糊其辞地谈到了“人口动态和选择过程”……好吧,它们是什么。

    你继续在巴尔干地区争论林恩的数字。 他们是,(IQ and Global Inequality, 2006.? Lynn and Vanhanen)希腊:92,克罗地亚:90,波黑:90,塞尔维亚:89,马其顿 91,(土耳其:90)阿尔巴尼亚:90,(塞浦路斯: 91,就在土耳其和希腊的中间......奇怪!)黑山:89。

    林恩可能会摆弄这个,因为他太懒了,无法做你可能会说的必要工作。

    尼安德特人的大脑尺寸更大。 所以呢? 质量与数量..

    智商在世界各地每纬度下降的中心性是冰河时代论点的压倒性证据。 那和比较物质和文明的整体发展。 南北 IQ 数字的唯一例外是犹太人和美洲印第安人。 犹太人我们可以稍后讨论。 美国人显然都来自同一个地方,经历了 3 次不同的浪潮……我读到的是蒙古。 他们都有相同的智商,北美和南美......大约 83 84。

    阿拉伯人很笨,波斯人也很笨。 当我积极参与伊拉克制裁运动时,我在美国认识了很多人。 伊拉克:87,伊朗:84,埃及L 81(在非洲黑人旁边)叙利亚:83,沙特阿拉伯:84,利比亚:83,摩洛哥:84。

    这一切加起来,随着一个人向南不断下降。 非洲黑人平均 67 岁,我记得澳大利亚原住民和俾格米人 65 岁。你认为非洲人会吃人、烧女巫、砍女人吗(阿拉伯人也是),杀死白化病的孩子让巫医砍人,以示魅力或同类相食因为他们有不同的“文化”???

    你们是 Duchesne 写他的书要打败的人……根据你自己的立场,而不是智商分布,以及基于研究的遗传论点。 你的倾向滑向谎言服务于你的自我和卡林,他的种族,土耳其人或鞑靼人,或某种小亚细亚人。 此外,他的极权主义性格,他的愤怒……表明他是某种小亚细亚类型的人,而不是白人(对不起,是的,白人可以发怒,但不能因为这种学术分歧。还有,这种行为类似于憎恨我们种族主义者的白人自由主义者。他们是杀手,即使是白人。但是……这是北方狩猎采集者类型的基因组,就像瑞典人和德国人(包括我自己)一样,他们有太多的利他主义。

    只有白人拯救了鲸鱼,废除了奴隶制,从不奴役我们的妇女,发明了自由和诸如民主治理、言论自由和整个目录……尤其是公民社会……介于“基层”和“基层”之间的中间层权威。社会系统的假定“顶部”。

    叫我种族主义者并聘请犹太律师......浪费时间。

    加上新闻等的所有日常证据,证实了每纬度智商下降的事实。 我可以举出亚洲智商从中国下降到 82 的印度。

    在任何种族中总会有聪明的人,因为钟形曲线和标准偏差等等。

    你们不争吵,你们是恶霸。 你没有其他论据,或者没有提出。
    此外,傲慢的倾向实际上是怯懦。 你躲在你的....
    乔·韦伯

    回复:@Dipwill_、@Anonymous

    , @IA
    @迪普威尔_


    然后是阿拉伯的先进文明如何早于伊斯兰教。 . .
     
    你说的是什么文明?
  191. “古希腊人在摆脱前工业化社会的马尔萨斯陷阱方面非常有效。 (我不确定为什么会这样。奴隶制?请随时在评论中留下建议)。

    他们的数量不足以让一个地区人口过多。

    著名的城市出生率低。 这些城市也有导致人口死亡的疾病。

    橄榄油可以永久储存,因此他们能够平息农业生产的繁荣和萧条。

    也许马尔萨斯是一个伪理论,有没有大面积自发挨饿的例子? 马尔萨斯灾难的例子有哪些? 有地中海的吗?

    也许希腊人能够在不增加人口的情况下提高农业产量? 奴隶吃的可能是在食物稀缺的时候奴隶被释放了。 被释放的奴隶去了内陆,可能会回到他们被俘的地方。

    古人经常走动,如果一个地区人多,他们就乘船划开。

    不断的战争减少了人口。

    毕达哥拉斯定理 - 你怎么知道毕达哥拉斯没有从其他地方得到证明,因此是一个 IQ 100 的优秀公关人员?

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @乔治


    也许马尔萨斯是一个伪理论,有没有大面积自发挨饿的例子? 马尔萨斯灾难的例子有哪些? 有地中海的吗?
     
    在前工业化的农业文明中,人口往往会扩大,直到达到其承载能力,此时死亡人数与出生人数相等,人口保持稳定平衡,食物盈余通常很低。 饥荒在某种意义上实际上是“好”的,因为幸存者随后在粮食安全和更高质量的营养方面有更多的机会。 降低身高(可能还有智商)的不是偶尔的饥荒,而是慢性营养不良。

    由于大多数人口勉强维持生计,平均身高(和大脑大小,可能还有智商)相对于最佳水平严重降低。 在高度方面,通常由10-15厘米。 但古希腊“仅”比现代低了 5 厘米。

    饥荒/大规模饥饿通常发生在一些重大冲击(例如,与气候相关的、或叛乱或游牧入侵)通过减少食物库存来中断脆弱的平衡时。 由于如上所述,大多数人都处于生计边缘,因此不可避免地导致人口大量崩溃。 例如,中国的历史与他们息息相关.

    我认为殖民和战争的可能性确实有助于解释这种部分古希腊例外。
  192. @Dave Chamberlin
    我很欣赏你有思想的文章。 你把他没说的话塞进了 Greg Cochran 的嘴里。 他没有说古典希腊人的智商一般,他说这个时候不可能知道,他说得对。 我倾向于相信,他们在古典希腊社会精英中平均智力的钟形曲线与今天的德系犹太人很相似。 没有人知道古典希腊语的平均智商是多少,科克伦只是提出了一个尚不存在的测试来告诉我们。

    祝你的书好运

    当你研究人类智力的钟形曲线时,很明显,古典希腊社会精英阶层平均智力的微小变化会导致产生的天才百分比的巨大增加。 例如,平均 IQ 为 100,我们有大约 2%(1 分之一)的 IQ 为 50,130% 的 IQ 为 0.1(145 分之一)这些只是数字,并没有描述现实世界,但它说明了一些非常有趣的事情。 它指出,如果繁殖人口的平均智商更高,一个社会产生的天才数量可能会大幅增加。

    这既不证实也不矛盾你在 Apollo's Ascent 中的理论,我觉得这很有趣。

    回复:@RJJ

    一个考虑因素:如果不同人群的钟形曲线有些不同怎么办? 我的意思是图形显示的法兰可以被截断或更宽,更高或更浅; 钟体可以更厚或更窄。

    它是异常值,法兰处的极端产生了愚蠢,但也是天才。 如果特定人群的边缘被截断并且与中位数相差不大,那么特定人群的高中位数智商水平可能不会产生很多天才。

  193. @rustbeltreader
    “苏格拉底在公元前 399 年喝下铁杉肯定是人类历史上最戏剧性的行为之一。然而,有谁知道古希腊哲学家究竟为什么在他本可以逃脱的情况下坚持接受雅典法庭的死刑判决?流放,或者首先是什么事件导致了他的起诉和审判?

    柏拉图让苏格拉底成为他著名对话中的英雄,似乎暗示他的导师因为劝告他的同胞要美德而陷入困境。 一些古典学者从字面上理解了法庭起诉书的明显语言,根据柏拉图在他的“道歉”中对其的解释,部分地读到“苏格拉底是一个不法行为者,因为他腐化了雅典的青年”。 还有一些人关注起诉书的第二部分,即苏格拉底“不相信国家所信仰的诸神,而是相信其他新的精神存在”,并暗示他只是一波迫害中最著名的受害者。在无宗教的哲学家那里。

    这个问题一直困扰着后人,现在 IF Stone 在他的第 12 本书“苏格拉底的审判”中加入了追逐。IF Stone!? 为什么这个特立独行的记者,这个顽固的公民自由主义者,这个单人调查团伙推出了 IF Stone 的周刊 19 年,这个诸如“地下到巴勒斯坦”(1946)、“隐藏的历史”等书的作者?朝鲜战争”(1952)、“闹鬼的五十年代”(1964)和“肯特州的杀戮”(1971),突然在古代历史的宁静牧场上放牧?

    答案本身就是一个复杂的故事,它涉及心绞痛,迫使斯通先生在 1971 年 64 岁时放弃编辑他的周刊; 一个文字处理器产生足够大胆的字体,让他在写这本书时克服了白内障; 对哲学的终生热情使他“爱上了希腊人”,并且需要了解苏格拉底的审判是如何在他心爱的雅典这样自由的社会中发生的。 它怎么会发生? " http://www.ifstone.org/trial_of_socrates.php

    使用文字处理器,我们将克服。 给我们带来的所有毒品是更大的运动员、更大的债务和波托马克河上的雅典组织了一场更大的战争。 我们已经有几个星期没有在州立大学杀人了,这是一个休息时间。 唯一比失败的状态更糟糕的是失败并不断增加预算。 这将使所有倒闭的银行和停车场继续运营。 在希腊,你可以用一个三明治的价格来做爱,而且越来越难找到一个可以买到三明治的地方。 这一切都在电视上。

    回复:@RJJ

    Wilmore Kendal 写道,雅典人谴责苏格拉底是正确的,因为他将他们的文化共识推得太远了。 他被赋予了流放或死亡的选择,他选择了与铁杉的相遇,从而承认他对这种共识的感激,即使他挑战了它。

  194. @George
    “古希腊人在摆脱前工业化社会的马尔萨斯陷阱方面非常有效。(我不知道为什么会这样。奴隶制?请随时在评论中留下建议)。

    他们的数量不足以让一个地区人口过多。

    著名的城市出生率低。 这些城市也有导致人口死亡的疾病。

    橄榄油可以永久储存,因此他们能够平息农业生产的繁荣和萧条。

    也许马尔萨斯是一个伪理论,有没有大面积自发挨饿的例子? 马尔萨斯灾难的例子有哪些? 有地中海的吗?

    也许希腊人能够在不增加人口的情况下提高农业产量? 奴隶吃的可能是在食物稀缺的时候奴隶被释放了。 被释放的奴隶去了内陆,可能会回到他们被俘的地方。

    古人经常走动,如果一个地区人多,他们就乘船划开。

    不断的战争减少了人口。

    毕达哥拉斯定理 - 你怎么知道毕达哥拉斯没有从其他地方得到证明,因此是一个 IQ 100 的优秀公关人员?

    回复:@Anatoly Karlin

    也许马尔萨斯是一个伪理论,有没有大面积自发挨饿的例子? 马尔萨斯灾难的例子有哪些? 有地中海的吗?

    在前工业化的农业文明中,人口往往会扩大,直到达到其承载能力,此时死亡人数与出生人数相等,人口保持稳定平衡,食物盈余通常很低。 从某种意义上说,饥荒实际上是“好”的,因为幸存者随后在粮食安全和更高质量的营养方面有更多的机会。 降低身高(可能还有智商)的不是偶尔的饥荒,而是慢性营养不良。

    由于大多数人口勉强维持生计,平均身高(和大脑大小,可能还有智商)相对于最佳水平严重降低。 在高度方面,通常由10-15厘米。 但古希腊相对于现代“仅”低了 5 厘米。

    饥荒/大规模饥饿通常发生在一些重大冲击(例如,与气候相关的、或叛乱或游牧入侵)通过减少食物库存来中断脆弱的平衡时。 由于如上所述,大多数人都处于生计边缘,因此不可避免地导致人口大量崩溃。 例如,中国的历史与他们息息相关.

    我认为殖民和战争的可能性确实有助于解释这种部分古希腊例外。

  195. @Dipwill_
    @乔·韦伯

    这并没有真正回答为什么不同的印欧社会,即使在古代,结果如此不同,以及为什么这么多人最终如此倒退。 我不会因为 Duchesne 是一个白人民族主义者而大言不惭,但了解他的真实观点是件好事,我会说这似乎是我见过的被更极端的人抛弃的古代历史叙事的净化。 我还是很想知道亚洲人,包括日本人,怎么都没有民主的能力。

    你对卡林起源的挖掘真的很奇怪,因为你嘲笑的大部分内容都是我说过的。 卡林是最初评论希腊和巴尔干国家在考试中表现不佳并认为分数可靠的人。 我的“愤怒”和“愤怒”与我的种族血统无关(我之前在这个网站上曾被指控为黑人——我是白人,没有巴尔干的血统),更多与林恩的智商得分有关这些国家是最明显的例子,说明他有多么充实。 你说我是白痴,因为我说阿尔巴尼亚的智商接近那么低,但我是对的。 他认为有 3 个欧洲国家的智商等于或低于非裔美国人(并且低于土耳其!),并且(我以前从未真正注意到这一点)只有 3 个欧洲国家的智商为 100。

    在这些国家中,土耳其/阿拉伯的混合很少,这甚至没有涉及土耳其人如何大量使用希腊语(主要的先前居民)以及来自巴尔干半岛的白人奴隶如何做出贡献。 就我个人而言,我想说土耳其确实有可能变得更好——它最近出现在谷歌地图街景上,我对许多土耳其城镇的清洁和维护状况感到非常惊讶。 好像和东欧差不多。

    如果你想要什么东西来“取代”北方冰河时代的论点,我可以列举很多东西,比如自冰河时代结束后的数千年里发生的选择过程和人口动态。 简单化的“水稻与小麦种植”理论就是这样,我相信你知道更多。 我之前在这个网站上说过最大的问题是在那个时候全世界的大脑尺寸都更大,甚至非洲和澳大利亚,林恩和拉什顿等人。 从来没有真正考虑过。 因此,您可以避免对阿拉伯人(甚至小亚细亚人)生活在要求不高的环境中的奇怪猜测——他们是高加索人,他们的最终起源在北方,如果您认为生活在温暖的气候中(在这种情况下,通常是炎热的沙漠) )降低了他们的智力,难道我们不希望那些地区的其他民族的文明成就和智力都低下吗? 然后是阿拉伯的先进文明如何早于伊斯兰教,以及穆斯林的征服如何组织得如此高效,等等。 阿拉伯人和其他中东人的智商绝对没有那么低(他们无疑因近亲繁殖而情绪低落,但很快就会恢复),而且从来没有。

    但他和我(或者只是我)有神奇的思维。 就个人而言,我将 Rushton-Lynn 的理论(以及大量相对更合理的 HBD 理论)称为自闭症,这在此类场景中非常普遍。

    回复:@joe webb,@IA

    首先,关于冰河时代理论,您含糊其辞地谈到了“人口动态和选择过程”……好吧,它们是什么。

    你继续在巴尔干地区争论林恩的数字。 他们是, (IQ and Global Inequality, 2006.? Lynn and Vanhanen) 希腊:92,克罗地亚:90,波黑:90,塞尔维亚:89,马其顿 91,(土耳其:90) 阿尔巴尼亚:90,(塞浦路斯: 91,就在土耳其和希腊的中间……奇怪!)黑山:89。

    林恩可能会摆弄这个,因为他太懒了,无法做你可能会说的必要工作。

    尼安德特人的大脑尺寸更大。 所以呢? 质量与数量..

    智商在世界各地每纬度下降的中心性是冰河时代论点的压倒性证据。 那和比较物质和文明的整体发展。 南北 IQ 数字的唯一例外是犹太人和美洲印第安人。 犹太人我们可以稍后讨论。 美国人显然都来自同一个地方,经历了 3 次不同的浪潮……我读到的是蒙古。 他们都有相同的智商,北美和南美……大约 83 84。

    阿拉伯人很笨,波斯人也很笨。 当我积极参与伊拉克制裁运动时,我在美国认识了很多人。 伊拉克:87,伊朗:84,埃及L 81(在非洲黑人旁边)叙利亚:83,沙特阿拉伯:84,利比亚:83,摩洛哥:84。

    这一切加起来,随着一个人向南不断下降。 非洲黑人平均 67 岁,我记得澳大利亚原住民和俾格米人 65 岁。你认为非洲人会吃人肉、烧女巫、切割他们的女人吗(阿拉伯人也是如此),并杀死白化病儿童让巫医为了魅力或同类相食而切割因为他们有不同的“文化”???

    你们是 Duchesne 写他的书要打败的人……根据你自己的立场,而不是智商分布,以及基于研究的遗传论点。 你的倾向滑向谎言服务于你的自我和卡林,他的种族,土耳其人或鞑靼人,或某种小亚细亚人。 还有,他的极权性格,他的愤怒……表明他是某种小亚细亚类型的人,而不是白人(对不起,是的,白人可以生气,但不能因为这种学术分歧。而且,这种行为是类似于憎恨我们种族主义者的白人自由主义者。他们是杀手,尽管是白人。但是……这是北方狩猎采集者类型的基因组,就像瑞典人和德国人(包括我自己)一样,他们有太多的利他主义。

    只有白人拯救了鲸鱼,废除了奴隶制,从未奴役我们的妇女,发明了自由和诸如民主治理、言论自由和整个目录……尤其是公民社会……介于“基层”和假定的“高层”之间的中间层权威”的社会制度。

    叫我种族主义者并聘请犹太律师……浪费时间。

    加上新闻等的所有日常证据,证实了每纬度智商下降的事实。 我可以举出亚洲智商从中国下降到 82 的印度。

    在任何种族中总会有聪明的人,因为钟形曲线和标准偏差等等。

    你们不争吵,你们是恶霸。 你没有其他论据,或者没有提出。
    此外,傲慢的倾向实际上是怯懦。 你躲在你的……后面。
    乔·韦伯

    • 回复: @Dipwill_
    @乔·韦伯

    我打了一个较长的回复,但我意识到这是不值得的——在你和 Panda@War 之间,你们无疑是在这个网站上最不值得争论的人。 我唯一会直接回复的是林恩的欧洲数据。 我发布的地图来自他 2012 年的书,您也知道。 你觉得塞浦路斯的得分很奇怪吗? 看看林恩的整个地图,特别是波斯尼亚、黑山和阿尔巴尼亚与土耳其相比。 这是因为他是一个骗子,一个骗子,而不仅仅是马虎。

    你的其余部分 - 你对林恩人物的盲目反省,波斯人是愚蠢的,基于你在林恩人物之上的经历(https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Americans#Education),你傲慢、自欺欺人的道德斗殴通过杜尚斯的作品,你对卡林的奇怪攻击以及白人如何永远不会像他一样,白人如何一直道德并且善待动物(https://en.wikipedia.org/wiki/Cat-燃烧),肯定可以追溯到印欧人(但再说一次,为什么会有如此大的分歧,就像那些 87 位波斯人的智商?)我不会再打扰了。 你已经无意识地攻击了卡林,所以也许他可以转弯。

    使用化名并不是懦弱的表现,它往往是基本常识的表现。 看着你用你的真名,而你却大肆吹嘘“裂缝”,并做出含蓄的暴力威胁。 但我想你在 74 岁的时候以这种方式行事并没有什么可失去的。

    , @Anonymous
    @乔·韦伯

    你说的是什么“极权性格”和“愤怒”? 我没有看到阿纳托利在这个线程中表现出“极权主义性格”或“愤怒”的地方。 相比之下,您主要是在独白中咆哮并进行人身攻击。 Anatoly 甚至只回复了你几次,主要是关于相当具体的历史观点,你刚刚在他自己的博客上愤怒地回应了对他的人身攻击。 你甚至似乎对这些历史问题本身并不真正感兴趣,因为它们本身就是知识分子。

  196. 来自 Jacob Burckhardt,希腊人和希腊文明,圣马丁出版社,1998 年

    第 59 页:“法律和宪法用最崇高的词句赞美......他们是'城市的统治者',斯巴达人 Demaratus 似乎向薛西斯解释说,他的人民比波斯人更害怕国王法律(despotes nomos)惧怕他们的大王。”

    他继续将立法者称为“超人”,等等。

    东方专制与暴君的相对自由等。

    第 71 页:希腊人列出了人类行为的主要动机,他们的推算从来没有没有把对荣誉的热爱(原文斜体)放在真正的位置上。 “追求荣誉”:(再次斜体)希腊生活的一个非常大的组成部分。 “名誉,而不是“等级和财富”是希腊人所追求的。 希腊人总是寻求“成为第一,超越其他人”。

    在这里,荣誉就是 Duchesne 所说的声望。 一个人可以有钱有势,但没有荣誉,或威望等。威望和荣誉寻求钦佩和认可。 同样,这需要相对平等的人之间的平等主义,在希腊的情况下,在贵族之间。 平等第一。

    东方专制不在乎威望,它在乎服从、服从、恐惧。 在最坏的情况下,在国王面前跪拜等等。希腊人在《伊利亚特》中批评了他们的首领,我想这在我们的历史中一直存在。
    完全? 当然不是。 但是我们发明了自由,没有其他人做过或做过。 希腊人做了大量的吹牛……今天不是理所当然。 特朗普有时表现得像个希腊人。 伟大的。

    乔·韦伯……也许我也是

    乔·韦伯

  197. 更正:从上数第三行....seeks ,似乎不是。 杰威

  198. @joe webb
    @迪普威尔_

    首先,关于冰河时代理论,您含糊其辞地谈到了“人口动态和选择过程”……好吧,它们是什么。

    你继续在巴尔干地区争论林恩的数字。 他们是,(IQ and Global Inequality, 2006.? Lynn and Vanhanen)希腊:92,克罗地亚:90,波黑:90,塞尔维亚:89,马其顿 91,(土耳其:90)阿尔巴尼亚:90,(塞浦路斯: 91,就在土耳其和希腊的中间......奇怪!)黑山:89。

    林恩可能会摆弄这个,因为他太懒了,无法做你可能会说的必要工作。

    尼安德特人的大脑尺寸更大。 所以呢? 质量与数量..

    智商在世界各地每纬度下降的中心性是冰河时代论点的压倒性证据。 那和比较物质和文明的整体发展。 南北 IQ 数字的唯一例外是犹太人和美洲印第安人。 犹太人我们可以稍后讨论。 美国人显然都来自同一个地方,经历了 3 次不同的浪潮……我读到的是蒙古。 他们都有相同的智商,北美和南美......大约 83 84。

    阿拉伯人很笨,波斯人也很笨。 当我积极参与伊拉克制裁运动时,我在美国认识了很多人。 伊拉克:87,伊朗:84,埃及L 81(在非洲黑人旁边)叙利亚:83,沙特阿拉伯:84,利比亚:83,摩洛哥:84。

    这一切加起来,随着一个人向南不断下降。 非洲黑人平均 67 岁,我记得澳大利亚原住民和俾格米人 65 岁。你认为非洲人会吃人、烧女巫、砍女人吗(阿拉伯人也是),杀死白化病的孩子让巫医砍人,以示魅力或同类相食因为他们有不同的“文化”???

    你们是 Duchesne 写他的书要打败的人……根据你自己的立场,而不是智商分布,以及基于研究的遗传论点。 你的倾向滑向谎言服务于你的自我和卡林,他的种族,土耳其人或鞑靼人,或某种小亚细亚人。 此外,他的极权主义性格,他的愤怒……表明他是某种小亚细亚类型的人,而不是白人(对不起,是的,白人可以发怒,但不能因为这种学术分歧。还有,这种行为类似于憎恨我们种族主义者的白人自由主义者。他们是杀手,即使是白人。但是……这是北方狩猎采集者类型的基因组,就像瑞典人和德国人(包括我自己)一样,他们有太多的利他主义。

    只有白人拯救了鲸鱼,废除了奴隶制,从不奴役我们的妇女,发明了自由和诸如民主治理、言论自由和整个目录……尤其是公民社会……介于“基层”和“基层”之间的中间层权威。社会系统的假定“顶部”。

    叫我种族主义者并聘请犹太律师......浪费时间。

    加上新闻等的所有日常证据,证实了每纬度智商下降的事实。 我可以举出亚洲智商从中国下降到 82 的印度。

    在任何种族中总会有聪明的人,因为钟形曲线和标准偏差等等。

    你们不争吵,你们是恶霸。 你没有其他论据,或者没有提出。
    此外,傲慢的倾向实际上是怯懦。 你躲在你的....
    乔·韦伯

    回复:@Dipwill_、@Anonymous

    我打了一个较长的回复,但我意识到这是不值得的——在你和 Panda@War 之间,你们无疑是在这个网站上最不值得争论的人。 我唯一会直接回复的是林恩的欧洲数据。 我发布的地图来自他 2012 年的书,您也知道。 你觉得塞浦路斯的得分很奇怪吗? 看看林恩的整个地图,特别是波斯尼亚、黑山和阿尔巴尼亚与土耳其相比。 这是因为他是一个骗子,一个骗子,而不仅仅是马虎。

    你的其余部分 - 你对林恩人物的盲目反省,波斯人是愚蠢的,基于你在林恩人物之上的经验(https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_Americans#Education),您通过杜尚的作品进行的傲慢、自欺欺人的道德讨伐,您对卡林的奇异攻击以及白人如何永远不会像他一样,白人如何始终保持道德并善待动物(https://en.wikipedia.org/wiki/Cat-burning),肯定可以追溯到印欧人(但是,为什么会有如此大的分歧,就像 87 位波斯人的智商?)不会再打扰了。 你已经无意识地攻击了卡林,所以也许他可以转弯。

    使用化名并不是懦弱的表现,它往往是基本常识的表现。 看着你用你的真名,而你却大肆吹嘘“裂缝”,并用含蓄的暴力威胁。 但我想你在 74 岁的时候这样做并没有什么损失。

  199. @Priss Factor
    “希腊天才”的大部分内容都依赖于那个时代的精神。

    天才有不同的含义。 高智商的意思是天才。 现在,拥有超高智商的人可以取得更多成就,但仅凭超高智商并不意味着灵感或想象力。 的确,一个智商高但远低于天才的人可能比没有远见、想象力等的超高智商的人取得的成就要多得多。

    另外,如果科学和数学需要超高智商,那么艺术、文学、音乐等不一定是这样。现在,在这些领域拥有超高智商当然有帮助,但更多的是必要的。 这就像一些最伟大的电影制作人是智商高的人,但不是天才。
    而且,有很多天才智商的人不会做艺术。 保罗麦卡特尼是个聪明人,但不是天才。 但他有流行音乐的天才。 Sam Peckinpah 不是超级天才。 他只是聪明,但他有一个强大的愿景。

    说到古代世界,超高智商就不是那么必要了,因为当时的科学更多是思辨哲学的性质,而不是硬科学。 事实证明,亚里士多德的大部分“科学”都被证明是错误的。
    现在,他显然很聪明,可能是一个超高智商的天才,但他所做的事情并不需要超级聪明。 高智商就足够了。

    那么,为什么在几个世纪内,古代世界会出现希腊创造力的大爆炸? 我想这就像问为什么德国在 19 世纪和 20 世纪初取得了如此巨大的飞跃。 这是多种因素的结合。 经济的、政治的、军事的等等。但这也是时代精神。 传统与革命之间的张力,新旧之间的突然冲突。 德国和奥地利位于西欧和东欧之间,斯堪的纳维亚半岛和南欧之间。 浪漫主义精神比任何其他人都更能吸引日耳曼人。 有强大的音乐遗产。 这种时代精神——受希腊人的启发、重新发现异教日耳曼根源、浪漫主义、现代主义的曙光等——影响了各个领域:音乐、诗歌、艺术、哲学、政治。 时代的神话产生了差异。
    智力是一个巨大的优势,但它必须受到某些东西的启发。 没有灵感的智能不会走得太远。

    当然,更早的还有文艺复兴。 再一次,它与时代精神有关,因为想法和图像开始启发从意大利北部到英国的整整一代人。
    久而久之,精神就会耗尽。 派对,因为任何精神都不能永远鼓舞人心。 它耗尽了新鲜感和想法。 就像 60 年代在音乐、时尚和风格方面释放了各种能量,但最终逐渐消退。

    而且,当在某个时期创造出非常伟大的东西时,它可能会变得势不可挡,以至于它成为标准,从灵感主义到制度主义。
    就好像文艺复兴时期的成就如此伟大,以至于在接下来的几个世纪里,大部分艺术都主要是模仿大师。 文艺复兴时期的成就是如此之大,以至于被认为是不可超越的。

    事实上,许多文明都陷入了这种困境。 他们会经历一个创作的黄金时代,产生了巨大的东西,然后后代要么敬畏到模仿过去,要么骄傲到未来的人们只会安于现状。 当您的员工已经做得最好时,为什么还要尝试做一些伟大的事情? 中国人对自己的文化形成了这种态度。 他们觉得他们拥有最好的文明、最好的哲学、最好的制度、最好的艺术、最好的文学,最好的一切。 那么,何不安于古人圣贤的桂冠上呢?

    可能希腊人也陷入了类似的困境,即矛盾的是,古希腊人的伟大成就是如此令人敬畏,以至于希腊人对他们的文化感到过于自豪,并且觉得没有必要做更多的事情来证明一个观点。 当您将艺术和哲学发挥到极致时,为什么还要尝试? 毕竟,罗马人获得了更多的权力,但在艺术、科学、数学和其他方面几乎没有比希腊人强。

    此外,如果没有资本主义和工业主义的公式,一个文明在过去所能取得的成就是有限的。 不管一个社会有多少聪明人,取得了多少伟大的成就,除非有足够的财富和技术进步将其付诸实践,否则大多数东西都停留在理论上。 就像人类一直梦想着飞上月球,但它主要是在猜测和理论领域,因为在现代之前,没有经济体系可以维持生产量以创建工业社会。
    此外,在工业现代化兴起之前,即使是最先进的文明也是脆弱的。 一切都可以被征服和摧毁。 今天,俄罗斯、中国或伊朗被蒙古人占领的想法很有趣。 维京人入侵现代意大利的想法是荒谬的。
    但在现代世界兴起之前,即使是最文明、最强大的帝国也可能沦为野蛮部落。 中国一次又一次地被蒙古人和其他野蛮人入侵。 强大的波斯曾被蒙古人所灭。 以穆罕默德为首的阿拉伯部落用强大的堡垒征服了大城市。

    如果今天发生大规模入侵,那不是因为缺乏军事或工业力量,而是因为现代世界的灵魂已经感染了 Zio-globalist 病毒,它告诉外邦国家“多样性是一种力量”和一个国家必须接受它,否则会因其邪恶而受到谴责。 因此,如果欧盟想要将黑暗势力拒之门外,它可以这样做,但是由于欧盟人民的灵魂已经感染了犹太病毒,这种病毒旨在增加多样性以在外邦人之间进行分而治之,入侵正在发生一个巨大的规模。 它正在超越欧盟。 美国到处都是黑人。
    这是意志的失败,而不是军事或经济实力。 如果今天的德国想要抵御成群的入侵者,它可以做很多次。 但是没有意志,因为德国人的灵魂已经感染了“白人内疚”和“白人自我厌恶”的犹太病毒。 毕竟,以色列比德国小得多,也弱得多,但它干练地保卫自己的边界不受所有阿拉伯人的攻击。

    无论如何,古希腊人有什么特别之处? 我认为人们对他们的神话没有给予足够的信任。 这是可以理解的,因为我们倾向于将进步视为摆脱迷信和神话。 我们将进步视为理性、逻辑、科学、数学、哲学和技术的兴起。 神话和宗教与这些东西有什么关系? 事实上,希腊人通过从对神话的信仰转向更加理性、历史和政治的世界观而取得了进步。 希腊科学的兴起使希腊人对神话内容更加怀疑。
    即便如此,如果不考虑他们的神话,我们就无法理解希腊的灵魂、精神和思想。 毕竟,如果希腊人崇拜巴比伦或中国的神灵,他们的精神就会不同。 毕竟,埃及人变得如此保守的一个原因是他们的神话是周期性的和葬礼的。
    高中时,我们的英语老师告诉我们,希腊人不太相信来世。 你死后,你刚刚结束了冥府,这是一个无赖。 所以,你必须在你活着的时候充分利用生命。

    此外,希腊诸神是高度个人主义的,并且相互竞争。 在伊利亚特中,众神分裂并使用一切手段,从物质到政治,来帮助希腊人或特洛伊人。 而且,这些都是活泼的神,他们体现了生活的各个方面。 大多数其他文化的神话强调生活的某些方面,同时压制所有其他方面。 相比之下,希腊神话就像一张心灵地图。 它拥有代表生命全方位的神灵:族长宙斯、教团阿波罗、狂欢者巴克斯、战士阿瑞斯、月经周期疯狂猎人戴安娜、情人阿佛洛狄忒等等。奇怪的雅典娜。 这是一种神话,锻炼了思想、灵魂、精神、情感等各个方面。奥德赛就像一次心灵之旅。 此外,还有许多与冒险英雄有关的故事。 希腊神话对人的本性不那么压抑。 它代表了人的所有方面。 所以,甚至在希腊人开始充分利用他们的智力和逻辑之前,他们一定已经受到了一系列鼓励和激发探索、冒险、表达、竞争等意识的神话的启发。 有屈服的元素在希腊神话中可以肯定。 你不要惹宙斯。 但也有反抗的主题。 普罗米修斯反抗宙斯。 即使宙斯反对你,你也可能在其他神的帮助下取得胜利。 因此,有更大的自由感。

    因此,灵感的神话元素不容忽视。 就像 19 世纪的德国人不仅以科学和东西而闻名,而且以艺术和音乐着称。 德国哲学介于理性和浪漫主义之间。
    想想史蒂文斯皮尔伯格的电影 AI 想想舞男乔要求将平面事实与童话结合起来的场景。
    https://youtu.be/x0QkgAuEPbk?t=3m37s
    从表面上看,将事实与童话结合起来的想法听起来很荒谬,但人与低等生物的区别在于确定事实和想象幻想的可能性。 动物无法证明事实。 动物观察和学习,并对生存至关重要的事物有一种本能的感觉。 但他们不能从“真相”和“事实”的角度思考。 他们纯粹是为了生存和享乐。 让他们活着和快乐的是“好”,伤害他们的是“坏”。 相比之下,人类可以将事实和真理的概念与个人需要或欲望分开。 科学是寻找事实,无论这些事实对我们有用与否,对我们是否危险。 我们想知道什么是真实的,而与我们个人生活的相关性无关。 只有人类才有这种能力。 但也只有人类才能让自己相信什么是不真实的,什么是奇妙的,什么是想象的。 狗不能相信上帝、蓝色仙女、圣诞老人等。猫不能相信天使、超人、雷神或宙斯。 猫可能会误以为橡胶蛇是真正的蛇,但猫不能幻想不真实的东西。
    但人类可以做到这一点。 因此,人类进化进步的奇怪之处在于,它使他不仅能够获得更大的事实,而且能够获得更大的幻想。
    现在,事实和幻想是对立的,然而,矛盾的是,正是我们幻想的能力使我们利用事实使“不可能”成为可能。 比如,从很久以前的事实来看,人类根本不可能登月。 这个想法似乎太古怪了。 但正是因为人类可以梦想登月,人类才慢慢地、渐进地把机械和东西的事实放在一起,制造了一个可以带我们去月球的装置。 因此,即使幻想不是事实(确实是事实的反面),但幻想的力量可以让我们创造性地利用事实来实现我们的幻想。 所以,在某种程度上,FLAT FACT 和 FAIRYTALES 的领域确实有交汇点。 就像霍比博士向大卫解释的那样:
    https://youtu.be/zTioBYdv2o4?t=3m18s

    古希腊人可能在迷人的神话和现实感之间取得了正确的平衡。 他们的神话点燃了人类思想的所有活塞,而其他文化却没有这样做。
    看看儒家。 它强调道德和东西,但它不是关于个人冒险家和英雄。 而且,一切都是关于家庭的,所以它变成了一种对家庭的臣服。 它鼓励某些领域的创造力和思想,但压制了人类经验和灵魂的全方位。
    阿拉伯的劳伦斯有何特别之处? 这是数千人的史诗之一,但我认为电影中没有一个女性。 我们确实看到一些戴面纱的帐篷和费萨尔国王的妃嫔,我们确实看到远处有一些戴面纱的女人用舌头发出那些愚蠢的威利声音(这让我发疯),但我们没有看到单身女人谁是公认的。 因此,伊斯兰教扼杀和压制了整个爱情和浪漫的领域,这意味着骑士文化无法从中发展。

    此外,伊斯兰教是关于个人对真主的服从。 希腊人理解服从和等级制度的必要性,但他们为个人和反抗留下了空间。 正是因为他们相信个人,他们的戏剧才变得如此强大的心理作用。 它们不仅仅是关于好人或坏人的道德故事,而是被驱使发疯的深情痛苦,这种疯狂甚至连众神都无法弥补。 在很多希腊悲剧中,人们会做一些疯狂的事情,比如杀死父母、孩子、妻子或丈夫。 杀人无数。 但是希腊人不仅判断(即使他们也这样做),而且探索了激情的黑暗深处。 作品中有更多的同理心,而通过艺术产生的更大的同理心可以帮助更好地理解人类的心理和哲学。 就像哈罗德·布鲁姆 (Harold Bloom) 所说,早在 19 世纪心理学家和科学家开始有条不紊地绘制人类灵魂图之前,莎士比亚就已经绘制了人类灵魂图。 希腊人就像山姆·佩金帕之前的山姆·佩金帕,希区柯克之前的希区柯克。

    不管怎样,《阿拉伯的劳伦斯》中的英雄就像古希腊的英雄。 与说一切都是“书面”的穆斯人不同,劳伦斯认为应该由伟人来书写自己的命运。 他的感性是“平面事实”和“童话”的结合(而不是因为他可能是个果子)。 一方面,他受过良好的教育和理性。 他把事情想透了,对细节进行了细化。 另一方面,他有一种神话般的感觉,认为自己是能够将不可能变为可能的英雄。 他从阿拉伯人说无法穿越的沙漠入侵亚喀巴的计划是一种愚蠢的行为。 尽管无懈可击的计划和预见性的远见,他还是将“童话”变成了事实。
    与其他人不同的是,他似乎沉迷于矛盾之中。 毕竟,在第一次世界大战期间从英国前往阿拉伯的现代英国人就像乘坐时光机旅行。 那时的阿拉伯还有一些地方,自古以来几乎没有改变过。 它仍然有人骑骆驼,使用剑和匕首。 大多数英国人都把阿拉伯人看成“笨蛋”,阿拉伯人不信任傲慢的英国人,但劳伦斯在这个矛盾的世界里却觉得很自在。 随着时间的推移,他越来越意识到自己处境的讽刺。 起初,他斥责阿里是一个典型的残忍凶残的阿拉伯人,他在水井上杀人……但劳伦斯突然意识到现代大国——德国人、奥斯曼人、法国人和英国人——正在与他们自己的人作斗争全球范围内围绕资源的“小规模”战争(当然是石油,尽管未命名)。 考虑到西方近年来对中东和北非的所作所为,这场伟大的比赛仍在继续,而且以许多琐碎的方式进行。 奥巴马、希拉里、犹太人、埃尔多安等等,他们的自负、野心和怨恨都是那么渺小。 无论如何,劳伦斯是希腊人,因为他强烈的个性感和对周围操纵他的更大力量的敏锐意识的结合。 我们在希腊英雄的故事中看到了这一点。 就好像奥德修斯狡猾,掌握着自己的命运,却又被各路大权在握的诸神所操纵,辗转反侧。 劳伦斯和奥德修斯都感受到了权力的神经症:有时,他们感觉完全控制,但有时,他们感到完全无助,陷入深深的沮丧。
    可能是希腊人比其他人对权力关系有更狡猾的感觉。 葬礼埃及人对英雄没有多大用处。 他们把法老尊为死而复生的神,忙着建造金字塔。 一些文明相信可怕的神,就像恐怖小店里的植物一样。 它只是简单地说“喂我,喂我”,人们只是像在意大利制作的那些无声电影中那样将小孩子献给这样的神。

    但希腊人达到了某种平衡。 诚然,神是强大的,但没有神是万能的,有制衡,所以,每个英雄都有回旋的余地。 希腊神话说诸神不一定偏爱那些狡猾和顺从的人。 神也喜欢狡猾的、聪明的、冒险的、大胆的、聪明的等等。 此外,希腊女性是如此疯狂和喜怒无常,以至于男性被迫做点什么并到户外活动。 奥德修斯不断寻找新的借口推迟返回的原因之一可能是因为他担心佩内洛普会因为离开太久而踢他的屁股。 有了这样的女人,男人肯定会更加兴奋。 就像斯巴达的母亲告诉他们的儿子,“要么胜利回来,要么死了”或类似的话。 可以说这些女性是真正的“球星”,但她们也可能以某种方式鼓舞人心。 马其顿人受到希腊的影响,亚历山大的母亲把他逼得如此狂暴,以至于他征服了世界。 (至少在奥利弗·斯通的电影中是这样。但希腊女性确实很疯狂。)
    https://youtu.be/GauxJU5RdPs?t=1m18s

    无论如何,尽管文明通过摆脱迷信、神话和宗教而取得进步,但这些叙事、精神和心智系统的性质肯定会对世俗进步产生深远的影响。 就好像世俗的西方仍然受到基督教道德的影响,基督教道德已经因“白人内疚”而变得癌变,这使得西方对色彩的兴起毫无防备。
    尽管大多数犹太人不信教,但即使是世俗的犹太人仍然有一种被选中的人的心态,这使得他们认为自己是独一无二的,应该统治世界。 希腊神话靠近大海,这可能影响了他们的生活方式。
    在古代世界,雅典人以其航海能力而闻名,而犹太人的故事本质上是在陆地上流浪的故事。 穿越红海,或者更准确地说是“芦苇海”,表明古代犹太人就像猫:它们是疏水的。 他们想要稳固的土地,尤其是在应许之地。 相比之下,许多伟大的希腊史诗都是关于海洋的,比如杰森和阿尔戈英雄以及奥德赛。 LAWRENCE OF ARABIA 有点像这些想法的组合。 劳伦斯就像沙漠中的闪族游牧民族,但作为英国航海人种的一员,他想出了一个策略,在沙漠中“航行”,就像在大海中一样。 而在沙漠平坦的地方,效果几乎是海一般的效果,一直延伸到地平线,当远处出现一个人影时,就好像有人奇迹般地从空中出现了。

    神话的力量很重要。 这就像黑森州的彼得·卡门津 (PETER CAMENZIND) 的开头:“一开始就是神话。上帝在寻求自我表达的过程中,赋予印度教徒、希腊人和德国人的灵魂以诗意的形象,并继续在每个孩子的灵魂中注入诗歌日。”

    美国右翼最近变得如此贫困的原因之一可能是缺乏神话。 当美国白人有自信和自豪时,他们会从美国建国的现代神话中汲取灵感。 牛仔与征服者的传奇故事。 美国人过去喜欢看那些关于大白人的约翰韦恩西部片。 但是,一旦 MLK 的神话主宰了一切,所有这些神话都被摧毁了。 白色神话都被当作虚假的偶像粉碎了。 此外,纳粹主义的重大罪行破坏了欧洲异教神话的复兴。 乔治卢卡斯在星球大战中恢复了其中的一些,但这个傻瓜变成了一个愚蠢的自由主义者,他把他的特许经营权卖给了那个长相滑稽的犹太人艾布拉姆斯。

    但还有另一个原因。 对于许多康佐美国人来说,他们的主要文化是福音派基督教,它是如此缺乏灵感和愚蠢。 如此愚蠢以至于新保守派操纵它为犹太复国主义服务。 对于美国康索斯中的笨孩子来说,福音派已经足够好了,因为他们的思想缺乏灵感。 但在美国康索斯更有创造力的孩子中,他们最终摆脱了福音派的呆板主义,他们寻求更多令人兴奋的东西。 由于创意文化由犹太人、自由人、同性恋和黑人说唱歌手控制,创意类型(即使是康佐父母所生的人)也朝着这个方向发展。 事实上,正是通过控制艺术和文化的神话机器,自由党才能够吸引大量有才华、有智慧和想象力的人。 这就是同性恋者如何在社会上获得如此大的权力。 当然,个人电脑最近让自由主义变得愚蠢。 自由主义的颓废导致了像 Lena Dunham 秀和其他垃圾节目这样的大场面。

    即便如此,没有什么来自右翼,所以自由党继续控制文化。 即使是由同性恋者和女权主义者主导的戏剧文化也是某种戏剧。 至少,同性恋者和女权主义者在写剧本,而康佐斯不创造文化。 在道德主导文化的旧时代,一个人可以通过正义来赢得一场文化战争。 在阿米什社区中,您比下一个人更正义,从而赢得了文化争论。 在穆斯林社会也是如此。

    但在现代西方,没有创造力,没有创造文化,你就无法赢得文化战争。 Conzos 不创造文化。 如果某些康佐人信奉宗教并且只坚持圣经,那么“右派”的其他人则是只是挥舞宪法的自由主义者。 好吧,具有合法权利的宪法是一份伟大的文件,但它不是文化。 它不是那种能激发视觉或想象力的东西。 它只是说“你是自由的”。 但文化需要的不仅仅是自由。 大多数拥有自由的人只想成为玩电子游戏的沙发土豆。 要创造文化,你必须有激情、远见和承诺。 福音派只想向上帝祈祷,而自由主义者只想挥动宪法、大炮和枪支。 这对文化来说还不够。
    只要右翼没有神话般的愿景,天才就不会被右翼所吸引。 即使是右翼倾向的人也会去自由党,因为那里是所有“酷动作”的地方。 可以肯定的是,有一些创意类型,例如南方公园和 Idiocracy(Mike Judge)的制造商。 但是,这种自由至上主义尽管很有趣,但通过评论其他文化而产生负面影响。 SouthPark 取笑流行文化。 白痴和比维斯和巴特黑德嘲笑垃圾和白痴。 但他们只提供对现有文化的评论。 他们是现有文化的聪明人,而不是新文化的创造者。

    美国右翼没有神话,没有神话的力量,一个民族什么都不是。 理性的力量很重要,但最终,理性是由神话、预言、愿景和正义驱动的,而不是相反。 推动犹太人热情的不是犹太人的智慧,而是相反。 根植于他们特殊的心理、个性和历史编纂的犹太人激情正在推动犹太人的理性。
    安兰德成为这样一个文化人物的事实表明人们仍然喜欢神话。 经济理论是枯燥的,但如果你把它当作英雄和恶棍的神话故事来讲述,人们就会着迷。 这就像泡泡糖危机。
    黑客帝国是一部相当愚蠢的电影(尽管第 3 部分有一些很棒的效果),但它确实提供了一些关于现实和权力本质的巧妙神话,它的行话和术语受到了 Alt Right 的启发甚至被挪用卡尔文克莱因新同性恋马克思主义者。

    无论如何,希腊人确实筋疲力尽,而且它发生在所有人身上。 导致创造力爆发的力量汇合消失了。 毕竟,没有一个伟大的时代是任何单一因素的结果。 这是许多因素的奇迹般的融合。 这就像一些很棒的电影,因为一切都恰到好处地组合在一起:合适的剧本、合适的音乐、合适的演员、合适的导演、合适的条件等等。
    创造希腊奇迹的所有力量和元素都无法再重复。 此外,奇迹是不能凭意志召唤的,因为如果可能的话,我们将一直拥有黄金时代。 在它发生之后,我们可能会回顾并注意到使之成为可能的元素和模式,但在它发生的同时,没有人真正知道发生了什么。 这样的奇迹超出了预见和控制的能力。
    就像乱世佳人。 一切都以恰到好处的方式融合在一起,创造出经典。 但是当塞尔兹尼克试图重新掌握这个公式时,他永远做不到。
    而巴里·戈迪 (Barry Gordy) 无法将摩城重新组合起来。 恰到好处的力量在正确的时间聚集在一起,创造出一种音乐感觉。

    此外,电池会耗尽电量,即使可以充电,但每次充电时电量都会变弱。 这发生在所有文明中。 希腊人做了一件了不起的事,成就了一次又一次的灵感充电,但最终都花光了。

    回复:@alexander、@Rurik、@Mark Green

    嗨,普里斯。 令人难以置信的是,不久前,本网站的一些评论员宣称你是某种欺诈,显然是因为你的言论(关于犹太人)看起来太夸张了,(也许)像巨魔一样。 也许你的一些评论可以这样解读,但我从来不这么认为。

    从那以后,您的创作才能和独创性给我留下了越来越多的印象。 你也很幽默。 你能够将大量被遗忘的历史和神话与当代戏剧(包括流行文化)结合起来; 然后将其与相互冲突的政治趋势混合在一起。 相当有见地!-(使用两美元的词)。

    您的这篇最新回复/文章再次具有很高的水准,即使它在广阔而崎岖的地形上停留和徘徊。 你的理论涵盖了很多领域。 但它们至少在一定程度上是正确的。 这本身就是不小的智力成就。

    感谢您与我们分享您对卡林先生对西方历史、神话和伟大文明兴衰的精辟概述的看法。 你们俩做得好!

    Unz 先生,感谢您创建了这个非凡的论坛。 这里的大多数评论都是最高水准的。 Unz Review 本身就是一个虚拟课程。

  200. 只考虑你的一个扭曲,“......永远不会像他一样,白人一直是有道德的,对待动物的态度很好。”

    从来没有说过。 你可能有脑瘤,最好去检查一下。 我说白人是唯一能拯救鲸鱼等的种族。这是个玩笑,但事实如此。

    我,受害者? 从来没有这么说过,因为我从来都不是。 总是对校园里的各种恶霸踢屁股,现在我在踢你和卡林的。

    我对塞浦路斯的评论是一个笑话,但你似乎没有幽默感,但当事情变得艰难并且你的论点只是纸老虎时,你确实会逃跑。

    我对暴力的“威胁”不是威胁,也不是暴力。 我只是提出了一场拳击比赛,只有在双方同意的情况下才能进行。 没有任何隐瞒或非法的事情。 但是你的懦弱是这么认为的。

    那么,卡林在哪里? 我在这里等着再打一场智力拳击,还是他已经离开了大楼?? 维京人与东方暴君。

    正如我之前所说,你们正是 Duchesne 在他的书中所描述的那种憎恨白人的人。 他打败了你的论点,我也做了同样的事情。 胜利是甜蜜的。 我的威望在哪里?

    乔·韦伯

  201. @joe webb
    @迪普威尔_

    首先,关于冰河时代理论,您含糊其辞地谈到了“人口动态和选择过程”……好吧,它们是什么。

    你继续在巴尔干地区争论林恩的数字。 他们是,(IQ and Global Inequality, 2006.? Lynn and Vanhanen)希腊:92,克罗地亚:90,波黑:90,塞尔维亚:89,马其顿 91,(土耳其:90)阿尔巴尼亚:90,(塞浦路斯: 91,就在土耳其和希腊的中间......奇怪!)黑山:89。

    林恩可能会摆弄这个,因为他太懒了,无法做你可能会说的必要工作。

    尼安德特人的大脑尺寸更大。 所以呢? 质量与数量..

    智商在世界各地每纬度下降的中心性是冰河时代论点的压倒性证据。 那和比较物质和文明的整体发展。 南北 IQ 数字的唯一例外是犹太人和美洲印第安人。 犹太人我们可以稍后讨论。 美国人显然都来自同一个地方,经历了 3 次不同的浪潮……我读到的是蒙古。 他们都有相同的智商,北美和南美......大约 83 84。

    阿拉伯人很笨,波斯人也很笨。 当我积极参与伊拉克制裁运动时,我在美国认识了很多人。 伊拉克:87,伊朗:84,埃及L 81(在非洲黑人旁边)叙利亚:83,沙特阿拉伯:84,利比亚:83,摩洛哥:84。

    这一切加起来,随着一个人向南不断下降。 非洲黑人平均 67 岁,我记得澳大利亚原住民和俾格米人 65 岁。你认为非洲人会吃人、烧女巫、砍女人吗(阿拉伯人也是),杀死白化病的孩子让巫医砍人,以示魅力或同类相食因为他们有不同的“文化”???

    你们是 Duchesne 写他的书要打败的人……根据你自己的立场,而不是智商分布,以及基于研究的遗传论点。 你的倾向滑向谎言服务于你的自我和卡林,他的种族,土耳其人或鞑靼人,或某种小亚细亚人。 此外,他的极权主义性格,他的愤怒……表明他是某种小亚细亚类型的人,而不是白人(对不起,是的,白人可以发怒,但不能因为这种学术分歧。还有,这种行为类似于憎恨我们种族主义者的白人自由主义者。他们是杀手,即使是白人。但是……这是北方狩猎采集者类型的基因组,就像瑞典人和德国人(包括我自己)一样,他们有太多的利他主义。

    只有白人拯救了鲸鱼,废除了奴隶制,从不奴役我们的妇女,发明了自由和诸如民主治理、言论自由和整个目录……尤其是公民社会……介于“基层”和“基层”之间的中间层权威。社会系统的假定“顶部”。

    叫我种族主义者并聘请犹太律师......浪费时间。

    加上新闻等的所有日常证据,证实了每纬度智商下降的事实。 我可以举出亚洲智商从中国下降到 82 的印度。

    在任何种族中总会有聪明的人,因为钟形曲线和标准偏差等等。

    你们不争吵,你们是恶霸。 你没有其他论据,或者没有提出。
    此外,傲慢的倾向实际上是怯懦。 你躲在你的....
    乔·韦伯

    回复:@Dipwill_、@Anonymous

    你说的是什么“极权性格”和“愤怒”? 我看不出阿纳托利在这个话题中表现出“极权主义性格”或“愤怒”的地方。 相比之下,您主要是在独白中咆哮并进行人身攻击。 Anatoly 甚至只回复了你几次,主要是关于相当具体的历史观点,你刚刚在他自己的博客上愤怒地回应了对他的人身攻击。 你甚至似乎对这些历史问题本身并不真正感兴趣,这些问题本身就是知识分子的话题。

  202. @joe webb
    @迪普威尔_

    Dippy,我以为我确实回应了你激动的帖子。

    关于卡通化的表示,摘要这个词怎么样。

    你所忽视的,可能部分是我的错,是他的论文包括增加了非常平等的北方狩猎采集者和近东农民......不管这意味着什么,但它暗示了一个临时因素,阻止金发野兽并让他工作,而不是一直战斗。 此外,这将为声望提供其他基础。 擅长耕种,擅长狩猎/采集,擅长战斗。 现在擅长科学等。

    这里关于声望的根本问题是其他种族是否或多或少有资格成为声望寻求者。 而且,例如,如果只是为了赚钱的声望,那往往会否定粗略平等的主体间心理。

    如果你只是想被嫉妒,或者被恐惧……那不是主体间性,它是主从心理的一种形式。

    这种三方假设是这里的基础。 不仅仅是印欧人,而且他们很重要,因为他们对贵族平等主义的贡献已经讨论过了。 北方的狩猎采集者可能过于平等了。 The German tribes would suggest such a blending of traits....elected chiefs, warlike, etc.

    这是一篇论文……只是,值得讨论,是的,Duchesne 或多或少是白人民族主义者。 有问题吗? 我希望你笑。

    乔·韦伯

    回复:@Dipwill_、@Mark Green

    乔 - 我很欣赏你以前的好奇心和业余奖学金,但你今天不必要地争论。

    Unz 是一个了不起的论坛。 我珍惜这里广泛的受过教育的贡献者,以及普遍高水平的文明。 不是吗? 让我们保持这种状态。

    没有人知道所有的答案——尤其是在涉及遥远过去的外来文化的主题上。 所以请轻一点。

    完全掌握这一切真的是不可能的。 因此,一点点谦虚会有很长的路要走。 与此同时,让我们分享想法。 不需要怨恨。

    • 回复: @joe webb
    @马克·格林

    马克,你似乎忽略了卡林在做什么……他是一个反欧洲中心主义和反白人的项目,这一直是 Duchesne 和其他人批评的所有奖学金的主要动力来源。 安德烈·冈德·弗兰克(Andre Gunder Frank)是这种反欧洲叙事的领导者之一,大约在 40 到 50 年前,他是我的朋友。 Duchesne 花了很多时间在 Frank 身上。 弗兰克是个好人,但他是犹太人和半共产主义者,与月刊评论社有联系。
    种族因素再次起作用,就像卡林一样:讨厌白人。

    在过去的几十年里,反白人反欧洲项目显然是卡林和迪皮一起做的,用他们的术语来解构白人和西方文明的叙事以及欧洲中心主义。

    你作为一个公认的白人民族主义者似乎对阿拉伯人有某种奇怪的爱,称他们为白人,并抵制他们明显的缺陷。 你似乎也认同这些人对理查德林恩的仇恨,因为林恩给阿拉伯人和小亚细亚人的智商排名也很低。

    卡林,如果你用谷歌搜索他并得到他的照片,加上他自称的怪异魔术师信仰,来自小亚细亚,并不是说这本身有什么问题,但这解释了他对林恩的敌意,以及他种族的林恩人数弟兄们。 这些人没有解释为什么欧洲人如此成功,他们只是拒绝 Duchesene 等人。 没关系,但是对于白人为何主宰世界,他们没有自己的解释。 在他们的沮丧中,他们对我发火,而我也回报了他们的恩惠,但只是为了回应他们的无礼。

    遵循种族。

    乔·韦伯

    回复:@Anonymous

  203. @Dipwill_
    @乔·韦伯

    这并没有真正回答为什么不同的印欧社会,即使在古代,结果如此不同,以及为什么这么多人最终如此倒退。 我不会因为 Duchesne 是一个白人民族主义者而大言不惭,但了解他的真实观点是件好事,我会说这似乎是我见过的被更极端的人抛弃的古代历史叙事的净化。 我还是很想知道亚洲人,包括日本人,怎么都没有民主的能力。

    你对卡林起源的挖掘真的很奇怪,因为你嘲笑的大部分内容都是我说过的。 卡林是最初评论希腊和巴尔干国家在考试中表现不佳并认为分数可靠的人。 我的“愤怒”和“愤怒”与我的种族血统无关(我之前在这个网站上曾被指控为黑人——我是白人,没有巴尔干的血统),更多与林恩的智商得分有关这些国家是最明显的例子,说明他有多么充实。 你说我是白痴,因为我说阿尔巴尼亚的智商接近那么低,但我是对的。 他认为有 3 个欧洲国家的智商等于或低于非裔美国人(并且低于土耳其!),并且(我以前从未真正注意到这一点)只有 3 个欧洲国家的智商为 100。

    在这些国家中,土耳其/阿拉伯的混合很少,这甚至没有涉及土耳其人如何大量使用希腊语(主要的先前居民)以及来自巴尔干半岛的白人奴隶如何做出贡献。 就我个人而言,我想说土耳其确实有可能变得更好——它最近出现在谷歌地图街景上,我对许多土耳其城镇的清洁和维护状况感到非常惊讶。 好像和东欧差不多。

    如果你想要什么东西来“取代”北方冰河时代的论点,我可以列举很多东西,比如自冰河时代结束后的数千年里发生的选择过程和人口动态。 简单化的“水稻与小麦种植”理论就是这样,我相信你知道更多。 我之前在这个网站上说过最大的问题是在那个时候全世界的大脑尺寸都更大,甚至非洲和澳大利亚,林恩和拉什顿等人。 从来没有真正考虑过。 因此,您可以避免对阿拉伯人(甚至小亚细亚人)生活在要求不高的环境中的奇怪猜测——他们是高加索人,他们的最终起源在北方,如果您认为生活在温暖的气候中(在这种情况下,通常是炎热的沙漠) )降低了他们的智力,难道我们不希望那些地区的其他民族的文明成就和智力都低下吗? 然后是阿拉伯的先进文明如何早于伊斯兰教,以及穆斯林的征服如何组织得如此高效,等等。 阿拉伯人和其他中东人的智商绝对没有那么低(他们无疑因近亲繁殖而情绪低落,但很快就会恢复),而且从来没有。

    但他和我(或者只是我)有神奇的思维。 就个人而言,我将 Rushton-Lynn 的理论(以及大量相对更合理的 HBD 理论)称为自闭症,这在此类场景中非常普遍。

    回复:@joe webb,@IA

    然后是阿拉伯的先进文明如何早于伊斯兰教。 . .

    你说的是什么文明?

  204. 有几个,主要是古老的 Sabea,因为它位于阿拉伯的西南部,远离外界的影响: https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Islamic_Arabia

    • 回复: @IA
    @迪普威尔_

    与当代欧洲甚至亚洲文化相比,这些孤立的王国,如萨巴(今也门),是原始的。 他们本来是任何文化交流的接收方,并且不会为这些主要参与者贡献技术、宗教形式、文学或艺术。 几个世纪以来,这些人没有太大变化,这表明他们的智力活力或精神成长很少。

    有趣,值得研究,但不适合他们的时间。 我认为维基文章更多地说明了多元文化学术界当前的态度,而不是对该领域的平衡评估。

    回复:@Dipwill_

  205. @Mark Green
    @乔·韦伯

    乔 - 我很欣赏你以前的好奇心和业余奖学金,但你今天不必要地争论。

    Unz 是一个了不起的论坛。 我珍惜这里广泛的受过教育的贡献者,以及普遍高水平的文明。 不是吗? 让我们保持这种状态。

    没有人知道所有的答案——尤其是在涉及遥远过去的外来文化的主题上。 所以请轻一点。

    完全掌握这一切真的是不可能的。 因此,一点点谦虚会有很长的路要走。 与此同时,让我们分享想法。 不需要怨恨。

    回复:@joe webb

    马克,你似乎忽略了卡林在做什么……他是一个反欧洲中心主义和反白人的项目,这一直是 Duchesne 和其他人批评的所有奖学金的主要动力来源。 安德烈·冈德·弗兰克(Andre Gunder Frank)是这种反欧洲叙事的领导者之一,大约在 40 到 50 年前,他是我的朋友。 Duchesne 花了很多时间在 Frank 身上。 弗兰克是个好人,但他是犹太人和半共产主义者,与月刊评论社有联系。
    种族因素再次起作用,就像卡林一样:讨厌白人。

    在过去的几十年里,反白人反欧洲项目显然是卡林和迪皮一起做的,用他们的术语来解构白人和西方文明的叙事以及欧洲中心主义。

    你作为一个公认的白人民族主义者似乎对阿拉伯人有某种奇怪的爱,称他们为白人,并抵制他们明显的缺陷。 你似乎也认同这些人对理查德林恩的仇恨,因为林恩给阿拉伯人和小亚细亚人的智商排名也很低。

    卡林,如果你用谷歌搜索他并得到他的照片,加上他自称的怪异魔术师信仰,来自小亚细亚,并不是说这本身有什么问题,但这解释了他对林恩的敌意,以及他种族的林恩人数弟兄们。 这些人没有解释为什么欧洲人如此成功,他们只是拒绝 Duchesene 等人。 没关系,但是对于白人为何主宰世界,他们没有自己的解释。 在他们的沮丧中,他们对我发火,而我也回报了他们的恩惠,但只是为了回应他们的无礼。

    遵循种族。

    乔·韦伯

    • 回复: @Anonymous
    @乔·韦伯

    在这篇文章和帖子中,卡林没有对林恩表现出任何敌意。 他赞同地引用了 PISA 分数,这些分数或多或少与林恩的工作相符。 卡林还赞许地引用了查尔斯·默里的工作和结论。 卡林甚至在帖子中争辩说古希腊人的平均智商为 90,所以奇怪的是,你认为他对世界那个地区的低平均智商的想法有某种问题。

    你有没有读过帖子和评论线程? 你似乎最感兴趣的是在独白中咆哮,进行人身攻击,并表达你的政治观点。 您甚至对作为主题本身的帖子的历史和比较历史问题似乎并不真正感兴趣,而只是作为您的政治身份和表达您的政治观点的平台。

    回复:@joe webb

  206. @joe webb
    @巴赫

    合理的点。 日本人可能已经尽可能多地同化了,并且和我们一样聪明,但仍然以集体主义/家庭为导向。 他们不像其他亚洲人那样参与政治,只是有点参与了战利品游戏并且几乎总是投票给民主党。
    然后是我看到的许多没有太多同化的中国城镇,当他们同化或排序时,总是沿着种族联盟的路线,......民主党。 再次聚会。

    这就是任何社会中分裂的民族性格所产生的结果。

    我再次推荐罗伯特·普特南 (Robert Putnam) 的《21 世纪的多样性与社区》……美国。

    普特南曾经并且可能是一个自由主义者......哈佛社会学教授等。他认为他将证明多样性使我们更强大。 这是大约 2008 年。阅读它,它很短。

    因为他没有找到他要找的东西,所以他一直坐在书房里,直到被赶出去。
    用 Ha-vad 的钱进行大研究。 (根据纽约时报关于黑人的既定政策,自由主义者总是撒谎,不适合发表关于受压迫者的坏消息。)

    结果是,在每一项信任措施中,每个人对多元化社区的信任度都大大降低,而对种族同质社区的信任度则大大提高。
    更突出的一点是:对自己种族的信任严重下降。 听起来有点熟?

    我们知道是谁领导了对种族不平等的智力攻击,并且现在就撒谎到了痛苦的半结局。 事情正在他们脸上炸开。 太糟糕了,古尔德(食尸鬼)没有活着去面对他去年(我认为)一个科学团队在《人类的误测》中揭露的谎言。


    我最近几天在这里提出的一般性建议是,Duchesne 解释了白人如何成为我们自己(他忽略了利他主义,但这可以添加到基于声望的主体间性的美德列表中)。

    这里的其他人变得猿猴,坚持经济,忘记了自由,这是白人的特征。
    我所做的只是提出一个答复,迄今为止,反对派还没有提出其他答复。 刚好适合我的象征性血液。

    是的,我是白人种族主义者。 不是那样开始的; 开始和MLK一起游行,然后长期关注家庭,工作,其他兴趣等。 大约50岁,当我经济独立时,我开始阅读我不理解的东西很好。 瞧! 世界是种族主义者。 这就是我们的方式。 我很惊讶一些 HBD 的人发现这很难消化。

    现在毫无疑问,我明白卡林来自哪里......突厥亚洲。 没有机会客观。 然后是他的俄罗斯宇宙主义。 (我认为我的帖子只是被审查了。)

    乔·韦伯

    回复:@joe webb、@joe webb、@bach

    合理的点。 日本人可能已经尽可能多地同化了,并且和我们一样聪明,但仍然以集体主义/家庭为导向。

    社会认知和家庭导向有什么问题吗? 这不是你希望其他少数民族更多的东西吗?

    如果不是因为美国社会的“竹天花板”,日本人(和中国人等)可能会更加“同化”。

    他们不像其他亚洲人那样参与政治,只是有点参与战利品游戏并且几乎总是投票给民主党。 然后是我看到的许多没有太多同化的中国城镇,当他们同化或排序时,总是沿着种族联盟线,......民主党。 再次聚会。

    我想你回答了你自己的问题,为什么会这样:

    这就是任何社会中分裂的民族性格所产生的结果。

    我认为这些东西更像是美国社会的一种症状,而不是与生俱来的日本/中国特色。

    更重要的是,“唐人街”往往是旅游景点和历史遗迹,而不是大多数中国人真正生活和工作的地方。

    普特南曾经并且可能是一个自由主义者……哈佛社会学教授等。他认为他将证明多样性使我们更强大。 这是大约 2008 年。阅读它,它很短。

    我不是白人,但我也不相信多样性(在某一点上)使我们更强大但更弱。 我想我们前段时间就跨越了这一点。

    结果是,在每一项信任措施中,每个人对多元化社区的信任度都大大降低,而对种族同质社区的信任度则大大提高。
    更突出的一点是:对自己种族的信任严重下降。 听起来有点熟?

    结论并不让我感到惊讶。 这是常识。

    我最近几天在这里提出的一般性建议是,Duchesne 解释了白人如何成为我们自己(他忽略了利他主义,但这可以添加到基于声望的主体间性的美德列表中)。

    我对 Duchesne 并不熟悉,但这种“主体间性”的东西似乎被夸大了。 也许甚至暗示非白人缺乏“同理心”(至少在数量/质量上与白人相同)? 它回忆起人们认为动物缺乏“感觉”能力的时代。

    这里的其他人变得猿猴,坚持经济,忘记了自由,这是白人的特征。

    “自由”(个人自由)不再是工业化、电视和互联网的白人特征。

    除非你有证据支持,否则第一个发明/编纂某些东西的人不会说这是他们独有的基因构成。

    是的,我是白人种族主义者。 不是那样开始的; 开始和MLK一起游行,然后长期关注家庭,工作,其他兴趣等。 大约50岁,当我经济独立时,我开始阅读我不理解的东西很好。 瞧! 世界是种族主义者。 这就是我们的方式。 我很惊讶一些 HBD 的人发现这很难消化。

    正如卡林解释的那样,一个人可以成为“种族现实主义者”而不是“种族主义者”。

  207. 进一步马克,你的“业余奖学金”标签特别令人反感,因为我没有对奖学金提出任何要求。 我提供了一些奖学金,真正的多样性,每个 Duchesne 十年,而我从你那里得到了这种敌意??? 你对犹太人和任何追随你痴迷的人如此着迷,以至于你的理性被短路了。

    你敌人的敌人不一定是你的朋友。 在我个人认识的所有犹太人和阿拉伯人中,我随时都会带走犹太人。

    乔·韦伯

  208. @Dipwill_
    几个,主要是古老的 Sabea,因为它位于阿拉伯的西南部,远离外界的影响:https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Islamic_Arabia

    回复:@IA

    与当代欧洲甚至亚洲文化相比,这些孤立的王国,如萨巴(今也门),是原始的。 他们本来是任何文化交流的接收方,并且不会为这些主要参与者贡献技术、宗教形式、文学或艺术。 几个世纪以来,这些人没有太大变化,这表明他们的智力活力或精神成长很少。

    有趣,值得研究,但不适合他们的时间。 我认为维基文章更多地说明了多元文化学术界当前的态度,而不是对该领域的平衡评估。

    • 回复: @Dipwill_
    @IA

    我承认我对古老的萨巴岛并不熟悉,但我从来没有觉得它们是原始的。 他们确实拥有广泛的航海文化,而且他们对更远的北方文化贡献不大的事实是他们孤立的结果。 我认为说它们实际上是原始的并不公平,而且它们并不是古代阿拉伯唯一存在的土著文明。

    我不会否认,直到伊斯兰教,阿拉伯在很大程度上是一潭死水(大部分是沙漠),甚至直到最近也是如此。 但关键是,鉴于气候的严酷和孤立,以及早期穆斯林征服的威力,这些地区的古代文明得以顺利发展。 他们也不是唯一拥有先进文明的闪族人。 总体而言,它们不符合卡通冰河时代气候理论或阿拉伯人总是不聪明,这甚至不是反对它的最佳证据。

    回复:@IA,@joe webb

  209. @IA
    @迪普威尔_

    与当代欧洲甚至亚洲文化相比,这些孤立的王国,如萨巴(今也门),是原始的。 他们本来是任何文化交流的接收方,并且不会为这些主要参与者贡献技术、宗教形式、文学或艺术。 几个世纪以来,这些人没有太大变化,这表明他们的智力活力或精神成长很少。

    有趣,值得研究,但不适合他们的时间。 我认为维基文章更多地说明了多元文化学术界当前的态度,而不是对该领域的平衡评估。

    回复:@Dipwill_

    我承认我对古老的萨巴岛并不熟悉,但我从来没有觉得它们是原始的。 他们确实拥有广泛的航海文化,而且他们对更远的北方文化贡献不大的事实是他们孤立的结果。 我认为说它们实际上是原始的并不公平,而且它们并不是古代阿拉伯唯一存在的土著文明。

    我不会否认,直到伊斯兰教,阿拉伯在很大程度上是一潭死水(大部分是沙漠),甚至直到最近也是如此。 但关键是,鉴于气候的严酷和孤立,以及早期穆斯林征服的威力,这些地区的古代文明得以顺利发展。 他们也不是唯一拥有先进文明的闪族人。 总体而言,它们不符合卡通冰河时代气候理论或阿拉伯人总是不聪明,这甚至不是反对它的最佳证据。

    • 回复: @IA
    @迪普威尔_


    但关键是,鉴于气候的严酷和孤立,以及早期穆斯林征服的威力,这些地区的古代文明得以顺利发展
     
    在斯堪的纳维亚半岛,情况可能更为严峻。

    没有暴力,伊斯兰教可能无法存在。

    回复:@Dipwill_

    , @joe webb
    @迪普威尔_

    “……总而言之,它们不符合卡通冰河时代气候理论,或者阿拉伯人总是不聪明,这甚至不是反对它的最佳证据。”

    语法在这里可能不合适,但是您对卡通一词的宝贵使用是嘲弄。 你没有提出任何驳斥冰河时代理论的论据,你只是嘲笑它。

    没有人说过“阿拉伯人总是不聪明”。 你的这种用法很奇怪,因为我们都知道什么是钟形曲线。 你是思想家,不是思想家。

    乔·韦伯

  210. @joe webb
    @马克·格林

    马克,你似乎忽略了卡林在做什么……他是一个反欧洲中心主义和反白人的项目,这一直是 Duchesne 和其他人批评的所有奖学金的主要动力来源。 安德烈·冈德·弗兰克(Andre Gunder Frank)是这种反欧洲叙事的领导者之一,大约在 40 到 50 年前,他是我的朋友。 Duchesne 花了很多时间在 Frank 身上。 弗兰克是个好人,但他是犹太人和半共产主义者,与月刊评论社有联系。
    种族因素再次起作用,就像卡林一样:讨厌白人。

    在过去的几十年里,反白人反欧洲项目显然是卡林和迪皮一起做的,用他们的术语来解构白人和西方文明的叙事以及欧洲中心主义。

    你作为一个公认的白人民族主义者似乎对阿拉伯人有某种奇怪的爱,称他们为白人,并抵制他们明显的缺陷。 你似乎也认同这些人对理查德林恩的仇恨,因为林恩给阿拉伯人和小亚细亚人的智商排名也很低。

    卡林,如果你用谷歌搜索他并得到他的照片,加上他自称的怪异魔术师信仰,来自小亚细亚,并不是说这本身有什么问题,但这解释了他对林恩的敌意,以及他种族的林恩人数弟兄们。 这些人没有解释为什么欧洲人如此成功,他们只是拒绝 Duchesene 等人。 没关系,但是对于白人为何主宰世界,他们没有自己的解释。 在他们的沮丧中,他们对我发火,而我也回报了他们的恩惠,但只是为了回应他们的无礼。

    遵循种族。

    乔·韦伯

    回复:@Anonymous

    在这篇文章和帖子中,卡林没有对林恩表现出任何敌意。 他赞同地引用了 PISA 分数,这些分数或多或少与林恩的工作相符。 卡林还赞许地引用了查尔斯·默里的工作和结论。 卡林甚至在帖子中争辩说古希腊人的平均智商为 90,所以奇怪的是,你认为他对世界那个地区的低平均智商的想法有某种问题。

    你有没有读过帖子和评论线程? 你似乎最感兴趣的是在独白中咆哮,进行人身攻击,并表达你的政治观点。 您甚至似乎对作为主题的帖子的历史和比较历史问题并不真正感兴趣,而只是作为您的政治身份和表达您的政治观点的平台。

    • 回复: @joe webb
    @匿名的

    我对你的一些批评有过错。 是迪普威尔对林恩的否认,以及他的粗鲁让我走了。 然后当我用谷歌搜索 Karlin 并发现他对
    俄罗斯的宇宙主义,从 183 年和 184 年...
    -------
    “俄罗斯宇宙主义是 20 世纪初在俄罗斯兴起的一场哲学和文化运动。 它需要广泛的自然哲学理论,将宗教和伦理的元素与宇宙和人类起源、演化和未来存在的历史和哲学相结合。 它结合了东西方哲学传统以及俄罗斯东正教的元素。”

    宇宙主义是对 Proletkult 的影响之一,十月革命之后,……”

    所以布尔什维克也参与其中……这是疯狂的东西,完全疯狂,所以
    -------------
    我撞到了屋顶。 然后他的基因型看起来像突厥人,我简单地得出结论,他有一个近东魔法师的精神问题。

    所以向 Karlin 道歉,因为没有特别向我自己和这份清单说明,事实上,这是 Dipwell 关于 Lynn 智商数字的奇怪说法,特别是因为他没有提供任何基于科学的论据来取代 Lynn 的论文,而不是 Karlin 的论文。

    还有对 Duchesne 下意识的敌意,他写了一本有趣的大书,Dipwell ......让我走了。

    那,结合俄罗斯的宇宙主义和诺斯替主义(一种真正奇怪的“宗教”,犹太评论家哈罗德·布鲁姆(Harold Bloom)所说的一种对美国宗教的解释很多……布卢姆不是基督教……我不知道)导致了我的情绪反应。

    为此,我不道歉。 由于卡林似乎是一位真正的科学家,而且我没有错,因为我没有能力这样做,而且这听起来似乎有道理并且在外行水平上有足够的说服力,我仍然想知道科学家如何参与我发现的关于卡林的愚蠢的东西。

    让我想起了印度小说家/人权女孩阿兰达蒂(?)罗伊的一个故事:关于几年前巴基斯坦和印度的核战争,她说她认识一位“科学家”,他说,“核战争确实没关系,我们都会再来的。” 这种东方化就像卡林对诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义的信仰。

    我只是向 Razib Khan 征求了对 Lynn 和 Duchesne 论文的看法。 他没有回应关于林恩的询问,但他基本上说他的科学没有进入最近 4,000 年左右,或者至少这是我从他的简短评论中得出的结论。

    对我来说,这个列表奇怪地全神贯注于 HBD 的技术细节,并且对我们现在世界种族的宏观层面上发生的事情过敏。 也许这是一个太可怕的场景,无法进入。 我发现诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义在一个科学人身上是非常可怕的东西。

    乔·韦伯

    卡林欠我们这些信念的解释,因为它们可能会影响他的推定科学。
    我也认识一个非常聪明的数学人,他是第二次来临的信徒,斯科菲尔德圣经版本。

    数学可能不会被耶稣所困扰,但是,种族平等或不平等的意识形态和
    民族沙文主义会扰乱特别是近东和中东的推理或议程。

    回复:@Anonymous

  211. @Dipwill_
    @IA

    我承认我对古老的萨巴岛并不熟悉,但我从来没有觉得它们是原始的。 他们确实拥有广泛的航海文化,而且他们对更远的北方文化贡献不大的事实是他们孤立的结果。 我认为说它们实际上是原始的并不公平,而且它们并不是古代阿拉伯唯一存在的土著文明。

    我不会否认,直到伊斯兰教,阿拉伯在很大程度上是一潭死水(大部分是沙漠),甚至直到最近也是如此。 但关键是,鉴于气候的严酷和孤立,以及早期穆斯林征服的威力,这些地区的古代文明得以顺利发展。 他们也不是唯一拥有先进文明的闪族人。 总体而言,它们不符合卡通冰河时代气候理论或阿拉伯人总是不聪明,这甚至不是反对它的最佳证据。

    回复:@IA,@joe webb

    但关键是,鉴于气候的严酷和孤立,以及早期穆斯林征服的威力,这些地区的古代文明得以顺利发展

    在斯堪的纳维亚半岛,情况可能更为严峻。

    没有暴力,伊斯兰教可能无法存在。

    • 回复: @Dipwill_
    @IA

    斯堪的纳维亚半岛直到很久以后才出现文明。 你也无法绕过非洲和澳大利亚大脑大小与远古欧亚大陆一样大的基本现实。

    回复:@IA

  212. @Anonymous
    @乔·韦伯

    在这篇文章和帖子中,卡林没有对林恩表现出任何敌意。 他赞同地引用了 PISA 分数,这些分数或多或少与林恩的工作相符。 卡林还赞许地引用了查尔斯·默里的工作和结论。 卡林甚至在帖子中争辩说古希腊人的平均智商为 90,所以奇怪的是,你认为他对世界那个地区的低平均智商的想法有某种问题。

    你有没有读过帖子和评论线程? 你似乎最感兴趣的是在独白中咆哮,进行人身攻击,并表达你的政治观点。 您甚至对作为主题本身的帖子的历史和比较历史问题似乎并不真正感兴趣,而只是作为您的政治身份和表达您的政治观点的平台。

    回复:@joe webb

    我对你的一些批评有过错。 是 Dipwill 对 Lynn 的否认,以及他的粗鲁让我走了。 然后当我用谷歌搜索 Karlin 并发现他对
    俄罗斯的宇宙主义,从 183 年和 184 年……
    ---
    “俄罗斯宇宙主义是 20 世纪初在俄罗斯兴起的一场哲学和文化运动。 它需要广泛的自然哲学理论,将宗教和伦理的元素与宇宙和人类起源、演化和未来存在的历史和哲学相结合。 它结合了东西方哲学传统以及俄罗斯东正教的元素。”

    宇宙主义是对 Proletkult 的影响之一,十月革命之后,……”

    所以布尔什维克也参与其中……这是疯狂的东西,完全疯狂,所以
    -----
    我撞到了屋顶。 然后他的基因型看起来像突厥人,我简单地得出结论,他有一个近东魔法师的精神问题。

    所以向 Karlin 道歉,因为没有特别向我自己和这份清单说明,事实上,这是 Dipwell 关于 Lynn 智商数字的奇怪说法,特别是因为他没有提供任何基于科学的论据来取代 Lynn 的论文,而不是 Karlin 的论文。

    还有对 Duchesne 下意识的敌意,他写了一本有趣的大书,Dipwell ......让我走了。

    再加上俄罗斯的宇宙主义和诺斯替主义(一种真正奇怪的“宗教”,犹太评论家哈罗德·布鲁姆(Harold Bloom)所说的一种对美国宗教的解释很多......布卢姆并不是基督教......我不知道)导致了我的情绪反应.

    为此,我不道歉。 由于卡林似乎是一位真正的科学家,而且我没有错,因为我没有能力这样做,而且这听起来似乎有道理并且在外行水平上有足够的说服力,我仍然想知道科学家如何参与我发现的关于卡林的愚蠢的东西。

    让我想起了印度小说家/人权女孩阿兰达蒂(?)罗伊的一个故事:关于几年前巴基斯坦和印度的核战争,她说她认识一位“科学家”,他说,“核战争确实没关系,我们都会再来的。” 这种东方化就像卡林对诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义的信仰。

    我只是向 Razib Khan 征求了对 Lynn 和 Duchesne 论文的看法。 他没有回应关于林恩的询问,但他基本上说他的科学没有进入最近 4,000 年左右,或者至少这是我从他的简短评论中得出的结论。

    对我来说,这个列表奇怪地全神贯注于 HBD 的技术细节,并且对我们现在世界种族的宏观层面上发生的事情过敏。 也许这是一个太可怕的场景,无法进入。 我发现诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义在一个科学人身上是非常可怕的东西。

    乔·韦伯

    卡林欠我们这些信念的解释,因为它们可能会影响他的推定科学。
    我也认识一个非常聪明的数学人,他是第二次来临的信徒,斯科菲尔德圣经版本。

    数学可能不会被耶稣所困扰,但是,种族平等或不平等的意识形态和
    民族沙文主义会扰乱特别是近东和中东的推理或议程。

    • 回复: @Anonymous
    @乔·韦伯


    对我来说,这个列表奇怪地全神贯注于 HBD 的技术细节,并且对我们现在世界种族的宏观层面上发生的事情过敏。 也许这是一个太可怕的场景,无法进入。 我发现诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义在一个科学人身上是非常可怕的东西。

    乔·韦伯

    卡林欠我们这些信念的解释,因为它们可能会影响他的推定科学。
     
    这个博客被称为“俄罗斯反应”博客,主要关注比较历史、国际政治和社会科学以及俄罗斯的观点。 这在英语博客中是独一无二的。 本博客的目的不是为了迎合您的个人关注、兴趣和奇思妙想。 卡林不欠你什么,俄罗斯宇宙主义和诺斯替主义与原帖无关。
  213. @Dipwill_
    @IA

    我承认我对古老的萨巴岛并不熟悉,但我从来没有觉得它们是原始的。 他们确实拥有广泛的航海文化,而且他们对更远的北方文化贡献不大的事实是他们孤立的结果。 我认为说它们实际上是原始的并不公平,而且它们并不是古代阿拉伯唯一存在的土著文明。

    我不会否认,直到伊斯兰教,阿拉伯在很大程度上是一潭死水(大部分是沙漠),甚至直到最近也是如此。 但关键是,鉴于气候的严酷和孤立,以及早期穆斯林征服的威力,这些地区的古代文明得以顺利发展。 他们也不是唯一拥有先进文明的闪族人。 总体而言,它们不符合卡通冰河时代气候理论或阿拉伯人总是不聪明,这甚至不是反对它的最佳证据。

    回复:@IA,@joe webb

    “……总而言之,它们不符合卡通冰河时代气候理论,或者阿拉伯人总是不聪明,这甚至不是反对它的最佳证据。”

    语法在这里可能不合适,但是您对卡通一词的宝贵使用是嘲弄。 你没有提出任何驳斥冰河时代理论的论据,你只是嘲笑它。

    没有人说过“阿拉伯人总是不聪明”。 你的这种用法很奇怪,因为我们都知道什么是钟形曲线。 你是思想家,不是思想家。

    乔·韦伯

  214. @joe webb
    @匿名的

    我对你的一些批评有过错。 是迪普威尔对林恩的否认,以及他的粗鲁让我走了。 然后当我用谷歌搜索 Karlin 并发现他对
    俄罗斯的宇宙主义,从 183 年和 184 年...
    -------
    “俄罗斯宇宙主义是 20 世纪初在俄罗斯兴起的一场哲学和文化运动。 它需要广泛的自然哲学理论,将宗教和伦理的元素与宇宙和人类起源、演化和未来存在的历史和哲学相结合。 它结合了东西方哲学传统以及俄罗斯东正教的元素。”

    宇宙主义是对 Proletkult 的影响之一,十月革命之后,……”

    所以布尔什维克也参与其中……这是疯狂的东西,完全疯狂,所以
    -------------
    我撞到了屋顶。 然后他的基因型看起来像突厥人,我简单地得出结论,他有一个近东魔法师的精神问题。

    所以向 Karlin 道歉,因为没有特别向我自己和这份清单说明,事实上,这是 Dipwell 关于 Lynn 智商数字的奇怪说法,特别是因为他没有提供任何基于科学的论据来取代 Lynn 的论文,而不是 Karlin 的论文。

    还有对 Duchesne 下意识的敌意,他写了一本有趣的大书,Dipwell ......让我走了。

    那,结合俄罗斯的宇宙主义和诺斯替主义(一种真正奇怪的“宗教”,犹太评论家哈罗德·布鲁姆(Harold Bloom)所说的一种对美国宗教的解释很多……布卢姆不是基督教……我不知道)导致了我的情绪反应。

    为此,我不道歉。 由于卡林似乎是一位真正的科学家,而且我没有错,因为我没有能力这样做,而且这听起来似乎有道理并且在外行水平上有足够的说服力,我仍然想知道科学家如何参与我发现的关于卡林的愚蠢的东西。

    让我想起了印度小说家/人权女孩阿兰达蒂(?)罗伊的一个故事:关于几年前巴基斯坦和印度的核战争,她说她认识一位“科学家”,他说,“核战争确实没关系,我们都会再来的。” 这种东方化就像卡林对诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义的信仰。

    我只是向 Razib Khan 征求了对 Lynn 和 Duchesne 论文的看法。 他没有回应关于林恩的询问,但他基本上说他的科学没有进入最近 4,000 年左右,或者至少这是我从他的简短评论中得出的结论。

    对我来说,这个列表奇怪地全神贯注于 HBD 的技术细节,并且对我们现在世界种族的宏观层面上发生的事情过敏。 也许这是一个太可怕的场景,无法进入。 我发现诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义在一个科学人身上是非常可怕的东西。

    乔·韦伯

    卡林欠我们这些信念的解释,因为它们可能会影响他的推定科学。
    我也认识一个非常聪明的数学人,他是第二次来临的信徒,斯科菲尔德圣经版本。

    数学可能不会被耶稣所困扰,但是,种族平等或不平等的意识形态和
    民族沙文主义会扰乱特别是近东和中东的推理或议程。

    回复:@Anonymous

    对我来说,这个列表奇怪地全神贯注于 HBD 的技术细节,并且对我们现在世界种族的宏观层面上发生的事情过敏。 也许这是一个太可怕的场景,无法进入。 我发现诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义在一个科学人身上是非常可怕的东西。

    乔·韦伯

    卡林欠我们这些信念的解释,因为它们可能会影响他的推定科学。

    这个博客被称为“俄罗斯反应”博客,主要关注比较历史、国际政治和社会科学以及俄罗斯的观点。 这在英语博客中是独一无二的。 本博客的目的不是为了迎合您的个人关注、兴趣和奇思妙想。 卡林不欠你什么,俄罗斯宇宙主义和诺斯替主义与原帖无关。

  215. @IA
    @迪普威尔_


    但关键是,鉴于气候的严酷和孤立,以及早期穆斯林征服的威力,这些地区的古代文明得以顺利发展
     
    在斯堪的纳维亚半岛,情况可能更为严峻。

    没有暴力,伊斯兰教可能无法存在。

    回复:@Dipwill_

    斯堪的纳维亚半岛直到很久以后才出现文明。 你也无法绕过非洲和澳大利亚大脑大小与远古欧亚大陆一样大的基本现实。

    • 回复: @IA
    @迪普威尔_

    你需要问问自己谁加谁减。 如果您认为 Saba 人或任何添加的人,请与他们一起生活。

  216. FTR 我对理查德林恩非常酷。

    证明: https://www.reddit.com/r/HBD/comments/3sesx9/introduction_to_apollos_ascent_hbd_hive_minds_and/cwy6q3g

    我不再与 Joe Webb 接触,因为很明显这样做是在浪费时间。

    FTR 我认为诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义(现代美国超人类主义的前身!)有一些非常酷的想法,但我并不“相信”它们。 我的宗教信仰是亚历山大·卢卡申科:我是无神论者,但我是东正教无神论者。

    具有讽刺意味的是,Joe Webb 确实让我正确了一部分(好吧,25% 正确)。 我是四分之一的 Dagestani,准确地说是 Lak。

    大声笑,无论我是一本打开的书,这里都是我的 23andme 个人资料,供碰巧感兴趣的任何人使用:

    • 回复: @Dipwill_
    @Anatoly卡琳

    查看 Jason Malloy 在 Humanvarities 的工作可能会有所帮助。 他不仅在本质上对林恩的工作进行了全面的重新分析,而且一直在对其进行扩展。 以下是他发现的一些内容:http://humanvarieties.org/2014/07/16/hvgiq-thailand/

    “不少。我在我看过的大多数研究中都发现了错误。他非常粗心,我很抱歉,但这很重要。未来的分析将确定这些错误是随机的还是系统的。”

    http://humanvarieties.org/2014/06/06/hvgiq-burma/#comment-369

    “很久以前,我查看了他的中国参考文献,几乎没有一篇包含智商数据!这完全令人困惑。我有 100 篇中国研究,其中很多是中文的。我很想开始在中国邮报上工作,但这将是一项疯狂的工作,而且我可能需要一个优秀的中国合作者。

    不过,你是对的。 我没有仔细研究过,但许多来自中国农村的研究报告说 90 后、80 后和更低的智商。”

    我从未见过任何实际验证 TIMSS、PERLS 等本质上是 IQ 测试——它们被称为“科学成就测试”的事实似乎是相信这一点的主要因素。 它本质上是一群志同道合的研究人员,他们团结在林恩的研究周围,并确信它是完全有效的,并尽其所能使其他测试对其进行验证。 我发现很难弄清楚其中一些分数是如何分布的(假设它们与智商测试一样好),例如吉尔吉斯斯坦如何处于最底层,或者特立尼达和多巴哥和墨西哥等地的表现如何优于阿根廷:https://ourtimes.wordpress.com/2008/04/10/oecd-education-rankings/

    马洛伊也注意到了关于林恩的这一点以及他变得更加挑剔的原因:http://humanvarieties.org/2014/07/16/hvgiq-thailand/#comment-445

    “是什么让你注意到所有这些你以前没有注意到的错误?”

    分析该网站的数据。 我的态度已经发展,并将根据我的发现继续发展。

    (就 Lynn 而言,我想我首先对他在 2012 年提交给 P&ID 的恶作剧网站上的假数字列表感到震惊。我花了 15 分钟才发现该数据集是欺诈。我查看的每个数字at 是假的。Lynn 没有费心检查一项研究,显然同行评审员也不会被打扰。我不敢相信那篇论文还没有被撤回。)”

    他指的是一个对阴茎尺寸进行国际比较的网站。

    最后,值得注意的是 Rindermann 如何为非洲人的智商调查结果辩护(在为 Watson 辩护时,Malloy 更为积极):http://www.gnxp.com/blog/2007/10/james-watson-tells-inconvenient-真相_296.php

    “......我不认为一般水平的 [撒哈拉以南测试] 分数在很大程度上是不正确的:低值对应于太多其他变量和方面代表低认知能力,如学生评估和皮亚杰研究的结果(例如,博茨瓦纳在 IEA-Reading 14 岁学生中 1991 330,智商为 75;南非在 TIMSS 8 年级学生中 1999 259,智商为 64;加纳在 TIMSS 8 年级学生中 2003 266,智商在南非 TIMSSfrica 中为 65; 8 2003,作为智商 254;由于入学率低和国家参与率不高,合理性考虑导致非洲青年成绩较低)、学校系统质量差、跳级率高、高中学位率低、专利低申请率,没有名牌大学,以及许多关于 63 世纪至今官员、商人、记者、民族学家和其他科学家的日常行为的报告......(第 19 页)”

    这个讨论主要是关于林恩在巴尔干地区的发现——从林恩最近的作品来看,你怎么看待林恩声称只有 3 个欧洲国家的智商为 100,3 个欧洲国家的智商为 82-85 的事实? ,并且因为土耳其混合物而使智商如此低,但它的智商却比所有人都高?

    , @joe webb
    @Anatoly卡琳

    很高兴看到你对林恩“非常酷”,我再次为你在这方面的蘸酱观点感到抱歉。

    至于你的“宗教是 ..Lukashenko 的宗教”和你是“东正教无神论者”,这两句话要求清晰、充分披露,简而言之,广告中的真实性。 或者他们只是更多的蔑视,傲慢,青春期的可爱。

    亚历山大·卢卡申科:如果你去 wiki,就会有很长一段关于他的文章,他是白俄罗斯的明显大人物,共产主义者,在他的治理中从民主的角度被指责为各种不礼貌的行为。 我建议读者自己去那里阅读卢卡申科,这是对旧人民天堂的后共产主义共产主义的研究。

    卢卡申科是白人还是小亚细亚型? 并不是说这很重要,因为在共产主义的 70 多年里,俄罗斯有很多白人让自己蒙羞。 当然,有些人会争辩说斯拉夫人是白人的亚种族,对此我无话可说。 毕竟,“文化”和历史确实有所不同。

    观察:无神论是一种不科学或不合逻辑的立场,因为没有办法知道。 所以不可知论是一种正确的科学立场,而不是无神论。 也就是说,由于可以说对宗教的需求是遗传的,因为 99% 的人都希望一个故事来解释事物,我适应了宗教。

    白话(酷,混蛋,完全)可能是新移民的标志,因此是可以原谅的,但对于像我这样的老屁,它们令人讨厌……就像点击头一般的语言一样。

    所以承认的卢卡申科主义(读共产主义,或改革但仍然是共产主义)和东正教无神论仍然是一个大? 在卡林先生身上。

    当我指责卡林先生是左派和解构者的大阴谋的一部分时,也许我的怀疑是 100% 正确的。 这就是为什么卡林先生的 #45 评论是经济的(我回应说,“这就是你得到的?”... ..证明了暴政与自由主义经济学完全兼容的论点,正如今天的全球主义对中国和世界上其他奴隶或部分奴隶制经济完全冷静,尤其是在贬低第一世界劳工标准等方面。

    经济主义在其明显失败后基本上被左翼击败,而左翼的大脑则继续前进并开始使用种族平等意识形态来攻击白人和白人文明。 这当然是犹太人对文化布尔什维克主义等的重大贡献,这里的每个人都很熟悉。 然后自由利他主义的白人大量参与其中,就像几十年前的我一样,而我的父母被他们自己的高度利他主义彻底颠覆了……他们当然是北欧类型的人,因此是大量狩猎采集者的接受者平等主义等

    所有这些仇视白人和白人文明的人最近的努力是去殖民者、不发达的发展和帝国主义研究等。这就是 Duchesne 书的第一部分所涵盖的内容。 Pomeranz, The Great Divergence, 我认为是 Karlin 先生在他的 #45 评论中引用的,被 Duchesne 锤炼为真正的好(中国人的优势论等),完全是经济的(物质生活是第一件事,不是自由和精炼的意识……当然是马克思主义的问题),因此被认为是,1,不正确,2,只是更多的共产主义思想,或者也许是东方专制主义,其中可能包括滥用这个词的马克思本人,但仍然是犹太人,也许是闪族东方人的一员。

    所以,简单地说,我的结论是卡林先生是这场知识运动的一部分,但也许不是。 如果他不是,他的合理回应将有助于澄清问题,并且可能包括关于他对俄罗斯宇宙主义的明显形而上学的文明报告,而我的其余部分可能只是在不重要的事情上争论不休,例如共产主义,奇怪的宗教,等等。

    我用 GK Chesterton 的(大约 100 年前的天主教作家)总结:在一个不信的时代,问题不在于人们不相信,而是他们会相信任何事情。

    我想我做对了。 乔·韦伯

    回复:@Anonymous

  217. @Anatoly Karlin
    FTR 我对理查德林恩非常酷。

    证明:https://www.reddit.com/r/HBD/comments/3sesx9/introduction_to_apollos_ascent_hbd_hive_minds_and/cwy6q3g

    我不再与 Joe Webb 接触,因为很明显这样做是在浪费时间。

    FTR 我认为诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义(现代美国超人类主义的前身!)有一些非常酷的想法,但我不“相信”它们。 我的宗教信仰是亚历山大·卢卡申科:我是无神论者,但我是东正教无神论者。

    具有讽刺意味的是,Joe Webb 确实让我正确了一部分(好吧,25% 正确)。 我是四分之一的 Dagestani,准确地说是 Lak。

    大声笑,无论我是一本打开的书,这里都是我的 23andme 个人资料,供碰巧感兴趣的人使用:http://i.imgur.com/sHmyCFJ.png

    回复:@Dipwill_、@joe webb

    查看 Jason Malloy 在 Humanvarities 的工作可能会有所帮助。 他不仅在本质上对林恩的工作进行了全面的重新分析,而且一直在对其进行扩展。 以下是他发现的一些内容: http://humanvarieties.org/2014/07/16/hvgiq-thailand/

    “不是几个。 我在我看过的大多数研究中都发现了错误。 他非常粗心,我很抱歉,但这很重要。 未来的分析将确定这些错误是随机的还是系统的。”

    http://humanvarieties.org/2014/06/06/hvgiq-burma/#comment-369

    “很久以前,我检查了他在中国的参考资料,几乎没有,甚至没有包含智商数据! 真是莫名其妙。 我有100多个中文学习课程,其中许多都是中文学习课程。 我很想开始在中国工作,但是那是一件疯狂的工作,而且我可能需要一个好的中国合作者。

    你说的没错。 我没有仔细检查过它们,但是许多来自中国农村的研究报告说,智商得分在90年代,80年代及更低。

    我从未见过任何实际验证 TIMSS、PERLS 等本质上是 IQ 测试——它们被称为“科学成就测试”的事实似乎是相信这一点的主要因素。 它本质上是一群志同道合的研究人员,他们团结在林恩的研究周围,并确信它是完全有效的,并尽其所能使其他测试对其进行验证。 我发现很难弄清楚其中一些分数是如何分布的(假设它们与智商测试一样好),例如吉尔吉斯斯坦如何处于最底层,或者特立尼达和多巴哥和墨西哥等地的表现如何优于阿根廷: https://ourtimes.wordpress.com/2008/04/10/oecd-education-rankings/

    马洛伊也注意到了关于林恩的这一点以及他变得更加挑剔的原因: http://humanvarieties.org/2014/07/16/hvgiq-thailand/#comment-445

    ““是什么让您注意到您以前从未遇到过的所有这些错误?”

    分析该网站的数据。 我的态度已经发展,并将根据我的发现继续发展。

    (就Lynn而言,我认为我首先对他在2012年提交给P&ID的一个骗局网站上的虚假列表感到震惊。我花了15分钟的时间才发现该数据集是一个欺诈。我看过的每个数字at是假的。Lynn不会打扰检查一项研究,显然同行评审也不会打扰。我不敢相信该论文仍未撤回。)

    他指的是一个对阴茎尺寸进行国际比较的网站。

    最后,值得注意的是 Rindermann 如何为非洲人的智商调查结果辩护(在为 Watson 辩护时,Malloy 更为积极): http://www.gnxp.com/blog/2007/10/james-watson-tells-inconvenient-truth_296.php

    “……我不认为一般水平的 [撒哈拉以南测试] 分数在很大程度上是不正确的:低值对应于太多其他变量和代表低认知能力的方面,例如学生评估和皮亚杰研究的结果(例如博茨瓦纳IEA-Reading 14 岁学生 1991 330,智商 75;南非 TIMSS 8 年级学生 1999 259,智商 64;加纳 TIMSS 8 年级学生 2003 266,智商 65;南非 TIMSS8 年级2003,作为 IQ 254;合理性考虑导致非洲青年的成绩较低,因为就学率低和国家参与率不高)、学校系统质量差、跳级率高、高中学位率低、专利申请率低,没有著名的大学,还有许多关于 63 世纪至今官员、商人、记者、民族学家和其他科学家的日常行为的报道……(第 19 页)”

    这个讨论主要是关于林恩在巴尔干地区的发现——从林恩最近的作品来看,你怎么看待林恩声称只有 3 个欧洲国家的智商为 100,3 个欧洲国家的智商为 82-85 的事实? ,并且因为土耳其混合物而使智商如此低,但它的智商却比所有人都高?

  218. @Anatoly Karlin
    FTR 我对理查德林恩非常酷。

    证明:https://www.reddit.com/r/HBD/comments/3sesx9/introduction_to_apollos_ascent_hbd_hive_minds_and/cwy6q3g

    我不再与 Joe Webb 接触,因为很明显这样做是在浪费时间。

    FTR 我认为诺斯替主义和俄罗斯宇宙主义(现代美国超人类主义的前身!)有一些非常酷的想法,但我不“相信”它们。 我的宗教信仰是亚历山大·卢卡申科:我是无神论者,但我是东正教无神论者。

    具有讽刺意味的是,Joe Webb 确实让我正确了一部分(好吧,25% 正确)。 我是四分之一的 Dagestani,准确地说是 Lak。

    大声笑,无论我是一本打开的书,这里都是我的 23andme 个人资料,供碰巧感兴趣的人使用:http://i.imgur.com/sHmyCFJ.png

    回复:@Dipwill_、@joe webb

    很高兴看到你对林恩“非常酷”,我再次为你在这方面的蘸酱观点感到抱歉。

    至于你的“宗教是 ..Lukashenko 的宗教”和你是“东正教无神论者”,这是两句话,要求清晰、充分披露,简而言之,广告中的真相。 或者他们只是更多的蔑视,傲慢,青春期的可爱。

    亚历山大·卢卡申科:如果你去 wiki,就会有很长一段关于他的文章,他是白俄罗斯的明显大人物,共产主义者,在他的治理中从民主的角度被指责为各种不礼貌的行为。 我建议读者自己去那里阅读卢卡申科,这是对旧人民天堂的后共产主义共产主义的研究。

    卢卡申科是白人,还是小亚细亚型? 并不是说这很重要,因为在共产主义的 70 多年里,俄罗斯有很多白人让自己蒙羞。 当然,有些人会争辩说斯拉夫人是白人的亚种族,对此我无话可说。 毕竟,“文化”和历史确实有所不同。

    观察:无神论是一种不科学或不合逻辑的立场,因为没有办法知道。 所以不可知论是一种正确的科学立场,而不是无神论。 也就是说,由于可以说对宗教的需求是遗传的,因为 99% 的人都希望一个故事来解释事物,我适应了宗教。

    白话(酷,混蛋,完全)可能是新移民的标志,因此是可以原谅的,但对于像我这样的老屁,它们令人讨厌……就像点击头一般的语言一样。

    所以承认的卢卡申科主义(读共产主义,或改革但仍然是共产主义)和东正教无神论仍然是一个大? 在卡林先生身上。

    当我指责卡林先生是左派和解构者的大阴谋的一部分时,也许我的怀疑是 100% 正确的。 这就是为什么卡林先生的 #45 评论是经济的(我回应说,“这就是你得到的?”……我猜中国不是专制主义,因为它有一些自由主义的经济……证明了专制与自由主义经济学完全兼容的论点,就像今天的全球主义对中国和世界上其他奴隶或部分奴隶制经济完全冷静,尤其是在贬低第一世界劳工标准等方面。

    经济主义在其明显失败后基本上被左翼击败,而左翼的大脑则继续前进并开始使用种族平等意识形态来攻击白人和白人文明。 这当然是犹太人对文化布尔什维克主义等的重大贡献,这里的每个人都很熟悉。 然后自由利他主义的白人大量参与其中,就像几十年前的我一样,我的父母被他们自己的高度利他主义彻底颠覆了……他们当然是北欧人,因此接受了大量狩猎 - 采集者平等主义,等等。

    所有这些仇视白人和白人文明的人最近的努力是去殖民者,以及不发达和帝国主义研究的发展等。这就是 Duchesne 书的第一部分所涵盖的内容。 Pomeranz, The Great Divergence, 我认为是 Karlin 先生在他的 #45 评论中引用的,被 Duchesne 锤炼为真正的好(中国人的优势论等),完全是经济的(物质生活是第一件事,不是自由和精致的意识……当然是马克思主义的问题),因此被认为是,1,不正确,2,只是更多的共产主义思想,或者也许是东方专制主义,其中可能包括滥用这个词的马克思本人,但是尽管如此,他还是犹太人,也许是闪族东方人的一员。

    所以,简单地说,我的结论是卡林先生是这场知识运动的一部分,但也许不是。 如果他不是,他的合理回应将有助于澄清问题,并且可能包括关于他对俄罗斯宇宙主义的明显形而上学的文明报告,而我的其余部分可能只是在不重要的事情上争论不休,例如共产主义,奇怪的宗教,等等。

    我用 GK Chesterton 的(大约 100 年前的天主教作家)总结:在一个不信的时代,问题不在于人们不相信,而是他们会相信任何事情。

    我想我做对了。 乔·韦伯

    • 回复: @Anonymous
    @乔·韦伯

    以奴隶为基础的经济也与西方以自由为基础的社会相容。 古希腊城邦明显以奴隶为基础,奴隶人数往往大大超过公民。 例如,公元前 300 年左右的阿提卡大约有 1 名公民与 20 名奴隶。 顺便说一句,这比今天的中国共产党党员人数相对于中国人口的比例要低。

    卡林并不主张中国的优势。 事实上,在他引用伊恩·莫里斯和查尔斯·默里的评论中恰恰相反。 这个线程中的其他人也没有。 具有讽刺意味的是,唯一可以说是推动任何此类概念的人是您,因为您一直在提出 Lynn,而他的工作是这里讨论的唯一推动此类概念的人。

    关于印欧人,他们似乎不足以作为一个完整的解释。 他们有很强的宗族和亲属血统,他们定居在爱尔兰这样相对落后、成就不高的地区:

    http://www.eurekalert.org/pub_releases/2015-12/tcd-ssf122315.php

    回复:@joe webb

  219. @joe webb
    @Anatoly卡琳

    很高兴看到你对林恩“非常酷”,我再次为你在这方面的蘸酱观点感到抱歉。

    至于你的“宗教是 ..Lukashenko 的宗教”和你是“东正教无神论者”,这两句话要求清晰、充分披露,简而言之,广告中的真实性。 或者他们只是更多的蔑视,傲慢,青春期的可爱。

    亚历山大·卢卡申科:如果你去 wiki,就会有很长一段关于他的文章,他是白俄罗斯的明显大人物,共产主义者,在他的治理中从民主的角度被指责为各种不礼貌的行为。 我建议读者自己去那里阅读卢卡申科,这是对旧人民天堂的后共产主义共产主义的研究。

    卢卡申科是白人还是小亚细亚型? 并不是说这很重要,因为在共产主义的 70 多年里,俄罗斯有很多白人让自己蒙羞。 当然,有些人会争辩说斯拉夫人是白人的亚种族,对此我无话可说。 毕竟,“文化”和历史确实有所不同。

    观察:无神论是一种不科学或不合逻辑的立场,因为没有办法知道。 所以不可知论是一种正确的科学立场,而不是无神论。 也就是说,由于可以说对宗教的需求是遗传的,因为 99% 的人都希望一个故事来解释事物,我适应了宗教。

    白话(酷,混蛋,完全)可能是新移民的标志,因此是可以原谅的,但对于像我这样的老屁,它们令人讨厌……就像点击头一般的语言一样。

    所以承认的卢卡申科主义(读共产主义,或改革但仍然是共产主义)和东正教无神论仍然是一个大? 在卡林先生身上。

    当我指责卡林先生是左派和解构者的大阴谋的一部分时,也许我的怀疑是 100% 正确的。 这就是为什么卡林先生的 #45 评论是经济的(我回应说,“这就是你得到的?”... ..证明了暴政与自由主义经济学完全兼容的论点,正如今天的全球主义对中国和世界上其他奴隶或部分奴隶制经济完全冷静,尤其是在贬低第一世界劳工标准等方面。

    经济主义在其明显失败后基本上被左翼击败,而左翼的大脑则继续前进并开始使用种族平等意识形态来攻击白人和白人文明。 这当然是犹太人对文化布尔什维克主义等的重大贡献,这里的每个人都很熟悉。 然后自由利他主义的白人大量参与其中,就像几十年前的我一样,而我的父母被他们自己的高度利他主义彻底颠覆了……他们当然是北欧类型的人,因此是大量狩猎采集者的接受者平等主义等

    所有这些仇视白人和白人文明的人最近的努力是去殖民者、不发达的发展和帝国主义研究等。这就是 Duchesne 书的第一部分所涵盖的内容。 Pomeranz, The Great Divergence, 我认为是 Karlin 先生在他的 #45 评论中引用的,被 Duchesne 锤炼为真正的好(中国人的优势论等),完全是经济的(物质生活是第一件事,不是自由和精炼的意识……当然是马克思主义的问题),因此被认为是,1,不正确,2,只是更多的共产主义思想,或者也许是东方专制主义,其中可能包括滥用这个词的马克思本人,但仍然是犹太人,也许是闪族东方人的一员。

    所以,简单地说,我的结论是卡林先生是这场知识运动的一部分,但也许不是。 如果他不是,他的合理回应将有助于澄清问题,并且可能包括关于他对俄罗斯宇宙主义的明显形而上学的文明报告,而我的其余部分可能只是在不重要的事情上争论不休,例如共产主义,奇怪的宗教,等等。

    我用 GK Chesterton 的(大约 100 年前的天主教作家)总结:在一个不信的时代,问题不在于人们不相信,而是他们会相信任何事情。

    我想我做对了。 乔·韦伯

    回复:@Anonymous

    以奴隶为基础的经济也与西方以自由为基础的社会相容。 古希腊城邦明显以奴隶为基础,奴隶人数往往大大超过公民。 例如,公元前 300 年左右的阿提卡大约有 1 名公民与 20 名奴隶。 顺便说一句,这比今天的中国共产党党员人数相对于中国人口的比例要低。

    卡林并不主张中国的优势。 事实上,在他引用伊恩·莫里斯和查尔斯·默里的评论中恰恰相反。 这个线程中的其他人也没有。 具有讽刺意味的是,唯一可以说是推动任何此类概念的人是您,因为您一直在提出 Lynn,而他的工作是这里讨论的唯一推动此类概念的人。

    关于印欧人,他们似乎不足以作为一个完整的解释。 他们有很强的宗族和亲属血统,他们定居在爱尔兰这样相对落后、成就不高的地区:

    http://www.eurekalert.org/pub_releases/2015-12/tcd-ssf122315.php

    • 回复: @joe webb
    @匿名的

    “卡林并不主张中国的优势。事实上,在他引用伊恩·莫里斯和查尔斯·默里的评论中恰恰相反。这个帖子中的其他人也没有。具有讽刺意味的是,唯一可以说是推动任何此类概念的人是你,因为你一直在提起林恩,他的作品是这里讨论的唯一一个提倡这种观念的作品。”

    我会第一个承认,根据 Lynn/Vanhanen 的说法,中国人、日本人和韩国人可能对白人有几点看法,尽管方法论可能有些缺陷,因为我不知道数十亿中国人是否经过测试,相对于上海、北京等。

    至少可以称之为平局,他们很有可能更聪明一点。

    这不是问题,智商。

    问题是个性和西方个人主义/自由追求,而不是亚洲集体主义/专制主义,如果有人想提出一个极端的案例,亚洲集体主义/专制主义实际上包括世界各地的其他地方。

    我的 #221 评论总结了这个线程上的基本问题。 问题是卡林先生是否通过他明显站在波美兰等人的一边,他们强调经济学而排除了西方文化中最好的人道生活(这种经济学/金钱的坚持长期以来被称为,尤其是左派的“经济主义”)...无论卡林先生是白人文明仇恨者的一部分还是同路人,我之前已经总结过,在 #221 上,这可能占 100 Duchesne 在他的书《独特性》中的分析页面……这是重要的东西。 此外,卡林先生对他所陈述的价值观的含糊其辞,往好里说是腼腆,往坏了说,确实是一种隐瞒,还带有明显的傲慢。 这是个人专制、傲慢

    也许你可以重新阅读我的#221。

    我还指出了卡林先生可能存在的问题,对我来说,对奇怪的宗教和元政治学的非常奇怪的兴趣,比如他对白俄罗斯强人共产党人的依恋,以及我指出的所有奇怪之处,使他的权威受到质疑关于科学性和客观性。

    最后,对 Duchesne 的一些评论的狂热性质,主要是 Dipstick,当我所做的只是把他的书作为一部有趣和引人入胜的历史,以及他对历史民族的三方观点结合成今天的白人时, Razib Kahn 刚刚发表的文章也有评论,再次暗示了一些非常强烈的反白情绪。

    存在的白人民族主义有其问题,哪个政治运动没有?

    对白人的攻击在学术界、犹太时代和一般的自由媒体中根深蒂固。 卡林先生似乎也参与了这次袭击。 我欢迎他否认这一点的声明,以及对左翼和解构者的仇恨学校的评论,其中包括在智力上领导这种反白人种族主义的波美兰。

    乔·韦伯

    回复:@bach、@Anonymous

  220. @Dipwill_
    @IA

    斯堪的纳维亚半岛直到很久以后才出现文明。 你也无法绕过非洲和澳大利亚大脑大小与远古欧亚大陆一样大的基本现实。

    回复:@IA

    你需要问问自己谁加谁减。 如果您认为 Saba 人或任何添加的人,请与他们一起生活。

  221. @Anonymous
    @乔·韦伯

    以奴隶为基础的经济也与西方以自由为基础的社会相容。 古希腊城邦明显以奴隶为基础,奴隶人数往往大大超过公民。 例如,公元前 300 年左右的阿提卡大约有 1 名公民与 20 名奴隶。 顺便说一句,这比今天的中国共产党党员人数相对于中国人口的比例要低。

    卡林并不主张中国的优势。 事实上,在他引用伊恩·莫里斯和查尔斯·默里的评论中恰恰相反。 这个线程中的其他人也没有。 具有讽刺意味的是,唯一可以说是推动任何此类概念的人是您,因为您一直在提出 Lynn,而他的工作是这里讨论的唯一推动此类概念的人。

    关于印欧人,他们似乎不足以作为一个完整的解释。 他们有很强的宗族和亲属血统,他们定居在爱尔兰这样相对落后、成就不高的地区:

    http://www.eurekalert.org/pub_releases/2015-12/tcd-ssf122315.php

    回复:@joe webb

    “卡林并不主张中国的优势。 事实上,在他引用伊恩·莫里斯和查尔斯·默里的评论中恰恰相反。 这个线程中的其他人也没有。 具有讽刺意味的是,唯一可以说是推动任何此类观念的人是你,因为你一直在提起林恩,而他的作品是这里讨论的唯一推动这种观念的人。”

    我会第一个承认,根据 Lynn/Vanhanen 的说法,中国人、日本人和韩国人可能对白人有几点看法,尽管方法可能有些缺陷,因为我不知道数十亿中国人是否经过测试,相对于上海、北京等。

    至少可以称之为平局,他们很有可能更聪明一点。

    这不是问题,智商。

    问题是个性和西方个人主义/自由追求,而不是亚洲集体主义/专制主义,如果有人想提出一个极端的案例,亚洲集体主义/专制主义实际上包括世界各地的其他地方。

    我的 #221 评论总结了这个线程上的基本问题。 问题是卡林先生是否通过他明显站在波美兰等人的一边,他们强调经济学而排除了西方文化中最好的人道生活(这种经济学/金钱的坚持长期以来被称为,尤其是左派的“经济主义”)……无论卡林先生是白人文明仇恨者的一员还是同路人,我之前已经总结过,在#221 上,大概有 100 页Duchesne 在他的书《Uniqueness》中的分析……这是很重要的东西。 此外,卡林先生对他所陈述的价值观的含糊其辞,往好里说是腼腆,往坏了说,确实是一种隐瞒,还带有明显的傲慢。 这是个人专制、傲慢

    也许你可以重新阅读我的#221。

    我还指出了卡林先生可能存在的问题,对我来说,对奇怪的宗教和元政治的非常奇怪的兴趣,比如他对白俄罗斯强人共产党人的依恋,以及我指出的所有奇怪之处,使他的权威受到质疑关于科学性和客观性。

    最后,对 Duchesne 的一些评论的狂热性质,主要是 Dipstick,当我所做的只是把他的书作为一部有趣和引人入胜的历史,以及他对历史民族的三方观点结合成今天的白人时, Razib Kahn 刚刚发表的文章也有评论,再次暗示了一些非常强烈的反白情绪。

    存在的白人民族主义有其问题,哪个政治运动没有?

    对白人的攻击在学术界、犹太时代和一般的自由媒体中根深蒂固。 卡林先生似乎也参与了这次袭击。 我欢迎他否认这一点的声明,以及对左翼和解构者的仇恨学校的评论,其中包括在智力上领导这种反白人种族主义的波美兰。

    乔·韦伯

    • 回复: @bach
    @乔·韦伯


    问题是个性和西方个人主义/自由追求,而不是亚洲集体主义/专制主义
     
    但为什么自由与专制形成鲜明对比? 它也可能是自恋与合作。

    当个人主义/自由遭到破坏时,我们就会出现自恋、异化和分裂。

    当集体主义/专制主义变得高贵时,我们就有了合作、凝聚力和和谐。

    回复:@joe webb

    , @Anonymous
    @乔·韦伯

    你一直在这里歪曲卡林的评论。 您似乎对原始帖子和有关它的评论并不特别感兴趣,而是将它们视为表达您的政治观点和阐述您认为更重要的问题的平台。 那很好,但为什么不开始自己的博客,而不是在这里反复歪曲卡林的评论以阐述​​您的首选立场? 另外,为什么他必须亲自向你证明他对俄罗斯宇宙主义的兴趣? 为什么专制坚持他解决您感兴趣的具体问题,并且他向您证明他的个人信仰和利益?

    回复:@joe webb

  222. @joe webb
    @匿名的

    “卡林并不主张中国的优势。事实上,在他引用伊恩·莫里斯和查尔斯·默里的评论中恰恰相反。这个帖子中的其他人也没有。具有讽刺意味的是,唯一可以说是推动任何此类概念的人是你,因为你一直在提起林恩,他的作品是这里讨论的唯一一个提倡这种观念的作品。”

    我会第一个承认,根据 Lynn/Vanhanen 的说法,中国人、日本人和韩国人可能对白人有几点看法,尽管方法论可能有些缺陷,因为我不知道数十亿中国人是否经过测试,相对于上海、北京等。

    至少可以称之为平局,他们很有可能更聪明一点。

    这不是问题,智商。

    问题是个性和西方个人主义/自由追求,而不是亚洲集体主义/专制主义,如果有人想提出一个极端的案例,亚洲集体主义/专制主义实际上包括世界各地的其他地方。

    我的 #221 评论总结了这个线程上的基本问题。 问题是卡林先生是否通过他明显站在波美兰等人的一边,他们强调经济学而排除了西方文化中最好的人道生活(这种经济学/金钱的坚持长期以来被称为,尤其是左派的“经济主义”)...无论卡林先生是白人文明仇恨者的一部分还是同路人,我之前已经总结过,在 #221 上,这可能占 100 Duchesne 在他的书《独特性》中的分析页面……这是重要的东西。 此外,卡林先生对他所陈述的价值观的含糊其辞,往好里说是腼腆,往坏了说,确实是一种隐瞒,还带有明显的傲慢。 这是个人专制、傲慢

    也许你可以重新阅读我的#221。

    我还指出了卡林先生可能存在的问题,对我来说,对奇怪的宗教和元政治学的非常奇怪的兴趣,比如他对白俄罗斯强人共产党人的依恋,以及我指出的所有奇怪之处,使他的权威受到质疑关于科学性和客观性。

    最后,对 Duchesne 的一些评论的狂热性质,主要是 Dipstick,当我所做的只是把他的书作为一部有趣和引人入胜的历史,以及他对历史民族的三方观点结合成今天的白人时, Razib Kahn 刚刚发表的文章也有评论,再次暗示了一些非常强烈的反白情绪。

    存在的白人民族主义有其问题,哪个政治运动没有?

    对白人的攻击在学术界、犹太时代和一般的自由媒体中根深蒂固。 卡林先生似乎也参与了这次袭击。 我欢迎他否认这一点的声明,以及对左翼和解构者的仇恨学校的评论,其中包括在智力上领导这种反白人种族主义的波美兰。

    乔·韦伯

    回复:@bach、@Anonymous

    问题是个性和西方个人主义/自由追求,而不是亚洲集体主义/专制主义

    但为什么自由与专制形成鲜明对比? 它也可能是自恋与合作。

    当个人主义/自由遭到破坏时,我们就会出现自恋、异化和分裂。

    当集体主义/专制主义变得高贵时,我们就有了合作、凝聚力和和谐。

    • 回复: @joe webb
    @巴赫

    好点子。 或多或少。 但是自恋是从何时何地进入的?

    社会关系不容易分析。

    但是,例如,当信任消失或减弱时,根据罗伯特·普特南 (Robert Putnam) 的研究(21 世纪的多样性和社区),根据高多样性与低多样性(即种族多样性)选择了大量美国地区,然后进行了研究在这方面,信任度最高的地区在种族上是最同质的,那么我们必须考虑周围人的信任度高低会影响一个人的自恋商数。 我认为低自恋与高信任社会群体密切相关。

    这将假设真正的社会而不是个人-遗传/个人将出现在种族同质的社会中,其他条件相同。 由于人是一种社会动物,人们寻求与正常人的关系是很正常的。 牢固的人际关系可以战胜自恋。 (然后进入主体间性领域......两个或更多人认识到彼此的人类美德并建立牢固的友谊,同志情谊。)

    我的预感是,社会决定是真实的,占自恋的很大一部分。

    尽管如此,观察我居住在硅谷的墨西哥人的社交行为,他们似乎非常社交并且与自己相处得很好。 由于强烈的社交因素,我猜他们的行为不是很自恋。 但是,我们还没有定义自恋,这是一个问题。
    然后是集体主义/强大的社会纽带使人们摆脱自恋的问题,但会导致专制主义。 我们今天看到的所有人民之间发生大规模混乱的地方都是集体主义的。

    个人主义者可以抗争的事实仍然很清楚。 白人,最近才因为思想而参加了第二次世界大战。 我不知道有任何其他种族为理念而战,除非是宗教理念。

    就在几天前,美国文艺复兴新闻栏目报道了一项关于中国人高度抑郁和自杀风险的研究。 鉴于他们是高度集体主义的,这不会在心理上相互促进的行为中发生。 在我住的地方,帕洛阿尔托周围存在高中生自杀问题,以及中国人的过度代表。

    显然,对此没有简单的解释,但这里的自杀事件通常是学校/家长的压力造成的。

    可以说,越是“集体化”以符合团体目标,在这种情况下,不遵守规则的风险就越大。

    所以,无论自恋是什么,我并不是想在这里变得可爱,它可能有助于预防抑郁症,因为一个人根本不会与乐队同一个鼓手。

    黑人不会自杀,而且可以说他们非常自恋……

    所以,如果你重视自由,你就有招致社会谴责的风险。 个人主义者在消除这种谴责方面做得更好。 白人社会将自由和主体间性放在首位,而专制的人不知道是什么? 他们互相殴打,避免我-你的关系,对他们的家庭施加暴虐,只服从于大人物,因为其他雄心勃勃的大人物崇拜者,大人物总是不稳定。 与此同时,群众只是按照他们所说的去做……中国等。

    乔·韦伯

    回复:@巴赫

  223. @joe webb
    @匿名的

    “卡林并不主张中国的优势。事实上,在他引用伊恩·莫里斯和查尔斯·默里的评论中恰恰相反。这个帖子中的其他人也没有。具有讽刺意味的是,唯一可以说是推动任何此类概念的人是你,因为你一直在提起林恩,他的作品是这里讨论的唯一一个提倡这种观念的作品。”

    我会第一个承认,根据 Lynn/Vanhanen 的说法,中国人、日本人和韩国人可能对白人有几点看法,尽管方法论可能有些缺陷,因为我不知道数十亿中国人是否经过测试,相对于上海、北京等。

    至少可以称之为平局,他们很有可能更聪明一点。

    这不是问题,智商。

    问题是个性和西方个人主义/自由追求,而不是亚洲集体主义/专制主义,如果有人想提出一个极端的案例,亚洲集体主义/专制主义实际上包括世界各地的其他地方。

    我的 #221 评论总结了这个线程上的基本问题。 问题是卡林先生是否通过他明显站在波美兰等人的一边,他们强调经济学而排除了西方文化中最好的人道生活(这种经济学/金钱的坚持长期以来被称为,尤其是左派的“经济主义”)...无论卡林先生是白人文明仇恨者的一部分还是同路人,我之前已经总结过,在 #221 上,这可能占 100 Duchesne 在他的书《独特性》中的分析页面……这是重要的东西。 此外,卡林先生对他所陈述的价值观的含糊其辞,往好里说是腼腆,往坏了说,确实是一种隐瞒,还带有明显的傲慢。 这是个人专制、傲慢

    也许你可以重新阅读我的#221。

    我还指出了卡林先生可能存在的问题,对我来说,对奇怪的宗教和元政治学的非常奇怪的兴趣,比如他对白俄罗斯强人共产党人的依恋,以及我指出的所有奇怪之处,使他的权威受到质疑关于科学性和客观性。

    最后,对 Duchesne 的一些评论的狂热性质,主要是 Dipstick,当我所做的只是把他的书作为一部有趣和引人入胜的历史,以及他对历史民族的三方观点结合成今天的白人时, Razib Kahn 刚刚发表的文章也有评论,再次暗示了一些非常强烈的反白情绪。

    存在的白人民族主义有其问题,哪个政治运动没有?

    对白人的攻击在学术界、犹太时代和一般的自由媒体中根深蒂固。 卡林先生似乎也参与了这次袭击。 我欢迎他否认这一点的声明,以及对左翼和解构者的仇恨学校的评论,其中包括在智力上领导这种反白人种族主义的波美兰。

    乔·韦伯

    回复:@bach、@Anonymous

    你一直在这里歪曲卡林的评论。 您似乎对原始帖子及其相关评论并不特别感兴趣,而是将它们视为表达您的政治观点和阐述您认为更重要的问题的平台。 那很好,但为什么不开始自己的博客,而不是在这里反复歪曲卡林的评论以阐述​​您的首选立场? 另外,为什么他必须亲自向你证明他对俄罗斯宇宙主义的兴趣? 为什么专制坚持他解决您感兴趣的具体问题,并且他向您证明他的个人信仰和利益?

    • 回复: @joe webb
    @匿名的

    你是对的,我没有太多关注卡林的文章,我做了评论和阅读,并表示我认为它很好,但我缺乏科学的能力来谈论它。

    然而,他的“并非所有希腊人都是天才”有点让我怀疑他的动机。

    Dipstick让我走了,我向Karlin道歉,因为我允许Dipstick's,对我来说非常奇怪地拒绝近东林恩的数字等等,在我发现Karlin网站上的个人详细信息后,我发现我觉得很奇怪,为我的进一步评论着色,和进一步表示,在考虑他的科学客观性时,可能会考虑到这些奇怪的细节,尤其是他引用 Pomeranz 来反驳我的论点。

    协会内疚:Pomeranz 是左翼/非殖民化/解构人群的一部分,他们写了许多试图摧毁欧洲中心主义的书籍。 它也是极端的经济学家,表现出对“文明”的其他因素缺乏兴趣,例如言论自由、自由、公民社会(超出国家的范围)等,而这些因素在周围的所有专制统治中都非常短缺世界。 是的,我称它们为东方的,因为它们是......除了非洲,它只是混乱,甚至不是可以保持和平的专制。

    我所说的破坏就是这个意思。 试图让西方人更好地看待东方的客观奖学金是好的。 但这不是这群仇恨者所做的。

    至于卡林被要求满足乔·韦伯的任何个人要求,他没有。 但是,再一次,他对专业精神的声称是可疑的,因为我已经说过的所有原因,包括他对白俄罗斯共产党老板的明显钦佩。

    Karlin 和 Dipstick 对“东方专制”一词的普遍拒绝我觉得很有趣,并问他们既然他们拒绝这个词,他们建议用什么来代替它?

    这是合理的社会科学。 也许他们喜欢东方专制,或者他们会使用的任何其他术语。 这对我来说没问题,但我认为社会科学明智的做法会让他们接受其他专业人士的审查,他们可能会因为他们缺乏对自由和个人主义的承诺而持不同意见和困惑。

    最后一点。 我想知道俄罗斯的宇宙主义是否与亚历山大杜金的奇怪案例有关,我很尴尬地承认,白人民族主义中的一些人物有点钦佩他……带回一种布尔什维克民族主义。 开始了。

    乔·韦伯

    回复:@Anonymous

  224. @bach
    @乔·韦伯


    问题是个性和西方个人主义/自由追求,而不是亚洲集体主义/专制主义
     
    但为什么自由与专制形成鲜明对比? 它也可能是自恋与合作。

    当个人主义/自由遭到破坏时,我们就会出现自恋、异化和分裂。

    当集体主义/专制主义变得高贵时,我们就有了合作、凝聚力和和谐。

    回复:@joe webb

    好点子。 或多或少。 但是自恋是从何时何地进入的?

    社会关系不容易分析。

    但是,例如,当信任消失或减弱时,根据罗伯特·普特南 (Robert Putnam) 的研究(21 世纪的多样性和社区),根据高多样性与低多样性(即种族多样性)选择了大量美国地区,然后进行了研究在这方面,信任度最高的地区在种族上是最同质的,那么我们必须考虑周围人的信任度高低会影响一个人的自恋商数。 我认为低自恋与高信任社会群体密切相关。

    这将假设真正的社会而不是个人-遗传/个人将出现在种族同质的社会中,其他条件相同。 由于人是一种社会动物,人们寻求与正常人的关系是很正常的。 牢固的人际关系可以战胜自恋。 (然后进入主体间性领域……两个或更多人认识到彼此的人类美德并建立牢固的友谊,同志情谊。)

    我的预感是,社会决定是真实的,占自恋的很大一部分。

    尽管如此,观察我居住在硅谷的墨西哥人的社交行为,他们似乎非常社交并且与自己相处得很好。 由于强烈的社交因素,我猜他们的行为不是很自恋。 但是,我们还没有定义自恋,这是一个问题。
    然后是集体主义/强大的社会纽带使人们摆脱自恋的问题,但会导致专制主义。 我们今天看到的所有人民之间发生大规模混乱的地方都是集体主义的。

    个人主义者可以抗争的事实仍然很清楚。 白人,最近才因为思想而参加了第二次世界大战。 我不知道有任何其他种族为理念而战,除非是宗教理念。

    就在几天前,美国文艺复兴新闻栏目报道了一项关于中国人高度抑郁和自杀风险的研究。 鉴于他们是高度集体主义的,这不会在心理上相互促进的行为中发生。 在我住的地方,帕洛阿尔托周围存在高中生自杀问题,以及中国人的过度代表。

    显然,对此没有简单的解释,但这里的自杀事件通常是学校/家长的压力造成的。

    可以说,越是“集体化”以符合团体目标,在这种情况下,不遵守规则的风险就越大。

    所以,无论自恋是什么,我并不是想在这里变得可爱,它可能有助于预防抑郁症,因为一个人根本不会与乐队同一个鼓手。

    黑人不会自杀,可以说他们非常自恋……

    所以,如果你重视自由,你就有招致社会谴责的风险。 个人主义者在消除这种谴责方面做得更好。 白人社会将自由和主体间性放在首位,而专制的人不知道是什么? 他们互相殴打,避免我-你的关系,对他们的家庭施加暴虐,只服从于大人物,因为其他雄心勃勃的大人物崇拜者,大人物总是不稳定。 与此同时,群众只是按照他们所说的去做……中国等。

    乔·韦伯

    • 回复: @bach
    @乔·韦伯


    自恋从何而来?
     
    极端的个人主义可以表现为自恋。 例如,Ayn Rand 的哲学可以说是助长了以“自我利益”为幌子的自恋倾向。

    由于人是一种社会动物,人们寻求与正常人的关系是很正常的。 牢固的人际关系可以战胜自恋。 (然后进入主体间性领域……两个或更多人认识到彼此的人类美德并建立牢固的友谊,同志情谊。)
     
    如果关系规则明确,没有违反“相互义务”的误解,人们可以有不同程度的“亲近”,仍然可以享受“友谊”。

    尽管如此,观察我居住在硅谷的墨西哥人的社交行为,他们似乎非常社交并且与自己相处得很好。 由于强烈的社交因素,我猜他们的行为不是很自恋。 但是,我们还没有定义自恋,这是一个问题。
    然后是集体主义/强大的社会纽带使人们摆脱自恋的问题,但会导致专制主义。 我们今天看到的所有人民之间发生大规模混乱的地方都是集体主义的。
     
    是的,但我认为我们将不同的东西混为一谈。 一个人可以是公共的和专制的,因为一个人渴望强制公共主义。 一个人也可以是个人主义的和专制的,因为他者是“小于”的。 我认为西方的奴隶制、帝国主义和种族灭绝常常被“次等他人”的观点合理化。

    可以说,越是“集体化”以符合集体目标,在这种情况下,一个人不遵守规则的风险就越大。

    所以,无论自恋是什么,我并不是想在这里变得可爱,它可能有助于预防抑郁症,因为一个人根本不会与乐队同一个鼓手。
     
    是的……你越是“社会上”敏感,就越容易受到“同辈压力”的影响,并且感觉自己“不符合标准”。

    但你越是个人主义和“自恋”,感觉与人类和宇宙“异化”、“孤立”和“脱离”的风险就越大。

    如果不加以控制,要么会导致抑郁和自杀。

    所以,如果你重视自由,你就有招致社会谴责的风险。 个人主义者在消除这种谴责方面做得更好。 白人社会将自由和主体间性放在首位,而专制的人不知道是什么? 他们互相殴打,避免我-你的关系,对他们的家庭施加暴虐,只服从于大人物,因为其他雄心勃勃的大人物崇拜者,大人物总是不稳定。 与此同时,群众只是按照他们所说的去做……中国等。
     
    你的对比又是不公平的。

    个人主义的对立面不是专制主义,而是社群主义。 个人主义和社区主义都有其优点。

    通情达理的人可以知道,没有社区,个人主义就毫无意义。 如果没有个人幸福,共产主义就毫无价值。

    专制主义不是社区主义的症状,而是对自由——社区自由和个人的破坏。

    社区主义在某些情况下(家庭)效果更好。 个人主义在其他人(商业)中效果更好。 但家庭也不能忽视个人的怪癖,资本主义在无视集体利益时最终会失败。

    在我们今天的经济体制中,我们已经朝着“个人主义”的方向走得太远了,我们忘记了,虽然“利己主义”可能是显性规则,但“我们的利益”是隐性规则。

    当我们不平衡“自身利益”和“我们的利益”时,看不见的手就会停止工作,资本主义就会崩溃。

    回复:@joe webb

  225. @Anonymous
    @乔·韦伯

    你一直在这里歪曲卡林的评论。 您似乎对原始帖子和有关它的评论并不特别感兴趣,而是将它们视为表达您的政治观点和阐述您认为更重要的问题的平台。 那很好,但为什么不开始自己的博客,而不是在这里反复歪曲卡林的评论以阐述​​您的首选立场? 另外,为什么他必须亲自向你证明他对俄罗斯宇宙主义的兴趣? 为什么专制坚持他解决您感兴趣的具体问题,并且他向您证明他的个人信仰和利益?

    回复:@joe webb

    你是对的,我没有太多关注卡林的文章,我做了评论和阅读,并表示我认为它很好,但我缺乏科学的能力来谈论它。

    然而,他的“并非所有希腊人都是天才”有点让我怀疑他的动机。

    试纸让我走了,我向卡林道歉,因为允许试纸,对我来说,在近东地区对林恩的数字非常奇怪的拒绝等等,在我发现卡林网站上的个人详细信息后,我的进一步评论变得很奇怪,而且进一步表示,在考虑他的科学客观性时,可能会考虑到这些奇怪的细节,尤其是他引用 Pomeranz 来反驳我的论点。

    协会内疚:Pomeranz 是左翼/非殖民化/解构人群的一部分,他们写了许多试图摧毁欧洲中心主义的书籍。 它也是极端的经济学家,表现出对“文明”的其他因素缺乏兴趣,例如言论自由、自由、公民社会(超出国家的范围)等,而这些因素在周围的所有专制统治中都非常短缺世界。 是的,我称它们为东方的,因为它们是......除了非洲,它只是混乱,甚至不是可以维持和平的专制。

    我所说的破坏就是这个意思。 试图让西方人更好地看待东方的客观奖学金是好的。 但这不是这群仇恨者所做的。

    至于卡林被要求满足乔·韦伯的任何个人要求,他没有。 但是,再一次,他对专业精神的声称是可疑的,因为我已经说过的所有原因,包括他对白俄罗斯共产党老板的明显钦佩。

    Karlin 和 Dipstick 对“东方专制”一词的普遍拒绝我觉得很有趣,并问他们既然他们拒绝这个词,他们建议用什么来代替它?

    这是合理的社会科学。 也许他们喜欢东方专制,或者他们会使用的任何其他术语。 这对我来说没问题,但我认为社会科学明智的做法会让他们接受其他专业人士的审查,他们可能会因为他们缺乏对自由和个人主义的承诺而持不同意见和困惑。

    最后一点。 我想知道俄罗斯的宇宙主义是否与亚历山大杜金的奇怪案例有关,我很尴尬地承认,白人民族主义中的一些人物有点钦佩他……带回一种布尔什维克民族主义。 开始了。

    乔·韦伯

    • 回复: @Anonymous
    @乔·韦伯

    卡林明确引用了查尔斯·默里 (Charles Murray) 的非经济学著作,与您将他误认为的​​论点相反。 在对他们进行冗长的谩骂之前,您应该阅读人们的帖子和评论。 评论线程用于对话,而不是独白。 博客文章用于独白。

    回复:@joe webb

  226. 更正,以上第 4 段第 3 行,经济学家,不是经济学家。 第5行,专制,不是专制。

    乔·韦伯

  227. @joe webb
    @巴赫

    好点子。 或多或少。 但是自恋是从何时何地进入的?

    社会关系不容易分析。

    但是,例如,当信任消失或减弱时,根据罗伯特·普特南 (Robert Putnam) 的研究(21 世纪的多样性和社区),根据高多样性与低多样性(即种族多样性)选择了大量美国地区,然后进行了研究在这方面,信任度最高的地区在种族上是最同质的,那么我们必须考虑周围人的信任度高低会影响一个人的自恋商数。 我认为低自恋与高信任社会群体密切相关。

    这将假设真正的社会而不是个人-遗传/个人将出现在种族同质的社会中,其他条件相同。 由于人是一种社会动物,人们寻求与正常人的关系是很正常的。 牢固的人际关系可以战胜自恋。 (然后进入主体间性领域......两个或更多人认识到彼此的人类美德并建立牢固的友谊,同志情谊。)

    我的预感是,社会决定是真实的,占自恋的很大一部分。

    尽管如此,观察我居住在硅谷的墨西哥人的社交行为,他们似乎非常社交并且与自己相处得很好。 由于强烈的社交因素,我猜他们的行为不是很自恋。 但是,我们还没有定义自恋,这是一个问题。
    然后是集体主义/强大的社会纽带使人们摆脱自恋的问题,但会导致专制主义。 我们今天看到的所有人民之间发生大规模混乱的地方都是集体主义的。

    个人主义者可以抗争的事实仍然很清楚。 白人,最近才因为思想而参加了第二次世界大战。 我不知道有任何其他种族为理念而战,除非是宗教理念。

    就在几天前,美国文艺复兴新闻栏目报道了一项关于中国人高度抑郁和自杀风险的研究。 鉴于他们是高度集体主义的,这不会在心理上相互促进的行为中发生。 在我住的地方,帕洛阿尔托周围存在高中生自杀问题,以及中国人的过度代表。

    显然,对此没有简单的解释,但这里的自杀事件通常是学校/家长的压力造成的。

    可以说,越是“集体化”以符合团体目标,在这种情况下,不遵守规则的风险就越大。

    所以,无论自恋是什么,我并不是想在这里变得可爱,它可能有助于预防抑郁症,因为一个人根本不会与乐队同一个鼓手。

    黑人不会自杀,而且可以说他们非常自恋……

    所以,如果你重视自由,你就有招致社会谴责的风险。 个人主义者在消除这种谴责方面做得更好。 白人社会将自由和主体间性放在首位,而专制的人不知道是什么? 他们互相殴打,避免我-你的关系,对他们的家庭施加暴虐,只服从于大人物,因为其他雄心勃勃的大人物崇拜者,大人物总是不稳定。 与此同时,群众只是按照他们所说的去做……中国等。

    乔·韦伯

    回复:@巴赫

    自恋从何而来?

    极端的个人主义可以表现为自恋。 例如,Ayn Rand 的哲学可以说是助长了以“自我利益”为幌子的自恋倾向。

    由于人是一种社会动物,人们寻求与正常人的关系是很正常的。 牢固的人际关系可以战胜自恋。 (然后进入主体间性领域……两个或更多人认识到彼此的人类美德并建立牢固的友谊,同志情谊。)

    如果关系规则明确,没有违反“相互义务”的误解,人们可以有不同程度的“亲近”,仍然可以享受“友谊”。

    尽管如此,观察我居住在硅谷的墨西哥人的社交行为,他们似乎非常社交并且与自己相处得很好。 由于强烈的社交因素,我猜他们的行为不是很自恋。 但是,我们还没有定义自恋,这是一个问题。
    然后是集体主义/强大的社会纽带使人们摆脱自恋的问题,但会导致专制主义。 我们今天看到的所有人民之间发生大规模混乱的地方都是集体主义的。

    是的,但我认为我们将不同的东西混为一谈。 一个人可以是公共的和专制的,因为一个人渴望强制公共主义。 一个人也可以是个人主义的和专制的,因为他者是“小于”的。 我认为西方的奴隶制、帝国主义和种族灭绝经常被“次等他人”的观点合理化。

    可以说,越是“集体化”以符合集体目标,在这种情况下,一个人不遵守规则的风险就越大。

    所以,无论自恋是什么,我并不是想在这里变得可爱,它可能有助于预防抑郁症,因为一个人根本不会与乐队同一个鼓手。

    是的……您对“社会”越敏感,就越容易受到“同辈压力”的影响,并且感觉自己“不符合标准”。

    但你越是个人主义和“自恋”,感觉与人类和宇宙“异化”、“孤立”和“脱离”的风险就越大。

    如果不加以控制,要么会导致抑郁和自杀。

    所以,如果你重视自由,你就有招致社会谴责的风险。 个人主义者在消除这种谴责方面做得更好。 白人社会将自由和主体间性放在首位,而专制的人不知道是什么? 他们互相殴打,避免我-你的关系,对他们的家庭施加暴虐,只服从于大人物,因为其他雄心勃勃的大人物崇拜者,大人物总是不稳定。 与此同时,群众只是按照他们所说的去做……中国等。

    你的对比又是不公平的。

    个人主义的对立面不是专制主义,而是社群主义。 个人主义和社区主义都有其优点。

    通情达理的人可以知道,没有社区,个人主义就毫无意义。 如果没有个人幸福,共产主义就毫无价值。

    专制主义不是社区主义的症状,而是自由的破坏——社区自由和个人。

    社区主义在某些情况下(家庭)效果更好。 个人主义在其他人(商业)中效果更好。 但家庭也不能忽视个人的怪癖,资本主义在无视集体利益时最终会失败。

    在我们今天的经济体制中,我们已经朝着“个人主义”的方向走了这么远,我们忘记了,虽然“利己主义”可能是显性规则,但“我们的利益”是隐性规则。

    当我们不平衡“自身利益”和“我们的利益”时,看不见的手就会停止工作,资本主义就会崩溃。

    • 回复: @joe webb
    @巴赫

    同意。 如果我强调专制主义而不是个人主义,我并不是要建议它们形成对立的二元组。 同意个人主义和集体主义是二元组,如果这是正确的说法。

    专制可以有多种形式。 我认为建议专制更容易在集体主义社会中发生并不公平。 另一种主要类型是强加于霍布斯自然状态的专制主义,所有人都反对所有人。 另一种类型是混乱的非洲人,他们既不是集体主义的也不是个人主义的,而是像霍布斯的心理学那样的混乱的利己主义者。 这将类似于第二种理想类型。

    所以我接受你的批评。 我刚刚开始讨论东方专制主题,因为它在当今如此重要,而产生它的个性类型是另一个因素。 这不仅仅是智能。

    我提出以色列本质上是一个法西斯主义国家,在最描述性和非判断性的意义上:种族主义或极端的种族沙文主义,围绕部落价值观团结在一起,军国主义,扩张主义(不一定总是如此)和民族主义在极端情况下,拥有强大的领导者,通常具有军事背景,具有指挥能力(黑桃声望)和魅力。
    如果政治团体非常团结并且与阶级或种族分裂相分裂,那么选举就与法西斯主义一致。

    (说到以色列,我刚刚听说特朗普将他想要建造的隔离墙与以色列的隔离墙进行了比较,这有什么问题?聪明。)

    犹太文化布尔什维克包括威权人格阿多诺等人。 这一切都是垃圾,只是想把怀特的行为病态化。 另一个故事,但...

    在过去的几年里,阿拉伯国家已经完全失去了自己的信誉。 例如,当巴勒斯坦人在 1948 年应该杀害犹太人时,他们正在互相残杀。 这出自本尼·莫里斯 (Benny Morris) 的史书《正义的受害者》(Righteous Victims)。 然后是阿拉伯之春,我立即预测它会在冬天结束……真的很快,只有几个月。 我是对的。 他们没有民主(选举)的能力。 他们只适合东方专制。 世界其他大部分地区也是如此。 印度和日本可能是例外,但也可能受到批评。

    自由、言论自由、对反对者的尊重……伟大的成就。 白成就。
    我在今天的新闻中注意到一项民意调查报告了美国按种族和“性别”划分的相对愤怒程度。 与棕色人和黑人相比,白人是最愤怒的(令人惊讶......他们的肉汁火车是什么?)最有趣的是白人女性是最愤怒的......天花板......比拉里上升。

    也许女人是最天生的暴君。

    乔·韦伯

    回复:@巴赫

  228. @joe webb
    @匿名的

    你是对的,我没有太多关注卡林的文章,我做了评论和阅读,并表示我认为它很好,但我缺乏科学的能力来谈论它。

    然而,他的“并非所有希腊人都是天才”有点让我怀疑他的动机。

    Dipstick让我走了,我向Karlin道歉,因为我允许Dipstick's,对我来说非常奇怪地拒绝近东林恩的数字等等,在我发现Karlin网站上的个人详细信息后,我发现我觉得很奇怪,为我的进一步评论着色,和进一步表示,在考虑他的科学客观性时,可能会考虑到这些奇怪的细节,尤其是他引用 Pomeranz 来反驳我的论点。

    协会内疚:Pomeranz 是左翼/非殖民化/解构人群的一部分,他们写了许多试图摧毁欧洲中心主义的书籍。 它也是极端的经济学家,表现出对“文明”的其他因素缺乏兴趣,例如言论自由、自由、公民社会(超出国家的范围)等,而这些因素在周围的所有专制统治中都非常短缺世界。 是的,我称它们为东方的,因为它们是......除了非洲,它只是混乱,甚至不是可以保持和平的专制。

    我所说的破坏就是这个意思。 试图让西方人更好地看待东方的客观奖学金是好的。 但这不是这群仇恨者所做的。

    至于卡林被要求满足乔·韦伯的任何个人要求,他没有。 但是,再一次,他对专业精神的声称是可疑的,因为我已经说过的所有原因,包括他对白俄罗斯共产党老板的明显钦佩。

    Karlin 和 Dipstick 对“东方专制”一词的普遍拒绝我觉得很有趣,并问他们既然他们拒绝这个词,他们建议用什么来代替它?

    这是合理的社会科学。 也许他们喜欢东方专制,或者他们会使用的任何其他术语。 这对我来说没问题,但我认为社会科学明智的做法会让他们接受其他专业人士的审查,他们可能会因为他们缺乏对自由和个人主义的承诺而持不同意见和困惑。

    最后一点。 我想知道俄罗斯的宇宙主义是否与亚历山大杜金的奇怪案例有关,我很尴尬地承认,白人民族主义中的一些人物有点钦佩他……带回一种布尔什维克民族主义。 开始了。

    乔·韦伯

    回复:@Anonymous

    卡林明确引用了查尔斯·默里 (Charles Murray) 的非经济学著作,与你将他误认为的​​论点相反。 在对他们进行冗长的谩骂之前,您应该阅读人们的帖子和评论。 评论线程用于对话,而不是独白。 博客文章用于独白。

    • 回复: @joe webb
    @匿名的

    我一般不认为 K. 是经济学家。 我只是指出他引用了(#145)

    Pomeranz...”...来自我对 Pomeranz 的评论:[K.]

    最后,有人认为欧洲资本主义制度和市场得到了更好的发展,从而启动了其增长。 但是,Pomeranz marshals 的证据再次证明,中国比欧洲更“资本主义”(在自由放任的意义上)。 垄断要少得多,也没有内部贸易壁垒——这与古代政权法国形成鲜明对比——因此,中国境内的贸易流量(谷物、糖、木材等)远高于中国欧洲大陆。 公务员制度是专业和精英,而在欧洲,这只是在 19 世纪。 中国的劳动力和产品市场更加自由; 行会的政治影响力比欧洲小得多。 欧洲(和印度)的束缚劳动和封建义务在中国盛行的时间比在中国要长得多,中国早就变得边缘化了。 例如,台湾种植糖业的定居点——中国相当于加勒比群岛——是由自由劳动力完成的。 尽管欧洲(或者至少在荷兰和英国)的信贷更便宜,但长话短说,没有证据表明 (1) 没有证据表明这会使关键的工业活动无利可图或阻碍进一步的亲工业机械化,以及 (2 ) 相对于中国和日本,印度的信用体系更为发达,尽管总体上要落后得多。”

    卡林先生曾用 Pomeranz 的这句话来挑战或反驳我的论点,即中国不仅是专制的,而且是经济的,这再次表明,Pomeranz 是经济的,与人民(第三世界和第三世界)的整个“话语”保持一致。共产主义类型)庆祝东方和批评西方。没有提到东方或中国发展自由结社机构,公民社会,甚至报纸(Duchesnse 说在中国不存在)。西方要求言论自由,是的,那不一定是奴隶。至少有些人是自由的,而在中国,没有人是自由的。今天同样的事情。

    这就是我与卡林先生在这方面的看法。 然而,我确实批评他的课外兴趣......俄罗斯的宇宙主义、诺斯替主义,以及他对白俄罗斯老板的强烈依恋,如果你用谷歌搜索他,他似乎是一个共产主义者。

    因为 K. 从来没有吹嘘过西方的自由,但确实建议我从这份名单中清除,我得出的结论是,他的个人心理包含了大量的……东方专制主义。 你从数千年来在奖励顺从和扼杀言论自由等的特定环境中得到它。

    乔·韦伯

    回复:@Anonymous

  229. @bach
    @乔·韦伯


    自恋从何而来?
     
    极端的个人主义可以表现为自恋。 例如,Ayn Rand 的哲学可以说是助长了以“自我利益”为幌子的自恋倾向。

    由于人是一种社会动物,人们寻求与正常人的关系是很正常的。 牢固的人际关系可以战胜自恋。 (然后进入主体间性领域……两个或更多人认识到彼此的人类美德并建立牢固的友谊,同志情谊。)
     
    如果关系规则明确,没有违反“相互义务”的误解,人们可以有不同程度的“亲近”,仍然可以享受“友谊”。

    尽管如此,观察我居住在硅谷的墨西哥人的社交行为,他们似乎非常社交并且与自己相处得很好。 由于强烈的社交因素,我猜他们的行为不是很自恋。 但是,我们还没有定义自恋,这是一个问题。
    然后是集体主义/强大的社会纽带使人们摆脱自恋的问题,但会导致专制主义。 我们今天看到的所有人民之间发生大规模混乱的地方都是集体主义的。
     
    是的,但我认为我们将不同的东西混为一谈。 一个人可以是公共的和专制的,因为一个人渴望强制公共主义。 一个人也可以是个人主义的和专制的,因为他者是“小于”的。 我认为西方的奴隶制、帝国主义和种族灭绝常常被“次等他人”的观点合理化。

    可以说,越是“集体化”以符合集体目标,在这种情况下,一个人不遵守规则的风险就越大。

    所以,无论自恋是什么,我并不是想在这里变得可爱,它可能有助于预防抑郁症,因为一个人根本不会与乐队同一个鼓手。
     
    是的……你越是“社会上”敏感,就越容易受到“同辈压力”的影响,并且感觉自己“不符合标准”。

    但你越是个人主义和“自恋”,感觉与人类和宇宙“异化”、“孤立”和“脱离”的风险就越大。

    如果不加以控制,要么会导致抑郁和自杀。

    所以,如果你重视自由,你就有招致社会谴责的风险。 个人主义者在消除这种谴责方面做得更好。 白人社会将自由和主体间性放在首位,而专制的人不知道是什么? 他们互相殴打,避免我-你的关系,对他们的家庭施加暴虐,只服从于大人物,因为其他雄心勃勃的大人物崇拜者,大人物总是不稳定。 与此同时,群众只是按照他们所说的去做……中国等。
     
    你的对比又是不公平的。

    个人主义的对立面不是专制主义,而是社群主义。 个人主义和社区主义都有其优点。

    通情达理的人可以知道,没有社区,个人主义就毫无意义。 如果没有个人幸福,共产主义就毫无价值。

    专制主义不是社区主义的症状,而是对自由——社区自由和个人的破坏。

    社区主义在某些情况下(家庭)效果更好。 个人主义在其他人(商业)中效果更好。 但家庭也不能忽视个人的怪癖,资本主义在无视集体利益时最终会失败。

    在我们今天的经济体制中,我们已经朝着“个人主义”的方向走得太远了,我们忘记了,虽然“利己主义”可能是显性规则,但“我们的利益”是隐性规则。

    当我们不平衡“自身利益”和“我们的利益”时,看不见的手就会停止工作,资本主义就会崩溃。

    回复:@joe webb

    同意。 如果我强调专制主义而不是个人主义,我并不是要建议它们形成对立的二元组。 同意个人主义和集体主义是二元组,如果这是正确的说法。

    专制可以有多种形式。 我认为,在集体主义社会中更容易发生专制主义的说法并不公平。 另一种主要类型是强加于霍布斯自然状态的专制主义,所有人都反对所有人。 另一种类型是混乱的非洲人,他们既不是集体主义的也不是个人主义的,而是像霍布斯的心理学那样的混乱的利己主义者。 这将类似于第二种理想类型。

    所以我接受你的批评。 我刚刚开始讨论东方专制主题,因为它在当今如此重要,而产生它的个性类型是另一个因素。 这不仅仅是智能。

    我提出以色列本质上是一个法西斯主义国家,在最描述性和非判断性的意义上:种族主义或极端的种族沙文主义,围绕部落价值观团结在一起,军国主义,扩张主义(不一定总是如此)和民族主义在极端情况下,拥有强大的领导者,通常具有军事背景,具有指挥能力(黑桃声望)和魅力。
    如果政治团体非常团结并且与阶级或种族分裂相分裂,那么选举就与法西斯主义一致。

    (说到以色列,我刚刚听说特朗普将他想要建造的墙与以色列的墙进行了比较,这有什么问题?聪明。)

    犹太文化布尔什维克包括威权人格阿多诺等人。 这一切都是垃圾,只是想把怀特的行为病态化。 另一个故事,但是……

    在过去的几年里,阿拉伯国家已经完全失去了自己的信誉。 例如,当巴勒斯坦人在 1948 年应该杀害犹太人时,他们正在互相残杀。 这出自本尼·莫里斯 (Benny Morris) 的史书《正义的受害者》(Righteous Victims)。 然后是阿拉伯之春,我立即预测它会在冬天结束……真的很快,只有几个月。 我是对的。 他们没有民主(选举)的能力。 他们只适合东方专制。 世界其他大部分地区也是如此。 印度和日本可能是例外,但也可能受到批评。

    自由、言论自由、对反对者的尊重……伟大的成就。 白成就。
    我在今天的新闻中注意到一项民意调查报告了美国按种族和“性别”划分的相对愤怒程度。 与棕色人和黑人相比,白人是最愤怒的(令人惊讶……他们的肉汁是什么?)最有趣的是,白人女性是最愤怒的……疯狂的女士们把自己扔到玻璃天花板上,这当然是生物天花板……比拉里崛起.

    也许女人是最天生的暴君。

    乔·韦伯

    • 回复: @bach
    @乔·韦伯


    我认为建议专制更容易在集体主义社会中发生并不公平。
     
    我不知道这是否一定是真的。 专制是一种倒退和腐败,它类似于暴政而不是“天命”。

    在更加个人主义的社会中,当个人之间出现摩擦并且“他者”开始被视为“小于”时,您也会获得专制主义。

    民主有自己的位置,君主制也有自己的位置。 有时,当另一个选择是腐败的、被俘虏的民主(就像我们今天可以说的那样)时,就应该拥有一个明智、仁慈的独裁者。

    我刚刚开始讨论东方专制主题,因为它在当今如此重要,而产生它的个性类型是另一个因素。 这不仅仅是智能。
     
    我认为问题在于你是在比较农业时期的社会,硬化与腐烂,与处于风口浪尖或进入工业时代的社会相比,充满灵感的繁荣。

    然后是阿拉伯之春,我立即预测它会在冬天结束……真的很快,只有几个月。 我是对的。 他们没有民主(选举)的能力。 他们只适合东方专制。
     
    可以说,在他们社会发展的这个阶段。 但未来可能会有所不同。

    自由、言论自由、对反对者的尊重……伟大的成就。 白成就。
     
    没错。 但白人在意识到他们必须掉头之前也走到了另一端的悬崖上。

    奴隶制、殖民主义、帝国主义、宗教战争、种族主义等等……世界前所未有的秩序。 现在,仅仅因为你意识到了罪的严重性并将你的悔改编成法典,虽然这是值得称赞的,但它并不完全是天才和圣洁的。
  230. @Anonymous
    @乔·韦伯

    卡林明确引用了查尔斯·默里 (Charles Murray) 的非经济学著作,与您将他误认为的​​论点相反。 在对他们进行冗长的谩骂之前,您应该阅读人们的帖子和评论。 评论线程用于对话,而不是独白。 博客文章用于独白。

    回复:@joe webb

    我一般不认为 K. 是经济学家。 我只是指出他引用了(#145)

    Pomeranz……”……来自我对 Pomeranz 的评论:[K.]

    最后,有人认为欧洲资本主义制度和市场得到了更好的发展,从而启动了其增长。 但是,Pomeranz marshals 的证据再次证明,中国比欧洲更“资本主义”(在自由放任的意义上)。 垄断要少得多,也没有内部贸易壁垒——这与古代政权法国形成鲜明对比——因此,中国境内的贸易流量(谷物、糖、木材等)远高于中国欧洲大陆。 公务员制度是专业和精英,而在欧洲,这只是在 19 世纪。 中国的劳动力和产品市场更加自由; 行会的政治影响力比欧洲小得多。 欧洲(和印度)的束缚劳动和封建义务在中国盛行的时间比在中国要长得多,中国早就变得边缘化了。 例如,台湾种植糖业的定居点——中国相当于加勒比群岛——是由自由劳动力完成的。 尽管欧洲(或者至少在荷兰和英国)的信贷更便宜,但长话短说,没有证据表明 (1) 没有证据表明这会使关键工业活动无利可图或阻碍进一步的亲工业机械化,以及 (2 ) 相对于中国和日本,印度的信用体系更加发达,尽管总体上要落后得多。”

    卡林先生曾用 Pomeranz 的这句话来挑战或反驳我的论点,即中国不仅是专制的,而且是经济的,这再次表明,Pomeranz 是经济的,与人民(第三世界和第三世界)的整个“话语”保持一致。共产主义类型)庆祝东方和批评西方。 没有提到东方或中国发展自由联合机构、公民社会,甚至报纸(Duchesnse 说在中国不存在)。 西方要求言论自由,是的,这不一定是为了奴隶。 至少有一些是免费的,而在中国,没有一个是免费的。 今天同样的事情。

    这就是我与卡林先生在这方面的看法。 然而,我确实批评他的课外兴趣......俄罗斯的宇宙主义、诺斯替主义,以及他对白俄罗斯老板的强烈依恋,如果你用谷歌搜索他,他似乎是一个共产主义者。

    因为 K. 从来没有吹嘘过西方的自由,但确实建议我从这份名单中清除,我得出的结论是,他的个人心理包括强烈的……东方专制主义。 你从数千年来在奖励顺从和扼杀言论自由等的特定环境中得到它。

    乔·韦伯

    • 回复: @Anonymous
    @乔·韦伯

    所以你同意卡林不是经济学家,但你一直在歪曲并坚持在这里歪曲他的观点并将他与波美兰认同,尽管事实上他还引用了其他具有不同观点的作者并在线程中发表了其他评论.

    听起来你的个人心理的特点是强烈的智力不诚实、诡辩和戏剧性的自恋。 也许你是从几千年来在奖励这些东西的特定环境中得到的。

  231. 非常有趣,有很多给定的信息。 我认为它虽然遵循了一条完全错误的道路。

    在我看来,雅典市的繁荣是由于建立了一个对信息和话语开放的社会,同时——同时——将人类奴隶用作生产性畜群。
    进出的移民、贸易、教育和培训、逻辑和民主形成了这种环境。

    > 然而,在奴隶制时代,找出是什么导致或允许雅典人回顾他们的部落起源、质疑权威和重新制定平等法律将是一项重要的研究。

    > 热情好客的神圣性也反映了过去的普罗米修斯时代,知识和技术是和平安全旅行的通行证。 雅典人恐怖地看到权威——对知识的限制,并通过宙斯派遣威力 [Κράτος-State] 和暴力将普罗米修斯束缚在高加索上来想象这一点,就在人类技术的起源地。

    在任何情况下,确定 智商似乎与特定人类的智力成就没有直接关联。 我们是否应该将 415 年杀害海帕蒂亚的罪名归咎于她的凶手智商低下? 难不成他们中有些人的智商比她高。 然而,如果他们的父亲是像她这样的数学家,那将是最不可能的。

    谢谢

  232. Duchesne 在加拿大的新闻中。

    把它们拆掉; 我们需要更多安全空间:愤怒迎接呼吁建立白人学生会的海报
    保罗·弗洛姆 4 月 7 日晚上 33:XNUMX

    咖啡馆
    BCC
    [电子邮件保护]
    邮件正文
    把它们拆掉; 我们需要更多安全空间:愤怒迎接呼吁建立白人学生会的海报
    可悲的是,今天,许多北美大学校园是不宽容的政治正确的死板灌输中心。 自由交流? 忘掉它。 去年九月,多伦多地区的三所大学——约克大学、多伦多大学和瑞尔森大学——都张贴了呼吁成立白人学生会的海报。 黑人学生会、犹太学生会、中国学生会——都存在,而且都还好。 但是一个白人学生会带来了谴责,呼吁镇压,好管闲事拆除标志并呼吁“安全空间”,以保护我们未来的成年人领导人免受可能使他们感到不安的想法的影响。

    弗雷德里克·弗洛姆的照片。
    《多伦多星报》(14 年 2015 月 7 日)报道:“周一,多伦多三所大学突然出现宣传白人学生会的海报,但很快就被撤下。 海报展示了两个白人男子在多伦多城市景观前的风格化形象,背景中可以看到加拿大国家电视塔。 底部潦草地写着“白人学生会”字样,有一个网站链接到一个名为“西方文明学生”的团体。 瑞尔森大学的学生弗雷泽麦克弗森早上 30 点 XNUMX 分在古尔德街偶然发现了一张海报。在谷歌搜索海报底部的网站后,麦克弗森说他拍了一张传单的照片,并将其发布到推特上,然后把它撕下来扔进垃圾桶。 这段经历让他震惊。 “我没想到会看到这样的事情,”他说。
    这些海报也在约克大学和多伦多大学的校园内被发现。 约克的一位发言人证实,周一早些时候,八张海报已被删除。 瑞尔森的发言人迈克尔福布斯说,有报道称校园里有海报,但说保安人员没有找到任何海报。 两所大学都谴责这些海报,并表示他们违反了大学的行为准则。” 为什么会这样? “'我们不容忍这种情况。 我们觉得这很冒犯,”福布斯说。 有趣的是,黑人学生会很棒,但白人的组织却“令人反感”。
    该组织的网站“包含对新不伦瑞克大学教授 Ricardo Duchesne 的采访链接,他此前曾因辩称亚洲移民损害了加拿大的欧洲特色而受到抨击。 Duchesne 告诉《星报》……他对与该组织有关联并不感到不安,并批评媒体和学术界对白人和欧洲人的自豪感采取双重标准。 “有黑人学生会、亚洲学生会,但出于某种原因,人们对白人学生会的反应非常消极。 他们认为这是种族主义,认为它本质上有问题,” Duchesne 说。

    言论自由? 不适合白人。 白人思想的“集体化”一直是种族平等意识形态的主要焦点。 国际资本主义出于商业原因而非“人道主义”原因,最投机性地采用了我们在种族上平等的主张。

    普通的中产阶级白人学生知道未来就业能力的现实所在……将自由贸易和种族平等的意识形态内化。 这是确保他或她的经济未来的原因。

    作为无产者,如果不是农奴,学生从根本上看是马克思主义者所谓的“生产的社会关系”,并认为白人不需要申请工作,除非他们在黑人、流浪汉和小混混面前俯首称臣。 那是新世界秩序的种族“高尚谎言”。 在自由主义的胜利中,高贵在于金钱:一个消费者和农奴的世界。

    所以,白色心灵的东方化继续进行……听从你的吩咐,不要惹是生非,向皇帝敬礼:没有任何话要扰乱那些没有特权的自然。 或者甚至是像北亚人这样的相对自然特权类型。 全人类都崇拜皇帝。

    正如稻米文化要求绝对的社会一致性,而不是允许个人主义的小麦文化,新世界秩序要求每个人都对种族闭嘴,如果出现种族不平等的言论,他们将被驱逐,甚至入狱。 他们没有资格获得工作。

    这可以称为生物文化协同进化的又一个例子。 当然,要在遗传上实现这一点,它必须持续几代人。 随着白人民族主义势力迅速取得进展,这似乎不会发生。

    乔·韦伯

  233. @joe webb
    @巴赫

    同意。 如果我强调专制主义而不是个人主义,我并不是要建议它们形成对立的二元组。 同意个人主义和集体主义是二元组,如果这是正确的说法。

    专制可以有多种形式。 我认为建议专制更容易在集体主义社会中发生并不公平。 另一种主要类型是强加于霍布斯自然状态的专制主义,所有人都反对所有人。 另一种类型是混乱的非洲人,他们既不是集体主义的也不是个人主义的,而是像霍布斯的心理学那样的混乱的利己主义者。 这将类似于第二种理想类型。

    所以我接受你的批评。 我刚刚开始讨论东方专制主题,因为它在当今如此重要,而产生它的个性类型是另一个因素。 这不仅仅是智能。

    我提出以色列本质上是一个法西斯主义国家,在最描述性和非判断性的意义上:种族主义或极端的种族沙文主义,围绕部落价值观团结在一起,军国主义,扩张主义(不一定总是如此)和民族主义在极端情况下,拥有强大的领导者,通常具有军事背景,具有指挥能力(黑桃声望)和魅力。
    如果政治团体非常团结并且与阶级或种族分裂相分裂,那么选举就与法西斯主义一致。

    (说到以色列,我刚刚听说特朗普将他想要建造的隔离墙与以色列的隔离墙进行了比较,这有什么问题?聪明。)

    犹太文化布尔什维克包括威权人格阿多诺等人。 这一切都是垃圾,只是想把怀特的行为病态化。 另一个故事,但...

    在过去的几年里,阿拉伯国家已经完全失去了自己的信誉。 例如,当巴勒斯坦人在 1948 年应该杀害犹太人时,他们正在互相残杀。 这出自本尼·莫里斯 (Benny Morris) 的史书《正义的受害者》(Righteous Victims)。 然后是阿拉伯之春,我立即预测它会在冬天结束……真的很快,只有几个月。 我是对的。 他们没有民主(选举)的能力。 他们只适合东方专制。 世界其他大部分地区也是如此。 印度和日本可能是例外,但也可能受到批评。

    自由、言论自由、对反对者的尊重……伟大的成就。 白成就。
    我在今天的新闻中注意到一项民意调查报告了美国按种族和“性别”划分的相对愤怒程度。 与棕色人和黑人相比,白人是最愤怒的(令人惊讶......他们的肉汁火车是什么?)最有趣的是白人女性是最愤怒的......天花板......比拉里上升。

    也许女人是最天生的暴君。

    乔·韦伯

    回复:@巴赫

    我认为建议专制更容易在集体主义社会中发生并不公平。

    我不知道这是否一定是真的。 专制是一种倒退和腐败,它类似于暴政而不是“天命”。

    在更加个人主义的社会中,当个人之间出现摩擦并且“他者”开始被视为“小于”时,您也可能会变得专制。

    民主有自己的位置,君主制也有自己的位置。 有时,当另一个选择是腐败的、被俘虏的民主(就像我们今天可以说的那样)时,就应该拥有一个明智、仁慈的独裁者。

    我刚刚开始讨论东方专制主题,因为它在当今如此重要,而产生它的个性类型是另一个因素。 这不仅仅是智能。

    我认为问题在于你是在比较农业时期的社会,僵化与腐烂,与处于风口浪尖或进入工业时代的社会相比,充满灵感的繁荣。

    然后是阿拉伯之春,我立即预测它会在冬天结束……真的很快,只有几个月。 我是对的。 他们没有民主(选举)的能力。 他们只适合东方专制。

    可以说,在他们社会发展的这个阶段。 但未来可能会有所不同。

    自由、言论自由、对反对者的尊重……伟大的成就。 白成就。

    没错。 但白人在意识到他们必须掉头之前也走到了另一端的悬崖上。

    奴隶制、殖民主义、帝国主义、宗教战争、种族主义等等……世界前所未有的秩序。 现在,仅仅因为你意识到了罪的严重性并将你的悔改编成法典,虽然这是值得称赞的,但它并不完全是天才和圣洁的。

  234. @joe webb
    @匿名的

    我一般不认为 K. 是经济学家。 我只是指出他引用了(#145)

    Pomeranz...”...来自我对 Pomeranz 的评论:[K.]

    最后,有人认为欧洲资本主义制度和市场得到了更好的发展,从而启动了其增长。 但是,Pomeranz marshals 的证据再次证明,中国比欧洲更“资本主义”(在自由放任的意义上)。 垄断要少得多,也没有内部贸易壁垒——这与古代政权法国形成鲜明对比——因此,中国境内的贸易流量(谷物、糖、木材等)远高于中国欧洲大陆。 公务员制度是专业和精英,而在欧洲,这只是在 19 世纪。 中国的劳动力和产品市场更加自由; 行会的政治影响力比欧洲小得多。 欧洲(和印度)的束缚劳动和封建义务在中国盛行的时间比在中国要长得多,中国早就变得边缘化了。 例如,台湾种植糖业的定居点——中国相当于加勒比群岛——是由自由劳动力完成的。 尽管欧洲(或者至少在荷兰和英国)的信贷更便宜,但长话短说,没有证据表明 (1) 没有证据表明这会使关键的工业活动无利可图或阻碍进一步的亲工业机械化,以及 (2 ) 相对于中国和日本,印度的信用体系更为发达,尽管总体上要落后得多。”

    卡林先生曾用 Pomeranz 的这句话来挑战或反驳我的论点,即中国不仅是专制的,而且是经济的,这再次表明,Pomeranz 是经济的,与人民(第三世界和第三世界)的整个“话语”保持一致。共产主义类型)庆祝东方和批评西方。没有提到东方或中国发展自由结社机构,公民社会,甚至报纸(Duchesnse 说在中国不存在)。西方要求言论自由,是的,那不一定是奴隶。至少有些人是自由的,而在中国,没有人是自由的。今天同样的事情。

    这就是我与卡林先生在这方面的看法。 然而,我确实批评他的课外兴趣......俄罗斯的宇宙主义、诺斯替主义,以及他对白俄罗斯老板的强烈依恋,如果你用谷歌搜索他,他似乎是一个共产主义者。

    因为 K. 从来没有吹嘘过西方的自由,但确实建议我从这份名单中清除,我得出的结论是,他的个人心理包含了大量的……东方专制主义。 你从数千年来在奖励顺从和扼杀言论自由等的特定环境中得到它。

    乔·韦伯

    回复:@Anonymous

    所以你同意卡林不是经济学家,但你一直在歪曲并坚持在这里歪曲他的观点并将他与波美兰认同,尽管事实上他还引用了其他具有不同观点的作者并在线程中发表了其他评论.

    听起来你的个人心理的特点是强烈的智力不诚实、诡辩和戏剧性的自恋。 也许你是从几千年来在奖励这些东西的特定环境中得到的。

  235. “所以你同意卡林不是经济学家,但你一直在歪曲并坚持在这里歪曲他的观点并将他与波美兰认同,尽管事实上他还引用了其他不同观点的作者,并在文章中发表了其他评论。线。”

    我从未说过我同意 K. 不是经济学家。 我说反了,在他引自 Pomeranz 的引文中反驳了我声称的东西......(现在不记得是什么)Pomeranz 引文完全是经济主义的,而且是对欧洲中心主义的全面攻击的一部分,意味着它是白色仇恨,非殖民化垃圾,没有任何救赎意义。

    第三世界未能证明其“人性”,或任何人道的社会和政治制度……“人性”是白人发明的一个术语,不幸的是,它只适用于白人,因为我们在任何地方都看到了非白人的非人道和东方专制主义.

    你在谈论不同作者的哪些“其他”评论?

    “中国中心主义”或亚洲中心主义的整个论点,在 Duchesne 引用的文献中完全是经济主义的,包括 Pomeranz。

    然后你开始对我是一个多么糟糕的男孩进行即兴演奏。 如果你不是完全疯了,或者左撇子,或者像这份名单上的几个白痴一样,一般来说是一个白人仇恨者,那么你会引用我的各种陈述来支持你对我的形容词。 让文字不言自明。 不需要花哨的垃圾话。

    无论如何,K. 要做的就是做一个简单的声明,他现在不是,也从来不是共产主义者/第三世界/白人仇恨者。 不幸的是,在我多次引用的他的意见中,他已经证明他爱白俄罗斯共产主义独裁者,爱一些非常奇怪的神秘废话,不管我说什么,我都忘记了,必须回顾整个线程,我很漂亮很无聊。

    乔·韦伯

    • 回复: @Anonymous
    @乔·韦伯

    你说你同意卡林在你的评论#233 中通常不是经济学家。

    卡林引用像默里和莫里斯这样的作家来反对中国或亚洲中心主义。

    我从没说你不好我说,根据您在此线程中的评论,您似乎具有智力上的不诚实、诡辩和戏剧性自恋的特征。

  236. @joe webb
    “所以你同意卡林不是经济学家,但你一直在歪曲并坚持在这里歪曲他的观点并将他与波美兰认同,尽管事实上他还引用了其他具有不同观点的作者,并在文章中发表了其他评论。线。”

    我从未说过我同意 K. 不是经济学家。 我说反了,在他引自 Pomeranz 的引文中反驳我声称的东西......(现在不记得是什么)Pomeranz 引文完全是经济的,而且是对欧洲中心主义的全面攻击的一部分,这意味着它是白色仇恨,非殖民化垃圾,没有任何救赎意义。

    第三世界未能证明其“人性”,或任何人道的社会和政治制度……“人性”是白人发明的一个术语,不幸的是,它只适用于白人,因为我们在任何地方都看到了不人道和东方专制主义不是白。

    您在谈论不同作者的哪些“其他”评论?

    “中国中心主义”或亚洲中心主义的整个论点,在杜谢涅引用的文献中完全是经济主义的,包括波美兰。

    然后你开始对我是一个多么糟糕的男孩进行即兴演奏。 如果你不是完全疯了,或者左撇子,或者像这份名单上的几个白痴一样,一般来说是一个白人仇恨者,那么你会引用我的各种陈述来支持你对我的形容词。 让文字不言自明。 不需要花哨的垃圾话。

    无论如何,K. 要做的就是做一个简单的声明,他现在不是,也从来不是共产主义者/第三世界/白人仇恨者。 不幸的是,在我多次引用的他的意见中,他已经证明他爱白俄罗斯共产主义独裁者,爱一些非常奇怪的神秘废话,不管我说什么,我都忘记了,必须回顾整个线程,我很漂亮很无聊。



    乔·韦伯

    回复:@Anonymous

    你说你同意卡林在你的评论#233 中通常不是经济学家。

    卡林引用像默里和莫里斯这样的作家来反对中国或亚洲中心主义。

    我从没说你不好我说,根据您在此线程中的评论,您似乎具有智力上的不诚实、诡辩和戏剧性自恋的特征。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论