Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
拜登,临时工的国王?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

特朗普/拜登之间的投注赔率(~45-50% 对 40%-45%)一直保持稳定 自从伯尼被赶出 他的痛苦。

然而,有一个显着的转变。

而在 2016 年,对特朗普的支持随着年龄的增长而单调增加,现在越来越多的民意调查似乎证实老年人,尤其是 Silents 和 Greatest 正在从特朗普转向拜登。

有趣的是,特朗普最狂热的支持者现在很可能是 X 世代。我认为这并无不妥,因为他的审美和傲慢的举止最接近该群体。

我不知道造成这种情况的原因,但我可以推测:

  • 拜登不会像希拉里那样激怒普通保守派。
  • 他们不欣赏共和党在电晕问题上的立场。
  • 更普遍的“文明脑虫”问题(尽管特朗普在 2016 年并没有那么好斗)。

FWIW,我的推特粉丝 或多或少平均分配 在这三个位置之间。

相反,我不明白为什么许多正常的年轻美国人应该对投票给拜登感到热情。 他是 从医疗保险和学生债务到气候变化,几乎所有问题都比 HRC 进步。 至少唐纳德给了他们中的许多人一张 1,200 美元的支票。

Matt Forney 也有一些有趣的想法(参见完整主题):

 

 
• 类别: 思想 •标签: 唐纳德·特朗普, 拜登, 2020年美国大选 
隐藏103条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    如果您是我的新手, 从这里开始.

  2. 好吧,如果某个掌权者通过他们的行动/宣传暗示,如果你老了,你需要为经济而死,这根本不是什么大问题,那么毫不奇怪,至少有一部分 65 岁以上的群体可能会这样做。不要那么热心。

  3. 特朗普和拜登是美国只剩下向世界展示的了……

    在美国完全蓝屏死机之前,有人真的应该 Ctl Alt Del 这整个可耻的演出。

    • 回复: @AaronInMVD
    @ Ano4

    这就是我在 2017 年离开美国的原因。我很高兴特朗普获胜,他显然是一个不那么糟糕的选择。 仍然像婴儿潮一代和孩子们一样腐烂……当特朗普和人权委员会是美国可以提供的最好的时候,是时候向美国认输了。

    我怀疑拜登民意调查数据的优势在于他基本上不让自己出现在人们的视线中。 如果他从掩体中出来并留在外面......他在讲话中比特朗普更容易出现非受迫性错误,而且他做得很快。 如果他在大会召开前太早离开地下室,他可能会被解雇,而其他人将在票上领先民主党。

    这感觉像是晚期的苏联老年统治。

    回复:@ Ano4,@ AnonFromTN

    , @AnonFromTN
    @ Ano4


    在美国完全蓝屏死机之前,有人真的应该 Ctl Alt Del 这整个可耻的演出。
     
    我见过的最好的保险杠贴纸上写着“Nobody 2020”。 当你在一个自恋的白痴和一个腐败的老年白痴之间做出选择时,这是最恰当的反应。
  4. 至少唐纳德给了他们中的许多人一张 1,200 美元的支票。

    我不太确定这是否都是他自己做的,但他确信每个人都这么认为——很快我就收到了一封直接来自唐的信,提醒我他是我这次行动的直接恩人“贵族义务”。 🙂

  5. @Ano4
    特朗普和拜登都是美国留下来向世界展示......

    在美国完全蓝屏死机之前,有人真的应该 Ctl Alt Del 这整个可耻的演出。

    回复:@AaronInMVD,@AnonFromTN

    有点为什么我在 2017 年离开美国。我很高兴特朗普赢了,他显然是不那么糟糕的选择。 仍然像婴儿潮一代和孩子们一样烂……当特朗普和 HRC 是美国可以提供的最好的时候,是时候向美国认输了。

    我怀疑拜登的民意调查数据的优势在于他在很大程度上将自己置于视线之外。 如果他从掩体中出来并留在掩体之外......他在演讲中比特朗普更容易出现非受迫性错误,而且他做得很快。 如果他在大会之前太早离开地下室,他可能会被解雇,而其他人将在票上领导民主党。

    这感觉像是晚期的苏联老年统治。

    • 回复: @Ano4
    @亚伦InMVD


    这感觉像是晚期的苏联老年统治
     
    没错。

    美国的整个现状(可能是整个西方)感觉很像改革前的苏联。

    尽管苏联社会在 1985 年的两极分化程度不如今天的美国社会。

    三十年前,他们的脚下就是世界。

    今天,他们成了全世界的笑柄。

    那是一种快速的退化。

    我开始认为德米特里·奥尔洛夫 (Dmitry Orlov) 对美国即将发生崩溃的评估可能部分正确。

    回复:@Jaakko Raipala,@Vaterland

    , @AnonFromTN
    @亚伦InMVD

    在特朗普、拜登和伯尼旁边,苏联政治局看起来就像一个青年俱乐部。

  6. @AaronInMVD
    @ Ano4

    这就是我在 2017 年离开美国的原因。我很高兴特朗普获胜,他显然是一个不那么糟糕的选择。 仍然像婴儿潮一代和孩子们一样腐烂……当特朗普和人权委员会是美国可以提供的最好的时候,是时候向美国认输了。

    我怀疑拜登民意调查数据的优势在于他基本上不让自己出现在人们的视线中。 如果他从掩体中出来并留在外面......他在讲话中比特朗普更容易出现非受迫性错误,而且他做得很快。 如果他在大会召开前太早离开地下室,他可能会被解雇,而其他人将在票上领先民主党。

    这感觉像是晚期的苏联老年统治。

    回复:@ Ano4,@ AnonFromTN

    这感觉像是晚期的苏联老年统治

    没错。

    美国的整个现状(可能是整个西方)感觉很像改革前的苏联。

    尽管苏联社会在 1985 年的两极分化程度不如今天的美国社会。

    三十年前,他们的脚下就是世界。

    今天,他们成了全世界的笑柄。

    那是一种快速的退化。

    我开始认为德米特里·奥尔洛夫 (Dmitry Orlov) 对美国即将发生崩溃的评估可能部分正确。

    • 回复: @Jaakko Raipala
    @ Ano4

    人们应该谨慎对待自己的愿望。 如果美国现有的政治体系崩溃,并不意味着它会和平地变成华沙条约组织那样的一堆国家。

    苏联如此和平解体的一个重要原因是,其精英们看到了通过允许苏联和平消亡来提高自己个人地位的机会。 放弃某行业党总书记的职位,获得同行业寡头的职位,实际上是一种进步。

    美国精英们投入了一切,以保持世界第一的地位。 任何负责人都无法从让系统崩溃中获利。 如果它开始崩溃,他们将试图通过武力将其保持在一起,而美国政治危机最有可能的解决方案不是和平分裂成多个国家,而是某个激进派系通过政变或内战接管政权,一个拥有美国资源但由邪恶、有能力、意识形态集中的国家统治的国家,可能比目前陷入荒谬的文化战争的国家糟糕得多。

    回复:@ Ano4

    , @Vaterland
    @ Ano4

    不同意。 今年的美国与叶利钦时代更加相似。 合法和非法的寡头(犹太)黑手党正在掌控一切,操纵滑稽的“总统”并进行内幕交易,让自己中饱私囊,而大多数人却生活在贫困之中,不得不忍受无法无天的生活。 用阿片类药物流行取代伏特加流行。 普京时代取得的一件好事:解决伊万醉酒问题。 像米尔纳和别列佐夫斯基这样的犹太寡头当时也控制着媒体,而其他人则试图引入更多的新自由主义资本主义。
    寡头们不希望老共产党卫士重新掌权,而叶利钦第二任期结束时,这种机会微乎其微。 他们最喜欢的是自由党。 别列佐夫斯基引入普京是为了控制对手进入游戏。 对他来说没有成功。

    破产:普京,斯拉夫派世俗扎尔,控制着寡头,任何不达成协议以造福俄罗斯人民的人都会受到别列佐夫斯基或乔多尔科夫斯基的待遇。 他是继斯大林之后最伟大的俄罗斯人!

    沃克:普京的体系依赖于寡头,如果它垮台,它充其量只是一个相互保证毁灭的体系。

    科普:俄罗斯从一个破碎的国家,19 位最富有的人中有 20 人是掠夺性的犹太寡头,变成了一个收入状况更加多样化的、确实有所恢复的国家。 其中有多少实际上是普京及其朋友的成就是一个完全不同的问题,如果俄罗斯遵循康拉德·阿登纳-路德维希·艾哈德路线并拥有自己的经济奇迹,情况会好得多。

    后苏联时期的俄罗斯与当今美国的不同之处在于,仍然有一种俄罗斯性和团结感可以依靠。 恕我直言,在斯大林之后,苏联基本上已经转变为俄罗斯帝国主义。 还有俄罗斯东正教的非腐败和渗透分子。 我记得一位牧师非常喜欢博学的锡安长老的协议的揭示性以及它们如何解释现在世界上发生的一切。 这种种族文化统一的基本意识,或者简单的美国性,在美国已经不复存在了。 选择巴西、南非或捷克-斯洛伐克式的和平分离作为你的未来。

    苏联的政治正确性(国家神圣不可侵犯)与美国和英国的政治正确性(多元文化主义神圣不可侵犯)以及管理阶层的角色有一些相似之处。 虽然切尔诺贝利事件揭露了这位皇帝没有穿衣服,但美国的新冠反应、爱泼斯坦、罗瑟勒姆和明尼苏达州却揭露了另一位皇帝赤身裸体。

    https://www.youtube.com/watch?v=kigV0WNaLBk

    但巨大的巨大差异在于,当时人们对苏联作为政治制度本身的普遍信任度已经相当低,特别是在东欧和东德。 许多美国人热衷于他们的反白人信仰体系。 美国文化大革命的结果正如人们所预料的那样。

    回复:@AP、@Ano4、@WHAT

  7. 我会说福尼就在这里,民主党越来越成为职业管理阶层的政党,因此越来越支持建制,看看共和党相对于媒体等建制机构中的民主党人的信任程度。 美国的年轻人总体上比老年人更反建制,因此共和党向更反建制的政党过渡自然会帮助特朗普在年轻选民中做得更好,而民主党则变得更亲建制。

    我还要说,虽然年龄和种族相关,但特朗普在大多数民意调查中在白人选民中比 2016 年失去了优势,并在西班牙裔选民中取得了胜利,西班牙裔比白人年轻,所以这会导致特朗普对年轻选民做得更好,更糟与年长的选民一样,年轻的选民不成比例地是西班牙裔,即使年长的人不成比例地是白人。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Bartholomew
    @安娜塔

    问题是试图将品牌重塑为反建制,而他​​们的平台仅包括对富豪们的放松管制和减税。 共和党很擅长欺骗选民,但这对他们来说似乎也很难。

    , @Daniel H
    @安娜塔

    美国的年轻人总体上比老年人更反建制,因此共和党向更反建制的政党过渡自然会帮助特朗普在年轻选民中做得更好,而民主党则变得更亲建制。

    是的,但共和党中的恐龙不会对年轻人或年轻人的利益发出哔哔声。 他们将像任何舒默或佩洛西一样热烈地为专业阶层的利益而战。 在为他们辩护时,共和党人会说:“嘿,我们并没有要求成为你的代表,以实现一个新的、更公平、更公平的社会秩序......”我的反驳说,你没有该死的选择。 你被选中了,现在开始代表你投票支持者的利益......唉,我可以做梦。

    回复:@Kronos

  8. 第四种可能性:将 2016 年 2020 月至 XNUMX 月可能选民的民意调查与 XNUMX 年 XNUMX 月谁知道什么垃圾进行比较。

    (读完小字后——是的,这是一项针对登记选民的民意调查。)

  9. 有趣的是,拜登比婴儿潮一代年龄大了几岁。

    • 回复: @Not Raul
    @ 40睫毛少一

    保罗·麦卡特尼也是如此。

    , @Kronos
    @ 40睫毛少一

    他们实际上与婴儿潮一代非常吻合。

    “战争婴儿”(1940-1945)应该被纳入婴儿潮一代的保护伞下,而那些 1960 年后出生的人应该被踢到路边,与 X 一代一起过着无家可归的生活。

    战争婴儿是 1960 世纪 1960 年代领导婴儿潮一代的彼得潘一家。 拜登和伯尼都是婴儿潮一代的萨满巫师,在所有崇拜/生活在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的人们中享有很高的尊重。

    https://youtu.be/5xmNaZqxNpI

    婴儿潮一代(尤其是独立人士)是美国最大的嫖娼选举群体。 请记住,到 1965 年,超过一半的美国人口是婴儿潮一代。 一旦共和党和民主党开始投票,这就会发生巨大的变化。 每一位“最伟大的一代”成员对应五位婴儿潮一代。

    问题是,婴儿潮一代开始大量死亡。 这导致美国出现重大政治放松,投票选民陷入政治熊市。 我们自 1968 年以来的国家党很可能会重新分裂为地区权力集团。 看看会发生什么会很有趣。

    对于 X 一代来说,抱有希望,到 2028 年,您可能会在数字上模仿婴儿潮一代(不是开玩笑。)

    回复:@野雁霍华德、@dfordoom、@njguy73

  10. 拜登看起来确实是一个友善且富有同情心的人。 与 HRC 不同,他的进步言论往往给人以善意的印象,但也令人感到畏缩且常常被夸大。

    他之前的问题是人们并不认为他是一个认真的候选人。 现在他们做到了,这对他来说是一个很好的表现。 他在比 HRC 面临的困难得多的条件下轻松击败了伯尼。

    基本上,他很好,很和蔼可亲; 这意味着民意调查将对他有利,尽管投票率可能不会。

  11. 由于烧烤因素,拜登在婴儿潮一代中具有重大优势。 他们只是想烧烤,而拜登就是他们想邀请到他们后院吃小孩子和喝百威啤酒的人。

    哦,也许特朗普公开对冠状病毒进行杀戮与此有关。

    • 回复: @Znzn
    @巴塞洛缪

    无论谁策划了婴儿潮一代冠状病毒大屠杀,都应该被清算。

  12. @Annatar
    我会说福尼就在这里,民主党越来越成为职业管理阶层的政党,因此越来越支持建制,看看共和党相对于媒体等建制机构中的民主党人的信任程度。 美国的年轻人总体上比老年人更反建制,因此共和党向更反建制的政党过渡自然会帮助特朗普在年轻选民中做得更好,而民主党则变得更亲建制。

    我还要说,虽然年龄和种族相关,但特朗普在大多数民意调查中在白人选民中比 2016 年失去了优势,并在西班牙裔选民中取得了胜利,西班牙裔比白人年轻,所以这会导致特朗普对年轻选民做得更好,更糟与年长的选民一样,年轻的选民不成比例地是西班牙裔,即使年长的人不成比例地是白人。

    回复:@Bartholomew、@Daniel H

    问题是试图将品牌重塑为反建制,而他​​们的平台仅包括对富豪们的放松管制和减税。 共和党很擅长欺骗选民,但这对他们来说似乎也很难。

  13. 较年长的美国人可能比希拉里甚至特朗普更支持拜登,原因不仅在于希拉里更能激发他们(反评级),还在于对于年长、保守的美国人来说,拜登是一位拥有蓝领信誉的年长白人(即使被夸大了)有吸引力。 这让人回想起几乎默认的时代(尽管美国总统候选人的平均年龄比拜登、伯尼、特朗普等当前竞争者年轻)。

    在特朗普和拜登之间,这位具有(假)蓝领吸引力的老白人抵消了气质和政策等留下的领域。 拜登的中间道路足以吸引年长、温和的保守派人士,他们重视稳定的气质——尽管有明显的痴呆迹象——而不是特朗普,除了他最热心的支持者之外,所有人都承认,特朗普在大多数时候听起来精神错乱。

    尽管 COVID-19 和拜登的虚弱以及未来 5 个月内任何其他冲击的全面影响可能仍会颠覆计算,但与 2016 年一样,选举应该会集中在远离沿海媒体/专家的 5-6 个州。主导美国的政治和文化话语。

    • 同意: Blinky Bill
  14. 我觉得奇怪的是,拜登因为使用“不是”这个词而被认为是对黑人的居高临下/种族主义者。

    在英国,“aint”是典型的白人工人阶级的chav言论,这里没有人会把它与一个特定的黑人术语联系起来。 我想在美国白人一般不会说“ain't”?

    • 回复: @Bartholomew
    @欧洲欧罗巴

    在美国,大多数被认为是“黑人”的东西只是南方下层阶级的文化。 食物、方言等等。当黑人被运往北方时,北方白人只是将它们与黑人混为一谈。

    回复:@RadicalCenter

    , @AP
    @欧洲欧罗巴

    南方和工人阶级白人说不是。 我还没有听说拜登因使用这个词而受到批评。 他因告诉黑人投票给谁而受到批评。

    , @Kronos
    @欧洲欧罗巴

    到目前为止,拜登已经说了一些错误,但没有什么真正值得“一篮子可悲者”的。 请记住,这令人遗憾的言论并不是当场说出来的。 它是由克林顿的演讲撰稿人撰写并得到克林顿本人批准的。

    民主党各派系(私人工会、黑人)和克林顿家族之间存在着大量的不和。 没有人真正知道谁会被踢出民主党岛。 这句可悲的话听起来像是卢旺达种族灭绝最后的“砍倒高大的树木”的言论,克林顿“轻微地”伸出了手。


    https://youtu.be/OZHp4JLWjNw

    https://youtu.be/2p9VrpSp-jo

  15. @Europe Europa
    我觉得奇怪的是,拜登因为使用“不是”这个词而被认为是对黑人的居高临下/种族主义者。

    在英国,“ain't”是典型的白人工人阶级的chav言论,这里没有人会把它与一个特定的黑人术语联系起来。 我想在美国白人一般不会说“ain't”吧?

    回复:@Bartholomew、@AP、@Kronos

    在美国,大多数被认为是“黑人”的东西只是南方下层阶级的文化。 食物、方言等等。当黑人被运往北方时,北方白人只是将它们与黑人混为一谈。

    • 回复: @RadicalCenter
    @巴塞洛缪

    曾经,这在某种程度上可能是正确的。 但非洲人大多在很久以前、半个世纪或更久以前就从南方移民到北方和加利福尼亚。 所谓的非南部非洲“美国人”与低收入南部白人的相似性如今已经站不住脚了。 根据我们的经验,用它来解释非南美地区的非洲人系统地、真正不间断的暴力、粗俗和反社会行为是没有意义的。

    我不会把“下层阶级”(我认为它的意思是“低收入”)与南方白人说“妈妈——呃”、把垃圾和食物扔在城镇人行道上、把手放在地上等联系在一起。当众在妇女儿童面前脱下胯部甚至脱下裤衩,不断地自言自语或“唱”暴力歌词来恐吓路人,或者无缘无故地对我进行人身攻击并造成永久性伤害。

    然而,我和我的妻子和孩子们在洛杉矶、费城、芝加哥、巴尔的摩以及许多其他美国城市亲眼目睹、听到并遭受了我刚才描述的由非裔“美国人”亲手所经历的一切。

    非裔“美国人”是美国独一无二的愚蠢、令人讨厌、身体危险、社会破坏性的力量,没有任何其他群体可以与之相比——而且他们中的大多数人在时间和经验上都与任何传统的南方文化根源、“下层阶级”或否则。

    回复:@Bartholomew

  16. @Europe Europa
    我觉得奇怪的是,拜登因为使用“不是”这个词而被认为是对黑人的居高临下/种族主义者。

    在英国,“ain't”是典型的白人工人阶级的chav言论,这里没有人会把它与一个特定的黑人术语联系起来。 我想在美国白人一般不会说“ain't”吧?

    回复:@Bartholomew、@AP、@Kronos

    南方和工人阶级白人说不是。 我还没有听说拜登因使用这个词而受到批评。 他因告诉黑人投票给谁而受到批评。

  17. @Bartholomew
    由于烧烤因素,拜登在婴儿潮一代中具有重大优势。 他们只是想烧烤,而拜登就是他们想邀请到他们后院吃小孩子和喝百威啤酒的人。

    哦,也许特朗普公开对冠状病毒进行杀戮与此有关。

    回复:@Znzn

    无论谁策划了婴儿潮一代冠状病毒大屠杀,都应该被清算。

  18. 当婴儿潮一代在2010年代初期开始退休,或者当沉默者在90年代中后期开始退休时,美国文化才开始加速其堕落和浮夸。

  19. @Ano4
    @亚伦InMVD


    这感觉像是晚期的苏联老年统治
     
    没错。

    美国的整个现状(可能是整个西方)感觉很像改革前的苏联。

    尽管苏联社会在 1985 年的两极分化程度不如今天的美国社会。

    三十年前,他们的脚下就是世界。

    今天,他们成了全世界的笑柄。

    那是一种快速的退化。

    我开始认为德米特里·奥尔洛夫 (Dmitry Orlov) 对美国即将发生崩溃的评估可能部分正确。

    回复:@Jaakko Raipala,@Vaterland

    人们应该小心他们想要什么。 如果当前的美国政治体系崩溃,并不意味着它会和平变成像华沙条约那样的一堆国家。

    苏联解体如此和平的很大一部分原因在于,它的精英们看到了通过允许其和平死去来改善个人地位的机会。 放弃某个行业的党总书记的职位,换一个行业寡头的职位,其实是一种进步。

    美国精英们为了在世界顶级狗中保持领先地位而倾其所有。 任何负责人都无法从让系统崩溃中获利。 如果它开始崩溃,他们将试图通过武力将其维系在一起,而美国政治危机最有可能的解决方案不是和平分裂为多个国家,而是一些激进派别在政变或内战中接管一个拥有美国资源但被意识形态集中的邪恶和有能力的人统治的国家,可能比现在被一场荒谬的文化战争所困扰的国家要糟糕得多。

    • 回复: @Ano4
    @贾科·雷帕拉

    我同意。

    我从不希望美国崩溃。

    事实上,我对美国突然发生的事情感到非常失望。

  20. @Bartholomew
    @欧洲欧罗巴

    在美国,大多数被认为是“黑人”的东西只是南方下层阶级的文化。 食物、方言等等。当黑人被运往北方时,北方白人只是将它们与黑人混为一谈。

    回复:@RadicalCenter

    曾经,这在某种程度上可能是正确的。 但非洲人大多在很久以前、半个世纪或更久以前就从南方移民到北方和加利福尼亚。 所谓的非南部非洲“美国人”与低收入南部白人的相似性如今已经站不住脚了。 根据我们的经验,用它来解释非南美地区的非洲人系统地、真正不间断的暴力、粗俗和反社会行为是没有意义的。

    我不会把“下层阶级”(我认为它的意思是“低收入”)与南方白人说“妈妈——呃”、把垃圾和食物扔在城镇人行道上、把手放在地上等联系在一起。当众在妇女儿童面前脱下胯部甚至脱下裤衩,不断地自言自语或“唱”暴力歌词来恐吓路人,或者无缘无故地对我进行人身攻击并造成永久性伤害。

    然而,我和我的妻子和孩子们在洛杉矶、费城、芝加哥、巴尔的摩以及许多其他美国城市亲眼目睹、听到并遭受了我刚才描述的由非裔“美国人”亲手所经历的一切。

    非裔“美国人”是美国独一无二的愚蠢、令人讨厌、身体危险、社会破坏性的力量,没有任何其他群体可以与之相比——而且他们中的大多数人在时间和经验上都与任何传统的南方文化根源、“下层阶级”或否则。

    • 回复: @Bartholomew
    @激进中心

    我不会以此作为他们行为的借口。 就像对他们的整体文化的解释一样。 南方和北方黑人之间存在一些差异,但差异不大。 而且整体上还是源自南方白人文化。

  21. 可以理解的是,许多在《特朗普:交易的艺术》问世时还是年轻人的人会怀念。

  22. 4chan 有一个有效的持续主题,即千禧一代和 zoomers 投票支持拜登,将在获得性感黑人女友方面具有优势

    请注意下面表情包的右下角,“你好可爱,whiteboi!”

    • 回复: @Kent Nationalist
    @布拉班蒂安


    性感的 黑色 女朋友
     
    进一步证据表明这些人从未离开过房子
    , @Kronos
    @布拉班蒂安

    是的,他们需要一些好运气。 我想象试图找到一个性感的黑人女朋友,但不是:

    1) 糖尿病患者
    2) 非肥胖
    3)单亲妈妈
    4) 直线较差
    5) 种族主义者如地狱

    一个非常困难的挑战。 谁会想和一个会在精神上和身体上摧毁你的思想、身体和灵魂的“拉斯普塔”约会。 为什么黑人每次都会选择白人女孩而不是黑人小鸡,这是有充分理由的。


    https://youtu.be/DQsjj5pkBd0

  23. @40 Lashes Less One
    有趣的是,拜登比婴儿潮一代年龄大了几岁。

    回复:@Not Raul,@Kronos

    保罗·麦卡特尼也是如此。

  24. @Jaakko Raipala
    @ Ano4

    人们应该谨慎对待自己的愿望。 如果美国现有的政治体系崩溃,并不意味着它会和平地变成华沙条约组织那样的一堆国家。

    苏联如此和平解体的一个重要原因是,其精英们看到了通过允许苏联和平消亡来提高自己个人地位的机会。 放弃某行业党总书记的职位,获得同行业寡头的职位,实际上是一种进步。

    美国精英们投入了一切,以保持世界第一的地位。 任何负责人都无法从让系统崩溃中获利。 如果它开始崩溃,他们将试图通过武力将其保持在一起,而美国政治危机最有可能的解决方案不是和平分裂成多个国家,而是某个激进派系通过政变或内战接管政权,一个拥有美国资源但由邪恶、有能力、意识形态集中的国家统治的国家,可能比目前陷入荒谬的文化战争的国家糟糕得多。

    回复:@ Ano4

    我同意。

    我从不希望美国崩溃。

    事实上,我对美国突然发生的事情感到非常失望。

  25. @brabantian
    4chan 有一个有效的持续主题,即千禧一代和 zoomers 投票支持拜登,将在获得性感黑人女友方面具有优势

    请注意下面表情包的右下角,“你好可爱,whiteboi!”

    https://i.ibb.co/8NVvb8G/ridin-w-biden-rwb-girls.jpg

    回复:@Kent Nationalist、@Kronos

    性感的 黑色 女朋友

    进一步证据表明这些人从未离开过房子

  26. 与共和党一样,民主党只有在大笔资金涌入的情况下才能生存,这就是为什么伯尼“出局”而拜登(民主党金钱阶层的关键成员)入局的原因。至少目前是这样。 当我看到这一点时,我会相信拜登将成为他们的提名人——这家伙的思想正在慢慢变成苹果酱。

    • 回复: @AnonFromTN
    @普雷斯特·约翰(Prester John)


    这家伙的心思慢慢地变成了苹果酱。
     
    有一个笑话说,拜登总是很笨,当他衰老时,他的家人甚至没有注意到。
  27. @Annatar
    我会说福尼就在这里,民主党越来越成为职业管理阶层的政党,因此越来越支持建制,看看共和党相对于媒体等建制机构中的民主党人的信任程度。 美国的年轻人总体上比老年人更反建制,因此共和党向更反建制的政党过渡自然会帮助特朗普在年轻选民中做得更好,而民主党则变得更亲建制。

    我还要说,虽然年龄和种族相关,但特朗普在大多数民意调查中在白人选民中比 2016 年失去了优势,并在西班牙裔选民中取得了胜利,西班牙裔比白人年轻,所以这会导致特朗普对年轻选民做得更好,更糟与年长的选民一样,年轻的选民不成比例地是西班牙裔,即使年长的人不成比例地是白人。

    回复:@Bartholomew、@Daniel H

    美国的年轻人总体上比老年人更反建制,因此共和党向更反建制的政党过渡自然会帮助特朗普在年轻选民中做得更好,而民主党则变得更亲建制。

    是的,但是共和党中的恐龙们不会对年轻人或年轻人的利益表示不满。 他们将像舒默或佩洛西一样热心地为专业阶层的利益而战。 在他们的辩护中,共和党人会说,“嘿,我们并没有要求成为你们的代表,带来一个新的、更公平、更公平的社会秩序……”我反驳道,你没有该死的选择混蛋。 你被选中了,现在开始代表你投票支持者的利益……唉,我可以做梦了。

    • 回复: @Kronos
    @丹尼尔·H

    我们必须想出一个更好的细分术语,而不仅仅是“机构”。 不同时代有不同的机构,由不同的派别组成。

    私人工会(想想吉米·霍法)曾经是先前机构的一部分,但从 1980 世纪 XNUMX 年代开始通过自由贸易被冻结在美国经济等级之外。

    https://youtu.be/9h9W4c2YLCg

    1960 世纪 XNUMX 年代,美国工业界的首席执行官被视为“大狗”,而金融业则被视为小而拜占庭。 现在,对冲基金正在美国经济中遛这些老狗。 (它们实际上是杀死狗的寄生虫,但那是另一个故事了。)

    https://youtu.be/Hk23s4hh8M8

    https://youtu.be/VXi7kwaXA3w

  28. @40 Lashes Less One
    有趣的是,拜登比婴儿潮一代年龄大了几岁。

    回复:@Not Raul,@Kronos

    他们实际上与婴儿潮一代非常吻合。

    “战争婴儿”(1940-1945)应该被纳入婴儿潮一代的保护伞下,而那些 1960 年后出生的人应该被踢到路边,与 X 一代一起过着无家可归的生活。

    战争婴儿是 1960 世纪 1960 年代领导婴儿潮一代的彼得潘一家。 拜登和伯尼都是婴儿潮一代的萨满巫师,在所有崇拜/生活在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的人们中享有很高的尊重。

    婴儿潮一代(尤其是独立人士)是美国最大的嫖娼选举群体。 请记住,到 1965 年,超过一半的美国人口是婴儿潮一代。 一旦共和党和民主党开始投票,这就会发生巨大的变化。 每一位“最伟大的一代”成员对应五位婴儿潮一代。

    问题是,婴儿潮一代开始大量死亡。 这导致美国出现重大政治放松,投票选民陷入政治熊市。 我们自 1968 年以来的国家党很可能会重新分裂为地区权力集团。 看看会发生什么会很有趣。

    对于 X 一代来说,抱有希望,到 2028 年,您可能会在数字上模仿婴儿潮一代(不是开玩笑。)

    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @克罗诺斯


    “战争婴儿”(1940-1945)应该合并到婴儿潮一代的保护伞下
     
    没错。

    我的父母都出生于 1943 年,但他们认为自己是婴儿潮一代。

    回复:@Kronos

    , @dfordoom
    @克罗诺斯


    “战争婴儿”(1940-1945)应该被纳入婴儿潮一代的保护伞下,而那些 1960 年后出生的人应该被踢到路边,与 X 一代一起过着无家可归的生活。
     
    与大多数荒谬的人为世代群体相比,1935 年至 1955 年之间出生的人在共同态度和文化方面形成了一个更加一致的群体。

    可以说,下一个模糊连贯的世代群体将是那些出生于 1956 年至 1975 年之间的人。

    回复:@Kronos

    , @njguy73
    @克罗诺斯

    婴儿潮一代与沉默者的区别在于:1)没有二战的童年记忆;2)参加越南选秀抽签。

    回复:@ Kronos,@ dfordoom

  29. 特朗普和共和党一年多前制定了一项攻击拜登儿子的计划。 这意味着红党在一年前就知道拜登将成为蓝党候选人。 投票是一场闹剧。

    只是想把这个放在评论中。

    • 回复: @cliff arroyo
    @Astuteobserver II

    当然,特朗普团队在几个月前就为每一位可能的提名人制定了计划。

    亨特(本世纪的失败者)是一个明显的目标,所以……他们不必花太多时间在这上面。

    我们会看看他们是否会追查他明显下降的设施。

    科莫选秀运动似乎已经陷入停滞(幸运的是,考虑到他在纽约对罗纳的处理方式非常糟糕),所以我不确定他们还有其他人,除非 HRC 真的在伺机而动……(我不排除这一点) )。

  30. @Kronos
    @ 40睫毛少一

    他们实际上与婴儿潮一代非常吻合。

    “战争婴儿”(1940-1945)应该被纳入婴儿潮一代的保护伞下,而那些 1960 年后出生的人应该被踢到路边,与 X 一代一起过着无家可归的生活。

    战争婴儿是 1960 世纪 1960 年代领导婴儿潮一代的彼得潘一家。 拜登和伯尼都是婴儿潮一代的萨满巫师,在所有崇拜/生活在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的人们中享有很高的尊重。

    https://youtu.be/5xmNaZqxNpI

    婴儿潮一代(尤其是独立人士)是美国最大的嫖娼选举群体。 请记住,到 1965 年,超过一半的美国人口是婴儿潮一代。 一旦共和党和民主党开始投票,这就会发生巨大的变化。 每一位“最伟大的一代”成员对应五位婴儿潮一代。

    问题是,婴儿潮一代开始大量死亡。 这导致美国出现重大政治放松,投票选民陷入政治熊市。 我们自 1968 年以来的国家党很可能会重新分裂为地区权力集团。 看看会发生什么会很有趣。

    对于 X 一代来说,抱有希望,到 2028 年,您可能会在数字上模仿婴儿潮一代(不是开玩笑。)

    回复:@野雁霍华德、@dfordoom、@njguy73

    “战争婴儿”(1940-1945)应该合并到婴儿潮一代的保护伞下

    没错。

    我的父母都出生于 1943 年,但他们认为自己是婴儿潮一代。

    • 回复: @Kronos
    @野鹅霍华德

    您的祖父母可能也遵循同样的生活轨迹。 爷爷完成了 25 次轰炸任务并光荣退伍。 他遇见了你的母亲,他们结婚了。 不久之后,他们获得了一套房子或公寓,你的爸爸或妈妈就出生在那里。 (我不认识你的家人,这只是一个非常典型的途径。)

    唯一不同的是,战争还在继续。 战争期间出生率飙升,但二战后出生率真正飙升。 美国的经济状况随着战争而改善,(大多数)“战争婴儿”从未经历过大萧条时期真正的经济困难。

    https://i2.cdn.turner.com/money/2011/08/11/pf/recession_birth_rate/chart-birth-rate-2.top.gif

    回复:@The Wild Geese Howard

  31. @The Wild Geese Howard
    @克罗诺斯


    “战争婴儿”(1940-1945)应该合并到婴儿潮一代的保护伞下
     
    没错。

    我的父母都出生于 1943 年,但他们认为自己是婴儿潮一代。

    回复:@Kronos

    您的祖父母可能也遵循同样的生活轨迹。 爷爷完成了 25 次轰炸任务并光荣退伍。 他遇见了你的母亲,他们结婚了。 不久之后,他们获得了一套房子或公寓,你的爸爸或妈妈就出生在那里。 (我不认识你的家人,这只是一个非常典型的途径。)

    唯一不同的是,战争还在继续。 战争期间出生率飙升,但二战后出生率真正飙升。 美国的经济状况随着战争而改善,(大多数)“战争婴儿”从未经历过大萧条时期真正的经济困难。

    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @克罗诺斯


    您的祖父母可能也遵循同样的生活轨迹。 爷爷完成了 25 次轰炸任务并光荣退伍。
     
    这已经足够带着 BAR 在被占领的欧洲跑 6 个月了。


    他遇见了你的母亲,他们结婚了。
     
    !

    我知道这是一个错字。 我的祖父母在30多岁结婚,我的母亲在40多岁。

    美国的经济状况随着战争而改善,(大多数)“战争婴儿”从未经历过大萧条时期真正的经济困难。
     
    这部分很到位。

    我母亲出生于 43 年,她非常崇拜电视。
  32. @Kronos
    @野鹅霍华德

    您的祖父母可能也遵循同样的生活轨迹。 爷爷完成了 25 次轰炸任务并光荣退伍。 他遇见了你的母亲,他们结婚了。 不久之后,他们获得了一套房子或公寓,你的爸爸或妈妈就出生在那里。 (我不认识你的家人,这只是一个非常典型的途径。)

    唯一不同的是,战争还在继续。 战争期间出生率飙升,但二战后出生率真正飙升。 美国的经济状况随着战争而改善,(大多数)“战争婴儿”从未经历过大萧条时期真正的经济困难。

    https://i2.cdn.turner.com/money/2011/08/11/pf/recession_birth_rate/chart-birth-rate-2.top.gif

    回复:@The Wild Geese Howard

    您的祖父母可能也遵循同样的生活轨迹。 爷爷完成了 25 次轰炸任务并光荣退伍。

    这已经足够带着 BAR 在被占领的欧洲跑 6 个月了。

    他遇见了你的母亲,他们结婚了。

    !

    我知道这是一个错字。 我的祖父母在30多岁结婚,我的母亲在40多岁。

    美国的经济状况随着战争而改善,(大多数)“战争婴儿”从未经历过大萧条时期真正的经济困难。

    这部分很到位。

    我母亲出生于 43 年,她非常崇拜电视。

  33. 我母亲出生于 43 年,她非常崇拜电视。

    我的诞生于 1950 世纪 XNUMX 年代中期。 她已经无可救药地沉迷于奥普拉(最近还有艾伦, *叹气*)几十年来。 奇怪的是,每当我去拜访她时,她总是与电视进行“心灵交流”,谈论奥普拉/艾伦的快乐信息和其他废话

    值得庆幸的是,她不看“风景”,否则我需要进行“老耶勒/莱尼”的仁慈杀戮。

  34. ,,,现在越来越多的民意调查似乎证实老年人, 尤其是沉默者和最伟大的人正在从特朗普转向拜登.

    美国 85 岁以上仍在工作的人数创历史新高,这是否会让任何人感到惊讶?

    大多数美国工人都没有熬过外包规模缩小的年代。 当你在 35 岁到 55 岁左右的时候,你就失去了你为之奋斗的一切,你的生活就再也回不来了。

    我认识很多婴儿潮一代,没有人退休,故事总是一样的:在卡特和克林顿之间的某个地方,他们被解雇了,在寻找谋生的工作直到找到永久的工作之前,他们常常失去了家园、家人和健康。但工资低。

    尽管特朗普式的胡言乱语,但仍在投票的老年人可能认为民主党至少不会干涉社会保障。 当你已经知道你要工作到精疲力竭时,额外的钱就是用来让你有栖身之所的。 工作就是为了吃饭。 我知道,这些都是小事,但很重要。

  35. @Daniel H
    @安娜塔

    美国的年轻人总体上比老年人更反建制,因此共和党向更反建制的政党过渡自然会帮助特朗普在年轻选民中做得更好,而民主党则变得更亲建制。

    是的,但共和党中的恐龙不会对年轻人或年轻人的利益发出哔哔声。 他们将像任何舒默或佩洛西一样热烈地为专业阶层的利益而战。 在为他们辩护时,共和党人会说:“嘿,我们并没有要求成为你的代表,以实现一个新的、更公平、更公平的社会秩序......”我的反驳说,你没有该死的选择。 你被选中了,现在开始代表你投票支持者的利益......唉,我可以做梦。

    回复:@Kronos

    我们必须想出一个更好的细分术语,而不仅仅是“机构”。 不同时代有不同的机构,由不同的派系组成。

    私人工会(想想吉米·霍法)曾经是先前机构的一部分,但从 1980 世纪 XNUMX 年代开始通过自由贸易被冻结在美国经济等级之外。

    1960 世纪 XNUMX 年代,美国工业界的首席执行官被视为“大狗”,而金融业则被视为小而拜占庭。 现在,对冲基金正在美国经济中遛这些老狗。 (它们实际上是杀死狗的寄生虫,但那是另一个故事了。)

  36. @Europe Europa
    我觉得奇怪的是,拜登因为使用“不是”这个词而被认为是对黑人的居高临下/种族主义者。

    在英国,“ain't”是典型的白人工人阶级的chav言论,这里没有人会把它与一个特定的黑人术语联系起来。 我想在美国白人一般不会说“ain't”吧?

    回复:@Bartholomew、@AP、@Kronos

    到目前为止,拜登已经说了一些错误,但没有什么真正值得“一篮子可悲者”的。 请记住,这令人遗憾的言论并不是当场说出来的。 它是由克林顿的演讲撰稿人撰写并得到克林顿本人批准的。

    民主党各派系(私人工会、黑人)和克林顿家族之间存在着大量的不和。 没有人真正知道谁会被踢出民主党岛。 这句令人遗憾的言论听起来像是最后的“砍倒高大的树木”卢旺达种族灭绝言论和克林顿 *轻微地* 伸出了她的手。

  37. @Kronos
    @ 40睫毛少一

    他们实际上与婴儿潮一代非常吻合。

    “战争婴儿”(1940-1945)应该被纳入婴儿潮一代的保护伞下,而那些 1960 年后出生的人应该被踢到路边,与 X 一代一起过着无家可归的生活。

    战争婴儿是 1960 世纪 1960 年代领导婴儿潮一代的彼得潘一家。 拜登和伯尼都是婴儿潮一代的萨满巫师,在所有崇拜/生活在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的人们中享有很高的尊重。

    https://youtu.be/5xmNaZqxNpI

    婴儿潮一代(尤其是独立人士)是美国最大的嫖娼选举群体。 请记住,到 1965 年,超过一半的美国人口是婴儿潮一代。 一旦共和党和民主党开始投票,这就会发生巨大的变化。 每一位“最伟大的一代”成员对应五位婴儿潮一代。

    问题是,婴儿潮一代开始大量死亡。 这导致美国出现重大政治放松,投票选民陷入政治熊市。 我们自 1968 年以来的国家党很可能会重新分裂为地区权力集团。 看看会发生什么会很有趣。

    对于 X 一代来说,抱有希望,到 2028 年,您可能会在数字上模仿婴儿潮一代(不是开玩笑。)

    回复:@野雁霍华德、@dfordoom、@njguy73

    “战争婴儿”(1940-1945)应该被纳入婴儿潮一代的保护伞下,而那些 1960 年后出生的人应该被踢到路边,与 X 一代一起过着无家可归的生活。

    与大多数荒谬的人为世代群体相比,1935 年至 1955 年之间出生的人在共同态度和文化方面形成了一个更加一致的群体。

    可以说,下一个模糊连贯的世代群体将是那些出生于 1956 年至 1975 年之间的人。

    • 回复: @Kronos
    @dfordoom

    请记住,“世代”因素相对较弱,尤其是与种族和社会/经济阶层等更关键的因素相比。 但就纯粹的数字而言,婴儿潮一代在投票、消费者偏好以及政府政策与其生命周期同步方面确实是婴儿潮一代与其他人的较量。

    无论是当地的扶轮社还是波希米亚丛林,婴儿潮一代的政治“陈词滥调”确实是实实在在的。 如果你是 1960 世纪 60 年代某个地点和时间的一名大学生,那么这个群体将在接下来的 XNUMX 多年里不受约束地统治他们各自的国家。

    https://youtu.be/YCtcD9CfMOI

    回复:@dfordoom

  38. 我刚刚意识到,与民意调查相比,投注赔率是更好的指标。

    那真是他妈的。

  39. @Ano4
    @亚伦InMVD


    这感觉像是晚期的苏联老年统治
     
    没错。

    美国的整个现状(可能是整个西方)感觉很像改革前的苏联。

    尽管苏联社会在 1985 年的两极分化程度不如今天的美国社会。

    三十年前,他们的脚下就是世界。

    今天,他们成了全世界的笑柄。

    那是一种快速的退化。

    我开始认为德米特里·奥尔洛夫 (Dmitry Orlov) 对美国即将发生崩溃的评估可能部分正确。

    回复:@Jaakko Raipala,@Vaterland

    不同意。 今年的美国与叶利钦时代更加相似。 合法和非法的寡头(犹太)黑手党正在掌控一切,操纵滑稽的“总统”并进行内幕交易,让自己中饱私囊,而大多数人却生活在贫困之中,不得不忍受无法无天的生活。 用阿片类药物流行取代伏特加流行。 普京时代取得的一件好事:解决伊万醉酒问题。 像米尔纳和别列佐夫斯基这样的犹太寡头当时也控制着媒体,而其他人则试图引入更多的新自由主义资本主义。
    寡头们不希望老共产党卫士重新掌权,而叶利钦第二任期结束时,这种机会微乎其微。 他们最喜欢的是自由党。 别列佐夫斯基引入普京是为了控制对手进入游戏。 对他来说没有成功。

    破产:普京,斯拉夫派世俗扎尔,控制着寡头,任何不达成协议以造福俄罗斯人民的人都会受到别列佐夫斯基或乔多尔科夫斯基的待遇。 他是继斯大林之后最伟大的俄罗斯人!

    沃克:普京的体系依赖于寡头,如果它垮台,它充其量只是一个相互保证毁灭的体系。

    科普:俄罗斯从一个破碎的国家,19 位最富有的人中有 20 人是掠夺性的犹太寡头,变成了一个收入状况更加多样化的、确实有所恢复的国家。 其中有多少实际上是普京及其朋友的成就是一个完全不同的问题,如果俄罗斯遵循康拉德·阿登纳-路德维希·艾哈德路线并拥有自己的经济奇迹,情况会好得多。

    后苏联时期的俄罗斯与当今美国的不同之处在于,仍然有一种俄罗斯性和团结感可以依靠。 恕我直言,在斯大林之后,苏联基本上已经转变为俄罗斯帝国主义。 还有俄罗斯东正教的非腐败和渗透分子。 我记得一位牧师非常喜欢博学的锡安长老的协议的揭示性以及它们如何解释现在世界上发生的一切。 这种种族文化统一的基本意识,或者简单的美国性,在美国已经不复存在了。 选择巴西、南非或捷克-斯洛伐克式的和平分离作为你的未来。

    苏联的政治正确性(国家神圣不可侵犯)与美国和英国的政治正确性(多元文化主义神圣不可侵犯)以及管理阶层的角色有一些相似之处。 虽然切尔诺贝利事件揭露了这位皇帝没有穿衣服,但美国的新冠反应、爱泼斯坦、罗瑟勒姆和明尼苏达州却揭露了另一位皇帝赤身裸体。

    但巨大的巨大差异在于,当时人们对苏联作为政治制度本身的普遍信任度已经相当低,特别是在东欧和东德。 许多美国人热衷于他们的反白人信仰体系。 美国文化大革命的结果正如人们所预料的那样。

    • 哈哈: WHAT
    • 回复: @AP
    @瓦特兰


    今年的美国与叶利钦时代更加相似。 合法和非法的寡头(犹太)黑手党正在掌控大局,操纵滑稽的“总统”并进行内幕交易来充实自己 而大多数人生活在贫困之中,不得不忍受无法无天的生活.
     
    这比一些有关俄罗斯的文章更荒谬。

    回复:@Vaterland

    , @Ano4
    @瓦特兰


    虽然切尔诺贝利揭露这位皇帝没有穿衣服,但美国的新冠反应、爱泼斯坦、罗瑟勒姆和明尼苏达揭露另一位皇帝赤身裸体
     
    .

    同意这一点。

    当整个新冠疫情开始时,感觉就像西方的切尔诺贝利时刻。
    , @WHAT
    @瓦特兰

    如果说有什么不同的话,切尔诺贝利事件展示了对前所未见的危机的迅速——即使不是总是超级有效——的反应。 三哩岛的美国真的逃跑了,哈哈。

    你应该停止观看 HBO 的煽动性节目。 就此而言,FtN 都是废话。

    回复:@Vaterland

  40. @Kronos
    @ 40睫毛少一

    他们实际上与婴儿潮一代非常吻合。

    “战争婴儿”(1940-1945)应该被纳入婴儿潮一代的保护伞下,而那些 1960 年后出生的人应该被踢到路边,与 X 一代一起过着无家可归的生活。

    战争婴儿是 1960 世纪 1960 年代领导婴儿潮一代的彼得潘一家。 拜登和伯尼都是婴儿潮一代的萨满巫师,在所有崇拜/生活在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的人们中享有很高的尊重。

    https://youtu.be/5xmNaZqxNpI

    婴儿潮一代(尤其是独立人士)是美国最大的嫖娼选举群体。 请记住,到 1965 年,超过一半的美国人口是婴儿潮一代。 一旦共和党和民主党开始投票,这就会发生巨大的变化。 每一位“最伟大的一代”成员对应五位婴儿潮一代。

    问题是,婴儿潮一代开始大量死亡。 这导致美国出现重大政治放松,投票选民陷入政治熊市。 我们自 1968 年以来的国家党很可能会重新分裂为地区权力集团。 看看会发生什么会很有趣。

    对于 X 一代来说,抱有希望,到 2028 年,您可能会在数字上模仿婴儿潮一代(不是开玩笑。)

    回复:@野雁霍华德、@dfordoom、@njguy73

    婴儿潮一代与沉默者的区别在于:1)没有二战的童年记忆;2)参加越南选秀抽签。

    • 回复: @Kronos
    @ njguy73

    沉默者也是一个非常小的一代。 大萧条引发了“婴儿潮”,而当代的福利制度并不到位。

    https://www.stickershoppe.com/mm5/graphics/00000001/827-0329.jpg

    X世代很小,因为婴儿潮一代流产了他们这一代人的1/4。 现在我们需要大规模移民来维持婴儿潮一代的社会保障福利等。

    https://media.npr.org/assets/img/2017/01/17/abortion-rate_wide-cbbca06f6cb3d95cd42ec98404d576aa6ab44ef7.png?s=1400

    回复:@ njguy73

    , @dfordoom
    @ njguy73


    婴儿潮一代与沉默者的区别在于:1)没有二战的童年记忆;2)参加越南选秀抽签。
     
    如果选秀是婴儿潮一代的定义,那么考虑到选秀于 1973 年结束,任何 1955 年之后出生的人都不能成为婴儿潮一代。

    回复:@Kronos

  41. @brabantian
    4chan 有一个有效的持续主题,即千禧一代和 zoomers 投票支持拜登,将在获得性感黑人女友方面具有优势

    请注意下面表情包的右下角,“你好可爱,whiteboi!”

    https://i.ibb.co/8NVvb8G/ridin-w-biden-rwb-girls.jpg

    回复:@Kent Nationalist、@Kronos

    是的,他们需要一些好运气。 我想象试图找到一个性感的黑人女朋友,但不是:

    1) 糖尿病患者
    2) 非肥胖
    3)单亲妈妈
    4) 直线较差
    5) 种族主义者如地狱

    一个非常困难的挑战。 谁会想和一个会在精神上和身体上摧毁你的思想、身体和灵魂的“拉斯普塔”约会。 为什么黑人每次都会选择白人女孩而不是黑人小鸡,这是有充分理由的。

  42. @njguy73
    @克罗诺斯

    婴儿潮一代与沉默者的区别在于:1)没有二战的童年记忆;2)参加越南选秀抽签。

    回复:@ Kronos,@ dfordoom

    沉默者也是一个非常小的一代。 大萧条引发了“婴儿潮”,而当代的福利制度并不到位。

    X世代很小,因为婴儿潮一代流产了他们这一代人的1/4。 现在我们需要大规模移民来维持婴儿潮一代的社会保障福利等。

    • 同意: Ano4
    • 回复: @njguy73
    @克罗诺斯

    你基本上是正确的。 战后婴儿潮在 1957 年达到顶峰,随后在避孕药和新生女权主义的推动下,出生率连续十一年(58 年至 68 年)下降,这是美国历史上持续时间最长、幅度最大的出生率下降。 罗伊诉韦德案引发了第二波低出生率浪潮。 了解更多信息:

    www.babybusters.org

  43. @dfordoom
    @克罗诺斯


    “战争婴儿”(1940-1945)应该被纳入婴儿潮一代的保护伞下,而那些 1960 年后出生的人应该被踢到路边,与 X 一代一起过着无家可归的生活。
     
    与大多数荒谬的人为世代群体相比,1935 年至 1955 年之间出生的人在共同态度和文化方面形成了一个更加一致的群体。

    可以说,下一个模糊连贯的世代群体将是那些出生于 1956 年至 1975 年之间的人。

    回复:@Kronos

    请记住,“世代”因素相对较弱,尤其是与种族和社会/经济阶层等更关键的因素相比。 但就纯粹的数字而言,婴儿潮一代在投票、消费者偏好以及政府政策与其生命周期同步方面确实是婴儿潮一代与其他人的较量。

    无论是当地的扶轮社还是波希米亚丛林,婴儿潮一代的政治“陈词滥调”确实是实实在在的。 如果你是 1960 世纪 60 年代某个地点和时间的一名大学生,那么这个群体将在接下来的 XNUMX 多年里不受约束地统治他们各自的国家。

    • 回复: @dfordoom
    @克罗诺斯


    请记住,“世代”因素相对较弱,尤其是与种族和社会/经济阶层等更关键的因素相比。 但就纯粹的数字而言,婴儿潮一代在投票、消费者偏好以及政府政策与其生命周期同步方面确实是婴儿潮一代与其他人的较量。
     
    我想说的是 1935-1955 出生群体与其他人的对比。 X 世代始于 1956 年。

    如果您出生于 1956 年或之后,您不会被派往越南,而且您也不记得肯尼迪。 你可能(和我一样)从小就鄙视嬉皮士。 伍德斯托克让你感到畏缩。 你选择的药物是速度,而不是大麻或LSD。 你无法忍受披头士乐队或迷幻摇滚。 你喜欢华丽摇滚、迪斯科或朋克。 你年轻时的经历是因石油危机而经济陷入废墟的经历。

    这些是区分婴儿潮一代和 X 一代的重要文化标志。

    看看史蒂夫·赛勒。 他痴迷于The Clash,而不是披头士乐队。 他出生于 1958 年。他是 X 世代。

    回复:@AP、@njguy73

  44. @Kronos
    @ njguy73

    沉默者也是一个非常小的一代。 大萧条引发了“婴儿潮”,而当代的福利制度并不到位。

    https://www.stickershoppe.com/mm5/graphics/00000001/827-0329.jpg

    X世代很小,因为婴儿潮一代流产了他们这一代人的1/4。 现在我们需要大规模移民来维持婴儿潮一代的社会保障福利等。

    https://media.npr.org/assets/img/2017/01/17/abortion-rate_wide-cbbca06f6cb3d95cd42ec98404d576aa6ab44ef7.png?s=1400

    回复:@ njguy73

    你基本上是正确的。 战后婴儿潮在 1957 年达到顶峰,随后在避孕药和新生女权主义的推动下,出生率连续十一年(58 年至 68 年)下降,这是美国历史上持续时间最长、幅度最大的出生率下降。 罗伊诉韦德案引发了第二波低出生率浪潮。 了解更多信息:

    http://www.babybusters.org

  45. @njguy73
    @克罗诺斯

    婴儿潮一代与沉默者的区别在于:1)没有二战的童年记忆;2)参加越南选秀抽签。

    回复:@ Kronos,@ dfordoom

    婴儿潮一代与沉默者的区别在于:1)没有二战的童年记忆;2)参加越南选秀抽签。

    如果选秀是婴儿潮一代的定义,那么考虑到选秀于 1973 年结束,任何 1955 年之后出生的人都不能成为婴儿潮一代。

    • 回复: @Kronos
    @dfordoom

    另外,那些自愿参军的人呢? 你们有很多年轻人、中年人和老家伙(将军等)驻扎在越南。

  46. @Kronos
    @dfordoom

    请记住,“世代”因素相对较弱,尤其是与种族和社会/经济阶层等更关键的因素相比。 但就纯粹的数字而言,婴儿潮一代在投票、消费者偏好以及政府政策与其生命周期同步方面确实是婴儿潮一代与其他人的较量。

    无论是当地的扶轮社还是波希米亚丛林,婴儿潮一代的政治“陈词滥调”确实是实实在在的。 如果你是 1960 世纪 60 年代某个地点和时间的一名大学生,那么这个群体将在接下来的 XNUMX 多年里不受约束地统治他们各自的国家。

    https://youtu.be/YCtcD9CfMOI

    回复:@dfordoom

    请记住,“世代”因素相对较弱,尤其是与种族和社会/经济阶层等更关键的因素相比。 但就纯粹的数字而言,婴儿潮一代在投票、消费者偏好以及政府政策与其生命周期同步方面确实是婴儿潮一代与其他人的较量。

    我想说的是 1935-1955 出生群体与其他人的对比。 X 世代始于 1956 年。

    如果您出生于 1956 年或之后,您不会被派往越南,而且您也不记得肯尼迪。 你可能(和我一样)从小就鄙视嬉皮士。 伍德斯托克让你感到畏缩。 你选择的药物是速度,而不是大麻或LSD。 你无法忍受披头士乐队或迷幻摇滚。 你喜欢华丽摇滚、迪斯科或朋克。 你年轻时的经历是因石油危机而经济陷入废墟的经历。

    这些是区分婴儿潮一代和 X 一代的重要文化标志。

    看看史蒂夫·赛勒。 他痴迷于The Clash,而不是披头士乐队。 他出生于 1958 年。他是 X 世代。

    • 回复: @AP
    @dfordoom

    基本同意,但对于 1958 年出生的人来说关心朋克音乐有点奇怪。 The Clash 直到 1980 年左右才在美国广为人知,所以 Sailer 那时已经 20 多岁了。发现这样的全新音乐形式通常是青少年的事情。 他应该是齐柏林飞艇之类的后期婴儿潮一代。 所以他是非典型的。

    60年代初,那就是另一回事了。 当人们在 1960 年不再是婴儿潮一代时,我就设定了这个界限。

    回复:@ Ano4

    , @njguy73
    @dfordoom

    世代有两波。

    沉默:组织人1925-1933,战争婴儿1934-1942

    婴儿潮一代:伍德斯托克浪潮 1943-1952,迪斯科/朋克浪潮 1953-1960

    X世代:Atari Wave 1961-1971,Nintendo Wave 1972-1981

    第一波是远离长辈,第二波是转向晚辈。

    日期为估计值。 你的旅费可能会改变。

    回复:@dfordoom

  47. @Vaterland
    @ Ano4

    不同意。 今年的美国与叶利钦时代更加相似。 合法和非法的寡头(犹太)黑手党正在掌控一切,操纵滑稽的“总统”并进行内幕交易,让自己中饱私囊,而大多数人却生活在贫困之中,不得不忍受无法无天的生活。 用阿片类药物流行取代伏特加流行。 普京时代取得的一件好事:解决伊万醉酒问题。 像米尔纳和别列佐夫斯基这样的犹太寡头当时也控制着媒体,而其他人则试图引入更多的新自由主义资本主义。
    寡头们不希望老共产党卫士重新掌权,而叶利钦第二任期结束时,这种机会微乎其微。 他们最喜欢的是自由党。 别列佐夫斯基引入普京是为了控制对手进入游戏。 对他来说没有成功。

    破产:普京,斯拉夫派世俗扎尔,控制着寡头,任何不达成协议以造福俄罗斯人民的人都会受到别列佐夫斯基或乔多尔科夫斯基的待遇。 他是继斯大林之后最伟大的俄罗斯人!

    沃克:普京的体系依赖于寡头,如果它垮台,它充其量只是一个相互保证毁灭的体系。

    科普:俄罗斯从一个破碎的国家,19 位最富有的人中有 20 人是掠夺性的犹太寡头,变成了一个收入状况更加多样化的、确实有所恢复的国家。 其中有多少实际上是普京及其朋友的成就是一个完全不同的问题,如果俄罗斯遵循康拉德·阿登纳-路德维希·艾哈德路线并拥有自己的经济奇迹,情况会好得多。

    后苏联时期的俄罗斯与当今美国的不同之处在于,仍然有一种俄罗斯性和团结感可以依靠。 恕我直言,在斯大林之后,苏联基本上已经转变为俄罗斯帝国主义。 还有俄罗斯东正教的非腐败和渗透分子。 我记得一位牧师非常喜欢博学的锡安长老的协议的揭示性以及它们如何解释现在世界上发生的一切。 这种种族文化统一的基本意识,或者简单的美国性,在美国已经不复存在了。 选择巴西、南非或捷克-斯洛伐克式的和平分离作为你的未来。

    苏联的政治正确性(国家神圣不可侵犯)与美国和英国的政治正确性(多元文化主义神圣不可侵犯)以及管理阶层的角色有一些相似之处。 虽然切尔诺贝利事件揭露了这位皇帝没有穿衣服,但美国的新冠反应、爱泼斯坦、罗瑟勒姆和明尼苏达州却揭露了另一位皇帝赤身裸体。

    https://www.youtube.com/watch?v=kigV0WNaLBk

    但巨大的巨大差异在于,当时人们对苏联作为政治制度本身的普遍信任度已经相当低,特别是在东欧和东德。 许多美国人热衷于他们的反白人信仰体系。 美国文化大革命的结果正如人们所预料的那样。

    回复:@AP、@Ano4、@WHAT

    今年的美国与叶利钦时代更加相似。 合法和非法的寡头(犹太)黑手党正在掌控大局,操纵滑稽的“总统”并进行内幕交易来充实自己 而大多数人生活在贫困之中,不得不忍受无法无天的生活.

    这比一些有关俄罗斯的文章更荒谬。

    • 回复: @Vaterland
    @AP

    美国的收入差距比所谓西方世界的任何其他地方都要高,尤其是其掠夺性精英。 大多数美国人的储蓄不到 500 美元,早在疫情导致失业率大幅上升之前,他们就靠工资过活。 如果你愿意的话,可以加上相对贫困。 当前的种族骚乱是其无法无天状态的一个明显例子,爱泼斯坦和美国暗杀事件也是如此。

    回复:@AP

  48. @dfordoom
    @克罗诺斯


    请记住,“世代”因素相对较弱,尤其是与种族和社会/经济阶层等更关键的因素相比。 但就纯粹的数字而言,婴儿潮一代在投票、消费者偏好以及政府政策与其生命周期同步方面确实是婴儿潮一代与其他人的较量。
     
    我想说的是 1935-1955 出生群体与其他人的对比。 X 世代始于 1956 年。

    如果您出生于 1956 年或之后,您不会被派往越南,而且您也不记得肯尼迪。 你可能(和我一样)从小就鄙视嬉皮士。 伍德斯托克让你感到畏缩。 你选择的药物是速度,而不是大麻或LSD。 你无法忍受披头士乐队或迷幻摇滚。 你喜欢华丽摇滚、迪斯科或朋克。 你年轻时的经历是因石油危机而经济陷入废墟的经历。

    这些是区分婴儿潮一代和 X 一代的重要文化标志。

    看看史蒂夫·赛勒。 他痴迷于The Clash,而不是披头士乐队。 他出生于 1958 年。他是 X 世代。

    回复:@AP、@njguy73

    基本同意,但对于 1958 年出生的人来说关心朋克音乐有点奇怪。 The Clash 直到 1980 年左右才在美国广为人知,所以 Sailer 那时已经 20 多岁了。发现这样的全新音乐形式通常是青少年的事情。 他应该是齐柏林飞艇之类的后期婴儿潮一代。 所以他是非典型的。

    60年代初,那就是另一回事了。 当人们在 1960 年不再是婴儿潮一代时,我就设定了这个界限。

    • 回复: @Ano4
    @AP


    基本同意,但是1958年出生的人关心朋克音乐有点奇怪
     
    朋克摇滚实际上于 1975 年左右在美国兴起。

    1958 年出生的人在这一切开始时正好处于正确的年龄段。

    回复:@ AP,@ dfordoom

  49. @AP
    @dfordoom

    基本同意,但对于 1958 年出生的人来说关心朋克音乐有点奇怪。 The Clash 直到 1980 年左右才在美国广为人知,所以 Sailer 那时已经 20 多岁了。发现这样的全新音乐形式通常是青少年的事情。 他应该是齐柏林飞艇之类的后期婴儿潮一代。 所以他是非典型的。

    60年代初,那就是另一回事了。 当人们在 1960 年不再是婴儿潮一代时,我就设定了这个界限。

    回复:@ Ano4

    基本同意,但是1958年出生的人关心朋克音乐有点奇怪

    朋克摇滚实际上于 1975 年左右在美国兴起。

    1958 年出生的人在这一切开始时正好处于正确的年龄段。

    • 回复: @AP
    @ Ano4


    朋克摇滚实际上于 1975 年左右在美国兴起。
     
    嗯,从技术上讲,在纽约的一些俱乐部是可以的,但直到 70 年代末,1958 年出生的人在 20 岁左右之前,这是相当边缘化和闻所未闻的。 我怀疑 1975 年的许多孩子都在听朋克音乐。

    1975 年的音乐是婴儿潮一代晚期的音乐:埃尔顿·约翰、齐柏林飞艇、鲍勃·迪伦、老鹰乐队、迪斯科:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_200_number-one_albums_of_1975

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_Hot_100_number-one_singles_of_1975

    但在 1979 年,金发女郎和迈克尔·杰克逊首次亮相:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_Hot_100_number-one_singles_of_1979

    ::::::::::::

    一般来说,就流行音乐而言,人们听的是上一代人或最古老的人创作的音乐。 婴儿潮一代听战争一代创作的音乐(保罗·麦卡特尼、鲍勃·迪伦、米克·贾格尔出生于 1940 年代初期;埃尔顿·约翰、罗伯特·普兰特、弗雷迪·墨丘利出生于 40 年代中后期,因此他们是婴儿潮一代中最早的)。

    X 世代更喜欢婴儿潮一代的流行音乐家:朋克和后朋克出生于 1950 年代中后期,迈克尔·杰克逊、普林斯和麦当娜也是如此(这三个人都出生于 1958 年),然后你可以看到最早的X 一代(Axl Rose 出生于 1962 年,Metallica 歌手 James Hetfield 出生于 1963 年,Eddie Vedder 出生于 1964 年,Kurt Cobain 和早期 techno 先驱出生于 60 年代中期)。

    千禧一代听 X 世代制作的音乐:Blink-182 和 Weezer(出生于 1970 年代初)、Spice Girls(出生于 1970 年代中期)、Fall Out Boy(歌手,出生于 1979 年)和 Britney Spears(出生于 1981 年)等。

    回复:@Mr. 哈克,@martin_2

    , @dfordoom
    @ Ano4


    朋克摇滚实际上于 1975 年左右在美国兴起。

    1958 年出生的人在这一切开始时正好处于正确的年龄段。
     
    TV、The Ramones 和 Blondie 早在 1974 年就曾在纽约演出。

    塞勒给我的印象是,他可能很早就开始接触这种音乐,在它成为主流之前。 我确信他早在 1980 年之前就知道《The Clash》了。

    我出生于 57 年,非常喜欢朋克(朋克运动于 1975-76 年左右在澳大利亚由 Radio Birdman 和 The Saints 开始)。 1975 年我正在听 Patti Smith(非常原始朋克)。

    任何喜欢朋克的人都在有意识地拒绝上一代的音乐,换句话说,有意识地拒绝婴儿潮一代的音乐。 事实上,拒绝婴儿潮一代所代表的一切。

    回覆:@ martin_2

  50. @dfordoom
    @克罗诺斯


    请记住,“世代”因素相对较弱,尤其是与种族和社会/经济阶层等更关键的因素相比。 但就纯粹的数字而言,婴儿潮一代在投票、消费者偏好以及政府政策与其生命周期同步方面确实是婴儿潮一代与其他人的较量。
     
    我想说的是 1935-1955 出生群体与其他人的对比。 X 世代始于 1956 年。

    如果您出生于 1956 年或之后,您不会被派往越南,而且您也不记得肯尼迪。 你可能(和我一样)从小就鄙视嬉皮士。 伍德斯托克让你感到畏缩。 你选择的药物是速度,而不是大麻或LSD。 你无法忍受披头士乐队或迷幻摇滚。 你喜欢华丽摇滚、迪斯科或朋克。 你年轻时的经历是因石油危机而经济陷入废墟的经历。

    这些是区分婴儿潮一代和 X 一代的重要文化标志。

    看看史蒂夫·赛勒。 他痴迷于The Clash,而不是披头士乐队。 他出生于 1958 年。他是 X 世代。

    回复:@AP、@njguy73

    世代有两波。

    沉默:组织人1925-1933,战争婴儿1934-1942

    婴儿潮一代:伍德斯托克浪潮 1943-1952,迪斯科/朋克浪潮 1953-1960

    X世代:Atari Wave 1961-1971,Nintendo Wave 1972-1981

    第一波是远离长辈,第二波是转向晚辈。

    日期为估计值。 你的旅费可能会改变。

    • 回复: @dfordoom
    @ njguy73


    世代有两波。

    沉默:组织人1925-1933,战争婴儿1934-1942

    婴儿潮一代:伍德斯托克浪潮 1943-1952,迪斯科/朋克浪潮 1953-1960

    X世代:Atari Wave 1961-1971,Nintendo Wave 1972-1981

    第一波是远离长辈,第二波是转向晚辈。

    日期为估计值。 你的旅费可能会改变。
     
    这当然比大多数关于世代的传统观念更有意义。

    我唯一的异议是我把伍德斯托克浪潮的开始时间早于 1943 年。可能是 1939 年。
  51. 与大多数欧洲人相比,美国白人更热衷于“大熔炉”的胡言乱语。 甚至大多数特朗普选民也相信,只要有人给黑人“好混蛋”,他们就会成为和平、守法的公民。

    美国人总是试图为黑人暴力辩护或转移责任,右翼流行的一种指责是民主党,即黑人城市是暴力战区,因为它们是由民主党管理的,而不是因为它们充满了黑人。

    我认为大多数欧洲人都有更安静的种族意识,并且理解黑人等只是 不同 对他们来说,而大多数美国白人却深深地相信“我们都是一样的”这种大熔炉式的废话。

  52. @Ano4
    @AP


    基本同意,但是1958年出生的人关心朋克音乐有点奇怪
     
    朋克摇滚实际上于 1975 年左右在美国兴起。

    1958 年出生的人在这一切开始时正好处于正确的年龄段。

    回复:@ AP,@ dfordoom

    朋克摇滚实际上于 1975 年左右在美国兴起。

    嗯,从技术上讲,在纽约的一些俱乐部是可以的,但直到 70 年代末,1958 年出生的人在 20 岁左右之前,这是相当边缘化和闻所未闻的。 我怀疑 1975 年的许多孩子都在听朋克音乐。

    1975 年的音乐是婴儿潮一代晚期的音乐:埃尔顿·约翰、齐柏林飞艇、鲍勃·迪伦、老鹰乐队、迪斯科:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_200_number-one_albums_of_1975

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_Hot_100_number-one_singles_of_1975

    但在 1979 年,金发女郎和迈克尔·杰克逊首次亮相:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_Hot_100_number-one_singles_of_1979

    ::::::::::::

    一般来说,就流行音乐而言,人们听的是上一代人或最古老的人创作的音乐。 婴儿潮一代听战争一代创作的音乐(保罗·麦卡特尼、鲍勃·迪伦、米克·贾格尔出生于 1940 年代初期;埃尔顿·约翰、罗伯特·普兰特、弗雷迪·墨丘利出生于 40 年代中后期,因此他们是婴儿潮一代中最早的)。

    X 世代更喜欢婴儿潮一代的流行音乐家:朋克和后朋克出生于 1950 年代中后期,迈克尔·杰克逊、普林斯和麦当娜也是如此(这三个人都出生于 1958 年),然后你可以看到最早的X 一代(Axl Rose 出生于 1962 年,Metallica 歌手 James Hetfield 出生于 1963 年,Eddie Vedder 出生于 1964 年,Kurt Cobain 和早期 techno 先驱出生于 60 年代中期)。

    千禧一代听 X 世代制作的音乐:Blink-182 和 Weezer(出生于 1970 年代初)、Spice Girls(出生于 1970 年代中期)、Fall Out Boy(歌手,出生于 1979 年)和 Britney Spears(出生于 1981 年)等。

    • 回复: @Mr. Hack
    @AP

    不知何故,我最近对 ​​2000 年代的“俱乐部音乐”产生了兴趣,并开始听 DJ 的作品,例如“Dimitri from Paris”和“Cassius”。 其中一些是无聊的、重复的说唱音乐,但其中一些即使不是令人愉快的迪斯科耳朵糖果,也是过得去的、明亮的。 如果您熟悉这种音乐类型并可以推荐任何人,我将不胜感激。 (昨天我也在听太阳马戏团的节目——这些天我的时间太多了!)。 :-)

    回复:@AP

    , @martin_2
    @AP

    朋克绝对晚于 1975 年。我清楚地记得 1977 年 Sex Pistols 因其攻击性的举止和歌词而登上头条。

    https://www.youtube.com/watch?v=8XGe_hncsiM

    朋克时尚风靡大街的时间也较晚。 我记得第一次见到一个尖尖头发的女孩是在 1982 年。

    回复:@dfordoom

  53. @AP
    @瓦特兰


    今年的美国与叶利钦时代更加相似。 合法和非法的寡头(犹太)黑手党正在掌控大局,操纵滑稽的“总统”并进行内幕交易来充实自己 而大多数人生活在贫困之中,不得不忍受无法无天的生活.
     
    这比一些有关俄罗斯的文章更荒谬。

    回复:@Vaterland

    美国的收入差距比所谓西方世界的任何其他地方都要高,尤其是其掠夺性精英。 大多数美国人的储蓄不到 500 美元,早在疫情导致失业率大幅上升之前,他们就靠工资过活。 如果你愿意的话,可以加上相对贫困。 当前的种族骚乱是其无法无天状态的一个明显例子,爱泼斯坦和美国暗杀事件也是如此。

    • 回复: @AP
    @瓦特兰


    美国的收入差距比所谓西方世界的任何其他地方都高
     
    当然,这意味着贫穷的流氓少数民族过得不好,但中产阶级及以上阶层比欧洲普通人更富有。

    如果您是加油站的终生收银员,但尚未完成中学学业或完全失业,那么您在西欧的生活肯定会更好。 对于这些人来说,西欧确实是他们要去的地方。 上述所有人在美国的收入都较高。

    所以 中位数 (不是故意的)美国的个人收入是35,600美元; 德国是 27,569 美元:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income#Median_equivalent_adult_income

    对于一个至少拥有 4 年制大学学位的美国人来说,这个数字是 61,400 美元。

    你可以通过谷歌搜索各种职业的薪资比较。 电气工程师:美国 75,000 美元。 $55,140 德国:

    https://www.payscale.com/research/US/Job=Electrical_Engineer/Salary

    https://www.payscale.com/research/DE/Job=Electrical_Engineer/Salary

    来自同一网站的秘书:美国 33,375 美元,德国 27,980 美元。

    药剂师:114,000美元美国; 德国 43,328 美元(!)。

    请记住,你写过关于美国的文章:“而大多数人生活在贫困中,不得不忍受无法无天的生活。”

    当然,西欧比美国具有真正的优势,例如更长的假期。 但相对贫困并不是其中之一。


    大多数美国人的储蓄不足 500 美元,并且长期靠工资过活
     
    因为他们喜欢买很多东西。 这是个人选择,而不是“贫穷”。 我工作的地方有一些护士开着新的宝马和奥迪,但几乎没有积蓄。 缺乏储蓄并不是贫穷的证明,而是缺乏前瞻性思维的证明。

    当前的种族骚乱就是其无法无天状态的一个明显例子
     
    这些仅限于一个幅员辽阔的国家中的少数几个贫民窟。 绝大多数美国人除了在电视上看不到它们。

    爱泼斯坦和美国暗杀事件也是如此。
     
    任何人的生活中都不是问题。 俄罗斯人在柏林杀害了一些车臣格鲁吉亚人。 这是否意味着德国人会遭到俄罗斯人的屠杀并无法无天? 当然不是。

    回复:@Ano4、@Vaterland

  54. ……美国白人深深迷恋“我们都是一样的”这种大熔炉式的废话

    他们有什么选择? 人们的观点反映了他们的情况,美国白人目前无法改变数字,也无法纠正过去的致命错误。 谁认为从非洲进口数百万奴隶是个好主意? 谁在 20 世纪末跟进,基本上向所有第三世界开放了美国?

    是的,这是庆祝的'企业家'。 首先是烟草,然后是棉花,后来他们想到,如果供应无限,任何工作都可以更便宜地完成。 其他一切都只是后果——如果主导思想是商业比其他任何事情都更重要,那么廉价劳动力的动态就不可避免。

    欧洲落后一两代人,但同样的心态已经被引入,结果也会是一样的。 这是一个选择:一个持久的社会或有权获得更廉价劳动力的商人。 除非人们正视这一问题,不再为了商业至上的美国意识形态而牺牲自己的长期利益,否则就没有解决办法。

  55. @Vaterland
    @AP

    美国的收入差距比所谓西方世界的任何其他地方都要高,尤其是其掠夺性精英。 大多数美国人的储蓄不到 500 美元,早在疫情导致失业率大幅上升之前,他们就靠工资过活。 如果你愿意的话,可以加上相对贫困。 当前的种族骚乱是其无法无天状态的一个明显例子,爱泼斯坦和美国暗杀事件也是如此。

    回复:@AP

    美国的收入差距比所谓西方世界的任何其他地方都高

    当然,这意味着贫穷的流氓少数民族过得不好,但中产阶级及以上阶层比欧洲普通人更富有。

    如果您是加油站的终生收银员,但尚未完成中学学业或完全失业,那么您在西欧的生活肯定会更好。 对于这些人来说,西欧确实是他们要去的地方。 上述所有人在美国的收入都较高。

    所以 中位数 (不是故意的)美国的个人收入是35,600美元; 德国是 27,569 美元:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income#Median_equivalent_adult_income

    对于一个至少拥有 4 年制大学学位的美国人来说,这个数字是 61,400 美元。

    你可以通过谷歌搜索各种职业的薪资比较。 电气工程师:美国 75,000 美元。 $55,140 德国:

    https://www.payscale.com/research/US/Job=Electrical_Engineer/Salary

    https://www.payscale.com/research/DE/Job=Electrical_Engineer/Salary

    来自同一网站的秘书:美国 33,375 美元,德国 27,980 美元。

    药剂师:114,000美元美国; 德国 43,328 美元(!)。

    请记住,你写过关于美国的文章:“而大多数人生活在贫困之中,不得不忍受无法无天的生活。”

    当然,西欧比美国具有真正的优势,例如更长的假期。 但相对贫困并不是其中之一。

    大多数美国人的储蓄不足 500 美元,并且长期靠工资过活

    因为他们喜欢买很多东西。 这是个人选择,而不是“贫穷”。 我工作的地方有一些护士开着新的宝马和奥迪,但几乎没有积蓄。 缺乏储蓄并不是贫穷的证明,而是缺乏前瞻性思维的证明。

    当前的种族骚乱就是其无法无天状态的一个明显例子

    这些仅限于一个幅员辽阔的国家中的少数几个贫民窟。 绝大多数美国人除了在电视上看不到它们。

    爱泼斯坦和美国暗杀事件也是如此。

    任何人的生活中都不是问题。 俄罗斯人在柏林杀害了一些车臣格鲁吉亚人。 这是否意味着德国人会遭到俄罗斯人的屠杀并无法无天? 当然不是。

    • 同意: Rattus Norwegius
    • 回复: @Ano4
    @AP


    这些仅限于一个幅员辽阔的国家中的少数几个贫民窟。 绝大多数美国人除了在电视上看不到它们。
     
    https://pbs.twimg.com/media/EZQ979rXgAAUu74?format=jpg&

    对我来说,这看起来像是广泛的社会动荡,但实际上根本不是种族骚乱。

    到处都是多种族的人群。

    回复:@AP

    , @Vaterland
    @AP

    我知道这一点,当提到美国储蓄不足时,美国的消费、信用卡和债务文化确实经常被忽视。 然而,如果考虑到同样较高的生活成本、租金,尤其是医疗保健,美国较高的工资也变得不那么令人印象深刻。 当然,这在任何地方都是一个问题,但我认为在美国相对更是如此。 比较卫生部门的任何事情都不是一个很好的例子,因为美国的工资通常比德国和西欧高得多。 这再次反映在更高的医疗费用上。 同时,对冠状病毒的反应比我们的要严重得多。 我承认财富集中可能是比贫困更好的说法。

    如果你认为这是一些与你无关的遥远谋杀案,你就可以损害对爱泼斯坦的控制,但实际上它反映了你的政府的性质。 如果犹太至上主义者经营儿童性犯罪团伙来敲诈你的政客,如果他们没有像摩萨德对肯尼迪所做的那样彻底暗杀他们,那么如果不是完全无法无天的话,那又是什么? 苏莱马尼的暗杀同样暴露了同一深层国家对国际法的看法。

    种族骚乱也是如此。 它们强调了贵国黑人犯罪以及反白人媒体和意识形态的根本现实。 后来通过我们的大学和文化美国化出口到欧洲。 明尼苏达州是贫民窟吗?

    所以,是的,与叶利钦时代相比,寡头控制并基本上拥有的政治黑手党更好。 显然,当前世界霸主的日常现实与苏联解体后的俄罗斯截然不同。 但说到这些政府的性质呢? 没那么多。

    回复:@Vaterland、@AP

  56. @Vaterland
    @ Ano4

    不同意。 今年的美国与叶利钦时代更加相似。 合法和非法的寡头(犹太)黑手党正在掌控一切,操纵滑稽的“总统”并进行内幕交易,让自己中饱私囊,而大多数人却生活在贫困之中,不得不忍受无法无天的生活。 用阿片类药物流行取代伏特加流行。 普京时代取得的一件好事:解决伊万醉酒问题。 像米尔纳和别列佐夫斯基这样的犹太寡头当时也控制着媒体,而其他人则试图引入更多的新自由主义资本主义。
    寡头们不希望老共产党卫士重新掌权,而叶利钦第二任期结束时,这种机会微乎其微。 他们最喜欢的是自由党。 别列佐夫斯基引入普京是为了控制对手进入游戏。 对他来说没有成功。

    破产:普京,斯拉夫派世俗扎尔,控制着寡头,任何不达成协议以造福俄罗斯人民的人都会受到别列佐夫斯基或乔多尔科夫斯基的待遇。 他是继斯大林之后最伟大的俄罗斯人!

    沃克:普京的体系依赖于寡头,如果它垮台,它充其量只是一个相互保证毁灭的体系。

    科普:俄罗斯从一个破碎的国家,19 位最富有的人中有 20 人是掠夺性的犹太寡头,变成了一个收入状况更加多样化的、确实有所恢复的国家。 其中有多少实际上是普京及其朋友的成就是一个完全不同的问题,如果俄罗斯遵循康拉德·阿登纳-路德维希·艾哈德路线并拥有自己的经济奇迹,情况会好得多。

    后苏联时期的俄罗斯与当今美国的不同之处在于,仍然有一种俄罗斯性和团结感可以依靠。 恕我直言,在斯大林之后,苏联基本上已经转变为俄罗斯帝国主义。 还有俄罗斯东正教的非腐败和渗透分子。 我记得一位牧师非常喜欢博学的锡安长老的协议的揭示性以及它们如何解释现在世界上发生的一切。 这种种族文化统一的基本意识,或者简单的美国性,在美国已经不复存在了。 选择巴西、南非或捷克-斯洛伐克式的和平分离作为你的未来。

    苏联的政治正确性(国家神圣不可侵犯)与美国和英国的政治正确性(多元文化主义神圣不可侵犯)以及管理阶层的角色有一些相似之处。 虽然切尔诺贝利事件揭露了这位皇帝没有穿衣服,但美国的新冠反应、爱泼斯坦、罗瑟勒姆和明尼苏达州却揭露了另一位皇帝赤身裸体。

    https://www.youtube.com/watch?v=kigV0WNaLBk

    但巨大的巨大差异在于,当时人们对苏联作为政治制度本身的普遍信任度已经相当低,特别是在东欧和东德。 许多美国人热衷于他们的反白人信仰体系。 美国文化大革命的结果正如人们所预料的那样。

    回复:@AP、@Ano4、@WHAT

    虽然切尔诺贝利揭露这位皇帝没有穿衣服,但美国的新冠反应、爱泼斯坦、罗瑟勒姆和明尼苏达揭露另一位皇帝赤身裸体

    .

    同意这一点。

    当整个新冠疫情开始时,感觉就像西方的切尔诺贝利时刻。

  57. @AP
    @瓦特兰


    美国的收入差距比所谓西方世界的任何其他地方都高
     
    当然,这意味着贫穷的流氓少数民族过得不好,但中产阶级及以上阶层比欧洲普通人更富有。

    如果您是加油站的终生收银员,但尚未完成中学学业或完全失业,那么您在西欧的生活肯定会更好。 对于这些人来说,西欧确实是他们要去的地方。 上述所有人在美国的收入都较高。

    所以 中位数 (不是故意的)美国的个人收入是35,600美元; 德国是 27,569 美元:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income#Median_equivalent_adult_income

    对于一个至少拥有 4 年制大学学位的美国人来说,这个数字是 61,400 美元。

    你可以通过谷歌搜索各种职业的薪资比较。 电气工程师:美国 75,000 美元。 $55,140 德国:

    https://www.payscale.com/research/US/Job=Electrical_Engineer/Salary

    https://www.payscale.com/research/DE/Job=Electrical_Engineer/Salary

    来自同一网站的秘书:美国 33,375 美元,德国 27,980 美元。

    药剂师:114,000美元美国; 德国 43,328 美元(!)。

    请记住,你写过关于美国的文章:“而大多数人生活在贫困中,不得不忍受无法无天的生活。”

    当然,西欧比美国具有真正的优势,例如更长的假期。 但相对贫困并不是其中之一。


    大多数美国人的储蓄不足 500 美元,并且长期靠工资过活
     
    因为他们喜欢买很多东西。 这是个人选择,而不是“贫穷”。 我工作的地方有一些护士开着新的宝马和奥迪,但几乎没有积蓄。 缺乏储蓄并不是贫穷的证明,而是缺乏前瞻性思维的证明。

    当前的种族骚乱就是其无法无天状态的一个明显例子
     
    这些仅限于一个幅员辽阔的国家中的少数几个贫民窟。 绝大多数美国人除了在电视上看不到它们。

    爱泼斯坦和美国暗杀事件也是如此。
     
    任何人的生活中都不是问题。 俄罗斯人在柏林杀害了一些车臣格鲁吉亚人。 这是否意味着德国人会遭到俄罗斯人的屠杀并无法无天? 当然不是。

    回复:@Ano4、@Vaterland

    这些仅限于一个幅员辽阔的国家中的少数几个贫民窟。 绝大多数美国人除了在电视上看不到它们。

    https://pbs.twimg.com/media/EZQ979rXgAAUu74?format=jpg&

    对我来说,这看起来像是广泛的社会动荡,但实际上根本不是种族骚乱。

    到处都是多种族的人群。

    • 回复: @AP
    @ Ano4

    我正在讨论抢劫/骚乱。

    即使是抗议活动,也大多规模较小且分散。 因此,纽约(包括郊区在内的都会区人口为 18 万)有 3,000 名抗议者,并在某些特定地区逮捕了 200 人:

    https://www.nytimes.com/2020/05/30/nyregion/nyc-protests-george-floyd.html

    相对于纽约,即使是最近在莫斯科发生的可悲的纳瓦尔尼抗议活动也更为严重。 如果有人声称莫斯科或俄罗斯陷入了反政府骚乱,这里的大多数人都会笑。

    波士顿(都会区人口 4.8 万)有数百名抗议者。

    俄亥俄州哥伦布市(都会区人口 2 万)有 400 名抗议者/骚乱者,仅限于市中心的几个街区:

    https://apnews.com/a988344637cf0145000f61a0a55abf77

    如果你不在这几个街区,你就什么也看不到,也听不到。

    这只是一个幅员辽阔的国家中的几个小点。

  58. @AP
    @ Ano4


    朋克摇滚实际上于 1975 年左右在美国兴起。
     
    嗯,从技术上讲,在纽约的一些俱乐部是可以的,但直到 70 年代末,1958 年出生的人在 20 岁左右之前,这是相当边缘化和闻所未闻的。 我怀疑 1975 年的许多孩子都在听朋克音乐。

    1975 年的音乐是婴儿潮一代晚期的音乐:埃尔顿·约翰、齐柏林飞艇、鲍勃·迪伦、老鹰乐队、迪斯科:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_200_number-one_albums_of_1975

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_Hot_100_number-one_singles_of_1975

    但在 1979 年,金发女郎和迈克尔·杰克逊首次亮相:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_Hot_100_number-one_singles_of_1979

    ::::::::::::

    一般来说,就流行音乐而言,人们听的是上一代人或最古老的人创作的音乐。 婴儿潮一代听战争一代创作的音乐(保罗·麦卡特尼、鲍勃·迪伦、米克·贾格尔出生于 1940 年代初期;埃尔顿·约翰、罗伯特·普兰特、弗雷迪·墨丘利出生于 40 年代中后期,因此他们是婴儿潮一代中最早的)。

    X 世代更喜欢婴儿潮一代的流行音乐家:朋克和后朋克出生于 1950 年代中后期,迈克尔·杰克逊、普林斯和麦当娜也是如此(这三个人都出生于 1958 年),然后你可以看到最早的X 一代(Axl Rose 出生于 1962 年,Metallica 歌手 James Hetfield 出生于 1963 年,Eddie Vedder 出生于 1964 年,Kurt Cobain 和早期 techno 先驱出生于 60 年代中期)。

    千禧一代听 X 世代制作的音乐:Blink-182 和 Weezer(出生于 1970 年代初)、Spice Girls(出生于 1970 年代中期)、Fall Out Boy(歌手,出生于 1979 年)和 Britney Spears(出生于 1981 年)等。

    回复:@Mr. 哈克,@martin_2

    不知何故,我最近对2000年代的“俱乐部音乐”产生了兴趣,并开始听DJ的作品,如“Dimitri from Paris”和“Cassius”。 其中一些是无聊的、重复的说唱音乐,但其中一些即使不是令人愉快的迪斯科耳朵糖果,也是过得去的、明亮的。 如果您熟悉这种音乐类型并可以推荐任何人,我将不胜感激。 (昨天我也在听太阳马戏团的节目——这些天我手上的时间太多了!)。 🙂

    • 回复: @AP
    @先生。 哈克

    如果您喜欢巴洛克音乐,您可能会欣赏 90 年代的德国 trance 音乐; 如果您喜欢福音音乐等黑人音乐,您可能会喜欢更古老的经典底特律电子音乐。

    这是底特律的内城:



    https://www.youtube.com/watch?v=Ap48v1JXs7k

    来自法兰克福的 Sven Vath:

    https://www.youtube.com/watch?v=kyEQMF5Gsqw

    回复:@先生。 哈克

  59. @Ano4
    @AP


    基本同意,但是1958年出生的人关心朋克音乐有点奇怪
     
    朋克摇滚实际上于 1975 年左右在美国兴起。

    1958 年出生的人在这一切开始时正好处于正确的年龄段。

    回复:@ AP,@ dfordoom

    朋克摇滚实际上于 1975 年左右在美国兴起。

    1958 年出生的人在这一切开始时正好处于正确的年龄段。

    TV、The Ramones 和 Blondie 早在 1974 年就曾在纽约演出。

    塞勒给我的印象是,他可能很早就开始接触这种音乐,在它成为主流之前。 我确信他早在 1980 年之前就知道《The Clash》了。

    我出生于 57 年,非常喜欢朋克(朋克运动于 1975-76 年左右在澳大利亚由 Radio Birdman 和 The Saints 开始)。 1975 年我正在听 Patti Smith(非常原始朋克)。

    任何喜欢朋克的人都在有意识地拒绝上一代的音乐,换句话说,有意识地拒绝婴儿潮一代的音乐。 事实上,拒绝婴儿潮一代所代表的一切。

    • 回复: @martin_2
    @dfordoom

    朋克运动之前的许多团体——他们更喜欢被称为乐队——这证实了我的观点,他们非常自命不凡,而且把自己看得太严肃了。 如果你能忍受的话,读读《天国的阶梯》的歌词,你就会明白我的意思。 我认为朋克摇滚是对摇滚乐浮夸的反应。

    回复:@dfordoom

  60. @njguy73
    @dfordoom

    世代有两波。

    沉默:组织人1925-1933,战争婴儿1934-1942

    婴儿潮一代:伍德斯托克浪潮 1943-1952,迪斯科/朋克浪潮 1953-1960

    X世代:Atari Wave 1961-1971,Nintendo Wave 1972-1981

    第一波是远离长辈,第二波是转向晚辈。

    日期为估计值。 你的旅费可能会改变。

    回复:@dfordoom

    世代有两波。

    沉默:组织人1925-1933,战争婴儿1934-1942

    婴儿潮一代:伍德斯托克浪潮 1943-1952,迪斯科/朋克浪潮 1953-1960

    X世代:Atari Wave 1961-1971,Nintendo Wave 1972-1981

    第一波是远离长辈,第二波是转向晚辈。

    日期为估计值。 你的旅费可能会改变。

    这当然比大多数关于世代的传统观念更有意义。

    我唯一的异议是我把伍德斯托克浪潮的开始时间早于 1943 年。可能是 1939 年。

  61. @Ano4
    @AP


    这些仅限于一个幅员辽阔的国家中的少数几个贫民窟。 绝大多数美国人除了在电视上看不到它们。
     
    https://pbs.twimg.com/media/EZQ979rXgAAUu74?format=jpg&

    对我来说,这看起来像是广泛的社会动荡,但实际上根本不是种族骚乱。

    到处都是多种族的人群。

    回复:@AP

    我正在讨论抢劫/骚乱。

    即使是抗议活动,也大多规模较小且分散。 因此,纽约(包括郊区在内的都会区人口为 18 万)有 3,000 名抗议者,并在某些特定地区逮捕了 200 人:

    https://www.nytimes.com/2020/05/30/nyregion/nyc-protests-george-floyd.html

    相对于纽约,即使是最近在莫斯科发生的可悲的纳瓦尔尼抗议活动也更为严重。 如果有人声称莫斯科或俄罗斯陷入了反政府骚乱,这里的大多数人都会笑。

    波士顿(都会区人口 4.8 万)有数百名抗议者。

    俄亥俄州哥伦布市(都会区人口 2 万)有 400 名抗议者/骚乱者,仅限于市中心的几个街区:

    https://apnews.com/a988344637cf0145000f61a0a55abf77

    如果你不在这几个街区,你就什么也看不到,什么也听不到。

    这只是一个幅员辽阔的国家中的几个小点。

  62. @AP
    @瓦特兰


    美国的收入差距比所谓西方世界的任何其他地方都高
     
    当然,这意味着贫穷的流氓少数民族过得不好,但中产阶级及以上阶层比欧洲普通人更富有。

    如果您是加油站的终生收银员,但尚未完成中学学业或完全失业,那么您在西欧的生活肯定会更好。 对于这些人来说,西欧确实是他们要去的地方。 上述所有人在美国的收入都较高。

    所以 中位数 (不是故意的)美国的个人收入是35,600美元; 德国是 27,569 美元:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income#Median_equivalent_adult_income

    对于一个至少拥有 4 年制大学学位的美国人来说,这个数字是 61,400 美元。

    你可以通过谷歌搜索各种职业的薪资比较。 电气工程师:美国 75,000 美元。 $55,140 德国:

    https://www.payscale.com/research/US/Job=Electrical_Engineer/Salary

    https://www.payscale.com/research/DE/Job=Electrical_Engineer/Salary

    来自同一网站的秘书:美国 33,375 美元,德国 27,980 美元。

    药剂师:114,000美元美国; 德国 43,328 美元(!)。

    请记住,你写过关于美国的文章:“而大多数人生活在贫困中,不得不忍受无法无天的生活。”

    当然,西欧比美国具有真正的优势,例如更长的假期。 但相对贫困并不是其中之一。


    大多数美国人的储蓄不足 500 美元,并且长期靠工资过活
     
    因为他们喜欢买很多东西。 这是个人选择,而不是“贫穷”。 我工作的地方有一些护士开着新的宝马和奥迪,但几乎没有积蓄。 缺乏储蓄并不是贫穷的证明,而是缺乏前瞻性思维的证明。

    当前的种族骚乱就是其无法无天状态的一个明显例子
     
    这些仅限于一个幅员辽阔的国家中的少数几个贫民窟。 绝大多数美国人除了在电视上看不到它们。

    爱泼斯坦和美国暗杀事件也是如此。
     
    任何人的生活中都不是问题。 俄罗斯人在柏林杀害了一些车臣格鲁吉亚人。 这是否意味着德国人会遭到俄罗斯人的屠杀并无法无天? 当然不是。

    回复:@Ano4、@Vaterland

    我知道这一点,当提到美国储蓄不足时,美国的消费、信用卡和债务文化确实经常被忽视。 然而,如果考虑到同样较高的生活成本、租金,尤其是医疗保健,美国较高的工资也变得不那么令人印象深刻。 当然,这在任何地方都是一个问题,但我认为在美国相对更是如此。 比较卫生部门的任何事情都不是一个很好的例子,因为美国的工资通常比德国和西欧高得多。 这再次反映在更高的医疗费用上。 同时,对冠状病毒的反应比我们的要严重得多。 我承认财富集中可能是比贫困更好的说法。

    如果你认为这是一些与你无关的遥远谋杀案,你就可以损害对爱泼斯坦的控制,但实际上它反映了你的政府的性质。 如果犹太至上主义者经营儿童性犯罪团伙来敲诈你的政客,如果他们没有像摩萨德对肯尼迪所做的那样彻底暗杀他们,那么如果不是完全无法无天的话,那又是什么? 苏莱马尼的暗杀同样暴露了同一深层国家对国际法的看法。

    种族骚乱也是如此。 它们强调了贵国黑人犯罪以及反白人媒体和意识形态的根本现实。 后来通过我们的大学和文化美国化出口到欧洲。 明尼苏达州是贫民窟吗?

    所以,是的,与叶利钦时代相比,寡头控制并基本上拥有的政治黑手党更好。 显然,当前世界霸主的日常现实与苏联解体后的俄罗斯截然不同。 但说到这些政府的性质呢? 没那么多。

    • 回复: @Vaterland
    @瓦特兰

    *明尼阿波利斯不是明尼苏达

    , @AP
    @瓦特兰


    然而,如果考虑到同样较高的生活成本、租金,尤其是医疗保健,美国较高的工资也变得不那么令人印象深刻。
     
    德国的生活费(消费者价格)并不总是低于美国。 例如,汽车在德国要贵得多。 查看斯巴鲁每个国家的网站,美国的基本内陆地区售价约为 26,600 美元,而德国的基本售价为 42,700 美元。

    此外,美国大幅降低的税率抵消了大部分医疗费用。

    比较卫生部门的任何事情都不是一个很好的例子,因为美国的工资通常比德国和西欧高得多。
     
    当然可以,但即使是工程师的工资 - 美国电气工程师为 75,000 美元,而德国为 55,000 美元。

    水管工 - 美国 55,4000 美元,德国 45,200 美元。

    如果你认为这是一些与你无关的遥远谋杀案,你就可以损害对爱泼斯坦的控制,但实际上它反映了你的政府的性质。
     
    允许数百万叙利亚人、阿富汗人等大量涌入贵国的政府是否更好? 因为这对普通人的影响远远超过爱泼斯坦勒索对亿万富翁的影响。

    明尼苏达州是贫民窟吗?
     
    被骚乱破坏的具体部分是。

    与叶利钦时代相比,寡头控制并基本上拥有的政治黑手党要好得多。
     
    美国寡头与叶利钦时代的俄罗斯寡头的性质有着根本的不同。

    但我主要回应的不是你的这一主张,而是你的声明,抱歉,这纯粹是无稽之谈: “大多数人生活贫困,不得不忍受无法无天的生活。”

    大多数美国人都很富裕(几乎是世界上最富有的人)而不是贫穷,并且经历着秩序而不是无法无天。
  63. @Mr. Hack
    @AP

    不知何故,我最近对 ​​2000 年代的“俱乐部音乐”产生了兴趣,并开始听 DJ 的作品,例如“Dimitri from Paris”和“Cassius”。 其中一些是无聊的、重复的说唱音乐,但其中一些即使不是令人愉快的迪斯科耳朵糖果,也是过得去的、明亮的。 如果您熟悉这种音乐类型并可以推荐任何人,我将不胜感激。 (昨天我也在听太阳马戏团的节目——这些天我的时间太多了!)。 :-)

    回复:@AP

    如果您喜欢巴洛克音乐,您可能会欣赏 90 年代的德国 trance 音乐; 如果您喜欢福音音乐等黑人音乐,您可能会喜欢更古老的经典底特律电子音乐。

    这是底特律的内城:

    [更多]

    来自法兰克福的 Sven Vath:

    • 回复: @Mr. Hack
    @AP

    两者看起来都很有趣,我一定会检查一下。 我唯一接触过的老派电子乐和电子乐世界包括 Jean Michelle Jarre、Synergy、Yellow Magic Orchestra、Tangerine Dream 和我最喜欢的人之一 Malcolm McLaren,他是一位全能的音乐神童。 看看这首流行杰作,来自他有趣的流行歌曲拼贴画,“Duck Rock”(这位英国经理人在这里展示的不仅仅是底特律的气息)。 :-)

    双荷兰语:

    https://youtu.be/FZ4jMSCBswY

    回复:@ Ano4

  64. @Astuteobservor II
    特朗普和共和党一年多前制定了一项攻击拜登儿子的计划。 这意味着红党在一年前就知道拜登将成为蓝党候选人。 投票是一场闹剧。

    只是想把这个放在评论中。

    回复:@cliff arroyo

    当然,特朗普团队在几个月前就为每一位可能的提名人制定了计划。

    亨特(本世纪的失败者)是一个明显的目标,所以…… 他们不需要为此花费太多时间。

    我们会看看他们是否会追查他明显下降的设施。

    科莫选秀运动似乎已经陷入停滞(幸运的是,考虑到他在纽约对罗纳的可怕处理),所以我不确定他们还有其他人,除非 HRC 真的在伺机而动……。 (我没有数出)。

  65. @Vaterland
    @AP

    我知道这一点,当提到美国储蓄不足时,美国的消费、信用卡和债务文化确实经常被忽视。 然而,如果考虑到同样较高的生活成本、租金,尤其是医疗保健,美国较高的工资也变得不那么令人印象深刻。 当然,这在任何地方都是一个问题,但我认为在美国相对更是如此。 比较卫生部门的任何事情都不是一个很好的例子,因为美国的工资通常比德国和西欧高得多。 这再次反映在更高的医疗费用上。 同时,对冠状病毒的反应比我们的要严重得多。 我承认财富集中可能是比贫困更好的说法。

    如果你认为这是一些与你无关的遥远谋杀案,你就可以损害对爱泼斯坦的控制,但实际上它反映了你的政府的性质。 如果犹太至上主义者经营儿童性犯罪团伙来敲诈你的政客,如果他们没有像摩萨德对肯尼迪所做的那样彻底暗杀他们,那么如果不是完全无法无天的话,那又是什么? 苏莱马尼的暗杀同样暴露了同一深层国家对国际法的看法。

    种族骚乱也是如此。 它们强调了贵国黑人犯罪以及反白人媒体和意识形态的根本现实。 后来通过我们的大学和文化美国化出口到欧洲。 明尼苏达州是贫民窟吗?

    所以,是的,与叶利钦时代相比,寡头控制并基本上拥有的政治黑手党更好。 显然,当前世界霸主的日常现实与苏联解体后的俄罗斯截然不同。 但说到这些政府的性质呢? 没那么多。

    回复:@Vaterland、@AP

    *明尼阿波利斯不是明尼苏达

  66. @Vaterland
    @ Ano4

    不同意。 今年的美国与叶利钦时代更加相似。 合法和非法的寡头(犹太)黑手党正在掌控一切,操纵滑稽的“总统”并进行内幕交易,让自己中饱私囊,而大多数人却生活在贫困之中,不得不忍受无法无天的生活。 用阿片类药物流行取代伏特加流行。 普京时代取得的一件好事:解决伊万醉酒问题。 像米尔纳和别列佐夫斯基这样的犹太寡头当时也控制着媒体,而其他人则试图引入更多的新自由主义资本主义。
    寡头们不希望老共产党卫士重新掌权,而叶利钦第二任期结束时,这种机会微乎其微。 他们最喜欢的是自由党。 别列佐夫斯基引入普京是为了控制对手进入游戏。 对他来说没有成功。

    破产:普京,斯拉夫派世俗扎尔,控制着寡头,任何不达成协议以造福俄罗斯人民的人都会受到别列佐夫斯基或乔多尔科夫斯基的待遇。 他是继斯大林之后最伟大的俄罗斯人!

    沃克:普京的体系依赖于寡头,如果它垮台,它充其量只是一个相互保证毁灭的体系。

    科普:俄罗斯从一个破碎的国家,19 位最富有的人中有 20 人是掠夺性的犹太寡头,变成了一个收入状况更加多样化的、确实有所恢复的国家。 其中有多少实际上是普京及其朋友的成就是一个完全不同的问题,如果俄罗斯遵循康拉德·阿登纳-路德维希·艾哈德路线并拥有自己的经济奇迹,情况会好得多。

    后苏联时期的俄罗斯与当今美国的不同之处在于,仍然有一种俄罗斯性和团结感可以依靠。 恕我直言,在斯大林之后,苏联基本上已经转变为俄罗斯帝国主义。 还有俄罗斯东正教的非腐败和渗透分子。 我记得一位牧师非常喜欢博学的锡安长老的协议的揭示性以及它们如何解释现在世界上发生的一切。 这种种族文化统一的基本意识,或者简单的美国性,在美国已经不复存在了。 选择巴西、南非或捷克-斯洛伐克式的和平分离作为你的未来。

    苏联的政治正确性(国家神圣不可侵犯)与美国和英国的政治正确性(多元文化主义神圣不可侵犯)以及管理阶层的角色有一些相似之处。 虽然切尔诺贝利事件揭露了这位皇帝没有穿衣服,但美国的新冠反应、爱泼斯坦、罗瑟勒姆和明尼苏达州却揭露了另一位皇帝赤身裸体。

    https://www.youtube.com/watch?v=kigV0WNaLBk

    但巨大的巨大差异在于,当时人们对苏联作为政治制度本身的普遍信任度已经相当低,特别是在东欧和东德。 许多美国人热衷于他们的反白人信仰体系。 美国文化大革命的结果正如人们所预料的那样。

    回复:@AP、@Ano4、@WHAT

    如果说有什么不同的话,切尔诺贝利事件展示了对前所未见的危机的迅速反应——即使不是总是超级有效。 三哩岛的美国真的逃跑了,哈哈。

    你应该停止观看 HBO 的煽动性节目。 就此而言,FtN 都是废话。

    • 回复: @Vaterland
    @什么

    我确信,如果我们继续发帖,我们将挽回苏联的崩溃,而美国表现得很好,爱泼斯坦自杀了。

    回复:@WHAT

  67. @WHAT
    @瓦特兰

    如果说有什么不同的话,切尔诺贝利事件展示了对前所未见的危机的迅速——即使不是总是超级有效——的反应。 三哩岛的美国真的逃跑了,哈哈。

    你应该停止观看 HBO 的煽动性节目。 就此而言,FtN 都是废话。

    回复:@Vaterland

    我确信,如果我们继续发帖,我们将挽回苏联的崩溃,而美国表现得很好,爱泼斯坦自杀了。

    • 回复: @WHAT
    @瓦特兰

    我相信有一天你会给出一个连贯的答案。 别再看 HBO 的煽动性内容和 FtN 的风暴前线胡言乱语了。

    继续主题,不,切尔诺贝利与苏联解体无关。 是的,与福岛的失败相比,苏联的反应堪称典范。

  68. @Vaterland
    @什么

    我确信,如果我们继续发帖,我们将挽回苏联的崩溃,而美国表现得很好,爱泼斯坦自杀了。

    回复:@WHAT

    我相信有一天你会给出一个连贯的答案。 别再看 HBO 的煽动性内容和 FtN 的风暴前线胡言乱语了。

    继续主题,不,切尔诺贝利与苏联解体无关。 是的,与福岛的失败相比,苏联的反应堪称典范。

  69. @AP
    @ Ano4


    朋克摇滚实际上于 1975 年左右在美国兴起。
     
    嗯,从技术上讲,在纽约的一些俱乐部是可以的,但直到 70 年代末,1958 年出生的人在 20 岁左右之前,这是相当边缘化和闻所未闻的。 我怀疑 1975 年的许多孩子都在听朋克音乐。

    1975 年的音乐是婴儿潮一代晚期的音乐:埃尔顿·约翰、齐柏林飞艇、鲍勃·迪伦、老鹰乐队、迪斯科:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_200_number-one_albums_of_1975

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_Hot_100_number-one_singles_of_1975

    但在 1979 年,金发女郎和迈克尔·杰克逊首次亮相:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Billboard_Hot_100_number-one_singles_of_1979

    ::::::::::::

    一般来说,就流行音乐而言,人们听的是上一代人或最古老的人创作的音乐。 婴儿潮一代听战争一代创作的音乐(保罗·麦卡特尼、鲍勃·迪伦、米克·贾格尔出生于 1940 年代初期;埃尔顿·约翰、罗伯特·普兰特、弗雷迪·墨丘利出生于 40 年代中后期,因此他们是婴儿潮一代中最早的)。

    X 世代更喜欢婴儿潮一代的流行音乐家:朋克和后朋克出生于 1950 年代中后期,迈克尔·杰克逊、普林斯和麦当娜也是如此(这三个人都出生于 1958 年),然后你可以看到最早的X 一代(Axl Rose 出生于 1962 年,Metallica 歌手 James Hetfield 出生于 1963 年,Eddie Vedder 出生于 1964 年,Kurt Cobain 和早期 techno 先驱出生于 60 年代中期)。

    千禧一代听 X 世代制作的音乐:Blink-182 和 Weezer(出生于 1970 年代初)、Spice Girls(出生于 1970 年代中期)、Fall Out Boy(歌手,出生于 1979 年)和 Britney Spears(出生于 1981 年)等。

    回复:@Mr. 哈克,@martin_2

    朋克绝对晚于 1975 年。我清楚地记得 1977 年 Sex Pistols 因其攻击性的举止和歌词而登上头条。

    朋克时尚风靡大街的时间也较晚。 我记得第一次见到一个尖尖头发的女孩是在 1982 年。

    • 回复: @dfordoom
    @ martin_2


    朋克绝对晚于 1975 年。我清楚地记得 1977 年 Sex Pistols 因其攻击性的举止和歌词而登上头条。
     
    你说的是它什么时候开始引起主流媒体的关注的。 当主流媒体开始对 Sex Pistols 朋克感到恐慌时,朋克自 1974 年起就在纽约流行,自 1975 年起在澳大利亚流行。在英国,Sex Pistols 于 1975 年举行了他们的第一场演出。美国和澳大利亚朋克的出现略早于英国朋克。

    任何真正对最新音乐趋势感兴趣的人最晚都会在 1976 年意识到朋克。

    如果您不认为朋克出现在 70 年代中期,请听听 Iggy and the Stooges 于 1973 年发行的 Raw Power 专辑。这是纯粹的朋克。 电视于 1975 年发行了他们的第一首单曲。帕蒂·史密斯 (Patti Smith) 的《Horses》专辑(1975 年)是朋克风格。 到了70年代中期,1950年代末出生的人有意识地拒绝了40年代末和50年代初出生的人喜欢的音乐。 他们还拒绝接受自己对时尚和电影的品味,以及政治和社会态度。 他们对 1935 年至 1955 年出生的嬉皮士文化做出了猛烈的反应。

    朋克时代之前是华丽摇滚(70年代初),它也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。 甚至迪斯科也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。

    1935-1955 年出生的人和 50 年代末出生的人之间存在巨大的文化鸿沟。

    1958 年出生的人和 1948 年出生的人之间几乎没有文化共同点。

    回复:@AP

  70. @dfordoom
    @ Ano4


    朋克摇滚实际上于 1975 年左右在美国兴起。

    1958 年出生的人在这一切开始时正好处于正确的年龄段。
     
    TV、The Ramones 和 Blondie 早在 1974 年就曾在纽约演出。

    塞勒给我的印象是,他可能很早就开始接触这种音乐,在它成为主流之前。 我确信他早在 1980 年之前就知道《The Clash》了。

    我出生于 57 年,非常喜欢朋克(朋克运动于 1975-76 年左右在澳大利亚由 Radio Birdman 和 The Saints 开始)。 1975 年我正在听 Patti Smith(非常原始朋克)。

    任何喜欢朋克的人都在有意识地拒绝上一代的音乐,换句话说,有意识地拒绝婴儿潮一代的音乐。 事实上,拒绝婴儿潮一代所代表的一切。

    回覆:@ martin_2

    朋克运动之前的许多乐队——他们更喜欢被称为乐队——这证明了我的观点,他们非常自命不凡,而且把自己看得太严肃了。 如果你能忍受的话,读读《天国的阶梯》的歌词,你就会明白我的意思。 我认为朋克摇滚是对摇滚乐浮夸的反应。

    • 回复: @dfordoom
    @ martin_2


    朋克运动之前的许多乐队——他们更喜欢被称为乐队——这证明了我的观点,他们非常自命不凡,而且把自己看得太严肃了。 如果你能忍受的话,读读《天国的阶梯》的歌词,你就会明白我的意思。 我认为朋克摇滚是对摇滚乐浮夸的反应。
     
    是的。 这是对 60 年代末/70 年代初主流摇滚的酸味浮夸的反应。

    “1977 年没有猫王、甲壳虫乐队或滚石乐队”——The Clash。

    您是否尝试过坐下来聆听披头士乐队的整张白色专辑? 这就是 50 年代末出生的一代所反对的那种垃圾。
  71. @AP
    @先生。 哈克

    如果您喜欢巴洛克音乐,您可能会欣赏 90 年代的德国 trance 音乐; 如果您喜欢福音音乐等黑人音乐,您可能会喜欢更古老的经典底特律电子音乐。

    这是底特律的内城:



    https://www.youtube.com/watch?v=Ap48v1JXs7k

    来自法兰克福的 Sven Vath:

    https://www.youtube.com/watch?v=kyEQMF5Gsqw

    回复:@先生。 哈克

    两者看起来都很有趣,我一定会检查一下。 我唯一接触过的老派电子乐和电子乐世界包括 Jean Michelle Jarre、Synergy、Yellow Magic Orchestra、Tangerine Dream 和我最喜欢的人之一 Malcolm McLaren,他是一位全能的音乐神童。 欣赏一下他将有趣的流行歌曲拼贴而成的流行杰作“Duck Rock”(这位英国经理人在这里展示的不仅仅是底特律的气息)。 🙂

    双荷兰语:

    • 谢谢: AP
    • 回复: @Ano4
    @先生。 哈克

    如果您对 90 年代早期的电子音乐(Rave、Techno 和 Ambient)感兴趣,您可能想尝试听一下(排名不分先后):

    Aphex 双子。
    Autechre(早期记录)
    伦敦未来之声。
    宝珠。
    月亮里的兔子。
    太阳电气.
    盖亚银行
    加拿大委员会
    恍惚艺术
    最终二进制。
    轨道。

    九十年代中期:
    地狱。
    神童。
    水晶法
    萨沙(Sasha)和约翰·迪格威德(John Digweed)

    还有我最喜欢的氛围二重奏:全球传播。

    当然还有很多,我只是列出了我最先想到的。

    另外,您可能会去唱片公司:

    盆栽唱片
    经线纪录
    蜡特拉克斯! 记录
    蜻蜓唱片
    等等

    对不起,长时间的咆哮。

    🙂

    回复:@先生。 哈克

  72. @Ano4
    特朗普和拜登都是美国留下来向世界展示......

    在美国完全蓝屏死机之前,有人真的应该 Ctl Alt Del 这整个可耻的演出。

    回复:@AaronInMVD,@AnonFromTN

    在美国完全蓝屏死机之前,有人真的应该 Ctl Alt Del 这整个可耻的演出。

    我见过的最好的保险杠贴纸上写着“Nobody 2020”。 当你在一个自恋的白痴和一个腐败的老年白痴之间做出选择时,这是最恰当的反应。

    • 同意: Ano4
  73. @AaronInMVD
    @ Ano4

    这就是我在 2017 年离开美国的原因。我很高兴特朗普获胜,他显然是一个不那么糟糕的选择。 仍然像婴儿潮一代和孩子们一样腐烂……当特朗普和人权委员会是美国可以提供的最好的时候,是时候向美国认输了。

    我怀疑拜登民意调查数据的优势在于他基本上不让自己出现在人们的视线中。 如果他从掩体中出来并留在外面......他在讲话中比特朗普更容易出现非受迫性错误,而且他做得很快。 如果他在大会召开前太早离开地下室,他可能会被解雇,而其他人将在票上领先民主党。

    这感觉像是晚期的苏联老年统治。

    回复:@ Ano4,@ AnonFromTN

    在特朗普、拜登和伯尼旁边,苏联政治局看起来就像一个青年俱乐部。

  74. @martin_2
    @AP

    朋克绝对晚于 1975 年。我清楚地记得 1977 年 Sex Pistols 因其攻击性的举止和歌词而登上头条。

    https://www.youtube.com/watch?v=8XGe_hncsiM

    朋克时尚风靡大街的时间也较晚。 我记得第一次见到一个尖尖头发的女孩是在 1982 年。

    回复:@dfordoom

    朋克绝对晚于 1975 年。我清楚地记得 1977 年 Sex Pistols 因其攻击性的举止和歌词而登上头条。

    你说的是它什么时候开始引起主流媒体的关注的。 当主流媒体开始对 Sex Pistols 朋克感到恐慌时,朋克自 1974 年起就在纽约流行,自 1975 年起在澳大利亚流行。在英国,Sex Pistols 于 1975 年举行了他们的第一场演出。美国和澳大利亚朋克的出现略早于英国朋克。

    任何真正对最新音乐趋势感兴趣的人最晚都会在 1976 年意识到朋克。

    如果您不认为朋克出现在 70 年代中期,请听听 Iggy and the Stooges 于 1973 年发行的 Raw Power 专辑。这是纯粹的朋克。 电视于 1975 年发行了他们的第一首单曲。帕蒂·史密斯 (Patti Smith) 的《Horses》专辑(1975 年)是朋克风格。 到了70年代中期,1950年代末出生的人有意识地拒绝了40年代末和50年代初出生的人喜欢的音乐。 他们还拒绝接受自己对时尚和电影的品味,以及政治和社会态度。 他们对 1935 年至 1955 年出生的嬉皮士文化做出了猛烈的反应。

    朋克时代之前是华丽摇滚(70年代初),它也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。 甚至迪斯科也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。

    1935-1955 年出生的人和 50 年代末出生的人之间存在巨大的文化鸿沟。

    1958 年出生的人和 1948 年出生的人之间几乎没有文化共同点。

    • 同意: Ano4
    • 回复: @AP
    @dfordoom


    到了70年代中期,1950年代末出生的人有意识地拒绝了40年代末和50年代初出生的人喜欢的音乐。 他们还拒绝接受自己对时尚和电影的品味,以及政治和社会态度。 他们对 1935 年至 1955 年出生的嬉皮士文化做出了猛烈的反应。
     
    不过,这些人似乎只是一小部分人——直到 70 年代末才开始普及。 所以你就像即将到来的 X 世代的先锋,但你周围的人(从唱片销量来看)都在听鲍勃·迪伦 (Bob Dylan)、齐柏林飞艇 (Led Zeppelin) 等。

    朋克时代之前是华丽摇滚(70年代初),它也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。 甚至迪斯科也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。
     
    他们是? 他们似乎都是自我放纵和“我我我”,这是婴儿潮一代的精神。 它只是更加发达和华丽。 60 年代的嬉皮士留起了长发,70 年代的人们则把头发定型。 70 年代是洛可可风格,60 年代是巴洛克风格。

    朋克带来了彻底的突破。

    回复:@ dfordoom,@ Ano4

  75. @martin_2
    @dfordoom

    朋克运动之前的许多团体——他们更喜欢被称为乐队——这证实了我的观点,他们非常自命不凡,而且把自己看得太严肃了。 如果你能忍受的话,读读《天国的阶梯》的歌词,你就会明白我的意思。 我认为朋克摇滚是对摇滚乐浮夸的反应。

    回复:@dfordoom

    朋克运动之前的许多乐队——他们更喜欢被称为乐队——这证明了我的观点,他们非常自命不凡,而且把自己看得太严肃了。 如果你能忍受的话,读读《天国的阶梯》的歌词,你就会明白我的意思。 我认为朋克摇滚是对摇滚乐浮夸的反应。

    是的。 这是对 60 年代末/70 年代初主流摇滚的酸味浮夸的反应。

    “1977 年没有猫王、甲壳虫乐队或滚石乐队”——The Clash。

    您是否尝试过坐下来聆听披头士乐队的整张白色专辑? 这就是 50 年代末出生的一代所反对的那种垃圾。

    • 哈哈: Mr. Hack
  76. @Prester John
    与共和党一样,民主党只有在大笔资金涌入的情况下才能生存,这就是为什么伯尼“出局”而拜登(民主党金钱阶层的关键成员)入局的原因。至少目前是这样。 当我看到这一点时,我会相信拜登将成为他们的提名人——这家伙的思想正在慢慢变得苹果酱。

    回复:@AnonFromTN

    这家伙的心思慢慢地变成了苹果酱。

    有一个笑话说,拜登总是很笨,当他衰老时,他的家人甚至没有注意到。

  77. @dfordoom
    @ martin_2


    朋克绝对晚于 1975 年。我清楚地记得 1977 年 Sex Pistols 因其攻击性的举止和歌词而登上头条。
     
    你说的是它什么时候开始引起主流媒体的关注的。 当主流媒体开始对 Sex Pistols 朋克感到恐慌时,朋克自 1974 年起就在纽约流行,自 1975 年起在澳大利亚流行。在英国,Sex Pistols 于 1975 年举行了他们的第一场演出。美国和澳大利亚朋克的出现略早于英国朋克。

    任何真正对最新音乐趋势感兴趣的人最晚都会在 1976 年意识到朋克。

    如果您不认为朋克出现在 70 年代中期,请听听 Iggy and the Stooges 于 1973 年发行的 Raw Power 专辑。这是纯粹的朋克。 电视于 1975 年发行了他们的第一首单曲。帕蒂·史密斯 (Patti Smith) 的《Horses》专辑(1975 年)是朋克风格。 到了70年代中期,1950年代末出生的人有意识地拒绝了40年代末和50年代初出生的人喜欢的音乐。 他们还拒绝接受自己对时尚和电影的品味,以及政治和社会态度。 他们对 1935 年至 1955 年出生的嬉皮士文化做出了猛烈的反应。

    朋克时代之前是华丽摇滚(70年代初),它也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。 甚至迪斯科也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。

    1935-1955 年出生的人和 50 年代末出生的人之间存在巨大的文化鸿沟。

    1958 年出生的人和 1948 年出生的人之间几乎没有文化共同点。

    回复:@AP

    到了70年代中期,1950年代末出生的人有意识地拒绝了40年代末和50年代初出生的人喜欢的音乐。 他们还拒绝接受自己对时尚和电影的品味,以及政治和社会态度。 他们对 1935 年至 1955 年出生的嬉皮士文化做出了猛烈的反应。

    不过,这些人似乎只是一小部分人——直到 70 年代末才开始普及。 所以你就像即将到来的 X 世代的先锋,但你周围的人(从唱片销量来看)都在听鲍勃·迪伦 (Bob Dylan)、齐柏林飞艇 (Led Zeppelin) 等。

    朋克时代之前是华丽摇滚(70年代初),它也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。 甚至迪斯科也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。

    他们是? 他们似乎都是自我放纵和“我我我”,这是婴儿潮一代的精神。 它只是更加发达和华丽。 60 年代的嬉皮士留起了长发,70 年代的人们则把头发定型。 70 年代是洛可可风格,60 年代是巴洛克风格。

    朋克带来了彻底的突破。

    • 同意: Mr. Hack
    • 回复: @dfordoom
    @AP


    他们是? 他们似乎都是自我放纵和“我我我”,这是婴儿潮一代的精神。 它只是更加发达和华丽。 60 年代的嬉皮士留起了长发,70 年代的人们则把头发定型。 70 年代是洛可可风格,60 年代是巴洛克风格。
     
    嗯,我当时就在那里(出生于 57 年),我只是报告我所观察到的情况。 嬉皮文化是1935年至1955年期间出生的人们的创造。 在我的同龄人群体中(我不只是指我自己和一些书呆子朋友,我指的是我在我这个年龄段遇到的每一个人),他们对嬉皮士文化有一种发自内心的厌恶,并且强烈渴望脱离与嬉皮士文化相关的一切。嬉皮士。 这意味着要脱离嬉皮士的音乐品味、时尚、电视和电影的品味以及(在很大程度上)社会和政治态度。

    在成年初期,我可以清楚地回忆起我这个年龄段的人与早出生五十年的人之间的鸿沟。 他们发现我们的文化品味和态度令人困惑。

    朋克带来了彻底的突破。
     
    或多或少,但 70 年代初已经发生了文化转变。

    我并不是说 1972 年至 1977 年(华丽摇滚/迪斯科时代)的流行文化一定比 1967 年至 1971 年(爱情之夏时代)的流行文化好得多,但它绝对是开始出现分歧。 朋克并不是神奇地出现的。 这是多年来发生的文化转变的必然结果。

    迪斯科和华丽摇滚与嬉皮士文化一样自我放纵,但这是另一种不同的自我放纵。 迪斯科/华丽摇滚人群不想肮脏、臭气熏天、坐在一起抽烟,他们想要干净,在自己的外表上做一些努力,做几行速度,然后出去跳舞和参加派对。

    朋克在很大程度上是一群寻求扫除嬉皮士并确立自己作为主流青年文化的新群体的问题。

    我还认为,X 世代的许多明显特征,例如愤世嫉俗和悲观主义以及对 60 年代和平与爱精神的蔑视,在 1956-1960 出生的一代中已经得到了充分发展。 所以我认为将 X 世代的开始时间定在 1956 年左右是合理的。

    回复:@Sparkon、@AP

    , @Ano4
    @AP


    不过,这些人似乎只是一小部分人——直到 70 年代末才开始普及。
     
    朋克从来就不是为了成为主流。

    这是一场边缘运动。

    一旦他们成为主流,朋克摇滚乐手就失去了朋克摇滚态度,变成了流行音乐家(我在这里特别想到了冲突)。

    即使在撒切尔时代大力推广的英国(分散英国年轻人的注意力?),朋克也从未成为一场群众运动。

    当 Offspring 和 Green Day 开始挤满体育场时,真正的朋克已经消亡了大约二十年。

    《自杀倾向》的迈克·缪尔 (Mike Muir) 开玩笑说,在他年轻的时候,如果你听朋克摇滚,父母可能会送你去看心理医生,但在 90 年代末,如果你不听,父母就会送你去看心理医生。想和他们一起去看绿日乐队的演出。

    The Stooges 和 Yggy、MC5 无论在形式还是精神上都是原始朋克。

    Ramones、Patti Smith、Television 甚至早期的 Blondie 都是早期的纽约朋克。

    Buzzcocks、Sex Pistols、the Damned、Stranglers 和 the Clash 是英国朋克的次要体现,但被误认为是真实的。

    服装/风格/发型的“大规模运动”是 1980 年代早期的“Punk Not Dead”复兴(Exploited、GBH 等)

    我可以继续对所有这些东西进行分类,直到我们到达工业后朋克和哥特式新浪潮,但谈论它不再像我十几岁的时候那样令人满意。

    那是很久以前的事了。

    🙂

    回复:@dfordoom、@AP、@Bartholomew

  78. @dfordoom
    @ njguy73


    婴儿潮一代与沉默者的区别在于:1)没有二战的童年记忆;2)参加越南选秀抽签。
     
    如果选秀是婴儿潮一代的定义,那么考虑到选秀于 1973 年结束,任何 1955 年之后出生的人都不能成为婴儿潮一代。

    回复:@Kronos

    另外,那些自愿参军的人呢? 你们有很多年轻人、中年人和老家伙(将军等)驻扎在越南。

  79. @Vaterland
    @AP

    我知道这一点,当提到美国储蓄不足时,美国的消费、信用卡和债务文化确实经常被忽视。 然而,如果考虑到同样较高的生活成本、租金,尤其是医疗保健,美国较高的工资也变得不那么令人印象深刻。 当然,这在任何地方都是一个问题,但我认为在美国相对更是如此。 比较卫生部门的任何事情都不是一个很好的例子,因为美国的工资通常比德国和西欧高得多。 这再次反映在更高的医疗费用上。 同时,对冠状病毒的反应比我们的要严重得多。 我承认财富集中可能是比贫困更好的说法。

    如果你认为这是一些与你无关的遥远谋杀案,你就可以损害对爱泼斯坦的控制,但实际上它反映了你的政府的性质。 如果犹太至上主义者经营儿童性犯罪团伙来敲诈你的政客,如果他们没有像摩萨德对肯尼迪所做的那样彻底暗杀他们,那么如果不是完全无法无天的话,那又是什么? 苏莱马尼的暗杀同样暴露了同一深层国家对国际法的看法。

    种族骚乱也是如此。 它们强调了贵国黑人犯罪以及反白人媒体和意识形态的根本现实。 后来通过我们的大学和文化美国化出口到欧洲。 明尼苏达州是贫民窟吗?

    所以,是的,与叶利钦时代相比,寡头控制并基本上拥有的政治黑手党更好。 显然,当前世界霸主的日常现实与苏联解体后的俄罗斯截然不同。 但说到这些政府的性质呢? 没那么多。

    回复:@Vaterland、@AP

    然而,如果考虑到同样较高的生活成本、租金,尤其是医疗保健,美国较高的工资也变得不那么令人印象深刻。

    德国的生活费(消费者价格)并不总是低于美国。 例如,汽车在德国要贵得多。 查看斯巴鲁每个国家的网站,美国的基本内陆地区售价约为 26,600 美元,而德国的基本售价为 42,700 美元。

    此外,美国大幅降低的税率抵消了大部分医疗费用。

    比较卫生部门的任何事情都不是一个很好的例子,因为美国的工资通常比德国和西欧高得多。

    当然,但即使是工程师的工资——美国电气工程师的工资为 75,000 美元,而德国为 55,000 美元。

    水管工——美国 55,4000 美元,德国 45,200 美元。

    如果你认为这是一些与你无关的遥远谋杀案,你就可以损害对爱泼斯坦的控制,但实际上它反映了你的政府的性质。

    允许数百万叙利亚人、阿富汗人等大量涌入贵国的政府是否更好? 因为这对普通人的影响远远超过爱泼斯坦勒索对亿万富翁的影响。

    明尼苏达州是贫民窟吗?

    被骚乱破坏的具体部分是。

    与叶利钦时代相比,寡头控制并基本上拥有的政治黑手党要好得多。

    美国寡头与叶利钦时代的俄罗斯寡头的性质有着根本的不同。

    但我主要回应的不是你的这一主张,而是你的声明,抱歉,这纯粹是无稽之谈: “大多数人生活贫困,不得不忍受无法无天的生活。”

    大多数美国人都很富裕(几乎是世界上最富有的人)而不是贫穷,并且经历着秩序而不是无法无天。

  80. @AP
    @dfordoom


    到了70年代中期,1950年代末出生的人有意识地拒绝了40年代末和50年代初出生的人喜欢的音乐。 他们还拒绝接受自己对时尚和电影的品味,以及政治和社会态度。 他们对 1935 年至 1955 年出生的嬉皮士文化做出了猛烈的反应。
     
    不过,这些人似乎只是一小部分人——直到 70 年代末才开始普及。 所以你就像即将到来的 X 世代的先锋,但你周围的人(从唱片销量来看)都在听鲍勃·迪伦 (Bob Dylan)、齐柏林飞艇 (Led Zeppelin) 等。

    朋克时代之前是华丽摇滚(70年代初),它也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。 甚至迪斯科也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。
     
    他们是? 他们似乎都是自我放纵和“我我我”,这是婴儿潮一代的精神。 它只是更加发达和华丽。 60 年代的嬉皮士留起了长发,70 年代的人们则把头发定型。 70 年代是洛可可风格,60 年代是巴洛克风格。

    朋克带来了彻底的突破。

    回复:@ dfordoom,@ Ano4

    他们是? 他们似乎都是自我放纵和“我我我”,这是婴儿潮一代的精神。 它只是更加发达和华丽。 60 年代的嬉皮士留起了长发,70 年代的人们则把头发定型。 70 年代是洛可可风格,60 年代是巴洛克风格。

    嗯,我当时就在那里(出生于 57 年),我只是报告我所观察到的情况。 嬉皮文化是1935年至1955年期间出生的人们的创造。 在我的同龄人群体中(我不只是指我自己和一些书呆子朋友,我指的是我在同龄人中遇到的每一个人),他们对嬉皮士文化有一种发自内心的厌恶,并且强烈渴望脱离与嬉皮士文化相关的一切。嬉皮士。 这意味着要脱离嬉皮士的音乐品味、时尚、电视和电影的品味以及(在很大程度上)社会和政治态度。

    在成年初期,我可以清楚地回忆起我这个年龄段的人与早出生五十年的人之间的鸿沟。 他们发现我们的文化品味和态度令人困惑。

    朋克带来了彻底的突破。

    或多或少,但 70 年代初已经发生了文化转变。

    我并不是说 1972 年至 1977 年(华丽摇滚/迪斯科时代)的流行文化一定比 1967 年至 1971 年(爱情之夏时代)的流行文化好得多,但它绝对是开始出现分歧。 朋克并不是神奇地出现的。 这是多年来发生的文化转变的必然结果。

    迪斯科和华丽摇滚与嬉皮士文化一样自我放纵,但这是另一种不同的自我放纵。 迪斯科/华丽摇滚人群不想肮脏、臭气熏天、坐在一起抽烟,他们想要干净,在自己的外表上做一些努力,做几行速度,然后出去跳舞和参加派对。

    朋克在很大程度上是一群寻求扫除嬉皮士并确立自己作为主流青年文化的新群体的问题。

    我还认为,X 世代的许多典型特征,例如愤世嫉俗和悲观主义以及对 60 年代和平与爱的精神的蔑视,已经在 1956-1960 出生的一代中得到了充分发展。 所以我认为将 X 世代的开始时间定在 1956 年左右是合理的。

    • 同意: Ano4
    • 回复: @Sparkon
    @dfordoom


    迪斯科和华丽摇滚与嬉皮士文化一样自我放纵,但这是另一种不同的自我放纵。 迪斯科/华丽摇滚人群不想肮脏、臭气熏天、坐在一起抽烟,他们想要干净,在自己的外表上做一些努力,做几行速度,然后出去跳舞和参加派对。
     
    I 不这么认为。 我比你大十一岁——出生于 46 年——我可以告诉你,大多数同龄人从来不喜欢肮脏和臭气,但我们确实喜欢跳舞和聚会,就像我们的父母一样。 六十年代中后期非常时尚,有很棒的时装,还有很棒的音乐。

    佩斯利宝贝! 可惜你错过了。


    https://66.media.tumblr.com/d65cdd6d788263bc1c5c59c5ec30e64f/tumblr_oo0zny7Qrg1s7vauoo1_500.jpg

    https://www.thetrendspotter.net/wp-content/uploads/2018/08/60s-style-shift-dresses.jpg

    https://4.bp.blogspot.com/-TdRzKkKEifI/URh7BmiYH2I/AAAAAAAARsM/bUKWW4RhksM/s640/Gems+of+Fashion+1967c.JPG
    , @AP
    @dfordoom


    嗯,我当时就在那里(出生于 57 年),我只是报告我所观察到的情况。 嬉皮文化是1935年至1955年期间出生的人们的创造。 在我的同龄人群体中(我不只是指我自己和一些书呆子朋友,我指的是我在同龄人中遇到的每一个人),他们对嬉皮士文化有一种发自内心的厌恶,并且强烈渴望脱离与嬉皮士文化相关的一切。嬉皮士。
     
    那很有意思。 也许你来自先进地区? 我只是根据唱片销量等方面反映的流行情况进行分析。 七十年代中期,我还太年轻,无法关注这类事情。 我第一次注意到朋克是在 80 年代初访问多伦多和纽约时。

    人们对嬉皮士文化有一种发自内心的厌恶,并且强烈渴望与一切与嬉皮士有关的事物划清界限。
     
    是的,我们在 80 年代就有过这样的经历。 当时有一些关于杀死嬉皮士的歌曲。

    迪斯科和华丽摇滚与嬉皮士文化一样自我放纵,但这是另一种不同的自我放纵。 迪斯科/华丽摇滚人群不想肮脏、臭气熏天、坐在一起抽烟,他们想要干净,在自己的外表上做一些努力,做几行速度,然后出去跳舞和参加派对。

    朋克在很大程度上是一群寻求扫除嬉皮士并确立自己作为主流青年文化的新群体的问题。
     
    我同意这一点。 有趣的是,X 一代的品味如何以类似于婴儿潮一代的方式演变。 经典朋克对我来说太简单和原始了,各种后朋克的东西更复杂,制作得更精良,同时保留了类似的精神,就像皇后乐队、鲍伊或迪斯科相对于其他东西来说更复杂和制作精良一样。 60 年代的东西,同时仍然是空洞的自我放纵。

    所以我认为将 X 世代的开始时间定在 1956 年左右是合理的。
     
    我认为像您这样的原始 X 一代就存在于您这个年龄段,但几年后,广泛的代际转变发生了。 从这个意义上说,你可能就像 50 年代的“垮掉的一代”,他们是婴儿潮一代的原型。

    回复:@dfordoom

  81. @AP
    @dfordoom


    到了70年代中期,1950年代末出生的人有意识地拒绝了40年代末和50年代初出生的人喜欢的音乐。 他们还拒绝接受自己对时尚和电影的品味,以及政治和社会态度。 他们对 1935 年至 1955 年出生的嬉皮士文化做出了猛烈的反应。
     
    不过,这些人似乎只是一小部分人——直到 70 年代末才开始普及。 所以你就像即将到来的 X 世代的先锋,但你周围的人(从唱片销量来看)都在听鲍勃·迪伦 (Bob Dylan)、齐柏林飞艇 (Led Zeppelin) 等。

    朋克时代之前是华丽摇滚(70年代初),它也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。 甚至迪斯科也是对嬉皮音乐、嬉皮时尚和嬉皮态度的拒绝。
     
    他们是? 他们似乎都是自我放纵和“我我我”,这是婴儿潮一代的精神。 它只是更加发达和华丽。 60 年代的嬉皮士留起了长发,70 年代的人们则把头发定型。 70 年代是洛可可风格,60 年代是巴洛克风格。

    朋克带来了彻底的突破。

    回复:@ dfordoom,@ Ano4

    不过,这些人似乎只是一小部分人——直到 70 年代末才开始普及。

    朋克从来就不是为了成为主流。

    这是一场边缘运动。

    一旦他们成为主流,朋克摇滚乐手就失去了朋克摇滚态度,变成了流行音乐家(我在这里特别想到了冲突)。

    即使在撒切尔时代大力推广的英国(分散英国年轻人的注意力?),朋克也从未成为一场群众运动。

    当 Offspring 和 Green Day 开始挤满体育场时,真正的朋克已经消亡了大约二十年。

    《自杀倾向》的迈克·缪尔 (Mike Muir) 开玩笑说,在他年轻的时候,如果你听朋克摇滚,父母可能会送你去看心理医生,但在 90 年代末,如果你不听,父母就会送你去看心理医生。想和他们一起去看绿日乐队的演出。

    The Stooges 和 Yggy、MC5 无论在形式还是精神上都是原始朋克。

    Ramones、Patti Smith、Television 甚至早期的 Blondie 都是早期的纽约朋克。

    Buzzcocks、Sex Pistols、the Damned、Stranglers 和 the Clash 是英国朋克的次要体现,但被误认为是真实的。

    服装/风格/发型的“大规模运动”是 1980 年代早期的“Punk Not Dead”复兴(Exploited、GBH 等)

    我可以继续对所有这些东西进行分类,直到我们到达工业后朋克和哥特式新浪潮,但谈论它不再像我十几岁的时候那样令人满意。

    那是很久以前的事了。

    🙂

    • 回复: @dfordoom
    @ Ano4


    朋克从来就不是为了成为主流。
     
    朋克(来自 70 年代末的真正朋克)以他们自己的方式在文化上相当精英主义。 他们并没有幻想让体育场爆满或卖出数百万张唱片。 他们希望做的是跻身艺术、文学、音乐精英的行列。 不像流行歌星。 有很多人更多地参与朋克相关的活动(粉丝杂志、艺术设计、时尚)。 想想像朱莉·伯奇尔和马尔科姆·麦克拉伦这样的人。
    , @AP
    @ Ano4


    朋克从来就不是为了成为主流。

    这是一场边缘运动。

    一旦他们成为主流,朋克摇滚乐手就失去了朋克摇滚态度,变成了流行音乐家(我在这里特别想到了冲突)。
     
    不过,这种态度一直持续存在,并变得普遍,从 X 一代一直到最后。 像柯本这样的流行音乐家都在努力成为“主流”或成为“出卖者”,这是一个世代相传的事情,似乎对朋克来说变得很重要。

    我可以继续对所有这些东西进行分类,直到我们到达工业后朋克和哥特式新浪潮,但谈论它不再像我十几岁的时候那样令人满意。
     
    关心这类事情似乎也是一个世代标记:-)

    回复:@dfordoom

    , @Bartholomew
    @ Ano4

    更正:朋克从来就不是要“看起来”像它试图成为主流。 但它一直是主流,因为朋克是一种文化运动,就像 60 年代和 70 年代出现的大多数文化运动一样。

    回复:@dfordoom

  82. @Mr. Hack
    @AP

    两者看起来都很有趣,我一定会检查一下。 我唯一接触过的老派电子乐和电子乐世界包括 Jean Michelle Jarre、Synergy、Yellow Magic Orchestra、Tangerine Dream 和我最喜欢的人之一 Malcolm McLaren,他是一位全能的音乐神童。 看看这首流行杰作,来自他有趣的流行歌曲拼贴画,“Duck Rock”(这位英国经理人在这里展示的不仅仅是底特律的气息)。 :-)

    双荷兰语:

    https://youtu.be/FZ4jMSCBswY

    回复:@ Ano4

    如果您对 90 年代早期的电子音乐(Rave、Techno 和 Ambient)感兴趣,您可能想尝试听一下(排名不分先后):

    Aphex 双子。
    Autechre(早期记录)
    伦敦未来之声。
    宝珠。
    月亮里的兔子。
    太阳电气.
    盖亚银行
    加拿大委员会
    恍惚艺术
    最终二进制。
    轨道。

    九十年代中期:
    地狱。
    神童。
    水晶法
    萨沙(Sasha)和约翰·迪格威德(John Digweed)

    还有我最喜欢的氛围二重奏:全球传播。

    当然还有很多,我只是列出了我最先想到的。

    另外,您可能会去唱片公司:

    盆栽唱片
    经线纪录
    蜡特拉克斯! 记录
    蜻蜓唱片
    等等

    对不起,长时间的咆哮。

    🙂

    • 谢谢: Mr. Hack
    • 回复: @Mr. Hack
    @ Ano4

    长篇大论? 这些天你还能做什么,尤其是当你坐在房子周围的时候?

    我发现你是流行音乐信息的另一个来源。 如果您在进入此讨论时阅读了我的原始评论,您会发现我目前真正的兴趣是更加熟悉“俱乐部音乐”,我认为这种音乐始于 90 年代的某个时候,并且仍然很强劲? #60:


    不知何故,我最近对2000年代的“俱乐部音乐”产生了兴趣,并开始听DJ的作品,如“Dimitri from Paris”和“Cassius”。 其中一些是无聊的、重复的说唱音乐,但其中一些即使不是令人愉快的迪斯科耳朵糖果,也是过得去的、明亮的。 如果您熟悉这种音乐类型并可以推荐任何人,我将不胜感激。
     
    https://is4-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Music128/v4/7f/2b/5a/7f2b5ab7-8e4c-5c08-48ed-8daf2d57bb8f/00602547813145.rgb.jpg/300x300bb.jpg

    这东西还可以吧

    回复:@先生。 哈克@ Ano4

  83. @Ano4
    @AP


    不过,这些人似乎只是一小部分人——直到 70 年代末才开始普及。
     
    朋克从来就不是为了成为主流。

    这是一场边缘运动。

    一旦他们成为主流,朋克摇滚乐手就失去了朋克摇滚态度,变成了流行音乐家(我在这里特别想到了冲突)。

    即使在撒切尔时代大力推广的英国(分散英国年轻人的注意力?),朋克也从未成为一场群众运动。

    当 Offspring 和 Green Day 开始挤满体育场时,真正的朋克已经消亡了大约二十年。

    《自杀倾向》的迈克·缪尔 (Mike Muir) 开玩笑说,在他年轻的时候,如果你听朋克摇滚,父母可能会送你去看心理医生,但在 90 年代末,如果你不听,父母就会送你去看心理医生。想和他们一起去看绿日乐队的演出。

    The Stooges 和 Yggy、MC5 无论在形式还是精神上都是原始朋克。

    Ramones、Patti Smith、Television 甚至早期的 Blondie 都是早期的纽约朋克。

    Buzzcocks、Sex Pistols、the Damned、Stranglers 和 the Clash 是英国朋克的次要体现,但被误认为是真实的。

    服装/风格/发型的“大规模运动”是 1980 年代早期的“Punk Not Dead”复兴(Exploited、GBH 等)

    我可以继续对所有这些东西进行分类,直到我们到达工业后朋克和哥特式新浪潮,但谈论它不再像我十几岁的时候那样令人满意。

    那是很久以前的事了。

    🙂

    回复:@dfordoom、@AP、@Bartholomew

    朋克从来就不是为了成为主流。

    朋克(来自 70 年代末的真正朋克)以他们自己的方式在文化上相当精英主义。 他们并没有幻想让体育场爆满或卖出数百万张唱片。 他们希望做的是跻身艺术、文学、音乐精英的行列。 不像流行歌星。 有很多人更多地参与朋克相关的活动(粉丝杂志、艺术设计、时尚)。 想想像朱莉·伯奇尔和马尔科姆·麦克拉伦这样的人。

  84. @Ano4
    @先生。 哈克

    如果您对 90 年代早期的电子音乐(Rave、Techno 和 Ambient)感兴趣,您可能想尝试听一下(排名不分先后):

    Aphex 双子。
    Autechre(早期记录)
    伦敦未来之声。
    宝珠。
    月亮里的兔子。
    太阳电气.
    盖亚银行
    加拿大委员会
    恍惚艺术
    最终二进制。
    轨道。

    九十年代中期:
    地狱。
    神童。
    水晶法
    萨沙(Sasha)和约翰·迪格威德(John Digweed)

    还有我最喜欢的氛围二重奏:全球传播。

    当然还有很多,我只是列出了我最先想到的。

    另外,您可能会去唱片公司:

    盆栽唱片
    经线纪录
    蜡特拉克斯! 记录
    蜻蜓唱片
    等等

    对不起,长时间的咆哮。

    🙂

    回复:@先生。 哈克

    长篇大论? 这些天你还能做什么,尤其是当你坐在房子周围的时候?

    我发现你是流行音乐信息的另一个来源。 如果您在进入本次讨论时阅读了我的原始评论,您会发现我目前真正的兴趣是更加熟悉“俱乐部音乐”,我认为这种音乐始于 90 年代的某个时候,并且仍然强劲? #60:

    不知何故,我最近对2000年代的“俱乐部音乐”产生了兴趣,并开始听DJ的作品,如“Dimitri from Paris”和“Cassius”。 其中一些是无聊的、重复的说唱音乐,但其中一些即使不是令人愉快的迪斯科耳朵糖果,也是过得去的、明亮的。 如果您熟悉这种音乐类型并可以推荐任何人,我将不胜感激。


    这东西还可以吧

    • 回复: @Mr. Hack
    @先生。 哈克

    此外,这里甚至没有人提到我最喜欢的流行音乐“细分”之一,即前卫摇滚音乐。 前卫摇滚仍然拥有大批追随者,只有很多乐队仍在演奏这种类型的音乐。 只需谷歌搜索“前卫摇滚”,您就会发现数十个专门介绍这种音乐流派的网站。 流行音乐世界的一个非常重要的部分。

    , @Ano4
    @先生。 哈克

    看来早期的伊维萨俱乐部音乐对卡西乌斯的这张专辑产生了影响。

    这种事:

    https://youtu.be/AVmBEiTI-zc

  85. @Mr. Hack
    @ Ano4

    长篇大论? 这些天你还能做什么,尤其是当你坐在房子周围的时候?

    我发现你是流行音乐信息的另一个来源。 如果您在进入此讨论时阅读了我的原始评论,您会发现我目前真正的兴趣是更加熟悉“俱乐部音乐”,我认为这种音乐始于 90 年代的某个时候,并且仍然很强劲? #60:


    不知何故,我最近对2000年代的“俱乐部音乐”产生了兴趣,并开始听DJ的作品,如“Dimitri from Paris”和“Cassius”。 其中一些是无聊的、重复的说唱音乐,但其中一些即使不是令人愉快的迪斯科耳朵糖果,也是过得去的、明亮的。 如果您熟悉这种音乐类型并可以推荐任何人,我将不胜感激。
     
    https://is4-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Music128/v4/7f/2b/5a/7f2b5ab7-8e4c-5c08-48ed-8daf2d57bb8f/00602547813145.rgb.jpg/300x300bb.jpg

    这东西还可以吧

    回复:@先生。 哈克@ Ano4

    此外,这里甚至没有人提到我最喜欢的流行音乐“细分”之一,即前卫摇滚音乐。 前卫摇滚仍然拥有大批追随者,只有很多乐队仍在演奏这种类型的音乐。 只需谷歌搜索“前卫摇滚”,您就会发现数十个专门介绍这种音乐流派的网站。 流行音乐世界的一个非常重要的部分。

  86. @dfordoom
    @AP


    他们是? 他们似乎都是自我放纵和“我我我”,这是婴儿潮一代的精神。 它只是更加发达和华丽。 60 年代的嬉皮士留起了长发,70 年代的人们则把头发定型。 70 年代是洛可可风格,60 年代是巴洛克风格。
     
    嗯,我当时就在那里(出生于 57 年),我只是报告我所观察到的情况。 嬉皮文化是1935年至1955年期间出生的人们的创造。 在我的同龄人群体中(我不只是指我自己和一些书呆子朋友,我指的是我在我这个年龄段遇到的每一个人),他们对嬉皮士文化有一种发自内心的厌恶,并且强烈渴望脱离与嬉皮士文化相关的一切。嬉皮士。 这意味着要脱离嬉皮士的音乐品味、时尚、电视和电影的品味以及(在很大程度上)社会和政治态度。

    在成年初期,我可以清楚地回忆起我这个年龄段的人与早出生五十年的人之间的鸿沟。 他们发现我们的文化品味和态度令人困惑。

    朋克带来了彻底的突破。
     
    或多或少,但 70 年代初已经发生了文化转变。

    我并不是说 1972 年至 1977 年(华丽摇滚/迪斯科时代)的流行文化一定比 1967 年至 1971 年(爱情之夏时代)的流行文化好得多,但它绝对是开始出现分歧。 朋克并不是神奇地出现的。 这是多年来发生的文化转变的必然结果。

    迪斯科和华丽摇滚与嬉皮士文化一样自我放纵,但这是另一种不同的自我放纵。 迪斯科/华丽摇滚人群不想肮脏、臭气熏天、坐在一起抽烟,他们想要干净,在自己的外表上做一些努力,做几行速度,然后出去跳舞和参加派对。

    朋克在很大程度上是一群寻求扫除嬉皮士并确立自己作为主流青年文化的新群体的问题。

    我还认为,X 世代的许多明显特征,例如愤世嫉俗和悲观主义以及对 60 年代和平与爱精神的蔑视,在 1956-1960 出生的一代中已经得到了充分发展。 所以我认为将 X 世代的开始时间定在 1956 年左右是合理的。

    回复:@Sparkon、@AP

    迪斯科和华丽摇滚与嬉皮士文化一样自我放纵,但这是另一种不同的自我放纵。 迪斯科/华丽摇滚人群不想肮脏、臭气熏天、坐在一起抽烟,他们想要干净,在自己的外表上做一些努力,做几行速度,然后出去跳舞和参加派对。

    I 不这么认为。 我比你大十一岁——出生于 46 年——我可以告诉你,大多数同龄人从来不喜欢肮脏和臭气,但我们确实喜欢跳舞和聚会,就像我们的父母一样。 六十年代中后期非常时尚,有很棒的时装,还有很棒的音乐。

    佩斯利宝贝! 可惜你错过了。

    • 同意: Mr. Hack
  87. 你们很幸运,我小时候就是听着这首歌长大的。

    [更多]

    • 同意: Mr. Hack
    • 哈哈: AP
    • 回复: @Ano4
    @眨眼的比尔

    Funked up East 在 YouTube 上有许多罕见的苏联和东方街区音乐瑰宝。

    https://www.youtube.com/user/mishapanfilov

    但我认为大多数 70 年代的苏联孩子都遭受过大剂量的维索茨基和奥库扎瓦(可能导致永久性的心理伤害,这种伤害在改革时期就显现出来)。

    公平地说,当时(70 年代末)苏联也有一些柔和的“摇滚”乐队。

    其中一些或多或少值得一听。

    https://youtu.be/ZnD6cVl_-zA

    尽管后来发生的事情更有趣:

    https://youtu.be/FXWqHRdrxyk

    ????

  88. @dfordoom
    @AP


    他们是? 他们似乎都是自我放纵和“我我我”,这是婴儿潮一代的精神。 它只是更加发达和华丽。 60 年代的嬉皮士留起了长发,70 年代的人们则把头发定型。 70 年代是洛可可风格,60 年代是巴洛克风格。
     
    嗯,我当时就在那里(出生于 57 年),我只是报告我所观察到的情况。 嬉皮文化是1935年至1955年期间出生的人们的创造。 在我的同龄人群体中(我不只是指我自己和一些书呆子朋友,我指的是我在我这个年龄段遇到的每一个人),他们对嬉皮士文化有一种发自内心的厌恶,并且强烈渴望脱离与嬉皮士文化相关的一切。嬉皮士。 这意味着要脱离嬉皮士的音乐品味、时尚、电视和电影的品味以及(在很大程度上)社会和政治态度。

    在成年初期,我可以清楚地回忆起我这个年龄段的人与早出生五十年的人之间的鸿沟。 他们发现我们的文化品味和态度令人困惑。

    朋克带来了彻底的突破。
     
    或多或少,但 70 年代初已经发生了文化转变。

    我并不是说 1972 年至 1977 年(华丽摇滚/迪斯科时代)的流行文化一定比 1967 年至 1971 年(爱情之夏时代)的流行文化好得多,但它绝对是开始出现分歧。 朋克并不是神奇地出现的。 这是多年来发生的文化转变的必然结果。

    迪斯科和华丽摇滚与嬉皮士文化一样自我放纵,但这是另一种不同的自我放纵。 迪斯科/华丽摇滚人群不想肮脏、臭气熏天、坐在一起抽烟,他们想要干净,在自己的外表上做一些努力,做几行速度,然后出去跳舞和参加派对。

    朋克在很大程度上是一群寻求扫除嬉皮士并确立自己作为主流青年文化的新群体的问题。

    我还认为,X 世代的许多明显特征,例如愤世嫉俗和悲观主义以及对 60 年代和平与爱精神的蔑视,在 1956-1960 出生的一代中已经得到了充分发展。 所以我认为将 X 世代的开始时间定在 1956 年左右是合理的。

    回复:@Sparkon、@AP

    嗯,我当时就在那里(出生于 57 年),我只是报告我所观察到的情况。 嬉皮文化是1935年至1955年期间出生的人们的创造。 在我的同龄人群体中(我不只是指我自己和一些书呆子朋友,我指的是我在同龄人中遇到的每一个人),他们对嬉皮士文化有一种发自内心的厌恶,并且强烈渴望脱离与嬉皮士文化相关的一切。嬉皮士。

    那很有意思。 也许你来自先进地区? 我只是根据唱片销量等方面反映的流行情况进行分析。 七十年代中期,我还太年轻,无法关注这类事情。 我第一次注意到朋克是在 80 年代初访问多伦多和纽约时。

    人们对嬉皮士文化有一种发自内心的厌恶,并且强烈渴望与一切与嬉皮士有关的事物划清界限。

    是的,我们在 80 年代就有过这样的经历。 当时有一些关于杀死嬉皮士的歌曲。

    迪斯科和华丽摇滚与嬉皮士文化一样自我放纵,但这是另一种不同的自我放纵。 迪斯科/华丽摇滚人群不想肮脏、臭气熏天、坐在一起抽烟,他们想要干净,在自己的外表上做一些努力,做几行速度,然后出去跳舞和参加派对。

    朋克在很大程度上是一群寻求扫除嬉皮士并确立自己作为主流青年文化的新群体的问题。

    我同意这一点。 有趣的是,X 一代的品味如何以类似于婴儿潮一代的方式演变。 经典朋克对我来说太简单和原始了,各种后朋克的东西更复杂,制作得更精良,同时保留了类似的精神,就像皇后乐队、鲍伊或迪斯科相对于其他东西来说更复杂和制作精良一样。 60 年代的东西,同时仍然是空洞的自我放纵。

    所以我认为将 X 世代的开始时间定在 1956 年左右是合理的。

    我认为像您这样的原始 X 一代就存在于您这个年龄段,但几年后,广泛的代际转变发生了。 从这个意义上说,你可能就像 50 年代的“垮掉的一代”,他们是婴儿潮一代的原型。

    • 回复: @dfordoom
    @AP


    那很有意思。 也许你来自先进地区?
     
    事实上,我认为在 70 年代,美国在音乐趋势成为主流方面往往落后英国和澳大利亚两三年。 在鲍伊在美国出名之前,他和华丽摇滚就在英国和澳大利亚风靡一时。 Blondie 在美国取得巨大成功之前几年就已经在澳大利亚取得了巨大的成功。 较大的美国市场可能需要更长的时间才能跟上趋势。

    是的,我们在 80 年代就有过这样的经历。 当时有一些关于杀死嬉皮士的歌曲。
     
    关于杀死嬉皮士的歌曲。 美好时光!

    我认为像您这样的原始 X 一代就存在于您这个年龄段,但几年后,广泛的代际转变发生了。 从这个意义上说,你可能就像 50 年代的“垮掉的一代”,他们是婴儿潮一代的原型。
     
    我想根本不可能画出任何接近严格代际界限的东西。 每代之内总有子代,也有过渡期。

    50年代后期绝对是一个过渡时期。 许多社会和文化变革在表面下酝酿,直到 60 世纪 XNUMX 年代末才真正大规模地浮出水面。

    70 年代很有趣,因为青年文化开始分裂。 这似乎是从英国开始的。 二十世纪末存在多种青年亚文化——嬉皮士、光头党、华丽摇滚乐手、迪斯科人、朋克、原始哥特人。 在澳大利亚有一种新摇滚亚文化(他们非常认真地对待它)。 在音乐上,有主流体育场摇滚乐队的粉丝,但也有前卫摇滚乐迷、雷鬼乐迷、酒吧摇滚乐迷、迪斯科迷、华丽摇滚乐迷、朋克,甚至还有爵士摇滚乐迷(记住爵士乐-岩石融合?)。

    不同的亚文化不仅喜欢不同类型的音乐——他们穿着不同的时尚,有着截然不同的政治观点和社会态度。 亚文化的分裂一直持续到 80 年代。 根据您属于哪种亚文化,您可能是托洛茨基主义者或撒切尔主义者或介于两者之间的任何人。 在澳大利亚甚至存在不同的女同性恋亚文化(互相鄙视)。

    因此,任何出生在 50 年代中期到 60 年代末之间的人都很难在文化、政治或社会方面进行分类。 30 岁末至 50 岁出头出生的人似乎形成了一个更加连贯的文化/社会/政治集团。
  89. @Ano4
    @AP


    不过,这些人似乎只是一小部分人——直到 70 年代末才开始普及。
     
    朋克从来就不是为了成为主流。

    这是一场边缘运动。

    一旦他们成为主流,朋克摇滚乐手就失去了朋克摇滚态度,变成了流行音乐家(我在这里特别想到了冲突)。

    即使在撒切尔时代大力推广的英国(分散英国年轻人的注意力?),朋克也从未成为一场群众运动。

    当 Offspring 和 Green Day 开始挤满体育场时,真正的朋克已经消亡了大约二十年。

    《自杀倾向》的迈克·缪尔 (Mike Muir) 开玩笑说,在他年轻的时候,如果你听朋克摇滚,父母可能会送你去看心理医生,但在 90 年代末,如果你不听,父母就会送你去看心理医生。想和他们一起去看绿日乐队的演出。

    The Stooges 和 Yggy、MC5 无论在形式还是精神上都是原始朋克。

    Ramones、Patti Smith、Television 甚至早期的 Blondie 都是早期的纽约朋克。

    Buzzcocks、Sex Pistols、the Damned、Stranglers 和 the Clash 是英国朋克的次要体现,但被误认为是真实的。

    服装/风格/发型的“大规模运动”是 1980 年代早期的“Punk Not Dead”复兴(Exploited、GBH 等)

    我可以继续对所有这些东西进行分类,直到我们到达工业后朋克和哥特式新浪潮,但谈论它不再像我十几岁的时候那样令人满意。

    那是很久以前的事了。

    🙂

    回复:@dfordoom、@AP、@Bartholomew

    朋克从来就不是为了成为主流。

    这是一场边缘运动。

    一旦他们成为主流,朋克摇滚乐手就失去了朋克摇滚态度,变成了流行音乐家(我在这里特别想到了冲突)。

    不过,这种态度一直持续存在,并变得普遍,从 X 一代一直到最后。 像柯本这样的流行音乐家都在努力成为“主流”或成为“出卖者”,这是一个世代相传的事情,似乎对朋克来说变得很重要。

    我可以继续对所有这些东西进行分类,直到我们到达工业后朋克和哥特式新浪潮,但谈论它不再像我十几岁的时候那样令人满意。

    关心这类事情似乎也是一个世代标记 回复

    • 同意: Ano4
    • 回复: @dfordoom
    @AP


    关心这类事情似乎也是一代人的标志
     
    好点子。
  90. @Blinky Bill
    你们很幸运,我小时候就是听着这首歌长大的。



    https://youtu.be/NrBtOTstM-4

    回复:@ Ano4

    Funked up East 在 YouTube 上有许多罕见的苏联和东方街区音乐瑰宝。

    https://www.youtube.com/user/mishapanfilov

    但我认为大多数 70 年代的苏联孩子都遭受过大剂量的维索茨基和奥库扎瓦(可能导致永久性的心理伤害,这种伤害在改革时期就显现出来)。

    公平地说,当时(70年代末)苏联也有一些软“摇滚”乐队。

    其中一些或多或少值得一听。

    尽管后来发生的事情更有趣:

    ????

    • 谢谢: Blinky Bill
  91. @Mr. Hack
    @ Ano4

    长篇大论? 这些天你还能做什么,尤其是当你坐在房子周围的时候?

    我发现你是流行音乐信息的另一个来源。 如果您在进入此讨论时阅读了我的原始评论,您会发现我目前真正的兴趣是更加熟悉“俱乐部音乐”,我认为这种音乐始于 90 年代的某个时候,并且仍然很强劲? #60:


    不知何故,我最近对2000年代的“俱乐部音乐”产生了兴趣,并开始听DJ的作品,如“Dimitri from Paris”和“Cassius”。 其中一些是无聊的、重复的说唱音乐,但其中一些即使不是令人愉快的迪斯科耳朵糖果,也是过得去的、明亮的。 如果您熟悉这种音乐类型并可以推荐任何人,我将不胜感激。
     
    https://is4-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Music128/v4/7f/2b/5a/7f2b5ab7-8e4c-5c08-48ed-8daf2d57bb8f/00602547813145.rgb.jpg/300x300bb.jpg

    这东西还可以吧

    回复:@先生。 哈克@ Ano4

    看来早期的伊维萨俱乐部音乐对卡西乌斯的这张专辑产生了影响。

    这种事:

  92. “Ibifornia”和“Ibiza”有一个共同的词根吗? 较新的版本在外观上似乎更加层次化和丰富。 我确实会在 Youtube 上查看 Ibiza 的新“18”、“19”和“20”混音 - 青春在阳光下嬉戏,它还会回来吗? 阳光会,嬉闹也会如此——但年轻人不会。 🙁

    • 回复: @Mr. Hack
    @先生。 哈克

    这些夜店爱好者没有纹身吗? 怎么样?

    回复:@ Ano4

  93. @Mr. Hack
    “Ibifornia”和“Ibiza”有一个共同的词根吗? 较新的版本在外观上似乎更加层次化和丰富。 我确实会在 Youtube 上查看 Ibiza 的新“18”、“19”和“20”混音 - 青春在阳光下嬉戏,它还会回来吗? 阳光会,嬉闹也会如此——但年轻人不会。 :-(

    https://youtu.be/IIkHYL7c3tM

    回复:@先生。 哈克

    这些夜店爱好者没有纹身吗? 怎么样?

    • 回复: @Ano4
    @先生。 哈克

    伊维萨岛是九十年代中期的地方。

    果阿和柏林的五一节/爱情游行狂欢。

    伊维萨岛今天一定很空:

    https://nypost.com/2020/05/25/ibiza-invaded-by-asian-tiger-mosquitoes-with-pools-untreated/

    或许甚至还有点压抑。

    对纹身的巨大痴迷是千禧一代的标志。

    这在 PLUR 运动太平时期是很少见的。

    我最怀念的是小型地下 Psy Trance 狂欢。

    尤其是在一些偏远森林里的户外。

    在一些萨满教的嗡嗡声/节拍/氛围中跳舞整夜非常能诱导内啡肽。

    它仍然作为一种亚文化存在,尽管规模要小得多。

    https://youtu.be/_6B9tBRFEeE

    我现在更喜欢早点睡觉。

    🙂

    回覆:@ AP,@ Mr。 哈克

  94. @Mr. Hack
    @先生。 哈克

    这些夜店爱好者没有纹身吗? 怎么样?

    回复:@ Ano4

    伊维萨岛是九十年代中期的地方。

    果阿和柏林的五一节/爱情游行狂欢。

    伊维萨岛今天一定很空:

    https://nypost.com/2020/05/25/ibiza-invaded-by-asian-tiger-mosquitoes-with-pools-untreated/

    或许甚至还有点压抑。

    对纹身的巨大痴迷是千禧一代的标志。

    这在 PLUR 运动太平时期是很少见的。

    我最怀念的是小型地下 Psy Trance 狂欢。

    尤其是在一些偏远森林里的户外。

    在一些萨满教的嗡嗡声/节拍/氛围中跳舞整夜非常能诱导内啡肽。

    它仍然作为一种亚文化存在,尽管规模要小得多。

    我现在更喜欢早点睡觉。

    🙂

    • 同意: AP
    • 回复: @AP
    @ Ano4


    伊维萨岛是九十年代中期的地方。
     
    早在 80 世纪 XNUMX 年代末期,这里就已经是这个地方了:

    https://www.youtube.com/watch?v=4JHGAlZlv-A

    在我看来,New Order 的最佳专辑是 1989 年在那里录制的。

    https://www.youtube.com/watch?v=iXbe_PXSoCI

    回复:@ Ano4

    , @Mr. Hack
    @ Ano4

    看起来比较忧郁、阴暗、压抑。 我很久以前就把猴子抛在了后面; 我是白鸽子的信徒——现在不需要药物就能飞翔。 :-) 。

    https://youtu.be/ScFBqyAN8Bw

  95. @Ano4
    @先生。 哈克

    伊维萨岛是九十年代中期的地方。

    果阿和柏林的五一节/爱情游行狂欢。

    伊维萨岛今天一定很空:

    https://nypost.com/2020/05/25/ibiza-invaded-by-asian-tiger-mosquitoes-with-pools-untreated/

    或许甚至还有点压抑。

    对纹身的巨大痴迷是千禧一代的标志。

    这在 PLUR 运动太平时期是很少见的。

    我最怀念的是小型地下 Psy Trance 狂欢。

    尤其是在一些偏远森林里的户外。

    在一些萨满教的嗡嗡声/节拍/氛围中跳舞整夜非常能诱导内啡肽。

    它仍然作为一种亚文化存在,尽管规模要小得多。

    https://youtu.be/_6B9tBRFEeE

    我现在更喜欢早点睡觉。

    🙂

    回覆:@ AP,@ Mr。 哈克

    伊维萨岛是九十年代中期的地方。

    早在 80 世纪 XNUMX 年代末期,这里就已经是这个地方了:

    在我看来,New Order 的最佳专辑是 1989 年在那里录制的。

    • 回复: @Ano4
    @AP


    在我看来,New Order 的最佳专辑是 1989 年在那里录制的。
     
    有趣。

    不知道。

    谢谢你的视频,勾起了我的回忆。

    是嘛!
  96. @AP
    @ Ano4


    伊维萨岛是九十年代中期的地方。
     
    早在 80 世纪 XNUMX 年代末期,这里就已经是这个地方了:

    https://www.youtube.com/watch?v=4JHGAlZlv-A

    在我看来,New Order 的最佳专辑是 1989 年在那里录制的。

    https://www.youtube.com/watch?v=iXbe_PXSoCI

    回复:@ Ano4

    在我看来,New Order 的最佳专辑是 1989 年在那里录制的。

    有趣。

    不知道。

    谢谢你的视频,勾起了我的回忆。

    是嘛!

  97. @Ano4
    @先生。 哈克

    伊维萨岛是九十年代中期的地方。

    果阿和柏林的五一节/爱情游行狂欢。

    伊维萨岛今天一定很空:

    https://nypost.com/2020/05/25/ibiza-invaded-by-asian-tiger-mosquitoes-with-pools-untreated/

    或许甚至还有点压抑。

    对纹身的巨大痴迷是千禧一代的标志。

    这在 PLUR 运动太平时期是很少见的。

    我最怀念的是小型地下 Psy Trance 狂欢。

    尤其是在一些偏远森林里的户外。

    在一些萨满教的嗡嗡声/节拍/氛围中跳舞整夜非常能诱导内啡肽。

    它仍然作为一种亚文化存在,尽管规模要小得多。

    https://youtu.be/_6B9tBRFEeE

    我现在更喜欢早点睡觉。

    🙂

    回覆:@ AP,@ Mr。 哈克

    看起来比较忧郁、阴暗、压抑。 我很久以前就把猴子抛在了后面; 我是白鸽子的爱好者——现在不需要药物就能飞翔。 🙂 .

  98. @RadicalCenter
    @巴塞洛缪

    曾经,这在某种程度上可能是正确的。 但非洲人大多在很久以前、半个世纪或更久以前就从南方移民到北方和加利福尼亚。 所谓的非南部非洲“美国人”与低收入南部白人的相似性如今已经站不住脚了。 根据我们的经验,用它来解释非南美地区的非洲人系统地、真正不间断的暴力、粗俗和反社会行为是没有意义的。

    我不会把“下层阶级”(我认为它的意思是“低收入”)与南方白人说“妈妈——呃”、把垃圾和食物扔在城镇人行道上、把手放在地上等联系在一起。当众在妇女儿童面前脱下胯部甚至脱下裤衩,不断地自言自语或“唱”暴力歌词来恐吓路人,或者无缘无故地对我进行人身攻击并造成永久性伤害。

    然而,我和我的妻子和孩子们在洛杉矶、费城、芝加哥、巴尔的摩以及许多其他美国城市亲眼目睹、听到并遭受了我刚才描述的由非裔“美国人”亲手所经历的一切。

    非裔“美国人”是美国独一无二的愚蠢、令人讨厌、身体危险、社会破坏性的力量,没有任何其他群体可以与之相比——而且他们中的大多数人在时间和经验上都与任何传统的南方文化根源、“下层阶级”或否则。

    回复:@Bartholomew

    我不会以此作为他们行为的借口。 就像对他们的整体文化的解释一样。 南方和北方黑人之间存在一些差异,但差异不大。 而且整体上还是源自南方白人文化。

    • 谢谢: RadicalCenter
  99. @AP
    @dfordoom


    嗯,我当时就在那里(出生于 57 年),我只是报告我所观察到的情况。 嬉皮文化是1935年至1955年期间出生的人们的创造。 在我的同龄人群体中(我不只是指我自己和一些书呆子朋友,我指的是我在同龄人中遇到的每一个人),他们对嬉皮士文化有一种发自内心的厌恶,并且强烈渴望脱离与嬉皮士文化相关的一切。嬉皮士。
     
    那很有意思。 也许你来自先进地区? 我只是根据唱片销量等方面反映的流行情况进行分析。 七十年代中期,我还太年轻,无法关注这类事情。 我第一次注意到朋克是在 80 年代初访问多伦多和纽约时。

    人们对嬉皮士文化有一种发自内心的厌恶,并且强烈渴望与一切与嬉皮士有关的事物划清界限。
     
    是的,我们在 80 年代就有过这样的经历。 当时有一些关于杀死嬉皮士的歌曲。

    迪斯科和华丽摇滚与嬉皮士文化一样自我放纵,但这是另一种不同的自我放纵。 迪斯科/华丽摇滚人群不想肮脏、臭气熏天、坐在一起抽烟,他们想要干净,在自己的外表上做一些努力,做几行速度,然后出去跳舞和参加派对。

    朋克在很大程度上是一群寻求扫除嬉皮士并确立自己作为主流青年文化的新群体的问题。
     
    我同意这一点。 有趣的是,X 一代的品味如何以类似于婴儿潮一代的方式演变。 经典朋克对我来说太简单和原始了,各种后朋克的东西更复杂,制作得更精良,同时保留了类似的精神,就像皇后乐队、鲍伊或迪斯科相对于其他东西来说更复杂和制作精良一样。 60 年代的东西,同时仍然是空洞的自我放纵。

    所以我认为将 X 世代的开始时间定在 1956 年左右是合理的。
     
    我认为像您这样的原始 X 一代就存在于您这个年龄段,但几年后,广泛的代际转变发生了。 从这个意义上说,你可能就像 50 年代的“垮掉的一代”,他们是婴儿潮一代的原型。

    回复:@dfordoom

    那很有意思。 也许你来自先进地区?

    事实上,我认为在 70 年代,美国在音乐趋势成为主流方面往往落后英国和澳大利亚两三年。 在鲍伊在美国出名之前,他和华丽摇滚就在英国和澳大利亚风靡一时。 Blondie 在美国取得巨大成功之前几年就已经在澳大利亚取得了巨大的成功。 较大的美国市场可能需要更长的时间才能跟上趋势。

    是的,我们在 80 年代就有过这样的经历。 当时有一些关于杀死嬉皮士的歌曲。

    关于杀死嬉皮士的歌曲。 美好时光!

    我认为像您这样的原始 X 一代就存在于您这个年龄段,但几年后,广泛的代际转变发生了。 从这个意义上说,你可能就像 50 年代的“垮掉的一代”,他们是婴儿潮一代的原型。

    我想根本不可能画出任何接近严格代际界限的东西。 每代之内总有子代,也有过渡期。

    50年代后期绝对是一个过渡时期。 许多社会和文化变革在表面下酝酿,直到 60 世纪 XNUMX 年代末才真正大规模地浮出水面。

    70 年代很有趣,因为青年文化开始分裂。 这似乎是从英国开始的。 二十世纪末存在多种青年亚文化——嬉皮士、光头党、华丽摇滚乐手、迪斯科人、朋克、原始哥特人。 在澳大利亚有一种新摇滚亚文化(他们非常认真地对待它)。 在音乐上,有主流体育场摇滚乐队的粉丝,但也有前卫摇滚乐迷、雷鬼乐迷、酒吧摇滚乐迷、迪斯科迷、华丽摇滚乐迷、朋克,甚至还有爵士摇滚乐迷(记住爵士乐-岩石融合?)。

    不同的亚文化不仅喜欢不同类型的音乐——他们穿着不同的时尚,有着截然不同的政治观点和社会态度。 亚文化的分裂一直持续到 80 年代。 根据您属于哪种亚文化,您可能是托洛茨基主义者或撒切尔主义者或介于两者之间的任何人。 在澳大利亚甚至存在不同的女同性恋亚文化(互相鄙视)。

    因此,任何出生在 50 年代中期到 60 年代末之间的人都很难在文化、政治或社会方面进行分类。 30 岁末至 50 岁出头出生的人似乎形成了一个更加连贯的文化/社会/政治集团。

    • 同意: AP
  100. @AP
    @ Ano4


    朋克从来就不是为了成为主流。

    这是一场边缘运动。

    一旦他们成为主流,朋克摇滚乐手就失去了朋克摇滚态度,变成了流行音乐家(我在这里特别想到了冲突)。
     
    不过,这种态度一直持续存在,并变得普遍,从 X 一代一直到最后。 像柯本这样的流行音乐家都在努力成为“主流”或成为“出卖者”,这是一个世代相传的事情,似乎对朋克来说变得很重要。

    我可以继续对所有这些东西进行分类,直到我们到达工业后朋克和哥特式新浪潮,但谈论它不再像我十几岁的时候那样令人满意。
     
    关心这类事情似乎也是一个世代标记:-)

    回复:@dfordoom

    关心这类事情似乎也是一代人的标志

    好点子。

  101. @Ano4
    @AP


    不过,这些人似乎只是一小部分人——直到 70 年代末才开始普及。
     
    朋克从来就不是为了成为主流。

    这是一场边缘运动。

    一旦他们成为主流,朋克摇滚乐手就失去了朋克摇滚态度,变成了流行音乐家(我在这里特别想到了冲突)。

    即使在撒切尔时代大力推广的英国(分散英国年轻人的注意力?),朋克也从未成为一场群众运动。

    当 Offspring 和 Green Day 开始挤满体育场时,真正的朋克已经消亡了大约二十年。

    《自杀倾向》的迈克·缪尔 (Mike Muir) 开玩笑说,在他年轻的时候,如果你听朋克摇滚,父母可能会送你去看心理医生,但在 90 年代末,如果你不听,父母就会送你去看心理医生。想和他们一起去看绿日乐队的演出。

    The Stooges 和 Yggy、MC5 无论在形式还是精神上都是原始朋克。

    Ramones、Patti Smith、Television 甚至早期的 Blondie 都是早期的纽约朋克。

    Buzzcocks、Sex Pistols、the Damned、Stranglers 和 the Clash 是英国朋克的次要体现,但被误认为是真实的。

    服装/风格/发型的“大规模运动”是 1980 年代早期的“Punk Not Dead”复兴(Exploited、GBH 等)

    我可以继续对所有这些东西进行分类,直到我们到达工业后朋克和哥特式新浪潮,但谈论它不再像我十几岁的时候那样令人满意。

    那是很久以前的事了。

    🙂

    回复:@dfordoom、@AP、@Bartholomew

    更正:朋克从来就不是故意的 *出现* 就像它试图成为主流一样。 但它一直是主流,因为朋克是一种文化运动,就像 60 年代和 70 年代出现的大多数文化运动一样。

    • 回复: @dfordoom
    @巴塞洛缪


    更正:朋克从来就不是要“看起来”像它试图成为主流。 但它一直是主流,因为朋克是一种文化运动,就像 60 年代和 70 年代出现的大多数文化运动一样。
     
    不,我不同意这一点。 六十年代和七十年代出现了各种各样的音乐潮流,各种各样的亚文化兴起,其中大多数似乎并不是以险恶的方式策划或组织的。 大多数似乎是自发产生的。

    当然,也有像唱片公司这样的公司试图利用这种趋势,但在我看来,这也并不是特别危险。

    回复:@ Ano4

  102. @Bartholomew
    @ Ano4

    更正:朋克从来就不是要“看起来”像它试图成为主流。 但它一直是主流,因为朋克是一种文化运动,就像 60 年代和 70 年代出现的大多数文化运动一样。

    回复:@dfordoom

    更正:朋克从来就不是故意的 *出现* 就像它试图成为主流一样。 但它一直是主流,因为朋克是一种文化运动,就像 60 年代和 70 年代出现的大多数文化运动一样。

    不,我不同意这一点。 六十年代和七十年代出现了各种各样的音乐潮流,各种各样的亚文化兴起,其中大多数似乎并不是以险恶的方式策划或组织的。 大多数似乎是自发产生的。

    当然,也有像唱片公司这样的公司试图利用这种趋势,但在我看来,这也并不是特别危险。

    • 同意: Ano4
    • 回复: @Ano4
    @dfordoom

    朋克摇滚中有一种 DIY 的态度。

    它在美国硬核朋克中生存得更久。

    它比当时的其他任何音乐都要激进得多,可能除了 Skinhead Oï 音乐之外。

    但当时 Hardcore 和 Oï 是同一个白人青年被剥夺公民权的左翼和右翼。

    当他们面对面相遇时,同一枚硬币的两面确实发生了冲突。

    https://youtu.be/GR8acGv0Rzg

  103. @dfordoom
    @巴塞洛缪


    更正:朋克从来就不是要“看起来”像它试图成为主流。 但它一直是主流,因为朋克是一种文化运动,就像 60 年代和 70 年代出现的大多数文化运动一样。
     
    不,我不同意这一点。 六十年代和七十年代出现了各种各样的音乐潮流,各种各样的亚文化兴起,其中大多数似乎并不是以险恶的方式策划或组织的。 大多数似乎是自发产生的。

    当然,也有像唱片公司这样的公司试图利用这种趋势,但在我看来,这也并不是特别危险。

    回复:@ Ano4

    朋克摇滚中有一种 DIY 的态度。

    它在美国硬核朋克中生存得更久。

    它比当时的其他任何音乐都要激进得多,可能除了 Skinhead Oï 音乐之外。

    但当时 Hardcore 和 Oï 是同一个白人青年被剥夺公民权的左翼和右翼。

    当他们面对面相遇时,同一枚硬币的两面确实发生了冲突。

    • 同意: dfordoom

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论