RSS
仅仅一年半以前，我在预告 博客圈的终结 并由vlogosphere取代。 但是去年来了 亚组 –适度的新闻服务，可以兼作具有内置RSS，分析和获利基础设施的博客平台。 似乎突然爆发了，不久之后便出现了著名专家如马特·伊格莱西亚斯（Matt Yglesias），诺亚·史密斯（Noah Smith）， 格伦·格林瓦尔德，和 - 最近 - 斯科特·亚历山大 已经迁移到该平台。 因此，今年迎来了即将成为博客白银时代的时代。
在过去，许多博客都拥有我们所谓的Blogroll –博客作者阅读，受到或至少受其尊重的人/帐户列表，以“回溯”。 现在是更新它的时候了。
请注意，这是 不能，无论如何，都意味着要对各自领域中的博客/网站进行全面的统计。 它们仅限于我喜欢和关注的人和网站，或者至少偶尔访问以保持关注。
***
MSM，论坛和社交媒体
MSM：了解这样的新闻主要是在浪费时间–为了加深理解，您在书本上的生活不可避免会变得更好。 对于新闻元素，一旦所有人都知道了某件事–您将无法从中获利，因为您不再具有信息优势（Taleb在他的书中非常清楚地指出了这一点）。 尽管如此，即使我主要通过社交媒体和聚合器来实现该目标，但仍要紧记“话语”的“脉动”。
有一个名为Chrome的扩展程序 绕过收费墙 这使您摆脱了在大量有围墙的网站上找到针对付费墙的自定义解决方案的繁琐工作。
Reddit：Reddit没有像大多数新闻网站那样具有干扰性的广告，并且大多数情况下，评论可以对文章进行适当的总结。 现在，您可以随意取笑Le Reddit / plebbit，但基本的事实是，它是迄今为止世界上最大的英语论坛（该网站每月有近2B的访问量-相比之下，4chan的访问量为50M）。 这是世界上主流的中性观点，熟悉它是值得的。 我通常会对其进行扫描，以了解头条新闻，谈话要点（无论是否受到操纵），110智商标准/美国式的“观点主义者”的“时代精神”。
- / r / worldnews –最受欢迎的“政治”子类别，拥有26万用户
- 区域订阅： / r /欧洲 （规范）， / r /俄罗斯 （lefty / vatnik，我曾经做过 AMA 跟他们）， / r /中 （中国民族主义者；他们中的许多SJW的肩膀上都有芯片，但比/ r / china的“英语老师”要好得多）
- / r /地缘政治 非常好/虽然我不经常检查，但还是很客观
- / r / MapPorn
- 与此相关的是，我也非常喜欢YouTube的“逐日” /“逐年”映射部分，例如 帝王之星, 奥利·拜（Ollie Bye）
- 理性： / r / slatestarcodex, / r / TheMotte （另见 少错)
- / r / PoliticalCompassMemes - 在此刻 迄今为止 最有趣的 模因子。 维珍·查德 也不错。
Reddit增强套件 插件极大地改善了用户体验。
我还是偶尔闲逛 4chan， 特别是 / POL /, / biz /, /合身/ – Reddit normie fas的自闭症解毒剂。 另一方面，我喜欢 聊天，是/ r / ChapoTrapHouse的新家，它是 禁止 在Reddit（neolib的审查制度不会左右区分，事实上，我预测，在拜登任期的后期，随着对特朗普和国会大厦风暴的热情逐渐消退，对左派人士的审查制度将变得更加严厉）。 由于Alt Right及其各种排列已被破坏和破坏，我预计随着拜登政府反复向后刺他们，Antifa，chapos /“ dirtbag left”及其各种盟友的相对形象将会增加。 但是，我几乎从来没有在这些论坛上做出过个人贡献。 2ch.hk 是俄罗斯的/ pol /（但不太时髦），对于调查变焦镜头和千禧一代在想些什么有用。
大技术审查制度的一个副作用是，许多最有趣的讨论已退回到平台上的封闭或半封闭空间，如Telegram，封闭论坛，Discord和Slack小组，以及更深奥的选择（如行星行星）。 有趣的是，这正在重新创建“启蒙欧洲”和“中国清华”的“秘密社会”。
Twitter：这是我的主要工具 “监督话语”。 与Reddit一样，尽管人们可能会抱怨“审查”，但事实仍然是网络影响是关键，大多数人都是Twitter（6B视图），而不是Gab（10M）或Parler（20M），给用户带来的不便之处在于已经下降了几周）。 是的，可以肯定的是，这里到处都是空虚的骇客和名流，但您无处可从Elon爷爷那里得到“收获”（我现在是一位强硬的Musk粉丝，在他帮助我在总督跑道上赚了很多钱之后）像Peter Turchin和Adam Tooze这样的历史学家知识分子，像@Nemets和@Irkutyanin这样的匿名历史学家知识分子，HBDsphere的禁区，以沙皇为主题的出版社，Sputnik V疫苗，以及像Hakan这样的模因账户（自转世以来 佐尔巴·佐山（Zolbar Sakusan）） 在一个地方。
我在其他社交媒体上的出席率不高。 当他们覆盖禁止的unz.com链接（甚至是私人消息）时，我退出了发布到我的Facebook页面的操作，直到删除所有所有具有该URL的帖子为止。 它对于跟随某些人仍然有用（不幸的是，俄罗斯的临时工在几年前就接受了），还有一些非常有用的团体（例如，可能是最大的莫斯科外籍人士社区，一些COVID-19和超人类主义团体等）。 ），但我通常不会在那儿花费很多时间。 这也适用于VK和Telegram，在这里我的参与度也很小。
***
博客链接
这是Blogroll的核心–我经常阅读或至少保持关注状态的Blogger /新闻工作者的列表。 我主要是通过 资讯提供ly 博客读者。 它很好用，我强烈推荐它，尽管其他人更喜欢 老读者.
我特别喜欢/不要错过的博客作者被星号包围。 最后的标签表示以下内容：
- / pol / =政治，加上意识形态上的偏见； / sci /，/ econ /，/ hist /等应该是不言自明的。
- HBD-IQ =不言自明（请注意，图书馆中的大多数人，尤其是其中包括大多数理性主义者的人，都是加密的HBD）； LW =合理性； H + =超人类主义； PT =产生许多“强大的收益”； BB =“大脑子”，即我怀疑他们的智商非常非常高。
我没有在这里列出无效的博客作者/专家，即使我喜欢它们，并且它们对我的影响很大。 我的网站上的链接页面上列出了许多以前的大公司，我打算很快对其进行更新： https://akarlin.com/links/
图书馆
可以大致分为知识分子，科学家，历史学家和他们周围世界的有见识的观察者的叙述。
第一部分包含“顶级博客作者”，我尝试或多或少全面地阅读这些文章：
- 斯科特·亚历山大 (星体法典十）借助Substack再次返回博客。 他的老 板岩星手抄本 博客是全球理性主义者社区的焦点，涵盖了广泛的主题，包括精神病学，益智药，治理，技术和机器智能。 [/ soc / -Center，LW， BB]
- 纪尧姆·杜罗彻（Guillaume Durocher） [@吉·杜罗彻]是法国身分证人（存档于 CC, OO）具有详尽的历史学说，他可能被称为法国的凯文·麦克唐纳（Kevin McDonald）。 [/ pol /-向右转，HBD]
- 格温 [@格温]是在狭义的理性主义者圈子里出名的杰出的美国博学者，他在从益智药到芯片厂在文明的未来中的作用等各方面都写了非凡的详尽，辉煌的长篇小说。 您可以通过以下方式关注他的文章的每月更新，并通过 他的子通讯. [/ sci / -Center，LW / H +， BB]
- 罗宾汉森 [@罗宾汉森]是一位非常有生产力的自由主义者经济学家，他提出了“伟大的过滤器”，“ futurchy”（根据预测市场的规则）和“ Em时代”。 他对性市场动态的有力把握使他被SJW EA'ers取消。 [/ econ /-自由主义者，LW / H +， BB]
- 阿纳托利·卡林（Anatoly Karlin） (俄罗斯反应）[@阿卡林88]确实是您的，我会按定义定期阅读。 有关我的所有网站/项目的详细信息，位于侧边栏和我的站点，位于此处： https://akarlin.com/ . [/ pol / rus / -Alt Center＆RuNat，HBD / IQ，H +]
- 埃米尔·柯克高（Emil Kirkegaard） [@柯克高德·埃米尔（KirkegaardEmil）/YouTube]是丹麦博学界和“巨魔科学”的冠军–可能是所有QHBD领域关注的最佳单一博客。 [/ sci / -Alt中心，HBD / IQ，LW， PT]
- 罗科·米吉奇（Roko Mijic）* (异端更新）[@罗科·米吉克（RokoMijicUK）]是“基调”的理性主义者，是同名“蛇怪”（Basilisk）的发明者（并且是不认识埃隆（Elon）的新孩子的教父）。 [/ pol / -Alt中心（续），LW / H +]
- 霉菌 (灰镜）回到了博客，这要归功于Substack！ Neoreaction之父几乎不需要介绍-只需开始阅读[/ pol / -NRx， BB/PT].
- 斯潘德雷尔 (血腥的铁锹）[@斯潘德雷尔]是在中国发明了IQ粉碎机和Bioleninism的欧洲新反应派。 [/ pol /-向右Alt / NRx， PT]
- 亚当·图兹（Adam Tooze） (图表册）[@亚当图兹]是一位历史学家，他关于纳粹经济的书彻底改变了我对第二次世界大战的理解。 他撰写了过去经济危机的重要历史，发现他同时还是一名活跃的博客作者和Twitterer先生，使我感到非常荣幸。 [/ hist / econ / -Center]
- 詹姆斯·汤普森 [@詹姆斯·Psychol]是英国IQ研究人员和博客作者-与Emil Kirkegaard一起追随该领域发展的最佳人选。 [/ sci /-保守型，HBD / IQ]
- 罗恩·恩兹（Ron Unz） [@取消评论]值得一提的不仅是他本人 巨大的贡献，但用于托管此网站并为该列表中的大量人员提供财务支持。 [/ soc /-向右转，HBD / JQ， PT]
下一级博客作者包括我也关注的那些博客，但通常不会广泛阅读：
- 大胆的Epigone 是美国社会学/种族统计和分析的最佳人选。 [/ sci /-向右，HBD]
- 生物黑客信息 [@生物黑客信息]是NWO的瑞典语（亚美尼亚语）“磨床”（有抱负的机器人），未来主义者，超人类主义者，顽固的敌人。 [/sci / -Alt中心， H +， PT]
- 诺亚·卡尔（Noah Carl） [@诺亚·卡尔90]是一位英国社会学家，因在牛津大学的研究生学位而终止，原因是他与“错误”的人流连忘返。 现在也是RT的不定期撰稿人。 [/ soc / -Center，HBD]
- 格雷格·科克伦（Greg Cochran） (西亨特）[@gcochran99 已验证]是美国HBD博主，对“简洁是机智的灵魂”这一说法进行了概括。 [/ sci /-保守型，HBD， PT]
- 约翰·德比郡 是英美数学家和古生物学专家。 [/ pol /-向右转]
- Linh Dinh 是一名越南裔美国人遣返，诗人和旅行作家； 在本网站上以“真实经验”的编年史在业界排名第一。 [/ soc /-向右转]
- 彼得·弗罗斯特 是加拿大的evopsych教授。 [/ sci /-向右，HBD]
- 格伦·格林瓦尔德 [@格林瓦尔德]无需介绍：Cypherpunk活动家，美国帝国主义的批评者和双重标准。 [/ soc /-自由主义者-Alt左]
- 理查德·哈尼亚（Richard Hanania） [@理查德·汉尼亚]是一位新兴的美国政治科学家，他拥护反干预主义，并且不希望有“沃克左派”（SJWs）或“沃克右派”（MAGA）都没有卡车。 [/ int /-中心]
- 格雷格胡德 长期以来，我一直是我最喜欢的美国另类右派知识分子。 [/ pol-Alt右]
- 史蒂夫·许 (信息处理）[@hsu_史蒂夫]是一位美国物理学家，此后开始从事心理计量学和人体研究（例如遗传拼写检查的想法）。 最近 deplatformed 由他的大学。 [/sci / -Alt中心， HBD-IQ，H +，BB]
- 归纳主义者 [@归纳主义者]是一位出色的HBD博客。 [/ sci /-向右，HBD]
- 亚历克斯·卡舒塔（Alex Kaschuta） (人间乐园）[@卡舒塔]是一位新兴的罗马尼亚evopsych新闻工作者-在金发碧眼的tradgirl美学观念下非常严肃的内容。 [/ soc /-向右，HBD]
- 拉齐布汗 (恩智浦）[@拉兹比汗]是一位孟加拉裔美国遗传学家和前Unz评论撰稿人，他撰写了有关唤醒政治，宗教，人口遗传学及其各个交叉学科的各种主题的博客。 他最近建立了一个SubStack通讯，名为 无监督学习. [HIST/ sci /-保守型，HBD]
- 肖恩·拉斯特（Sean Last） (想法与数据）[@肖恩__最后一个]是数据繁忙的HBD博客。 [/ sci / -Alt中心，HBD / IQ]
- 弗雷德·里德（Fred Reed） 是IMO上The Unz Review上最有趣的专栏作家，他可以使 4,400字的论文 关于医疗事故的全神贯注。 触发警告Alt Alters：Castizo民族主义。 [/ soc-Center，幽默]
- 何塞·路易斯·里孔（JoséLuisRicón） （Nintil）是一位博学博主，尤其以对苏联经济的研究而闻名。 [/ econ-Center]
- 阿里斯·鲁西诺斯（Aris Roussinos） [@有毛的]为 放逐 通过文明的视角介绍国际关系的杂志。 [/ int /-中心]
- 史蒂夫·塞勒（Steve Sailer） [@史蒂夫·赛勒]几乎不需要在此站点上进行介绍； 他占了The Unz Review流量的三分之一，并且写道 每周专栏 为塔基的魔术师。 HBD之父，水手策略的发明者，世界上最重要的人物，入侵/邀请世界，World War Hair以及许多其他鲜为人知的格言。 就是说，史蒂夫（Steve）写诗的速度像机器一样快，这使得人们很难甚至不可能跟随一切。 [/ soc /-保守型，HBD / IQ]
- 诺亚史密斯 (诺亚平）[@诺哌啶]…具有一些意识形态上的多样性很重要。 [/ econ / -Neolib]
- 埃里克·斯特里克（Erik Striker） [@前锋05381540]可能是唯一最好的Alt Right 记者 今天写，无论在这里还是在 国家司法 （Hood获得最佳意见专栏作家的桂冠）。 [/ pol /-向右转]
- 彼得·托奇 [@彼得·特钦]是一位俄裔美籍生物学家，成为历史学家/气候动力学学家。 [/ hist / sci / -Alt中心，计算机动力学]
- 亚历山大·图洛克（Alexander Turok） 是一位被忽视但非常出色的理性主义者/未来主义博客作者。 [/ pol / -Alt中心，LW / H +]
- Brian Wang (下一个大未来）是一台涉及技术各个方面的单人写作机器。 尽管有些人认为他是埃隆（Elon）的忠实拥did，但他的确做到了 预测 他成为世界首富。 [/ tech /-自由主义者？，H +]
***
俄罗斯红球
俄罗斯观察者。 附加标签：/ rus / +表示它们被标记为Russophiles，而/ rus /表示更客观/更中间的位置。 西方MSM在系统上是反俄国的，所以我不遵循任何特定的Russophobes。 （生命短暂）。
- 帕特里克·阿姆斯特朗 是一位退休的加拿大外交官，他一直不遗余力地确定西方的伪善。 [/rus / +]
- 约翰·海尔默 是莫斯科的外籍人士，有很多有趣的选择。 [/ rus /]
- 失眠复活 [YouTube]是捷克的Russophile和乌克兰专家。 [/ rus / +]
- 布莱恩·麦克唐纳 [@27khv]是RT记者，他为不正确的西方新闻主流提供了有用的纠正。 （不幸的是，RT不提供RSS）。 [/ rus / +]
- 保罗·罗宾逊 是加拿大教授，俄罗斯专家，也许是当今俄罗斯写作最好的单一博客。 我强烈推荐他的历史 俄罗斯保守主义 （我将回顾一天）。 他最近开始为RT做出贡献。 [/ rus /-保守]
我也想向那些阅读（或正在学习）俄语的人简要介绍一些俄语博客。
- 自由数据/选举博客： 德米特里·科巴克（Dmitry Kobak） [@河马类]; 亚历山大·基里耶夫（Alexander Kireev）; Poltenenchegg [网站： 数据毛巾]; 塞瓦·巴希罗夫（Seva Bashirov）
- 人口统计学家： 假牙; 阿列克谢·拉克莎（Alexey Raksha）; stranger233.
- 爱国（Russotriumph）统计/数据博客 acer120; 恩比; 泽姆福特1983 [@伊万尼夫_I].
- 通常不要跟着他（帖子太多），但我会检查一下 卡萨上校 在积极的冲突中。
***
社交媒体（不完整）
尽管列出我在Twitter（或偶尔在其他网站）上关注的所有人是一项超出理性（或意义）的任务，但以下是按类别列出的一些比较突出的示例：
- “名人：：伊隆·马斯克（Elon Musk），杰克（Nick Szabo）
- 知识分子：彼得·特钦（Peter Turchin）
- 知识分子– HBD / IQ：克莱尔·莱曼（官网)
- 数据/人口统计学家：胎压计
- 左派/反帝国主义：马克斯·布卢门撒尔（Max Blumenthal），亚伦·马特（Aaron Mate），亚历克斯·鲁宾斯坦（Alex Rubinstein），马特·泰比（Matt Taibbi），马特·特蕾西（Matt Tracey）。 （我也会跟着马克·埃姆斯（Mark Ames），但他几年前就封锁了我).
- Alt Right / NRx：印度布朗森，普查克雷奇，黑塞哥维那的飞龙，
- Alt Right / NRx（俄罗斯重点）：沙皇百老汇（PraetorPeregrinus）
- HBD：HateGraphs
- 俄罗斯观察者：本·阿里斯（官网），肖恩·吉洛里（Sean Guillory），亚历山大·拉萨（Alexandre Latsa），马克·斯莱博达（Mark Sleboda）
- 守望者:
著名的俄语帐户：
- 俄罗斯人（用俄语！):
***
播客
我并不喜欢播客，但是有一些我偶尔在步行或通勤时会听。
- *** 杜兰 *** [亚历山大·默库里斯（Alexander Mercouris）和亚历克斯·克里斯托福鲁（Alex Christoforou）]对欧洲政治和俄罗斯进行了非常详细的政治/地缘政治讨论。 特别值得一提的是，Mercouris是IMO期间最出色的俄罗斯博客作者之一 他的写作日子，然后过渡到播客。 [/ int /-保守]
- *** 爱德华·达顿*** （Jolly Heretic），现在在Bitchute被赶走了 来自YouTube，是HBD的推广者，以“恶意突变”假说而闻名。 [/ sci /-向右，HBD / IQ，PT]
- 红色恐慌 [达莎·涅克拉索娃（Dasha Nekrasova） & 安娜·卡奇延（Anna Khachiyan）]是一个有趣的聆听。 我最近发现了它，只听了几集，将它们描述为剩下的非Woke垃圾袋。 见安娜的采访 尼科洛·索尔多（Niccolo Soldo）. [/ pol / -Alt左]
- *** 俄罗斯人的态度 *** [@帝根电视台 ＆@Noetic_海盗]是从两个轻松的共和主义者民族主义角度出发，由两名实际的俄罗斯人制作的出色的英语播客。 （以前是@pigdog的共同主持人之一，也是过去的三位共同主持人之一–和基里尔·内斯特罗夫（Kirill Nesterov）和我自己 ROGPR播客，于2017年开启了俄罗斯政治播客时代）。 首先，请查看他们的发布面试 青铜时代变态，我自己与他们的讨论 关于俄罗斯人口统计, 俄罗斯旅游，著名的Twitter人类学家/泌尿外科专家 @Nemets采访，以及他们对加尔科夫斯基（Galkovsky）关于苏联“Noviops“（专家提示：任何包含杜金（Dugin）且未提及加尔科夫斯基（Galkovsky）的俄罗斯民族主义英语文章都不值得撰写该论文). [/ pol / -RuNat（向右倾斜），PT]
- *** 鲜明的真相 *** [@真相电台]由罗伯特·斯塔克（Robert Stark）主持，他是位于湾区的博客和播客，他采访了意识形态各个方面的各种“奇事”，对Alt Alt-Alt Right交叉路口（例如，在UBI上）以及加利福尼亚的政治和人口统计学表现出了浓厚的兴趣。 我在《纯真真理》上 一年几次。 他还采访了 罗恩·恩兹（Ron Unz），偶尔写 栏 对于此网络杂志。 [/ pol / -Alt中心.]
最后，我偶尔会收看一些更著名的俄语播客：
- 埃戈尔·普罗维宁（Egor Prosvirnin） （旧的编辑 人造卫星和波格罗姆）[@沙皇管]现在专门从事播客和流媒体 沙皇流 和 沙皇谈话.
- 俄罗斯亮点 [@搞笑狗1552]保留了非常有用的旧俄罗斯民族主义播客/知识档案。
- 其他播客/项目: 尼古拉·科洛索夫（Nikolay Kolosov）; 罗扎诺夫俱乐部; 罗伯特·赖特; 谢尔盖·扎杜莫夫（Sergey Zadumov）
***
网站
统计数据：尽管我通常不这样访问“新闻” /“新闻”网站（请参见上面的原因），但我偶尔会浏览统计网站以更新我的心理状态。 这绝不应该是详尽无遗的。
- 政治与选举
- 经济史
- 经济学
- 主要机构：IMF，inc。 世界展望，世界银行，经合组织，贸易经济学……维基百科对此也非常满意。
- 生活水平：Numbeo，巨无霸指数
- 机构：营商环境指数，其他各种衡量指标
- 制造业：OICA经济复杂性观察站（车辆）
- 金融 我尝试不时关注各种指标，这些指标表明出现衰退的可能性，股市过热，加密货币
- 人口统计:
- 有关详细数字： 人类死亡率数据库, 人命表数据库, 人类生育力数据库
- Wikipedia对此非常有用：wikipedia.org/wiki/Demographics_of_ [插入国家]
- 大型国际组织，例如 联合国 最适合未来的国家/全球人口预测
- 国家统计网站（目前未列出所有网站）
- 关于冠状病毒的死亡率，我在这里单独整理了以下链接： https://www.unz.com/akarlin/corona-resources/
- HBD /智商
- 科学计量学
- 俄罗斯资源
民意调查：我想强调的是，仅仅熟悉民意测验数据通常比阅读冗长的新闻甚至学术分析有用得多。 例如，如果执政总统的支持率为65％，那么在任何一个严肃的中立国家都不会对他进行色彩革命-不管“国际社会”，“中央情报局”等如何做或不支持。
预测市场：这些对于纠正过度的意识形态倾向非常有用（尽管这并不能真正帮助遥远的人们）。 我还在此处维护了我自己的预测页面（尚未填写）： https://akarlin.com/predictions/
- *** 形而上学 *** 主持高质量的参与者和讨论者。 我本人悄悄地参与其中，当然，这些问题产生了许多博客文章的想法。 截至2年2021月0.041日，我的Brier得分为65.4，玩家得分为XNUMX。
- 预测 这几天真无聊 原因 斯科特·亚历山大（Scott Alexander）概述-太多愚蠢的钱，但由于收费和大部分问题与无聊的政治竞争有关而很难从中获利。
- 超头脑 仅轮询超级预报员。 随着时间的流逝，不良的预测变量将被淘汰。
- 在开发的早期阶段，存在各种加密货币市场： 吉兆; 猫薄荷交换; 直觉。 我认为，这些中最有前景的是 多元市场.
俄罗斯的其他资源:
- *** 约翰逊的俄罗斯名单 ***（JRL）是来自各种来源的俄罗斯新闻的每日摘要。 强烈推荐。 [/ rus /]
- 演示镜 是流行的人口统计杂志。
- 克里姆林宫 该网站提供了来自俄罗斯总统府的简报和翻译，由于普京没有社交媒体帐户，因此我们不得不对此进行介绍。 我喜欢Mercouris的作品的一个原因是他强烈强调此作为主要来源。
- 萨罗论坛 由Niccolo Salo运营[@普罗格洛克法默]被广泛认为是俄罗斯和东欧知识分子Alt Right-leaning讨论的主要节点，尽管我本人并不参加。
这暂时结束了“博客”。 在接下来的几天中，我可能会对其进行进一步的更新。
***
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
请不要在当前主题发布 打开主题.
如果您是我的新手， 从这里开始.
评论规则。 请注意，不允许匿名评论。
所以我很好奇，AK，你一天中剩下的最后 35 分钟是怎么度过的？
这不像我什么都读过，哈哈。 例如，我只挑出我感兴趣的 Sailer 和 Wang 的文章，也许是 20 篇中的一篇。不过，对于那些稀有和最稀有的海报，我确实会尝试阅读他们所写的大部分内容。 而且我几乎从不阅读新闻文章。
回复：@Mersaux，@Blinky Bill
不久前尝试阅读 Turchin 的最新书： 找出过去：解释世界历史的 3,495 个生命统计数据.
老实说，我很难接受它。 无论如何，这不是一本标准的书。 更像是历史上不同帝国的形式比较。 一些具体的比较点看起来像是垃圾邮件：数据太少，而古老的公共医疗保健似乎具有值得怀疑的价值，所以也许不值得这个空间。
我不推荐它。
我将从战争、和平与战争开始：https://www.unz.com/akarlin/review-war-peace-turchin/
Secular Cycles（由他和 Sergey Nefedov 合着）是一本更密集但更令人满意的读物，可能是我最喜欢的他的作品。
Ultrasociety 非常好，阅读速度快。
不和谐时代可能与他最著名的事情最相关——预测 2020 年代美国的不稳定高峰。 但它非常稠密而且非常干燥。
我还没有读过找出过去。
老实说，我很难接受它。 无论如何，这不是一本标准的书。 更像是历史上不同帝国的形式比较。 一些具体的比较点看起来像是垃圾邮件：数据太少，而古老的公共医疗保健似乎具有值得怀疑的价值，所以也许不值得这个空间。
我不推荐它。
回复：@Anatoly Karlin
我将从战争、和平与战争开始： https://www.unz.com/akarlin/review-war-peace-turchin/
Secular Cycles（由他和 Sergey Nefedov 合着）是一本更密集但更令人满意的读物，可能是我最喜欢的他的作品。
Ultrasociety 非常好，阅读速度快。
不和谐时代可能与他最著名的事情最相关——预测 2020 年代美国的不稳定高峰。 但它非常稠密而且非常干燥。
我还没有读过找出过去。
回复：@Anatoly Karlin
这不像我什么都读过，哈哈。 例如，我只挑出我感兴趣的 Sailer 和 Wang 的文章，大概是 20 篇中的一篇。不过，对于那些稀有和最稀有的海报，我确实会尝试阅读他们所写的大部分内容。 而且我几乎从不阅读新闻文章。
Sailer 现在很无聊。 他最后一个重要的想法是 Sailer Strategy and the Graph。 他的帖子大多是智者保守派引用纽约时报抱怨纽约时代的自由党有多糟糕。
回复：@silviosilver
信诺观察者：Carl Zha
他关注你，最有可能在这里发表评论？
回复：@Anatoly Karlin
这是一个很好的清单供将来参考。 您还应该看看 Pedro Gonzalez，又名 Based Brown Man，他正在迅速成为 *这* 持不同政见者权利的最佳人选。 https://twitter.com/emeriticus
以下是他最近在 American Greatness 上的一些摘录：
虽然这一切的规模是前所未有的，但基本面并不新鲜。 公司支持和争取社会动荡，因为这是一种比武力中和它们更有效的方法。 正如加拿大哲学家乔治格兰特在对左派的批评中所写的那样，煽动者和他们的运动“被纳入系统并被轻视。 通过表明允许言论自由，他们被用来为他们应该攻击的系统的利益服务。”
如果这么多左翼分子不讨厌普通美国人多于讨厌那个制度，他们就不会那么容易被安抚。 Black Lives Matter 最终将系统的力量加强了十倍，使其能够恢复其形象，同时增加其力量和范围。
-
“尽管第三波女权主义倾向将短暂的父权制与资本主义混为一谈，但两者不能再相容了，”保守派记者蒂安娜·洛在“资本主义粉碎了父权制”中写道。 她总结说，自由市场“已经彻底改变了每个人的生活质量，但也许只对女性而言。” 换句话说，她在不知不觉中同意了卡尔马克思的观点，即资本主义而不是社会主义破坏了传统和家庭的纽带，并鼓励女性放弃婴儿床而转向小隔间——只是她坚持认为这是庆祝的理由。
“对于工人阶级来说，年龄和性别的差异不再具有任何独特的社会效力，”马克思在 1848 年在谈到资本主义的腐蚀后果时写道。 “根据他们的年龄和性别，所有这些都是劳动工具，使用起来或多或少昂贵。” 当代保守派的观察与马克思一样赞许，只是他们不够诚实或不够聪明，无法意识到这一事实。
-
因此，“裙带资本主义”是用词不当，因为它表明我们所看到的只是一条原本好的规则的例外，而规则本身——管理主义——融合了工业和政府。 詹姆斯·伯纳姆（James Burnham）写道，活跃的政府部门负责人“在培训职能、技能和思维习惯方面与行业中的经理人相同或几乎相同”。
这些都不能大声说出来，因此编织了一个世界主义的普遍主义神话，以自由、平等和机会为信条。 所有特殊主义的主张，如家庭、性别、宗教、人性和民族国家，充其量都是人为的； 如果是白人、异性恋、男性、基督教和西方，则具有压迫性。
-
因此，民主资本主义的神话实际上是寡头政治的个人和群体利益的表达，寡头政治将自身及其行为视为为公共利益服务。 但每次使用不那么隐蔽的武力或欺诈手段来保护和巩固其权力、利益和意识形态时，面具就会滑落——无论是公开参与市场操纵以保护华尔街，还是从网络上删除整个社交媒体网络以保持沉默异议。
事实是，美国的政治经济学不再是资本主义，而是管理主义，在大萧条和两次世界大战之后的 20 世纪某个时候，它割断了资本主义的喉咙，用管理者代替了过去的资产阶级精英。所有权和控制权。
不管它的理论优点是什么，捍卫今天人们乐于称之为“美国资本主义”的东西，就是给敌视私有财产、真正的小企业和传统制度的统治阶级的意识形态锁链戴上花环，因为所有这些都是增长的障碍和管理阶层的控制。
https://amgreatness.com/2021/02/02/american-capitalism-is-the-enemy/
佩德罗很不错，我同意。 我经常对他愿意走多远印象深刻。 如果人口统计是命运——显然是——如果拉丁美洲人开始生产更多的佩德罗·冈萨雷斯，那肯定会派上用场。 （有人知道他的种族背景，古巴人，墨西哥人吗？）
>свинхед
>двощ
我半期待见到skotobaza，这也会 摧毁 都。
没有提到书……真的很伤心！
也许 AK 应该在两年后更新他的书架状态：
https://www.unz.com/akarlin/powerful-bookshelf/
哪里说书卷？
我听到了另一种观点——收入不平等的加剧与性别平等呈负相关，因为它赋予了少数亿万富翁（几乎所有男性）统治社会的权力。 在资本主义制度下，收入不平等不断扩大。 至于社会主义，它在最初几年尝试过女权主义，但后来发现它削弱了国家，所以随之而来的是更保守的改革。 尽管如此，从 50 年代开始，苏联的性别平等程度仍高于美国。
Imo 是一个弱智的伪“保守”女性，试图向女性推销“自由市场”。 她是否知道女性在社会上偏爱大政府？ 他们没有进入你的自由市场，亲爱的：）
回复：@Tusk，@Anatoly Karlin
也许 AK 应该在两年后更新他的书架状态：
https://www.unz.com/akarlin/powerful-bookshelf/
你读过伊朗至上主义者 Jason Reza Jorjani 吗？
他是一个奇点党派。
看起来很 强大 这本书，作为一个对这个国家非常熟悉的人（尽管是二手的，侨民网络等），它看起来像是一本……有趣的读物。 Kaveh Farrokh 和 Abbas Amanat 已经是该死的党派，尤其是在巴列维时代（将他们的回顾展与当时有关伊朗的当代书籍进行比较很有趣）。
撇开“超级大国”的废话不谈，伊朗似乎很明显只是其所在地区的天然主导力量，考虑到它的影响力和相对稳定性，经过数十年的严厉制裁和对它的广泛敌意。
回复：@AltanBakshi
伊朗至上主义者/撒旦主义者
回复：@Morton的脚趾，@Morton的脚趾
回复：@Tusk，@Anatoly Karlin
哪里说书卷？
这不像我什么都读过，哈哈。 例如，我只挑出我感兴趣的 Sailer 和 Wang 的文章，也许是 20 篇中的一篇。不过，对于那些稀有和最稀有的海报，我确实会尝试阅读他们所写的大部分内容。 而且我几乎从不阅读新闻文章。
回复：@Mersaux，@Blinky Bill
Sailer 现在很无聊。 他最后一个重要的想法是 Sailer Strategy and the Graph。 他的帖子大多是智者保守派引用纽约时报抱怨纽约时代的自由党有多糟糕。
我认为 Sailer 的目标是获得更受欢迎的吸引力，即以人们可以理解的方式接触人们，从而产生政治影响，而不是向一群有基因和 g-loads 以及其他 HBD 极客谈话的书呆子炫耀他的聪明才智。 他尝试了那种理智的方法——记住他在二十年前与一些相当著名的专家进行的 HBD 讨论组的事情——但它并没有真正去任何地方。 我对他说好。
回复：@Mersaux
Что он имел в этим виду？
……他这是什么意思？
https://www.amazon.com/Iranian-Leviathan-Monumental-History-Mithras/dp/1912975408
他是一个奇点党派。
回复：@ Yevardian，@ Kent Nationalist
看起来很 强大 这本书，作为一个对这个国家非常熟悉的人（尽管是二手的，侨民网络等），它看起来像是一本……有趣的读物。 Kaveh Farrokh 和 Abbas Amanat 已经是该死的党派，尤其是在巴列维时代（将他们的回顾展与当时有关伊朗的当代书籍进行比较很有趣）。
撇开“超级大国”的废话不谈，伊朗似乎很明显只是其所在地区的天然主导力量，考虑到它的影响力和相对稳定性，经过数十年的严厉制裁和对它的广泛敌意。
但你说得对，伊朗是其地区天然和正当的权力中心，而阿富汗是一个人为的缓冲国，它不应该独立存在，只是作为伊朗不可分割的一部分。
如果不出意外，PredictIt 对于快速获取有关那些愚蠢的政治赛马的最新信息很有用，而无需筛选大量的 BS。 在大型选举之夜，我保持 PredictIt 标签打开。 当它摆动时，我会去看看发生了什么。
关于 Durocher，任何不提及犹太问题的人都是受控制的反对派。
...或者他们只是厌倦了重复相同的事情一百次，或者不想吸引像“Wally”、“Blair Mountain”甚至你自己这样的十几个评论者？
这两人根本不是俄罗斯爱国者，而是精神病院的病人。
回复：@Yevardian
…或者他们只是厌倦了重复同样的事情一百次，或者不想吸引像“Wally”、“Blair Mountain”这样的十几个评论者，或者甚至是你自己？
“Tempo-adjusted TFR”在 https://www.humanfertility.org/cgi-bin/main.php 很有趣。
在以下国家中，aTFR 比 TFR 高出 0.25 以上（2012-2017 年的平均值，许多国家缺少某些年份的数据）：
US
英国
韩国
葡萄牙
挪威
克罗地亚
立陶宛
爱沙尼亚
冰岛
没有法国、拉脱维亚等国的 aTFR 数据。
爱沙尼亚和立陶宛只是处于替代生育率边缘的东欧国家，我认为他们没有大量未注册的移民，否则他们的真实 aTFR 甚至更高。
多年来一些令人印象深刻的aTFR：
冰岛：
1991 2.9
1992 2.4
1993 2.4
1994 2.5
1995 2.4
1996 2.3
1997 2.2
1998 2.2
1999 2.4
2000 2.7
2001 2.5
2002 2.3
2003 2.3
2004 2.1
2005 2.2
2006 2.3
2007 2.3
2008 2.5
2009 2.4
2010 2.4
2011 2.2
2012 2.4
2013 2.1
2014 2.0
2015 2.1
2016 2.1
2017 2.1
北爱尔兰：
1998 2.0
1999 2.0
2000 2.1
2001 2.2
2002 2.1
2003 2.2
2004 2.2
2005 2.0
2006 2.1
2007 2.2
2008 2.1
2009 2.2
2010 2.2
2011 2.2
2012 2.3
2013 2.1
2014 2.2
2015 2.2
2016 2.2
2017 2.0
仅针对俄罗斯阿纳托利的 TFR（左）与 aTFR（右）相比：
2.6 1960 2.3
2.5 1961 2.3
2.3 1962 2.3
2.3 1963 2.2
2.2 1964 2.2
2.1 1965 2.1
2.1 1966 2.1
2.0 1967 2.0
2.0 1968 1.9
2.0 1969 1.9
2.0 1970 1.9
2.0 1971 1.9
2.0 1972 1.9
2.0 1973 1.8
2.0 1974 1.8
2.0 1975 1.8
2.0 1976 1.8
1.9 1977 1.8
1.9 1978 1.8
1.9 1979 1.7
1.9 1980 1.8
1.9 1981 1.9
2.0 1982 1.9
2.1 1983 2.0
2.1 1984 2.0
2.1 1985 2.1
2.2 1986 2.3
2.2 1987 2.2
2.1 1988 2.0
2.0 1989 1.8
1.9 1990 1.7
1.7 1991 1.6
1.5 1992 1.5
1.4 1993 1.4
1.4 1994 1.5
1.3 1995 1.6
1.3 1996 1.5
1.2 1997 1.4
1.2 1998 1.5
1.2 1999 1.4
1.2 2000 1.5
1.2 2001 1.5
1.3 2002 1.5
1.3 2003 1.5
1.3 2004 1.6
1.3 2005 1.5
1.3 2006 1.5
1.4 2007 1.6
1.5 2008 1.8
1.5 2009 1.9
1.6 2010 1.7
1.6 2011 1.6
1.7 2012 1.8
1.7 2013 1.8
1.8 2014 1.9
1.8 2015 2.0
1.8 2016 1.9
1.6 2017 1.7
找到 2016 年可排序的 aTFR 列表：http://www.populationeurope.org/en/index.php?page=datatable
回复：@Some Guy
当 2.2 的生育率被认为“令人印象深刻”时，您知道您生活在 cuckworld 中。
在 2 年代的美国，一个有 1960 个孩子的家庭会被认为是不正常的，并且该家庭的男性将被怀疑为隐婚同性恋/阳痿。
1960 年代的美国是一个现代主义的地狱。 在 1600 年代，只有两个孩子会被认为是不道德的，你甚至可能会因为怀疑有巫术而被 Sigmoid 的木桩迅速杀死。
你的目标应该是 TFR 10，宝贝。 这就是弥补 40 年的腐烂所必需的。 你认为你有能力战胜困难，还是会退到阴影中，把繁重的工作留给更强壮的人？
回复：@Shortsword、@Ian Smith、@Grahamsno(G64)
在以下国家中，aTFR 比 TFR 高出 0.25 以上（2012-2017 年的平均值，许多国家缺少某些年份的数据）：
US
英国
韩国
葡萄牙
挪威
克罗地亚
立陶宛
爱沙尼亚
冰岛
没有法国、拉脱维亚等国的 aTFR 数据。
爱沙尼亚和立陶宛只是处于替代生育率边缘的东欧国家，我认为他们没有大量未注册的移民，否则他们的真实 aTFR 甚至更高。
多年来一些令人印象深刻的aTFR：
冰岛：
1991 2.9
1992 2.4
1993 2.4
1994 2.5
1995 2.4
1996 2.3
1997 2.2
1998 2.2
1999 2.4
2000 2.7
2001 2.5
2002 2.3
2003 2.3
2004 2.1
2005 2.2
2006 2.3
2007 2.3
2008 2.5
2009 2.4
2010 2.4
2011 2.2
2012 2.4
2013 2.1
2014 2.0
2015 2.1
2016 2.1
2017 2.1
北爱尔兰：
1998 2.0
1999 2.0
2000 2.1
2001 2.2
2002 2.1
2003 2.2
2004 2.2
2005 2.0
2006 2.1
2007 2.2
2008 2.1
2009 2.2
2010 2.2
2011 2.2
2012 2.3
2013 2.1
2014 2.2
2015 2.2
2016 2.2
2017 2.0
仅针对俄罗斯阿纳托利的 TFR（左）与 aTFR（右）相比：
2.6 1960 2.3
2.5 1961 2.3
2.3 1962 2.3
2.3 1963 2.2
2.2 1964 2.2
2.1 1965 2.1
2.1 1966 2.1
2.0 1967 2.0
2.0 1968 1.9
2.0 1969 1.9
2.0 1970 1.9
2.0 1971 1.9
2.0 1972 1.9
2.0 1973 1.8
2.0 1974 1.8
2.0 1975 1.8
2.0 1976 1.8
1.9 1977 1.8
1.9 1978 1.8
1.9 1979 1.7
1.9 1980 1.8
1.9 1981 1.9
2.0 1982 1.9
2.1 1983 2.0
2.1 1984 2.0
2.1 1985 2.1
2.2 1986 2.3
2.2 1987 2.2
2.1 1988 2.0
2.0 1989 1.8
1.9 1990 1.7
1.7 1991 1.6
1.5 1992 1.5
1.4 1993 1.4
1.4 1994 1.5
1.3 1995 1.6
1.3 1996 1.5
1.2 1997 1.4
1.2 1998 1.5
1.2 1999 1.4
1.2 2000 1.5
1.2 2001 1.5
1.3 2002 1.5
1.3 2003 1.5
1.3 2004 1.6
1.3 2005 1.5
1.3 2006 1.5
1.4 2007 1.6
1.5 2008 1.8
1.5 2009 1.9
1.6 2010 1.7
1.6 2011 1.6
1.7 2012 1.8
1.7 2013 1.8
1.8 2014 1.9
1.8 2015 2.0
1.8 2016 1.9
1.6 2017 1.7
回复：@Some Guy，@JohnPlywood
找到 2016 年可排序的 aTFR 列表： http://www.populationeurope.org/en/index.php?page=datatable
还有一张欧洲 aTFR 的地图：
http://www.populationeurope.org/en/files/maps/EDS2020_maps_11-TFRadj.png
https://www.amazon.com/Iranian-Leviathan-Monumental-History-Mithras/dp/1912975408
他是一个奇点党派。
回复：@ Yevardian，@ Kent Nationalist
伊朗至上主义者/撒旦主义者
你怎么知道曼哈顿的世界主义者不是撒旦教徒？
好的，我必须再添加一件事。 他的小说《浮士德未来主义者》读起来非常快。 如果你开始浏览每一个畏缩的实例，你可能能够在 80 分钟内完成它。 主要的情节点（剧透，我也从来没想过要编造这件事，这太他妈的扭曲了）是主角和他死去的母亲的同卵双胞胎妹妹在一起。
12 分对于 reddit 来说太高了（我会挖掘那些哀叹他们的低智商如何阻止他们在 STEM 领域为 LOL 的职业生涯等等）。
我喜欢在延迟池中的一次财务成功以某种方式赎回reddit。
该死的，即使是坏掉的时钟也是一天两次。 不要说没有。
无论如何，一个指向黑客新闻的链接，它就像 reddit 但实际上是为 110 IQ 雅皮士提供的：
https://news.ycombinator.com/
埃拉迪卡和吉姆的博客。
硬拉后也不要深蹲，之前没问题。
回复：@silviosilver
有没有很好的提要聚合器？
资讯提供ly。
它还有一个 AI 可以为您筛选提要以及关键字搜索或阻止。 我监控俄罗斯网站，了解每天产生大约 1500 个故事的商业和法规。 人工智能已经了解了我的偏好，因此实际任务变成了浏览 70 或 80 个标题，并选择 30 个故事来阅读并发布给我的读者（作为链接到俄语故事的英文标题）。 15-20 人在筛选中幸存下来，但仍然是应有数量的两倍。 另一方面，主要目的是提供谷歌关键字以吸引潜在客户的搜索，因此越多越好。
找到 2016 年可排序的 aTFR 列表：http://www.populationeurope.org/en/index.php?page=datatable
回复：@Some Guy
还有一张欧洲 aTFR 的地图：
这不像我什么都读过，哈哈。 例如，我只挑出我感兴趣的 Sailer 和 Wang 的文章，也许是 20 篇中的一篇。不过，对于那些稀有和最稀有的海报，我确实会尝试阅读他们所写的大部分内容。 而且我几乎从不阅读新闻文章。
回复：@Mersaux，@Blinky Bill
信诺观察者：Carl Zha
他关注你，最有可能在这里发表评论？
Twitter部分不完整，今天可能会完成。
猎者？
巴普？
幻想作家恕我直言
看起来很 强大 这本书，作为一个对这个国家非常熟悉的人（尽管是二手的，侨民网络等），它看起来像是一本……有趣的读物。 Kaveh Farrokh 和 Abbas Amanat 已经是该死的党派，尤其是在巴列维时代（将他们的回顾展与当时有关伊朗的当代书籍进行比较很有趣）。
撇开“超级大国”的废话不谈，伊朗似乎很明显只是其所在地区的天然主导力量，考虑到它的影响力和相对稳定性，经过数十年的严厉制裁和对它的广泛敌意。
回复：@AltanBakshi
在古代伊朗的传说中，没有什么比蛇或龙更反伊朗的了，因此对于一本试图捍卫古典伊朗-雅利安民族的理想和文化的书来说，蛇或蜥蜴的眼睛是一个非常愚蠢的想法。
但你说得对，伊朗是其地区天然和正当的权力中心，而阿富汗是一个人为的缓冲国，它不应该独立存在，只是作为伊朗不可分割的一部分。
罗伯特·林赛（Robert Lindsay）也是HBD的优秀博客作者。
肯定是我的最爱。
https://beyondhighbrow.com/
我很想知道你做了什么惹恼了马克·艾姆斯？ 你对流放有什么看法？ 他们对 90 年代在俄罗斯的西方侨民是否准确？ 作为一个西方人，我想他们有点夸张。
没有听说过“绕过付费墙”插件，还有一个适合我的 Firefox 版本。
TYVM！
在以下国家中，aTFR 比 TFR 高出 0.25 以上（2012-2017 年的平均值，许多国家缺少某些年份的数据）：
US
英国
韩国
葡萄牙
挪威
克罗地亚
立陶宛
爱沙尼亚
冰岛
没有法国、拉脱维亚等国的 aTFR 数据。
爱沙尼亚和立陶宛只是处于替代生育率边缘的东欧国家，我认为他们没有大量未注册的移民，否则他们的真实 aTFR 甚至更高。
多年来一些令人印象深刻的aTFR：
冰岛：
1991 2.9
1992 2.4
1993 2.4
1994 2.5
1995 2.4
1996 2.3
1997 2.2
1998 2.2
1999 2.4
2000 2.7
2001 2.5
2002 2.3
2003 2.3
2004 2.1
2005 2.2
2006 2.3
2007 2.3
2008 2.5
2009 2.4
2010 2.4
2011 2.2
2012 2.4
2013 2.1
2014 2.0
2015 2.1
2016 2.1
2017 2.1
北爱尔兰：
1998 2.0
1999 2.0
2000 2.1
2001 2.2
2002 2.1
2003 2.2
2004 2.2
2005 2.0
2006 2.1
2007 2.2
2008 2.1
2009 2.2
2010 2.2
2011 2.2
2012 2.3
2013 2.1
2014 2.2
2015 2.2
2016 2.2
2017 2.0
仅针对俄罗斯阿纳托利的 TFR（左）与 aTFR（右）相比：
2.6 1960 2.3
2.5 1961 2.3
2.3 1962 2.3
2.3 1963 2.2
2.2 1964 2.2
2.1 1965 2.1
2.1 1966 2.1
2.0 1967 2.0
2.0 1968 1.9
2.0 1969 1.9
2.0 1970 1.9
2.0 1971 1.9
2.0 1972 1.9
2.0 1973 1.8
2.0 1974 1.8
2.0 1975 1.8
2.0 1976 1.8
1.9 1977 1.8
1.9 1978 1.8
1.9 1979 1.7
1.9 1980 1.8
1.9 1981 1.9
2.0 1982 1.9
2.1 1983 2.0
2.1 1984 2.0
2.1 1985 2.1
2.2 1986 2.3
2.2 1987 2.2
2.1 1988 2.0
2.0 1989 1.8
1.9 1990 1.7
1.7 1991 1.6
1.5 1992 1.5
1.4 1993 1.4
1.4 1994 1.5
1.3 1995 1.6
1.3 1996 1.5
1.2 1997 1.4
1.2 1998 1.5
1.2 1999 1.4
1.2 2000 1.5
1.2 2001 1.5
1.3 2002 1.5
1.3 2003 1.5
1.3 2004 1.6
1.3 2005 1.5
1.3 2006 1.5
1.4 2007 1.6
1.5 2008 1.8
1.5 2009 1.9
1.6 2010 1.7
1.6 2011 1.6
1.7 2012 1.8
1.7 2013 1.8
1.8 2014 1.9
1.8 2015 2.0
1.8 2016 1.9
1.6 2017 1.7
回复：@Some Guy，@JohnPlywood
当 2.2 的生育率被认为“令人印象深刻”时，您知道您生活在 cuckworld 中。
在 2 年代的美国，一个有 1960 个孩子的家庭会被认为是不正常的，并且该家庭的男性将被怀疑为隐婚同性恋/阳痿。
1960 年代的美国是一个现代主义的地狱。 在 1600 年代，只有两个孩子会被认为是不道德的，你甚至可能会因为怀疑有巫术而被 Sigmoid 的木桩迅速杀死。
你的目标应该是 TFR 10，宝贝。 这就是弥补 40 年的腐烂所必需的。 你认为你有能力战胜困难，还是你会退到阴影中，把繁重的工作留给更强壮的人？
回复：@Blinky Bill，@ Anatoly Karlin
1600 年代的婴儿死亡率可能与此有关。
回复：@ JohnPlywood，@ Daniel Chieh
我的老板有两个妻子的八个孩子，但与他的乍得爸爸相比，他的父亲有 27 个妻子的 3 个孩子。
回复：@Bill Jones
信诺观察者：Carl Zha
他关注你，最有可能在这里发表评论？
回复：@Anatoly Karlin
Twitter部分不完整，今天可能会完成。
当 2.2 的生育率被认为“令人印象深刻”时，您知道您生活在 cuckworld 中。
在 2 年代的美国，一个有 1960 个孩子的家庭会被认为是不正常的，并且该家庭的男性将被怀疑为隐婚同性恋/阳痿。
1960 年代的美国是一个现代主义的地狱。 在 1600 年代，只有两个孩子会被认为是不道德的，你甚至可能会因为怀疑有巫术而被 Sigmoid 的木桩迅速杀死。
你的目标应该是 TFR 10，宝贝。 这就是弥补 40 年的腐烂所必需的。 你认为你有能力战胜困难，还是会退到阴影中，把繁重的工作留给更强壮的人？
回复：@Shortsword、@Ian Smith、@Grahamsno(G64)
有没有哪个国家有过 10 TFR？
也门 1980 年代和早期的北美殖民地。
回复：@Blinky Bill
根据 Albion's Seed 中的 David Fischer Hackard 的说法，1730 年代马萨诸塞州沃尔瑟姆镇的儿童人数达到 9.7。
可能有几个“饲养员崇拜”达到了相似的数字。
我怀疑它是否曾在任何实质性的民族国家中看到过，这些往往会限制在 7-8 个孩子（例如殖民时代的美国；今天的尼日尔）。
回复：@Blinky Bill，@ Anatoly Karlin
也门 1980 年代和早期的北美殖民地。
一位加拿大人口学家能够计算出，在 1700 年之前结婚的新法兰西妇女，根据结婚时的年龄，生育的子女数量如下：
15 岁前结婚 12,3 个孩子
已婚 20-25 岁 9,2 个孩子
30 岁以后结婚 4,9 个孩子
回复：@songbird
也门 1980 年代和早期的北美殖民地。
回复：@Blinky Bill
一位加拿大人口学家能够计算出，在 1700 年之前结婚的新法兰西妇女，根据结婚时的年龄，生育的子女数量如下：
15 岁前结婚 12,3 个孩子
已婚 20-25 岁 9,2 个孩子
30 岁以后结婚 4,9 个孩子
有人认为殖民地魁北克人是饲养员，但我认为没有太多证据表明现代法裔加拿大人今天如此。
不过，我想现代育种者需要一组与殖民地不同的特征也是正确的。 不过，我想知道这是否意味着人们会期望它们在魁北克比其他地方出现得更早，作为殖民地饲养员有助于一个人成为现代饲养员。
回复：@Daniel Chieh
一位加拿大人口学家能够计算出，在 1700 年之前结婚的新法兰西妇女，根据结婚时的年龄，生育的子女数量如下：
15 岁前结婚 12,3 个孩子
已婚 20-25 岁 9,2 个孩子
30 岁以后结婚 4,9 个孩子
回复：@songbird
有人认为殖民地魁北克人是饲养员，但我认为没有太多证据表明现代法裔加拿大人今天如此。
不过，我想现代育种者需要一组与殖民地不同的特征也是正确的。 不过，我想知道这是否意味着人们会期望它们在魁北克比其他地方出现得更早，作为殖民地饲养员有助于一个人成为现代饲养员。
Iirc 7 tfr 在魁北克并不少见，但我必须找到来源。 即使在 70 年代，在安静革命之前，有 4 个左右的孩子也很普遍。
回复：@songbird
伊朗至上主义者/撒旦主义者
回复：@Morton的脚趾，@Morton的脚趾
你怎么知道曼哈顿的世界主义者不是撒旦教徒？
回复：@Blinky Bill，@ Anatoly Karlin
根据 Albion's Seed 中的 David Fischer Hackard 的说法，1730 年代马萨诸塞州沃尔瑟姆镇的儿童人数达到 9.7。
可能一些“饲养员崇拜”达到了相似的数字。
我怀疑它是否曾在任何实质性的民族国家中看到过，这些往往会限制在 7-8 个孩子（例如殖民时代的美国；今天的尼日尔）。
Sailer 现在很无聊。 他最后一个重要的想法是 Sailer Strategy and the Graph。 他的帖子大多是智者保守派引用纽约时报抱怨纽约时代的自由党有多糟糕。
回复：@silviosilver
我认为 Sailer 的目标是获得更受欢迎的吸引力，即以人们可以理解的方式接触人们，从而产生政治影响，而不是向一群有基因和 g-loads 以及其他 HBD 极客谈话的书呆子炫耀他的聪明才智。 他尝试了这种理智的方法——记住他在二十年前与一些相当著名的专家进行的 HBD 讨论组的事情——但它并没有真正去任何地方。 我对他说好。
当然，这对他有好处。 他获得的页面浏览量远远超过 Karlin、Kirkegaard、Gregory Cochran 或其他任何人。 但他的“帖子”主要是 Ben Shapiro Twitter 提要，其中夹杂着一些 HBD……他对卡玛拉哈里斯的痴迷。 对于智商>120的非神经质的人来说，这是无法忍受的。 我想念老水手。
以下是他最近在 American Greatness 上的一些摘录：
虽然这一切的规模是前所未有的，但基本面并不新鲜。 公司支持和争取社会动荡，因为这是一种比武力中和它们更有效的方法。 正如加拿大哲学家乔治格兰特在对左派的批评中所写的那样，煽动者和他们的运动“被纳入系统并被轻视。 通过表明允许言论自由，他们被用来为他们应该攻击的系统的利益服务。”
如果这么多左翼分子不讨厌普通美国人多于讨厌那个制度，他们就不会那么容易被安抚。 Black Lives Matter 最终将系统的力量加强了十倍，使其能够恢复其形象，同时增加其力量和范围。
-----
“尽管第三波女权主义倾向将短暂的父权制与资本主义混为一谈，但两者不能再相容了，”保守派记者蒂安娜·洛在“资本主义粉碎了父权制”中写道。 她总结说，自由市场“已经彻底改变了每个人的生活质量，但也许只对女性而言。” 换句话说，她在不知不觉中同意了卡尔马克思的观点，即资本主义而不是社会主义破坏了传统和家庭的纽带，并鼓励女性放弃婴儿床而转向小隔间——只是她坚持认为这是庆祝的理由。
“对于工人阶级来说，年龄和性别的差异不再具有任何独特的社会效力，”马克思在 1848 年在谈到资本主义的腐蚀后果时写道。 “根据他们的年龄和性别，所有这些都是劳动工具，使用起来或多或少昂贵。” 当代保守派的观察与马克思一样赞许，只是他们不够诚实或不够聪明，无法意识到这一事实。
-----
因此，“裙带资本主义”是用词不当，因为它表明我们所看到的只是一条原本好的规则的例外，而规则本身——管理主义——融合了工业和政府。 詹姆斯·伯纳姆（James Burnham）写道，活跃的政府部门负责人“在培训职能、技能和思维习惯方面与行业中的经理人相同或几乎相同”。
这些都不能大声说出来，因此编织了一个世界主义的普遍主义神话，以自由、平等和机会为信条。 所有特殊主义的主张，如家庭、性别、宗教、人性和民族国家，充其量都是人为的； 如果是白人、异性恋、男性、基督教和西方，则具有压迫性。
-----
因此，民主资本主义的神话实际上是寡头政治的个人和群体利益的表达，寡头政治将自身及其行为视为为公共利益服务。 但每次使用不那么隐蔽的武力或欺诈手段来保护和巩固其权力、利益和意识形态时，面具就会滑落——无论是公开参与市场操纵以保护华尔街，还是从网络上删除整个社交媒体网络以保持沉默异议。
事实是，美国的政治经济学不再是资本主义，而是管理主义，在大萧条和两次世界大战之后的 20 世纪某个时候，它割断了资本主义的喉咙，用管理者代替了过去的资产阶级精英。所有权和控制权。
不管它的理论优点是什么，捍卫今天人们乐于称之为“美国资本主义”的东西，就是给敌视私有财产、真正的小企业和传统制度的统治阶级的意识形态锁链戴上花环，因为所有这些都是增长的障碍和管理阶层的控制。
https://amgreatness.com/2021/02/02/american-capitalism-is-the-enemy/
回复：@silviosilver
佩德罗很不错，我同意。 我经常对他愿意走多远印象深刻。 如果人口统计是命运——显然是——如果拉丁美洲人开始生产更多的 Pedro Gonzalez's，它肯定会派上用场。 （有人知道他的种族背景，古巴人，墨西哥人吗？）
伊朗至上主义者/撒旦主义者
回复：@Morton的脚趾，@Morton的脚趾
好的，我必须再添加一件事。 他的小说《浮士德未来主义者》读起来非常快。 如果你开始浏览每一个畏缩的实例，你可能能够在 80 分钟内完成它。 主要情节点（剧透，我也从来没想过要编造这件事，这太他妈的扭曲了）是主角和他死去的母亲的同卵双胞胎妹妹在一起。
硬拉后也不要深蹲，之前没问题。
回复：@Daniel Chieh
为什么？
因为我的猜测是“兄弟科学”胡说八道。
有人认为殖民地魁北克人是饲养员，但我认为没有太多证据表明现代法裔加拿大人今天如此。
不过，我想现代育种者需要一组与殖民地不同的特征也是正确的。 不过，我想知道这是否意味着人们会期望它们在魁北克比其他地方出现得更早，作为殖民地饲养员有助于一个人成为现代饲养员。
回复：@Daniel Chieh
Iirc 7 tfr 在魁北克并不少见，但我必须找到来源。 即使在 70 年代，在安静革命之前，有 4 个左右的孩子也很普遍。
比较法国和魁北克，并尝试预测哪个社会将首先培养育种者是很有趣的。 是殖民时代拥有更多土地的国家（魁北克），还是首先采用世俗主义的国家（法国）？
但世俗主义的边界很模糊。 旧国的法国人可能比他们的政府更加虔诚。 女性在 1945 年才获得投票权。我认为堕胎合法化的时间框架相似——我想我不得不猜测魁北克。 我认识不少高生育率的法裔加拿大人，但我想这只是偶然，如果总体上是真的，魁北克看起来会有所不同。
尝试按国家/地区玩游戏很有趣。
Discord 还能用吗？ 它禁止服务器 r/WallStreetBets 因仇恨言论而开启。
回复：@silviosilver
因为我的猜测是“兄弟科学”胡说八道。
我认为 Sailer 的目标是获得更受欢迎的吸引力，即以人们可以理解的方式接触人们，从而产生政治影响，而不是向一群有基因和 g-loads 以及其他 HBD 极客谈话的书呆子炫耀他的聪明才智。 他尝试了那种理智的方法——记住他在二十年前与一些相当著名的专家进行的 HBD 讨论组的事情——但它并没有真正去任何地方。 我对他说好。
回复：@Mersaux
当然，这对他有好处。 他获得的页面浏览量远远超过 Karlin、Kirkegaard、Gregory Cochran 或其他任何人。 但他的“帖子”主要是 Ben Shapiro Twitter 提要，其中混入了一些 HBD……他对卡玛拉哈里斯的痴迷。 对于智商>120的非神经质的人来说，这是无法忍受的。 我想念老水手。
Iirc 7 tfr 在魁北克并不少见，但我必须找到来源。 即使在 70 年代，在安静革命之前，有 4 个左右的孩子也很普遍。
回复：@songbird
比较法国和魁北克，并尝试预测哪个社会将首先培养育种者是很有趣的。 是殖民时期拥有更多土地的国家（魁北克），还是首先采用世俗主义的国家（法国）？
但世俗主义的边界很模糊。 旧国的法国人可能比他们的政府更加虔诚。 女性在 1945 年才获得投票权。我认为堕胎合法化的时间框架相似——我想我不得不猜测魁北克。 我认识不少高生育率的法裔加拿大人，但我猜这只是偶然，如果总体上属实，魁北克看起来会有所不同。
尝试按国家/地区玩游戏很有趣。
刚听了 The Duran，第一次。
觉得挺爽的。 我曾经尝试收听的所有其他地缘政治播客都被唤醒了，因此是半喜剧的。
这是另一个：
https://www.youtube.com/watch?v=OOzLAgHOQqE
France 24 的 The Debate 和 Al Jazeera 的 Inside Story 如果让像 Sleboda 和 Babich 这样的人出现，可能会很好。 Aaron Mate 的灰色地带非常好。
当 2.2 的生育率被认为“令人印象深刻”时，您知道您生活在 cuckworld 中。
在 2 年代的美国，一个有 1960 个孩子的家庭会被认为是不正常的，并且该家庭的男性将被怀疑为隐婚同性恋/阳痿。
1960 年代的美国是一个现代主义的地狱。 在 1600 年代，只有两个孩子会被认为是不道德的，你甚至可能会因为怀疑有巫术而被 Sigmoid 的木桩迅速杀死。
你的目标应该是 TFR 10，宝贝。 这就是弥补 40 年的腐烂所必需的。 你认为你有能力战胜困难，还是会退到阴影中，把繁重的工作留给更强壮的人？
回复：@Shortsword、@Ian Smith、@Grahamsno(G64)
1600 年代的婴儿死亡率可能与此有关。
它与它完全无关。 为繁衍而繁衍被认为是一种道德责任和对上帝的义务。
创世记1:28
上帝保佑他们。 上帝对他们说：“要富有成果，繁衍并充填大地，征服大地，对海中的鱼，天上的飞鸟以及在地球上移动的一切生物都具有统治权。”
即使我们的死亡率很低，我们仍然应该有 +10 的 TFR。 如果你是一个虔诚的基督徒，现在是拥有高生育率的最佳时机。
诗篇127：3-5
孩子是耶和华的遗产，
后代从他那里得到回报。
4像勇士手中的箭
是一个年轻人出生的孩子。
5这个人是有福的
他们的颤抖充满了他们。
他们不会感到羞耻
当他们在法庭上与对手竞争时。
你认为你在法庭上有机会和我在一起吗，恶魔崇拜者？
回复：@Ian Smith
亚当·斯密（Adam Smith）记录了贫困阶层的极高死亡率，并因此广泛提倡减少受孕； 尽管他可能夸大了这一点，但他提到高地人在一岁之前的死亡率几乎为 50%，并进一步强调了这些家庭中男人的懒惰。 他倡导的专业化与高生产力和工业革命密切相关。
我想你错过了一个很好的
地缘政治专家：Facebook 上的 Gary Brecher 和他的播客，又名战争书呆子
顺便说一句，我推荐印度复仇者播客 TFIGlobal。 这很有趣。 想想中国未经审查但由印度人讲述和制作。
我只希望中国人有类似的关于印度的播客。
1600 年代的婴儿死亡率可能与此有关。
回复：@ JohnPlywood，@ Daniel Chieh
它与它完全无关。 为繁衍而繁衍被认为是一种道德责任和对上帝的义务。
创世记1:28
上帝保佑他们。 上帝对他们说：“要富有成果，繁衍并充填大地，征服大地，对海中的鱼，天上的飞鸟以及在地球上移动的一切生物都具有统治权。”
即使我们的死亡率很低，我们仍然应该有 +10 的 TFR。 如果你是一个虔诚的基督徒，现在是拥有高生育率的最佳时机。
诗篇127：3-5
孩子是耶和华的遗产，
后代从他那里得到回报。
4像勇士手中的箭
是一个年轻人出生的孩子。
5这个人是有福的
他们的颤抖充满了他们。
他们不会感到羞耻
当他们在法庭上与对手竞争时。
你认为你在法庭上有机会和我在一起吗，恶魔崇拜者？
每当我住在旅馆时，我都会拿出《基甸圣经》，翻到最后一页，在上面写上 TL;DR。
究竟什么是“狗跑”？
Doge 是一种加密货币，带有一个看起来很有趣的狗图标。 我相信这是在 Elon 用一条推文推广它之后。
回复：@songbird
Doge 是一种加密货币，带有一个看起来很有趣的狗图标。 我相信这是在 Elon 用一条推文推广它之后。
觉得挺爽的。 我曾经尝试收听的所有其他地缘政治播客都被唤醒了，因此是半喜剧的。
回复：@Mikhail
这是另一个：
France 24 的 The Debate 和 Al Jazeera 的 Inside Story 如果让像 Sleboda 和 Babich 这样的人出现，可能会很好。 Aaron Mate 的灰色地带非常好。
当 2.2 的生育率被认为“令人印象深刻”时，您知道您生活在 cuckworld 中。
在 2 年代的美国，一个有 1960 个孩子的家庭会被认为是不正常的，并且该家庭的男性将被怀疑为隐婚同性恋/阳痿。
1960 年代的美国是一个现代主义的地狱。 在 1600 年代，只有两个孩子会被认为是不道德的，你甚至可能会因为怀疑有巫术而被 Sigmoid 的木桩迅速杀死。
你的目标应该是 TFR 10，宝贝。 这就是弥补 40 年的腐烂所必需的。 你认为你有能力战胜困难，还是会退到阴影中，把繁重的工作留给更强壮的人？
回复：@Shortsword、@Ian Smith、@Grahamsno(G64)
我的老板有两个妻子的八个孩子，但与他的乍得爸爸相比，他的父亲有 27 个妻子有 3 个孩子。
我是五个人之一，我的妻子是八个人之一。 我这一代并没有取代自己。
它与它完全无关。 为繁衍而繁衍被认为是一种道德责任和对上帝的义务。
创世记1:28
上帝保佑他们。 上帝对他们说：“要富有成果，繁衍并充填大地，征服大地，对海中的鱼，天上的飞鸟以及在地球上移动的一切生物都具有统治权。”
即使我们的死亡率很低，我们仍然应该有 +10 的 TFR。 如果你是一个虔诚的基督徒，现在是拥有高生育率的最佳时机。
诗篇127：3-5
孩子是耶和华的遗产，
后代从他那里得到回报。
4像勇士手中的箭
是一个年轻人出生的孩子。
5这个人是有福的
他们的颤抖充满了他们。
他们不会感到羞耻
当他们在法庭上与对手竞争时。
你认为你在法庭上有机会和我在一起吗，恶魔崇拜者？
回复：@Ian Smith
每当我住在旅馆时，我都会拿出《基甸圣经》，翻到最后一页，在上面写上 TL;DR。
Ron Unz、Greg Cochran 和 Peter Turchin 值得拥有 Big Brain。 他们的智商肯定比斯科特·亚历山大高。
克尔凯郭尔呢？ 听说有一项在 170 年代测量智商的 HBD 研究。
您应该将“俄罗斯政府”添加到克里姆林宫网站以监控俄罗斯的新举措。 莫斯科的卡内基学院也相当不错。 随着智库的发展，它甚至可能被重新评为非常好。 盖达尔研究所偶尔会想出一些原创的东西。 诸如“俄罗斯联邦公民对他们的附属农业的依赖程度较低”之类的吸引人的标题是他们的优势，但也可以揭示 MSM 话语中忽略的重要问题。
俄罗斯科学院未能提供关于俄罗斯科学成就和标准的英文 RSS/Twitter 提要，其中一个潜在因素是对 Gamelaya 疫苗的接受度不高。 真是离谱。
回复：@Philip Owen
资讯提供ly。
它还有一个 AI 可以为您筛选提要以及关键字搜索或阻止。 我监控俄罗斯网站，了解每天产生大约 1500 个故事的商业和法规。 人工智能已经了解了我的偏好，因此实际任务变成了浏览 70 或 80 个标题，并选择 30 个故事来阅读并发布给我的读者（作为链接到俄语故事的英文标题）。 15-20 人在筛选中幸存下来，但仍然是应有数量的两倍。 另一方面，主要目的是提供谷歌关键字以吸引潜在客户的搜索，因此越多越好。
巴普？
回复：@Philip Owen
幻想作家恕我直言
1600 年代的婴儿死亡率可能与此有关。
回复：@ JohnPlywood，@ Daniel Chieh
亚当·斯密（Adam Smith）记录了贫困阶层的极高死亡率，并因此广泛提倡减少受孕； 尽管他可能夸大了这一点，但他提到高地人在一岁之前的死亡率几乎为 50%，并进一步强调了这些家庭中男人的懒惰。 他倡导的专业化与高生产力和工业革命密切相关。
我的老板有两个妻子的八个孩子，但与他的乍得爸爸相比，他的父亲有 27 个妻子的 3 个孩子。
回复：@Bill Jones
我是五个人之一，我的妻子是八个人之一。 我这一代并没有取代自己。