RSS
这是有关即将到来的马尔萨斯工业主义时代人口统计的一系列文章中的第二篇。
在未来的几十个世纪中，随着发育不良的繁殖方式枯竭，技术进步将缓慢发展 世界上剩余的智能分数 （假设人类解决集体问题的能力没有突然的中断，例如遗传智商增强或机器超智能）。 同时，由于在后马尔萨斯时期的世界，生育喜好是可遗传的且具有超强竞争性，随着世界进入划时代的婴儿潮，人口将激增，直到2100年后才出现。这种新的人口增长将持续到世界受到影响为止。晚期工业经济的能力，将迎来马尔萨斯工业主义时代。
上面的法国和德国总生育率地图显示了历史上的新情况。 法国可能是世界上第一个经历生育转变的国家，在18世纪初期，法国贵族中的出生率开始暴跌，预示着启蒙时代的自由主义精神和萨德侯爵的幻想。 同时，普鲁士人开始对无子女征税，而戒烟的容克们并不急于停止生育。 因此，在太阳王时代，法国从欧洲人口最多的国家（自上古晚期开始享有这种地位）开始， 到60年仅达到德国水平的1914％.
然后蠕虫转过身来。 第一次世界大战后，德国的生育率暴跌，甚至纳粹用“金德，库什，基什”的言论也无法迫使经济恢复到魏玛的最高水平。 同时，长期受到盎格鲁-撒克逊人和德国人嘲笑“种族衰落”的法国人开始生育更多的婴儿。 具有讽刺意味的是，这始于维希时期，当时是法国的经济低谷，并于1945年后传播到法国其他地区。 从那时起，法国人比德国人肥沃得多。 鉴于1920年代国际联盟的人口统计预测 到40年法国人口从29万下降到1970万，它反而飙升了，现在达到65万。
但是为什么要这样转机呢？
我要说的是，这种历史性的法国解散为当今的法国勃勃生机铺平了道路，相反，过去的德国“文化强迫”的勃勃生机为当今的法国解散铺平了道路。 换句话说，德国是3代前的生育率，而法国是5代前的生育率。 他们的社会一直在选择那些生育时间较短的人，这种情况正在开始显现。
未来属于Fecund
正如我在本系列的上一篇文章中指出的那样， 巨大的经济诱因 在马尔萨斯过渡之前拥有大家庭。 由于从经济上讲合理的事情是要生很多孩子，所以就生育本身而言，几乎没有什么选择（如果有的话）。 如果有的话，早点反过来。 有更多孩子的家庭 他们无法支持 由于缺乏纪律而遭受了更高的死亡率。 同时，承诺的遗传竞争力 和 富裕的“育种者”由于整体文化规范高度生育而受到限制，这限制了他们争取相对优势的能力。 此外，由于较高的智商往往与更大的经济成就相关 和 较低的预期生育力，这些丰富的基因型育种者无论如何一定是非常罕见的。 因此，在工业化前的马尔萨斯时代，将会有一个平衡，育种者只占人口的一小部分。
当这些马尔萨斯式的束缚在工业革命时期左右消失时，传统主义的产前习俗就不再存在了（有尽可能多的孩子，而没有更多的孩子），旧均衡的进化基础也崩溃了。 但是，由于在大多数种群中，育种者还没有占总人口的高比例，所以起初（即一世纪左右），这只产生了很小的影响，因为在t = 0时育种者很少。
因此，文化和社会影响在决定20世纪第一世界国家，至少在非洲的生育力中起着更大的作用，在下个世纪可能会继续如此。
但是，又过了一个两个世纪，情况就不会如此。
像个性的所有方面一样，生育偏好是可遗传的，因此在马尔萨斯旧约束已经放松的世界中具有超强竞争力。
Kolk等人，2014年 开发了一个严格的模型来证明这一点：
未来几代人家庭规模的相关性可能对人口规模产生重大影响。 实证研究表明，父母的生育能力和儿童的生育能力之间的联系是牢固的，并且随着时间的推移而增长。 尽管有其潜在的长期后果，但代际生育力的相关性在很大程度上已被研究人员所忽略…… 我们表明，代际生育力的相关性将导致生育力随着时间的推移而增加。
他们模拟了四个不同生殖群体的历史和未来患病率：
P的相对频率 HH （蓝色，纯色），P LH （绿色，虚线），P HL （紫色，虚线）和P LL 在出现新的低生育率生活方式（模型1）后，随着时间的推移（红色，虚线）出现。 我们在t = 0时使用以下初始值：P HH（0）= 0.09，P LH（0）= 0.01，P HL（0）= 0.81和P LL（0）= 0.09。
旧秩序（高生育力的生活方式，低生育力的偏好-即我们的工业化前的马尔萨斯时代）大约需要三代人才能让位给当前秩序（低生育力的生活方式，低生育力的偏好）。
但是，经过五代左右的发展，育种者（高生育力的生活方式，高生育力的偏好）开始在人口中所占的比例开始扩大，但起初缓慢，但是一旦指数增长定律使他们感到迅速，它们就会迅速增长。 在上面的图表中，法国人，荷兰人和盎格鲁撒克逊人可能在第五代左右。 也正是在这个阶段，出现了我们所谓的“育种邪教”，例如 箭袋，或平均TFR接近10的荷兰社区[AK: 他们叫什么？ 我隐约记得关于他们的读物].
此外，在一些种族宗教社会中，例如 阿米什人 和Hasidim，这一过程将进一步推进，因为许多不那么重视自己的价值观（包括高生育率）的人们已经与每一代人“脱节”进入了邻近的社会（Cochran＆Harpending 2015).
三种不同场景的示意图，每个场景对各代人的生育力相关性都有不同的假设，显示了对生育率（人口规模）和生育力相关性的影响。
作者提出了三种可能的未来方案：
场景#1没有生育力偏好的遗传经验证据也没有得到支持。 世代之间的生育率关联不仅是真实的，而且实际上还在增加。
场景#2 具有静态的文化价值，随着繁殖者基因占主导地位，逐渐恢复到工业化前马尔萨斯时代的生育模式。 顺便说一句，我什至会进一步推测，由于技术的进步和人均资源的增加（至少在世界赶超现代工业经济的承载能力之前），最终的总产销率可能会更高。
场景#3 也有育种者最终达到人口饱和状态，但是与第二名的区别在于“不断引入新的文化特征[允许]持续低生育力的可能性”，前提是“与生育力转变相关的文化变化不是单一的历史事件，而是文化多样性迅速而持续增长的开始。”
因此，基本上，这越来越多。 每一代。
我对＃3表示怀疑。
首先，很明显，未来的意识形态或技术趋势必然会不利于出生。 相反，作为兰德尔·帕克（Randall Parker） 辩称诸如延长寿命，为更好的婴儿选择基因，以及进一步的家务劳动之类的事情可以扩大人们的能力和生育更多孩子的意愿。
第二，正如我在关于 马尔萨斯工业主义时代，如果在21世纪没有能够提高智力的重大突破（例如，通过基因编辑或机器超智能提高智商）， 则原则上它们可能由于致病原因而变得不可能，随着世界步入漫长的白痴时代。 在长期的技术停滞时期，可以合理地假设文化创新也会停滞不前。 无论如何，没有任何充分的理由相信大多数文化转变会 do 发生这种情况将朝着进一步限制生育的方向发展。
在有关马尔萨斯工业主义时代的原始帖子的相关讨论中，评论员AP 建议 缺乏充足的住房将限制育种者的行为：
西方的这些高生育力人群往往生活在人口相对稀少的地区（犹他州，农村地区，西伯利亚），那里有很多孩子并不会过多地改变人们的生活方式和环境。 这些地方仍然有足够的空间容纳更多人。 最终大量人口过剩的想法是基于这样的假设，即像摩门教徒，传统基督徒等高血统的西方人将容忍人口稠密的，类似于印度农村或孟加拉国的局促环境。 我强烈怀疑情况并非如此。
轻率的反驳只是说那些不能在孟加拉国般的条件下繁殖的育种者会 还 被选择反对（实际上，这甚至是错误的吗？）。 但是我们没有必要。
作为评论员Cicerone 指出：“即使他们生活在人口稠密的以色列和密集的BosWash走廊中，Haredi犹太人每个妇女有7个孩子。”
这是以色列的莫迪因伊利特市，一个贫民窟。 作为俄罗斯博主伊万·弗拉基米罗夫（Ivan Vladimirov） 把它，“维希诺雪少” [维希诺（Vykhino）是一个沉闷的莫斯科郊区]。 但是随后他揭示了有关沙漠的一些人口统计事实！维希诺：维希诺成立于1996年，直到2008年才获得城市地位； 在2009年，它有46,000人， 其中80％未满30岁; 在2006年， 中位年龄刚刚超过10岁。 不足为奇的是，到2016年，该市有66,000人。 那么他们的把戏是什么？ 维希诺沙漠（Desert！Vykhino）也恰好是被占领土上的哈雷迪犹太人最大的定居点。
就生育率而言，住房质量非常重要。
21世纪的人口
大约一年前 我做出了违反直觉的预测 到2100年，黑暗大陆的生育率可能会大大低于欧洲和美国的生育率。
自从我发表这一观点以来，行为经济学家杰森·柯林斯（Jason Collins）和莱昂内尔·佩吉（Lionel Page） 写了一篇论文 他们用一种取代了标准的联合国人口统计学模型 解释了遗传偏好的原因.
在他们的模型中，欧洲的TFR超过了20世纪后期的非洲，其中欧洲到2.5年时平均每名妇女生育2.2个孩子，非洲的平均每名妇女生育2100个孩子。
尽管与此同时，预计会有超过4亿非洲人–世界上最重要的图正如史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）所推广的那样-也将成为现实。
世界人口主要由亚洲和非洲的趋势所驱动，而亚洲和非洲的趋势分别是较晚的经验和尚未完成的人口转变。在本世纪末开始逐渐趋于分歧之前，世界人口将在很大程度上跟踪标准的预测。
这恰好与我在辩论中所说的保持同步 我的原始帖子 在马尔萨斯工业主义时代。
22世纪的人口
他们的模型并没有超过2100年，但是勾勒出我们进入22世纪时将会发生的事情并不难。
- 非洲将完成其人口结构的转变，并将在4亿人口中喘口气，在未来100年中仅会适度增加。
- 亚洲将大约是法国今天的位置，逐步恢复人口的稳定增长。 在22年代落后于印度之后，中国可能在2020世纪再次成为世界上人口最多的国家。
- 欧洲和美洲白人今天将与以色列交融，TFR每名妇女将接近3个孩子，并希望在下个世纪将其人口翻三番，到2200年达到当今亚洲的人口规模。
- 美国可能会在2040世纪末以白人多数再次结束这一世纪，在XNUMX年代左右失去了这种地位。
- 在欧洲发生的事情的确切细节将取决于未知的信息，例如21世纪非洲变得非洲化的程度，以及种族比例的变化与伊斯兰教转变之间的相互作用。 但是，我们可以说的一句话是，在21世纪下半叶达到某个最低点之后，欧洲土著人口的比例将在22世纪再次开始增加。 他们将集中在小城镇和农村地区，并将开始按人口统计学推回到非洲伊斯兰大城市。
- 在极端情况下，到现在，以色列将基本上成为一个全国规模的育种组织。 人口众多 到30年至少2100万之后，它将在本世纪开始飙升至数亿。 在这一点上，它可能必须扩大领土或开始散发移民。
当然，到那个时候，古典民族国家可能已经走上了渡渡鸟之路，所以目前尚不清楚我们所知道的地缘政治在多大程度上仍然是分析事物的有效棱镜。
第三部分将简要介绍马尔萨斯工业主义时代的地缘政治（尽管我会在本书中保留大部分内容）。
第四部分将是最大的部分，并将尝试计算马尔萨斯工业主义时代的承载能力（最大可持续人口）。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我在挑剔，但这不是纳粹的口号（尤其是 教堂 部分）。
但是，在这65万中，有多少是欧洲-法国人？ 当然，法国本土的生育率一直高于1920年代所担心的水平，但65万的数字似乎夸大了这一变化。
听起来绝对可怕，已经有太多人了。 除非发生太空殖民化（这似乎不太可能），否则这将是一场噩梦。
如果那是未来，我很高兴到那时我早已死了。 我不确定在做出像22世纪这样遥远的时代进行预测是否有意义，但很可能所有在这里发表评论的人都无法看到您的预测是否正确。
进行这些预测是有道理的，因为机制已经存在，更重要的是，很少有人做出这些预测。 如果您想要在2100年停止的预测，则联合国网站上满是这些。 ;）
从TFR下降到每名妇女4个孩子以下（例如，设定一个数字低于3.8）的年份并不是一个完美的方法，但是从这个过程何时开始算起，这是一个很好的判断方法。 为什么是那个数字？ 4或略低于Hajnal-Europe中通常显示的最低TFR，远低于人口转变，因此，这是在工业化前的环境中可以实现的最低数字，而人口没有消亡。总的来说，一如既往地写得很好，并且有趣的东西。 所以，我真的很抱歉在此问题上一言不发：
法国在1830年代后期跌破这一数字，在1880年代中期跌破瑞士，在1890年至XNUMX年间，欧洲其他所有核心国家（德国，英国，荷兰，北欧等）及其分支机构（美国，加拿大，澳大利亚，新西兰）都跌破了这一数字。第一次世界大战的发作。 在同类型的比赛中，法国比其他人领先两代。
回复：@Anatoly Karlin
当您试图使自己相信西方并没有注定要成为一个社会时，您会不断提出这些离奇的理论。 对于您来说，“ Zyklon一代”理论对我而言没有任何意义。
即使我们认为上述说法正确，自然选择的力量也需要数十代甚至数百代才能生产出这种新的欧洲“ Breeder”品种。 然后，这种新的欧洲人将在白人人口中占少数，而早在2040年，其本身就将在美国成为少数人。
我们在这里谈论的是一个千年的时间表，为时已晚，要拯救我们所知道的西方国家已经太迟了。
如果在法律上只允许夫妻结婚，由于其便利性，这将使生育率提高一些点（因此，政府可能会对其进行补贴）。
另一方面，如果政府和公司允许在“工厂”中生产孩子，那么他们生产多少孩子就没有限制。 （由于这种技术的潜在影响，与我们今天在推测中所写的相比，第22和23世纪可能更奇怪，而且更不可预测）。
请注意，这种遗传机制的大小无关紧要。 无论是遗传的，社会的，文化的还是化学的，或其他都没有区别。
这些帖子中的讨论很有趣。
–
在工业化国家的人口统计中，以色列可能是最陌生的。
以色列的犹太人，尤其是世俗的以色列犹太人，并未遵循为避免低生育率而推荐的“标准建议”。
如果我还记得我去年读到的东西。
1.以色列的平均生育年龄在增加的同时，生育率也在增加。
以色列的平均结婚年龄也比俄罗斯大得多。 如果仅包括以色列的世俗犹太人，则平均结婚年龄将高于西欧大部分地区（尽管该世俗群体的生育率不断提高）。
2.平均出生年龄正在上升（与世俗犹太人的生育率同时上升），并且当父母的年龄大大超过俄罗斯时，孩子就出生了。 仅以世俗人口为例，以色列的出生年龄将比许多西欧国家大。 那里的父母年龄适中，除了宗教人士（宗教犹太人和穆斯林）外，他们都推迟了20多岁的孩子的生活。
3.与几乎所有国家相比，以色列犹太人变老了成熟，并且只有多岁才开始职业。
“高中”毕业后，世俗的犹太人参军。 男性为3年，女性为2年。 民族宗教犹太妇女同时应征为“国家服务”（民族宗教犹太人在十几岁和二十多岁时没有孩子）。
参军后，他们经常旅行一年，然后从22岁或更晚的年龄开始在大学攻读本科。
在以色列，获得大学本科学位的中位年龄为27岁（他们是世界上最古老的大学生）。
以前可能有“实习工作”和临时工作，但是他们的职业和建立家庭的能力可能是世界上最古老的。
这应该抑制生育能力。
4.与俄罗斯的其他地区相比，以色列的住房相对于收入而言或多或少地负担不起。
人们住在简陋的廉价公寓中，而不适合任何大家庭居住。
戈利科娃（Golikova）在谈论如何通过解决年轻夫妇的住房困难来提高生育率（目标是到1,7年，每名妇女的生育率是每名妇女2024个孩子？），但这虽然可能是一个促成因素，但显然这并不是替代生育率之谜的必要条件（有些国家的替代生育率，其住房和公寓的承受能力远不如俄罗斯）。
还有另一件事应该抑制生育力：
5.女性就业率高（穆斯林/阿拉伯以色列/巴勒斯坦除外）。
女性就业率通常被“专家”说来降低生育率。
但是，以色列是女性就业率最高的国家之一（穆斯林除外）。
因此，也许女性就业并不重要。
-
这些观点-可能是人口统计建议的怪胎。 以色列/巴勒斯坦是一个充满宗教冲突的战争地区，不仅在犹太人和穆斯林之间，而且在不同的犹太人群体之间。 这可能会产生一些心理影响。
或者，关于如何改变生育力的正常专家建议是微不足道的。
似乎俄罗斯政府对未来的看法与阿纳托利的观点大致相符。
回复：@Dmitry
“在这一点上，它可能必须扩大领土或开始散发移民。” 你不好笑像基希涅夫这样的近粪坑中出没了以色列犹太人，笨拙的帽子以及所有这些东西。 布加勒斯特出没了，尽管他们至少体面到足以在公开场合隐藏自己的邪教设备。
您如何看待犹太人到达中世纪西班牙或新生美国？ “圣”保罗住在哪里？ 犹太人从一开始就“散发”，特别是从停滞的地方到容易控制暴利的增长不受控制的地区。
即使到现在，当他们的祖国大概是民主，科学和创业公司的天堂时，他们每年仍向美国派遣6人。 在来源国列表中，它们被可爱地嵌套在42.波斯尼亚，43。黎巴嫩，44。约旦，45。以色列，46。索马里之间–大小相似的一千万国家。
另外，为什么我们要关心2200？ 您是否认为您的祖父母或惠灵顿公爵给我们打了F？ 他们怎么甚至对我们无能为力？ 在人类历史上，尽管倾向于将历史作为一系列革命来讲授，但变革是渐进的。 从我们过去的3000年推断，很明显，预期寿命只能延长，体力劳动只能减轻，繁殖只能变得稀有，只有偶尔的十年下降。 诸如撒玛利亚人和切尔克斯人的小丑将消失，其次是罗马尼亚人，希腊人和意大利人。 但是在地中海的北岸，拉丁人的身份会有所改变。 在中世纪时期，罗马几次有50名居民，因此人数会有所不同，但不会取代我们。
我认为您没有自己的孩子，所以不要烦恼。 最后但并非最不重要的是，只有某些（（未来学家））可以使预测成为需付租金的工作。
“而且，为什么我们要关心2200？您认为您的祖父母或惠灵顿公爵给了我们一个F吗？他们怎么能对我们做些什么？”
按照这种逻辑，为什么我们要关心1800？ 如果未来学没有用，为什么历史也没有用？
如果那是未来，我很高兴到那时我早已死了。 我不确定在做出像22世纪这样遥远的时代进行预测是否有意义，但很可能所有在这里发表评论的人都无法看到您的预测是否正确。
回复：@Cicerone
进行这些预测是有道理的，因为机制已经存在，更重要的是，很少有人做出这些预测。 如果您想要在2100年停止的预测，则联合国网站上满是这些。 😉
总的来说，一如既往地写得很好，并且有趣的东西。 所以，我真的很抱歉在此问题上一言不发：
从TFR下降到每名妇女4个孩子以下（例如，设定一个数字低于3.8）的年份并不是一个完美的方法，但是从这个过程何时开始算起，这是一个很好的判断方法。 为什么是那个数字？ 4或略低于Hajnal-Europe中通常显示的最低TFR，远低于人口转变，因此，这是在工业化前的环境中可以实现的最低数字，而人口没有消亡。
法国在1830年代后期跌破这一数字，在1880年代中期跌破瑞士，在1890年至XNUMX年间，欧洲其他所有核心国家（德国，英国，荷兰，北欧等）及其分支机构（美国，加拿大，澳大利亚，新西兰）都跌破了这一数字。第一次世界大战的发作。 在同类型的比赛中，法国比其他人领先两代。
谢谢，很好的批评。
它迫使我对此进行更深的思考：https：//www.unz.com/akarlin/breeding-breeders/
这是来自Bnei Brak（以色列最贫穷的城市）的“溢流之乡”。
贝尼·布拉克（Bnei Brak）是以色列哈雷迪犹太人的主要核心地区之一。
原住民犹太人最初占以色列人口的2％，但他们不使用避孕药或计划生育，如今已发展到约10％的人口。
在建筑和住房质量方面，Bnei Brak就像索马里一样。 但是，由于贫民窟的人口增加，一间便宜的，破旧的小公寓价值500,000美元（尽管是最贫穷的城市）。
结果，年轻的Haredi犹太人被迫移居到Elad和Modi'in Illit的这些城镇。
–
我亲自拜访了Bnei Brak，然后步行穿过那里，亲眼看到了一切。 令我惊讶的是，那里的Bnei Brak的Haredi犹太人是非常多种族的人。
我认为（大概估算）可能有15％的人口是非常黑的褐色（包括一些印第安人染成黑色的人）。 也许15％或以上的人是金发碧眼的，就像穿着不同的瑞典人会成见。 然后大概70％的颜色介于棕色和白色之间。
我不确定他们是否在混合不同的种族。 但是我认为，对于这个人口统计不会有遗传学解释-因为在我看来，这个人口统计似乎包括同一城市和宗教秩序中的不同种族。
他们的高出生率很可能只是因为他们不允许使用避孕药具。
另一个矛盾是，妇女的就业率很高，而男子不工作（通常，妇女的就业率高与生育率低有关）。
您如何看待犹太人到达中世纪西班牙或新生美国？ “圣”保罗住在哪里？ 犹太人从一开始就“散发”，特别是从停滞的地方到容易控制暴利的不受控制的增长地区。
即使到现在，当他们的祖国大概是民主，科学和创业公司的天堂时，他们每年仍向美国派遣6人。 在来源国列表中，它们被可爱地嵌套在42个国家之间。波斯尼亚，43个国家，黎巴嫩44个，约旦，45个以色列，46个国家，索马里-所有规模相似的千万国。
另外，为什么我们要关心2200？ 您是否认为您的祖父母或惠灵顿公爵给我们打了F？ 他们怎么能对我们做任何事情？ 在人类历史上，尽管倾向于将历史作为一系列革命来讲授，但变革是渐进的。 从我们过去的3000年推断，很明显，预期寿命只能延长，体力劳动只能减轻，繁殖只能变得稀有，除了偶尔的十年下降。 诸如撒玛利亚人和切尔克斯人的小丑将消失，其次是罗马尼亚人，希腊人和意大利人。 但是在地中海的北岸，拉丁人的身份会有所改变。 在中世纪时期，罗马几次有50名居民，因此人数会有所不同，但不会取代我们。
我认为您没有自己的孩子，所以不要烦恼。 最后但并非最不重要的是，只有某些（（未来学家））可以使预测成为需付租金的工作。
回复：@亚历山大·图洛克（Alexander Turok），@罗马尼亚语
“而且，为什么我们要关心2200？ 您是否认为您的祖父母或惠灵顿公爵给我们打了F？ 他们怎么能对我们做任何事情？”
按照这种逻辑，为什么我们要关心1800？ 如果未来学没有用，为什么历史也没有用？
我们在这里谈论的是千年的时间表，为时已晚，要拯救我们所知道的西方国家已经太迟了。
回复：@Dmitry，@anonymous coward
当“人工子宫”技术问世时会发生什么-很可能在本世纪末。
如果在法律上仅允许夫妻结婚，由于其便利性，这将使生育率提高一些点（因此，政府可能会对其进行补贴）。
另一方面，如果政府和公司允许在“工厂”中生产孩子，那么他们生产多少孩子就没有限制。 （由于像这样的技术可能产生的影响，与我们今天在推测中所写的相比，第22和第23个世纪可能会更加奇怪，而且更加不可预测）。
德国最富饶的地区似乎是下萨克森州（Neddersassen）。 也许可以将生育力图与情报图结合起来，以预测德国和其他国家/地区未来的认知状况： https://www.unz.com/akarlin/valley-of-the-clever/
-
在工业化国家的人口统计中，以色列可能是最陌生的。
以色列的犹太人，特别是世俗的以色列犹太人，并未遵循为避免低生育率而建议的“标准建议”。
如果我还记得我去年读到的东西。
1.以色列的平均生育年龄在增加的同时，生育率也在增加。
以色列的平均结婚年龄也比俄罗斯大得多。 如果仅包括以色列的世俗犹太人，则平均结婚年龄将高于西欧大部分地区（尽管该世俗群体的生育率不断提高）。
2.平均出生年龄正在上升（与世俗犹太人的生育率同时上升），并且当父母的年龄大大超过俄罗斯时，孩子就出生了。 仅以世俗人口为例，以色列的出生年龄将比许多西欧国家大。 那里的父母年龄适中，除了宗教人士（宗教犹太人和穆斯林）外，他们都推迟了20多岁的孩子的生活。
3.与几乎所有国家相比，以色列犹太人变老了成熟，并且只有多岁才开始职业。
“高中”毕业后，世俗的犹太人参军。 男性为3年，女性为2年。 全国宗教犹太妇女同时应征为“国民服务”（全国宗教犹太人在十几岁和二十多岁时没有孩子）。
参军后，他们经常旅行一年，然后从22岁或更晚的年龄开始在大学攻读本科。
在以色列，获得大学本科学位的中位年龄为27岁（他们是世界上最古老的大学生）。
以前可能有“实习工作”和临时工作，但是他们的职业和建立家庭的能力可能是世界上最古老的。
这应该抑制生育能力。
4.与俄罗斯的其他地区相比，以色列的住房相对于收入而言或多或少地负担不起。
人们住在简陋的廉价公寓中，而不适合任何大家庭居住。
戈利科娃（Golikova）在谈论如何通过解决年轻夫妇的住房困难来提高生育率（目标是到1,7年，每名妇女的生育率是每名妇女2024个孩子？），但这虽然可能是一个促成因素，但显然这并不是替代生育率之谜的必要条件（有些国家的替代生育率，其住房和公寓的承受能力远不如俄罗斯）。
回复：@Dmitry，@anonymous coward
还有另一件事应该抑制生育力：
5.女性就业率高（穆斯林/阿拉伯以色列/巴勒斯坦除外）。
“专家”通常说女性就业率是为了降低生育率。
但是，以色列是女性就业率最高的国家之一（穆斯林除外）。
因此，也许女性就业并不重要。
–
这些观点–可能是人口统计建议的怪胎。 以色列/巴勒斯坦是一个充满宗教冲突的战争地区，不仅在犹太人和穆斯林之间，而且在不同的犹太人群体之间。 这可能会产生一些心理影响。
或者，关于如何改变生育力的正常专家建议是微不足道的。
一切都在基因中：
人们常说法国人，他们最勇敢的人在第一次世界大战中阵亡，只留下the夫下。 我认为这很愚蠢和过于简单化，但是这个想法却很引人注目，因为它表明了人们过去常常如此轻松地谈论遗传性，尽管他们不再这样做了。
回复：@utu
甚至比我所期望的更像一个论点，而且我期望不高。
谢谢Karlin，将继续关注Feedly。
关于您的农村还是城市情况，城市化将如何影响这一点？
在许多地方，农村原住民的Tfr较高，但在城市内部，穆斯林几乎具有2：1的优势。
种族灭绝/转化是如何造成的？
Anatoly，您期望民族国家被什么取代？ 我无法想象，由于各个国家的平均智商和政治制度不同，它将被世界政府取代。 因此，还有什么呢？
而且，正如您所说，我当然无法想象像以色列这样的小国能够无限期维持其高生育率，除非它们会不断获得越来越多的Lebensraum。 美国，加拿大和俄罗斯这样的国家由于拥有大量领土而在这方面表现更好，但即便如此，这些国家最终还是会陷入困境。
除此之外，如果整个世界最终看起来都像新加坡，那么我无法想象它对生活质量或应对诸如全球变暖之类的事情都非常有益。 毕竟，发达国家人口的大量增加将导致更多的二氧化碳排放，不是吗？
但从好的一面来看，让整个世界看起来像新加坡可以为极度优生的生育创造条件，因为只有富裕的人们才真正有能力负担得起的好生活，并有很多孩子。 但是，我们只是希望我们不会事先经历大规模的异源性趋势。
回复：@先生。 XYZ
回复：@先生。 XYZ
另外，您已经在上一篇文章中暗示了这一点，但是，世界上可能需要更多Lebensraum的国家可能会发动额外的战争。 尽管核武器有可能防止俄罗斯和中国等国家之间的冲突，但选择那些没有核武器且由于平均智商较低而无法轻易发展核武器的国家会容易得多。
这是21世纪末，而不是20世纪末。 21世纪是2001年至2100年，而20世纪是1901年至2000年。
回复：@songbird
人们常说法国人，他们最勇敢的人在第一次世界大战中阵亡，只留下the夫下。 我认为这很愚蠢和过于简单化，但是这个想法却很引人注目，因为它表明了人们过去常常如此轻松地谈论遗传性，尽管他们不再这样做了。
我之前的评论是关于拿破仑战争的。 就西部战区的第一次世界大战而言，我认为一旦进入战trench，您的英勇/怯ward因素确实有很大的不同，那么您将无能为力。 法国人比德国人处死了自己数量更多的士兵。 但是，似乎法国人从中学到了一些东西，并决定不卷入第二次世界大战中威胁该国生物物质的另一种毫无意义的抵抗，他们很幸运有MaréchalPétain救了他们并将他们免于耻辱在戴高乐将军在场的时候，以自己的束缚和内gui为自己，只是为了挽救法国人和法国人的荣誉，否则他虽然无关紧要，但他不知道，而且由于他的愚蠢和过分热心，他在法轮功之后就处决了太多的法国人。战争。
人们常说法国人，他们最勇敢的人在第一次世界大战中阵亡，只留下the夫下。 我认为这很愚蠢和过于简单化，但是这个想法却很引人注目，因为它表明了人们过去常常如此轻松地谈论遗传性，尽管他们不再这样做了。
回复：@utu
我之前的评论是关于拿破仑战争的。 就西部战区的第一次世界大战而言，我认为一旦进入战trench，您的英勇/怯ward因素确实有很大的不同，那么您将无能为力。 法国人比德国人处死了自己数量更多的士兵。 但是，似乎法国人从中学到了一些东西，并决定不卷入第二次世界大战中威胁该国生物物质的另一种毫无意义的抵抗，他们很幸运有MaréchalPétain救了他们并将他们免于耻辱在戴高乐将军在场的时候，以自己的束缚和内gui为自己，只是为了挽救法国人和法国人的荣誉，否则他虽然无关紧要，但他不知道，而且由于他的愚蠢和过分热心，他在法轮功之后就处决了太多的法国人。战争。
除非我没有错过，否则没有多少数字是白人和非白人。 以前，我在Neocon / neiberalal媒体上遇到过许多“健康”的人口统计资料，而大多数人都是非白人。
另外，正如您所说，我当然无法想象像以色列这样的小国能够无限期维持其高生育率，除非它们不断获得越来越多的Lebensraum。 美国，加拿大和俄罗斯这样的国家由于拥有大量领土而在这方面表现更好，但即使如此，这些国家最终还是会陷入困境。
除此之外，如果整个世界最终看起来都像新加坡，那么我无法想象它对生活质量或应对诸如全球变暖之类的事情都非常有益。 毕竟，发达国家人口的大量增加将导致更多的二氧化碳排放，不是吗？
但从好的一面来看，让整个世界看起来像新加坡可以为极度优生的生育创造条件，因为只有富裕的人们才真正有能力负担得起的好生活，并有很多孩子。 但是，我们只是希望我们不会事先经历大规模的异源性趋势。
回复：@ Hyperborean，@ Anatoly Karlin
由缺乏民族意识的精英统治的国家回到过去的多民族国家。
你是说由于大规模移民？
另外，波兰，日本，以色列和韩国等国家的种族同质性是否会保持一致（就以色列而言，还是相对如此）？
回复：@Hyperborean
未来主义者总是，总是错的。
回复：@先生。 XYZ
你是说由于大规模移民？
另外，波兰，日本，以色列和韩国等国家在种族上是否会保持同质（在以色列的情况下相对而言）？
波兰已开始迈出从亚洲进口工人的第一步。
日本已开始跟随韩国从东南亚进口工人。
导致民族革命政权的族裔冲突是有可能的，但当前轨迹的延续也是如此。
我大致同意这样的理论，即生育偏好是可遗传的，并且在没有马尔萨斯压力的世界中，生育偏好的自然结果将是生育率的上升，但是法国并不是一个真正有用的数据点，因为欧洲法国拥有TFR，因此我认为大约为1.84，这意味着法国人的TFR为1.75，这与后来进入人口转变的国家一样，例如丹麦，丹麦血统的女性在1.78年的TFR为2017。法国要确认这一理论，法国的生育力应该比法国生育率下降一个世纪或更长时间的国家要高得多，1900年丹麦的生育率与拿破仑时期的法国相同，但今天两国的生育率相同。 尽管英国进入过渡期的时间要晚得多，但法国的生育率也仅比英国高出0.1左右。
回复：@匿名co夫
这纯粹是胡说八道。 在系统崩溃之前，我们不需要达到承载能力。 这是典型的经济学家胡说八道。 非洲由于疾病和其他问题而崩溃的可能性很高。 通过减缓疾病和提供援助，我们增加了非洲人口。 实际上，我们使问题变得更糟，它将困扰我们。 假定文明和地球处于稳定状态。 如果黑人和西班牙裔想要接管美国，那么他们基本上可以拥有另一个非洲。
这些人不相信法律或科学。 智商可能会完全崩溃。 南非目前正在拆除其大学系统，以安抚无法达到任何合法教育标准的黑人暴民。 在美国，大学毕业了。 那些无法通过高中毕业的人。 当殖民大国离开非洲时，基础设施崩溃了。 下一代什么也做不了。 聪明的人会像疯子一样受到攻击，并被Twitter小怪杀害。 像科尔特斯这样的白痴将统治政治上的精神错乱。 我们处于最危险的时刻，因为犹太人和他们的朋友犹太人想要每天种族灭绝并要求进行种族灭绝。 他们不会退出。 在崩溃之前，我们不需要马尔萨斯成为现实，我们有成千上万的黑天鹅等待着发生。
你是说由于大规模移民？
另外，波兰，日本，以色列和韩国等国家的种族同质性是否会保持一致（就以色列而言，还是相对如此）？
回复：@Hyperborean
对于以前是同类国家/地区，是的。 当然，有些州已经存在，并且已经有多个民族的历史了。
以色列在宗教上可能仍然是同质的，但在种族上却不相同。
波兰已开始迈出从亚洲进口工人的第一步。
日本已开始跟随韩国从东南亚进口工人。
导致民族革命政权的族裔冲突是有可能的，但当前轨迹的延续也是如此。
Niven和Pournelles出色的科幻小说“上帝眼中的尘土”的情节围绕着人类的遭遇而展开，而人类的遭遇可被描述为马尔萨斯古老的工业繁育者种族。 是否还有其他以马尔萨斯工业主义为主题的科幻小说？
人间帝国（Warhammer 40k）基本上是马尔萨斯工业主义在太空的时代。
回复：@Anonymous
我们在这里谈论的是千年的时间表，为时已晚，要拯救我们所知道的西方国家已经太迟了。
回复：@Dmitry，@anonymous coward
绝对是。 由大家庭抚养的人自己继续组成大家庭。 如果您不相信统计数据，则可以依靠轶事证据证明这是正确的。
“宜人的”并不意味着“遗传的”。 无需自然选择； 没有孩子的人不会继承地球。 那些会的。 这是合乎逻辑的重言式。
请注意，这种遗传机制的大小无关紧要。 无论是遗传的，社会的，文化的还是化学的，或其他都没有区别。
-
在工业化国家的人口统计中，以色列可能是最陌生的。
以色列的犹太人，特别是世俗的以色列犹太人，并未遵循为避免低生育率而建议的“标准建议”。
如果我还记得我去年读到的东西。
1.以色列的平均生育年龄在增加的同时，生育率也在增加。
以色列的平均结婚年龄也比俄罗斯大得多。 如果仅包括以色列的世俗犹太人，则平均结婚年龄将高于西欧大部分地区（尽管该世俗群体的生育率不断提高）。
2.平均出生年龄正在上升（与世俗犹太人的生育率同时上升），并且当父母的年龄大大超过俄罗斯时，孩子就出生了。 仅以世俗人口为例，以色列的出生年龄将比许多西欧国家大。 那里的父母年龄适中，除了宗教人士（宗教犹太人和穆斯林）外，他们都推迟了20多岁的孩子的生活。
3.与几乎所有国家相比，以色列犹太人变老了成熟，并且只有多岁才开始职业。
“高中”毕业后，世俗的犹太人参军。 男性为3年，女性为2年。 全国宗教犹太妇女同时应征为“国民服务”（全国宗教犹太人在十几岁和二十多岁时没有孩子）。
参军后，他们经常旅行一年，然后从22岁或更晚的年龄开始在大学攻读本科。
在以色列，获得大学本科学位的中位年龄为27岁（他们是世界上最古老的大学生）。
以前可能有“实习工作”和临时工作，但是他们的职业和建立家庭的能力可能是世界上最古老的。
这应该抑制生育能力。
4.与俄罗斯的其他地区相比，以色列的住房相对于收入而言或多或少地负担不起。
人们住在简陋的廉价公寓中，而不适合任何大家庭居住。
戈利科娃（Golikova）在谈论如何通过解决年轻夫妇的住房困难来提高生育率（目标是到1,7年，每名妇女的生育率是每名妇女2024个孩子？），但这虽然可能是一个促成因素，但显然这并不是替代生育率之谜的必要条件（有些国家的替代生育率，其住房和公寓的承受能力远不如俄罗斯）。
回复：@Dmitry，@anonymous coward
这是阿纳托利的理论是否正确。 如果他是对的，那么您就无需解决一个谜团或改变某人的想法。 您需要做的就是给那些将要生孩子的人以经济上的鼓励。 一个容易解决的问题。
似乎俄罗斯政府对未来的看法与阿纳托利的观点大致相符。
戈利科娃（Dolikova）的住房政策（例如优惠抵押贷款）旨在激励妇女生育更多的孩子。
因此，她的观点与卡琳不同，后者认为生育率对住房条件不敏感。
我上周在Gaidar论坛上在线收听了他们的一些讨论。 彼尔姆地区的州长甚至表示，实行实质性的促产主义政策在减少贫困方面比在刺激生育（效果有限的地区）上发挥更大的作用，并为此提供支持。
大约1:08:30
https://www.youtube.com/watch?v=5TySj5y83Ts
回复：@utu
在一个有控制的实验中，即一个稳定的社会，我可以想象进行一些研究，将几代人的后代数量相关联，并在一定程度上控制所有外部因素，并通过很多运气得出遗传力估计值。 但是社会永远不会稳定，后代的数量将取决于不断变化且不会统一影响整个社会的许多外部因素（包括文化因素）。 而且我相信，由于遗传学的原因，所有这些外部因素都会淹没存在的任何信号（如果确实存在的话）。 用遗传因素影响自己的生育能力是荒唐的。
您（再次）混淆了遗传力和遗传学。
确实。 但是遗传力是一个不同的问题。文化因素显然是可遗传的，并且显然不是遗传的。
在这种情况下，什么因素导致可遗传的生育力，遗传学或文化或其他原因都没有关系。
回复：@utu
回复：@匿名co夫
您（再次）混淆了遗传力和遗传学。
文化因素显然是可遗传的，并且显然不是遗传的。
在这种情况下，什么因素导致可遗传的生育力，遗传学或文化或其他原因都没有关系。
确实。 但是遗传力是一个不同的问题。
回复：@匿名co夫
您（再次）混淆了遗传力和遗传学。
确实。 但是遗传力是一个不同的问题。文化因素显然是可遗传的，并且显然不是遗传的。
在这种情况下，什么因素导致可遗传的生育力，遗传学或文化或其他原因都没有关系。
回复：@utu
因此，请告诉我们您的想法。
我刚告诉过你。 你傻吗？
举个简单的例子：伊斯兰教具有极强的遗传性，但没有任何“伊斯兰教基因”。
不管是什么导致遗传性的生育力-伊斯兰教，基因，水中的化学物质，以及其他-在这里重要的是最终效果。
回复：@ utu，@ AaronB
回复：@匿名co夫
我刚告诉过你。 你傻吗？
举个简单的例子：伊斯兰教具有极强的遗传性，但没有任何“伊斯兰教基因”。
导致遗传的生育力的原因无关紧要-伊斯兰教，基因，水中的化学物质，以及其他-在这里重要的是最终效果。
您似乎对英语词典有疑问。 您可以找到“继承”的用法。 Google“伊斯兰教是可遗传的”。
您偶尔会说出原始话语。 但是，这并不意味着最初的想法。 无论如何，不要因为结束而继续进行对话。
实际上，您对可继承性一词的含义的混淆提出了一个重要的观点。
您的观点是，如果它的遗传性或文化传播过程（导致您对可继承性一词的误解）是不可能被嘲笑的，那么这一点很重要，它削弱了许多HBD的思维方式。
当您尝试确认HBD时，它实际上说明了它的缺点。
正如utu所指出的那样，这里的Anatoly像往常一样是在剥夺文化或环境因素，而只关注遗传性。 直观地 把握，那是不可能的。 现在，文化和环境因素十分复杂且难以描述，而专注于遗传力只需要一小部分人才和教育，因此可以理解为什么这种方法在我们智力衰退的时代逐渐普及。
但是，我仍然要为您对HBD局限性的直观了解而鼓掌。
回复：@匿名co夫
在这种范式中，包括疾病对人口增长总趋势的破坏性影响在内的范式中没有多少？ 军事冲突和战争如何？ 在20世纪，有数百万人屈服于两种灾难，在21世纪和22世纪，这种灾难的相关性和预测在哪里？
我预计暴力会在21世纪继续减少，但是在某个时候，如果我们确实遇到了增长的限制，那么就需要某种马尔萨斯式的支票（一种或另一种）。
我的猜测是，它将涉及普遍缺乏和抗生素耐药性。 可能还支持男性的性别选择性流产。
军事冲突/战争-取决于地缘政治趋势。 如果世界上有许多薄弱的国家和/或一个世界政府，那么可能就不会这样。 如果今天是一个民族国家的世界，那就可能是这样。
回复：@先生。 哈克
我刚告诉过你。 你傻吗？
举个简单的例子：伊斯兰教具有极强的遗传性，但没有任何“伊斯兰教基因”。
不管是什么导致遗传性的生育力-伊斯兰教，基因，水中的化学物质，以及其他-在这里重要的是最终效果。
回复：@ utu，@ AaronB
您似乎对英语词典有疑问。 您可以找到“继承”的用法。 Google“伊斯兰教是可遗传的”。
您偶尔会说出原始话语。 但是，这并不意味着最初的想法。 无论如何，不要因为结束而继续进行对话。
进行这些预测是有道理的，因为机制已经存在，更重要的是，很少有人做出这些预测。 如果您想要在2100年停止的预测，则联合国网站上满是这些。 ;）
从TFR下降到每名妇女4个孩子以下（例如，设定一个数字低于3.8）的年份并不是一个完美的方法，但是从这个过程何时开始算起，这是一个很好的判断方法。 为什么是那个数字？ 4或略低于Hajnal-Europe中通常显示的最低TFR，远低于人口转变，因此，这是在工业化前的环境中可以实现的最低数字，而人口没有消亡。总的来说，一如既往地写得很好，并且有趣的东西。 所以，我真的很抱歉在此问题上一言不发：
法国在1830年代后期跌破这一数字，在1880年代中期跌破瑞士，在1890年至XNUMX年间，欧洲其他所有核心国家（德国，英国，荷兰，北欧等）及其分支机构（美国，加拿大，澳大利亚，新西兰）都跌破了这一数字。第一次世界大战的发作。 在同类型的比赛中，法国比其他人领先两代。
回复：@Anatoly Karlin
谢谢，很好的批评。
它迫使我对此进行更深的思考： https://www.unz.com/akarlin/breeding-breeders/
我刚告诉过你。 你傻吗？
举个简单的例子：伊斯兰教具有极强的遗传性，但没有任何“伊斯兰教基因”。
不管是什么导致遗传性的生育力-伊斯兰教，基因，水中的化学物质，以及其他-在这里重要的是最终效果。
回复：@ utu，@ AaronB
实际上，您对可继承性一词的含义的混淆提出了一个重要的观点。
您的观点是，它的遗传力或文化传播过程（导致您对可继承性一词的误解）是不可能消除的，这一点削弱了许多HBD思维。
当您尝试确认HBD时，它实际上说明了它的缺点。
正如utu所指出的那样，这里的Anatoly像往常一样是在剥夺文化或环境因素，而只关注遗传性。 直观地 把握，那是不可能的。 现在，文化和环境因素十分复杂且难以描述，而专注于遗传力只需要一部分脑力和教育，因此可以理解为什么这种方法在我们智力下降的时代逐渐普及。
但是，我仍然要为您对HBD局限性的直观了解而鼓掌。
傻瓜，我没有困惑。 混淆直接在于那些将“遗传性”（一般属性）与“遗传性”（遗传性的特殊情况）相混淆的人。文化和环境因素是高度可遗传的。 我已经提到的一个例子就是：伊斯兰教。
回复：@AaronB
另外，正如您所说，我当然无法想象像以色列这样的小国能够无限期维持其高生育率，除非它们不断获得越来越多的Lebensraum。 美国，加拿大和俄罗斯这样的国家由于拥有大量领土而在这方面表现更好，但即使如此，这些国家最终还是会陷入困境。
除此之外，如果整个世界最终看起来都像新加坡，那么我无法想象它对生活质量或应对诸如全球变暖之类的事情都非常有益。 毕竟，发达国家人口的大量增加将导致更多的二氧化碳排放，不是吗？
但从好的一面来看，让整个世界看起来像新加坡可以为极度优生的生育创造条件，因为只有富裕的人们才真正有能力负担得起的好生活，并有很多孩子。 但是，我们只是希望我们不会事先经历大规模的异源性趋势。
回复：@ Hyperborean，@ Anatoly Karlin
这全是猜测，但无论如何，更多的是本系列文章第三部分的主题，因此暂时不予评论。
随着马尔萨斯工业化时代的临近，二氧化碳排放量可能由于人均收入下降而下降。 我希望电动汽车可以取代几乎所有的内燃发动机汽车，然后再进行特殊的技术开发，使进一步的技术发展成为不可能。 我的意思是，这已经迫在眉睫，一些分析家预测，后者的产量已在2年达到顶峰。而且，很有可能通过地球工程技术来避免（对于世界大多数地区而言）真正灾难性的全球变暖。
EV代表什么？
回复：@ German_reader，@ Rattus Norwegius
回复：@Anatoly Karlin
人间帝国（Warhammer 40k）基本上是马尔萨斯工业主义在太空的时代。
那么基本上是Pagang吗？
回复：@Anatoly Karlin
我预计暴力会在21世纪继续减少，但在某个时候，如果我们确实遇到了增长的限制，则需要进行某种马尔萨斯制的检查（一种或另一种方式）。
我的猜测是，它将涉及普遍缺乏和抗生素耐药性。 可能还支持男性的性别选择性流产。
军事冲突/战争–取决于地缘政治趋势。 如果世界上有许多薄弱的国家和/或一个世界政府，那么可能就不会这样。 如果今天是一个民族国家的世界，那就可能是这样。
回复：@German_reader
人间帝国（Warhammer 40k）基本上是马尔萨斯工业主义在太空的时代。
回复：@Anonymous
那么基本上是Pagang吗？
我认为有人预测英国将成为西方人口最多的州
实际上，您对可继承性一词的含义的混淆提出了一个重要的观点。
您的观点是，如果它的遗传性或文化传播过程（导致您对可继承性一词的误解）是不可能被嘲笑的，那么这一点很重要，它削弱了许多HBD的思维方式。
当您尝试确认HBD时，它实际上说明了它的缺点。
正如utu所指出的那样，这里的Anatoly像往常一样是在剥夺文化或环境因素，而只关注遗传性。 直观地 把握，那是不可能的。 现在，文化和环境因素十分复杂且难以描述，而专注于遗传力只需要一小部分人才和教育，因此可以理解为什么这种方法在我们智力衰退的时代逐渐普及。
但是，我仍然要为您对HBD局限性的直观了解而鼓掌。
回复：@匿名co夫
注意明显没有提到“基因”或“遗传”。
傻瓜，我没有困惑。 混淆直接在于那些将“遗传性”（一般属性）与“遗传性”（遗传性的特殊情况）相混淆的人。
文化和环境因素是高度可遗传的。 我已经提到的一个例子就是：伊斯兰教。
您在传播此消息方面做得很好。
在另一个方面，我认为智商的中高遗传力实际上可能只是在衡量文化传播的学习和解决问题的实践，而不是遗传力。
（顺便说一句，遗传特质是与生俱来的-如果您在出生后的某个时候接过这些特质，这些遗传特质就不是遗传特质。通过环境或文化习得的性状在定义上是不可遗传的。这是一个技术术语，具有特定含义，专门用于将文化和环境与天生的特征区分开来）
但是，即使您对语言感到困惑，您的想法也是正确和合理的，也许您的语言有更好的机会渗透到并不是很聪明的HBD思维中。
回复：@Hyperborean
我预计暴力会在21世纪继续减少，但是在某个时候，如果我们确实遇到了增长的限制，那么就需要某种马尔萨斯式的支票（一种或另一种）。
我的猜测是，它将涉及普遍缺乏和抗生素耐药性。 可能还支持男性的性别选择性流产。
军事冲突/战争-取决于地缘政治趋势。 如果世界上有许多薄弱的国家和/或一个世界政府，那么可能就不会这样。 如果今天是一个民族国家的世界，那就可能是这样。
回复：@先生。 哈克
对我来说，听起来像是您在用这种回应在脚上开枪。 您不是“俄罗斯民族主义者”（甚至不是俄罗斯帝国主义者）吗？ 民族主义者是否不赞成一个世界政府的想法及其对民族国家的所有稀释作用？ 请不要再提出试图调和这两个想法的复杂想法，因为它们实际上是不兼容的。 任何“一个世界政府”都必须是反对任何形式的民族主义的核心（除了一些极其淡化的版本，允许运动队“自豪地”代表某个地区或“国家”）。
您同意这个想法，但您似乎对历史很感兴趣，对未来学也更感兴趣？ 砰，砰，你又一次把自己开了枪。 您再也没有站立的脚了。 🙂
那是不合逻辑的评论，您似乎误解了AK的陈述（他在哪里写了他的 赞成 世界政府的代表？ 对历史和未来学感兴趣的人在理智上不连贯如何？
回复：@ iffen，@先生。 哈克
回复：@German_reader
那是不合逻辑的评论，您似乎误解了AK的陈述（他在哪里写了他的 赞成 世界政府的代表？ 对历史和未来学感兴趣的人在理智上不连贯如何？
对历史和未来学感兴趣的人在理智上不连贯如何？
相当。
我想指出，虽然历史没有尘世的局限，但未来学是受限制的和有限的。
回复：@German_reader
好吧，愚蠢的我。 我想我确实推断出了Anatoly评论的含义，在这个评论中，没有战争的世界将是一个好世界，值得努力的东西。 显然不是。 如果仍然存在一个具有民族国家的世界，那么我想我们将继续发生战争-哦，天哪！
重新阅读第7条评论之后，我确实了解到Anatoly实际上在虚张声势地认为历史或未来学无用的想法。 对困惑感到抱歉。回复：@Anatoly Karlin
回复：@先生。 XYZ
EV代表什么？
电动汽车
回复：@先生。 XYZ
电动车
回复：@先生。 XYZ
EV代表什么？
回复：@ German_reader，@ Rattus Norwegius
电动汽车
谢谢！
EV代表什么？
回复：@ German_reader，@ Rattus Norwegius
电动车
谢谢！
拉各斯是否有可能在61年的100-2100百万之间流行？ 我很难相信这是可能的，但这就是预期的结果。
如果他们有生育能力，我可以相信日本人。 但是尼日利亚人？ 要使其成为可能，将采取何种干预措施？ 并且会有哪个团体愿意致力于这个令人讨厌的戴绿帽子的人吗？
我一直想起那些母鸟喂食另一种巨大的幼鸟的照片，这些照片在窝里产卵。 即使那只鸟杀死了母亲的后代，有些人似乎也有本能填补空缺的花胶。
我认为拉各斯在2100年不会有这么高的人口，因为我相信这些额外的尼日利亚人很多将流向西方（尤其是西欧，而非洲紧邻非洲） ）。
另一件事：我想知道西方通过干预艾滋病毒在非洲带动了这一趋势线有多大。 也许那是非洲神圣的生育过渡。
那是不合逻辑的评论，您似乎误解了AK的陈述（他在哪里写了他的 赞成 世界政府的代表？ 对历史和未来学感兴趣的人在理智上不连贯如何？
回复：@ iffen，@先生。 哈克
对历史和未来学感兴趣的人在理智上不连贯如何？
相当。
我想指出，虽然历史没有尘世的局限，但未来学是受限制的和有限的。
否则，你只是在编造东西。
回复：@iffen
OT：现在，以前可能已经结婚的同性恋者现在可以自由地完全从事不育活动了，同性恋者（或者至少会有更少的具有鼓励同性恋基因的人）将来会更少吗？
甚至很清楚遗传学在同性恋中起主要作用吗？
iirc Cochran声称这可能是由于细菌引起的。
回复：@先生。 XYZ，@塞恩
同性恋实际上对于男性和女性而言都具有相对较低的遗传力。
回复：@ German_reader，@ Mr。 XYZ
甚至很清楚遗传学在同性恋中起主要作用吗？
iirc Cochran声称这可能是由于细菌引起的。
男女的遗传力都相对较低-尽管女性的身高（0.33）比男性（0.22）高。
病原体可能参与了这一过程-至少，这解释了考虑到病原体也会进化，人类如何无法对此产生免疫力。 我仍然想知道这个过程是否与Cochran的推测有所不同-具体来说，如果病原体触发了孕妇身体的免疫反应，从而导致该妇女的胎儿成为同性恋或双性恋，该怎么办？
我知道，男婴每拥有一个哥哥，同性恋的几率就会增加。 因此，我们需要一个理论来考虑这一点（这被称为兄弟出生顺序效应）。
尚不清楚，男性同性恋可能是由于偏向效应的通才基因所致，这些基因使额外的性感/肥沃女性，却使男性更加性感。 在动物育种中众所周知（例如，如果我还记得我的CH Waddington，则是奶牛），雌性的理想品质会干扰雄性的繁殖质量。 史蒂夫（Steve）在关于丑陋的人，阳刚之气的约翰·休斯顿（John Huston）和他不太女性的女儿上发表了一篇精彩的文章，关于朗姆酒鹿的研究https://www.unz.com/isteve/why-doesnt-evolution-get-rid-of-ugly /
可能有人认为，在宽容的社会中，具有同性恋男孩/许多孩子的母亲的男性不再被迫结婚，繁殖和遗传这些基因，随之而来的是，有很多婴儿的女性也将成为不常见。 自然系统似乎可以防止失控的滚雪球效应，尽管从理论上看这很有趣，并且能够识别这种情况很有用，但实际上它们很少见。
对历史和未来学感兴趣的人在理智上不连贯如何？
相当。
我想指出，虽然历史没有尘世的局限，但未来学是受限制的和有限的。
回复：@German_reader
历史从本质上受到您可以从源头推论得出的内容的限制。
否则，你只是在编造东西。
究竟
否则，你只是在编造东西。
回复：@iffen
究竟
电动汽车
回复：@先生。 XYZ
谢谢！
电动车
回复：@先生。 XYZ
谢谢！
甚至很清楚遗传学在同性恋中起主要作用吗？
iirc Cochran声称这可能是由于细菌引起的。
回复：@先生。 XYZ，@塞恩
男女的遗传力都相对较低，尽管女性的身高（0.33）比男性（0.22）高。
病原体可能参与了这一过程–至少，这解释了考虑到病原体也会进化，人类如何无法对此产生免疫力。 仍然，我想知道该过程是否与Cochran的推测有所不同-具体来说，如果病原体触发了孕妇身体的免疫反应，从而导致该妇女的胎儿成为同性恋或双性恋，该怎么办？
我知道，男婴每拥有一个哥哥，同性恋的几率就会增加。 因此，我们需要一个理论来考虑这一点（这被称为兄弟出生顺序效应）。
如果他们有生育能力，我可以相信日本人。 但是尼日利亚人？ 要使其成为可能，将采取何种干预措施？ 并且会有哪个团体愿意致力于这个令人讨厌的戴绿帽子的人吗？
我一直想起那些母鸟喂食另一种巨大的幼鸟的照片，这些照片在窝里产卵。 即使这只鸟杀死了母亲的后代，有些人似乎也有本能地填补空缺的花胶。
回复：@先生。 XYZ
我认为拉各斯在2100年不会有这么高的人口，因为我相信很多这些额外的尼日利亚人将会流落到西方国家（特别是在西欧，它紧邻非洲） ）。
回复：@ German_reader，@ Mr。 XYZ
同性恋实际上对于男性和女性而言都具有相对较低的遗传力。
那是不合逻辑的评论，您似乎误解了AK的陈述（他在哪里写了他的 赞成 世界政府的代表？ 对历史和未来学感兴趣的人在理智上不连贯如何？
回复：@ iffen，@先生。 哈克
好吧，愚蠢的我。 我想我确实推断了阿纳托利的评论的含义，在这个世界上，没有战争的世界将是一个美好的世界，值得努力的东西。 显然不是。 如果仍然存在一个带有民族国家的世界，那么我想我们将继续发生战争-哦，天哪！
重新阅读第7条评论之后，我确实了解到Anatoly实际上在虚张声势地认为历史或未来学无用的想法。 对困惑感到抱歉。
问题是您似乎在基本逻辑方面存在重大问题。
例如，关于偏好陈述（例如，我对俄罗斯太空帝国的渴望）与预测陈述（例如，我的马尔萨斯工业主义时代理论）不同，这种观点不太好，而且很可能涉及到解散所有目前存在的国家）。
回复：@ iffen，@先生。 哈克
好吧，愚蠢的我。 我想我确实推断出了Anatoly评论的含义，在这个评论中，没有战争的世界将是一个好世界，值得努力的东西。 显然不是。 如果仍然存在一个具有民族国家的世界，那么我想我们将继续发生战争-哦，天哪！
重新阅读第7条评论之后，我确实了解到Anatoly实际上在虚张声势地认为历史或未来学无用的想法。 对困惑感到抱歉。回复：@Anatoly Karlin
问题是您似乎在基本逻辑方面存在重大问题。
例如，关于偏好陈述（例如，我对俄罗斯太空帝国的渴望）与预测陈述（例如，我的马尔萨斯工业主义时代理论）不同，这种观点不太好，而且很可能涉及到解散所有目前存在的国家）。
我认为可能会出现一个问题，即一个人的预测是否会受到其偏好的影响。 它们当然是，但是当我们阅读您（或其他任何人）必须说的内容时，我们需要某种标准或参考。 您有意识地还是无意识地作弊？
也许，基本逻辑不是我的问题，而是您自己无力以清晰，直截了当的方式表达自己的想法？ 如果您对它们的“首选项”和“投影”进行区分，可能会变得更加清晰，而不是用只有您似乎能够理解的代码字来混淆它们？
我看到上面的Iffen与您一样对您的写作风格表达了非常相似的情感，因此我发现我并不是唯一这样的人。
回复：@iffen
问题是您似乎在基本逻辑方面存在重大问题。
例如，关于偏好陈述（例如，我对俄罗斯太空帝国的渴望）与预测陈述（例如，我的马尔萨斯工业主义时代理论）不同，这种观点不太好，而且很可能涉及到解散所有目前存在的国家）。
回复：@ iffen，@先生。 哈克
我认为可能会出现一个问题，即一个人的预测是否受到一个人的偏好的影响。 当然可以，但是在阅读您（或其他任何人）必须说的内容时，我们需要某种标准或参考。 您有意识地还是无意识地作弊？
似乎俄罗斯政府对未来的看法与阿纳托利的观点大致相符。
回复：@Dmitry
戈利科娃（Dolikova）的住房政策（例如优惠抵押贷款）旨在激励妇女生育更多的孩子。
因此，她的观点与卡琳不同，后者认为生育率对住房条件不敏感。
我上周在Gaidar论坛上在线收听了他们的一些讨论。 彼尔姆地区的州长甚至表示，实行实质性的促产主义政策在减少贫困方面比在刺激生育（效果有限的地区）上发挥更大的作用，并为此提供支持。
大约1:08:30
甚至很清楚遗传学在同性恋中起主要作用吗？
iirc Cochran声称这可能是由于细菌引起的。
回复：@先生。 XYZ，@塞恩
尚不清楚，男性同性恋可能是由于偏向效应的通才基因所致，这些基因使额外的性感/肥沃女性，却使男性更加性感。 在动物育种中众所周知（例如，如果我还记得我的CH Waddington，则是奶牛），雌性的理想品质会干扰雄性的繁殖质量。 史蒂夫（Steve）在有关丑陋的人，阳刚之气的约翰·休斯顿（John Huston）和他不太女性的女儿以及朗姆酒鹿研究方面有出色的文章 https://www.unz.com/isteve/why-doesnt-evolution-get-rid-of-ugly/
可能有人认为，在宽容的社会中，具有同性恋男孩/许多孩子的母亲的男性不再被迫结婚，繁殖和遗传这些基因，随之而来的是，有很多婴儿的女性也将成为不常见。 自然系统似乎可以防止失控的滚雪球效应，尽管从理论上看这很有趣，并且能够识别这种情况很有用，但实际上它们很少见。
傻瓜，我没有困惑。 混淆直接在于那些将“遗传性”（一般属性）与“遗传性”（遗传性的特殊情况）相混淆的人。文化和环境因素是高度可遗传的。 我已经提到的一个例子就是：伊斯兰教。
回复：@AaronB
您在传播此消息方面做得很好。
在另一个方面，我认为智商的中高遗传力实际上可能只是在衡量文化传播的学习和解决问题的实践，而不是遗传力。
（顺便说一句，遗传性是与生俱来的-如果您在出生后的某个时候接过这些遗传性状，它们就不是遗传性状。从定义上讲，通过环境或文化习得的性状是不遗传的。这是一个技术术语，具有特定含义，专门用于将文化和环境与人与生俱来的特征区分开来）
但是，即使您对语言感到困惑，您的想法也是正确和合理的，也许您的语言有更好的机会渗透到HBD思维中，这不是很聪明。
不要提倡您不相信自己的想法，这会使您显得虚假。
回复：@iffen
问题是您似乎在基本逻辑方面存在重大问题。
例如，关于偏好陈述（例如，我对俄罗斯太空帝国的渴望）与预测陈述（例如，我的马尔萨斯工业主义时代理论）不同，这种观点不太好，而且很可能涉及到解散所有目前存在的国家）。
回复：@ iffen，@先生。 哈克
也许，基本逻辑不是我的问题，而是您自己无力以清晰，直截了当的方式表达自己的想法？ 如果您对它们的“首选项”和“投影”进行区分，可能会变得更加清晰，而不是用只有您似乎能够理解的代码字来混淆它们？
我看到上面的Iffen对您的写作风格表达出与我非常相似的情感，因此我发现我并不是唯一这样的人。
不，我不是在选AK（尽管如果他完成他的词汇表会很好）。 这是适用于所有情况的概括。 谁说的话与说的话一样重要，因为说的话不能与说的话分开。
回复：@先生。 哈克
您在传播此消息方面做得很好。
在另一个方面，我认为智商的中高遗传力实际上可能只是在衡量文化传播的学习和解决问题的实践，而不是遗传力。
（顺便说一句，遗传特质是与生俱来的-如果您在出生后的某个时候接过这些特质，这些遗传特质就不是遗传特质。通过环境或文化习得的性状在定义上是不可遗传的。这是一个技术术语，具有特定含义，专门用于将文化和环境与天生的特征区分开来）
但是，即使您对语言感到困惑，您的想法也是正确和合理的，也许您的语言有更好的机会渗透到并不是很聪明的HBD思维中。
回复：@Hyperborean
不要提倡您不相信自己的想法，这会使您显得虚假。
不要提倡您不相信自己的想法，这会使您显得虚假。
大爸爸：Mendacity。 您对淫荡有什么了解？ 我可以为此写一本书... 看看我必须忍受的所有谎言。 装扮。 虚伪的。 就像我喜欢大妈妈一样，Pretendin'，我四十年来一直无法忍受那个女人。 教会！ 好无聊但是我走了。 还有所有这些骗人的小屋，社交俱乐部以及赚钱的辅助设备。 是的，这使我进入了第一名。 伙计，我过着淫荡的生活。 现在为什么不能忍受呢？ 您必须忍受它。 没有什么可与之共处的，而是虚妄的。 有没有？
田纳西·威廉姆斯-热铁皮屋顶上的猫（电影）
也许，基本逻辑不是我的问题，而是您自己无力以清晰，直截了当的方式表达自己的想法？ 如果您对它们的“首选项”和“投影”进行区分，可能会变得更加清晰，而不是用只有您似乎能够理解的代码字来混淆它们？
我看到上面的Iffen与您一样对您的写作风格表达了非常相似的情感，因此我发现我并不是唯一这样的人。
回复：@iffen
不，我不是在选AK（尽管如果他完成他的词汇表会很好）。 这是适用于所有情况的概括。 谁说的话与说的话一样重要，因为说的话不能与说的话分开。
卡林特别被包括在您的批评中，因为他试图向我告诫我所谓的无法使用基本逻辑时，他的写作风格仍然很清晰。 他对我的批评集中于我认为无法区分表示“偏爱”的他的想法与旨在反映“预测”的他的想法。 我反驳并建议，如果我真的因此而退缩，那完全是他自己无法以更清晰的写作风格表达自己的思想的问题。 您似乎通过建议他（以及其他人）可以帮助他的读者更好地理解他，包括一些“参考”材料来陪同他的作品，来支持这一结论：
您对他的写作风格的批评似乎比我的批评更严厉，因为您似乎表明，他如此宽松的写作动机是由他的贪婪欲望所激发。 欺骗？ 我不会走那么远！ :-)回复：@先生。 哈克，@ iffen
不要提倡您不相信自己的想法，这会使您显得虚假。
回复：@iffen
不要提倡您不相信自己的想法，这会使您显得虚假。
大爸爸：Mendacity。 您对淫荡有什么了解？ 我可以为此写一本书……心态。 看看我必须忍受的所有谎言。 装扮。 虚伪的。 就像我喜欢大妈妈一样，Pretendin'，我四十年来一直无法忍受那个女人。 教会！ 好无聊但是我走了。 还有所有这些骗人的小屋，社交俱乐部以及赚钱的辅助设备。 是的，这使我进入了第一名。 小伙子，我过着淫荡的生活。 现在为什么不能忍受呢？ 您必须忍受它。 没有什么可与之共处的，而是虚妄的。 有没有？
田纳西·威廉姆斯–热铁皮屋顶上的猫（电影）
不，我不是在选AK（尽管如果他完成他的词汇表会很好）。 这是适用于所有情况的概括。 谁说的话与说的话一样重要，因为说的话不能与说的话分开。
回复：@先生。 哈克
卡林特别被包括在您的批评中，因为他试图向我告诫我所谓的无法使用基本逻辑时，他的写作风格仍然很清晰。 他对我的批评集中于我认为无法区分表示“偏爱”的他的想法与旨在反映“预测”的他的想法。 我反驳并建议，如果我真的因此而退缩，那完全是他自己无法以更清晰的写作风格表达自己的思想的问题。 您似乎通过建议他（以及其他人）可以帮助他的读者更好地理解他，包括一些“参考”材料来陪同他的作品，来支持这一结论：
您对他的写作风格的批评似乎比我的批评更严厉，因为您似乎表明，他如此宽松的写作动机是由他的贪婪欲望所激发。 欺骗？ 我不会走那么远！ 🙂
更正：
我看到AK在基本部分上正在做什么。 让我们再试一次。
我看到上面的Iffen对您的写作风格表达了非常相似的观点
不，不，我没有表达非常相似的观点。
我通常会了解他的帖子的要旨，并对“他来自哪里”有基本的了解。
他的俄罗斯民族主义对JQ持什么态度，以及他与该国非俄罗斯人打交道的确切机制对我来说有点模糊（向我展示一种民族主义，这种民族主义至少在某种程度上不是其起源和演变的）。 就像他对如何期望乌克兰人（无论他们是谁）说伊万叔叔的说法有点模糊。 但是他的观点对我来说是相当清楚的，我能够辨别他是希望还是祈祷还是竭尽全力就他所看到的事实给出客观的看法。
可以帮助读者更好地理解他，包括一些与他的作品一起使用的“参考”材料：
不，就像没有
读者形成自己的参考。 如果您引用了作者的参考文献，您怎么知道他在给您参考文献时是规范性的还是描述性的？
您对他的写作风格的批评似乎比我的批评严厉，
不，就像没有
您有意识地还是无意识地作弊？
不是AK，而是您，每个人，您，我，每个人的普遍性。
我必须确定何时有人在其写作中表现出党派性，何时不参加。 他们是否知道这是一个不同的问题。
当我阅读您的评论时，我使用的参考是您对AK有一些重大困难，我不知道其起因和起源。
回复：@先生。 哈克
卡林特别被包括在您的批评中，因为他试图向我告诫我所谓的无法使用基本逻辑时，他的写作风格仍然很清晰。 他对我的批评集中于我认为无法区分表示“偏爱”的他的想法与旨在反映“预测”的他的想法。 我反驳并建议，如果我真的因此而退缩，那完全是他自己无法以更清晰的写作风格表达自己的思想的问题。 您似乎通过建议他（以及其他人）可以帮助他的读者更好地理解他，包括一些“参考”材料来陪同他的作品，来支持这一结论：
您对他的写作风格的批评似乎比我的批评更严厉，因为您似乎表明，他如此宽松的写作动机是由他的贪婪欲望所激发。 欺骗？ 我不会走那么远！ :-)回复：@先生。 哈克，@ iffen
更正：
卡林特别被包括在您的批评中，因为他试图向我告诫我所谓的无法使用基本逻辑时，他的写作风格仍然很清晰。 他对我的批评集中于我认为无法区分表示“偏爱”的他的想法与旨在反映“预测”的他的想法。 我反驳并建议，如果我真的因此而退缩，那完全是他自己无法以更清晰的写作风格表达自己的思想的问题。 您似乎通过建议他（以及其他人）可以帮助他的读者更好地理解他，包括一些“参考”材料来陪同他的作品，来支持这一结论：
您对他的写作风格的批评似乎比我的批评更严厉，因为您似乎表明，他如此宽松的写作动机是由他的贪婪欲望所激发。 欺骗？ 我不会走那么远！ :-)回复：@先生。 哈克，@ iffen
我看到AK在基本部分上正在做什么。 让我们再试一次。
我看到上面的Iffen对您的写作风格表达了非常相似的观点
不，不，我没有表达非常相似的观点。
我通常会了解他的帖子的要旨，并对“他来自哪里”有基本的了解。
他的俄罗斯民族主义对JQ持什么态度，以及他与该国非俄罗斯人打交道的确切机制对我来说有点模糊（向我展示一种民族主义，这种民族主义至少在某种程度上不是其起源和演变的）。 就像他对如何期望乌克兰人（无论他们是谁）说伊万叔叔的说法有点模糊。 但是他的观点对我来说是相当清楚的，我能够辨别他是希望还是祈祷还是竭尽全力就他所看到的事实给出客观的看法。
可以帮助读者更好地理解他，包括一些与他的作品一起使用的“参考”材料：
不，就像没有
读者形成自己的参考。 如果您引用了作者的参考文献，您怎么知道他在给您参考文献时是规范性的还是描述性的？
您对他的写作风格的批评似乎比我的批评严厉，
不，就像没有
您有意识地还是无意识地作弊？
不是AK，而是您，每个人，您，我，每个人的普遍性。
我必须确定何时有人在其写作中表现出党派性，何时不参加。 他们是否知道这是一个不同的问题。
当我阅读您的评论时，我使用的参考是您对AK有一些重大困难，我不知道其起因和起源。
当您在答复中对某人提出批评并明确提及该人时，就像“您，'您显然不会为以后将该人排除在批评之外留出太多空间，对吗？：
完全相同的另一个例子：我不确定您对AK的“重大挑战”是什么意思？ 是好是坏？ 我当然不是同性恋，也不会觉得我对他极为批评或欣赏。 当我年轻的时候，对某人或某物的“强硬”被解释为对它具有吸引力（以一种很好的方式）。 :-)'
阿卡林
我想我知道您将获得100亿个地球承载力的数字。 它来自Brian Wang的博客，该博客基于他对农业以及先进核电的使用的估算。
我没有从Wang的博客中得到它，我自己进行了计算，甚至不知道Bryan Wang也得出了类似的数字。 （尽管他这样做很好！）。
我遵循NBF，但每天有数十篇文章，我显然没有全部抓住。 你能给个链接吗？
回复：@Abelard Lindsey，@ Abelard Lindsey
我看到AK在基本部分上正在做什么。 让我们再试一次。
我看到上面的Iffen对您的写作风格表达了非常相似的观点
不，不，我没有表达非常相似的观点。
我通常会了解他的帖子的要旨，并对“他来自哪里”有基本的了解。
他的俄罗斯民族主义对JQ持什么态度，以及他与该国非俄罗斯人打交道的确切机制对我来说有点模糊（向我展示一种民族主义，这种民族主义至少在某种程度上不是其起源和演变的）。 就像他对如何期望乌克兰人（无论他们是谁）说伊万叔叔的说法有点模糊。 但是他的观点对我来说是相当清楚的，我能够辨别他是希望还是祈祷还是竭尽全力就他所看到的事实给出客观的看法。
可以帮助读者更好地理解他，包括一些与他的作品一起使用的“参考”材料：
不，就像没有
读者形成自己的参考。 如果您引用了作者的参考文献，您怎么知道他在给您参考文献时是规范性的还是描述性的？
您对他的写作风格的批评似乎比我的批评严厉，
不，就像没有
您有意识地还是无意识地作弊？
不是AK，而是您，每个人，您，我，每个人的普遍性。
我必须确定何时有人在其写作中表现出党派性，何时不参加。 他们是否知道这是一个不同的问题。
当我阅读您的评论时，我使用的参考是您对AK有一些重大困难，我不知道其起因和起源。
回复：@先生。 哈克
当您在答复中对某人提出批评并明确提及该人时，就像“您，'您显然不会为以后将该人排除在批评之外留出太多空间，对吗？：
完全相同的另一个例子：
我不确定您对AK的“重大挑战”是什么意思？ 是好是坏？ 我当然不是同性恋，也不会觉得我对他极为批评或欣赏。 当我年轻的时候，对某人或某物的“强硬”被解释为对它具有吸引力（以一种很好的方式）。 🙂
“
关于法国，我只能说的是，每当我参加一些体育或娱乐活动时，来自法国的代表就永远是非洲人。 甚至在较大的团体中，例如在欧洲初中世锦赛上的运动队，或其他非洲人中最少有2/3的人（尽管公认，现在大多数都是混合的“ au lait”）。 即使与走这条路最远的其他欧洲国家（英国，英国）相比，这种差异也确实非常惊人。 因此，对于法国的生育率数据，这对我来说是一个很大的警告。 但是，如果这种趋势确实可以追溯到维希，那可能就不适用了……（尽管我想法国也是第一个也大量进口非洲人的欧洲国家-当确切地开始向法国大规模移民时？）
我想我知道您将获得100亿个地球承载力的数字。 它来自Brian Wang的博客，该博客基于他对农业以及先进核电的使用的估算。
回复：@Anatoly Karlin
我没有从Wang的博客中得到它，我自己进行了计算，甚至不知道Bryan Wang也得出了类似的数字。 （尽管他这样做很好！）。
我遵循NBF，但每天有数十篇文章，我显然并不全部了解。 你能给个链接吗？
问你应接受：
https://www.nextbigfuture.com/2014/02/we-could-use-technology-that-is-over.html
Nextbigfuture在网站顶部附近具有搜索功能。 尝试使用“人口”，“能力”和“农业”这两个词作为单独的词进行搜索（不要将它们组合在引号中），您将获得有关最大人口能力的所有他的帖子。
您可能还想看看Brian所说的“平凡的奇点”。 这是一种“奇异性”，主要基于与制造相关的技术，例如机器人技术，3D打印和先进的核能（T，MSR，一些融合初创企业）以及生物技术产品。 包含“世俗的奇点（实际上不是什么奇点）的所有技术都是在未来2-3年内很容易开发的东西。这些技术是1）即使在发育不良的社会中也可以开发的技术， 2）可能会增加而不是降低出生率。
当您的书问世时，我期待着您的计算。
无论如何，在过去的3年中，我已经读过好几次书了，以至于地球的最终承载能力约为40亿，而限制因素是废热。 这不是二氧化碳气候变化的事情。 取而代之的是，其通过工业和商业过程以及生活本身产生的实际热量达到了直接加热地球的程度，以至于无法维持生活。
也许不是这样，或者更好的制造工艺将减少任何给定数量的“产品”产生的废热。
回复：@Anatoly Karlin
我没有从Wang的博客中得到它，我自己进行了计算，甚至不知道Bryan Wang也得出了类似的数字。 （尽管他这样做很好！）。
我遵循NBF，但每天有数十篇文章，我显然没有全部抓住。 你能给个链接吗？
回复：@Abelard Lindsey，@ Abelard Lindsey
问你应接受：
https://www.nextbigfuture.com/2014/02/we-could-use-technology-that-is-over.html
Nextbigfuture在网站顶部附近具有搜索功能。 尝试使用“人口”，“能力”和“农业”这两个词作为单独的词进行搜索（不要将它们组合在引号中），您将获得有关最大人口能力的所有他的帖子。
您可能还想看看Brian所说的“平凡的奇点”。 这是一种“奇异性”，主要基于与制造相关的技术，例如机器人技术，3D打印和先进的核能（hor，MSR，一些融合初创企业）以及生物技术产品。 包含“世俗的奇异性（实际上不是很大的奇异性）的所有技术，都是在未来2-3年内很容易开发的东西。 这些技术是：1）即使在发育不良的社会中也可以开发的技术； 2）可能具有增加而不是减少出生率的有害影响。
我没有从Wang的博客中得到它，我自己进行了计算，甚至不知道Bryan Wang也得出了类似的数字。 （尽管他这样做很好！）。
我遵循NBF，但每天有数十篇文章，我显然没有全部抓住。 你能给个链接吗？
回复：@Abelard Lindsey，@ Abelard Lindsey
当您的书问世时，我期待着您的计算。
无论如何，在过去的3年中，我已经读过好几次书了，以至于地球的最终承载能力约为40亿，而限制因素是废热。 这不是二氧化碳气候变化的事情。 取而代之的是，其通过工业和商业过程以及生活本身产生的实际热量达到了直接加热地球的程度，以至于无法维持生活。
也许不是这样，或者更好的制造工艺将减少任何给定数量的“产品”产生的废热。
谢谢。
这似乎不太可能。实际上，该帖子将在星期一或星期二发布很多。 在大多数情况下，它们是基本作物产量/耕地/热量需求的计算，但它们都趋于收敛至约100亿。
通 关于人类是否可以以任何效率直接将其产生的能量转化为食物的有趣的计算方法，这将使人类的能量超过100亿。 虽然我没想到它是非常可行的，但它的低效率甚至使我感到惊讶-如此之多，以至于我几乎怀疑我在计算中犯了一个错误。
https://twitter.com/akarlin88/status/1017509567306043399
如果属实，那似乎将排除非低温发电船。 但是我们将有足够的空间讨论下周的问题。
有有趣的计算（Fremlin 1964，“世界可以支持多少人？”）显示，在由于人体散热成为问题之前，您需要最多容纳10 ^ 16-10 ^ 18个人。 我不记得确切的数字，我现在也不想打扰他们，但是现代人可用的能量大约是他摄入热量的100倍。 这表明，在一般情况下，废热成为任何形式的问题之前，地球甚至可以轻松地为四千万人口提供支持。
回复：@Abelard Lindsey
当您的书问世时，我期待着您的计算。
无论如何，在过去的3年中，我已经读过好几次书了，以至于地球的最终承载能力约为40亿，而限制因素是废热。 这不是二氧化碳气候变化的事情。 取而代之的是，其通过工业和商业过程以及生活本身产生的实际热量达到了直接加热地球的程度，以至于无法维持生活。
也许不是这样，或者更好的制造工艺将减少任何给定数量的“产品”产生的废热。
回复：@Anatoly Karlin
谢谢。
实际上，该帖子将在星期一或星期二发布很多。 在大多数情况下，它们是基本作物产量/耕地/热量需求的计算，但它们都趋于收敛至约100亿。
通 关于人类是否可以以任何效率直接将其产生的能量转化为食物的有趣的计算方法，这将使人类的能量超过100亿。 虽然我没想到它是非常可行的，但它的低效率甚至使我感到惊讶-如此之多，以至于我几乎怀疑我在计算中犯了一个错误。
如果为真，那似乎将排除非低温发电船。 但是我们将有足够的空间讨论下周的问题。
这似乎不太可能。
有有趣的计算（Fremlin 1964，“世界可以支持多少人？”）显示，在由于人体散热成为问题之前，您需要最多容纳10 ^ 16-10 ^ 18个人。 我不记得确切的数字，我现在也不想打扰他们，但是现代人可用的能量大约是他摄入热量的100倍。 这表明，在一般情况下，废热成为任何形式的问题之前，地球甚至可以轻松地支撑四千万亿人口。
我指的不是体热。 但是，确切地说，是我们所有工业过程（城市，工厂，空调，发电厂等）产生的热量。所有这些东西都产生热量（基于卡诺效率）。 我多年来听到的是这是限制因素。
加上生物技术食品工厂，以及移动地球的方法，我们最终可能会像皮尔森的木偶戏一样生活。 当然，木偶戏很聪明，而我们大多数人都不聪明。
埃里克·考夫曼（Eric Kaufmann）：宗教为什么会继承地球
感谢您几年前提到的有关纳粹主义行为和技术的观点。 我确实认为技术会大大减轻抚养孩子的负担。 计算机和机器人将为父母追踪孩子的活动，为他们做饭，为他们打扫卫生。 交互式计算机最终将教导许多主题以及父母。 家庭教育将变得更加容易。 带有自动上锁门的自动驾驶汽车将把孩子从学校带走，并在不同父母的房屋之间移动，以便孩子们玩耍。 科技将使父母过度保护自己的能力自动化。
减少后代不良遗传变异并增强良好遗传变异（父母定义的好与坏）的能力将减少感知风险，并增强生孩子的感知收益。 当然，很多上层中产阶级父母会跳伞，完全避免回归均值。 相反，要有前景广阔，学习速度快，有驱动力，天生的自我控制能力，追求目标的时间长的孩子。 做出明智决定并具有很高的职业成功，科学成功，社交和寻求伴侣成功的可能性的孩子。
我提出的另一个论点是：父母甚至可以使用基因编辑来增强孩子的亲前祖父母的基因。 他们这样做是为了向孙子保证。 这将对未来的TFR产生爆炸性影响。
我们将需要一些父母为150多个智商高的孩子进行遗传工程改造，以应对极地冰盖融化，酸化海洋，失控的种群规模，破坏生态系统的情况。
基因编辑不会避免人口爆炸。 如果有的话，它可能会加速它。 但是结合IQ增强，它 五月 避免马尔萨斯工业主义时代的出现（因为技术的发展可以继续扩大承载能力）。
回复：@Abelard Lindsey，@ Randall Parker
减少后代不良遗传变异并增强良好遗传变异（父母定义的好与坏）的能力将减少感知风险，并增强生孩子的感知收益。 当然，很多上层中产阶级父母会跳伞，完全避免回归均值。 相反，要有前景广阔，学习速度快，有驱动力，天生的自我控制能力，追求目标的时间长的孩子。 做出明智决定并具有很高的职业成功，科学成功，社交和寻求伴侣成功的可能性的孩子。
我提出的另一个论点是：父母甚至可以使用基因编辑来增强孩子的亲前祖父母的基因。 他们这样做是为了向孙子保证。 这将对未来的TFR产生爆炸性影响。
我们将需要一些父母为150多个智商高的孩子进行遗传工程改造，以应对极地冰盖融化，酸化海洋，失控的种群规模，破坏生态系统的情况。
回复：@Anatoly Karlin
有效和重要的一点。
基因编辑不会避免人口爆炸。 如果有的话，它可能会加速它。 但是结合IQ增强，它 五月 避免马尔萨斯工业主义时代的出现（因为技术的发展可以继续扩大承载能力）。
伙计们，我们需要为这些产前用品提供空间殖民化服务。
回复：@Randall Parker
如果TFR回到2.1以上并保持在该水平，那么最好的技术将延迟推算的一天。 可能会延迟很长时间。 但是，我们最终陷入战争，并在某个时候崩溃。
谢谢。
这似乎不太可能。实际上，该帖子将在星期一或星期二发布很多。 在大多数情况下，它们是基本作物产量/耕地/热量需求的计算，但它们都趋于收敛至约100亿。
通 关于人类是否可以以任何效率直接将其产生的能量转化为食物的有趣的计算方法，这将使人类的能量超过100亿。 虽然我没想到它是非常可行的，但它的低效率甚至使我感到惊讶-如此之多，以至于我几乎怀疑我在计算中犯了一个错误。
https://twitter.com/akarlin88/status/1017509567306043399
如果属实，那似乎将排除非低温发电船。 但是我们将有足够的空间讨论下周的问题。
有有趣的计算（Fremlin 1964，“世界可以支持多少人？”）显示，在由于人体散热成为问题之前，您需要最多容纳10 ^ 16-10 ^ 18个人。 我不记得确切的数字，我现在也不想打扰他们，但是现代人可用的能量大约是他摄入热量的100倍。 这表明，在一般情况下，废热成为任何形式的问题之前，地球甚至可以轻松地为四千万人口提供支持。
回复：@Abelard Lindsey
我指的不是体热。 但是，相反，我们所有工业过程（城市，工厂，空调，发电厂等）产生的热量。所有这些都会产生热量（基于卡诺效率）。 我多年来听到的是这是限制因素。
加上生物技术食品工厂，以及移动地球的方法，我们最终可能会像皮尔森的木偶戏一样生活。 当然，木偶戏很聪明，而我们大多数人都不聪明。
基因编辑不会避免人口爆炸。 如果有的话，它可能会加速它。 但是结合IQ增强，它 五月 避免马尔萨斯工业主义时代的出现（因为技术的发展可以继续扩大承载能力）。
回复：@Abelard Lindsey，@ Randall Parker
伙计们，我们需要为这些产前用品提供空间殖民化服务。
太空殖民绝对不是消除过多人口的实际方法。 至少在这个太阳系中，甚至不是在其他地方增加大量人口的实际方法。 地球是人类比太阳系中任何其他星球都更好的星球，以致其他任何地方的人口都必须减少。
我们需要真正便宜且快速的星际旅行，才能使大规模迁徙成为现实。 那可能永远不会发生。
回复：@Abelard Lindsey
伙计们，我们需要为这些产前用品提供空间殖民化服务。
回复：@Randall Parker
太空殖民绝对不是消除过多人口的实际方法。 至少在这个太阳系中，甚至不是在其他地方增加大量人口的实际方法。 地球是人类比太阳系中任何其他星球都更好的星球，以致其他任何地方的人口都必须减少。
我们需要真正便宜且快速的星际旅行，才能使大规模迁徙成为现实。 那可能永远不会发生。
兰德尔，我不是在说要解决火星或类似问题。 我说的是奥尼尔（O'neill）高边界概念，它比行星表面殖民地具有更大的潜力。
基因编辑不会避免人口爆炸。 如果有的话，它可能会加速它。 但是结合IQ增强，它 五月 避免马尔萨斯工业主义时代的出现（因为技术的发展可以继续扩大承载能力）。
回复：@Abelard Lindsey，@ Randall Parker
如果TFR回到2.1以上并保持在该水平，那么最好的技术将延迟推算的一天。 可能会延迟很长时间。 但是，我们最终陷入战争，并在某个时候崩溃。
太空殖民绝对不是消除过多人口的实际方法。 至少在这个太阳系中，甚至不是在其他地方增加大量人口的实际方法。 地球是人类比太阳系中任何其他星球都更好的星球，以致其他任何地方的人口都必须减少。
我们需要真正便宜且快速的星际旅行，才能使大规模迁徙成为现实。 那可能永远不会发生。
回复：@Abelard Lindsey
兰德尔，我不是在说要解决火星或类似问题。 我说的是奥尼尔（O'neill）高边界概念，它比行星表面殖民地具有更大的潜力。
您如何看待犹太人到达中世纪西班牙或新生美国？ “圣”保罗住在哪里？ 犹太人从一开始就“散发”，特别是从停滞的地方到容易控制暴利的不受控制的增长地区。
即使到现在，当他们的祖国大概是民主，科学和创业公司的天堂时，他们每年仍向美国派遣6人。 在来源国列表中，它们被可爱地嵌套在42个国家之间。波斯尼亚，43个国家，黎巴嫩44个，约旦，45个以色列，46个国家，索马里-所有规模相似的千万国。
另外，为什么我们要关心2200？ 您是否认为您的祖父母或惠灵顿公爵给我们打了F？ 他们怎么能对我们做任何事情？ 在人类历史上，尽管倾向于将历史作为一系列革命来讲授，但变革是渐进的。 从我们过去的3000年推断，很明显，预期寿命只能延长，体力劳动只能减轻，繁殖只能变得稀有，除了偶尔的十年下降。 诸如撒玛利亚人和切尔克斯人的小丑将消失，其次是罗马尼亚人，希腊人和意大利人。 但是在地中海的北岸，拉丁人的身份会有所改变。 在中世纪时期，罗马几次有50名居民，因此人数会有所不同，但不会取代我们。
我认为您没有自己的孩子，所以不要烦恼。 最后但并非最不重要的是，只有某些（（未来学家））可以使预测成为需付租金的工作。
回复：@亚历山大·图洛克（Alexander Turok），@罗马尼亚语
我真的很好奇–你怎么知道？ 有飞往特拉维夫的航班，但是“出没”了吗？
我很讨厌！ 也许是东正教（和名义上是东正教）的罗马尼亚人，但五旬节派和其他高生育率的罗马尼亚人团体将继续保持团结。 一周前，一家主要的全国性报纸上刊登了一篇文章，内容涉及一名五旬节妇女在49岁时死于癌症并留下18个孩子。 虽然显然不舒服，但绝对是罗马尼亚人，并不贫瘠。 在东正教徒中有很多繁殖者，其中最重要的是我们自己有牧师，因为他们不仅独身，而且如果不结婚就不能成为教区。 最少要有2个孩子，而我已经有5个孩子了。祭司式的生育能力几乎不会引起疾病，尽管有人可能会对教会说。