Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
量化一切:2013年国家空中力量
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Saunders,RJ和Souva,M.(2020年)。 天空命令:空中力量数据集。 冲突管理与和平科学, 37(6),735-755。

我们介绍了一个空中数据集。 空中力量是通过空中对对手造成伤害的能力,其成功应用取决于对天空的指挥。 为了掌握天空,各国投资了各种类型的军事硬件和训练,特别是战斗机。 我们的数据集包含有关1973-2013年期间每个国家的战斗机和攻击机的数量,类型和技术特征(包括武器,航空电子设备,速度,机动性和隐身特征)的信息。 我们还将基于此数据引入两个新的空气动力变量。 第一个是“国家空中力量”,这是国家/地区年度空中力量的度量。 第二个是预期空中优势,这是一个为期两年的量度,其演员可能在军事冲突中获得空中优势。 我们通过检查空中力量与军事化争议引发,强制轰炸活动的持续时间和成功以及强制行为之间的关系来说明此数据集的实用性。 我们发现,指挥天空会显着影响冲突和强制行为。

(H / T Whyvert)

2013年,俄罗斯/中国与美国之间的差距估计为原来的五倍。

评论者Annatar认为它被低估了:

–自4年以来,中国已经引进了如此多的第2013代或更高版本的飞机,该图表已经过时。
–而且,即使在2013年,该图似乎也是错误的,看起来它分配给美国的先进喷气式战斗机是俄罗斯的4.5倍,根据我的计算,2013年的比例现在仅为3:1。
–目前,俄罗斯军方大约有1000架第四代或更高的飞机,而美国则为4架,因此比例为2,800:2.8。

无论哪种方式,它通常与我对一般情况的估计保持同步 综合军事力量 美国在2015年左右超过中国和俄罗斯的三倍优势,这一点在 军事装备指数 在同一年。

过去五年中,所有这些指数的总体趋势是,俄罗斯略微提高了自己的地位,中国则突飞猛进,坚决超越俄罗斯,并迅速在美国占据一席之地。

这也支持了这样一种观点,即美国将已经很难在其可能发生的冲突地区检查中国,而且早在2020年代中期这可能变得完全不可行。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 空军, 大国, 军工, 军事分析 
隐藏88条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    如果您是我的新手, 从这里开始.

    评论规则。 请注意,不允许匿名评论。

  2. 标题是最出色的。

    只有通过量化才能进行测量,只有通过测量才能进行比较和控制,只有通过比较和控制才能改善。

    • 回复: @Boomthorkell
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    量化本身就有资格。

  3. 该图不包括2010年代。 在此十年内,俄罗斯购置了大多数新的新型战斗机。 在这里查看飞机采购

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Air_Force

    • 回复: @showmethereal
    @艾迪

    我想知道俄罗斯的维修记录是多少。 据我了解-苏霍伊喷气式飞机所需的维护较少,战备率更高。 当然-中国的许多喷气式飞机都是苏霍伊喷气式飞机的改型,俄罗斯已授权它们自己生产。

    回复:@Vishnugupta

  4. 台湾入侵的替代计划:与台湾精英阶层达成协议,放弃同性恋政策,然后假装被入侵并接管台湾,以吞并台湾。 这将使中共在中国处于弱势之时所达成的许多边境协定无效,从而允许一个更大的中国,以及避免美国可能提出的任何反对意见。

    • 回复: @216
    @鸣禽

    我无法预见美国愿意为空袭而付出的任何代价来保卫台湾。 自从莱特海湾(Leyte Gulf)以来,美国海军就没有进行过大型水面作战,最后一个次要的水面作战是“捕食螳螂”。 在任何情况下,我都不认为美国愿意发动两栖登陆以将中国从成功入侵的台湾撤离。

    在很大程度上取决于美国地区盟友支持国防的意愿。 他们可能保持中立。

    回复:@ A123,@ LondonBob,@ Another德语读者

  5. @songbird
    台湾入侵的替代计划:与台湾精英阶层达成协议,放弃同性恋政策,然后假装自己受到侵略和接管,从而吞并台湾。 这将使中共在中国处于弱势之时所达成的许多边境协定无效,从而允许一个更大的中国,以及避免美国可能提出的任何反对意见。

    回复:@ 216

    我无法预见美国愿意为空袭而付出的任何代价来保卫台湾。 自从莱特海湾(Leyte Gulf)以来,美国海军就没有进行过大型水面接触,最后一次次要的水面接触是捕食螳螂。 在任何情况下,我都不认为美国愿意发动两栖登陆以将中国从成功入侵的台湾撤离。

    在很大程度上取决于美国地区盟友支持国防的意愿。 他们可能保持中立。

    • 同意: songbird
    • 回复: @A123
    @ 216

    如果中共下令以武力占领台湾,就没有可行的常规军事手段制止中华人民共和国。 解放军的补给线很短,补给也很容易。 这些后勤优势将被用来减少任何可能的阻力。

    针对CCP罪行的检查是间接的:

    -1-中共未能融入香港,这是和平获得的,而且100%完好无损。 战败台湾后的战后灾难比香港的情况要难得多。 这与布什-伊拉克惨败有很多共同点。

    -2-在掌握了常规威慑手段行不通的证明之后,每个关注中国侵略的国家都将开始研究核武器。

    习主席不希望拥有GW风格 和平失败 或与邻居进行核军备竞赛。 除非台湾的错误挑衅如此之大,以至于不容忽视,否则中共就没有政治需要自愿解决“成功”入侵将不可避免地造成的巨大问题。

    和平😇

    回复:@Blinky Bill,@ 216,@ The Wild Geese Howard

    , @LondonBob
    @ 216

    我无法预见中国会入侵台湾,代价将是惊人的。

    , @Another German Reader
    @ 216

    在台湾入侵的情况下,美国唯一的“安全”选择:

    -WestPac地区的所有USN SSN都将汇聚在一起,并尝试取出尽可能多的PLAN资产,同时将损失降到最低。

    中国入侵台湾最重要的战争因素:

    -PLAN的子狩猎资产是否能够尽快扫掠入侵走廊?


    恕我直言,地面战斗人员之间不会混战。 都是USN SSN,PLAN SSK / SSN和子猎人。

    回复:@ 216

  6. @216
    @鸣禽

    我无法预见美国愿意为空袭而付出的任何代价来保卫台湾。 自从莱特海湾(Leyte Gulf)以来,美国海军就没有进行过大型水面作战,最后一个次要的水面作战是“捕食螳螂”。 在任何情况下,我都不认为美国愿意发动两栖登陆以将中国从成功入侵的台湾撤离。

    在很大程度上取决于美国地区盟友支持国防的意愿。 他们可能保持中立。

    回复:@ A123,@ LondonBob,@ Another德语读者

    如果中共下令以武力占领台湾,就没有可行的常规军事手段制止中华人民共和国。 解放军的补给线很短,补给也很容易。 这些后勤优势将被用来减少任何可能的阻力。

    针对CCP罪行的检查是间接的:

    -1-中共未能融入香港,这是和平获得的,而且100%完好无损。 战败台湾后的战后灾难比香港的情况要难得多。 这与布什-伊拉克惨败有很多共同点。

    -2-在掌握了常规威慑手段行不通的证明之后,每个关注中国侵略的国家都将开始研究核武器。

    习主席不希望拥有GW风格 和平失败 或与邻居进行核军备竞赛。 除非台湾做出如此大的错误挑衅,以至于不能忽视,否则中共就没有政治需要自愿解决“成功”入侵将不可避免地造成的巨大问题。

    和平😇

    • 哈哈: Daniel Chieh
    • 回复: @Blinky Bill
    @A123


    它与布什-阿富汗惨败有很多共同点。
     


    在某些方面相似,而在其他方面则不同!

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHSZb5Rf28_5kHLGr37qx_GI96-ylb4GI2iA&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRw3aH_PJQEnSn9rKinasEenl8s30JUMpR5xQ&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSRolomfMomiozzbo5tNvqPmcwA34_vXlhJMg&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTs6QXBY-y-2cM9wEEfPfIxDE71EksZXwQEOQ&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRpP3ObfgJbvVkPUMW4D6KsrCe5mlEys4yo-A&usqp.jpg

    VS

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfzKN1XAv3o99eeXZe9xaFkbfV_NSKbR9TqA&usqp.jpg

    回复:@Blinky Bill,@ Boomthorkell,@ Mitleser,@ AltanBakshi,@ showmethereal

    , @216
    @A123


    -1-中共未能融入香港,这是和平获得的,而且100%完好无损。 战败台湾后的战后灾难比香港的情况要难得多。 它与布什-伊拉克惨败有很多共同点。

     

    美国/伊拉克的语言障碍很大。 很少有美国人能说流利的阿拉伯语,而那些双重国籍的人经常坚决反对战争。 美国也没有任何阿拉伯国家作为同居者。 美国陷于依赖不可靠的伊拉克流亡者的境地,战争的混乱也说服了许多非库尔德族人离开。

    在被征服的台湾,大陆人不会有这个问题。 中国在很大程度上击败了香港起义,而西方却愚蠢地决定让反北京香港移民。

    从意识形态上讲,中国必须说服台湾重新融入,否则将被占领。 由于意识形态颠覆不起作用,军事选择变得更加可口。 党的授权既取决于经济繁荣,也取决于民族主义。 西方越来越多的“唤醒”趋势只会使台湾变得更加精打细算,也将对党在大陆的统治产生意识形态上的威胁。
    , @The Wild Geese Howard
    @A123


    每个关心中国侵略的国家都将开始研究核武器。
     
    台湾先进的半导体设计和制造能力在经济上和战略上都很有价值,在中国入侵台湾的失败方会认真考虑否决福尔摩沙,以使胜利者不具备这些能力。

    如果中国对台湾的成功入侵不被否决,这是公平的选择,他们也将对韩国采取行动。

    请记住,在五十年代初中国刚刚爆发内战,并且没有足够的步枪来装备她的部队或任何有价值的空中支援时,联合国部队并没有做得那么出色。


    中共没有政治需要自愿解决“成功”入侵将不可避免地造成的巨大问题。
     
    抛开所有第三次世界大战的白日梦,中国的政治战力是如此有效,以至于您可能是正确的,他们不需要人身入侵台湾。

    回复:@showmethereal

  7. @A123
    @ 216

    如果中共下令以武力占领台湾,就没有可行的常规军事手段制止中华人民共和国。 解放军的补给线很短,补给也很容易。 这些后勤优势将被用来减少任何可能的阻力。

    针对CCP罪行的检查是间接的:

    -1-中共未能融入香港,这是和平获得的,而且100%完好无损。 战败台湾后的战后灾难比香港的情况要难得多。 这与布什-伊拉克惨败有很多共同点。

    -2-在掌握了常规威慑手段行不通的证明之后,每个关注中国侵略的国家都将开始研究核武器。

    习主席不希望拥有GW风格 和平失败 或与邻居进行核军备竞赛。 除非台湾的错误挑衅如此之大,以至于不容忽视,否则中共就没有政治需要自愿解决“成功”入侵将不可避免地造成的巨大问题。

    和平😇

    回复:@Blinky Bill,@ 216,@ The Wild Geese Howard

    它与布什-阿富汗惨败有很多共同点。

    [更多]

    在某些方面相似,而在其他方面则不同!

    VS

    • 同意: Bashibuzuk, mal
    • 回复: @Blinky Bill
    @眨眼的比尔

    蔡英文问是否仍然像她的祖先一样拥有“勇士之心”?

    英文字幕。

    https://youtu.be/e-fbH6i_uyw

    回复:@Daniel Chieh

    , @Boomthorkell
    @眨眼的比尔

    台湾有彩虹勇士的历史...不幸的是他们沉没了这么低。 也许如果他们仍然居住在丛林中的暴力,南岛部落,他们将对此更加免疫。

    , @Mitleser
    @眨眼的比尔

    中国人承认他们不会征服台湾。


    原因之一是,如果不成功使用武力,国内政治风险就会很高。 胜利尚未成定局。台湾已经为与大陆的冲突作了几十年的准备,并已经增强了自卫的能力。 台湾的意愿很强。 民意调查显示,百分之八十的台湾人愿意用武力捍卫台湾。
     

    崔磊是中国外交部下属的智囊团中国国际问题研究所的研究员。
     
    https://www.eastasiaforum.org/2021/02/26/mainland-china-is-in-no-position-to-take-taiwan-by-force/

    回复:@reiner Tor

    , @AltanBakshi
    @眨眼的比尔

    当台湾被占领时,所有这些叛徒都应该被送入大陆深处,甚至不会发生种族清洗的情况,因为汉族如何才能种族清洗汉族? 哈哈哈! 经过几十年的艰苦努力...,呃,我的意思是说职业培训和社区服务将赎回这种汉剑。

    , @showmethereal
    @眨眼的比尔

    您赢了...关于线程的最佳评论。 那天大笑-大声笑...。实际上也很准确。 台湾是那些输掉了中国内战的人的后代……对他们不要太刻苦。

  8. @A123
    @ 216

    如果中共下令以武力占领台湾,就没有可行的常规军事手段制止中华人民共和国。 解放军的补给线很短,补给也很容易。 这些后勤优势将被用来减少任何可能的阻力。

    针对CCP罪行的检查是间接的:

    -1-中共未能融入香港,这是和平获得的,而且100%完好无损。 战败台湾后的战后灾难比香港的情况要难得多。 这与布什-伊拉克惨败有很多共同点。

    -2-在掌握了常规威慑手段行不通的证明之后,每个关注中国侵略的国家都将开始研究核武器。

    习主席不希望拥有GW风格 和平失败 或与邻居进行核军备竞赛。 除非台湾的错误挑衅如此之大,以至于不容忽视,否则中共就没有政治需要自愿解决“成功”入侵将不可避免地造成的巨大问题。

    和平😇

    回复:@Blinky Bill,@ 216,@ The Wild Geese Howard

    -1-中共未能融入香港,这是和平获得的,而且100%完好无损。 战败台湾后的战后灾难比香港的情况要难得多。 它与布什-伊拉克惨败有很多共同点。

    美国/伊拉克的语言障碍很大。 很少有美国人能说流利的阿拉伯语,而那些双重国籍的人经常坚决反对战争。 美国也没有任何阿拉伯国家作为同居者。 美国陷于依赖不可靠的伊拉克流亡者的境地,战争的混乱也说服了许多非库尔德族人离开。

    在被征服的台湾,大陆人不会有这个问题。 中国在很大程度上击败了香港起义,而西方却愚蠢地决定让反北京香港移民。

    从意识形态上讲,中国必须说服台湾重新融入,否则将被占领。 由于意识形态颠覆不起作用,军事选择变得更加可口。 党的授权既取决于经济繁荣,也取决于民族主义。 西方越来越多的“唤醒”趋势只会使台湾变得更加精打细算,也将对党在大陆的统治产生意识形态上的威胁。

    • 同意: showmethereal
  9. @Blinky Bill
    @A123


    它与布什-阿富汗惨败有很多共同点。
     


    在某些方面相似,而在其他方面则不同!

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHSZb5Rf28_5kHLGr37qx_GI96-ylb4GI2iA&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRw3aH_PJQEnSn9rKinasEenl8s30JUMpR5xQ&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSRolomfMomiozzbo5tNvqPmcwA34_vXlhJMg&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTs6QXBY-y-2cM9wEEfPfIxDE71EksZXwQEOQ&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRpP3ObfgJbvVkPUMW4D6KsrCe5mlEys4yo-A&usqp.jpg

    VS

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfzKN1XAv3o99eeXZe9xaFkbfV_NSKbR9TqA&usqp.jpg

    回复:@Blinky Bill,@ Boomthorkell,@ Mitleser,@ AltanBakshi,@ showmethereal

    蔡英文问是否仍然像她的祖先一样拥有“勇士之心”?

    [更多]

    英文字幕。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @眨眼的比尔

    她有一个蔬菜的负责人,就是这样。

  10. @Daniel Chieh
    标题是最出色的。

    只有通过量化才能进行测量,只有通过测量才能进行比较和控制,只有通过比较和控制才能改善。

    回复:@Boomthorkell

    量化本身就有资格。

  11. @Blinky Bill
    @A123


    它与布什-阿富汗惨败有很多共同点。
     


    在某些方面相似,而在其他方面则不同!

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHSZb5Rf28_5kHLGr37qx_GI96-ylb4GI2iA&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRw3aH_PJQEnSn9rKinasEenl8s30JUMpR5xQ&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSRolomfMomiozzbo5tNvqPmcwA34_vXlhJMg&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTs6QXBY-y-2cM9wEEfPfIxDE71EksZXwQEOQ&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRpP3ObfgJbvVkPUMW4D6KsrCe5mlEys4yo-A&usqp.jpg

    VS

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfzKN1XAv3o99eeXZe9xaFkbfV_NSKbR9TqA&usqp.jpg

    回复:@Blinky Bill,@ Boomthorkell,@ Mitleser,@ AltanBakshi,@ showmethereal

    台湾有彩虹勇士的历史…不幸的是他们沉没得这么低。 也许如果他们仍然居住在丛林中的暴力,南岛部落,他们将对此更加免疫。

    • 哈哈: Blinky Bill
  12. 在冷战的最后三十年中,与中国作战的人数多于与美国作战的人数。

    中国军事实力的增强可能最终对俄罗斯不利。

    • 回复: @Blinky Bill
    @不劳尔


    在冷战的最后三十年中,与中国作战的人数多于与美国作战的人数。
     
    冷战“结束”后,美国承担了大部分损失。

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTa1FkNNaXHec5prS6bb14eZVQccubgBAnCQjQG1nBU6npzTBXJz0a9bN9y&s.jpg

    https://i.imgur.com/eedVSqA.jpg

  13. @A123
    @ 216

    如果中共下令以武力占领台湾,就没有可行的常规军事手段制止中华人民共和国。 解放军的补给线很短,补给也很容易。 这些后勤优势将被用来减少任何可能的阻力。

    针对CCP罪行的检查是间接的:

    -1-中共未能融入香港,这是和平获得的,而且100%完好无损。 战败台湾后的战后灾难比香港的情况要难得多。 这与布什-伊拉克惨败有很多共同点。

    -2-在掌握了常规威慑手段行不通的证明之后,每个关注中国侵略的国家都将开始研究核武器。

    习主席不希望拥有GW风格 和平失败 或与邻居进行核军备竞赛。 除非台湾的错误挑衅如此之大,以至于不容忽视,否则中共就没有政治需要自愿解决“成功”入侵将不可避免地造成的巨大问题。

    和平😇

    回复:@Blinky Bill,@ 216,@ The Wild Geese Howard

    每个关心中国侵略的国家都将开始研究核武器。

    台湾先进的半导体设计和制造能力在经济上和战略上都很有价值,在中国入侵台湾的失败方会认真考虑否决福尔摩沙,以使获胜者不具备这些能力。

    如果中国对台湾的成功入侵不被否决,这是公平的选择,他们也将对韩国采取行动。

    请记住,在五十年代初中国刚刚爆发内战,并且没有足够的步枪来装备她的部队或任何有价值的空中支援时,联合国部队并没有做得那么出色。

    中共没有政治需要自愿解决“成功”入侵将不可避免地造成的巨大问题。

    除了所有第三次世界大战的白日梦,中国的政治战努力是如此有效,以至于您可能是正确的,他们不需要人身入侵台湾。

    • 回复: @showmethereal
    @野鹅霍华德

    “如果中国不成功入侵台湾,这不无道理,他们也将对韩国采取行动。”

    你们是从哪里梦到这个东西的??? 台湾问题是一场未完成的内战。 韩国? ??!?! 为什么中国会这样做呢? 事实是,纳粹党内的金正日之所以做出核举,恰恰是因为他停止了对中国的信任,因为他觉得自己以牺牲自己的利益成为了中国和韩国。因此,如果美国入侵,他不相信中国会保护他。 他只是放慢了核武器扩张的步伐-不是因为与特朗普会面-而是因为中国和俄罗斯公开表示,如果NK被入侵,他们将保护NK(但如果进攻第三党则无济于事)。

    台湾是中国的问题,韩国不是。 您可能还声称日本是日本,因为韩国不希望美国攻击中国,而日本却愿意加入美国。 但不是-中国不会无缘无故地入侵日本。 那是一个不好的梦。

  14. @Not Raul
    在冷战的最后三十年中,与中国作战的人数多于与美国作战的人数。

    中国军事实力的增强可能最终对俄罗斯不利。

    回复:@Blinky Bill

    在冷战的最后三十年中,与中国作战的人数多于与美国作战的人数。

    冷战“结束”后,美国承担了大部分损失。

    [更多]

    • 同意: Not Raul, Bashibuzuk
  15. 不太确定。 那些F-15和F-16记录了太多的飞行时间,以至于它们的机体无法应对现代战争的挑战(当学者认为他们理解暴力时一定要爱上它)。

    因此,他们在机翼下方增加了更多机架,绑扎了更多地面炸弹,将其重新标记为炸弹车(或“打击战斗机”),然后将其委托给轰炸机(如F-15E)。 当然,它们对某些黑色睡衣很有用,但不会躲开伊万斯Su-27的高G动作或躲避阿里的S-300高复制品。

    美国必须将这些飞机保持在空中,因为它的整个作战学说都基于对空中力量的基本使用,包括所有层面(战术,作战和战略)的空中防御。 该策略意味着您的空中机翼的一半将用于CAP /护航,另一半用于各种任务(打击,电子战,拦截等)。 空战是美洲战争(TM)

    只要看一看美国所有的防空和火炮件就可以了。 我能想到的就是远古鹰,小便短尾ers和摇摇欲坠的爱国者……..

    空中力量必须填补这一空白 完全。 一些与艾布拉姆斯,阿帕奇人,F-15 / F-16和其他同性狗屎相较迟钝的“空地战斗”学说的一部分。 毫无疑问,要对付T-72上那些不敬虔的共产党员。

    远程大炮(火箭/弹道导弹)也是如此。 俄罗斯为所有范围,所有目的,所有设计提供了这些系统的字面菜单。 但是对于美国来说,它必须依靠其空中投射力量来进行打击,而打击应该正确地降级为远程火箭或导弹。 (M270,战斧巡航导弹和HIMARS是我能记得的仅有的火箭/导弹大炮……)

    当您依靠空军执行几乎所有任务时,从深度打击,防空,监视,运输,情报搜集到电子战……。 您将需要庞大的航空兵库。

    • 同意: The Wild Geese Howard
    • 谢谢: AltanBakshi, showmethereal
    • 回复: @reiner Tor
    @马克思佩恩

    我认为俄罗斯军队还算不错,尤其是相对于美国军队来说还不是很好。 从质量上说,俄罗斯军队似乎比苏军时期的素质要好得多。 但是,就在第二次世界大战期间,美国空军已经将近一个世纪以来一直是卓越的黄金标准,所以我仍然认为它们非常出色。 在冷战期间,苏联空军还不是很好,俄罗斯空军实际上可能会更好,但是我认为即使在训练上,它也比美国空军逊色,更不用说玩具的质量了。永无止境的辩论的根源。

  16. 评论者Annatar认为它被低估了:

    –自4年以来,中国已经引进了如此多的第2013代或更高版本的飞机,该图表已经过时。
    –而且,即使在2013年,该图似乎也是错误的,看起来它分配给美国的先进喷气式战斗机是俄罗斯的4.5倍,根据我的计算,2013年的比例现在仅为3:1。
    –目前,俄罗斯军方大约有1000架第四代或更高的飞机,而美国则为4架,因此比例为2,800:2.8。

    他的来源是什么? 我找不到俄罗斯空军的好消息来源(然后您必须添加海军拥有的任何飞机,尽管它比美国的情况要小得多),但我认为俄罗斯的现代飞机可能超过400架战士。 我认为旧的MiG-29不再服役。 Su-27可能也进行了现代化或后备。

    美国是否仍没有在役F-16现代化? 如果是这样,我不会将它们与最新的现代化版本一并算在内。

    匈牙利空军曾经在没有导弹和没有太多维护的情况下操作MiG-29(是的,我们有头脑灵活的政客),所以我想俄罗斯人会比那些做得更好,但是从早期的MiG可以得到多少里程-29? 那些现在已经很老了。

    • 回复: @Rahan
    @reiner托尔

    以下是俄罗斯航空技术方面的资源:
    https://aviation21.ru/sostav-boevogo-aviaparka-vks-rossii-na-2020-god/

    经常提到,在对2008年格鲁吉亚战争进行分析之后,空军现代化工作迅速启动。
    https://voinskayachast.net/vozdushno-kosmicheskie-sily/voenno-vozdushnie-sily/vvs-rf

    俄美比较
    https://yandex.com/turbo/samoletos.ru/s/samolety/sravnenie-vvs-ssha-vks-rossii

    附英语插图
    https://dfnc.ru/c106-technika/world-air-forces-2021-voennyj-aviapark-rossii-vtoroj-v-mire/

    https://www.mk.ru/politics/2021/01/11/forbes-podschital-boevye-samolety-i-vertolety-vks-rossii.html
    2000--2000年的俄罗斯军用飞机
    在2020--1200年
    2000--700年俄罗斯军用直升机
    在2020--400年
    据称,新的小型空军中有很大一部分(75%)是“新的或现代化的”。 包括新的Night Hunter和Alligator直升机。

    但是,在所有资源中,美国F-35都是按面值购买的。
    也有人提到俄罗斯缺乏战机或廉价的精确制导弹药。

    , @Rahan
    @reiner托尔


    匈牙利空军曾经在没有导弹和没有太多维护的情况下操作MiG-29(是的,我们有头脑灵活的政客),所以我想俄罗斯人会比那些做得更好,但是从早期的MiG可以得到多少里程-29? 那些现在已经很老了。
     
    以下是俄罗斯航空技术方面的资源:
    https://aviation21.ru/sostav-boevogo-aviaparka-vks-rossii-na-2020-god/

    经常提到,在对2008年格鲁吉亚战争进行分析之后,空军现代化工作迅速启动。
    https://voinskayachast.net/vozdushno-kosmicheskie-sily/voenno-vozdushnie-sily/vvs-rf

    俄美比较
    https://yandex.com/turbo/samoletos.ru/s/samolety/sravnenie-vvs-ssha-vks-rossii

    附英语插图
    https://dfnc.ru/c106-technika/world-air-forces-2021-voennyj-aviapark-rossii-vtoroj-v-mire/

    https://www.mk.ru/politics/2021/01/11/forbes-podschital-boevye-samolety-i-vertolety-vks-rossii.html
    2000--2000年的俄罗斯军用飞机
    在2020--1200年
    2000--700年俄罗斯军用直升机
    在2020--400年
    据称,新的小型空军中有很大一部分(75%)是“新的或现代化的”。 包括新的Night Hunter和Alligator直升机。

    但是,在所有资源中,美国F-35都是按面值购买的。
    也有人提到俄罗斯缺乏战机或廉价的精确制导弹药。
  17. @Max Payne
    不太确定。 那些F-15和F-16记录了太多的飞行时间,以至于它们的机体无法应对现代战争的挑战(当学者认为他们理解暴力时一定要爱上它)。

    因此,他们在机翼下方增加了更多机架,绑扎了更多地面炸弹,将其重新标记为炸弹卡车(或“打击战斗机”),然后将其委托给轰炸机(例如F-15E)。 当然,它们对某些黑色睡衣很有用,但它不会阻止任何高G​​动作躲避Ivans Su-27或逃避Ali的高复制品S-300。

    美国必须将这些飞机保持在空中,因为它的整个作战学说都基于对空中力量的基本使用,包括所有层面(战术,作战和战略)的空中防御。 该策略意味着您的空中机翼的一半将用于CAP /护航,另一半用于各种任务(打击,电子战,拦截等)。 空战是美洲战争(TM)

    只要看一看美国所有的防空和火炮件就可以了。 我能想到的就是远古鹰队,小便短尾and和摇摇欲坠的爱国者队.....

    空中力量必须填补这一空白 完全。 一些与艾布拉姆斯,阿帕奇人,F-15 / F-16和其他同性狗屎相较迟钝的“空地战斗”学说的一部分。 毫无疑问,要对付T-72上那些不敬虔的共产党员。

    远程大炮(火箭/弹道导弹)也是如此。 俄罗斯为所有范围,所有目的,所有设计提供了这些系统的字面菜单。 但是对于美国来说,它必须依靠其空中投射力量来进行打击,而打击应该理应降级为远程火箭弹或导弹。 (M270,战斧巡航导弹和HIMARS是我能记得的仅有的火箭/导弹大炮……)

    当您依靠空军执行几乎所有任务时,从深度打击,防空,监视,运输,情报搜集到电子战……,您将需要庞大的航空兵库。

    回复:@reiner Tor

    我认为俄罗斯军队还算不错,尤其是相对于美国军队来说还不是很好。 从质量上说,俄罗斯军队似乎比苏军时期的素质要好得多。 但是,就在第二次世界大战期间,美国空军已经将近一个世纪以来一直是卓越的黄金标准,所以我仍然认为它们非常出色。 在冷战期间,苏联空军还不是很好,俄罗斯空军实际上可能会更好,但是我认为即使在训练上,它也比美国空军逊色,更不用说玩具的质量了。永无止境的辩论的根源。

  18. 我记得密歇根大学的一位前以色列飞机设计师在演讲中谈到了开发新飞机的速度和成本,以及军用飞机的开发时间越来越长,成本增长得更快的话题。 他注意到旋翼飞机如何发展得更快,却变得更强大,即使它们背后没有强大的军事动力,以至于第二次世界大战中仅单座飞行装置就已经在2年内成为CH-47。 在民航方面,DC-20在同一时间段已成为波音3。 鉴于他的论文,得知他已经成为美国第一代无人机飞机的设计师就不足为奇了。

    考虑到飞行员的时间,费用和政治风险,坚持空军司令官(所有前飞行员)想要的东西并提供他们所需的东西确实没有任何意义。 NASA刚刚在火星上放了一个漫游车,它实时选择了自己的安全着陆点。 将该技术放在无人机上,您只需为其分配任务,然后决定如何执行该任务即可。

  19. @Blinky Bill
    @A123


    它与布什-阿富汗惨败有很多共同点。
     


    在某些方面相似,而在其他方面则不同!

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHSZb5Rf28_5kHLGr37qx_GI96-ylb4GI2iA&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRw3aH_PJQEnSn9rKinasEenl8s30JUMpR5xQ&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSRolomfMomiozzbo5tNvqPmcwA34_vXlhJMg&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTs6QXBY-y-2cM9wEEfPfIxDE71EksZXwQEOQ&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRpP3ObfgJbvVkPUMW4D6KsrCe5mlEys4yo-A&usqp.jpg

    VS

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfzKN1XAv3o99eeXZe9xaFkbfV_NSKbR9TqA&usqp.jpg

    回复:@Blinky Bill,@ Boomthorkell,@ Mitleser,@ AltanBakshi,@ showmethereal

    中国人承认他们不会征服台湾。

    原因之一是,如果不成功使用武力,国内政治风险就会很高。 胜利尚未成定局。台湾已经为与大陆的冲突作了几十年的准备,并已经增强了自卫的能力。 台湾的意愿很强。 民意调查显示,百分之八十的台湾人愿意用武力捍卫台湾。

    崔磊是中国外交部下属的智囊团中国国际问题研究所的研究员。

    https://www.eastasiaforum.org/2021/02/26/mainland-china-is-in-no-position-to-take-taiwan-by-force/

    • 回复: @reiner Tor
    @米特勒

    您的链接对我不起作用。

    我认为说存在失败的风险是另一回事(中国尚未比台湾强大得多,它可以百分百地确定胜利),并说这将是失败。 他们说的是前者。 只要有失败的机会,只要台湾(或美国)没有这样做的理由,中国领导人就没有理由冒险。

    回覆:@中日韩三国志

  20. @Mitleser
    @眨眼的比尔

    中国人承认他们不会征服台湾。


    原因之一是,如果不成功使用武力,国内政治风险就会很高。 胜利尚未成定局。台湾已经为与大陆的冲突作了几十年的准备,并已经增强了自卫的能力。 台湾的意愿很强。 民意调查显示,百分之八十的台湾人愿意用武力捍卫台湾。
     

    崔磊是中国外交部下属的智囊团中国国际问题研究所的研究员。
     
    https://www.eastasiaforum.org/2021/02/26/mainland-china-is-in-no-position-to-take-taiwan-by-force/

    回复:@reiner Tor

    您的链接对我不起作用。

    我认为说存在失败的风险是另一回事(中国尚未比台湾强大得多,它可以百分百地确定胜利),并说这将是失败。 他们说的是前者。 只要有失败的机会,只要台湾(或美国)没有这样做的理由,中国领导人就没有理由冒险。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @reiner托尔

    关键问题是其他各方,尤其是日本将如何参与?

    我们刚刚度过了2年28月1947日事件的周年纪念日,在此事件中,台湾人与国民党抗衡,国民党比他们以前的日本殖民统治者更具毒气,能力不强https://en.wikipedia.org/wiki/February_28_incident。 因此从历史上看,Jap确实在其中占有一席之地。

    目前,日本的大部分出口都经过台湾海峡,因此他们渴望不让其落入中国之手。 但是,与此同时,如果中国采取行动,除非美国/欧洲/澳大利亚也这样做,否则日本将被迫做出回应。 如果日本采取任何行动,他们就有可能醒来许多熟睡的狗狗……
    在第二次中日战争中,中国的工业能力远远超过了其他国家。 如果中国想报仇的话是第一次中日战争,当时清中国拥有最新的德国制造的最新战列舰,但仍然失去了公平和公正的环境https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Yalu_River_( 1894年)

    回复:@EldnahYm

  21. 它们可以增加分散性或可集中性,作为某种程度的测量,以表明航空航天部队可以在任何时候有效地支配多少天空。 美国具有全球空中优势的优势,这是它们提供更多能力的原因之一,但它们不太可能控制中亚和东亚或俄罗斯北部和西部的大部分领空。

  22. 俄罗斯(和中国)通过拥有非常强大的防空系统来进行补偿,因此这并不是什么大问题。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @斯维拉德

    不必要。


    同时,防空系统只是被动的防御手段。 被动式防空系统总是会输给航空,因为后者会在部队中产生压倒性的局部优势。 使用新一代防空系统无法消除使用无人机带来的威胁。
     
    https://topwar.ru/172126-protivostojanie-zrk-pancir-s1-i-tureckih-bpla-repeticija-vojn-buduschego.html

    回复:@ Mitleser,@ Tor597

  23. @216
    @鸣禽

    我无法预见美国愿意为空袭而付出的任何代价来保卫台湾。 自从莱特海湾(Leyte Gulf)以来,美国海军就没有进行过大型水面作战,最后一个次要的水面作战是“捕食螳螂”。 在任何情况下,我都不认为美国愿意发动两栖登陆以将中国从成功入侵的台湾撤离。

    在很大程度上取决于美国地区盟友支持国防的意愿。 他们可能保持中立。

    回复:@ A123,@ LondonBob,@ Another德语读者

    我无法预见中国会入侵台湾,代价将是惊人的。

  24. 台湾的毕业生正在向大陆求职。 中国和台湾正在社会和经济上重新融合,这一趋势将继续下去。

    就像孙子所说的那样,毫不费力地实现自己的目标是至高无上的。

    • 同意: EldnahYm
    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @beavertales

    搞定了。

    台湾与中国之间已经有如此多的相互作用,这已经成定局,它们将拉近距离,并且极有可能实现和平统一。

    在讲相似的语言和相似的文化的同时,大陆有很多机会向有才能的台湾人提供报酬。

    西方无可比拟。

  25. @Svevlad
    俄罗斯(和中国)通过拥有非常强大的防空系统来进行补偿,因此这并不是什么大问题。

    回复:@Daniel Chieh

    不必要。

    同时,防空系统只是被动的防御手段。 被动式防空系统总是会输给航空,因为后者会在部队中产生压倒性的局部优势。 使用新一代防空系统无法消除使用无人机带来的威胁。

    https://topwar.ru/172126-protivostojanie-zrk-pancir-s1-i-tureckih-bpla-repeticija-vojn-buduschego.html

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @Mitleser
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    这不是无用的,因为他们两个都不让其地面AD单独运行。


    使用新一代防空系统无法消除使用无人机带来的威胁。
     
    取决于所使用的无人机。
    地面防空系统成功地消除了对叙利亚主要俄罗斯基地的无人机威胁。

    回复:@reiner Tor

    , @Tor597
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    同意仅具有强大的防空组件注定会失败。

    但是要获得强大的机管局再加上进攻打击是很难击败的。

    您需要良好的机管局以保持您的飞机场畅通,以抵抗攻击。

    回复:@Mitleser

  26. @Blinky Bill
    @眨眼的比尔

    蔡英文问是否仍然像她的祖先一样拥有“勇士之心”?

    英文字幕。

    https://youtu.be/e-fbH6i_uyw

    回复:@Daniel Chieh

    她有一个蔬菜的负责人,就是这样。

  27. MiG-29SMT基本上等同于F-16MLU,任何客观观察家都承认这是一架现代战斗机。

    • 回复: @reiner Tor
    @ 128

    只有几十个。

  28. @beavertales
    台湾的毕业生正在向大陆求职。 中国和台湾正在社会和经济上重新融合,这一趋势将继续下去。

    就像孙子所说的那样,毫不费力地实现自己的目标是至高无上的。

    回复:@The Wild Geese Howard

    搞定了。

    台湾与中国之间已经有如此多的相互作用,这已经成定局,它们将拉近距离,并且极有可能实现和平统一。

    在讲相似的语言和相似的文化的同时,大陆有很多机会向有才能的台湾人提供报酬。

    西方无可比拟。

  29. @128
    MiG-29SMT基本上等同于F-16MLU,任何客观观察家都承认这是一架现代战斗机。

    回复:@reiner Tor

    只有几十个。

  30. 愚蠢的F-35为美国搞砸了数字!

    无论如何,这个排名是否考虑了无人机? 因为空对空无人机至少将成为美国的一件事。 空对地无人机长达15年。 美国的直升机也许会随着螺旋桨直升飞机的出现而变得更好。

    我确实想知道他们是否能够真正完成B-21的建造,还是速度太慢,或者惨败。 他们真的要摆脱那些B-1。 而且,您会认为,制造B-52替代品不会那么昂贵或困难。 但他们仍然拥有一支由50年历史的轰炸机组成的机队,仅对二流对手有用。 您不能用现代发动机和电子设备制造便宜的版本吗?

    无人机轰炸机的可行性如何? 可能很难获得所需的升力,有效载荷和航程。 如果卫星真的飞到了敌人的领空,则可能必须由卫星来控制。

    • 回复: @Shortsword
    @主要注意者

    我确实想知道他们是否能够真正完成B-21的建造,还是速度太慢,或者惨败。 他们真的要摆脱那些B-1。 而且,您会认为,制造B-52替代品不会那么昂贵或困难。 但他们仍然拥有一支由50年历史的轰炸机组成的机队,仅对二流对手有用。 您不能用现代发动机和电子设备制造便宜的版本吗?

     

    旧的战略轰炸机仍在运载巨大的有效载荷。 对于竞争激烈的领空,它们可能还不够好,但这很好。 问题是,以数百名新型多用途战斗机的价格建造几套新型战略轰炸机是否值得。
  31. 我想大炮对于CAS来说已经过时了,所以A-10和Derp F-35现在就不那么重要了。 我不是专家,但我会冒险尝试空对地导弹,现在的效率要高得多。

    不知道美国空军是否会因为F-15几乎不能使用而正式开始F-35EX的生产,他们自己承认。 布朗将军(哈哈)说F-35就像法拉利,只在星期日飞行。 哈哈,老天爷,当布朗斯将军主持演出时,美国遇到了麻烦。

    隐形与雷达的状态如何? F-35在最新一代雷达上是否很明显? 我对RAM不太了解。 但是B-21是否应该不如B-2和F-22可见?

    海军陆战队有喷气式飞机,而陆军没有,这是愚蠢的。 那只是愚蠢的,不是CAS实际使用的方式,而且该学说是完全错误的。 与空军就固定翼飞机达成的足够握手协议。

  32. @Blinky Bill
    @A123


    它与布什-阿富汗惨败有很多共同点。
     


    在某些方面相似,而在其他方面则不同!

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHSZb5Rf28_5kHLGr37qx_GI96-ylb4GI2iA&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRw3aH_PJQEnSn9rKinasEenl8s30JUMpR5xQ&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSRolomfMomiozzbo5tNvqPmcwA34_vXlhJMg&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTs6QXBY-y-2cM9wEEfPfIxDE71EksZXwQEOQ&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRpP3ObfgJbvVkPUMW4D6KsrCe5mlEys4yo-A&usqp.jpg

    VS

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfzKN1XAv3o99eeXZe9xaFkbfV_NSKbR9TqA&usqp.jpg

    回复:@Blinky Bill,@ Boomthorkell,@ Mitleser,@ AltanBakshi,@ showmethereal

    当台湾被占领时,所有这些叛徒都应被送往大陆深处,甚至不会发生种族清洗的情况,因为汉族如何才能种族清洗汉族? 哈哈哈! 经过几十年的艰苦努力……,嗯,我的意思是说,职业培训和社区服务将赎回这种汉剑。

  33. @prime noticer
    愚蠢的F-35为美国搞砸了数字!

    无论如何,这个排名是否考虑了无人机? 因为空对空无人机至少将成为美国的一件事。 空对地无人机长达15年。 美国的直升机也许会随着螺旋桨直升飞机的出现而变得更好。

    我确实想知道他们是否能够真正完成B-21的建造,还是速度太慢,或者惨败。 他们真的要摆脱那些B-1。 而且,您会认为,制造B-52替代品不会那么昂贵或困难。 但他们仍然拥有一支由50年历史的轰炸机组成的机队,仅对二流对手有用。 您不能用现代发动机和电子设备制造便宜的版本吗?

    无人机轰炸机的可行性如何? 可能很难获得所需的升力,有效载荷和航程。 如果卫星真的飞到了敌人的领空,则可能必须由卫星来控制。

    回复:@Shortsword

    我确实想知道他们是否能够真正完成B-21的建造,还是速度太慢,或者惨败。 他们真的要摆脱那些B-1。 而且,您会认为,制造B-52替代品不会那么昂贵或困难。 但他们仍然拥有一支由50年历史的轰炸机组成的机队,仅对二流对手有用。 您不能用现代发动机和电子设备制造便宜的版本吗?

    旧的战略轰炸机仍然可以运载巨大的有效载荷。 对于竞争激烈的领空,它们可能还不够好,但这很好。 问题是,以数百名新型多用途战斗机的价格建造几套新型战略轰炸机是否值得。

  34. 台湾应该受到核打击

    • 巨魔: AltanBakshi
    • 回复: @A123
    @znzn


    台湾应该受到核打击
     
    中共将抢占台湾的任何此类努力。 他们将其视为类似于1962年古巴的挑衅。

    当前没有任何核能愿意冒险为台湾提供电力。

    和平😇

    回复:@Daniel Chieh

  35. 台湾的军事训练一直到90年代初或中期才开玩笑,您可以在旧电影中找到有关它的知识,而应征入伍一词在2年之前一直持续了1990年。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @znzn

    e,我想知道国民党发生了什么事。

    回覆:@Blinky Bill,@中日韩三国志

  36. @Znzn
    台湾应该受到核打击

    回复:@ A123

    台湾应该受到核打击

    中共将抢占台湾的任何此类努力。 他们将其视为类似于1962年古巴的挑衅。

    当前没有任何核能愿意冒险为台湾提供电力。

    和平😇

    • 回复: @Daniel Chieh
    @A123

    美国抢先破坏了台湾的核能力。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chang_Hsien-yi

  37. @A123
    @znzn


    台湾应该受到核打击
     
    中共将抢占台湾的任何此类努力。 他们将其视为类似于1962年古巴的挑衅。

    当前没有任何核能愿意冒险为台湾提供电力。

    和平😇

    回复:@Daniel Chieh

    美国抢先破坏了台湾的核能力。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chang_Hsien-yi

    • 同意: Blinky Bill
  38. @Znzn
    台湾的军事训练一直到90年代初或中期才开玩笑,您可以在旧电影中找到有关它的知识,而应征入伍一词在2年之前一直持续了1990年。

    回复:@Daniel Chieh

    e,我想知道国民党发生了什么事。

    • 回复: @Blinky Bill
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7rg8rWwv6GPQqBOOhJMGND0n6xl8UOyx75g&usqp.jpg

    回复:@showmethereal

    , @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    他们在中国大陆和台湾都被认为是失败者和失败者。 《 Sinosphere的GOP》。 蒋介石正在坟墓里转身。 如果再次入侵日本,则在第三联合阵线,只有赎回才是造成共产主义的共同原因。

    回复:@reiner Tor,@ Daniel Chieh

  39. @Daniel Chieh
    @斯维拉德

    不必要。


    同时,防空系统只是被动的防御手段。 被动式防空系统总是会输给航空,因为后者会在部队中产生压倒性的局部优势。 使用新一代防空系统无法消除使用无人机带来的威胁。
     
    https://topwar.ru/172126-protivostojanie-zrk-pancir-s1-i-tureckih-bpla-repeticija-vojn-buduschego.html

    回复:@ Mitleser,@ Tor597

    这不是无用的,因为他们两个都不让其地面AD单独运行。

    使用新一代防空系统无法消除使用无人机带来的威胁。

    取决于所使用的无人机。
    地面防空系统成功地消除了对叙利亚主要俄罗斯基地的无人机威胁。

    • 回复: @reiner Tor
    @米特勒

    叙利亚的防空系统通常必须应对原始无人机。 土耳其是否尝试对它使用Bayraktars? 我不这么认为。

    但是评论不是关于无人机,而是关于是否可以通过加强防空能力来弥补空军的劣势。

    回复:@Mitleser

  40. @Daniel Chieh
    @znzn

    e,我想知道国民党发生了什么事。

    回覆:@Blinky Bill,@中日韩三国志

    [更多]

    • 回复: @showmethereal
    @眨眼的比尔

    不幸的是,大多数美国人不知道那个人是谁。 然后他们会知道他崇拜日本的武士道精神,然后自愿参加了日本帝国的战斗。 如果他真的在太平洋剧院杀死了美国人,我不会感到惊讶。 但是仅仅因为他是反共产主义者-他之后才能够接受美国教育,然后在国民党中成为第一位谈论台湾独立的人-国民党中的一个mole鼠-与国民党本身直接对抗。 自从他“帮助台湾实现民主”以来,美国官员甚至对他的去世表示敬意。 如果普通美国人有任何线索-我认为他们可能会有点不高兴。

  41. @reiner Tor
    @米特勒

    您的链接对我不起作用。

    我认为说存在失败的风险是另一回事(中国尚未比台湾强大得多,它可以百分百地确定胜利),并说这将是失败。 他们说的是前者。 只要有失败的机会,只要台湾(或美国)没有这样做的理由,中国领导人就没有理由冒险。

    回覆:@中日韩三国志

    关键问题是其他各方,尤其是日本将如何参与?

    我们刚刚度过了2年28月1947日事件的周年纪念日,在此事件中,台湾人与国民党抗衡,国民党被认为比以前的日本殖民统治者更具毒气,能力不强 https://en.wikipedia.org/wiki/February_28_incident 。 因此,从历史上看,Jap确实在其中占有一席之地。

    目前,日本的大部分出口都经过台湾海峡,因此他们渴望不让其落入中国之手。 但是,与此同时,如果中国采取行动,除非美国/欧洲/澳大利亚也这样做,否则日本将被迫做出回应。 如果日本采取任何行动,他们就有可能醒来许多熟睡的狗狗……
    在第二次中日战争中,中国的工业能力远远超过了其他国家。 如果中国想报仇的话是第一次中日战争,当时清中国拥有最新的最先进的德国制造战列舰,但仍然失去了公平和公正的地位。 https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Yalu_River_(1894)

    • 回复: @EldnahYm
    @中日韩三国演义

    日本是唯一可以与台湾人实际结盟对抗大陆入侵的国家。 一些人对美国/中国对台湾战争的幻想就是这样。

    回覆:@中日韩三国志,@ songbird

  42. @Daniel Chieh
    @znzn

    e,我想知道国民党发生了什么事。

    回覆:@Blinky Bill,@中日韩三国志

    他们在中国大陆和台湾都被认为是失败者和失败者。 《 Sinosphere的GOP》。 蒋介石正在坟墓里转身。 如果再次入侵日本,则在第三联合阵线,只有赎回才是造成共产主义的共同原因。

    • 回复: @reiner Tor
    @中日韩三国演义

    我认为是丹尼尔·基耶(Daniel Chieh)写道,他们民主化是为了获得更高水平的国际支持。 在美国的压力下取消核计划后,这变得尤为紧迫。

    回复:@ 128,@中国日韩三国志

    , @Daniel Chieh
    @中日韩三国演义

    关键是,现役军人是国民党的遗物。 泰都当然不会这样做,这使得他们的宴会变得越来越荒谬。

    回覆:@中日韩三国志

  43. @Mitleser
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    这不是无用的,因为他们两个都不让其地面AD单独运行。


    使用新一代防空系统无法消除使用无人机带来的威胁。
     
    取决于所使用的无人机。
    地面防空系统成功地消除了对叙利亚主要俄罗斯基地的无人机威胁。

    回复:@reiner Tor

    叙利亚的防空系统通常必须应对原始无人机。 土耳其是否尝试对它使用Bayraktars? 我不这么认为。

    但是评论不是关于无人机,而是关于是否可以通过加强防空能力来弥补空军的劣势。

    • 回复: @Mitleser
    @reiner托尔

    这就是为什么我指出无人机的类型很重要的原因。


    但是评论不是关于无人机,而是关于是否可以通过加强防空能力来弥补空军的劣势。
     
    他们可以。
    灾难性的六日战争之后,埃及在赎罪日战争中的表现有所提高,部分原因是其地面防空系统比上一场战争要好得多。

    回复:@reiner Tor

  44. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    他们在中国大陆和台湾都被认为是失败者和失败者。 《 Sinosphere的GOP》。 蒋介石正在坟墓里转身。 如果再次入侵日本,则在第三联合阵线,只有赎回才是造成共产主义的共同原因。

    回复:@reiner Tor,@ Daniel Chieh

    我认为是丹尼尔·基耶(Daniel Chieh)写道,他们民主化是为了获得更高水平的国际支持。 在美国的压力下取消核计划后,这变得尤为紧迫。

    • 回复: @128
    @reiner托尔

    如果他们保持与蒋介石相同的政党平台,他们甚至不会获得1%的选票? 顺便说一句,有趣的是,喷气式战斗机如何变得越来越重,像F-15EX或Su-35这样的喷气式战斗机的重量与冷战MBT一样重。

    回复:@reiner Tor,@ Shortsword

    , @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @reiner托尔

    Weißtdudarüber?

    https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/2003_3_4_chen.pdf

    BND成立了一个有关TW的咨询小组,直到蒋介石去世

  45. @reiner Tor
    @米特勒

    叙利亚的防空系统通常必须应对原始无人机。 土耳其是否尝试对它使用Bayraktars? 我不这么认为。

    但是评论不是关于无人机,而是关于是否可以通过加强防空能力来弥补空军的劣势。

    回复:@Mitleser

    这就是为什么我指出无人机的类型很重要的原因。

    但是评论不是关于无人机,而是关于是否可以通过加强防空能力来弥补空军的劣势。

    他们可以。
    灾难性的六日战争之后,埃及在赎罪日战争中的表现有所提高,部分原因是其地面防空系统比上一场战争要好得多。

    • 回复: @reiner Tor
    @米特勒

    他们最终仍然输了。

    我要澄清的是,它可以在一定程度上补偿,但不能完全补偿。

  46. @reiner Tor
    @中日韩三国演义

    我认为是丹尼尔·基耶(Daniel Chieh)写道,他们民主化是为了获得更高水平的国际支持。 在美国的压力下取消核计划后,这变得尤为紧迫。

    回复:@ 128,@中国日韩三国志

    如果他们保持与蒋介石相同的政党平台,他们甚至不会获得1%的选票? 顺便说一句,有趣的是,喷气式战斗机如何变得越来越重,像F-15EX或Su-35这样的喷气式战斗机的重量与冷战MBT一样重。

    • 回复: @reiner Tor
    @ 128

    好吧,不会有投票。

    , @Shortsword
    @ 128


    顺便说一句,有趣的是喷气式战斗机如何变得越来越重,像F-15EX或Su-35这样的喷气式战斗机的重量与冷战MBT一样重。
     
    与基本的F-15和Su-35相比,F-15EX和Su-15的最大起飞重量增加了约27%。 这主要是通过拥有更好的引擎来提供的。 老实说,事情并没有发生太大变化,大约30吨重的战斗机已经使用了半个多世纪。
  47. @Mitleser
    @reiner托尔

    这就是为什么我指出无人机的类型很重要的原因。


    但是评论不是关于无人机,而是关于是否可以通过加强防空能力来弥补空军的劣势。
     
    他们可以。
    灾难性的六日战争之后,埃及在赎罪日战争中的表现有所提高,部分原因是其地面防空系统比上一场战争要好得多。

    回复:@reiner Tor

    他们最终仍然输了。

    我要澄清的是,它可以在一定程度上补偿,但不能完全补偿。

  48. @128
    @reiner托尔

    如果他们保持与蒋介石相同的政党平台,他们甚至不会获得1%的选票? 顺便说一句,有趣的是,喷气式战斗机如何变得越来越重,像F-15EX或Su-35这样的喷气式战斗机的重量与冷战MBT一样重。

    回复:@reiner Tor,@ Shortsword

    好吧,不会有投票。

  49. @128
    @reiner托尔

    如果他们保持与蒋介石相同的政党平台,他们甚至不会获得1%的选票? 顺便说一句,有趣的是,喷气式战斗机如何变得越来越重,像F-15EX或Su-35这样的喷气式战斗机的重量与冷战MBT一样重。

    回复:@reiner Tor,@ Shortsword

    顺便说一句,有趣的是喷气式战斗机如何变得越来越重,像F-15EX或Su-35这样的喷气式战斗机的重量与冷战MBT一样重。

    与基本的F-15和Su-35相比,F-15EX和Su-15的最大起飞重量增加了约27%。 这主要是通过拥有更好的引擎来提供的。 老实说,事情并没有发生太大变化,大约30吨重的战斗机已经使用了半个多世纪。

  50. 这就是为什么我指出无人机的类型很重要的原因。

    无人机与防空论据很有趣。

    最近的阿塞拜疆-亚美尼亚的冲突对于有准备,有创新精神的无人机用户与陷于先前战争模式的对手可以达成的目标具有启发性。

    是的,阿塞拜疆人得到了土耳其人和以色列人的大力帮助。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @野鹅霍华德

    根据我所链接的文章,土耳其无人机的质量令人印象深刻。 它们超出了大多数常规空对空设备的范围,土耳其人显然利用了中继器无人机和多种技术来应对电子战。

    乌克兰正在购买无人机。

    https://www.aa.com.tr/en/economy/ukraine-expects-to-buy-turkish-drones-this-year/2097636

    回复:@The Wild Geese Howard,@ Shortsword

  51. @216
    @鸣禽

    我无法预见美国愿意为空袭而付出的任何代价来保卫台湾。 自从莱特海湾(Leyte Gulf)以来,美国海军就没有进行过大型水面作战,最后一个次要的水面作战是“捕食螳螂”。 在任何情况下,我都不认为美国愿意发动两栖登陆以将中国从成功入侵的台湾撤离。

    在很大程度上取决于美国地区盟友支持国防的意愿。 他们可能保持中立。

    回复:@ A123,@ LondonBob,@ Another德语读者

    在台湾入侵的情况下,美国唯一的“安全”选择:

    – WestPac地区中的所有USN SSN都汇聚在一起,并尝试取出尽可能多的PLAN资产,同时将损失降到最低。

    中国入侵台湾最重要的战争因素:

    – PLAN的子狩猎资产是否能够尽快扫掠入侵走廊?

    恕我直言,地面战斗人员之间不会混战。 都是USN SSN,PLAN SSK / SSN和子猎人。

    • 回复: @216
    @另一个德国读者

    台湾冲突也可能导致朝鲜采取某些行动,以防止美国重新部署其庞大的韩国分遣队。

    在海峡沉没PLAN的资产非常困难,因为大多数中国潜艇都是为绿水设计的柴电。 美国没有这样的东西,但是韩国和日本却有。

    台湾现有的潜艇已经过时,新的潜艇将不再使用数年。

    美国应该考虑开发执行反潜作战的无人驾驶飞机。

  52. @reiner Tor

    评论者Annatar认为它被低估了:

    –自4年以来,中国已经引进了如此多的第2013代或更高版本的飞机,该图表已经过时。
    –而且,即使在2013年,该图似乎也是错误的,看起来它分配给美国的先进喷气式战斗机是俄罗斯的4.5倍,根据我的计算,2013年的比例现在仅为3:1。
    –目前,俄罗斯军方大约有1000架第四代或更高的飞机,而美国则为4架,因此比例为2,800:2.8。
     

     
    他的来源是什么? 我找不到俄罗斯空军的好消息来源(然后您必须添加海军拥有的任何飞机,尽管它比美国的情况要小得多),但我认为俄罗斯的现代飞机可能超过400架战士。 我认为旧的MiG-29不再服役。 Su-27可能也进行了现代化或后备。

    美国是否仍没有在役F-16现代化? 如果是这样,我不会将它们与最新的现代化版本一并算在内。

    匈牙利空军曾经在没有导弹和没有太多维护的情况下操作MiG-29(是的,我们有头脑灵活的政客),所以我想俄罗斯人会比那些做得更好,但是从早期的MiG可以得到多少里程-29? 那些现在已经很老了。

    回覆:@ Rahan,@ Rahan

    以下是俄罗斯航空技术方面的资源:
    https://aviation21.ru/sostav-boevogo-aviaparka-vks-rossii-na-2020-god/

    经常提到,在对2008年格鲁吉亚战争进行分析之后,空军现代化工作迅速启动。
    https://voinskayachast.net/vozdushno-kosmicheskie-sily/voenno-vozdushnie-sily/vvs-rf

    俄美比较
    https://yandex.com/turbo/samoletos.ru/s/samolety/sravnenie-vvs-ssha-vks-rossii

    附英语插图
    https://dfnc.ru/c106-technika/world-air-forces-2021-voennyj-aviapark-rossii-vtoroj-v-mire/

    https://www.mk.ru/politics/2021/01/11/forbes-podschital-boevye-samolety-i-vertolety-vks-rossii.html
    2000–2000年的俄罗斯军用飞机
    2020年至1200年
    2000-700年俄罗斯军用直升机
    2020年至400年
    据称,新的小型空军中有很大一部分(75%)是“新的或现代化的”。 包括新的Night Hunter和Alligator直升机。

    但是,在所有资源中,美国F-35都是按面值购买的。
    也有人提到俄罗斯缺乏战机或廉价的精确制导弹药。

    • 谢谢: reiner Tor
  53. @reiner Tor

    评论者Annatar认为它被低估了:

    –自4年以来,中国已经引进了如此多的第2013代或更高版本的飞机,该图表已经过时。
    –而且,即使在2013年,该图似乎也是错误的,看起来它分配给美国的先进喷气式战斗机是俄罗斯的4.5倍,根据我的计算,2013年的比例现在仅为3:1。
    –目前,俄罗斯军方大约有1000架第四代或更高的飞机,而美国则为4架,因此比例为2,800:2.8。
     

     
    他的来源是什么? 我找不到俄罗斯空军的好消息来源(然后您必须添加海军拥有的任何飞机,尽管它比美国的情况要小得多),但我认为俄罗斯的现代飞机可能超过400架战士。 我认为旧的MiG-29不再服役。 Su-27可能也进行了现代化或后备。

    美国是否仍没有在役F-16现代化? 如果是这样,我不会将它们与最新的现代化版本一并算在内。

    匈牙利空军曾经在没有导弹和没有太多维护的情况下操作MiG-29(是的,我们有头脑灵活的政客),所以我想俄罗斯人会比那些做得更好,但是从早期的MiG可以得到多少里程-29? 那些现在已经很老了。

    回覆:@ Rahan,@ Rahan

    匈牙利空军曾经在没有导弹和没有太多维护的情况下操作MiG-29(是的,我们有头脑灵活的政客),所以我想俄罗斯人会比那些做得更好,但是从早期的MiG可以得到多少里程-29? 那些现在已经很老了。

    以下是俄罗斯航空技术方面的资源:
    https://aviation21.ru/sostav-boevogo-aviaparka-vks-rossii-na-2020-god/

    经常提到,在对2008年格鲁吉亚战争进行分析之后,空军现代化工作迅速启动。
    https://voinskayachast.net/vozdushno-kosmicheskie-sily/voenno-vozdushnie-sily/vvs-rf

    俄美比较
    https://yandex.com/turbo/samoletos.ru/s/samolety/sravnenie-vvs-ssha-vks-rossii

    附英语插图
    https://dfnc.ru/c106-technika/world-air-forces-2021-voennyj-aviapark-rossii-vtoroj-v-mire/

    https://www.mk.ru/politics/2021/01/11/forbes-podschital-boevye-samolety-i-vertolety-vks-rossii.html
    2000–2000年的俄罗斯军用飞机
    2020年至1200年
    2000-700年俄罗斯军用直升机
    2020年至400年
    据称,新的小型空军中有很大一部分(75%)是“新的或现代化的”。 包括新的Night Hunter和Alligator直升机。

    但是,在所有资源中,美国F-35都是按面值购买的。
    也有人提到俄罗斯缺乏战机或廉价的精确制导弹药。

  54. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    他们在中国大陆和台湾都被认为是失败者和失败者。 《 Sinosphere的GOP》。 蒋介石正在坟墓里转身。 如果再次入侵日本,则在第三联合阵线,只有赎回才是造成共产主义的共同原因。

    回复:@reiner Tor,@ Daniel Chieh

    关键是,现役军人是国民党的遗物。 泰都当然不会这样做,这使得他们的宴会变得越来越荒谬。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    也许你知道这一点。 蒋介石在第二次世界大战后对日本的政策中,以德报怨“以宽厚的心来偿还冤情”

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A5%E5%BE%B7%E5%A0%B1%E6%80%A8_(%E8%94%A3%E4%B8%AD%E6%AD%A3)

    1.允许2万日本士兵和平民和平遣返
    2.防止日本像德国那样分裂
    3.帝国机构的保存
    4.放弃赔偿要求

    这并没有引起人们的关注,因为冈村靖二和其他高级官员将组成一个咨询小组,跟随蒋介石到台湾。

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%9C%98

    其中一部分是现实政治,因为他需要日本援助中共。 自从他在东京的军事学校毕业后,他就回到了IJA。 但是,我肯定会在一定程度上归因于蒋的性格和远见卓识。 正是同一个人在输掉上海,南京和武汉后于1938年拒绝放弃。 我的感觉是他会对泰都现在的生活方式感到愤怒。

    回复:@Daniel Chieh

  55. @The Wild Geese Howard

    这就是为什么我指出无人机的类型很重要的原因。
     
    无人机与防空论据很有趣。

    最近的阿塞拜疆-亚美尼亚的冲突对于有准备,有创新精神的无人机用户与陷于先前战争模式的对手可以达成的目标具有启发性。

    是的,阿塞拜疆人得到了土耳其人和以色列人的大力帮助。

    回复:@Daniel Chieh

    根据我链接的文章,土耳其无人机的质量令人印象深刻。 它们超出了大多数常规空对空设备的范围,土耳其人显然利用了中继器无人机和多种技术来应对电子战。

    乌克兰正在购买无人机。

    https://www.aa.com.tr/en/economy/ukraine-expects-to-buy-turkish-drones-this-year/2097636

    • 谢谢: The Wild Geese Howard
    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    根据我链接的文章,土耳其无人机的质量令人印象深刻。 它们超出了大多数常规空对空设备的范围,土耳其人显然利用了中继器无人机和多种技术来应对电子战。
     
    土耳其拥有令人惊讶的强大本地电子和工业制造基地。 他们能够制造自己的网络和光纤设备。

    在国防方面,Aselsan能够生产各种通讯,航空电子设备和电子战设备。

    我已经看到Hidromek土方运输设备近距离地处于运行状态。 它似乎并不逊于小松或卡特彼勒之类的品牌。
    , @Shortsword
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    关于它们的所有令人印象深刻的东西都来自进口的西方零件。 制造耐用的无人机并不难。 困难的是监视和瞄准系统,而这一切都是导入的。

    回复:@Daniel Chieh

  56. @Another German Reader
    @ 216

    在台湾入侵的情况下,美国唯一的“安全”选择:

    -WestPac地区的所有USN SSN都将汇聚在一起,并尝试取出尽可能多的PLAN资产,同时将损失降到最低。

    中国入侵台湾最重要的战争因素:

    -PLAN的子狩猎资产是否能够尽快扫掠入侵走廊?


    恕我直言,地面战斗人员之间不会混战。 都是USN SSN,PLAN SSK / SSN和子猎人。

    回复:@ 216

    台湾冲突也可能导致朝鲜采取某些行动,以防止美国重新部署其庞大的韩国分遣队。

    在海峡沉没PLAN的资产非常困难,因为大多数中国潜艇都是为绿水设计的柴电。 美国没有这样的东西,但是韩国和日本却有。

    台湾现有的潜艇已经过时,新的潜艇将不再使用数年。

    美国应该考虑开发执行反潜作战的无人驾驶飞机。

  57. @Daniel Chieh
    @野鹅霍华德

    根据我所链接的文章,土耳其无人机的质量令人印象深刻。 它们超出了大多数常规空对空设备的范围,土耳其人显然利用了中继器无人机和多种技术来应对电子战。

    乌克兰正在购买无人机。

    https://www.aa.com.tr/en/economy/ukraine-expects-to-buy-turkish-drones-this-year/2097636

    回复:@The Wild Geese Howard,@ Shortsword

    根据我链接的文章,土耳其无人机的质量令人印象深刻。 它们超出了大多数常规空对空设备的范围,土耳其人显然利用了中继器无人机和多种技术来应对电子战。

    土耳其拥有令人惊讶的强大本地电子和工业制造基地。 他们能够制造自己的网络和光纤设备。

    在国防方面,Aselsan能够生产各种通讯,航空电子设备和电子战设备。

    我已经看到Hidromek土方运输设备近距离地处于运行状态。 它似乎并不逊色于小松或卡特彼勒等品牌。

  58. @Daniel Chieh
    @野鹅霍华德

    根据我所链接的文章,土耳其无人机的质量令人印象深刻。 它们超出了大多数常规空对空设备的范围,土耳其人显然利用了中继器无人机和多种技术来应对电子战。

    乌克兰正在购买无人机。

    https://www.aa.com.tr/en/economy/ukraine-expects-to-buy-turkish-drones-this-year/2097636

    回复:@The Wild Geese Howard,@ Shortsword

    关于它们的所有令人印象深刻的东西都来自进口的西方零件。 制造耐用的无人机并不难。 困难的是监视和瞄准系统,而这一切都是导入的。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @短剑

    应付了。 为何索马里不制造军事出口无人机?

    回复:@Shortsword

  59. @Shortsword
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    关于它们的所有令人印象深刻的东西都来自进口的西方零件。 制造耐用的无人机并不难。 困难的是监视和瞄准系统,而这一切都是导入的。

    回复:@Daniel Chieh

    应付了。 为何索马里不制造军事出口无人机?

    • 同意: The Wild Geese Howard
    • 回复: @Shortsword
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    不属于北约。 我认为L3Harris可能对允许向谁出售军事装备的人有一些限制。

  60. @Daniel Chieh
    @短剑

    应付了。 为何索马里不制造军事出口无人机?

    回复:@Shortsword

    不属于北约。 我认为L3Harris可能对允许向谁出售军事装备的人有一些限制。

  61. @Daniel Chieh
    @中日韩三国演义

    关键是,现役军人是国民党的遗物。 泰都当然不会这样做,这使得他们的宴会变得越来越荒谬。

    回覆:@中日韩三国志

    也许你知道这一点。 蒋介石在第二次世界大战后对日本的政策中,以德报怨“以宽厚的心来偿还冤情”

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A5%E5%BE%B7%E5%A0%B1%E6%80%A8_(%E8%94%A3%E4%B8%AD%E6%AD%A3)

    1.允许2万日本士兵和平民和平遣返
    2.防止日本像德国那样分裂
    3.帝国机构的保存
    4.放弃赔偿要求

    这并没有引起人们的关注,因为冈村靖二和其他高级官员将组成一个咨询小组,跟随蒋介石到台湾。

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%9C%98

    其中一部分是现实政治,因为他需要日本援助中共。 自从他在东京的军事学校毕业后,他就回到了IJA。 但是,我肯定会在一定程度上归因于蒋的性格和远见卓识。 正是同一个人在输掉上海,南京和武汉后于1938年拒绝放弃。 我的感觉是他会对泰都现在的生活方式感到愤怒。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Daniel Chieh
    @中日韩三国演义

    他当然会的。

    我的家人与国民党军方精英息息相关。 当然,说他会生气是轻描淡写。

  62. @reiner Tor
    @中日韩三国演义

    我认为是丹尼尔·基耶(Daniel Chieh)写道,他们民主化是为了获得更高水平的国际支持。 在美国的压力下取消核计划后,这变得尤为紧迫。

    回复:@ 128,@中国日韩三国志

    Weißtdudarüber?

    https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/2003_3_4_chen.pdf

    BND成立了一个有关TW的咨询小组,直到蒋介石去世

  63. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    也许你知道这一点。 蒋介石在第二次世界大战后对日本的政策中,以德报怨“以宽厚的心来偿还冤情”

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A5%E5%BE%B7%E5%A0%B1%E6%80%A8_(%E8%94%A3%E4%B8%AD%E6%AD%A3)

    1.允许2万日本士兵和平民和平遣返
    2.防止日本像德国那样分裂
    3.帝国机构的保存
    4.放弃赔偿要求

    这并没有引起人们的关注,因为冈村靖二和其他高级官员将组成一个咨询小组,跟随蒋介石到台湾。

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%9C%98

    其中一部分是现实政治,因为他需要日本援助中共。 自从他在东京的军事学校毕业后,他就回到了IJA。 但是,我肯定会在一定程度上归因于蒋的性格和远见卓识。 正是同一个人在输掉上海,南京和武汉后于1938年拒绝放弃。 我的感觉是他会对泰都现在的生活方式感到愤怒。

    回复:@Daniel Chieh

    他当然会的。

    我的家人与国民党军方精英息息相关。 当然,要说他会生气是轻描淡写。

  64. @Daniel Chieh
    @斯维拉德

    不必要。


    同时,防空系统只是被动的防御手段。 被动式防空系统总是会输给航空,因为后者会在部队中产生压倒性的局部优势。 使用新一代防空系统无法消除使用无人机带来的威胁。
     
    https://topwar.ru/172126-protivostojanie-zrk-pancir-s1-i-tureckih-bpla-repeticija-vojn-buduschego.html

    回复:@ Mitleser,@ Tor597

    同意仅具有强大的防空组件注定会失败。

    但是要获得强大的机管局再加上进攻打击是很难击败的。

    您需要良好的机管局以保持您的飞机场畅通,以抵抗攻击。

    • 回复: @Mitleser
    @ Tor597

    这就是为什么美国人担心PLA的IADS。


    关键判断
    •这场冲突的军事重心是解放军的综合防空系统
    中国东南部。 如果我们可以禁用它,我们就可以在军事上获胜。 如果没有,我们可能无法。
     

    在我看来,整个冲突的重心是解放军防空网络。 在参加台湾海峡战争游戏和进行桌面演习的许多年中,我观察到台湾的防空系统在冲突发生的头几天几乎总是被禁用,但是中国在台湾海峡的综合防空系统(IADS)在演习所考察的情况远远超出了冲突。 反过来,这将美国限制在远程防区外武器或隐身的精确打击入侵上
    平台。 我以为我不是唯一观察到这一点的人,美军正在努力解决这个问题。

    在这一领域的成功对整个冲突将产生最大的影响,甚至比找到一种方法来保卫美国空军基地不受中国导弹袭击的影响更大。 防御不力的基地仍然会产生一些战斗出击,特别是在冲突拖延和中国人增加战场导弹库存的情况下。 但是,一个有效的防空网络可以极大地减少这些空袭可能产生的影响。 相反,击败中国的IADS将为这种空战打开大门,这种空战已被证明对能力较弱的对手起决定性作用。
     
    https://www.uscc.gov/sites/default/files/2021-02/Lonnie_Henley_Testimony.pdf
  65. @Tor597
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    同意仅具有强大的防空组件注定会失败。

    但是要获得强大的机管局再加上进攻打击是很难击败的。

    您需要良好的机管局以保持您的飞机场畅通,以抵抗攻击。

    回复:@Mitleser

    这就是为什么美国人担心PLA的IADS。

    关键判断
    •这场冲突的军事重心是解放军的综合防空系统
    中国东南部。 如果我们可以禁用它,我们就可以在军事上获胜。 如果没有,我们可能无法。

    在我看来,整个冲突的重心是解放军防空网络。 在参加台湾海峡战争游戏和进行桌面演习的许多年中,我观察到台湾的防空系统在冲突发生的头几天几乎总是被禁用,但是中国在台湾海峡的综合防空系统(IADS)在演习所考察的情况远远超出了冲突。 反过来,这将美国限制在远程防区外武器或隐身的精确打击入侵上
    平台。 我以为我不是唯一观察到这一点的人,美军正在努力解决这个问题。

    在这一领域的成功对整个冲突将产生最大的影响,甚至比找到一种方法来保卫美国空军基地不受中国导弹袭击的影响更大。 防御不力的基地仍然会产生一些战斗出击,特别是在冲突拖延和中国人增加战场导弹库存的情况下。 但是,一个有效的防空网络可以极大地减少这些空袭可能产生的影响。 相反,击败中国的IADS将为这种空战打开大门,这种空战已被证明对能力较弱的对手起决定性作用。

    https://www.uscc.gov/sites/default/files/2021-02/Lonnie_Henley_Testimony.pdf

    • 同意: The Wild Geese Howard
    • 谢谢: Daniel Chieh
  66. 这表明过去十年来美国的空中力量有所下降。

    强大竞争时代的空军(2019)

    空军当前飞机库存的关键见解

    一支规模较小的部队

    空军目前有269个作战飞机中队,包括用于侦察和轻击的无人遥控飞机(RPA)中队。 空军以中队等效物为基本单位来描述其部队结构。3

    除了机动空军以外,这些中队中的每个中队都有一定数量的PMAI飞机,这些飞机可用于执行该单位的指定任务。 空军的55个战斗机中队大约是30年前战斗机中队数量的一半(见图1)。

    尽管空军拥有世界上最大的轰炸机力量,但比大多数冷战时期维持的力量要小,而且先进的综合防空系统(IADS)的出现削弱了其在全球范围内打击的能力。

    同样,空军的空中加油机部队是有史以来规模最小,历史最悠久的部队。 根据美国运输司令部的说法,高平均年龄和对空中加油支持的持续高需求相结合,已经达到了一个断点。4

    削减国防预算以实现冷战后和平红利的愿望,构成了美国国防部(DoD)决定缩减其部队规模并取消或削减短期计划以对老龄化武器系统进行注资和现代化的大部分理由。 1990年代。

    11年2001月5日恐怖袭击美国后,国防预算增加,空军获得了额外拨款,但这并未转化为飞机采购量的大幅增加。 但是,空军确实扩大了RPA的库存,并修改了许多现有飞机,以支持海外应急行动(OCO)。XNUMX

    尽管对于打击恐怖主义很有用,但在此期间,空军采购的RPA很少适合在有争议或高度有争议的环境中进行作战。
    此外,一直到2000年代,削减空军飞机库存的规模一直持续。 结果,空军飞机库存的整体规模已达到历史最低点,飞机库存要素的平均寿命已达到历史高点。

    未能保持步伐一致的部队

    冷战结束后,美国国防部将其部队计划重点从阻止苏联对西欧的军事入侵转移到进行两次重大的地区冲突(MRC),这与1991年针对伊拉克的沙漠风暴行动十分相似。

    作为支持美国对这些MRC做出反应的基础的作战概念,假定美国部队可以部署到靠近区域侵略者的战区基地,迅速取得空中优势,并在精确打击和其他能力方面拥有优势。 这些和其他乐观的假设帮助美国国防部合理缩减了空军规模,并放弃了下一代飞机采购计划。

    空军作战,空中加油,载人情报,监视和侦察的最后一次真正的注资和现代化
    (ISR)和BMC2飞机清单出现在1970年代末和1980年代末。

    https://csbaonline.org/uploads/documents/CSBA_AFAIS_Report_v9.pdf

  67. @Aedib
    该图不包括2010年代。 在此十年内,俄罗斯购置了大多数新的新型战斗机。 在这里查看飞机采购

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Air_Force

    回复:@showmethereal

    我想知道俄罗斯的维修记录是多少。 据我了解,苏霍伊喷气机所需的维护较少,战备率更高。 当然-中国的许多喷气式飞机都是苏霍伊喷气式飞机的改型,俄罗斯已授权它们自己生产。

    • 回复: @Vishnugupta
    @showmethereal

    与同类西方喷气机相比,俄罗斯喷气机的维护强度要高得多。

    我们只有第4代战斗机的可比往绩记录.Su 57的服役维护需求尚不清楚。

    Mig 29会燃烧掉疯狂的零件,而根据设计,其保质期不到西方同类产品一半的发动机在设计寿命的一半就开始产生问题。

    相比之下,幻影2000的设计就像卡拉什尼科夫(Karashnikov)一样,它绝不会让您失望。

    在卡吉尔战争期间,我们以每天5架次的速度飞行了一个多月,因为它们是当时唯一可以在喜马拉雅山高空投放精确弹药的飞机。没有一个Mirage 2000遇到维护问题。

    为幻影提供护航的Mig 29s otoh每天仅能应付2架次飞行,而且经常出现维护问题。

    回复:@ Shortsword,@ showmethereal

  68. @Blinky Bill
    @A123


    它与布什-阿富汗惨败有很多共同点。
     


    在某些方面相似,而在其他方面则不同!

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHSZb5Rf28_5kHLGr37qx_GI96-ylb4GI2iA&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRw3aH_PJQEnSn9rKinasEenl8s30JUMpR5xQ&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSRolomfMomiozzbo5tNvqPmcwA34_vXlhJMg&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTs6QXBY-y-2cM9wEEfPfIxDE71EksZXwQEOQ&usqp.jpg

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRpP3ObfgJbvVkPUMW4D6KsrCe5mlEys4yo-A&usqp.jpg

    VS

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfzKN1XAv3o99eeXZe9xaFkbfV_NSKbR9TqA&usqp.jpg

    回复:@Blinky Bill,@ Boomthorkell,@ Mitleser,@ AltanBakshi,@ showmethereal

    您赢了……对该主题的最佳评论。 那天大笑–大声笑...。 实际上也准确。 台湾是那些输掉中国内战的人的后代……对他们不要太刻苦。

  69. @The Wild Geese Howard
    @A123


    每个关心中国侵略的国家都将开始研究核武器。
     
    台湾先进的半导体设计和制造能力在经济上和战略上都很有价值,在中国入侵台湾的失败方会认真考虑否决福尔摩沙,以使胜利者不具备这些能力。

    如果中国对台湾的成功入侵不被否决,这是公平的选择,他们也将对韩国采取行动。

    请记住,在五十年代初中国刚刚爆发内战,并且没有足够的步枪来装备她的部队或任何有价值的空中支援时,联合国部队并没有做得那么出色。


    中共没有政治需要自愿解决“成功”入侵将不可避免地造成的巨大问题。
     
    抛开所有第三次世界大战的白日梦,中国的政治战力是如此有效,以至于您可能是正确的,他们不需要人身入侵台湾。

    回复:@showmethereal

    “如果中国不成功入侵台湾,这是一个公平的赌注,他们也将对韩国采取行动。”

    你们是从哪里梦到这个东西的??? 台湾问题是一场未完成的内战。 韩国吗??!?! 为什么中国会这样做呢? 事实是,纳粹党内的金正恩之所以做出核举,恰恰是因为他停止了对中国的信任,因为他觉得自己以牺牲自己的利益成为了中国和韩国,因此他不相信中国会在美国入侵时保护他。 他只是放慢了核武器扩张的步伐-不是因为与特朗普会面-而是因为中国和俄罗斯公开表示,如果NK被入侵,他们将保护NK(但是如果他袭击了第三党,那将无济于事)。

    台湾是中国的问题,韩国不是。 您可能还声称日本,因为韩国不希望美国对中国发动进攻,但是日本会。 但是,不会-中国不会无缘无故地入侵日本。 那是一个不好的梦。

  70. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @reiner托尔

    关键问题是其他各方,尤其是日本将如何参与?

    我们刚刚度过了2年28月1947日事件的周年纪念日,在此事件中,台湾人与国民党抗衡,国民党比他们以前的日本殖民统治者更具毒气,能力不强https://en.wikipedia.org/wiki/February_28_incident。 因此从历史上看,Jap确实在其中占有一席之地。

    目前,日本的大部分出口都经过台湾海峡,因此他们渴望不让其落入中国之手。 但是,与此同时,如果中国采取行动,除非美国/欧洲/澳大利亚也这样做,否则日本将被迫做出回应。 如果日本采取任何行动,他们就有可能醒来许多熟睡的狗狗……
    在第二次中日战争中,中国的工业能力远远超过了其他国家。 如果中国想报仇的话是第一次中日战争,当时清中国拥有最新的德国制造的最新战列舰,但仍然失去了公平和公正的环境https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Yalu_River_( 1894年)

    回复:@EldnahYm

    日本是唯一可以与台湾人实际结盟对抗大陆入侵的国家。 一些人对美国/中国对台湾战争的幻想就是这样。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @EldnahYm

    就像我在Japs不热衷于吸收不良血液之前所提到的那样,因此,如果它们介入,可能必须以保护/撤离外国人为借口。

    但是最主要的是,台湾被美国和欧洲用作挑衅的典当。
    https://www.aljazeera.com/news/2021/3/4/german-warship-to-sail-through-south-china-sea
    日本非常了解这一点,因此不想在没有联盟的情况下进来,任由风吹牛打

    , @songbird
    @EldnahYm

    海事组织,这是不现实的-日本人没有核武器。 他们不会动员军队与核力量作战。

    同样,美国也不想交易核武器。 至少,如果它有理性的领导。 与台湾的外交交接应被视为捍卫台湾的军事承诺的代表。

  71. @Blinky Bill
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7rg8rWwv6GPQqBOOhJMGND0n6xl8UOyx75g&usqp.jpg

    回复:@showmethereal

    不幸的是,大多数美国人不知道那个人是谁。 然后他们会知道他崇拜日本的武士道精神,然后自愿参加了日本帝国的战斗。 如果他真的在太平洋剧院杀死了美国人,我不会感到惊讶。 但是仅仅因为他是反共主义者-他之后就能够接受美国教育,然后在国民党中成为第一位谈论台湾独立的人-国民党中的一个mole鼠-与国民党本身直接对抗。 自从他“帮助台湾实现民主”以来,美国官员甚至对他的死表示敬意。 如果普通美国人有任何线索–我认为他们可能会有点不高兴。

  72. @EldnahYm
    @中日韩三国演义

    日本是唯一可以与台湾人实际结盟对抗大陆入侵的国家。 一些人对美国/中国对台湾战争的幻想就是这样。

    回覆:@中日韩三国志,@ songbird

    就像我在Japs不热衷于吸收不良血液之前所提到的那样,因此,如果它们介入,可能必须以保护/撤离外国人为借口。

    但是最主要的是,台湾被美国和欧洲用作挑衅的典当。
    https://www.aljazeera.com/news/2021/3/4/german-warship-to-sail-through-south-china-sea
    日本非常了解这一点,因此不想在没有联盟的情况下进来,任由风吹牛打

  73. @EldnahYm
    @中日韩三国演义

    日本是唯一可以与台湾人实际结盟对抗大陆入侵的国家。 一些人对美国/中国对台湾战争的幻想就是这样。

    回覆:@中日韩三国志,@ songbird

    海事组织,这是不现实的-日本人没有核武器。 他们不会动员军队与核力量作战。

    同样,美国也不想交易核武器。 至少,如果它有理性的领导。 与台湾的外交交接应被视为捍卫台湾的军事承诺的代表。

  74. @showmethereal
    @艾迪

    我想知道俄罗斯的维修记录是多少。 据我了解-苏霍伊喷气式飞机所需的维护较少,战备率更高。 当然-中国的许多喷气式飞机都是苏霍伊喷气式飞机的改型,俄罗斯已授权它们自己生产。

    回复:@Vishnugupta

    与同类西方喷气机相比,俄罗斯喷气机的维护强度要高得多。

    我们只有第4代战斗机的可比往绩记录.Su 57的服役维护需求尚不清楚。

    Mig 29会燃烧掉疯狂的零件,而根据设计,其保质期不到西方同类产品一半的发动机在设计寿命的一半就开始产生问题。

    相比之下,幻影2000的设计就像卡拉什尼科夫(Karashnikov)一样,它绝不会让您失望。

    在卡吉尔战争期间,我们以每天5架次的速度飞行了一个多月,因为它们是当时唯一可以在喜马拉雅山高空投放精确弹药的飞机。没有一个Mirage 2000遇到维护问题。

    为幻影提供护航的Mig 29s otoh每天仅能应付2架次飞行,而且经常出现维护问题。

    • 回复: @Shortsword
    @Vishnugupta

    据称,在后来改进的发动机版本中,使用寿命大大增加。 印度在29年代获得了他们的MiG-80,它们拥有早期的“消耗性”发动机。 卡吉尔战争发生在1999年,印度在29年以后的某个时候对其MiG-2006进行了升级。在那之后,是否还有任何改进使用寿命的数字?

    美国使用F-15和F-16相同的发动机可能会更聪明。 拥有像苏联/俄罗斯这样的感觉比拥有使用单个AL-29的MiG-31更轻一些。

    回复:@Vishnugupta

    , @showmethereal
    @Vishnugupta

    您正在谈论使用俄罗斯喷气式飞机的印度人。 完全不一样。 我不会赌博-但如果我愿意-我会全力投注俄罗斯军方运营的俄罗斯喷气机的服务效率要高得多。 我知道中国人的苏霍伊人比印度人多得多,并且非常喜欢他们,他们以自己的两个版本(J2和J11 / 15)为基础,这两个版本在世界上是最多的。 因此,必须由印度军方负责。 正如我所说-我想了解俄罗斯的记录。

    回复:@Vishnugupta

  75. @Vishnugupta
    @showmethereal

    与同类西方喷气机相比,俄罗斯喷气机的维护强度要高得多。

    我们只有第4代战斗机的可比往绩记录.Su 57的服役维护需求尚不清楚。

    Mig 29会燃烧掉疯狂的零件,而根据设计,其保质期不到西方同类产品一半的发动机在设计寿命的一半就开始产生问题。

    相比之下,幻影2000的设计就像卡拉什尼科夫(Karashnikov)一样,它绝不会让您失望。

    在卡吉尔战争期间,我们以每天5架次的速度飞行了一个多月,因为它们是当时唯一可以在喜马拉雅山高空投放精确弹药的飞机。没有一个Mirage 2000遇到维护问题。

    为幻影提供护航的Mig 29s otoh每天仅能应付2架次飞行,而且经常出现维护问题。

    回复:@ Shortsword,@ showmethereal

    据称,在后来改进的发动机版本中,使用寿命大大增加了。 印度在29年代获得了MiG-80,当时的MiG-1999拥有更早期的“可消耗”发动机。 卡吉尔战争发生在29年,印度在2006年以后的某个时候对其MiG-XNUMX进行了升级。在那之后,是否还有任何改进使用寿命的数字?

    美国使用F-15和F-16相同的发动机可能会更聪明。 拥有像苏联/俄罗斯这样的感觉比拥有使用单个AL-29的MiG-31更轻一些。

    • 回复: @Vishnugupta
    @短剑

    F-29是美国Mig 18的类似机之一,其陆基改型已经广泛出口,并且比F-16更可靠。

    相对较新的Mig 29 K也使海军在服役部门备受打击,这是如此糟糕以至于海军甚至不会考虑将Mig 29K用于目前正在试验中的新航母,此外还要求国防部转让这些都交给了空军,并用更可靠的东西代替了。

    Sukhoi Flanker的可维修性比Mig 29更好,但远不及Mirage 2000,Rafale甚至我们自己的LCA。第四代Flanker的唯一同级飞机,即F 4也具有出色的可维修性。

    苏霍伊有一个项目是对侧翼机S 55的单引擎补充,该侧翼机是在1990年代向中国和印度提供的S 4,但当时都没有人愿意为购买国外第XNUMX代飞机的全部开发付费。

  76. @Shortsword
    @Vishnugupta

    据称,在后来改进的发动机版本中,使用寿命大大增加。 印度在29年代获得了他们的MiG-80,它们拥有早期的“消耗性”发动机。 卡吉尔战争发生在1999年,印度在29年以后的某个时候对其MiG-2006进行了升级。在那之后,是否还有任何改进使用寿命的数字?

    美国使用F-15和F-16相同的发动机可能会更聪明。 拥有像苏联/俄罗斯这样的感觉比拥有使用单个AL-29的MiG-31更轻一些。

    回复:@Vishnugupta

    F-29是美国Mig 18的类似机之一,其陆基改型已经广泛出口,并且比F-16更可靠。

    相对较新的Mig 29 K也使海军在服役部门备受打击,这是如此糟糕以至于海军甚至不会考虑将Mig 29K用于目前正在试验中的新航母,此外还要求国防部转让这些都交给了空军,并用更可靠的东西代替了。

    Sukhoi Flanker的可维修性比Mig 29更好,但远不及Mirage 2000,Rafale甚至我们自己的LCA。第四代Flanker的唯一同级飞机,即F 4也具有出色的可维修性。

    苏霍伊有一个项目是对侧翼机S 55的单引擎补充,该侧翼机是在1990年代向中国和印度提供的S 4,但当时都没有人愿意为购买国外第XNUMX代飞机的全部开发付费。

  77. @Vishnugupta
    @showmethereal

    与同类西方喷气机相比,俄罗斯喷气机的维护强度要高得多。

    我们只有第4代战斗机的可比往绩记录.Su 57的服役维护需求尚不清楚。

    Mig 29会燃烧掉疯狂的零件,而根据设计,其保质期不到西方同类产品一半的发动机在设计寿命的一半就开始产生问题。

    相比之下,幻影2000的设计就像卡拉什尼科夫(Karashnikov)一样,它绝不会让您失望。

    在卡吉尔战争期间,我们以每天5架次的速度飞行了一个多月,因为它们是当时唯一可以在喜马拉雅山高空投放精确弹药的飞机。没有一个Mirage 2000遇到维护问题。

    为幻影提供护航的Mig 29s otoh每天仅能应付2架次飞行,而且经常出现维护问题。

    回复:@ Shortsword,@ showmethereal

    您正在谈论使用俄罗斯喷气式飞机的印度人。 完全不一样。 我不会赌博-但如果我愿意-我会全力投注俄罗斯军方运营的俄罗斯喷气机的服务效率要高得多。 我知道中国人的苏霍伊人比印度人多得多,并且非常喜欢他们,他们以自己的两个版本(J2和J11 / 15)为基础,这两个版本在世界上是最多的。 因此,必须由印度军方负责。 正如我所说–我想了解俄罗斯的记录。

    • 回复: @Vishnugupta
    @showmethereal

    众所周知,俄罗斯喷气机(第2代到第4代)比西方同类喷气机需要更多的维护。

    这是同时使用西方和俄罗斯喷气式飞机的国家的统一经验。德国在统一后运营Mig 29超过十年,芬兰运营Saab Drakens和Mig 21s等。

    这与坚固性不同。Mig 29比F16更坚固,可以从灰尘条上起飞,可以忍受劣质燃油等,但每飞行小时仍需要更多维护,并且以更快的速度消耗备件。

    我将尝试查找俄罗斯维护统计数据,但我从未听说过这样的论点,即俄罗斯空军Su 30 SM总体上每飞行小时需要的维护量少于USAF F 15 E等。

    中国没有完全选择购买或以第4代重型战斗机设计为基础的选择,例如Mirage 4000或F 15,并且AFAIK没有运营过任何非俄罗斯来源的外国战斗机,因此侧卫机是最好的战斗机他们数量众多,并且在逻辑上将最初的第4代重型战斗机项目基于侧卫,因为这是他们可以购买的唯一飞机,除了现金短缺的俄罗斯准备转让技术并帮助建立本地生产基地。

    尽管如此,很多年前,我还记得有关国防部的详细讨论,其中涉及俄罗斯飞机如何需要不可接受的大型维护火车,而J 10和其他现代中国人的设计有意识地试图在这方面进行重大改进。

    回复:@showmethereal

  78. @showmethereal
    @Vishnugupta

    您正在谈论使用俄罗斯喷气式飞机的印度人。 完全不一样。 我不会赌博-但如果我愿意-我会全力投注俄罗斯军方运营的俄罗斯喷气机的服务效率要高得多。 我知道中国人的苏霍伊人比印度人多得多,并且非常喜欢他们,他们以自己的两个版本(J2和J11 / 15)为基础,这两个版本在世界上是最多的。 因此,必须由印度军方负责。 正如我所说-我想了解俄罗斯的记录。

    回复:@Vishnugupta

    众所周知,俄罗斯喷气机(第2代到第4代)比西方同类喷气机需要更多的维护。

    这是同时使用西方和俄罗斯喷气式飞机的国家的统一经验。德国在统一后运营Mig 29超过十年,芬兰运营Saab Drakens和Mig 21s等。

    这与坚固性不同。Mig 29比F16更坚固,可以从灰尘条上起飞,可以忍受劣质燃油等,但每飞行小时仍需要更多维护,并且以更快的速度消耗备件。

    我将尝试查找俄罗斯维护统计数据,但我从未听说过这样的论点,即俄罗斯空军Su 30 SM总体上每飞行小时需要的维护量少于USAF F 15 E等。

    中国没有完全选择购买或以第4代重型战斗机设计为基础的选择,例如Mirage 4000或F 15,并且AFAIK没有运营过任何非俄罗斯来源的外国战斗机,因此侧卫机是最好的战斗机他们数量众多,并且在逻辑上将最初的第4代重型战斗机项目基于侧卫,因为这是他们可以购买的唯一飞机,除了现金短缺的俄罗斯准备转让技术并帮助建立本地生产基地。

    尽管如此,很多年前,我还记得有关国防部的详细讨论,其中涉及俄罗斯飞机如何需要不可接受的大型维护火车,而J 10和其他现代中国人的设计有意识地试图在这方面进行重大改进。

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @showmethereal
    @Vishnugupta

    与俄罗斯相比,印度除了购买俄罗斯飞机外,还拥有购买西方飞机的能力,这对印度的航空业来说绝对是不利的。
    但是,如果俄罗斯飞机对维护的要求如您所建议那样可怕,那么为什么它们如此受欢迎? 既然印度可以从西方购买,为什么印度为什么仍要尝试购买新的呢?

    回复:@reiner Tor,@ Vishnugupta

  79. @Vishnugupta
    @showmethereal

    众所周知,俄罗斯喷气机(第2代到第4代)比西方同类喷气机需要更多的维护。

    这是同时使用西方和俄罗斯喷气式飞机的国家的统一经验。德国在统一后运营Mig 29超过十年,芬兰运营Saab Drakens和Mig 21s等。

    这与坚固性不同。Mig 29比F16更坚固,可以从灰尘条上起飞,可以忍受劣质燃油等,但每飞行小时仍需要更多维护,并且以更快的速度消耗备件。

    我将尝试查找俄罗斯维护统计数据,但我从未听说过这样的论点,即俄罗斯空军Su 30 SM总体上每飞行小时需要的维护量少于USAF F 15 E等。

    中国没有完全选择购买或以第4代重型战斗机设计为基础的选择,例如Mirage 4000或F 15,并且AFAIK没有运营过任何非俄罗斯来源的外国战斗机,因此侧卫机是最好的战斗机他们数量众多,并且在逻辑上将最初的第4代重型战斗机项目基于侧卫,因为这是他们可以购买的唯一飞机,除了现金短缺的俄罗斯准备转让技术并帮助建立本地生产基地。

    尽管如此,很多年前,我还记得有关国防部的详细讨论,其中涉及俄罗斯飞机如何需要不可接受的大型维护火车,而J 10和其他现代中国人的设计有意识地试图在这方面进行重大改进。

    回复:@showmethereal

    与俄罗斯相比,印度除了购买俄罗斯飞机外,还拥有购买西方飞机的能力,这对印度的飞机制造业来说无疑是不利的。
    但是,如果俄罗斯飞机对您的维护要求如此可怕,那么为什么它们如此受欢迎? 既然印度可以从西方购买,为什么印度为什么仍要尝试购买新的呢?

    • 回复: @reiner Tor
    @showmethereal

    俄罗斯飞机具有某些优势,包括较低的价格,但较低的维护要求当然也不在优势之列。

    各国继续购买俄罗斯飞机的原因之一是,因为俄罗斯人不太可能制裁未与之交战的任何人,因此对美国干涉保持警惕的国家将至少购买一些俄罗斯技术。 印度尼西亚,埃及,甚至印度也是如此。

    以印度为例,巴基斯坦存在问题。 如果印度停止从俄罗斯购买商品,巴基斯坦将很乐意介入并从俄罗斯购买商品,因为无论如何它再也无法获得最新的美国技术,而俄罗斯的技术可能会比现有的中国技术更好。 这样一来,印度将处于困境,因为它不想依赖美国,但也不想从巴基斯坦的重要供应国那里购买。 (所有西方技术都具有美国成分,因此美国人无法使用任何西方技术。更不用说像法国这样的国家本身就是美国的附庸国。)

    即使没有这些政治考虑因素,俄罗斯技术也是一个不错的选择(我已经提到过价格,并且该技术也可以具有竞争力),因此总体上,即使没有这些因素,它也是一个不错的选择,但这是为了表明对俄罗斯武器的需求不一定是对它们质量的完全认可。 尽管很明显,它们至少需要具备一定的优势。

    回复:@showmethereal,@showmethereal

    , @Vishnugupta
    @showmethereal

    印度最近一次对俄罗斯飞机的主要购买是Su 30 Mki,当时与华盛顿的关系像1950年代以来一样严峻。直到2000年代中期,这种关系才有了显着改善。

    它是一款出色的重型战斗机,尤其适用于所有法国和以色列的航空电子设备,并将使用印度Uttam AESA雷达等部件进一步升级。

    俄罗斯的Su 30 SM基本上是一台生锈的Su 30 mki,用俄罗斯的航空电子设备代替了外国的航空电子设备。

    我们已选择退出PAK FA计划,而专注于自己的AMCA战斗机计划。

    同样,我们对加入BAE Tempest计划不感兴趣。

    各国购买俄罗斯飞机的原因是它们价格便宜,坚固耐用,并且通常是中国的唯一选择。此外,俄罗斯人是相对忠诚的盟友,并且不具有可笑的政治制度,无法以一种不稳定的,不可预测的方式对国家实施制裁。

    他们之所以没有这样做,是因为易于维护和出色的维修保养率,这随着战斗机型号的增加而变得越来越重要。

    我认为这十年来印度海军订购的F 18或Rafales飞机将是印度最后一次载人战斗机采购,这应该是这样的。

    印度从西方,其东亚盟国和俄罗斯购买飞机,子系统和技术的能力对该国来说是一个净利。在2000年代初期为中国的战斗机和发动机计划寻找技术时,当时中国的技术水平大致可与印度相提并论? 如果能够同时与俄罗斯,英国,法国,德国和美国的供应商(而不只是俄罗斯的供应商)互动,中国的军用喷气发动机计划是否会在今天取得更大的进步?

    回复:@ Shortsword,@ showmethereal

  80. @showmethereal
    @Vishnugupta

    与俄罗斯相比,印度除了购买俄罗斯飞机外,还拥有购买西方飞机的能力,这对印度的航空业来说绝对是不利的。
    但是,如果俄罗斯飞机对维护的要求如您所建议那样可怕,那么为什么它们如此受欢迎? 既然印度可以从西方购买,为什么印度为什么仍要尝试购买新的呢?

    回复:@reiner Tor,@ Vishnugupta

    俄罗斯飞机具有某些优势,包括较低的价格,但较低的维护要求当然也不在优势之列。

    各国继续购买俄罗斯飞机的原因之一是,因为俄罗斯人不太可能制裁未与之交战的任何人,因此对美国干涉保持警惕的国家将至少购买一些俄罗斯技术。 印度尼西亚,埃及,甚至印度也是如此。

    以印度为例,巴基斯坦存在问题。 如果印度停止从俄罗斯购买商品,巴基斯坦将很乐意介入并从俄罗斯购买商品,因为无论如何它再也无法获得最新的美国技术,而俄罗斯的技术可能会比现有的中国技术更好。 这样一来,印度将处于困境,因为它不想依赖美国,但也不想从巴基斯坦的重要供应国那里购买。 (所有西方技术都具有美国成分,因此美国人无法使用任何西方技术。更不用说像法国这样的国家本身就是美国的附庸国。)

    即使没有这些政治考虑因素,俄罗斯技术也是一个不错的选择(我已经提到过价格,并且该技术也可以具有竞争力),因此总体上,即使没有这些因素,它也是一个不错的选择,但这是为了表明对俄罗斯武器的需求不一定是对它们质量的完全认可。 尽管很明显,它们至少需要具备一定的优势。

    • 谢谢: Yevardian
    • 回复: @showmethereal
    @reiner托尔

    “俄罗斯喷气式飞机具有某些优势,包括较低的价格,但是降低维护要求绝对不是优势。

    各国继续购买俄罗斯飞机的原因之一是,因为俄罗斯人不太可能制裁未与之交战的任何人,因此对美国干涉保持警惕的国家将至少购买一些俄罗斯技术。 印度尼西亚,埃及,甚至印度也确实如此。”

    再次-证据在哪里? 我们知道B1B-B2-F22-甚至美国的海军F14计划都已停止生产,因为维护/运行成本太高。 F35现在也面临着同样的问题(现在英国人计划将订单削减50-65%)。 那么,俄罗斯系统面临同样问题的证据在哪里呢? 给我看一个由于运行成本而停止生产的俄罗斯系统。

    至于印度……实际上,随着印度向西走,俄罗斯已经开始向巴基斯坦出售产品。 它做得更多-希望俄罗斯向巴基斯坦出售更多产品。 巴基斯坦已经从中国购买了更多产品。

    , @showmethereal
    @reiner托尔

    我怀疑-印度的制造和维修是个问题。 就像我一样-俄罗斯和中国在同一架飞机上没有相同的问题。

    https://militarywatchmagazine.com/article/india-s-su-30mki-costs-almost-twice-as-much-as-russia-s-new-su-30sm-here-s-why

  81. @showmethereal
    @Vishnugupta

    与俄罗斯相比,印度除了购买俄罗斯飞机外,还拥有购买西方飞机的能力,这对印度的航空业来说绝对是不利的。
    但是,如果俄罗斯飞机对维护的要求如您所建议那样可怕,那么为什么它们如此受欢迎? 既然印度可以从西方购买,为什么印度为什么仍要尝试购买新的呢?

    回复:@reiner Tor,@ Vishnugupta

    印度最近一次对俄罗斯飞机的主要购买是Su 30 Mki,当时与华盛顿的关系像1950年代以来一样严峻。直到2000年代中期,这种关系才有了显着改善。

    它是一款出色的重型战斗机,尤其适用于所有法国和以色列的航空电子设备,并将使用印度Uttam AESA雷达等部件进一步升级。

    俄罗斯的Su 30 SM基本上是一台生锈的Su 30 mki,用俄罗斯的航空电子设备代替了外国的航空电子设备。

    我们已选择退出PAK FA计划,而专注于自己的AMCA战斗机计划。

    同样,我们对加入BAE Tempest计划不感兴趣。

    各国购买俄罗斯飞机的原因是它们价格便宜,坚固耐用,并且通常是中国的唯一选择。此外,俄罗斯人是相对忠诚的盟友,并且不具有可笑的政治制度,无法以一种不稳定的,不可预测的方式对国家实施制裁。

    他们之所以没有这样做,是因为易于维护和出色的维修保养率,这随着战斗机型号的增加而变得越来越重要。

    我认为这十年来印度海军订购的F 18或Rafales飞机将是印度最后一次载人战斗机采购,这应该是这样的。

    印度有能力从西方及其东亚盟国和俄罗斯购买飞机,子系统和技术,这对该国来说是一个净利好。中国人是否不喜欢选择对苏达索对阵达索,对阵土星NPO对阵斯奈克玛或劳斯莱斯的选择?在2000年代初期为中国的战斗机和发动机计划寻找技术时,当时中国的技术水平大致可与印度相提并论? 如果能够同时与俄罗斯,英国,法国,德国和美国的供应商(而不只是俄罗斯的供应商)互动,中国的军用喷气发动机计划是否会在今天取得更大的进步?

    • 回复: @Shortsword
    @Vishnugupta

    你用MiG-35做成什么? 感觉像俄罗斯更喜欢Su-35,因此主要存在MiG-35出售给运营MiG-29的国家。 俄罗斯大约有6个国家,而且未下任何大订单。

    它基本上是带有新航空电子设备的升级版MiG-29,对吗? 它仍然使用RD-33MK,我认为俄罗斯不会开发任何新的更新RD-33发动机,因此不会改变。 与AL-41相比,这是一种旧发动机,与新的Su-57发动机(izdeliye 30)相比,它会过时。 对于俄罗斯来说,改为使用Al-41 / izdeliyeye 30研制单引擎战斗机似乎更为自然。

    MiG-35的好处是降低了开发成本。 但是显然它使用的是新的改装机体,因此可以使用多少台旧的MiG-29机械?

    https://i2.wp.com/www.globaldefensecorp.com/wp-content/uploads/2020/07/MiG-35-vs-MiG-29M2.jpg

    回复:@Vishnugupta

    , @showmethereal
    @Vishnugupta

    “如果能够同时与俄罗斯,英国,法国,德国和美国的供应商而不是仅与俄罗斯的供应商互动,中国的军用喷气发动机计划是否会在今天进一步发展?”

    其实不...这会进一步阻碍发展。 中国在军事和空间上如此迅速发展的部分原因是因为它与西方隔绝。

  82. @Vishnugupta
    @showmethereal

    印度最近一次对俄罗斯飞机的主要购买是Su 30 Mki,当时与华盛顿的关系像1950年代以来一样严峻。直到2000年代中期,这种关系才有了显着改善。

    它是一款出色的重型战斗机,尤其适用于所有法国和以色列的航空电子设备,并将使用印度Uttam AESA雷达等部件进一步升级。

    俄罗斯的Su 30 SM基本上是一台生锈的Su 30 mki,用俄罗斯的航空电子设备代替了外国的航空电子设备。

    我们已选择退出PAK FA计划,而专注于自己的AMCA战斗机计划。

    同样,我们对加入BAE Tempest计划不感兴趣。

    各国购买俄罗斯飞机的原因是它们价格便宜,坚固耐用,并且通常是中国的唯一选择。此外,俄罗斯人是相对忠诚的盟友,并且不具有可笑的政治制度,无法以一种不稳定的,不可预测的方式对国家实施制裁。

    他们之所以没有这样做,是因为易于维护和出色的维修保养率,这随着战斗机型号的增加而变得越来越重要。

    我认为这十年来印度海军订购的F 18或Rafales飞机将是印度最后一次载人战斗机采购,这应该是这样的。

    印度从西方,其东亚盟国和俄罗斯购买飞机,子系统和技术的能力对该国来说是一个净利。在2000年代初期为中国的战斗机和发动机计划寻找技术时,当时中国的技术水平大致可与印度相提并论? 如果能够同时与俄罗斯,英国,法国,德国和美国的供应商(而不只是俄罗斯的供应商)互动,中国的军用喷气发动机计划是否会在今天取得更大的进步?

    回复:@ Shortsword,@ showmethereal

    你用MiG-35做成什么? 感觉像俄罗斯更喜欢Su-35,因此主要存在MiG-35出售给运营MiG-29的国家。 俄罗斯大约有6个国家,而且未下任何大订单。

    它基本上是带有新航空电子设备的升级版MiG-29,对吗? 它仍然使用RD-33MK,我认为俄罗斯不会开发任何新的更新RD-33发动机,因此不会改变。 与AL-41相比,这是一种旧发动机,与新的Su-57发动机(izdeliye 30)相比,它会过时。 对于俄罗斯来说,用Al-41 / izdeliyeye 30研制单引擎战斗机似乎更为自然。

    MiG-35的好处是降低了开发成本。 但是显然它使用的是新的改装机体,因此可以使用多少台旧的MiG-29机械?

    • 回复: @Vishnugupta
    @短剑

    Mig 35基本上是Mig 29的组成部分,在MRCA竞赛中表现不佳,IAF讨厌Mig 29是最终的机库女王飞机。

    另外,克里夫(Klimov)似乎也将重点放在直升机引擎上,作为UEC的一部分。

    尽管有传言称新的超级拦截机项目将取代mig 31,但Mikoyan似乎在其非蒸气软件管道中仅装有UCAV。

    俄罗斯未来的载人战斗机战略尚不清楚。

    到本十年末,中国将不再需要俄罗斯的发动机,并且将在印度和越南以外的出口市场上超过它们的价格并取代它们。

    到本十年末,我们将不再购买外国喷气式飞机,而我们的零部件进口将从以色列和西方国家进口,越南也越来越多地在研究韩国的KFX战斗机。

    因此,在没有任何重要出口市场的情况下,它只关注其国内需求,而这不足以证明对新型载人战斗机计划进行投资。

    没有哪个欧洲国家可以证明一个国家载人战斗机计划是合理的,更不用说两个了。英国瑞典意大利在FEST上联合了法国,西班牙在FCAS上联合了我。我认为我们将在本十年末看到这两个计划的合并因为BAe Tempest的财务状况看起来比TSR 2以前的还要不稳定。

  83. @Shortsword
    @Vishnugupta

    你用MiG-35做成什么? 感觉像俄罗斯更喜欢Su-35,因此主要存在MiG-35出售给运营MiG-29的国家。 俄罗斯大约有6个国家,而且未下任何大订单。

    它基本上是带有新航空电子设备的升级版MiG-29,对吗? 它仍然使用RD-33MK,我认为俄罗斯不会开发任何新的更新RD-33发动机,因此不会改变。 与AL-41相比,这是一种旧发动机,与新的Su-57发动机(izdeliye 30)相比,它会过时。 对于俄罗斯来说,改为使用Al-41 / izdeliyeye 30研制单引擎战斗机似乎更为自然。

    MiG-35的好处是降低了开发成本。 但是显然它使用的是新的改装机体,因此可以使用多少台旧的MiG-29机械?

    https://i2.wp.com/www.globaldefensecorp.com/wp-content/uploads/2020/07/MiG-35-vs-MiG-29M2.jpg

    回复:@Vishnugupta

    Mig 35基本上是Mig 29的组成部分,在MRCA竞赛中表现不佳,IAF讨厌Mig 29是最终的机库女王飞机。

    另外,克里夫(Klimov)似乎也将重点放在直升机引擎上,作为UEC的一部分。

    尽管有传言称新的超级拦截机项目将取代mig 31,但Mikoyan似乎在其非蒸气软件管道中仅装有UCAV。

    俄罗斯未来的载人战斗机战略尚不清楚。

    到本十年末,中国将不再需要俄罗斯的发动机,并且将在印度和越南以外的出口市场上超过它们的价格并取代它们。

    到本十年末,我们将不再购买外国喷气机,我们的零部件进口将从以色列和西方国家进口,越南也越来越多地在研究韩国KFX战斗机。

    因此,在没有任何重要出口市场的情况下,它只关注其国内需求,而这不足以证明对新型载人战斗机计划进行投资。

    没有哪个欧洲国家可以证明一个国家载人战斗机计划是合理的,更不用说两个了。英国瑞典意大利在FEST上联合了法国,西班牙在FCAS上联合了我。我认为我们将在本十年末看到这两个计划的合并因为BAe Tempest的财务状况看起来比TSR 2以前的还要不稳定。

  84. @Vishnugupta
    @showmethereal

    印度最近一次对俄罗斯飞机的主要购买是Su 30 Mki,当时与华盛顿的关系像1950年代以来一样严峻。直到2000年代中期,这种关系才有了显着改善。

    它是一款出色的重型战斗机,尤其适用于所有法国和以色列的航空电子设备,并将使用印度Uttam AESA雷达等部件进一步升级。

    俄罗斯的Su 30 SM基本上是一台生锈的Su 30 mki,用俄罗斯的航空电子设备代替了外国的航空电子设备。

    我们已选择退出PAK FA计划,而专注于自己的AMCA战斗机计划。

    同样,我们对加入BAE Tempest计划不感兴趣。

    各国购买俄罗斯飞机的原因是它们价格便宜,坚固耐用,并且通常是中国的唯一选择。此外,俄罗斯人是相对忠诚的盟友,并且不具有可笑的政治制度,无法以一种不稳定的,不可预测的方式对国家实施制裁。

    他们之所以没有这样做,是因为易于维护和出色的维修保养率,这随着战斗机型号的增加而变得越来越重要。

    我认为这十年来印度海军订购的F 18或Rafales飞机将是印度最后一次载人战斗机采购,这应该是这样的。

    印度从西方,其东亚盟国和俄罗斯购买飞机,子系统和技术的能力对该国来说是一个净利。在2000年代初期为中国的战斗机和发动机计划寻找技术时,当时中国的技术水平大致可与印度相提并论? 如果能够同时与俄罗斯,英国,法国,德国和美国的供应商(而不只是俄罗斯的供应商)互动,中国的军用喷气发动机计划是否会在今天取得更大的进步?

    回复:@ Shortsword,@ showmethereal

    “如果能够同时与俄罗斯,英国,法国,德国和美国的供应商而不是仅与俄罗斯的供应商进行互动,中国的军用喷气发动机计划是否会在今天进一步发展?”

    其实不行……这会进一步阻碍发展。 中国在军事和空间上如此迅速发展的部分原因是因为它与西方隔绝。

  85. @reiner Tor
    @showmethereal

    俄罗斯飞机具有某些优势,包括较低的价格,但较低的维护要求当然也不在优势之列。

    各国继续购买俄罗斯飞机的原因之一是,因为俄罗斯人不太可能制裁未与之交战的任何人,因此对美国干涉保持警惕的国家将至少购买一些俄罗斯技术。 印度尼西亚,埃及,甚至印度也是如此。

    以印度为例,巴基斯坦存在问题。 如果印度停止从俄罗斯购买商品,巴基斯坦将很乐意介入并从俄罗斯购买商品,因为无论如何它再也无法获得最新的美国技术,而俄罗斯的技术可能会比现有的中国技术更好。 这样一来,印度将处于困境,因为它不想依赖美国,但也不想从巴基斯坦的重要供应国那里购买。 (所有西方技术都具有美国成分,因此美国人无法使用任何西方技术。更不用说像法国这样的国家本身就是美国的附庸国。)

    即使没有这些政治考虑因素,俄罗斯技术也是一个不错的选择(我已经提到过价格,并且该技术也可以具有竞争力),因此总体上,即使没有这些因素,它也是一个不错的选择,但这是为了表明对俄罗斯武器的需求不一定是对它们质量的完全认可。 尽管很明显,它们至少需要具备一定的优势。

    回复:@showmethereal,@showmethereal

    “俄罗斯喷气式飞机具有某些优势,包括较低的价格,但是降低维护要求当然也不是优势。

    各国继续购买俄罗斯飞机的原因之一是,因为俄罗斯人不太可能制裁未与之交战的任何人,因此对美国干涉保持警惕的国家将至少购买一些俄罗斯技术。 印度尼西亚,埃及,甚至印度也是如此。”

    再说一次-证据在哪里? 我们知道B1B – B2 – F22 –甚至美国的海军F14计划都已经停止生产,因为维护/运行成本太高了。 F35现在也面临着同样的问题(现在英国人计划将订单削减50-65%)。 那么,俄罗斯系统面临同样问题的证据在哪里呢? 给我看一个由于运行成本而停止生产的俄罗斯系统。

    至于印度……实际上,随着印度向西走,俄罗斯已经开始向巴基斯坦出售产品。 它做得更多–希望俄罗斯向巴基斯坦出售更多产品。 巴基斯坦已经从中国购买了更多产品。

  86. @reiner Tor
    @showmethereal

    俄罗斯飞机具有某些优势,包括较低的价格,但较低的维护要求当然也不在优势之列。

    各国继续购买俄罗斯飞机的原因之一是,因为俄罗斯人不太可能制裁未与之交战的任何人,因此对美国干涉保持警惕的国家将至少购买一些俄罗斯技术。 印度尼西亚,埃及,甚至印度也是如此。

    以印度为例,巴基斯坦存在问题。 如果印度停止从俄罗斯购买商品,巴基斯坦将很乐意介入并从俄罗斯购买商品,因为无论如何它再也无法获得最新的美国技术,而俄罗斯的技术可能会比现有的中国技术更好。 这样一来,印度将处于困境,因为它不想依赖美国,但也不想从巴基斯坦的重要供应国那里购买。 (所有西方技术都具有美国成分,因此美国人无法使用任何西方技术。更不用说像法国这样的国家本身就是美国的附庸国。)

    即使没有这些政治考虑因素,俄罗斯技术也是一个不错的选择(我已经提到过价格,并且该技术也可以具有竞争力),因此总体上,即使没有这些因素,它也是一个不错的选择,但这是为了表明对俄罗斯武器的需求不一定是对它们质量的完全认可。 尽管很明显,它们至少需要具备一定的优势。

    回复:@showmethereal,@showmethereal

    我怀疑–印度的制造和维护是问题所在。 就像我一样–俄罗斯和中国在同一架飞机上没有相同的问题。

    https://militarywatchmagazine.com/article/india-s-su-30mki-costs-almost-twice-as-much-as-russia-s-new-su-30sm-here-s-why

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论