RSS
Lu，JG，Nisbett，RE和Morris，MW（2020）。 为什么东亚人而不是南亚人在美国担任领导职务的人数不足？ 美国“国家科学院的诉讼中, 117（9），4590-4600。
（H / T 拉齐布汗)
文章指出，EA的代表性不足（“竹节上限”）是因为相对于白人和南亚人而言，它们“没有那么自信地进行沟通”。
我们提供的证据表明，EA与SA之间的领导才能差距并不是由于动机或偏见的差异而产生的：EA与SA相比既没有勤奋工作，也没有受到激励来担任领导角色，并且SA实际上比EA面临更大的偏见。 同样，领导能力的差距无法用出生地，英语流利程度，教育水平和社会经济地位等人口统计数据来解释，相反，自信中的文化差异始终可以解释领导能力的差距，这表明EA不太可能部分获得领导职位因为他们的自信不足与领导人在美国的沟通方式不一致。
基本上，这是“咖啡屋”人口统计模式的一面镜子。
作者确实在“未来方向”中表达了一些误解，说明SA为何比White更好。 原因是不遵从性不是一切，高智商也很重要。 印度裔美国人的智商高于白人智商，甚至高于东亚智商。
您既需要高智商，又需要不拘一格，既有趣又要“做到”。 （这方面的一个最好的例子是女性，他们的智商基本上与男性相似，但是她们更“规范”）。
我在内部将原型视为东亚的，在西方经营的政治家和商人是 安德鲁杨 和币安首席执行官 赵昌鹏.
我喜欢他们俩，他们 有趣的Twitter跟随。 但是在这两种情况下，他们的领导/“自信”更多地是出于对异想天开的巨魔的偏爱。 但是，正如文章本身所指出的那样，安德鲁·杨（Andrew Yang）进行辩论是有启发性的–一种有条理/系统的方法来弥合与竞争对手之间的“鸿沟”。 结果，尽管有勤奋的作风，但杨在辩论辩论中的表现还是不合格的。 他无法插话，其他候选人都在他整个谈话。
相比之下，印第安人绝对不会遭受的一件事就是对自己声音的厌恶：
相比之下，SA文化鼓励人际沟通中的自信。 例如，正如诺贝尔奖获得者阿马蒂亚·森（Amartya Sen）的著作《论证的印度》中所解释的那样，印度有悠久的论证和辩论传统，人们“在不断的辩论和争端中遇到大量的论据和反议”（第3页）。
解释这种东亚特色的传统方式是“儒教”。 但是考虑到种族差异的清晰性以及孔子出现之前的各种数据（例如，最早的中国萨满国王已经 白种人特征），这很有可能是白种人/蒙古人种的差异。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
请不要在当前主题发布 打开主题.
如果您是我的新手， 从这里开始.
评论规则。 请注意，不允许匿名评论。
这种说法是否有任何可靠的证据，以发现的早期中国统治者的骨骼的形式存在？ 据我所知，没有这样的确认
为了证明这一点，您需要证明许多“非儒家”蒙古人具有相同的特征
关于印度裔美国人智商的几点。
1. 据我所知，引用的超高数字并非来自统计上有效的样本。 这些智商数据并非来自所有印度裔美国参与者的 PISA 分数。 这将是一个合法的 IQ 估计。
2.印度裔美国人的种姓分化为20%婆罗门、40%上种姓（包括婆罗门）、50%中种姓和10%达利特人。 因此，无论这个群体的合法智商如何，并不是因为这个论坛上的许多人似乎认为这是一个主要是婆罗门外籍人士的大型社区。
可能反映了东亚文化中较低 T 社会总体代表的更高水平的女性气质：
1) 更高的护理期望
2）更高层次的集体主义
3) 增加神经质/未来导向
4) 降低风险承担
5）通常更多的社会/口头方式来引发和解决冲突
我之前多次说过：如果新加坡的混合情况有所不同，如果是 75% 的印度人、15% 的马来人和其余的华人，那就行不通了。 因为他们相信争论的政治，反对的政治。 但是因为文化是这样的，民众寻求一种切实可行的方法来摆脱困境，因此它奏效了。
李光耀。
印度新加坡人
1957 -9.0%
1970 -7.2%
1980 -6.4%
1990 -7.1%
2000 -7.9%
2007 -9.0%
政治 – 印度人在国家政治中有很好的代表，包括执政的人民行动党 (PAP) 和反对党。 印度人曾担任过八分之二的新加坡总统、四分之二的高级部长和十一位副总理中的三位。 在某些时候，印度人担任过几乎所有部委的部长，包括外交部和财政部长。 印度人唯一没有担任过的关键职位是总理和国防部长。 截至 2018 年 5 月，印度人在内阁中的人数过多（19 名内阁部长中有 26 名，占总数的 10%）。 他们还包括新加坡第 89 届议会 13 名议员中的 XNUMX 名，以及三名非选区议员中的一名。
姻亲 – 从历史上看，印度人在包括司法部门在内的法律界一直很突出。 2007 年，新加坡法律学院 21 年 81 月列入高级法律顾问名录的 2018 人中有 26 人（即 9.8%）是印度人。 在新加坡的下级法院中，14% 的地区法官是印度裔。 与此同时，在新加坡最高法院，14 名最高法院法官和司法专员中有 XNUMX% 或 XNUMX 名是印度人。
外交 – 传统上，印度人在新加坡外交服务中的人数不成比例。 外交部第二任常任秘书比拉哈里·考西坎先生是印度人，迄今为止五位部长中的三位都是印度人。 截至 2007 年 27 月，新加坡政府目录互动网站的一项调查显示，大约 XNUMX% 的新加坡驻外外交使团团长是印度人，包括驻纽约和日内瓦的联合国代表团团长、驻马来西亚和南非的高级专员以及驻比利时大使（实际驻欧盟代表）德国、印度尼西亚和沙特阿拉伯。
教育 – 自殖民时代以来，教学是印度人传统上从事的工作。2006 年，印度人在教学服务中仍然有很好的代表。 2007 年 13.3 月，新加坡政府目录互动网站显示，10.3% 的小学校长是印度人，XNUMX% 的中学校长是印度人。 印度人还领导着著名的高等教育学校和智囊团，包括国大工程学院、政策研究所、南亚研究所、东南亚研究所和李光耀公共政策学院。
不客气 Thulean 朋友 😉
我认为它比那个高得多（我链接到的文章声称 90% 属于上层种姓）。 尽管如此，40% 的高种姓仍然会在平均智商方面扭曲结果。 此外，即使是中下层种姓的人来到美国时仍然受到很好的过滤，我们不会遇到贫穷的文盲农民。
有趣的是，美国民权法并未涵盖种姓歧视，而且在美国，达利特人的上层种姓兄弟对达利特人有很多歧视。 其中一些压迫达利特人的人也支持黑人的命也是命，模仿他们富有的白人同龄人。
https://www.trtworld.com/magazine/a-silicon-valley-lawsuit-reveals-caste-discrimination-is-rife-in-the-us-39773
最终证明您对这些问题知之甚少。 Razib Khan 比地球上几乎任何人都更了解印度裔美国人的人口统计数据，他估计达利特人最多占印度裔美国人总人口的 1%。 你“只是”被一个 数量级.
长期潜伏在这里的东亚血统； 这听起来是对的。 它证实了我的偏见，以及我长期以来的怀疑。 占加拿大人 4% 的华人基本上不参与政治，而占不到 1% 的锡克教徒占我们现任议会部长的 25%，这真是一个搞笑的模因！ 甚至忽略了应对刺激的“这是 SJWism！” 为了解释为什么锡克教徒的比例如此之高，我不禁注意到，即使在保守党甚至一些极右翼政党中，仍有数量惊人的政治候选人是锡克教徒。
我不太确定这是否是种族特征而不是简单的教养，尽管如果是这样我也不会感到惊讶。 与印度人不同，第二、第三、第四和第五代东亚人很少在某些问题上争吵（除了家庭）并在街上互相大喊大叫。 尽管第二代、第三代和第四代印度人似乎也淡化了它，而且加拿大人的口语总体上比美国人更温和，所以……请随意。
锡克教徒不是很聪明。 总的来说，他们更有战斗力/好斗。 尽管还有其他类似的非锡克教印度人。 锡克教徒的体型也往往更大。
认为您提倡种姓只是一种偏见的观点吗？ 用这样的理论，这种不平衡似乎很难解释吗？
这与我所知道的十几个印度人（或邻近的）的轶事知识相符。 除了将军的女儿和来自喀拉拉邦一个富裕的基督教家庭的同事之外，每个人都曾是婆罗门。 无一例外地对同事和同龄人都很好和和蔼可亲，但我听说他们中的一些人对他们认为是下属的人表现出公开的蔑视（我曾看到一个富有的俄罗斯朋友对服务员或店员的态度类似）。
在尼泊尔，上层种姓是印度雅利安人，而下层种姓是藏亚人。 我认识一个移民婆罗门尼泊尔家庭，当他们的孩子和一个更富有的日本孩子约会时，他们陷入了危机。 在他们看来，东亚人默认属于低种姓，因此这种关系是一种耻辱。
我想知道这是否适用于蒙古人。
一方面，他们生活在相当恶劣的环境中，在恶劣环境的范围内，这比许多东亚人都要高。 另一方面，这是一种放牧文化，他们更以其历史上的战斗力而闻名。 成吉思汗说话轻声细语吗？ 我想这是可能的。 今天典型的汉蒙互动是什么？
爱斯基摩人的同样问题，他们是猎人。
_____
我认为印度人的自信可以通过不同种姓之间的互动来解释。 国际海事组织，如果没有自信，你就不可能对低种姓执行清洁法。 这与犹太人自信的原因基本相同——你需要自信，我才能在混合社会中保持你自己群体的独特性数百年。
一些非洲民族似乎也有或曾经有过种姓（例如图阿雷格人），但很难了解他们。 我怀疑一些非洲人的自信来自种姓。
这也可以解释为什么到 90 年，新加坡的印度人占新加坡华裔收入的 1990%，远早于熟练的印度人浪潮 真正 认真地向岛上起飞。
人们根据自己的情况获得报酬 边际产品. 与智力的相关性并非微不足道，但在文献中仍然“仅”约 25%。 从健康、社交技能到纯粹的运气（出生在正确的国家会产生很大的不同），一切都会影响因素。
更具推测性的是，在有助于您个人生活的性格特征与对整个国家有益的性格特征之间可能存在权衡。 很多争论，即使是聪明人所做的，如果过度，也会削弱一个集体。 一旦管理层下定决心，你需要甲板下的人在很大程度上顺从，但不要过多地扼杀辩论以防止路线修正。 这是一个棘手的平衡。 这可以解释为什么即使是像菲律宾或印度尼西亚这样的国家（通常不认为比印度人更聪明，与中国不同）也比印度做得更好。 在其他条件不变的情况下，东南亚人可能不那么有趣，但他们更温和的性格使得在全国范围内更容易发展。
例如，我很早就注意到伊朗人在瑞典的表现比他们的人口统计数据显示的要好得多，甚至考虑到我们在 70 年代和 80 年代吸收了大部分中上阶层精英这一事实。 这里似乎有一种“商业气质”在起作用。 咄咄逼人的少数群体在拥有“灵活多数”的国家通常可以做得很好，但如果让他们自己动手，他们往往做得不太好，因为协调问题困扰着他们。 有些人可能会指出犹太人是这条规则的例外，但德系犹太人经常被米兹拉希人刻板印象为“僵硬”。 无论如何，以色列收入最高的宗教人口是基督徒。
如果你把查尔斯·默里的 人类成就 认真地预订——我确实如此——然后就不清楚印度人的冗长是否得到了回报。 在他关于哲学的章节中，印度人的表现并不比中国人好多少。 两者的表现都相当糟糕。 鉴于印度是更多宗教的发源地，而且这些文本中嵌入了许多哲学思想，他可能低估了它们。 不过还是值得深思。
配对中谁是男/女？
为什么很难解释这种不平衡？ 达利特人很穷。 在之前关于印度农业法的辩论中，我顺便指出，锡克教受害者巡逻队（总是 Jatts）忽视了一个事实，即达利特人占旁遮普省人口的 1/3，但控制的土地不到 2%。 重点是要强调抗议者绝不是“穷人”，黑猩猩是一种不劳而获的特权，而不是绝望。
达利特人在印度在经济上处于非常不利的地位，因此他们在印度裔美国人人口中的份额（可以说是世界上最精英的人，也许除了印澳人）远低于他们在国内的份额是有道理的。
Yevardian读这个。
我忘了，那是几年前的事了，我好几年没见过这个家庭了。
我的一个孩子和他们的一个孩子是朋友。 尼泊尔人是婆罗门人，但在这个国家的船民中相当贫穷，而日本人则来自一个富裕的家庭。 对这种关系的反应类似于，一个 1950 年代的南方白人家庭谦虚意味着让孩子与来自非洲的受过教育的富人约会。 他们真的不希望那些低种姓特征进入家族。
不确定我在多大程度上相信他的众多高度原创的理论，但 Twitter 博主 Uriah 对蒙古人有一些有趣的猜测：
更正。
我需要找到他的“乳白色完美肌肤”日本咆哮。 纯美。
或者他们在热风生产中效率高，而不是真正高效率？
其实蒙古人的智商是100。
让我想知道每个群体的互联网渗透率以及它如何影响印度网络和印度本身。 问题似乎是：随着更多达利特人上网，印度政治会发生变化吗？
有趣的是人们如何拒绝将裙带关系视为一个因素而不是智商。 如果这是真的，那么考虑到圣公会教徒的智商实际上比犹太人略高，为什么 WASP 的人数不像犹太人那样多？
我想，后来的估计将其降至 95。 不过，不一定是最高的弗林效应水平。
他只是为了我！
蒙古人均GDP为4000美元，是越南的两倍，比一些巴尔干国家还要多，所以弗林效应应该已经很明显了。
那么，为什么白人 WASP 在精英中的比例没有根据他们的智商高呢？
少数族裔应该有比较优势，他们可以专注于自己的相对优势，而大多数人会在他们擅长的领域饱和，并被迫将他们的职业多元化到他们平庸的领域。西方可能会进入 STEM，但这在东亚是不可能的，这导致了一场疯狂的军备竞赛，以进入这些学校。 （经济学家：不要成为“比较优势HBDers”，试图确定最佳种族组合以最大化GDP，同时自闭地忽略社会后果）
我刚刚意识到，由于群体差异在分布的尾部最明显，而且人口越多的国家越有竞争力进入最高层，那么人口越多的国家应该有更多没有代表性的精英，在平等的多样性下，也许会引起更多的种族仇恨和冲突。 反犹太主义 = 人口大国最大？
例如，在一个拥有 100 万人口的国家，要在某些性状上跻身前 10 名，您必须高于平均值 4.27 SD，而在拥有 330 亿人口的国家，您必须高于平均值 5 SD 才能实现这一目标。 假设该特征中的少数人比平均值高出 1 个标准差，那么他们在前 100 名中的比例将在第一个国家的 55 倍和第二个国家的 110 倍。 （没有考虑到少数群体本身会根据该少数群体的规模增加进入前 100 的门槛，从而进一步增加该少数群体的过度代表。）
比较优势大概也适用于犯罪。 例如，如果 0.1% 的人口可以靠贩卖毒品谋生，那么与黑人国家的黑人相比，美国有更大比例的黑人可以做到这一点。
利他主义当然是一种，除非它导致“邀请世界”——当然是政策。 诚实大概是另一个。
顺便说一句，菲律宾和印度尼西亚的平均智商确实比印度高（https://preview.redd.it/uqkx37h3dq831.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=b5611f621117fd4e42900828e2a42b62a02f013b).
IIRC Lynn 对中国蒙古人的研究发现，他们的空间智商比邻近的汉族人高 5 分，但口头智商低 10 分。 然而，他指出蒙古人会说两种语言，这可能会影响他们的口语成绩。
蒙古人在蒙古只会说一种语言。
我同意某些行为或性格差异可以解释不同群体在担任 CEO 等职位上的代表性差异。
然而，我不认为你指出的“咖啡厅”人口统计反映了推动 CEO 人口统计的相同差异。 进入超人类主义、Slatestarcodex、Less Wrong、“理性主义者”社区等的典型人与典型的 CEO 不同。 进入前者的典型人在公司的高层管理人员、执行层中的代表性不强。 在火人节变得更加主流和名人化之后，那些喜欢火人节之类的东西的管理人员/执行人员/首席执行官类型在很大程度上会喜欢它，而不是像它原来的、更书呆子、更奇怪的化身。 典型的 CEO 不会参与 Slatestarcodex、Less Wrong 等的书呆子辩论，虽然他可能是一个服用实验性药物来延长或延长寿命的健康/健身狂人，但他不太可能参与超人类主义，因为一种思想意识形态。
据说 CEO 比一般人群具有更多的“精神病”特征，这些非暴力、非功能障碍形式的特征可以极大地帮助一个人获得社会成功。 理查德·林恩 (Richard Lynn) 的最新著作《精神病态人格的种族差异》指出，东亚人的精神病态人格率最低，这会阻碍他们在公司阶梯上上升。
https://www.forbes.com/sites/jackmccullough/2019/12/09/the-psychopathic-ceo/
乌兰巴托是特金会考虑的城市之一，但他们在 2018 年选择新加坡作为第一个城市，然后在 2019 年选择河内作为下一个城市。
但我认为蒙古有一个发展问题，因为它是内陆的。
关键的数字鸿沟问题是英语语言能力而不是互联网接入，这要归功于智能手机（超过 750 亿部活跃智能手机）和世界上最便宜的移动数据费率（1 个月无限通话 25 GB 数据计划费用 3 美元）非常广泛。
只有大约 10% 的印度人口能很好地理解英语，可以在线阅读文章以形成意见并撰写评论。
仍然几乎所有来自印度的优质内容都是英文的。
尽管 70% 的印度人可以理解印地语，但在印地语核心区之外几乎从未阅读过印地语内容，约占印度人的 30%。其他方言语言和相关文字通常每隔几百公里就会改变一次。
就杨而言，他的成功似乎主要归功于在 Reddit 等地方拥有大量书呆子类型的支持。 通常，像杨这样的人会被忽视和解雇，但互联网为他提供了一个支持他的基础，因此主流类型和媒体不能完全忽视。
我注意到，最不喜欢杨、最鄙视他的人往往是更非书呆子、社会主导的类型，他们通常在现实生活中占据主导地位并上升到最高层。 他们并不是因为他的 UBI 等政策而真正关心或讨厌他，而是因为他是一个暴发户，在正常的、现实的社会环境中，他会成为在领导角色上被控制和超越的书呆子下属类型。
我在想的是，智能手机会产生与 PC 不同的动态，尤其是在考虑语言障碍时。 易用性有所不同——如果您要翻译某些内容或输入较长的回复，则在 PC 上更容易完成。 但也许，手机的偏见只会增加影响而不是减少影响？ 我不知道。
有趣的数据——我不知道它这么便宜。
根据目前的考古学，这无法以一种或另一种方式证明。
夏（公元前 22 年）和（商 公元前 16 年）被称为朝代，但实际上是史前时期。 所以我们真的不知道它们长什么样。 最有可能是汉藏/阿尔泰语，但谁知道呢。
我们确实知道商代人非常不儒家。 例如，很多疯狂的性爱和人类牺牲。
周和之后可以证明是北蒙古人种
https://en.wikipedia.org/wiki/Terracotta_Army#Types_and_appearance
自古以来，高加索人的特征就已经存在。 随着华夏文明的中心从西北（西安附近）向东南（长三角）过渡，才逐渐退出
三国三皇之一的孙权，据说是蓝眼，你们可以认领。 （虽然他没有被认为比刘备和曹操更不墨守成规，但其他两位君主哈哈）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%AB%E6%A8%A9#%E9%A2%A8%E8%B2%8C
啊，比这更容易解释。
出现在美国的上层印度人是爱出风头的社会攀登者，甚至比犹太人或韩国人更具有种族中心主义。 一旦一个印度人获得了权力，整个工作人员就会迅速转向印度人。
请注意，他们甚至不会将自己的名字改为美国名字——即使是东亚人也会这样做。 美国出生的印第安人有印度名字，美国出生的中国人和韩国人被命名为大卫、詹姆斯和史蒂文。
此外，与爱尔兰人一样，他们将美国视为英国身份的表达，尤其是英国身份，并且出于历史原因而讨厌它。
确实，印度人比东亚人更社交，东亚人大多是书呆子。 在现有的公司中，大多数时候书呆子不会成为下一代领导者。
这是一个更好的
引用这些统计数据的问题在于，当现实可能有重尾（峰态）或跳跃（跳跃扩散）时，它假设正态分布
每个国家的人口年龄分布如何？ 还有 MEA 和非洲移民？
尽管人口老龄化，台湾和韩国人的凶杀率仍高于日本。 而三国的罗曼史是不准确的，三国的记载更是历史悠久。
汤姆在哪里？ 所以日本人在对抗盟军战俘时缺乏自信？
可悲的是，历史的长征真的只是从事物中汲取了乐趣。
要是我们有三千年的光荣商朝就好了。
爱尔兰人是隐含的盎格鲁身份的最后立场。 他们是世界上唯一的白人吗？
Внешность легко восстанавливается по скелетам。 Если бы элита прото-китайских царств была европидной мы бы об этом знали。 По этому утверждение Карлина вероятно легенду
外观很容易被骷髅恢复。 如果原始中国王国的精英是欧洲人，我们就会知道。 正因如此，卡林的说法大概是个传奇
没错，《三国志》中提到他有一双“明亮”的眼睛，目有精光
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%99%E6%9D%83#cite_note-80
唐代首屈一指的诗人李白出生在吉尔吉斯斯坦，那双眼睛看起来很白。 他绝对不墨守成规，把自己喝死了
如果你支持种姓通婚，并叫大卫、“英语”、（IE）等希伯来名字，那么你就不配拥有一个国家。
ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾ।।ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕੀਫਤਿਹ ।।
这部分让我觉得非常不精确。 这不是自信，而是软技能，有时可能意味着自信。 东亚男性缺乏软技能和好奇心，不仅阻碍了个人，而且可能阻碍了国家的发展。 正如 Karlin 所指出的，一些 EA 国家很富裕，但明显不如盎格鲁国家富有，而普遍缺乏好奇心可能是造成滞后的主要原因。
EA 女性和男性之间的差异存在于西方和中国。 在美国，与白人女性相比，EA 女性在担任领导角色方面并不落后。 在中国，与西方国家相比，女性作为风险投资公司的合伙人甚至房地产开发商（需要强烈的软技能和好奇心的角色）的比例过高。 在从中国前往人迹罕至目的地的独立游客中，女性人数超过男性。 在世界其他大部分地区，情况正好相反。 对这些差异的解释似乎与智商无关。 中国男性的语言智商高于女性。 这些差异可以归因于中国男性的好奇心和软技能较低，但我觉得在语言能力方面还有其他原因可以解释这种差异。 有某种塑造特质的思维过程，它结合了语言智商和在现实生活中应用智商的能力。 不知道这个概念是否有名称。
这里很少有人有正确的诊断。 家长认为与西方相比，学校系统不教授“创造力”。 实际上，尽管男孩的任何改进都始于在学校引入更多团队运动以培养软技能，规范手机游戏以不阻碍软技能，以及许多其他干预措施。
两个比率的比较如何假设正态分布？
在《法戈》中，为什么玛吉在雷迪森自助餐会上的事件与电影的整体情节有关？ 为什么四月是最残酷的月份？ 解释古代水手为何射杀信天翁。 我无法证明这一点，但我的轶事观察告诉我，东亚裔美国人在他们的智力方面有一个相对薄弱的地方。 一个熟练的 CEO 将更擅长认知和情感社会观察和理解，以及相关的非算法心理体操来应用于这些。
约翰·德比郡 (John Derbyshire) 对他的一首诗做了我认为特别富有诗意的翻译。
https://www.johnderbyshire.com/Readings/tianmu.html
当事情进展不那么顺利时，我仍然通过对自己叹息并引用两行来应对：
“所以总是带着人类的狂喜；
所有时间的欢乐都流向东方。”
等等，加拿大有“极右翼政党”？
那么，正如 Sailer 所记录的那样，在西方，“多样性”主要是“黑暗”的代名词，因此公司更喜欢南亚首席执行官而不是东亚首席执行官，因为南亚人的黑色素比东亚人多东亚人？ 在边缘水平上，他们觉得拥有一个突出的深色南亚人可以减轻他们寻找平等非洲人的负担。
东亚人较低的自信和较低的言语早熟可能会阻碍他们在 C 级职位的竞争中，但“多样性”（=“黑暗”）的现代宗教崇拜无疑在某种无意识的层面上对南亚人有利。 Mindy Kaling 的兄弟的经历在这方面可能具有启发意义。
他们吃的大豆比印度人多吗？
这大约是它的一半。 非洲黑人也从中受益——将亲属卖给白人的西非奴隶贩子的后代在现代美国得到了回报，越黑越好。
印度职业攀登的一个重要因素是无耻的裙带关系和部落主义。 印度人是自私自利的，如果其中一个人有能力帮助亲戚或远房亲戚，甚至将其卖给他们，他们就会去做。 这是他们的文化，几千年来他们一直如此。 能力与它只是远相关，圣经说：“许多人被召唤，但很少有人被选中“。
亚洲人以家庭为导向，但没有印度人那种为了个人利益而拆散任何机构的厚颜无耻的自私自信。 白人是孤独的狼——被培养为自力更生和客观，经常患有自由主义痴呆症。 女人喜欢像印度人这样没有威胁的黑暗人。
一旦一个毫无顾忌的部落被允许进入西方，他们势必会逐渐接管它。 这只是个开始，大约有 1.5 亿人等待着踏上旅程，并在生活在神话般的虚构土地上的无知白人失败者身边担任老板 每个人都为自己及 真正的男人解决他们自己的问题……. Kamala-lady 看起来像未来：黑皮肤说教的机会主义者 伸出援手 在上升的路上……
结论是：
人口 X 和 Y 的杀人倾向率非常低
基于平均凶杀率。
如果两个人口的凶杀倾向分布是
1. 正态分布
2. 具有类似的小/中等 StDev
然后我同意这是一个公平的结论。
对于 2 我可以允许，但我不知道如何假设 1。
我可以接受的智商和身高是正态分布的（即异常值在 3 x StDev 及以上变得非常罕见），因为
1. 两个性状都是约 50% 的基因决定的，并且
2. 据观察，这些基因是正态分布的，并且
3. 在现代遗传学中，我们有大数定律在起作用
但是，有多少凶杀倾向是由基因决定的，目前尚无定论。 因此，它可以例如建模为学生 t 分布，具有更多的异常值。 比如这个华丽的尤物
https://en.wikipedia.org/wiki/Fusako_Shigenobu
有没有Scandi女恐怖组织 创始人和领导者 哈哈？
其次，凶杀统计是在和平时期进行的。 但在这种情况下，经过数月的艰苦战斗，顽固的敌人不会投降，军事等级制度对下属的残暴文化，手无寸铁的战俘和平民突然意外进入。
在这种情况下，任何人都可以黑猩猩，但 X 组的黑猩猩可能比 Y 组更多。
这就是我所说的跳跃扩散，一个完美的类比是 Gamestop 股票的每日回报，99 次中有 100 次将遵循正态分布，但在极少数情况下会出现大的峰值 大小不定.
支持 BL(D)M 的同时也支持贱民歧视，这是非常糟糕的举动！
老实说，我对此表示怀疑。
“新华？ 哦，拜托，就叫我四月吧！”
“清冲？ 哦，求求你，就叫我迈克尔吧！”
“大国？ 哦，求求你，就叫我理查德吧！”
😉
根据我的经验，爱尔兰人比印度人更讨厌英国。 印度人对大英帝国的看法往往相当平衡，有些是好的，有些是坏的。 他们似乎并不真的讨厌英国人，有些人甚至看起来有点亲英，而亲英的爱尔兰人似乎几乎不存在，一个只是稍微不喜欢而不是鄙视英国人的爱尔兰人就和它一样好得到。
尽管爱尔兰人只将英国统治视为一种嗜血的谋杀和种族灭绝，但他们的观点根本没有细微差别或平衡。 他们中的很大一部分似乎只是基于他们对历史的看法而鄙视今天的英国人。 我发现爱尔兰人比一般的印度人更具毒性和反英。
嗯，是吗？ 英国人对爱尔兰人做了可以被称为“嗜血杀人和种族灭绝”的事情，他们为什么不记得呢？
我们可以讨论一些人对很久以前发生的事件的过度关注。 但你必须保持公平，我从未见过英国人回避无休止地妖魔化他人。
英国人不断地在世界各地谈论其他国家有多可怕，或者说，爱尔兰人和其他人也指出英国的不端行为是公平的。 我很困惑为什么这个简单的概念对英国的大多数人来说如此难以理解。 你是不是太笨了，以至于你没有得到基本的逻辑？ 或者这是自恋的一种形式？
有多少百分比的印裔美国人拥有白皙的皮肤或浅色的眼睛？
引文需要。
假。
这里的亲中国主义者如何看待中国为乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 和 BLM 提供的先令？
这个博客的迷人之处之一是看到评论员如何聪明地深入研究三百年前中欧某个小地区发生的事情，但在谈论欧洲以外的文化时却沦为肤浅的部落白痴。
例如，有些人将印度裔美国人的成就/行为模式混为一谈——他们自己是教育成就、商业敏锐度（无疑受印度种姓/地区种族的影响）的分层群体——与印度作为一个整体，并且实际上发表了令人瞠目结舌的评论，认为不应允许来自一个国家（在这种情况下为印度）的高成就人士进入，因为显然该国家/地区充斥着笨蛋。 这是一种人们会与喋喋不休的白痴联系在一起的想法，但同一个人也可以聪明地讨论他的专业领域，这个领域完全在欧洲。
同一个人——以及其他类似的人——也谴责印度裔美国人所谓的部落主义和裙带关系，以此作为他们发表这些评论的理由，具有讽刺意味的是，在发表这些评论时完全忽略了他们自己的极端部落主义——以及深深的无知。
因此，人们会相信 Sundar Pichai 成为 Google 的负责人，因为拉里·佩奇、谢尔盖·布林、埃里克·施密特等人都是加密货币印度人。 与由比尔·盖茨亲自培养并在灾难性的史蒂夫·鲍尔默 (Steve Ballmer) 之后扭转微软的萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella) 类似。 显然科学家喜欢这 12 位深入参与 NASA 火星任务的印度人 https://www.msn.com/en-in/news/other/meet-the-indians-on-the-mars-perseverance-team/ar-BB1e4aye 得到他们的工作（和许多荣誉）仅仅是因为喷气推进实验室是印度的一个据点（而不是吸引全世界高度积极、聪明的科学家。还有许多其他国家的人也在喷气推进实验室工作）。
这些评论员也会反对沃克主义——这是身份政治为了各种肤色的骗子和渴望权力的机会主义者的利益而肆意妄为——但显然在美国取得了客观的基于功绩的成就——否则他们会支持——其中 EA 和 SA （印度人）人数过多是由于“裙带关系”。
显然，以家族为基础的企业，如小商店或汽车旅馆等，都是“裙带关系”，就像任何私人持有的组织——例如特朗普组织——都是裙带关系一样。 （即使是公有企业，例如福特、沃尔玛也是裙带关系，并且确实在很长一段时间内对颜色错误的人非常排斥。这显然不是裙带关系或部落。）
与此同时，另一位多产的评论员回复了一个有趣的评论，该评论值得探讨一个婆罗门印裔美国人显然对一个孩子与日裔美国人合作感到不安，他通过展示发达的日本城市和贫困的印度社区的图片来忽略了整点，就好像同样如此如果他们的孩子嫁给了那个社区的人，美国的婆罗门家庭会很高兴。 因此，“印度”并不表示为多维钟形曲线——实际上每个大分组都可以——而是用一个图像表示。
阅读此博客后，我加强了我对许多人的观察：他们可能对某些主题具有高度的智慧和洞察力，但在他们的专业主题之外又会陷入原始的流口水的部落主义和白痴。 换句话说，他们在自己的领域表现出的逻辑、对理性和探究的承诺被抛在一边，以支持他们在其之外的原始情感和深刻的偏见。
我在 RL 中注意到了这一点，许多熟人在他们的领域——即使是在物理、人工智能等硬领域——最终都相信最愚蠢、最容易被伪造和自相矛盾的宣传，反对说俄罗斯表现出完全缺乏好奇心，他们度过了职业生涯的知识严谨性。对他们来说，俄罗斯就是纽约时报/西方媒体告诉他们的。
仅根据这篇博客，我可以做出的另一个观察是，卡林是一个突出的例外，许多俄罗斯或亲俄罗斯的评论员似乎生活在一个大约在 19 世纪——或者说是 20 世纪后期——形成的泡沫中，并对这些问题感到恐惧和困惑。他们发现自己与所有非白人、非基督徒一起生活的世界突然污染了他们泡沫之外的观点。 虽然这些评论员可以无休止地剖析欧洲的许多社区——并将它们划分为 15,000 种不同的部落起源和一直持续到今天的争端——但它之外的世界显然只分为五六组，对这种多样性没有理解或好奇以及他们内心深处的历史。 例如，在称为印度的复杂民族国家分组中，仅有 400 多种语言，其中大约有 20 种主要语言，有数千万人使用。
对俄罗斯来说幸运的是，在与过去保持密切联系的同时，普京及其合作伙伴似乎在实现俄罗斯未来方面领先于许多同胞，而不是想象中的怀旧辉煌过去，在于与西方没有更紧密的联系– 其 500 年的霸权在他们自己的内部分裂中受到挑战 – 但随着历史无情地前进，世界其他地区及其无数社区。
但公里数本身不会。 人们为他们的语言和信仰而战，但像糖果包装纸一样丢弃他们的度量。
汤姆检测到了？
http://myattorneyusa.com/doj-cautions-h1b-employers-against-discriminating-against-us-workers
https://trak.in/tags/business/2020/12/11/this-it-company-only-hired-h1b-employees-discriminated-against-americans-court-finds-them-guilty/
https://www.washingtonpost.com/technology/2020/12/03/facebook-doj-immigration-lawsuit/
你必须做得比那更好……按照今天使用的任何标准，它“可以称为……“。
这只是粗暴的种族主义。 这里可以有有趣的讨论，我很欣赏相对缺乏审查，但你必须记住，很多人仍然对这个博客抱有原始的偏见。 这是 特别 每当讨论转向黑色素较多的人时就是这种情况。 没有理由对它进行过度分析。
你写的很多东西都是你对别人想法的投射 可能会认为，不是他们写的。 的谈话 气泡 和 19 世纪是一个经典的稻草人论点：因为一个人不希望他的社会被来自第三世界的数以千万计的移民淹没并不意味着他们想要恢复 1888 年或与正常人建立正常的跨文化关系。来自不同文化的人——数量一直存在并且永远存在。
那么为什么要创造一个稻草人呢？ 通常，当有人与稻草人打架时，是因为他们对实际问题无话可说，这是一种避免讨论的方式。 你做得稍微好一点，实际上解决了一些实际问题——所以让我回应一下：
有聪明的印度人，印度有 400 多种语言：但这与大量既不是特别聪明也不是特别需要的印度人迁移到西方的地步无关。 有1.5亿，你想来几个？ 为什么年轻的专业人士会被他们取代？ 是因为你认为它们“更聪明”，还是因为比尔盖茨喜欢它们是因为它们更便宜？ 史蒂夫鲍尔默是个白痴并没有改变任何国家的白痴。 几年前掌管花旗的印度人并不完全是天才。
使用几个名字——就像你一样——也完全无关紧要。 这是关于大量的，而不是关于少数成绩优异的人。 当你去那里时，你再次只是试图避免讨论，因为你觉得你会失去争论。
你争辩说，如果一个人因为自私自利或其他行为而批评他人，那么他反过来也不应该表现出对自己群体的偏好。 理想情况下。 但在我们生活的世界里，那是无稽之谈。 试图保持客观在智力上是好的，但在实践中却行不通。 这是另一种通过吸引他们的公平竞争意识来削弱他们的权力的技术。 对我来说，我们这边“更公平”就足够了，从任何标准来看都不是完美的，但更公平。 我们听他们的论点，他们不听我们的。 死在那座山上没有意义，没有人会记得。
几乎可以肯定是文化/基因共同进化，而不仅仅是基于大豆的饮食等。 从 EA Ross 看来，即使在 1900 年代也非常典型：
埃罗斯， 不断变化的中国人
https://www.unz.com/book/e_a_ross__the-changing-chinese/
顺便提一下，搜索 UI 对于 Unz 书籍来说太糟糕了。
我在这里有一些个人知识数据点，我想我可以说可能会推断出来。
一个是印度裔美国妇女，南印度婆罗门，以及华尔街公司的一位成功高管，她嫁给了一个父母在香港出生并移民到加拿大的汉族人——部分是为了逃避富裕汉族人和广东人的歧视。似乎——他出生在那里，他自己移民到美国，在那里他在华尔街工作并遇到了这个女人。 女人更爱唠叨，是这对夫妇的决策者，而丈夫则更安静，似乎更自满和温顺。 双方父母都受过良好教育，中国父母拥有学术博士学位，而印度父母则是一家跨国全球商品公司的高管。 从我从这对夫妇那里得到的认可来看，中国父母对他们的儿子有点偏爱中国妻子，但大多无动于衷。 印度父母会更喜欢他们自己社区的人，但接受了婚姻，最后听说他们很高兴，尤其是孙子的到来。
我还遇到过另一个案例，一个城市的南印度婆罗门男人嫁给了一个来自“战士”种姓的北印度旁遮普城市女人。 两人都受过高等教育并移民到美国。 显然，当联盟首次宣布时，两个家庭最初都有些不安。 一般来说，北印度人——尤其是来自旁遮普邦的人，他们通常肤色较浅，看起来更像帕坦人（正如她确实如此），他们平均后来迁移到印度次大陆，与早期迁移的现有土著人口几乎没有混合——看不起南印度人被视为更“本土”或更古老的血统（南印度的许多山地部落，如澳大利亚的原住民或日本的阿伊努人，都是古代人口）。 与此同时，更加保守的南印度婆罗门父母也因为这个女人是“低级”种姓而感到不安（尽管战士种姓——贵族——与婆罗门——牧师——阶级的垂直向下并不那么多，如果你会）。 尽管如此，婚姻显然还是顺利进行（尽管文化之间存在尴尬的仪式差异，这很有趣，值得了解）。
世界上没有人像印度人*那样对肤色有如此关注，所以你的观点是空洞的。 你要么是讽刺大师，要么对人及其行为一无所知。
*好吧，中国女人是个例外
没有一个使它成为权力，就像我们理论上有一个共产党一样。
在这里有这么多与印度人一起工作过的海报与他们有同样的裙带关系，这肯定只是巧合。
这听起来像是对广东人的描述。 根据我的经验，中国北方人不是那样的。
第一个应对：这是一个 5d 国际象棋移动。
根据我的经验，作者认为自信是西方公司崛起的关键是正确的。 东亚人在他们的演讲中似乎更加谨慎/停顿，并且更有可能考虑其他在西方组织中可能看起来很弱的观点。 然而，如果我们看看《财富》全球 500 强名单，东亚国家的代表性很强，这让人怀疑基于自信的促销是否是成功的好策略。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fortune_Global_500
南方的中国人口相当多，所以即使不是普遍的，也会有影响。
据说西北中国人一分钱一分货，而且在刻板印象中更加男子气概。 弦长方脸，高鼻梁，学习身材。 我们习惯的大多数中国人，包括我自己，都是南方人，因为南方人靠近海洋，最容易迁移。 他们发现有多少人拥有秦帝国电视剧史诗中兵马俑的真实面部特征，我个人感到震惊。
同意。 其实是这一段话：“打架是罕见的，远非男子气概的打击，而是女孩明智的，抓挠头发”，最让我印象深刻的是基于广东人。
中国的一般经验法则是，越往西（边境地区也是如此），越无法无天和疯狂，越往北，就会遇到更高、更外向、民族主义和沉重的人饮酒者。 在东南部，你会遇到更矮、更注重商业的人，他们知道如何打破每一条规则。 这是一个粗略的概括，有很多例外（例如湖南人很民族主义），但作为一种粗略的刻板印象它是有效的。
大多数人对中国人的刻板印象是基于他们对广东/香港和福建人的观察。 所以他们有时对中国人有夸大的看法。
你在暗示这种相关性有什么意义吗？ 您是否看到管理野心家的“精神病态”（参见 nyborg 的评论）特征与功利主义/未来主义/后人类主义的极客类型之间的相关性？
“Burning man 2014”类别中也存在负相关，我猜这与上述“极客”相关较少，而与自由/放荡/嬉皮类型的相关性更大（“嬉皮”可能是一种误导性的描述：它曾经被认为是暗示不循规蹈矩，如今几乎不如此）。 您是否将这种负相关视为异常值或“正反相关”？
由于您选择参与：
你似乎偏执于你认为存在于你自己脑海中的原始社会，被“第三世界”“淹没”。
首先，你符合泡沫无知的原型，在你声称的“第三世界”上画了一个广泛的画笔，它基本上基于当前的发展标准，并且随着历史而改变。 对你来说，来自第三世界的任何人的恐惧都是黑暗的，显然携带着瘟疫的患病移民（根据一个非常无知和暴露的帖子，你对我谈论受过高等教育的印度裔美国人的反应是“但印度有瘟疫”，这不是只是不真实，但即使是真实的也是完全不合逻辑的。）
其次，将“第三世界”的无数民族和不同类型的移民归为一类，进一步证明了您在狭隘的专业领域（甚至更狭隘的思维方式）之外绝对无法理性和博学。
以印度为例：与进入欧洲的非洲或中东难民或进入美国的大量跨陆移民不同，从印度出发需要乘坐飞机。
大多数印度裔美国人通过几个不同的渠道合法移民：
A) 受过高等教育并留校和/或担任高级职位的高管（可以包括其他领域，如演员/体育明星或“高成就移民”签证类别[意译]，这会加快移民进程。Sundar Pichai 和 Satya Nadella 是前者的例子。美国的大部分高管和许多科学家、医生等都有相似的背景。（是的，就像在每种情况下都有骗子、赝品等，但总的来说就像几个世纪以来，包括许多欧洲移民在内的大批移民，他们让美国保持了技术和经济优势。）这些类型大多来自印度的高等种姓，他们有机会和文化寻求高等教育。他们通过纯粹的功绩和辛勤工作取得进步，并在上面提到的卡林集团中有所体现。
B) 持有临时工作签证并找到永久工作签证的顾问。 这些被批评为压低现有美国人的工资。 顺便说一下，根据我的观察，这些人中很少有人上升到食物链的顶端，因为当他们获得永久居留权时，他们太老了，无法超越某个级别。 与此同时，美国公司喜欢这些工人，因为他们有助于盈利并保持竞争力。
C) 小企业主：他们是夫妻店、酒窖、汽车旅馆等。其中许多来自印度的几个地方，例如古吉拉特邦，该州以勤奋的商业头脑、紧密联系的社区而闻名。
D) 婚姻/连锁移民：直系亲属申请。 印度人——和许多亚洲人一样——有照顾父母的文化，甚至那些来的人也受到家人的照顾，而不是为了照顾福利国家而流落街头。 与此同时，兄弟姐妹等的连锁移民已经放缓，因为这一类别的签证程序需要几十年，而且随着印度经济机会的改善，人们出行的愿望减少了。
E) 彩票/政治难民：这种情况比较少见。 有一些人声称逃离迫害（例如锡克教徒），但他们相对较小。 我认为印度人的彩票是不存在的（以及在美国有重要影响力的其他国籍）。
你怎么看成群的印度人，你从你的泡泡中看到的那些穷人，大部分都是作为契约劳工来到海湾国家的。
顺便说一句，海湾国家还从世界各地接收受过高等教育的印度人和民族。 例如，迪拜意识到它不能依赖石油经济，而且除了贫乏的劳动力外，还投资吸引了来自世界各地的技术人才。 所以在迪拜，我遇到的很多酒店高管、金融家、医生都是印度人（还有一些巴基斯坦人，尤其是医生）； 我还知道至少有一位印度裔美国人工智能专家，他拿到了一份疯狂的薪水，在阿布扎比组建了一个团队来推进人工智能技术。 正如最近与以色列的合作所证明的那样，海湾国家在保持其君主制和阿拉伯文化的首要地位的同时，正在撒网以吸引不分国籍的人才（例如，我在迪拜也遇到了尼日利亚的金融家） .)
你在自相矛盾，在你盲目的偏执中甚至没有意识到这一点。 印度有 1.4 亿人，甚至有 1% 的人是聪明的/超过成就的人，而俄罗斯人则为 10%，这与聪明人的数量大致相同，比如 14 万人。 如果你看看印度裔美国人在美国的分布，就会发现这些成就卓越的人在那里占绝大多数。 客观上，印度裔美国人在财富、学业成就等方面处于平均水平。一个例子是卡林在他的主题中引用的论文。
这就是为什么当我们谈论不一定代表更大群体的一部分人时，谈论 1.4 亿人是无关紧要的。 例如，通过在纽约（或迪拜或欧洲许多地方）的因果观察，斯拉夫女性似乎在某一特定职业中所占比例过高。 这并不一定意味着这是俄罗斯/乌克兰/白俄罗斯的一般分布。
很明显——像大多数移民一样——这些印度人并不代表他们的国家。 因此，谈论 1.4 亿印度人——仿佛他们是一个未分化的群体——不仅无知而且无关紧要。 这是在谈论你想要什么样的人才，无论是来自德国、印度还是新几内亚。
你面临的基本问题是，虽然你可以详细阐述不同的东欧民族及其复杂的历史，但一旦你看到一个“印度人”，你的前额叶皮层就会关闭，你的边缘大脑就会接管（就像暗示萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）因为“廉价劳动力”而成为微软 CEO）。 你似乎将美国甚至欧洲的印度人与跨越陆地边界逃离贫困的绝望部落混为一谈。 他们不是。
我正在批评像你这样的人，他们特别指责印度人是团体主义者——并错误地声称他们在美国取得的成就主要是因为这一点——采取了基本的人类特征，并专门针对印度人。 我对说俄罗斯人与其他俄罗斯人、印度人与印度人（以及其中的子群体）、中国人与中国人、意大利裔美国人与意大利裔美国人等闲逛没有问题。我们倾向于与我们有共同文化/激情的人。 我喜欢这个小组，因为即使我不同意很多观点，通常也会有一些努力进行理性的、理智的讨论，我对此充满热情并从中学习。 （还有很多不合理的讨论，除了这种情况，我大多会忽略）。
但是，至少在涉及俄罗斯时，让我在一方面减轻您的担忧。 据我所知，俄罗斯从精英到印度、印度尼西亚等地的普通民众的意见大多是由西方舆论形成的，这意味着他们认为俄罗斯是一个冷酷的、专制的地方，普京和克格勃几乎可以告诉你什么要做到这一点，男人要么是罪犯，要么喝了伏特加酒而女人喝醉了——好吧，他们以从事俄罗斯以外的大多数国家/地区的职业而闻名。 所以没有人吵着要进入俄罗斯。 贫穷的移民寄希望于海湾国家汇钱； 受过教育的人要么去西部，要么越来越多地留在国内加入蓬勃发展的经济体。 （印度尼西亚按 PPP 排名第 7）。
哦真的吗。
我发现在整个、明显受情绪驱动的咆哮中，总体上有趣的是，他们的突出“纯粹”是因为他们明显的天才，好像智力必然排除政治能力、裙带关系或彻头彻尾的腐败。
为什么会呢？ 人们可以很聪明，同时也很明显，如果他们与友好的同事一起在办公室工作，他们可以走得更远。 当上述同事也来自印度时，他们在第一世界国家的存在归功于特定的个人，并且团结一致地反对其他人，更是如此。
这种行为既聪明又有效，尤其是当它可以与有能力的工人结合时。 它也被许多人视为裙带关系和错误，最终是困扰印度政府及其公司的同一种腐败，出口到其他地方。
说到心理变态的投射，你几乎把俄罗斯人称为酒鬼罪犯和妓女，只需要轻微的冒犯。 优秀的演示，做得很好。 它是很好地为印度人服务的那种言语攻击的一个很好的例子。
我认为最终较低的有效 T 与诸如种族差异等研究结果一致 睾丸重量（东亚人低 33%） 和 DHT比率（这对男性有最强的男性化作用）：
与其他发现一样（西班牙裔睾丸重量始终高于白种人），这可能是遗传因素而不是环境因素。
你真的从侮辱印度人变成称重球了吗？
据推测，这感觉就像在白痴欺负者刺伤自己后伸手扭刀一样。 有没有针对此的 36 策略？
路德维希只是陈述事实。 来自印度等国家的精英们通过西方的眼光看待俄罗斯。 这个镜头可能会扭曲俄罗斯的观点，但不会使他的陈述变得不那么真实。 俄罗斯的印度人很少，俄罗斯文化对印度的影响基本不存在。
即使在冷战期间，当俄罗斯和印度最亲近时，也只有真正有影响力的俄罗斯文学。 即便如此，这种影响也仅限于极少数。 不仅是前 1%，而且特别是更人性化的前 1%。 女性比男性更是如此，因为女性阅读小说的比例往往高于男性。 大多数印度精英倾向于专注于 STEM 专业或金融/经济领域，因此在那些年里，俄罗斯几乎没有吸引力。 有趣的是，印度流行文化（宝莱坞）在俄罗斯的影响要大于反之。 冷战结束后，即使这种情况也在很大程度上消失了。 好莱坞在俄罗斯不再是禁忌，1990 年代，通过 IT 热潮，印度精英向西方的迁移开始真正起飞，这与国内精英建立了重要的文化联系。
我看不出俄罗斯如何扭转这种局面。 它太穷了，没有什么有趣的，它的文化输出平庸，最重要的是，关于种族主义的问题仍然存在。
谢先生是一个知识渊博的人。 这是他呼吁的一部分。
贝科 他对印度次大陆及其对西方文明及其人民造成的人口威胁特别着迷，这可能是因为他在他的家乡斯洛伐克与吉普赛人（其他著名的印度侨民）的相处经验。 虽然，他不会是第一个做出这种观察的人。
阿切尔勋爵（Lord Archer）：印第安人是“新犹太人”，并在接管英国
从南亚永久搬迁的愿望相当低 Free Introduction 盖洛普民意调查/调查，然而 8 亿+ 中的 1.5% 仍然很多，所以他确实认为来自印度次大陆的移民将在不久的将来极大地改变西方国家的种族特征。
Blinky Bill 关于新加坡印度人的帖子怎么样，新加坡是世界上管理得最好的州之一，并且离精英统治非常近，一位新加坡华裔商人告诉我，他们管理整个州就像一个他说，由于新加坡没有任何资源，他们精心培养人力资源，政府很早就发现了优秀人才，为公共服务而培养，政府挑选了精华。 因此，印度人在新加坡公共生活中明显的过度代表不可能是裙带关系造成的，他们是被新加坡官僚机构选中的，他们对人才的重视程度如此之高。
基本上印度人在任何地方都做得很好，除了在印度，在某些州他们达到非洲的功能障碍水平。
外表会骗人。 目前100m内最快的非黑是一个Canto：
https://en.wikipedia.org/wiki/Su_Bingtian
苏在100m的最佳成绩是9.91，相比之下，最快的白人是勒梅特9.92
https://en.wikipedia.org/wiki/Christophe_Lemaitre
他在尤塞恩博尔特旁边
还有一个值得一提的因素。
从历史上看，与清华和北大（北京）大学的毕业生相比，印度理工学院德里理工学院、孟买理工学院、马德拉斯理工学院的毕业生去了美国的比例要大得多。 看看他们的校友取得了什么成就。
我认为可以公平地说，美国俘获的印度精英比中国精英要多得多。
我认为这正在改变，为了印度，我希望它会改变。
我会通过这张地图。 历史上每一个王朝的建立者都来自北方，唯独洪武是例外。
现代火药时代已经侵蚀了髑髅和北方人的优势。 蒋来自下扬子，从广东率领北伐。 他最凶猛的地方部队来自广西集团岭南。
在共产主义方面，毛、邓和几乎所有的OG PLA将军，即林彪、彭德怀都来自上扬子和中扬子。
习近平是第一位北方人中共领导人。
是的。 他似乎在科技行业工作，也许为一家西方公司工作。 如果他必须为印度经理工作，听从“吉普赛人”的命令，那对他来说一定是特别丢脸的。 尤其是如果那个“吉普赛人”对他手下的人表现得很傲慢，据传闻印度人似乎倾向于这样做。
我不是技术人员，但我也从我认识的人那里听说过。
坦率地说，但不想粗鲁，你似乎阅读和写作太多了——在高层，这个论坛上有很多人在某种程度上是民族主义者。 如果对您来说还不是很明显，那么印度人是：
a) 数量非常多
b) 在所有社会层面，人们都非常渴望离开自己的国家并在国外定居——东欧现在肯定在菜单上，特别是欧盟部分
我相信，有一些特定的印度特征/特征会以并非所有人口都能做到的方式“触发”非印度人——但如果不是 1.4 亿人口和移民愿望，这将无关紧要。 在一家跨国 IT 公司工作，我有机会与来自许多不同背景的许多印度人互动。
不用说，在他们最好的时候，我遇到了博学、善良、聪明的印度人，没有任何奇怪的议程。 但可以肯定的是，有一个不成比例的数字符合以下一项或多项标准：
– 用嘲笑和舔上级的靴子来对待下级的讨厌的倾向
– 对“goras”的自卑感与对他们的性心理固定相结合
– 高度协调的天线，以了解他们何时因做错事而受到正确指责，并准备理由/理由说明为什么实际上要归咎于他人
– 少数高种姓类型的傲慢显然被提升为宇宙的中心……这不是西方人可能想到的通常的傲慢……尽管我相信低种姓的印度人可以用这个来强调
– 对我来说最糟糕的之一； 支持 BJP 的人仍然对西方是种族主义者和需要更加多元文化摇摆不定。 尤其是听说在欧洲完全不能接受
– 引入他们自己的网络作为项目的承包商，以获得丰厚的日费率。 总是发现令人震惊的是，一些签订长期合同的年轻专业人士的工资是外国人的 1/3，他们甚至不会说英语，而且对 IT 的理解也没有松散。 任何严肃的国家都会确保钱流向需要养家糊口和建设国家的当地人
虽然我也曾作为客户和同事与日本人、拉丁美洲人和罗马尼亚人密切合作，但我没有接近相同水平的非常具体和反复出现的观察/投诉。 这绝对是印度和印度人特有的东西。
河南省莘县素有“中共将军的摇篮”之称，有许世友、李德胜、郑维山、高厚良等，还有武焕贤、高敬亭、张体学等50名陆军军长以上将领，张志银等。
我想你可以把它归类为长江中游，就像你提供的地图一样。 河南一直被归类为华北，但新县就在秦淮线以南，那里也讲长江下游的普通话（江淮普通话）！ 😂😂😂😂
我懂了。 您的观点是，两个群体可能具有相同的平均“凶杀倾向”（无论这意味着什么），但如果当前环境不利于凶杀并且观测率较高的人群具有较高的观测率，那么一个人群的观测率可能更高“凶杀倾向”的标准偏差更高。
不过，我认为你的例子所论证的是“杀人倾向”不是一回事。
我很高兴在招聘职位上经历了 fofofofo 垃圾邮件与 chupatz 和连锁招聘以及 chupatz 的一般态度相结合的所有伴随经验。 这些都不是普遍的，但有足够的普遍性使其成为一个稳固的趋势。 这是许多此类经历之一。
不过，我并不讨厌玩家，而是游戏坏了。 这确实是一种精神病，但我也认为我最终是有同情心的，我认为根据我所看到的，这是不平凡的，这种态度在印度如此普遍，以至于成为一种政治- 最大化否认任何指责的状态机器是生存的基本必需品。 中国采取了某种方式来应对马尔萨斯的存在； 印度采取了另一条道路来应对他们的马尔萨斯式存在。 两者都有自己的遗产：只是优化策略不同。
一个印度人找到了解雇我的方法：他找到了我在 Unz 上浏览的证据，而且由于这是一个零容忍规则下的仇恨网站，这需要我立即删除。 当然，他很快就用同族人取代了我。
他很擅长玩游戏。
嗯，这种事情可以追溯到几十年前。 当初开发的时候，还看不出会引起西方乃至美国的爆炸。 这基本上是一次性的花言巧语——可能相当无用，除了最疯狂的激进分子。
在某种程度上，它可以被认为是制度动力。 打个比方，比如西方国家衡量不同种族群体的统计数据往往很差——当这些系统被想象时，没有人想象入侵的规模，所以一些欧洲国家有“移民”或“移民父母”等愚蠢的分类。 ”
其中一部分是反射性的——对有关维吾尔人的言论的回应。
但我真的认为这是短视。 如果中国要生存，就必须采用战略种族主义和多米诺骨牌理论。
他们可能不是“领导人”，但他们都是中共中央和北方的领导人。
😂😂😂😂
https://en.wikipedia.org/wiki/Hua_Guofeng
https://en.wikipedia.org/wiki/Zhao_Ziyang
我有最史诗般的故事。 我很敬畏，有时，真的。 他们确实很好地运用了他们的语言智慧。
不管怎样，对他们自己好。 我一直认为，自欺欺人毕竟是 chupatz 的关键。
https://www.scientificamerican.com/article/living-a-lie-we-deceive-ourselves-to-better-deceive-others/
您应该说您是通过南方贫困法律中心网站上的链接偶然发现该网站的。
您去哪里寻求帮助（在有人在您的办公桌上留下种族主义字条之后）。 你发现那里张贴的反亚裔文章令人深感痛苦，以至于你无法入睡、吃饭等。而且你对你的印度同事有更好的期望，毕竟他们应该比你更了解你正在经历的事情还有谁。
惩罚你这个受害者是不公平的，因为仇恨针对你，你需要他们的帮助和理解。
“零容忍规则下的仇恨网站”？ 如果我可以问，这种情况发生在哪里？ 我现在在办公室工作，不想危及我的职位。 什么奇怪的情况，请告诉我们更多？ 谢谢！
好吧，在这一点上，印度人的睾丸激素水平可能是主要种族人群中最低的，这也支持语言力量、认知强调风格和社会操纵作为对抗和进步的方法。 例如
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24206051/
这与大多数避孕套不适合印度男性的调查结果一致：
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6161691.stm
并且也与卡林关于南亚男性普遍身体弱点的说明相吻合，至少在握力方面是这样。
https://www.unz.com/akarlin/strength/
我没有发现盎格鲁/荷兰和印度教徒之间有太大区别。
自私、欺骗、懦弱
天然气
Meds, 阿拉伯人和波斯人 r pussies
天然气
柏柏尔 & Chinky 小妞 热
Gas Khokhols 以斯拉夫人的其余部分为基础，巴尔干地区是印度-伊朗
阿富汗人/图兰人就像白人战士——声称他们的女人
非洲、加勒比和印度等肤色较深的人很好，但不可操心
天然气
日耳曼/北欧需要 Gas – 勤奋的机器人，具有 0 领导品质（魅力）
如果大屁股，凯尔特人或安纳托利亚女性可以留下来
Idgaf 我与一些随机的伊朗游牧民族比 Pajeets 更相关。
S 亚洲人都营养不良，如果你想下次我在加拿大时受到打击。 😉
编辑 - 在那个音符上，你仍然在称重球袋。
反种族主义者在这里提出了一些非常不合逻辑的论点，所以我将很快揭穿两个：
“这是关于肤色的”
任何正常的欧洲民族主义者会欢迎数百万德系犹太人进入他的祖国吗？ 或者，如果非洲人可以服用某种会使他们成为白化病的药丸，他们会受到欢迎吗？
“种族主义是原始的”
实际上，正如许多反种族主义者心甘情愿地承认的那样，种族分类可以追溯到科学革命，而微积分是最先发明的。 与此同时，当两个阿伯在灌木丛中相遇时，他们互相残杀的可能性要大于他们杀不同种族的人的可能性，他们可能认为异族是他们死去亲人的鬼魂或神明。 而且，如果有的话，现代种族主义只是承认不受管制的技术（交通和通讯）的危险——它本质上是未来主义的。
民族主义是原始的想法是荒谬的。 它比之前存在的任何事物都更先进，并创造了无与伦比的成就。 非洲很多国家到2021年还没有实现国家统一，可能也做不到。
我相信在中国有句俗话，伸出的钉子会被锤掉。
直率会让你被认为是中国文化中的古怪
我知道很少有犹太人娶印度女孩是有原因的。 顺从的东亚人将成为我们无法形容的新霸主的母亲
https://www.unz.com/isteve/coulter-asian-women-are-too-damn-hot/
民族主义是首都的一些官僚应该和你妹妹发生性关系的想法，因为你在公立学校学了同一种语言。
https://hbdchick.wordpress.com/2011/04/04/whatever-happened-to-european-tribes/
与电脑发生性关系在技术上比女性更先进，但我不推荐。
你不应该下班访问这里。
您将没有机会为自己辩解，即使您这样做了，“我与种族主义者共处”也不是您想要的人力资源记录。 你在工作中的所有访问记录都会被记录下来，任何种族主义的证据都可能属于零容忍规则，你会发现自己突然被锁在办公室之外。
不要犯我的错误。 如果你想知道，这个博客的好心的主人可以证明这件事发生了。
不要对自己这样做。
期限 帕吉特 实际上起源于 4chan 并受到加拿大锡克教徒（旁遮普人）占优势的启发，他们的名字通常以 -eet 结尾，例如新民主党的领导人 Jagmeet Singh。
你当然在加拿大。 在我看来，加拿大将是一个基于以下条件的州的最佳地点 卡尔萨，当然加拿大当局不会在企图夺取政权的情况下对潜在的锡克教激进分子进行蓝星行动，尽管中国可能会提出一些问题，但毫无疑问可以达成双方都满意的和解，和加拿大划分为哈利斯坦和中国北美共荣圈……
英国人传统上被刻板印象为内向而不是天生的健谈者或非常外向，实际上与东亚人的刻板印象不同，但英国人在企业界并没有被低估。
那个自称为“棕色人”的人说。 再次提醒我，谁在你 贾蒂? 是每个拉丁裔，还是只有中产阶级？ 它包括西非人和埃塞俄比亚人，但不包括尼罗河人吗？ 布须曼人算不算，还是他们是红色的？ 希腊人，或者可以晒黑的斯堪迪斯呢？
为什么不是你的手柄英格兰英格兰！ ？！！
我不认为自己是 Alt Righter，但这与我长期以来的立场一致，即白痴需要受到残酷的惩罚。
从中国自己的角度来看，中国将刀扭成一个敌人，传播维吾尔族大屠杀等黑色传说并没有错。
马云很好，但也许更明智的做法是不要随意开枪打他的嘴。
https://www.bbc.com/news/technology-56448688
在某些社会中，请求宽恕比请求许可更好。 中国不是一个。
顺便说一句，这是日本人的说法，不是中国人的说法。
忽略签证抽签之类的事情，美国对印度和中国等国家的移民制度主要是选择性的。
因此，在美国的印度和中国移民并不代表这些国家的正常人，而是具有不成比例的中产阶级价值观的家庭的选择。
但是由于美国的文化力量，美国移民系统选择的样本人的行为通常被预测为代表这些民族的整体。
例如，美国媒体将华裔美国人视为中产阶级书呆子。 而你在世界其他地方看到的中国人往往长相粗犷，无产阶级或农民性格。
这是因为美国的移民制度选择了来自中国和印度的中产阶级书呆子，而它与拉丁美洲的边界更加开放（因此选择了更多的农民和无产阶级拉丁美洲人）。
“智商测试”通常衡量学生对测试设计者文化的文化一致性（尽管它也可能过滤掉有精神问题的人，如 ADD）。 问题本身往往没有客观正确的答案，所以你必须对它们相当熟悉，才能知道选择哪一个。
美国的选择性移民系统不成比例地选择了来自国际教育的人，能够浏览移民文书工作的人等，因此这些文化能力可能与能够浏览“智商测试”有关，这是一种类似的文书工作。
比美国少，我想很多西欧的印度人和中国人，都不是什么特殊阶层，数量上大多数不会像伊姆兰汗或冈底那种上层精英。 印度人曾有过不太有选择性的移民到英国这样的国家，他们是作为工人阶级来到那里的。
然而，如果你看看英国的精英大学（因此也是世界上受教育程度最高的人），现在那里有非常高水平的印度和中国学生。
因此，英国的下一代中产阶级中，印度人和中国人的比例将高得不成比例，其中许多人可能在几代人之前都是农民出身（并且几乎可以被英国人雇用奴隶工人）。
–
更普遍的是，本论坛有一种观点认为，不同国家的发展水平是这些国家自然人力资本水平的反映。 但在这种假设下，历史将毫无意义。
今天有些地方，像以色列、新加坡、香港这样的大多数“第三世界”人力资本水平，我们可以在记忆中看到攀登第一世界（或在我们看到的以色列的 2020 年代/2030 年代，而新加坡和香港在 1990 年已经跻身第一世界），这是政治稳定或现代英国起源法律体系基础的结果。 这是因为他们的大多数人口在三代以前被认为是原始农民。
还有像布宜诺斯艾利斯和利沃夫这样的地方，在不到一个世纪前，拥有世界上最高的人力资本和文化/智力成就（直到20世纪中叶：利沃夫数学学院，创造了博尔赫斯的文学文化等，），尽管人力资本人口众多，但由于政治变迁，可能会陷入多代衰退。
极好的评论。
说实话。 13 人中有 500 人并没有破产，是的，它是南亚人口比例的两倍，但既然你得到了最好的收获，这是有道理的。
这就像问常春藤联盟有多少白人 CEO？ 很多我会假设。
现在，如果你告诉我，在 20 年内，50 位 CEO 中将有 500 位来自南亚——那么是的，我会觉得这很强大。
欧罗巴欧罗巴 是一部很奇怪的犹太电影。 可以在 IMO 中找到的更奇怪、更令人反感的电影之一。
所以我想广东的非洲人比美国的黑人或美国的非法墨西哥人受到的待遇更好？
也就是说，我发现（印度）印度人相当奇怪的一件事是，他们似乎对散居国外的成就感到无比自豪。 这不是你在中国人中看到的。
如果那些精英印度人留在印度，印度会更好。
当涉及到黑人时，还有一种将中国称为种族主义者的运动。 我想知道它是否可能部分由国家资助？
我不认为非洲人在广州过得这么糟糕。 而且长期（多年）居住在广州的非洲人只有几千人，所以这没什么值得全球媒体分析的。 2020年，疫情期间广州对黑人的歧视声势浩大，黑人被赶出出租屋流落街头的画面将留下多年的印象。 但是对于公寓驱逐有一个非种族主义的解释。
https://www.monitor.co.ug/News/National/Covid-19-Inside-story-300-Ugandans-stuck-China/688334-5522002-12fy2g1z/index.html
很多都是关于感知的。 在中国的非洲人不会因为压倒性的文化氛围而将中国人视为种族主义者，因此即使与中国人有不好的经历，非洲人通常也会摆脱这些经历，认为中国是受欢迎的。
印度的侨民代表了印度人现代成就总量的很大一部分。 对于中国人来说，这个百分比会低得多。 这至少部分解释了这种差异。
中国也有类似的说法：人怕出名猪怕肥（人怕出名，猪怕胖）。
我觉得削头还有一个比较现代的讽刺版，比较详细，但基本上就是“砍掉一个菜头”，暗示国家要把每个人都变成一个等价的“韭菜” 。”
所有这一切都暗示，中国人对这个过程充满敌意，并将其视为要么抗拒要么躲避的东西，直到日本人与类似概念相关的更多接受和价值牺牲自我为公共利益。
从技术上讲，中国人也是如此，直到他们不得不牺牲自己。 这是一个奇怪的设置，并在某种程度上融入了忠与孝等古老问题。 有很多东西可以解开。
日本的方式可能要健康得多。 无休止的地位竞争加剧了不稳定，这对 tfr 或中国的整体理智都不利。
英国人似乎有一个更自信的子群体，尽管不那么健谈。 想想詹姆斯邦德。 可能是维京人的后裔，可能与皇室有关。
在印度族人获得的 4 项诺贝尔硬科学奖中（如果我们可以大胆地接受确实存在“印度族裔”的话），只有一个是由在印度的印度人获得的——英国时代的 CV Raman拉杰。
从那时起，获胜者一直是出生在印度但归化为美国/英国公民的印度人。
印度也缺乏像华为或腾讯这样的本土巨头，因此不得不引以为傲的是，许多美国跨国公司的 CEO 似乎是印度裔，尤其是谷歌和微软，这反过来又推动了移民热在中产阶级中，他们将这些 CEO 视为实现美国梦的印度人，他们也想为自己或他们的孩子分一杯羹。
在印度的其他印度人已经完成了诺贝尔奖质量的工作 SN Bose of Bose Einstein Statistics（“玻色子”以他的名字命名）；Meghnad Saha（萨哈电离方程）等。
最优秀和最聪明的人移民到西方的趋势仍然显着下降，并且随着印度的机会越来越多，西方的相对衰落现在对这部分人来说是可见的，并且可能会继续下降。
有趣的是，我估计永久迁移到西部的顶级 STEM 毕业生的百分比从 50 年代/90 年代初的 1990% 以上下降了约 2000%。
详细说明性心理固着。
中国人是不是也很裙带关系和种族中心主义？
中国的“关系”与印度的种姓制度相比如何？
上流社会的英国人被视为优雅、精致、豪华且善于表达。
如果你让自己看起来像个傻瓜，或者你给人的印象是令人讨厌的，那么健谈是没有帮助的。
印度男孩和女孩谈论在 NASA 或 SpaceX 工作。 他们都没有谈论印度的太空计划。
“玻色爱因斯坦统计成名” – 爱因斯坦对玻色-爱因斯坦统计的唯一贡献是爱因斯坦帮助玻色出版。 收到博斯的来信十天后，爱因斯坦写下了他自己的“改进”版本。 1926 年，当期刊的编辑强迫爱因斯坦添加一个免责声明，即一切都是克莱因做过的，他试图抄袭 1927 年克莱因的论文，但他的运气却迟到了三年。
爱因斯坦可以使用克莱因手稿，这是他从埃伦费斯特那里学到的
=
还有，义和团叛乱……
我不会说英国人很内向，你只需要在周六晚上去看足球比赛或去酒吧就可以看到英国人通常是一个非常善于交际的人，我想人们会觉得英国人很内向从英国人通常不会像拉丁裔或意大利人那样与陌生人交谈的方式，尽管英国北部人这样做的频率更高，但这更多是少数，而且在旅游较少的地区，作为一项规则，英格兰南部的大部分地区都非常很多关于人们与他们的朋友非常善于交际，但在他们的朋友圈之外不太善于交际。
请注意，以下提到的“印第安人”是指沉默寡言的美洲印第安人，而不是多嘴多嘴的南亚印第安人。 当然，美洲印第安人与同样保留的东亚人有关。
http://avery.morrow.name/blog/2013/06/the-beauty-of-unturned-stones/
马云是中共党员。 中共是一个正式的、等级森严的组织，其内部规则和习俗不会被私营部门的商业成功所规避。 中国也是一个共产主义国家，国家应该控制生产资料，所以一个成功的资本家在某个时候必须受到控制和压制。
马云不仅仅是一个古怪的人。 他看起来像来自外太空的外星人。 他那球根状的前额对于他的脸来说太大了，从上面看，他的额头好像在压扁他的脸：
我从朋友那里听过一句阿尔及利亚人的说法：“自由人眨眼就能明白，奴隶一拳（打脸）就明白了。”
它更短，用阿尔及利亚阿拉伯方言押韵。
西方人（错误地？）相信现实可以通过理性的调查和逻辑来理解和解释。 但是世界上很多人并不这么认为。
最近听到一个有趣的词：美国儒家思想。
错过了上下文，但我想这意味着奇怪的、反测试的、反精英主义的意识形态，这种意识形态将黑人、同性恋者和女性置于所有其他人之上，即使不是美国独有的，也是美国的特征。
这并不完全正确。ISRO 是许多顶级工程学院备受追捧的招聘人员，尽管现在他们主要从自己的工程学院招聘。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Indian_Institute_of_Space_Science_and_Technology
这所学校的学生很少出国，被ISRO和其他负责烈火5洲际弹道导弹之类的国防实验室吸收。
它有点类似于 MIPT（Phystech），学生从大学早期就开始在基础机构工作。
你在“质朴“和”偏执狂“。 那里相当跳跃，不是吗？ 也许你是南亚人，或家人，或者是怀旧拉吉的惯常英国人。 无论如何，你在地图上到处都是奇怪的投影，这些投影在他们脸上是荒谬的。 我不会重复这里其他人对你的回应——他们说得更好——但你输了。
有一个印度的欢呼部分背叛了这一切——他们知道他们如履薄冰。 数以百万计的印度人被允许迁移到西方或欧洲东部是没有合理的理由的。 他们不是 欧洲 从任何意义上说，他们都不需要，他们做当地人可以做的工作。 纯粹的寄生迁移与希望削减成本的廉价业务类型相结合。
小点：
– 我对你觉得冒犯的 1.5 亿很慷慨； 南亚人其实接近2亿，跟孟加拉人、巴基斯坦人没什么区别。
– 我的担忧与俄罗斯无关。 我说的是 CE 欧洲 - 欧盟的一部分 - 西方愚蠢地进口的过剩印度人（和其他人）最终可能会在那里结束。 我们不想要他们，也不想处理他们强迫性的受害者心态和“种族主义”的指控。 如果您想要它们在巴黎或伦敦，您的选择。
也许你只是喜欢鸡肉 tikka massala（我也喜欢），但在无意识地攻击他们之前尝试阅读其他人所说的话。
英国人在喝了几品脱啤酒之后就善于交际。
南欧人和许多非白人在清醒时很善于交际，但大多只是对他们大家庭的成员。 如果你来自家庭之外，期待一个不信任和警惕的眼神。 对家庭的温暖，对社会的反感和对局外人的厌恶。 不道德的家庭主义文化。
我不会感到惊讶。
有趣的是，该博客的作者引用了亚里士多德，而不是康德、马克思或尼采等思想家。 他们似乎比亚里士多德对当今西方伦理思想更有影响力和基础。 如果他们这样做了，博客文章会变得更加前卫。
“说白了，就是一堆老头子的轶事，满是语无伦次，逻辑跳跃，空白。 读者必须自己弄清楚，想，“啊，这就是他在说什么，对吧？”
我从来没有在儒家哲学中读过很多哲学。
回到1945年以前，尤其是明治维新之前，这不就落水了吗？
他们是巴尔干级别的暴力ffs。
它不仅是内陆的，而且也可能是地球上彻头彻尾的最糟糕的房地产之一。
它基本上是西伯利亚，也是哈萨克斯坦，有所有的缺点，没有优点。
戈壁造就了天然的边疆。 苏联应该吞并这个地方，把它留在俄罗斯。
那么，永恒的巴尔干是白人最后的希望吗？
得知你在工作中遭遇不幸，我深感遗憾。 看起来奥威尔的 1984 年真的来了。 祝你找到新工作好运——谢谢你的警告。
那是前一段时间。 谢天谢地，我现在很好。
也要照顾好自己。
理解这一点的关键是，它是一个很好的借口，可以摆脱你不想要的人，并用你选择的人取而代之。 你的世界只有这么多预算。
康德说，即使正确的道德推理者由于纯粹的行为而只会遇到灾难，但纯粹出于道德推理和反对倾向所做的行为也会像钻石一样闪耀。 那太愚蠢了，故事的“道德”就是做正确的事 合作. 亚里士多德认为，理论理性不下命令，但实践理性是必要的。 大多数人即使假装是康德，也会按照亚里士多德行事。
觉醒也只是用全球化的无产阶级取代西方中产阶级的一种方式。 我们的世界只有这么多资源。
印度人处于一个非常奇怪的位置，因为他们是拥有大量历史知识成就的民族（我相信有朝一日可能会在那里进行知识复兴），但他们依附于世界上最贫穷的国家之一和大多数功能失调的国家。
虽然今天中国人的智力成果仍然很少，但另一方面，中国是一个快速工业化的第二世界国家，在经历了 19 世纪和 20 世纪（尽管 21 世纪）的灾难性经历后，现在似乎走上了正常的发展道路。世纪的经济发展，并非没有一些功能失调的方面，例如用低质量的消费品充斥世界）。
中国人现在的行为有点像正常民族，与他们国家的经济发展水平相匹配。 相比之下，印度人正在培养在 21 世纪计算机科学领域获奖的专家，而他们的国家仍然无法引入 19 世纪的东西，例如污水系统和自来水。
–
如果您喜欢 YouTube 上的步行视频，您会注意到印度城市从表面上看往往比非洲城市差。
因此，印度人的矛盾情况是，他们的研究人员现在开始在我们认为与发达经济体相关的主题中获奖（例如分布式计算： https://en.wikipedia.org/wiki/Dijkstra_Prize )
与此同时，印度的城市生活有时充其量仍然像是在 19 世纪初期的某个地方：
相比之下，中国主要城市的中心已经开始看起来像 20 世纪后期的地方，与先进社会相匹配。 就城市环境的进步而言，目前中印两国之间似乎存在长达一个世纪的差异。
嗯，我的意思是写，一个多世纪。
比如美国大学的获奖学者Raj Reddy（ https://en.wikipedia.org/wiki/Raj_Reddy ) 在钦奈学习。 除了汽车，我什至不确定他的家乡是什么样的世纪：
比较实际上几乎完全不适用。 最好的比喻是它就像房车和自行车的比较； 它们的相似之处在于它们都可以提供流动性，因此种姓和关系都是社会纽带的形式。
然而，即使是我的第三方，因此有限的理解，很明显，种姓为生活问题提供了丰富的背景和指导，即使没有任何正式的规定，也可以贯穿一个人的生活。 首先，它可以帮助确定您的姓名。 有一次我和程序员一起工作，他们提到一个熟悉的人可以从姓氏和名字中猜到他们来自刹帝利（战士种姓），这通常被认为是“凶猛的”。 名字只是一回事，但你可以想象，一个人的名字对一个人的生活有影响，特别是当它也与文化基础密切相关时，即使没有任何正式的控制，也可以指导一个人的生活。
就我的招聘能力而言，即使他们不合格，人们也会试图从他们的村子里雇用其他人，然后为他们提供服务，这也并不少见。 对此有一些复杂的推理，但我当时同意我的老板的看法，最好不要试图理解，而只是试图阻止它。
问题是，人们必须意识到这是真正的互助——这不仅仅是自私，它是某种形式的深厚文化束缚，允许形成义务，即使是自我牺牲。 但在这方面值得注意的一件事是忠诚问题：对家庭以及各种文化或宗教概念有强烈的忠诚感。 我真的没有看到对公司的任何忠诚感（如果有的话，它充其量只是静音）而且它可能根本不符合国家的概念。
问题是，种姓如此丰富和广泛，它基本上可以替代整个现代经济。 我在这里引用 David Gaeber 的话：
关西与此毫不相干。 它基本上是具有一些额外仪式和家庭成分的网络。 例如，如果您父亲的高中朋友有一个需要工作的儿子，他可能会请您父亲帮助他。 那么你爸爸可能会请你帮助他，如果你认为这孩子还不算太糟糕，你可以给他一个机会。
它基本上是西方所说的赞助网络或“老男孩的网络”，尽管中国对其进行了一些改动。 由于中国人传统上将家庭视为政治组织的最低单位，关系主要是一种创造虚构亲属关系的系统。 通过它，以及相互馈赠（相互负债）和经常进餐的仪式，一个不是家人的人在仪式上被视为像家人一样，因此被额外考虑。 但它非常有限，因为它甚至可能与血统有关 - 假设您的侄子处境不佳并需要帮助。 好吧，你可以忍受他，让他留在你的地方清理。 你可能不会为了他也可以在你的公司而牺牲你的工作效率，很可能你会对你对公司的义务保持有意义的尊重，你不能溺爱你的废物侄子。
赞助网络，就像好老男孩网络一样，主要是为了与地位相似的人互相帮助等。 某种意义上的商业阴谋。 它们不是整个现代系统的替代品，也没有这样的细节或文化意义。
最后，我确实认为这是一个忠诚度的问题。 印度制度似乎已经完全接受忠诚对家庭和各种宗教/超验价值观来说是最自然的，并且非常重视世袭。 正如格雷伯所指出的，它并不真正需要一个中央政府，而且经常抵制它。
中国文学在忠于家庭与忠于国家、忠于义、忠于国王等观念之间不断斗争。 大量文献喜欢探索这个概念，这可能在很大程度上是因为作为一个在其存在的大部分时间里都处于中央集权统治下的国家，包括像法家这样的彻头彻尾的法西斯制度，它是一种文化，对中央集权国家具有公认的重要作用。 至少在理论上，它对任人唯贤的评价，贬低了世袭制。 农民可以升为皇帝。 穷孩子可以通过科举成为宫廷官员。 在实践中，这种情况很少见，但与世袭的德性是一股强大的文化潮流。
只是凝视着他们纯洁无情的眼睛 大和抚子，想想旭日，关掉你的大脑。
尽管人口不到印度的十分之一，俄罗斯和 EE 不仅拥有大多数顶级竞争编码员，而且顶级编码员的数量比印度多 n 倍，其中 n 等于无穷大。
https://www.technologyreview.com/2012/08/06/184621/in-the-olympics-of-algorithms-a-russian-keeps-winning-gold/
https://www.quora.com/Why-do-people-from-Eastern-Europe-and-China-now-dominate-coding-competitions
https://www.quora.com/Why-does-India-have-no-red-coders-on-Topcoder-or-Codeforces
你在这里争辩说，反对印度裙带关系的人本身就是裙带关系。 这是经典的弗洛伊德策略。 如果有人说了一些恐同的话，那一定意味着他们是一个出柜的同性恋。
指责印第安人部落主义是对他们的较弱的侮辱之一。 这对他们来说很容易。 我会指责印度侨民寄生、肆无忌惮、懦弱、腐败和无耻。 部落主义在我对他们的投诉清单中排名靠后。
硅谷犹太人雇佣印第安人是因为他们是对付白人的有用魔像。
你只是挑选了一些有成就的人，并暗示他们代表了整个印度人民。 12 位 NASA 科学家的能力告诉我们一般印度裔美国人的能力是什么？ 不多。 您确实意识到您的这种方法并不比您归因于他人的方法提供更多信息，即根据整个印度的外观对所有印度人进行刻板印象。 在印度裔美国人中，加油站老板或餐馆老板比您提到的特定人群更具代表性。
此外，在线印度人总是将自己与东亚人混为一谈是怎么回事？ 我在现实生活中从未想过这两组人是相似的，但我经常看到网上印度人试图捎带东亚的成就。 人们曾经指责海报 Thomm 是印度人，有一次我看到他做同样的事情，所以现在我也相信他是印度人。 Newsflash 家伙，在美国的东亚人也对印度人有同样的抱怨。 如果您不相信我，请查看 Ryu 与英特尔公司。 相比之下，美国对东亚人最常见的刻板印象之一是他们不会惹任何麻烦（其他的是他们学习太努力，被动，崇拜金钱，并且擅长数学）。
这也不仅仅是裙带关系。 印度医生在医疗欺诈者和药厂中的比例过高。 印度人的公民参与度极低。 一些印度人，例如锡克教徒，要求社会适应他们的外国习俗。 还有一个简单的事实，即大量印度侨民公开反对白人。
我不会深入探讨你关于任人唯贤的观点。 Ron Unz 自己写了关于这个主题的好文章，我推荐你阅读。
裙带关系可以扩展到任何形式的社会组织。 认识合适的人是获得工作的更可靠的方法之一。 这为偏袒创造了充足的机会。 Mencius Moldbugman 比我更好地描述了印度的实践：
或者，也许人们已经接触过现实生活中的印度人并知道他们是如何运作的，尤其是当他们有大量人群时。
谢谢！
乡村共和国，Janapad； 以 Sardar 或 Sarpanch（酋长；俚语为头巾锡克教徒）为首。
选举，自从vedic时代以来。
https://en.wikipedia.org/wiki/Seax
https://web.archive.org/web/20160305070242/http://mosmaiorum.org/persecution_list.html
兄弟们，别让兄弟们演同性恋。
长头发，举重和携带武器。
ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾ।।ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕੀਫਤਿਹ ।।
https://www.manglacharan.com/post/call-to-arms-by-guru-gobind-singh-ji
似乎只有在西方国家，黑人和非白人通常将负面经历内化为整个土著人口的代表，并用它来永远要求特殊特权和赔偿。
在非西方国家，黑人移民倾向于持更平衡的观点，比如“少数人是种族主义者，但大多数人是好的”，而西方的黑人则认为每个白人都是种族主义者，无论是公开的还是公开的被动地。
这通常称为“网络”。 白人和其他团体也参与其中。 大多数人的朋友和熟人都是具有相似种族背景的人，因此“网络”通常会涉及来自相似背景的人。
归根结底，群体冲突和竞争是主要的，人们事后才合理化。 在当代环境中，这意味着白人看到了像印度人这样的外族群，在他们的社会中获得了一些地位。 这对他们来说是下意识的或不舒服的。 然后它以两种主要方式被合理化：2）自由调节进入并通过将这些感觉合理化为错误和“种族主义”来克服这些感觉。 1）用裙带关系、恶毒、阴谋等解释。
在任何情况下，保守派或以种族为中心的白人等群体都不会对在同一社会中获得某些职位或地位的群体外成员感到满意。 其他人，如自由派白人也感到不舒服，但这会被条件反射所覆盖，条件反射告诉他们这种不舒服是错误的和糟糕的。
mbutibirhor 的阅读理解能力: 35% (没有增加).
技能获得状态： 阻塞直到完成任务“阅读整个 Moldbugman Twitter 线程”。
请查看，并在做必要的事情后恢复。
我猜这个博客引用了一位出生于 1923 年的作者。并不是说西方的现代意识形态基础不会在大约 20-30 年后形成，但我想从日本理解这一点会困难得多， 当时。 可以说，当时西方理解事物的人都是古怪的人，比如弗朗西斯·帕克·约基（Francis Parker Yowkey）。
不，一些非洲人在中国因各种废话而大惊小怪，并上了一段时间的头条新闻。 党认为这已成为社会不和谐的根源。
现在中国的非洲人少了，也没有头条新闻。
巧克力城已经不是以前的样子了。
如果你给我一个随机样本 10,000 Japs 或 Nords，我可以很好地预测均值、SD 和 异常值的数量 因为他们的智商和身高。
对于“暴力倾向”或“从众”等更多的质量特征，则更难制造 关于异常值的预测. 当你遇到像 Brevik 这样的人时，Nords 曾经出现过，而 Japs 即使在和平时期也很容易拉动这个
https://en.wikipedia.org/wiki/Yukio_Mishima
哦，天哪，你对我们如此着迷，你指责我们的所有这些病态都存在于其他种族中
如果你想避开我们就去火星
向权力鞠躬没有其他人做对了，谁不想操金发女郎，这是一种恭维
这种模糊的观察谴责十亿多人
完全同意你的看法，看我们不是同质的蚁群，我也不是印度教民族主义者。
每个人都这样做是为了进入一个利润丰厚的市场，80 年代的日本人过去常常出价一美元在美国修建高速公路。
看看你可以通过让你的立法机构像近一个世纪或更早以前美国的排华法案那样禁止我们来关闭这一切，只要移民是合法的，我们就会这样做，而你的特定松鸡与更高结束移民，你最好的公司现在直接从校园招聘到印度，请停止他们雇用我们。
印度人在西方主导软件业务并没有什么特别之处，当互联网在 90 年代末爆发时，需要大量的编码人员，我们以低成本和高质量提供它，就像中国人如何占领制造业一样，他们能够达到难以想象的规模和我们对软件“秤”做了同样的事情。 正如 Daniel Chieh 指出的，我们甚至不擅长软件，但我们有规模所需的数字，正如斯大林所说，数量是其自身的质量，就像你无法逃脱中国制造商一样，你也无法逃脱主要是印度的程序员执行后台功能。
这只是数字，没有什么私人的
“规模。”
在以低价取代所有质量不合格的当地同类产品并因此成为“必需品”之后，劫持人质是多么迷人的一个词。 政治阴谋，贿赂和其他呃， 道德自由 实践都是可以理解的，因为获胜才是最重要的。
https://www.investopedia.com/terms/l/lowball.asp
可是 薇薇丝， 对？
https://vdare.com/articles/the-sikhs-of-vancouver
被殖民的基督徒似乎忘记了他不是白人。
百年屈辱
V
Hurr durr 我不会在迪斯尼画鸡巴
啊是的，对不起，我忘记了理性思维只是白人所看重的东西。
部落主义是非常理性的； 你正在练习不诚实的品种。
你的基督教信仰、法国妻子和白人传球的孩子让你对白人至上产生了兴趣。
不是模因白人至上，而是经典
你要么是靴子里的脚，要么被压在鞋底下||
— 帮助村里的人（一个多种姓的共和国）与 Ree Caste Shistum 相矛盾！ 东西。
我和秦公养你的孟子
印度人在互联网上受到仇恨，因为他们与居住在互联网上的白人中产阶级竞争。
是给弱智的。
提醒部落主义和种族主义是非基督教的。 😉
https://hbdchick.wordpress.com/2011/04/04/whatever-happened-to-european-tribes/#:~:text=by%20banning%20cousin%20marriage%2C%20tribes,in%20european%20society%20were%20loosened.&text=First%20and%20second%20cousin%20marriages,sometimes%20continued%20to%20be%20granted.
精神变态并不是特别具有适应性，印度屡次击败几乎任何拥有合理规模的力量的人的历史就是很好的证据。 但是，我不希望您理解，因为未来的方向显然也是为白人保留的特征。
像谁？
正如我自己的遗传学所证明的那样，许多草原部落被限制在大陆的西北部。
如果我们只想将自己限制在 2500 多年来到达德里并进行了数千次尝试的入侵者； 比分是 5-6，众所周知，由于您谈论的 Jatts，Timur 无法离开德里。
你的christcuck正在显示。
丹尼尔，
你们以令人难以置信的数量以低廉的价格制造低质量的商品做到了“规模”这就是我所说的捕捉世界工程的惊人壮举，中国人做到了，而我们已经完成了“规模”狗屎用软件。
谢先生，
你不会相信我，但我有一个超过 15 年的中国妻子，她认为印度到处都是懒惰、愚蠢的黑人混蛋，但人很体面。
辽宁鞍山人，我不是你的敌人。
有很多文书工作要做，直到我终于娶了她，
我不得不在辽宁省会沉阳的外国婚姻登记处登记，该部已经预订了一家昂贵的酒店来登记我们，并猜测在我面前有一大群中国女人从世界各地抓捕男人是一个来自非洲的巨人和他的小妻子，我身后是一个伊朗男人，他身后是一个来自澳大利亚的白人，但没有中国男人。
无论如何，我从未在“东北”中遇到任何种族主义虐待，最糟糕的是“赞美”，例如“你不是很黑”。
我认为，如果你们的国家不再对我们表现得傲慢，印度和中国会相处得很好。
还有你们所有患有黄热病的白人，
中国女人不是你顺从的按摩院妻子，她们是我认识的强硬女人，因为我嫁给了其中一位。 他们是非常坚强的女人，我相信中国男人会同意的，这很正常。
你们有什么问题 印度教徒把他们最好的人送到外面，而不是犯罪、强奸恐怖主义的穆斯林，你对我们很生气，问俄罗斯人他们是否更喜欢印度教移民而不是车臣人，问问英国、巴基斯坦的自杀式炸弹袭击者和美容师 vs在鲍里斯·约翰逊政府领导下担任内阁部长的印度教徒（奇怪的是，印度教徒不会对小白人女孩施虐，这些巴基斯坦人在基因上是我们的表亲，但我们不做这种事）。 海湾国家更喜欢我们（数百万人在那里工作，并带着严格的工作许可制度回去，我们建立了石油国家）因为你可以进口我们的数量（当地人数量的 3 到 4 倍），但会导致零问题，他们可以很容易进口了他们的共同宗教主义者，但由于我们和平的天性，他们不会。
在美国的最后 2 名田径奖章获得者中有 3 名是印度裔（Manjul Bhargava 和 Akshay Venkatesh），这就是我们发送给美国的素质好人。
就像中国如何占领制造业一样，我们已经占领了“后台”财务
https://www.goldmansachs.com/our-firm/history/moments/2019-150-orr.html
高盛的婊子们
尼泊尔的传统军事精英和创始人廓尔喀人在特征上比高加索人更“蒙古人”。 尼泊尔的大部分农民和贫民都来自尼泊尔南部边境，与印度接壤的地区被称为特莱，那里的人对尼泊尔政治几乎没有影响，尽管他们占人口的 40%，但他们是最所有尼泊尔人的印度-雅利安人，所以我不知道你从这些“尼泊尔人”或 Terai Madhesi 婆罗门那里听过什么传奇故事。
然后是尼瓦尔人，他们是尼泊尔文化和建筑的创始人。 他们的语言与藏语有关，他们是尼泊尔受教育程度最高、经济实力最强的族群，而且他们绝对具有印度-雅利安和东亚血统。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Newar_people
好人，我认识他们中的一些人，他们是少数仍然真正信奉印度教佛教的人之一，我们怎么了？ 2000 年前，我们都是一个大佛社区，而不是这个或那个……。 我认为有一位著名的 Keralite 和他的追随者使我们的分歧比以往任何时候都扩大......
不就是周公做的宣传吗？ 虽然有一些考古证据表明大规模动物献祭，但我没有听说过人类的案例，也许很少，但即使是罗马人，在他们的国家陷入困境的一些罕见的特殊情况下，也会进行人祭。
不，不是，仍然有大约40%的人生活在华北，而华北平原是中国人最重要的人口中心。
哈，但是不是a毁一个人推翻王朝的传统吗？ 所有这些明朝皇帝真的是变态的，还是满族任命的历史学家告诉我们的信仰？ 我听说过这样的说法：“历史是一片黑暗的森林”（柳慈欣），一旦人们深入研究原始资料，就必须提出更多的怀疑论。
商很可能比通常描述的更文明。 最近的考古发现有很多。 最后一个国王周纣王据说是一个暴君和性狂，毛（知道滥交的人）对他的评价如下，我认为是可信的
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E8%BE%9B#%E8%80%83%E5%8F%A4%E7%A0%94%E7%A9%B6
关键是关于前商时代还有很多谜团有待了解。 可以肯定的是，汉人与阿尔泰人/内亚人之间的接触必须追溯到古代。 契丹人只是最早识字的人。
据说是汉族始祖的黄帝黄帝，有很多象征熊和狼的象征，这些象征与阿尔泰民族更相关。
《史记·史记》中记载，末代夏王桀之子桀娶了父亲的次妻。 这不是汉斯的习俗，而是草原人的习俗。
在尔雅尔雅，有一条线
璗 dang4，是一个非常不寻常的字符，可能与 俺答 😉。 所以再次借用阿尔泰语
https://en.wikipedia.org/wiki/Erya
所有这些似乎都非常可信，因为内亚人将像战车一样向中国传递西欧亚技术 横跨欧亚草原 自史前时代，反之亦然，后来西方有了中国的发明。
抱歉，我认为戴头巾是异国情调的标志，也是最糟糕的不符合规范的表现。 原则上应该禁止这些人从事任何形式的公共工作。
我对男人带刀没有问题，虽然我认为黑人不应该被允许。
同意
可悲的是，即使是大多数西方人也属于那个“数量众多的人”。 你所描述的并不是一种特别的西方现象。 基督教是极其虔诚的信仰，而且……哦，好吧……
印度的种姓制度是彻头彻尾的白痴，一个从未当过战士或从军的人就是刹帝利，尽管他是一名商人，而且他的家族中几个世纪以来都没有人打过仗。 有人是婆罗门，尽管他抽烟并担任出租车司机，但它是如此愚蠢和愚蠢，以至于我无法用语言来形容。
很抱歉听到你的不幸，如果你对印度人有一些疑虑，我非常理解。 顺便说一下，解雇你的那个人是古吉拉特语吗？ 他们的商人种姓似乎很好地适应了西方双语或新语环境。
不可能知道事情的确切拜占庭逻辑，但我相信他是一个辛格。 基本上他的部门（安全）因为做得不够而被调查，所以他想把我暴露在日志上表明他实际上在做某事，并且还允许他用他自己的派系的人代替我。
最后，我有一些正义，因为公司的所有者基本上只是终止了部门中的每个人。 我想，和我一样，他们也意识到他们根本不知道到底发生了什么，试图确定谁有错太烦人了，所以他们只是对整个部门进行了核弹。
我说剑不是刀，反正他妈的你怎么想。
你是右翼实际上是对你的社会变得不顺从。
为荷尔蒙皱起眉头，阳光。
Sri Krishna Ji 也强调同样的观点，但生活与个人主义无关。
Jati Varna 关系在国家赞助之外没有意义。
将其视为配额和分布式主权。
无论如何，Khalsa几乎是唯一剩下的Kshatriya，因为只有他们有Kesh和Shastra।।
ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾ।।ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕੀਫਤਿਹ ।।
不幸的是，没有宗教信仰的印度人是我见过的最自恨、最卑鄙的人。
现在，当你说他是辛格时，你的意思是这样的：
或者只是一个许多兰多部落复制的名字。
如果是第一个，那么这是一个公共问题，您可以向 Karlin 索取我的电子邮件。
如果是后者，那么因为你是一个吃牛肉的人，这不是我们的问题||
ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾ।।ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕੀਫਤਿਹ ।।
这就是为什么我说“最糟糕的”不合格。 不顺从邪恶是好事。 印度侨民并没有这样做，恰恰相反。
是的，是的。
头巾代表力量、责任和荣誉。
不是同性恋权利和女权主义者。
应该有一支为人民服务而不是为政府服务的私人军队（Khalsa）।।
ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾ।।ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕੀਫਤਿਹ ।।
嘿 Sikh Bhai，这是真的吗？
我们的吉佛明明说，僧团里没有班达卡（同性恋）。
与锡克教大师不同，他们有没有说他们应该被排除在僧伽（宗教团体）之外？
维基百科还声称 Khalsa 是关于性别和种姓平等的。
尽管女性是女性，并且是单独发起的，但许多 Dals（营）是一个部落。
维基百科还声称 Kirpan 的意思是刀。
这是英国人的胡说八道，Gandus 不能拿 Amrit。
Sikhi 只是承认第三性别（Kinnar）是一个独立的社区。
关键词分开
称他们为Kinnars是错误的，因为已经有Kinnars，居住在Kinnar区喜马偕尔邦的喜马拉雅人和神话中的Kinnars。
他们应该有另一个名字。 他们不是一直被称为Hijra吗？ 为什么他们现在想要为自己起一个新名字？
顺便说一句，佛陀说有四种性别，太监毕竟是自己的性别，但只有男人和女人才是好的性别，才能理解佛法。
当然，这也与语言倾斜有关，请参阅我的评论帖子 https://emilkirkegaard.dk/en/2020/05/the-verbal-tilt-model/