Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
电影中的文化自治
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

中国的保护主义/审查制度(他们每年只允许 34 部好莱坞电影)帮助孵化了国内电影业。 理查德·哈纳尼亚 (Richard Hanania) 指出引用 一项研究 詹姆斯·麦克马洪说,截至目前,中国历史上票房最高的电影中,有十分之九是国产电影,都是最近几年上映的。

国家审查机构要求中国所有的国内外电影都遵守“中国宪法原则,维护社会公德”(O'Connor & Armstrong,2015 年,第 9 页)。 这些标准是通过禁止描绘“恶魔或超自然主义、犯罪或任何其他在中国境内的非法或非法行为、诋毁中国人民解放军和警察,以及任何可能被视为反华的事物”的某些图像和场景来维护的。 – 包括仅仅破坏中国遗址或古迹。

就像是 利维坦(2014),一部带有俄罗斯恐惧色彩的抑郁/愤世嫉俗的电影,不会在中国制作(或至少放映),这对中国人来说可能是一件好事。

也就是说,另一个 奇怪的发现 作者詹姆斯·麦克马洪(James McMahon)虽然不在论文中,但俄罗斯——以及印度和中国——与美国文化消费的交集最少。 也就是说,它们在美国票房和自己的票房表现良好的电影之间的相关性最低。

这似乎在很大程度上是一张与美国文化亲近的地图。 澳大利亚、英国、新西兰和南非都在距离美国最近的前 5 个国家中。

我怀疑 之间的距离 随着美国电影对“唤醒”主题的日益严厉的宣传,美国和俄罗斯甚至可能开始进一步增加。

 
• 类别: 文化/社会 •标签: 中国, 电影, 俄罗斯, 美国 
隐藏345条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    如果您是我的新手, 从这里开始.

    评论规则。 请注意,不允许匿名评论。

  2. 有(或曾经)一个漏洞,3D电影被视为与普通电影不同,因此可以在中国电影院获得一席之地,这就是为什么前几年3D噱头雪崩的原因

    中国审查员(以及在较小程度上俄罗斯同性恋宣传法)也是美国大片没有更多公开唤醒狗屎的唯一原因,相反,它主要是可以为国际版本编辑/配音的一次性场景

    • 回复: @Svevlad
    K(@Korenchkin)

    然而,我相信并真诚地希望这种重叠达到零(并且非常不高兴它不能进入​​负无穷大)

    https://theupheaval.substack.com/p/intersectional-imperialism-and-the

    是的,沃克主义现在正式成为全球 Cuckistan 最神圣的意识形态,通过彻底消灭和彻底灭绝所有持不同政见的人群来强制执行。 基本上,你认为他们会做的最疯狂的想法,然后让它变得更糟。

  3. 如此强大的中国电影文化,我想知道为什么他们的更多电影没有进入西方电影院? 至少到艺术屋巡回赛?

    包括中国题材在内的西方伟大电影”

    他们在中国上映吗?

    • 回复: @El Dato
    @先生。 哈克

    不知道末代皇帝,但它可能过于以美国为中心,让人觉得很荒谬。

    IIRC在西藏的七年对中国的西藏土地掠夺并不好,所以你必须删除一些场景。

    回复:@先生。 哈克

    , @Yevardian
    @先生。 哈克

    不能为“西藏”说话(虽然海报肯定给人的印象很差),但最后一位皇帝相当平庸,虽然它确实有很好的摄影和布景。
    迄今为止我看过的最好的中国电影(不多)仍然是“硬汉” (拯救婴儿!). 《无间道》三部曲很好,虽然我真的有一次发现,Shart翻拍的《无间道》更好,可能是因为它是斯科塞斯。
    总的来说,与韩国或日本相比,我发现中国电影并不令人印象深刻,但话又说回来,这可能更多是由于我自己的爱好,而不是任何事情,中国的人口统计数据可以制作出无穷无尽的愚蠢和昂贵的大片,日本和韩国没有那么多。

    说起前段时间的那部韩剧《寄生虫》,挺好玩的,不过没什么特别的,更何况剧本里很多很多的地方都没有任何意义,也不是荒诞不经,更像是个大坑它的故事逻辑。 同年来自韩国的《Burning》要好得多,尽管不可否认它没有那么广泛的吸引力。

    但我是那种喜欢贝拉·塔尔令人难以忍受的电影的人,我想莱纳托对他已经足够熟悉了,如果没有其他人的话。

    回复:@先生。 哈克

    , @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    他们根本不打算出口,所以这并不奇怪。

    日本现在有一个非常活跃且人口众多的动画电影产业,但你也没有真正听说过它,即使有大量的美国粉丝群。 它甚至有一些西方人喜欢的“唤醒”主题。

    https://www.avclub.com/mobile-suit-gundam-hathaway-reckons-with-the-privilege-1847228242

    但是,如果不努力进行本地化或导出,您将听不到它也就不足为奇了。 现在出口的中国媒体都是电子游戏,我认为这可能是正确的方式,因为它吸引了更年轻的观众,而且总体上似乎效果更好(波兰最近的软实力来自于最初锚定的巫师也通过游戏)。

    回复:@先生哈克,@Levtraro,@Xi-jinping

    , @Rahan
    @先生。 哈克


    如此强大的中国电影文化,我想知道为什么他们的更多电影没有进入西方电影院?
     
    几个世纪以来,欧洲人无法相信中国不会对他们置若罔闻,也不会相信整个外部世界。 日本和韩国等文化分支也是如此。 西方首先必须进行工业革命,然后真正地乘坐蒸汽朋克战舰来到日本和中国,将一把未来派手枪按在他们的头上,然后说‘现在我会让你注意到我。 现在谁是野蛮人?

    一旦外部压力减弱,这些亚洲社会就会迅速恢复到最初的自我吸收状态。 尤其是中国,其独立的互联网生态圈只能起到帮助作用。 当然,他们喜欢向外部世界销售他们的产品,并以游客的身份去参观它,在一些摇摇欲坠的圆形剧场或城堡前拍摄一些有声望的自拍照,但除此之外就没有那么多了。

    当代俄语 准好莱坞电影与 brewski 共度美好时光:

    https://www.imdb.com/title/tt0011699060/ (Inception-type adventure)
    https://imgpile.com/images/NmCvHN.jpg
    https://imgpile.com/images/NmDzv1.png
    https://imgpile.com/images/NmCxJo.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt5629524/ (second Inception-type adventure. Tony Banderas!!111!)
    https://imgpile.com/images/Nmxcok.jpg
    https://imgpile.com/images/Nmxrr2.jpg
    https://imgpile.com/images/NmxXiX.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt8664988/ (Alien-invasion/apocalypse adventure)
    https://imgpile.com/images/NmT9Hl.jpg
    https://imgpile.com/images/NmbJ3x.png
    https://imgpile.com/images/NmdOFj.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt8060328/ (Alien contact/disaster adventure)
    https://imgpile.com/images/NmKb5G.jpg
    https://imgpile.com/images/NmKjDR.png
    https://imgpile.com/images/NmMzPX.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt06054874/ (Pseudo-historical barbarian sword adventure)
    https://imgpile.com/images/NmdEbw.jpg
    https://imgpile.com/images/Nmhd4c.jpg
    https://imgpile.com/images/NmhLZG.jpg

    现代俄罗斯冒险科幻电影和史诗冒险电影的平均制作成本约为 4 万美元。 随心所欲。

    回复:@melanf、@sher singh、@Alfa158

    , @AaronB
    @先生。 哈克

    近期记忆中最好的“中国”电影是《王者荣耀》系列 :)

    不幸的是,它们是在美国制造的(尽管有很多中国人的意见)。 它在中国非常受欢迎,许多中国人感叹,一部如此“了解”中国文化的电影不是在中国制作的。

    在美国,它们被视为只是卡通片,但在亚洲,动画受到的重视程度要高得多,也被视为成人电影。 最近在日本上映的恶魔杀手动画电影是日本成人票房最高的电影之一。

    就个人而言,我认为儿童文学和电影可以非常高品质,非常值得成年人关注——CS Lewis说,他从来没有感受到许多人对失去的童年的悲哀怀旧,因为他喜欢幻想和童话故事到老年。 现代的“长大”、“废话”、“务实”的观念让很多人情绪低落——幸好这种态度在亚洲不那么普遍!

    大熊猫王电影对中国文化主题的描绘非常动人,不仅在语境上,而且最关键的是——在语气和情绪上。

    有一个很好的参考中国古典小说《猴子,或西游记》——和尚为了取回一份珍贵的佛教手稿,在西方荒野中艰苦跋涉。 取回成功后,他回到中国中途,却发现那张纸是空白的! 他回来拿“真正的”手稿,并被告知空白页 is 真正的智慧,但无论如何都会被赋予一份不同的手稿,上面有“传统”的智慧来收回。 熊猫很好地引用了这一点。

    我曾经向 AltanBakshi 提到过这个,但他完全不知道猴子的这个著名场景,所以不明白 - 就像故事中的和尚一样! :)

    《哪吒》是一部有趣又好看的中国动画电影,也可以在 Netflix 上看到。

    如果你想要更“严肃”的中国电影,你可能不得不转向香港和台湾,转向王家卫等导演。虽然中国大陆也有一些好的电影。

    归根结底,你根本无法在一个审查严重、意图控制和压制艺术自由的社会中创作出引人注目的高质量艺术作品。 一定程度的无政府状态和混乱——自由——对创造力和艺术来说是绝对必要的。

    斯巴达没有产生艺术,雅典产生了它的山脉。 罗马也不以生产高雅艺术而闻名——中国以罗马为榜样。 致力于“实用”的文化将产生伟大的工程作品,但不会产生伟大的想象力或智力作品。

    但中国是一种文化,正在经历“控制”的“实践”阶段。 最终它会克服这一点并再次开始产生巨大的影响。

    与此同时,亚洲艺术有日本、香港、台湾(新加坡和中国大陆一样不孕)、印度,甚至泰国也有一些动人有趣的电影。

    回复:@Daniel Chieh,@Mr. 哈克,@songbird

    , @Supply and Demand
    @先生。 哈克

    溥仪在这里康复,所以你可以在国内的流媒体服务上观看末代皇帝。 我最后一次在西方看这部电影是在大学里,但我不记得有什么真正的剪辑。

    Yoshiko Kawashima 在导演剪辑中是否特别突出? 这是我记忆中唯一模糊的部分。

    回复:@先生。 哈克

  4. 电影海报的强制性比较:

    西方与中国星球大战

    中国对西方黑豹

    • 同意: mal
    • 哈哈: Jatt Aryaa, Korenchkin
    • 回复: @Sick of Orcs
    @拉汉

    期望的是芬恩,黑人 部队中唤醒 将是另一个像克里斯塔克一样的场景咀嚼小丑 第五元素, 相反,他是为数不多的现实人物之一,尽管无所事事。

    回复:@Svevlad

  5. @Mr. Hack
    如此强大的中国电影文化,我想知道为什么他们的更多电影没有进入西方电影院? 至少到艺术屋巡回赛?

    包括中国题材在内的西方伟大电影”

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/e5/The_Last_Emperor_filmposter.jpg/220px-The_Last_Emperor_filmposter.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/97/Seven_Years_in_Tibet_cover.jpeg/220px-Seven_Years_in_Tibet_cover.jpeg

    他们在中国上映吗?

    回复:@El Dato、@Yevardian、@Daniel Chieh、@Rahan、@AaronB、@Supply and Demand

    不知道末代皇帝,但它可能过于以美国为中心,让人觉得很荒谬。

    IIRC在西藏的七年对中国的西藏土地掠夺并不好,所以你必须删除一些场景。

    • 回复: @Mr. Hack
    @艾尔·达托(El Dato)

    还有“末代皇帝” “以美国为中心"来了 “越说越荒谬” ?? 哈哈!

    然而,我可以看到,“西藏七年”将如何难以通过审查员的砧板。

    回复:@Triteleia Laxa、@Gla'aki 的仆人、@Hapalong Cassidy

  6. @El Dato
    @先生。 哈克

    不知道末代皇帝,但它可能过于以美国为中心,让人觉得很荒谬。

    IIRC在西藏的七年对中国的西藏土地掠夺并不好,所以你必须删除一些场景。

    回复:@先生。 哈克

    《末代皇帝》也是 “以美国为中心“来了 “荒谬至极” ?? 哈哈!

    然而,我可以看到,《西藏七年》将如何通过审查员的砧板。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @先生。 哈克

    美国是世界文化和信息的中心。 中国是一个辐条。 请注意中国的宣传如何称美国为“种族主义者”、“枪瘾者”和“不够包容”。 它只能用美国的自我批评来参与。 所有辐条都必须经过该枢纽,但美国不需要用中文来表达其宣传。 美国是枢纽。

    作为自行车可能对美国人不利,对此我不确定,但对“美国”和从中获得权力的人来说是极好的。

    持不同政见的右派大多想成为一个发言人,有自己独特的自我,但被切断了。 我不认为主流权利同意。 我想他们更喜欢沉浸在“美国”的荣耀中。 在此背景下,异见右翼的末日预言既是试图说服主流右翼,也是应对之策。

    不是主流右翼不理解异见右翼的事实和论点,而是它们的优先级不同。 他们想要烧烤并拥有荣耀,主流也以他们自己的方式离开。 这就是为什么他们一起行动,在什么将获得最大的荣耀上几乎没有争吵,但总是努力解决。 这让双方的持不同政见者大为恼火。

    回复:@Mr. 哈克,@mal,@Coconuts

    , @Servant of Gla'aki
    @先生。 哈克


    《末代皇帝》太“以美国为中心”来“荒唐可笑”?? 哈哈!
     
    是的,这是一部非常好的电影,而且几乎与美国没有任何关系,哈哈。
    , @Hapalong Cassidy
    @先生。 哈克

    没有注意到《末代皇帝》中有太多以美国为中心,但我确实注意到了一些反日情绪,这似乎是许多中国电影的主题。 例如,参见“色戒”和“叶问”。

  7. 我唯一关心的中国电影是武侠奇观:

    入龙。

    这是相当不错的女孩动作:

  8. @Mr. Hack
    @艾尔·达托(El Dato)

    还有“末代皇帝” “以美国为中心"来了 “越说越荒谬” ?? 哈哈!

    然而,我可以看到,“西藏七年”将如何难以通过审查员的砧板。

    回复:@Triteleia Laxa、@Gla'aki 的仆人、@Hapalong Cassidy

    美国是世界文化和信息的中心。 中国是一个辐条。 请注意中国的宣传如何称美国为“种族主义者”、“枪瘾者”和“不够包容”。 它只能用美国的自我批评来参与。 所有辐条都必须经过该枢纽,但美国不需要用中文来表达其宣传。 美国是枢纽。

    作为自行车可能对美国人不利,我对此不确定,但对“美国”和从中获得权力的人来说是极好的。

    持不同政见的右派大多想成为一个发言人,有自己独特的自我,但被切断了。 我不认为主流权利同意。 我认为他们更喜欢沉浸在“美国”的荣耀中。 在此背景下,异见右翼的末日预言既是试图说服主流右翼,也是应对之策。

    不是主流右翼不理解异见右翼的事实和论点,而是它们的优先级不同。 他们想要烧烤并拥有荣耀,主流也以他们自己的方式离开。 这就是为什么他们一起行动,在什么将获得最大的荣耀上几乎没有争吵,但总是努力解决。 这让双方的持不同政见者大为恼火。

    • 回复: @Mr. Hack
    @Triteleia拉萨

    那么,你对“美国”的世界观是如何过滤和反思我上面提到的两部美国制作的电影的? 你是否也发现他们像评论员 El Dato 所说的那样“以美国为中心”和“荒谬”? 你知道这两部电影是否曾在中国放映过,即使是以不同的形式放映?

    回复:@Triteleia Laxa

    , @mal
    @Triteleia拉萨


    美国是世界文化和信息的中心。 中国是有发言权的。
     
    是不是只有我一个人,但我注意到在很多美国节目中,“好人”说的是英国口音? 特别是如果他们是白人和男性。

    如果是这样,我认为美国正在故意削弱其作为全球文化中心的作用。

    就个人而言,我认为美国文化的巅峰是麦当娜的“物质女孩”。 泡泡糖、牛仔裤、性感的金发女郎和车道上的凯迪拉克——每个人都想要这个,从俄罗斯仓库工人到孟加拉国农民。 这是有抱负的。 八九十年代是美国文化统治的顶峰。

    在现代文化中,美国的精髓——个人主义和消费主义,被英国口音的家伙和奇怪的部落所取代。 尽管标签上仍然写着“美国制造”。 但是,寿司是一种美国文化,仅仅是因为美国的每个角落都有一家日本餐馆吗? 我认为它会拉伸它。 我认为寿司仍然是日本文化,即使是在美国制造的。

    这种国际化的组合会在全球畅销吗? 对此不确定,至少不如之前的消费主义和个人主义。 我的意思是,孟加拉农民真的关心美国的种族关系吗? 我不这么认为,他们仍然希望那辆凯迪拉克停在车道上。 凯迪拉克是有抱负的,种族说教不是。

    所以我想我会争辩说美国作为一个国家不再是真正的枢纽。 它已被更全球化的愿景所取代,而这种全球愿景对未受洗礼的大众的吸引力能持续多久,我们将拭目以待。

    回复:@Coconuts、@utu、@Yevardian、@inertial、@Triteleia Laxa、@Beckow

    , @Coconuts
    @Triteleia拉萨


    美国是世界文化和信息的中心。 中国是一个辐条。 请注意中国的宣传如何称美国为“种族主义者”、“枪瘾者”和“不够包容”。 它只能用美国的自我批评来参与。 所有辐条都必须经过该枢纽,但美国不需要用中文来表达其宣传。 美国是枢纽。
     
    这些听起来很像传统的毛派反对美国的论点,苏联也有一些类似的论点。 (我想到了那个著名的自由女神像模因,上面挂着一个被处以私刑的黑人。)这里的情况可能是,美国在很多事情上都落后于曲线,只走国家喜欢的道路俄罗斯和中国在几十年前就已经采取了行动。

    Svevlad 在消息 20 中给出的链接中的子堆栈文章似乎有一些很好的例子,说明当前的美国路线接近 50-60 年前共产党立场的翻新。

    此外,我认为每个国家都会根据目标受众量身定制宣传,中国可能会向其他国家使用不同的信息,而此类概念不会引起太大共鸣。
  9. @Triteleia Laxa
    @先生。 哈克

    美国是世界文化和信息的中心。 中国是一个辐条。 请注意中国的宣传如何称美国为“种族主义者”、“枪瘾者”和“不够包容”。 它只能用美国的自我批评来参与。 所有辐条都必须经过该枢纽,但美国不需要用中文来表达其宣传。 美国是枢纽。

    作为自行车可能对美国人不利,对此我不确定,但对“美国”和从中获得权力的人来说是极好的。

    持不同政见的右派大多想成为一个发言人,有自己独特的自我,但被切断了。 我不认为主流权利同意。 我想他们更喜欢沉浸在“美国”的荣耀中。 在此背景下,异见右翼的末日预言既是试图说服主流右翼,也是应对之策。

    不是主流右翼不理解异见右翼的事实和论点,而是它们的优先级不同。 他们想要烧烤并拥有荣耀,主流也以他们自己的方式离开。 这就是为什么他们一起行动,在什么将获得最大的荣耀上几乎没有争吵,但总是努力解决。 这让双方的持不同政见者大为恼火。

    回复:@Mr. 哈克,@mal,@Coconuts

    那么,你对“美国”的世界观是如何过滤和反思我上面提到的两部美国制作的电影的? 你是否也发现他们像评论员 El Dato 所说的那样“以美国为中心”和“荒谬”? 你知道这两部电影是否曾经在中国放映过,即使是改变了形式?

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @先生。 哈克

    它们是中心电影。 我只看过布拉德皮特,它非常令人愉快。 中国政府不会喜欢它,因为它们呈现得很糟糕,但其他任何人都可以享受它。 这两部电影在中国以外的观看次数可能比任何一部中国电影都多,尽管它们并不是真正受欢迎的大片类型的电影。 他们不是“以美国为中心”,他们只是“以美国为中心”

  10. 这些标准是通过禁止在中国境内描绘……犯罪或任何其他非法或非法行为的某些图像和场景来维持的

    中国电影中有大量描绘黑社会的犯罪剧和其他电影。 所以我想对于什么构成描绘犯罪或非法或非法活动的“某些图像和场景”有一些更具体或主观的标准。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @拉瓦伊

    极其严格的法律,只有有选择地适用,是巧妙处理腐败的全球标准。

    回复:@lavoie、@Xi-jinping

  11. @Mr. Hack
    @Triteleia拉萨

    那么,你对“美国”的世界观是如何过滤和反思我上面提到的两部美国制作的电影的? 你是否也发现他们像评论员 El Dato 所说的那样“以美国为中心”和“荒谬”? 你知道这两部电影是否曾在中国放映过,即使是以不同的形式放映?

    回复:@Triteleia Laxa

    它们是中心电影。 我只看过布拉德皮特,它非常令人愉快。 中国政府不会喜欢它,因为它们呈现得很糟糕,但其他任何人都可以享受它。 这两部电影在中国以外的观看次数可能比任何一部中国电影都多,尽管它们并不是真正受欢迎的大片类型的电影。 他们不是“以美国为中心”,他们只是“以美国为中心”

  12. @lavoie

    这些标准是通过禁止在中国境内描绘……犯罪或任何其他非法或非法行为的某些图像和场景来维持的
     
    中国电影中有大量描绘黑社会的犯罪剧和其他电影。 所以我想对于什么构成描绘犯罪或非法或非法活动的“某些图像和场景”有一些更具体或主观的标准。

    https://www.youtube.com/watch?v=L2pcumduhDM

    https://www.youtube.com/watch?v=WXm1XcjP13E

    回复:@Triteleia Laxa

    极其严格的法律,只有有选择地适用,是巧妙处理腐败的全球标准。

    • 回复: @lavoie
    @Triteleia拉萨

    我不认为我链接的电影和中国的类似电影是应该被禁止但由于腐败而成功通过的电影。

    中国目前的电影审查标准似乎允许国内制作和放映抑郁/愤世嫉俗的新黑色类型电影,比如卡林提到的俄罗斯电影《利维坦》。 我链接到的两部电影就是例子。 虽然我没有看过利维坦,所以也许它在某种程度上是俄罗斯的恐惧症,中国的审查员不会同意中国的恐惧症。

    , @Xi-jinping
    @Triteleia拉萨

    并不真地。 这些法律有细微差别,主要是作为保护主义措施,不生产任何直接煽动性的材料(如利维坦)。

    我看过很多类似的电影,它们甚至在中国也获得了好评。

  13. 荷兰人在文化上接近美国。 人们有时会问为什么荷兰人会说带有美国口音的英语。 他们没有。

  14. 我最近一直在狂热地观看现代俄罗斯电影,我想说如果允许它们得到适当的发行,它们在美国的票房会相当不错。
    在乌克兰制作并基于一系列俄罗斯科幻小说的 Metro 游戏给我留下了深刻的印象后,我开始接受这种刺激。 一流的图形,引人入胜的故事情节,以及学分,以某种方式用西方视频游戏的一小部分工作人员制作。
    通过 IMDB、Tubi、Pluto 等流媒体服务,我找到了带有英文配音或字幕的俄罗斯电影,主要是科幻小说。 喜欢电子游戏; 一流的 CGI,一个很好的故事情节,似乎假设观众的平均智商高于好莱坞作品,有吸引力的表演者,出色的电影摄影。 唯一可能是一个缺点是,对于那些被愤世嫉俗和虚无主义提出来的观众来说,对话可能显得生硬和做作。 作为一个附带好处,即使是通过电影过滤的俄罗斯生活也很有趣,因为我们很少接触到俄罗斯的真实生活。
    我认为,如果这些电影被广泛发行,在飞越红色的国家可能会做得相当好。 问题是,正如其他评论者所指出的那样,这些电影对于(((电影发行系统)))来说是致命的。 正如预期的那样,几乎每个演员都是白人,可能有一些鞑靼或西伯利亚血统,没有明显的同性恋或变性人。 女性角色通常勇敢、足智多谋和勇敢,但她们不是 110 磅的 Mary Sues 可以打出多个 200 磅的突击队员。 角色看起来像美国中西部,情节看起来像 1950 年代由最先进的 CGI 增强的电影。 美国娱乐业将烧毁他们的公司并集体自杀,然后才能让这样的电影在电影院或高收视率有线频道获得广泛的发行和营销。
    (顺便说一句,我有一个问题是为什么这么多电影明星里纳尔穆哈梅托夫,他是俄罗斯电影的汤姆汉克斯还是什么?)

    • 不同意: Triteleia Laxa
    • 回复: @Rahan
    @ Alfa158


    我认为,如果这些电影被广泛发行,在飞越红色的国家可能会做得相当好。 问题是,正如其他评论者所指出的那样,这些电影对于(((电影发行系统)))来说是致命的。 正如预期的那样,几乎每个演员都是白人,可能有一些鞑靼或西伯利亚血统,没有明显的同性恋或变性人。 女性角色通常勇敢、足智多谋和勇敢,但她们不是 110 磅的 Mary Sues 可以打出多个 200 磅的突击队员。 角色看起来像美国中西部,情节看起来像 1950 年代由最先进的 CGI 增强的电影。
     
    精彩的总结,谢谢!
    , @kzn
    @ Alfa158

    俄罗斯电影、电视和流行音乐在前苏联国家仍然很受欢迎,如果他们采取令人厌恶的反俄政策,这无关紧要。 考虑到 1991 年后俄罗斯和苏联其他国家对美国和英国电影和音乐的涌入和热情,这是一个很好的成就。

    在征服西方市场的问题上,我认为现代俄罗斯电影制作得太好了,俄罗斯人做这些电影时给人一种空洞或人为的印象,而美国人做这些电影则不然。

  15. 有趣的是,与中国大陆相比,香港在口味上与西方更相似。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @又名霍勒斯

    处于盎格鲁圈(并且有更宽松的审查法)“有帮助”。

  16. @Triteleia Laxa
    @拉瓦伊

    极其严格的法律,只有有选择地适用,是巧妙处理腐败的全球标准。

    回复:@lavoie、@Xi-jinping

    我不认为我链接的电影和中国的类似电影是应该被禁止但由于腐败而成功通过的电影。

    中国目前的电影审查标准似乎允许国内制作和放映抑郁/愤世嫉俗的新黑色类型电影,比如卡林提到的俄罗斯电影《利维坦》。 我链接到的两部电影就是例子。 虽然我没有看过利维坦,所以也许它在某种程度上是俄罗斯的恐惧症,中国的审查员不会同意中国的恐惧症。

  17. 为什么宝莱坞电影在苏联时期很受欢迎? 这是某种政治手段吗? 还是俄罗斯人真的喜欢印度电影? 为什么?

    前段时间看了《潜行者》。 从我的角度来看,这感觉就像一部非常陌生的电影。 我完全着迷于它的陌生——它的长镜头——尽管我不喜欢那种电影——我认为这是艺术作品。 感觉就像我真的在看外国的东西。 但我没有看过太多苏联电影,可以与之比较。

    我听有人说共产主义电影往往像戏剧。 我想知道今天是否有任何苏联电影被人们铭记为取悦观众。

    • 回复: @Alfa158
    @鸣禽

    我在 Criterion Blu-Rays 中有 Stalker 和其他一些塔可夫斯基电影。 我的看法是他的作品。 它反映了塔可夫斯基本人,也反映了俄罗斯文化。 你可以在其他人的作品中看到类似的风格和基调 前卫的导演 像戈达德、伯格曼、乔多洛夫斯基、赫尔佐格等。

    , @mal
    @鸣禽


    我听有人说共产主义电影往往像戏剧。 我想知道今天是否有任何苏联电影被人们铭记为取悦观众。
     
    你在开玩笑吗? 苏联喜剧是史诗般的。

    “伊万·瓦西里耶维奇转行”、“命运的讽刺”、“聪明的手”——就在我的脑海中。 他们将轻松击败任何现代好莱坞喜剧,并在西方历史上保持领先地位。

    真正的群众取悦者。

    回复:@songbird

  18. @songbird
    为什么宝莱坞电影在苏联时期很受欢迎? 这是某种政治手段吗? 还是俄罗斯人真的喜欢印度电影? 为什么?

    前段时间看了《潜行者》。 从我的角度来看,这感觉就像一部非常陌生的电影。 我完全着迷于它的奇异之处——它的长镜头——即使我不喜欢那种电影——我会认为它是艺术馆。 感觉就像我真的在看外国的东西。 但我没有看过太多苏联电影,可以与之比较。

    我听有人说共产主义电影往往像戏剧。 我想知道今天是否有任何苏联电影被人们铭记为取悦观众。

    回复:@Alfa158,@mal

    我在 Criterion Blu-Rays 中有 Stalker 和其他一些塔可夫斯基电影。 我的看法是他的作品。 它反映了塔可夫斯基本人,也反映了俄罗斯文化。 你可以在其他人的作品中看到类似的风格和基调 前卫的导演 像戈达德、伯格曼、乔多洛夫斯基、赫尔佐格等。

  19. @songbird
    为什么宝莱坞电影在苏联时期很受欢迎? 这是某种政治手段吗? 还是俄罗斯人真的喜欢印度电影? 为什么?

    前段时间看了《潜行者》。 从我的角度来看,这感觉就像一部非常陌生的电影。 我完全着迷于它的奇异之处——它的长镜头——即使我不喜欢那种电影——我会认为它是艺术馆。 感觉就像我真的在看外国的东西。 但我没有看过太多苏联电影,可以与之比较。

    我听有人说共产主义电影往往像戏剧。 我想知道今天是否有任何苏联电影被人们铭记为取悦观众。

    回复:@Alfa158,@mal

    我听有人说共产主义电影往往像戏剧。 我想知道今天是否有任何苏联电影被人们铭记为取悦观众。

    你在开玩笑吗? 苏联喜剧是史诗般的。

    “伊万·瓦西里耶维奇转行”、“命运的讽刺”、“光辉之手”——就在我的脑海中。 他们将轻松击败任何现代好莱坞喜剧,并在西方历史上保持领先地位。

    真正的群众取悦者。

    • 同意: kzn
    • 回复: @songbird
    @mal

    在意识形态上,苏联要与好莱坞大片竞争,比如《星球大战》、《终结者》或《外星人》,肯定是非常困难的。 当然,现在电影变得更笨拙,更令人迷惑,所以这可能不是问题。

    还没有看过一部苏联喜剧,但我对它很感兴趣。 听说共产主义幽默有一定的特点,想看看苏联幽默与现代中国幽默的对比。 有传言说 Youtube 上有几部 NK 喜剧,但我还没看过。

  20. @Korenchkin
    有(或曾经)一个漏洞,3D电影被视为与普通电影不同,因此可以在中国电影院获得一席之地,这就是为什么前几年3D噱头雪崩的原因

    中国审查员(在较小程度上还有俄罗斯同性恋宣传法)也是美国大片没有更明显的唤醒狗屎的唯一原因,相反,它主要是一次性场景,可以为国际版本编辑/配音

    回复:@Svevlad

    然而,有了这个,我相信并真诚地希望,这种重叠达到零(并且非常不高兴它不能进入​​负无穷大)

    https://theupheaval.substack.com/p/intersectional-imperialism-and-the

    是的,沃克主义现在正式成为全球 Cuckistan 最神圣的意识形态,通过彻底消灭和彻底灭绝所有持不同政见的人群来强制执行。 基本上,你认为他们会做的最疯狂的想法,然后让它变得更糟。

  21. 西方电影甚至将普通的苏联人或俄罗斯人描绘成冷酷而机械的行为。

    这可以在最近的切尔诺贝利系列与俄罗斯的切尔诺贝利系列相比中看出,尽管 1986 年的切尔诺贝利并不那么有趣,它更像是一个人类故事。

  22. @Triteleia Laxa
    @先生。 哈克

    美国是世界文化和信息的中心。 中国是一个辐条。 请注意中国的宣传如何称美国为“种族主义者”、“枪瘾者”和“不够包容”。 它只能用美国的自我批评来参与。 所有辐条都必须经过该枢纽,但美国不需要用中文来表达其宣传。 美国是枢纽。

    作为自行车可能对美国人不利,对此我不确定,但对“美国”和从中获得权力的人来说是极好的。

    持不同政见的右派大多想成为一个发言人,有自己独特的自我,但被切断了。 我不认为主流权利同意。 我想他们更喜欢沉浸在“美国”的荣耀中。 在此背景下,异见右翼的末日预言既是试图说服主流右翼,也是应对之策。

    不是主流右翼不理解异见右翼的事实和论点,而是它们的优先级不同。 他们想要烧烤并拥有荣耀,主流也以他们自己的方式离开。 这就是为什么他们一起行动,在什么将获得最大的荣耀上几乎没有争吵,但总是努力解决。 这让双方的持不同政见者大为恼火。

    回复:@Mr. 哈克,@mal,@Coconuts

    美国是世界文化和信息的中心。 中国是有发言权的。

    是不是只有我一个人,但我注意到在很多美国节目中,“好人”说的是英国口音? 特别是如果他们是白人和男性。

    如果是这样,我认为美国正在故意削弱其作为全球文化中心的作用。

    就个人而言,我认为美国文化的巅峰是麦当娜的“物质女孩”。 泡泡糖、牛仔裤、性感的金发女郎和车道上的凯迪拉克——每个人都想要这个,从俄罗斯仓库工人到孟加拉国农民。 这是有抱负的。 八九十年代是美国文化统治的顶峰。

    在现代文化中,美国的精髓——个人主义和消费主义,被英国口音的家伙和怪异的部落所取代。 尽管标签上仍然写着“美国制造”。 但是寿司是一种美国文化,仅仅因为美国的每个角落都有一家日本餐厅吗? 我想这会拉长它。 我认为寿司仍然是日本文化,即使是在美国制造的。

    这种国际化的组合会在全球范围内畅销吗? 对此不确定,至少不及之前的消费主义和个人主义。 我的意思是,孟加拉国农民真的关心美国的种族关系吗? 我不这么认为,他们仍然想要那辆凯迪拉克在车道上。 凯迪拉克是有抱负的,种族说教不是。

    所以我想我会认为美国作为一个国家不再是一个真正的中心。 它已被更全球化的视野所取代,而这种全球视野对未洗过的大众仍然有吸引力,我们将拭目以待。

    • 回复: @Coconuts
    @mal


    就个人而言,我认为美国文化的巅峰是麦当娜的“物质女孩”。 泡泡糖、牛仔裤、性感的金发女郎和车道上的凯迪拉克——每个人都想要这个,从俄罗斯仓库工人到孟加拉国农民。 这是有抱负的。 八九十年代是美国文化统治的顶峰。
     
    这是真的,直到 2000 年代初,美国似乎是最适合居住的地方。 我仍然喜欢看到凯迪拉克、林肯、克尔维特或 Ram 卡车在我们的乡村道路上行驶,当你看到美国的旧车时,将雪佛兰 Impala 或 Pontiac Bonneville 与 Vauxhall Viva 或 Morris Marina 进行比较。
    , @utu
    @mal

    在斯巴达克斯,好人是奴隶,说着美国口音,坏人是奴隶主,说着英国口音。 好人由美国犹太演员扮演:柯克道格拉斯和托尼柯蒂斯。

    , @Yevardian
    @mal

    美国本土文化在 20 世纪初,1910-40 年左右“达到顶峰”(经典好莱坞、文学活动、真实多样的音乐传统等),即使在那时,HL Mencken 也准确地诊断出关键,也许只有,可爱的品质和竞争力全世界美国文化生活的重点是世界上最大的畸形秀马戏团。

    , @inertial
    @mal

    麦当娜的“物质女孩”是对美国流行文化的真正高峰:玛丽莲梦露时代的一种有意识的敬意。 但是,是的,80 年代是另一个较小的高峰。

    , @Triteleia Laxa
    @mal


    是不是只有我一个人,但我注意到在很多美国节目中,“好人”说的是英国口音? 特别是如果他们是白人和男性。

    如果是这样,我认为美国正在故意削弱其作为全球文化中心的作用。
     

    这难道不是相反的证据吗?

    尽管标签上仍然写着“美国制造”。 但是,寿司是一种美国文化,仅仅是因为美国的每个角落都有一家日本餐馆吗? 我认为它会拉伸它。 我认为寿司仍然是日本文化,即使是在美国制造的。
     
    当你为什么适合你的“日本”或“美国”标签而苦恼时,其他人正在卖很多寿司。

    这种国际化的组合会在全球畅销吗?
     
    美国文化产品似乎只是因为过早而失败了。 有些人将此视为美国正在迫使每个人遵循相同的文化议程的证据,但我想说他们只是善于走在潮流的前面。

    我的意思是,孟加拉农民真的关心美国的种族关系吗?
     
    孟加拉农民不想要“威望”的美国电影,但我敢打赌他们喜欢速度与激情。

    所以我想我会争辩说美国作为一个国家不再是真正的枢纽。 它已被更全球化的视野所取代
     
    它仍然是一个枢纽,因为它具有全球视野。 或者,因为制作东西的人具有全球视野,可以看到接下来会发生什么。

    回复:@西锦屏

    , @Beckow
    @mal

    文化不可避免地从一种形式转移到另一种形式。 小说、戏剧、电影、电视情景喜剧等曾经的高峰期……现在都已经过去了。 在此之前,有一个广播、微缩模型、雕塑、歌剧、圣人传、激情剧的高峰期。 即使是今天的奥运会似乎也已成为过去。

    美国在好莱坞、音乐和电视的最后一个文化时代有一个甜蜜点。 它在今天的文化中仍然很好地代表,但没有理智的人会声称它具有相同水平的支配地位。 新的流派尚未形成,甚至常常没有一致的命名,因此对世界其他地区有明显的开放。

    如果你看看文化传播的模式,在开始时,所有参与者(大小国家)总是试图参与其中。 它只会在以后巩固。 我们还处于早期阶段。 这意味着美国的文化主导地位是脆弱的——美国必须做得比他们迄今为止做得更好,而愚蠢的 同性种族 痴迷无济于事 - 无论一贯循规蹈矩和忠诚的 Laxa 声称什么。 这是一场泥泞的战斗,这是一件很有趣的事情。 美国似乎想要阻止世界其他地区的明显事实令人沮丧——这表明恐惧和怀疑,这样的文化并不盛行。

    回复:@Athletic and Whitesplosive

  23. @Triteleia Laxa
    @先生。 哈克

    美国是世界文化和信息的中心。 中国是一个辐条。 请注意中国的宣传如何称美国为“种族主义者”、“枪瘾者”和“不够包容”。 它只能用美国的自我批评来参与。 所有辐条都必须经过该枢纽,但美国不需要用中文来表达其宣传。 美国是枢纽。

    作为自行车可能对美国人不利,对此我不确定,但对“美国”和从中获得权力的人来说是极好的。

    持不同政见的右派大多想成为一个发言人,有自己独特的自我,但被切断了。 我不认为主流权利同意。 我想他们更喜欢沉浸在“美国”的荣耀中。 在此背景下,异见右翼的末日预言既是试图说服主流右翼,也是应对之策。

    不是主流右翼不理解异见右翼的事实和论点,而是它们的优先级不同。 他们想要烧烤并拥有荣耀,主流也以他们自己的方式离开。 这就是为什么他们一起行动,在什么将获得最大的荣耀上几乎没有争吵,但总是努力解决。 这让双方的持不同政见者大为恼火。

    回复:@Mr. 哈克,@mal,@Coconuts

    美国是世界文化和信息的中心。 中国是一个辐条。 请注意中国的宣传如何称美国为“种族主义者”、“枪瘾者”和“不够包容”。 它只能用美国的自我批评来参与。 所有辐条都必须经过该枢纽,但美国不需要用中文来表达其宣传。 美国是枢纽。

    这些听起来很像传统的毛派反对美国的论点,苏联也有一些类似的论点。 (我想到了那个著名的自由女神像模因,上面挂着一个被处以私刑的黑人。)这里的情况可能是,美国在很多事情上都落后于曲线,只走国家喜欢的道路俄罗斯和中国在几十年前就已经采取了行动。

    Svevlad 在消息 20 中给出的链接中的子堆栈文章似乎有一些很好的例子,说明当前的美国路线接近 50-60 年前共产党立场的翻新。

    此外,我认为每个国家都会根据目标受众量身定制宣传,中国可能会向其他国家使用不同的信息,而此类概念不会引起太大共鸣。

  24. @mal
    @Triteleia拉萨


    美国是世界文化和信息的中心。 中国是有发言权的。
     
    是不是只有我一个人,但我注意到在很多美国节目中,“好人”说的是英国口音? 特别是如果他们是白人和男性。

    如果是这样,我认为美国正在故意削弱其作为全球文化中心的作用。

    就个人而言,我认为美国文化的巅峰是麦当娜的“物质女孩”。 泡泡糖、牛仔裤、性感的金发女郎和车道上的凯迪拉克——每个人都想要这个,从俄罗斯仓库工人到孟加拉国农民。 这是有抱负的。 八九十年代是美国文化统治的顶峰。

    在现代文化中,美国的精髓——个人主义和消费主义,被英国口音的家伙和奇怪的部落所取代。 尽管标签上仍然写着“美国制造”。 但是,寿司是一种美国文化,仅仅是因为美国的每个角落都有一家日本餐馆吗? 我认为它会拉伸它。 我认为寿司仍然是日本文化,即使是在美国制造的。

    这种国际化的组合会在全球畅销吗? 对此不确定,至少不如之前的消费主义和个人主义。 我的意思是,孟加拉农民真的关心美国的种族关系吗? 我不这么认为,他们仍然希望那辆凯迪拉克停在车道上。 凯迪拉克是有抱负的,种族说教不是。

    所以我想我会争辩说美国作为一个国家不再是真正的枢纽。 它已被更全球化的愿景所取代,而这种全球愿景对未受洗礼的大众的吸引力能持续多久,我们将拭目以待。

    回复:@Coconuts、@utu、@Yevardian、@inertial、@Triteleia Laxa、@Beckow

    就个人而言,我认为美国文化的巅峰是麦当娜的“物质女孩”。 泡泡糖、牛仔裤、性感的金发女郎和车道上的凯迪拉克——每个人都想要这个,从俄罗斯仓库工人到孟加拉国农民。 这是有抱负的。 八九十年代是美国文化统治的顶峰。

    这是真的,直到 2000 年代初,美国似乎是最适合居住的地方。 我仍然喜欢看到凯迪拉克、林肯、克尔维特或 Ram 卡车在我们的乡村道路上行驶,当你看到美国的旧车时,将雪佛兰 Impala 或 Pontiac Bonneville 与 Vauxhall Viva 或 Morris Marina 进行比较。

  25. @Mr. Hack
    如此强大的中国电影文化,我想知道为什么他们的更多电影没有进入西方电影院? 至少到艺术屋巡回赛?

    包括中国题材在内的西方伟大电影”

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/e5/The_Last_Emperor_filmposter.jpg/220px-The_Last_Emperor_filmposter.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/97/Seven_Years_in_Tibet_cover.jpeg/220px-Seven_Years_in_Tibet_cover.jpeg

    他们在中国上映吗?

    回复:@El Dato、@Yevardian、@Daniel Chieh、@Rahan、@AaronB、@Supply and Demand

    不能为“西藏”说话(虽然海报给人的印象肯定很差),但末代皇帝相当平庸,虽然它确实有很好的摄影和布景。
    迄今为止我看过的最好的中国电影(不多)仍然是“硬汉” (拯救婴儿!). 《无间道》三部曲很好,虽然我实际上有一次发现,Shart翻拍的《无间道》更好,可能是因为它是斯科塞斯。
    总的来说,与韩国或日本相比,我发现中国电影并不令人印象深刻,但话又说回来,这可能更多是由于我自己的爱好,而不是任何事情,中国的人口统计数据可以制作出无穷无尽的愚蠢和昂贵的大片,日本和韩国没有那么多。

    说起前段时间的那部韩剧《寄生虫》,挺好玩的,但也没什么特别的,更何况剧本里很多很多的地方都没有任何意义,也不是荒诞不经,更像是个大坑它的故事逻辑。 同年来自韩国的“Burning”要好得多,尽管不可否认它没有那么广泛的吸引力。

    但我是那种喜欢贝拉·塔尔令人难以忍受的电影的人,我想莱纳托对他已经足够熟悉了,如果没有其他人的话。

    • 谢谢: Mr. Hack
    • 回复: @Mr. Hack
    @耶夫迪安(Yevardian)

    早在 2013 年,马丁·斯科塞斯就大力宣传电影《一代宗师》。它实际上是由王家卫执导,并在多个类别的奥斯卡颁奖典礼上获得提名。 你可能会发现这是一部令人愉快的电影,就像我一样:

    https://youtu.be/uC5amKLgnFU

  26. @mal
    @Triteleia拉萨


    美国是世界文化和信息的中心。 中国是有发言权的。
     
    是不是只有我一个人,但我注意到在很多美国节目中,“好人”说的是英国口音? 特别是如果他们是白人和男性。

    如果是这样,我认为美国正在故意削弱其作为全球文化中心的作用。

    就个人而言,我认为美国文化的巅峰是麦当娜的“物质女孩”。 泡泡糖、牛仔裤、性感的金发女郎和车道上的凯迪拉克——每个人都想要这个,从俄罗斯仓库工人到孟加拉国农民。 这是有抱负的。 八九十年代是美国文化统治的顶峰。

    在现代文化中,美国的精髓——个人主义和消费主义,被英国口音的家伙和奇怪的部落所取代。 尽管标签上仍然写着“美国制造”。 但是,寿司是一种美国文化,仅仅是因为美国的每个角落都有一家日本餐馆吗? 我认为它会拉伸它。 我认为寿司仍然是日本文化,即使是在美国制造的。

    这种国际化的组合会在全球畅销吗? 对此不确定,至少不如之前的消费主义和个人主义。 我的意思是,孟加拉农民真的关心美国的种族关系吗? 我不这么认为,他们仍然希望那辆凯迪拉克停在车道上。 凯迪拉克是有抱负的,种族说教不是。

    所以我想我会争辩说美国作为一个国家不再是真正的枢纽。 它已被更全球化的愿景所取代,而这种全球愿景对未受洗礼的大众的吸引力能持续多久,我们将拭目以待。

    回复:@Coconuts、@utu、@Yevardian、@inertial、@Triteleia Laxa、@Beckow

    在斯巴达克斯,好人是奴隶,说着美国口音,坏人是奴隶主,说着英国口音。 好人由美国犹太演员扮演:柯克道格拉斯和托尼柯蒂斯。

  27. @mal
    @Triteleia拉萨


    美国是世界文化和信息的中心。 中国是有发言权的。
     
    是不是只有我一个人,但我注意到在很多美国节目中,“好人”说的是英国口音? 特别是如果他们是白人和男性。

    如果是这样,我认为美国正在故意削弱其作为全球文化中心的作用。

    就个人而言,我认为美国文化的巅峰是麦当娜的“物质女孩”。 泡泡糖、牛仔裤、性感的金发女郎和车道上的凯迪拉克——每个人都想要这个,从俄罗斯仓库工人到孟加拉国农民。 这是有抱负的。 八九十年代是美国文化统治的顶峰。

    在现代文化中,美国的精髓——个人主义和消费主义,被英国口音的家伙和奇怪的部落所取代。 尽管标签上仍然写着“美国制造”。 但是,寿司是一种美国文化,仅仅是因为美国的每个角落都有一家日本餐馆吗? 我认为它会拉伸它。 我认为寿司仍然是日本文化,即使是在美国制造的。

    这种国际化的组合会在全球畅销吗? 对此不确定,至少不如之前的消费主义和个人主义。 我的意思是,孟加拉农民真的关心美国的种族关系吗? 我不这么认为,他们仍然希望那辆凯迪拉克停在车道上。 凯迪拉克是有抱负的,种族说教不是。

    所以我想我会争辩说美国作为一个国家不再是真正的枢纽。 它已被更全球化的愿景所取代,而这种全球愿景对未受洗礼的大众的吸引力能持续多久,我们将拭目以待。

    回复:@Coconuts、@utu、@Yevardian、@inertial、@Triteleia Laxa、@Beckow

    美国本土文化在 20 世纪初,1910-40 年左右“达到顶峰”(经典好莱坞、文学活动、真实多样的音乐传统等),即便如此,HL Mencken 准确地诊断出关键,也许只有,可爱的品质和竞争力全世界美国文化生活的重点是世界上最大的畸形秀马戏团。

  28. @mal
    @Triteleia拉萨


    美国是世界文化和信息的中心。 中国是有发言权的。
     
    是不是只有我一个人,但我注意到在很多美国节目中,“好人”说的是英国口音? 特别是如果他们是白人和男性。

    如果是这样,我认为美国正在故意削弱其作为全球文化中心的作用。

    就个人而言,我认为美国文化的巅峰是麦当娜的“物质女孩”。 泡泡糖、牛仔裤、性感的金发女郎和车道上的凯迪拉克——每个人都想要这个,从俄罗斯仓库工人到孟加拉国农民。 这是有抱负的。 八九十年代是美国文化统治的顶峰。

    在现代文化中,美国的精髓——个人主义和消费主义,被英国口音的家伙和奇怪的部落所取代。 尽管标签上仍然写着“美国制造”。 但是,寿司是一种美国文化,仅仅是因为美国的每个角落都有一家日本餐馆吗? 我认为它会拉伸它。 我认为寿司仍然是日本文化,即使是在美国制造的。

    这种国际化的组合会在全球畅销吗? 对此不确定,至少不如之前的消费主义和个人主义。 我的意思是,孟加拉农民真的关心美国的种族关系吗? 我不这么认为,他们仍然希望那辆凯迪拉克停在车道上。 凯迪拉克是有抱负的,种族说教不是。

    所以我想我会争辩说美国作为一个国家不再是真正的枢纽。 它已被更全球化的愿景所取代,而这种全球愿景对未受洗礼的大众的吸引力能持续多久,我们将拭目以待。

    回复:@Coconuts、@utu、@Yevardian、@inertial、@Triteleia Laxa、@Beckow

    麦当娜的“物质女孩”是对美国流行文化的真正高峰:玛丽莲梦露时代的一种有意识的敬意。 但是,是的,80 年代是另一个较小的高峰。

  29. @Mr. Hack
    @艾尔·达托(El Dato)

    还有“末代皇帝” “以美国为中心"来了 “越说越荒谬” ?? 哈哈!

    然而,我可以看到,“西藏七年”将如何难以通过审查员的砧板。

    回复:@Triteleia Laxa、@Gla'aki 的仆人、@Hapalong Cassidy

    《末代皇帝》太“以美国为中心”来“荒唐可笑”?? 哈哈!

    是的,这是一部非常好的电影,而且与美国几乎没有任何关系,哈哈。

  30. 过去 30 年美国电影的潜意识信息是,99.9% 的人都是羊,他们会惊慌失措地跑来跑去,直到英雄或天生的领导者来救他们。 相比之下,中国和俄罗斯电影的信息似乎是,通过合作,每个人都可以为解决问题做出贡献。 西方与亚洲社会对 Covid 的反应似乎提供了一种证明。

    我最近读了一系列中国科幻小说(三体问题系列),我对作者关于社会在危机中如何运作的基本假设感到惊讶。 他认为整个社会都会做出牺牲并团结起来解决问题。 如果是现代西方作家写的,这个故事就会有街头骚乱、持枪疯子和一个有缺陷的人(不可避免地是一个退休而怨恨的特种部队兽医),他会成为一个独特的英雄并拯救每个人。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @马歇尔·马洛(Marshal Marlow)

    是的,很多中国故事的基本概念是,虽然通常只有一个主人公或女主人公,但最终是他或她所生活的整个“社会”促成了这一切。 有一种非常强烈的“没有人是一座孤岛”的​​氛围。 你经常会得到一个拯救世界的角色或类似的角色,但父母、老师、朋友等有一个强烈的想法让这一刻发生,让他能够像他一样强大,并让他对这一切心存感激,等等。

    不久前,我在评论中对一款游戏的故事进行了分析。 如果您有兴趣,我可以链接它(或者可能会通过更新重做)。

    , @Yevardian
    @马歇尔·马洛(Marshal Marlow)


    我最近读了一系列中国科幻小说(三体问题系列),我对作者关于社会在危机中如何运作的基本假设感到惊讶。
     
    一位堂兄最近非常重视这个系列,尽管我仍然不确定它是否值得一看,因为他是一名物理学家,并且(可以理解)对他的领域之外的任何事件或主题都没有兴趣。 虽然他可能比我更聪明,但他对世界大事完全缺乏好奇心还是相当惊人的。 他都不知道我们这个异国他乡(数次搬迁),去年差点灭亡,悲哀!

    回复:@Daniel Chieh,@Marshal Marlow

  31. @Mr. Hack
    如此强大的中国电影文化,我想知道为什么他们的更多电影没有进入西方电影院? 至少到艺术屋巡回赛?

    包括中国题材在内的西方伟大电影”

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/e5/The_Last_Emperor_filmposter.jpg/220px-The_Last_Emperor_filmposter.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/97/Seven_Years_in_Tibet_cover.jpeg/220px-Seven_Years_in_Tibet_cover.jpeg

    他们在中国上映吗?

    回复:@El Dato、@Yevardian、@Daniel Chieh、@Rahan、@AaronB、@Supply and Demand

    他们根本不想出口,所以这并不奇怪。

    日本现在拥有一个非常活跃且实际上人口众多的动画电影产业,但你也没有真正听说过它,即使有大量的美国粉丝群。 它甚至有一些西方人喜欢的“唤醒”主题。

    https://www.avclub.com/mobile-suit-gundam-hathaway-reckons-with-the-privilege-1847228242

    但如果不努力进行本地化或导出,您不会听到它也就不足为奇了。 现在出口的中国媒体都是电子游戏,我认为这可能是正确的方式,因为它吸引了年轻的观众,而且通常看起来效果更好(波兰最近的软实力来自巫师,最初是主播由游戏以及)。

    • 回复: @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我意识到玩电子游戏是多么有趣和令人振奋,但我觉得制作伟大的电影不知何故是在更高的文化层面上。 创作伟大的电影更多地是向世界展示被拍摄文明的高文化水平的一种方式,当然比电子游戏更能展示。 我这么说是作为一个欣赏电子游戏的人也喜欢流行音乐、书籍和图画小说。 当然,蹩脚的电影比比皆是,就像最低分母的流行艺术一样垃圾。

    为什么你认为中国人不试图将他们的电影出口到外部世界,而在自我推销(软实力)方面如此不重要?

    回复:@Daniel Chieh、@Svevlad

    , @Levtraro
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我认为他们推销了《红海行动》和《赤壁》,这两部都是非常好的战争片,在全球范围内都取得了出色的票房成绩。 《红海行动》的节奏令人惊叹。

    , @Xi-jinping
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    中国正在利用腾讯这样的国家冠军来建立未来的文化主导地位。 腾讯没有收购报纸和电视台(这在其他国家会遭到反对),而是收购了全世界的视频游戏公司,没有人比这更聪明。 这是控制未来大众媒体(主要是电子游戏)的巧妙手段。 腾讯打赌视频游戏是未来。 我们将看看他们是否下了一个好的赌注。

  32. @Marshal Marlow
    过去 30 年美国电影的潜意识信息是,99.9% 的人都是羊,他们会惊慌失措地跑来跑去,直到英雄或天生的领导者来救他们。 相比之下,中国和俄罗斯电影的信息似乎是,通过合作,每个人都可以为解决问题做出贡献。 西方与亚洲社会对 Covid 的反应似乎提供了一种证明。

    我最近读了一系列中国科幻小说(三体系列),我对作者关于社会在危机中如何运作的基本假设感到惊讶。 他认为整个社会都会做出牺牲并团结起来解决问题。 如果它是由一位现代西方作家写的,那么这个故事就会有街头骚乱、持枪疯子和一个有缺陷的人(不可避免地是一个退休和怨恨的特种部队老兵),他成为一个奇异的英雄并拯救了所有人。

    回复:@Daniel Chieh,@ Yevardian

    是的,很多中国故事的基本概念是,虽然通常只有一个男主角或女主角,但最终是他或她所生活的整个“社会”使这成为可能。 有一种非常强烈的“没有人是一座孤岛”的​​氛围。 你经常会遇到一个拯救世界之类的角色,但是对于父母、老师、朋友等来说,有一个强烈的想法让这一刻成为可能,让他能够像他一样强大,并让他感激这一切,等等。

    不久前,我在评论中对一款游戏的故事进行了分析。 如果您有兴趣,我可以链接它(或者可能会通过更新重做)。

  33. @Marshal Marlow
    过去 30 年美国电影的潜意识信息是,99.9% 的人都是羊,他们会惊慌失措地跑来跑去,直到英雄或天生的领导者来救他们。 相比之下,中国和俄罗斯电影的信息似乎是,通过合作,每个人都可以为解决问题做出贡献。 西方与亚洲社会对 Covid 的反应似乎提供了一种证明。

    我最近读了一系列中国科幻小说(三体系列),我对作者关于社会在危机中如何运作的基本假设感到惊讶。 他认为整个社会都会做出牺牲并团结起来解决问题。 如果它是由一位现代西方作家写的,那么这个故事就会有街头骚乱、持枪疯子和一个有缺陷的人(不可避免地是一个退休和怨恨的特种部队老兵),他成为一个奇异的英雄并拯救了所有人。

    回复:@Daniel Chieh,@ Yevardian

    我最近读了一系列中国科幻小说(三体问题系列),我对作者关于社会在危机中如何运作的基本假设感到惊讶。

    一位堂兄最近高度评价了这个系列,尽管我仍然不确定它是否值得一试,因为他是一名物理学家,并且(可以理解)对他所在领域之外的任何事件或话题都没有兴趣。 虽然他可能比我聪明,但他对世界大事的完全缺乏好奇心是相当惊人的。 他甚至不知道我们这个隔阂的国家(数次撤离),去年差点被灭族,悲哀!

    • 回复: @Daniel Chieh
    @耶夫迪安(Yevardian)

    时间对物理学家来说只是一个理论概念,我们还没有证明它的存在。

    , @Marshal Marlow
    @耶夫迪安(Yevardian)

    我发现第一本书的开头章节有点难以展开,因为我被预先设定的西方期望带出了展开的故事——尤其是故事开始于革命的中国,自然有关于那个时代的随意的“人人都知道”式的历史参考. 然而,一旦我进入写作的节奏和外国(对我而言)的观点,我真的很喜欢它。

    一旦我完成了第一本书,我就直接潜入了该系列的后续书籍,但是到该系列结束时,我认为作者已经筋疲力尽了。

    推荐的。

    回复:@Rahan

  34. @Yevardian
    @马歇尔·马洛(Marshal Marlow)


    我最近读了一系列中国科幻小说(三体问题系列),我对作者关于社会在危机中如何运作的基本假设感到惊讶。
     
    一位堂兄最近非常重视这个系列,尽管我仍然不确定它是否值得一看,因为他是一名物理学家,并且(可以理解)对他的领域之外的任何事件或主题都没有兴趣。 虽然他可能比我更聪明,但他对世界大事完全缺乏好奇心还是相当惊人的。 他都不知道我们这个异国他乡(数次搬迁),去年差点灭亡,悲哀!

    回复:@Daniel Chieh,@Marshal Marlow

    时间对物理学家来说只是一个理论概念,我们还没有证明它的存在。

  35. “这在很大程度上似乎是一张与美国文化接近的地图。”

    可能是语言差距图。 在英国占领的印度也有说英语的人,但这仅占人口的 10%。

    听 3 分钟的美国流行歌曲是一回事,用外语看 2 小时的电影是另一回事——即使电影相对不错,大多数人也不会这样做。 他们宁愿看他们至少能理解的废话。 因此宝莱坞。

    电影中的很多对话都翻译得不好,即使翻译得很好。 这就是为什么好莱坞主要向国外发送动作片和科幻大片的原因。

    • 回复: @Svevlad
    @主要注意者

    我想这真的取决于感觉。

    我们臭名昭著,例如,除了为孩子们准备的东西外,所有东西都被替换掉了。 配音只会让一切听起来不和谐和奇怪。

    另一方面,我猜一般西方人太忙了,或者注意力太短/耐心太短了。

    , @jimmyriddle
    @主要注意者

    美国电影被配音。 例如,在意大利,每个主要的霍尔伍德演员总是由同一个配音演员配音。 所以意大利人认为约翰韦恩是一个深沉的低音。

    回复:@prime noticer

  36. @Mr. Hack
    如此强大的中国电影文化,我想知道为什么他们的更多电影没有进入西方电影院? 至少到艺术屋巡回赛?

    包括中国题材在内的西方伟大电影”

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/e5/The_Last_Emperor_filmposter.jpg/220px-The_Last_Emperor_filmposter.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/97/Seven_Years_in_Tibet_cover.jpeg/220px-Seven_Years_in_Tibet_cover.jpeg

    他们在中国上映吗?

    回复:@El Dato、@Yevardian、@Daniel Chieh、@Rahan、@AaronB、@Supply and Demand

    如此强大的中国电影文化,我想知道为什么他们的更多电影没有进入西方电影院?

    几个世纪以来,欧洲人无法相信中国不会对他们置若罔闻,也不会相信整个外部世界。 日本和韩国等文化分支也是如此。 西方首先必须进行工业革命,然后乘坐蒸汽朋克战舰来到日本和中国,将未来派手枪按在他们的头上并说:“现在我会让你注意到我。 现在的野蛮人是谁?”

    一旦外部压力减弱,这些亚洲社会就会迅速恢复到最初的自我吸收状态。 尤其是中国,其独立的互联网生态圈只能起到帮助作用。 当然,他们喜欢向外部世界销售他们的产品,并以游客的身份去参观它,在一些摇摇欲坠的圆形剧场或城堡前拍摄一些有声望的自拍照,但除此之外就没有那么多了。

    当代俄语 准好莱坞电影与 brewski 共度美好时光:

    https://www.imdb.com/title/tt0011699060/ (盗梦空间式冒险)https://imgpile.com/images/NmDzv1.png
    https://www.imdb.com/title/tt5629524/ (第二次盗梦空间类型冒险。托尼班德拉斯!!111!)https://imgpile.com/images/Nmxrr2.jpg
    https://www.imdb.com/title/tt8664988/ (外星人入侵/天启冒险)https://imgpile.com/images/NmbJ3x.png
    https://www.imdb.com/title/tt8060328/ (外星人接触/灾难冒险)https://imgpile.com/images/NmKjDR.png
    https://www.imdb.com/title/tt06054874/ (伪历史野蛮人剑冒险)https://imgpile.com/images/Nmhd4c.jpg
    现代俄罗斯冒险科幻电影和史诗冒险电影的平均制作成本约为 4 万美元。 随心所欲。

    • 谢谢: Mr. Hack
    • 回复: @melanf
    @拉汉

    这是一部不错的俄罗斯漫画电影(连续两周在 Netflix 上位居世界前列)

    https://www.netflix.com/ru-en/title/81438809

    https://kg-portal.ru/img/98387/main_2x.jpg

    这是英文预告片,不知什么原因,我的电脑上有一个倒置的预告片
    https://youtu.be/cuSluHJGs9k

    unversed 版本可以在 Netflix 的链接中查看

    , @sher singh
    @拉汉

    俄语中的狂暴名字是 Legenda o Kolovrate,或 Swastika 的传奇。 :)

    回复:@Rahan

    , @Alfa158
    @拉汉

    吸引力电影的预算为 300 亿卢布,即 4 万美元。 因此,卢布疲软是一个因素; 每个参与其中的人基本上得到的报酬要少得多。 同样,俄罗斯的国防预算也只有区区的 46 亿美元。
    不像我们那样轻松自在的人会更聪明、更高效、更努力地工作。 当 4A 游戏工作室制作第一款出色的 Metro 2033 游戏时,他们在基辅一间破旧的办公室里只有 40 名员工,他们挤在纸牌桌旁,坐在折叠金属椅子上。 员工停车场只有四辆车,因为几乎没有一个设计师买得起一辆。

  37. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    他们根本不打算出口,所以这并不奇怪。

    日本现在有一个非常活跃且人口众多的动画电影产业,但你也没有真正听说过它,即使有大量的美国粉丝群。 它甚至有一些西方人喜欢的“唤醒”主题。

    https://www.avclub.com/mobile-suit-gundam-hathaway-reckons-with-the-privilege-1847228242

    但是,如果不努力进行本地化或导出,您将听不到它也就不足为奇了。 现在出口的中国媒体都是电子游戏,我认为这可能是正确的方式,因为它吸引了更年轻的观众,而且总体上似乎效果更好(波兰最近的软实力来自于最初锚定的巫师也通过游戏)。

    回复:@先生哈克,@Levtraro,@Xi-jinping

    我意识到玩电子游戏是多么有趣和令人振奋,但我觉得制作伟大的电影不知何故是在更高的文化层面上。 创作伟大的电影更多地是向世界展示被拍摄文明的高文化水平的一种方式,当然比电子游戏更能展示。 我这么说是作为一个欣赏电子游戏的人也喜欢流行音乐、书籍和图画小说。 当然,蹩脚的电影比比皆是,就像最低分母的流行艺术一样垃圾。

    为什么你认为中国人不试图将他们的电影出口到外部世界,而在自我推销(软实力)方面如此不重要?

    • 回复: @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    正如 Rahan 已经说过的,日本人不这样做的原因是一样的。 不是他们不关心西方世界,只是对国内市场非常重要。 他们对首先向亚洲市场销售产品更感兴趣。

    我不知道“高文化平面”,电子游戏的不同之处在于它具有更高的粉丝参与度,因此它形成了一个有别于国籍的社区。 你正在把它变成一个全国性的东西,但它实际上更多的是关于一家公司和它自己的粉丝群; 你不能用电影做到这一点,导演和观众之间没有那么紧密的沟通。

    我想,你还没成年,我很欣赏我的意思,但这实际上更多的是关于参与和社区,而不是任何事情。

    可以说,我们确实可能正在进入一个大众媒体重要性降低的时代,并且更多地进入具有共同利基利益的较小群体。 我可能不得不考虑一下。

    回复:@先生。 哈克

    , @Svevlad
    @先生。 哈克

    许多游戏具有惊人的艺术性。 当然不像蹩脚的年度射击游戏那样受欢迎,但仍然相当不错。

    例如 - 美国麦基的爱丽丝专营权。 这些游戏看起来很棒,情节引人入胜,而且非常……总的来说是独一无二的。 另一方面,他们的不受欢迎可以直接归咎于 EA 试图填充可能,具有讽刺意味的是, 仅由 他们在地毯下发布的“艺术”游戏。

    不过,它仍然是一个非常年轻的媒体。 它将进一步发展,尤其是当当前的抢钱垃圾泡沫破灭时。

    回复:@Daniel Chieh

  38. @Yevardian
    @马歇尔·马洛(Marshal Marlow)


    我最近读了一系列中国科幻小说(三体问题系列),我对作者关于社会在危机中如何运作的基本假设感到惊讶。
     
    一位堂兄最近非常重视这个系列,尽管我仍然不确定它是否值得一看,因为他是一名物理学家,并且(可以理解)对他的领域之外的任何事件或主题都没有兴趣。 虽然他可能比我更聪明,但他对世界大事完全缺乏好奇心还是相当惊人的。 他都不知道我们这个异国他乡(数次搬迁),去年差点灭亡,悲哀!

    回复:@Daniel Chieh,@Marshal Marlow

    我发现第一本书的开头章节有点难,因为我被西方预先设定的期望从正在展开的故事中抽离出来——尤其是当故事开始于革命的中国时,自然而然地有关于那个时代的“人人都知道”式的历史参考. 然而,一旦我进入写作的节奏和外国(对我而言)的观点,我就真的很喜欢它。

    一旦我完成了第一本书,我就直接进入了该系列的后续书籍,但是在系列结束时,我认为作者已经筋疲力尽了。

    推荐的。

    • 回复: @Rahan
    @马歇尔·马洛(Marshal Marlow)


    我被我预先设定的西方期望带出了正在展开的故事
     
    经典的西部片,包括冒险片(艾芬豪、3 火枪手、杰克伦敦等)经常向读者发表讲话,讲故事的行为就像是作者和读者之间的互动。

    今天有这样一种观念,即读者必须不断沉浸在催眠状态中,如果他再次浮出水面,那么“作者做错了”。 音乐欣赏和电影欣赏同样如此。 这是西方人地位从“自治公民”向“半意识消费者生物单位”整体漂移的一个重要征兆。

    回复:@Daniel Chieh

  39. @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我意识到玩电子游戏是多么有趣和令人振奋,但我觉得制作伟大的电影不知何故是在更高的文化层面上。 创作伟大的电影更多地是向世界展示被拍摄文明的高文化水平的一种方式,当然比电子游戏更能展示。 我这么说是作为一个欣赏电子游戏的人也喜欢流行音乐、书籍和图画小说。 当然,蹩脚的电影比比皆是,就像最低分母的流行艺术一样垃圾。

    为什么你认为中国人不试图将他们的电影出口到外部世界,而在自我推销(软实力)方面如此不重要?

    回复:@Daniel Chieh、@Svevlad

    正如 Rahan 已经说过的,日本人不这样做的原因是一样的。 不是他们不关心西方世界,只是对国内市场非常重要。 他们对首先向亚洲市场销售产品更感兴趣。

    我不知道“高文化平面”,电子游戏的不同之处在于它具有更高的粉丝参与度,因此它形成了一个有别于国籍的社区。 你正在把它变成一个全国性的东西,但它实际上更多的是关于一家公司和它自己的粉丝群; 你不能用电影做到这一点,导演和观众之间没有那么紧密的沟通。

    我想,你还没成年,我很欣赏我的意思,但这实际上更多的是关于参与和社区,而不是任何事情。

    可以说,我们确实可能正在进入一个大众媒体重要性降低的时代,并且更多地进入具有共同利基利益的较小群体。 我可能不得不考虑一下。

    • 回复: @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    你可能正在做某事。 即使电视频道今天呈现的方式,它们已经被分解为许多不同的类别,呈现给特定的利基观众(体育、烹饪、游戏、汽车、科幻小说、黑色和老电影、新闻、旅游等)。

    回复:@Daniel Chieh

  40. @Yevardian
    @先生。 哈克

    不能为“西藏”说话(虽然海报肯定给人的印象很差),但最后一位皇帝相当平庸,虽然它确实有很好的摄影和布景。
    迄今为止我看过的最好的中国电影(不多)仍然是“硬汉” (拯救婴儿!). 《无间道》三部曲很好,虽然我真的有一次发现,Shart翻拍的《无间道》更好,可能是因为它是斯科塞斯。
    总的来说,与韩国或日本相比,我发现中国电影并不令人印象深刻,但话又说回来,这可能更多是由于我自己的爱好,而不是任何事情,中国的人口统计数据可以制作出无穷无尽的愚蠢和昂贵的大片,日本和韩国没有那么多。

    说起前段时间的那部韩剧《寄生虫》,挺好玩的,不过没什么特别的,更何况剧本里很多很多的地方都没有任何意义,也不是荒诞不经,更像是个大坑它的故事逻辑。 同年来自韩国的《Burning》要好得多,尽管不可否认它没有那么广泛的吸引力。

    但我是那种喜欢贝拉·塔尔令人难以忍受的电影的人,我想莱纳托对他已经足够熟悉了,如果没有其他人的话。

    回复:@先生。 哈克

    早在 2013 年,马丁·斯科塞斯就大力宣传了电影《一代宗师》。它实际上由王家卫执导,并在多个类别的奥斯卡奖中获得提名。 你可能会发现这是一部令人愉快的电影,就像我一样:

  41. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    正如 Rahan 已经说过的,日本人不这样做的原因是一样的。 不是他们不关心西方世界,只是对国内市场非常重要。 他们对首先向亚洲市场销售产品更感兴趣。

    我不知道“高文化平面”,电子游戏的不同之处在于它具有更高的粉丝参与度,因此它形成了一个有别于国籍的社区。 你正在把它变成一个全国性的东西,但它实际上更多的是关于一家公司和它自己的粉丝群; 你不能用电影做到这一点,导演和观众之间没有那么紧密的沟通。

    我想,你还没成年,我很欣赏我的意思,但这实际上更多的是关于参与和社区,而不是任何事情。

    可以说,我们确实可能正在进入一个大众媒体重要性降低的时代,并且更多地进入具有共同利基利益的较小群体。 我可能不得不考虑一下。

    回复:@先生。 哈克

    你可能正在做某事。 即使电视频道今天呈现的方式,它们已经被分解为许多不同的类别,呈现给特定的利基观众(体育、烹饪、游戏、汽车、科幻小说、黑色和老电影、新闻、旅游等)。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    我不得不承认,我发现“高级文化平面”的概念令人讨厌。 我是一名作家,我花了过多的时间来研究艺术细节(事实上,我可能应该开一个博客,因为我实际上对所有事情都做了笔记),但我不知道具体是什么“文化”应该意味着超越一套解决社区问题的习俗和期望。 每当艺术过于努力地“培养”,在我看来,它是自命不凡的,坦率地说,是愚蠢的。

    我最喜欢的电影之一可能是 奥特洛·何塞·威尔士. 这是一部很棒的电影,基本上是一个简单的复仇故事,但在考虑到内战的背景下却具有重要意义——对这部电影的正确欣赏最终要求观众对内战有一定的了解。 很多意大利面条西部片都很棒——它们有出色的关键视觉效果:一把美元使用面部特写,几乎就像静止图像一样,营造出一种极好的氛围。 那是“文化”吗?

    指环王是“文化”吗,因为托尔金是一位极其细致的工匠,他用二十多年的时间书写和改写了一个宇宙? 我更喜欢罗伯特·霍华德 (Robert Howard) 令人难以置信的诗意写作,这是否意味着柯南及其庞大的乍得肌肉男和处女巫师比洛夫克拉夫特错综复杂的世界更有教养?

    电视剧能够在一段时间内比电影更好地发展角色,电影是有时间限制的,但电影能够在压缩的奇观中投入更多的精力和金钱。 一系列角色发展机会的改善是否证明其文化增加? 方向的精确性和挥霍的能力是文化的巨大奇观的证据吗?

    我认为在这种情况下使用它最终是一个毫无意义的术语。

    最终,我只认识媒介。 每种媒体都有其优势和劣势。 只讲一个好故事,让观众来评判。 如果我要武断和困难,那么最大的“文化平面”必须是希腊戏剧(俄狄浦斯王 是三部曲的一个很好的例子)而且悲剧的是,看剧似乎根本不是一种非常流行的娱乐形式,尽管表演容易腐烂,观众和演员之间的互动,以及在没有优势的情况下传达的表达深度冲击音乐或相机技巧来告诉观众感受。

    但是,是的,只是讲一个故事。 把“文化”留给历史来判断。

    回复:@Rahan、@Agathoklis、@Mr。 黑客

  42. @Marshal Marlow
    @耶夫迪安(Yevardian)

    我发现第一本书的开头章节有点难以展开,因为我被预先设定的西方期望带出了展开的故事——尤其是故事开始于革命的中国,自然有关于那个时代的随意的“人人都知道”式的历史参考. 然而,一旦我进入写作的节奏和外国(对我而言)的观点,我真的很喜欢它。

    一旦我完成了第一本书,我就直接潜入了该系列的后续书籍,但是到该系列结束时,我认为作者已经筋疲力尽了。

    推荐的。

    回复:@Rahan

    我被我预先设定的西方期望带出了正在展开的故事

    古典西方文学,包括冒险文学(艾芬豪、三剑客、杰克伦敦等)经常向读者发表演讲,而讲故事的行为就像是平等者之间的互动——作者和读者。

    今天有这样一种观念,即读者必须不断地沉浸在一种催眠状态中,如果他再次出现,那么“作者做错了”。 音乐欣赏和电影欣赏也是如此。 这是西方人的地位从“自治公民”整体漂移到“半自觉的消费生物单元”的一个重要征兆。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Daniel Chieh
    @拉汉

    时至今日,我在阅读小说和书籍时都积极做笔记和评论(经常在我的笔记中对作者讲话,就像在和他说话一样),我仍然认为这是一本好书应该阅读的方式; 至少,我认为塞内卡会这么认为。 它应该是作者和读者之间共同创造的行为,在那种深度的参与中,是一种美。

    在我看来,头脑有序的主要标志是一个人能够留在一个地方并在自己的公司中流连忘返。 但是,要小心,以免阅读许多作者和各种书籍可能会使您散漫和不稳定。 你必须在有限数量的思想大师中流连忘返,消化他们的作品,如果你想得出能在你心中牢牢记住的想法。 无处不在意味着无处可去。 当一个人所有的时间都在国外旅行时,他最终会结识很多熟人,但没有朋友。 同样的事情也必须适用于那些寻求与没有一个作者的亲密熟人,而是匆匆忙忙地拜访他们所有人的人。 食物如果一吃就离开胃,就没有好处,也不会被身体吸收; 没有什么比频繁更换药物更能阻碍治愈; 一个药膏一个接一个地尝试,伤口不会愈合; 经常移动的植物永远不会长得强壮。 当它被转移时,没有什么比它更有效的了。 而在阅读许多书籍时会分心。
    - 塞内卡

    回复:@Marshal Marlow,@Rahan

  43. @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    你可能正在做某事。 即使电视频道今天呈现的方式,它们已经被分解为许多不同的类别,呈现给特定的利基观众(体育、烹饪、游戏、汽车、科幻小说、黑色和老电影、新闻、旅游等)。

    回复:@Daniel Chieh

    我不得不承认,我发现“高文化层面”的概念令人生畏。 我是一名作家,我花了很多时间详细研究艺术(事实上,我可能应该开一个博客,因为我实际上对所有事情都做了笔记),但我不知道什么是“文化”应该意味着超越解决社区问题的一套习俗和期望。 每当艺术过于努力地“文化化”时,在我看来,它都是自命不凡的,坦率地说,是愚蠢的。

    我最喜欢的电影之一可能是 奥特洛·何塞·威尔士. 这是一部很棒的电影,演技很好,基本上是一个简单的复仇故事,但考虑到内战的背景,它具有重要的意义——正确欣赏这部电影最终需要观众对内战有一定的了解。 很多意大利面西部片都很棒——他们有出色的关键视觉效果:《一把美元》使用面部特写,几乎就像静止图像一样,营造出极好的氛围。 那是“文化”吗?

    指环王是“文化”吗,因为托尔金是一位极其细致的工匠,他用二十多年的时间书写和改写了一个宇宙? 我更喜欢罗伯特霍华德令人难以置信的诗意写作,这是否意味着柯南及其大块头肌肉男和处女巫师比洛夫克拉夫特错综复杂的世界更有文化?

    电视剧能够在一段时间内比电影更好地发展角色,电影是有时间限制的,但电影能够在压缩的奇观中投入更多的精力和金钱。 一系列角色发展机会的改善是否证明其文化增加? 方向的精确性和挥霍的能力是文化的巨大奇观的证据吗?

    我认为在这种情况下使用它最终是一个毫无意义的术语。

    最终,我只认识媒介。 每种媒体都有其优点和缺点。 讲一个好故事,让观众评判。 如果我要武断和困难,那么最大的“文化平面”必须是希腊戏剧(俄狄浦斯王 是三部曲的一个很好的例子)而且悲剧的是,看剧似乎根本不是一种非常流行的娱乐形式,尽管表演容易腐烂,观众和演员之间的互动,以及在没有优势的情况下传达的表达深度冲击音乐或相机技巧来告诉观众感受。

    但是,是的,只是讲一个故事。 把“文化”留给历史来评判。

    • 回复: @Rahan
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    写了一个答案,以某种方式将其发布为另一个帖子的答案。
    请查看评论 47,咳嗽。

    , @Agathoklis
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    讨厌对一个本来不错的帖子做出迂腐的回应,希腊悲剧中唯一幸存的三部曲是埃斯库罗斯在公元前 458 年演出的《奥瑞斯特亚》,他还获得了一等奖。 不幸的是,我们只有几行伴随的色狼剧《变形虫》。 索福克勒斯的三部底比斯戏剧通常被归类为三部曲,但它们在不同的时间上演,并没有形成连续的叙事。

    回复:@Daniel Chieh

    , @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我想,你还没成年,我很欣赏我的意思,但这实际上更多的是关于参与和社区,而不是任何事情。
     
    我敢肯定,您目前比我更沉迷于视频游戏(实际上我目前根本没有参与其中),但有一段时间我真的“投入其中”并玩了很多。 我们的“游戏”主要来自非常令人兴奋的“极品飞车”系列、高尔夫游戏以及与流行的“古墓丽影”系列中的劳拉偶尔嬉戏。 在此之前,我有机会玩了一些《Madden NFL Football》和奇怪但令人上瘾的《最终幻想》。

    坦率地说,对我来说,电子游戏是并且可能最终会保留在“游戏”中,介于国际象棋和当地游乐园之旅之间(非常广泛的参数,我同意!)。 当然,游戏已经演变成几乎是真实的视觉时间机器,其中非常关注时代服饰、家具、服装、建筑物、武器等的历史准确性……但最终这些都是制作游戏的道具更加有趣和诱人。 游戏故事情节是先入为主的,只能允许某些公式化的结局(?)

    相比之下,对我来说,增加文化历史价值的伟大电影应该介于伟大的绘画和伟大的小说之间。 一些最伟大的电影属于广泛的历史/故事类型,如“战争与和平”、“埃及艳后”、“宾虚”、“奎瓦迪斯”……即使情节与不那么崇高的历史主题相关的电影也可以很棒,因为他们打开了一个探索普通人日常生活的世界。 很多很多伟大的小说都被改编成银幕了。

    请不要对我在这里写的任何东西感到侮辱,因为像你一样,“我仍然需要考虑一下”“我认为我们在这里进行了非常有趣的对话,希望我们会继续”思考关于它”。如何将视频游戏视为真正伟大的艺术?...

    回复:@Daniel Chieh,@kzn

  44. @Rahan
    @马歇尔·马洛(Marshal Marlow)


    我被我预先设定的西方期望带出了正在展开的故事
     
    经典的西部片,包括冒险片(艾芬豪、3 火枪手、杰克伦敦等)经常向读者发表讲话,讲故事的行为就像是作者和读者之间的互动。

    今天有这样一种观念,即读者必须不断沉浸在催眠状态中,如果他再次浮出水面,那么“作者做错了”。 音乐欣赏和电影欣赏同样如此。 这是西方人地位从“自治公民”向“半意识消费者生物单位”整体漂移的一个重要征兆。

    回复:@Daniel Chieh

    时至今日,我在阅读小说和书籍时积极地做笔记和评论(我经常在笔记中对作者讲话,就像在和他说话一样),我仍然认为这是一本好书应该阅读的方式; 至少,我认为塞内卡会这么认为。 它应该是作者和读者共同创造的行为,在这种深度的参与中,是一种美。

    在我看来,头脑有序的主要标志是一个人能够留在一个地方并在自己的公司中流连忘返。 但是,要小心,以免阅读许多作者和各种书籍可能会使您散漫和不稳定。 你必须在有限数量的思想大师中流连忘返,消化他们的作品,如果你想得出能在你心中牢牢记住的想法。 无处不在意味着无处可去。 当一个人所有的时间都在国外旅行时,他最终会结识很多熟人,但没有朋友。 同样的事情也必须适用于那些寻求与没有一个作者的亲密熟人,而是匆匆忙忙地拜访他们所有人的人。 食物如果一吃就离开胃,就没有好处,也不会被身体吸收; 没有什么比频繁更换药物更能阻碍治愈; 一个药膏一个接一个地尝试,伤口不会愈合; 经常移动的植物永远不会长得强壮。 当它被转移时,没有什么比它更有效的了。 而在阅读许多书籍时会分心。
    – 塞内卡

    • 谢谢: Rahan, Voltarde
    • 回复: @Marshal Marlow
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    读到今天,我积极地对小说和书籍做笔记和评论(经常在我的笔记中对作者说话,就像在和他说话一样)
     
    我真的很喜欢这个想法,并希望我能在十几岁的时候做到这一点。
    , @Rahan
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我更喜欢罗伯特霍华德令人难以置信的诗意写作,这是否意味着柯南及其大块头肌肉男和处女巫师
     
    有些人坐下来学习俄语的另一个原因可能是:访问俄罗斯作家为本国市场制作的柯南、库尔和红索尼娅的额外 150 多部冒险故事。 主要由受人尊敬的当地奇幻和科幻大师创作。

    https://imgpile.com/images/NrIUEC.jpg

    https://imgpile.com/images/NrI7Cj.jpg

    宋佳
    https://imgpile.com/images/NruIN2.jpg

    库尔
    https://imgpile.com/images/Nru4mM.jpg

    编辑:这应该是对帖子 43 的回答

    回复:@Daniel Chieh

  45. @Daniel Chieh
    @拉汉

    时至今日,我在阅读小说和书籍时都积极做笔记和评论(经常在我的笔记中对作者讲话,就像在和他说话一样),我仍然认为这是一本好书应该阅读的方式; 至少,我认为塞内卡会这么认为。 它应该是作者和读者之间共同创造的行为,在那种深度的参与中,是一种美。

    在我看来,头脑有序的主要标志是一个人能够留在一个地方并在自己的公司中流连忘返。 但是,要小心,以免阅读许多作者和各种书籍可能会使您散漫和不稳定。 你必须在有限数量的思想大师中流连忘返,消化他们的作品,如果你想得出能在你心中牢牢记住的想法。 无处不在意味着无处可去。 当一个人所有的时间都在国外旅行时,他最终会结识很多熟人,但没有朋友。 同样的事情也必须适用于那些寻求与没有一个作者的亲密熟人,而是匆匆忙忙地拜访他们所有人的人。 食物如果一吃就离开胃,就没有好处,也不会被身体吸收; 没有什么比频繁更换药物更能阻碍治愈; 一个药膏一个接一个地尝试,伤口不会愈合; 经常移动的植物永远不会长得强壮。 当它被转移时,没有什么比它更有效的了。 而在阅读许多书籍时会分心。
    - 塞内卡

    回复:@Marshal Marlow,@Rahan

    读到今天,我积极地对小说和书籍做笔记和评论(经常在我的笔记中对作者说话,就像在和他说话一样)

    我真的很喜欢这个主意,希望我在十几岁的时候就做到了。

  46. @Rahan
    @先生。 哈克


    如此强大的中国电影文化,我想知道为什么他们的更多电影没有进入西方电影院?
     
    几个世纪以来,欧洲人无法相信中国不会对他们置若罔闻,也不会相信整个外部世界。 日本和韩国等文化分支也是如此。 西方首先必须进行工业革命,然后真正地乘坐蒸汽朋克战舰来到日本和中国,将一把未来派手枪按在他们的头上,然后说‘现在我会让你注意到我。 现在谁是野蛮人?

    一旦外部压力减弱,这些亚洲社会就会迅速恢复到最初的自我吸收状态。 尤其是中国,其独立的互联网生态圈只能起到帮助作用。 当然,他们喜欢向外部世界销售他们的产品,并以游客的身份去参观它,在一些摇摇欲坠的圆形剧场或城堡前拍摄一些有声望的自拍照,但除此之外就没有那么多了。

    当代俄语 准好莱坞电影与 brewski 共度美好时光:

    https://www.imdb.com/title/tt0011699060/ (Inception-type adventure)
    https://imgpile.com/images/NmCvHN.jpg
    https://imgpile.com/images/NmDzv1.png
    https://imgpile.com/images/NmCxJo.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt5629524/ (second Inception-type adventure. Tony Banderas!!111!)
    https://imgpile.com/images/Nmxcok.jpg
    https://imgpile.com/images/Nmxrr2.jpg
    https://imgpile.com/images/NmxXiX.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt8664988/ (Alien-invasion/apocalypse adventure)
    https://imgpile.com/images/NmT9Hl.jpg
    https://imgpile.com/images/NmbJ3x.png
    https://imgpile.com/images/NmdOFj.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt8060328/ (Alien contact/disaster adventure)
    https://imgpile.com/images/NmKb5G.jpg
    https://imgpile.com/images/NmKjDR.png
    https://imgpile.com/images/NmMzPX.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt06054874/ (Pseudo-historical barbarian sword adventure)
    https://imgpile.com/images/NmdEbw.jpg
    https://imgpile.com/images/Nmhd4c.jpg
    https://imgpile.com/images/NmhLZG.jpg

    现代俄罗斯冒险科幻电影和史诗冒险电影的平均制作成本约为 4 万美元。 随心所欲。

    回复:@melanf、@sher singh、@Alfa158

    这是一部不错的俄罗斯漫画电影(连续两周在 Netflix 上位居世界前列)

    https://www.netflix.com/ru-en/title/81438809

    这是英文预告片,不知什么原因,我的电脑上有一个倒置的预告片

    unversed 版本可以在 Netflix 的链接中查看

    • 谢谢: Rahan
  47. @Daniel Chieh
    @拉汉

    时至今日,我在阅读小说和书籍时都积极做笔记和评论(经常在我的笔记中对作者讲话,就像在和他说话一样),我仍然认为这是一本好书应该阅读的方式; 至少,我认为塞内卡会这么认为。 它应该是作者和读者之间共同创造的行为,在那种深度的参与中,是一种美。

    在我看来,头脑有序的主要标志是一个人能够留在一个地方并在自己的公司中流连忘返。 但是,要小心,以免阅读许多作者和各种书籍可能会使您散漫和不稳定。 你必须在有限数量的思想大师中流连忘返,消化他们的作品,如果你想得出能在你心中牢牢记住的想法。 无处不在意味着无处可去。 当一个人所有的时间都在国外旅行时,他最终会结识很多熟人,但没有朋友。 同样的事情也必须适用于那些寻求与没有一个作者的亲密熟人,而是匆匆忙忙地拜访他们所有人的人。 食物如果一吃就离开胃,就没有好处,也不会被身体吸收; 没有什么比频繁更换药物更能阻碍治愈; 一个药膏一个接一个地尝试,伤口不会愈合; 经常移动的植物永远不会长得强壮。 当它被转移时,没有什么比它更有效的了。 而在阅读许多书籍时会分心。
    - 塞内卡

    回复:@Marshal Marlow,@Rahan

    我更喜欢罗伯特霍华德令人难以置信的诗意写作,这是否意味着柯南及其大块头肌肉男和处女巫师

    有些人坐下来学习俄语的另一个原因可能是:访问俄罗斯作家为本国市场制作的柯南、库尔和红索尼娅的额外 150 多部冒险故事。 主要由受人尊敬的当地奇幻和科幻大师创作。

    宋佳
    库尔
    编辑:这应该是对帖子 43 的回答

    • 回复: @Daniel Chieh
    @拉汉

    我很想知道他在那里是如何被描绘的。 他和霍华德写他的宇宙的方式总有一些非常迷人的地方。

    然后法庭大发雷霆,法官大谈我对国家、社会的责任,以及其他我不明白的事情,让我告诉我朋友飞到哪里去了。 这时候我自己也开始发火了,因为我已经解释了我的立场……法官怒斥我蔑视法庭,我应该被扔进地牢腐烂,直到我背叛了我的朋友。 于是,看到他们都疯了,我拔出剑,劈开了法官的脑袋。 然后我从法庭上逃了出来……

    总的来说,他很出色,尤其是对于他那个时代的作家来说(我读了很多他那个时代的低俗小说)。


    树木中竖立着一座破碎的圆顶状结构,由仅在维拉耶特岛上发现的奇特铁质绿石块建成。 人类的手可以塑造和放置它们似乎令人难以置信,当然,推翻它们形成的结构超出了人类的能力范围。 但是雷电已经像玻璃一样将重达数吨的石块劈成碎片,将其他块变成绿色的灰尘,并撕掉了整个穹顶的拱门。
     
    对我来说,一个很好的方法就是大声朗读它——令人惊讶的是,有很多小说,即使是好的小说,也不能很好地处理它(比如 Zelasky 的 琥珀九王子),但优秀散文的标志是它可以转化为口头形式,不仅具有功能,而且具有美感。 另一件事也是年龄方面 - 他几乎避免了我们通常使用的每一个成语(谁会说“饲养一个破碎的圆顶状结构”和“摧毁”形式的“推翻”通常不用于材料情况),所以它有这种新鲜感,仿佛以新的眼光看待同一种语言。

    如果俄罗斯作家在他们的柯南中加入相同程度的文字制作,我会很高兴。 弗拉基米尔·纳博科夫 洛丽塔 据说,他非常喜欢菲茨杰拉德的风格,以至于他在打字机上逐字逐字、逐字逐句地打出《了不起的盖茨比》,直到菲茨杰拉德的精神和流动的概念通过对他的感觉以某种方式进入他的灵魂。手指。 我确实喜欢这个概念:一种仪式化的爱的奉献,一种风格和通灵感; 我喜欢认为他在努力方面取得了一些成功。

    不过,我记得在一次采访中,他说他相信他一生中最伟大的遗产是全世界的父母突然停止给他们的女儿取名为洛丽塔。

    回复:@Rahan,@Mr. 哈克,@Brás Cubas

  48. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    我不得不承认,我发现“高级文化平面”的概念令人讨厌。 我是一名作家,我花了过多的时间来研究艺术细节(事实上,我可能应该开一个博客,因为我实际上对所有事情都做了笔记),但我不知道具体是什么“文化”应该意味着超越一套解决社区问题的习俗和期望。 每当艺术过于努力地“培养”,在我看来,它是自命不凡的,坦率地说,是愚蠢的。

    我最喜欢的电影之一可能是 奥特洛·何塞·威尔士. 这是一部很棒的电影,基本上是一个简单的复仇故事,但在考虑到内战的背景下却具有重要意义——对这部电影的正确欣赏最终要求观众对内战有一定的了解。 很多意大利面条西部片都很棒——它们有出色的关键视觉效果:一把美元使用面部特写,几乎就像静止图像一样,营造出一种极好的氛围。 那是“文化”吗?

    指环王是“文化”吗,因为托尔金是一位极其细致的工匠,他用二十多年的时间书写和改写了一个宇宙? 我更喜欢罗伯特·霍华德 (Robert Howard) 令人难以置信的诗意写作,这是否意味着柯南及其庞大的乍得肌肉男和处女巫师比洛夫克拉夫特错综复杂的世界更有教养?

    电视剧能够在一段时间内比电影更好地发展角色,电影是有时间限制的,但电影能够在压缩的奇观中投入更多的精力和金钱。 一系列角色发展机会的改善是否证明其文化增加? 方向的精确性和挥霍的能力是文化的巨大奇观的证据吗?

    我认为在这种情况下使用它最终是一个毫无意义的术语。

    最终,我只认识媒介。 每种媒体都有其优势和劣势。 只讲一个好故事,让观众来评判。 如果我要武断和困难,那么最大的“文化平面”必须是希腊戏剧(俄狄浦斯王 是三部曲的一个很好的例子)而且悲剧的是,看剧似乎根本不是一种非常流行的娱乐形式,尽管表演容易腐烂,观众和演员之间的互动,以及在没有优势的情况下传达的表达深度冲击音乐或相机技巧来告诉观众感受。

    但是,是的,只是讲一个故事。 把“文化”留给历史来判断。

    回复:@Rahan、@Agathoklis、@Mr。 黑客

    写了一个答案,以某种方式将其发布为另一个帖子的答案。
    请查看评论 47,咳嗽。

  49. @Rahan
    @先生。 哈克


    如此强大的中国电影文化,我想知道为什么他们的更多电影没有进入西方电影院?
     
    几个世纪以来,欧洲人无法相信中国不会对他们置若罔闻,也不会相信整个外部世界。 日本和韩国等文化分支也是如此。 西方首先必须进行工业革命,然后真正地乘坐蒸汽朋克战舰来到日本和中国,将一把未来派手枪按在他们的头上,然后说‘现在我会让你注意到我。 现在谁是野蛮人?

    一旦外部压力减弱,这些亚洲社会就会迅速恢复到最初的自我吸收状态。 尤其是中国,其独立的互联网生态圈只能起到帮助作用。 当然,他们喜欢向外部世界销售他们的产品,并以游客的身份去参观它,在一些摇摇欲坠的圆形剧场或城堡前拍摄一些有声望的自拍照,但除此之外就没有那么多了。

    当代俄语 准好莱坞电影与 brewski 共度美好时光:

    https://www.imdb.com/title/tt0011699060/ (Inception-type adventure)
    https://imgpile.com/images/NmCvHN.jpg
    https://imgpile.com/images/NmDzv1.png
    https://imgpile.com/images/NmCxJo.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt5629524/ (second Inception-type adventure. Tony Banderas!!111!)
    https://imgpile.com/images/Nmxcok.jpg
    https://imgpile.com/images/Nmxrr2.jpg
    https://imgpile.com/images/NmxXiX.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt8664988/ (Alien-invasion/apocalypse adventure)
    https://imgpile.com/images/NmT9Hl.jpg
    https://imgpile.com/images/NmbJ3x.png
    https://imgpile.com/images/NmdOFj.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt8060328/ (Alien contact/disaster adventure)
    https://imgpile.com/images/NmKb5G.jpg
    https://imgpile.com/images/NmKjDR.png
    https://imgpile.com/images/NmMzPX.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt06054874/ (Pseudo-historical barbarian sword adventure)
    https://imgpile.com/images/NmdEbw.jpg
    https://imgpile.com/images/Nmhd4c.jpg
    https://imgpile.com/images/NmhLZG.jpg

    现代俄罗斯冒险科幻电影和史诗冒险电影的平均制作成本约为 4 万美元。 随心所欲。

    回复:@melanf、@sher singh、@Alfa158

    俄语中的狂暴名字是 Legenda o Kolovrate,或 Swastika 的传奇。 🙂

    • 回复: @Rahan
    @sher辛格

    你可以在他的盾牌上看到它,是的。

  50. @sher singh
    @拉汉

    俄语中的狂暴名字是 Legenda o Kolovrate,或 Swastika 的传奇。 :)

    回复:@Rahan

    你可以在他的盾牌上看到它,是的。

  51. @Alfa158
    我最近一直在狂热地观看现代俄罗斯电影,我想说如果允许它们得到适当的发行,它们在美国的票房会相当不错。
    在乌克兰制作并基于一系列俄罗斯科幻小说的 Metro 游戏给我留下了深刻的印象后,我开始接受这种刺激。 一流的图形,引人入胜的故事情节,以及学分,以某种方式用西方视频游戏的一小部分工作人员制作。
    通过 IMDB、Tubi、Pluto 等流媒体服务,我找到了带有英文配音或字幕的俄罗斯电影,主要是科幻小说。 喜欢电子游戏; 一流的 CGI,一个很好的故事情节,似乎假设观众的平均智商高于好莱坞作品,有吸引力的表演者,出色的电影摄影。 唯一可能是一个缺点是,对于那些被愤世嫉俗和虚无主义提出来的观众来说,对话可能显得生硬和做作。 作为一个附带好处,即使是通过电影过滤的俄罗斯生活也很有趣,因为我们很少接触到俄罗斯的真实生活。
    我认为,如果这些电影被广泛发行,在飞越红色的国家可能会做得相当好。 问题是,正如其他评论者所指出的那样,这些电影对于(((电影发行系统)))来说是致命的。 正如预期的那样,几乎每个演员都是白人,可能有一些鞑靼或西伯利亚血统,没有明显的同性恋或变性人。 女性角色通常勇敢、足智多谋和勇敢,但她们不是 110 磅的 Mary Sues 可以打出多个 200 磅的突击队员。 角色看起来像美国中西部,情节看起来像 1950 年代由最先进的 CGI 增强的电影。 美国娱乐业将烧毁他们的公司并集体自杀,然后才能让这样的电影在电影院或高收视率有线频道获得广泛的发行和营销。
    (顺便说一句,我有一个问题是为什么这么多电影明星里纳尔穆哈梅托夫,他是俄罗斯电影的汤姆汉克斯还是什么?)

    回复:@Rahan,@kzn

    我认为,如果这些电影被广泛发行,在飞越红色的国家可能会做得相当好。 问题是,正如其他评论者所指出的那样,这些电影对于(((电影发行系统)))来说是致命的。 正如预期的那样,几乎每个演员都是白人,可能有一些鞑靼或西伯利亚血统,没有明显的同性恋或变性人。 女性角色通常勇敢、足智多谋和勇敢,但她们不是 110 磅的 Mary Sues 可以打出多个 200 磅的突击队员。 角色看起来像美国中西部,情节看起来像 1950 年代由最先进的 CGI 增强的电影。

    精彩的总结,谢谢!

  52. @prime noticer
    “这在很大程度上似乎是一张与美国文化亲近的地图。”

    可能是语言差距图。 在英国占领的印度也有说英语的人,但这仅占人口的 10%。

    听 3 分钟的美国流行歌曲是一回事,用外语看 2 小时的电影是另一回事 - 大多数人不会这样做,即使电影相对较好。 他们宁愿看他们至少能理解的废话。 因此宝莱坞。

    电影中的很多对话都翻译得不好,即使翻译得很好。 这就是为什么好莱坞主要向国外发送动作片和科幻大片的原因。

    回复:@Svevlad,@jimmyriddle

    我想这真的取决于感觉。

    我们臭名昭著,例如,除了为孩子们准备的东西外,所有东西都被替换掉了。 配音只会让一切听起来不和谐和奇怪。

    另一方面,我猜一般西方人太忙了,或者注意力太短/耐心太短了。

  53. @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我意识到玩电子游戏是多么有趣和令人振奋,但我觉得制作伟大的电影不知何故是在更高的文化层面上。 创作伟大的电影更多地是向世界展示被拍摄文明的高文化水平的一种方式,当然比电子游戏更能展示。 我这么说是作为一个欣赏电子游戏的人也喜欢流行音乐、书籍和图画小说。 当然,蹩脚的电影比比皆是,就像最低分母的流行艺术一样垃圾。

    为什么你认为中国人不试图将他们的电影出口到外部世界,而在自我推销(软实力)方面如此不重要?

    回复:@Daniel Chieh、@Svevlad

    许多游戏具有惊人的艺术性。 当然不像蹩脚的年度射击游戏那样受欢迎,但仍然相当不错。

    例如——美国麦基的爱丽丝专营权。 这些游戏看起来很棒,情节引人入胜,而且非常……总的来说是独一无二的。 另一方面,他们的不受欢迎可以直接归咎于 EA 试图填充可能,具有讽刺意味的是, 仅由 他们在地毯下发布的“艺术”游戏。

    不过,它仍然是一个非常年轻的媒体。 它将进一步发展,尤其是当当前的抢钱垃圾泡沫破灭时。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @斯维拉德

    Planescape: Torment 是一部文学艺术作品,但像《底特律:成为人类》这样的作品也展示了媒体在电影叙事方面的作用。

    https://www.youtube.com/watch?v=32Np9LKI1Vg&t=55s

  54. @AKAHorace
    有趣的是,与中国大陆相比,香港在口味上与西方更相似。

    回复:@Yellowface Anon

    身处盎格鲁圈(并且有更宽松的审查法)“有帮助”。

  55. 电影的一些独特之处在于继承了香港粤语电影业的成果,这种成果一直保持到 2000 年代中期,当时许多演员、导演和作家开始接触中国大陆市场并最终与他们的规范趋同,而添加一个独特的观点,这种观点不受过去 10-15 年美国文化趋势的影响。 电影业“赚取人民币”的方式最终疏远了许多年轻一代,他们将身份信号置于其他任何事物之上,否认任何涉嫌“舔共产主义”的事物。 他们大多转向日本/韩国流行文化(我更像是一个动漫人)

    我自己不是一个看电影的人,除了一些周末在电视上播放的电影,当我年轻的时候。 Thoroly 喜欢周星驰的喜剧,尤其是 向法官致敬,也许是因为它的社会意识。 个人观察:TVB不再播出 来自北京的爱 原因很明显。

  56. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    我不得不承认,我发现“高级文化平面”的概念令人讨厌。 我是一名作家,我花了过多的时间来研究艺术细节(事实上,我可能应该开一个博客,因为我实际上对所有事情都做了笔记),但我不知道具体是什么“文化”应该意味着超越一套解决社区问题的习俗和期望。 每当艺术过于努力地“培养”,在我看来,它是自命不凡的,坦率地说,是愚蠢的。

    我最喜欢的电影之一可能是 奥特洛·何塞·威尔士. 这是一部很棒的电影,基本上是一个简单的复仇故事,但在考虑到内战的背景下却具有重要意义——对这部电影的正确欣赏最终要求观众对内战有一定的了解。 很多意大利面条西部片都很棒——它们有出色的关键视觉效果:一把美元使用面部特写,几乎就像静止图像一样,营造出一种极好的氛围。 那是“文化”吗?

    指环王是“文化”吗,因为托尔金是一位极其细致的工匠,他用二十多年的时间书写和改写了一个宇宙? 我更喜欢罗伯特·霍华德 (Robert Howard) 令人难以置信的诗意写作,这是否意味着柯南及其庞大的乍得肌肉男和处女巫师比洛夫克拉夫特错综复杂的世界更有教养?

    电视剧能够在一段时间内比电影更好地发展角色,电影是有时间限制的,但电影能够在压缩的奇观中投入更多的精力和金钱。 一系列角色发展机会的改善是否证明其文化增加? 方向的精确性和挥霍的能力是文化的巨大奇观的证据吗?

    我认为在这种情况下使用它最终是一个毫无意义的术语。

    最终,我只认识媒介。 每种媒体都有其优势和劣势。 只讲一个好故事,让观众来评判。 如果我要武断和困难,那么最大的“文化平面”必须是希腊戏剧(俄狄浦斯王 是三部曲的一个很好的例子)而且悲剧的是,看剧似乎根本不是一种非常流行的娱乐形式,尽管表演容易腐烂,观众和演员之间的互动,以及在没有优势的情况下传达的表达深度冲击音乐或相机技巧来告诉观众感受。

    但是,是的,只是讲一个故事。 把“文化”留给历史来判断。

    回复:@Rahan、@Agathoklis、@Mr。 黑客

    讨厌为了回应一个好的职位而迂腐,希腊悲剧中唯一幸存的三部曲是埃斯库罗斯在公元前 458 年演出的奥瑞斯忒亚,在那里他也获得了一等奖。 不幸的是,我们只有几行随附的色狼戏剧 Proteus。 索福克勒斯的三部底比斯戏剧通常被归类为三部曲,但它们在不同的时间上演,并没有形成连续的叙事。

    • 谢谢: Daniel Chieh
    • 回复: @Daniel Chieh
    @阿加索克利斯

    是的,“共享宇宙”可能更精确。 我实际上首先阅读了安提戈涅,不知道它与俄佩狄斯王有关,并且它作为独立作品存在得很好。

    回复:@Agathoklis

  57. @Agathoklis
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    讨厌对一个本来不错的帖子做出迂腐的回应,希腊悲剧中唯一幸存的三部曲是埃斯库罗斯在公元前 458 年演出的《奥瑞斯特亚》,他还获得了一等奖。 不幸的是,我们只有几行伴随的色狼剧《变形虫》。 索福克勒斯的三部底比斯戏剧通常被归类为三部曲,但它们在不同的时间上演,并没有形成连续的叙事。

    回复:@Daniel Chieh

    是的,“共享宇宙”可能更准确。 实际上,我首先阅读了《安提戈涅》,不知道它与《俄佩狄乌斯雷克斯》有关,而且它作为一部独立作品存在得非常好。

    • 回复: @Agathoklis
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    Antigone 是一个很好的介绍 - 最知名的介绍之一,也是最好的介绍之一。 合唱团演唱的著名的《人类颂》是对人类的奇妙警告。

    这是 Paul Woodruff 的口语翻译。 它从 16.17 开始,一直到 20.11 左右。

    https://www.youtube.com/watch?v=WSnfzgN7QfA

    回复:@Daniel Chieh

  58. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    他们根本不打算出口,所以这并不奇怪。

    日本现在有一个非常活跃且人口众多的动画电影产业,但你也没有真正听说过它,即使有大量的美国粉丝群。 它甚至有一些西方人喜欢的“唤醒”主题。

    https://www.avclub.com/mobile-suit-gundam-hathaway-reckons-with-the-privilege-1847228242

    但是,如果不努力进行本地化或导出,您将听不到它也就不足为奇了。 现在出口的中国媒体都是电子游戏,我认为这可能是正确的方式,因为它吸引了更年轻的观众,而且总体上似乎效果更好(波兰最近的软实力来自于最初锚定的巫师也通过游戏)。

    回复:@先生哈克,@Levtraro,@Xi-jinping

    我认为他们推销了《红海行动》和《赤壁》,这两部都是非常好的战争片,在全球范围内都取得了出色的票房成绩。 《红海行动》的节奏令人惊叹。

  59. @Daniel Chieh
    @阿加索克利斯

    是的,“共享宇宙”可能更精确。 我实际上首先阅读了安提戈涅,不知道它与俄佩狄斯王有关,并且它作为独立作品存在得很好。

    回复:@Agathoklis

    安提戈涅是一个很好的介绍——最著名的介绍之一,也是最好的介绍之一。 合唱团所唱的著名的《人类颂》是对人类的绝妙警告。

    这是 Paul Woodruff 的口语翻译。 它从 16.17 开始,一直到 20.11 左右。

    • 谢谢: Daniel Chieh
    • 回复: @Daniel Chieh
    @阿加索克利斯

    合唱很棒。 安提戈涅法律的探索——人的法律与众神的法律之间冲突的概念可能是这个概念的第一个介绍(我还很年轻,也许 12 或 13 岁),它对这个概念产生了相当大的影响我的想法。 这可能使我对讲故事失去了全部兴趣,虽然我迅速阅读了伟大的英语戏剧并欣赏它们,但我从未发现它们具有完全相同的深度感。

    最终,我很感激我去了希腊,我想在 2006 年左右,我在雅典卫城附近的缪斯山上留下了玫瑰。 不知道这样做是否正确,但感觉是对的。

  60. @Rahan
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我更喜欢罗伯特霍华德令人难以置信的诗意写作,这是否意味着柯南及其大块头肌肉男和处女巫师
     
    有些人坐下来学习俄语的另一个原因可能是:访问俄罗斯作家为本国市场制作的柯南、库尔和红索尼娅的额外 150 多部冒险故事。 主要由受人尊敬的当地奇幻和科幻大师创作。

    https://imgpile.com/images/NrIUEC.jpg

    https://imgpile.com/images/NrI7Cj.jpg

    宋佳
    https://imgpile.com/images/NruIN2.jpg

    库尔
    https://imgpile.com/images/Nru4mM.jpg

    编辑:这应该是对帖子 43 的回答

    回复:@Daniel Chieh

    我很想知道他在那里是如何被描绘的。 他和霍华德写他的宇宙的方式总有一些非常迷人的地方。

    然后法庭大发雷霆,法官大谈我对国家、社会的责任,以及其他我不明白的事情,让我告诉我朋友飞到哪里去了。 这时候我自己也变得愤怒了,因为我已经解释了我的立场……法官怒斥我蔑视法庭,我应该被扔进地牢腐烂,直到我背叛了我的朋友。 于是,看到他们都疯了,我拔出剑,劈开了法官的脑袋。 然后我从球场上切出一条路……

    总的来说,他很出色,尤其是对于他那个时代的作家来说(我读了很多他那个时代的低俗小说)。

    树木中竖立着一座破碎的圆顶状结构,由仅在维拉耶特岛上发现的奇特铁质绿石块建成。 人类的手可以塑造和放置它们似乎令人难以置信,当然,推翻它们形成的结构超出了人类的能力范围。 但是雷电已经像玻璃一样将重达数吨的石块劈成碎片,将其他块变成绿色的灰尘,并撕掉了整个穹顶的拱门。

    对我来说,一个很好的方法就是大声朗读它——令人惊讶的是,有很多小说,即使是好的小说,也不能很好地处理它(比如 Zelasky 的 琥珀九王子),但优秀散文的标志是它可以转化为口头形式,不仅具有功能,而且具有美感。 另一件事也是年龄方面——他几乎避免了我们通常使用的每一个成语(谁会说“饲养一个破碎的圆顶状结构”和“摧毁”形式的“推翻”通常不用于材料情况),所以它有这种新鲜感,仿佛以新的眼光看待同一种语言。

    如果俄罗斯作家在他们的柯南中加入相同程度的文字制作,我会很高兴。 弗拉基米尔·纳博科夫 洛丽塔 据说,他非常喜欢菲茨杰拉德的风格,以至于他在打字机上逐字逐字、逐字逐句地打出《了不起的盖茨比》,直到菲茨杰拉德的精神和流动的概念通过对他的感觉以某种方式进入他的灵魂。手指。 我确实喜欢这个概念:一种仪式化的爱的奉献,一种风格和通灵感; 我喜欢认为他在努力方面取得了一些成功。

    不过,我记得在一次采访中,他说他相信他一生中最伟大的遗产是全世界的父母突然停止给他们的女儿取名为洛丽塔。

    • 回复: @Rahan
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    整个“小镇黑暗天才三人组”——罗伯特·E·霍华德、惠普·洛夫克拉夫特和克拉克·阿什顿·史密斯——都是从诗人开始的。 这是非常非常重要的。 他们——与某些现代诗人不同——对每一个词,以及它在一行中的运作方式以及在更大的整体中的运作方式都汗流浃背。

    这后来被带到所有三人的散文中。

    我现在想起了伟大且非常非 PC 的金斯利·艾米斯(IMO,用英语低调的方式,比汤姆·沃尔夫好得多;不要与他的后现代主义儿子马丁·艾米斯混淆)如何描述现代诗人辉煌的“女孩的困难”,设定在 1960 年代:


    “我很好,”珍妮说,迅速转身离开乘客窗。 “那个戴眼镜的姑娘的诗好不好,你知道吗?”

    '维拉的。 基督没有。 它不会比她的更顽固地不好。 我不知道她是怎么做到的——她必须逐字逐句逐字逐句地复习,随时准备抓住任何思想、观察或感觉的证据,寻找可能在她转身时潜入的词语。 你知道吗,”他继续说,“你能相信,当我们第一次见面时,我正在教小学生拉丁诗,罗马人用拉丁语写的诗吗? 我有时想知道是否还有这些。 好吧,你会怎么做,这个该死的世界没有咨询我们就继续前进,就像霍勒斯所说的那样。

    他们前面有一个小的交通阻塞。 帕特里克把车停在一辆看起来很不起眼的小货车后面,这辆货车在几码远的地方停了下来,没有给他右转的空间。 他从珍妮身上探过身子,拉下她的车窗,喊道:“我说,我想知道我是否可以请你向前走,以便……” 几乎就在他一开口,面包车就回应了……离开你的屁股,你愚蠢的鱼脸笨蛋? 非常感谢你。'

    当他在小街上稍微加速时,他说,“你看,那些拉丁语的东西,即使现在你也能看出这家伙必须知道很多单词,并且知道如何将它们组合在一起。 他给你一个糟糕的时间的想法是让你睡觉。 他不会让你想打电话给他,问他认为他是谁,他认为他在玩什么鬼,或者去他住的地方踢他。 嗯,不,我的意思是你觉得,你确实对他占用了你的时间感到很生气,特别是认为他是一个诗人,毕竟这仍然是一个诗人。 滚回你的竹岛,你个该死的野蛮人。

    那是一个试图在他们面前停车的司机,不得不说这很危险,但仅限于那些开得跟他们一样快的人。 帕特里克还没有完全写完诗。 在一两次错误的开始之后,他继续说道,“实际上不止如此。 像维拉这样的人不仅自己不好,她还让生活中的其他一切都显得更乏味、更平凡、更琐碎。 好吧,但我们公布了她。 和别的。'

    珍妮说:“其他人都像维拉那样坏吗?”

    '所有哈蒙德和萨特克利夫的新诗人都是。 请注意,没有出版商的人比谁都好。

    “那么,这批有什么特别之处呢?”

    “嗯,”我们有一个黑人非洲百万富翁共产主义政治家,维拉是女性,你可以打赌他们中的一个是同性恋,这是前六个中的三个,所以你可以看到没有什么特别的。 他们都会赔钱,但不会比其他人多。 哦,是的,每个人都知道这一点,西蒙比任何人都清楚。
     

    我推荐的其他长辈艾米斯的书是《斯坦利和女人》和《20 岁的女孩》。

    所以不,一百年前的俄罗斯柯南作家不是真正的诗人,尽管他们中有这么多,有些人确实很有诗意,尤其是一些女作家(其中一些人的好东西)。 主要是通用的斯拉夫“巫师”级别的东西。

    佩鲁莫夫有一本英文书(史诗奇幻,霍华德、托尔金和乔丹的混合氛围,被斯堪的纳维亚人评为当年欧洲最佳奇幻小说,在整个欧洲大陆引起轰动,完全被盎格鲁圈忽略),以及如果在您所在的位置合法,您可以查看他的风格如何翻译。
    在英语中,它更加笨重和密集,但仍然有效。
    https://anonfiles.com/Z8B7I415u1/Godsdoom_-_Nick_Perumov_-_Copy_epub

    https://www.risingshadow.net/libdb_images/books/35870-godsdoom.jpg

    回复:@Daniel Chieh

    , @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    据说洛丽塔成名的弗拉基米尔·纳博科夫非常喜欢菲茨杰拉德的风格,以至于他在打字机上逐字逐字、逐字键入《了不起的盖茨比》,直到菲茨杰拉德的精神和流动的概念以某种方式进入他的用手指触摸灵魂。 我确实喜欢这个概念:一种仪式化的爱的奉献,一种风格和通灵感; 我喜欢认为他在努力方面取得了一些成功。
     
    我听说有几位音乐作曲家在创作音乐时也会“引导”另一位作曲家的写作精神。 它可能做的比我们知道的要多。 :-)

    伟大的洞察力!
    , @Brás Cubas
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    弗拉基米尔·纳博科夫 洛丽塔 据说,他非常喜欢菲茨杰拉德的风格,以至于他在打字机上逐字逐字、逐字逐句地打出《了不起的盖茨比》,直到菲茨杰拉德的精神和流动的概念通过对他的感觉以某种方式进入他的灵魂。手指。
     
    您能否提供该信息的来源? 这与 Brian Boyd 的以下段落不一致 弗拉基米尔·纳博科夫:美国岁月,第 204 页:

    他的新邻居包括亚瑟和罗斯玛丽·米泽纳。 亚瑟·米泽纳在他的菲茨杰拉德传记出版后刚刚加入康奈尔大学。 第一次与他握手,纳博科夫立即宣判:“温柔是夜晚, 华丽的; “了不起的盖茨比”, 糟糕的。”
     

    回复:@Daniel Chieh

  61. @Mr. Hack
    如此强大的中国电影文化,我想知道为什么他们的更多电影没有进入西方电影院? 至少到艺术屋巡回赛?

    包括中国题材在内的西方伟大电影”

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/e5/The_Last_Emperor_filmposter.jpg/220px-The_Last_Emperor_filmposter.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/97/Seven_Years_in_Tibet_cover.jpeg/220px-Seven_Years_in_Tibet_cover.jpeg

    他们在中国上映吗?

    回复:@El Dato、@Yevardian、@Daniel Chieh、@Rahan、@AaronB、@Supply and Demand

    最近记忆中最好的“中国”电影是《王者荣耀》系列🙂

    不幸的是,它们是在美国制造的(尽管有很多中国人的意见)。 它在中国非常受欢迎,很多中国人都感叹,一部如此“了解”中国文化的电影不是在中国制作的。

    在美国,它们被视为只是卡通片,但在亚洲,动画受到的重视程度要高得多,也被视为成人电影。 最近在日本上映的恶魔杀手动画电影是日本成人票房最高的电影之一。

    就个人而言,我认为儿童文学和电影的质量可以非常高,非常值得成年人关注——CS Lewis 说,他从来没有感受到许多人对失去的童年的悲哀怀旧,因为他喜欢幻想和童话故事到老年。 现代的“长大”、“废话”、“务实”的观念让很多人情绪低落——幸运的是,这种态度在亚洲并不那么普遍!

    福熊猫电影真的是非常动人地描绘了中国文化主题,不仅在语境上,而且最关键的是——在语气和情绪上。

    有一个很好的参考中国古典小说《猴子,或西游记》——和尚为了取回珍贵的佛教手稿,在西方荒野中艰苦跋涉。 取回成功后,他回到中国中途,却发现那张纸是空白的! 他回来拿“真正的”手稿,并被告知空白页 is 真正的智慧,但无论如何都会得到一份不同的手稿,上面有“传统”的智慧可以收回。 熊猫很好地引用了这一点。

    我曾经向 AltanBakshi 提到过这个,但他完全不知道猴子的这个著名场景,所以不明白——就像故事中的和尚! 🙂

    《哪吒》是一部有趣又好看的中国动画电影,也可以在 Netflix 上看到。

    如果你想要更多“严肃”的中国电影,你可能不得不转向香港和台湾,转向王家卫等导演。虽然中国大陆也有一些好的电影。

    归根结底,你根本无法在一个审查严重、意图控制和压制艺术自由的社会中创作出引人注目的高质量艺术作品。 一定程度的无政府状态和混乱——自由——对于创造力和艺术来说是绝对必要的。

    斯巴达没有产生艺术,雅典产生了它的山脉。 罗马也不以生产高雅艺术而闻名——中国以罗马为榜样。 致力于“实用”的文化将产生伟大的工程作品,但不会产生伟大的想象力或智力作品。

    但中国是一种正在经历“控制”的“实践”阶段的文化。 最终它会克服这一点并再次开始产生巨大的影响。

    与此同时,亚洲艺术有日本、香港、台湾(新加坡和中国大陆一样不孕)、印度,甚至泰国也有一些动人有趣的电影。

    • 谢谢: Mr. Hack
    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    福熊猫电影真的是非常动人地描绘了中国文化主题,不仅在语境上,而且最关键的是——在语气和情绪上。

     

    是的,迪斯尼的《阿纳斯塔西娅》是对俄罗斯主题和价值观的出色展示,而俄罗斯没有向美国出口同等产品的事实证明了他们严厉的审查和精神压制,使他们无法创作出伟大的艺术。 这种无可挑剔的逻辑。

    或者,美国人知道如何为美国人制造产品。 了解您的受众,拥有与他们相同的文化里程碑、背景和理解,使您能够以吸引人的方式向他们展示信息和想法,即使他们的灵感来自国外。 由于美国价值观在国际上的输出,这也使他们能够为国际观众生产产品,这些产品已经内化了这些价值观,好吧,至少到目前为止,因为 wokist 的价值观并没有像游泳那样顺利地出口。

    好吧,这太令人震惊了,我说! 谁知道在向他们销售产品时了解您的受众很重要?

    当然不是那种认为自己不受天真现实主义影响的人,并且在不断犯错的情况下无所事事地发表宏大的声明。

    了解你的观众,你可以卖给他们。 11点的新闻。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa

    , @Mr. Hack
    @亚伦B


    CS Lewis 说,他从来没有像许多人那样怀念他们失去的童年,因为他喜欢幻想和童话故事直到老年。 现代的“长大”、“废话”、“务实”的观念让很多人情绪低落——幸运的是,这种态度在亚洲并不那么普遍!
     
    我不能同意你,或者 CS Lewis 了!

    我曾经向 AltanBakshi 提到过这个,但他完全不知道猴子的这个著名场景,所以不明白——就像故事中的和尚! 🙂
     
    我们的蒙古圣人好像和巴什布苏克一起驰骋在夕阳下? 这是怎么回事?

    如果你想要更多“严肃”的中国电影,你可能不得不转向香港和台湾,转向王家卫等导演。
     
    请参阅我在此线程上的评论 #40。 你见过“大佬”吗?

    回复:@AaronB

    , @songbird
    @亚伦B

    IMO,很难将没有人类的电影视为“中国人”。

    也许,使用卡通动物作为角色有合理的商业理由。 很可能,它们更容易注册商标和商品化,并吸引非常年幼的孩子(你可以建立的观众)。 但我不禁觉得这部电影在一定程度上是为了消灭中国人。

    回复:@Triteleia Laxa、@AaronB

  62. @Svevlad
    @先生。 哈克

    许多游戏具有惊人的艺术性。 当然不像蹩脚的年度射击游戏那样受欢迎,但仍然相当不错。

    例如 - 美国麦基的爱丽丝专营权。 这些游戏看起来很棒,情节引人入胜,而且非常……总的来说是独一无二的。 另一方面,他们的不受欢迎可以直接归咎于 EA 试图填充可能,具有讽刺意味的是, 仅由 他们在地毯下发布的“艺术”游戏。

    不过,它仍然是一个非常年轻的媒体。 它将进一步发展,尤其是当当前的抢钱垃圾泡沫破灭时。

    回复:@Daniel Chieh

    Planescape: Torment 是一部文学艺术作品,但像《底特律:成为人类》这样的作品也展示了媒体在电影叙事方面的作用。

  63. @Agathoklis
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    Antigone 是一个很好的介绍 - 最知名的介绍之一,也是最好的介绍之一。 合唱团演唱的著名的《人类颂》是对人类的奇妙警告。

    这是 Paul Woodruff 的口语翻译。 它从 16.17 开始,一直到 20.11 左右。

    https://www.youtube.com/watch?v=WSnfzgN7QfA

    回复:@Daniel Chieh

    合唱很棒。 安提戈涅对法律的探索——人法与神法冲突的概念可能是这个概念的第一次介绍(我很小,可能12或13岁),它是一个相当大的影响我的想法。 这可能使我对讲故事失去了全部兴趣,虽然我迅速阅读了伟大的英语戏剧并欣赏它们,但我从未发现它们具有完全相同的深度感。

    最终,我很感激我去了希腊,我想在 2006 年左右,我在雅典卫城附近的缪斯山上留下了玫瑰。 不知道这样做是否正确,但感觉是对的。

  64. @AaronB
    @先生。 哈克

    近期记忆中最好的“中国”电影是《王者荣耀》系列 :)

    不幸的是,它们是在美国制造的(尽管有很多中国人的意见)。 它在中国非常受欢迎,许多中国人感叹,一部如此“了解”中国文化的电影不是在中国制作的。

    在美国,它们被视为只是卡通片,但在亚洲,动画受到的重视程度要高得多,也被视为成人电影。 最近在日本上映的恶魔杀手动画电影是日本成人票房最高的电影之一。

    就个人而言,我认为儿童文学和电影可以非常高品质,非常值得成年人关注——CS Lewis说,他从来没有感受到许多人对失去的童年的悲哀怀旧,因为他喜欢幻想和童话故事到老年。 现代的“长大”、“废话”、“务实”的观念让很多人情绪低落——幸好这种态度在亚洲不那么普遍!

    大熊猫王电影对中国文化主题的描绘非常动人,不仅在语境上,而且最关键的是——在语气和情绪上。

    有一个很好的参考中国古典小说《猴子,或西游记》——和尚为了取回一份珍贵的佛教手稿,在西方荒野中艰苦跋涉。 取回成功后,他回到中国中途,却发现那张纸是空白的! 他回来拿“真正的”手稿,并被告知空白页 is 真正的智慧,但无论如何都会被赋予一份不同的手稿,上面有“传统”的智慧来收回。 熊猫很好地引用了这一点。

    我曾经向 AltanBakshi 提到过这个,但他完全不知道猴子的这个著名场景,所以不明白 - 就像故事中的和尚一样! :)

    《哪吒》是一部有趣又好看的中国动画电影,也可以在 Netflix 上看到。

    如果你想要更“严肃”的中国电影,你可能不得不转向香港和台湾,转向王家卫等导演。虽然中国大陆也有一些好的电影。

    归根结底,你根本无法在一个审查严重、意图控制和压制艺术自由的社会中创作出引人注目的高质量艺术作品。 一定程度的无政府状态和混乱——自由——对创造力和艺术来说是绝对必要的。

    斯巴达没有产生艺术,雅典产生了它的山脉。 罗马也不以生产高雅艺术而闻名——中国以罗马为榜样。 致力于“实用”的文化将产生伟大的工程作品,但不会产生伟大的想象力或智力作品。

    但中国是一种文化,正在经历“控制”的“实践”阶段。 最终它会克服这一点并再次开始产生巨大的影响。

    与此同时,亚洲艺术有日本、香港、台湾(新加坡和中国大陆一样不孕)、印度,甚至泰国也有一些动人有趣的电影。

    回复:@Daniel Chieh,@Mr. 哈克,@songbird

    福熊猫电影真的是非常动人地描绘了中国文化主题,不仅在语境上,而且最关键的是——在语气和情绪上。

    是的,迪斯尼的《阿纳斯塔西娅》是对俄罗斯主题和价值观的出色展示,而俄罗斯没有向美国出口同等产品的事实证明了他们严厉的审查和精神压制,使他们无法创作出伟大的艺术。 这种无可挑剔的逻辑。

    或者,美国人知道如何为美国人制造产品。 了解您的受众,拥有与他们相同的文化里程碑、背景和理解,使您能够以吸引人的方式向他们展示信息和想法,即使他们的灵感来自国外。 由于美国价值观在国际上的出口,这也使他们能够为国际观众生产产品,这些产品已经内化了这些价值观,好吧,至少到目前为止,因为 wokist 价值观并没有像游泳那样顺利地出口。

    好吧,这太令人震惊了,我说! 谁知道在向他们销售产品时了解您的受众很重要?

    当然不是那种认为自己不受天真现实主义影响的人,并且在不断犯错的情况下无所事事地发表宏大的声明。

    了解你的观众,你可以卖给他们。 11点的新闻。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    嗯,我们都在讨论的阿纳托利的帖子的前提是,中国观众没有认真地内化美国价值观。 阿纳托利放映的中国票房最高的电影并不是美国票房最高的电影。 显然,这两个观众的口味不同,好莱坞并没有把它的价值观输出到中国然后卖给它电影。 这就是这篇文章的重点。

    而中国观众则特别称赞熊猫电影体现了中国传统价值观,并为自己无法制作而苦恼。

    最后,我提到的熊猫电影中,包含最高智慧的卷轴是空白(空虚)的场景,暗指经典猴子小说中的同一场景,非常非美国,但深深植根于中国古典文化和佛教。

    虽然熊猫本人看起来很“美国”,他的愚蠢、喧闹的能量,但他实际上与小说中的猴子非常相似,他被描绘成一个愚蠢、精力充沛、肤浅和虚荣的无赖,隐藏着意想不到的深度,是主要英雄,让所有人大吃一惊。

    这也是中国古典文化的一个主题——衣衫褴褛的傻瓜或乞丐实际上是圣人,这让那些期望成为主流人物的传统人感到惊讶。

    但我敢肯定,你从来没有读过《猴子》,而且通常不熟悉中国古典文化(或深奥的西方文化)的这些“颠覆传统观点”方面。 可悲的是,您似乎采用了传统西方文化(或中国文化)最肤浅的方面,很明显,任何好市民都可能相信的表面平庸。

    但是,事实上,你对文化和想象的作品表现出兴趣,并且似乎暂时至少放弃了你对宇宙的机械概念,这是一个非常有希望的迹象,我为你鼓掌乐观地观察你的进步。

    回复:@Daniel Chieh

    , @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    照他们的话来说,Wokist 的价值观是一种尽可能包容的尝试。 成为最小的公分母。 其尝试不是将世界转变为美国的价值观,而是将美国永久置于不断变化的中心地带。

    回复:@Daniel Chieh、@Coconuts

  65. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    福熊猫电影真的是非常动人地描绘了中国文化主题,不仅在语境上,而且最关键的是——在语气和情绪上。

     

    是的,迪斯尼的《阿纳斯塔西娅》是对俄罗斯主题和价值观的出色展示,而俄罗斯没有向美国出口同等产品的事实证明了他们严厉的审查和精神压制,使他们无法创作出伟大的艺术。 这种无可挑剔的逻辑。

    或者,美国人知道如何为美国人制造产品。 了解您的受众,拥有与他们相同的文化里程碑、背景和理解,使您能够以吸引人的方式向他们展示信息和想法,即使他们的灵感来自国外。 由于美国价值观在国际上的输出,这也使他们能够为国际观众生产产品,这些产品已经内化了这些价值观,好吧,至少到目前为止,因为 wokist 的价值观并没有像游泳那样顺利地出口。

    好吧,这太令人震惊了,我说! 谁知道在向他们销售产品时了解您的受众很重要?

    当然不是那种认为自己不受天真现实主义影响的人,并且在不断犯错的情况下无所事事地发表宏大的声明。

    了解你的观众,你可以卖给他们。 11点的新闻。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa

    嗯,我们都在讨论的阿纳托利的帖子的前提是,中国观众没有认真地内化美国价值观。 阿纳托利放映的中国票房最高的电影并不是美国票房最高的电影。 显然,这两个观众的口味不同,好莱坞并没有把它的价值观输出到中国然后卖给它电影。 这就是这篇文章的重点。

    而中国观众则特别称赞熊猫电影体现了中国传统价值观,并为自己无法制作而苦恼。

    最后,我提到的熊猫电影中,包含最高智慧的卷轴是空白(空虚)的场景,暗指经典猴子小说中的同一场景,非常非美国,但深深植根于中国古典文化和佛教。

    虽然熊猫本人看起来很“美国”,他傻乎乎的,粗暴的能量,但他实际上与小说中的猴子非常相似,他被描绘成一个愚蠢,精力充沛,肤浅,虚荣的无赖,隐藏着意想不到的深度,是主要英雄,让所有人大吃一惊。

    这也是中国古典文化的一个主题——衣衫褴褛的傻子或乞丐实际上是圣人,这让那些期望成为主流人物的传统人感到惊讶。

    但我很确定你从来没有读过《猴子》,而且通常不熟悉中国古典文化(或深奥的西方文化)的这些“颠覆传统观点”的方面。 可悲的是,您似乎采用了传统西方文化(或中国文化)最肤浅的方面,很明显,任何好市民都可能相信的表面平庸。

    但是,事实上,你对文化和想象的作品表现出兴趣,并且似乎暂时至少放弃了你对宇宙的机械概念,这是一个非常有希望的迹象,我为你鼓掌乐观地观察你的进步。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    而中国观众则特别称赞熊猫电影体现了中国传统价值观,并为自己无法制作而苦恼。

     

    这些是你的话,不是他们的。 他们很生气,因为他们觉得这是一种“文化挪用”,这基本上是一个愚蠢的概念,但与人相处得很好。

    虽然熊猫本人看起来很“美国”,因为他愚蠢、喧闹的能量
     
    你假定的感知技能又一次让你失望了。 它的基本美国性与其说是愚蠢,不如说是故事的中心前提:成为“你想成为的人,你可以做到”。

    我敢肯定你连中国的传统故事都不知道,因为你一直忙着听自己说话。 你不会知道孙悟空挑战佛陀失败了,从而产生了等级制度。 你不会明白愚公移山故事的主要内容。 你可能从未听说过《白蛇传》。

    就像 utu 说的,废话新手。 试着接受你的无知,就像你声称尊重的禅师一样,它可能会帮助你学到一些东西。 多听,少写。

    回复:@AaronB

  66. @Rahan
    @先生。 哈克


    如此强大的中国电影文化,我想知道为什么他们的更多电影没有进入西方电影院?
     
    几个世纪以来,欧洲人无法相信中国不会对他们置若罔闻,也不会相信整个外部世界。 日本和韩国等文化分支也是如此。 西方首先必须进行工业革命,然后真正地乘坐蒸汽朋克战舰来到日本和中国,将一把未来派手枪按在他们的头上,然后说‘现在我会让你注意到我。 现在谁是野蛮人?

    一旦外部压力减弱,这些亚洲社会就会迅速恢复到最初的自我吸收状态。 尤其是中国,其独立的互联网生态圈只能起到帮助作用。 当然,他们喜欢向外部世界销售他们的产品,并以游客的身份去参观它,在一些摇摇欲坠的圆形剧场或城堡前拍摄一些有声望的自拍照,但除此之外就没有那么多了。

    当代俄语 准好莱坞电影与 brewski 共度美好时光:

    https://www.imdb.com/title/tt0011699060/ (Inception-type adventure)
    https://imgpile.com/images/NmCvHN.jpg
    https://imgpile.com/images/NmDzv1.png
    https://imgpile.com/images/NmCxJo.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt5629524/ (second Inception-type adventure. Tony Banderas!!111!)
    https://imgpile.com/images/Nmxcok.jpg
    https://imgpile.com/images/Nmxrr2.jpg
    https://imgpile.com/images/NmxXiX.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt8664988/ (Alien-invasion/apocalypse adventure)
    https://imgpile.com/images/NmT9Hl.jpg
    https://imgpile.com/images/NmbJ3x.png
    https://imgpile.com/images/NmdOFj.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt8060328/ (Alien contact/disaster adventure)
    https://imgpile.com/images/NmKb5G.jpg
    https://imgpile.com/images/NmKjDR.png
    https://imgpile.com/images/NmMzPX.jpg

    https://www.imdb.com/title/tt06054874/ (Pseudo-historical barbarian sword adventure)
    https://imgpile.com/images/NmdEbw.jpg
    https://imgpile.com/images/Nmhd4c.jpg
    https://imgpile.com/images/NmhLZG.jpg

    现代俄罗斯冒险科幻电影和史诗冒险电影的平均制作成本约为 4 万美元。 随心所欲。

    回复:@melanf、@sher singh、@Alfa158

    吸引力电影的预算为 300 亿卢布,即 4 万美元。 因此,卢布疲软是一个因素; 每个参与其中的人基本上得到的报酬要少得多。 同样,俄罗斯的国防预算也只有区区的 46 亿美元。
    不像我们那样轻松自在的人会更聪明、更高效、更努力地工作。 当 4A 游戏工作室制作第一款出色的 Metro 2033 游戏时,他们在基辅一间破旧的办公室里只有 40 名员工,他们挤在纸牌桌旁,坐在折叠金属椅子上。 员工停车场只有四辆车,因为几乎没有一个设计师买得起一辆。

  67. @Daniel Chieh
    @拉汉

    我很想知道他在那里是如何被描绘的。 他和霍华德写他的宇宙的方式总有一些非常迷人的地方。

    然后法庭大发雷霆,法官大谈我对国家、社会的责任,以及其他我不明白的事情,让我告诉我朋友飞到哪里去了。 这时候我自己也开始发火了,因为我已经解释了我的立场……法官怒斥我蔑视法庭,我应该被扔进地牢腐烂,直到我背叛了我的朋友。 于是,看到他们都疯了,我拔出剑,劈开了法官的脑袋。 然后我从法庭上逃了出来……

    总的来说,他很出色,尤其是对于他那个时代的作家来说(我读了很多他那个时代的低俗小说)。


    树木中竖立着一座破碎的圆顶状结构,由仅在维拉耶特岛上发现的奇特铁质绿石块建成。 人类的手可以塑造和放置它们似乎令人难以置信,当然,推翻它们形成的结构超出了人类的能力范围。 但是雷电已经像玻璃一样将重达数吨的石块劈成碎片,将其他块变成绿色的灰尘,并撕掉了整个穹顶的拱门。
     
    对我来说,一个很好的方法就是大声朗读它——令人惊讶的是,有很多小说,即使是好的小说,也不能很好地处理它(比如 Zelasky 的 琥珀九王子),但优秀散文的标志是它可以转化为口头形式,不仅具有功能,而且具有美感。 另一件事也是年龄方面 - 他几乎避免了我们通常使用的每一个成语(谁会说“饲养一个破碎的圆顶状结构”和“摧毁”形式的“推翻”通常不用于材料情况),所以它有这种新鲜感,仿佛以新的眼光看待同一种语言。

    如果俄罗斯作家在他们的柯南中加入相同程度的文字制作,我会很高兴。 弗拉基米尔·纳博科夫 洛丽塔 据说,他非常喜欢菲茨杰拉德的风格,以至于他在打字机上逐字逐字、逐字逐句地打出《了不起的盖茨比》,直到菲茨杰拉德的精神和流动的概念通过对他的感觉以某种方式进入他的灵魂。手指。 我确实喜欢这个概念:一种仪式化的爱的奉献,一种风格和通灵感; 我喜欢认为他在努力方面取得了一些成功。

    不过,我记得在一次采访中,他说他相信他一生中最伟大的遗产是全世界的父母突然停止给他们的女儿取名为洛丽塔。

    回复:@Rahan,@Mr. 哈克,@Brás Cubas

    整个“小镇黑暗天才三人组”——罗伯特·E·霍华德、惠普·洛夫克拉夫特和克拉克·阿什顿·史密斯——都是从诗人开始的。 这是非常非常重要的。 他们——不像一些现代诗人——对每一个词,以及它在一行中的运作方式,以及在更大的整体中的运作方式都汗流浃背。

    这后来被带到所有三人的散文中。

    我现在想起了伟大且非常非 PC 的金斯利·艾米斯(IMO,用英语低调的方式,比汤姆·沃尔夫好得多;不要与他的后现代主义儿子马丁·艾米斯混淆)如何描述现代诗人辉煌的“女孩的困难”,设定在 1960 年代:

    “我很好,”珍妮说,迅速转身离开乘客窗。 “那个戴眼镜的姑娘的诗好不好,你知道吗?”

    '维拉的。 基督没有。 它不会比她的更顽固地不好。 我不知道她是怎么做到的——她必须逐字逐句逐字逐句地复习,随时准备抓住任何思想、观察或感觉的证据,寻找可能在她转身时潜入的词语。 你知道吗,”他继续说,“你能相信,当我们第一次见面时,我正在教小学生拉丁诗,罗马人用拉丁语写的诗吗? 我有时想知道是否还有这些。 好吧,你会怎么做,这个该死的世界没有咨询我们就继续前进,就像霍勒斯所说的那样。

    他们前面有一个小的交通阻塞。 帕特里克把车停在一辆看起来很不起眼的小货车后面,这辆货车在几码远的地方停了下来,没有给他右转的空间。 他从珍妮身上探过身子,拉下她的车窗,喊道:“我说,我想知道我是否可以请你向前走,以便……” 几乎就在他一开口,面包车就回应了……离开你的屁股,你愚蠢的鱼脸笨蛋? 非常感谢你。'

    当他在小街上稍微加速时,他说,“你看,那些拉丁语的东西,即使现在你也能看出这家伙必须知道很多单词,并且知道如何将它们组合在一起。 他给你一个糟糕的时间的想法是让你睡觉。 他不会让你想打电话给他,问他认为他是谁,他认为他在玩什么鬼,或者去他住的地方踢他。 嗯,不,我的意思是你觉得,你确实对他占用了你的时间感到很生气,特别是认为他是一个诗人,毕竟这仍然是一个诗人。 滚回你的竹岛,你个该死的野蛮人。

    那是一个试图在他们面前停车的司机,不得不说这很危险,但仅限于那些开得跟他们一样快的人。 帕特里克还没有完全写完诗。 在一两次错误的开始之后,他继续说道,“实际上不止如此。 像维拉这样的人不仅自己不好,她还让生活中的其他一切都显得更乏味、更平凡、更琐碎。 好吧,但我们公布了她。 和别的。'

    珍妮说:“其他人都像维拉那样坏吗?”

    '所有哈蒙德和萨特克利夫的新诗人都是。 请注意,没有出版商的人比谁都好。

    “那么,这批有什么特别之处呢?”

    “嗯,”我们有一个黑人非洲百万富翁共产主义政治家,维拉是女性,你可以打赌他们中的一个是同性恋,这是前六个中的三个,所以你可以看到没有什么特别的。 他们都会赔钱,但不会比其他人多。 哦,是的,每个人都知道这一点,西蒙比任何人都清楚。

    我推荐的其他长辈艾米斯的书是《斯坦利和女人》和《20 岁的女孩》。

    所以不,一百年前的俄罗斯柯南作家不是真正的诗人,尽管他们中有这么多,有些人确实很有诗意,尤其是一些女作家(其中一些人的好东西)。 主要是通用的斯拉夫“巫师”级别的东西。

    佩鲁莫夫有一本英文书(史诗奇幻,霍华德、托尔金和乔丹的混合氛围,被斯堪的纳维亚人评为当年欧洲最佳奇幻小说,在整个欧洲大陆引起轰动,完全被盎格鲁圈忽略),以及如果在您所在的位置合法,您可以查看他的风格如何翻译。
    在英语中,它更加笨重和密集,但仍然有效。
    https://anonfiles.com/Z8B7I415u1/Godsdoom_-_Nick_Perumov_-_Copy_epub

    • 回复: @Daniel Chieh
    @拉汉


    他们——不像一些现代诗人——对每一个词,以及它在一行中如何运作,以及在更大的整体中是如何运作的。
     
    那时,我尝试向霍华德学习写作,这让我感到非常高兴。 谢谢你让我知道,我得多看看克拉克·阿什顿·史密斯。

    回复:@dfordoom

  68. 国家审查机构要求所有在中国上映的电影,无论是来自国内还是国外,都必须遵守“中国宪法的原则,维护社会道德”(O'Connor & Armstrong, 2015, p. 9)。 这些标准是通过禁止某些描绘“恶魔或超自然主义”的图像和场景来维持的

    有趣的是,正式建立在马克思的科学唯物主义之上的中国国家如此担心恶魔和超自然主义,以至于它们是大银幕上最先禁止的东西。 显然,“科学唯物主义”国家不相信自己的意识形态,但与明确的宗教国家(如伊朗或沙特阿拉伯)有着完全相同的形而上学关注。 哈哈。

    -

    从麦克马洪图表:

    令人惊讶的是,以华裔为主的新加坡与美国电影文化如此一致,而中国大陆则不然。 造成差异的不是新加坡的马来人或Subcons,因为马来西亚和印度的分歧与中国差不多。

    新加坡人真的是一个不同的品种吗? 即使是中国的另一个飞地香港,也只排在榜单的一半左右,仅次于臭名昭著的文化沙文主义法国。

    • 回复: @songbird
    @几乎密苏里州

    我怀疑新加坡在文化上受到影响,因为它的流行音乐比香港少。

    可惜它没有和香港一样大的华人人口,所以我们可以做类似的比较,但从西方来看,我相信多样性也会在文化上伤害它。 也就是说,它可能在意识形态上没有能力制作一部中国电影,尽管它可能在技术上是可能的。

    虽然毫无疑问成本将是另一个重要因素,香港更便宜,而内地更便宜。

    回复:@Yellowface Anon

  69. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    我不得不承认,我发现“高级文化平面”的概念令人讨厌。 我是一名作家,我花了过多的时间来研究艺术细节(事实上,我可能应该开一个博客,因为我实际上对所有事情都做了笔记),但我不知道具体是什么“文化”应该意味着超越一套解决社区问题的习俗和期望。 每当艺术过于努力地“培养”,在我看来,它是自命不凡的,坦率地说,是愚蠢的。

    我最喜欢的电影之一可能是 奥特洛·何塞·威尔士. 这是一部很棒的电影,基本上是一个简单的复仇故事,但在考虑到内战的背景下却具有重要意义——对这部电影的正确欣赏最终要求观众对内战有一定的了解。 很多意大利面条西部片都很棒——它们有出色的关键视觉效果:一把美元使用面部特写,几乎就像静止图像一样,营造出一种极好的氛围。 那是“文化”吗?

    指环王是“文化”吗,因为托尔金是一位极其细致的工匠,他用二十多年的时间书写和改写了一个宇宙? 我更喜欢罗伯特·霍华德 (Robert Howard) 令人难以置信的诗意写作,这是否意味着柯南及其庞大的乍得肌肉男和处女巫师比洛夫克拉夫特错综复杂的世界更有教养?

    电视剧能够在一段时间内比电影更好地发展角色,电影是有时间限制的,但电影能够在压缩的奇观中投入更多的精力和金钱。 一系列角色发展机会的改善是否证明其文化增加? 方向的精确性和挥霍的能力是文化的巨大奇观的证据吗?

    我认为在这种情况下使用它最终是一个毫无意义的术语。

    最终,我只认识媒介。 每种媒体都有其优势和劣势。 只讲一个好故事,让观众来评判。 如果我要武断和困难,那么最大的“文化平面”必须是希腊戏剧(俄狄浦斯王 是三部曲的一个很好的例子)而且悲剧的是,看剧似乎根本不是一种非常流行的娱乐形式,尽管表演容易腐烂,观众和演员之间的互动,以及在没有优势的情况下传达的表达深度冲击音乐或相机技巧来告诉观众感受。

    但是,是的,只是讲一个故事。 把“文化”留给历史来判断。

    回复:@Rahan、@Agathoklis、@Mr。 黑客

    我想,你还没成年,我很欣赏我的意思,但这实际上更多的是关于参与和社区,而不是任何事情。

    我敢肯定,您目前比我更沉迷于视频游戏(实际上我目前根本没有参与其中),但有一段时间我真的“投入其中”并玩了很多。 我们的“游戏”主要来自非常令人兴奋的“极品飞车”系列、高尔夫游戏,以及偶尔与流行的“古墓丽影”系列的劳拉嬉戏。 在此之前,我有机会玩了一些《疯狂橄榄球》和奇怪但令人上瘾的《最终幻想》。

    对我来说,坦率地说,视频游戏在最终的分析中可能是并且可能仍然是“游戏”,介于国际象棋和当地游乐园之旅之间(非常广泛的参数,我同意!)。 当然,游戏已经演变成几乎是真实的视觉时间机器,其中非常关注时代服饰、家具、服装、建筑物、武器等的历史准确性……但最终这些都是使游戏更有趣的道具和诱人的。 游戏故事情节是先入为主的,只能允许某些公式化的结局(?)

    相比之下,对我来说,增加文化历史价值的伟大电影应该介于伟大的绘画和伟大的小说之间。 一些最伟大的电影属于广泛的历史/故事类型,例如《战争与和平》、《埃及艳后》、《宾虚》、《奎瓦迪斯》……即使情节与不那么崇高的历史主题相关的电影也可能很棒,因为他们打开了一个探索普通人日常生活的世界。 很多很多伟大的小说都被改编成银幕了。

    请不要对我在这里写的任何东西感到侮辱,因为像你一样,“我仍然需要考虑一下”“我认为我们在这里进行了非常有趣的对话,希望我们会继续”思考关于它”。 如何将电子游戏视为真正伟大的艺术?...

    • 回复: @Daniel Chieh
    @先生。 哈克


    如何将电子游戏视为真正伟大的艺术?...
     
    我在上面提供了一个视频,可以提供帮助。

    但基本上,这方面的基本方面是我提到的互动元素,在媒体本身,也在它的社区方面,粉丝讨论元素并基本上共同创造一些东西(在某种程度上就像我们的讨论),但是如果还有开发人员的参与,这意味着整个事情都扮演着高度参与和不断发展的角色。

    这也是许多“客户”转变为“销售人员”的方式。

    它创造了共同的背景、共同的语言和共同的感觉(加上它的年龄过滤器,我想)。 例如,请注意 AK 对 Deus Ex 的常规引用。

    游戏故事情节是先入为主的,只能允许一定的公式化结局
     
    情况并非总是如此,但我也认为没有抓住重点。 很明显,小说也是如此。

    它讨论的主题以及你从中得到的东西。 例如,《指环王》中讨论的主题是什么? 一场冒险发生了,但所有的主题都是上帝的力量,善恶的本质,希望的价值,欢乐和恐怖的惊喜,最终,小说是催眠一样的恍惚状态(事实上,这是真正的科学)将你转移到另一个世界,一个对你来说是真实的虚构,对你来说是真实的,让你在情感上深深地参与到从未发生过的事件中。 电影也这样做,有人物和音乐的图像等等。 哎呀,色情片也试图这样做,并不是说它有很多话要说,而是核心原则适用。

    因此,游戏也可以,尤其是因为它是交互式的。 即使它需要到一个固定点,重要的是那里的旅程,在游戏中,每次游戏的旅程可能特别独特,例如,roguelikes 尤其会这样做,世界是随机的,每次你玩它时,人们精神上产生一个完整的故事,使之有意义。

    有些游戏(实际上是我最喜欢的)基本上是专门用来讲述这样一个故事的:

    https://dfstories.com/the-hamlet-of-tyranny/

    没有办法拯救他,而且他的整个家族都居住在来世,我们争论这应该如何结束。 我们应该直接放弃堡垒吗? 我们应该尝试以某种方式杀死他吗? 什么? 然而,最后,我们决定让他再创作一件雕刻品——对侏儒的最后一份遗嘱。 这个决定来得不轻,在这样一个史诗般的高潮之后,再少什么都像是侮辱。 毕竟,也许他会画一个丰满的头盔或同样随机的东西。 但是,我们仍然让他去做他的工作。

    他画了什么? 在他流血致死的前一刻? 一个人在悬崖上? 暴政哈姆雷特矮人的最后姿态?

    一张恶魔和一些矮人的照片。 恶魔处于胎儿的位置。 矮人们在笑。
     

    回复:@先生哈克,@Triteleia Laxa

    , @kzn
    @先生。 哈克

    Cleopatra 和 Quo Vadis 应该是垃圾电影,不是吗? 没见过他们,但知道他们的名声。

    无论如何,《日瓦戈博士》是有史以来票房排名第六的电影,这并不奇怪——整个西方的人们都喜欢十月革命的理想主义,以及沙皇和革命俄罗斯以及整个俄罗斯世界的美丽、意象和风格。

    对于北约走狗的所有虚假强硬言论——没有人对像波兰、波罗的海这样的白痴国家以及任何其他失败者和骗子假装抱怨共产主义“镇压”——这就是为什么任何关于它的电影都会赚到大约 3 美元和为什么没有好莱坞制片人会无​​聊到想要制作这些愚蠢的电影——但日瓦戈博士让西方的每个人都渴望看到它,所有最好的演员和导演都渴望制作它

    回复:@先生。 哈克

  70. OT,因为我认为这很重要:

    从 Covid 19 中康复的人确认认知缺陷

    它们可能是不可逆的。

    https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00324-2/fulltext

    https://ria.ru/20210725/koronavirus-1742802818.html

  71. @Daniel Chieh
    @拉汉

    我很想知道他在那里是如何被描绘的。 他和霍华德写他的宇宙的方式总有一些非常迷人的地方。

    然后法庭大发雷霆,法官大谈我对国家、社会的责任,以及其他我不明白的事情,让我告诉我朋友飞到哪里去了。 这时候我自己也开始发火了,因为我已经解释了我的立场……法官怒斥我蔑视法庭,我应该被扔进地牢腐烂,直到我背叛了我的朋友。 于是,看到他们都疯了,我拔出剑,劈开了法官的脑袋。 然后我从法庭上逃了出来……

    总的来说,他很出色,尤其是对于他那个时代的作家来说(我读了很多他那个时代的低俗小说)。


    树木中竖立着一座破碎的圆顶状结构,由仅在维拉耶特岛上发现的奇特铁质绿石块建成。 人类的手可以塑造和放置它们似乎令人难以置信,当然,推翻它们形成的结构超出了人类的能力范围。 但是雷电已经像玻璃一样将重达数吨的石块劈成碎片,将其他块变成绿色的灰尘,并撕掉了整个穹顶的拱门。
     
    对我来说,一个很好的方法就是大声朗读它——令人惊讶的是,有很多小说,即使是好的小说,也不能很好地处理它(比如 Zelasky 的 琥珀九王子),但优秀散文的标志是它可以转化为口头形式,不仅具有功能,而且具有美感。 另一件事也是年龄方面 - 他几乎避免了我们通常使用的每一个成语(谁会说“饲养一个破碎的圆顶状结构”和“摧毁”形式的“推翻”通常不用于材料情况),所以它有这种新鲜感,仿佛以新的眼光看待同一种语言。

    如果俄罗斯作家在他们的柯南中加入相同程度的文字制作,我会很高兴。 弗拉基米尔·纳博科夫 洛丽塔 据说,他非常喜欢菲茨杰拉德的风格,以至于他在打字机上逐字逐字、逐字逐句地打出《了不起的盖茨比》,直到菲茨杰拉德的精神和流动的概念通过对他的感觉以某种方式进入他的灵魂。手指。 我确实喜欢这个概念:一种仪式化的爱的奉献,一种风格和通灵感; 我喜欢认为他在努力方面取得了一些成功。

    不过,我记得在一次采访中,他说他相信他一生中最伟大的遗产是全世界的父母突然停止给他们的女儿取名为洛丽塔。

    回复:@Rahan,@Mr. 哈克,@Brás Cubas

    据说洛丽塔成名的弗拉基米尔·纳博科夫非常喜欢菲茨杰拉德的风格,以至于他在打字机上逐字逐字、逐字键入《了不起的盖茨比》,直到菲茨杰拉德的精神和流动的概念以某种方式进入他的用手指触摸灵魂。 我确实喜欢这个概念:一种仪式化的爱的奉献,一种风格和通灵感; 我喜欢认为他在努力方面取得了一些成功。

    我听说有几位音乐作曲家在创作音乐时也会“引导”另一位作曲家的写作精神。 它可能做的比我们知道的要多。 🙂

    伟大的洞察力!

  72. @AaronB
    @先生。 哈克

    近期记忆中最好的“中国”电影是《王者荣耀》系列 :)

    不幸的是,它们是在美国制造的(尽管有很多中国人的意见)。 它在中国非常受欢迎,许多中国人感叹,一部如此“了解”中国文化的电影不是在中国制作的。

    在美国,它们被视为只是卡通片,但在亚洲,动画受到的重视程度要高得多,也被视为成人电影。 最近在日本上映的恶魔杀手动画电影是日本成人票房最高的电影之一。

    就个人而言,我认为儿童文学和电影可以非常高品质,非常值得成年人关注——CS Lewis说,他从来没有感受到许多人对失去的童年的悲哀怀旧,因为他喜欢幻想和童话故事到老年。 现代的“长大”、“废话”、“务实”的观念让很多人情绪低落——幸好这种态度在亚洲不那么普遍!

    大熊猫王电影对中国文化主题的描绘非常动人,不仅在语境上,而且最关键的是——在语气和情绪上。

    有一个很好的参考中国古典小说《猴子,或西游记》——和尚为了取回一份珍贵的佛教手稿,在西方荒野中艰苦跋涉。 取回成功后,他回到中国中途,却发现那张纸是空白的! 他回来拿“真正的”手稿,并被告知空白页 is 真正的智慧,但无论如何都会被赋予一份不同的手稿,上面有“传统”的智慧来收回。 熊猫很好地引用了这一点。

    我曾经向 AltanBakshi 提到过这个,但他完全不知道猴子的这个著名场景,所以不明白 - 就像故事中的和尚一样! :)

    《哪吒》是一部有趣又好看的中国动画电影,也可以在 Netflix 上看到。

    如果你想要更“严肃”的中国电影,你可能不得不转向香港和台湾,转向王家卫等导演。虽然中国大陆也有一些好的电影。

    归根结底,你根本无法在一个审查严重、意图控制和压制艺术自由的社会中创作出引人注目的高质量艺术作品。 一定程度的无政府状态和混乱——自由——对创造力和艺术来说是绝对必要的。

    斯巴达没有产生艺术,雅典产生了它的山脉。 罗马也不以生产高雅艺术而闻名——中国以罗马为榜样。 致力于“实用”的文化将产生伟大的工程作品,但不会产生伟大的想象力或智力作品。

    但中国是一种文化,正在经历“控制”的“实践”阶段。 最终它会克服这一点并再次开始产生巨大的影响。

    与此同时,亚洲艺术有日本、香港、台湾(新加坡和中国大陆一样不孕)、印度,甚至泰国也有一些动人有趣的电影。

    回复:@Daniel Chieh,@Mr. 哈克,@songbird

    CS Lewis 说,他从来没有像许多人那样怀念他们失去的童年,因为他喜欢幻想和童话故事直到老年。 现代的“长大”、“废话”、“务实”的观念让很多人情绪低落——幸运的是,这种态度在亚洲并不那么普遍!

    我不能同意你,或者 CS Lewis 了!

    我曾经向 AltanBakshi 提到过这个,但他完全不知道猴子的这个著名场景,所以不明白——就像故事中的和尚! 🙂

    我们的蒙古圣人好像和巴什布苏克一起驰骋在夕阳下? 这是怎么回事?

    如果你想要更多“严肃”的中国电影,你可能不得不转向香港和台湾,转向王家卫等导演。

    请参阅我在此线程上的评论 #40。 你见过“大师”吗?

    • 回复: @AaronB
    @先生。 哈克

    我没看过大师,但我是王家卫的粉丝(谁不是?)所以一定要看! 谢谢,我记得它什么时候出来的,但由于某种原因一直没有得到解决。

    Wong 最被低估的电影之一是 2046,这是一部奇怪而令人难以忘怀的科幻电影,我发现它深深地打动了我——出于我不完全理解的原因(这些是最好的 :))

    我确信我可以通过说一些关于佛教教义的完全可耻、完全荒谬和无耻的话来“召唤”好精神 AltanBakshi :) 这就是魔法咒语 - 我是一个比 Daniel Chieh 更伟大的魔术师,可以指挥更伟大的精神! :)

    至于公平的故事和幻想、寓言和神话,它们对我们的精神教育和在我们干燥的机械文化沙漠中提供如此良好的营养是如此重要——我们都渴望它们,但我们的文化让成年人感到羞耻,认为他们是“幼稚的” ”。 一个成熟的成年人必须只关心生存的严峻事务!

    回复:@先生。 哈克

  73. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    嗯,我们都在讨论的阿纳托利的帖子的前提是,中国观众没有认真地内化美国价值观。 阿纳托利放映的中国票房最高的电影并不是美国票房最高的电影。 显然,这两个观众的口味不同,好莱坞并没有把它的价值观输出到中国然后卖给它电影。 这就是这篇文章的重点。

    而中国观众则特别称赞熊猫电影体现了中国传统价值观,并为自己无法制作而苦恼。

    最后,我提到的熊猫电影中,包含最高智慧的卷轴是空白(空虚)的场景,暗指经典猴子小说中的同一场景,非常非美国,但深深植根于中国古典文化和佛教。

    虽然熊猫本人看起来很“美国”,他的愚蠢、喧闹的能量,但他实际上与小说中的猴子非常相似,他被描绘成一个愚蠢、精力充沛、肤浅和虚荣的无赖,隐藏着意想不到的深度,是主要英雄,让所有人大吃一惊。

    这也是中国古典文化的一个主题——衣衫褴褛的傻瓜或乞丐实际上是圣人,这让那些期望成为主流人物的传统人感到惊讶。

    但我敢肯定,你从来没有读过《猴子》,而且通常不熟悉中国古典文化(或深奥的西方文化)的这些“颠覆传统观点”方面。 可悲的是,您似乎采用了传统西方文化(或中国文化)最肤浅的方面,很明显,任何好市民都可能相信的表面平庸。

    但是,事实上,你对文化和想象的作品表现出兴趣,并且似乎暂时至少放弃了你对宇宙的机械概念,这是一个非常有希望的迹象,我为你鼓掌乐观地观察你的进步。

    回复:@Daniel Chieh

    而中国观众则特别称赞熊猫电影体现了中国传统价值观,并为自己无法制作而苦恼。

    这些是你的话,不是他们的。 他们很生气,因为他们觉得这是一种“文化挪用”,这基本上是一个愚蠢的概念,但与人相处得很好。

    虽然熊猫本人看起来很“美国”,因为他愚蠢、喧闹的能量

    你假定的感知技能又一次让你失望了。 它的基本美国性与其说是愚蠢,不如说是故事的中心前提:成为“你想成为的人,你可以做到”。

    我敢肯定你连中国的传统故事都不知道,因为你一直忙着听自己说话。 你不会知道孙悟空挑战佛陀失败了,从而产生了等级制度。 你不会明白愚公移山故事的主要内容。 你可能从未听说过《白蛇传》。

    就像 utu 说的,废话新手。 试着接受你的无知,就像你声称尊重的禅师一样,它可能会帮助你学到一些东西。 多听,少写。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    谷歌搜索中国接待功夫熊猫 -

    https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSPEK34047220080705

    他们并没有对文化挪用(一种荒谬的西方观念)感到恼火,而是钦佩和享受这些电影——他们只是后悔中国不可能制作它们。 这些电影是中国历史上票房最高的电影之一。

    至于猴子,在小说的结尾他成佛了。 他狡猾,任性,不敬,彻头彻尾的流浪汉; 与庄严的和尚相反。 根据 Arthur Waley 的说法,他代表“天才”(我不相信这一点)。

    他也很虚荣,不断地追求“伟大”,使他陷入无尽的困境,最终被佛陀囚禁。

    在他对愚蠢伟大的渴望在经历了许多不幸事件之后得到了磨练,他成为佛陀。

    衣衫褴褛的乞丐真圣人,或者平庸无奇的真圣人,在中国文化中是常见的比喻(在武侠电影中也是司空见惯的——相比之下,西方的超级英雄要么是亿万富翁比如布鲁斯·韦恩或者超人这样强大的外星人,或者像蜘蛛侠一样获得超能力的普通男孩),这个主题以猴子的高潮来说明——在击退了这么多怪物,冒着这么多危险之后,他们寻求的神圣卷轴是“空”——只是,他们无法理解深刻的信息。 遗憾的是,佛陀给了他们更传统的教导。

    伟大不会炫耀自己,也不会出现在传统的杰出和成就的人身上,这也是基督教和耶稣教义的主题。

    这是真正灵性的关键主题,你虚荣的孔雀:)

    认为 Monkey 的中心主题是像“层次结构”一样乏味和传统的想法 - 好吧,只有你能想出这样的东西:)

    回复:@Daniel Chieh

  74. @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我想,你还没成年,我很欣赏我的意思,但这实际上更多的是关于参与和社区,而不是任何事情。
     
    我敢肯定,您目前比我更沉迷于视频游戏(实际上我目前根本没有参与其中),但有一段时间我真的“投入其中”并玩了很多。 我们的“游戏”主要来自非常令人兴奋的“极品飞车”系列、高尔夫游戏以及与流行的“古墓丽影”系列中的劳拉偶尔嬉戏。 在此之前,我有机会玩了一些《Madden NFL Football》和奇怪但令人上瘾的《最终幻想》。

    坦率地说,对我来说,电子游戏是并且可能最终会保留在“游戏”中,介于国际象棋和当地游乐园之旅之间(非常广泛的参数,我同意!)。 当然,游戏已经演变成几乎是真实的视觉时间机器,其中非常关注时代服饰、家具、服装、建筑物、武器等的历史准确性……但最终这些都是制作游戏的道具更加有趣和诱人。 游戏故事情节是先入为主的,只能允许某些公式化的结局(?)

    相比之下,对我来说,增加文化历史价值的伟大电影应该介于伟大的绘画和伟大的小说之间。 一些最伟大的电影属于广泛的历史/故事类型,如“战争与和平”、“埃及艳后”、“宾虚”、“奎瓦迪斯”……即使情节与不那么崇高的历史主题相关的电影也可以很棒,因为他们打开了一个探索普通人日常生活的世界。 很多很多伟大的小说都被改编成银幕了。

    请不要对我在这里写的任何东西感到侮辱,因为像你一样,“我仍然需要考虑一下”“我认为我们在这里进行了非常有趣的对话,希望我们会继续”思考关于它”。如何将视频游戏视为真正伟大的艺术?...

    回复:@Daniel Chieh,@kzn

    如何将电子游戏视为真正伟大的艺术?...

    我在上面提供了一个视频,可以提供帮助。

    但基本上,这方面的基本方面是我提到的互动元素,在媒体本身,也在它的社区方面,粉丝讨论元素并基本上共同创造一些东西(在某种程度上就像我们的讨论),但是如果还有开发人员的参与,这意味着整个事情都扮演着高度参与和不断发展的角色。

    这也是许多“客户”转变为“销售人员”的方式。

    它创造了共同的背景、共同的语言和共同的感觉(加上它的年龄过滤器,我想)。 例如,请注意 AK 对 Deus Ex 的常规引用。

    游戏故事情节是先入为主的,只能允许一定的公式化结局

    情况并非总是如此,但我也认为没有抓住重点。 很明显,小说也是如此。

    它讨论的主题以及你从中得到的东西。 例如,《指环王》中讨论的主题是什么? 一场冒险发生了,但所有的主题都是上帝的力量,善恶的本质,希望的价值,欢乐和恐怖的惊喜,最终,小说就像催眠一样处于恍惚状态(事实上,这是真正的科学)将你转移到另一个世界,一个对你来说是真实的虚构,对你来说是真实的,让你在情感上深深地参与到从未发生过的事件中。 电影也这样做,有人物和音乐的图像等等。 哎呀,色情片也试图这样做,并不是说它有很多话要说,而是核心原则适用。

    因此,游戏也可以,尤其是因为它是交互式的。 即使它需要到一个固定点,重要的是那里的旅程,在游戏中,每次游戏的旅程可能特别独特,例如,roguelikes 尤其会这样做,世界是随机的,每次你玩它时,人们精神上产生一个完整的故事,使之有意义。

    有些游戏(实际上是我最喜欢的)基本上是专门用来讲述这样一个故事的:

    https://dfstories.com/the-hamlet-of-tyranny/

    没有办法拯救他,而且他的整个家族都居住在来世,我们争论这应该如何结束。 我们应该直接放弃堡垒吗? 我们应该尝试以某种方式杀死他吗? 什么? 然而,最后,我们决定让他再创作一件雕刻品——对侏儒的最后一份遗嘱。 这个决定来得不轻,在这样一个史诗般的高潮之后,再少什么都像是侮辱。 毕竟,也许他会画一个丰满的头盔或同样随机的东西。 但是,我们仍然让他去做他的工作。

    他画了什么? 在他流血致死的前一刻? 一个人在悬崖上? 暴政哈姆雷特矮人的最后姿态?

    一张恶魔和一些矮人的照片。 恶魔处于胎儿的位置。 矮人们在笑。

    • 谢谢: Mr. Hack
    • 回复: @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    您在这里为我提供了很多值得思考的重要信息,有助于解释您对视频游戏作为艺术品的看法。 我需要一些时间来仔细考虑这一切并观看视频。

    非常感谢!

    , @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    你看过电视剧Mythic Quest吗? 我真的很喜欢。 第二季有一个子故事情节,我觉得特别漂亮。

  75. 并不是说有人打算看这个,而是红瓷制作了新的 Flop Gun 胶卷,改变了“Maverick”飞行夹克上的补丁。

    https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.com/top-guns-maverick-appears-changed-to-please-chinas-communist-party-2019-7%3famp

  76. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    而中国观众则特别称赞熊猫电影体现了中国传统价值观,并为自己无法制作而苦恼。

     

    这些是你的话,不是他们的。 他们很生气,因为他们觉得这是一种“文化挪用”,这基本上是一个愚蠢的概念,但与人相处得很好。

    虽然熊猫本人看起来很“美国”,因为他愚蠢、喧闹的能量
     
    你假定的感知技能又一次让你失望了。 它的基本美国性与其说是愚蠢,不如说是故事的中心前提:成为“你想成为的人,你可以做到”。

    我敢肯定你连中国的传统故事都不知道,因为你一直忙着听自己说话。 你不会知道孙悟空挑战佛陀失败了,从而产生了等级制度。 你不会明白愚公移山故事的主要内容。 你可能从未听说过《白蛇传》。

    就像 utu 说的,废话新手。 试着接受你的无知,就像你声称尊重的禅师一样,它可能会帮助你学到一些东西。 多听,少写。

    回复:@AaronB

    用谷歌搜索中国接待功夫熊猫——

    https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSPEK34047220080705

    他们并没有对文化挪用(一种荒谬的西方观念)感到恼火,而是欣赏和享受这些电影——他们只是后悔中国不可能制作它们。 这些电影是中国历史上票房最高的电影之一。

    至于猴子,在小说的结尾他成佛了。 他狡猾,任性,不敬,彻头彻尾的流浪汉; 与庄严的和尚相反。 根据 Arthur Waley 的说法,他代表“天才”(我不相信这一点)。

    他也很虚荣,不断地追求“伟大”,使他陷入无尽的困境,最终被佛陀囚禁。

    在他对愚蠢伟大的渴望在经历了许多不幸事件之后得到了磨练,他成为佛陀。

    衣衫褴褛的乞丐真圣人,或平庸无奇的真圣人,在中国文化中是常见的比喻(在武侠电影中也是司空见惯的——相比之下,西方的超级英雄要么是亿万富翁比如布鲁斯·韦恩,或者超人这样强大的外星人,或者像蜘蛛侠一样获得超能力的普通男孩),这个主题以猴子的高潮来说明——在击退了这么多怪物,冒着这么多危险之后,他们寻求的神圣卷轴是“空”——只是,他们无法理解深刻的信息。 遗憾的是,佛陀给了他们更传统的教导。

    伟大不会炫耀自己,也不会出现在传统的杰出和成就的人身上,这也是基督教和耶稣教义的主题。

    这是真正灵性的关键主题,你虚荣的孔雀🙂

    认为 Monkey 的中心主题是像“层次结构”这样乏味和传统的东西——好吧,只有你能想出这样的东西🙂

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B

    是的,如果我想找到一篇关于中国审查制度为何不好的《第六声》,我也能找到。 拒绝。


    在他对愚蠢伟大的渴望在经历了许多不幸事件之后得到了磨练,他成为佛陀。

     

    是的,这叫性格培养。 他变得谦卑,并因服务而被提升。 你可以从他的例子中学习。

    衣衫褴褛的乞丐真圣人,平淡无奇的人真圣人,都是中国文化中的常规比喻。
     
    这确实是一个常规的比喻,但我认为你不知道它的含义,就像你没有理解山中故事中“愚蠢的老人”的含义一样。

    花更多的时间保持安静。 它会有所帮助。 在你把你的物质财富交给卡林之后,也许还有一个乞丐。

    恭喜你错了我没有读过中国故事来增加你错的许多其他事情。 现在,考虑这些其他的中国美德:孝/忠、理、仁和义,再多想想你的漫步。

    回复:@AaronB

  77. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克


    如何将电子游戏视为真正伟大的艺术?...
     
    我在上面提供了一个视频,可以提供帮助。

    但基本上,这方面的基本方面是我提到的互动元素,在媒体本身,也在它的社区方面,粉丝讨论元素并基本上共同创造一些东西(在某种程度上就像我们的讨论),但是如果还有开发人员的参与,这意味着整个事情都扮演着高度参与和不断发展的角色。

    这也是许多“客户”转变为“销售人员”的方式。

    它创造了共同的背景、共同的语言和共同的感觉(加上它的年龄过滤器,我想)。 例如,请注意 AK 对 Deus Ex 的常规引用。

    游戏故事情节是先入为主的,只能允许一定的公式化结局
     
    情况并非总是如此,但我也认为没有抓住重点。 很明显,小说也是如此。

    它讨论的主题以及你从中得到的东西。 例如,《指环王》中讨论的主题是什么? 一场冒险发生了,但所有的主题都是上帝的力量,善恶的本质,希望的价值,欢乐和恐怖的惊喜,最终,小说是催眠一样的恍惚状态(事实上,这是真正的科学)将你转移到另一个世界,一个对你来说是真实的虚构,对你来说是真实的,让你在情感上深深地参与到从未发生过的事件中。 电影也这样做,有人物和音乐的图像等等。 哎呀,色情片也试图这样做,并不是说它有很多话要说,而是核心原则适用。

    因此,游戏也可以,尤其是因为它是交互式的。 即使它需要到一个固定点,重要的是那里的旅程,在游戏中,每次游戏的旅程可能特别独特,例如,roguelikes 尤其会这样做,世界是随机的,每次你玩它时,人们精神上产生一个完整的故事,使之有意义。

    有些游戏(实际上是我最喜欢的)基本上是专门用来讲述这样一个故事的:

    https://dfstories.com/the-hamlet-of-tyranny/

    没有办法拯救他,而且他的整个家族都居住在来世,我们争论这应该如何结束。 我们应该直接放弃堡垒吗? 我们应该尝试以某种方式杀死他吗? 什么? 然而,最后,我们决定让他再创作一件雕刻品——对侏儒的最后一份遗嘱。 这个决定来得不轻,在这样一个史诗般的高潮之后,再少什么都像是侮辱。 毕竟,也许他会画一个丰满的头盔或同样随机的东西。 但是,我们仍然让他去做他的工作。

    他画了什么? 在他流血致死的前一刻? 一个人在悬崖上? 暴政哈姆雷特矮人的最后姿态?

    一张恶魔和一些矮人的照片。 恶魔处于胎儿的位置。 矮人们在笑。
     

    回复:@先生哈克,@Triteleia Laxa

    您在这里为我提供了很多值得思考的重要信息,有助于解释您对视频游戏作为艺术品的看法。 我需要一些时间来仔细考虑这一切并观看视频。

    非常感谢!

    • 谢谢: Daniel Chieh
  78. @Rahan
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    整个“小镇黑暗天才三人组”——罗伯特·E·霍华德、惠普·洛夫克拉夫特和克拉克·阿什顿·史密斯——都是从诗人开始的。 这是非常非常重要的。 他们——与某些现代诗人不同——对每一个词,以及它在一行中的运作方式以及在更大的整体中的运作方式都汗流浃背。

    这后来被带到所有三人的散文中。

    我现在想起了伟大且非常非 PC 的金斯利·艾米斯(IMO,用英语低调的方式,比汤姆·沃尔夫好得多;不要与他的后现代主义儿子马丁·艾米斯混淆)如何描述现代诗人辉煌的“女孩的困难”,设定在 1960 年代:


    “我很好,”珍妮说,迅速转身离开乘客窗。 “那个戴眼镜的姑娘的诗好不好,你知道吗?”

    '维拉的。 基督没有。 它不会比她的更顽固地不好。 我不知道她是怎么做到的——她必须逐字逐句逐字逐句地复习,随时准备抓住任何思想、观察或感觉的证据,寻找可能在她转身时潜入的词语。 你知道吗,”他继续说,“你能相信,当我们第一次见面时,我正在教小学生拉丁诗,罗马人用拉丁语写的诗吗? 我有时想知道是否还有这些。 好吧,你会怎么做,这个该死的世界没有咨询我们就继续前进,就像霍勒斯所说的那样。

    他们前面有一个小的交通阻塞。 帕特里克把车停在一辆看起来很不起眼的小货车后面,这辆货车在几码远的地方停了下来,没有给他右转的空间。 他从珍妮身上探过身子,拉下她的车窗,喊道:“我说,我想知道我是否可以请你向前走,以便……” 几乎就在他一开口,面包车就回应了……离开你的屁股,你愚蠢的鱼脸笨蛋? 非常感谢你。'

    当他在小街上稍微加速时,他说,“你看,那些拉丁语的东西,即使现在你也能看出这家伙必须知道很多单词,并且知道如何将它们组合在一起。 他给你一个糟糕的时间的想法是让你睡觉。 他不会让你想打电话给他,问他认为他是谁,他认为他在玩什么鬼,或者去他住的地方踢他。 嗯,不,我的意思是你觉得,你确实对他占用了你的时间感到很生气,特别是认为他是一个诗人,毕竟这仍然是一个诗人。 滚回你的竹岛,你个该死的野蛮人。

    那是一个试图在他们面前停车的司机,不得不说这很危险,但仅限于那些开得跟他们一样快的人。 帕特里克还没有完全写完诗。 在一两次错误的开始之后,他继续说道,“实际上不止如此。 像维拉这样的人不仅自己不好,她还让生活中的其他一切都显得更乏味、更平凡、更琐碎。 好吧,但我们公布了她。 和别的。'

    珍妮说:“其他人都像维拉那样坏吗?”

    '所有哈蒙德和萨特克利夫的新诗人都是。 请注意,没有出版商的人比谁都好。

    “那么,这批有什么特别之处呢?”

    “嗯,”我们有一个黑人非洲百万富翁共产主义政治家,维拉是女性,你可以打赌他们中的一个是同性恋,这是前六个中的三个,所以你可以看到没有什么特别的。 他们都会赔钱,但不会比其他人多。 哦,是的,每个人都知道这一点,西蒙比任何人都清楚。
     

    我推荐的其他长辈艾米斯的书是《斯坦利和女人》和《20 岁的女孩》。

    所以不,一百年前的俄罗斯柯南作家不是真正的诗人,尽管他们中有这么多,有些人确实很有诗意,尤其是一些女作家(其中一些人的好东西)。 主要是通用的斯拉夫“巫师”级别的东西。

    佩鲁莫夫有一本英文书(史诗奇幻,霍华德、托尔金和乔丹的混合氛围,被斯堪的纳维亚人评为当年欧洲最佳奇幻小说,在整个欧洲大陆引起轰动,完全被盎格鲁圈忽略),以及如果在您所在的位置合法,您可以查看他的风格如何翻译。
    在英语中,它更加笨重和密集,但仍然有效。
    https://anonfiles.com/Z8B7I415u1/Godsdoom_-_Nick_Perumov_-_Copy_epub

    https://www.risingshadow.net/libdb_images/books/35870-godsdoom.jpg

    回复:@Daniel Chieh

    他们——不像一些现代诗人——对每一个词,以及它在一行中如何运作,以及在更大的整体中是如何运作的。

    那时,我尝试向霍华德学习写作,我从未如此高兴过。 谢谢你让我知道,我得多查一下克拉克·阿什顿·史密斯。

    • 回复: @dfordoom
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我得多看看克拉克·阿什顿·史密斯。
     
    你有一个为你准备的款待。 洛夫克拉夫特和霍华德是伟大的作家,我毫无保留地钦佩他们,但克拉克·阿什顿·史密斯是三人中最伟大的。

    他也是伟大的美国颓废者之一。
  79. @Mr. Hack
    @亚伦B


    CS Lewis 说,他从来没有像许多人那样怀念他们失去的童年,因为他喜欢幻想和童话故事直到老年。 现代的“长大”、“废话”、“务实”的观念让很多人情绪低落——幸运的是,这种态度在亚洲并不那么普遍!
     
    我不能同意你,或者 CS Lewis 了!

    我曾经向 AltanBakshi 提到过这个,但他完全不知道猴子的这个著名场景,所以不明白——就像故事中的和尚! 🙂
     
    我们的蒙古圣人好像和巴什布苏克一起驰骋在夕阳下? 这是怎么回事?

    如果你想要更多“严肃”的中国电影,你可能不得不转向香港和台湾,转向王家卫等导演。
     
    请参阅我在此线程上的评论 #40。 你见过“大佬”吗?

    回复:@AaronB

    我没看过大师,但我是王家卫的粉丝(谁不是?)所以一定要看! 谢谢,我记得它什么时候出来的,但由于某种原因一直没有得到解决。

    Wong 最被低估的电影之一是 2046,这是一部奇怪而令人难以忘怀的科幻电影,我觉得它深深地打动了我——出于我不完全理解的原因(这些是最好的 :))

    我确信我可以通过说一些关于佛教教义的完全可耻、完全荒谬和无耻的话来“召唤”好精神 AltanBakshi 🙂 这就是魔法咒语 - 我是一个比 Daniel Chieh 更伟大的魔术师,可以指挥更伟大的精神! 🙂

    至于公平的故事和幻想、寓言和神话,它们对于我们的精神教育和在我们干燥的机械文化沙漠中提供如此良好的营养是如此重要——我们都渴望它们,但我们的文化让成年人感到羞耻,认为他们是“幼稚的” ”。 一个成熟的成年人必须只关心生存的严峻事务!

    • 回复: @Mr. Hack
    @亚伦B

    我很高兴听到你比周围的任何人都能更好地召唤精神。 让Bashibusuk重新出现在这里怎么样? (没有冒犯AltanBakshi)。 :-)

    我认为即使是卡林也想念那个人。

    回复:@AaronB

  80. @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我想,你还没成年,我很欣赏我的意思,但这实际上更多的是关于参与和社区,而不是任何事情。
     
    我敢肯定,您目前比我更沉迷于视频游戏(实际上我目前根本没有参与其中),但有一段时间我真的“投入其中”并玩了很多。 我们的“游戏”主要来自非常令人兴奋的“极品飞车”系列、高尔夫游戏以及与流行的“古墓丽影”系列中的劳拉偶尔嬉戏。 在此之前,我有机会玩了一些《Madden NFL Football》和奇怪但令人上瘾的《最终幻想》。

    坦率地说,对我来说,电子游戏是并且可能最终会保留在“游戏”中,介于国际象棋和当地游乐园之旅之间(非常广泛的参数,我同意!)。 当然,游戏已经演变成几乎是真实的视觉时间机器,其中非常关注时代服饰、家具、服装、建筑物、武器等的历史准确性……但最终这些都是制作游戏的道具更加有趣和诱人。 游戏故事情节是先入为主的,只能允许某些公式化的结局(?)

    相比之下,对我来说,增加文化历史价值的伟大电影应该介于伟大的绘画和伟大的小说之间。 一些最伟大的电影属于广泛的历史/故事类型,如“战争与和平”、“埃及艳后”、“宾虚”、“奎瓦迪斯”……即使情节与不那么崇高的历史主题相关的电影也可以很棒,因为他们打开了一个探索普通人日常生活的世界。 很多很多伟大的小说都被改编成银幕了。

    请不要对我在这里写的任何东西感到侮辱,因为像你一样,“我仍然需要考虑一下”“我认为我们在这里进行了非常有趣的对话,希望我们会继续”思考关于它”。如何将视频游戏视为真正伟大的艺术?...

    回复:@Daniel Chieh,@kzn

    Cleopatra 和 Quo Vadis 应该是垃圾电影,不是吗? 没见过他们,但知道他们的名声。

    无论如何,《日瓦戈博士》是有史以来票房排名第六的电影,这并不奇怪——整个西方的人们都喜欢十月革命的理想主义以及沙皇和革命俄罗斯以及整个俄罗斯世界的美丽、意象和风格。

    对于北约走狗的所有虚假强硬言论——没有人给**k 关于像波兰这样的白痴国家,波罗的海国家和任何其他失败者和骗子假装抱怨共产主义“镇压”——这就是为什么任何关于它的电影都会赚到大约 3 美元,以及为什么没有好莱坞制片人无聊到想要制作这些愚蠢的类型电影——但日瓦戈博士让西方的每个人都渴望看到它,所有最好的演员和导演都渴望看到它

    • 回复: @Mr. Hack
    @kzn

    虽然我同意你对电影《日瓦戈医生》的评价,但我不知道你为什么要诋毁像《埃及艳后》和《奎瓦迪斯》这样的伟大电影?

    回复:@kzn

  81. @Alfa158
    我最近一直在狂热地观看现代俄罗斯电影,我想说如果允许它们得到适当的发行,它们在美国的票房会相当不错。
    在乌克兰制作并基于一系列俄罗斯科幻小说的 Metro 游戏给我留下了深刻的印象后,我开始接受这种刺激。 一流的图形,引人入胜的故事情节,以及学分,以某种方式用西方视频游戏的一小部分工作人员制作。
    通过 IMDB、Tubi、Pluto 等流媒体服务,我找到了带有英文配音或字幕的俄罗斯电影,主要是科幻小说。 喜欢电子游戏; 一流的 CGI,一个很好的故事情节,似乎假设观众的平均智商高于好莱坞作品,有吸引力的表演者,出色的电影摄影。 唯一可能是一个缺点是,对于那些被愤世嫉俗和虚无主义提出来的观众来说,对话可能显得生硬和做作。 作为一个附带好处,即使是通过电影过滤的俄罗斯生活也很有趣,因为我们很少接触到俄罗斯的真实生活。
    我认为,如果这些电影被广泛发行,在飞越红色的国家可能会做得相当好。 问题是,正如其他评论者所指出的那样,这些电影对于(((电影发行系统)))来说是致命的。 正如预期的那样,几乎每个演员都是白人,可能有一些鞑靼或西伯利亚血统,没有明显的同性恋或变性人。 女性角色通常勇敢、足智多谋和勇敢,但她们不是 110 磅的 Mary Sues 可以打出多个 200 磅的突击队员。 角色看起来像美国中西部,情节看起来像 1950 年代由最先进的 CGI 增强的电影。 美国娱乐业将烧毁他们的公司并集体自杀,然后才能让这样的电影在电影院或高收视率有线频道获得广泛的发行和营销。
    (顺便说一句,我有一个问题是为什么这么多电影明星里纳尔穆哈梅托夫,他是俄罗斯电影的汤姆汉克斯还是什么?)

    回复:@Rahan,@kzn

    俄罗斯电影、电视和流行音乐在前苏联国家仍然很受欢迎,如果他们采取令人厌恶的反俄政策,这无关紧要。 考虑到 1991 年后俄罗斯和苏联其他国家对美国和英国电影和音乐的涌入和热情,这是一个很好的成就。

    在征服西方市场的问题上,我认为现代俄罗斯电影制作得太好了,俄罗斯人做这些电影时给人一种空洞或人为的印象,而美国人做这些电影则不然。

  82. @kzn
    @先生。 哈克

    Cleopatra 和 Quo Vadis 应该是垃圾电影,不是吗? 没见过他们,但知道他们的名声。

    无论如何,《日瓦戈博士》是有史以来票房排名第六的电影,这并不奇怪——整个西方的人们都喜欢十月革命的理想主义,以及沙皇和革命俄罗斯以及整个俄罗斯世界的美丽、意象和风格。

    对于北约走狗的所有虚假强硬言论——没有人对像波兰、波罗的海这样的白痴国家以及任何其他失败者和骗子假装抱怨共产主义“镇压”——这就是为什么任何关于它的电影都会赚到大约 3 美元和为什么没有好莱坞制片人会无​​聊到想要制作这些愚蠢的电影——但日瓦戈博士让西方的每个人都渴望看到它,所有最好的演员和导演都渴望制作它

    回复:@先生。 哈克

    虽然我同意你对电影《博士》的评价。 日瓦戈”我不明白你为什么要诋毁像《埃及艳后》和《奎瓦迪斯》这样的伟大电影?

    • 回复: @kzn
    @先生。 哈克

    没看过那些电影,但听说他们评价很差,票房失败。

    我想它们仍然可以成为伟大的电影——马龙白兰度主演的赏金叛变应该在经济上和批评上都失败了……但我认为这部电影的前半部分非常好,虽然后半部分一半是个玩笑。

    在一个完全切线的音符上——希区柯克的电影《疯狂》,完全不为人知,很容易让《惊魂记》超级喜欢。 眩晕是伪知识分子的胡说八道。 《怀疑之影》是一部出色的电影,但《后窗》完全是垃圾。

    回复:@Rahan,@Mr. 哈克

  83. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    谷歌搜索中国接待功夫熊猫 -

    https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSPEK34047220080705

    他们并没有对文化挪用(一种荒谬的西方观念)感到恼火,而是钦佩和享受这些电影——他们只是后悔中国不可能制作它们。 这些电影是中国历史上票房最高的电影之一。

    至于猴子,在小说的结尾他成佛了。 他狡猾,任性,不敬,彻头彻尾的流浪汉; 与庄严的和尚相反。 根据 Arthur Waley 的说法,他代表“天才”(我不相信这一点)。

    他也很虚荣,不断地追求“伟大”,使他陷入无尽的困境,最终被佛陀囚禁。

    在他对愚蠢伟大的渴望在经历了许多不幸事件之后得到了磨练,他成为佛陀。

    衣衫褴褛的乞丐真圣人,或者平庸无奇的真圣人,在中国文化中是常见的比喻(在武侠电影中也是司空见惯的——相比之下,西方的超级英雄要么是亿万富翁比如布鲁斯·韦恩或者超人这样强大的外星人,或者像蜘蛛侠一样获得超能力的普通男孩),这个主题以猴子的高潮来说明——在击退了这么多怪物,冒着这么多危险之后,他们寻求的神圣卷轴是“空”——只是,他们无法理解深刻的信息。 遗憾的是,佛陀给了他们更传统的教导。

    伟大不会炫耀自己,也不会出现在传统的杰出和成就的人身上,这也是基督教和耶稣教义的主题。

    这是真正灵性的关键主题,你虚荣的孔雀:)

    认为 Monkey 的中心主题是像“层次结构”一样乏味和传统的想法 - 好吧,只有你能想出这样的东西:)

    回复:@Daniel Chieh

    是的,如果我想找到一篇关于中国审查制度为何不好的《第六声》,我也能找到。 拒绝。

    在他对愚蠢伟大的渴望在经历了许多不幸事件之后得到了磨练,他成为佛陀。

    是的,这叫性格培养。 他变得谦卑,并因服务而被提升。 你可以从他的例子中学习。

    衣衫褴褛的乞丐真圣人,平淡无奇的人真圣人,都是中国文化中的常规比喻。

    这确实是一个常规的比喻,但我认为你不知道它的含义,就像你没有理解山中故事中“愚蠢的老人”的含义一样。

    花更多的时间保持安静。 它会有所帮助。 在你把你的物质财富交给卡林之后,也许还有一个乞丐。

    恭喜你错了我没有读过中国故事来增加你错的许多其他事情。 现在,考虑这些其他的中国美德:孝/忠、理、仁和义,再多想想你的漫步。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    是的,这叫性格培养。 他变得谦卑,并因服务而被提升。 你可以从他的例子中学习。
     
    是的,但他对传统伟大的所有努力并没有为他赢得头把交椅。 只是不再追求“上位”,终于让他进入了众神行列。

    教训是,只有不努力实现伟大才能赢得伟大。 这是真正的智慧——与中西方的传统观念完全相反。

    所以,总的来说,稍微修改一下,我喜欢你的观点。 不错。


    这确实是一个常规的比喻,但我想你不知道它是什么意思,就像你没有理解山脉故事中一个“愚蠢的老人”的意思一样
     
    .

    那么,所有这些事情意味着什么? 它 似乎 意思是真正的智慧在于摆脱对等级和地位的传统偏见,这种偏见会折磨愚蠢的普通人-心灵的幻想。

    但也许你会表明真正的意思是人类智慧的最高发展是融入丹尼尔·杰统治的等级制度😉


    花更多的时间保持安静。 它会有所帮助。 在你把你的物质财富交给卡林之后,也许还有一个乞丐。
     
    我绝对应该花更多的时间保持安静,这是真的。 我们都应该。 是智慧的开端。

    我沉迷于在 UNZ 上发帖是一种严重的强迫症,我每天都祈祷我能摆脱这种强迫症。

    我刚从树林里度过了一个美好的周末回来,我对自己绝对发誓我不会在这个荒谬的网站上发帖——我会简单地检查一下。 好! 这没有解决大声笑:)

    我责怪你,杰——你的忧郁和沉重、等级和控制的精神,简直 必须 受到挑战:)

    至于把我的“财富”给卡林,这并不多,即使我喜欢卡林,也有更有价值的事业——如果我有很多钱,我可能会在西部买地并创建“世俗”修道院,任何人都可以从现代世界退休并生活在美丽的自然环境中,无需担心工作,有基本的食物和住所的地方。 所有想要离开的人都会受到欢迎——流浪汉、懒鬼、真正的修行者、佛教徒、基督徒、任何种族、宗教或信仰的人——只要他们想离开现代工业文明。 他们可以住一年或一辈子,只要他们愿意过简单的生活。

    回复:@Daniel Chieh、@Yellowface Anon

  84. @Almost Missouri


    国家审查机构要求所有在中国上映的电影,无论是来自国内还是国外,都必须遵守“中国宪法的原则,维护社会道德”(O'Connor & Armstrong, 2015, p. 9)。 这些标准是通过禁止某些描绘“恶魔或超自然主义”的图像和场景来维持的
     

     
    有趣的是,正式建立在马克思的科学唯物主义之上的中国国家如此担心恶魔和超自然主义,以至于它们是大银幕上最先禁止的东西。 显然,“科学唯物主义”国家不相信自己的意识形态,但与伊朗或沙特阿拉伯等明确的宗教国家有着完全相同的形而上学关注。 哈哈。

    ------

    从麦克马洪图表:

    令人惊讶的是,以华裔为主的新加坡与美国电影文化如此一致,而中国大陆则不然。 造成差异的不是新加坡的马来人或Subcons,因为马来西亚和印度的分歧与中国差不多。

    新加坡人真的是一个不同的品种吗? 即使是中国的另一个飞地香港,也只排在榜单的一半左右,仅次于臭名昭著的文化沙文主义法国。

    回复:@songbird

    我怀疑新加坡在文化上受到影响,因为它的流行音乐比香港少。

    可惜它没有和香港一样大的华人人口,所以我们可以做类似的比较,但从西方来看,我相信多样性也会在文化上伤害它。 也就是说,它可能在意识形态上没有能力制作一部中国电影,尽管它可能在技术上是可能的。

    虽然毫无疑问成本将是另一个重要因素,香港更便宜,而内地更便宜。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @鸣禽

    这个回复根本不是文化,只是为了给你一些确凿的数据。


    我怀疑新加坡在文化上受到影响,因为它的流行音乐比香港少。

    可惜没有和香港一样大的华人人口
     
    新加坡不再有华人占多数(总共 2.7 万华人中有 5.7 万华人)。 这些是海峡华人,他们可以从完全亲美到亲中,但最近与中国没有血缘关系。 已经有 2.2 万移民,其余是马来人和印度人。

    香港是绝对的中国人(6.9 万中的 7.5 万),超过 1 万是自 90 年代以来来自中国的新移民,对粤语的主流文化有不同程度的同化。

    虽然我猜新加坡处于波斯湾石油国家的人口轨迹上,而香港处于波罗的海国家的人口轨迹上,因此绝对数字可能会收敛一点。

    虽然毫无疑问成本将是另一个重要因素,香港更便宜,而内地更便宜。
     
    由于房地产泡沫,香港并没有那么便宜,但比新加坡便宜一点。 但制作成本是香港电影业与内地融合的主要因素之一。

    回复:@songbird

  85. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    福熊猫电影真的是非常动人地描绘了中国文化主题,不仅在语境上,而且最关键的是——在语气和情绪上。

     

    是的,迪斯尼的《阿纳斯塔西娅》是对俄罗斯主题和价值观的出色展示,而俄罗斯没有向美国出口同等产品的事实证明了他们严厉的审查和精神压制,使他们无法创作出伟大的艺术。 这种无可挑剔的逻辑。

    或者,美国人知道如何为美国人制造产品。 了解您的受众,拥有与他们相同的文化里程碑、背景和理解,使您能够以吸引人的方式向他们展示信息和想法,即使他们的灵感来自国外。 由于美国价值观在国际上的输出,这也使他们能够为国际观众生产产品,这些产品已经内化了这些价值观,好吧,至少到目前为止,因为 wokist 的价值观并没有像游泳那样顺利地出口。

    好吧,这太令人震惊了,我说! 谁知道在向他们销售产品时了解您的受众很重要?

    当然不是那种认为自己不受天真现实主义影响的人,并且在不断犯错的情况下无所事事地发表宏大的声明。

    了解你的观众,你可以卖给他们。 11点的新闻。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa

    照他们的话来说,Wokist 的价值观是一种尽可能包容的尝试。 成为最小的公分母。 其尝试不是将世界转变为美国的价值观,而是将美国永久置于不断变化的中心地带。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    按照他们的话,狼只希望你成为他们的一部分。

    但更严重的是,wokist 价值观依赖于对现实的某些荒谬假设,因此最终它必须打破。 目前,它之所以有效,是因为它基本上具有很多强制力,但它也在螺旋式上升,变得更加极端,以证明其自身的结构性弱点是正当的。

    我怀疑它不会成功。 我想我们会发现的。

    这当然无助于出口; 例如,我和韩国一起工作,如果西方认为亚洲是陌生的,相信我,亚洲基本上认为西方会让人感到困惑,说得轻率一点也很奇怪。 “思想会议”的差距正在扩大,而不是在缩小。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @Coconuts
    @Triteleia拉萨


    照他们的话来说,Wokist 的价值观是一种尽可能包容的尝试。 成为最小的公分母。 其尝试不是将世界转变为美国的价值观,而是将美国永久置于不断变化的中心地带。
     
    据我所知,在 Wokeness 中,包容性是一个关键价值,但它具有特定的含义; 当少数群体或边缘化身份群体的成员的身份被压迫者群体确认和接受时,压迫者群体首先承认、认罪,然后采取措施废除他们的系统性权力和特权。

    醒来的文化生产似乎围绕着这个主题,以至于它始终是主要情节,但可以有某些不同的风格; 白人至上主义、异性恋规范、顺规范、父权制、能力主义、瘦规范或健康主义等的暴露。

    我不确定它是否真的像 1990 年代的美国理想(车道上的凯迪拉克、带栅栏的漂亮房子、高薪工作等)那样吸引最低公分母,也不确定其含义是否西方以外的许多观众(甚至在盎格鲁国家以外)都将充分理解这类内容。

    这样的事情就可以解释为什么有那么多看似毫无意义的翻拍,但大电影必须以这样的方式翻拍,将原著的问题内容暴露出来,解构并进行修正。

    回复:@Triteleia Laxa

  86. @Daniel Chieh
    @亚伦B

    是的,如果我想找到一篇关于中国审查制度为何不好的《第六声》,我也能找到。 拒绝。


    在他对愚蠢伟大的渴望在经历了许多不幸事件之后得到了磨练,他成为佛陀。

     

    是的,这叫性格培养。 他变得谦卑,并因服务而被提升。 你可以从他的例子中学习。

    衣衫褴褛的乞丐真圣人,平淡无奇的人真圣人,都是中国文化中的常规比喻。
     
    这确实是一个常规的比喻,但我认为你不知道它的含义,就像你没有理解山中故事中“愚蠢的老人”的含义一样。

    花更多的时间保持安静。 它会有所帮助。 在你把你的物质财富交给卡林之后,也许还有一个乞丐。

    恭喜你错了我没有读过中国故事来增加你错的许多其他事情。 现在,考虑这些其他的中国美德:孝/忠、理、仁和义,再多想想你的漫步。

    回复:@AaronB

    是的,这叫性格培养。 他变得谦卑,并因服务而被提升。 你可以从他的例子中学习。

    是的,但他对传统伟大的所有努力并没有为他赢得头把交椅。 只是不再试图“上位”,终于让他进入了神灵的行列。

    教训是,只有不努力实现伟大才能赢得伟大。 这是真正的智慧——与中西方的传统观念完全相反。

    所以,总的来说,稍微修改一下,我喜欢你的观点。 不错。

    这确实是一个常规的比喻,但我想你不知道它是什么意思,就像你没有理解山脉故事中一个“愚蠢的老人”的意思一样

    .

    那么,所有这些事情意味着什么? 它 似乎 意思是真正的智慧在于摆脱对等级和地位的传统偏见,这种偏见会折磨愚蠢的普通人——心灵的幻想。

    但也许你会表明真正的意思是人类智慧的最高发展是融入丹尼尔·杰统治的等级制度😉

    花更多的时间保持安静。 它会有所帮助。 在你把你的物质财富交给卡林之后,也许还有一个乞丐。

    我绝对应该花更多的时间保持安静,这是真的。 我们都应该。 是智慧的开端。

    我沉迷于在 UNZ 上发帖是一种严重的强迫症,我每天都祈祷我能摆脱这种强迫症。

    我刚从树林里度过了一个美好的周末回来,我对自己绝对发誓我不会在这个荒谬的网站上发帖——我会简单地检查一下。 好! 这没有解决大声笑🙂

    我责怪你,杰——你的忧郁和沉重、等级和控制的精神,简直 必须 受到挑战🙂

    至于把我的“财富”给卡林,这并不多,尽管我喜欢卡林,但还有更有价值的事业——如果我有很多钱,我可能会在西部买地并创建“世俗”修道院,任何人都可以从现代世界退休并生活在美丽的自然环境中,无需担心工作,有基本的食物和住所的地方。 所有想要离开的人都会受到欢迎——流浪汉、懒鬼、真正的修行者、佛教徒、基督徒、任何种族、宗教或信仰的人——只要他们想离开现代工业文明。 他们可以住一年或一辈子,只要他们愿意过简单的生活。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    教训是,只有不努力实现伟大才能赢得伟大。 这是真正的智慧——与中西方的传统观念完全相反。

     

    哦,天哪,你已经开始注意到放开你的自我可能是一件好事。 确实,智慧的开端。

    尝试通过承认自己错了并且不知道所有事情来练习它。


    那么,所有这些事情意味着什么?
     
    你为什么不试试用你的大脑?

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Foolish_Old_Man_Removes_the_Mountains

    http://www.fao.org/uploads/pics/Rice-terraces-china-banner.jpg

    沉思于此。 这可能意味着什么?


    我责怪你,杰——你的忧郁和沉重、等级和控制的精神,必须受到挑战
     
    无论有没有我,你都可以用你自己的想法与这个幻想版本的我交谈。

    至于把我的“财富”给卡林,那并不多,即使我喜欢卡林,也有更有价值的事业[比卡林]
     
    既然看起来你更有价值的事业不是延长寿命,那么你显然错了。

    回复:@Triteleia Laxa、@AaronB

    , @Yellowface Anon
    @亚伦B


    “世俗”的修道院,任何人都可以从现代世界中退休,生活在美丽的自然环境中,无需担心工作,有基本的食物和住所。 所有想要离开的人都会受到欢迎——流浪汉、懒鬼、真正的修行者、佛教徒、基督徒、任何种族、宗教或信仰的人——只要他们想离开现代工业文明。 他们可以住一年或一辈子,只要他们愿意过简单的生活。
     
    这是一回事,半农业公社想出工业主义的替代方案是另一回事。 一个提供个人解脱,而另一个打开文明转型的可能性。

    有些人比我更敬业,他们要么对工业消费主义、传统观念、深层生态类型、Kunstler-piled、地方主义者、狂热主义者,甚至那些试图避免基于疫苗接种的隔离或对生产或金融的集中控制的人感到失望。

    回复:@AaronB

  87. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    照他们的话来说,Wokist 的价值观是一种尽可能包容的尝试。 成为最小的公分母。 其尝试不是将世界转变为美国的价值观,而是将美国永久置于不断变化的中心地带。

    回复:@Daniel Chieh、@Coconuts

    按照他们的话,狼只希望你成为他们的一部分。

    但更严重的是,wokist 价值观依赖于对现实的某些荒谬假设,因此最终它必须打破。 目前,它之所以有效,是因为它基本上有很多强制力,但它也在螺旋式上升,变得更加极端,以证明自己的结构性弱点是正当的。

    我怀疑它不会成功。 我想我们会发现的。

    这当然无助于出口; 例如,我与韩国合作,如果西方认为亚洲是陌生的,相信我,亚洲基本上认为西方会让人感到困惑,说得轻率一点也很奇怪。 “思想交流”的差距正在扩大,而不是在缩小。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    一个有趣的问题是,这些类型的人是对他们的价值观更感兴趣还是对他们的个人自豪感更感兴趣?

    他们的大部分动力流向哪个方向?

    由于他们的价值观也受到他们的骄傲的影响,甚至可能被他们误认为是骄傲的替代品,这一事实使情况变得复杂,但他们的极端成功也表明他们的成功, 不能 他们价值观的成功,对他们来说至关重要。

    可悲的是,“醒来”似乎根本没有导致“破产”。 例外是愚蠢的衍生产品,如果没有 Wokism,它们的表现可能会更糟。

    如果创造力是有限的,那么沉闷公式化的苏醒渣滓似乎是下一个最好的东西。

    我很欣赏“如果”是一个重要因素。

    回复:@Daniel Chieh

  88. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    按照他们的话,狼只希望你成为他们的一部分。

    但更严重的是,wokist 价值观依赖于对现实的某些荒谬假设,因此最终它必须打破。 目前,它之所以有效,是因为它基本上具有很多强制力,但它也在螺旋式上升,变得更加极端,以证明其自身的结构性弱点是正当的。

    我怀疑它不会成功。 我想我们会发现的。

    这当然无助于出口; 例如,我和韩国一起工作,如果西方认为亚洲是陌生的,相信我,亚洲基本上认为西方会让人感到困惑,说得轻率一点也很奇怪。 “思想会议”的差距正在扩大,而不是在缩小。

    回复:@Triteleia Laxa

    一个有趣的问题是,这些类型的人是对他们的价值观更感兴趣还是对他们的个人自豪感更感兴趣?

    他们的大部分动力流向哪个方向?

    由于他们的价值观也受到他们的骄傲的影响,甚至可能被他们误认为是骄傲的替代品,这一事实使情况变得复杂,但他们的极端成功也表明他们的成功, 不能 他们价值观的成功,对他们来说至关重要。

    可悲的是,“醒来”似乎根本没有导致“破产”。 例外是愚蠢的衍生产品,如果没有 Wokism,它们的表现可能会更糟。

    如果创造力是有限的,那么沉闷公式化的苏醒渣滓似乎是下一个最好的东西。

    我很欣赏“如果”是一个重要因素。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    它是两个不同的东西。

    那些提倡“觉醒”的人要么直接受益于它——Bioleninism 宣言,要么不受它的伤害。 他们可能还担心逆转会伤害他们; 因此,经常有强烈的论点认为,支持变性的法律是“生死攸关”的问题。 他们对自己的个人事业投入了大量精力:这与“包容所有人”无关,这实际上是不可能的,因为这是众所周知的宽容悖论。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance

    醒来可能永远不会导致破产。 在处理混乱时我有一些时间来思考它(在 100 F 中遛狗大约一个小时,找到另一只丢失的狗,不得不再跑一个小时再加上寻找主人,等等); wokism 基本上是一种宗教,我之前提到过,所以在一个非常虔诚的基督教国家中,不可能“醒来就破产”,就像“成为基督徒并破产”一样。 它可能会在西方建立一段时间,克​​服它与许多宗教所需的典型虚伪的矛盾。

    然而,本质上是宗教性的,除非他们采用相同的宗教,否则它不会与其他文化很好地融合,在某种程度上,这就是非政府组织充当传教士的原因。 我不认为它最终会奏效——随着防火墙和很可能增加俄罗斯的封锁,我们很可能会看到世界上越来越分裂的意识形态部分。

    https://news.yahoo.com/russia-disconnected-itself-rest-internet-125922022.html

    就像加拿大本土的人一样,根本无法理解基督教,此外,“保护我们免受疾病恶魔侵害的水魔法”,因为“人死而复生意味着每个人现在都有永恒”的整个逻辑如果他们以他的名义发誓,那么他们将失去生命”,我认为未觉醒的国家可能甚至没有认知工具包来理解 wokism。 我觉得对于日本人来说,当他们对尼尔的主角衣着暴露的抱怨作出回应时,“我喜欢女孩”和其他完全不追究的回答; 我觉得现在在韩国,我参与的创意工作禁止提及毒品,而毒品合法化为越来越硬的毒品是西方的常态:

    https://mobile.twitter.com/JeanSwanson_/status/1415426476124491776

    它很奇怪,但广泛的交流实际上可能使世界在意识形态上更加分裂和两极分化(我记得,这在 Facebook 上已经出现过,越来越多的人将自己划分为隐藏的社区),也许最终我们会在没有基本认知工具包的情况下看到世界上的文化,甚至无法理解其他人认为的典型规范。 他们将彼此隔离,直到发生资源争夺战,然后将使用宇宙最古老的定向物理学语言进行谈判,战略性地应用于关键点。

    回复:@Yellowface Anon、@Svevlad、@Triteleia Laxa

  89. @AaronB
    @先生。 哈克

    近期记忆中最好的“中国”电影是《王者荣耀》系列 :)

    不幸的是,它们是在美国制造的(尽管有很多中国人的意见)。 它在中国非常受欢迎,许多中国人感叹,一部如此“了解”中国文化的电影不是在中国制作的。

    在美国,它们被视为只是卡通片,但在亚洲,动画受到的重视程度要高得多,也被视为成人电影。 最近在日本上映的恶魔杀手动画电影是日本成人票房最高的电影之一。

    就个人而言,我认为儿童文学和电影可以非常高品质,非常值得成年人关注——CS Lewis说,他从来没有感受到许多人对失去的童年的悲哀怀旧,因为他喜欢幻想和童话故事到老年。 现代的“长大”、“废话”、“务实”的观念让很多人情绪低落——幸好这种态度在亚洲不那么普遍!

    大熊猫王电影对中国文化主题的描绘非常动人,不仅在语境上,而且最关键的是——在语气和情绪上。

    有一个很好的参考中国古典小说《猴子,或西游记》——和尚为了取回一份珍贵的佛教手稿,在西方荒野中艰苦跋涉。 取回成功后,他回到中国中途,却发现那张纸是空白的! 他回来拿“真正的”手稿,并被告知空白页 is 真正的智慧,但无论如何都会被赋予一份不同的手稿,上面有“传统”的智慧来收回。 熊猫很好地引用了这一点。

    我曾经向 AltanBakshi 提到过这个,但他完全不知道猴子的这个著名场景,所以不明白 - 就像故事中的和尚一样! :)

    《哪吒》是一部有趣又好看的中国动画电影,也可以在 Netflix 上看到。

    如果你想要更“严肃”的中国电影,你可能不得不转向香港和台湾,转向王家卫等导演。虽然中国大陆也有一些好的电影。

    归根结底,你根本无法在一个审查严重、意图控制和压制艺术自由的社会中创作出引人注目的高质量艺术作品。 一定程度的无政府状态和混乱——自由——对创造力和艺术来说是绝对必要的。

    斯巴达没有产生艺术,雅典产生了它的山脉。 罗马也不以生产高雅艺术而闻名——中国以罗马为榜样。 致力于“实用”的文化将产生伟大的工程作品,但不会产生伟大的想象力或智力作品。

    但中国是一种文化,正在经历“控制”的“实践”阶段。 最终它会克服这一点并再次开始产生巨大的影响。

    与此同时,亚洲艺术有日本、香港、台湾(新加坡和中国大陆一样不孕)、印度,甚至泰国也有一些动人有趣的电影。

    回复:@Daniel Chieh,@Mr. 哈克,@songbird

    IMO,很难将没有人类的电影视为“中国人”。

    也许,使用卡通动物作为角色有合理的商业理由。 很可能,它们更容易注册商标和商品化,并吸引非常年幼的孩子(你可以建立的观众)。 但我不禁觉得这部电影在一定程度上是为了消灭中国人。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @鸣禽


    IMO,很难将没有人类的电影视为“中国人”。
     
    你觉得“很难”?

    也许,使用卡通动物作为角色有合理的商业理由。 很可能,它们更容易商标和商品化,并吸引非常年幼的孩子(你可以建立的观众)。 但我不禁觉得这部电影在一定程度上是为了消灭中国人。
     
    他们决定使用可爱的动物“企图消灭中国人”的谈话在电影制片人之间会如何进行?

    回复:@songbird

    , @AaronB
    @鸣禽

    好吧,如果对你有什么安慰的话,动物是典型的中国动物——熊猫、猴子、老虎、小熊猫(称为 Shifu,中文为小熊猫)、鹅(我不知道为什么我认为鹅作为中国人,但不知何故我这样做),一只螳螂......嗯,这条蛇并不是特别中国。 反派有野猪、水牛(东方神话中的恶魔经常有野猪或有角的水牛头)、美洲狮等。其中一个反派是孔雀。 圣人之一是乌龟。

    建筑和自然环境是古典中国,非常令人回味,以及服装。

    为了避免您将此视为多元文化主义的尝试,涉及各种动物的民间故事深深植根于传统的印度和中国文化。

    中国经典小说《猴子》以猴子、猪和和尚为主角,并以各种会说话的动物为特色。

    但最重要的是,所展示的价值观是非常中国化的,氛围和文化直接来自中国,具有鲜明的中国特色。

    整个氛围完全是中国文化,贯穿始终,在很多方面。

    现在,如果你仍然想将其视为种族多样性的宣传,而不是使用动物来说明我们在所有文化中发现的人类主题的传统做法,尤其是东方,我想我无法阻止你——尽管我认为你在这里只是有点痴迷和没有幽默感:)

    但这强调的不是宣扬多元文化——而是彻头彻尾地宣扬中国人。 文化.

    回复:@songbird

  90. @songbird
    @亚伦B

    IMO,很难将没有人类的电影视为“中国人”。

    也许,使用卡通动物作为角色有合理的商业理由。 很可能,它们更容易注册商标和商品化,并吸引非常年幼的孩子(你可以建立的观众)。 但我不禁觉得这部电影在一定程度上是为了消灭中国人。

    回复:@Triteleia Laxa、@AaronB

    IMO,很难将没有人类的电影视为“中国人”。

    你觉得“很难”?

    也许,使用卡通动物作为角色有合理的商业理由。 很可能,它们更容易商标和商品化,并吸引非常年幼的孩子(你可以建立的观众)。 但我不禁觉得这部电影在一定程度上是为了消灭中国人。

    他们决定用可爱的动物“企图消灭中国人”的谈话在电影制片人之间会如何进行?

    • 回复: @songbird
    @Triteleia拉萨

    好吧,我咬一口:在中国人的家乡中国之外拍的电影,怎么没有真正的汉字“中国人”? 是因为成龙配音了其中一个角色吗? 因为它有一只熊猫? 还是因为生产商受到贪婪的启发而去追逐中国市场?

    你的第二个暗示你认为好莱坞没有政治倾向。 从未拿过具有欧洲历史背景的欧洲文化产品,并将其填充为非欧洲人。 并且没有人试图通过使用非人类来颠覆身份。

    谁知道在这种情况下是什么情况? 但好莱坞事实上是为多种族观众量身定做的。 也许,在这种情况下,动机是雇佣军,但它传达了关于种族的强烈政治信息。 好莱坞并不关心让中国人永存,这是所有中国人都应该有的道德关注。

    回复:@Triteleia Laxa

  91. @mal
    @鸣禽


    我听有人说共产主义电影往往像戏剧。 我想知道今天是否有任何苏联电影被人们铭记为取悦观众。
     
    你在开玩笑吗? 苏联喜剧是史诗般的。

    “伊万·瓦西里耶维奇转行”、“命运的讽刺”、“聪明的手”——就在我的脑海中。 他们将轻松击败任何现代好莱坞喜剧,并在西方历史上保持领先地位。

    真正的群众取悦者。

    回复:@songbird

    在意识形态上,苏联要与好莱坞大片竞争,比如《星球大战》、《终结者》或《外星人》,肯定是非常困难的。 当然,现在电影变得更笨拙,更令人迷惑,所以这可能不是问题。

    还没有看过一部苏联喜剧,但我对它很感兴趣。 听说共产主义幽默有一定的特点,想看看苏联幽默与现代中国幽默的对比。 有传言说 Youtube 上有几部 NK 喜剧,但我还没看过。

  92. @Mr. Hack
    @kzn

    虽然我同意你对电影《日瓦戈医生》的评价,但我不知道你为什么要诋毁像《埃及艳后》和《奎瓦迪斯》这样的伟大电影?

    回复:@kzn

    没看过那些电影,但听说他们评价很差,票房失败。

    我想它们仍然可以是伟大的电影——马龙白兰度主演的赏金叛变应该在经济上和批评上都失败了……但我认为这部电影的前半部分非常好,虽然后半部分是个笑话。

    在一个完全切线的音符上——完全不为人知的希区柯克电影 Frenzy 很容易对 Psycho 超级感兴趣。 眩晕是伪知识分子的胡说八道。 《怀疑之影》是一部出色的电影,但《后窗》完全是垃圾。

    • 回复: @Rahan
    @kzn


    后窗完全是垃圾
     
    从第一秒开始,后窗就是令人愉悦的室内组合。

    以一种更轻松的方式——梦露的七年之痒(1955),上半场非常棒,直到梦露的存在变得过于突出。
    , @Mr. Hack
    @kzn

    你听错了:


    克娄巴特拉是 1963 年票房最高的电影,在美国和加拿大的票房收入为 57.7 万美元,是十年来全球票房最高的电影之一……它在第 36 届学院获得了九项提名奖项,包括最佳影片,并获得四项:最佳艺术指导(彩色)、最佳摄影(彩色)、最佳视觉效果和最佳服装设计(彩色)。
     

    电影 [Qui Vadis] 获得了八项奥斯卡奖提名(尽管没有获得任何奖项),它的票房如此巨大,以至于它单枪匹马地将米高梅从破产边缘拯救出来……埃德温·沙勒特《洛杉矶时报》称其为“即使不是最伟大的影片,也是最伟大的影片之一……它的华丽画面在任何其他作品中都无法匹敌……哈里森的报道称,”演员阵容,以及彩色摄影的美感,没有一张照片能与“Quo Vadis”相媲美。 从各种意义上来说,这是一场超级壮观的 [原文如此] 奇观,仅就这一点而言,它就值得付出高昂的入场费。”[
     
    两者均摘自与这些电影相关的维基百科条目

    当然,这两部电影也都有批评者。 我看过这两部电影,并且倾向于同意这些正面评价。 你声称这两部电影都是“票房失败”,事实上,通过检查票收据,它们不是,但实际上是巨大的成功。

    回复:@kzn

  93. @mal
    @Triteleia拉萨


    美国是世界文化和信息的中心。 中国是有发言权的。
     
    是不是只有我一个人,但我注意到在很多美国节目中,“好人”说的是英国口音? 特别是如果他们是白人和男性。

    如果是这样,我认为美国正在故意削弱其作为全球文化中心的作用。

    就个人而言,我认为美国文化的巅峰是麦当娜的“物质女孩”。 泡泡糖、牛仔裤、性感的金发女郎和车道上的凯迪拉克——每个人都想要这个,从俄罗斯仓库工人到孟加拉国农民。 这是有抱负的。 八九十年代是美国文化统治的顶峰。

    在现代文化中,美国的精髓——个人主义和消费主义,被英国口音的家伙和奇怪的部落所取代。 尽管标签上仍然写着“美国制造”。 但是,寿司是一种美国文化,仅仅是因为美国的每个角落都有一家日本餐馆吗? 我认为它会拉伸它。 我认为寿司仍然是日本文化,即使是在美国制造的。

    这种国际化的组合会在全球畅销吗? 对此不确定,至少不如之前的消费主义和个人主义。 我的意思是,孟加拉农民真的关心美国的种族关系吗? 我不这么认为,他们仍然希望那辆凯迪拉克停在车道上。 凯迪拉克是有抱负的,种族说教不是。

    所以我想我会争辩说美国作为一个国家不再是真正的枢纽。 它已被更全球化的愿景所取代,而这种全球愿景对未受洗礼的大众的吸引力能持续多久,我们将拭目以待。

    回复:@Coconuts、@utu、@Yevardian、@inertial、@Triteleia Laxa、@Beckow

    是不是只有我一个人,但我注意到在很多美国节目中,“好人”说的是英国口音? 特别是如果他们是白人和男性。

    如果是这样,我认为美国正在故意削弱其作为全球文化中心的作用。

    这不是相反的证据吗?

    尽管标签上仍然写着“美国制造”。 但是,寿司是一种美国文化,仅仅是因为美国的每个角落都有一家日本餐馆吗? 我认为它会拉伸它。 我认为寿司仍然是日本文化,即使是在美国制造的。

    当你为什么适合你的“日本”或“美国”标签而苦恼时,其他人正在卖很多寿司。

    这种国际化的组合会在全球畅销吗?

    美国文化产品似乎只是因为太早而失败。 有些人认为这是美国正在强迫每个人遵循相同的文化议程的证据,但我想说他们只是擅长领先于潮流。

    我的意思是,孟加拉农民真的关心美国的种族关系吗?

    孟加拉农民不想要“声望”的美国电影,但我敢打赌他们喜欢速度与激情。

    所以我想我会争辩说美国作为一个国家不再是真正的枢纽。 它已被更全球化的视野所取代

    它仍然是一个枢纽,因为它具有全球视野。 或者,因为制作东西的人具有全球视野,可以看到接下来会发生什么。

    • 回复: @Xi-jinping
    @Triteleia拉萨


    它仍然是一个枢纽,因为它具有全球视野。
     
    全球视野? 美国没有全球视野。 它有动力。 由于在 50 年的大部分时间里是主导文化力量,人们已经习惯了美国媒体,它继续利用它来传播它的思想。 然而,在这一点上,我认为美国文化开始失去吸引力并且正在放缓——尤其是随着亚洲的崛起和亚洲大国开始取代它(看看沙特阿拉伯如何允许 BTS 音乐会,而它不允许美国乐队表演。此外,看看朝鲜是如何允许韩国乐队表演但不允许美国乐队表演的)
  94. @kzn
    @先生。 哈克

    没看过那些电影,但听说他们评价很差,票房失败。

    我想它们仍然可以成为伟大的电影——马龙白兰度主演的赏金叛变应该在经济上和批评上都失败了……但我认为这部电影的前半部分非常好,虽然后半部分一半是个玩笑。

    在一个完全切线的音符上——希区柯克的电影《疯狂》,完全不为人知,很容易让《惊魂记》超级喜欢。 眩晕是伪知识分子的胡说八道。 《怀疑之影》是一部出色的电影,但《后窗》完全是垃圾。

    回复:@Rahan,@Mr. 哈克

    后窗完全是垃圾

    从第一秒开始,后窗就是令人愉悦的室内组合。

    以一种更轻松的方式——梦露的七年之痒(1955),上半场非常棒,直到梦露的存在变得过于突出。

  95. @Triteleia Laxa
    @鸣禽


    IMO,很难将没有人类的电影视为“中国人”。
     
    你觉得“很难”?

    也许,使用卡通动物作为角色有合理的商业理由。 很可能,它们更容易商标和商品化,并吸引非常年幼的孩子(你可以建立的观众)。 但我不禁觉得这部电影在一定程度上是为了消灭中国人。
     
    他们决定使用可爱的动物“企图消灭中国人”的谈话在电影制片人之间会如何进行?

    回复:@songbird

    好吧,我咬咬牙:在中国人的故乡中国之外拍的电影,怎么没有真正的汉字“中国人”? 是因为成龙配音了其中一个角色吗? 因为它有一只熊猫? 还是因为生产商受到贪婪的启发而去追逐中国市场?

    你的第二个暗示你认为好莱坞没有政治倾向。 从未拿过具有欧洲历史背景的欧洲文化产品,并将其填充为非欧洲人。 并且没有人试图通过使用非人类来颠覆身份。

    谁知道在这种情况下是什么情况? 但好莱坞事实上是为多种族观众量身定做的。 也许,在这种情况下,动机是雇佣军,但它传达了关于种族的强烈政治信息。 好莱坞并不关心让中国人永存,这是所有中国人都应该有的道德关注。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @鸣禽


    好吧,我咬一口:电影怎么样
     
    我的问题很具体。 你已经跑偏了。 为什么?

    你的第二个暗示你认为好莱坞没有政治倾向。 从未拿过具有欧洲历史背景的欧洲文化产品,并将其填充为非欧洲人。 并且没有人试图通过使用非人类来颠覆身份。
     
    另一个混乱的切线。 似乎这正是你的大脑感觉它需要运行的方式。 它从何而来?

    但好莱坞事实上是为多种族观众量身定做的。 也许,在这种情况下,动机是雇佣军,但它传达了关于种族的强烈政治信息。
     
    十年又十年,好莱坞的“政治信息”一直非常流行。 你认为他们在给每个人洗脑。 我认为他们非常善于理解并真诚地相信趋势。 这是解释相同现象的两种理论,但我的理论不需要你的任何荒谬。

    好莱坞并不关心让中国人永存,这是所有中国人都应该有的道德关注。
     
    “应该”是一个强有力的词。
  96. @songbird
    @Triteleia拉萨

    好吧,我咬一口:在中国人的家乡中国之外拍的电影,怎么没有真正的汉字“中国人”? 是因为成龙配音了其中一个角色吗? 因为它有一只熊猫? 还是因为生产商受到贪婪的启发而去追逐中国市场?

    你的第二个暗示你认为好莱坞没有政治倾向。 从未拿过具有欧洲历史背景的欧洲文化产品,并将其填充为非欧洲人。 并且没有人试图通过使用非人类来颠覆身份。

    谁知道在这种情况下是什么情况? 但好莱坞事实上是为多种族观众量身定做的。 也许,在这种情况下,动机是雇佣军,但它传达了关于种族的强烈政治信息。 好莱坞并不关心让中国人永存,这是所有中国人都应该有的道德关注。

    回复:@Triteleia Laxa

    好吧,我咬一口:电影怎么样

    我的问题很具体。 你已经跑偏了。 为什么?

    你的第二个暗示你认为好莱坞没有政治倾向。 从未拿过具有欧洲历史背景的欧洲文化产品,并将其填充为非欧洲人。 并且没有人试图通过使用非人类来颠覆身份。

    另一个混乱的切线。 似乎这正是你的大脑感觉它需要运行的方式。 它从何而来?

    但好莱坞事实上是为多种族观众量身定做的。 也许,在这种情况下,动机是雇佣军,但它传达了关于种族的强烈政治信息。

    十年又十年,好莱坞的“政治信息”一直非常流行。 你认为他们在给每个人洗脑。 我认为他们非常善于理解并真诚地相信趋势。 这是解释相同现象的两种理论,但我的理论不需要你的任何荒谬。

    好莱坞并不关心让中国人永存,这是所有中国人都应该有的道德关注。

    “应该”是一个强有力的词。

    • 巨魔: songbird
  97. @songbird
    @亚伦B

    IMO,很难将没有人类的电影视为“中国人”。

    也许,使用卡通动物作为角色有合理的商业理由。 很可能,它们更容易注册商标和商品化,并吸引非常年幼的孩子(你可以建立的观众)。 但我不禁觉得这部电影在一定程度上是为了消灭中国人。

    回复:@Triteleia Laxa、@AaronB

    好吧,如果对你有什么安慰的话,动物是典型的中国动物——熊猫、猴子、老虎、小熊猫(称为 Shifu,中文为小熊猫)、鹅(我不知道为什么我认为鹅作为中国人,但不知何故我这样做),一只螳螂……嗯,这条蛇并不是特别中国。 反派有野猪、水牛(东方神话中的恶魔经常有野猪或有角的水牛头)、美洲狮等。其中一个反派是孔雀。 圣人之一是乌龟。

    建筑和自然环境是古典中国,非常令人回味,以及服装。

    为了避免您将此视为多元文化主义的尝试,涉及各种动物的民间故事深深植根于传统的印度和中国文化。

    中国经典小说《猴子》以猴子、猪和和尚为主角,并以各种会说话的动物为特色。

    但最重要的是,所展示的价值观是非常中国化的,氛围和文化直接来自中国,具有鲜明的中国特色。

    整个氛围完全是中国文化,贯穿始终,在很多方面。

    现在,如果你仍然想将其视为种族多样性的宣传,而不是使用动物来说明我们在所有文化中发现的人类主题的传统做法,尤其是东方,我想我无法阻止你——尽管我认为你在这里只是有点痴迷和没有幽默感🙂

    但这强调的不是宣扬多元文化,而是彻头彻尾地宣扬中国人。 文化.

    • 回复: @songbird
    @亚伦B

    好吧,我想有人可能会说,动物在中国有一定的威望,因为生肖。 (即使不是所有的动物都属于它)并且由于最近的工业化。 也可能是基督教在一定程度上不鼓励动物寓言。

    但中国人对西游记做了很多改编也是事实,而且他们一直(据我所知)除了动物角色之外,还有很多中国人。

    回复:@AaronB

  98. @prime noticer
    “这在很大程度上似乎是一张与美国文化亲近的地图。”

    可能是语言差距图。 在英国占领的印度也有说英语的人,但这仅占人口的 10%。

    听 3 分钟的美国流行歌曲是一回事,用外语看 2 小时的电影是另一回事 - 大多数人不会这样做,即使电影相对较好。 他们宁愿看他们至少能理解的废话。 因此宝莱坞。

    电影中的很多对话都翻译得不好,即使翻译得很好。 这就是为什么好莱坞主要向国外发送动作片和科幻大片的原因。

    回复:@Svevlad,@jimmyriddle

    美国电影被配音。 例如,在意大利,每个主要的霍尔伍德演员总是由同一个配音演员配音。 所以意大利人认为约翰韦恩是一个深沉的低音。

    • 回复: @prime noticer
    @吉米里德尔

    “美国电影被配音。”

    确实。 就像我说的,大多数人对此不感兴趣。 他们宁愿看用自己的语言看的垃圾电影,也不愿看翻译好的外国电影。

    这真的很好研究,因为好莱坞人有数十亿美元在网上。 一旦当地电影业能够按照当地标准制作一半像样的电影,那些按照美国标准仍然是垃圾的电影,当地人就会转而观看这些电影,因为他们可以实时以母语理解它们。

    IMBD 现在有一个过滤器,所以当你尝试查找某年最好的电影时,你不会得到一份包含 50% 来自印度和中国的垃圾外国电影的列表。 中国的动作片和科幻片已经好很多了,比俄罗斯电影好,但没有一部真的那么好。 至少他们有 0% 的唤醒内容。 韩国电影是最好的,但以美国的标准来看,它们的平均水平还不是那么好。

    美国流媒体服务充斥着这些电影,因此任何美国人都可以轻松观看来自中国、印度、俄罗斯和韩国的大部分内容,并观察到这在很大程度上是垃圾。 和美国大片相比,充其量都是二流的东西,一般来说都是三流的,这是他们最大的努力,大预算的作品。

  99. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    是的,这叫性格培养。 他变得谦卑,并因服务而被提升。 你可以从他的例子中学习。
     
    是的,但他对传统伟大的所有努力并没有为他赢得头把交椅。 只是不再追求“上位”,终于让他进入了众神行列。

    教训是,只有不努力实现伟大才能赢得伟大。 这是真正的智慧——与中西方的传统观念完全相反。

    所以,总的来说,稍微修改一下,我喜欢你的观点。 不错。


    这确实是一个常规的比喻,但我想你不知道它是什么意思,就像你没有理解山脉故事中一个“愚蠢的老人”的意思一样
     
    .

    那么,所有这些事情意味着什么? 它 似乎 意思是真正的智慧在于摆脱对等级和地位的传统偏见,这种偏见会折磨愚蠢的普通人-心灵的幻想。

    但也许你会表明真正的意思是人类智慧的最高发展是融入丹尼尔·杰统治的等级制度😉


    花更多的时间保持安静。 它会有所帮助。 在你把你的物质财富交给卡林之后,也许还有一个乞丐。
     
    我绝对应该花更多的时间保持安静,这是真的。 我们都应该。 是智慧的开端。

    我沉迷于在 UNZ 上发帖是一种严重的强迫症,我每天都祈祷我能摆脱这种强迫症。

    我刚从树林里度过了一个美好的周末回来,我对自己绝对发誓我不会在这个荒谬的网站上发帖——我会简单地检查一下。 好! 这没有解决大声笑:)

    我责怪你,杰——你的忧郁和沉重、等级和控制的精神,简直 必须 受到挑战:)

    至于把我的“财富”给卡林,这并不多,即使我喜欢卡林,也有更有价值的事业——如果我有很多钱,我可能会在西部买地并创建“世俗”修道院,任何人都可以从现代世界退休并生活在美丽的自然环境中,无需担心工作,有基本的食物和住所的地方。 所有想要离开的人都会受到欢迎——流浪汉、懒鬼、真正的修行者、佛教徒、基督徒、任何种族、宗教或信仰的人——只要他们想离开现代工业文明。 他们可以住一年或一辈子,只要他们愿意过简单的生活。

    回复:@Daniel Chieh、@Yellowface Anon

    教训是,只有不努力实现伟大才能赢得伟大。 这是真正的智慧——与中西方的传统观念完全相反。

    哦,天哪,你已经开始注意到放开你的自我可能是一件好事。 确实,智慧的开端。

    尝试通过承认自己错了并且不知道所有事情来练习它。

    那么,所有这些事情意味着什么?

    你为什么不试试用你的大脑?

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Foolish_Old_Man_Removes_the_Mountains

    沉思于此。 这可能意味着什么?

    我责怪你,杰——你的忧郁和沉重、等级和控制的精神,必须受到挑战

    无论有没有我,你都可以用你自己的想法与这个幻想版本的我交谈。

    至于把我的“财富”给卡林,那并不多,即使我喜欢卡林,也有更有价值的事业[比卡林]

    既然看起来你更有价值的事业不是延长寿命,那么你显然错了。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    既然看起来你更有价值的事业不是延长寿命,那么你显然错了。
     
    延长寿命很酷,但人并没有真正死去。 太空旅行是最有价值的事业。
    , @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    既然看起来你更有价值的事业不是延长寿命,那么你显然错了。
     
    有时我觉得死亡可能是真正的启示,是冒险的开始,也是我现在无法理解的谜团。

    我不会想念它的世界:)

    我会尽情享受我的生活,当我的时间到来时,迟早,一年或四十岁,我会拥抱它。

    你不知道你可能会否认自己——生存,归根结底,是一种基于对未知的恐惧的小野心。

    您通过培养机械思维使自己远离了类似的暗示,所以您害怕未知是可以理解的。

    祝你顺利。

    回复:@Daniel Chieh

  100. @kzn
    @先生。 哈克

    没看过那些电影,但听说他们评价很差,票房失败。

    我想它们仍然可以成为伟大的电影——马龙白兰度主演的赏金叛变应该在经济上和批评上都失败了……但我认为这部电影的前半部分非常好,虽然后半部分一半是个玩笑。

    在一个完全切线的音符上——希区柯克的电影《疯狂》,完全不为人知,很容易让《惊魂记》超级喜欢。 眩晕是伪知识分子的胡说八道。 《怀疑之影》是一部出色的电影,但《后窗》完全是垃圾。

    回复:@Rahan,@Mr. 哈克

    你听错了:

    克娄巴特拉是 1963 年票房最高的电影,在美国和加拿大的票房收入为 57.7 万美元,是十年来全球票房最高的电影之一……它在第 36 届奥斯卡颁奖典礼上获得了九项提名,包括最佳影片,并获得四项:最佳艺术指导(色彩)、最佳摄影(色彩)、最佳视觉效果和最佳服装设计(色彩)。

    这部电影 [Qui Vadis] 获得了八项奥斯卡奖提名(尽管没有获得任何奖项),它的票房如此巨大,以至于它凭借一己之力将米高梅从破产边缘拯救出来……洛杉矶的 Edwin Schallert 《泰晤士报》宣称它“即使不是最伟大的影片,也是最伟大的影片之一……它的画面奢华在任何其他作品中都无法匹敌……哈里森的报道称,“因为纯粹的富裕、大量的布景、演员的规模和 Technicolor 的美丽摄影,没有一张照片与“Quo Vadis”相匹配。 从各种意义上来说,这是一场超级壮观的 [原文如此] 奇观,仅就这一点而言,它就值得付出高昂的入场费。”[

    两者均摘自与这些电影相关的维基百科条目

    当然,这两部电影也都有批评者。 我看过这两部电影,并且倾向于同意这些正面评价。 你声称这两部电影都是“票房失败”,事实上,通过检查票证,它们不是,但实际上是巨大的成功。

    • 回复: @kzn
    @先生。 哈克

    非常惊讶——我经常读到克利奥帕特拉差点让米高梅破产(如果那是工作室的话),并结束了这种类型的历史史诗电影,在那之前,这是好莱坞的常规制作。

    再次与 Quo Vadis 合作,我从未听说或读过任何表明它被视为顶级圣经“史诗”电影之一的内容。

    看看你发布的内容,我认为我对克利奥帕特拉的看法大部分是正确的,但对 Quo Vadis 则不然

    回复:@先生。 哈克@dfordoom

  101. @AaronB
    @鸣禽

    好吧,如果对你有什么安慰的话,动物是典型的中国动物——熊猫、猴子、老虎、小熊猫(称为 Shifu,中文为小熊猫)、鹅(我不知道为什么我认为鹅作为中国人,但不知何故我这样做),一只螳螂......嗯,这条蛇并不是特别中国。 反派有野猪、水牛(东方神话中的恶魔经常有野猪或有角的水牛头)、美洲狮等。其中一个反派是孔雀。 圣人之一是乌龟。

    建筑和自然环境是古典中国,非常令人回味,以及服装。

    为了避免您将此视为多元文化主义的尝试,涉及各种动物的民间故事深深植根于传统的印度和中国文化。

    中国经典小说《猴子》以猴子、猪和和尚为主角,并以各种会说话的动物为特色。

    但最重要的是,所展示的价值观是非常中国化的,氛围和文化直接来自中国,具有鲜明的中国特色。

    整个氛围完全是中国文化,贯穿始终,在很多方面。

    现在,如果你仍然想将其视为种族多样性的宣传,而不是使用动物来说明我们在所有文化中发现的人类主题的传统做法,尤其是东方,我想我无法阻止你——尽管我认为你在这里只是有点痴迷和没有幽默感:)

    但这强调的不是宣扬多元文化——而是彻头彻尾地宣扬中国人。 文化.

    回复:@songbird

    好吧,我想有人可能会说,动物在中国有一定的威望,因为生肖。 (即使不是所有的动物都属于它)并且由于最近的工业化。 也可能是基督教在一定程度上不鼓励动物寓言。

    但中国人对西游记做了很多改编也是事实,而且他们一直(据我所知)除了动物角色之外,还有很多中国人。

    • 回复: @AaronB
    @鸣禽

    是的——但这是一个纯粹的动物寓言,一种特定的传统类型,所以没有真正的人类存在。

    是的,基督教可能不鼓励动物寓言,这是不幸的,但我不相信基督教的精神。 毕竟,圣弗朗西斯是一个伟大的动物爱好者和驯兽师。

  102. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    教训是,只有不努力实现伟大才能赢得伟大。 这是真正的智慧——与中西方的传统观念完全相反。

     

    哦,天哪,你已经开始注意到放开你的自我可能是一件好事。 确实,智慧的开端。

    尝试通过承认自己错了并且不知道所有事情来练习它。


    那么,所有这些事情意味着什么?
     
    你为什么不试试用你的大脑?

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Foolish_Old_Man_Removes_the_Mountains

    http://www.fao.org/uploads/pics/Rice-terraces-china-banner.jpg

    沉思于此。 这可能意味着什么?


    我责怪你,杰——你的忧郁和沉重、等级和控制的精神,必须受到挑战
     
    无论有没有我,你都可以用你自己的想法与这个幻想版本的我交谈。

    至于把我的“财富”给卡林,那并不多,即使我喜欢卡林,也有更有价值的事业[比卡林]
     
    既然看起来你更有价值的事业不是延长寿命,那么你显然错了。

    回复:@Triteleia Laxa、@AaronB

    既然看起来你更有价值的事业不是延长寿命,那么你显然错了。

    延长寿命很酷,但人并没有真正死去。 太空旅行是最有价值的事业。

  103. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克


    如何将电子游戏视为真正伟大的艺术?...
     
    我在上面提供了一个视频,可以提供帮助。

    但基本上,这方面的基本方面是我提到的互动元素,在媒体本身,也在它的社区方面,粉丝讨论元素并基本上共同创造一些东西(在某种程度上就像我们的讨论),但是如果还有开发人员的参与,这意味着整个事情都扮演着高度参与和不断发展的角色。

    这也是许多“客户”转变为“销售人员”的方式。

    它创造了共同的背景、共同的语言和共同的感觉(加上它的年龄过滤器,我想)。 例如,请注意 AK 对 Deus Ex 的常规引用。

    游戏故事情节是先入为主的,只能允许一定的公式化结局
     
    情况并非总是如此,但我也认为没有抓住重点。 很明显,小说也是如此。

    它讨论的主题以及你从中得到的东西。 例如,《指环王》中讨论的主题是什么? 一场冒险发生了,但所有的主题都是上帝的力量,善恶的本质,希望的价值,欢乐和恐怖的惊喜,最终,小说是催眠一样的恍惚状态(事实上,这是真正的科学)将你转移到另一个世界,一个对你来说是真实的虚构,对你来说是真实的,让你在情感上深深地参与到从未发生过的事件中。 电影也这样做,有人物和音乐的图像等等。 哎呀,色情片也试图这样做,并不是说它有很多话要说,而是核心原则适用。

    因此,游戏也可以,尤其是因为它是交互式的。 即使它需要到一个固定点,重要的是那里的旅程,在游戏中,每次游戏的旅程可能特别独特,例如,roguelikes 尤其会这样做,世界是随机的,每次你玩它时,人们精神上产生一个完整的故事,使之有意义。

    有些游戏(实际上是我最喜欢的)基本上是专门用来讲述这样一个故事的:

    https://dfstories.com/the-hamlet-of-tyranny/

    没有办法拯救他,而且他的整个家族都居住在来世,我们争论这应该如何结束。 我们应该直接放弃堡垒吗? 我们应该尝试以某种方式杀死他吗? 什么? 然而,最后,我们决定让他再创作一件雕刻品——对侏儒的最后一份遗嘱。 这个决定来得不轻,在这样一个史诗般的高潮之后,再少什么都像是侮辱。 毕竟,也许他会画一个丰满的头盔或同样随机的东西。 但是,我们仍然让他去做他的工作。

    他画了什么? 在他流血致死的前一刻? 一个人在悬崖上? 暴政哈姆雷特矮人的最后姿态?

    一张恶魔和一些矮人的照片。 恶魔处于胎儿的位置。 矮人们在笑。
     

    回复:@先生哈克,@Triteleia Laxa

    你看过电视剧Mythic Quest吗? 我真的很喜欢。 第二季有一个子故事情节,我觉得特别漂亮。

  104. @Mr. Hack
    @kzn

    你听错了:


    克娄巴特拉是 1963 年票房最高的电影,在美国和加拿大的票房收入为 57.7 万美元,是十年来全球票房最高的电影之一……它在第 36 届学院获得了九项提名奖项,包括最佳影片,并获得四项:最佳艺术指导(彩色)、最佳摄影(彩色)、最佳视觉效果和最佳服装设计(彩色)。
     

    电影 [Qui Vadis] 获得了八项奥斯卡奖提名(尽管没有获得任何奖项),它的票房如此巨大,以至于它单枪匹马地将米高梅从破产边缘拯救出来……埃德温·沙勒特《洛杉矶时报》称其为“即使不是最伟大的影片,也是最伟大的影片之一……它的华丽画面在任何其他作品中都无法匹敌……哈里森的报道称,”演员阵容,以及彩色摄影的美感,没有一张照片能与“Quo Vadis”相媲美。 从各种意义上来说,这是一场超级壮观的 [原文如此] 奇观,仅就这一点而言,它就值得付出高昂的入场费。”[
     
    两者均摘自与这些电影相关的维基百科条目

    当然,这两部电影也都有批评者。 我看过这两部电影,并且倾向于同意这些正面评价。 你声称这两部电影都是“票房失败”,事实上,通过检查票收据,它们不是,但实际上是巨大的成功。

    回复:@kzn

    非常惊讶——我经常读到克利奥帕特拉差点让米高梅破产(如果那是工作室的话),并结束了那种在此之前是好莱坞常规制作的历史史诗电影。

    再次与 Quo Vadis 一起,我从未听过或读过任何暗示它被认为是圣经中顶级“史诗”电影之一的东西。

    看看你发布的内容,我认为我对克利奥帕特拉的看法大部分是正确的,但对 Quo Vadis 则不然

    • 哈哈: Mr. Hack
    • 回复: @Mr. Hack
    @kzn

    您为什么不尝试自己看这些电影并下定决心呢? 他们在那里免费观看......

    至于票房的失败/成功,这是无可争议的,因为可验证的信息清楚地表明这两部电影都是巨大的赚钱者。

    , @dfordoom
    @kzn


    非常惊讶——我经常读到克利奥帕特拉差点让米高梅破产(如果那是工作室的话),并结束了这种类型的历史史诗电影,在那之前,这是好莱坞的常规制作。
     
    《埃及艳后》 赔钱是因为 20th Century-Fox 在上面花了很多钱。 预算令人难以置信,部分原因是曼凯维奇作为导演的无能。 制作成本如此之高,以至于无论它在票房上做得多么好,都无法收回成本。 但这是一个巨大的巨大打击。

    如果你想看那个时代真正优秀的好莱坞史诗 EL CID 反而。 一部无限精彩的电影。
  105. 我只是喜欢 Sunny Deol 的电影。

    边境、马图杰萨拉姆、加达尔、齐迪、英雄。

    等等

    ????

    最好的 90 年代宝莱坞,其余的。 否则,偶尔会出现锡克教或旁遮普暴力电影。

  106. @kzn
    @先生。 哈克

    非常惊讶——我经常读到克利奥帕特拉差点让米高梅破产(如果那是工作室的话),并结束了这种类型的历史史诗电影,在那之前,这是好莱坞的常规制作。

    再次与 Quo Vadis 合作,我从未听说或读过任何表明它被视为顶级圣经“史诗”电影之一的内容。

    看看你发布的内容,我认为我对克利奥帕特拉的看法大部分是正确的,但对 Quo Vadis 则不然

    回复:@先生。 哈克@dfordoom

    您为什么不尝试自己看这些电影并下定决心呢? 他们在那里免费观看......

    至于票房的失败/成功,这是无可争议的,因为可验证的信息清楚地表明这两部电影都是巨大的赚钱者。

  107. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    教训是,只有不努力实现伟大才能赢得伟大。 这是真正的智慧——与中西方的传统观念完全相反。

     

    哦,天哪,你已经开始注意到放开你的自我可能是一件好事。 确实,智慧的开端。

    尝试通过承认自己错了并且不知道所有事情来练习它。


    那么,所有这些事情意味着什么?
     
    你为什么不试试用你的大脑?

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Foolish_Old_Man_Removes_the_Mountains

    http://www.fao.org/uploads/pics/Rice-terraces-china-banner.jpg

    沉思于此。 这可能意味着什么?


    我责怪你,杰——你的忧郁和沉重、等级和控制的精神,必须受到挑战
     
    无论有没有我,你都可以用你自己的想法与这个幻想版本的我交谈。

    至于把我的“财富”给卡林,那并不多,即使我喜欢卡林,也有更有价值的事业[比卡林]
     
    既然看起来你更有价值的事业不是延长寿命,那么你显然错了。

    回复:@Triteleia Laxa、@AaronB

    既然看起来你更有价值的事业不是延长寿命,那么你显然错了。

    有时我觉得死亡可能是真正的启示,是冒险的开始,也是我现在无法理解的谜团。

    我不会为世界错过它🙂

    我会尽情享受我的生活,当我的时间到来时,迟早,一年或四十岁,我会拥抱它。

    你不知道你可能在否认自己什么——生存,归根结底,是一种基于对未知事物的恐惧的小野心。

    您通过培养机械思维使自己远离了类似的暗示,所以您害怕未知是可以理解的。

    祝你顺利。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B

    我明白了,还在为那个自我工作。 祝你好运。

    哦,它叫 西游记, 顺便提一句。 下一次,在你声称对“中国文化”一无所知之前,也许你应该会读中文。

  108. @songbird
    @亚伦B

    好吧,我想有人可能会说,动物在中国有一定的威望,因为生肖。 (即使不是所有的动物都属于它)并且由于最近的工业化。 也可能是基督教在一定程度上不鼓励动物寓言。

    但中国人对西游记做了很多改编也是事实,而且他们一直(据我所知)除了动物角色之外,还有很多中国人。

    回复:@AaronB

    是的——但这是一个纯粹的动物寓言,一种特定的传统类型,所以没有真正的人类存在。

    是的,基督教可能不鼓励动物寓言,这是不幸的,但我不相信基督教的精神。 毕竟,圣弗朗西斯是一个伟大的动物爱好者和驯兽师。

  109. 这是令人难以置信的鼓舞人心,相关性低于我的猜测。 假设俄罗斯将类似于意大利,但高于印度。

    我认为“GAE”在 2014 年后的俄罗斯恐惧症运动中如此公开和反应是一个大错误。 本可以在表面上对俄罗斯放任自流,同时继续用有毒的模因腐蚀俄罗斯的年轻人。 相反,如今俄罗斯人对任何与美国有关的事物都有些敌意,或者说厌倦了。 理性的狡猾!

    俄罗斯处于有利地位。 越来越强大的国内互联网,大型食品出口商,现在包括增值特色食品。 超级武器。 强大,精干,可以承受伤亡的军队。

    然而,我希望在俄罗斯电视节目中看到更强烈的道德信息和更少的性爱。 俄罗斯娱乐界应该努力制作一部国内的“黑道家族”或“权力的游戏”必看系列,但要巧妙地传达强烈的道德教训,例如 Brat 电影。

    • 回复: @Yevardian
    @博斯瓦尔德·博洛克斯沃思(Boswald Bollocksworth)

    黑道家族充满了道德榜样(它当然从不美化犯罪)和严肃的主题,它只是从来没有用它击中观众的头脑,也从来没有说教。 我认为它最接近明确阐述任何道德信息的是这一幕,非常冷酷地表达,并且更强大。

    https://www.youtube.com/watch?v=bzVeLjj6Ao8

    并且请不要将大卫蔡斯的杰作与像GoT这样的垃圾进行比较。

    回复:@Daniel Chieh、@Boswald Bollocksworth、@Beckow

  110. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    既然看起来你更有价值的事业不是延长寿命,那么你显然错了。
     
    有时我觉得死亡可能是真正的启示,是冒险的开始,也是我现在无法理解的谜团。

    我不会想念它的世界:)

    我会尽情享受我的生活,当我的时间到来时,迟早,一年或四十岁,我会拥抱它。

    你不知道你可能会否认自己——生存,归根结底,是一种基于对未知的恐惧的小野心。

    您通过培养机械思维使自己远离了类似的暗示,所以您害怕未知是可以理解的。

    祝你顺利。

    回复:@Daniel Chieh

    我明白了,还在为那个自我工作。 祝你好运。

    哦,它叫 西游记, 顺便提一句。 下次在你声称对“中国文化”一无所知之前,你可能应该会读中文。

  111. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    一个有趣的问题是,这些类型的人是对他们的价值观更感兴趣还是对他们的个人自豪感更感兴趣?

    他们的大部分动力流向哪个方向?

    由于他们的价值观也受到他们的骄傲的影响,甚至可能被他们误认为是骄傲的替代品,这一事实使情况变得复杂,但他们的极端成功也表明他们的成功, 不能 他们价值观的成功,对他们来说至关重要。

    可悲的是,“醒来”似乎根本没有导致“破产”。 例外是愚蠢的衍生产品,如果没有 Wokism,它们的表现可能会更糟。

    如果创造力是有限的,那么沉闷公式化的苏醒渣滓似乎是下一个最好的东西。

    我很欣赏“如果”是一个重要因素。

    回复:@Daniel Chieh

    它是两个不同的东西。

    那些提倡“觉醒”的人要么直接受益于它——生物列宁主义宣言,要么不受它的伤害。 他们可能还担心逆转会伤害他们; 因此,经常有强烈的论点认为,支持变性的法律是“生死攸关”的问题。 他们对自己的个人事业投入了大量精力:这与“包容所有人”无关,这实际上是不可能的,因为这是众所周知的宽容悖论。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance

    醒来可能永远不会导致破产。 在处理混乱时我有一些时间来考虑它(在 100 F 中遛狗大约一个小时,找到另一只丢失的狗,不得不再跑一个小时再加上寻找主人,等等); wokism 基本上是一种宗教,我之前提到过,因此在一个非常虔诚的基督教国家中,不可能“醒来就破产”,就像“成为基督徒并破产”一样。 它可能会在西方建立一段时间,克​​服它与许多宗教所需的典型虚伪的矛盾。

    然而,本质上是宗教性的,除非他们采用相同的宗教,否则它不会与其他文化很好地融合,在某种程度上,这就是非政府组织充当传教士的原因。 我不认为它最终会奏效——随着防火墙和很可能增加俄罗斯的封锁,我们很可能会看到世界上越来越分裂的意识形态部分。

    https://news.yahoo.com/russia-disconnected-itself-rest-internet-125922022.html

    就像加拿大本土的人根本无法理解基督教一样,此外,“保护我们免受疾病恶魔侵害的水巫术”,因为“人死而复生意味着每个人现在都有永恒”的整个逻辑如果他们以他的名义发誓,那么他们将失去生命”,我认为未觉醒的国家可能甚至没有认知工具包来理解 wokism。 我觉得对于日本人来说,当他们对尼尔的主角衣着暴露的抱怨做出回应时,“我喜欢女孩”和其他完全不追究的回答; 我觉得现在在韩国,我参与的创意工作禁止提及毒品,而毒品合法化为越来越硬的毒品是西方的常态:

    https://mobile.twitter.com/JeanSwanson_/status/1415426476124491776

    它很奇怪,但广泛的交流实际上可能使世界在意识形态上更加分裂和两极分化(我记得,这在 Facebook 上已经出现过,越来越多的人将自己划分为隐藏的社区),也许最终我们会在没有基本认知工具包的情况下看到世界上的文化,甚至无法理解其他人认为的典型规范。 他们将彼此隔离,直到发生资源争夺战,然后将使用宇宙最古老的定向物理学语言进行谈判,战略性地应用于关键点。

    • 谢谢: Yellowface Anon
    • 回复: @Yellowface Anon
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    它奇怪,但广泛的交流实际上可能使世界在意识形态上更加分裂和两极分化(我记得,这已经在 Facebook 中看到过,越来越多的人将自己划分为隐藏的社区)
     
    FB 和 Twitter,MeWe 和 Gab,迟早会崩溃。 这些社交媒体过去建立在“友谊”圈子和后来的文化影响水平上,在严重的政治两极分化之后成为意识形态策展(中央或隔都自我监管)。 我们应该回到 4chan 和专业论坛的时代,或者继续使用 Discord 之类的聊天组,而 Discord 没有任何集中权限。
    , @Svevlad
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    真的,所有这些关于越来越“宗教”的觉醒主义的猜测让我想写一部讽刺但过于严肃的图画小说,关于世界将被划分为越来越荒谬的“意识形态班图斯坦”

    想想 1984 年遇见爱丽丝梦游仙境。 极度清醒的白人自由北美区,以自杀配额的形式实行真正的人类牺牲,以减少种族主义,并袭击了“badwhite”小国,一个由自闭症右翼屁屁者领导的后伊斯兰新罗马超威武兹欧洲,由 blasian Hong Xiuquan-esque 人物领导的奇怪的基督教-异教徒-穆斯林混合非洲等等等等

    回复:@Daniel Chieh,@Mr. 哈克,@Beckow

    , @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    他们强烈地投入到他们的个人事业中:这与“包容所有人”只有切线相关,这实际上是不可能的,因为这是众所周知的宽容悖论。
     
    我是说他们笨拙地走向 更多 宽容。 作为回答,你的论点暗示了渐变的不可能。 我强烈反对。

    然而,本质上是宗教的,除非他们采用相同的宗教,否则它不会与其他文化融洽相处,并且在某种程度上,这就是非政府组织充当传教士的原因。
     
    您应用了“宗教”标签,因为 Wokism 大致符合描述。 然后,您使用该标签作为论证的下一阶段。 在我看来,这是一种合乎逻辑的技巧。 “它是一种宗教,因为它看起来像一个宗教,因此它的行为就像这种特定的行为,因为这就是宗教所做的。”

    它奇怪但广泛的交流实际上可能使世界在意识形态上更加分裂和两极分化
     
    我把地球看成 许多 意识形态上的分割和两极分化较少,即使特定地区已经能够变得更加如此。

    你可以对这个观察提出异议,但是,如果我们接受它,它就完全符合我的论点。 这正是你对更大宽容的不完全意识到的冲动所期望的。 即使地球看起来更相似,语言环境也会更加多样化。

    回复:@Daniel Chieh、@dfordoom

  112. 自从 Astra 拿走了我的俄罗斯电视频道后,我看到的唯一俄罗斯电影都是亚马逊提供的。 除了在现代普京认可的背景下,它们都是历史古装剧,讲述了关键事件的故事。 一个关于索菲亚的故事,最后一位拜占庭公主是唯一真正留在记忆中的人。 虽然他们专注于贵族英雄、衣着雪白的女人和他们的牧师,但总有一些普通人扮演着关键角色。 这些电影是可以观看的,但既不是表演的杰作(每次或多或少都是同一个合奏),也不是历史上的准确,因为历史上的装束不是现代的,但谁能做到这一点?

    然后是一部科幻电影,讲述了一个叛逆的少女与一个在莫斯科坠毁的外星人交朋友的故事。 太美国化了。 我在亚马逊上寻找格罗姆少校但没有成功。

    当我有俄罗斯电视频道时,我曾经在一个现代村庄观看关于女巫的系列节目。 这似乎是对现代俄罗斯关注的一个很好的回顾。

    • 回复: @sher singh
    @菲利普·欧文

    想象一下生活在一个到处都是巴基斯坦人的国家,却不知道这每月要花 2 英镑。

    https://media.discordapp.net/attachments/640459736919048202/869019315159048232/unknown.png

    完整的 4K 卷轴也在上映之前,

    https://iptvexpress.net/iptv-channels/

    他妈的,

  113. @AaronB
    @先生。 哈克

    我没看过大师,但我是王家卫的粉丝(谁不是?)所以一定要看! 谢谢,我记得它什么时候出来的,但由于某种原因一直没有得到解决。

    Wong 最被低估的电影之一是 2046,这是一部奇怪而令人难以忘怀的科幻电影,我发现它深深地打动了我——出于我不完全理解的原因(这些是最好的 :))

    我确信我可以通过说一些关于佛教教义的完全可耻、完全荒谬和无耻的话来“召唤”好精神 AltanBakshi :) 这就是魔法咒语 - 我是一个比 Daniel Chieh 更伟大的魔术师,可以指挥更伟大的精神! :)

    至于公平的故事和幻想、寓言和神话,它们对我们的精神教育和在我们干燥的机械文化沙漠中提供如此良好的营养是如此重要——我们都渴望它们,但我们的文化让成年人感到羞耻,认为他们是“幼稚的” ”。 一个成熟的成年人必须只关心生存的严峻事务!

    回复:@先生。 哈克

    我很高兴听到你比周围的任何人都能更好地召唤精神。 让Bashibusuk重新出现在这里怎么样? (没有冒犯AltanBakshi)。 🙂

    我认为即使是卡林也想念那个人。

    • 回复: @AaronB
    @先生。 哈克

    不幸的是,巴什甚至超出了我的能力:)

    不过,我有一种感觉,他迟早会自己回来。

    回复:@先生。 哈克

  114. @Philip Owen
    自从 Astra 拿走了我的俄罗斯电视频道后,我看到的唯一俄罗斯电影都是亚马逊提供的。 除了在现代普京认可的背景下,它们都是历史古装剧,讲述了关键事件的故事。 一个关于索菲亚的故事,最后一位拜占庭公主是唯一真正留在记忆中的人。 虽然他们专注于贵族英雄、衣着雪白的女人和他们的牧师,但总有一些普通人扮演着关键角色。 这些电影是可以观看的,但既不是表演的杰作(每次或多或少都是同一个合奏),也不是历史上的准确,因为历史上的装束不是现代的,但谁能做到这一点?

    然后是一部科幻电影,讲述了一个叛逆的少女与一个在莫斯科坠毁的外星人交朋友的故事。 太美国化了。 我在亚马逊上寻找格罗姆少校但没有成功。

    当我有俄罗斯电视频道时,我曾经在一个现代村庄观看关于女巫的系列节目。 这似乎是对现代俄罗斯关注的一个很好的回顾。

    回复:@sher singh

    想象一下生活在一个到处都是巴基斯坦人的国家,却不知道这每月要花 2 英镑。

    完整的 4K 卷轴也在上映之前,

    https://iptvexpress.net/iptv-channels/

    他妈的,

  115. @Mr. Hack
    如此强大的中国电影文化,我想知道为什么他们的更多电影没有进入西方电影院? 至少到艺术屋巡回赛?

    包括中国题材在内的西方伟大电影”

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/e5/The_Last_Emperor_filmposter.jpg/220px-The_Last_Emperor_filmposter.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/9/97/Seven_Years_in_Tibet_cover.jpeg/220px-Seven_Years_in_Tibet_cover.jpeg

    他们在中国上映吗?

    回复:@El Dato、@Yevardian、@Daniel Chieh、@Rahan、@AaronB、@Supply and Demand

    溥仪在这里康复,所以你可以在国内的流媒体服务上观看末代皇帝。 我最后一次在西方看这部电影是在大学里,但我不记得有什么真正的剪辑。

    Yoshiko Kawashima 在导演剪辑中是否特别突出? 这是我记忆中唯一模糊的部分。

    • 回复: @Mr. Hack
    @供需

    抱歉,我无法回答那个问题。 真的好几年没看这部电影了。 我永远不会忘记紫禁城内的宏伟建筑……

    同样的,《西藏七年》中拉萨寺内的场景也很精彩……

  116. @Mr. Hack
    @亚伦B

    我很高兴听到你比周围的任何人都能更好地召唤精神。 让Bashibusuk重新出现在这里怎么样? (没有冒犯AltanBakshi)。 :-)

    我认为即使是卡林也想念那个人。

    回复:@AaronB

    不幸的是,巴什甚至超出了我的能力🙂

    不过,我有一种感觉,他迟早会自己回来。

    • 同意: Mr. Hack
    • 回复: @Mr. Hack
    @亚伦B

    我最近才恍然大悟,但你似乎是拉里·达雷尔(Larry Darrel)的活生生的化身,他是一个年轻的美国人,他在大城市交换了一份有前途的职业,嫁给了一个富裕家庭的漂亮社交名媛,转而去在山顶修道院的范围内为他的生活找到一些意义:“剃刀边缘”。


    故事从拉里的朋友和熟人的眼光开始,他们目睹了拉里在战后的性格变化。 他对传统生活的拒绝和对有意义体验的追求使他能够茁壮成长,而更物质主义的人物则遭受命运的逆转。
     
    至少,如果你还没有看过这部电影,我认为你会非常喜欢这部电影。 它在 YouTube 上免费,试一试!

    回复:@AaronB

  117. 破坏来自顶部的底部。 Karlin-Stolin 仪式上的廉价座位首先倒塌。

    卡林·斯托林·吉瓦特·泽赫夫·克维亚特·梅祖扎

  118. @Supply and Demand
    @先生。 哈克

    溥仪在这里康复,所以你可以在国内的流媒体服务上观看末代皇帝。 我最后一次在西方看这部电影是在大学里,但我不记得有什么真正的剪辑。

    Yoshiko Kawashima 在导演剪辑中是否特别突出? 这是我记忆中唯一模糊的部分。

    回复:@先生。 哈克

    抱歉,我无法回答那个问题。 真的好几年没看这部电影了。 我永远不会忘记紫禁城内的宏伟建筑……

    同样,《西藏七年》中拉萨寺内的场景也很精彩……

  119. @AaronB
    @先生。 哈克

    不幸的是,巴什甚至超出了我的能力:)

    不过,我有一种感觉,他迟早会自己回来。

    回复:@先生。 哈克

    我最近才恍然大悟,但你似乎是拉里·达雷尔(Larry Darrel)的活生生的化身,他是一个年轻的美国人,他在大城市交换了一份有前途的职业,嫁给了一个富裕家庭的漂亮社交名媛,转而去在山顶修道院的范围内为他的生活找到一些意义:“剃刀的边缘”。

    故事从拉里的朋友和熟人的眼光开始,他们目睹了拉里在战后的性格变化。 他对传统生活的拒绝和对有意义体验的追求使他能够茁壮成长,而更物质主义的人物则遭受命运的逆转。

    至少,如果你还没有看过这部电影,我认为你会非常喜欢这部电影。 它在 YouTube 上免费,试一试!

    • 同意: Boomthorkell
    • 回复: @AaronB
    @先生。 哈克

    哈! 谢谢,我很欣赏这种比较:)我没看过电影,但我读过毛姆的小说。 毛姆是一位了不起的作家,我想我几乎读过他写的所有东西。

    但我认为我没有拉里·达雷尔(Larry Darrel)那么“崇高”和严肃——我只是想摆脱工业文明的沉闷,它产生了这么多破碎的人和发育不良的生活。 我们不需要这样生活——只是我们的恐惧让我们用我们与生俱来的权利——世界的荣耀——来换取一团糟的安全和​​保障。

    我什至不反对技术,只是机械主义的心态——尼采称之为愚蠢的机械主义心态——以及基于不必要的恐惧而疯狂地寻求主宰和控制自然。

    但我认为世界正在发生变化。 又过了一个世纪,像我这样的“原始主义者”遭到了同情——科学的主导地位似乎如此确定。

    今天,像丹尼尔·杰这样的人对我的想法的极度愤怒和警觉表明他们被吓坏了,正在逃跑。

    世界正在改变:)

    回复:@Daniel Chieh,@先生。 哈克

  120. 有没有好看的中国电影? 有强制性的《白雪皑皑》和《大象坐着不动》,但其他享有盛誉的主要“中国”电影并非来自内地:《重庆快车》、《伊一》、《花样年华》。 中国似乎扼杀了真正的艺术人才。 当我想到中国电影时,我会想到可恶的 CGI 和糟糕的写作,例如《长城》、《Viy 2:中国之旅》和《流浪地球》。 卧虎藏龙也被高估了。

    • 回复: @Voltarde
    @图斯克

    中国和韩国的历史电视肥皂剧非常有趣。 我喜欢这四个,它们在美国的 Amazon Prime 上有售:

    《如懿传》(中文;87集)

    明朝(中文;62集)

    Empress Ki (韩语; 51 集)

    奴隶猎人(韩语;24 集)

    我想说的是,韩国在影视作品产出的数量和质量相对于人口方面排名第一。 我想还有很多优秀的韩国电影和电视剧可以提到,但我太便宜了,不能多付钱去看。

    回复:@Tusk

    , @Philip Owen
    @图斯克

    大红灯笼高高挂有追随者。

  121. @songbird
    @几乎密苏里州

    我怀疑新加坡在文化上受到影响,因为它的流行音乐比香港少。

    可惜它没有和香港一样大的华人人口,所以我们可以做类似的比较,但从西方来看,我相信多样性也会在文化上伤害它。 也就是说,它可能在意识形态上没有能力制作一部中国电影,尽管它可能在技术上是可能的。

    虽然毫无疑问成本将是另一个重要因素,香港更便宜,而内地更便宜。

    回复:@Yellowface Anon

    这个回复根本不是文化,只是为了给你一些确凿的数据。

    我怀疑新加坡在文化上受到影响,因为它的流行音乐比香港少。

    可惜没有和香港一样大的华人人口

    新加坡不再有华人占多数(总共 2.7 万华人中有 5.7 万华人)。 这些是海峡华人,他们可以从完全亲美到亲中,但最近与中国没有血缘关系。 已经有 2.2 万移民,其余是马来人和印度人。

    香港是绝对的中国人(6.9 万中的 7.5 万),超过 1 万是自 90 年代以来来自中国的新移民,对粤语的主流文化有不同程度的同化。

    虽然我猜新加坡处于波斯湾石油国家的人口轨迹上,而香港处于波罗的海国家的人口轨迹上,因此绝对数字可能会收敛一点。

    虽然毫无疑问成本将是另一个重要因素,香港更便宜,而内地更便宜。

    由于房地产泡沫,香港并没有那么便宜,但比新加坡便宜一点。 但制作成本是香港电影业与内地融合的主要因素之一。

    • 回复: @songbird
    @黄脸匿名

    根据 2020 年人口普查,新加坡有 75.9% 是中国人。 你认为他们在捏造数字吗? 那不是很难隐藏吗? 虽然我知道 PAP 正在下降。

  122. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    是的,这叫性格培养。 他变得谦卑,并因服务而被提升。 你可以从他的例子中学习。
     
    是的,但他对传统伟大的所有努力并没有为他赢得头把交椅。 只是不再追求“上位”,终于让他进入了众神行列。

    教训是,只有不努力实现伟大才能赢得伟大。 这是真正的智慧——与中西方的传统观念完全相反。

    所以,总的来说,稍微修改一下,我喜欢你的观点。 不错。


    这确实是一个常规的比喻,但我想你不知道它是什么意思,就像你没有理解山脉故事中一个“愚蠢的老人”的意思一样
     
    .

    那么,所有这些事情意味着什么? 它 似乎 意思是真正的智慧在于摆脱对等级和地位的传统偏见,这种偏见会折磨愚蠢的普通人-心灵的幻想。

    但也许你会表明真正的意思是人类智慧的最高发展是融入丹尼尔·杰统治的等级制度😉


    花更多的时间保持安静。 它会有所帮助。 在你把你的物质财富交给卡林之后,也许还有一个乞丐。
     
    我绝对应该花更多的时间保持安静,这是真的。 我们都应该。 是智慧的开端。

    我沉迷于在 UNZ 上发帖是一种严重的强迫症,我每天都祈祷我能摆脱这种强迫症。

    我刚从树林里度过了一个美好的周末回来,我对自己绝对发誓我不会在这个荒谬的网站上发帖——我会简单地检查一下。 好! 这没有解决大声笑:)

    我责怪你,杰——你的忧郁和沉重、等级和控制的精神,简直 必须 受到挑战:)

    至于把我的“财富”给卡林,这并不多,即使我喜欢卡林,也有更有价值的事业——如果我有很多钱,我可能会在西部买地并创建“世俗”修道院,任何人都可以从现代世界退休并生活在美丽的自然环境中,无需担心工作,有基本的食物和住所的地方。 所有想要离开的人都会受到欢迎——流浪汉、懒鬼、真正的修行者、佛教徒、基督徒、任何种族、宗教或信仰的人——只要他们想离开现代工业文明。 他们可以住一年或一辈子,只要他们愿意过简单的生活。

    回复:@Daniel Chieh、@Yellowface Anon

    “世俗”的修道院,任何人都可以从现代世界中退休,生活在美丽的自然环境中,无需担心工作,有基本的食物和住所。 所有想要离开的人都会受到欢迎——流浪汉、懒鬼、真正的修行者、佛教徒、基督徒、任何种族、宗教或信仰的人——只要他们想离开现代工业文明。 他们可以住一年或一辈子,只要他们愿意过简单的生活。

    这是一回事,半农业公社想出工业主义的替代方案是另一回事。 一个提供个人解脱,而另一个打开文明转型的可能性。

    有些人比我更敬业,他们要么对工业消费主义、传统观念、深层生态类型、Kunstler-piled、地方主义者、狂热主义者,甚至那些试图避免基于疫苗接种的隔离或对生产或金融的集中控制的人感到失望。

    • 回复: @AaronB
    @黄脸匿名

    目前的正常生活有许多替代的生活方式,这是不可持续的,并且无论如何都基于错误的形而上学前提。

    随着当前范式在其矛盾、不可持续性——以及至关重要的无乐趣和无聊——下崩溃,将尝试各种有趣而美丽的实验。

    最终,人们想要快乐、创造力、生活,而无法实现这些的系统最终会崩溃。 归根结底,控制并不好玩——人们想要自发的生活、冒险、冒险。

    归根结底,恐惧并不好玩,为了避免恐惧而进行的控制和等级制度只能容忍这么久。 我们里面的人会反抗它。

    在另一个话题上,在讨论两个社区,一个是超人类主义者和一个技术低下的普通人时,卡林建议许多普通人会想要投奔超人类主义者的安全、便利和不朽。

    在我看来,情况恰恰相反 :) 许多超人类主义者会觉得这种安全、便利和不朽的生活难以忍受,并渴望过一种充满欢乐、冒险、冒险和人性的生活——甚至是死亡。 也许死亡对于超人类主义者来说是一种特殊的奖励,他们必须为此付出大笔金钱:)

    Res Warner 就这个主题写了一本漂亮的书,叫做机场,来自严格、干净、高效、有序的机场的官员最终投向了下面社区的欢乐、混乱、混乱和爱。

    EM Forster 在这个主题上也写了一个美丽的故事,技术的安全和便利的最终结果——机器,我认为它实际上被称为?

    在技​​术的早期阶段,杰出的思想家可以看到追求安全和便利的悲惨结果,并对其进行了大量的写作。

    在古代世界,希腊人和罗马人已经达到了无菌秩序、安全和便利的顶峰——发现生活乏味(阅读斯多葛学派和伊壁鸠鲁派——放弃生活的人)。 需要像基督教这样激进的东西才能突破阴霾。

    所以这会定期发生。 但它永远不会持续。

  123. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    它是两个不同的东西。

    那些提倡“觉醒”的人要么直接受益于它——Bioleninism 宣言,要么不受它的伤害。 他们可能还担心逆转会伤害他们; 因此,经常有强烈的论点认为,支持变性的法律是“生死攸关”的问题。 他们对自己的个人事业投入了大量精力:这与“包容所有人”无关,这实际上是不可能的,因为这是众所周知的宽容悖论。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance

    醒来可能永远不会导致破产。 在处理混乱时我有一些时间来思考它(在 100 F 中遛狗大约一个小时,找到另一只丢失的狗,不得不再跑一个小时再加上寻找主人,等等); wokism 基本上是一种宗教,我之前提到过,所以在一个非常虔诚的基督教国家中,不可能“醒来就破产”,就像“成为基督徒并破产”一样。 它可能会在西方建立一段时间,克​​服它与许多宗教所需的典型虚伪的矛盾。

    然而,本质上是宗教性的,除非他们采用相同的宗教,否则它不会与其他文化很好地融合,在某种程度上,这就是非政府组织充当传教士的原因。 我不认为它最终会奏效——随着防火墙和很可能增加俄罗斯的封锁,我们很可能会看到世界上越来越分裂的意识形态部分。

    https://news.yahoo.com/russia-disconnected-itself-rest-internet-125922022.html

    就像加拿大本土的人一样,根本无法理解基督教,此外,“保护我们免受疾病恶魔侵害的水魔法”,因为“人死而复生意味着每个人现在都有永恒”的整个逻辑如果他们以他的名义发誓,那么他们将失去生命”,我认为未觉醒的国家可能甚至没有认知工具包来理解 wokism。 我觉得对于日本人来说,当他们对尼尔的主角衣着暴露的抱怨作出回应时,“我喜欢女孩”和其他完全不追究的回答; 我觉得现在在韩国,我参与的创意工作禁止提及毒品,而毒品合法化为越来越硬的毒品是西方的常态:

    https://mobile.twitter.com/JeanSwanson_/status/1415426476124491776

    它很奇怪,但广泛的交流实际上可能使世界在意识形态上更加分裂和两极分化(我记得,这在 Facebook 上已经出现过,越来越多的人将自己划分为隐藏的社区),也许最终我们会在没有基本认知工具包的情况下看到世界上的文化,甚至无法理解其他人认为的典型规范。 他们将彼此隔离,直到发生资源争夺战,然后将使用宇宙最古老的定向物理学语言进行谈判,战略性地应用于关键点。

    回复:@Yellowface Anon、@Svevlad、@Triteleia Laxa

    它奇怪,但广泛的交流实际上可能使世界在意识形态上更加分裂和两极分化(我记得,这已经在 Facebook 中看到过,越来越多的人将自己划分为隐藏的社区)

    FB 和 Twitter,MeWe 和 Gab,迟早会崩溃。 这些社交媒体过去建立在“友谊”圈子和后来的文化影响水平上,在严重的政治两极分化之后变成了意识形态策划(中央或隔都自我监管)。 我们应该回到 4chan 和专业论坛的时代,或者继续使用 Discord 之类的聊天组,而 Discord 没有任何集中权限。

  124. @mal
    @Triteleia拉萨


    美国是世界文化和信息的中心。 中国是有发言权的。
     
    是不是只有我一个人,但我注意到在很多美国节目中,“好人”说的是英国口音? 特别是如果他们是白人和男性。

    如果是这样,我认为美国正在故意削弱其作为全球文化中心的作用。

    就个人而言,我认为美国文化的巅峰是麦当娜的“物质女孩”。 泡泡糖、牛仔裤、性感的金发女郎和车道上的凯迪拉克——每个人都想要这个,从俄罗斯仓库工人到孟加拉国农民。 这是有抱负的。 八九十年代是美国文化统治的顶峰。

    在现代文化中,美国的精髓——个人主义和消费主义,被英国口音的家伙和奇怪的部落所取代。 尽管标签上仍然写着“美国制造”。 但是,寿司是一种美国文化,仅仅是因为美国的每个角落都有一家日本餐馆吗? 我认为它会拉伸它。 我认为寿司仍然是日本文化,即使是在美国制造的。

    这种国际化的组合会在全球畅销吗? 对此不确定,至少不如之前的消费主义和个人主义。 我的意思是,孟加拉农民真的关心美国的种族关系吗? 我不这么认为,他们仍然希望那辆凯迪拉克停在车道上。 凯迪拉克是有抱负的,种族说教不是。

    所以我想我会争辩说美国作为一个国家不再是真正的枢纽。 它已被更全球化的愿景所取代,而这种全球愿景对未受洗礼的大众的吸引力能持续多久,我们将拭目以待。

    回复:@Coconuts、@utu、@Yevardian、@inertial、@Triteleia Laxa、@Beckow

    文化不可避免地从一种形式转变为另一种形式。 小说、戏剧、电影、电视情景喜剧等都有一个高峰期……现在都已经过去了。 在此之前,广播、微缩模型、雕塑、歌剧、圣徒的生活、激情剧曾是一个高峰期。 甚至今天的奥运会似乎也已成为过去。

    美国在好莱坞、音乐和电视的最后一个文化时代有一个甜蜜点。 它在今天的文化中仍然得到很好的体现,但没有一个理智的人会声称它具有相同的统治水平。 新的流派尚未形成,而且通常甚至没有统一命名,因此对世界其他地方来说显然是开放的。

    如果你看一下文化传播的模式,一开始总是所有参与者(大小国家)都试图参与其中。 它只是在以后巩固。 我们处于早期阶段。 这意味着美国的文化主导地位是脆弱的——美国必须比他们迄今为止做得更好,而且愚蠢 同性种族 痴迷于事无济于事——不管一贯墨守成规和忠诚的 Laxa 声称什么。 这是一场泥泞的战斗,这是一件有趣的事情。 美国似乎想要阻止世界其他地区的明显事实令人沮丧——它暗示了恐惧和怀疑,这样的文化不会盛行。

    • 回复: @Athletic and Whitesplosive
    @贝克


    即使是今天的奥运会似乎也已成为过去。
     
    就像大多数进步主义附在奥运会上的东西一样,只是没有留下任何血液,完全耗尽了任何活跃的精神。 我曾经觉得看到开幕式以及东道国如何向世界展示他们的国家和文化(尤其是北京奥运会,我记得这是一场令人难以置信的奇观)很有趣。 这周我几乎不知道他们开始了,碰巧转向他们,我看到的第一件事是一个黑人(显然不会说日语?)点燃奥运圣火(天哪,我想知道哪个全球霸主把他们直到给她可能的最负盛名的角色)。

    无论奥运会是在澳大利亚、美国、加拿大、西欧、日本还是美国帝国的任何其他地方举行,一个粗暴的黑人都不会点燃火炬,所以对于有兴趣观看奥运展示的人来说东道国的文化,我为什么还要关心? 我可以随时在电视上看到美国 astroturf,这没什么特别的。

    回复:@Beckow

  125. @Tusk
    有没有好看的中国电影? 有强制性的《白雪皑皑》和《大象坐着不动》,但其他享有盛誉的主要“中国”电影并非来自内地:《重庆快车》、《伊一》、《花样年华》。 中国似乎扼杀了真正的艺术人才。 当我想到中国电影时,我会想到可恶的 CGI 和糟糕的写作,例如《长城》、《Viy 2:中国之旅》和《流浪地球》。 卧虎藏龙也被高估了。

    回复:@Voltarde,@Philip Owen

    中国和韩国的历史电视肥皂剧非常有趣。 我喜欢这四个,它们在美国的 Amazon Prime 上有售:

    《如懿传》(中文;87集)

    明朝(中文;62集)

    Empress Ki (韩语; 51 集)

    奴隶猎人(韩语;24 集)

    我想说的是,韩国在影视作品产出的数量和质量相对于人口方面排名第一。 我想还有很多优秀的韩国电影和电视剧可以提到,但我太便宜了,不能多付钱去看。

    • 回复: @Tusk
    @伏尔塔德

    不幸的是,你在肥皂剧中失去了我。

    回复:@Voltarde

  126. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    它是两个不同的东西。

    那些提倡“觉醒”的人要么直接受益于它——Bioleninism 宣言,要么不受它的伤害。 他们可能还担心逆转会伤害他们; 因此,经常有强烈的论点认为,支持变性的法律是“生死攸关”的问题。 他们对自己的个人事业投入了大量精力:这与“包容所有人”无关,这实际上是不可能的,因为这是众所周知的宽容悖论。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance

    醒来可能永远不会导致破产。 在处理混乱时我有一些时间来思考它(在 100 F 中遛狗大约一个小时,找到另一只丢失的狗,不得不再跑一个小时再加上寻找主人,等等); wokism 基本上是一种宗教,我之前提到过,所以在一个非常虔诚的基督教国家中,不可能“醒来就破产”,就像“成为基督徒并破产”一样。 它可能会在西方建立一段时间,克​​服它与许多宗教所需的典型虚伪的矛盾。

    然而,本质上是宗教性的,除非他们采用相同的宗教,否则它不会与其他文化很好地融合,在某种程度上,这就是非政府组织充当传教士的原因。 我不认为它最终会奏效——随着防火墙和很可能增加俄罗斯的封锁,我们很可能会看到世界上越来越分裂的意识形态部分。

    https://news.yahoo.com/russia-disconnected-itself-rest-internet-125922022.html

    就像加拿大本土的人一样,根本无法理解基督教,此外,“保护我们免受疾病恶魔侵害的水魔法”,因为“人死而复生意味着每个人现在都有永恒”的整个逻辑如果他们以他的名义发誓,那么他们将失去生命”,我认为未觉醒的国家可能甚至没有认知工具包来理解 wokism。 我觉得对于日本人来说,当他们对尼尔的主角衣着暴露的抱怨作出回应时,“我喜欢女孩”和其他完全不追究的回答; 我觉得现在在韩国,我参与的创意工作禁止提及毒品,而毒品合法化为越来越硬的毒品是西方的常态:

    https://mobile.twitter.com/JeanSwanson_/status/1415426476124491776

    它很奇怪,但广泛的交流实际上可能使世界在意识形态上更加分裂和两极分化(我记得,这在 Facebook 上已经出现过,越来越多的人将自己划分为隐藏的社区),也许最终我们会在没有基本认知工具包的情况下看到世界上的文化,甚至无法理解其他人认为的典型规范。 他们将彼此隔离,直到发生资源争夺战,然后将使用宇宙最古老的定向物理学语言进行谈判,战略性地应用于关键点。

    回复:@Yellowface Anon、@Svevlad、@Triteleia Laxa

    真的,所有这些关于越来越“宗教”的觉醒主义的猜测让我想写一部讽刺但过于严肃的图画小说,关于世界将被划分为越来越荒谬的“意识形态班图斯坦”

    想想 1984 年遇见爱丽丝梦游仙境。 极度清醒的北美自由派白人区,以自杀配额的形式实行真正的人类牺牲以减少种族主义,并袭击了“badwhite” statelets,一个由自闭症右翼butthurtbelts领导的后伊斯兰新罗马超威武兹欧洲,由 blasian Hong Xiuquan-esque 人物领导的奇怪的基督教-异教徒-穆斯林混合非洲等等等等

    • 哈哈: Mr. Hack, Yellowface Anon
    • 回复: @Daniel Chieh
    @斯维拉德

    老实说,这听起来像是一颗伟大的种子。 去吧!

    , @Mr. Hack
    @斯维拉德

    我会在我当地的漫画书店寻找它的副本。 当然,一切都被掩盖了。 :-)

    , @Beckow
    @斯维拉德

    用 MRNA 为儿童接种疫苗是人类牺牲的早期形式,因此您离现实不远。

    badwhite-badmen wokism 是自由主义的自然产物,它在西方完全占主导地位并且会继续存在。 一百年前,第一次世界大战改变了一切,而现在,电晕热正在改变一切。 当人们回顾未来时,他们会惊叹于理性的突然崩溃——就像在 1914 年一样。那种认为在泥泞的战壕里用机关枪扫射数百万人很棒的心态再次出现在我们身上。

  127. @Svevlad
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    真的,所有这些关于越来越“宗教”的觉醒主义的猜测让我想写一部讽刺但过于严肃的图画小说,关于世界将被划分为越来越荒谬的“意识形态班图斯坦”

    想想 1984 年遇见爱丽丝梦游仙境。 极度清醒的白人自由北美区,以自杀配额的形式实行真正的人类牺牲,以减少种族主义,并袭击了“badwhite”小国,一个由自闭症右翼屁屁者领导的后伊斯兰新罗马超威武兹欧洲,由 blasian Hong Xiuquan-esque 人物领导的奇怪的基督教-异教徒-穆斯林混合非洲等等等等

    回复:@Daniel Chieh,@Mr. 哈克,@Beckow

    老实说,这听起来像是一颗伟大的种子。 去吧!

  128. @Svevlad
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    真的,所有这些关于越来越“宗教”的觉醒主义的猜测让我想写一部讽刺但过于严肃的图画小说,关于世界将被划分为越来越荒谬的“意识形态班图斯坦”

    想想 1984 年遇见爱丽丝梦游仙境。 极度清醒的白人自由北美区,以自杀配额的形式实行真正的人类牺牲,以减少种族主义,并袭击了“badwhite”小国,一个由自闭症右翼屁屁者领导的后伊斯兰新罗马超威武兹欧洲,由 blasian Hong Xiuquan-esque 人物领导的奇怪的基督教-异教徒-穆斯林混合非洲等等等等

    回复:@Daniel Chieh,@Mr. 哈克,@Beckow

    我会在我当地的漫画书店寻找它的副本。 当然,一切都被掩盖了。 🙂

  129. @Yellowface Anon
    @鸣禽

    这个回复根本不是文化,只是为了给你一些确凿的数据。


    我怀疑新加坡在文化上受到影响,因为它的流行音乐比香港少。

    可惜没有和香港一样大的华人人口
     
    新加坡不再有华人占多数(总共 2.7 万华人中有 5.7 万华人)。 这些是海峡华人,他们可以从完全亲美到亲中,但最近与中国没有血缘关系。 已经有 2.2 万移民,其余是马来人和印度人。

    香港是绝对的中国人(6.9 万中的 7.5 万),超过 1 万是自 90 年代以来来自中国的新移民,对粤语的主流文化有不同程度的同化。

    虽然我猜新加坡处于波斯湾石油国家的人口轨迹上,而香港处于波罗的海国家的人口轨迹上,因此绝对数字可能会收敛一点。

    虽然毫无疑问成本将是另一个重要因素,香港更便宜,而内地更便宜。
     
    由于房地产泡沫,香港并没有那么便宜,但比新加坡便宜一点。 但制作成本是香港电影业与内地融合的主要因素之一。

    回复:@songbird

    根据 2020 年人口普查,新加坡有 75.9% 是中国人。 你认为他们在捏造数字吗? 那不是很难隐藏吗? 虽然我知道 PAP 正在下降。

  130. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    它是两个不同的东西。

    那些提倡“觉醒”的人要么直接受益于它——Bioleninism 宣言,要么不受它的伤害。 他们可能还担心逆转会伤害他们; 因此,经常有强烈的论点认为,支持变性的法律是“生死攸关”的问题。 他们对自己的个人事业投入了大量精力:这与“包容所有人”无关,这实际上是不可能的,因为这是众所周知的宽容悖论。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance

    醒来可能永远不会导致破产。 在处理混乱时我有一些时间来思考它(在 100 F 中遛狗大约一个小时,找到另一只丢失的狗,不得不再跑一个小时再加上寻找主人,等等); wokism 基本上是一种宗教,我之前提到过,所以在一个非常虔诚的基督教国家中,不可能“醒来就破产”,就像“成为基督徒并破产”一样。 它可能会在西方建立一段时间,克​​服它与许多宗教所需的典型虚伪的矛盾。

    然而,本质上是宗教性的,除非他们采用相同的宗教,否则它不会与其他文化很好地融合,在某种程度上,这就是非政府组织充当传教士的原因。 我不认为它最终会奏效——随着防火墙和很可能增加俄罗斯的封锁,我们很可能会看到世界上越来越分裂的意识形态部分。

    https://news.yahoo.com/russia-disconnected-itself-rest-internet-125922022.html

    就像加拿大本土的人一样,根本无法理解基督教,此外,“保护我们免受疾病恶魔侵害的水魔法”,因为“人死而复生意味着每个人现在都有永恒”的整个逻辑如果他们以他的名义发誓,那么他们将失去生命”,我认为未觉醒的国家可能甚至没有认知工具包来理解 wokism。 我觉得对于日本人来说,当他们对尼尔的主角衣着暴露的抱怨作出回应时,“我喜欢女孩”和其他完全不追究的回答; 我觉得现在在韩国,我参与的创意工作禁止提及毒品,而毒品合法化为越来越硬的毒品是西方的常态:

    https://mobile.twitter.com/JeanSwanson_/status/1415426476124491776

    它很奇怪,但广泛的交流实际上可能使世界在意识形态上更加分裂和两极分化(我记得,这在 Facebook 上已经出现过,越来越多的人将自己划分为隐藏的社区),也许最终我们会在没有基本认知工具包的情况下看到世界上的文化,甚至无法理解其他人认为的典型规范。 他们将彼此隔离,直到发生资源争夺战,然后将使用宇宙最古老的定向物理学语言进行谈判,战略性地应用于关键点。

    回复:@Yellowface Anon、@Svevlad、@Triteleia Laxa

    他们强烈地投入到他们的个人事业中:这与“包容所有人”只有切线相关,这实际上是不可能的,因为这是众所周知的宽容悖论。

    我是说他们笨拙地走向 更多 宽容。 作为回答,你的论点暗示了渐变的不可能。 我强烈反对。

    然而,本质上是宗教的,除非他们采用相同的宗教,否则它不会与其他文化融洽相处,并且在某种程度上,这就是非政府组织充当传教士的原因。

    您使用了“宗教”标签,因为 Wokism 大致符合描述。 然后,您将该标签用作论证的下一个阶段。 这在我看来是一种合乎逻辑的花招。 “它是一种宗教,因为它看起来像一个宗教,因此它的行为就像这种特定的行为,因为这就是宗教所做的。”

    它奇怪但广泛的交流实际上可能使世界在意识形态上更加分裂和两极分化

    我把地球看成 许多 意识形态上的分割和两极分化较少,即使特定地区已经能够变得更加如此。

    你可以对这个观察提出异议,但是,如果我们接受它,它就完全符合我的论点。 这正是你对更大宽容的不完全意识到的冲动所期望的。 即使地球看起来更相似,语言环境也会更加多样化。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    我是说他们笨拙地走向更多的宽容。 作为回答,您的论点暗示了分级的不可能性。 我强烈反对。

     

    我们将不得不同意不同意。 我相信这最终是一个物质问题:动物形成社会群体(和细胞组织,就此而言),因为这样做具有竞争优势。 这种社会组织利用等级和控制等来运作:合作需要协议。

    更大的个性化是由于增加的能源可用性而扩大馅饼的结果,但最终只有这么多的“地位”或“权力”和无限的需求,所以它与任何其他经济考虑没有什么不同。 Wokism 不会从根本上改变这种稀缺性和无限需求的本质。 它只是要围绕谁更有价值、谁更不有价值的社会共识来发展。

    我理解你的洞察力。 我相信这是赞同这种本质上是宗教观点的一个版本,我实际上并没有反对它:许多宗教最终提供了一个表明其目的的积极愿景。


    您使用了“宗教”标签,因为 Wokism 大致符合描述。 然后,您将该标签用作论证的下一个阶段。 这在我看来是一种合乎逻辑的花招。 “它是一种宗教,因为它看起来像一个宗教,因此它的行为就像这种特定的行为,因为这就是宗教所做的。”
     
    如上。 我认为相似性是一种有用的逻辑处理方法。 这也是概念的一部分 极端保守主义,如我之前链接到您的播客中所述。

    你可以对这个观察提出异议,但是,如果我们接受它,它就完全符合我的论点。
     
    如果我接受你的假设,那么你的论文得到支持,这似乎是不言而喻的。

    我不接受你的假设。

    我相信某些共同的人工制品已经传播开来,例如英语的使用,然而,这实际上并没有最终促进一种共同的理解——这对我来说是一件令人意外的愉快的事情。

    这部分归功于Wokism:例如,以“女人”一词的含义为例。 每个词都是一个词,一个描述符,但它也包含着冥土和冥土的意义、期望等等。 “女人”对我的意义,不同于“女人”对你的意义,也不同于“女人”对沃克主义的变性人的意义。 随着重新定义术语的冲动不断增加,再加上个人更容易选择能够加强他们对单词理解的特定形式的群体,这将导致意识形态上的孤立增加,尽管看起来恰恰相反。

    以你和我为例。 如果我们是 强迫 为了一起工作,我们必须以某种方式妥协我们的观点,并且在此过程中,为了有效地沟通,我们不得不协调和同步我们话语的实际含义。 但我们不是。 相反,多亏了技术,它很容易找到与我们的世界观相呼应的其他人,并且大多将自己与他们隔离开来,然后只是在我们碰巧在数字空间中相遇的场合发生冲突。 所以随着时间的推移,我们的话应该会越来越不同步; 在个人层面上是真的,因此可以在全球层面上放大。

    回复:@Daniel Chieh、@Triteleia Laxa

    , @dfordoom
    @Triteleia拉萨


    我是说他们正在笨拙地走向更多的宽容。
     
    他们 认为 他们正在笨拙地走向更多的宽容。 直到 90 年代,他们才真正笨拙地朝着更宽容的方向发展。

    问题在于,他们认为获得完全容忍的唯一方法是强制容忍。 这就像把一个人关起来来保证他的自由。

    发生这种变化的部分原因是所有的战斗都已经打赢了。 到 1990 年代,已经实现了容忍度。 如果你是一名政治活动家并且没有更多的战斗要打,你会怎么做? 答案是你发明了必须打败的假想敌人。

    你和美国军队处于同样的境地,近三十年来没有任何可行的敌人。 所以他们不断尝试制造新的敌人(即使他们是虚构的),否则肉汁列车就会停止。

    决不能让政治激进主义的肉汁列车停下来。

    还有一个问题是,在寻找新的战斗来战斗时,他们被迫为显然荒谬和荒谬的问题而战(例如假装一个穿着连衣裙的大胡子男人实际上完全是一个女人)。 捍卫这种荒谬的唯一方法是采取极端激进的方法。 你无法通过理性的论证来说服人们相信穿着连衣裙的大胡子男人是女人。 你必须威胁人们让他们相信这样的事情。 还有一个额外的问题是,跨性别问题是由严重精神错乱的人推动的。

    回复:@椰子,@ sher singh

  131. @Mr. Hack
    @艾尔·达托(El Dato)

    还有“末代皇帝” “以美国为中心"来了 “越说越荒谬” ?? 哈哈!

    然而,我可以看到,“西藏七年”将如何难以通过审查员的砧板。

    回复:@Triteleia Laxa、@Gla'aki 的仆人、@Hapalong Cassidy

    没有注意到《末代皇帝》中有太多以美国为中心,但我确实注意到了一些反日情绪,这似乎是许多中国电影的主题。 例如,参见“色戒”和“叶问”。

  132. @Daniel Chieh
    @拉汉

    我很想知道他在那里是如何被描绘的。 他和霍华德写他的宇宙的方式总有一些非常迷人的地方。

    然后法庭大发雷霆,法官大谈我对国家、社会的责任,以及其他我不明白的事情,让我告诉我朋友飞到哪里去了。 这时候我自己也开始发火了,因为我已经解释了我的立场……法官怒斥我蔑视法庭,我应该被扔进地牢腐烂,直到我背叛了我的朋友。 于是,看到他们都疯了,我拔出剑,劈开了法官的脑袋。 然后我从法庭上逃了出来……

    总的来说,他很出色,尤其是对于他那个时代的作家来说(我读了很多他那个时代的低俗小说)。


    树木中竖立着一座破碎的圆顶状结构,由仅在维拉耶特岛上发现的奇特铁质绿石块建成。 人类的手可以塑造和放置它们似乎令人难以置信,当然,推翻它们形成的结构超出了人类的能力范围。 但是雷电已经像玻璃一样将重达数吨的石块劈成碎片,将其他块变成绿色的灰尘,并撕掉了整个穹顶的拱门。
     
    对我来说,一个很好的方法就是大声朗读它——令人惊讶的是,有很多小说,即使是好的小说,也不能很好地处理它(比如 Zelasky 的 琥珀九王子),但优秀散文的标志是它可以转化为口头形式,不仅具有功能,而且具有美感。 另一件事也是年龄方面 - 他几乎避免了我们通常使用的每一个成语(谁会说“饲养一个破碎的圆顶状结构”和“摧毁”形式的“推翻”通常不用于材料情况),所以它有这种新鲜感,仿佛以新的眼光看待同一种语言。

    如果俄罗斯作家在他们的柯南中加入相同程度的文字制作,我会很高兴。 弗拉基米尔·纳博科夫 洛丽塔 据说,他非常喜欢菲茨杰拉德的风格,以至于他在打字机上逐字逐字、逐字逐句地打出《了不起的盖茨比》,直到菲茨杰拉德的精神和流动的概念通过对他的感觉以某种方式进入他的灵魂。手指。 我确实喜欢这个概念:一种仪式化的爱的奉献,一种风格和通灵感; 我喜欢认为他在努力方面取得了一些成功。

    不过,我记得在一次采访中,他说他相信他一生中最伟大的遗产是全世界的父母突然停止给他们的女儿取名为洛丽塔。

    回复:@Rahan,@Mr. 哈克,@Brás Cubas

    弗拉基米尔·纳博科夫 洛丽塔 据说,他非常喜欢菲茨杰拉德的风格,以至于他在打字机上逐字逐字、逐字逐句地打出《了不起的盖茨比》,直到菲茨杰拉德的精神和流动的概念通过对他的感觉以某种方式进入他的灵魂。手指。

    您能否提供该信息的来源? 这与 Brian Boyd 的以下段落不一致 弗拉基米尔·纳博科夫:美国岁月,第 204 页:

    他的新邻居包括亚瑟和罗斯玛丽·米泽纳。 亚瑟·米泽纳在他的菲茨杰拉德传记出版后刚刚加入康奈尔大学。 第一次与他握手,纳博科夫立即宣判:“温柔是夜晚, 华丽的; “了不起的盖茨比”, 糟糕的。”

    • 谢谢: Daniel Chieh
    • 回复: @Daniel Chieh
    @布拉斯·古巴斯

    抱歉,我把他和 Hunter S. Thompson 搞混了。

    https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/109apf/til_hunter_s_thompson_used_a_typewriter_to_copy_f/

  133. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    他们强烈地投入到他们的个人事业中:这与“包容所有人”只有切线相关,这实际上是不可能的,因为这是众所周知的宽容悖论。
     
    我是说他们笨拙地走向 更多 宽容。 作为回答,你的论点暗示了渐变的不可能。 我强烈反对。

    然而,本质上是宗教的,除非他们采用相同的宗教,否则它不会与其他文化融洽相处,并且在某种程度上,这就是非政府组织充当传教士的原因。
     
    您应用了“宗教”标签,因为 Wokism 大致符合描述。 然后,您使用该标签作为论证的下一阶段。 在我看来,这是一种合乎逻辑的技巧。 “它是一种宗教,因为它看起来像一个宗教,因此它的行为就像这种特定的行为,因为这就是宗教所做的。”

    它奇怪但广泛的交流实际上可能使世界在意识形态上更加分裂和两极分化
     
    我把地球看成 许多 意识形态上的分割和两极分化较少,即使特定地区已经能够变得更加如此。

    你可以对这个观察提出异议,但是,如果我们接受它,它就完全符合我的论点。 这正是你对更大宽容的不完全意识到的冲动所期望的。 即使地球看起来更相似,语言环境也会更加多样化。

    回复:@Daniel Chieh、@dfordoom

    我是说他们笨拙地走向更多的宽容。 作为回答,您的论点暗示了分级的不可能性。 我强烈反对。

    我们将不得不同意不同意。 我相信这最终是一个物质问题:动物形成社会群体(和细胞组织,就此而言),因为这样做具有竞争优势。 这种社会组织利用等级和控制等来运作:合作需要协议。

    更大的个性化是由于增加的能源可用性而扩大的馅饼的结果,但最终只有这么多的“地位”或“权力”和无限的需求,所以它与任何其他经济考虑没有什么不同。 Wokism 不会从根本上改变这种稀缺性和无限需求的本质。 它只是要围绕谁更有价值、谁更不有价值的社会共识来移动。

    我理解你的洞察力。 我相信这是赞同这种本质上是宗教观点的一个版本,我实际上并没有反对它:许多宗教最终提供了一个表明其目的的积极愿景。

    您使用了“宗教”标签,因为 Wokism 大致符合描述。 然后,您将该标签用作论证的下一个阶段。 这在我看来是一种合乎逻辑的花招。 “它是一种宗教,因为它看起来像一个宗教,因此它的行为就像这种特定的行为,因为这就是宗教所做的。”

    如上。 我认为相似性是一种有用的逻辑处理方法。 这也是概念的一部分 极端保守主义,如我之前链接到您的播客中所述。

    你可以对这个观察提出异议,但是,如果我们接受它,它就完全符合我的论点。

    如果我接受你的假设,那么你的论文得到支持,这似乎是不言而喻的。

    我不接受你的假设。

    我相信某些共同的人工制品已经传播开来,例如英语的使用,然而,这实际上并没有最终促进一种共同的理解——这对我来说是一件令人惊讶的事情。

    这要归功于,部分归功于 Wokism:例如,“女人”这个词的含义。 每个词都是一个词,一个描述词,但它也包含着 chthonic 和 chthonic 的含义、期望等等。 “女人”对我的意义,不同于“女人”对你的意义,也不同于“女人”对沃克主义的变性人的意义。 随着重新定义术语的冲动不断增加,再加上个人更容易选择能够加强他们对单词理解的特定形式的群体,这将导致意识形态上的孤立增加,尽管看起来恰恰相反。

    以你和我为例。 如果我们是 强迫 为了一起工作,我们必须以某种方式妥协我们的观点,并且在此过程中,为了有效地沟通,我们不得不协调和同步我们话语的实际含义。 但我们不是。 相反,多亏了技术,它很容易找到与我们的世界观相呼应的其他人,并且大多将自己与他们隔离开来,然后在我们碰巧在数字空间中遇到彼此的情况下发生冲突。 所以随着时间的推移,我们的话应该会越来越不同步; 在个人层面上是真的,因此可以在全球层面上放大。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    顺便说一句,尽管如此,图像和电影是伟大的桥梁之一,我相信我们的评论员 乌图 所写的是一种传播其价值观的有力方法(以及我们关注的 wokist 价值观):

    https://www.unz.com/akarlin/the-witcher-goes-into-multicultural-mode/#comment-3658587

    我对奇幻小说的类型一无所知,也不明白除了简单的逃避现实之外,它实际上解决了什么需求,但毫无疑问,像巫师或星球大战这样简单而原始的流行文化产品是文化变革的最有效传播者和灌输,因为当你年轻时,当你敞开心扉,当你忙着吞下情节时,它们会吸引你。
     

    事实上,电影和其他深度沉浸式媒体非常创造一种恍惚模式,类似于催眠和图像的使用等,帮助向观众传播一个现实,这是创作者(或他们希望的那个)的现实展示)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hypnosis#Music

    这就是为什么文化孤立和增加 wokist 对他们的文化出口的破坏是一件非常积极的事情。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    但最终只有这么多的“地位”或“权力”和无限的欲望
     
    人类想要“地位”和“权力”两件事。 第一,作为让他们获得更多他们真正想要的东西的工具,比如医疗保健、美味的食物和其他令人愉悦的体验。 二,只是为了“权力”和“地位”本身。 后者,要享受,就必须让其他人依次受苦。

    这种区别对我的论点至关重要。 我发现将“工具”具体化而不是“令人愉悦的体验”会导致大多数人的问题。 这也是你拒绝分级的理由。

    Status 为了它自己 我感觉不太好。 我喜欢认清现实,否则我会觉得格格不入,而优越感却带着极度痛苦的孤独感,可能比自卑感更痛。 因此,我看到竞争“地位” 为了它自己 本质上是一个愚蠢的自残程序。

    对我来说,人们似乎会随着时间的推移解决这个问题。 他们只需要更好地了解自己,才能看到它。

    我也以同样的方式看待“权力”。 它当然是有用的,但是让人们去做他们原本不会做的事情,违背他们自己最深的方向,让我感到恶心,字面意思。 我可以通过构建抽象的论据来证明我的行为是正当的,从而使自己远离它来忽略这种不适,但这种不适仍然存在,无论是被忽视还是倾向于。

    相信这是订阅这种本质上是宗教观点的版本
     
    我希望你能看到以上不是宗教的。

    完全 可能 说我观察到“人们似乎在努力解决”“权力”和“地位”本身并不令人满意,这是一种宗教观点,但我认为世界真的发生了这样的变化。 由于存在“更大的能量”,您尽可能对此进行解释。 我认为这是对一个容易识别的现象的非常合理的解释,但我也认为对这么大的事情的解释必然是模糊的,像那样,而且是多因素的, 超越我。

    我认为相似性是一种有用的逻辑处理方法。
     
    它可能是一个有用的捷径,但也不可避免地会引入错误。 也许捷径可以让思考者在他们的头脑中拥有比其他方式更多的真理,所以引入错误是值得的,但我认为在这种情况下这是不正确的,原因我已经概述了多于。

    我相信某些共同的人工制品已经传播开来,例如英语的使用,然而,这实际上并没有最终促进一种共同的理解——这对我来说是一件令人惊讶的事情。
     
    我不同意,但这是一个事实观察问题,考虑到我们所观察的规模,很难以适当客观的方式来衡量。 我想,我们将拭目以待。 不过,我确实注意到冲突已经减少,而且各国的年轻人比各国的老年人有更多的共同点,即使我发现他们有一些共同点的方式是对自己的令人讨厌的误解。

    以你和我为例。 如果我们被迫一起工作,我们将不得不以某种方式妥协我们的观点,并且在此过程中,为了有效地沟通,我们被迫协调和同步我们话语的实际含义。 但我们不是。 相反,多亏了技术,它很容易找到与我们的世界观相呼应的其他人,并且大多将自己与他们隔离开来,然后在我们碰巧在数字空间中遇到彼此的情况下发生冲突。 所以随着时间的推移,我们的话应该会越来越不同步; 在个人层面上是真的,因此可以在全球层面上放大。
     
    它可以,但它需要的力量 害怕他们不理解的东西 压倒了人们的好奇心和了解自己的欲望。 技术在更大程度上使这两种倾向成为可能。 因此,人类将被测试到底是哪一个真正推动了他们。 我们会看到!

    我的“宗教”完全来自内心。 我想我在其他人身上看到了同样的东西,但被埋在了很多黑暗和恐惧之下。 我可能对他们错了,我可能对自己感到自欺欺人,但我有我的理由和我的经历,从这些中得出我仍然脆弱的乐观主义。

    人,本来就不一样,但有一个共性, a 渴望容忍他人并给予他们自由和安全。 同时,确实“社会组织利用等级和控制等来运作:合作需要协议”。

    物理和社会技术使这两个事实更加互补。 因此,它降低了人类为了自大而贬低他人的欲望。
  134. @Brás Cubas
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    弗拉基米尔·纳博科夫 洛丽塔 据说,他非常喜欢菲茨杰拉德的风格,以至于他在打字机上逐字逐字、逐字逐句地打出《了不起的盖茨比》,直到菲茨杰拉德的精神和流动的概念通过对他的感觉以某种方式进入他的灵魂。手指。
     
    您能否提供该信息的来源? 这与 Brian Boyd 的以下段落不一致 弗拉基米尔·纳博科夫:美国岁月,第 204 页:

    他的新邻居包括亚瑟和罗斯玛丽·米泽纳。 亚瑟·米泽纳在他的菲茨杰拉德传记出版后刚刚加入康奈尔大学。 第一次与他握手,纳博科夫立即宣判:“温柔是夜晚, 华丽的; “了不起的盖茨比”, 糟糕的。”
     

    回复:@Daniel Chieh

    • 谢谢: Brás Cubas
  135. @Svevlad
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    真的,所有这些关于越来越“宗教”的觉醒主义的猜测让我想写一部讽刺但过于严肃的图画小说,关于世界将被划分为越来越荒谬的“意识形态班图斯坦”

    想想 1984 年遇见爱丽丝梦游仙境。 极度清醒的白人自由北美区,以自杀配额的形式实行真正的人类牺牲,以减少种族主义,并袭击了“badwhite”小国,一个由自闭症右翼屁屁者领导的后伊斯兰新罗马超威武兹欧洲,由 blasian Hong Xiuquan-esque 人物领导的奇怪的基督教-异教徒-穆斯林混合非洲等等等等

    回复:@Daniel Chieh,@Mr. 哈克,@Beckow

    用 MRNA 为儿童接种疫苗是人类牺牲的早期形式,因此您离现实不远。

    badwhite-badmen wokism 是自由主义的自然产物,它在西方完全占主导地位并且会继续存在。 一百年前,第一次世界大战改变了一切,而现在,电晕热正在改变一切。 当人们回顾未来时,他们会惊叹于理性的突然崩溃——就像在 1914 年一样。那种认为在泥泞的战壕中用机关枪扫射数百万人很棒的心态再次出现在我们身边。

  136. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    我是说他们笨拙地走向更多的宽容。 作为回答,您的论点暗示了分级的不可能性。 我强烈反对。

     

    我们将不得不同意不同意。 我相信这最终是一个物质问题:动物形成社会群体(和细胞组织,就此而言),因为这样做具有竞争优势。 这种社会组织利用等级和控制等来运作:合作需要协议。

    更大的个性化是由于增加的能源可用性而扩大馅饼的结果,但最终只有这么多的“地位”或“权力”和无限的需求,所以它与任何其他经济考虑没有什么不同。 Wokism 不会从根本上改变这种稀缺性和无限需求的本质。 它只是要围绕谁更有价值、谁更不有价值的社会共识来发展。

    我理解你的洞察力。 我相信这是赞同这种本质上是宗教观点的一个版本,我实际上并没有反对它:许多宗教最终提供了一个表明其目的的积极愿景。


    您使用了“宗教”标签,因为 Wokism 大致符合描述。 然后,您将该标签用作论证的下一个阶段。 这在我看来是一种合乎逻辑的花招。 “它是一种宗教,因为它看起来像一个宗教,因此它的行为就像这种特定的行为,因为这就是宗教所做的。”
     
    如上。 我认为相似性是一种有用的逻辑处理方法。 这也是概念的一部分 极端保守主义,如我之前链接到您的播客中所述。

    你可以对这个观察提出异议,但是,如果我们接受它,它就完全符合我的论点。
     
    如果我接受你的假设,那么你的论文得到支持,这似乎是不言而喻的。

    我不接受你的假设。

    我相信某些共同的人工制品已经传播开来,例如英语的使用,然而,这实际上并没有最终促进一种共同的理解——这对我来说是一件令人意外的愉快的事情。

    这部分归功于Wokism:例如,以“女人”一词的含义为例。 每个词都是一个词,一个描述符,但它也包含着冥土和冥土的意义、期望等等。 “女人”对我的意义,不同于“女人”对你的意义,也不同于“女人”对沃克主义的变性人的意义。 随着重新定义术语的冲动不断增加,再加上个人更容易选择能够加强他们对单词理解的特定形式的群体,这将导致意识形态上的孤立增加,尽管看起来恰恰相反。

    以你和我为例。 如果我们是 强迫 为了一起工作,我们必须以某种方式妥协我们的观点,并且在此过程中,为了有效地沟通,我们不得不协调和同步我们话语的实际含义。 但我们不是。 相反,多亏了技术,它很容易找到与我们的世界观相呼应的其他人,并且大多将自己与他们隔离开来,然后只是在我们碰巧在数字空间中相遇的场合发生冲突。 所以随着时间的推移,我们的话应该会越来越不同步; 在个人层面上是真的,因此可以在全球层面上放大。

    回复:@Daniel Chieh、@Triteleia Laxa

    顺便说一句,尽管如此,图像和电影是伟大的桥梁之一,我相信我们的评论员 乌图 所写的是一种传播其价值观的有力方法(以及我们关注的 wokist 价值观):

    https://www.unz.com/akarlin/the-witcher-goes-into-multicultural-mode/#comment-3658587

    我对奇幻小说的类型一无所知,也不明白除了简单的逃避现实之外,它实际上解决了什么需求,但毫无疑问,像巫师或星球大战这样简单而原始的流行文化产品是文化变革的最有效传播者和灌输,因为当你年轻时,当你敞开心扉,当你忙着吞下情节时,它们会吸引你。

    事实上,电影和其他深度沉浸式媒体非常创造一种恍惚模式,类似于催眠和图像的使用等,帮助向观众传播一个现实,这是创作者(或他们希望的那个)的现实展示)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hypnosis#Music

    这就是为什么文化孤立和增加 wokist 对他们的文化出口的破坏是一件非常积极的事情。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    这是一种催眠,但我认为它是剥去人们的层层,即使那些被揭示出来的东西可能会令人恐惧和困惑。 事实上,他们是 容易 令人恐惧和困惑,否则,那个人一开始就不需要堆积更多的层。

    我也承认人们 能够 有层剥落,他们还没有准备好。 这可能是非常有害的。 它可以刺激创伤、可怕的行为和战斗或逃跑反应。 恐惧是有充分理由的,即使它是 最终 不必要。

    认识到人类存在于他们现在需要的黑暗中并不排除他们最终根本不需要那种黑暗。

    回复:@Daniel Chieh

  137. @Mr. Hack
    @亚伦B

    我最近才恍然大悟,但你似乎是拉里·达雷尔(Larry Darrel)的活生生的化身,他是一个年轻的美国人,他在大城市交换了一份有前途的职业,嫁给了一个富裕家庭的漂亮社交名媛,转而去在山顶修道院的范围内为他的生活找到一些意义:“剃刀边缘”。


    故事从拉里的朋友和熟人的眼光开始,他们目睹了拉里在战后的性格变化。 他对传统生活的拒绝和对有意义体验的追求使他能够茁壮成长,而更物质主义的人物则遭受命运的逆转。
     
    至少,如果你还没有看过这部电影,我认为你会非常喜欢这部电影。 它在 YouTube 上免费,试一试!

    回复:@AaronB

    哈! 谢谢,我很欣赏比较🙂我没有看过电影,但我确实看过毛姆小说。 毛姆是一位了不起的作家,我想我几乎读过他写的所有东西。

    但我认为我没有拉里·达雷尔那么“崇高”和严肃——我只是想摆脱工业文明的沉闷,它产生了如此多的破碎的人和发育不良的生活。 我们不需要这样生活——只是我们的恐惧让我们用我们与生俱来的权利——世界的荣耀——来换取一团糟的安全保障。

    我什至不反对技术,只是机械的心态——尼采称之为愚蠢机械的心态——以及基于不必要的恐惧而疯狂地寻求主宰和控制自然。

    但我认为世界正在发生变化。 又过了一个世纪,像我这样的“原始主义者”遭到了同情——科学的主导地位似乎如此确定。

    今天,像丹尼尔·杰这样的人对我的想法的极度愤怒和警觉表明他们被吓坏了,正在逃跑。

    世界正在改变🙂

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B

    你把“蔑视你持续的愚蠢”和更强烈的情绪混为一谈,但我确实理解你渴望不断提升自我以弥补你的失败,所以请继续。

    , @Mr. Hack
    @亚伦B

    我能看出你和拉里·达雷尔之间唯一明显的区别是,你似乎更倾向于享乐主义,你所有的注意力都在玩乐上。 但你们俩都表现出对生活的形而上学、宗教和沉思方面的向往,所以肯定也有一些相似之处。

    毛姆写了这么多小说和其他类型的文学作品,从哪里开始? 此外,他的许多小说也被用作许多电影的基础......唉,我拥有的唯一一本装饰我书架的他的书是他对间谍文学的嬉戏,“阿申登:或秘密特工” ,读起来非常愉快。 你知道吗,他是英国情报局的真实间谍,甚至在革命战争时期(临时政府时期)被派往俄罗斯执行高级任务?

    既然你是我所知道的唯一一个知道萨默塞特·毛姆并且读过他的一些作品的人,你能推荐一些你觉得读起来很有趣的他的作品吗?

    无论如何,一定要看看电影“剃刀边缘”,我相信你会非常喜欢它。

    回复:@ utu,@ AaronB

  138. @Beckow
    @mal

    文化不可避免地从一种形式转移到另一种形式。 小说、戏剧、电影、电视情景喜剧等曾经的高峰期……现在都已经过去了。 在此之前,有一个广播、微缩模型、雕塑、歌剧、圣人传、激情剧的高峰期。 即使是今天的奥运会似乎也已成为过去。

    美国在好莱坞、音乐和电视的最后一个文化时代有一个甜蜜点。 它在今天的文化中仍然很好地代表,但没有理智的人会声称它具有相同水平的支配地位。 新的流派尚未形成,甚至常常没有一致的命名,因此对世界其他地区有明显的开放。

    如果你看看文化传播的模式,在开始时,所有参与者(大小国家)总是试图参与其中。 它只会在以后巩固。 我们还处于早期阶段。 这意味着美国的文化主导地位是脆弱的——美国必须做得比他们迄今为止做得更好,而愚蠢的 同性种族 痴迷无济于事 - 无论一贯循规蹈矩和忠诚的 Laxa 声称什么。 这是一场泥泞的战斗,这是一件很有趣的事情。 美国似乎想要阻止世界其他地区的明显事实令人沮丧——这表明恐惧和怀疑,这样的文化并不盛行。

    回复:@Athletic and Whitesplosive

    即使是今天的奥运会似乎也已成为过去。

    就像大多数进步主义与奥运会有关的东西一样,他们没有留下任何血液,完全耗尽了任何充满活力的精神。 我曾经觉得看到开幕式以及东道国如何向世界展示他们的民族和文化很有趣(我记得北京奥运会尤其令人难以置信)。 本周我几乎没有意识到他们开始了,当我碰巧转向他们时,我看到的第一件事是一个黑人(显然不会说日语?)点燃奥运圣火(天哪,我想知道哪个全球霸主把他们直到给她最有声望的角色)。

    无论奥运会是在澳大利亚、美国、加拿大、西欧、日本还是其他任何美国的帝国举办地,都没有一个脾气暴躁的黑人不点燃那把火炬,所以对于那些有兴趣观看东道国的文化,我何必再在意? 我可以随时在电视上看到美国太空草皮,没什么特别的。

    • 回复: @Beckow
    @田径运动

    奥运会已被政治化,文化、学术和宗教也已被政治化。 政治化让大多数人反感,这是一个死亡之吻。 觉醒是一种激进的宣传形式,黑人女性是终极象征,所以东京女士必须是黑人。 人们会为很多事情买单,但他们不会为宣传买单。

    大阪女士在美国网球公开赛上因“裁判种族主义”(或类似的事情)一怒之下离开时获得了一些积分。 这很有趣,一个充满愤怒和梦想的瓦坎达世界。

  139. @Yellowface Anon
    @亚伦B


    “世俗”的修道院,任何人都可以从现代世界中退休,生活在美丽的自然环境中,无需担心工作,有基本的食物和住所。 所有想要离开的人都会受到欢迎——流浪汉、懒鬼、真正的修行者、佛教徒、基督徒、任何种族、宗教或信仰的人——只要他们想离开现代工业文明。 他们可以住一年或一辈子,只要他们愿意过简单的生活。
     
    这是一回事,半农业公社想出工业主义的替代方案是另一回事。 一个提供个人解脱,而另一个打开文明转型的可能性。

    有些人比我更敬业,他们要么对工业消费主义、传统观念、深层生态类型、Kunstler-piled、地方主义者、狂热主义者,甚至那些试图避免基于疫苗接种的隔离或对生产或金融的集中控制的人感到失望。

    回复:@AaronB

    目前的正常生活有许多替代的生活方式,这是不可持续的,并且无论如何都基于错误的形而上学前提。

    随着当前范式在其矛盾、不可持续性——以及至关重要的无乐趣和无聊——下崩溃,各种有趣而美丽的实验将被尝试。

    最终,人们想要快乐、创造力、生活,而无法实现这些的系统最终会崩溃。 归根结底,控制并不好玩——人们想要自发的生活、冒险、冒险。

    归根结底,恐惧并不好玩,为了避免恐惧而进行的控制和等级制度只能容忍这么久。 我们里面的人会反抗它。

    在另一个话题上,在讨论两个社区,一个是超人类主义者和一个技术低下的普通人时,卡林建议许多普通人会想要投奔超人类主义者的安全、便利和不朽。

    在我看来,情况恰恰相反 🙂 许多超人类主义者会发现这种安全、便利和不朽的生活令人难以忍受,并渴望过一种充满欢乐的泥土、风险、冒险和人性——甚至死亡的生活。 也许死亡对于超人类主义者来说是一种特殊的奖励,他们必须为此付出大笔金钱🙂

    Res Warner 就这个主题写了一本漂亮的书,叫做机场,来自严格、干净、高效、有序的机场的官员最终投向了下面社区的欢乐、混乱、混乱和爱。

    EM Forster 也在这个主题上写了一个美丽的故事,技术的安全性和便利性的最终结果——机器,我想它实际上被称为?

    在技​​术的早期阶段,杰出的思想家可以看到追求安全和便利的悲惨结果,并对其进行了大量的写作。

    在古代世界,希腊人和罗马人已经达到了无菌秩序、安全和便利的顶峰——发现生活乏味(阅读斯多葛学派和伊壁鸠鲁派——放弃生活的人)。 需要像基督教这样激进的东西才能突破阴霾。

    所以这会定期发生。 但它永远不会持续。

  140. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    我是说他们笨拙地走向更多的宽容。 作为回答,您的论点暗示了分级的不可能性。 我强烈反对。

     

    我们将不得不同意不同意。 我相信这最终是一个物质问题:动物形成社会群体(和细胞组织,就此而言),因为这样做具有竞争优势。 这种社会组织利用等级和控制等来运作:合作需要协议。

    更大的个性化是由于增加的能源可用性而扩大馅饼的结果,但最终只有这么多的“地位”或“权力”和无限的需求,所以它与任何其他经济考虑没有什么不同。 Wokism 不会从根本上改变这种稀缺性和无限需求的本质。 它只是要围绕谁更有价值、谁更不有价值的社会共识来发展。

    我理解你的洞察力。 我相信这是赞同这种本质上是宗教观点的一个版本,我实际上并没有反对它:许多宗教最终提供了一个表明其目的的积极愿景。


    您使用了“宗教”标签,因为 Wokism 大致符合描述。 然后,您将该标签用作论证的下一个阶段。 这在我看来是一种合乎逻辑的花招。 “它是一种宗教,因为它看起来像一个宗教,因此它的行为就像这种特定的行为,因为这就是宗教所做的。”
     
    如上。 我认为相似性是一种有用的逻辑处理方法。 这也是概念的一部分 极端保守主义,如我之前链接到您的播客中所述。

    你可以对这个观察提出异议,但是,如果我们接受它,它就完全符合我的论点。
     
    如果我接受你的假设,那么你的论文得到支持,这似乎是不言而喻的。

    我不接受你的假设。

    我相信某些共同的人工制品已经传播开来,例如英语的使用,然而,这实际上并没有最终促进一种共同的理解——这对我来说是一件令人意外的愉快的事情。

    这部分归功于Wokism:例如,以“女人”一词的含义为例。 每个词都是一个词,一个描述符,但它也包含着冥土和冥土的意义、期望等等。 “女人”对我的意义,不同于“女人”对你的意义,也不同于“女人”对沃克主义的变性人的意义。 随着重新定义术语的冲动不断增加,再加上个人更容易选择能够加强他们对单词理解的特定形式的群体,这将导致意识形态上的孤立增加,尽管看起来恰恰相反。

    以你和我为例。 如果我们是 强迫 为了一起工作,我们必须以某种方式妥协我们的观点,并且在此过程中,为了有效地沟通,我们不得不协调和同步我们话语的实际含义。 但我们不是。 相反,多亏了技术,它很容易找到与我们的世界观相呼应的其他人,并且大多将自己与他们隔离开来,然后只是在我们碰巧在数字空间中相遇的场合发生冲突。 所以随着时间的推移,我们的话应该会越来越不同步; 在个人层面上是真的,因此可以在全球层面上放大。

    回复:@Daniel Chieh、@Triteleia Laxa

    但最终只有这么多的“地位”或“权力”和无限的欲望

    人类想要“地位”和“权力”两件事。 第一,作为让他们获得更多他们真正想要的东西的工具,比如医疗保健、美味的食物和其他令人愉悦的体验。 二,只是为了“权力”和“地位”本身。 后者,要享受,就必须让其他人依次受苦。

    这种区别对我的论点至关重要。 我发现将“工具”具体化而不是“令人愉悦的体验”会导致大多数人的问题。 这也是你拒绝分级的理由。

    Status 为了它自己 我感觉不太好。 我喜欢认清现实,否则我会觉得格格不入,但优越感却带着极度痛苦的孤独感,可能比自卑感更痛。 因此,我看到竞争“地位” 为了它自己 本质上是一个愚蠢的自残程序。

    对我来说,人们似乎会随着时间的推移解决这个问题。 他们只需要更好地了解自己,才能看到它。

    我也以同样的方式看待“权力”。 它当然是有用的,但是让人们去做他们原本不会做的事情,违背他们自己最深的方向,让我感到恶心,字面意思。 我可以通过构建抽象的论据来证明我的行为是正当的,从而使自己远离它来忽略这种不适,但这种不适仍然存在,无论是被忽视还是倾向于。

    相信这是订阅这种本质上是宗教观点的版本

    我希望你能看到以上不是宗教的。

    完全 可能 说我观察到“人们似乎在努力解决”“权力”和“地位”本身并不令人满意,这是一种宗教观点,但我认为世界真的发生了这样的变化。 由于存在“更大的能量”,您尽可能解释这一点。 我认为这是对一个容易识别的现象的非常合理的解释,但我也认为对这么大的事情的解释必然是模糊的,像那样,而且是多因素的, 超越我。

    我认为相似性是一种有用的逻辑处理方法。

    它可能是一个有用的捷径,但也不可避免地会引入错误。 也许捷径可以让思考者在他们的头脑中拥有比其他方式更多的真理,所以引入错误是值得的,但我认为在这种情况下这是不正确的,原因我已经概述了多于。

    我相信某些共同的人工制品已经传播开来,例如英语的使用,然而,这实际上并没有最终促进一种共同的理解——这对我来说是一件令人惊讶的事情。

    我不同意,但这是一个事实观察问题,考虑到我们所观察的规模,很难以适当客观的方式来衡量。 我想,我们将拭目以待。 不过,我确实注意到冲突已经减少,而且各国的年轻人比各国的老年人有更多的共同点,即使我发现他们有一些共同点的方式是对自己的令人讨厌的误解。

    以你和我为例。 如果我们被迫一起工作,我们将不得不以某种方式妥协我们的观点,并且在此过程中,为了有效地沟通,我们被迫协调和同步我们话语的实际含义。 但我们不是。 相反,多亏了技术,它很容易找到与我们的世界观相呼应的其他人,并且大多将自己与他们隔离开来,然后在我们碰巧在数字空间中遇到彼此的情况下发生冲突。 所以随着时间的推移,我们的话应该会越来越不同步; 在个人层面上是真的,因此可以在全球层面上放大。

    它可以,但它需要的力量 害怕他们不理解的东西 压倒了人们的好奇心和了解自己的欲望。 技术在更大程度上使这两种倾向成为可能。 因此,人类将被测试到底是哪一个真正推动了他们。 我们会看到!

    我的“宗教”完全来自内心。 我想我在其他人身上看到了同样的东西,但被埋在了很多黑暗和恐惧之下。 我可能对他们错了,我可能对自己感到自欺欺人,但我有我的理由和我的经历,从这些中得出我仍然脆弱的乐观主义。

    人,本来就不一样,但有一个共性, a 渴望容忍他人并给予他们自由和安全。 同时,确实“社会组织利用等级和控制等来运作:合作需要协议”。

    物理和社会技术使这两个事实更加互补。 因此,它降低了人类为了自大而贬低他人的欲望。

  141. @Daniel Chieh
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    顺便说一句,尽管如此,图像和电影是伟大的桥梁之一,我相信我们的评论员 乌图 所写的是一种传播其价值观的有力方法(以及我们关注的 wokist 价值观):

    https://www.unz.com/akarlin/the-witcher-goes-into-multicultural-mode/#comment-3658587

    我对奇幻小说的类型一无所知,也不明白除了简单的逃避现实之外,它实际上解决了什么需求,但毫无疑问,像巫师或星球大战这样简单而原始的流行文化产品是文化变革的最有效传播者和灌输,因为当你年轻时,当你敞开心扉,当你忙着吞下情节时,它们会吸引你。
     

    事实上,电影和其他深度沉浸式媒体非常创造一种恍惚模式,类似于催眠和图像的使用等,帮助向观众传播一个现实,这是创作者(或他们希望的那个)的现实展示)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hypnosis#Music

    这就是为什么文化孤立和增加 wokist 对他们的文化出口的破坏是一件非常积极的事情。

    回复:@Triteleia Laxa

    这是一种催眠,但我认为它是剥去人们的层层,即使那些被揭示出来的东西可能会令人恐惧和困惑。 事实上,他们是 容易 令人恐惧和困惑,否则,那个人一开始就不需要堆积更多的层。

    我也承认人们 能够 有层剥落,他们还没有准备好。 这可能是非常有害的。 它可以刺激创伤、可怕的行为和战斗或逃跑反应。 恐惧是有充分理由的,即使它是 最终 不必要。

    认识到人类存在于他们现在需要的黑暗中并不排除他们最终根本不需要那种黑暗。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    地位本身对我来说并不好。 我喜欢认清现实,否则我会觉得格格不入,但优越感却带着极度痛苦的孤独感,可能比自卑感更痛。 因此,我认为为了自身的利益而争夺“地位”本质上是一种愚蠢的自残计划。

     

    我相信你此时正在寻求“地位”(验证、权利、自主等),即使你没有意识到,只要你试图消除对他人表达它的欲望,那很可能因为你害怕被控制——这是一种理性的恐惧。

    我相信这种竞争是存在的基本且有用的方面。 不过,我也相信远离它的自我欺骗是有用的。

    所以我们不能就此达成一致,确实,我觉得“愚蠢”的想法很愚蠢,既然如此“愚蠢”,它是如何存在的? 它至少服务于进化的目的并且具有很强的适应性。 如果你相信它是某种形式的“黑暗”,那么我尊重它,但只是作为一种宗教观点。

    它可能是一个有用的捷径,但也不可避免地会引入错误。
     
    开始了解某事总比完全不了解要好。 在这种情况下,我不认为它引入了错误。

    认识到人类存在于他们现在需要的黑暗中并不排除他们最终根本不需要那种黑暗。

     

    这整件事本质上是宗教的:“从黑暗中崛起”。

    甚至“剥去层层”的想法本质上也是一种宗教观念,即存在真实性。 没有。 催眠可以为你创造各种真实性,并不代表它在任何事实上都是真实的,而这实际上在某一时刻造成了巨大的伤害,引发了整个撒旦恐慌时代:

    https://en.wikipedia.org/wiki/False_memory_syndrome

    记忆巩固成为错误记忆和恢复记忆综合症的关键因素。 一旦存储在海马体中,记忆可能会持续数年甚至终生,无论记忆中的事件实际上从未发生过。 对特定错误记忆、植入记忆或灌输记忆的痴迷可以塑造一个人的行为,甚至导致妄想症。

     

    你可以在催眠的人身上植入想法。 人们可以相信这些想法是真实的。 就精神健康或其他方面而言,这并不意味着什么。

    我的“宗教”完全来自内心。 我想我在其他人身上看到了同样的东西,但被埋在了很多黑暗和恐惧之下。
     
    我发现这个概念以及大多数关于真实性的概念几乎完全是荒谬的。 它来自“内部”。 里面是什么? 你的身体? 你的灵魂? 你的想法和感受?

    喝醉了是同一个人吗? 如果我用安非他明滴剂连接你,你会是同一个人吗? 如果是迷幻药呢? 我可以用可能的效果来回答这个问题:第一个会降低抑制,第二个会增加攻击性,反应时间并降低开放性,第三个会减少攻击性,缩短反应时间并增加开放性。 “你”是可以从外部改变的化学混合物。

    此外,罗伯特·加尔布雷思·希思(Robert Galbraith Heath)进行了一项出色的脑深部刺激实验,在参与者中产生了各种有趣的想法、冲动和感受; 一些根深蒂固的。 还有德尔格拉多的实验。

    https://www.discovermagazine.com/mind/the-man-who-fought-a-bull-with-mind-control

    所以这就是大而粗暴的东西:将芯片放入大脑,大量的精神活性涌入来改变你的神经递质。 哦,是的,还有像荷尔蒙这样的小东西。 你知道,导致身体发生重大变化的事情也会改变大脑。

    那么,如果你能接受这一点,那么你就会注意到更小、更微妙的影响也是可能的:产生或改变激素的肠道微生物群、改变神经递质平衡、消耗媒体的催眠影响等等。 .

    https://microbiomejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40168-020-00884-z

    我花了我一生的大部分时间来研究这个。

    所以,是的,我确实认为您具有本质上的宗教观点,但是您可能会觉得自己正在掌握真理。 你肯定会有这种感觉。 我当然也感觉到真理。 但这也是我的信仰。

    回复:@Daniel Chieh

  142. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    这是一种催眠,但我认为它是剥去人们的层层,即使那些被揭示出来的东西可能会令人恐惧和困惑。 事实上,他们是 容易 令人恐惧和困惑,否则,那个人一开始就不需要堆积更多的层。

    我也承认人们 能够 有层剥落,他们还没有准备好。 这可能是非常有害的。 它可以刺激创伤、可怕的行为和战斗或逃跑反应。 恐惧是有充分理由的,即使它是 最终 不必要。

    认识到人类存在于他们现在需要的黑暗中并不排除他们最终根本不需要那种黑暗。

    回复:@Daniel Chieh

    地位本身对我来说并不好。 我喜欢认清现实,否则我会觉得格格不入,但优越感却带着极度痛苦的孤独感,可能比自卑感更痛。 因此,我认为为了自身的利益而争夺“地位”本质上是一种愚蠢的自残计划。

    我相信你此时在寻求“地位”(验证、权利、自主等),即使你没有意识到,只要你试图消除对他人表达的欲望,它很可能是因为你害怕被控制——这是一种理性的恐惧。

    我相信这种竞争是存在的基本且有用的方面。 不过,我也相信远离它的自我欺骗是有用的。

    所以我们不能就此达成一致,确实,我觉得“愚蠢”的想法很愚蠢,既然如此“愚蠢”,它是如何存在的? 它至少服务于进化的目的并且具有很强的适应性。 如果你相信它是某种形式的“黑暗”,那么我尊重它,但只是作为一种宗教观点。

    它可能是一个有用的捷径,但也不可避免地会引入错误。

    开始了解某事总比完全不了解要好。 在这种情况下,我不认为它引入了错误。

    认识到人类存在于他们现在需要的黑暗中并不排除他们最终根本不需要那种黑暗。

    这整件事本质上是宗教的:“从黑暗中崛起”。

    甚至“剥去层层”的想法本质上也是一种宗教观念,即存在真实性。 没有。 催眠可以为你创造各种真实性,并不代表它在任何事实上都是真实的,这实际上在某一时刻造成了巨大的伤害,引发了整个撒旦恐慌时代:

    https://en.wikipedia.org/wiki/False_memory_syndrome

    记忆巩固成为错误记忆和恢复记忆综合症的关键因素。 一旦存储在海马体中,记忆可能会持续数年甚至终生,无论记忆中的事件实际上从未发生过。 对特定错误记忆、植入记忆或灌输记忆的痴迷可以塑造一个人的行为,甚至导致妄想症。

    你可以在催眠的人身上植入想法。 人们可以相信这些想法是真实的。 就精神健康或其他方面而言,这并不意味着什么。

    我的“宗教”完全来自内心。 我想我在其他人身上看到了同样的东西,但被埋在了很多黑暗和恐惧之下。

    我发现这个概念以及大多数关于真实性的概念几乎完全是荒谬的。 它来自“内部”。 里面是什么? 你的身体? 你的灵魂? 你的想法和感受?

    喝醉了是同一个人吗? 如果我用安非他明滴剂连接你,你会是同一个人吗? 如果是迷幻药呢? 我可以用可能的效果来回答这个问题:第一个会降低抑制,第二个会增加攻击性,反应时间并降低开放性,第三个会减少攻击性,缩短反应时间并增加开放性。 “你”是可以从外部改变的化学混合物。

    此外,罗伯特·加尔布雷思·希思(Robert Galbraith Heath)进行了一项出色的脑深部刺激实验,在参与者中产生了各种有趣的想法、冲动和感受; 一些根深蒂固的。 还有德尔格拉多的实验。

    https://www.discovermagazine.com/mind/the-man-who-fought-a-bull-with-mind-control

    所以这就是大而粗暴的东西:将芯片放入大脑,大量的精神活性涌入来改变你的神经递质。 哦,是的,还有像荷尔蒙这样的小东西。 你知道,导致身体发生重大变化的事情也会改变大脑。

    那么,如果你能接受这一点,那么你就会注意到更小、更微妙的影响也是可能的:产生或改变激素的肠道微生物群、改变神经递质平衡、消耗媒体的催眠影响等等。 .

    https://microbiomejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40168-020-00884-z

    我花了我一生的大部分时间来研究这个。

    所以,是的,我确实认为您具有本质上的宗教观点,但是您可能会觉得自己正在掌握真理。 你肯定会有这种感觉。 我当然也感觉到真理。 但这也是我的信仰。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我相信你此时在寻求“地位”(验证、权利、自主等),即使你没有意识到,只要你试图消除对他人表达的欲望,它很可能是因为你害怕被控制——这是一种理性的恐惧。
     
    我应该澄清一下,这不完全是“状态最大化”,而是“状态损失厌恶”,这当然是以自己的方式最大化。 损失厌恶是一种 非常 我相信,强烈的行为动机是“权利蠕变”发生的一个重要原因,以及为什么即使表明整体伤害也无法逆转。

    https://thedecisionlab.com/biases/loss-aversion/


    损失厌恶是一种认知偏见,它描述了为什么对于个人来说,失去的痛苦在心理上是获得的快乐的两倍。 从金钱或任何其他有价值的物品中感受到的损失可能比获得同样的东西更糟糕。
     
    总之,损失厌恶最有可能成为 wokism 崩溃的原因,就像癌细胞最终杀死它们的宿主一样。 没有“缩减”,只有死亡,尽管它也有可能出现一个相对稳定的版本,类似于 AK 的“白人至上的批判种族理论”。

    回复:@Triteleia Laxa

  143. @AaronB
    @先生。 哈克

    哈! 谢谢,我很欣赏这种比较:)我没看过电影,但我读过毛姆的小说。 毛姆是一位了不起的作家,我想我几乎读过他写的所有东西。

    但我认为我没有拉里·达雷尔(Larry Darrel)那么“崇高”和严肃——我只是想摆脱工业文明的沉闷,它产生了这么多破碎的人和发育不良的生活。 我们不需要这样生活——只是我们的恐惧让我们用我们与生俱来的权利——世界的荣耀——来换取一团糟的安全和​​保障。

    我什至不反对技术,只是机械主义的心态——尼采称之为愚蠢的机械主义心态——以及基于不必要的恐惧而疯狂地寻求主宰和控制自然。

    但我认为世界正在发生变化。 又过了一个世纪,像我这样的“原始主义者”遭到了同情——科学的主导地位似乎如此确定。

    今天,像丹尼尔·杰这样的人对我的想法的极度愤怒和警觉表明他们被吓坏了,正在逃跑。

    世界正在改变:)

    回复:@Daniel Chieh,@先生。 哈克

    你把“蔑视你持续的愚蠢”和更强烈的情绪混为一谈,但我确实理解你渴望不断提升自我以弥补你的失败,所以请继续。

    • 哈哈: AaronB
  144. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    地位本身对我来说并不好。 我喜欢认清现实,否则我会觉得格格不入,但优越感却带着极度痛苦的孤独感,可能比自卑感更痛。 因此,我认为为了自身的利益而争夺“地位”本质上是一种愚蠢的自残计划。

     

    我相信你此时正在寻求“地位”(验证、权利、自主等),即使你没有意识到,只要你试图消除对他人表达它的欲望,那很可能因为你害怕被控制——这是一种理性的恐惧。

    我相信这种竞争是存在的基本且有用的方面。 不过,我也相信远离它的自我欺骗是有用的。

    所以我们不能就此达成一致,确实,我觉得“愚蠢”的想法很愚蠢,既然如此“愚蠢”,它是如何存在的? 它至少服务于进化的目的并且具有很强的适应性。 如果你相信它是某种形式的“黑暗”,那么我尊重它,但只是作为一种宗教观点。

    它可能是一个有用的捷径,但也不可避免地会引入错误。
     
    开始了解某事总比完全不了解要好。 在这种情况下,我不认为它引入了错误。

    认识到人类存在于他们现在需要的黑暗中并不排除他们最终根本不需要那种黑暗。

     

    这整件事本质上是宗教的:“从黑暗中崛起”。

    甚至“剥去层层”的想法本质上也是一种宗教观念,即存在真实性。 没有。 催眠可以为你创造各种真实性,并不代表它在任何事实上都是真实的,而这实际上在某一时刻造成了巨大的伤害,引发了整个撒旦恐慌时代:

    https://en.wikipedia.org/wiki/False_memory_syndrome

    记忆巩固成为错误记忆和恢复记忆综合症的关键因素。 一旦存储在海马体中,记忆可能会持续数年甚至终生,无论记忆中的事件实际上从未发生过。 对特定错误记忆、植入记忆或灌输记忆的痴迷可以塑造一个人的行为,甚至导致妄想症。

     

    你可以在催眠的人身上植入想法。 人们可以相信这些想法是真实的。 就精神健康或其他方面而言,这并不意味着什么。

    我的“宗教”完全来自内心。 我想我在其他人身上看到了同样的东西,但被埋在了很多黑暗和恐惧之下。
     
    我发现这个概念以及大多数关于真实性的概念几乎完全是荒谬的。 它来自“内部”。 里面是什么? 你的身体? 你的灵魂? 你的想法和感受?

    喝醉了是同一个人吗? 如果我用安非他明滴剂连接你,你会是同一个人吗? 如果是迷幻药呢? 我可以用可能的效果来回答这个问题:第一个会降低抑制,第二个会增加攻击性,反应时间并降低开放性,第三个会减少攻击性,缩短反应时间并增加开放性。 “你”是可以从外部改变的化学混合物。

    此外,罗伯特·加尔布雷思·希思(Robert Galbraith Heath)进行了一项出色的脑深部刺激实验,在参与者中产生了各种有趣的想法、冲动和感受; 一些根深蒂固的。 还有德尔格拉多的实验。

    https://www.discovermagazine.com/mind/the-man-who-fought-a-bull-with-mind-control

    所以这就是大而粗暴的东西:将芯片放入大脑,大量的精神活性涌入来改变你的神经递质。 哦,是的,还有像荷尔蒙这样的小东西。 你知道,导致身体发生重大变化的事情也会改变大脑。

    那么,如果你能接受这一点,那么你就会注意到更小、更微妙的影响也是可能的:产生或改变激素的肠道微生物群、改变神经递质平衡、消耗媒体的催眠影响等等。 .

    https://microbiomejournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40168-020-00884-z

    我花了我一生的大部分时间来研究这个。

    所以,是的,我确实认为您具有本质上的宗教观点,但是您可能会觉得自己正在掌握真理。 你肯定会有这种感觉。 我当然也感觉到真理。 但这也是我的信仰。

    回复:@Daniel Chieh

    我相信你此时在寻求“地位”(验证、权利、自主等),即使你没有意识到,只要你试图消除对他人表达的欲望,它很可能是因为你害怕被控制——这是一种理性的恐惧。

    我应该澄清一下,这不完全是“状态最大化”,而是“状态损失厌恶”,它当然是以自己的方式最大化。 损失厌恶是一种 非常 我相信,强烈的行为动机是“权利蠕变”发生的一个重要原因,以及为什么即使表明整体伤害也无法逆转。

    https://thedecisionlab.com/biases/loss-aversion/

    损失厌恶是一种认知偏见,它描述了为什么对于个人来说,失去的痛苦在心理上是获得的快乐的两倍。 从金钱或任何其他有价值的物品中感受到的损失可能比获得同样的东西更糟糕。

    总之,损失厌恶最有可能成为 wokism 崩溃的原因,就像癌细胞最终杀死它们的宿主一样。 没有“缩减”,只有死亡,尽管它也有可能出现一个相对稳定的版本,类似于 AK 的“作为白人至上的批判种族理论”。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我应该澄清一下,这不完全是“状态最大化”,而是“状态损失厌恶”,它当然是以自己的方式最大化。 损失厌恶是行为的一个非常强烈的动机,我相信,这是“权利蠕变”发生的一个重要原因,以及为什么即使表明整体伤害也无法逆转。
     
    我在那场比赛中获胜的经历比我在比赛中输球的经历更令人不快。

    在这场输/输比赛中表现出色是我的悲剧天赋。


    我相信你此时在寻求“地位”(验证、权利、自主等),即使你没有意识到,只要你试图消除对他人表达的欲望,它很可能是因为你害怕被控制——这是一种理性的恐惧
     
    只是为了澄清一下:您是否认为这是一种“理性”的恐惧,超越了带来“真实”利益的恐惧?

    “真实”在这里被定义为不只是作为与他人的关系而存在的东西。 它可以包括物质商品、服务、自由、机会等,但仅限于那些不 本质 做另一个人下来。


    我觉得它“愚蠢”的想法很愚蠢,因为如果它如此“愚蠢”,它是如何存在的? 它至少服务于进化的目的并且具有很强的适应性。 如果你相信它是某种形式的“黑暗”,那么我尊重它,但只是作为一种宗教观点
     
    正如你所说,一个麻风病人可能会反复把手放在火里而不是“愚蠢”。 他们缺乏知道自己正在被烧伤所需的感觉。 用我的话说,“黑暗”是一种感觉被关闭的时候,就像那个人的意识无法感知的某个区域或现象一样。

    如果你需要从火中挑选一些东西而你只有你的手,麻风病可能是“强适应”的,但是,如果你只是为了炫耀,没有“真正的奖励”,那就有点愚蠢了。

    在状态游戏中获胜和失败一样痛苦。 大多数人似乎患有某种形式的情感麻风病,这使他们无法意识到这一点。

    作为从你自己的感觉来保护你的意识,这种“麻风病”可能是必要的,出于各种原因,对不同的人,在不同的时间,但希望不是永远。 这是一种减少,它的合并症是多方面的。 你可以从人们的不快乐和其他莫名其妙的奇怪行为中看到它。


    甚至“剥去层层”的想法本质上也是一种宗教观念,即存在真实性。 没有。 催眠可以为你创造各种真实性,并不代表它在任何事实上都是真实的,这实际上在某一时刻造成了巨大的伤害,引发了整个撒旦恐慌时代:
     
    他们脱掉了一层,他们还没有勇气面对。 他们能应付的唯一方法就是把它投射出去。 这很常见。

    你有没有注意到,在这一切的背后,你和亚伦都是愤世嫉俗的虚无主义者? 我很欣赏你们应对这种缺乏的方式不同,但我认为你们都认识到这一点。


    我发现这个概念以及大多数关于真实性的概念几乎完全是荒谬的。 它来自“内部”。 里面是什么? 你的身体? 你的灵魂? 你的想法和感受?
     
    粗略地说,对我来说:

    恐惧 < 感觉 < 直觉 < 幻象 真相

    我很感激你可能不相信最后一步。


    喝醉了是同一个人吗? 如果我用安非他明滴剂连接你,你会是同一个人吗? 如果是迷幻药呢? 我可以用可能的效果来回答这个问题:第一个会降低抑制,第二个会增加攻击性,反应时间并降低开放性,第三个会减少攻击性,缩短反应时间并增加开放性。 “你”是可以从外部改变的化学混合物。
     
    药物可以关闭,或使“感觉”变得模糊,或打开一些。 这改变了我们对自己和世界的看法。 导致我们看起来像不同的人。 大脑实验也是如此。

    我最近从青蛙“Bufo Alvarius”中吸食了高剂量的致幻剂。 多年来我没有使用任何药物,对致幻剂的经验也很少,这被认为是“迄今为止”最强烈和最强烈的。 它对我的影响很小,我完全能够清晰地思考和交流。 服用该剂量的人完全被它弄糊涂了,甚至认为我在撒谎。 在他们的地位游戏中,我赢了,但是,当然,看到他们输球的悲伤是非常痛苦的。 他们对自己的感觉要少得多。

    在尝试之前我也很焦虑,但会考虑更像是喝杯咖啡,因为我非常熟悉它所开启的感官体验。 我有一个想法可能是这种情况,但我仍然对这个想法的正确性感到惊讶。 我也在尝试寻找各种解释来替代我持有的解释,因为我自己的解释让我感到难过。


    所以,是的,我确实认为您具有本质上的宗教观点,但是您可能会觉得自己正在掌握真理。 你肯定会有这种感觉。 我当然也感觉到真理。 但这也是我的信仰。
     
    你看到每个人都存在于“缺乏”中,因为没有“真理”。

    我看到了真相,但人们只有在经历了“缺乏”的漫长旅程后才能到达那里。

    我会说“宗教”是江湖骗子试图将他们的缺乏传授给​​他人的地方。

    除了把我自己的经历表达出来,这些经历只对我有效,因为我经历过它们,因此对其他人无效,我主要只是建议人们不应该陷入使他们忽视自己的感官的宗教或意识形态,这将使他们陷入缺乏的某个地方。

    这就是为什么我反对“宗教”这个词,尽管我理解你认为它是合适的,因为我的经历不是“真理”,而是本质上被催眠了。

    我昨天和我的朋友聊天。 她认为,人们应该避免听到他们认为令人悲伤的事情,并且这种对经验的限制应该优先于人们表达自己的能力。 我理解为什么这对许多人来说很重要,在他们生命的许多阶段,因为听到严重的事情会导致创伤和深度疯狂,但是 最终 现实更好,所有体验更好,所有感官开放更好, 如果/何时 你可以欣赏他们。 您可能会说“更好”是主观的,但它们更好,因为这使该主题更加完整。

    大多数通过吸食“Bufo Alvarius”提取物来剥去一层或开启一种感觉的人会发现这种体验非常极端,需要大量帮助和支持才能将其整合起来而不会陷入创伤。 “更好”是时间问题。

    当你说我们不能同意时,你也是绝对正确的。 如果你是那种相信我所说的“真相”的人,我就不会和你进行这样的对话。 以这种方式覆盖您的需求/时机对我来说将是一次不愉快的经历。

    我只能在我看来解释我的“真相”,同时希望你能做到可信和公正,并表达我的清晰看法,即人们逃避他们所知道的事物和他们感觉到的事物,甚至逃避关掉这些感官,或者从他们的意识中去除知识, 他们构建了宏伟的借口,然后对自己重复这些借口,以证明这样做是正当的。

    有可能你的论点是这样做的,也有可能我已经自我催眠了一个“真相”,因为我厌倦了“缺乏”。 两者我都不完全相信,但我的经验提供的证据非同寻常。

    回复:@AaronB、@Daniel Chieh、@Daniel Chieh

  145. @jimmyriddle
    @主要注意者

    美国电影被配音。 例如,在意大利,每个主要的霍尔伍德演员总是由同一个配音演员配音。 所以意大利人认为约翰韦恩是一个深沉的低音。

    回复:@prime noticer

    “美国电影被配音。”

    确实。 就像我说的,大多数人对此不感兴趣。 他们宁愿看用自己的语言看的垃圾电影,也不愿看翻译好的外国电影。

    这真的很好研究,因为好莱坞人有数十亿美元在网上。 一旦当地电影业能够按照当地标准制作一半像样的电影,那些按照美国标准仍然是垃圾的电影,当地人就会转而观看这些电影,因为他们可以实时以母语理解它们。

    IMBD 现在有一个过滤器,所以当你尝试查找某年最好的电影时,你不会得到一份包含 50% 来自印度和中国的垃圾外国电影的列表。 中国的动作片和科幻片已经好很多了,比俄罗斯电影好,但没有一部真的那么好。 至少他们有 0% 的唤醒内容。 韩国电影是最好的,但以美国的标准来看,它们的平均水平还不是那么好。

    美国流媒体服务充斥着这些电影,因此任何美国人都可以轻松观看来自中国、印度、俄罗斯和韩国的大部分内容,并观察到这在很大程度上是垃圾。 和美国大片相比,充其量都是二流的东西,一般来说都是三流的,这是他们最大的努力,大预算的作品。

  146. “软实力”只是中情局为了遏制核扩散和军事化而发明的一个词吗?

    • 回复: @Daniel Chieh
    @鸣禽

    我的意思是,这是一件真实的事情。 但在某些时候,第一个目的必须是它有助于加强一些将这一概念形式化的中央情报局分析师的工作可行性。

    有很多类似的东西:OODA 循环、杀戮学等。五角大楼的人有一种才能,可以做出新的发现,让他们自己的工作变得更有价值。

    回复:@songbird

  147. @Daniel Chieh
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我相信你此时在寻求“地位”(验证、权利、自主等),即使你没有意识到,只要你试图消除对他人表达的欲望,它很可能是因为你害怕被控制——这是一种理性的恐惧。
     
    我应该澄清一下,这不完全是“状态最大化”,而是“状态损失厌恶”,这当然是以自己的方式最大化。 损失厌恶是一种 非常 我相信,强烈的行为动机是“权利蠕变”发生的一个重要原因,以及为什么即使表明整体伤害也无法逆转。

    https://thedecisionlab.com/biases/loss-aversion/


    损失厌恶是一种认知偏见,它描述了为什么对于个人来说,失去的痛苦在心理上是获得的快乐的两倍。 从金钱或任何其他有价值的物品中感受到的损失可能比获得同样的东西更糟糕。
     
    总之,损失厌恶最有可能成为 wokism 崩溃的原因,就像癌细胞最终杀死它们的宿主一样。 没有“缩减”,只有死亡,尽管它也有可能出现一个相对稳定的版本,类似于 AK 的“白人至上的批判种族理论”。

    回复:@Triteleia Laxa

    我应该澄清一下,这不完全是“状态最大化”,而是“状态损失厌恶”,它当然是以自己的方式最大化。 损失厌恶是行为的一个非常强烈的动机,我相信,这是“权利蠕变”发生的一个重要原因,以及为什么即使表明整体伤害也无法逆转。

    我在那场比赛中获胜的经历比我在比赛中输球的经历更令人不快。

    在这场输/输比赛中表现出色是我的悲剧天赋。

    我相信你此时在寻求“地位”(验证、权利、自主等),即使你没有意识到,只要你试图消除对他人表达的欲望,它很可能是因为你害怕被控制——这是一种理性的恐惧

    只是为了澄清一下:您是否认为这是一种“理性”的恐惧,超越了带来“真实”利益的恐惧?

    “真实”在这里被定义为不只是作为与他人的关系而存在的东西。 它可以包括物质商品、服务、自由、机会等,但仅限于那些不 本质 做另一个人下来。

    我觉得它“愚蠢”的想法很愚蠢,因为如果它如此“愚蠢”,它是如何存在的? 它至少服务于进化的目的并且具有很强的适应性。 如果你相信它是某种形式的“黑暗”,那么我尊重它,但只是作为一种宗教观点

    正如你所说,一个麻风病人可能会反复把手放在火里而不是“愚蠢”。 他们缺乏知道自己正在被烧伤所需的感觉。 用我的话说,“黑暗”是一种感觉被关闭的时候,就像那个人的意识无法感知的某个区域或现象一样。

    如果你需要从火中挑选一些东西而你只有你的手,麻风病可能是“强适应”的,但是,如果你只是为了炫耀,没有“真正的奖励”,那就有点愚蠢了。

    在状态游戏中获胜和失败一样痛苦。 大多数人似乎患有某种形式的情感麻风病,这使他们无法意识到这一点。

    作为对你自己意识的意识的防御,这种“麻风病”可能是必要的,出于各种原因,对不同的人,在不同的时间,但希望不是永远。 这是一种减少,它的合并症是多方面的。 你可以从人们的不快乐和其他莫名其妙的奇怪行为中看到它。

    甚至“剥去层层”的想法本质上也是一种宗教观念,即存在真实性。 没有。 催眠可以为你创造各种真实性,并不代表它在任何事实上都是真实的,这实际上在某一时刻造成了巨大的伤害,引发了整个撒旦恐慌时代:

    他们脱掉了一层,他们还没有勇气面对。 他们能应付的唯一方法就是把它投射出去。 这很常见。

    你有没有注意到,在这一切的背后,你和亚伦都是愤世嫉俗的虚无主义者? 我很欣赏你们应对这种缺乏的方式不同,但我认为你们都认识到这一点。

    我发现这个概念以及大多数关于真实性的概念几乎完全是荒谬的。 它来自“内部”。 里面是什么? 你的身体? 你的灵魂? 你的想法和感受?

    粗略地说,对我来说:

    恐惧 < 感觉 < 直觉 < 幻象 真相

    我很感激你可能不相信最后一步。

    喝醉了是同一个人吗? 如果我用安非他明滴剂连接你,你会是同一个人吗? 如果是迷幻药呢? 我可以用可能的效果来回答这个问题:第一个会降低抑制,第二个会增加攻击性,反应时间并降低开放性,第三个会减少攻击性,缩短反应时间并增加开放性。 “你”是可以从外部改变的化学混合物。

    药物可能会关闭,或混淆“感官”,或打开一些。 这改变了我们对自己和世界的看法。 导致我们看起来像不同的人。 大脑实验也是如此。

    我最近从青蛙“Bufo Alvarius”中吸食了高剂量的致幻剂。 多年来我没有使用任何药物,并且对致幻剂几乎没有经验,其中这被认为是“迄今为止”最强和最强烈的。 它对我的影响很小,我完全能够清晰地思考和交流。 服用该剂量的人完全被它弄糊涂了,甚至认为我在撒谎。 在他们的地位游戏中,我赢了,但是,当然,看到他们输球的悲伤是非常痛苦的。 他们对自己的感觉要少得多。

    在尝试之前我也很焦虑,但会考虑更像是喝杯咖啡,因为我非常熟悉它所开启的感官体验。 我有一个想法可能是这种情况,但我仍然对这个想法的正确性感到惊讶。 我也在尝试寻找各种解释来替代我持有的解释,因为我自己的解释让我感到难过。

    所以,是的,我确实认为您具有本质上的宗教观点,但是您可能会觉得自己正在掌握真理。 你肯定会有这种感觉。 我当然也感觉到真理。 但这也是我的信仰。

    你看到每个人都存在于“缺乏”中,因为没有“真理”。

    我看到了真相,但人们只有在经历了“缺乏”的漫长旅程后才能到达那里。

    我想说“宗教”是江湖骗子试图将他们的缺乏传授给​​他人的地方。

    除了把我自己的经历表达出来,这些经历只对我有效,因为我经历过它们,因此对其他人无效,我主要只是建议人们不应该陷入使他们忽视自己的感官的宗教或意识形态,这将使他们陷入缺乏的某个地方。

    这就是为什么我反对“宗教”这个词的原因,尽管我理解你认为它是合适的,因为我的经历不是“真相”,而是本质上被催眠了。

    我昨天和我的朋友聊天。 她认为,人们应该避免听到他们认为令人悲伤的事情,并且这种对经验的限制应该优先于人们表达自己的能力。 我理解为什么这对许多人来说很重要,在他们生命的许多阶段,因为听到严重的事情会导致创伤和深度疯狂,但是 最终 现实更好,所有体验更好,所有感官开放更好, 如果/何时 你可以欣赏他们。 您可能会说“更好”是主观的,但它们更好,因为这使该主题更加完整。

    大多数通过抽吸“Bufo Alvarius”提取物来剥去一层或开启一种感觉的人会发现这种体验非常极端,需要大量的帮助和支持来整合它而不陷入创伤。 “更好”是时间问题。

    当你说我们不能同意时,你也是绝对正确的。 如果你是那种相信我所说的“真相”的人,我就不会和你进行这次谈话。 以这种方式覆盖您的需求/时机对我来说将是一次不愉快的经历。

    我只能在我看来解释我的“真相”,同时希望你这样做是可信和公正的,并表达我的清晰看法,即人们逃避他们所知道的事物和他们感觉到的事物,甚至逃避关掉这些感官,或者从他们的意识中去除知识, 他们构建了宏伟的借口,然后对自己重复这些借口,以证明这样做是正当的。

    有可能你的论点是这样做的,也有可能我已经自我催眠了一个“真相”,因为我厌倦了“缺乏”。 两者我都不完全相信,但我的经验提供的证据非同寻常。

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨


    你有没有注意到,在这一切的背后,你和亚伦都是愤世嫉俗的虚无主义者?
     
    只是好奇——你会如何描述我愤世嫉俗的虚无主义?

    如果你不介意我问的话。 谢谢!

    回复:@Triteleia Laxa

    , @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    没什么可补充的,因为我不同意你的基本先验。


    只是为了澄清一下:您是否认为这是一种“理性”的恐惧,超越了带来“真实”利益的恐惧?

     

    当然,也有对损失的理性恐惧。 它不一定是确定的伤害:害怕即将到来的海啸是合理的。 您可能不会发生任何事情,但是伤害 x 影响的可能性百分比是我们的大脑自动运行的非常正常的贝叶斯推断。

    “真实”在这里被定义为不只是作为与他人的关系而存在的东西。 它可以包括物质商品、服务、自由、机会等,但仅限于本质上不会让另一个人失望的东西。
     
    我不认为这样的概念有意义。 我们不是孤岛,我们拥有有限的资源。 您对服务的行使,例如能够获得物美价廉的食物,需要他人的努力和伤害:

    https://www.youtube.com/watch?v=Q2Hzd__Vqms&t=117s

    我什至不相信我们完全存在于与他人无关的情况下。

    https://scitechdaily.com/is-reality-a-game-of-quantum-mirrors-a-new-theory-helps-explain-schrodingers-cat/

    正如你所说,一个麻风病人可能会反复把手放在火里而不是“愚蠢”。 他们缺乏知道自己正在被烧伤所需的感觉。
     
    这不是一个恰当的比较。 麻风病人不被选中; 他们缺乏神经反应的最佳条件太罕见了,以至于不能普遍使用。

    然而,这确实让我提一下,有些地方缺乏感觉确实是最佳的,并且已经被选中。 来自优秀的其他思想:

    动物的进化以多种方式受到这些循环因果路径的影响。 通常这些循环会导致问题,因为动物试图弄清楚它周围发生了什么。 例如,有些鱼会发出电脉冲以与其他鱼交流,并通过电感应周围发生的其他事情。 然而,自身产生的脉冲会影响它们自己的感官,鱼可能很难区分它产生的脉冲和外部事物引起的电干扰。 为了解决这个问题,每当鱼发出脉冲时,它也会将命令的副本发送到传感系统,使该系统能够抵消它产生的脉冲的影响。 这条鱼正在追踪和记录“自己”和“他者”之间的区别,在它对自身行为的感觉的影响和它周围发生的事件的影响之间……

    正如瑞典神经科学家 Björn Merker 指出的那样,这仅仅是因为能够移动。 蚯蚓在有东西接触时会退缩——这种接触可能是一种威胁。 但每次蠕虫向前爬行时,都会以同样的方式触碰它的身体的一部分。 如果它每次触碰都后退,它就永远无法动弹。 蠕虫通过取消那些自产触摸的影响成功地向前移动。

     

    当然,我们对肾脏的确切内部运动等没有深刻的感知; 同样,我们的身体也在努力从我们身上清除无意义的感官信息。 所以,是的,在它具有适应性的地方,我们也进化出了对抗行为。

    地位获得不是其中之一。

    药物可能会关闭,或混淆“感官”,或打开一些。 这改变了我们对自己和世界的看法。 导致我们看起来像不同的人。 大脑实验也是如此。

     

    而如果坚持下去,会导致我们成为“不同的人”。 这基本上就是重点; 最终,我们自己就是一个生态系统,我们的大脑利用神经化学物质来建立我们的个性特征。 为了消除这个概念,我们最终会想到亚伦认为人们不需要大脑,然后忽略脑干的存在来进行基本呼吸。

    剩下的就是你对事物的很多个人感受,这些感受与真实性的基本概念一起打折扣。 我很感激你相信自己。

    你有没有注意到,在这一切的背后,你和亚伦都是愤世嫉俗的虚无主义者?
     
    我采用某些策略,但我欣赏与它截然不同的我自己的真理。 然而,我确实承认它是一种宗教形式。

    不过,在这一点上,亚伦和我可能实际上同意:我认为依赖自我感觉作为真理的概念是幼稚现实主义的一个非常基本和愚蠢的想法。 他处理同样的想法与我截然不同。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Na%C3%AFve_realism_(psychology)
    , @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    出于好奇,既然您是开放、包容和热情的,那么您对自己的人称代词是“他们”吗?

    如果我的心智理论图式在那个程度上是有效的,我会被这个想法逗乐。

    回复:@Triteleia Laxa

  148. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我应该澄清一下,这不完全是“状态最大化”,而是“状态损失厌恶”,它当然是以自己的方式最大化。 损失厌恶是行为的一个非常强烈的动机,我相信,这是“权利蠕变”发生的一个重要原因,以及为什么即使表明整体伤害也无法逆转。
     
    我在那场比赛中获胜的经历比我在比赛中输球的经历更令人不快。

    在这场输/输比赛中表现出色是我的悲剧天赋。


    我相信你此时在寻求“地位”(验证、权利、自主等),即使你没有意识到,只要你试图消除对他人表达的欲望,它很可能是因为你害怕被控制——这是一种理性的恐惧
     
    只是为了澄清一下:您是否认为这是一种“理性”的恐惧,超越了带来“真实”利益的恐惧?

    “真实”在这里被定义为不只是作为与他人的关系而存在的东西。 它可以包括物质商品、服务、自由、机会等,但仅限于那些不 本质 做另一个人下来。


    我觉得它“愚蠢”的想法很愚蠢,因为如果它如此“愚蠢”,它是如何存在的? 它至少服务于进化的目的并且具有很强的适应性。 如果你相信它是某种形式的“黑暗”,那么我尊重它,但只是作为一种宗教观点
     
    正如你所说,一个麻风病人可能会反复把手放在火里而不是“愚蠢”。 他们缺乏知道自己正在被烧伤所需的感觉。 用我的话说,“黑暗”是一种感觉被关闭的时候,就像那个人的意识无法感知的某个区域或现象一样。

    如果你需要从火中挑选一些东西而你只有你的手,麻风病可能是“强适应”的,但是,如果你只是为了炫耀,没有“真正的奖励”,那就有点愚蠢了。

    在状态游戏中获胜和失败一样痛苦。 大多数人似乎患有某种形式的情感麻风病,这使他们无法意识到这一点。

    作为从你自己的感觉来保护你的意识,这种“麻风病”可能是必要的,出于各种原因,对不同的人,在不同的时间,但希望不是永远。 这是一种减少,它的合并症是多方面的。 你可以从人们的不快乐和其他莫名其妙的奇怪行为中看到它。


    甚至“剥去层层”的想法本质上也是一种宗教观念,即存在真实性。 没有。 催眠可以为你创造各种真实性,并不代表它在任何事实上都是真实的,这实际上在某一时刻造成了巨大的伤害,引发了整个撒旦恐慌时代:
     
    他们脱掉了一层,他们还没有勇气面对。 他们能应付的唯一方法就是把它投射出去。 这很常见。

    你有没有注意到,在这一切的背后,你和亚伦都是愤世嫉俗的虚无主义者? 我很欣赏你们应对这种缺乏的方式不同,但我认为你们都认识到这一点。


    我发现这个概念以及大多数关于真实性的概念几乎完全是荒谬的。 它来自“内部”。 里面是什么? 你的身体? 你的灵魂? 你的想法和感受?
     
    粗略地说,对我来说:

    恐惧 < 感觉 < 直觉 < 幻象 真相

    我很感激你可能不相信最后一步。


    喝醉了是同一个人吗? 如果我用安非他明滴剂连接你,你会是同一个人吗? 如果是迷幻药呢? 我可以用可能的效果来回答这个问题:第一个会降低抑制,第二个会增加攻击性,反应时间并降低开放性,第三个会减少攻击性,缩短反应时间并增加开放性。 “你”是可以从外部改变的化学混合物。
     
    药物可以关闭,或使“感觉”变得模糊,或打开一些。 这改变了我们对自己和世界的看法。 导致我们看起来像不同的人。 大脑实验也是如此。

    我最近从青蛙“Bufo Alvarius”中吸食了高剂量的致幻剂。 多年来我没有使用任何药物,对致幻剂的经验也很少,这被认为是“迄今为止”最强烈和最强烈的。 它对我的影响很小,我完全能够清晰地思考和交流。 服用该剂量的人完全被它弄糊涂了,甚至认为我在撒谎。 在他们的地位游戏中,我赢了,但是,当然,看到他们输球的悲伤是非常痛苦的。 他们对自己的感觉要少得多。

    在尝试之前我也很焦虑,但会考虑更像是喝杯咖啡,因为我非常熟悉它所开启的感官体验。 我有一个想法可能是这种情况,但我仍然对这个想法的正确性感到惊讶。 我也在尝试寻找各种解释来替代我持有的解释,因为我自己的解释让我感到难过。


    所以,是的,我确实认为您具有本质上的宗教观点,但是您可能会觉得自己正在掌握真理。 你肯定会有这种感觉。 我当然也感觉到真理。 但这也是我的信仰。
     
    你看到每个人都存在于“缺乏”中,因为没有“真理”。

    我看到了真相,但人们只有在经历了“缺乏”的漫长旅程后才能到达那里。

    我会说“宗教”是江湖骗子试图将他们的缺乏传授给​​他人的地方。

    除了把我自己的经历表达出来,这些经历只对我有效,因为我经历过它们,因此对其他人无效,我主要只是建议人们不应该陷入使他们忽视自己的感官的宗教或意识形态,这将使他们陷入缺乏的某个地方。

    这就是为什么我反对“宗教”这个词,尽管我理解你认为它是合适的,因为我的经历不是“真理”,而是本质上被催眠了。

    我昨天和我的朋友聊天。 她认为,人们应该避免听到他们认为令人悲伤的事情,并且这种对经验的限制应该优先于人们表达自己的能力。 我理解为什么这对许多人来说很重要,在他们生命的许多阶段,因为听到严重的事情会导致创伤和深度疯狂,但是 最终 现实更好,所有体验更好,所有感官开放更好, 如果/何时 你可以欣赏他们。 您可能会说“更好”是主观的,但它们更好,因为这使该主题更加完整。

    大多数通过吸食“Bufo Alvarius”提取物来剥去一层或开启一种感觉的人会发现这种体验非常极端,需要大量帮助和支持才能将其整合起来而不会陷入创伤。 “更好”是时间问题。

    当你说我们不能同意时,你也是绝对正确的。 如果你是那种相信我所说的“真相”的人,我就不会和你进行这样的对话。 以这种方式覆盖您的需求/时机对我来说将是一次不愉快的经历。

    我只能在我看来解释我的“真相”,同时希望你能做到可信和公正,并表达我的清晰看法,即人们逃避他们所知道的事物和他们感觉到的事物,甚至逃避关掉这些感官,或者从他们的意识中去除知识, 他们构建了宏伟的借口,然后对自己重复这些借口,以证明这样做是正当的。

    有可能你的论点是这样做的,也有可能我已经自我催眠了一个“真相”,因为我厌倦了“缺乏”。 两者我都不完全相信,但我的经验提供的证据非同寻常。

    回复:@AaronB、@Daniel Chieh、@Daniel Chieh

    你有没有注意到,在这一切的背后,你和亚伦都是愤世嫉俗的虚无主义者?

    只是好奇——你会如何描述我愤世嫉俗的虚无主义?

    如果你不介意我问的话。 谢谢!

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    只是好奇——你会如何描述我愤世嫉俗的虚无主义?

    如果你不介意我问的话。 谢谢!
     

    总结一下我的看法,在你所说的结尾:“事实是没有真相,你可以通过告诉自己没有什么真正重要的事情来安慰自己。”

    回复:@ AaronB,@ AaronB

  149. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我应该澄清一下,这不完全是“状态最大化”,而是“状态损失厌恶”,它当然是以自己的方式最大化。 损失厌恶是行为的一个非常强烈的动机,我相信,这是“权利蠕变”发生的一个重要原因,以及为什么即使表明整体伤害也无法逆转。
     
    我在那场比赛中获胜的经历比我在比赛中输球的经历更令人不快。

    在这场输/输比赛中表现出色是我的悲剧天赋。


    我相信你此时在寻求“地位”(验证、权利、自主等),即使你没有意识到,只要你试图消除对他人表达的欲望,它很可能是因为你害怕被控制——这是一种理性的恐惧
     
    只是为了澄清一下:您是否认为这是一种“理性”的恐惧,超越了带来“真实”利益的恐惧?

    “真实”在这里被定义为不只是作为与他人的关系而存在的东西。 它可以包括物质商品、服务、自由、机会等,但仅限于那些不 本质 做另一个人下来。


    我觉得它“愚蠢”的想法很愚蠢,因为如果它如此“愚蠢”,它是如何存在的? 它至少服务于进化的目的并且具有很强的适应性。 如果你相信它是某种形式的“黑暗”,那么我尊重它,但只是作为一种宗教观点
     
    正如你所说,一个麻风病人可能会反复把手放在火里而不是“愚蠢”。 他们缺乏知道自己正在被烧伤所需的感觉。 用我的话说,“黑暗”是一种感觉被关闭的时候,就像那个人的意识无法感知的某个区域或现象一样。

    如果你需要从火中挑选一些东西而你只有你的手,麻风病可能是“强适应”的,但是,如果你只是为了炫耀,没有“真正的奖励”,那就有点愚蠢了。

    在状态游戏中获胜和失败一样痛苦。 大多数人似乎患有某种形式的情感麻风病,这使他们无法意识到这一点。

    作为从你自己的感觉来保护你的意识,这种“麻风病”可能是必要的,出于各种原因,对不同的人,在不同的时间,但希望不是永远。 这是一种减少,它的合并症是多方面的。 你可以从人们的不快乐和其他莫名其妙的奇怪行为中看到它。


    甚至“剥去层层”的想法本质上也是一种宗教观念,即存在真实性。 没有。 催眠可以为你创造各种真实性,并不代表它在任何事实上都是真实的,这实际上在某一时刻造成了巨大的伤害,引发了整个撒旦恐慌时代:
     
    他们脱掉了一层,他们还没有勇气面对。 他们能应付的唯一方法就是把它投射出去。 这很常见。

    你有没有注意到,在这一切的背后,你和亚伦都是愤世嫉俗的虚无主义者? 我很欣赏你们应对这种缺乏的方式不同,但我认为你们都认识到这一点。


    我发现这个概念以及大多数关于真实性的概念几乎完全是荒谬的。 它来自“内部”。 里面是什么? 你的身体? 你的灵魂? 你的想法和感受?
     
    粗略地说,对我来说:

    恐惧 < 感觉 < 直觉 < 幻象 真相

    我很感激你可能不相信最后一步。


    喝醉了是同一个人吗? 如果我用安非他明滴剂连接你,你会是同一个人吗? 如果是迷幻药呢? 我可以用可能的效果来回答这个问题:第一个会降低抑制,第二个会增加攻击性,反应时间并降低开放性,第三个会减少攻击性,缩短反应时间并增加开放性。 “你”是可以从外部改变的化学混合物。
     
    药物可以关闭,或使“感觉”变得模糊,或打开一些。 这改变了我们对自己和世界的看法。 导致我们看起来像不同的人。 大脑实验也是如此。

    我最近从青蛙“Bufo Alvarius”中吸食了高剂量的致幻剂。 多年来我没有使用任何药物,对致幻剂的经验也很少,这被认为是“迄今为止”最强烈和最强烈的。 它对我的影响很小,我完全能够清晰地思考和交流。 服用该剂量的人完全被它弄糊涂了,甚至认为我在撒谎。 在他们的地位游戏中,我赢了,但是,当然,看到他们输球的悲伤是非常痛苦的。 他们对自己的感觉要少得多。

    在尝试之前我也很焦虑,但会考虑更像是喝杯咖啡,因为我非常熟悉它所开启的感官体验。 我有一个想法可能是这种情况,但我仍然对这个想法的正确性感到惊讶。 我也在尝试寻找各种解释来替代我持有的解释,因为我自己的解释让我感到难过。


    所以,是的,我确实认为您具有本质上的宗教观点,但是您可能会觉得自己正在掌握真理。 你肯定会有这种感觉。 我当然也感觉到真理。 但这也是我的信仰。
     
    你看到每个人都存在于“缺乏”中,因为没有“真理”。

    我看到了真相,但人们只有在经历了“缺乏”的漫长旅程后才能到达那里。

    我会说“宗教”是江湖骗子试图将他们的缺乏传授给​​他人的地方。

    除了把我自己的经历表达出来,这些经历只对我有效,因为我经历过它们,因此对其他人无效,我主要只是建议人们不应该陷入使他们忽视自己的感官的宗教或意识形态,这将使他们陷入缺乏的某个地方。

    这就是为什么我反对“宗教”这个词,尽管我理解你认为它是合适的,因为我的经历不是“真理”,而是本质上被催眠了。

    我昨天和我的朋友聊天。 她认为,人们应该避免听到他们认为令人悲伤的事情,并且这种对经验的限制应该优先于人们表达自己的能力。 我理解为什么这对许多人来说很重要,在他们生命的许多阶段,因为听到严重的事情会导致创伤和深度疯狂,但是 最终 现实更好,所有体验更好,所有感官开放更好, 如果/何时 你可以欣赏他们。 您可能会说“更好”是主观的,但它们更好,因为这使该主题更加完整。

    大多数通过吸食“Bufo Alvarius”提取物来剥去一层或开启一种感觉的人会发现这种体验非常极端,需要大量帮助和支持才能将其整合起来而不会陷入创伤。 “更好”是时间问题。

    当你说我们不能同意时,你也是绝对正确的。 如果你是那种相信我所说的“真相”的人,我就不会和你进行这样的对话。 以这种方式覆盖您的需求/时机对我来说将是一次不愉快的经历。

    我只能在我看来解释我的“真相”,同时希望你能做到可信和公正,并表达我的清晰看法,即人们逃避他们所知道的事物和他们感觉到的事物,甚至逃避关掉这些感官,或者从他们的意识中去除知识, 他们构建了宏伟的借口,然后对自己重复这些借口,以证明这样做是正当的。

    有可能你的论点是这样做的,也有可能我已经自我催眠了一个“真相”,因为我厌倦了“缺乏”。 两者我都不完全相信,但我的经验提供的证据非同寻常。

    回复:@AaronB、@Daniel Chieh、@Daniel Chieh

    没什么可补充的,因为我不同意你的基本先验。

    只是为了澄清一下:您是否认为这是一种“理性”的恐惧,超越了带来“真实”利益的恐惧?

    当然,也有对损失的理性恐惧。 它不一定是确定的伤害:害怕即将到来的海啸是合理的。 您可能不会发生任何事情,但是伤害 x 影响的可能性百分比是我们的大脑自动运行的非常正常的贝叶斯推断。

    “真实”在这里被定义为不只是作为与他人的关系而存在的东西。 它可以包括物质商品、服务、自由、机会等,但仅限于本质上不会让另一个人失望的东西。

    我不认为这样的概念有意义。 我们不是孤岛,我们拥有有限的资源。 您对服务的行使,例如能够获得物美价廉的食物,需要他人的努力和伤害:

    我什至不相信我们完全存在于与他人无关的情况下。

    https://scitechdaily.com/is-reality-a-game-of-quantum-mirrors-a-new-theory-helps-explain-schrodingers-cat/

    正如你所说,一个麻风病人可能会反复把手放在火里而不是“愚蠢”。 他们缺乏知道自己正在被烧伤所需的感觉。

    这不是一个恰当的比较。 麻风病人不被选中; 他们缺乏神经反应的最佳条件太罕见了,以至于不能普遍使用。

    然而,这确实让我提一下,有些地方缺乏感觉确实是最佳的,并且已经被选中。 来自优秀的其他思想:

    动物的进化以多种方式受到这些循环因果路径的影响。 通常这些循环会导致问题,因为动物试图弄清楚它周围发生了什么。 例如,有些鱼会发出电脉冲以与其他鱼交流,并通过电感应周围发生的其他事情。 然而,自身产生的脉冲会影响它们自己的感官,鱼可能很难区分它产生的脉冲和外部事物引起的电干扰。 为了解决这个问题,每当鱼发出脉冲时,它也会将命令的副本发送到传感系统,使该系统能够抵消它产生的脉冲的影响。 这条鱼正在追踪和记录“自己”和“他者”之间的区别,在它对自身行为的感觉的影响和它周围发生的事件的影响之间……

    正如瑞典神经科学家 Björn Merker 指出的那样,这仅仅是因为能够移动。 蚯蚓在有东西接触时会退缩——这种接触可能是一种威胁。 但每次蠕虫向前爬行时,都会以同样的方式触碰它的身体的一部分。 如果它每次触碰都后退,它就永远无法动弹。 蠕虫通过取消那些自产触摸的影响成功地向前移动。

    当然,我们对肾脏的确切内部运动等没有深刻的感知; 同样,我们的身体也在努力从我们身上清除无意义的感官信息。 所以,是的,在它具有适应性的地方,我们也进化出了对抗行为。

    地位获得不是其中之一。

    药物可能会关闭,或混淆“感官”,或打开一些。 这改变了我们对自己和世界的看法。 导致我们看起来像不同的人。 大脑实验也是如此。

    如果坚持下去,将导致我们成为“不同的人”。 这基本上就是重点; 最终,我们自己就是一个生态系统,我们的大脑利用神经化学物质来建立我们的个性特征。 为了消除这个概念,我们最终会想到亚伦认为人们不需要大脑,然后忽略脑干的存在来进行基本呼吸。

    剩下的就是你对事物的很多个人感受,这些感受与真实性的基本概念一起打折扣。 我很感激你相信自己。

    你有没有注意到,在这一切的背后,你和亚伦都是愤世嫉俗的虚无主义者?

    我采用某些策略,但我欣赏与它截然不同的我自己的真理。 然而,我确实承认它是一种宗教形式。

    不过,在这一点上,亚伦和我可能实际上同意:我认为依赖自我感觉作为真理的概念是幼稚现实主义的一个非常基本和愚蠢的想法。 他处理同样的想法与我截然不同。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Na%C3%AFve_realism_(psychology)

  150. @songbird
    “软实力”只是中情局为了遏制核扩散和军事化而发明的一个词吗?

    回复:@Daniel Chieh

    我的意思是,这是一件真实的事情。 但在某些时候,第一个目的必须是它有助于加强一些将这一概念形式化的中央情报局分析师的工作可行性。

    有很多类似的东西:OODA 循环、杀戮学等。五角大楼的人有一种才能,可以做出新的发现,让他们自己的工作变得更有价值。

    • 回复: @songbird
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    好吧,我只是试图从一个民族主义者的角度来看,从风险管理的角度来看,采取娱乐的统一性。

    在美国和英国,有一个惊人的共同经历:去第三世界国家,在某个不知名的城镇,并被年轻人告知他们想搬到你的国家。 毫无疑问,这部分是开放边界的功能,但我认为它也部分是软实力的功能。

    土耳其生产很多肥皂,我觉得穆斯林也认为土耳其是他们希望移民的地方。 从我的角度来看,这是一个不适合居住的地方,但对他们来说不是,尤其是当它被浪漫化的时候。

    我不确定是否有一个拥有强大软实力的发达国家至少还没有开始涉足全球化。

    SK的规模很小,要想拥有国内的文化产业,可能需要出口。 日本可能不是这样,中国当然也不是这样。

    但作为一个思想实验,我想知道这一点:假设 SK 可以清洗“SK 制造”的标签。 使用 Deepfake 自动掩盖其文化产品的来源。 根据具体情况,用尼日利亚人或印度尼西亚人代替韩国人。 但仍然赚到同样多的钱。 他们真的会更糟吗? 没有人知道它来自SK?

    回复:@Daniel Chieh

  151. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我应该澄清一下,这不完全是“状态最大化”,而是“状态损失厌恶”,它当然是以自己的方式最大化。 损失厌恶是行为的一个非常强烈的动机,我相信,这是“权利蠕变”发生的一个重要原因,以及为什么即使表明整体伤害也无法逆转。
     
    我在那场比赛中获胜的经历比我在比赛中输球的经历更令人不快。

    在这场输/输比赛中表现出色是我的悲剧天赋。


    我相信你此时在寻求“地位”(验证、权利、自主等),即使你没有意识到,只要你试图消除对他人表达的欲望,它很可能是因为你害怕被控制——这是一种理性的恐惧
     
    只是为了澄清一下:您是否认为这是一种“理性”的恐惧,超越了带来“真实”利益的恐惧?

    “真实”在这里被定义为不只是作为与他人的关系而存在的东西。 它可以包括物质商品、服务、自由、机会等,但仅限于那些不 本质 做另一个人下来。


    我觉得它“愚蠢”的想法很愚蠢,因为如果它如此“愚蠢”,它是如何存在的? 它至少服务于进化的目的并且具有很强的适应性。 如果你相信它是某种形式的“黑暗”,那么我尊重它,但只是作为一种宗教观点
     
    正如你所说,一个麻风病人可能会反复把手放在火里而不是“愚蠢”。 他们缺乏知道自己正在被烧伤所需的感觉。 用我的话说,“黑暗”是一种感觉被关闭的时候,就像那个人的意识无法感知的某个区域或现象一样。

    如果你需要从火中挑选一些东西而你只有你的手,麻风病可能是“强适应”的,但是,如果你只是为了炫耀,没有“真正的奖励”,那就有点愚蠢了。

    在状态游戏中获胜和失败一样痛苦。 大多数人似乎患有某种形式的情感麻风病,这使他们无法意识到这一点。

    作为从你自己的感觉来保护你的意识,这种“麻风病”可能是必要的,出于各种原因,对不同的人,在不同的时间,但希望不是永远。 这是一种减少,它的合并症是多方面的。 你可以从人们的不快乐和其他莫名其妙的奇怪行为中看到它。


    甚至“剥去层层”的想法本质上也是一种宗教观念,即存在真实性。 没有。 催眠可以为你创造各种真实性,并不代表它在任何事实上都是真实的,这实际上在某一时刻造成了巨大的伤害,引发了整个撒旦恐慌时代:
     
    他们脱掉了一层,他们还没有勇气面对。 他们能应付的唯一方法就是把它投射出去。 这很常见。

    你有没有注意到,在这一切的背后,你和亚伦都是愤世嫉俗的虚无主义者? 我很欣赏你们应对这种缺乏的方式不同,但我认为你们都认识到这一点。


    我发现这个概念以及大多数关于真实性的概念几乎完全是荒谬的。 它来自“内部”。 里面是什么? 你的身体? 你的灵魂? 你的想法和感受?
     
    粗略地说,对我来说:

    恐惧 < 感觉 < 直觉 < 幻象 真相

    我很感激你可能不相信最后一步。


    喝醉了是同一个人吗? 如果我用安非他明滴剂连接你,你会是同一个人吗? 如果是迷幻药呢? 我可以用可能的效果来回答这个问题:第一个会降低抑制,第二个会增加攻击性,反应时间并降低开放性,第三个会减少攻击性,缩短反应时间并增加开放性。 “你”是可以从外部改变的化学混合物。
     
    药物可以关闭,或使“感觉”变得模糊,或打开一些。 这改变了我们对自己和世界的看法。 导致我们看起来像不同的人。 大脑实验也是如此。

    我最近从青蛙“Bufo Alvarius”中吸食了高剂量的致幻剂。 多年来我没有使用任何药物,对致幻剂的经验也很少,这被认为是“迄今为止”最强烈和最强烈的。 它对我的影响很小,我完全能够清晰地思考和交流。 服用该剂量的人完全被它弄糊涂了,甚至认为我在撒谎。 在他们的地位游戏中,我赢了,但是,当然,看到他们输球的悲伤是非常痛苦的。 他们对自己的感觉要少得多。

    在尝试之前我也很焦虑,但会考虑更像是喝杯咖啡,因为我非常熟悉它所开启的感官体验。 我有一个想法可能是这种情况,但我仍然对这个想法的正确性感到惊讶。 我也在尝试寻找各种解释来替代我持有的解释,因为我自己的解释让我感到难过。


    所以,是的,我确实认为您具有本质上的宗教观点,但是您可能会觉得自己正在掌握真理。 你肯定会有这种感觉。 我当然也感觉到真理。 但这也是我的信仰。
     
    你看到每个人都存在于“缺乏”中,因为没有“真理”。

    我看到了真相,但人们只有在经历了“缺乏”的漫长旅程后才能到达那里。

    我会说“宗教”是江湖骗子试图将他们的缺乏传授给​​他人的地方。

    除了把我自己的经历表达出来,这些经历只对我有效,因为我经历过它们,因此对其他人无效,我主要只是建议人们不应该陷入使他们忽视自己的感官的宗教或意识形态,这将使他们陷入缺乏的某个地方。

    这就是为什么我反对“宗教”这个词,尽管我理解你认为它是合适的,因为我的经历不是“真理”,而是本质上被催眠了。

    我昨天和我的朋友聊天。 她认为,人们应该避免听到他们认为令人悲伤的事情,并且这种对经验的限制应该优先于人们表达自己的能力。 我理解为什么这对许多人来说很重要,在他们生命的许多阶段,因为听到严重的事情会导致创伤和深度疯狂,但是 最终 现实更好,所有体验更好,所有感官开放更好, 如果/何时 你可以欣赏他们。 您可能会说“更好”是主观的,但它们更好,因为这使该主题更加完整。

    大多数通过吸食“Bufo Alvarius”提取物来剥去一层或开启一种感觉的人会发现这种体验非常极端,需要大量帮助和支持才能将其整合起来而不会陷入创伤。 “更好”是时间问题。

    当你说我们不能同意时,你也是绝对正确的。 如果你是那种相信我所说的“真相”的人,我就不会和你进行这样的对话。 以这种方式覆盖您的需求/时机对我来说将是一次不愉快的经历。

    我只能在我看来解释我的“真相”,同时希望你能做到可信和公正,并表达我的清晰看法,即人们逃避他们所知道的事物和他们感觉到的事物,甚至逃避关掉这些感官,或者从他们的意识中去除知识, 他们构建了宏伟的借口,然后对自己重复这些借口,以证明这样做是正当的。

    有可能你的论点是这样做的,也有可能我已经自我催眠了一个“真相”,因为我厌倦了“缺乏”。 两者我都不完全相信,但我的经验提供的证据非同寻常。

    回复:@AaronB、@Daniel Chieh、@Daniel Chieh

    出于好奇,既然您是开放、包容和热情的,那么您对自己的人称代词是“他们”吗?

    如果我的心智理论图式在那个程度上是有效的,我会被这个想法逗乐。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    出于好奇,既然您是开放、包容和热情的,那么您对自己的人称代词是“他们”吗?
     
    我们有用地使用性来描述我们的身体和基因。 “她”和“他”最好用来表示性,否则它们表示的很少; 因此,数万亿不同代词的 Mobius Strip 疯狂,代表着标签暂时战胜了更深层次的描述。

    乐观地说,我们所看到的是标签的激增,它最终会回到开始,但有更多的自我意识。 人们 “男人”和“女人”,男人必须喜欢卡车,女人必须喜欢洋娃娃。

    现在,如果一个女人喜欢卡车,我们应该告诉她她是一个“男人”或“性别流体”。 最终,我们可能会意识到合适的标签是“喜欢卡车的女人”。 这将是对旅程开始的改进,即使旅程本身有一些令人痛苦的时刻。

    回复:@Svevlad

  152. 这不是一个恰当的比较。 麻风病人不被选中; 他们缺乏神经反应的最佳条件太罕见了,以至于不能普遍使用。

    这只是程度不同,因为当前的条件集没有选择现在存在的任何内容。 一切都是模糊地选择的,只是根据过去的条件。

    我什至不相信我们完全存在于与他人无关的情况下。

    说得通。

    如果坚持下去,将导致我们成为“不同的人”。 这基本上就是重点; 最终,我们自己就是一个生态系统,我们的大脑利用神经化学物质来建立我们的个性特征。 为了消除这个概念,我们最终会想到亚伦认为人们不需要大脑,然后忽略脑干的存在来进行基本呼吸

    我们每时每刻都是不同的人,如果只用肉体来解释人,却不符合人的平衡。 任何人的 经验。

    在进行脑干检查时,您似乎优先考虑脑干检查员的有限经验,以及他们完整的生活经历和对自己的概念。

    我不怀疑如果你摘除我的脑干,我会停止呼吸,但我也不认为这会抹杀我的存在。 我们的经验表明,即使我们的身体形态不断变化,我们仍然是一个事物。

    物理形式的突然而巨大的变化可能会造成巨大的破坏,但推断“我们”最终会在 一些 形式。 一个小的冲击需要这么短的时间来合并,我们甚至都没有注意到它。

    巨大的冲击可能需要更多时间。 许多第一次服用这种致幻剂的人会解离。 冲击后需要很多时间来凝聚。 这对所有的创伤都是一样的。 也许对于看似生命终结的创伤也是如此? 震惊于你的自我概念和你看待自己的有限方式,特别是对你身体的依恋。

    当然,我们对肾脏的确切内部运动等没有深刻的感知; 同样,我们的身体也在努力从我们身上清除无意义的感官信息。

    是的,人们所意识到的,以及人们在其他层面上感觉到的,并不匹配。

    有些是因为额外的信息毫无意义,有些是因为它很痛苦,有些是因为它很可怕,但在痛苦和可怕的事情中,有很多充实和有用的东西。

    地位获得不是其中之一。

    对于某些人来说,就像伤害别人的痛苦对其他人而言是柔和的。 当你同时体验两者时,你就有了平衡。 那就是让你的感官开放。

    我不认为这样的概念有意义。 我们不是孤岛,我们拥有有限的资源。 您对服务的行使,例如能够获得物美价廉的食物,需要他人的努力和伤害:

    它们的意义在于,根据这两个尺度,不同事物的衡量方式存在巨大差异。 它们远非 1:1 的相关性。

    当然,也有对损失的理性恐惧。 它不一定是确定的伤害:害怕即将到来的海啸是合理的。 您可能不会发生任何事情,但是伤害 x 影响的可能性百分比是我们的大脑自动运行的非常正常的贝叶斯推断。

    是的。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    乐观地说,我们所看到的是标签的激增,它最终会回到开始,但有更多的自我意识。 人们是“男人”和“女人”,男人必须喜欢卡车,女人必须喜欢洋娃娃。

     

    这是对你是“他们”的肯定吗?

    如果是这样,我就是个天才。

    反正...

    我有一个完整的帖子,关于你认为脑干并不重要是多么的好,但不幸的是,帖子丢失了。 好吧,请放心,我很高兴您这么认为,并希望这成为 wokist 宗教中广泛而不可或缺的一部分,因为我认为这将有助于未来在需要应用物理学时解决冲突。

    顺便说一句,我希望它不是冒犯性的,但我用“body thetans”复制了“layers”,发现它有效,可能效果更好,因为 Xenu 的想法提供了一种相当出色的负面外部分配方式人口中的代理人。 我觉得这很有趣。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Body_thetan

    回复:@Triteleia Laxa

  153. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    出于好奇,既然您是开放、包容和热情的,那么您对自己的人称代词是“他们”吗?

    如果我的心智理论图式在那个程度上是有效的,我会被这个想法逗乐。

    回复:@Triteleia Laxa

    出于好奇,既然您是开放、包容和热情的,那么您对自己的人称代词是“他们”吗?

    我们有用地使用性来描述我们的身体和基因。 “她”和“他”最好用来表示性,否则它们表示的很少; 因此,数万亿不同代词的 Mobius Strip 疯狂,代表着标签暂时战胜了更深层次的描述。

    乐观地说,我们所看到的是标签的激增,它最终会回到开始,但有更多的自我意识。 人们 “男人”和“女人”,男人必须喜欢卡车,女人必须喜欢洋娃娃。

    现在,如果一个女人喜欢卡车,我们应该告诉她她是一个“男人”或“性别流动”。 最终,我们可能会意识到合适的标签是“喜欢卡车的女人”。 这将是对旅程开始的改进,即使旅程本身有一些令人痛苦的时刻。

    • 回复: @Svevlad
    @Triteleia拉萨

    没错。

    尽管如此,这可能需要时间。

    看起来好像我在这个网站上一遍又一遍地以不同的方式说一件事,但我相信全球的精神错乱和神经质只会在“泡沫”破灭之前增加,并产生灾难性的影响。

    另一方面,我也是一个狂热的信徒,最终,一切都会有一个位置,并且会在某个时候被设置在其中。 巨大的悲剧是不必要的,但我不在乎它们,因为从长远来看,它们并不重要。

  154. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    照他们的话来说,Wokist 的价值观是一种尽可能包容的尝试。 成为最小的公分母。 其尝试不是将世界转变为美国的价值观,而是将美国永久置于不断变化的中心地带。

    回复:@Daniel Chieh、@Coconuts

    照他们的话来说,Wokist 的价值观是一种尽可能包容的尝试。 成为最小的公分母。 其尝试不是将世界转变为美国的价值观,而是将美国永久置于不断变化的中心地带。

    据我所知,在 Wokeness 中,包容性是一个关键价值,但它具有特定的含义; 当少数群体或边缘化身份群体的成员的身份被压迫者群体确认和接受时,压迫者群体首先承认、认罪,然后采取措施废除他们的系统性权力和特权。

    醒来的文化生产似乎围绕着这个主题,以至于它始终是主要情节,但可以有某些不同的风格; 白人至上主义、异性恋规范、顺规范、父权制、能力主义、瘦规范或健康主义等的暴露。

    我不确定它是否真的像 1990 年代的美国理想(车道上的凯迪拉克、带栅栏的漂亮房子、高薪工作等)那样吸引最低公分母,也不确定其含义是否西方以外的许多观众(甚至在盎格鲁国家以外)都将充分理解这类内容。

    这样的事情就可以解释为什么有那么多看似毫无意义的翻拍,但大电影必须以这样的方式翻拍,将原著的问题内容暴露出来,解构并进行修正。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @椰子


    据我所知,在 Wokeness 中,包容性是一个关键价值,但它具有特定的含义; 当少数群体或边缘化身份群体的成员的身份被压迫者群体确认和接受时,压迫者群体首先承认、认罪,然后采取措施废除他们的系统性权力和特权。
     
    在全球范围内,包括白人保守派在内的白人与其他民族相比,更符合影响 Wokist 创作的价值观。 因此,Wokists 做出艰苦的努力(虽然常常是笨拙和错误的努力)以试图适应其他群体也就不足为奇了。

    你可以在欧洲的伊斯兰觉醒联盟中看到这一点。 疯狂地,这是一件真实的事情。 Wokists 试图将自己转变为能够满足伊斯兰主义者所有关键需求的东西,同时又不牺牲让他们在白人中如此占主导地位的东西。

    醒来的文化生产似乎围绕着这个主题,以至于它始终是主要情节,但可以有某些不同的风格; 白人至上主义、异性恋规范、顺规范、父权制、能力主义、瘦规范或健康主义等的暴露
     
    我认为这种类型的方框打勾是对创作过程的一种转移,但他们认为他们试图消除他们认为存在的不平衡。 这是同样古老的、没有灵感的公式化方法,但面向全球观众。

    我不确定它是否真的像 1990 年代的美国理想(车道上的凯迪拉克、带栅栏的漂亮房子、高薪工作等)那样吸引最低公分母,也不确定其含义是否这类内容的大部分内容将被西方以外的许多观众(甚至在盎格鲁国家以外)完全理解
     
    他们还没有完全抛弃这一点。 这种内容也远远超出了西方。 它似乎非常容易出售。

    这样的事情就可以解释为什么有那么多看似毫无意义的翻拍,但大电影必须以这样的方式翻拍,将原著的问题内容暴露出来,解构并进行修正。
     
    是的,还有,什么是第一位的——意识形态的必要性还是缺乏创造力?

    回复:@Coconuts

  155. @AaronB
    @Triteleia拉萨


    你有没有注意到,在这一切的背后,你和亚伦都是愤世嫉俗的虚无主义者?
     
    只是好奇——你会如何描述我愤世嫉俗的虚无主义?

    如果你不介意我问的话。 谢谢!

    回复:@Triteleia Laxa

    只是好奇——你会如何描述我愤世嫉俗的虚无主义?

    如果你不介意我问的话。 谢谢!

    总结一下我的看法,在你所说的最后:“事实是没有真相,你可以通过告诉自己没有什么真正重要的事情来安慰自己。”

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我们通常认为的世界——由不同的物体组成——不是事实。 人脑的特征功能是将世界分析成离散的对象——如果可以证明我们不能依靠我们的思想来揭示真相,那么我们的思想向我们展示的世界的特征图——一个离散的、分离的世界对象- 不正确。

    因此,这些独立的物体——并不是真正独立的——并不像我们想象的那么重要。

    在这种观点下,竞争、纷争、自私、战争,被爱与合作所取代,焦虑消失了。 一个相互关联的世界取代了一个分离的世界。

    如果我们是独立的对象,那么以牺牲他人为代价来最大化自身利益是有道理的,对我们的死亡感到焦虑也是有道理的。

    如果我们“无关紧要”——听起来很愤世嫉俗和虚无主义,不是吗? - 那么我们就不太可能自私,或担心我们的死亡。

    如果“我们”是一个更大的整体的一部分,而我们的感官和思想所揭示的不同对象的世界是一种幻觉,那么我们就不再为自己担心,也不再为自己的利益最大化。

    大多数人的生活是对生存的焦虑追求——见证 Daniel Chieh 渴望最大限度地提高秩序、安全、控制和“适应性”。 这些是他的最高目标——不是快乐。 他鄙视“感情”。

    我们不会仅仅因为没有“事物”(个体的、离散的对象)真正重要而感到安慰。 我们从毒害大多数人的生活的焦虑寻求生存中解脱出来,从我们为保护离散、独立的自我而承诺的自私、竞争、侵略和暴力行为中解脱出来,我们会感到狂喜和喜悦。

    如果离散的对象本身无关紧要,而仅在它与整体的关系中无关紧要,那么它的不完美——导致如此多的悲伤和焦虑成为“优越”并获得地位和声望的原因——被弥补了。 成为“某人”的愿望来自于我们是“无名之辈”的感觉。 但是,如果成为“无名小卒”将我们释放为存在——“一切”呢?

    相反,我们在一个更大的整体中占据一席之地,这是美丽的。 我们与大人们的和谐反映在我们对自己的态度上,就像我们不再与他人开战一样,我们也不再与自己的本性开战。

    老实说,我很惊讶你没有看到这个愿景的美丽。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @AaronB
    @Triteleia拉萨

    但即使我发表了那篇相当长的文章,我想你也不会明白。 它只是重申我到目前为止所说的话。

    如果您到目前为止还没有看到它,那仅意味着我们没有共享相同的形而上学直觉。 我们的思想结构不同。

    这没什么大不了的!

    我们不必同意。 我同意您的许多评论,并且您的评论很有价值——请继续发帖!

    当今时代的大多数人似乎无法理解这个异象,尽管它基本上是每个灵性异象的支柱。

    我正在考虑不再写它,而只是和志同道合的人一起生活——从而在Sheldrakian领域引起涟漪:)

    也许这就是我能产生影响的最好方式——简单地过着美好、快乐和美好的生活。 我什至不是说这将成为其他人的榜样,与大多数人所从事的焦虑的生存追求以及由此产生的局促和沮丧的生活方式形成对比。

    我的意思是比这更神秘的东西:)

    好好的。 继续美好的战斗。

    回复:@Daniel Chieh

  156. @Triteleia Laxa

    这不是一个恰当的比较。 麻风病人不被选中; 他们缺乏神经反应的最佳条件太罕见了,以至于不能普遍使用。
     
    这只是程度不同,因为当前的条件集没有选择现在存在的任何内容。 一切都是模糊地选择的,只是根据过去的条件。

    我什至不相信我们完全存在于与他人无关的情况下。
     
    说得通。

    如果坚持下去,将导致我们成为“不同的人”。 这基本上就是重点; 最终,我们自己就是一个生态系统,我们的大脑利用神经化学物质来建立我们的个性特征。 为了消除这个概念,我们最终会想到亚伦认为人们不需要大脑,然后忽略脑干的存在来进行基本呼吸
     
    我们每时每刻都是不同的人,如果只用肉体来解释人,却不符合人的平衡。 任何人的 经验。

    在进行脑干检查时,您似乎优先考虑脑干检查员的有限经验,以及他们完整的生活经历和对自己的概念。

    我不怀疑如果你摘除我的脑干,我会停止呼吸,但我也不认为这会抹杀我的存在。 我们的经验表明,即使我们的身体形态不断变化,我们仍然是一个事物。

    物理形式的突然而巨大的变化可能会造成巨大的破坏,但推断“我们”最终会在 一些 形式。 一个小的冲击需要这么短的时间来合并,我们甚至都没有注意到它。

    巨大的冲击可能需要更多时间。 许多第一次服用这种致幻剂的人会解离。 冲击后需要很多时间来凝聚。 这对所有的创伤都是一样的。 也许对于看似生命终结的创伤也是如此? 震惊于你的自我概念和你看待自己的有限方式,特别是对你身体的依恋。

    当然,我们对肾脏的确切内部运动等没有深刻的感知; 同样,我们的身体也在努力从我们身上清除无意义的感官信息。
     
    是的,人们所意识到的,以及人们在其他层面上感觉到的,并不匹配。

    有些是因为额外的信息毫无意义,有些是因为它很痛苦,有些是因为它很可怕,但在痛苦和可怕的事情中,有很多充实和有用的东西。

    地位获得不是其中之一。
     
    对于某些人来说,就像伤害别人的痛苦对其他人而言是柔和的。 当你同时体验两者时,你就有了平衡。 那就是让你的感官开放。

    我不认为这样的概念有意义。 我们不是孤岛,我们拥有有限的资源。 您对服务的行使,例如能够获得物美价廉的食物,需要他人的努力和伤害:
     
    它们的意义在于,根据这两个尺度,不同事物的衡量方式存在巨大差异。 它们远非 1:1 的相关性。

    当然,也有对损失的理性恐惧。 它不一定是确定的伤害:害怕即将到来的海啸是合理的。 您可能不会发生任何事情,但是伤害 x 影响的可能性百分比是我们的大脑自动运行的非常正常的贝叶斯推断。
     
    是的。

    回复:@Daniel Chieh

    乐观地说,我们所看到的是标签的激增,它最终会回到开始,但有更多的自我意识。 人们是“男人”和“女人”,男人必须喜欢卡车,女人必须喜欢洋娃娃。

    这是对你是“他们”的肯定吗?

    如果是这样,我就是个天才。

    无论如何…

    我有一个完整的帖子,关于你认为脑干并不重要是多么的好,但不幸的是,帖子丢失了。 好吧,请放心,我很高兴您这么认为,并希望这成为 wokist 宗教中广泛而不可或缺的一部分,因为我认为这将有助于未来在需要应用物理学时解决冲突。

    顺便说一句,我希望它没有冒犯性,但我用“body thetans”复制了“layers”,发现它有效,甚至可能效果更好,因为 Xenu 的想法提供了一种相当出色的负面外部分配方式人口中的代理人。 我觉得这很有趣。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Body_thetan

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    这是对你是“他们”的肯定吗?
     
    我认为这是一个明确的“不”。 另一方面,如果这对你意味着什么,我不会被冒犯。

    我也对你详细阐述你的心智理论感兴趣,即使我的看法是,从你做出假设开始,你只完成了一半。 这部分是因为我会考虑 任何 理论解释了为什么我觉得我从相反的方向来生活。 我自己的太不真实了,所以分享是个坏主意。


    我有一个完整的帖子,关于你认为脑干并不重要是多么的好,但不幸的是,帖子丢失了。 好吧,请放心,我很高兴您这么认为,并希望这成为 wokist 宗教中广泛而不可或缺的一部分,因为我认为这将有助于未来在需要应用物理学时解决冲突。
     
    这让我很难过告诉你我是 容易 我在离线时认识的最少“醒来”的人。

    顺便说一句,我希望它没有冒犯性,但我用“body thetans”复制了“layers”,发现它有效,甚至可能效果更好,因为 Xenu 的想法提供了一种相当出色的负面外部分配方式人口中的代理人。 我觉得这很有趣。
     
    不,这很讨人喜欢。 观念的传播是因为它们包含真理的核心。 我相信你可以用许多不同的信仰,跨越文化和历史来做同样的“查找和替换”。

    不过我注意到,“Xenu 想法”听起来像是一大堆投影。 任何人都可以将它们替换为“白人至上主义/犹太人/GloboHomo/爬虫人/共产主义者/资本主义”。

    回复:@Daniel Chieh

  157. @AaronB
    @先生。 哈克

    哈! 谢谢,我很欣赏这种比较:)我没看过电影,但我读过毛姆的小说。 毛姆是一位了不起的作家,我想我几乎读过他写的所有东西。

    但我认为我没有拉里·达雷尔(Larry Darrel)那么“崇高”和严肃——我只是想摆脱工业文明的沉闷,它产生了这么多破碎的人和发育不良的生活。 我们不需要这样生活——只是我们的恐惧让我们用我们与生俱来的权利——世界的荣耀——来换取一团糟的安全和​​保障。

    我什至不反对技术,只是机械主义的心态——尼采称之为愚蠢的机械主义心态——以及基于不必要的恐惧而疯狂地寻求主宰和控制自然。

    但我认为世界正在发生变化。 又过了一个世纪,像我这样的“原始主义者”遭到了同情——科学的主导地位似乎如此确定。

    今天,像丹尼尔·杰这样的人对我的想法的极度愤怒和警觉表明他们被吓坏了,正在逃跑。

    世界正在改变:)

    回复:@Daniel Chieh,@先生。 哈克

    我能看出你和拉里·达雷尔之间唯一明显的区别是,你似乎更倾向于享乐主义,你所有的注意力都在玩乐上。 但你们俩都表现出对生活的形而上学、宗教和沉思方面的向往,所以肯定也有一些相似之处。

    毛姆写了这么多小说和其他类型的文学作品,从哪里开始? 此外,他的许多小说也被用作许多电影的基础……唉,我拥有的唯一一本装饰我书架的他的书是他对间谍文学的嬉戏,《阿申登:或秘密特工》,一本非常愉快的阅读。 你知道吗,他是英国情报局的真实间谍,甚至在革命战争时期(临时政府时期)被派往俄罗斯执行高级任务?

    既然你是我所知道的唯一一个知道萨默塞特·毛姆并且读过他的一些作品的人,你能推荐一些你觉得读起来很有趣的他的作品吗?

    无论如何,一定要去看电影《剃刀的边缘》,我相信你会非常喜欢它。

    • 回复: @utu
    @先生。 哈克

    我喜欢这个动作,我也读过这本书,但现在我不记得太多差异了。 我还记得读过《人类的束缚》,其中我记得两个主题。 一是医生作为受过全面教育的人的性格,这在 19 世纪末和 20 世纪初的文学作品中并不少见,当时有不少医生确实受过教育并且可以成为优秀的健谈者。 第二个是他对西班牙的支点或球场,而不是意大利。 西班牙很棒,去那里欣赏它的伟大,这很难卖,因为自从西班牙无敌舰队英国人想到西班牙时,就会感到蔑视和恐惧。 他们仍然这样做 - 主要是蔑视。

    我在某处读到过,外国人在翻译中比以英语为母语的人更欣赏毛姆,因为他的风格——我忘了​​具体原因——在某种程度上不适合英国人。 作为一个外国人,我用英语读过他,我无法辨别出这样的细微差别。

    , @AaronB
    @先生。 哈克

    我反对享乐主义,反对我认为过于认真对待这个尘世领域的反精神“重力” :) 在其他情况下,我支持一种没有舒适的简单生活,比如我去露营的时候!

    GK Chesterton 这位伟大的天主教作家——对食物的乐趣并不陌生——也强烈反对重力精神,认为它是反基督教和反精神的,并且非常优美地描写了在基督教和一般精神上可以找到的轻盈精神。

    但我听到你在说什么。

    至于毛姆,我特别喜欢他的短篇小说集。 我相信企鹅出版了四卷——它们太棒了! 我相信阿申登的故事是第三卷,它们很有趣,是的:)

    除此之外,他的智力自传《作家笔记本》非常好,他的东南亚游记《客厅里的绅士》也非常出色。 Pico Iyer - 一位出色的旅行散文家,本身就值得一读 - 喜欢这个。

    在他的小说中,我全部阅读并喜欢它们,但没有一部在我的记忆中脱颖而出。 月亮和六便士、彩绘面纱和兰贝斯的丽莎,也许(除了剃刀边缘)人类束缚当然是他的代表作——很好。 标题来自斯宾诺莎的一句话,他指的是情感的束缚——以及出路:)

    魔术师是一个大气且令人愉快的故事,但它所暗示的远比它所达到的要多。 你继续期待更多,但它永远不会到来。 还是过瘾的。

    我确实知道他是一个现实生活中的间谍! 在那个时代,一个人可能是一个温文尔雅的英国绅士和间谍! 也许对詹姆斯邦德原型负有部分责任?

    我会看电影谢谢!

    回复:@先生。 哈克

  158. @Athletic and Whitesplosive
    @贝克


    即使是今天的奥运会似乎也已成为过去。
     
    就像大多数进步主义附在奥运会上的东西一样,只是没有留下任何血液,完全耗尽了任何活跃的精神。 我曾经觉得看到开幕式以及东道国如何向世界展示他们的国家和文化(尤其是北京奥运会,我记得这是一场令人难以置信的奇观)很有趣。 这周我几乎不知道他们开始了,碰巧转向他们,我看到的第一件事是一个黑人(显然不会说日语?)点燃奥运圣火(天哪,我想知道哪个全球霸主把他们直到给她可能的最负盛名的角色)。

    无论奥运会是在澳大利亚、美国、加拿大、西欧、日本还是美国帝国的任何其他地方举行,一个粗暴的黑人都不会点燃火炬,所以对于有兴趣观看奥运展示的人来说东道国的文化,我为什么还要关心? 我可以随时在电视上看到美国 astroturf,这没什么特别的。

    回复:@Beckow

    奥运会被政治化了,文化、学术和宗教也是如此。 政治化使大多数人感到厌恶,这是一个死亡之吻。 觉醒是一种激进的宣传形式,黑人女性是终极象征,所以东京女士必须是黑人。 人们会为很多东西买单,但他们不会为宣传买单。

    大阪女士在美国网球公开赛上因“裁判种族主义”(或类似的事情)而生气离开时获得了一些分数。 这很有趣,一个充满愤怒和梦想的瓦坎达世界。

  159. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    乐观地说,我们所看到的是标签的激增,它最终会回到开始,但有更多的自我意识。 人们是“男人”和“女人”,男人必须喜欢卡车,女人必须喜欢洋娃娃。

     

    这是对你是“他们”的肯定吗?

    如果是这样,我就是个天才。

    反正...

    我有一个完整的帖子,关于你认为脑干并不重要是多么的好,但不幸的是,帖子丢失了。 好吧,请放心,我很高兴您这么认为,并希望这成为 wokist 宗教中广泛而不可或缺的一部分,因为我认为这将有助于未来在需要应用物理学时解决冲突。

    顺便说一句,我希望它不是冒犯性的,但我用“body thetans”复制了“layers”,发现它有效,可能效果更好,因为 Xenu 的想法提供了一种相当出色的负面外部分配方式人口中的代理人。 我觉得这很有趣。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Body_thetan

    回复:@Triteleia Laxa

    这是对你是“他们”的肯定吗?

    我认为这是一个明确的“不”。 另一方面,如果这对你意味着什么,我不会被冒犯。

    我也对你详细阐述你的心智理论感兴趣,即使我的看法是,从你做出假设开始,你只完成了一半。 这部分是因为我会考虑 任何 理论解释了为什么我觉得我从相反的方向来生活。 我自己的太不真实了,所以分享是个坏主意。

    我有一个完整的帖子,关于你认为脑干并不重要是多么的好,但不幸的是,帖子丢失了。 好吧,请放心,我很高兴您这么认为,并希望这成为 wokist 宗教中广泛而不可或缺的一部分,因为我认为这将有助于未来在需要应用物理学时解决冲突。

    这让我很难过告诉你我是 容易 我在离线时认识的最不“醒来”的人。

    顺便说一句,我希望它没有冒犯性,但我用“body thetans”复制了“layers”,发现它有效,甚至可能效果更好,因为 Xenu 的想法提供了一种相当出色的负面外部分配方式人口中的代理人。 我觉得这很有趣。

    不,这很讨人喜欢。 观念的传播是因为它们包含真理的核心。 我相信你可以用许多不同的信仰,跨越文化和历史,做同样的“查找和替换”。

    不过我注意到,“Xenu 想法”听起来像是一大堆投影。 任何人都可以将它们替换为“白人至上主义/犹太人/地球人/爬虫人/共产主义者/资本主义”。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    我也对你详细阐述你的心智理论感兴趣,
     
    我们用模式对世界进行分类。 您的架构暗示了“他们”。 答案的模糊性,通常是“是”或“否”,意味着“是”。

    这让我很难过地告诉你,我很容易成为我离线认识的最不“醒来”的人。

     

    它是一种流行的宗教,在西方广为流传。 难怪“醒来”并没有“破产”(虽然生活水平的逐渐下降看起来很有趣,但这很少会阻止宗教信仰)。 它退出它遇到一些问题的直接区域的地方。

    不,这很讨人喜欢。 观念的传播是因为它们包含真理的核心。 我相信你可以用许多不同的信仰,跨越文化和历史,做同样的“查找和替换”。

     

    是的,相似性原则。 因此,您可以看到 wokism 是如何拥有自己的一套道德原则、语言和乌托邦愿景的宗教(您分享的最后一个)。 还有传教士!

    不过我注意到,“Xenu 想法”听起来像是一大堆投影
     
    即使您认为自己很特别,您也不会对此免疫。 我认为西尔维娅普拉斯对此有一段优美的引用。

    回复:@Triteleia Laxa

  160. @Boswald Bollocksworth
    这非常令人鼓舞,相关性低于我的预期。 假设俄罗斯将与意大利相似,并且高于印度。

    我认为“GAE”在他们 2014 年后的俄罗斯恐惧症活动中如此公开和反应是一个很大的错误。 本可以在表面上对俄罗斯轻松,同时继续用有毒的模因腐烂俄罗斯的年轻人。 取而代之的是,俄罗斯人对这些天与美国有关的任何事物都有点敌意或厌倦。 理性的狡猾!

    俄罗斯处于有利地位。 越来越强大的国内互联网,大型食品出口商,现在包括增值特色食品。 超级武器。 强大,精干,可以承受伤亡的军队。

    然而,我希望在俄罗斯电视节目中看到更强烈的道德信息和更少的性。 俄罗斯娱乐应该尝试制作一部国内的“黑道家族”或“权力的游戏”必须观看的系列,但要巧妙地传达强烈的道德教训,例如小子电影。

    回复:@Yevardian

    黑道家族充满了道德榜样(它当然从不美化犯罪)和严肃的主题,它只是从来没有用它击中观众的头脑,也从来没有说教。 我认为它最接近明确阐述任何道德信息的是这一幕,非常冷酷地表达,并且更强大。

    请不要将 David Chase 的杰作与 GoT 之类的垃圾进行比较。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @耶夫迪安(Yevardian)

    那是美丽的。

    , @Boswald Bollocksworth
    @耶夫迪安(Yevardian)

    是的,我当然同意。 我应该让我的评论更清楚。 我的意思仅仅是,俄罗斯应该制作必看的电视节目,并以此为工具来塑造正确的行为,弘扬美德。 我会认为 Breaking Bad 也是这里的半模型。 让人忍不住看的东西。

    , @Beckow
    @耶夫迪安(Yevardian)

    GoT有它的问题,但它有一个迷人的风景和氛围。 Sopranos 有一个无法解决的问题,那就是发生在一个非常丑陋的新泽西式环境中。 与所有 瓦坎化 D. Chase 尝试过,在处理丑陋问题的丑陋环境中无法逃脱丑陋的人。

    这整个环境对局外人的兴趣有限——美国人不明白他们的暴徒,无论是西西里人、爱尔兰人还是黑人,对其他人都没什么兴趣。 他们的生活很无聊,他们在现实生活中非常愚蠢,所以任何关于他们的故事都会反映出这种愚蠢。 再加上脂肪,用纸板做的房子,没完没了的开车……给我任何一天,至少风景很好。

  161. @Yevardian
    @博斯瓦尔德·博洛克斯沃思(Boswald Bollocksworth)

    黑道家族充满了道德榜样(它当然从不美化犯罪)和严肃的主题,它只是从来没有用它击中观众的头脑,也从来没有说教。 我认为它最接近明确阐述任何道德信息的是这一幕,非常冷酷地表达,并且更强大。

    https://www.youtube.com/watch?v=bzVeLjj6Ao8

    并且请不要将大卫蔡斯的杰作与像GoT这样的垃圾进行比较。

    回复:@Daniel Chieh、@Boswald Bollocksworth、@Beckow

    那是美丽的。

  162. @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    只是好奇——你会如何描述我愤世嫉俗的虚无主义?

    如果你不介意我问的话。 谢谢!
     

    总结一下我的看法,在你所说的结尾:“事实是没有真相,你可以通过告诉自己没有什么真正重要的事情来安慰自己。”

    回复:@ AaronB,@ AaronB

    我们通常认为的世界——由不同的物体组成——不是事实。 人脑的特征功能是将世界分析成离散的对象——如果可以证明我们不能依靠我们的思想来揭示真相,那么我们的思想向我们展示的世界的特征图——一个离散的、分离的世界对象 - 不正确。

    因此,这些独立的物体——并不是真正独立的——并不像我们想象的那么重要。

    在这种观点下,竞争、纷争、自私、战争,被爱与合作所取代,焦虑消失了。 一个相互关联的世界取代了一个分离的世界。

    如果我们是独立的对象,那么以牺牲他人为代价来最大化自身利益是有道理的,对我们的死亡感到焦虑也是有道理的。

    如果我们“无关紧要”——听起来很愤世嫉俗和虚无主义,不是吗? ——那么我们就不太可能自私,或担心我们的死亡。

    如果“我们”是一个更大的整体的一部分,而我们的感官和思想所揭示的各个物体的世界是一种幻觉,那么我们就不再为自己担心,不再为自己的利益最大化。

    对大多数人来说,生活是对生存的焦虑追求——见证 Daniel Chieh 渴望最大限度地提高秩序、安全、控制和“适应性”。 这些是他的最高目标——而不是快乐。 他鄙视“感情”。

    我们不会仅仅因为没有“事物”(个体的、离散的对象)真正重要而感到安慰。 我们从毒害大多数人的生活的焦虑寻求生存中解脱出来,从我们为保护离散、独立的自我而承诺的自私、竞争、侵略和暴力行为中解脱出来,我们会感到狂喜和喜悦。

    如果离散的对象本身无关紧要,而仅在它与整体的关系中无关紧要,那么它的不完美——导致如此多的悲伤和焦虑成为“优越”并获得地位和声望的原因——得到了救赎。 想要成为“某个人”的愿望来自于我们是“没有人”的感觉。 但是,如果成为“无名小卒”将我们释放为存在——“一切”呢?

    相反,我们在一个更大的整体中占据一席之地,这是美丽的。 我们与大人们的和谐反映在我们对自己的态度上,就像我们不再与他人开战一样,我们也不再与自己的本性开战。

    老实说,我很惊讶你没有看到这个愿景的美丽。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    你觉得你是“无名小卒”。 当你意识到这一点时,你可能已经经历了一种释放,但你对“你”的概念从何而来?

    这就是我使用“愤世嫉俗的虚无主义”一词的原因。

    丹尼尔对同一问题的回答不亚于你的有效。 它甚至可能更实用,尽管我想,如果你是这样的话,你会采用它,反之亦然。

    下一步是什么? 有什么奇怪的迹象吗? 你忽略了奇怪的模式,否则你会疯的?

    你确定你的观点还没有固化成一种意识形态,成为你与真理的隔阂吗?

    回复:@AaronB,@Triteleia Laxa,@AaronB

  163. @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    只是好奇——你会如何描述我愤世嫉俗的虚无主义?

    如果你不介意我问的话。 谢谢!
     

    总结一下我的看法,在你所说的结尾:“事实是没有真相,你可以通过告诉自己没有什么真正重要的事情来安慰自己。”

    回复:@ AaronB,@ AaronB

    但即使我发表了那篇相当长的文章,我想你也不会明白。 它只是重申我到目前为止所说的话。

    如果您到目前为止还没有看到它,那仅意味着我们没有共享相同的形而上学直觉。 我们的思想结构不同。

    这没什么大不了的!

    我们不必同意。 我同意你的许多评论,你的评论很有价值——请继续发帖!

    当今时代的大多数人似乎无法理解这个异象,尽管它基本上是每个灵性异象的支柱。

    我正在考虑不再写它,而只是和志同道合的人一起生活——从而在Sheldrakian领域掀起涟漪🙂

    也许这就是我能产生影响的最好方式——简单地生活得美丽、快乐、幸福。 我什至不是说这将成为其他人的榜样,与大多数人所从事的焦虑的生存追求以及由此产生的局促和沮丧的生活方式形成对比。

    我的意思是比那更神秘的东西🙂

    好好的。 继续美好的战斗。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    我正在考虑不再写它,而只是和志同道合的人一起生活——从而在Sheldrakian领域掀起涟漪🙂


     

    哦不,你不会远离的。 你受虐狂的小心脏会因为受到更多的言语虐待而变得噼啪作响,所以你会回来的。

    如果你不那么丑,那就太好了。

  164. @Daniel Chieh
    @鸣禽

    我的意思是,这是一件真实的事情。 但在某些时候,第一个目的必须是它有助于加强一些将这一概念形式化的中央情报局分析师的工作可行性。

    有很多类似的东西:OODA 循环、杀戮学等。五角大楼的人有一种才能,可以做出新的发现,让他们自己的工作变得更有价值。

    回复:@songbird

    好吧,我只是试图从一个民族主义者的角度来看,从风险管理的角度来看,采取娱乐的统一性。

    [更多]

    在美国和英国,有一个惊人的共同经历:去第三世界国家,在某个不知名的城镇,并被年轻人告知他们想搬到你的国家。 毫无疑问,这部分是开放边界的功能,但我认为它也部分是软实力的功能。

    土耳其生产很多肥皂,我觉得穆斯林也认为土耳其是他们希望移民的地方。 从我的角度来看,这是一个不适合居住的地方,但对他们来说不是,尤其是当它被浪漫化的时候。

    我不确定是否有一个拥有强大软实力的发达国家至少还没有开始涉足全球化。

    SK的规模很小,要想拥有国内的文化产业,可能需要出口。 日本可能不是这样,中国当然也不是这样。

    但作为一个思想实验,我想知道这一点:假设 SK 可以清洗“SK 制造”的标签。 使用 Deepfake 自动掩盖其文化产品的来源。 根据具体情况,用尼日利亚人或印度尼西亚人代替韩国人。 但仍然赚到同样多的钱。 他们真的会更糟吗? 没有人知道它来自SK?

    • 回复: @Daniel Chieh
    @鸣禽

    我认为你将一堆产生软实力的不同事物混为一谈。

    1)软实力的一部分只是艺术性,也是整个“娱乐综合体”。 好的媒体创造的整体恍惚状态往往只是技能、人才和资本投资的函数。 这就是为什么在美国,即使 wokism 变得非常烦人并让人们失望,媒体也不太可能变得“不醒”,因为人才的中央存储库已经完全融合。 现在进入美国的竞争进入壁垒太大了。 从字面上看,保守派无法获得资本。

    就像流行歌手一样,这已经成为一个赢家通吃的类别——人们,甚至全世界,只有有限的金钱和时间来娱乐; 谢林点到现在为止,“什么是高质量的娱乐”一直是美国人。

    2)自古以来,某种程度的地球人都是娱乐业的常态; 首先,女演员应该是妓女。 不过,他们通常不会向整个社会推销他们的价值观。 这可能是美国一些持续存在的问题的一部分,名人已经获得了一定程度的地位和实权,因此他们的价值观(以及各种美德信号措施),所以他们越来越多地吃掉娱乐业的大脑。 迪斯尼之类的大脑被吃掉是整个年轻社会被吃掉大脑的标志,然后年轻的艺术家们转移了他们的价值观。

    你看起来跟我年龄差不多。 你还记得所有的其他亲戚吗? 是的。 他们长大了,现在是异性,等等。

    3) 使用动物角色等对个人进行去种族化。 嗯,是的,我认为这可能是真实的,不言而喻的,但这也不是那么奇怪。 虚构的一部分是您希望您的观众识别,如果您使用种族个人,您可能会失去部分观众。 因此,它在动物或其他非种族替代品中越来越普遍。 我不认为这是一个阴谋,这只是一个很好的艺术策略:

    https://www.youtube.com/watch?v=G-WO-z-QuWI


    SK最终会好起来的。

    https://thediplomat.com/2021/04/why-did-young-south-koreans-ditch-the-democratic-party-and-president-moon/



    在年轻的投票集团中,20多岁的男性选民很早就撤回了对文在寅和民主党的支持。 自文在寅执政以来,这一群体一直是民主党最薄弱的青年环节; 在 47.7 年的立法选举中,只有 2020% 的人投票给了 DP,而 40.5% 的人投票给了保守的 UFP,而 65% 的 40 多岁男性选民投票给了 DP。 许多年轻人指出最近由韩国#MeToo 运动引发的关于性别和女权主义的讨论来解释他们远离民主党和月亮的原因。
     
    一旦 wokism 削弱了东道国的力量,以至于它们不再是“强马”,它们也将失去巨大的软实力。 当你被硬实力欺负时,很难成为“每个人都想成为的地方”。

    回复:@songbird

  165. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    这是对你是“他们”的肯定吗?
     
    我认为这是一个明确的“不”。 另一方面,如果这对你意味着什么,我不会被冒犯。

    我也对你详细阐述你的心智理论感兴趣,即使我的看法是,从你做出假设开始,你只完成了一半。 这部分是因为我会考虑 任何 理论解释了为什么我觉得我从相反的方向来生活。 我自己的太不真实了,所以分享是个坏主意。


    我有一个完整的帖子,关于你认为脑干并不重要是多么的好,但不幸的是,帖子丢失了。 好吧,请放心,我很高兴您这么认为,并希望这成为 wokist 宗教中广泛而不可或缺的一部分,因为我认为这将有助于未来在需要应用物理学时解决冲突。
     
    这让我很难过告诉你我是 容易 我在离线时认识的最少“醒来”的人。

    顺便说一句,我希望它没有冒犯性,但我用“body thetans”复制了“layers”,发现它有效,甚至可能效果更好,因为 Xenu 的想法提供了一种相当出色的负面外部分配方式人口中的代理人。 我觉得这很有趣。
     
    不,这很讨人喜欢。 观念的传播是因为它们包含真理的核心。 我相信你可以用许多不同的信仰,跨越文化和历史来做同样的“查找和替换”。

    不过我注意到,“Xenu 想法”听起来像是一大堆投影。 任何人都可以将它们替换为“白人至上主义/犹太人/GloboHomo/爬虫人/共产主义者/资本主义”。

    回复:@Daniel Chieh

    我也对你详细阐述你的心智理论感兴趣,

    我们用模式对世界进行分类。 您的架构暗示了“他们”。 答案的模糊性,通常是“是”或“否”,意味着“是”。

    这让我很难过地告诉你,我很容易成为我离线认识的最不“醒来”的人。

    它是一种流行的宗教,在西方广为流传。 难怪“醒来”并没有“破产”(虽然生活水平的逐渐下降看起来很有趣,但这很少会阻止宗教信仰)。 它退出它遇到一些问题的直接区域的地方。

    不,这很讨人喜欢。 观念的传播是因为它们包含真理的核心。 我相信你可以用许多不同的信仰,跨越文化和历史,做同样的“查找和替换”。

    是的,相似性原则。 因此,您可以看到 wokism 是如何拥有自己的一套道德原则、语言和乌托邦愿景的宗教(您分享的最后一个)。 还有传教士!

    不过我注意到,“Xenu 想法”听起来像是一大堆投影

    即使您认为自己很特别,您也不会对此免疫。 我认为西尔维娅普拉斯对此有一段优美的引用。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我们用模式对世界进行分类
     
    理想情况下不是,越少越好。

    它是一种流行的宗教,在西方广为流传。
     
    我认识很多来自很多国家的人。

    你不会对此免疫
     
    不,但我以相反的方式做到了。

    回复:@Daniel Chieh

  166. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    我也对你详细阐述你的心智理论感兴趣,
     
    我们用模式对世界进行分类。 您的架构暗示了“他们”。 答案的模糊性,通常是“是”或“否”,意味着“是”。

    这让我很难过地告诉你,我很容易成为我离线认识的最不“醒来”的人。

     

    它是一种流行的宗教,在西方广为流传。 难怪“醒来”并没有“破产”(虽然生活水平的逐渐下降看起来很有趣,但这很少会阻止宗教信仰)。 它退出它遇到一些问题的直接区域的地方。

    不,这很讨人喜欢。 观念的传播是因为它们包含真理的核心。 我相信你可以用许多不同的信仰,跨越文化和历史,做同样的“查找和替换”。

     

    是的,相似性原则。 因此,您可以看到 wokism 是如何拥有自己的一套道德原则、语言和乌托邦愿景的宗教(您分享的最后一个)。 还有传教士!

    不过我注意到,“Xenu 想法”听起来像是一大堆投影
     
    即使您认为自己很特别,您也不会对此免疫。 我认为西尔维娅普拉斯对此有一段优美的引用。

    回复:@Triteleia Laxa

    我们用模式对世界进行分类

    理想情况下不是,越少越好。

    它是一种流行的宗教,在西方广为流传。

    我认识很多来自很多国家的人。

    你不会对此免疫

    不,但我以相反的方式做到了。

    • 哈哈: Daniel Chieh
    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    你可能会发现这在同步方面很有趣,我认为这与我提到的同步的内容相呼应(尽管它暗示了更深层次的意识本身)。 我不知道那些戏剧性的宣言,但我确实喜欢并同意所建议的观点,即合作几乎可以产生混合效应。

    https://www.discovermagazine.com/mind/brains-might-sync-as-people-interact-and-that-could-upend-consciousness


    研究人员通过脑电图、功能性磁共振成像 (fMRI) 等技术观察了人们在完成认知任务时的神经活动,这是一种检测含氧血液在大脑中流动位置的机器。 功能性近红外光谱 (fNIRS) 还可以检测大脑中的血流。 借助这些技术,科学家们可以在人们成对和成组完成任务时窥探他们的思想。

    他们注意到了一些意想不到的事情:当人们在某些任务中进行合作时,他们的大脑中出现了功能联系。 换句话说,不同的人在合作时的神经振荡是一致的。

    ...

    一种可能的解释:当人们一起工作时,大脑之间的功能联系会增加,但对于那些同时竞争或承担相同任务的人来说则不然。

     

    回复:@Triteleia Laxa

  167. @Coconuts
    @Triteleia拉萨


    照他们的话来说,Wokist 的价值观是一种尽可能包容的尝试。 成为最小的公分母。 其尝试不是将世界转变为美国的价值观,而是将美国永久置于不断变化的中心地带。
     
    据我所知,在 Wokeness 中,包容性是一个关键价值,但它具有特定的含义; 当少数群体或边缘化身份群体的成员的身份被压迫者群体确认和接受时,压迫者群体首先承认、认罪,然后采取措施废除他们的系统性权力和特权。

    醒来的文化生产似乎围绕着这个主题,以至于它始终是主要情节,但可以有某些不同的风格; 白人至上主义、异性恋规范、顺规范、父权制、能力主义、瘦规范或健康主义等的暴露。

    我不确定它是否真的像 1990 年代的美国理想(车道上的凯迪拉克、带栅栏的漂亮房子、高薪工作等)那样吸引最低公分母,也不确定其含义是否西方以外的许多观众(甚至在盎格鲁国家以外)都将充分理解这类内容。

    这样的事情就可以解释为什么有那么多看似毫无意义的翻拍,但大电影必须以这样的方式翻拍,将原著的问题内容暴露出来,解构并进行修正。

    回复:@Triteleia Laxa

    据我所知,在 Wokeness 中,包容性是一个关键价值,但它具有特定的含义; 当少数群体或边缘化身份群体的成员的身份被压迫者群体确认和接受时,压迫者群体首先承认、认罪,然后采取措施废除他们的系统性权力和特权。

    在全球范围内,包括白人保守派在内的白人与其他民族相比,更符合影响 Wokist 创作的价值观。 因此,Wokists 做出艰苦的努力(虽然常常是笨拙和错误的努力)以试图适应其他群体也就不足为奇了。

    你可以在欧洲的伊斯兰觉醒联盟中看到这一点。 疯狂地,这是一件真实的事情。 Wokists 试图将自己转变为能够满足伊斯兰主义者所有关键需求的东西,同时又不牺牲让他们在白人中如此占主导地位的东西。

    醒来的文化生产似乎围绕着这个主题,以至于它始终是主要情节,但可以有某些不同的风格; 白人至上主义、异性恋规范、顺规范、父权制、能力主义、瘦规范或健康主义等的暴露

    我认为这种类型的方框打勾是对创作过程的一种转移,但他们认为他们试图消除他们认为存在的不平衡。 这是同样古老的、没有灵感的公式化方法,但面向全球观众。

    我不确定它是否真的像 1990 年代的美国理想(车道上的凯迪拉克、带栅栏的漂亮房子、高薪工作等)那样吸引最低公分母,也不确定其含义是否这类内容的大部分内容将被西方以外的许多观众(甚至在盎格鲁国家以外)完全理解

    他们还没有完全抛弃这一点。 这种内容也远远超出了西方。 它似乎非常容易出售。

    这样的事情就可以解释为什么有那么多看似毫无意义的翻拍,但大电影必须以这样的方式翻拍,将原著的问题内容暴露出来,解构并进行修正。

    是的,还有,什么是第一位的——意识形态的必要性还是缺乏创造力?

    • 回复: @Coconuts
    @Triteleia拉萨


    在全球范围内,包括白人保守派在内的白人与其他民族相比,更符合影响 Wokist 创作的价值观。 因此,Wokists 做出艰苦的努力(虽然常常是笨拙和错误的努力)以试图适应其他群体也就不足为奇了。
     
    我认为这在一定程度上是正确的,但据我所知,Woke 只会努力适应他们自己定义的某些身份,特别是他们认为合适的特定身份,除此之外,这是世界使自己符合(或被符合)Woke 的定义和世界观。 在 Woke 术语中,这将被理解为将世界及其人民从无知和虚假意识中解放出来,并让他们享受真实的存在状态。

    你可以在欧洲的伊斯兰觉醒联盟中看到这一点。 疯狂地,这是一件真实的事情。 Wokists 试图将自己转变为能够满足伊斯兰主义者所有关键需求的东西,同时又不牺牲让他们在白人中如此占主导地位的东西。
     

    也许另一种看待这件事的方式类似于 1939-41 年的纳粹-苏联条约,西方国家的沃克和伊斯兰主义者目前都可以从联盟中获益,在攻击共同敌人的同时,他们也可以尝试增强他们的力量,以应对可预见的未来冲突。

    但是在维持协议的同时,沃克主义仍然必须将伊斯兰教和穆斯林重新定义为自己的类别和特定的愿景,这与伊斯兰教的内容几乎没有任何关系(他们的大部分世界观可能从伊斯兰教的观点)和伊斯兰教徒必须对觉醒者做相反的事情。

    回复:@Triteleia Laxa

  168. @songbird
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    好吧,我只是试图从一个民族主义者的角度来看,从风险管理的角度来看,采取娱乐的统一性。

    在美国和英国,有一个惊人的共同经历:去第三世界国家,在某个不知名的城镇,并被年轻人告知他们想搬到你的国家。 毫无疑问,这部分是开放边界的功能,但我认为它也部分是软实力的功能。

    土耳其生产很多肥皂,我觉得穆斯林也认为土耳其是他们希望移民的地方。 从我的角度来看,这是一个不适合居住的地方,但对他们来说不是,尤其是当它被浪漫化的时候。

    我不确定是否有一个拥有强大软实力的发达国家至少还没有开始涉足全球化。

    SK的规模很小,要想拥有国内的文化产业,可能需要出口。 日本可能不是这样,中国当然也不是这样。

    但作为一个思想实验,我想知道这一点:假设 SK 可以清洗“SK 制造”的标签。 使用 Deepfake 自动掩盖其文化产品的来源。 根据具体情况,用尼日利亚人或印度尼西亚人代替韩国人。 但仍然赚到同样多的钱。 他们真的会更糟吗? 没有人知道它来自SK?

    回复:@Daniel Chieh

    我认为你将一堆产生软实力的不同事物混为一谈。

    1)软实力的一部分只是艺术性和整个“娱乐综合体”。 好的媒体创造的整体恍惚状态往往只是技能、人才和资本投资的函数。 这就是为什么在美国,即使 wokism 变得非常烦人并让人们反感,媒体也不太可能变得“不醒”,因为人才的中央存储库已经完全融合。 现在进入美国的竞争进入壁垒太大了。 从字面上看,保守派无法获得资本。

    就像流行歌手一样,这已经成为一个赢家通吃的类别——人们,甚至全世界,只有有限的金钱和时间来娱乐; 谢林点到现在为止,“什么是高质量的娱乐节目”一直是美国人。

    2)自古以来,某种程度的地球人都是娱乐业的常态; 首先,女演员应该是妓女。 不过,他们通常不会向整个社会推销他们的价值观。 这可能是美国一些持续存在的问题的一部分,名人已经获得了一定程度的地位和实权,因此他们的价值观(以及各种美德信号措施),所以他们越来越多地吃掉娱乐业的大脑。 迪斯尼之类的大脑被吃掉是整个年轻社会被吃掉大脑的标志,然后年轻的艺术家们转移了他们的价值观。

    你看起来跟我年龄差不多。 你还记得所有的其他亲戚吗? 是的。 他们长大了,现在是异性,等等。

    3) 使用动物角色等对个人进行去种族化。 嗯,是的,我认为这可能是真实的,不言而喻的,但这也不是那么奇怪。 虚构的一部分是您希望您的观众识别,如果您使用种族个人,您可能会失去部分观众。 因此,它在动物或其他非种族替代品中越来越普遍。 我不认为这是一个阴谋,这只是一个很好的艺术策略:

    SK最终会好起来的。

    https://thediplomat.com/2021/04/why-did-young-south-koreans-ditch-the-democratic-party-and-president-moon/

    在年轻的投票集团中,20多岁的男性选民很早就撤回了对文在寅和民主党的支持。 自文在寅执政以来,这一群体一直是民主党最薄弱的青年环节; 在 47.7 年的立法选举中,只有 2020% 的人投票给了 DP,而 40.5% 的人投票给了保守的 UFP,而 65% 的 40 多岁男性选民投票给了 DP。 许多年轻人指出最近由韩国#MeToo 运动引发的关于性别和女权主义的讨论来解释他们远离民主党和月亮的原因。

    一旦 wokism 削弱了东道国,以至于它们不再是“强马”,它们也将失去巨大的软实力。 当你被硬实力欺负时,很难成为“每个人都想成为的地方”。

    • 回复: @songbird
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    不确定在全球南方培养地位是否具有真正的国家战略价值。 例如,SK 进入了好莱坞没有真正存在的市场。 假设在其中一些国家中,它使 SK 成为比美国更具吸引力的目的地并不是没有道理的——我认为它可以仅靠美学取胜。 但也许,我高估了危险,因为电影和电视是移民的最后一站。

    至于政治,我对议会民主能否应对现代入侵的挑战持悲观态度。 SK 和日本虽然远没有西方那么麻烦,但都比西方处于边界侵蚀的早期阶段要走得更远,当时英国人抱怨法国人过来使用他们的医疗服务。 1968 年,英国第一个黑人奥运选手。我不确定政治是否有一个简单的解决方案来解决 SK 的外国新娘问题,这似乎有可能侵蚀国家认同。

    从来不知道任何“其他人”,但剧院的孩子可能很奇怪。 从某种意义上说,好莱坞是大剧院的孩子,但有很多钱和性。 即,一些文化领域是自组织的,直接来自演员和作家的心理特征,不需要强大的人物来领导颠覆。 这就是为什么我非常相信审查制度。 我认为有创造力的人往往缺乏抑制,需要添加一些外部抑制机制来平衡。

    我预计美国将继续失去地位。 但我不确定我是否看到好莱坞在很大程度上被取代,没有美国的竞争对手有战略眼光来破坏它。

    回复:@Daniel Chieh

  169. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我们通常认为的世界——由不同的物体组成——不是事实。 人脑的特征功能是将世界分析成离散的对象——如果可以证明我们不能依靠我们的思想来揭示真相,那么我们的思想向我们展示的世界的特征图——一个离散的、分离的世界对象- 不正确。

    因此,这些独立的物体——并不是真正独立的——并不像我们想象的那么重要。

    在这种观点下,竞争、纷争、自私、战争,被爱与合作所取代,焦虑消失了。 一个相互关联的世界取代了一个分离的世界。

    如果我们是独立的对象,那么以牺牲他人为代价来最大化自身利益是有道理的,对我们的死亡感到焦虑也是有道理的。

    如果我们“无关紧要”——听起来很愤世嫉俗和虚无主义,不是吗? - 那么我们就不太可能自私,或担心我们的死亡。

    如果“我们”是一个更大的整体的一部分,而我们的感官和思想所揭示的不同对象的世界是一种幻觉,那么我们就不再为自己担心,也不再为自己的利益最大化。

    大多数人的生活是对生存的焦虑追求——见证 Daniel Chieh 渴望最大限度地提高秩序、安全、控制和“适应性”。 这些是他的最高目标——不是快乐。 他鄙视“感情”。

    我们不会仅仅因为没有“事物”(个体的、离散的对象)真正重要而感到安慰。 我们从毒害大多数人的生活的焦虑寻求生存中解脱出来,从我们为保护离散、独立的自我而承诺的自私、竞争、侵略和暴力行为中解脱出来,我们会感到狂喜和喜悦。

    如果离散的对象本身无关紧要,而仅在它与整体的关系中无关紧要,那么它的不完美——导致如此多的悲伤和焦虑成为“优越”并获得地位和声望的原因——被弥补了。 成为“某人”的愿望来自于我们是“无名之辈”的感觉。 但是,如果成为“无名小卒”将我们释放为存在——“一切”呢?

    相反,我们在一个更大的整体中占据一席之地,这是美丽的。 我们与大人们的和谐反映在我们对自己的态度上,就像我们不再与他人开战一样,我们也不再与自己的本性开战。

    老实说,我很惊讶你没有看到这个愿景的美丽。

    回复:@Triteleia Laxa

    你觉得你是“无名小卒”。 当你意识到这一点时,你可能已经经历了一种释放,但你对“你”的概念从何而来?

    这就是我使用“愤世嫉俗的虚无主义”一词的原因。

    丹尼尔对同一问题的回答不亚于你的有效。 它甚至可能更实用,尽管我想,如果你是这样的话,你会采用它,反之亦然。

    下一步是什么? 有什么奇怪的迹象吗? 你忽略了奇怪的模式,否则你会疯的?

    你确定你的观点还没有固化成一种意识形态,成为你与真理的隔阂吗?

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    为什么需要“去某个地方”,为什么需要“下一步”? 为什么如此焦躁和不满?

    一旦你能诚实地回答这个问题——不是为了我,而是为了你自己——你就会明白我的立场。

    在那之前,我担心我们“无处可去”,因为它是:)

    我建议你比我更接近丹尼尔斯形而上学,并且像他一样,需要“得到”某个地方。 只是,你们两个不同意具体在哪里。

    我不在这个圈子里,不能参与。

    祝你好运,继续发帖。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @Triteleia Laxa
    @Triteleia拉萨

    你已经为你人生的这个阶段选择了“自我否定”的道路。 我钦佩你努力坚持下去的韧性,但你偶尔吹嘘的失误向我表明你需要更多的东西。

    Daniel Chieh 似乎选择了一条“自我膨胀”的道路。 他认为你不愿意玩他的游戏不仅是弱点,而且是一个软弱的谎言。

    作为回报,你会看到他的位置,就好像它来自一个 绝望 自卑,即使你自我概念化为“一无所有”。

    丹尼尔通过沉浸在宇宙的史诗奇观中来试图平衡他膨胀的自我。 它通过关系减少了膨胀状态。 因此,他的自我概念也不能满足他的需要。

    在这两种方式中,你可以看到人类心灵的聪明才智,它会偷工减料,以弥补“真相”应该存在的巨大漏洞。

    目前,它们都有效,并且适合您的目的。

    回复:@AaronB

    , @AaronB
    @Triteleia拉萨

    好的,我会给你一个更全面的答案,因为,谁知道呢?


    你觉得你是“无名小卒”。 当你意识到这一点时,你可能已经经历了一种释放,但你对“你”的概念从何而来?
     
    成为无名小卒与成为所有人和一切都是一样的——那么“我”还能去哪里? 我到了。 我在我需要的地方:)

    或者说,我还没到。 我一直都在这里,只是我不知道而已。

    这就是为什么我使用“愤世嫉俗的虚无主义”这个词
     
    如果没有地方可以“去”,生命就没有价值(虚无主义),这种想法预设了生命——现在,就这样——是不够的。

    是吗? 你现在的样子 - 生活的样子 - 现在有什么问题? 你缺少什么?

    丹尼尔对同一问题的回答不亚于你的有效。 它甚至可能更实用,尽管我想,如果你是这样的话,你会采用它,反之亦然。
     
    我同意。 没有“错误”的答案。 每个答案都适合具有不同洞察力的人。

    丹尼尔斯的回答对他来说和我的对我一样正确。 我只在他尝试时反对他 独占 答案,并声称他对每个人都是正确的——而我的必须被压制,因为它很危险!

    否则,就让一千朵鲜花绽放吧!

    下一步是什么? 有什么奇怪的迹象吗? 你忽略了奇怪的模式,否则你会疯的?
     
    在整体中找到我应有的位置,“下一个”失去了所有紧迫性。 有什么地方可去? 难道一切都是完美的,还是我们缺乏这种洞察力的勇气?

    奇怪的事物迹象和奇怪的模式可能让我发疯? 一旦一个人以一种接受的态度接近宇宙,图案就会显得美丽而温和——它们不再显得奇怪、令人不安和疯狂。

    你确定你的观点还没有固化成一种意识形态,成为你与真理的隔阂吗?
     
    我有观点吗? 还是我已经从所有“特定”的有利位置(这就是观点)中解放出来了?

    一旦你不再将自己视为一个独立的对象,与其他一切隔绝,你就不再占据任何“特定”的地方来拥有一个观点:) 你就像空旷的空间——空旷的空间的观点是什么?

    什么是真理——我们能知道吗?

    :)
  170. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    你觉得你是“无名小卒”。 当你意识到这一点时,你可能已经经历了一种释放,但你对“你”的概念从何而来?

    这就是我使用“愤世嫉俗的虚无主义”一词的原因。

    丹尼尔对同一问题的回答不亚于你的有效。 它甚至可能更实用,尽管我想,如果你是这样的话,你会采用它,反之亦然。

    下一步是什么? 有什么奇怪的迹象吗? 你忽略了奇怪的模式,否则你会疯的?

    你确定你的观点还没有固化成一种意识形态,成为你与真理的隔阂吗?

    回复:@AaronB,@Triteleia Laxa,@AaronB

    为什么需要“去某个地方”,为什么需要“下一步”? 为什么如此焦躁和不满?

    一旦你能诚实地回答这个问题——不是为了我,而是为了你自己——你就会明白我的立场。

    在那之前,我担心我们“无处可去”,因为它是🙂

    我建议你比我更接近丹尼尔斯形而上学,并且像他一样,需要“得到”某个地方。 只是,你们两个不同意具体在哪里。

    我不在这个圈子里,不能参与。

    祝你好运,继续发帖。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    为什么如此焦躁和不满?
     
    当你为了保持“无人”而付出的巨大努力变得太多时,这正是你所遇到的。

    你能在自己的行为中看到这种模式吗? 如果没有,请了解自己。

    “可是我什么都不是!”

    不,不是在你的行动中,你不是。 他们里面有一个独特的人的模式,你只是还没有解决。

    您需要回答的一个问题是“为什么,作为我自己,我会选择我一生中所做的一切和发生在我身上的一切?”

    那个 领悟会带来美好的感觉。

    然后,有了这种深层次的自我认识,你就可以继续为你生活中的其他人回答同样的问题,尽管我认为不可能代表他们一路走到那里,或者是可取的。

    本篇 正在帮助人们。 不是“无名小卒”,或者只是“某人”,而是成为 他们。

    “但我与一切合一!” 不是当你有身体的时候,你不是。

    回复:@AaronB

  171. @Rahan
    电影海报的强制性比较:

    西方与中国星球大战

    https://imgpile.com/images/NlxrEb.jpg

    中国对西方黑豹

    https://imgpile.com/images/NlxkX4.jpg

    回复:@兽人病

    期望的是芬恩,黑人 部队中唤醒 将是另一个像克里斯塔克一样的场景咀嚼小丑 第五元素, 相反,他是为数不多的现实人物之一,尽管无所事事。

    • 回复: @Svevlad
    @兽人病

    我看星球大战只是因为我喜欢的一个女孩喜欢它。 一直认为这是一部“幼稚”的特许经营权,看完之后,我并没有改变主意。 这还不错,没有续集三部曲,就像今天很多事情一样,感觉没有灵魂,但我喜欢我的媒体有更多……优势。 这对这里的人来说可能不会是一个惊喜,呵呵。

    无论如何,我离题了。 的确,芬兰人引起了相当大的争议-记住,这是绝对的 高峰 左右互撞,当无缘无故地把所有东西都涂黑和用鞋拔颜色时,它正处于鼎盛时期,或者至少,人们不像现在这样习惯了。 所以我对他的期望并不高。

    提示,他是整部电影中最现实的角色之一,尽管被认为是某种次要主角,但他却被边缘化了,几乎没有被使用。 他那个讨厌的战斗机飞行员哥们备受瞩目,而且患有古老的美国强制性英雄情结,使他难以置信的愚蠢和难以忍受(尽管我必须承认,为了战略而颠覆这一点非常好)。 真可惜。

    回复:@兽人病

  172. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    你觉得你是“无名小卒”。 当你意识到这一点时,你可能已经经历了一种释放,但你对“你”的概念从何而来?

    这就是我使用“愤世嫉俗的虚无主义”一词的原因。

    丹尼尔对同一问题的回答不亚于你的有效。 它甚至可能更实用,尽管我想,如果你是这样的话,你会采用它,反之亦然。

    下一步是什么? 有什么奇怪的迹象吗? 你忽略了奇怪的模式,否则你会疯的?

    你确定你的观点还没有固化成一种意识形态,成为你与真理的隔阂吗?

    回复:@AaronB,@Triteleia Laxa,@AaronB

    你已经为你人生的这个阶段选择了“自我否定”的道路。 我钦佩你努力坚持下去的韧性,但你偶尔吹嘘的失误向我表明你需要更多的东西。

    Daniel Chieh 似乎选择了一条“自我膨胀”的道路。 他认为你不愿意玩他的游戏不仅是弱点,而且是一个软弱的谎言。

    作为回报,你会看到他的位置,就好像它来自一个 绝望 自卑,即使你自我概念化为“一无所有”。

    丹尼尔通过沉浸在宇宙的史诗奇观中来试图平衡他膨胀的自我。 它通过关系减少了膨胀状态。 因此,他的自我概念也不能满足他的需要。

    在这两种方式中,你可以看到人类心灵的聪明才智,他们会偷工减料,以弥补“真相”本应存在的巨大漏洞。

    目前,它们都有效,并且适合您的目的。

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    不是自我否定!

    那是一个陷阱——我承认以前曾陷入过这个陷阱!

    你在图表上画了两个点——自我否定和自我膨胀。 这做得很好,很有见地!

    但这犯了排中谬误。 能不能有中道,引用某位远古圣人的话? 😉

    一个人会占据极端之间的“静止中心”吗? 不是否定自我,而是—— 让它失效.

    最终,自我否定是努力——所有关于自我的工作都会建立自我。 但是,如果我们只是让自我 失效,可以说,只是让我们的会员资格到期而不续订:)

    甚至可以说得更好。 目标不是否定幻觉。 那只会加强它。 为什么连幻象都需要消失?

    至于丹尼尔斯的自我膨胀之路,为什么他觉得自己不够格? 他的形而上学的哪些方面让他认为自己“不够”? 我认为丹尼尔和他一样完美:)

    据我所知,丹尼尔寻找宇宙的奇迹是为了成为他们的主人——驯服他们。 他并没有停下脚步。 不,他渴望理智的理解。 我们理解的,我们掌握的。

    最终,他将奇迹视为要杀死的龙——而不是要欣赏的神奇生物。 他到底想要什么, 是一个没有奇迹的世界 - 那是完全 了解. 但 - tout comprendre c'est tout mepriser!

    而为什么要充分理解来鄙视呢? 因为我们知道我们的智力是简化机器——从本质上讲,它们无法捕捉整体。 它们抽象出有限的特征——在丰富之后留下简单。

    但丹尼尔别无他法,如果他的形而上学是那些离散的、分离的对象。

    也许这种形而上学是战争、暴力、侵略的根源?

    回复:@Daniel Chieh

  173. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    你觉得你是“无名小卒”。 当你意识到这一点时,你可能已经经历了一种释放,但你对“你”的概念从何而来?

    这就是我使用“愤世嫉俗的虚无主义”一词的原因。

    丹尼尔对同一问题的回答不亚于你的有效。 它甚至可能更实用,尽管我想,如果你是这样的话,你会采用它,反之亦然。

    下一步是什么? 有什么奇怪的迹象吗? 你忽略了奇怪的模式,否则你会疯的?

    你确定你的观点还没有固化成一种意识形态,成为你与真理的隔阂吗?

    回复:@AaronB,@Triteleia Laxa,@AaronB

    好的,我会给你一个更全面的答案,因为,谁知道呢?

    你觉得你是“无名小卒”。 当你意识到这一点时,你可能已经经历了一种释放,但你对“你”的概念从何而来?

    成为无名小卒与成为所有人和一切都是一样的——那么“我”还能去哪里? 我到了。 我在我需要的地方🙂

    或者说,我还没到。 我一直都在这里,只是我不知道而已。

    这就是为什么我使用“愤世嫉俗的虚无主义”这个词

    如果没有地方可以“去”,生命就没有价值(虚无主义),这种想法预设了生命——现在,就这样——是不够的。

    是吗? 你现在的样子——生活的样子——有什么问题? 你缺少什么?

    丹尼尔对同一问题的回答不亚于你的有效。 它甚至可能更实用,尽管我想,如果你是这样的话,你会采用它,反之亦然。

    我同意。 没有“错误”的答案。 每个答案都适合具有不同洞察力的人。

    丹尼尔斯的回答对他来说和我的对我一样正确。 我只在他尝试时反对他 独占 答案,并声称他对每个人都是正确的——而我的必须被压制,因为它很危险!

    否则,就让一千朵鲜花绽放吧!

    下一步是什么? 有什么奇怪的迹象吗? 你忽略了奇怪的模式,否则你会疯的?

    在整体中找到我应有的位置,“下一个”失去了所有紧迫性。 有什么地方可去? 是不是一切都是完美的——还是我们缺乏这种洞察力的勇气?

    奇怪的事物迹象和奇怪的模式可能让我发疯? 一旦一个人以一种接受的态度接近宇宙,图案就会显得美丽而温和——它们不再显得奇怪、令人不安和疯狂。

    你确定你的观点还没有固化成一种意识形态,成为你与真理的隔阂吗?

    我有观点吗? 还是我已经从所有“特定”的有利位置(这就是观点)中解放出来了?

    一旦你不再将自己视为一个独立的物体,与其他一切隔绝,你不再占据任何“特定”的地方来拥有一个视点🙂你就像虚空——虚空的视点是什么?

    什么是真理——我们能知道吗?

    🙂

  174. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    但即使我发表了那篇相当长的文章,我想你也不会明白。 它只是重申我到目前为止所说的话。

    如果您到目前为止还没有看到它,那仅意味着我们没有共享相同的形而上学直觉。 我们的思想结构不同。

    这没什么大不了的!

    我们不必同意。 我同意您的许多评论,并且您的评论很有价值——请继续发帖!

    当今时代的大多数人似乎无法理解这个异象,尽管它基本上是每个灵性异象的支柱。

    我正在考虑不再写它,而只是和志同道合的人一起生活——从而在Sheldrakian领域引起涟漪:)

    也许这就是我能产生影响的最好方式——简单地过着美好、快乐和美好的生活。 我什至不是说这将成为其他人的榜样,与大多数人所从事的焦虑的生存追求以及由此产生的局促和沮丧的生活方式形成对比。

    我的意思是比这更神秘的东西:)

    好好的。 继续美好的战斗。

    回复:@Daniel Chieh

    我正在考虑不再写它,而只是和志同道合的人一起生活——从而在Sheldrakian领域掀起涟漪🙂

    哦不,你不会远离的。 你受虐狂的小心脏会因为受到更多的言语虐待而变得噼啪作响,所以你会回来的。

    如果你不那么丑,那就太好了。

    • 谢谢: AaronB
  175. @Yevardian
    @博斯瓦尔德·博洛克斯沃思(Boswald Bollocksworth)

    黑道家族充满了道德榜样(它当然从不美化犯罪)和严肃的主题,它只是从来没有用它击中观众的头脑,也从来没有说教。 我认为它最接近明确阐述任何道德信息的是这一幕,非常冷酷地表达,并且更强大。

    https://www.youtube.com/watch?v=bzVeLjj6Ao8

    并且请不要将大卫蔡斯的杰作与像GoT这样的垃圾进行比较。

    回复:@Daniel Chieh、@Boswald Bollocksworth、@Beckow

    是的,我当然同意。 我应该让我的评论更清楚。 我的意思仅仅是俄罗斯应该制作必看的电视节目,并将其用作塑造正确行为、促进美德的工具。 我会认为 Breaking Bad 也是这里的半模型。 让人忍不住看的东西。

  176. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    为什么需要“去某个地方”,为什么需要“下一步”? 为什么如此焦躁和不满?

    一旦你能诚实地回答这个问题——不是为了我,而是为了你自己——你就会明白我的立场。

    在那之前,我担心我们“无处可去”,因为它是:)

    我建议你比我更接近丹尼尔斯形而上学,并且像他一样,需要“得到”某个地方。 只是,你们两个不同意具体在哪里。

    我不在这个圈子里,不能参与。

    祝你好运,继续发帖。

    回复:@Triteleia Laxa

    为什么如此焦躁和不满?

    当你为了保持“无人”而付出的巨大努力变得太多时,这正是你所遇到的。

    你能在自己的行为中看到这种模式吗? 如果没有,请了解自己。

    “可是我什么都不是!”

    不,不是在你的行动中,你不是。 他们里面有一个独特的人的模式,你只是还没有解决。

    您需要回答的一个问题是“为什么,我就是我,我会选择我一生中所做的一切和发生在我身上的一切?”

    那个 领悟会带来美好的感觉。

    然后,有了这种深层次的自我认识,你就可以继续为你生活中的其他人回答同样的问题,尽管我认为不可能代表他们一路走到那里,或者是可取的。

    本篇 正在帮助人们。 不是“无名小卒”,或者只是“某个人”,而是成为 他们。

    “但我与一切合一!” 不是当你有身体的时候,你不是。

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    当然-我不是任何人,但也是某人:)

    我是人,每个人都占据着特定的空间——因此他有一个“观点”。 正如你所说,只要我有一个身体,我就是“某人”(虽然我有一个身体 - 一个离散的、独立的身体吗?)

    但也有可能意识到一个人是无名小卒? 一个人可以同时成为某人和没有人吗?

    这将意味着占据一种“双重观点”。

    沉浸在成为某个人的过程中,我不可避免地自然而然地感到焦虑、自私和攻击性。 在人体中无法逃脱这一点。 但它是否会增加我们的痛苦——以及我们对他人造成的痛苦—— 完全和绝对 沉浸在这个观点中?

    是否有可能同时“意识到”或“觉醒”到我也不是无名小卒的观点——因此,每个人?

    一个人保持自我,但培养出一种幽默感:)和一种美丽的轻盈感。 幽默感也许是最深刻的东西。

    正如一位伟人曾经说过的,被“开明”(我讨厌那个浮夸的词,太误导人了!)——就像普通的生活一样,离地只有两英尺。

    你说帮助别人就是 be 他们——我同意! 但不成为“一个”,就是成为每个人——这还不清楚吗?

    佛教金刚经说你应该采取“无处”的观点,想一个没有支撑的思想。

    当你在每一个“地方”时,你就无处可去。 当你不是“一个”时,你就是每个人。

    但做每个人,也就是做你自己! 只是不同,轻轻地,带着幽默感:)

    有幽默感的人不会在其他人挨饿的时候去打仗,不会强奸地球,也不会积累财富——更不用说普通人了。

    回复:@Triteleia Laxa,@Mr. 黑客

  177. @Triteleia Laxa
    @Triteleia拉萨

    你已经为你人生的这个阶段选择了“自我否定”的道路。 我钦佩你努力坚持下去的韧性,但你偶尔吹嘘的失误向我表明你需要更多的东西。

    Daniel Chieh 似乎选择了一条“自我膨胀”的道路。 他认为你不愿意玩他的游戏不仅是弱点,而且是一个软弱的谎言。

    作为回报,你会看到他的位置,就好像它来自一个 绝望 自卑,即使你自我概念化为“一无所有”。

    丹尼尔通过沉浸在宇宙的史诗奇观中来试图平衡他膨胀的自我。 它通过关系减少了膨胀状态。 因此,他的自我概念也不能满足他的需要。

    在这两种方式中,你可以看到人类心灵的聪明才智,它会偷工减料,以弥补“真相”应该存在的巨大漏洞。

    目前,它们都有效,并且适合您的目的。

    回复:@AaronB

    不是自我否定!

    那是一个陷阱——我承认以前曾陷入过这个陷阱!

    你在图表上画了两个点——自我否定和自我膨胀。 这做得很好,很有见地!

    但这犯了排中谬误。 能不能有中道,引用某位远古圣人的话? 😉

    可能会占据极端之间的“静止中心”吗? 不是否定自我,而是—— 让它失效.

    最终,自我否定是努力——所有关于自我的工作都会建立自我。 但是,如果我们只是让自我 失效,可以说,只是让我们的会员资格到期而不续订🙂

    甚至可以说得更好。 目标不是否定幻觉。 那只会加强它。 为什么连幻象都需要消失?

    至于丹尼尔斯的自我膨胀之路,为什么他觉得自己不够格? 他的形而上学的哪些方面让他认为自己“不够”? 我认为丹尼尔和他一样完美🙂

    据我所知,丹尼尔寻找宇宙的奇迹是为了成为他们的主人——驯服他们。 他并没有停下脚步。 不,他渴望理智的理解。 我们理解的,我们掌握的。

    最终,他将奇迹视为要被杀死的龙,而不是要欣赏的神奇生物。 他到底想要什么, 是一个没有奇迹的世界 – 那是完全 了解. 但 - tout comprendre c'est tout mepriser!

    而为什么要充分理解来鄙视呢? 因为我们知道我们的智力是简化机器——从本质上讲,它们无法捕捉整体。 它们抽象出有限的特征——在丰富之后留下简单。

    但丹尼尔别无他法,如果他的形而上学是那些离散的、分离的对象。

    也许这种形而上学是战争、暴力、侵略的根源?

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B

    你根本不需要关心我的形而上学。 一切都完全应有的样子。

    毕竟,侵略是存在的一部分,这就是为什么你应该经历痛苦。

    一切都应该如此,我很高兴成为其中的一部分:)

    回复:@AaronB

  178. @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    为什么如此焦躁和不满?
     
    当你为了保持“无人”而付出的巨大努力变得太多时,这正是你所遇到的。

    你能在自己的行为中看到这种模式吗? 如果没有,请了解自己。

    “可是我什么都不是!”

    不,不是在你的行动中,你不是。 他们里面有一个独特的人的模式,你只是还没有解决。

    您需要回答的一个问题是“为什么,作为我自己,我会选择我一生中所做的一切和发生在我身上的一切?”

    那个 领悟会带来美好的感觉。

    然后,有了这种深层次的自我认识,你就可以继续为你生活中的其他人回答同样的问题,尽管我认为不可能代表他们一路走到那里,或者是可取的。

    本篇 正在帮助人们。 不是“无名小卒”,或者只是“某人”,而是成为 他们。

    “但我与一切合一!” 不是当你有身体的时候,你不是。

    回复:@AaronB

    当然——我不是任何人,但也是某人🙂

    我是人,每个人都占据着特定的空间——因此他有一个“观点”。 正如你所说,只要我有一个身体,我就是“某个人”(尽管我有一个身体——一个离散的、独立的身体吗?)

    但也有可能意识到一个人是无名小卒? 一个人可以同时成为某人和没有人吗?

    这将意味着占据一种“双重观点”。

    沉浸在成为某个人的过程中,我不可避免地自然而然地感到焦虑、自私和攻击性。 在人体中无法逃脱这一点。 但它是否会增加我们的痛苦——以及我们对他人造成的痛苦——成为 完全和绝对 沉浸在这个观点中?

    是否有可能同时“意识到”或“唤醒”我也是无名小卒的观点——因此,每个人?

    一个人仍然是自己,但一个人会发展出一种幽默感🙂和一种美丽的轻盈感。 幽默感也许是最深刻的东西。

    正如一位伟人曾经说过的那样,“开明”(我讨厌那个浮夸的词,太误导人了!)——就像普通的生活一样,离地面只有两英尺。

    你说帮助别人就是 be 他们——我同意! 但不做“一个”,就是做每个人——这还不清楚吗?

    佛教金刚经说你应该采取“无处”的观点,想一个没有支撑的思想。

    当你在每一个“地方”时,你就无处可去。 当你不是“一个”时,你就是每个人。

    但做每个人,也就是做你自己! 只是不同,轻轻地,带着幽默感🙂

    有幽默感的人不会在别人挨饿的时候去打仗,不会强奸地球,也不会发财致富——更不用说普通人了。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    我不相信你。

    为什么,你是你,你会选择你所做的一切和发生在你生活中的一切?

    回复:@AaronB

    , @Mr. Hack
    @亚伦B


    正如你所说,只要我有一个身体,我就是“某个人”(尽管我有一个身体——一个离散的、独立的身体吗?)
     
    现代心理学家、社会学家和人类学家完全着迷于濒死体验者的“出体”体验,这似乎强烈表明确实存在身体/精神分离。 已经记录了成千上万次这样的经历,它们似乎都指向某些趋势和一致性。

    但也有可能意识到一个人是无名小卒? 一个人可以同时成为某人和没有人吗?
     
    作为一名基督徒,我每天都被提醒我是按照上帝的形象造的,因此是一个非常重要的“人”。 基督为众人舍命,让所有人都有机会体验神化,这也让我想起每个人都有可能长生不老,变身成神。

    回复:@AaronB

  179. @Mr. Hack
    @亚伦B

    我能看出你和拉里·达雷尔之间唯一明显的区别是,你似乎更倾向于享乐主义,你所有的注意力都在玩乐上。 但你们俩都表现出对生活的形而上学、宗教和沉思方面的向往,所以肯定也有一些相似之处。

    毛姆写了这么多小说和其他类型的文学作品,从哪里开始? 此外,他的许多小说也被用作许多电影的基础......唉,我拥有的唯一一本装饰我书架的他的书是他对间谍文学的嬉戏,“阿申登:或秘密特工” ,读起来非常愉快。 你知道吗,他是英国情报局的真实间谍,甚至在革命战争时期(临时政府时期)被派往俄罗斯执行高级任务?

    既然你是我所知道的唯一一个知道萨默塞特·毛姆并且读过他的一些作品的人,你能推荐一些你觉得读起来很有趣的他的作品吗?

    无论如何,一定要看看电影“剃刀边缘”,我相信你会非常喜欢它。

    回复:@ utu,@ AaronB

    我喜欢这个动作,我也读过这本书,但现在我不记得太多差异了。 我还记得读过《人类的束缚》,其中我记得两个主题。 一是医生作为一个受过全面教育的人的性格,这在 19 世纪末和 20 世纪初的文学作品中并不少见,当时有不少医生确实受过教育并且可以成为优秀的健谈者。 第二个是他对西班牙的支点或球场,而不是意大利。 西班牙很棒,去那里欣赏它的伟大,这很难卖,因为自从西班牙无敌舰队英国人想到西班牙时,就会感到蔑视和恐惧。 他们仍然这样做——主要是蔑视。

    我在某处读到过,外国人在翻译中比以英语为母语的人更欣赏毛姆,因为他的风格——我忘记了为什么——在某种程度上不适合英国人。 作为一个外国人,我用英语读过他,我无法辨别出这样的细微差别。

    • 谢谢: Mr. Hack
  180. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    当然-我不是任何人,但也是某人:)

    我是人,每个人都占据着特定的空间——因此他有一个“观点”。 正如你所说,只要我有一个身体,我就是“某人”(虽然我有一个身体 - 一个离散的、独立的身体吗?)

    但也有可能意识到一个人是无名小卒? 一个人可以同时成为某人和没有人吗?

    这将意味着占据一种“双重观点”。

    沉浸在成为某个人的过程中,我不可避免地自然而然地感到焦虑、自私和攻击性。 在人体中无法逃脱这一点。 但它是否会增加我们的痛苦——以及我们对他人造成的痛苦—— 完全和绝对 沉浸在这个观点中?

    是否有可能同时“意识到”或“觉醒”到我也不是无名小卒的观点——因此,每个人?

    一个人保持自我,但培养出一种幽默感:)和一种美丽的轻盈感。 幽默感也许是最深刻的东西。

    正如一位伟人曾经说过的,被“开明”(我讨厌那个浮夸的词,太误导人了!)——就像普通的生活一样,离地只有两英尺。

    你说帮助别人就是 be 他们——我同意! 但不成为“一个”,就是成为每个人——这还不清楚吗?

    佛教金刚经说你应该采取“无处”的观点,想一个没有支撑的思想。

    当你在每一个“地方”时,你就无处可去。 当你不是“一个”时,你就是每个人。

    但做每个人,也就是做你自己! 只是不同,轻轻地,带着幽默感:)

    有幽默感的人不会在其他人挨饿的时候去打仗,不会强奸地球,也不会积累财富——更不用说普通人了。

    回复:@Triteleia Laxa,@Mr. 黑客

    我不相信你。

    为什么,你是你,你会选择你所做的一切和发生在你生活中的一切?

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我没想到你会相信我:)

    如果你相信我,你早就这样做了。 我的想法真的那么疯狂吗:)

    好吧,既然我认为离散的“我”是一种幻觉,那么问题就是——为什么一切都选择了它本来的样子? 这与问 - 世界为何如此? 为什么*我*选择了这个问题,不能与世界为何如此的问题分开。

    我——或者你——的问题与所有人的问题并不分离。

    在另一个线程中,您提到了上帝正在体验成为人类的感觉。

    你可能知道也可能不知道,但这是印度教神学的基础。 Atman,将自己分裂成无数的碎片,以体验人类(以及岩石,树木等)的冒险。

    Nataraj 雕像,跳舞的湿婆雕像,环绕着一圈火焰,代表湿婆在世界的毁灭中跳舞,以“不要害怕”的经典姿势举起她的手。

    为什么一个人不应该害怕,在世界的尽头? 因为到头来我们都是神在玩人,在最后一个时代的结束,卡利时代,黑暗和衰落的时代,经验的循环终于完成了。 这一切都已经完成,好的和坏的。

    然后,阿特曼再次将分裂的碎片收集到自己身上,并且永恒地过去了。 但就在我们从睡梦中醒来时,世界再次焕发新生。 黄金时代再次开始,永恒的循环继续。

    因此,没有理由害怕——既因为我们不是离散的对象,也因为不存在不可能是最终的,因为存在和不存在相互暗示——实际上是一件事的两个术语。

    这是一部精彩绝伦、引人入胜的戏剧—— 丽拉 - 我们认为赌注如此之高,但最终正如每个神秘主义者所说的那样 - 印度教,佛教或基督教 - 一切都很好. 不要害怕。

    这是一个神话——一个美丽的神话,所有的神话都以某种形式表达了真理,即使它们并不完全是字面意思。

    我是否可以选择做我自己,做我所做的事,并让发生的事情发生在我身上,因为我们都是上帝的碎片,体验做人的意义?

    卡巴拉也说,上帝需要人类通过我们来体验它的样子。

    回复:@Triteleia Laxa

  181. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    我不相信你。

    为什么,你是你,你会选择你所做的一切和发生在你生活中的一切?

    回复:@AaronB

    我没想到你会相信我🙂

    如果你相信我,你早就这样做了。 我的想法真的那么疯狂吗🙂

    好吧,既然我认为离散的“我”是一种幻觉,那么问题就是——为什么一切都选择了它的本来面目? 这相当于问——世界为什么是现在的样子? 问题,为什么有 *一世* 选择,不能脱离世界为何如此的问题。

    我——或者你——的问题并不与所有人的问题分开。

    在另一个线程中,您提到了上帝正在体验成为人类的感觉。

    你可能知道也可能不知道,但这是印度教神学的基础。 Atman,将自己分裂成无数的碎片,以体验人类(以及岩石,树木等)的冒险。

    Nataraj 雕像,跳舞的湿婆雕像,环绕着一圈火焰,代表湿婆在世界的毁灭中跳舞,以“不要害怕”的经典姿势举起手。

    为什么一个人不应该害怕,在世界的尽头? 因为到头来我们都是神在玩人,在最后一个时代的结束,卡利时代,黑暗和衰落的时代,经验的循环终于完成了。 这一切都已经完成,好的和坏的。

    然后,阿特曼再次将分裂的碎片收集到自己身上,并且永恒地过去了。 但就在我们从睡梦中醒来时,世界再次焕发新生。 黄金时代再次开始,永恒的循环继续。

    因此,没有理由害怕——既因为我们不是离散的对象,也因为不存在不可能是最终的,因为存在和不存在相互暗示——实际上是一件事的两个术语。

    这都是一部精彩而引人入胜的戏剧—— 丽拉 ——我们认为赌注如此之高,但最终正如每个神秘主义者所说——印度教、佛教或基督教—— 一切都很好. 不要害怕。

    这是一个神话——一个美丽的神话,所有的神话都以某种形式表达了真理,即使它们并不完全是字面意思。

    我是否可以选择做我自己,做我所做的事,并让发生的事情发生在我身上,因为我们都是上帝的碎片,体验做人的意义?

    卡巴拉也说,上帝需要人类通过我们来体验它的样子。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    卡巴拉也说,上帝需要人类通过我们来体验它的样子。
     
    你有什么经验?

    如果它对上帝来说足够好,那么它对你来说一定足够好。

    也许从识别你的恐惧开始,如果只是对你自己。

    ,当您对自己谈论自己时,不要提及早已死去的圣人。 它们可能会激发你的思想,但你似乎已经用你对它们的解释来代替 选择您 想法。 当你想到它时,这很奇怪。

    更直接将更有利于更清晰。

    回复:@AaronB

  182. @Mr. Hack
    @亚伦B

    我能看出你和拉里·达雷尔之间唯一明显的区别是,你似乎更倾向于享乐主义,你所有的注意力都在玩乐上。 但你们俩都表现出对生活的形而上学、宗教和沉思方面的向往,所以肯定也有一些相似之处。

    毛姆写了这么多小说和其他类型的文学作品,从哪里开始? 此外,他的许多小说也被用作许多电影的基础......唉,我拥有的唯一一本装饰我书架的他的书是他对间谍文学的嬉戏,“阿申登:或秘密特工” ,读起来非常愉快。 你知道吗,他是英国情报局的真实间谍,甚至在革命战争时期(临时政府时期)被派往俄罗斯执行高级任务?

    既然你是我所知道的唯一一个知道萨默塞特·毛姆并且读过他的一些作品的人,你能推荐一些你觉得读起来很有趣的他的作品吗?

    无论如何,一定要看看电影“剃刀边缘”,我相信你会非常喜欢它。

    回复:@ utu,@ AaronB

    我反对享乐主义,反对我认为过于认真对待这个尘世领域的反精神“重力”🙂在其他情况下,我支持一种没有舒适的简单生活,比如当我去露营时!

    GK Chesterton 这位伟大的天主教作家——对食物的乐趣并不陌生——也强烈反对重力精神,认为它是反基督教和反精神的,并且非常优美地描写了基督教和一般精神中的轻盈精神。

    但我听到你在说什么。

    至于毛姆,我特别喜欢他的短篇小说集。 我相信企鹅出版了四卷——它们太棒了! 我相信 Ashenden 的故事是第三卷,它们非常有趣,是的 🙂

    除此之外,他的智力自传《作家笔记本》非常好,他的东南亚游记《客厅里的绅士》也非常出色。 Pico Iyer——一位出色的旅行散文家,本身就值得一读——喜欢这个。

    在他的小说中,我全部阅读并喜欢它们,但没有一部在我的记忆中脱颖而出。 月亮和六便士、彩绘面纱和兰贝斯的丽莎,也许(除了剃刀边缘)人类束缚当然是他的代表作——很好。 标题来自斯宾诺莎的一句话,他指的是情感的束缚——以及出路🙂

    魔术师是一个大气且令人愉快的故事,但它所暗示的远比它所达到的要多。 你继续期待更多,但它永远不会到来。 还是过瘾的。

    我确实知道他是一个现实生活中的间谍! 在那个时代,一个人可能是一个温文尔雅的英国绅士和间谍! 也许对詹姆斯邦德原型负有部分责任?

    我会看电影谢谢!

    • 回复: @Mr. Hack
    @亚伦B

    我希望你不会因为我暗示你可能有一些享乐主义倾向而被冒犯。 我知道有时我 89 岁的室友称我为享乐主义者,因为我喜欢用一点天赋和辛辣的香料烹饪,并且像切斯特顿一样,在晚餐后享用美味的烟和一杯雪利酒。 他也有自己的“恶习”——但我们都容易在别人身上看到这些“恶习”,而不是在自己身上。

    感谢您分享阅读毛姆作品的经历。 我还看过另外两部根据他的短篇小说改编的电影,《三重奏》和《四重奏》都是非常令人愉快的娱乐。 我根据他的文学作品统计了 46 部电影,大部分是在 1920 年代后期 - 1940 年代初期制作的,这证明了他在 20 世纪上半叶的受欢迎程度。 我很想得到他关于他远东旅行的游记。

  183. @Voltarde
    @图斯克

    中国和韩国的历史电视肥皂剧非常有趣。 我喜欢这四个,它们在美国的 Amazon Prime 上有售:

    《如懿传》(中文;87集)

    明朝(中文;62集)

    Empress Ki (韩语; 51 集)

    奴隶猎人(韩语;24 集)

    我想说的是,韩国在影视作品产出的数量和质量相对于人口方面排名第一。 我想还有很多优秀的韩国电影和电视剧可以提到,但我太便宜了,不能多付钱去看。

    回复:@Tusk

    不幸的是,你在肥皂剧中失去了我。

    • 回复: @Voltarde
    @图斯克

    这是美国术语“肥皂剧”的定义:

    “最初在日间广播或电视节目中播放的连续剧,主要以纠结的人际关系和情节剧或情感治疗为特征”

    https://www.merriam-webster.com/dictionary/soap%20opera

    “肥皂剧”(有时简称为“肥皂剧”)一词的词源(起源)是由于 1950 年代许多美国家庭主妇呆在家里的日间电视“肥皂剧”中播放的广告类型(广告)抚养他们的孩子。 这些电视广告通常是关于洗衣粉(即洗衣皂)的,因为产品营销人员知道他们的目标受众可能会发现“肥皂剧”内容很有吸引力。 “肥皂剧”这个词也有些贬义; 普通歌剧被认为是上流社会,而“肥皂剧”则被认为是中下流社会。

    《如懿传》取材于一个历史人物:它记载了乾隆皇帝和后来的继皇后乌拉那拉的婚姻:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ruyi%27s_Royal_Love_in_the_Palace

    它主要是关于皇室后宫成员中最复杂和最恶毒的阴谋。 这就是我使用“肥皂剧”这个词的原因。

    《奇皇后》也是取材于历史人物:它记述了朝鲜女子基承娘,她最终嫁给了土全铁木尔,成为元朝的太后。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Empress_Ki_(TV_series)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Empress_Gi

    《纪皇后》和《明朝》系列的剧情发展比较有趣和戏剧化,但还是有不少人际情节剧。 《奴隶猎人》系列作为一部关于韩国历史上奴隶制的戏剧化作品很有趣,情节也很有趣。 这最后三个系列也有更多的“动作”场景(战斗、战斗等)。

    回复:@Tusk

  184. @AaronB
    @先生。 哈克

    我反对享乐主义,反对我认为过于认真对待这个尘世领域的反精神“重力” :) 在其他情况下,我支持一种没有舒适的简单生活,比如我去露营的时候!

    GK Chesterton 这位伟大的天主教作家——对食物的乐趣并不陌生——也强烈反对重力精神,认为它是反基督教和反精神的,并且非常优美地描写了在基督教和一般精神上可以找到的轻盈精神。

    但我听到你在说什么。

    至于毛姆,我特别喜欢他的短篇小说集。 我相信企鹅出版了四卷——它们太棒了! 我相信阿申登的故事是第三卷,它们很有趣,是的:)

    除此之外,他的智力自传《作家笔记本》非常好,他的东南亚游记《客厅里的绅士》也非常出色。 Pico Iyer - 一位出色的旅行散文家,本身就值得一读 - 喜欢这个。

    在他的小说中,我全部阅读并喜欢它们,但没有一部在我的记忆中脱颖而出。 月亮和六便士、彩绘面纱和兰贝斯的丽莎,也许(除了剃刀边缘)人类束缚当然是他的代表作——很好。 标题来自斯宾诺莎的一句话,他指的是情感的束缚——以及出路:)

    魔术师是一个大气且令人愉快的故事,但它所暗示的远比它所达到的要多。 你继续期待更多,但它永远不会到来。 还是过瘾的。

    我确实知道他是一个现实生活中的间谍! 在那个时代,一个人可能是一个温文尔雅的英国绅士和间谍! 也许对詹姆斯邦德原型负有部分责任?

    我会看电影谢谢!

    回复:@先生。 哈克

    我希望你不会因为我暗示你可能有一些享乐主义倾向而被冒犯。 我知道有时我 89 岁的室友称我为享乐主义者,因为我喜欢用一点天赋和辛辣的香料烹饪,并且像切斯特顿一样,在晚餐后享用美味的烟和一杯雪利酒。 他也有自己的“恶习”——但我们都容易在别人身上看到这些“恶习”,而不是在自己身上。

    感谢您分享阅读毛姆作品的经历。 我还看过另外两部根据他的短篇小说改编的电影,《三重奏》和《四重奏》,都是非常令人愉快的娱乐。 我根据他的文学作品统计了 46 部电影,大部分是在 1920 年代后期 - 1940 年代初期制作的,这证明了他在 20 世纪上半叶的受欢迎程度。 我很想得到他关于他远东旅行的游记。

  185. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    不是自我否定!

    那是一个陷阱——我承认以前曾陷入过这个陷阱!

    你在图表上画了两个点——自我否定和自我膨胀。 这做得很好,很有见地!

    但这犯了排中谬误。 能不能有中道,引用某位远古圣人的话? 😉

    一个人会占据极端之间的“静止中心”吗? 不是否定自我,而是—— 让它失效.

    最终,自我否定是努力——所有关于自我的工作都会建立自我。 但是,如果我们只是让自我 失效,可以说,只是让我们的会员资格到期而不续订:)

    甚至可以说得更好。 目标不是否定幻觉。 那只会加强它。 为什么连幻象都需要消失?

    至于丹尼尔斯的自我膨胀之路,为什么他觉得自己不够格? 他的形而上学的哪些方面让他认为自己“不够”? 我认为丹尼尔和他一样完美:)

    据我所知,丹尼尔寻找宇宙的奇迹是为了成为他们的主人——驯服他们。 他并没有停下脚步。 不,他渴望理智的理解。 我们理解的,我们掌握的。

    最终,他将奇迹视为要杀死的龙——而不是要欣赏的神奇生物。 他到底想要什么, 是一个没有奇迹的世界 - 那是完全 了解. 但 - tout comprendre c'est tout mepriser!

    而为什么要充分理解来鄙视呢? 因为我们知道我们的智力是简化机器——从本质上讲,它们无法捕捉整体。 它们抽象出有限的特征——在丰富之后留下简单。

    但丹尼尔别无他法,如果他的形而上学是那些离散的、分离的对象。

    也许这种形而上学是战争、暴力、侵略的根源?

    回复:@Daniel Chieh

    你根本不需要关心我的形而上学。 一切都完全应有的样子。

    毕竟,侵略是存在的一部分,这就是为什么你应该经历痛苦。

    一切都应该如此,我很高兴成为其中的一部分🙂

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我别无选择,只能忍受像你这样强大的家伙的舌头鞭打,丹尼尔,o 传统观点的捍卫者 :)

    我也很高兴能有机会让你充分体验侵略的滋味——成为教育同胞的工具是件好事。

    是的,一切都很好:)

    回复:@Daniel Chieh

  186. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    出于好奇,既然您是开放、包容和热情的,那么您对自己的人称代词是“他们”吗?
     
    我们有用地使用性来描述我们的身体和基因。 “她”和“他”最好用来表示性,否则它们表示的很少; 因此,数万亿不同代词的 Mobius Strip 疯狂,代表着标签暂时战胜了更深层次的描述。

    乐观地说,我们所看到的是标签的激增,它最终会回到开始,但有更多的自我意识。 人们 “男人”和“女人”,男人必须喜欢卡车,女人必须喜欢洋娃娃。

    现在,如果一个女人喜欢卡车,我们应该告诉她她是一个“男人”或“性别流体”。 最终,我们可能会意识到合适的标签是“喜欢卡车的女人”。 这将是对旅程开始的改进,即使旅程本身有一些令人痛苦的时刻。

    回复:@Svevlad

    没错。

    尽管如此,这可能需要时间。

    看起来好像我在这个网站上一遍又一遍地以不同的方式说一件事,但我相信全球的精神错乱和神经质只会在“泡沫”破灭之前增加,并产生灾难性的影响。

    另一方面,我也是一个狂热的信徒,最终,一切都会有一个位置,并且会在某个时候被设置在其中。 巨大的悲剧是不必要的,但我不在乎它们,因为从长远来看,它们并不重要。

    • 同意: Daniel Chieh
  187. @Sick of Orcs
    @拉汉

    期望的是芬恩,黑人 部队中唤醒 将是另一个像克里斯塔克一样的场景咀嚼小丑 第五元素, 相反,他是为数不多的现实人物之一,尽管无所事事。

    回复:@Svevlad

    我看星球大战只是因为我喜欢的一个女孩喜欢它。 一直认为这是一部“幼稚”的特许经营权,看完之后,我并没有改变主意。 这还不错,没有续集三部曲,就像今天很多事情一样,感觉没有灵魂,但我喜欢我的媒体有更多……优势。 这对这里的人来说可能不会是一个惊喜,呵呵。

    无论如何,我离题了。 的确,芬恩引起了相当大的争议——记住,这是绝对的 高峰 左右互撞,当无缘无故地把所有东西都涂黑和用鞋拔颜色时,它正处于鼎盛时期,或者至少,人们不像现在这样习惯了。 所以我对他的期望并不高。

    提示,他是整部电影中最现实的角色之一,尽管被认为是某种次要主角,但他却被边缘化了,几乎没有被使用。 他那个讨厌的战斗机飞行员哥们备受瞩目,而且患有古老的美国强制性英雄情结,使他难以置信的愚蠢和难以忍受(尽管我必须承认,为了战略而颠覆这一点非常好)。 真可惜。

    • 回复: @Sick of Orcs
    @斯维拉德


    确实,芬恩引起了很大的争议——记住,这是左右互撞的绝对高峰
     
    “芬兰人的仇恨”是 Shlomo 制造的反白人非争议作品,以获取免费广告,同时忽略了在电影中积极敌视黑人的红色 chinkos。

    当无缘无故地把所有东西都刷黑和用鞋拔颜色时,它正处于鼎盛时期,或者至少,人们不像现在这样习惯了。 
     
    我们离兽人峰不远。

    自从芬太尼的普通暴徒圣梅加诺斯过量服用后,屏幕上的黑人就不停地出现,没有放缓的迹象。

    是否有人怀特“习惯”了这些有害黑人的(((计划袭击)))还有待观察。 需要Whitecotts。
  188. @Tusk
    @伏尔塔德

    不幸的是,你在肥皂剧中失去了我。

    回复:@Voltarde

    这是美国术语“肥皂剧”的定义:

    “最初在日间广播或电视节目中播放的连续剧,主要特点是复杂的人际关系和情节剧或感伤的待遇”

    https://www.merriam-webster.com/dictionary/soap%20opera

    “肥皂剧”(有时简称为“肥皂剧”)一词的词源(起源)是由于 1950 年代许多美国家庭主妇呆在家里的日间电视“肥皂剧”中播放的广告类型(广告)抚养他们的孩子。 这些电视广告通常是关于洗衣粉(即洗衣皂)的,因为产品营销人员知道他们的目标受众可能会发现“肥皂剧”内容很有吸引力。 “肥皂剧”这个词也有些贬义; 普通歌剧被认为是上流社会,而“肥皂剧”则被认为是中下流社会。

    《如懿传》取材于一个历史人物:它记载了乾隆皇帝与最终的继皇后乌拉那拉的婚姻:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ruyi%27s_Royal_Love_in_the_Palace

    它主要是关于皇室后宫成员中最复杂和最恶毒的阴谋。 这就是为什么我使用“肥皂剧”这个词。

    《奇皇后》也是取材于历史人物:它记述了朝鲜女子基升阳,她最终嫁给了土全铁木尔,成为元朝的太后。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Empress_Ki_(TV_series)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Empress_Gi

    《纪皇后》和《明朝》系列的剧情发展比较有趣和戏剧化,但还是有不少人际情节剧。 《奴隶猎人》系列作为一部关于韩国历史上奴隶制的戏剧化作品很有趣,情节也很有趣。 这最后三个系列也有更多的“动作”场景(战斗、战斗等)。

    • 回复: @Tusk
    @伏尔塔德

    我不需要定义。 我讨厌所有的肥皂剧,事实上,肥皂剧的腐化性让《行尸走肉》和《权力的游戏》等节目变得无聊。

  189. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    当然-我不是任何人,但也是某人:)

    我是人,每个人都占据着特定的空间——因此他有一个“观点”。 正如你所说,只要我有一个身体,我就是“某人”(虽然我有一个身体 - 一个离散的、独立的身体吗?)

    但也有可能意识到一个人是无名小卒? 一个人可以同时成为某人和没有人吗?

    这将意味着占据一种“双重观点”。

    沉浸在成为某个人的过程中,我不可避免地自然而然地感到焦虑、自私和攻击性。 在人体中无法逃脱这一点。 但它是否会增加我们的痛苦——以及我们对他人造成的痛苦—— 完全和绝对 沉浸在这个观点中?

    是否有可能同时“意识到”或“觉醒”到我也不是无名小卒的观点——因此,每个人?

    一个人保持自我,但培养出一种幽默感:)和一种美丽的轻盈感。 幽默感也许是最深刻的东西。

    正如一位伟人曾经说过的,被“开明”(我讨厌那个浮夸的词,太误导人了!)——就像普通的生活一样,离地只有两英尺。

    你说帮助别人就是 be 他们——我同意! 但不成为“一个”,就是成为每个人——这还不清楚吗?

    佛教金刚经说你应该采取“无处”的观点,想一个没有支撑的思想。

    当你在每一个“地方”时,你就无处可去。 当你不是“一个”时,你就是每个人。

    但做每个人,也就是做你自己! 只是不同,轻轻地,带着幽默感:)

    有幽默感的人不会在其他人挨饿的时候去打仗,不会强奸地球,也不会积累财富——更不用说普通人了。

    回复:@Triteleia Laxa,@Mr. 黑客

    正如你所说,只要我有一个身体,我就是“某个人”(尽管我有一个身体——一个离散的、独立的身体吗?)

    现代心理学家、社会学家和人类学家完全着迷于濒死体验者的“出体”体验,这似乎强烈表明确实存在身体/精神分离。 已经记录了成千上万次这样的经历,它们似乎都指向某些趋势和一致性。

    但也有可能意识到一个人是无名小卒? 一个人可以同时成为某人和没有人吗?

    作为一名基督徒,我每天都被提醒我是按照上帝的形象造的,因此是一个非常重要的“人”。 基督为大众舍命,让所有人都有机会体验神化,也让我想起每个人都有可能不朽和变身成为神。

    • 回复: @AaronB
    @先生。 哈克

    是的,我确实相信有足够的证据,无论是物理的还是哲学的,都可以说我们不仅仅是我们物理的、离散的身体。

    就个人而言,我不会说灵魂和身体是两个独立的东西,而是潜在能量的两个方面。 但也许这只是表达方式的不同,我尊重你的表达方式。

    我在阅读有关宗教和精神方面的知识时学到的一件事是,看似相反的词通常是说同一件事的不同方式。

    所以,成为“一切和每个人”确实是一个非常重要的“某人”——不亚于上帝! 但它与“无人”、没有“一”(作为离散的、个体的对象)相同。

    这就是我理解按照上帝的形象被造的方式。 与此同时,东正教谈到了 Kenosis——像上帝一样清空自己。 成为“无人”。

    所以在基督教中有这个双重信息——一方面,你是至高无上的! 另一方面,你必须成为“无名小卒”,将自己清空。

    对我来说,这两件事实际上是在说同一件事,但从不同的角度来看:)

    人类的问题在于,我们变得过于沉迷于成为“某个人”(一个相当脆弱、有限、渺小的人),而忘记了我们与其他一切事物和其他所有人的联系,我们变得更大了。 这会造成疏离、现代失范、焦虑、无意义、攻击性、自私等。

    最好的,是在我们的脑海中同时持有这两种观点。 但是宗教只强调看似“消极”的东西,以抵消我们天生的倾向,即强调我们只是某个人。

    至于神化——我一直认为这意味着我们与上帝(与上帝非创造的能量)相连,就像树上的树枝,而不是成为独立的神?

    你觉得这意味着我们自己成为独立的神吗? 如果是,这与摩门教非常相似——这并没有错。 布鲁斯·查尔顿还制作了一个相信这一点的基督教版本。

    你说我是享乐主义者,我一点也不生气——在一定程度上,我是! 并且毫不掩饰:)只是,我觉得享乐主义有一个被忽视的精神层面——上帝创造了这个世界,并认为它是美好的——在某些情况下,它可以被修复,并有效地反对严峻的“工作”文化。

    这是数量惊人的电影——我肯定会尝试看一些。

    回复:@先生。 哈克,@先生。 哈克

  190. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我没想到你会相信我:)

    如果你相信我,你早就这样做了。 我的想法真的那么疯狂吗:)

    好吧,既然我认为离散的“我”是一种幻觉,那么问题就是——为什么一切都选择了它本来的样子? 这与问 - 世界为何如此? 为什么*我*选择了这个问题,不能与世界为何如此的问题分开。

    我——或者你——的问题与所有人的问题并不分离。

    在另一个线程中,您提到了上帝正在体验成为人类的感觉。

    你可能知道也可能不知道,但这是印度教神学的基础。 Atman,将自己分裂成无数的碎片,以体验人类(以及岩石,树木等)的冒险。

    Nataraj 雕像,跳舞的湿婆雕像,环绕着一圈火焰,代表湿婆在世界的毁灭中跳舞,以“不要害怕”的经典姿势举起她的手。

    为什么一个人不应该害怕,在世界的尽头? 因为到头来我们都是神在玩人,在最后一个时代的结束,卡利时代,黑暗和衰落的时代,经验的循环终于完成了。 这一切都已经完成,好的和坏的。

    然后,阿特曼再次将分裂的碎片收集到自己身上,并且永恒地过去了。 但就在我们从睡梦中醒来时,世界再次焕发新生。 黄金时代再次开始,永恒的循环继续。

    因此,没有理由害怕——既因为我们不是离散的对象,也因为不存在不可能是最终的,因为存在和不存在相互暗示——实际上是一件事的两个术语。

    这是一部精彩绝伦、引人入胜的戏剧—— 丽拉 - 我们认为赌注如此之高,但最终正如每个神秘主义者所说的那样 - 印度教,佛教或基督教 - 一切都很好. 不要害怕。

    这是一个神话——一个美丽的神话,所有的神话都以某种形式表达了真理,即使它们并不完全是字面意思。

    我是否可以选择做我自己,做我所做的事,并让发生的事情发生在我身上,因为我们都是上帝的碎片,体验做人的意义?

    卡巴拉也说,上帝需要人类通过我们来体验它的样子。

    回复:@Triteleia Laxa

    卡巴拉也说,上帝需要人类通过我们来体验它的样子。

    您的经验是什么?

    如果它对上帝来说足够好,那么它对你来说一定足够好。

    也许从识别你的恐惧开始,如果只是对你自己。

    ,当您对自己谈论自己时,不要提及早已死去的圣人。 它们可能会激发你的思想,但你似乎已经用你对它们的解释来代替 选择您 想法。 当你想到它时,这很奇怪。

    更直接将更有利于更清晰。

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨


    拜托,当你自言自语时,不要提及早已死去的圣人。 它们可能会激发你的思想,但你似乎已经用你对它们的解释来代替你的思想。 当你想到它时,这很奇怪。
     
    我认为不可能在我的思想和我受到启发的思想家的思想之间做出绝对的区分。

    我相信书并没有给我们任何新的想法——它们只是表达了我们一直在想的东西,但又不能完全说出。

    这就是为什么当你读到一个你喜欢的思想家时,你会感到震惊 熟悉和认可 - 和 不能 新奇。 总是,是的! 我一直是这么想的!


    也许从识别你的恐惧开始,如果只是对你自己。
     
    我的恐惧和每个人一样; 痛苦、死亡、无爱、无意义、无意义。

    我们都害怕什么?

    正是我们的恐惧促使我们开始探索宗教、哲学和科学。

    这就是为什么我不相信任何人是“坏的”——看似最坏的人只是试图避免痛苦并寻找意义。


    如果它对上帝来说足够好,那么它对你来说一定足够好
     
    是的。 这难道不是我接受哲学的基础吗?

    我认为你在这里所说的,不是为什么要寻找一种超越离散自我视角的哲学,如果这就是上帝的方式 希望 去体验自己?

    这是一个绝对有效和明智的观点。 感谢您制作它。

    最终,我能回答的只是——因为上帝也想超越那个观点,在我身上:)

    最终,人们“醒来”并不是必需的。 如果是你的时间,你会的。

    我醒来发现自己被痛苦和无意义所困扰。 受到内在提示的激励,我寻找解决方案。 是我内在的上帝在推动我。

    然后,我尝试通过分享我的经验和搜索成果来缓解那些同样困扰的人的道路,就像其他人通过与我分享来缓解我的道路一样。

    但是对于那些还没有准备好“醒来”的人,比如 Daniel Chieh——我承认上帝仍然拥有他的——我的! - 通过他的分离冒险。

    请理解 - 我不是想 说服 杰,或者像他这样的人。 不可能,现在还不是他们醒来的时候。

    此外,这将是 在某人尚未准备好时过早地叫醒他们。 幸好这也是不可能的。

    杰是一个陪衬,只向那些正在学习的人展示道路 准备.

    很抱歉再次引用了古代哲学,但还有另一个印度教的想法似乎从我内心引起了认可和熟悉的震撼。

    在这种观念中,人类社会被划分为种姓,牧师、战士、商人、工匠等。单一的生活方式并不适合所有人。 有些人必须先尝尝侵略和财富的极端,然后才能看到它们的徒劳。 灵魂出生在最适合他们教育的位置。

    然而,最终,每个人​​都醒来了——但直到他们完成了他们的分离。

    再一次,一个神话 - 一个神话可能不是字面的,但它不仅仅是一个神话。

    回复:@Triteleia Laxa

  191. @Mr. Hack
    @亚伦B


    正如你所说,只要我有一个身体,我就是“某个人”(尽管我有一个身体——一个离散的、独立的身体吗?)
     
    现代心理学家、社会学家和人类学家完全着迷于濒死体验者的“出体”体验,这似乎强烈表明确实存在身体/精神分离。 已经记录了成千上万次这样的经历,它们似乎都指向某些趋势和一致性。

    但也有可能意识到一个人是无名小卒? 一个人可以同时成为某人和没有人吗?
     
    作为一名基督徒,我每天都被提醒我是按照上帝的形象造的,因此是一个非常重要的“人”。 基督为众人舍命,让所有人都有机会体验神化,这也让我想起每个人都有可能长生不老,变身成神。

    回复:@AaronB

    是的,我确实相信有足够的证据,无论是物理的还是哲学的,都可以说我们不仅仅是我们物理的、离散的身体。

    就个人而言,我不会说灵魂和身体是两个独立的东西,而是潜在能量的两个方面。 但也许这只是表达方式的不同,我尊重你的表达方式。

    我在阅读有关宗教和精神方面的知识时学到的一件事是,看似相反的词通常是说同一件事的不同方式。

    所以,成为“万事万物”确实是一个非常重要的“人”——不亚于上帝! 但这与成为“无人”、没有“人”(作为离散的、个体的对象)是一样的。

    这就是我理解按照上帝的形象被造的方式。 与此同时,东正教谈到了 Kenosis——像上帝一样清空自己。 成为“无人”。

    所以在基督教中有这个双重信息——一方面,你是至高无上的! 另一方面,你必须成为“无名小卒”,清空自己。

    对我来说,这两件事实际上是在说同一件事,但从不同的角度来看🙂

    人类的问题在于,我们太沉浸于成为“某个人”(一个相当脆弱、有限、渺小的人),而忘记了我们与其他一切和其他人的联系,我们要大得多。 这会造成疏离、现代失范、焦虑、无意义、攻击性、自私等。

    最好的,是在我们的脑海中同时持有这两种观点。 但宗教只强调看似“消极”的东西,以抵消我们天生的倾向,即强调我们只是某个人。

    至于神化——我一直认为这意味着我们与上帝(与上帝非创造的能量)相连,就像树枝上的树枝,而不是成为独立的上帝?

    你觉得这意味着我们自己成为独立的神吗? 如果是,这与摩门教非常相似——这并没有错。 布鲁斯·查尔顿还制作了一个相信这一点的基督教版本。

    你把我描述为享乐主义者,我一点也不生气——在某种程度上,我是! 无耻 🙂 只是,我觉得享乐主义有一个被忽视的精神层面 - 上帝创造了世界并看到它是好的 - 在某些情况下,可以恢复,并且有用地反对严峻的“工作”文化。

    这是数量惊人的电影——我肯定会尝试看一些。

    • 回复: @Mr. Hack
    @亚伦B


    至于神化——我一直认为这意味着我们与上帝(与上帝非创造的能量)相连,就像树枝上的树枝,而不是成为独立的上帝?
     

    你觉得这意味着我们自己成为独立的神吗? 如果是,这与摩门教非常相似——这并没有错。
     
    我认为您的第一句话比您的第二句话更接近正统教学。 我们永远不会成为与上帝无关的“分离的上帝”。 上帝最终将用他的精神完全充满我们的存在,我们的上帝般的本性将确保我们不朽。 福音书很清楚,我们将成为神,用小“g”而不是大写字母“G”写成。 我们永远无法在某种泛神论的过程中与上帝完全结合,而只能与你已经提到的他的非创造能量结合。 只有基督本人能够与他的父亲完全结合(参见约翰福音,以获得对这种关系的更清晰定义)。 以我自己的人性和孩子气的方式,有时我将山、奥林匹斯山或阿斯加德的小众神与宙斯或奥丁的关系作为类比。 当然,这种观点并不符合圣经,但它对我来说是有目的的。 :-)

    回复:@AaronB

    , @Mr. Hack
    @亚伦B


    所以,成为“万事万物”确实是一个非常重要的“人”——不亚于上帝! 但这与成为“无人”、没有“人”(作为离散的、个体的对象)是一样的。

    这就是我理解按照上帝的形象被造的方式。 与此同时,东正教谈到了 Kenosis——像上帝一样清空自己。 成为“无人”。
     

    Kenosis 只是 Theosis 的一个阶段,它预设了一个人寻求与上帝的结合,而不是其本身的目的。 在冥想神圣的事物和三位一体之前,有时将自己内心深处经常感到的所有动荡,恐惧和焦虑清空是件好事。 人们不会将“清空”阶段作为一个人存在的唯一目的,就像在某些佛教形式中那样,它只是一个暂时的起点。 如果一个人的精神空虚太久,一个人就有可能变得孤独。 作为一个思考过程比我在 Theosis* 方面发展得更深入的人说:

    既然人被“召唤成为神”(即被创造成为神),只要他没有发现自己在神化的道路上,他就会感到自己内心空虚……他觉得有些事情不对劲,所以即使他试图用其他活动来掩盖空虚,他也不快乐。 他可以麻痹自己,创造一个迷人的世界,也可以将自己囚禁在这个世界中,但同时他仍然贫穷、渺小、有限。 他可能以这样一种方式组织他的生活,以至于他几乎从不平静,从不与自己独处。 被噪音、紧张、电视、广播、关于这个和那个的持续信息所包围,他可能会试图用药物忘记; 不要思考,不要担心,不要记住他走错了路,偏离了目标。
     
    http://orthodoxinfo.com/general/theosis-english.pdf

    *然而,Theosis 不应被视为某种种族,其中某些人可能擅长征服导致远离 Theosis 的某些激情,因此被视为“更先进”,更接近联合或更高地位. 最重要的是参与过程本身,在路径的某个地方。

    回复:@Triteleia Laxa、@AaronB

  192. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我们用模式对世界进行分类
     
    理想情况下不是,越少越好。

    它是一种流行的宗教,在西方广为流传。
     
    我认识很多来自很多国家的人。

    你不会对此免疫
     
    不,但我以相反的方式做到了。

    回复:@Daniel Chieh

    你可能会发现这在同步方面很有趣,我确实认为这与我提到的同步的内容相呼应(尽管它暗示了更深层次的意识本身)。 我不知道那些戏剧性的宣言,但我确实喜欢并同意所建议的观点,即合作几乎可以产生混合效应。

    https://www.discovermagazine.com/mind/brains-might-sync-as-people-interact-and-that-could-upend-consciousness

    研究人员通过脑电图、功能性磁共振成像 (fMRI) 等技术观察了人们在完成认知任务时的神经活动,这是一种检测含氧血液在大脑中流动位置的机器。 功能性近红外光谱 (fNIRS) 还可以检测大脑中的血流。 借助这些技术,科学家们可以在人们成对和成组完成任务时窥探他们的思想。

    他们注意到了一些意想不到的事情:当人们在某些任务中进行合作时,他们的大脑中出现了功能联系。 换句话说,不同的人在合作时的神经振荡是一致的。

    ...

    一种可能的解释:当人们一起工作时,大脑之间的功能联系会增加,但对于那些同时竞争或承担相同任务的人来说则不然。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    这是一个 有趣的链接供我阅读,谢谢! 当我选择参与所描述的过程时,我有非常不同的内部体验,无论是与人还是其他现象。 它还支付了可衡量的红利,其他人很快就会评论。

    由于我对此的概念框架几乎完全建立在我试图用语言表达我所看到的东西上,我担心它不会轻易传达,所以我真的很欣赏涵盖相同领域的其他术语。

    当我试图反思这一点时,我刚刚看到了一个视觉效果:想象一个晚上在岩石上的灯塔,周围是暴风雨的黑暗海洋。 当它旋转时,它会从顶部以相反的方向水平发射两束光束。

    由于内部摩擦较小,它旋转得越快,它所照亮的黑暗就越多,它将帮助更多的船只安全地靠岸。

    但它旋转得越快,灯塔看守人就越晕车,直到他可能昏倒,或者需要关掉整个灯塔。

    灯塔的成功将取决于灯塔看守人的勇气和韧性,他承认自己的极限的谦逊,以及灯塔内部缺乏内部摩擦。 灯塔看守人是否会将船只引导到他们需要去的地方、他们想去的地方或他想让他们去的地方,这是一个复杂的因素。

  193. @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    卡巴拉也说,上帝需要人类通过我们来体验它的样子。
     
    你有什么经验?

    如果它对上帝来说足够好,那么它对你来说一定足够好。

    也许从识别你的恐惧开始,如果只是对你自己。

    ,当您对自己谈论自己时,不要提及早已死去的圣人。 它们可能会激发你的思想,但你似乎已经用你对它们的解释来代替 选择您 想法。 当你想到它时,这很奇怪。

    更直接将更有利于更清晰。

    回复:@AaronB

    拜托,当你自言自语时,不要提及早已死去的圣人。 它们可能会激发你的思想,但你似乎已经用你对它们的解释来代替你的思想。 当你想到它时,这很奇怪。

    我认为不可能在我的思想和我受到启发的思想家的思想之间做出绝对的区分。

    我相信书并没有给我们任何新的想法——它们只是表达了我们一直在想的东西,但又不能完全说出。

    这就是为什么当你读到一个你喜欢的思想家时,你会感到震惊 熟悉和认可 - 和 不能 新奇。 总是,是的! 我一直是这么想的!

    也许从识别你的恐惧开始,如果只是对你自己。

    我的恐惧和每个人一样; 痛苦、死亡、无爱、无意义、无意义。

    我们都害怕什么?

    正是我们的恐惧促使我们开始探索宗教、哲学和科学。

    这就是为什么我不相信任何人是“坏的”——看似最坏的人只是试图避免痛苦并寻找意义。

    如果它对上帝来说足够好,那么它对你来说一定足够好

    是的。 这难道不是我接受哲学的基础吗?

    我认为你在这里所说的,不是为什么要寻找一种超越离散自我视角的哲学,如果这就是上帝的方式 希望 去体验自己?

    这是一个绝对有效和明智的观点。 感谢您制作它。

    最终,我能回答的是——因为上帝也想超越那种观点,在我身上🙂

    最终,人们“醒来”并不是必需的。 如果是你的时间,你会的。

    我醒来发现自己被痛苦和无意义所困扰。 受到内在提示的激励,我寻找解决方案。 是我内在的上帝在推动我。

    然后,我尝试通过分享我的经验和搜索成果来缓解那些同样困扰的人的道路,就像其他人通过与我分享来缓解我的道路一样。

    但是对于那些还没有准备好“醒来”的人,比如丹尼尔·杰——我承认上帝仍然拥有他的——我的! - 通过他的分离冒险。

    请理解——我不是想 说服 杰,或者像他这样的人。 不可能,现在还不是他们醒来的时候。

    此外,这将是 在某人尚未准备好时过早地叫醒他们。 幸好这也是不可能的。

    杰是一个陪衬,只向那些正在学习的人展示道路 准备.

    很抱歉再次引用了古代哲学,但还有另一个印度教的想法似乎从我内心引起了认可和熟悉的震撼。

    在这种观念中,人类社会被划分为种姓,牧师、战士、商人、工匠等。单一的生活方式并不适合所有人。 有些人必须先尝尝侵略和财富的极端,然后才能看到它们的徒劳。 灵魂出生在最适合他们教育的位置。

    然而,最终,每个人​​都醒了——但直到他们完成了他们的分离。

    再说一次,一个神话——一个神话可能不是字面上的,但它不仅仅是一个神话。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    我认为不可能在我的思想和我受到启发的思想家的思想之间做出绝对的区分。

    我相信书并没有给我们任何新的想法——它们只是表达了我们一直在想的东西,但又不能完全说出。

    这就是为什么当你读到一个你喜欢的思想家时,你会有一种熟悉和认可的震撼——而不是新鲜感。 总是,是的! 我一直是这么想的!
     

    好,那就鼓起勇气用自己的声音说出自己的想法,而不是用腹语来说话。

    我的恐惧和每个人一样; 痛苦、死亡、无爱、无意义、无意义。
     
    你把你的恐惧一概而论,而不是专门解决它们。 这是一种常见的应对机制。

    这通常也是某人躲避恐惧而不是面对恐惧的结果。


    我认为你在这里所说的不仅仅是寻找一种超越离散自我视角的哲学,如果这是上帝想要体验自己的方式
     
    不,我是说“在你去城里乱跑之前,先整理好你的床,假装已经超越了你自己的经验并解决了你自己的烂摊子*,而你只是在躲避。”

    *认识你自己。

    我也可以引用名人和睿智的故事!!!

    你看过史蒂夫卡瑞尔的“40 岁处女”吗?

    你可以在 Netflix 上看到它。

    在其中,他扮演同名的 40 岁处女,在一家电子商店工作。

    有一天,他下班后正在和塞斯·罗根、保罗·路德、一些非常有趣的印度老家伙打牌,也许还有另一个。 他们正在分享他们那个周末做了什么的故事,每个故事都变得越来越极端。

    最终,注意力转移到了史蒂夫·卡瑞尔身上,他谈到了他周末与一位女性的经历。 他引用了其他人对女性的看法并隐瞒了概括,但当被推到时,他形容触摸乳房非常好,“就像触摸一个装满沙子的豆袋一样。”

    每个人都放声大笑,正如电影标题所说的那样,他被淘汰了。

    不要成为 40 岁的处女,直到他生命中的那个时候。 成为他 after 那次经历,他活多了。

    我并不反对你提出的很多理念,我只是觉得它太多是为了掩盖习得性无助,你真的需要回到那个平台上。

    不同的人可能出于完全不同的原因持有相同的信念。 我对佛陀知之甚少,但我相信他可以随心所欲地消融于宇宙之光中,同时保持全然的觉知。 你可以吗?

    聪明、敏锐的人需要小心货物崇拜他们还不能完全理解的东西,因为他们还没有经历过。 理论化通常是一种逃避现实的方式。

    如果该理论实际上不是建立在自己的基础上,那肯定是一种隐藏形式 内脏 经验。

    这不会使你所做的事情蒙受损失。 这本身就是一种体验,但不要陷入其中。 仅仅因为它没有特定的颜色,并不意味着你在光明中,它可能意味着你已经退回到黑暗中。 愤世嫉俗的虚无主义太容易变成“无知是福”的借口。 令人印象深刻的是,你以这种方式生存了这么久,只是看着你和世界的颜色,然后“哇,它们真亮”。 但它在黑暗中很冷,而且令人筋疲力尽。 回到生活中,看看全光谱在您的皮肤上的感觉。

    回复:@Daniel Chieh,@AaronB

  194. @Daniel Chieh
    @亚伦B

    你根本不需要关心我的形而上学。 一切都完全应有的样子。

    毕竟,侵略是存在的一部分,这就是为什么你应该经历痛苦。

    一切都应该如此,我很高兴成为其中的一部分:)

    回复:@AaronB

    我别无选择,只能忍受像你这样强大的家伙的舌头鞭打,丹尼尔,o 传统观点的捍卫者🙂

    我也很高兴能有机会让你充分尝到侵略的滋味——成为同胞的教育工具是件好事。

    是的,一切都很好🙂

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    我也很高兴成为你充分品尝侵略的机会
     
    再一次,你错了,虽然我很高兴你的愚蠢是痛苦的,就像它应该的那样。

    回复:@AaronB

  195. @AaronB
    @先生。 哈克

    是的,我确实相信有足够的证据,无论是物理的还是哲学的,都可以说我们不仅仅是我们物理的、离散的身体。

    就个人而言,我不会说灵魂和身体是两个独立的东西,而是潜在能量的两个方面。 但也许这只是表达方式的不同,我尊重你的表达方式。

    我在阅读有关宗教和精神方面的知识时学到的一件事是,看似相反的词通常是说同一件事的不同方式。

    所以,成为“一切和每个人”确实是一个非常重要的“某人”——不亚于上帝! 但它与“无人”、没有“一”(作为离散的、个体的对象)相同。

    这就是我理解按照上帝的形象被造的方式。 与此同时,东正教谈到了 Kenosis——像上帝一样清空自己。 成为“无人”。

    所以在基督教中有这个双重信息——一方面,你是至高无上的! 另一方面,你必须成为“无名小卒”,将自己清空。

    对我来说,这两件事实际上是在说同一件事,但从不同的角度来看:)

    人类的问题在于,我们变得过于沉迷于成为“某个人”(一个相当脆弱、有限、渺小的人),而忘记了我们与其他一切事物和其他所有人的联系,我们变得更大了。 这会造成疏离、现代失范、焦虑、无意义、攻击性、自私等。

    最好的,是在我们的脑海中同时持有这两种观点。 但是宗教只强调看似“消极”的东西,以抵消我们天生的倾向,即强调我们只是某个人。

    至于神化——我一直认为这意味着我们与上帝(与上帝非创造的能量)相连,就像树上的树枝,而不是成为独立的神?

    你觉得这意味着我们自己成为独立的神吗? 如果是,这与摩门教非常相似——这并没有错。 布鲁斯·查尔顿还制作了一个相信这一点的基督教版本。

    你说我是享乐主义者,我一点也不生气——在一定程度上,我是! 并且毫不掩饰:)只是,我觉得享乐主义有一个被忽视的精神层面——上帝创造了这个世界,并认为它是美好的——在某些情况下,它可以被修复,并有效地反对严峻的“工作”文化。

    这是数量惊人的电影——我肯定会尝试看一些。

    回复:@先生。 哈克,@先生。 哈克

    至于神化——我一直认为这意味着我们与上帝(与上帝非创造的能量)相连,就像树枝上的树枝,而不是成为独立的上帝?

    你觉得这意味着我们自己成为独立的神吗? 如果是,这与摩门教非常相似——这并没有错。

    我认为您的第一句话比您的第二句话更接近正统教学。 我们永远不会成为与上帝无关的“分离的上帝”。 上帝最终将用他的精神完全充满我们的存在,我们的上帝般的本性将确保我们不朽。 福音书很清楚,我们将成为神,用小“g”而不是大写字母“G”写成。 我们永远无法在某种泛神论的过程中与上帝完全结合,而只能与你已经提到的他的非创造能量结合。 只有基督本人能够与他的父亲完全结合(参见约翰福音,以获得对这种关系的更清晰定义)。 以我自己的人性和孩子气的方式,有时我将山、奥林匹斯山或阿斯加德的小众神与宙斯或奥丁的关系作为类比。 当然,这种观点并不符合圣经,但它对我来说是有目的的。 🙂

    • 回复: @AaronB
    @先生。 哈克

    这是一个非常好的愿景,谢谢!

    这很有趣,因为在现代人看来,在一个更大的整体中占据我们“应有的位置”,与主宰和掌握整体的前景相比,显得相当软弱和可悲。

    这似乎是一种奴役的建议,而不是作为主人! 谁不想成为大师?

    然而,从字面上看,连接到一切——根据定义——尽可能地“大”和强大。

    当你建立了一种支配关系时,你仍然只是一个“部分”,一个“片段”,无论多么宏大的片段——还有“更大”的空间——这就是为什么即使完全支配自然也不能满足现代人的原因。头脑。 它仍然需要“更多”。

    只要我们将自己视为独立的“碎片”,我们就不能放弃现代思想所特有的“永无止境”的哲学。

    因为人类可以满足于一切 :) 只有那才是我们真正的家。

    因此,支配自然实际上是一个不那么“光荣”的位置,让我们在其中扮演我们应有的角色——它将我们与万有联系起来。

    但现代形而上学建立在分离的概念之上,所以它所能设想的最高荣耀不过是建立一种支配关系。

  196. sher singh 说:

    Laxa,你是个女人。 男人用地位建后宫,女人用它来缩小他们。

    杰,你提出的分叉或分裂忽略了利用移民来推动集中化。

    移民支持首都对抗各省,类似的工作将在沃克帝国发挥作用。

    人口统计。 斯维夫拉德,悲剧本身就是通向结局的一部分。 胡卡姆,

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    • 回复: @Daniel Chieh
    @sher辛格


    移民支持首都对抗各省,类似的工作将在沃克帝国发挥作用。

     

    我相信移民形成了具有不同想法的贫民区,因此 Wokeness 的奇怪之处有时是伊斯兰教,但最重要的是,即使是完全吸收进入 Wokism 宗教的人也会继续为自己寻找机会——因为 Wokism 本质上是一个支持个人主义的“真实性”哲学,无视共同牺牲的概念,将受害观念视为美德,这些人基本上完全符合其原则,所以你只会越来越少地争夺“谁真正值得同情”就像 TERF 与变性人或巴西不断上升的怪异:

    https://www.npr.org/sections/parallels/2016/09/29/495665329/for-affirmative-action-brazil-sets-up-controversial-boards-to-determine-race


    这就是这个故事变得更加复杂的时候。 因为为了“证明”他是非裔巴西人,他的律师需要找到一些标准。 他去找了七位皮肤科医生,他们使用了一种叫做 Fitzpatrick 量表的方法,将肤色从 XNUMX 分到 XNUMX 分,或者从最白到最黑。 最后一位医生甚至有一台特殊的机器。

    “显然在我的脸上我是 4 型。就像詹妮弗·洛佩兹或 Dev Patel、弗里达·平托或约翰·斯塔莫斯。在我的四肢上,我将是 5 型,即哈莉·贝瑞、威尔·史密斯、碧昂丝和泰格·伍兹, “ 他说。
     
    可想而知,他们高度的wokism并没有产生一个高效的国家,事实上,甚至没有一个对自己的领土有很大控制权的国家。

    回复:@sher singh

  197. @sher singh
    Laxa,你是个女人。 男人用地位建后宫,女人用它来缩小他们。

    杰,你提出的分叉或分裂忽略了利用移民来推动集中化。

    移民支持首都对抗各省,类似的工作将在沃克帝国发挥作用。

    人口统计。 斯维夫拉德,悲剧本身就是通向结局的一部分。 胡卡姆,

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    回复:@Daniel Chieh

    移民支持首都对抗各省,类似的工作将在沃克帝国发挥作用。

    我相信移民形成了具有不同思想的贫民区,因此 Wokeness 的奇怪之处有时是伊斯兰教,但最重要的是,即使是完全吸收进入 Wokism 宗教的人也会继续为自己寻找机会——因为 Wokism 本质上是一个支持个人主义的“真实性”哲学,无视共同牺牲的概念,将受害观念视为美德,这些人基本上完全符合其原则,所以你只会越来越少地争夺“谁真正值得同情”就像 TERF 与变性人或巴西不断上升的怪异:

    https://www.npr.org/sections/parallels/2016/09/29/495665329/for-affirmative-action-brazil-sets-up-controversial-boards-to-determine-race

    这就是这个故事变得更加复杂的时候。 因为为了“证明”他是非洲裔巴西人,他的律师需要找到一些标准。 他去找了七位皮肤科医生,他们使用了一种叫做 Fitzpatrick 量表的方法,将肤色从 XNUMX 分到 XNUMX 分,或者从最白到最黑。 最后一位医生甚至有一台特殊的机器。

    “从我的脸上看,我是 4 型。就像 Jennifer Lopez 或 Dev Patel、Frida Pinto 或 John Stamos。 在我的四肢上,我会是 5 型,即哈莉·贝瑞、威尔·史密斯、碧昂斯和泰格·伍兹,”他说。

    可想而知,他们高度的wokism并没有产生一个高效的国家,事实上,甚至没有一个对自己的领土有很大控制权的国家。

    • 回复: @sher singh
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我更多的是考虑占主导地位的少数族裔,贫民区并不像你描述的那么陌生。
    您基本上可以让醒着的类型为更正常或传统的穆斯林或以后的w / e铺平道路。

    内在美德螺旋,其中对根源的真实性而不是觉醒成为状态信号。
    Terf v Trans 或巴西肤色都是西方的,我的意思是外国文化使用 Woke 状态来巩固。

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    回复:@Daniel Chieh

  198. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我别无选择,只能忍受像你这样强大的家伙的舌头鞭打,丹尼尔,o 传统观点的捍卫者 :)

    我也很高兴能有机会让你充分体验侵略的滋味——成为教育同胞的工具是件好事。

    是的,一切都很好:)

    回复:@Daniel Chieh

    我也很高兴成为你充分品尝侵略的机会

    再一次,你错了,虽然我很高兴你的愚蠢是痛苦的,就像它应该的那样。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    在你所代表的传统观点中,作为一个有限的、脆弱的存在,犯错是最糟糕的事情。

    但在我看来,上帝会足够富有 陶醉 错了:)

    你的是不足的心态,我的是充实的心态。

    回复:@Daniel Chieh

  199. @Mr. Hack
    @亚伦B


    至于神化——我一直认为这意味着我们与上帝(与上帝非创造的能量)相连,就像树枝上的树枝,而不是成为独立的上帝?
     

    你觉得这意味着我们自己成为独立的神吗? 如果是,这与摩门教非常相似——这并没有错。
     
    我认为您的第一句话比您的第二句话更接近正统教学。 我们永远不会成为与上帝无关的“分离的上帝”。 上帝最终将用他的精神完全充满我们的存在,我们的上帝般的本性将确保我们不朽。 福音书很清楚,我们将成为神,用小“g”而不是大写字母“G”写成。 我们永远无法在某种泛神论的过程中与上帝完全结合,而只能与你已经提到的他的非创造能量结合。 只有基督本人能够与他的父亲完全结合(参见约翰福音,以获得对这种关系的更清晰定义)。 以我自己的人性和孩子气的方式,有时我将山、奥林匹斯山或阿斯加德的小众神与宙斯或奥丁的关系作为类比。 当然,这种观点并不符合圣经,但它对我来说是有目的的。 :-)

    回复:@AaronB

    这是一个非常好的愿景,谢谢!

    这很有趣,因为对于现代人来说,在更大的整体中占据我们“应有的位置”,与主宰和掌握整体的前景相比,显得相当软弱和可悲。

    这似乎是一种奴役的建议,而不是作为主人! 谁不想成为大师?

    然而,从字面上看,连接到万有就是——根据定义——尽可能地“大”和强大。

    当你建立一种支配关系时,你仍然只是一个“部分”,一个“片段”,无论多么宏大的片段——仍有“更大”的空间——这就是为什么即使完全支配自然也不能满足现代头脑。 它仍然需要“更多”。

    只要我们将自己视为独立的“碎片”,我们就不能放弃现代思想所特有的“无限增长”哲学。

    因为人类可以满足于一切,只有那才是我们真正的家。

    因此,支配自然实际上是一个不那么“光荣”的位置,让我们在其中扮演我们应有的角色——它将我们与万有联系起来。

    但现代形而上学建立在分离的概念之上,所以它所能设想的最高荣耀不过是建立一种支配关系。

  200. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    你可能会发现这在同步方面很有趣,我认为这与我提到的同步的内容相呼应(尽管它暗示了更深层次的意识本身)。 我不知道那些戏剧性的宣言,但我确实喜欢并同意所建议的观点,即合作几乎可以产生混合效应。

    https://www.discovermagazine.com/mind/brains-might-sync-as-people-interact-and-that-could-upend-consciousness


    研究人员通过脑电图、功能性磁共振成像 (fMRI) 等技术观察了人们在完成认知任务时的神经活动,这是一种检测含氧血液在大脑中流动位置的机器。 功能性近红外光谱 (fNIRS) 还可以检测大脑中的血流。 借助这些技术,科学家们可以在人们成对和成组完成任务时窥探他们的思想。

    他们注意到了一些意想不到的事情:当人们在某些任务中进行合作时,他们的大脑中出现了功能联系。 换句话说,不同的人在合作时的神经振荡是一致的。

    ...

    一种可能的解释:当人们一起工作时,大脑之间的功能联系会增加,但对于那些同时竞争或承担相同任务的人来说则不然。

     

    回复:@Triteleia Laxa

    这是一个 有趣的链接供我阅读,谢谢! 当我选择参与所描述的过程时,我有非常不同的内部体验,无论是与人还是其他现象。 它还支付了可衡量的红利,其他人很快就会评论。

    由于我对此的概念框架几乎完全建立在我试图用语言表达我所看到的东西上,我担心它不会轻易传达,所以我真的很欣赏涵盖相同领域的其他术语。

    当我试图反思这一点时,我刚刚看到了一个视觉效果:想象一个晚上在岩石上的灯塔,周围是暴风雨的黑暗海洋。 当它旋转时,它会从顶部以相反的方向水平发射两束光束。

    由于内部摩擦较小,它旋转得越快,它所照亮的黑暗就越多,它将帮助更多的船只安全地靠岸。

    但它旋转得越快,灯塔看守人就越晕车,直到他可能昏倒,或者需要关掉整个灯塔。

    灯塔的成功将取决于灯塔看守人的勇气和韧性,他承认自己的极限的谦逊,以及灯塔内部缺乏内部摩擦。 灯塔看守人是否会将船只引导到他们需要去的地方、他们想去的地方或他想让他们去的地方,这是一个复杂的因素。

  201. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    我也很高兴成为你充分品尝侵略的机会
     
    再一次,你错了,虽然我很高兴你的愚蠢是痛苦的,就像它应该的那样。

    回复:@AaronB

    在你所代表的传统观点中,作为一个有限的、脆弱的存在,犯错是最糟糕的事情。

    但在我看来,上帝会足够富有 陶醉 错了🙂

    你的是不足的心态,我的是充实的心态。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B

    你也会错的。

    但你的自我当然不会让你承认这一点。

  202. sher singh 说:
    @Daniel Chieh
    @sher辛格


    移民支持首都对抗各省,类似的工作将在沃克帝国发挥作用。

     

    我相信移民形成了具有不同想法的贫民区,因此 Wokeness 的奇怪之处有时是伊斯兰教,但最重要的是,即使是完全吸收进入 Wokism 宗教的人也会继续为自己寻找机会——因为 Wokism 本质上是一个支持个人主义的“真实性”哲学,无视共同牺牲的概念,将受害观念视为美德,这些人基本上完全符合其原则,所以你只会越来越少地争夺“谁真正值得同情”就像 TERF 与变性人或巴西不断上升的怪异:

    https://www.npr.org/sections/parallels/2016/09/29/495665329/for-affirmative-action-brazil-sets-up-controversial-boards-to-determine-race


    这就是这个故事变得更加复杂的时候。 因为为了“证明”他是非裔巴西人,他的律师需要找到一些标准。 他去找了七位皮肤科医生,他们使用了一种叫做 Fitzpatrick 量表的方法,将肤色从 XNUMX 分到 XNUMX 分,或者从最白到最黑。 最后一位医生甚至有一台特殊的机器。

    “显然在我的脸上我是 4 型。就像詹妮弗·洛佩兹或 Dev Patel、弗里达·平托或约翰·斯塔莫斯。在我的四肢上,我将是 5 型,即哈莉·贝瑞、威尔·史密斯、碧昂丝和泰格·伍兹, “ 他说。
     
    可想而知,他们高度的wokism并没有产生一个高效的国家,事实上,甚至没有一个对自己的领土有很大控制权的国家。

    回复:@sher singh

    我更多的是考虑占主导地位的少数族裔,贫民区并不像你描述的那么陌生。
    您基本上可以让醒着的类型为更正常或传统的穆斯林或以后的w / e铺平道路。

    内在美德螺旋,其中对根源的真实性而不是觉醒成为状态信号。
    Terf v Trans 或巴西肤色都是西方的,我的意思是外国文化使用 Woke 状态来巩固。

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    • 回复: @Daniel Chieh
    @sher辛格

    嗯,都是为了争夺地位和资源,所以它是宇宙中最古老的人类游戏,只是游戏规则不同而已。

    所以在我看来,要么你得到不同步的外星贫民区,要么你得到现在参与寻求战利品的综合移民。

    以上都没有提高系统的协调性。 它有一些能力,但我认为它最终是一列偏离轨道的火车。 问题是它是否具有自我纠正机制。

    不幸的是,赔率是肯定的。 但叙事的主导性较低是好的。

  203. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    在你所代表的传统观点中,作为一个有限的、脆弱的存在,犯错是最糟糕的事情。

    但在我看来,上帝会足够富有 陶醉 错了:)

    你的是不足的心态,我的是充实的心态。

    回复:@Daniel Chieh

    你也会错的。

    但你的自我当然不会让你承认这一点。

    • 同意: AaronB
  204. @sher singh
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我更多的是考虑占主导地位的少数族裔,贫民区并不像你描述的那么陌生。
    您基本上可以让醒着的类型为更正常或传统的穆斯林或以后的w / e铺平道路。

    内在美德螺旋,其中对根源的真实性而不是觉醒成为状态信号。
    Terf v Trans 或巴西肤色都是西方的,我的意思是外国文化使用 Woke 状态来巩固。

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    回复:@Daniel Chieh

    嗯,都是为了争夺地位和资源,所以它是宇宙中最古老的人类游戏,只是游戏规则不同而已。

    所以在我看来,要么你得到不同步的外星贫民区,要么你得到现在参与寻求战利品的综合移民。

    以上都没有提高系统的协调性。 它有一些能力,但我认为它最终是一列偏离轨道的火车。 问题是它是否具有自我纠正机制。

    不幸的是,赔率是肯定的。 但叙事的主导性较低是好的。

  205. @AaronB
    @Triteleia拉萨


    拜托,当你自言自语时,不要提及早已死去的圣人。 它们可能会激发你的思想,但你似乎已经用你对它们的解释来代替你的思想。 当你想到它时,这很奇怪。
     
    我认为不可能在我的思想和我受到启发的思想家的思想之间做出绝对的区分。

    我相信书并没有给我们任何新的想法——它们只是表达了我们一直在想的东西,但又不能完全说出。

    这就是为什么当你读到一个你喜欢的思想家时,你会感到震惊 熟悉和认可 - 和 不能 新奇。 总是,是的! 我一直是这么想的!


    也许从识别你的恐惧开始,如果只是对你自己。
     
    我的恐惧和每个人一样; 痛苦、死亡、无爱、无意义、无意义。

    我们都害怕什么?

    正是我们的恐惧促使我们开始探索宗教、哲学和科学。

    这就是为什么我不相信任何人是“坏的”——看似最坏的人只是试图避免痛苦并寻找意义。


    如果它对上帝来说足够好,那么它对你来说一定足够好
     
    是的。 这难道不是我接受哲学的基础吗?

    我认为你在这里所说的,不是为什么要寻找一种超越离散自我视角的哲学,如果这就是上帝的方式 希望 去体验自己?

    这是一个绝对有效和明智的观点。 感谢您制作它。

    最终,我能回答的只是——因为上帝也想超越那个观点,在我身上:)

    最终,人们“醒来”并不是必需的。 如果是你的时间,你会的。

    我醒来发现自己被痛苦和无意义所困扰。 受到内在提示的激励,我寻找解决方案。 是我内在的上帝在推动我。

    然后,我尝试通过分享我的经验和搜索成果来缓解那些同样困扰的人的道路,就像其他人通过与我分享来缓解我的道路一样。

    但是对于那些还没有准备好“醒来”的人,比如 Daniel Chieh——我承认上帝仍然拥有他的——我的! - 通过他的分离冒险。

    请理解 - 我不是想 说服 杰,或者像他这样的人。 不可能,现在还不是他们醒来的时候。

    此外,这将是 在某人尚未准备好时过早地叫醒他们。 幸好这也是不可能的。

    杰是一个陪衬,只向那些正在学习的人展示道路 准备.

    很抱歉再次引用了古代哲学,但还有另一个印度教的想法似乎从我内心引起了认可和熟悉的震撼。

    在这种观念中,人类社会被划分为种姓,牧师、战士、商人、工匠等。单一的生活方式并不适合所有人。 有些人必须先尝尝侵略和财富的极端,然后才能看到它们的徒劳。 灵魂出生在最适合他们教育的位置。

    然而,最终,每个人​​都醒来了——但直到他们完成了他们的分离。

    再一次,一个神话 - 一个神话可能不是字面的,但它不仅仅是一个神话。

    回复:@Triteleia Laxa

    我认为不可能在我的思想和我受到启发的思想家的思想之间做出绝对的区分。

    我相信书并没有给我们任何新的想法——它们只是表达了我们一直在想的东西,但又不能完全说出。

    这就是为什么当你读到一个你喜欢的思想家时,你会有一种熟悉和认可的震撼——而不是新鲜感。 总是,是的! 我一直是这么想的!

    好,那就鼓起勇气用自己的声音说出自己的想法,而不是用腹语来说话。

    我的恐惧和每个人一样; 痛苦、死亡、无爱、无意义、无意义。

    你把你的恐惧一概而论,而不是专门解决它们。 这是一种常见的应对机制。

    这通常也是某人躲避恐惧而不是面对恐惧的结果。

    我认为你在这里所说的不仅仅是寻找一种超越离散自我视角的哲学,如果这是上帝想要体验自己的方式

    不,我说的是“在你去城里乱跑之前,先整理好你的床,假装已经超越了你自己的经验,解决了你自己的烂摊子*,而你只是在躲避。”

    *认识你自己。

    我也可以引用名人和睿智的故事!!!

    你看过史蒂夫·卡瑞尔的“40 岁处女”吗?

    你可以在 Netflix 上看到它。

    在其中,他扮演同名的 40 岁处女,在一家电子商店工作。

    有一天,他下班后正在和塞斯·罗根、保罗·路德、一些非常有趣的印度老家伙打牌,也许还有另一个。 他们正在分享他们那个周末做了什么的故事,每个故事都变得越来越极端。

    最终,注意力转移到了史蒂夫·卡瑞尔身上,他谈到了他周末与一位女性的经历。 他引用了其他人对女性的看法并隐瞒了概括,但当被推到时,他形容抚摸乳房非常好,“就像抚摸一个装满沙子的豆袋。”

    每个人都放声大笑,正如电影标题所说的那样,他被淘汰了。

    不要成为 40 岁的处女,直到他生命中的那个时候。 成为他 after 那次经历,他活多了。

    [更多]

    我并不反对你提出的很多理念,我只是觉得它太多是为了掩盖习得性无助,你真的需要回到那个平台上。

    不同的人可能出于完全不同的原因持有相同的信念。 我对佛陀知之甚少,但我相信他可以随心所欲地消融于宇宙之光中,同时保持全然的觉知。 你可以吗?

    聪明、敏锐的人需要小心货物崇拜他们还不能完全理解的东西,因为他们还没有经历过。 理论化通常是一种逃避现实的方式。

    如果该理论实际上不是建立在自己的基础上,那肯定是一种隐藏形式 内脏 经验。

    这不会使你所做的事情蒙受损失。 这本身就是一种体验,但不要陷入其中。 仅仅因为它没有特定的颜色,并不意味着你在光明中,它可能意味着你已经退回到黑暗中。 愤世嫉俗的虚无主义很容易变成“无知是幸福”的借口。 令人印象深刻的是,你以这种方式生存了这么久,只是看着你和世界的颜色,然后“哇,它们真亮”。 但它在黑暗中很冷,而且令人筋疲力尽。 回到生活中,看看全光谱在您的皮肤上的感觉。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    令人印象深刻的是,你以这种方式生存了这么久,只是看着你和世界的颜色,然后“哇,它们真亮”。
     
    不要这样。 他公开的另一个信念是虚伪是一件好事。

    整个事情只是为了他的许可做任何他想做的事。 克服它的唯一方法是通过宇宙中最普遍的语言:痛苦。

    当然,他认为这行不通。 但他知道的很少,没有想象力。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa

    , @AaronB
    @Triteleia拉萨


    好,那就鼓起勇气用自己的声音说出自己的想法,而不是用腹语来说话。
     
    你似乎想要建立一个离散的、独立的自我的存在,它的思想可以与他人的思想完全分开。

    我认为这是一种幻觉,我更喜欢关系的形而上学。

    此外,重要的是要表明我的思想不是孤立存在的,而是与他人的思想相关的。

    我的思想背景,它们存在的关系和联系,都是其中的一部分。

    所以我很抱歉,但我拒绝你关于“自己的想法”的重要性——甚至存在——的重要性的概念:)既然我们不是孤立的岛屿,要了解自己,我们必须了解他人,直至整体。

    你寻求将一切“个性化”——但个人不能脱离普遍而被理解。 把具有普遍意义的大问题完全归结为个人生活中的琐碎、短暂的问题,就是对它们的误解。 并不是说我们琐碎的个人问题不重要——而是必须“缩小”并在其普遍的背景下看待它们,以理解它们。

    我认为这来自激进分离的形而上学,我已经拒绝了。

    你把你的恐惧一概而论,而不是专门解决它们。 这是一种常见的应对机制。

    这通常也是某人躲避恐惧而不是面对恐惧的结果。
     
    同样,我不认为我们的恐惧是独一无二的,我相信它们只能在与人类的集体恐惧相关的情况下才能理解。

    再一次,你似乎想要建立悬浮在“虚无”中的独特、离散的自我。 我认为一个人无法在与整体的关系之外理解自己。

    你说“认识你自己”——似乎认为“自我”是一个悬浮在“虚空”中的离散实体,与其他任何事物无关。

    我相信“认识你自己” 手段 了解我们在整体中的位置和关系,在他人的背景下,他们的感受、痛苦和想法。

    如果不了解整体,我就无法了解自己。 我不是分开的。

    同样,我们之间存在根本的形而上学差异。 我已经解释过了,但你似乎还没有理解。

    不,我是说“在你去城里乱跑之前,先整理好你的床,假装已经超越了你自己的经验并解决了你自己的烂摊子*,而你只是在躲避。
     
    你还没有理解我。 我不相信我们可以“固定”——这就是分离的形而上学,我们的缺陷与更大的整体是分开的。

    在我看来,我们的完美在于我们一团糟:)

    没有“做人”——这种“自我完善”的理想是分离、不足的形而上学。

    我们仍然一团糟——并且对此有幽默感:)

    我不同意你提出的很多哲学
     
    我很高兴听到它!

    但是你的敌意和防御语气表明我内心的某些东西也威胁到你,在非常非常深的层面上,基线假设的水平:)

    只是觉得它太多是为了掩饰习得性无助
     
    这种习得性无助的概念意味着你的隐含假设是某些东西必须是 完成,必须是“固定的”——而且我正在发明“借口”来不做这件紧急、重要的事情。

    你当然有权发表你的观点——但你在这里只是重申了你的形而上学。 你有简单 假设我们开始讨论并确定其真相。 以结论的形式,你偷偷带入了假设。

    如果在我们讨论的这一点上,您可以简单地以这种方式假设争论的焦点,则意味着您无法理解我的形而上学。

    “习得性无助”(不是在个人生活中,而是在形而上学中)有着丰富的宗教血统,“被动”或“安静”是一种常见的宗教训诫。

    是的,我知道您希望我将我的问题视为完全个人问题,而​​不是根据普遍主题来研究它们,但这种意识的“收缩”会助长误解。 必须“扩展”自己的意识。

    我也可以引用名人和睿智的故事!!!
     
    如果你能扩展你的意识并在普遍的人类主题的背景下审视你的个人问题,那就太好了!

    我会衷心推荐这个。 打破纯粹个人的狭窄圈子,看看真正处于危险之中的是什么!

    它将极大地阐明您自己和您的个人问题。

    聪明、敏锐的人需要小心货物崇拜他们还不能完全理解的东西,因为他们还没有经历过。 理论化通常是一种逃避现实的方式。
     
    我不接受理论和经验之间的这种根本分歧。

    它们是密切相关的。 理论只是我们情绪的附带现象。 如果不体验它在我们最深的自我中的情感和身体影响,就无法持有一种理论!

    一个人可能更喜欢理论而不是生活——比如当一个人埋头于化学或数学而不处理情感问题时。

    但是理论 关于 生活与生活交织在一起。

    如果我们忽视理论,我们就会成为潜意识形而上学的奴隶,而这些形而上学可能会对我们造成伤害。

    我对佛陀知之甚少,但我相信他可以随心所欲地消融于宇宙之光中,同时保持全然的觉知。 你可以吗?
     
    这就是“民间佛教”——这样的神奇故事有它的位置,它们“象征”了深刻的哲学和玄学。

    佛教的哲学和形而上学简单明了,不涉及化为任何东西。

    我已经在上面尝试解释了在保持自己的同时“溶解”自己可能意味着什么——这并不神奇或神秘,只是视角的根本转变。

    这不会使你所做的事情蒙受损失。 这本身就是一种体验,但不要陷入其中。 仅仅因为它没有特定的颜色,并不意味着你在光明中,它可能意味着你已经退回到黑暗中。 愤世嫉俗的虚无主义很容易变成“无知是幸福”的借口。 令人印象深刻的是,你以这种方式生存了这么久,只是看着你和世界的颜色,然后“哇,它们真亮”。 但它在黑暗中很冷,而且令人筋疲力尽。 重回生活,看看全光谱在您的皮肤上的感觉
     
    如果你从我的哲学中明白了我从生活中退缩,那我不知道该说什么了。

    事实上,我的哲学让我能够以充满创造力和快乐的方式生活,而不是把它当作一种对生存的焦虑追求或“自我提升”(渴望成为卓越的渴望):)

    可惜! Laxa,我认为我们的思想不足以真正理解彼此。 差距太大了!

    我认为你关于完整性、整合和接受的评论误导了我。 一个人真正关心的不是自己所说的,这种情况并不少见。

    然而,你有权享有你的职位、你的形而上学和价值观,我尊重它们。

    祝你好运 - 并继续发帖!

    干杯。

    回复:@Triteleia Laxa

  206. @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    我认为不可能在我的思想和我受到启发的思想家的思想之间做出绝对的区分。

    我相信书并没有给我们任何新的想法——它们只是表达了我们一直在想的东西,但又不能完全说出。

    这就是为什么当你读到一个你喜欢的思想家时,你会有一种熟悉和认可的震撼——而不是新鲜感。 总是,是的! 我一直是这么想的!
     

    好,那就鼓起勇气用自己的声音说出自己的想法,而不是用腹语来说话。

    我的恐惧和每个人一样; 痛苦、死亡、无爱、无意义、无意义。
     
    你把你的恐惧一概而论,而不是专门解决它们。 这是一种常见的应对机制。

    这通常也是某人躲避恐惧而不是面对恐惧的结果。


    我认为你在这里所说的不仅仅是寻找一种超越离散自我视角的哲学,如果这是上帝想要体验自己的方式
     
    不,我是说“在你去城里乱跑之前,先整理好你的床,假装已经超越了你自己的经验并解决了你自己的烂摊子*,而你只是在躲避。”

    *认识你自己。

    我也可以引用名人和睿智的故事!!!

    你看过史蒂夫卡瑞尔的“40 岁处女”吗?

    你可以在 Netflix 上看到它。

    在其中,他扮演同名的 40 岁处女,在一家电子商店工作。

    有一天,他下班后正在和塞斯·罗根、保罗·路德、一些非常有趣的印度老家伙打牌,也许还有另一个。 他们正在分享他们那个周末做了什么的故事,每个故事都变得越来越极端。

    最终,注意力转移到了史蒂夫·卡瑞尔身上,他谈到了他周末与一位女性的经历。 他引用了其他人对女性的看法并隐瞒了概括,但当被推到时,他形容触摸乳房非常好,“就像触摸一个装满沙子的豆袋一样。”

    每个人都放声大笑,正如电影标题所说的那样,他被淘汰了。

    不要成为 40 岁的处女,直到他生命中的那个时候。 成为他 after 那次经历,他活多了。

    我并不反对你提出的很多理念,我只是觉得它太多是为了掩盖习得性无助,你真的需要回到那个平台上。

    不同的人可能出于完全不同的原因持有相同的信念。 我对佛陀知之甚少,但我相信他可以随心所欲地消融于宇宙之光中,同时保持全然的觉知。 你可以吗?

    聪明、敏锐的人需要小心货物崇拜他们还不能完全理解的东西,因为他们还没有经历过。 理论化通常是一种逃避现实的方式。

    如果该理论实际上不是建立在自己的基础上,那肯定是一种隐藏形式 内脏 经验。

    这不会使你所做的事情蒙受损失。 这本身就是一种体验,但不要陷入其中。 仅仅因为它没有特定的颜色,并不意味着你在光明中,它可能意味着你已经退回到黑暗中。 愤世嫉俗的虚无主义太容易变成“无知是福”的借口。 令人印象深刻的是,你以这种方式生存了这么久,只是看着你和世界的颜色,然后“哇,它们真亮”。 但它在黑暗中很冷,而且令人筋疲力尽。 回到生活中,看看全光谱在您的皮肤上的感觉。

    回复:@Daniel Chieh,@AaronB

    令人印象深刻的是,你以这种方式生存了这么久,只是看着你和世界的颜色,然后“哇,它们真亮”。

    不要这样。 他公开的另一个信念是虚伪是一件好事。

    整个事情只是为了他的许可做任何他想做的事。 克服它的唯一方法是通过宇宙中最普遍的语言:痛苦。

    当然,他认为这行不通。 但他知道的很少,没有想象力。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    痛苦已经解放了我,我的朋友 :) 它是伟大的教育家。 我认为你只是在疼痛的浅滩上涉水,所以你还认为像“控制”这样的表面处理可以解决疼痛的问题。 你只是试着处理疼痛的症状——我试着处理它们的原因。

    如果我们被教导去做“我们想做的事”,世界将会变得更美好,人类也会更幸福。 为什么如此不信任你的本性? 这场针对自己和世界的战争真的有必要吗?

    回复:@Daniel Chieh

    , @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    克服它的唯一方法是通过宇宙中最普遍的语言:痛苦。
     
    我不同意。 过度的痛苦促使他躲在这个盒子里,或者,希望 .

    他需要一个拥抱、理解、一些欢呼和提醒,这个平台确实存在让他游泳。

    在有人溺水的水中用脉冲电击, 可能 通过提供额外的动力来帮助他们游到安全的地方,但这将是我最后的手段。

    也许电击和哄骗将被证明是最成功的。

    整个事情只是为了他的许可做任何他想做的事。
     
    我也不同意这一点。 整个事情只是他隐藏自己想要的借口。
  207. @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    我认为不可能在我的思想和我受到启发的思想家的思想之间做出绝对的区分。

    我相信书并没有给我们任何新的想法——它们只是表达了我们一直在想的东西,但又不能完全说出。

    这就是为什么当你读到一个你喜欢的思想家时,你会有一种熟悉和认可的震撼——而不是新鲜感。 总是,是的! 我一直是这么想的!
     

    好,那就鼓起勇气用自己的声音说出自己的想法,而不是用腹语来说话。

    我的恐惧和每个人一样; 痛苦、死亡、无爱、无意义、无意义。
     
    你把你的恐惧一概而论,而不是专门解决它们。 这是一种常见的应对机制。

    这通常也是某人躲避恐惧而不是面对恐惧的结果。


    我认为你在这里所说的不仅仅是寻找一种超越离散自我视角的哲学,如果这是上帝想要体验自己的方式
     
    不,我是说“在你去城里乱跑之前,先整理好你的床,假装已经超越了你自己的经验并解决了你自己的烂摊子*,而你只是在躲避。”

    *认识你自己。

    我也可以引用名人和睿智的故事!!!

    你看过史蒂夫卡瑞尔的“40 岁处女”吗?

    你可以在 Netflix 上看到它。

    在其中,他扮演同名的 40 岁处女,在一家电子商店工作。

    有一天,他下班后正在和塞斯·罗根、保罗·路德、一些非常有趣的印度老家伙打牌,也许还有另一个。 他们正在分享他们那个周末做了什么的故事,每个故事都变得越来越极端。

    最终,注意力转移到了史蒂夫·卡瑞尔身上,他谈到了他周末与一位女性的经历。 他引用了其他人对女性的看法并隐瞒了概括,但当被推到时,他形容触摸乳房非常好,“就像触摸一个装满沙子的豆袋一样。”

    每个人都放声大笑,正如电影标题所说的那样,他被淘汰了。

    不要成为 40 岁的处女,直到他生命中的那个时候。 成为他 after 那次经历,他活多了。

    我并不反对你提出的很多理念,我只是觉得它太多是为了掩盖习得性无助,你真的需要回到那个平台上。

    不同的人可能出于完全不同的原因持有相同的信念。 我对佛陀知之甚少,但我相信他可以随心所欲地消融于宇宙之光中,同时保持全然的觉知。 你可以吗?

    聪明、敏锐的人需要小心货物崇拜他们还不能完全理解的东西,因为他们还没有经历过。 理论化通常是一种逃避现实的方式。

    如果该理论实际上不是建立在自己的基础上,那肯定是一种隐藏形式 内脏 经验。

    这不会使你所做的事情蒙受损失。 这本身就是一种体验,但不要陷入其中。 仅仅因为它没有特定的颜色,并不意味着你在光明中,它可能意味着你已经退回到黑暗中。 愤世嫉俗的虚无主义太容易变成“无知是福”的借口。 令人印象深刻的是,你以这种方式生存了这么久,只是看着你和世界的颜色,然后“哇,它们真亮”。 但它在黑暗中很冷,而且令人筋疲力尽。 回到生活中,看看全光谱在您的皮肤上的感觉。

    回复:@Daniel Chieh,@AaronB

    好,那就鼓起勇气用自己的声音说出自己的想法,而不是用腹语来说话。

    你似乎想要建立一个离散的、独立的自我的存在,它的思想可以与他人的思想完全分开。

    我认为这是一种幻觉,我更喜欢关系的形而上学。

    此外,重要的是要表明我的思想不是孤立存在的,而是与他人的思想相关的。

    我的思想背景,它们存在的关系和联系,都是其中的一部分。

    所以我很抱歉,但我拒绝你关于“自己的想法”的重要性——甚至存在——的重要性的概念🙂因为我们不是孤立的岛屿,要了解自己,我们必须了解他人,直至整体。

    你寻求将一切“个性化”——但个人不能脱离普遍而被理解。 把具有普遍意义的大问题完全归结为个人生活中的琐碎、短暂的问题,就是对它们的误解。 并不是说我们琐碎的个人问题不重要——而是必须“缩小”并在其普遍的背景下看待它们,以理解它们。

    我认为这来自激进分离的形而上学,我已经拒绝了。

    你把你的恐惧一概而论,而不是专门解决它们。 这是一种常见的应对机制。

    这通常也是某人躲避恐惧而不是面对恐惧的结果。

    同样,我不认为我们的恐惧是独一无二的,我相信它们只能在与人类的集体恐惧相关的情况下才能理解。

    再一次,你似乎想要建立悬浮在“虚空”中的独特、离散的自我。 我认为一个人无法在与整体的关系之外理解自己。

    你说“认识你自己”——似乎认为一个人的“自我”是一个悬浮在“虚空”中的离散实体,与其他任何事物无关。

    我相信“认识你自己” 手段 了解我们在整体中的位置和关系,在他人的背景下,他们的感受、痛苦和想法。

    如果不了解整体,我就无法了解自己。 我不是分开的。

    同样,我们之间存在根本的形而上学差异。 我已经解释过了,但你似乎还没有理解。

    不,我是说“在你去城里乱跑之前,先整理好你的床,假装已经超越了你自己的经验并解决了你自己的烂摊子*,而你只是在躲避。

    你还没有理解我。 我不相信我们可以“固定”——这就是分离的形而上学,我们的缺陷与更大的整体是分开的。

    在我看来,我们的完美在于我们一团糟🙂

    没有“做人”——这种“自我完善”的理想是分离、不足的形而上学。

    我们仍然一团糟——并且对此有幽默感🙂

    我不同意你提出的很多哲学

    我很高兴听到它!

    但是你的敌意和防御语气表明我内心的某些东西也威胁到你,在非常非常深的层面上,基线假设的水平🙂

    只是觉得它太多是为了掩饰习得性无助

    这种习得性无助的概念意味着你的隐含假设是某些东西必须是 完成,必须是“固定的”——而且我正在编造“借口”来不做这件紧急、重要的事情。

    你当然有权发表你的观点——但你只是在这里重申了你的形而上学。 你有简单 假设我们开始讨论并确定其真相。 以结论的形式,你偷偷带入了假设。

    如果在我们讨论的这一点上,您可以简单地以这种方式假设争论的焦点,则意味着您无法理解我的形而上学。

    “习得性无助”(不是在个人生活中,而是在形而上学中)具有丰富的宗教血统,“被动”或“安静”是一种常见的宗教禁令。

    是的,我知道您希望我将我的问题视为完全个人的问题,而不是根据普遍主题来审视它们,但这种意识的“收缩”会助长误解。 必须“扩展”自己的意识。

    我也可以引用名人和睿智的故事!!!

    如果你能扩展你的意识并在普遍的人类主题的背景下审视你的个人问题,那就太好了!

    我会衷心推荐这个。 打破纯粹个人的狭窄圈子,看看真正处于危险之中的是什么!

    它将极大地阐明您自己和您的个人问题。

    聪明、敏锐的人需要小心货物崇拜他们还不能完全理解的东西,因为他们还没有经历过。 理论化通常是一种逃避现实的方式。

    我不接受理论和经验之间的这种根本分歧。

    它们是密切相关的。 理论只是我们情绪的附带现象。 如果不体验它在我们最深的自我中的情感和身体影响,就无法持有一种理论!

    一个人可能更喜欢理论而不是生活——比如当一个人埋头在化学或数学中而不去处理情绪问题时。

    但是理论 关于 生活与生活交织在一起。

    如果我们忽视理论,我们就会成为潜意识形而上学的奴隶,而这些形而上学可能会对我们造成伤害。

    我对佛陀知之甚少,但我相信他可以随心所欲地消融于宇宙之光中,同时保持全然的觉知。 你可以吗?

    这就是“民间佛教”——这样的神奇故事有它的位置,它们“象征”了深刻的哲学和玄学。

    佛教的哲学和形而上学简单明了,不涉及化为任何东西。

    我已经在上面尝试解释了在保持自我的同时“溶解”自己可能意味着什么——这并不神奇或神秘,只是视角的根本转变。

    这不会使你所做的事情蒙受损失。 这本身就是一种体验,但不要陷入其中。 仅仅因为它没有特定的颜色,并不意味着你在光明中,它可能意味着你已经退回到黑暗中。 愤世嫉俗的虚无主义很容易变成“无知是幸福”的借口。 令人印象深刻的是,你以这种方式生存了这么久,只是看着你和世界的颜色,然后“哇,它们真亮”。 但它在黑暗中很冷,而且令人筋疲力尽。 重回生活,看看全光谱在您的皮肤上的感觉

    如果你从我的哲学中明白了我从生活中退缩,那我不知道该说什么了。

    事实上,我的哲学让我能够以充满创造力和快乐的方式生活,而不是把它当作一种对生存的焦虑追求或“自我提升”(渴望成为卓越的渴望)🙂

    可惜! Laxa,我认为我们的思想不足以真正理解彼此。 差距太大了!

    我认为你关于完整性、整合和接受的评论误导了我。 一个人真正关心的不是自己所说的,这种情况并不少见。

    然而,你有权享有你的职位、你的形而上学和价值观,我尊重它们。

    祝你好运——继续发帖!

    干杯。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    别着急,让我为你确认一下你的性格:

    https://www.worthpoint.com/worthopedia/arni-italian-figurine-goofy-hobo-tall-1792280023

    你对这种自我概念真的满意吗? 你隐藏的万亿字不说。

    回复:@AaronB

  208. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    令人印象深刻的是,你以这种方式生存了这么久,只是看着你和世界的颜色,然后“哇,它们真亮”。
     
    不要这样。 他公开的另一个信念是虚伪是一件好事。

    整个事情只是为了他的许可做任何他想做的事。 克服它的唯一方法是通过宇宙中最普遍的语言:痛苦。

    当然,他认为这行不通。 但他知道的很少,没有想象力。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa

    痛苦已经解放了我,我的朋友🙂它是伟大的教育家。 我认为你只是在疼痛的浅滩上涉水,所以你还认为“控制”之类的表面处理可以解决疼痛的问题。 你只是试着处理疼痛的症状——我试着处理它们的原因。

    如果我们被教导去做“我们想做的事”,世界将会变得更美好,人类也会更幸福。 为什么如此不信任你的本性? 这场针对自己和世界的战争真的有必要吗?

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B

    你的想象力仍然有限。 我期待着你的进一步教育,正如你已经知道我是对的,你的受虐小心脏无法将自己撕裂。

    至于其余的闲聊,你甚至不知道我想要什么或做什么,所以你只是在自言自语,你已经浪费了我足够多的时间。

    回复:@AaronB

  209. @AaronB
    @Triteleia拉萨


    好,那就鼓起勇气用自己的声音说出自己的想法,而不是用腹语来说话。
     
    你似乎想要建立一个离散的、独立的自我的存在,它的思想可以与他人的思想完全分开。

    我认为这是一种幻觉,我更喜欢关系的形而上学。

    此外,重要的是要表明我的思想不是孤立存在的,而是与他人的思想相关的。

    我的思想背景,它们存在的关系和联系,都是其中的一部分。

    所以我很抱歉,但我拒绝你关于“自己的想法”的重要性——甚至存在——的重要性的概念:)既然我们不是孤立的岛屿,要了解自己,我们必须了解他人,直至整体。

    你寻求将一切“个性化”——但个人不能脱离普遍而被理解。 把具有普遍意义的大问题完全归结为个人生活中的琐碎、短暂的问题,就是对它们的误解。 并不是说我们琐碎的个人问题不重要——而是必须“缩小”并在其普遍的背景下看待它们,以理解它们。

    我认为这来自激进分离的形而上学,我已经拒绝了。

    你把你的恐惧一概而论,而不是专门解决它们。 这是一种常见的应对机制。

    这通常也是某人躲避恐惧而不是面对恐惧的结果。
     
    同样,我不认为我们的恐惧是独一无二的,我相信它们只能在与人类的集体恐惧相关的情况下才能理解。

    再一次,你似乎想要建立悬浮在“虚无”中的独特、离散的自我。 我认为一个人无法在与整体的关系之外理解自己。

    你说“认识你自己”——似乎认为“自我”是一个悬浮在“虚空”中的离散实体,与其他任何事物无关。

    我相信“认识你自己” 手段 了解我们在整体中的位置和关系,在他人的背景下,他们的感受、痛苦和想法。

    如果不了解整体,我就无法了解自己。 我不是分开的。

    同样,我们之间存在根本的形而上学差异。 我已经解释过了,但你似乎还没有理解。

    不,我是说“在你去城里乱跑之前,先整理好你的床,假装已经超越了你自己的经验并解决了你自己的烂摊子*,而你只是在躲避。
     
    你还没有理解我。 我不相信我们可以“固定”——这就是分离的形而上学,我们的缺陷与更大的整体是分开的。

    在我看来,我们的完美在于我们一团糟:)

    没有“做人”——这种“自我完善”的理想是分离、不足的形而上学。

    我们仍然一团糟——并且对此有幽默感:)

    我不同意你提出的很多哲学
     
    我很高兴听到它!

    但是你的敌意和防御语气表明我内心的某些东西也威胁到你,在非常非常深的层面上,基线假设的水平:)

    只是觉得它太多是为了掩饰习得性无助
     
    这种习得性无助的概念意味着你的隐含假设是某些东西必须是 完成,必须是“固定的”——而且我正在发明“借口”来不做这件紧急、重要的事情。

    你当然有权发表你的观点——但你在这里只是重申了你的形而上学。 你有简单 假设我们开始讨论并确定其真相。 以结论的形式,你偷偷带入了假设。

    如果在我们讨论的这一点上,您可以简单地以这种方式假设争论的焦点,则意味着您无法理解我的形而上学。

    “习得性无助”(不是在个人生活中,而是在形而上学中)有着丰富的宗教血统,“被动”或“安静”是一种常见的宗教训诫。

    是的,我知道您希望我将我的问题视为完全个人问题,而​​不是根据普遍主题来研究它们,但这种意识的“收缩”会助长误解。 必须“扩展”自己的意识。

    我也可以引用名人和睿智的故事!!!
     
    如果你能扩展你的意识并在普遍的人类主题的背景下审视你的个人问题,那就太好了!

    我会衷心推荐这个。 打破纯粹个人的狭窄圈子,看看真正处于危险之中的是什么!

    它将极大地阐明您自己和您的个人问题。

    聪明、敏锐的人需要小心货物崇拜他们还不能完全理解的东西,因为他们还没有经历过。 理论化通常是一种逃避现实的方式。
     
    我不接受理论和经验之间的这种根本分歧。

    它们是密切相关的。 理论只是我们情绪的附带现象。 如果不体验它在我们最深的自我中的情感和身体影响,就无法持有一种理论!

    一个人可能更喜欢理论而不是生活——比如当一个人埋头于化学或数学而不处理情感问题时。

    但是理论 关于 生活与生活交织在一起。

    如果我们忽视理论,我们就会成为潜意识形而上学的奴隶,而这些形而上学可能会对我们造成伤害。

    我对佛陀知之甚少,但我相信他可以随心所欲地消融于宇宙之光中,同时保持全然的觉知。 你可以吗?
     
    这就是“民间佛教”——这样的神奇故事有它的位置,它们“象征”了深刻的哲学和玄学。

    佛教的哲学和形而上学简单明了,不涉及化为任何东西。

    我已经在上面尝试解释了在保持自己的同时“溶解”自己可能意味着什么——这并不神奇或神秘,只是视角的根本转变。

    这不会使你所做的事情蒙受损失。 这本身就是一种体验,但不要陷入其中。 仅仅因为它没有特定的颜色,并不意味着你在光明中,它可能意味着你已经退回到黑暗中。 愤世嫉俗的虚无主义很容易变成“无知是幸福”的借口。 令人印象深刻的是,你以这种方式生存了这么久,只是看着你和世界的颜色,然后“哇,它们真亮”。 但它在黑暗中很冷,而且令人筋疲力尽。 重回生活,看看全光谱在您的皮肤上的感觉
     
    如果你从我的哲学中明白了我从生活中退缩,那我不知道该说什么了。

    事实上,我的哲学让我能够以充满创造力和快乐的方式生活,而不是把它当作一种对生存的焦虑追求或“自我提升”(渴望成为卓越的渴望):)

    可惜! Laxa,我认为我们的思想不足以真正理解彼此。 差距太大了!

    我认为你关于完整性、整合和接受的评论误导了我。 一个人真正关心的不是自己所说的,这种情况并不少见。

    然而,你有权享有你的职位、你的形而上学和价值观,我尊重它们。

    祝你好运 - 并继续发帖!

    干杯。

    回复:@Triteleia Laxa

    别着急,让我为你确认一下你的性格:

    https://www.worthpoint.com/worthopedia/arni-italian-figurine-goofy-hobo-tall-1792280023

    你对这种自我概念真的满意吗? 你隐藏的万亿字不说。

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    大声笑,我要去买那个,然后把它放在我的桌子上:)

    回复:@Triteleia Laxa

  210. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    别着急,让我为你确认一下你的性格:

    https://www.worthpoint.com/worthopedia/arni-italian-figurine-goofy-hobo-tall-1792280023

    你对这种自我概念真的满意吗? 你隐藏的万亿字不说。

    回复:@AaronB

    大声笑,我要买那个,然后把它放在我的桌子上🙂

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    如果我必须为自己选择一所监狱,那不是我会选择的。

    回复:@AaronB

  211. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    令人印象深刻的是,你以这种方式生存了这么久,只是看着你和世界的颜色,然后“哇,它们真亮”。
     
    不要这样。 他公开的另一个信念是虚伪是一件好事。

    整个事情只是为了他的许可做任何他想做的事。 克服它的唯一方法是通过宇宙中最普遍的语言:痛苦。

    当然,他认为这行不通。 但他知道的很少,没有想象力。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa

    克服它的唯一方法是通过宇宙中最普遍的语言:痛苦。

    我不同意。 过度的痛苦促使他躲在这个盒子里,或者,希望 .

    他需要一个拥抱、理解、一些欢呼和提醒,这个平台确实存在让他游泳。

    在有人溺水的水中用脉冲电击, 可能 通过提供额外的动力来帮助他们游到安全的地方,但这将是我最后的手段。

    也许电击和哄骗将被证明是最成功的。

    整个事情只是为了他的许可做任何他想做的事。

    我也不同意这一点。 整个事情只是他隐藏自己想要的借口。

    • 谢谢: AaronB
    • 哈哈: Daniel Chieh
  212. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    痛苦已经解放了我,我的朋友 :) 它是伟大的教育家。 我认为你只是在疼痛的浅滩上涉水,所以你还认为像“控制”这样的表面处理可以解决疼痛的问题。 你只是试着处理疼痛的症状——我试着处理它们的原因。

    如果我们被教导去做“我们想做的事”,世界将会变得更美好,人类也会更幸福。 为什么如此不信任你的本性? 这场针对自己和世界的战争真的有必要吗?

    回复:@Daniel Chieh

    你的想象力仍然有限。 我期待着你的进一步教育,正如你已经知道我是对的,你的受虐小心脏无法将自己撕裂。

    至于其余的闲聊,你甚至不知道我想要什么或做什么,所以你只是在自言自语,你已经浪费了我足够多的时间。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我期待着进一步的教育,
     
    我确实从你身上学到了很多东西,Daniel,并期待学到更多。 谢谢你。
  213. @Daniel Chieh
    @亚伦B

    你的想象力仍然有限。 我期待着你的进一步教育,正如你已经知道我是对的,你的受虐小心脏无法将自己撕裂。

    至于其余的闲聊,你甚至不知道我想要什么或做什么,所以你只是在自言自语,你已经浪费了我足够多的时间。

    回复:@AaronB

    我期待着进一步的教育,

    我确实从你身上学到了很多东西,Daniel,并期待学到更多。 谢谢你。

  214. @Daniel Chieh
    @鸣禽

    我认为你将一堆产生软实力的不同事物混为一谈。

    1)软实力的一部分只是艺术性,也是整个“娱乐综合体”。 好的媒体创造的整体恍惚状态往往只是技能、人才和资本投资的函数。 这就是为什么在美国,即使 wokism 变得非常烦人并让人们失望,媒体也不太可能变得“不醒”,因为人才的中央存储库已经完全融合。 现在进入美国的竞争进入壁垒太大了。 从字面上看,保守派无法获得资本。

    就像流行歌手一样,这已经成为一个赢家通吃的类别——人们,甚至全世界,只有有限的金钱和时间来娱乐; 谢林点到现在为止,“什么是高质量的娱乐”一直是美国人。

    2)自古以来,某种程度的地球人都是娱乐业的常态; 首先,女演员应该是妓女。 不过,他们通常不会向整个社会推销他们的价值观。 这可能是美国一些持续存在的问题的一部分,名人已经获得了一定程度的地位和实权,因此他们的价值观(以及各种美德信号措施),所以他们越来越多地吃掉娱乐业的大脑。 迪斯尼之类的大脑被吃掉是整个年轻社会被吃掉大脑的标志,然后年轻的艺术家们转移了他们的价值观。

    你看起来跟我年龄差不多。 你还记得所有的其他亲戚吗? 是的。 他们长大了,现在是异性,等等。

    3) 使用动物角色等对个人进行去种族化。 嗯,是的,我认为这可能是真实的,不言而喻的,但这也不是那么奇怪。 虚构的一部分是您希望您的观众识别,如果您使用种族个人,您可能会失去部分观众。 因此,它在动物或其他非种族替代品中越来越普遍。 我不认为这是一个阴谋,这只是一个很好的艺术策略:

    https://www.youtube.com/watch?v=G-WO-z-QuWI


    SK最终会好起来的。

    https://thediplomat.com/2021/04/why-did-young-south-koreans-ditch-the-democratic-party-and-president-moon/



    在年轻的投票集团中,20多岁的男性选民很早就撤回了对文在寅和民主党的支持。 自文在寅执政以来,这一群体一直是民主党最薄弱的青年环节; 在 47.7 年的立法选举中,只有 2020% 的人投票给了 DP,而 40.5% 的人投票给了保守的 UFP,而 65% 的 40 多岁男性选民投票给了 DP。 许多年轻人指出最近由韩国#MeToo 运动引发的关于性别和女权主义的讨论来解释他们远离民主党和月亮的原因。
     
    一旦 wokism 削弱了东道国的力量,以至于它们不再是“强马”,它们也将失去巨大的软实力。 当你被硬实力欺负时,很难成为“每个人都想成为的地方”。

    回复:@songbird

    不确定在全球南方培养地位是否具有真正的国家战略价值。 例如,SK 进入了好莱坞没有真正存在的市场。 假设在其中一些国家中,它使 SK 成为比美国更具吸引力的目的地并不是没有道理的——我认为它可以仅靠美学取胜。 但也许,我高估了危险,因为电影和电视是移民的最后一站。

    [更多]

    至于政治,我对议会民主能否应对现代入侵的挑战持悲观态度。 SK 和日本虽然远没有西方那么麻烦,但都比西方处于边界侵蚀的早期阶段要走得更远,当时英国人抱怨法国人过来使用他们的医疗服务。 1968 年,英国第一个黑人奥运选手。我不确定政治是否有一个简单的解决方案来解决 SK 的外国新娘问题,这似乎有可能侵蚀国家认同。

    从来不知道任何“其他人”,但戏剧孩子可能很奇怪。 从某种意义上说,好莱坞是大剧院的孩子,但有很多钱和性。 即,一些文化领域是自组织的,直接来自演员和作家的心理特征,不需要强大的人物来领导颠覆。 这就是为什么我非常相信审查制度。 我认为有创造力的人往往缺乏抑制,需要添加一些外部抑制机制来平衡。

    我预计美国将继续失去地位。 但我不确定我是否看到好莱坞在很大程度上被取代,没有美国的竞争对手有战略眼光来破坏它。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @鸣禽

    我在全球南方认识的人还不够多,无法回答你的问题,尽管我可以给你一个非常世俗的理由,为什么他们可以在任何地方培养“地位”:金钱。 娱乐业归根结底是一个产业,BTS 几乎占韩国 GDP 的 2%。

    https://shadow-twts.medium.com/the-bts-effect-on-south-koreas-economy-industry-and-culture-975e8933da56

    金钱非常激励他们继续想要有地位。



    这就是为什么我非常相信审查制度。 我认为有创造力的人往往缺乏抑制,需要添加一些外部抑制机制来平衡。
     
    我大体上同意这一点。 我什至认为审查制度对艺术的影响并不大,只要应用均匀,规则清晰。 这是要保持一致的棘手部分。 如果您想阻止艺术家使用某些主题,请明确它是什么。 某些创意类型可能会试图避开这些词,但这仍然可以。 只需使用它。

    如果你让艺术家创作作品——花费他们数月的时间——然后把它们拉到地毯上,人们很快就会停止创作艺术。 这可能不是你想要的。

    后一部分是中国遇到的问题,需要小心。

    我预计美国将继续失去地位。 但我不确定我是否看到好莱坞在很大程度上被取代,没有美国的竞争对手有战略眼光来破坏它。

     

    我不了解全球南方,但我确实知道至少有两个女孩出人意料地非常喜欢亚洲文化,主要是因为流行文化。 第一个是芬兰语,她以韩国流行音乐为基础,通过韩剧、游戏走下一个兔子洞,最终试图学习语言,从芬兰移民到她觉得无聊的地方。 尽管范围很广,但我发现它更“正常”,因为它是通过软实力传播的地方不断增加的参与和钦佩的典型形式。

    另一个加拿大女孩(也是白人,如果这很重要的话)我刚才知道有一个更有趣的版本:我认识她很长时间了,在她十几岁的时候,她总是比她更少女一点西方规范所期望的,尽管那时她更“兴奋和活泼”。 最近我又开始和她聊天,发现她确实相当广泛地购买了mihiyo游戏等中国软实力,并且虔诚地观看了一些亚洲偶像和综艺节目。

    与第一个女孩不同的是,她并没有以同样的方式陷入困境:她还不想从加拿大搬来,她只是尝试学习日语。 然而,她却将自己的性格从“易激动、活泼”转变为“可爱、开朗、天真温顺”的理想,并非常内化,并坚决拒绝谈论政治,取而代之的是支持性的咯咯笑,而不是发表意见。 它在某些方面非常中国化。

    我觉得它很喜欢,但我也觉得它在“水找到它的水平面”的意义上很有趣。 她当然受到她所观看的媒体的影响,但也是她所寻求的媒体,因为西方对女性的描绘并不是她所喜欢的(保守派基本上抨击女性,即使是那些寻求像她一样女性化的女性;自由派基本上告诉她她不对)。 所以她找到了更适合的媒体,然后,让自己与之同步。

    所以是的,我认为已经有叛逃了。 也许还没有达到大预算电影等的水平,这需要大量的资本支出等等,但是 wokism 允许漏洞发生。

    回复:@Daniel Chieh

  215. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    大声笑,我要去买那个,然后把它放在我的桌子上:)

    回复:@Triteleia Laxa

    如果我必须为自己选择一所监狱,那不是我会选择的。

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    为什么不? 高飞流浪汉对我来说似乎相当无忧无虑和快乐:)

    也许,你害怕自由和幸福。 听起来很奇怪,但很多人都害怕幸福。 对自由的恐惧是经典的。

    是的,Goofy Hobo 是我的标志。 我喜欢它。 谢谢!

    回复:@Triteleia Laxa

  216. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    如果我必须为自己选择一所监狱,那不是我会选择的。

    回复:@AaronB

    为什么不? 高飞流浪汉对我来说似乎相当无忧无虑和快乐🙂

    也许,你害怕自由和幸福。 听起来很奇怪,但很多人都害怕幸福。 对自由的恐惧是经典的。

    是的,Goofy Hobo 是我的标志。 我喜欢它。 谢谢!

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    我对此感到抱歉:

    https://images.app.goo.gl/ziT8Aa1rsBhm5mNM6

    回复:@AaronB

  217. @songbird
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    不确定在全球南方培养地位是否具有真正的国家战略价值。 例如,SK 进入了好莱坞没有真正存在的市场。 假设在其中一些国家中,它使 SK 成为比美国更具吸引力的目的地并不是没有道理的——我认为它可以仅靠美学取胜。 但也许,我高估了危险,因为电影和电视是移民的最后一站。

    至于政治,我对议会民主能否应对现代入侵的挑战持悲观态度。 SK 和日本虽然远没有西方那么麻烦,但都比西方处于边界侵蚀的早期阶段要走得更远,当时英国人抱怨法国人过来使用他们的医疗服务。 1968 年,英国第一个黑人奥运选手。我不确定政治是否有一个简单的解决方案来解决 SK 的外国新娘问题,这似乎有可能侵蚀国家认同。

    从来不知道任何“其他人”,但剧院的孩子可能很奇怪。 从某种意义上说,好莱坞是大剧院的孩子,但有很多钱和性。 即,一些文化领域是自组织的,直接来自演员和作家的心理特征,不需要强大的人物来领导颠覆。 这就是为什么我非常相信审查制度。 我认为有创造力的人往往缺乏抑制,需要添加一些外部抑制机制来平衡。

    我预计美国将继续失去地位。 但我不确定我是否看到好莱坞在很大程度上被取代,没有美国的竞争对手有战略眼光来破坏它。

    回复:@Daniel Chieh

    我在全球南方认识的人还不够多,无法回答你的问题,尽管我可以给你一个非常世俗的理由,为什么他们在任何可能的地方培养“地位”:金钱。 娱乐业归根结底是一个产业,BTS 几乎占韩国 GDP 的 2%。

    https://shadow-twts.medium.com/the-bts-effect-on-south-koreas-economy-industry-and-culture-975e8933da56

    金钱非常激励他们继续想要有地位。

    这就是为什么我非常相信审查制度。 我认为有创造力的人往往缺乏抑制,需要添加一些外部抑制机制来平衡。

    我大体上同意这一点。 我什至认为审查制度对艺术的影响并不大,只要应用均匀,规则清晰。 这是要保持一致的棘手部分。 如果您想阻止艺术家使用某些主题,请明确它是什么。 某些创意类型可能会试图避开这些词,但这仍然可以。 只需使用它。

    如果你让艺术家创作作品——花费他们数月的时间——然后把它们拉到地毯上,人们很快就会停止创作艺术。 这可能不是你想要的。

    后一部分是中国遇到的问题,需要小心。

    我预计美国将继续失去地位。 但我不确定我是否看到好莱坞在很大程度上被取代,没有美国的竞争对手有战略眼光来破坏它。

    我不了解全球南方,但我确实知道至少有两个女孩出人意料地非常喜欢亚洲文化,主要是因为流行文化。 第一个是芬兰语,她以韩国流行音乐为基础,通过韩剧、游戏走下一个兔子洞,最终试图学习语言,从芬兰移民到她觉得无聊的地方。 尽管范围很广,但我发现这更“正常”,因为它是通过软实力传播的地方不断增加的参与和钦佩的典型形式。

    另一个加拿大女孩(也是白人,如果这很重要的话)我刚才知道有一个更有趣的版本:我认识她很长时间了,在她十几岁的时候,她总是比她更少女一点西方规范所期望的,尽管那时她更“兴奋和活泼”。 最近我又开始和她聊天,发现她确实相当广泛地购买了mihiyo游戏等中国软实力,并且虔诚地观看了一些亚洲偶像和综艺节目。

    与第一个女孩不同的是,她并没有以同样的方式陷入困境:她还不想从加拿大搬来,她只是尝试学习日语。 然而,她已经将自己的性格从“易激动、活泼”转变为“可爱、开朗、天真温顺”的理想,并非常内化,并坚决拒绝谈论政治,取而代之的是支持性的咯咯笑,而不是发表意见。 它在某些方面非常中国化。

    我觉得它很喜欢,但我也觉得它很有趣,因为“水找到了它的水平面”。 她当然受到她所观看的媒体的影响,但也是她所寻求的媒体,因为西方对女性的描绘并不是她所喜欢的(保守派基本上抨击女性,即使是那些寻求像她一样女性化的女性;自由派基本上告诉她她不对)。 所以她找到了更适合的媒体,然后,让自己与之同步。

    所以是的,我认为已经有叛逃了。 也许还没有达到大预算电影等的水平,这需要大量的资本支出等等,但是 wokism 允许漏洞发生。

    • 同意: sher singh
    • 回复: @Daniel Chieh
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    顺便说一句,我想第二种人很可能是人们认为的“第五专栏作家”,因为她已经内化了外国价值观,但不想搬家。

    她正在内化的价值观:“忍耐/沉默是女人的力量”,“男人应该也应该被依赖于物质忧虑”,“女人应该为男人提供认可和情感支持”,“可爱的艺术是重要”、“谈论政治是为了让不快乐的人感到沮丧,当然不是为了女人”几乎直接反对加拿大的价值观“说出来很重要”、“人们对自己的情绪状态负责”、“没有人有义务” ,尤其不是因为性”、“做你自己,没感觉就别装可爱”、“实力就是美”、“政治是个人的,尤其是女人”等等。

    她的价值观越远离本土价值观,她自我保护的最佳选择就是将外国价值观推广为本土价值观。 有趣的是,以她自己的方式,她一点也不保守:她在她的社会中非常激进。

    回复:@Triteleia Laxa

  218. @Tusk
    有没有好看的中国电影? 有强制性的《白雪皑皑》和《大象坐着不动》,但其他享有盛誉的主要“中国”电影并非来自内地:《重庆快车》、《伊一》、《花样年华》。 中国似乎扼杀了真正的艺术人才。 当我想到中国电影时,我会想到可恶的 CGI 和糟糕的写作,例如《长城》、《Viy 2:中国之旅》和《流浪地球》。 卧虎藏龙也被高估了。

    回复:@Voltarde,@Philip Owen

    大红灯笼高高挂有追随者。

  219. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    为什么不? 高飞流浪汉对我来说似乎相当无忧无虑和快乐:)

    也许,你害怕自由和幸福。 听起来很奇怪,但很多人都害怕幸福。 对自由的恐惧是经典的。

    是的,Goofy Hobo 是我的标志。 我喜欢它。 谢谢!

    回复:@Triteleia Laxa

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    不要感到抱歉! 你在这个论坛上做得很好。

    我和这里的右派之间的差距太大了,我无法产生任何影响。 但是像你这样介于我和他们之间的人,可能真的会接触到他们。 你对我的攻击增加了你的可信度。

    Rightoids 也深深地迷恋于女性(尽管有所有的男子气概,也许是因为她们压抑了她们内心的女性),而你温柔、舒缓、慈母般的方式非常适合这些观众。 这对他们来说非常治愈。

    请继续。

    回复:@Triteleia Laxa

  220. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    我对此感到抱歉:

    https://images.app.goo.gl/ziT8Aa1rsBhm5mNM6

    回复:@AaronB

    不要感到抱歉! 你在这个论坛上做得很好。

    我和这里的右派之间的差距太大了,我无法产生任何影响。 但是像你这样介于我和他们之间的人,可能真的会接触到他们。 你对我的攻击增加了你的可信度。

    Rightoids 也深深地迷恋于女性(尽管有所有的男子气概,也许是因为她们压抑了她们内心的女性),而你温柔、舒缓、慈母般的方式非常适合这些观众。 这对他们来说非常治愈。

    请继续。

    • 哈哈: sher singh
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    您对我之前的评论有何理解?

    回复:@AaronB

  221. @Daniel Chieh
    @鸣禽

    我在全球南方认识的人还不够多,无法回答你的问题,尽管我可以给你一个非常世俗的理由,为什么他们可以在任何地方培养“地位”:金钱。 娱乐业归根结底是一个产业,BTS 几乎占韩国 GDP 的 2%。

    https://shadow-twts.medium.com/the-bts-effect-on-south-koreas-economy-industry-and-culture-975e8933da56

    金钱非常激励他们继续想要有地位。



    这就是为什么我非常相信审查制度。 我认为有创造力的人往往缺乏抑制,需要添加一些外部抑制机制来平衡。
     
    我大体上同意这一点。 我什至认为审查制度对艺术的影响并不大,只要应用均匀,规则清晰。 这是要保持一致的棘手部分。 如果您想阻止艺术家使用某些主题,请明确它是什么。 某些创意类型可能会试图避开这些词,但这仍然可以。 只需使用它。

    如果你让艺术家创作作品——花费他们数月的时间——然后把它们拉到地毯上,人们很快就会停止创作艺术。 这可能不是你想要的。

    后一部分是中国遇到的问题,需要小心。

    我预计美国将继续失去地位。 但我不确定我是否看到好莱坞在很大程度上被取代,没有美国的竞争对手有战略眼光来破坏它。

     

    我不了解全球南方,但我确实知道至少有两个女孩出人意料地非常喜欢亚洲文化,主要是因为流行文化。 第一个是芬兰语,她以韩国流行音乐为基础,通过韩剧、游戏走下一个兔子洞,最终试图学习语言,从芬兰移民到她觉得无聊的地方。 尽管范围很广,但我发现它更“正常”,因为它是通过软实力传播的地方不断增加的参与和钦佩的典型形式。

    另一个加拿大女孩(也是白人,如果这很重要的话)我刚才知道有一个更有趣的版本:我认识她很长时间了,在她十几岁的时候,她总是比她更少女一点西方规范所期望的,尽管那时她更“兴奋和活泼”。 最近我又开始和她聊天,发现她确实相当广泛地购买了mihiyo游戏等中国软实力,并且虔诚地观看了一些亚洲偶像和综艺节目。

    与第一个女孩不同的是,她并没有以同样的方式陷入困境:她还不想从加拿大搬来,她只是尝试学习日语。 然而,她却将自己的性格从“易激动、活泼”转变为“可爱、开朗、天真温顺”的理想,并非常内化,并坚决拒绝谈论政治,取而代之的是支持性的咯咯笑,而不是发表意见。 它在某些方面非常中国化。

    我觉得它很喜欢,但我也觉得它在“水找到它的水平面”的意义上很有趣。 她当然受到她所观看的媒体的影响,但也是她所寻求的媒体,因为西方对女性的描绘并不是她所喜欢的(保守派基本上抨击女性,即使是那些寻求像她一样女性化的女性;自由派基本上告诉她她不对)。 所以她找到了更适合的媒体,然后,让自己与之同步。

    所以是的,我认为已经有叛逃了。 也许还没有达到大预算电影等的水平,这需要大量的资本支出等等,但是 wokism 允许漏洞发生。

    回复:@Daniel Chieh

    顺便说一句,我想第二种人很可能是人们认为的“第五专栏作家”,因为她已经内化了外国价值观,但不想搬家。

    [更多]

    她正在内化的价值观:“忍耐/沉默是女人的力量”、“男人应该并且应该被依赖于物质上的担忧”、“女人应该为男人提供认可和情感支持”、“可爱的艺术是重要”、“谈论政治是为了让不快乐的人,当然不是为了女人”几乎直接反对加拿大的价值观“说出来很重要”、“人们对自己的情绪状态负责”、“没有人有义务,尤其不是因为性”、“做你自己,没有感觉就不要装可爱”、“实力就是美”、“政治是个人的,尤其是女性”等等。

    她的价值观越远离本土价值观,她自我保护的最佳选择就是将外国价值观推广为本土价值观。 有趣的是,以她自己的方式,她一点也不保守:她在她的社会中非常激进。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    或者她只是成为她认为自己需要成为的人?

    非政治第五专栏作家的概念是否有任何意义?

    回复:@Daniel Chieh、@Svevlad

  222. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    不要感到抱歉! 你在这个论坛上做得很好。

    我和这里的右派之间的差距太大了,我无法产生任何影响。 但是像你这样介于我和他们之间的人,可能真的会接触到他们。 你对我的攻击增加了你的可信度。

    Rightoids 也深深地迷恋于女性(尽管有所有的男子气概,也许是因为她们压抑了她们内心的女性),而你温柔、舒缓、慈母般的方式非常适合这些观众。 这对他们来说非常治愈。

    请继续。

    回复:@Triteleia Laxa

    您对我之前的评论有何理解?

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    现在我点击了你的链接,我想我根本不明白。 我浏览得太快了。

    你的评论是什么意思? 我不明白。

    回复:@Triteleia Laxa

  223. @Daniel Chieh
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    顺便说一句,我想第二种人很可能是人们认为的“第五专栏作家”,因为她已经内化了外国价值观,但不想搬家。

    她正在内化的价值观:“忍耐/沉默是女人的力量”,“男人应该也应该被依赖于物质忧虑”,“女人应该为男人提供认可和情感支持”,“可爱的艺术是重要”、“谈论政治是为了让不快乐的人感到沮丧,当然不是为了女人”几乎直接反对加拿大的价值观“说出来很重要”、“人们对自己的情绪状态负责”、“没有人有义务” ,尤其不是因为性”、“做你自己,没感觉就别装可爱”、“实力就是美”、“政治是个人的,尤其是女人”等等。

    她的价值观越远离本土价值观,她自我保护的最佳选择就是将外国价值观推广为本土价值观。 有趣的是,以她自己的方式,她一点也不保守:她在她的社会中非常激进。

    回复:@Triteleia Laxa

    或者她只是成为她认为自己需要成为的人?

    非政治第五专栏作家的概念是否有任何意义?

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    是的,我认为可以。

    首先,拒绝反对看似外国的影响——疏忽也是一种行为。 但即使是非政治人士也可以成为政治变革的力量,例如通过支持政治人士或推广在他们看来是非政治艺术的东西——她当然会大力和公开地这样做。 特别有意义,因为她在温哥华这个华人影响力很重的地方,理论上她不会为华人势力和人口的进一步增加而烦恼,而且确实会为此拉拉队,无论她多么安静地这样做。

    它使她能够围绕许多加拿大人所拥有的对美国人的厌恶建立一种新的心理模式。 对许多人来说,对美国人的厌恶是通过试图比美国人更清醒来实现的。 她有另一种策略,并将这个想法介绍给其他人,即使它很微妙。

    在某种程度上,我确实认为一切都有影响。 它不必是戏剧性的或令人震惊的,但一切都有影响。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @Svevlad
    @Triteleia拉萨

    是的,确实如此,这要归功于恶意和无能的难以区分的本质。 破坏和意外破坏具有相同的效果,但它们的性质不同。

    作为一个人,她可能不会自愿地在政治上活跃,但她肯定已经成为一个政治对象,比民主国家的普通人更多。

    你知道,“处理政治,否则政治会处理你?” 嗯,那种东西。

    但是,这将是一个很好的测试,看看加拿大的种族灭绝程度。 如果他们开始追捕她的鲜血,那么也许加拿大并没有迷失,只是需要文化变革才能生存。 另一方面,如果他们允许她间接地拥护外国价值观,尤其是因为其中很多也是“敌国”的拥护者,那么加拿大人可能真的陷入了智障,甚至无法捍卫自己的自我毁灭。价值观。

    回复:@Triteleia Laxa

  224. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    您对我之前的评论有何理解?

    回复:@AaronB

    现在我点击了你的链接,我想我根本不明白。 我浏览得太快了。

    你的评论是什么意思? 我不明白。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    你使用的防御机制包括用理论堵住你的耳朵,用虚假的自嘲蒙住自己的眼睛,把自己包裹在你假装是“虚无”的黑色裹尸布中,这样你就无法集中注意力。

    你正在保护自己免受他人的发现,但最重要的是,你自己的意识。

    我会回去阅读我在这个帖子中给你的评论。

    浏览一段,放下你的手机,坐下来思考它带来了什么,它给你的感觉以及你脑海中浮现的概念。 然后坐得更久,继续反思。

    在那之后,我们可以看到我的最后一条评论。

    如果你只是用你的表面来参与,“Hobo Goofy”,那么你只会在表面上理解自己,而你对别人所说的话的理解仍然是肤浅的。

    在某种程度上,我是有侵略性的,但我不是在“攻击”你。 在我试图注意到和理解你的过程中,我表现出比你表现出自己更多的关心。 对我来说,这不是我的功劳 服用 我自己的价值,但这是对“流浪汉高飞”如何对待你们其他人的控诉。

    回复:@AaronB

  225. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    或者她只是成为她认为自己需要成为的人?

    非政治第五专栏作家的概念是否有任何意义?

    回复:@Daniel Chieh、@Svevlad

    是的,我认为可以。

    首先,拒绝反对看似外国的影响——疏忽也是一种行为。 但即使是非政治人士也可以成为政治变革的力量,例如通过支持政治人士或推广在他们看来是非政治艺术的东西——她当然会大力和公开地这样做。 特别有意义,因为她在温哥华这个华人影响力很重的地方,理论上她不会为华人势力和人口的进一步增加而烦恼,而且确实会为此拉拉队,无论她多么安静地这样做。

    它使她能够围绕许多加拿大人所拥有的对美国人的厌恶建立一种新的心理模式。 对许多人来说,对美国人的厌恶是通过试图比美国人更清醒来实现的。 她有另一种策略,并将这个想法介绍给其他人,即使它很微妙。

    在某种程度上,我确实认为一切都有影响。 它不必是戏剧性的或令人震惊的,但一切都有影响。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我敢打赌,她会选择她所生活的宽容的粗暴尝试,而不是将自己的特定节奏强加于她周围的人。

    他们再次信守诺言,试图检验和解构白人、异性恋等的基本假设。 潜在的动机,摒弃了所有由影子而生的不容忍*和仇恨,是让文化对她来说尽可能容易,同时让她的朋友和家人也尽可能容易,他们无疑与她不同。

    温哥华也有两种华人。 那些来Nordstrom用父母/男朋友的信用卡,而他们住在父母的天空保险箱里的人,如果中国在回国之前再次变得怪异,以及那些鄙视这一切,宁愿深入参与的人与语言环境。


    “女性应该为男性提供认可和情感支持”
     
    评论者习近平认为,这对自己来说是最糟糕的,反之亦然,应该平衡你的建议。

    *当人们不断说话,好像他们需要认真的治疗干预时。 这可能是因为他们这样做。 更疯狂的人似乎总是对趋势更敏感。

    回复:@Daniel Chieh

  226. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    是的,我认为可以。

    首先,拒绝反对看似外国的影响——疏忽也是一种行为。 但即使是非政治人士也可以成为政治变革的力量,例如通过支持政治人士或推广在他们看来是非政治艺术的东西——她当然会大力和公开地这样做。 特别有意义,因为她在温哥华这个华人影响力很重的地方,理论上她不会为华人势力和人口的进一步增加而烦恼,而且确实会为此拉拉队,无论她多么安静地这样做。

    它使她能够围绕许多加拿大人所拥有的对美国人的厌恶建立一种新的心理模式。 对许多人来说,对美国人的厌恶是通过试图比美国人更清醒来实现的。 她有另一种策略,并将这个想法介绍给其他人,即使它很微妙。

    在某种程度上,我确实认为一切都有影响。 它不必是戏剧性的或令人震惊的,但一切都有影响。

    回复:@Triteleia Laxa

    我敢打赌,她会选择她所生活的宽容的粗暴尝试,而不是将自己的特定节奏强加于她周围的人。

    他们再次信守诺言,试图检验和解构白人、异性恋等的基本假设。 潜在的动机,摒弃了所有由影子而生的不容忍*和仇恨,是让文化对她来说尽可能容易,同时让她的朋友和家人也尽可能容易,他们无疑与她不同。

    温哥华也有两种华人。 那些来Nordstrom用父母/男朋友的信用卡,而他们住在父母的天空保险箱里的人,如果中国在回国之前再次变得怪异,以及那些鄙视这一切,宁愿深入参与的人与语言环境。

    “女性应该为男性提供认可和情感支持”

    评论者习近平认为,这对自己来说是最糟糕的,反之亦然,应该平衡你的建议。

    *当人们不断说话,好像他们需要认真的治疗干预时。 这可能是因为他们这样做。 更疯狂的人似乎总是对趋势更敏感。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    我普遍同意她(和大多数人)只想过自己的生活,但我认为这并不像你想象的那样被动。 归根结底,她越是靠这些内化的道德生活(这些现在是她的真理),她就越能感觉到其他人暗示她与父母住在一起并且只是试图兼职工作是“错误的”——偶尔的临时工作或她有“假个性”也会发现她以自己安静的方式猛烈抨击,主要是暗示其他女性非常不快乐。

    我和她都见过。

    人们生活在一个社会中,就像鱼生活在水中:他们相互影响。 与这种趋势发生冲突是不可避免的。 坚持人们有义务(尤其是“未选择的义务”)的观念不可避免地与人们不应该有义务的观念相冲突:这是道德信仰的直接冲突。

    我认为,第 5 列并不意味着“积极的政治力量”; 正如其标题所暗示的那样,它意味着“支持”外国价值观的人,因此可以以被视为对当地文化具有腐蚀性的方式行事,即使是以极其被动的方式(例如在国家处于攻击)。

    根据他们自己的价值观,Woke 声称他们都是包容性的。 但正如我多次确定的那样,这几乎是不可能的。 事实上,就她而言,她甚至找不到能提升她原有存在感的本土媒体,这可能是因为竞争对手的沃克价值观基本上吞噬了媒体创作中的所有氧气。 反正是个不错的可能。 物质问题在一天结束时确实很重要:媒体创作只有这么多的金钱和时间等等,而且必须有足够的观众来接受。

    我喜欢冲突。 最终,它使生活变得非常有趣。 它对于讲故事和所有这些至关重要。

    回复:@Triteleia Laxa

  227. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我敢打赌,她会选择她所生活的宽容的粗暴尝试,而不是将自己的特定节奏强加于她周围的人。

    他们再次信守诺言,试图检验和解构白人、异性恋等的基本假设。 潜在的动机,摒弃了所有由影子而生的不容忍*和仇恨,是让文化对她来说尽可能容易,同时让她的朋友和家人也尽可能容易,他们无疑与她不同。

    温哥华也有两种华人。 那些来Nordstrom用父母/男朋友的信用卡,而他们住在父母的天空保险箱里的人,如果中国在回国之前再次变得怪异,以及那些鄙视这一切,宁愿深入参与的人与语言环境。


    “女性应该为男性提供认可和情感支持”
     
    评论者习近平认为,这对自己来说是最糟糕的,反之亦然,应该平衡你的建议。

    *当人们不断说话,好像他们需要认真的治疗干预时。 这可能是因为他们这样做。 更疯狂的人似乎总是对趋势更敏感。

    回复:@Daniel Chieh

    我普遍同意她(和大多数人)只想过自己的生活,但我认为这并不像你想象的那样被动。 归根结底,她越是靠这些内化的道德生活(这些现在是她的真理),她就越能感觉到其他人暗示她与父母住在一起并且只是试图兼职工作是“错误的”——偶尔的临时工作或她有“假个性”也会发现她以自己安静的方式猛烈抨击,主要是暗示其他女性非常不开心。

    我和她都见过。

    人们生活在一个社会中,就像鱼生活在水中:他们相互影响。 与这种趋势发生冲突是不可避免的。 坚持人们有义务(尤其是“未选择的义务”)的观念不可避免地与人们不应该有义务的观念相冲突:这是道德信仰的直接冲突。

    我认为,第 5 列并不意味着“积极的政治力量”; 正如它的标题所暗示的那样,它意味着“支持”外国价值观的人,因此可以以被视为对当地文化刻薄的方式行事,即使是以极其被动的方式(例如在国家处于攻击)。

    根据他们自己的价值观,Woke 声称他们都是包容性的。 但正如我多次确定的那样,这几乎是不可能的。 事实上,就她而言,她甚至找不到能提升她原有存在感的本土媒体,这可能是因为竞争对手的沃克价值观基本上吞噬了媒体创作中的所有氧气。 反正是个不错的可能。 物质问题在一天结束时确实很重要:只有这么多的金钱和时间用于媒体创作等,并且必须有足够的观众为他们服务。

    我喜欢冲突。 最终,它使生活变得非常有趣。 它对于讲故事和所有这些至关重要。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我喜欢冲突。 最终,它使生活变得非常有趣。 它对于讲故事和所有这些至关重要。
     
    我认为冲突很好。

    我看过的每一个冗长的例子,都包括双方试图在不知不觉中教给对方一些关于他们自己的东西,通常是他们现在最需要学习的东西。

    这使得“冲突”只是缺乏自我意识的“合作”并且没有绝对的不同,这也使得它对故事情节至关重要,因为这种意识的缺乏使角色得以发展。

    回复:@Daniel Chieh

  228. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    现在我点击了你的链接,我想我根本不明白。 我浏览得太快了。

    你的评论是什么意思? 我不明白。

    回复:@Triteleia Laxa

    你使用的防御机制包括用理论堵住你的耳朵,用虚假的自嘲蒙住自己的眼睛,用你假装是“虚无”的黑色裹尸布包裹自己,这样你就无法集中注意力。

    你正在保护自己免受他人的发现,但最重要的是,你自己的意识。

    我会回去阅读我在这个帖子中给你的评论。

    浏览一段,放下你的手机,坐下来思考它带来了什么,它给你的感觉以及你脑海中浮现的概念。 然后坐得更久,继续反思。

    在那之后,我们可以看到我的最后一条评论。

    如果你只是用你的表面来参与,“Hobo Goofy”,那么你只会在表面上理解自己,而你对别人所说的话的理解仍然是肤浅的。

    在某种程度上,我是有侵略性的,但我不是在“攻击”你。 在我试图注意到和理解你的过程中,我表现出比你表现出自己更多的关心。 对我来说,这不是我的功劳 服用 我自己的价值,但它是对“流浪汉高飞”如何对待你们其他人的控诉。

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我想我们只是不同意。 没什么大不了的。

    信不信由你,甚至可以尊重那些你不同意的人:)

    我尊重并接受你的哲学,但我不同意你的观点。

    有一天,我会在 Unz 遇到一个不同意我的人,但他们自己足够安全,可以尊重我的立场,而不是寻求使其合法化或病态化。

    它会发生! :) (其实我觉得 Mikel 和 Mr Hack 是这样的。Class 都是这样的)

    感谢您的对话和您的想法,并祝您在此博客上进一步发表评论好运。 您的评论很有趣并增加了价值。

    干杯。

    回复:@Daniel Chieh、@Triteleia Laxa

  229. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    我普遍同意她(和大多数人)只想过自己的生活,但我认为这并不像你想象的那样被动。 归根结底,她越是靠这些内化的道德生活(这些现在是她的真理),她就越能感觉到其他人暗示她与父母住在一起并且只是试图兼职工作是“错误的”——偶尔的临时工作或她有“假个性”也会发现她以自己安静的方式猛烈抨击,主要是暗示其他女性非常不快乐。

    我和她都见过。

    人们生活在一个社会中,就像鱼生活在水中:他们相互影响。 与这种趋势发生冲突是不可避免的。 坚持人们有义务(尤其是“未选择的义务”)的观念不可避免地与人们不应该有义务的观念相冲突:这是道德信仰的直接冲突。

    我认为,第 5 列并不意味着“积极的政治力量”; 正如其标题所暗示的那样,它意味着“支持”外国价值观的人,因此可以以被视为对当地文化具有腐蚀性的方式行事,即使是以极其被动的方式(例如在国家处于攻击)。

    根据他们自己的价值观,Woke 声称他们都是包容性的。 但正如我多次确定的那样,这几乎是不可能的。 事实上,就她而言,她甚至找不到能提升她原有存在感的本土媒体,这可能是因为竞争对手的沃克价值观基本上吞噬了媒体创作中的所有氧气。 反正是个不错的可能。 物质问题在一天结束时确实很重要:媒体创作只有这么多的金钱和时间等等,而且必须有足够的观众来接受。

    我喜欢冲突。 最终,它使生活变得非常有趣。 它对于讲故事和所有这些至关重要。

    回复:@Triteleia Laxa

    我喜欢冲突。 最终,它使生活变得非常有趣。 它对于讲故事和所有这些至关重要。

    我认为冲突很好。

    我看过的每一个冗长的例子,都包括双方试图在不知不觉中教给对方一些关于他们自己的东西,通常是他们现在最需要学习的东西。

    这使得“冲突”只是不那么具有自我意识的“合作”并且没有绝对的不同,这也使得它对于故事情节至关重要,因为这种缺乏意识允许角色发展。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    我敢肯定渡渡鸟从它的人类猎人那里学到了很多东西,蓝藻的受害者也是如此,蓝藻对整个星球进行了核爆炸,使海洋因锈迹而变红。 我想知道教训是什么。 “因为我们喜欢氧气作为副产品而死?”

    无论如何,我非常沉着地享受这种形式的“教学”。

    回复:@Triteleia Laxa

  230. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我喜欢冲突。 最终,它使生活变得非常有趣。 它对于讲故事和所有这些至关重要。
     
    我认为冲突很好。

    我看过的每一个冗长的例子,都包括双方试图在不知不觉中教给对方一些关于他们自己的东西,通常是他们现在最需要学习的东西。

    这使得“冲突”只是缺乏自我意识的“合作”并且没有绝对的不同,这也使得它对故事情节至关重要,因为这种意识的缺乏使角色得以发展。

    回复:@Daniel Chieh

    我敢肯定渡渡鸟从它的人类猎人那里学到了很多东西,蓝藻的受害者也是如此,蓝藻对整个星球进行了核爆炸,使海洋因锈迹而变红。 我想知道教训是什么。 “因为我们喜欢氧气作为副产品而死?”

    无论如何,我非常沉着地享受这种形式的“教学”。

    • 哈哈: Triteleia Laxa
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    冲突,作为隐藏的合作,经常会出错,至少在对“错误”的共同理解范围内是这样。

    我想这更可能是由于渡渡鸟 - 人类在理解上的差距太大,双方无法解决问题!

    我还认为冲突是在两个或多个方面之间。 渡渡鸟实际上并不是那场冲突的一方,而仅仅是对猎人之间发生的任何冲突的附带损害,可能与时间偏好有关。

    我很欣赏我在上面提出了 3 个不同的论点,它们可能被视为相互排斥。 这些段落在语言上从“从上到下”下降,我认为它们并不矛盾,但这可能过于雄心勃勃。


    无论如何,我非常沉着地享受这种形式的“教学”。
     
    是的,正如所谓的“受虐狂”AaronB 所发现的那样。
  231. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    我敢肯定渡渡鸟从它的人类猎人那里学到了很多东西,蓝藻的受害者也是如此,蓝藻对整个星球进行了核爆炸,使海洋因锈迹而变红。 我想知道教训是什么。 “因为我们喜欢氧气作为副产品而死?”

    无论如何,我非常沉着地享受这种形式的“教学”。

    回复:@Triteleia Laxa

    冲突,作为隐藏的合作,经常会出错,至少在对“错误”的共同理解范围内。

    我想这更可能是渡渡鸟造成的——人类在理解上的差距太大,双方无法解决问题!

    我还认为冲突是在两个或多个方面之间。 渡渡鸟实际上并不是那场冲突的一方,而仅仅是对猎人之间发生的任何冲突的附带损害,可能与时间偏好有关。

    我很欣赏我在上面提出了 3 个不同的论点,它们可能被视为相互排斥。 这些段落在语言中从“从上到下”下降,我认为它们并不矛盾,但这可能过于雄心勃勃。

    无论如何,我非常沉着地享受这种形式的“教学”。

    是的,正如所谓的“受虐狂”AaronB 所发现的那样。

    • 同意: Daniel Chieh
  232. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    你使用的防御机制包括用理论堵住你的耳朵,用虚假的自嘲蒙住自己的眼睛,把自己包裹在你假装是“虚无”的黑色裹尸布中,这样你就无法集中注意力。

    你正在保护自己免受他人的发现,但最重要的是,你自己的意识。

    我会回去阅读我在这个帖子中给你的评论。

    浏览一段,放下你的手机,坐下来思考它带来了什么,它给你的感觉以及你脑海中浮现的概念。 然后坐得更久,继续反思。

    在那之后,我们可以看到我的最后一条评论。

    如果你只是用你的表面来参与,“Hobo Goofy”,那么你只会在表面上理解自己,而你对别人所说的话的理解仍然是肤浅的。

    在某种程度上,我是有侵略性的,但我不是在“攻击”你。 在我试图注意到和理解你的过程中,我表现出比你表现出自己更多的关心。 对我来说,这不是我的功劳 服用 我自己的价值,但这是对“流浪汉高飞”如何对待你们其他人的控诉。

    回复:@AaronB

    我想我们只是不同意。 没什么大不了的。

    信不信由你,甚至可以尊重那些你不同意的人🙂

    我尊重并接受你的哲学,但我不同意你的观点。

    有一天,我会在 Unz 遇到一个不同意我的人,但他们自己足够安全,可以尊重我的立场,而不是寻求使其合法化或病态化。

    它会发生! 🙂 (其实我觉得 Mikel 和 Mr Hack 就是这样的。Class 都是这样的)

    感谢您的对话和您的想法,并祝您在此博客上进一步发表评论好运。 您的评论很有趣并增加了价值。

    干杯。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B

    你可以逃避她,但不能逃避你自己。

    , @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    你不能合理地不同意你甚至没有读过的评论。 我留下了由几句话和一张图片组成的评论。 你用冗长而无关紧要的咆哮回应它,然后应要求承认你甚至从未试图理解它。 如果这就是你对几个词(零)的关注,那么我无法想象你对其余的词给予太多关注。

    如果我认为自己在和你玩游戏,我的这个评论会是将军,但我没有,这让我很失望,你永远无法分享经验,即使我确实了解了很多关于你的信息。

    对 Daniel Chieh 来说,是的,写“将死”确实让我微笑,但也让我悲伤。

    回复:@AaronB

  233. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我想我们只是不同意。 没什么大不了的。

    信不信由你,甚至可以尊重那些你不同意的人:)

    我尊重并接受你的哲学,但我不同意你的观点。

    有一天,我会在 Unz 遇到一个不同意我的人,但他们自己足够安全,可以尊重我的立场,而不是寻求使其合法化或病态化。

    它会发生! :) (其实我觉得 Mikel 和 Mr Hack 是这样的。Class 都是这样的)

    感谢您的对话和您的想法,并祝您在此博客上进一步发表评论好运。 您的评论很有趣并增加了价值。

    干杯。

    回复:@Daniel Chieh、@Triteleia Laxa

    你可以逃避她,但不能逃避你自己。

  234. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我想我们只是不同意。 没什么大不了的。

    信不信由你,甚至可以尊重那些你不同意的人:)

    我尊重并接受你的哲学,但我不同意你的观点。

    有一天,我会在 Unz 遇到一个不同意我的人,但他们自己足够安全,可以尊重我的立场,而不是寻求使其合法化或病态化。

    它会发生! :) (其实我觉得 Mikel 和 Mr Hack 是这样的。Class 都是这样的)

    感谢您的对话和您的想法,并祝您在此博客上进一步发表评论好运。 您的评论很有趣并增加了价值。

    干杯。

    回复:@Daniel Chieh、@Triteleia Laxa

    你不能合理地不同意你甚至没有读过的评论。 我留下了由几句话和一张图片组成的评论。 你用冗长而无关紧要的咆哮回应它,然后应要求承认你甚至从未试图理解它。 如果这就是你对几个词(零)的关注,那么我无法想象你对其余的词给予太多关注。

    如果我认为自己在和你玩游戏,我的这个评论会是将军,但我没有,这让我很失望,你永远无法分享经验,即使我确实学到了很多关于你的东西。

    对 Daniel Chieh 来说,是的,写“将死”确实让我微笑,但也让我难过。

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    夫人,我特此认输,接受将死:)

    和 Daniel Chieh 一样,你已经证明自己比我优越。

    到头来,我还没有证明能与你的超凡智慧相提并论。 我对你对我的指控没有任何答复。

    然而,我将继续欣赏你的两位以及 Daniel Chieh 的出色评论,尽管我不能保证同意你们两个优秀的人。

    祝你们俩都有美好的一天。

    回复:@Triteleia Laxa

  235. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    你不能合理地不同意你甚至没有读过的评论。 我留下了由几句话和一张图片组成的评论。 你用冗长而无关紧要的咆哮回应它,然后应要求承认你甚至从未试图理解它。 如果这就是你对几个词(零)的关注,那么我无法想象你对其余的词给予太多关注。

    如果我认为自己在和你玩游戏,我的这个评论会是将军,但我没有,这让我很失望,你永远无法分享经验,即使我确实了解了很多关于你的信息。

    对 Daniel Chieh 来说,是的,写“将死”确实让我微笑,但也让我悲伤。

    回复:@AaronB

    夫人,我特此认输,接受将死 🙂

    和 Daniel Chieh 一样,你已经证明自己比我优越。

    到头来,我还没有证明能与你的超凡智慧相提并论。 我对你对我的指控没有任何答复。

    然而,我将继续欣赏你的两位以及 Daniel Chieh 的出色评论,尽管我不能保证同意你们两个优秀的人。

    祝你们俩都有美好的一天。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    1. 第一个发球局很多的网球运动员往往会赢很多。

    2.你应该慢慢发球,以确保你的第一个发球进入,这样你就会赢很多。

    这有什么问题?

    回复:@AaronB

  236. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    夫人,我特此认输,接受将死:)

    和 Daniel Chieh 一样,你已经证明自己比我优越。

    到头来,我还没有证明能与你的超凡智慧相提并论。 我对你对我的指控没有任何答复。

    然而,我将继续欣赏你的两位以及 Daniel Chieh 的出色评论,尽管我不能保证同意你们两个优秀的人。

    祝你们俩都有美好的一天。

    回复:@Triteleia Laxa

    1. 第一个发球局很多的网球运动员往往会赢很多。

    2.你应该慢慢发球,以确保你的第一个发球进入,这样你就会赢很多。

    这有什么问题?

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    这并没有错——如果获胜是你的目标。

    但获胜并不总是一个目标。 或者更好的说法是,一个人有时会因输而赢:)

    但那种赢了,是没有输家的那种。 那是最好的一种。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa

  237. @AaronB
    @先生。 哈克

    是的,我确实相信有足够的证据,无论是物理的还是哲学的,都可以说我们不仅仅是我们物理的、离散的身体。

    就个人而言,我不会说灵魂和身体是两个独立的东西,而是潜在能量的两个方面。 但也许这只是表达方式的不同,我尊重你的表达方式。

    我在阅读有关宗教和精神方面的知识时学到的一件事是,看似相反的词通常是说同一件事的不同方式。

    所以,成为“一切和每个人”确实是一个非常重要的“某人”——不亚于上帝! 但它与“无人”、没有“一”(作为离散的、个体的对象)相同。

    这就是我理解按照上帝的形象被造的方式。 与此同时,东正教谈到了 Kenosis——像上帝一样清空自己。 成为“无人”。

    所以在基督教中有这个双重信息——一方面,你是至高无上的! 另一方面,你必须成为“无名小卒”,将自己清空。

    对我来说,这两件事实际上是在说同一件事,但从不同的角度来看:)

    人类的问题在于,我们变得过于沉迷于成为“某个人”(一个相当脆弱、有限、渺小的人),而忘记了我们与其他一切事物和其他所有人的联系,我们变得更大了。 这会造成疏离、现代失范、焦虑、无意义、攻击性、自私等。

    最好的,是在我们的脑海中同时持有这两种观点。 但是宗教只强调看似“消极”的东西,以抵消我们天生的倾向,即强调我们只是某个人。

    至于神化——我一直认为这意味着我们与上帝(与上帝非创造的能量)相连,就像树上的树枝,而不是成为独立的神?

    你觉得这意味着我们自己成为独立的神吗? 如果是,这与摩门教非常相似——这并没有错。 布鲁斯·查尔顿还制作了一个相信这一点的基督教版本。

    你说我是享乐主义者,我一点也不生气——在一定程度上,我是! 并且毫不掩饰:)只是,我觉得享乐主义有一个被忽视的精神层面——上帝创造了这个世界,并认为它是美好的——在某些情况下,它可以被修复,并有效地反对严峻的“工作”文化。

    这是数量惊人的电影——我肯定会尝试看一些。

    回复:@先生。 哈克,@先生。 哈克

    所以,成为“万事万物”确实是一个非常重要的“人”——不亚于上帝! 但这与成为“无人”、没有“人”(作为离散的、个体的对象)是一样的。

    这就是我理解按照上帝的形象被造的方式。 与此同时,东正教谈到了 Kenosis——像上帝一样清空自己。 成为“无人”。

    Kenosis 只是 Theosis 的一个阶段,它预设了一个人寻求与上帝的结合,而不是其本身的目的。 在冥想圣洁的事物和三位一体之前,有时将自己内心深处经常感到的所有动荡、恐惧和焦虑清空是件好事。 人们不会将“清空”阶段作为一个人存在的唯一目的,就像在某些形式的佛教中那样,而只是一个暂时的起点。 如果一个人的精神空虚太久,一个人就有可能变得孤独。 作为一个思考过程比我在 Theosis* 方面发展得更深入的人说:

    既然人被“召唤成为神”(即被创造成为神),只要他没有发现自己在神化的道路上,他就会感到自己内心空虚……他觉得有些事情不对劲,所以即使他试图用其他活动来掩盖空虚,他也不快乐。 他可能麻木自己,创造一个迷人的世界,或者将自己囚禁在这个世界中,但同时他仍然贫穷、渺小、有限。 他可能以这样一种方式组织他的生活,以至于他几乎从不平静,从不与自己独处。 被噪音、紧张、电视、广播、关于这个和那个的持续信息所包围,他可能会试图用药物忘记; 不要思考,不要担心,不要记住他走错了路,偏离了目标。

    http://orthodoxinfo.com/general/theosis-english.pdf

    *然而,Theosis 不应被视为某种种族,其中某些人可能擅长征服导致远离 Theosis 的某些激情,因此被视为“更先进”,更接近联合或更高地位. 最重要的是参与过程本身,在路径的某个地方。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @先生。 哈克

    谢谢,尽管语言对我来说很陌生,但我真的很喜欢你的评论。 你能分享一下你是如何接触到这些东西的以及它的知识传记吗?

    回复:@先生。 哈克

    , @AaronB
    @先生。 哈克

    谢谢,哈克先生。

    我以为 Kenosis 的意思是,如果一个人倒空自己,从而为上帝腾出空间来用他的精神充满你?

    换句话说,一个人不能完全靠自己的努力来实现Theosis。 你尽你的本分——然后上帝介入并接管其余部分。

    所以是的,“空”不是目标——由此产生的“充实”是目标。 但是,如果一个人倒空了“自我”,就会为上帝腾出空间。

    这种理解不正确吗?

    这类似于天主教神秘主义者的“消极神学”。 所涉及的“不知道”只是为了清除概念和想法——根据定义,概念“划定”了一个意义领域。 如果某物是红色的,那么它就是“有限的”——也不能是黄色的——并且为无限制的充实而消失。

    因此,Kenosis 和消极神学的“消极性”只是显而易见的——通过消除一个限制因素,它为无限的充实和丰富铺平了道路——上帝,万有。

    这种理解不正确吗,我哈克?

    在佛教中,“空”同样只是在熟悉的概念和观念方面。 这种空性实际上是可能的最丰富的充实——超越所有限制性的概念。

    旧版本的佛教,上座部,有一个更纯粹的消极立场——但即使在这里,涅槃也被描述为一种超越我们概念的状态,而不是传统的空性。

    至于 Kenosis,如果我错了,我很高兴得到纠正。 很久没看东正教神学了,可能我理解错了。

  238. @Mr. Hack
    @亚伦B


    所以,成为“万事万物”确实是一个非常重要的“人”——不亚于上帝! 但这与成为“无人”、没有“人”(作为离散的、个体的对象)是一样的。

    这就是我理解按照上帝的形象被造的方式。 与此同时,东正教谈到了 Kenosis——像上帝一样清空自己。 成为“无人”。
     

    Kenosis 只是 Theosis 的一个阶段,它预设了一个人寻求与上帝的结合,而不是其本身的目的。 在冥想神圣的事物和三位一体之前,有时将自己内心深处经常感到的所有动荡,恐惧和焦虑清空是件好事。 人们不会将“清空”阶段作为一个人存在的唯一目的,就像在某些佛教形式中那样,它只是一个暂时的起点。 如果一个人的精神空虚太久,一个人就有可能变得孤独。 作为一个思考过程比我在 Theosis* 方面发展得更深入的人说:

    既然人被“召唤成为神”(即被创造成为神),只要他没有发现自己在神化的道路上,他就会感到自己内心空虚……他觉得有些事情不对劲,所以即使他试图用其他活动来掩盖空虚,他也不快乐。 他可以麻痹自己,创造一个迷人的世界,也可以将自己囚禁在这个世界中,但同时他仍然贫穷、渺小、有限。 他可能以这样一种方式组织他的生活,以至于他几乎从不平静,从不与自己独处。 被噪音、紧张、电视、广播、关于这个和那个的持续信息所包围,他可能会试图用药物忘记; 不要思考,不要担心,不要记住他走错了路,偏离了目标。
     
    http://orthodoxinfo.com/general/theosis-english.pdf

    *然而,Theosis 不应被视为某种种族,其中某些人可能擅长征服导致远离 Theosis 的某些激情,因此被视为“更先进”,更接近联合或更高地位. 最重要的是参与过程本身,在路径的某个地方。

    回复:@Triteleia Laxa、@AaronB

    谢谢,尽管语言对我来说很陌生,但我真的很喜欢你的评论。 你能分享一下你是如何接触到这些东西的以及它的知识传记吗?

    • 回复: @Mr. Hack
    @Triteleia拉萨

    我很高兴看到你对 Theosis 的好奇。 我可以为您指出一本由 Archimadrite George 撰写的小册子,题为“Theosis The True purpose of Human Life”。 在其 76 页中,您将找到足够多的信息来帮助您入门。 我将它与福音书一起用作学习指南。 您可以使用 10 种不同的语言访问它。 它确实改变了我的生活:

    http://orthodoxinfo.com/general/theosis.aspx

    回复:@Triteleia Laxa

  239. @Mr. Hack
    @亚伦B


    所以,成为“万事万物”确实是一个非常重要的“人”——不亚于上帝! 但这与成为“无人”、没有“人”(作为离散的、个体的对象)是一样的。

    这就是我理解按照上帝的形象被造的方式。 与此同时,东正教谈到了 Kenosis——像上帝一样清空自己。 成为“无人”。
     

    Kenosis 只是 Theosis 的一个阶段,它预设了一个人寻求与上帝的结合,而不是其本身的目的。 在冥想神圣的事物和三位一体之前,有时将自己内心深处经常感到的所有动荡,恐惧和焦虑清空是件好事。 人们不会将“清空”阶段作为一个人存在的唯一目的,就像在某些佛教形式中那样,它只是一个暂时的起点。 如果一个人的精神空虚太久,一个人就有可能变得孤独。 作为一个思考过程比我在 Theosis* 方面发展得更深入的人说:

    既然人被“召唤成为神”(即被创造成为神),只要他没有发现自己在神化的道路上,他就会感到自己内心空虚……他觉得有些事情不对劲,所以即使他试图用其他活动来掩盖空虚,他也不快乐。 他可以麻痹自己,创造一个迷人的世界,也可以将自己囚禁在这个世界中,但同时他仍然贫穷、渺小、有限。 他可能以这样一种方式组织他的生活,以至于他几乎从不平静,从不与自己独处。 被噪音、紧张、电视、广播、关于这个和那个的持续信息所包围,他可能会试图用药物忘记; 不要思考,不要担心,不要记住他走错了路,偏离了目标。
     
    http://orthodoxinfo.com/general/theosis-english.pdf

    *然而,Theosis 不应被视为某种种族,其中某些人可能擅长征服导致远离 Theosis 的某些激情,因此被视为“更先进”,更接近联合或更高地位. 最重要的是参与过程本身,在路径的某个地方。

    回复:@Triteleia Laxa、@AaronB

    谢谢,哈克先生。

    我以为 Kenosis 的意思是,如果一个人倒空自己,从而为上帝腾出空间来用他的精神充满你?

    换句话说,一个人不能完全靠自己的努力来实现Theosis。 你尽你的本分——然后上帝介入并接管其余部分。

    所以,是的,“空”不是目标——由此产生的“充实”才是目标。 但是,如果一个人倒空了“自我”,就会为上帝腾出空间。

    这种理解不正确吗?

    这类似于天主教神秘主义者的“消极神学”。 所涉及的“不知道”只是为了清除概念和想法——根据定义,概念“划定”了一个意义领域。 如果某物是红色的,那么它就是“有限的”——也不能是黄色的——并且会为无限制的充实而消失。

    因此,Kenosis 和消极神学的“消极性”只是显而易见的——通过消除一个限制因素,它为无限的充实和丰富铺平了道路——上帝,万有。

    这种理解不正确吗,我哈克?

    在佛教中,“空”同样只是在熟悉的概念和观念方面。 这种空性实际上是可能的最丰富的充实——超越了所有限制性的概念。

    旧版本的佛教,上座部,有一个更纯粹的消极立场——但即使在这里,涅槃也被描述为一种超越我们概念的状态,而不是传统的空性。

    至于 Kenosis,如果我错了,我很高兴得到纠正。 很久没看东正教神学了,可能我理解错了。

  240. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    1. 第一个发球局很多的网球运动员往往会赢很多。

    2.你应该慢慢发球,以确保你的第一个发球进入,这样你就会赢很多。

    这有什么问题?

    回复:@AaronB

    这没有错——如果获胜是你的目标。

    但获胜并不总是一个目标。 或者更好地说,有时会因输而获胜🙂

    但那种赢了,是没有输家的那种。 那是最好的一种。

    • 回复: @AaronB
    @亚伦B

    我并不是说输就是赢(这不是保持优势的秘密“逆向”策略)——输赢不会比赢赢多:)

    有时,获胜根本不是重点。

    , @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    你认为通过更慢地发球以确保你的第一个发球进入你会赢得一场网球比赛?

    回复:@AaronB

  241. @Voltarde
    @图斯克

    这是美国术语“肥皂剧”的定义:

    “最初在日间广播或电视节目中播放的连续剧,主要以纠结的人际关系和情节剧或情感治疗为特征”

    https://www.merriam-webster.com/dictionary/soap%20opera

    “肥皂剧”(有时简称为“肥皂剧”)一词的词源(起源)是由于 1950 年代许多美国家庭主妇呆在家里的日间电视“肥皂剧”中播放的广告类型(广告)抚养他们的孩子。 这些电视广告通常是关于洗衣粉(即洗衣皂)的,因为产品营销人员知道他们的目标受众可能会发现“肥皂剧”内容很有吸引力。 “肥皂剧”这个词也有些贬义; 普通歌剧被认为是上流社会,而“肥皂剧”则被认为是中下流社会。

    《如懿传》取材于一个历史人物:它记载了乾隆皇帝和后来的继皇后乌拉那拉的婚姻:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ruyi%27s_Royal_Love_in_the_Palace

    它主要是关于皇室后宫成员中最复杂和最恶毒的阴谋。 这就是我使用“肥皂剧”这个词的原因。

    《奇皇后》也是取材于历史人物:它记述了朝鲜女子基承娘,她最终嫁给了土全铁木尔,成为元朝的太后。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Empress_Ki_(TV_series)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Empress_Gi

    《纪皇后》和《明朝》系列的剧情发展比较有趣和戏剧化,但还是有不少人际情节剧。 《奴隶猎人》系列作为一部关于韩国历史上奴隶制的戏剧化作品很有趣,情节也很有趣。 这最后三个系列也有更多的“动作”场景(战斗、战斗等)。

    回复:@Tusk

    我不需要定义。 我讨厌所有的肥皂剧,事实上,肥皂剧的腐化性让《行尸走肉》和《权力的游戏》等节目变得无聊。

  242. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    这并没有错——如果获胜是你的目标。

    但获胜并不总是一个目标。 或者更好的说法是,一个人有时会因输而赢:)

    但那种赢了,是没有输家的那种。 那是最好的一种。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa

    我并不是说输就是赢(这不是保持优势的秘密“逆向”策略)——输赢不会比赢赢更多🙂

    有时,获胜根本不是重点。

  243. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    这并没有错——如果获胜是你的目标。

    但获胜并不总是一个目标。 或者更好的说法是,一个人有时会因输而赢:)

    但那种赢了,是没有输家的那种。 那是最好的一种。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa

    你认为通过更慢地发球以确保你的第一个发球进入你会赢得一场网球比赛?

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我不知道,我不关注网球——你对我来说太神秘了:)

    我很难解读你的许多简短评论。 对我放轻松,这些省略的东西都不要——至少在你较短的评论中。 你长的我能理解。

    我觉得你高估了我的智商:)

    或者,引用尼采的话——


    那些知道他们是深刻的人努力清晰。 那些想在人群中显得深刻的人努力默默无闻。 因为群众相信,如果它不能看透事物的底部,那它一定是深刻的。 它非常胆小,不喜欢下水。
     

    回复:@Triteleia Laxa

  244. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    你认为通过更慢地发球以确保你的第一个发球进入你会赢得一场网球比赛?

    回复:@AaronB

    我不知道,我不关注网球——你对我来说太神秘了🙂

    我很难解读你的许多简短评论。 对我放轻松,这些省略的东西都不要——至少在你较短的评论中。 你长的我能理解。

    我觉得你高估了我的智商🙂

    或者,引用尼采的话——

    那些知道他们是深刻的人努力清晰。 那些想在人群中显得深刻的人努力默默无闻。 因为群众相信,如果它不能看透事物的底部,那它一定是深刻的。 它非常胆小,不喜欢下水。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    我的评论中没有任何省略或神秘的内容。 这是一个有缺陷的想法的有根据的例子,你应该能够按字面意思回答。 稍后我将解释其重要性,但首先您需要能够理解为什么这些示例存在缺陷。

    1. 一位足球经理注意到获胜的球队往往会在赛后庆祝。 因此,他会在未来的所有比赛之后安排庆祝活动。 这会帮助他获胜吗?

    2. 一个穷人注意到有钱人去度过昂贵的假期。 因此,他度过了一系列昂贵的假期。 他会发财吗?

    3. 一个胖子注意到减肥的人得到了很多祝贺。 因此,他强迫他所有的朋友祝贺他。 他会瘦吗?

    4.一个受伤的人注意到被治愈的人往往对他人的情感要求较少,因此他对他人没有情感要求,他会治愈吗?

    5. 烦恼的人发现平静的男人会少一些矛盾,所以他回避所有的矛盾,他会变得平静吗?

    回复:@AaronB

  245. 您对 Kenosis 的理解与我的相似。 我认为我在上面的评论中的任何地方都没有与您对它的理解相矛盾吗?

    • 同意: AaronB
  246. @Triteleia Laxa
    @先生。 哈克

    谢谢,尽管语言对我来说很陌生,但我真的很喜欢你的评论。 你能分享一下你是如何接触到这些东西的以及它的知识传记吗?

    回复:@先生。 哈克

    我很高兴看到你对 Theosis 的好奇。 我可以为您指出一本由 Archimadrite George 撰写的小册子,题为“Theosis The True purpose of Human Life”。 在其 76 页中,您将找到足够多的信息来帮助您入门。 我将它与福音书一起用作学习指南。 您可以使用 10 种不同的语言访问它。 它确实改变了我的生活:

    http://orthodoxinfo.com/general/theosis.aspx

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @先生。 哈克

    我明白为什么了。 奇怪的问题,但它是否影响或大致与你浪漫生活的变化相吻合?

    回复:@先生。 哈克

  247. #244 写给 AaronB 的评论 #239。

  248. @Daniel Chieh
    @拉汉


    他们——不像一些现代诗人——对每一个词,以及它在一行中如何运作,以及在更大的整体中是如何运作的。
     
    那时,我尝试向霍华德学习写作,这让我感到非常高兴。 谢谢你让我知道,我得多看看克拉克·阿什顿·史密斯。

    回复:@dfordoom

    我得多看看克拉克·阿什顿·史密斯。

    你有一个为你准备的款待。 洛夫克拉夫特和霍华德是伟大的作家,我毫无保留地钦佩他们,但克拉克·阿什顿·史密斯是三人中最伟大的。

    他也是伟大的美国颓废者之一。

  249. @kzn
    @先生。 哈克

    非常惊讶——我经常读到克利奥帕特拉差点让米高梅破产(如果那是工作室的话),并结束了这种类型的历史史诗电影,在那之前,这是好莱坞的常规制作。

    再次与 Quo Vadis 合作,我从未听说或读过任何表明它被视为顶级圣经“史诗”电影之一的内容。

    看看你发布的内容,我认为我对克利奥帕特拉的看法大部分是正确的,但对 Quo Vadis 则不然

    回复:@先生。 哈克@dfordoom

    非常惊讶——我经常读到克利奥帕特拉差点让米高梅破产(如果那是工作室的话),并结束了这种类型的历史史诗电影,在那之前,这是好莱坞的常规制作。

    《埃及艳后》 赔钱是因为 20th Century-Fox 在上面花了很多钱。 预算令人难以置信,部分原因是曼凯维奇作为导演的无能。 制作成本如此之高,以至于无论它在票房上做得多么好,都无法收回成本。 但这是一个巨大的巨大打击。

    如果你想看那个时代真正优秀的好莱坞史诗 EL CID 反而。 一部无限精彩的电影。

  250. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    他们强烈地投入到他们的个人事业中:这与“包容所有人”只有切线相关,这实际上是不可能的,因为这是众所周知的宽容悖论。
     
    我是说他们笨拙地走向 更多 宽容。 作为回答,你的论点暗示了渐变的不可能。 我强烈反对。

    然而,本质上是宗教的,除非他们采用相同的宗教,否则它不会与其他文化融洽相处,并且在某种程度上,这就是非政府组织充当传教士的原因。
     
    您应用了“宗教”标签,因为 Wokism 大致符合描述。 然后,您使用该标签作为论证的下一阶段。 在我看来,这是一种合乎逻辑的技巧。 “它是一种宗教,因为它看起来像一个宗教,因此它的行为就像这种特定的行为,因为这就是宗教所做的。”

    它奇怪但广泛的交流实际上可能使世界在意识形态上更加分裂和两极分化
     
    我把地球看成 许多 意识形态上的分割和两极分化较少,即使特定地区已经能够变得更加如此。

    你可以对这个观察提出异议,但是,如果我们接受它,它就完全符合我的论点。 这正是你对更大宽容的不完全意识到的冲动所期望的。 即使地球看起来更相似,语言环境也会更加多样化。

    回复:@Daniel Chieh、@dfordoom

    我是说他们正在笨拙地走向更多的宽容。

    他们 认为 他们正在笨拙地走向更多的宽容。 直到 90 年代,他们才真正笨拙地朝着更宽容的方向发展。

    问题在于,他们认为获得完全容忍的唯一方法是强制容忍。 这就像把一个人关起来来保证他的自由。

    发生这种变化的部分原因是所有的战斗都已经打赢了。 到 1990 年代,已经实现了容忍度。 如果你是一名政治活动家并且没有更多的战斗要打,你会怎么做? 答案是你发明了必须打败的假想敌人。

    你和美国军队处于同样的境地,近三十年来没有任何可行的敌人。 所以他们不断尝试制造新的敌人(即使他们是虚构的),否则肉汁列车就会停止。

    决不能让政治激进主义的肉汁列车停下来。

    还有一个问题是,在寻找新的战斗来战斗时,他们被迫为显然荒谬和荒谬的问题而战(例如假装一个穿着连衣裙的大胡子男人实际上完全是一个女人)。 捍卫这种荒谬的唯一方法是采取极端激进的方法。 你无法通过理性的论证来说服人们相信穿着连衣裙的大胡子男人是女人。 你必须威胁人们让他们相信这样的事情。 还有一个额外的问题是,跨性别问题是由严重精神错乱的人推动的。

    • 回复: @Coconuts
    @dfordoom


    问题在于,他们认为获得完全容忍的唯一方法是强制容忍。 这就像把一个人关起来来保证他的自由。
     
    有一些“压制性宽容”和“解放性宽容”的思想,其基础是被压迫的人无法真正享受宽容的果实,只有摧毁任何导致压迫的因素,才能为真正的宽容创造条件。 虽然在解脱和宽容的观念之间存在一些张力,因为获得解脱意味着不再有任何分歧,因此不再需要宽容。

    解放宽容可能涉及烧毁右翼报纸的场所,压制和恐吓压迫的支持者,对处于虚假意识状态且不了解自己在做什么的人进行强制再教育,诸如此类。

    在批判理论中,我相信也有这样一种观点,即在获得完全的自由或所有人的解放之前,没有人是自由的,因此理论家被驱使不断地寻找社会中隐藏的矛盾或问题,以面对和解决它们,以达到完全社会解放。
    , @sher singh
    @dfordoom

    锡克教的孩子能把军刀和机关枪带到教室吗?

    不,那你们的社会不宽容||

    如果您发现其中任何一个令人反感,那就更是如此。

    https://media.discordapp.net/attachments/640459736919048202/869898427029422141/unknown.png

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

  251. 就中国电影而言,我一直很喜欢现代的东西出来,但仍然最喜欢文革时代的老武侠电影(被他们抚养)。中国人真的很喜欢不幸的结局。

    至于俄罗斯电影,我真的很喜欢使用它 https://sovietmoviesonline.com. 虽然我喜欢在播放果戈理经典作品的小电影院里看到它们。

    这些文化离现代美国媒体和利益越远越好。 Noospheric 多样性是有趣和保护性的。

  252. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    或者她只是成为她认为自己需要成为的人?

    非政治第五专栏作家的概念是否有任何意义?

    回复:@Daniel Chieh、@Svevlad

    是的,确实如此,这要归功于恶意和无能的难以区分的本质。 破坏和意外破坏具有相同的效果,但它们的性质不同。

    作为一个人,她可能不会自愿地在政治上活跃,但她肯定已经成为一个政治对象,比民主国家的普通人更多。

    你知道,“处理政治,否则政治会处理你?” 嗯,那种东西。

    但是,这将是一个很好的测试,看看加拿大的种族灭绝程度。 如果他们开始追捕她的鲜血,那么也许加拿大并没有迷失,只是需要文化变革才能生存。 另一方面,如果他们允许她间接地拥护外国价值观,尤其是因为其中很多也被“敌国”所拥护,那么加拿大人可能真的会屈服于落后,甚至无法捍卫自己的自我毁灭。价值观。

    • 哈哈: sher singh
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @斯维拉德

    认为“好的”意图无关紧要是一种自我伤害。 这意味着你在试图理解的过程中暂停了,因此将自己与现实隔绝了。 有时人们需要这个空间,但它很痛苦。

    回复:@Daniel Chieh,@ Philip Owen

  253. @Triteleia Laxa
    @椰子


    据我所知,在 Wokeness 中,包容性是一个关键价值,但它具有特定的含义; 当少数群体或边缘化身份群体的成员的身份被压迫者群体确认和接受时,压迫者群体首先承认、认罪,然后采取措施废除他们的系统性权力和特权。
     
    在全球范围内,包括白人保守派在内的白人与其他民族相比,更符合影响 Wokist 创作的价值观。 因此,Wokists 做出艰苦的努力(虽然常常是笨拙和错误的努力)以试图适应其他群体也就不足为奇了。

    你可以在欧洲的伊斯兰觉醒联盟中看到这一点。 疯狂地,这是一件真实的事情。 Wokists 试图将自己转变为能够满足伊斯兰主义者所有关键需求的东西,同时又不牺牲让他们在白人中如此占主导地位的东西。

    醒来的文化生产似乎围绕着这个主题,以至于它始终是主要情节,但可以有某些不同的风格; 白人至上主义、异性恋规范、顺规范、父权制、能力主义、瘦规范或健康主义等的暴露
     
    我认为这种类型的方框打勾是对创作过程的一种转移,但他们认为他们试图消除他们认为存在的不平衡。 这是同样古老的、没有灵感的公式化方法,但面向全球观众。

    我不确定它是否真的像 1990 年代的美国理想(车道上的凯迪拉克、带栅栏的漂亮房子、高薪工作等)那样吸引最低公分母,也不确定其含义是否这类内容的大部分内容将被西方以外的许多观众(甚至在盎格鲁国家以外)完全理解
     
    他们还没有完全抛弃这一点。 这种内容也远远超出了西方。 它似乎非常容易出售。

    这样的事情就可以解释为什么有那么多看似毫无意义的翻拍,但大电影必须以这样的方式翻拍,将原著的问题内容暴露出来,解构并进行修正。
     
    是的,还有,什么是第一位的——意识形态的必要性还是缺乏创造力?

    回复:@Coconuts

    在全球范围内,包括白人保守派在内的白人与其他民族相比,更符合影响 Wokist 创作的价值观。 因此,Wokists 做出艰苦的努力(虽然常常是笨拙和错误的努力)以试图适应其他群体也就不足为奇了。

    我认为这在一定程度上是正确的,但据我所知,Woke 只会努力适应他们自己定义的某些身份,特别是他们认为合适的特定身份,除此之外,这是世界使自己符合(或被符合)Woke 的定义和世界观。 在 Woke 术语中,这将被理解为将世界及其人民从无知和虚假意识中解放出来,并让他们享受真实的存在状态。

    你可以在欧洲的伊斯兰觉醒联盟中看到这一点。 疯狂地,这是一件真实的事情。 Wokists 试图将自己转变为能够满足伊斯兰主义者所有关键需求的东西,同时又不牺牲让他们在白人中如此占主导地位的东西。

    也许另一种看待这件事的方式类似于 1939-41 年的纳粹-苏联条约,西方国家的沃克和伊斯兰主义者目前都可以从联盟中获益,在攻击共同敌人的同时,他们也可以尝试增强他们的力量,以应对可预见的未来冲突。

    但是在维持协议的同时,沃克主义仍然必须将伊斯兰教和穆斯林重新定义为自己的类别和特定的愿景,这与伊斯兰教的内容几乎没有任何关系(他们的大部分世界观可能从伊斯兰教的观点)和伊斯兰教徒必须对觉醒者做相反的事情。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @椰子


    但是在维持协议的同时,沃克主义仍然必须将伊斯兰教和穆斯林重新定义为自己的类别和特定的愿景,这与伊斯兰教的内容几乎没有任何关系(他们的大部分世界观可能从伊斯兰教的观点)和伊斯兰教徒必须对觉醒者做相反的事情。
     
    当所有宗教和意识形态满足其信徒的一些潜在需求时,它们就会蓬勃发展。

    沃克主义和伊斯兰教正在对话,这让他们都有可能对其他信徒的更深层次的需求有一个直观的了解。

    Wokism 具有极大的灵活性和不断创新,与其说是一种意识形态,不如说是一种对包容的混乱冲动,即在某个空间内包容和验证尽可能多的人的更深层需求。 这也意味着它不足以成为一种意识形态或宗教。

    这就是为什么 Wokism 会从那个对话中添加新的渠道,并将自身的一部分流动成穆斯林想要游泳的形状。

    我认为这在一定程度上是正确的,但据我所知,唤醒者只会努力适应他们自己定义的某些身份,
     
    Wokists 不断创造新的标签,具有新的含义。 他们甚至在试图“发现”可能对那些被排除在外的人有用的新身份标签时显得相当狂躁。

    反对者,他们依附于更严格的世界观、宗教和其他意识形态的旧标签,不喜欢它,也不会喜欢它,直到 Wokism 适应得足够好以将它们也包括在内。

    目前,沃克主义本身创造了更多方面,适合那些对社会存在的结构不太依恋的人; 这是有道理的,因为它们是最柔软的地面,也是最容易分离的。

    这就是为什么它的身份扩散主要适合那些会被“Bioleninism”吸引或有点疯狂或疏远等的人。在全球范围内,越来越多的人会从他们以前僵化的身份中消失,因为它最终会更好地满足他们的需求。

    那些反对它的人,因为他们牢牢地依附于他们以前的身份,唯一的希望是它会流向如此多的方向,以至于它会耗尽自己或变得完全矛盾——它会在一个圆形的行刑队中崩溃。

    这可能最终适用于 Wokism,带有那个标签,但随后它也会去掉“Woke”的标签,因为包含和被包含的冲动将继续存在,并且只要人们有恐惧,就会继续增强力量因经济和人身安全的提高而减少,并随着经济增长和技术的提高而增加他们的积极自由。

    互联网大大增加了我们积极的自由。 我现在可以自由地与你这样交谈,例如,一个完全陌生的人。 它还增强了包容的冲动,这在一定程度上被称为 Wokism。

    标签可能会改变,形状会有所不同,但水不会在矛盾的重压下破裂,它只会流过越来越多的地面,添加的水越多,在这种情况下,技术创造了积极的自由和安全感就像持续不断的热带倾盆大雨。

    回复:@Jatt Aryaa,@dfordoom

  254. @dfordoom
    @Triteleia拉萨


    我是说他们正在笨拙地走向更多的宽容。
     
    他们 认为 他们正在笨拙地走向更多的宽容。 直到 90 年代,他们才真正笨拙地朝着更宽容的方向发展。

    问题在于,他们认为获得完全容忍的唯一方法是强制容忍。 这就像把一个人关起来来保证他的自由。

    发生这种变化的部分原因是所有的战斗都已经打赢了。 到 1990 年代,已经实现了容忍度。 如果你是一名政治活动家并且没有更多的战斗要打,你会怎么做? 答案是你发明了必须打败的假想敌人。

    你和美国军队处于同样的境地,近三十年来没有任何可行的敌人。 所以他们不断尝试制造新的敌人(即使他们是虚构的),否则肉汁列车就会停止。

    决不能让政治激进主义的肉汁列车停下来。

    还有一个问题是,在寻找新的战斗来战斗时,他们被迫为显然荒谬和荒谬的问题而战(例如假装一个穿着连衣裙的大胡子男人实际上完全是一个女人)。 捍卫这种荒谬的唯一方法是采取极端激进的方法。 你无法通过理性的论证来说服人们相信穿着连衣裙的大胡子男人是女人。 你必须威胁人们让他们相信这样的事情。 还有一个额外的问题是,跨性别问题是由严重精神错乱的人推动的。

    回复:@椰子,@ sher singh

    问题在于,他们认为获得完全容忍的唯一方法是强制容忍。 这就像把一个人关起来来保证他的自由。

    有一些“压制性宽容”和“解放性宽容”的思想,其基础是被压迫的人无法真正享受宽容的果实,只有摧毁任何导致压迫的因素,才能为真正的宽容创造条件。 虽然解脱和宽容之间存在一些张力,因为获得解脱意味着不再有任何分歧,因此不再需要宽容。

    解放宽容可能涉及烧毁右翼报纸的场所,压制和恐吓压迫的支持者,对处于虚假意识状态且不了解自己在做什么的人进行强制再教育,诸如此类。

    在批判理论中,我相信也有这样一种观点,即在获得完全的自由或所有人的解放之前,没有人是自由的,因此理论家被驱使不断地寻找社会中隐藏的矛盾或问题,以面对和解决它们,以达到完全社会解放。

  255. @dfordoom
    @Triteleia拉萨


    我是说他们正在笨拙地走向更多的宽容。
     
    他们 认为 他们正在笨拙地走向更多的宽容。 直到 90 年代,他们才真正笨拙地朝着更宽容的方向发展。

    问题在于,他们认为获得完全容忍的唯一方法是强制容忍。 这就像把一个人关起来来保证他的自由。

    发生这种变化的部分原因是所有的战斗都已经打赢了。 到 1990 年代,已经实现了容忍度。 如果你是一名政治活动家并且没有更多的战斗要打,你会怎么做? 答案是你发明了必须打败的假想敌人。

    你和美国军队处于同样的境地,近三十年来没有任何可行的敌人。 所以他们不断尝试制造新的敌人(即使他们是虚构的),否则肉汁列车就会停止。

    决不能让政治激进主义的肉汁列车停下来。

    还有一个问题是,在寻找新的战斗来战斗时,他们被迫为显然荒谬和荒谬的问题而战(例如假装一个穿着连衣裙的大胡子男人实际上完全是一个女人)。 捍卫这种荒谬的唯一方法是采取极端激进的方法。 你无法通过理性的论证来说服人们相信穿着连衣裙的大胡子男人是女人。 你必须威胁人们让他们相信这样的事情。 还有一个额外的问题是,跨性别问题是由严重精神错乱的人推动的。

    回复:@椰子,@ sher singh

    锡克教的孩子能把军刀和机关枪带到教室吗?

    不,那你们的社会不宽容||

    如果您发现其中任何一个令人反感,那就更是如此。

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

  256. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我不知道,我不关注网球——你对我来说太神秘了:)

    我很难解读你的许多简短评论。 对我放轻松,这些省略的东西都不要——至少在你较短的评论中。 你长的我能理解。

    我觉得你高估了我的智商:)

    或者,引用尼采的话——


    那些知道他们是深刻的人努力清晰。 那些想在人群中显得深刻的人努力默默无闻。 因为群众相信,如果它不能看透事物的底部,那它一定是深刻的。 它非常胆小,不喜欢下水。
     

    回复:@Triteleia Laxa

    我的评论中没有任何省略或神秘的内容。 这是一个有缺陷的想法的有根据的例子,你应该能够按字面意思回答。 稍后我将解释其重要性,但首先您需要能够理解为什么这些示例存在缺陷。

    1. 一位足球经理注意到获胜的球队往往会在赛后庆祝。 因此,他会在未来的所有比赛之后安排庆祝活动。 这会帮助他获胜吗?

    2. 一个穷人注意到有钱人去度过昂贵的假期。 因此,他度过了一系列昂贵的假期。 他会发财吗?

    3. 一个胖子注意到减肥的人得到了很多祝贺。 因此,他强迫他所有的朋友祝贺他。 他会瘦吗?

    4.一个受伤的人注意到被治愈的人往往对他人的情感要求较少,因此他对他人没有情感要求,他会治愈吗?

    5. 烦恼的人发现平静的男人会少一些矛盾,所以他回避所有的矛盾,他会变得平静吗?

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我明白。

    你不认为哲学会对一个人的情绪状态产生影响。 这是一种货物崇拜。

    我们的问题纯粹是个人问题,与自历史之初就困扰人类的伟大普遍主题无关,在更大的背景下看待它们也无法揭示它们。 伟大的圣贤、宗教和哲学家、小说家和艺术家,并没有阐明我们的个人问题。

    因此,我应该停止支持我令人不安的哲学,并同意你和 Daniel Chieh 的观点,即生活的目的是进步和变得优越:) 我还没有闭嘴我的“理论”!

    此外,你和杰的生活方式并不依赖于任何 含蓄 形而上学,需要充实并带入日光和审查。 竞争的人生观确实建立在一种隐含的哲学之上。 它就是这样,不容质疑。

    我明白,拉克萨 :)

    我可能疯了,但我想我只是 可能 不得不在这里不同意你的观点,同时完全同情你这样想的愿望并尊重你这样做的权利。

    如果您确实回复我,我只会要求您礼貌地解释清楚您的意思,同时尽可能避免隐藏。

    我认为您神秘而省略的写作风格可能是您不愿检查自己隐含的形而上学的结果,而以直截了当的方式写作可能对此有所帮助。

    回复:@AaronB、@AaronB、@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

  257. @Svevlad
    @兽人病

    我看星球大战只是因为我喜欢的一个女孩喜欢它。 一直认为这是一部“幼稚”的特许经营权,看完之后,我并没有改变主意。 这还不错,没有续集三部曲,就像今天很多事情一样,感觉没有灵魂,但我喜欢我的媒体有更多……优势。 这对这里的人来说可能不会是一个惊喜,呵呵。

    无论如何,我离题了。 的确,芬兰人引起了相当大的争议-记住,这是绝对的 高峰 左右互撞,当无缘无故地把所有东西都涂黑和用鞋拔颜色时,它正处于鼎盛时期,或者至少,人们不像现在这样习惯了。 所以我对他的期望并不高。

    提示,他是整部电影中最现实的角色之一,尽管被认为是某种次要主角,但他却被边缘化了,几乎没有被使用。 他那个讨厌的战斗机飞行员哥们备受瞩目,而且患有古老的美国强制性英雄情结,使他难以置信的愚蠢和难以忍受(尽管我必须承认,为了战略而颠覆这一点非常好)。 真可惜。

    回复:@兽人病

    确实,芬恩引起了很大的争议——记住,这是左右互撞的绝对高峰

    “芬兰人仇恨”是 Shlomo 制造的、反白人的非争议作品,旨在获得免费广告,同时忽略了在电影中积极敌视黑人的红色 chinkos。

    当无缘无故地把所有东西都刷黑和用鞋拔颜色时,它正处于鼎盛时期,或者至少,人们不像现在这样习惯了。 

    我们离兽人峰不远。

    自从芬太尼的普通暴徒圣梅加诺斯过量服用后,屏幕上的黑人就不停地出现,没有放缓的迹象。

    白人是否“习惯”了这些有害黑人的(((计划袭击)))还有待观察。 需要Whitecotts。

  258. @Coconuts
    @Triteleia拉萨


    在全球范围内,包括白人保守派在内的白人与其他民族相比,更符合影响 Wokist 创作的价值观。 因此,Wokists 做出艰苦的努力(虽然常常是笨拙和错误的努力)以试图适应其他群体也就不足为奇了。
     
    我认为这在一定程度上是正确的,但据我所知,Woke 只会努力适应他们自己定义的某些身份,特别是他们认为合适的特定身份,除此之外,这是世界使自己符合(或被符合)Woke 的定义和世界观。 在 Woke 术语中,这将被理解为将世界及其人民从无知和虚假意识中解放出来,并让他们享受真实的存在状态。

    你可以在欧洲的伊斯兰觉醒联盟中看到这一点。 疯狂地,这是一件真实的事情。 Wokists 试图将自己转变为能够满足伊斯兰主义者所有关键需求的东西,同时又不牺牲让他们在白人中如此占主导地位的东西。
     

    也许另一种看待这件事的方式类似于 1939-41 年的纳粹-苏联条约,西方国家的沃克和伊斯兰主义者目前都可以从联盟中获益,在攻击共同敌人的同时,他们也可以尝试增强他们的力量,以应对可预见的未来冲突。

    但是在维持协议的同时,沃克主义仍然必须将伊斯兰教和穆斯林重新定义为自己的类别和特定的愿景,这与伊斯兰教的内容几乎没有任何关系(他们的大部分世界观可能从伊斯兰教的观点)和伊斯兰教徒必须对觉醒者做相反的事情。

    回复:@Triteleia Laxa

    但是在维持协议的同时,沃克主义仍然必须将伊斯兰教和穆斯林重新定义为自己的类别和特定的愿景,这与伊斯兰教的内容几乎没有任何关系(他们的大部分世界观可能从伊斯兰教的观点)和伊斯兰教徒必须对觉醒者做相反的事情。

    当所有宗教和意识形态满足其信徒的一些潜在需求时,它们就会蓬勃发展。

    Wokism 和伊斯兰教正在对话中,这使他们都有可能直观地了解其他追随者的更深层次的需求。

    Wokism 具有极高的灵活性和不断的创新,与其说是一种意识形态,不如说是一种对包容的混乱冲动,即在某个空间内包含并验证尽可能多的人的更深层次的需求。 这也意味着它不足以成为一种意识形态或宗教。

    这就是为什么 Wokism 会从那个对话中添加新的渠道,并将自身的一部分流动成穆斯林想要游泳的形状。

    我认为这在一定程度上是正确的,但据我所知,唤醒者只会努力适应他们自己定义的某些身份,

    Wokists 不断创造新的标签,具有新的含义。 他们甚至在试图“发现”可能对那些被排除在外的人有用的新身份标签方面似乎相当狂躁。

    那些依附于来自更严格的世界观、宗教和其他意识形态的旧标签的反抗者不喜欢它,也不会喜欢它,直到 Wokism 适应得足够好以将它们也包括在内。

    目前,沃克主义本身创造了更多方面,适合那些对社会存在的结构不太依恋的人; 这是有道理的,因为它们是最柔软的地面,也是最容易分离的。

    这就是为什么它的身份扩散主要适合那些会被“生物列宁主义”吸引或有点疯狂或疏远等的人。但包含它的冲动具有改变其完整形状的流动性,有时仅在一周内,在全球范围内,这将使越来越多的人摆脱他们以前僵化的身份,因为它最终会更好地满足他们的需求。

    那些反对它的人,因为他们牢牢地依附于他们以前的身份,剩下的唯一希望就是它会流向如此多的方向,以至于它会耗尽自己或变得完全矛盾——它会在一个循环的行刑队中崩溃。

    带有这个标签的 Wokism 最终可能是这样,但随后它也会放弃“Woke”这个标签,因为只要人们有恐惧,包容和被包容的冲动就会继续存在,并且会继续增强力量由于更大的经济和人身安全而减少,并随着更大的经济增长和技术而增加他们的积极自由。

    互联网大大增加了我们积极的自由。 我现在可以自由地与你这样交谈,例如,一个完全陌生的人。 它还增强了包容的冲动,这在一定程度上被称为 Wokism。

    标签可能会改变,形状会有所不同,但水不会在矛盾的重压下破裂,它只会流过越来越多的地面,添加的水越多,在这种情况下,技术创造了积极的自由和就像持续不断的热带暴雨一样的安全感。

    • 不同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Jatt Aryaa
    @Triteleia拉萨

    欧洲的大多数工作/地方都禁止戴头巾,更不用说长胡子+萨尔瓦了。

    因此,唤醒穆斯林联盟准备接管的想法是愚蠢的。

    欧洲仍然没有采用基本多元文化主义的大部分方面,而且比 1950 年代的美国还要白。

    右派只是对伊斯兰教有偏执的错觉,尽管它*主要*做了他们希望宗教做的事।।

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    回复:@兽人病

    , @dfordoom
    @Triteleia拉萨


    Wokism 具有极大的灵活性和不断创新,与其说是一种意识形态,不如说是一种对包容的混乱冲动
     
    在我看来,沃克主义更多的是排斥而非包容。 这是关于定义谁可以接受,谁不可以接受。

    例如,如果您属于 117 种不同的批准性别中的一种,则可以接受,但如果您是“cishet”,则不能接受。 而“cishet”包含至少 95% 的人口。 所以Wokeism排除了大多数人。

    回复:@Triteleia Laxa

  259. @Mr. Hack
    @Triteleia拉萨

    我很高兴看到你对 Theosis 的好奇。 我可以为您指出一本由 Archimadrite George 撰写的小册子,题为“Theosis The True purpose of Human Life”。 在其 76 页中,您将找到足够多的信息来帮助您入门。 我将它与福音书一起用作学习指南。 您可以使用 10 种不同的语言访问它。 它确实改变了我的生活:

    http://orthodoxinfo.com/general/theosis.aspx

    回复:@Triteleia Laxa

    我明白为什么了。 奇怪的问题,但它是否影响或大致与你浪漫生活的变化相吻合?

    • 回复: @Mr. Hack
    @Triteleia拉萨

    自从大约 10 年前我第一次对 Theosis 感兴趣以来,我的浪漫生活没有真正的变化。

    看来你已经读过这本小册子了,你的第一印象是什么?

    你是对的,这是一个稍微“奇怪的问题”,没关系。 你为什么要问这个问题呢?

    回复:@Triteleia Laxa

  260. @Svevlad
    @Triteleia拉萨

    是的,确实如此,这要归功于恶意和无能的难以区分的本质。 破坏和意外破坏具有相同的效果,但它们的性质不同。

    作为一个人,她可能不会自愿地在政治上活跃,但她肯定已经成为一个政治对象,比民主国家的普通人更多。

    你知道,“处理政治,否则政治会处理你?” 嗯,那种东西。

    但是,这将是一个很好的测试,看看加拿大的种族灭绝程度。 如果他们开始追捕她的鲜血,那么也许加拿大并没有迷失,只是需要文化变革才能生存。 另一方面,如果他们允许她间接地拥护外国价值观,尤其是因为其中很多也是“敌国”的拥护者,那么加拿大人可能真的陷入了智障,甚至无法捍卫自己的自我毁灭。价值观。

    回复:@Triteleia Laxa

    认为“好”意图无关紧要是一种自残形式。 这意味着你已经停止了理解的尝试,因此将自己与现实隔离开来。 有时人们需要这个空间,但其中有痛苦。

    • 不同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    癌症没有不道德的品质。 巨蟹座只想活下去。 你的死只是它渴望存在的巧合。

    我确实认为女性往往看不到存在与生俱来的暴力。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @Philip Owen
    @Triteleia拉萨

    善意可能是在法庭上请求减轻处罚。 在个人关系中,这意味着无视反馈。

    回复:@Triteleia Laxa

  261. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    我的评论中没有任何省略或神秘的内容。 这是一个有缺陷的想法的有根据的例子,你应该能够按字面意思回答。 稍后我将解释其重要性,但首先您需要能够理解为什么这些示例存在缺陷。

    1. 一位足球经理注意到获胜的球队往往会在赛后庆祝。 因此,他会在未来的所有比赛之后安排庆祝活动。 这会帮助他获胜吗?

    2. 一个穷人注意到有钱人去度过昂贵的假期。 因此,他度过了一系列昂贵的假期。 他会发财吗?

    3. 一个胖子注意到减肥的人得到了很多祝贺。 因此,他强迫他所有的朋友祝贺他。 他会瘦吗?

    4.一个受伤的人注意到被治愈的人往往对他人的情感要求较少,因此他对他人没有情感要求,他会治愈吗?

    5. 烦恼的人发现平静的男人会少一些矛盾,所以他回避所有的矛盾,他会变得平静吗?

    回复:@AaronB

    我明白。

    你不认为哲学会对一个人的情绪状态产生影响。 这是一种货物崇拜。

    我们的问题纯粹是个人问题,与自历史之初就困扰人类的伟大普遍主题无关,在更大的背景下看待它们也无法揭示它们。 伟大的圣贤、宗教和哲学家、小说家和艺术家,并没有阐明我们的个人问题。

    因此,我应该停止支持我令人不安的哲学,并同意你和 Daniel Chieh 的观点,即生活的目的是进步和变得优越🙂 我还没有闭嘴我的“理论”!

    此外,你和杰的生活方式并不依赖于任何 含蓄 形而上学,需要充实并带入日光和审查。 竞争的人生观确实建立在一种隐含的哲学之上。 它就是这样,不容质疑。

    我明白,拉克萨🙂

    我可能疯了,但我想我只是 可能 不得不在这里不同意你的观点,同时完全同情你这样想的愿望并尊重你这样做的权利。

    如果您确实回复我,我只会要求您礼貌地解释清楚您的意思,同时尽可能避免隐藏。

    我认为您神秘而省略的写作风格可能是您不愿检查自己隐含的形而上学的结果,而以直截了当的方式写作可能对此有所帮助。

    • 回复: @AaronB
    @亚伦B

    顺便说一句,虽然你和杰实际上都在不知不觉中拥护着一种非常成熟和复杂的人生哲学,但我希望你有朝一日有勇气在白天审视它,但不能怀疑它甚至会上升到货物崇拜

    那些将生活的目的视为进步、竞争和成为卓越的人,不会表现出快乐和平静——没有人会被诱惑去崇拜这些态度。

    在这种态度下,承诺的回报总是在遥远的未来。 它吸引了绝望的赌徒,他们已经放弃了对现在的希望,而不是潜在的货物狂热者。

    , @AaronB
    @亚伦B

    我不是在这里说正确的哲学是 足够 在其自己的。

    经验至关重要。 通常,我们生活中的一次令人震惊的经历对于加速寻找新范式是必要的,因为旧范式已被证明是不够的。

    威廉詹姆斯在他的《宗教经历的多样性》中写到了这些事件。 一些令人震惊的经历导致我们习惯性的心理防御彻底崩溃,我们一直用来控制和解释世界的范式,留下毁灭。 奇怪的是,随着失去控制而来的是极大的宁静、和平,甚至是狂喜——宗教体验。

    当我说隐含的形而上学时,我也不是说我们的世界观中必须有积极的知识内容。 在禅宗中,我们被建议将我们的思想从特定的有利位置扫除(或不将它们视为终极和真实的)。 但这也是一种形而上学!

    我们都在从一个范式运作,通常是在不知不觉中。 我们的文化在我们身上植入了一种隐含的“软件”——它通常是无意识的,因为它非常熟悉——这通常对我们的心理健康和茁壮成长的潜力有害。

    这就是为什么苏格拉底说未经审视的生活不值得过——他看到希腊文化中隐含的假设,植入童年,因此是无意识的,导致人们的生活远低于他们繁荣和幸福的潜力。

    虽然禅宗的戒律完全不做任何假设——“不介意”——似乎与被检查的生活完全相反,但它具有相同的目的和效果——扫除笼罩着我们生活的陈旧陈旧的心理范式。

    , @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    你不认为哲学会对一个人的情绪状态产生影响。 这是一种货物崇拜。
     
    你在你自己的货物崇拜中。

    我不是在描述“哲学”。 我正在描述你的情况。 我在描述 .

    你躲在“哲学”后面,不是因为它必须 时刻 伪装,但因为你不想被别人看清楚,尤其是被你自己看清楚。

    你在假装自己是“无名小卒”,不是因为你通过灵性的发展摆脱了你的虚荣心、奋斗和骄傲,而是因为你受到了伤害,并把这种假装作为一种应对机制。 这是必要的,但现在不是了。

    “没人”是你目前的妄想监狱。 你还有很多东西,每当受到挑战时,它就会不知不觉地爆发出来。 这种压力只会越来越大。

    也许“无人”作为“自我”不是 时刻 一个骗局,但它来自你,现在。

    我非常不愿意这么直接,但有时绷带只需要马上撕掉。 你的伤口已经愈合,但创可贴本身正在腐烂。 继续。

    回复:@AaronB

    , @Daniel Chieh
    @亚伦B


    尽可能避免隐秘。
     
    确实,您是伟大的禅宗圣人。

    我会称你为伪君子,但你知道自己是什么。 我希望你有很多学习经验。

  262. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我明白。

    你不认为哲学会对一个人的情绪状态产生影响。 这是一种货物崇拜。

    我们的问题纯粹是个人问题,与自历史之初就困扰人类的伟大普遍主题无关,在更大的背景下看待它们也无法揭示它们。 伟大的圣贤、宗教和哲学家、小说家和艺术家,并没有阐明我们的个人问题。

    因此,我应该停止支持我令人不安的哲学,并同意你和 Daniel Chieh 的观点,即生活的目的是进步和变得优越:) 我还没有闭嘴我的“理论”!

    此外,你和杰的生活方式并不依赖于任何 含蓄 形而上学,需要充实并带入日光和审查。 竞争的人生观确实建立在一种隐含的哲学之上。 它就是这样,不容质疑。

    我明白,拉克萨 :)

    我可能疯了,但我想我只是 可能 不得不在这里不同意你的观点,同时完全同情你这样想的愿望并尊重你这样做的权利。

    如果您确实回复我,我只会要求您礼貌地解释清楚您的意思,同时尽可能避免隐藏。

    我认为您神秘而省略的写作风格可能是您不愿检查自己隐含的形而上学的结果,而以直截了当的方式写作可能对此有所帮助。

    回复:@AaronB、@AaronB、@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

    顺便说一句,虽然你和杰实际上都在不知不觉中拥护着一种非常成熟和复杂的人生哲学,但我希望你有朝一日有勇气在白天审视它,但不能怀疑它甚至会上升到货物崇拜

    那些将生活的目的视为进步、竞争和成为卓越的人,不会表现出快乐和平静——没有人会被诱惑去崇拜这些态度。

    在这种态度下,承诺的回报总是在遥远的未来。 它吸引了绝望的赌徒,他们已经放弃了对现在的希望,而不是潜在的货物狂热者。

  263. @Triteleia Laxa
    @斯维拉德

    认为“好的”意图无关紧要是一种自我伤害。 这意味着你在试图理解的过程中暂停了,因此将自己与现实隔绝了。 有时人们需要这个空间,但它很痛苦。

    回复:@Daniel Chieh,@ Philip Owen

    癌症没有不道德的品质。 巨蟹座只想活下去。 你的死只是它渴望存在的巧合。

    我确实认为女性往往看不到存在与生俱来的暴力。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    你的死只是它渴望存在的巧合。
     
    我看到有人死于巨蟹座,他到达那里时的意识完全无法适应“他的”命运。

    他特有的巨蟹座是他自己身体的一个叛逆部分,它正在入侵并破坏他的免疫系统。

    这是一种悲剧性的感觉,因为他是一个极端的个体,因为他让世界与自己保持着极端的距离,现在他的一部分与其他部分发生冲突,甚至试图破坏他最基本的防御。

    他的意识知道自己漏掉了这么多根本的东西,但对这些东西是什么也摸不着头脑。 他因此死在一个完全迷茫的遗憾中,即使是叛逆的巨蟹座也无法让他这辈子敞开心扉。

    当一个人完全陷入困境时,医生能希望做什么? 他会没事的,但看到即使如此痛苦也无法教出需要教的东西,真是令人心碎。

    回复:@Daniel Chieh

  264. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    癌症没有不道德的品质。 巨蟹座只想活下去。 你的死只是它渴望存在的巧合。

    我确实认为女性往往看不到存在与生俱来的暴力。

    回复:@Triteleia Laxa

    你的死只是它渴望存在的巧合。

    我看到有人死于巨蟹座,他到达那里时的意识完全无法适应“他的”命运。

    他特有的巨蟹座是他自己身体的一个叛逆部分,它正在入侵并破坏他的免疫系统。

    这是一种悲剧性的感觉,因为他是一个极端的个体,因为他让世界与自己保持着极端的距离,现在他的一部分与其他部分发生冲突,甚至试图破坏他最基本的防御。

    他的意识知道自己漏掉了这么多根本的东西,但对这些东西是什么也摸不着头脑。 他因此死在一个完全迷茫的遗憾中,即使是叛逆的巨蟹座也无法让他这辈子敞开心扉。

    当一个人完全陷入困境时,医生能希望做什么? 他会没事的,但看到即使如此痛苦也无法教出需要教的东西,真是令人心碎。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    当一个人被完全卡住时,医生还能指望做什么?
     
    杀死癌症是有效的。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gordian_Knot

    回复:@Triteleia Laxa

  265. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我明白。

    你不认为哲学会对一个人的情绪状态产生影响。 这是一种货物崇拜。

    我们的问题纯粹是个人问题,与自历史之初就困扰人类的伟大普遍主题无关,在更大的背景下看待它们也无法揭示它们。 伟大的圣贤、宗教和哲学家、小说家和艺术家,并没有阐明我们的个人问题。

    因此,我应该停止支持我令人不安的哲学,并同意你和 Daniel Chieh 的观点,即生活的目的是进步和变得优越:) 我还没有闭嘴我的“理论”!

    此外,你和杰的生活方式并不依赖于任何 含蓄 形而上学,需要充实并带入日光和审查。 竞争的人生观确实建立在一种隐含的哲学之上。 它就是这样,不容质疑。

    我明白,拉克萨 :)

    我可能疯了,但我想我只是 可能 不得不在这里不同意你的观点,同时完全同情你这样想的愿望并尊重你这样做的权利。

    如果您确实回复我,我只会要求您礼貌地解释清楚您的意思,同时尽可能避免隐藏。

    我认为您神秘而省略的写作风格可能是您不愿检查自己隐含的形而上学的结果,而以直截了当的方式写作可能对此有所帮助。

    回复:@AaronB、@AaronB、@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

    我不是在这里说正确的哲学是 足够 在其自己的。

    经验至关重要。 通常,我们生活中的一次令人震惊的经历对于加速寻找新范式是必要的,因为旧范式已被证明是不够的。

    威廉詹姆斯在他的《宗教经历的多样性》中写到了这些事件。 一些令人震惊的经历导致我们习惯性的心理防御彻底崩溃,我们一直用来控制和解释世界的范式,留下毁灭。 奇怪的是,失去控制带来了极大的宁静、和平,甚至是狂喜——宗教体验。

    当我说隐含的形而上学时,我也不是说我们的世界观中必须有积极的知识内容。 在禅宗中,我们被建议将我们的思想从特定的有利位置扫除(或不将它们视为终极和真实的)。 但这也是一种形而上学!

    我们都在从一个范式运作,通常是在不知不觉中。 我们的文化在我们身上植入了一种隐含的“软件”——它通常是无意识的,因为它非常熟悉——这通常对我们的心理健康和茁壮成长的潜力有害。

    这就是为什么苏格拉底说未经审视的生活是不值得过的——他看到希腊文化的隐含假设,植入童年,因此是无意识的,导致人们的生活远低于他们繁荣和幸福的潜力。

    虽然禅宗的戒律完全没有假设——“不介意”——似乎与被检查的生活完全相反,但它具有相同的目的和效果——扫除困扰我们生活的陈旧陈旧的心理范式。

  266. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我明白。

    你不认为哲学会对一个人的情绪状态产生影响。 这是一种货物崇拜。

    我们的问题纯粹是个人问题,与自历史之初就困扰人类的伟大普遍主题无关,在更大的背景下看待它们也无法揭示它们。 伟大的圣贤、宗教和哲学家、小说家和艺术家,并没有阐明我们的个人问题。

    因此,我应该停止支持我令人不安的哲学,并同意你和 Daniel Chieh 的观点,即生活的目的是进步和变得优越:) 我还没有闭嘴我的“理论”!

    此外,你和杰的生活方式并不依赖于任何 含蓄 形而上学,需要充实并带入日光和审查。 竞争的人生观确实建立在一种隐含的哲学之上。 它就是这样,不容质疑。

    我明白,拉克萨 :)

    我可能疯了,但我想我只是 可能 不得不在这里不同意你的观点,同时完全同情你这样想的愿望并尊重你这样做的权利。

    如果您确实回复我,我只会要求您礼貌地解释清楚您的意思,同时尽可能避免隐藏。

    我认为您神秘而省略的写作风格可能是您不愿检查自己隐含的形而上学的结果,而以直截了当的方式写作可能对此有所帮助。

    回复:@AaronB、@AaronB、@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

    你不认为哲学会对一个人的情绪状态产生影响。 这是一种货物崇拜。

    你在你自己的货物崇拜中。

    我不是在描述“哲学”。 我正在描述你的情况。 我在描述 .

    你躲在“哲学”后面,不是因为它必须 时刻 伪装,但因为你不想被别人看清楚,尤其是被你自己看清楚。

    你在假装自己是“无名小卒”,不是因为你通过灵性发展而摆脱了虚荣、奋斗和骄傲,而是因为你受到了伤害,并利用这种伪装作为应对机制。 这是必要的,但现在不是了。

    “没人”是你目前的妄想监狱。 你还有很多东西,每当受到挑战时,它就会不知不觉地爆发出来。 这种压力只会越来越大。

    也许“没有人”作为“自我”不是 时刻 一个骗局,但它来自你,现在。

    我非常不愿意这么直接,但有时绷带只需要马上撕掉。 你的伤口已经愈合,但创可贴本身正在腐烂。 继续。

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    请永远直接。 一个人隐藏在混乱背后,以避免检查一个人的真实想法。

    因为你太害怕检查你隐含的形而上学,所以当我说我既是某人又是非人时,你无法理解我的意思。

    你隐含的形而上学——太熟悉以至于无法意识到——是逻辑、二元论、分离。 因此,您无法理解如何在更高的综合中调和两个看似相反的事物。

    这是一个你无法克服的障碍,除非你准备好认真审视你的世界观背后的假设——并停止否认你有隐含的假设。

    如果看着自己太痛苦和难以忍受,看看 Daniel Chieh 和 Unz 评论者的一般情况——他们就是你,你就是他们。

    你谈论的爱、完整性、整合不是你——它是你隐藏在背后的一个角色,所以你不必检查你真正的形而上学,这是主流的。

    虽然一开始我对你寄予厚望,但我越来越觉得此时我只是在和另一位普通的 Unz 评论者交谈。

    这不是你的错,我仍然尊重你担任职务的权利。 尽管我希望您仍然可以随时回复我的任何评论,但我认为我们的讨论不会有任何成果。

    至于我自己,我将继续在这里为任何想要替代主流形而上学的人提供我的观点。

    干杯,感谢车队和您的想法。 祝你顺利。

    回复:@Triteleia Laxa

  267. @Triteleia Laxa
    @先生。 哈克

    我明白为什么了。 奇怪的问题,但它是否影响或大致与你浪漫生活的变化相吻合?

    回复:@先生。 哈克

    自从大约 10 年前我第一次对 Theosis 感兴趣以来,我的浪漫生活没有真正的变化。

    看来你已经读过这本小册子了,你的第一印象是什么?

    你是对的,这是一个稍微“奇怪的问题”,没关系。 你为什么要问这个问题呢?

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @先生。 哈克


    你是对的,这是一个稍微“奇怪的问题”,没关系。 你为什么要问这个问题呢?
     
    在基本层面上,你一定成长了很多。 我想知道一个浪漫的其他人如何能够跟上,或者它是否会给你的生活带来新的关系。 对于我们周围的人来说,巨大的变化可能非常具有挑战性。
  268. @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    你不认为哲学会对一个人的情绪状态产生影响。 这是一种货物崇拜。
     
    你在你自己的货物崇拜中。

    我不是在描述“哲学”。 我正在描述你的情况。 我在描述 .

    你躲在“哲学”后面,不是因为它必须 时刻 伪装,但因为你不想被别人看清楚,尤其是被你自己看清楚。

    你在假装自己是“无名小卒”,不是因为你通过灵性的发展摆脱了你的虚荣心、奋斗和骄傲,而是因为你受到了伤害,并把这种假装作为一种应对机制。 这是必要的,但现在不是了。

    “没人”是你目前的妄想监狱。 你还有很多东西,每当受到挑战时,它就会不知不觉地爆发出来。 这种压力只会越来越大。

    也许“无人”作为“自我”不是 时刻 一个骗局,但它来自你,现在。

    我非常不愿意这么直接,但有时绷带只需要马上撕掉。 你的伤口已经愈合,但创可贴本身正在腐烂。 继续。

    回复:@AaronB

    请永远直接。 一个人隐藏在混乱背后,以避免检查一个人的真实想法。

    因为你太害怕检查你隐含的形而上学,所以当我说我既是某人又是非人时,你无法理解我的意思。

    你隐含的形而上学——太熟悉以至于无法意识到——是逻辑、二元论、分离。 因此,您无法理解如何在更高的综合中调和两个看似相反的事物。

    这是一个你无法克服的障碍,除非你准备好认真审视你的世界观背后的假设——并停止否认你有隐含的假设。

    如果看着自己太痛苦和难以忍受,看看 Daniel Chieh 和 Unz 评论者的一般情况——他们就是你,你就是他们。

    你谈论的爱、整体性、整合不是你——它是你隐藏在背后的一个角色,所以你不必检查你真正的形而上学,这是主流的那些。

    虽然一开始我对你寄予厚望,但我越来越觉得此时我只是在和另一位普通的 Unz 评论者交谈。

    这不是你的错,我仍然尊重你担任职务的权利。 尽管我希望您仍然可以随时回复我的任何评论,但我认为我们的讨论不会有任何成果。

    至于我自己,我将继续在这里为任何想要替代主流形而上学的人提供我的观点。

    干杯,感谢车队和您的想法。 祝你顺利。

    • 哈哈: Colin Wright
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    请永远直接。 一个人隐藏在混乱背后,以避免检查一个人的真实想法。
     
    我对你很温柔。

    因为你太害怕检查你隐含的形而上学,所以当我说我既是某人又是非人时,你无法理解我的意思。
     
    我确切地知道那是什么 感觉 喜欢。 我也知道你不知道。

    如果看自己太痛苦不堪
     
    你认为“你自己”是你的形而上学理论,这就是为什么你对我这么想。

    尝试了解。

    你谈论的爱、整体性、整合不是你——它是你隐藏在背后的一个角色,所以你不必检查你真正的形而上学,这是主流的那些。
     
    当然 我的“谈话”不是我,就像你的“谈话”或“形而上学”不是你一样,但我非常强烈地看待自己,这让我的“谈话”和“形而上学”与我紧密结合。

    你甚至开始明白你认为自己的“形而上学”是多么不正常?

    你建立了一个稻草人,从别人的废弃想法中随意拼凑而成,你称之为“没人”,同时也 从字面上 把它当作自己崇拜。

    当你有勇气时,你要做的就是粉碎那个“Hobo Goofy”,这样你就可以转身看到自己。 没事的。 实际上那里有一些东西,您可能会对此有所欣赏。

    回复:@AaronB

  269. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    我明白。

    你不认为哲学会对一个人的情绪状态产生影响。 这是一种货物崇拜。

    我们的问题纯粹是个人问题,与自历史之初就困扰人类的伟大普遍主题无关,在更大的背景下看待它们也无法揭示它们。 伟大的圣贤、宗教和哲学家、小说家和艺术家,并没有阐明我们的个人问题。

    因此,我应该停止支持我令人不安的哲学,并同意你和 Daniel Chieh 的观点,即生活的目的是进步和变得优越:) 我还没有闭嘴我的“理论”!

    此外,你和杰的生活方式并不依赖于任何 含蓄 形而上学,需要充实并带入日光和审查。 竞争的人生观确实建立在一种隐含的哲学之上。 它就是这样,不容质疑。

    我明白,拉克萨 :)

    我可能疯了,但我想我只是 可能 不得不在这里不同意你的观点,同时完全同情你这样想的愿望并尊重你这样做的权利。

    如果您确实回复我,我只会要求您礼貌地解释清楚您的意思,同时尽可能避免隐藏。

    我认为您神秘而省略的写作风格可能是您不愿检查自己隐含的形而上学的结果,而以直截了当的方式写作可能对此有所帮助。

    回复:@AaronB、@AaronB、@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

    尽可能避免隐秘。

    确实,您是伟大的禅宗圣人。

    我会称你为伪君子,但你知道自己是什么。 我希望你有很多学习经验。

  270. @Mr. Hack
    @Triteleia拉萨

    自从大约 10 年前我第一次对 Theosis 感兴趣以来,我的浪漫生活没有真正的变化。

    看来你已经读过这本小册子了,你的第一印象是什么?

    你是对的,这是一个稍微“奇怪的问题”,没关系。 你为什么要问这个问题呢?

    回复:@Triteleia Laxa

    你是对的,这是一个稍微“奇怪的问题”,没关系。 你为什么要问这个问题呢?

    在基本层面上,你一定成长了很多。 我想知道一个浪漫的其他人如何能够跟上,或者它是否会给你的生活带来新的关系。 对于我们周围的人来说,巨大的变化可能非常具有挑战性。

  271. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    你的死只是它渴望存在的巧合。
     
    我看到有人死于巨蟹座,他到达那里时的意识完全无法适应“他的”命运。

    他特有的巨蟹座是他自己身体的一个叛逆部分,它正在入侵并破坏他的免疫系统。

    这是一种悲剧性的感觉,因为他是一个极端的个体,因为他让世界与自己保持着极端的距离,现在他的一部分与其他部分发生冲突,甚至试图破坏他最基本的防御。

    他的意识知道自己漏掉了这么多根本的东西,但对这些东西是什么也摸不着头脑。 他因此死在一个完全迷茫的遗憾中,即使是叛逆的巨蟹座也无法让他这辈子敞开心扉。

    当一个人完全陷入困境时,医生能希望做什么? 他会没事的,但看到即使如此痛苦也无法教出需要教的东西,真是令人心碎。

    回复:@Daniel Chieh

    当一个人被完全卡住时,医生还能指望做什么?

    杀死癌症是有效的。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gordian_Knot

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    它可以,但在这种情况下没有,并不是因为缺乏医学专业知识或努力。

    付出了如此多的努力,以至于尝试“治愈”的效果变得非常糟糕,即使成功的机会接近于零。

    有时,切开戈尔迪安结就是切除癌症,有时则是从今生继续前进。 没有什么是永远纠缠不清的。

  272. @Yevardian
    @博斯瓦尔德·博洛克斯沃思(Boswald Bollocksworth)

    黑道家族充满了道德榜样(它当然从不美化犯罪)和严肃的主题,它只是从来没有用它击中观众的头脑,也从来没有说教。 我认为它最接近明确阐述任何道德信息的是这一幕,非常冷酷地表达,并且更强大。

    https://www.youtube.com/watch?v=bzVeLjj6Ao8

    并且请不要将大卫蔡斯的杰作与像GoT这样的垃圾进行比较。

    回复:@Daniel Chieh、@Boswald Bollocksworth、@Beckow

    GoT有它的问题,但它有一个迷人的风景和氛围。 Sopranos 有一个无法解决的问题,那就是发生在一个非常丑陋的新泽西式环境中。 与所有 瓦坎化 D. Chase 尝试过,在处理丑陋问题的丑陋环境中无法逃脱丑陋的人。

    这整个环境对局外人的兴趣有限——美国人不明白他们的暴徒,无论是西西里人、爱尔兰人还是黑人,对其他人都没什么兴趣。 他们的生活很无聊,他们在现实生活中非常愚蠢,所以任何关于他们的故事都会反映出这种愚蠢。 再加上脂肪,用纸板做的房子,没完没了的开车……给我任何一天,至少风景很好。

  273. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    请永远直接。 一个人隐藏在混乱背后,以避免检查一个人的真实想法。

    因为你太害怕检查你隐含的形而上学,所以当我说我既是某人又是非人时,你无法理解我的意思。

    你隐含的形而上学——太熟悉以至于无法意识到——是逻辑、二元论、分离。 因此,您无法理解如何在更高的综合中调和两个看似相反的事物。

    这是一个你无法克服的障碍,除非你准备好认真审视你的世界观背后的假设——并停止否认你有隐含的假设。

    如果看着自己太痛苦和难以忍受,看看 Daniel Chieh 和 Unz 评论者的一般情况——他们就是你,你就是他们。

    你谈论的爱、完整性、整合不是你——它是你隐藏在背后的一个角色,所以你不必检查你真正的形而上学,这是主流的。

    虽然一开始我对你寄予厚望,但我越来越觉得此时我只是在和另一位普通的 Unz 评论者交谈。

    这不是你的错,我仍然尊重你担任职务的权利。 尽管我希望您仍然可以随时回复我的任何评论,但我认为我们的讨论不会有任何成果。

    至于我自己,我将继续在这里为任何想要替代主流形而上学的人提供我的观点。

    干杯,感谢车队和您的想法。 祝你顺利。

    回复:@Triteleia Laxa

    请永远直接。 一个人隐藏在混乱背后,以避免检查一个人的真实想法。

    我对你很温柔。

    因为你太害怕检查你隐含的形而上学,所以当我说我既是某人又是非人时,你无法理解我的意思。

    我确切地知道那是什么 感觉 喜欢。 我也知道你不知道。

    如果看自己太痛苦不堪

    你认为“你自己”是你的形而上学理论,这就是为什么你认为我这个东西。

    尝试了解。

    你谈论的爱、整体性、整合不是你——它是你隐藏在背后的一个角色,所以你不必检查你真正的形而上学,这是主流的那些。

    当然 我的“谈话”不是我,就像你的“谈话”或“形而上学”不是你一样,但我非常强烈地看待自己,这让我的“谈话”和“形而上学”与我紧密结合。

    你甚至开始理解你认为自己的“形而上学”是多么不正当吗?

    你建立了一个稻草人,随意拼凑别人的废弃想法,你称之为“无人”,同时也 从字面上 把它当作自己崇拜。

    当你有勇气的时候,你要做的就是粉碎那个“流浪汉高飞”,这样你就可以回头看到自己了。 没事的。 实际上那里有些东西,您可能会对此感到赞赏。

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    Laxa,我有兴趣讨论什么态度、人生观和形而上学最能导致心理健康和繁荣、幸福和宁静。

    这对你来说越来越像是我个人的不足和不足。 我会承认你所说的关于我个人缺陷的一切都是正确的。

    你对我的哲学有什么要说的吗? 你能不能“抬高”你的目光,超越我是否“自卑”的琐碎考虑,看看什么样的生活态度最能带来繁荣? 我完全承认,你所说的关于我的不足之处都是完全正确的。

    我很抱歉,但在某种程度上,关于谁更优秀的对话——也许是 Unz 上最受欢迎的话题——不如生活中更大的问题那么有趣。 如果你能和我一起研究生活中更大的问题,那么我欢迎你。

    但如果你主要只是想谈谈个人自卑和优越的问题,我很抱歉,但我恐怕不能再加入你了。

    在 Unz 上,您将有很多很多人参与这种对话。

    回复:@Triteleia Laxa

  274. @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨


    当一个人被完全卡住时,医生还能指望做什么?
     
    杀死癌症是有效的。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gordian_Knot

    回复:@Triteleia Laxa

    它可以,但在这种情况下没有,并不是因为缺乏医学专业知识或努力。

    付出了如此多的努力,以至于“治愈”的尝试在效果上变得很糟糕,即使成功的机会接近于零。

    有时,切开戈尔迪安结就是切除癌症,有时则是从今生继续前进。 没有什么是永远纠缠不清的。

  275. @Triteleia Laxa
    @椰子


    但是在维持协议的同时,沃克主义仍然必须将伊斯兰教和穆斯林重新定义为自己的类别和特定的愿景,这与伊斯兰教的内容几乎没有任何关系(他们的大部分世界观可能从伊斯兰教的观点)和伊斯兰教徒必须对觉醒者做相反的事情。
     
    当所有宗教和意识形态满足其信徒的一些潜在需求时,它们就会蓬勃发展。

    沃克主义和伊斯兰教正在对话,这让他们都有可能对其他信徒的更深层次的需求有一个直观的了解。

    Wokism 具有极大的灵活性和不断创新,与其说是一种意识形态,不如说是一种对包容的混乱冲动,即在某个空间内包容和验证尽可能多的人的更深层需求。 这也意味着它不足以成为一种意识形态或宗教。

    这就是为什么 Wokism 会从那个对话中添加新的渠道,并将自身的一部分流动成穆斯林想要游泳的形状。

    我认为这在一定程度上是正确的,但据我所知,唤醒者只会努力适应他们自己定义的某些身份,
     
    Wokists 不断创造新的标签,具有新的含义。 他们甚至在试图“发现”可能对那些被排除在外的人有用的新身份标签时显得相当狂躁。

    反对者,他们依附于更严格的世界观、宗教和其他意识形态的旧标签,不喜欢它,也不会喜欢它,直到 Wokism 适应得足够好以将它们也包括在内。

    目前,沃克主义本身创造了更多方面,适合那些对社会存在的结构不太依恋的人; 这是有道理的,因为它们是最柔软的地面,也是最容易分离的。

    这就是为什么它的身份扩散主要适合那些会被“Bioleninism”吸引或有点疯狂或疏远等的人。在全球范围内,越来越多的人会从他们以前僵化的身份中消失,因为它最终会更好地满足他们的需求。

    那些反对它的人,因为他们牢牢地依附于他们以前的身份,唯一的希望是它会流向如此多的方向,以至于它会耗尽自己或变得完全矛盾——它会在一个圆形的行刑队中崩溃。

    这可能最终适用于 Wokism,带有那个标签,但随后它也会去掉“Woke”的标签,因为包含和被包含的冲动将继续存在,并且只要人们有恐惧,就会继续增强力量因经济和人身安全的提高而减少,并随着经济增长和技术的提高而增加他们的积极自由。

    互联网大大增加了我们积极的自由。 我现在可以自由地与你这样交谈,例如,一个完全陌生的人。 它还增强了包容的冲动,这在一定程度上被称为 Wokism。

    标签可能会改变,形状会有所不同,但水不会在矛盾的重压下破裂,它只会流过越来越多的地面,添加的水越多,在这种情况下,技术创造了积极的自由和安全感就像持续不断的热带倾盆大雨。

    回复:@Jatt Aryaa,@dfordoom

    欧洲的大多数工作/地方都禁止戴头巾,更不用说长胡子+萨尔瓦了。

    因此,唤醒穆斯林联盟准备接管的想法是愚蠢的。

    欧洲仍然没有采用基本多元文化主义的大部分方面,而且比 1950 年代的美国还要白。

    右翼只是对伊斯兰教有偏执的错觉,即使它确实如此 *大多* 他们想要宗教信仰什么।।

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    • 回复: @Sick of Orcs
    杰特·阿里亚(Jatt Aryaa)


    欧洲仍然没有采用基本多元文化主义的大部分方面,而且比 1950 年代的美国还要白。
     
    如果欧洲希望生存,它会变得更白。

    同上 Amerikwa。

    回复:@Jatt Aryaa

  276. @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    请永远直接。 一个人隐藏在混乱背后,以避免检查一个人的真实想法。
     
    我对你很温柔。

    因为你太害怕检查你隐含的形而上学,所以当我说我既是某人又是非人时,你无法理解我的意思。
     
    我确切地知道那是什么 感觉 喜欢。 我也知道你不知道。

    如果看自己太痛苦不堪
     
    你认为“你自己”是你的形而上学理论,这就是为什么你对我这么想。

    尝试了解。

    你谈论的爱、整体性、整合不是你——它是你隐藏在背后的一个角色,所以你不必检查你真正的形而上学,这是主流的那些。
     
    当然 我的“谈话”不是我,就像你的“谈话”或“形而上学”不是你一样,但我非常强烈地看待自己,这让我的“谈话”和“形而上学”与我紧密结合。

    你甚至开始明白你认为自己的“形而上学”是多么不正常?

    你建立了一个稻草人,从别人的废弃想法中随意拼凑而成,你称之为“没人”,同时也 从字面上 把它当作自己崇拜。

    当你有勇气时,你要做的就是粉碎那个“Hobo Goofy”,这样你就可以转身看到自己。 没事的。 实际上那里有一些东西,您可能会对此有所欣赏。

    回复:@AaronB

    Laxa,我有兴趣讨论什么态度、人生观和形而上学最能导致心理健康和繁荣、幸福和宁静。

    这对你来说越来越像是我个人的不足和不足。 我会承认你所说的关于我个人缺陷的一切都是正确的。

    你对我的哲学有什么要说的吗? 你能不能“抬起”你的目光,超越我是否“自卑”的琐碎考虑,看看什么样的生活态度最能带来繁荣? 我完全承认,你所说的关于我的不足之处都是完全正确的。

    我很抱歉,但在某种程度上,关于谁更优秀的对话——也许是 Unz 上最受欢迎的话题——不如生活中更大的问题那么有趣。 如果你能和我一起研究生活中更大的问题,那么我欢迎你。

    但如果你主要只是想谈谈个人自卑和优越的问题,我很抱歉,但我恐怕不能再加入你了。

    在 Unz 上,您将有很多很多人参与这种对话。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    你对我的哲学有什么要说的吗? 你能不能“抬起”你的目光,超越我是否“自卑”的琐碎考虑,看看什么样的生活态度最能带来繁荣?
     
    目前,最符合特定人的想法的想法最不会阻碍他们蓬勃发展,并且最能让他们感受到冒险所需的安全感。

    这就是为什么“你”是讨论适当性的关键点 选择您 形而上学。 目前两者之间的不匹配导致了代表你的不连贯和防御,以及令人惊讶的缺乏洞察力。

    谈话不是关于我的。 我只是放弃了一些个人经历​​,作为尝试让你重新联系的一次失败尝试。 谈话一直是关于你的,这就是这些形而上学破布下面的东西,你想说服每个人都是你的皮肤。

    我很欣赏这可能看起来无情,但它们只是一页纸上的文字,对你的生活环境没有真正的影响。 它们不代表您之外的任何威胁您的东西。 因此,是时候表现出勇气了。

    回复:@AaronB

  277. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    Laxa,我有兴趣讨论什么态度、人生观和形而上学最能导致心理健康和繁荣、幸福和宁静。

    这对你来说越来越像是我个人的不足和不足。 我会承认你所说的关于我个人缺陷的一切都是正确的。

    你对我的哲学有什么要说的吗? 你能不能“抬高”你的目光,超越我是否“自卑”的琐碎考虑,看看什么样的生活态度最能带来繁荣? 我完全承认,你所说的关于我的不足之处都是完全正确的。

    我很抱歉,但在某种程度上,关于谁更优秀的对话——也许是 Unz 上最受欢迎的话题——不如生活中更大的问题那么有趣。 如果你能和我一起研究生活中更大的问题,那么我欢迎你。

    但如果你主要只是想谈谈个人自卑和优越的问题,我很抱歉,但我恐怕不能再加入你了。

    在 Unz 上,您将有很多很多人参与这种对话。

    回复:@Triteleia Laxa

    你对我的哲学有什么要说的吗? 你能不能“抬起”你的目光,超越我是否“自卑”的琐碎考虑,看看什么样的生活态度最能带来繁荣?

    目前,最符合特定人的想法的想法最不会阻碍他们蓬勃发展,并且最能让他们感受到冒险所需的安全感。

    这就是为什么“你”是讨论适当性的关键点 选择您 形而上学。 目前两者之间的不匹配导致了代表你的不连贯和防御,以及令人惊讶的缺乏洞察力。

    谈话不是关于我的。 我只是放弃了一些个人经历​​,作为尝试让你重新联系的一次失败尝试。 谈话一直是关于你的,这就是这些形而上学破布下面的东西,你想说服每个人都是你的皮肤。

    我很欣赏这可能看起来无情,但它们只是一页纸上的文字,对你的生活环境没有真正的影响。 它们不代表您之外的任何威胁您的东西。 因此,是时候表现出勇气了。

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    所以我想我的问题的答案是你是否可以自己讨论这些想法而不是我个人的不足之处是一个响亮的“非”:)

    保重,拉克萨。

    回复:@Triteleia Laxa

  278. @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    你对我的哲学有什么要说的吗? 你能不能“抬起”你的目光,超越我是否“自卑”的琐碎考虑,看看什么样的生活态度最能带来繁荣?
     
    目前,最符合特定人的想法的想法最不会阻碍他们蓬勃发展,并且最能让他们感受到冒险所需的安全感。

    这就是为什么“你”是讨论适当性的关键点 选择您 形而上学。 目前两者之间的不匹配导致了代表你的不连贯和防御,以及令人惊讶的缺乏洞察力。

    谈话不是关于我的。 我只是放弃了一些个人经历​​,作为尝试让你重新联系的一次失败尝试。 谈话一直是关于你的,这就是这些形而上学破布下面的东西,你想说服每个人都是你的皮肤。

    我很欣赏这可能看起来无情,但它们只是一页纸上的文字,对你的生活环境没有真正的影响。 它们不代表您之外的任何威胁您的东西。 因此,是时候表现出勇气了。

    回复:@AaronB

    所以我想我的问题的答案是你是否可以自己讨论这些想法而不是我个人的不足之处是一个响亮的“非”🙂

    保重,拉克萨。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    不要给我那些废话。 你一直在告诉人们他们应该如何生活,你应该如何生活,而不是讨论集邮的技术细节,或其他一些主题 “你” 不要真正进入它。

    向后滚动并露出肚皮不是一种适当的反应。 你应该站起来,站直,照照镜子,说“我是谁”,然后在你的生活中回答。

    回复:@AaronB

  279. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    所以我想我的问题的答案是你是否可以自己讨论这些想法而不是我个人的不足之处是一个响亮的“非”:)

    保重,拉克萨。

    回复:@Triteleia Laxa

    不要给我那些废话。 你一直在告诉人们他们应该如何生活,你应该如何生活,而不是讨论集邮的技术细节,或其他一些主题 “您” 不要真正进入它。

    向后滚动并露出肚皮不是一种适当的反应。 你应该站起来,站直,照照镜子,说“我是谁”,然后在你的生活中回答这个问题。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    为什么我觉得这是用突然咆哮的野兽般的声音说的?

    小心,恶魔,你的面具滑落了……

    你是用黑魔法把她养大的吗,Daniel Chieh?

    但你是什么恶魔? 我知道。 魅魔——甜美、流畅、女性化的音调,用来诱惑、隐藏愤怒,以及对快乐和自由的仇恨。

    好吧,魅魔,你会在 Unz 上宾至如归 :)

    我不会玩你的“优劣”游戏,带着你喜欢吃的所有负能量——但你会在这里找到肥沃的猎场,不要害怕。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh、@utu、@Colin Wright

  280. @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    不要给我那些废话。 你一直在告诉人们他们应该如何生活,你应该如何生活,而不是讨论集邮的技术细节,或其他一些主题 “你” 不要真正进入它。

    向后滚动并露出肚皮不是一种适当的反应。 你应该站起来,站直,照照镜子,说“我是谁”,然后在你的生活中回答。

    回复:@AaronB

    为什么我觉得这是用突然咆哮的野兽般的声音说的?

    小心,恶魔,你的面具滑落了……

    你是用黑魔法把她养大的吗,Daniel Chieh?

    但你是什么恶魔? 我知道。 魅魔——甜美、流畅、女性化的音调,用来诱惑、掩饰愤怒,以及对快乐和自由的仇恨。

    好吧,魅魔,你会在 Unz 上宾至如归 🙂

    我不会玩你的“优劣”游戏,带着你喜欢吃的所有负能量——但你会在这里找到肥沃的猎场,不要害怕。

    • 回复: @AaronB
    @亚伦B

    对于你们中间那些更没有幽默感的字面意思的人来说,我并不是说恶魔存在。

    它们可能存在——我并不是说它们不存在。 但它们也可能只是代表永恒的人类原型、心理倾向或力量——在完全非超自然的意义上。

    或者它们可能确实存在:)

    回复:@Colin Wright

    , @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    为什么我觉得这是用突然咆哮的野兽般的声音说的?
     
    既然你能听到那个声音,你有没有勇气尝试去理解它? 让它进入光线?

    小心,恶魔,你的面具滑落了……
     
    是的。

    但你是什么恶魔? 我知道。 魅魔——甜美、流畅、女性化的音调,用来诱惑、掩饰愤怒,以及对快乐和自由的仇恨。
     
    就像一条可能会停止摇摆的催眠眼镜蛇,随时突然猛扑咬咬毒害你?

    请相信我,当我告诉你创造的如此美丽的部分只会因为它被保存在一个黑暗的盒子里这么长时间而生气时。

    回复:@AaronB

    , @Daniel Chieh
    @亚伦B

    你也这样跟妈妈说话吗?

    回复:@Triteleia Laxa

    , @utu
    @亚伦B

    AaronB,不要害怕 Triteleia Laxa,她和你一样虚伪。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @Colin Wright
    @亚伦B

    ’……可是你到底是个什么样的恶魔? 我知道。 魅魔——甜美、流畅、女性化的音调,用来勾引、掩饰愤怒,以及对快乐和自由的仇恨……”

    我担心我将不得不放弃我的假设,即 Triteleia Laxa 和 AaronB 是同一个人。

    当然还有可能,但是……

  281. 这一切都太过分了。

    只是一些想法重新。 话题。

    我只是部分合格,因为除了极少数例外,我不再看电影了。 但是,直到 35 岁左右,我一直是个影迷,所以我知道在说什么。

    * “利维坦” 是一部好电影,我看过了,把它贴上某种宣传的标签是荒谬的。 这当然有点倾向性,但是——那又怎样? 任何时期的大多数美国、意大利或法国电影都描绘了其社会的“黑暗”方面,情况也是如此。

    * 人们应该清楚地区分流行电影和艺术电影。 对于西方人来说,亚洲和苏联/俄罗斯电影在“艺术”时很有趣。 最“流行”的电影——并非如此。 我只在 YouTube 上浏览了大量的俄罗斯爱国二战电影。 它们制作精良,表演很好等等 - 但这不再有趣了。 WW2,除了极少数例外,是一个枯竭的话题。

    *中国电影,如果我们相信受人尊敬的美国评论家乔纳森罗森鲍姆,在过去的二十年里非常好: https://www.alsolikelife.com/2000s-jonathan-rosenbaums-essential-cinema & 后。 但是,除了电影爱好者之外,西方观众不会观看这些电影,因为他们的文化代码往往过于不同且难以破译。 我想中国电影和大多数非常好的欧洲或美国电影也会有类似的情况——观众不会理解电影主角的道德、文化、心理困境。

    因此,它超越了当前的 Woke 宣传和当今基本沉闷乏味的好莱坞电影。 只有来自其他文化的相当浅薄但充满活力的电影才能被观看和理解。 例如,备受赞誉的塔伦蒂诺 从前好莱坞 (我没看过,只是切片)在美国流行文化之外几乎无法理解。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    例如,广受好评的塔伦蒂诺的《好莱坞往事》(我还没看过,只是片片)在美国流行文化之外几乎是无法理解的。
     
    如果你不知道曼森帮等的真实故事,它的工作方式会有所不同,但我遇到了很多年轻到不知道他们是谁的非美国人,但真的很喜欢它。

    回复:@Bardon Kaldian

    , @utu
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    “人们应该明确区分流行电影和艺术电影” . - 很多地方都制作了好的艺术电影。 并且可能也很受欢迎。 但只有美国流行电影是普遍的。

    你对利维坦的看法是正确的。 好片子。 它描绘了无处不在的黑暗面,并不意味着它是反俄罗斯的或其他什么。 在四面楚歌和不安全的地方,在公共场合洗衣服通常被认为是反的,这只会导致他们更加不安全和更加四面楚歌。

    , @songbird
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    一旦你看到二战期间制作的宣传片,就很难不看到大多数后期制作的关于它的电影是国家合法化的宣传片。 如果你知道中共对这个话题的偏执,那就更加正确了。

    我喜欢亚洲文化。 我认为缺乏多样性只会让一切变得更有趣,但我必须承认,无论出于何种原因——无论是佛教的影响还是 HBD 的差异,有些主题让我觉得非常陌生,基本上无法理解。 例如,我认为我在基因上无法喜欢“卧虎藏龙……”的结局。

    不过,我可以在抽象的层面上欣赏它,将其视为东方和外星人的东西。 从中获得的部分收益是意识到当今西方文化的通行证是多么的荒谬,因为它不包含任何贯穿整个历史的欧洲人原型主题。 例如,任何东西都不会被误认为是基督徒,无论是否真的是由于 HBD。

    回复:@AaronB、@Bardon Kaldian、@Bardon Kaldian、@utu

  282. @Jatt Aryaa
    @Triteleia拉萨

    欧洲的大多数工作/地方都禁止戴头巾,更不用说长胡子+萨尔瓦了。

    因此,唤醒穆斯林联盟准备接管的想法是愚蠢的。

    欧洲仍然没有采用基本多元文化主义的大部分方面,而且比 1950 年代的美国还要白。

    右派只是对伊斯兰教有偏执的错觉,尽管它*主要*做了他们希望宗教做的事।।

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    回复:@兽人病

    欧洲仍然没有采用基本多元文化主义的大部分方面,而且比 1950 年代的美国还要白。

    如果欧洲希望生存,它会变得更白。

    同上 Amerikwa。

    • 哈哈: sher singh
    • 回复: @Jatt Aryaa
    @兽人病

    不是在辩论 wignats 的业务,对不起。
    希望你的儿子有包皮。

    如果变白或变白 = negrolatry
    那么对不起,全世界的白人种族灭绝।।

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    回复:@兽人病

  283. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    为什么我觉得这是用突然咆哮的野兽般的声音说的?

    小心,恶魔,你的面具滑落了……

    你是用黑魔法把她养大的吗,Daniel Chieh?

    但你是什么恶魔? 我知道。 魅魔——甜美、流畅、女性化的音调,用来诱惑、隐藏愤怒,以及对快乐和自由的仇恨。

    好吧,魅魔,你会在 Unz 上宾至如归 :)

    我不会玩你的“优劣”游戏,带着你喜欢吃的所有负能量——但你会在这里找到肥沃的猎场,不要害怕。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh、@utu、@Colin Wright

    对于你们中间那些更没有幽默感的字面意思的人来说,我并不是说恶魔存在。

    它们可能存在——我并不是说它们不存在。 但它们也可能只是代表永恒的人类原型、心理倾向或力量——在完全非超自然的意义上。

    或者它们可能真的存在🙂

    • 回复: @Colin Wright
    @亚伦B

    “它们可能存在——我并不是说它们不存在。 但它们也可能只是代表永恒的人类原型、心理倾向或力量——在完全非超自然的意义上。

    '或者它们可能真的存在'

    你存在。 我们可以合理地确定这一点。

  284. @Triteleia Laxa
    @斯维拉德

    认为“好的”意图无关紧要是一种自我伤害。 这意味着你在试图理解的过程中暂停了,因此将自己与现实隔绝了。 有时人们需要这个空间,但它很痛苦。

    回复:@Daniel Chieh,@ Philip Owen

    善意可能是在法庭上请求减轻处罚。 在个人关系中,这意味着无视反馈。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @菲利普·欧文

    那里有个陷阱。 您可能拒绝理解某人的善意,因为他们通过误解伤害了您,而您已决定忽略,反之亦然。

    显然,如果你在一段关系中感觉很糟糕,你应该改变它的条件,或者离开,但我会小心翼翼地扔石头。

  285. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    为什么我觉得这是用突然咆哮的野兽般的声音说的?

    小心,恶魔,你的面具滑落了……

    你是用黑魔法把她养大的吗,Daniel Chieh?

    但你是什么恶魔? 我知道。 魅魔——甜美、流畅、女性化的音调,用来诱惑、隐藏愤怒,以及对快乐和自由的仇恨。

    好吧,魅魔,你会在 Unz 上宾至如归 :)

    我不会玩你的“优劣”游戏,带着你喜欢吃的所有负能量——但你会在这里找到肥沃的猎场,不要害怕。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh、@utu、@Colin Wright

    为什么我觉得这是用突然咆哮的野兽般的声音说的?

    既然你能听到那个声音,你有没有勇气尝试去理解它? 让它进入光线?

    小心,恶魔,你的面具滑落了……

    是的。

    但你是什么恶魔? 我知道。 魅魔——甜美、流畅、女性化的音调,用来诱惑、掩饰愤怒,以及对快乐和自由的仇恨。

    就像一条可能会停止摇摆的催眠眼镜蛇,随时突然猛扑咬咬毒害你?

    请相信我,当我告诉你创造的如此美丽的部分只会因为它被保存在一个黑暗的盒子里这么长时间而生气时。

    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    对不起,亲爱的,这对我们来说已经结束了。 我们跑得很好。

    但是我在 Unz 上与另一个消极的人交往没什么意义。

    虽然我知道我对恶魔和魅魔有同情和怜悯——毕竟,他们只是破碎和堕落的人类。

    唉,我将不得不回到我与萨鲁曼式的“守序邪恶”战斗的常规计划,即 Daniel Chieh :)

    回复:@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

  286. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    为什么我觉得这是用突然咆哮的野兽般的声音说的?

    小心,恶魔,你的面具滑落了……

    你是用黑魔法把她养大的吗,Daniel Chieh?

    但你是什么恶魔? 我知道。 魅魔——甜美、流畅、女性化的音调,用来诱惑、隐藏愤怒,以及对快乐和自由的仇恨。

    好吧,魅魔,你会在 Unz 上宾至如归 :)

    我不会玩你的“优劣”游戏,带着你喜欢吃的所有负能量——但你会在这里找到肥沃的猎场,不要害怕。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh、@utu、@Colin Wright

    你也这样跟妈妈说话吗?

    • 哈哈: Triteleia Laxa
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    随机问题,但你有什么好的小说推荐吗? 我不介意类型,只是写得很好,富有想象力,也是最近写的。

    回复:@Daniel Chieh

  287. @Philip Owen
    @Triteleia拉萨

    善意可能是在法庭上请求减轻处罚。 在个人关系中,这意味着无视反馈。

    回复:@Triteleia Laxa

    那里有个陷阱。 您可能拒绝理解某人的善意,因为他们通过误解伤害了您,而您已决定忽略,反之亦然。

    显然,如果你在一段关系中感觉很糟糕,你应该改变它的条件,或者离开,但我会小心翼翼地扔石头。

  288. @Bardon Kaldian
    这一切都太过分了。

    只是一些想法重新。 话题。

    我只是部分合格,因为除了极少数例外,我不再看电影了。 但是,直到 35 岁左右,我一直是个影迷,所以我知道在说什么。

    * “利维坦” 是一部好电影,我看过了,把它贴上某种宣传的标签是荒谬的。 这当然有点倾向性,但是——那又怎样? 任何时期的大多数美国、意大利或法国电影都描绘了其社会的“黑暗”方面,情况也是如此。

    * 人们应该清楚地区分流行电影和艺术电影。 对于西方人来说,亚洲和苏联/俄罗斯电影在“艺术”时很有趣。 最“流行”的电影——并非如此。 我只在 YouTube 上浏览了大量的俄罗斯爱国二战电影。 它们制作精良,表演很好等等 - 但这不再有趣了。 WW2,除了极少数例外,是一个枯竭的话题。

    * 如果我们相信受人尊敬的美国评论家乔纳森·罗森鲍姆 (Jonathan Rosenbaum),中国电影在过去 2000 年中非常出色:https://www.alsolikelife.com/XNUMXs-jonathan-rosenbaums-essential-cinema 及之后。 但是,除了电影爱好者之外,西方观众不会观看这些电影,因为他们的文化代码往往过于不同且难以破译。 我想中国电影和大多数非常好的欧洲或美国电影也会有类似的情况——观众不会理解电影主角的道德、文化、心理困境。

    因此,它超越了当前的 Woke 宣传和当今基本沉闷乏味的好莱坞电影。 只有来自其他文化的相当浅薄但充满活力的电影才能被观看和理解。 例如,备受赞誉的塔伦蒂诺 从前好莱坞 (我没看过,只是切片)在美国流行文化之外几乎无法理解。

    回复:@Triteleia Laxa、@utu、@songbird

    例如,广受好评的塔伦蒂诺的《好莱坞往事》(我还没看过,只是片片)在美国流行文化之外几乎是无法理解的。

    如果你不知道曼森帮等的真实故事,它的工作方式会有所不同,但我遇到了很多年轻到不知道他们是谁的非美国人,但真的很喜欢它。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @Triteleia拉萨

    人们可以在不了解任何事物的情况下欣赏一些动图。

  289. @Triteleia Laxa
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    例如,广受好评的塔伦蒂诺的《好莱坞往事》(我还没看过,只是片片)在美国流行文化之外几乎是无法理解的。
     
    如果你不知道曼森帮等的真实故事,它的工作方式会有所不同,但我遇到了很多年轻到不知道他们是谁的非美国人,但真的很喜欢它。

    回复:@Bardon Kaldian

    人们可以在不了解任何事物的情况下欣赏一些动图。

  290. @Triteleia Laxa
    @椰子


    但是在维持协议的同时,沃克主义仍然必须将伊斯兰教和穆斯林重新定义为自己的类别和特定的愿景,这与伊斯兰教的内容几乎没有任何关系(他们的大部分世界观可能从伊斯兰教的观点)和伊斯兰教徒必须对觉醒者做相反的事情。
     
    当所有宗教和意识形态满足其信徒的一些潜在需求时,它们就会蓬勃发展。

    沃克主义和伊斯兰教正在对话,这让他们都有可能对其他信徒的更深层次的需求有一个直观的了解。

    Wokism 具有极大的灵活性和不断创新,与其说是一种意识形态,不如说是一种对包容的混乱冲动,即在某个空间内包容和验证尽可能多的人的更深层需求。 这也意味着它不足以成为一种意识形态或宗教。

    这就是为什么 Wokism 会从那个对话中添加新的渠道,并将自身的一部分流动成穆斯林想要游泳的形状。

    我认为这在一定程度上是正确的,但据我所知,唤醒者只会努力适应他们自己定义的某些身份,
     
    Wokists 不断创造新的标签,具有新的含义。 他们甚至在试图“发现”可能对那些被排除在外的人有用的新身份标签时显得相当狂躁。

    反对者,他们依附于更严格的世界观、宗教和其他意识形态的旧标签,不喜欢它,也不会喜欢它,直到 Wokism 适应得足够好以将它们也包括在内。

    目前,沃克主义本身创造了更多方面,适合那些对社会存在的结构不太依恋的人; 这是有道理的,因为它们是最柔软的地面,也是最容易分离的。

    这就是为什么它的身份扩散主要适合那些会被“Bioleninism”吸引或有点疯狂或疏远等的人。在全球范围内,越来越多的人会从他们以前僵化的身份中消失,因为它最终会更好地满足他们的需求。

    那些反对它的人,因为他们牢牢地依附于他们以前的身份,唯一的希望是它会流向如此多的方向,以至于它会耗尽自己或变得完全矛盾——它会在一个圆形的行刑队中崩溃。

    这可能最终适用于 Wokism,带有那个标签,但随后它也会去掉“Woke”的标签,因为包含和被包含的冲动将继续存在,并且只要人们有恐惧,就会继续增强力量因经济和人身安全的提高而减少,并随着经济增长和技术的提高而增加他们的积极自由。

    互联网大大增加了我们积极的自由。 我现在可以自由地与你这样交谈,例如,一个完全陌生的人。 它还增强了包容的冲动,这在一定程度上被称为 Wokism。

    标签可能会改变,形状会有所不同,但水不会在矛盾的重压下破裂,它只会流过越来越多的地面,添加的水越多,在这种情况下,技术创造了积极的自由和安全感就像持续不断的热带倾盆大雨。

    回复:@Jatt Aryaa,@dfordoom

    Wokism 具有极大的灵活性和不断创新,与其说是一种意识形态,不如说是一种对包容的混乱冲动

    在我看来,沃克主义更多的是排斥而非包容。 这是关于定义谁可以接受,谁不可以接受。

    例如,如果您属于 117 种不同的批准性别中的一种,您可以接受,但如果您是“cishet”,您就不能接受。 而“cishet”包含了至少 95% 的人口。 所以Wokeism排除了大多数人。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @dfordoom


    在我看来,沃克主义更多的是排斥而非包容。 这是关于定义谁可以接受,谁不可以接受。

    例如,如果您属于 117 种不同的批准性别中的一种,您可以接受,但如果您是“cishet”,您就不能接受。 而“cishet”包含了至少 95% 的人口。 所以Wokeism排除了大多数人。
     
    这些性别都没有描述你吗?

    我对此表示怀疑。 它们是详尽无遗的。

    回复:@dfordoom

  291. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    为什么我觉得这是用突然咆哮的野兽般的声音说的?

    小心,恶魔,你的面具滑落了……

    你是用黑魔法把她养大的吗,Daniel Chieh?

    但你是什么恶魔? 我知道。 魅魔——甜美、流畅、女性化的音调,用来诱惑、隐藏愤怒,以及对快乐和自由的仇恨。

    好吧,魅魔,你会在 Unz 上宾至如归 :)

    我不会玩你的“优劣”游戏,带着你喜欢吃的所有负能量——但你会在这里找到肥沃的猎场,不要害怕。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh、@utu、@Colin Wright

    AaronB,不要害怕 Triteleia Laxa,她和你一样虚伪。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @乌图

    有一个人,斜倚在棕榈树的树荫下,偶尔被落下的椰子打扰,望着看似平静、阳光斑驳、蔚蓝的大海,他感到无聊。

  292. @dfordoom
    @Triteleia拉萨


    Wokism 具有极大的灵活性和不断创新,与其说是一种意识形态,不如说是一种对包容的混乱冲动
     
    在我看来,沃克主义更多的是排斥而非包容。 这是关于定义谁可以接受,谁不可以接受。

    例如,如果您属于 117 种不同的批准性别中的一种,则可以接受,但如果您是“cishet”,则不能接受。 而“cishet”包含至少 95% 的人口。 所以Wokeism排除了大多数人。

    回复:@Triteleia Laxa

    在我看来,沃克主义更多的是排斥而非包容。 这是关于定义谁可以接受,谁不可以接受。

    例如,如果您属于 117 种不同的批准性别中的一种,您可以接受,但如果您是“cishet”,您就不能接受。 而“cishet”包含了至少 95% 的人口。 所以Wokeism排除了大多数人。

    这些性别都没有描述你吗?

    我对此表示怀疑。 它们是详尽无遗的。

    • 回复: @dfordoom
    @Triteleia拉萨


    这些性别都没有描述你吗?
     
    我从来没有觉得有必要或渴望被归入某个由其他人发明的严格定义的严格类别中。 这对我来说似乎相当压抑。 有两种性别,男性和女性。 我属于男性。 我不知道有任何性别。

    直到几年前,我还从未遇到过需要指定性别的人。

    回复:@Triteleia Laxa

  293. @Bardon Kaldian
    这一切都太过分了。

    只是一些想法重新。 话题。

    我只是部分合格,因为除了极少数例外,我不再看电影了。 但是,直到 35 岁左右,我一直是个影迷,所以我知道在说什么。

    * “利维坦” 是一部好电影,我看过了,把它贴上某种宣传的标签是荒谬的。 这当然有点倾向性,但是——那又怎样? 任何时期的大多数美国、意大利或法国电影都描绘了其社会的“黑暗”方面,情况也是如此。

    * 人们应该清楚地区分流行电影和艺术电影。 对于西方人来说,亚洲和苏联/俄罗斯电影在“艺术”时很有趣。 最“流行”的电影——并非如此。 我只在 YouTube 上浏览了大量的俄罗斯爱国二战电影。 它们制作精良,表演很好等等 - 但这不再有趣了。 WW2,除了极少数例外,是一个枯竭的话题。

    * 如果我们相信受人尊敬的美国评论家乔纳森·罗森鲍姆 (Jonathan Rosenbaum),中国电影在过去 2000 年中非常出色:https://www.alsolikelife.com/XNUMXs-jonathan-rosenbaums-essential-cinema 及之后。 但是,除了电影爱好者之外,西方观众不会观看这些电影,因为他们的文化代码往往过于不同且难以破译。 我想中国电影和大多数非常好的欧洲或美国电影也会有类似的情况——观众不会理解电影主角的道德、文化、心理困境。

    因此,它超越了当前的 Woke 宣传和当今基本沉闷乏味的好莱坞电影。 只有来自其他文化的相当浅薄但充满活力的电影才能被观看和理解。 例如,备受赞誉的塔伦蒂诺 从前好莱坞 (我没看过,只是切片)在美国流行文化之外几乎无法理解。

    回复:@Triteleia Laxa、@utu、@songbird

    “人们应该清楚地区分流行电影和艺术电影” . – 许多地方都制作了优秀的艺术电影。 并且可能也很受欢迎。 但只有美国流行电影是普遍的。

    你对利维坦的看法是正确的。 好片子。 它描绘了无处不在的黑暗面,并不意味着它是反俄罗斯的或其他什么。 在四面楚歌和不安全的地方,在公共场合洗衣服通常被认为是反的,这只会导致他们更加不安全和更加四面楚歌。

    • 同意: Triteleia Laxa
  294. @Sick of Orcs
    杰特·阿里亚(Jatt Aryaa)


    欧洲仍然没有采用基本多元文化主义的大部分方面,而且比 1950 年代的美国还要白。
     
    如果欧洲希望生存,它会变得更白。

    同上 Amerikwa。

    回复:@Jatt Aryaa

    不是在辩论 wignats 的业务,对不起。
    希望你的儿子有包皮。

    如果变白或变白 = negrolatry
    那么对不起,全世界的白人种族灭绝।।

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    • 回复: @Sick of Orcs
    杰特·阿里亚(Jatt Aryaa)

    我在厕所拉屎。 我赢了。

    回复:@sher singh

  295. @Triteleia Laxa
    @亚伦B


    为什么我觉得这是用突然咆哮的野兽般的声音说的?
     
    既然你能听到那个声音,你有没有勇气尝试去理解它? 让它进入光线?

    小心,恶魔,你的面具滑落了……
     
    是的。

    但你是什么恶魔? 我知道。 魅魔——甜美、流畅、女性化的音调,用来诱惑、掩饰愤怒,以及对快乐和自由的仇恨。
     
    就像一条可能会停止摇摆的催眠眼镜蛇,随时突然猛扑咬咬毒害你?

    请相信我,当我告诉你创造的如此美丽的部分只会因为它被保存在一个黑暗的盒子里这么长时间而生气时。

    回复:@AaronB

    对不起,亲爱的,这对我们来说已经结束了。 我们跑得很好。

    但是我在 Unz 上与另一个消极的人交往没什么意义。

    虽然我知道我对恶魔和魅魔有同情和怜悯——毕竟,他们只是破碎和堕落的人类。

    唉,我将不得不回到我的常规计划中,去对抗像 Daniel Chieh 的萨鲁曼式的“合法邪恶”🙂

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    甘道夫必须死后重生才能成功击败萨鲁曼。 总有一天你会知道这意味着什么 希望。

    , @Daniel Chieh
    @亚伦B

    根本原因分析:你有母亲的问题。 你有我有限的同情。

    Utu 可能比我更了解这个领域。

  296. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    对不起,亲爱的,这对我们来说已经结束了。 我们跑得很好。

    但是我在 Unz 上与另一个消极的人交往没什么意义。

    虽然我知道我对恶魔和魅魔有同情和怜悯——毕竟,他们只是破碎和堕落的人类。

    唉,我将不得不回到我与萨鲁曼式的“守序邪恶”战斗的常规计划,即 Daniel Chieh :)

    回复:@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

    甘道夫必须死后重生才能成功击败萨鲁曼。 总有一天你会知道这意味着什么 希望。

  297. @utu
    @亚伦B

    AaronB,不要害怕 Triteleia Laxa,她和你一样虚伪。

    回复:@Triteleia Laxa

    有一个人,斜倚在棕榈树的树荫下,偶尔被落下的椰子打扰,望着看似平静、阳光斑驳、蔚蓝的大海,他感到无聊。

  298. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    对不起,亲爱的,这对我们来说已经结束了。 我们跑得很好。

    但是我在 Unz 上与另一个消极的人交往没什么意义。

    虽然我知道我对恶魔和魅魔有同情和怜悯——毕竟,他们只是破碎和堕落的人类。

    唉,我将不得不回到我与萨鲁曼式的“守序邪恶”战斗的常规计划,即 Daniel Chieh :)

    回复:@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

    根本原因分析:你有母亲的问题。 你有我有限的同情。

    Utu 可能比我更了解这个领域。

  299. @Triteleia Laxa
    @dfordoom


    在我看来,沃克主义更多的是排斥而非包容。 这是关于定义谁可以接受,谁不可以接受。

    例如,如果您属于 117 种不同的批准性别中的一种,您可以接受,但如果您是“cishet”,您就不能接受。 而“cishet”包含了至少 95% 的人口。 所以Wokeism排除了大多数人。
     
    这些性别都没有描述你吗?

    我对此表示怀疑。 它们是详尽无遗的。

    回复:@dfordoom

    这些性别都没有描述你吗?

    我从来没有觉得有必要或渴望被归入某个由其他人发明的严格定义的严格类别中。 这对我来说似乎相当压抑。 有两种性别,男性和女性。 我属于男性。 我不知道有任何性别。

    直到几年前,我还从未遇到过需要指定性别的人。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @dfordoom

    我完全同意,但你明白我的意思。

    回复:@dfordoom

  300. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    为什么我觉得这是用突然咆哮的野兽般的声音说的?

    小心,恶魔,你的面具滑落了……

    你是用黑魔法把她养大的吗,Daniel Chieh?

    但你是什么恶魔? 我知道。 魅魔——甜美、流畅、女性化的音调,用来诱惑、隐藏愤怒,以及对快乐和自由的仇恨。

    好吧,魅魔,你会在 Unz 上宾至如归 :)

    我不会玩你的“优劣”游戏,带着你喜欢吃的所有负能量——但你会在这里找到肥沃的猎场,不要害怕。

    回复:@AaronB、@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh、@utu、@Colin Wright

    ’……可是你是什么恶魔? 我知道。 魅魔——甜美、流畅、女性化的音调勾引、掩饰愤怒,以及对快乐和自由的仇恨……”

    我担心我将不得不放弃我的假设,即 Triteleia Laxa 和 AaronB 是同一个人。

    当然还有可能,但是……

  301. @AaronB
    @亚伦B

    对于你们中间那些更没有幽默感的字面意思的人来说,我并不是说恶魔存在。

    它们可能存在——我并不是说它们不存在。 但它们也可能只是代表永恒的人类原型、心理倾向或力量——在完全非超自然的意义上。

    或者它们可能确实存在:)

    回复:@Colin Wright

    “它们可能存在——我并不是说它们不存在。 但它们也可能只是代表永恒的人类原型、心理倾向或力量——在完全非超自然的意义上。

    '或者它们可能真的存在'

    你存在。 我们可以合理地确定这一点。

  302. @dfordoom
    @Triteleia拉萨


    这些性别都没有描述你吗?
     
    我从来没有觉得有必要或渴望被归入某个由其他人发明的严格定义的严格类别中。 这对我来说似乎相当压抑。 有两种性别,男性和女性。 我属于男性。 我不知道有任何性别。

    直到几年前,我还从未遇到过需要指定性别的人。

    回复:@Triteleia Laxa

    我完全同意,但你明白我的意思。

    • 回复: @dfordoom
    @Triteleia拉萨

    关于性别认同的最糟糕的事情是它是如此令人难以置信的厌恶女性。 它轻视女性。 它告诉一个女人,她是一个女人的事实是无关紧要的,不重要的,没有意义的。 它首先告诉女性,任何人都可以成为女性。 一个男人需要做的就是穿上一件衣服。 它已经超越了这一点,现在正在完全消除女性。

    它把做一个女人变成了一个笑话。 这是一种故意和有意识的厌恶女性的尝试,试图将女性变成笑话。 “嘿,我有胡子和阴茎,但我是女人,因为我穿着连衣裙。” 它把一个女人变成了毫无意义的演戏。

    性别认同的东西之所以能够占据一席之地,是因为女权主义现在已经被穿着连衣裙的男人所殖民。 那些穿着连衣裙的男人对女人有着强烈的仇恨。

    这不是关于包容。 这是关于嘲笑女性的。

    这也是女权主义不再独立存在的必然结果。 女权主义只是一个更大联盟的一小部分,它是该联盟中最无能为力的部分。 该联盟包括积极敌视女性的更强大的团体。 最强大的群体是 LGBT 游说团体,而 LGBT 游说团体现在实际上是跨性别游说团体。 他们完全统治了它。 将跨性别人群团结在一起的是他们对女性的蔑视。

    女权主义者最好与 LGBT 游说团体保持距离。 他们的共同利益为零。

    女同性恋者最好与男同性恋者保持距离,因为他们的共同点为零。 他们永远不应该与讨厌女性的跨性别人群结成联盟。

    当一个有阴茎和胡须的男人穿上连衣裙时,他认为他现在有权与女同性恋发生性关系,如果女同性恋拒绝,那么女同性恋就会被贴上纳粹的标签。

    我在这里没有看到太多的包容性。 我看到的是恶性的权力游戏,女性是受害者。

    回复:@sher singh、@utu、@Daniel Chieh、@Triteleia Laxa

  303. @Triteleia Laxa
    @dfordoom

    我完全同意,但你明白我的意思。

    回复:@dfordoom

    关于性别认同的最糟糕的事情是它是如此令人难以置信的厌恶女性。 它轻视女性。 它告诉一个女人,她是一个女人的事实是无关紧要的,不重要的,毫无意义的。 它首先告诉女性,任何人都可以成为女性。 一个男人需要做的就是穿上一件衣服。 它已经超越了这一点,现在正在彻底消灭女性。

    它把做一个女人变成了一个笑话。 这是一种故意和有意识的厌恶女性的尝试,试图将女性变成笑话。 “嘿,我有胡子和阴茎,但我是女人,因为我穿着连衣裙。” 它把一个女人变成了毫无意义的演戏。

    性别认同的东西之所以能够占据一席之地,是因为女权主义现在已经被穿着连衣裙的男人所殖民。 那些穿着连衣裙的男人对女人有着强烈的仇恨。

    这不是关于包容。 这是关于嘲笑女性的。

    这也是女权主义不再独立存在的必然结果。 女权主义只是一个更大联盟的一小部分,它是该联盟中最无能为力的部分。 该联盟包括积极敌视女性的更强大的团体。 最强大的群体是 LGBT 游说团体,而 LGBT 游说团体现在实际上是跨性别游说团体。 他们完全统治了它。 将跨性别人群团结在一起的是他们对女性的蔑视。

    女权主义者最好与 LGBT 游说团体保持距离。 他们的共同利益为零。

    女同性恋者最好与男同性恋者保持距离,因为他们的共同点为零。 他们永远不应该与讨厌女性的跨性别人群结成联盟。

    当一个有阴茎和胡须的男人穿上连衣裙时,他认为他现在有权与女同性恋发生性关系,如果女同性恋拒绝,那么女同性恋就会被贴上纳粹的标签。

    我在这里没有看到太多的包容性。 我看到的是恶性的权力游戏,女性是受害者。

    • 回复: @sher singh
    @dfordoom

    如果女同性恋者悄悄地拒绝他们,那就什么都没有,如果他们大肆宣传,那就是纳粹。
    权力游戏的有趣之处在于,微妙和机智会得到奖励,而鲁莽则不会。

    虽然在网上宣扬白人女性如何失去所有权力听起来可能很有趣,
    IRL远非如此||

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    , @utu
    @dfordoom

    对于 commie fag 和 lesbian sympathizer,你对疯狂女人的部分提出了几个很好的观点。 但我不会太在意疯狂的分数。 整个现象是表演艺术形式的娱乐业的一部分,其中一些演员将自己沉浸在表演技巧的方法中。 只是喜欢看荒诞剧场。

    绝大多数女性是纯洁的女性。 美国有 30 万育龄(20-34 岁)女性。 他们去年生产了 3.6 万个婴儿,明年他们将再生产 3. 6 万个……当他们达到 40 岁时,只有 15%-20% 的人将没有孩子。 因此,我们可以指望 80% 的女性保持纯洁,即使其中一些晚年决定加入表演艺术家团。

    女同性恋者怀孕的几率比纯洁女性低九倍,显然变性人永远无法怀孕。 因此,女同性恋者要保持其水平,必须从非女同性恋者的孩子中招募大约 90% 的新成员。 而且我怀疑生过孩子的女同性恋者从剧团的叛逃率很高。

    , @Daniel Chieh
    @dfordoom


    女权主义者最好与 LGBT 游说团体保持距离。 他们的共同利益为零。

    女同性恋者最好与男同性恋者保持距离,因为他们的共同点为零。 他们永远不应该与讨厌女性的跨性别人群结成联盟。

     

    他们有很多共同的兴趣; 他们都希望看到男人对他们的权力较小。 而且由于男性确实在某种程度上确实拥有权力,因此它形成了一个具体的谢林点来组织反对,而女同性恋/跨性别者的优势仍然处于起步阶段和理论阶段。 当 LGBT 都被认为本质上是怪胎时,它们就非常实用; 分裂联盟会削弱他们。

    它只是水找到了它自己的水平。 有可能,甚至女性比以前更糟。 但行动方针是可以理解的:消除对地位提升的真正威胁。 无论如何,“回去”都会很困难,这要归功于确认偏差的运作方式。

    你可以从字面上看待反女权主义女性的方式来看待这一点:“你傻吗?你想再次成为奴隶吗?读点东西吧!”


    我在这里没有看到太多的包容性。 我看到的是恶性的权力游戏,女性是受害者。

     

    生活处处都是恶毒的权力游戏。 女性和受害者一样都是侵略者。 毕竟,他们可能已经有了更多的财政资源,从而提高了他们的相对地位。 如果他们与跨性别者等发生冲突,那只是因为最终他们需要进一步提高他们的相对地位(或当前地位的安全性)。

    我想成为重要人物。 通过与众不同。 所有这些其他女孩都说同样的话。 - 西尔维娅·普拉斯

    回复:@dfordoom

    , @Triteleia Laxa
    @dfordoom

    这个评论有一种“Dems R the Real Racists”的感觉。

    鉴于洪流是由相信他们的个人幸福取决于自我阉割的人的扑腾决定的,这种性别的东西很可能已经溢出了它的银行,但我敢打赌它会继续下坡并进入一个渠道绝大多数年轻女性都支持。 那些年轻女性随后会变老,而那些渴望女同性恋时代的上一代的坚持者将从记忆中消失。 我们已经看到这种模式重复了很多次。

    我记得,在时间的迷雾中, 就像 5 年前,请一些热心的追随者向我解释“性”和“性别”的不同之处。 “性只是你的生物学”,而“性别是你的男性气质和女性气质的表达”。 性别现在比性更重要,以至于这些人有时会假装性不存在,但回到正式承认性确实存在,只是一个小小的澄清。 它并没有消除整个性别意识形态。

    当时我对焦虑的解释者的内部反应是“你是愚蠢的,我不需要你笨拙的标签来证明我想要的行为是正确的”,即使我安静地听着。

    我不明白为什么这个聪明的女孩对这种废话如此认真。 问题是她需要这些标签来让自己有内在的安全感,以摆脱你经常在这里看到的更愚蠢的“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅。

    你可能不会轻易落入那个陷阱,但她会,因为她需要一个陷阱来感到安全,所以她和其他像她一样的人开发了一个更宽敞的陷阱,所以他们都感到安全 多一点内在的自由。 对你来说,这看起来像是倒退,对她来说,这是她看待自己和世界的系统的细微差别和复杂性的增加。

    把它想象成人们讨论星座的方式。 对某些人来说,一个人将自己的月运确定为自己的出生月份,这很奇怪。这似乎是认识自己的一个很大的降级,但对许多这样做的人来说,这是对他们感觉的巨大改善不知道从哪里开始的内部恐慌。

    可悲的是,“包容”的最大特征是它使事情变得愚蠢。 这是因为“特权”人群与其他人之间最大的差异从来不是性别、种族或其他身份群体,而是心理成熟度和智力。 记住不要仅仅因为一个人很聪明就假设他们心理成熟,这也是值得的。 纽约时报 Oped 页面并不是因为它有更多的黑人作家,而是因为这些黑人作家和白人作家中的许多人都是愚蠢的助产士,他们的心理深度延伸到模糊地理解他们每月的星座。

    这一切的可怕之处在于,当您意识到对于这么多参与其中的人来说,这实际上代表了如果文化没有被简化到 包括 他们,但这也是值得乐观的理由。

    这种文化真的可以通过公开声明它正在做的事情来增加对愚蠢、肤浅的人的包容吗? 我认为不是,相反,我们得到了一堆透明的委婉语,只是因为奇观的荒谬分散了我们的注意力。

    回复:@sher singh、@dfordoom、@dfordoom

  304. @dfordoom
    @Triteleia拉萨

    关于性别认同的最糟糕的事情是它是如此令人难以置信的厌恶女性。 它轻视女性。 它告诉一个女人,她是一个女人的事实是无关紧要的,不重要的,没有意义的。 它首先告诉女性,任何人都可以成为女性。 一个男人需要做的就是穿上一件衣服。 它已经超越了这一点,现在正在完全消除女性。

    它把做一个女人变成了一个笑话。 这是一种故意和有意识的厌恶女性的尝试,试图将女性变成笑话。 “嘿,我有胡子和阴茎,但我是女人,因为我穿着连衣裙。” 它把一个女人变成了毫无意义的演戏。

    性别认同的东西之所以能够占据一席之地,是因为女权主义现在已经被穿着连衣裙的男人所殖民。 那些穿着连衣裙的男人对女人有着强烈的仇恨。

    这不是关于包容。 这是关于嘲笑女性的。

    这也是女权主义不再独立存在的必然结果。 女权主义只是一个更大联盟的一小部分,它是该联盟中最无能为力的部分。 该联盟包括积极敌视女性的更强大的团体。 最强大的群体是 LGBT 游说团体,而 LGBT 游说团体现在实际上是跨性别游说团体。 他们完全统治了它。 将跨性别人群团结在一起的是他们对女性的蔑视。

    女权主义者最好与 LGBT 游说团体保持距离。 他们的共同利益为零。

    女同性恋者最好与男同性恋者保持距离,因为他们的共同点为零。 他们永远不应该与讨厌女性的跨性别人群结成联盟。

    当一个有阴茎和胡须的男人穿上连衣裙时,他认为他现在有权与女同性恋发生性关系,如果女同性恋拒绝,那么女同性恋就会被贴上纳粹的标签。

    我在这里没有看到太多的包容性。 我看到的是恶性的权力游戏,女性是受害者。

    回复:@sher singh、@utu、@Daniel Chieh、@Triteleia Laxa

    如果女同性恋者悄悄地拒绝他们,那就什么都没有,如果他们大肆宣传,那就是纳粹。
    权力游戏的有趣之处在于,微妙和机智会得到奖励,而鲁莽则不会。

    虽然在网上宣扬白人女性如何失去所有权力听起来可能很有趣,
    IRL远非如此||

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

  305. @dfordoom
    @Triteleia拉萨

    关于性别认同的最糟糕的事情是它是如此令人难以置信的厌恶女性。 它轻视女性。 它告诉一个女人,她是一个女人的事实是无关紧要的,不重要的,没有意义的。 它首先告诉女性,任何人都可以成为女性。 一个男人需要做的就是穿上一件衣服。 它已经超越了这一点,现在正在完全消除女性。

    它把做一个女人变成了一个笑话。 这是一种故意和有意识的厌恶女性的尝试,试图将女性变成笑话。 “嘿,我有胡子和阴茎,但我是女人,因为我穿着连衣裙。” 它把一个女人变成了毫无意义的演戏。

    性别认同的东西之所以能够占据一席之地,是因为女权主义现在已经被穿着连衣裙的男人所殖民。 那些穿着连衣裙的男人对女人有着强烈的仇恨。

    这不是关于包容。 这是关于嘲笑女性的。

    这也是女权主义不再独立存在的必然结果。 女权主义只是一个更大联盟的一小部分,它是该联盟中最无能为力的部分。 该联盟包括积极敌视女性的更强大的团体。 最强大的群体是 LGBT 游说团体,而 LGBT 游说团体现在实际上是跨性别游说团体。 他们完全统治了它。 将跨性别人群团结在一起的是他们对女性的蔑视。

    女权主义者最好与 LGBT 游说团体保持距离。 他们的共同利益为零。

    女同性恋者最好与男同性恋者保持距离,因为他们的共同点为零。 他们永远不应该与讨厌女性的跨性别人群结成联盟。

    当一个有阴茎和胡须的男人穿上连衣裙时,他认为他现在有权与女同性恋发生性关系,如果女同性恋拒绝,那么女同性恋就会被贴上纳粹的标签。

    我在这里没有看到太多的包容性。 我看到的是恶性的权力游戏,女性是受害者。

    回复:@sher singh、@utu、@Daniel Chieh、@Triteleia Laxa

    对于 commie fag 和 lesbian sympathizer,你对疯狂女人的部分提出了几个很好的观点。 但我不会太在意疯狂的分数。 整个现象是表演艺术形式的娱乐业的一部分,其中一些演员将自己沉浸在表演技巧的方法中。 只是喜欢看荒诞剧场。

    绝大多数女性是纯洁的女性。 美国有 30 万育龄(20-34 岁)女性。 他们去年生产了 3.6 万个婴儿,明年他们将再生产 3. 6 万个……当他们达到 40 岁时,只有 15%-20% 的人将没有孩子。 因此,我们可以指望 80% 的女性保持纯洁,即使其中一些晚年决定加入表演艺术家团。

    女同性恋者怀孕的几率比纯洁女性低九倍,显然变性人永远无法怀孕。 因此,女同性恋者要保持其水平,必须从非女同性恋者的孩子中招募大约 90% 的新成员。 而且我怀疑生过孩子的女同性恋者从剧团的叛逃率很高。

  306. @dfordoom
    @Triteleia拉萨

    关于性别认同的最糟糕的事情是它是如此令人难以置信的厌恶女性。 它轻视女性。 它告诉一个女人,她是一个女人的事实是无关紧要的,不重要的,没有意义的。 它首先告诉女性,任何人都可以成为女性。 一个男人需要做的就是穿上一件衣服。 它已经超越了这一点,现在正在完全消除女性。

    它把做一个女人变成了一个笑话。 这是一种故意和有意识的厌恶女性的尝试,试图将女性变成笑话。 “嘿,我有胡子和阴茎,但我是女人,因为我穿着连衣裙。” 它把一个女人变成了毫无意义的演戏。

    性别认同的东西之所以能够占据一席之地,是因为女权主义现在已经被穿着连衣裙的男人所殖民。 那些穿着连衣裙的男人对女人有着强烈的仇恨。

    这不是关于包容。 这是关于嘲笑女性的。

    这也是女权主义不再独立存在的必然结果。 女权主义只是一个更大联盟的一小部分,它是该联盟中最无能为力的部分。 该联盟包括积极敌视女性的更强大的团体。 最强大的群体是 LGBT 游说团体,而 LGBT 游说团体现在实际上是跨性别游说团体。 他们完全统治了它。 将跨性别人群团结在一起的是他们对女性的蔑视。

    女权主义者最好与 LGBT 游说团体保持距离。 他们的共同利益为零。

    女同性恋者最好与男同性恋者保持距离,因为他们的共同点为零。 他们永远不应该与讨厌女性的跨性别人群结成联盟。

    当一个有阴茎和胡须的男人穿上连衣裙时,他认为他现在有权与女同性恋发生性关系,如果女同性恋拒绝,那么女同性恋就会被贴上纳粹的标签。

    我在这里没有看到太多的包容性。 我看到的是恶性的权力游戏,女性是受害者。

    回复:@sher singh、@utu、@Daniel Chieh、@Triteleia Laxa

    女权主义者最好与 LGBT 游说团体保持距离。 他们的共同利益为零。

    女同性恋者最好与男同性恋者保持距离,因为他们的共同点为零。 他们永远不应该与讨厌女性的跨性别人群结成联盟。

    他们有很多共同的兴趣; 他们都希望看到男人对他们的权力较小。 而且由于男性确实在某种程度上确实拥有权力,因此它形成了一个具体的谢林点来组织反对,而女同性恋/跨性别者的优势仍然处于起步阶段和理论阶段。 当 LGBT 都被认为本质上是怪胎时,它们就非常实用; 分裂联盟会削弱他们。

    它只是水找到了它自己的水平。 有可能,甚至女性比以前更糟。 但行动方针是可以理解的:消除对地位提升的真正威胁。 无论如何,“回去”都会很困难,这要归功于确认偏差的运作方式。

    你可以从字面上看待反女权主义女性的方式来看待这一点:“你傻吗? 你还想再做奴隶吗? 刚刚读了一些东西!”

    我在这里没有看到太多的包容性。 我看到的是恶性的权力游戏,女性是受害者。

    生活处处都是恶毒的权力游戏。 女性和受害者一样都是侵略者。 毕竟,他们可能已经有了更多的财政资源,从而提高了他们的相对地位。 如果他们与跨性别者等发生冲突,那只是因为最终他们需要进一步提高他们的相对地位(或当前地位的安全性)。

    我想成为重要人物。 通过与众不同。 所有这些其他女孩都说同样的话。 – 西尔维娅·普拉斯

    • 回复: @dfordoom
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)



    女同性恋者最好与男同性恋者保持距离,因为他们的共同点为零。 他们永远不应该与讨厌女性的跨性别人群结成联盟。
     
    他们有很多共同的兴趣; 他们都希望看到男人对他们的权力较小。
     
    事实上,女同性恋者现在处于男性所拥有的位置 更多 对他们的权力。 唯一的区别是权力是由穿着连衣裙的男人使用的。 而普通男人一般都喜欢女人,而穿连衣裙的男人一点也不喜欢她们。 它让女同性恋者有机会发现被压迫的真实感受。 他们现在遇到了男性想要成为女性但不能成为女性的睾丸激素推动的愤怒,而这些男性被对成为女性没有困难的真正女性的强烈仇恨所驱使。

    这是政治联盟的一个很好的例子,当时看起来是个好主意,但结果证明是一个巨大的自我毁灭性错误。
  307. @dfordoom
    @Triteleia拉萨

    关于性别认同的最糟糕的事情是它是如此令人难以置信的厌恶女性。 它轻视女性。 它告诉一个女人,她是一个女人的事实是无关紧要的,不重要的,没有意义的。 它首先告诉女性,任何人都可以成为女性。 一个男人需要做的就是穿上一件衣服。 它已经超越了这一点,现在正在完全消除女性。

    它把做一个女人变成了一个笑话。 这是一种故意和有意识的厌恶女性的尝试,试图将女性变成笑话。 “嘿,我有胡子和阴茎,但我是女人,因为我穿着连衣裙。” 它把一个女人变成了毫无意义的演戏。

    性别认同的东西之所以能够占据一席之地,是因为女权主义现在已经被穿着连衣裙的男人所殖民。 那些穿着连衣裙的男人对女人有着强烈的仇恨。

    这不是关于包容。 这是关于嘲笑女性的。

    这也是女权主义不再独立存在的必然结果。 女权主义只是一个更大联盟的一小部分,它是该联盟中最无能为力的部分。 该联盟包括积极敌视女性的更强大的团体。 最强大的群体是 LGBT 游说团体,而 LGBT 游说团体现在实际上是跨性别游说团体。 他们完全统治了它。 将跨性别人群团结在一起的是他们对女性的蔑视。

    女权主义者最好与 LGBT 游说团体保持距离。 他们的共同利益为零。

    女同性恋者最好与男同性恋者保持距离,因为他们的共同点为零。 他们永远不应该与讨厌女性的跨性别人群结成联盟。

    当一个有阴茎和胡须的男人穿上连衣裙时,他认为他现在有权与女同性恋发生性关系,如果女同性恋拒绝,那么女同性恋就会被贴上纳粹的标签。

    我在这里没有看到太多的包容性。 我看到的是恶性的权力游戏,女性是受害者。

    回复:@sher singh、@utu、@Daniel Chieh、@Triteleia Laxa

    这个评论有一种“Dems R the Real Racists”的感觉。

    鉴于洪流是由相信他们的个人幸福取决于自我阉割的人的扑腾决定的,这种性别的东西很可能已经溢出了它的银行,但我敢打赌它会继续下坡并进入一个渠道绝大多数年轻女性都支持。 那些年轻女性随后会变老,而那些渴望女同性恋时代的上一代的坚持者将从记忆中消失。 我们已经看到这种模式重复了很多次。

    我记得,在时间的迷雾中, 就像 5 年前,请一些热心的追随者向我解释“性”和“性别”是如何不同的。 “性只是你的生物学”,而“性别是你的男性气质和女性气质的表达”。 性别现在比性更重要,以至于这些人有时会假装性不存在,但回到正式承认性确实存在,只是一个小小的澄清。 它并没有消除整个性别意识形态。

    当时我对焦虑的解释者的内部反应是“你很愚蠢,我不需要你笨拙的标签来证明我想要的行为是正确的”,即使我安静地听着。

    我不明白为什么这个聪明的女孩对这种废话如此认真。 问题是她需要这些标签来让自己有内在的安全感,以摆脱你经常在这里看到的更愚蠢的“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅。

    你可能不会轻易落入那个陷阱,但她会,因为她需要一个陷阱来感到安全,所以她和其他像她一样的人开发了一个更宽敞的陷阱,所以他们都感到安全 多一点内在的自由。 对你来说,这看起来像是倒退,对她来说,这是她看待自己和世界的系统的细微差别和复杂性的增加。

    把它想象成人们讨论星座的方式。 对某些人来说,一个人将自己的月运确定为自己的出生月份,这很奇怪。这似乎是认识自己的一个很大的降级,但对许多这样做的人来说,这是对他们感觉的巨大改善不知道从哪里开始的内部恐慌。

    可悲的是,“包容”的最大特征是它使事情变得愚蠢。 这是因为“特权”人群与其他人之间最大的差异从来不是性别、种族或其他身份群体,而是心理成熟度和智力。 记住不要仅仅因为一个人很聪明就假设他们心理成熟,这也是值得的。 纽约时报 Oped 页面并不是因为它有更多的黑人作家,而是因为这些黑人作家和白人作家中的许多人都是愚蠢的助产士,他们的心理深度延伸到模糊地理解他们每月的星座。

    这一切的可怕之处在于,当您意识到对于这么多参与其中的人来说,这实际上代表了如果文化没有被简化到 包括 他们,但这也是值得乐观的理由。

    这种文化真的可以通过公开声明它正在做的事情来增加对愚蠢、肤浅的人的包容吗? 我认为不是,相反,我们得到了一堆透明的委婉语,只是因为奇观的荒谬分散了我们的注意力。

    • 回复: @sher singh
    @Triteleia拉萨

    妇女繁殖和抚养孩子。
    男人战斗和死亡。

    其他的都无关紧要
    和分心||

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    回复:@Triteleia Laxa

    , @dfordoom
    @Triteleia拉萨


    这个评论有一种“Dems R the Real Racists”的感觉。
     
    但变性人 ,那恭喜你, 真正的厌恶女性主义者。 任何没有注意到这一点的人都没有注意到这一点,因为他们拼命地努力不去注意它。

    问题是她需要这些标签来让自己有内在的安全感,以摆脱你经常在这里看到的更愚蠢的“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅。
     
    但“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅在 1980 年代已不再是威胁。 该咒语是一个问题的想法是创造必须打击的虚构威胁的经典案例。 唯一仍然认真对待这个咒语的人是极少数痛苦的失败者,不幸的是,他们在 Unz Review 中的人数过多。 在 Unz Review 上花费太多时间会给人一种印象,即那里有很多令人讨厌的男性厌女症。 没有。 只是如果一个男人是一个痛苦的失败者,男性厌女症很可能最终会在 Unz Review 上发表评论。

    “特权”人群与其他人之间的最大差异从来不是性别、种族或其他身份群体,而是心理成熟度和智力。
     
    在一定程度上。 确实,“特权”人群与其他人之间最大的区别从来不是性别、种族或其他身份群体。 最大的区别是权力和金钱。 身份政治对拥有权力和金钱的人很有用,因为它可以分散人们对权力和金钱的思考。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @dfordoom
    @Triteleia拉萨

    大多数情况下,我不同意你的观点,但我认为你有点过于乐观,认为事情会自己解决。 问题在于,有些人在确保社会冲突无限期持续方面具有强大的既得利益。

    事实上,事情在 1980 年代就已经解决了。 女性几乎可以做她们想做的事情。 同性恋者和女同性恋者几乎可以做他们想做的事情。 女性(和男性)可以或多或少地自由地表达他们认为合适的性取向。

    但这意味着女权主义者和 LGBT 政治活动家不再有任何理由为自己的存在辩护。 因此,必须制造假想的冤屈,为了确保那些政治活动家继续安居乐业,继续拥有无限的美德机会,将继续制造新的假想冤屈。

    第一次世界大战不是为实现某些目标而进行的战争。 战争本身就是目的。 它必须永远持续下去。

    回复:@Triteleia Laxa

  308. @Daniel Chieh
    @亚伦B

    你也这样跟妈妈说话吗?

    回复:@Triteleia Laxa

    随机问题,但你有什么好的小说推荐吗? 我不介意类型,只是写得很好,富有想象力,也是最近写的。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Triteleia拉萨

    我喜欢 黑暗伊甸园 通过克里斯贝克特。 我还有一个不寻常的建议:Fire & Dust。

    https://planewalker.com/wings/archive/firedust.html

    我也写。

  309. @Bardon Kaldian
    这一切都太过分了。

    只是一些想法重新。 话题。

    我只是部分合格,因为除了极少数例外,我不再看电影了。 但是,直到 35 岁左右,我一直是个影迷,所以我知道在说什么。

    * “利维坦” 是一部好电影,我看过了,把它贴上某种宣传的标签是荒谬的。 这当然有点倾向性,但是——那又怎样? 任何时期的大多数美国、意大利或法国电影都描绘了其社会的“黑暗”方面,情况也是如此。

    * 人们应该清楚地区分流行电影和艺术电影。 对于西方人来说,亚洲和苏联/俄罗斯电影在“艺术”时很有趣。 最“流行”的电影——并非如此。 我只在 YouTube 上浏览了大量的俄罗斯爱国二战电影。 它们制作精良,表演很好等等 - 但这不再有趣了。 WW2,除了极少数例外,是一个枯竭的话题。

    * 如果我们相信受人尊敬的美国评论家乔纳森·罗森鲍姆 (Jonathan Rosenbaum),中国电影在过去 2000 年中非常出色:https://www.alsolikelife.com/XNUMXs-jonathan-rosenbaums-essential-cinema 及之后。 但是,除了电影爱好者之外,西方观众不会观看这些电影,因为他们的文化代码往往过于不同且难以破译。 我想中国电影和大多数非常好的欧洲或美国电影也会有类似的情况——观众不会理解电影主角的道德、文化、心理困境。

    因此,它超越了当前的 Woke 宣传和当今基本沉闷乏味的好莱坞电影。 只有来自其他文化的相当浅薄但充满活力的电影才能被观看和理解。 例如,备受赞誉的塔伦蒂诺 从前好莱坞 (我没看过,只是切片)在美国流行文化之外几乎无法理解。

    回复:@Triteleia Laxa、@utu、@songbird

    一旦你看到二战期间制作的宣传片,就很难不看到大多数后期制作的关于它的电影是国家合法化的宣传片。 如果你知道中共对这个话题的偏执,那就更加正确了。

    我喜欢亚洲文化。 我认为缺乏多样性只会让一切变得更有趣,但我必须承认,无论出于何种原因——无论是佛教的影响还是 HBD 的差异,有些主题让我觉得非常陌生,基本上无法理解。 例如,我认为我在基因上无法喜欢“卧虎藏龙……”的结局。

    不过,我可以在抽象的层面上欣赏它,将其视为东方和外星人的东西。 从中获得的部分收益是意识到当今西方文化的通行证是多么的荒谬,因为它不包含任何贯穿整个历史的欧洲人原型主题。 例如,任何东西都不会被误认为是基督徒,无论是否真的是由于 HBD。

    • 回复: @AaronB
    @鸣禽


    例如,我认为我在基因上无法喜欢“卧虎藏龙……”的结局。
     
    大声笑,我发现 Crouching 的结局非常感人且神秘,但我在 IT 工作的盎格鲁-撒克逊姐夫却觉得它完全不可理解,甚至令人厌恶:)

    不过,我认为这不是种族问题,而是文化和个性问题。

    回复:@songbird

    , @Bardon Kaldian
    @鸣禽

    这取决于很多问题。



    例如,我认为很多亚洲人(或 Joe Sixpack)不会“得到”对康拉德中篇小说“加布里埃尔”的精彩改编:

    https://www.youtube.com/watch?v=EJMGz4nXSBY

    另一方面,我怀疑大多数欧洲人/美国人是否愿意定期观看这些:

    https://www.youtube.com/watch?v=Ojq1UYiS7ps

    非基督徒或不熟悉基督教的人会“得到”这个吗?

    https://www.youtube.com/watch?v=G3ykt6pyLJ4

    当然,任何人都可以享受这个:

    https://www.youtube.com/watch?v=mLNDo94voUc

    , @Bardon Kaldian
    @鸣禽

    这取决于很多问题。


    例如,我认为很多亚洲人(或 Joe Sixpack)不会“得到”对康拉德中篇小说“加布里埃尔”的精彩改编:

    https://www.youtube.com/watch?v=EJMGz4nXSBY

    另一方面,我怀疑大多数欧洲人/美国人是否愿意定期观看这些:

    https://www.youtube.com/watch?v=Ojq1UYiS7ps

    非基督徒或不熟悉基督教的人会“得到”这个吗?

    https://www.youtube.com/watch?v=G3ykt6pyLJ4

    当然,任何人都可以享受这个:

    https://www.youtube.com/watch?v=mLNDo94voUc

    回复:@ utu,@ songbird

    , @utu
    @鸣禽

    “二战期间制作的宣传片,” - 许多带有二战期间战斗镜头的“纪录片”和新闻片完全是在军队四处奔波和射击空白的情况下上演的。 各方都对这样做感到内疚。

    你会注意到红军几乎总是从右向左冲锋,这意味着他们总是像这样放置相机,或者将胶片左右翻转以获得效果,或者他们拍摄的内容是上演的。 我想知道德国人是否也做过类似的事情:东线从左到右,西线是从右到左。 在人们习惯了“南上”地图的国家,所有镜头都必须反转,以保持军队向政治正确方向冲锋的宣传意图。

    来自二战的真实镜头可能长达数千(或数百万?)英里的胶片被保存在某个地方。 我发现关于二战的新纪录片包含与我在 50 年前或更早的纪录片中看到的相同的“真实”镜头,这让我感到非常失望和烦人。 似乎没有从存储中带来任何新东西。 更令人讨厌的是,使用错误的镜头来说明几乎所有纪录片中都会发生的无关事件,因为可用或允许的内容非常有限,而且编辑人员又懒又无​​知。

    问题是档案清理队是否会在档案中梳理无意中捕获的“错误”事件、尴尬和犯罪事件,以及他们是否只是将镜头埋得更深并从目录中删除或将其销毁?

    虽然在最近几年,人们可以在 YT 上找到更多来自德国和被占领的欧洲的镜头,但似乎仍将展示相对正常的生活视为一种禁忌。 继续展示更多由德国人和更多犹太人尸体造成的恐怖。

    回复:@songbird

  310. @Jatt Aryaa
    @兽人病

    不是在辩论 wignats 的业务,对不起。
    希望你的儿子有包皮。

    如果变白或变白 = negrolatry
    那么对不起,全世界的白人种族灭绝।।

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    回复:@兽人病

    我在厕所拉屎。 我赢了。

    • 回复: @sher singh
    @兽人病

    不,你是厕所。

    https://www.unz.com/estriker/new-fbi-initiative-will-put-hate-crime-quotas-on-local-law-enforcement/


    就在昨天,一名白人男子因贴上写着“我喜欢白人”的贴纸而被指控犯有“种族恐吓”罪。 联邦调查局希望更多的警察部门利用法律的灰色地带和缺乏针对白人持不同政见者的第一修正案倡导团体来嘲弄犯罪统计数据并歪曲犯罪现实。
     
    乐于充实。

    回复:@兽人病

  311. @songbird
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    一旦你看到二战期间制作的宣传片,就很难不看到大多数后期制作的关于它的电影是国家合法化的宣传片。 如果你知道中共对这个话题的偏执,那就更加正确了。

    我喜欢亚洲文化。 我认为缺乏多样性只会让一切变得更有趣,但我必须承认,无论出于何种原因——无论是佛教的影响还是 HBD 的差异,有些主题让我觉得非常陌生,基本上无法理解。 例如,我认为我在基因上无法喜欢“卧虎藏龙……”的结局。

    不过,我可以在抽象的层面上欣赏它,将其视为东方和外星人的东西。 从中获得的部分收益是意识到当今西方文化的通行证是多么的荒谬,因为它不包含任何贯穿整个历史的欧洲人原型主题。 例如,任何东西都不会被误认为是基督徒,无论是否真的是由于 HBD。

    回复:@AaronB、@Bardon Kaldian、@Bardon Kaldian、@utu

    例如,我认为我在基因上无法喜欢“卧虎藏龙……”的结局。

    大声笑,我发现 Crouching 的结局非常感人且神秘,但我在 IT 工作的盎格鲁-撒克逊姐夫却觉得它完全不可理解,甚至令人厌恶🙂

    不过,我认为这不是种族问题,而是文化和个性问题。

    • 回复: @songbird
    @亚伦B

    不久前,我观看了 1971 年改编的《绑架》,与迈克尔·凯恩 (Michael Caine) 合演。

    结尾与 RLS 的书有很大的不同。 我不会试图重新叙述它,因为它会在讲述中失去一些东西。 但最后一个镜头,没有任何人,似乎有一种形而上学的意义,我觉得这几乎对西方人和东方人都有独特的吸引力,尽管我觉得这部电影纯粹是欧洲人的性格。 (这使它与西方制作的大多数电影不同,当时或今天)

    回复:@AaronB

  312. @songbird
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    一旦你看到二战期间制作的宣传片,就很难不看到大多数后期制作的关于它的电影是国家合法化的宣传片。 如果你知道中共对这个话题的偏执,那就更加正确了。

    我喜欢亚洲文化。 我认为缺乏多样性只会让一切变得更有趣,但我必须承认,无论出于何种原因——无论是佛教的影响还是 HBD 的差异,有些主题让我觉得非常陌生,基本上无法理解。 例如,我认为我在基因上无法喜欢“卧虎藏龙……”的结局。

    不过,我可以在抽象的层面上欣赏它,将其视为东方和外星人的东西。 从中获得的部分收益是意识到当今西方文化的通行证是多么的荒谬,因为它不包含任何贯穿整个历史的欧洲人原型主题。 例如,任何东西都不会被误认为是基督徒,无论是否真的是由于 HBD。

    回复:@AaronB、@Bardon Kaldian、@Bardon Kaldian、@utu

    这取决于很多问题。

    [更多]

    例如,我认为很多亚洲人(或 Joe Sixpack)不会“得到”对康拉德中篇小说“加布里埃尔”的精彩改编:

    另一方面,我怀疑大多数欧洲人/美国人是否愿意定期观看这些:

    非基督徒或不熟悉基督教的人会“明白”这一点吗?

    当然,任何人都可以享受这个:

  313. @songbird
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    一旦你看到二战期间制作的宣传片,就很难不看到大多数后期制作的关于它的电影是国家合法化的宣传片。 如果你知道中共对这个话题的偏执,那就更加正确了。

    我喜欢亚洲文化。 我认为缺乏多样性只会让一切变得更有趣,但我必须承认,无论出于何种原因——无论是佛教的影响还是 HBD 的差异,有些主题让我觉得非常陌生,基本上无法理解。 例如,我认为我在基因上无法喜欢“卧虎藏龙……”的结局。

    不过,我可以在抽象的层面上欣赏它,将其视为东方和外星人的东西。 从中获得的部分收益是意识到当今西方文化的通行证是多么的荒谬,因为它不包含任何贯穿整个历史的欧洲人原型主题。 例如,任何东西都不会被误认为是基督徒,无论是否真的是由于 HBD。

    回复:@AaronB、@Bardon Kaldian、@Bardon Kaldian、@utu

    这取决于很多问题。

    例如,我认为很多亚洲人(或 Joe Sixpack)不会“得到”对康拉德中篇小说“加布里埃尔”的精彩改编:

    另一方面,我怀疑大多数欧洲人/美国人是否愿意定期观看这些:

    非基督徒或不熟悉基督教的人会“明白”这一点吗?

    当然,任何人都可以享受这个:

    • 回复: @utu
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    西方文学的 30 个晦涩的动漫改编
    https://myanimelist.net/featured/2259/30_Obscure_Anime_Adaptations_of_Western_Literature

    日本电影中的西方文学(1910-1938)
    https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/667250/alpi1de1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    在中国舞台上改编西方经典
    https://www.routledge.com/Adapting-Western-Classics-for-the-Chinese-Stage/Qi/p/book/9780367733827

    白痴黑泽明
    https://www.youtube.com/watch?v=8Sbpys-wk4Y

    燃烧 (2018)。 村上 - 福克纳
    https://www.youtube.com/watch?v=oihHs2Errwk

    秘密分享者 (2014) 乔斯佩·康拉德(主要是亚洲演员)
    https://www.youtube.com/watch?v=RcUJfRA9wYs

    , @songbird
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    TBH,我发现杰克逊的金刚自我放纵和过长。 但我是原版的忠实粉丝。 我想知道这是否可能是美国对黑人经历的偶然寓言。

  314. @songbird
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    一旦你看到二战期间制作的宣传片,就很难不看到大多数后期制作的关于它的电影是国家合法化的宣传片。 如果你知道中共对这个话题的偏执,那就更加正确了。

    我喜欢亚洲文化。 我认为缺乏多样性只会让一切变得更有趣,但我必须承认,无论出于何种原因——无论是佛教的影响还是 HBD 的差异,有些主题让我觉得非常陌生,基本上无法理解。 例如,我认为我在基因上无法喜欢“卧虎藏龙……”的结局。

    不过,我可以在抽象的层面上欣赏它,将其视为东方和外星人的东西。 从中获得的部分收益是意识到当今西方文化的通行证是多么的荒谬,因为它不包含任何贯穿整个历史的欧洲人原型主题。 例如,任何东西都不会被误认为是基督徒,无论是否真的是由于 HBD。

    回复:@AaronB、@Bardon Kaldian、@Bardon Kaldian、@utu

    “二战期间制作的宣传片,” – 许多“纪录片”和带有二战期间战斗镜头的新闻片完全是在军队四处奔波和射击空白的情况下上演的。 各方都对这样做感到内疚。

    你会注意到红军几乎总是从右向左冲锋,这意味着他们总是像这样放置相机或左右翻转胶片以获得效果,或者他们拍摄的内容是上演的。 我想知道德国人是否也做过类似的事情:东线从左到右,西线是从右到左。 在人们习惯了“南上”地图的国家,所有镜头都必须反转,以保持军队向政治正确方向冲锋的宣传意图。

    来自二战的真实镜头可能长达数千(或数百万?)英里的胶片被保存在某个地方。 我发现关于二战的新纪录片包含与我在 50 年前或更早的纪录片中看到的相同的“真实”镜头,这让我感到非常失望和烦人。 似乎没有从存储中带来任何新东西。 更令人讨厌的是,使用错误的镜头来说明几乎所有纪录片中都会发生的无关事件,因为可用或允许的内容非常有限,而且编辑人员又懒又无​​知。

    问题是档案清理队是否会在档案中梳理无意中捕获的“错误”事件、尴尬和犯罪事件,以及他们是否只是将镜头埋得更深并从目录中删除或将其销毁?

    虽然在最近几年,人们可以在 YT 上找到更多来自德国和被占领的欧洲的镜头,但似乎仍将展示相对正常的生活视为一种禁忌。 继续展示更多由德国人和更多犹太人尸体造成的恐怖。

    • 回复: @songbird
    @乌图

    PBS 曾经播放过这部充满二战时期黑人和同性恋镜头的纪录片。 2年前刚看到宣传,没看。 但我发现它真的很奇怪。 一定要梳理很多东西才能找到他们登船。

    无论如何,我主要指的是二战期间作为宣传而制作的故事片。 我觉得他们非常刺耳,他们的方式充满了对观众的傲慢和蔑视。 通常看起来它们是为了吸引 2 岁孩子的心态。 我记得最糟糕的一部,有点复杂,是希区柯克 10 年的《萨巴塔尔》。

    当然,当主角在飞机工厂工作时,它谴责敌人轰炸城市。 它以非常突出的自由女神像为特色,并无耻地试图将拉撒路的诗当作法语来传播。 但我觉得最令人不安的是一个场景,一位留着胡子的女士被同情地抬高了——似乎预示着当前的变性人精神错乱。

  315. @Triteleia Laxa
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    随机问题,但你有什么好的小说推荐吗? 我不介意类型,只是写得很好,富有想象力,也是最近写的。

    回复:@Daniel Chieh

    我喜欢 黑暗伊甸园 通过克里斯贝克特。 我还有一个不寻常的建议:Fire & Dust。

    https://planewalker.com/wings/archive/firedust.html

    我也写。

    • 谢谢: Triteleia Laxa
  316. @Bardon Kaldian
    @鸣禽

    这取决于很多问题。


    例如,我认为很多亚洲人(或 Joe Sixpack)不会“得到”对康拉德中篇小说“加布里埃尔”的精彩改编:

    https://www.youtube.com/watch?v=EJMGz4nXSBY

    另一方面,我怀疑大多数欧洲人/美国人是否愿意定期观看这些:

    https://www.youtube.com/watch?v=Ojq1UYiS7ps

    非基督徒或不熟悉基督教的人会“得到”这个吗?

    https://www.youtube.com/watch?v=G3ykt6pyLJ4

    当然,任何人都可以享受这个:

    https://www.youtube.com/watch?v=mLNDo94voUc

    回复:@ utu,@ songbird

    西方文学的 30 个晦涩的动漫改编
    https://myanimelist.net/featured/2259/30_Obscure_Anime_Adaptations_of_Western_Literature

    日本电影中的西方文学(1910-1938)
    https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/667250/alpi1de1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    在中国舞台上改编西方经典
    https://www.routledge.com/Adapting-Western-Classics-for-the-Chinese-Stage/Qi/p/book/9780367733827

    白痴黑泽明

    燃烧 (2018)。 村上隆——福克纳

    秘密分享者 (2014) 乔斯佩·康拉德(主要是亚洲演员)

  317. 我知道,但这些是在不同的社会文化意象背景下转换文化代码和设置普遍故事的改编。

    亚洲人,无论是东方还是南方,很快就会厌倦所有这些看起来一模一样但有他们不理解的困境的苍白面孔。 宝莱坞种姓肥皂和欧洲人的类似东西也是如此。

    即使在大致相同的文化区域内,大多数关于棒球、高尔夫和美式足球的美国体育电影对几乎所有欧洲人来说都是完全陌生的——

  318. 有点过时,但与此线程的开发方式有关。

    左翼觉醒极权主义者拉克萨(Laxa)来到这个论坛,并立即与右翼法家-超人道主义极权主义者杰结盟。

    左翼和右翼极权主义之间的新兴联盟是我将在卡林的下一个开放线程中扩展的内容。

    人们,请注意这一点。 左右分歧不是我们这个时代的大问题——它是一种分心。 类似于美国和中国之间所谓的冲突——两者都是新兴的极权国家。 他们可能会就他们希望创造的极权社会的确切性质相互争论不休,但他们会结盟反对自由、自发性和快乐。

    Laxa 也不是白人,也不是英国本土人。

    好吧,孩子们,我们这个时代的重大问题正变得比我们想象的更有趣!

    像奥威尔一样,我会很高兴成为一名乡村牧师——或者现代的同等人物——但我们生活在政治化时代,上世纪 20 年代和 30 年代的问题只睡了一段时间。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    已经释放的漩涡、湍流能量将安定下来。 呼吸并享受。 这就是你的一切,一切都会变得更好。

    您之前在线程中写的内容:

    我沉迷于在 UNZ 上发帖是一种严重的强迫症,我每天都祈祷我能摆脱这种强迫症。

    现在是时候了。

    , @Daniel Chieh
    @亚伦B

    你妈妈知道你花了多少时间在种族主义网站上发帖吗? 她会同意吗?

  319. @AaronB
    有点过时,但与此线程的开发方式有关。

    左翼觉醒极权主义者拉克萨(Laxa)来到这个论坛,并立即与右翼法家-超人道主义极权主义者杰结盟。

    左翼和右翼极权主义之间的新兴联盟是我将在卡林的下一个开放线程中扩展的内容。

    人们,请注意这一点。 左右分歧不是我们这个时代的大问题——它是一种分心。 类似于美国和中国之间所谓的冲突——两者都是新兴的极权国家。 他们可能会就他们希望创造的极权社会的确切性质相互争论不休,但他们会结盟反对自由、自发性和快乐。

    Laxa 也不是白人,也不是英国本土人。

    好吧,孩子们,我们这个时代的重大问题正变得比我们想象的更有趣!

    像奥威尔一样,我会很高兴成为一名乡村牧师——或者现代的同等人物——但我们生活在政治化的时代,上世纪 20 年代和 30 年代的问题只睡了一段时间。

    回复:@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

    已经释放的漩涡、湍流能量将安定下来。 呼吸并享受。 这就是你的一切,一切都会变得更好。

    您之前在线程中写的内容:

    我沉迷于在 UNZ 上发帖是一种严重的强迫症,我每天都祈祷我能摆脱这种强迫症。

    现在是时候了。

  320. @AaronB
    有点过时,但与此线程的开发方式有关。

    左翼觉醒极权主义者拉克萨(Laxa)来到这个论坛,并立即与右翼法家-超人道主义极权主义者杰结盟。

    左翼和右翼极权主义之间的新兴联盟是我将在卡林的下一个开放线程中扩展的内容。

    人们,请注意这一点。 左右分歧不是我们这个时代的大问题——它是一种分心。 类似于美国和中国之间所谓的冲突——两者都是新兴的极权国家。 他们可能会就他们希望创造的极权社会的确切性质相互争论不休,但他们会结盟反对自由、自发性和快乐。

    Laxa 也不是白人,也不是英国本土人。

    好吧,孩子们,我们这个时代的重大问题正变得比我们想象的更有趣!

    像奥威尔一样,我会很高兴成为一名乡村牧师——或者现代的同等人物——但我们生活在政治化的时代,上世纪 20 年代和 30 年代的问题只睡了一段时间。

    回复:@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

    你妈妈知道你花了多少时间在种族主义网站上发帖吗? 她会同意吗?

  321. @Bardon Kaldian
    @鸣禽

    这取决于很多问题。


    例如,我认为很多亚洲人(或 Joe Sixpack)不会“得到”对康拉德中篇小说“加布里埃尔”的精彩改编:

    https://www.youtube.com/watch?v=EJMGz4nXSBY

    另一方面,我怀疑大多数欧洲人/美国人是否愿意定期观看这些:

    https://www.youtube.com/watch?v=Ojq1UYiS7ps

    非基督徒或不熟悉基督教的人会“得到”这个吗?

    https://www.youtube.com/watch?v=G3ykt6pyLJ4

    当然,任何人都可以享受这个:

    https://www.youtube.com/watch?v=mLNDo94voUc

    回复:@ utu,@ songbird

    TBH,我发现杰克逊的金刚自我放纵和过长。 但我是原版的忠实粉丝。 我想知道这是否可能是美国对黑人经历的偶然寓言。

  322. @utu
    @鸣禽

    “二战期间制作的宣传片,” - 许多带有二战期间战斗镜头的“纪录片”和新闻片完全是在军队四处奔波和射击空白的情况下上演的。 各方都对这样做感到内疚。

    你会注意到红军几乎总是从右向左冲锋,这意味着他们总是像这样放置相机,或者将胶片左右翻转以获得效果,或者他们拍摄的内容是上演的。 我想知道德国人是否也做过类似的事情:东线从左到右,西线是从右到左。 在人们习惯了“南上”地图的国家,所有镜头都必须反转,以保持军队向政治正确方向冲锋的宣传意图。

    来自二战的真实镜头可能长达数千(或数百万?)英里的胶片被保存在某个地方。 我发现关于二战的新纪录片包含与我在 50 年前或更早的纪录片中看到的相同的“真实”镜头,这让我感到非常失望和烦人。 似乎没有从存储中带来任何新东西。 更令人讨厌的是,使用错误的镜头来说明几乎所有纪录片中都会发生的无关事件,因为可用或允许的内容非常有限,而且编辑人员又懒又无​​知。

    问题是档案清理队是否会在档案中梳理无意中捕获的“错误”事件、尴尬和犯罪事件,以及他们是否只是将镜头埋得更深并从目录中删除或将其销毁?

    虽然在最近几年,人们可以在 YT 上找到更多来自德国和被占领的欧洲的镜头,但似乎仍将展示相对正常的生活视为一种禁忌。 继续展示更多由德国人和更多犹太人尸体造成的恐怖。

    回复:@songbird

    PBS 曾经播放过这部充满二战时期黑人和同性恋镜头的纪录片。 2年前刚看到宣传,没看。 但我发现它真的很奇怪。 一定要梳理很多东西才能找到他们登船。

    无论如何,我主要指的是二战期间作为宣传而制作的故事片。 我觉得他们非常刺耳,他们的方式充满了对观众的傲慢和蔑视。 通常看起来它们是为了吸引 2 岁孩子的心态。 我记得最糟糕的一部,有点复杂,是希区柯克 10 年的《萨巴塔尔》。

    当然,当主角在飞机工厂工作时,它谴责敌人轰炸城市。 它以非常突出的自由女神像为特色,并无耻地试图将拉撒路的诗当作法语来传播。 但我觉得最令人不安的是一位留着胡子的女士被同情地抬高的场景——似乎预示着当前的变性人精神错乱。

  323. @AaronB
    @鸣禽


    例如,我认为我在基因上无法喜欢“卧虎藏龙……”的结局。
     
    大声笑,我发现 Crouching 的结局非常感人且神秘,但我在 IT 工作的盎格鲁-撒克逊姐夫却觉得它完全不可理解,甚至令人厌恶:)

    不过,我认为这不是种族问题,而是文化和个性问题。

    回复:@songbird

    不久前,我观看了 1971 年改编的《绑架》,与迈克尔·凯恩 (Michael Caine) 合演。

    结尾与 RLS 的书有很大的不同。 我不会试图重新叙述它,因为它会在讲述中失去一些东西。 但最后一个镜头,没有任何人,似乎有一种形而上学的意义,我觉得这几乎对西方人和东方人都有独特的吸引力,尽管我觉得这部电影纯粹是欧洲人的性格。 (这使它与西方制作的大多数电影不同,当时或今天)

    • 回复: @AaronB
    @鸣禽

    有趣!

    你让我想看电影,谢谢。

  324. @songbird
    @亚伦B

    不久前,我观看了 1971 年改编的《绑架》,与迈克尔·凯恩 (Michael Caine) 合演。

    结尾与 RLS 的书有很大的不同。 我不会试图重新叙述它,因为它会在讲述中失去一些东西。 但最后一个镜头,没有任何人,似乎有一种形而上学的意义,我觉得这几乎对西方人和东方人都有独特的吸引力,尽管我觉得这部电影纯粹是欧洲人的性格。 (这使它与西方制作的大多数电影不同,当时或今天)

    回复:@AaronB

    有趣!

    你让我想看电影,谢谢。

  325. @Triteleia Laxa
    @dfordoom

    这个评论有一种“Dems R the Real Racists”的感觉。

    鉴于洪流是由相信他们的个人幸福取决于自我阉割的人的扑腾决定的,这种性别的东西很可能已经溢出了它的银行,但我敢打赌它会继续下坡并进入一个渠道绝大多数年轻女性都支持。 那些年轻女性随后会变老,而那些渴望女同性恋时代的上一代的坚持者将从记忆中消失。 我们已经看到这种模式重复了很多次。

    我记得,在时间的迷雾中, 就像 5 年前,请一些热心的追随者向我解释“性”和“性别”的不同之处。 “性只是你的生物学”,而“性别是你的男性气质和女性气质的表达”。 性别现在比性更重要,以至于这些人有时会假装性不存在,但回到正式承认性确实存在,只是一个小小的澄清。 它并没有消除整个性别意识形态。

    当时我对焦虑的解释者的内部反应是“你是愚蠢的,我不需要你笨拙的标签来证明我想要的行为是正确的”,即使我安静地听着。

    我不明白为什么这个聪明的女孩对这种废话如此认真。 问题是她需要这些标签来让自己有内在的安全感,以摆脱你经常在这里看到的更愚蠢的“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅。

    你可能不会轻易落入那个陷阱,但她会,因为她需要一个陷阱来感到安全,所以她和其他像她一样的人开发了一个更宽敞的陷阱,所以他们都感到安全 多一点内在的自由。 对你来说,这看起来像是倒退,对她来说,这是她看待自己和世界的系统的细微差别和复杂性的增加。

    把它想象成人们讨论星座的方式。 对某些人来说,一个人将自己的月运确定为自己的出生月份,这很奇怪。这似乎是认识自己的一个很大的降级,但对许多这样做的人来说,这是对他们感觉的巨大改善不知道从哪里开始的内部恐慌。

    可悲的是,“包容”的最大特征是它使事情变得愚蠢。 这是因为“特权”人群与其他人之间最大的差异从来不是性别、种族或其他身份群体,而是心理成熟度和智力。 记住不要仅仅因为一个人很聪明就假设他们心理成熟,这也是值得的。 纽约时报 Oped 页面并不是因为它有更多的黑人作家,而是因为这些黑人作家和白人作家中的许多人都是愚蠢的助产士,他们的心理深度延伸到模糊地理解他们每月的星座。

    这一切的可怕之处在于,当您意识到对于这么多参与其中的人来说,这实际上代表了如果文化没有被简化到 包括 他们,但这也是值得乐观的理由。

    这种文化真的可以通过公开声明它正在做的事情来增加对愚蠢、肤浅的人的包容吗? 我认为不是,相反,我们得到了一堆透明的委婉语,只是因为奇观的荒谬分散了我们的注意力。

    回复:@sher singh、@dfordoom、@dfordoom

    妇女繁殖和抚养孩子。
    男人战斗和死亡。

    其他的都无关紧要
    和分心||

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @sher辛格

    你知道有多少人在战斗和死亡?

    0?

    我猜你不认识男人。

    回复:@sher singh

  326. @Sick of Orcs
    杰特·阿里亚(Jatt Aryaa)

    我在厕所拉屎。 我赢了。

    回复:@sher singh

    不,你是厕所。

    https://www.unz.com/estriker/new-fbi-initiative-will-put-hate-crime-quotas-on-local-law-enforcement/

    就在昨天,一名白人男子因贴上写着“我喜欢白人”的贴纸而被指控犯有“种族恐吓”罪。 联邦调查局希望更多的警察部门利用法律的灰色地带和缺乏针对白人持不同政见者的第一修正案倡导团体来嘲弄犯罪统计数据并歪曲犯罪现实。

    乐于充实。

    • 回复: @Sick of Orcs
    @sher辛格

    ((((联邦愚蠢的白痴)))
    (((公正我们系)))
    ((( 荒诞部 )))
    ((((反排便联盟))))
    ((((愚蠢的装腔作势律师中心)))
    (((Amerikwa )))

    成为白人没关系。
    杀死基督是不对的。

    一切都必须进行。

  327. @sher singh
    @Triteleia拉萨

    妇女繁殖和抚养孩子。
    男人战斗和死亡。

    其他的都无关紧要
    和分心||

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    回复:@Triteleia Laxa

    你知道有多少人在战斗和死亡?

    0?

    我猜你不认识男人。

    • 回复: @sher singh
    @Triteleia拉萨

    96千万。

    回复:@Triteleia Laxa

  328. @Triteleia Laxa
    @sher辛格

    你知道有多少人在战斗和死亡?

    0?

    我猜你不认识男人。

    回复:@sher singh

    96千万。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @sher辛格

    960亿锡克教徒? 完全基于我认识的一个人,这是完全不公平的, 我知道,但是这个世界真的能撑得住960亿软乎乎的妈妈的男孩子,头发油腻得几乎要滴下来吗?

    回复:@Jatt Aryaa

  329. @Triteleia Laxa
    @dfordoom

    这个评论有一种“Dems R the Real Racists”的感觉。

    鉴于洪流是由相信他们的个人幸福取决于自我阉割的人的扑腾决定的,这种性别的东西很可能已经溢出了它的银行,但我敢打赌它会继续下坡并进入一个渠道绝大多数年轻女性都支持。 那些年轻女性随后会变老,而那些渴望女同性恋时代的上一代的坚持者将从记忆中消失。 我们已经看到这种模式重复了很多次。

    我记得,在时间的迷雾中, 就像 5 年前,请一些热心的追随者向我解释“性”和“性别”的不同之处。 “性只是你的生物学”,而“性别是你的男性气质和女性气质的表达”。 性别现在比性更重要,以至于这些人有时会假装性不存在,但回到正式承认性确实存在,只是一个小小的澄清。 它并没有消除整个性别意识形态。

    当时我对焦虑的解释者的内部反应是“你是愚蠢的,我不需要你笨拙的标签来证明我想要的行为是正确的”,即使我安静地听着。

    我不明白为什么这个聪明的女孩对这种废话如此认真。 问题是她需要这些标签来让自己有内在的安全感,以摆脱你经常在这里看到的更愚蠢的“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅。

    你可能不会轻易落入那个陷阱,但她会,因为她需要一个陷阱来感到安全,所以她和其他像她一样的人开发了一个更宽敞的陷阱,所以他们都感到安全 多一点内在的自由。 对你来说,这看起来像是倒退,对她来说,这是她看待自己和世界的系统的细微差别和复杂性的增加。

    把它想象成人们讨论星座的方式。 对某些人来说,一个人将自己的月运确定为自己的出生月份,这很奇怪。这似乎是认识自己的一个很大的降级,但对许多这样做的人来说,这是对他们感觉的巨大改善不知道从哪里开始的内部恐慌。

    可悲的是,“包容”的最大特征是它使事情变得愚蠢。 这是因为“特权”人群与其他人之间最大的差异从来不是性别、种族或其他身份群体,而是心理成熟度和智力。 记住不要仅仅因为一个人很聪明就假设他们心理成熟,这也是值得的。 纽约时报 Oped 页面并不是因为它有更多的黑人作家,而是因为这些黑人作家和白人作家中的许多人都是愚蠢的助产士,他们的心理深度延伸到模糊地理解他们每月的星座。

    这一切的可怕之处在于,当您意识到对于这么多参与其中的人来说,这实际上代表了如果文化没有被简化到 包括 他们,但这也是值得乐观的理由。

    这种文化真的可以通过公开声明它正在做的事情来增加对愚蠢、肤浅的人的包容吗? 我认为不是,相反,我们得到了一堆透明的委婉语,只是因为奇观的荒谬分散了我们的注意力。

    回复:@sher singh、@dfordoom、@dfordoom

    这个评论有一种“Dems R the Real Racists”的感觉。

    但变性人 ,那恭喜你, 真正的厌恶女性主义者。 任何没有注意到这一点的人都没有注意到这一点,因为他们拼命地努力不去注意它。

    问题是她需要这些标签来让自己有内在的安全感,以摆脱你经常在这里看到的更愚蠢的“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅。

    但“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅在 1980 年代已不再是威胁。 该咒语是一个问题的想法是创造必须打击的虚构威胁的经典案例。 唯一仍然认真对待这个咒语的人是极少数痛苦的失败者,不幸的是,他们在 Unz Review 中的人数过多。 在 Unz Review 上花费太多时间会给人一种印象,即那里有很多令人讨厌的男性厌女症。 没有。 只是如果一个男人是一个痛苦的失败者,男性厌女症很可能最终会在 Unz Review 上发表评论。

    “特权”人群与其他人之间的最大差异从来不是性别、种族或其他身份群体,而是心理成熟度和智力。

    在一定程度上。 确实,“特权”人群与其他人之间最大的区别从来不是性别、种族或其他身份群体。 最大的区别是权力和金钱。 身份政治对拥有权力和金钱的人很有用,因为它可以分散人们对权力和金钱的思考。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @dfordoom


    但变性人是真正的厌女症。
     
    你的意思是那些如此厌恶女性以至于他们会自残以试图成为女性的人? 那是很难卖的。

    这就像张贴黑人 CRT 从业者提出的意识形态一样,认为黑人是不可能的愚蠢和被动。 这是真的,但这并不能使他们成为真正的种族主义者,无论他们对不同意他们的黑人进行多少极端的虐待。

    但是“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅在 1980 年代已经不再是威胁
     
    这不是外部威胁。 这是内部威胁,正如我在另一个答复中所阐明的那样。 这种语言和意识形态对他们来说意义重大,因为它在内部帮助了他们。 很多人并不那么聪明,而且很多人需要的框架只是比“男人必须这样做,女人必须这样做”稍微简单一点,以摆脱该框架。

    自从你在 Unz 上,我想你已经意识到不是每个人都非常聪明,但这是另一个层次的认识,即使在非常聪明的人中,许多人几乎没有自我意识。 他们使用自知的语言,因为它无处不在,因为人们需要它,但他们没有任何线索。 Wokism 可能就像这些东西的辅助轮,但辅助轮比骑自行车并在恐慌中不断摔倒要好。

    回复:@dfordoom

  330. @Daniel Chieh
    @dfordoom


    女权主义者最好与 LGBT 游说团体保持距离。 他们的共同利益为零。

    女同性恋者最好与男同性恋者保持距离,因为他们的共同点为零。 他们永远不应该与讨厌女性的跨性别人群结成联盟。

     

    他们有很多共同的兴趣; 他们都希望看到男人对他们的权力较小。 而且由于男性确实在某种程度上确实拥有权力,因此它形成了一个具体的谢林点来组织反对,而女同性恋/跨性别者的优势仍然处于起步阶段和理论阶段。 当 LGBT 都被认为本质上是怪胎时,它们就非常实用; 分裂联盟会削弱他们。

    它只是水找到了它自己的水平。 有可能,甚至女性比以前更糟。 但行动方针是可以理解的:消除对地位提升的真正威胁。 无论如何,“回去”都会很困难,这要归功于确认偏差的运作方式。

    你可以从字面上看待反女权主义女性的方式来看待这一点:“你傻吗?你想再次成为奴隶吗?读点东西吧!”


    我在这里没有看到太多的包容性。 我看到的是恶性的权力游戏,女性是受害者。

     

    生活处处都是恶毒的权力游戏。 女性和受害者一样都是侵略者。 毕竟,他们可能已经有了更多的财政资源,从而提高了他们的相对地位。 如果他们与跨性别者等发生冲突,那只是因为最终他们需要进一步提高他们的相对地位(或当前地位的安全性)。

    我想成为重要人物。 通过与众不同。 所有这些其他女孩都说同样的话。 - 西尔维娅·普拉斯

    回复:@dfordoom

    女同性恋者最好与男同性恋者保持距离,因为他们的共同点为零。 他们永远不应该与讨厌女性的跨性别人群结成联盟。

    他们有很多共同的兴趣; 他们都希望看到男人对他们的权力较小。

    事实上,女同性恋者现在处于男性所拥有的位置 更多 对他们的权力。 唯一的区别是权力是由穿着连衣裙的男人使用的。 而普通男人一般都喜欢女人,而穿连衣裙的男人一点也不喜欢她们。 它让女同性恋者有机会发现被压迫的真实感受。 他们现在遇到了男性想要成为女性但不能成为女性的睾丸激素推动的愤怒,而这些男性被对成为女性没有困难的真正女性的强烈仇恨所驱使。

    这是政治联盟的一个很好的例子,当时看起来是个好主意,但结果证明是一个巨大的自我毁灭性错误。

  331. @Triteleia Laxa
    @dfordoom

    这个评论有一种“Dems R the Real Racists”的感觉。

    鉴于洪流是由相信他们的个人幸福取决于自我阉割的人的扑腾决定的,这种性别的东西很可能已经溢出了它的银行,但我敢打赌它会继续下坡并进入一个渠道绝大多数年轻女性都支持。 那些年轻女性随后会变老,而那些渴望女同性恋时代的上一代的坚持者将从记忆中消失。 我们已经看到这种模式重复了很多次。

    我记得,在时间的迷雾中, 就像 5 年前,请一些热心的追随者向我解释“性”和“性别”的不同之处。 “性只是你的生物学”,而“性别是你的男性气质和女性气质的表达”。 性别现在比性更重要,以至于这些人有时会假装性不存在,但回到正式承认性确实存在,只是一个小小的澄清。 它并没有消除整个性别意识形态。

    当时我对焦虑的解释者的内部反应是“你是愚蠢的,我不需要你笨拙的标签来证明我想要的行为是正确的”,即使我安静地听着。

    我不明白为什么这个聪明的女孩对这种废话如此认真。 问题是她需要这些标签来让自己有内在的安全感,以摆脱你经常在这里看到的更愚蠢的“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅。

    你可能不会轻易落入那个陷阱,但她会,因为她需要一个陷阱来感到安全,所以她和其他像她一样的人开发了一个更宽敞的陷阱,所以他们都感到安全 多一点内在的自由。 对你来说,这看起来像是倒退,对她来说,这是她看待自己和世界的系统的细微差别和复杂性的增加。

    把它想象成人们讨论星座的方式。 对某些人来说,一个人将自己的月运确定为自己的出生月份,这很奇怪。这似乎是认识自己的一个很大的降级,但对许多这样做的人来说,这是对他们感觉的巨大改善不知道从哪里开始的内部恐慌。

    可悲的是,“包容”的最大特征是它使事情变得愚蠢。 这是因为“特权”人群与其他人之间最大的差异从来不是性别、种族或其他身份群体,而是心理成熟度和智力。 记住不要仅仅因为一个人很聪明就假设他们心理成熟,这也是值得的。 纽约时报 Oped 页面并不是因为它有更多的黑人作家,而是因为这些黑人作家和白人作家中的许多人都是愚蠢的助产士,他们的心理深度延伸到模糊地理解他们每月的星座。

    这一切的可怕之处在于,当您意识到对于这么多参与其中的人来说,这实际上代表了如果文化没有被简化到 包括 他们,但这也是值得乐观的理由。

    这种文化真的可以通过公开声明它正在做的事情来增加对愚蠢、肤浅的人的包容吗? 我认为不是,相反,我们得到了一堆透明的委婉语,只是因为奇观的荒谬分散了我们的注意力。

    回复:@sher singh、@dfordoom、@dfordoom

    大多数情况下,我不同意你的观点,但我认为你有点过于乐观,认为事情会自己解决。 问题在于,有些人在确保社会冲突无限期持续方面具有强大的既得利益。

    事实上,事情在 1980 年代就已经解决了。 女性几乎可以做她们想做的事情。 同性恋者和女同性恋者几乎可以做他们想做的事情。 女性(和男性)可以或多或少地自由地表达他们认为合适的性取向。

    但这意味着女权主义者和 LGBT 政治活动家不再有任何理由为自己的存在辩护。 因此,必须制造假想的冤屈,为了确保那些政治活动家继续安居乐业,继续拥有无限的美德机会,将继续制造新的假想冤屈。

    第一次世界大战不是为实现某些目标而进行的战争。 战争本身就是目的。 它必须永远持续下去。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @dfordoom


    第一次世界大战不是为实现某些目标而进行的战争。 战争本身就是目的。 它必须永远持续下去。
     
    一小部分战斗人员与自己交战,以至于他们需要不断与外部事物交战以分散自己的注意力。 我不认为在心理上很容易相信极端自残是你获得和平的唯一途径。 不要介意实际这样做并发现您仍然感觉在战争中。

    但这些人还不足以维持政治运动。

    事实上,事情在 1980 年代就已经解决了。 女性几乎可以做她们想做的事情。 同性恋者和女同性恋者几乎可以做他们想做的事情。 女性(和男性)可以或多或少地自由地表达他们认为合适的性取向。
     
    他们可以合法,但他们的问题不在于法律,甚至不在于其他人,而在于他们自己。 “包容”给了他们一种社会认可的语言,无论多么简单和愚蠢,他们都可以用它来解决自己的问题。 这就是为什么它对他们如此有吸引力。 意志薄弱的人需要集体的声音来确认他们可以理解和整合的框架。

    大多数情况下,我不同意你的观点,但我认为你有点过于乐观,认为事情会自己解决。
     
    有时,从政治化转变到社会的冲击真的很大,以至于社会变得不平衡。 我不认为这是那样,但这是可能的。

    因此,我并不是说一切都会好起来的,即使在中期也是如此。 相反,我试图找出真正让 Wokism 取得成功的东西,以便其他更好、更有意设计的系统能够胜过它。 沃克主义不仅满足了少数反社会追随者的真正需求,也满足了许多其他人的需求。 这是竞争对手需要满足的需求,而不是仅仅忽略它们。

    回复:@dfordoom

  332. @sher singh
    @兽人病

    不,你是厕所。

    https://www.unz.com/estriker/new-fbi-initiative-will-put-hate-crime-quotas-on-local-law-enforcement/


    就在昨天,一名白人男子因贴上写着“我喜欢白人”的贴纸而被指控犯有“种族恐吓”罪。 联邦调查局希望更多的警察部门利用法律的灰色地带和缺乏针对白人持不同政见者的第一修正案倡导团体来嘲弄犯罪统计数据并歪曲犯罪现实。
     
    乐于充实。

    回复:@兽人病

    ((((联邦愚蠢的白痴)))
    (((公正我们系)))
    ((( 荒诞部 )))
    ((((反排便联盟))))
    ((((愚蠢的装腔作势律师中心)))
    (((Amerikwa )))

    成为白人没关系。
    杀死基督是不对的。

    一切都必须进行。

    • 哈哈: Jatt Aryaa
  333. @dfordoom
    @Triteleia拉萨

    大多数情况下,我不同意你的观点,但我认为你有点过于乐观,认为事情会自己解决。 问题在于,有些人在确保社会冲突无限期持续方面具有强大的既得利益。

    事实上,事情在 1980 年代就已经解决了。 女性几乎可以做她们想做的事情。 同性恋者和女同性恋者几乎可以做他们想做的事情。 女性(和男性)可以或多或少地自由地表达他们认为合适的性取向。

    但这意味着女权主义者和 LGBT 政治活动家不再有任何理由为自己的存在辩护。 因此,必须制造假想的冤屈,为了确保那些政治活动家继续安居乐业,继续拥有无限的美德机会,将继续制造新的假想冤屈。

    第一次世界大战不是为实现某些目标而进行的战争。 战争本身就是目的。 它必须永远持续下去。

    回复:@Triteleia Laxa

    第一次世界大战不是为实现某些目标而进行的战争。 战争本身就是目的。 它必须永远持续下去。

    一小部分战斗人员与自己交战,以至于他们需要不断与外部事物交战以分散自己的注意力。 我不认为在心理上很容易相信极端自残是你获得和平的唯一途径。 不要介意实际这样做并发现您仍然感觉在战争中。

    但这些人还不足以维持政治运动。

    事实上,事情在 1980 年代就已经解决了。 女性几乎可以做她们想做的事情。 同性恋者和女同性恋者几乎可以做他们想做的事情。 女性(和男性)可以或多或少地自由地表达他们认为合适的性取向。

    他们可以合法,但他们的问题不在于法律,甚至不在于其他人,而在于他们自己。 “包容”为他们提供了一种社会认可的语言,无论多么简单和愚蠢,他们都可以用它来解决自己的问题。 这就是为什么它对他们如此有吸引力。 意志薄弱的人需要集体的声音来确认他们可以理解和整合的框架。

    大多数情况下,我不同意你的观点,但我认为你有点过于乐观,认为事情会自己解决。

    有时,从政治化转变到社会的冲击真的很大,以至于社会变得不平衡。 我不认为这是那样,但这是可能的。

    因此,我并不是说一切都会好起来的,即使在中期也是如此。 相反,我试图找出真正让 Wokism 取得成功的东西,以便其他更好、更有意设计的系统能够胜过它。 沃克主义不仅满足了少数反社会追随者的真正需求,也满足了许多其他人的需求。 这是竞争对手需要满足的需求,而不是仅仅忽略它们。

    • 回复: @dfordoom
    @Triteleia拉萨


    因此,我并不是说一切都会好起来的,即使在中期也是如此。 相反,我试图找出真正让 Wokism 取得成功的东西,以便其他更好、更有意设计的系统能够胜过它。 沃克主义不仅满足了少数反社会追随者的真正需求,也满足了许多其他人的需求。 这是竞争对手需要满足的需求,而不是仅仅忽略它们。
     
    现在我同意了。

    在某种程度上,Wokeism 是成功的,不仅因为它满足了真正的情感需求,还因为没有可行的竞争意识形态。 经济左派已经死了。 主流权利所提供的只是贪婪是好的。 各种非主流右翼运动,如右翼,几乎没有提供疯狂的阴谋论和强烈的仇恨。 宗教右翼是疯狂的,并且(幸运地)已经在政治上变得无关紧要了。 温和的自由主义者因为害怕被取消而低头,他们没有提供同样的美德信号机会。

    回复:@Coconuts

  334. @dfordoom
    @Triteleia拉萨


    这个评论有一种“Dems R the Real Racists”的感觉。
     
    但变性人 ,那恭喜你, 真正的厌恶女性主义者。 任何没有注意到这一点的人都没有注意到这一点,因为他们拼命地努力不去注意它。

    问题是她需要这些标签来让自己有内在的安全感,以摆脱你经常在这里看到的更愚蠢的“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅。
     
    但“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅在 1980 年代已不再是威胁。 该咒语是一个问题的想法是创造必须打击的虚构威胁的经典案例。 唯一仍然认真对待这个咒语的人是极少数痛苦的失败者,不幸的是,他们在 Unz Review 中的人数过多。 在 Unz Review 上花费太多时间会给人一种印象,即那里有很多令人讨厌的男性厌女症。 没有。 只是如果一个男人是一个痛苦的失败者,男性厌女症很可能最终会在 Unz Review 上发表评论。

    “特权”人群与其他人之间的最大差异从来不是性别、种族或其他身份群体,而是心理成熟度和智力。
     
    在一定程度上。 确实,“特权”人群与其他人之间最大的区别从来不是性别、种族或其他身份群体。 最大的区别是权力和金钱。 身份政治对拥有权力和金钱的人很有用,因为它可以分散人们对权力和金钱的思考。

    回复:@Triteleia Laxa

    但变性人是真正的厌女症。

    你的意思是那些如此厌恶女性以至于他们会自残以试图成为女性的人? 那是很难卖的。

    这就像张贴黑人 CRT 从业者提出的意识形态一样,认为黑人是不可能的愚蠢和被动。 这是真的,但这并不能使他们成为真正的种族主义者,无论他们对不同意他们的黑人进行多少极端的虐待。

    但是“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅在 1980 年代已经不再是威胁

    这不是外部威胁。 这是内部威胁,正如我在另一个答复中所阐明的那样。 这种语言和意识形态对他们来说意义重大,因为它在内部帮助了他们。 很多人并不那么聪明,而且很多人需要的框架只是比“男人必须这样做,女人必须这样做”稍微简单一点,以摆脱该框架。

    自从你在 Unz 上,我想你已经意识到不是每个人都非常聪明,但这是另一个层次的认识,即使在非常聪明的人中,许多人几乎没有自我意识。 他们使用自知的语言,因为它无处不在,因为人们需要它,但他们没有任何线索。 Wokism 可能就像这些东西的辅助轮,但辅助轮比骑自行车并在恐慌中不断摔倒要好。

    • 回复: @dfordoom
    @Triteleia拉萨



    但变性人是真正的厌女症。
     
    你的意思是那些如此厌恶女性以至于他们会自残以试图成为女性的人? 那是很难卖的。
     
    不是当你考虑一下的时候。 你是一个想成为女人的男人。 你让自己充满女性荷尔蒙。 你让自己通过手术被肢解。 你买了漂亮的连衣裙。 你化妆。 然后你照镜子,你看到的是一个穿着裙子的家伙。 你看到一个女人的悲伤漫画。 你意识到没有一个被女人吸引的人会想和你约会或和你睡觉。 他们想和真正的女人约会或睡觉。

    你认为你不会对真正的女性产生强烈的仇恨吗? 你认为你不会讨厌真正的女人,因为她们确实有人想和他们约会和睡觉吗?

    回复:@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

  335. @sher singh
    @Triteleia拉萨

    96千万。

    回复:@Triteleia Laxa

    960亿锡克教徒? 完全基于我认识的一个人,这是完全不公平的, 我知道,但是这个世界真的能撑得住960亿软乎乎的妈妈的男孩子,头发油腻得几乎要滴下来吗?

    • 回复: @Jatt Aryaa
    @Triteleia拉萨

    养得比女人好,੫+。 锡克教 =/ 卡尔萨

    ਸੋਫੀਸ਼ੂੰਮ​​ਪੰਥਨਹਿਰਾਖਨ。 ਕਿਯਕਿਸਦਾਰੁਨਕੇਅਭਿਲਾਖਨ。 [上师命令]“我不会在Panth留下mis徒和酒保,[Singhs]会渴望进行恶性战争。”

    ੯੬ 千万是 Panth 中 Shaheed Singh 的数字。
    你需要帮助?

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

  336. @Triteleia Laxa
    @dfordoom


    但变性人是真正的厌女症。
     
    你的意思是那些如此厌恶女性以至于他们会自残以试图成为女性的人? 那是很难卖的。

    这就像张贴黑人 CRT 从业者提出的意识形态一样,认为黑人是不可能的愚蠢和被动。 这是真的,但这并不能使他们成为真正的种族主义者,无论他们对不同意他们的黑人进行多少极端的虐待。

    但是“男人必须这样做,女人必须这样做”的口头禅在 1980 年代已经不再是威胁
     
    这不是外部威胁。 这是内部威胁,正如我在另一个答复中所阐明的那样。 这种语言和意识形态对他们来说意义重大,因为它在内部帮助了他们。 很多人并不那么聪明,而且很多人需要的框架只是比“男人必须这样做,女人必须这样做”稍微简单一点,以摆脱该框架。

    自从你在 Unz 上,我想你已经意识到不是每个人都非常聪明,但这是另一个层次的认识,即使在非常聪明的人中,许多人几乎没有自我意识。 他们使用自知的语言,因为它无处不在,因为人们需要它,但他们没有任何线索。 Wokism 可能就像这些东西的辅助轮,但辅助轮比骑自行车并在恐慌中不断摔倒要好。

    回复:@dfordoom

    但变性人是真正的厌女症。

    你的意思是那些如此厌恶女性以至于他们会自残以试图成为女性的人? 那是很难卖的。

    不是当你考虑一下的时候。 你是一个想成为女人的男人。 你让自己充满女性荷尔蒙。 你让自己通过手术被肢解。 你买了漂亮的连衣裙。 你化妆。 然后你照镜子,你看到的是一个穿着裙子的家伙。 你看到一个女人的悲伤漫画。 你意识到没有一个被女人吸引的人会想和你约会或和你睡觉。 他们想和真正的女人约会或睡觉。

    你认为你不会对真正的女性产生强烈的仇恨吗? 你认为你不会讨厌真正的女人,因为她们确实有人想和他们约会和睡觉吗?

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @dfordoom

    我相信这将是许多跨性别者普遍存在的深层问题,但对于文化上讨论的“厌女症”,大多数人将不得不如此看待,你将需要更表面的东西。

    , @Daniel Chieh
    @dfordoom

    我认为,想和女人上床的各种残缺男人和想拥有更多美好事物的女人都不能很好地相处是一件好事,因为它提供了缺乏合作,使他们暴露在更永久的环境中解决方案。

    回复:@dfordoom

  337. @dfordoom
    @Triteleia拉萨



    但变性人是真正的厌女症。
     
    你的意思是那些如此厌恶女性以至于他们会自残以试图成为女性的人? 那是很难卖的。
     
    不是当你考虑一下的时候。 你是一个想成为女人的男人。 你让自己充满女性荷尔蒙。 你让自己通过手术被肢解。 你买了漂亮的连衣裙。 你化妆。 然后你照镜子,你看到的是一个穿着裙子的家伙。 你看到一个女人的悲伤漫画。 你意识到没有一个被女人吸引的人会想和你约会或和你睡觉。 他们想和真正的女人约会或睡觉。

    你认为你不会对真正的女性产生强烈的仇恨吗? 你认为你不会讨厌真正的女人,因为她们确实有人想和他们约会和睡觉吗?

    回复:@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

    我相信这将是许多跨性别者普遍存在的深层问题,但对于文化上讨论的“厌女症”,大多数人因此不得不如此看待,你将需要更表面的东西。

  338. @Triteleia Laxa
    @dfordoom


    第一次世界大战不是为实现某些目标而进行的战争。 战争本身就是目的。 它必须永远持续下去。
     
    一小部分战斗人员与自己交战,以至于他们需要不断与外部事物交战以分散自己的注意力。 我不认为在心理上很容易相信极端自残是你获得和平的唯一途径。 不要介意实际这样做并发现您仍然感觉在战争中。

    但这些人还不足以维持政治运动。

    事实上,事情在 1980 年代就已经解决了。 女性几乎可以做她们想做的事情。 同性恋者和女同性恋者几乎可以做他们想做的事情。 女性(和男性)可以或多或少地自由地表达他们认为合适的性取向。
     
    他们可以合法,但他们的问题不在于法律,甚至不在于其他人,而在于他们自己。 “包容”给了他们一种社会认可的语言,无论多么简单和愚蠢,他们都可以用它来解决自己的问题。 这就是为什么它对他们如此有吸引力。 意志薄弱的人需要集体的声音来确认他们可以理解和整合的框架。

    大多数情况下,我不同意你的观点,但我认为你有点过于乐观,认为事情会自己解决。
     
    有时,从政治化转变到社会的冲击真的很大,以至于社会变得不平衡。 我不认为这是那样,但这是可能的。

    因此,我并不是说一切都会好起来的,即使在中期也是如此。 相反,我试图找出真正让 Wokism 取得成功的东西,以便其他更好、更有意设计的系统能够胜过它。 沃克主义不仅满足了少数反社会追随者的真正需求,也满足了许多其他人的需求。 这是竞争对手需要满足的需求,而不是仅仅忽略它们。

    回复:@dfordoom

    因此,我并不是说一切都会好起来的,即使在中期也是如此。 相反,我试图找出真正让 Wokism 取得成功的东西,以便其他更好、更有意设计的系统能够胜过它。 沃克主义不仅满足了少数反社会追随者的真正需求,也满足了许多其他人的需求。 这是竞争对手需要满足的需求,而不是仅仅忽略它们。

    现在我同意了。

    在某种程度上,Wokeism 是成功的,不仅因为它满足了真正的情感需求,还因为没有可行的竞争意识形态。 经济左派已经死了。 主流权利所提供的只是贪婪是好的。 各种非主流右翼运动,如右翼,几乎没有提供疯狂的阴谋论和强烈的仇恨。 宗教右翼是疯狂的,并且(幸运地)已经在政治上变得无关紧要了。 温和的自由主义者因为害怕被取消而低头,他们没有提供同样的美德信号机会。

    • 谢谢: Jatt Aryaa
    • 回复: @Coconuts
    @dfordoom


    在某种程度上,Wokeism 是成功的,不仅因为它满足了真正的情感需求,还因为没有可行的竞争意识形态。 经济左派已经死了。 主流权利所提供的只是贪婪是好的。
     
    我想用辩证的方法来解决这个问题。 第一点是,沃克主义看起来像是中产阶级新左派的精神和文化胜利与新自由主义的经济胜利相结合的结果。

    但是,这种组合在政治秩序的基础上构成了一个很大的矛盾,所以随着时间的推移,它应该受到旧经济左派的威胁(也许,但不一定是真正的政治运动,可能只是马克思主义者的一些社会和经济力量正在描述)加上旧的古保守主义者、法西斯主义者和各种宗教右翼的重新出现,但形式有所更新。 它们将以基本矛盾的存在为食。

    为了保护自己免受这种情况的影响,Woke 机构将加倍努力,并试图使他们的系统更加专制。 尽管如此,随着时间的推移,它要么演变成其他事物,要么受到其他事物的严重挑战。

    关于持不同政见者右翼的话题,我认为事情还没有达到右翼有足够动力真正开始致力于创建新法西斯主义的更新形式的地步。 将法西斯主义理解为一种政治意识形态(而不是左派的辱骂或恐吓词)的国家也是政府试图将此类政治定为非法的地方,因为它有可能破坏民主规范。 它确实有这种潜力,但唤醒者也会破坏民主规范并使它们声名狼藉,为激进的右翼开辟道路。

    在正常情况下,盎格鲁人可能不需要或不喜欢法西斯主义,但随着盎格鲁国家变得越来越少,这成为一种可能的选择。

  339. @dfordoom
    @Triteleia拉萨



    但变性人是真正的厌女症。
     
    你的意思是那些如此厌恶女性以至于他们会自残以试图成为女性的人? 那是很难卖的。
     
    不是当你考虑一下的时候。 你是一个想成为女人的男人。 你让自己充满女性荷尔蒙。 你让自己通过手术被肢解。 你买了漂亮的连衣裙。 你化妆。 然后你照镜子,你看到的是一个穿着裙子的家伙。 你看到一个女人的悲伤漫画。 你意识到没有一个被女人吸引的人会想和你约会或和你睡觉。 他们想和真正的女人约会或睡觉。

    你认为你不会对真正的女性产生强烈的仇恨吗? 你认为你不会讨厌真正的女人,因为她们确实有人想和他们约会和睡觉吗?

    回复:@Triteleia Laxa、@Daniel Chieh

    我认为,想和女人上床的各种残缺男人和想拥有更多美好事物的女人都不能很好地相处是一件好事,因为它提供了缺乏合作,使他们暴露在更永久的环境中解决方案。

    • 回复: @dfordoom
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    我认为,想和女人上床的各种残缺男人和想拥有更多美好事物的女人都不能很好地相处是一件好事,因为它提供了缺乏合作,使他们暴露在更永久的环境中解决方案。
     
    这确实意味着边缘联盟存在潜在的裂缝。 可以利用的裂缝。

    当然,我们可以确定的一件事是,右翼(包括主流右翼和各种不同的右翼团体)在利用这些机会方面将一无所获。

    我仍然清楚地记得 Unz Review 上的一个主题,主题是跨性别疯狂威胁要摧毁女性职业运动。 当一些评论者鲁莽地暗示这个问题可能是持不同政见者在女性中真正获得一些支持的机会时,他们被持不同政见者的天才们吼叫着,他们的态度是,“嘿,我们为什么要赢得女性的支持?我们应该庆祝任何伤害女性的事情。”
  340. @Daniel Chieh
    @dfordoom

    我认为,想和女人上床的各种残缺男人和想拥有更多美好事物的女人都不能很好地相处是一件好事,因为它提供了缺乏合作,使他们暴露在更永久的环境中解决方案。

    回复:@dfordoom

    我认为,想和女人上床的各种残缺男人和想拥有更多美好事物的女人都不能很好地相处是一件好事,因为它提供了缺乏合作,使他们暴露在更永久的环境中解决方案。

    这确实意味着边缘联盟存在潜在的裂缝。 可以利用的裂缝。

    当然,我们可以确定的一件事是,右翼(包括主流右翼和各种不同的右翼团体)在利用这些机会方面将一无所获。

    我仍然清楚地记得 Unz Review 上的一个主题,主题是跨性别疯狂威胁要摧毁女性职业运动。 当一些评论者鲁莽地表示,也许这个问题是持不同政见者权利在女性中真正获得一些支持的机会时,他们被持不同政见者权利的天才们吼叫着,他们的态度是,“嘿,我们为什么要赢得妇女的支持? 我们应该庆祝任何伤害女性的事情。”

  341. @Triteleia Laxa
    @sher辛格

    960亿锡克教徒? 完全基于我认识的一个人,这是完全不公平的, 我知道,但是这个世界真的能撑得住960亿软乎乎的妈妈的男孩子,头发油腻得几乎要滴下来吗?

    回复:@Jatt Aryaa

    养得比女人好,੫+。 锡克教 =/ 卡尔萨

    ਸੋਫੀਸ਼ੂੰਮ​​ਪੰਥਨਹਿਰਾਖਨ。 ਕਿਯਕਿਸਦਾਰੁਨਕੇਅਭਿਲਾਖਨ。 [上师命令]“我不会在Panth留下mis夫和酒保,[Singhs]会渴望进行恶性战争。”

    ੯੬ 千万是 Panth 中 Shaheed Singh 的数字。
    你需要帮助?

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

  342. @dfordoom
    @Triteleia拉萨


    因此,我并不是说一切都会好起来的,即使在中期也是如此。 相反,我试图找出真正让 Wokism 取得成功的东西,以便其他更好、更有意设计的系统能够胜过它。 沃克主义不仅满足了少数反社会追随者的真正需求,也满足了许多其他人的需求。 这是竞争对手需要满足的需求,而不是仅仅忽略它们。
     
    现在我同意了。

    在某种程度上,Wokeism 是成功的,不仅因为它满足了真正的情感需求,还因为没有可行的竞争意识形态。 经济左派已经死了。 主流权利所提供的只是贪婪是好的。 各种非主流右翼运动,如右翼,几乎没有提供疯狂的阴谋论和强烈的仇恨。 宗教右翼是疯狂的,并且(幸运地)已经在政治上变得无关紧要了。 温和的自由主义者因为害怕被取消而低头,他们没有提供同样的美德信号机会。

    回复:@Coconuts

    在某种程度上,Wokeism 是成功的,不仅因为它满足了真正的情感需求,还因为没有可行的竞争意识形态。 经济左派已经死了。 主流权利所提供的只是贪婪是好的。

    我想用辩证的方法来解决这个问题。 第一点是,沃克主义看起来像是中产阶级新左派的精神和文化胜利与新自由主义的经济胜利相结合的结果。

    但是,这种组合在政治秩序的基础上构成了一个很大的矛盾,所以随着时间的推移,它应该受到旧经济左派的威胁(也许,但不一定是真正的政治运动,可能只是马克思主义者的一些社会和经济力量正在描述)加上旧的古保守主义者、法西斯主义者和各种宗教右翼的重新出现,但形式有所更新。 它们将以基本矛盾的存在为食。

    为了保护自己免受这种情况的影响,Woke 机构将加倍努力,并试图使他们的系统更加专制。 尽管如此,随着时间的推移,它要么演变成其他事物,要么受到其他事物的严重挑战。

    关于持不同政见者右翼的话题,我认为事情还没有达到右翼有足够动力真正开始致力于创建新法西斯主义的更新形式的地步。 将法西斯主义理解为一种政治意识形态(而不是左派的辱骂或恐吓词)的国家也是政府试图将此类政治定为非法的地方,因为它有可能破坏民主规范。 它确实有这种潜力,但唤醒者也会破坏民主规范并使它们声名狼藉,为激进的右翼开辟道路。

    在正常情况下,盎格鲁人可能不需要或不喜欢法西斯主义,但随着盎格鲁国家变得越来越少,这成为一种可能的选择。

  343. @Triteleia Laxa
    @拉瓦伊

    极其严格的法律,只有有选择地适用,是巧妙处理腐败的全球标准。

    回复:@lavoie、@Xi-jinping

    并不真地。 这些法律有细微差别,主要是作为保护主义措施,不生产任何直接煽动性的材料(如利维坦)。

    我看过很多类似的电影,甚至在中国也获得了很好的好评。

  344. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    他们根本不打算出口,所以这并不奇怪。

    日本现在有一个非常活跃且人口众多的动画电影产业,但你也没有真正听说过它,即使有大量的美国粉丝群。 它甚至有一些西方人喜欢的“唤醒”主题。

    https://www.avclub.com/mobile-suit-gundam-hathaway-reckons-with-the-privilege-1847228242

    但是,如果不努力进行本地化或导出,您将听不到它也就不足为奇了。 现在出口的中国媒体都是电子游戏,我认为这可能是正确的方式,因为它吸引了更年轻的观众,而且总体上似乎效果更好(波兰最近的软实力来自于最初锚定的巫师也通过游戏)。

    回复:@先生哈克,@Levtraro,@Xi-jinping

    中国正在利用腾讯这样的全国冠军来建立未来的文化主导地位。 腾讯并没有收购报纸和电视台(这在其他国家会遭到反对),而是在全球范围内收购视频游戏公司,没有人比这更明智。 这是控制未来大众媒体——主要是电子游戏——的巧妙玩法。 腾讯押注电子游戏是未来。 我们将看看他们是否下了一个好赌。

  345. @Triteleia Laxa
    @mal


    是不是只有我一个人,但我注意到在很多美国节目中,“好人”说的是英国口音? 特别是如果他们是白人和男性。

    如果是这样,我认为美国正在故意削弱其作为全球文化中心的作用。
     

    这难道不是相反的证据吗?

    尽管标签上仍然写着“美国制造”。 但是,寿司是一种美国文化,仅仅是因为美国的每个角落都有一家日本餐馆吗? 我认为它会拉伸它。 我认为寿司仍然是日本文化,即使是在美国制造的。
     
    当你为什么适合你的“日本”或“美国”标签而苦恼时,其他人正在卖很多寿司。

    这种国际化的组合会在全球畅销吗?
     
    美国文化产品似乎只是因为过早而失败了。 有些人将此视为美国正在迫使每个人遵循相同的文化议程的证据,但我想说他们只是善于走在潮流的前面。

    我的意思是,孟加拉农民真的关心美国的种族关系吗?
     
    孟加拉农民不想要“威望”的美国电影,但我敢打赌他们喜欢速度与激情。

    所以我想我会争辩说美国作为一个国家不再是真正的枢纽。 它已被更全球化的视野所取代
     
    它仍然是一个枢纽,因为它具有全球视野。 或者,因为制作东西的人具有全球视野,可以看到接下来会发生什么。

    回复:@西锦屏

    它仍然是一个枢纽,因为它具有全球视野。

    全球视野? 美国没有全球视野。 它有动力。 由于在过去 50 年的大部分时间里一直是占主导地位的文化力量,人们已经习惯了美国媒体,并继续利用它来传播其思想。 然而,在这一点上,我认为美国文化开始失去吸引力并且正在放缓——尤其是随着亚洲的崛起和亚洲大国开始取而代之(看看沙特阿拉伯如何允许 BTS 音乐会,而它不允许美国乐队表演。此外,看看朝鲜是如何允许韩国乐队表演而不是美国乐队表演的)

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论