Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
电影评论:Cuties(2020)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

可爱 (2020)
评分: 3/5

您可以访问我所有的最新书籍,电影和视频游戏评论 在这个链接,以及我在这里所有电影评论和评分的有序分类列表: https://akarlin.com/films


 

最新的保守触发是在一部法国电影《可爱》(可爱)。 在今年1月首播时没有发生任何事件,几天前Netflix将其发布给美国观众时,它引起了人们的关注。 激进的道德主义者和婴儿潮一代将Twitter上的#CancelNetflix标签短暂推至Twitter的#XNUMX。 (想象一下,首先要取消一个Netflix帐户)。 美国议员要求司法部进行调查。 相反,这种狂怒确保了这似乎是非常微不足道的,并且最终平庸的欧洲“艺术”电影的观看人数将比其他观看者多数百万人。 (顺便说一句,这恰好描述了我自己,他每年观看大约六部电影,而一部法国电影也许每十年观看一次)。 我还怀疑,许多最激动的评论家没有看过电影,也没有看过其他电影,因为我认为大多数观察者不会把它看作是对恋童癖的庆祝。 也许保守主义者根本不再拥有 任何其他途径 用“但是想想孩子们”之外的自由文化霸权来表达他们的沮丧,恋童癖是人类性行为的最后一个方面,在这一方面,不仅仍然允许道德上的愤怒,而且可以说是更多 必须 比上一代一次性联盟 同性恋者和恋童癖者之间的便利关系早就被所有值得握手的社会所牢记)。 因此,就像Qanon一样,但对于右翼偏执者更为普遍。

那么什么是美眉? 这是一部有关11岁女孩艾米(Amy)的电影,她通过加入一个由女性所有的舞蹈团,笨拙地试图使自己的塞内加尔穆斯林移民身份与世俗法国生活的快感和活力调和。 这并不是说她自己的家庭和社区并非没有它的野蛮和虚伪。 在她严厉的阿姨讲讲伊斯兰价值观以及妇女应如何了解自己的位置的同时,她肥胖的单身母亲不得不忍受一夫多妻制丈夫的不忠。 “女主角”艾米本人并不是一个富有同情心的人物,经常进行小偷小摸和殴打。 作为理查德·哈尼亚(Richard Hanania) 观察 在推特上,Cuties的最大讽刺意味在于,它在政治上是不正确的,因为它对父权制穆斯林文化和内在的(如果不经意的话)HBD现实主义提出了批评,以至于在美国已经出现。

关于这一点,重要的是要指出,导演不是好莱坞的韦恩斯坦,而是名叫MaïmounaDoucouré的法国塞内加尔妇女。 很明显,她借鉴了经验丰富的个人生活–她自己的移民母亲受到一夫多妻制丈夫的折磨,并且她在第二部短片中详尽地探讨了这个主题。 妈妈 在2015年。但是,尽管她自称是穆斯林,但她还以女权主义为由为Cuties辩护。 这仅是最后一种人口统计和性格类型,可以期望沉迷于免费的萝莉粉丝服务,无论如何,几乎没有。 甚至实际的恋童癖者似乎也同意这一点,至少在以下情况下 这个/ r / TheMotte评论 自认恋童癖者从一次性账户中提取的款项是准确的(看对; 点击放大).

最亲切的美眉涉及到了一个轻微的震撼,那就是用手机录制的另一位女乐队的音乐表演,其中一位短暂地闪烁着她的一只胸部。 但是与互联网谣言和特德·克鲁兹(Ted Cruz)相反,这位女演员根本不是未成年人。 否则,所讨论的“有争议”场景都没有最不色情,而是从闹剧到粉丝 损害。 最臭名昭著的场景是,该团伙在年龄不大的父母面前跳起了年龄不合适的暗示,但遭到了不赞成的嘘声。 在另一个更容易打闹的场景中,一个女孩不经意间捡起一个废弃的避孕套,像气球一样吹了吹,促使其他人吓坏了,用肥皂洗嘴以清除艾滋病。 其他许多场景也令人毛骨悚然,其中包括两个试图与随机家伙调情的案例,一次是IRL,一次是在线(在这两种情况下,这些家伙都明智地获得了保释)。 在另一个场景中,我们的女主角大声疾呼他们的洛丽塔(Lolita)卡,通过大声指责警卫拘留他们恋童癖,迫使他逼迫他们逃走,从而避免了闯入指控。 其中一些不是特别舒适的场景。 但是它们是“社会现实的”。

当艾米(Amy)殴打一个反对派舞蹈团的一名成员时,这种呼声达到了十一点,后者通过拉下裙子并拍下内裤的照片来惩罚她。 他们是普通的内裤,即使在初中时也显然不再酷,所以为了恢复她的社会地位,她用偷来的电话抢购了一个坦率的下裙,并将其上传到社交媒体上。 可以预见,这是相反的效果,她从舞蹈团中被逐出。 她的一位前朋友厌恶地告诉她,她的母亲原本会把她送回她的村庄,这与平常的说法相反。 在不了解社交惯例更详细信息的情况下尝试适应的危险! 艾米的母亲称她为妓女,并试图清洗她的恶魔,但最终驱魔变成了独行侠。 然后,他们召集毛拉对她进行梳理。 但是,在对期望的另一种转变中,这位老人解释说,她没有魔鬼,没有支付服务费就走开了。 也许他是一个冷酷的毛拉人,或者也许他是那些梦想着开放一个对LGBT友好的清真寺的毛拉人之一。 谁知道。 值得注意的是,法国穆斯林比德国尤其是英国同行更世俗,没有传统主义者,恐怖主义的高发率与其说是对传统主义的消失不如说是对传统主义的一种反应。 此外,甚至甜菜饼(北非阿拉伯女孩)在法国也因宽松而声名远扬。 对于西非人来说,情况尤其如此,因为西非人的女性 渴望前进 性早熟-至少一次摆脱了他们的文化限制-是众所周知的。

正如在欧洲电影中更常见的那样,几乎没有道德布道。 他们对许多不同的解释持开放态度,这使得没有强烈道德观念的人(例如我自己)很难对他们有强烈的看法。 有很多批评,几乎所有批评都是隐含的,而不是明确的。 没有真正的英雄,也没有真正的恶棍。 当然,穆斯林社区是一个孤立无援的乡村,人口众多,流浪汉,迷信的妇女和空洞的“道德”权威。 但是,在世俗的decade废中沉浸得太深,却找不到满足感。 刻画了在所有文化中普遍存在的女性集团的残酷和刺伤。 即使在家庭层面,母亲和阿姨甚至轮流扮演艾米(Jykyll)和海德(Hyde)。 电影的结尾是艾米(Amy)放弃了她的舞蹈团的中期表演,并逃离参加一夫多妻制父亲与母亲,阿姨以及其他社区的婚礼,在那里她与其他孩子一起幸福而天真地跳过。 所以,随便。

 
隐藏270条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    您可以找到我的所有评论 点击此处.

    我的个人网站上也有(或多或少)我的当前列表 , 电影视频游戏 评论。

  2. Mr. Hack 说:

    这使得没有强烈的道德观念的人(例如我自己)很难对他们有强烈的看法……说实话,没有真正的英雄,也没有真正的反派……但是沉浸在沉浸中却找不到实现在世俗的decade废中...等等。

    等不及要看这个了! 🙁

    • 回复: @Getaclue
  3. SIMP simp 说:

    您非常敢于这样出来,表明自己是设防subreddit上的潜伏者。

  4. Reddit的屏幕截图只是增加了我以前的信念,即Reddit确实为了社会的利益而被关闭。

    • 回复: @Alexander Turok
  5. Ano4 说:

    此外,甚至甜菜饼(北非阿拉伯女孩)在法国也因宽松而声名远扬。

    Aoodhoo Bil'Lah!

    我的一个摩洛哥女性熟人曾经跟我开了个玩笑:

    [更多]

    怀孕的暹罗,缅因浣熊,俄罗斯蓝和日本短尾猫雌猫讨论了雄猫,不管它们是纯种,有血统,它们都是小猫的父亲,并在猫比赛中获得了奖牌。 马拉喀什的雌性流浪猫来参加讨论。

    摩洛哥猫听了一会儿之后说:“好吧,女士们在怀孕时似乎很复杂。 我已经怀孕了十几次,而且我不知道我遇到的许多猫中有哪只是我小猫的父亲。 实际上,我不在乎。 我所知道的是,这不是我为了获得一些金钱而睡了几次的臭狗。”

    露比(Ruby)是摩洛哥著名的应召女郎,曾引起贝卢斯科尼(Berlusconi)的丑闻:

    另外,在社交名流纳比拉(Nabila)也可以找到典型的法国阿尔及利亚人Beurette:

    • 回复: @Hyperborean
  6. songbird 说:

    我更喜欢这个词 法语-塞内加尔人。

  7. 关于这一点,重要的是要指出,导演不是好莱坞的韦恩斯坦,而是名叫MaïmounaDoucouré的法国塞内加尔妇女。

    生产者是以色列人。

    试图推动可以接受的描绘的每一个尝试都以相同的方式进行构架,而不是认可但只是调查一个重要的社会问题,因为易受骗的人(例如电影评论家和显然是AK)会为此而屈服。

    • 同意: Dreadilk, Sya Beerens, R.G. Camara
    • 不同意: Not Raul
  8. @Ano4

    露比(Ruby)是摩洛哥著名的应召女郎,曾引起贝卢斯科尼(Berlusconi)的丑闻:

    加上Zahia事件:

    如果那是正确的话,那么最有趣的部分就是对我来说,这是“黑布朗克”的组合。

    • 回复: @Ano4
    , @SaneClownPosse
  9. 同样,显然,这些镜头经常聚焦在女孩身上,因为它们在“跳舞”时符合儿童色情的法律定义,甚至不允许像8chan这样的图像板上使用。 但是我想如果它只是作为另一部平淡无奇的艺术电影而呈现的话,那么您可以让一些反对者对此耸耸肩。

  10. Dreadilk 说:

    我没看过,但是其他人(有很强的道德标准吗?)对它的描述与您不同。

    来自另一方的意见听起来更有说服力。

    *未成年女性的免费身体照。 海报足以让我相信这一点。
    *多个变态的场景,女孩试图引起男孩的注意。 这些是孩子。 当然,在贫民窟中,这很可能是正确的。 这并不意味着它需要显示或可供儿童观看。 我们不会在netflix上播放色情内容。 然而。 这也不应该播放。

    就是这样。 我以为我会记得更多,但实际上青少年的性爱推动力是最大的因素。 我想补充的一件事是,尽管您觉得某些事情还可以,但它仍然具有颠覆性。 就像女孩在另一个避孕套中放完另一个女孩的嘴后洗漱的场景一样。 实际上,有一些脚踏板可以编辑类似场景的电影。 就像一个在侏罗纪公园喷鼻涕的女孩。 这些相同的脚踏车会通过过滤器偷偷溜走这些污物。

    是的,由于歇斯底里,有关这一问题的规范正在被淘汰。 那是一件坏事? 您是否希望他们回到崇拜globohomo的地方? Globohomo的宣传绝非易事。 区别在于反脚踏车的人支持真理。 这部电影简直是堕落的。 尽管globohome至今还没有任何真相。 清洁火需要早日到来。

    • 回复: @hulijo
    , @SaneClownPosse
  11. Ano4 说:
    @Hyperborean

    黑-布兰克-布尔组合

    Zahia还是动物爱好者。

    [更多]

    但是,尽管可怜的姑娘怀着巨大的敬畏之心,但她仍然感到歧视:

    https://www.google.com/amp/s/amp.purepeople.com/article/zahia-dehar-victime-d-une-discrimination-douloureuse-a-vivre_a395276/1

    • 回复: @RadicalCenter
  12. Exile 说:

    我将从TRS的亚历克斯·麦克纳伯(Alex McNabb)那里抢走一条线–无法通过一种视觉媒介来“批评”儿童性化现象,而该现象描述而不是记录了实际上并不构成儿童性化现象的儿童性化现象。 这些图像说明了一切。

    主角试图勾引她的亲戚以保持其电话的场景应该说明一切。 爬行者燃料。

    AK和其他人(包括我本人)实际上可能不会被这种垃圾所困扰,这意味着我们不是恋童癖者–但这并不意味着电影实际上并没有为那些确实会引起这种骚动的pedos提供诱饵比令人毛骨悚然。

    • 谢谢: RadicalCenter
  13. Dmitry 说:

    想象一下拥有一个Netflix帐户

    我认为几乎我认识的每个人都拥有netflix,尤其是因为大多数人在所有朋友和家人之间共享同一个netflix帐户。 如今,发现人们在西欧拥有一台未连接到netflix的电视,几乎变得令人惊讶或“复古”,就像找到没有互联网连接的计算机一样。

    (当然,netflix对电影爱好者不是很好)。

    • 回复: @Hyperborean
    , @razzle
  14. Ano4 说:

    关于儿童的电影,应该保留关于儿童的电影,而不是对成人习俗,神经症和性畸变的暗示。 年龄大片的到来可以展现“青少年”演员的性取向,但孩子们应该留在孩子身边。 当我年轻的时候,法国人知道如何在青少年的性行为上划清界限,以保持良好的品味。

    [更多]

    但是如今,法国是一个堕落的国家,展示了格洛博莫的成就。

    • 同意: Exile
    • 回复: @Hyperborean
  15. @Dmitry

    为什么想像? 我认为几乎我认识的每个人都有netflix,尤其是因为大多数人在所有朋友和家人之间共享同一个帐户。 如今,在西欧找到一台未连接到netflix的电视,就像在寻找没有互联网连接的计算机一样。

    德米特里(Dmitry),您需要进行超文字文本解释。 在上下文中,很明显,卡林在嘲笑他认为是愚蠢的订阅。

    • 同意: Daniel Chieh, RadicalCenter
    • 回复: @Dmitry
  16. Dmitry 说:
    @Hyperborean

    大声笑,我知道他是说他不赞成这项服务,但是这就像“想象拥有智能手机”一样打动了我的眼睛。 Netflix帐户通常在5到10个人之间共享,我们大多数人都在使用朋友的帐户,世界上有近200亿个帐户。

  17. hulijo 说:
    @Dreadilk

    这部电影简直是堕落的。

    是的,但我要说的是,将注意力集中在脚踏板角度上是没有要点的。 认真地说,恋童癖有多普遍? 有小孩子的人是否度过了他们的一天,担心恋童癖者会从灌木丛中跳出来并绑架他们的孩子?

    像这样的电影(以及整个文化)所宣传的是少女的性解放,但这并不意味着她们将成为恋童癖的受害者。 他们将开始与年龄约13岁的男孩发生恋爱,然后开始做爱,年龄为15岁。

  18. 好评价。 我对它的评价比最近发行的大多数电影都要好,这并不意味着以比我所使用的低得令人难以置信的更高的标准来评判它并不是“中庸的”。

  19. @hulijo

    真的很少有那样的解决方案。

    早期退化具有重大的下游影响。

    • 回复: @hulijo
    , @Pericles
  20. hulijo 说:
    @Daniel Chieh

    真的很少有那样的解决方案。

    早期退化具有重大的下游影响。

    我同意,但是那会多久成为恋童癖的受害者。

    我要说的是,这种情况非常罕见,而且公开场合的“ pedo”辩论的重要性与现实完全不相称。

    • 回复: @Ano4
    , @dfordoom
    , @Pericles
  21. Ano4 说:
    @hulijo

    我要说的是,这种情况非常罕见,而且公开场合的“ pedo”辩论的重要性与现实完全不相称。

    14,000年,加拿大约有2012名性犯罪的儿童和青年受害者,每205万名儿童和青年有100,000名受害者。 21年,向警察报告的一名儿童或青年受害人中,大约有五分之一(2012%)的犯罪是性犯罪。

    https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/85-002-x/2014001/article/14008-eng.htm#a1

    而且不要忘了,只有一小部分对儿童的性侵犯报告给了警方,并被绳之以法。

    • 回复: @Daniel Chieh
    , @utu
    , @utu
  22. @Dmitry

    “ Imagine”是/ pol / -ish短语的转折,意在表达对某事的不满。

    就是说,想象一下愿意将钱分给那些讨厌您并希望看到您因muh版权而被毁的人。 特别是如果您甚至不是Murican。

  23. Mr. XYZ 说:

    回复:恋童癖:安纳托利,您对制作诸如卡通/动画儿童色情片(所以,不是真品!),儿童性玩偶和儿童性爱机器人等合法且广泛用于恋童癖倾向的人的想法是什么? 严重的问题,顺便说一句。

    • 回复: @Anatoly Karlin
  24. @Mr. XYZ

    我的想法是,这些讨论不值得,以后对它们的评论将被删除为旧约。

    • 哈哈: Dreadilk
  25. 当我去海盗的时候,我发现了一堆实际的色情片。 我不知道这种愤怒是否归因于不知道如何使用互联网的婴儿潮一代。

    • 回复: @Dmitry
  26. Dreadilk 说:
    @hulijo

    我有孩子因为我有一个好家庭(没有恶习等),所以我不会四处乱逛关于脚踏的想法。

    但是,如果这个话题浮出水面,我的第一个念头就是净化火。 正如您所做的事情一样,就像您遇到狂犬病动物一样。 我猜想,当您对小孩子负责时,这种态度就会发展。

    一种观察。 我上了公立学校,毕业后很长一段时间,我注意到公立学校的老师经常因踩踏狗屎而被殴打。 我小时候没有注意到,但是回头再重新分析,有很多儿童活动。 令人惊讶的是,这些年来,我认识的一些老师也破产了。 我妻子的专科学校也一样。 我们通过新闻也以同样的方式实现了这一目标。

    然后,当您收听播客时,从引擎盖中走出来的每个人都会有一个故事,讲述他们小时候如何受到骚扰的故事。 那个比率太高了。 这也是不同类型的脚踏车。 黑人叔叔与失败者老师不同,后者又与SJW女权主义者男人不同。

  27. Dmitry 说:
    @Dangling Pointer

    似乎在任何流媒体网站上,如:
    https://bflix.to/movie/cuties-3pzk8/xrnppmq

    烦人的netflix选项不足,无法在语言轨道之间进行切换。 从表面上看视频的几个部分–该节目看起来就像是无聊的电视小说,将在下午5点在电视上播放。

    当然,由于美国有73万个netflix帐户,因此美国大多数的Boomer都拥有netflix,并且其中大多数帐户是由多人共享的。 我认为在美国大约有100-200百万的netflix观众。

  28. 令人毛骨悚然的自由主义者对种族主义的痴迷简直是奇怪。 它使我想起女权主义者对强奸的痴迷。 是的,种族主义暴力是真实的,而且可怕。 但是想像一下,选择花时间将精力集中在此上吗?

    为什么呢?
    因为它有效。
    因为就像对种族主义的指责一样,对恋童癖的指责是终极武器。
    就像您无法证明自己不是种族主义者一样,您也无法证明自己不是恋童癖者。 您可以提出的任何辩护仅是您有罪的进一步证据。
    几十年来,左派一直使用种族主义武器沉默任何他们想要的人。
    现在,权利的最愚蠢和阴谋的部分终于也学会了如何玩游戏。
    您习惯SJW称您为种族主义者。 快习惯Qanonists称您为恋童癖的人。
    对于所有永恒。

    • 回复: @Dmitry
    , @dfordoom
  29. Dmitry 说:
    @another anon

    几十年来,它也是民间传说的一部分,尤其是在美国和英国。

    在1980年代的盎格鲁撒克逊世界中,曾有关于“撒旦的宗教虐待”的丑闻。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Day-care_sex-abuse_hysteria

    丑闻似乎完全是由心理治疗中的“虚假记忆综合症”引起的。

    • 回复: @Owen C.
    , @YetAnotherAnon
  30. 您选择的图片很有趣,左边的女孩正在做经典的bn腹股沟抓握。

  31. utu 说:

    没有,也不会看电影(我有Netflix)。 从我在这里所读的内容中,我发现有一个湿滑的元素,并出于制作这部电影的意图推动了信封的发展。 在Zeitgeist中,我们的不良感染会迅速蔓延。 让我想起了Vonnegut的小说“ Slaughterhouse -Five”(屠宰场-五),其中有一个人是第一个使用俗称“混蛋”的白人。 1944年,它在阿登(Ardennes)的某个地方被德国人俘虏。

  32. Getaclue 说:
    @Mr. Hack

    这是一篇评论,实际上详细介绍了电影中为“成人”娱乐而拍摄的成年人中的小女孩及其极端性化现象-对我来说听起来像是PedoFest-您是否以某种方式错过了? https://vigilantcitizen.com/moviesandtv/netflixs-cuties-is-about-normalizing-the-sexualization-of-children-and-nothing-else/

    • 回复: @Mr. Hack
  33. Owen C. 说:
    @Dmitry

    在2004年的皮特凯恩岛(Pitcairn Island)发生性虐待丑闻时,不是每个人都生活在该岛上(该岛有50至2个家庭的3个人之少),因此被指控遭受性虐待吗?

  34. @Ano4

    有时我嫉妒别人的纯真。

    他们所生活的世界一定是一个美好的世界,大多数坏事都不会发生,可怕的人们不会只是在愚蠢的笑容和轻松的笑容后面徘徊。

    • 同意: Ano4
    • 回复: @utu
  35. 是的,我在淘气初期在Google搜索的“辉煌岁月”中打中了一个少年,请客气地说这是“带有故事”的儿童色情片。

    ..只是因为您的高价色情片有一个“故事”,而“一个要修理冰箱的家伙”,并不意味着它不是色情片。

    相当一部分儿童色情片是非裸露的-就像这部电影的销售方式一样。 仅由于犹太导演采取了平权行动,并不能消除这是色情儿童色情片这一事实。

    类似的种种狗屎在英国5年代上午90点+在英国实际的成年女性中在第五频道上显示,然后第五频道被称为像我这样的年轻女性的“软核黑穗病频道”!

  36. Dreadilk 说:
    @Kent Nationalist

    颠覆。 让我想起了许多对苏联和美国的旧时机的例子。

    • 同意: Ano4
  37. utu 说:
    @Daniel Chieh

    我相信,对儿童的性虐待问题会引起过多的营养不良。 我不相信由滥用的更广泛的新定义所驱动的文章和统计数据。 谨慎阈值设置得很高,以致成为伪科学的一种,其中重点放在确认上,而几乎没有精力投入反对。 换句话说,误报率很高。 西班牙宗教裁判所的举证标准比涉及儿童性虐待的各种控制和调查机构目前的举证标准要高,因为他们居住着大量的骗子。

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @Ano4
  38. utu 说:
    @Ano4

    在您的链接中,找到标题为:

    儿童和青少年比成人更经常遭受性犯罪的侵害

    听起来很危言耸听,但令人惊讶吗? 如果删除所有根据“同意年龄”法律起诉的案件,其中女孩年龄大于14岁,我敢预测这将不再成立。 针对冷藏的性犯罪的数量将少于针对成年人的性犯罪的数量。

    • 回复: @Ano4
  39. utu 说:
    @Ano4

    “打哈欠…” –我知道我听起来很无聊。 对于那些痴迷于与孩子发生性行为的人来说,无论是作为反对它的十字军还是作恶者,任何事情都是无聊的。

    • 回复: @Ano4
    , @Exile
  40. @hulijo

    我要说的是,这种情况非常罕见,而且公开场合的“ pedo”辩论的重要性与现实完全不相称。

    这只是在过去一个半世纪席卷西方文明的一系列道德恐慌中的另一个。 这些在维多利亚时代很普遍。 经常有关于卖淫的道德恐慌。 关于白人奴役的道德恐慌在19世纪中叶至20世纪中叶很普遍。 还记得几十年前发生的巨大的撒旦仪式滥用恐慌吗? 和视频烦恼恐慌?

    我怀疑随着宗教失去对社会的控制并被大众媒体所取代,社会将变得越来越歇斯底里。

    几乎在每种情况下,它都始于真实的事物,但要么极其罕见,要么完全失衡,歇斯底里会持续几年,然后随着下一次道德恐慌的消退而消退。

    这似乎是英语国家的一个特殊特征。 这可能是新教徒的事情,或者更可能是新教(尤其是清教徒的清教徒派系)的结果演变成对成为道德忙碌分子,寻找某人要保存的痴迷的关注。

    在互联网时代,它与对阴谋论的日益痴迷相吻合。

    • 同意: utu
  41. Ano4 说:
    @utu

    1)仅报告和起诉了对儿童的性虐待事件。

    2)儿童几乎没有防御性攻击的能力。

    3)年幼的孩子受到性虐待时通常不了解他们会发生什么。

    4)许多经历过性虐待的孩子终生遭受精神创伤,甚至在成年后都会受到深刻的心理影响。

    我个人知道两个人在10岁左右就被强奸了。 他们中的一位选择担任儿童创伤专家,以帮助不幸经历这种折磨的儿童。 通过这个人,我可以获得一些关于实际情况的信息。

    • 回复: @utu
    , @Hangnail Hans
  42. @dfordoom

    还记得几十年前发生的巨大的撒旦仪式滥用恐慌吗? 

    在现场迅速被当局拆除之前,在地基下方找到与(明显受身体虐待)孩子的描述相匹配的隧道吗? 是的,我听说过。

    经常有关于卖淫的道德恐慌

    抱歉,您不是要说这些道德恐慌是没有道理的吗? 您认为卖淫是一种极为罕见的现象,还是卖掉自己的尸体的妇女值得耸耸肩? 您可以轻松地在任何主要城市在线订购妓女,这完全是一种耻辱,如果不是那样的话,地狱能证明道德上的愤怒是合理的吗?

    几乎在每种情况下,它都始于真实的事物,但要么极为罕见,要么完全不合比例

    我的意思是,这可能与最近在政治上有良好联系的恋童癖者的逮捕有关(当时他定期在其恋童癖岛上为一个国际政治人物举办国际聚会)也与几个孩子的“慈善机构”密切相关”。

    让我猜猜,这一切都是过分夸张的,甚至是无害的,而他实际上只是在相机看着自己的电池发生故障的时候自杀了。 他甚至都没有恋童癖,无论如何,他的全球贩卖儿童圈肯定和他一起死了。 您是reddit的unz大使吗?

    • 同意: Ano4
    • 回复: @dfordoom
    , @mal
    , @Alexander Turok
  43. Ano4 说:
    @utu

    https://www.bbc.com/news/world-europe-53224444

    我们生活在堕落的时代。 我们可能更愿意以其他方式思考,但很多人发现对他人造成道德或身体伤害是一种娱乐来源。

    您会看到有些人是享乐主义的虚无主义者,他们不在乎其他人的感受。 即使其他人还是年幼的孩子。 正如吉斯琳·麦克斯韦(Ghislene Maxwell)曾经说过的那样:“这些女孩什么都没有,他们在鞭打”

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @utu
    , @Daniel Chieh
  44. utu 说:
    @Ano4

    是的,你是其中的一份子。

    “其中一个人选择担任儿童创伤专家” –可能也是个疯子。

    你要躺下吗? 研究表明,单身人士对性虐待的接受态度不如已婚者。 这是可能的,因为有性行为的人比没有性生活的人幻想的少。 可能是那些对各种性犯罪最激动的人。 当涉及到对儿童的性虐待时,这个问题就成为一种高度道德的原因,因此人们可以真正地骑马,因此,这个问题和行动主义对所有失败者都特别有吸引力。

    还有一件事。 在人们对各种道德因果和价值观念提出质疑,质疑甚至折衷的时候,或者对于那些对道德观念无动于衷却努力成为一个好人或被认为是好人的人来说,孩子的原因是因为无需争论,因为儿童的原因被认为是公理的,因此毫无疑问。

    • 回复: @JL
    , @Ano4
  45. utu 说:
    @Ano4

    吉米·卡特(Jimmy Carter),罗纳德·里根(Ronald Reagan)和比尔·克林顿(Bill Clinton)都在沉船上。

    卡特:首先是妇女和儿童!
    里根:他妈的所有的妇女和儿童!
    克林顿:但是我们有时间吗?

    • 回复: @Ano4
  46. @another anon

    就像您无法证明自己不是种族主义者一样,您也无法证明自己不是恋童癖者。 您可以提出的任何辩护仅是您有罪的进一步证据。
    几十年来,左派一直使用种族主义武器沉默任何他们想要的人。
    现在,权利的最愚蠢和阴谋的部分终于也学会了如何玩游戏。

    这就像在17世纪被指控为女巫一样。 您不仅无法捍卫自己,也没有人可以捍卫自己。 如果您认为老玛莎·赖特(Martha Wright)不是女巫,那么回答将是:“啊! 所以你也是一个女巫。 只有一个女巫才能捍卫另一个女巫。”

    指控某人为巫婆,种族主义者或恋童癖者是使该人沉默和消灭该人的有效方法,而不必提供任何证据的不便之处。

    问题在于,这是双方都可以使用的策略。 有人以这种方式抹黑一位杰出的民主党政客,而民主党则可以通过抹黑一位杰出的共和党人轻松做出回应。 这是相互保证的销毁。 当人们开始意识到女巫的热潮逐渐消退时 任何人 可能被指控为巫术。

    • 回复: @EldnahYm
    , @Morton's toes
  47. Escher 说:

    感谢您的审查,Karlin先生。
    无论如何我都不打算看这肚,这只是证实了这个决定。

  48. 这部电影的主要问题是它包含错误和不切实际之处。 这位混血女孩被证明拥有社交媒体帐户,但后来她承认自己的父母不允许她拥有电话。 艾米的清晰和眼泪本来就不会发生。 取而代之的是,让她喜欢与朋友们一起完成表演,然后听到她独自一人的想法决定在服装风格上走上中间路。

    还有打架和违反法律的问题比淫荡的舞蹈更为严重。

  49. @Athletic and Whitesplosive

    您可以轻松地在任何主要城市在线订购妓女,这完全是一种耻辱,如果不是那样的话,地狱能证明道德上的愤怒是合理的吗?

    如果一个女人想把自己的身体出租来赚钱,那是她的生意,也是她的客户的生意。 这不是我的事,也不是你的事。

    这个世界上有很多我不特别喜欢的东西,人们认为很多事情是我不明智的,但是我尽量不要让那些与我无关的事情变得歇斯底里。

    • 同意: mal
  50. Mr. Hack 说:
    @Getaclue

    你误解了我,我在讽刺。 我不会看这部肮脏可恶的电影,浪费我的时间。 有很多我没看过的好电影。 我仍然不明白卡琳最终如何给这个垃圾 ***评级,尤其是在阅读了他的总结性言论之后?

    • 回复: @Dmitry
  51. 一个名叫Maimouna的黑人妇女

    每次都让我发笑。

  52. Pericles 说:
    @Daniel Chieh

    是的,这不像我们这几天缺少例子。

  53. Pericles 说:
    @hulijo

    我同意,但是那会多久成为恋童癖的受害者。

    哦,你不住在一个有同性恋,阿拉伯人,索马里人等的国家吗?

  54. @dfordoom

    癌症只是想活下去,它杀死了你完全是偶然的事实。

    同样,社会是由其各个细胞组成的身体。 让某些事情走得太远会有类似的致命结果。

    • 同意: Ano4
  55. @dfordoom

    如果一个人想以金钱来租用合同杀手,那是他的生意和他的客户的生意。 这不是我的事,也不是你的事。

    想象一下,用约翰·列侬(John Lennon)不朽的话语!

    • 回复: @dfordoom
  56. 癌症只是想活下去,它杀死了你完全是偶然的事实。

    同样,社会是由其各个细胞组成的身体。 让某些事情走得太远会有类似的致命结果。

    但是痴迷于癌症是危险的。 您最终太害怕吃东西了(因为您吃的一切都会致癌),又太害怕去外面了(因为阳光给您致癌)。 您最终会变得痛苦,恐惧和瘫痪而无法享受生活。 您最终试图阻止其他人享受生活,因为您一直想扮演Nanny,并保护他们免受各种可能的威胁。

    有一些健康预防措施值得采取,有些则没有。 有些道德问题值得担心,有些则不值得担心。 在我看来,卖淫属于“不值得担心”的类别。

    • 同意: mal
    • 回复: @Daniel Chieh
    , @EldnahYm
  57. Dmitry 说:
    @Mr. Hack

    由于Karlin可能是唯一看过这部电影的人,而且电影看起来太无聊了,无法浪费时间看(而且我们可以和时间一起看黑泽),因此更容易假设他对这起丑闻的通缩看法。

    Zvyagintsev的“利维坦”丑闻怎么样? 超敏感的偏执狂以某种方式在政治上引起了争议,即它是否是以某种方式批评俄罗斯的政治评论(事实是利维坦受到美国关于马文·海迈耶的故事的启发
    的故事,只是因为他认为故事具有永恒的主题而被带到了俄罗斯,却在Leviathan丑闻的歇斯底里中被遗忘了。

    • 回复: @Mr. Hack
    , @JL
  58. @anonymous coward

    如果一个人想以金钱来租用合同杀手,那是他的生意和他的客户的生意。 这不是我的事,也不是你的事。

    如此评论太过错了,以至于太棒了。

    如果雇用合同杀手,则涉及目标的第三方,该人将遭受真正的巨大伤害。 显然,社会有责任保护该第三者。

    当妓女为客户服务时,不会涉及任何第三方。 如果妓女和她的委托人都对这种安排感到满意,那么这与社会无关。

    这一点很明显,以至于我本以为即使是普通的Unz评论评论员也可以理解这一点。

    • 谢谢: but an humble craftsman
  59. Mr. Hack 说:
    @Dmitry

    我从没看过任何一部电影,但是从您所写的内容来看,在这两部电影之间进行类比似乎有些困难?…

    对我来说,三星级表示这部电影有些功绩,但在任何意义上都不是真正的好电影。 三星级通常表示影片比没有任何优点的影片要好一些。 如果卡琳对这部电影有什么好说的话,我似乎已经错过了吗?

  60. Sean 说:

    最亲切的美眉涉及到了一个轻微的震撼,那就是用手机录制的另一位女乐队的音乐表演,其中一位短暂地闪烁着她的一只胸部。

    即使公开露骨的色情影片,在公开发售的电影中也不会有任何实际的18岁以下裸体。 我认为这是一种替代性的意图,在这种意图中,人们看到别人的情绪在展示,这是最有影响力的。 监护人评论者:-

    为了写这篇文章,我看了两次,场景中所有青春期的女孩都在扭动,相机进来拍摄一个几乎没穿短裤的年轻女孩的屁股,这让我来了

    ... 这接近兑现QAnon承诺设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    是否令人信​​服,我们正在观看11岁的孩子? 只有大脸的北非人比她的性格大两岁。 电影拍摄时,扮演艾米的女孩至少13岁。 因此,当然有一些关于艾米的令人不安的性行为,因为尽管她即使表现出对女人来说都是大胆的行为,但对于一个11岁的女孩来说却完全是奇怪的,这个XNUMX岁的女孩唯一的知识来自于用她的朋友观看硬核色情制品(未显示,但可以从他们的评论中推测出)描绘她的女演员具有异常的身体真实感。 当然,最具挑衅性的一幕是艾米(Amy)毫不客气地(而且完全没有被禁止)开始在男人面前脱下衣服。 她似乎非常认真地对待与一个堂兄的约会,后者对她的智能手机被盗以及他的账户用来张贴超短裙的照片感到愤怒。 感到con异,他狂奔。 我想如果有消息说人将奔跑一英里。 那种文化的男人不可能不愿与二级亲戚发生性关系。

    塞内加尔的家庭和人际关系

    “叔叔,或沃洛夫的nijaay,通常有助于解决家庭纠纷。 当父母不再有能力时,也可能期望他在需要的时候帮助他的姐妹们。 在塞内加尔的许多群体中,男人偏爱尼杰的女儿是男人的首选婚姻。”

    与十几岁的男孩在一起的场景会表现得截然不同。 但是他们在真实世界WEIRD,WEIRD West上获得了通过,在那里,您女儿的12岁班级中的未成年子女每年都会与男朋友发生性关系,因为这种行为越来越被接受,并且通过提供避孕措施来满足。 然而大惊小怪的是,Netflix上的一些电影正被令人毛骨悚然的老人观看。 不是大众文化的女孩把巴黎希尔顿,麦莉·赛勒斯和卡戴珊家族视为榜样

  61. @Ano4

    但是如今,法国是一个堕落的国家,展示了格洛博莫的成就。

    我很挑剔,但是下面的视频不是法国的,而是魁北克。

    • 回复: @Ano4
  62. @dfordoom

    自由主义者对世界如何运转有想象力。 😉

    • 回复: @dfordoom
  63. Yevardian 说:

    为电影专门针对恋童癖者3/5评分,gj

  64. Anon 2 说:

    当你和中年女性约会时会发生什么
    与当前主题相关。 如果他们有一个女儿,那么至少
    根据我的经验,他们似乎很想让我马上见到她,
    有时他们甚至会带那个女孩去约会。 由于
    我不约会丑陋的女人,她们的女儿通常11至12岁,
    也不丑。 他们似乎几乎要把女儿推向我,因为
    如果他们说:“看看你是否嫁给我,你会得到两个女孩。
    一个的价格,作为额外的奖励,您将看到我美丽的女儿
    处于各种脱衣状态。 我会确保它会发生。” 当然,
    我没有嫁给他们。 人们还在结婚吗? 婚姻似乎
    至少在美国已经过时了

    另一方面,我与一个有儿子的女人约会的经验
    相反,大约9或10。 她试图推迟我和他的会面
    她说,只要有可能,她的儿子就可以立即得到依恋
    向她生命中的一个新男人求婚,然后如果我们分手,她就会有一个问题。

    最后,是以色列的有关轶事。 这发生了大约十年
    以前,这是我听过的最有趣的事情之一。 显然是80岁
    男子带着他16岁的侄女(或继女,我忘了哪个)
    他说,去法庭是因为她当时正在公寓里走动。
    赤裸裸的,不是让他兴奋,而是让他心脏病发作,这样她就可以
    得到他的钱。

  65. mal 说:
    @Athletic and Whitesplosive

    您认为卖淫是一种极为罕见的现象,还是卖掉自己的尸体的妇女值得耸耸肩?

    在接下来的几十年中,我们将不再订购女士。 这将是高度先进的性爱机器人,可能甚至看起来都不像女人,更像皮卡丘之类的东西。

    我们本已十分可怜的生育率将被完全摧毁。 不会导致人类灭绝的核战争或全球变暖。 它将是可爱的黄色怪物。

    • 回复: @Wency
  66. JL 说:
    @utu

    是的,您是最重要的人之一...您要被裁员吗? 研究表明,单身人士对性虐待的接受态度不如已婚者。

    嗯,所以,您指责那些不接受性虐待的人是疯狂的工作和糊口。 没什么奇怪的。 这也不会对您产生不良影响,至少不会如此。 尽管我确实不得不问,但是您在这个世界上以及与人际关系方面拥有什么样的经历? 因为如果您的irl个性像您的在线角色一样,如果它的范围很有限,这也不会令我感到惊讶。

    适应能力更强,更具洞察力的人们很早就意识到了性虐待的普遍性(很多,很不幸的是,第一手资料)。 在这里对这个问题有强烈见解的人们的共同点不是他们单身,而是他们有多个孩子的家庭男人。 这些人已经提高了警惕,可以保护家人安全。 如果他们过分担心,那对他们有好处,因为那比过粗心大了。

    但是,请继续对以色列施以迷恋,这肯定比让正常人将亲人从性掠食者手中夺走更为相关和相关。

    • 谢谢: Ano4, Daniel Chieh
    • 回复: @Kent Nationalist
    , @utu
  67. JL 说:
    @Dmitry

    我用批判的眼光看了利维坦,根本没有在电影中找到太多的政治评论。 在他以前的出色电影《埃琳娜》中也没有改编,改编自美国人的剧本。 但是,兹维阿金采夫似乎觉得他的听众渴望在利维坦之后发表政治评论,因此他出来并在《无情》中用它击中了你。 结果是一部质量很低的电影,甚至不及他以前的作品。 我与同情他的政治观点的人一起观看,甚至他们也同意了。

    • 同意: Yevardian
    • 回复: @Dmitry
  68. @JL

    需要澄清的是,我同意前两段(我不同意第三段)

    • 哈哈: JL, reiner Tor, Dreadilk
  69. @Ano4

    那些“儿童创伤专家”专门扮演伤害最大化主义者的角色,对患者进行创伤。 这会导致对某人的医源性伤害,在许多情况下,这是一个与表亲或叔叔发生性关系而快乐的孩子。 在很多情况下,耻辱是造成伤害的原因。

    孩子们有色情的感觉和情感需求,这是大多数成年人都不认识的。 他们生活在一个拒绝生育的社会中,鼓励母亲将婴儿隔离在不同的房间里,让他们哭泣入睡。 在正常且理想的情况下,超过4岁的儿童可以进行不到XNUMX个月的母乳喂养。

    鉴于这些社会和色情生理需求,允许儿童寻求与成年人的自愿关系对社会将是一种进步。 非人类灵长类动物以这种方式进行社交。 ob黑猩猩与未成年伴侣的性交频繁。

    这也是富裕国家TFR下降的部分原因。 成年人根本错过了,最终被绝育了。

    • 不同意: Ano4
    • 回复: @Ano4
    , @Daniel Chieh
    , @utu
  70. Ano4 说:
    @utu

    是的,你是其中的一份子。

    “他们中的一个人选择当一名儿童创伤专家” –可能也是个疯子。

    你是个卑鄙的人。

  71. Ano4 说:
    @utu

    4chan自闭症水平得到证实。 现在去,给自己一个饼干。

    • 哈哈: Johnny Rico
  72. Ano4 说:
    @dfordoom

    如果一个女人想把自己的身体出租来赚钱,那是她的生意,也是她的客户的生意。

    .

    自童年/十几岁起,其中一些妇女就加入了。 有一些团伙专门为这类年轻受害者提供美容服务。 一旦您从小受到虐待,您的自尊心就会破裂。 皮条客你和从你的身体赚钱更容易。 皮条客当然会保留这笔钱。

  73. @yakushimaru

    自由主义者对世界如何运转有想象力。

    我宁愿那样做,而不要成为道德警察或道德忙碌的人。

    道德警察和道德忙碌的人因担心有人在外面玩得开心而困扰。 他们必须停止! 请记住,如果您喜欢做某事,那是错误的。

    • 回复: @Kent Nationalist
  74. @dfordoom

    像你这样的人让世界变成一个丑陋而令人不快的地方

    • 回复: @Ano4
  75. Ano4 说:
    @Hyperborean

    你是对的。 我应该看完结尾的标题。 魁北克当然比其他加拿大省更堕落。 但它主要适用于代表该省人口三分之一至一半的蒙特利尔。 蒙特利尔市中心近三分之一的地区是同性恋村。

  76. Ano4 说:
    @Hangnail Hans

    非人类灵长类动物以这种方式进行社交。 ob黑猩猩与未成年伴侣的性交频繁。

    有趣的是,您提到bo黑猩猩来表达您的观点。 难道您没有想到,在这种角度下,所有人类的副性性行为都可能被轻易地视作简陋吗?

    简而言之,您里面的猴子不知道何时将鸡巴留在裤子里。 我认为这没什么可夸耀的。

    人性化(在我的书中)是要掌握自己并引导自己的冲动。 但是,如果您坚持要成为人类而不是人类,那为什么不搬到刚果河流域的丛林并在那里嬉戏的bo黑猩猩呢?

    • 回复: @Hangnail Hans
  77. @dfordoom

    精疲力尽,想不到这一点。 请养成吸烟习惯。

    更重要的一点是,许多恶习(和坏人)就像是人体保持体内抗癌作用的稳态一样,即使它是“徒劳的”,它也需要继续与之抗争,即使生命本身是对抗不可避免性的徒劳的过程死亡,但这并不意味着活着的生物应该设法截断其到达目的地的旅程。

    反应当然肯定是可能的,但反应不足的可能性甚至更大,因为这双重吸引了人类特有的怯and和倦怠的奇妙成瘾。 让熵和腐烂无阻地到达,只会使我们迅速而令人不快地到达最终​​状态。

    死亡是疏忽的报应,在身体上写得很小,在社会上写得很大。

    • 回复: @Ano4
  78. Ano4 说:
    @Kent Nationalist

    自由主义者在某种程度上都是自闭症的。 他们生活在一个具有抽象事物观的虚构世界中。

  79. @Hangnail Hans

    没有孩子的人告诉有四个孩子的父亲:

    “与您相比,我对孩子的了解更多。 他们需要性。”

    • 回复: @Hangnail Hans
  80. @Ano4

    关键是我们最亲密的感官,触觉,气味和品味会深刻影响社会化。 亲密的友谊牵涉到这些感官。 为了最大程度地提高安全感,必须将一个人嵌入这些关系中。 目前,我们为儿童提供的服务很少。 母亲没有被告知触摸的重要性。 我们不鼓励,但不要禁止孩子和成年人之间的非接触式友谊。

    另外,“恋童癖”不是亲友关系,因为它涉及到 情绪化 和性吸引力。

  81. @Daniel Chieh

    丹尼尔(Daniel),很明显,对孩子的所有权并不等于对孩子的好处有所了解。 根据心理健康数据可以清楚地了解到有关儿童社会化的知识并不多。

    • 哈哈: Daniel Chieh
    • 回复: @Ano4
  82. @Hangnail Hans

    可以肯定地捍卫母亲同睡和增加母亲对孩子的拥抱,而不必得出完全毫无意义的结论。

  83. @Hangnail Hans

    我希望此对话线程结束,尤其是因为它与该帖子的主题无关。

    • 回复: @Ano4
  84. Ano4 说:
    @Anatoly Karlin

    Anatoly,您应该期望有关这部电影的写作将把恋童癖带入这个话题。 他们觉得自己可以和我们分享很多东西,他们给人一种疯狂的感觉……

    🙂

  85. Ano4 说:
    @Daniel Chieh

    自闭的个人主义类型没有看到人类社会是一个复杂的系统。 实际上它确实类似于活生物体。 我们生物体内的任何细胞都开始在纯粹的分子水平上忽略生物的局限性,就有成为癌细胞的风险。 任何极端的个人主义者都有成为反社会人士的危险。 平衡在所有领域都很好。

    一个人应该遵循简单的黄金法则:不要伤害那些不伤害您和您所爱的人。 对于那些伤害您和您所爱的人的人,总是有值得信赖的锤子和锋利的螺丝刀工具。 一种解决人类头骨中许多接线问题的简单解决方案。 这就是我们在90年代莫斯科使用的工具(不认为携带这些工具会携带钢制武器),并且可以固定一些人……

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @JL
    , @dfordoom
  86. Ano4 说:
    @Hangnail Hans

    显然,孩子的所有权

    您意识到父母身份不仅仅是“孩子的所有权”,对吗?

    实际上,情况恰恰相反:是我的孩子把我当作父亲。

    无论如何,与辩论随机的恋童癖者相比,周日我有更好的事情要做。

    🙂

    • 回复: @Johnny Rico
  87. EldnahYm 说:
    @dfordoom

    大多数卖淫不是一名妇女自愿选择与他人同睡的情况。 涉及的网络更大,往往由强迫女性卖淫并虐待她们的人组成。 卖淫网络卷入其他罪行,例如贩运人口或贩毒,也很常见。 通过对卖淫采取宽容的态度,您还鼓励更多这种行为。

    如果我像你一样是一个自由主义者,那说明社会应该做的目标是那些强迫女性卖淫或or妓的人。 换句话说,除非有绝对不透空气的证据表明发生了这些事情,否则当局应将与卖淫活动有关的每一个人都抛在脑后。 值得庆幸的是,我不是一个自由放任的人,所以我说社会应该干脆尽可能地摧毁卖淫业。 这更简单,它允许更多选择,并且不需要相同的证据标准。

    您拥护的一种典型的自由主义个人主义观点是,一个人和另一个人达成某种共识,这是一种理论构造,与现实世界没有多大关系。 实际上,卖淫制度对整个社会都有负面影响。 有更大的外部性。 我们应该忽略这一点,而只关注一个只涉及妓女和客户的单一交易的想法,这是一种看待世界的荒谬方式。

    顺便说一句,这与自由市场经济学家看待世界的方式相同。 这是一个自由主义者的观点,自由主义者,古典自由主义者和沼泽标准自由主义者都认同这一观点。 这些想法正在摧毁西方。

    • 回复: @dfordoom
    , @mal
  88. EldnahYm 说:
    @dfordoom

    当人们开始意识到任何人都可以被指控使用巫术时,女巫的热潮逐渐消失。

    关于dfordoom总是很有趣的一件事是,他总是知道其他人在想什么,什么是他们的动力。 即使是数百年前。

  89. JL 说:
    @Ano4

    这就是我们在90年代莫斯科所使用的

    尽管没人知道如何打棒球,但棒球棍在90年代的莫斯科是最畅销的。

    • 回复: @Ano4
  90. EldnahYm 说:
    @dfordoom

    但是痴迷于癌症是危险的。 您最终太害怕吃东西了(因为您吃的一切都会致癌),又太害怕去外面了(因为阳光给您致癌)。 您最终会变得痛苦,恐惧和瘫痪而无法享受生活。 您最终试图阻止其他人享受生活,因为您一直想扮演Nanny,并保护他们免受各种可能的威胁。

    我怀疑许多人对癌症有这种看法。 他们必须非常混乱,因为您描述的这种反应要求人们表现得如此异常。 这些强迫行为也是不合理的。 理性的反应是希望发现特定癌症的真正原因,因为很显然所提供的解释是矛盾的,并且不能预测癌症的发病率。 但是,即使从一个较不严格的角度来看,如果有人听说一切都会导致癌症,那么应该寻找这些“原因”中与之相关的最大风险,并采取相应的措施。

    道德恐慌可能会产生成功的结果,这是您无视的事实。 社会之间的卖淫数量各不相同。 您继续回到这样的假设,即人们之所以会做事,仅仅是因为他们对别人玩得开心的想法感到愤怒。 您的意见是极端的。

    我还要补充一点,因为我在另一篇文章中忘记了卖淫是性病传播的主要原因。 显然,各国的医疗设施将受到大量性病患者的影响。

    • 回复: @Ano4
  91. Ano4 说:
    @JL

    是的,但是锤子和螺丝刀更容易隐藏和随身携带。 如果警察阻止了您(这通常在通勤火车和街道上,特别是在傍晚时分发生)并开始搜索您的东西,您很容易假装自己在修补东西,需要工具。 另一个有用的物品是苏联时代的火柴盒,它由薄胶合板制成,您可以在其中放入螺丝,螺栓和螺母以增加重量,然后在击打时将其握在拳头中。 它为打击增加了动能,并且与其他工具配合得很好。

    最后,使用大而重的螺栓固定相应的螺母和金属丝,绳索或吉他弦,即可轻松快速地制造出这种武器,并用俄语将其称为кистень/гасило的一种武器(不知道英语是什么) )。

    https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/251164/pub_5ca2eb6372723e00b331f38c_5ca2f896b59e2e00b3fcd049/scale_1200

  92. Ano4 说:
    @EldnahYm

    无论如何,只有失败者需要为性付出代价。

    一个真正的男人经过一番良好的交谈和一些笑话会把它释放。

    🙂

  93. @Ano4

    一个人应该遵循简单的黄金法则:不要伤害那些不伤害您和您所爱的人。

    这对我来说听起来很公平。

    您需要找到一个平衡点。 您需要保护那些实际上需要受到保护的人。 如果是没有人需要保护的情况,请远离它。

    保护那些实际上需要保护的人几乎是您所能做的。 您无法创建一个完美的社会。 关于任何社会,总会有一些您不特别喜欢的事情,并且总会有一些人想做一些您特别不喜欢的事情。 如果没有人受到伤害,最好考虑一下自己的事。 如果您试图强迫所有人以自己喜欢的方式行事,那么您将涉足社会工程领域,而这种情况很少会顺利进行。

    我个人认为,如果我们可以进入实际上需要受到保护的人们受到保护的阶段,那么我们会做得很好。

    我也非常警惕保护人们免受自身伤害的努力。 这也很少能结局。

    • 回复: @Daniel Chieh
  94. @EldnahYm

    值得庆幸的是,我不是一个自由放任的人,所以我说社会应该简单地尽一切可能破坏卖淫业。

    那就是禁酒令的思想。

    如果回到19世纪,几乎每个行业都涉及对工人的大规模剥削。 许多行业(包括臭名昭著的制衣业)仍在无情地剥削人们,直到最近。 按照您的逻辑,所有这些行业中的每一个都应该被关闭。 更加臭名昭著的是,儿童被迫在煤矿工作。 显然,该问题的答案应该是尽可能简单地努力破坏煤炭开采业务。

    一般来说,强迫行业清理行为似乎比试图关闭行业更好。

    我对规范产业的想法没有任何疑问。 这是必要的并且有效。 一些行业需要受到严格的监管。 如果您没有受到严格监管的航空业,那么飞机便会飞出天空。

    在某些方面,禁止事物的热情是失败主义者。 通常,您不会成功地消除您反对的内容,并且通常会遇到更糟的情况。 例如禁止,人们死于喝杜松子酒而丧命(更不用说它导致有组织犯罪和大规模腐败的繁荣时期)。 道德工作者无法预见那些后果,因为他们通常确实无法预见后果,因为他们对这个世界有不切实际的看法,在这个世界上,他们不赞成的事情可以一触即发。 他们对世界的看法与极端自由主义者的看法一样不切实际。

    • 同意: mal
    • 回复: @Hyperborean
    , @EldnahYm
  95. mal 说:
    @EldnahYm

    值得庆幸的是,我不是一个自由放任的人,所以我说社会应该简单地尽一切可能破坏卖淫业。

    怎么样,这对您有帮助吗? 对于毒war也有同样的问题,现在毒品战争的最终胜利即将到来,对吗?

    浪费资源试图维护双方同意的关系(例如卖淫)或任何人们决定消费的资源,最终会导致强大的犯罪集团和侵蚀国家权威。

  96. @dfordoom

    “保护那些实际上需要受到保护的人几乎是您所能做的。 ”

    凭借如此惊人的洞察力,您将加入一家更有声望的公司,也许是Cato Institute。

  97. @mal

    因此,这也浪费了您的T细胞用于抵抗感染以及B细胞用于检测和破坏肿瘤的资源。 毕竟,您将有一天死去。

    一旦人们意识到生活通常与体内平衡有关,那么对于缺乏“最终胜利”的争论是非常荒谬的。 即使它最终总是将我们拖到下面,也要与引力作斗争。

    Fwiw,东亚几乎压倒性地打击毒品,并且如果没有别的话,那就证明了这是不可能的。 就绝对权力而言,犯罪组织从根本上比国家组织薄弱,这是出于商业组织无法以相同方式扩大规模的相同原因。

    • 回复: @dfordoom
    , @mal
    , @dfordoom
  98. LG 说:

    美眉电影是否旨在使恋童癖正​​常化,事实上,这样的议程确实存在,并且正如我们所说的那样正在被推动。 只需考虑一下主流媒体报道的最近有关儿童变性故事的热潮。
    因此,虽然AK可能会认为所谓的道德主义者会再次惊慌失措,但现实是魔鬼是真实的,他有代理人,他们正在推动全面的同性恋-恋童癖只是另一个方面。

    • 回复: @Anatoly Karlin
  99. @Daniel Chieh

    因此,这也浪费了您的T细胞用于抵抗感染以及B细胞用于检测和破坏肿瘤的资源。 毕竟,您将有一天死去。

    如果您得了轻度的感冒为自己服用大量的抗生素,那肯定是个坏主意。

    而且,如果脚尖受伤,则断脚是个坏主意。

    对疾病的明智反应是,如果您发现致命的东西,则要采取严厉的措施,但基本上要忽略那些不会对您造成重大伤害的非常轻微的疾病。 如果这是一种非常轻微的疾病,那么您尝试治愈的方法可能会给您带来比疾病本身更大的伤害。 许多(即使不是大多数)疾病都是轻微疾病,您的身体将非常成功地应对这些疾病,而无需采取任何干预措施。

    看,我也可以从类推论证。 很好玩不是吗?

    • 回复: @Daniel Chieh
  100. @dfordoom

    是的,您可以使用不准确的答案来证明您的思维能力。 您如何看待您的身体对“轻微疾病”的反应? 免疫系统的运作方式既微妙也不温柔,但却非常有效。

    实际上,与其他动物相比,温血哺乳动物的调控方法更加复杂,而维持它们的需求使我们变得更加有能力。

    像许多事情一样,对生物学的理解可能会很有帮助。

    当然,也许这全是错误的:回归传统(细菌)。

    也许,现代问题需要现代解决方案。

    • 同意: Ano4
  101. @mal

    浪费资源试图维护双方同意的关系(例如卖淫)或任何人们决定消费的资源,最终会导致强大的犯罪集团和侵蚀国家权威。

    通常就是这种情况。

    当然,如果您愿意接受生活在警察状态中,那么您可能会成功(即使那样也不能保证成功)。 不幸的是,如今,警察状态似乎是很多人(从政治角度来看)想要看到的。

    • 同意: mal
  102. utu 说:
    @Ano4

    在检查了带有世界末日数据的加拿大链接之后:

    https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/85-002-x/2014001/article/14008-eng.htm#a1

    我试图找出有多少案件是法定强奸案。 这很难。 我发现的报告混淆了这个问题。 但在这里我发现在2009/2010年

    https://knoema.com/atlas/Canada/Rape-rate

    所有年龄组的强奸案统计数字都从1.4 / 100k跃升至1.7 / 100k。 那么,2009/2010年加拿大发生的强奸案在一年之内增长了21%? 在加拿大,伟哥是否存在供水意外污染? 不,法律已更改:

    “ 2008年14月,加拿大政府通过了一项法案,将同意年龄从16岁提高到XNUMX岁……” – Wiki

    在加拿大,强奸案是否有可能增加,因为14-16岁女孩的案件现在属于强奸类别,而在此之前,由于 在法律上 自愿同意,因为该年龄段的女孩有权给予同意,而这项权利被新的立法剥夺了他们的权利?

    尽管我没有足够的数据来解决该问题,但我仍然坚信,加拿大统计数据中针对儿童和青少年的性犯罪中有相当大一部分是由什么是法定强奸案构成的, 事实上的 是自愿的性接触。

    • 回复: @Ano4
  103. mal 说:
    @Daniel Chieh

    因此,这也浪费了您的T细胞用于抵抗感染以及B细胞用于检测和破坏肿瘤的资源。 毕竟,您将有一天死去。

    除非我们不是新加坡(新加坡确实没有年轻人,那里的TFR就是1),而且我们不处死妓女,吸毒者或贩毒者。

    以您的类比,就像您的T细胞和B细胞使轻度感染和良性肿瘤的生活惨遭法院起诉并处以罚款,并迫使他们与暴力癌症团伙在监狱中呆了几个月。 除暴力团伙以这种方式招募新人外,它没有任何帮助。

    一旦人们意识到生活通常与体内平衡有关,那么对于缺乏“最终胜利”的争论是非常荒谬的。 即使它最终总是将我们拖到下面,也要与引力作斗争。

    我不知道我们是否真的在这么大地抵抗引力的挣扎-我们只是站在物体上,而静电排斥却可以完成所有工作。 我得到你在说的,我的意思是,生命与平衡流动有关,但是人类的欲望就像河床上的石头一样-除非它们真的伤害了一些毫无戒心的第三者,否则最好在它们周围流动而不是试图压制人类。

    Fwiw,东亚几乎压倒性地打击毒品,并且如果没有别的话,那就证明了这是不可能的。 就绝对权力而言,犯罪组织从根本上比国家组织薄弱,这是出于商业组织无法以相同方式扩大规模的相同原因。

    是吗来自中国的金三角和芬太尼呢? 我认为亚洲人更倾向于集体主义,不那么令人讨厌,因此他们在所有三合会和亚库扎斯等人身上的毒品走私情况都更好,而且不会经常被抓到。 无论如何,在许多亚洲国家,卖淫是合法的,这似乎不是问题。

    • 回复: @EldnahYm
    , @Daniel Chieh
  104. utu 说:
    @JL

    您的回答问题是合理的,尽管这是不屑一顾的,但这是合理的事实,因为Ano4对儿童的性虐待全神贯注。 他越过了一些界限,将正常和歇斯底里的迷恋区分开来,以至于阴谋的比萨门思想。 同意“在与孩子的描述相匹配的基金会下面找到隧道”是不正常的。 仅以一种方式误读统计数据来确认自己的非正常信念是不正常的。 但是可能他的这种专注只是暂时的,他是一个非常普通的男人,对性别和女性很感兴趣,并强迫他们不检查自己的年龄,但必须由他的妻子来提醒自己:

    https://www.unz.com/akarlin/50-million-new-state-formers/#comment-4062809
    我老婆总是对我说:“你可以看,但你不敢动!”

    • 回复: @Kent Nationalist
  105. @dfordoom

    例如禁止,人们死于喝杜松子酒而丧命(更不用说它导致有组织犯罪和大规模腐败的繁荣时期)。 道德工作者无法预见那些后果,因为他们通常确实无法预见后果,因为他们对这个世界有不切实际的看法,在这个世界上,他们不赞成的事情可以一触即发。 他们对世界的看法与极端自由主义者的看法一样不切实际。

    美国禁令的无条件失败更多地是基于民间神话,而不是现实,现实是总的成功,但有一些失败或取决于人的观点而没有定论的结果。

    https://www.vox.com/the-highlight/2019/6/5/18518005/prohibition-alcohol-public-health-crime-benefits

    虽然一个强调法律和秩序的社会可能最终会隐藏着邪恶,但几乎可以理解的是,一个允许甚至称赞社会衰败的社会将比其他情况获得更大的衰败。

    无论如何,看看您之前说的话,您似乎正在参与摩特和贝利式的论证(“让我们采取放任自流的政策”与“严格规范事物而不是禁止事物”):

    如果一个女人想把自己的身体出租来赚钱,那是她的生意,也是她的客户的生意。 这不是我的事,也不是你的事。

    这个世界上有很多我不特别喜欢的东西,人们认为很多事情是我不明智的,但是我尽量不要让那些与我无关的事情变得歇斯底里。

    如果您不打算这样做,那么您应该使措词更清楚。

  106. utu 说:
    @Hangnail Hans

    虽然我同意“那些“儿童创伤专家”专门通过扮演伤害最大化主义者的方式来伤害患者。 我确实经常认为,为儿童创造去绝育的非色情环境不仅是一件好事,而且对我们的文明也是必须的。 但是,在一个已经完全感染了儿童和年轻人无法摆脱的性化和色情的社会中,如何做是一个我没有好的答案的问题。 一个人以为我知道,您的bo黑猩猩和像Ano4这样的十字军是同一枚硬币的两个侧面,它们共同导致了相同的问题。

  107. @LG

    有一些山值得死(例如,残害儿童),有的山显然不值得(例如“ Cuties”)。

    实际上,对后者的解散为这些人提供了一个很好的机会,使这些人随后由于他们的“历史主义者”而贬低保守派。

  108. @dfordoom

    当人们开始意识到任何人都可以被指控使用巫术时,女巫的热潮逐渐消失。

    这可能是正确的,但历史书籍并未如此说。 历史学家声称,启蒙运动和科学革命已经到来,法官和检察官不再相信巫婆或巫术的存在是现实的一部分。 当他们与女巫们混在一起时,他们相信自己在做正确的事情,并且女巫和巫术是客观真实世界的一部分。 这就像一千个历史学家认为的那样,而我所知道的没有一个人认为它是另外一个。

    • 回复: @anonymous coward
  109. Dmitry 说:
    @JL

    自从我看《 Leviathan》已经6年前了,所以我的记忆有些模糊(尽管我确实很喜欢这部电影,并告诉人们去看它)。

    如果我还记得,它显示出很多反乌托邦的事物,包括不公正的法院,腐败的官员和支持权力的近视牧师。

    在您的影片中插入此类内容以构成恐吓行为,意味着应该将Buñuel的大多数影片都谴责为仇视恐怖行为,而阿尔弗雷德·希区柯克(Alfred Hitchcock)则在宣传仇视情绪(希区柯克电影的一个特殊主题是无能的法院对无辜者的监禁) 。

    这部电影的另一个批评是,它表现出醉酒的失败者和滥交,在国外引起了俄罗斯人的负面刻板印象。 但随后我们会谴责查布罗尔的电影是恐怖的(主要是基于这样的浪漫事件),而黑泽则是日本的(因为他经常在电影中喝醉了农民)。

    顺便说一句,在丑闻发生时,我有一个朋友(我认识的是最富有和最自由的人),对这部电影非常生气,而她拒绝看这部电影,因为人们曾恐惧恐惧症一直在谈论。 媒体上的歇斯底里,甚至使受过教育的自由素食主义者也产生了一种印象,即“利维坦”是旨在妖魔化俄罗斯的某种邪恶的电影。

    • 回复: @Dmitry
    , @Korenchkin
  110. Dmitry 说:
    @Dmitry

    自从我看过《 Leviathan》至今已经6年多了,所以我的记忆有些模糊(尽管我确实很喜欢这部电影,并告诉人们观看它)。

    *好五年半。 经过几分钟的思考,我现在可以准确地记住大部分电影了。

  111. @utu

    正常人关心恋童癖。 你是不正常的人。

    • 同意: Ano4, Exile
  112. @Hyperborean

    她在摇摆芭比娃娃的样子。 可塑性。

  113. @Dreadilk

    一个人应该参加一个青春期的舞蹈演奏会,看看这被认为是正常的。
    青春期女孩回旋成性爱的流行歌曲,例如“单身女士”,并表演音乐剧中的数字,例如“芝加哥”的Cell Block Tango。

    • 回复: @Dmitry
  114. Ano4 说:
    @utu

    看,你写的是我和我认识并关心的人都是疯子,因为我们想让孩子们免受伤害。 因此,我得出的结论是,您显然缺乏讨论复杂问题所需的情感智慧。

    从现在开始,无论您写什么,都是无关紧要的。 我不了解您的观点。

  115. @Dmitry

    “这起丑闻似乎是由心理治疗中的“虚假记忆综合症”引起的。”

    这是由极度女权主义的英国社会工作者(至少都是女性)造成的,其中相当一部分是女同性恋,他们相信小孩中最奇怪的证词(可能是社会工作者想听到的东西) )。

    http://www.users.globalnet.co.uk/~dlheb/jetrepor2a.htm

    所有的孩子都住在议会大厦内典型的半独立式议会大厦中。 众所周知,这些房屋的墙壁都是纸薄的,房间很小,平均起居室是14′乘12′,并且有开阔的花园。 根据我们的经验,在议会遗产中几乎不可能保存任何可以看到或听到的秘密(不幸的是,通常不会发生性虐待),并且信息,尤其是任何辛辣或奇特性质的信息都很快就会流传开来。

    该家庭一直受到当局的不断监视,从与邻居的采访中可以明显看出,他们像这些家庭一样经常引起人们的注意。 邻居说她有“看到裸露的小孩在花园里吃着自己的粪便,裸奔在花园里跑来跑去,或者即使在寒冷的寒冷的日子里也很少露面”。 她补充说,“关于家庭的任何巫术或任何撒旦教义的言论都让我感到非常惊讶。 我从来没有在这个庄园里见过这样的东西”。 邻居们确实坚持认为,这个家庭曾经经常从酒吧回来,并在喊叫和骂人的情况下继续“聚会”。

    尽管如此,社会工作者还是接受了这个家庭的巫婆聚会,在那个聚会上前羊或羊羔被宰杀在前室或后花园和前花园,随后被留在了带轮式垃圾桶的车库里,堕胎是在前门进行的。在房间里,有八个以上的女巫在前房间唱歌跳舞,后来一个孩子的肚子在前房间的桌子上切开了,[玛丽]目睹了七个孩子和自相残杀的行为。 我们认为,可以将其保密的信念并不符合基本常识或现实。 在婴儿和儿童之外,绵羊是大的,嘈杂的,困难的动物,当一只绵羊在莱切斯特的一个议会庄园被一名印第安人屠杀时,第二天便成为了全国报纸的头条新闻。 我们认为,必须寻求另一种解释。

    好老的英国人轻描淡写。

    “我们在国内外的所有研究都表明,在任何时间,任何地方都没有发现任何实际的物理经验证据可证明是对撒旦的虐待。 如果您仍然希望在逻辑上相信它的存在,则必须接受一个组织具有将其保密的独特能力。 甚至像梅森人和黑手党这样相对秘密的组织也从未设法实现这一目标。 至少这意味着追随者是非常聪明,强大,有钱,老练的人,他们可以利用自己的力量和财富来确保隐私。

    如果是这样的话,那么这些人几乎不会与住在一个议会庄园内的ESN(受教育的非正常)成年人的家庭相处,而他们是邻居们八卦的对象,而这是警方所熟知的。以及受到当局监视的人。”

    然后,一些与Broxtowe有关的人想到了Shieldfield丑闻,在那里,几个无辜的托儿所护士不得不躲开愤怒的暴民。

    http://www.religioustolerance.org/ra_newca.htm

    在妇女无罪释放四年多之后的1998年XNUMX月,审核小组进行了以下工作:

    诺森比亚大学社会工作者Richard Barker博士;
    朱迪思·琼斯(Judith Jones)(前身为朱迪思·道森(Judith Dawson)),女权主义者,著名的撒旦仪式滥用虐待者,社会工作者。
    临床心理学家Jacqui Saradjian; 和
    罗伊·沃德(Roy Wardell),巴恩斯利大都会自治市镇委员会前社会服务总监

    发表了他们的报告:“早年的虐待”。 它 ”指控这对恋童癖者为指环。”报告的作者“声称[两名护士]利用自己的职位为年幼的孩子们打扮,以自己和指环的其他成员强奸和虐待设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    37岁的克里斯托弗·利利(Christopher Lillie)和31岁的黎明·里德(Dawn Reed)起诉理事会和审查小组以诽谤为由。 团队和理事会为他们的报告辩护,声称该报告已获得合格特权的保护。 护士们还起诉纽卡斯尔纪事报的出版者诽谤。 该诉讼已庭外解决。

    该诽谤案的审判始于2002年14月73日,持续了XNUMX天。 伊迪法官在没有陪审团的审判中听到了这一消息。 它生成了超过一万页的成绩单。 原告律师Adrienne Page QC表示,该报告“克里斯(Chris)和黎明(Dawn)被指控犯有最严重和令人反感的罪行,这是可以想象的。 更令人讨厌的是,他们将两三岁的幼儿托付给他们。” 佩奇小姐告诉法官,该报告已发布到公共领域,而没有在“我们建议采取的是一种极端不负责任的行为,并表现出冷漠的冷漠……本报告的发表对于克里斯和道恩及其各自的家人而言是完全毁灭性的,也是毁灭性的。=

    伊迪法官(Eady)裁定有利于原告,并分别判给莉莉(Lillie)和里德(Reed)200,000万英镑。 这是法律允许的最大值。 他维持对四位报告作者的主张,称他们“丧失”了对合格特权的保护,因为他们“在发布报告中是恶意的……”这是因为他们在报告中包括了一些基本主张,必须知道这是不真实的,并且不能基于无能或仅仅是粗心大意而加以解释。”

    https://www.theguardian.com/society/2002/jul/31/childrensservices.childprotection

    这并不是说虐待不会在下层议会的庄园和其他地方发生。 我认识一位令人愉快的女士社会工作者,她从客户那里听到了太多的故事后差点崩溃。 她最好有自己的几个孩子-现在对她来说太晚了。

    • 回复: @Kent Nationalist
  116. @YetAnotherAnon

    吉米·萨维尔(Jimmy Saville)吹嘘有多少未曾受到起诉的强奸女孩?

    巴基斯坦议会强奸了几名女孩,而地方议会却什么也没做?

    • 回复: @YetAnotherAnon
  117. @dfordoom

    当妓女为客户服务时,不会涉及任何第三方。

    错误的。 妓女极大地冒犯了我,因此我作为第三方的生活质量受到很大影响。 弯腰。

    • 回复: @dfordoom
    , @Hugo Silva
  118. @Morton's toes

    历史学家声称,启蒙运动和科学革命已经到来,法官和检察官不再相信巫婆或巫术的存在是现实的一部分。

    什么是“历史学家”? 小丑学院的历史学家? 女巫的审判是在17世纪,正好在现代时代,直到所谓的“启蒙运动”。

    中世纪没有巫术歇斯底里现象。 (可能是因为他们仍然知道女巫实际上是什么。)

  119. @anonymous coward

    当妓女为客户服务时,不会涉及任何第三方。

    错误的。 妓女极大地冒犯了我,因此我作为第三方的生活质量受到很大影响。 弯腰。

    您听起来像是SJW。 “有些事冒犯了我保姆! 我要禁止它!” 如果仅您不喜欢的事物的存在会影响您的生活质量,您将发现很难应付生活。

    有很多事情让我感到恼火。 如果他们不伤害我,他们似乎也没有伤害其他人,而且他们也不关我的事,我就知道不用为他们担心。

    令人惊讶的是,这里的某些人对其他人的性生活如此着迷。

    • 回复: @Kent Nationalist
  120. Exile 说:
    @utu

    反对堕落的堕落行为会使您成为“强迫症”的病因,这是弗洛伊德式的自我证实性的杂语。

    几十年来,这是同一批卡夫卡陷阱,一直被用于走私整个“帝国通过表达来镇压”方案。

    您反对(简并练习X)? 您必须是某种清教徒的工作–否则您真的想做(简并练习X),而您只是“封闭”或“过度补偿”。=

    犹太心理学家拼凑在一起以对犹太人发现与白人社会不同的任何人格特质进行病理检查,从而对整个威权主义人格进行改组是基于类似的空壳游戏。

    任何使用这种轻率的“逻辑”来推翻有效论点的人,要么是草率地采用了时代精神的最糟糕的思想实践,要么是完全出于恶意。

    • 回复: @Ano4
    , @utu
  121. EldnahYm 说:
    @dfordoom

    如果回到19世纪,几乎每个行业都涉及对工人的大规模剥削。 许多行业(包括臭名昭著的制衣业)仍在无情地剥削人们,直到最近。 按照您的逻辑,所有这些行业中的每一个都应该被关闭。 更加臭名昭著的是,儿童被迫在煤矿工作。 显然,该问题的答案应该是尽可能简单地努力破坏煤炭开采业务。

    您显然认为“逻辑”类似于:某人说了些什么,所以让我们将听起来有些相似的其他东西归因于他们。 不,不能因此而论,因为我认为卖淫对社会不利,因此任何其他具有某些负面特征的行业也对社会构成净负面影响,因此应予以销毁。 煤炭开采或制衣业给社会带来了很多好处,而卖淫却没有。

    在某些方面,禁止事物的热情是失败主义者。 通常,您不会成功地消除您反对的内容,并且通常会遇到更糟的情况。 例如禁止,人们死于喝杜松子酒而丧命(更不用说它导致有组织犯罪和大规模腐败的繁荣时期)。 道德工作者无法预见那些后果,因为他们通常确实无法预见后果,因为他们对这个世界有不切实际的看法,在这个世界上,他们不赞成的事情可以一触即发。 他们对世界的看法与极端自由主义者的看法一样不切实际。

    十年来,美国的犯罪率呈上升趋势 before 禁止。 您对历史的三等阅读不值得花时间进行揭穿。

    美国统计局以前曾开展过反卖淫运动。 他们通常都工作。 他们没有像卖淫一样造成无法预料的后果。 无需将主题更改为酒精。

    • 回复: @dfordoom
  122. Ano4 说:
    @Exile

    当然,他是出于恶意而争论的。 这就是为什么我不再有兴趣与他辩论。 他为什么要这样做,这是另一个问题,但以我的拙见,任何谴责保护儿童免遭性虐待的人,最有可能是自己的恋童癖旅行者和潜在的性虐待者。 任何伤害孩子的成年人都是我书中的败类。 为这些人辩护的任何人也是一个败类。 案件结案…

    • 回复: @Alexander Turok
  123. EldnahYm 说:
    @mal

    怎么样,这对您有帮助吗? 对于毒war也有同样的问题,现在毒品战争的最终胜利即将到来,对吗?

    除非您100%消除毒品/卖淫,否则只有您的标准才能将任何结果衡量为失败。

    浪费资源试图维护双方同意的关系(例如卖淫)或任何人们决定消费的资源,最终会导致强大的犯罪集团和侵蚀国家权威。

    是的,当然,当塔利班试图在阿富汗消除毒品时,这导致海洛因产量大幅度增加。 然后美国来了,消灭了塔利班,情况得到了更多的控制。 正确的。

    您是否会认真地向我建议墨西哥之所以在暴力卡特尔中遇到此类问题,是因为墨西哥政府在抑制毒品方面投入了过多的精力?

    • 回复: @JasonT
    , @mal
  124. EldnahYm 说:
    @mal

    无论如何,在许多亚洲国家,卖淫是合法的,这似乎不是问题。

    如果您认为父亲卖自己的孩子卖淫不是问题,那么可以肯定。

    东南亚国家的性病高发主要是由于卖淫。

    • 回复: @mal
  125. JasonT 说:
    @EldnahYm

    “是的,当然,当塔利班试图在阿富汗消除毒品时,这导致海洛因产量大幅度增加。 然后美国来了,消灭了塔利班,情况得到了更多的控制。 正确的。”

    塔利班确实在很大程度上消除了海洛因的生产,直到中央情报局出现并重新开始生产为止。

    • 同意: Ano4, EldnahYm, Daniel Chieh
    • 回复: @Ano4
  126. @Ano4

    您假设互联网的反脚踏旅正在采取某种措施来真正打击恋童癖。 我认为它们更像是女权主义者的反强奸旅,比没有用的更糟。

    • 回复: @Ano4
  127. Ano4 说:
    @JasonT

    我认为EldnanYm颇具讽刺意味。

    • 谢谢: JasonT
  128. @dfordoom

    SJW想要禁止美好的事物,前一位评论者想要禁止邪恶的事物。

    您不再禁止同性恋,并且五十年来,孩子被cast割了。 没有自由主义者的中间立场。 事件已证明了这一点。

  129. Ano4 说:
    @Alexander Turok

    我不承担任何责任。 我不在乎互联网恋童癖者或反恋童癖者。 但是我个人知道年轻时被强奸的人。 这些人很难克服这一悲剧。

    对孩子这样做的任何人,一旦他表现出来,就不再是一个人。 此人将自动成为一种社会疾病,可以通过任何必要的方法治愈。

    案件结案。

  130. Korenchkin 说:
    @Dmitry

    利维坦的忧郁性让我想起了一些俄罗斯文学经典,其中也描写了腐败和醉酒
    如果不是因为围绕俄罗斯的信息和宣传战争,那部所谓的俄罗斯恐惧症就不会成为讨论的话题,因为随着时间的流逝,这部电影将因其优点和政治而受到更多的评判(无论如何希望如此)

    • 回复: @Dmitry
  131. @EldnahYm

    煤炭开采或制衣业给社会带来了很多好处,而卖淫却没有。

    卖淫有可能减少强奸的发生率。 也可以说,给那些原本没有性生活机会的男人提供性生活的机会,会使他们的生活更加愉快。 实际上,这可能会以很小的方式增加人类幸福的总和。 令人惊讶的是,男人喜欢做爱。 它使他们更加满意。

    快乐并不是天生的邪恶。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    , @EldnahYm
  132. @Kent Nationalist

    我不知道Saville是否强奸了任何人,尽管一旦他安全死后就有许多指控。 他对女人肯定是个强硬的人。

    “巴基斯坦人强奸了几名女孩,而地方议会却什么也没做?”

    大概成千上万,因为对于英国的“公务员”而言,种族主义的指控可能会导致职业生涯终结,并且“强奸一千个女孩,而不是使理事会雇员或警官失去养恤金”。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  133. @dfordoom

    是的,世界上有一些男人(数量不容忽视),他们永远不会因为个性或淡蓝色的眼睛吸引女人。 对于这类男人,妓女可能是准社会工作者。

    • 回复: @dfordoom
  134. @Kent Nationalist

    SJW想要禁止美好的事物,前一位评论者想要禁止邪恶的事物。

    SJW想要他们不喜欢被禁止的东西,以前的评论者想要他不喜欢被禁止的东西。 心态是相同的。

    • 回复: @Ano4
  135. @mal

    以您的类比,就像您的T细胞和B细胞使轻度感染和良性肿瘤的生活惨遭法院起诉并处以罚款,并迫使他们与暴力癌症团伙在监狱中呆了几个月。

    您的身体会被摧毁(充满热情),任何与当地签名不符或行为异常的事情。 这就是为什么会发生自身免疫性疾病的原因,但总的来说,它显然比允许肿瘤生长要好。

    是吗来自中国的金三角和芬太尼呢?

    是的。

    中共以可笑的效率淘汰了所有团伙,除非是因为他们是竞争对手的电力中心。 毒品交易不仅是中国人的历史创伤,也是这些权力中心的竞争性收入来源。 中共是一个嫉妒的寄生虫,不想分享。

    毒品交易仍然是一种几乎可以立即被执行(在家人谴责之后)的方法之一。 没有逃离中国进入香港等地而被俘虏的最有力的三合会老板被老盖了,请相信我,你不想看到老盖的结果。 足以说,当党真正希望你受苦时,你不会死。 他们甚至可能没有特别折磨您。 但是,您将为自己的出生而后悔,他们会伤透您的灵魂。 这足以阻止未来的进入者。

    三合会是中国以外的问题,而不是内部的问题。

    金三角是一个无法无天的地区,不受任何国家控制,因此为什么它会失控。 药草是一种有趣的现象,但具有半合法性,它们受到压制,除了最绝望的情况外,不参与日本国内的毒品交易,因为即使轻度持有火锅在日本也是职业生涯的终点。

    我特别提到毒品。 卖淫确实更容易被接受。

    然而,这是巨大痛苦的根源,因为雅库扎人经常会在国外绑架女孩(雅库扎人的特定社会契约是她们不伤害土著女孩)。 上世纪90年代的俄罗斯乡村还是寻找“模范”的天真女孩的源头,她们被视为童子军,常常沦为卖淫奴隶。

    • 回复: @Daniel Chieh
  136. Ano4 说:
    @dfordoom

    自由主义者的心态是不现实的。 它与共产主义或纳粹主义一样乌托邦。 必须现实一点,承认某些事物应受到管制,而其中一些受管制的事物应被更好地禁止。

    • 回复: @dfordoom
  137. @Daniel Chieh

    值得补充的是:东亚各国政府在精神上并不是清教徒,只有中国人对毒品的仇恨可能源于历史上的情感和意识形态创伤。 尽管有些苛刻,但它们在某种程度上还是务实的。

    他们通常认识到人们需要他们的恶习,因此将他们引导到政府认为可以接受的恶习中:酗酒和性行为。 对于那些人来说,它把他们控制在区域和仪式之内,并且在虚伪的伪善状态下接受了许多矛盾。

    对于那些需要走得更远的人来说,它基本上是通往泰国景点的出口。 如果您作为一个市民想被搞砸,那么您可以随时前往那些地方。 但是,如果您作为一个公民想要被搞砸,并且愚蠢到以为您应该加入一个暴力团伙来获得想要的东西,那么您的判断显然很糟糕,以至于您的基因应该从社会和法律中删除为此目的提供便利。

    生物学上的等效方法是身体从根本上让肠道更多地运转,或者除非不受监管,但总的来说是血液。 人们可以意识到维持治安的局限性和成本,而不必再提出一个愚蠢的想法,那就是它根本不值得。

    • 回复: @mal
  138. @YetAnotherAnon

    是的,世界上有一些男人(数量不容忽视),他们永远不会因为个性或淡蓝色的眼睛吸引女人。 对于这类男人,妓女可能是准社会工作者。

    是啊。

    在一个完美的世界中,每个人都会找到那个特别的人,然后结婚并过着幸福快乐的生活,找到完整的情感和性满足感。 但是我们没有生活在一个完美的世界中。 有些人从来没有找到那个特别的人。 有些人结婚了,最终并没有在情感上和性上得到满足。

    一些妇女求助于振动器。 有些男人求助于色情或妓女。 这可能是不幸的,但我认为我们需要接受这种情况的发生,并且我们需要接受这种人的权利,以寻求他们能找到的一切幸福。 您可以禁止振动器,但所要做的就是使这些妇女的生活更加悲惨。 您可以尝试制止卖淫,但所能实现的就是使那些男人的生活更加悲惨。

    我认为我们不应该嘲笑那些没有足够的幸运找到理想的合作伙伴的人。 而且我当然不认为我们应该设法使他们的生活变得更不愉快。

    • 同意: mal
  139. @Ano4

    自由主义者的心态是不现实的。

    我认为我的观点不是特别自由主义者。 在生活的某些领域,我不反对某种程度的调节。 纯粹的自由主义观点不会容忍任何程度的管制。

    我认为我的观点是相对中庸的。 在最好的情况下(或最坏的情况下),我会认为自己倾向于自由主义者的观点而没有完全拥抱它。 从我的角度来看,您不应在没有绝对强大理由的情况下禁止某些东西,到目前为止,没有人提出我认为是禁止卖淫的有效理由的任何东西。

    必须现实一点,承认某些事物应受到管制,而其中一些受管制的事物应被更好地禁止。

    我不认为禁止所有人不赞成的一切都是现实的。 我认为它是乌托邦式的。 一个人的乌托邦就是另一个人的反乌托邦。 人们对社会应该是什么样的观点并不完全相同,这就是为什么需要妥协的原因。

    • 回复: @Ano4
  140. @Kent Nationalist

    在美国,很少执行禁止同性恋的法律。

    我们不需要反同性恋法律就可以阻止儿童去势。 我们需要的是一部禁止儿童cast割的法律。

  141. mal 说:
    @EldnahYm

    除非您100%消除毒品/卖淫,否则只有您的标准才能将任何结果衡量为失败。

    我的标准是,与那些没有合法毒品/卖淫的地方相比,那些地方通常拥有相当好的生活质量。 如果合法化不会带来太大的不利影响,则政府应将其合法化,征税并转移到其他更紧迫的问题上。

    是的,当然,当塔利班试图在阿富汗消除毒品时,这导致海洛因产量大幅度增加。 然后美国来了,消灭了塔利班,情况得到了更多的控制。 正确的。

    事情要比这复杂得多-如果塔利班进驻并销毁罂粟作物时停留更长的时间,那么他们将掌握反塔利班叛乱分子的力量,并有强大的反叛力量。 阿富汗农民不只是为了罂粟而种罂粟花,美国人也不要仅仅因为他们非常喜欢海洛因而让罂粟散播。 对于塔利班和美国人而言,这都归结为这一点–让农民预定利润或在您的基地开枪。

    您是否会认真地向我建议墨西哥之所以在暴力卡特尔中遇到此类问题,是因为墨西哥政府在抑制毒品方面投入了过多的精力?

    墨西哥的问题是美国的需求。 如果毒品是合法的,那么墨西哥锅将由百威(Budweiser Corporation)或其他任何公司制造,而卡特尔(Cartel)则不会经营。 美国在1920年代的《禁酒令》经历了同样的事情……那时的芝加哥黑手党非常暴力。 但是,今天是什么时候,上一次芝加哥帮派机器何时枪杀某箱淡啤酒? 帮派争夺什么是有利可图的,毒品如此有利可图的唯一原因是它们是非法的。

    • 回复: @EldnahYm
  142. mal 说:
    @EldnahYm

    实施儿童性法律和性教育将对此有所帮助。

  143. razzle 说:
    @Dmitry

    我没有Netflix帐户,由于它正在宣传的电影种类,很多年前已将其取消。

    如果您仍然拥有Netflix帐户,则说明您有问题。

    • 回复: @Johnny Rico
  144. Dmitry 说:
    @SaneClownPosse

    5-6年前的丑闻已经在学校里使孩子们惊恐地表演。 (例如,在Orenberg中)。 我认为通过一项法律不会让孩子不应该在学校里扭动,就像您在学校不喝酒,或者对老师说脏话一样,通过法律并不那么困难。 这是学校缺乏规章制度的问题。

    钢管舞最近成为一种健身课程,这是一个不同的话题,城市中开设了钢管舞健身工作室作为新的健身选择。 老实说,我认为这种锻炼方式是因为这只是某些女性喜欢锻炼的方式,而不是成为lapdancer的某些途径。

  145. Ano4 说:
    @dfordoom

    我从来没有争论过禁止卖淫。 但是我绝对考虑将未成年人卖淫,使他们卑鄙无礼。 需要禁止和制止的是有组织的犯罪,该犯罪得益于卖淫。 同样,对未成年人进行卖淫的整容也应受到最严厉的起诉。

    基本上,除某些例外情况(卢卡·马格诺塔(Luca Magnotta)等)外,任何人自愿闭门造车都是不应该受到监管的。

    但这仅代表 免费的自愿成人 活动。

    儿童超出了这些限制,他们在成长过程中需要受到保护 免费成人.

    • 回复: @dfordoom
  146. Svevlad 说:

    与其说电影本身,不如说电影本身,而在于电影的制作方式,更多的是让650个小女孩摆在他们面前“变戏法”。 似乎是个卑鄙的借口

    当然,文化敏感性在这里起作用。 东欧人对这种狗屎持相反的看法-孩子们做所有“性感”的废话都不是那样,这完全是因为他们是孩子,因此自然变得无法做爱。 相反,即使将其视为性别化也接近pedo思想犯罪状态。 查看更健康的信息。 西方人对所有事物都产生永恒的妄想和虚张声势

  147. mal 说:
    @Daniel Chieh

    然而,这是巨大痛苦的根源,因为雅库扎人经常会在国外绑架女孩(雅库扎人的特定社会契约是她们不伤害土著女孩)。 上世纪90年代的俄罗斯乡村还是寻找“模范”的天真女孩的源头,她们被视为童子军,常常沦为卖淫奴隶。

    没错,但是在这里非犯罪化可以有所帮助–无论是女孩还是“约翰”(顾客)都不会担心因走出犯罪贩运团伙而入狱。

    但是,如果您作为一个公民想要被搞砸,并且愚蠢到以为您应该加入一个暴力团伙来获得想要的东西,那么您的判断显然很糟糕,以至于您的基因应该从社会和法律中删除为此目的提供便利。

    那不是它的工作原理。 除非您每天都喜欢在监狱里被强奸和殴打,否则您将在几周后加入任何帮派进行保护。 一旦您外出,这些帮派将简单地将您传递给他们在外面的同盟,您便会进行竞标。

    • 回复: @Daniel Chieh
  148. Dmitry 说:
    @Korenchkin

    让我想起一些俄罗斯文学

    是的,的确是,兹维格金采夫有意识地将许多刻板印象的“俄罗斯事物”放入“利维坦”中,这就是为什么有人批评这部电影并对此感到冒犯的部分原因。 这部电影使他们很恼火,就像俄罗斯的定型观念太多了一样。 (您只需要添加跳舞熊和俄式三弦琴)

    但是,国家电影院通常是这样的,对于兹维格金采夫来说,在影片中运用俄罗斯的刻板印象并不稀奇。

    费里尼(Fellini)电影充满了刻板印象的意大利文化,库斯图里卡(Kusturica)电影充满了巴尔干文化的刻板印象,宫崎骏动漫充满了刻板印象的日本事物。 巴尔干的政客是否觉得Kusturica的电影是种族主义和巴尔干恐惧症(吉普赛人和妓女太多)?

    在英国电影业中,有一半是关于卑鄙的贵族在他们的乡间宅邸里喝茶的,但是我不认为英国人特别讨厌使用当地的刻板印象。 电影是一种艺术形式,经常集中于象征“民族特征”,有时也可以成为我们热爱电影的原因之一–我喜欢费里尼电影,部分原因是它们是体验定型意大利文化的集中方式。 (我看了他1950年代的一部电影后,就觉得自己被运送到了意大利)。

    如果不是围绕俄罗斯的信息和宣传战争,那将不是真正的讨论话题,

    媒体对“利维坦”的狂躁情绪大多是由高层领导-麦金斯基(当时是俄罗斯文化部长)导演的。 这是近年来比较无能和古怪的政治家之一。 例如,他认为付钱雇用Youtuber的Sasha Spilberg采访他是个好主意,这样他就会在孩子中很受欢迎,当您的视频收到更多不喜欢和“评论已禁用”时,这会有点失败。 https://www.youtube.com/watch?v=JVLzn0NSSGc.

    • 回复: @Korenchkin
  149. @mal

    没错,但是在这里非犯罪化可以有所帮助–无论是女孩还是“约翰”(顾客)都不会担心因走出犯罪贩运团伙而入狱。

    它在日本已被非刑事化。 现在,只要社会契约得到维持,绑架就变得系统化和默示合法化了。

    系统无法按您想象的方式工作。

    那不是它的工作原理。 除非您每天喜欢在监狱中被强奸和殴打,否则几周后您将加入任何帮派进行保护。

    该团伙没有在亚洲经营监狱。 而且在不明显的情况下,最大的“帮派”是政府,其目的是迟早地杀害您不遵守规定的情况(通常是通过自杀)。

    集体惩罚(尤其是对家庭的惩罚)仍然是一回事。 尽管没有发生九项家庭灭绝事件,但仍然认为罪犯的父母对于罪犯的存在有某种过错。 通常有人期望父母因此而向受害者“欠”一些东西,即使只是道歉。 因此,相互监管是一件很重要的事情。

    这对快乐的自由主义者关于人类的想法并不令人满意(无论如何这都是错误的),但是有时候,一个社会只需要成为一种机器就可以消灭某些类型的人。 这些问题很多都是现代的,现代问题需要现代的解决方案。

    至少,有必要承认这样的系统已经存在并且可以正常工作。 看到人们声称“哦,这一切都是不可能的”,这确实很烦人。 不是。 也许价格太高。

    但是,让罪恶横行的代价也很高。 像Ano4一样,我已经看到身边的人受到了伤害。 我去过社会的一些残渣。 它会改变您以及您对所需内容的意识。

    • 回复: @Ano4
    , @mal
  150. Ano4 说:
    @Daniel Chieh

    我相信我们正在这个论坛上与很多从未真正面对过邪恶的人们打交道。 当我说邪恶时,我不赞成任何武断的道德体系。 对我来说,邪恶是导致无辜人民遭受苦难的东西。 我已经看到足够多的罪恶,足够的痛苦,既不想受苦也不想让我的家人受苦,也不希望其他人因我的行动或缺乏行动而受到伤害。 这就是我的哲学总结:您可以说什么,向人们许诺天堂般的庄园和圣地,但是如果您故意使其他无辜的人受苦,那么您就是一个卑鄙的败类。

    [更多]

    孩子可能会很烦,但是他们的罪恶感却无法像成年人一样遭受很大的痛苦。 儿童是我们未来的种子,如果我们向他们灌输有毒的思想和观念,那么我们的未来将是有毒的。 有毒的思想和观念是导致苦难的原因。 有毒的思想和观念只是我们自己受人迷惑的头脑的产物。 一些未成熟的人沉迷于妄想的感觉和行为。 一个成熟的人应该能够选择思考方式和行为方式。 首先,恋童癖者是不成熟的,就像自恋和社交病的人是不成熟的。 成熟的人避免增加痛苦,除非绝对必要。

    增加有罪的痛苦对于减轻无辜者的痛苦是必要的。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Daniel Chieh
  151. @Ano4

    至少,如果它能像大多数人一样帮助人们恢复对人类的某种信仰,那么至少可以利用一些本质善良(也许这也暗示着,自由主义赋予人类的“自我指导的善”并非如此)。非常充实):

    无私被认为是全人类道德的普遍基础。 对全球XNUMX多个群体的民族志伦理学分析得出的结论是,他们共享以下规则:回报,勇气,帮助您的团队,尊重权威,爱您的家人,从不偷窃和公平,所有在部落利益之前拥有自己的私利”。

    甚至口头婴儿也表现出对无私行为的认可。 研究人员向XNUMX到XNUMX个月大的婴儿展示了一个简单的木偶戏,其中一个糖果广场无私地帮助一个球爬上了山,而一个坏蛋三角形试图将其推下。 当提供木偶玩耍时,几乎所有这些孩子都选择了无私的广场。 心理学家保罗·布鲁姆(Paul Bloom)教授写道:“这些都是婴儿真正的社会判断”。

    -斯托尔,威尔。 讲故事的科学

    • 回复: @Ano4
  152. @Athletic and Whitesplosive

    我的意思是,这可能与最近在政治上有良好联系的恋童癖者的逮捕有关(当时他定期在其恋童癖岛上为一个国际政治人物举办国际聚会)也与几个孩子的“慈善机构”密切相关”。

    让我猜猜,这一切都是过分夸张的,甚至是无害的,而他实际上只是在相机看着自己的电池发生故障的时候自杀了。 他甚至都没有恋童癖,无论如何,他的全球贩卖儿童圈肯定和他一起死了。 您是reddit的unz大使吗?

    这是一个很好的例子,从爱泼斯坦的真实事物开始,然后迅速下降为闹剧。 我们仍然没有看到任何著名的精英恋童癖者被拖入法庭。 (麦克斯韦本人,除了她与爱泼斯坦的联系外,没人会听说过。)但请继续做梦。 MSM确实从这件事中得到了真正的收获,亚历山大·阿科斯塔(Alexander Acosta)的撤职,并让一群近交迟钝的右翼分子欢呼起来。

    抱歉,您不是要说这些道德恐慌是没有道理的吗? 您认为卖淫是一种极为罕见的现象,还是卖掉自己的尸体的妇女值得耸耸肩? 您可以轻松地在任何主要城市在线订购妓女,这完全是一种耻辱,如果不是那样的话,地狱能证明道德上的愤怒是合理的吗?

    那些持续烧毁城市的和平暴动如何?这种犯罪实际上是受害者? 民主党设法以某种方式使美国的每个司法管辖区都向男同性恋者发放了结婚许可证,但是特朗普无力保护自己的支持者,这些支持者不幸在“民主城市”拥有企业。 很大程度上,这只是特朗普的支持者试图通过发起新的十字军来分散人们(主要是他们自己)失败的注意力。

  153. @Hugo Silva

    匿名co夫的评论证明了坡定律。 也许我们需要一个“坡度定律”标签。

  154. mal 说:
    @Daniel Chieh

    它在日本已被非刑事化。 现在,只要社会契约得到维持,绑架就变得系统化和默示合法化了。

    系统无法按您想象的方式工作。

    日本有世界上最低的性犯罪率吗? 如果有的话,日本人比真正的女人更喜欢性爱枕头。 它们是我们的未来,因此值得关注。

    该团伙没有在亚洲经营监狱。

    该团伙确实在美国经营监狱。 也许其他国家也是如此,尽管我不熟悉其他国家的监禁系统的细节。

    这对快乐的自由主义者关于人类的想法并不令人满意(无论如何这都是错误的),但是有时候,一个社会只需要成为一种机器就可以消灭某些类型的人。

    那些“某些类型的人”也恰巧是技术发明的生产者(太老极了,技术怪胎不太可能记下日期,但就像其他人一样,他们会很角质),这太糟糕了,所以顺从的“机器工厂”社会将永远失败。从长远来看比较轻松。 只要亚洲“疏远”他们的“某些类型的人”,西方在知识上的主导地位就不必担心。 尽管在亚洲,我感觉整合工厂比性别更注重身份,但是结果是一样的。

    • 回复: @Daniel Chieh
  155. utu 说:
    @Exile

    犹太人在威廉·赖希(Wilhelm Reich)和法兰克福学派(Frankfurt School)的旗帜下进行的反对传统社会的行动取得了成功,因为其中有一些关于人性的真理。 天主教神职人员海因里希·克莱默(Heinrich Kramer)在1468年撰写《女巫之锤》之前,被他的主教从因斯布鲁克开除,原因是他“痴迷于被告之一海伦娜·舒伯林(Helena Scheuberin)的性生活习惯”(维基)。

    是什么激发了Ano4? 对Malleus Maleficarum的针对儿童的性犯罪的痴迷从何而来? 他内心的纯洁和无辜的孩子们的呼喊? 为什么他的想像力没有为他想起另一个原因,例如与大公司的罪行作斗争? 为什么做爱? 这是一个正当的问题,并不意味着威廉·赖希和法兰克福学校的议程会走到最后。 这里没有简便的“逻辑”。

    但是还有另一种动机,那就是力量。 社会给从事良好事业的人们以怀疑的态度。 我们不怀疑他们的动机。 当涉及诸如针对儿童的性犯罪等崇高事业时,任何问题都是苍白的。 通过询问他们,您最终被指控为恋童癖者或同伴旅行者,而Ano4在回答您时已经做到了。 因此,诸如Ano4之类的十字军就只能通过道德敲诈勒索手脚,并获得大量权力。 众所周知,权力在腐败。 然后,我们最终遭受了诸如麦克马汀学前班审判之类的灾难。 但是,Ano4仍然相信“在基础之下发现隧道”是胡说八道。 因此,我们在这里与一个不太聪明的人打交道,他将自己定位在崇高的道德基础上。 愚蠢的自以为是的人很危险。

    • 回复: @mal
  156. Tulsi Gabbard D-HI对这部电影抱怨。 我读了她的评论,但我唯一能从他们那里收集到的信息是,她在道德上似乎很生气。 我还感觉到她可能以为这些年轻女孩受到了性剥削。 因此,在看一场电影,一场职业足球比赛和一场NBA游戏之间,我开始看“ Cuties”。 进入这部电影大约六分钟时,我没有感觉到“被剥削”,尽管有很多无聊的烦恼并把它关了。 “事不宜迟。”

    • 回复: @Alexander Turok
  157. mal 说:
    @utu

    是什么激发了Ano4? 对Malleus Maleficarum的针对儿童的性犯罪的痴迷从何而来?

    90年代的俄罗斯。 我的观点也从90年代的俄罗斯(我在这里长大)中获悉,但90年代的俄罗斯是一场噩梦,这是规则的例外,而不是规则本身。

    仅仅因为某些事情在最坏的时候在最坏的地方会变得非常糟糕,并不意味着它随处可见。

    • 谢谢: utu
    • 回复: @Ano4
    , @utu
  158. @mal

    从长远来看,拥抱混乱会导致死亡。 结果无所不在。

    • 回复: @mal
  159. megabar 说:

    我从未批评过整部电影,因为我从未看过。 我已经看过Twitter上的剪辑,这是一两个女孩跳舞的一两分钟。

    我的批评分为两个部分:

    1.表演的场面是不必要的,无用的,而且如果不是很明确的话,更明确的是它需要采取良好的措施。 所看到的整个图像可能会隐隐显示,并且会逐渐变暗或变黑。 但是,相反,相机在那儿。

    2.在一个比当前美国更好的社会中,也许我可以接受这样一个节目,探讨棘手的话题。 但是,尽管没有尊重传统价值观,但我们却收到了源源不断的节目,描绘了光荣的单身母亲,有着金子般的心的妓女和富有同情心的黑帮。 我们的社会继续走向放荡。 我们称赞“艺术上令人震惊”和“不舒服的考试”,我怀疑这主要是借口更多地歪曲和贬低体面。 我别无选择,只能将我们可能改变的价值观归咎于诸如Cutie之类的娱乐活动。

    滑坡是一个荒谬的概念,但据我所知,它是正确的,并且一直被应用到西方风俗习惯中。 在西方的完整背景下,捍卫美眉只是允许这种情况继续下去。

  160. Ano4 说:
    @mal

    仅仅因为某些事情在最坏的时候在最坏的地方会变得非常糟糕,并不意味着它随处可见。

    我知道很难相信,但我去过的地方比90年代的莫斯科还差。 问题是,如果我开始阐明自己对生活在这个世界上的第一手资料A)像utu这样的人不会相信我B)它将使我无所适从和C)为什么我要浪费我的时间来解释对那些愚蠢的人来说足以使他们理解一个人不应该伤害年幼的孩子吗?

    为了他妈的,道德相对主义者把我描绘成一个邪恶的西班牙宗教裁判所? 他不知道什么是真正的邪恶。

    • 回复: @Johnny Rico
  161. @Mark Weatherly

    随着大型企业越来越讨厌中美洲平原,具有经济观点的人可以在社会问题上顺风顺水地吸引他们。 对于那些对19岁以下的人的某些行为感到愤怒的人,它可以像狗叫一样吸引人,同时又退回到13岁以下的人对这些行为的更容易辩驳的谴责。 我之所以说“平移”,是因为这些低能耗的Twitter运动实际上不会做任何打击这些行为的事情。 您需要以原教旨主义宗教团体的方式,以积极,高能的方式进行处理。

  162. Ano4 说:
    @Daniel Chieh

    当然。 否则,这个世界本来就已经毁了。 我对佛陀自然充满信心。 它可以帮助我消除仇恨,并且不鄙视我的同伴。 它可以帮助您日复一日地度过所有疯狂的时光。

    • 谢谢: Daniel Chieh
  163. mal 说:
    @Daniel Chieh

    从长远来看,停滞会导致死亡。 在亚洲,合规性通过您所说的“消灭某种人”来强化停滞状态。 这就是为什么中国输掉了鸦片战争(尽管是大英帝国优越的制造中心)而日本输了第二次世界大战的原因。

    如果您不让“长远的人”(Gumilev对Temuchin的童年朋友的称呼)与您并肩作战,那么他们将不可避免地与您竞争。

    我们需要亚洲人和白人进行更多的繁殖,(如果没有合格的殖民者就无法进行太空殖民化计划,而黑人还没有出现,至少没有大规模的繁殖),更多的停滞只会让雌性感到无聊。 因此,我强烈建议您接受一点点混乱。 至少,这将使“工资工”的生活变得有趣而有意义。

    • 回复: @yakushimaru
  164. @Daniel Chieh

    Fwiw,东亚几乎压倒性地镇压了毒品,而且如果没有别的话,那就证明了这是难以置信的。

    我讨厌毒品文化。 但是我怀疑禁毒政策是否能在西方国家有效地发挥作用。 我认为,要使这样的政策取得成功,您不会因采取何种措施而受到政治的吸引。 而且我认为,真正取得成功的可能性越来越小。 法院过于彻底的自由主义和唤醒。 执法过于政治化。

    西方政府对冠状病毒的拙劣回应表明,西方政府可能无力有效应对任何问题。 西方的民主过于腐败,投机取巧和愤世嫉俗。 东亚政府在很大程度上似乎是实际的职能政府。 我认为您不能对西方这么说。

    禁毒政策是否是一个好主意,我不认为它在西方国家行之有效。

    • 回复: @Daniel Chieh
    , @EldnahYm
  165. utu 说:
    @mal

    当我最近在Netflix上观看巴比伦柏林时,我想到了“ 90年代的俄罗斯是一场噩梦”。 这是一个非常好的系列,尽管情节恶化,因为在以后的季节中所有系列都会发生这种情况,但是拍摄工作做得很好。 出色的场景学,并注重该时期的细节和历史文化细节。 伟大的装饰艺术的室内设计和家具。 可以将其视为该时期的渐晕。 极端时期:decade废和贫穷,对妇女的腐败和性剥削,是的,有妓女,同性恋者,易装癖者,吗啡主义者和神秘主义者的孩子。 有阴谋。 纳粹被描绘成小派(至今仍是1929年),被用来陷害共产党人参加保守派反动的普鲁士官员的“假旗”事件。 就像在好莱坞以为黑手党的主要老板有个绰号“亚美尼亚人”一样,德国电影业是由黑手党资助的,这并不一定排除他是犹太人的可能性。 第一季度的主要航母图包括俄罗斯托洛茨基主义者策划反对斯大林并从俄罗斯和苏联大使馆走私黄金谋杀他们,以及苏联帮助德国国防军和德国空军规避了《凡尔赛条约》的限制并向德国运送光气。 但是这部电影不是关于情节的。 这与背景,历史时期有关,这是我所见过的最好的方式。 巴比伦·柏林(Babylon Berlin)展示的德国电影制作以及思维和视野的清晰给我留下了深刻的印象。 但是我担心,一旦希特勒上台,随后的几个赛季可能会落入德国历史上更为“政治正确”和“教条式”的状态(想想像赖纳·托尔和德国读者这样的乏味者) )。

    有些人看它可能会带有颠覆性的信息,那就是希特勒上台以后发生的事是一件好事,而其他人则可能会产生一种令人不安的观念,即只要我们有妓女,同性恋者,易装癖者,吗啡学家和神秘学家,我们就不会受到希特勒的伤害世界的。

    • 谢谢: mal
  166. @dfordoom

    禁毒政策是否是一个好主意,我不认为它在西方国家行之有效。

    此类响应的问题在于,如果实际上这是一个好主意(或类似的任何其他主意),则如果“某些事物在[组织或区域]中永远无法工作”,那么这可能意味着该组织或区域是致命的缺陷。 拥有能力总是值得的。

    有点像,“ [活动]是否是个好主意,我看不到如何避免它。” 如果用“用动物油代替种子油”代替[活性],可能会比较温和,但如果“避免被人开枪”,那将是一个不错的结局。

    随着时间的流逝,各种挑战将上升。 组织(和有机体)需要适应它们才能生存。

    • 回复: @mal
  167. mal 说:
    @Daniel Chieh

    您的组织或社会会对William Halsted做什么?

    https://en.wikipedia.org/wiki/William_Stewart_Halsted

    任何愿意消灭“长期意志的人”的社会最终都会失败。

    • 回复: @Daniel Chieh
  168. utu 说:

    QAnon阴谋家相信巨大的恋童癖戒指
    https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/20/qanon-conspiracy-child-abuse-truth-trump

    撒但主义的撒旦教徒掠夺儿童的秘密,无所不能的“哄堂大笑”的想法并不是一个新的想法。 QAnon阴谋论在传说的那个部分中大量借鉴了1980年代的撒旦恐慌,在这种奇怪的现象中,成千上万本来很合理的美国人说服了撒旦主义者的秘密干部在日托中心外活动,折磨和mole亵。孩子们的仪式。

    为什么保守派会定期将注意力集中在涉及强奸和酷刑儿童的复杂阴谋理论上? QAnon叙述的细节与儿童性虐待的实际发生方式没有任何关系。 Q信徒是正确的,未成年人遭受性虐待比许多人想象的要普遍得多,但是他们的信仰和事实之间的任何关系到此为止。

    根据疾病控制中心的数据,大约有四分之一的女孩和十三分之一的男孩在童年时期经历过性虐待,这一数字令人震惊。 这些虐待中相当一部分是由其他儿童犯下的。 据雷恩说,成人遭受性虐待的儿童的比例约为九分之一的女孩和13分的男孩,这是一个较低的数字,但仍令人震惊。

    大体上,对儿童进行性虐待的成年人不是陌生人或贩运者(或国家民主政治家)。 取而代之的是,他们往往是男人-绝大多数是男人对儿童进行性虐待-受虐待的孩子知道。 他们的受害者知道百分之九十三的儿童骚扰者。 34%是熟人或家人朋友,而XNUMX%是家庭成员。

    这种错觉已经危及了无辜人民的生命,他们丧生:一名QAnon的支持者拿着一支步枪向空中射击,来到了著名的乒乓彗星,另一名QAnon的信徒在史泰登岛上暗杀了一名据称是暴民头目,据报道他涉嫌参与其中。恋童癖的戒指。 如果妄想继续恶化并蔓延,暴力肯定会继续。

  169. @mal

    任何愿意持续接受不断增长的衰老水平的社会都会死去,就像任何决定一日无视发展中的肿瘤的机构一样。 癌症无意杀死您,只是因为癌症的持续存在而致死。 如果您的组织和社会从根本上必须接受堕落作为某种基本素质,那么混乱最终将杀死它,并且从其遗骸中产生更有序的东西。

    双方都有平衡,但即使看起来“徒劳无功”,也要保持体内平衡至关重要。 这是一个过程,并且过程本身具有价值。

    重复自己没有更多的意义。 随意追逐。 我已经看到足够多的无辜人民受到伤害,几乎没有任何品味,并且我很清楚反击势力的必要性。 在那,我发现了无法估量的美丽。

    • 回复: @mal
  170. @Ano4

    我从来没有争论过禁止卖淫。 但是我绝对考虑将未成年人卖淫,使他们卑鄙无礼。

    我同意。

    需要禁止和制止的是有组织的犯罪,该犯罪得益于卖淫。 同样,对未成年人进行卖淫的整容也应受到最严厉的起诉。

    我同意。

    基本上,除某些例外情况(卢卡·马格诺塔(Luca Magnotta)等)外,任何人自愿闭门造车都是不应该受到监管的。

    我同意。

    但这仅表示免费的自愿性成人活动。

    儿童超出了这些限制,他们在成长为自由的成年人时需要受到保护。

    我同意。 我认为没有任何一个理性的人会在这些观点上存在分歧。

    诸如此类的讨论的问题之一是,人们并不总是确切地阐明他们在说什么。 我们是在谈论恋童癖,从技术上讲是针对青春期前儿童的性吸引力,还是我们在谈论血友病(对青春期儿童的吸引力)或恋爱癖(对完全性成熟但可能未满年龄的年轻人的吸引力)同意权(取决于司法管辖区)? 我倾向于认为这些实际上是完全不同的现象,具有不同的动机和不同的后果。

    我也倾向于认为他们可能需要不同的回应。 恋童癖和血友病显然很可怕,应视为主要问题。 嗜肺也许不是需要这种严厉反应的东西。 而且我认为对XNUMX岁的孩子进行性别区分和对XNUMX岁的孩子进行性别区分显然存在区别。

    • 同意: utu, mal
    • 巨魔: Yevardian
    • 回复: @anonymous coward
  171. mal 说:
    @Daniel Chieh

    好吧,所有的社会都会死去,这是正常的和预期的,那仅仅是对他们有(不幸)命运的环境的不完美的适应。

    重要的是将延续的遗传谱系。 从这个意义上说,封建制度是人类社会组织的最高峰。 无论如何,我们现在不能拥有它,所以我们需要做。

    长话短说,您不能将您最有前途的“另类”人排除在主流社会之外,然后期望他们不要接任。 在12世纪的蒙古部落选举中,情况相同,而在今天则相同。 在现代的美国社会中,我认为您会发现被逮捕或有犯罪记录的人比没有孩子的孩子有更多的孩子。 Temuchin的童年朋友在现代世界中非常丰富。 他们需要整合或现代世界的终结。

    • 回复: @Daniel Chieh
  172. 来自主持人的另一篇好文章,评论线程非常令人失望。
    那些了解MSM推动的种族主义恐慌的人,不相信到处都是藏匿种族主义的人,他们昼夜不停地追捕无色有色人种,加倍关注恋童癖者的恐慌,渴望看到无处不在的恋童癖者,并准备猎杀他们。

    这里的某些人仍然相信80年代的撒旦仪式故事,这可能是最令人毛骨悚然的事实。

    这些Qanon-Pizzagate东西是我在AK博客上没想到的。

    须立即进行操作! 如果您有需要,可以让您的孩子们像孩子们一样学习!

    好吧,引起恋童癖的恐慌不符合任何人的利益,尤其是如果您有自己的孩子,则最不重要。
    您是否知道,比起您个人寻找隐藏在秘密隧道中的恋童癖者,您(是个人)被指控为恋童癖者的可能性要高得多?

    您是否知道只需要老师,家人,邻居或任何对您怀有怨恨的人的话,他们听到了什么,他们注意到您的孩子有什么问题,他们看到了您家中的黑色撒旦坛,您现在是“撒旦pedo”?

    在我们这里看到的女巫狩猎心态的驱使下,有太多这样的案例值得计数。
    好好想想吧。

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @anonymous coward
  173. @mal

    从本质上讲,您是错误的。 取而代之的是,文明已成为人类驯化的代名词,无论好坏,社会恐惧感和犯罪特征产生的熵既反社会又令人反感。 不论蒙古人如何对待外部敌人,最成功的组织(包括蒙古人)都选择进行合作。 我较早的评论甚至对儿童期的无私感也很恰当。 再一次,生物学比较是合适的; 寄生虫可以成功,但是社会(和团体)可以通过有效的适应措施消除此类寄生虫而获得成功。

    顺便说一句,我是蒙古人。 蒙古将TFR维持在接近3的水平。我的态度几乎是正常的。

    但是,您可以在自己的时间内发现这些错误,然后修改学习过程。 也许那是你的佛法。

    • 回复: @yakushimaru
    , @mal
  174. SOS777 说:
    @hulijo

    在美国,这很恶心。 一方面,每年消失的成千上万的儿童流向何方? 进入树林,被狼或熊吃掉? 要启动自己的“苍蝇之王”风格的小岛? 不,他们是由某个兄弟般的组织sc取的,该组织的名字不值得输入,并因其生病的“所罗门钥匙” 33度礼仪而被奴役。
    如果您不熟悉该主题,或者不确定我在争论什么,那就看看基督教领域,即拯救部(在那儿您可以将恶魔精神从人们中驱散。这是真实的,相信我,我会铸造恶魔)自己,从来没有为此花一美元,我有零理由撒谎)。 大多数需要驱散强大恶魔的人在儿童时期受到虐待,常常是在受过错误教育的系统中,或者是在巴比伦天主教会中(有时也受到父母的震惊)。 询问任何救助部长,他们都会告诉您恐怖的真相。 我猜至少有五分之一的美国人会被孩童骚扰。 这就是为什么我发现这样的电影味道不好的原因。
    编辑拼写

  175. mal 说:
    @Dmitry

    Polina Dubkova在性感锻炼方面很棒,她在莫斯科经营着一家舞蹈工作室。

  176. @Daniel Chieh

    生物学上的比较并不像您所相信的那样简单。 无论如何,认为自由主义者的意识形态可能是一个容易的目标是妄想的。

    1.稳态对于单个生物的健康很重要。 但是从进化的角度来看,太多的稳定性显然是一个死胡同。 现在,一个社会在其唯一的生命周期内还是可以比得上单个生物体,或者更像进化中的物种?

    2.在一个社会中,动态平衡到底是什么样的? 我们或多或少对人类健康了解得很多,但是我们对一个社会了解吗? 当美国在禁酒期前后迅速变化时,体内稳态是否会像饮酒或不饮酒一样? 似乎禁令之前的时期似乎没有长期稳定的状态,它应该自动自然地成为应该永远保持的体内平衡。

    从功利主义或实用主义的角度来看,实际上存在着一个针对自由主义的论据,尽管自由主义者本身似乎只是暗中地援引了这些论点。

    就小组内部的合作而言,其目的通常是对外来群体进行令人讨厌的事情,这意味着内在群体本身成为了更广阔世界的寄生虫。 它不会打败您自己的论点吗?

    • 回复: @Daniel Chieh
  177. mal 说:
    @Daniel Chieh

    取而代之的是,文明已成为人类驯化的代名词,无论好坏,社交恐惧症和犯罪特征产生的熵既反社会又令人反感

    这值得商–-所有文明都在衰落,犯罪分子崛起制造新事物。 毕竟,按照英国法律,所有美国革命者都是罪犯,而中国共产党员(以及与此有关的民族主义者)也是违法的。 实际上,这是一个相当普遍的趋势。

    不论蒙古人如何对待外部敌人,最成功的组织(包括蒙古人)都选择进行合作

    .

    对于蒙古人来说,不是一开始就(让Temuchin赶走了),而对于现代人来说,它在政策方面造成了太多的下层阶级。 我认为这是不明智的,但事实就是如此。 社会动荡很可能会增加前进拜登赢得总统后也。

  178. @dfordoom

    我认为没有任何一个理性的人会在这些观点上存在分歧。

    好吧,那就算我超出合理范围了。 “同意”的想法是一个可怕的谎言,除了使堕落合法化外,别无他法。 在自然界或人类社会中,没有“同意”。

    • 回复: @mal
  179. @another anon

    感谢鱿鱼墨水的用量(大声笑),但实际上,撒旦主义者已经永远存在了。 它们不是80年代发明的。

  180. @mal

    混乱的问题在于存在多种混乱。

    一千多年前的中国僧侣去印度。 哥伦布和郑和。 等等。

    然后,我们有许多关于手淫的学术著作。 😀

    如果太空的新领域最终得以开放,那么很多事情将永远改变。 真是太难了。 您不可能仅凭意志力就成为下一个哥伦布,并且像哥伦布本人那样,您已经被真正的疯狂思想者读过两本书。

    在这个历史关头,所有有趣的事情都太困难了。

    中国看起来更好的一个重要原因是中国的简单目标就是变得富裕。 美国不再享受这种好处。

    • 回复: @mal
  181. @Dmitry

    当我的女同事们讨论她们的钢管舞课程时,我感到非常震惊。 但是,那个热衷于此的女孩是个荡妇。

  182. @yakushimaru

    稳态对于单个生物体的健康很重要。 但是从进化的角度来看,太多的稳定性显然是一个死胡同。 现在,一个社会在其唯一的生命周期内还是可以比得上一个生物体,或者像进化中的物种那样更大的可比性?

    对于人口和个人都是如此。 变化最快的生物是无性繁殖的无性生物。 在某些条件下,它们是成功的,因为它们可以最佳地捕获环境并可以复制,而无需跳舞,做爱,争夺伴侣等。事实上,它的效率是后者的两倍。 但是,绝大多数生命是通过性繁殖的,这表明这通常是更成功的策略。 为什么它不更普遍?

    事实证明,性策略实际上可以防止有害的等位基因使人群不堪重负,而更独立的无性策略则可以使缺陷不断积累而无需矫正。 因此,动物参加的大量仪式,浪费精力寻找伴侣等,所有这些实质上促进了更稳定的表型。 变化会发生,但不会发生狂野而自毁的变化。

    这在一个社会共鸣的昆虫社会中非常普遍地观察到,该社会参与了相当多的“警务”行为。 在它们中,我们可以非常清楚地看到个体和细胞通常并没有太大的区别,因为工蜂有时会试图潜入自己的卵中,并受到其姐妹和女王的攻击而被阻止。

    在一个社会中,动态平衡到底是什么样的? 我们或多或少对人类健康了解很多,但是我们对一个社会了解吗? 什么时候

    我的意思是,一个承认并防止有害行为者成为主导的社会是不言而喻的。 显然,一个社会不能长久忍受,例如,让谋杀案变得无所适从。 即使炸弹并非专门针对伤害人们的,社会也无法长期忍受炸弹的随机爆炸。 社会是一个像所有过程一样的过程,它需要最大程度地减少干扰,并尝试优化自身的发展。 对于制造轮胎的过程,过程管理者希望减少传送带故障的数量并优化轮胎的数量。 对于一个社会,虽然我们可以辩论应鼓励和劝阻的内容,但首先要意识到的是,要使其具有凝聚力,它至少必须至少具有最小的稳定性,才能为其参与者创造福利,然后达成目标(实际上必须以某种方式涉及自我生存)。

    就小组内部的合作而言,其目的通常是对外来群体进行令人讨厌的事情,这意味着内在群体本身成为了更广阔世界的寄生虫。 它不会打败您自己的论点吗?

    至少不是这样。 数据中体现了人们日益增加的家庭意识:

    Hood等研究人员认为,现代人类已经经历了“自我驯化”的过程。 支持这一想法的部分原因是,在过去的20,000年中,我们的大脑萎缩了XNUMX%至XNUMX%,与人类驯养的所有其他XNUMX多种动物所观察到的减少幅度相同。 与这些生物一样,我们的驯化意味着我们比祖先更驯服,更善于阅读社交信号,更依赖他人。 但是,胡德写道,“没有其他动物像我们这样驯化过。”

    但是,就像在蚁群中一样,尽管一个单位内的协作在不断增加,但它并没有扩展到与整个“人性”概念的合作,而且我们不可能到达那里。 某种形式的寄生或掠夺行为的确确实是一个群体的最佳选择(一个经典的例子是罗马奴隶作为资本引擎的积累),但是正如我们所看到的那样,作为个人,行为是被选择的。

    由于更重要的原因,我真的没有对自由主义的任何考虑:我真的不认识自我的概念。 如果您通过RG Heath的大脑刺激实验,或Roger Sperry和Michael Gazzaniga的人实验,您会发现个人本质上是在根据外界因素可最终控制的线索来编写自己在做什么的故事。 我实际上没有看到任何关于“自我”的伟大概念,仅是殖民地中的蚂蚁本身具有很大的意义,因此个人选择的想法非常愚蠢:这种选择仅存在于过去环境提供的信号中或存在,并且过程完全脱离了任何“理性”的范畴。

    这就是为什么伦纳德·姆洛迪诺(Leonard Mlodinow)教授的神经科学家同事说,多年的心理治疗使他得以构建出一个有关他的情绪,动机沙性的有用故事,“但这是真的吗? 可能不会。 真正的真理在于我的丘脑,下丘脑以及杏仁核等结构,无论我进行多少自省,我都没有意识地接触这些结构。”

    当然,您知道,知道女孩多次被强奸怀孕,然后被罪犯殴打流产,可能会让我对这样的垃圾感到非常困惑。 邪恶对我来说不是抽象的。 邪恶是非常真实的丑陋,发生在我附近无辜的人身上。

  183. mal 说:
    @yakushimaru

    混乱的问题在于存在多种混乱。

    绝对是这样。 普遍的想法是–我该如何应对即将到来的他所带来的混乱? 我的卑微​​建议是,不要让它超出绝对必要的数量。 但是其他人不同意。 谁知道,他们很可能是对的,加速主义也是一回事。 虽然肯定不会令人愉快。

    在这个历史关头,所有有趣的事情都太困难了。

    他们不是总是吗? 这就是使它们变得有趣的原因。 🙂

  184. mal 说:
    @anonymous coward

    可以肯定的是,强者总是可以强奸弱者。 但是,强者的概念又有什么问题呢?在弱者完成之后又留下一些钱在桌子上呢? 毕竟,这只是强者的事。

    • 回复: @anonymous coward
  185. @mal

    没问题,只是“同意”这个虚构的想法在这里完全没有体现。 至少以道德为基础。

    • 回复: @mal
    , @dfordoom
  186. @Daniel Chieh

    我的意思是,一个承认并防止有害行为者成为主导的社会是不言而喻的。 显然,一个社会不能长期忍受,例如,让谋杀案变得无所适从

    我很失望地发现你提出了这样一个毫无意义的观点。 您可能还说我们需要对“坏人”做些什么,或者我们需要与“邪恶”作斗争。 诸如“有害行为者”之类的词根本没有任何意义。 这没有任何意义,因为您永远都不会就这些“有害行为者”的身份达成一致。

    几乎每个人都会同意凶手属于这一类,但除此之外,几乎没有共识。

    对于唤醒者来说,白人至上主义者和种族主义者是“有害演员”。 在今天的澳大利亚,“有害演员”指的是华而不实的中国人。 对于自由主义者来说,“有害行为者”是政府。 对于女权主义者来说,“有害行为者”是父权制的代理人。 对于美国的许多黑人来说,“有害行为者”就是警察。 对于全球化主义者来说,他们是邪恶的民粹主义者。 对于特朗普的支持者来说,他们是民主党人。 对某些疯狂的基督徒来说,是撒旦主义者。 在另类右派是犹太人。

    归结为,对于大多数人而言,“有害行为者”是“我不喜欢的人”或“使我不高兴的人”。

    • 同意: mal
    • 回复: @Daniel Chieh
    , @Daniel Chieh
    , @utu
  187. mal 说:
    @anonymous coward

    也许。 但这不是我们的霸主选择建立社会关系的方式,并且有充分的理由让所有人参与其中。 尽管我同意“同意”是虚构的,但维持它是非常有用的虚构。 否则,我们所有人都将收到冷酷的现实,我们将一点也不喜欢它。 因此,小说是道德的基础。

    • 回复: @dfordoom
  188. Korenchkin 说:
    @Dmitry

    这部电影不是由俄罗斯文化部支持的吗,它不是奥斯卡金像奖的正式入围作品吗? 至少可以说,这样的脚跟转弯看起来像是不良的光学器件。

    我喜欢Zvyagintsevs的《归来》,使我想起了自己的童年。 我认为他很有才华,我希望这种琐碎的废话会被遗忘,并且在以后的电影讨论中不要偷走氧气。

  189. @anonymous coward

    没问题,只是“同意”这个虚构的想法在这里完全没有体现。 至少以道德为基础。

    我不知道你现在在说什么。 唯一不相信同意之类的人的是疯狂的“所有性别都强奸”女权主义者。 每个理智的人都相信有这样的事情。

    但是,对于同意变得有意义或应得到法律承认的年龄,尚无普遍共识。 根据您的居住地,该年龄可以在13到18岁之间(某些地方甚至更高)。 对此没有争议。 这仅仅是事实的陈述。 关于合适的年龄,没有普遍的共识。 人们普遍同意,适当的年龄介于13至19岁之间。没有理智的人会为超出该范围的事情辩护。 一些司法管辖区在较宽的年龄范围内识别出灰色区域,在某些情况下,该区域在一定范围内认可。 对此也没有争议。 这仅仅是事实的陈述。

    没有人甚至对神志不清的人认为十或十一岁的孩子可以给予有意义的同意。 如果有人确实这么认为,那么我倾向于将他们视为疯子。

    • 回复: @mal
    , @anonymous coward
  190. mal 说:
    @dfordoom

    我不知道你现在在说什么。 唯一不相信同意之类的人的是疯狂的“所有性别都强奸”女权主义者。 每个理智的人都相信有这样的事情。

    大声笑,他正在深入探索所有关系都基于权力的基本现实。 他对此是正确的(女权主义者是愚蠢的猴子,玩着手榴弹),但这不是我们选择构建社会的方式。 再次,有充分的理由。

    通常,一旦我们的霸主可以合理地确定自己已经平息了我们,他们宁愿互相争斗。 需要“同意”的小说,以便他们可以据此引导他们的注意力。 摧毁这种小说将给普通人带来巨大的痛苦,因为霸主将被迫再次低头。 因此,同意是真实的,每个人都相信。

  191. @dfordoom

    没有人甚至对神志不清的人认为十或十一岁的孩子可以给予有意义的同意。 如果有人确实这么认为,那么我倾向于将他们视为疯子。

    您正在将整个法国描绘成疯狂的人吗?

    不是我不同意(大声笑),而是大范围的刷,不是吗?

    • 回复: @dfordoom
  192. @mal

    尽管我同意“同意”是虚构的,但维持它是非常有用的虚构。

    我不确定是否会使用小说一词,但可以肯定地说,同意永远是明确且明确的。 “强奸案”案件引起如此多争论的事实表明,有时它会令人不安地变得模糊不清。 可以说大多数普通百姓对法律含义是不清楚的,这也许是对的。 在性生活中,大多数人并没有把所有事情都想清楚。

    它可能是模棱两可的,这只是我们必须忍受的。 在谋杀案中,我们设法与之共处。 是特定的谋杀谋杀或故意杀人罪,还是一级或二级学位谋杀? 还是自卫?这并不总是很明确。 即使是盗窃也不总是很明确。 她说男朋友偷了她的车。 他说他是借来的,她总是让他借这辆车,所以他认为他不需要征求许可。 我们不排除有关谋杀和偷车的法律,因为有些案件是模棱两可的。

    在某种程度上,同意是一种虚构,这是至关重要的虚构。 我没有其他选择。 正如我所见,对于同意年龄的法律,没有任何可行的替代方法,即使它们是任意的且差异很大。

    • 同意: mal
  193. @anonymous coward

    您正在将整个法国描绘成疯狂的人吗?

    您是在告诉我,法国的同意年龄是十岁?

  194. @Kent Nationalist

    沃尔芬登同性恋犯罪和卖淫委员会(1957)指出,该法律的目的是:

    ..维护公共秩序和体面,保护公民免受冒犯或伤害,并提供充分的保障以防止剥削他人,尤其是那些特别脆弱的人的腐败……这不是……干预法律的功能在公民的私人生活中,或者试图执行任何特定的行为方式,这超出了实现我们概述的目的所必需的。

    禁止自愿的色情游戏并不限制它。 我们是猿,我们做猿。 我们现在也有饱足的猿类,所以我们正朝the黑猩猩的道路走去,而不是黑猩猩。

    如今,俄罗斯的法律比英国的法律更符合上述说法,这很可笑。

    国家没有规范其公民认为合理的色情游戏的种类。 该州有禁止暴力和欺骗的法律。 这就足够了,它相应地涵盖了(应该涵盖)有关儿童和青少年的行为。

    我们的领导者是唯物主义者,我们的社会是唯物主义者–他们从事物质,渴望和欲望。 不幸的是,利用我们的技术,我们很容易陷入唯物主义。 色情是纯粹的唯物主义-选择肉体而不是理智或精神。

    婚姻现在是对欲望/爱情和唯物主义的一种宣告,而不是旨在提高子孙后代的系统,而这更是一种精神上的东西。 单词被扭曲成不同的含义。 性曾经是生育孩子的意图。 试管婴儿比任何同性恋者都希望参与的性行为更为重要。

    作为一个世界,我们被困在吃莲的土地上。

    在这个世界上,责任是一种失落的理解,等级制是压迫,自由是个人隔离。

    您可以享有跨性别权利和法律-看看泰国。 变性人比比皆是,但是政府(以积极的佛教道德观为基础)禁止她们担任教师或在军队中服役。 他们没有经历过我们文化自愿推动的残割儿童生殖器的爆炸式增长! 从一个不知情的局外人看来,他们似乎也遵循上述Wolfenden Committe的报价。

    这不是关乎善与恶,而是关乎对个人和团体有益和无益的事情。成年人个人应有自由保持自己的自由,以决定对自己有利还是不利。 如果他们的行为蔓延到整个社会,那么社会应该有权约束他们的行为。 这就是我们的问题所在–我们当前的西方社会允许个人向他人传教,或者更公平地–向他人宣传自己的行为。

    当然,这是一种平衡–公平的讨论应向所有人开放,但目前的辩论尚不平衡。 左派重新构想和执行的条款(性别,婚姻等)无可争议,而且保守派通常会遭受自由派的愚弄,而自由派甚至不会遭受保守派的明智之举。 (我作为一个倾向于自由主义某些方面并被自由主义朋友包围的人讲话)。

    法律的目的很简单–消除武力和欺骗手段。 任何关于青少年的性行为或色情行为的宣传都是最好的欺骗手段-他们的大脑会在x年内发生变化,并且没有考虑到这种变化,有人会说服未成年人进行扭动,色情或“性”改变,在欺骗他们。 这不应该被允许。

    有一小部分成年人变成同性恋或跨性别者吗? 嗯-它不会对整体出生率产生太大影响,也不太可能成为社会自我淘汰的原因。

    • 回复: @Ray P
  195. Dumbo 说:

    不管是什么,都是垃圾桶。

    现代法国已成为反乌托邦噩梦的严酷写照。 由“新法语”执导,就像《悲惨世界》的最新版本是关于黑人,由黑人执导一样。

    观看1953年制作的“休洛德先生的假期”,看看法国人(全是白人)的举止是否正常。

    切入法国,一部大获成功的影片是一部讲述11岁的黑人穆斯林偷偷摸摸的电影。 Pro或Anti-pedo,令人震惊和沮丧。 我现在不知道为什么任何有头脑的人都可以观看它。

    Pedo恐慌在我看来主要是美国现象。 靠近儿童的任何成年人都可能是恋童癖。 也许有人知道。 美国有很多精神疾病。 欧洲人对此并不那么偏执,许多孩子自己上学,尽管他们当然也有患病的儿童。

    然而,儿童的性化是真实的,它始于芭比娃娃,然后是阿丽亚娜·格兰德(Ariana Glande)和大多数针对青少年的流行音乐。 另一方面,在过去,有些妇女在13岁或14岁时结婚。但这是婚姻,现在比现在更好,是妇女从11岁吸吮到30岁吸吮,然后在35岁结婚并试图生一个IVF子女,或收养猫或斗牛犬。

    无论如何,这完全是性化的一部分,或者我真的应该说文化色情化。 当然,性是人类的强大动力,当然在艺术和文化中一直存在,但是现在,一切都一直是关于最丑陋,最粗暴,最堕落和最露骨的性爱形式。 压抑。

    禁止色情并以道德理由恢复审查制度将有助于改善情况。 还驱逐了所有来自欧洲的黑人,穆斯林和犹太人,但那艘船已经航行并沉没了。

    • 同意: RadicalCenter, R.G. Camara
    • 回复: @Owen C.
  196. 就像您说的那样,即使舞蹈是为电影中的缩影而表演。 预告片让他们看起来像是性解放,授权等。
    因此,引发丑闻的真正责任在于决定尽可能挑衅性地引导拖车的人。
    而且我认为这不是故意的。 可能是一个潮人,看到这部关于instagram文化(或其他文化)中对儿童的剥削的电影,然后说:“哦,是的,这是一部青少年音乐剧,我知道这会变得很有趣。 一些欢乐的音乐,并专注于他们的酷舞动作!”

    跨大西洋的鸿沟比乍看起来更深。

  197. @dfordoom

    该段中的定义(包括歧义)从广义到更具体。 像肿瘤与社会之间的关系之类的不了解,更多地由您承担。

  198. 法国人及其(新)殖民时代的幻想…..

  199. 像没有孩子的男人一样说话。 还没有准备好拥有它们。

    • 回复: @Alexander Turok
  200. @dfordoom

    我也为您推荐一本书:

    潜意识:潜意识如何控制你的行为 伦纳德·姆洛迪诺(Leonard Mlodinow)

    在提出对人类的政策建议时,考虑人脑的总体功能很有帮助。

    • 回复: @Peripatetic Commenter
  201. 她肥胖的单身母亲必须忍受一夫多妻制丈夫的不忠

    等待。 如果她有丈夫,即使他有其他妻子,她怎么能成为单身母亲呢?

  202. utu 说:
    @Daniel Chieh

    变化最快的生物是无性繁殖的无性生物

    克隆路径排除了变化。 通过克隆途径的多种不同版本的生物体会选择最合适的克隆,但不会创建新版本。 因此,唯一的变化就是混合物中的比例,但是没有新的东西产生。

    事实证明,性策略实际上可以防止有害的等位基因使人群不堪重负,而更独立的无性策略则可以使缺陷不断积累而无需矫正。

    如果缺陷积累并压倒了整个人口,则意味着它们得以幸存,因此从进化语言的重言式来看,幸存的事物是合适的,因此它们不可能是缺陷。

    然后,您尝试将进化论的语言应用于一个社会,这可能会引起质疑,因为一个社会可以比喻为有机体,但是当没有其他社会时,进化方案就不适用。 进化是多元的。 进化是关于从许多生物中进行选择。 要选择,您必须有一个以上。 您需要许多生物,而不仅仅是一种。 如果地球上只有一种生物,他的名字叫查尔斯·达尔文(Charles Darwin),他就不会发明进化论。

    您所能做的就是尝试衡量文化/社会/国家的寿命,并将其用作衡量社会质量的指标。 但是,您如何定义社会何时终止。 如果所有中国人都停止说汉语,然后开始说英语,您会说中国社会结束了吗? 还是您将定义最后一个中国人去世时的中国末日,即使中国将充满蒙古人和俄罗斯人,他们所做的事情几乎与中国人所做的相同?

    您几乎不了解生物学,您吸收了进化的语言,但是却无能为力地使用它,然后冒险去尝试使用模板,从您所知道的知识到您所不知道的事物使用思维模式。 我很抱歉地说,但您不是很擅长。 这并不奇怪,因为您是由iirc电脑抚养长大的Mowgli。 回到您的电脑游戏。

    因此,您可以尝试用术语定义社会生存

  203. @Daniel Chieh

    有人说人类是使生物合理化,而不是理性生物。

    他们采取行动,然后尝试提出他们采取行动的理由。

  204. utu 说:
    @dfordoom

    这里没有解决的是哪个社会更好。

    禁酒与合法饮酒
    非法卖淫与合法妓院和自由职业者妓女
    非法赌博与彩票,每个角落都有赌场
    非法毒品与合法毒品
    在每个脱衣舞场上的非法高利贷与日间贷款

    还有哪些可能合法化,哪些仍然是非法的?

    就成本而言,合法化的论点是自由主义的意识形态和功利主义。 前者很容易被驳回,而后者则需要使用包括长期成本在内的价值函数进行重新计算。 没有人知道合法药物或合法高利贷的长期成本。 因此,我们需要回到我们知道的行之有效的东西,即过去各种禁令所依据的道义学伦理学。

    自由主义者和功利主义者的论点本质上是左派,旨在破坏以基督教为基础的社会。 一种主要的修辞手法是通过指向伪善而羞愧,而忘记了伪善是石蕊试金石,表明什么是对美德的敬意。 自由主义并不是对人类软弱,需要指导的关于人性的基本事实的答案,但是指导必须带有足够的宽恕空间。 天主教在宽恕方面比新教要好得多。

    • 回复: @dfordoom
  205. @Daniel Chieh

    事实证明,性策略实际上可以防止有害的等位基因使人群不堪重负,而更独立的无性策略则可以使缺陷不断积累而无需矫正。 因此,动物参加的大量仪式,浪费精力寻找伴侣等,所有这些实质上促进了更稳定的表型。 变化会发生,但不会发生狂野而自毁的变化。

    我认为,性繁殖的更重要原因是要确保寄生虫,细菌和病毒很难攻击我们,因为它们的进化时间大大缩短了……

  206. Wency 说:
    @mal

    我的猜测是,希望性机器人的人们会发现,在20年后,他们所拥有的只是一个Alexa,专门研究对他们讲脏话。

    • 回复: @mal
  207. @Ano4

    我和下一个男人一样饥渴,但是我真的不需要看到荡妇和黑社会 unz.com (或者在RT上)。 在相互的教育,娱乐和辩论中,有些咆哮和宣泄,可以肯定的是,我的意思是检查我的评论和更苛刻的建议。

    但这是一个特殊的地方:难道它不是不受不必要的性暴露狂影响的越来越少的地方之一吗? 难道只有塔拉(Talha)支持我吗?

    • 回复: @Ano4
    , @Reg Cæsar
  208. @RadicalCenter

    像男人一样的口语是他唯一的重要成就。 生孩子并不能使您成为专属俱乐部:

    别误会我的意思,我通常是赞成生育的人。 但是这种 任何人 谁繁殖,让他们感到轻松自在,断言只有孩子的事实证明他们对世界负责,聪明,关心世界是不对的。 您可以想到,红色部落通过鼓励无能者繁殖来促进“正性致病菌”,而蓝色部落通过劝阻胜任的人来促进“阴性致病菌”。 例如,以“大爆炸理论”为例:

    谢尔顿:最后一个问题。 在世界末日后的世界中,您将为哪个任务分配最高优先级? 寻找可持续的食物来源,重新建立运转正常的政府,创造或保存人类知识?

    伦纳德:嗯,我要保留知识。

    谢尔顿:是的。 仅供参考,我会接受除了创造之外的任何答案。

    是的,这是个玩笑,但这确实是很多书呆子的想法。 繁衍是低技能的工作,应该由低技能的工人来完成,而聪明的人则专注于“保存人类的知识”,以造福子孙后代,他们会神奇地萌芽。

    • 回复: @RadicalCenter
  209. @utu

    就成本而言,合法化的论点是自由主义者的思想和功利主义。

    在禁止和合法化之间并不是一个简单的选择。 实际上至少有四个选择。

    1.完全禁止,并强制执行法律。

    2.技术禁止,但不强制执行。 非刑事化是该选项的一种变体。 使某些事情不合法,但可以容忍。 视而不见。 几十年来,澳大利亚一直拥有毒品。 多年以来,同性恋也是这种情况。

    3.合法化。 随时随地从您喜欢的人那里购买产品。 自由主义者的选择。

    4.法制化与监管相结合。 就像我们喝酒一样。 您可以购买酒精饮料,但要有年龄限制,许可时间,只能从许可的销售商处购买,调节质量等。此选项可用于毒品,卖淫,赌博等。

    将问题简化为禁止与合法化的问题可能会产生误导。

    几乎所有合法的东西都受到一定程度的管制。 合法的事物并不多,没有任何限制。

    任何功利主义的论点都必须权衡所有四个选择的成本和收益。

    另外,在禁止或管制方面,您确实需要诚实有能力的政府和执法部门。 反对禁令的最有力论据之一是,在西方,它经常导致腐败和滥用权力。

    • 不同意: utu
    • 回复: @utu
  210. Ano4 说:
    @RadicalCenter

    您仍然需要使用MORE标签查看,不是吗?

    你要她在一个尼卡兄弟中的照片吗? 然后让她回到格里斯(Ghriss),这样她就可以嫁给表妹,并在接下来的20年里繁殖出十多个哈拉加斯(Harragas)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ghriss

    更好的是,自己去那里。 您在那里看到的荡妇更少。 你知道,伊斯兰教法之类的东西……

    瓦萨拉姆!

    • 同意: mal
    • 回复: @RadicalCenter
  211. Reg Cæsar 说:

    鼓动的道德主义者和婴儿潮一代……

    >打哈欠。

    最伟大/最沉默寡言的:“那种自私,放荡,激进的婴儿潮,他们想削减我们的社会保障支票……”

    X / Millennial:“那些不会放弃社会保障检查的自私,清教徒,反动的临时工……”

  212. Reg Cæsar 说:
    @RadicalCenter

    五十年前,斯宾塞的礼物曾经出售过类似的,少传教的海报。 在美国的每个主要购物中心。 (还记得商场吗?)

    这张照片中最色情的部分是她放荡的妆容。

  213. utu 说:
    @dfordoom

    变得真实。 现实是2或4。 1和3仅是理论构造。

    • 回复: @dfordoom
  214. @hulijo

    确切地。 从对“警惕市民”中“故事弧”的深入了解来看,似乎同一部“放学后的特别”电影好莱坞已经流传了几十年:愚蠢的,“传统的”父母(这次是穆斯林,而不是基督徒)获胜不要让他们的小女孩表现出自己的性欲。 现在解放!

    https://vigilantcitizen.com/moviesandtv/netflixs-cuties-is-about-normalizing-the-sexualization-of-children-and-nothing-else/

    我想这一次他们“走得太远了”,但这并不是说几十年来这不是好莱坞的标准。

  215. Owen C. 说:
    @Dumbo

    色情明星所呈现的“女性”形象是古典女性气质的一种极度夸张的形式,参见。 乳房植入物,过度使用化妆,整形手术等。还有刚从高中毕业的18岁和19岁的色情者,至少可以说这让我很难过。

    色情明星奥古斯特·埃姆斯(August Ames)因拒绝与一个双性恋男人拍戏而被同性恋游说团缠住后自杀身亡,她去世时只有23岁。

  216. @utu

    变得真实。 现实是2或4。 1和3仅是理论构造。

    这里似乎有很多人认为方案1是可行且可取的。 我倾向于认为这是不可能的。

    那么您会选择选项2还是4?

    • 回复: @utu
  217. mal 说:
    @Wency

    我们已经有VR色情了。 我正坐在Oculus VR耳机中输入此信息,该耳机将前往Elite Dangerous大声笑中的31 Aquilae A1上搜索钌。 不是很色情,但是如果你问我的妻子,那可能就好了。 (我仍然更喜欢2D色情片,但这仅是一种时尚声明)。

    将来,我常常想知道谁会比我更轻松-我的儿子或女儿。 虽然儿子可以得到MeTooed,但女儿至今可能找不到任何人。 这是一个棘手的情况。

  218. utu 说:
    @dfordoom

    选项2。禁止视而不见。

    • 回复: @dfordoom
  219. @utu

    选项2。禁止视而不见。

    我认为这与同性恋有关。 这是非法的事实迫使同性恋者对其活动保持谨慎。 它把它们放在壁橱里。 而且,如果他们追求孩子,他们仍然会被踩踏。 只要他们 谨慎,他们没有受到迫害,他们有自己的亚文化,每个人(可能包括大多数同性恋者)都应有的满足感。

    这是保持潜在有问题的亚文化的合理好方法。

    毒品失败了,因为允许媒体通过电影,尤其是通过流行音乐来煽动毒品。 因此,规模较小且相对无害的毒品亚文化扩展并进入了主流。 如果可以阻止媒体推广毒品亚文化,也许它仍然可以工作。 也许它可以逐渐被遏制。

    如果仅对强迫妇女卖淫的人实施法律,而不对妓女及其clients客实施法律,则它可能与卖淫工作。

    • 同意: utu
  220. Ray P 说:
    @Ilya G Poimandres

    色情是纯粹的唯物主义-选择肉体而不是理智或精神。

    与一个美丽的女人宁愿做什么?做爱,下棋或与她跪下来祈祷? 一个人可以同时完成所有三个操作,也许不能同时执行。

  221. @razzle

    像什么? 我们不住在山洞里吗? 世界贸易论坛

  222. Reaper 说:

    法国人以制作有争议和令人震惊的电影而闻名。

    他们的某些电影在多个国家/地区被禁止。

    仅举两个例子:

    Baise-moi:
    https://www.imdb.com/title/tt0249380/
    两个女性连环杀手的故事,实际上是真正的妓女扮演的角色。
    偏离路线的反应是:愤怒。

    烈士:
    https://www.imdb.com/title/tt1029234/
    一个秘密的社会,以折磨受害者为目标,目的是将他们推到死亡的边缘,使他们能够看到另一端的情况。
    反应是:许多看过部分电影的人都感到震惊,许多人逃离电影院呕吐。

    法国人有时会拍有争议的电影-并非所有人(观众),也不是为了轻拍电影。

    可以肯定的是,法国,德国,俄罗斯电影不同于好莱坞电影。

  223. EldnahYm 说:
    @dfordoom

    卖淫有可能减少强奸的发生率

    将矿工送往煤矿长时间工作也有可能减少醉酒的妻子殴打的可能性,但这是投机性的,而不是1.我们进行煤矿开采的原因。 无论如何,妓女经常被迫或被骗入职业,因此卖淫并不会减少强奸的发生。 想想罗瑟勒姆丑闻。

    也可以说,给那些原本没有性生活机会的男人提供性生活的机会,会使他们的生活更加愉快。

    “可以争论”是一种很弱的论证形式。 我可以说,卖淫使男性不愿为寻找人际关系而加倍努力。 可以说,卖淫助长了不忠行为。 但是,我对“可以争论”形式的反论点不感兴趣。 我不必说:“可以说,煤炭开采提高了我们的钢铁生产能力,”事实上确实如此。 您的论点仅仅是投机性的,而无力的。

    社会应该允许一种有害的制度,因为某些失败者从中获得暂时的愉悦的想法不是一个好主意。 当人们考虑到由于卖淫而遭受苦难的人数,包括许多妓女本人时,这尤其不好。 世界上有比失败者的“幸福”更重要的事情。

    • 回复: @dfordoom
  224. @Alexander Turok

    是的,你得到了我,除了抚养孩子外,我什么都没做。 我所说的不是逻辑上的推论。

    我的意思是,不对这种虐待孩子的污秽行径的人还不准备当父亲。 我从未说过或暗示过这个人没有成就。

    如果你多加注意,你会看到我的 乌兹网 评论一再称赞AK的智慧、幽默、写作、观点,甚至个性。 我发现他有才华和有趣,我只是喜欢这个人。

    计划有一天在莫斯科与他会面,希望他届时会见一个好女人并育有孩子。 希望到那时他将对年轻女孩的剥削性化变得更敏锐和更具保护性,我想他会的。

  225. EldnahYm 说:
    @mal

    我的标准是,与那些没有合法毒品/卖淫的地方相比,那些地方通常拥有相当好的生活质量。 如果合法化不会带来太大的不利影响,则政府应将其合法化,征税并转移到其他更紧迫的问题上。

    在大多数地方,毒品合法化是最近的现象,这种现象发生在当今人的一生中。 与其他国家相比,在任何毒品合法化发生之前,这些地方的生活质量就很高。

    事情要比这复杂得多-如果塔利班进驻并销毁罂粟作物时停留更长的时间,那么他们将掌握反塔利班叛乱分子的力量,并有强大的反叛力量。 阿富汗农民不只是为了罂粟而种罂粟花,美国人也不要仅仅因为他们非常喜欢海洛因而让罂粟散播。 对于塔利班和美国人而言,这都归结为这一点–让农民预定利润或在您的基地开枪。

    我觉得在这里不需要争论什么,因为我认为您是承认这一点的。 塔利班是一个政府能力薄弱的政府,它能够在一个充满民兵和氏族冲突的法制国家中关闭海洛因贸易。 对于没有同样暴力水平的强大的工业化国家,如果有意愿的话,关闭毒品交易也很容易。

    墨西哥的问题是美国的需求。 如果毒品是合法的,那么墨西哥锅将由百威(Budweiser Corporation)或其他任何公司制造,而卡特尔(Cartel)则不会经营。 美国在1920年代的《禁酒令》经历了同样的事情……那时的芝加哥黑手党非常暴力。 但是,今天是什么时候,上一次芝加哥帮派机器何时对某箱淡啤酒进行枪击呢? 帮派争夺什么是有利可图的,毒品如此有利可图的唯一原因是它们是非法的。

    错误的。 犯罪卡特尔只会像以前一样进入其他市场,并且会像其他任何企业一样进入新市场。 您将一种毒品合法化,将简单地推销另一种毒品。 否则他们将转向人口贩运。 这已经发生过。 墨西哥卡特尔已有很长的历史了,他们还没有为整个产品推出一种产品。 美国缺乏边境执法,加上大量的西班牙裔美国人,也使墨西哥卡特尔的工作更加容易。

    您假设对毒品的需求与毒品的可获得性或社会接受度没有任何关系。 我建议你的假设是错误的。 那些想合法或非法出售毒品的人,都希望通过说服/强迫人们使用毒品来创造需求。 通过允许这样做,您就可以潜在地增加对产品的需求。 如果产品具有有害作用,那么您通过允许这样做会增加社会上的腐败。 无论产品是合法的还是非法的,这种趋势都适用。 想想奥施康定的例子。

    禁令的结束与黑手党的衰落没有任何关系。 黑社会被积极的国家镇压所摧毁。

    禁令创造了含酒精饮料的非法市场。 那是真实的。 不对的是,这本身就是有组织犯罪的起因。 有组织犯罪的起因是来自欧洲的麻烦群体的移民,例如西西里人。 解决的办法是增加警察打击有组织犯罪的活动。 另一个解决方案是通过主动镇压来关闭市场本身。

    • 回复: @mal
  226. EldnahYm 说:
    @dfordoom

    我讨厌毒品文化。 但是我怀疑禁毒政策是否能在西方国家有效地发挥作用。 我认为,要使这样的政策取得成功,您不会因采取何种措施而受到政治的吸引。 而且我认为,真正取得成功的可能性越来越小。 法院过于彻底的自由主义和唤醒。 执法过于政治化。

    药物(或其他药物)在社会中的渗透越多,抑制它们的成本就越高。

  227. @Ano4

    您似乎以为我们唯一的选择是您描绘的疯狂的近亲伊斯兰场景,或者我们当前的堕落,滥交,丑陋,毫无意义的性爱破坏了童年。 那是错误选择的谬误。 我都不选择。

    另外,如果您认为我主张伊斯兰教法,请多加注意我漫长的评论历史。 我偶尔会像“ Kadyrov 2024”那样开玩笑,因为我看到脱口秀积极地向我们的孩子提倡不洁的死胡同性的“生活方式”(同性恋)以及精神疾病和自残(“变性”)。 但是,残酷的伊斯兰教法与我们的文化对罪恶和混乱的美化之间存在明显的中间立场。

    我要的是穆斯林离开我们的国家(公平地说,我们的军队离开他们的国家)。 这并不意味着我在某种程度上从逻辑上需要接受对无辜的年轻女孩的过分性化和对陌生人的放荡展示女性的身体。

    • 回复: @Ano4
  228. Ano4 说:
    @RadicalCenter

    我完全可以与你在上面写的内容有关。

    我无法与之联系的是,一个(您)在MORE标签下凝视着一个人,然后发出道德上的宣扬。

    我们所做的所有其他事情都可以达成共识。 伊斯兰教法无法替代我们目前在西方和俄罗斯的困境。

    可行的替代方法是:A)对孩子进行无偏见的事实教育B)最大程度地保护儿童免受一切可能的伤害C)促进健康生活方式的社会体系D)认识到家庭的高社会价值E)庆祝生育F)增加土著人口的出生率G)减少移民,但稀少,熟练和高智商的专业人员除外(反正第三世界中不会有很多)。

    我可以继续,但是您可以看到我的立场:通过强大的家庭以及年轻一代的良好教育和医疗保健来建立强大的社会。 当然,在西方国家和俄罗斯当前的政权下都不会发生这种情况。 在没有必要的社会变革的情况下,西欧和斯拉夫血统的原住民将继续减少和减弱,而伊斯兰教徒的人数将继续增加并获得更大的影响。

    • 回复: @RadicalCenter
    , @dfordoom
  229. @Ano4

    说得好。 您刚才提出的每一个明智的建议,我都会与您同在。 我对审查制度持谨慎态度,但是当成年人以未成年人的丑陋(和过早)性描绘成未成年人,尤其是未成年未成年人时,我们应该通过政府以及社会压力和抵制行动。

    • 同意: Ano4
  230. @EldnahYm

    社会应该允许一种有害的制度,因为某些失败者从中获得暂时的愉悦的想法不是一个好主意。 当人们考虑到由于卖淫而遭受苦难的人数,包括许多妓女本人时,这尤其不好。 世界上有比失败者的“幸福”更重要的事情。

    您在这里依靠的是情感,含糊和无法证明的论点。

    您可能认为某些东西有害,但是您需要证明事实确实如此。 仅将观点陈述为事实是不够的。 仅仅因为您不喜欢它就有害吗? 您对许多遭受卖淫之苦的人发表声明。 我要承认,有些妓女被迫从事该行业,但您走得远不止于此,并对许多其他遭受苦难的人提出索赔。 这些人是谁? 他们到底遭受了多少苦难? 究竟有多少人?

    您对失败者的一再提及清楚表明您的论点纯粹是情感上的。 您是说某类人做某事是不好的,仅仅是因为您不喜欢该类人,或者该类人的存在可能使您不高兴。

    您对失败者的反复提及也表明您缺乏同理心和同情心,对人的处境的复杂性也没有任何了解。 您是否也鄙视诉诸振动器的“失败者”女性?

    世界上还有比重要的事情要顺应道德者的异想天开,他们甚至无法提出连贯的论据。

  231. 从这个评论线程看来,我们作为一个社会无法解决社会问题的原因似乎很清楚,那就是没有机会就任何社会问题进行理性的,理性的,理性的讨论。 人们立刻变得歇斯底里。

    如果社会问题与性别有关,那么歇斯底里就会变得极端。

    同样显而易见的是,人们不再对某些故事可能存在两个方面以及可能存在许多不同的潜在解决方案的可能性感兴趣。

    看到社会保守派和道德主义者采用与在SJW和Wokeists中非常流行的论点完全相同的方式也很有趣。 “任何冒犯我的人都应被禁止。” 而且“任何不同意我的人都是坏人。” 人们看到“如果您不认为应该焚烧女巫,那么您也必须成为女巫”这样的论调也令人沮丧。

    • 同意: AaronB
    • 回复: @AaronB
    , @RadicalCenter
  232. @Ano4

    可行的替代方法是:A)对孩子进行无偏见的事实教育B)最大程度地保护儿童免受一切可能的伤害C)促进健康生活方式的社会体系D)认识到家庭的高社会价值E)庆祝生育F)土著人口出生率的提高G)移民的减少,除了稀少的,熟练的和高智商的专业人员

    我非常不同意你的最终观点。 我认为从其他国家挖走技术娴熟的高智商专业人员是不道德的。 像美国这样的富裕国家应该为教育自己的高智商专家付出代价。

    我同意您的所有其他观点,但它们非常含糊。

    • 回复: @Ano4
  233. mal 说:
    @EldnahYm

    在大多数地方,毒品合法化是最近的现象,这种现象发生在当今人的一生中。 与其他国家相比,在任何毒品合法化发生之前,这些地方的生活质量就很高。

    毒品合法化之后,他们的生活质量是否因特定原因而下降? 同样,合法化的思想已经存在了一段时间,这些决定不会一overnight而就。

    我觉得在这里不需要争论什么,因为我认为您是承认这一点的。 塔利班是一个政府能力薄弱的政府,它能够在一个充满民兵和氏族冲突的法制国家中关闭海洛因贸易。 对于没有暴力水平的强大的工业化国家,如果有意愿的话,关闭毒品交易也很容易。

    .

    一季农作物被烧毁并不等于海洛因贸易关闭。 美国定期烧毁哥伦比亚的军队,但业务会进行调整。 美国花费了无数亿美元,所以意愿是存在的。 但卡特尔供应市场的意愿更加强烈。

    错误的。 犯罪卡特尔只会像以前一样进入其他市场,并且会像其他任何企业一样进入新市场。 您将一种毒品合法化,将简单地推销另一种毒品。 否则他们将转向人口贩运。

    是否有绝对必须禁止的利基外来药物的巨大需求? 必须是利基和异国情调的事实回答了这个问题。 至于人口贩运,土狼在将农业和建筑工人偷运到该国时已经解决了这一需求。 如果您将锅和焦炭合法化,这并不意味着购买这种东西的美国家庭突然会渴望额外的墨西哥建筑工人。

    您假设对毒品的需求与毒品的可获得性或社会接受度没有任何关系。 我建议你的假设是错误的。 那些想合法或非法出售毒品的人,都希望通过说服/强迫人们使用毒品来创造需求。 通过允许这样做,您就可以潜在地增加对产品的需求。 如果产品具有有害作用,那么您通过允许这样做会增加社会上的腐败。 无论产品是合法的还是非法的,这种趋势都适用。 想想奥施康定的例子

    .

    如果人们沉迷于Oxy,应该去康复,而不是入狱。 同时,Oxy的生产和分销是合法且受监管的。 为什么我们不能对其他药物做同样的事情? Oxy的问题是贪婪的犯罪医生将其推向毫无戒心的公众。 但这就是您的美国医疗保健。 可卡因或火锅之类的东西不会产生相同的效果-几乎每个人都知道它们的作用和作用以及所涉及的风险。

    禁令的结束与黑手党的衰落没有任何关系。 黑社会被积极的国家镇压所摧毁。

    禁令结束是因为人们意识到那是一个愚蠢的想法。 黑手党被墨西哥人和哥伦比亚人等取代。

    禁令创造了含酒精饮料的非法市场。 那是真实的。 不对的是,这本身就是有组织犯罪的起因。 有组织犯罪的起因是来自欧洲的麻烦群体的移民,例如西西里人。 解决的办法是增加警察打击有组织犯罪的活动。 另一个解决方案是通过主动镇压来关闭市场本身。

    大声笑,天才,让我们在这里运行一些数字。 美国目前有2万监狱和监狱,7万在假释和缓刑中,每年有10-15百万被捕。 美国三分之一的人口已经有犯罪记录,并且这个数字正在迅速上升。 在年轻人中,逮捕/犯罪记录的比率可能已经超过50%(不,不仅是毒品,而且您还建议增加更多的毒品定罪)。

    您是否要求更多镇压? 当该国大多数人口是罪犯时,您将怎么办? 多少钱好? 70%? 80%?

    如果您没有注意到,我们已经不喜欢警察。 虽然BLM = Soros等等等等,但Soros并不傻,他知道痛点以及如何压痛。 痛点是真实的。

    祝您好运,同时警方活动和镇压措施也有所增加。 如果我们接受您的建议,我们将为墨西哥卡特尔在街上持枪警察而鼓掌。

    • 回复: @dfordoom
    , @MarkinLA
  234. @mal

    您是否要求更多镇压? 当该国大多数人口是罪犯时,您将怎么办? 多少钱好? 70%? 80%?

    最终结果将是许多社会保守派似乎想要的社会。 少数有道德的自由参加礼拜的人,其余90%的人入狱。

    • 同意: mal
  235. Ano4 说:
    @dfordoom

    像美国这样的富裕国家应该为教育自己的高智商专家付出代价。

    我同意您的所有其他观点,但它们非常含糊。

    在我看来,教育被认为是最重要的。 对不起,但是我没有时间写政治论文来详细说明我的观点。 不过,我相信我的信念很清楚:您从家庭和孩子开始,然后年复一年建立一个更健康的社会。 那些试图削弱社会的人也从家庭和儿童开始,首先摧毁他们,并肯定会杀死一种文化并破坏文明。

  236. AaronB 说:
    @dfordoom

    完成。 结束了。 这些天,我的评论要少得多,因为再也没有什么可说的了。

    罗德雷赫(Rod Dreher)是对的,在这些时代,唯一聪明的事情是让聪明的人撤退到志趣相投的准修道院社区,等待野蛮。 SJW和他们的右翼同行甚至放弃了主流,他们甚至可能更加疯狂-他们无疑是更加肮脏和令人毛骨悚然的。 (Unz网站是antifa的右翼版本)

    而且,我们所有人都不会因左右宗派主义的疯狂而迷失,必须发展在新的极权主义时代生存的技能。 Daniel Chieh的从右边来为您,SJW的从左边为您。 您将不会被允许和平地实现自己的价值观。

    您必须学习灰心和狡猾–向外(最低限度)遵守,但向内自由,并在私人和朋友之间尽可能自由地身体自由。

    中国人已经在实施世界上已知的最彻底,最全面的社会监督和控制系统,而罗恩·恩茨(Ron Unz)等人则在推广中国的理想系统,并推动其在美国的采用。

    它在美国被采用只是时间问题。 该网站的很大一部分是促进中文系统的采用。 社会信用评分将在美国成为一回事。

    但是有希望的理由。 控制性狂暴在历史上永远不会持续很长时间,并且总是以自我毁灭而告终。 知道法治主义是中国历史上寿命最短的政权,这令人欣慰,随后道教统治者紧随其后,废除了法治主义者几乎所有令人窒息的法律(我认为新政权只有三部法律!),并迎来了新的法治。繁荣的时代持续了很长时间

    技术人员梦dream以求的是完全控制,但是控制论表明,这仅仅是卷入一个无穷无尽的反馈循环(由谁控制控制器?)以及完全停滞和停滞不前。 因此,他们越是试图施加全面控制,最终将杀死自己和社会。 控制意味着行动不便。

    因此,这个时代将是短暂而激烈的,随后是一个疯狂的对控制的追求将被放松,人类本性将拥有再次繁荣的自由的时代。

    但是与此同时,任何仍然看重自由的人-或古怪并且不符合疯狂的右派或疯狂的左派,它们基本上是彼此的镜像(如果您在Unz上更改受害人和压迫者团体,则会读到就像Antifa SJW网站一样),将不得不学习在新的极权主义中生存。

  237. MarkinLA 说:
    @mal

    大声笑,天才,让我们在这里运行一些数字。 美国目前有2万监狱和监狱,7万在假释和缓刑中,每年有10-15百万被捕。 美国三分之一的人口已经有犯罪记录,并且这个数字正在迅速上升。 在年轻人中,逮捕/犯罪记录的比率可能已经超过50%(不,不仅是毒品,而且您还建议增加更多的毒品定罪)。

    这疯狂地夸大了这个问题。 重罪犯入狱。 那些轻罪的人可能会花一些时间在县监狱里。 在公共场所喝醉是一种轻罪,是您“犯罪记录”的一部分。 这些“罪犯”中的绝大多数犯有轻罪或两项轻罪,而不是毒品交易大量使用的重犯。

    毒品交易中发生的大多数暴力是一个贩毒团伙与另一个团伙作斗争。 使毒品合法化并不能解决问题。 加州有合法的锅具和卡特尔仍将其带入,因为它们总是会降低合法价格。

    在新加坡,毒品不是问题。 第二次世界大战后,日本遇到了一个方法问题。 迅速摆脱贩运者解决了这两个问题。

    • 回复: @mal
    , @RadicalCenter
  238. AaronB 说:
    @AaronB

    我想补充一点,极权主义的胜利并不一定是自由和怪癖(以及顺便说一下,科学和创造性思维)的消亡。

    危险的是极权主义的威胁。 安全的极权主义往往会在违规行为面前眨眼,并允许相当大的自由度不公开地服从您在公共场合所坚持的观点。 最终,所有力量都是自由和宽容的。

    结束文化战争,让社会拥有一种“官方意识形态”可能会更好,这样我们就可以拥有一些和平与宁静,并专注于更重要的事情。 官方意识形态是什么几乎无关紧要-我们从历史上知道,官方意识形态只是象征性的。 欧洲基督教徒当然没有遵守耶稣的规矩。

    官方意识形态的功能可能只是在社区可以统一的商定符号公式上达成共识,从而提供一种衡量稳定性的方法,而官方意识形态的实际内容可能与此无关。

    最终,对极权主义的渴望是基于对混沌和熵的恐惧,最终是基于对死亡的恐惧,正如丹尼尔·基耶(Daniel Chieh)如此雄辩地解释的那样(我要感谢他如此清楚地解释了右翼极权主义者的心态)。 这种恐惧应受到严重重视,因为它困扰着许多人。 但这是消极的动机,而不是对人类蓬勃发展的积极愿景。

    一个人对死亡的态度决定了一个人如何生活。 如果人们将死亡视为生命的自然和正常部分,并且没有什么可恐惧的,那么人们就可以将精力集中在充实和繁荣的生活上。 一个人有积极的动机。 如果人们将死亡视为可能的最可怕和最可怕的事情,那么人们将过着简陋的生活。 一个人的重点不是繁荣,而是尽可能地防止死亡,这意味着要严格控制。 一个是消极的动机。

    因此,人们对死亡的态度可能是决定整个人生过程的主要问题,具体取决于政治观点。

    可以学到多少人对死亡的态度,以及先天的直觉有多少是可疑的。 但是,学校和文化机构应该尽可能多地教导人们将死亡视为生活的正常部分,这绝对是值得的。 也许甚至是一种泛神论,即人类是一个更大整体的一部分,而身体的死亡意味着什么都没有真正消失,这也许可以成为促进对死亡采取无所畏惧态度的一种可能基础。

    但与此同时,我们必须接受,永远有对死亡恐惧是他们生活的主要动力的人们,我们应该开发文化方法使他们平静下来,以便他们不会努力控制我们其他人。

    • 回复: @dfordoom
  239. @AaronB

    而且,我们所有人都不会因左右宗派主义的疯狂而迷失,必须发展在新的极权主义时代生存的技能。

    您必须学习灰心和狡猾–向外(最低限度)遵守,但向内自由,并在私人和朋友之间尽可能自由地身体自由。

    不幸的是,我认为这是正确的。 您需要学习保持低调。

    但是与此同时,任何仍然看重自由的人-或古怪并且不符合疯狂的右派或疯狂的左派,它们基本上是彼此的镜像(如果在Unz上更改受害者和压迫者团体,它将读到就像Antifa SJW网站一样)

    我越来越注意到了这一点。 双方现在都拥有完全相同的“不服囚犯”的心态。 双方都想消除异议。

    在每个政治问题上(今天每个问题都是政治问题),中间立场已基本消失。 仅有两个极端分子武装营地,他们的思想是相同的。

    参与政治毫无意义。

    在美国,人们似乎越来越热衷于将战争作为解决所有问题的神奇解决方案。 我记得冷战。 在这个时代,每个理智的人都认为永远不要考虑核大国之间的战争。 现在,它被视为完全可以接受的风险,并且在许多人看来,它是可取的。

    • 同意: AaronB
  240. @AaronB

    我想补充一点,极权主义的胜利并不一定是自由和怪癖(以及顺便说一下,科学和创造性思维)的消亡。

    危险的是极权主义的威胁。 安全的极权主义往往会在违规行为面前眨眼,并允许相当大的自由度不公开地服从您在公共场合所坚持的观点。 最终,所有力量都是自由和宽容的。

    我认为您可能是正确的。

    我有一种理论认为,民主不可避免地导致了最压迫的极权主义政权。 在民主国家,一切都被政治化了,这意味着一切都是其他人的事。 疯狂地进行民意调查,以找出在每个可能的主题上的民意(或者,如果您是一个愤世嫉俗的人,民意调查的目的是操纵公众舆论)。 无论哪种方式,对自由来说都是灾难性的,因为不同意公众舆论被视为是一种反社会行为,大多数人对此予以压制。

    “新闻自由”对自由也很危险,因为它再次鼓吹这样一种观念,即一切都是政治性的,而一切都是其他人的事。

    而且,关于民主是自由和宽容的观点,民主是危险的,因为它本来就是脆弱和不稳定的。

    • 回复: @AaronB
  241. AaronB 说:
    @dfordoom

    而且,关于民主是自由和宽容的观点,民主是危险的,因为它本来就是脆弱和不稳定的。

    是的我同意。 这就是为什么在民主的美国从来没有真正容忍过古怪的现象,而像19世纪英国那样拥有贵族土地的君主专制政体却产生了许多令人难忘的古怪和怪诞的现象。

    这似乎是工作中的悖论。

    这就是为什么我最终不会如此长期关注的原因。 重要的事情可能只是让文化战争的一面取得彻底和决定性的胜利。

  242. @Ano4

    但是,你当然有。 告诉我们。 耶稣,你是无法忍受的。

  243. mal 说:
    @MarkinLA

    这疯狂地夸大了这个问题。 重罪犯入狱。 那些轻罪的人可能会花一些时间在县监狱里。 在公共场所喝醉是一种轻罪,是您“犯罪记录”的一部分。 这些“罪犯”中的绝大多数犯有轻罪或两项轻罪,而不是毒品交易大量使用的重犯。

    一个多世纪以来,我们一直在将毒品贩子关进监狱,而现在仍有更多人入狱。 只要仍然有需求,您将需要更大的监狱来削弱毒品交易。

    毒品交易中发生的大多数暴力是一个贩毒团伙与另一个贩毒团伙作斗争。 使毒品合法化并不能解决问题。 加利福尼亚有合法的锅具和卡特尔仍将其带入,因为它们总是可以降低合法的价格

    .

    便宜地卖掉然后削弱卡特尔。 通常,如果价格具有竞争力,大多数人会从合法来源购买商品-卡特尔享有一定的声誉。

    在新加坡,毒品不是问题。 第二次世界大战后,日本遇到了一个方法问题。 迅速摆脱贩运者解决了这两个问题。

    新加坡和日本没有前途,几十年来,年轻人的TFR一直停留在1.3左右。 我的意思是,墓地也没有毒品问题。 真是小菜一碟,但是谁会在意业余时间死者呢? 与新加坡和日本一样,没有人在乎行尸走肉怎么做。 与他们不同的是,美国实际上至少到现在仍然有未来。 不值得将其浪费在监狱中是值得的。

  244. @AaronB

    这些天,我的评论要少得多,因为再也没什么可说的了。

    罗德雷赫(Rod Dreher)是对的,在当今时代,唯一聪明的事情是让聪明的人撤退到志趣相投的准修道院社区,等待野蛮。

    随后很快

    (Unz网站是antifa的右翼版本)

    我看不到带有粗俗评论的“另类”网站与受到共产主义启发的街头民兵之间的关系。 也许您不像您想象的那样聪明。

  245. 克莱尔·莱曼(Claire Lehmann)太热了。 我通常不去找年长的女人,但是她有些事。

    • 回复: @Roderick Spode
  246. @Roderick Spode

    原来她只比我大两岁,所以我想没关系。

  247. reiner Tor 说:

    好的,现在我阅读了评论。 是的,感谢您的收看,这样我就不必了。 并不是说我会一直看它。 至少我现在可以更深入地了解争议了。 不幸的是,它已经被遗忘了一半(下周将被完全遗忘),但还是有一些。

  248. @dfordoom

    感谢您的评论和清醒的态度。

    我建议,我们的宪法已经包含了一个明确的机制,允许对社会问题和道德争议采取不同的方法:第十修正案。

    例如,我希望我国的法律反映出婚姻是一项神圣的承诺,在男女之间在道德上是正确的,明智的并且在社会上有用的,而同性恋的“婚姻”是一种不值得承认的变态和荒诞。或“宽容”。

    但是,我很乐意捍卫其他国家人民的第十修正案权利,以颁布与我在其国家完全相反的法律,允许同性恋“结婚”。

    大麻也是如此。 我希望它对我所在州的21岁及以上成年人完全合法,而没有惩罚性消费税或繁重的法规。 但是其他国家的人民在宪法上有权以不同的方式征税和监管大麻,或完全禁止大麻。

    我们两个都不应该对另一个政体,整个庞大而多样的国家强加我们的看法,这样做是违宪的。

    这可以与州自主权以及州决定的,而非联邦决定的,管理堕胎,卖淫,安全带和头盔法,饮酒年龄,烟草,医疗保险,消费者免受欺诈和侵犯隐私权的保护法以及其他所有法律配合使用。

    • 回复: @Corvinus
  249. @MarkinLA

    同意您在这里所说的大部分内容。 但是,来自安杰列诺同胞的这种质疑:卡特尔会发现,降低税收的合法价格要困难得多,以至于诱使大多数人再次对付大麻,而不是合法的支出,如果税收不是那么天文数字的话。

    如果加州和其他州不对零售娱乐业(非医疗)征收37%(华盛顿州)或30-35%(洛杉矶和加利福尼亚州的其他地方)的税,他们将使更多的人脱离非法的火锅市场。 ) 销售量。

    非医疗零售购买者要缴纳15%的国家消费税,另加营业税(9.5%,在洛杉矶上升,在帕萨迪纳和许多其他郊区的地方为10%至10.50%),再加上城市税(通常为5-6% )。

    像对待其他产品一样对待非医疗用锅,只需要缴纳销售税,而不是一吨州/市的消费税,合法价格就更接近黑市价格。

    作为反税但绝对不是反锅的朋友说,“加利福尼亚甚至可以破坏合法的杂草。”

  250. MarkinLA 说:

    任何合法化方案的问题在于,安全使用该方案的人应该付那些没有这样做的人的费用。 当然,为合法彩池所支付的税金甚至没有达到这一水平。 甚至现在收集到的钱也没有用于此目的,而是被政府用于其宠物项目的赃款。

    您可能会争辩说,警务使我们付出了金钱,如果我们不再需要它,则可以支付其中的一部分费用。 现实情况是,滥用毒品的费用将永远远远高于政府在合法的吸毒系统中所能收取的任何费用。 这就是为什么尝试始终将其淘汰为更好的长期策略的原因。 但是,没有迅速执行毒品交易者就取缔非法将永远行不通。

    最重要的是,没有解决毒品问题的办法。

  251. @MarkinLA

    大麻“滥用”如何使您和我比禁令花费更多的钱?

    而且,您是否要求处决销售大麻,烟草和酒精的人? 如果是一个而不是其他,那么为什么不呢?

    • 回复: @MarkinLA
  252. @MarkinLA

    数以千万计的美国人因暴饮暴食和病态肥胖而毁灭自己的身体,在医疗补助,医疗保险和私人医疗保险系统上的成本增加肯定比抽烟的人多得多。 一方面,似乎肥胖的美国人比吸烟的人病态得多。 他们的糖尿病,高血压,痛风和过早关节炎在很大程度上是自我造成的,很容易避免。 他们的“罪恶税”,监禁刑罚或(!)处决在哪里?

    (此外,现在有数以百万计的人以食用形式食用大麻,而不是通过吸烟或吸烟来消除大麻,这消除了我们认为因吸烟或吸烟而造成的健康损害。)

    如果由于涉嫌增加其他人的医疗费用而要针对锅具用户:
    (1)税项应针对烟熏锅,可能应针对烟熏而不是用于食用;
    (2)对垃圾食品和快餐食品征收更高的税率。

    而且,如果我们要谈论疯狂行为,例如处决那些销售大麻的人,那么您还需要提倡处决那些出售具有更大破坏性的垃圾食品和快餐食品的人。

  253. MarkinLA 说:
    @RadicalCenter

    一旦您将其合法化,就很难消除非法市场,因此必须加大处罚力度,才能制止非法市场,否则很快每个人都将为“个人消费”增加一些,最终与合法市场竞争。

    制作月光仍然是非法的吗? 与大麻相比,隐藏起来要困难得多,尤其是因为每个合法化建议中总是包含法律上的“自行种植”条款。 当我还是个孩子的时候,您必须申请许可证,以制造多达200加仑的啤酒或葡萄酒供个人使用。 今天已不复存在,但从未允许将蒸馏酒精用于个人用途。

    至于费用,最近的研究表明,长期使用大麻的人精神分裂症增加。 这样做的成本很高。 合法化将导致比目前更多的成千上万的此类案件,无家可归是一个大问题。

    我上大学的时候有很多聪明的人,他们以为他们可以处理锅的使用。 他们总是告诉自己,他们会在考试结束前就补习。

    我认识一个被加州理工学院拒绝的人,因为他对入学面试的热情不高。 他在UCLA的前四个季度全都为As。 他发现了锅,然后失败了。 鉴于他明显的才华,他们竭尽所能保持他的入学率。 他们终于在他最后一个季度之前将他赶出去,但让他留在宿舍,因为为时已晚,无法接任他。 他不得不告诉他的父母取消他们计划的毕业聚会。 我看到了很多这样的F-up。 许多人可能确实理清了自己的生活。 但是,任何说锅无害的人都是白痴。

    • 回复: @RadicalCenter
  254. Corvinus 说:
    @RadicalCenter

    除非那些不同的方法干扰一个人的个人权利,否则我们根据宪法制定的下一个诉求是推动国家立法或在法院寻求补救。 当国家行为侵犯了个人自由时,“联邦法律”是适当的补救措施。

    • 回复: @RadicalCenter
  255. diconeznow 说:

    公平地回顾一下卡林先生,但是这部欧洲艺术电影是现代主义的“无赢无输”的填充物,只要得到人们的认可,它只是希望进行任何评论。 的确,保守派的争议所产生的观点超出了应有的范围。 但是影片中仍然有足够的争议性材料,无论如何都引起影片的注意。 如果保守派人士对此进行公正的评论,那么在未来的职业生涯中,无论如何都会观看这部电影的孤独的艺术专业学生不会被他们的伊斯兰和世俗主义吸引住,而无论如何都要通过“社会现实”场景隐蔽地传播pedo信息(请参阅出租车司机)。 因此,也许这种愤怒是很好的,但前提是必须取消足够的netflix帐户。 无论如何,关于黑人和穆斯林的HBD真相被埋在混血的半穆斯林与穆斯林之间。

    此外,在这些混乱的情况下,允许争议的权力正好在其网络上爆炸(例如,保留标签),因此可以使保守派往后看。 一两年前,我会喜欢那部美国喜剧电影的类似甚至更大的抗议,在那里青春期前的男孩被看色情片,试图与年龄较大的合法女孩相处,等等。实际上,这部电影可能比这更残酷和堕落一。 但是我想相反的情况永远不会引起如此强烈的反响,就像南方公园向我们展示的“善良”模仿模仿女老师骚扰年轻男孩的情景一样。 就像他们想在电影和电视中推广同志一样,他们首先与可爱的女同志一起做。

  256. @Corvinus

    那当然是正确的。 但是从某种程度上说,传统上确定个人自由和责任的性质和适当范围在传统上也是一项国家事务,应继续如此。 什么程度”? 这仍然是合理辩论的问题。

  257. @MarkinLA

    成人当然不需要政府许可才能种植自己的大麻植物。

    对于您认识的每个人,他们所谓的“由于”食用大麻而破坏了他们的学业,职业或生活,​​有许多人没有这种问题。 像我一样,我的许多朋友,我的几个亲戚,我的前医学博士和现在的牙医。 我确实知道人们的生活因拥有大麻而受到刑事处罚而受到严重和不必要的破坏。

    我从未听说过或什至没有听说有人因为抽烟(或现在吃了)大麻而完全失去了功能,无家可归。 与无家可归的人和帮助他们的人交谈,您通常会发现,他们从童年/青年时代就已经患有精神疾病,并食用诸如甲基苯丙胺,海洛因和PCP之类的“硬”药物。

    任何声称使用大麻永远都不会加剧现有的心理和情绪问题的人,可能是“白痴”,但是您对大麻使用的典型或常见影响的偏见启示并不能被我的经验,医学或实践所证实。观察。

    如果某人因辍学而辍学或失业,那么凭空想像力便不是“锅pot”。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论