国家元首之间的辩论需要成为一件事情
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
尽管我意识到普京呼吁拜登与拜登进行辩论，以回应拜登关于普京是“杀手”的说法，但各方都认为这是一个巨魔，但令我震惊的是，国家元首之间的辩论是一个有意思的想法，需要实现。
如果您认为民主党人和共和党人之间存在“意识形态上的两极分化”，那么美国人和俄罗斯人也可能生活在不同的宇宙中。 大多数人都懒得甚至不敢相信喂给他们的比喻和芥末酱可能是错误的（例如，看到美国对纳瓦尼的失败甚至极少动摇，以反对他们中的许多人深深地感到普特勒政权遭到了广大人民的憎恶。大量的俄罗斯人）。 拜登-普京的辩论将是历史上任何事件的收视率最高的地方，并且至少会迫使许多观察者精打细算，即使他们没有朝着更大的现实主义方向重新评估他们的立场。
它还树立了一些有用的先例。 如果您选举或任命在痴呆症缠身的妓女中冒充俄罗斯占领政府或狂欢节剥削者以“拥有图书馆”为主题的人，这没什么大不了的，但是如果期望他们有这样的期望，那将是一件大事反对外国同行，并因他们的愚蠢和错误的论点而在全球舞台上受到羞辱。 使其成为国际化的工具应该全面提高治理质量。 将更加强调选择能够在国际上就国际客观优点赢得国际辩论的领导人，而不是为其国内游击队员提供夸张的“安慰性食品”。
当然，它也击败了国际辩论的“传统”方法，大炮是“国王的最后论点” –路易十四。 例如，想象一下拜登和习近平之间关于台湾地位的辩论。
但是会发生吗？ 几乎可以肯定。 过去几年，Blue Check，SJW，后现代主义者已经将辩论的概念合法化（例如，冻结桃子；辩论兄弟）作为选择真相的一种方式：
考虑到这似乎是将世界推向技术专家主义的全球主义/温和的一个世界政府的方向的肯定方法，这是非常具有讽刺意味的。
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
请不要在当前主题发布 打开主题.
如果您是我的新手， 从这里开始.
评论规则。 请注意，不允许匿名评论。
小心您想要的东西。
https://i.imgur.com/gXWxDiM.jpeg
我一直主张我们需要一种新的外交形式，现有的机构有利于新自由主义。
如果普京询问美国军队中的孕妇和卫生与公共服务部的变性人，那将是多么尖锐的一刀。 谁在 2024 年与哈里斯竞争，谁就不会这样做。
普京应该提出让一群变性人士兵和一名中年俄罗斯人进行一场比赛。
你是说像这样的俄罗斯士兵？
https://content-prod-ripr.thepublicsradio.org/articles/8dbe15eebcb24d7c9dafdb6f8f42f83d/25d68b4fa45c42cda066da46c3d301bb.jpg
回复：@AnonFromTN、@songbird、@RadicalCenter
https://www.youtube.com/watch?v=eg7IStgxYIE
如果普京询问美国军队中的孕妇和卫生与公共服务部的变性人，那将是多么尖锐的一刀。 谁在 2024 年与哈里斯竞争，谁就不会这样做。
普京应该提出让一群变性人士兵和一名中年俄罗斯人进行一场比赛。
回复：@Bardon Kaldian，@The Wild Geese Howard
你是说像这样的俄罗斯士兵？
这些是真正的小鸡，不是变性人。 有些看起来很漂亮。 俄罗斯不喜欢变态和精神病。
回复：@tyrone
我不反对年轻女兵的阅兵核心，只要她们接受过妻子职责的训练，在社交舞会上与可靠的伴侣配对，并在她们 XNUMX 岁之前光荣退伍。
我想知道是否有关于军队中女性的 TFR 研究。
回复：@AnonFromTN
他们随时可以掠夺我的村庄。
回复：@突然死亡
只有当所有参与者都是智力正常的人时，辩论才有意义。 考虑到拜登患有渐进性老年痴呆症，与他辩论就像与灯柱辩论一样有用。
话又说回来，普京、习近平、马杜罗或鲁哈尼与真正在美国发号施令的人的辩论会很有趣。
或者如果对方和习都知道这个风险，那么对方会避免说任何甚至可能“侮辱”的话，而习可以操纵辩论让他们避免这一点，这将完全降低“辩论”的价值”
回复：@Boomthorkell
你是说像这样的俄罗斯士兵？
https://content-prod-ripr.thepublicsradio.org/articles/8dbe15eebcb24d7c9dafdb6f8f42f83d/25d68b4fa45c42cda066da46c3d301bb.jpg
回复：@AnonFromTN、@songbird、@RadicalCenter
这些是真正的小鸡，不是变性人。 有些看起来很漂亮。 俄罗斯不喜欢变态和精神病。
“有些看起来很漂亮……我不想狡辩，但是伙计再看一遍……
回复：@AnonFromTN
你是说像这样的俄罗斯士兵？
https://content-prod-ripr.thepublicsradio.org/articles/8dbe15eebcb24d7c9dafdb6f8f42f83d/25d68b4fa45c42cda066da46c3d301bb.jpg
回复：@AnonFromTN、@songbird、@RadicalCenter
我不反对年轻女兵的阅兵核心，只要她们接受过妻子职责的训练，在社交舞会上与可靠的伴侣配对，并在她们 XNUMX 岁之前光荣退伍。
我想知道是否有关于军队中女性的 TFR 研究。
回复：@songbird
我不反对年轻女兵的阅兵核心，只要她们接受过妻子职责的训练，在社交舞会上与可靠的伴侣配对，并在她们 XNUMX 岁之前光荣退伍。
我想知道是否有关于军队中女性的 TFR 研究。
回复：@AnonFromTN
我有一位来自以色列的女博士后。 她说几乎没有人会躲避征兵，因为大多数人都是在军队中遇到他们未来的丈夫/妻子。 以色列的 TFR 非常高。
在美国，妇女过去常常为了出院而怀孕。 我不确定这部分会有多可取。
我个人认为公立学校应该在社会化方面多下功夫。 它应该早点开始。
回复：@AnonFromTN
回复：@songbird
这不是集中在选秀道奇队中吗？
在美国，妇女过去常常为了出院而怀孕。 我不确定这部分会有多可取。
我个人认为公立学校应该在社会化方面多下功夫。 它应该早点开始。
在美国，妇女过去常常为了出院而怀孕。 我不确定这部分会有多可取。
我个人认为公立学校应该在社会化方面多下功夫。 它应该早点开始。
回复：@AnonFromTN
我在苏联上过学校和大学。 两人都没有特别努力促进社会化，但班级总是混杂，没有人很难找到男/女朋友和配偶。 不过，这是一个正常的（在这方面）社会：没有诉讼文化，没有性骚扰或#metoo BS。 然而，人们往往会在第一次回答时就接受“不”（正如我们过去常说的，我们的工作是建议，你的工作是说“不”）。
这些是真正的小鸡，不是变性人。 有些看起来很漂亮。 俄罗斯不喜欢变态和精神病。
回复：@tyrone
“有些看起来很漂亮”……我不想狡辩，但是老兄再看看……
回复：@CMC
https://en.wikipedia.org/wiki/Kitchen_Debate
“有些看起来很漂亮……我不想狡辩，但是伙计再看一遍……
回复：@AnonFromTN
当然，没有考虑到口味。 据我所知，左起第三个（没有微笑）看起来还不错，其他一些也不错（尽管图片的质量远非完美）。 无论如何，她们都是真正的女性（作为俄罗斯人和生物学家，我相信有两种性别，其余的应该只有精神科医生才会感兴趣）。
那张照片中的所有俄罗斯女孩都应该为她们写一首诗，即使我们必须把这个新小丑地球人的世界翻过来才能做到这一点。
H/t 理查德·布劳蒂根
不，不会，因为俄罗斯/乌克兰/美国新保守主义圈子之外没有人关心克里米亚或顿巴斯。 你是对的，俄罗斯人和美国人确实在不同的宇宙中。 差距太大，无法进行有效的辩论
我觉得更好玩的是普京和泽伦斯基之间的辩论。 （泽连斯基的母语是俄语）
前克格勃特工的俄苏婴儿潮一代 vs. 前喜剧演员的犹太青年
当然谁胜谁负一目了然
主要的经济差异——
在俄罗斯，国家拥有中央银行，而在美国，中央银行家拥有国家。
小心 Jekyll Island Yeti 的出现，当它来找你的时候......
我说跳过它，直接回到石器时代，通过青铜时代对那些不同意你的人大打出手。 更简单。
当英国首相出现在下议院时，他的讲台上总是放着一张带有标签的活页纸。 有人问了一个问题，总理在他那种为国家领导人准备的悬崖笔记中查找了简洁、朗朗上口的答案。 拜登擅长使用提词器，如果允许他使用带标签的活页纸，实际上可能会相当不错。 相比之下，普京会认为使用悬崖音符是一种贬低，并且会对活泼的声音感到不知所措。
如果普京询问美国军队中的孕妇和卫生与公共服务部的变性人，那将是多么尖锐的一刀。 谁在 2024 年与哈里斯竞争，谁就不会这样做。
普京应该提出让一群变性人士兵和一名中年俄罗斯人进行一场比赛。
回复：@Bardon Kaldian，@The Wild Geese Howard
Trannies vs. Spetsnaz 的肉搏战会很搞笑：
话又说回来，普京、习近平、马杜罗或鲁哈尼与真正在美国发号施令的人的辩论会很有趣。
回复：@silviosilver
与习近平辩论到底是个好主意吗？ 如果有人“侮辱”伟大领袖，那岂不是会加剧中国民族主义的战争呼声？
或者如果对方和习都知道这个风险，那么对方会避免说任何甚至可能“侮辱”的话，而习可以操纵辩论让他们避免这样做，这将完全降低“辩论”的价值”
这本身就是一场胜利。
美国政权领导层要么搬起石头砸自己的脚，要么搬起石头砸自己的脚。 也许下一个选举周期，他们会安插一个更聪明的傀儡，或者一种新的、对抗性更小的意识形态，或者他们会宣战，或者他们会进行全面制裁和反华自给自足。
无论哪种方式，他们都会感到羞耻，他们的计划受到伤害，并被迫改变。
我本来打算发布这个确切的链接，但你比我早了 18.9 小时。
我认为领导人之间的美国意义上的辩论是毫无用处的，因为它不是试图相互理解和聪明地反驳，而是更多地是关于管理观念以“赢得”辩论。
我发现像 Valdai 会议的全体会议这样的形式对于理解不同的观点非常有用。 普京经常以开放的形式面对一个消极进取的西方记者（我轻描淡写地使用“记者”这个词）和一个小组中的西方人物——以及来自非西方国家的领导人。 慕尼黑安全会议曾经是真正的来来回回，但越来越成为西方抨击俄罗斯的场所。 在双边或多边会议之后，还有一些不那么放松但同样有趣的记者。
总的来说，问题当然是领导者主要有兴趣向他们感兴趣的听众——他们自己的人民或精英——发表讲话。 西方领导人在执政期间发表的声明——特朗普除外——通常都经过精心设计，以保持与拜登的信息——在他目前的情况下——这是一个极端的例子。
但从更大的意义上说，再多的讨论也是无用的，因为世界被分成了两个不可调和的阵营。 有人推动一种“基于规则的秩序”，这种秩序几乎是伪装的（有时甚至不是那样），是一种由西方机构在金字塔结构中规定的命令的行话，美国机构在顶部，其批准的 POTUS 被任命为“自由的领导者”世界”（具有循环逻辑，即一个国家不属于它的“自由世界”的一部分，无法接受该命令，从而使该术语实际上变得毫无意义）。
第二阵营反对，尽管这并不意味着所有反对者都会自动结盟（例如印度、中国）。 事实上，称它为“营地”本身可能是用词不当。 更多的是那些一开始就不接受“营地”这个想法的人。 从地缘政治的角度来说，对抗发生在寻求延续其霸权的霸主与那些拒绝接受/以不同程度的力度反对它的人之间。
顺便说一句，美国和中国外国代表团之间备受讨论的阿拉斯加会议更有趣的是完整观看，而不是新闻片段中的节选。 完整视频在这里：
（虽然一个小时长，说英语的人可以跳过普通话陈述/翻译，从而将其减少到一半左右。中国毫不含糊地击败美国，因其坦率而引人注目。同样有趣的是：美国人先发言，然后是中国人——在一段很长的反驳中，翻译不得不等了 15 分钟才翻译；然后当媒体被引导离开时，在中国回复期间来回传递纸条的美国人要求媒体留下来，这样他们可以记录他们的反回复。在此之后，尽管中国抗议希望有机会按照协议回复回复，但这些记者还是被推出了。最后看来中国媒体至少被允许回来让中国人进入最后一句话——这是有权有势的中共政治局委员杨洁篪对违反礼节和美国人试图以他们的方式结束开场白感到愤怒的地方，他发表了最尖刻的评论，告诉美国代表团，如果他们认为他们是错误的，他们就错了以为他们是站在强势的立场上说话。 最后一段包含在上面的链接中，但未包含在美国 ABC 直播中，该直播在美国反回复后中断
)
小心您想要的东西。
回复：@Blinky Bill
我想要默克尔与普京对决，但条件是默克尔必须说俄语，而普京必须说德语。
据说 VVP 不再能够用德语进行讨论，尽管他年轻时完全可以用德语进行讨论。
我不确定默克尔是否曾精通俄语。
回复：@Anatoly Karlin，@ Gerard.Gerard
国家领导人之间的辩论是一个有趣的想法，但我想起了法国人路易十四的观察：“炮兵是国王的最后论点。”
回复：@Bashibuzuk
据说 VVP 不再能够用德语进行讨论，尽管他年轻时完全可以用德语进行讨论。
我不确定默克尔是否曾精通俄语。
默克尔当然可以说流利的俄语。 我什至依稀记得她小时候曾获得东德级别的俄语语言奖。
回复：@Mersaux
大约 3 年前，有一些“问总统”或某种类型的论坛，在演播室里，一个德国人在问普京一些事情，他不会说俄语。 还没等翻译说话，普京就开始亲自为在场的每个人翻译（引来一片笑声和掌声），然后开始用德语和他流利地交谈，把德国人的其他一切都翻译成俄语。
看起来普京可能会说流利的英语，即使他说英语的次数很少......而且他的“乌克兰语”水平足以让他成为乌克兰总统，内务部部长，国防长官，文化“顾问”——比连环杀手及其妻子以外的 99.9% 的人都优越。
或者如果对方和习都知道这个风险，那么对方会避免说任何甚至可能“侮辱”的话，而习可以操纵辩论让他们避免这一点，这将完全降低“辩论”的价值”
回复：@Boomthorkell
这本身就是一场胜利。
美国政权领导层要么搬起石头砸自己的脚，要么搬起石头砸自己的脚。 也许下一个选举周期，他们会安插一个更聪明的傀儡，或者一种新的、对抗性更小的意识形态，或者他们会宣战，或者他们会进行全面制裁和反华自给自足。
无论哪种方式，他们都会感到羞耻，他们的计划受到伤害，并被迫改变。
你是说像这样的俄罗斯士兵？
https://content-prod-ripr.thepublicsradio.org/articles/8dbe15eebcb24d7c9dafdb6f8f42f83d/25d68b4fa45c42cda066da46c3d301bb.jpg
回复：@AnonFromTN、@songbird、@RadicalCenter
他们随时可以掠夺我的村庄。
有人说女性化对军队不利——更像是通过打破男性的防御欲望来提高效率，哈哈 :)
回复：@Daniel Chieh
他们随时可以掠夺我的村庄。
回复：@突然死亡
有人说女性化对军队不利——更像是通过打破男性的防御欲望来提高效率，大声笑🙂
整形手术作为超人类主义的一种形式从未得到充分尝试。
据说 VVP 不再能够用德语进行讨论，尽管他年轻时完全可以用德语进行讨论。
我不确定默克尔是否曾精通俄语。
回复：@Anatoly Karlin，@ Gerard.Gerard
默克尔当然可以说流利的俄语。 我什至依稀记得她小时候曾获得东德级别的俄语语言奖。
我记得德国媒体报道说，普京和默克尔经常用德语交谈，因为他的德语比她的俄语流利得多。 这是一个可信的说法。 实际上，东德学校中没有人能说流利的俄语，虽然默克尔很聪明，而且她是一名优秀的学生，但我仍然怀疑她的俄语是否会“对话”
回复：@CMC
那张照片中的所有俄罗斯女孩都应该为她们写一首诗，即使我们必须把这个新小丑地球人的世界翻过来才能做到这一点。
H/t 理查德·布劳蒂根
有人说女性化对军队不利——更像是通过打破男性的防御欲望来提高效率，哈哈 :)
回复：@Daniel Chieh
整形手术作为超人类主义的一种形式从未得到充分尝试。
回复：@Morton的脚趾
我本来打算发布这个确切的链接，但你比我早了 18.9 小时。
怀疑它会发生。 我们距离维也纳大屠杀六十周年只有几个月的时间，有时也被称为 1961 年的赫鲁晓夫-肯尼迪峰会。即使是历史频道也把它的一部分弄对了，所以我没有再说下去了。
https://www.history.com/news/kennedy-krushchev-vienna-summit-meeting-1961
说真的，这是在整个欧洲引起欢笑的崩溃，让美国的盟友相信肯尼迪是一个软弱的总统，并且可能促成了几年后将他赶下台的决定。
想想赫鲁晓夫对此的看法： “与他相比，艾森豪威尔是一个有智慧和远见的人。” 艾克？ 哎呀！
我认为你低估了部落主义和（自我）欺骗等事情。 这样的辩论不会改变任何人对任何参与者的看法。
据说 VVP 不再能够用德语进行讨论，尽管他年轻时完全可以用德语进行讨论。
我不确定默克尔是否曾精通俄语。
回复：@Anatoly Karlin，@ Gerard.Gerard
大约 3 年前，有一些“问总统”或某种类型的论坛，在演播室的观众中，一个德国人问普京一些事情，不会说俄语。 还没等翻译说话，普京就开始亲自为在场的每个人翻译（引来一片笑声和掌声），然后开始用德语和他流利地交谈，把德国人的其他一切都翻译成俄语。
看起来普京可能会说一口流利的英语，即使他说英语的次数很少……而且他的“乌克兰语”水平足以让他成为乌克兰总统、内务部部长、国防部长、文化部长“顾问”——比连环杀手及其妻子以外的 99.9% 的人都优越。
默克尔当然可以说流利的俄语。 我什至依稀记得她小时候曾获得东德级别的俄语语言奖。
回复：@Mersaux
我记得德国媒体报道说，普京和默克尔经常用德语交谈，因为他的德语比她的俄语流利得多。 这是一个可信的说法。 实际上，东德学校中没有人能说流利的俄语，虽然默克尔很聪明，而且她是一名优秀的学生，但我仍然怀疑她的俄语是否会“对话”