司机在您的国家让路吗?
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
温和的俄罗斯自由主义者阿列克谢·科瓦列夫 (Alexey Kovalev) 写道:
[鸣叫 https://twitter.com/Alexey__Kovalev/status/237514146453786624]
“当我离开 [俄罗斯] 时,每次过马路都可能是我最后一次过马路。 但现在几乎每个人都让路。 所以事情正在发生变化。”
你不会经常听到自由主义者的这种积极情绪,他们往往是消极和批评的(这并不总是一件坏事或错误的事情)。 但这不是重点。
我认为一般来说,让司机为行人让路是衡量一个国家整体文明水平甚至社会凝聚力的一个很好的衡量标准。 这是我注意到的:
(1) 英国人几乎总是让路; 美国人大约有 75% 的时间让路; 俄罗斯人让路(上次我在那里时)大约有 10% 的时间。
(2) 话虽如此,当我在那里时,英国的道路文明肯定在下降,尽管基数很高。 年轻人和移民在心理上与年长的英国人不同。 至于美国,即使在我来到这里的几年里,我也确实注意到了一个主要的下降趋势。 很高兴听到科瓦列夫说俄罗斯正朝着相反的方向前进,尽管基数很低。
(3) 显然,也有地理因素。 在美国,小城镇的人肯定比大都市的人要文明得多。 我也怀疑内陆的美国人比沿海的美国人更文明一些,尽管我在前者中并没有真正花足够的时间来做出任何明确的判断。
(从重新发布 阿卡林网 经作者或代表的许可)
关注@ akarlin88
•标签: 社会学
关于英国确实如此,除了伦敦,那里的司机可能很不耐烦(尤其是出租车司机)
作为一个经常在美国生活的英国人,我认为我们对驾车者和行人的态度完全相反。 在美国,乱穿马路会导致严重的执法后果——正如历史学家 Felipe Fernandez-Armesto 发现的那样:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/6251431.stm
在英国,乱穿马路几乎是强制性的。
请记住,在洛杉矶,汽车可能仍然是从 A 到 B 的最佳方式; 在伦敦,它比地铁慢得多。
我一直在这里(合理地)乱穿马路。 警察不管。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/6251431.stm
在英国,乱穿马路几乎是强制性的。
请记住,在洛杉矶,汽车可能仍然是从 A 到 B 的最佳方式; 在伦敦,它比地铁慢得多。
回复:@Anatoly Karlin
我一直在这里(合理地)乱穿马路。 警察不管。