RSS
万一您认为人力资本与经济发展之间的相关性是 后社会主义世界的诡计，这是参与PISA或TIMMS（2年级）国际标准化学生评估的数学和科学部分的所有世界国家的相似图表（R0.4273 = 8）。
方法与上一篇文章中描述的相同。 如您所见，这种关系在全球范围内都一样牢固。 但是，您可能会指出一些异常值。 怎么解释呢？
腐败，机构和“治理”，“营商便利”指标等几乎无用； 实际上，甚至发现一些腐败 比增长更好 根本没有腐败（尽管存在极端腐败的临界点，在这个临界点它会变得非常有害）。
但是，这些只是次要的技术讨论。 据我所知，只有三个主要因素可以解释为什么有些国家偏离了资本主义发展历史悠久的正常国家中的人力资本与经济发展之间的紧密关联性（R2 = 0.8393）：相对于其国内生产总值的出口商和矿物出口商； （1）有社会主义和中央计划遗留的国家； （2）人口少的国家，这些国家还是主要的金融，避税天堂或旅游中心。
从下图可以看到，常规国家/地区会形成一条很好的最佳拟合指数曲线（R2 = 0.8393）。 具有社会主义遗产的国家（R2 = 0.4908）也是如此，尽管它们的分散程度更高并且系统地 降低 级别比正常的资本主义国家要高得多-尤其是一旦您将其中那些拥有大量资源end赋的国家删除。 对于那些在旅游业，提供避税天堂，尤其是在金融服务业中已占据一席之地的国家，同样适用相反的规定（R2 = 0.6014）–他们系统地 更好 比正常的资本主义国家要强。 仅有的国家 违抗 两者之间的这种铁相关性是那些那些石油生产使他们的人民能够依靠其租金生活的人（R2 = 0.0002）； 但是这些富油国的数量很少，而且集中在海湾地区。
资本主义常态
资本主义常态（蓝色）具有悠久的资本主义发展历史，尽管有些国家（如澳大利亚或阿根廷）可能拥有大量的主要资源end赋，但不能说它们主导了经济。 它们在人力资本水平和经济发展之间有着非常密切的关联（至少按照社会科学标准）。 这一带的发达国家占据了全球技术前沿。 像往常一样，离群值往往是证明规则的例外，因此我将重点介绍它们。
阿根廷 它的成绩比其PISA分数可能稍好一些，但这里可能有一些解释：（1）阿根廷其他大多数国家的老年人比其阿根廷人的教育水平要高得多； （2）拥有最高大陆高等教育入学率的人，可能会部分弥补低中学生的人力资本。
更新：阿根廷离群值是 解决。 据史蒂夫·赛勒（Steve Sailer）称，阿根廷之所以得分低，是由于其学校管理人员的谨慎作风，与大多数其他国家不同，阿根廷学校管理人员努力追查了占其学龄人口39％的逃学和辍学现象。 如果没有这种影响，阿根廷的得分将高出约40个点，即高于墨西哥，并且与智利和保加利亚类似，也就是说应该在该位置。 Sailer还观察到，由于逃学在较贫穷的国家中更为普遍-在PISA测试中只有很少调整的一个因素-高学历的发达国家和低收入的学龄儿童的人力资本差距如果有的话，发展中国家的得分甚至比这些测试中记录的还要高。
叙利亚 和 约旦 两者都比它们的潜力差一点。 也许贫穷的巴勒斯坦难民的涌入使约旦的人均财富受到压制，而叙利亚却受到极端的国家主义经济的阻碍。
以色列 是一个主要的积极异常值。 一种解释是，以色列内部存在着许多数学和科学才能差异，其中阿拉伯人和塞帕第犹太人表现不佳，而阿什肯纳兹犹太人的表现要好得多，尤其是在智商较高的阿什肯纳兹集团中，可能存在很大的差异。 但是，统计数据并未对此加以证实，以色列分数的标准偏差不比其他许多国家高。 那么，为什么它比例如土耳其更富裕？ 不知道。 也许是由于美国的财政帮助，这并非微不足道。 也许是因为企业家的犹太人刻板印象是正确的，即使不是聪明的犹太人刻板印象也是如此。
希腊 是一个较小的积极异常值，但他们的债务危机将其缩减到了应有的水平； 和 爱尔兰 几年前（在2007年曾经是一个离群值，但现在不再存在）。 我想这只看不见的手具有正义感。
美国 是最重要的积极离群值，其国内生产总值比其人力资本水平所保证的要高出将近10,000美元，后者可与瑞典或澳大利亚相提并论。 一个主要因素肯定是美国人的工作时间比欧洲人长得多。 实际上，它们的生产率水平，每小时工作产出几乎等于德国人或瑞典人的生产率。 它还有助于人均拥有世界上最好的自然河流运输系统丰富的土地-以及有用的土地，而不是像俄罗斯或加拿大大部分地区那样的永久冻土-并控制着世界储备货币。
韩国 是一个主要的负异常值，是世界上最聪明的国家之一，但尚未完全赶上意大利。 但是，它的情况–在较小程度上是 芬兰 和 台湾 –简单的事实可以解释，“融合”不是一个完成的过程； 它们以已经发展的国家标准继续保持相对较快的增长，没有任何债务或财政危机，而且他们有望在未来几十年内继续朝着瑞士和新加坡等超富裕国家的方向发展。 那就是 日本 -也是一个较小的负异常值-表示受过良好教育的平民群体的回报可能会下降。
同样重要的是要强调，该类别中的哪些国家不是异常值：巴西，墨西哥（尽管拥有大量石油储备），印度尼西亚，印度和土耳其。 同样不在此数据库中的南非，但根据其仍然很普遍的文盲率和非常低的TIMMS（四年级）结果，可以推断其人力资本非常低。 现在，在达沃斯媒体上，巴西和印度被视为优于俄罗斯，从长远来看也被视为优于中国（据他们所言，它们的民主和“人口红利”）； 金砖四国曾一度或多次建议这里引用的其他国家取代俄罗斯。
但是，如果我们认为人力资本是经济发展自然水平的主要决定因素，而两者之间的“潜在差距”是未来增长前景的最可靠决定因素，那么迄今为止，最佳金砖四国是中国， 其次是俄罗斯; 相反，印度和巴西（以及任何潜在的金砖四国成员）并不明显。
红虎
红老虎（绿色）是具有社会主义主要遗产并且通常是中央计划的国家。 有趣的是，那些改革开始较早的国家（例如前南斯拉夫，中欧）和市场在社会主义制度下发挥了更大作用的国家，更接近于其人力资本水平所表明的“均衡水平”。 也就是说，尽管他们相对富裕，但它们的“潜在差距”仍然很大。 例如，捷克共和国和波兰的人力资本基本上与德国或美国的人力资本相当，但在人均GDP（PPP）方面仍然高达两倍。 这意味着，在未来的几年中，该群体将继续向先进的发达国家汇聚。
实际上，该组中的所有异常值都是负值，并且已经在 以前的帖子。 但回顾一下：
中国 是所有异常因素的母亲，而且无疑是一个非常重要的因素-它有1.3亿人处于较低的中等收入水平（尽管有些省份仍然明显属于第三世界），但是他们的高中生现在的表现超过了美国，而且大多数欧洲联盟。 我认为这是非常特殊情况的结果。
毛主义国家将经济增长抑制到几乎前所未有的程度 任何其他 在社会主义阵营中陈述； 它也是从一个非常低的基数开始的。 但是，尽管其经济观遭到破坏，但其社会政策（包括基础教育）在几乎所有其他低收入国家中的执行情况要好得多，而且（a）他们对奖学金的崇敬程度仅与之相当。 新教徒强调识字 （b）观察到的可能具有遗传成分的中国海外社区的智商高。 这意味着，当中国进行市场改革时，其人力资本与现有经济发展水平之间的“潜在差距”巨大，在世界范围内和所有历史上都是前所未有的。 因此，三十年来GDP的10％增长速度没有停止的迹象（事实上，中国的相对表现超过了其他亚洲老虎在快速发展阶段的表现）。 除非中国达到韩国，台湾乃至瑞士的人均财富水平，否则除非出现重大意外中断，否则不应该停止这种行为。
一个小小的警告是，快速发展意味着这个“潜在的差距”虽然很大，但可能不再如图表所示那样巨大。 请注意，根据一些估算，中国的PPP GDP 现在比美国大，这将使人均GDP（PPP）达到$ 10,000- $ 12,000左右。
亚美尼亚，在较小程度上 塞尔维亚 和 波黑，是负离群值。 他们的案情很清楚。 他们在1990年代遭受了破坏性的战争，就亚美尼亚而言，它仍然被地狱包围。
没有石油的前苏联国家，例如 乌克兰 和 摩尔多瓦，往往是极度负面的离群值。 原因之一是他们改革缓慢（而苏维埃时代的体系崩溃了），而改革却迟了。 并遭受了特别无能和漫不经心的治理； 正如我在上一篇文章中指出的那样， 乌克兰从未离开过 1990年代特征为俄罗斯的“无政府状态”时期。 但是，乌克兰的观点至少在短期内看起来并不理想。 也许是因为腐败等问题仍然如此严重，以至于尽管它们通常不会产生太大影响，但达到了至关重要的水平，以至于严重阻碍了增长。 另一种更为温和的解释是，乌克兰的GDP（PPP）被低估了-并未像最近的OECD和世界银行重新计算相对价格那样向上调整，这意味着乌克兰人的生活已经好于统计数字，他们的“潜在差距”较小，因此可以理解，GDP的快速增长空间较小。
阿塞拜疆，哈萨克斯坦和俄罗斯是奇特的生物，因为在这种情况下，资源意外收益是对社会主义传统诅咒的反作用。 这意味着，尽管它们是前苏联时代的，即经济比其他社会主义阵营的其他地方更严重地被扭曲，并且改革开始得晚于其他时期，但它们仍然处于人力资本和经济发展曲线的上部。 ，以及捷克共和国或罗马尼亚等国家/地区，而不是乌克兰甚至拉脱维亚之类的异常地区。
在这一点上，我还想破坏佐治亚州神话，它是高加索地区经济发展不受阻碍的闪亮灯塔。 它不会变成 瑞士或新加坡， 甚至 爱沙尼亚，很快，即未来几十年。 它的人力资本非常低，已经相当接近它所带来的最大经济潜力； 这可能是萨卡什维利（Saakashvili）方面的一项成就，萨卡什维利（Saakashvili）大规模-有人可能不顾一切地-放开了格鲁吉亚的经济，这导致了（或伴随着）2000年代中期至后期的大幅增长。 但这是不可持续的，首先是因为格鲁吉亚现在已经远远低于其人力资本水平低下带来的限制。 其次，因为在萨卡什维利统治下，如果人力资本下降了（例如，高等教育） 几乎减半 随着大学费用的爆炸式增长，普通格鲁吉亚人负担得起的学后学习费用就大大降低了）。
油人
石油人（红色）是那些石油很多，人口少的非常幸运的国家。 它几乎总是油； 我的样本中唯一的例外是博茨瓦纳（钻石和矿物质）。
与资本主义常态或红老虎不同，食油狂人之间的人力资本水平与经济发展之间没有关联。 这是因为人均石油产量的影响力超过了其他所有因素，而人均石油产量依赖于抽签的地质运气。 也就是说，它们可以分为几个不同的组。
(1) 富油人。 卡塔尔，科威特和阿联酋，以及程度较小的沙特阿拉伯，巴林和阿曼，都非常富裕，这几乎完全归功于它们的资源end赋。 他们的人力资本并不令人印象深刻，否则就无法支持他们的以石油为动力的豪华生活方式。 他们在多元化方面的尝试受到称赞，例如迪拜的金融和旅游业，或卡塔尔的新闻业，但这些努力严重依赖于吸引（石油）资金的外国专家，因此它们不可持续。
(2) 休闲油人。 挪威和俄罗斯从石油意外中受益匪浅。 首先，他们在很大程度上排除了财政方面的担忧。 得益于不间断的资本主义发展，挪威已成为世界上最富有的国家之一。 即使没有石油，它仍然会像瑞典一样富裕。 俄罗斯可能永远不会达到挪威的水平，因为后者的人均石油含量要高得多。 尽管如此，它拥有良好的制造基础（例如能够制造GLONASS和先进战斗机之类的东西）和适度增长的经济，没有理由在2020年之前不会融合到意大利，在2025年或2030年之前不会融合到瑞典。在可预见的将来，油价不太可能下跌并保持低位，但即使有这样的机会，谢尔盖·朱拉夫列夫（Sergey Zhuravlev） 已计算 从中期来看，对俄罗斯经济的影响将是温和的，从长期来看，可以忽略不计。
(3) 可怜的油人。 石油同样有助于堵塞阿尔及利亚，哈萨克斯坦，伊朗，委内瑞拉，墨西哥和阿塞拜疆的预算缺口。 但是，与富油人的情况不同，他们的人口太多，无法靠租金过上舒适的生活。 人均石油产量过低。 这意味着他们无法像Rich Oilmen一样飞入平流层。 他们需要基于非石油的增长才能致富。 但是，与临时工不同，他们不可能实现很多目标，因为他们的人力资本水平很低。 如果发生石油危机，过去的经验（例如1980年代和1990年代的委内瑞拉）表明，它们将陷入多年的停滞和财政危机。
银行国
银行国家（十字路口）往往是小国，它们已成功地成为主要的金融，避税天堂或旅游中心。 他们的人均国内生产总值（PPP）往往高于其人力资本所建议的水平，但幅度不及富油人。
列支敦士登 是我数据库中最大的异常值； 它的人力资本可观，但其人均GDP（PPP）为$ 141,000，实在超出了图表。 难怪他们的人口何时只有30,000个灵魂。 卢森堡, 新加坡及 香港 都为金融中心服务于规模更大但也受到更多监管的邻国经济，竭力争取到了非常有利可图的利基。 澳门 是亚洲的赌博中心（也是非正式的中国洗钱渠道）。 塞浦路斯对俄罗斯新贵族也有类似的洗钱和再投资职能，以俄罗斯政府最近对岛的救助为限。 毛里求斯 是避税天堂，而且– 马耳他 和 特里尼达和多巴哥 –一个受欢迎的度假胜地。
瑞士 是一个致力于提供金融服务（包括较阴暗，隐秘的服务）以及其他非常高附加值的产品（如精密工程和制药）的整个国家。 而且它已经变得非常丰富。
所有这些地方无一例外地都比普通的资本主义普通国家做得好或好得多。 就是说，即使在这里，人力资本与人均GDP（PPP）之间也存在一定的相关性。 与其他行业相比，这些活动可能需要更少的工作和精力，但仍需要动脑筋-尤其是对于高端金融业务。 不足为奇的是，像新加坡，香港和瑞士这样的人力资本最高的国家在其中如此突出。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
根据这张图表，有趣的是，高收入国家（25,000美元以上）的“人力资本”与GDP之间的相关性似乎很弱（如果有的话）。
这是Anatoly的两篇非常出色的文章。
如果我向在牛津，剑桥和伦敦大学认识的许多人展示他们，您有任何异议吗？
英国最近对大学经费进行了重大改革，政府不再为大学提供直接资助，而这些大学必须通过学生收费来筹集全部经费。 政府的确提供了学生贷款来支付学费，但是担心陷入债务的恐惧似乎使许多年轻人望而却步，今年大学入学率突然急剧下降。 这尤其是充满争议的，尤其是在执政联盟中的自由民主党在议会选举之前和期间最清楚地表明他们反对学生收费。 考虑到所有这些，我认为我认识的一些人（包括实际上正在研究大学资助博士学位的人）会对这些文章非常感兴趣。
这也是加拿大正在执行的议程。 目的是减少人口的技术素养。 一些精英将接受良好的教育，但大多数将是按照他们的指示行事的农民。 这不是一个古怪的想法。 受教育程度越低，独立思考的能力就越弱。 因此，在电视上开车的一些白痴专家听起来像是知识分子巨人。 具有智力侮辱性的广告听起来像是上帝的启示。 等等。 基本上可以追溯到200年前。
回复：@kirill
当然不是，Alex。 请随意！
（1）警告性警告：尽管这里的相关性很强（资本主义法师的R2 = 0.8393在社会科学方面很出色），但它并不能严格地证明因果关系。
（2）与 我的第一次 人力资本指数，该指标仅用于衡量15-16岁（接近PISA和TIMMS）离校年龄的孩子的数学和科学能力； 它不包括大学入学。 因此，虽然大学显然可以帮助进一步建立人力资本，从而扩大经济潜力，但这一点只能从本职位的内容中得出。
我之所以决定不使用此版本的人力资本指数，是因为与我认为有关入学率或平均在校年限的统计数据用途有限的原因相同。 质量 这些学校中的不同国家/地区差异很大，大学/高等教育机构也是如此。
（3）为了获得更多因果关系的证据，我过去曾就此事写过文章（1, 2, 3）。 这些中的第一个出现 被引用 在正式出版物中）。
回复：@Alexander Mercouris，@ Hunter
亚历克斯
自1989年以来，澳大利亚制定了一项计划，根据该计划，大学生必须支付在大学学习期间所产生的部分费用。 最初的计划被称为HECS，但在2007年更名。澳大利亚政府一直在对该计划进行修改，将来很可能会改用英国的计划。 Wikipedia上有关澳大利亚高等教育费用的文章已详述，您和您的朋友可能希望访问它：http://en.wikipedia.org/wiki/Tertiary_education_fees_in_Australia
我还发现了一篇有关澳大利亚高等教育劳动力的随意化的文章，这可能也会引起你们俩的兴趣。 很长时间以来，我就一直知道大学的工作是多么不安全，因为我有两个堂兄在麦格理大学的图书馆工作，他们不得不定期（通常每两年）重新申请工作。 我还没有准备好发现大多数学者都是临时工，没有工作保障或应享的权利，例如假期和病假。 在这个国家，高等教育是其最大的出口产品之一！ 这是文章的链接：http://www.universityworldnews.com/article.php?story=20101210221002512
我想知道英国和加拿大的高等教育就业情况是否与澳大利亚相似。 当然，这一定程度上解释了向以职业为导向的大学教育的总体趋势，以至于大学仅成为了高档的职业培训中心。 即使是所谓的精英也将受到愚蠢的教育，无法独立思考。
如果我向在牛津，剑桥和伦敦大学认识的许多人展示他们，您有任何异议吗？
英国最近对大学经费进行了重大改革，政府不再为大学提供直接资助，而这些大学必须通过学生收费来筹集全部经费。 政府的确提供了学生贷款来支付学费，但是担心陷入债务的恐惧似乎使许多年轻人望而却步，今年大学入学率突然急剧下降。 这尤其是充满争议的，尤其是在执政联盟中的自由民主党在议会选举之前和期间最清楚地表明他们反对学生收费。 考虑到所有这些，我认为我认识的一些人（包括实际上正在研究大学资助博士学位的人）会对这些文章非常感兴趣。
回复：@ kirill，@ Anatoly Karlin，@ Jen
这也是加拿大正在执行的议程。 目的是减少人口的技术素养。 一些精英将接受良好的教育，但大多数将是按照他们的指示行事的农民。 这不是一个古怪的想法。 受教育程度越低，独立思考的能力就越弱。 因此，在电视上开车的一些白痴专家听起来像是知识分子巨人。 具有智力侮辱性的广告听起来像是上帝的启示。 等等。 基本上可以追溯到200年前。
再说一次，看来美国公众已经在包容白痴的“智慧”：
http://smirkingchimp.com/thread/robert-jensen/41617/the-emperors-messenger-has-no-clothes-belen-fernandez-dresses-down-thomas-friedman
如果我向在牛津，剑桥和伦敦大学认识的许多人展示他们，您有任何异议吗？
英国最近对大学经费进行了重大改革，政府不再为大学提供直接资助，而这些大学必须通过学生收费来筹集全部经费。 政府的确提供了学生贷款来支付学费，但是担心陷入债务的恐惧似乎使许多年轻人望而却步，今年大学入学率突然急剧下降。 这尤其是充满争议的，尤其是在执政联盟中的自由民主党在议会选举之前和期间最清楚地表明他们反对学生收费。 考虑到所有这些，我认为我认识的一些人（包括实际上正在研究大学资助博士学位的人）会对这些文章非常感兴趣。
回复：@ kirill，@ Anatoly Karlin，@ Jen
当然不是，Alex。 请随意！
（1）警告性警告：尽管这里的相关性很强（资本主义法师的R2 = 0.8393在社会科学方面很出色），但它并不能严格地证明因果关系。
（2）与 我的第一次 人力资本指数，该指标仅用于衡量15-16岁（接近PISA和TIMMS）离校年龄的孩子的数学和科学能力； 它不包括大学入学。 因此，虽然大学显然可以帮助进一步建立人力资本，从而扩大经济潜力，但这一点只能从本职位的内容中得出。
我之所以决定不使用此版本的人力资本指数，是因为与我认为有关入学率或平均在校年限的统计数据用途有限的原因相同。 质量 这些学校中的不同国家/地区差异很大，大学/高等教育机构也是如此。
（3）为了获得更多因果关系的证据，我过去曾就此事写过文章（1, 2, 3）。 这些中的第一个出现 被引用 在正式出版物中）。
亲爱的阿纳托利，
非常感谢您，我当然会吸引大家的注意。
您被引用了！ 恭喜！
当然不是，Alex。 请随意！
（1）警告性警告：尽管这里的相关性很强（资本主义法师的R2 = 0.8393在社会科学方面很出色），但它并不能严格地证明因果关系。
（2）与 我的第一次 人力资本指数，该指标仅用于衡量15-16岁（接近PISA和TIMMS）离校年龄的孩子的数学和科学能力； 它不包括大学入学。 因此，虽然大学显然可以帮助进一步建立人力资本，从而扩大经济潜力，但这一点只能从本职位的内容中得出。
我之所以决定不使用此版本的人力资本指数，是因为与我认为有关入学率或平均在校年限的统计数据用途有限的原因相同。 质量 这些学校中的不同国家/地区差异很大，大学/高等教育机构也是如此。
（3）为了获得更多因果关系的证据，我过去曾就此事写过文章（1, 2, 3）。 这些中的第一个出现 被引用 在正式出版物中）。
回复：@Alexander Mercouris，@ Hunter
亲爱的阿纳托利，
非常感谢您，我当然会吸引大家的注意。
观察
曲线是什么形状？ 它不是零/零图。 如果它是线性的，那么人力资本得分为零将意味着经济产出为负，而桑族人则在卡拉哈里沙漠中生存。 因此，曲线不是线性的。 工作中有一项幂律。 因此，15岁时受教育程度的逐步提高具有很高的回报，在较高的收入水平上可能更高。 那么，如果消除了您已经确定的特殊情况，给San赋予了XNUMX的教育分数和假定的收入，并尝试拟合曲线，会发生什么？
在这种情况下，受过教育的大学并不是最重要的人。 这是中级技能。 机械师，电工，美发师，护士和货车司机。 这些人需要在每个地方都有大量的人。 航空航天工程师可以搬到新的工作场所。 如果没有贸易技能的支持，印度就是毕业生精英生产过剩的一个很好的例子。 尼日利亚是另一个。 增量投资的最佳地点不是大学，而是在技术学院级别，而供应则进入该级别。 这也是最容易因技能发展而落后的群体。 这也是一个不表达其“权利”的团体。 受到宠爱的精英们没有提出抗议，要求为他们提供低息，高回报率的大学毕业生税，将其伪装成贷款。 德国，法国和瑞典擅长处理贸易水平技能。 我不立即认识其他人。 也许以色列是因为他们的军事需要？
英国是拥有自然资源的银行家，自然资源都侵蚀了制造业（由于汇率过高）。 银行主义和抽油都不会对中低等水平的人获得认真技能提供很多动力。 经济中制造业和建筑业的健康状况可能是对技能需求的积极反馈。 据称日本在这方面倒退了。
“在这种情况下，受过教育的大学并不是最重要的人。这是中级水平的技能。机械师，电工，美发师，护士和货车司机。”
我相信这被称为“智能分数理论”或类似的东西-一个想法，要使知识分子精英蓬勃发展，就需要一个能干的下层组织为他们提供足够的支持。 有人（可能是李光耀，但我不记得确切）说，日本成功的秘诀是他们拥有世界上最低的50％人口。
菲利普，
我建议，由于公司将白领工作（如会计，法律工作和建筑制图等）外包给第三世界国家的趋势越来越大，将来受大学教育的人们的影响将越来越小。 在我担任公司记录员的律师事务所中，客户已经在向法律事务施加压力，要求将基本法律工作外包给印度。
我听说IBM正在德国试用一个项目，该项目中IT工作者竞争云上的工作合同。 如果该项目成功，IBM可能会将其扩展到全球。 工人们申请加入基于云的平台，以竞争在分配给他们的工作项目期间有效的国际工作合同。 要加入云，工作人员必须提供IBM规定的质量保证认证，并建立一个Facebook风格的配置文件，该配置文件将提供给其他可能访问云的公司。
要查看IBM试用项目的完整详细信息，请访问以下链接：http://www.wsws.org/articles/2012/feb2012/ibmc-f11.shtml
在线白领工作外包的另一个趋势可能是使用竞争而不是合同。 我发现Freelancer.com上的这篇文章确实非常有趣：
http://technologyspectator.com.au/emerging-tech/start-ups/exploits-freelancercom
我懂了。 您上次拟合曲线。 平方反比定律。
曲线是什么形状？ 它不是零/零图。 如果它是线性的，那么人力资本得分为零将意味着经济产出为负，而桑族人则在卡拉哈里沙漠中生存。 因此，曲线不是线性的。 工作中有一项幂律。 因此，15岁时受教育程度的逐步提高具有很高的回报，在较高的收入水平上可能更高。 那么，如果消除了您已经确定的特殊情况，给San赋予了XNUMX的教育分数和假定的收入，并尝试拟合曲线，会发生什么？
在这种情况下，受过教育的大学并不是最重要的人。 这是中级水平的技能。 机械师，电工，美发师，护士和货车司机。 这些人需要在每个地方都有大量的人。 航空航天工程师可以搬到新的工作场所。 如果没有贸易技能的支持，印度就是毕业生精英生产过剩的一个很好的例子。 尼日利亚是另一个。 最好的增量投资场所不是大学部门，而是在技术学院级别，而供应则进入该级别。 这也是最容易因技能发展而落后的群体。 这也是一个不表达其“应享权利”的团体。 受到宠爱的精英们没有提出抗议，要求为他们提供低息，当您繁荣的研究生税伪装成贷款时获得的回报。 德国，法国和瑞典擅长处理贸易水平技能。 我不立即认识其他人。 也许以色列是因为他们的军事需要？
英国是拥有自然资源的银行家，自然资源都侵蚀了制造业（由于汇率过高）。 银行主义和抽油都不会对中低等水平的人获得认真技能提供很多动力。 经济中制造业和建筑业的健康状况可能是对技能需求的积极反馈。 据称日本在这方面倒退了。
回复：@ Scowspi，@ Jen
“在这种情况下，受过教育的大学并不是最重要的人。 这是中级水平的技能。 机械师，电工，美发师，护士和货车司机。”
我认为这被称为“智能分数理论”或类似的东西–一种思想，要想使知识分子精英蓬勃发展，就需要一个能干的下层组织为他们提供足够的支持。 有人（可能是李光耀，但我不记得确切）说，日本成功的秘诀是他们拥有世界上最低的50％人口。
曲线是什么形状？ 它不是零/零图。 如果它是线性的，那么人力资本得分为零将意味着经济产出为负，而桑族人则在卡拉哈里沙漠中生存。 因此，曲线不是线性的。 工作中有一项幂律。 因此，15岁时受教育程度的逐步提高具有很高的回报，在较高的收入水平上可能更高。 那么，如果消除了您已经确定的特殊情况，给San赋予了XNUMX的教育分数和假定的收入，并尝试拟合曲线，会发生什么？
在这种情况下，受过教育的大学并不是最重要的人。 这是中级水平的技能。 机械师，电工，美发师，护士和货车司机。 这些人需要在每个地方都有大量的人。 航空航天工程师可以搬到新的工作场所。 如果没有贸易技能的支持，印度就是毕业生精英生产过剩的一个很好的例子。 尼日利亚是另一个。 最好的增量投资场所不是大学部门，而是在技术学院级别，而供应则进入该级别。 这也是最容易因技能发展而落后的群体。 这也是一个不表达其“应享权利”的团体。 受到宠爱的精英们没有提出抗议，要求为他们提供低息，当您繁荣的研究生税伪装成贷款时获得的回报。 德国，法国和瑞典擅长处理贸易水平技能。 我不立即认识其他人。 也许以色列是因为他们的军事需要？
英国是拥有自然资源的银行家，自然资源都侵蚀了制造业（由于汇率过高）。 银行主义和抽油都不会对中低等水平的人获得认真技能提供很多动力。 经济中制造业和建筑业的健康状况可能是对技能需求的积极反馈。 据称日本在这方面倒退了。
回复：@ Scowspi，@ Jen
菲利普，
我建议，由于公司将白领工作（如会计，法律工作和建筑制图等）外包给第三世界国家的趋势越来越大，将来受大学教育的人们的影响将越来越小。 在我担任公司记录员的律师事务所中，客户已经在向法律事务施加压力，要求将基本法律工作外包给印度。
我听说IBM正在德国试用一个项目，该项目中IT工作者竞争云上的工作合同。 如果该项目成功，IBM可能会将其扩展到全球。 工人们申请加入基于云的平台，以竞争在分配给他们的工作项目期间有效的国际工作合同。 要加入云，工作人员必须提供IBM规定的质量保证认证，并建立一个Facebook风格的配置文件，该配置文件将提供给其他可能访问云的公司。
要查看IBM试用项目的完整详细信息，这里是链接： http://www.wsws.org/articles/2012/feb2012/ibmc-f11.shtml
在线白领工作外包的另一个趋势可能是使用竞争而不是合同。 我发现Freelancer.com上的这篇文章确实非常有趣：
http://technologyspectator.com.au/emerging-tech/start-ups/exploits-freelancercom
这也是加拿大正在执行的议程。 目的是减少人口的技术素养。 一些精英将接受良好的教育，但大多数将是按照他们的指示行事的农民。 这不是一个古怪的想法。 受教育程度越低，独立思考的能力就越弱。 因此，在电视上开车的一些白痴专家听起来像是知识分子巨人。 具有智力侮辱性的广告听起来像是上帝的启示。 等等。 基本上可以追溯到200年前。
回复：@kirill
再说一次，看来美国公众已经在包容白痴的“智慧”：
http://smirkingchimp.com/thread/robert-jensen/41617/the-emperors-messenger-has-no-clothes-belen-fernandez-dresses-down-thomas-friedman
分析AK非常有趣，但是在特立尼达和多巴哥，我认为您将它们归类为错误类别。 特立尼达和多巴哥生产石油和天然气，而这两种资源约占T＆T GDP的40％和出口的80％（但仅占劳动力的5％）。 尽管它是一个主要的区域金融中心（我知道，我是西印度人，并且一直都遇到Trini金融机构和其他公司），但金融服务并没有占其GDP的主要部分。 实际上，金融服务仅占其GDP的13％。 他们拥有银行（共和国银行和特立尼达和多巴哥皇家银行，这是加拿大皇家银行的分支机构，最近被加拿大皇家银行收购，从而重返加拿大皇家银行的业务）和保险服务（例如最近陷入困境的CLICO），但是该地区最大的银行都是加拿大银行（RBC，Scotiabank和CIBC的FirstCaribbean International Bank）。 在该地区，巴巴多斯比特立尼达更像是一个金融中心（当然，开曼群岛等避税天堂在金融服务的数量和对GDP的贡献方面击败了其余的避风港）。 巴巴多斯的服务业（旅游，金融等）占GDP的80％以上，尤其是金融服务业似乎占GDP的40％（或PPP GDP的27％）。 当然，就保险而言，巴巴多斯的Sagicor似乎比特立尼达的CLICO具有更广泛的覆盖范围。 我不确定将T＆T归类为休闲或贫困的石油商（我倾向于金融或旅游领域的多元化，我倾向于临时分类，甚至倾向于富人的石油商）。一个度假胜地..... eeehhh ...不是很多。 那里有旅馆，但数量却不如巴哈马，牙买加或巴巴多斯（因为特立尼达的旅游旺季在狂欢节刚结束时，所有这些旅馆对游客来说都更受欢迎）–这是相当可观的经历方式）。 在我所知的任何一年中，特立尼达的游客入境人数从未超过470,000（而邮轮旅游可忽略不计），而对于马耳他和毛里求斯，则有800,000万至1万人的游客入境相当普遍（这些国家的人口数量相近或小于特立尼达，因此他们的人均游客比率会更高）。 仅巴巴多斯就可以定期接待超过500,000名游客，至少在邮轮入境方面可以吸引多达1名游客，而牙买加和巴哈马则将分别接待XNUMX万名游客和游轮旅客，至少还有XNUMX万名游客。
当然不是，Alex。 请随意！
（1）警告性警告：尽管这里的相关性很强（资本主义法师的R2 = 0.8393在社会科学方面很出色），但它并不能严格地证明因果关系。
（2）与 我的第一次 人力资本指数，该指标仅用于衡量15-16岁（接近PISA和TIMMS）离校年龄的孩子的数学和科学能力； 它不包括大学入学。 因此，虽然大学显然可以帮助进一步建立人力资本，从而扩大经济潜力，但这一点只能从本职位的内容中得出。
我之所以决定不使用此版本的人力资本指数，是因为与我认为有关入学率或平均在校年限的统计数据用途有限的原因相同。 质量 这些学校中的不同国家/地区差异很大，大学/高等教育机构也是如此。
（3）为了获得更多因果关系的证据，我过去曾就此事写过文章（1, 2, 3）。 这些中的第一个出现 被引用 在正式出版物中）。
回复：@Alexander Mercouris，@ Hunter
您被引用了！ 恭喜！
如果我向在牛津，剑桥和伦敦大学认识的许多人展示他们，您有任何异议吗？
英国最近对大学经费进行了重大改革，政府不再为大学提供直接资助，而这些大学必须通过学生收费来筹集全部经费。 政府的确提供了学生贷款来支付学费，但是担心陷入债务的恐惧似乎使许多年轻人望而却步，今年大学入学率突然急剧下降。 这尤其是充满争议的，尤其是在执政联盟中的自由民主党在议会选举之前和期间最清楚地表明他们反对学生收费。 考虑到所有这些，我认为我认识的一些人（包括实际上正在研究大学资助博士学位的人）会对这些文章非常感兴趣。
回复：@ kirill，@ Anatoly Karlin，@ Jen
亚历克斯
自1989年以来，澳大利亚制定了一项计划，根据该计划，大学生必须支付在大学学习期间所产生的部分费用。 最初的计划被称为HECS，但在2007年更名。澳大利亚政府一直在对该计划进行修改，将来很可能会改用英国的计划。 Wikipedia上有关澳大利亚高等教育费用的文章已详细介绍，您和您的朋友可能希望访问它： http://en.wikipedia.org/wiki/Tertiary_education_fees_in_Australia
我还发现了一篇有关澳大利亚高等教育劳动力的随意化的文章，这可能也会引起你们俩的兴趣。 很长时间以来，我就一直知道大学的工作是多么不安全，因为我有两个堂兄在麦格理大学的图书馆工作，他们不得不定期（通常每两年）重新申请工作。 我还没有准备好发现大多数学者都是临时工，没有工作保障或应享的权利，例如假期和病假。 在这个国家，高等教育是其最大的出口产品之一！ 这是文章的链接： http://www.universityworldnews.com/article.php?story=20101210221002512
我想知道英国和加拿大的高等教育就业情况是否与澳大利亚相似。 当然，这一定程度上解释了向以职业为导向的大学教育的总体趋势，以至于大学仅成为了高档的职业培训中心。 即使是所谓的精英也将受到愚蠢的教育，无法独立思考。
AK，
在阅读阿根廷离群值更新和史蒂夫·赛勒的文章时，让我想起了萨达姆·侯赛因在1960年代末担任伊拉克教育部长时听到的一个故事。 他的主要职责是使所有15岁以下（含1970岁）的伊拉克学龄儿童都接受义务教育，并且任何相关年龄段的未上学伊拉克儿童都面临入狱的威胁。 似乎一夜之间，年轻人的入学率飙升，成为伊拉克令人印象深刻的教育水平的基础，也是XNUMX年代中产阶级的基础。
我无法证实这个故事，但如果是真的，那儿会有一些令人担忧的黑色幽默，因为美国和英国至少似乎在不知不觉中致力于萨达姆·侯赛因解决学校逃学问题的解决方案，而没有制定法律。他们的书：从学校，大学或大学中裁减足够的年轻人，然后在他们玩弄或骚乱时将他们投入监狱。
AK，精采。 爱你的东西。 作为您分析的扩展，我是否也可以建议按国家/地区使用Google Code Jam测试结果，以及每轮测试的通过/失败。 Google Code Jam是人力资本的极佳测试。 我怀疑它也会很好地跟踪您的人均GDP。
编程竞赛的结果很少与人均GDP紧密相关（例如http://aichallenge.org/rankings.php）。
通常，具有高于平均水平的智力的人将在编程比赛中被过度代表。 借助PISA和TIMMS之类的东西，您的学生平均分布在平均水平之上和之下，因为被列入平均水平的唯一前提是首先要上学。 编程竞赛只是告诉我们哪个国家的程序员最好。
谢谢。 好东西。
需要牢记的其他事项。
–结果中可能会有一些随机因素，具体取决于特定国家/地区的学生为这些测试而努力的动机。 例如，在2009年的PISA报告中，有一条记录指出，在给予PISA时，老师们正罢工，而经合组织人士则怀疑奥地利的中等成绩与老师们没有激励学生参加考试有关，或在工作停止期间主动贬低测试。 我想知道芬兰的PISA优异成绩是否与芬兰人努力进行测试无关。 （不过，高分具有预测价值：芬兰人必须相对而言要么A）聪明/受过教育，B）努力工作，要么C）聪明/受过教育和努力工作都是有待改善的。）
–另一个随机因素是，我们不知道发生了多少作弊行为。 2009年的报告说，在中亚国家之一发现了作弊行为（我忘记了哪个，但无论如何得分都很低）。 可能有人在作弊方面做得更好，但并未被发现。
“另一个随机因素是，我们不知道有多少作弊行为。2009年的报告说，在一个中亚国家中发现了作弊行为（我忘记了哪个，但无论如何得分都很低。）其他人可能正在做一个作弊更好，没有被抓到。”
回复
一项研究发现这一点。 想要并且喜欢作弊的是失败者。 作为赢家，没有这种需要。
http://wisc.academia.edu/CatalinaToma/Papers/784331/Separating_fact_from_fiction_An_examination_of_deceptive_self-presentation_in_online_dating_profiles
需要牢记的其他事项。
-结果可能有一些随机因素，具体取决于特定国家/地区的学生为尝试这些测试而努力的动机。 例如，在2009年的PISA报告中，有一条记录指出，在给予PISA时，老师们正罢工，而经合组织人士则怀疑奥地利的中等成绩与老师们没有激励学生参加考试有关，或在工作停止期间主动贬低测试。 我想知道芬兰的PISA优异成绩是否与芬兰人努力进行测试无关。 （不过，高分具有预测价值：芬兰人必须相对而言A）聪明/受过良好教育，B）努力工作，或C）聪明/受过良好教育和努力工作都是有待改善的。）
-另一个随机因素是，我们不知道有多少作弊行为。 2009年的报告说，在中亚国家之一发现了作弊行为（我忘了哪个-但分数仍然很低）。 可能有人在作弊方面做得更好，但并未被发现。
回复：@AG
“另一个随机因素是，我们不知道发生了多少作弊。 2009年的报告说，在中亚国家之一发现了作弊行为（我忘记了哪个，但无论如何得分都很低）。 其他人可能在作弊方面做得更好，但未被发现。”
回复
一项研究发现这一点。 想要并且喜欢作弊的是失败者。 作为赢家，没有这种需要。
http://wisc.academia.edu/CatalinaToma/Papers/784331/Separating_fact_from_fiction_An_examination_of_deceptive_self-presentation_in_online_dating_profiles
优秀的。 我希望看到更多关于“银行家国家”的研究。 一个美妙的短语。 劳伦·平索（http://www.gaullistelibre.com/）带有“财政寄生虫”，这是另一个令人回味的术语。
很好的文章。 除了逃学问题之外，社会和学校课程之间的教育水平也存在差异。
德国拥有基本的3层系统，其中有非常优秀的文法学校供上大学的精英人士使用；一所中产阶级中学可培养手工业者和低水平的“单身汉”科学家，而几乎所有剩菜剩馀的最低水平的学校，即“ Hauptschule”，在教师和学生中都处于逃学，效率低下和知识匮乏的状态，胜过腐败。 就是说，这些人几乎没有受过任何有用的教育，因此在统计学上做出了重大贡献，因为他们很难像美国一样在德国谋生，对于一个非常富裕的上层阶级来说，他们的种族多样性低下，他们没有能力。在这么高工资的国家做很多有用的事情。
解决这种人类贡献能力的丧失是新一代失去技能或缺乏能力的一个因素，这是前德国总理格哈德·施罗德（GerhardSchröder）在2010年议程中的一部分，该议程长期降低了德国的工资水平，似乎有助于避免高失业率。 德国人并没有比波兰人和捷克人好得多，但是要求更多的薪水。
回复：@JFreegman
计划竞争结果很少与人均GDP紧密相关（例如， http://aichallenge.org/rankings.php).
通常，具有高于平均水平的智力的人将在编程比赛中被过度代表。 借助PISA和TIMMS之类的东西，您的学生平均分布在平均水平之上和之下，因为被列入平均水平的唯一前提是首先要上学。 编程竞赛只是告诉我们哪个国家的程序员最好。