战争与移民外交关系专家
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
对外政策 报道 国际关系专家对移民,离开伊拉克的智慧以及美国与中国或俄罗斯之间发生战争的可能性进行的大规模民意调查。 这是PDF。 在某些情况下,将他们的答案与广大公众的答案进行比较。
在大多数情况下,这一切都很理智和可预测。
大多数人,特别是学者,认为离开伊拉克是一个好主意。 他们不确定美国和俄罗斯是否会回到冷战状态(我也不是)。 亨利·基辛格(Henry Kissinger)被评为过去50年来最有效的美国国务卿。 在Dunning-Kruger的一个有趣例子中,与普通公众相比,对于每个问题,回答更多的学者都回答“我不知道”。
在未来十年内,与俄罗斯(2.55 / 10)或中国(1.91 / 10)发生战争的风险被评为低。
这是对的。 尽管中国海军迅速发展,但其实力仍远不及美国太平洋舰队。 只要差距仍然如此之大,中国将竭尽全力不冒直接战争的风险。
至于俄罗斯,美国不会为乌克兰而战。 只有最阴险的乌克兰人和某些偏执的俄罗斯民族主义者才相反。 并发疯了 Neocon杂乱无章 抛开俄罗斯,即使它有兴趣对北约波罗的海开放一条阵线也是愚蠢的(事实并非如此)。
那里有 is 公众意见与专家意见之间的重大差异在于他们对移民的态度。
显然,这主要是一类事情。 对于投资者关系专家而言,更多的移民意味着廉价的西班牙裔工人和模糊的个人道德优越感。 对于普通人群来说,这意味着低技能工资的下降压力和强烈的个人文化淹没感。
当然,一定要用适量的盐。 就外交关系和移民而言, 每个人都是专家 而且没有对错误的真正制裁(就像纳西姆·塔莱布(Nassim N. Taleb)所说的那样,游戏中没有皮肤),除了最模糊的预测之外,几乎所有的错误都被证明是错误的。 当然这也适用于我自己。
关注@ akarlin88
有趣的是,在与中俄战争风险的两张图表中,专家学者是双峰的,一般学者不是。 也就是说,无论是中俄专家,还是两派。 较大的派系认为发生战争的可能性较低,较小的“将发生战争”的派系认为发生战争的可能性较高。
我想知道为什么。 也许存在自我选择:认为大国是的学者可能倾向于研究大国。 或者,也许有动机去谈论战争的风险,以吸引注意力、资金等到你的专业上。 或者,也许他们中的一些人确实知道得更好。
我同意专家关于移民的意见。 移民限制有很多社会主义成分来照顾你自己国家最弱的成员。 提高税收和限制移民对社会中最弱的成员也有同样的作用。 实际上,除非社会是与世界其他地方隔绝的幸运岛,否则这种努力几乎没有机会对抗自然过程。 那么在几乎没有竞争的情况下,从长远来看(数千年后),它的公民都将成为渡渡鸟。 结果更糟。
欢迎竞争是防止此类后果的最佳策略。 让社会中最弱的成员更难繁殖是最好的结果。 听起来很精神病? 欢迎来到达尔文的世界。
在达尔文的世界领土上将得到捍卫。
回复:@AG
由于中国和俄罗斯都不是穆斯林国家,我认为美国不会与他们开战。 美国上一次与非穆斯林国家开战是在 40 年前的越南。 1975 年之后,所有的国家都是穆斯林国家。
我能看到美国再次与非穆斯林国家再次开战的唯一方法是,如果糖尿病男孩金正恩变得更加疯狂并开始有自杀倾向。
格林纳达、巴拿马和塞尔维亚浮现在脑海中。 美国还在最近的许多非穆斯林战争中训练和支持一方,特别是格鲁吉亚对俄罗斯。
巴拿马、格林纳达、塞尔维亚。 . . .
我能看到美国再次与非穆斯林国家再次开战的唯一方法是,如果糖尿病男孩金正恩变得更加疯狂并开始有自杀倾向。
回复:@Simon 在伦敦,@Tim
格林纳达、巴拿马和塞尔维亚浮现在脑海中。 美国还在最近的许多非穆斯林战争中训练和支持一方,特别是格鲁吉亚对俄罗斯。
欢迎竞争是防止此类后果的最佳策略。 让社会中最弱的成员更难繁殖是最好的结果。 听起来很精神病? 欢迎来到达尔文的世界。
回复:@Harold
在达尔文的世界领土上将得到捍卫。
作为土地或领土的所有者,是的。 但是不要告诉你的主人谁可以被雇用为士兵,谁可以留下来。
纯粹的狭隘民族领土只存在于原始部落社会。 任何以文明为基础的社会都是由精英控制的,精英们根据精英的利益做出决定。 犹太人被封建领主邀请到欧洲。
回复:@Harold
在达尔文的世界领土上将得到捍卫。
回复:@AG
作为土地或领土的所有者,是的。 但是不要告诉你的主人谁可以被雇用为士兵,谁可以留下来。
纯粹的狭隘民族领土只存在于原始部落社会。 任何以文明为基础的社会都是由精英控制的,精英们根据精英的利益做出决定。 犹太人被封建领主邀请到欧洲。
是的,领主们举止得体 驳 他们的达尔文主义兴趣。 欢迎来到史密斯的世界。
回复:@AG
为了更容易理解。
有一次,我在租房时遇到了一位讨厌的邻居。 我向地主报告了这个混蛋,希望他能赶走他。 他只是淡淡地通知了整个小区,甚至没有提到他的名字。 之后,地主什么也没做。 结果是我搬到了别的地方。 你真的不能告诉你的房东该怎么做。
作为房东,您有权决定谁可以入住,而承租人需要次要。 如果您拥有自己的企业,您就明白了。
正如阿纳托利之前所说的那样,世界将会是这样,而不是我们想要的那样。
作为土地或领土的所有者,是的。 但是不要告诉你的主人谁可以被雇用为士兵,谁可以留下来。
纯粹的狭隘民族领土只存在于原始部落社会。 任何以文明为基础的社会都是由精英控制的,精英们根据精英的利益做出决定。 犹太人被封建领主邀请到欧洲。
回复:@Harold
是的,领主们举止得体 驳 他们的达尔文主义兴趣。 欢迎来到史密斯的世界。
一旦你成为了领主,你的想法将与你现在的想法不同。
回复:@unpc downunder
总的来说,美国和法国并没有改善他们所接纳的数千万文化上敌对的底层拉丁裔和穆斯林。 这个方程显然是一个不平衡的否定。
鉴于大规模移民的影响如此具有破坏性,应尽最大可能抵制(甚至逆转),即使这是一种凡人无力阻止的“自然现象”。
这有点像谋杀。 没有一个社会真的相信完全根除它是可能的,但也没有任何一个社会能够容忍它,也没有尽其所能减少它的发生。
一个思想实验:如果促进移民被视为危害人类罪,并且迅速将促进移民的人绳之以法,会有多少大规模移民?
一个跑题的塞尔维亚人刚刚在金边告诉我,米哈伊尔·戈尔巴乔夫是一名天主教徒,他已故的妻子赖莎是一名穆斯林。
你能确认或否认这个AK吗?
是的,领主们举止得体 驳 他们的达尔文主义兴趣。 欢迎来到史密斯的世界。
回复:@AG
一旦你成为了领主,你的想法将与你现在的想法不同。
这假设聪明的精英是受逻辑驱动的纯粹理性的参与者。 然而,聪明的人和低智商的人一样容易受到巧妙的宣传和自欺欺人的影响。
过去我们有像希特勒这样的非理性国王和独裁者,今天我们欺骗了洛克菲勒共和党等自由派精英。 许多富有的白人确实相信智力和气质方面的基因差异并不存在,而且来自外来文化的贫穷移民最终会变得善良并投票支持经济上的正确政党。 看看英国和法国的所有左翼犹太人,他们认为伊斯兰移民对他们没有威胁,即使对他们的攻击正在升级。
一个更左派的例子是异性恋男性,他们认为自己是被困在男性身体中的女性。 这些人中的大多数人的智力和收入都高于平均水平,但这并不能阻止他们妄想。
中国的一胎化政策正是这样做的。 如果你生了第二个孩子,你必须支付一大笔罚款,当然富人可以支付,而穷人则失去他们的孩子。 它实际上是一个隐藏在人口控制计划中的优生计划。
据我所知,农村中国人和少数民族分别比城市中国人和汉人有更多的孩子。 那是基因缺陷。 更聪明的中国人迁往城市,中国少数民族的人力资本低于汉人。
如果中国的独生子女政策应该是优生的,那它就做得很糟糕,非常非常糟糕。
上海这样的地方,总和生育率接近1.0,比全国平均水平低不少。 上海地区是迄今为止中国最智能的地区。
相比之下,在 2014 年之前,农村地区的家庭可以生育两个孩子。
一旦你成为了领主,你的想法将与你现在的想法不同。
回复:@unpc downunder
这假设聪明的精英是受逻辑驱动的纯粹理性的参与者。 然而,聪明的人和低智商的人一样容易受到巧妙的宣传和自欺欺人的影响。
过去我们有像希特勒这样的非理性国王和独裁者,今天我们欺骗了洛克菲勒共和党等自由派精英。 许多富有的白人确实相信智力和气质方面的基因差异并不存在,而且来自外来文化的贫穷移民最终会变得善良并投票支持经济上的正确政党。 看看英国和法国的所有左翼犹太人,他们认为伊斯兰移民对他们没有威胁,即使对他们的攻击正在升级。
一个更左派的例子是异性恋男性,他们认为自己是被困在男性身体中的女性。 这些人中的大多数人的智力和收入都高于平均水平,但这并不能阻止他们妄想。
回复:@Glossy、@Anonymous
据我所知,农村中国人和少数民族分别比城市中国人和汉人有更多的孩子。 那是基因缺陷。 更聪明的中国人迁往城市,中国少数民族的人力资本低于汉人。
回复:@Glossy、@Anonymous
如果中国的独生子女政策应该是优生的,那它就做得很糟糕,非常非常糟糕。
上海这样的地方,总和生育率接近1.0,比全国平均水平低不少。 上海地区是迄今为止中国最智能的地区。
相比之下,在 2014 年之前,农村地区的家庭可以生育两个孩子。
我能看到美国再次与非穆斯林国家再次开战的唯一方法是,如果糖尿病男孩金正恩变得更加疯狂并开始有自杀倾向。
回复:@Simon 在伦敦,@Tim
巴拿马、格林纳达、塞尔维亚。 . . .