GCB2013发布
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
在这里,它是。 或者只是跳过图形并在Excel中下载数据 点击此处.
我不能说我很在乎其中的大部分。 当然,大多数人都认为腐败在“增加”,因为他们脾气暴躁。
重要的是在过去12个月中报告贿赂的人数。 在生活领域中,它与“腐败”一样不确定,而且必然是不透明的,它与客观测量非常接近。
下面是一个快速表格,总结了最著名的国家/地区的结果(在几乎“符合预期”的地方,没有评论)。
去年有贿赂吗? | 我的评论 | |
阿富汗 | 46 | |
阿根廷 | 13 | |
澳大利亚 | 1 | 熟人:AUS官僚机构无能,但并非不诚实 |
巴西 | 不适用 | 在上次调查中为4% |
加拿大 | 3 | |
中国 | 不适用 | 🙁上次调查是9%,根本没有纳入今年的GCB中。 |
捷克共和国 | 15 | |
埃及 | 36 | |
爱沙尼亚 | 6 | 后苏联的两个“干净”共和国之一 |
法国总部办公室 | 不适用 | |
4 | 后苏联的两个“干净”共和国之一 | |
希腊 | 22 | 迄今为止,最糟糕的旧欧盟国家; 从上次调查的18%上升。 |
德国 | 不适用 | |
匈牙利 | 12 | |
印度 | 54 | “印度闪耀”比许多非洲国家还差。 与上次调查完全相同。 |
以色列 | 12 | |
意大利 | 5 | 从上次调查的13%下降。 |
日本 | 1 | 与上次调查的9%相比有所下降。 我敢说,这个数字更加可信。 |
哈萨克斯坦 | 34 | |
韩国(南) | 3 | |
拉脱维亚 | 19 | 与宣传相反,波罗的海只有爱沙尼亚才真正干净 |
立陶宛 | 26 | |
墨西哥 | 33 | |
尼日利亚 | 44 | |
巴基斯坦 | 34 | 比印度还干净! from从上次调查的49%下降。 |
罗马尼亚 | 17 | |
俄罗斯 | 不适用 | 糟糕...没有数据。 ”(在上次调查中为26%) |
塞拉利昂 | 84 | 今年的记录保持者(IIRC柬埔寨高居上次调查榜首) |
南非 | 47 | WTF? 认为RSA虽然有点像第三世界,但拥有第一世界的管理结构。 |
西班牙 | 2 | |
台湾 | 36 | WTF!?! 这是统计上的fl幸吗? |
泰国 | 18 | |
土耳其 | 21 | 与上次调查的33%相比有所下降。 |
乌克兰 | 37 | 几乎与上次调查相同,当时为34%。 |
英国 | 5 | 上次调查中,“奇怪”为1%。 |
美国 | 7 | 在上次调查中为5%,在较早的调查中为2-3%。 哦,哦... |
委内瑞拉 | 27 | 与反玻利瓦尔的宣传相反,这在中等收入国家非常典型。 |
总结:
那么,南非怎么了? 相对于上一个GCB,其腐败程度增加了一个数量级。 还有台湾?!? 以购买力计算的国内生产总值(GDP)最近已经飙升至超过日本的水平,但它的腐败水平是第三世界……假设这不是奇怪的统计statistical幸。
可惜没有俄罗斯和其他几个主要国家(巴西,中国,德国,法国)的数据。 这将更新 腐败现实指数 不完整,将在我的数据系列中留下空白 在俄罗斯受贿的情况。 我已写信给透明公司,询问这些国家的数据是否会在以后发布。
(从重新发布 阿卡林网 经作者或代表的许可)
关注@ akarlin88
亲爱的阿纳托利,
根据我知道的纯轶事信息,我会说台湾的数字肯定是错误的,而且高了几个数量级。 显然存在严重的抽样错误。 我从未去过台湾,但我认识那里的人和在那里做生意的人,它不是一个腐败的地方。
大多数了解两国的人都会同意印度比巴基斯坦更腐败,尽管印度的腐败程度因地而异。 话虽如此,两者的数字看起来都似是而非。 恐怕我肯定会说南非的数字也是合理的。 南非确实具有发达国家的一些特征,但从各个方面来看,那里的犯罪和腐败都以惊人的速度增长,并且正在从欧洲转移到非洲的水平。 相比之下,正如我认识的巴西人(我前几天刚看到一个)告诉我的那样,去年为巴西提供的数字肯定太低了。 我再次怀疑采样错误很严重。
至于欧盟国家,我会说希腊的数字大致正确,但根据我自己的经验,我肯定会说罗马尼亚比希腊更腐败,我相信那里受贿的发生率更高。
至于俄罗斯,是不是没有给出俄罗斯的数字是因为他们将证实最近的趋势,从早期的调查中可以看出,那里的贿赂水平可能下降到甚至低于一些欧盟国家的水平,例如波罗的海国家还是希腊? 如您所知,人们一致认为俄罗斯的贿赂行为主要集中在三个领域:医疗保健、教育和警察。 为清理医疗系统中的贿赂情况做出了重大努力,同时警方也进行了重大改革并拥有新的专业领导层。 可能是这些政策开始产生一些影响。
顺便说一句,中国也可能如此。
当然,如果我的猜测(而且只是猜测)是真的,那么这可能不是 TI 可能想要宣传的信息,尤其是在一项调查中,该调查似乎表明美国和英国的贿赂支付水平正在上升,但是我也不相信(我再次怀疑早期调查中的抽样错误——英国目前的数字对我来说大致正确)。
很抱歉您的评论被发送给 Alexander,它已被修复。 我不知道为什么反垃圾邮件不喜欢你... :|
显然存在严重的抽样错误。
听起来很有可能。 当然,对于 36% 的台湾人在过去一年中行贿(这是中国大陆的 4 倍,在上次调查中为 9%!),这在天文数字上是不可能的。
至于俄罗斯,是不是没有给出俄罗斯的数字是因为他们将证实最近的趋势,从早期的调查中可以看出,那里的贿赂水平可能下降到甚至低于一些欧盟国家的水平,例如波罗的海国家还是希腊?
在匆忙下结论之前,我还要提醒一下,他们没有公布法国、德国、巴西和其他几个小国的这些数字。 很可能有更温和的原因:例如,也许他们只是还没有处理这些数字,或者民意调查人员可能只是在某些国家/地区翘首以待而忘记提出这些问题。
我还要补充一点,根据这项调查,俄罗斯在上次调查中已经领先于立陶宛。 然而,立陶宛今年有了显着改善。
顺便说一句,中国也可能如此。
也许。 尽管他们在上次调查中取得了不错的成绩(9% 的人表示他们行贿)。 这可能比预期的要好一些,因为很多中国人抱怨腐败。
...然而我也不相信(我再次怀疑早期调查中的抽样错误 - 英国目前的数字对我来说大致正确)。
你认为 5% 对英国来说“大致正确”? 我认为它高得惊人。 我父亲很惊讶它是 1% 而不是上次调查中的 0%。
就我个人而言,我会认为(如果要求猜测)英国的这一数字约为 1-2%,而美国的数字略高。 我很难记住任何提及或谈论必须从英国和美国的熟人那里贿赂的内容,当然,我很可能只是没有在正确的(错误的?)圈子中移动。
回复:@Chrisius Maximus
抱歉,许多差异(无论是常识还是以前的结果)只会强调这项调查的毫无价值。 绝对不能从中得出任何结论,除了已经对每个人都显而易见的东西:例如,加拿大没有印度那么腐败。
根据我知道的纯轶事信息,我会说台湾的数字肯定是错误的,而且高了几个数量级。 显然存在严重的抽样错误。 我从未去过台湾,但我认识那里的人和在那里做生意的人,它不是一个腐败的地方。
大多数了解两国的人都会同意印度比巴基斯坦更腐败,尽管印度的腐败程度因地而异。 话虽如此,两者的数字看起来都似是而非。 恐怕我肯定会说南非的数字也是合理的。 南非确实具有发达国家的一些特征,但从各个方面来看,那里的犯罪和腐败都以惊人的速度增长,并且正在从欧洲转移到非洲的水平。 相比之下,正如我认识的巴西人(我前几天刚看到一个)告诉我的那样,去年为巴西提供的数字肯定太低了。 我再次怀疑采样错误很严重。
至于欧盟国家,我会说希腊的数字大致正确,但根据我自己的经验,我肯定会说罗马尼亚比希腊更腐败,我相信那里受贿的发生率更高。
至于俄罗斯,是不是没有给出俄罗斯的数字是因为他们将证实最近的趋势,从早期的调查中可以看出,那里的贿赂水平可能下降到甚至低于一些欧盟国家的水平,例如波罗的海国家还是希腊? 如您所知,人们一致认为俄罗斯的贿赂行为主要集中在三个领域:医疗保健、教育和警察。 为清理医疗系统中的贿赂情况做出了重大努力,同时警方也进行了重大改革并拥有新的专业领导层。 可能是这些政策开始产生一些影响。
顺便说一句,中国也可能如此。
当然,如果我的猜测(而且只是猜测)是真的,那么这可能不是 TI 可能想要宣传的信息,尤其是在一项调查中,该调查似乎表明美国和英国的贿赂支付水平正在上升,但是我也不相信(我再次怀疑早期调查中的抽样错误 - 英国目前的数字对我来说大致正确)。
回复:@Anatoly Karlin
很抱歉您的评论被发送给 Alexander,它已被修复。 我不知道为什么反垃圾邮件不喜欢你...... 😐
显然存在严重的抽样错误。
听起来很有可能。 当然,对于 36% 的台湾人在过去一年中行贿(这是中国大陆的 4 倍,在上次调查中为 9%!),这在天文数字上是不可能的。
至于俄罗斯,是不是没有给出俄罗斯的数字是因为他们将证实最近的趋势,从早期的调查中可以看出,那里的贿赂水平可能下降到甚至低于一些欧盟国家的水平,例如波罗的海国家还是希腊?
在匆忙下结论之前,我还要提醒一下,他们没有公布法国、德国、巴西和其他几个小国的这些数字。 很可能有更温和的原因:例如,也许他们只是还没有处理这些数字,或者民意调查人员可能只是在某些国家/地区翘首以待而忘记提出这些问题。
我还要补充一点,根据这项调查,俄罗斯在上次调查中已经领先于立陶宛。 然而,立陶宛今年有了显着改善。
顺便说一句,中国也可能如此。
也许。 尽管他们在上次调查中取得了不错的成绩(9% 的人表示他们行贿)。 这可能比预期的要好一些,因为很多中国人抱怨腐败。
……然而我也不相信(我再次怀疑早期调查中的抽样错误——英国目前的数字对我来说大致正确)。
你认为 5% 对英国来说“大致正确”? 我认为它高得惊人。 我父亲很惊讶它是 1% 而不是上次调查中的 0%。
就我个人而言,我会认为(如果要求猜测)英国的这一数字约为 1-2%,而美国的数字略高。 我很难记住任何提及或谈论必须从英国和美国的熟人那里贿赂的内容,当然,我很可能只是没有在正确的(错误的?)圈子中移动。
你在错误的圈子/区域中移动。 去美国南部的一个小镇,,,
很抱歉您的评论被发送给 Alexander,它已被修复。 我不知道为什么反垃圾邮件不喜欢你... :|
显然存在严重的抽样错误。
听起来很有可能。 当然,对于 36% 的台湾人在过去一年中行贿(这是中国大陆的 4 倍,在上次调查中为 9%!),这在天文数字上是不可能的。
至于俄罗斯,是不是没有给出俄罗斯的数字是因为他们将证实最近的趋势,从早期的调查中可以看出,那里的贿赂水平可能下降到甚至低于一些欧盟国家的水平,例如波罗的海国家还是希腊?
在匆忙下结论之前,我还要提醒一下,他们没有公布法国、德国、巴西和其他几个小国的这些数字。 很可能有更温和的原因:例如,也许他们只是还没有处理这些数字,或者民意调查人员可能只是在某些国家/地区翘首以待而忘记提出这些问题。
我还要补充一点,根据这项调查,俄罗斯在上次调查中已经领先于立陶宛。 然而,立陶宛今年有了显着改善。
顺便说一句,中国也可能如此。
也许。 尽管他们在上次调查中取得了不错的成绩(9% 的人表示他们行贿)。 这可能比预期的要好一些,因为很多中国人抱怨腐败。
...然而我也不相信(我再次怀疑早期调查中的抽样错误 - 英国目前的数字对我来说大致正确)。
你认为 5% 对英国来说“大致正确”? 我认为它高得惊人。 我父亲很惊讶它是 1% 而不是上次调查中的 0%。
就我个人而言,我会认为(如果要求猜测)英国的这一数字约为 1-2%,而美国的数字略高。 我很难记住任何提及或谈论必须从英国和美国的熟人那里贿赂的内容,当然,我很可能只是没有在正确的(错误的?)圈子中移动。
回复:@Chrisius Maximus
你在错误的圈子/区域中移动。 去美国南部的一个小镇,,,
这测量小时间腐败。 但真正的问题是严重的腐败。