RSS
印度经济的前景再度令人振奋。 这是印度第三季度经济增长的消息传来的消息 现在有了 经过一段 统计调整。 我们现在可以期望大象取代龙作为世界经济的动力吗？
在这种情况下，从长远角度来看很有帮助。 我从世界银行收集了1960年以来的GDP增长数据，并以5年的移动平均值进行了汇总，得出了以下两个图表，分别说明了这两个人口统计学巨人的长期经济表现。
对于印度来说，比较结果并不理想。 即使中国是由毛派统治的，而相比之下，毛泽东统治着中国，使苏联中央计划者们看起来像是能力的典范，但中国的表现却毫不逊色。 （一开始的下降是大跃进以及随之而来的混乱和饥荒的产物）。 许可证拉杰也许也不是万能药，但至少市场发挥了作用，仅此一项就应该使经济增长的条件提高几个数量级。 尽管按购买力平价计算，尽管中国现在的人均财富是印度的两倍左右，但直到今天，也没有任何趋同的迹象，因为印度持续下降 相对 背后。
如果考虑人口增长，差异甚至更大，从1970年代以来，印度在系统上一直高于中国。
印度的增长率会否 终于 与中国接轨并超越中国？ 这几乎可以肯定，因为理论上相对贫穷的国家应该能够增长 快得多 比通过购买/窃取技术来致富。 主要问题是需要多长时间：它将在未来几年发生吗？ 还是十年？ 还是几十年？
越来越多的经济学家转而认为人力资本是经济增长的主要，最主要的决定因素。 根据我自己的计算，有 惊人的R2 = 0.84 在没有受益于资源丰厚收益或遭受共产主义经济影响的国家中，PISA派生的国民智商与人均GDP（PPP）之间的相关性。 不幸的是，印度的智商 似乎很低处于80年代低位的某个地方，因此我仍然非常怀疑其成为第二个中国的前景。
尽管如此，我还是不想离开印度。 也有一些因素对其有利。 首先，它具有非常高的“智能分数”，即它的人才相对要比在同质国家的标准钟形曲线所期望的要聪明得多。 感谢种姓制度的。 正如海纳·林德曼（Heiner Rindermann）所表明的那样，智能分数具有 不成比例的影响 一个国家的整体经济表现。 此外，与在撒哈拉以南非洲地区相比，印度的智商在环境方面的抑制甚至更大。 印度有 可比价格 营养不良 可能更糟 卫生和卫生标准，更近亲。 所有这些听起来可能很糟糕，但是如果有强大而有能力的手可以帮助它，那么这同样也创造了快速改进的潜力。
在这方面，印度很幸运得到了莫迪。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我认为许多西方人不幸地倾向于夸大印度的潜力。
我们不能忘记，印度的平均智商只有 82，而且印度的生活水平通常与撒哈拉以南非洲黑人的生活水平几乎没有区别。
我曾在印度和非洲（与父母一起）生活过，我可以肯定地说，印度的生活质量仅比撒哈拉以南非洲的黑人好一点。 我认为许多西方人并没有真正意识到印度是多么腐败、功能失调和肮脏。 我的意思是，在我们当地的河流中，我们实际上会定期看到尸体和粪便漂浮。
真正的潜力在于中国，而不是印度。
居住在南方以外的非裔美国人的智商：>90
所有非裔美国人的平均智商：85
叙利亚人智商：79
沙特智商：80
黎巴嫩人智商：82
印度智商：82
伊朗人智商：84
塞尔维亚人智商：89
请注意，南亚和 MENA 是大约 2 亿人的家园，或者说绝大多数被归为高加索人种。
一个不少 邓宁克鲁格效应 在这种事情中，由于印度和西方主流媒体的平均智商较低。 印度人喜欢高估/吹牛，这被志同道合的西方人视为理所当然。 有着相似心态的人真的很欣赏对方。
回复：@Numinous
奈杰尔
我不同意，因为美国的印度社区是最富有的群体。 比中国人、犹太人、盎格鲁撒克逊人或其他任何人都富有。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ethnic_groups_in_the_United_States_by_household_income
虽然怀疑论者坚持认为这些是印度人的“精华”是很常见的，但事实并非完全如此：
1) 为什么印度人比中国或菲律宾移民更“得意洋洋”？
2）美国最富有的印度人不是医生或软件工程师，而是汽车旅馆和加油站连锁店的老板。 一旦您拥有 4-5 个或更多，这些将非常有利可图。
3）印度的成功似乎延续到了他们的第二代和第三代。 因此，这种成功持续了太久，社区规模太大，不能仅归功于来到美国的前 2% 的印度人。
4）印度的富人不来美国。 他们已经做到了。 特别是那些 a) 受过教育但贫穷的人，或 b) 想要全部加入到美国的企业所有权链中的家庭。 因此，这也证明了印度的精英不会来这里。
回复：@ 5371
在近期 IT/CompSci 中，ICPC 结果始终是一个很好的代理预测器，恕我直言：
http://icpc.baylor.edu/worldfinals/results
根据人口和我的经验，印度的情况并不好。
印度将永远是明年的故事。 很多聪明人，但绝对没有家庭网络之外的社会凝聚力。
不错的图表！ 一张图胜过千言万语。 视觉空间显示总是胜过口头辩论， 至少对于视觉空间的人来说。 纯粹的口头辩论是针对伪科学、宗教或意识形态的。 纯粹的口头论证，如 这篇文章 在科学中没有地位。
有时你想知道除了操纵愚蠢的其他人之外，口头上的人的智慧是否还有任何价值。 良好的口头表达能力绝对可以成为优秀的推销员或骗子（取决于您是否能弄清楚真相）。
个人轶事：我曾以游客身份访问过印度。 在那个社会中肯定有一小部分基于拉贾斯坦邦古老城堡的复杂设计。 我对印度的猜测将永远是社会的巨大差距，具有低平均值和极高的异常值。
印度比撒哈拉以南非洲更糟糕，不仅在极端营养不良/饥饿、环境卫生和个人卫生、近亲繁殖、生活条件、生活空间等方面，而且 也是人均收入:
http://data.worldbank.org/region/SSA
http://data.worldbank.org/country/india
将印度（或整个南亚）与非洲进行比较比与中国进行比较更有意义。
因此，根据您的阅读以及从特立尼达到新加坡的所有非伊斯兰国家的印度人的人均收入高于本地人口这一事实。（表明聪明的部分至少占人口的 15-25%）您对什么的评估到 2025 年印度的人均收入是多少？
我们不能忘记，印度的平均智商只有 82，而且印度的生活水平通常与撒哈拉以南非洲黑人的生活水平几乎没有区别。
我曾在印度和非洲（和我的父母）一起生活过，我可以肯定地说，印度的生活质量只比撒哈拉以南非洲的黑人好一点。 我认为许多西方人并没有真正意识到印度是多么腐败、功能失调和肮脏。 我的意思是，在我们当地的河流中，我们实际上会定期看到尸体和粪便漂浮。
真正的潜力在于中国，而不是印度。
回复：@Bliss、@AG、@Tommy
忘记不符合叙述的事实很方便。 因此，“种族现实主义者”轻易地忽略了这样一个事实，即他们发誓所依据的智商数据表明非裔美国人的智商等于或超过印度人、阿拉伯人和波斯人：
居住在南方以外的非裔美国人的智商：>90
所有非裔美国人的平均智商：85
叙利亚人智商：79
沙特智商：80
黎巴嫩人智商：82
印度智商：82
伊朗人智商：84
塞尔维亚人智商：89
请注意，南亚和 MENA 是大约 2 亿人的家园，或者说绝大多数被归为高加索人种。
我们不能忘记，印度的平均智商只有 82，而且印度的生活水平通常与撒哈拉以南非洲黑人的生活水平几乎没有区别。
我曾在印度和非洲（和我的父母）一起生活过，我可以肯定地说，印度的生活质量只比撒哈拉以南非洲的黑人好一点。 我认为许多西方人并没有真正意识到印度是多么腐败、功能失调和肮脏。 我的意思是，在我们当地的河流中，我们实际上会定期看到尸体和粪便漂浮。
真正的潜力在于中国，而不是印度。
回复：@Bliss、@AG、@Tommy
一个不少 邓宁克鲁格效应 在这种事情中，由于印度和西方主流媒体的平均智商较低。 印度人喜欢高估/吹牛，这被志同道合的西方人视为理所当然。 有着相似心态的人真的很欣赏对方。
由于印度和西方主流媒体的平均智商较低，因此在此类事情中产生了很多邓宁 - 克鲁格效应。 印度人喜欢高估/吹牛，这被志同道合的西方人视为理所当然。
错误的解释。 “普通印度人”对西方媒体的访问为零，与西方人（“思想相似”或其他方面）零接触或影响。 制造所有炒作的印度人智商相当高（按世界标准，不是印度人）； 他们是精明的人，擅长做广告，他们知道并期待你看到的效果。 他们不是因为无知而吹嘘； 他们正在创造一个符合他们利益的叙述。
回复：@AG
一个不少 邓宁克鲁格效应 在这种事情中，由于印度和西方主流媒体的平均智商较低。 印度人喜欢高估/吹牛，这被志同道合的西方人视为理所当然。 有着相似心态的人真的很欣赏对方。
回复：@Numinous
由于印度和西方主流媒体的平均智商较低，因此在此类事情中产生了很多邓宁 - 克鲁格效应。 印度人喜欢高估/吹牛，这被志同道合的西方人视为理所当然。
错误的解释。 “普通印度人”对西方媒体的访问为零，与西方人（“思想相似”或其他方面）零接触或影响。 制造所有炒作的印度人智商相当高（按世界标准，不是印度人）； 他们是精明的人，擅长做广告，他们知道并期待你看到的效果。 他们不是因为无知而吹嘘； 他们正在创造一个符合他们利益的叙述。
我不知道你的意见是基于推测还是观察。
我与南亚同事（很可能代表南亚聪明的异类）的个人轶事（或观察）对印度非常批评（或者你会称之为 自我厌恶）。 当然，这些南亚人是视觉/空间智能型。 不是像 Zakaria 这样的语言类型。 但我在印度遇到的普通人都非常自信、自信、非常乐观。
这应该是一个值得进一步研究的课题。
我认为印度的问题在于，与中国人的智商底线不同，印度人的智商底线非常低。 因此，即使印度的最顶部可能非常明亮，但底部可能会压低整个国家。
我看到了一个未来，印度可以放松种姓制度，也可以看到智商的同质化。 这意味着大众的智商略高，但由于智商较低的印度人数量庞大，因此不会上升太多。 或者我认为印度的变化不大，精英非常有能力，但总体上无法在世界舞台上发挥太大作用。
演员规则正在慢慢放松。 不过，我认为这不是一件好事，因为印度（类似于西欧等）已经失去了对更高智商的选择，这意味着印度人（就像其他所有人一样，非洲可能除外）越来越笨。 （有可能在非洲，由于马尔萨斯效应仍然强大，所以在非洲对智力的选择并没有停止，所以非洲人可能不会变得更笨，尽管可能随着西方医学、疫苗接种等的出现，有利于的选择可能要少得多智能也比以前高。如果非洲是唯一一个仍然有一些选择支持智能的大陆，并且慢慢地，最愚蠢的大陆将成为最聪明的大陆，那将会很有趣。）
回复：@Carlos
由于印度和西方主流媒体的平均智商较低，因此在此类事情中产生了很多邓宁 - 克鲁格效应。 印度人喜欢高估/吹牛，这被志同道合的西方人视为理所当然。
错误的解释。 “普通印度人”对西方媒体的访问为零，与西方人（“思想相似”或其他方面）零接触或影响。 制造所有炒作的印度人智商相当高（按世界标准，不是印度人）； 他们是精明的人，擅长做广告，他们知道并期待你看到的效果。 他们不是因为无知而吹嘘； 他们正在创造一个符合他们利益的叙述。
回复：@AG
我不知道你的意见是基于推测还是观察。
我与南亚同事（很可能代表南亚聪明的异类）的个人轶事（或观察）对印度非常批评（或者你会称之为 自我厌恶）。 当然，这些南亚人是视觉/空间智能型。 不是像 Zakaria 这样的语言类型。 但我在印度遇到的普通人都非常自信、自信、非常乐观。
这应该是一个值得进一步研究的课题。
我看到了一个未来，印度可以放松种姓制度，也可以看到智商的同质化。 这意味着大众的智商略高，但由于智商较低的印度人数量庞大，因此不会上升太多。 或者我认为印度的变化不大，精英非常有能力，但总体上无法在世界舞台上发挥太大作用。
回复：@reiner Tor
演员规则正在慢慢放松。 不过，我认为这不是一件好事，因为印度（类似于西欧等）已经失去了对更高智商的选择，这意味着印度人（就像其他所有人一样，非洲可能除外）越来越笨。 （有可能在非洲，由于马尔萨斯效应仍然强大，所以对智力的选择并没有停止，所以非洲人可能不会变得更笨，尽管可能随着西医、疫苗接种等的出现，有利于的选择可能要少得多智能也比以前高。如果非洲是唯一一个仍然有一些选择支持智能的大陆，并且慢慢地，最愚蠢的大陆将成为最聪明的大陆，那将会很有趣。）
莱纳。
我认为印度很有趣，因为印度有 1.5 亿人口，而且智商高的上层人非常狭窄，上层人很快就会混入低智商群体中。
平均智商在这么多人的情况下几乎不会移动，我认为印度永远不会恢复。
我认为这不会发生，但在边缘，印度可能很快就会看到自己被侵蚀。
演员规则正在慢慢放松。 不过，我认为这不是一件好事，因为印度（类似于西欧等）已经失去了对更高智商的选择，这意味着印度人（就像其他所有人一样，非洲可能除外）越来越笨。 （有可能在非洲，由于马尔萨斯效应仍然强大，所以在非洲对智力的选择并没有停止，所以非洲人可能不会变得更笨，尽管可能随着西方医学、疫苗接种等的出现，有利于的选择可能要少得多智能也比以前高。如果非洲是唯一一个仍然有一些选择支持智能的大陆，并且慢慢地，最愚蠢的大陆将成为最聪明的大陆，那将会很有趣。）
回复：@Carlos
莱纳。
我认为印度很有趣，因为印度有 1.5 亿人口，而且智商高的上层人非常狭窄，上层人很快就会混入低智商群体中。
平均智商在这么多人的情况下几乎不会移动，我认为印度永远不会恢复。
我认为这不会发生，但在边缘，印度可能很快就会看到自己被侵蚀。
按 GDP 计算，印度明显落后于中国。
2013 年，世界银行对人均 GDP（名义而非 PPP 调整后的）的估计表明，印度的人均 GDP 为 1509，而中国的人均 GDP 为 6959。
15 年后，差距将从现在的 4:1 扩大到 8:1。
我考虑了货币贬值和升值，这在讨论未来 GDP 时经常被忽略。
未来印度货币可能从60比1美元贬值到120美元，而同期人民币可能升值到4比1美元。
这是因为中国强劲的出口表现。 中国的工资在增加，但出口的价值越来越高。
除了 IT 和业务流程外包服务外，印度的出口表现不佳。 这些部门的工资增长非常快，但服务出口的价值也是如此。 从低级别的 IT 客户服务工作，印度 IT 公司正在转向 IT 咨询。
然而，印度所有的 IT 和 BPO 只雇佣了 3 万名员工。 这甚至包括低级工作。 随着工资的两位数增长，我认为这个行业的规模在员工人数方面是有限的，但它在可以获得的复杂工作方面仍然有很大的潜力。
中国工厂雇佣了 120 亿工人。 中国工厂提高了生产力，并在纺织等低水平领域保持了地位，但也进入了大型推土机等价值更高的行业（例如，卡特彼勒在对俄罗斯的建筑出口中失去了对中国的竞争的头把交椅）
印度的聪明部分有朝一日可能会从班加罗尔拆除 Booz Allen，但其服务业只雇用了中国制造业的 1/40。
让您了解印度表现不佳的程度。 这么小的智能分数能成功吗？
印度没有亮点。 让我们在 100 年后重温。 可能有帮助的一件事是更广泛的基督教化。 由于传教士，东北各州 + 喀拉拉邦的识字率达到 90% 以上。 印度教的中心地带是最落后的。
印度不是一个实体，而是由多个孤立的子系统组成。 30,000 的印度教神在社会的构成上有其平行。 但是精英们控制着对诸神的崇拜（只有婆罗门可以主持任何宗教仪式），精英们控制着智商可能在80到81之间的其他人群。精英们控制着资源、政治和叙事。 韦斯特看到精英并将其（有意地）与整个人口的潜力混合在一起。
西方对印度成就的认可经常被精英用来巩固现有的心理力量并获得更多。 因此，一个安巴尼或英国的印度教徒、一些酒店老板或一些成功的名人，如桑乔伊·古普塔或新的外科医生，被媒体吹捧为“印度闪耀”的证据。这种说法的目的不是为了激励人民，而是发挥作用死神控制，开发更多，让他们敬畏精英。 通常允许这一部分通过杀害宗教少数派来发泄他们的沮丧。
印度是一个通过部落家庭价值观和 DNA 建立联系的富裕上层阶级的国家，基本上使用其他人口。其余的人有条件接受这种分配作为值得骄傲的事情！
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11409181/British-Muslims-integration-and-segregation-are-about-economics-not-values.html
这是来自英国印度侨民的最新数据
英国印度侨民是非精选侨民，更像是中档混血
他们中的许多人是 1950 年为填补劳动力短缺而进口的旁遮普人（巴基斯坦穆斯林和锡克教农民）。
许多人是古吉拉特人，以前来自乌干达的铁路建设苦力——来自古吉拉特邦的帕特尔农民，中等智商
一些印度教徒是斯里兰卡泰米尔达罗毗荼难民
不到 10% 的英国印度侨民是精英——婆罗门商人
相比之下，40% 的美国印度侨民是精英、婆罗门商人
拥有大学学位的英国整体 = 27%
拥有大学学位的穆斯林总数 = 24%
拥有大学学位的锡克教徒 = 30%
拥有大学学位的印度教徒 = 44%
在英国，尽管没有太多精英种姓，印度教徒正朝着在社会经济上占主导地位的精英迈进——
锡克教徒在印度智商中处于中等水平，有一整套愚蠢的锡克教笑话，他们略高于白人
“许多人是古吉拉特人，以前是乌干达的铁路建设苦力——来自古吉拉特邦的帕特尔农民，智商中等”
我无法评估海报的每一个陈述，但我可以告诉你，这是一个很大的歪曲。
成千上万的印度劳工和文员被带到东非建造内罗毕铁路。 大多数人在项目完成后离开了。 到那时，来自印度的商人跟随劳工和文员来到这里。 随着新一波的商人不断前往印度，这些商人留下来并且数量不断增加。
事实上，在东非的所有超级富裕的印度后裔家庭中，他们的遗产都可以追溯到 4-5 代前抵达非洲的商人。
因此，将乌干达人民称为铁路苦力的后代是一种严重的歪曲。
乌干达有古吉拉特商人，其中许多是伊斯玛仪穆斯林，
英国、乌干达、东非的大部分古吉拉特人是帕特斯（来自古吉拉特邦的农民）
他们还经营美国的大多数汽车旅馆
帕特斯在美国也很富有，尽管他是农民，不太聪明
我无法评估海报的每一个陈述，但我可以告诉你，这是一个很大的歪曲。
成千上万的印度劳工和文员被带到东非建造内罗毕铁路。 大多数人在项目完成后离开了。 到那时，来自印度的商人跟随劳工和文员来到这里。 随着新一波的商人不断前往印度，这些商人留下来并且数量不断增加。
事实上，在东非的所有超级富裕的印度后裔家庭中，他们的遗产都可以追溯到 4-5 代前抵达非洲的商人。
因此，将乌干达人民称为铁路苦力的后代是一种严重的歪曲。
回复：@ rec1man
乌干达有古吉拉特商人，其中许多是伊斯玛仪穆斯林，
英国、乌干达、东非的大部分古吉拉特人是帕特斯（来自古吉拉特邦的农民）
他们还经营美国的大多数汽车旅馆
帕特斯在美国也很富有，尽管他是农民，不太聪明
英属印度侨民绝对不像美国的印度社区那样由上层种姓统治。 然而，他们仍然相当富裕，绝不是黑帮文化或与世隔绝的唐人街社区。
即使在美国，可能最普遍的帕特尔种姓也不是上层种姓。 它的成员大多是有权势的地主，但在种姓等级制度中技术上属于中下层。
如果美国的 Patels 能做得这么好，能培养出这么多医生，什么不能，这让我有理由对印度其他地区也感到乐观。
美国实际的高种姓印度人大多是硅谷和研究型大学的第一代工人。 他们的迁徙比 Patels 的迁徙时间更近，因此他们的后代所产生的影响尚待大量观察。
我认为印度人的大部分成就，尤其是在侨民中的成就，来自于一种低头专注于学术的文化——而不是天生的智商。
中国在人类发展指数方面正在迅速赶上东欧/巴尔干国家。 例如，中国的人类发展指数已经高于阿尔巴尼亚。
与此同时，与东欧/巴尔干国家相比，印度的人类发展指数仍更接近撒哈拉以南非洲国家。
在提高人民的生活水平方面，中国肯定比印度取得了更大的进步。
有朝一日，中国可能会经历与韩国一样的奇迹，一个从一贫如洗的国家变成第一世界的国家。
也懒得检查 SSA 国家。
http://www.bbc.com/news/blogs-magazine-monitor-31557192
为什么无家可归的英国人转向锡克教社区寻求食物
在 2008 年经济衰退之后，许多锡克教寺庙报告称，前来享受免费 Langar 餐的非锡克教徒人数激增。 现在在寺庙内看到非锡克教徒很常见
与此同时，与东欧/巴尔干国家相比，印度的人类发展指数仍更接近撒哈拉以南非洲国家。
在提高人民的生活水平方面，中国肯定比印度取得了更大的进步。
有朝一日，中国可能会经历与韩国一样的奇迹，一个从一贫如洗的国家变成第一世界的国家。
回复：@BBQQQQ
这是一个比较荒谬的分组。 在人类发展指数方面，“巴尔干”国家从第 29 位到第 95 位，“东欧”国家从第 25 位到第 114 位。
也懒得检查 SSA 国家。
Vanya Shivshankar，Gowda，农民地主，中级种姓，刚刚获得美国儿童天才100万美元的电视奖，在决赛中以巨大的优势轻松击败1名白人和2名东方选手
中国经济是否遵循太阳黑子的循环？
“这是一个荒谬的分组比较”
人类发展指数一点也不荒谬。 它在评估哪些国家先进，哪些国家落后方面做得非常准确。 你知道印度是一个落后的国家，当室内管道被认为是一种奢侈品时，在人类发展指数较高的国家，每个人都认为室内管道是理所当然的。
大多数没有室内管道的人碰巧拥有手机。 这不是关于奢侈品，而是关于错位的优先事项和缺乏卫生意识（也许是一种不同的落后衡量标准。）
回复：@Escher
人类发展指数一点也不荒谬。 它在评估哪些国家先进，哪些国家落后方面做得非常准确。 你知道印度是一个落后的国家，当室内管道被认为是一种奢侈品时，在人类发展指数较高的国家，每个人都认为室内管道是理所当然的。
回复：@Numinous
大多数没有室内管道的人碰巧拥有手机。 这不是关于奢侈品，而是关于错位的优先事项和缺乏卫生意识（也许是一种不同的落后衡量标准。）
手机非常便宜（请原谅双关语），而室内管道在各个层面都需要更多投资——从个人到当地社区再到国家，没有明显的好处。 另一方面，将公地用作厕所是“免费的”。
大多数没有室内管道的人碰巧拥有手机。 这不是关于奢侈品，而是关于错位的优先事项和缺乏卫生意识（也许是一种不同的落后衡量标准。）
回复：@Escher
手机非常便宜（请原谅双关语），而室内管道在各个层面都需要更多的投资——从个人到当地社区再到国家，没有明显的好处。 另一方面，将公地用作厕所是“免费的”。
印度只不过是一种巴西/墨西哥，由各种种族混合而成，主要是澳大利亚人和白人（还有一些东亚人/闪米特人）。 就像西班牙人/葡萄牙人（以及其他一些在葡萄牙/西班牙军队和定居者中服役的欧洲人）与美洲原住民和黑人混合创造出丰富多彩的西班牙裔人一样，在印度，用澳大利亚人和西班牙人代替美洲原住民/黑人东欧祖先（来自中亚的雅利安人）还有印度人。 因此，您会看到 IQ 的巨大变化。 印度一直是智商和财富差异过大的国家。 你有一些世界上最富有的人（商人/拉贾斯/苏丹/统治者）生活在世界上一些最贫穷的贫困人口（平民）中间。 无论是在印度教-佛教时代，在莫卧儿-伊斯兰时代，还是在大英帝国（有超级富有的印度人，如 Marwari/Gujrathi 工业家和英属印度的大君）和独立后的印度/巴基斯坦/孟加拉国，情况一直如此. 印度一直是这样，将来也将是这样。
智商也是如此。 你让印度人写高深的哲学，讨论巨大的数字问题，而大多数人生活在迷信和无知中。 也许佛教/基督教会在一定程度上减少这种固有的巴西式不平等，但不幸的是，次大陆的大多数人都是印度教徒-穆斯林。
毛里求斯或特立尼达（得益于石油）等印度人定居地在某种程度上做得很好，但与新加坡和台湾等中国前哨相比则相形见绌。
事实是，北欧人和东北亚人总是倾向于建立最好的社会，前提是他们不追求像共产主义（朝鲜）这样的愚蠢意识形态。 我们印度人被我们的基因所扭曲。
南亚有 1.7 亿人口。
即使只有 10% 的人的智商为 100，那仍然是 170 亿人。
在美国，有 200 亿白人，其中一半的智商超过 100。所以是 100 亿。
因此，尽管比例很低，但仍有 170 亿南亚人的智商高于 100，而美国白人则为 100 亿。
另外，白人与澳大利亚人的关系并不完整，因为按照这个标准，白人多的阿富汗和巴基斯坦会比斯里兰卡更繁荣。 实际上，情况恰恰相反——斯里兰卡远比巴基斯坦或阿富汗繁荣，因此更大的欧洲白人并没有带来繁荣。 也许伊斯兰教是一个比白人更积极的负面因素，但将一切都归结为遗传/智商必然会导致大量错误。
我们不能忘记，印度的平均智商只有 82，而且印度的生活水平通常与撒哈拉以南非洲黑人的生活水平几乎没有区别。
我曾在印度和非洲（和我的父母）一起生活过，我可以肯定地说，印度的生活质量只比撒哈拉以南非洲的黑人好一点。 我认为许多西方人并没有真正意识到印度是多么腐败、功能失调和肮脏。 我的意思是，在我们当地的河流中，我们实际上会定期看到尸体和粪便漂浮。
真正的潜力在于中国，而不是印度。
回复：@Bliss、@AG、@Tommy
奈杰尔
我不同意，因为美国的印度社区是最富有的群体。 比中国人、犹太人、盎格鲁撒克逊人或其他任何人都富有。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ethnic_groups_in_the_United_States_by_household_income
虽然怀疑论者坚持认为这些是印度人的“精华”是很常见的，但事实并非完全如此：
1) 为什么印度人比中国或菲律宾移民更“得意洋洋”？
2）美国最富有的印度人不是医生或软件工程师，而是汽车旅馆和加油站连锁店的老板。 一旦您拥有 4-5 个或更多，这些将非常有利可图。
3）印度的成功似乎延续到了他们的第二代和第三代。 因此，这种成功持续了太久，社区规模太大，不能仅归功于来到美国的前 2% 的印度人。
4）印度的富人不来美国。 他们已经做到了。 特别是那些 a) 受过教育但贫穷的人，或 b) 想要全部加入到美国的企业所有权链中的家庭。 因此，这也证明了印度的精英不会来这里。
在美国人口普查文件中，犹太人没有作为种族或血统出现。
回复：@汤米
智商也是如此。 你让印度人写高深的哲学，讨论巨大的数字问题，而大多数人生活在迷信和无知中。 也许佛教/基督教会在一定程度上减少这种固有的巴西式不平等，但不幸的是，次大陆的大多数人都是印度教徒-穆斯林。
毛里求斯或特立尼达（得益于石油）等印度人定居地在某种程度上做得很好，但与新加坡和台湾等中国前哨相比则相形见绌。
事实是，北欧人和东北亚人总是倾向于建立最好的社会，前提是他们不追求像共产主义（朝鲜）这样的愚蠢意识形态。 我们印度人被我们的基因所扭曲。
回复：@Toads
南亚有 1.7 亿人口。
即使只有 10% 的人的智商为 100，那仍然是 170 亿人。
在美国，有 200 亿白人，其中一半的智商超过 100。所以是 100 亿。
因此，尽管比例很低，但仍有 170 亿南亚人的智商高于 100，而美国白人则为 100 亿。
另外，白人与澳大利亚人的关系并不完整，因为按照这个标准，白人多的阿富汗和巴基斯坦会比斯里兰卡更繁荣。 实际上，情况恰恰相反——斯里兰卡远比巴基斯坦或阿富汗繁荣，因此更大的欧洲白人并没有带来繁荣。 也许伊斯兰教是一个比白人更积极的负面因素，但将一切都归结为遗传/智商必然会导致大量错误。
印度的人均国内生产总值虽然很低，但与……差不多。
韩国是在 1986 年
波兰于 1991 年
俄罗斯在 2000 年
乌克兰在 2006 年
所以比韩国落后 29 年，比波兰落后 24 年，比俄罗斯落后 15 年，比乌克兰落后 9 年（假设印度从那时到现在的增长速度与那些国家相同，而印度确实增长更快） ，几乎不是遗传自卑的证据。
遗传学/智商的论点有其一席之地，但人们在使用它时会自欺欺人，而忘记了复合年增长率的复合速度有多快。
奈杰尔
我不同意，因为美国的印度社区是最富有的群体。 比中国人、犹太人、盎格鲁撒克逊人或其他任何人都富有。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ethnic_groups_in_the_United_States_by_household_income
虽然怀疑论者坚持认为这些是印度人的“精华”是很常见的，但事实并非完全如此：
1) 为什么印度人比中国或菲律宾移民更“得意洋洋”？
2）美国最富有的印度人不是医生或软件工程师，而是汽车旅馆和加油站连锁店的老板。 一旦您拥有 4-5 个或更多，这些将非常有利可图。
3）印度的成功似乎延续到了他们的第二代和第三代。 因此，这种成功持续了太久，社区规模太大，不能仅归功于来到美国的前 2% 的印度人。
4）印度的富人不来美国。 他们已经做到了。 特别是那些 a) 受过教育但贫穷的人，或 b) 想要全部加入到美国的企业所有权链中的家庭。 因此，这也证明了印度的精英不会来这里。
回复：@ 5371
在美国人口普查文件中，犹太人没有作为一个种族或血统出现。
即便如此，据《经济学人》报道，在美国的印度人的表现甚至超过了犹太人：
http://www.economist.com/news/special-report/21651331-india-should-make-more-valuable-asset-abroad-worldwide-web
“按照通常的成功衡量标准，他们超过了所有其他少数民族，包括犹太裔美国人。”
美国的印度人已经超过其他所有群体，这一事实让很多 HBD 假设蒙羞（事实上，南印度人在知识领域的代表比北印度人更多。巴基斯坦人和阿富汗人仍然是白人。）。
在美国人口普查文件中，犹太人没有作为种族或血统出现。
回复：@汤米
即便如此，据《经济学人》报道，在美国的印度人的表现甚至超过了犹太人：
http://www.economist.com/news/special-report/21651331-india-should-make-more-valuable-asset-abroad-worldwide-web
“按照通常的成功衡量标准，他们超过了所有其他少数民族，包括犹太裔美国人。”
美国的印度人已经超过其他所有群体，这一事实让很多 HBD 假设蒙羞（事实上，南印度人在知识领域的代表比北印度人更多。巴基斯坦人和阿富汗人仍然是白人。）。
一些事实来反驳这篇文章的悲观情绪：
1. 印度人口相当和平，就印度的 GDP 和宗教/种族多样性而言，暴力谋杀率相当低（实际上绝对低，尤其是在南方）。 南印度小镇几乎没有警察，但犯罪率很低。
2. 印度人一直保持民主，这是智商高得多的俄罗斯人（例如）还没有做到的壮举。 坚持民主需要一定的成熟度，这不适合智商很低的人。 事实上，Modi的选举表明印度选民的惊人成熟。
3. 印度城市很脏，卫生习惯很原始，但即使在肮脏的贫民窟，你也能看到完整的家庭，孩子们可以看到，只要努力学习，他们就可以逃离贫民窟。 这再次反映了不适合非常低智商的成熟度。
4. 美国的 IT 部门现在有很大比例的印度人，尤其是南印度人，程序员，*其中大部分来自中低种姓*。 如果可能的话，雇用他们的公司可能更愿意雇用美国少数民族。 总的来说，印度人表现良好，招聘公司也喜欢他们。
现在，为什么公布的低智商数字很低？ 由于极端贫困，印度的教育水平惊人地不平衡。 这使得穷人的智商真的无法测试。
我会邀请聪明的读者考虑所有的事实。
南印度，
尽管阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) 真诚地努力保持公平，但大多数阅读本文的人并不关心事实。 他们想把一切都降低到智商，智商本身并没有考虑到每年的经济增长（如果智商是繁荣的唯一决定因素，为什么任何国家的经济都会增长？如果一个国家的经济增长了 3%、5%） ，或者说比去年提高了 7%，国家的智商有没有提高？）。
他们认为非洲黑人在他们所在的任何地方都制造了混乱和暴力，并将其推断到所有非白人种族。 虽然黑人确实在各地制造了功能障碍，但白人只是有时繁荣，并非总是如此。 乌克兰和摩尔多瓦等国与斯里兰卡和印度一样贫穷。 直到 1980 年代，中国都比撒哈拉以南非洲贫穷。
总的来说，印度人表现良好，招聘公司也喜欢他们。
不仅微软、摩托罗拉、谷歌的 CEO 都是印度人，而且都是印度移民，45 岁之前都上任。
当然，轶事不是平均值，但智商决定一切的观点很奇怪。 更不用说虽然男性和女性的平均智商相同，但几乎所有的创新都是由男性完成的。
1. 印度人口相当和平，就印度的 GDP 和宗教/种族多样性而言，暴力谋杀率相当低（实际上绝对低，尤其是在南方）。 南印度小镇几乎没有警察，但犯罪率很低。
2. 印度人一直保持民主，这是智商高得多的俄罗斯人（例如）还没有做到的壮举。 坚持民主需要一定的成熟度，这不适合智商很低的人。 事实上，Modi的选举表明印度选民的惊人成熟。
3. 印度城市很脏，卫生习惯很原始，但即使在肮脏的贫民窟里，你也能看到完整的家庭，孩子们可以看到，只要努力学习，他们就可以逃离贫民窟。 这再次反映了不适合非常低智商的成熟度。
4. 美国的 IT 部门现在有很大比例的印度人，尤其是南印度人，程序员，*其中大部分来自中低种姓*。 如果可能的话，雇用他们的公司可能更愿意雇用美国少数民族。 总的来说，印度人表现良好，招聘公司也喜欢他们。
现在，为什么公布的低智商数字很低？ 由于极端贫困，印度的教育水平惊人地不平衡。 这使得穷人的智商真的无法测试。
我会邀请聪明的读者考虑所有的事实。
回复：@Toads
南印度，
尽管阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) 真诚地努力保持公平，但大多数阅读本文的人并不关心事实。 他们想把一切都降低到智商，智商本身并没有考虑到每年的经济增长（如果智商是繁荣的唯一决定因素，为什么任何国家的经济都会增长？如果一个国家的经济增长了 3%、5%） ，或者说比去年提高了 7%，国家的智商有没有提高？）。
他们认为非洲黑人在他们所在的任何地方都制造了混乱和暴力，并将其推断到所有非白人种族。 虽然黑人确实在各地制造了功能障碍，但白人只是有时繁荣，并非总是如此。 乌克兰和摩尔多瓦等国与斯里兰卡和印度一样贫穷。 直到 1980 年代，中国都比撒哈拉以南非洲贫穷。
总的来说，印度人表现良好，招聘公司也喜欢他们。
不仅微软、摩托罗拉、谷歌的 CEO 都是印度人，而且都是印度移民，45 岁之前都上任。
当然，轶事不是平均值，但智商决定一切的观点很奇怪。 更不用说虽然男性和女性的平均智商相同，但几乎所有的创新都是由男性完成的。