Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
创新移民。 但是哪个?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国的能力 汲取优质人力资本 来自国外的收入是其经济实力的关键之一,并且可能在某种程度上解释了为什么它的人均 GDP 显着高于其国民智商所预测的。

Alexander Kruel 最近有一个 Twitter线程 关于究竟哪些移民群体对这一创新做出了贡献:

美国创新人口统计 (第26-27页)。

没有什么令人惊讶的。 但为了以防万一,它被详细说明:

然后它引用了组成 美国数学奥林匹克代表队. 国际数学奥林匹克竞赛早已成为中国人与美国华人的较量。

同样是加拿大的“东方”图片.

现在,NAM(非亚裔少数族裔)移民成就的代表性不足属于“那些知道,知道”的类别,如果没有,就会被偷偷地注意到 公开承认 .

但是,从这三个例子中可以梳理出一个更晦涩但也相当重要且可以说更有趣的 HBD 观察结果。

有什么建议吗?

 
隐藏169条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    如果您是我的新手, 从这里开始.

    评论规则。 请注意,不允许匿名评论。

  2. 实际上,亚洲人在美国创新者中的比例过高,大约是他们在美国人口中所占比例的 3-4 倍。

    顺便说一句,最富有的白手起家的俄罗斯女人不是韩国人吗?

    • 回复: @Passer by
    @路人

    哦,还有一件事违背了传统的 HBD 智慧。 中国女性(居住在中国)完全占据白手起家的女性亿万富豪榜(占世界上所有白手起家的女性亿万富豪的三分之二,超过世界其他地区的总和)。 出于某种原因,与白人女性相比,她们在创办大公司和变得超级富有方面做得更好。

    回复:@songbird、@BlackFlag、@Triteleia Laxa、@Wignat 是一个诽谤者、@Rahan

    , @AaronB
    @路人

    讨论的对象是第一代亚裔移民,而不是整个美国亚裔人口。

    6 名亚洲创新者中有 116 名是 5.17%。 亚裔美国人约占全国的 6%。 所以它会稍微少一点,但不会大幅减少(当然不会是 3-4 倍!)。

    但这是一个毫无意义的数字。

    为了了解人才的比例,我们必须知道第一代亚洲人、英国人、德国人等社区的规模。

    如果第一代亚裔社区是 100 人,他们贡献了 6 名创新者,而第一代英语社区是 100,000 人,他们贡献了 21 人——这将使亚洲人的人均贡献更大。

    但我想我们都知道这里是 第一代亚洲人然后有德国人,苏格兰人,英国人等。

    但在一个理智的世界里,这一切都没有竞争力,人类会根据独特的群体能力组织大规模的人类活动。

    回复:@Passer by,@tamo

    , @Wignat is a slur
    @路人


    顺便说一句,最富有的白手起家的俄罗斯女人不是韩国人吗?

     

    她还嫁给了一个犹太人
  3. 您的数据和观察结果在今天的清醒环境中只有一种可能的结论。

    在美国,白人至上主义和种族主义结合在一起,限制了所有非白人,尤其是移民的机会和职业道路。 唯一的解决方案是更具法律授权的平权行动和计划,旨在减少被允许接受高等教育和填补职位空缺的白人人数。

    公平,如果它杀死我们来实现它。

    • 哈哈: Daniel Chieh
    • 回复: @Californian Candidate
    @美国公民

    为什么要停在那里? 强制要求所有未来和现有的美国公司的高层管理人员和董事会必须至少有 2/3 的非白人和 1/2 的女性。

  4. @Passer by
    https://twitter.com/akarlin88/status/1413278093964419076

    实际上,亚洲人在美国创新者中的比例过高,大约是他们在美国人口中所占比例的 3-4 倍。

    顺便说一句,最富有的白手起家的俄罗斯女人不是韩国人吗?

    回复:@Passer by,@AaronB,@Wignat 是一个诽谤

    哦,还有一件事违背了传统的 HBD 智慧。 中国女性(居住在中国)完全占据白手起家的女性亿万富豪榜(占世界上所有白手起家的女性亿万富豪的三分之二,超过世界其他地区的总和)。 出于某种原因,与白人女性相比,她们在创办大公司和变得超级富有方面做得更好。

    • 回复: @songbird
    @路人


    出于某种原因,与白人女性相比,她们在创办大公司和变得超级富有方面做得更好。
     
    不确定这是一个公平的比较。 大好运是在适当的时候创造的。

    中国正处于/曾经处于扩张和机遇的时代。 由于缺乏成熟的参与者,非技术财富的创造空间更大。 最接近的类比,不包括技术(女性往往不擅长),可能是美国的铁路时代。 但铁路时代并不是在共产主义制度下发生的,这种制度让女性工作并限制她们生育一个孩子。

    中国最富有的三位女性似乎都在做房地产。 你真的认为这在西方是可能的吗? 在过去的 30 年里,通过开发房地产成为亿万富翁? 与老牌玩家竞争,从无到有?

    回复:@Passer by

    , @BlackFlag
    @路人

    样本量非常小。 如果你能找到的话,最好看看那些制造了 50 毫米或 100 毫米的企业家。
    也许欧洲人的性别二态性比东方人更大? 我注意到东方女性比欧洲女性更实际、更明智。 而欧洲人和东方人之间没有太大区别。

    , @Triteleia Laxa
    @路人


    中国女性(居住在中国)完全占据白手起家的女性亿万富豪榜(占全球白手起家女性亿万富豪的三分之二,超过世界其他地区的总和)。
     
    有趣。 龙女的复仇。 此外,有趣的是,中国是仅有的男女自杀率相等的地方之一。
    , @Wignat is a slur
    @路人

    我见过的每一个中国女人,除了她的正常工作之外,都有某种网上兜售业务。

    , @Rahan
    @路人

    中国女性结合了:
    1)“我只是一个柔软可爱的小公主”东亚浪漫主义,与
    2) 传统中国人的商业敏锐度与印度的前沿种姓重叠,以及
    3)在斯大林主义的残酷时期之后发生的实际(假设是globohomo 想象的)妇女解放。

    后者非常重要。 例如,今天东欧女性在一些幻想破灭的西方人看来是“传统”,但这种“传统”与至高无上的自信相结合,在她们看来完全不言而喻。 在人们的记忆中,从来没有哪一刻在东欧有人可以可信地声称女性不会做数学或物理或管理工厂。

    在共产主义时代,这种客观的解放与“不要做荡妇”和“你23岁还没有结婚?!天哪!!!”的“清教徒”框架并存。 这种情况在过去 30 年里发生了变化,但后斯大林主义的自信依然存在。 后斯大林时代的女性知道她的身体比普通男性弱,这只是生活中的事实,但她也知道,如果她真的愿意,除了艰苦的运动和军事活动之外,她几乎可以实现男人所能达到的任何目标。

    1970年代苏联爱情喜剧/剧《职场恋情》和《莫斯科不相信眼泪》这两部伟大的经典,在很大程度上讲的是中年女性对导演的迷恋太深,忘记了自己是什么样子的女人味,直到合适的男人出现,提醒她们,她们也有想被送花被照顾的一面,反过来想为她的男人做饭,为他漂亮。

    色情网站上的电影的翻译版本,我认为这很有趣。 苏联电影爱好者没有国界。
    https://daftsex.com/watch/-194609372_456245129
    https://adult.noodlemagazine.com/watch/449254883_456239343

    https://ruslania.com/pictures/video_photos/0/2096/o.jpg

    这就是东方白人女性与西方白人女性的区别,自幼自以为是不言而喻的自信,而不是不断地向某人证明某事的戏剧性尝试,这也是现代都市中国女性与韩国和日本女性的区别. 在韩国和日本,前现代的传统和现代工业/资本主义社会机制之间仍然存在很大的紧张关系。 一个女孩在那里结婚,她必须记住在与大家庭会面时首先向谁鞠躬,以及在任何社交场合为谁开门。 微妙的层次结构的迷宫。

    在今天的俄罗斯或中国,他们有时可能会玩传统的东西,但这只是吹毛求疵。 也不像韩国或日本那样真实。

    在现代中国,女性将毛茸茸的“可爱的亚洲公主形象”与东欧后斯大林主义女性的冷静自信和自信结合在一起如果她必须,她自己。

    回复:@Wignat 是一个诽谤者,@Passer by,@The Big Red Scary

  5. @Passer by
    https://twitter.com/akarlin88/status/1413278093964419076

    实际上,亚洲人在美国创新者中的比例过高,大约是他们在美国人口中所占比例的 3-4 倍。

    顺便说一句,最富有的白手起家的俄罗斯女人不是韩国人吗?

    回复:@Passer by,@AaronB,@Wignat 是一个诽谤

    讨论的对象是第一代亚裔移民,而不是整个美国亚裔人口。

    6 名亚洲创新者中有 116 名是 5.17%。 亚裔美国人约占全国的 6%。 所以它会稍微少一点,但不会大幅减少(当然不会是 3-4 倍!)。

    但这是一个毫无意义的数字。

    为了了解人才的比例,我们必须知道第一代亚洲人、英国人、德国人等社区的规模。

    如果第一代亚裔社区是 100 人,他们贡献了 6 名创新者,而第一代英语社区是 100,000 人,他们贡献了 21 人——这将使亚洲人的人均贡献更加显着。

    但我想我们都知道这里是 第一代亚洲人然后有德国人,苏格兰人,英国人等。

    但在一个理智的世界里,这一切都没有竞争力,人类会根据独特的群体能力组织大规模的人类活动。

    • 回复: @Passer by
    @亚伦B


    讨论的对象是第一代亚裔移民,而不是整个美国亚裔人口。
     
    不,这不对。

    种族:纵观整个样本,白人创新者占样本的 75.6%。 亚裔或太平洋岛民占 18.7%,位居第二。
     

    25页

    https://www2.itif.org/2016-demographics-of-innovation.pdf

    回复:@AaronB

    , @tamo
    @亚伦B

    你说“但我认为我们都知道这里的第一代亚洲人远多于德国人、苏格兰人、英国人等”。 你应该记住,直到 1965 年,美国对亚洲人的移民政策非常严格,但对欧洲移民有利,因此与数百年相对自由的欧洲移民美国相比,大量亚洲移民到美国是一个相对较新的现象。 换句话说,当谈到第一代移民到美国时,欧洲人比亚洲人要早得多。 我敢肯定,很多财富 500 强公司都是由第一代欧洲移民在 1965 年之前建立的,当时由于美国对亚洲人的歧视性移民政策,第一代亚裔移民到美国的人数并不多。

    回复:@northeast

  6. HBD 在结构上是天真的和还原论者。 智商很重要,但不是那么重要。

    欧洲人“在种族上”更具创新性,并且倾向于在基础科学和应用科学以及其他领域创造真正的突破。 我并不是说要取消数学奥林匹克竞赛和类似(竞赛)考试(相反),但我不会给予太多重视。

    另一个观察结果:数学天才往往是上帝赐予的天赋之外的愚蠢人。 就像他们没有半个大脑一样。

    • 回复: @Tor597
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    在这十年的剩余时间里,我不会指望通过创新来拯救白人。

    你有很多亚洲人这一代和最后一代都被困在稻田或工厂里。 这些人没有机会有空闲时间或资金进行创新。

    我确实认为西方文化会带来更大的开放性,这可以刺激创新,但我们所处的时代,白人可能会看到更少的自由,而亚洲人则更多。

    回复:@Bardon Kaldian

    , @Dmitry
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    结构上天真和还原论者。 智商
     
    但它是 20 世纪中叶美国人心目中常见的家具之一,因此不可否认其文化重要性。 相信其重要性所需的历史天真,可能是其受欢迎和数十年吸引力的部分原因。

    20 世纪中叶美国人的生活趋势是反对缓慢而耐心地研究历史文本和沉浸于外语,对“快速实用的解决方案”有更广泛的需求。 标准化测试还用于筛选需要官僚办公室工作的职位的员工,以及快速分类新兵。

    我并不是说这是它受欢迎的唯一原因(我们可以讨论更深入和历史上有趣的原因),但它是更容易注意到它“趋势”的原因之一。

    -
    一位缓慢而耐心的历史学家会理解英国工人在 18 世纪和 19 世纪之间需要内化的根本性心理变化——当他们从占多数的农业工人转变为需要了解现代计时的工业劳动力时。

    例如,大多数 18 世纪的英国工人从未见过时钟,他们的时间纪律概念是由季节性因素决定的。 而到了 20 世纪初期,工人按照严格的时间纪律组织起来,即使个人无法使用时钟,他们也形成了公共计时方法(例如,有时钟的人会为邻居计时) .

    对于 20 世纪的美国移民辩论,确定国籍是否适合一个国家的快速方法之一,将应用标准化测试的论点,它们确实有些正确(国籍的心理工业化可能需要几代人) . 标准化测试可用于表明英国产业工人比爱尔兰农业工人更容易适应美国工厂。

    同样的,如果你在军队里筛选新兵,你需要找到能做秘书的有文化的人,当然标准化考试会节省你很多时间和精力。

    或许标准化考试不及格的人将拥有其他生活领域的技能,并且擅长钓鱼或园艺——但 20 世纪工业的“智能”的目的,已被重新定义为过滤新兵的工具性目的所需的特殊类型的洗牌现代劳动力。


    数学奥林匹克竞赛和类似(竞赛)考试将被驳回(相反),但我不会给予太多重视。

     

    在已经习惯了地位信号行为的民族中,这些勋章就变得有用了,而对于工业化国家来说,正规学科的威望尤其高。

    -

    “智商”对于以办公室工作为基础的 20 世纪美国文化具有如此神秘的属性。

    例如,拜登似乎在谈论他的汽车性能一样设想它。 在下面的视频中在 0:40 看到他。

    就这样,特朗普对我来说是令人耳目一新的非工业化,因为他谈到他的手的大小(这是一种在前工业社会更能吸引人们的讨论——例如,特朗普吹嘘他的手大小可能是字面上的接受,并且没有影射,作为表明他有权成为中东人民的领导者)。

    当然,可悲的是,特朗普行为的非工业化方面更多是因为他是家族企业的世袭老板,他从不需要遵守就业审查,而不是贝都因酋长或其他“高贵的野蛮人”。

    https://www.youtube.com/watch?v=D1j0FS0Z6ho

    , @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    看你说得有道理。 中国人和 E. 亚洲人有 不能 在精英纯数学中出现的比例由最高奖获得者表示:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_Prize_in_Mathematics
    https://en.wikipedia.org/wiki/Abel_Prize
    https://en.wikipedia.org/wiki/Fields_Medal

    和精英学院
    https://www.math.harvard.edu/peoples-categories/professors-senior-faculty/

    奥林匹克竞赛需要大量的计算能力。 但纯数学和理论物理的突破需要 M/V 平衡。 因此,过去有亚里士多德、笛卡尔、牛顿,他们对人文科学和科学都有贡献。 冯诺依曼是拜占庭历史的专家。

    白人/犹太人也异常古怪和浮夸,考虑一下证明庞加莱猜想的两个主要贡献者——
    Grisha Perelman:拒绝 1 万千禧年奖和菲尔兹奖。 退出数学。 还有这个传闻
    https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/nez1n1/satoshi_nakamoto_grigori_perelman/

    理查德汉密尔顿:冲浪者晒黑,不断提起他的前女友

    然后是 Alexander Grothendieck,对代数几何的巨大贡献,以及基督教神秘主义,以及 1000 页的沉思 收报与播报. 去年在比利牛斯山隐居

    丘成桐是仅有的两位中国菲尔兹奖获得者之一,也可能是唯一一位有点个性的中国数学家(他曾是香港青年团伙的头目)。 再说一次,他被称为对他的弟子有点东方暴君,也许抑制了他们的创造力。

    回复:@Dmitry

    , @Wency
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    另一个观察结果:数学天才往往是上帝赐予的天赋之外的愚蠢人。 就像他们没有半个大脑一样。
     
    我记得曾经读过一篇文章,来自对冲基金的一个人,他负责在华尔街寻找人才成为“火箭科学家”。 他猜测数学天才的比例大约为 50/50——他们中的一半几乎不会将数学应用于现实世界中的任何事情,而一半的人相当擅长数学。 他回忆起一位博士。 他在某些纯数学领域被认为是顶尖人才,但他对现实世界完全没有好奇心,而且在应用方面,这家伙在针对五年级学生的单词问题上会很挣扎。
  7. AK,

    在 116 家财富 500 强公司中,是否有行业突破?

    -1- 制造和科学驱动的公司可能非常受欢迎。
    -2- FIRE 公司的情况要少得多。
    -3- Pro-SJW 媒体和社会服务机构对国家价值具有破坏性。

    我很怀疑 皇帝帕尔帕廷 George IslamoSoros 可能是三个匈牙利人之一。

    和平😇

    • 回复: @reiner Tor
    @A123

    索罗斯可能是匈牙利人之一(他是德系犹太人,以防万一有人不知道),另外两个可能是托马斯彼得菲和查尔斯西蒙尼,afaik 都是外邦人。

    , @Old Brown Fool
    @A123

    帕尔帕廷皇帝只想移除枯木共和国,在贸易联盟肆虐一个成员星球时,这个共和国争论不休。

    https://www.eightieskids.com/surprising-reasons-why-the-empire-were-actually-star-wars-good-guys/

    还有其他网站解释了绝地是如何无情的(强迫一个小男孩阿纳金天行者离开他的母亲在奴隶中死去?没有警告卢克天行者的养父母他们的养子可能成为帝国的目标,他们很可能死?煽动和平的伍基人反对他们附近的帝国基地,而帝国基地从来没有伤害过他们,然后让这些人任由基地士兵摆布?可以继续)和粗心大意。 不管他是什么,帕尔帕廷从未试图引进外星人来稀释他叛逆的人口。

  8. @Passer by
    @路人

    哦,还有一件事违背了传统的 HBD 智慧。 中国女性(居住在中国)完全占据白手起家的女性亿万富豪榜(占世界上所有白手起家的女性亿万富豪的三分之二,超过世界其他地区的总和)。 出于某种原因,与白人女性相比,她们在创办大公司和变得超级富有方面做得更好。

    回复:@songbird、@BlackFlag、@Triteleia Laxa、@Wignat 是一个诽谤者、@Rahan

    出于某种原因,与白人女性相比,她们在创办大公司和变得超级富有方面做得更好。

    不确定这是一个公平的比较。 大好运是在适当的时候创造的。

    中国正处于/曾经处于扩张和机遇的时代。 由于缺乏成熟的参与者,非技术财富的创造空间更大。 最接近的类比,不包括技术(女性往往不擅长),可能是美国的铁路时代。 但铁路时代并不是在共产主义制度下发生的,这种制度让女性工作并限制她们生育一个孩子。

    中国最富有的三位女性似乎都在做房地产。 你真的认为这在西方是可能的吗? 在过去的 30 年里,通过开发房地产成为亿万富翁? 与老牌玩家竞争,从无到有?

    • 回复: @Passer by
    @鸣禽


    大好运是在适当的时候创造的。
     
    不,这些“巨额财富”出于某种原因不适用于中国男人。 中国和美国的男性亿万富翁数量相近,这意味着美国的男性亿万富翁人均大约是美国亿万富翁的 4 倍。

    铁路时代不是在共产主义制度下发生的,这种制度让女性工作并限制她们生育一个孩子。
     
    中国女性劳动力参与率低于美国,甚至进一步下降。 这使得这更加令人难以置信。

    顺便说一句,中国的人均 GDP 仍然是 10 万美元,比美国少 6 倍多。

    一个国家的亿万富翁数量与人均GDP密切相关,也就是说,你(通常)在国家富裕时获得更多的人均亿万富翁而在国家贫穷时获得更少。

    所以,对于一个相对贫穷的国家(按人均计算),女性劳动力参与率相对较低,女性占世界份额的 65% 是不可思议的,尤其是因为它不适用于男性,而且事情看起来在规范内。

    回复:@songbird

  9. @songbird
    @路人


    出于某种原因,与白人女性相比,她们在创办大公司和变得超级富有方面做得更好。
     
    不确定这是一个公平的比较。 大好运是在适当的时候创造的。

    中国正处于/曾经处于扩张和机遇的时代。 由于缺乏成熟的参与者,非技术财富的创造空间更大。 最接近的类比,不包括技术(女性往往不擅长),可能是美国的铁路时代。 但铁路时代并不是在共产主义制度下发生的,这种制度让女性工作并限制她们生育一个孩子。

    中国最富有的三位女性似乎都在做房地产。 你真的认为这在西方是可能的吗? 在过去的 30 年里,通过开发房地产成为亿万富翁? 与老牌玩家竞争,从无到有?

    回复:@Passer by

    大好运是在适当的时候创造的。

    不,这些“大好运”出于某种原因不适用于中国男人。 中国和美国的男性亿万富翁数量相近,这意味着美国的男性亿万富翁人均数量大约是美国的 4 倍。

    铁路时代不是在共产主义制度下发生的,这种制度让女性工作并限制她们生育一个孩子。

    中国女性劳动力参与率低于美国,甚至进一步下降。 这使得这更加令人难以置信。

    顺便说一句,中国的人均 GDP 仍然是 10 万美元,比美国少 6 倍多。

    一个国家的亿万富翁数量与人均GDP密切相关,也就是说,你(通常)在国家富裕时获得更多的人均亿万富翁而在国家贫穷时获得更少。

    因此,对于一个相对贫穷(按人均计算)、女性劳动力参与率相对较低的国家来说,女性占世界份额的 65% 是不可思议的,尤其是因为它不适用于男性,而且事情看起来规范内。

    • 回复: @songbird
    @路人

    有人说教育毁了创业精神。 我怀疑这可能有什么关系。


    所以,对于一个相对贫穷(按人均计算)、女性劳动力参与率相对较低的国家来说,女性占世界份额的65%是不可思议的
     
    中国女性占世界总数的1/5,但冰人女性的比例是多少? 应该是一半左右。

    但是,很难进行科学比较。

    从查看西方富裕女性的名单来看。 许多人似乎是继承人、离婚者或可能是多元化雇员(也就是说,因为她们是女性,因此出于法律原因被提拔。)就奥普拉而言 - 我认为很明显她被提拔是因为她是一名黑人女性。 我真的只能想到西方的一位女性,她可能是白手起家的——那个 Spanx 的。

    回复:@Passer by

  10. @AaronB
    @路人

    讨论的对象是第一代亚裔移民,而不是整个美国亚裔人口。

    6 名亚洲创新者中有 116 名是 5.17%。 亚裔美国人约占全国的 6%。 所以它会稍微少一点,但不会大幅减少(当然不会是 3-4 倍!)。

    但这是一个毫无意义的数字。

    为了了解人才的比例,我们必须知道第一代亚洲人、英国人、德国人等社区的规模。

    如果第一代亚裔社区是 100 人,他们贡献了 6 名创新者,而第一代英语社区是 100,000 人,他们贡献了 21 人——这将使亚洲人的人均贡献更大。

    但我想我们都知道这里是 第一代亚洲人然后有德国人,苏格兰人,英国人等。

    但在一个理智的世界里,这一切都没有竞争力,人类会根据独特的群体能力组织大规模的人类活动。

    回复:@Passer by,@tamo

    讨论的对象是第一代亚裔移民,而不是整个美国亚裔人口。

    不,这不对。

    种族:纵观整个样本,白人创新者占样本的 75.6%。 亚裔或太平洋岛民占 18.7%,位居第二。

    25页

    https://www2.itif.org/2016-demographics-of-innovation.pdf

    • 回复: @AaronB
    @路人

    27页


    仅考虑在美国出生的样本,白人占 92.3%,亚裔占 3%,西班牙裔占 2.1%。

    亚裔美国人仅占美国出生的创新者的 2.3%。 考虑到
    在美国以外出生的亚洲人对创新的重大贡献,
    以及这个人口的平均教育水平高,这个结果非常
    令人惊讶。 65 事实上,美国出生的亚洲创新者在样本中的代表性不足
     

    回复:@AaronB

  11. @Passer by
    @鸣禽


    大好运是在适当的时候创造的。
     
    不,这些“巨额财富”出于某种原因不适用于中国男人。 中国和美国的男性亿万富翁数量相近,这意味着美国的男性亿万富翁人均大约是美国亿万富翁的 4 倍。

    铁路时代不是在共产主义制度下发生的,这种制度让女性工作并限制她们生育一个孩子。
     
    中国女性劳动力参与率低于美国,甚至进一步下降。 这使得这更加令人难以置信。

    顺便说一句,中国的人均 GDP 仍然是 10 万美元,比美国少 6 倍多。

    一个国家的亿万富翁数量与人均GDP密切相关,也就是说,你(通常)在国家富裕时获得更多的人均亿万富翁而在国家贫穷时获得更少。

    所以,对于一个相对贫穷的国家(按人均计算),女性劳动力参与率相对较低,女性占世界份额的 65% 是不可思议的,尤其是因为它不适用于男性,而且事情看起来在规范内。

    回复:@songbird

    有人说教育毁了创业精神。 我怀疑这可能有什么关系。

    所以,对于一个相对贫穷(按人均计算)、女性劳动力参与率相对较低的国家来说,女性占世界份额的65%是不可思议的

    中国女性占世界总数的1/5,但冰人女性的比例是多少? 应该是一半左右。

    但是,很难进行科学比较。

    从查看西方富裕女性的名单来看。 许多人似乎是继承人、离婚者,或者可能是多元化雇员(也就是说,因为她们是女性,因此出于法律原因被提拔。)在奥普拉的情况下——我认为很明显她被提拔是因为她是一名黑人女性。 我真的只能想到西方的一位女性,她可能是白手起家的——那个 Spanx 的。

    • 回复: @Passer by
    @鸣禽


    中国女性占世界总数的1/5,但冰人女性的比例是多少? 应该是一半左右。
     
    这是一个相对贫穷的国家(比东欧更穷),女性劳动力参与率较低,这不适用于仅占世界亿万富翁 25% 的中国男性。 如果要相信 HBD 对亚洲人的看法,这不应该发生。
  12. @Passer by
    @亚伦B


    讨论的对象是第一代亚裔移民,而不是整个美国亚裔人口。
     
    不,这不对。

    种族:纵观整个样本,白人创新者占样本的 75.6%。 亚裔或太平洋岛民占 18.7%,位居第二。
     

    25页

    https://www2.itif.org/2016-demographics-of-innovation.pdf

    回复:@AaronB

    27页

    仅考虑在美国出生的样本,白人占 92.3%,亚裔占 3%,西班牙裔占 2.1%。

    亚裔美国人仅占美国出生的创新者的 2.3%。 考虑到
    在美国以外出生的亚洲人对创新的重大贡献,
    以及这个人口的平均教育水平高,这个结果非常
    令人惊讶。 65 事实上,美国出生的亚洲创新者在样本中的代表性不足

    • 回复: @AaronB
    @亚伦B

    根据您的链接,亚洲人占美国人口的 1.8%,但仅占创新样本的 1.5%。 (我认为第 23 或 24 页)。

    94.1% 的亚洲创新者出生在美国以外。

    在很多层面上都很有趣。

    回复:@Alfa158,@RadicalCenter

  13. @Bardon Kaldian
    HBD 在结构上是天真的和还原论者。 智商很重要,但不是那么重要。

    欧洲人“在种族上”更具创新性,并且倾向于在基础科学和应用科学以及其他领域创造真正的突破。 我并不是说要取消数学奥林匹克竞赛和类似(竞赛)考试(相反),但我不会给予太多重视。

    另一个观察结果:数学天才往往是上帝赐予的天赋之外的愚蠢人。 就像他们没有半个大脑一样。

    回复:@Tor597、@Dmitry、@中日韩三国情缘、@Wency

    在这十年的剩余时间里,我不会指望创新来拯救白人。

    你有很多亚洲人这一代和最后一代都被困在稻田或工厂里。 这些人没有机会有空闲时间或资金进行创新。

    我确实认为西方文化会带来更大的开放性,这可以刺激创新,但我们所处的时代,白人可能会看到更少的自由,而亚洲人则更多。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @ Tor597

    无法预测,但白人仍然绝对主导着任何地方的所有基本突破,而亚洲人,尤其是中国人,在我看来被高估了:

    https://www.youtube.com/watch?v=AkBgMLwdghs

    https://www.youtube.com/watch?v=ed4ryYokLzU

    回复:@DNS、@Xi-jinping

  14. @AaronB
    @路人

    27页


    仅考虑在美国出生的样本,白人占 92.3%,亚裔占 3%,西班牙裔占 2.1%。

    亚裔美国人仅占美国出生的创新者的 2.3%。 考虑到
    在美国以外出生的亚洲人对创新的重大贡献,
    以及这个人口的平均教育水平高,这个结果非常
    令人惊讶。 65 事实上,美国出生的亚洲创新者在样本中的代表性不足
     

    回复:@AaronB

    根据您的链接,亚洲人占美国人口的 1.8%,但仅占创新样本的 1.5%。 (我认为第 23 或 24 页)。

    94.1% 的亚洲创新者出生在美国以外。

    在很多层面上都很有趣。

    • 回复: @Alfa158
    @亚伦B

    路人要么不理解他提供的链接的内容,要么假设我们没有人会费心去看它,我们会吞下他对链接内容的歪曲。
    以下是提取的相关数字:

    表 7:按种族划分的美国人口和调查受访者在美国出生的份额

    创新者百分比,人口百分比

    白色的。 59.6% , 59.2%

    亚洲 1.5%。 , 1.8%

    美国出生的白人比亚洲人更可能成为创新者。

    表 8:按原籍地区划分的美国人口和调查受访者的外国出生份额

    创新者百分比,人口百分比

    欧洲 12.6% , 1.5%

    亚洲。 17.8%。 , 3.9%

    欧洲人成为创新者的可能性几乎是外国出生的亚洲人的两倍。

    回复:@Alfa158、@tamo、@Passer by

    , @RadicalCenter
    @亚伦B

    根据美国人口普查局的数据,截至 2019 年,亚洲人约占美国人口的 XNUMX%:
    https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/US/PST045219

    这不包括自称是多种族亚洲人(主要是像我们的孩子一样的欧亚人)或夏威夷原住民的人。

  15. @American Citizen
    你的数据和观察在今天的清醒环境中只有一种可能的结论。

    在美国,白人至上主义和种族主义结合在一起,限制了所有非白人,尤其是移民的机会和职业道路。 唯一的解决方案是更具法律授权的平权行动和计划,旨在减少被允许接受高等教育和填补职位空缺的白人人数。

    公平,如果它杀死我们来实现它。

    回复:@加利福尼亚候选人

    为什么要停在那里? 强制要求所有未来和现有的美国公司的高层管理人员和董事会必须至少有 2/3 的非白人和 1/2 的女性。

    • 同意: reiner Tor
  16. @songbird
    @路人

    有人说教育毁了创业精神。 我怀疑这可能有什么关系。


    所以,对于一个相对贫穷(按人均计算)、女性劳动力参与率相对较低的国家来说,女性占世界份额的65%是不可思议的
     
    中国女性占世界总数的1/5,但冰人女性的比例是多少? 应该是一半左右。

    但是,很难进行科学比较。

    从查看西方富裕女性的名单来看。 许多人似乎是继承人、离婚者或可能是多元化雇员(也就是说,因为她们是女性,因此出于法律原因被提拔。)就奥普拉而言 - 我认为很明显她被提拔是因为她是一名黑人女性。 我真的只能想到西方的一位女性,她可能是白手起家的——那个 Spanx 的。

    回复:@Passer by

    中国女性占世界总数的1/5,但冰人女性的比例是多少? 应该是一半左右。

    这是一个相对贫穷的国家(比东欧更穷),女性劳动力参与率较低,这不适用于仅占世界亿万富翁 25% 的中国男性。 如果要相信 HBD 对亚洲人的看法,这不应该发生。

  17. • 回复: @songbird
    @眨眼的比尔

    我们需要以某种方式解释地理的客家数字。

  18. @AaronB
    @路人

    讨论的对象是第一代亚裔移民,而不是整个美国亚裔人口。

    6 名亚洲创新者中有 116 名是 5.17%。 亚裔美国人约占全国的 6%。 所以它会稍微少一点,但不会大幅减少(当然不会是 3-4 倍!)。

    但这是一个毫无意义的数字。

    为了了解人才的比例,我们必须知道第一代亚洲人、英国人、德国人等社区的规模。

    如果第一代亚裔社区是 100 人,他们贡献了 6 名创新者,而第一代英语社区是 100,000 人,他们贡献了 21 人——这将使亚洲人的人均贡献更大。

    但我想我们都知道这里是 第一代亚洲人然后有德国人,苏格兰人,英国人等。

    但在一个理智的世界里,这一切都没有竞争力,人类会根据独特的群体能力组织大规模的人类活动。

    回复:@Passer by,@tamo

    你说“但我认为我们都知道这里的第一代亚洲人远多于德国人、苏格兰人、英国人等”。 你应该记住,直到 1965 年,美国对亚洲人的移民政策非常严格,但对欧洲移民有利,因此与数百年相对自由的欧洲移民美国相比,大量亚洲移民到美国是一个相对较新的现象。 换句话说,当谈到第一代移民到美国时,欧洲人比亚洲人早得多。 我敢肯定,很多财富 500 强公司都是由第一代欧洲移民在 1965 年之前建立的,当时由于美国对亚洲人的歧视性移民政策,第一代亚裔移民到美国的人数并不多。

    • 回复: @northeast
    @塔莫

    1965 年之前没有对亚洲人的歧视政策......有一项政策限制他们的移民人数,因为公民不希望数百万人涌入美国,就像亚洲国家限制他们的移民人数一样。

    回复:@tamo

  19. Robin Li Yanhong 是中国软件工程师和亿万富翁互联网企业家。 他是搜索引擎百度的联合创始人。 他还开发了 RankDex,这是第一个具有页面排名和站点评分算法的网络搜索引擎。

    它是第一个使用超链接来衡量其索引网站质量的搜索引擎,早于两年后的 1998 年谷歌提交的非常相似的算法专利。谷歌创始人拉里佩奇在他的一些美国 PageRank 专利中引用了李的工作。 李后来将他的 Rankdex 技术用于百度搜索引擎。

    作为中国最富有的人之一,截至 14.7 年 2021 月,他的净资产为 XNUMX 亿美元。

    他本来可以在美国成为大人物,为什么还要回中国?

    如果他们是中国人,那 106 名非亚洲创新者中有多少人会离开中国或回到中国?

    美国是欧洲/西方世界,尤其是盎格鲁圈的中心。 它不是,也永远不会成为中国圈的中心。

    • 回复: @Blinky Bill
    @眨眼的比尔

    或者日本。

    印度是一个非常有趣的案例。 它与美国的关系如何发展将塑造这两个国家的命运,而不是为了更好的恕我直言。

    回复:@silviosilver

    , @Triteleia Laxa
    @眨眼的比尔

    与从欧洲到美国相比,将人们从中国带到美国的推力和拉力更大。 你可以在移民数据中看到这一点。 差别是极端的。 尽管有你的轶事。

    回复:@Blinky Bill

  20. @Passer by
    @路人

    哦,还有一件事违背了传统的 HBD 智慧。 中国女性(居住在中国)完全占据白手起家的女性亿万富豪榜(占世界上所有白手起家的女性亿万富豪的三分之二,超过世界其他地区的总和)。 出于某种原因,与白人女性相比,她们在创办大公司和变得超级富有方面做得更好。

    回复:@songbird、@BlackFlag、@Triteleia Laxa、@Wignat 是一个诽谤者、@Rahan

    样本量非常小。 如果你能找到的话,最好看看那些制造了 50 毫米或 100 毫米的企业家。
    也许欧洲人的性别二态性比东方人更大? 我注意到东方女性比欧洲女性更实际、更明智。 而欧洲人和东方人之间没有太大区别。

  21. @AaronB
    @亚伦B

    根据您的链接,亚洲人占美国人口的 1.8%,但仅占创新样本的 1.5%。 (我认为第 23 或 24 页)。

    94.1% 的亚洲创新者出生在美国以外。

    在很多层面上都很有趣。

    回复:@Alfa158,@RadicalCenter

    路人要么不理解他提供的链接的内容,要么假设我们没有人会费心去看它,我们会吞下他对链接内容的歪曲。
    以下是提取的相关数字:

    表 7:按种族划分的美国人口和调查受访者在美国出生的份额

    创新者百分比,人口百分比

    白色的。 59.6% , 59.2%

    亚洲 1.5%。 , 1.8%

    美国出生的白人比亚洲人更可能成为创新者。

    表 8:按原籍地区划分的美国人口和调查受访者的外国出生份额

    创新者百分比,人口百分比

    欧洲 12.6% , 1.5%

    亚洲。 17.8%。 , 3.9%

    欧洲人成为创新者的可能性几乎是外国出生的亚洲人的两倍。

    • 回复: @Alfa158
    @ Alfa158

    继续,真正的教训是,这项研究表明白人和亚洲人之间的创新差距并不大。 白人和亚洲人以及其他所有人之间的差距很大,但白人/亚洲人之间的差距小到足以证明虽然亚洲人在学业上可能做得很好,但美国人不必担心,因为亚洲人无法创新. 这些差距很小,它们可能只是挥之不去的文化遗产的暂时痕迹。

    回复:@AaronB

    , @tamo
    @ Alfa158

    根据 Karlin 先生的原始文章中的图 5,毫无疑问,亚裔美国人创造的创新者与美国白人的人口比例相比要多得多

    , @Passer by
    @ Alfa158

    但在居住在美国的创新者总样本中,亚洲人是最具创新力的群体,如图 5 所示。 这意味着由于当前移民政策的发展方式,亚洲人 事实 是美国人均最具创新精神的群体,无论有人喜欢与否。

    现在,如果进口更多的欧洲移民,情况就会改变。 另一方面,“亚洲人”类别包括许多非东亚人。 所以我想说两个样本中东亚人的创新率可能与白人的创新率相当或非常接近。

  22. @Blinky Bill
    Robin Li Yanhong 是中国软件工程师和亿万富翁互联网企业家。 他是搜索引擎百度的联合创始人。 他还开发了 RankDex,这是第一个具有页面排名和站点评分算法的网络搜索引擎。

    它是第一个使用超链接来衡量其索引网站质量的搜索引擎,早于两年后的 1998 年谷歌提交的非常相似的算法专利。谷歌创始人拉里佩奇在他的一些美国 PageRank 专利中引用了李的工作。 李后来将他的 Rankdex 技术用于百度搜索引擎。

    作为中国最富有的人之一,截至 14.7 年 2021 月,他的净资产为 XNUMX 亿美元。

    他本来可以在美国成为大人物,为什么还要回中国?

    如果他们是中国人,那 106 名非亚洲创新者中有多少人会离开中国或回到中国?

    美国是欧洲/西方世界,尤其是盎格鲁圈的中心。 它不是,也永远不会成为中国圈的中心。

    回复:@Blinky Bill、@Triteleia Laxa

    或者日本。

    印度是一个非常有趣的案例。 它与美国的关系如何发展将塑造这两个国家的命运,而不是为了更好的恕我直言。

    • 回复: @silviosilver
    @眨眼的比尔


    它与美国的关系如何发展将塑造这两个国家的命运,而不是为了更好的恕我直言。
     
    就是说,这种关系发展得再好也不会有什么好处?

    回复:@Thorfinnsson

  23. @Passer by
    @路人

    哦,还有一件事违背了传统的 HBD 智慧。 中国女性(居住在中国)完全占据白手起家的女性亿万富豪榜(占世界上所有白手起家的女性亿万富豪的三分之二,超过世界其他地区的总和)。 出于某种原因,与白人女性相比,她们在创办大公司和变得超级富有方面做得更好。

    回复:@songbird、@BlackFlag、@Triteleia Laxa、@Wignat 是一个诽谤者、@Rahan

    中国女性(居住在中国)完全占据白手起家的女性亿万富豪榜(占全球白手起家女性亿万富豪的三分之二,超过世界其他地区的总和)。

    有趣的。 龙女的复仇。 此外,有趣的是,中国是仅有的男女自杀率相等的地方之一。

  24. @Blinky Bill
    Robin Li Yanhong 是中国软件工程师和亿万富翁互联网企业家。 他是搜索引擎百度的联合创始人。 他还开发了 RankDex,这是第一个具有页面排名和站点评分算法的网络搜索引擎。

    它是第一个使用超链接来衡量其索引网站质量的搜索引擎,早于两年后的 1998 年谷歌提交的非常相似的算法专利。谷歌创始人拉里佩奇在他的一些美国 PageRank 专利中引用了李的工作。 李后来将他的 Rankdex 技术用于百度搜索引擎。

    作为中国最富有的人之一,截至 14.7 年 2021 月,他的净资产为 XNUMX 亿美元。

    他本来可以在美国成为大人物,为什么还要回中国?

    如果他们是中国人,那 106 名非亚洲创新者中有多少人会离开中国或回到中国?

    美国是欧洲/西方世界,尤其是盎格鲁圈的中心。 它不是,也永远不会成为中国圈的中心。

    回复:@Blinky Bill、@Triteleia Laxa

    与从欧洲到美国相比,将人们从中国带到美国的推力和拉力更大。 你可以在移民数据中看到这一点。 差别是极端的。 尽管有你的轶事。

    • 不同意: Blinky Bill
    • 回复: @Blinky Bill
    @Triteleia拉萨

    如果你是任何一个英语圈国家的知识精英,你就是 如果你是中国的精英,你更有可能移民到美国。 在一些欧洲大陆国家,如德国,这种趋势是 减少.

    看看俄罗斯,你会想知道有多少俄罗斯知识精英移民到美国,这个比例是低于还是高于中国或日本。 波兰、荷兰等呢?

    这里谁相信台湾的汉人在种族层面上与中国的汉人有什么不同。 中华台北有4个而中国大陆只有40个,这与创造性的内在种族差异无关,而是中国/国民党精英逃往台湾,然后在XNUMX年前获准移民美国的简单事实比大陆人。 让他们在内在发明方面领先一步。 😉

    回复:@Triteleia Laxa,@GMC

  25. @Alfa158
    @亚伦B

    路人要么不理解他提供的链接的内容,要么假设我们没有人会费心去看它,我们会吞下他对链接内容的歪曲。
    以下是提取的相关数字:

    表 7:按种族划分的美国人口和调查受访者在美国出生的份额

    创新者百分比,人口百分比

    白色的。 59.6% , 59.2%

    亚洲 1.5%。 , 1.8%

    美国出生的白人比亚洲人更可能成为创新者。

    表 8:按原籍地区划分的美国人口和调查受访者的外国出生份额

    创新者百分比,人口百分比

    欧洲 12.6% , 1.5%

    亚洲。 17.8%。 , 3.9%

    欧洲人成为创新者的可能性几乎是外国出生的亚洲人的两倍。

    回复:@Alfa158、@tamo、@Passer by

    继续,真正的教训是,这项研究表明白人和亚洲人之间的创新差距并不大。 白人和亚洲人以及其他所有人之间的差距很大,但白人/亚洲人之间的差距小到足以证明虽然亚洲人在学业上可能做得很好,但美国人不必担心,因为亚洲人无法创新. 这些差距很小,它们可能只是挥之不去的文化遗产的暂时痕迹。

    • 回复: @AaronB
    @ Alfa158

    嗯,与美国白人相比,美国亚洲人的教育水平和在精英大学的代表率要高得多。 他们在创新率方面仍然只与美国白人相提并论,这表明他们的创新能力明显不足。

    美国亚洲人不成比例地来自亚洲知识精英——美国的亚洲人以书呆子着称是有原因的,但是当你去亚洲时,你会发现亚洲人的人类类型是“正常”分布的——酷孩子、运动员、肌肉类型等 - 而美国白人代表了人类类型的全部范围,包括伐木工人和建筑工人。

    当谈到来自亚洲和欧洲的第一代移民时,同样的模式似乎重演。

    在 Karlin 的 Twitter 帖子的进一步下方,您会看到美国和中国的独角兽公司数量大致相等——尽管中国的人数是美国的四倍或更多,平均智商更高,而且没有表现不佳的少数民族——而且仍然是一个新的国家在发展重点产业和填补经济空缺的过程中。 这是相当惊人的。

    有鉴于此,可以说亚洲人不应该在精英大学获得高分,并且应该在录取中受到阻碍:) 我当然是在开玩笑,但这确实表明我们开发的衡量能力的工具和预测未来表现严重缺乏,尤其是在精英级别。

    话虽如此,我个人的信念是,亚洲人完全有创新能力,但他们的文化过于睿智,不能非常重视创新。 然而,这种文化在中国可能正在被侵蚀。

    我并不真正关心创新,认为人类发展的下一个飞跃将远离浮士德文化,它强调创新,基于分离的错觉,走向与自然的“统一”。

    在这方面,我认为传统的亚洲文化可以发挥主导作用,开发一种新的技术应用来与自然一起工作,而不是主宰它。

    回复:@Passer by,@ Passer by

  26. @Blinky Bill
    https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Soon-Shiong

    https://cdn.britannica.com/27/4227-004-32423B42/Flag-South-Africa.jpg

    回复:@songbird

    我们需要以某种方式解释地理的客家数字。

  27. @Triteleia Laxa
    @眨眼的比尔

    与从欧洲到美国相比,将人们从中国带到美国的推力和拉力更大。 你可以在移民数据中看到这一点。 差别是极端的。 尽管有你的轶事。

    回复:@Blinky Bill

    如果你是任何一个英语圈国家的知识精英,你就是 如果你是中国的精英,你更有可能移民到美国。 在一些欧洲大陆国家,如德国,这种趋势是 减少.

    看看俄罗斯,你会想知道有多少俄罗斯知识精英移民到美国,这个比例是低于还是高于中国或日本。 波兰、荷兰等呢?

    这里谁相信台湾的汉人在种族层面上与中国的汉人有什么不同。 中华台北有4个而中国大陆只有40个,这与创造性的内在种族差异无关,而是中国/国民党精英逃往台湾,然后在XNUMX年前获准移民美国的简单事实比大陆人。 让他们在内在发明方面领先一步。 😉

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @眨眼的比尔


    如果你是任何一个英语圈国家的知识精英,你移民到美国的可能性要比你在中国的精英高得多。 在一些欧洲大陆国家,如德国,这种趋势有所减少
     
    是的,与中产阶级大陆相比,人均 GDP 为 10 万美元的国家对美国的选择性移民更少。 很有道理。

    而是一个简单的事实,即中国/国民党精英逃往台湾,然后比大陆人早 40 年获准移民到美国。 让他们在内在发明方面领先一步
     
    精英依旧是精英。

    回复:@Blinky Bill

    , @GMC
    @眨眼的比尔

    完全同意,如果我可以补充的话 - 美国有一个无限 - 非常无限数量的钱被推入正确的地方,正确的手中,正确的议程等,以使所有这些超级富裕的“繁荣” - 神奇地发生。 美国的金融市场对外国投资者、政府、寡头开放,它们早就出现了。 地狱,如果你在过去 10 年里在被操纵的市场上有钱,你肯定不会掀起任何波澜,将腐败的美国带入一个诚实的乡村俱乐部氛围。 你要去赚钱。 这适用于美国所有在市场上制造捆绑产品的人——他们不会掀起任何波澜。
    所有这些都与将您的孩子送到这里上学或跨越边境前往“应许之地”=更多的迁移有关。 为什么台湾之前如此领先中国大陆 - 金钱和外国影响。 谢谢

  28. @tamo
    @亚伦B

    你说“但我认为我们都知道这里的第一代亚洲人远多于德国人、苏格兰人、英国人等”。 你应该记住,直到 1965 年,美国对亚洲人的移民政策非常严格,但对欧洲移民有利,因此与数百年相对自由的欧洲移民美国相比,大量亚洲移民到美国是一个相对较新的现象。 换句话说,当谈到第一代移民到美国时,欧洲人比亚洲人要早得多。 我敢肯定,很多财富 500 强公司都是由第一代欧洲移民在 1965 年之前建立的,当时由于美国对亚洲人的歧视性移民政策,第一代亚裔移民到美国的人数并不多。

    回复:@northeast

    1965 年之前没有对亚洲人的歧视政策……有一项政策限制他们的移民人数,因为公民不希望数百万人涌入美国,就像亚洲国家限制他们的移民人数一样。

    • 同意: LondonBob
    • 回复: @tamo
    @东北

    毫无疑问,1965 年之前的美国移民政策是歧视性的,因为它偏爱北欧和西欧,而歧视其他所有人。 我将引用维基百科关于 1965 年移民和国籍法案的内容“1965 年的哈特-塞勒法案标志着美国过去的移民政策的根本突破。由于国会在 1790 年将入籍公民限制为“白人”,因此法律限制[3][4] 1924 年的《移民法》永久确立了国家起源公式作为美国移民政策的基础,主要是为了限制移民来自亚洲、南欧和东欧。根据美国国务院历史学家办公室的说法,1924 年法案的目的是“保持美国同质化的理想(意思是北欧和西欧,强调我的)。

    回复:@northeast

  29. @Alfa158
    @亚伦B

    路人要么不理解他提供的链接的内容,要么假设我们没有人会费心去看它,我们会吞下他对链接内容的歪曲。
    以下是提取的相关数字:

    表 7:按种族划分的美国人口和调查受访者在美国出生的份额

    创新者百分比,人口百分比

    白色的。 59.6% , 59.2%

    亚洲 1.5%。 , 1.8%

    美国出生的白人比亚洲人更可能成为创新者。

    表 8:按原籍地区划分的美国人口和调查受访者的外国出生份额

    创新者百分比,人口百分比

    欧洲 12.6% , 1.5%

    亚洲。 17.8%。 , 3.9%

    欧洲人成为创新者的可能性几乎是外国出生的亚洲人的两倍。

    回复:@Alfa158、@tamo、@Passer by

    根据 Karlin 先生的原始文章中的图 5,毫无疑问,亚裔美国人创造的创新者与美国白人的人口比例相比要多得多

  30. 1.欧洲人具有更高的风险承受能力(试图建立商业帝国的关键要求)。

    2. 欧洲人知道如何销售(试图建立商业帝国的第二个关键要求)。 过去,如果你是白人,销售会更容易,但不断变化的人口统计和市场意味着企业需要清醒过来,更好地与新客户建立联系。 企业走向信用评级增长的地方。 一切都与“低月供”有关。

    顺便说一句,我认为回形针行动的家伙对美国技术实力的贡献比富人的肥猫要多。

    我的意思是,沃纳·冯·布劳恩和阿道夫·布斯曼 vs 谢尔盖·布林和埃隆·马斯克? 也许,如果马斯克真的登上月球,他们就会平衡。 另一方面,我很难想象冯布劳恩今天在美国的任何地方填写一份工作申请。 Twitter 会很合适。 所以我想我们拿我们能得到的。

    • 回复: @Xi-jinping
    @mal


    欧洲人的风险承受能力更高
     
    不是真的。 我认为这种态度在欧洲与亚洲的生活方式中很明显。 与亚洲人相比,欧元更关心“安全”。 这表明较低的风险承受能力并扩展到业务。

    顺便说一句,我认为回形针行动的家伙对美国技术实力的贡献比富人的肥猫要多。
     
    创新更多地是由政府军事项目而非个人驱动的。 这就是为什么“资本主义孕育创新”的说法是错误的。

    让我们举几个历史例子——硅谷得到了 DARPA 和其他美国政府机构的大力资助,作为一种去中心化的方式,并有许多并行的研究活动在进行。 DARPA 为军事目的开发的这些技术随后被推入商业领域并进行了修改,使其更适合商业消费。

    另一个例子是美国宇航局——太空竞赛迫使材料科学和计算技术快速飞跃。 这种材料科学(例如设计耐高温的布料)随后被用于从帐篷织物(昂贵的帐篷防火)到手机生产的所有领域。

    另一个例子是发生在苏联的创新——它主要是由国家机构推动的(由于其作为“驻军国家”的地位)而不是私营企业导致了人造卫星、第一批宇航服甚至全自动暴风雪的生产用于心脏手术的火箭或血液动力学机器。

    https://nationalinterest.org/feature/foreign-war-has-not-made-america-garrison-state-189023

    现代中国也看到大部分创新是由国有企业而不是私营企业驱动的。

    回复:@Triteleia Laxa

  31. @Blinky Bill
    @Triteleia拉萨

    如果你是任何一个英语圈国家的知识精英,你就是 如果你是中国的精英,你更有可能移民到美国。 在一些欧洲大陆国家,如德国,这种趋势是 减少.

    看看俄罗斯,你会想知道有多少俄罗斯知识精英移民到美国,这个比例是低于还是高于中国或日本。 波兰、荷兰等呢?

    这里谁相信台湾的汉人在种族层面上与中国的汉人有什么不同。 中华台北有4个而中国大陆只有40个,这与创造性的内在种族差异无关,而是中国/国民党精英逃往台湾,然后在XNUMX年前获准移民美国的简单事实比大陆人。 让他们在内在发明方面领先一步。 😉

    回复:@Triteleia Laxa,@GMC

    如果你是任何一个英语圈国家的知识精英,你移民到美国的可能性要比你在中国的精英高得多。 在一些欧洲大陆国家,如德国,这种趋势有所减少

    是的,与中产阶级大陆相比,人均 GDP 为 10 万美元的国家对美国的选择性移民更少。 很有道理。

    而是一个简单的事实,即中国/国民党精英逃往台湾,然后比大陆人早 40 年获准移民到美国。 让他们在内在发明方面领先一步

    精英依旧是精英。

    • 不同意: Blinky Bill
    • 回复: @Blinky Bill
    @Triteleia拉萨

    你似乎不明白盎格鲁圈本质上表现为一个国家,尤其是在精英阶层方面。 因此英格兰 21,加拿大 14,爱尔兰 8,苏格兰 7,澳大利亚 1,南非 1,香港 1。

    这同样适用于欧盟,但相互联系的程度要低得多。 中国人只能梦想这样的访问,但最终它是最好的!

    回复:@Triteleia Laxa

  32. 如果您真的想点燃篝火,请将欧洲/盎格鲁移民分为外邦人和犹太人。

    我想你会看到犹太人的人数过多。

    政治正确的答案:美国是一个没有土地的民族(犹太人)可以安定下来而不会受到迫害的地方,所以你有很多企业家移民到一个他们可以成为企业家的国家,而他们只是被压迫欧洲。

    政治上不正确的答案:犹太人是 übermensch
    政治上不正确的答案#2:犹太人是裙带关系的贪婪商人,他们充分利用美国人的天真行事方式,并在反犹太主义扎根之前将文化塑造成哲学的。

    我的回答:我不在乎,未来是中国,“创意无限”只是西式应对

  33. @Triteleia Laxa
    @眨眼的比尔


    如果你是任何一个英语圈国家的知识精英,你移民到美国的可能性要比你在中国的精英高得多。 在一些欧洲大陆国家,如德国,这种趋势有所减少
     
    是的,与中产阶级大陆相比,人均 GDP 为 10 万美元的国家对美国的选择性移民更少。 很有道理。

    而是一个简单的事实,即中国/国民党精英逃往台湾,然后比大陆人早 40 年获准移民到美国。 让他们在内在发明方面领先一步
     
    精英依旧是精英。

    回复:@Blinky Bill

    你似乎不明白盎格鲁圈本质上表现为一个国家,尤其是在精英阶层方面。 因此英格兰 21,加拿大 14,爱尔兰 8,苏格兰 7,澳大利亚 1,南非 1,香港 1。

    这同样适用于欧盟,但相互联系的程度要低得多。 中国人只能梦想这样的访问,但最终它是最好的!

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @眨眼的比尔

    在你想象之外的世界:

    东亚和南亚移民在搬迁之前的教育水平高于欧洲移民,鉴于他们搬迁的地方的教育水平低得多,这一点值得注意。 这使他们在本国更加精英。

    回复:@Blinky Bill,@ Blinky Bill

  34. @northeast
    @塔莫

    1965 年之前没有对亚洲人的歧视政策......有一项政策限制他们的移民人数,因为公民不希望数百万人涌入美国,就像亚洲国家限制他们的移民人数一样。

    回复:@tamo

    毫无疑问,1965 年之前的美国移民政策是歧视性的,因为它偏爱北欧和西欧,而歧视其他所有人。 我将引用维基百科关于 1965 年移民和国籍法案的内容“1965 年的哈特-塞勒法案标志着美国过去的移民政策的彻底突破。 由于国会在 1790 年将入籍公民限制为“白人”,因此法律限制了来自亚洲和非洲的移民,并优先考虑北欧和西欧人而不是南欧和东欧人。 [3] [4] 1924 年的移民法永久确立了国家起源公式作为美国移民政策的基础,主要是为了限制来自亚洲、南欧和东欧的移民。 根据美国国务院历史学家办公室的说法,1924 年法案的目的是“保持美国同质化的理想(意思是北欧和西欧,我的重点)。

    • 回复: @northeast
    @塔莫

    你浓吗? 严肃的问题。 当时占领美国的白人作为一个自治国家,有权让自己的同类人随心所欲地进入他们的国家。 就像亚洲国家排斥不属于自己的人一样。

    这不是你提出的那种意义上的歧视。 这是基于保持国家和谐和功能的歧视。 自 1965 年移民法案通过以来,美国对您来说是否正常运作?

    你现在明白区别了吗!

    回复:@tamo

  35. @Blinky Bill
    @Triteleia拉萨

    你似乎不明白盎格鲁圈本质上表现为一个国家,尤其是在精英阶层方面。 因此英格兰 21,加拿大 14,爱尔兰 8,苏格兰 7,澳大利亚 1,南非 1,香港 1。

    这同样适用于欧盟,但相互联系的程度要低得多。 中国人只能梦想这样的访问,但最终它是最好的!

    回复:@Triteleia Laxa

    在你想象之外的世界:

    东亚和南亚移民在搬迁之前的教育水平高于欧洲移民,鉴于他们搬迁的地方的教育水平低得多,这一点值得注意。 这使他们在本国更加精英。

    • 不同意: Blinky Bill
    • 回复: @Blinky Bill
    @Triteleia拉萨

    H-1B ≠ 马斯克

    H-1B ≠ Patrick Soon-Shiong



    https://content.fortune.com/wp-content/uploads/2017/08/average_salary_h1b.png

    , @Blinky Bill
    @Triteleia拉萨


    在你想象之外的世界:
     

    这使他们在本国更加精英。
     
    这并没有使他们成为美国财富 500 强公司的创始人! 😂

    你需要一种特殊的移民来实现这一目标,其中很少有来自中国的移民来或长期停留。 每一年,来自中国的人数将继续减少,原因与他们从未来自日本或至少从未有过大量人数一样。
  36. @tamo
    @东北

    毫无疑问,1965 年之前的美国移民政策是歧视性的,因为它偏爱北欧和西欧,而歧视其他所有人。 我将引用维基百科关于 1965 年移民和国籍法案的内容“1965 年的哈特-塞勒法案标志着美国过去的移民政策的根本突破。由于国会在 1790 年将入籍公民限制为“白人”,因此法律限制[3][4] 1924 年的《移民法》永久确立了国家起源公式作为美国移民政策的基础,主要是为了限制移民来自亚洲、南欧和东欧。根据美国国务院历史学家办公室的说法,1924 年法案的目的是“保持美国同质化的理想(意思是北欧和西欧,强调我的)。

    回复:@northeast

    你浓吗? 严肃的问题。 当时占领美国的白人作为一个自治国家,有权让自己的同类人随心所欲地进入他们的国家。 就像亚洲国家排斥不属于自己的人一样。

    这不是你提出的那种意义上的歧视。 这是基于保持你的国家和谐和功能的歧视。 自 1965 年移民法案通过以来,美国对您来说是否正常运作?

    你现在明白区别了吗!

    • 回复: @tamo
    @东北

    嘿伙计,别生我的气。 我刚刚提到了 1965 年之前美国移民法的简单事实。我理解你的感受,我同意你的立场,这可能会让你感到惊讶。

  37. @Alfa158
    @ Alfa158

    继续,真正的教训是,这项研究表明白人和亚洲人之间的创新差距并不大。 白人和亚洲人以及其他所有人之间的差距很大,但白人/亚洲人之间的差距小到足以证明虽然亚洲人在学业上可能做得很好,但美国人不必担心,因为亚洲人无法创新. 这些差距很小,它们可能只是挥之不去的文化遗产的暂时痕迹。

    回复:@AaronB

    嗯,与美国白人相比,美国亚洲人的教育水平和在精英大学的代表率要高得多。 他们在创新率方面仍然只与美国白人相提并论,这表明他们的创新能力明显不足。

    美国亚洲人不成比例地来自亚洲知识精英——美国的亚洲人以书呆子着称是有原因的,但当你去亚洲时,你会发现亚洲人的人类类型是“正常”分布的——酷孩子、运动员、肌肉型,等等——而美国白人代表了所有类型的人类,包括伐木工人和建筑工人。

    当谈到来自亚洲和欧洲的第一代移民时,同样的模式似乎重演。

    在 Karlin 的推特帖子的下方,你会看到美国和中国的独角兽公司数量大致相等——尽管中国的人口是美国的四倍或更多,平均智商更高,没有表现不佳的少数民族——而且仍然是一个新的国家在发展重点产业和填补经济空缺的过程中。 这是相当惊人的。

    有鉴于此,可以说亚洲人不应该在精英大学中获得高分,并且应该在录取时遇到障碍🙂我当然是在开玩笑,但这确实表明我们开发的工具来衡量能力和严重缺乏预测未来表现的能力,尤其是在精英级别。

    话虽如此,我个人的信念是,亚洲人完全有创新能力,但他们的文化过于睿智,不能非常重视创新。 然而,这种文化在中国可能正在被侵蚀。

    我并不真正关心创新,认为人类发展的下一个飞跃将远离浮士德文化,它强调创新,基于分离的错觉,走向与自然的“统一”。

    在这方面,我认为传统的亚洲文化可以发挥主导作用,开发一种新的技术应用来与自然一起工作,而不是主宰它。

    • 同意: Yellowface Anon
    • 不同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Passer by
    @亚伦B


    嗯,美国亚裔比美国白人拥有更高的教育水平和更高的精英大学代表率。
     
    他们不是在抱怨自己受到美国顶尖大学的严重歧视吗? Ron Unz 有一篇关于此的文章。

    回复:@Yellowface Anon

    , @Passer by
    @亚伦B


    而美国白人代表了所有类型的人类,包括伐木工人和建筑工人。

    当谈到来自亚洲和欧洲的第一代移民时,同样的模式似乎重演。
     
    美国实际上进口了高质量的欧洲移民,创新率远高于美国白人的平均水平。
  38. @Triteleia Laxa
    @眨眼的比尔

    在你想象之外的世界:

    东亚和南亚移民在搬迁之前的教育水平高于欧洲移民,鉴于他们搬迁的地方的教育水平低得多,这一点值得注意。 这使他们在本国更加精英。

    回复:@Blinky Bill,@ Blinky Bill

    H-1B ≠ 马斯克

    H-1B ≠ Patrick Soon-Shiong

    [更多]

  39. 我想明确表示,我对这里的种族竞争力方面不感兴趣,我怀疑这是这里大多数人的主要兴趣。

    我有兴趣指出 IQ 测试和我们其他衡量和特别是预测性能的“科学”工具明显明显但被广泛忽视的不足之处,尤其是在最广泛和粗粒度级别之外的任何其他方面。

    也探索文化。 亚裔美国人虽然高度美国化,但仍保留了他们家乡文化的许多特征——例如,他们不太可能变胖,我认为这完全是文化问题(肥胖是一个“整体”的身心问题,而不是纯粹的身体问题西方科学试图将其框定为——但未能在该框架内找到解决方案)。

    我想强调文化优先事项,以及它们如何影响结果、生活方式等,而不是种族竞争。

    创新还重要吗?

  40. @northeast
    @塔莫

    你浓吗? 严肃的问题。 当时占领美国的白人作为一个自治国家,有权让自己的同类人随心所欲地进入他们的国家。 就像亚洲国家排斥不属于自己的人一样。

    这不是你提出的那种意义上的歧视。 这是基于保持国家和谐和功能的歧视。 自 1965 年移民法案通过以来,美国对您来说是否正常运作?

    你现在明白区别了吗!

    回复:@tamo

    嘿伙计,别生我的气。 我刚刚提到了 1965 年之前美国移民法的简单事实。我理解你的感受,我同意你的立场,这可能会让你感到惊讶。

    • 谢谢: northeast
  41. 我讨厌在这次创业崇拜游行中下雨,但这就像在说,由于大多数欧洲高贵是白人,基督教男性,他们比其他人更聪明,更优越。 对了,是惊喜吗?

    真相在于细节:每一个成功企业的故事都有细节和细微差别,当您查看汇总数据时,这些细节和细微差别会被忽略。 细节总是显示出一些疯狂的突破——通常来自政府、轻松的信用、对凭据的尊重、裙带关系和运气。 有时有很高的智商和创造力,有时则没有。 只有最能接触到这些无形资产的内部人士才会被过度代表,这才有意义。 或者你真的认为轻松赚钱、幸运假期和政府合同对每个人来说都是平等的。 不要给我们讲述哭泣的移民故事——同样的基于联系的动态也适用于移民,为什么不呢?

    西方的保守主义将因愚蠢的艾恩·兰德崇拜而消亡。 除了一些毛茸茸的势利小人之外,它没有任何吸引力。 它基于对大多数人的生活的误读,难怪即使是疯狂的 wokists 也在你身边走来走去。 在某种程度上,它们看起来更真实。

    • 同意: anyone with a brain
  42. @Triteleia Laxa
    @眨眼的比尔

    在你想象之外的世界:

    东亚和南亚移民在搬迁之前的教育水平高于欧洲移民,鉴于他们搬迁的地方的教育水平低得多,这一点值得注意。 这使他们在本国更加精英。

    回复:@Blinky Bill,@ Blinky Bill

    在你想象之外的世界:

    这使他们在本国更加精英。

    这并没有使他们成为美国财富 500 强公司的创始人! 😂

    你需要一种特殊的移民来实现这一目标,其中很少有来自中国的移民来或长期停留。 每一年,来自中国的人数将继续减少,原因与他们从未来自日本或至少从未有过大量人数一样。

    • 不同意: Triteleia Laxa
  43. 总的来说,中国人是没有灵魂的。 这似乎并没有促进咖啡沙龙的趋势。

    https://www.unz.com/akarlin/salon-demographics/

    • 同意: Grahamsno(G64)
    • 回复: @Blinky Bill
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)



    https://www.reddit.com/r/Sino/comments/jed6sz/the_chinese_are_very_clever/?utm_source=share&utm_medium=mweb

  44. @AaronB
    @亚伦B

    根据您的链接,亚洲人占美国人口的 1.8%,但仅占创新样本的 1.5%。 (我认为第 23 或 24 页)。

    94.1% 的亚洲创新者出生在美国以外。

    在很多层面上都很有趣。

    回复:@Alfa158,@RadicalCenter

    根据美国人口普查局的数据,截至 2019 年,亚洲人约占美国人口的 XNUMX%:
    https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/US/PST045219

    这不包括自称是多种族亚洲人(主要是像我们的孩子一样的欧亚人)或夏威夷原住民的人。

  45. @Daniel Chieh
    总的来说,中国人是没有灵魂的。 这似乎并没有促进咖啡沙龙的趋势。

    https://www.unz.com/akarlin/salon-demographics/

    回复:@Blinky Bill

  46. 非常简单

    从 1929 年到 1965 年左右,美国的合法移民很少,非法移民几乎为零。 我们很容易招募到爱因斯坦、费米和西拉德等人,因为我们在这里有很多机会。

    当我们打开通往人口过剩的第三世界的闸门时,我们将不可避免地降低我们的生活质量和生活水平,并且一​​点一点地,我们会发现招募下一个爱因斯坦越来越难。

    当然,我们可以招募无数饥饿的平庸者,这些将为谷歌和 Facebook 等提供极好的廉价劳动力,但下一个爱因斯坦可能会去其他地方。

    爱因斯坦是否希望他能移民到孟加拉国或巴基斯坦? 哎呀没有。

    现在,才华横溢的教师渴望在哈佛工作。 假设哈佛聘用了所有的教职申请者,不问任何问题,并分摊工资和实验室空间等费用。很快成为哈佛的教员将支付最低工资,你可能很幸运在街上的某个地方有一个帐篷。 真正有才华的教师会去其他地方。

    我们可以有质量,也可以有数量,但从长远来看,我们不能两者兼得。

  47. @Passer by
    @路人

    哦,还有一件事违背了传统的 HBD 智慧。 中国女性(居住在中国)完全占据白手起家的女性亿万富豪榜(占世界上所有白手起家的女性亿万富豪的三分之二,超过世界其他地区的总和)。 出于某种原因,与白人女性相比,她们在创办大公司和变得超级富有方面做得更好。

    回复:@songbird、@BlackFlag、@Triteleia Laxa、@Wignat 是一个诽谤者、@Rahan

    我见过的每一个中国女人,除了她的正常工作之外,都有某种网上兜售业务。

  48. > 创新者种族样本

    计数头是假设结果相等。 一个更有价值的衡量标准是通过绩效来衡量它们,例如产生的财富或授予的专利数量。 技术创新更容易衡量。 例如,几乎所有手机都使用高通调制解调器,除了使用英特尔调制解调器的 iPhone 和一些使用自己的调制解调器以获得第二来源的三星手机。 专利数据可以从 正义网, https://patents.justia.com/assignee/qualcomm-incorporated . 前20名发明家名单,

    公司=高通,NInventor=9688 | 从 1976-02-03 到 2019-07-02
    -
    排名| 专利| 名称
    1| 961 | 彼得·加尔
    2| 906 | 陈万世
    3| 第844话罗涛
    4| 第592话李俊义
    5| 第577话许浩
    6| 501 | 玛尔塔·卡尔切维奇
    7| 第487话季庭芳
    8| 第369话魏永斌
    9| 第368话亚历山大·达姆贾诺维奇
    10| 第366话胡安·蒙托霍
    11| 第339话杜尔加普拉萨德马拉迪
    12| 第314话张晓霞
    13| 第307话那伽布山
    14| 第293话孙静
    15| 第247话约瑟夫·比纳米拉·索里亚加
    15| 第247话乔治·切里安
    17| 第232话靖江
    18| 第227话王业奎
    19| 第223话加文·伯纳德·霍恩
    20| 第217话西蒙娜·梅林

    前5名中有10名有中国血统,另一个是匈牙利移民,前20名中有10,000名也有中国血统。 这甚至是在被授予的专利数量加权之前。 试图确定近 XNUMX 名发明家的种族是乏味的。 一个更简单的近似方法是使用美国人口普查的姓氏分布数据来估计种族,例如,非亚裔李氏族人较多,但几乎所有李氏族人都是亚裔。

    姓名 | pctwhite | pctblack | 西班牙裔美国人| PctAsi | 非阿西
    李 | 35.95 | 16.33 | 1.89 | 42.22 | 57.78
    李| 1.49 | 0.19 | 0.63 | 96.78 | 3.22
    年轻 | 66.26 | 24.67 | 2.58 | 3.03 | 96.97
    杨| 1.03 | 0.2 | 0.45 | 96.81 | 3.19

    然而,同样明显的是,在技术创新者中,亚洲人的百分比(~45% ??)远高于美国一般人口的百分比(~5.4%),因此亚洲创新者的估计百分比可能是太小了 8 倍。 仍然是估计的相对人口分布与授予的专利数量加权,您可以看到为什么有些人只对计算人头感兴趣。同样对于英特尔和 NVidia,https://i.ibb.co/sQ0gKTb/ethnvi.png

    • 回复: @It's Ovrer
    @ dux.ie

    是的,我已经看到包括苹果在内的许多公司的类似数据。

    目前,Apple 的顶级创新者接近 50% 是亚洲人。

    此外,我没有看到这里的其他人注意到“亚洲人”是一个相当广泛的类别。 如果你想衡量东亚人或中国人的智力或创造力或其他什么,你为什么要把所有东南亚人和南亚人都包括在内?

    东亚人或华裔美国人占所有亚洲人的不到 1/3,特别是我相信中国人占美国所有“亚洲人”的 25%。

    最后,您必须怀疑这些统计数据是否会暗示有关中国或其他东亚国家的任何信息。 在美国,在中国的同胞中,您必须更加自信和占主导地位,尽管从基因上来说,您的情况要容易得多,而且您不会因为比普通印度人少受害(或混蛋)而被排除在外或者甚至是怀特。

    回复:@ dux.ie

    , @Philip Owen
    @ dux.ie

    高通和英伟达从英国剑桥周边的手机咨询公司(也曾与华为合作)购买了大量手机专利。

  49. 2021年国际信息学奥林匹克竞赛(国际计算机程序设计竞赛), https://stats.ioinformatics.org/results/2021
    排名得分国家
    1 2139 中国
    2 1669 美利坚合众国
    3 1563 新加坡
    4 1545 俄罗斯
    5 1529 日本
    8 1429 加拿大
    在个人层面进行更仔细的检查。 每个国家有4名参赛者。 前10名都是东亚血统。 美国选手蒋(蒋)、黄(王)、冯(冯)、齐(柴)和加拿大选手周(周)、裴(?)和郭(郭)最有可能是最近从中国大陆移民过来的。

    排名 | 参赛者 | 国家 | 糖果 | 钥匙 | 公园 | 脱氧核糖核酸 | 地牢 | 注册 | ScoreAbs | 评分相关 | 勋章
    1 | 邓明阳 | 中国 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 600 | 100.00 | 金子
    2 | 易谦 | 中国 | 67 | 100 | 70 | 100 | 100 | 100 | 第537话89.50 | 金子
    3 | 戴晨新 | 中国 | 100 | 100 | 70 | 100 | 89 | 46 | 505 | 84.17 | 金子
    4 | 郝翔宇 | 中国 | 100 | 37 | 100 | 100 | 89 | 71 | 第497话82.83 | 金子
    5 | 雨江 | 美国 | 100 | 100 | 45 | 100 | 100 | 34 | 第479话79.83 | 金子
    6 | 菅井良明 | 日本 | 100 | 67 | 100 | 100 | 62 | 46 | 第475话79.17 | 金子
    7 | Ditbul 禁令 | 大韩民国 | 100 | 67 | 70 | 100 | 62 | 75 | 第474话79.00 | 金子
    8 | Ashley Aragorn Khoo | 新加坡 | 100 | 37 | 100 | 100 | 89 | 46 | 第472话78.67 | 金子
    9 | 周子祥 | 加拿大 | 100 | 37 | 100 | 100 | 100 | 33 | 第470话78.33 | 金子
    10 | 哈里斯梁 | 香港 | 100 | 100 | 70 | 100 | 0 | 75 | 第445话74.17 | 金子
    ...
    12 | 黄思永 | 美国 | 100 | 37 | 70 | 100 | 62 | 71 | 第440话73.33 | 金子
    17 | 蒂莫西冯| 美国 | 100 | 37 | 30 | 100 | 89 | 58 | 第414话69.00 | 金子
    32 | 贝聿铭 | 加拿大 | 67 | 37 | 70 | 100 | 62 | 21 | 第357话59.50 | 银
    44 | 克里斯托弗·特雷维森 | 加拿大 | 38 | 37 | 70 | 100 | 62 | 33 | 第340话56.67 | 银
    47 | 理查德奇 | 美国 | 11 | 100 | 15 | 100 | 89 | 21 | 第336话56.00 | 银
    106 | 托马斯郭 | 加拿大 | 11 | 37 | 70 | 100 | 11 | 33 | 第262话43.67 | 青铜

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @ dux.ie

    主导地位:

    > 对现有技术范式的边际改进
    > 另一个具有明确定义成功参数的认知能力测试(使数字接近 100)

    谢谢你证明了这一点。

    中国人擅长在个人层面(等级、专利、薪水等)积累社会地位,并有可能在技术停滞的世界中占据主导地位。 这不是diss,很多人连这个都夸不了。

    回复:@Svevlad,@It's Over,@RogerL

  50. @Blinky Bill
    @Triteleia拉萨

    如果你是任何一个英语圈国家的知识精英,你就是 如果你是中国的精英,你更有可能移民到美国。 在一些欧洲大陆国家,如德国,这种趋势是 减少.

    看看俄罗斯,你会想知道有多少俄罗斯知识精英移民到美国,这个比例是低于还是高于中国或日本。 波兰、荷兰等呢?

    这里谁相信台湾的汉人在种族层面上与中国的汉人有什么不同。 中华台北有4个而中国大陆只有40个,这与创造性的内在种族差异无关,而是中国/国民党精英逃往台湾,然后在XNUMX年前获准移民美国的简单事实比大陆人。 让他们在内在发明方面领先一步。 😉

    回复:@Triteleia Laxa,@GMC

    完全同意,如果我可以补充的话——美国有一个无限的——非常无限的资金投入到正确的地方、正确的手中、正确的议程等,以实现所有这些超级富豪的“繁荣”——神奇地发生。 美国的金融市场对外国投资者、政府、寡头开放,它们早就出现了。 地狱,如果你在过去 10 年里在被操纵的市场上有钱,你肯定不会掀起任何波澜,将腐败的美国带入一个诚实的乡村俱乐部氛围。 你要去赚钱。 这适用于美国所有从市场上制造捆绑包的人——他们不会掀起任何波澜。
    所有这些都与将您的孩子送到这里上学或跨越边境前往“应许之地”=更多的迁移有关。 为什么台湾以前如此领先于中国大陆 - 金钱和外国影响。 谢谢

  51. @dux.ie
    > 创新者种族样本

    计数头是假设结果相等。 一个更有价值的衡量标准是通过绩效来衡量它们,例如产生的财富或授予的专利数量。 技术创新更容易衡量。 例如,几乎所有手机都使用高通调制解调器,除了使用英特尔调制解调器的 iPhone 和一些使用自己的调制解调器以获得第二来源的三星手机。 专利数据可以从 正义网, https://patents.justia.com/assignee/qualcomm-incorporated 。 前20名发明人名单,

    公司=高通,NInventor=9688 | 从 1976-02-03 到 2019-07-02
    ---
    排名| 专利| 名称
    1| 961 | 彼得·加尔
    2| 906 | 陈万世
    3| 第844话罗涛
    4| 第592话李俊义
    5| 第577话许浩
    6| 501 | 玛尔塔·卡尔切维奇
    7| 第487话季庭芳
    8| 第369话魏永斌
    9| 第368话亚历山大·达姆贾诺维奇
    10| 第366话胡安·蒙托霍
    11| 第339话杜尔加普拉萨德马拉迪
    12| 第314话张晓霞
    13| 第307话那伽布山
    14| 第293话孙静
    15| 第247话约瑟夫·比纳米拉·索里亚加
    15| 第247话乔治·切里安
    17| 第232话靖江
    18| 第227话王业奎
    19| 第223话加文·伯纳德·霍恩
    20| 第217话西蒙娜·梅林

    前5名中有10名有中国血统,另一个是匈牙利移民,前20名中有10,000名也有中国血统。 这甚至是在被授予的专利数量加权之前。 试图确定近 XNUMX 名发明家的种族是乏味的。 一个更简单的近似方法是使用美国人口普查的姓氏分布数据来估计种族,例如,非亚裔李氏族人较多,但几乎所有李氏族人都是亚裔。

    姓名 | pctwhite | pctblack | 西班牙裔美国人| PctAsi | 非阿西
    李 | 35.95 | 16.33 | 1.89 | 42.22 | 57.78
    李| 1.49 | 0.19 | 0.63 | 96.78 | 3.22
    年轻 | 66.26 | 24.67 | 2.58 | 3.03 | 96.97
    杨| 1.03 | 0.2 | 0.45 | 96.81 | 3.19

    然而,同样明显的是,在技术创新者中,亚洲人的百分比(~45% ??)远高于美国一般人口的百分比(~5.4%),因此亚洲创新者的估计百分比可能是太小了 8 倍。 仍然是估计的相对人口分布与授予的专利数量加权,您可以看到为什么有些人只对计算人头感兴趣。
    https://i.ibb.co/6tgDP6f/quaeth.png
    同样对于英特尔和 NVidia,
    https://i.ibb.co/D501ZHB/ethint.png
    https://i.ibb.co/sQ0gKTb/ethnvi.png

    回复:@It's Ovrer,@Philip Owen

    是的,我已经看到包括苹果在内的许多公司的类似数据。

    目前,Apple 的顶级创新者接近 50% 是亚洲人。

    此外,我没有看到这里的其他人注意到“亚洲人”是一个相当广泛的类别。 如果你想衡量东亚人或中国人的智力或创造力或其他什么,你为什么要把所有东南亚人和南亚人都包括在内?

    东亚人或华裔美国人不到所有亚洲人的 1/3,特别是我相信中国人占美国所有“亚洲人”的 25%。

    最后,您必须怀疑这些统计数据是否会暗示有关中国或其他东亚国家的任何信息。 在美国,在中国的同胞中,您必须更加自信和占主导地位,尽管从基因上来说,您的情况要容易得多,而且您不会因为比普通印度人少受害(或混蛋)而被排除在外或者甚至是怀特。

    • 回复: @dux.ie
    @这是过度

    传统的华裔美国人大多是广东人,他们的姓氏拼写独特,与中国大陆最近的标准化拼写不同,注意那些以 Q、X 或 Z 开头的姓氏。 因此,通过比较两个地区的比例美国人口普查样本和公司的创新者,很明显,大多数创新者都是近期中国大陆移民。
    https://i.ibb.co/q018tQz/prodqcomm.png

  52. @It's Ovrer
    @ dux.ie

    是的,我已经看到包括苹果在内的许多公司的类似数据。

    目前,Apple 的顶级创新者接近 50% 是亚洲人。

    此外,我没有看到这里的其他人注意到“亚洲人”是一个相当广泛的类别。 如果你想衡量东亚人或中国人的智力或创造力或其他什么,你为什么要把所有东南亚人和南亚人都包括在内?

    东亚人或华裔美国人占所有亚洲人的不到 1/3,特别是我相信中国人占美国所有“亚洲人”的 25%。

    最后,您必须怀疑这些统计数据是否会暗示有关中国或其他东亚国家的任何信息。 在美国,在中国的同胞中,您必须更加自信和占主导地位,尽管从基因上来说,您的情况要容易得多,而且您不会因为比普通印度人少受害(或混蛋)而被排除在外或者甚至是怀特。

    回复:@ dux.ie

    传统的华裔美国人大多是广东人,他们的姓氏拼写独特,与中国大陆最近的标准化拼写不同,注意那些以 Q、X 或 Z 开头的姓氏。 因此,通过比较两个地区的比例美国人口普查样本和公司的创新者,很明显,大多数创新者都是近期中国大陆移民。

  53. @Tor597
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    在这十年的剩余时间里,我不会指望通过创新来拯救白人。

    你有很多亚洲人这一代和最后一代都被困在稻田或工厂里。 这些人没有机会有空闲时间或资金进行创新。

    我确实认为西方文化会带来更大的开放性,这可以刺激创新,但我们所处的时代,白人可能会看到更少的自由,而亚洲人则更多。

    回复:@Bardon Kaldian

    无法预测,但白人仍然绝对主导着任何地方的所有基本突破,而亚洲人,尤其是中国人,在我看来被高估了:

    • 哈哈: Blinky Bill
    • 巨魔: Xi-jinping
    • 回复: @DNS
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    很多这类Youtuber似乎对中国越来越盛行后白人崇拜日渐衰落的事实感到非常恼火,因此他们现在进入了完整的Gordon Chang模式,从说服人们中获利中国只是一个波将金大村。


    另外,你似乎有一个旧想法。

    https://i.imgur.com/xK6bPt1.png

    回复:@Blinky Bill

    , @Xi-jinping
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    伙计,你在瓷器 *facepalm* 上引用了 laowhy 和 serpenteza。 这会立即使您对此事所说的任何话都名誉扫地

    回复:@silviosilver

  54. @Blinky Bill
    @眨眼的比尔

    或者日本。

    印度是一个非常有趣的案例。 它与美国的关系如何发展将塑造这两个国家的命运,而不是为了更好的恕我直言。

    回复:@silviosilver

    它与美国的关系如何发展将塑造这两个国家的命运,而不是为了更好的恕我直言。

    就是说,这种关系发展得再好也不会有什么好处?

    • 回复: @Thorfinnsson
    @silviosilver

    这种关系的基本问题是,它为美国提供了敌对的移民,同时它有助于使印度更加自由和仇华。 这种关系有积极的方面,特别是对印度而言,但两个社会都受到了伤害。

    回复:@silviosilver

  55. 我没有看到有人提到美洲原住民的创新者几乎和黑人一样多,而且美洲原住民的人口远远少于黑人。 一个有趣的方面是美洲原住民基本上是东亚人。

    另一个因素是,在处理复杂系统时,一生专注于整体右脑思维的人比一生专注于线性左脑思维的人具有巨大优势。 欧美文化非常注重左脑思维,而美洲原住民的世界观则非常注重右脑。

    在处理复杂的系统时,左脑思维会让你陷入各种死胡同和错误的结论。 右脑思维帮助你看到相互依存的网络,以及复杂的因果流。

    对于相当于 3 维辫状河流系统的复杂性,左脑思维并不是很有效。 单击此页面上的图片以展开它们,并查看编织的细节,将帮助您想象我在说什么:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Braided_river

    在东亚,右脑与左脑思维的文化偏见和偏好是什么?

    我不知道,也不知道为什么我以前没有想过。

  56. @dux.ie
    2021 年国际信息学奥林匹克竞赛(国际计算机编程竞赛),https://stats.ioinformatics.org/results/2021
    排名得分国家
    1 2139 中国
    2 1669 美利坚合众国
    3 1563 新加坡
    4 1545 俄罗斯
    5 1529 日本
    8 1429 加拿大
    在个人层面进行更仔细的检查。 每个国家有4名参赛者。 前10名都是东亚血统。 美国选手蒋(蒋)、黄(王)、冯(冯)、齐(柴)和加拿大选手周(周)、裴(?)和郭(郭)最有可能是最近从中国大陆移民过来的。

    排名 | 参赛者 | 国家 | 糖果 | 钥匙 | 公园 | 脱氧核糖核酸 | 地牢 | 注册 | ScoreAbs | 评分相关 | 勋章
    1 | 邓明阳 | 中国 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 600 | 100.00 | 金子
    2 | 易谦 | 中国 | 67 | 100 | 70 | 100 | 100 | 100 | 第537话89.50 | 金子
    3 | 戴晨新 | 中国 | 100 | 100 | 70 | 100 | 89 | 46 | 505 | 84.17 | 金子
    4 | 郝翔宇 | 中国 | 100 | 37 | 100 | 100 | 89 | 71 | 第497话82.83 | 金子
    5 | 雨江 | 美国 | 100 | 100 | 45 | 100 | 100 | 34 | 第479话79.83 | 金子
    6 | 菅井良明 | 日本 | 100 | 67 | 100 | 100 | 62 | 46 | 第475话79.17 | 金子
    7 | Ditbul 禁令 | 大韩民国 | 100 | 67 | 70 | 100 | 62 | 75 | 第474话79.00 | 金子
    8 | Ashley Aragorn Khoo | 新加坡 | 100 | 37 | 100 | 100 | 89 | 46 | 第472话78.67 | 金子
    9 | 周子祥 | 加拿大 | 100 | 37 | 100 | 100 | 100 | 33 | 第470话78.33 | 金子
    10 | 哈里斯梁 | 香港 | 100 | 100 | 70 | 100 | 0 | 75 | 第445话74.17 | 金子
    ...
    12 | 黄思永 | 美国 | 100 | 37 | 70 | 100 | 62 | 71 | 第440话73.33 | 金子
    17 | 蒂莫西冯| 美国 | 100 | 37 | 30 | 100 | 89 | 58 | 第414话69.00 | 金子
    32 | 贝聿铭 | 加拿大 | 67 | 37 | 70 | 100 | 62 | 21 | 第357话59.50 | 银
    44 | 克里斯托弗·特雷维森 | 加拿大 | 38 | 37 | 70 | 100 | 62 | 33 | 第340话56.67 | 银
    47 | 理查德奇 | 美国 | 11 | 100 | 15 | 100 | 89 | 21 | 第336话56.00 | 银
    106 | 托马斯郭 | 加拿大 | 11 | 37 | 70 | 100 | 11 | 33 | 第262话43.67 | 青铜

    回复:@Anatoly Karlin

    主导地位:

    > 对现有技术范式的边际改进
    > 另一个具有明确定义成功参数的认知能力测试(使数字接近 100)

    谢谢你证明了这一点。

    中国人擅长在个人层面(等级、专利、薪水等)积累社会地位,作为一个国家,很可能在技术停滞的世界中占据主导地位。 这不是diss,很多人连这个都夸不了。

    • 回复: @Svevlad
    @Anatoly卡琳

    东亚人往往是“海龟”——他们创新缓慢,但步伐稳定。

    事实上,他们的克雷顿可能会产生影响。 创新往往会改变事物的秩序,在这样人口稠密的地方就不那么好了......

    假设,如果让我们说某种灾难要消灭中国一半的人口,我会说尽管如此,他们的创新会加速。

    , @It’s Over
    @Anatoly卡琳

    这很可爱,只是方便地忽略他在您回复的帖子上方的帖子。

    如果在最占主导地位的科技公司(在这些科技公司的创新者的最高级别)中被过度代表 10 倍是对现有技术的微不足道的改进,那么白人到底在做什么?

    只是比现有技术少一点边际改进? 大哇。 那么亚洲人是当今最具创新精神的人。

    如果您将其分解为仅东亚人或中国人,那么这种过度代表可能是 30 倍或 50 倍。 在最高创新水平上,印度人的比例几乎没有中国人高。

    , @RogerL
    @Anatoly卡琳

    一个重要的问题是,为什么东亚人擅长渐进式创新和对现有系统的改进,这些因素的影响是什么?

    一个有趣的统计数据是,在过去 3,000 年中,中国有多少年拥有强大的中央政府。 然后将其与西欧进行比较。

    当我说西欧时,我的意思是在瑞典、德国、法国和意大利的东侧划一条线,包括这条线以西的欧洲土地。 由于该地区包括许多国家,而且很少同时拥有强大的中央政府,因此这些强大的政府需要按比例分配。 如果西欧有 3/10 的国家在一年内有一个强大的中央政府,那么这将被视为欧洲此类政府的 0.3 年。

    虽然“游戏系统”一词具有负面含义,但它只是一种工具和技能,可用于造福社会,或仅用于个人利益。

    在像中国这样的文化中,拥有数百代强大的中央政府,它似乎会选择具有强大技能的人来完成渐进式改进,这些改进是在现有系统内完成的,而且往往不顾该系统的存在。

    ~
    “敏捷”这个词在美国曾经是一个流行的企业流行语(也许现在仍然如此),它的意思是“快速、创造性地适应不断变化的环境”。 敏捷涉及个人规模的创新。

    我想知道西欧的条件是否选择了精神敏捷。

    在过去 3,000 年的大部分时间里,欧洲和非洲都有军国主义团体在他们身上肆虐。 非洲和欧洲的不同之处在于,在欧洲的大部分地区,如果您没有安排防风雨的住所以及足够的燃料和食物来度过整个冬天,冬天会杀死您。 尽管最近有一个暴力军国主义团体经过他们居住的地区,但精神上最灵活的人似乎最有可能做到这一点。

    经过许多个冬天,精神不那么敏捷的人死去了,幸存者的平均敏捷度会增加。

    列奥纳多·达·芬奇 (Leonardo da Vinci) 似乎是一个例子,说明了数百代人都选择了精神敏捷性,从而产生了异常敏捷的精神。


    ~
    欧美人(白人)很难找到值得骄傲的文化特征,因为欧美人的许多成就都归结为利用帝国和剥削来支持物质富裕。

    似乎这种精神上的敏捷性及其在解决问题方面的作用,在欧美文化中尤为突出,这是值得骄傲、培养和鼓励的。

    在一个被各种严重问题所困扰且不断恶化的世界中,利用头脑的敏捷性和合作的结合可能是避免极端灾难的唯一途径。

    描述这种心理技能的另一种方式是跳出框框思考的能力和意愿。 欧洲裔美国人似乎比东亚人更擅长这件事,因为大多数东亚文化都有很强的条件来留在盒子里。

    欧美人应该为列奥纳多·达·芬奇这样的创新者感到自豪。 他似乎将左脑和右脑都运用到了他的项目中,并且这样做可能有助于提高他的工作效率,这一点值得牢记。

    这是一个错误的叙述,你不能将右脑应用于高科技。 在处理极其复杂的系统(无论是数字、社会还是环境)时,右脑非常有价值。

    ~
    虽然不加选择的创新往往是一场灾难,但马修·埃雷特为我们提供了一个很好的案例,让我们可以通过创新解决我们所面临的混乱问题。大多数人在亿万富翁控制的现代封地中充当农奴,他们将完全专制而不受惩罚。
    www.strategic-culture.org/contributors/matthew-ehret/

    Ehret 提出的观点是亿万富翁迫切要求关闭当地有天赋学生的学校计划的重要原因,这些天才学生有潜力成为下一代创新者,而这些人可能不受亿万富翁的控制。

    亿万富翁唯一希望看到的创新者是那些在精英文化环境中长大和上学,并忠于精英阶层的人,亿万富翁位于阶层的顶端。 亿万富翁真的害怕真正独立的创新者,他们应该害怕,因为那些人​​很容易成为普通人的救赎。

    这里有一个巨大的视角差异。 亿万富翁将独立创新者视为威胁他们人口控制系统的松散的大炮(需要尽快将其推倒)。 普通人将独立创新者视为英雄人物。

    ~
    解决天才学生课程的取消是普通人可以与邻居一起做的事情——与邻居组织起来,要求当地学校恢复天才学生的课程。

    我相信 100% 的天才学生都应该被教导尽可能有能力地思考和推理。 无论是在文化战争的某个狂热派系中长大,成为一个清晰而称职的思想家,往往会导致人们质疑宣传的差距和谬误。 因此,对具有思考能力的人进行尽可能多的思考技巧培训非常重要。

    然后从这种清晰而有能力的思维基础开始,这些思想家可以以有益于社区的方式进行创新。

  57. 东亚人富裕并接受普世启蒙文化,充其量是一个 50 岁的现象(日本),实际上大多更年轻。 这个数据很有趣,但它并不能证明对内在创造力或其他任何东西的强烈结论是正确的。 太多的人口和文化噪音。

    当然,个性特征确实有所不同——但 g 是主要推动因素。 我希望只要条件允许,东亚人就会证明自己有足够的创新能力。

    • 同意: Wizard of Oz
  58. @A123
    AK,

    在 116 家财富 500 强公司中,是否有行业突破?

    -1- 制造和科学驱动的公司可能非常受欢迎。
    -2- FIRE 公司的情况要少得多。
    -3- Pro-SJW 媒体和社会服务机构对国家价值具有破坏性。

    我很怀疑 皇帝帕尔帕廷 George IslamoSoros 可能是三个匈牙利人之一。

    和平😇

    回复:@reiner Tor,@Old Brown Fool

    索罗斯可能是匈牙利人之一(他是德系犹太人,以防万一有人不知道),另外两个可能是托马斯彼得菲和查尔斯西蒙尼,afaik 都是外邦人。

  59. 与美国无关,也与创新无关,但据我所知,香港的各种人(在社会地位和智力方面)都移居英国。 有趣的是偶尔的向下流动,即使是大学毕业生也正在填补卑微的工作和 McJobs(不是在学习的同时兼职,而是全职)。 我不确定这是否与 COVID 导致的结构性就业市场变化有关(这在香港并没有得到很好的注意)或什么,但这确实很有趣。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @黄脸匿名

    我认为这可能与受过良好教育的东欧人在英国清洁厕所的动力相同。

    , @Triteleia Laxa
    @黄脸匿名

    人们不擅长统计比较不同国家的生活方式,尤其是当它与阶级相交时

    没有人想移居香港成为普通的中产阶级,除非年轻,单身,真的,他们只是等待的受过教育的精英阶层。

    然而,正是因为这一点,很多人会搬到英国。

    我也认识年轻的拉丁美洲专业人士,他们可以在国内从事国际公司的工作,在那里他们的全球化工资会与当地的不平等非常有利地相互作用,让他们成为家政服务人员和其他奢侈品,但他们在欧洲以最低工资快乐地生活。

    我怀疑近几十年来欧洲经济增长缓慢的很大一部分原因是 GDP 数据仅反映了部分有价值的活动。 每个人都喜欢抱怨没有足够的钱,但大多数欧洲人通过他们的行动表明他们有其他优先事项。 欧洲的每个人都可以根据自己的意愿生活得很好,而 GDP 增长的努力很少,因此他们以其他方式创造了更富裕的社会。

    在食物,住所,衣服,一些小玩意和奇怪的假期之后,明智的人会优先考虑什么? 他们会选择最高档的餐厅而不是被邀请到有趣的朋友家吃饭吗?

    当人们生活在经济充裕与安全性相结合的地区时,他们会优先考虑他们真正认为重要的事情。

    有时非常在线和非常政治化的人忘记了这一点,因为他们忘记了无所事事的抱怨和抗议胡说八道也是一种奢侈品。 它往往与人们拥有它的难易程度成正比,尽管向下震荡,但可以暂时提高它。

    也许如果香港有一个人口密度较低的腹地,那里没有被盲目的物质主义所控制的人居住,那么寻求更充实生活的人也会搬到那里吗?

    我怀疑中国大陆会在未来几十年内保持现状,但要赶上 10 万美元的 GD​​P 需要一段时间,与此同时,没有什么可以替代疯狂的全力以赴的努力。

    欧洲人会很高兴他们的祖先已经为他们承受了这种痛苦。

    也许欧洲人也可以通过不因政治和道德时尚而放弃他们的遗产来表达对这些祖先的感激之情。

    回复:@AaronB、@Yellowface Anon、@prime noticer

    , @Xi-jinping
    @黄脸匿名

    这更多地与西方的货物崇拜以及英国是殖民超级大国而中国大陆是欠发达的死水的文化观念挥之不去。

    香港人认为移居英国给予他们更高的社会地位,而不是完全无视深圳几乎和香港一样富有(和更好)的事实。 当他们到达英国时,他们受到了相当大的文化冲击,因为它不符合他们的习惯以及他们对在英国生活的浪漫和过时的期望。

    我相信这主要是关于感知状态。 就像俄罗斯人/乌克兰人想要更“欧洲”或俄罗斯青年更接近西方一样。

    回复:@Yellowface Anon

  60. @Alfa158
    @亚伦B

    路人要么不理解他提供的链接的内容,要么假设我们没有人会费心去看它,我们会吞下他对链接内容的歪曲。
    以下是提取的相关数字:

    表 7:按种族划分的美国人口和调查受访者在美国出生的份额

    创新者百分比,人口百分比

    白色的。 59.6% , 59.2%

    亚洲 1.5%。 , 1.8%

    美国出生的白人比亚洲人更可能成为创新者。

    表 8:按原籍地区划分的美国人口和调查受访者的外国出生份额

    创新者百分比,人口百分比

    欧洲 12.6% , 1.5%

    亚洲。 17.8%。 , 3.9%

    欧洲人成为创新者的可能性几乎是外国出生的亚洲人的两倍。

    回复:@Alfa158、@tamo、@Passer by

    但在居住在美国的创新者总样本中,亚洲人是最具创新力的群体,如图 5 所示。 这意味着由于当前移民政策的发展方式,亚洲人 事实 是美国人均最具创新精神的群体,无论有人喜欢与否。

    现在,如果进口更多欧洲移民,这种情况就会改变。 另一方面,“亚洲人”类别包括许多非东亚人。 所以我想说两个样本中东亚人的创新率可能与白人的创新率相等或非常接近。

  61. @Yellowface Anon
    与美国无关,也与创新无关,但据我所知,香港的各种人(在社会地位和智力方面)都移居英国。 有趣的是偶尔的向下流动,即使是大学毕业生也正在填补卑微的工作和 McJobs(不是在学习的同时兼职,而是全职)。 我不确定这是否与 COVID 导致的结构性就业市场变化有关(这在香港并没有得到很好的注意)或什么,但这确实很有趣。

    回复:@Yellowface Anon、@Triteleia Laxa、@Xi-jinping

    我认为这可能与受过良好教育的东欧人在英国清洁厕所的动力相同。

  62. @AaronB
    @ Alfa158

    嗯,与美国白人相比,美国亚洲人的教育水平和在精英大学的代表率要高得多。 他们在创新率方面仍然只与美国白人相提并论,这表明他们的创新能力明显不足。

    美国亚洲人不成比例地来自亚洲知识精英——美国的亚洲人以书呆子着称是有原因的,但是当你去亚洲时,你会发现亚洲人的人类类型是“正常”分布的——酷孩子、运动员、肌肉类型等 - 而美国白人代表了人类类型的全部范围,包括伐木工人和建筑工人。

    当谈到来自亚洲和欧洲的第一代移民时,同样的模式似乎重演。

    在 Karlin 的 Twitter 帖子的进一步下方,您会看到美国和中国的独角兽公司数量大致相等——尽管中国的人数是美国的四倍或更多,平均智商更高,而且没有表现不佳的少数民族——而且仍然是一个新的国家在发展重点产业和填补经济空缺的过程中。 这是相当惊人的。

    有鉴于此,可以说亚洲人不应该在精英大学获得高分,并且应该在录取中受到阻碍:) 我当然是在开玩笑,但这确实表明我们开发的衡量能力的工具和预测未来表现严重缺乏,尤其是在精英级别。

    话虽如此,我个人的信念是,亚洲人完全有创新能力,但他们的文化过于睿智,不能非常重视创新。 然而,这种文化在中国可能正在被侵蚀。

    我并不真正关心创新,认为人类发展的下一个飞跃将远离浮士德文化,它强调创新,基于分离的错觉,走向与自然的“统一”。

    在这方面,我认为传统的亚洲文化可以发挥主导作用,开发一种新的技术应用来与自然一起工作,而不是主宰它。

    回复:@Passer by,@ Passer by

    嗯,美国亚裔比美国白人拥有更高的教育水平和更高的精英大学代表率。

    他们不是在抱怨自己受到美国顶尖大学的严重歧视吗? Ron Unz 有一篇关于此的文章。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @路人

    要么是亚裔与白人在同一条船上的同一类型的积极歧视,要么是反华并混杂着地缘政治

  63. @Passer by
    https://twitter.com/akarlin88/status/1413278093964419076

    实际上,亚洲人在美国创新者中的比例过高,大约是他们在美国人口中所占比例的 3-4 倍。

    顺便说一句,最富有的白手起家的俄罗斯女人不是韩国人吗?

    回复:@Passer by,@AaronB,@Wignat 是一个诽谤

    顺便说一句,最富有的白手起家的俄罗斯女人不是韩国人吗?

    她还嫁给了一个犹太人

  64. @Anatoly Karlin
    @ dux.ie

    主导地位:

    > 对现有技术范式的边际改进
    > 另一个具有明确定义成功参数的认知能力测试(使数字接近 100)

    谢谢你证明了这一点。

    中国人擅长在个人层面(等级、专利、薪水等)积累社会地位,并有可能在技术停滞的世界中占据主导地位。 这不是diss,很多人连这个都夸不了。

    回复:@Svevlad,@It's Over,@RogerL

    东亚人往往是“海龟”——他们创新缓慢,但步伐稳定。

    事实上,他们的克雷顿可能会产生影响。 创新往往会动摇事物的秩序,在人口稠密的地方并不是那么好……

    假设,如果让我们说某种灾难要消灭中国一半的人口,我会说尽管如此,他们的创新会加速。

  65. @AaronB
    @ Alfa158

    嗯,与美国白人相比,美国亚洲人的教育水平和在精英大学的代表率要高得多。 他们在创新率方面仍然只与美国白人相提并论,这表明他们的创新能力明显不足。

    美国亚洲人不成比例地来自亚洲知识精英——美国的亚洲人以书呆子着称是有原因的,但是当你去亚洲时,你会发现亚洲人的人类类型是“正常”分布的——酷孩子、运动员、肌肉类型等 - 而美国白人代表了人类类型的全部范围,包括伐木工人和建筑工人。

    当谈到来自亚洲和欧洲的第一代移民时,同样的模式似乎重演。

    在 Karlin 的 Twitter 帖子的进一步下方,您会看到美国和中国的独角兽公司数量大致相等——尽管中国的人数是美国的四倍或更多,平均智商更高,而且没有表现不佳的少数民族——而且仍然是一个新的国家在发展重点产业和填补经济空缺的过程中。 这是相当惊人的。

    有鉴于此,可以说亚洲人不应该在精英大学获得高分,并且应该在录取中受到阻碍:) 我当然是在开玩笑,但这确实表明我们开发的衡量能力的工具和预测未来表现严重缺乏,尤其是在精英级别。

    话虽如此,我个人的信念是,亚洲人完全有创新能力,但他们的文化过于睿智,不能非常重视创新。 然而,这种文化在中国可能正在被侵蚀。

    我并不真正关心创新,认为人类发展的下一个飞跃将远离浮士德文化,它强调创新,基于分离的错觉,走向与自然的“统一”。

    在这方面,我认为传统的亚洲文化可以发挥主导作用,开发一种新的技术应用来与自然一起工作,而不是主宰它。

    回复:@Passer by,@ Passer by

    而美国白人代表了所有类型的人类,包括伐木工人和建筑工人。

    当谈到来自亚洲和欧洲的第一代移民时,同样的模式似乎重演。

    美国实际上进口了高质量的欧洲移民,创新率远高于美国白人的平均水平。

  66. @silviosilver
    @眨眼的比尔


    它与美国的关系如何发展将塑造这两个国家的命运,而不是为了更好的恕我直言。
     
    就是说,这种关系发展得再好也不会有什么好处?

    回复:@Thorfinnsson

    这种关系的基本问题是,它为美国提供了敌对的移民,同时它有助于使印度更加自由和仇华。 这种关系有积极的方面,特别是对印度而言,但两个社会都受到了伤害。

    • 同意: Boomthorkell
    • 回复: @silviosilver
    @托尔芬森

    这就是今天的情况,但我正在询问这种关系的“无论它如何发展”方面,我认为这是一个奇怪的事情,通常让我觉得我头脑冷静的人暗示这是一件奇怪的事情。

    关于你的观点,随着中国变得更强大,我认为印度不会在意自由化,而美国也不会在意向她施压。 我想这会有点像冷战时代,在那个时代,美国完全愿意与右翼专制政权结盟。 即使是现在,印度也正朝着更加专制的方向发展。

    我最大的希望是这些趋势将导致美国精英们对“醒来”的疯狂行为加以制止。 2015年的候选人特朗普曾说过买不起PC的奢侈品,这受到共和党选民的欢迎,所以随着这些愚蠢的“奢侈信仰”的成本越来越高,也许越来越多的人会放弃它们。

  67. @Passer by
    @路人

    哦,还有一件事违背了传统的 HBD 智慧。 中国女性(居住在中国)完全占据白手起家的女性亿万富豪榜(占世界上所有白手起家的女性亿万富豪的三分之二,超过世界其他地区的总和)。 出于某种原因,与白人女性相比,她们在创办大公司和变得超级富有方面做得更好。

    回复:@songbird、@BlackFlag、@Triteleia Laxa、@Wignat 是一个诽谤者、@Rahan

    中国女性结合了:
    1)“我只是一个柔软可爱的小公主”东亚浪漫主义,与
    2) 传统中国人的商业敏锐度与印度的前沿种姓重叠,以及
    3)在斯大林主义的残酷时期之后发生的实际(假设是globohomo 想象的)妇女解放。

    后者非常重要。 例如,今天东欧女性在一些幻想破灭的西方人看来是“传统”,但这种“传统”与至高无上的自信相结合,在她们看来完全不言而喻。 在人们的记忆中,从来没有哪一刻在东欧有人可以可信地声称女性不会做数学或物理或管理工厂。

    在共产主义时代,这种客观的解放与“不要做荡妇”和“你23岁还没有结婚?!”的“清教徒”框架并存。 我的天啊!!!” 这种情况在过去 30 年里发生了变化,但后斯大林主义的自信依然存在。 后斯大林时代的女性知道她的身体比普通男性弱,这只是生活中的事实,但她也知道,如果她真的愿意,除了艰苦的运动和军事活动之外,她几乎可以实现男人所能达到的任何目标。

    1970年代前苏联爱情喜剧/剧《职场恋情》和《莫斯科不相信眼泪》这两部伟大的经典,在很大程度上讲的是中年女性对导演的迷恋太深,忘记了自己的感受女人味,直到合适的男人出现,提醒她们,她们也有想被送花被照顾的一面,反过来想为她的男人做饭,为他漂亮。

    色情网站上的电影的翻译版本,我认为这很有趣。 苏联电影爱好者没有国界。
    https://daftsex.com/watch/-194609372_456245129
    https://adult.noodlemagazine.com/watch/449254883_456239343

    这就是东方白人女性与西方白人女性的区别,自幼自以为是不言而喻的自信,而不是不断地向某人证明某事的戏剧性尝试,这也是现代都市中国女性与韩国和日本女性的区别. 在韩国和日本,前现代的传统和现代工业/资本主义社会机制之间仍然存在很大的紧张关系。 一个女孩在那里结婚,她必须记住在与大家庭会面时首先向谁鞠躬,以及在任何社交场合为谁开门。 微妙的层次结构的迷宫。

    在今天的俄罗斯或中国,他们有时可能会玩传统的东西,但这只是吹毛求疵。 也不像韩国或日本那样真实。

    在现代中国,女性将毛茸茸的婴儿型“可爱的亚洲公主形象”与东欧后斯大林主义女性的冷静自信和自信结合在一起如果她必须,她自己。

    • 谢谢: JohnnyWalker123
    • 回复: @Wignat is a slur
    @拉汉

    你把所有这些结合起来,产品的孩子甚至比他们的白人姐妹还要少。

    朝鲜地狱。

    回复:@Rahan

    , @Passer by
    @拉汉

    老实说,“共产主义”中国比西方或SK/日本对女性有更多的限制,例如,除非正式结婚,否则不能合法生孩子,而且他们有离婚限制,离婚可能需要数年时间,可能会被国家拒绝. 然后有一种想法,即应该拥有房屋的主要是男性,这导致中国男性在房地产市场上大赚一笔。 或者下降的女性劳动力参与率,下降到日本的水平。

    回复:@Boomthorkell

    , @The Big Red Scary
    @拉汉

    最后一位著名的俄罗斯女数学家或物理学家是索菲亚·科瓦列夫斯卡娅。

    你有没有看过莫斯科不相信眼泪? 重点是,虽然坚强的女人肯定比不履行义务的软弱男人要好,但她真正需要和想做的是屈服于一个真正的男人。

    回复:@AaronB、@Rahan

  68. 几天前,我路过新罕布什尔州。 这是一种状态,在我的青春里,我只记得见过一个黑人——他在最近的边境地区度假。 无论如何,我很久以前就看到许多非洲黑人被扔到最深处的乡村中心。 那些看起来只是吐出他们的阿拉伯茶,掉下他们的血腥大砍刀或放下他们的 AK-47 的人,在视线之外的某个地方片刻,仍然因疟疾而发抖。

    但我正在经历一个点,有人向我提到他们对多样化的移民数量特别震惊。 我发誓我看到了两个 Mizrahi(也门?)犹太人,这真的让我感到震惊。 在我的头顶上,到目前为止,我想我已经看到了除巴布亚人和阿布斯人之外的所有群体。 军方正在让非法人员直接飞入最白的州。

    在我看来,美国的未来非常糟糕,理想化的移民企业家对此做出了很大贡献。 无论他们有什么好处,他们都是真正混乱和邪恶的一部分。 他们是完全民族流离失所的典型代表。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @鸣禽

    你不能扭转这些,但你可以建立一堆民族国家,进行人口交换,让这些州决定是否应该移民(现在每个州都是同质的)。 这个超级有效 苏联解体后 甚至波罗的海、哈萨克斯坦等地的俄罗斯移民也回到了俄罗斯。

    废除 jus soli 并为中和设定一个长期的祖先条件,比如你的祖先在 3-5 代之前在这里定居,除了需要保持种族同质性的移民类型。

    回复:@songbird

    , @Boomthorkell
    @鸣禽

    一个如此光明的未来,我不得不戴上阴影。

    从好的方面来说,如果这个模型火了,其他人将有希望学习。 我们最重要。

    索马里的形象很美。 我在比萨饼小屋看到非洲乞丐男孩,还有一个非常恼火的东印度人,他认为他很久以前就已经把那些废话抛在脑后了。 处理过成群结队的乞丐,我明白了。

  69. @Passer by
    @亚伦B


    嗯,美国亚裔比美国白人拥有更高的教育水平和更高的精英大学代表率。
     
    他们不是在抱怨自己受到美国顶尖大学的严重歧视吗? Ron Unz 有一篇关于此的文章。

    回复:@Yellowface Anon

    要么是亚裔与白人在同一条船上的同一类型的积极歧视,要么是反华并混杂着地缘政治

  70. @Yellowface Anon
    与美国无关,也与创新无关,但据我所知,香港的各种人(在社会地位和智力方面)都移居英国。 有趣的是偶尔的向下流动,即使是大学毕业生也正在填补卑微的工作和 McJobs(不是在学习的同时兼职,而是全职)。 我不确定这是否与 COVID 导致的结构性就业市场变化有关(这在香港并没有得到很好的注意)或什么,但这确实很有趣。

    回复:@Yellowface Anon、@Triteleia Laxa、@Xi-jinping

    人们不擅长统计比较不同国家的生活方式,尤其是当它与阶级相交时

    没有人想移居香港成为普通的中产阶级,除非年轻,单身,真的,他们只是等待的受过教育的精英阶层。

    然而,正是因为这一点,很多人会搬到英国。

    我也认识年轻的拉丁美洲专业人士,他们可以在国内从事国际公司的工作,在那里他们的全球化工资会与当地的不平等非常有利地相互作用,让他们成为家政服务人员和其他奢侈品,但他们在欧洲以最低工资快乐地生活。

    我怀疑近几十年来欧洲经济增长缓慢的很大一部分原因是 GDP 数据仅反映了部分有价值的活动。 每个人都喜欢抱怨没有足够的钱,但大多数欧洲人通过他们的行动表明他们有其他优先事项。 欧洲的每个人都可以根据自己的意愿生活得很好,而 GDP 增长的努力很少,因此他们以其他方式创造了更富裕的社会。

    在食物、住所、衣服、一些小玩意和奇怪的假期之后,明智的人会优先考虑什么? 他们会选择最高档的餐厅而不是被邀请到有趣的朋友家吃饭吗?

    当人们生活在经济充裕与安全性相结合的地区时,他们会优先考虑他们真正认为重要的事情。

    有时非常在线和非常政治化的人忘记了这一点,因为他们忘记了无所事事的抱怨和抗议胡说八道也是一种奢侈品。 它往往与人们拥有它的难易程度成正比,尽管向下震荡,但可以暂时提高它。

    也许如果香港有一个人口密度较低的腹地,那里没有被盲目的物质主义所控制的人居住,那么寻求更充实生活的人也会搬到那里吗?

    我怀疑中国大陆会在未来几十年内保持现状,但要赶上 10 万美元的 GD​​P 需要一段时间,与此同时,没有什么可以替代疯狂的全力以赴的努力。

    欧洲人会很高兴他们的祖先已经为他们承受了这种痛苦。

    也许欧洲人也可以通过不因政治和道德时尚而放弃他们的遗产来表达对这些祖先的感激之情。

    • 同意: AaronB, RadicalCenter
    • 回复: @AaronB
    @Triteleia拉萨

    极好的评论。

    不幸的是,人们陷入了一种“竞争”心态,在这种心态中,他们或他们的团队“优越”比享受生活和拥有足够的生活更重要。 这是一个古老的问题——如果可能的话,解决这个问题可以说是迎来了黄金时代。 归根结底,它是基于分离的错觉。

    欧洲人已经找到了生存之道——为此他们被“雄心勃勃”的美国人嘲笑为“颓废”。

    世界需要走向欧洲模式(它本身并不完美)。 不幸的是,有人试图提升中国模式,这是一个原始的、向后看的系统(可以理解为中国必须经历的一个阶段,但很难成为世界的模式)。

    但我认为这种尝试不会有结果。

    回复:@Triteleia Laxa

    , @Yellowface Anon
    @Triteleia拉萨


    没有人想移居香港成为普通的中产阶级,除非年轻,单身,真的,他们只是等待的受过教育的精英阶层。

    然而,正是因为这一点,很多人会搬到英国。
     
    一些背景信息,如果你不知道:你对移民到香港是对的,大多数移民要么是中国大陆的专业人士,要么是从当地人那里“偷”工作的“大妈”(类似于俄罗斯人搬到苏联爱沙尼亚的动态) )。 要么高要么低,但不在中间。 不管你是不是本地人,孩子在学校都学普通话,所以你无法区分他们。

    香港移民到英国的部分原因是生计(住房泡沫将生活成本推高),部分是虚假政治(英国“帮助”香港,英美新殖民主义对他们刚刚离开的地方“有利”)。

    因为他们忘记了无聊的抱怨和抗议的废话,也是一种奢侈品。 它往往与人们拥有它的难易程度成正比
     
    当然,他们可以说出根据香港国家安全局法律禁止的通常的抗议口号,并随心所欲地抨击中国。 还有英国帝国的“威望”(我不是在讽刺)和属于盎格鲁圈。

    也许如果香港有一个人口密度较低的腹地,那里没有被盲目的物质主义所控制的人居住,那么寻求更充实生活的人也会搬到那里吗?
     
    香港的腹地(珠江三角洲)包括 广州,那从来不像晚清的东北,现在却像香港一样拥挤而没有灵魂。

    1898年以后,英国“租用”了Nee Territories 99年,二战后到90年代大部分都被填满了。
    , @prime noticer
    @Triteleia拉萨

    “我怀疑近几十年来欧洲经济增长缓慢的很大一部分原因是 GDP 数据只反映了部分有价值的活动。”

    没有。 他们只是税率高,不想努力工作。 就是这样。 这就是全部。 他们不想每周投入 45 小时。 他们希望每周工作 35 小时,而不是因为懒惰而被解雇。 工人效率较低。 一年后,他们的工作落后了 1 小时。 每年,累计。 坏员工留下来。 高成就者会因为一半的收入被拿走而失去动力,这样无用的官僚就可以过上美好的生活方式。 德国超级工厂与德克萨斯超级工厂的对比应该具有启发性。 那就是德国,也许是欧洲做这种事情最好的国家。

    还有其他次要因素,例如每个人都说不同的语言,这会减慢速度,空间和矿产资源更少,这会减慢速度。 但主要问题是他们故意工作不那么努力并且税率很高。 你不会搬到欧洲去创新。 一般你想离开。

    回复:@AaronB、@Beckow、@silviosilver

  71. @Triteleia Laxa
    @黄脸匿名

    人们不擅长统计比较不同国家的生活方式,尤其是当它与阶级相交时

    没有人想移居香港成为普通的中产阶级,除非年轻,单身,真的,他们只是等待的受过教育的精英阶层。

    然而,正是因为这一点,很多人会搬到英国。

    我也认识年轻的拉丁美洲专业人士,他们可以在国内从事国际公司的工作,在那里他们的全球化工资会与当地的不平等非常有利地相互作用,让他们成为家政服务人员和其他奢侈品,但他们在欧洲以最低工资快乐地生活。

    我怀疑近几十年来欧洲经济增长缓慢的很大一部分原因是 GDP 数据仅反映了部分有价值的活动。 每个人都喜欢抱怨没有足够的钱,但大多数欧洲人通过他们的行动表明他们有其他优先事项。 欧洲的每个人都可以根据自己的意愿生活得很好,而 GDP 增长的努力很少,因此他们以其他方式创造了更富裕的社会。

    在食物,住所,衣服,一些小玩意和奇怪的假期之后,明智的人会优先考虑什么? 他们会选择最高档的餐厅而不是被邀请到有趣的朋友家吃饭吗?

    当人们生活在经济充裕与安全性相结合的地区时,他们会优先考虑他们真正认为重要的事情。

    有时非常在线和非常政治化的人忘记了这一点,因为他们忘记了无所事事的抱怨和抗议胡说八道也是一种奢侈品。 它往往与人们拥有它的难易程度成正比,尽管向下震荡,但可以暂时提高它。

    也许如果香港有一个人口密度较低的腹地,那里没有被盲目的物质主义所控制的人居住,那么寻求更充实生活的人也会搬到那里吗?

    我怀疑中国大陆会在未来几十年内保持现状,但要赶上 10 万美元的 GD​​P 需要一段时间,与此同时,没有什么可以替代疯狂的全力以赴的努力。

    欧洲人会很高兴他们的祖先已经为他们承受了这种痛苦。

    也许欧洲人也可以通过不因政治和道德时尚而放弃他们的遗产来表达对这些祖先的感激之情。

    回复:@AaronB、@Yellowface Anon、@prime noticer

    极好的评论。

    不幸的是,人们陷入了一种“竞争”的心态,在这种心态中,他们或他们的团队“优越”比享受生活和拥有足够的生活更重要。 这是一个古老的问题——如果可能的话,解决这个问题可以说是迎来了黄金时代。 归根结底,它是基于分离的错觉。

    欧洲人已经找到了生活方式——为此他们被“雄心勃勃”的美国人嘲笑为“颓废”。

    世界需要走向欧洲模式(它本身并不完美)。 不幸的是,有人试图提升中国模式,这是一个原始的、向后看的系统(可以理解为中国必须经历的一个阶段,但很难成为世界的模式)。

    但我认为这种尝试不会有结果。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @亚伦B

    谢谢。 它总是让我想起女权主义者在财富 500 强公司的董事会中谈论代表权的时候。 好像这对女性的生活有什么影响。

    这主要是羞耻和其他形式的自欺欺人的社交表现。

    不过我注意到,这对那些处于最高层的人来说确实有意义。 例如,习主席希望他的玩具能够成长并开发更多功能。 对中国来说幸运的是,他们现在确实需要这么大的努力。

    对于那些对自己的生活没有热爱的苦恼的人来说,这也是有道理的。 但对于其他人来说,这只是麻烦和空餐,他们觉得他们必须假装很重要。

    如果我负责,我想我也会希望我下面的每个人都四处奔波,为我的角色带来荣耀。

    我们承认金字塔既令人惊叹又不人道,甚至愤世嫉俗地嘲笑埃及人被法老欺骗为他们的荣耀而奴役,但我们被告知我们必须牺牲以建造更大的 GDP 金字塔。

    将 GDP 物化为精英阶层荣耀的代表,最糟糕的部分是 GDP 只能通过经济交易来增加; 因此,鼓励它们取代所有其他方式的交易。

    幸运的是, 最先进的 人们很擅长忽略这一点,除了奋斗的都市记者,他们可以阅读我写的文字,但实际上并不了解它们。

    记者们常常感到羞耻,焦急地思考他们在增加荣耀方面的潜在“失败”。

  72. 此外,大多数西班牙裔人可能是西班牙裔白人。 有 Panchitos 赢得了诺贝尔奖?

  73. @songbird
    几天前,我路过新罕布什尔州。 这是一种状态,在我的青春里,我只记得见过一个黑人——他在最近的边境地区度假。 无论如何,我很久以前就看到许多非洲黑人被直接扔到最深处的乡村中心。 那些看起来只是吐出他们的阿拉伯茶,掉下他们的血腥大砍刀或放下他们的 AK-47 的人,在视线之外的某个地方片刻,仍然因疟疾而发抖。

    但我正在经历一个点,有人向我提到他们对多样化的移民数量特别震惊。 我发誓我看到了两个 Mizrahi(也门?)犹太人,这真的让我感到震惊。 在我的头顶上,到目前为止,我想我已经看到了除巴布亚人和阿布斯人之外的所有群体。 军方正在让非法人员直接飞入最白的州。

    在我看来,美国的未来非常糟糕,理想化的移民企业家对此做出了很大贡献。 无论他们有什么好处,他们都是真正混乱和邪恶的一部分。 他们是完全民族流离失所的典型代表。

    回复:@Yellowface Anon,@Boomthorkell

    你不能扭转这些,但你可以建立一堆民族国家,进行人口交换,让这些州决定是否应该移民(现在每个州都是同质的)。 这个超级有效 苏联解体后 甚至波罗的海、哈萨克斯坦等地的俄罗斯移民也回到了俄罗斯。

    废除 jus soli 并为中和设定一个长期的祖先条件,比如你的祖先在 3-5 代之前在这里定居,除了需要保持种族同质性的移民类型。

    • 回复: @songbird
    @黄脸匿名

    我认为有很多合乎逻辑的、和平的解决方案可以帮助我们摆脱目前的道路,即使是现在,但很难看到其中任何一个被允许播出,更不用说制定了。

  74. @Rahan
    @路人

    中国女性结合了:
    1)“我只是一个柔软可爱的小公主”东亚浪漫主义,与
    2) 传统中国人的商业敏锐度与印度的前沿种姓重叠,以及
    3)在斯大林主义的残酷时期之后发生的实际(假设是globohomo 想象的)妇女解放。

    后者非常重要。 例如,今天东欧女性在一些幻想破灭的西方人看来是“传统”,但这种“传统”与至高无上的自信相结合,在她们看来完全不言而喻。 在人们的记忆中,从来没有哪一刻在东欧有人可以可信地声称女性不会做数学或物理或管理工厂。

    在共产主义时代,这种客观的解放与“不要做荡妇”和“你23岁还没有结婚?!天哪!!!”的“清教徒”框架并存。 这种情况在过去 30 年里发生了变化,但后斯大林主义的自信依然存在。 后斯大林时代的女性知道她的身体比普通男性弱,这只是生活中的事实,但她也知道,如果她真的愿意,除了艰苦的运动和军事活动之外,她几乎可以实现男人所能达到的任何目标。

    1970年代苏联爱情喜剧/剧《职场恋情》和《莫斯科不相信眼泪》这两部伟大的经典,在很大程度上讲的是中年女性对导演的迷恋太深,忘记了自己是什么样子的女人味,直到合适的男人出现,提醒她们,她们也有想被送花被照顾的一面,反过来想为她的男人做饭,为他漂亮。

    色情网站上的电影的翻译版本,我认为这很有趣。 苏联电影爱好者没有国界。
    https://daftsex.com/watch/-194609372_456245129
    https://adult.noodlemagazine.com/watch/449254883_456239343

    https://ruslania.com/pictures/video_photos/0/2096/o.jpg

    这就是东方白人女性与西方白人女性的区别,自幼自以为是不言而喻的自信,而不是不断地向某人证明某事的戏剧性尝试,这也是现代都市中国女性与韩国和日本女性的区别. 在韩国和日本,前现代的传统和现代工业/资本主义社会机制之间仍然存在很大的紧张关系。 一个女孩在那里结婚,她必须记住在与大家庭会面时首先向谁鞠躬,以及在任何社交场合为谁开门。 微妙的层次结构的迷宫。

    在今天的俄罗斯或中国,他们有时可能会玩传统的东西,但这只是吹毛求疵。 也不像韩国或日本那样真实。

    在现代中国,女性将毛茸茸的“可爱的亚洲公主形象”与东欧后斯大林主义女性的冷静自信和自信结合在一起如果她必须,她自己。

    回复:@Wignat 是一个诽谤者,@Passer by,@The Big Red Scary

    你把所有这些结合起来,产品的孩子甚至比他们的白人姐妹还要少。

    朝鲜地狱。

    • 回复: @Rahan
    @Wignat 是一个诽谤

    嗯,生育率最低的是传统的韩国和台湾,据称是意大利和希腊等传统地区。
    https://statisticstimes.com/demographics/countries-by-fertility-rate.php

    整个白色和黄色世界的生育率普遍下降主要是由于“行为下沉/老鼠乌托邦”效应——将人们挤进城市,直到哺乳动物过度拥挤计划开始,他们变成了精神病的变性人。
    https://www.returnofkings.com/36915/what-humans-can-learn-from-the-mice-utopia-experiment
    https://www.smithsonianmag.com/smart-news/how-mouse-utopias-1960s-led-grim-predictions-humans-180954423/

    例如,有一半的韩国人居住在大首尔。

    不同之处在于,在西方,行为沉沦的表现被积极鼓励,几乎是强制性的,而大重置将试图将这一点放大百倍。 Globohomo 向拥有自治政府和现有社会结构的小镇上理智的省民发动战争,因为它想要一个完全基于拥挤在混凝土蜂巢中的疯狂的原子化城市无产者的社会。

    在 EE 的后期苏联共产主义总体上,普遍的失范症也开始出现,然后在过渡期间的“咆哮的 1990 年代”中加剧。

  75. @Triteleia Laxa
    @黄脸匿名

    人们不擅长统计比较不同国家的生活方式,尤其是当它与阶级相交时

    没有人想移居香港成为普通的中产阶级,除非年轻,单身,真的,他们只是等待的受过教育的精英阶层。

    然而,正是因为这一点,很多人会搬到英国。

    我也认识年轻的拉丁美洲专业人士,他们可以在国内从事国际公司的工作,在那里他们的全球化工资会与当地的不平等非常有利地相互作用,让他们成为家政服务人员和其他奢侈品,但他们在欧洲以最低工资快乐地生活。

    我怀疑近几十年来欧洲经济增长缓慢的很大一部分原因是 GDP 数据仅反映了部分有价值的活动。 每个人都喜欢抱怨没有足够的钱,但大多数欧洲人通过他们的行动表明他们有其他优先事项。 欧洲的每个人都可以根据自己的意愿生活得很好,而 GDP 增长的努力很少,因此他们以其他方式创造了更富裕的社会。

    在食物,住所,衣服,一些小玩意和奇怪的假期之后,明智的人会优先考虑什么? 他们会选择最高档的餐厅而不是被邀请到有趣的朋友家吃饭吗?

    当人们生活在经济充裕与安全性相结合的地区时,他们会优先考虑他们真正认为重要的事情。

    有时非常在线和非常政治化的人忘记了这一点,因为他们忘记了无所事事的抱怨和抗议胡说八道也是一种奢侈品。 它往往与人们拥有它的难易程度成正比,尽管向下震荡,但可以暂时提高它。

    也许如果香港有一个人口密度较低的腹地,那里没有被盲目的物质主义所控制的人居住,那么寻求更充实生活的人也会搬到那里吗?

    我怀疑中国大陆会在未来几十年内保持现状,但要赶上 10 万美元的 GD​​P 需要一段时间,与此同时,没有什么可以替代疯狂的全力以赴的努力。

    欧洲人会很高兴他们的祖先已经为他们承受了这种痛苦。

    也许欧洲人也可以通过不因政治和道德时尚而放弃他们的遗产来表达对这些祖先的感激之情。

    回复:@AaronB、@Yellowface Anon、@prime noticer

    没有人想移居香港成为普通的中产阶级,除非年轻,单身,真的,他们只是等待的受过教育的精英阶层。

    然而,正是因为这一点,很多人会搬到英国。

    一些背景信息,如果你不知道的话:你对移民香港的看法是对的,大多数移民要么是中国大陆的专业人士,要么是“偷”当地人工作的“大妈”(类似于俄罗斯人搬到苏联爱沙尼亚的动态) )。 要么高要么低,但不在中间。 不管你是不是本地人,孩子都在学校里学普通话,所以你无法区分他们。

    香港移民到英国的部分原因是生计(住房泡沫将生活成本推高),部分是虚假政治(英国“帮助”香港,英美新殖民主义对他们刚刚离开的地方“有利”)。

    因为他们忘记了无聊的抱怨和抗议的废话,也是一种奢侈品。 它往往与人们拥有它的难易程度成正比

    当然,他们可以说出根据香港国家安全局法律禁止的通常的抗议口号,并随心所欲地抨击中国。 还有英国帝国的“威望”(我不是在讽刺)和属于盎格鲁圈。

    也许如果香港有一个人口密度较低的腹地,那里没有被盲目的物质主义所控制的人居住,那么寻求更充实生活的人也会搬到那里吗?

    香港的腹地(珠江三角洲)包括 广州,那从来不像晚清的东北,现在却像香港一样拥挤而没有灵魂。

    1898 年之后,英国“租用”了 Nee 领地 99 年,二战后到 90 年代它们大多被填满。

    • 谢谢: Triteleia Laxa
  76. @AaronB
    @Triteleia拉萨

    极好的评论。

    不幸的是,人们陷入了一种“竞争”心态,在这种心态中,他们或他们的团队“优越”比享受生活和拥有足够的生活更重要。 这是一个古老的问题——如果可能的话,解决这个问题可以说是迎来了黄金时代。 归根结底,它是基于分离的错觉。

    欧洲人已经找到了生存之道——为此他们被“雄心勃勃”的美国人嘲笑为“颓废”。

    世界需要走向欧洲模式(它本身并不完美)。 不幸的是,有人试图提升中国模式,这是一个原始的、向后看的系统(可以理解为中国必须经历的一个阶段,但很难成为世界的模式)。

    但我认为这种尝试不会有结果。

    回复:@Triteleia Laxa

    谢谢。 它总是让我想起女权主义者在财富 500 强公司的董事会中谈论代表权的时候。 好像这对女性的生活有什么影响。

    这主要是羞耻和其他形式的自欺欺人的社交表现。

    不过我注意到,这对那些处于最高层的人来说确实有意义。 例如,习主席希望他的玩具能够成长并开发更多功能。 对中国来说幸运的是,他们现在确实需要这么大的努力。

    对于那些对自己的生活没有热爱的苦恼的人来说,这也是有道理的。 但对于其他人来说,这只是麻烦和空餐,他们觉得他们必须假装很重要。

    如果我负责,我想我也会希望我下面的每个人都四处奔波,为我的角色带来荣耀。

    我们承认金字塔既令人惊叹又不人道,甚至愤世嫉俗地嘲笑埃及人被法老欺骗为他们的荣耀而奴役,但我们被告知我们必须牺牲以建造更大的 GDP 金字塔。

    将 GDP 物化为精英阶层荣耀的代表,最糟糕的部分是 GDP 只能通过经济交易来增加; 因此,鼓励它们取代所有其他方式的交易。

    幸运的是, 最先进的 人们很善于忽略这一点,除了奋斗的都市记者,他们可以阅读我写的文字,但实际上并不了解它们。

    记者们常常深感羞愧,焦急地思考他们在增加荣耀方面的潜在“失败”。

    • 同意: AaronB
  77. 只有人口增长才需要经济增长。 停止所有移民——合法的和其他的——10 年。 神奇的是,人口增长停止了。 不需要创新。

    • 回复: @Svevlad
    @古迪牧师

    没错。 我们不应该追求无限增长。

    一旦人口转变发生,我们实际上应该 缩小规模 经济。 这是摆脱臃肿、削减脂肪、消除无用经济科目的时代。 质量胜于数量。

    因此,当下一个成长阶段到来时,“幸存者”将会成长并且比不这样做时更强大。 可悲的是,我们正在做相反的事情。

    回复:@Yellowface Anon

  78. @Reverend Goody
    只有人口增长才需要经济增长。 停止所有移民 - 合法的和其他的 - 10 年。 神奇的是,人口增长停止了。 不需要创新。

    回复:@Svevlad

    确切地。 我们不应该追求无限增长。

    一旦人口转变发生,我们实际上应该 缩小规模 经济。 这是摆脱臃肿、削减脂肪、消除无用经济科目的时代。 质量而不是数量。

    因此,当下一个成长阶段到来时,“幸存者”将会成长并且比不这样做时更强大。 可悲的是,我们正在做相反的事情。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @斯维拉德

    这也是达沃斯盛行的思想,但无论他们采取什么措施,他们都在证明自己的精英地位。

    恐怕这不是我们应该去哪里的问题,而是我们过去的发展路线将我们引向何处,终点的问题。 也许奥尔洛夫的立场是正确的:认识到复杂的社会经济系统解体和适应的趋势。

  79. @Bardon Kaldian
    @ Tor597

    无法预测,但白人仍然绝对主导着任何地方的所有基本突破,而亚洲人,尤其是中国人,在我看来被高估了:

    https://www.youtube.com/watch?v=AkBgMLwdghs

    https://www.youtube.com/watch?v=ed4ryYokLzU

    回复:@DNS、@Xi-jinping

    很多这类Youtuber似乎对中国越来越盛行后白人崇拜日渐衰落的事实感到非常恼火,因此他们现在进入了完整的Gordon Chang模式,从说服人们中获利中国只是一个波将金大村。

    [更多]

    另外,你似乎有一个旧想法。

    • 回复: @Blinky Bill
    @DNS


    世界三大西方汉学家
     
    所有的中国西部观察者都虔诚地追随他们的工作。


    https://ssl-static.libsyn.com/p/assets/b/e/8/3/be83661e2c6aa926/Podcast_65_Trailer_Thumbnail_1400x1400.jpg

    回复:@Wignat 是一个诽谤,@Svevlad

  80. @Wignat is a slur
    @拉汉

    你把所有这些结合起来,产品的孩子甚至比他们的白人姐妹还要少。

    朝鲜地狱。

    回复:@Rahan

    嗯,生育率最低的是传统的韩国和台湾,据称是意大利和希腊等传统地区。
    https://statisticstimes.com/demographics/countries-by-fertility-rate.php

    整个白色和黄色世界的生育率普遍下降主要是由于“行为下沉/老鼠乌托邦”效应——将人们挤进城市,直到哺乳动物过度拥挤计划开始,他们变成了精神病的变性人。
    https://www.returnofkings.com/36915/what-humans-can-learn-from-the-mice-utopia-experiment
    https://www.smithsonianmag.com/smart-news/how-mouse-utopias-1960s-led-grim-predictions-humans-180954423/

    例如,有一半的韩国人居住在大首尔。

    不同之处在于,在西方,行为沉沦的表现被积极鼓励,几乎是强制性的,而大重置将试图将这一点放大百倍。 Globohomo 向拥有自治政府和现有社会结构的小镇上理智的省民发动战争,因为它想要一个完全基于拥挤在混凝土蜂巢中的疯狂的原子化城市无产者的社会。

    在 EE 的苏联共产主义后期,普遍的失范症也开始出现,然后在过渡期间的“咆哮的 1990 年代”中加剧。

    • 同意: Yellowface Anon
  81. @songbird
    几天前,我路过新罕布什尔州。 这是一种状态,在我的青春里,我只记得见过一个黑人——他在最近的边境地区度假。 无论如何,我很久以前就看到许多非洲黑人被直接扔到最深处的乡村中心。 那些看起来只是吐出他们的阿拉伯茶,掉下他们的血腥大砍刀或放下他们的 AK-47 的人,在视线之外的某个地方片刻,仍然因疟疾而发抖。

    但我正在经历一个点,有人向我提到他们对多样化的移民数量特别震惊。 我发誓我看到了两个 Mizrahi(也门?)犹太人,这真的让我感到震惊。 在我的头顶上,到目前为止,我想我已经看到了除巴布亚人和阿布斯人之外的所有群体。 军方正在让非法人员直接飞入最白的州。

    在我看来,美国的未来非常糟糕,理想化的移民企业家对此做出了很大贡献。 无论他们有什么好处,他们都是真正混乱和邪恶的一部分。 他们是完全民族流离失所的典型代表。

    回复:@Yellowface Anon,@Boomthorkell

    一个如此光明的未来,我不得不戴上阴影。

    从好的方面来说,如果这个模型火了,其他人将有希望学习。 我们最重要。

    索马里的形象很美。 我在比萨饼小屋看到非洲乞丐男孩,还有一个非常恼火的东印度人,他认为他很久以前就已经把那些废话抛在脑后了。 处理过成群结队的乞丐,我明白了。

    • 同意: songbird
  82. 非亚洲少数民族)移民

    “亚洲人”并不是一个内部同质化的类别。

    亚洲民族之间的文化差异比欧洲更大——而且在欧洲,我们知道所有国家的刻板印象,例如德国人,在几百公里外的巴尔干地区都可以颠倒。

    比较日本人和中国人(北方中国人,南方中国人?),已经是在谈论非常不同的国情,比比较德国人和保加利亚人,或者希腊人和挪威人更遥远。 而且,虽然南亚民族与东亚有宗教联系,但南亚与东亚的联系似乎比东亚不同民族的联系更细。

    与欧洲相比,亚洲在各国的历史阶段或发展水平上更缺乏同步性。 如果说日本的发展阶段与21世纪的西方国家一样,那么历史的沧桑又将中国推迟了一个世纪,印度生活的许多方面即使不是更早的时代,也仍然与19世纪相似。

    从其国民智商预测。

    “智商测试”似乎衡量人们在文化上顺应现代官僚程序的能力。 许多智商测试没有真假答案,但几乎都要求考生确认并规范自己,以达到被视为“真答案”的社会期望。

    人们对这种文书工作的依从性本身将与一个国家的城市化和工业化水平相关——表明他们的行为处于工业或后工业历史阶段。 尽管将这种行为称为工业化国家的典型行为,但该国发展的“预测者”只是炒作。

    在某些情况下,一个国家可以拥有精神上工业化和城市化的人口,但仍然或陷入贫困,而在其他情况下,一个国家可以达到更高的收入,而大部分人口不需要工业化和城市化所需的精神调整。

    如果我们想支持或反驳关于“智商测试预测国民收入”的说法——问题是两者都必须随历史时间而变化,所以最重要的是指定你抽样“智商测试”的历史时间和历史国民收入抽样的时间。

    您可以说该预测可能是针对 跨多年的平均收入,尽管在这种程度上它失去了作为预测器的价值。

    如果我需要更清楚地写这个。 判断“智商预测收入”的预测,正确的选择年份是1960年,当时意大利接近墨西哥,还是1984年接近德国? 或者我们应该平均过去几年?

    在经济高增长时期,这一年的选择将比经济低增长时期更加随意。 但是如果选择预测的年份是某种多年平均,那么预测的信息值就会变低。

    如果在 1960 年进行智商测试,可能会预测到 1970 年意大利将比墨西哥更接近德国。但它并没有预测 1960 年的国民收入。

    中国的收入在 1960 年和 1980 年都远低于墨西哥,但在 2021 年它们相似。 那么当发生这样的变化时,预测是哪一年(1960、1980、2021),为什么一年比另一年更有价值? 或者,您会声称获得多年平均值。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @德米特里

    这是一组微妙的观察结果。 我喜欢阅读它们,所以谢谢你! 我特别喜欢这一点:

    “智商测试”似乎衡量人们在文化上顺应现代官僚程序的能力。

    我可以很容易地想象一个智商极高的人讨厌现代官僚程序,但发现它很容易驾驭。 因此,现代生活的实践会提高智商分数,但是,我觉得,只会在平均水平以下。 官僚作风并没有足够的挑战性来帮助解决这个问题。

    我想知道是否有读者问过自己“在玩了所有的生活小游戏之后,接下来会发生什么?”

  83. @Rahan
    @路人

    中国女性结合了:
    1)“我只是一个柔软可爱的小公主”东亚浪漫主义,与
    2) 传统中国人的商业敏锐度与印度的前沿种姓重叠,以及
    3)在斯大林主义的残酷时期之后发生的实际(假设是globohomo 想象的)妇女解放。

    后者非常重要。 例如,今天东欧女性在一些幻想破灭的西方人看来是“传统”,但这种“传统”与至高无上的自信相结合,在她们看来完全不言而喻。 在人们的记忆中,从来没有哪一刻在东欧有人可以可信地声称女性不会做数学或物理或管理工厂。

    在共产主义时代,这种客观的解放与“不要做荡妇”和“你23岁还没有结婚?!天哪!!!”的“清教徒”框架并存。 这种情况在过去 30 年里发生了变化,但后斯大林主义的自信依然存在。 后斯大林时代的女性知道她的身体比普通男性弱,这只是生活中的事实,但她也知道,如果她真的愿意,除了艰苦的运动和军事活动之外,她几乎可以实现男人所能达到的任何目标。

    1970年代苏联爱情喜剧/剧《职场恋情》和《莫斯科不相信眼泪》这两部伟大的经典,在很大程度上讲的是中年女性对导演的迷恋太深,忘记了自己是什么样子的女人味,直到合适的男人出现,提醒她们,她们也有想被送花被照顾的一面,反过来想为她的男人做饭,为他漂亮。

    色情网站上的电影的翻译版本,我认为这很有趣。 苏联电影爱好者没有国界。
    https://daftsex.com/watch/-194609372_456245129
    https://adult.noodlemagazine.com/watch/449254883_456239343

    https://ruslania.com/pictures/video_photos/0/2096/o.jpg

    这就是东方白人女性与西方白人女性的区别,自幼自以为是不言而喻的自信,而不是不断地向某人证明某事的戏剧性尝试,这也是现代都市中国女性与韩国和日本女性的区别. 在韩国和日本,前现代的传统和现代工业/资本主义社会机制之间仍然存在很大的紧张关系。 一个女孩在那里结婚,她必须记住在与大家庭会面时首先向谁鞠躬,以及在任何社交场合为谁开门。 微妙的层次结构的迷宫。

    在今天的俄罗斯或中国,他们有时可能会玩传统的东西,但这只是吹毛求疵。 也不像韩国或日本那样真实。

    在现代中国,女性将毛茸茸的“可爱的亚洲公主形象”与东欧后斯大林主义女性的冷静自信和自信结合在一起如果她必须,她自己。

    回复:@Wignat 是一个诽谤者,@Passer by,@The Big Red Scary

    老实说,与西方或 SK/日本相比,“共产主义”中国对女性的限制更多,例如,除非正式结婚,否则您不能合法生孩子,而且他们有离婚限制,离婚可能需要数年时间,可能会被国家拒绝. 还有一种观点认为应该拥有房屋的主要是男性,这导致中国男性在房地产市场上大赚一笔。 或者下降的女性劳动力参与率,下降到日本的水平。

    • 回复: @Boomthorkell
    @路人

    对他们有好处。

  84. @Bardon Kaldian
    HBD 在结构上是天真的和还原论者。 智商很重要,但不是那么重要。

    欧洲人“在种族上”更具创新性,并且倾向于在基础科学和应用科学以及其他领域创造真正的突破。 我并不是说要取消数学奥林匹克竞赛和类似(竞赛)考试(相反),但我不会给予太多重视。

    另一个观察结果:数学天才往往是上帝赐予的天赋之外的愚蠢人。 就像他们没有半个大脑一样。

    回复:@Tor597、@Dmitry、@中日韩三国情缘、@Wency

    结构上天真和还原论者。 智商

    但它是 20 世纪中叶美国人心目中常见的家具之一,因此不可否认其文化重要性。 相信其重要性所需的历史天真,可能是其受欢迎和数十年吸引力的部分原因。

    20 世纪中叶美国人的生活趋势是反对缓慢而耐心地研究历史文本和沉浸在外语中,对“快速实用的解决方案”有更广泛的需求。 标准化测试还用于筛选需要官僚办公室工作的职位的员工,以及快速分类新兵。

    我并不是说这是它受欢迎的唯一原因(我们可以讨论更深刻和历史上有趣的原因),但它是更容易注意到它“趋势”的原因之一。


    一位缓慢而耐心的历史学家会理解英国工人在 18 世纪和 19 世纪之间需要内化的根本性心理变化——当他们从占多数的农业工人转变为需要了解现代计时的工业劳动力时。

    例如,大多数 18 世纪的英国工人从未见过时钟,他们的时间纪律概念是由季节性因素决定的。 而到了 20 世纪初期,工人按照严格的时间纪律组织起来,即使个人无法使用时钟,他们也形成了公共计时方法(例如,有时钟的人会为邻居计时) .

    对于 20 世纪的美国移民辩论,确定国籍是否适合一个国家的快速方法之一,将应用标准化测试的论点,它们确实有些正确(国籍的心理工业化可能需要几代人) . 标准化测试可用于表明英国产业工人比爱尔兰农业工人更容易适应美国工厂。

    同样的,如果你在军队里筛选新兵,你需要找到能做秘书的有文化的人,当然标准化考试会节省你很多时间和精力。

    或许标准化考试不及格的人将拥有其他生活领域的技能,并且擅长钓鱼或园艺——但 20 世纪工业的“智能”的目的已经被重新定义为过滤新兵的工具性目的所需的特殊类型的洗牌现代劳动力。

    数学奥林匹克竞赛和类似(竞赛)考试将被驳回(相反),但我不会给予太多重视。

    在已经习惯了地位信号行为的民族中,这些勋章就变得有用了,而正式学科的威望对于工业化国家来说尤其高。

    “智商”对于以办公室工作为基础的 20 世纪美国文化具有如此神秘的属性。

    例如,拜登似乎在谈论他的汽车性能一样设想它。 在下面的视频中在 0:40 看到他。

    就这样,特朗普对我来说是令人耳目一新的非工业化,因为他谈到他的手的大小(这是一种在前工业社会更能吸引人们的讨论——例如,特朗普吹嘘他的手大小可能是字面上的接受,没有影射,作为他有权成为中东人民领袖的标志)。

    当然,可悲的是,特朗普行为的非工业化方面更多是因为他是家族企业的世袭老板,他从不需要遵守就业审查,而不是贝都因酋长或其他“高贵的野蛮人”。

    • 同意: Yellowface Anon
  85. @Bardon Kaldian
    HBD 在结构上是天真的和还原论者。 智商很重要,但不是那么重要。

    欧洲人“在种族上”更具创新性,并且倾向于在基础科学和应用科学以及其他领域创造真正的突破。 我并不是说要取消数学奥林匹克竞赛和类似(竞赛)考试(相反),但我不会给予太多重视。

    另一个观察结果:数学天才往往是上帝赐予的天赋之外的愚蠢人。 就像他们没有半个大脑一样。

    回复:@Tor597、@Dmitry、@中日韩三国情缘、@Wency

    看你说得有道理。 中国人和 E. 亚洲人有 不能 在精英纯数学中出现的比例由最高奖获得者表示:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_Prize_in_Mathematics
    https://en.wikipedia.org/wiki/Abel_Prize
    https://en.wikipedia.org/wiki/Fields_Medal

    和精英学院
    https://www.math.harvard.edu/peoples-categories/professors-senior-faculty/

    奥林匹克竞赛需要大量的计算能力。 但纯数学和理论物理的突破需要 M/V 平衡。 因此,过去有亚里士多德、笛卡尔、牛顿,他们对人文科学和科学都有贡献。 冯诺依曼是拜占庭历史的专家。

    白人/犹太人也异常古怪和浮夸,考虑一下证明庞加莱猜想的两个主要贡献者——
    Grisha Perelman:拒绝 1 万千禧年奖和菲尔兹奖。 退出数学。 还有这个传闻

    中本聪 = 格里戈里·佩雷尔曼CryptoCurrency

    理查德汉密尔顿:冲浪者晒黑,不断提起他的前女友

    然后是 Alexander Grothendieck,对代数几何的巨大贡献,以及基督教神秘主义,以及 1000 页的沉思 收报与播报. 去年在比利牛斯山隐居

    丘成桐是仅有的两位中国菲尔兹奖获得者之一,也可能是唯一一位有点个性的中国数学家(他曾是香港青年团伙的头目)。 再说一次,他被称为对他的弟子有点东方暴君,也许抑制了他们的创造力。

    • 回复: @Dmitry
    @中日韩三国演义

    因为数学家是一种非常专业的劳动者,这需要他们专业的其他成员进行大量的机构投资和培训。 这与专业小提琴家、寿司大师、钢琴制造商、鞋匠和领先的时装设计师等专业工作相同。

    中国、印度、拉丁美洲等第三世界国家,如果没有在学术机构建设和专业培训方面的长期投资,就无法在这种劳动力方面与第一世界国家相提并论。 可能在没有机构发展和投资的地区出现了一些不寻常的专家,例如 Srinivasa Ramanujan,但这并不是一个普遍的故事。

    而 Srinivasa Ramanujan 迅速移民到剑桥大学的专业中心接受专业发展培训,而不是在他的家乡印度接受培训,或者为下一代印度当地数学家的发展做出贡献。

    对于发展中国家来说,培养世界领先的专家并不像进口汽车制造厂(只需要给特斯拉或丰田一些税收优惠)或建立一些火车线那么容易。 相比之下,如果不建立培训机构和对这些工人的长期投资,第三世界国家不太可能与英国制鞋、德国工作室监听设计或奥地利钢琴制造相提并论。

    数学家和钢琴家等世界领先的专业工作者的发展是在苏联/俄罗斯帝国实现的,长期投资于教育和严格的教学法(现在在后苏联时代正在消退)。

    因此,其他发展中国家肯定有可能实现这一点,正如俄罗斯帝国/苏联之前所证明的那样——发展中国家是否会专注于这种劳动,部分取决于国家规划和规划的能力。政府的优先事项。


    白人/犹太人也异常古怪和浮夸,

     

    这不是由怪癖决定的,而是由社会中可用的教育和培训水平决定的。

    为什么 20 世纪最伟大的小提琴家大多是来自敖德萨、乌克兰东部和俄罗斯南部的犹太人?

    所以艾萨克·斯特恩谈到美国和苏联之间的文化交流,两个超级大国之间的古典音乐活动很简单:“他们从敖德萨给我们送来犹太人。 我们把我们的犹太人从敖德萨送到他们那里。”

    这不是因为一些神奇的敖德萨血。 因为在乌克兰东部和俄罗斯南部,曾经有一个小提琴专家协会,他们互相训练。

    如果你今天看看非敖德萨小提琴家的传记,他们通常会达到他们的专业水平,因为他们是由该地区的专家教授的。

    因此,我们阅读了美国马里兰州(了不起的)希拉里·哈恩的传记,她的培训是多位敖德萨专家的结果。

    “从 1985 年到 1990 年,她在 Klara Berkovich 的指导下在巴尔的摩学习”

    “Klara Berkovich 出生在乌克兰敖德萨(当时是苏联的一部分),是机械师 Yefim Josefovich Gordion 和 Adele Raphaelovna Tesler 唯一的孩子,”

    “哈恩被费城柯蒂斯音乐学院录取,在那里她成为了雅沙布罗德斯基的学生”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hilary_Hahn


    -

    这与血统无关(希拉里·哈恩来自马里兰州,可以达到领先的表演水平),而是与以敖德萨为中心的小提琴训练传统和血统有关。

    同样,世界上最伟大的鞋匠都集中在英格兰的诺丁汉和意大利东部的马尔凯地区。 因为这是提供专业培训的地方。

    最好的钢琴制造商将在德国、奥地利和阿尔卑斯地区,如果最近在日本。 最好的有源录音室监听器和麦克风都是在柏林设计的。 伟大的寿司大师正在日本某个地方接受培训,成为最好的盆景大师。

    中国、印度、拉丁美洲和非洲等发展中国家是否愿意培养世界上最好的专家,首先取决于这些国家的优先次序和可用资源,投资培养训练有素的专家工人。

    回复:@Dmitry、@tamo、@utu

  86. 该死的。 这份报告很大,而且非常详细。

    数学奥林匹克并不重要,但无关紧要。 不知道为什么人们会提到这个非事件。 就像在每次体育讨论中提到 NCAA 棒球成绩一样。 大约 95% 的人努力尝试然后什么都不做。 而真正的家伙忙于做其他事情。

  87. @DNS
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    很多这类Youtuber似乎对中国越来越盛行后白人崇拜日渐衰落的事实感到非常恼火,因此他们现在进入了完整的Gordon Chang模式,从说服人们中获利中国只是一个波将金大村。


    另外,你似乎有一个旧想法。

    https://i.imgur.com/xK6bPt1.png

    回复:@Blinky Bill

    世界三大西方汉学家

    所有的中国西部观察者都虔诚地追随他们的工作。

    [更多]

    • 哈哈: Xi-jinping
    • 回复: @Wignat is a slur
    @眨眼的比尔

    尊重你妻子来自的外国是非常困难的

    回复:@songbird

    , @Svevlad
    @眨眼的比尔

    是的,因为平均值是一个愚蠢的低能者。

    他们所有的视频都包含“哇哇中国正在进步,这很糟糕,因为他们像我一样不喜欢大豆”

  88. Regeneron 科学奖也是一个很好的指标,因为每年有 40 名入围者:

    尽管 40-45% 的决赛选手是女性这一事实让我质疑选择标准的优点和严谨性,即使种族/种族分布正是人们所期望的。 大多数白人决赛选手似乎是犹太人,他们的名字都没有。

    • 回复: @utu
    @汤姆

    在中国生活如何改变了我对特朗普和美国政治的看法:加利福尼亚人(2021 年 XNUMX 月)
    https://www.youtube.com/watch?v=py7ew8zeIVE

    , @Passer by
    @汤姆

    其实男女比例正好是50/50%,我猜“某人”缺乏数字想象力? :)

    回复:@Passer by

  89. 我认为,数学奥林匹克竞赛,就像拼字比赛一样,是衡量成年后职业成功的非常不充分的指标。 这些竞赛只测试非常狭窄的专业技能,而这些技能在成人劳动力中并不重要。

    再生元科学奖作为未来职业成功的指标要好得多。 除了我上面的评论,这里是完整的网站:

    https://www.societyforscience.org/regeneron-sts/2021-finalists/

    在 40 名决赛选手中,似乎有:

    16东亚人
    10南亚人
    1个黑人女孩
    13 个“白人”,但这些大多是犹太人,还有一个白人西班牙裔。只有一个 WASP 孩子,从名字上消失了。

    没有东南亚人(菲律宾人、越南人等)。 没有混血儿。 13 个“白人”中有一个 WASP。 一个黑人女孩是一个超级异类。 她是黑色的,所以很可能是非洲移民的孩子。

    • 回复: @utu
    @汤姆

    印度露天排便的惊人真相| 桑吉塔维亚斯 | TEDxWalledCity

    https://www.youtube.com/watch?v=V35Vw29tay0

    在印度,每天有 500 亿人外出排便。

    回复:@Thomm

  90. @Blinky Bill
    @DNS


    世界三大西方汉学家
     
    所有的中国西部观察者都虔诚地追随他们的工作。


    https://ssl-static.libsyn.com/p/assets/b/e/8/3/be83661e2c6aa926/Podcast_65_Trailer_Thumbnail_1400x1400.jpg

    回复:@Wignat 是一个诽谤,@Svevlad

    尊重你妻子来自的外国是非常困难的

    • 回复: @songbird
    @Wignat 是一个诽谤

    哈哈。 中国未经审查的人是什么种族? 他开心吗? 如果有人对此有见解,我想知道。

    我认为 Serpentza 是人渣,因为即使他逃离了南非,他也会故意传达“中国对非洲人是种族主义者”的信息。 像马斯克一样,他有经典的混合布尔人表型,在那里你只能看到一点霍屯督人和马来人的影子。

    C-Milk 我认为可以从大豆疫苗中受益。

    回复:@RegCæsar

  91. @Blinky Bill
    @DNS


    世界三大西方汉学家
     
    所有的中国西部观察者都虔诚地追随他们的工作。


    https://ssl-static.libsyn.com/p/assets/b/e/8/3/be83661e2c6aa926/Podcast_65_Trailer_Thumbnail_1400x1400.jpg

    回复:@Wignat 是一个诽谤,@Svevlad

    是的,因为平均值是一个愚蠢的低能者。

    他们所有的视频都包含“哇哇中国正在进步,这很糟糕,因为他们像我一样不喜欢大豆”

  92. @Thomm
    Regeneron 科学奖也是一个很好的指标,因为每年有 40 名入围者:

    https://www.societyforscience.org/wp-content/uploads/2021/01/STS_010_21_A_960x622px-web-1.jpg


    尽管 40-45% 的决赛选手是女性这一事实让我质疑选择标准的优点和严谨性,即使种族/种族分布正是人们所期望的。 大多数白人决赛选手似乎是犹太人,他们的名字都没有。

    回覆:@ utu,@ Passer by

    在中国生活如何改变了我对特朗普和美国政治的看法:加利福尼亚人(2021 年 XNUMX 月)

  93. @Thomm
    我认为,数学奥林匹克竞赛,就像拼字比赛一样,是成年后职业成功的非常不充分的指标。 这些比赛只测试非常狭窄的专业技能,而这些技能在成人劳动力中并不重要。

    再生元科学奖作为未来职业成功的指标要好得多。 除了我上面的评论,这里是完整的网站:

    https://www.societyforscience.org/regeneron-sts/2021-finalists/


    在 40 名决赛选手中,似乎有:

    16东亚人
    10南亚人
    1个黑人女孩
    13 个“白人”,但这些大多是犹太人,还有一个白人西班牙裔。只有一个 WASP 孩子,从名字上消失了。

    没有东南亚人(菲律宾人、越南人等)。 没有混血儿。 13 个“白人”中有一个 WASP。 一个黑人女孩是一个超级异类。 她是黑色的,所以很可能是非洲移民的孩子。

    回复:@utu

    印度露天排便的惊人真相| 桑吉塔维亚斯 | TEDxWalledCity

    在印度,每天有 500 亿人外出排便。

    • 回复: @Thomm
    @乌图

    我不是南亚人,也从未去过那里。 甚至 Ron Unz 也承认他编造了这一切只是为了看看你们 WN wiggers 是否会相信任何事情。 请记住,这是本网站的真正目的。

    但是你对粪便的痴迷与你承认的同性恋是一致的。 你脑子里住着一整群南亚人,这意味着他们确实是 在你的头上拉屎,你似乎很喜欢。

    我们都记得您说过,您宁愿与白人男性发生性关系,也不愿与黑人女性发生性关系,因为在您看来,种族忠诚胜过性取向。 你被多次问到这个问题,每一次,你都拒绝说你更喜欢女人而不是男人。

    这就是为什么我们不会让你堕落到正常的异性恋社会。 55% 的白人女性投票支持特朗普,但在 WN wigger 圈子中发现零。

    现在下车我的草坪,老兄!

    呵呵呵呵呵

    回复:@Boomthorkell、@Pericles、@songbird

  94. @Yellowface Anon
    @鸣禽

    你不能扭转这些,但你可以建立一堆民族国家,进行人口交换,让这些州决定是否应该移民(现在每个州都是同质的)。 这个超级有效 苏联解体后 甚至波罗的海、哈萨克斯坦等地的俄罗斯移民也回到了俄罗斯。

    废除 jus soli 并为中和设定一个长期的祖先条件,比如你的祖先在 3-5 代之前在这里定居,除了需要保持种族同质性的移民类型。

    回复:@songbird

    我认为有很多合乎逻辑的、和平的解决方案可以帮助我们摆脱目前的道路,即使是现在,但很难看到其中任何一个被允许播出,更不用说制定了。

  95. @Wignat is a slur
    @眨眼的比尔

    尊重你妻子来自的外国是非常困难的

    回复:@songbird

    哈哈。 中国未经审查的人是什么种族? 他开心吗? 如果有人对此有见解,我想知道。

    我认为 Serpentza 是渣滓,因为即使他逃离了南非,他也会故意传达“中国对非洲人是种族主义者”的信息。 像马斯克一样,他有经典的混合布尔人表型,在那里你只能看到一点霍屯督人和马来人的影子。

    C-Milk 我认为可以从大豆疫苗中受益。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @鸣禽


    像马斯克一样,他有经典的混合布尔人表型,在那里你只能看到一点霍屯督人和马来人的影子。
     
    是时候在太空中放置一个霍顿托人了。

    回复:@songbird

  96. @Rahan
    @路人

    中国女性结合了:
    1)“我只是一个柔软可爱的小公主”东亚浪漫主义,与
    2) 传统中国人的商业敏锐度与印度的前沿种姓重叠,以及
    3)在斯大林主义的残酷时期之后发生的实际(假设是globohomo 想象的)妇女解放。

    后者非常重要。 例如,今天东欧女性在一些幻想破灭的西方人看来是“传统”,但这种“传统”与至高无上的自信相结合,在她们看来完全不言而喻。 在人们的记忆中,从来没有哪一刻在东欧有人可以可信地声称女性不会做数学或物理或管理工厂。

    在共产主义时代,这种客观的解放与“不要做荡妇”和“你23岁还没有结婚?!天哪!!!”的“清教徒”框架并存。 这种情况在过去 30 年里发生了变化,但后斯大林主义的自信依然存在。 后斯大林时代的女性知道她的身体比普通男性弱,这只是生活中的事实,但她也知道,如果她真的愿意,除了艰苦的运动和军事活动之外,她几乎可以实现男人所能达到的任何目标。

    1970年代苏联爱情喜剧/剧《职场恋情》和《莫斯科不相信眼泪》这两部伟大的经典,在很大程度上讲的是中年女性对导演的迷恋太深,忘记了自己是什么样子的女人味,直到合适的男人出现,提醒她们,她们也有想被送花被照顾的一面,反过来想为她的男人做饭,为他漂亮。

    色情网站上的电影的翻译版本,我认为这很有趣。 苏联电影爱好者没有国界。
    https://daftsex.com/watch/-194609372_456245129
    https://adult.noodlemagazine.com/watch/449254883_456239343

    https://ruslania.com/pictures/video_photos/0/2096/o.jpg

    这就是东方白人女性与西方白人女性的区别,自幼自以为是不言而喻的自信,而不是不断地向某人证明某事的戏剧性尝试,这也是现代都市中国女性与韩国和日本女性的区别. 在韩国和日本,前现代的传统和现代工业/资本主义社会机制之间仍然存在很大的紧张关系。 一个女孩在那里结婚,她必须记住在与大家庭会面时首先向谁鞠躬,以及在任何社交场合为谁开门。 微妙的层次结构的迷宫。

    在今天的俄罗斯或中国,他们有时可能会玩传统的东西,但这只是吹毛求疵。 也不像韩国或日本那样真实。

    在现代中国,女性将毛茸茸的“可爱的亚洲公主形象”与东欧后斯大林主义女性的冷静自信和自信结合在一起如果她必须,她自己。

    回复:@Wignat 是一个诽谤者,@Passer by,@The Big Red Scary

    最后一位著名的俄罗斯女数学家或物理学家是索菲亚·科瓦列夫斯卡娅。

    你有没有看过莫斯科不相信眼泪? 重点是,虽然坚强的女人肯定比不履行义务的软弱男人要好,但她真正需要和想做的是屈服于一个真正的男人。

    • 回复: @AaronB
    @大红色吓人

    问题是——一个真正的男人会希望女人顺服他吗?

    谁想主宰——有内在自信的人,还是没有自信的人?

    就我个人而言,我不喜欢支配他人。 我喜欢与人互动。 我喜欢个性十足的人。 但我并不声称自己是一个真正的男人。 我只是一个男人。

    我们总是问女人想要什么。 但我更喜欢问男人想要什么——而不仅仅是真正的男人。 男人应该敢于自私一点。

    如果女性想提交,我认为没有理由迎合它,如果它既乏味又无趣。 我也想享受这种关系,但我不喜欢人们顺服我。

    我喜欢对人友善。 据说,女人不喜欢好男人。 好吧,我太自私了,不在乎。 得照顾好自己的利益。

    , @Rahan
    @大红色吓人


    你有没有看过莫斯科不相信眼泪? 重点是,虽然坚强的女人肯定比不履行义务的软弱男人要好,但她真正需要和想做的是屈服于一个真正的男人。
     
    一切都不必与统治和服从有关,除非一个人真的,真的,被 globohomo 洗脑搞得一团糟。 被 globohomo 欺骗并迷失在他们大量生产的思维模式循环的迷宫中并不可耻,但在 2021 年 XNUMX 月之前不耸耸肩有点可耻。

    《莫斯科不相信眼泪》的非全球性解读是,卡佳在经历了只关心事业和孩子的生活后,在被第一次外遇深深伤害后,终于找到了一个愿意照顾她的人,珍惜她,让她开心,而她又想要关心他,珍惜他,让他开心。

    他们通过继承性别角色的机制来做到这一点,并且做得很好,直到 Goga 精神崩溃,一旦他首先被她试图专横而软化,然后立即被三个认识击中:1)有另一个人在轨道上运行(亚历山德拉的生父试图迟来的复出),2)他的爱人卡佳一直在误导他关于她的社会地位,3)她的社会地位高于他(这反过来又激活了他前一段婚姻的旧伤)。

    他继续堕落,被家人的一位男性朋友发现,然后回到卡佳身边,她一生中两次通过对自己撒谎来破坏她的关系:一次假装比她高,对亚历山德拉的父亲,以及曾经假装比自己低,为了不吓跑自己心爱的男人,她知道对这种事情很紧张的人是白手起家的蓝领独裁者,肩上有一点筹码,但仍然非常正派和爱。

    她正确地认为这是命运给了她另一个获得个人幸福的机会。

    状态游戏——有点。 关怀——是的。 想要被爱——是的。 将幸福建立在谎言上的虚幻选择——是的。 责任和性格力量——是的。 支配和服从——只能通过精神病的 globhomo 护目镜,即使是“大气层”,在其他场景中,也只是部分地滑落了。

    迟早每个自主个体都需要做出选择,以识别自己体内植入的全球性思维模式并摆脱它们。 越早越好。 历史正在加速发展,由于全球性护目镜对现实的扭曲而对情况的最小误读可能导致(可避免的)灾难。

  97. @utu
    @汤姆

    印度露天排便的惊人真相| 桑吉塔维亚斯 | TEDxWalledCity

    https://www.youtube.com/watch?v=V35Vw29tay0

    在印度,每天有 500 亿人外出排便。

    回复:@Thomm

    我不是南亚人,也从未去过那里。 甚至 Ron Unz 也承认他编造了这一切只是为了看看你们 WN wiggers 是否会相信任何事情。 请记住,这是本网站的真正目的。

    但是你对粪便的痴迷与你承认的同性恋是一致的。 你脑子里住着一整群南亚人,这意味着他们确实是 在你的头上拉屎,你似乎很喜欢。

    我们都记得您说过,您宁愿与白人男性发生性关系,也不愿与黑人女性发生性关系,因为在您看来,种族忠诚胜过性取向。 你被多次问到这个问题,每一次,你都拒绝说你更喜欢女人而不是男人。

    这就是为什么我们不会让你堕落到正常的异性恋社会。 55% 的白人女性投票支持特朗普,但在 WN wigger 圈子中发现零。

    现在下车我的草坪,老兄!

    呵呵呵呵呵

    • 回复: @Boomthorkell
    @汤姆

    似乎是一个非常同性恋的问题,或者一个 15 岁的孩子会问的问题。 我想你不是东印度人,因为他们不像你那样说话。 此外,给每个种族民族主义者贴上同性恋的标签对我来说似乎是个婊子,但无论如何,我们都有自己的理由。

    关于再生元的有趣观点,放在一边。

    回复:@Thomm

    , @Pericles
    @汤姆

    你的老板让我转发这个:Sanjay,赶紧回呼叫中心。 你的配额迟到了。

    , @songbird
    @汤姆


    我不是南亚人
     
    我更喜欢你说你“不是印度人”。 比如,你的家人在分区期间不得不搬家,或者因为你在美国获得了文件,所以你拒绝了这个词。 这很有趣,只要你留一点回旋余地。

    尽管如此,我仍然允许你可以公平地拒绝“印度人”和“南亚人”这两个词,如果你与卡马拉有相似的出身,无论如何,他大概是你的女主角和榜样。
  98. @The Big Red Scary
    @拉汉

    最后一位著名的俄罗斯女数学家或物理学家是索菲亚·科瓦列夫斯卡娅。

    你有没有看过莫斯科不相信眼泪? 重点是,虽然坚强的女人肯定比不履行义务的软弱男人要好,但她真正需要和想做的是屈服于一个真正的男人。

    回复:@AaronB、@Rahan

    问题是——一个真正的男人会希望女人顺服他吗?

    谁想主宰——有内在自信的人,还是没有自信的人?

    就我个人而言,我不喜欢支配他人。 我喜欢与人互动。 我喜欢个性十足的人。 但我并不声称自己是一个真正的男人。 我只是一个男人。

    我们总是问女人想要什么。 但我更喜欢问男人想要什么——而不仅仅是真正的男人。 男人应该敢于自私一点。

    如果女性想提交,我认为没有理由迎合它,如果它既乏味又没有乐趣。 我也想享受这种关系,但我不喜欢人们顺服我。

    我喜欢对人友善。 据说,女人不喜欢好男人。 好吧,我太自私了,不在乎。 得照顾好自己的利益。

  99. @Thomm
    Regeneron 科学奖也是一个很好的指标,因为每年有 40 名入围者:

    https://www.societyforscience.org/wp-content/uploads/2021/01/STS_010_21_A_960x622px-web-1.jpg


    尽管 40-45% 的决赛选手是女性这一事实让我质疑选择标准的优点和严谨性,即使种族/种族分布正是人们所期望的。 大多数白人决赛选手似乎是犹太人,他们的名字都没有。

    回覆:@ utu,@ Passer by

    其实男女比例正好是50/50%,我猜“某人”缺乏数字想象力? :)

    • 回复: @Passer by
    @路人

    在检查链接后,实际上是 21 个男孩和 19 个女孩。 那我就没有怀疑了。 :)

  100. @Passer by
    @汤姆

    其实男女比例正好是50/50%,我猜“某人”缺乏数字想象力? :)

    回复:@Passer by

    在检查链接后,实际上是 21 个男孩和 19 个女孩。 那我就没有怀疑了。 :)

  101. @Dmitry

    非亚洲少数民族)移民
     
    “亚洲人”并不是一个内部同质化的类别。

    亚洲民族之间的文化差异比欧洲更大——在欧洲,我们知道所有国家的刻板印象,例如德国人,在几百公里外的巴尔干地区都可以颠倒。

    比较日本人和中国人(北方中国人,南方中国人?),已经是在谈论非常不同的国情,比比较德国人和保加利亚人,或者希腊人和挪威人更遥远。 而且,虽然南亚民族与东亚有宗教联系,但南亚与东亚的联系似乎比东亚不同民族的联系更细。

    与欧洲相比,亚洲在各国的历史阶段或发展水平上更缺乏同步性。 如果说日本的发展阶段像21世纪的西方国家,那么历史的变迁又将中国拖延了一个世纪,印度生活的许多方面即使不是更早的时代,也仍然与19世纪相似。


    从其国民智商预测。
     
    “智商测试”似乎衡量人们在文化上顺应现代官僚程序的能力。 许多智商测试没有真假答案,但几乎都要求考生确认并规范自己,以达到被视为“真答案”的社会期望。

    人们对这种文书工作的依从性本身将与一个国家的城市化和工业化水平相关——表明他们的行为处于工业或后工业历史阶段。 尽管将这种行为称为工业化国家的典型行为,但该国发展的“预测者”只是炒作。

    在某些情况下,一个国家可以拥有精神上工业化和城市化的人口,但仍然或陷入贫困,而在其他情况下,一个国家可以达到更高的收入,而大部分人口不需要工业化和城市化所需的精神调整。

    -

    如果我们想支持或反驳关于“智商测试预测国民收入”的说法 - 问题是两者都必须随历史时间而变化,因此最重要的是指定您对“智商测试”进行抽样的历史时间以及历史国民收入抽样的时间。

    您可以说该预测可能是针对 跨多年的平均收入,尽管在这种程度上它失去了作为预测器的价值。

    如果我需要更清楚地写这个。 判断“智商预测收入”的预测,正确的选择年份是1960年,当时意大利接近墨西哥,还是1984年接近德国? 或者我们应该平均过去几年?

    在经济高增长时期,这一年的选择将比经济低增长时期更加随意。 但是如果选择预测的年份是某种多年平均,那么预测的信息值就会变低。

    如果在 1960 年进行智商测试,可能会预测到 1970 年意大利将比墨西哥更接近德国。但它并没有预测 1960 年的国民收入。

    中国的收入在 1960 年和 1980 年都远低于墨西哥,但在 2021 年它们相似。 那么当发生这样的变化时,预测是哪一年(1960、1980、2021),为什么一年比另一年更有价值? 或者,您会声称获得多年平均值。

    https://i.imgur.com/EvIR7hB.jpg

    回复:@Triteleia Laxa

    这是一组微妙的观察结果。 我喜欢阅读它们,所以谢谢你! 我特别喜欢这一点:

    “智商测试”似乎衡量人们在文化上顺应现代官僚程序的能力。

    我可以很容易地想象一个智商极高的人讨厌现代官僚程序,但发现它很容易驾驭。 因此,现代生活的实践会提高智商分数,但是,我觉得,只会在平均水平以下。 官僚作风并没有足够的挑战性来帮助解决这个问题。

    我想知道是否有读者问过自己“在经历了人生的所有小游戏之后,接下来会发生什么?”

  102. @mal
    1.欧洲人具有更高的风险承受能力(试图建立商业帝国的关键要求)。

    2. 欧洲人知道如何销售(试图建立商业帝国的第二个关键要求)。 过去,如果你是白人,销售会更容易,但不断变化的人口统计和市场意味着企业需要清醒过来,更好地与新客户建立联系。 企业走向信用评级增长的地方。 一切都与“低月供”有关。

    顺便说一句,我认为回形针行动的家伙对美国技术实力的贡献比富人的肥猫要多。

    我的意思是,沃纳·冯·布劳恩和阿道夫·布斯曼 vs 谢尔盖·布林和埃隆·马斯克? 也许,如果马斯克真的登上月球,他们就会平衡。 另一方面,我很难想象冯布劳恩今天在美国的任何地方填写一份工作申请。 Twitter 会很合适。 所以我想我们拿我们能得到的。

    回复:@西锦屏

    欧洲人的风险承受能力更高

    并不真地。 我认为这种态度在欧洲与亚洲的生活方式中很明显。 与亚洲人相比,欧元更关心“安全”。 这表明较低的风险承受能力并扩展到业务。

    顺便说一句,我认为回形针行动的家伙对美国技术实力的贡献比富人的肥猫要多。

    创新更多地由政府军事项目而非个人驱动。 这就是为什么“资本主义孕育创新”的说法是错误的。

    让我们举几个历史例子——硅谷得到了 DARPA 和其他美国政府机构的大力资助,作为一种去中心化的方式,并有许多平行的研究活动在进行。 DARPA 为军事目的开发的这些技术随后被推入商业领域并进行了修改,使其更适合商业消费。

    另一个例子是美国宇航局——太空竞赛迫使材料科学和计算技术快速飞跃。 这种材料科学(例如设计耐高温布料)随后被用于从帐篷织物(昂贵的帐篷防火)到手机生产的所有领域。

    另一个例子是发生在苏联的创新——它主要是由国家机构推动的(由于其作为“驻军国家”的地位)而不是私营企业,导致了人造卫星、第一批宇航服甚至全自动暴风雪的生产用于心脏手术的火箭或血液动力学机器。

    https://nationalinterest.org/feature/foreign-war-has-not-made-america-garrison-state-189023

    现代中国也看到大部分创新是由国有企业而不是私营企业驱动的。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @习近平

    创新难,人才在哪里,基本安全,信息共享能力强; 这意味着拥有自由说话、思考和写作的能力。

    您可能还会争辩说需要有压力源或“需要”。

    从这一点开始,而不是从你明确开始的地方开始,这是你想要的结果,你有选择地试图使证据适合。

  103. @Bardon Kaldian
    HBD 在结构上是天真的和还原论者。 智商很重要,但不是那么重要。

    欧洲人“在种族上”更具创新性,并且倾向于在基础科学和应用科学以及其他领域创造真正的突破。 我并不是说要取消数学奥林匹克竞赛和类似(竞赛)考试(相反),但我不会给予太多重视。

    另一个观察结果:数学天才往往是上帝赐予的天赋之外的愚蠢人。 就像他们没有半个大脑一样。

    回复:@Tor597、@Dmitry、@中日韩三国情缘、@Wency

    另一个观察结果:数学天才往往是上帝赐予的天赋之外的愚蠢人。 就像他们没有半个大脑一样。

    我记得曾经读过一篇文章,来自对冲基金的一个人,他负责在华尔街寻找人才成为“火箭科学家”。 他猜测数学天才的比例大约为 50/50——他们中的一半几乎不会将数学应用于现实世界中的任何事情,而一半的人相当擅长数学。 他回忆起一位博士。 他在某些纯数学领域被认为是顶尖人才,但他对现实世界完全没有好奇心,而且在申请时,这家伙在针对五年级学生的文字问题上会很挣扎。

  104. @Bardon Kaldian
    @ Tor597

    无法预测,但白人仍然绝对主导着任何地方的所有基本突破,而亚洲人,尤其是中国人,在我看来被高估了:

    https://www.youtube.com/watch?v=AkBgMLwdghs

    https://www.youtube.com/watch?v=ed4ryYokLzU

    回复:@DNS、@Xi-jinping

    伙计,你在中国引用了 laowhy 和 serpenteza * facepalm *. 这会立即使您对此事所说的任何话都失去信誉

    • 回复: @silviosilver
    @习近平


    伙计,你在瓷器 *facepalm* 上引用了 laowhy 和 serpenteza。 这会立即使您对此事所说的任何话都名誉扫地
     
    Lol,这是什么,有中国特色的hasbara?
  105. @Yellowface Anon
    与美国无关,也与创新无关,但据我所知,香港的各种人(在社会地位和智力方面)都移居英国。 有趣的是偶尔的向下流动,即使是大学毕业生也正在填补卑微的工作和 McJobs(不是在学习的同时兼职,而是全职)。 我不确定这是否与 COVID 导致的结构性就业市场变化有关(这在香港并没有得到很好的注意)或什么,但这确实很有趣。

    回复:@Yellowface Anon、@Triteleia Laxa、@Xi-jinping

    这更多地与西方的货物崇拜以及英国是殖民超级大国而中国大陆是欠发达的死水的文化观念挥之不去。

    香港人认为搬到英国比成为“未清洗的大陆”的一部分给他们更大的社会地位,完全无视深圳几乎和香港一样富有(和更好)的事实。 当他们到达英国时,他们受到了相当大的文化冲击,因为它不符合他们的习惯以及他们对生活在英国的浪漫和过时的期望。

    我相信这主要是关于感知状态。 就像俄罗斯人/乌克兰人想要更“欧洲”或俄罗斯青年更接近西方一样。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @习近平

    我们确实有移民 FB 团体,他们已经在那里定居并从非常乐观的角度看待他们的新环境。

  106. @dux.ie
    > 创新者种族样本

    计数头是假设结果相等。 一个更有价值的衡量标准是通过绩效来衡量它们,例如产生的财富或授予的专利数量。 技术创新更容易衡量。 例如,几乎所有手机都使用高通调制解调器,除了使用英特尔调制解调器的 iPhone 和一些使用自己的调制解调器以获得第二来源的三星手机。 专利数据可以从 正义网, https://patents.justia.com/assignee/qualcomm-incorporated 。 前20名发明人名单,

    公司=高通,NInventor=9688 | 从 1976-02-03 到 2019-07-02
    ---
    排名| 专利| 名称
    1| 961 | 彼得·加尔
    2| 906 | 陈万世
    3| 第844话罗涛
    4| 第592话李俊义
    5| 第577话许浩
    6| 501 | 玛尔塔·卡尔切维奇
    7| 第487话季庭芳
    8| 第369话魏永斌
    9| 第368话亚历山大·达姆贾诺维奇
    10| 第366话胡安·蒙托霍
    11| 第339话杜尔加普拉萨德马拉迪
    12| 第314话张晓霞
    13| 第307话那伽布山
    14| 第293话孙静
    15| 第247话约瑟夫·比纳米拉·索里亚加
    15| 第247话乔治·切里安
    17| 第232话靖江
    18| 第227话王业奎
    19| 第223话加文·伯纳德·霍恩
    20| 第217话西蒙娜·梅林

    前5名中有10名有中国血统,另一个是匈牙利移民,前20名中有10,000名也有中国血统。 这甚至是在被授予的专利数量加权之前。 试图确定近 XNUMX 名发明家的种族是乏味的。 一个更简单的近似方法是使用美国人口普查的姓氏分布数据来估计种族,例如,非亚裔李氏族人较多,但几乎所有李氏族人都是亚裔。

    姓名 | pctwhite | pctblack | 西班牙裔美国人| PctAsi | 非阿西
    李 | 35.95 | 16.33 | 1.89 | 42.22 | 57.78
    李| 1.49 | 0.19 | 0.63 | 96.78 | 3.22
    年轻 | 66.26 | 24.67 | 2.58 | 3.03 | 96.97
    杨| 1.03 | 0.2 | 0.45 | 96.81 | 3.19

    然而,同样明显的是,在技术创新者中,亚洲人的百分比(~45% ??)远高于美国一般人口的百分比(~5.4%),因此亚洲创新者的估计百分比可能是太小了 8 倍。 仍然是估计的相对人口分布与授予的专利数量加权,您可以看到为什么有些人只对计算人头感兴趣。
    https://i.ibb.co/6tgDP6f/quaeth.png
    同样对于英特尔和 NVidia,
    https://i.ibb.co/D501ZHB/ethint.png
    https://i.ibb.co/sQ0gKTb/ethnvi.png

    回复:@It's Ovrer,@Philip Owen

    高通和英伟达从英国剑桥周边的手机咨询公司(也曾与华为合作)购买了大量手机专利。

  107. @Triteleia Laxa
    @黄脸匿名

    人们不擅长统计比较不同国家的生活方式,尤其是当它与阶级相交时

    没有人想移居香港成为普通的中产阶级,除非年轻,单身,真的,他们只是等待的受过教育的精英阶层。

    然而,正是因为这一点,很多人会搬到英国。

    我也认识年轻的拉丁美洲专业人士,他们可以在国内从事国际公司的工作,在那里他们的全球化工资会与当地的不平等非常有利地相互作用,让他们成为家政服务人员和其他奢侈品,但他们在欧洲以最低工资快乐地生活。

    我怀疑近几十年来欧洲经济增长缓慢的很大一部分原因是 GDP 数据仅反映了部分有价值的活动。 每个人都喜欢抱怨没有足够的钱,但大多数欧洲人通过他们的行动表明他们有其他优先事项。 欧洲的每个人都可以根据自己的意愿生活得很好,而 GDP 增长的努力很少,因此他们以其他方式创造了更富裕的社会。

    在食物,住所,衣服,一些小玩意和奇怪的假期之后,明智的人会优先考虑什么? 他们会选择最高档的餐厅而不是被邀请到有趣的朋友家吃饭吗?

    当人们生活在经济充裕与安全性相结合的地区时,他们会优先考虑他们真正认为重要的事情。

    有时非常在线和非常政治化的人忘记了这一点,因为他们忘记了无所事事的抱怨和抗议胡说八道也是一种奢侈品。 它往往与人们拥有它的难易程度成正比,尽管向下震荡,但可以暂时提高它。

    也许如果香港有一个人口密度较低的腹地,那里没有被盲目的物质主义所控制的人居住,那么寻求更充实生活的人也会搬到那里吗?

    我怀疑中国大陆会在未来几十年内保持现状,但要赶上 10 万美元的 GD​​P 需要一段时间,与此同时,没有什么可以替代疯狂的全力以赴的努力。

    欧洲人会很高兴他们的祖先已经为他们承受了这种痛苦。

    也许欧洲人也可以通过不因政治和道德时尚而放弃他们的遗产来表达对这些祖先的感激之情。

    回复:@AaronB、@Yellowface Anon、@prime noticer

    “我怀疑近几十年来欧洲经济增长缓慢的很大一部分原因是 GDP 数据只反映了部分有价值的活动。”

    不。 他们只是税率高,不想努力工作。 就是这样。 这里的所有都是它的。 他们不想每周投入 45 小时。 他们希望每周工作 35 小时,而不是因为懒惰而被解雇。 工人效率较低。 一年后,他们的工作落后了 1 小时。 每年,累计。 坏员工留下来。 高成就者因为一半的收入被拿走,所以无用的官僚们可以过上美好的生活方式。 德国超级工厂与德克萨斯超级工厂的对比应该具有启发性。 那就是德国,也许是欧洲做这种事情最好的国家。

    还有其他次要因素,例如每个人都说不同的语言,这会减慢速度,空间和矿产资源更少,这会减慢速度。 但主要问题是他们故意工作不那么努力并且税率很高。 你不会搬到欧洲去创新。 一般你想离开。

    • 回复: @AaronB
    @主要注意者

    GDP 数据仅包含部分有价值的活动

    =

    他们不想每周工作 45 小时。 他们希望每周工作 35 小时。

    不努力工作,花时间在休闲上,是 GDP 没有捕捉到的有价值的活动。

    欧洲比我们更了解它。

    回复:@Boomthorkell,@prime 通知

    , @Beckow
    @主要注意者


    ...他们只是税率高,不想努力工作
     
    谁愿意努力工作? 大多数不断谈论他们想要多少的人 work hard 做一些正常社会不会考虑工作的事情。 他们委派和指挥周围的其他人,花时间坐下来,就别人应该做的事情发表意见, 如何使事情更有效率 - 他们是古典寄生虫和投机者,在正常社会中会被鄙视的人。

    工作是没有人愿意做的活动——这就是你定义工作的方式,这就是人们获得报酬的原因。 吹嘘每周工作 60 多个小时的骗子阶级正在吹嘘自己的贪婪和虚伪,他们不做工作。

    关于税率,欧洲人平均支付 35-40%,美国人支付 30%。 但至少在欧洲,人们可以从税收中得到一些回报——全额医疗、免费高等教育、养老金、孩子的运动等等……美国人得到了什么? 全球军事冒险、华盛顿官僚、为他人提供外援。 如果加上一个美国人平均支付的医疗费和教育费,这比税收的 5-10% 的平均差异要大得多。 但我想他们可以看着他们的军队在那里花费 1 万亿美元后从阿富汗撤出,所以这一定是值得的......

    回复:@silviosilver,@prime 通知

    , @silviosilver
    @主要注意者


    工人效率较低。
     
    德国的每小时劳动生产率实际上略高。 因此,即使德国人的平均工作时间更少,但当他工作时,他完成的工作却更多。 这在我的书中更有效率。

    其他欧洲国家在这方面并不落后于美国。 因此,即使他们倾向于在工作的对立面生活/生活工作问题,也没有白天和黑夜的区别。
  108. @prime noticer
    @Triteleia拉萨

    “我怀疑近几十年来欧洲经济增长缓慢的很大一部分原因是 GDP 数据只反映了部分有价值的活动。”

    没有。 他们只是税率高,不想努力工作。 就是这样。 这就是全部。 他们不想每周投入 45 小时。 他们希望每周工作 35 小时,而不是因为懒惰而被解雇。 工人效率较低。 一年后,他们的工作落后了 1 小时。 每年,累计。 坏员工留下来。 高成就者会因为一半的收入被拿走而失去动力,这样无用的官僚就可以过上美好的生活方式。 德国超级工厂与德克萨斯超级工厂的对比应该具有启发性。 那就是德国,也许是欧洲做这种事情最好的国家。

    还有其他次要因素,例如每个人都说不同的语言,这会减慢速度,空间和矿产资源更少,这会减慢速度。 但主要问题是他们故意工作不那么努力并且税率很高。 你不会搬到欧洲去创新。 一般你想离开。

    回复:@AaronB、@Beckow、@silviosilver

    GDP 数据仅包含部分有价值的活动

    =

    他们不想每周工作 45 小时。 他们希望每周工作 35 小时。

    不努力工作,花时间在休闲上,是 GDP 没有捕捉到的有价值的活动。

    欧洲比我们更了解它。

    • 回复: @Boomthorkell
    @亚伦B

    我认为世界应该为两者留出空间。 奖励奋斗者,惩罚应得的人,但提供休息和追求个人利益的空间。

    回复:@AaronB

    , @prime noticer
    @亚伦B

    “不努力工作,把时间花在休闲上,是GDP没有捕捉到的有价值的活动。”

    完全倒退。 他们做的工作更少,所以他们的东西更少。 这就是数字和统计数据所衡量的。 当你指出他们的职业道德较低时,欧元穷人会讨厌。 确实如此。 他们公开承认他们工作是为了生活。 他们不是为了工作而活着,就像生活在GDP增长率更高的更繁荣国家的人们一样。

    GDP 中没有深奥的尝试来衡量生活质量,这更难定义。 但我要告诉你一个让欧元区穷人不舒服的事实——他们的生活质量低于美国人。 人们表现得像欧洲人,每年都利用他们短暂的工作周和 2 个月的假期,做一些没有文化的美国人无法理解的非常复杂的事情。 相反,他们实际上主要消费美国制作的电视、电影、体育、音乐,尤其是互联网媒体和色情内容。 他们只是得到的更少,因为,呃,他们更穷。

    最大的误解之一是,普通的欧洲渣滓在兴趣和日常生活方面与普通美国人没有任何不同。 主要区别在于,欧元区穷人住在较小的房子里,开较小的慢车或根本没有车,而且没有空调。 他们拥有更少的房地产,并且可以负担更少的孩子。 美国所有糟糕的地方仍在进入欧洲。 纹身,胖子,唤醒了政治。

    回复:@AaronB、@Svevlad、@Daniel Chieh

  109. @prime noticer
    @Triteleia拉萨

    “我怀疑近几十年来欧洲经济增长缓慢的很大一部分原因是 GDP 数据只反映了部分有价值的活动。”

    没有。 他们只是税率高,不想努力工作。 就是这样。 这就是全部。 他们不想每周投入 45 小时。 他们希望每周工作 35 小时,而不是因为懒惰而被解雇。 工人效率较低。 一年后,他们的工作落后了 1 小时。 每年,累计。 坏员工留下来。 高成就者会因为一半的收入被拿走而失去动力,这样无用的官僚就可以过上美好的生活方式。 德国超级工厂与德克萨斯超级工厂的对比应该具有启发性。 那就是德国,也许是欧洲做这种事情最好的国家。

    还有其他次要因素,例如每个人都说不同的语言,这会减慢速度,空间和矿产资源更少,这会减慢速度。 但主要问题是他们故意工作不那么努力并且税率很高。 你不会搬到欧洲去创新。 一般你想离开。

    回复:@AaronB、@Beckow、@silviosilver

    ……他们只是税率高,不想努力工作

    谁愿意努力工作? 大多数不断谈论他们想要多少的人 work hard 做一些正常社会不会考虑工作的事情。 他们委派和指挥周围的其他人,花时间坐下来,就别人应该做的事情发表意见, 如何使事情更有效率 ——他们是经典的寄生虫和投机者,在正常社会中会被鄙视的人。

    工作是没有人愿意做的活动——这就是你定义工作的方式,这就是人们获得报酬的原因。 吹嘘每周工作 60 多个小时的骗子阶级正在吹嘘自己的贪婪和虚伪,他们不工作。

    关于税率,欧洲人平均支付 35-40%,美国人支付 30%。 但至少在欧洲,人们可以从税收中得到一些回报——全额医疗、免费高等教育、养老金、孩子的运动等等……美国人得到了什么? 全球军事冒险、华盛顿官僚、为他人提供外援。 如果加上一个美国人平均支付的医疗费和教育费,这比税收的 5-10% 的平均差异要大得多。 但我想他们可以看着他们的军队在那里花费 1 万亿美元后从阿富汗撤出,所以这一定是值得的......

    • 同意: anyone with a brain
    • 回复: @silviosilver
    @贝克


    大多数经常谈论他们多么想努力工作的人所做的事情是正常社会不会考虑的工作。 他们指派和指挥周围的人,花时间坐下来盘问别人应该做什么以及如何使事情更有效率——他们是典型的寄生虫和投机者,在正常社会中会被鄙视的人。
     
    必须组织别人做的工作,这样做绝非易事。 管理者犯了很多错误,如果足够恶毒的话,人们可以将他们的一些创新描述为“投机”,但管理者是寄生虫,只是因为 作为 经理? 即使按照降低的标准,人们通常也会允许您发表评论,这完全是废话。 这也是更多的证据——好像需要任何证据——为什么左派必须不惜一切代价远离经济决策权。 (除了坐在你的屁股上批评其他人的富有成效的努力之外什么都不做?我想我们都知道谁是真正的寄生虫。)

    回复:@Beckow

    , @prime noticer
    @贝克

    “谁愿意努力工作?”

    搞事情的人。 一般不是欧洲人,这是肯定的。 欧洲现在主要依赖于具有更高职业道德的其他国家的创新。 你甚至可以说它们是……某种意义上的技术寄生虫。 你用你的短语。

    没关系。 它对他们有用。 欧元区穷人可以坐下来吸收来自美国和东亚的所有新技术,同时他们每周可以悠闲地工作 30 小时,并将 50% 的薪水支付给做零附加值工作的懒惰官僚。 增值税的名称具有讽刺意味。

    很难相信像西班牙这样的国家过去常常在工作日中间休息 2 小时无所事事。 令人难以置信的是,他们几乎无法在全球经济中以这种方式运作。 光是中午的休息时间,他们每年就会落后 200 小时。 想象一下英特尔或 TSM 每个工作日每天关闭他们的晶圆厂 2 小时。

    “美国人得到了什么?”

    美国人可以保护懒惰的欧洲人免受俄罗斯和中国的伤害。 欧洲人是软弱的懦夫,如果没有美国军队,他们就会为坏人而翻身。 所以就是这样。 你知道,我知道,每个人都知道。 欧洲人知道并充分利用它。 他们甚至懒得花在他们有义务的国防预算上。 英国和法国在试图消灭利比亚 1 周后实际上用完了炸弹和导弹,不得不打电话给美国作为后援,谈到军事冒险。

    回复:@Svevlad、@Beckow、@Daniel Chieh

  110. @Anatoly Karlin
    @ dux.ie

    主导地位:

    > 对现有技术范式的边际改进
    > 另一个具有明确定义成功参数的认知能力测试(使数字接近 100)

    谢谢你证明了这一点。

    中国人擅长在个人层面(等级、专利、薪水等)积累社会地位,并有可能在技术停滞的世界中占据主导地位。 这不是diss,很多人连这个都夸不了。

    回复:@Svevlad,@It's Over,@RogerL

    这很可爱,只是方便地忽略他在您回复的帖子上方的帖子。

    如果在最占主导地位的科技公司(在这些科技公司的创新者的最高级别)中被过度代表 10 倍是对现有技术的微不足道的改进,那么白人到底在做什么?

    只是比现有技术少一点边际改进? 大哇。 那么亚洲人是当今最具创新精神的人。

    如果您将其分解为仅东亚人或中国人,那么这种过度代表可能是 30 倍或 50 倍。 在最高创新水平上,印度人的比例几乎没有中国人高。

  111. @Passer by
    @拉汉

    老实说,“共产主义”中国比西方或SK/日本对女性有更多的限制,例如,除非正式结婚,否则不能合法生孩子,而且他们有离婚限制,离婚可能需要数年时间,可能会被国家拒绝. 然后有一种想法,即应该拥有房屋的主要是男性,这导致中国男性在房地产市场上大赚一笔。 或者下降的女性劳动力参与率,下降到日本的水平。

    回复:@Boomthorkell

    对他们有好处。

  112. @Thomm
    @乌图

    我不是南亚人,也从未去过那里。 甚至 Ron Unz 也承认他编造了这一切只是为了看看你们 WN wiggers 是否会相信任何事情。 请记住,这是本网站的真正目的。

    但是你对粪便的痴迷与你承认的同性恋是一致的。 你脑子里住着一整群南亚人,这意味着他们确实是 在你的头上拉屎,你似乎很喜欢。

    我们都记得您说过,您宁愿与白人男性发生性关系,也不愿与黑人女性发生性关系,因为在您看来,种族忠诚胜过性取向。 你被多次问到这个问题,每一次,你都拒绝说你更喜欢女人而不是男人。

    这就是为什么我们不会让你堕落到正常的异性恋社会。 55% 的白人女性投票支持特朗普,但在 WN wigger 圈子中发现零。

    现在下车我的草坪,老兄!

    呵呵呵呵呵

    回复:@Boomthorkell、@Pericles、@songbird

    似乎是一个非常同性恋的问题,或者一个 15 岁的孩子会问的问题。 我想你不是东印度人,因为他们不像你那样说话。 此外,给每个种族民族主义者贴上同性恋的标签对我来说似乎是个婊子,但无论如何,我们都有自己的理由。

    关于再生元的有趣观点,放在一边。

    • 回复: @Thomm
    @Boomthorkel


    我猜你不是东我*店因为他们不像你那样说话。
     
    这是显而易见的。 我也不谈论那个国家或倡导它。 我挑战任何人找到我的评论,否则表明 3 岁以下。 再次,Ron Unz 承认他开始这个谣言是作为一个实验,看看 70-IQ WN 是否会相信像他这样的媒体犹太人告诉他们的任何事情(显然他们确实这样做了)。

    相比之下,我发表了更多的评论来捍卫 a) 犹太人,b) 自由主义者,和 c) 支持特朗普的主流白人,WN 骗子想从中榨取钱财(即我自己的团体)。


    此外,给每个种族民族主义者贴上同性恋的标签似乎
     
    不是全部。 只有大约 40% 左右是同性恋。 其他 60% 的人正被 40% 的人强迫成为同性恋。

    但是,如果您在这里进行自己的研究,您会发现,当被问及是否愿意与白人男性或黑人女性发生性关系时,这里的许多(如果不是大多数)WNs 通常会说他们更喜欢白人男性。 他们的理由是种族忠诚度必须胜过性取向,不生孩子比生一个混血儿要好。

    这个网站的评论档案至少有 20 个 WN 被问到这个问题的例子,他们拒绝说他们更喜欢这个女人。 即使选择了极端的例子(例如迈克尔·摩尔和坎迪斯·欧文斯之间的选择),许多人也表示他们更喜欢前者。 我不骗你。

    Rosie 和 Alden 等女性评论者也证实了 WN 中同性恋的发生率非常高。

    公开表示他们宁愿与白人男性发生性关系而不是与黑人女性发生性关系的 TUR 评论者是:

    约翰尼·斯莫金斯
    乌图
    凯撒
    威格
    马克·特雷
    雷默将军
    本基诺比
    中性
    伊芬
    麦格理
    威廉·巴特怀特(William Badwhite)
    伯里克利
    潜伏者
    3g4me
    三位一体
    麦格理

    回复:@Anatoly Karlin、@Daniel Chieh、@Boomthorkell

  113. @Thorfinnsson
    @silviosilver

    这种关系的基本问题是,它为美国提供了敌对的移民,同时它有助于使印度更加自由和仇华。 这种关系有积极的方面,特别是对印度而言,但两个社会都受到了伤害。

    回复:@silviosilver

    这就是今天的情况,但我正在询问这种关系的“无论它如何发展”方面,我认为这是一个奇怪的事情,通常让我觉得我头脑冷静的人暗示这是一件奇怪的事情。

    关于你的观点,随着中国变得更强大,我认为印度不会在意自由化,而美国也不会在意向她施压。 我想这会有点像冷战时代,在那个时代,美国完全愿意与右翼专制政权结盟。 即使是现在,印度也正朝着更加专制的方向发展。

    我最大的希望是这些趋势将导致美国精英对“醒来”的疯狂行为采取制动措施。 2015年的候选人特朗普曾说过买不起PC的奢侈品,受到共和党选民的欢迎,所以随着这些愚蠢的“奢侈信仰”的成本越来越高,也许越来越多的人会放弃它们。

  114. @AaronB
    @主要注意者

    GDP 数据仅包含部分有价值的活动

    =

    他们不想每周工作 45 小时。 他们希望每周工作 35 小时。

    不努力工作,花时间在休闲上,是 GDP 没有捕捉到的有价值的活动。

    欧洲比我们更了解它。

    回复:@Boomthorkell,@prime 通知

    我认为世界应该为两者留出空间。 奖励奋斗者,惩罚应得的人,但提供休息和追求个人利益的空间。

    • 回复: @AaronB
    @Boomthorkel

    听起来不错。 我非常赞成让不同的性格类型追随他们的幸福。

    大多数奋斗者都感到有不足,剥夺他们的药物是很残忍的。 一些奋斗者——被错误命名——的动机是激情、好奇心、对生活的热情、冒险感,而不是想要填补他们内心的空洞或通过控制生活获得平庸的安全感。 称他们为奋斗者是一种误导,但当然应该鼓励他们追随自己的幸福。 他们让每个人的生活更有趣。

    同时,具有不同形而上学的人,更喜欢沉思而不是行动,或者只是满足于很少而更愿意做自己喜欢做的​​事情的人应该受到照顾。

    毕竟,生活的目的是享受、愉悦、满足——我们每个人都必须以自己的方式追求这一点。

    一个社会不应该有一个单一的目标,而应该是一个松散的“部落”集合,友好地共存并为了更大的利益而合作。

  115. @Beckow
    @主要注意者


    ...他们只是税率高,不想努力工作
     
    谁愿意努力工作? 大多数不断谈论他们想要多少的人 work hard 做一些正常社会不会考虑工作的事情。 他们委派和指挥周围的其他人,花时间坐下来,就别人应该做的事情发表意见, 如何使事情更有效率 - 他们是古典寄生虫和投机者,在正常社会中会被鄙视的人。

    工作是没有人愿意做的活动——这就是你定义工作的方式,这就是人们获得报酬的原因。 吹嘘每周工作 60 多个小时的骗子阶级正在吹嘘自己的贪婪和虚伪,他们不做工作。

    关于税率,欧洲人平均支付 35-40%,美国人支付 30%。 但至少在欧洲,人们可以从税收中得到一些回报——全额医疗、免费高等教育、养老金、孩子的运动等等……美国人得到了什么? 全球军事冒险、华盛顿官僚、为他人提供外援。 如果加上一个美国人平均支付的医疗费和教育费,这比税收的 5-10% 的平均差异要大得多。 但我想他们可以看着他们的军队在那里花费 1 万亿美元后从阿富汗撤出,所以这一定是值得的......

    回复:@silviosilver,@prime 通知

    大多数经常谈论他们多么想努力工作的人所做的事情是正常社会不会考虑的工作。 他们指派和指挥周围的人,花时间坐下来盘问别人应该做什么以及如何使事情更有效率——他们是典型的寄生虫和投机者,在正常社会中会被鄙视的人。

    必须组织别人做的工作,这样做绝非易事。 管理者犯了很多错误,如果足够恶毒的话,人们可以将他们的一些创新描述为“投机”,但管理者是寄生虫,只是因为 作为 经理? 即使按照降低的标准,人们通常也会允许您发表评论,这完全是废话。 这也是更多的证据——好像需要任何证据——为什么左派必须不惜一切代价远离经济决策权。 (什么都不做,只是坐在你的屁股上批评其他人的富有成效的努力?我想我们都知道谁是真正的寄生虫。)

    • 回复: @Beckow
    @silviosilver

    我不是在谈论经理。 我特别谈论的是流动性的投机者,他们是一群接近资金流动的骗子——通常是政府资金。 这将包括很多所谓的顾问、不同级别的骗子、HR 什么都不做等等……我可以给你举个例子,但我相信你已经知道了。 那么为什么要攻击一个稻草人呢? 这就是你知道怎么做的吗?

    既然你提到了管理阶层,那么现在有很多是无用的——大多数组织在中间、甚至在最高层都变得太胖了。 人们寻找工作内容,假装努力工作,通常完全是在浪费时间——怎么样? 外展多样性巴士发展区域助理副总裁? 甚至一些更知名的公司现在也拥有它们。 你是其中之一吗? 这就是它伤害你感情的原因吗?

    你的左仇恨既不存在也不存在。 没有社会保障,就永远不会有一个可行的保守社会。 如果您不喜欢它,无论您选择如何称呼自己,您都是事实上的自由主义者。 一旦他们完全自由化,现代右翼就在政治上自杀了。 或者 自由意志,他们发明的术语是为了隐藏他们的身份。

    正如我多次说过的,自由主义者基本上只是自由主义者,他们也是混蛋。 人们意识到这一点,所以这是一个政治死胡同。 无论多么正确,所有关于 wokism、homos 和边界的尖叫都不会改变。

    回复:@utu

  116. @Svevlad
    @古迪牧师

    没错。 我们不应该追求无限增长。

    一旦人口转变发生,我们实际上应该 缩小规模 经济。 这是摆脱臃肿、削减脂肪、消除无用经济科目的时代。 质量胜于数量。

    因此,当下一个成长阶段到来时,“幸存者”将会成长并且比不这样做时更强大。 可悲的是,我们正在做相反的事情。

    回复:@Yellowface Anon

    这也是达沃斯盛行的思想,但无论他们采取什么措施,他们都在证明自己的精英地位。

    恐怕这不是我们应该去哪里的问题,而是我们过去的发展路线将我们引向何处,终点的问题。 也许奥尔洛夫的立场是正确的:认识到复杂的社会经济系统解体和适应的趋势。

  117. @Xi-jinping
    @黄脸匿名

    这更多地与西方的货物崇拜以及英国是殖民超级大国而中国大陆是欠发达的死水的文化观念挥之不去。

    香港人认为移居英国给予他们更高的社会地位,而不是完全无视深圳几乎和香港一样富有(和更好)的事实。 当他们到达英国时,他们受到了相当大的文化冲击,因为它不符合他们的习惯以及他们对在英国生活的浪漫和过时的期望。

    我相信这主要是关于感知状态。 就像俄罗斯人/乌克兰人想要更“欧洲”或俄罗斯青年更接近西方一样。

    回复:@Yellowface Anon

    我们确实有移民 FB 团体,他们已经在那里定居并从非常乐观的角度看待他们的新环境。

  118. @prime noticer
    @Triteleia拉萨

    “我怀疑近几十年来欧洲经济增长缓慢的很大一部分原因是 GDP 数据只反映了部分有价值的活动。”

    没有。 他们只是税率高,不想努力工作。 就是这样。 这就是全部。 他们不想每周投入 45 小时。 他们希望每周工作 35 小时,而不是因为懒惰而被解雇。 工人效率较低。 一年后,他们的工作落后了 1 小时。 每年,累计。 坏员工留下来。 高成就者会因为一半的收入被拿走而失去动力,这样无用的官僚就可以过上美好的生活方式。 德国超级工厂与德克萨斯超级工厂的对比应该具有启发性。 那就是德国,也许是欧洲做这种事情最好的国家。

    还有其他次要因素,例如每个人都说不同的语言,这会减慢速度,空间和矿产资源更少,这会减慢速度。 但主要问题是他们故意工作不那么努力并且税率很高。 你不会搬到欧洲去创新。 一般你想离开。

    回复:@AaronB、@Beckow、@silviosilver

    工人效率较低。

    德国的每小时劳动生产率实际上略高。 因此,即使德国人的平均工作时间更少,但当他工作时,他完成的工作却更多。 这在我的书中更有效率。

    在这方面,其他欧洲国家与美国相差不远。 因此,即使他们倾向于在工作的对立面生活/生活工作的问题,也没有白天和黑夜的区别。

  119. @Xi-jinping
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    伙计,你在瓷器 *facepalm* 上引用了 laowhy 和 serpenteza。 这会立即使您对此事所说的任何话都名誉扫地

    回复:@silviosilver

    伙计,你在中国引用了 laowhy 和 serpenteza * facepalm *. 这会立即使您对此事所说的任何话都失去信誉

    Lol,这是什么,有中国特色的hasbara?

  120. @songbird
    @Wignat 是一个诽谤

    哈哈。 中国未经审查的人是什么种族? 他开心吗? 如果有人对此有见解,我想知道。

    我认为 Serpentza 是人渣,因为即使他逃离了南非,他也会故意传达“中国对非洲人是种族主义者”的信息。 像马斯克一样,他有经典的混合布尔人表型,在那里你只能看到一点霍屯督人和马来人的影子。

    C-Milk 我认为可以从大豆疫苗中受益。

    回复:@RegCæsar

    像马斯克一样,他有经典的混合布尔人表型,在那里你只能看到一点霍屯督人和马来人的影子。

    是时候在太空中放置一个霍顿托人了。

    • 回复: @songbird
    @RegCæsar

    我认为马斯克不想上升,但已经有两名南非宇航员(某种意义上)。

    马克·沙特尔沃思(Mark Shuttleworth)于 2002 年作为联盟号上的太空游客登上太空旅游,2004 年驾驶布兰森的 SpaceShipOne 的迈克·梅尔维尔(Mike Melvill)。不确定两者是否具有布须曼人基因。 但这是一个有趣的问题。

  121. @Thomm
    @乌图

    我不是南亚人,也从未去过那里。 甚至 Ron Unz 也承认他编造了这一切只是为了看看你们 WN wiggers 是否会相信任何事情。 请记住,这是本网站的真正目的。

    但是你对粪便的痴迷与你承认的同性恋是一致的。 你脑子里住着一整群南亚人,这意味着他们确实是 在你的头上拉屎,你似乎很喜欢。

    我们都记得您说过,您宁愿与白人男性发生性关系,也不愿与黑人女性发生性关系,因为在您看来,种族忠诚胜过性取向。 你被多次问到这个问题,每一次,你都拒绝说你更喜欢女人而不是男人。

    这就是为什么我们不会让你堕落到正常的异性恋社会。 55% 的白人女性投票支持特朗普,但在 WN wigger 圈子中发现零。

    现在下车我的草坪,老兄!

    呵呵呵呵呵

    回复:@Boomthorkell、@Pericles、@songbird

    你的老板让我转发这个:Sanjay,赶紧回呼叫中心。 你的配额迟到了。

  122. @Thomm
    @乌图

    我不是南亚人,也从未去过那里。 甚至 Ron Unz 也承认他编造了这一切只是为了看看你们 WN wiggers 是否会相信任何事情。 请记住,这是本网站的真正目的。

    但是你对粪便的痴迷与你承认的同性恋是一致的。 你脑子里住着一整群南亚人,这意味着他们确实是 在你的头上拉屎,你似乎很喜欢。

    我们都记得您说过,您宁愿与白人男性发生性关系,也不愿与黑人女性发生性关系,因为在您看来,种族忠诚胜过性取向。 你被多次问到这个问题,每一次,你都拒绝说你更喜欢女人而不是男人。

    这就是为什么我们不会让你堕落到正常的异性恋社会。 55% 的白人女性投票支持特朗普,但在 WN wigger 圈子中发现零。

    现在下车我的草坪,老兄!

    呵呵呵呵呵

    回复:@Boomthorkell、@Pericles、@songbird

    我不是南亚人

    当你说你“不是印度人”时,我更喜欢它。 比如,你的家人在分区期间不得不搬家,或者因为你在美国获得了文件,所以你拒绝了这个词。 这很有趣,只要你留一点回旋余地。

    尽管如此,我仍然允许你可以公平地拒绝“印度人”和“南亚人”这两个词,如果你与卡马拉有相似的出身,无论如何,他大概是你的女主角和榜样。

  123. @Reg Cæsar
    @鸣禽


    像马斯克一样,他有经典的混合布尔人表型,在那里你只能看到一点霍屯督人和马来人的影子。
     
    是时候在太空中放置一个霍顿托人了。

    回复:@songbird

    我认为马斯克不想上升,但已经有两名南非宇航员(某种意义上)。

    马克·沙特尔沃思(Mark Shuttleworth)于 2002 年作为联盟号上的太空游客登上太空旅游,2004 年驾驶布兰森的 SpaceShipOne 的迈克·梅尔维尔(Mike Melvill)。不确定两者是否具有布须曼人基因。 但这是一个有趣的问题。

  124. @Boomthorkell
    @亚伦B

    我认为世界应该为两者留出空间。 奖励奋斗者,惩罚应得的人,但提供休息和追求个人利益的空间。

    回复:@AaronB

    听起来不错。 我非常赞成让不同的性格类型追随他们的幸福。

    大多数奋斗者都感到有不足的感觉,剥夺他们的药物是很残酷的。 一些奋斗者——被错误命名——的动机是激情、好奇心、对生活的热情、冒险感,而不是想要填补他们内心的空洞或通过控制生活获得平庸的安全感。 称他们为奋斗者是一种误导,但当然应该鼓励他们追随自己的幸福。 他们让每个人的生活更有趣。

    同时,具有不同形而上学的人,更喜欢沉思而不是行动,或者只是满足于很少而更愿意做自己喜欢做的​​事情的人应该受到照顾。

    毕竟,生活的目的是享受、愉悦、满足——我们每个人都必须以自己的方式追求这一点。

    一个社会不应该有一个单一的目标,而应该是一个松散的“部落”集合,友好地共存并为了更大的利益而合作。

    • 同意: Boomthorkell
  125. @silviosilver
    @贝克


    大多数经常谈论他们多么想努力工作的人所做的事情是正常社会不会考虑的工作。 他们指派和指挥周围的人,花时间坐下来盘问别人应该做什么以及如何使事情更有效率——他们是典型的寄生虫和投机者,在正常社会中会被鄙视的人。
     
    必须组织别人做的工作,这样做绝非易事。 管理者犯了很多错误,如果足够恶毒的话,人们可以将他们的一些创新描述为“投机”,但管理者是寄生虫,只是因为 作为 经理? 即使按照降低的标准,人们通常也会允许您发表评论,这完全是废话。 这也是更多的证据——好像需要任何证据——为什么左派必须不惜一切代价远离经济决策权。 (除了坐在你的屁股上批评其他人的富有成效的努力之外什么都不做?我想我们都知道谁是真正的寄生虫。)

    回复:@Beckow

    我不是在谈论经理。 我特别谈论的是流动性的投机者,他们是一群接近资金流动的骗子——通常是政府资金。 这将包括很多所谓的顾问、不同级别的骗子、HR 什么都不做等等……我可以给你举个例子,但我相信你已经知道了。 那么为什么要攻击一个稻草人呢? 这就是你知道怎么做的吗?

    既然你提到了管理阶层,现在有很多没用的——大多数组织在中间、甚至在最高层都变得太胖了。 人们寻找工作内容,假装努力工作,通常完全是在浪费时间——怎么样? 外展多样性巴士发展区域助理副总裁? 甚至一些更知名的公司现在也拥有它们。 你是其中之一吗? 这就是它伤害你感情的原因吗?

    你的左仇恨既不存在也不存在。 没有社会保障,就永远不会有一个可行的保守社会。 如果您不喜欢它,无论您选择如何称呼自己,您都是事实上的自由主义者。 一旦他们完全自由化,现代右翼就在政治上自杀了。 或者 自由意志,他们发明的术语是为了隐藏他们的身份。

    正如我多次说过的,自由主义者基本上只是自由主义者,他们也是混蛋。 人们意识到这一点,所以这是一个政治死胡同。 无论多么正确,所有关于 wokism、homos 和边界的尖叫都不会改变。

    • 同意: anyone with a brain
    • 回复: @utu
    @贝克


    一旦他们完全自由化,现代右翼就在政治上自杀了。 或者自由主义者,他们发明的术语是为了隐藏自己的身份。

    正如我多次说过的,自由主义者基本上只是自由主义者,他们也是混蛋。 人们意识到这一点,所以这是一个政治死胡同。 无论多么正确,所有关于 wokism、homos 和边界的尖叫都不会改变。
     
    很好的点。 虽然经济自由主义是不可避免的。 企业想要自由支配金钱。 贵族一直是他们自己最伟大的自由倡导者。 资本家总是支持开放市场、资金流动、投资的自由……这是可以理解的,因此需要来自下层阶级的平衡。 这在 19 世纪后期的德国和后来的许多欧洲国家都是可能的。 但是,一旦下层阶级吸收了自由主义的有毒言论和意识形态,就像它首先发生在美国那样,就不再可能进行平衡。 19 世纪的德国政治家和经济学家激励德国政治家和经济学家从根本上彻底改革制度,使其不会走英美“自由主义”的道路,将不会有来自下层的压力。 为了确保下层阶级不会问问题,他们从 CRT 和性别研究中获得的钱从哪里来,以便与 Ron Unz 和他的马戏团之类的人在有毒的舞蹈中旋转。 请注意今天的 Sailer 在英国 NHS 的条目。

    回复:@Svevlad、@Beckow

  126. @AaronB
    @主要注意者

    GDP 数据仅包含部分有价值的活动

    =

    他们不想每周工作 45 小时。 他们希望每周工作 35 小时。

    不努力工作,花时间在休闲上,是 GDP 没有捕捉到的有价值的活动。

    欧洲比我们更了解它。

    回复:@Boomthorkell,@prime 通知

    “不努力工作,把时间花在休闲上,是 GDP 没有捕捉到的有价值的活动。”

    完全倒退。 他们做的工作更少,所以他们的东西更少。 这就是数字和统计数据所衡量的。 当你指出他们的职业道德较低时,欧元穷人会讨厌。 确实如此。 他们公开承认他们工作是为了生活。 他们不是为了工作而活着,就像生活在GDP增长率更高的更繁荣国家的人们一样。

    GDP 中没有深奥的尝试来衡量生活质量,这更难定义。 但我要告诉你一个让欧元区穷人不舒服的事实——他们的生活质量低于美国人。 人们表现得像欧洲人,每年都利用他们短暂的工作周和 2 个月的假期,做一些没有文化的美国人无法理解的复杂事情。 相反,他们实际上主要消费美国制作的电视、电影、体育、音乐,尤其是互联网媒体和色情内容。 他们只是得到的更少,因为,呃,他们更穷。

    最大的误解之一是,普通的欧洲渣滓在兴趣和日常生活方面与普通美国人没有任何不同。 主要区别在于,欧元区穷人住在较小的房子里,开较小的慢车或根本没有车,而且没有空调。 他们拥有更少的房地产,并且可以负担更少的孩子。 美国所有糟糕的地方仍在进入欧洲。 纹身,胖子,唤醒了政治。

    • 回复: @AaronB
    @主要注意者


    完全倒退。 他们做的工作更少,所以他们的东西更少。
     
    但他们有更多的空闲时间进行休闲活动,追求自己的激情,修身养性,与朋友和家人共度时光,阅读书籍,享受艺术,享受大自然,旅行。

    你不可能认为“东西”比生活经历更重要吗?

    他们公开承认他们工作是为了生活。 他们不是为了工作而活着。
     
    这是一件美丽的事情。 这就是为什么他们比我们先进,比中国先进得多,是世界前进的榜样。

    但我要告诉你一个让欧元区穷人不舒服的真相——他们的生活质量低于美国人
     
    他们拥有的“东西”更少,但生活质量更高。

    人们表现得像欧洲人,每年都在短暂的工作周和 2 个月的假期中做一些非常复杂的事情
     
    许多人前往异国情调和美丽的地方,或者在大自然或乡间别墅中长途跋涉。 许多人花时间与家人和朋友一起享受生活。 毫无疑问,许多人将时间花在体育和电视节目上。

    他们是自由的,可以追随他们的幸福。 他们在做他们想做的,而不是你想做的。

    这种认为“下层阶级”如果休假就会“浪费”时间在琐碎上的想法,经常被管理阶层用来作为反对给人们树时间的论点,是最荒谬的傲慢和自负的论点之一。

    更糟糕的是,这是一个真正愚蠢的理解失败——它假设一个人必须参与“生产性”活动,而让人们休假的唯一原因是他们随后会从事其他形式的“生产性”活动。

    但是让人们休假的论点是,许多最有价值的人类活动 与“生产力”无关。

    换句话说,管理阶层太愚蠢了,无法跳出自己的假设并理解与自己不同的价值体系和观点。 这是想象力的失败。

    美国制作的电视、电影、体育、音乐,尤其是互联网媒体和色情片。 他们只是得到的更少,因为,呃,他们更穷。
     
    他们得到的更少是悲剧吗?

    最大的误解之一是,普通的欧洲渣滓在兴趣和日常生活方面与普通美国人没有任何不同。 主要区别在于,欧元区穷人住在较小的房子里,开较小的慢车或根本没有车,而且没有空调。
     
    是的,两者都应该有大量的闲暇时间来做他们想做的事。

    在美国最近的 Covid 关闭以及人们获得的所有刺激检查和失业救济金中,突然从工作中解放出来,美国人成群结队地前往森林、山脉和沙漠,体验自然和冒险。 很明显,他们真正想做的是——而不是坐在办公室里。

    他们中的许多人拥有配备所有设施的大型房车,其中许多人拥有这些沙丘越野车,他们可以在其中咆哮穿越沙漠,而其他人则更加安静和沉思,并在偏远地区度过了数周。

    但每个人都玩得很开心。 整个国家都在狂欢。 我知道 - 我在那里。

    你留下了多么奇怪的聋子评论,总理注意到了。 像你这样的人真的能在这个时代还存在,简单地相信“东西”是生命的意义吗? 我没有意识到人们可以讽刺地仍然这样想。
    , @Svevlad
    @主要注意者


    他们不是为了工作而活着
     
    感谢您确认 Angloids 正是他们指责中国人 - 工人无人机虫子的原因。
    , @Daniel Chieh
    @主要注意者


    完全倒退。 他们做的工作更少,所以他们的东西更少。 这就是数字和统计数据所衡量的。
     
    是的,50%的税率与此无关。 /sarc
  127. @Beckow
    @主要注意者


    ...他们只是税率高,不想努力工作
     
    谁愿意努力工作? 大多数不断谈论他们想要多少的人 work hard 做一些正常社会不会考虑工作的事情。 他们委派和指挥周围的其他人,花时间坐下来,就别人应该做的事情发表意见, 如何使事情更有效率 - 他们是古典寄生虫和投机者,在正常社会中会被鄙视的人。

    工作是没有人愿意做的活动——这就是你定义工作的方式,这就是人们获得报酬的原因。 吹嘘每周工作 60 多个小时的骗子阶级正在吹嘘自己的贪婪和虚伪,他们不做工作。

    关于税率,欧洲人平均支付 35-40%,美国人支付 30%。 但至少在欧洲,人们可以从税收中得到一些回报——全额医疗、免费高等教育、养老金、孩子的运动等等……美国人得到了什么? 全球军事冒险、华盛顿官僚、为他人提供外援。 如果加上一个美国人平均支付的医疗费和教育费,这比税收的 5-10% 的平均差异要大得多。 但我想他们可以看着他们的军队在那里花费 1 万亿美元后从阿富汗撤出,所以这一定是值得的......

    回复:@silviosilver,@prime 通知

    “谁愿意努力工作?”

    搞事情的人。 一般不是欧洲人,这是肯定的。 欧洲现在主要依赖于具有更高职业道德的其他国家的创新。 你甚至可以说它们是……某种意义上的技术寄生虫。 你用你的短语。

    没关系。 它对他们有用。 欧元区穷人可以坐下来吸收来自美国和东亚的所有新技术,同时他们每周可以悠闲地工作 30 小时,并将 50% 的薪水支付给做零附加值工作的懒惰官僚。 增值税的名称具有讽刺意味。

    很难相信像西班牙这样的国家过去常常在工作日中间休息 2 小时无所事事。 令人难以置信的是,他们几乎无法在全球经济中以这种方式运作。 光是中午休息,他们每年就会落后 200 小时。 想象一下英特尔或 TSM 每个工作日每天关闭他们的晶圆厂 2 小时。

    “美国人得到了什么?”

    美国人可以保护懒惰的欧洲人免受俄罗斯和中国的伤害。 欧洲人是软弱的懦夫,如果没有美国军队,他们就会为坏人而翻身。 所以就是这样。 你知道,我知道,每个人都知道。 欧洲人知道并充分利用它。 他们甚至懒得花在他们有义务的国防预算上。 英国和法国在试图消灭利比亚 1 周后实际上用完了炸弹和导弹,不得不打电话给美国作为后援,谈到军事冒险。

    • 哈哈: Daniel Chieh
    • 回复: @Svevlad
    @主要注意者

    听说过“效率”吗?

    当您可以在 45 小时内完成相同数量的工作时,为什么要每周工作 35 小时?

    但是不,你们这些普通人看到像日本这样的蟑螂国家,就会立即对“劳累至死”的文化感到厌烦。

    新美国方式 - 一天工作 25 小时,吸老板的鸡巴,送孩子去学校,在那里他们会吸黑鸡巴。 每天全天强制性的关键种族洗脑。 任何不遵守规定 - 来自犹太人老板的 200000000 鞭刑。

    回复:@Daniel Chieh

    , @Beckow
    @主要注意者

    亲爱的忙碌的通知者:没有人需要保护我们免受中国或俄罗斯的侵害。 如果有的话,对欧洲来说唯一真正的危险来自美国的轰炸和干预所释放的大量移民——华盛顿完全站在移民一边。

    你的经济观点简直是愚蠢的:你说话就像一个认真的奴隶在庆祝他的主人。 对你有好处,打倒自己,但不要把它推给别人。

    再想一想,你可能有意识地模仿自由主义者的愚蠢。 如果你是,抱歉我没有抓住它。 或者你就是我所说的:一个自由主义者,也是一个混蛋——换句话说,一个自由主义者。

    快乐轰炸。 但是请记住 abyssus abyssum 调用...

    , @Daniel Chieh
    @主要注意者

    感觉就像,按照你逻辑的自然过程,最好给挖沟工用勺子而不是铲子,这样他们就有更多的时间来完成他们的工作。

  128. @prime noticer
    @亚伦B

    “不努力工作,把时间花在休闲上,是GDP没有捕捉到的有价值的活动。”

    完全倒退。 他们做的工作更少,所以他们的东西更少。 这就是数字和统计数据所衡量的。 当你指出他们的职业道德较低时,欧元穷人会讨厌。 确实如此。 他们公开承认他们工作是为了生活。 他们不是为了工作而活着,就像生活在GDP增长率更高的更繁荣国家的人们一样。

    GDP 中没有深奥的尝试来衡量生活质量,这更难定义。 但我要告诉你一个让欧元区穷人不舒服的事实——他们的生活质量低于美国人。 人们表现得像欧洲人,每年都利用他们短暂的工作周和 2 个月的假期,做一些没有文化的美国人无法理解的非常复杂的事情。 相反,他们实际上主要消费美国制作的电视、电影、体育、音乐,尤其是互联网媒体和色情内容。 他们只是得到的更少,因为,呃,他们更穷。

    最大的误解之一是,普通的欧洲渣滓在兴趣和日常生活方面与普通美国人没有任何不同。 主要区别在于,欧元区穷人住在较小的房子里,开较小的慢车或根本没有车,而且没有空调。 他们拥有更少的房地产,并且可以负担更少的孩子。 美国所有糟糕的地方仍在进入欧洲。 纹身,胖子,唤醒了政治。

    回复:@AaronB、@Svevlad、@Daniel Chieh

    完全倒退。 他们做的工作更少,所以他们的东西更少。

    但他们有更多的空闲时间进行休闲活动,追求自己的激情,修身养性,与朋友和家人共度时光,阅读书籍,享受艺术,享受大自然,旅行。

    你不可能认为“东西”比生活经历更重要吗?

    他们公开承认他们工作是为了生活。 他们不是为了工作而活着。

    这是一件美丽的事情。 这就是为什么他们比我们先进,比中国先进得多,是世界前进的榜样。

    但我要告诉你一个让欧元区穷人不舒服的真相——他们的生活质量低于美国人

    他们拥有的“东西”更少,但生活质量更高。

    人们表现得像欧洲人,每年都在短暂的工作周和 2 个月的假期中做一些非常复杂的事情

    许多人前往异国情调和美丽的地方,或者在大自然或乡间别墅中长途跋涉。 许多人花时间与家人和朋友一起享受生活。 毫无疑问,许多人将时间花在体育和电视节目上。

    他们是自由的,可以追随他们的幸福。 他们在做他们想做的,而不是你想做的。

    这种认为“下层阶级”如果休假就会“浪费”在琐碎事情上的想法,经常被管理阶层用来作为反对给人们树时间的论点,是最荒谬的傲慢和自负的论点之一。

    更糟糕的是,这是一个真正愚蠢的理解失败——它假设一个人必须参与“生产性”活动,而让人们休假的唯一原因是他们随后会从事其他形式的“生产性”活动。

    但是让人们休假的论点是,许多最有价值的人类活动 与“生产力”无关。

    换句话说,管理阶层太愚蠢了,无法跳出自己的假设并理解与自己不同的价值体系和观点。 这是想象力的失败。

    美国制作的电视、电影、体育、音乐,尤其是互联网媒体和色情片。 他们只是得到的更少,因为,呃,他们更穷。

    他们得到的更少是悲剧吗?

    最大的误解之一是,普通的欧洲渣滓在兴趣和日常生活方面与普通美国人没有任何不同。 主要区别在于,欧元区穷人住在较小的房子里,开较小的慢车或根本没有车,而且没有空调。

    是的,两者都应该有大量的闲暇时间来做他们想做的事。

    在美国最近的 Covid 关闭以及人们获得的所有刺激性支票和失业救济金中,突然从工作中解放出来,成群结队的美国人前往森林、山脉和沙漠体验大自然并进行冒险。 很明显,他们真正想做的是——而不是坐在办公室里。

    他们中的许多人拥有配备所有设施的大型房车,其中许多人拥有这些沙丘越野车,他们可以在其中咆哮穿越沙漠,而其他人则更加安静和沉思,并在偏远地区度过了数周。

    但每个人都玩得很开心。 整个国家都在狂欢。 我知道——我在那里。

    你留下了多么奇怪的聋子评论,总理注意到了。 像你这样的人真的能在这个时代还存在,单纯地相信“东西”就是生命的意义吗? 我没有意识到人们可以讽刺地仍然这样想。

  129. @Beckow
    @silviosilver

    我不是在谈论经理。 我特别谈论的是流动性的投机者,他们是一群接近资金流动的骗子——通常是政府资金。 这将包括很多所谓的顾问、不同级别的骗子、HR 什么都不做等等……我可以给你举个例子,但我相信你已经知道了。 那么为什么要攻击一个稻草人呢? 这就是你知道怎么做的吗?

    既然你提到了管理阶层,那么现在有很多是无用的——大多数组织在中间、甚至在最高层都变得太胖了。 人们寻找工作内容,假装努力工作,通常完全是在浪费时间——怎么样? 外展多样性巴士发展区域助理副总裁? 甚至一些更知名的公司现在也拥有它们。 你是其中之一吗? 这就是它伤害你感情的原因吗?

    你的左仇恨既不存在也不存在。 没有社会保障,就永远不会有一个可行的保守社会。 如果您不喜欢它,无论您选择如何称呼自己,您都是事实上的自由主义者。 一旦他们完全自由化,现代右翼就在政治上自杀了。 或者 自由意志,他们发明的术语是为了隐藏他们的身份。

    正如我多次说过的,自由主义者基本上只是自由主义者,他们也是混蛋。 人们意识到这一点,所以这是一个政治死胡同。 无论多么正确,所有关于 wokism、homos 和边界的尖叫都不会改变。

    回复:@utu

    一旦他们完全自由化,现代右翼就在政治上自杀了。 或者自由主义者,他们发明的术语是为了隐藏自己的身份。

    正如我多次说过的,自由主义者基本上只是自由主义者,他们也是混蛋。 人们意识到这一点,所以这是一个政治死胡同。 无论多么正确,所有关于 wokism、homos 和边界的尖叫都不会改变。

    很好的点。 虽然经济自由主义是不可避免的。 企业想要自由支配金钱。 贵族一直是他们自己最伟大的自由倡导者。 资本家总是支持开放市场、资金流动、投资的自由……这是可以理解的,因此需要来自下层阶级的平衡。 这在 19 世纪后期的德国和后来的许多欧洲国家都是可能的。 但是,一旦下层阶级吸收了自由主义的有毒言论和意识形态,就像它首先在美国发生的那样,就不再可能进行平衡。 19 世纪的德国政治家和经济学家激励德国政治家和经济学家从根本上彻底改革该制度,因此它不会走英美“自由主义”的道路,将不会有来自下层的压力。 为了确保下层阶级不会问问题,他们从 CRT 和性别研究中获得的钱从哪里来,以便与 Ron Unz 和他的马戏团之类的人在有毒的舞蹈中旋转。 请注意今天的 Sailer 在英国 NHS 的条目。

    • 回复: @Svevlad
    @乌图

    那么,就让他们被自己的白痴摧毁吧。

    , @Beckow
    @乌图

    我希望我能对我的盎格鲁自由主义朋友更有礼貌,他们通常都是很好的人。 但是他们在经济学方面是迟钝的,这使得寡头可以利用其他人——例如,以总理通告语无伦次的二年级散文为例,他有一个热心的奴隶的心态,喜欢成为一个人。 Sailer 与他傲慢的反 NHS 典故是另一个 - 他们永远不会学习。

    二战后的几代人发生了一些事情,使许多普通人失去了常识和自身利益。 它始于美国,然后慢慢传遍欧洲、好莱坞神话、快乐谈话、彩票心态——有很多很多食物,而且越来越胖。 这些人中的大多数都无法得救,因为他们太舒服了,无法思考。

    虽然经济自由主义是不可避免的。

    是吗? 我不知道。 经济自由主义曾多次尝试过,但最后总是被发现缺乏,因为它在整个社会中占了上风。 只要控制住它,我就不反对它。 我们应该就几件基本的事情达成一致:
    - 没有社会保障,就不可能有保守的以家庭为导向的社会 - 它根本无法做到,所以社会自由主义、开放边界和最终的 wokism 是不可避免的
    - 你不能通过工作赚取 1 亿美元 - 甚至不能接近,所以将当前的寡头和他们的应声虫描述为最努力工作的人从表面上看是无稽之谈。

    我担心保守主义已经完蛋了——如果它伴随着自由意志主义的狗咬狗经济学,它就没有吸引力了。 特朗普是最新的例子,但它已经持续了一段时间。 寡头最害怕的人是拥有社会政策的保守派——因此他们会分散注意力。 正如我们所见,它适用于许多人。

    回复:@utu,@silviosilver

  130. @utu
    @贝克


    一旦他们完全自由化,现代右翼就在政治上自杀了。 或者自由主义者,他们发明的术语是为了隐藏自己的身份。

    正如我多次说过的,自由主义者基本上只是自由主义者,他们也是混蛋。 人们意识到这一点,所以这是一个政治死胡同。 无论多么正确,所有关于 wokism、homos 和边界的尖叫都不会改变。
     
    很好的点。 虽然经济自由主义是不可避免的。 企业想要自由支配金钱。 贵族一直是他们自己最伟大的自由倡导者。 资本家总是支持开放市场、资金流动、投资的自由……这是可以理解的,因此需要来自下层阶级的平衡。 这在 19 世纪后期的德国和后来的许多欧洲国家都是可能的。 但是,一旦下层阶级吸收了自由主义的有毒言论和意识形态,就像它首先发生在美国那样,就不再可能进行平衡。 19 世纪的德国政治家和经济学家激励德国政治家和经济学家从根本上彻底改革制度,使其不会走英美“自由主义”的道路,将不会有来自下层的压力。 为了确保下层阶级不会问问题,他们从 CRT 和性别研究中获得的钱从哪里来,以便与 Ron Unz 和他的马戏团之类的人在有毒的舞蹈中旋转。 请注意今天的 Sailer 在英国 NHS 的条目。

    回复:@Svevlad、@Beckow

    那么,就让他们被自己的白痴摧毁吧。

  131. @prime noticer
    @亚伦B

    “不努力工作,把时间花在休闲上,是GDP没有捕捉到的有价值的活动。”

    完全倒退。 他们做的工作更少,所以他们的东西更少。 这就是数字和统计数据所衡量的。 当你指出他们的职业道德较低时,欧元穷人会讨厌。 确实如此。 他们公开承认他们工作是为了生活。 他们不是为了工作而活着,就像生活在GDP增长率更高的更繁荣国家的人们一样。

    GDP 中没有深奥的尝试来衡量生活质量,这更难定义。 但我要告诉你一个让欧元区穷人不舒服的事实——他们的生活质量低于美国人。 人们表现得像欧洲人,每年都利用他们短暂的工作周和 2 个月的假期,做一些没有文化的美国人无法理解的非常复杂的事情。 相反,他们实际上主要消费美国制作的电视、电影、体育、音乐,尤其是互联网媒体和色情内容。 他们只是得到的更少,因为,呃,他们更穷。

    最大的误解之一是,普通的欧洲渣滓在兴趣和日常生活方面与普通美国人没有任何不同。 主要区别在于,欧元区穷人住在较小的房子里,开较小的慢车或根本没有车,而且没有空调。 他们拥有更少的房地产,并且可以负担更少的孩子。 美国所有糟糕的地方仍在进入欧洲。 纹身,胖子,唤醒了政治。

    回复:@AaronB、@Svevlad、@Daniel Chieh

    他们不是为了工作而活着

    感谢您确认 Angloids 正是他们指责中国人 – 工人无人机虫子的目的。

  132. @prime noticer
    @亚伦B

    “不努力工作,把时间花在休闲上,是GDP没有捕捉到的有价值的活动。”

    完全倒退。 他们做的工作更少,所以他们的东西更少。 这就是数字和统计数据所衡量的。 当你指出他们的职业道德较低时,欧元穷人会讨厌。 确实如此。 他们公开承认他们工作是为了生活。 他们不是为了工作而活着,就像生活在GDP增长率更高的更繁荣国家的人们一样。

    GDP 中没有深奥的尝试来衡量生活质量,这更难定义。 但我要告诉你一个让欧元区穷人不舒服的事实——他们的生活质量低于美国人。 人们表现得像欧洲人,每年都利用他们短暂的工作周和 2 个月的假期,做一些没有文化的美国人无法理解的非常复杂的事情。 相反,他们实际上主要消费美国制作的电视、电影、体育、音乐,尤其是互联网媒体和色情内容。 他们只是得到的更少,因为,呃,他们更穷。

    最大的误解之一是,普通的欧洲渣滓在兴趣和日常生活方面与普通美国人没有任何不同。 主要区别在于,欧元区穷人住在较小的房子里,开较小的慢车或根本没有车,而且没有空调。 他们拥有更少的房地产,并且可以负担更少的孩子。 美国所有糟糕的地方仍在进入欧洲。 纹身,胖子,唤醒了政治。

    回复:@AaronB、@Svevlad、@Daniel Chieh

    完全倒退。 他们做的工作更少,所以他们的东西更少。 这就是数字和统计数据所衡量的。

    是的,50%的税率与此无关。 /sarc

  133. @prime noticer
    @贝克

    “谁愿意努力工作?”

    搞事情的人。 一般不是欧洲人,这是肯定的。 欧洲现在主要依赖于具有更高职业道德的其他国家的创新。 你甚至可以说它们是……某种意义上的技术寄生虫。 你用你的短语。

    没关系。 它对他们有用。 欧元区穷人可以坐下来吸收来自美国和东亚的所有新技术,同时他们每周可以悠闲地工作 30 小时,并将 50% 的薪水支付给做零附加值工作的懒惰官僚。 增值税的名称具有讽刺意味。

    很难相信像西班牙这样的国家过去常常在工作日中间休息 2 小时无所事事。 令人难以置信的是,他们几乎无法在全球经济中以这种方式运作。 光是中午的休息时间,他们每年就会落后 200 小时。 想象一下英特尔或 TSM 每个工作日每天关闭他们的晶圆厂 2 小时。

    “美国人得到了什么?”

    美国人可以保护懒惰的欧洲人免受俄罗斯和中国的伤害。 欧洲人是软弱的懦夫,如果没有美国军队,他们就会为坏人而翻身。 所以就是这样。 你知道,我知道,每个人都知道。 欧洲人知道并充分利用它。 他们甚至懒得花在他们有义务的国防预算上。 英国和法国在试图消灭利比亚 1 周后实际上用完了炸弹和导弹,不得不打电话给美国作为后援,谈到军事冒险。

    回复:@Svevlad、@Beckow、@Daniel Chieh

    听说过“效率”吗?

    当您可以在 45 小时内完成相同数量的工作时,为什么要每周工作 35 小时?

    但是不,你们这些普通人看到像日本这样的蟑螂国家,会立即对“劳累至死”的文化下手。

    新美国方式——一天工作 25 小时,吸老板的鸡巴,送孩子去学校,在那里他们会吸黑鸡巴。 每天全天强制性的关键种族洗脑。 任何不遵守规定 - 来自犹太人老板的 200000000 鞭刑。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @斯维拉德

    严格来说,至少在指标上,美国的生产率高于大多数国家:GDP/工作小时数。

  134. china-russia-all-the-way 说:

    美国有 10 个州的白人和亚裔人口低于 60%。 以下是白人 + 亚洲人的百分比以及该州的人均 GDP 排名。

    新墨西哥:37% (35%+2%) | #39
    德克萨斯州:47% (42%+5%) | #13
    加利福尼亚州:51% (37%+14%) | #8
    佛罗里达州:57% (54%+3%) |#40
    格鲁吉亚:57% (53%+4%) | #29
    内华达州:57% (49%+8%) | #35
    马里兰州:57% (51%+6%) | #11
    亚利桑那州:58% (55%+3%) | #44
    密西西比州:58% (57%+1%) |#50
    夏威夷:59% (22%+37%) | #19

    总的来说,这 10 个州代表了美国在 20 年后的种族人口统计数据,并且往往低于平均水平。 人均 GDP 排名前三的州是加利福尼亚州、马里兰州和德克萨斯州。 每个表现最好的州都有难以复制的情况。 加利福尼亚吸引了来自世界各地的异常水平的人才。 马里兰州 3/1 的人口在 DC 都会区。 得克萨斯州每天生产近 3 万桶石油。

    我从这些统计数据中猜测,到 2040 年,美国将不再是世界上最富有的国家(不包括人口少于 10 万的国家)。 仅根据种族人口统计数据预测,2040 年美国在人均 GDP 排名前 10 的国家(不包括较小的国家)中可能处于中间位置。

    我承认我的分析很简单,因为列出前 10 个最白人的州会显示经济表现不佳。 但我认为这个列表很有价值,可以展示当多样性过多时会发生什么。

  135. @Xi-jinping
    @mal


    欧洲人的风险承受能力更高
     
    不是真的。 我认为这种态度在欧洲与亚洲的生活方式中很明显。 与亚洲人相比,欧元更关心“安全”。 这表明较低的风险承受能力并扩展到业务。

    顺便说一句,我认为回形针行动的家伙对美国技术实力的贡献比富人的肥猫要多。
     
    创新更多地是由政府军事项目而非个人驱动的。 这就是为什么“资本主义孕育创新”的说法是错误的。

    让我们举几个历史例子——硅谷得到了 DARPA 和其他美国政府机构的大力资助,作为一种去中心化的方式,并有许多并行的研究活动在进行。 DARPA 为军事目的开发的这些技术随后被推入商业领域并进行了修改,使其更适合商业消费。

    另一个例子是美国宇航局——太空竞赛迫使材料科学和计算技术快速飞跃。 这种材料科学(例如设计耐高温的布料)随后被用于从帐篷织物(昂贵的帐篷防火)到手机生产的所有领域。

    另一个例子是发生在苏联的创新——它主要是由国家机构推动的(由于其作为“驻军国家”的地位)而不是私营企业导致了人造卫星、第一批宇航服甚至全自动暴风雪的生产用于心脏手术的火箭或血液动力学机器。

    https://nationalinterest.org/feature/foreign-war-has-not-made-america-garrison-state-189023

    现代中国也看到大部分创新是由国有企业而不是私营企业驱动的。

    回复:@Triteleia Laxa

    创新难,人才在哪里,基本安全,信息共享能力强; 这意味着拥有自由说话、思考和写作的能力。

    您可能还会争辩说需要有压力源或“需要”。

    从这一点开始,而不是从你明确开始的地方开始,这是你想要的结果,你有选择地试图使证据适合。

  136. @utu
    @贝克


    一旦他们完全自由化,现代右翼就在政治上自杀了。 或者自由主义者,他们发明的术语是为了隐藏自己的身份。

    正如我多次说过的,自由主义者基本上只是自由主义者,他们也是混蛋。 人们意识到这一点,所以这是一个政治死胡同。 无论多么正确,所有关于 wokism、homos 和边界的尖叫都不会改变。
     
    很好的点。 虽然经济自由主义是不可避免的。 企业想要自由支配金钱。 贵族一直是他们自己最伟大的自由倡导者。 资本家总是支持开放市场、资金流动、投资的自由……这是可以理解的,因此需要来自下层阶级的平衡。 这在 19 世纪后期的德国和后来的许多欧洲国家都是可能的。 但是,一旦下层阶级吸收了自由主义的有毒言论和意识形态,就像它首先发生在美国那样,就不再可能进行平衡。 19 世纪的德国政治家和经济学家激励德国政治家和经济学家从根本上彻底改革制度,使其不会走英美“自由主义”的道路,将不会有来自下层的压力。 为了确保下层阶级不会问问题,他们从 CRT 和性别研究中获得的钱从哪里来,以便与 Ron Unz 和他的马戏团之类的人在有毒的舞蹈中旋转。 请注意今天的 Sailer 在英国 NHS 的条目。

    回复:@Svevlad、@Beckow

    我希望我能对我的盎格鲁自由主义朋友更有礼貌,他们通常都是很好的人。 但他们在经济学方面是迟钝的,这让寡头们可以利用其他人——以总理通知语不连贯的二年级散文为例,他有一个热心的奴隶的心态,喜欢成为一个人。 Sailer 与他傲慢的反 NHS 典故是另一回事——他们永远学不会。

    二战后的几代人发生了一些事情,使许多普通人失去了常识和自身利益。 它始于美国,然后慢慢传遍欧洲、好莱坞神话、快乐谈话、彩票心态——有很多很多食物,而且越来越胖。 这些人中的大多数都无法得救,因为他们太舒服了,无法思考。

    虽然经济自由主义是不可避免的。

    是吗? 我不知道。 经济自由主义曾多次尝试过,但最后总是被发现缺乏,因为它在整个社会中占了上风。 只要控制住它,我就不反对它。 我们应该就几件基本的事情达成一致:
    – 没有社会保障,就不可能有保守的以家庭为导向的社会 – 它根本无法实现,因此社会自由主义、开放边界和最终的工作主义是不可避免的
    – 你不能通过工作赚取 1 亿美元 – 甚至不能接近,所以将当前的寡头和他们的应声虫描述为最努力工作的人从表面上看是无稽之谈。

    我担心保守主义已经完蛋了——如果它伴随着自由意志主义的狗咬狗经济学,它就没有吸引力了。 特朗普是最新的例子,但它已经持续了一段时间。 寡头最害怕的人是社会政策的保守派——因此他们会分散注意力。 正如我们所见,它适用于许多人。

    • 同意: anyone with a brain, Coconuts
    • 回复: @utu
    @贝克

    “只要控制住,我什至不反对。” - 如果您将人口灌输为(非)思维的自由主义模式,如何控制它? 然后还有一个问题,它可以控制在哪个级别? 维多利亚时代的英格兰有债务人监狱,但如果你很幸运,或者处于斯大林主义/毛主义零私有财产的另一个极端,除了个人内衣,债务人没有死刑? 这是一个非常广泛的范围。 但更现实的是,我们可以看看 GINI 指数之类的结果:美国为 41,斯洛文尼亚为 24。 任何关于如何实现理想结果以及理想结果是什么的讨论都必须排除共产主义者和自由主义者的二元论,而不是微妙的现实我不担心前者,因为它们不再存在,但后者是一个问题。

    回复:@Beckow

    , @silviosilver
    @贝克


    – 你不能通过工作赚取 1 亿美元 – 甚至不能接近,所以将当前的寡头和他们的应声虫描述为最努力工作的人从表面上看是无稽之谈。
     
    尽管您试图隐瞒它,但这从根本上是反对私有企业所有权的论据。 虽然很容易错误地将赚 1 亿美元的人描述为“无所事事”,但您的逻辑在什么时候承认企业主赚取“公平”的收入,10 万美元、1 万美元、100 万美元?可能这些都不适合你也可以,因为它们都大大高于平均收入,你可以声称这些收入也不是来自“工作”,因此是非法的。

    事实上,你攻击的是市场经济学跳动的心脏,而不是你对其不良社会和文化影响的疑虑,这给了你的观点一种狂热的色彩,使我不理会你。

    回复:@Beckow

  137. 在处理移民造成的问题时,许多国家似乎存在先天的官僚主义滞后或顽固不化。 没有长远的思考,也没有多少自我纠正的能力。 寻找聪明、有益的外国人似乎不可避免地变成了寻找愚蠢、寄生的外国人。

    我建议道义上的解决方案是将移民移民到从头开始设计的城市州以应对它。 例如,在新加坡,他们不必忍受很多这种狗屎。 现在新加坡是一个以华人为核心的模式,但想必还可以创造其他模式。

    由于经济是全球化的,理论上,我们会从聪明的人在这些地方聚会中获益,那太小了,不会成为战略威胁。 他们会淡化我们将落后的论点,除非我们有更多的移民。 他们将成为激进的世界主义者和仇外者的发泄口。

    • 同意: Boomthorkell
  138. @Svevlad
    @主要注意者

    听说过“效率”吗?

    当您可以在 45 小时内完成相同数量的工作时,为什么要每周工作 35 小时?

    但是不,你们这些普通人看到像日本这样的蟑螂国家,就会立即对“劳累至死”的文化感到厌烦。

    新美国方式 - 一天工作 25 小时,吸老板的鸡巴,送孩子去学校,在那里他们会吸黑鸡巴。 每天全天强制性的关键种族洗脑。 任何不遵守规定 - 来自犹太人老板的 200000000 鞭刑。

    回复:@Daniel Chieh

    严格来说,至少在指标上,美国的生产率高于大多数国家:GDP/工作小时数。

  139. @Boomthorkell
    @汤姆

    似乎是一个非常同性恋的问题,或者一个 15 岁的孩子会问的问题。 我想你不是东印度人,因为他们不像你那样说话。 此外,给每个种族民族主义者贴上同性恋的标签对我来说似乎是个婊子,但无论如何,我们都有自己的理由。

    关于再生元的有趣观点,放在一边。

    回复:@Thomm

    我猜你不是东我*店因为他们不像你那样说话。

    这是显而易见的。 我也不谈论那个国家或倡导它。 我挑战任何人找到我的评论,否则表明 3 岁以下。 再次,Ron Unz 承认他开始这个谣言是作为一个实验,看看 70-IQ WN 是否会相信像他这样的媒体犹太人告诉他们的任何事情(显然他们确实这样做了)。

    相比之下,我发表了更多的评论来捍卫 a) 犹太人,b) 自由主义者,和 c) 支持特朗普的主流白人,WN 骗子想从中榨取钱财(即我自己的团体)。

    此外,给每个种族民族主义者贴上同性恋的标签似乎

    不是全部。 只有大约 40% 左右是同性恋。 其他 60% 的人正被 40% 的人强迫成为同性恋。

    但是,如果您在这里进行自己的研究,您会发现,当被问及是否愿意与白人男性或黑人女性发生性关系时,这里的许多(如果不是大多数)WNs 通常会说他们更喜欢白人男性。 他们的理由是种族忠诚度必须胜过性取向,不生孩子比生一个混血儿要好。

    这个网站的评论档案至少有 20 个 WN 被问到这个问题的例子,他们拒绝说他们更喜欢这个女人。 即使选择了极端的例子(例如迈克尔·摩尔和坎迪斯·欧文斯之间的选择),许多人也表示他们更喜欢前者。 我不骗你。

    Rosie 和 Alden 等女性评论者也证实了 WN 中同性恋的发生率非常高。

    公开表示他们宁愿与白人男性发生性关系而不是与黑人女性发生性关系的 TUR 评论者是:

    约翰尼·斯莫金斯
    乌图
    凯撒
    威格
    马克·特雷
    雷默将军
    本基诺比
    中性
    伊芬
    麦格理
    威廉·巴特怀特(William Badwhite)
    伯里克利
    潜伏者
    3g4me
    三位一体
    麦格理

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @汤姆


    再次,Ron Unz 承认他开始这个谣言是作为一个实验,看看 70-IQ WN 是否会相信像他这样的媒体犹太人告诉他们的任何事情(显然他们确实这样做了)。
     

    公开表示他们宁愿与白人男性发生性关系而不是与黑人女性发生性关系的 TUR 评论者是:
     
    是否有链接可以确认任何这些声明?

    回复:@Thomm

    , @Daniel Chieh
    @汤姆

    3g4me是个女人,比起女人,她更喜欢和男人发生性关系可能是件好事。

    回覆:@中日韩三国志

    , @Boomthorkell
    @汤姆

    这听起来像是一个男生的争论,其中一个男生犯了一个愚蠢但可以理解的错误,实际上按照自己的方式提出了一个幼稚的问题(当一个更成熟的头脑会说“这是一个谬论”或“吃狗屎,停止在讨论种族问题时幻想别人他妈的男人”)并以夸张的极端回应,另一个男生又笑又哭。 两者都错了,但我认为你开始它的人较少。 我想你不会太在意,作为那种表现出这种行为的人,但它就在那里。

    无论如何,我实际上并不是严格意义上的“白人民族主义者”。 我更像是一个泛民族民粹主义者(每个人都应该是一个自豪的民族主义者,等等),我个人想要一个政治统一的北美。 话虽如此,我宁愿有人喜欢他们的种族,也不愿有人称他们的团体成员为同性恋,因为这些人,就像大多数人类一样,存在因现有情况而被夸大的生理仇外心理。

    再一次,我可以让一个我被吸引并愿意与之抚养孩子的大多数种族的人怀孕。 我和一个莫斯科人在一起,但我被很多混血人和亚洲人所吸引,尤其是波斯人。 我不会给一个人贴上同性恋的标签,因为他不是,因为那是 15 岁的同性恋者要做的事情。 当然,我在重复自己,但仅此而已。

    不管怎样,任何读到这篇文章的人,都他妈的给个提示,不要回答这样的问题。 这很傻。 我的意思是,除非你用舌头做这件事,否则你会更有力量。 讽刺是一件很美好的事情。 夸张也是如此。

    回复:@silviosilver

  140. @Thomm
    @Boomthorkel


    我猜你不是东我*店因为他们不像你那样说话。
     
    这是显而易见的。 我也不谈论那个国家或倡导它。 我挑战任何人找到我的评论,否则表明 3 岁以下。 再次,Ron Unz 承认他开始这个谣言是作为一个实验,看看 70-IQ WN 是否会相信像他这样的媒体犹太人告诉他们的任何事情(显然他们确实这样做了)。

    相比之下,我发表了更多的评论来捍卫 a) 犹太人,b) 自由主义者,和 c) 支持特朗普的主流白人,WN 骗子想从中榨取钱财(即我自己的团体)。


    此外,给每个种族民族主义者贴上同性恋的标签似乎
     
    不是全部。 只有大约 40% 左右是同性恋。 其他 60% 的人正被 40% 的人强迫成为同性恋。

    但是,如果您在这里进行自己的研究,您会发现,当被问及是否愿意与白人男性或黑人女性发生性关系时,这里的许多(如果不是大多数)WNs 通常会说他们更喜欢白人男性。 他们的理由是种族忠诚度必须胜过性取向,不生孩子比生一个混血儿要好。

    这个网站的评论档案至少有 20 个 WN 被问到这个问题的例子,他们拒绝说他们更喜欢这个女人。 即使选择了极端的例子(例如迈克尔·摩尔和坎迪斯·欧文斯之间的选择),许多人也表示他们更喜欢前者。 我不骗你。

    Rosie 和 Alden 等女性评论者也证实了 WN 中同性恋的发生率非常高。

    公开表示他们宁愿与白人男性发生性关系而不是与黑人女性发生性关系的 TUR 评论者是:

    约翰尼·斯莫金斯
    乌图
    凯撒
    威格
    马克·特雷
    雷默将军
    本基诺比
    中性
    伊芬
    麦格理
    威廉·巴特怀特(William Badwhite)
    伯里克利
    潜伏者
    3g4me
    三位一体
    麦格理

    回复:@Anatoly Karlin、@Daniel Chieh、@Boomthorkell

    再次,Ron Unz 承认他开始这个谣言是作为一个实验,看看 70-IQ WN 是否会相信像他这样的媒体犹太人告诉他们的任何事情(显然他们确实这样做了)。

    公开表示他们宁愿与白人男性发生性关系而不是与黑人女性发生性关系的 TUR 评论者是:

    是否有链接可以确认任何这些声明?

    • 回复: @Thomm
    @Anatoly卡琳

    为什么是。 是的。 您必须允许带有多个链接的评论通过审核过滤器。

    图表 1 :

    我不会一次费心去挖掘所有的链接,所以我会提出一些。 如果您感兴趣并且似乎正在公平地评估证据,我将努力提供更多证据。

    对于初学者,请参阅此线程。 向臭名昭著的 WN 将军里珀提出这个问题的不是我,而是评论者真相,他已经有 10 年的良好声誉,几乎有一百万个字。 即使在三四个请求之后,GeneralRipper 也拒绝说他更喜欢黑人女性而不是白人男性,如果这是作为性伴侣的唯一两个选择。 在同一个帖子中,您可以看到,当谈到某个种族(在这种情况下是爱尔兰人)的吸引力时,他展示了四个男人和零个女人的照片。

    https://www.unz.com/freed/race-a-very-very-dismal-reality/?showcomments#comment-4177939


    伙计,你仍然不能直接说“我喜欢猫,而不是公鸡。” 这有什么难的?
    一开始我不相信汤米说你们是一群吹牛的人,但时间越长,就越明显……
     
    这足以证明他是同性恋者。

    图表 2 :

    现在,请参阅此线程:

    https://www.unz.com/article/24-black-on-white-homicides-may-2021-another-month-in-the-death-of-white-america-and-whites-arent-fighting-back-unlike-tulsa-1921/#comment-4730751

    在这里,Truth 再次向另一个 WN Cowtown Rebel(以及再次向 GeneralRipper 提出这个问题)。 他们详细地混淆了,但就是不能让自己说他们更喜欢坎迪斯·欧文斯而不是迈克尔·摩尔作为性伴侣。 他们认为种族忠诚必须胜过性取向。

    评论者真相是上述两个展览中的提问者,因此您可以看到越来越多的人发现了有关 WN 的真相。

    他还指出,这个问题已经被提出十几次了,没有一个问题中的 WN 可以给出标准的异性恋答案:


    伙计,为什么这对你们来说这么难? Thomm 已经多次问过这个问题,每次这个人都会对 7 个回答嗤之以鼻,但仍然不能出来说他宁愿与女人发生性关系,而不是与男人发生性关系。 然后你进入了所有这些 homo/electra 情结/兽性怪癖。 你猜怎么着,你仍然只是有点/有点回答了这个问题
    这很奇怪,也有点怀疑。
    例如,如果让我选择与没有性吸引力的白人女性 Rosanne Barr 或 Denzel Washington 睡觉,我需要一毫秒才能回答这个问题; 一个是男人,一个是女人,所以带上 Rosie 给她送一盘牡蛎和一些色情片,否则它就行不通了!
     
    图表 3 :

    这是一种不同类型的证据,但下面是两篇文章(一篇由著名的 WN 格雷格约翰逊撰写)和一个评论主题(来自 WN 网站),它们竭尽全力争辩说 WN 不应假设异性恋是正常的,并且同性恋应该在 WN 社区中具有平等的地位,因为很多 WN 都是同性恋。 自己阅读链接。

    https://www.counter-currents.com/2010/10/homosexuality-and-white-nationalism/

    https://www.stormfront.org/forum/t983969/?__cf_chl_jschl_tk__=b5526a024ee75a3a2d5a6cd5c4dfbad616a8bbed-1592848278-0-AQPBYxmw0UNQpBDktqr-4htykId5yZfWryDGlj_tMb9nW6Sr_xz3a0iFBagx5IJGZjEKA3GzrGGcHC7-eli_f8HH-jJue9WRbNpHeXGsdDJPmaychWUGmLLB6zP-JUR425q5NA8PAbWczepJ1LEBfB-udags-gnLEcd-ul435Mv32XMP3jNOF-SBHV4Mu3szkLNhs8W7DDpaqcAV6YBJfeCRCIrJlHax_hd8AmWbC3VXLf3R7MEmbFsKzCcBdYdiCYHB4hjmj38TlChoPHHdlfdZleNCcfRitmMeSdu67eQO

    https://truthout.org/articles/white-nationalist-groups-are-splitting-over-gay-inclusion/

    让我们从这三个开始。 总的来说,我在之前的评论中列出的所有人,要么说他们更喜欢白人男性而不是黑人女性作为性伴侣,要么至少竭尽全力不说即使是坎迪斯欧文斯也比迈克尔更可取摩尔。

    请记住,一个人不需要太喜欢黑人女性,仍然喜欢他们而不是男性,因为黑人女性仍然是女性。

    例如,在上述 Boomthorkell 长篇大论的回避中,他试图混淆而不是说即使是有吸引力的黑人女性(如果有帮助,也有共和党的观点)也比肥胖的白人男性更可取。 一个异性恋者回答这个问题不会有这样的问题,因为他更喜欢 Candace Owens 或 Kim Klacik 而不是任何男人,更不用说迈克尔摩尔了。

    一个正常的异性恋男人只会说“也许黑人女性不是我最喜欢的女性种族,但我仍然肯定更喜欢一个,尤其是像 Candace Owens/Kim Klacik 这样漂亮的女人,而不是任何男人,白人或其他人,作为一个性伙伴。”

    没有异性恋想要模糊界限,甚至尝试同性恋。 普通的异性恋男人不会在一个有吸引力的女人(即使是黑人)之前与另一个男人发生性关系,即使是 2 万美元。

    问题是,这些 WN 甚至不知道如何假装是异性恋。 鉴于他们的回答模式,这一点是肯定的。

    回复:@Anatoly Karlin

  141. @prime noticer
    @贝克

    “谁愿意努力工作?”

    搞事情的人。 一般不是欧洲人,这是肯定的。 欧洲现在主要依赖于具有更高职业道德的其他国家的创新。 你甚至可以说它们是……某种意义上的技术寄生虫。 你用你的短语。

    没关系。 它对他们有用。 欧元区穷人可以坐下来吸收来自美国和东亚的所有新技术,同时他们每周可以悠闲地工作 30 小时,并将 50% 的薪水支付给做零附加值工作的懒惰官僚。 增值税的名称具有讽刺意味。

    很难相信像西班牙这样的国家过去常常在工作日中间休息 2 小时无所事事。 令人难以置信的是,他们几乎无法在全球经济中以这种方式运作。 光是中午的休息时间,他们每年就会落后 200 小时。 想象一下英特尔或 TSM 每个工作日每天关闭他们的晶圆厂 2 小时。

    “美国人得到了什么?”

    美国人可以保护懒惰的欧洲人免受俄罗斯和中国的伤害。 欧洲人是软弱的懦夫,如果没有美国军队,他们就会为坏人而翻身。 所以就是这样。 你知道,我知道,每个人都知道。 欧洲人知道并充分利用它。 他们甚至懒得花在他们有义务的国防预算上。 英国和法国在试图消灭利比亚 1 周后实际上用完了炸弹和导弹,不得不打电话给美国作为后援,谈到军事冒险。

    回复:@Svevlad、@Beckow、@Daniel Chieh

    亲爱的忙碌的通知者:没有人需要保护我们免受中国或俄罗斯的侵害。 如果有的话,对欧洲来说唯一真正的危险来自美国的轰炸和干预所释放的大量移民——在这方面,华盛顿完全站在移民一边。

    你的经济观点简直是愚蠢的:你说话就像一个认真的奴隶在庆祝他的主人。 对你有好处,打倒自己,但不要把它推给别人。

    再想一想,你可能有意识地模仿自由主义者的愚蠢。 如果你是,抱歉我没有抓住它。 或者你就是我所说的:一个自由主义者,也是一个混蛋——换句话说,一个自由主义者。

    快乐轰炸。 但请记住 abyssus abyssum 召唤……

  142. @Thomm
    @Boomthorkel


    我猜你不是东我*店因为他们不像你那样说话。
     
    这是显而易见的。 我也不谈论那个国家或倡导它。 我挑战任何人找到我的评论,否则表明 3 岁以下。 再次,Ron Unz 承认他开始这个谣言是作为一个实验,看看 70-IQ WN 是否会相信像他这样的媒体犹太人告诉他们的任何事情(显然他们确实这样做了)。

    相比之下,我发表了更多的评论来捍卫 a) 犹太人,b) 自由主义者,和 c) 支持特朗普的主流白人,WN 骗子想从中榨取钱财(即我自己的团体)。


    此外,给每个种族民族主义者贴上同性恋的标签似乎
     
    不是全部。 只有大约 40% 左右是同性恋。 其他 60% 的人正被 40% 的人强迫成为同性恋。

    但是,如果您在这里进行自己的研究,您会发现,当被问及是否愿意与白人男性或黑人女性发生性关系时,这里的许多(如果不是大多数)WNs 通常会说他们更喜欢白人男性。 他们的理由是种族忠诚度必须胜过性取向,不生孩子比生一个混血儿要好。

    这个网站的评论档案至少有 20 个 WN 被问到这个问题的例子,他们拒绝说他们更喜欢这个女人。 即使选择了极端的例子(例如迈克尔·摩尔和坎迪斯·欧文斯之间的选择),许多人也表示他们更喜欢前者。 我不骗你。

    Rosie 和 Alden 等女性评论者也证实了 WN 中同性恋的发生率非常高。

    公开表示他们宁愿与白人男性发生性关系而不是与黑人女性发生性关系的 TUR 评论者是:

    约翰尼·斯莫金斯
    乌图
    凯撒
    威格
    马克·特雷
    雷默将军
    本基诺比
    中性
    伊芬
    麦格理
    威廉·巴特怀特(William Badwhite)
    伯里克利
    潜伏者
    3g4me
    三位一体
    麦格理

    回复:@Anatoly Karlin、@Daniel Chieh、@Boomthorkell

    3g4me是个女人,比起女人,她更喜欢和男人发生性关系可能是件好事。

    • 哈哈: Anatoly Karlin
    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我很确定即使我是一个女人我也会做坎迪斯欧文斯而不是迈克尔摩尔

  143. @prime noticer
    @贝克

    “谁愿意努力工作?”

    搞事情的人。 一般不是欧洲人,这是肯定的。 欧洲现在主要依赖于具有更高职业道德的其他国家的创新。 你甚至可以说它们是……某种意义上的技术寄生虫。 你用你的短语。

    没关系。 它对他们有用。 欧元区穷人可以坐下来吸收来自美国和东亚的所有新技术,同时他们每周可以悠闲地工作 30 小时,并将 50% 的薪水支付给做零附加值工作的懒惰官僚。 增值税的名称具有讽刺意味。

    很难相信像西班牙这样的国家过去常常在工作日中间休息 2 小时无所事事。 令人难以置信的是,他们几乎无法在全球经济中以这种方式运作。 光是中午的休息时间,他们每年就会落后 200 小时。 想象一下英特尔或 TSM 每个工作日每天关闭他们的晶圆厂 2 小时。

    “美国人得到了什么?”

    美国人可以保护懒惰的欧洲人免受俄罗斯和中国的伤害。 欧洲人是软弱的懦夫,如果没有美国军队,他们就会为坏人而翻身。 所以就是这样。 你知道,我知道,每个人都知道。 欧洲人知道并充分利用它。 他们甚至懒得花在他们有义务的国防预算上。 英国和法国在试图消灭利比亚 1 周后实际上用完了炸弹和导弹,不得不打电话给美国作为后援,谈到军事冒险。

    回复:@Svevlad、@Beckow、@Daniel Chieh

    感觉就像,按照你逻辑的自然过程,最好给挖沟工用勺子而不是铲子,这样他们就有更多的时间来完成他们的工作。

  144. @Beckow
    @乌图

    我希望我能对我的盎格鲁自由主义朋友更有礼貌,他们通常都是很好的人。 但是他们在经济学方面是迟钝的,这使得寡头可以利用其他人——例如,以总理通告语无伦次的二年级散文为例,他有一个热心的奴隶的心态,喜欢成为一个人。 Sailer 与他傲慢的反 NHS 典故是另一个 - 他们永远不会学习。

    二战后的几代人发生了一些事情,使许多普通人失去了常识和自身利益。 它始于美国,然后慢慢传遍欧洲、好莱坞神话、快乐谈话、彩票心态——有很多很多食物,而且越来越胖。 这些人中的大多数都无法得救,因为他们太舒服了,无法思考。

    虽然经济自由主义是不可避免的。

    是吗? 我不知道。 经济自由主义曾多次尝试过,但最后总是被发现缺乏,因为它在整个社会中占了上风。 只要控制住它,我就不反对它。 我们应该就几件基本的事情达成一致:
    - 没有社会保障,就不可能有保守的以家庭为导向的社会 - 它根本无法做到,所以社会自由主义、开放边界和最终的 wokism 是不可避免的
    - 你不能通过工作赚取 1 亿美元 - 甚至不能接近,所以将当前的寡头和他们的应声虫描述为最努力工作的人从表面上看是无稽之谈。

    我担心保守主义已经完蛋了——如果它伴随着自由意志主义的狗咬狗经济学,它就没有吸引力了。 特朗普是最新的例子,但它已经持续了一段时间。 寡头最害怕的人是拥有社会政策的保守派——因此他们会分散注意力。 正如我们所见,它适用于许多人。

    回复:@utu,@silviosilver

    “只要控制住,我什至不反对。 “ – 如果您将人口灌输为(非)思维的自由主义模式,如何控制它? 然后还有一个问题,它可以控制在哪个级别? 维多利亚时代的英格兰有债务人监狱,但如果你很幸运,或者处于斯大林主义/毛主义零私有财产的另一个极端,除了个人内衣,债务人没有死刑? 这是一个非常广泛的范围。 但更现实的是,我们可以看看 GINI 指数之类的结果:美国为 41,斯洛文尼亚为 24。 任何关于如何实现理想结果以及理想结果是什么的讨论都必须排除共产主义者和自由主义者的二元论,而不是微妙的现实我不担心前者,因为它们不再存在,但后者是一个问题。

    • 回复: @Beckow
    @乌图


    ......如果你让人口灌输了(非)思维的自由主义模式,如何控制它?
     
    这是一个困境。 正如我们甚至在这里(一个相对聪明的论坛)所看到的,自由主义的胡说八道无处不在。 两个相互对立的极端对两者进行了制约:左派(不仅是共产主义者)的消失让自由主义得以不受挑战地统治。 有了可预见的结果,我们正走向经济和货币崩溃,或者至少是痛苦的重置。 精英们一般都知道这一点,但并不真正知道如何去做。

    20 世纪上半叶的大规模愤怒爆发,创造了 20 世纪末和 21 世纪初非常宜居的社会。 第一次世界大战是一个触发器,但无论如何它都会到来。 我们要感谢这种愤怒的被鄙视的领导人——他们吓唬精英们表现得更好,但现在已经过去了。 要问的关键问题是: 输给希特勒的那个人有多糟糕? 这个问题已被压制,现在我们正在接受结果。

  145. @Thomm
    @Boomthorkel


    我猜你不是东我*店因为他们不像你那样说话。
     
    这是显而易见的。 我也不谈论那个国家或倡导它。 我挑战任何人找到我的评论,否则表明 3 岁以下。 再次,Ron Unz 承认他开始这个谣言是作为一个实验,看看 70-IQ WN 是否会相信像他这样的媒体犹太人告诉他们的任何事情(显然他们确实这样做了)。

    相比之下,我发表了更多的评论来捍卫 a) 犹太人,b) 自由主义者,和 c) 支持特朗普的主流白人,WN 骗子想从中榨取钱财(即我自己的团体)。


    此外,给每个种族民族主义者贴上同性恋的标签似乎
     
    不是全部。 只有大约 40% 左右是同性恋。 其他 60% 的人正被 40% 的人强迫成为同性恋。

    但是,如果您在这里进行自己的研究,您会发现,当被问及是否愿意与白人男性或黑人女性发生性关系时,这里的许多(如果不是大多数)WNs 通常会说他们更喜欢白人男性。 他们的理由是种族忠诚度必须胜过性取向,不生孩子比生一个混血儿要好。

    这个网站的评论档案至少有 20 个 WN 被问到这个问题的例子,他们拒绝说他们更喜欢这个女人。 即使选择了极端的例子(例如迈克尔·摩尔和坎迪斯·欧文斯之间的选择),许多人也表示他们更喜欢前者。 我不骗你。

    Rosie 和 Alden 等女性评论者也证实了 WN 中同性恋的发生率非常高。

    公开表示他们宁愿与白人男性发生性关系而不是与黑人女性发生性关系的 TUR 评论者是:

    约翰尼·斯莫金斯
    乌图
    凯撒
    威格
    马克·特雷
    雷默将军
    本基诺比
    中性
    伊芬
    麦格理
    威廉·巴特怀特(William Badwhite)
    伯里克利
    潜伏者
    3g4me
    三位一体
    麦格理

    回复:@Anatoly Karlin、@Daniel Chieh、@Boomthorkell

    这听起来像是一个男生的争论,其中一个男生犯了一个愚蠢但可以理解的错误,实际上按照自己的方式提出了一个幼稚的问题(当一个更成熟的头脑会说“这是一个谬论”或“吃狗屎,停止在讨论种族问题时幻想别人他妈的男人”)并以夸张的极端回应,另一个男生又笑又哭。 两者都错了,但我认为你开始它的人较少。 我想你不会太在意,作为那种表现出这种行为的人,但它就在那里。

    无论如何,我实际上并不是严格意义上的“白人民族主义者”。 我更像是一个泛民族民粹主义者(每个人都应该是一个自豪的民族主义者,等等),我个人想要一个政治统一的北美。 话虽如此,我宁愿有人喜欢他们的种族,也不愿有人称他们的团队成员为同性恋,因为这些人,就像大多数人类一样,存在因现有情况而被夸大的身体仇外心理。

    再一次,我可以让一个我被吸引并愿意与之抚养孩子的大多数种族的人怀孕。 我和一个莫斯科人在一起,但我被很多混血人和亚洲人所吸引,尤其是波斯人。 我不会给一个人贴上同性恋的标签,因为他不是,因为那是一个 15 岁的同性恋者要做的事情。 当然,我在重复自己,但仅此而已。

    不管怎样,任何读到这篇文章的人,都他妈的给个提示,不要回答这样的问题。 这很傻。 我的意思是,除非你用舌头做这件事,否则你会更有力量。 讽刺是一件很美好的事情。 夸张也是如此。

    • 回复: @silviosilver
    @Boomthorkel

    为什么还要回应他明显的白痴? 汤姆是建立一个全新的精神病学分支的一个人的论点:印度种族仇恨。

  146. @Beckow
    @乌图

    我希望我能对我的盎格鲁自由主义朋友更有礼貌,他们通常都是很好的人。 但是他们在经济学方面是迟钝的,这使得寡头可以利用其他人——例如,以总理通告语无伦次的二年级散文为例,他有一个热心的奴隶的心态,喜欢成为一个人。 Sailer 与他傲慢的反 NHS 典故是另一个 - 他们永远不会学习。

    二战后的几代人发生了一些事情,使许多普通人失去了常识和自身利益。 它始于美国,然后慢慢传遍欧洲、好莱坞神话、快乐谈话、彩票心态——有很多很多食物,而且越来越胖。 这些人中的大多数都无法得救,因为他们太舒服了,无法思考。

    虽然经济自由主义是不可避免的。

    是吗? 我不知道。 经济自由主义曾多次尝试过,但最后总是被发现缺乏,因为它在整个社会中占了上风。 只要控制住它,我就不反对它。 我们应该就几件基本的事情达成一致:
    - 没有社会保障,就不可能有保守的以家庭为导向的社会 - 它根本无法做到,所以社会自由主义、开放边界和最终的 wokism 是不可避免的
    - 你不能通过工作赚取 1 亿美元 - 甚至不能接近,所以将当前的寡头和他们的应声虫描述为最努力工作的人从表面上看是无稽之谈。

    我担心保守主义已经完蛋了——如果它伴随着自由意志主义的狗咬狗经济学,它就没有吸引力了。 特朗普是最新的例子,但它已经持续了一段时间。 寡头最害怕的人是拥有社会政策的保守派——因此他们会分散注意力。 正如我们所见,它适用于许多人。

    回复:@utu,@silviosilver

    – 你不能通过工作赚取 1 亿美元 – 甚至不能接近,所以将当前的寡头和他们的应声虫描述为最努力工作的人从表面上看是无稽之谈。

    尽管您试图隐瞒,但这从根本上是反对私有企业所有权的论据。 虽然很容易错误地将赚 1 亿美元的人描述为“无所事事”,但您的逻辑在哪一点上承认企业主赚取了“公平”的收入,10 万美元、1 万美元、100 万美元? 可能这些都不适合你,而且由于它们都大大高于平均收入,你可以声称这些收入也不是来自“工作”,因此是非法的。

    事实上,你攻击的是市场经济跳动的心脏,而不是你对其不良社会和文化影响的疑虑,这给了你的观点一种狂热的色彩,使我不理会你。

    • 回复: @Beckow
    @silviosilver

    好吧,我们 解雇 这正是当前瘫痪在西方盛行的原因。 它让自由主义的沃克主义寡头政治蓬勃发展。 你显然没有考虑我的实际论点,而是尝试一些滑坡切线或一个彻头彻尾的稻草人。


    ...反对私有企业所有权的论据。 虽然很容易错误地将赚 1 亿美元的人描述为“无所事事”,
     
    不是,而且我从未说过它们是“什么也不做”。你在与你恐惧的想象中的风车作斗争。除非你不知道数学,否则实际的比率仍然很重要:百万比 1 与 100 比 1 不同。如果你认为它们是一样的,我无法帮助你.

    推销这个或那个就像任何其他概念一样:在其上下文中理解时有用。 当你开始崇拜它时,你就会成为一个生活在懒惰、肤浅思维的la-la土地上的理论家。 还有社会(尽管有自由主义者 Ayn Rand 的沉思,它仍然存在)、家庭、休闲、娱乐等等……市场对某些人有帮助,对其他人有伤害:如果我们聪明,我们就会减轻压力。 在纯粹的市场工作经济中,所有的好处迟早都会归于相互联系的单身和无子女的人——这是对 LGBT 人群的一个很好的描述——正如你所看到的那样,然后他们开始接管家庭——性别空间。

    如果你如此执着于市场和生产力,我(我们)的孩子为什么要支持没有孩子的老人的无用生活方式? 所有的活动都发生在现在,为什么要由那些真正投入家庭的父母抚养的孩子为没有家庭的人买单? 他们从来没有同意过。 如果你是一个没有自己后代的老人,无论你声称拥有什么资产,你都应该被搁置一旁。 这不也是一个市场解决方案吗? 或者毕竟欧洲的方式不是更好吗?

    回复:@silviosilver

  147. @Boomthorkell
    @汤姆

    这听起来像是一个男生的争论,其中一个男生犯了一个愚蠢但可以理解的错误,实际上按照自己的方式提出了一个幼稚的问题(当一个更成熟的头脑会说“这是一个谬论”或“吃狗屎,停止在讨论种族问题时幻想别人他妈的男人”)并以夸张的极端回应,另一个男生又笑又哭。 两者都错了,但我认为你开始它的人较少。 我想你不会太在意,作为那种表现出这种行为的人,但它就在那里。

    无论如何,我实际上并不是严格意义上的“白人民族主义者”。 我更像是一个泛民族民粹主义者(每个人都应该是一个自豪的民族主义者,等等),我个人想要一个政治统一的北美。 话虽如此,我宁愿有人喜欢他们的种族,也不愿有人称他们的团体成员为同性恋,因为这些人,就像大多数人类一样,存在因现有情况而被夸大的生理仇外心理。

    再一次,我可以让一个我被吸引并愿意与之抚养孩子的大多数种族的人怀孕。 我和一个莫斯科人在一起,但我被很多混血人和亚洲人所吸引,尤其是波斯人。 我不会给一个人贴上同性恋的标签,因为他不是,因为那是 15 岁的同性恋者要做的事情。 当然,我在重复自己,但仅此而已。

    不管怎样,任何读到这篇文章的人,都他妈的给个提示,不要回答这样的问题。 这很傻。 我的意思是,除非你用舌头做这件事,否则你会更有力量。 讽刺是一件很美好的事情。 夸张也是如此。

    回复:@silviosilver

    为什么还要回应他明显的白痴? 汤姆是建立一个全新的精神病学分支的一个人的论点:印度种族仇恨。

    • 同意: Boomthorkell
  148. @silviosilver
    @贝克


    – 你不能通过工作赚取 1 亿美元 – 甚至不能接近,所以将当前的寡头和他们的应声虫描述为最努力工作的人从表面上看是无稽之谈。
     
    尽管您试图隐瞒它,但这从根本上是反对私有企业所有权的论据。 虽然很容易错误地将赚 1 亿美元的人描述为“无所事事”,但您的逻辑在什么时候承认企业主赚取“公平”的收入,10 万美元、1 万美元、100 万美元?可能这些都不适合你也可以,因为它们都大大高于平均收入,你可以声称这些收入也不是来自“工作”,因此是非法的。

    事实上,你攻击的是市场经济学跳动的心脏,而不是你对其不良社会和文化影响的疑虑,这给了你的观点一种狂热的色彩,使我不理会你。

    回复:@Beckow

    好吧,我们 解雇 这正是当前瘫痪在西方盛行的原因。 它让自由主义的沃克主义寡头政治蓬勃发展。 你显然没有考虑我的实际论点,而是尝试一些滑坡切线或一个彻头彻尾的稻草人。

    ……反对私有企业所有权的论据。 虽然很容易错误地将赚 1 亿美元的人描述为“无所事事”,

    事实并非如此,而且我从未说过它们是“什么也不做“。 你与你恐惧的想象中的风车作斗争。 除非您不了解数学,否则实际比率仍然很重要:百万比 1 与 100 比 1 不同。如果您认为它们相同,我无能为力。

    推销这个或那个就像任何其他概念一样:在其上下文中理解时有用。 当你开始崇拜它时,你就会成为一个生活在懒惰、肤浅思维的la-la土地上的理论家。 还有社会(尽管有自由主义者 Ayn Rand 的沉思,它仍然存在)、家庭、休闲、娱乐等等……市场对一些人有帮助,对另一些人有伤害:如果我们聪明,我们就会减轻压力。 在纯粹的市场工作经济中,所有的好处迟早都会归于相互联系的单身和无子女的人——这是对 LGBT 人群的一个很好的描述——正如你所看到的那样,然后他们开始接管家庭——性别空间。

    如果你如此执着于市场和生产力,我(我们)的孩子为什么要支持没有孩子的老人的无用生活方式? 所有的活动都发生在当下,为什么要由那些真正为家庭投资的父母养育的孩子为那些没有投资的人买单? 他们从来没有同意过。 如果你是一个没有自己后代的老人,那么无论你声称拥有什么资产,你都应该被搁置一旁。 这不也是一个市场解决方案吗? 或者毕竟欧洲的方式不是更好吗?

    • 回复: @silviosilver
    @贝克


    除非您不了解数学,否则实际比率仍然很重要:百万比 1 与 100 比 1 不同。如果您认为它们相同,我无能为力。
     
    需要明确的是,我与任何一种自由主义者都相去甚远。 我一点也不反对控制超级富豪。 这些人通常喜欢声称“这与钱无关——这只是一种记分的方式”。 我说很好,让我们测试这个理论并增加对他们的税收。 中央税务机关是现代世界的奇迹之一,它是 点击此处 - 税收和再分配 - 我们找到了经济改革的切入点,而不是诅咒市场机制本身的运作。

    当然,有一种经济学原理可以让我们以合理的确定性预测干预市场的影响。 这些原则与某项改革是否成功无关。 可取 与否,仅取决于它是否现实可实现。 根据改革的严重程度,它是否可以完成并不总是很清楚,所以有时无论如何都值得尝试。 回到税收,当然有理由认为,尽管对超级富豪征税可能是可取的,但在某些时候,此类政策可能会在不受欢迎的程度上阻碍增长。 有理智的人可以讨论这样的事情。

    但是当人们问这样的问题时...

    如果你如此执着于市场和生产力,我(我们)的孩子为什么要支持没有孩子的老人的无用生活方式? 所有的活动都发生在现在,为什么要由那些真正投入家庭的父母抚养的孩子为没有家庭的人买单?
     
    ……那我不相信我是在和通情达理的人打交道。 如果对你来说这是值得讨论的 任何人,不管财富,谁工作过、储蓄过、投资过并打算用所得来资助他的退休生活,都适合以他是某种“寄生虫”为由在经济上被剥夺,那你就是盲目的理论家。

    回复:@Beckow

  149. @utu
    @贝克

    “只要控制住,我什至不反对。” - 如果您将人口灌输为(非)思维的自由主义模式,如何控制它? 然后还有一个问题,它可以控制在哪个级别? 维多利亚时代的英格兰有债务人监狱,但如果你很幸运,或者处于斯大林主义/毛主义零私有财产的另一个极端,除了个人内衣,债务人没有死刑? 这是一个非常广泛的范围。 但更现实的是,我们可以看看 GINI 指数之类的结果:美国为 41,斯洛文尼亚为 24。 任何关于如何实现理想结果以及理想结果是什么的讨论都必须排除共产主义者和自由主义者的二元论,而不是微妙的现实我不担心前者,因为它们不再存在,但后者是一个问题。

    回复:@Beckow

    ......如果你的人口灌输了(非)思维的自由主义模式,如何控制它?

    这是一个困境。 正如我们甚至在这里(一个相对聪明的论坛)所看到的,自由主义的胡说八道无处不在。 两个相互对立的极端对两者进行了制约:左派(不仅是共产主义者)的消失让自由主义得以不受挑战地统治。 有了可预见的结果,我们正走向经济和货币崩溃,或者至少是痛苦的重置。 精英们一般都知道这一点,但并不真正知道如何去做。

    20 世纪上半叶的大规模愤怒爆发,创造了 20 世纪末和 21 世纪初非常宜居的社会。 第一次世界大战是一个触发器,但无论如何它都会到来。 我们要感谢这种愤怒的被鄙视的领导人——他们吓唬精英们表现得更好,但现在已经过去了。 要问的关键问题是: 输给希特勒的那个人有多糟糕? 这个问题已被压制,现在我们正在接受结果。

  150. @A123
    AK,

    在 116 家财富 500 强公司中,是否有行业突破?

    -1- 制造和科学驱动的公司可能非常受欢迎。
    -2- FIRE 公司的情况要少得多。
    -3- Pro-SJW 媒体和社会服务机构对国家价值具有破坏性。

    我很怀疑 皇帝帕尔帕廷 George IslamoSoros 可能是三个匈牙利人之一。

    和平😇

    回复:@reiner Tor,@Old Brown Fool

    帕尔帕廷皇帝只想移除枯木共和国,在贸易联盟肆虐一个成员星球时,这个共和国争论不休。

    https://www.eightieskids.com/surprising-reasons-why-the-empire-were-actually-star-wars-good-guys/

    还有其他网站解释了绝地是如何无情的(强迫一个小男孩阿纳金天行者离开他的母亲在奴隶中死去?没有警告卢克天行者的养父母他们的养子可能成为帝国的目标,他们很可能死?煽动和平的伍基人反对他们附近的帝国基地,而帝国基地从来没有伤害过他们,然后让这些人任由基地士兵摆布?可以继续)和粗心大意。 不管他是什么,帕尔帕廷从未试图引进外星人来稀释他叛逆的人口。

  151. @Anatoly Karlin
    @ dux.ie

    主导地位:

    > 对现有技术范式的边际改进
    > 另一个具有明确定义成功参数的认知能力测试(使数字接近 100)

    谢谢你证明了这一点。

    中国人擅长在个人层面(等级、专利、薪水等)积累社会地位,并有可能在技术停滞的世界中占据主导地位。 这不是diss,很多人连这个都夸不了。

    回复:@Svevlad,@It's Over,@RogerL

    一个重要的问题是,为什么东亚人擅长渐进式创新和对现有系统的改进,这些因素的影响是什么?

    一个有趣的统计数据是,在过去 3,000 年中,中国有多少年拥有强大的中央政府。 然后将其与西欧进行比较。

    当我说西欧时,我的意思是在瑞典、德国、法国和意大利的东侧划一条线,包括这条线以西的欧洲土地。 由于该地区包括许多国家,而且很少同时拥有强大的中央政府,因此这些强大的政府需要按比例分配。 如果西欧有 3/10 的国家在一年内有一个强大的中央政府,那么这将被视为欧洲此类政府的 0.3 年。

    虽然“游戏系统”一词具有负面含义,但它只是一种工具和技能,可用于造福社会,或仅用于个人利益。

    在像中国这样的文化中,拥有数百代强大的中央政府,它似乎会选择具有强大技能的人来完成渐进式改进,这些改进是在现有系统内完成的,而且通常不顾该系统的存在。

    ~
    “敏捷”这个词在美国曾经是一个流行的企业流行语(也许现在仍然如此),它的意思是“快速、创造性地适应不断变化的环境”。 敏捷涉及个人规模的创新。

    我想知道西欧的条件是否选择了精神敏捷。

    在过去 3,000 年的大部分时间里,欧洲和非洲都有军国主义团体在他们身上肆虐。 非洲和欧洲的不同之处在于,在欧洲的大部分地区,如果您没有安排防风雨的住所以及足够的燃料和食物来度过整个冬天,冬天会杀死您。 尽管最近有一个暴力军国主义团体经过他们居住的地区,但精神上最灵活的人似乎最有可能做到这一点。

    经过许多个冬天,精神不那么敏捷的人死去了,幸存者的平均敏捷度会增加。

    列奥纳多·达·芬奇 (Leonardo da Vinci) 似乎是一个例子,说明了数百代人都选择了精神敏捷性,从而产生了异常敏捷的精神。

    [更多]

    ~
    欧美人(白人)很难找到值得骄傲的文化特征,因为欧美人的许多成就都归结为利用帝国和剥削来支持物质富裕。

    似乎这种精神上的敏捷性及其在解决问题方面的作用,在欧美文化中尤为突出,这是值得骄傲、培养和鼓励的。

    在一个被各种严重问题所困扰且不断恶化的世界中,利用头脑的敏捷性和合作的结合可能是避免极端灾难的唯一途径。

    描述这种心理技能的另一种方式是跳出框框思考的能力和意愿。 欧洲裔美国人似乎比东亚人更擅长这件事,因为大多数东亚文化都有很强的条件来留在盒子里。

    欧美人应该为列奥纳多·达·芬奇这样的创新者感到自豪。 他似乎将左脑和右脑都运用到了他的项目中,并且这样做可能有助于提高他的工作效率,这一点值得牢记。

    这是一个错误的叙述,你不能将右脑应用于高科技。 在处理极其复杂的系统(无论是数字、社会还是环境)时,右脑非常有价值。

    ~
    虽然不加选择的创新往往是一场灾难,但马修·埃雷特为我们提供了一个很好的案例,让我们可以通过创新解决我们所面临的混乱问题。大多数人在亿万富翁控制的现代封地中充当农奴,他们将完全专制而不受惩罚。
    http://www.strategic-culture.org/contributors/matthew-ehret/

    Ehret 提出的观点是亿万富翁迫切要求关闭当地有天赋学生的学校计划的重要原因,这些天才学生有潜力成为下一代创新者,而这些人可能不受亿万富翁的控制。

    亿万富翁唯一希望看到的创新者是那些在精英文化环境中长大和上学,并忠于精英阶层的人,亿万富翁位于阶层的顶端。 亿万富翁真的害怕真正独立的创新者,他们应该害怕,因为那些人​​很容易成为普通人的救赎。

    这里有一个巨大的视角差异。 亿万富翁将独立创新者视为威胁他们人口控制系统的松散的大炮(需要尽快将其推倒)。 普通人将独立创新者视为英雄人物。

    ~
    取消天才学生的课程是普通人可以和邻居一起做的事情——和邻居一起组织,要求当地学校恢复天才学生的课程。

    我相信 100% 的天才学生都应该被教导尽可能有能力地思考和推理。 无论是在文化战争的某个狂热派系中长大,成为一个清晰而称职的思想家,往往会导致人们质疑宣传的差距和谬误。 因此,对具有思考能力的人进行尽可能多的思考技巧培训非常重要。

    然后从这种清晰而有能力的思维基础开始,这些思想家可以以有益于社区的方式进行创新。

  152. @Beckow
    @silviosilver

    好吧,我们 解雇 这正是当前瘫痪在西方盛行的原因。 它让自由主义的沃克主义寡头政治蓬勃发展。 你显然没有考虑我的实际论点,而是尝试一些滑坡切线或一个彻头彻尾的稻草人。


    ...反对私有企业所有权的论据。 虽然很容易错误地将赚 1 亿美元的人描述为“无所事事”,
     
    不是,而且我从未说过它们是“什么也不做”。你在与你恐惧的想象中的风车作斗争。除非你不知道数学,否则实际的比率仍然很重要:百万比 1 与 100 比 1 不同。如果你认为它们是一样的,我无法帮助你.

    推销这个或那个就像任何其他概念一样:在其上下文中理解时有用。 当你开始崇拜它时,你就会成为一个生活在懒惰、肤浅思维的la-la土地上的理论家。 还有社会(尽管有自由主义者 Ayn Rand 的沉思,它仍然存在)、家庭、休闲、娱乐等等……市场对某些人有帮助,对其他人有伤害:如果我们聪明,我们就会减轻压力。 在纯粹的市场工作经济中,所有的好处迟早都会归于相互联系的单身和无子女的人——这是对 LGBT 人群的一个很好的描述——正如你所看到的那样,然后他们开始接管家庭——性别空间。

    如果你如此执着于市场和生产力,我(我们)的孩子为什么要支持没有孩子的老人的无用生活方式? 所有的活动都发生在现在,为什么要由那些真正投入家庭的父母抚养的孩子为没有家庭的人买单? 他们从来没有同意过。 如果你是一个没有自己后代的老人,无论你声称拥有什么资产,你都应该被搁置一旁。 这不也是一个市场解决方案吗? 或者毕竟欧洲的方式不是更好吗?

    回复:@silviosilver

    除非您不了解数学,否则实际比率仍然很重要:百万比 1 与 100 比 1 不同。如果您认为它们相同,我无能为力。

    需要明确的是,我与任何一种自由主义者都相去甚远。 我一点也不反对控制超级富豪。 这些人通常喜欢声称“这与钱无关——这只是一种记分的方式。” 我说很好,让我们测试这个理论并增加对他们的税收。 中央税务机关是现代世界的奇迹之一 点击此处 ——税收和再分配——我们找到了经济改革的切入点,而不是谴责市场机制本身的运作。

    当然,有一种经济学原理可以让我们以合理的确定性预测干预市场的影响。 这些原则与某项改革是否成功无关。 可取 与否,仅取决于它是否现实可实现。 根据改革的严重程度,它是否可以完成并不总是很清楚,因此有时无论如何都值得尝试。 回到税收,当然有理由认为,尽管对超级富豪征税可能是可取的,但在某些时候,此类政策可能会在不受欢迎的程度上阻碍增长。 有理智的人可以讨论这样的事情。

    但是当人们问这样的问题时……

    如果你如此执着于市场和生产力,我(我们)的孩子为什么要支持没有孩子的老人的无用生活方式? 所有的活动都发生在现在,为什么要由那些真正投入家庭的父母抚养的孩子为没有家庭的人买单?

    ……那我不相信我是在和通情达理的人打交道。 如果对你来说这是值得讨论的 任何人,不管财富,谁工作过、储蓄过、投资过,并打算用所得来资助他的退休生活,都适合以他是某种“寄生虫”为由在经济上被剥夺,那你就是盲目的理论家。

    • 回复: @Beckow
    @silviosilver

    我很高兴我们能找到一些共同点。 我要补充的是,欧洲正是通过税收来控制寡头财富——并不总是很好,但它足以为所有人提供普遍服务:医疗、教育、一些住房等......这是值得的,我指出如果你从欧洲的税收中减去这些服务的价值,你会得到比在美国更好的交易。 撇开所有的胸痛不谈,美国人缴纳了巨额税款,却几乎一无所获。 除了轰炸你似乎重视但大多数人不重视的世界之外,它对他们的生活没有任何帮助。


    任何已经工作、储蓄和投资并计划用收益来资助他的退休生活的人,无论财富如何,都适合被剥夺经济权利,因为他是某种“寄生虫”,
     
    我用它作为如何以不同方式应用市场原则的例子。 正如我所指出的,所有活动都发生在当下。 你认为那些没有参与与老年人签订任何合同的人欠他们一些东西的想法违背了纯粹的市场原则。 但你坚持必须履行合同,这意味着资产、债务、转移支付和老年人的医疗保健。 为什么年轻人不应该简单地照顾自己的祖父母和父母? 如果一个人通过不将任何资源花在孩子身上来积累财富,那么他们就没有亏欠——这就是纯粹市场运作的方式。 请记住,所有活动都发生在当下——其他一切都只是承诺。

    许多 LGBT 和类似的无子女类型都属于这一类别。 在这种情况下会使用市场,这让您感到不快,好吧,我可能会因为市场将住房、教育或珠宝的价格设置得太高而感到不快。 尽量保持一致。 事实上,你只是自私自利,这本身就是一种狂热。 这与你为了所谓的“安全”而轰炸世界的愿望相得益彰——这是一件相当自私和愚蠢的事情。

  153. @silviosilver
    @贝克


    除非您不了解数学,否则实际比率仍然很重要:百万比 1 与 100 比 1 不同。如果您认为它们相同,我无能为力。
     
    需要明确的是,我与任何一种自由主义者都相去甚远。 我一点也不反对控制超级富豪。 这些人通常喜欢声称“这与钱无关——这只是一种记分的方式”。 我说很好,让我们测试这个理论并增加对他们的税收。 中央税务机关是现代世界的奇迹之一,它是 点击此处 - 税收和再分配 - 我们找到了经济改革的切入点,而不是诅咒市场机制本身的运作。

    当然,有一种经济学原理可以让我们以合理的确定性预测干预市场的影响。 这些原则与某项改革是否成功无关。 可取 与否,仅取决于它是否现实可实现。 根据改革的严重程度,它是否可以完成并不总是很清楚,所以有时无论如何都值得尝试。 回到税收,当然有理由认为,尽管对超级富豪征税可能是可取的,但在某些时候,此类政策可能会在不受欢迎的程度上阻碍增长。 有理智的人可以讨论这样的事情。

    但是当人们问这样的问题时...

    如果你如此执着于市场和生产力,我(我们)的孩子为什么要支持没有孩子的老人的无用生活方式? 所有的活动都发生在现在,为什么要由那些真正投入家庭的父母抚养的孩子为没有家庭的人买单?
     
    ……那我不相信我是在和通情达理的人打交道。 如果对你来说这是值得讨论的 任何人,不管财富,谁工作过、储蓄过、投资过并打算用所得来资助他的退休生活,都适合以他是某种“寄生虫”为由在经济上被剥夺,那你就是盲目的理论家。

    回复:@Beckow

    我很高兴我们能找到一些共同点。 我要补充的是,正是通过税收,欧洲控制了寡头财富——并不总是很好,但它足以为所有人提供普遍服务:医疗、教育、一些住房等……这是值得的,我指出如果你从欧洲的税收中减去这些服务的价值,你会得到比在美国更好的交易。 撇开所有的胸痛不谈,美国人缴纳了巨额税款,却几乎一无所获。 除了轰炸你似乎重视但大多数人不重视的世界之外,它对他们的生活没有任何帮助。

    任何已经工作、储蓄和投资并计划用收益来资助他的退休生活的人,无论财富如何,都适合被剥夺经济权利,因为他是某种“寄生虫”,

    我用它作为如何以不同方式应用市场原则的例子。 正如我所指出的,所有活动都发生在当下。 你认为那些没有参与与老年人签订任何合同的人欠他们一些东西的想法违背了纯粹的市场原则。 但你坚持必须履行合同,这意味着资产、债务、转移支付和老年人的医疗保健。 为什么年轻人不应该简单地照顾自己的祖父母和父母? 如果一个人通过不将任何资源花在孩子身上来积累财富,那么他们就没有亏欠——这就是纯粹市场运作的方式。 请记住,所有活动都发生在当下——其他一切都只是承诺。

    许多 LGBT 和类似的无子女类型都属于这一类别。 你对在这种情况下会使用市场感到生气,好吧,我可能会生气,因为市场将住房、教育或珠宝的价格设置得太高。 尽量保持一致。 事实上,你只是自私自利,这本身就是一种狂热。 这与你为了所谓的“安全”而轰炸世界的愿望相得益彰——这是一件相当自私和愚蠢的事情。

  154. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    看你说得有道理。 中国人和 E. 亚洲人有 不能 在精英纯数学中出现的比例由最高奖获得者表示:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_Prize_in_Mathematics
    https://en.wikipedia.org/wiki/Abel_Prize
    https://en.wikipedia.org/wiki/Fields_Medal

    和精英学院
    https://www.math.harvard.edu/peoples-categories/professors-senior-faculty/

    奥林匹克竞赛需要大量的计算能力。 但纯数学和理论物理的突破需要 M/V 平衡。 因此,过去有亚里士多德、笛卡尔、牛顿,他们对人文科学和科学都有贡献。 冯诺依曼是拜占庭历史的专家。

    白人/犹太人也异常古怪和浮夸,考虑一下证明庞加莱猜想的两个主要贡献者——
    Grisha Perelman:拒绝 1 万千禧年奖和菲尔兹奖。 退出数学。 还有这个传闻
    https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/nez1n1/satoshi_nakamoto_grigori_perelman/

    理查德汉密尔顿:冲浪者晒黑,不断提起他的前女友

    然后是 Alexander Grothendieck,对代数几何的巨大贡献,以及基督教神秘主义,以及 1000 页的沉思 收报与播报. 去年在比利牛斯山隐居

    丘成桐是仅有的两位中国菲尔兹奖获得者之一,也可能是唯一一位有点个性的中国数学家(他曾是香港青年团伙的头目)。 再说一次,他被称为对他的弟子有点东方暴君,也许抑制了他们的创造力。

    回复:@Dmitry

    因为数学家是一种非常专业的劳动者,这需要他们专业的其他成员进行大量的机构投资和培训。 这与专业小提琴家、寿司大师、钢琴制造商、鞋匠和领先的时装设计师等专业工作相同。

    中国、印度、拉丁美洲等第三世界国家,如果没有在学术机构建设和专业培训方面的长期投资,就无法在这种劳动力方面与第一世界国家相提并论。 可能在没有机构发展和投资的地区出现了一些不寻常的专家,例如 Srinivasa Ramanujan,但这并不是一个普遍的故事。

    而 Srinivasa Ramanujan 迅速移民到剑桥大学的专业中心接受专业发展培训,而不是在他的家乡印度接受培训,或者为下一代印度当地数学家的发展做出贡献。

    培养世界领先的专家,对发展中国家来说并不像进口一家汽车厂(只需要给特斯拉或丰田一些税收优惠)或建立一些火车线那么容易。 相比之下,如果不建立培训机构和对这些工人的长期投资,第三世界国家不太可能与英国制鞋、德国工作室监听设计或奥地利钢琴制造相提并论。

    数学家和钢琴家等世界领先的专业工作者的发展是在苏联/俄罗斯帝国实现的,长期投资于教育和严格的教学法(现在在后苏联时代正在消退)。

    因此,正如俄罗斯帝国/苏联之前所证明的那样,其他发展中国家肯定有可能实现这一目标——发展中世界是否会专注于此类劳动力,部分取决于国家规划和规划的能力。政府的优先事项。

    白人/犹太人也异常古怪和浮夸,

    这不是由怪癖决定的,而是由社会中可用的教育和培训水平决定的。

    为什么 20 世纪最伟大的小提琴家大多是来自敖德萨、乌克兰东部和俄罗斯南部的犹太人?

    所以艾萨克·斯特恩谈到美国和苏联之间的文化交流,两个超级大国之间的古典音乐活动很简单:“他们从敖德萨给我们送来犹太人。 我们把我们的犹太人从敖德萨送到他们那里。”

    这不是因为一些神奇的敖德萨血。 因为在乌克兰东部和俄罗斯南部,曾经有一个小提琴专家协会,他们互相训练。

    如果你今天看看非敖德萨小提琴家的传记,他们通常会达到他们的专业水平,因为他们是由该地区的专家教授的。

    因此,我们阅读了美国马里兰州(了不起的)希拉里·哈恩的传记,她的培训是多位敖德萨专家的结果。

    “从 1985 年到 1990 年,她在 Klara Berkovich 的指导下在巴尔的摩学习”

    “Klara Berkovich 出生在乌克兰敖德萨(当时是苏联的一部分),是机械师 Yefim Josefovich Gordion 和 Adele Raphaelovna Tesler 唯一的孩子,”

    “哈恩被费城柯蒂斯音乐学院录取,在那里她成为了 Jascha Brodsky 的学生”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hilary_Hahn

    这与血统无关(希拉里·哈恩来自马里兰州,可以达到领先的表演水平),而是与以敖德萨为中心的小提琴训练传统和血统有关。

    同样,世界上最伟大的鞋匠都集中在英格兰的诺丁汉和意大利东部的马尔凯地区。 因为这是提供专业培训的地方。

    最好的钢琴制造商将在德国、奥地利和阿尔卑斯地区,如果最近在日本。 最好的有源录音室监听器和麦克风都是在柏林设计的。 伟大的寿司大师正在日本某个地方接受培训,成为最好的盆景大师。

    中国、印度、拉丁美洲和非洲等发展中国家是否愿意培养世界上最好的专家,首先取决于这些国家的优先次序和可用资源,投资培养训练有素的专家工人。

    • 回复: @Dmitry
    @德米特里


    世界上最伟大的鞋匠,以英格兰诺丁汉为中心
     
    哎呀,这应该写成“英格兰的北安普顿”,而不是“英格兰的诺丁汉”。 在我的辩护中,这些城市的名称与其“不”和“火腿”混淆。

    北安普顿是鞋匠的世界领先者,如小提琴家的敖德萨,数学家的剑桥,时装设计师的米兰,以及酿酒师的南法等等。

    https://www.youtube.com/watch?v=N_35Q-y9Zis

    回覆:@中日韩三国志

    , @tamo
    @德米特里

    你说“像中国这样的第三世界国家”,哈哈!!! 亲爱的孩子,俄罗斯和乌克兰更像是第三世界国家而不是中国。

    回覆:@中日韩三国志

    , @utu
    @德米特里


    因为在乌克兰东部和俄罗斯南部,曾经有一个小提琴专家协会,他们互相训练。
     
    很好的观点。 这是一个家庭手工业,因为里面有钱,而且犹太父母对他们的孩子抱有很大的期望。 他们为此非常努力。 有艾萨克·巴别尔 (Isaac Babel) 的故事:

    https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/awakening-short-story-isaac-babel

    我们圈子里的所有人——经纪人、店主、银行职员和轮船上班族——都教他们的孩子音乐。 我们的父亲看不到自己的未来,想出了一个彩票。 他们在小人物的骨头上演奏。 敖德萨比任何其他城市都更加痴迷于这种疯狂。 这是真的——几十年来,我们的城市为全世界的音乐厅提供了神童。 Mischa Elman、Zimbalist、Gabrilowi​​tsch 来自敖德萨,而 Jascha Heifetz 从我们的城市开始。

    当一个男孩四五岁的时候,他的母亲带着这个小而虚弱的生物去看扎古尔斯基先生。 扎古尔斯基经营着一家神童工厂,一家生产花边领子和小漆皮鞋的犹太矮人工厂。 他在摩尔达万卡的贫民窟,在旧集市的臭气熏天的庭院里寻找他们。 Zagursky 提供了最初的指导,然后孩子们被送到了圣彼得堡的 Auer 教授那里。 一种强大的和谐生活在这些饥饿的、蓝色、臃肿的脑袋的灵魂中。 他们成为了著名的演奏家。 所以我父亲决定跟随他们。 虽然我早已超过神童的年龄——我已经4多岁了——但我的身高和瘦弱的体格让我有可能被认为是一个5岁的孩子。 那就是希望。
     
    几年前,我用他的故事来说明我关于智商主义和犹太智商的论点:

    https://www.unz.com/article/a-reply-to-jordan-peterson/?showcomments#comment-2331339

    回复:@Dmitry

  155. @The Big Red Scary
    @拉汉

    最后一位著名的俄罗斯女数学家或物理学家是索菲亚·科瓦列夫斯卡娅。

    你有没有看过莫斯科不相信眼泪? 重点是,虽然坚强的女人肯定比不履行义务的软弱男人要好,但她真正需要和想做的是屈服于一个真正的男人。

    回复:@AaronB、@Rahan

    你有没有看过莫斯科不相信眼泪? 重点是,虽然坚强的女人肯定比不履行义务的软弱男人要好,但她真正需要和想做的是屈服于一个真正的男人。

    一切都不必与统治和服从有关,除非一个人真的,真的,被 globohomo 洗脑搞得一团糟。 被 globohomo 欺骗并迷失在他们大量生产的思维模式循环的迷宫中并不可耻,但在 2021 年 XNUMX 月之前不耸耸肩有点可耻。

    《莫斯科不相信眼泪》的非全球性解读是,卡佳在经历了只关心事业和孩子的生活后,在被第一次外遇深深伤害后,终于找到了一个愿意照顾她的人,珍惜她,让她开心,而她又想要关心他,珍惜他,让他开心。

    他们通过继承性别角色的机制这样做,并且做得很好,直到 Goga 精神崩溃,一旦他首先被她试图专横而软化,然后立即被三个认识击中:1)有另一个人在轨道上运行(亚历山德拉的生父试图迟来的复出),2)他的爱人卡佳一直在误导他关于她的社会地位,3)她的社会地位高于他(这反过来又激活了他前一段婚姻的旧伤)。

    他继续堕落,被家人的一位男性朋友发现,然后回到卡佳身边,她一生中两次通过对自己撒谎来破坏她的关系:一次假装比她高,对亚历山德拉的父亲,以及曾经假装比自己低,为了不吓跑自己心爱的男人,她知道对这种事情很紧张的人是白手起家的蓝领独裁者,肩上有一点筹码,但仍然非常正派和爱。

    她正确地认为这是命运给了她另一个获得个人幸福的机会。

    状态游戏——有点。 关怀——是的。 想要被爱——是的。 在谎言上建立幸福的虚幻选择——是的。 责任和性格力量——是的。 支配和服从——只有通过精神病的 globhomo 护目镜,甚至“大气层”,在其他场景中,也只是部分地滑落。

    迟早每个自主个体都需要做出选择,以识别自己体内植入的全球性思维模式并摆脱它们。 越早越好。 历史正在加速发展,由于全球性护目镜对现实的扭曲而对情况的最小误读可能导致(可避免的)灾难。

  156. @Dmitry
    @中日韩三国演义

    因为数学家是一种非常专业的劳动者,这需要他们专业的其他成员进行大量的机构投资和培训。 这与专业小提琴家、寿司大师、钢琴制造商、鞋匠和领先的时装设计师等专业工作相同。

    中国、印度、拉丁美洲等第三世界国家,如果没有在学术机构建设和专业培训方面的长期投资,就无法在这种劳动力方面与第一世界国家相提并论。 可能在没有机构发展和投资的地区出现了一些不寻常的专家,例如 Srinivasa Ramanujan,但这并不是一个普遍的故事。

    而 Srinivasa Ramanujan 迅速移民到剑桥大学的专业中心接受专业发展培训,而不是在他的家乡印度接受培训,或者为下一代印度当地数学家的发展做出贡献。

    对于发展中国家来说,培养世界领先的专家并不像进口汽车制造厂(只需要给特斯拉或丰田一些税收优惠)或建立一些火车线那么容易。 相比之下,如果不建立培训机构和对这些工人的长期投资,第三世界国家不太可能与英国制鞋、德国工作室监听设计或奥地利钢琴制造相提并论。

    数学家和钢琴家等世界领先的专业工作者的发展是在苏联/俄罗斯帝国实现的,长期投资于教育和严格的教学法(现在在后苏联时代正在消退)。

    因此,其他发展中国家肯定有可能实现这一点,正如俄罗斯帝国/苏联之前所证明的那样——发展中国家是否会专注于这种劳动,部分取决于国家规划和规划的能力。政府的优先事项。


    白人/犹太人也异常古怪和浮夸,

     

    这不是由怪癖决定的,而是由社会中可用的教育和培训水平决定的。

    为什么 20 世纪最伟大的小提琴家大多是来自敖德萨、乌克兰东部和俄罗斯南部的犹太人?

    所以艾萨克·斯特恩谈到美国和苏联之间的文化交流,两个超级大国之间的古典音乐活动很简单:“他们从敖德萨给我们送来犹太人。 我们把我们的犹太人从敖德萨送到他们那里。”

    这不是因为一些神奇的敖德萨血。 因为在乌克兰东部和俄罗斯南部,曾经有一个小提琴专家协会,他们互相训练。

    如果你今天看看非敖德萨小提琴家的传记,他们通常会达到他们的专业水平,因为他们是由该地区的专家教授的。

    因此,我们阅读了美国马里兰州(了不起的)希拉里·哈恩的传记,她的培训是多位敖德萨专家的结果。

    “从 1985 年到 1990 年,她在 Klara Berkovich 的指导下在巴尔的摩学习”

    “Klara Berkovich 出生在乌克兰敖德萨(当时是苏联的一部分),是机械师 Yefim Josefovich Gordion 和 Adele Raphaelovna Tesler 唯一的孩子,”

    “哈恩被费城柯蒂斯音乐学院录取,在那里她成为了雅沙布罗德斯基的学生”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hilary_Hahn


    -

    这与血统无关(希拉里·哈恩来自马里兰州,可以达到领先的表演水平),而是与以敖德萨为中心的小提琴训练传统和血统有关。

    同样,世界上最伟大的鞋匠都集中在英格兰的诺丁汉和意大利东部的马尔凯地区。 因为这是提供专业培训的地方。

    最好的钢琴制造商将在德国、奥地利和阿尔卑斯地区,如果最近在日本。 最好的有源录音室监听器和麦克风都是在柏林设计的。 伟大的寿司大师正在日本某个地方接受培训,成为最好的盆景大师。

    中国、印度、拉丁美洲和非洲等发展中国家是否愿意培养世界上最好的专家,首先取决于这些国家的优先次序和可用资源,投资培养训练有素的专家工人。

    回复:@Dmitry、@tamo、@utu

    世界上最伟大的鞋匠,以英格兰诺丁汉为中心

    哎呀,这应该写成“英格兰的北安普顿”,而不是“英格兰的诺丁汉”。 在我的辩护中,这些城市的名称与“不”和“火腿”混淆了。

    北安普顿是鞋匠的世界领先者,如小提琴家的敖德萨,数学家的剑桥,时装设计师的米兰,以及酿酒师的南法等等。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @德米特里


    因为数学家是一种非常专业的劳动者,这需要他们专业的其他成员进行大量的机构投资和培训。

     

    完全同意。 培训和孵化人力资本的机构投资。 最好的乒乓球/足球运动员通过打其他最好的球员到达那里。

    地缘政治也是我认为的一个关键决定因素。 在几个方面——

    - 各国诺贝尔奖是一个白人统治的故事, 英制。 不仅是因为二战后移民到美国。 但您也可以期望瑞典诺贝尔委员会的每个人都能说流利的英语,但可能不会说德语/法语。

    - 按人均计算,瑞士人获得的诺贝尔科学奖是德国人的 3 倍。 顶尖的瑞士大学 (ETH Zurich) 排名第 8,但顶尖的德国大学 (TUM) 排名第 50。 显然,这没有 HBD 的原因(是的,我知道德国的活力百分比更高),但可能与 - 为什么没有老虎或 T-34 侵入瑞士领土*外国军队比北方更难蹂躏阿尔卑斯山德国平原,所以历史上他们有能力吸引和孵化精英并建立专门的高端利基机构、钢琴制造商、银行

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Nobel_laureates_per_capita
    https://www.topuniversities.com/student-info/choosing-university/worlds-top-100-universities

    *我在此评论过瑞士在二战中中立的不稳定性。
    https://www.unz.com/jderbyshire/where-did-the-covid-come-from-inquiring-minds-want-to-know/?showcomments#comment-4665941

    - 同时,我怀疑瑞士的案例是否具有可扩展性,因为在某种程度上他们处于欧洲金字塔的顶端,并且以极高的生活成本将不那么雄心勃勃的移民排除在外

    迄今为止,所有顶尖的中国/韩国数学家/物理学家都在西方接受过培训。 日本人已经证明有能力建立自己的机构,最近的诺贝尔奖和望月新一(在哈佛和京都受过训练)的突破就证明了这一点。 中国肯定会到达那里,就人均数量而言,自然指数与俄罗斯大致相同。
    https://www.natureindex.com/annual-tables/2020/country/all

    据说这是中国本土培养的物理学家的第一个潜在诺贝尔奖
    https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_anomalous_Hall_effect

    问题是什么是 天花板 中国人均创新水平? 是意大利级别的,法国吗?

    这个想法在一个更加联邦化的政治体系的中国圈中得到了反弹,以便长三角或深圳可以建立自己的独立品牌,并拥有接近瑞士水平的创新,所有物理学家都有滑雪和潜水的爱好。 不会很快发生,所以我们会看到

    这不是由怪癖决定的

     

    这我狡辩。 纯数学和理论。 物理学比其他工艺要抽象得多……所以更像是作曲家而不是小提琴家。 需要僧侣虔诚。

    在格洛腾迪克的案例中,通常不是正面解决问题,而是将其重新定义为更多 一般 问题。

    并提出根本性的突破,例如:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Paradigm_shift#Natural_sciences
    需要超越智商和传统训练,还需要想象力:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein%27s_thought_experiments

    对于中国 STEM 类型与白人(日本介于两者之间)而言,这种产生动力的顿悟模式极为罕见。 部分问题是它们在人文学科中往往更窄,阅读量也较少。 爱因斯坦受到康德的启发 “纯粹理性批判. 维特根斯坦(我们知道他是多么古怪)发明了导致现代计算机科学的真值表。 望月的灵感来自动漫 Nigeru wa Haji da ga Yaku ni Tatsu.

    传统上,这些是哲学的问题,但哲学已经死了。

     

    斯蒂芬霍金和伦纳德姆洛迪诺, 大设计

    这对西方哲学可能是也可能不是真的,但是中国哲学已经有 3000 年与科学没有任何联系,除非墨家或其他什么东西复兴,否则它处于休眠状态。 为了使库恩级范式发生变化,我认为这是东亚人的一个限制因素。

    回复:@中日韩三国情缘,@Dmitry

  157. @Dmitry
    @中日韩三国演义

    因为数学家是一种非常专业的劳动者,这需要他们专业的其他成员进行大量的机构投资和培训。 这与专业小提琴家、寿司大师、钢琴制造商、鞋匠和领先的时装设计师等专业工作相同。

    中国、印度、拉丁美洲等第三世界国家,如果没有在学术机构建设和专业培训方面的长期投资,就无法在这种劳动力方面与第一世界国家相提并论。 可能在没有机构发展和投资的地区出现了一些不寻常的专家,例如 Srinivasa Ramanujan,但这并不是一个普遍的故事。

    而 Srinivasa Ramanujan 迅速移民到剑桥大学的专业中心接受专业发展培训,而不是在他的家乡印度接受培训,或者为下一代印度当地数学家的发展做出贡献。

    对于发展中国家来说,培养世界领先的专家并不像进口汽车制造厂(只需要给特斯拉或丰田一些税收优惠)或建立一些火车线那么容易。 相比之下,如果不建立培训机构和对这些工人的长期投资,第三世界国家不太可能与英国制鞋、德国工作室监听设计或奥地利钢琴制造相提并论。

    数学家和钢琴家等世界领先的专业工作者的发展是在苏联/俄罗斯帝国实现的,长期投资于教育和严格的教学法(现在在后苏联时代正在消退)。

    因此,其他发展中国家肯定有可能实现这一点,正如俄罗斯帝国/苏联之前所证明的那样——发展中国家是否会专注于这种劳动,部分取决于国家规划和规划的能力。政府的优先事项。


    白人/犹太人也异常古怪和浮夸,

     

    这不是由怪癖决定的,而是由社会中可用的教育和培训水平决定的。

    为什么 20 世纪最伟大的小提琴家大多是来自敖德萨、乌克兰东部和俄罗斯南部的犹太人?

    所以艾萨克·斯特恩谈到美国和苏联之间的文化交流,两个超级大国之间的古典音乐活动很简单:“他们从敖德萨给我们送来犹太人。 我们把我们的犹太人从敖德萨送到他们那里。”

    这不是因为一些神奇的敖德萨血。 因为在乌克兰东部和俄罗斯南部,曾经有一个小提琴专家协会,他们互相训练。

    如果你今天看看非敖德萨小提琴家的传记,他们通常会达到他们的专业水平,因为他们是由该地区的专家教授的。

    因此,我们阅读了美国马里兰州(了不起的)希拉里·哈恩的传记,她的培训是多位敖德萨专家的结果。

    “从 1985 年到 1990 年,她在 Klara Berkovich 的指导下在巴尔的摩学习”

    “Klara Berkovich 出生在乌克兰敖德萨(当时是苏联的一部分),是机械师 Yefim Josefovich Gordion 和 Adele Raphaelovna Tesler 唯一的孩子,”

    “哈恩被费城柯蒂斯音乐学院录取,在那里她成为了雅沙布罗德斯基的学生”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hilary_Hahn


    -

    这与血统无关(希拉里·哈恩来自马里兰州,可以达到领先的表演水平),而是与以敖德萨为中心的小提琴训练传统和血统有关。

    同样,世界上最伟大的鞋匠都集中在英格兰的诺丁汉和意大利东部的马尔凯地区。 因为这是提供专业培训的地方。

    最好的钢琴制造商将在德国、奥地利和阿尔卑斯地区,如果最近在日本。 最好的有源录音室监听器和麦克风都是在柏林设计的。 伟大的寿司大师正在日本某个地方接受培训,成为最好的盆景大师。

    中国、印度、拉丁美洲和非洲等发展中国家是否愿意培养世界上最好的专家,首先取决于这些国家的优先次序和可用资源,投资培养训练有素的专家工人。

    回复:@Dmitry、@tamo、@utu

    你说“像中国这样的第三世界国家”,哈哈!!! 亲爱的孩子,俄罗斯和乌克兰更像是第三世界国家而不是中国。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @塔莫

    应该是“后来工业化”,这才是公平的。

    Re Dmitry 将很快得到全面回应

  158. @tamo
    @德米特里

    你说“像中国这样的第三世界国家”,哈哈!!! 亲爱的孩子,俄罗斯和乌克兰更像是第三世界国家而不是中国。

    回覆:@中日韩三国志

    应该是“后期工业化”,这才是公平的。

    Re Dmitry 将很快得到全面回应

  159. @Daniel Chieh
    @汤姆

    3g4me是个女人,比起女人,她更喜欢和男人发生性关系可能是件好事。

    回覆:@中日韩三国志

    我很确定即使我是一个女人我也会做坎迪斯欧文斯而不是迈克尔摩尔

  160. @Dmitry
    @中日韩三国演义

    因为数学家是一种非常专业的劳动者,这需要他们专业的其他成员进行大量的机构投资和培训。 这与专业小提琴家、寿司大师、钢琴制造商、鞋匠和领先的时装设计师等专业工作相同。

    中国、印度、拉丁美洲等第三世界国家,如果没有在学术机构建设和专业培训方面的长期投资,就无法在这种劳动力方面与第一世界国家相提并论。 可能在没有机构发展和投资的地区出现了一些不寻常的专家,例如 Srinivasa Ramanujan,但这并不是一个普遍的故事。

    而 Srinivasa Ramanujan 迅速移民到剑桥大学的专业中心接受专业发展培训,而不是在他的家乡印度接受培训,或者为下一代印度当地数学家的发展做出贡献。

    对于发展中国家来说,培养世界领先的专家并不像进口汽车制造厂(只需要给特斯拉或丰田一些税收优惠)或建立一些火车线那么容易。 相比之下,如果不建立培训机构和对这些工人的长期投资,第三世界国家不太可能与英国制鞋、德国工作室监听设计或奥地利钢琴制造相提并论。

    数学家和钢琴家等世界领先的专业工作者的发展是在苏联/俄罗斯帝国实现的,长期投资于教育和严格的教学法(现在在后苏联时代正在消退)。

    因此,其他发展中国家肯定有可能实现这一点,正如俄罗斯帝国/苏联之前所证明的那样——发展中国家是否会专注于这种劳动,部分取决于国家规划和规划的能力。政府的优先事项。


    白人/犹太人也异常古怪和浮夸,

     

    这不是由怪癖决定的,而是由社会中可用的教育和培训水平决定的。

    为什么 20 世纪最伟大的小提琴家大多是来自敖德萨、乌克兰东部和俄罗斯南部的犹太人?

    所以艾萨克·斯特恩谈到美国和苏联之间的文化交流,两个超级大国之间的古典音乐活动很简单:“他们从敖德萨给我们送来犹太人。 我们把我们的犹太人从敖德萨送到他们那里。”

    这不是因为一些神奇的敖德萨血。 因为在乌克兰东部和俄罗斯南部,曾经有一个小提琴专家协会,他们互相训练。

    如果你今天看看非敖德萨小提琴家的传记,他们通常会达到他们的专业水平,因为他们是由该地区的专家教授的。

    因此,我们阅读了美国马里兰州(了不起的)希拉里·哈恩的传记,她的培训是多位敖德萨专家的结果。

    “从 1985 年到 1990 年,她在 Klara Berkovich 的指导下在巴尔的摩学习”

    “Klara Berkovich 出生在乌克兰敖德萨(当时是苏联的一部分),是机械师 Yefim Josefovich Gordion 和 Adele Raphaelovna Tesler 唯一的孩子,”

    “哈恩被费城柯蒂斯音乐学院录取,在那里她成为了雅沙布罗德斯基的学生”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hilary_Hahn


    -

    这与血统无关(希拉里·哈恩来自马里兰州,可以达到领先的表演水平),而是与以敖德萨为中心的小提琴训练传统和血统有关。

    同样,世界上最伟大的鞋匠都集中在英格兰的诺丁汉和意大利东部的马尔凯地区。 因为这是提供专业培训的地方。

    最好的钢琴制造商将在德国、奥地利和阿尔卑斯地区,如果最近在日本。 最好的有源录音室监听器和麦克风都是在柏林设计的。 伟大的寿司大师正在日本某个地方接受培训,成为最好的盆景大师。

    中国、印度、拉丁美洲和非洲等发展中国家是否愿意培养世界上最好的专家,首先取决于这些国家的优先次序和可用资源,投资培养训练有素的专家工人。

    回复:@Dmitry、@tamo、@utu

    因为在乌克兰东部和俄罗斯南部,曾经有一个小提琴专家协会,他们互相训练。

    很好的观点。 这是一个家庭手工业,因为里面有钱,而且犹太父母对他们的孩子抱有很大的期望。 他们为此非常努力。 有艾萨克·巴别尔 (Isaac Babel) 的故事:

    https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/awakening-short-story-isaac-babel

    我们圈子里的所有人——经纪人、店主、银行职员和轮船上班族——都教他们的孩子音乐。 我们的父亲看不到自己的未来,想出了一个彩票。 他们在小人物的骨头上演奏。 敖德萨比任何其他城市都更加痴迷于这种疯狂。 这是真的——几十年来,我们的城市为全世界的音乐厅提供了神童。 Mischa Elman、Zimbalist、Gabrilowi​​tsch 来自敖德萨,而 Jascha Heifetz 从我们的城市开始。

    当一个男孩四五岁的时候,他的母亲带着这个小而虚弱的生物去看扎古尔斯基先生。 扎古尔斯基经营着一家神童工厂,一家生产花边领子和小漆皮鞋的犹太矮人工厂。 他在摩尔达万卡的贫民窟,在旧集市的臭气熏天的庭院里寻找他们。 Zagursky 提供了最初的指导,然后孩子们被送到了圣彼得堡的 Auer 教授那里。 一种强大的和谐生活在这些饥饿的、蓝色、臃肿的脑袋的灵魂中。 他们成为了著名的演奏家。 所以我父亲决定跟随他们。 虽然我早已超过神童的年龄——我已经4多岁了——但我的身高和瘦弱的体格让我有可能被认为是一个5岁的孩子。 那就是希望。

    几年前,我用他的故事来说明我关于智商主义和犹太智商的论点:

    https://www.unz.com/article/a-reply-to-jordan-peterson/?showcomments#comment-2331339

    • 回复: @Dmitry
    @乌图

    这些都是非常专业的技能,通常需要你有好的老师,并且经常被多代教学生态包围——而且苹果通常不会离他们的教学树那么远。

    -


    例如,我想到了莫扎特专家内田光子,他是第一位被古典音乐界广泛接受的“来自亚洲”的钢琴家。

    我们可以用引号来写“来自亚洲”——她的钢琴演奏并非来自日本,她在维也纳接受教育,在那里她接受了 Stefan Askenase、Wilhelm Kempff 和 Maria Curci 的培训。

    玛丽亚·库尔奇是施纳贝尔的学生,他是莱舍蒂茨基的学生,李斯特是李斯特的学生,车尔尼是贝多芬的学生。

    肯普夫是巴特的学生,他是布朗萨特的学生,陶西格是李斯特的学生,车尔尼是贝多芬的学生。

    Stefan Askenase 是冯绍尔的学生,冯绍尔是李斯特的学生,他是车尔尼的学生,而车尔尼是贝多芬的学生。

    所以“东亚人”内田是贝多芬通过柯西老师的第6代学生,通过肯普夫老师的贝多芬第7代学生,通过阿斯肯纳斯老师的贝多芬第5代学生。

    她是贝多芬的三倍学生,比几乎所有没有如此高水平师资的欧洲钢琴家更接近维也纳钢琴教学的源头。

    的确,她的老师像威廉·肯普夫 (Wilhelm Kempff) 的专业水平可能已经不复存在,因此内田光子比未来任何年轻的钢琴家都更接近贝多芬。

    -

    今天,她是莫扎特专家,但实际上她是贝多芬维也纳钢琴谱系的继承者,该谱系在某种程度上打破并反抗了莫扎特和他的学生胡梅尔的键盘传统(在连奏、滑音和力度等领域)。

    当我们听内田演奏莫扎特时,她的演奏有许多优美的方面,令乐迷们赞叹不已。

    然而,我认为我们可以注意到贝多芬钢琴传统的许多风格。

    如果你在 3:00 听她踩踏板,她会用 F 伪装一个提升,但在例如通知 4:44 中,通过逐渐释放踏板,这种带有 F 和弦的炫耀减弱。 当然,这在后贝多芬钢琴中被认为是优美的踏板——她的解释与巴伦博伊姆的非常相似。

    https://www.youtube.com/watch?v=sRyNfBZ1DBg

    相比之下,83 岁的霍洛维茨将这些更无缝地覆盖了(并添加了各种优美的语调),尽管例如 5:06 撞击左手上升的八度音程是霍洛维茨的美学。
    相比之下,切尔卡斯基(敖德萨)——你可以在 3:20 听到这种风格的动态,让它就像深夜里充满激情地低声耳语一样。

    在霍洛维茨和切尔卡斯基的演奏中,贝多芬钢琴学校的影响似乎比内田少。
    https://www.youtube.com/watch?v=rKvxTJS6x-g

    Clara Haskil 也是(这个录音应用了很多 DNR)

    https://www.youtube.com/watch?v=fY1eYksqRtA


    家庭手工业因为有钱和犹太父母而增长

     

    尽管敖德萨的音乐传统更多地来自该地区对音乐的狂热,而不是金钱。

    一些最著名的敖德萨名人来自这些非音乐家庭(埃米尔·吉列斯、伊丽莎白·吉列斯、斯维亚托斯拉夫·里希特、内森·米尔斯坦),但随着孩子们被拉入他们周围的音乐生活。

    有时父母会想办法阻止孩子成为音乐家,因为大多数有抱负的学生都无法成为著名的音乐家,这也不是最安全的职业选择。

    如果你看看敖德萨的钢琴家,那里产生的钢琴巨星也可能跨越国籍(例如斯维亚托斯拉夫·里希特是德国的奥德赛人——由另一名德国奥德赛人海因里希·诺伊豪斯在莫斯科教授)和性别(例如玛丽亚·格林伯格)。

    -

    后来 Odessites 作为教育家遍布苏联(以及美国),并为整个 20 世纪的音乐教育做出了贡献。

    例如,叶卡捷琳堡的钢琴音乐学院由敖德萨女钢琴家 Berta Marants 和她的丈夫 Semyon Benditsky 创立,他们是 Heinrich Neuhaus(贝多芬的第 5 代学生,来自 Barth)的门徒。

    Berta Marants 和 Benditsky 是来自敖德萨的犹太人,但他们是德国 Odessite Heinrich Neuhaus 的学徒,并且在 Neuhaus 的远程指导下建立了叶卡捷琳堡的钢琴音乐学院。

    回复:@Dmitry

  161. @Anatoly Karlin
    @汤姆


    再次,Ron Unz 承认他开始这个谣言是作为一个实验,看看 70-IQ WN 是否会相信像他这样的媒体犹太人告诉他们的任何事情(显然他们确实这样做了)。
     

    公开表示他们宁愿与白人男性发生性关系而不是与黑人女性发生性关系的 TUR 评论者是:
     
    是否有链接可以确认任何这些声明?

    回复:@Thomm

    为什么是。 是的。 您必须允许带有多个链接的评论通过审核过滤器。

    图表 1 :

    我不会一次费心去挖掘所有的链接,所以我会提出一些。 如果您感兴趣并且似乎正在公平地评估证据,我将努力提供更多证据。

    对于初学者,请参阅此线程。 向臭名昭著的 WN 将军里珀提出这个问题的不是我,而是评论者真相,他已经有 10 年的良好声誉,几乎有一百万个字。 即使在三四个请求之后,GeneralRipper 也拒绝说他更喜欢黑人女性而不是白人男性,如果这是作为性伴侣的唯一两个选择。 在同一个帖子中,您可以看到,当谈到某个种族(在这种情况下是爱尔兰人)的吸引力时,他展示了四个男人和零个女人的照片。

    https://www.unz.com/freed/race-a-very-very-dismal-reality/?showcomments#comment-4177939

    伙计,你仍然不能直接说“我喜欢猫,而不是公鸡。” 这有什么难的?
    一开始我不相信汤米说你们是一群吹牛的人,但时间越长,就越明显……

    这足以证明他是同性恋者。

    图表 2 :

    现在,请参阅此线程:

    https://www.unz.com/article/24-black-on-white-homicides-may-2021-another-month-in-the-death-of-white-america-and-whites-arent-fighting-back-unlike-tulsa-1921/#comment-4730751

    在这里,Truth 再次向另一个 WN Cowtown Rebel(以及再次向 GeneralRipper 提出这个问题)。 他们详细地混淆了,但就是不能让自己说他们更喜欢坎迪斯·欧文斯而不是迈克尔·摩尔作为性伴侣。 他们认为种族忠诚必须胜过性取向。

    评论者真相是上述两个展览中的提问者,因此您可以看到越来越多的人发现了有关 WN 的真相。

    他还指出,这个问题已经被提出十几次了,没有一个问题中的 WN 可以给出标准的异性恋答案:

    伙计,为什么这对你们来说这么难? Thomm 已经多次问过这个问题,每次这个人都会对 7 个回答嗤之以鼻,但仍然不能出来说他宁愿与女人发生性关系,而不是与男人发生性关系。 然后你进入了所有这些 homo/electra 情结/兽性怪癖。 你猜怎么着,你仍然只是有点/有点回答了这个问题
    这很奇怪,也有点怀疑。
    例如,如果让我选择与没有性吸引力的白人女性 Rosanne Barr 或 Denzel Washington 睡觉,我需要一毫秒才能回答这个问题; 一个是男人,一个是女人,所以带上 Rosie 给她送一盘牡蛎和一些色情片,否则它就行不通了!

    图表 3 :

    这是一种不同类型的证据,但下面是两篇文章(一篇由著名的 WN 格雷格约翰逊撰写)和一个评论主题(来自 WN 网站),它们竭尽全力争辩说 WN 不应假设异性恋是正常的,并且同性恋应该在 WN 社区中具有平等的地位,因为很多 WN 都是同性恋。 自己阅读链接。

    https://www.counter-currents.com/2010/10/homosexuality-and-white-nationalism/

    https://www.stormfront.org/forum/t983969/?__cf_chl_jschl_tk__=b5526a024ee75a3a2d5a6cd5c4dfbad616a8bbed-1592848278-0-AQPBYxmw0UNQpBDktqr-4htykId5yZfWryDGlj_tMb9nW6Sr_xz3a0iFBagx5IJGZjEKA3GzrGGcHC7-eli_f8HH-jJue9WRbNpHeXGsdDJPmaychWUGmLLB6zP-JUR425q5NA8PAbWczepJ1LEBfB-udags-gnLEcd-ul435Mv32XMP3jNOF-SBHV4Mu3szkLNhs8W7DDpaqcAV6YBJfeCRCIrJlHax_hd8AmWbC3VXLf3R7MEmbFsKzCcBdYdiCYHB4hjmj38TlChoPHHdlfdZleNCcfRitmMeSdu67eQO

    https://truthout.org/articles/white-nationalist-groups-are-splitting-over-gay-inclusion/

    让我们从这三个开始。 总的来说,我在之前的评论中列出的所有人,要么说他们更喜欢白人男性而不是黑人女性作为性伴侣,要么至少竭尽全力不说即使是坎迪斯欧文斯也比迈克尔更可取摩尔。

    请记住,一个人不需要太喜欢黑人女性,仍然喜欢他们而不是男性,因为黑人女性仍然是女性。

    例如,在上述 Boomthorkell 长篇大论的回避中,他试图混淆而不是说即使是有吸引力的黑人女性(如果有帮助,也有共和党的观点)也比肥胖的白人男性更可取。 一个异性恋者回答这个问题不会有这样的问题,因为他更喜欢 Candace Owens 或 Kim Klacik 而不是任何男人,更不用说迈克尔摩尔了。

    一个正常的异性恋男人只会说“也许黑人女性不是我最喜欢的女性种族,但我仍然肯定更喜欢一个,尤其是像 Candace Owens/Kim Klacik 这样漂亮的女人,而不是任何男人,白人或其他人,作为一个性伙伴。”

    没有异性恋想要模糊界限,甚至尝试同性恋。 普通的异性恋男人不会在一个有吸引力的女人(即使是黑人)之前与另一个男人发生性关系,即使是 2 万美元。

    问题是,这些 WN 甚至不知道如何假装是异性恋。 鉴于他们的回答模式,这一点是肯定的。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @汤姆

    好吧,我没有在这些讨论中发表所有评论,也不打算公开,但 Cowtown Rebel 在 #2 中的回复似乎非常明确:


    简单地说:我没有任何想要和男人发生性关系的愿望。 我从来没有和男人发生过性关系。 我和女人发生过性关系,但我不会随便和任何出现的女人一起跳上床。 这对你来说够清楚了吗?
     
    Grindr Greg 的嗜好并不是什么秘密。 在杰克多诺万的情况下,这是公开承认的。 我不知道主流 WN 人物中有任何其他同性恋者(我没有花太多时间研究这个问题)。

    回复:@Thomm

  162. @Thomm
    @Anatoly卡琳

    为什么是。 是的。 您必须允许带有多个链接的评论通过审核过滤器。

    图表 1 :

    我不会一次费心去挖掘所有的链接,所以我会提出一些。 如果您感兴趣并且似乎正在公平地评估证据,我将努力提供更多证据。

    对于初学者,请参阅此线程。 向臭名昭著的 WN 将军里珀提出这个问题的不是我,而是评论者真相,他已经有 10 年的良好声誉,几乎有一百万个字。 即使在三四个请求之后,GeneralRipper 也拒绝说他更喜欢黑人女性而不是白人男性,如果这是作为性伴侣的唯一两个选择。 在同一个帖子中,您可以看到,当谈到某个种族(在这种情况下是爱尔兰人)的吸引力时,他展示了四个男人和零个女人的照片。

    https://www.unz.com/freed/race-a-very-very-dismal-reality/?showcomments#comment-4177939


    伙计,你仍然不能直接说“我喜欢猫,而不是公鸡。” 这有什么难的?
    一开始我不相信汤米说你们是一群吹牛的人,但时间越长,就越明显……
     
    这足以证明他是同性恋者。

    图表 2 :

    现在,请参阅此线程:

    https://www.unz.com/article/24-black-on-white-homicides-may-2021-another-month-in-the-death-of-white-america-and-whites-arent-fighting-back-unlike-tulsa-1921/#comment-4730751

    在这里,Truth 再次向另一个 WN Cowtown Rebel(以及再次向 GeneralRipper 提出这个问题)。 他们详细地混淆了,但就是不能让自己说他们更喜欢坎迪斯·欧文斯而不是迈克尔·摩尔作为性伴侣。 他们认为种族忠诚必须胜过性取向。

    评论者真相是上述两个展览中的提问者,因此您可以看到越来越多的人发现了有关 WN 的真相。

    他还指出,这个问题已经被提出十几次了,没有一个问题中的 WN 可以给出标准的异性恋答案:


    伙计,为什么这对你们来说这么难? Thomm 已经多次问过这个问题,每次这个人都会对 7 个回答嗤之以鼻,但仍然不能出来说他宁愿与女人发生性关系,而不是与男人发生性关系。 然后你进入了所有这些 homo/electra 情结/兽性怪癖。 你猜怎么着,你仍然只是有点/有点回答了这个问题
    这很奇怪,也有点怀疑。
    例如,如果让我选择与没有性吸引力的白人女性 Rosanne Barr 或 Denzel Washington 睡觉,我需要一毫秒才能回答这个问题; 一个是男人,一个是女人,所以带上 Rosie 给她送一盘牡蛎和一些色情片,否则它就行不通了!
     
    图表 3 :

    这是一种不同类型的证据,但下面是两篇文章(一篇由著名的 WN 格雷格约翰逊撰写)和一个评论主题(来自 WN 网站),它们竭尽全力争辩说 WN 不应假设异性恋是正常的,并且同性恋应该在 WN 社区中具有平等的地位,因为很多 WN 都是同性恋。 自己阅读链接。

    https://www.counter-currents.com/2010/10/homosexuality-and-white-nationalism/

    https://www.stormfront.org/forum/t983969/?__cf_chl_jschl_tk__=b5526a024ee75a3a2d5a6cd5c4dfbad616a8bbed-1592848278-0-AQPBYxmw0UNQpBDktqr-4htykId5yZfWryDGlj_tMb9nW6Sr_xz3a0iFBagx5IJGZjEKA3GzrGGcHC7-eli_f8HH-jJue9WRbNpHeXGsdDJPmaychWUGmLLB6zP-JUR425q5NA8PAbWczepJ1LEBfB-udags-gnLEcd-ul435Mv32XMP3jNOF-SBHV4Mu3szkLNhs8W7DDpaqcAV6YBJfeCRCIrJlHax_hd8AmWbC3VXLf3R7MEmbFsKzCcBdYdiCYHB4hjmj38TlChoPHHdlfdZleNCcfRitmMeSdu67eQO

    https://truthout.org/articles/white-nationalist-groups-are-splitting-over-gay-inclusion/

    让我们从这三个开始。 总的来说,我在之前的评论中列出的所有人,要么说他们更喜欢白人男性而不是黑人女性作为性伴侣,要么至少竭尽全力不说即使是坎迪斯欧文斯也比迈克尔更可取摩尔。

    请记住,一个人不需要太喜欢黑人女性,仍然喜欢他们而不是男性,因为黑人女性仍然是女性。

    例如,在上述 Boomthorkell 长篇大论的回避中,他试图混淆而不是说即使是有吸引力的黑人女性(如果有帮助,也有共和党的观点)也比肥胖的白人男性更可取。 一个异性恋者回答这个问题不会有这样的问题,因为他更喜欢 Candace Owens 或 Kim Klacik 而不是任何男人,更不用说迈克尔摩尔了。

    一个正常的异性恋男人只会说“也许黑人女性不是我最喜欢的女性种族,但我仍然肯定更喜欢一个,尤其是像 Candace Owens/Kim Klacik 这样漂亮的女人,而不是任何男人,白人或其他人,作为一个性伙伴。”

    没有异性恋想要模糊界限,甚至尝试同性恋。 普通的异性恋男人不会在一个有吸引力的女人(即使是黑人)之前与另一个男人发生性关系,即使是 2 万美元。

    问题是,这些 WN 甚至不知道如何假装是异性恋。 鉴于他们的回答模式,这一点是肯定的。

    回复:@Anatoly Karlin

    好吧,我没有在这些讨论中发表所有评论,也不打算公开,但 Cowtown Rebel 在 #2 中的回复似乎非常明确:

    简单地说:我没有任何想要和男人发生性关系的愿望。 我从来没有和男人发生过性关系。 我和女人发生过性关系,但我不会随便和任何出现的女人一起跳上床。 这对你来说够清楚了吗?

    Grindr Greg 的嗜好并不是什么秘密。 在杰克多诺万的情况下,这是公开承认的。 我不知道主流 WN 人物中有任何其他同性恋者(我没有花太多时间研究这个问题)。

    • 回复: @Thomm
    @Anatoly卡琳

    好吧,格雷格约翰逊坚持认为大多数 WN 至少是双性恋,而其他人似乎并不否认这一点。 在这一点上,他的个人倾向不如他的倾向如何成为 WN 主流那么重要。

    但是 Cowtown Rebel 在 #2 中的回复似乎非常明确:

    你从一个评论中挑选了一个段落,这也是在他被逼到没有“以上都没有”可供他使用之前。 唯一的选择是有吸引力的黑人女性(例如 Owens、Klacik)与丑陋的白人男性(例如 Michael Moore)。 走投无路的时候,他还是说不上喜欢女人胜过男人。

    我注意到你没有为 GeneralRipper 辩护。 他是这群人中最明显的同性恋,所以我不怪你。

    最终 :

    没有异性恋男人会毫不犹豫地说他们在性方面更喜欢 Candace Owens 或 Kim Klacik 而不是 Michael Moore。 这没有争议。 我意识到这个网站是一个泡沫,但在外面的世界里,看看评论者 Truth 怎么说,有多少 WN 无法像异性恋那样回答。 我在评论 #139 的列表中命名了它们。

    如果外界看到我上面列出的所有 WN 同性恋者的回应,他们要么直截了当地说白人团结意味着与白人呆在一起,即使这意味着放弃异性恋条件,要么竭尽全力避免回答这个问题(这实际上是投票给白人男性而不是黑人女性)。

    我认为您还不够了解格雷格·约翰逊(Greg Johnson)式的西部 WN 是如何变成的。 你也忽略了 Rosie 和 Alden(都是女性)说过很大一部分 WN 是同性恋的事实。

    我还要提醒你,55% 的白人女性投票支持特朗普,但在 WN 圈子中几乎没有。 即使是大气层也有相当多的女性,但 WN 没有。 一个人需要多少证据?

    回复:@Triteleia Laxa

  163. @Dmitry
    @德米特里


    世界上最伟大的鞋匠,以英格兰诺丁汉为中心
     
    哎呀,这应该写成“英格兰的北安普顿”,而不是“英格兰的诺丁汉”。 在我的辩护中,这些城市的名称与其“不”和“火腿”混淆。

    北安普顿是鞋匠的世界领先者,如小提琴家的敖德萨,数学家的剑桥,时装设计师的米兰,以及酿酒师的南法等等。

    https://www.youtube.com/watch?v=N_35Q-y9Zis

    回覆:@中日韩三国志

    因为数学家是一种非常专业的劳动者,这需要他们专业的其他成员进行大量的机构投资和培训。

    完全同意。 培训和孵化人力资本的机构投资。 最好的乒乓球/足球运动员通过打其他最好的球员到达那里。

    地缘政治也是我认为的一个关键决定因素。 在几个方面——

    – 各国诺贝尔奖是一个白人统治的故事, 英制。 不仅是因为二战后移民到美国。 但您也可以期望瑞典诺贝尔委员会的每个人都能说流利的英语,但可能不会说德语/法语。

    – 按人均计算,瑞士人获得的诺贝尔科学奖是德国人的 3 倍。 顶尖的瑞士大学 (ETH Zurich) 排名第 8,但顶尖的德国大学 (TUM) 排名第 50。 显然,这没有 HBD 的原因(是的,我知道德国的活力百分比更高),但可能与 - 为什么没有老虎或 T-34 侵入瑞士领土*外国军队比北方更难蹂躏阿尔卑斯山德国平原,所以历史上他们有能力吸引和孵化精英并建立专门的高端利基机构、钢琴制造商、银行

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Nobel_laureates_per_capita
    https://www.topuniversities.com/student-info/choosing-university/worlds-top-100-universities

    *我在此评论过瑞士在二战中中立的不稳定性。
    https://www.unz.com/jderbyshire/where-did-the-covid-come-from-inquiring-minds-want-to-know/?showcomments#comment-4665941

    – 同时,我怀疑瑞士的案例是否具有可扩展性,因为在某种程度上他们处于欧洲金字塔的顶端,并且以极高的生活成本将不那么雄心勃勃的移民排除在外

    迄今为止,所有顶尖的中国/韩国数学家/物理学家都在西方接受过培训。 日本人已经证明有能力建立自己的机构,最近的诺贝尔奖和望月新一(在哈佛和京都受过训练)的突破就证明了这一点。 中国肯定会到达那里,就人均数量而言,自然指数与俄罗斯大致相同。
    https://www.natureindex.com/annual-tables/2020/country/all

    据说这是中国本土培养的物理学家的第一个潜在诺贝尔奖
    https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_anomalous_Hall_effect

    问题是什么是 天花板 中国人均创新水平? 是意大利级别的,法国吗?

    这个想法在一个更加联邦化的政治体系的中国圈中得到了反弹,以便长三角或深圳可以建立自己的独立品牌,并拥有接近瑞士水平的创新,所有物理学家都有滑雪和潜水的爱好。 不会很快发生,所以我们会看到

    这不是由怪癖决定的

    这我狡辩。 纯数学和理论。 物理学比其他工艺要抽象得多……所以更像是作曲家而不是小提琴家。 需要僧侣虔诚。

    在格洛腾迪克的案例中,通常不是正面解决问题,而是将其重新定义为更多 一般 问题。

    并提出根本性的突破,例如:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Paradigm_shift#Natural_sciences
    需要超越智商和传统训练,还需要想象力:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein%27s_thought_experiments

    对于中国 STEM 类型与白人(日本介于两者之间)而言,这种产生动力的顿悟模式极为罕见。 部分问题是它们在人文学科中往往更窄,阅读量也较少。 爱因斯坦受到康德的启发 “纯粹理性批判. 维特根斯坦(我们知道他是多么古怪)发明了导致现代计算机科学的真值表。 望月的灵感来自动漫 Nigeru wa Haji da ga Yaku ni Tatsu.

    传统上,这些是哲学的问题,但哲学已经死了。

    斯蒂芬霍金和伦纳德姆洛迪诺, 大设计

    这对西方哲学可能是也可能不是真的,但是中国哲学已经有 3000 年与科学没有任何联系,除非墨家或其他什么东西复兴,否则它处于休眠状态。 为了使库恩级范式发生变化,我认为这是东亚人的一个限制因素。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @中日韩三国演义

    切线相关。 最近有报道称,中国已超过德国成为最大的机床出口国,但主要是中低端。

    所以有这件作品 路透社:


    德国经济必须适应与中国脱钩

    令人担忧的“脱钩”正在成为现实,至少在具有重要战略意义的领域是如此。 不是因为美国要求它,而是因为中国正在为此努力。

    再次涉及维吾尔族新疆维吾尔省的侵犯人权和高科技监控:美国对中国实施了新的制裁。 14家公司和组织受到影响; 美国人已经在 XNUMX 月份上市了五家中国公司。

     

    https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-die-deutsche-wirtschaft-muss-sich-auf-eine-entkopplung-von-china-einstellen/27409456.html

    对中国圈的普遍看法是,中国应该 不能 谋求在各个高端领域迎合西方,谋求与西方脱钩。 以免我们会听到 六十 DW 集中营里的 XNUMX 万维吾尔人。

    所以这绝对是一种学派……无论中国 应该 寻求在太多领域引领创新。
    , @Dmitry
    @中日韩三国演义


    中国人均创新上限
     
    任何国家都没有非历史背景。 这将取决于那里的历史情况。

    更像是作曲家而不是小提琴家。 需要修道士
     
    尽管(除了少数非常有天赋的人之外)音乐会独奏家比作曲家需要更多的修道院奉献。 就学习强度和对职业的寺院奉献而言,它更接近职业运动员的生活。

    例如,在音乐会钢琴家中,除非你是像 20 世纪波兰钢琴家阿图尔鲁宾斯坦这样的怪胎,他显然没有多少练习——你将不得不花费一半的时间在不睡觉的地方独自练习钢琴。

    与像玛丽亚·莎拉波娃这样的运动员不同,音乐会独奏家的退休年龄不是 33 岁。 这是寺院修行的一生。 一些钢琴家在 80 多岁时仍在继续准备协奏曲:https://www.youtube.com/watch?v=AYkQleTcck8。 与西贝柳斯风格的醉酒青春和提前退休相反。


    中国 STEM 类型 vs. 白人(日语

     

    在日本的思想史上,充满了古怪的学者,性格顽固难缠——与现代欧洲一样。

    如果在中国没有出现这种情况,可能是因为国家的政治变迁——社会上没有出现这种怪人学者的空间,因此他们没有出现。


    人文学科的范围更窄,阅读量也更少。 爱因斯坦的灵感来自康德的《纯粹理性批判》。 维特根斯坦

     

    多年来,中国一直是第三世界国家,实行专制政治制度。 两个世纪以来,这里一直是一场噩梦。

    20 世纪初德语世界的社会和文化状况已经大不相同,即使这个世界在 1930 年代被独裁统治(来自一个精神错乱的维特根斯坦的同学)打击和部分摧毁。

    在康德的时代,哲学甚至对业余贡献开放,尽管不久之后叔本华和马克思成为哲学在专业大学世界之外产生的最后一种可能性。

  164. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @德米特里


    因为数学家是一种非常专业的劳动者,这需要他们专业的其他成员进行大量的机构投资和培训。

     

    完全同意。 培训和孵化人力资本的机构投资。 最好的乒乓球/足球运动员通过打其他最好的球员到达那里。

    地缘政治也是我认为的一个关键决定因素。 在几个方面——

    - 各国诺贝尔奖是一个白人统治的故事, 英制。 不仅是因为二战后移民到美国。 但您也可以期望瑞典诺贝尔委员会的每个人都能说流利的英语,但可能不会说德语/法语。

    - 按人均计算,瑞士人获得的诺贝尔科学奖是德国人的 3 倍。 顶尖的瑞士大学 (ETH Zurich) 排名第 8,但顶尖的德国大学 (TUM) 排名第 50。 显然,这没有 HBD 的原因(是的,我知道德国的活力百分比更高),但可能与 - 为什么没有老虎或 T-34 侵入瑞士领土*外国军队比北方更难蹂躏阿尔卑斯山德国平原,所以历史上他们有能力吸引和孵化精英并建立专门的高端利基机构、钢琴制造商、银行

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Nobel_laureates_per_capita
    https://www.topuniversities.com/student-info/choosing-university/worlds-top-100-universities

    *我在此评论过瑞士在二战中中立的不稳定性。
    https://www.unz.com/jderbyshire/where-did-the-covid-come-from-inquiring-minds-want-to-know/?showcomments#comment-4665941

    - 同时,我怀疑瑞士的案例是否具有可扩展性,因为在某种程度上他们处于欧洲金字塔的顶端,并且以极高的生活成本将不那么雄心勃勃的移民排除在外

    迄今为止,所有顶尖的中国/韩国数学家/物理学家都在西方接受过培训。 日本人已经证明有能力建立自己的机构,最近的诺贝尔奖和望月新一(在哈佛和京都受过训练)的突破就证明了这一点。 中国肯定会到达那里,就人均数量而言,自然指数与俄罗斯大致相同。
    https://www.natureindex.com/annual-tables/2020/country/all

    据说这是中国本土培养的物理学家的第一个潜在诺贝尔奖
    https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_anomalous_Hall_effect

    问题是什么是 天花板 中国人均创新水平? 是意大利级别的,法国吗?

    这个想法在一个更加联邦化的政治体系的中国圈中得到了反弹,以便长三角或深圳可以建立自己的独立品牌,并拥有接近瑞士水平的创新,所有物理学家都有滑雪和潜水的爱好。 不会很快发生,所以我们会看到

    这不是由怪癖决定的

     

    这我狡辩。 纯数学和理论。 物理学比其他工艺要抽象得多……所以更像是作曲家而不是小提琴家。 需要僧侣虔诚。

    在格洛腾迪克的案例中,通常不是正面解决问题,而是将其重新定义为更多 一般 问题。

    并提出根本性的突破,例如:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Paradigm_shift#Natural_sciences
    需要超越智商和传统训练,还需要想象力:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein%27s_thought_experiments

    对于中国 STEM 类型与白人(日本介于两者之间)而言,这种产生动力的顿悟模式极为罕见。 部分问题是它们在人文学科中往往更窄,阅读量也较少。 爱因斯坦受到康德的启发 “纯粹理性批判. 维特根斯坦(我们知道他是多么古怪)发明了导致现代计算机科学的真值表。 望月的灵感来自动漫 Nigeru wa Haji da ga Yaku ni Tatsu.

    传统上,这些是哲学的问题,但哲学已经死了。

     

    斯蒂芬霍金和伦纳德姆洛迪诺, 大设计

    这对西方哲学可能是也可能不是真的,但是中国哲学已经有 3000 年与科学没有任何联系,除非墨家或其他什么东西复兴,否则它处于休眠状态。 为了使库恩级范式发生变化,我认为这是东亚人的一个限制因素。

    回复:@中日韩三国情缘,@Dmitry

    切线相关。 最近有报道称,中国已超过德国成为最大的机床出口国,但主要是中低端。

    所以有这件作品 路透社:

    德国经济必须适应与中国脱钩

    令人担忧的“脱钩”正在成为现实,至少在具有重要战略意义的领域是如此。 不是因为美国要求它,而是因为中国正在为此努力。

    再次涉及维吾尔族新疆维吾尔省的侵犯人权和高科技监控:美国对中国实施了新的制裁。 14家公司和组织受到影响; 美国人已经在 XNUMX 月份上市了五家中国公司。

    https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-die-deutsche-wirtschaft-muss-sich-auf-eine-entkopplung-von-china-einstellen/27409456.html

    对中国圈的普遍看法是,中国应该 不能 谋求在所有高端领域迎合西方,谋求与西方脱钩。 以免我们会听到 六十 DW 集中营里的 XNUMX 万维吾尔人。

    所以这绝对是一种学派……无论中国 应该 寻求在太多领域引领创新。

  165. @Anatoly Karlin
    @汤姆

    好吧,我没有在这些讨论中发表所有评论,也不打算公开,但 Cowtown Rebel 在 #2 中的回复似乎非常明确:


    简单地说:我没有任何想要和男人发生性关系的愿望。 我从来没有和男人发生过性关系。 我和女人发生过性关系,但我不会随便和任何出现的女人一起跳上床。 这对你来说够清楚了吗?
     
    Grindr Greg 的嗜好并不是什么秘密。 在杰克多诺万的情况下,这是公开承认的。 我不知道主流 WN 人物中有任何其他同性恋者(我没有花太多时间研究这个问题)。

    回复:@Thomm

    好吧,格雷格约翰逊坚持认为大多数 WN 至少是双性恋,而其他人似乎并不否认这一点。 在这一点上,他的个人倾向不如他的倾向如何成为 WN 主流那么重要。

    但是 Cowtown Rebel 在 #2 中的回复似乎非常明确:

    你从一个评论中挑选了一个段落,这也是在他被逼到没有“以上都没有”可供他使用之前。 唯一的选择是有吸引力的黑人女性(例如 Owens、Klacik)与丑陋的白人男性(例如 Michael Moore)。 走投无路的时候,他还是说不上喜欢女人胜过男人。

    我注意到你没有为 GeneralRipper 辩护。 他是这群人中最明显的同性恋,所以我不怪你。

    最终 :

    没有异性恋男人会毫不犹豫地说他们在性方面更喜欢 Candace Owens 或 Kim Klacik 而不是 Michael Moore。 这没有争议。 我意识到这个网站是一个泡沫,但在外面的世界里,看看评论者 Truth 怎么说,有多少 WN 无法像异性恋那样回答。 我在评论 #139 的列表中命名了它们。

    如果外界看到我上面列出的所有 WN 同性恋者的回应,他们要么直截了当地说白人团结意味着与白人呆在一起,即使这意味着放弃异性恋条件,要么竭尽全力避免回答这个问题(这实际上是投票给白人男性而不是黑人女性)。

    我认为您还不够了解格雷格·约翰逊(Greg Johnson)式的西部 WN 是如何变成的。 你也忽略了 Rosie 和 Alden(都是女性)说过很大一部分 WN 是同性恋的事实。

    我还要提醒你,55% 的白人女性投票支持特朗普,但在 WN 圈子中几乎没有。 即使是大气层也有相当多的女性,但 WN 没有。 一个人需要多少证据?

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @汤姆

    迈克尔·摩尔看起来像是在 2010 年左右登上布鲁斯·詹纳 (Bruce Jenner) 的舞台。 到 2025 年,他会赢得“年度女性”吗?

    https://images.app.goo.gl/YC1iP8R7sf4eukiv7

    坎迪斯欧文斯很漂亮,虽然她有巧妙的化妆帮助。

    https://images.app.goo.gl/oBnEfmdwYpvHnbCi6

    并不是说这两点都很重要。 我只是觉得我必须写它们来引导这个:

    https://twitter.com/thevincedao/status/1417330605436645376?s=20

    我读到了这些人。 它们看起来就是这样,但是,如果他们中的任何人读过这篇文章,请穿得更好,例如,仅仅因为您不去健身房,这并不意味着您的西装不合身。

    1. 最左边交叉双臂。 解开它们。 你看起来很紧张。 你也只是一个 触摸 超重,所以不要摆出双下巴的姿势。 你其实并不胖。

    2. 他右边的家伙。 丢掉那副愚蠢的太阳镜。 他们太可怕了。

    3. 摇滚明星姿势的最左边:你的面部和头发很糟糕,你的衬衫是灰色的,你戴着十字架作为领带,你的太阳镜是蓝色的,你的姿势有点烦人,但它以某种方式工作。 你没事。 可能是因为你看起来很放松,而且实际上喜欢和你在一起的人。

    4. 搂着他的人。 将您的躯干直接放在相机上。 你看起来像他个子矮、害羞的女朋友。

    5.接下来的三个,除了最右边的那个人,你们都很好。 太阳镜在室内,作为一个团体,穿着西装,总是会让你看起来很书呆子。 当我 3 岁时,我也喜欢“躲”在太阳镜后面,所以我明白了。 问题是每个人都明白了,而且每个人都记得当他们以这种方式躲藏时他们脑子里在想什么。 或者也许我错了,你们都因为吸毒而隐藏自己的学生? 这可以解释“Apu”这个名字,就像来自 Quickie Mart 一样?

    6. 右下角的家伙。 我很抱歉你妈妈拿走了你的电子游戏。 我想这就是你站着像个脾气暴躁的人的原因。 也请不要穿运动鞋搭配西装,除非您是从地铁步行去上班,并且不想破坏您漂亮的皮鞋。 *我喜欢你的领带。

  166. @Thomm
    @Anatoly卡琳

    好吧,格雷格约翰逊坚持认为大多数 WN 至少是双性恋,而其他人似乎并不否认这一点。 在这一点上,他的个人倾向不如他的倾向如何成为 WN 主流那么重要。

    但是 Cowtown Rebel 在 #2 中的回复似乎非常明确:

    你从一个评论中挑选了一个段落,这也是在他被逼到没有“以上都没有”可供他使用之前。 唯一的选择是有吸引力的黑人女性(例如 Owens、Klacik)与丑陋的白人男性(例如 Michael Moore)。 走投无路的时候,他还是说不上喜欢女人胜过男人。

    我注意到你没有为 GeneralRipper 辩护。 他是这群人中最明显的同性恋,所以我不怪你。

    最终 :

    没有异性恋男人会毫不犹豫地说他们在性方面更喜欢 Candace Owens 或 Kim Klacik 而不是 Michael Moore。 这没有争议。 我意识到这个网站是一个泡沫,但在外面的世界里,看看评论者 Truth 怎么说,有多少 WN 无法像异性恋那样回答。 我在评论 #139 的列表中命名了它们。

    如果外界看到我上面列出的所有 WN 同性恋者的回应,他们要么直截了当地说白人团结意味着与白人呆在一起,即使这意味着放弃异性恋条件,要么竭尽全力避免回答这个问题(这实际上是投票给白人男性而不是黑人女性)。

    我认为您还不够了解格雷格·约翰逊(Greg Johnson)式的西部 WN 是如何变成的。 你也忽略了 Rosie 和 Alden(都是女性)说过很大一部分 WN 是同性恋的事实。

    我还要提醒你,55% 的白人女性投票支持特朗普,但在 WN 圈子中几乎没有。 即使是大气层也有相当多的女性,但 WN 没有。 一个人需要多少证据?

    回复:@Triteleia Laxa

    迈克尔·摩尔看起来像是在 2010 年左右登上布鲁斯·詹纳 (Bruce Jenner) 的舞台。 到 2025 年,他会赢得“年度女性”吗?

    https://images.app.goo.gl/YC1iP8R7sf4eukiv7

    坎迪斯欧文斯很漂亮,虽然她有巧妙的化妆帮助。

    https://images.app.goo.gl/oBnEfmdwYpvHnbCi6

    并不是说这两点都很重要。 我只是觉得我必须写它们来引导这个:

    我读到了这些人。 它们看起来就是这样,但是,如果他们中的任何人读过这篇文章,请穿得更好,例如,仅仅因为您不去健身房,这并不意味着您的西装不合身。

    1. 最左边交叉双臂。 解开它们。 你看起来很紧张。 你也只是一个 触摸 超重,所以不要摆出双下巴的姿势。 你其实并不胖。

    2. 他右边的家伙。 丢掉那副愚蠢的太阳镜。 他们太可怕了。

    3. 摇滚明星姿势的左后方:你的面部和头发很糟糕,你的衬衫是灰色的,你戴着十字架作为领带,你的太阳镜是蓝色的,你的姿势有点烦人,但它以某种方式工作。 你没事。 可能是因为你看起来很放松,而且实际上喜欢和你在一起的人。

    4. 搂着他的人。 将您的躯干直接放在相机上。 你看起来像他个子矮、害羞的女朋友。

    5.接下来的3个人,除了最右边的那个人,你们都很好。 太阳镜在室内,作为一个群体,穿着西装,总是会让你看起来很书呆子。 当我 12 岁时,我也喜欢“躲”在太阳镜后面,所以我明白了。 问题是每个人都明白了,而且每个人都记得当他们以这种方式躲藏时脑子里在想什么。 或者也许我错了,你们都因为吸毒而隐藏自己的学生? 这可以解释“Apu”这个名字,就像来自Quickie Mart一样?

    6. 右下角的家伙。 我很抱歉你妈妈拿走了你的电子游戏。 我想这就是你站着像个脾气暴躁的人的原因。 也请不要穿运动鞋搭配西装,除非您是从地铁步行上班并且不想破坏您漂亮的皮鞋。 *我喜欢你的领带。

  167. @utu
    @德米特里


    因为在乌克兰东部和俄罗斯南部,曾经有一个小提琴专家协会,他们互相训练。
     
    很好的观点。 这是一个家庭手工业,因为里面有钱,而且犹太父母对他们的孩子抱有很大的期望。 他们为此非常努力。 有艾萨克·巴别尔 (Isaac Babel) 的故事:

    https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/awakening-short-story-isaac-babel

    我们圈子里的所有人——经纪人、店主、银行职员和轮船上班族——都教他们的孩子音乐。 我们的父亲看不到自己的未来,想出了一个彩票。 他们在小人物的骨头上演奏。 敖德萨比任何其他城市都更加痴迷于这种疯狂。 这是真的——几十年来,我们的城市为全世界的音乐厅提供了神童。 Mischa Elman、Zimbalist、Gabrilowi​​tsch 来自敖德萨,而 Jascha Heifetz 从我们的城市开始。

    当一个男孩四五岁的时候,他的母亲带着这个小而虚弱的生物去看扎古尔斯基先生。 扎古尔斯基经营着一家神童工厂,一家生产花边领子和小漆皮鞋的犹太矮人工厂。 他在摩尔达万卡的贫民窟,在旧集市的臭气熏天的庭院里寻找他们。 Zagursky 提供了最初的指导,然后孩子们被送到了圣彼得堡的 Auer 教授那里。 一种强大的和谐生活在这些饥饿的、蓝色、臃肿的脑袋的灵魂中。 他们成为了著名的演奏家。 所以我父亲决定跟随他们。 虽然我早已超过神童的年龄——我已经4多岁了——但我的身高和瘦弱的体格让我有可能被认为是一个5岁的孩子。 那就是希望。
     
    几年前,我用他的故事来说明我关于智商主义和犹太智商的论点:

    https://www.unz.com/article/a-reply-to-jordan-peterson/?showcomments#comment-2331339

    回复:@Dmitry

    这些都是非常专业的技能,通常需要你有好的老师,并且经常被多代教学生态包围——而且苹果通常不会离他们的教学树那么远。

    例如,我想到了莫扎特专家内田光子,他是第一位被古典音乐界广泛接受的“来自亚洲”的钢琴家。

    我们可以用引号来写“来自亚洲”——她的钢琴演奏并非来自日本,她在维也纳接受教育,在那里她接受了 Stefan Askenase、Wilhelm Kempff 和 Maria Curci 的培训。

    玛丽亚·库尔奇是施纳贝尔的学生,他是莱舍蒂茨基的学生,李斯特是李斯特的学生,车尔尼是贝多芬的学生。

    肯普夫是巴特的学生,他是布朗萨特的学生,陶西格是李斯特的学生,车尔尼是贝多芬的学生。

    Stefan Askenase 是冯绍尔的学生,冯绍尔是李斯特的学生,他是车尔尼的学生,而车尔尼是贝多芬的学生。

    所以“东亚人”内田是贝多芬通过柯西老师的第6代学生,通过肯普夫老师的贝多芬第7代学生,通过Askenase老师的贝多芬第5代学生。

    她是贝多芬的三倍学生,比几乎所有没有如此高水平师资的欧洲钢琴家更接近维也纳钢琴教学的源头。

    的确,她的老师像威廉·肯普夫 (Wilhelm Kempff) 的专业水平可能已经不复存在,因此内田光子比未来任何年轻的钢琴家都更接近贝多芬。

    今天,她是莫扎特专家,但实际上她是贝多芬维也纳钢琴谱系的继承者,该谱系在某种程度上打破并反抗了莫扎特和他的学生胡梅尔的键盘传统(在连奏、滑音和力度等领域)。

    当我们听内田演奏莫扎特时,她的演奏有许多优美的方面,令乐迷们赞叹不已。

    然而,我认为我们可以注意到贝多芬钢琴传统的许多风格。

    如果你在 3:00 听她踩踏板,她会用 F 伪装一个提升,但在例如通知 4:44 中,通过逐渐释放踏板,这种带有 F 和弦的炫耀减弱。 当然,这在后贝多芬钢琴中被认为是优美的踏板——她的诠释与巴伦博伊姆的非常相似。

    相比之下,83 岁的霍洛维茨将这些更无缝地覆盖了(并添加了各种优美的语调),尽管例如 5:06 撞击左手上升的八度音程是霍洛维茨的美学。
    相比之下,切尔卡斯基(敖德萨)——你可以在 3 点 20 分听到这种风格的动态,让它像深夜热情地低声耳语一样。

    在霍洛维茨和切尔卡斯基的演奏中,贝多芬钢琴学校的影响似乎比内田少。

    Clara Haskil 也是(这个录音应用了很多 DNR)

    家庭手工业因为有钱和犹太父母而增长

    尽管敖德萨的音乐传统更多地来自该地区对音乐的狂热,而不是金钱。

    一些最著名的敖德萨名人来自这些非音乐家庭(埃米尔·吉列斯、伊丽莎白·吉列斯、斯维亚托斯拉夫·里希特、内森·米尔斯坦),但随着孩子们被拉入他们周围的音乐生活。

    有时父母会想办法阻止孩子成为音乐家,因为大多数有抱负的学生都无法成为著名的音乐家,这也不是最安全的职业选择。

    如果你看看敖德萨的钢琴家,那里产生的钢琴巨星也可能跨越国籍(例如,斯维亚托斯拉夫·里希特(Sviatoslav Richter)是德国的奥德赛人——由另一名德国奥德赛人海因里希·诺伊豪斯在莫斯科教授)和性别(例如玛丽亚·格林伯格)。

    后来 Odessites 作为教育家遍布苏联(以及美国),并为整个 20 世纪的音乐教育做出了贡献。

    例如,叶卡捷琳堡的钢琴音乐学院由敖德萨女钢琴家 Berta Marants 和她的丈夫 Semyon Benditsky 创立,他们是 Heinrich Neuhaus(贝多芬的第 5 代学生,来自 Barth)的门徒。

    Berta Marants 和 Benditsky 是来自敖德萨的犹太人,但他们是德国 Odessite Heinrich Neuhaus 的学徒,并且在 Neuhaus 的远程指导下建立了叶卡捷琳堡的钢琴音乐学院。

    • 回复: @Dmitry
    @德米特里


    相比之下,83 岁的霍洛维茨将这些更无缝地覆盖了(并添加了各种优美的语调),尽管例如 5:06 撞击左手上升的八度音程是霍洛维茨的美学。
     
    我正在听 YouTube Horowitz,但忘记添加链接 -

    https://www.youtube.com/watch?v=WMD8BOSkDMU
  168. @Dmitry
    @乌图

    这些都是非常专业的技能,通常需要你有好的老师,并且经常被多代教学生态包围——而且苹果通常不会离他们的教学树那么远。

    -


    例如,我想到了莫扎特专家内田光子,他是第一位被古典音乐界广泛接受的“来自亚洲”的钢琴家。

    我们可以用引号来写“来自亚洲”——她的钢琴演奏并非来自日本,她在维也纳接受教育,在那里她接受了 Stefan Askenase、Wilhelm Kempff 和 Maria Curci 的培训。

    玛丽亚·库尔奇是施纳贝尔的学生,他是莱舍蒂茨基的学生,李斯特是李斯特的学生,车尔尼是贝多芬的学生。

    肯普夫是巴特的学生,他是布朗萨特的学生,陶西格是李斯特的学生,车尔尼是贝多芬的学生。

    Stefan Askenase 是冯绍尔的学生,冯绍尔是李斯特的学生,他是车尔尼的学生,而车尔尼是贝多芬的学生。

    所以“东亚人”内田是贝多芬通过柯西老师的第6代学生,通过肯普夫老师的贝多芬第7代学生,通过阿斯肯纳斯老师的贝多芬第5代学生。

    她是贝多芬的三倍学生,比几乎所有没有如此高水平师资的欧洲钢琴家更接近维也纳钢琴教学的源头。

    的确,她的老师像威廉·肯普夫 (Wilhelm Kempff) 的专业水平可能已经不复存在,因此内田光子比未来任何年轻的钢琴家都更接近贝多芬。

    -

    今天,她是莫扎特专家,但实际上她是贝多芬维也纳钢琴谱系的继承者,该谱系在某种程度上打破并反抗了莫扎特和他的学生胡梅尔的键盘传统(在连奏、滑音和力度等领域)。

    当我们听内田演奏莫扎特时,她的演奏有许多优美的方面,令乐迷们赞叹不已。

    然而,我认为我们可以注意到贝多芬钢琴传统的许多风格。

    如果你在 3:00 听她踩踏板,她会用 F 伪装一个提升,但在例如通知 4:44 中,通过逐渐释放踏板,这种带有 F 和弦的炫耀减弱。 当然,这在后贝多芬钢琴中被认为是优美的踏板——她的解释与巴伦博伊姆的非常相似。

    https://www.youtube.com/watch?v=sRyNfBZ1DBg

    相比之下,83 岁的霍洛维茨将这些更无缝地覆盖了(并添加了各种优美的语调),尽管例如 5:06 撞击左手上升的八度音程是霍洛维茨的美学。
    相比之下,切尔卡斯基(敖德萨)——你可以在 3:20 听到这种风格的动态,让它就像深夜里充满激情地低声耳语一样。

    在霍洛维茨和切尔卡斯基的演奏中,贝多芬钢琴学校的影响似乎比内田少。
    https://www.youtube.com/watch?v=rKvxTJS6x-g

    Clara Haskil 也是(这个录音应用了很多 DNR)

    https://www.youtube.com/watch?v=fY1eYksqRtA


    家庭手工业因为有钱和犹太父母而增长

     

    尽管敖德萨的音乐传统更多地来自该地区对音乐的狂热,而不是金钱。

    一些最著名的敖德萨名人来自这些非音乐家庭(埃米尔·吉列斯、伊丽莎白·吉列斯、斯维亚托斯拉夫·里希特、内森·米尔斯坦),但随着孩子们被拉入他们周围的音乐生活。

    有时父母会想办法阻止孩子成为音乐家,因为大多数有抱负的学生都无法成为著名的音乐家,这也不是最安全的职业选择。

    如果你看看敖德萨的钢琴家,那里产生的钢琴巨星也可能跨越国籍(例如斯维亚托斯拉夫·里希特是德国的奥德赛人——由另一名德国奥德赛人海因里希·诺伊豪斯在莫斯科教授)和性别(例如玛丽亚·格林伯格)。

    -

    后来 Odessites 作为教育家遍布苏联(以及美国),并为整个 20 世纪的音乐教育做出了贡献。

    例如,叶卡捷琳堡的钢琴音乐学院由敖德萨女钢琴家 Berta Marants 和她的丈夫 Semyon Benditsky 创立,他们是 Heinrich Neuhaus(贝多芬的第 5 代学生,来自 Barth)的门徒。

    Berta Marants 和 Benditsky 是来自敖德萨的犹太人,但他们是德国 Odessite Heinrich Neuhaus 的学徒,并且在 Neuhaus 的远程指导下建立了叶卡捷琳堡的钢琴音乐学院。

    回复:@Dmitry

    相比之下,83 岁的霍洛维茨将这些更无缝地覆盖了(并添加了各种优美的语调),尽管例如 5:06 撞击左手上升的八度音程是霍洛维茨的美学。

    我正在听 YouTube Horowitz,但忘记添加以下链接:

  169. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @德米特里


    因为数学家是一种非常专业的劳动者,这需要他们专业的其他成员进行大量的机构投资和培训。

     

    完全同意。 培训和孵化人力资本的机构投资。 最好的乒乓球/足球运动员通过打其他最好的球员到达那里。

    地缘政治也是我认为的一个关键决定因素。 在几个方面——

    - 各国诺贝尔奖是一个白人统治的故事, 英制。 不仅是因为二战后移民到美国。 但您也可以期望瑞典诺贝尔委员会的每个人都能说流利的英语,但可能不会说德语/法语。

    - 按人均计算,瑞士人获得的诺贝尔科学奖是德国人的 3 倍。 顶尖的瑞士大学 (ETH Zurich) 排名第 8,但顶尖的德国大学 (TUM) 排名第 50。 显然,这没有 HBD 的原因(是的,我知道德国的活力百分比更高),但可能与 - 为什么没有老虎或 T-34 侵入瑞士领土*外国军队比北方更难蹂躏阿尔卑斯山德国平原,所以历史上他们有能力吸引和孵化精英并建立专门的高端利基机构、钢琴制造商、银行

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Nobel_laureates_per_capita
    https://www.topuniversities.com/student-info/choosing-university/worlds-top-100-universities

    *我在此评论过瑞士在二战中中立的不稳定性。
    https://www.unz.com/jderbyshire/where-did-the-covid-come-from-inquiring-minds-want-to-know/?showcomments#comment-4665941

    - 同时,我怀疑瑞士的案例是否具有可扩展性,因为在某种程度上他们处于欧洲金字塔的顶端,并且以极高的生活成本将不那么雄心勃勃的移民排除在外

    迄今为止,所有顶尖的中国/韩国数学家/物理学家都在西方接受过培训。 日本人已经证明有能力建立自己的机构,最近的诺贝尔奖和望月新一(在哈佛和京都受过训练)的突破就证明了这一点。 中国肯定会到达那里,就人均数量而言,自然指数与俄罗斯大致相同。
    https://www.natureindex.com/annual-tables/2020/country/all

    据说这是中国本土培养的物理学家的第一个潜在诺贝尔奖
    https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_anomalous_Hall_effect

    问题是什么是 天花板 中国人均创新水平? 是意大利级别的,法国吗?

    这个想法在一个更加联邦化的政治体系的中国圈中得到了反弹,以便长三角或深圳可以建立自己的独立品牌,并拥有接近瑞士水平的创新,所有物理学家都有滑雪和潜水的爱好。 不会很快发生,所以我们会看到

    这不是由怪癖决定的

     

    这我狡辩。 纯数学和理论。 物理学比其他工艺要抽象得多……所以更像是作曲家而不是小提琴家。 需要僧侣虔诚。

    在格洛腾迪克的案例中,通常不是正面解决问题,而是将其重新定义为更多 一般 问题。

    并提出根本性的突破,例如:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Paradigm_shift#Natural_sciences
    需要超越智商和传统训练,还需要想象力:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein%27s_thought_experiments

    对于中国 STEM 类型与白人(日本介于两者之间)而言,这种产生动力的顿悟模式极为罕见。 部分问题是它们在人文学科中往往更窄,阅读量也较少。 爱因斯坦受到康德的启发 “纯粹理性批判. 维特根斯坦(我们知道他是多么古怪)发明了导致现代计算机科学的真值表。 望月的灵感来自动漫 Nigeru wa Haji da ga Yaku ni Tatsu.

    传统上,这些是哲学的问题,但哲学已经死了。

     

    斯蒂芬霍金和伦纳德姆洛迪诺, 大设计

    这对西方哲学可能是也可能不是真的,但是中国哲学已经有 3000 年与科学没有任何联系,除非墨家或其他什么东西复兴,否则它处于休眠状态。 为了使库恩级范式发生变化,我认为这是东亚人的一个限制因素。

    回复:@中日韩三国情缘,@Dmitry

    中国人均创新上限

    任何国家都没有非历史背景。 这将取决于那里的历史情况。

    更像是作曲家而不是小提琴家。 需要修道士

    尽管(除了少数非常有天赋的人之外)音乐会独奏家比作曲家需要更多的修道院奉献。 就学习强度和对职业的寺院奉献而言,它更接近职业运动员的生活。

    例如,在音乐会钢琴家中,除非你是像 20 世纪波兰钢琴家阿图尔鲁宾斯坦那样的怪胎,他显然没有多少练习——你将不得不花费一半的非睡眠时间独自练习钢琴。

    与像玛丽亚·莎拉波娃这样的运动员不同,音乐会独奏家的退休年龄不是 33 岁。 这是寺院修行的一生。 一些钢琴家在 80 多岁时仍在继续为协奏曲做准备: https://www.youtube.com/watch?v=AYkQleTcck8. 与西贝柳斯风格的醉酒青春和提前退休相反。

    中国 STEM 类型 vs. 白人(日语

    在日本的思想史上,充满了古怪的学者,性格顽固和困难——即与现代欧洲相同。

    如果在中国没有出现这种情况,可能是因为国家的政治变迁——社会上没有出现这种怪人学者的空间,因此他们没有出现。

    人文学科的范围更窄,阅读量也更少。 爱因斯坦的灵感来自康德的《纯粹理性批判》。 维特根斯坦

    多年来,中国一直是第三世界国家,实行专制政治制度。 两个世纪以来,这里一直是一场噩梦。

    20 世纪初德语世界的社会和文化状况已经大不相同,即使这个世界在 1930 年代被独裁统治(来自一个精神错乱的维特根斯坦的同学)打击和部分摧毁。

    在康德的时代,哲学甚至对业余贡献开放,尽管不久之后叔本华和马克思成为哲学在专业大学世界之外产生的最后一种可能性。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论