2019年全国智商
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
基于David Becker的National IQ数据集v1.3.3的QNW + SAS + GEO（IQ测试，国际标准化测试和地理插补）国家IQ地图。
大卫·贝克尔 已经完成了约曼（Yeoman）的工作，验证了理查德·林恩（Richard Lynn）的数据集，以产生世界上最全面的国家智商数据库（詹姆斯·汤普森（James Thompson） 在UR上写过有关此的文章）。 这篇文章的唯一目的是使核心数据以易于访问的HTML格式提供，因为它目前仅在Becker网站上以压缩的Excel文件形式提供。 因此，请考虑将其作为参考文章。
最新版本可从以下网址获得： 国家智商数据集 Becker博客上的页面，其中包含当前 1.3.3版 从2019年XNUMX月开始。
按列选择五个最有趣的估计集合，每个集合的简要说明：
- 国民收入调查表 –国民智商，在这种情况下，是QNW和SAS的平均值（见下文）; 没有数据的国家的国民智商估计为其邻国的平均值（这是一种有效方法，例如 吉利德 2008）。 这可能是我们的最佳估计值。 根据贝克尔的说法：“QNW + SAS是最好的，因为它将心理测验智力测量的加权估计与国际学校评估研究的结果相结合。 因此，它是此变量中的一种自我验证。“
- 西北省 –根据全球683个IQ测试对David Becker进行的最后一次重大分析，并针对质量和样本量进行了调整。
- SAS –标准化评估分数（PISA，TIMSS，PIRSS）
- L＆V02 – Lynn＆Vanhanen的旧估算 智商与国家财富 （2002），带有地理插补。 这似乎是Internet上最常见的数据集，但到目前为止，它也是最过时/最不准确的数据集。
- L＆V12 –更新了Lynn＆Vanhanen的数据 智力：社会科学的统一建构 （2012年），再次归因于地理因素。
重要的注意事项：结果并非绝对可靠 个人 没有做过很多测试的国家，例如第一世界以外的大多数小国家。 例如，白俄罗斯的最高分（101.6）是根据一项测试得出的，而在PISA 2018中，它比俄罗斯低1.5分。 显然，北朝鲜根本没有任何结果，考虑到北朝鲜的特殊地位，它的地理推论几乎可以肯定是不准确的。 但是，这不会使国家智商测量无效，原因是即使对GDP等重要和普遍存在的估算也存在很大的不确定性，这并不是没有用的。 这些数据集的主要目的是识别全球模式，并为国家社会经济成功提供有力的解释变量。
平均世界智商≈86-87，比发达的经合组织国家和中国低约一个标准偏差。
| 国家 | 国民收入调查表 | 西北省 | SAS | L＆V02 | L＆V12 |
| 阿富汗 | 82.1 | 83.0 | 75.0 | ||
| 阿尔巴尼亚 | 81.7 | 81.7 | 90.0 | 82.0 | |
| 阿尔及利亚 | 76.0 | 76.0 | 84.0 | 84.2 | |
| 安道尔 | 95.3 | 97.0 | |||
| 安哥拉 | 75.1 | 75.1 | 69.0 | 71.0 | |
| 安提瓜和巴布达 | 70.4 | 75.0 | 74.0 | ||
| 阿根廷 | 87.5 | 95.5 | 79.4 | 96.0 | 92.8 |
| 亚美尼亚 | 88.8 | 88.8 | 93.0 | 93.2 | |
| 澳大利亚 | 99.3 | 99.5 | 99.0 | 98.0 | 99.2 |
| 奥地利 | 98.6 | 98.4 | 98.8 | 102.0 | 99.0 |
| 阿塞拜疆 | 84.8 | 84.8 | 87.0 | 84.9 | |
| 巴哈马， | 86.9 | 86.9 | 78.0 | 84.0 | |
| 巴林 | 83.6 | 86.8 | 80.4 | 83.0 | 85.9 |
| 孟加拉国 | 74.4 | 74.4 | 81.0 | 81.0 | |
| 巴巴多斯 | 91.7 | 91.7 | 78.0 | 80.0 | |
| 白俄罗斯 | 101.6 | 101.6 | 96.0 | 95.0 | |
| 比利时 | 97.6 | 97.3 | 97.9 | 100.0 | 99.3 |
| 伯利兹 | 62.5 | 62.5 | 83.0 | 78.8 | |
| 贝宁 | 70.4 | 70.4 | 69.0 | 71.0 | |
| 百慕大 | 93.2 | 93.2 | 90.0 | ||
| 不丹 | 87.8 | 78.0 | 78.0 | ||
| 玻利维亚 | 77.3 | 77.3 | 85.0 | 87.0 | |
| 波斯尼亚和黑塞哥维那 | 88.5 | 90.7 | 86.4 | 83.2 | |
| 博茨瓦纳 | 69.4 | 76.1 | 62.8 | 72.0 | 76.9 |
| 巴西 | 83.4 | 85.3 | 81.5 | 87.0 | 85.6 |
| 文莱 | 87.6 | 92.0 | 89.0 | ||
| 保加利亚 | 91.0 | 87.1 | 94.9 | 93.0 | 93.3 |
| 布基纳法索 | 73.8 | 73.8 | 67.0 | 70.0 | |
| 布隆迪 | 72.2 | 70.0 | 72.0 | ||
| 佛得角 | 60.0 | 78.0 | 76.0 | ||
| 柬埔寨 | 99.7 | 99.7 | 89.0 | 92.0 | |
| 喀麦隆 | 67.8 | 70.0 | 64.0 | ||
| 加拿大 | 99.4 | 97.9 | 100.9 | 97.0 | 100.4 |
| 开曼群岛 | 82.3 | ||||
| 中非共和国 | 63.6 | 68.0 | 64.0 | ||
| 查德 | 77.8 | 72.0 | 66.0 | ||
| 智利 | 87.9 | 89.9 | 85.9 | 93.0 | 89.8 |
| 中国 | 103.9 | 104.7 | 103.2 | 100.0 | 105.8 |
| 哥伦比亚 | 83.0 | 85.7 | 80.3 | 89.0 | 83.1 |
| 科摩罗 | 77.0 | 79.0 | 77.0 | ||
| 刚果民主共和国 | 65.7 | 65.7 | 65.0 | 68.0 | |
| 刚果 | 63.0 | 63.0 | 73.0 | 73.0 | |
| 库克群岛 | 84.0 | 89.0 | |||
| 哥斯达黎加 | 88.4 | 89.1 | 87.8 | 91.0 | 86.0 |
| 科特迪瓦 | 61.0 | 71.0 | 71.0 | ||
| 克罗地亚 | 95.7 | 93.7 | 97.6 | 90.0 | 97.8 |
| 古巴 | 83.8 | 83.8 | 85.0 | 85.0 | |
| 塞浦路斯 | 93.4 | 95.8 | 91.0 | 92.0 | 91.8 |
| 捷克的 | 94.9 | 90.6 | 99.2 | 97.0 | 98.9 |
| 丹麦 | 97.9 | 96.8 | 99.0 | 98.0 | 97.2 |
| 吉布提 | 60.0 | 60.0 | 68.0 | 75.0 | |
| 多米尼克 | 66.0 | 66.0 | 75.0 | 67.0 | |
| 多明尼加共和国 | 82.1 | 89.2 | 75.0 | 84.0 | 82.0 |
| 厄瓜多尔 | 78.2 | 78.2 | 80.0 | 88.0 | |
| 埃及 | 76.3 | 86.4 | 66.2 | 83.0 | 82.7 |
| 萨尔瓦多 | 69.6 | 69.6 | 84.0 | 78.0 | |
| 赤道几内亚 | 59.0 | 69.0 | |||
| 厄立特里亚 | 68.6 | 68.6 | 68.0 | 75.5 | |
| 爱沙尼亚 | 101.1 | 99.3 | 102.9 | 97.0 | 99.7 |
| 埃塞俄比亚 | 68.6 | 68.6 | 63.0 | 68.5 | |
| 斐 | 84.0 | 84.0 | 85.0 | ||
| 芬兰 | 100.5 | 98.0 | 103.1 | 97.0 | 100.9 |
| 法国总部办公室 | 96.9 | 97.5 | 96.4 | 98.0 | 98.1 |
| 加蓬 | 63.0 | 66.0 | 69.0 | ||
| 冈比亚 | 60.0 | 60.0 | 65.0 | 62.0 | |
| 加沙地带 | 77.8 | 79.8 | 75.7 | 84.5 | |
| 德国 | 100.4 | 101.7 | 99.2 | 102.0 | 98.8 |
| 84.5 | 84.5 | 93.0 | 86.7 | ||
| 加纳 | 61.0 | 62.0 | 60.0 | 71.0 | 69.7 |
| 希腊 | 90.7 | 86.4 | 95.1 | 92.0 | 93.2 |
| 格陵兰 | 94.7 | 94.7 | 91.0 | ||
| 格林纳达 | 79.4 | 75.0 | 74.0 | ||
| 危地马拉 | 61.3 | 61.3 | 79.0 | 79.0 | |
| 几内亚 | 60.0 | 66.0 | 66.5 | ||
| 几内亚比绍 | 66.0 | 69.0 | |||
| 圭亚那 | 83.3 | 84.0 | 81.0 | ||
| 海地 | 88.6 | 88.6 | 72.0 | 67.0 | |
| 洪都拉斯 | 62.2 | 62.2 | 84.0 | 81.0 | |
| 香港 | 105.4 | 106.1 | 104.7 | 107.0 | 105.7 |
| 匈牙利 | 99.2 | 99.2 | 99.3 | 99.0 | 98.1 |
| 冰岛 | 98.3 | 100.5 | 96.0 | 98.0 | 98.6 |
| 印度 | 76.2 | 78.8 | 73.6 | 81.0 | 82.2 |
| 印度尼西亚 | 78.8 | 79.1 | 78.5 | 89.0 | 85.8 |
| 伊朗 | 80.0 | 78.9 | 81.1 | 84.0 | 85.6 |
| 伊拉克 | 89.4 | 89.4 | 87.0 | 87.0 | |
| 爱尔兰 | 95.2 | 90.0 | 100.3 | 93.0 | 94.9 |
| 以色列 | 92.5 | 90.6 | 94.3 | 94.0 | 94.6 |
| 意大利 | 94.2 | 91.5 | 96.8 | 102.0 | 96.1 |
| 牙买加 | 75.3 | 75.3 | 72.0 | 71.0 | |
| 日本 | 106.4 | 107.3 | 105.5 | 105.0 | 104.2 |
| 约旦 | 80.7 | 77.9 | 83.4 | 87.0 | 87.6 |
| 哈萨克斯坦 | 88.9 | 84.3 | 93.5 | 93.0 | 85.0 |
| 肯尼亚 | 75.2 | 75.2 | 72.0 | 74.5 | |
| 基里巴斯 | 84.0 | 84.0 | 85.0 | ||
| 韩国，北美 | 103.6 | 104.0 | 104.6 | ||
| 韩国 | 102.5 | 97.6 | 107.3 | 106.0 | 104.6 |
| 科威特 | 78.6 | 88.0 | 69.2 | 83.0 | 85.6 |
| 吉尔吉斯斯坦 | 79.1 | 86.9 | 71.2 | 87.0 | 74.8 |
| 老挝 | 80.1 | 80.1 | 89.0 | 89.0 | |
| 拉脱维亚 | 94.8 | 91.1 | 98.4 | 97.0 | 95.9 |
| 黎巴嫩 | 81.7 | 83.4 | 80.1 | 86.0 | 84.6 |
| 莱索托 | 69.8 | 72.0 | 66.5 | ||
| 利比里亚 | 60.0 | 65.0 | 68.0 | ||
| 利比亚 | 81.0 | 81.0 | 84.0 | 85.0 | |
| 列支敦士登 | 101.1 | 101.1 | 100.3 | ||
| 立陶宛 | 96.0 | 94.7 | 97.2 | 97.0 | 94.3 |
| 卢森堡 | 99.9 | 99.9 | 101.0 | 95.0 | |
| 澳门 | 99.8 | 99.8 | 99.9 | ||
| 马其顿 | 81.9 | 81.9 | 93.0 | 90.5 | |
| 马达加斯加 | 77.0 | 79.0 | 82.0 | ||
| 马拉维 | 69.7 | 69.7 | 71.0 | 60.1 | |
| 马来西亚 | 87.6 | 86.1 | 89.1 | 92.0 | 91.7 |
| 马尔代夫 | 80.5 | 81.0 | 81.0 | ||
| 马里 | 60.0 | 60.0 | 69.0 | 69.5 | |
| 马耳他 | 91.3 | 93.7 | 88.9 | 95.0 | 95.3 |
| 马里亚纳群岛 | 81.4 | 84.0 | 81.0 | ||
| 马绍尔群岛 | 84.0 | 84.0 | 84.0 | 84.0 | |
| 毛里塔尼亚 | 60.0 | 74.0 | 74.0 | ||
| 毛里求斯 | 86.6 | 86.8 | 86.3 | 81.0 | 88.0 |
| 墨西哥 | 87.7 | 90.4 | 85.0 | 87.0 | 87.8 |
| 密克罗尼西亚 | 84.0 | 84.0 | 84.0 | ||
| 摩尔多瓦 | 90.0 | 90.0 | 95.0 | 92.0 | |
| 蒙古 | 91.0 | 99.4 | 82.7 | 98.0 | 100.0 |
| 黑山 | 85.8 | 85.8 | 85.9 | ||
| 摩洛哥 | 67.0 | 68.7 | 65.3 | 85.0 | 82.4 |
| 莫桑比克 | 72.5 | 72.0 | 69.5 | ||
| 缅甸 | 91.2 | 86.0 | 85.0 | ||
| 纳米比亚 | 66.2 | 66.2 | 72.0 | 70.4 | |
| 尼泊尔 | 60.0 | 60.0 | 78.0 | 78.0 | |
| 荷兰 | 100.8 | 100.3 | 101.3 | 102.0 | 100.4 |
| 荷属安的列斯 | 80.0 | 80.0 | 87.0 | ||
| 新喀里多尼亚 | 94.0 | 85.0 | |||
| 新西兰 | 98.9 | 99.6 | 98.1 | 100.0 | 98.9 |
| 尼加拉瓜 | 60.2 | 60.2 | 84.0 | 84.0 | |
| 尼日尔 | 70.9 | 67.0 | 70.0 | ||
| 尼日利亚 | 67.8 | 67.8 | 67.0 | 71.2 | |
| 挪威 | 97.2 | 99.7 | 94.8 | 98.0 | 97.2 |
| 阿曼 | 78.7 | 83.3 | 74.1 | 83.0 | 84.5 |
| 巴基斯坦 | 80.1 | 80.1 | 81.0 | 84.0 | |
| 巴拿马 | 79.0 | 79.0 | 85.0 | 80.0 | |
| 巴布亚新几内亚 | 78.8 | 84.0 | 83.4 | ||
| 巴拉圭 | 84.6 | 85.0 | 84.0 | ||
| 秘鲁 | 81.4 | 85.3 | 77.5 | 90.0 | 84.2 |
| 菲律宾 | 81.6 | 92.3 | 70.8 | 86.0 | 86.1 |
| Poland | 96.4 | 94.7 | 98.1 | 99.0 | 96.1 |
| 葡萄牙 | 92.8 | 89.7 | 96.0 | 95.0 | 94.4 |
| 波多黎各 | 81.9 | 81.9 | 84.0 | 83.5 | |
| 卡塔尔 | 80.8 | 85.6 | 76.0 | 78.0 | 80.1 |
| 罗马尼亚 | 86.9 | 83.2 | 90.7 | 94.0 | 91.0 |
| 俄罗斯 | 96.4 | 93.2 | 99.6 | 96.0 | 96.6 |
| 卢旺达 | 70.2 | 70.0 | 76.0 | ||
| 圣赫勒拿 | 69.0 | 86.0 | |||
| 圣基茨和尼维斯 | 70.4 | 74.0 | |||
| 圣卢西亚 | 73.7 | 62.0 | |||
| 圣文森特和格林纳丁斯 | 63.4 | 63.4 | 71.0 | ||
| 萨摩亚 | 84.0 | 87.0 | 88.0 | ||
| 圣多美和普林西比 | 65.5 | 59.0 | 67.0 | ||
| 沙特阿拉伯 | 76.5 | 78.7 | 74.2 | 83.0 | 79.6 |
| 塞内加尔 | 60.0 | 65.0 | 70.5 | ||
| 塞尔维亚 | 89.6 | 87.9 | 91.4 | 93.0 | 90.3 |
| 塞舌尔 | 78.8 | 78.8 | 81.0 | 84.4 | |
| 塞拉利昂 | 60.0 | 60.0 | 64.0 | 64.0 | |
| 新加坡 | 106.2 | 105.1 | 107.2 | 103.0 | 107.1 |
| 斯洛伐克 | 96.3 | 95.3 | 97.3 | 96.0 | 98.0 |
| 斯洛文尼亚 | 98.7 | 98.7 | 98.6 | 95.0 | 97.6 |
| 所罗门群岛 | 84.0 | 84.0 | 83.0 | ||
| 索马里 | 67.7 | 67.7 | 68.0 | 72.0 | |
| 南非 | 69.8 | 79.6 | 60.0 | 72.0 | 71.6 |
| 南苏丹 | 60.1 | 60.1 | |||
| 西班牙 | 93.9 | 92.3 | 95.5 | 97.0 | 96.6 |
| 斯里兰卡 | 86.6 | 86.6 | 81.0 | 79.0 | |
| 苏丹 | 77.8 | 77.8 | 72.0 | 77.5 | |
| 苏里南 | 90.4 | 89.0 | 89.0 | ||
| 斯威士兰 | 69.8 | 72.0 | 75.4 | ||
| 瑞典 | 97.0 | 94.9 | 99.0 | 101.0 | 98.6 |
| 瑞士 | 99.2 | 97.3 | 101.2 | 101.0 | 100.2 |
| 叙利亚 | 74.4 | 73.0 | 75.8 | 87.0 | 82.0 |
| 台湾 | 106.5 | 108.7 | 104.3 | 104.0 | 104.6 |
| 塔吉克斯坦 | 87.7 | 87.7 | 87.0 | 80.0 | |
| 坦桑尼亚 | 74.8 | 74.8 | 72.0 | 73.0 | |
| 泰国 | 89.1 | 90.3 | 88.0 | 91.0 | 89.9 |
| 东帝汶 | 78.8 | 85.0 | |||
| 多哥 | 65.1 | 69.0 | 70.0 | ||
| 汤加 | 84.0 | 87.0 | 86.0 | ||
| 特立尼达和多巴哥 | 85.6 | 85.6 | 80.0 | 86.4 | |
| 突尼斯 | 79.2 | 79.2 | 84.0 | 85.4 | |
| 土耳其 | 87.0 | 87.1 | 86.9 | 90.0 | 89.4 |
| 土库曼斯坦 | 85.5 | 87.0 | 80.0 | ||
| 特克斯和凯科斯群岛 | 84.2 | ||||
| 乌干达 | 76.5 | 76.5 | 73.0 | 71.7 | |
| 乌克兰 | 90.1 | 88.6 | 91.5 | 96.0 | 94.3 |
| 阿拉伯联合酋长国 | 82.1 | 79.5 | 84.6 | 83.0 | 87.1 |
| 英国 | 99.2 | 98.4 | 100.0 | 100.0 | 99.1 |
| 美国 | 97.5 | 95.9 | 99.0 | 98.0 | 97.5 |
| 乌拉圭 | 87.6 | 87.6 | 96.0 | 90.6 | |
| 乌兹别克斯坦 | 89.0 | 89.0 | 87.0 | 80.0 | |
| 瓦努阿图 | 94.0 | 84.0 | 84.0 | ||
| 委内瑞拉 | 83.1 | 82.4 | 83.7 | 89.0 | 83.5 |
| 越南 | 89.5 | 77.8 | 101.2 | 96.0 | 94.0 |
| 英属维尔京群岛 | 76.7 | ||||
| 也门 | 66.1 | 72.2 | 60.0 | 83.0 | 80.5 |
| 赞比亚 | 68.8 | 77.0 | 74.0 | ||
| 津巴布韦 | 74.0 | 74.0 | 66.0 | 72.1 | |
| 世界 | 86.2 | 87.7 | 88.6 | 88.0 | 89.1 |
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
请不要在当前主题发布 打开主题.
如果您是我的新手， 从这里开始.
智商见证人必须有一个野外活动日。
如果美洲印第安人如此愚蠢，他们怎么能建立一个复杂的文明，而非洲人甚至还没有陷入困境呢？
实际上，我认为地图不太正确。 如果看表，尼加拉瓜和洪都拉斯的平均智商分别为84和81（大大高于非洲）。 它们应为橙色，但在地图上为深红色。
文明只是愚蠢的人，为少数聪明人铲屎屎，这些聪明人在基因上总是与他们统治的人不同，并且随着文明的衰落而趋于灭亡或迁徙。 留下了拥挤，困惑，丑陋，畸形，愚蠢的人，这些人继承了自己的身份。
中美洲古代社会的统治阶级起源于北方。 来自北美的美洲印第安人智商远高于来自赤道州的智商，例如，美国美洲印第安人的智商范围为91-105（《情报手册》，罗伯特·斯特恩伯格，第180页）。
非洲人有铁冶金学，美洲印第安人根本没有任何金属加工。
（https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_metallurgy_in_Africa）
然而，美洲印第安人给了我们玉米，番茄，土豆，胡椒粉等。
很明显，它们各自的优先级在哪里。
有趣的事实：非洲有本土的抽象策略游戏。 美洲印第安人对于任何大脑性的事物都太愚蠢了。
总之，这不是那么简单。
但是，如果您想简化一下，那就考虑一下：文明是建立在一夫一妻制和性欲之上的，而不是智商。 与所有其他原始人（包括非洲人）不同，美洲印第安人对性行为要求严格。
回复：@Bardon Kaldian，@ Kent Nationalist，@ neutral
与往常一样，白俄罗斯大师赛
嗯，是的，美国nIQ大于同质欧洲国家的任何数据集都是总数。
美国充满了高级移民
回复：@Anonymous（n）
回复：@白俄罗斯Dude
美国充满了高级移民
lmao，美国三分之一的人口由90个以下的IQ NAM组成。 甚至应该说“高级移民”是什么，它都不过是针锋相对。
完全没有意义。 每个国家的平均智商如何达到60？ 这些人不会擦拭屁股。
荒谬的。
菲利普·拉什顿（Phillippe Rushton）几年前曾对这一批评发表讲话。
如果中国人的智商为70，那是病态的，很可能是因为他们天生就有问题，他们的病情会在身体症状和精神障碍中表现出来。 他们看起来会很有趣。
另一方面，智商为70甚至更低的黑人没有什么病态，因为70确实是非洲黑人的平均智商。 因此，它们看起来很正常。 由于智商各方面，他们很可能会社交，并且知道如何与人相处。 但是它们的缺点将在于对抽象概念的理解。 而且由于在日常生活中，大多数随意的交谈都是肤浅的-我们通常不会被卷入形而上学或认识论的讨论中，所以某些人很容易会误以为黑人与中国人一样聪明。
就黑人的认知发展而言，最好将其视为像13岁的白人儿童，而不是精神上有缺陷的白人。 他们可能能够学习白人成年人可以做的许多事情，例如开车，但是涉及复杂抽象思维的任务往往超出了他们的能力范围。
回复：@Bardon Kaldian，@ gate666
是啊。
http://www.americanthinker.com/articles/2018/01/what_i_learned_in_peace_corps_in_africa_trump_is_right.html#ixzz54T3hD7rz
“我在非洲和平军团中学到的东西：特朗普是对的”
卡琳·麦奎伦（Karin McQuillan）
丛林智商测试之一是您的村庄是在您取水的上游还是下游河中拉屎。 显然，并不是每个人都能做到这一点。
荒谬的真理每次都击败荒谬的小说。
为什么中国的智商要比死于香港的示威者低？
中国不是同质的。 他们有少数民族，如藏族，维吾尔族，哈萨克族等。
这并不矛盾，东亚人比白人聪明，我的意思是，如果算上白人奥地利人，白人荷兰人，白人意大利人，白人德国人和芬兰人，他们与日本人，中国人和韩国人的智商差异基本上只有2个智商点，基本上可以忽略不计，因为所有非洲和阿拉伯年轻人都将欧洲白人智商的平均水平降低了3至5个智商点。 我的意思是，如果您看一下欧洲与中国的古典音乐，就很难说东亚人与白人相比在智商方面具有明显的优势。
东方的成就不佳是一个谜，音乐就是一个很好的例子。 他们似乎只是使用五音阶，他们的歌剧是长期的。 有时听起来好像他们在用厨房的锅碗瓢盆。 印度（点）音乐OTOH更具吸引力。
尽管具有认知能力，但东北亚人传统上倾向于 顺从者 和严格的等级制，这可能会阻止“跳出框框思考”。
与此相反的是反社会的特立独行者和怪诞的人，例如牛顿，在遵循规则和“和ness可亲”方面处于低位-他对胡克和莱布尼兹的仇恨。 同样，这种心态也适用于冒险家，探险家和寻求刺激的人。
“我的意思是，如果您看一下欧洲与中国的古典音乐，就很难说东亚人与白人相比在智商方面具有明显的优势。”
好点！ 我经常自己想过。 欧洲古典音乐远比亚洲任何音乐都优越，以至于很难相信亚洲人是我们的知识上流。 我还要补充一点，我认为格列高利圣歌在很大程度上优于任何亚洲宗教音乐。 同样，我认为荷马，维吉尔，但丁，莎士比亚等伟大的作家都是人类历史上最好的作家。 我并不怀疑智商测试的功效，但它们并不是我们可获得的有关种族智商的唯一证据。
回复：@Bardon Kaldian，@ james wilson
回复：@埃尔默耐洗学校胶水，@ JohnPlywood，@匿名co夫
实际上，我认为地图不太正确。 如果看表，尼加拉瓜和洪都拉斯的平均智商分别为84和81（大大高于非洲）。 它们应为橙色，但在地图上为深红色。
回复：@埃尔默耐洗学校胶水，@ JohnPlywood，@匿名co夫
文明只是愚蠢的人，为少数聪明人铲屎屎，这些聪明人在基因上总是与他们统治的人不同，并且随着文明的衰落而趋于灭亡或迁徙。 留下了拥挤，困惑，丑陋，畸形，愚蠢的人，这些人继承了自己的身份。
中美洲古代社会的统治阶级起源于北方。 来自北美的美洲印第安人智商远高于来自赤道州的智商，例如，美国美洲印第安人的智商范围为91-105（《情报手册》，罗伯特·斯特恩伯格，第180页）。
我真的不知道“地理归因”的意义是什么，您无法通过盯着邻国而获得任何您无法获得的信息，并且您会丢失有关哪些国家拥有其实际数据的信息。 基于遗传相似性的“遗传推论”也比地理意义更大。
“如果美洲印第安人如此愚蠢，他们如何能够建立一个复杂的文明，而非洲人甚至还没有陷入困境呢？”
美洲印第安人的文化并没有建造遍布整个拉丁美洲的纪念碑，他们的祖先可能提供了艰苦的劳动来建造它们，但其设计却是由更老练的人完成的。 如果他们设计了它们，我们今天会在美洲印第安人中看到一些火花，相反，我们什么也看不到。 有很多可以说的是，数千年前，世界各地的先进人民在流动，主流科学家宁愿割喉也不愿承认。 美洲遗址与中东遗址之间有太多相似之处。 这是一个开始的好地方： http://whiteindians.com/diffusionism/bearded-gods.html
金字塔的形状由重力决定，而不是人为设计。
荒谬的。
回复：@ AnonFromTN，@ martin_2，@ Squid，@ Pericles，@ james wilson
智商就像任何宗教一样：要么相信，要么不相信。
信条怪异。
美洲印第安人的文化并没有建造遍布整个拉丁美洲的纪念碑，他们的祖先可能提供了艰苦的劳动来建造它们，但其设计却是由更老练的人完成的。 如果他们设计了它们，我们今天会在美洲印第安人中看到一些火花，相反，我们什么也看不到。 有很多可以说的是，数千年前，世界各地的先进人民在流动，主流科学家宁愿割喉也不愿承认。 美洲遗址与中东遗址之间有太多相似之处。 这是一个不错的起点：http://whiteindians.com/diffusionism/bearded-gods.html
回复：@AnonFromTN
金字塔的形状由重力决定，而不是人为设计。
印第安人真该死。 他们甚至还没有达到80IQ。
可能是归因于PNG。 在达到约2020年的发展水平之前，印度通过旧的测试来解释吗？
回复：@ JohnPlywood，@ Tor597
筷子 幸灾乐祸？ 哈哈。
1.完善的核能和核武器计划。 亚洲第一个运行核反应堆的国家。
2.一项太空计划于2013-14年度对火星进行了探测，使其成为第一个也是唯一一个这样做的亚洲国家（如果您将俄罗斯视为欧洲国家）。 不幸的是，到目前为止，超过100个智商的日本和中国都没有做到。
3.发达的制药业，其美国所消费的药丸占三分之一，占全球所有非专利药的1％。
4. IT行业的价值为200亿美元。
5. GDP在过去10年中增长了30倍。
想象一下，印度可以利用这些额外的20 IQ点/秒来做什么
回复：@肯特民族主义者，@ Anuxicus，@刚刚通过
此数据的质量是垃圾，周期。 我不反对某些版本的HBD，但是HBD倡导者在将这些数字提供给发展中国家时只会感到尴尬。
除了在许多国家非常可怕的'N'之外，还有两个问题很突出。
除非您实际访问过第三/第四世界国家的公立学校，否则您将无法进行标准化测试并期望获得一些有意义的结果，这些结果可能反映出潜在的“遗传潜力”。 这些地方的大多数孩子从来没有像这样的测试那样遥不可及，也从未经历过类似“教学”的事情。 然而，许多HBD狂热者实际上认为您可以将Ravens矩阵交给孟加拉国农村地区的3岁儿童，并获得有意义的结果。
另一个明显的胡说八道是，我们应该相信智商平均低于70的国家可以培养成千上万学习计算机科学或电子工程学的外籍研究生，这些人似乎都不适合他们本国的社会阶层。 极少数精英家庭中极高智商的极端聚集？ 这个轻拍的答案似乎也很垃圾-这并不是大多数发展中国家的婚姻市场运作的方式。
回覆：@Kent Nationalist，@ james wilson
中美洲发生了什么事？ 智商比地球上最底层的任何地方都要低得多。 是什么赋予了？
百慕大和巴巴多斯的得分令人震惊。 90年代中低端是非常受人尊敬的，能够维持（甚至可能创造）第一世界标准。 我认为这些地方只是游客的陷阱，是否有人被视为那里“美好生活”的证据？
百慕大是一个运转良好的避税天堂，有60-70居民。 他们中有一半认为是黑色，但这似乎没有后续行动。 大约有5-10％（“几千”）的移民在其金融行业工作。 “一栋房屋的平均成本为976,000万美元”（那么黑人住在哪里？）。 旅游业比金融小。 对于百慕大来说，这似乎并非没有可能。
巴巴多斯更好奇。 人口278,000万，其中约90％是“非洲加勒比海”。 欧洲也有5％的股票以及印地安人，中国人，黎巴嫩人和犹太人组成的队伍。 经济取决于轻工业，旅游业和一些离岸金融。 并不可怕，但似乎不太有前途。 另一方面，埃里克·霍尔德（Eric Holder）是非洲加勒比海的巴巴多斯人。 如果有记性的话，艺人蕾哈娜（Rihanna）也是非洲裔巴巴多斯人（因在校期间被“白人”欺负而闻名）。 因此，他们的非洲人不仅是绝望的贫民窟案件。
回复：@Europe Europa
荒谬的。
回复：@ AnonFromTN，@ martin_2，@ Squid，@ Pericles，@ james wilson
菲利普·拉什顿（Phillippe Rushton）几年前曾对这一批评发表讲话。
如果中国人的智商为70，那是病态的，很可能是因为他们天生就有问题，他们的病情会在身体症状和精神障碍中表现出来。 他们看起来会很有趣。
另一方面，智商为70甚至更低的黑人没有什么病态，因为70确实是非洲黑人的平均智商。 因此，它们看起来很正常。 因为智商具有多种多样的方面，所以他们很可能会善于交际，并且知道如何与人相处。 但是它们的缺点将在于对抽象思想的理解。 而且由于在日常生活中，大多数随意的交谈都是肤浅的-我们通常不会沉迷于形而上学或认识论的讨论-对于某些人来说，很容易会误解为黑人与中国人一样聪明。
就黑人的认知发展而言，最好将其视为像13岁的白人儿童，而不是精神上有缺陷的白人。 他们可能能够学习白人成年人可以做的许多事情，例如开车，但是涉及复杂抽象思维的任务往往超出了他们的能力范围。
这都是假的。 如果这些数字根本没有任何意义，则应该对它们进行普遍缩放：在日本和阿根廷，米都是米。
整个智商宗教都是基于一些经验和可检验的事实而产生的迷信：人类的集体在各种特征上确实有不同，这与文化或养育并没有太大关系。
正如教科书所定义的那样，智力在现代社会绝不像智商宗教家希望我们相信的那样重要和决定性。 我更喜欢将其称为TQ（才能商）或CQ（能力商），而不是IQ。 有一些CQ，我们都知道这一点：
* CQ代表数学之类的东西
*用CQ进行语言中的抽象思维（不是口才）
* CQ为...。
简而言之，尽管不是以旧的教条主义的方式，旧的“多元智能”理论已成为现实。 要测量多少能力-只要他们遵循常识，我就将其留给心理学家。 我会说10-15。
但是，从所有这些才华横溢的人才中“提取”一位数字是荒谬的（我不赞成因素分析的论点）。 如果可以说，请尝试从文学写作，音乐，绘画，舞蹈等方面评估AQ（艺术商），...对于一个是天才画家但又在舞蹈，音乐等方面表现不佳的人……我们会得到一个中等的AQ，这个数字不会告诉我们任何事情。 这个家伙是一个地区的天才，而另一些地区则是白痴。
我们都知道，几乎所有的黑人和棕色人都落后于抽象思维（数字和单词）。 我们知道，在大多数领域中，高水平的能力不会反映在其他领域（高能力的哲学家对数学愚蠢；天才的数学家对词和逻辑的世界感到愚蠢）。
大多数心理测验所遗漏的是，最困扰社会的不是智商。 泰隆很麻烦，不是因为他很笨（爱斯基摩人也很笨）。 他是个坏消息，因为他无法控制自己，在获得基本道德上有困难，容易遭受掠夺性侵略，他的良心和自我检查能力很低，...
那是真正的问题，不是有关三角形和数字的一些测试。
回复：@JohnPlywood
拉什顿满是狗屎。
回覆：@ martin_2，@ Amerimutt Golems，@ George F. Held
东方的成就不佳是一个谜，音乐就是一个很好的例子。 他们似乎只是使用五音阶，他们的歌剧是长期的。 有时听起来好像他们在用厨房的锅碗瓢盆。 印度（点）音乐OTOH更具吸引力。
其中有些是棘手的。 没有“比利时”值得一提。 法兰德（Flandrian）智商与布拉本特（Brabant）智商比较有趣，但“比利时”智商则不然。
推断到美国问的问题多于答案
一旦您移出发达国家，数据质量似乎就会下降，例如，根据NIQ和QNW模型，巴基斯坦的智商应该为80.1，伊朗分别为80和78.9。 考虑到自1950年以来巴基斯坦的经济表现相对于伊朗甚至将石油考虑在内要差得多，因此无法想象伊朗的平均智商水平与巴基斯坦相同，更不用说伊拉克的智商为89.4，2 /标准房3。 偏差高于伊朗，但没有推论可以支持现实生活中的事实。
此外，像阿尔巴尼亚这样的数据与阿富汗具有相同的智商并不能真正与我们获得的任何其他证据相符，而像NIQ和QNW模型中的智商为67 – 69的摩洛哥等其他数据也无法令人信服一个人去过摩洛哥，或者考察了智商达到70的其他国家在人均GDP方面的排名。
总体而言，数据确定的趋势是明确的，但问题仍然是，发达国家以外的智商数据的质量仍然非常差，并且很难进行欧洲以外国家之间的智商比较。
更奇怪的是尼泊尔的NIQ非常低。 从理论上讲，他们的很大一部分人口应该是智障人士，不能执行诸如步行过马路之类的简单任务。 任何去过尼泊尔的人都会知道，虽然他们不是日本，但他们当然不仅比非洲Africa格米人聪明。
我认为，只有在诸如联合国或世界银行之类的大型机构进行了大规模测试的情况下，才能在NIQ上获得良好的数据的唯一方法是，现在只是一些人从不同的研究中收集数据，而这些数据可能尚未进行。达到相同的标准。
如果一个人接受这样的论点，即智力基本上是遗传的，并且是由人口中潜在的潜在基因引起的，那么异族国家的智商数字也将非常不可靠。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/List_of_countries_ranked_by_ethnic_and_cultural_diversity_level%2C_List_based_on_Fearon%27s_analysis.png
回复：@Blinky Bill
荒谬的。
回复：@ AnonFromTN，@ martin_2，@ Squid，@ Pericles，@ james wilson
是啊。
http://www.americanthinker.com/articles/2018/01/what_i_learned_in_peace_corps_in_africa_trump_is_right.html#ixzz54T3hD7rz
“我在非洲和平队中学到的东西：特朗普是对的”
卡琳·麦奎伦（Karin McQuillan）
回复：@ songbird，@ Amerimutt Golems，@ 82-IQ H1B印度人
我怀疑印度智商是否低于爸爸新几内亚。 在巴布亚新几内亚，警察随身携带弓箭，村民通常会设置路障并要求金钱来清除它们。
可能是归因于PNG。 在达到约2020年的发展水平之前，印度通过旧的测试来解释吗？
这则评论反映了西方不知情的人们对巴布亚新几内亚的了解。 贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）来访，他说巴布亚人是他遇到过的最直观的人。 警察和罪犯在巴布亚新几内亚拥有现代枪支。 甚至巴布亚新几内亚（Bougainville）的死水也产生了世界上一些最令人恐惧的国际骗局艺术家，最著名的是Noah Musingku，其U-Vistract银行系统成功地使他的王国成为了亚洲最大的铜矿床之一。 ，以前由欧洲股东所有。 他迅速成为大洋洲地区首富。
http://www.bougainville-copper.eu/noah-musingku.html
https://www.youtube.com/watch?v=xYsDWautKpc
https://www.youtube.com/watch?v=LHEtthNo8LI&t=249s
巴布亚弗林（Papuan Flynn）效应会将它们的智商范围提高到105-110。
回复：@肯特民族主义者，@ Blinky Bill
正如您在PNG中提出弓箭一样，我可以提出一百万个印度轶事故事。
任何去过印度的人都可以告诉您，80IQ潜水艇适合印度。
回复：@Kent Nationalist
冠状病毒为摆脱愚蠢和愚蠢，摆脱青年的罪恶负担，进入成年提供了绝佳的机会。 所以我对卡林先生充满希望。 我们希望这个愚蠢的IQ表格帖子能告别。
南非的平均分数不正确…
可能是归因于PNG。 在达到约2020年的发展水平之前，印度通过旧的测试来解释吗？
回复：@ JohnPlywood，@ Tor597
这则评论反映了西方不知情的人们对巴布亚新几内亚的了解。 贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）来访，他说巴布亚人是他遇到过的最直观的人。 警察和罪犯在巴布亚新几内亚拥有现代枪支。 甚至巴布亚新几内亚（Bougainville）的死水也产生了世界上一些最令人恐惧的国际骗局艺术家，最著名的是Noah Musingku，其U-Vistract银行系统成功地使他的王国成为了亚洲最大的铜矿床之一。 ，以前由欧洲股东所有。 他迅速成为大洋洲地区首富。
http://www.bougainville-copper.eu/noah-musingku.html
巴布亚弗林（Papuan Flynn）效应会将它们的智商范围提高到105-110。
先生，我向您致以崇高的敬意。
可能是归因于PNG。 在达到约2020年的发展水平之前，印度通过旧的测试来解释吗？
回复：@ JohnPlywood，@ Tor597
正如您在PNG中提出弓箭一样，我可以提出一百万个印度轶事故事。
任何去过印度的人都可以告诉您，80IQ潜水艇适合印度。
从我记得的情况来看，纳萨莱特叛军武装着带有毒药的箭，他们殴打了警察和安全部队（大概装备了更先进的武器）。 因此，我认为这种比较可以很好地反映出食人族。
美国充满了高级移民
回复：@Anonymous（n）
lmao，美国三分之一的人口由90个以下的IQ NAM组成。 甚至应该说“高级移民”是什么，它都不过是针锋相对。
如果要相信智商的统计数据，那么本质上说的是，许多95％以上的白人欧洲国家的聪明程度不超过-50％的美国白人。
因此，基本上，许多白人欧洲人并不比西班牙裔美国人和非裔美国人更聪明，在某些情况下可能不那么聪明？
美国的纯白粉比例为60％，纯白粉比例为76％。 人口普查局的数字。
回复：@Europe Europa
智商更多地与营养有关，而不是遗传。 非洲的智商低是饮食不当的结果，同样，日本的智商高也可以用高质量的饮食来解释。 美国当然没有食物短缺的问题。
回复：@Bardon Kaldian，@ Kent Nationalist
智商数据表明，鉴于我们必须与功能聪明的人群以外的人一起使用的认知材料不多，为什么干练，技术先进的全球文明的科幻概念根本无法实现。
这则评论反映了西方不知情的人们对巴布亚新几内亚的了解。 贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）来访，他说巴布亚人是他遇到过的最直观的人。 警察和罪犯在巴布亚新几内亚拥有现代枪支。 甚至巴布亚新几内亚（Bougainville）的死水也产生了世界上一些最令人恐惧的国际骗局艺术家，最著名的是Noah Musingku，其U-Vistract银行系统成功地使他的王国成为了亚洲最大的铜矿床之一。 ，以前由欧洲股东所有。 他迅速成为大洋洲地区首富。
http://www.bougainville-copper.eu/noah-musingku.html
https://www.youtube.com/watch?v=xYsDWautKpc
https://www.youtube.com/watch?v=LHEtthNo8LI&t=249s
巴布亚弗林（Papuan Flynn）效应会将它们的智商范围提高到105-110。
回复：@肯特民族主义者，@ Blinky Bill
正如您在PNG中提出弓箭一样，我可以提出一百万个印度轶事故事。
任何去过印度的人都可以告诉您，80IQ潜水艇适合印度。
回复：@Kent Nationalist
从我记得的情况来看，纳萨莱特叛军武装着带有毒药的箭，他们殴打了警察和安全部队（大概装备了更先进的武器）。 因此，我认为这种比较可以很好地反映出食人族。
除了在许多国家非常可怕的'N'之外，还有两个问题很突出。
除非您实际访问过第三/第四世界国家的公立学校，否则您将无法进行标准化测试并期望获得一些有意义的结果，这些结果可能反映出潜在的“遗传潜力”。 这些地方的大多数孩子从来没有像这样的测试那样遥不可及，也从未经历过类似“教学”的事情。 然而，许多HBD狂热者实际上认为您可以将Ravens矩阵交给孟加拉国农村地区的3岁儿童，并获得有意义的结果。
另一个明显的胡说八道是，我们应该相信智商平均低于70的国家可以培养成千上万学习计算机科学或电子工程学的外籍研究生，这些人似乎都不适合他们本国的社会阶层。 极少数精英家庭中极高智商的极端聚集？ 这个轻拍的答案似乎也很垃圾-这并不是大多数发展中国家的婚姻市场运作的方式。
回复：@ Pericles，@ Some Guy
您的意思是哪个国家？
因此，基本上，许多白人欧洲人并不比西班牙裔美国人和非裔美国人更聪明，在某些情况下可能不那么聪明？
回复：@ Exile，@ Anuxicus
美国的纯白粉比例为60％，纯白粉比例为76％。 人口普查局的数字。
60％的白人仍然比任何欧洲国家都少得多，而美国仍然保持100的平均智商。60％的白人美国的表现如何比许多95％+的白人甚至100％的白人欧洲国家好？ 白人是120智商天才，还是美国的许多西班牙裔和黑人比许多白人欧洲人表现出色？
我猜还有另一种可能性，那就是大部分智商最低的非白人美国人甚至都没有以任何可量化的方式进行测试，并且基本上不在系统范围内，因此没有被包括在统计数据中，这使得美国看上去像是智商高于实际水平的国家？
除了回复数十条评论之外，可能还需要再次引用一个特定的段落：
乌克兰似乎是根据一项涉及132名青少年的单项研究得出的。
此外，像阿尔巴尼亚这样的数据与阿富汗具有相同的智商并不能真正与我们得到的任何其他证据相符，而像NIQ和QNW模型中的智商为67-69的摩洛哥等其他数据简直无法让人信服一个人去过摩洛哥，或者考察了智商达到70的其他国家在人均GDP方面的排名。
总体而言，数据确定的趋势是明确的，但问题仍然是，发达国家以外的智商数据的质量仍然非常差，并且很难进行欧洲以外国家之间的智商比较。
回复：@Just Passthrough
更奇怪的是尼泊尔的NIQ非常低。 从理论上讲，他们的很大一部分人口应该是智障人士，不能执行诸如步行过马路之类的简单任务。 任何去过尼泊尔的人都会知道，虽然他们不是日本，但他们当然不仅比非洲Africa格米人聪明。
我认为，只有在诸如联合国或世界银行之类的大型机构进行了大规模测试的情况下，才能在NIQ上获得良好的数据的唯一方法是，现在只是一些人从不同的研究中收集数据，而这些数据可能尚未进行。达到相同的标准。
如果一个人接受这样的论点，即智力基本上是遗传的，并且是由人口中潜在的潜在基因引起的，那么异族国家的智商数字也将非常不可靠。
感谢您提供有关民族划分的地图，这是很好的参考资料。 尽管对所使用的方法感到好奇。
回复：@Pericles
百慕大是一个运转良好的避税天堂，有60-70居民。 他们中有一半认为是黑色，但这似乎没有后续行动。 大约有5-10％（“几千”）的移民在其金融行业工作。 “房屋的平均成本为976,000万美元”（那么黑人住在哪里？）。 旅游业比金融小。 对于百慕大来说，这似乎并非没有可能。
巴巴多斯更好奇。 人口278,000万，其中约90％是“非洲加勒比海”。 欧洲也有5％的股票以及印地安人，中国人，黎巴嫩人和犹太人组成的队伍。 经济取决于轻工业，旅游业和一些离岸金融。 并不可怕，但似乎不太有前途。 另一方面，埃里克·霍尔德（Eric Holder）是非洲加勒比海的巴巴多斯人。 如果有记性的话，艺人蕾哈娜（Rihanna）也是非洲裔巴巴多斯人（因在校期间被“白人”欺负而闻名）。 因此，他们的非洲人不仅是绝望的贫民窟案件。
百慕大是英国的领土，用它们作为一个成功的黑人国家的榜样，就像以波多黎各作为一个成功的拉丁美洲国家的榜样一样。
回复：@Pericles
荒谬的。
回复：@ AnonFromTN，@ martin_2，@ Squid，@ Pericles，@ james wilson
他们会擦屁股吗？
丛林智商测试之一是您的村庄是在您取水的上游还是下游河中拉屎。 显然，并不是每个人都能做到这一点。
更奇怪的是尼泊尔的NIQ非常低。 从理论上讲，他们的很大一部分人口应该是智障人士，不能执行诸如步行过马路之类的简单任务。 任何去过尼泊尔的人都会知道，虽然他们不是日本，但他们当然不仅比非洲Africa格米人聪明。
我认为，只有在诸如联合国或世界银行之类的大型机构进行了大规模测试的情况下，才能在NIQ上获得良好的数据的唯一方法是，现在只是一些人从不同的研究中收集数据，而这些数据可能尚未进行。达到相同的标准。
如果一个人接受这样的论点，即智力基本上是遗传的，并且是由人口中潜在的潜在基因引起的，那么异族国家的智商数字也将非常不可靠。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/List_of_countries_ranked_by_ethnic_and_cultural_diversity_level%2C_List_based_on_Fearon%27s_analysis.png
回复：@Blinky Bill
感谢您提供有关民族划分的地图，这是很好的参考资料。 尽管对所使用的方法感到好奇。
这则评论反映了西方不知情的人们对巴布亚新几内亚的了解。 贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）来访，他说巴布亚人是他遇到过的最直观的人。 警察和罪犯在巴布亚新几内亚拥有现代枪支。 甚至巴布亚新几内亚（Bougainville）的死水也产生了世界上一些最令人恐惧的国际骗局艺术家，最著名的是Noah Musingku，其U-Vistract银行系统成功地使他的王国成为了亚洲最大的铜矿床之一。 ，以前由欧洲股东所有。 他迅速成为大洋洲地区首富。
http://www.bougainville-copper.eu/noah-musingku.html
https://www.youtube.com/watch?v=xYsDWautKpc
https://www.youtube.com/watch?v=LHEtthNo8LI&t=249s
巴布亚弗林（Papuan Flynn）效应会将它们的智商范围提高到105-110。
回复：@肯特民族主义者，@ Blinky Bill
先生，我向您致以崇高的敬意。
回复：@AP
乌克兰似乎是根据一项涉及132名青少年的单项研究得出的。
回复：@埃尔默耐洗学校胶水，@ JohnPlywood，@匿名co夫
非洲人有铁冶金学，美洲印第安人根本没有任何金属加工。
(https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_metallurgy_in_Africa)
然而，美洲印第安人给了我们玉米，番茄，土豆，胡椒粉等。
很明显，它们各自的优先级在哪里。
有趣的事实：非洲有本土的抽象策略游戏。 美洲印第安人对于任何大脑性的事物都太愚蠢了。
总之，这不是那么简单。
但是，如果您想简化一下，那就考虑一下：文明是建立在一夫一妻制和性欲之上的，而不是智商。 与所有其他原始人（包括非洲人）不同，美洲印第安人对性行为要求严格。
撒哈拉以南的非洲人没有发明或种植任何东西：
*没有家畜
*没有真正的农业
*无技术（包括冶炼）
*没有城市
*没有脚本
*没有道路
*没有任何抽象
*没有永久性建筑物（忘记津巴布韦墙）
* ..
....
没什么。
回复：@匿名co夫
非洲的冶金学是可疑的。
美洲文明显然要先进得多。 玛雅人有文字，还有庞大的城市和建筑。 非洲人拥有的最好的是大津巴布韦（实际上是阿拉伯的奴隶站）。
非洲人没有美洲印第安人先进，他们没有书写系统，也没有任何笔记的建筑物。 如果您甚至无法达到这些基本要求，那么任何其他文明系统都比您更先进。
回复：@匿名co夫
美国的纯白粉比例为60％，纯白粉比例为76％。 人口普查局的数字。
回复：@Europe Europa
60％的白人仍然比任何欧洲国家都少得多，而美国仍然保持100的平均智商。60％的白人美国的表现如何比许多95％+的白人甚至100％的白人欧洲国家好？ 白人是120智商天才，还是美国的许多西班牙裔和黑人比许多白人欧洲人表现出色？
我猜还有另一种可能性，那就是大部分智商最低的非白人美国人甚至都没有以任何可量化的方式进行测试，并且基本上不在系统范围内，因此没有被包括在统计数据中，这使得美国看上去像是智商高于实际水平的国家？
回覆：@ martin_2，@ Amerimutt Golems，@ George F. Held
一种假设是熊彼特经济学-创新和企业家精神的机制。
尽管具有认知能力，但东北亚人传统上倾向于 顺从者 严格的等级制，这可能会阻止“跳出框框思考”。
与此相反的是反社会的特立独行者和像牛顿这样的怪人，他们在遵循规则和“和ness可亲”方面表现得很低–他对胡克和莱布尼兹的仇恨。 同样，这种心态也适用于冒险家，探险家和寻求刺激的人。
我希望David Becker可以创建一个单独的数据库，其中包含高质量的IQ估计值。 高质量的估计是基于多项研究得出的，并且研究限于2000年以后发表的研究（减少了第三世界国家营养极度匮乏的混杂因素）。 这个标准可能只为几十个国家（甚至更少）提供可用的数据估计，但它将有助于克服有关支配他工作的不良方法论的分散注意力。
有关博客条目的一般建议。 看到大国集团内部对智商差异的地缘政治取向的分析将很有趣。 例如，维吾尔族的智商是否比汉族低15点？ 这意味着与维吾尔族的种族紧张关系难以解决，而每年的财富永久转移至少要占国民生产总值的0.5％，才能为10万维吾尔族提供更好的生活水平。
智商更多地与营养有关，而不是遗传。 非洲的智商低是饮食不当的结果，同样，日本的智商高也可以用高质量的饮食来解释。 维吾尔族人的饮食可能与中国人不同。
回复：@Astuteobservor II
回复：@ songbird，@ Amerimutt Golems，@ 82-IQ H1B印度人
筷子 幸灾乐祸？ 哈哈。
菲利普·拉什顿（Phillippe Rushton）几年前曾对这一批评发表讲话。
如果中国人的智商为70，那是病态的，很可能是因为他们天生就有问题，他们的病情会在身体症状和精神障碍中表现出来。 他们看起来会很有趣。
另一方面，智商为70甚至更低的黑人没有什么病态，因为70确实是非洲黑人的平均智商。 因此，它们看起来很正常。 由于智商各方面，他们很可能会社交，并且知道如何与人相处。 但是它们的缺点将在于对抽象概念的理解。 而且由于在日常生活中，大多数随意的交谈都是肤浅的-我们通常不会被卷入形而上学或认识论的讨论中，所以某些人很容易会误以为黑人与中国人一样聪明。
就黑人的认知发展而言，最好将其视为像13岁的白人儿童，而不是精神上有缺陷的白人。 他们可能能够学习白人成年人可以做的许多事情，例如开车，但是涉及复杂抽象思维的任务往往超出了他们的能力范围。
回复：@Bardon Kaldian，@ gate666
这都是假的。 如果这些数字根本没有任何意义，则应该对它们进行普遍缩放：在日本和阿根廷，米都是米。
整个智商宗教都是基于一些经验和可检验的事实而产生的迷信：人类的集体在各种特征上确实有不同，这与文化或养育并没有太大关系。
正如教科书所定义的那样，智力在现代社会绝不像智商宗教家希望我们相信的那样重要和决定性。 我更喜欢将其称为TQ（才能商）或CQ（能力商），而不是IQ。 有一些CQ，我们都知道这一点：
* CQ代表数学之类的东西
*用CQ进行语言中的抽象思维（不是口才）
*…的CQ。
简而言之，虽然不是以旧的教条主义的方式，但是旧的“多元智能”理论已成为现实。 要测量多少功能-只要他们遵循常识，我就将其留给心理医生。 我会说10-15。
但是，从所有这些才华横溢的人才中“抽取”一位数字是荒谬的（我不赞成因素分析的论据）。 如果可以说，尝试从文学写作，音乐，绘画，舞蹈等方面评估AQ（艺术商）……对于一个天才画家，但在舞蹈，音乐方面却表现不佳的人……我们将得到一个平庸的AQ，这个数字什么也没告诉我们。 这个家伙是一个地区的天才，而另一些地区则是白痴。
我们都知道，几乎所有的黑人和棕色人都落后于抽象思维（数字和单词）。 我们知道，在大多数领域中，高水平的能力不会反映在其他领域（高能力的哲学家对数学愚蠢；天才的数学家对词和逻辑的世界感到愚蠢）。
大多数心理测验所遗漏的是，最困扰社会的不是智商。 泰隆很麻烦，不是因为他很笨（爱斯基摩人也很笨）。 他是一个坏消息，因为他无法控制自己，在获得基本道德上有困难，容易遭受掠夺性侵略，他的良心和自我检查能力低下……
那是真正的问题，不是有关三角形和数字的一些测试。
爱斯基摩人的智商约为90，这比令人惊讶的欧洲国家的平均值更高。 令人惊奇的是，加拿大的北部地区生活质量极低。 如果印度保留地和因纽特人定居点的生活水平提高到您的水平，他们的智商可能会高于白人。 他们已经比白人具有更高的表现智商，表明在视觉空间智能方面具有遗传优势。 白人平均智商约为95，生活水平高，死亡率低，酗酒和吸毒率相对较低等。95就像在最佳情况下白人的遗传最高水平，而美洲原住民却落后于他们吞咽氟利昂，大规模自杀和吃被多氯联苯污染的鲸鱼肉。
回复：@Some Guy，@ Saxon
非洲人有铁冶金学，美洲印第安人根本没有任何金属加工。
（https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_metallurgy_in_Africa）
然而，美洲印第安人给了我们玉米，番茄，土豆，胡椒粉等。
很明显，它们各自的优先级在哪里。
有趣的事实：非洲有本土的抽象策略游戏。 美洲印第安人对于任何大脑性的事物都太愚蠢了。
总之，这不是那么简单。
但是，如果您想简化一下，那就考虑一下：文明是建立在一夫一妻制和性欲之上的，而不是智商。 与所有其他原始人（包括非洲人）不同，美洲印第安人对性行为要求严格。
回复：@Bardon Kaldian，@ Kent Nationalist，@ neutral
Meh…伪史学，类似于其他非洲神话。 与Piltdown男子无异。
撒哈拉以南的非洲人没有发明或种植任何东西：
*没有家畜
*没有真正的农业
*无技术（包括冶炼）
*没有城市
*没有脚本
*没有道路
*没有任何抽象
*没有永久性建筑物（忘记津巴布韦墙）
* ..
....
没什么。
因此，我相信铁匠铺的故事，他们一定对冶金学有足够的了解，可以制造武器。
非洲人有铁冶金学，美洲印第安人根本没有任何金属加工。
（https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_metallurgy_in_Africa）
然而，美洲印第安人给了我们玉米，番茄，土豆，胡椒粉等。
很明显，它们各自的优先级在哪里。
有趣的事实：非洲有本土的抽象策略游戏。 美洲印第安人对于任何大脑性的事物都太愚蠢了。
总之，这不是那么简单。
但是，如果您想简化一下，那就考虑一下：文明是建立在一夫一妻制和性欲之上的，而不是智商。 与所有其他原始人（包括非洲人）不同，美洲印第安人对性行为要求严格。
回复：@Bardon Kaldian，@ Kent Nationalist，@ neutral
非洲的冶金学是可疑的。
美洲文明显然要先进得多。 玛雅人有文字，还有庞大的城市和建筑。 非洲人拥有的最好的是大津巴布韦（实际上是阿拉伯的奴隶站）。
因此，基本上，许多白人欧洲人并不比西班牙裔美国人和非裔美国人更聪明，在某些情况下可能不那么聪明？
回复：@ Exile，@ Anuxicus
智商更多地与营养有关，而不是遗传。 非洲的智商低是饮食不当的结果，同样，日本的智商高也可以用高质量的饮食来解释。 美国当然没有食物短缺的问题。
https://previews.agefotostock.com/previewimage/medibigoff/2e20a9678f23de9325742aac53c66371/z8b-2962109.jpg
https://c8.alamy.com/comp/DC3C5Y/bodi-tribe-fat-men-running-during-kael-ceremony-hana-mursi-omo-valley-DC3C5Y.jpg
https://media.self.com/photos/59d65d8274a834772329aa34/master/pass/Screen%20Shot%202017-10-05%20at%2012.27.05%20PM.png
回复：@Blinky Bill
显然是错误的，因为美国的黑人也对智商测试做得非常糟糕（即使在白人家庭中养育）
有关博客条目的一般建议。 看到大国集团内部对智商差异的地缘政治取向的分析将很有趣。 例如，维吾尔族的智商是否比汉族低15点？ 这意味着与维吾尔族的种族紧张关系难以解决，而每年的财富永久转移至少要占国民生产总值的0.5％，才能为10万维吾尔族提供更好的生活水平。
https://i.imgur.com/oh7waKU.png
回复：@Anuxicus
智商更多地与营养有关，而不是遗传。 非洲的智商低是饮食不当的结果，同样，日本的智商高也可以用高质量的饮食来解释。 维吾尔族人的饮食可能与中国人不同。
我的看法是，它反映了公共教育的质量和可用性。 至少是主要部分。
智商更多地与营养有关，而不是遗传。 非洲的智商低是饮食不当的结果，同样，日本的智商高也可以用高质量的饮食来解释。 美国当然没有食物短缺的问题。
回复：@Bardon Kaldian，@ Kent Nationalist
请Bardon Kaldian使用更多标签。 生活原本就足够紧张。😧😧😧
百慕大是一个运转良好的避税天堂，有60-70居民。 他们中有一半认为是黑色，但这似乎没有后续行动。 大约有5-10％（“几千”）的移民在其金融行业工作。 “一栋房屋的平均成本为976,000万美元”（那么黑人住在哪里？）。 旅游业比金融小。 对于百慕大来说，这似乎并非没有可能。
巴巴多斯更好奇。 人口278,000万，其中约90％是“非洲加勒比海”。 欧洲也有5％的股票以及印地安人，中国人，黎巴嫩人和犹太人组成的队伍。 经济取决于轻工业，旅游业和一些离岸金融。 并不可怕，但似乎不太有前途。 另一方面，埃里克·霍尔德（Eric Holder）是非洲加勒比海的巴巴多斯人。 如果有记性的话，艺人蕾哈娜（Rihanna）也是非洲裔巴巴多斯人（因在校期间被“白人”欺负而闻名）。 因此，他们的非洲人不仅是绝望的贫民窟案件。
回复：@Europe Europa
百慕大是英国的领土，用它们作为一个成功的黑人国家的榜样，就像以波多黎各作为一个成功的拉丁美洲国家的榜样一样。
的确如此，但是（a）OP询问了百慕大，以及（b）百慕大似乎仍然比波多黎各具有更大的功能。
为什么乌克兰人比白俄罗斯人那么笨？
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQj8xykc-e1gLMH1onTIR7NWdI8sYUVbj4gkLmYW46AhjA5tUmv&usqp.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTQ9DeNE3WLayzMRdcP1LI17Vy9S6Z8vx9psNAPaLaQ18JXiA-b&usqp.jpg
它们不是（至少不是在图表中所暗示的范围内）。 乌克兰的样本仅限于青少年（平均年龄15岁）的一项研究，只有132名参与者。
智商更多地与营养有关，而不是遗传。 非洲的智商低是饮食不当的结果，同样，日本的智商高也可以用高质量的饮食来解释。 美国当然没有食物短缺的问题。
回复：@Bardon Kaldian，@ Kent Nationalist
显然是错误的，因为美国的黑人也对智商测试做得非常糟糕（即使在白人家庭中养育）
https://previews.agefotostock.com/previewimage/medibigoff/2e20a9678f23de9325742aac53c66371/z8b-2962109.jpg
https://c8.alamy.com/comp/DC3C5Y/bodi-tribe-fat-men-running-during-kael-ceremony-hana-mursi-omo-valley-DC3C5Y.jpg
https://media.self.com/photos/59d65d8274a834772329aa34/master/pass/Screen%20Shot%202017-10-05%20at%2012.27.05%20PM.png
回复：@Blinky Bill
请Bardon Kaldian使用更多标签。
是否有可能在全国范围内建立世界智商表，所以我们可以看到上海vs马萨诸塞州vs圣彼得堡等。
回复：@Blinky Bill，@ AP
回覆：@ martin_2，@ Amerimutt Golems，@ George F. Held
“我的意思是，如果您看一下欧洲与中国的古典音乐，就很难说东亚人比白人具有更大的智商优势。”
好点！ 我经常自己想过。 欧洲古典音乐远比亚洲任何音乐都优越，以至于很难相信亚洲人是我们的知识上流。 我还要补充一点，我认为格列高利圣歌远胜于任何亚洲宗教音乐。 同样，我认为我们的伟大作家荷马，维吉尔，但丁，莎士比亚等等，都是人类历史上最好的作家。 我并不怀疑智商测试的功效，但它们并不是我们可获得的有关种族智商的唯一证据。
您将文化成就与智慧相提并论（可能意味着什么）。 我会推荐一本非常好的书，默里的著作“人类成就”（http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=735E143F5E5C9A49FD1188DA457E8287）。 在那里，他在第209页以上列出了元发明。 他们大多数是西方人。
•艺术写实主义/希腊，约–500
•线性透视/意大利，约1413年
•艺术抽象/法国，19C年下半年
•和弦/法国中部，11C–13C
•戏剧/希腊，在–534之后的一个世纪中，在印度，日期未知
•小说/ 1500年的欧洲，以1740–1749年的英格兰为高潮
•冥想/印度，约于200年达到顶峰
•逻辑/雅典，–4C
•道德/中国，印度和希腊，–520至–320
•阿拉伯数字/印度，不早于8C
•数学证明/希腊，大约–585
•不确定度校准/欧洲，1565年至1657年
•大自然的世俗观测/希腊和中国，约–600年
•科学方法/欧洲，1589年至1687年
回复：@Kratoklastes
在一定程度上（从文字上）将汉字带入汉族人中，创造力可能在相同程度上被非故意地带出。 此外，欧洲人的智商钟形曲线分布更大，而中国人的曲线更像女性，都没有帽檐。 更少的天才，更少的创造力，更少的白痴。
回复：@Blinky Bill，@ AP
它们不是（至少不是在图表中所暗示的范围内）。 乌克兰的样本仅限于青少年（平均年龄15岁）的一项研究，只有132名参与者。
除了在许多国家非常可怕的'N'之外，还有两个问题很突出。
除非您实际访问过第三/第四世界国家的公立学校，否则您将无法进行标准化测试并期望获得一些有意义的结果，这些结果可能反映出潜在的“遗传潜力”。 这些地方的大多数孩子从来没有像这样的测试那样遥不可及，也从未经历过类似“教学”的事情。 然而，许多HBD狂热者实际上认为您可以将Ravens矩阵交给孟加拉国农村地区的3岁儿童，并获得有意义的结果。
另一个明显的胡说八道是，我们应该相信智商平均低于70的国家可以培养成千上万学习计算机科学或电子工程学的外籍研究生，这些人似乎都不适合他们本国的社会阶层。 极少数精英家庭中极高智商的极端聚集？ 这个轻拍的答案似乎也很垃圾-这并不是大多数发展中国家的婚姻市场运作的方式。
回复：@ Pericles，@ Some Guy
如果平均智商为70，则将有1％的智商高于105，这大约是IIRC西部大学生的平均智商。 拥有10万人口，这样的国家将有100.000这样的人。
我之前曾阅读过测试，其中美国的非白人外国学生的阅读和数字能力只有高中以下的美国白人以下。
像这样的精英，非洲移民往往来自尼日利亚等地，比亚非平均水平70高XNUMX或XNUMX个点。我想知道伊博智商。 他们为与尼日利亚分离而战。 更正后，尼日利亚进行了一场战争，以防止伊格人分裂。
回覆：@Kent Nationalist，@ james wilson
我之前曾阅读过测试，其中美国的非白人外国学生的阅读和数字能力只有高中以下的美国白人以下。
“我的意思是，如果您看一下欧洲与中国的古典音乐，就很难说东亚人与白人相比在智商方面具有明显的优势。”
好点！ 我经常自己想过。 欧洲古典音乐远比亚洲任何音乐都优越，以至于很难相信亚洲人是我们的知识上流。 我还要补充一点，我认为格列高利圣歌在很大程度上优于任何亚洲宗教音乐。 同样，我认为荷马，维吉尔，但丁，莎士比亚等伟大的作家都是人类历史上最好的作家。 我并不怀疑智商测试的功效，但它们并不是我们可获得的有关种族智商的唯一证据。
回复：@Bardon Kaldian，@ james wilson
您将文化成就与智慧相提并论（无论这意味着什么）。 我会推荐一本非常好的书，默里的著作《人类成就》（http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=735E143F5E5C9A49FD1188DA457E8287）。 在那里，他在第209页以上列出了元发明。 他们大多数是西方人。
•艺术写实主义/希腊，约–500
•线性透视/意大利，约1413年
•艺术抽象/法国，19C年下半年
•和弦/法国中部，11C–13C
•戏剧/希腊，在–534之后的一个世纪中，在印度，日期未知
•小说/ 1500年的欧洲，以1740–1749年的英格兰为高潮
•冥想/印度，约于200年达到顶峰
•逻辑/雅典，–4C
•道德/中国，印度和希腊，–520至–320
•阿拉伯数字/印度，不早于8C
•数学证明/希腊，大约–585
•不确定度校准/欧洲，1565年至1657年
•大自然的世俗观测/希腊和中国，约–600年
•科学方法/欧洲，1589年至1687年
•命题逻辑（例如，Chrisyppus）
•伦理（例如犬儒主义者，斯多葛主义者，伊壁鸠鲁主义者）
•GEOMETRY（包括几何证明-例如，阿基米德）
•经验主义（例如伊壁鸠鲁）
•12间隔八度音阶（Aristoxenus）
几何图形之所以大写，是因为它对物理世界的问题具有如此荒谬的广泛适用性-从估算地球的周长到研究如何雕刻圆柱（和地板），以便当站立正常的人观看时，它们看起来都是垂直的在大厦前面。
几何有助于八度音阶（因为毕达哥拉斯认为），但是Aristoxenus清楚地表明，基于完美比率的音阶音阶听起来并不令人愉悦。
非洲人有铁冶金学，美洲印第安人根本没有任何金属加工。
（https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_metallurgy_in_Africa）
然而，美洲印第安人给了我们玉米，番茄，土豆，胡椒粉等。
很明显，它们各自的优先级在哪里。
有趣的事实：非洲有本土的抽象策略游戏。 美洲印第安人对于任何大脑性的事物都太愚蠢了。
总之，这不是那么简单。
但是，如果您想简化一下，那就考虑一下：文明是建立在一夫一妻制和性欲之上的，而不是智商。 与所有其他原始人（包括非洲人）不同，美洲印第安人对性行为要求严格。
回复：@Bardon Kaldian，@ Kent Nationalist，@ neutral
非洲人没有美洲印第安人先进，他们没有书写系统，也没有任何音符的建筑物。 如果您甚至无法达到这些基本要求，那么任何其他文明系统都比您更先进。
尝试阅读我的文章到最后：
并非所有的Amerinds都是平等的。 只有拥有道德警察的人才能在文明方面取得显著成就。回复：@neutral
国民智商应该估计一个国家人口的“先天”智力，而不是他们受过的教育程度（当然，由于营养不良等因素，这并不是最佳的智力，但这是另一个主题）。 牢记这一点，通过平均智商测验分数（QNW）和通过推算标准化学术测验分数（SAS）获得的智商分数来计算国家智商是否不适当？ 毕竟，前者衡量的是天生的智力，而后者衡量的是教育程度。
例如，阿根廷，博茨瓦纳，韩国和埃及等国家/地区在QNW和SAS之间有很大的差异。 由于SAS的强劲表现，韩国的NIQ被高估了，而其QNW的表现在欧洲国家中是平均水平。 相反，由于阿根廷，博茨瓦纳和埃及的SAS得分很低，因此其NIQ被低估了。
撒哈拉以南的非洲人没有发明或种植任何东西：
*没有家畜
*没有真正的农业
*无技术（包括冶炼）
*没有城市
*没有脚本
*没有道路
*没有任何抽象
*没有永久性建筑物（忘记津巴布韦墙）
* ..
....
没什么。
回复：@匿名co夫
我不买见下文。
至于发明和培养–是的，这是事实。 但是他们在扩展和殖民以及种族清洗方面异常擅长。 他们尽管击败了盎格鲁在智商和技术上的优势，却轻而易举地击败了盎格鲁。 （他们花了一百多年，但那又如何。）
因此，我相信铁匠铺的故事，他们一定对冶金学有足够的了解，可以制造武器。
非洲人没有美洲印第安人先进，他们没有书写系统，也没有任何笔记的建筑物。 如果您甚至无法达到这些基本要求，那么任何其他文明系统都比您更先进。
回复：@匿名co夫
尝试阅读我的文章到最后：
并非所有的Amerinds都是平等的。 只有拥有道德警察的人才能在文明方面取得显著成就。
由Amerinds创造的东西，而不是由非洲人创造的东西，愚蠢与非愚蠢的构成并不能改变谁更高级的事实。 性行为可以起一定的作用，但是甚至无法写作，这表明缺乏智力，无法达到一定的发展水平。
回复：@匿名co夫
在拥有称职的精英和管理阶层的社会中，平均智商约为80，可以执行90智商或100智商社会的所有任务，但效果一般，直到1960年左右。
它们可以到达轨道并发展核武器，并制造汽车和电视机。 他们无法创新或生产1年以后的东西的一等副本。
因此，GloboHomo计划使整个世界平均拥有80个智商棕褐色的人。 只要他们保持一些高智商群体发挥作用，以产生他们认为需要的东西，剩下的许多人就能维持斯里兰卡的文明水平，他们的计划就成功了。
至少是第一步，在微切碎的人类后阶段之前。
尝试阅读我的文章到最后：
并非所有的Amerinds都是平等的。 只有拥有道德警察的人才能在文明方面取得显著成就。回复：@neutral
由Amerinds创造的东西，而不是由非洲人创造的东西，愚蠢与非愚蠢的构成并不能改变谁更高级的事实。 性行为可以起一定的作用，但是甚至无法写作，这表明缺乏智力，无法达到一定的发展水平。
再一次，您会错过一个要点：非洲人（从我有限的个人经验来看）当然比自交中东人聪明，但是非洲智商只会带来更有效的突袭，偷窃和who妓。
您还需要其他一些东西来将IQ转换为有用的东西。
回复：@Slimer
智商更多地与营养有关，而不是遗传。 非洲的智商低是饮食不当的结果，同样，日本的智商高也可以用高质量的饮食来解释。 维吾尔族人的饮食可能与中国人不同。
回复：@Astuteobservor II
我的看法是，它反映了公共教育的质量和可用性。 至少是主要部分。
荒谬的。
回复：@ AnonFromTN，@ martin_2，@ Squid，@ Pericles，@ james wilson
荒谬的真理每次都击败荒谬的小说。
回覆：@Kent Nationalist，@ james wilson
像这样的精英，非洲移民往往来自尼日利亚等地，比亚非平均水平70高XNUMX或XNUMX个点。我想知道伊博智商。 他们打了一场从尼日利亚分离的战争。 更正后，尼日利亚进行了一场战争，以防止伊格人分裂。
回复：@ songbird，@ Amerimutt Golems，@ 82-IQ H1B印度人
的确如此。 印度只有80的智商
1.完善的核能和核武器计划。 亚洲第一个运行核反应堆的国家。
2.一项太空计划于2013-14年度对火星进行了探测，使其成为第一个也是唯一一个这样做的亚洲国家（如果您将俄罗斯视为欧洲国家）。 不幸的是，到目前为止，超过100个智商的日本和中国都没有做到。
3.发达的制药业，其美国所消费的药丸占三分之一，占全球所有非专利药的1％。
4. IT行业的价值为200亿美元。
5. GDP在过去10年中增长了30倍。
想象一下，印度可以利用这些额外的20 IQ点/秒来做什么
回复：@ AnonFromTN，@ 82-IQ H1B印度人
真的很对别忘了，尽管智商在印度各地并不均衡，但像Parsis这样的一些群体却是世界上最聪明的群体。 智商与饮食和营养有关，由于食用鱼，印度沿海地区的智商更高。
回复：@ 82-IQ H1B印度人
印度的问题一直是种姓制度，其精英阶层不愿意将种姓较低的人视为印度同胞。 您的评论虽然实际上是正确的，但却有点凯旋，这似乎是印第安人的一种习惯，这使他们看不到人口中很大一部分人生活在肮脏条件下的事实。 通往地狱的道路铺就了良好的意图，我认为绿色革命对印度乃至第三世界的许多地区来说都是一场灾难，因为它造成了极度的不孕。
https://timesofindia.indiatimes.com/india/fertility-rate-below-replacement-level-for-all-but-hindus-muslims/articleshow/62465588.cms
ins那教是受过良好教育的智商很高的人，他们的生育率高达1.2，这是东亚的水平！ 人口爆炸对生活水平不利。 令人疯狂的是，印度政府官员仍然没有推行一胎化或二胎化的政策，在情况好转之前，情况将变得更加糟糕。
https://population.un.org/wpp/Graphs/2_Probabilistic%20Projections/1_Population/1_Total%20Population/India.png
尽管从积极的方面看，印度似乎确实见证了自然的生育率下降，但联合国人口部门曾说印度人口到2021年将超过中国，但现在已推迟到2027年。
我追随世界政治，安尼特（Andnit）似乎印度政客喜欢向民众撒谎，以了解印度的实力，目前印第安纳州的GDP略低于德国，因此其经济影响力处于相同水平。 太空任务之类的事情最终使人分心，以说服印度上层阶级群众相信它们很重要，而与此同时，政治家们则在争吵宗教和种族废话，这在像印度这样的多元文化社会中是不可避免的。
顺便提一句，我必须问，印度航天计划是否像印度其他政府工作一样有平权行动？ 我记得读过它的成功源于它没有运行平权行动系统这一事实，但是如果您可以确认这一点（如果您确实对这些事情有所了解），那将是一个很好的选择。
回复：@ 82-IQ H1B印度人
BTW印度的贫穷与印度智商无关。 中国于1978年开始经济改革，比印度于13年发起自己的经济改革早了1991年。
如今，印度的经济规模已达到3万亿美元左右，而中国在2006年前的07-14年间就实现了这一目标。 经济改革后的最初30年，中国没有采取很多追随者的行动，而印度却做了很多事情。
1.由于政治稳定，印度在中国方面拥有巨大的领先优势。 独立后的印度并没有像中国成立后的中国那样自我毁灭。 在大跃进（1958-62）期间，饥荒中有多达45万人丧生。 大跃进之后随之而来的是政治混乱，直到1978年，局势才稳定下来。在混乱的年代中，极端缺乏营养影响了当前劳动力的很大一部分的认知发展，因此，这几十年来的挫折感仍然感到。 相比之下，自独立以来，印度一直相当稳定。
2.正如卡林所写，毛主义是经济疯子。 1978年以前，在毛主义统治下的中国有望实现其潜力的5％。 印度在社会主义框架下运作，并未完全排斥私营企业，这是一个中等而健全的制度，可以实现其潜力的50％或更多。 1978年的印度比中国自由化得多，并且中国的自由化在整个1980年代都是渐进的，首先是采取诸如关闭集体化农场之类的温和步骤。 直到1992年，上海才得以释放。印度在1991年之前也采取了自由化措施，因此1991年并不是启动改革的确切起点。 无论如何，印度在1991年的经济自由化方面都远远领先于中国。
3.自1991年以来，中国一直处于领先地位。 再次说明了这一点，尽管印度在1991年取得了改革的先机，并成功地避免了像中国那样的自我毁灭破坏自己。4.在冠状病毒爆发之前，印度的经济增长已经放缓。 中国也放慢了脚步，但它是一个中等偏上收入国家，因此预计GDP将下降。 印度是一个中等偏下收入国家，并且应该仍在快速增长。 但是印度的经济故事在2010年代失去了动力。 除了增长率之外，由于未来20年人民币可能升值和印度货币贬值，我认为中国的人均GDP到7年将比印度高8到2040倍。
印度媒体和政治阶层普遍认为，印度将在未来几年赶上中国，但根据过去30年的情况，这是遥不可及的。 印度对中国的竞争行为建立在对其经济潜力的极度妄想的基础之上，思路始于这样的观念：中国在印度拥有13年的领先优势，因此印度仅落后13年。
这是印度战略家指望经济在十年内翻两番的一个例子。https://www.financialexpress.com/budget/indias-defence-budget-in-a-10-trillion-economy/1477189/
难怪自2009年以来，印度已经向中国边界转移了许多部队，装备和飞机。 印度战略家认为，即使从中期来看，印度也将成为与中国同行的对手，因此，自然而然，中国目前的意图是试图破坏印度的崛起，以防止出现另一个亚洲霸主。 但是，中国的战略家们并不认为印度会发展得很快，资源也很少致力于与印度在边界对峙。https://www.lawfareblog.com/can-india-help-united-states-against-china
虽然我承认，当中国仅拥有美国经济的2/3时，在南中国海与美国对抗时，中国也可以被视为遥遥领先，而当印度仅拥有美国的经济时，印度对中国的军事立场就显得荒谬可笑。是中国的1/5，而且差距不会缩小。 印度战略家可能比中国战略家更自负，因为八分之一的印度战略家和国家媒体编辑中，有七位是印度种姓。 他们在心理上难以应付被困为亚洲第二小提琴国领导人的观念。 默许以中国为首的亚洲秩序的选择实在太难了。但是为了公平起见，对印度而言，中国在上述和解领域做得很差，而且应为这种不良关系负责。http://www.india-seminar.com/2013/641/641_c_raja_mohan.htm
回复：@Blinky Bill，@ Just Passthrough，@ DB Cooper
这都是假的。 如果这些数字根本没有任何意义，则应该对它们进行普遍缩放：在日本和阿根廷，米都是米。
整个智商宗教都是基于一些经验和可检验的事实而产生的迷信：人类的集体在各种特征上确实有不同，这与文化或养育并没有太大关系。
正如教科书所定义的那样，智力在现代社会绝不像智商宗教家希望我们相信的那样重要和决定性。 我更喜欢将其称为TQ（才能商）或CQ（能力商），而不是IQ。 有一些CQ，我们都知道这一点：
* CQ代表数学之类的东西
*用CQ进行语言中的抽象思维（不是口才）
* CQ为...。
简而言之，尽管不是以旧的教条主义的方式，旧的“多元智能”理论已成为现实。 要测量多少能力-只要他们遵循常识，我就将其留给心理学家。 我会说10-15。
但是，从所有这些才华横溢的人才中“提取”一位数字是荒谬的（我不赞成因素分析的论点）。 如果可以说，请尝试从文学写作，音乐，绘画，舞蹈等方面评估AQ（艺术商），...对于一个是天才画家但又在舞蹈，音乐等方面表现不佳的人……我们会得到一个中等的AQ，这个数字不会告诉我们任何事情。 这个家伙是一个地区的天才，而另一些地区则是白痴。
我们都知道，几乎所有的黑人和棕色人都落后于抽象思维（数字和单词）。 我们知道，在大多数领域中，高水平的能力不会反映在其他领域（高能力的哲学家对数学愚蠢；天才的数学家对词和逻辑的世界感到愚蠢）。
大多数心理测验所遗漏的是，最困扰社会的不是智商。 泰隆很麻烦，不是因为他很笨（爱斯基摩人也很笨）。 他是个坏消息，因为他无法控制自己，在获得基本道德上有困难，容易遭受掠夺性侵略，他的良心和自我检查能力很低，...
那是真正的问题，不是有关三角形和数字的一些测试。
回复：@JohnPlywood
爱斯基摩人的智商约为90，比令人惊讶的欧洲国家的平均值更高。 令人惊奇的是，加拿大的北部地区生活质量极低。 如果印度保留地和因纽特人定居点的生活水平提高到您的水平，他们的智商可能会高于白人。 他们已经比白人具有更高的表现智商，表明在视觉空间智能方面具有遗传优势。 白人平均智商约为95，生活水平高，死亡率低，酗酒和吸毒率相对较低等。95就像在最佳情况下白人的遗传最高水平，而美洲原住民却落后于他们吞咽氟利昂，自杀并食用被PCB污染的鲸鱼肉。
以下是2015年PISA分数，这些分数是指无移民背景转换为智商的人：https：//i.imgur.com/O8CKpZ4.png
除非您将混合种族的拉丁美洲国家归为白人（并且生活水平很高），否则所有主要的白人国家都将获得95分以上的分数。
回复：@JohnPlywood
爱斯基摩人智商低下可能是由于人口密度低造成的近亲繁殖以及与他们在非常寒冷地区生活有关的困难。 另一方面，保留地上的美洲印第安人通常是70-80％的欧洲掺混物，因此没人真正知道原始的掺混物有多聪明。 大概不是，因为他们大多数是狩猎采集者。 无论如何，他们的保留意见很大程度上取决于他们的保留方式。 特别是在像加拿大这样的国家中，他们比白人有巨大的优势，并且在保留地经营业务时可以跳过缴税。
加拿大，美国，澳大利亚和新西兰的大多数欧洲人都来自欧洲地区，智商约为100-103。 绝大多数是西北欧洲。
1.完善的核能和核武器计划。 亚洲第一个运行核反应堆的国家。
2.一项太空计划于2013-14年度对火星进行了探测，使其成为第一个也是唯一一个这样做的亚洲国家（如果您将俄罗斯视为欧洲国家）。 不幸的是，到目前为止，超过100个智商的日本和中国都没有做到。
3.发达的制药业，其美国所消费的药丸占三分之一，占全球所有非专利药的1％。
4. IT行业的价值为200亿美元。
5. GDP在过去10年中增长了30倍。
想象一下，印度可以利用这些额外的20 IQ点/秒来做什么
回复：@肯特民族主义者，@ Anuxicus，@刚刚通过
使用厕所吗？
在所有地方使用抽水马桶而不是撒尿和拉屎（就像所有动物一样）可能是一种文化上的事情。 我们带着驾驶员和向导在印度尼西亚旅行，他们在需要的地方停下来尿尿。 他们应要求将我们开车去洗手间，但清楚地意识到使用洗手间是白人特有的某种毫无意义的宗教仪式。
印度在2014年启动了一项名为Swacch Bharat Abhiyan的计划。那一年，只有38.7％的农村家庭拥有厕所。 在2019年100月，这一数字上升到XNUMX％。
在有人说数字全是假的之前，印度与中国不同，印度是一个民主政党，反对党和独立媒体拼命试图刺穿政府的主张。 我有世界银行的调查报告说，超过96％的人正在使用它。 布丁的最大证明是在2019年选举中。 与2014年相比，执政党获得了更多的选票和议席。这是印度独立史上最大的任务之一。
（为什么与中国或东亚相比，印度城市显得肮脏而混乱？对于那些真正有兴趣知道的人也有合理的答案）
回复：@DB Cooper
百慕大是英国的领土，用它们作为一个成功的黑人国家的榜样，就像以波多黎各作为一个成功的拉丁美洲国家的榜样一样。
回复：@Pericles
的确如此，但是（a）OP询问了百慕大，以及（b）百慕大似乎仍然比波多黎各具有更大的功能。
“我的意思是，如果您看一下欧洲与中国的古典音乐，就很难说东亚人与白人相比在智商方面具有明显的优势。”
好点！ 我经常自己想过。 欧洲古典音乐远比亚洲任何音乐都优越，以至于很难相信亚洲人是我们的知识上流。 我还要补充一点，我认为格列高利圣歌在很大程度上优于任何亚洲宗教音乐。 同样，我认为荷马，维吉尔，但丁，莎士比亚等伟大的作家都是人类历史上最好的作家。 我并不怀疑智商测试的功效，但它们并不是我们可获得的有关种族智商的唯一证据。
回复：@Bardon Kaldian，@ james wilson
在一定程度上（从文字上）将汉字带入汉族人中，创造力可能在相同程度上被非故意地带出。 此外，欧洲人的智商钟形曲线分布更大，而中国人的曲线更像女性，都没有帽檐。 更少的天才，更少的创造力，更少的白痴。
回复：@ AnonFromTN，@ 82-IQ H1B印度人
在所有地方使用抽水马桶而不是撒尿和拉屎（就像所有动物一样）可能是一种文化上的事情。 我们带着驾驶员和向导在印度尼西亚旅行，他们在需要的地方停下来尿尿。 他们应要求将我们开车去洗手间，但清楚地意识到使用洗手间是白人特有的某种毫无意义的宗教仪式。
回复：@ AnonFromTN，@ 82-IQ H1B印度人
信不信由你。 这是 *精确的* 回复我的预期。 实际上，我已经在原始回复中输入了它，但已将其删除。
印度在2014年启动了一项名为Swacch Bharat Abhiyan的计划。那一年，只有38.7％的农村家庭拥有厕所。 在2019年100月，这一数字上升到XNUMX％。
在有人说数字全是假的之前，印度与中国不同，印度是一个民主政党，反对党和独立媒体拼命试图刺穿政府的主张。 我有世界银行的调查报告说，超过96％的人正在使用它。 布丁的最大证明是在2019年选举中。 与2014年相比，执政党获得了更多的选票和议席。这是印度独立史上最大的任务之一。
（为什么与中国或东亚相比，印度城市显得肮脏而混乱？对于那些真正有兴趣知道的人也有合理的答案）
印度是一个失败的国家，在任何方面都难以衡量。 西方MSM多年来一直在支持印度，但言论便宜，现实残酷。 这个世界上最大的民主国家正在变老，越来越多的人将印度视为一个警察国家。
https://www.counterpunch.org/2012/12/21/police-state-india/
https://www.counterpunch.org/2019/09/06/everywhere-is-kashmir-unraveling-weaponized-corporatized-hindustan-in-indias-northeast/
http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1320
http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1333
回复：@Just Passthrough
我将以牙买加及其75智商超过加拿大和据称其较高的智商。 牙买加的所作所为是，以人均或什至从绝对数量上来说，给世界带来比其他任何国家都更好的音乐。 加拿大到底给了世界什么？ 曲棍球？
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRX-FLD8fP1pwqNihX21GDRbHlAHz_2yxbuZOnjj7-7x6RokZqy&usqp.jpg
发短信的手套。
1.完善的核能和核武器计划。 亚洲第一个运行核反应堆的国家。
2.一项太空计划于2013-14年度对火星进行了探测，使其成为第一个也是唯一一个这样做的亚洲国家（如果您将俄罗斯视为欧洲国家）。 不幸的是，到目前为止，超过100个智商的日本和中国都没有做到。
3.发达的制药业，其美国所消费的药丸占三分之一，占全球所有非专利药的1％。
4. IT行业的价值为200亿美元。
5. GDP在过去10年中增长了30倍。
想象一下，印度可以利用这些额外的20 IQ点/秒来做什么
回复：@肯特民族主义者，@ Anuxicus，@刚刚通过
真的很对别忘了，尽管智商在印度各地并不均衡，但像Parsis这样的一些群体却是世界上最聪明的群体。 智商与饮食和营养有关，由于食用鱼类，印度沿海地区的智商更高。
印度素食主义者=西式素食主义者
印度素食者每天消耗大量的牛奶产品（牛奶，酸奶，酥油，Paneer等）。 他们还定期吃木豆（dal）和其他豆类，它们是富含蛋白质的素食。
回复：@Blinky Bill
发短信的手套。
如今，印度的经济规模已达到3万亿美元左右，而中国在2006年前的07-14年间就实现了这一目标。 经济改革后的最初30年，中国没有采取很多追随者的行动，而印度却做了很多事情。
回复：@ china-russia-all-the-way
中国的领先优势是印第安人非常普遍的观念，但事实并非如此。 我将借此机会继续探讨中印关系。
1.由于政治稳定，印度在中国方面拥有巨大的领先优势。 独立后的印度并没有像中国成立后的中国那样自我毁灭。 在大跃进（1958-62）期间，饥荒中有多达45万人丧生。 大跃进之后随之而来的是政治混乱，直到1978年，局势才稳定下来。在混乱的年代中，极端缺乏营养影响了当前劳动力的很大一部分的认知发展，因此，这几十年来的挫折感仍然感到。 相比之下，自独立以来，印度一直相当稳定。
2.正如卡林所写，毛主义是经济疯子。 1978年以前，在毛主义统治下的中国有望实现其潜力的5％。 印度在社会主义框架下运作，并未完全排斥私营企业，这是一个中等而健全的制度，可以实现其潜力的50％或更多。 1978年的印度比中国自由化得多，并且中国的自由化在整个1980年代都是渐进的，首先是采取诸如关闭集体化农场之类的温和步骤。 直到1992年，上海才得以释放。印度在1991年之前也采取了自由化措施，因此1991年并不是启动改革的确切起点。 无论如何，印度在1991年的经济自由化方面都远远领先于中国。
3.自1991年以来，中国一直处于领先地位。 再次说明了这一点，尽管印度在1991年取得了改革的先机，并成功地避免了像中国那样的自我毁灭破坏自己。
4.在冠状病毒爆发之前，印度的经济增长已经放缓。 中国也放慢了脚步，但它是一个中等偏上收入国家，因此预计GDP会下降。 印度是一个中等偏下的国家，并且应该仍在快速增长。 但是印度的经济故事在2010年代就失去了动力。 除了增长率之外，由于未来20年人民币可能升值和印度货币贬值，我认为中国的人均GDP到7年将比印度高8到2040倍。
印度媒体和政治阶层普遍认为，印度将在未来几年赶上中国，但根据过去30年的情况，这是遥不可及的。 印度对中国的竞争行为建立在对其经济潜力的极度妄想的基础之上，思路始于这样的观念：中国在印度拥有13年的领先优势，因此印度仅落后13年。
这是印度战略家指望经济在十年内翻两番的一个例子。
https://www.financialexpress.com/budget/indias-defence-budget-in-a-10-trillion-economy/1477189/
难怪自2009年以来，印度已经向中国边界转移了许多部队，装备和飞机。 印度战略家认为，即使从中期来看，印度也将成为与中国同行的对手，因此，自然而然，中国目前的意图是试图破坏印度的崛起，以防止出现另一个亚洲霸主。 但是，中国的战略家们并不认为印度会发展得很快，资源也很少致力于与印度在边界对峙。
https://www.lawfareblog.com/can-india-help-united-states-against-china
我承认，当中国仅拥有美国经济的2/3时，在南中国海与美国对抗时，中国也可以被视为遥遥领先，而当印度仅拥有美国的经济时，印度对中国的军事立场就更加荒谬。是中国的1/5，而且差距不会缩小。 印度战略家可能比中国战略家更自负，因为八分之一的印度战略家和国家媒体编辑中，有七位是印度种姓。 他们在心理上难以应付被困为亚洲第二小提琴国领导人的观念。 默许以中国为首的亚洲秩序的选择实在太难了。
但是为了公平起见，对印度而言，中国在上述和解领域做得很差，而且应为这种不良关系负责。
http://www.india-seminar.com/2013/641/641_c_raja_mohan.htm
由秦公爵。
您的问题有两个时期的答案。 第二个也是最近的一次是在冷战时期，在此期间，中国精英（外交）与印度同行的互动形成了鲜明的对比，后来印度人将印度人视为卑鄙的推销者。 无论您是否同意这个假设，健谈的人和小做事的人都是今天引起中国精英意见的动力。问题：
第一个也是更老的突破是20世纪初世界观中的早期分裂，当时中国精英选择走达尔文主义的唯物主义走向救国的道路。 这意味着激进的政治和中国社会向任何目的的重组，只要这意味着物质上的繁荣和力量。 这使中国在法西斯主义和共产主义之间徘徊。 同时，他们来看看同时发生的印度政治趋势，即塔戈尔和甘地所体现的西方权力下的另一个大国。 重点是将传统主义和东方形而上学作为复兴之路。 这可能是正确的，也可能不是正确的，但它成为默认的观点。 尽管失去了派系，但实际上中国精英分子也有这种看法。 辩论的获胜者认为，这样的政策是幼稚的逃避现实主义，面对真正的威胁和印度时虚无主义的被动，因为这种失败观点的空灵被结社污了。
由秦公爵。
印度与中国的主要牛肉（双关语意味）似乎是后者对巴基斯坦的全力支持。 印度外交政策界还存在一种观念，即中国正试图通过在孟加拉国，斯里兰卡和巴基斯坦建立基地，用“珍珠串”包围印度。 我相信，PLAN潜艇实际上也已经停靠在斯里兰卡和巴基斯坦的港口，而且中国在军事和核领域为巴基斯坦提供了很多援助。
也许您能告诉我更多信息，但是印度为什么不签署“一带一路”倡议？ 您认为他们将来会加入吗？
我认为印度向美国的漂泊是愚蠢的，我们知道美国在使用巴基斯坦几十年来遏制苏联后是如何抛弃巴基斯坦的，在遏制中国之后印度也将这样做。 印度应该摆脱成为大陆大国的幻想，并在中国势力范围内根深蒂固。欧亚大陆显然是下一件大事。
回复：@ 82-IQ H1B印度人，@ Anatoly Karlin，@ china-russia-all-the-way
“但为了公平起见，对印度而言，中国在上述和解领域做得很差，对这种不良关系的责任也应归咎于这一点。”
不要这样中国实际上已经 太包容 在中共建国初期建立边界。 中国基本上承认与邻国有十四个毗连的陆地边界，并且已经友好地解决了其中的十二个边界（印度和不丹除外。不丹没有独立的外交政策，该国基本上处于印度的半占领状态）。左右土地（甚至在1950年代缅甸也占领了中国）。 中印边界仍然有待解决，是因为印度过于贪婪，不想仅仅吞噬西藏南部（1951年），而是想继续向北推进以从中国夺取更多土地。 如果印度没有那么大的野心，它本可以在1960年代与中国接壤并永久吞并西藏南部。 自那以来，中国在西藏南部的立场发生了变化，自2009年以来，西藏南部被联合国承认为有争议的领土，这使印度成为世界上唯一拥有两个联合国公认的有争议领土的国家。
https://muse.jhu.edu/chapter/1189498/pdf
“自1949年以来，中国与邻国在陆地和海上参与了3.4场独特的领土争端。然而，它寻求妥协并在其中的238,000种冲突中提供了让步。此外，这些妥协还导致达成边界协议，在该边界协议中，中国放弃了潜在的激进主义者对超过7万平方公里的土地的清算权，这些土地原本是清帝国的一部分。十九世纪初的最高峰。中华人民共和国（清朝）一共争夺了约XNUMX平方公里，仅占该领土总面积的XNUMX％。”
另一方面，印度已经入侵并抢夺了土地 每一个邻居 自1947年1947月创建以来，该国并不满足于仅仅定居在英国拉吉成功窃取的任何土地上。 到目前为止，印度与每个邻国都有边界争端。 与中国从1962年前开始萎缩的今天不同，今天的印度实际上比1947年XNUMX月之前更大。最近的一次爆发是与尼泊尔再次发生冲突。当月，印度搬迁到XNUMX年从尼泊尔偷走的一块土地上。自XNUMX年XNUMX月以来印度的土地掠夺清单：
1947年克什米尔吞并：
http://www.counterpunch.org/2015/02/06/indias-shame/
http://thediplomat.com/2015/08/kashmirs-young-rebels/
1949年吞并了曼尼普尔邦：
http://www.tehelka.com/manipurs-merger-with-india-was-a-forced-annexation/
http://www.passblue.com/2017/09/05/in-lush-manipur-women-work-for-peace-as-militarization-marches-on/
1949年吞并特里普拉：
http://www.crescent-online.net/2009/09/the-myths-of-one-nation-and-one-hinduism-in-india-zawahir-siddique-2316-articles.html
1951年吞并西藏南部：
http://kanglaonline.com/2011/06/khathing-the-taking-of-tawang/
http://www.mainstreamweekly.net/article2582.html
http://chasfreeman.net/india-pakistan-and-china/
1954年吞并了那加兰邦：
http://morungexpress.com/desire-nagas-live-separate-nation-deserved/
http://nagalandmusings.blogspot.com/2013/01/indias-untold-genocide-of-nagas.html
1954年尝试吞并锡金和不丹（失败）：
http://redbarricade.blogspot.hk/2013/01/twisted-truth.html
1961年，果阿吞并：
http://www.ruleoflaw.org.au/the-annexation-of-goa/
http://www.historytoday.com/richard-cavendish/goa-falls-indian-troops
http://goa-invasion-1961.blogspot.in/2013/09/india-pirated-goa-china-is-regaining_16.html
1962年吞并尼泊尔卡拉帕尼：
http://www.eurasiareview.com/07032012-indian-hegemony-in-nepal-oped/
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1239348
http://www.sharnoffsglobalviews.com/land-disputes-116/
1962年侵华战争：
http://gregoryclark.net/redif.html
http://asiapacific.anu.edu.au/news-events/podcasts/renewed-tension-indiachina-border-whos-blame
1971年吞并了巴基斯坦图尔图克：
http://www.openthemagazine.com/article/nation/suddenly-indian
1972年吞并孟加拉国的Tin Bigha：
http://www.dhakatribune.com/op-ed/2014/feb/20/killing-fields
1975年吞并锡金（全国）：
http://nepalitimes.com/issue/35/Nation/9621#.UohjPHQo6LA
http://www.passblue.com/2015/07/22/a-small-himalayan-kingdom-remembers-its-lost-independence/
http://www.amazon.com/Smash-Grab-Annexation-Sunanda-Datta-Ray/dp/9383260386
http://asia.nikkei.com/Politics-Economy/International-Relations/Indian-hegemonism-drags-Himalayan-kingdom-into-oblivion
http://indiatoday.intoday.in/story/annexation-of-sikkim-by-india-was-not-legal-wangchuk-namgyal/1/391498.html
1983年（中止）试图入侵毛里求斯：
http://thediplomat.com/2013/03/when-india-almost-invaded-mauritius/
1984年吞并拉达克
https://dailytimes.com.pk/452178/china-and-indian-annexation-of-kashmir-ladakh/
1987年入侵斯里兰卡
http://www.asiantribune.com/node/63316
1990年（失败）不丹首次吞并：
http://www.nytimes.com/1990/10/07/world/india-based-groups-seek-to-disrupt-bhutan.html
2006年吞并Duars，不丹：
http://wangchasangey.blogspot.in/2015/11/different-kind-of-anxieties-on.html#comment-form
2013年吞并缅甸莫雷：
http://www.huffingtonpost.com/nehginpao-kipgen/easing-indiamyanmar-borde_b_4633040.html
2017年侵华战争：
http://original.antiwar.com/justin/2017/07/06/sikkim-stand-off-china-india-collide-himalayas/
http://www.scmp.com/week-asia/geopolitics/article/2102555/indias-china-war-round-two
https://www.counterpunch.org/2017/07/11/china-india-standoff-modi-has-bitten-off-more-than-he-can-chew/
2017（失败）不丹第二次吞并：
http://wangchasangey.blogspot.com/2017/08/the-strategy-behind-india-doklam.html
http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2106709/india-must-find-face-saving-pretext-and-withdraw-doklam
2018（受挫）尝试入侵马尔代夫
https://www.ft.com/content/332a5b1a-1155-11e8-8cb6-b9ccc4c4dbbb
https://thewire.in/223916/keep-off-maldives-yameen-government-tells-indian-military/?utm_source=alsoread
2020年吞并Limpiyadhura，Kalapani和Lipulekh，尼泊尔
https://asiatimes.com/2020/05/nepal-confronts-india-in-lipulekh-border-dispute/
回复：@Just Passthrough
1.由于政治稳定，印度在中国方面拥有巨大的领先优势。 独立后的印度并没有像中国成立后的中国那样自我毁灭。 在大跃进（1958-62）期间，饥荒中有多达45万人丧生。 大跃进之后随之而来的是政治混乱，直到1978年，局势才稳定下来。在混乱的年代中，极端缺乏营养影响了当前劳动力的很大一部分的认知发展，因此，这几十年来的挫折感仍然感到。 相比之下，自独立以来，印度一直相当稳定。
2.正如卡林所写，毛主义是经济疯子。 1978年以前，在毛主义统治下的中国有望实现其潜力的5％。 印度在社会主义框架下运作，并未完全排斥私营企业，这是一个中等而健全的制度，可以实现其潜力的50％或更多。 1978年的印度比中国自由化得多，并且中国的自由化在整个1980年代都是渐进的，首先是采取诸如关闭集体化农场之类的温和步骤。 直到1992年，上海才得以释放。印度在1991年之前也采取了自由化措施，因此1991年并不是启动改革的确切起点。 无论如何，印度在1991年的经济自由化方面都远远领先于中国。
3.自1991年以来，中国一直处于领先地位。 再次说明了这一点，尽管印度在1991年取得了改革的先机，并成功地避免了像中国那样的自我毁灭破坏自己。4.在冠状病毒爆发之前，印度的经济增长已经放缓。 中国也放慢了脚步，但它是一个中等偏上收入国家，因此预计GDP将下降。 印度是一个中等偏下收入国家，并且应该仍在快速增长。 但是印度的经济故事在2010年代失去了动力。 除了增长率之外，由于未来20年人民币可能升值和印度货币贬值，我认为中国的人均GDP到7年将比印度高8到2040倍。
印度媒体和政治阶层普遍认为，印度将在未来几年赶上中国，但根据过去30年的情况，这是遥不可及的。 印度对中国的竞争行为建立在对其经济潜力的极度妄想的基础之上，思路始于这样的观念：中国在印度拥有13年的领先优势，因此印度仅落后13年。
这是印度战略家指望经济在十年内翻两番的一个例子。https://www.financialexpress.com/budget/indias-defence-budget-in-a-10-trillion-economy/1477189/
难怪自2009年以来，印度已经向中国边界转移了许多部队，装备和飞机。 印度战略家认为，即使从中期来看，印度也将成为与中国同行的对手，因此，自然而然，中国目前的意图是试图破坏印度的崛起，以防止出现另一个亚洲霸主。 但是，中国的战略家们并不认为印度会发展得很快，资源也很少致力于与印度在边界对峙。https://www.lawfareblog.com/can-india-help-united-states-against-china
虽然我承认，当中国仅拥有美国经济的2/3时，在南中国海与美国对抗时，中国也可以被视为遥遥领先，而当印度仅拥有美国的经济时，印度对中国的军事立场就显得荒谬可笑。是中国的1/5，而且差距不会缩小。 印度战略家可能比中国战略家更自负，因为八分之一的印度战略家和国家媒体编辑中，有七位是印度种姓。 他们在心理上难以应付被困为亚洲第二小提琴国领导人的观念。 默许以中国为首的亚洲秩序的选择实在太难了。但是为了公平起见，对印度而言，中国在上述和解领域做得很差，而且应为这种不良关系负责。http://www.india-seminar.com/2013/641/641_c_raja_mohan.htm
回复：@Blinky Bill，@ Just Passthrough，@ DB Cooper
由秦公爵。
问题：
您的问题有两个时期的答案。 第二个也是最近的一次是在冷战时期，在此期间，中国精英（外交）与印度同行的互动形成了鲜明的对比，后来印度人将印度人视为卑鄙的推销者。 无论您是否同意这个假设，健谈的人和小做事的人都是今天引起中国精英意见的动力。
第一个也是更老的突破是20世纪初世界观中的早期分裂，当时中国精英选择走达尔文主义的唯物主义走向救国的道路。 这意味着激进的政治和中国社会向任何目的的重组，只要这意味着物质上的繁荣和力量。 这使中国在法西斯主义和共产主义之间徘徊。 同时，他们来看看同时发生的印度政治趋势，即塔戈尔和甘地所体现的西方权力下的另一个大国。 重点是将传统主义和东方形而上学作为复兴之路。 这可能是正确的，也可能不是正确的，但它成为默认的观点。 尽管失去了派系，但实际上中国精英分子也有这种看法。 辩论的获胜者认为，这样的政策是幼稚的逃避现实主义，面对真正的威胁和印度时虚无主义的被动，因为这种失败观点的空灵被结社污了。
由秦公爵。
1.完善的核能和核武器计划。 亚洲第一个运行核反应堆的国家。
2.一项太空计划于2013-14年度对火星进行了探测，使其成为第一个也是唯一一个这样做的亚洲国家（如果您将俄罗斯视为欧洲国家）。 不幸的是，到目前为止，超过100个智商的日本和中国都没有做到。
3.发达的制药业，其美国所消费的药丸占三分之一，占全球所有非专利药的1％。
4. IT行业的价值为200亿美元。
5. GDP在过去10年中增长了30倍。
想象一下，印度可以利用这些额外的20 IQ点/秒来做什么
回复：@肯特民族主义者，@ Anuxicus，@刚刚通过
印度的问题一直是种姓制度，其精英阶层不愿意将种姓较低的人视为印度同胞。 您的评论虽然实际上是正确的，但却有点凯旋，这似乎是印第安人的一种习惯，这使他们看不到人口中很大一部分人生活在肮脏条件下的事实。 通往地狱的道路铺就了良好的意图，我认为绿色革命对印度乃至第三世界的许多地区来说都是一场灾难，因为它造成了极度的不孕。
https://timesofindia.indiatimes.com/india/fertility-rate-below-replacement-level-for-all-but-hindus-muslims/articleshow/62465588.cms
ins那教是受过良好教育的智商高的人，他们的生育率高达1.2，这是东亚的水平！ 人口爆炸对生活水平不利。 令人疯狂的是，印度政府官员仍未推行一胎化或二胎化的政策，在情况好转之前，情况将更加恶化。
尽管从积极的方面看，印度似乎确实见证了自然的生育率下降，但联合国人口部门曾说印度人口到2021年将超过中国，但现在已推迟到2027年。
我关注世界政治，安尼特（Andnit）似乎印度政客喜欢向民众撒谎，以了解印度的实力，目前印第安纳州的GDP略低于德国，因此其经济影响力大致相同。 诸如太空任务之类的事情最终使人分心，以说服印度上层阶级群众相信它们很重要，而与此同时，政客们则在争吵宗教和种族废话，这在像印度这样的多元文化社会中是不可避免的。
顺便提一句，我必须问，印度航天计划是否像印度政府的其他工作一样有平权行动？ 我记得曾读过它的成功源于它没有运行平权行动系统这一事实，但是如果您可以确认这一点（如果您确实了解这些事情），那将是一个很好的选择。
1.由于政治稳定，印度在中国方面拥有巨大的领先优势。 独立后的印度并没有像中国成立后的中国那样自我毁灭。 在大跃进（1958-62）期间，饥荒中有多达45万人丧生。 大跃进之后随之而来的是政治混乱，直到1978年，局势才稳定下来。在混乱的年代中，极端缺乏营养影响了当前劳动力的很大一部分的认知发展，因此，这几十年来的挫折感仍然感到。 相比之下，自独立以来，印度一直相当稳定。
2.正如卡林所写，毛主义是经济疯子。 1978年以前，在毛主义统治下的中国有望实现其潜力的5％。 印度在社会主义框架下运作，并未完全排斥私营企业，这是一个中等而健全的制度，可以实现其潜力的50％或更多。 1978年的印度比中国自由化得多，并且中国的自由化在整个1980年代都是渐进的，首先是采取诸如关闭集体化农场之类的温和步骤。 直到1992年，上海才得以释放。印度在1991年之前也采取了自由化措施，因此1991年并不是启动改革的确切起点。 无论如何，印度在1991年的经济自由化方面都远远领先于中国。
3.自1991年以来，中国一直处于领先地位。 再次说明了这一点，尽管印度在1991年取得了改革的先机，并成功地避免了像中国那样的自我毁灭破坏自己。4.在冠状病毒爆发之前，印度的经济增长已经放缓。 中国也放慢了脚步，但它是一个中等偏上收入国家，因此预计GDP将下降。 印度是一个中等偏下收入国家，并且应该仍在快速增长。 但是印度的经济故事在2010年代失去了动力。 除了增长率之外，由于未来20年人民币可能升值和印度货币贬值，我认为中国的人均GDP到7年将比印度高8到2040倍。
印度媒体和政治阶层普遍认为，印度将在未来几年赶上中国，但根据过去30年的情况，这是遥不可及的。 印度对中国的竞争行为建立在对其经济潜力的极度妄想的基础之上，思路始于这样的观念：中国在印度拥有13年的领先优势，因此印度仅落后13年。
这是印度战略家指望经济在十年内翻两番的一个例子。https://www.financialexpress.com/budget/indias-defence-budget-in-a-10-trillion-economy/1477189/
难怪自2009年以来，印度已经向中国边界转移了许多部队，装备和飞机。 印度战略家认为，即使从中期来看，印度也将成为与中国同行的对手，因此，自然而然，中国目前的意图是试图破坏印度的崛起，以防止出现另一个亚洲霸主。 但是，中国的战略家们并不认为印度会发展得很快，资源也很少致力于与印度在边界对峙。https://www.lawfareblog.com/can-india-help-united-states-against-china
虽然我承认，当中国仅拥有美国经济的2/3时，在南中国海与美国对抗时，中国也可以被视为遥遥领先，而当印度仅拥有美国的经济时，印度对中国的军事立场就显得荒谬可笑。是中国的1/5，而且差距不会缩小。 印度战略家可能比中国战略家更自负，因为八分之一的印度战略家和国家媒体编辑中，有七位是印度种姓。 他们在心理上难以应付被困为亚洲第二小提琴国领导人的观念。 默许以中国为首的亚洲秩序的选择实在太难了。但是为了公平起见，对印度而言，中国在上述和解领域做得很差，而且应为这种不良关系负责。http://www.india-seminar.com/2013/641/641_c_raja_mohan.htm
回复：@Blinky Bill，@ Just Passthrough，@ DB Cooper
印度与中国的主要牛肉（双关语意味）似乎是后者对巴基斯坦的全力支持。 印度外交政策界还存在一种观念，即中国正试图通过在孟加拉国，斯里兰卡和巴基斯坦建立基地，用“珍珠串”包围印度。 我相信，PLAN潜艇实际上也已经停靠在斯里兰卡和巴基斯坦的港口，而且中国在军事和核领域为巴基斯坦提供了很多援助。
也许您能告诉我更多信息，但是印度为什么不签署“一带一路”倡议？ 您认为他们将来会加入吗？
我认为印度向美国的漂泊是愚蠢的，我们知道美国在使用巴基斯坦几十年来遏制苏联后是如何抛弃巴基斯坦的，在遏制中国后它们将对印度也这样做。 印度应该摆脱成为大陆大国的幻想，并在中国势力范围内根深蒂固。欧亚大陆显然是下一件大事。
回复：@ AnonFromTN，@ AnonFromTN
这是合理的。 如果中国像美国一样对待印度（和俄罗斯），那么期望印度非常喜欢它是不现实的。
对于更多的上下文，我将按照主要问题的目录来组织评论，因为我认为这会从印度的角度影响双边关系。
妄想
印度认为，到10年，印度的经济规模将达到2030万亿美元。我认为2040年是一个更现实的日期。 到2040年，美国的GDP可能会达到40万亿美元，中国的GDP可能会达到70万亿美元。
想象中的威胁
1.珍珠串
如您所指出，中国正在投资印度洋地区的港口。 然而，背景是全球港口投资浪潮。 全球至少有100个中国港口投资项目。
港口投资没有十字线。 中国的海军战略侧重于平衡美国，而印度所感受到的影响是二流后果。 但是可以理解的是，当2014年有两艘中国潜艇对斯里兰卡进行友好访问时，印度感到震惊。印度通过秘密行动作出反应，向反对党捐款竞选资金，以击败向中国倾斜的斯里兰卡领导人。 （秘密权力的影响往往不会持续太久，马欣达·拉贾帕克萨（Mahinda Rajapaksa）将于2019年重新掌权。）
2.中国在边界地区增兵
在印度，人们普遍认为，中国正在边境进行大规模的军事建设。 2017年之前，中国没有任何集结。2017年发生多克拉（Doklam）事件后，宣布了一个适度集结以应对印度自2009年以来的大集结。印度迅速同意恢复关系（以非正式会议的名字命名的“武汉精神”领导人之间在2018年）。 印度对此的错误想法可能与以下方面有关：1）印度军方提供的错误信息以证明其集结； 2）延长边界谈判，中国采取强硬立场，给人留下不好的总体印象； 3）印度媒体不负责任地大肆宣传跨界未定边界的小规模犯罪，双方各有不同的看法。
在过去的500,000年中，印度也很少关注5万部队的解放军地面部队的精简。 印度军队现在是世界上最大的军队，有200,000万人。
实际问题
1.中国与巴基斯坦的联盟
中国是巴基斯坦的军事同盟，我同意这是印度最大的关切。 尽管印度担心这种关系，但远非最糟糕的情况。 想象一下，2019年克什米尔与巴基斯坦的冲突以及2017年与中国的多克拉姆对峙是否同时发生。 但是印度已经承受了它所造成的两个对手威胁的压力。 当印第安人想知道为什么库存中最古老的战斗机MIG-2bis与巴基斯坦的F-21战斗时，答案之一就是在印度东北偏远的上阿萨姆邦。 IAF最先进的飞机驻扎在茶园附近，面向中国。
如果印度加入以美国为首的亚洲四国军事同盟四国联盟，中国将向巴基斯坦提供战争保证。 因此，当有人说“印度与美国的战略融合是不可避免的”时，他们可能没有意识到问题的症结所在。 中国和巴基斯坦在军事领域的同步对印度来说将是一场战略灾难。
1b。 对巴基斯坦的外交支持
可以理解的是，由于中国对巴基斯坦的坚定外交支持，印度人已经将中国和巴基斯坦视为完全同步。 中国已将印度从核供应国集团中封锁下来，将克什米尔问题提上联合国安理会，并搁置了在联合国指定恐怖分子领导人的资格。 最后的行动特别激怒了印第安人。 理由是联盟是一条2路大街。 如果中国不支持巴基斯坦，它就不应指望得到支持。
2.中国在边界问题和西藏问题上的热线
正如DB Cooper所指出的那样，中国已与其边界12个国家中的14个慷慨解决了土地纠纷。 但是与印度不同。
在2008年拉萨骚乱之后，中国对边境定居的看法发生了变化。 中国想收回塔旺（Tawang），这是一片藏有土地的土地，印度在1950年成立了一座主要修道院，与此同时，中国又竞相将大部分西藏地区重新纳入中国。 塔旺（Tawang）从那时起一直是印度的土壤。 如果与达赖喇嘛达成和解，这将是不容易解决的，达赖喇嘛可望转机并指责印度占领西藏。
3.贸易逆差与投资
有大量贸易逆差有利于中国。 印度媒体经常提到这个问题，但我认为它不会产生地缘战略后果。 印度希望获得大量机械设备。 它不会卷入与中国的贸易战。
中国基金还在印度科技初创企业中进行了大量风险投资。 许多投资都在应用程序上，其中一些可以发展成为媒体公司。 德里对此表示担忧，但印度公司坚决反对阻止中国投资（及其附带的专门知识）。 德里上个月试图阻止投资，但屈服于公司的强烈抗议。
回复：@Just Passthrough
印度在2014年启动了一项名为Swacch Bharat Abhiyan的计划。那一年，只有38.7％的农村家庭拥有厕所。 在2019年100月，这一数字上升到XNUMX％。
在有人说数字全是假的之前，印度与中国不同，印度是一个民主政党，反对党和独立媒体拼命试图刺穿政府的主张。 我有世界银行的调查报告说，超过96％的人正在使用它。 布丁的最大证明是在2019年选举中。 与2014年相比，执政党获得了更多的选票和议席。这是印度独立史上最大的任务之一。
（为什么与中国或东亚相比，印度城市显得肮脏而混乱？对于那些真正有兴趣知道的人也有合理的答案）
回复：@DB Cooper
印度是一个失败的国家，在任何方面都难以衡量。 西方MSM多年来一直在支持印度，但言论便宜，现实残酷。 这个世界上最大的民主国家正在变老，越来越多的人将印度视为一个警察国家。
https://www.counterpunch.org/2012/12/21/police-state-india/
https://www.counterpunch.org/2019/09/06/everywhere-is-kashmir-unraveling-weaponized-corporatized-hindustan-in-indias-northeast/
http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1320
http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1333
我非常喜欢您的评论的野蛮性，您的确是一个非常有趣的家伙。
我当然是主观的-因为我是通过西方的眼光看到的-但是对我来说，中国比印度具有太多优势，以至于将两者进行比较是荒谬的。
基本上，中国既是一个文明国家，也是一个民族。 印度是一个文明和一堆由宗教文化胶合在一起的民族（伊斯兰教是敌人的良好统一元素）。 印度就像中世纪的欧洲一样，不是“真正的”实体。
的确，印度教可能会使印度人民永远处于无限状态。 印度为什么要遵循欧洲解体成民族国家的道路？ 但是，如果不是这样的话，印度将永远被宗教束缚为人类集体的幼稚状态。 她根本无法与中国竞争，因为中国人是一个具有精神层面的强大世俗人士，这赋予了他们极大的行动自由和许多宗教文化所没有的可能性。
在这方面，巴基斯坦的国家更少。
中国民族主义是一个严肃的东西。 印度的“民族主义”是印度的“民族主义”，无论是接受还是接受。 或者我们可以考虑穆斯林（或泛伊斯兰）的“民族主义”。 伊斯兰教和印度教的主要忠诚无疑是真诚的。 在这方面，他们没有未来。 他们主要依靠出生率和人口，科学合理性在这里和那里都得到了体现。 但是，如果强大的世俗国家，真实的国家决定大决战的时机已经到来，那么这是前现代的，并且容易遭到大屠杀。
从美国经欧洲，俄罗斯到中国和日本，全球长期存在着强大的力量。 人口众多的南方国家（伊斯兰教，印度，更不用说非洲）认为，仅靠生物学/人口统计数字，他们就能蓬勃发展。
但是-他们错了。
我认为，世俗的和繁荣的真实国家会犯错，我可能错了。 他们会放弃民主，普遍的人本主义和其他联合国原则，因为整个情感，道德和法律上的上层建筑将不适合他们的成长和力量。 在这里，中国和（在较小程度上）俄罗斯比腐朽的富裕的欧洲和北美具有优势。
当然，如果第三次世界大战爆发-所有这些都将变得毫无价值。
印度的问题一直是种姓制度，其精英阶层不愿意将种姓较低的人视为印度同胞。 您的评论虽然实际上是正确的，但却有点凯旋，这似乎是印第安人的一种习惯，这使他们看不到人口中很大一部分人生活在肮脏条件下的事实。 通往地狱的道路铺就了良好的意图，我认为绿色革命对印度乃至第三世界的许多地区来说都是一场灾难，因为它造成了极度的不孕。
https://timesofindia.indiatimes.com/india/fertility-rate-below-replacement-level-for-all-but-hindus-muslims/articleshow/62465588.cms
ins那教是受过良好教育的智商很高的人，他们的生育率高达1.2，这是东亚的水平！ 人口爆炸对生活水平不利。 令人疯狂的是，印度政府官员仍然没有推行一胎化或二胎化的政策，在情况好转之前，情况将变得更加糟糕。
https://population.un.org/wpp/Graphs/2_Probabilistic%20Projections/1_Population/1_Total%20Population/India.png
尽管从积极的方面看，印度似乎确实见证了自然的生育率下降，但联合国人口部门曾说印度人口到2021年将超过中国，但现在已推迟到2027年。
我追随世界政治，安尼特（Andnit）似乎印度政客喜欢向民众撒谎，以了解印度的实力，目前印第安纳州的GDP略低于德国，因此其经济影响力处于相同水平。 太空任务之类的事情最终使人分心，以说服印度上层阶级群众相信它们很重要，而与此同时，政治家们则在争吵宗教和种族废话，这在像印度这样的多元文化社会中是不可避免的。
顺便提一句，我必须问，印度航天计划是否像印度其他政府工作一样有平权行动？ 我记得读过它的成功源于它没有运行平权行动系统这一事实，但是如果您可以确认这一点（如果您确实对这些事情有所了解），那将是一个很好的选择。
回复：@ 82-IQ H1B印度人
整个印度目前处于替代水平附近（我认为去年约为2.2）。 1965年，印度政府开始了计划生育工作。 他们推动了2个孩子政策很长一段时间。 在1975-77年紧急状态期间，桑杰·甘地（PM的儿子）尝试了强制绝育。 这成为一个巨大的问题，他的政党在1977年被推翻了权力。自那时以来，这已成为印度政治中的第三条路。 但是，即使没有武力，教育和相对繁荣也使TFR降至替代水平。
印度政治高度向内看。 全球地位不是主要的选举问题。 经济发展/多尔斯/情感问题主导了辩论。 对于每一个谈论印度在世界上的影响力的政客，您都会有另一个政客责备他做白日梦。 （在2004年的选举中，执政党以“印度之光”为口号，反对派则以“蒙吉利尔·克·哈森·萨普恩” /“愚蠢的白日梦”为反对派。反对党获胜。）
您会惊讶于整个社会对印度太空计划提供了多少支持。 不仅仅是上层社会的痴迷。 最近，当印度试图在月球上进行探测时，这是印度最受欢迎的直播节目之一。
是的，没有。 在管理和选择流中，有保留（肯定动作）。 在纯粹的研究工作（类别：科学家）中，它不存在。
印度与中国的主要牛肉（双关语意味）似乎是后者对巴基斯坦的全力支持。 印度外交政策界还存在一种观念，即中国正试图通过在孟加拉国，斯里兰卡和巴基斯坦建立基地，用“珍珠串”包围印度。 我相信，PLAN潜艇实际上也已经停靠在斯里兰卡和巴基斯坦的港口，而且中国在军事和核领域为巴基斯坦提供了很多援助。
也许您能告诉我更多信息，但是印度为什么不签署“一带一路”倡议？ 您认为他们将来会加入吗？
我认为印度向美国的漂泊是愚蠢的，我们知道美国在使用巴基斯坦几十年来遏制苏联后是如何抛弃巴基斯坦的，在遏制中国之后印度也将这样做。 印度应该摆脱成为大陆大国的幻想，并在中国势力范围内根深蒂固。欧亚大陆显然是下一件大事。
回复：@ 82-IQ H1B印度人，@ Anatoly Karlin，@ china-russia-all-the-way
因为印度无意成为中国的附庸国。
美印战略趋同是不可避免的。 今天，印度已成为世界第五大经济体。 在不到十年的时间里，印度将成为世界第三大经济体。 印美关系不仅仅与中国有关。 经济联系也将是很大的一部分。 美白关系是一个错误的比较。 印美关系将类似于美法关系。 即印度将在大多数问题上进行合作的同时坚持战略独立性。
简直是不会发生。 在过去的3000年中，中国 *零* 文化或宗教对印度的影响。 纯粹是贸易关系。 另一方面，印度通过佛教影响了包括中国在内的大多数东亚地区。 拿少林功夫。 印度佛教和尚BodhiDharma于5世纪来到中国，创建了少林寺院，并教给了当地人Shaolin Kung-fu🙂
回复：@Just Passthrough
印度是一个失败的国家，在任何方面都难以衡量。 西方MSM多年来一直在支持印度，但言论便宜，现实残酷。 这个世界上最大的民主国家正在变老，越来越多的人将印度视为一个警察国家。
https://www.counterpunch.org/2012/12/21/police-state-india/
https://www.counterpunch.org/2019/09/06/everywhere-is-kashmir-unraveling-weaponized-corporatized-hindustan-in-indias-northeast/
http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1320
http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1333
回复：@Just Passthrough
我非常喜欢您的评论的野蛮性，您的确是一个非常有趣的家伙。
回复：@ AnonFromTN，@ AnonFromTN
甜蜜的梦。 帝国从不容忍这一点。 法国就是一个很好的例子：戴高乐变得过于独立，甚至要求归还法国黄金后，美国就对他发起了一场颜色革命。 戴高乐之后，法国受到越来越少的人物的统治，并且越来越成为帝国的附庸。 印度犯了和乌克兰一样的错误：支持失败的马。 与中国形成鲜明对比。 美国崛起时，中国与美国结成了伙伴关系。 如今帝国崩溃了，印度正在建立伙伴关系。 也许这就是为什么印度永远不会超过中国，并且总是羡慕成功的亚洲大国。
回复：@ AnonFromTN，@ AnonFromTN
甜蜜的梦。 帝国从不容忍这一点。 法国就是一个很好的例子：戴高乐变得过于独立，甚至要求归还法国黄金后，美国就对他发起了一场颜色革命。 戴高乐之后，法国受到越来越少的人物的统治，并且越来越成为帝国的附庸。 印度犯了和乌克兰一样的错误：支持失败的马。 与中国形成鲜明对比。 美国崛起时，中国与美国结成了伙伴关系。 如今帝国崩溃了，印度正在建立伙伴关系。 也许这就是为什么印度永远不会超过中国，并且总是羡慕更成功的亚洲强国。
从逻辑上讲，在帝国衰落的过程中与帝国建立关系不是更好，因为它知道失去力量将无法在未来进行干预。 只有靠纯粹的能力和一点运气，中国才能避免天安门政变获得成功，而那时美国正处于其鼎盛时期。
回复：@Astuteobservor II，@ 82-IQ H1B印度人
回复：@Just Passthrough
从逻辑上讲，在帝国衰落时与帝国建立关系不是更好，因为它知道失去权力后就无法干预未来。 只有靠纯粹的能力和一点运气，中国才能避免天安门政变获得成功，而那时美国正处于其鼎盛时期。
根据我的阅读和理解，色彩革命没有奏效，因为PLA 100％忠于CCP。 邓是中共和解放军创始成员的在世成员。
只要他有能力派遣军队恢复秩序，政变成功的机会就为零。 零。
还有你的另一点。 我认为TN意味着印度从健康的超级大国中获得的利益多于衰落的超级大国。 在这个印度，迟到了30多年。 除非印度能以某种方式从美国获得直接技术转让。
回复：@Daniel Chieh
@ AnonFromTN，@只是通过
我将尝试回答为什么印度会加入西方而不是中国。 将冗长而复杂的想法压缩成简短的段落非常困难，但是我会尝试的。 在过去的3年中，印度精英们面临着2000种不同且巨大的挑战。
1.首先是佛教，它对印度教提出了智力上的挑战。 大多数佛教精英也都是印度教精英的convert依者。 他们是如此成功，以至于曾经有近80％的印度成为佛教徒。 印度精英在公开集会中通过辩论和辩论进行了反击，并将当今的大多数印度人重新转变为印度教。 那些仍在佛教徒边上的人遭到伊斯兰教的屠杀/ converted依。
2.第二个主要挑战是伊斯兰教进入印度次大陆。 太残酷了。 经过200多年的战斗，印第安人陷入了一种不舒服的状态，他们在保持宗教/文化等的同时接受了穆斯林统治者的政治统治。在与伊斯兰的相遇中，它始终被视为原始的野蛮力量，但在政治上占主导地位。 即使有些统治者将他们的女儿嫁给了穆斯林国王，其他人却顽强地拒绝了。 17世纪，莫卧儿王朝统治瓦解，当地信仰再次开始征服次大陆。
3.正是在这一时刻，欧洲人到达了印度。 他们所看到的是一个濒临死亡和正在恢复的文明。 与欧洲人的相遇与印度精英们以前所面对的一切都不一样。 欧洲人很残酷，但他们拥有印度精英们一直崇拜的东西。 知识！ 如果欧洲精英仅仅是残酷的话，他们将与穆加尔混为一谈，拥有对印度教徒的政治权力，成为野蛮人。 但是，正是科学技术的优势，启蒙思想等打破了印度精英的束缚。 自佛教以来，他们第一次在知识领域面临挑战。
它粉碎了印度精英，将他们分成多个派系。 主要派系是（1）由于找不到合适的词，所以让我使用尼鲁夫派。 他们认为印度文明已经完全过时了，必须将其大部分抛弃。 采用西方方式，将本土文明视为博物馆作品。 （2）这种观点的主要反对者可以称为“复兴主义者”。 他们本质上喜欢西方的科技，但不赞成文化方面。 他们会想要现代化的印度教（更多地强调宗教，而不是种姓等）。 即使他们也不赞成完全消除西方思想。
这是两个主要的交战派系。 即使在这里，也不清楚黑白分割的含义。 人们确实在以上两个派系之间摇摆不定。 有一些重叠。
（3）所有其他人的总和少于精英的5％。 这一部分充满了自大的想法和阴谋论。 如果您发现有关牛粪治愈电晕病毒的新项目，请意识到您正在与这个群体打交道。
这场漫长而round回的讨论对于理解为什么印度不会在不久的将来ko头向中国很重要。 西方世界*赢得*赢得了印度精英的尊重，因为他们在过去500年中的知识输出。 在中印交往的最后3000年中，中国没有赢得任何这种尊重。 仅仅财富不会减少它。 阿拉伯国家拥有丰富的石油资源，但印度彬彬有礼且友善，但印度精英并不认为它们与西方国家处于同一水平。
对知识的尊重已深深植根于印度的文明意识中。 在6世纪，印度数学家Varahamihira引用了一位早期的天文学家的话，他说：“希腊人虽然野蛮，但必须受到尊敬，因为他们表现出了极大的兴趣。 我们的 科学.....”
（“ mleccha hi yavanah tesu samyak shastram kdamsthitam / rsivat te'pi pujyante kim punar daivavid dvijah”（Brihat-Samhita 2.15））
回复：@Astuteobservor II
从逻辑上讲，在帝国衰落的过程中与帝国建立关系不是更好，因为它知道失去力量将无法在未来进行干预。 只有靠纯粹的能力和一点运气，中国才能避免天安门政变获得成功，而那时美国正处于其鼎盛时期。
回复：@Astuteobservor II，@ 82-IQ H1B印度人
根据我的阅读和理解，色彩革命没有奏效，因为PLA 100％忠于CCP。 邓是中共和解放军创始成员的在世成员。
只要他有能力派遣军队恢复秩序，政变成功的机会就为零。 零。
还有你的另一点。 我认为TN意味着印度从健康的超级大国中获得的利益多于衰落的超级大国。 在这个印度，迟到了30多年。 除非印度能以某种方式从美国获得直接技术转让。
在某些地区（城市部队）对解放军的忠诚度存在疑问，这是可以理解的，但众所周知，来自农村的北方部队毫无疑问。
那时，没有人会在内战中分裂自己的国家。 如果美国入侵国民党，中共最后一次真正消失的机会可能是朝鲜战争。
但是，由民族主义者领导的中国将采取与中共现在许多相同的方式行事。
回复：@Blinky Bill
爱斯基摩人的智商约为90，这比令人惊讶的欧洲国家的平均值更高。 令人惊奇的是，加拿大的北部地区生活质量极低。 如果印度保留地和因纽特人定居点的生活水平提高到您的水平，他们的智商可能会高于白人。 他们已经比白人具有更高的表现智商，表明在视觉空间智能方面具有遗传优势。 白人平均智商约为95，生活水平高，死亡率低，酗酒和吸毒率相对较低等。95就像在最佳情况下白人的遗传最高水平，而美洲原住民却落后于他们吞咽氟利昂，大规模自杀和吃被多氯联苯污染的鲸鱼肉。
回复：@Some Guy，@ Saxon
您如何看待？
以下是2015年PISA分数，这些移民没有将移民背景转换为IQ的人：
除非您将混合种族的拉丁美洲国家归为白人（并且生活水平很高），否则所有主要的白人国家都将获得95分以上的分数。
“大家好，这是我2015年的PISA转换图表，与任何其他已发布的图表都大不相同，为什么当这个图表明显更好时，您为什么会相信其他图表所说的呢？斯洛文尼亚骄傲世界！！！”
回复：@Some Guy
以下是2015年PISA分数，这些分数是指无移民背景转换为智商的人：https：//i.imgur.com/O8CKpZ4.png
除非您将混合种族的拉丁美洲国家归为白人（并且生活水平很高），否则所有主要的白人国家都将获得95分以上的分数。
回复：@JohnPlywood
“大家好，这是我2015年的PISA转换图表，该图表与以往发布的所有其他图表大不相同，为什么当这个图表明显更好时，您为什么会相信其他图表呢？ 全世界的斯洛文尼亚骄傲！！！”
也许是因为该图表排除了具有移民背景的人，而是关注了更有可能发挥其遗传潜能的年轻人？ 但是，让我们看一下贝克尔的清单：
https://preview.redd.it/uqkx37h3dq831.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=b5611f621117fd4e42900828e2a42b62a02f013b
美国，俄罗斯，德国，英国，法国，所有最大的白人国家（包括移民在内）得分都在95以上。
从逻辑上讲，在帝国衰落的过程中与帝国建立关系不是更好，因为它知道失去力量将无法在未来进行干预。 只有靠纯粹的能力和一点运气，中国才能避免天安门政变获得成功，而那时美国正处于其鼎盛时期。
回复：@Astuteobservor II，@ 82-IQ H1B印度人
,
我将尝试回答为什么印度会加入西方而不是中国。 将冗长而复杂的想法压缩成简短的段落非常困难，但是我会尝试的。 在过去的3年中，印度精英们面临着2000种不同且巨大的挑战。
1.首先是佛教，它对印度教提出了智力上的挑战。 大多数佛教精英也都是印度教精英的convert依者。 他们是如此成功，以至于曾经有近80％的印度成为佛教徒。 印度精英在公开集会上通过辩论和辩论进行了反击，并将当今的大多数印度人重新转变为印度教。 那些仍在佛教徒边上的人遭到伊斯兰教的屠杀/ converted依。
2.第二个主要挑战是伊斯兰教进入印度次大陆。 太残酷了。 经过200多年的战斗，印第安人陷入了一种不舒服的状态，他们在保持宗教/文化等的同时接受了穆斯林统治者的政治统治。在与伊斯兰的相遇中，它始终被视为原始的野蛮力量，但在政治上占主导地位。 即使有些统治者将他们的女儿嫁给了穆斯林国王，其他人却顽强地拒绝了。 17世纪，莫卧儿王朝统治瓦解，当地信仰再次开始征服次大陆。
3.正是在这一时刻，欧洲人到达了印度。 他们所看到的是一个濒临死亡和正在恢复的文明。 与欧洲人的相遇与印度精英们以前所面对的一切都不一样。 欧洲人很残酷，但他们拥有印度精英们一直崇拜的东西。 知识！ 如果欧洲精英仅仅是残酷的话，他们将与穆加尔混为一谈，拥有对印度教徒的政治权力，成为野蛮人。 但是，正是科学技术的优势，启蒙思想等打破了印度精英的束缚。 自佛教以来，他们第一次在知识领域面临挑战。
它粉碎了印度精英，将他们分成多个派系。 主要派系是（1）由于找不到合适的词，所以让我使用尼鲁夫派。 他们认为印度文明已经完全过时了，必须将其大部分抛弃。 采用西方方式，将本土文明视为博物馆作品。 （2）这种观点的主要反对者可以称为“复兴主义者”。 他们本质上喜欢西方的科技，但不赞成文化方面。 他们会想要现代化的印度教（更多地强调宗教，而不是种姓等）。 即使他们也不赞成完全消除西方思想。
这是两个主要的交战派系。 即使在这里，也不清楚黑白分割的含义。 人们确实在以上两个派系之间摇摆不定。 有一些重叠。
（3）所有其他人的总和少于精英的5％。 这一部分充满了自大的想法和阴谋论。 如果您发现有关牛粪治愈电晕病毒的新项目，请意识到您正在与这个群体打交道。
这场漫长而round回的讨论对于理解为什么印度不会在不久的将来ko头向中国很重要。 西方世界 *获得* 过去500年来，由于印度人的智力积淀，他们赢得了印度精英的尊重。 在中印交往的最后3000年中，中国没有赢得任何这种尊重。 仅仅财富不会减少它。 阿拉伯国家拥有丰富的石油资源，但印度彬彬有礼且友善，但印度精英并不认为它们与西方国家处于同一水平。
对知识的尊重已深深植根于印度的文明意识中。 在6世纪，印度数学家Varahamihira引用了一位早期的天文学家的话说：“希腊人虽然野蛮，但必须受到尊敬，因为他们表现出极大的兴趣。 我们的 科学…..”
（“ mleccha hi yavanah tesu samyak shastram kdamsthitam / rsivat te'pi pujyante kim punar daivavid dvijah”（Brihat-Samhita 2.15））
这很好奇。 您为什么认为印度如果与中国合作将需要““头”中国。 但是，如果它加入西方国家，会在餐桌旁坐下吗？
你在说什么
“大家好，这是我2015年的PISA转换图表，与任何其他已发布的图表都大不相同，为什么当这个图表明显更好时，您为什么会相信其他图表所说的呢？斯洛文尼亚骄傲世界！！！”
回复：@Some Guy
也许是因为该图表排除了具有移民背景的人，而是关注了更有可能发挥其遗传潜能的年轻人？ 但是，让我们看一下贝克尔的清单：
美国，俄罗斯，德国，英国，法国，所有最大的白人国家（包括移民在内）得分都在95以上。
真的很对别忘了，尽管智商在印度各地并不均衡，但像Parsis这样的一些群体却是世界上最聪明的群体。 智商与饮食和营养有关，由于食用鱼，印度沿海地区的智商更高。
回复：@ 82-IQ H1B印度人
印度素食主义者=西式素食主义者
印度素食者每天消耗大量的牛奶产品（牛奶，酸奶，酥油，Paneer等）。 他们还定期吃木豆（dal）和其他豆类，它们是富含蛋白质的素食。
作为印度的长期观察员……
我的印象是印第安人一直处于精神萎靡状态。 他们想将印度的形象塑造成一个崛起的大国（最近又成为一个新兴的超级大国），但是当涉及到规划或实现这一目标时，他们就迷失了。
由于很难获得硬实力，所以他们尝试培养``软实力''，这就是为什么他们也宣称拥有这种或那种``精神文明''的原因。在嬉皮运动的日子里，他们确实取得了一定的成功
请注意，在50年代，中国一直将印度视为西方帝国主义的受害者。 巴基斯坦当时是接受美国援助的对象，因此对中国充满敌意。因此，口号是``Chini hindi bhai bhai''
在尼赫鲁庇护达赖喇嘛和1962年中印边境战争之后，一切都被宠坏了。 令人不解的是，事实上，中国政府在1962年夺回了葡萄牙殖民地果阿的印度军队欢呼雀跃。我一直想知道尼赫鲁的想法是什么。 据说尼赫鲁（据他所称统治印度的最后一位英国人）对外交的兴趣要比对国内事务的兴趣大。 也许对中国的这种敌意可以在西方列强的眼中证明巴拉特·乌迪（印度的光辉）。 考虑到1962年的战争在印度人的脑海中留下了这样的心理伤痕，如果尼赫鲁在过去50年代/ 60年代初对中国的行动有所不同的话，就可以避免这种不适。
@ 82-IQ H1B印度人（顺便说一句，我不相信“种族”智商）
恭喜！ 一些提醒（我可能会提到更多..）：
–由于美国的导航帮助，使火星探测器成为可能。 那是一个公文包大小的探测器，被发送到一个高度椭圆形的轨道，该轨道只能观察火星的来来去去。 可能是由于控制问题或缺少燃料做最后的轨道操纵所致。
–伟大的印度IT使行业能够雇用受过良好教育的班级/演员，但为什么印度商人从中国进口如此大量的家用（字面上的）锅具？
–中国从未要求“印度成为中国的附庸国”。
– 10年至1999年间，中国的名义GDP在2014年间增长了15倍以上。（当然，请告诉我中国对统计数据的谎言）
-
–您不知道中国对印度共产主义运动的影响吗？
…………。话虽如此，我完全理解印度人需要“骄傲”…………就像古代巴拉特在科学上是如此先进，以至于印度猴神哈努曼是莫迪先生声称将大象头移植到人体躯干上的结果。
更正：印度军队在1961年（不是1962年）夺回了果阿。
我的印象是印第安人一直处于精神萎靡状态。 他们希望将印度的形象塑造为新兴大国（最近又成为新兴大国），但是在规划或实现这一目标时，他们就迷失了。
由于很难获得硬实力，所以他们尝试培养``软实力''，这就是为什么他们也宣称拥有这种或那种``精神文明''的原因。在嬉皮运动的日子里，他们确实取得了一定的成功请注意，在50年代，中国一直将印度视为西方帝国主义的受害者。 巴基斯坦当时是接受美国援助的对象，因此对中国充满敌意。因此，口号是``Chini hindi bhai bhai''
在尼赫鲁庇护达赖喇嘛和1962年中印边境战争之后，一切都被宠坏了。 令人不解的是，事实上，中国政府在1962年夺回了葡萄牙殖民地果阿的印度军队欢呼雀跃。我一直想知道尼赫鲁的想法是什么。 据说尼赫鲁（据他所称统治印度的最后一位英国人）对外交的兴趣要比对国内事务的兴趣大。 也许对中国的这种敌意可以在西方列强的眼中证明巴拉特·乌迪（印度的光辉）。 考虑到1962年的战争在印度人的脑海中留下了这样的心理伤痕，如果尼赫鲁在过去50年代/ 60年代初对中国的行动有所不同的话，就可以避免这种不适。
@ 82-IQ H1B印度人（顺便说一句，我不相信“种族”智商）恭喜！ 一些提醒（我可能会提到更多..）：
-由于美国的导航帮助，使得火星探测器成为可能。 那是一个公文包大小的探测器，被发送到一个高度椭圆形的轨道，该轨道只能观察火星的来来去去。 可能是由于控制问题或缺少燃料做最后的轨道操纵所致。
-伟大的印度IT使行业能够雇用受过良好教育的班级/演员，但为什么印度贸易商从中国进口如此大量的家用（字面上的）锅具？
-中国从未要求“印度成为中国的附庸国”。
-从10年到1999年的2014年间，中国名义GDP增长了15倍以上（当然，请告诉我中国对统计数据的谎言）
---您不知道中国对印度共产主义运动的影响吗？
…………。话虽如此，我完全理解印度人需要“骄傲”……就像古代巴拉特人在科学上是如此先进，以至于印度猴神哈努曼是象帕特里克先生所说的将大象头移植到人体躯干上的结果。莫迪
回复：@Lin
更正：印度军队在1961年（不是1962年）夺回了果阿。
1.由于政治稳定，印度在中国方面拥有巨大的领先优势。 独立后的印度并没有像中国成立后的中国那样自我毁灭。 在大跃进（1958-62）期间，饥荒中有多达45万人丧生。 大跃进之后随之而来的是政治混乱，直到1978年，局势才稳定下来。在混乱的年代中，极端缺乏营养影响了当前劳动力的很大一部分的认知发展，因此，这几十年来的挫折感仍然感到。 相比之下，自独立以来，印度一直相当稳定。
2.正如卡林所写，毛主义是经济疯子。 1978年以前，在毛主义统治下的中国有望实现其潜力的5％。 印度在社会主义框架下运作，并未完全排斥私营企业，这是一个中等而健全的制度，可以实现其潜力的50％或更多。 1978年的印度比中国自由化得多，并且中国的自由化在整个1980年代都是渐进的，首先是采取诸如关闭集体化农场之类的温和步骤。 直到1992年，上海才得以释放。印度在1991年之前也采取了自由化措施，因此1991年并不是启动改革的确切起点。 无论如何，印度在1991年的经济自由化方面都远远领先于中国。
3.自1991年以来，中国一直处于领先地位。 再次说明了这一点，尽管印度在1991年取得了改革的先机，并成功地避免了像中国那样的自我毁灭破坏自己。4.在冠状病毒爆发之前，印度的经济增长已经放缓。 中国也放慢了脚步，但它是一个中等偏上收入国家，因此预计GDP将下降。 印度是一个中等偏下收入国家，并且应该仍在快速增长。 但是印度的经济故事在2010年代失去了动力。 除了增长率之外，由于未来20年人民币可能升值和印度货币贬值，我认为中国的人均GDP到7年将比印度高8到2040倍。
印度媒体和政治阶层普遍认为，印度将在未来几年赶上中国，但根据过去30年的情况，这是遥不可及的。 印度对中国的竞争行为建立在对其经济潜力的极度妄想的基础之上，思路始于这样的观念：中国在印度拥有13年的领先优势，因此印度仅落后13年。
这是印度战略家指望经济在十年内翻两番的一个例子。https://www.financialexpress.com/budget/indias-defence-budget-in-a-10-trillion-economy/1477189/
难怪自2009年以来，印度已经向中国边界转移了许多部队，装备和飞机。 印度战略家认为，即使从中期来看，印度也将成为与中国同行的对手，因此，自然而然，中国目前的意图是试图破坏印度的崛起，以防止出现另一个亚洲霸主。 但是，中国的战略家们并不认为印度会发展得很快，资源也很少致力于与印度在边界对峙。https://www.lawfareblog.com/can-india-help-united-states-against-china
虽然我承认，当中国仅拥有美国经济的2/3时，在南中国海与美国对抗时，中国也可以被视为遥遥领先，而当印度仅拥有美国的经济时，印度对中国的军事立场就显得荒谬可笑。是中国的1/5，而且差距不会缩小。 印度战略家可能比中国战略家更自负，因为八分之一的印度战略家和国家媒体编辑中，有七位是印度种姓。 他们在心理上难以应付被困为亚洲第二小提琴国领导人的观念。 默许以中国为首的亚洲秩序的选择实在太难了。但是为了公平起见，对印度而言，中国在上述和解领域做得很差，而且应为这种不良关系负责。http://www.india-seminar.com/2013/641/641_c_raja_mohan.htm
回复：@Blinky Bill，@ Just Passthrough，@ DB Cooper
“但为了公平起见，对印度而言，中国在上述和解领域做得很差，而且应将这种不良关系归咎于相当大的责任。”
不要这样中国实际上已经 太包容 在中共建国初期建立边界。 中国基本上承认与邻国有十四个毗连的陆地边界，并友好地解决了其中的十二个边界（印度和不丹除外。不丹没有独立的外交政策，印度基本上处于半占领状态）。左右土地（甚至在1950年代缅甸也占领了中国）。 中印边界仍然有待解决，是因为印度过于贪婪，不想仅仅吞噬西藏南部（1951年），而是想继续向北推进以从中国夺取更多土地。 如果印度没有那么大的野心，它本可以在1960年代与中国接壤并永久吞并西藏南部。 此后，中国在西藏南部的立场发生了变化，自2009年以来，西藏南部被联合国承认为有争议的领土，这使印度成为世界上唯一拥有联合国承认的两个有争议领土的国家。
https://muse.jhu.edu/chapter/1189498/pdf
“自1949年以来，中国与邻国在陆地和海上都参与了3.4次独特的领土争端。 然而，它已寻求妥协，并在其中238,000个冲突中提供了让步。 中国的妥协通常是巨大的，因为在任何最终解决方案中，中国通常愿意接受少于一半的有争议领土。 此外，这些妥协还导致达成边界协议，在该协议中，中国放弃了潜在的激进主义者对超过7万平方公里的土地的要求，这些土地在XNUMX世纪初期曾是清帝国的鼎盛时期。 总体而言，中华人民共和国（清朝）曾经与大约XNUMX平方公里的土地竞争，或仅占领土总面积的XNUMX％。 ……”
另一方面，印度已经入侵并抢夺了土地 每一个邻居 自1947年1947月创建以来，该国并不满足于仅仅定居在英国拉吉成功窃取的任何土地上。 截止到今天，印度与每个邻国都有边界争端。 与中国从1962年前开始萎缩的今天不同，今天的印度实际上比1947年XNUMX月之前更大。最近的一次爆发是与尼泊尔再次发生冲突。当月，印度搬迁到XNUMX年从尼泊尔偷走的一块土地上。自XNUMX年XNUMX月以来印度的土地掠夺清单：
1947年克什米尔吞并：
http://www.counterpunch.org/2015/02/06/indias-shame/
http://thediplomat.com/2015/08/kashmirs-young-rebels/
1949年吞并了曼尼普尔邦：
http://www.tehelka.com/manipurs-merger-with-india-was-a-forced-annexation/
http://www.passblue.com/2017/09/05/in-lush-manipur-women-work-for-peace-as-militarization-marches-on/
1949年吞并特里普拉：
http://www.crescent-online.net/2009/09/the-myths-of-one-nation-and-one-hinduism-in-india-zawahir-siddique-2316-articles.html
1951年吞并西藏南部：
http://kanglaonline.com/2011/06/khathing-the-taking-of-tawang/
http://www.mainstreamweekly.net/article2582.html
http://chasfreeman.net/india-pakistan-and-china/
1954年吞并了那加兰邦：
http://morungexpress.com/desire-nagas-live-separate-nation-deserved/
http://nagalandmusings.blogspot.com/2013/01/indias-untold-genocide-of-nagas.html
1954年尝试吞并锡金和不丹（失败）：
http://redbarricade.blogspot.hk/2013/01/twisted-truth.html
1961年，果阿吞并：
http://www.ruleoflaw.org.au/the-annexation-of-goa/
http://www.historytoday.com/richard-cavendish/goa-falls-indian-troops
http://goa-invasion-1961.blogspot.in/2013/09/india-pirated-goa-china-is-regaining_16.html
1962年吞并尼泊尔卡拉帕尼：
http://www.eurasiareview.com/07032012-indian-hegemony-in-nepal-oped/
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1239348
http://www.sharnoffsglobalviews.com/land-disputes-116/
1962年侵华战争：
http://gregoryclark.net/redif.html
http://asiapacific.anu.edu.au/news-events/podcasts/renewed-tension-indiachina-border-whos-blame
1971年吞并了巴基斯坦图尔图克：
http://www.openthemagazine.com/article/nation/suddenly-indian
1972年吞并孟加拉国的Tin Bigha：
http://www.dhakatribune.com/op-ed/2014/feb/20/killing-fields
1975年吞并锡金（全国）：
http://nepalitimes.com/issue/35/Nation/9621#.UohjPHQo6LA
http://www.passblue.com/2015/07/22/a-small-himalayan-kingdom-remembers-its-lost-independence/
http://asia.nikkei.com/Politics-Economy/International-Relations/Indian-hegemonism-drags-Himalayan-kingdom-into-oblivion
http://indiatoday.intoday.in/story/annexation-of-sikkim-by-india-was-not-legal-wangchuk-namgyal/1/391498.html
1983年（中止）试图入侵毛里求斯：
http://thediplomat.com/2013/03/when-india-almost-invaded-mauritius/
1984年吞并拉达克
https://dailytimes.com.pk/452178/china-and-indian-annexation-of-kashmir-ladakh/
1987年入侵斯里兰卡
http://www.asiantribune.com/node/63316
1990年（失败）不丹首次吞并：
http://www.nytimes.com/1990/10/07/world/india-based-groups-seek-to-disrupt-bhutan.html
2006年吞并Duars，不丹：
http://wangchasangey.blogspot.in/2015/11/different-kind-of-anxieties-on.html#comment-form
2013年吞并缅甸莫雷：
http://www.huffingtonpost.com/nehginpao-kipgen/easing-indiamyanmar-borde_b_4633040.html
2017年侵华战争：
http://original.antiwar.com/justin/2017/07/06/sikkim-stand-off-china-india-collide-himalayas/
http://www.scmp.com/week-asia/geopolitics/article/2102555/indias-china-war-round-two
https://www.counterpunch.org/2017/07/11/china-india-standoff-modi-has-bitten-off-more-than-he-can-chew/
2017（失败）不丹第二次吞并：
http://wangchasangey.blogspot.com/2017/08/the-strategy-behind-india-doklam.html
http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2106709/india-must-find-face-saving-pretext-and-withdraw-doklam
2018（受挫）尝试入侵马尔代夫
https://www.ft.com/content/332a5b1a-1155-11e8-8cb6-b9ccc4c4dbbb
https://thewire.in/223916/keep-off-maldives-yameen-government-tells-indian-military/?utm_source=alsoread
2020年吞并Limpiyadhura，Kalapani和Lipulekh，尼泊尔
https://asiatimes.com/2020/05/nepal-confronts-india-in-lipulekh-border-dispute/
您是否认为美国会以印中边境争端为战争借口？ 我读到中国在1962年成功接管了所谓的西藏南部和印度所说的阿鲁纳恰尔邦，但立即撤出了其部队。 这背后的原因是什么？
回复：@Astuteobservor II
印度与中国的主要牛肉（双关语意味）似乎是后者对巴基斯坦的全力支持。 印度外交政策界还存在一种观念，即中国正试图通过在孟加拉国，斯里兰卡和巴基斯坦建立基地，用“珍珠串”包围印度。 我相信，PLAN潜艇实际上也已经停靠在斯里兰卡和巴基斯坦的港口，而且中国在军事和核领域为巴基斯坦提供了很多援助。
也许您能告诉我更多信息，但是印度为什么不签署“一带一路”倡议？ 您认为他们将来会加入吗？
我认为印度向美国的漂泊是愚蠢的，我们知道美国在使用巴基斯坦几十年来遏制苏联后是如何抛弃巴基斯坦的，在遏制中国之后印度也将这样做。 印度应该摆脱成为大陆大国的幻想，并在中国势力范围内根深蒂固。欧亚大陆显然是下一件大事。
回复：@ 82-IQ H1B印度人，@ Anatoly Karlin，@ china-russia-all-the-way
这是合理的。 如果中国像美国一样对待印度（和俄罗斯），那么期望印度非常喜欢它是不现实的。
Ramanujan，Bose，Chandrasekhar……我允许印度在钟形曲线的最末端具有更多的“天才”（IQ *构成天才的其他人格特征，蒙古人似乎较弱）在中国的尾端。 这很重要，但是中国几乎在其他所有方面都胜过它。 不幸的是，对印度来说，许多高层人士还是离开了，因为他们将西方国家的民族自豪感视为使他们更容易移民。
由Amerinds创造的东西，而不是由非洲人创造的东西，愚蠢与非愚蠢的构成并不能改变谁更高级的事实。 性行为可以起一定的作用，但是甚至无法写作，这表明缺乏智力，无法达到一定的发展水平。
回复：@匿名co夫
一点也不。 写作与智力无关。 当社会通过专业化和分工的特定门槛时，就会发明写作。
再一次，您会错过一个要点：非洲人（从我有限的个人经验来看）当然比自交中东人聪明，但是非洲智商只会带来更有效的突袭，偷窃和who妓。
您还需要其他一些东西来将IQ转换为有用的东西。
古代苏丹和埃塞俄比亚有书面语言。 在中世纪，西非人修改了阿拉伯文字以写他们的语言。
https://www.bu.edu/articles/2020/digitizing-ajami-african-written-language/
但是，这些写作形式是不可信的，因为它们受到非非洲人的影响。 普遍的看法是，除非白人独立完成成就，否则成就不算重要。 书面语言是给定的，但是诸如数学，天文学甚至农业之类的东西都是由中东引入欧洲的。 当人们想起这个事实时，白人说还可以，因为“像我们一样欺骗高加索人”。
然后，对黑人也无法达到的标准进行强制性规定。 可以说非洲人的文明程度不如其他人，但认为缺乏成就就意味着缺乏智慧，这是一个错误。 俄罗斯是该假设的一个很好的反例，因为直到19世纪它对科学都没有做出任何贡献。 在文艺复兴时期之前，关于犹太人或整个北欧的犹太人也可以这样说。
“但为了公平起见，对印度而言，中国在上述和解领域做得很差，对这种不良关系的责任也应归咎于这一点。”
不要这样中国实际上已经 太包容 在中共建国初期建立边界。 中国基本上承认与邻国有十四个毗连的陆地边界，并且已经友好地解决了其中的十二个边界（印度和不丹除外。不丹没有独立的外交政策，该国基本上处于印度的半占领状态）。左右土地（甚至在1950年代缅甸也占领了中国）。 中印边界仍然有待解决，是因为印度过于贪婪，不想仅仅吞噬西藏南部（1951年），而是想继续向北推进以从中国夺取更多土地。 如果印度没有那么大的野心，它本可以在1960年代与中国接壤并永久吞并西藏南部。 自那以来，中国在西藏南部的立场发生了变化，自2009年以来，西藏南部被联合国承认为有争议的领土，这使印度成为世界上唯一拥有两个联合国公认的有争议领土的国家。
https://muse.jhu.edu/chapter/1189498/pdf
“自1949年以来，中国与邻国在陆地和海上参与了3.4场独特的领土争端。然而，它寻求妥协并在其中的238,000种冲突中提供了让步。此外，这些妥协还导致达成边界协议，在该边界协议中，中国放弃了潜在的激进主义者对超过7万平方公里的土地的清算权，这些土地原本是清帝国的一部分。十九世纪初的最高峰。中华人民共和国（清朝）一共争夺了约XNUMX平方公里，仅占该领土总面积的XNUMX％。”
另一方面，印度已经入侵并抢夺了土地 每一个邻居 自1947年1947月创建以来，该国并不满足于仅仅定居在英国拉吉成功窃取的任何土地上。 到目前为止，印度与每个邻国都有边界争端。 与中国从1962年前开始萎缩的今天不同，今天的印度实际上比1947年XNUMX月之前更大。最近的一次爆发是与尼泊尔再次发生冲突。当月，印度搬迁到XNUMX年从尼泊尔偷走的一块土地上。自XNUMX年XNUMX月以来印度的土地掠夺清单：
1947年克什米尔吞并：
http://www.counterpunch.org/2015/02/06/indias-shame/
http://thediplomat.com/2015/08/kashmirs-young-rebels/
1949年吞并了曼尼普尔邦：
http://www.tehelka.com/manipurs-merger-with-india-was-a-forced-annexation/
http://www.passblue.com/2017/09/05/in-lush-manipur-women-work-for-peace-as-militarization-marches-on/
1949年吞并特里普拉：
http://www.crescent-online.net/2009/09/the-myths-of-one-nation-and-one-hinduism-in-india-zawahir-siddique-2316-articles.html
1951年吞并西藏南部：
http://kanglaonline.com/2011/06/khathing-the-taking-of-tawang/
http://www.mainstreamweekly.net/article2582.html
http://chasfreeman.net/india-pakistan-and-china/
1954年吞并了那加兰邦：
http://morungexpress.com/desire-nagas-live-separate-nation-deserved/
http://nagalandmusings.blogspot.com/2013/01/indias-untold-genocide-of-nagas.html
1954年尝试吞并锡金和不丹（失败）：
http://redbarricade.blogspot.hk/2013/01/twisted-truth.html
1961年，果阿吞并：
http://www.ruleoflaw.org.au/the-annexation-of-goa/
http://www.historytoday.com/richard-cavendish/goa-falls-indian-troops
http://goa-invasion-1961.blogspot.in/2013/09/india-pirated-goa-china-is-regaining_16.html
1962年吞并尼泊尔卡拉帕尼：
http://www.eurasiareview.com/07032012-indian-hegemony-in-nepal-oped/
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1239348
http://www.sharnoffsglobalviews.com/land-disputes-116/
1962年侵华战争：
http://gregoryclark.net/redif.html
http://asiapacific.anu.edu.au/news-events/podcasts/renewed-tension-indiachina-border-whos-blame
1971年吞并了巴基斯坦图尔图克：
http://www.openthemagazine.com/article/nation/suddenly-indian
1972年吞并孟加拉国的Tin Bigha：
http://www.dhakatribune.com/op-ed/2014/feb/20/killing-fields
1975年吞并锡金（全国）：
http://nepalitimes.com/issue/35/Nation/9621#.UohjPHQo6LA
http://www.passblue.com/2015/07/22/a-small-himalayan-kingdom-remembers-its-lost-independence/
http://www.amazon.com/Smash-Grab-Annexation-Sunanda-Datta-Ray/dp/9383260386
http://asia.nikkei.com/Politics-Economy/International-Relations/Indian-hegemonism-drags-Himalayan-kingdom-into-oblivion
http://indiatoday.intoday.in/story/annexation-of-sikkim-by-india-was-not-legal-wangchuk-namgyal/1/391498.html
1983年（中止）试图入侵毛里求斯：
http://thediplomat.com/2013/03/when-india-almost-invaded-mauritius/
1984年吞并拉达克
https://dailytimes.com.pk/452178/china-and-indian-annexation-of-kashmir-ladakh/
1987年入侵斯里兰卡
http://www.asiantribune.com/node/63316
1990年（失败）不丹首次吞并：
http://www.nytimes.com/1990/10/07/world/india-based-groups-seek-to-disrupt-bhutan.html
2006年吞并Duars，不丹：
http://wangchasangey.blogspot.in/2015/11/different-kind-of-anxieties-on.html#comment-form
2013年吞并缅甸莫雷：
http://www.huffingtonpost.com/nehginpao-kipgen/easing-indiamyanmar-borde_b_4633040.html
2017年侵华战争：
http://original.antiwar.com/justin/2017/07/06/sikkim-stand-off-china-india-collide-himalayas/
http://www.scmp.com/week-asia/geopolitics/article/2102555/indias-china-war-round-two
https://www.counterpunch.org/2017/07/11/china-india-standoff-modi-has-bitten-off-more-than-he-can-chew/
2017（失败）不丹第二次吞并：
http://wangchasangey.blogspot.com/2017/08/the-strategy-behind-india-doklam.html
http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/2106709/india-must-find-face-saving-pretext-and-withdraw-doklam
2018（受挫）尝试入侵马尔代夫
https://www.ft.com/content/332a5b1a-1155-11e8-8cb6-b9ccc4c4dbbb
https://thewire.in/223916/keep-off-maldives-yameen-government-tells-indian-military/?utm_source=alsoread
2020年吞并Limpiyadhura，Kalapani和Lipulekh，尼泊尔
https://asiatimes.com/2020/05/nepal-confronts-india-in-lipulekh-border-dispute/
回复：@Just Passthrough
您是否认为美国会以印中边境争端为战争借口？ 我读到中国在1962年成功接管了所谓的西藏南部和印度所说的阿鲁纳恰尔邦，但立即撤出了它的部队。 这背后的原因是什么？
美国将为那场战争向印度提供无限的武器。 于是中国停了下来。 它当时不想打架陷入困境的战争。
再一次，您会错过一个要点：非洲人（从我有限的个人经验来看）当然比自交中东人聪明，但是非洲智商只会带来更有效的突袭，偷窃和who妓。
您还需要其他一些东西来将IQ转换为有用的东西。
回复：@Slimer
古代苏丹和埃塞俄比亚有书面语言。 在中世纪，西非人修改了阿拉伯文字以写他们的语言。
https://www.bu.edu/articles/2020/digitizing-ajami-african-written-language/
但是，这些写作形式是不可信的，因为它们受到非非洲人的影响。 普遍的看法是，除非白人独立完成成就，否则成就不算重要。 书面语言是给定的，但是诸如数学，天文学甚至农业之类的东西都是由中东引入欧洲的。 当人们想起这个事实时，白人说还可以，因为“像我们一样欺骗高加索人”。
然后，对黑人也无法达到的标准进行强制性规定。 可以说非洲人的文明程度不如其他人，但认为缺乏成就就意味着缺乏智慧，这是一个错误。 俄罗斯是该假设的一个很好的反例，因为直到19世纪它对科学都没有做出任何贡献。 在文艺复兴时期之前，关于犹太人或整个北欧的犹太人也可以这样说。
在我看来，英国人的平均智商为100，英国人是欧洲最聪明的人之一的想法似乎并不现实。 我认为英国人比挪威人或瑞典人有更高的智商的想法对我来说似乎更加难以置信，我说这是作为英国人的母语。
挪威人和瑞典人中的大多数人会说2或3种语言，他们的英语水平通常要好于英国人。 如果他们最愚蠢的像我们一样愚蠢，我会感到非常惊讶。 坦率地说，如果英国低层阶级智商的平均智商高达90，我会感到惊讶，而那是在您考虑到英国所有智商低的第三世界移民之前。
我认为报告的英国平均智商为100有点奇怪，对我而言似乎并不现实，而且我认为大多数英国人都同意英国人比大多数其他欧洲人更聪明的想法，坦率地讲是不太可能的。
我想知道，在英国社会中，智商最低的人中有很大一部分甚至没有得到测试，因此与大多数人受到测试的平等的斯堪的纳维亚国家相比，统计数据中没有包括这些智商吗？
这是一张表格，显示了英国各个种族的智商
https://akarlin.com/wp-content/uploads/2012/08/pupil-background-cat-scores.jpg
https://akarlin.com/2012/08/minorities-cognitive-performance-in-the-uk/
他们在这里所做的工作是使用来自英国的16,000名学生的代表性样本，并将100个设为平均值。 因此，种族群体之间似乎并没有太大的差异，只是中国人可能遥遥领先。 请注意，白人仅略高于100，这意味着即使在所有第三世界民族中，白人也没有那么好（当然，这与美国白人远远领先于黑人的美国不同）
例如，在PISA-IQ表中，我链接了一些注释。 实际上，该表中斯堪的纳维亚人的智商确实比英国人略高。
英国工人阶级的人似乎以反教育的态度而闻名，这可能会稍微降低他们的PISA分数。
回复：@Just Passthrough
菲利普·拉什顿（Phillippe Rushton）几年前曾对这一批评发表讲话。
如果中国人的智商为70，那是病态的，很可能是因为他们天生就有问题，他们的病情会在身体症状和精神障碍中表现出来。 他们看起来会很有趣。
另一方面，智商为70甚至更低的黑人没有什么病态，因为70确实是非洲黑人的平均智商。 因此，它们看起来很正常。 由于智商各方面，他们很可能会社交，并且知道如何与人相处。 但是它们的缺点将在于对抽象概念的理解。 而且由于在日常生活中，大多数随意的交谈都是肤浅的-我们通常不会被卷入形而上学或认识论的讨论中，所以某些人很容易会误以为黑人与中国人一样聪明。
就黑人的认知发展而言，最好将其视为像13岁的白人儿童，而不是精神上有缺陷的白人。 他们可能能够学习白人成年人可以做的许多事情，例如开车，但是涉及复杂抽象思维的任务往往超出了他们的能力范围。
回复：@Bardon Kaldian，@ gate666
拉什顿满是狗屎。
@ AnonFromTN，@只是通过
我将尝试回答为什么印度会加入西方而不是中国。 将冗长而复杂的想法压缩成简短的段落非常困难，但是我会尝试的。 在过去的3年中，印度精英们面临着2000种不同且巨大的挑战。
1.首先是佛教，它对印度教提出了智力上的挑战。 大多数佛教精英也都是印度教精英的convert依者。 他们是如此成功，以至于曾经有近80％的印度成为佛教徒。 印度精英在公开集会中通过辩论和辩论进行了反击，并将当今的大多数印度人重新转变为印度教。 那些仍在佛教徒边上的人遭到伊斯兰教的屠杀/ converted依。
2.第二个主要挑战是伊斯兰教进入印度次大陆。 太残酷了。 经过200多年的战斗，印第安人陷入了一种不舒服的状态，他们在保持宗教/文化等的同时接受了穆斯林统治者的政治统治。在与伊斯兰的相遇中，它始终被视为原始的野蛮力量，但在政治上占主导地位。 即使有些统治者将他们的女儿嫁给了穆斯林国王，其他人却顽强地拒绝了。 17世纪，莫卧儿王朝统治瓦解，当地信仰再次开始征服次大陆。
3.正是在这一时刻，欧洲人到达了印度。 他们所看到的是一个濒临死亡和正在恢复的文明。 与欧洲人的相遇与印度精英们以前所面对的一切都不一样。 欧洲人很残酷，但他们拥有印度精英们一直崇拜的东西。 知识！ 如果欧洲精英仅仅是残酷的话，他们将与穆加尔混为一谈，拥有对印度教徒的政治权力，成为野蛮人。 但是，正是科学技术的优势，启蒙思想等打破了印度精英的束缚。 自佛教以来，他们第一次在知识领域面临挑战。
它粉碎了印度精英，将他们分成多个派系。 主要派系是（1）由于找不到合适的词，所以让我使用尼鲁夫派。 他们认为印度文明已经完全过时了，必须将其大部分抛弃。 采用西方方式，将本土文明视为博物馆作品。 （2）这种观点的主要反对者可以称为“复兴主义者”。 他们本质上喜欢西方的科技，但不赞成文化方面。 他们会想要现代化的印度教（更多地强调宗教，而不是种姓等）。 即使他们也不赞成完全消除西方思想。
这是两个主要的交战派系。 即使在这里，也不清楚黑白分割的含义。 人们确实在以上两个派系之间摇摆不定。 有一些重叠。
（3）所有其他人的总和少于精英的5％。 这一部分充满了自大的想法和阴谋论。 如果您发现有关牛粪治愈电晕病毒的新项目，请意识到您正在与这个群体打交道。
这场漫长而round回的讨论对于理解为什么印度不会在不久的将来ko头向中国很重要。 西方世界*赢得*赢得了印度精英的尊重，因为他们在过去500年中的知识输出。 在中印交往的最后3000年中，中国没有赢得任何这种尊重。 仅仅财富不会减少它。 阿拉伯国家拥有丰富的石油资源，但印度彬彬有礼且友善，但印度精英并不认为它们与西方国家处于同一水平。
对知识的尊重已深深植根于印度的文明意识中。 在6世纪，印度数学家Varahamihira引用了一位早期的天文学家的话，他说：“希腊人虽然野蛮，但必须受到尊敬，因为他们表现出了极大的兴趣。 我们的 科学.....”
（“ mleccha hi yavanah tesu samyak shastram kdamsthitam / rsivat te'pi pujyante kim punar daivavid dvijah”（Brihat-Samhita 2.15））
回复：@Astuteobservor II
这很好奇。 您为什么认为如果印度与中国合作，就需要“ ko头”中国。 但是，如果它加入西方国家，会在餐桌旁坐下吗？
你在说什么
您是否认为美国会以印中边境争端为战争借口？ 我读到中国在1962年成功接管了所谓的西藏南部和印度所说的阿鲁纳恰尔邦，但立即撤出了其部队。 这背后的原因是什么？
回复：@Astuteobservor II
美国将为那场战争向印度提供无限的武器。 于是中国停了下来。 它当时不想打架陷入困境的战争。
挪威人和瑞典人中的大多数人会说2或3种语言，他们的英语水平通常要好于英国人。 如果他们最愚蠢的像我们一样愚蠢，我会感到非常惊讶。 坦率地说，如果英国低层智商的平均智商高达90，我会感到惊讶，而那是在您考虑到英国所有智商低的第三世界移民之前。
我认为报告的英国平均智商为100有点奇怪，对我来说似乎并不现实，而且我认为大多数英国人都同意英国人比大多数其他欧洲人更聪明的想法，坦率地讲是不太可能的。
我想知道，在英国社会中，智商最低的人中有很大一部分甚至没有得到测试，因此与大多数人受到测试的平等的斯堪的纳维亚国家相比，统计数据中没有包括这些智商吗？
回复：@Just Passthrough，@ Some Guy
这是一张表格，显示了英国各个种族的智商
https://akarlin.com/2012/08/minorities-cognitive-performance-in-the-uk/
他们在这里所做的是使用来自英国的16,000名学生的代表性样本，将100名学生设置为平均值。 因此，种族群体之间似乎并没有太大的差异，只是中国人可能遥遥领先。 请注意，白人仅略高于100，这意味着即使对所有第三世界人民来说，他们的生活也没有那么好（肯定不像在美国白人远远领先于黑人的美国那样）
挪威人和瑞典人中的大多数人会说2或3种语言，他们的英语水平通常要好于英国人。 如果他们最愚蠢的像我们一样愚蠢，我会感到非常惊讶。 坦率地说，如果英国低层智商的平均智商高达90，我会感到惊讶，而那是在您考虑到英国所有智商低的第三世界移民之前。
我认为报告的英国平均智商为100有点奇怪，对我来说似乎并不现实，而且我认为大多数英国人都同意英国人比大多数其他欧洲人更聪明的想法，坦率地讲是不太可能的。
我想知道，在英国社会中，智商最低的人中有很大一部分甚至没有得到测试，因此与大多数人受到测试的平等的斯堪的纳维亚国家相比，统计数据中没有包括这些智商吗？
回复：@Just Passthrough，@ Some Guy
智商是一个相对量表，你知道吗？ 英国人经常被用作国际比较的比较点，因此根据定义，他们的智商为100。
例如，在PISA-IQ表中，我链接了一些注释。 实际上，该表中斯堪的纳维亚人的智商确实比英国人略高。
英国工人阶级的人似乎以反教育的态度而闻名，这可能会稍微降低他们的PISA分数。
正如我在另一条评论中所述，从PISA测试分数推断智商似乎是很不明智的做法，像埃及这样的国家，其NIQ分数受到PISA整体表现不佳的严重压抑，智商研究表明这还不错。
回复：@Some Guy
例如，在PISA-IQ表中，我链接了一些注释。 实际上，该表中斯堪的纳维亚人的智商确实比英国人略高。
英国工人阶级的人似乎以反教育的态度而闻名，这可能会稍微降低他们的PISA分数。
回复：@Just Passthrough
正如我在另一条评论中所述，从PISA测试分数推断智商似乎是很不明智的做法，像埃及这样的国家，其NIQ分数受到PISA整体表现不佳的严重压抑，智商研究表明这还不错。
不过，我们在这里谈论的是西欧，那里的学校大致相等。
比较IQ测试数据有其自身的问题，因为它通常是方便年龄的人在不同的年龄在不同的年份进行不同的测试，然后通过猜测来校正弗林效应。
而且，PISA数据还具有显示本地人和非本地人得分的优势，如果人们谈论的是民族而不是国家。
正如我在另一条评论中所述，从PISA测试分数推断智商似乎是很不明智的做法，像埃及这样的国家，其NIQ分数受到PISA整体表现不佳的严重压抑，智商研究表明这还不错。
回复：@Some Guy
不过，我们在这里谈论的是西欧，那里的学校大致相等。
比较IQ测试数据有其自身的问题，因为它通常是方便年龄段的人在不同的年份进行不同的测试，然后通过猜测校正Flynn效应的样本。
而且，PISA数据还具有显示本地人和非本地人得分的优势，如果人们谈论的是民族而不是国家。
您将文化成就与智慧相提并论（可能意味着什么）。 我会推荐一本非常好的书，默里的著作“人类成就”（http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=735E143F5E5C9A49FD1188DA457E8287）。 在那里，他在第209页以上列出了元发明。 他们大多数是西方人。
•艺术写实主义/希腊，约–500
•线性透视/意大利，约1413年
•艺术抽象/法国，19C年下半年
•和弦/法国中部，11C–13C
•戏剧/希腊，在–534之后的一个世纪中，在印度，日期未知
•小说/ 1500年的欧洲，以1740–1749年的英格兰为高潮
•冥想/印度，约于200年达到顶峰
•逻辑/雅典，–4C
•道德/中国，印度和希腊，–520至–320
•阿拉伯数字/印度，不早于8C
•数学证明/希腊，大约–585
•不确定度校准/欧洲，1565年至1657年
•大自然的世俗观测/希腊和中国，约–600年
•科学方法/欧洲，1589年至1687年
回复：@Kratoklastes
在真正重要的“基础”课程中，很大一部分是 雅典 –可以追溯到千年以前，远没有任何类似于“西方”的东西存在。
•命题逻辑（例如，Chrisyppus）
•伦理（例如犬儒主义者，斯多葛主义者，伊壁鸠鲁主义者）
•几何（包括几何证明，例如阿基米德）
•经验主义（例如伊壁鸠鲁）
•12间隔八度音阶（Aristoxenus）
几何图形之所以大写，是因为它对现实世界的问题具有如此可笑的广泛适用性-从估算地球的周长到研究如何雕刻圆柱（和地板），以便当站立正常的人观看时，它们看起来都是垂直的在大厦前面。
几何有助于八度音阶（因为毕达哥拉斯认为），但Aristoxenus清楚地表明，基于完美比率的音阶音阶听起来并不令人愉悦。
印度与中国的主要牛肉（双关语意味）似乎是后者对巴基斯坦的全力支持。 印度外交政策界还存在一种观念，即中国正试图通过在孟加拉国，斯里兰卡和巴基斯坦建立基地，用“珍珠串”包围印度。 我相信，PLAN潜艇实际上也已经停靠在斯里兰卡和巴基斯坦的港口，而且中国在军事和核领域为巴基斯坦提供了很多援助。
也许您能告诉我更多信息，但是印度为什么不签署“一带一路”倡议？ 您认为他们将来会加入吗？
我认为印度向美国的漂泊是愚蠢的，我们知道美国在使用巴基斯坦几十年来遏制苏联后是如何抛弃巴基斯坦的，在遏制中国之后印度也将这样做。 印度应该摆脱成为大陆大国的幻想，并在中国势力范围内根深蒂固。欧亚大陆显然是下一件大事。
回复：@ 82-IQ H1B印度人，@ Anatoly Karlin，@ china-russia-all-the-way
简答： 印度毫无根据的经济乐观情绪促使人们对中国采取对抗性态度。 签署“一带一路”倡议被视为承认中国主导的亚洲秩序的行为。 印度不会“签署”，但可能会以低调的方式进行跨境基础设施项目。
对于更多的上下文，我将按照主要问题的目录来组织评论，因为从印度的角度来看，这将影响双边关系。
妄想
印度认为，到10年，印度的经济规模将达到2030万亿美元。我认为2040年是一个更现实的日期。 到2040年，美国的GDP可能会达到40万亿美元，中国的GDP可能会达到70万亿美元。
想象中的威胁
1.珍珠串
如您所指出，中国正在投资印度洋地区的港口。 然而，背景是全球港口投资浪潮。 全球至少有100个中国港口投资项目。
港口投资没有十字线。 中国的海军战略侧重于平衡美国，而印度所感受到的影响是二流后果。 但是可以理解的是，当2014年有两艘中国潜艇对斯里兰卡进行友好访问时，印度感到震惊。印度通过秘密行动作出反应，向反对党捐款竞选资金，以击败向中国倾斜的斯里兰卡领导人。 （秘密权力的影响往往不会持续太久，马欣达·拉贾帕克萨（Mahinda Rajapaksa）将于2019年重新掌权。）
2.中国在边界地区增兵
在印度，人们普遍认为，中国正在边境进行大规模的军事建设。 2017年之前，中国没有任何集结。2017年的多克拉（Doklam）事件之后，宣布了适度的集结以应对印度自2009年以来的大集结。印度迅速同意恢复关系（以非正式会议的名字命名的“武汉精神”领导人之间在2018年）。 印度对此的错误想法可能与以下方面有关：1）印度军方提供的错误信息以证明其集结； 2）延长边界谈判，中国采取强硬立场，给人留下不好的总体印象； 3）印度媒体不负责任地大肆宣传跨界未定边界的小规模犯罪，双方各有不同的看法。
在过去的500,000年中，印度也很少关注5万部队的解放军地面部队的精简。 印度军队现在是世界上最大的军队，有200,000万人。
实际问题
1.中国与巴基斯坦的联盟
中国是巴基斯坦的军事同盟，我同意这是印度最大的关切。 尽管印度担心这种关系，但远非最糟糕的情况。 想象一下，2019年克什米尔与巴基斯坦的冲突以及2017年与中国的多克拉姆对峙是否同时发生。 但是印度已经承受了它所造成的两个对手威胁的压力。 当印第安人想知道为什么库存中最古老的战斗机MIG-2bis与巴基斯坦的F-21战斗时，答案之一是在印度东北偏远的上阿萨姆邦。 IAF最先进的飞机驻扎在茶园附近，面向中国。
如果印度加入以美国为首的亚洲四国军事同盟四国联盟，中国将向巴基斯坦提供战争保证。 因此，当有人说“印度与美国的战略融合是不可避免的”时，他们可能没有意识到问题的症结所在。 中国和巴基斯坦在军事领域的同步对印度来说将是一场战略灾难。
1b。 对巴基斯坦的外交支持
可以理解的是，由于中国对巴基斯坦的坚定外交支持，印度人已经将中国和巴基斯坦完全同步。 中国已将印度从核供应商组织中封锁下来，将克什米尔作为联合国安理会的一个问题提出，并搁置了在联合国任命恐怖分子领导人的决定。 最后的行动特别激怒了印第安人。 理由是联盟是一条2路大街。 如果中国不支持巴基斯坦，它就不应指望得到支持。
2.中国在边界问题和西藏问题上的热线
正如DB Cooper所指出的那样，中国已与其边界12个国家中的14个慷慨解决了土地纠纷。 但是与印度不同。
在2008年拉萨骚乱之后，中国对边境定居的看法发生了变化。 中国想收回塔旺（Tawang），这是一片藏有土地的土地，印度在1950年成立了一座主要修道院，与此同时，中国又竞相将大部分西藏地区重新纳入中国。 塔旺（Tawang）从那时起一直是印度的土壤。 如果与达赖喇嘛达成和解，这将是不容易解决的，达赖喇嘛可望转机并指责印度占领西藏。
3.贸易逆差与投资
有大量贸易逆差有利于中国。 印度媒体经常提到这个问题，但我认为它不会产生地缘战略后果。 印度希望获得大量机械设备。 它不会卷入与中国的贸易战。
中国基金还在印度科技初创企业中进行了大量风险投资。 许多投资都在应用程序上，其中一些可以发展成为媒体公司。 德里对此表示担忧，但印度公司坚决反对阻止中国投资（及其附带的专门知识）。 德里上个月试图阻止投资，但屈服于公司的强烈抗议。
谢谢您非常详细的答复。
您认为，如果印度大举加入“一带一路”倡议，中国会否停止在国际论坛上推进巴基斯坦的利益，例如不提出克什米尔问题，不阻挠恐怖分子的任命？
您是否认为将来会出现中国巴基斯坦加入克什米尔的入侵？ 自印度政府撤销克什米尔的特殊地位以来，巴基斯坦一直在进行公关攻势（例如，查看伊姆兰·汗（Imran Khan）的Twitter提要）。 如果假设印度落入中国的势力范围，它是否有可能最终会疏远所有人，中国人还没有完全信任印度，因此仍在促进巴基斯坦的利益，美国/英国/法国也感到愤怒和消散对印度的支持？
最后，孟加拉国，中国，印度和缅甸走廊的现状如何？
回复：@ china-russia-all-the-way
因此，海地是非洲以外最非洲的国家，其国民智商为88.6，高于拉丁美洲的所有国家，南亚的所有国家，北非的所有国家，西方的所有国家除伊拉克外的亚洲，东南亚和中亚的大多数国家，以及至少5个欧洲国家。
90％的非洲人巴巴多斯将其提高到91.7。 它的国家智商高于9个欧洲国家，中亚和西亚所有国家以及东南亚所有国家（柬埔寨和新加坡除外）。 然后是93.2的百慕大人，其中大多数是非洲人
加勒比地区可能成为种族等级制未来的预兆。 2名加勒比岛民获得了诺贝尔奖，经济学和文学方面获得了XNUMX名非洲加勒比海地区，文学方面则获得了XNUMX名印度加勒比海地区。
非洲加勒比诺贝尔经济学奖获得者（1979年）：
https://en.wikipedia.org/wiki/W._Arthur_Lewis
因此，美国大陆上智商最高的5个国家要么是英国占多数（美国和加拿大），要么是西非多数：百慕大，巴巴多斯和海地。 以该顺序。
90％的非洲人巴巴多斯将其提高到91.7。 它的国家智商高于9个欧洲国家，中亚和西亚所有国家以及东南亚所有国家（柬埔寨和新加坡除外）。 然后是93.2的百慕大人，其中大多数是非洲人
加勒比地区可能成为种族等级制未来的预兆。 2名加勒比岛民获得了诺贝尔奖，经济学和文学方面获得了XNUMX名非洲加勒比海地区，文学方面则获得了XNUMX名印度加勒比海地区。
回复：@Menes
非洲加勒比诺贝尔经济学奖获得者（1979年）：
https://en.wikipedia.org/wiki/W._Arthur_Lewis
因此，美国大陆上智商最高的5个国家要么是英国占多数（美国和加拿大），要么是西非多数：百慕大，巴巴多斯和海地。 以该顺序。
对于更多的上下文，我将按照主要问题的目录来组织评论，因为我认为这会从印度的角度影响双边关系。
妄想
印度认为，到10年，印度的经济规模将达到2030万亿美元。我认为2040年是一个更现实的日期。 到2040年，美国的GDP可能会达到40万亿美元，中国的GDP可能会达到70万亿美元。
想象中的威胁
1.珍珠串
如您所指出，中国正在投资印度洋地区的港口。 然而，背景是全球港口投资浪潮。 全球至少有100个中国港口投资项目。
港口投资没有十字线。 中国的海军战略侧重于平衡美国，而印度所感受到的影响是二流后果。 但是可以理解的是，当2014年有两艘中国潜艇对斯里兰卡进行友好访问时，印度感到震惊。印度通过秘密行动作出反应，向反对党捐款竞选资金，以击败向中国倾斜的斯里兰卡领导人。 （秘密权力的影响往往不会持续太久，马欣达·拉贾帕克萨（Mahinda Rajapaksa）将于2019年重新掌权。）
2.中国在边界地区增兵
在印度，人们普遍认为，中国正在边境进行大规模的军事建设。 2017年之前，中国没有任何集结。2017年发生多克拉（Doklam）事件后，宣布了一个适度集结以应对印度自2009年以来的大集结。印度迅速同意恢复关系（以非正式会议的名字命名的“武汉精神”领导人之间在2018年）。 印度对此的错误想法可能与以下方面有关：1）印度军方提供的错误信息以证明其集结； 2）延长边界谈判，中国采取强硬立场，给人留下不好的总体印象； 3）印度媒体不负责任地大肆宣传跨界未定边界的小规模犯罪，双方各有不同的看法。
在过去的500,000年中，印度也很少关注5万部队的解放军地面部队的精简。 印度军队现在是世界上最大的军队，有200,000万人。
实际问题
1.中国与巴基斯坦的联盟
中国是巴基斯坦的军事同盟，我同意这是印度最大的关切。 尽管印度担心这种关系，但远非最糟糕的情况。 想象一下，2019年克什米尔与巴基斯坦的冲突以及2017年与中国的多克拉姆对峙是否同时发生。 但是印度已经承受了它所造成的两个对手威胁的压力。 当印第安人想知道为什么库存中最古老的战斗机MIG-2bis与巴基斯坦的F-21战斗时，答案之一就是在印度东北偏远的上阿萨姆邦。 IAF最先进的飞机驻扎在茶园附近，面向中国。
如果印度加入以美国为首的亚洲四国军事同盟四国联盟，中国将向巴基斯坦提供战争保证。 因此，当有人说“印度与美国的战略融合是不可避免的”时，他们可能没有意识到问题的症结所在。 中国和巴基斯坦在军事领域的同步对印度来说将是一场战略灾难。
1b。 对巴基斯坦的外交支持
可以理解的是，由于中国对巴基斯坦的坚定外交支持，印度人已经将中国和巴基斯坦视为完全同步。 中国已将印度从核供应国集团中封锁下来，将克什米尔问题提上联合国安理会，并搁置了在联合国指定恐怖分子领导人的资格。 最后的行动特别激怒了印第安人。 理由是联盟是一条2路大街。 如果中国不支持巴基斯坦，它就不应指望得到支持。
2.中国在边界问题和西藏问题上的热线
正如DB Cooper所指出的那样，中国已与其边界12个国家中的14个慷慨解决了土地纠纷。 但是与印度不同。
在2008年拉萨骚乱之后，中国对边境定居的看法发生了变化。 中国想收回塔旺（Tawang），这是一片藏有土地的土地，印度在1950年成立了一座主要修道院，与此同时，中国又竞相将大部分西藏地区重新纳入中国。 塔旺（Tawang）从那时起一直是印度的土壤。 如果与达赖喇嘛达成和解，这将是不容易解决的，达赖喇嘛可望转机并指责印度占领西藏。
3.贸易逆差与投资
有大量贸易逆差有利于中国。 印度媒体经常提到这个问题，但我认为它不会产生地缘战略后果。 印度希望获得大量机械设备。 它不会卷入与中国的贸易战。
中国基金还在印度科技初创企业中进行了大量风险投资。 许多投资都在应用程序上，其中一些可以发展成为媒体公司。 德里对此表示担忧，但印度公司坚决反对阻止中国投资（及其附带的专门知识）。 德里上个月试图阻止投资，但屈服于公司的强烈抗议。
回复：@Just Passthrough
谢谢您非常详细的答复。
您认为，如果印度大举加入“一带一路”倡议，中国会否停止在国际论坛上推进巴基斯坦的利益，例如不提出克什米尔问题，不阻挠恐怖分子的任命？
您是否认为将来会出现中国巴基斯坦加入克什米尔的入侵？ 自印度政府撤销克什米尔的特殊地位以来，巴基斯坦一直在进行公关攻势（例如，查看伊姆兰·汗（Imran Khan）的Twitter提要）。 如果假设印度落入中国的势力范围，它是否有可能最终会疏远所有人，中国人还没有完全信任印度，因此仍在促进巴基斯坦的利益，美国/英国/法国也感到愤怒和消散对印度的支持？
最后，孟加拉国，中国，印度和缅甸走廊的现状如何？
印度与美国的主要利益是服务贸易（IT外包）和移民签证方面的业务关系。 由于美国政治上的意识形态配置，使美国疏远对商业领域的印度没有影响。 寻求与中国对抗的美国政府将由特朗普或特朗普主义的继任者领导。 特朗普主义为熟练的印度移民和IT外包敞开大门是不自然的。 特朗普要求莫迪加入反对中国的行列。 但是，无论四方协议如何，特朗普都对印度征收关税，并引发了一场小型贸易战。 他的政府认为数据法律将削弱印度的IT外包行业，并且确实在进一步限制H1-b签证的流向（“ H-1B签证持有者的最低工资每年可能达到250,000美元”）。 甚至更糟糕的是，特朗普主义的思想领袖们对聪明的印度人怀恨在心，因为IIT毕业生正在担任高级财务和高级主管职位，这是史蒂文·班农（Steven Bannon）有儿子时想要的职位。https://www.theverge.com/2016/11/16/13653490/steve-bannon-trump-presidency-chief-strategist-breitbart-tech-visa
另一方面，寻求与中国建立稳定关系的美国政府不会向印度施加压力，要求其加入这一方面。 拜登轮值主席国将与良好的中国关系一起，也鼓励熟练的印度移民和印度IT外包业务的增长。 实际上，印度与美国越接近，它将承担更多的义务而没有任何实际的回报。 预计印度将购买美国武器（以俄罗斯为代价）并遵守对伊朗石油的制裁。 唯一的奖励是通灵的。 为了诱使印度加入四国集团，将美国更名后是该地区从太平洋到印度太平洋的指挥官。 发出的信号是，如果在美国的统治下进行战斗，印度在亚洲事务中将变得更加重要。 高种姓的印度教徒认为与中国的伙伴关系放弃了日日成为全球大国的梦想。
法国和英国在苏伊士以东地缘政治上无关紧要。该走廊不再被指定为``一带一路''的走廊之一。 该清单的最新更新是在2019年XNUMX月的峰会期间进行的。随着BCIM的消失，中国和缅甸正在建设双边走廊。 印度正阻止孟加拉国全面参与，但由于印度在海外资助项目上的资源有限，它无法为孟加拉国提供一个体面的选择，而且我预计孟加拉国将加入“一带一路”倡议，以建设其急需的深水港。
但是尽管外交上缺乏协调，原本可能成为BCIM核心的铁路实际上可能会在2020年代建成。 在准备就绪的担忧驱使下，印度正大力投资其东北部的铁路。 最近修建的铁路之一将到达缅甸边境，缅甸可能会将铁路延伸到曼德勒。 中国将资助一条云南至曼德勒的铁路。 结果将是印度-缅甸-中国-泰国走廊的不协调形成。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/India%E2%80%93Myanmar%E2%80%93Thailand_Trilateral_Highway.svg/800px-India%E2%80%93Myanmar%E2%80%93Thailand_Trilateral_Highway.svg.png
根据我的阅读和理解，色彩革命没有奏效，因为PLA 100％忠于CCP。 邓是中共和解放军创始成员的在世成员。
只要他有能力派遣军队恢复秩序，政变成功的机会就为零。 零。
还有你的另一点。 我认为TN意味着印度从健康的超级大国中获得的利益多于衰落的超级大国。 在这个印度，迟到了30多年。 除非印度能以某种方式从美国获得直接技术转让。
回复：@Daniel Chieh
在某些地区（城市部队）对解放军的忠诚度存在疑问，这是可以理解的，但众所周知，来自农村的北方部队毫无疑问。
那时，没有人会在内战中分裂自己的国家。 如果美国入侵国民党，中共最后一次真正消失的机会可能是朝鲜战争。
但是，由民族主义者领导的中国将采取与中共现在许多相同的方式行事。
以这个来自国民党家庭的家伙为例。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Ren_Zhengfei_2014.jpg
在某些地区（城市部队）对解放军的忠诚度存在疑问，这是可以理解的，但众所周知，来自农村的北方部队毫无疑问。
那时，没有人会在内战中分裂自己的国家。 如果美国入侵国民党，中共最后一次真正消失的机会可能是朝鲜战争。
但是，由民族主义者领导的中国将采取与中共现在许多相同的方式行事。
回复：@Blinky Bill
以这个来自国民党家庭的家伙为例。
有趣的。 我不知道为什么南美洲的部分地区，尤其是阿根廷，如此低迷。 我印象深刻的是，其中一些地区是白人/欧洲人主导的地区。
它可能是图表的比例尺-也许粒度更大的图表会更多地显示出地区差异（尤其是城市/农村鸿沟……我想看看是什么样子）
知道现代乌克兰犹太人的智商是多少吗？ 看来乌克兰的犹太人口估计约为400,000万。 我能想象的是，今天仅有的大量犹太人口并不像其他国家的乌克兰人和以色列人那样富裕。
巴西的变化很大。 它可能比其他任何国家（例如联邦公务员）中的任何一个国家都高。
那么美国的平均智商是97？ 这意味着美国白人的平均水平约为120。
回复：@Mary Marianne
中国不是同质的。 他们有少数民族，如藏族，维吾尔族，哈萨克族等。
谢谢您非常详细的答复。
您认为，如果印度大举加入“一带一路”倡议，中国会否停止在国际论坛上推进巴基斯坦的利益，例如不提出克什米尔问题，不阻挠恐怖分子的任命？
您是否认为将来会出现中国巴基斯坦加入克什米尔的入侵？ 自印度政府撤销克什米尔的特殊地位以来，巴基斯坦一直在进行公关攻势（例如，查看伊姆兰·汗（Imran Khan）的Twitter提要）。 如果假设印度落入中国的势力范围，它是否有可能最终会疏远所有人，中国人还没有完全信任印度，因此仍在促进巴基斯坦的利益，美国/英国/法国也感到愤怒和消散对印度的支持？
最后，孟加拉国，中国，印度和缅甸走廊的现状如何？
回复：@ china-russia-all-the-way
莫迪在2015年大选前，印度期待加盟BRI。 实际上，这意味着印度与中国贷方和建筑承包商进行了价值数千亿美元的基础设施项目。 尽管对莫迪政府来说，改变方向并加入“一带一路”倡议是一个巨大的转变，但要保持观点，直到2015年，印度对“一带一路”倡议的参与被认为是中立的，并不意味着与中国建立更紧密的伙伴关系，这意味着中国将巴基斯坦置于巴基斯坦的前列。后燃烧器。 然而，莫迪可能会留下来，并使莫迪的印度改变方向，中国将需要缓和对巴基斯坦的外交支持。 2019年已显示出一定的灵活性。在克什米尔发生小规模冲突后，对恐怖分子领导人的控制被解除，这是由有关领导人重大恐怖袭击造成的。 但是，中巴联盟已有50多年的历史了。 它不会消失。
决不。 中国将竭尽全力使巴基斯坦远离克什米尔的任何冒险主义，更不用说计划联合入侵了。 如果巴基斯坦和印度之间的战争确实在克什米尔爆发，则中国有义务根据双向原则向中国提供贷款租赁，以帮助巴基斯坦，因此，如果事情得不到解决，中国确实会卷入其中。
以1到5的比例，其中1个是军事盟友，5个是敌人，印度的中国立场介于3和4之间，趋向于4。我认为进入中国领域意味着您进入2位置。我不是看到它发生了。 中国的目标是使印度坚定地升至第3位。如果确实发生了第2位，我认为将发生许多显示中国在巴基斯坦关系，边界和印度洋上发生转变的先决条件。 中国已经显示出更大的信任。
印度与美国的主要利益是服务贸易（IT外包）和移民签证方面的业务关系。 由于美国政治上的意识形态配置，使美国疏远对商业领域的印度没有影响。 寻求与中国对抗的美国政府将由特朗普或特朗普主义的继任者领导。 特朗普主义为熟练的印度移民和IT外包敞开大门是不自然的。 特朗普要求莫迪加入反对中国的行列。 但是，无论四方协议如何，特朗普都对印度征收关税，并引发了一场小型贸易战。 他的政府认为数据法律将削弱印度的IT外包行业，并且确实在进一步限制H1-b签证的流向（“ H-1B签证持有人的最低工资每年可能达到250,000美元”）。 甚至更糟糕的是，特朗普主义的思想领袖们对聪明的印度人怀恨在心，因为IIT毕业生正在担任高级财务和高级主管职位，这是史蒂文·班农（Steven Bannon）有儿子时想要的职位。
https://www.theverge.com/2016/11/16/13653490/steve-bannon-trump-presidency-chief-strategist-breitbart-tech-visa
另一方面，寻求与中国建立稳定关系的美国政府不会向印度施加压力，要求其加入这一方面。 拜登轮值主席国将与良好的中国关系一起，也鼓励熟练的印度移民和印度IT外包业务的增长。 实际上，印度与美国越接近，它将承担更多的义务而没有任何实际的回报。 预计印度将购买美国武器（以俄罗斯为代价）并遵守对伊朗石油的制裁。 唯一的奖励是通灵的。 为了诱使印度加入四国集团，将美国更名后是该地区从太平洋到印度太平洋的指挥官。 发出的信号是，如果在美国的统治下进行战斗，印度在亚洲事务中将变得更加重要。 高种姓的印度教徒认为与中国的伙伴关系放弃了日日成为全球大国的梦想。
法国和英国在苏伊士以东地缘政治上无关紧要。
该走廊不再被指定为``一带一路''的走廊之一。 该清单的最新更新是在2019年XNUMX月的峰会期间进行的。随着BCIM的消失，中国和缅甸正在建设双边走廊。 印度正阻止孟加拉国全面参与，但由于印度在海外资助项目上的资源有限，它无法为孟加拉国提供一个体面的选择，而且我预计孟加拉国将加入“一带一路”倡议，以建设其急需的深水港。
但是尽管外交上缺乏协调，原本可能成为BCIM核心的铁路实际上可能会在2020年代建成。 在准备就绪的担忧驱使下，印度正大力投资其东北部的铁路。 最近修建的铁路之一将到达缅甸边境，缅甸可能会将铁路延伸到曼德勒。 中国将资助一条云南至曼德勒的铁路。 结果将是印度-缅甸-中国-泰国走廊的不协调形成。
莫迪在2015年大选前，印度期待加盟BRI。 实际上，这意味着印度与中国贷方和建筑承包商进行了价值数千亿美元的基础设施项目。 尽管对莫迪政府来说，改变方向并加入“一带一路”倡议是一个巨大的转变，但要保持观点，直到2015年，印度对“一带一路”倡议的参与被认为是中立的，并不意味着与中国建立更紧密的伙伴关系，这意味着中国将巴基斯坦置于巴基斯坦的前列。后燃烧器。 然而，莫迪可能会留下来，并使莫迪的印度改变方向，中国将需要缓和对巴基斯坦的外交支持。 2019年已显示出一定的灵活性。在克什米尔发生小规模冲突后，对恐怖分子领导人的控制被解除，这是由有关领导人重大恐怖袭击造成的。 但是，中巴联盟已有50多年的历史了。 它不会消失。
决不。 中国将竭尽全力使巴基斯坦远离克什米尔的任何冒险主义，更不用说计划联合入侵了。 如果巴基斯坦和印度之间的战争确实在克什米尔爆发，则中国有义务根据双向原则向中国提供贷款租赁，以帮助巴基斯坦，因此，如果事情得不到解决，中国确实会卷入其中。
以1到5的比例，其中1个是军事盟友，5个是敌人，印度的中国立场介于3和4之间，趋向于4。我认为进入中国领域意味着您进入2位置。我不是看到它发生了。 中国的目标是使印度坚定地升至第3位。如果确实发生了第2位，我认为将发生许多显示中国在巴基斯坦关系，边界和印度洋上发生转变的先决条件。 中国已经显示出更大的信任。
印度与美国的主要利益是服务贸易（IT外包）和移民签证方面的业务关系。 由于美国政治上的意识形态配置，使美国疏远对商业领域的印度没有影响。 寻求与中国对抗的美国政府将由特朗普或特朗普主义的继任者领导。 特朗普主义为熟练的印度移民和IT外包敞开大门是不自然的。 特朗普要求莫迪加入反对中国的行列。 但是，无论四方协议如何，特朗普都对印度征收关税，并引发了一场小型贸易战。 他的政府认为数据法律将削弱印度的IT外包行业，并且确实在进一步限制H1-b签证的流向（“ H-1B签证持有人的最低工资每年可能达到250,000美元”）。 甚至更糟糕的是，特朗普主义的思想领袖们对聪明的印度人怀恨在心，因为IIT毕业生正在担任高级财务和高级主管职位，这是史蒂文·班农（Steven Bannon）有儿子时想要的职位。
https://www.theverge.com/2016/11/16/13653490/steve-bannon-trump-presidency-chief-strategist-breitbart-tech-visa
另一方面，寻求与中国建立稳定关系的美国政府不会向印度施加压力，要求其加入这一方面。 拜登轮值主席国将与良好的中国关系一起，也鼓励熟练的印度移民和印度IT外包业务的增长。 实际上，印度与美国越接近，它将承担更多的义务而没有任何实际的回报。 预计印度将购买美国武器（以俄罗斯为代价）并遵守对伊朗石油的制裁。 唯一的奖励是通灵的。 为了诱使印度加入四国集团，将美国更名后是该地区从太平洋到印度太平洋的指挥官。 发出的信号是，如果在美国的统治下进行战斗，印度在亚洲事务中将变得更加重要。 高种姓的印度教徒认为与中国的伙伴关系放弃了日日成为全球大国的梦想。
法国和英国在苏伊士以东地缘政治上无关紧要。
该走廊不再被指定为``一带一路''的走廊之一。 该清单的最新更新是在2019年XNUMX月的峰会期间进行的。随着BCIM的消失，中国和缅甸正在建设双边走廊。 印度正阻止孟加拉国全面参与，但由于印度在海外资助项目上的资源有限，它无法为孟加拉国提供一个体面的选择，而且我预计孟加拉国将加入“一带一路”倡议，以建设其急需的深水港。
但是尽管外交上缺乏协调，原本可能成为BCIM核心的铁路实际上可能会在2020年代建成。 在准备就绪的担忧驱使下，印度正大力投资其东北部的铁路。 最近修建的铁路之一将到达缅甸边境，缅甸可能会将铁路延伸到曼德勒。 中国将资助一条云南至曼德勒的铁路。 结果将是印度-缅甸-中国-泰国走廊的不协调形成。
爱斯基摩人的智商约为90，这比令人惊讶的欧洲国家的平均值更高。 令人惊奇的是，加拿大的北部地区生活质量极低。 如果印度保留地和因纽特人定居点的生活水平提高到您的水平，他们的智商可能会高于白人。 他们已经比白人具有更高的表现智商，表明在视觉空间智能方面具有遗传优势。 白人平均智商约为95，生活水平高，死亡率低，酗酒和吸毒率相对较低等。95就像在最佳情况下白人的遗传最高水平，而美洲原住民却落后于他们吞咽氟利昂，大规模自杀和吃被多氯联苯污染的鲸鱼肉。
回复：@Some Guy，@ Saxon
爱斯基摩人智商低下可能是由于人口密度低造成的近亲繁殖以及与他们在非常寒冷地区生活有关的困难。 另一方面，保留地上的美洲印第安人通常是70-80％的欧洲掺混物，因此没人真正知道原始的掺混物有多聪明。 大概不是，因为他们大多数是狩猎采集者。 无论如何，他们的保留意见很大程度上取决于他们的保留方式。 特别是在像加拿大这样的国家中，他们比白人有巨大的优势，并且在保留地经营业务时可以跳过缴税。
加拿大，美国，澳大利亚和新西兰的大多数欧洲人都来自欧洲地区，智商约为100-103。 绝大多数是西北欧洲。
这些有关国家智商的数据的来源应仔细检查。 理查德·林恩（Richard Lynn）是该领域最著名的“研究者”之一，曾任埃克塞特大学讲师，都柏林经济与社会研究所心理学教授，科尔斯特阿尔斯特大学心理学家。骗子，剥夺了他的大学头衔。 可以确定的是，他的“研究”缺乏科学严谨性，错误陈述了数据，并促进了种族主义的政治议程。 他的数据被篡改，不仅是为了警告智商低下的人，不仅是“卑鄙的种族”，还有巴尔干地区的白人，他们自称是“错误的宗教”，甚至是“基督教的错误分支”。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Richard_Lynn
为什么像乌拉圭和阿根廷这样的白人国家的智商比南欧低？ 这两个地区的人是同一个人。 在这种情况下，也许将它们与邻居进行比较并不是最好的方法。
白色，混血儿还是靛蓝？
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQrQZmiFJfp80J43pJ7JQdyqe5JcsuBPPUBHj9ZV94jBC3jJTVQ&usqp.jpg
回复：@Blinky Bill
白色，混血儿还是靛蓝？