Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
最后的反应
车轮转动,岁月流逝,俄罗斯的反应就此消亡
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我的使命从来不是追求“激进主义者”的目标,而是试图准确地理解和解释世界是如何运作的,并且充其量只是在为那些我希望可以利用的领域的辩论提供信息方面发挥一些适度的作用我的见解。

从这个角度来看,我的“记录”俄罗斯的反应“在我过去将近七年的时间里 Unz评论 一直是混合的:

  1. 尽管它具有出色的预测能力,但从 发展经济学2020 年卡拉巴赫战争,HBD/“认知资本主义”世界观是前所未有的“不可握手”,Wokeness——#BLM、CRT、身份政治——已经成为美国的 世俗宗教. 这可能会在清醒恢复之前造成很多损害,这可能需要很长时间,因为大部分“持不同政见者”似乎已经决定 正确反应 对 SJW 的过度扩张是用 Qanon 和其他非常强大的理论来提升他们的能力。
  2. 当我努力“解释”俄罗斯时,一位博主不可能走得太远,因为潜在的动力总是由美国国内政治的紧急情况驱动(“游戏从一开始就被操纵”)。 因此,该 突然失踪 特朗普下台后,俄罗斯之门。 因此,我们对俄美关系的最大讽刺是 不那么糟糕 拜登领导下的战略重点已转移到中国,而不是“普京傀儡”特朗普领导下。
  3. 相反,在“光明”的一面——至少就许多俄罗斯人而言——是普京采纳了我自己的俄罗斯计划, 逐步 概述 在过去的五年里,几乎是批发(因此我经常开玩笑说他在读我的博客)。 我的 最后长读 提供 Unz评论 既标志着并庆祝了这一进程的高潮,我希望它将作为主题适当的终点 俄罗斯反应 博客。

“你赢了一些,你输了一些。” :shrug: 但我很满意在最密切相关的特定“辩论”中与美国航空公司交涉 我自己的人生选择.

 

我要感谢读者和评论者,他们使俄罗斯的反应成为最重要的事件之一 有趣 强大= 社区 网络.

展望未来,虽然我不能承诺写类似数量的博客——无法产生足够的内容来证明我在 UR 的博客时间在我决定“退休”的过程中发挥了重要作用——但我仍将继续编写每周公开赛 线 需要维护 RR 社区,以及偶尔的“努力”(至少在其他非博客相关项目允许我增加时间的情况下)。

  • 如果你有兴趣关注我未来在笔墨狂热中的冒险经历 苏联冰柜末世沉思 然后订阅 功能强大,我的时事通讯在 亚组.
  • 我也会继续 Twitter (至少只要@jack 在那里容忍我)。
  • 我的网站 阿卡林网 将继续作为过去文章以及有关未来计划的公告的中央存储库。
  • 如果他们确实关闭了我所有的正常帐户,我将在 ~lacrys-halseg 上 urbit。

为了将任何恶意的谣言扼杀在萌芽状态,我想重申我对我们的主持人 Ron Unz 的尊重和赞赏,他为这本网络杂志选择的博主和专栏作家始终履行了其刊头承诺的特色“有趣的、重要的和有争议的观点基本上被美国主流媒体排除在外“。 除了为所有这些丰富多彩的人物提供一个强大的分发和评论平台,包括在 2015 年拯救我自己的“博客生涯”之外,他本人还远远超出了职责的要求,通过他的 美国真理报 系列。 同意或不同意其对美国和世界历史重大转折点的根本性重新评估,当然不能说它没有刺激和发人深省。 我还想指出,在我在这里的这些年里,没有 一旦 Ron Unz 有没有向我施压,让我接受任何形式的自我审查和编辑指导。 这是新闻界罕见且令人垂涎的特权,即使完全合乎逻辑且与他的愿景一致 Unz评论 作为一个令人眼花缭乱的各种近乎精神分裂症万花筒的资源库,来自政治罗盘的各个角落(而不是先令任何特定的政党路线)。 在这里写博客是一种特权,我打算继续关注这里的许多博主和专栏作家,我非常尊重他们。

 

时光之轮转动,岁月流转,留下成为传奇的回忆。 传说消逝于神话,甚至当诞生它的时代再次到来时,神话也早已被遗忘。

 

 
隐藏519条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我将继续参与这里的评论,直到线程运行正常。

    • 回复: @Jim Christian
  2. 由于某种原因,首页顶部的“关注AK”推特按钮不再起作用,导致推特界面上显示“@akarlin88 此帐户不存在尝试搜索另一个”消息,但此最新使用的推特链接文字很好,照常工作。

    AK:我把它改成了@akarlin0。 “88”已成 更麻烦 比它值得。

    • 同意: Yevardian
    • 哈哈: iffen, Bashibuzuk
  3. utu 说:

    恭喜你在生活中进步了。

    AK:评论包括,“你的新公寓是在克里姆林宫还是卢比扬卡?” 在编辑之前。 因此,我的“大声笑”。

    • 回复: @Yevardian
  4. Costa 说:

    我在这里一直是个潜伏者,但我仍然记得当来自世界各地的 Reddit 的某个人在一个关于俄罗斯的线程上放了一个指向这个博客的链接时,早在 2016 年,他的观点是媒体根本不了解这个国家. 我真的很高兴我点击了那个链接。

    我希望你是最好的

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  5. Not Raul 说:

    多年来,我一直很喜欢你的帖子,AK。 谢谢你。

    您认为俄罗斯会像美国购买阿拉斯加一样购买哈萨克斯坦北部的部分地区吗?

    现任政府可能希望俄罗斯军队离(相对)新首都更近一些,以防伊斯兰主义者企图发动政变。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @Anatoly Karlin
  6. AaronB 说:

    祝你好运,并不意外。

    在过去的几个月里,我感到一种奇怪的“空气变化”,我无法完全理解——我最近也感到一种奇怪的不愿在 Unz 上发帖的感觉,几乎是出于一种感觉责任。

    我觉得世界正处于一个转折点。 有些东西是不同的。 说出我认为我必须在这里说的话不再那么紧迫。

    Unz 似乎也在发生变化,增加了像 Raches 这样的博主(我很感激你的礼貌,但我相信你和任何人一样都知道 Ron Unz 有非常坚定的编辑立场,他可能会在未来)。

    最后,也许 Unz 已经完成了它的课程。 感觉不再那么重要了。 许多最好的评论者已经离开了。

    嗯,一切都有它的自然寿命,没有什么比变化更确定。

  7. 期待阅读您即将完成的书籍,AK!

    我应该在某个时候完成汽车安全套件的帖子,不是吗?

    • 哈哈: Anatoly Karlin
    • 回复: @sher singh
  8. Mr. Hack 说:

    我祝你安纳托利一切顺利,感谢你有机会在你的博客上发表意见。 您真是一位相当热情好客的主人! 我希望您需要更多时间处理其他事务,包括攻读博士学位,这是您几年前提到的。

    всего наилучшего!

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  9. German_reader 说:

    可能是最好的,与像 UR 这样的网站相关联对您在俄罗斯的职业生涯没有好处(其最近添加到博客列表中的人显然认为这是他的使命,以亲切地记住 Goebbels 博士,哈哈)。 您离开该站点将进一步巩固其无关紧要并进入疯人院。
    我不能说我对你的许多观点过于同情,因为它们多年来已经演变(或变得更加清晰),而且我从来没有确切理解一个促进俄罗斯民族主义的英语博客的意义是什么成为(除了从 Ron Unz 那里获得大概慷慨的津贴),似乎被误导了。 但我承认你的博客经常很有趣,有时甚至很有启发性。 所以我希望你的个人生活一切顺利; 希望至少你的评论者社区的一些残余能够进入 Substack,如果它只是分散了会很伤心。

    • 同意: utu, Yevardian, Bardon Kaldian
  10. sher singh 说:
    @Daniel Chieh

    我仍然需要张贴体格(必须剪掉:()并打扰卡林关于大分叉。另外,

    N

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

  11. @Not Raul

    我不认为这完全不现实。 也就是说,假设哈萨克斯坦民族主义者上台并开始对俄罗斯人进行大屠杀,可能会导致哈萨克斯坦北部变成南西伯利亚。 不过,我认为这不会发生,俄罗斯人和哈萨克人总的来说相处得很好,希望这种情况会继续下去。

    • 谢谢: Not Raul
  12. Korenchkin 说:

    祝你好运
    你的工作过去和现在都很棒

    • 同意: Dan Hayes
    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @kzn
  13. Adept 说:

    好吧,看起来 Substack 已经结束了。 我刚刚购买了订阅,我鼓励这里的其他人也这样做。 也许这不是结​​束,而只是一个平台与另一个平台的交换?

    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @BlackFlag
  14. @German_reader

    ……而且我一直不明白,一个宣传俄罗斯民族主义的英文博客的意义到底是什么……似乎很奇怪地被误导了。

    好吧,我认为这不是我写的唯一内容(尽管我绝对不会因为这是我最彻底实现的一个主题而感到难过)。

    关于这一点,嗯,我想我在最后回答清楚了 https://www.unz.com/akarlin/russias-nationalist-turn/

    [更多]

    俄罗斯在过去一个世纪的大部分时间里,为其人民付出了巨大的代价,服务于 事实上的 “全球主义”议程(民族自决、全球无产阶级、镇压“大俄罗斯沙文主义”、“反帝国主义”、“民主主义”和“国际社会”)。 我希望它一次只专注于自己的利益,并停止将其已经大量消耗的人口和经济资源花费在俄罗斯世界以外的任何人或任何事物上(与全球变暖作斗争,“白人特权”,或在沙米尔的世界,巴勒斯坦人的可怕困境,或在 The Saker's 中与盎格鲁犹太复国主义者的神圣斗争)。

    这在西方的“市场”是有限的吗? 当然。 但我对最大化市场份额并不感兴趣。 如果是我,我会采取非常不同的策略。 https://www.unz.com/akarlin/why-i-voted-for-russian-amendment/

    顺便说一句,这确实说明了为什么我永远无法在政治甚至大众权威领域取得成功。 支持法西斯、仇视同性恋和俄罗斯至上主义的宪法修正案,以帮助和怂恿普特勒政权无限期地继续执政,同时传播关于俄罗斯选举/公投如何造假的新保守主义宣传,同时说这不是普京的错,但实际上有点是因为如果你真的需要继续伪造选举,就不要建立一个更复杂(可否认)的选举欺诈机器,如果你真的需要继续伪造选举……这不是与任何主要派系——西方伙伴建立关系的最佳方式; 库; 普京主义者; 甚至民族主义者。

    但归根结底,我的愿景似乎赢了,所以...... :shrugs:

    • 谢谢: Bardon Kaldian
    • 回复: @Not Raul
    , @Ron Unz
  15. A123 说: • 您的网站

    AK,

    非常感谢您的宽容。

    我知道我有时会非常刺耳,主要是因为通常被淘汰。

    希望 Unz 先生能让您的顶线循环更多真正的“开放线程”,即使内容没有显着领先。 如果右边缘不动产是宝贵的,他可以将您移动到中心或中心存档区域。

    这里有足够多的人投入新内容,它可能会持续比关闭 AE 努力更长的时间。

    在AE之后这么快失去你是一个残酷的打击。 恕我直言,由于有趣的内容和公开对话的双重损失,UR 大大减少了。
    ____

    希望我们两国的双边关系有更好的前景。

    一个东正教的俄罗斯和一个基督教的 MAGA 美国将有很大的合作理由。 80-90% 的问题都在大西洋这一边。 如果为时不晚,美国必须击退 SJW 全球主义。

    和平😇
    ______________________________

    PS我有这个挂钩

    😁每周开帖幽默😂

    我会在这里分享 希望它会减少一些优势。

    我会将其他项目保存为真正的开放线程,以使其与告别和哀悼分开。

    • 同意: sher singh
    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 哈哈: Kratoklastes
  16. Aly 说:

    祝阿纳托利好运!
    我喜欢阅读您的博客,并且从您关于许多主题的文章中学到了很多东西。 你停止写博客,我有点难过。
    我希望你的 twitter 帐户不会被禁止,这样我就可以轻松地检查发生了什么,因为当我想阅读一些有趣的东西并告诉自己发生在世界。

    再见

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  17. BlackFlag 说:
    @Adept

    Substack 的问题在于您必须为每位作家付费,并且每个作家每月 5 美元以上。 如果你只关注几个作家也没关系,但如果你想关注 20+,你必须支付 \$100+/月。 许多有趣的评论者不会这样做,例如研究生,贫穷国家的人们。

  18. iffen 说:

    尝试准确地理解和解释世界是如何运作的

    哇哥们!

    不要一开始就这样限制自己。

  19. iffen 说:

    “你赢了一些,你输了一些。”

    还有一些被雨淋了。

  20. 我会想念这个博客,因为它是少数对俄罗斯/东欧有趣的博客之一,没有主导美国持不同政见者话语的白痴,但我明白了。 去年年底,我清理了自己的在线业务,专注于 Terror House Press,这既是因为我现在拥有可抵御衰退的线下职业,也因为我想摆脱十多年写作的包袱(坦率地说,其中大部分是不是很好)。

    上帝啊,阿纳托利。 我会关注你的 Substack。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  21. iffen 说:

    我从你的博客和评论部分学到了很多东西。

    像过去一样保持直率和诚实,你将成为一个非常有选择的群体。

    • 同意: showmethereal
    • 谢谢: Anatoly Karlin
  22. Dmitry 说:

    祝不写博客的人好运! 非常感谢所有的内容,以及这些年来操作所有这些经典线程和对话。

    所以,据我所知,我们每周仍然会有一个开放线程,但你不会再经常更新博客了? (或者一切都会结束,我们必须移民到 Sailer 的论坛? - 我有点担心)

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  23. sher singh 说:
    @Dmitry

    展望未来,虽然我不能承诺写类似数量的博客——无法产生足够的内容来证明我在 UR 的博客时间在我决定“退休”方面发挥了重要作用——但我仍将继续每周编写开放线程需要维护 RR 社区,以及偶尔的“努力”(至少在其他非博客相关项目允许我增加时间的情况下)。

  24. German_reader 说:
    @Dmitry

    所以,据我所知,我们每周仍然会有一个开放线程,但你不会再经常更新博客了?

    不,如果我理解正确,这个博客将被彻底关闭,AK 的开放获取转移到 Substack:
    https://akarlin.substack.com/
    Substack 评论系统不是很好,不利于评论者对 UR 的讨论。 可惜UR高超的评论系统一直没有被其他地方模仿。

    • 同意: Barbarossa
    • 回复: @Dmitry
    , @Dmitry
  25. Dmitry 说:
    @German_reader

    一个宣传俄罗斯民族的英文博客的要点

    AK 的博客政治观点始终是一种亲政府、温和的俄罗斯帝国主义,而不是民族主义。 他只是发布他感兴趣或让他开心的内容(或者可以引起某些普通读者的有趣反应的内容,包括您自己)。

    俄罗斯的职业尊重与像 U 这样的网站相关联

    可能我怀疑他们在英语互联网上监控得太多,所以这里不太可能有什么可担心的。 监控一些俄罗斯公民在英语网站上写的内容肯定会很昂贵而且不是很有用。

    Kremlinbots 是真的,但他们的薪水很低,会写英语的人是有限的资源(可能是学生),他们会为拥有最多浏览量的网站写评论,比如卫报或纽约时报,以及可能在 YouTube、Facebook 和 Instagram 上发表评论。

    而他们的评论是对西方本土观众的一种配额宣传。 如果您看到任何评论说“我是来自阿拉巴马州的爱国美国退伍军人。 我在越南和伊拉克为美国而战。 但今天我更喜欢普京。 普京是一位基督教爱国者,他热爱他的家人、枪支、狗、资本主义、圣经、苹果派和[插入其他对美国人有吸引力的东西]。 他不像无神论者乔拜登。 拜登支持波罗的海国家法西斯主义的复兴,并让我们美国人用纳米芯片注射比尔盖茨的疫苗,并用尿布遮住我们的脸,作为我们奴隶制的象征。”

  26. Dmitry 说:
    @German_reader

    好吧,如果他没有得到报酬,这对 AK 来说是有道理的,但对我们来说很难过,因为“我们的 Unz 社区”肯定会结束。 Daniel Chieh 一直有一个好点子,毕竟我们应该捐钱给 AK。

    我会说我们可以迁移到 Sailer 的博客,但他通常只在人们发表评论后一天才批准评论。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Barbarossa
  27. Barbarossa 说:

    看到你离开阿纳托利,我很失望。 我可能经常不同意你的观点,但我总是觉得你的内容很好,发人深省。 您的光临会被错过,尤其是在 AE 离开后这么快就来了。

    我也很欣赏你在 Unz 上让自己成为一个真实的人,我觉得这很令人愉快。 像古老的 AK 和剑图片或您的个人见解和细节,以及广泛的主题等小东西,使您的博客成为 Unz 风度翩翩的角落。 如果我不得不冒险猜测,我会想象这个博客上展示的 AK 几乎就是人们在现实生活中遇到的 AK,与像 Raches 这样腼腆的诡计相比,这是令人耳目一新的(我很确定他实际上是来自野兽战争卡通的威震天,但这是一个不同的思路)或其他作家的政治划分性质。

    再次感谢,我祝你在未来的努力中一切顺利。

    • 同意: sher singh, Bashibuzuk, Daniel Chieh
    • 谢谢: Anatoly Karlin
  28. Barbarossa 说:
    @Dmitry

    正在迁移到 Sailer 的博客……您有一个伟大的替代品吗? 哇哈哈!

    • 回复: @Dmitry
  29. sher singh [又名“Jatt Aryaa”] 说:

    Karlin 读者自 2014 年秋季以来我认为,是时候离开了,离开高峰।।
    Bakshi 有点指出我们都从 2019 年开始改变,更加愤怒/更加封闭。 所以🤷‍♀️

    到目前为止,绝对拥有最多的帐户和句柄।।

    [更多]

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

  30. Bashibuzuk 说:

    Давно пора. Б-г в помощь!

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  31. Not Raul 说:
    @Anatoly Karlin

    自 1990 年代以来,我一直在为俄罗斯欢呼,当时精英们公开对俄罗斯人民的苦难和堕落感到幸灾乐祸。 我想过如果俄罗斯重新站起来他们会多么沮丧,我并没有失望。

  32. Ron Unz 说:
    @Anatoly Karlin

    由于某种原因,首页顶部的“关注AK”推特按钮不再起作用,导致推特界面上显示“@akarlin88 此帐户不存在尝试搜索另一个”消息,但此最新使用的推特链接文字很好,照常工作。

    AK:我把它改成了@akarlin0。 “88”已经变得比它的价值更麻烦。

    这是打字错误吗? 本来想把系统里的“@akarlin88”改成“@akarlin0”,但是推特好像说“@akarlin0”是一个“暂停”的账号。 很难相信你会这么快就让自己的新 Twitter 帐户被暂停,所以也许我做错了什么。

    • 回复: @Anatoly Karlin
  33. Dmitry 说:
    @Barbarossa

    我们现在已经是无家可归的孤儿,没有AK的公寓可坐。

    我曾经在 Sailer 的博客上发过帖子,但最近我没怎么关注它。 我正在浏览 Sailer 的博客,但找不到很多方法来加入他的对话。 这让我想起了小时候换学校——所有这些你不认识的奇怪孩子。

    好吧,有一个关于白俄罗斯的话题,至少我知道 RadicalCenter 和 Anon 2。Anon 2 曾经在这里发帖。 而 RadicalCenter 是某种“AK 粉丝”,所以我们有这种联系。
    https://www.unz.com/isteve/nyt-e-u-accept-your-punishment-by-belarus/#comment-4943416

  34. @Ron Unz

    https://twitter.com/阿卡林0 是正确的,我似乎没有被禁止(还没有?)。 本周早些时候有一次禁令恐慌促使我做出这一改变。

    可能 Twitter 的缓存系统还没有跟上。

    • 回复: @Ron Unz
    , @iffen
  35. @Dmitry

    我将每周在 Substack 做一次 OT,直到我在其他项目对我的时间需求增加的情况下弄清楚下一步要做什么。 我感谢您对保持社区发展的关注,同情他们,并有一些尚未萌芽的解决方案想法。

    我是 Sailer 的忠实粉丝,当然不想剥夺他的任何额外观众,尽管我同意评论批准的滞后阻碍了来回讨论的潜力。

    [更多]

    而他们的评论是对西方本土观众的一种配额宣传。 如果您看到任何评论说“我是来自阿拉巴马州的爱国美国退伍军人。 我在越南和伊拉克为美国而战。 但今天我更喜欢普京。 普京是一位基督教爱国者,他热爱他的家人、枪支、狗、资本主义、圣经、苹果派和[插入其他对美国人有吸引力的东西]。 他不像无神论者乔拜登。 拜登支持波罗的海国家法西斯主义的复兴,并让我们美国人用纳米芯片注射比尔盖茨的疫苗,并用尿布遮住我们的脸,作为我们奴隶制的象征。”

    这样的人(前者)确实存在。 克里姆林宫的巨魔对后者来说太老练了。 任何愚蠢的东西都不可避免地是真实的。

    也就是说,从广义上讲,在俄罗斯 UR 写博客的任何法律后果风险为零,这当然是正确的。 或者甚至是关于我用俄语写博客的内容的博客.

    再次,我可以去 Listva 并就这些主题进行演讲,担心他们的 Antifa 或器官的骚扰。 与美国和欧洲大部分地区相比,言论自由有效得多。

    • 谢谢: Dmitry
  36. songbird 说:

    祝福 AK、他的读者、评论者和潜伏者。

    打算为下一个开放线程保存这个,但现在似乎是问任何人的好时机:支持 Intermarium 的人真的是一个加密的印度人吗? (我之所以这么问是因为最近在《金融时报》上撰文的 Parag Khanna。)或者还有其他人想要坦白吗?

  37. Barbarossa 说:
    @AaronB

    我不得不说我对Unz也有同样的感受。

    我不能说你提到的 Unz 先生的编辑偏好,但我发现 Unz 是一个远没有几年前那么有趣的地方。 我希望车轮能再次转动,更好的作家会回来,但用 AE 和 AK 换 Anglin 和 Raches 对我来说似乎是一笔不划算的交易。

    令人失望的是,互联网上很少有像 Unz 评论这样的角落。

    • 同意: AaronB, sher singh, New Dealer, Adept, iffen, Twinkie, for-the-record
    • 回复: @Dmitry
    , @cunninghamsammich
  38. nickels 说:

    无赖。 这个频道有很多有趣的东西。

    • 回复: @RadicalCenter
  39. AP 说:

    作为一名大学本科生,我很幸运有来自整个东欧的同学和朋友。 想法和忠诚度不同; 我们进行了很多有趣、充满激情的辩论。 每个人都走上了各自的道路。 令人难以置信的是,您通过某种魔法成功地在这里举办了一些具有这种精神的活动,在那里人们可以与一些杰出的俄罗斯人、德国人、匈牙利人以及不同政治观点的波兰人会面并争论。 谢谢! 会错过的! 祝你在你的努力中一切顺利,将再次在莫斯科见到你。

    • 同意: sher singh
    • 谢谢: Anatoly Karlin
  40. Ron Unz 说:
    @Anatoly Karlin

    https://twitter.com/akarlin0 是正确的,我似乎没有被禁止(还没有?)。 本周早些时候有一次禁令恐慌促使我做出这一改变。

    谢谢! 字母“o”和数字“0”在许多字体中看起来非常相似……

  41. Aedib 说:

    祝你好运,谢谢你,AK。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  42. Dmitry 说:
    @Barbarossa

    嗯,这是刻板印象。 如果互联网上有免费的好东西? – 可能不会有更多的时间了。

    • 回复: @Barbarossa
  43. JLK 说:

    如果你能留下来就好了,因为你会一直参与评论线程并产生高质量的工作产品,这在本网站上甚至在作者中也很少见。

  44. 太糟糕了......我刚刚进入你的专栏并了解俄罗斯以及它与乌克兰的关系。 但这就是生活。 我会检查档案...

    • 回复: @JL
  45. Barbarossa 说:
    @Dmitry

    从理论上讲,我们亲切的赞助人 Unz 先生的存在应该使这个网站免于“如果它是免费的,你就是产品”的常见互联网垮台,但我想他们有许多形式的熵在世界上活跃。 我没有放弃 Unz,因为我会继续进来看看有什么在做。

    在我看来,Unz 先生创造的一个富有的赞助人创建错误思维论坛的动态是非常值得的,无论它对我们中的一些人来说仍然有趣多久。 我希望该网站将再次改变轨迹,但我非常感谢它在过去几年中产生的真正价值。

    • 同意: iffen, Bill
  46. mal 说:

    祝你在未来的努力中好运。 这是一个高质量的博客。

    这么久,感谢所有的鱼!

  47. JL 说:
    @showmethereal

    我会查档案

    这些档案是一座金矿。 你会发现有些预测比那些经历过它的人所写的描述更能描述现在发生的事情。

    • 谢谢: showmethereal, Anatoly Karlin
  48. sher singh 说:

    [更多]

    猜猜我是个很酷的家伙 b4 我一直在 a 中遇到麻烦**y & 不得不使用唤醒。
    主要是对 ISIS 成员的指控,哈哈。

    胡子与剑(EDC,黑鬼)揭晓。
    Vaheguru Ji Ka Khalsa Vaheguru Ji Ki Fateh
    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    • 回复: @Max Payne
  49. AKAHorace 说:

    我经常阅读的唯一关于 Unz 的专栏是你和 Sailer。 我会关注你的子堆栈。

    我会在 Unz 想念你。 你很理智,让我对访问俄罗斯产生了兴趣。 我理想的夜晚是和你醉醺醺地讨论政治。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  50. inertial 说:

    从 Da Russophile 的第一天起就一直在读你。 我对你博客的最早评论(在这个句柄下)可以追溯到 2010 年。

    很遗憾看见您离开。 没有你,Unz.com 的趣味性会降低 28%。 但你并没有完全放弃写博客,是吗?

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  51. china-russia-all-the-way 说:

    祝你好运。 这是我有史以来最喜欢的博客。 你的博客影响了我在现实生活中为中国和俄罗斯加油。

    • 同意: sher singh
  52. @Barbarossa

    我不能说你提到的 Unz 先生的编辑偏好,但我发现 Unz 是一个远没有几年前那么有趣的地方。 我希望车轮能再次转动,更好的作家会回来,但用 AE 和 AK 换 Anglin 和 Raches 对我来说似乎是一笔不划算的交易。

    我不认为这是 Unz 的错。 现实是博客已经死了,所以没有新的博客人才可以招募。 今天所有最好的和剩下的博主都是老牌博主,他们早在 2000 年代就开始写博客,当时博客还很盛行。 而且这些博主可以有自己独立的Substacks之类的。 这基本上就是 Substack 的用途:它是一个面向已经拥有观众群的老牌博主的平台。

    Unz Review 最初很棒,因为它汇集了许多来自 2000 年代早期 HBD 和右翼博客圈的原创和有趣的博主,例如 Sailer、Razib、Audacious Epigone、Anatoly Karlin 等。

    没有人再写博客了,他们只是推特。 所以没有新的人才来取代原来的博主。 Unz 不得不为像 Raches 这样的新人刮擦桶底。 至少 Anglin 可以写出非常有趣的东西。

    • 回复: @RadicalCenter
    , @Twinkie
  53. Yevardian 说:

    尽管如此,我仍将继续每周编写 Open Threads Takes 以维护 RR 社区

    听上去不错。 奇怪的是,虽然我已经看到了很长时间(“努力帖子”和内容的删除似乎已经发生在一段时间之前),但我想我实际上必须比我意识到的更重视这个博客上的评论部分,在看到这个“退休”帖子后。

    除了我们仁慈的霸主本人,老实说,我最近对这个网站没有太大兴趣,尤其是在他们的评论部分。 Israel Shamir、PC Roberts、Atzmon 和 Linh Dinh 不幸在 COVID、Razib 和美国统计人员离开后都变成了疯子,Durocher 似乎遇到了法律问题……至少有这个新的 Raches 家伙,和他的一样令人难以置信的浮夸写作是,或者他对剔除基督教的令人厌烦的痴迷(这是一个多么未触及的话题!),现在他是除了 Unz 之外唯一感兴趣的专栏作家。 我想我可能最终会开始查看子堆栈我自己的非 MSM 时事内容来阅读。

    不管怎样,祝你好运,阿纳托利,显然我过去不同意你的观点,但我能说的是,有些话题让我反应过度。

    有人可以提出一些建议吗?

    [更多]
    我真的只能想到格伦格林沃尔德。 我从推特上模糊地认识理查德·哈纳尼亚,但我不知道他的散文文章是否比他在推文中讽刺明显的白痴的长处更重要。

    我真的不明白为什么人们使用推特(好吧,我知道,为了宣传而弯腰),该平台上唯一有价值的人(例如 Nemets、Scientism、Gnon 之怒)真的让我感到沮丧,因为没有他们所做的一件事不会在一个真正的该死的博客上得到 100 倍的服务,而不是在一个充满谴责、破坏注意力、愤怒的平台上。

    • 回复: @German_reader
    , @Dmitry
  54. Yevardian 说:
    @utu

    AK:评论包括,“你的新公寓是在克里姆林宫还是卢比扬卡?” 在编辑之前。

    基于。

    不管怎样,不管像 Bashibazuk 这样的人会说什么,我真的不能责怪 Akarlin(或其他任何人,真的)因为他们没有质疑赞扬他们所生活的政府的动机完全纯洁,希望能过上更好的生活。 不管它有什么过错,俄罗斯政府并不像现在许多国家那样完全是犯罪、叛国和疯狂。

    AK:但只是 FTR,不幸的是没有,我在克里姆林宫、卢比扬卡或其他任何地方都没有得到任何免费的公寓优惠。

    • 回复: @Yevardian
    , @utu
  55. 令我们共同惊讶的是,阿纳托利,我已经订阅了您的新子堆栈“Powerful Takes”。 你拿到了我一年的 XNUMX 美元,我很想知道你的前进方向。 (你可能在想,“是的,我也很想看到它!”)

    https://substack.com/profile/10448667-anatoly-karlin

    我真的希望您重新考虑您对“大流行”警察国家的支持,以及您有时对拒绝接受这种丧失自由和破坏正常人际交往、商业、教育、礼拜、旅行和很快。

    但天赋就是天赋,你已经拥有了,你这个狂热的狂热分子。 您仍然提供独特的视角和兴趣和研究的星座,我们从您的分析中学习。 继续进行统计分析。

    希望看到大量的政治和外交政策、斯拉夫文化、俄罗斯历史和社会等。 特别希望看到更多来自俄罗斯和其他地方的旅游专栏——也许是哈萨克斯坦北部、拉脱维亚等地的俄罗斯飞地。 你可能是像“秃头和破产”和约翰尼 FD 等游牧民族的挥舞着剑的智力对手。

    说真的,祝你写作和实现个人成就好运。 毕竟,我会为你生根。 而对于俄罗斯人民。 上帝保佑 -

    • 回复: @Anatoly Karlin
  56. 亲爱的主席先生,

    我不同意 一切 你写,但我总是很感激听到你的观点。 我热切希望您不要离开 Unz Review。 如果您正在考虑这种可能性,请告诉我们,以便我们尝试以其他方式说服您。

    在线替代观点的丢失将……在我看来……对自由思考和自由查询是毁灭性的。

    然而,无论你怎么决定……上帝啊! 我祝你一切顺利,并感谢你所写的一切。

    Sincerely,

    一位读者

    • 同意: showmethereal
  57. Yevardian 说:
    @Yevardian

    @Akarlin @Ron Unz

    题外话:这个好像之前也有人问过,请问能不能延长本站评论的编辑时间? 我经常最终扼杀自己的评论(如上所述),当我阅读我的评论时,决定我不喜欢一个短语,然后编辑时间用完。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @schnellandine
  58. @cunninghamsammich

    全心全意地同意 Raches - 大多数情况下只是 Dreck。

    Linh Dinh 新的令人厌烦、毫无创意、粗鲁的混蛋版本也不像以前那样。 我想知道他是否会通过介绍他的流浪和与世界各地人们互动的视频来使自己和我们受益。 视频博客现在似乎比博客更受欢迎,对吧? Linh 可能是越南人的“秃头和破产者”。

    不过,对于博主来说,我仍然喜欢巅峰愚蠢。

  59. @nickels

    是的。 但是你可以订阅卡林的“强大的拍摄” 子栈网. 我已经做了。

  60. 感叹……

    来吧,伙计。 请不要走。 你在某处发布东西,为什么不在这里复制呢?

    似乎有一些长期的博主要离开了。 您是否正在承受来自“善”和“民主”力量的“压力”?

    (摇我的头)

    • 回复: @iffen
  61. Haruto Rat 说:

    Вы держитесь там。 )

  62. @AaronB

    Unz 似乎也在发生变化,增加了像 Raches 这样的博主(我很感激你的礼貌,但我相信你和任何人一样都知道 Ron Unz 有非常坚定的编辑立场,他可能会在未来)。

    我真的不明白“不同”观点的问题。 我们知道某些人对某些主题有强烈的偏见,我们可以在阅读某些文章时考虑到这一点。 作为一个完整的“菜鸟”, 乳头 听起来像一个字面上的纳粹(如美国国家社会主义党的成员)。 这并不意味着他的观点没有任何价值。 至于安德鲁·安格林,我一直认为他是一个奇怪的边缘疯子。 然而,当我阅读他的文章时,我发现自己同意他所说的大部分内容。

    您是否认为我们大多数人都是儿童,必须保护他们免受“危险”观点的影响? 难道真理不应该是通过权衡相反的论点得出的吗? 这不就是“科学方法”的基础吗?

    在我看来,Raches 是一个无神论者,需要通过耶稣基督找到上帝。 如果你是白人民族主义无神论者,他的世界观是有道理的,但如果你是基督徒,那么其他可能性就会出现。 我更同情安德鲁·安格林。 当他继续谈论犹太人对现代世界的影响时,他有一个观点。 坚持强烈认同犹太教的犹太人长期以来一直对基督教世界表示嫉妒和怨恨。 然而,必须指出的是,如果大多数基督徒对上帝的爱变得冷淡,这些人就没有真正的影响力。

    与其关注犹太人或黑人或其他任何人,我认为我们应该关注“基督徒”。 虽然,在这一点上,也许我们应该称他们为 100 年前(至少名义上)是基督徒的不可知论者。

    这些可能是“最后的日子”,但我相信这也取决于我们采取的行动。 没有什么说敌基督者必须在我们有生之年掌权。 如果我们站起来抵制现在的邪恶,所有这些都可以推迟到未来。 当然,总有一天这一切都会过去,但它不必发生 联系.

    我们需要大声说出来。

    卡林先生,我希望您能重新考虑退出此博客的决定。 如果我们没有广泛的视角来取样,我们如何辨别世界上正在发生的事情?

    不管怎样,我衷心祝愿你在所有的努力中一切顺利。 无论您身在何处,请发言并表达您的观点。

    最佳

    • 回复: @Barbarossa
  63. 所有最好的阿纳托利!

    你的博客是一个罕见的避难所,虽然这个博客上的常客大多不认识 IRL 我认为多年来我们从彼此身上学到了很多东西,总的来说,花在阅读和发表评论上的时间是值得的。

    我怀疑我们会不会见面,但如果我在莫斯科,我会用我在这个博客上发帖的邮件 ID 与你联系。

    如果您在新德里,我们随时欢迎您。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @Anatoly Karlin
  64. Levtraro 说:

    你的离开让 UR 变得不那么有趣了。 我不知道 Substack 是什么,也没有时间去检查。 我几乎没有时间在这里阅读一些东西。 我希望你是最好的。 祝阿纳托利·卡林好运。

  65. Cutler 说:

    我可能是在 2014 年在你的 Da Russophile 博客上第一次遇到你,从那时起我就关注了,我学到了很多东西,喜欢你的工作。 祝阿纳托利·卡林好运

  66. German_reader 说:
    @Yevardian

    有人可以提出一些建议吗?

    有 Niccolo Soldo(回到克罗地亚的克罗地亚裔加拿大人,过去曾在此博客上发表过评论):
    https://niccolo.substack.com/
    我不是他所有方面的粉丝(不喜欢天主教或夸张的反英立场),但它足够有趣,我喜欢对欧洲事务的关注。

    • 回复: @The Big Red Scary
  67. Raches 的加入是一个真正的跳跃时刻 unz.com . 任何持不同政见的团体似乎最终都会吸引怪人。

    祝阿纳托利好运,我听说史蒂夫赛勒也即将离开。

    • 回复: @Bill
  68. iffen 说:
    @HorriblyDepressed

    来吧,伙计。 请不要走。

    AK 有很多优点,但和我们大多数人一样,他也有一点小脾气。

    他这样做只是为了摆脱哈克先生的世界。

    • 哈哈: YetAnotherAnon
  69. 当吉特,普京现在要做什么?

    如果他完全 SJW,紫色的头发会在你的手上!

    抛开玩笑,全力支持你未来的努力。 谢谢你照亮俄罗斯的观点。 我分享了一些帖子,最后一个关于俄罗斯的帖子是杰作。 肯定会轰然离开。

    至于Ron Unz,我有一种感觉,看到你离开我们所有人,他会是最伤心的, 乌兹网 不会一样。

    一切顺利,

    来自塞尔维亚的爱#nohomo

  70. utu 说:
    @Yevardian

    性格决定命运,而智慧是使选择合理化的机器。 AK会没事的,不会因为怕丢面子而擅自闯入,所以他不太可能很快变成战犯。

    无论如何,这对他有好处,他会被怀念,但也许他的离开是 TUR 弃牌的标志。 Ron Unz 的 Raches 项目表明这里的情况不会好转。 抓稻草? 自我破坏?

    Ron Unz 受到大流行的伤害。 不仅因为他为 floomer 和 anti-waxxer wackos 提供了平台,而且还因为他的大多数参与阴谋论讨论的评论员原来都是 floomer 和 anti-waxxer whackos。 大流行对所有阴谋论造成了巨大破坏,也许是不可逆转的。

    大流行阴谋论被证明是近代最成功的卡斯桑斯坦认知渗透行动,这在很大程度上是克里姆林宫和北京进行的,不是为了妥协和揭露美国的白痴,而是削弱美国和西方的政治话语能力,从而推动它走的是专制道路,实际上对克里姆林宫和北京会适得其反。 剑通常是双刃的。 为剑而生,为剑而死。

    就俄罗斯而言,俄罗斯很幸运,她有像 AK 这样聪明、雄心勃勃、饥肠辘辘的人,他们想为她工作。 我们希望俄罗斯能够理解并慷慨地回报他的努力。

    • 同意: Yevardian, AP
    • 回复: @Yevardian
  71. @German_reader

    对 Soldo 的令人发指的采访也令人愉快。 再见,German_reader。 也许我去德国的时候会试着去找你。 出去共同的朋友 reiner Tor 可能是两者之间的中间人。

  72. 非常感谢 Anatoly 多年来提供的非凡信息和娱乐。 我会在他的子筹码中,以一种或另一种方式。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  73. Rahan 说:

    很高兴阅读和参与,卡林先生!

    祝所有未来的事业和Godspeed好运!

    还有 Unz 先生……

    ……你所做的太棒了,太棒了,太棒了。)

    • 哈哈: Brás Cubas
  74. Twinkie 说:
    @cunninghamsammich

    Sailer、Razib、Audacious Epigone、Anatoly Karlin

    所有以科学和证据为基础的作家——Razib Khan、Audacious Epigone 和 Anatoly Karlin——都已经离开或正在离开。 乌兹。 唯一感兴趣的博主是史蒂夫赛勒,但他更像是“让我们提出一两个想法,看看什么是坚持”类型的作家,并且倾向于他的爱好马而不是认真的“努力发帖”。 与此同时,Unz 得到了“Raches”或者不管他叫什么名字,从我收集到的一点点来看,他的写作是由自恋、夸张和奇怪的德国崇拜组成的,完全没有任何有数据支持的分析洞察力(他似乎就像异教、北欧版本的“智能此在”)。

    无论如何,祝你好运,卡林先生,在你未来的努力中。 即使我没有发表评论,我也阅读并欣赏了您的许多帖子。

  75. 我的使命从来不是追求“激进主义者”的目标,而是试图准确地理解和解释世界是如何运作的,并且充其量只是在为那些我希望可以利用的领域的辩论提供信息方面发挥一些适度的作用我的见解。

    是的,它似乎总是这样。 谢谢你。 阅读某人的开放和自我审视的观点对我来说是一种真正的乐趣。

    尽管它具有出色的预测能力,从发展经济学到 2020 年的卡拉巴赫战争,HBD/“认知资本主义”世界观是前所未有的“不可动摇”,

    只是因为某事反映得很好 美味,并不意味着它不是真的。

    绝大多数人不具备存在于HBD真实、不成为怪物的世界观中的心理力量; 因此他们会不惜一切代价逃离他们内心的怪物。

    如果他们有精神上的完整性来看待这些事实,他们会很好,但他们还没有。

    Wokeness——#BLM、CRT、身份政治——已经成为美国的世俗宗教。 这可能会在清醒恢复之前造成很多损害,这可能需要很长时间,因为“持不同政见者”似乎已经决定对 SJW 过度扩张的正确反应是用 Qanon 和其他非常强大的理论。

    的确。

    当你害怕成为怪物时,你必须在想象你的敌人时真正提高你的游戏水平。 这是懦夫的验证之路。

    这目前适用于政治光谱的所有部分,并且看起来很可怕。 值得庆幸的是,这只是一个孩子玩玩具士兵的奇怪和扭曲的版本。 当需要收拾东西去做一些严肃的事情时,比如吃晚饭,绝大多数参与者不知何故发现他们有能力。

    当我努力“解释”俄罗斯时,一位博主不可能走得太远,因为潜在的动力总是由美国国内政治的紧急情况驱动(“游戏从一开始就被操纵”)。 因此,特朗普一下台,俄罗斯之门就突然消失了。 因此,我们有最大的讽刺是,在拜登的领导下,俄美关系不如“普京傀儡”特朗普领导下糟糕,拜登领导下的战略重点已转移到中国。
    相反,在“光明”的一面——至少就许多俄罗斯人而言——是普京采用了我自己的俄罗斯计划,在过去五年中逐步概述,几乎是批发(因此,我经常在阅读我的博客时对他开玩笑)。 我对 The Unz Review 的最后一篇长篇阅读标志着并庆祝了这一过程的高潮,我希望它能够作为俄罗斯反应博客主题适当的终点。
    “你赢了一些,你输了一些。” :shrug: 但我很满意在与我自己的生活选择最密切相关的特定“辩论”中与美国航空公司交涉。

    是的。 我特别钦佩你避免陷入犬儒主义的方式,即使你已经走了你走过的路。

    如果您有兴趣关注我未来在笔墨狂热中的冒险经历,主题从苏联冰柜到末世沉思,请订阅我在 Substack 的时事通讯“Powerful Takes”。

    好消息。

    谢谢阿纳托利!

    时光之轮转动,岁月流转,留下成为传奇的回忆。 传说消逝于神话,甚至当诞生它的时代再次到来时,神话也早已被遗忘。

    我觉得这奇怪地令人欣慰。 没有什么真正结束,也没有人真正死去。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  76. blatnoi 说:

    呃……这个消息是不是意味着我应该取消Patreon的事情? 无论如何,你现在可能有 XNUMX 万美元来自交易加密货币。 Substack 会变​​得活跃和免费吗?

    “如果他们真的关闭了我所有的正常账户,我将在 ~lacrys-halseg 上 urbit”

    是的,但我们已经讨论过你关于延长寿命的第一个 Substack 帖子,我相信是在 Spandrell 的,在那里我提出了一些反对意见并给你打电话,但看起来你很长一段时间没有启动 urbit。 我强烈推荐它,因为两周前有来自地狱的 ota 更新,您需要安装它并查看是否一切正常。

    • 回复: @Anatoly Karlin
  77. Yevardian 说:
    @utu

    无论如何,对他来说是好事,他会被怀念,但也许他的离开是 TUR 弃牌的标志。 Ron Unz 的 Raches 项目表明这里的情况不会好转。 抓稻草? 自我破坏?

    我想这也可能是提出这个问题的线索,老实说,在 AK(和其他人)离开后,我真的没有任何理由再定期访问这里,所以我应该听取这个博客居民的意见/理论,这个地方的一个角落,大多数人并不疯狂或弱智。

    是的,老实说,它必须是我在这里发表过的最奇怪的东西(这说得有点多),我真的不知道 Unz 在想什么。 我想,出于善意,我可以在与旧的“询问墨西哥人!”相同的上下文中看到它。 这里的专栏,似乎只是为了吸引他的读者而出版的。
    但 Unz 从来没有像在多条线索中评论巴勃罗·桑切斯(Pablo Sanchez)或不管他叫什么名字一样“绝对非凡”,从而混淆或贬低评论家。 因此,在我们仁慈的霸主小心翼翼地为希特勒道歉 2 年左右之后,他有了一个自我认同的“非吸毒者”(在几个月[正确地] 贬低反吸毒者为白痴之后,在某些 迟到的损害控制)谁以最卡通化(更不用说过度冗长)的方式(RIP Helmut Goebbels)自豪地认定自己是纳粹分子。

    无论如何,我现在坚持我的“问墨西哥人”理论。

    • 回复: @German_reader
  78. @Dmitry

    评论 Sailer 的博客是没有回报的,因为 Sailer 的婴儿潮一代坚持要审核评论。 我不明白这有什么意义,即使除了他偏离互联网的真正目的之外,考虑到他几乎同意所有事情。

    • 同意: Barbarossa
    • 回复: @Dmitry
  79. @RadicalCenter

    谢谢,这是赞赏。 期待与您相见。

    [更多]

    如今,电晕不是我很感兴趣的话题。 我不确定我是一个“COVID狂热者”的印象声誉(仅限于狭隘的右翼圈子)是从哪里得到的。

    我对此的看法在很大程度上与@RealYeyoZa 和 Philippe Lemoine 一致,而不是像 JayMan 这样的人。

    * 去年冬天,我对封锁持矛盾态度,只认为如果各国能够做出可靠的疫苗接种承诺是值得的(至少在以色列以外他们没有)。 否则,我随后反对所有封锁。 也就是说,您继续对已经无关紧要的风车倾斜了大约 9 个月。

    * 当疫苗广泛可用时,我也停止支持口罩强制要求,即 XNUMX 月至 XNUMX 月左右。 https://www.unz.com/akarlin/floomerism/ 我认为并且仍然认为戴口罩是保护弱势群体的一项合理且成本极低的措施,并且在 2021 年中期之前在道德上非常合理,但此后已被疫苗排除私有化的 COVID 风险(这样做会贬低口罩作为一种社会福利的价值)。

    * 由于电晕是地方性的,而后三角洲病毒的根除或永久抑制原则上已变得不可能,我的观点是,浪费政治资本来推动普及疫苗任务是不值得的。 我确实认为在某些职业(例如医疗保健)中要求接种疫苗是合理的。

    * 此外,我的观点是,如果您未满 30 岁且未接种疫苗,那“无论如何”(通常发生的最糟糕的情况是您的嗅觉在几个月内都变得糟糕),如果您在 30 到 50 岁之间并且不接种不接种疫苗就是鲁莽,如果你超过 50 岁而没有接种疫苗,那么你就是个傻瓜。 并且有一些很好的论据认为最好根本不给孩子接种疫苗,所以我的一般政策是把这留给父母。

    但如果有些 盖泽 在玩俄罗斯轮盘赌时绝对坚持嚼马糊,我是谁拒绝他的乐趣。 如上所述,我的态度早就是🤷。 虽然我确实为不得不加班并处理这种意识形态思维捕获的后果的医护人员感到有些遗憾: https://twitter.com/HMBrough_/status/1446475579889438724

    无论如何,考虑到所有因素,对我来说很有趣的是,我是一个意识形态极端的 COVID 狂热者,而在另一个极端,utu 之类的人认为我是“认知渗透行动”中的一个不知情的代理人,以传播对 COVID 的怀疑“克里姆林宫和北京”。 同时,自今年 7 月以来,我似乎总共发布了 XNUMX 个与 Corona 相关的帖子。 我的批评者可能更热衷于我所谓的 COVID 狂热,而不是我什至关心主题时期。

  80. @Vishnugupta

    巧合的是,我(非常懒惰地)将印度视为我在冠状病毒后的第一次出国旅行。 感谢您的报价——同样如此。

    • 回复: @Yevardian
  81. @blatnoi

    谢谢,你说得对,我确实需要重新登记。是的,请随时取消 Patreon。 我将为现有的 Patreon 订阅者提供免费订阅。

    [更多]

    互联网搞笑钱的问题是:

    除非你兑现,否则不真实。 不幸的是,我离“百万”还很远。

    • 回复: @Pericles
  82. 悲伤的消息。 我非常重视你的工作,并经常在约翰逊的俄罗斯名单中使用它。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  83. Yevardian 说:
    @Anatoly Karlin

    至少,访问印度应该让您对几乎所有人类已知(和未知)的瘟疫具有某种形式的免疫力。
    印度显然是一个巨大的地方,你有没有想到什么特定的地区? 一般来说,越往南走,这个地方就越适合人类居住。 避免孟买和加尔各答,除非您对恐怖的味道特别强烈。

    VS Naipaul 的印度三部曲有点过时,但仍然是必不可少的阅读。

    @utu

    大流行阴谋论被证明是近代最成功的卡斯桑斯坦认知渗透行动,这在很大程度上是克里姆林宫和北京进行的,不是为了妥协和揭露美国的白痴,而是削弱美国和西方的政治话语能力,从而推动它走的是专制道路,实际上对克里姆林宫和北京会适得其反。 剑通常是双刃的。 为剑而生,为剑而死。

    我注意到你几个月来一直在暗中暗示​​这一点,在我们都跳槽之前,你不妨对这件事进行最充分和最有力的考虑,因为我根本不关注你。

    我怀疑克里姆林宫和北京人在这样一个计划上有如此密切的合作关系,或者将美国推向威权主义对他们来说是一个净利。 从我个人的角度来看,这似乎是一个帝国完全自然的反应,现在习惯于完全霸权,慢慢地但现在明显地失去了它。
    同样反对这一点,我很难想到有哪个大国在宣传或公共关系方面比中国更差。 考虑到俄罗斯本身就是一个专制国家(更不用说中国),并且大概认为这是一件好事,为什么俄罗斯会希望美国成为专制国家。

    • 回复: @AaronB
    , @YetAnotherAnon
  84. 感谢您对俄罗斯的看法,这不是来自爱德华卢卡斯的人群。 祝你好运!

  85. @AaronB

    “世界变了。
    我看到它在水中。
    我感觉它在地球上。
    我闻到空气中的味道。
    曾经的许多东西都失去了,
    因为现在没有人记得它。”

    我们中的一些人仍然记得“秋天前的旧日”。

  86. AaronB 说:
    @Yevardian

    避免孟买和加尔各答,除非您对恐怖的味道特别强烈。

    一个人去印度看你在别处看不到的东西——不仅仅是为了一个热带假期。 它远非避免疯狂,而是印度之旅的重要组成部分。

    加尔各答和孟买是独特而大气的城市,非常值得一看。 孟买将成为卡林的第一个亚洲风格的大都市,这在西方是不存在的。

    无论如何,没有什么能让任何人为印度做好准备——这将是一个冲击。

    • 回复: @Mikel
  87. Barbarossa 说:
    @HorriblyDepressed

    我当然对“危险”的观点没有任何问题,我认为其他评论者对 Unz 最近的变化感到遗憾。

    我对 Raches 的问题更多是因为他似乎对自己的世界观非常自信,以至于我怀疑几乎没有兴趣可以穿透泡沫。
    正如 cunninghamsamich 指出的那样,Anglin 有时会写一些有趣的东西,但他似乎太像一个巨魔/机会主义者,无法在发人深省的内容方面做出很多贡献。

    像 AK 和 AE 这样的博主以一种促进各种聪明的评论者进行具有挑衅性(从好的方面来说)和有说服力的讨论的方式解决了一系列广泛的想法和主题。

    对于 Anglin 或 Raches 这样的人,我不认为这种动态是遥不可及的,他们似乎喜欢挑衅(在不好的意义上)、震惊或霸道。

    作为旁注,当我高度评价 Unz 评论的部分时,我并不是在拍自己的后背。 我是一个相对不常发表评论的人,因为我通常从关注讨论中受益,并且觉得我没有什么要补充的,其他人说得不好。

    相比之下,在几乎所有其他网站的评论部分,我认为自己是更聪明、更清晰的声音之一。 在 Unz 上我开始觉得智力上的挑战减少了,我不认为这是因为我变得更聪明了!

    • 回复: @A123
    , @schnellandine
    , @Wency
  88. German_reader 说:
    @Yevardian

    我真的不知道 Unz 是怎么想的。 我想,出于善意,我可以在与旧的“询问墨西哥人!”相同的上下文中看到它。 这里的专栏,似乎只是为了吸引他的读者而出版的。

    “询问墨西哥人”可以真正被视为拖钓,因为它与 Unz Review 上发布的所有 WN(或至少是反移民)内容不一致。 相比之下,“Raches”的博客似乎是“希特勒没有做错”的修正主义的逻辑演变,这种修正主义多年来一直是 UR 的主要特征。
    至于Unz的动机,我只能假设他认为“Raches”这个笔名背后隐藏着一些知名人士。 Unz 长期以来一直声称,毕竟许多美国精英成员都在阅读 UR 并暗中同意其中的大部分内容,也许“Raches”已经成功地利用了这种信念,来讨好 Unz 的自我。 但我承认这只是我的一个疯狂猜测(我最近几个月只浏览了 UR,在添加他的博客时才注意到“Raches”,并且没有仔细观察 Unz 与该人的互动)。 不管是什么原因,这个新的奇异博客将加速 UR 的衰落,变得无关紧要。

    • 回复: @Dmitry
  89. Svevlad 说:

    嗯,可以更准确地说,您正在停止定期写博客,转而使用不太常见但更“密集”和高质量的帖子?

    你是一个见多识广的人,现在推特足以发短文了。 在这方面,通过关注 K 精选作品来节省精力是一个非常好的主意。

    Sooo ......那个大分叉的帖子什么时候来>:^)

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  90. Dan Hayes 说:

    在您和已故的斯蒂芬科恩之间,我对俄罗斯在世界上的地位有了基本的了解,尤其是在面对美国及其自负/疯狂的外国不幸事件时。 非常感谢!

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  91. Dmitry 说:
    @Yevardian

    你读到的所有这些博主肯定都是疯了吗? 但重点不是“作家”,而是平台。

    如果莎士比亚和歌德在 Twitter 上写作,他们的在线活动仍然会像一个令人讨厌的巨魔,因为 Twitter 是一个机器,人们可以点击“喜欢”来查看那些只来自他们已经同意的人的脱节段落(关注系统意味着根据您已经同意的内容,您正在为段落选择一组狭窄的制作人)。

    另一方面,如果有一个好的、有能力的平台,有适量的有礼貌的人,彼此认识,但意见不同——那么这就是派对,或“文学沙龙”(没有贵族女性主持) ),或传统的乡村咖啡馆。

    这是一种互动体验,您可以在其中与人争论,但同时对与您争论的人有所感受。

    这些管理良好的互联网论坛(卡林主持的最后一个仍然存在的论坛)就像 2000 年代那些地中海老人的跨国“地球村”版本。

    • 回复: @Mr. Hack
    , @iffen
  92. @Yevardian

    “访问印度应该让你对几乎所有人类已知(和未知)的瘟疫具有某种形式的免疫力,至少。”

    或者病得很重。 我认识一些人,他们在印度四处奔波,回家后却带着需要很长时间(数月到数年)才能摆脱的疾病,其中包括一种在脚趾甲下挖洞的有趣寄生虫。

    我推荐(顺便说一句,这是一个迷人的地方,虽然污染严重)

    a) 避免使用非瓶装水。 我在非常现代的孟买机场使用了饮水机,只喝了几口,小跑了三天

    b) 不吃肉。 即使在新德里市中心,也有很多又好又便宜的素食场所(在那里,您还会发现有人睡在豪华酒店的防水油布下)。 街头食品(蔬菜萨摩萨、蔬菜 pakora、蔬菜 bhajis 等)很好,如果你能看到它在你面前煮熟。 我喝了很多柴(印度茶)。

    c) 一些酒店餐厅只是旅游陷阱。 我实际上吃了我在印度吃过的最糟糕的蔬菜咖喱。 吃当地人吃饭的地方。

    d) 印度啤酒很不错,享受吧!

  93. Mr. Hack 说:
    @Dmitry

    这是他在他自己的元素中的一张有趣的照片。 但他真的在照片里吗?

    AK:考虑到我接受了,没有。

    • 回复: @for-the-record
  94. Mikel 说:

    有趣的是,这里的大多数人似乎对 AK 的明显天赋和其他 Unz 贡献者的优点和缺点持有相同的看法。 我想我们都成为这个伟大博客的读者是有原因的。

    我并不完全确定,但我认为我很可能是通过 Ann Coulter 定期发布到本网站上 Steve Sailer 博客的链接之一发现了 Unz。 然后我花了一段时间才意识到 AK 产生了迄今为止网站上最好的评论部分,这是唯一一个知识渊博的人参与不同主题的深入讨论,而不仅仅是堆积在同一个主题上。 我花了更长的时间才发现最有趣的讨论实际上发生在开放的线程中。 但我的印象是,在一些最好的评论者即将离开或即将离开的时候,我成为了 AK 的常客。

    和这里的每个人一样,我很伤心地得知这种乐趣的源泉即将结束,但很容易理解为什么 AK 选择追求新的努力。 我想我会一直跟着 Sailer、Reed 和偶尔的 Derb。 不知道这会持续多久。

    一切顺利,AK。

  95. Mikel 说:
    @AaronB

    嘿 Aaron,正如过去所说,每当您决定搬到西部或只是去参观 Wasatch 地区时,请随时给我在 yahoo dot com 的 mikel underscore ms 留言。

    • 谢谢: AaronB
  96. Dmitry 说:
    @German_reader

    我认为我们应该尝试移民到卡林的网站——不应该让“卡林邪教”这么早死。

    但是你为什么要关心你同意或不同意这个正在取代卡林的瑞奇? 更重要的问题是,他是否引入了一个有趣的话题,在那里我们可以感到不同意,并且温和而没有威权主义。

    他就像一个 2000 年代的网络版本,这些 18 世纪的贵族女性之一,知道如何创建好客的沙龙,介绍话题,激起健谈的人回应——然后他坐下来放松地喝茶(或更多适当搭配爆米花)。

    并且博客对特定兴趣很着迷,他可以利用专业知识来产生包含多样化和跨国可能性的讨论。

    他知道如果发布一些关于他对印度食物的热爱的信息,很可能会导致 Utu 和 Beckow 争论法国汤。 很快,Melanf 就会开始发布他妻子收集的蘑菇的照片。 蘑菇的那张照片会引发 Aaronb 想到美国森林,他会开始向 Mikel 推荐国家公园,这让他想起了他在巴斯克地区树林中的青年时代。 等等

    另一方面,Karlin 知道他可以在莫斯科写素食汉堡,而 Bashibuzuk(坐在千里之外埃德蒙顿的办公室里)的脑海里会被一想到那些征服了莫斯科精英街道的混血普京主义潮人的想法。他的故乡。 但在一些宣泄言论表达了他对多国普京主义者的愤怒之后,太阳出来了,Bashibuzuk 将开始发布关于佛教的快乐想法,这反过来又会引发 AltanBakshi 看到白人如何误解他的宗教的愤怒,这邀请了 Aaronb——和很快。

    卡林巧妙而灵巧地握在手中几乎无限的回归和可能性的巨大力量,当他说例如“就我而言,普京已经建立了完美的状态。”

    • 同意: Barbarossa, melanf
    • 哈哈: Daniel Chieh
  97. A123 说: • 您的网站
    @Barbarossa

    我对 Raches 的问题更多是因为他似乎对自己的世界观非常自信,以至于我怀疑几乎没有兴趣可以穿透泡沫。

    它比那更糟糕。 当有人提出反驳他的世界观的简单事实时, 雷奇巨魔 精神错乱 gaga phweet 脱轨。 我会把他比作一个被宠坏的孩子,除非那是对孩子的不公平侮辱。

    为了您的参考,我附上了一张图片 雷奇巨魔 [更多] 标签下方。

    和平😇

    [更多]

    • 哈哈: Barbarossa
  98. German_reader 说:
    @Dmitry

    更重要的问题是,他是否引入了一个有趣的话题,我们可以在那里做出回应,并且在没有威权的情况下温和。

    看看他的博客,他是一个自封的独裁者(当评论者指出他对戈培尔家族的烈士崇拜是多么荒谬时,他显然禁止评论)。 我认为可以公平地假设它与 AK 的博客完全不同,在那里发表评论完全是浪费时间。
    我同意,如果 Karlin 的社区仍然可以在 AK 的 Substack 或其他一些场所聚集在一起,那就太好了。

    • 同意: A123
  99. @Mr. Hack

    AK:考虑到我接受了,没有。

    毫无疑问,哈克先生微妙地提到了委拉斯开兹的 拉斯维加斯Meninas (艺术家本人出现在背景中)-确实是高度赞扬!

    抱歉,您要离开了,我非常期待博客和(在大多数情况下)有趣且内容丰富的评论。 我不得不承认,你的“海盗指南”确实改变了生活——住在大西洋中部的一个岛上有它的优势,但也有它的局限性。

    https://www.unz.com/akarlin/piracy-guide-2018/

    • 回复: @Mr. Hack
  100. @Yevardian

    题外话:这个好像之前也有人问过,请问能不能延长本站评论的编辑时间?

    令人震惊的是,这里的一些人是多么的冷漠。 编辑时间为 无穷.

    如果你愚蠢到无法弄清楚它是如何工作的,那么你为什么在这里? 一个又一个愚蠢的混蛋大约有 5 分钟的宽限期。 抽搐者。

    免费提示:不要点击“发布评论”按钮,除非你想,你知道, 发表你的评论.

    Unz 可能应该完全删除发送后编辑。 然后笨蛋可能会弄清楚写作是如何运作的。

    • 巨魔: A123
    • 回复: @A123
  101. @Barbarossa

    正如 cunninghamsamich 指出的那样,Anglin 有时会写一些有趣的东西,但他似乎太像一个巨魔/机会主义者,无法在发人深省的内容方面做出很多贡献。

    是的,如果他能冷静下来并认识到真正的政治洞察力来自于粘贴那些令人发指的胡言乱语 纽约时报 并让垂涎三尺的评论员在他兑现支票时锻炼他们的键盘敲打。 说,你在 Qutab 看到改造后的 9 了吗? 这几乎就像他们改造了他们的后 9!

    • 回复: @Triteleia Laxa
  102. Inselaffen 说:

    在过去的几年里,努力显着下降,而且拍摄(至少是关于西方事务)似乎越来越“狗屎等级”,通常对他们有一种令人不快的嘲讽,所以我并不完全感到惊讶,
    俄罗斯采取/新闻综述将被错过。

    更重要的是,这是这个网站上最好的评论部分,也是网络上最有趣的评论部分之一,所以这将是一个巨大的损失,除非有某种方法让它保持运行(每周或每月开放线程? )。

  103. utu 说:
    @Dmitry

    他就像一个2000年代的网络版,一位18世纪的贵族女性,知道如何打造好客的沙龙,介绍话题,挑起健谈的人回应

    最重要的是,谁知道禁止谁进入。 “好客沙龙”的一个必要条件是它是“不受欢迎的”。 查看 Ron Unz 文章下的讨论,这些文章订阅了自由访问的自由放任幻想。 这是我在他最近关于 Covid 起源的文章中写的:

    https://www.unz.com/runz/is-the-tide-finally-turning-on-covid-as-an-american-biowarfare-attack/#comment-4938860

    似乎 Ron Unz 被他启动的傅科摆击中了(见 Umberto Eco)。 他想要的只是宣传一种有助于中国维持其清白叙事的情景。 他找到了或者更确切地说构建了一个并试图传播它。 但相反,成千上万的另类虚无主义叙事被创造出来,并在数百万活跃的互联网用户中传播,他们现在在 Ron Unz 试图谈论大流行的是谁和原因时纠缠他的出版物。 机器人和巨魔是否对 Ron Unz 想要帮助的人激活的虚无主义叙事负责? 显然,卢比扬卡和北京的专业人士比 Ron Unz 或 Godfree Roberts 等好心的业余爱好者更了解什么对他们有好处,什么有用。 现在,以保罗·克雷格·罗伯茨 (Paul Craig Roberts) 为代表的有用白痴和迈克·惠特尼 (Mike Whitney) 等真正的巨魔将成为火炬手,而罗恩·恩兹 (Ron Unz) 则因他的善意和对有影响力的妄想而被抛在后面。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Triteleia Laxa
  104. 当我死了,我最亲爱的,
    不要为我唱悲伤的歌;
    你不要在我头上种玫瑰,
    也不是阴凉的柏树:
    成为我头顶的绿草
    随着阵雨和露珠的湿润;
    如果你愿意,请记住,
    如果你愿意,忘记吧。

    我将看不到阴影,
    我将感受不到雨;
    我将听不见夜莺
    唱吧,仿佛在痛苦中:
    并在暮色中做梦
    不升不落,
    幸好我记得,
    并且可能会忘记。

    虽然我并不总是同意你写的东西(通常是当我感觉到你试图 评论家报,就像“俄罗斯人是 POC”一样),我发现您工作的主要内容是信息丰富、引人入胜、内容多样且写作风格独特,即使是在我不太感兴趣的讨论领域也是如此。

    特别令人钦佩的是,您相信将您的论点建立在统计数据和其他“确凿”证据的基础上,并且保持了一个比董事会其他大部分成员(以及如此减轻一定程度的节制和审查)。

    虽然这个阶段的结束已经有一段时间了,但我希望你在未来的努力中一切顺利。

  105. 普通读者再见,祝你好运。

    对新的可靠的俄罗斯来源有什么建议吗?

    意想不到的后果,你的离开可能会让 The Saker 成为俄罗斯常驻博主。

    AK: 保罗·罗宾逊 可能是最好的自动取款机。

    • 回复: @Commentator Mike
  106. Mr. Hack 说:
    @for-the-record

    如果你在照片上点击两次,你可以清楚地看到一个穿着短袖柠檬绿色衬衫的人站在相机后面。 他的脸被三脚架相机遮住了,但他剪短的前额突出在相机顶部(右上角),很容易让人想起卡林? 🙂 但我绝对没有理由怀疑卡林,多年来我一直关注他的博客,我从未见过或听说过他以任何形式的欺骗进行练习。 就我而言,诚实是博主或记者可以拥有的最重要的品质。

  107. Pericles 说:
    @Anatoly Karlin

    为什么不骑虎难下并建立一个子堆栈加密通讯?

    不管怎样,伙计,太糟糕了,不能看到你走了。 这是我最喜欢的 Unz 部分之一,包括独特的评论部分。 所以也许真正的重点是我们一路上结交的朋友? 好吧,我并没有真正交到任何 IRL 朋友,但是在我们很少听到的主题的激烈讨论中点头,这很有趣且内容丰富。

  108. @schnellandine

    Sailer做的是诚实。 他说他看到的。 愿我们有朝一日都能达到让我们如此真实地生活在世界上的智慧美德的水平。 安格林所做的就是将他的神经症和各种恶魔倾倒在书页上,而现实仍在继续,他完全看不到。

    分享安格林精神挑战的人往往最终会找到一个声音来肯定他们的精神错乱并成为狂热的追随者。

    而那些欣赏真正的勇气的人,而 Sailer 就是这种勇气的典范,他们往往更喜欢他的博客。

    政治作为你宽松的治疗形式很好,但你有没有想过尝试真实的东西? 我知道你可能认为这是一个针对你的秘密 (((conspiracy))),但是,跟我一起来,这不正是自我辩护的心理错乱会让你思考的吗? 你的大脑寄生虫自然会尽最大努力阻止你痊愈。 也许尝试做一些与它相反的事情? 或者你有没有发现整个意识形态的提升一直在为你工作,并增加你内心的平静和一致感?

    • 回复: @schnellandine
  109. 这里是旧时和忠实的追随者。

    虽然我对你的博客的评论已经停止,我回想起 2014 年(我在前 Unz 时代以某种方式遇到了它),现在很清楚它在创造俄罗斯母亲方面发挥了重要作用——包括她所有的缺点和弱点- 我的未来。 仅凭这一点,我就欠你无尽的感谢。

    我还要感谢您向我介绍了 Curtis Yarvin 的哲学,我在访问您的博客之前从未听说过他。 确实,我记得几个月来一直想知道“俄罗斯 反应”意思是——后来,被 社会事务 (遗憾地错过了)。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  110. @Triteleia Laxa

    安格林还年轻,是一位著名的政治评论家,而且他只会变得更好。 尽管如此,你的二分法还是有帮助的。 Anglin 读者:疯了。 Sailer 读者:当周围一片漆黑时,它们会像金轴一样闪耀。 你是谁,异教徒? 我问你! 异教徒——你是谁? 这几乎就像™你在 需要 的精神分析。

    最好对AK; 这将是我对这个线程的最后一次 OT 评论。

  111. 阅读您的文章一直很有趣。 关于我确实需要更多曝光的主题也非常有用。 我希望俄罗斯和平号和你,还有我们所有人。

    我很期待亲眼看到那座献给神皇的大教堂,并乘坐TSR前往远东的伟大工程。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @Boomthorkell
  112. @Boomthorkell

    当每个国家、每个民族都是民族主义者,关心本国人民的福祉和繁荣以及与确保繁荣的邻国的良好关系时,世界将变得更美好。

    如果他们能一起成为民族主义者就更好了,哈哈。

  113. Coconuts 说:

    非常感谢 Anatoly 将强大的镜头和扎实的分析结合起来。

    直到去年白俄罗斯大选前后,我才开始定期阅读俄罗斯的反应,但我会错过内容和评论部分。 这是我长期以来遇到的最好的评论社区之一。

    对你接下来计划做的事情表示最良好的祝愿。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  114. 嘿阿纳托利,潜伏在这里很久了。 真的很感谢你的工作。 您对世界事务和俄罗斯的见解一直是阅读的乐趣。 长期以来,您还拥有最好的评论部分之一,这可不是一件小事!

    祝你一切顺利。 与所有帮助使这个博客变得伟大的伟大评论者一样。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  115. Excal 说:

    卡林先生,我非常欣赏那些我并不总是同意但喜欢阅读的作家,所以我会想念 RR,我会看 Substack。 此外,你是我对俄罗斯将军的首要来源。 感谢您多年来为此付出的所有辛勤工作。

    我也很喜欢你的旅行写作。 这些天可能没有那么多旅行要写,但我确实希望有一天你能用更多的旅行文章来支持这个世界。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  116. Dmitry 说:
    @German_reader

    子堆栈:
    https://akarlin.substack.com/

    我刚刚注册了这个网站,它让你想起了 LiveJournal。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  117. Dmitry 说:
    @Thorfinnsson

    是肯定的。

    尽管如果 Sailer 喜欢您,那么他会为您的帐户提供自动批准功能。

    本来Sailer就喜欢我,我的评论总是立马被认可。 我的帐户在他的博客上有一些特殊的特权。 然后我想我说了什么(或垃圾邮件太多),我显然被降级为无产阶级,我在他的博客上的评论有时只晚了一天才被批准。

    • 同意: Trelane
    • 哈哈: Anatoly Karlin
    • 回复: @AKAHorace
  118. @German_reader

    “我一直不明白,一个宣传俄罗斯民族主义的英文博客到底有什么意义”

    我想你同意俄罗斯很重要,俄罗斯民族主义是俄罗斯非常重要的政治力量吗?

    像卡林这样的人对这种政治环境以及整个俄罗斯的见解是无价的——尤其是考虑到他的背景(他的大部分青年时期都在盎格鲁圈度过)。

    你不会在 MSM 的任何地方找到这样的观点,这是肯定的。

    • 同意: Bill
  119. 正如旧新闻片常说的那样,时间在前进。

    我总是觉得你的文章内容丰富——即使是相对微不足道的那些(例如斯维特兰娜·阿列克谢耶维奇(Svetlana Alexievich)无耻的谄媚历史,我在英语中找不到其他地方)。

    我确实希望你继续用英语写作,至少偶尔会。

    祝你好运,谢谢。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  120. 感谢您多年来的洞察力和诚实的分析

  121. A123 说: • 您的网站
    @schnellandine

    Unz 可能应该完全删除发送后编辑。 然后笨蛋可能会弄清楚写作是如何运作的。

    那么作者如何解决直到后期周期完成后才明显的问题? 例如,一些网站具有“反盗链”(1) 功能:
        • 允许个人查看图形。
        • 阻止来自站点引擎的访问,例如 UR。

    你的非理性“一切都必须保持破碎”标准甚至会阻止最简单的技术问题得到修复。
    ____

    这是您需要考虑的其他事项……

    如果“不需要”,您认为 Unz 先生为什么要包含代码?

    和平😇
    __________

    (1) https://webmasters.stackexchange.com/questions/10838/how-is-anti-hotlinking-done


  122. [更多]

    • 同意: Bashibuzuk
    • 哈哈: songbird
    • 回复: @Blinky Bill
  123. @Blinky Bill

    https://www.unz.com/akarlin/ask-me/#comment-1157483

    [更多]

    • 谢谢: Bashibuzuk
  124. @Dmitry

    我认为我们应该尝试移民到卡林的网站——不应该让“卡林邪教”这么早死。

    好吧,我绝对希望在 Substack 评论中看到你们中的许多人——我自然会在那里,尽管希望我的评论质量也会相应提高……至少,当我突发奇想时。 这里的评论员一直是信息和对话的绝佳来源,看到这样的“咖啡沙龙”维持下去会很棒。

    • 同意: Dmitry
    • 谢谢: Anatoly Karlin
  125. AnonfromTN 说:

    混合袋。 这是一个反应好吧。 如果这意味着大多数俄罗斯公民的意见,它并不总是俄罗斯人。 再说一次,我不一定有资格判断:在过去的三十年里,我在俄罗斯呆了不到四个月。 虽然我与住在那里的人有接触,但道听途说并不等同于第一手经验。

  126. Shortsword 说:

    感谢多年来的精彩内容。

    您是否仍打算在您的子堆栈中涵盖俄语主题?

    AK:是的,只要时间允许。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  127. angmoh 说:

    XNUMXD压花不锈钢板 基于 理性主义邻近社区的一面今天确实缺乏出口。 一种完全符合 Unz Review 标语的方法令人惊讶,并且有可能支持高度准确的工具包来描述我们的世界。 即使在 AE / Karlin 以及 Razib 等之前的贡献者离开之前,情况也是如此。

    这太糟糕了,因为这些天来主导 UR 头版的东西实际上有相当数量的出口(以美国为重点的文化评论、民族主义、白人倡导、反犹太主义、地缘政治专家等)。

    奥托,卡林(和类似的)方法供不应求,尤其是当少数知名的灰色部落知道 HBD 的博主继续发布经过消毒的内容时(Razib 就是一个很好的例子)。 我不知道 Substack 的审查政策是什么,但我怀疑 AK 也无法在那里透露他的真实实力水平。

    我认为 Ron 只是对这些东西不太感兴趣,并且仍然无法超越他婴儿潮一代的本性。

    AK:可能是“著名的遗言”……但我认为 Substack 目前还可以。 在 2010 年代初期的 Twitter 氛围中,团队似乎真的致力于不进行超出美国法律要求的审查。 是 j*rnos 谁是 另有要求,但这些攻击现在已经持续了一年,而且迄今为止似乎一直保持不变。 如果它继续接待像 Alex Berenson 这样的人,我认为它不太可能会来找我。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  128. AKAHorace 说:
    @Dmitry

    本来Sailer就喜欢我,我的评论总是立马被认可。 我的帐户在他的博客上有一些特殊的特权。 然后我想我说了什么(或垃圾邮件太多),我显然被降级为无产阶级,我在他的博客上的评论有时只晚了一天才被批准。

    看我不明白这个。 Sailer 赞同那些说他对疫苗接种的信念是因为他是一个从癌症中幸存下来的懦夫,因此没有勇气诚实地谈论“Covid 骗局”。 他通过评论说他是大政府/制药公司的报酬,因为他建议戴口罩。 我可能有偏见,因为我同意他的立场,但在评论方面,他的脸皮似乎很厚。 你确定他不只是被发帖的人数所淹没?

    • 回复: @Dmitry
  129. Ron Unz 说:
    @utu

    似乎 Ron Unz 被他启动的傅科钟摆击中了……但相反,成千上万的另类虚无主义叙事被创造出来,并在数百万活跃的互联网用户中传播,当 Ron Unz 试图谈论谁以及为什么大流行…

    好吧,我当然同意,在过去一年或更长时间里,大量曾经看似理性的人突然变成了狂热的流感骗子或反疫苗者,这让我感到非常震惊。 但我非常怀疑我自己的任何著作都与此有关,无论是否是傅科摆。

    根据我在过去 18 个月中稳步积累和发表的证据,我确实相信我对 Covid 起源的分析很有可能从一开始就是正确的,这确实是美国对中国的生物战攻击(和伊朗)通过我们国家安全机构的流氓分子。 绝对没有其他合乎逻辑的可能性接近,而且我认识的不少精英/主流/受人尊敬的人越来越同意我的观点,尽管他们显然在一百万年内从未公开说过任何话。

    我确实觉得非常令人失望的是,有一群人愿意接受被当权派谴责的“有争议”的想法,还有一群人足够明智,可以避免陷入每一个疯狂的“阴谋论”,但流感骗局/反 Vaxx 的争议已经证明,这两个集合的交集比我想象的要小得多。

    大流行阴谋论被证明是最近最成功的卡斯桑斯坦认知渗透行动,这在很大程度上是克里姆林宫和北京进行的,不是妥协和揭露美国的白痴,而是削弱美国和西方的能力

    我真的,真的倾向于怀疑俄罗斯或中国是否支持疯狂的反 Vaxxers 或流感骗局,就像他们支持疯狂的 QAnon 废话一样。

    可能特朗普和他的盟友是流感骗局最重要的早期啦啦队长,流感骗局很快演变成反Vaxxery。 因此,除非你认为特朗普是俄罗斯或中国的傀儡,否则我认为我们的问题是自生自灭的。

    我认为其中一些可能是 Cass Sunstein 的策略,以吸引激进主义者远离更具威胁性的“阴谋论”,但流感骗局和反 Vaxxery 都非常荒谬,很难相信任何理性的战略家会相信他们可能工作。

    • 同意: Anatoly Karlin, Bill
    • 回复: @iffen
    , @Anatoly Karlin
    , @A123
  130. 我似乎是少数,因为我欣赏阿纳托利明智的超人类主义。 虽然我确实认为我们已经没有时间让人类遗传学有所作为,未来将由人工智能决定。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  131. 22pp22 说:

    我真的很抱歉你要离开了。 随着 Razib Khan、Audacious Epigone 和现在你的离开,这个网站已经失去了大部分的魅力。

    一些“被排除在主流之外”的作家只是愚蠢——最糟糕的例子是中共骗子戈德弗里·罗伯茨和试图改写古罗马历史的人——但失败了。

    这个网站是我远离现代世界无处不在的疯狂的避风港。 还有什么地方可以逃?

    • 回复: @Adept
  132. tamako 说:

    感谢。
    我失去了感谢 AE 的机会,所以我不会让这个机会溜走。 还有很多话要说,但评论不会发布给一个观众。

    在最后, 俄罗斯的民族主义转向 原来是对这个弧线的一个令人满意的结论。 请注意不要让正午的阳光照射到这盏灯。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  133. Adept 说:
    @22pp22

    伙计,去 Substack 吧。 Anatoly 会在那里——而 Nick Land、Curtis Yarvin 和 Razib Khan 已经在那里。 (以及像 Scott Alexander 这样的更多主流博主。)订阅总共可能花费您 20 美元/月,但这可以确保这些作家的劳动得到报酬,并且他们有理由继续努力,维护社区并产生质量工作。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  134. iffen 说:

    大部分“持不同政见者”似乎已经决定对 SJW 过度扩张的正确反应是提高他们

    除非人们对机构失去信心并决定更换它们,否则情况会如何改变?

    美国苦工应该把信心放在哪里? 美国参议院? 男同性恋者? 学术界? 美联储? 中央情报局? 联合国? 等等。?

    当然,当像 Covid 这样的东西出现时,在此期间会有附带损害。 但是有什么替代方案呢?

    我? 我非常喜欢煎蛋卷。

  135. 挑衅中台战争就在这里:
    https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110090099.aspx

    总统府:中华民国是独立国家民意拒绝一国两制
    台湾总统府:中华民国是主权国家,民意拒绝“一国两制”

  136. iffen 说:
    @Dmitry

    这些管理良好的互联网论坛(卡林主持的最后一个仍然存在的论坛)就像 2000 年代那些地中海老人的跨国“地球村”版本。

    究竟是什么阻止了这样一个论坛的创建/存在? 是技术障碍和/或缺乏有能力的讨论主题主持人/煽动者吗?

  137. @utu

    如果你想了解“Raches”这个被罗恩认为是某种天才的人,而不仅仅是另一个参与极端政治的疯子案例,作为误导性的自我治疗,你可以在这里看到我对他的心理概况: https://www.unz.com/akarlin/open-thread-167/#comment-4940464.

    [更多]

    我也可以向你解释为什么 Ron 需要将“Raches”视为某种天才,但它是一部悲剧喜剧,现在让我太沮丧了。

    尽管如此,我不希望你看到我所写或建议的内在真理。 这只是直观的,所以让我为您提供仍然是笔名的“Helmut Stuka”又名“Raches”的作品。 如果您稍微阅读一下,您将通过分析很快将他们识别为同一个人,并且不需要相信我了解这些事情的方式。 不可否认,他们是同一个人。 亮点包括:

    问候,盟友和 Kameraden。

    由于我出生前九个月的不幸,我不情愿地成为了我主要宠物问题的代言人,即反对通婚。 换句话说:我是一个杂种(非犹太人,非黑人)。 我说这不是“当面”,而是坦率地披露一个很容易隐藏在网络匿名面具后面的事实。 (就我而言,只有警觉的“种族观察者”才会在现实生活中注意到。)

    我究竟是什么? 现在,我只是建议您可以将我视为 Coudenhove-Kalergi 复仇的政治对立面。 也许我基因的不幸情况是众神平衡宇宙的方式。

    所有这些都让我在接近意识形态上的同志时处于一种微妙的境地。 我明白他们为什么会怀疑我。

    白人不仅是全人类的共同需求,也是地球上所有社会生物的共同需求,因此他们迫切需要一个具有凝聚力和同质化的社会社区。 我是第一个传讲这个信息的人! 这个董事会是白人的,为了白人,为了白人的集体利益:它是以白人生物为中心的。 因此,我请求社区许可,在有限的基础上接受我作为长期客人的存在——一个不属于你家庭成员的朋友,也不会假装是。

    显然,这会持续很长时间。

    https://whitebiocentrism.com/viewtopic.php?t=2722

    作为一个混血儿,我被我自己的母亲告知这种伪科学的废话。 我觉得这总是不对的。 尤其是在我出现严重且使人衰弱的健康问题之后,根据实验室测试,这些问题是由基因介导的。

    https://diggerfortruth.wordpress.com/2015/10/28/10-misconceptions-about-race/

    那时,我写这篇文章是为了你阅读,但不是为了你。 我写在这里是为了你的孩子,希望你能教他们为自己的身份感到自豪,这样你的孙子们就不会像我一样结束。 我深爱自己,但我是孤独的:一个因与祖先的联系破碎而漂泊漂泊的灵魂——一个没有民族根源的人,拉丁语 natus——是的,而其他人只是大海中的一滴水,我我不过是沙漠中的一滴水。 在唯一有意义的意义上,我没有出生前的过去,也没有我死后的未来。 如果我为自己而活,我可以生活、爱和笑,直到我死去的那一天——然后那将是我的终结,从生物学和文化上来说。

    因此,我为您孙辈的孙子孙女们写下这封信,希望他们永远永远保持与祖先的神圣联系。 通过他们的祖先让他们知道自己是谁,并为自己感到自豪。

    https://sahmurai.wordpress.com/2016/07/14/to-do-piss-off-some-white-supremacist-neo-pagan-literal-femi-nazis/

    在这里,他正在他以前的博客上收集音频文件,他想象人们在那里不情愿地反对他。

    https://archive.org/details/sinead_mccarthy_anti-intellectualism_2016-09-06

    https://archive.org/details/@stuka

    我小时候被人们称为“好孩子”,到了十几岁就彻底败坏了。 在我遭受的其他道德毒药中,一个处于信任和权威地位的成年犹太人说服我,我“紧张”(是的,他是这么说的),因为我避免使用所有其他可爱的后现代青年使用的词。 我想他很友善地关心我的社交活动,或者诸如此类。

    https://whitebiocentrism.com/viewtopic.php?t=2727

    赫尔穆特·斯图卡 (Helmut Stuka) 是德国人,是一个迷失的灵魂,他渴望通过成为“据说只因为众神希望和要求不可能的事情而取悦众神的人”之一来救赎自己的内在本性。(我的奋斗,第 1 章) . 8.) 作为一个长期的思想家,他知道个人是会死的,他希望通过在生中为雅利安人的后代服务,在死后加入雅利安人的后代。 因此,他所写的一切都作为雅利安人的共同财产而被释放。 为了验证他的身份,他的 JewPGP 指纹是 256F B6EF C583 24BF 28FB 5C72 8B6F DD51 47E4 F240。

    http://www.renegadetribune.com/open-letter-white-person/?doing_wp_cron=1633864065.5942509174346923828125

    我第一次读《我的奋斗》时,当我到达第二章的部分时,我崩溃了,哭了。 2 讨论杂种化。 我没有感到讨厌。 我感到一种压倒性的解脱。 就好像这个我还没有称其为元首的可恨之人穿越了时空,将他严厉但治愈的手放在了我十岁时或多或少有意识地带着的无形伤口上。

    http://www.renegadetribune.com/open-letter-white-person/

    否则,第一次阅读《我的奋斗》的难度是难以形容的。 我仍然是犹太人的核心; 每当我看到在负面语境中使用“犹太人”这个词时,我都觉得自己的脸被打了一拳。 我的眼睛会开始失去焦点; 文字会在我视野中的黑点之间游动; 真的,在犹太人的发呆中与现实碰撞是另一种很少有人能完全理解的“内在体验”。 我才开始走上通往阿道夫希特勒的道路,这是对我自己的自我测试,之前虚伪地声称“自由思考”。 我一直很自豪,没有理由宣布我考虑了所有论点,我不害怕言论自由。 嗯,第一次与我的奋斗,认知失调是如此强烈,以至于我需要定期停下来休息,然后坚定我的“自由思考者”原则并强迫自己继续。 我ch。 11(显然我现在几乎已经记在心里了)是彻头彻尾的精神折磨。 只是在关于杂种化的部分,我觉得好像一个巨大的重量被卸下,阿道夫·希特勒正在亲自对我说话。

    我觉得这是第一次有人真正了解我。

    http://www.renegadetribune.com/open-letter-white-person/

    “希特勒万岁! PS,请公布我的全名,我希望每个人都知道我讨厌犹太人。” Unity Valkyrie Mitford, Stürmer #myfirstTweet

    https://twitter.com/helmut_stuka/with_replies

    我会叫她 M 夫人,因为那是她的名字。

    由于出众的智力和礼貌的行为,我一直是老师的宠物——至少我是这么认为的。 我的老师似乎总是喜欢我; 我信任他们。 因此,有一天,当我十岁的时候,M 夫人下课后把我带到一旁闲聊时,我并不感到惊讶。 这种情况经常发生,讨论我的功课或课外兴趣,或者只是聊天。

    不过这一次,我的老师给我的信息却出乎意料。

    M 夫人告诉我,她认为我是混血儿真是太好了。 她以一种既说教又在道德上鼓励的方式告诉我,在未来,所有种族都会解体并融合在一起。 她说到那时,整个世界都将变成“巧克力色”。

    最后引用的那几句话,瞬间就刻在了我的记忆中,难以磨灭。 她脸上的表情也是如此——当她说“巧克力色”这个词时,她的眼神也是如此。 她的眼睛闪烁着我在如此年轻时所见过的最强烈的狂热宗教热情。

    我再说一遍:我十岁。

    * * *

    那就是我认为我的种族觉醒的时刻。

    当然,我总是在某种程度上意识到我的父母彼此不同,也与我不同; 当然,在获得一致的种族哲学之前,我会经历多年的困惑和盲目、无知的斗争。 但是,我从 M 夫人的点点滴滴中偷偷溜走的无声的、发自内心的恐惧唤醒了我健全的种族本能。

    https://nationalvanguard.org/2016/07/the-schoolteacher/

    谈到作为前 Shabbos Goy(即犹太奴隶)获得的知识:虽然在小鼻子 GOY 人中众所周知,犹太教会阻止皈依,但我个人长期以来一直有一个宠物理论,即使不是全部,也是大多数“皈依”东正教犹太教是加密犹太人 Mischlings。 这很重要,因为“以色列”的系统将“回归法”下的公民身份限制为那些有犹太祖父母的人,或者那些根据首席拉比尼特设定的标准皈依的人——这是东正教。

    https://carolynyeager.net/hurray-ivanka-trump-may-not-be-jew-after-all

    犹太人比你更清楚这一点。 他的蓄意目标是破坏真正的跨种族友谊,培养他如此强烈谴责的“仇外心理”,并通过强迫不同种族的人混合和交往来煽动种族战争(4),最糟糕的是,杂种!

    https://nationalvanguard.org/2019/04/nazi-rabbits-and-interspecies-friendship/

    叛徒广播这样总结他

    您很清楚,您不必每天收听这些节目中的任何一个或留下 6,000,000 条评论,对吧? 非常欢迎您解除关联。 事实上,如果你再骂我们的贡献者愚蠢,你将被迫离开。 Sinead 为我们的事业所做的远远超过您的任何谩骂所能完成的。

    http://www.renegadebroadcasting.com/firestarter-radio-building-resistance-8-30-16/

    他的“意识形态简历”:

    http://web.archive.org/web/20170716111254/https://undeutsche.wordpress.com/

    此外,我使用他的话并没有做错任何事情。 他说:

    请允许我借此机会强调,我的著作是雅利安人的共同财产; 因此,如果您认为这对您自己的斗争有用,请随意复制!

    所以我有。 这是一个需要帮助并清楚地看到自己的人,而不是对他的认可 极端 自我憎恨和自负。

    还有,我的天,罗恩,这真的是你下降了多远吗? 以为此人是难得一见的天才? 这比你所有的追随者都变成疯狂的反疫苗者还要糟糕,尽管我想你会对这个愚蠢的家伙有一些了解。 种族主义和自我仇恨确实对他产生了影响。 对瑞奇:对不起,你需要爱和拥抱 和现实,不是你让自己陷入这种夸夸其谈的疯狂意识形态。

  138. iffen 说:
    @Ron Unz

    我确实觉得非常令人失望的是,有一群人愿意接受被当权派谴责的“有争议”的想法,还有一群人足够明智,可以避免陷入每一个疯狂的“阴谋论”,但流感骗局/反 Vaxx 的争议已经证明,这两个集合的交集比我想象的要小得多。

    你就像宗教/共产主义/法西斯/教条教派的成员。 你鄙视竞争并努力破坏或消除它。

  139. S 说:

    感谢您在这里提供的意见,特别是您关于俄罗斯的旅游博客,特别关注有趣的历史细节。

    祝你好运!

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  140. iffen 说:
    @Triteleia Laxa

    此外,我使用他的话并没有做错任何事情。 他说:

    我的著作是雅利安人的共同财产;

    但你不是雅利安人。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  141. @Ron Unz

    尽管 乌图 拒绝围绕电晕的“主流”右翼阴谋,这并不能阻止他购买他们的(公认的不那么疯狂的)自由左翼和新保守主义者。

    [更多]

    一个例子是他坚持认为俄罗斯疫苗接种率低的主要因素是供应短缺/生产瓶颈,而不是普遍存在的疫苗怀疑态度,尽管不仅是我本人,还有居住在俄罗斯的其他俄罗斯人,例如 黑色素,一再证明他的主张的可疑性(广泛的亲人造卫星宣传,诊所呼吁与他们联系的老年人敦促他们接种疫苗等)。 有时,这甚至暗示我在兜售克里姆林宫路线以掩盖他们的失败,如果不是直接在其工资单上。

    这里的线程是该“辩论”的示范示例:
    * https://www.unz.com/akarlin/dying-from-corona-in-russia/
    * https://www.unz.com/ishamir/putin-talks-to-the-nation/#comment-4761046

    顺便说一下,确认我最初接受的是自夏季以来的疫苗接种率统计数据。 在第三波 (Delta) 浪潮之后小幅上涨,此后又回落至非常低的水平: https://gogov.ru/articles/covid-v-stats ,第一剂的比率现在从超过 100k 的峰值下降到每天 500k。 这表明了一个平庸的现实,大多数想要接种疫苗的俄罗斯人早就这样做了。

    俄罗斯有许多疯狂的反疫苗者,但他们通常要么是共产党人,要么是基督教极端分子(我说极端分子是因为中华民国支持疫苗接种并谴责疫苗虚假信息的传播)。 除此之外,他们智商太低,无法在国外开展英语反vaxx运动,甚至对他们有什么好处,哈哈,鉴于美国不乏自己的反vaxxer理论家们高兴地出于信念而这样做。

    • 回复: @sudden death
  142. iffen 说:
    @Anatoly Karlin

    [更多]

    AK:我把它改成了@akarlin0。 “88”已经变得比它的价值更麻烦。

    在我 4 或 5 年前对 88 发表评论后,您应该这样做。

    AK:也许吧,但我希望@akarlin 最终能得到释放(它的运营商已经结婚并改了姓),而且那时 SJW 对我来说不是问题。

  143. @Anatoly Karlin

    应该补充的是,一些俄罗斯民族主义者相信,在整个 RF 系统中,实际上是在支持 Covid/antiivax 立场:

    [更多]

    Пожалуй,главнымантидостижениемпервыхполуторалетпандемиикоронавирусавРФсталанормализациякатастрофы:ещёнедавнонемыслимыепоказателизаболеваемостисталивосприниматьсякакестественныйфон,множащиесяжертвы - какнеизбежные,впубличномполетакинепоявилосьтребованияэлиминироватьинфекциюивосстановитьбезопаснуюжизнь。 Напротив,заботливымиусилиямиконтролируемыхизвнекогнитивнойсферы,должностныхлиц,провластныхприхлебателейиоппозициивыращенаираспространенасистемаантиценностей,благодарякоторымотсутствиестрогихкарантинныхмерилинедостатокпринужденияквакцинации,ужеобернувшиесясотнямитысячдополнительныхжертв,выставляютсядобродетелью,причёмпостояннопревозносится«позитивная» роль кремлёвского резидента, пресекающего жёсткие карантинные мероприятия и саму иодею неланта, пресекающего жёсткие

    Практически все государственные подсистемы, которые должны были блокировать катастрофу, нте срабои Кое-каксмягчаютеётолькоструктурыМинздрава,старающиесялечитьзаболевшихврамкахдоступныхресурсовиразработавшие,какминимум,однуэффективнуювакцинуотисходногоштаммакоронавируса - «Гамковидвак»(«СпутникV»)。 Остальныеподсистемылибоигнорируютбеду(например,органыбезопасностинепресекаютпрокоронавируснуюдеятельностьдолжностныхлиципредставителейкогнитивнойсферы,атоинапрямуюкрышуютвсяческихнесмиянов),либопрямопотворствуютей(например,Роспотребнадзорблокировалсвоевременноеподавлениеэпидемииираспространяетпсевдовакцину«Эпивак-Корона» , имеющую то ли нулевую, то ли отрицательную эффективность)。

    Страна ведёт себя, как истекающий кровью человек, которому не больно и который не понимает Вокруг бедняги столпились доброхоты, которые кричат ему: «Давай, давай! Молодец! Не вздумай останавливать кровь!» Числопрямыхжертвкатастрофытолькокконцугодауверенноперевалитзамиллион - имассынеужасаютсяэтимцифрам,аспокойнослушаютотравителей,которыеуверяютнас,чтодажетеслабыепротивоэпидемическиемеры,которыевласти,всёже,изредкапринимают,избыточны,авотв странах, где к делу отнеслись серьёзно и потерь практически нет (Вьетнам, Австралия), – вот тамотей

    https://miguel-kud.livejournal.com/315061.html

  144. @iffen

    我更喜欢“Angeln”而不是“Aryan”,但我相信从技术上讲,一个被认为是另一个的子集。

    另外,请更清楚地说明您的指控及其定义。 我允许的评论非常有限,也没有反应,因此,由于很难知道如何回复含糊不清的影射,我将努力解决您的担忧,因为我无法避免回复以要求澄清。

    • 回复: @iffen
    , @sher singh
  145. iffen 说:
    @Triteleia Laxa

    含糊的暗示。

    我认为你是犹太人的信仰。 如果这是真的,那么从技术上讲,您不应该对他的书面作品主张雅利安人的权利。

  146. Coconuts 说:

    尽管它具有出色的预测能力,从发展经济学到 2020 年的卡拉巴赫战争,HBD/“认知资本主义”世界观是前所未有的“不可动摇”,Wokeness——#BLM、CRT、身份政治——已经成为美国的世俗宗教。 这可能会在清醒恢复之前造成很多损害,这可能需要很长时间,因为“持不同政见者”似乎已经决定对 SJW 过度扩张的正确反应是用 Qanon 和其他非常强大的理论。

    恕我直言,如果右派想要承担一项重大任务,它可以专注于人类进化生物学、进化心理学和 HBD/情报研究突出如何 强大 经典批判理论派生学科中的许多内容都是。

    这种社会科学研究长期以来一直是西方文化背景的一部分,越来越成为西方文化的良心和宗教的替代品。 社会科学家可能至少有一些烟熏和半意识的意识,允许 HBD 和这些进化学科继续侵蚀其基础可能会导致某种重大的文化重新定位。 因此,大觉醒是一种先发制人的打击。

    像哈贝马斯这样的第二代批判理论家似乎已经意识到像马尔库塞这样的人物思想的力量水平存在问题,因此为 CT 创造了更加人文主义的取向。 不过,CRT、BLM 和 Trans 更像是原始的“硬”东西。

  147. 我没有在这里发表太多评论,但很遗憾看到这个博客消失了。 如果未来的内容将隐藏在 Substack 的付费墙之后,则尤其如此。 Substack 模型的一个问题是对于想要阅读多个作者的订阅者来说太昂贵了。

  148. Ron Unz 说:

    对于那些知识渊博的人,我有一些关于 Substack 的问题。 我经常在那里读到的唯一作者是 Greenwald,所以我对它不太熟悉。

    据我所知,它真的只是一个简单、干净、优雅的博客平台,包括非常方便的电子邮件和支付选项。 在很多方面,我认为这表明了对更长、更详细的内容的巨大渴望,而不仅仅是毫无价值的 Twitter 喋喋不休。

    我认为最大的问题是 Substack 似乎施加了严重的意识形态限制,据称禁止“种族主义”、“反犹太主义”和许多其他有争议的事情,允许的边界很可能会随着时间的推移而改变,就像他们对 Twitter 所做的那样、Youtube、Facebook 和许多其他社交媒体平台。 考虑到国际紧张局势日益加剧,将我们的中国关系甚至与俄罗斯的情况写得太清楚可能会成为一个问题,更不用说以色列和伊朗了。 我还假设完全禁止反 Vaxxery。

    由于所有幸存的 Alt-Right 作家都迫切需要一种贡献/支付机制,如果他们被允许,他们肯定早就蜂拥而入 Substack,所以他们显然被阻止了。 现在像凯文麦克唐纳这样的人是一个合法的学者,他当然从不提倡暴力,所以如果他被 Substack 禁止,那一定是因为他对犹太人行为的“批评”。 贾里德·泰勒和许多其他作家的情况大致相同。

    我认为今年早些时候甚至有一次不成功的共同努力来清除一些受欢迎的 Substack 作家,他们温和地批评了一些完全的跨性别疯狂。

    出于好奇,谁是 Substack 上允许的最极端的右翼分子? 是那个鼓吹神圣君主制的古怪犹太Moldbug家伙吗? 我倾向于怀疑我们的统治精英是否过于关心这个问题。

    这些限制的一个特别不幸的方面是美国目前的国内局势。 随着 BLM 运动以及由此产生的城市骚乱、凶杀案激增和极端唤醒主义,与黑人有关的有争议的问题今天可能比至少一代人更相关。 除了国防部的那个黑人,我认为拜登政府高层的几乎所有权力职位现在都由犹太人担任,这种情况在美国历史上是前所未有的。

    因此,现在被禁止坦率讨论黑人或犹太人问题是一个严重的问题。

    这提出了一个有趣的想法。 整个 Substack 架构似乎完全无法复制,所以也许一些有进取心的俄罗斯公司可以建立一个克隆,禁止批评普京或其他任何东西,但允许在“有争议的”美国话题上完全自由言论。 我相信他们会得到大量热心的作家和订阅者。

    • 同意: iffen, Bashibuzuk
    • 谢谢: sher singh
  149. 我很遗憾看到这个博客消失了。 阿纳托利有一种罕见的智慧,看到他的才能没有得到利用,我很难过。

    祝你好运!

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  150. A123 说: • 您的网站
    @Ron Unz

    美国国家安全机构的流氓分子对中国(和伊朗)发动生物战攻击。 绝对没有其他合乎逻辑的可能性接近......

    Unz 先生你的指责在内部是自相矛盾的。 是否发布:
        –A–“美国人”(例如,特朗普总统下令),或
        –B–“反美”(例如不是特朗普总统下令的)

    如果你建议案例“B”,你可以通过说明来避免内部自我矛盾:

    建立全球主义流氓分子对美国、中国和其他所有人的反美生物战攻击。 绝对没有其他合乎逻辑的可能性接近......

    [更多]

    我们知道,包括 Fauci 博士在内的全球建制主义者滥用 NIH 和多所大学赞助武汉病毒研究所 [WIV] 的冠状病毒实验,如果在美国进行将是非法的,因此,WIV 是显而易见且合理的来源增强型病毒。

    为什么很难相信流氓元素故意从 WIV 中释放一些东西给 攻击美国和中国?

    在过去一年或更长时间里,看似理性的人突然变成了狂热的流感骗子或反疫苗者。

    安排释放的 Globalist 医疗/安全机构的“流氓分子”是 *还* 与 BigPharma 相关联,实验性 mRNA 疫苗在美国上市

    如果这是一种企业级病毒,怀疑任何企业级疫苗不是非常合乎逻辑吗?

    强制性疫苗(又名 Manda-vaxx)方面已经竭尽全力否认科学。 例如,他们有:
        • 散布恐惧心理,例如给学童(风险最小的)戴口罩,以保持歇斯底里的情绪。
        • 散布关于其他选择的错误信息,例如 HCQ 和伊维菌素。

    他们的不体面行为引发了大量对实验性企业疫苗的合法、科学合理的怀疑。 Manda-vaxxers 的第一要务似乎是最大限度地提高 BigPharma 的收入。

    和平😇

     

    • 回复: @Ron Unz
  151. @Buzz Baldrin

    Saker 不再居住在 UR; 他已经离开了。 我们应该打赌谁将是下一个离开的人。 也许是以色列沙米尔?

  152. Ron Unz 说:
    @A123

    Unz 先生你的指责在内部是自相矛盾的。 是否发布:
    –A–“美国人”(例如,特朗普总统下令),或
    –B–“反美”(例如不是特朗普总统下令的)

    如果你建议案例“B”,你可以通过说明来避免内部自我矛盾:

    当然,我绝对是在谈论案例“B”,我想这是否是“美国”生物战攻击的语义问题。

    但是,在我的假设下,该病毒来自美国的一个生物实验室,并且可能是由美国特工释放的(所有这些参与者都可能被误导,认为这是一项完全授权的操作)。 没有办法知道关键的策划者,但我认为最有可能的嫌疑人是迈克庞培和约翰博尔顿,他们被特朗普愚蠢地置于其政府最高层的深州新保守派。 由于每个组件都是美国的,我认为将其称为“美国”攻击是合理的。

    假设中国政府完全搞砸了,以至于政治局的某个成员在没有高层授权的情况下组织了对美国的生物战攻击。 我们当然仍将其称为“中国式”生物战攻击。

    而且由于中国是一个正常的国家,他们肯定会围捕并处决所有相关人员,特别是如果意外的反冲实际上对中国的打击比对美国的打击更大。

    • 回复: @A123
    , @AP
  153. Twinkie 说:
    @Ron Unz

    因此,现在被禁止坦率讨论黑人或犹太人问题是一个严重的问题。

    这是非常令人失望的。

  154. Dmitry 说:
    @AKAHorace

    Sailer 批准的评论

    是的,他似乎仍然同意即使是不好的评论,但他们在几个小时后才被批准,因此您可能会错过谈话。

    我记得当我第一次在 Sailer 的博客上发帖时,我的评论在我写完几个小时后才被批准。

    然后我写了一些他认为很有趣的评论,他给了我的帐户特殊的特权状态,我的评论会立即自动发布。

    在某些时候,我可能开始发太多垃圾邮件(不幸的是,这是我在论坛或博客上的自然倾向,即向数十条不相关的评论或 YouTube 视频发送垃圾邮件),现在我再次降级,不得不手动等待我的评论获得批准.

    • 同意: sher singh
  155. A123 说: • 您的网站
    @Ron Unz

    –B–“反美”(例如不是特朗普总统下令的)

    当然,我绝对是在谈论案例“B”,我想这是一个语义问题,无论您是否称其为“美国”生物战攻击

    你的结构方式的语义相当混乱——针对中国和美国的反美病毒攻击是“美国的”。

    如果你能找到任何其他适合你的公式,它会提高清晰度。

    [更多]

    我认为最有可能的嫌疑人是迈克·蓬佩奥和约翰·博尔顿,他们是特朗普愚蠢地置于其政府最高层的深州新保守派。

    我怀疑白宫有实权的人是否参与其中。 反美病毒攻击的目的之一是否认特朗普“再多 4 年”。 特朗普输了,蓬佩奥也失去了“再过四年”的机会。

    你真的认为 蓬佩奥表现出真正的自我牺牲 大幅降低他的个人影响力和权力?

    特朗普将博尔顿作为记者的诱饵。 他部署了一个版本的“好警察,坏警察”,公开反对博尔顿的观点,将媒体联系在一起。 完全没有影响力是博尔顿辞职的原因。

    假设中国政府完全搞砸了,以至于政治局的某个成员在没有高层授权的情况下组织了对美国的生物战攻击。 我们当然仍然称其为“中国”生物战攻击。

    实际上,我强烈怀疑会不惜一切代价避免制定。

    对 WMD(生物)的攻击会引发对 WMD(核)的回应。 将非中国的攻击称为“中国”,这就需要对中国做出强有力的回应。 看看潜在的第三次世界大战情景,每个人都会不遗余力地称其为“非中国”攻击。

    使用这句话, “对中国和美国的攻击”,巧妙地避免了任何意外升级的可能性。 它还在正确的方向上建立势头,以追捕真正负有责任的深层国家叛徒。

    既然中国是一个正常的国家,他们肯定会围捕并处决所有相关人员

    打破希拉里的国务院 rolodex,看看谁还在身边。 如果美国在那里开始回合......他们需要多长时间才能将国家的证据转向彼此以自救?

    你不仅会解决这个罪行,还会传播和揭露奥巴马执政期间发生的其他非法活动。

    可悲的是,美国在这方面不是一个正常的国家。

    和平😇

  156. AP 说:
    @Ron Unz

    泄密者或告密者的可能性太高,IMO 不现实。 正确的答案可能是最有可能的:在一个美国人和中国人一起工作的中国实验室搞砸了。

    • 同意: for-the-record
    • 回复: @Ron Unz
  157. Bumpkin 说:
    @Ron Unz

    我还没有听说过对子堆栈的这种限制- 这家伙似乎可以写任何他想写的关于疫苗的东西 这家伙猛击 亲以色列的政客其他公共倡导者– 但是是什么阻止您创建这样的子堆栈替代方案? 几年前我什至向你推荐了一个更好的计量商业模式.

    砍,砍,罗恩,开始工作,只是请不要用 PHP 或 WordPress 来构建它,它们有很多安全漏洞。

    • 回复: @Ron Unz
  158. Pericles 说:
    @Ron Unz

    我想主要问题是处理付款/订阅(这不是技术问题)。

  159. Ron Unz 说:
    @AP

    泄密者或告密者的可能性太高,IMO 不现实。 正确的答案可能是最有可能的:在一个美国人和中国人一起工作的中国实验室搞砸了。

    实验室泄漏的可能性很小。 你真的应该阅读我的 Covid 文章。 最好的目击者是一位澳大利亚病毒学家,他在那段时间一直在武汉实验室工作。 她说安全预防措施非常出色,并且非常怀疑是否会发生任何实验室泄漏。 她也非常怀疑实验室创造了 Covid。 您真的必须丢弃您获得的所有媒体信息,这几乎完全没有价值。

    至于一位美国告密者,您是否知道美国在过去半个世纪里开展了非常活跃的生物战计划,无数“小故障”导致严重的疾病爆发,并在两次不同的情况下破坏了美国的小麦收成? 我们也几乎可以肯定在朝鲜战争期间使用了非法生物武器。 所有这些都有非常可靠的记录,但尽管有数百甚至数千人参与其中,但几乎没有人进入美国 MSM。 如果你不知道这些事实,你可能应该阅读我最近关于这个主题的文章:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-waging-biological-warfare/

    • 谢谢: AP
  160. kzn 说:

    LMAO-所以卡林做了一个廉价的噱头,说他要离开恩兹……。 甚至没有一个俄罗斯民族主义者/爱国者在这里对他的离开表示感谢或遗憾!!!

    这显示了您需要了解的有关卡林的所有信息。 一个都没有。 在一个所谓的“俄罗斯反应博客”上

    我能闻到它的味道——我(gerard/kazan、kzn 和“复出的孩子”)对 Karlin 的声明和游说 Unz 导致 Tolya 离开了这个博客。
    我能闻到空气中的味道。

    我可以向 Ron Unz 建议他让 Vitaly Milonov 取代自由主义的 Karlin 的博客。

    1. 他会说英语
    2. 与卡林不同,他是一个真正的俄罗斯民族主义者
    3. 他是众所周知的,但不够重要或不太可能在俄罗斯统治阶级中获得重要地位——所以写在这里不应该妨碍任何一方
    4.非常古怪,非常有趣,非常有争议,非常好读......但不是一个怪人 - 非常适合unz
    5. 他很虔诚,但也是个大玩家,经常旅行,收养了一个乌兹别克斯坦的孩子,讨厌自由主义者——所以他把新旧混为一谈,应该对许多不同类型的人都有一些有趣的事情要说

    他所要做的就是在 VK 上少写 1 个帖子,然后写在这里。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 哈哈: sher singh
  161. Ron Unz 说:
    @Bumpkin

    我还没有听说过 substack 有这样的限制

    好吧,我对 Substack 不是很熟悉,但我的印象是 Michael Tracey 只是一位相当杰出的自由主义互联网记者,他显然是伯尼桑德斯的大支持者,并且非常温和地批评了我们极度腐败的亲以色列政治机构。 我不认为他会说一些你十年前在纽约时报或一半的自由观点杂志上有时不会发现的东西。 在您链接的其中一篇文章中,他(非常正确地)为众议员伊尔汗·奥马尔辩护,反对所有狂热的亲以色列活动家,因为她非常合理的言论谴责她是反犹太主义者。

    你真的认为凯文麦克唐纳、贾里德泰勒、彼得布里姆洛或他们的同事会被允许加入 Substack,或者其他任何组成 Alt-Right 的右翼分子吗? 他们最大的问题是他们都从支付处理中脱离了平台,所以我认为如果可以的话,他们会立即跳到 Substack。

    Substack 内容限制有些模糊,但我相信它已经排除了所有以前的 Alt-Rightists,也许他们将来会收紧它。

    • 回复: @Bumpkin
  162. @Triteleia Laxa

    我不想在这个讨论中分心,但我不得不说这是一些一流的侦探。 做得好。

    [更多]

    我最喜欢的前 UR 专栏作家 Guillaume Durocher(他自己是 TCK)的文章之一是 血的呼唤:给多种族儿童和第三文化儿童的一些建议.

    也许甚至不是基于它的内在属性,而是因为它确实以大多数“政治”文学所没有的方式对我说话:

    众所周知,TCK 具有相当奇怪的特征:他们往往受过更多教育,更容易患抑郁症,更可能自杀,更可能感到被疏远,而且,矛盾但也许并不奇怪,更可能是民族主义的(他们通常在表面上拥抱和宣传他们的原籍国以回应身份认同的不安)。

    是的……这里与我自己的生活有着比我愿意承认的更多的相关性。 它于 2015 年出版,可能以它自己的方式(无论多么微不足道)促成了我决定遣返俄罗斯,平息我自己的“身份不安”以及与之相关的许多心理健康问题。 这可能是最好的,虽然我的灵魂将永远被这种童年移民的创伤经历“破碎”,但至少这样我可以希望达到某种程度的心理“重新融合”,即使内部矛盾得到充分的调和我永远无法触及,就像坦塔罗斯和他想象中的果实(借用你自己的比喻)。

    你对待瑞奇的挣扎的同情向我表明,你对自己所说的话有个人经验,随之而来的是强调我们存在困境的能力。 或许,您也是 TCK 吗? 根据我的经验,只有 TCK 才能“获得”其他 TCK。

    我想对于那些被诅咒的人来说,有很多途径可以“重新融入社会”。 超民族主义就是其中之一。 Larp 身份——从 sviddomism(以友好的方式暗示 AP 和 Mr. Hack 和 LatW),到 Raches 的纳粹主义(为戈培尔博士设立“电子神殿”),再到各种奇怪的、分裂的、古怪的信仰体系(Bashibuzuk - 再次,没有冒犯的意思),好战的世界主义(在我们的愤怒和怨恨的驱使下使社会如此异质化,以至于我们不再像我们这样的怪胎一样脱颖而出),全心全意地接受consooomerism(耐克鞋和 YouTube 上的开箱视频)带有明显的暗示,表明这一切最终毫无意义,正如德米特里(也是 TCK)所代表的。 我自己最终的“重新融入”可能是 具有讽刺意味的vatnichestvo. 谁知道哪条路最成功? 我们是非常破碎的人,互联网是我们的治疗师。

    • 同意: Daniel Chieh, Bashibuzuk
    • 谢谢: Mr. Hack
  163. @Ron Unz

    考虑到国际紧张局势日益加剧,将我们的中国关系甚至与俄罗斯的情况写得太清楚可能会成为一个问题,更不用说以色列和伊朗了。 我还假设完全禁止反 Vaxxery。

    Alex Berenson 在 Substack 上,Bumpkin 提供了另一个我不知道的例子,所以无论如何反疫苗是允许的。

    我不知道来自 Substack 的任何公开审查。 据我所知,凯文麦克唐纳从未去过那里。 为什么他会,他有自己的,完善的平台(TOO)。

    另一个问题是,与其他平台相比,Substack 没有基于暴民压力去平台的动机。 为什么? 因为贡献者可以访问他们自己的订阅者列表。 与在 Medium 或 WordPress.com,一旦你踢掉某人,他们就会被踢掉,需要努力争取让他们的追随者回到另一个平台。

    正如您随后提到的,真正的“过滤器”可能是支付处理。 Substack 与 Stripe 交织在一起,所以如果 Stripe 取消了你的平台,你仍然可以在那里写博客,但你不会得到任何钱。 另一种选择是整合加密支付——不是像 Brave Rewards 那样通过中心化的 KYC 机构,而是直接访问与你自己在网络上的独特身份相关联的你自己的钱包——但 Substack 似乎并不急于去做。 (不过,顺便提一下,urbit 在过去的一个月里就这样做了,直接将比特币钱包与其地址空间集成在一起)。

    这提出了一个有趣的想法。 整个 Substack 架构似乎完全无法复制,所以也许一些有进取心的俄罗斯公司可以建立一个克隆,禁止批评普京或其他任何东西,但允许在“有争议的”美国话题上完全自由言论。 我相信他们会得到大量热心的作家和订阅者。

    好吧,正如我所指出的 一会儿回来,在某种程度上,全球言论自由依赖于相互竞争的大国之间的相互敌意。 (小更正:俄语版本不会禁止对普京的批评,但会更快地禁止对车臣人的批评,至少在俄语中是如此)。

    当 Patreon 开始审查时,出现了 SubscribeStar(相当于俄罗斯的)。

    但我怀疑这个时代很快就会结束。 去中心化的 Web 3.0 使所有这些问题都变得毫无意义。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Barbarossa
  164. @Dmitry

    不仅如此。 太多和太长的节制。

  165. Ron Unz 说:
    @Anatoly Karlin

    我不知道来自 Substack 的任何公开审查。 据我所知,凯文麦克唐纳从未去过那里。 为什么他会,他有自己的,完善的平台(TOO)。

    好吧,也许我错了,但这是我的推理......

    Substack 明确禁止“仇恨”:

    Substack 不能用于发布基于受保护类别的暴力、排斥或隔离的内容或资助计划。 冒犯行为包括基于种族、民族、国籍、宗教、性别、性别、性取向、年龄、残疾或医疗状况对人进行严重攻击。

    https://substack.com/content

    这是非常模糊的语言,所以谁知道它的真正含义。 随着时间的推移,Twitter、Facebook 和 Youtube 已经从根本上改变了他们对自己的内容指南的解释。 所以在我看来,唯一有效的解释是经验解释。

    自 100 年以来,肯定有至少 2017 名硬核右翼人士一直在苦苦抱怨他们的互联网去平台化。 即使他们找到了一个发布他们材料的网站,他们为什么不至少尝试在 Substack 上建立一个平行存在,如果只是作为测试。 至少自从格林沃尔德近一年前加入以来,Substack 已经得到了广泛的宣传。 然而,似乎没有一个在 Substack 上。 这让我相信他们被禁止了。

    这有点像在人行道中间看到一个装满黄金的袋子的古老寓言。 如果它已经在那里躺了几个小时,那么它可能不是黄金。

    • 同意: sher singh
    • 回复: @Anatoly Karlin
  166. @Anatoly Karlin

    绝对地。 我喝醉了,在聚会上玩得很开心,因为我所在的国家正在度假,但你的回复值得比我现在能得到的回应要好得多。 你说的绝大多数都是真的,我以一种非常极端的方式体验到它。 Daniel Chieh 会有一个暗示。 另外,作为一个提示,我并没有像询问想象中的朋友并得到答案那样探查信息! 人的主观性很迷人,我只关心他们对自己的经历诚实。 这对我来说比什么都重要。 醉酒发布总是一个有趣的想法,但聚会很有趣!

    • 同意: mal
    • 回复: @Daniel Chieh
    , @AP
  167. Yevardian 说:
    @Anatoly Karlin

    之前没有从这个角度考虑,只是从移民的角度来考虑这个博客。 但我想我会满足 TCK 的定义,尽管我想认为我没有像 Raches 或 Mr Chieh 那样不平衡。

    • 回复: @Daniel Chieh
  168. @Anatoly Karlin

    [更多]

    或许,您也是 TCK 吗? 根据我的经验,只有 TCK 才能“获得”其他 TCK。

    😉

    乳头

    • 回复: @Bashibuzuk
  169. @Yevardian

    我就是平衡的图画,或者在机器之神完成其迫在眉睫的内在之后。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 哈哈: Barbarossa
  170. Dmitry 说:
    @Anatoly Karlin

    [更多]

    consooomerism(耐克鞋和拆箱视频

    不评论真正移民/移民的经历。 但我什至不确定真正的移民/移民经历。

    也就是说,真正的移民/移民从 A 国前往 B 国。他们致力于彻底改变自己的生活和文化。

    从历史上看(也许直到 20 世纪后期),移民/移民往往无法轻易返回家园,但他们可以在新的国家 B 规划未来的生活,与当地妇女结婚,并将他们的意识本土化。

    Gastarbaiter 从 A 国前往 B 国,没有承诺他们不会去 C 国。他们的签证情况可能取决于他们雇主的申请。 由于公司税率的变化,他们办公室的位置将来可能会有所不同。

    他们有来自雇主的保护性泡沫——免费健身房会员、赞助租金等。他们有跨国同事和朋友,以及生活在升级国家的乐趣。

    他们可能不会购买房产或汽车。 他们的生活可能是便携式的,他们试图成为工作狂,在通宵工作后的早晨让清洁人员感到惊讶。 这些人对上司彬彬有礼,乐于助人,签证续签可以依赖,并且对雇主表现出爱国者的忠诚。

    虽然普通的中产阶级可能会为他们的大型奥迪汽车和郊区房子感到自豪,但gastarbaiter只有耐克运动鞋、三得利烧酒和HiFiMan耳机的便携生活。 在他们的消费模式中,这有点像一个太老但很富有的少年。

    在他们的幻想中,他们可能会美艳地将自己的生活比作一个“Vogelfrei”,一个普通的水手,一个“流浪的犹太人”,一个专业的国际雇佣兵。 但对于那些在办公室工作、同时被文书工作和签证奴役的中产阶级书呆子来说,这可能太过分了。

    尽管看起来很有趣,但办公室的美食家可能是中产阶级的国际化未来。

  171. Bill 说:
    @TelfoedJohn

    “吸引”是错误的词。 多诺霍、杰拉尔多、斯普林格等人邀请纳粹服装参加他们的演出。 他们这样做是有原因的。 原因不是宣扬纳粹主义。

  172. Barbarossa 说:
    @Triteleia Laxa

    我必须赞同阿纳托利对你的侦探工作的赞扬。 毫无疑问是同一个人。

    你对瑞奇的同情对你说得很好。
    我以比任何事情都更有趣的嘲笑来看待 Raches。 虽然老实说,当他开始发帖时,我相当确信 Raches 是故意用模仿的角色来拖钓的,而且我们被某人嘲笑他们自己聪明的创作而得意洋洋。 我真的认为这太过分了,不能认真。
    现在我明白了,事实并非如此,他的作品确实是他内心状态的真实反映。

    • 同意: Yevardian
  173. AP 说:
    @Anatoly Karlin

    我认为你非常有见地地抓住了我们的常客。 不要忘记瑞典裔美国人 Thorfinnson。 所以这里有我们的集合。 我注意到了这一点,这是为了小群体的利益,例如被困在新墨西哥州北部的西班牙人,被困在海地的半同化波兰人等。甚至是幻形灵的故事。

    在荣格同步性的一个例子中,我的一个孩子刚刚写了一篇关于拥有这样一种存在的性质的学校论文。

    然而,我不同意“破碎”这个词。 或者更确切地说,它被用作普遍或永久的特征,而不是一个人生命中艰难时期的连续统一体或临时状态的坏结局。

    • 同意: Bashibuzuk, Anatoly Karlin
  174. Barbarossa 说:
    @Anatoly Karlin

    作为一个大流氓,我只需要阅读 Web 3.0 是什么。 这是一个有趣的概念,即使我对区块链的相对基本的理解掩盖了一些细微差别。

    我的问题是你是否认为这个去中心化的天堂会被允许存在,因为集中控制的可能性在 Web 2.0 中是如此的硬连线。 在这一点上,这种叙述控制是一个功能,而不是一个错误,即使它不是在开始时有意实现的,也可能是一个太有价值的工具而不能放弃。

    您认为有什么理由表明 Web 3.0 将被允许获得牵引力,或者它不会以某种更微妙的方式被颠覆?
    取而代之的是社交媒体所实施的欺骗的更复杂版本; 自由的错觉,而实际上是由界面、算法和看门人操纵的。 我对数字现实的怀疑源于我觉得一个人总是居住在别人的构造中,玩别人的游戏。 区块链和 Web 3.0 真的能改变这种计算吗?

    • 回复: @Anatoly Karlin
  175. AP 说:
    @Triteleia Laxa

    绝对地。 我喝醉了,在聚会上玩得很开心

    我在加拿大也很醉,目前,将雷司令与寿司混合。

    • 回复: @Barbarossa
    , @mal
  176. Bill 说:
    @Yellowface Anon

    英语对我来说就像沼泽标准的中国。 中华民国和中华人民共和国一致认为,一国一法。 他们只是不同意一个合法的中国政府的所在地。 不?

  177. Barbarossa 说:
    @AP

    在我的情况下(第二)苏格兰威士忌。 可悲的是,我没有寿司……
    无论如何,听起来 Triteleia Laxa 可能是最有趣的,因为我们可能会从缺乏发布中推断出来!

  178. Dmitry 说:
    @Anatoly Karlin

    sviddomism(提示美联社和哈克先生

    这似乎是 20 世纪非 WASP 的典型特征,美国移民社区生活世俗化。

    也就是说,犹太裔美国人正在利用对以色列的支持(以及国家前的犹太复国主义)来维持世俗社区的凝聚力和社会活动。 伍迪艾伦的自传电影《Radio Days》描绘了他在 1940 年代纽约洛克威海滩的经历,孩子们正试图为犹太国家基金会募款

    爱尔兰裔美国人可以支持北爱尔兰的爱尔兰共和主义。 南波士顿为 20 世纪后期的爱尔兰共和运动捐赠了大量资金。 像圣帕特里克节这样的活动在南波士顿社区的文化中仍然很重要。

    亚美尼亚裔美国人在洛杉矶很常见,去年亚美尼亚和阿塞拜疆之间的战争期间,亲亚美尼亚抗议者关闭了那里的道路。 因此,在洛杉矶维持亚美尼亚社区生活有一种世俗的选择——这是民族主义的政治活动。 也许你甚至可以通过这种方式结交很多朋友。

    美联社对乌克兰政治的一个令人惊讶的方面是,我收到了他住在一些超级精英地区的印象,WASP 邻居可能更喜欢他有一面 LGBT 旗帜,而不是他优雅豪宅上的 UPA 旗帜。

    也就是说,如果他在南波士顿或纽约洛克威,他会顺从他的邻居的文化,这些文化使用民族主义来维持可能的世俗公共生活。 对于这些人口统计数据,这种民族主义看起来就像苹果派一样美国化。

    与爱尔兰或犹太裔美国人社区相比,这也是 20 世纪非裔美国人经历的心理压力之一。 缺乏用于在非裔美国人社区中构建世俗社区生活的国家象征或国家声望。

    • 回复: @Mr. Hack
    , @AP
  179. Mr. Hack 说:
    @Dmitry

    你描述伍迪艾伦的“无线电日”确实有些东西,恕我直言,这是他最好的电影之一(而且他多年来推出了很多好电影)。 我真的可以与电影中显示的一些犹太民族聚会和家庭聚会产生共鸣。 我小时候也有一两个“尼克斯叔叔”。 他们总是会在这些聚会上给我一些不请自来的钱。 人们经常会用他脸上粗糙的胡茬摩擦我光滑的孩子般的那颗,让我有些不舒服。 但这就是过去的方式。 除了乌克兰和波兰的聚会,我也有幸在明尼阿波利斯看到了一个非常中产阶级的犹太家庭的幕后工作。 伟大的人也知道如何聚会。 我的父母通过他们经营的向苏联寄送包裹的小型家族企业认识了这些“比萨拉比亚犹太人”。 “那些是我的朋友们的日子,我们认为他们永远不会结束” Manischews 任何人?


    我小时候就知道乌克兰版的 Joey Nickels。 🙂

    • 回复: @Mr. Hack
    , @Dmitry
  180. mal 说:
    @AP

    我买了你推荐的那本奥匈帝国的书,应该很好读,谢谢。

    当你在的时候更容易计算时间 不能 在新奥尔良喝醉了,就是这样。 制造商 Mark 和 Andygator ftw。

  181. Mr. Hack 说:
    @Mr. Hack

    哎呀,“乔伊尼克尔斯”出自电影“安妮霍尔”,这是艾伦早期电影的另一部经典之作。

  182. 这个地方和 Guillaume Durocher 的博客(当它处于活动状态时)是我在 UR 上访问的唯一博客。

    Sailer 还可以,但它就像一个入门包,因为它本质上总是在不停地抱怨黑鬼和他在一起,所以他在 5 篇博文之后就变老了。

    你涵盖了所有内容并且有非精神分裂症和有趣的评论员,就像我的头顶一样:German_Reader,reiner tor,Yevardian Daniel Chieh 和其他几个像 utu(lol)

    我想我从 UR 学到的关于阿富汗、伊朗、我、中国等的知识比其他任何地方都多

  183. AP 说:
    @Dmitry

    也许美联社对乌克兰的政治令人惊讶的一个方面是,我收到了他住在一些超级精英地区的印象,WASP 邻居可能更喜欢他有一面 LGBT 旗帜,而不是他优雅豪宅上的 UPA 旗帜

    街上有豪宅,但我的房子相当简陋。 他们是我镇上的犹太人。 每年春天,当地报纸都会发表高中毕业生的最新动态。 每年春天,一些人去宾夕法尼亚大学或哈佛,最富有的人去艺术或戏剧学校——但也有一些人去以色列国防军。 所以民族主义并没有那么奇怪,只要它不是美国式的。

    我不是班德主义者。 但是很多乌克兰人,包括 Banderists,已经加入了与 WASP 和犹太邻居在好社区中的上层中产阶级和中产阶级。

    • 回复: @Dmitry
  184. Dmitry 说:
    @Mr. Hack

    他最好的电影之一(多年来他推出了很多好电影)

    在信箱上,很多评论家都在写他们希望这样一部经典的喜剧电影不是由个人讨厌的伍迪艾伦制作的。

    https://letterboxd.com/film/radio-days/reviews/by/entry-rating/page/3/

    https://letterboxd.com/film/radio-days/reviews/by/entry-rating/page/5/

    也许这是一部不太出名的喜剧,而不是一部个人生活“更正常”的导演。

    它的编写和编辑非常聪明和简洁。 它甚至感觉几乎就像一篇学术史论文,关注无线电技术对 1940 年代人们的生活和幻想的影响。

    我猜它的叙事风格和怀旧情绪,对斯科塞斯的《好家伙》有很大影响吗? 这两部电影都深受费里尼的《Amarcord》的影响。

    而他母亲的女演员(4:00)实际上是——玛吉·辛普森。

    • 回复: @Mr. Hack
    , @Mr. Hack
  185. 我非常喜欢这个博客,很遗憾看到它消失了。

    你还打算写一本书(或做一些更详细的系列)关于阿波罗的上升吗? 这一直是我最喜欢你所做的内容,而且似乎是迄今为止最有趣的。

    • 同意: sher singh
    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @Anatoly Karlin
  186. Mr. Hack 说:
    @Dmitry

    伍迪艾伦写了他所知道的——1950 年代至 1970 年代主要在纽约的犹太裔美国人的生活。 很多看起来很简单,那是因为它是由大师完成的。 有些是愚蠢的,但大多数只是有趣。 无需过度分析 - 他在电影中自己做到了。 你提到了“好家伙”,但红极一时的系列“黑道家族”怎么样,在这个系列的大部分时间里,主角最终都坐在收缩的沙发上,就在伍迪艾伦之外? 🙂

    • 回复: @Dmitry
  187. Mr. Hack 说:
    @Dmitry

    很棒的剪辑,对犹太人生活的怀旧回顾做得非常好:

    “我们没有生命,但你仍然可以拥有。” 🙂

  188. Bumpkin 说:
    @Ron Unz

    我不认为他会说一些你十年前在纽约时报或一半的自由观点杂志上有时不会发现的东西。

    是的,但是您在今天的那些 MSM 舆论中看到了这一点吗? 所以他现在仍然远离主流,他们没有阻止他。

    你真的认为凯文麦克唐纳、贾里德泰勒、彼得布里姆洛或他们的同事会被允许加入 Substack,或者其他任何组成 Alt-Right 的右翼分子?

    根据您在下面引用的他们的“反仇恨”法令,我不会怀疑他们正在阻止白人民族主义者而不是其他右翼,除非他们采用类似的奥威尔式对“适度”的解释,使您被禁止社交和 MSM。 我没有足够关注 substack 来了解他们在该频谱上的位置。

    他们最大的问题是他们都从支付处理中脱离了平台,所以我认为如果可以的话,他们会立即跳到 Substack。

    我不熟悉他们面临的障碍,但比特币和其他加密货币应该是他们的福音。 我也不会抱怨任何人或企业拒绝为他们服务,因为我实际上相信结社自由,即万事达卡或谷歌应该可以自由地拒绝他们,就像阿拉巴马州的一些餐馆应该可以自由地只为白人服务,尽管只有后者目前是非法的。

    Substack 内容限制有些模糊,但我相信它已经排除了所有以前的 Alt-Rightists,也许他们将来会收紧它。

    更有理由让你填补这条道路,即建立一个言论自由的博客平台。 人们非常渴望真正的话语,以至于它在财务上会做得相当好,就像 substack 一样。 我知道我会为此付出代价。

    我同意 Karlin 的观点,因为新的去中心化技术正在兴起,因此在未来几年这一切都没有实际意义,请看这里的一个例子:

    然而,这项技术需要数年时间才能正确构建——我对去中心化协议有一些想法,我也计划使用它——同时使用现有技术建立一个博客平台会很容易。 保护它免受 DDoS 和安全漏洞的侵害将是技术上唯一困难的部分,但此类问题困扰着当今大多数中心化技术,例如 上周导致 Facebook 及其所有应用程序完全中断的工程问题.

  189. Wency 说:
    @Barbarossa

    我完全同意你的观察,但我还要补充一点,AK 和 AE 最倾向于提出有趣的数据或经过充分研究的谈话要点,这并非巧合。 由于这个原因,我想念 AE,也会想念 AK。 你可以不同意数据,或者不同意博主从数据中得出的结论,但无论哪种方式,它都为有趣的讨论提供了机会。

    如果我要对 Raches 的帖子发表讲话,我真的不知道该说什么。 我真的想仔细检查他提出的每一点并谈论为什么它是错误的或被误导的吗? 这并不比阅读纽约时报社论并做同样的事情更有趣。 阅读与您在任何事情上都意见不同的人的熨平板并不会真正影响或挑战您的世界观。 你实际上需要一些意见来解决分歧,以便进行实质性的讨论。

    • 同意: AnonfromTN
    • 回复: @iffen
  190. SFG 说:

    我很少在这里发帖——我在俄罗斯没有家人,与这个国家没有特殊联系,所以大部分内容都超出了我的个人兴趣范围。 (我希望看到美俄关系更好,因为它是一个拥有古老文化的伟大国家,也因为希望避免核战争,但这取决于我们的统治精英,我对那里的人民几乎没有信心在这里收费。有一天我想在我死前漫步冬宫——我在纽约长大,几乎没有可以与大都会博物馆相媲美的博物馆,所以很高兴看到为数不多的博物馆之一 *更多的* 感人的。 我的右派喜欢这些古老的寺庙文化。 俄罗斯是我永远不会游泳的海洋,但我知道它存在并且很可能在西方沦陷后幸存下来,这对我来说就足够了。 可悲的是,在讨论二战时,我的爱好之一是提醒人们俄罗斯对阻止希特勒的贡献——俄罗斯人做了所有艰苦的工作,美国和英国在他们之后清理干净。 也许有一天你会再次拯救西方,谁知道呢? 当然,随着气候变化,从长远来看,您的未来看起来很光明。)

    所以让我说:你是少数真正遵循真相的博主之一。 你是少数接受气候变化的右翼博主之一,你很早就注意到了 COVID,你 6/11 的“反犹太”帖子是为数不多的查看数据而不是遵循预先存在的偏好的帖子之一一边或另一边。 (你在那里链接的关于“正确反应”的漫画让我笑得吐出我的玉米片。)我一直对自己保证要更频繁地阅读你的东西,现在已经太晚了。

    所以:一路顺风,我猜你加入AE做其他事情。 祝你在 Substack 好运。 我同意很多评论者的看法:所有优秀的作家都离开了。 但是,正如一位老英国人在翻译波斯语时所说的那样,

    “移动的手指写道; 并且,有令状,
    继续前进:您的所有虔诚或智慧
    引诱它取消半条线,
    也没有你所有的眼泪洗掉它的一个字。”

    做斯维达尼亚, 还有祝你好运!

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  191. @Extrapolator

    我会非常努力地让 EOY 2022 写出我的第一本书,尽管我在这件事上已经学会了永远不要在最后期限前做出承诺。

    但最有可能的是,它将在马尔萨斯工业主义时代: https://akarlin.com/archive/#Age_of_Malthusian_Industrialism (比 AA 更有限/可管理的项目,这确实需要大量的原创研究;希望最终做到,但可能不会很快发生)。

    • 回复: @kzn
  192. kzn 说:
    @Korenchkin

    FFS,什么是“精彩”?

    如果卡林“很棒”,这里最少有 500 条评论。 他所谓的关于俄罗斯民族主义的“努力帖”有很多缺陷,是在普京关于俄罗斯/乌克兰统一的(完美的)文章之后大约 4 个月,卡林只是稍微涵盖了其中的内容。 那不是“精彩”的博客——它只比没有好。

    这是一个竞争者很少的市场,用英语撰写有关俄罗斯的文章——卡林是一个利用这一事实的无情的机会主义者

    我们不要忘记,西方对俄罗斯的了解仍然很糟糕,而且可能每年都在变得更糟。 这不能怪卡林斯坦…… 但他在这里有时近乎撒旦主义是这个问题的征兆。

    他是一个大冒牌货,反俄罗斯,一个伪势利小人,他的垃圾反对苏联。 即使现在我在他的 SM 上注意到他正在侮辱伟大的卫国战争(“邪教”是他用来反对的英美 Gosdep BS 诽谤)和我们美丽的武装部队大教堂。

    知道了这一切,我将在此记录下来,说 Anatoly“女主人”Karlin 的终极梦想是让 Hyacinth Bucket 用皮带为他做这件事。 两者之间有着完美的结合。

    你看,就像苏联人让夏洛克·福尔摩斯本质上是一个俄罗斯人一样,普通的苏联人对这个世界非常了解,非常有才华,非常老练,以至于他们可以轻松地捕捉到这个英国角色的预期幽默,比如风信子。
    这就是为什么苏联世界如此吸引人的原因,即使是那个犹太裔美国垃圾“朋友”也有很多优秀的苏联艺术海报来装饰他们的公寓。

    无论如何,让我们按照我的想法来称呼它——不是“在其他项目上工作”,不是“将被解雇”……这只是驱逐出境。

    • 回复: @Daniel Chieh
  193. kzn 说:
    @Anatoly Karlin

    零知道你的工作或财务状况是什么,但如果你像一些流浪汉一样挣扎(我“担心”你会说“在其他项目上工作”blablabla而不是说你没有因为家庭或工作之类的事情而更多地写博客承诺)……那为什么不为 RT 工作呢? 成为一名可以写俄罗斯的博主实际上是 RT 为你的类型提供工作的唯一要求。 RT正在用(浪费的)钱游泳。

    这就像给你 1.5M Rb 的东西,用于非常轻松的新闻/博客工作。

    • 哈哈: Daniel Chieh
    • 回复: @schnellandine
    , @Mikhail
  194. iffen 说:
    @Wency

    阅读与您在任何事情上都意见不同的人的熨平板并不会真正影响或挑战您的世界观。

    我会在一定程度上不同意这里。 我也不同意他可能提出的每一点都会被误导或错误的想法。

    如果一个人的世界观包括在 21 世纪的新纳粹教条中存在相当多的错误的前提,那么这个例子将不仅仅是告知和证实这一观点。

    《泰晤士报》的一篇社论产生了影响。 Unz 的 Raches 无关紧要。 但是,如果《纽约时报》的社论将雷奇斯视为即将到来的新纳粹接管的威胁,那就是另一回事了。 读过 Raches 和其他关于新纳粹分子和各种 WN 的漫无边际的咆哮之后,人们就会“知道”《纽约时报》的社论是一种宣传。 也许这就是 R. Unz 多年来将他的网络杂志从刊头中的承诺转变为他目前大多数作家绝望的咆哮的原因。

    • 回复: @Barbarossa
  195. @kzn

    无论如何,让我们按照我的想法来称呼它——不是“在其他项目上工作”,不是“将被解雇”……这只是驱逐出境。

    负担不起 Substack 每月 20 美元的费用?

  196. @kzn

    作为一个可以写俄罗斯的博主实际上是 RT 为你的类型提供工作的唯一要求。 RT正在用(浪费的)钱游泳。

    让我猜猜:您怀疑是您的求职信导致了未面试,但 HR 不会接听您的电话。

  197. @Dmitry

    你得到了我。 我还是。 每个星期五晚上,我和我的朋友们都会在我的车库里聚在一起,在那里我们喝着波罗的海酒,在光着膀子的普京和 AK 与熊搏斗的海报大小的照片前唱着口音很重的俄语。

    但也许我分享了太多。

    • 哈哈: Barbarossa
  198. Bashibuzuk 说:
    @Anatoly Karlin

    一个特殊的评论阿纳托利!

    绝对当场。

    [更多]

    当然,如果我们接受 Cittamatra 的观点,那么最终都是 cosplay。

    https://www.labirint.ru/books/369397/

    (无意冒犯我们的 Fenno-Scandian / Buryat TCK 朋友 – Altan Bakshi)

    🙂

    • 谢谢: Blinky Bill
  199. Bashibuzuk 说:
    @Blinky Bill

    并且不要忘记关于他的犹太血统的谣言。

    😉

    • 同意: Blinky Bill
  200. Ron Unz 说:
    @Triteleia Laxa

    嗯……很有趣。 我从来没有对我自己的互联网侦查技能印象深刻,这进一步证明了其他一些人在这方面要优越得多。

    在某些方面,他让我想起了大约十年前我曾经和我有点友好的一个年轻人,尽管他的情绪并没有那么极端。 如今,这个人已成为相当主流,一位广受好评的政策分析师,定期出现在收视率最高的电视节目中。 同一时期的另一位大致相似的年轻人,他的观点文章定期出现在 WSJ 上,尽管由于他总是使用他的真名,SJW 类型的人一直在跟踪和追捕他。

    至于瑞秋,我不确定我是否曾称赞他为“天才”,但他在许多评论中确实显得格外博学,而且多产惊人,每月产生 100,000(!!!) 个非常详细和仔细的单词精心制作的评论,输出水平可能与我们接下来的八到十个最多产的评论者的总和相当。 因此,当他建议我给他一个博客位置时,我非常乐意效劳。

    我还印象深刻的是,他似乎是第一个发现并广泛使用几乎独特的“深度链接”技术的人,我最初花了数周时间将其构建到我的系统中。

    但最大的惊喜是,他似乎已经阅读并完全消化了我的美国真理报系列和其他主要著作中的数十万字。 他说他最初以非常怀疑和敌意的方式接近这些材料,当它被检查出来时非常惊讶。 同样,他最初确定我对 Covid 起源的分析完全是胡说八道,但仔细阅读了我的材料,这些论点让他信服。 他也总是不理会肯尼迪和 9/11 问题,但说我的文章帮助改变了他的观点。

    作为他阅读和交叉检查我的作品的详尽程度的指示,他发现并质疑我在 2019 年的一篇文章中提出的主张与之前出现在我发表的文章中的半句话之间存在明显矛盾二十年前。

    https://www.unz.com/runz/immigration-building-a-wall-and-hispanic-crime/?showcomments#comment-4820052

    正如我所说的,我认识的许多杰出精英/主流人士都在我的分发名单上,他们肯定对我对这么多极具争议的话题的分析印象非常深刻,但他们中没有人会在公开场合这么说。万年。 所以有人在我自己的网站上这样做是很令人欣慰的,即使他是一个不知名的人,用笔名写作。

    最后,我应该引用他早期发表的一篇非常长且深思熟虑的评论的部分内容,其中他非常准确和敏锐地概述了我自己创建这个网站的大部分策略:

    在我看来,Ron Unz 实现的最重要的目标之一就是将一把扳手投入知识审查——并与此一起投入主流和无产者之间的文化和政治巴尔干化。 我确实推断这可能是他故意的目标之一; 但与大多数评论员不同,我无法读懂 Unz 先生的心思。 我可能刚刚就一次偶然事故提出了“阴谋论”; 无论哪种方式,结果都是一样的。

    首先,在考虑学术界和知识界之前,先考虑政治(我有意将这个词用作实质性词)。 举个例子,恩兹先生自己的政治观点显然与白人民族主义或多或少不可调和; 但他已经把他们从主流把他们关起来的地方拉出来了。

    在这里,他可以自由地与他们交谈——有时以友好的方式,有时以可能变得有点仇恨的辩论。 他可以找出他们真正的想法,而不是他们的想法 “纽约时报” or 大西洋 说他们认为; 为他们自己说话显然对他们有利。 他们在这里阅读支持他们观点的文章,他们也接触到他们认为非常不愉快的想法; 它不是回声室。 另一方面,其他人会接触到他们原本不会看到的白人民族主义思想。

    这是一种让步。 我怀疑 Unz 先生是在试图愚弄他们。 我不会在这里,如果我认为他是使用那个众所周知的策略的类型(尽管我一定会留意这种迹象)。 双方以不同的方式受益; 双方都需要承担政治风险才能抓住这一好处。 双方甚至需要冒着被说服认为自己错了的风险; 论点应根据其是非曲直。 Unz 先生很幸运,我不是白人民族主义者!

    那些坚持错误论点的人可能会受到打击。 例如,观察移民限制主义者每次都发生在他们身上,他们不想被称为“种族主义者”而没有真正的争论,将他们的立场置于关于“西班牙裔犯罪”的呼声中。 Unz 先生有数据,他在政治上比他们更精明,而且他总是在这场争论中获胜。 但当然,总有一天有人会提出一个他无法回答的论点。

    现在,考虑学术和知识环境。

    Yevardian,如果您发现自己需要一个“安全避难所”,那么您已经体验过 Unz 先生撕开的文化和心理束缚。 他在这里提供的严肃而有价值的文学作品是思想自由的立场; 你认为的问题是对学术和知识机构的挑战,同样的机构最终决定了大众媒体机构、政治机构以及社会中绝对所有机构的进程。 与高雅文化总是引领流行文化一样,今天的教授引领着明天的机构领导者。

    在你如此鄙视的“‘社会正义’列车”上,教条主义的指挥员会以震耳欲聋的沉默尖叫着逃跑,被那里的思想犯罪所击退 Unz评论. 但是,如果 Unz 先生的内容档案库对那列火车上的乘客没有太大的吸引力,如果他们不是非常教条的话。 对于那些希望下船的人来说,这是一个提供您渴望的令人耳目一新的知识自由的目的地。

    现在,考虑让人们下火车的自上而下的影响。 知识分子的审查制度产生了一种大众思想派系化的环境,大众(和民粹主义)持不同政见者完全被当权派拒之门外。 与直觉相反,在高层展开新的辩论可能会将底层的人们聚集在一起——至少,因为他们的分歧并非完全不可调和。 每个人都会得到一些受人尊敬的领导; 人们可以互相交谈,而不是分成对立的回音室,在那里他们互相仇恨。

    对于我们这些可能喜欢看到整个系统被烧毁的人来说,这显然适得其反; 对于我们这些可能想从文明的废墟中拯救一些东西的人来说,这可能会很好。 无论如何,我推断 Unz 先生想把一个功能失调的社会变成他更愿意生活的社会。 这需要真正的政治家,而不是“玩弄政治”。 就像他在 1990 年代反对双语的斗争一样,人们不明白他实际上在做什么——这并不重要。

    https://www.unz.com/announcement/covid-to-vaxx-or-not-to-vaxx/?showcomments#comment-4848286

    我不确定以前是否有人如此准确地击中头部,这再次给我留下了深刻的印象。

  201. Barbarossa 说:
    @iffen

    就我个人而言,并不是我不同意 Raches。 我阅读了很多我不太同意的作家的材料。 AK 有时可以包含在其中。

    对我来说,我怀疑 Wency 的问题是 Raches 是教条主义的,一个理论家显然对他的观点投入了太多的个人观点,无法灵活或超然地探索它们。 这就像试图与南方浸信会讨论早期基督教历史或创世纪。 他们的身份被一个特定的观点所包裹,以至于任何客观性都变得几乎不可能。

    客观上的困难几乎是人类普遍存在的缺陷,但在极端情况下会导致智力瘫痪。

    阅读那些只想听到自己回声的人对我来说也没什么意思。 即使我同意他们的看法,也很无聊,不值得我花时间。 如果我想要,我会去布赖特巴特。

    • 同意: Twinkie
  202. @Ron Unz

    至于瑞秋,我不确定我是否曾称赞他为“天才”,但他在许多评论中确实显得格外博学,而且多产惊人,每月产生 100,000(!!!) 个非常详细和仔细的单词精心制作的评论,输出水平可能与我们接下来的八到十个最多产的评论者的总和相当。

    它在制作上不是特别小心。 有很多捕获,但没有那么多有趣和独特的合成imo。

    https://subconscious.substack.com/p/unconscious-r-and-d

    • 回复: @Dieter Kief
  203. Barbarossa 说:
    @Ron Unz

    阅读该评论摘录,我明白为什么你可能会印象深刻。
    不幸的是,他的开始职位很少像那样。 我的意思是,谁在产生任何真实内容之前就发起了仇恨邮件线程?
    你是不是在想,也许他会慢慢冷静下来,提出一些有说服力的材料?

    我不知道 Raches 更广泛的发帖历史,因为他似乎并不居住在我读过的 Unz 的相同角落。 我认为他博学的语气更像是在做作,尤其是当我看到他对基督教的谴责是多么肤浅时。

    我当然愿意给 Raches 一个机会,但不幸的是,他似乎一开始就给相当多的人留下了不好的印象。

    我想我们会看到的。

    • 回复: @Twinkie
    , @Ron Unz
  204. @Ron Unz

    然而,似乎没有一个在 Substack 上。 这让我相信他们被禁止了。

    今天早些时候我被告知 Matt Parrott 在 Substack(Matt Heimbach 的前合伙人,传统工人党角色扮演者): https://birdman.substack.com/

    而且你可以选择给他寄钱,所以显然他也没有从 Stripe 上脱离平台。

    另一种解释是“铁杆右翼分子”被背后捅了太多刀,从 Twitter 到 Medium 再到 WordPress.com (我认为这是持续时间最长的),所以他们对承诺任何他们无法完全控制的新平台持谨慎态度。 这不是一个糟糕的决定,因为他们中的大多数人都没有迫切需要一个新平台,因为他们有自己的自托管期刊和论坛生态系统。

    • 回复: @Ron Unz
  205. @Barbarossa

    我认为,如果不诉诸中国式的法律强制全面禁止持有加密货币*,对 Web 3.0 平台的全面压制几乎是不可能的。 他们很早就做到了,所以他们可能会完全绕过它(就像朝鲜早期的互联网禁令阻止任何广泛渗透的发生一样)。 但是,一旦大量人开始使用它们并选择它们而不是大型科技化石,我认为,一旦互联网已经变得非常流行并具有重要的经济意义,根除它们将越来越像禁止互联网一样现实。

    [更多]

    采取urbit。 说一些“行星”(例如 斯潘德雷尔's) 开始大肆宣扬犯罪思想——正如它所做的那样,请随意加入。 现在,碰巧由 Wokes 控制的地址空间可能会阻止它(他们当然可以自由这样做——结社自由是神圣不可侵犯的)。 但这在中央层面几乎不可能做到(这需要 256 个星系所有者中的大多数,其中许多人是自由主义者、BTC maxi、言论自由绝对主义者,聚集在一起投票支持该动议——以公平的方式计数,代码是开放的,所以如果不是,人们可能会注意到)。 这与遵守 SPLC/ADL/大西洋理事会指南的印度人和乌克兰人颁布的 Facebook/Twitter 禁令相去甚远。

    镜子 (https://mirror.xyz/),这是另一种可能的解决方案,在 YouTube 视频中由 Bumpkin 介绍。 在以太坊上加密签名的帖子,其实际内容存储在单独的分散存储系统中。 不知道它是如何工作的细节,或者它是否能够抵御审查。 但是对于开源系统,您可以查看代码并直接自己查看。 随着时间的推移,不会屈服于垃圾邮件过载的更具弹性的系统将战胜弹性较差且更集中的系统。

    Big Tech 会喜欢这样并尝试与之抗争吗? 可能,但如果没有强大的国家支持,这将是一场失败的战斗。 更有远见的大型科技平台正在寻找可以让他们自己进入 Web 3.0 时代的方式,Twitter 正在考虑将比特币小额支付与 Lightning 相结合,@jack 悄悄关注 Kleros,一个分散的争议解决系统(外包审核的可能替代方案)到当前的 SPLC/ADL 无人机)。 我拿着一小袋 Kleros。 所以也许真正的斗争将发生在 Web 2.5 和 Web 3.0 之间。

    *因此,中国的禁令有一些长期的战略逻辑(从中共保留信息控制的角度来看)。 即使看起来他们这样做是为了阻止资本外流的更直接和平淡的原因。

    • 回复: @Barbarossa
  206. Twinkie 说:
    @Barbarossa

    我当然愿意给 Raches 一个机会,但不幸的是,他似乎一开始就给相当多的人留下了不好的印象。

    Raches 可能很好地理解 Unz 先生的动机,但他肯定不同意 Unz 先生在诸如“美国精英政治”和“西班牙裔犯罪”等文章中使用的基于证据和数据的方法取得良好效果。

    他的“博学”确实让我觉得是自我放纵的做作,这种做作会适得其反,因为它妨碍了清晰的沟通。

    同意与否,我来 Unz 不是为了声明和口号——这就是为什么如今主流媒体如此有毒。 我是为了循证对话而来的,而瑞奇什么也没有。 我已经看够了。

    • 同意: AnonfromTN
    • 谢谢: Barbarossa
    • 回复: @AnonfromTN
  207. Barbarossa 说:
    @Anatoly Karlin

    看来,如果我错了,请纠正我,Web 3.0 可能承诺去中心化,但主要适用于那些技术人员足以编写自己的代码并拥有自己的“星球”的人,前提是他们生活在一个有政府的地方没有设置重大障碍(如中国人)。

    在某种程度上,这似乎是 Linux 和其他解决方案,它们确实为少数人提供了机会,但未能实现规模化(因为人们懒惰、忙碌、冷漠等),因此最终在改变权力平衡方面无效。

    在 Web3.0 的未来,犯罪思维很可能不会被关闭,而是被封锁在它会窒息而死的地方。 尤其是现有的大型科技公司正在寻找进入互联网未来的切入点,当前(并且不断增加)对言论的限制,以及教条式反思性好思想(Wokeism)的发展,似乎有可能堵住意识形态漏洞并使反叙事的观点远离群众。

    我认为可以公平地说,当今科技平台的叙事和控制权之战可能会直接导致大众体验什么样的 Web3.0 或 2.5,即使一些最终默默无闻的人确实拥有不受约束的言论自由.

    因为我不是技术人员,所以我在这里完全是从臀部射击。 然而,我感到有些怀疑,因为我从 Web2.0 应该为我们准备的许多美好未来中获得了似曾相识的感觉。 事实证明,我们最终得到了虚拟古拉格而不是狂野西部。

    我希望我是错的,你是对的,但我非常怀疑是否会导致权力分配的任何根本性变化。

    • 回复: @iffen
    , @Bumpkin
  208. iffen 说:
    @Barbarossa

    但我非常怀疑是否会导致电力分配的任何根本性变化。

    那么,您希望以何种方式重新分配权力? 你认为重新分配会带来什么“好事”?

    • 回复: @Barbarossa
  209. @Ron Unz

    我还印象深刻的是,他似乎是第一个发现并广泛使用几乎独特的“深度链接”技术的人,我最初花了数周时间将其构建到我的系统中。

    很高兴他欣赏你的辛勤工作。 你确实将真诚的意图与异常坚定和有能力的专注结合在一起,但这就是你喜欢被人看到的方式,所以我相信你知道这一点。

    我想知道您是否也欣赏自己的善良和慷慨,并真正理解为什么您反复证明这些以及您惊人的忠诚度?

    [更多]

    但最大的惊喜是,他似乎已经阅读并完全消化了我的美国真理报系列和其他主要著作中的数十万字。 他说他最初以非常怀疑和敌意的方式接近这些材料,当它被检查出来时非常惊讶。 同样,他最初确定我对 Covid 起源的分析完全是胡说八道,但仔细阅读了我的材料,这些论点让他信服。 他也总是不理会肯尼迪和 9/11 问题,但说我的文章帮助改变了他的观点

    这反映了你感知自己观点的形成方式。 这是一个可爱的叙述,你们两个都很真诚,但我们很容易看出,在Raches的情况下,这种叙述也是错误的。

    Raches 正在粘贴 究竟 与他在 2016 年在某些网站上拥有的政治观点相同,他声称最近才出现在您的工作中。 你的论点的真正合乎逻辑的终点,我将在稍后提出,与他在阅读你之前许多年和很久以前所相信的相符。 在通过对以前的网站极端和谄媚的奉承来推销自己的同时,他说得很清楚。

    对不起,但你的工作有 不能 影响了他,他会 对它持怀疑态度,它只是服务于他的潜在情感议程,因为他不幸地看到自己的痛苦反映在阿道夫希特勒对他自己的混血地位的贬低中。 没关系,这是他的旅程,非常严肃,甚至是英雄般的,但从字面上理解它是一个大错误,无论是对他还是对他的观众。

    正如我所说,我认识的许多杰出精英/主流人士在我的分发名单上肯定对我对这么多极具争议的话题的分析印象深刻,但他们中没有人会在公开场合这么说万年。

    我有一个替代假设供您考虑:人们真的很喜欢你并认为你是个好人,这在调节他们对你最近工作的反应方面比他们同意它重要得多,我强烈怀疑他们这样做。 我对此有信心的原因是,虽然你似乎没有注意到,但你工作的核心意义根本不是任何人都能做到的 自觉 相信。

    我不确定以前是否有人如此准确地击中头部,这再次给我留下了深刻的印象。

    他擦亮了你对自己的印象; 不是你实际上在做什么或你是什么。 这是最没有帮助的奉承形式,你似乎是一个极端的异类,你很容易被它操纵,直到在你的脑海中为他构建一个 Raches 的幻想身份,让他变得严肃,受人尊敬学术公正 惊叹 通过你的工作。

    ***

    一个人有意识地相信的东西和他们深信的东西之间的相互作用是令人着迷的。 例如,您断言您通过查看证据,冷静甚至冷静地得出了各种美国真理报的结论 带着疑问,但被事实说服,也许在抗拒的同时,进入你所写的内容。

    但是我有一些问题,我觉得你可以从合理地问自己中受益。

    1. 如果我从犹太人或“新保守派”背信弃义和完全代理的假设开始,我是否可以提出关于上世纪事件的任何理论,而这个理论,你不会 相信?

    让我们定义“想要相信”,而不是因为你会向别人甚至你自己承认你 do 相信,但你会立即感受到一股“冷静”研究的能量或力量。

    2. 考虑到你的智慧和非凡的专注力,有什么是你无法说服别人的,有整理的证据和事实,如果他们也 通缉 相信你?

    3. 如果你的任何一种理论是 不能 真的,你会意识到吗? 特别是,您可能会问自己是否有人可以展示任何 参数 关于他们,哪些可以说服你,为什么不呢?

    最后一个问题比听起来更重要,因为它是一个合理而深刻的测试,一个分析性的头脑应该总是尝试他们的结论。 这是值得探索的,并允许某些类型的思想和人在他们的推理中看到他们通常不擅长看到的影响类型。 这种自我反省然后以远远超出政治的方式为他们带来红利,甚至让他们更全面地了解自己的决定,包括过去的决定。 也许你知道所有这些东西,或者认为它不值得,但我觉得这对你来说比花费数周时间试图证明另一场灾难是“犹太复国主义者”有目的地播种更有意义。

    为什么我觉得我觉得我可以说所有这些?

    我有我的核心理由,但这是主观的,不会对你产生影响,我也不希望它有影响,所以让我尝试填补我工作应该做的空白。

    1. 如果你的美国真理报是真实的,那么任何理性的人都会做出与你最近截然不同的人生决定。 这让我想知道控制你行为的人知道你构建自我的有意识论证不知道什么?

    2. 如果你的美国真理报历史著作是真的,那么现在的世界将与现在大不相同,尤其是约旦河西岸和加沙地带! 这表明,虽然你挖了很棒的兔子洞,但你似乎对承认它们最终的最终位置过敏。 深入挖掘是可以的,但是您需要时不时地向地面上方看以定位自己,否则您只会迷路。

    3. 当您对作品的任何部分暂时产生怀疑时,我注意到您又回到了 Raches 如此恭维地指出的对您所做的事情的广泛合理化类型。 但它们显然不再是驱动你的动力。 也许当你第一次让 Sailer、AE、AK 和其他人加入时,这些原因对你来说更重要,但那个使命宣言显然不适合你现在的大多数作家,或者你的帖子“美国精英”的作品。

    我发现它之间有一个有趣的相似之处,即防御性合理化,以及当海地人不受管制地越过边境时美国精英们在精神上的依靠。 美国精英认为允许这种混乱是可行的,因为中国拥有更多的人口,而不受管制的移民使美国人口迅速增长,这将使美国在未来几十年更容易竞争。 但这只是在开玩笑。 如果是他们的动机,几乎有无数种方法可以更好地实现其目的。 这一点非常适用于 Unz Review 和您目前所构建的。

    我很欣赏这些观点和意见不太可能受欢迎,但其中的赞美是真诚的,只是因为,正如我觉得有必要阐明我认为你有未经审查的怀疑的领域一样,我也想提出提升未经审查的积极品质,这些品质对我来说如此耀眼。 我的意图是真诚和善良的,但我不希望您相信这一点或将任何评论视为真实。 我只是看不出你为什么不问自己一些建议的问题并认真思考它们作为一种有价值的心理锻炼的合理理由。

    至于 Raches 的帖子,大多数明智的平民强调的问题不是他们认为内容令人反感,而是这些帖子是 空的. 它们没有任何意义。 正如我上面所建议的那样,当你问自己一些问题时,你应该在那里看到漂亮的衣服,但没有衣服。 现在不是回到一个方便的合理化的时候,比如“嗯,这是有道理的,因为它有点扩展奥弗顿窗口。” 它不是,那只是懒惰。

  210. iffen 说:
    @Triteleia Laxa

    这里的平民。

    你是不是犹太人?

    • 同意: sher singh
    • 哈哈: Barbarossa
  211. Barbarossa 说:
    @Triteleia Laxa

    一个比我年长和精明的人给我的最有价值的见解是,人类自欺欺人的能力几乎是无限的。

    我们常常是自己最大的敌人; 就像飞蛾围绕着火焰痴迷地盘旋,看看我们可以在不燃烧的情况下离危险有多近。 我们都在某种程度上玩这个游戏,但需要纪律来不屈服于它并保持对自己和自己的动机的怀疑。

    在历史或公共事务以及日常互动中,人类自欺欺人是一种远未得到充分利用的解释。

    我不知道你的分析是否正确,但你提出了一个非常有说服力的论点。

  212. @Anatoly Karlin

    谢谢,我更野性 没有文化 孩子,但这相当于非常相似的事情。

    [更多]

    每个人在做特定的事情时都会感到精力充沛,而这些往往令人惊讶。 跟随这种能量很有趣,但我也发现理解为什么我在这样做时会感觉到它很有用。

    例如,我记得在 Facebook 上看到电影长城的片段,蜥蜴压倒了中国军队的防御,瞬间被认可而哭泣,这是一种很棒的感觉,但我认为这是值得注意的,因为我有其实之前看过这部电影,觉得很无聊。

    然后我想了一会儿,意识到就在几个小时前,我还与亲密伴侣在电话中发生了不愉快的冲突,我觉得他们把黑暗放在了我身上,而不是自己处理,这是我真的不喜欢的东西,但是,因为我只是想让事情变得更好,所以我分心了,但花时间思考我是如何体验它的。

    当我看到我在那次谈话中的绝望感如何在保持冷静并实际处理所提出的问题的同时,反映了电影片段中角色的经历时,我感到认可和安心。

    我很欣赏这是 我的主观视角,但真正欣赏它后,我更擅长确立一个对我来说很重要的界限,而且,也许矛盾的是,在后来与他们的谈话中能够表现出非常同情和富有同情心,从而使事情变得顺利。

    此外,它向我证实了我的模式 没有做 想要,这让分手变得更容易,因为我确认了一个非常重要的教训,这是我一直以来的内心,我不仅从不后悔这段关系,而且很感激。

    我不认为这就是这部电影的制作者的意图,也不认为扮演这些角色的中国演员会期待这样的反应,但生活确实很有趣。

    对于 Raches: 我正在谈论的那一刻可能会以与您遇到希特勒关于通婚的章节相同的方式看待。 关键是你从书页上感受到的善意不太可能实际上来自希特勒。 就像长城的建造者不太可能创造那个场景一样,因为他们对我当下的挣扎有着独特的理解。 认为两者都非常荒谬,不是吗? 相反,那一刻你感受到的是你对自己的善意和同情。 你在希特勒的话中读到的只是把它推到了表面。 我观察这些并不是为了让你摆脱对希特勒的崇拜,而是希望你最终会意识到,你是自己一直以来伟大感情的原因,并且你可以随时获得这种接受和理解,这会特别漂亮,因为这样你们都会得到接受 奉承,很明显你真的,真的需要你自己。

    你最能从你投射的人类历史上最被妖魔化的人的形象中体验到这一点的事实说明了一切,让我心碎。 这意味着你必须如何对待自己,以及你从哪里学到这种待遇,这意味着令人震惊。 值得庆幸的是,因为它的不愉快真的不能再极端了,意识到它并消除阻碍你的幻觉的回报应该是幸福的。

  213. Barbarossa 说:
    @iffen

    光荣的无产阶级的欢呼,同志!

    呵呵,开个玩笑!

    我认为今天最大的基本问题是中央集权的持续增长,在西方,这是由公司和国家结构的有些脱节的联盟所持有的。 现代化的监视、通信和运输进步使这种中央集权变得越来越具有侵入性和极权主义。

    据说,中世纪的国王的权力在今天备受诟病。 然而,他们权力的有效范围受到技术的限制以及教会和贵族等其他权力平衡点的极大限制。 直到现代,极权主义才真正成为可能。

    我更希望看到权力分配更加分散,优先考虑地方机构,而不是所有权力都来自中央来源。

    主要问题是,我们目前的技术和社会复杂程度可能使这变得不可行。 因此,我建议将大规模太阳耀斑作为重置人类事务的最经济、最人道的方法。 这会让 Anatoly 和 Daniel Chieh 非常失望,因为机器神永远不会完成其迫在眉睫的内在,但是嘿,你不能让每个人都开心!

    • 回复: @iffen
  214. iffen 说:
    @Barbarossa

    主要问题是,我们目前的技术和社会复杂程度可能使这变得不可行。

    没关系,Sherlock。

    极权主义就在这里,而且很可能无法被打败。

    美国的衰落是写的。

    我们所能希望的最好结果是缓慢下降。

  215. Yevardian 说:
    @Triteleia Laxa

    2. 如果你的美国真理报历史著作是真的,那么现在的世界将与现在大不相同,尤其是约旦河西岸和加沙地带! 这表明,虽然你挖了很棒的兔子洞,但你似乎对承认它们最终的最终位置过敏。 深入挖掘是可以的,但是您需要时不时地向地面上方看以定位自己,否则您只会迷路。

    这里有一个切线,也许不值得追求,因为您似乎对这个主题的客观性与 Raches 一样多,但是您在这里的含义是什么?

    以色列已经尽其所能消灭加沙地带的阿拉伯人,而没有真正的种族灭绝或驱逐(这不是价值判断,只是观察)。
    另一方面,西岸的人口要多得多,那里的土地本身被世俗和宗教的以色列人视为神圣不可侵犯的(毕竟,这是圣经王国的中心地带,以色列“正确”几乎完全在古老的非利士平原)。 取而代之的是,那个地方与无数定居点、犹太人专用的高速公路、检查站、军事基地纵横交错,所有这些都经过精心设计,使巴勒斯坦人无法在那里过正常的生活。

    以色列不能因为世界媒体的严密审查而简单地驱逐或屠杀阿拉伯人口,我怀疑这是出于人道主义限制,以色列人口中的自由派人口很少,正在萎缩和士气低落。
    什么是 特别是 你在反对Unz的真理报系列吗? 我的意思是,这个系列太大了,引用了这么多事件,你的陈述太模糊了,没有任何意义。 你指的是方法论(非常合理,我从中学到了很多东西),还是他的结论? 对我来说,当 Unz 开始称赞“The Protocols”时,我认为他太过分了。 不可否认,后者最近对我来说有点太“强大”了(我没有提到与 COVID 相关的文章,我只是不太关心这些文章,无法彻底阅读)。

    虽然,提到你给 Unz 的大部分“公开信”,我很同意。

    [更多]
    “卑鄙的奉承”似乎总结了 Raches 先生如何在这里获得一席之地,如果我想开始用更多的右派曲柄来填补这个地方,我会补充说“解构左派”(以及他的补充宗教“A Cry”)在黑暗中”)博客,但无论“色拉叙马库斯”是谁写的,这绝对是我遇到的最好的这种性质的博客。 不幸的是,几年前在博客上发现了它,我无法在任何地方找到它的踪迹。

    还有“The Kakistocracy”,我几年前就不再读了,但也写得很好。 Robert Lindsay 的“Beyond Highbrow”也非常适合“会写的有趣的疯子”类别。我想知道自从他的博客被杀后他是否真的找到了工作。

    还有各种各样的人在 twitter 上浪费时间,如果他们受到激励,他们似乎有能力写出值得一读的博客。清除他自己“所有基督徒痕迹”的成就显然包括为戈贝尔博士被谋杀的孩子们建造神龛。

    确实跳鲨鱼..

    • 回复: @Ron Unz
    , @A123
  216. Max Payne 说:

    如果您的美国真理报历史著作是真的,那么现在的世界将与现在大不相同,尤其是约旦河西岸和加沙地带!

    呃什么? 你是怎么跳到那个文盲的结论的? 投影多?

    萨达姆的大规模杀伤性武器最终像人皮制成的灯罩一样假冒。 没人在乎。 大多数人仍然认为阿富汗是在 9-11 之后“在那里而不是在这里与他们作战”(沙特阿拉伯不存在于向其发送自由和民主的地图上)。

    如果有什么巴勒斯坦可以证明的话,谎言必须继续下去。 不管成本。

    叙事。 这才是最重要的。

    • 同意: Bashibuzuk, sher singh
    • 回复: @Yahya
  217. Dmitry 说:
    @Mr. Hack

    艾伦写下了他所知道的

    他在 1970-1990 年代的更多电影(我用他电影的 DVD 套装折磨自己)是关于上流社会的 WASP 精英。

    其中一些是相当不错的喜剧,而另一些则是非常弱的电影。 艾伦在质量控制方面确实存在问题。

    回顾犹太人的生活真的做得很好:

    “我们没有生命,但你

    妈妈——“多关注学业,少看广播”

    儿子——“你总是听收音机”

    妈妈——“不一样,我们的生活已经毁了”。

    母亲和玛吉·辛普森是同一位女演员。

    它比仅仅怀旧电影要聪明得多,因为它展示了诸如无线电技术如何让洛克威人沉迷于曼哈顿上流社会生活的幻想之类的东西。 然后它展示了曼哈顿的上层阶级自己如何悲伤地孤独地站在屋顶上,假装为收音机感到高兴,无处可去。

  218. Dmitry 说:
    @AP

    民族主义并不奇怪,

    作为那些不属于统治阶级的世俗化移民社区(至少是那些来自非轴心国,其民族主义可能在某些年份导致拘留营的人)的遗产。

    也许在 19 世纪有更多的英国人,但今天的 WASP 并没有在他们的地区增加英语游行。

    乌克兰人,包括 Banderists,已经加入了好社区的中上阶层和中产阶级

    所以他们与其他移民社区同化,或者更多地与 WASP 同化?

    维基百科似乎指出宾夕法尼亚州是乌克兰出生的主要地区。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Americans#Ukrainian-born_population 我很惊讶地看到社区中有 1 万这样高的数字。

    • 回复: @Mikhail
    , @AP
  219. Mikhail 说: • 您的网站
    @Dmitry

    看过1970年代的电影 猎鹿人? 宾夕法尼亚州西部的采矿/工业区生活着各种各样的斯拉夫人。 最好的俄美足球运动员来自宾夕法尼亚大学:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Biletnikoff

    还提醒了一位塞尔维亚人朋友谈到美国时所说的话——只要塞尔维亚人集中的地方,也可能有很多克罗地亚人和/或阿尔巴尼亚人。

    最佳场景来自 猎鹿人

    评论部分类似于这些线程中的一些交流。

  220. AP 说:
    @Dmitry

    “乌克兰人,包括 Banderists,已经加入了好社区的中上阶层和中产阶级”

    所以他们与其他移民社区同化,或者更多地与 WASP 同化?

    他们没有多少同化(乌克兰人的通婚率是非犹太族群中最低的,语言代代相传,孩子们像犹太人一样去周六学校和夏令营),但他们成为了上中产阶级并搬进了1960 年代富人区。 更像犹太人,但他们往往不会成为真正富有的企业高管(怀疑交易者?),而是专注于医学、牙科、工程,有时甚至是法律。 美国有乌克兰医学和工程学会,他们赞助像他这样的东西:

    回到这个:

    几乎每个乌克兰裔美国孩子都参加过这些活动。

    乌克兰裔美国人的家庭收入中位数为 81,600 美元,远高于白人中位数 65,900 美元。 并且 \$81,6000 低于应有的水平,因为它包括划船者的穷人。 除了养老金领取者、学生或新移民之外,我不知道有任何乌克兰家庭的收入低至 81,600 美元。

    在成长过程中,当我发现乌克兰人是东欧最贫穷的人之一时,我感到很奇怪,而在美国和加拿大则相反。

    • 谢谢: Mr. Hack
    • 回复: @Mr. Hack
    , @Dan Hayes
    , @Dmitry
  221. AnonfromTN 说:
    @Twinkie

    他的“博学”确实让我觉得是自我放纵的做作,这种做作会适得其反,因为它妨碍了清晰的沟通。

    为了交流,你需要传达一些实质性的东西。 当你手头有很多时间而无话可说时,你就不会出现沟通问题。

    在阅读了一些“Raches”评论后,我得出的结论是,他的言语输出就像腹泻:数量多,质量可悲。 当我看到这个人在这里有一个博客时,我对这个网站的看法下降了。 当然,我从来没有读过那个人写的任何东西。 这个网站上有很多低素质的作家,但那个“Raches”人肯定会在那个部门吃蛋糕。

  222. Ron Unz 说:
    @Barbarossa

    阅读该评论摘录,我明白为什么你可能会印象深刻。
    不幸的是,他的开始职位很少像那样。 我的意思是,谁在产生任何真实内容之前就发起了仇恨邮件线程?
    你是不是在想,也许他会慢慢冷静下来并提供一些有说服力的材料?......我当然愿意给 Raches 一个机会,但不幸的是,他似乎给刚走出大门的相当多的人留下了不好的印象。

    好吧,我当然是第一个同意他显然有些古怪的人,他的写作往往受到高度影响和自我放纵。 他最初提议提交一篇关于某事的文章,我说我很乐意考虑。 但一周后,他又写了 20,000 字的非常详细的评论,主要是回应一两句话的琐碎、批评性评论。 我指出这个帖子太长了,几乎没有人会看到那些评论,如果他每 1,000 个字就写 10 个字回复一个随机的巨魔,他可能没有非常有效地利用他的时间。

    我不记得把他加为博主的想法是怎么产生的,但对我来说肯定更容易,因为他可以随心所欲地写他喜欢的评论,我不必太注意它。

    我确实认为我今天早上发表的文章对美国媒体对外国竞争对手的巨大“仇恨”气氛提出了一些有说服力的观点,这与我们的印象完全相反。 例如,就在几年前,我认为相对受人尊敬的 MSM 专家普遍呼吁推翻普京甚至暗杀普京,但我的印象是,俄罗斯的可比人士绝不会考虑对奥巴马说同样的话。

    这种完全颠倒的现实在二战期间尤其如此,正如我几年前在我的长文中详细讨论的那样:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-understanding-world-war-ii/#the-enormous-scale-of-allied-war-crimes

    • 谢谢: sher singh
    • 回复: @Barbarossa
  223. Ron Unz 说:
    @Yevardian

    “卑鄙的奉承”似乎确实总结了 Raches 先生如何在这里获得一席之地,如果我想开始用更多的右派曲柄来填补这个地方,我会补充说“解构左派”(以及他的补充宗教“A Cry”)在黑暗中')博客

    我真的不同意这一点。 我当然注意到了奉承并打了折扣,但引起我注意的最大因素是他开始每月发布 100,000 字精心撰写(有时甚至是自我放纵)的评论,绝对惊人的输出量,是最近数量的两倍Steve Sailer 和 Anatoly Karlin 的近 10 倍。 如果有人已经产生了我的一个博主的 10 倍的输出,那么我最终为他提供一个博客位置是完全不合理的吗? 只需查看他的早期评论者档案,您就会明白我的意思。

    此外,几年前我花了好几个星期来构建我的深度链接技术,这在互联网上几乎是独一无二的,而他几乎是第一个也是唯一一个发现并开始使用它的人。

    正如我所说,他非常彻底地阅读和消化了我的文章,以至于他注意到我在 1999 年和 2019 年提出的观点之间存在完全矛盾,并尖锐地要求我解释自己。

    至于你提到的那些其他作家,我承认我从未听说过他们,但也许如果他们来这里并要求我出版他们的材料,我会考虑。 我已经与替代媒体领域的十几位作家和网站签订了再版协议。

    最后,我非常恼火的是,如此大比例的替代作者和替代网站似乎已经成为狂热的流感骗子或反疫苗者,包括该网站的许多长期贡献者,这让我非常耳目一新遇到一个“犹豫不决”但在他的立场上非常理性的人。 他早期的95%的评论都是关于vaxxing的,但由于他是一个温和的反vaxxer,他遭到了阵营中其他人的猛烈抨击。

  224. Barbarossa 说:
    @Ron Unz

    美国媒体对外国竞争对手的巨大“仇恨”气氛,与我们的印象恰恰相反。

    就是这样,我实际上基本上同意该论文,但我仍然发现 Raches 博客上的文字或评论部分不可读。

    我同意美国作为“好人”的形象是一个自我服务的神话,被美国实际无视轰炸德国或日本造成的平民伤亡所掩盖。 或韩国,或越南,就此而言。 这一直延续到反恐战争以及传播民主和“自由”的谎言,或妖魔化比我们在国际舞台上表现得更合理的外国领导人。

    事实上,我今天齐心协力让雷奇斯再试一次,但失败了。 他的自我服务风格让我想要破解(至少他还没有开始使用皇室的“我们”)和他沉重的(或者用他的话说,专制)的手使评论部分远离大学的思想交流. 我会一起避免这一切,因为他让我想要变得无情。

    这实际上是问题的一部分。 他学究气的傲慢使一个有吸引力的目标试图刺穿,这带来了比平时更多的巨魔。 拉奇斯显然很享受这一点,因为这给了他行使“专制”倾向的借口。

    如果不是在其他声音离开之后,我,以及可能对 Raches 不感兴趣的许多其他人,不会对他的加入感到绝望。 就我个人而言,如果 AE 和 AK 仍然存在,如果不觉得引人注目并且没有三思而后,我会把他降级到 Unz 的其他角落,但事实上,对于某一部分的内容越来越少评论家。 事实上,可怜的拉奇斯发现自己有点象征意义,尤其是因为他的目标肯定是某种比生活更重要的角色。 哎呀,这家伙让安格林看起来很古板!

    我并不是真的在抱怨你,无论如何想象。 在过去的几年里,我非常享受 Unz 非正统的荣耀,即使我不是最多产的评论者。 我承认您为使其成为现实付出了巨大的努力(尤其是出色的评论系统,也许是我用过的最好的!)。 我非常感谢您给予我们所有人的礼物,并且您的网站可以按照您的意愿运行。 所有的事情都潮起潮落,最近对我们中的一些人来说似乎没有那么引人注目的材料。 即使我较少查看网站(或者可能花更多时间在档案上),我也会寻找吸引我眼球的新人才。

    与此同时,我真诚地感谢你为我们所有人提供的机会,我向你提出我每晚喝的苏格兰威士忌,Unz 先生,他一直保持着互联网的一角。

    • 同意: sher singh, Twinkie
    • 回复: @iffen
  225. Ron Unz 说:
    @Triteleia Laxa

    雷切斯在 2016 年在某些网站上粘贴了与现在完全相同的政治观点,他声称最近才开始关注你的工作。

    对不起,我的措辞不清楚。 他肯定说过,在二战类型的问题上,经过详尽的研究,他已经得出了非常相似的结论,可能比我早很多年。 所以他带着极大的怀疑阅读了我的作品,但没有发现任何错误或误传。 他当然从未声称我说服了他任何事情。

    然而,在肯尼迪、9/11 和其他一些问题上,他实际上持有非常传统的观点,并且对我提供的材料感到震惊,这实际上改变了他的观点。 同样,我认为他在种族/民族问题上持有非常标准的硬核右翼观点,但发现我的相反论点很有说服力且很难反驳。 当我将 Covid 爆发描述为生物武器攻击时,他准备将我视为一个彻头彻尾的疯子,但我在其他主题上获得的可信度使他仔细研究了一下,他认为我可能是正确的.

    但正如我所说,实际上有人在我自己的网站上阅读、消化甚至引用我自己的作品,这也很令人欣慰。

    • 回复: @Ron Unz
  226. Antiwar7 说:
    @Triteleia Laxa

    2. 如果你的美国真理报历史著作是真的,那么现在的世界将与现在大不相同,尤其是约旦河西岸和加沙地带!

    正如这里所问的那样 https://www.unz.com/akarlin/last-reaction/#comment-4949198 , 你是什么意思? 怎么会不一样?

  227. Mr. Hack 说:
    @AP

    我不知道 Dmitry 是否非常熟悉犹太 klezmer 音乐,但是您可以听到很多乌克兰旋律,这些旋律已成为犹太音乐的经典,听剪辑中呈现的 kolmejka 音乐。

    https://ukrainianjewishencounter.org/en/klezmer-music-is-part-of-the-great-traditional-culture-of-ukraine/

    这是一种可以唤醒死人的音乐! 🙂

    犹太/斯拉夫/罗马尼亚/土耳其/希腊灵魂音乐。 很不错的东西!

    • 回复: @Dmitry
    , @RadicalCenter
  228. melanf 说:

    Substack 拒绝与我签约

    AK:谢谢你让我注意到这一点。 请检查 Reddit DM。

    [更多]

  229. Ron Unz 说:
    @Anatoly Karlin

    今天早些时候我被告知 Matt Parrott 在 Substack(Matt Heimbach 的前合伙人,传统工人党角色扮演者): https://birdman.substack.com/

    而且你可以选择给他寄钱,所以显然他也没有从 Stripe 上脱离平台。

    好吧,也许我对 Substack 的印象是完全错误的。 但是马特帕罗特似乎是一个非常不起眼的作家,他几周前才加入,所以也许没有人注意到他。 如果 Occidental Observer、AmRen 或 VDare 上的任何主要作家能够加入 Substack 并留在那里,我会更加确信。 一年多来他们都没有尝试过,这真的看起来有道理吗?

  230. Ron Unz 说:
    @Ron Unz

    但正如我所说,实际上有人在我自己的网站上阅读、消化甚至引用我自己的作品,这也很令人欣慰。

    好吧,既然我已经在这个线程上写了这么多冗长的评论,我不妨冒昧地澄清一下为什么我对此有强烈的看法。

    你们中的一些人可能知道,在过去的几年里,我投入了大量的时间和精力来制作我的美国真理报系列。 但是,尽管这些文章总共被浏览了几百万次,但如此多的材料极具争议的性质意味着任何地方都很少有人愿意引用我的作品,甚至包括我自己网站上的作者. 仅仅链接到我的文章几乎是不可能的。

    我确实认为我的几乎所有分析都是正确的,但即使真实比例仅为 30% 或 50%,也无法解释几乎完全沉默的原因。

    与此同时,我经常收到各种非常讨人喜欢的私人笔记。

    例如,去年一位非常杰出的学者在我还在上小学时担任哈佛大学教授,他告诉我,在他漫长的一生中,他从我的著作中学到的东西比从其他任何人那里学到的都多。

    另一位非常高级的主流学者(你们肯定都知道他的名字)告诉我,他“虔诚地”阅读了我的所有文章,尽管最初非常怀疑,但他现在似乎已经开始接受我的 Covid 分析了。

    另一位顶尖教授告诉我,他“喜欢”我的工作。

    许多长期完全主流的记者和学者都说过类似的话,在过去的几个月里,我的电子书被下载了 30,000 次。

    但是,恐惧和去平台化的气氛导致这些私人情绪与近乎绝对的公众沉默之间完全脱节。

    所以我会坦率地承认,如果有人愿意在我的网站上写文章,并且愿意承认我自己的文章的存在,那么这种改变是非常好的。

    在过去一两年里,我完全不知道的人一直在静静地阅读和消化我文章中的所有数十万字,这一事实让我希望其他人也能这样做。

  231. Yevardian 说:
    @Ron Unz

    你们中的一些人可能知道,在过去的几年里,我投入了大量的时间和精力来制作我的美国真理报系列。 但是,尽管这些文章总共被浏览了几百万次,但如此多的材料极具争议的性质意味着任何地方都很少有人愿意引用我的作品,甚至包括我自己网站上的作者. 仅仅链接到我的文章几乎是不可能的。

    好吧,我知道 Karlin 先生确实提到了您的系列文章,其中涉及与俄罗斯相关的主题,这在他自己的博客的上下文中是有意义的,尽管他的意见并不总是有利的。 我、Thorfinnsonn、Akarlin 和 utu 讨论过 Rezun(“Suvurov”,为了了解这个人的浮夸,想象一下如果一位英国历史学家选择“Kitchener”作为他的笔名)和 Sean Mcmeekin 的“斯大林的战争”,我们都没有找到非常令人印象深刻。
    我对麦克米金的最新书特别失望,因为他关于俄国革命的书总体上非常出色。

    在过去一两年里,我完全不知道的人一直在静静地阅读和消化我文章中的所有数十万字,这一事实让我希望其他人也能这样做。

    我的意思是,这并不是很令人惊讶,我想您可以从您自己的站点分析中看到,评论者与页面浏览量的比率必须绝对微乎其微,而且您的系列并不是以短线程为特征。

    以我自己为例,来自(希望)一个相对理智、单调和无聊的人群,他们从一开始就一直在阅读你的系列文章,我对他们没有太多可说的,因为我尽量不在主题上发表评论我对此一无所知,至少对我来说,仅仅为了说“这是一篇好/有趣的文章,谢谢”,似乎没有必要增加噪音。

    考虑到否认大屠杀在世界上大多数发达国家都受到了法律的严惩(不是说毁了职业),你真的对缺乏公众讨论感到惊讶吗? 此外,是否有气室(提示肥皂,Eli Wiesel, 画鸟、灯罩等)是无稽之谈,甚至大卫欧文(在他关于希姆莱的著作中)都没有说过,至少有 3 万犹太人,绝大多数是平民,在东部被纳粹枪杀正面?
    考虑到 20 多万苏联公民在二战期间死亡,6 万犹太人被杀害(作为游击队员)和/或被谋杀(作为平民,包括老人、孕妇和儿童)几乎令人难以置信。 大卫·塞萨拉尼 (David Cesarani) 最近写了一部关于大屠杀的修正主义著作(最终数字几乎没有变化),几年前凯文·麦克唐纳 (Kevin Macdonald) 的《西方观察家》(Occidental Observer) 对此评论颇为好评。
    即使假设大屠杀是“有史以来最大的骗局”或一些如此耸人听闻的描述,并且人们对其深信不疑,那又有什么区别呢? 几乎每个人都知道发生了亚美尼亚种族灭绝,而这并没有得到解决。 在明目张胆的侵略战争中,亚美尼亚国家的其余部分几乎被消​​灭,除了俄罗斯之外,没有一个值得注意的国家帮助它(甚至伊朗也没有,这让许多人感到失望)。

    另一位非常高级的主流学者(你们肯定都知道他的名字)告诉我,他“虔诚地”阅读了我的所有文章,尽管最初非常怀疑,但他现在似乎已经开始接受我的 Covid 分析了。

    我很想把那个学者想象成诺曼芬克尔斯坦(“我认为自己是大屠杀怀疑者”),尽管他不是那么出名,我也看不到。 但我能想到一位(以前的)著名学者,后来转向极右翼,格雷戈里·科克伦,他尖刻地写道“一张照片是杜德伯里男孩跳进烤箱”当在你自己的犹太遗产背景下提到你的真理报系列时。

    无论如何,我一直期待着您系列的新版本,尽管最近我发现 COVID 主题变得非常陈旧。 在将其作为“美国生物武器”进行初步论证后,您只能以多种方式重复相同的观点,其中确实没有多少“肉”了,请注意只要有任何出口暗示该论文都没有添加很多。

    也许这是我的冒昧,但作为未来的话题,我可能建议看看伊朗革命背后的背景(许多伊朗人,受过教育的人,仍然认为美国人打算推翻已经变得傲慢的沙阿,但操作大错特错)。 重新审视 2017 年土耳其对埃尔多安的未遂政变或欧洲移民危机也可能值得一提。 你也可以重温以色列沙哈克,他写了另外两本关于以色列国内和外交政策的短书,这些书和他的“犹太历史,犹太宗教”一样信息密集且具有爆炸性。 不幸的是,我不知道今天有任何持不同政见的以色列作家在智力上接近他......本尼莫里斯可能,但他肯定不是持不同政见者,伊兰帕佩可能在勇敢上与沙哈克相当,但他的奖学金可能......草率,说出来亲切地。

    或者一些完全场外的事情,比如大众网络色情的兴起,据了解,这是犹太人的垄断。 有没有人知道以色列从巴勒斯坦某处的巨幕上炸毁“铁杆色情内容”以“打击”那里人民的这种经常重复的说法的原始来源? 或者这只是另一个互联网废话?
    更不用说该行业可能是与人类性交易、披萨门等相关的最明显的地方。 问题是,调查这个话题本身和讨论它的人(色情大亨、incels、激进的女权主义者)对自己的心理健康如此有害,所以公众和 MSM 都倾向于忽视它并不奇怪。

    至于你提到的那些其他作家,我承认我从未听说过他们,但也许如果他们来这里并要求我出版他们的材料,我会考虑。 我已经与替代媒体领域的十几位作家和网站签订了再版协议。

    好吧,我是通过 Steve Sailer 发现的,而他又是通过 Anatoly Karlin 第一次听说的,所以你最好问问他们。 但是,是的,我发现“解构左派”作家特别出色。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Ron Unz
  232. Yahya 说:
    @Max Payne

    (沙特阿拉伯不存在于向其发送自由和民主的地图上)。

    那是因为沙特阿拉伯已经是山上的光辉之城。

    [更多]

  233. sher singh 说:

    [更多]

    任何宗教传统都是治疗第三文化小孩的好方法,喝醉的妓女拉克萨是错误的。

    有更多的话要说,忘记了,推迟发布太多..所以锡克教徒会更多..

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    • 哈哈: iffen
    • 回复: @iffen
  234. iffen 说:
    @sher singh

    LOL 用于您的第一行,而不是更多选项卡后面的一些内容。

    • 谢谢: sher singh
    • 回复: @sher singh
  235. @Ron Unz

    一年多来他们都没有尝试过,这真的看起来有道理吗?

    好吧,以下是我在 Substack 上关注了至少几个月的一些人:

    * 诺亚卡尔 - 取消剑桥大学学术 https://www.unz.com/article/neurotic-leftists-mobbing-noah-carl-un-pc-cambridge-u-researcher-establishment-right-dithers/
    * Zach Goldberg——“大觉醒”的发明者
    *格林沃尔德 - 已经提到
    * Richard Hanania – 反唤醒,对美国持怀疑态度的中国胜利者
    * Alex Kaschuta – 前记者反唤醒“传统”小鸡/罗马尼亚遣返者
    * Nick Land – 哲学家 创造 “黑暗启蒙”一词
    * Moldbug – “那个鼓吹神圣君主制的古怪犹太Moldbug 家伙”

    就在前一天,埃米尔·柯克郭尔加入了。 https://kirkegaard.substack.com/
    大约一周前,Twitter 历史/HBD 经理 Nemets: https://nemets.substack.com/

    我想,他们都不像 Anglin 或 Raches 那样“铁杆”。 尽管如此,还是有八个人在各个重要领域(HBD – Emil 和 Noah;民主 – Moldbug 和 Land;Wokeness – 几乎所有这些;地缘政治 – Hanania 和格林沃尔德),以及迄今为止似乎幸存下来的人。

    我们拭目以待。 🤷‍♂️

    我想我会自己构建另一个 Substack 测试。 直到最近(也就是说,在我已经决定在这里结束写博客以从事其他项目之后),我才计划在 Substack 或其他地方非常积极地写博客,但是我的读者的兴趣和需求的绝对数量我收到的结果迫使我修改了这个立场,并最终决定给 Substack 一个严重的打击。

    但是,尽管这些文章总共被浏览了几百万次,但如此多的材料极具争议的性质意味着任何地方都很少有人愿意引用我的作品,甚至包括我自己网站上的作者.

    我经常积极地引用“美国精英统治的神话”、KKK 和中央情报局的阴谋文章,以及你关于西班牙裔犯罪的文章。 基本上,大部分东西都是在~2018 年之前写的。

    尽管我已经阅读了几乎所有内容,但我没有引用您的二战修正主义内容的原因是因为我平庸地认为几乎所有内容都非常难以置信。 在政治上也是极其不可取的,但这些考虑从来没有引起我的关注(可能是不明智的,TBF,但我不后悔)。 这很好,我们可以在各种问题上同意也可以不同意。 也就是说,因为这意味着我在其中的唯一上下文 可以 引用它们本来是非常重要的,我礼貌地避免在我自己的博客或其他地方完全这样做——至少在那些偶尔独立出现的情况下是这样。 (顺便提一下,我注意到史蒂夫赛勒也悄悄地与这个主题保持距离,重申大屠杀“是人类历史上记录最详尽的事件” 不少于5次 在他的推特上)。

    尽管如此,我在原帖中所写的内容并没有任何意思。 你真诚地致力于质疑公认的叙述,你这样做的方法至少永远不会被指责为 无趣. 毋庸置疑,从拉丁裔移民到声称电晕是中国生物武器的所有方面,你都拒绝 floomerism/anti-vaxxerism 和右翼教条,这让你比典型的右派分子高出无数的梯级,对来自 Bannon、Breitbart 的最新词垂涎三尺, 以及 Ring-Wing grift machine 的其余部分。

    将来,如果您要重新审视 2018 年之前的主题,或者探索一些 Yevardian 的建议(例如,西方肯定对 1970 年代沙阿的独立课程非常不满意,所以我允许对伊朗流亡者关于美国参与推翻他的阴谋论有所了解;此外,您可能还会听到他关于犹太人对美国媒体和政府的影响的一些评论,我很乐意同样仔细阅读它们,并在我认为合理时推广它们。

    • 回复: @sher singh
    , @iffen
    , @Ron Unz
  236. iffen 说:
    @Barbarossa

    我实际上完全同意那个论点

    “说不是,乔。”

    你真的看不出美国和纳粹德国,美国和日本帝国,或者斯大林主义的苏联之间有什么道德差异吗?

    • 回复: @Barbarossa
    , @AP
  237. iffen 说:

    异常
    名词 1. 偏离标准、正常或预期的事物。
    向牛津致敬。

    今年希特勒崇拜的目的是什么? 更奇怪的是非德国人中的希特勒崇拜。 (在德国可能有一些,但由于他们对纳粹主义的限制性法律,我们不会正确地了解这种情况的存在。)

    有斯大林邪教吗? 有非俄语的吗? 现在有人在吹捧列宁主义的基础或斯大林的诗歌吗? 也许我应该更仔细地阅读 AK 关于俄罗斯政治的帖子,但我的印象是剩余的斯大林主义者正在老龄化人口之外。

    非中国人中是否有毛派? 有人把小红书当成拯救世界的钥匙吗?

    除了这里和那里的德国人、敬业的 SJW 或 Hasbara 的成员(有偿或无偿)之外,还有谁会花费不敬虔的努力来谴责希特勒邪教?

    • 回复: @Anatoly Karlin
  238. @iffen

    不幸的是,俄罗斯有某种斯大林邪教,尽管它与真正的斯大林(仔细想想,希特勒邪教也是如此,但我离题了)以及与“想象中的”斯大林有关的一切据称他恢复了社会正义并重建了俄罗斯帝国。 https://www.unz.com/akarlin/tribal-stalinism/

    另外还有一些“拥有 dem libs”元素。

    [更多]

    • 同意: Barbarossa
    • 回复: @iffen
    , @blatnoi
    , @AP
  239. Barbarossa 说:
    @iffen

    我实际上并没有说没有道德差异,只是说美国的战争行为与其国家“品牌”不一致。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @iffen
  240. iffen 说:
    @Anatoly Karlin

    这不是政治身份、神话和历史的运作方式吗?

  241. sher singh 说:
    @iffen

    [更多]

    是的,我想知道为什么卡林要隐藏巡逻队和治疗第三文化孩子的东西在更多.. AK:因为我想在我的博客上保持文明评论。
    第三文化精神疾病源于缺乏政治权力的身份||

    有趣的是,许多美国州的刀法比许多其他国家都要严格。
    我是去提拔黑鬼,我不认为氏族人受第三文化的影响,因为他们住在飞地||

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    • 回复: @sher singh
  242. sher singh 说:
    @Anatoly Karlin

    [更多]

    直到最近(也就是说,在我已经决定在这里结束写博客以从事其他项目之后),我才计划在 Substack 或其他地方非常积极地写博客,但是我的读者的兴趣和需求的绝对数量我收到的结果迫使我修改了这个立场,并最终决定给 Substack 一个严重的打击。

    我想知道我们还能骚扰卡林做什么?

    读者们,我想在 1 年之前帮助 Harassing +100 Karlin 后代和 2023kg Bench 广告。

    我知道对于这种方法的意见会有“大分叉”,但这很好||

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    • 哈哈: Anatoly Karlin
  243. iffen 说:
    @Barbarossa

    “只是美国的战争行为与其国家‘品牌’格格不入。”

    这仅适用于人们对战争期间发生的事情的理解。 如果您对美国在战争期间的行为有肤浅的了解,那么您可能会“震惊”地了解这些肮脏的细节。

    什么关于主义是一种谬论,但它是一种信息丰富的谬论(许多谬论也是如此)。

    一个头骨可能很可怕,但日本人在长矛上留下了数百个头颅,他们的军队并没有阻止这样的人。

    • 回复: @Barbarossa
  244. blatnoi 说:
    @Anatoly Karlin

    尽管由于误导/错误的原因,斯大林信徒对斯大林的看法并非完全错误。 他确实是一位能干的领导者,从 1920 年代后期开始,他就管理国家做出了合乎逻辑的决定,仔细想想也并非完全错误。 他的死亡人数肯定被夸大了一个数量级,所以这无济于事(可能更像是通过内务人民委员会和古拉格杀死的人的一百万或更少的敌人)。 这就像五角大楼的演习,他们让你在雅典/斯巴达战争中进行兵棋推演,而雅典一方的人几乎总是选择入侵锡拉丘兹,尽管知道这在历史上是一场灾难。 解释是必须这样做,因为它是一个重要的面包篮,它会束缚远离祖国的斯巴达。

    在内战结束、列宁死、斯大林取得绝对权力后,他很快看到敌对国家很多,而且非常强大,而苏联工业化程度不够,技术落后,如果不采取大刀阔斧的行动,更何况还有第五纵队,因为许多人理所当然地讨厌共产主义,它会输掉下一场战争。 他非常合乎逻辑地开始寻求与任何人结盟以给苏时间,即使导致饥荒也出售小麦以获得技术,成为他预期的下一场战争之前制服第五纵队的血腥暴君,并且在30年代后期基本上被操纵进入在法国和英国对德国做出错误决定后与希特勒签署条约,因为这是拯救苏联的唯一合乎逻辑的事情。

    令人惊讶的是,在观看了这次采访并阅读了更多关于斯大林的信息后,我开始认为他是一个合乎逻辑的演员和一个有能力的领导者(我知道很多人讨厌 Lex Fridman,但他非常适合在 Paradox 游戏会议期间进行背景聆听)。 他和列宁在他们的革命中从未成功会更好吗? 是的,很有可能。 但他成功了,并且对他被处理(或帮助创造)的那手牌做得很好。 然而,他无法在战后建立苏联以取得长期成功。

    不管怎样,我确定这个博客已经涵盖了斯大林,可能在我开始阅读它之前。 但是,如果斯大林的崇拜者是现实的、合乎逻辑的,我可能不会太在意他们的钦佩。 不幸的是,我怀疑他们是。 想想看,如果他们是现实的,他们可能会有一个斯大林历史社会而不是邪教。

  245. iffen 说:
    @Anatoly Karlin

    我的读者的兴趣和需求的绝对数量

    我一直在争论是否要注册您的 Substack。 当提到继续从这里的博客发表评论时,这促使我注册。 但后来没有一个评论者给我大喊大叫。 这是非常有害的。 我的自我已经被摧毁,如果有的话可能需要数年时间才能修复。 谁能推荐一位愿意给我免费“阅读”并帮助我度过这个困难时期的好犹太心理分析师吗?

  246. AP 说:
    @Anatoly Karlin

    是的,非常类似于乌克兰的现代班德拉崇拜。

    • 回复: @Mr. Hack
  247. AP 说:
    @iffen

    美国当然不会接近纳粹德国或斯大林的苏联。 但就厌恶而言,它可能已经超过了苏联后期的门槛。 国内更压制,国外更致命。

    作为安慰,与苏联不同,它仍然为大多数人提供了很高的生活水平。

    • 回复: @RadicalCenter
  248. A123 说: • 您的网站
    @Yevardian

    以色列已经尽其所能消灭加沙地带的阿拉伯人,而没有真正的种族灭绝或驱逐(这不是价值判断,只是观察)。

    你的意思是提供
    — 供水和污水处理服务?
    ——伤病救治?

    简单的观察表明,伊朗哈马斯使穆斯林平民的生活变得更糟,它阻碍了任何进步的希望。 他们通过将资源转移到他们失败的进攻活动中来破坏了含水层。 如果想要真正解决加沙的问题,就必须从伊朗开始。

    另一方面,西岸的人口要多得多,那里的土地本身被世俗和宗教的以色列人视为神圣不可侵犯的(毕竟,这是圣经王国的中心地带,以色列“正确”几乎完全在古老的非利士平原)。

    同样重要的是要注意,这些耶路撒冷是 *不是* 伊斯兰教的圣洁。

    穆罕默德早在他的圣战定居者到达并殖民耶路撒冷之前就去世了。 将阿克萨搬到历史上准确的地点(可能是现代的约旦或叙利亚)将为光荣和有偿搬迁打开大门。

    [更多]

    我多次建议的一种实用选择是“南西奈”计划。 作为回顾。

    近东救济工程处、法塔赫和哈马斯的官员都通过煽动仇恨和暴力来保持个人权力。 一个人怎么养 新穆斯林巴勒斯坦 被这些寄生虫撞到地上? 这些穆斯林领袖将继续把穆斯林儿童当作人盾。

    一个干净的开始将建立 新穆斯林巴勒斯坦 使用:
    —与以色列没有陆地边界。
    -最初的治理作为保护国

    一种选择是“南西奈”解决方案。 穆斯林平民将有序搬迁至 新穆斯林巴勒斯坦 这与可用的基础设施保持一致。 作为埃及的保护国,警察和其他服务将由开罗任命的总督管理。 任何与腐败的近东救济工程处、巴解组织、法塔赫、伊朗哈马斯或巴勒斯坦伊朗圣战组织 [PIJ] 有政治联系的人都将不被允许进入 新穆斯林巴勒斯坦.

    “南西奈半岛”解决方案的附带好处是穆斯林渔民仍然可以捕鱼。 试图从约旦捕鱼会受到严重的地理限制。

    在花了 2,000 年的努力收回被盗土地之后,您认为土着巴勒斯坦犹太人是否有可能让它被盗......再次?

    无视生命的人是那些坚持失去更多为占领犹太和撒玛利亚而战的穆斯林儿童的人,他们意识到没有成功的希望。

    更好的选择是帮助那些真诚相信非巴勒斯坦宗教的人返回他们的宗教家园。

    和平😇

    • 回复: @RadicalCenter
  249. china-russia-all-the-way 说:
    @Ron Unz

    你能给一个列的棱镜系数吗?

    • 哈哈: iffen, Yevardian
  250. Mr. Hack 说:
    @AP

    只是以一种非常肤浅的方式。 两位历史人物都拥护非常不同的意识形态。 在乌克兰和俄罗斯,两者的看法截然不同。 班德拉是政治运动的领袖,而斯大林则代表一个大国。 尽管在过去的 20 年里,俄罗斯境内竖立了一些新的斯大林雕像,但我认为可以说更多的此类雕像、街道名称等; 已经改变以反映班德拉和他在乌克兰的上层,更不用说在公共场所为他举行的更多游行。 我说这些并不是因为我是班德拉的忠实粉丝,而是因为它们似乎是反映了两个人之间差异的事实观察。

    • 回复: @AP
  251. AP 说:
    @Mr. Hack

    嗯,是的,男人很不一样。 斯大林在原始数字和人口上更凶残(尽管班德拉的运动在后一种衡量标准上与列宁一样糟糕),斯大林主要是一个狡猾的纯粹罪犯,他从更理想主义的领导人手中接管了犯罪的革命运动,班德拉更像是理想主义的革命者等。

    相似的是,两者都是怪物,两者都广受欢迎,在这两种情况下,理想化他们的人都不是在庆祝他们可怕的真实自我,而是在每个人身上都表现出积极的童话故事。

    • 回复: @for-the-record
    , @Mr. Hack
  252. @AP

    班德拉更像是一个理想主义的革命者,等等。

    你能推荐一本关于这个主题的好书(非斯拉夫语)吗?

    • 回复: @German_reader
    , @AP
  253. Mr. Hack 说:
    @AP

    “他们可怕的真实自我”

    如果你指的是主要发生在沃尔林的骇人听闻的罪行,难道你不应该为这些罪行赋予班德拉一种集体罪恶感,因为据我所知,他从未批准过这样的暴行,但这些暴行是与他的几个追随者在他不知情的情况下主动提出的? 一般而言,考虑到班德拉经营所在的社区,人们对民族主义领导人的真正期望是什么? 难道连你(如果不是我道歉,但我没有时间追查这句话)也将民族主义提升为不超出合理政治表达的范围吗?

    • 回复: @AP
  254. German_reader 说:
    @for-the-record

    您可以尝试以下方法:

    iirc 它可以在 Library genesis 上被盗版。 我自己没有读过,所以不知道它是怎样的。 作者似乎是一位受德国自由派支持的波兰出生的大屠杀研究人员,所以我认为通常存在偏见。

    • 同意: AP
    • 回复: @German_reader
  255. German_reader 说:
    @German_reader

    好像有问题,不知道我贴的链接显示是否正确。
    书名:Grzegorz Rossoliński-Liebe, Stepan Bandera: The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist.
    可以在这里盗版:
    http://library.lol/main/5E03F212DD2734AF6E353EA2C3766132

    • 谢谢: for-the-record
    • 回复: @for-the-record
    , @AP
  256. Ron Unz 说:
    @Yevardian

    甚至大卫欧文(在他关于希姆莱的著作中)都没有说过,至少有 3 万犹太人,绝大多数是平民,在东线被纳粹枪杀?

    好吧,我当然不打算将讨论主要转移到大屠杀问题上,但是虽然我没有读过欧文那本特别的书,但很难认真对待这样的主张。 欧文眼睁睁地看着他的辉煌事业毁于一旦,个人破产,他的整个庞大档案被没收并可能被毁,并在监狱里度过了一年,勉强逃脱了在那里度过的余生。 他现在已经 80 多岁了,在这种情况下,他突然发现另外 3 万名犹太人被杀,这完全抵消了奥斯威辛集中营官方减少的 3 万名犹太人,我并不感到惊讶。

    有相当多的右翼种族主义者被清洗和摧毁,然后试图通过公开声明寻求部分赦免,即种族差异的信念是 100% 错误的。 这是伽利略的老故事。

    我很想把那个学者想象成诺曼芬克尔斯坦(“我认为自己是大屠杀怀疑者”),尽管他不是那么出名,我也看不到。 但我能想到一位(以前的)著名学者,后来转向极右翼,格雷戈里·科克伦 (Gregory Cochrane)

    当然不是。 多年来,我一直对芬克尔斯坦以及过去的科克伦有点友好,但他们甚至都不能被称为“杰出”学者,因为他们甚至都没有在任何地方担任过职务,而且我认为他们俩都坦率地承认自己一直是“边缘”人物。 我提到的是美国最高级别的完全主流学术人物之一,拥有各种公共荣誉和奖项。

    不是诺姆·乔姆斯基(我对他略有了解),而是一个比那种杰出的学术成就差一步的人,尽管显然与类似的“边缘”政治活动无关。

    • 回复: @sher singh
    , @Antiwar7
  257. Ron Unz 说:
    @Anatoly Karlin

    好吧,以下是我在 Substack 上关注了至少几个月的一些人:

    当然,我只熟悉其中的几个名字,但没有一个让我感到惊讶。 毕竟,我认为他们中的大多数人在五六年前都被认为是相当主流的右翼分子,只是意识形态的加速转变才导致其中一些人被清洗。 是不是 纽约时报周日杂志 有一个关于“黑暗启蒙”成员的大封面故事,大卫布鲁克斯将乔丹彼得森列为我们这个时代最重要的公共知识分子? 我更多地指的是像 MacDonald/AmRen/VDare 这样的另类右翼人群,这类作家从未被纽约时报提拔过。

    我经常积极地引用“美国精英统治的神话”、KKK 和中央情报局的阴谋文章,以及你关于西班牙裔犯罪的文章。 基本上,大部分东西都是在~2018 年之前写的。

    嗯,当然。 毕竟,大卫布鲁克斯和顶级 经济学家 编辑将我的 Meritocracy 文章评为可能是 2012 年美国任何地方发表的最佳文章,我的西班牙裔犯罪分析当然得到了很多好评。

    当我说极具争议的作品时,我显然指的是我在 2018 年开始创作的作品。

    (顺便说一下,我注意到史蒂夫赛勒也悄悄地与这个主题保持距离,在他的推特上重复大屠杀“是人类历史上记录最详尽的事件”不少于 5 次)。

    嗯,当然。 我不关注 Twitter,但它至少不会让我感到惊讶。 同样,在看到可怜的亨利·哈彭丁的遭遇后,格雷格·科克伦公开谴责大卫·欧文是“一袋纳粹狗屎”,然后解释说,大屠杀的犹太受害者的所有尸体都因“自燃而消失”。 ”

    • 回复: @Anatoly Karlin
  258. AP 说:
    @for-the-record

    我同意德国读者的看法。 他的资料来源(我没有读过)似乎非常全面。 但作为一个自由主义的大屠杀专家波兰人,可以预料到他会非常有偏见。 他的学术地位至少应该让他在某种程度上受到控制,所以他没有达到苏联或波兰民族主义宣传者的水平。

    不幸的是,我想不出任何公正的消息来源。 乌克兰人对他有偏见。

  259. Bumpkin 说:
    @Barbarossa

    看来,如果我错了,请纠正我,Web 3.0 可能承诺去中心化,但主要适用于那些技术人员足以编写自己的代码并拥有自己的“星球”的人,前提是他们生活在一个有政府的地方没有设置重大障碍(如中国人)。

    在某种程度上,这似乎是 Linux 和其他解决方案,它们确实为少数人提供了机会,但未能实现规模化(因为人们懒惰、忙碌、冷漠等),因此最终在改变权力平衡方面无效。

    您似乎对 linux 不是很熟悉,因为它现在是地球上最受欢迎的操作系统,因为它在每部 Android 手机中运行:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)

    在 Web3.0 的未来,犯罪思维很可能不会被关闭,而是被封锁在它会窒息而死的地方。 尤其是现有的大型科技公司正在寻找进入互联网未来的切入点,当前(并且不断增加)对言论的限制,以及教条式反思性好思想(Wokeism)的发展,似乎有可能堵住意识形态漏洞并使反叙事的观点远离群众。

    我认为可以公平地说,当今科技平台的叙事和控制权之战可能会直接导致大众体验什么样的 Web3.0 或 2.5,即使一些最终默默无闻的人确实拥有不受约束的言论自由.

    你假设当前的 Big Tech 主导地位是稳定的,许多在去中心化系统上工作的人并不这么认为。

    因为我不是技术人员,所以我在这里完全是从臀部射击。 然而,我感到有些怀疑,因为我从 Web2.0 应该为我们准备的许多美好未来中获得了似曾相识的感觉。 事实证明,我们最终得到了虚拟古拉格而不是狂野西部。

    您说得对,Web 2.0 被夸大了,但这并没有真正改变更多,只是允许通过您的 Web 浏览器分发应用程序。 这个愿景失败了,但这并不意味着其他愿景也会失败。

    我希望我是错的,你是对的,但我非常怀疑是否会导致权力分配的任何根本性变化。

    你确实意识到,所有这些你曾经绝望过的大型科技公司在两到五年前都不存在,对吧? 然而,它们从一无所有变成了你认为坚不可摧的巨石,就像人们曾经想到的 AOL 或 IBM,它们现在是妙语。

    你说得对,互联网作为信息自由流动的地方的最初愿景已经受到阻碍,但是这个网站证明了一切都是可能的,并且更好的是来自分散的努力。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Barbarossa
  260. Ron Unz 说:
    @Yevardian

    无论如何,我一直期待着您系列的新版本,尽管最近我发现 COVID 主题变得非常陈旧。 在将其作为“美国生物武器”进行初步论证后,您只能以多种方式重复相同的观点,其中确实没有多少“肉”了,请注意只要有任何出口暗示该论文都没有添加很多。

    嗯,全球 Covid 流行病已经杀死了 15 万人,这确实是一件大事。 我承认我一直在寻找新的钩子,让我能够重申和重新包装我的一些分析,但由于我似乎是唯一一个提出这种情况的人,我还能做什么? 相当多的非常主流/受人尊敬的人私下同意我的观点,但他们不愿意公开发表任何意见。

    例如,我几个月前的最后一篇主要 Covid 文章包括以下新段落:

    从执政初期开始,特朗普的主要官员就将中国视为美国最强大的地缘政治对手,并精心策划了对抗政策。 然后从 2019 年 1990 月到 2019 月,Kadlec 的部门进行了“Crimson Contagion”模拟演练,假设一种危险的呼吸道病毒疾病在中国爆发,最终传播到美国,参与者专注于采取必要的控制措施在这个国家。 作为美国最重要的生物战专家之一,卡德莱克早在 XNUMX 年代末就强调了生物武器的独特有效性,我们必须赞扬他在 XNUMX 年组织了一次与实际情况非常相似的重大病毒流行演习的相当大的先见之明。几个月后才开始进入现实世界。

    由于特朗普的主要官员非常迷恋生物战,对中国充满敌意,并在 2019 年对该国神秘病毒爆发的后果进行大规模模拟,完全无视这种极其鲁莽的计划可能是完全不合理的,这似乎是完全不合理的。私下讨论并最终实施,尽管可能没有总统授权。

    整件事就像巨蟒小品,但不幸的是几乎每个人都在转移视线。

    • 同意: sher singh
  261. sher singh [又名“Jatt Aryaa”] 说:
    @Ron Unz

    在我的理解中,6 万是一个诗意的装置。

    犹太人被压迫或掌权,如此具有挑战性,以至于诗意的比喻是颠覆或挑战普遍秩序。

    类似于黑人和N字,穆罕默德性出轨,耶稣出生起源。

    人是神话生物,每个神话结构都维护着一个社会秩序,并产生一个通过其参数进行协调的精英。

    你不能用事实反驳宗教,不管谁对谁做这件事的种族背景।।

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    • 同意: iffen
    • 回复: @A123
  262. AP 说:
    @Mr. Hack

    推断苏联的人口,班德拉的运动不像斯大林或希特勒政府那样凶残,但与列宁一样凶残。 班德拉当然不是沃里尼亚大屠杀的直接罪魁祸首,他被监禁,无法下达命令。 但正是他的组织和他的副手按照他的策略这样做了。 班德拉直接参与了 1930 年代和 1940 年代初期对平民的恐怖杀害,他的组织因此受到希腊天主教会领袖的谴责。 他杀死了对乌克兰人友好的波兰温和派,并激起了严厉的反乌克兰反应,以愤世嫉俗地为他的事业建立支持。 他还谋杀了各种乌克兰对手。

    班德拉认定乌克兰在 1917-1921 年未能实现独立,因为:

    1.原因是分裂的,领导太多了。

    2. 对敌人太软弱了。

    3. 乌克兰领土上的少数民族是为入侵者服务的内部第五纵队。

    他还观察到共产党人对乌克兰人民进行了种族灭绝,自由民主国家与波兰占领者结盟并且很弱,而德国人和乌克兰民族主义者则是共同的敌人。

    因此,基于这些想法,他和他的组织谋杀了居住在乌克兰领土上的 60,000-100,000 名波兰人,乌克兰领土上的 20,000-30,000 名犹太人,大约有 30,000 名政治上不可靠(不愿接受他对乌克兰人民的统治)的乌克兰人。 他支持法西斯元首原则,并寻求与纳粹德国结盟。 他会很高兴成为乌克兰的安特帕韦利奇。*总而言之,他只是 20 世纪中叶的几个怪物。

    * 虽然他不是纳粹的某种工具,但他也不是吉斯林。 他先发制人地宣布独立(与德国结盟)并被监禁而不是放弃

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 谢谢: sher singh
    • 回复: @Mr. Hack
  263. Mr. Hack 说:
    @AP

    班德拉认定乌克兰在 1917-1921 年未能实现独立,因为:

    1.原因是分裂的,领导太多了。

    2. 对敌人太软弱了。

    3. 乌克兰领土上的少数民族是为入侵者服务的内部第五纵队。

    那么,在您看来,班德拉和他的观察是否离谱很远?

    • 回复: @AP
  264. @Anatoly Karlin

    啊,该死,阿纳托利。 会想念您出色的摄影作品,您的想法以及对俄罗斯联邦正在发生的事情的真实启发。 我喜欢来回交换教堂的照片。 当谈到德国东部时,你和军事专家安德烈·马尔佳诺夫(现在已经离开两年了?)会在这里留下相当大的空白。 我又失去了安德烈的踪迹,我希望他在某个地方。 我希望在你的新盐矿找到你,就像它一样。

    听着,孩子,远离高楼的壁架,好吗? 你今年或去年在圣彼得堡拍摄的一些照片把我吓坏了。 好好的,年轻人。 你会被错过的。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  265. @German_reader

    当我把你带到这里时,我很好奇你对德波历史学家 Bogdan Musial 的看法。 我读过他的三本书(Kampfplatz Deutschland, Stalins Beutezug, Konterrevolutionäre Elemente sind zu erschießen)虽然他显然有他的偏见(反苏联,也许在较小程度上,亲波兰)他的书在我看来提供了一个非常有趣的观点,特别是关于他对资源的使用(德语、俄语、波兰语) , 犹太) 不经常组合在一个作者中。 而且,他似乎一直反对(并争论不休)德国的“自由主义建制”这一事实大概对他有利。

    • 回复: @German_reader
  266. @Ron Unz

    像 Emil Kirkegaard 这样的人从未被 MSM 提拔过,而且在一百万年后也不会。 他可能拥有最密集的媒体 妖魔化 针对他发起的运动, 关系到 他的(适度)影响力和社交媒体地位,比我能想到的任何其他公共知识分子都要高。 5年前他当然不是“主流”,也不是那种“右翼”(他的大部分观点都是社会自由主义者),只是一个遭受极端运动的情报研究员和博主来自 MSM 的诽谤,并有一个巨大的 RationalWiki 页面来证明这一点。

    这是尼克兰德创造这个词的原创文章,它拒绝启蒙运动,蔑视自由民主,支持植根于绝对君主制和生物现实主义的政治秩序: http://www.thedarkenlightenment.com/the-dark-enlightenment-by-nick-land/ 这成为“新反应”的基础文本之一,在 2010 年代中期获得了短暂的成名。 在这里,我认为您在谈论 IDW(“智力暗网”),它描述了您似乎想到的无聊的反 SJW 骗局。 然而,IDW 与黑暗启蒙运动并没有太大关系(除非在试图强迫这种原本不存在的关联的记者的脑海中)。

    无论如何,这是 IMO 的一个没有实际意义的问题。 更直接的现实是,KMac 从未尝试在 Substack 上建立存在感(他自己是这么说的),因此在他这样做之前,不可能知道他在那里会发生什么。 所有 VDARE 和 Amren 人很可能也是如此。 当您拥有自己的现有平台时,为什么还要冒险尝试新事物。

    ***

    KKK 的文章和 IIRC 的另一篇你解构私刑叙事的文章是 2018 年之前的,当然很有争议。

    无论如何,我主要和唯一的一点是,我不引用你 2018 年后的文章的原因不是因为它们“极具争议”,或者因为我害怕被“清除”或其他什么(那列火车早就离开了车站, LOL),但因为他们没能说服我。 你可以随心所欲地相信我,但事实就是这样。 只是为了记录,我对 Raches 绝对没有“牛肉”或任何类似的东西,他对我很有礼貌,我们确实至少在几个方面达成了共识(关于加密货币和狗癖),如果没有别的。 他是一位精力充沛且多产的博主,他确实同意您的更多基本立场,并且可能更适合 UR 前进。

    [更多]

    有相当多的右翼种族主义者被清洗和摧毁,然后试图通过公开声明来寻求部分赦免,即种族差异的信念是 100% 错误的。 这是伽利略的老故事。

    根据我的观察,这通常涉及 WN 活动家(包括 IIRC Heimbach,很有趣),他们相信种族差异不是因为他们阅读并理解了 HBD 文献,而是因为它使他们对其他种族的预先存在的仇恨合理化。 有时候事情真的像看起来那么简单。 这些 WN 中的许多人都不是很稳定的人。 我想到了那个改信伊斯兰教然后谋杀了他的前原子瓦芬战友以嘲笑他的原子瓦芬人。 这样的人可以任意转变为反法西斯主义,成为一个蓝发的 SJW 变性人,在被遗忘之前,他将享受他(她?)以“希望而不是仇恨”等成名的 15 个时刻。

    我真的很好奇是否曾经有一个或多或少高调的 HBD/“智力种族差异”研究人员公开“撤回”他们的错误观点的案例。 尽管他们中的一些人在职业生涯中遭受了巨大的代价,但本次调查甚至远未涵盖所有这些(https://www.unz.com/akarlin/persecution-of-iq-researchers/),我不知道任何。

    • 同意: iffen
    • 回复: @Twinkie
    , @Ron Unz
    , @Ron Unz
  267. AP 说:
    @Mr. Hack

    他的观察并不离谱。 问题在于他的解决方案。

    • 回复: @Mr. Hack
  268. A123 说: • 您的网站
    @sher singh

    在我的理解中,6 万是一个诗意的装置。

    这更像是一个数学问题。

    ### 欧洲大陆的犹太人 ~1930
    – 欧洲大陆的犹太人数量 ~ 1946
    = 净损失

    [更多]

    ### 净亏损
    – # 统计预期伤亡人数(基于总人口比例)
    – # 转义/重新定位
    – # 重新贴纸/假设身份
    = ~ 6MM“超额死亡”下落不明。

    如果他们不是针对集中营的死亡,他们是什么?
    • 有针对性的贫民窟死亡?
    • 贫民窟和营地之间的交通死亡?
    • 有针对性的死亡逃到隔都?
    • 出于其他原因被轴心国部队开枪射击?
    • 非犹太平民的私刑?
    • 犯罪分子利用他们的不利地位?
    • 其他故意伤害?

    将大约 6 毫米“过度死亡”的很大一部分分散在各种非集中营原因中可能比普遍接受的死亡集中营故事更准确。 然而,在更大的画面中,无论发生在何处以及如何发生,仍然存在约 6MM 的故意“超额死亡”。

    如果您想说战后计数有问题并且有更多的搬迁,也许您可​​以将“超额死亡”降低到约 5MM。 在道德或政治上,我不确定 5MM 与 6MM 会导致态度或政策的任何重大变化。

    和平😇

    • 回复: @Not Raul
  269. Not Raul 说:
    @A123

    在道德或政治上,我不确定 5MM 与 6MM 会导致态度或政策的任何重大变化。

    你可能是对的。 即使将数字降低到 4.5MM,也可能不会改变。

    这就是我觉得人们坚持 6MM 数字如此奇怪的原因之一。

    为什么不直接去有证据的地方? 即使低一两百万,纳粹仍然是坏人。

    • 回复: @A123
    , @Anatoly Karlin
  270. German_reader 说:
    @for-the-record

    [更多]

    iirc 我只读过 Musial 的一篇短文(关于波兰二战后的战争罪行审判;根据 Musial 的说法,他们遵循法治的基本原则,因为它们是由波兰战前司法机构的幸存成员进行的,有时对德国被告出人意料地宽大……这与委员会法院对 Armia Krajowa 成员进行的表演审判形成了对比。Musial 似乎是某种温和的波兰爱国者或保守派)。 所以我真的没有资格对他给出详细的意见。 我认为他对他的批评值得相当的尊重 国防军 在 1990 年代,当他展示一些照片时,实际上显示的是内务人民委员部的受害者,而不是国防军的受害者。 至于你提到的这些书的论点,显然我倾向于对它们有点同情,尽管我怀疑 Musial 对斯大林侵略性设计的说法被夸大了(或者更确切地说,Musial 可能没有最终证明这样的设计)。 他的目标似乎是语境化,当然不是免除二战德国的责任(作为波兰爱国者的穆夏尔几乎不会对此感兴趣),这与人们在 UR 上读到的相当疯狂的“希特勒没有做错任何事”的修正主义相去甚远。

    不管怎样,tbh我对二战的讨论有点精疲力竭,而且考虑到德国的政治局势,我对这些问题的看法变得更加极端和尖锐,所以我真的不想再讨论二战了; 我对这个时代唯一剩下的兴趣是对我自己亲戚的档案研究。 但由于这很可能是我们最后一次互动,而且您似乎正在阅读德语书籍,因此我想通过推荐两本我喜欢的有关德国对苏联的战争的书来结束:Christian Hartmann,Wehrmacht im Ostkrieg:Front und militärisches Hinterland 2 /2(他和其他一些人的论文集也很有趣:Der deutsche Krieg im Osten 1941-42:Facetten einer Grenzüberschreitung); 和 Johannes Hürter,Hitlers Heerführer:die deutschen Oberbefehlshaber im Krieg gegen die Sowjetunion 1941/1944。 这些是相当主流的历史学家的书,但仍然比今天阅读的其他书要细致得多。

    • 回复: @utu
    , @for-the-record
  271. Dan Hayes 说:
    @AP

    为什么在美国的亚美尼亚人是那么优秀的公民,而在亚美尼亚的亚美尼亚人却成了一个空壳? 我认为这是一个合法的、尊重的查询!

    • 回复: @AP
    , @iffen
    , @Yahya
  272. A123 说: • 您的网站
    @Not Raul

    [更多]

    你可能是对的。 即使将数字降低到 4.5MM,也可能不会改变。

    这就是我觉得人们坚持 6MM 数字如此奇怪的原因之一。

    为什么不直接去有证据的地方? 即使低一两百万,纳粹仍然是坏人。

    通过渐进式的渐进主义,对任何潜在的“retcon”的抵制是可以理解的。 如果有一个可以锁定号码的保证结束,则可能会就较低的号码达成一致。 没有明确的终点,为什么要让步无利可图?

    它在许多方面反映了犹太巴勒斯坦(又名以色列)的实地“谈判”。 殖民地穆斯林一方未能兑现他们曾经达成的每一项协议。 为什么土著巴勒斯坦犹太人要做出让步而得不到任何回报?

    除此之外,他们放弃的一切都让事情变得更糟。 撤出加沙给了伊朗一个机会。 奥斯陆为穆斯林当局创造了可靠的现金流,以维持他们对犹太和撒玛利亚的占领。

    很难想象任何新协议不包括将非土著穆斯林的数量减少到更可持续的水平。 一旦证明搬迁成功,有多少穆斯林父母会自愿接受有偿搬迁,让他们的孩子有机会过上更好的生活?

    和平😇

  273. Twinkie 说:
    @Anatoly Karlin

    根据我的观察,这通常涉及 WN 活动家(包括 IIRC Heimbach,很有趣),他们相信种族差异不是因为他们阅读并理解了 HBD 文献,而是因为它使他们对其他种族的预先存在的仇恨合理化。 有时候事情真的像看起来那么简单。 这些 WN 中的许多人都不是很稳定的人。

    这是对的钱。 我不幸遇见并认识了其中一些角色 before 他们变成了明显的白人民族主义者,那时他们已经是不稳定的格格不入了。 对他们来说,白人民族主义的整个反规范“越界”环境成为伪装和利用这种趋势的有用工具,这种趋势以前曾给他们的日常生活和社会关系带来悲伤。 大多数情况下,我为他们感到难过,但与此同时,他们不是我想要的那种人,我或我的家人……或拥有任何政治权力和影响力。 他们中的一些人很聪明,或者有一些有趣的想法,但如果不仁慈,最终必然会搞砸。

    • 谢谢: Johann Ricke
  274. @Not Raul

    [更多]

    我不想在这里转移话题,但是 FWIW,我基本上同意你和 A123 的观点。 我自己的大屠杀论点(我以前曾说过)是,即使我们将所有帐户等视为 大众精神病,它必须仍然需要国家统计机构之间真正前所未有的极端协调努力 铁幕两侧 从二战结束到今天,涉及 2,也许是数百万个人(从角度来看,即使是 100,000 年代的极权主义苏联也无法伪造斯大林喜欢的人口普查 - 其组织者的巨大不幸)。 这难以置信。

    • 谢谢: A123, Not Raul
    • 回复: @A123
  275. iffen 说:

    把想法大声说出来。

    R. Unz 被美国出版业拒之门外,因为他想出版行业中的推动者和震动者 (((?))) 不想出版的材料。

    有了材料和个人资源,他创办了自己的网络杂志并发表了他选择的内容。 对他好! 还有我们!

    现在,他反复抱怨同一个 MSM 不会引用或引用他发表的材料这一事实。 当他在里面时,他们不会让他发表同样的材料。

    期望 MSM 首先引用和参考他们最初并坚持拒绝作为可出版材料的材料是没有任何意义的。

    一个聪明的人会期望否则是没有意义的。

  276. utu 说:
    @German_reader

    他的目标似乎是语境化,当然不是免除二战德国的责任(作为波兰爱国者的穆夏尔几乎不会对此感兴趣),这与人们在 UR 上读到的相当疯狂的“希特勒没有做错任何事”的修正主义相去甚远。

    在 1990 年代,我希望随着开放苏联区块档案和更多像 Musial 这样的历史学家的出现,会出现某种程度的修正主义和语境化。 但事实证明我很天真。 然而,Musial 做得很好。 我确实喜欢他关于白俄罗斯苏联游击队的神话破灭书。 然而,我对大屠杀领域的背景化和修订不抱太大希望。

    • 回复: @German_reader
  277. A123 说: • 您的网站
    @Anatoly Karlin

    AK,

    如果您与 Unz 先生的交易允许.... 您是否考虑过开始“Open Thread 168”?

    任何对于这个告别线程来说太远的地方都可以重新安置在那里。

    和平😇

    • 回复: @Anatoly Karlin
  278. AP 说:
    @Dan Hayes

    亚美尼亚人可以给出更好的答案。 我的看法:

    1.你在美国的很多亚美尼亚人都是富商的后裔,而亚美尼亚的亚美尼亚人可能是山区村民/牧羊人。 就像将爱丁堡的苏格兰商人与高地人进行比较。

    2. 苏联人把事情搞砸了。 亚美尼亚的人已经士气低落。 我知道前苏联时期的乌克兰移民及其后代有时会抱怨新移民更容易腐败。

  279. iffen 说:
    @Dan Hayes

    是水。

    这不仅适用于亚美尼亚。

  280. @A123

    也许? 如果罗恩愿意接受他们,我就有机会提交 非常 将来偶尔会发帖,可能是关于太非 PC 或 JQ 相关的主题,而不会在其他地方发布风险(这将是一个很好的协同作用,因为这实际上是 UR 为自己开辟的利基市场,而且它 在这方面提供必要且非常有用的服务)。 但我看不出这是一个经常发生的事情,我还有其他需要关注的事情(如 OP 中所述),还有 Substack,既然我决定将其货币化,如果我无人看管,这是不负责任的.

    • 回复: @iffen
    , @A123
  281. iffen 说:
    @Anatoly Karlin

    这实际上是 UR 为自己开辟的利基市场

    这是一个利基市场,但由于所有的超重行李,UR 并不是很有效。

  282. German_reader 说:
    @utu

    从 1945 年起,随着时间的推移,任何判断都变得更加极端,这是没有希望的。并额外关注欧洲殖民主义的真实和想象的罪行)。

    • 回复: @Coconuts
  283. Coconuts 说:
    @German_reader

    二战是我们世界的基础神话,有太多的利益相关方将继续阻止它成为历史(尽管它可能会额外关注欧洲殖民主义的真实和想象的罪行)。

    在当前的背景下,当一切都通过白人的镜头来看待时,尝试处理这两个神话会出现问题。 二战可能会逐渐被推到幕后,因为“白人对白人”的杀戮和破坏不再被认为是文化上的重要,或者被认为是白人对自己造成的一种自我伤害。 讨论它是不体贴的,因为它分散了对各种有色人种的创伤的注意力。

    • 回复: @German_reader
  284. A123 说: • 您的网站
    @Anatoly Karlin

    AK,

    我们当然希望发布内容。 然而,我对“Open Thread 168”的建议是一个有效的零内容标头,几乎没有指导。

    AK:好的,当然。 我想现在没有什么能阻止我这样做。

    [更多]

    Unz 先生允许 AE 的追随者有这样的结构。

    https://www.unz.com/anepigone/ae-open-thread/

    显然,我们不想在您继续前进时给您带来额外的节制负担。 希望这对您来说是最小的努力。 如果 Open Thread ### 达到 300-400+ 条评论,那将是开始 ###+1 的好点,并且您可以为子堆栈上推出的任何内容提供预告片。

    它不会永远持续下去,但是您的 OT 中有多少帖子与您的材料领先有关? OT164 就是一个很好的例子,当你旅行时标题中没有内容...... 553 条评论。

    这应该是一个相当容易的销售。 Unz 先生对 AE 规模小得多的忠实追随者对网站范围内 OT 的适度负载表示轻微的担忧。 我认为如果你的 PEEPS 出现在那里,他会更担心。

    和平😇
    __________

    😁打开[更多]查看PEEPS幽默! 😂

    [更多]

     

     

     

     
    我不知道这是什么,但看起来很酷……
     

     
    这也与Peeps无关……告我……
     

    • 哈哈: Not Raul
  285. German_reader 说:
    @Coconuts

    不,我不这么认为,只是焦点将完全集中在作为受害者的犹太人和吉普赛人上(甚至是相对较小的事件,例如 1940 年德国人杀害法国黑人殖民士兵),而在占领区的合作欧洲将被夸大(毕竟许多西方自由主义者认为波兰需要承认其所谓的大屠杀共同责任,这已经很明显了)。 纳粹主义也将被置于欧洲殖民主义和种族主义的连续统一体中,沿着纳粹仅仅将思想和方法转移到欧洲的路线,这些思想和方法首先被用来对付欧洲以外的有色人种(在欧洲殖民帝国,甚至美国......毕竟希特勒读过麦迪逊格兰特并钦佩美国的优生学计划)。
    这种解释已经很成熟了,我能看到的唯一问题是,不少poc活动家将以色列视为欧洲殖民定居国,因此他们与犹太复国主义者之间存在一些潜在的摩擦。

    • 同意: utu
    • 回复: @Dmitry
  286. Yahya 说:
    @Dan Hayes

    为什么在美国的亚美尼亚人是那么优秀的公民,而在亚美尼亚的亚美尼亚人却成了一个空壳? 我认为这是一个合法的、尊重的查询!

    出于同样的原因,每个其他西亚/中东群体(犹太人、黎巴嫩人、波斯人等)在美国的表现都比在他们的祖国好:

    (一个) 选择性移民 – 当中东派人时,他们通常会派出最好的人(伊拉克难民除外)。

    家庭收入中位数:
    伊朗裔美国人 = \$87,288
    黎巴嫩裔美国人 = \$87,099
    土耳其裔美国人 = \$85,812
    以色列裔美国人 = \$81,901
    亚美尼亚裔美国人 = \$77,110
    叙利亚裔美国人 = \$74,047
    美国白人 = \$65,777
    美国人 = \$63,179

    (二) 更好的环境 – 他们正在融入一个低腐败、法治、自由市场和健全机构的高度信任的社会。 有才华的人不能在孤岛中取得多大成就; 他们需要一个运作良好的环境来发挥他们的全部潜力。 虽然个别中东人可能很聪明和有进取心,但作为一个群体,他们似乎无法通过健全的制度培养高度信任的文化。 这可以通过 ME 和西欧之间的文化遗传差异来解释——ME 没有采用与中世纪欧洲相同的远亲婚姻模式,导致更高的宗族关系和更低的信任度。 信任与腐败、公司规模以及最终的 GDP 高度相关。 在信任度低的地方,腐败程度更高,公司规模较小,经济效率较低。

    • 谢谢: Blinky Bill, Dan Hayes
    • 回复: @Dmitry
  287. blatnoi 说:

    [更多]

    AK:不用担心。 我下载了所有的电子邮件。 考虑到您的慷慨赞助,我会为您订阅。 编辑 - 很高兴为您订阅了您的 Patreon 电子邮件,但我找不到 urbit 消息……您将它们发送到 ~lacrys-halseg 吗?

    @Anatoly卡琳

    我实际上无法直接发布到您的 Patreon 帐户。 如果您不是支持者并且您告诉每个人取消他们的帐户,它会阻止您发帖。 但是关于我的电子邮件地址的问题,我直接从我的船上向 ~lacrys-halseg 发送了一条消息。 这也将有助于让您更多地使用 Urbit。 我想我还应该检查我正在使用的电子邮件 unz.com,因为我大概有半年没有这样做了。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @blatnoi
  288. Dmitry 说:
    @German_reader

    这是法国后结构主义对大屠杀的标准看法(即 1970 年代福柯演讲中的建筑)

    当然,在这种观点中会有一些真理和有趣的见解,但显然有来自阿多诺/霍克海默*等非常有影响力的论点,关于启蒙理性的本质对诸如“技术官僚”特征的事物的更古老和更深层次的影响种族灭绝。

    种族灭绝在历史上并不是什么新鲜事,因此哲学家们需要考虑的是这种种族灭绝与其他种族灭绝相比的特定品质,而不是它与历史上所有其他种族灭绝共有的一般特征。

    *我本来打算读《启蒙辩证法》,但坦白说我没有读。 (也许这里的 Coconut 已经读过这本书并且可以写更多的东西)。

  289. Dmitry 说:
    @Mr. Hack

    我还不够时髦,无法听 Klezmer 音乐。

    不过,也许杰拉德对此有更“强大”的了解。 杰拉德以他的论点而闻名,即美国爵士音乐是从敖德萨剽窃而来的。

    • 回复: @Mr. Hack
  290. Dmitry 说:
    @AP

    专注于医学、牙科、

    读到他们在美国取得了社会经济上的成功,这是一个好消息。

    虽然对我自己来说,从视频中对成功专业人士的描述和人们的穿着来看——我觉得我会更适应美国工人阶级的移民(或者可能是“工人阶级但现在稍微高档化”的地方),比如在南波士顿或洛克威。

    • 回复: @AP
    , @Mr. Hack
  291. Antiwar7 说:
    @Ron Unz

    在黑暗中拍摄:斯蒂芬·平克?

    当然,不需要回复(甚至不需要发布)。

    • 回复: @Ron Unz
  292. @iffen

    我们玩一会儿怎么样? 有点有趣的假设?

    [更多]

    想象一下,有一个人,当他还是个孩子的时候,总是在测试中得到正确的答案,但从来没有表现出来; 这导致许多老师生气并指责她作弊和偷懒。

    假设这个角色也从来没有真正有过家,服务最多的那个是完全不安全的,但最具挑战性的是,她总是知道看似随机的侵略何时会发生,他们的黑暗动机,甚至光明和光明。善良的。 我想这就像一场又一场的悲剧,你总是知道结局,但无论如何你必须坐下来。 尼采对此说了一些话,并暗示了《论悲剧》所涉及的挑战。

    现在让我们说这些以及许多其他因素导致对该角色的直觉本质产生巨大的自我怀疑,并导致他们普遍贬低直觉。

    也许是对这一切的反应,甚至更多的是,他们决定非常合乎逻辑地过上正式独立生活的头几年,并尽可能地闭上他们内心的声音。

    现在让我们说这在某种程度上起作用了一段时间,但最终它导致他们最终陷入与他们小时候大致相同的境地。 他们在灾难发生之前就知道发生的每一场灾难,但是,尽管他们现在有能力通过深思熟虑的行动来避免其中一些灾难,但他们不知道,因为他们贬低了他们知道的方式。

    这将导致深刻的内部冲突,他们需要自己接受对社会集体声音毫无意义的东西,他们也一直贬低这些声音,这让他们想起了他们作为孩子的主要和极度虐待的看护人的痛苦。

    幸运的是,他们不再有实际的担忧,已经理清了他们的真相并基本相信了这一点,但他们仍然需要完全接受这样一个事实,即生活对他们来说主要且莫名其妙地非常直观,从不令人惊讶,而不是冷酷和合乎逻辑但经常令人震惊,因此他们需要找到对他人无害,甚至可能对他人有帮助的匿名,有趣,方便和免费的测试方式。 如果你能提出比我在 Unz 上所做的更好的方法,那么我一如既往地接受你的想法。 虽然我可能已经使用过它们。

    也许像这样的所有旅程都是孤独的,也许我尝试解决它的许多方法都效率低下,但如果您觉得需要猜测了解某人以及他们的全部内容,我建议您更加努力地尝试到目前为止,生活已经安排好了。 幸运的是,无论如何我基本上已经完成了,这很好,因为现在一切都不再那么困难了,而且我这一生中的绝大多数时间都可以腾出,以及真正享受它所需的所有工具。 我只是在等待一个烦人的官僚机构让他们一起行动并在阳光下享受自己的尾声。

    但在你看来,这完全是胡说八道,我一定是犹太人,因为“批判意识”是一个大阴谋,伴随着精神分析的自我反省,反对骄傲的西方人,即使对他自己也应该保持不可侵犯,因为,决不会导致痛苦和绝望。 你的政治和偏执显然不是一个函数,也不是一种巨大的自残行为,实际上你对 JQ 或其他东西很明智,任何不同意或花时间指出这一点的人,即使他们生活在他们自己的叙述中,很明显与您的关注完全分开,实际上只是在秘密地与您作对,就像一个额外的人或 NPC。 完全有道理,绝对不是你把你的坏能量放在我身上。 是的,最后的这个小咆哮可能并不完全适合你,我累了,但我希望你至少能明白为什么我觉得这种叙述对持有它的人如此有害。 个人改变是自我背叛或对你的阴谋的叙述不是一个健康的叙述,即使很容易理解坚持它的人的真实和真诚的需求。

    • 回复: @iffen
  293. @Ron Unz

    你觉得你需要从你所尊重的智慧中对你的工作进行一些验证。 这导致你假设了一些关于提供验证的人的事情,这些事情是 相反 的真相。 如果这种未被认识的需求如此轻易地导致如此完全的错误判断,那么它正在以许多其他相关方式制造恶作剧是一个合理的假设。

    [更多]

    至于美国真理报语料库,它假定世界上存在着一种隐藏的、极其强大的力量。 你作品的各个部分几乎不能独立存在,因为对描述的每一个恶意行为的掩饰,尤其是在后面的作品中,需要隐藏的力量是恒定的、雄心勃勃的和历史决定的。 当你拥有智慧,一旦你想象出这股力量,自信地宣布它对发生的大多数关键事件有罪,你可能会问自己“为什么这股力量实际上选择了这些事件发生,而不是许多其他事件发生? 潜力 哪些会更好地满足其利益?”

    我正在提出的这个论点的最简单的具体例子是看看以色列。 自 1967 年以来,该国的有效边界已经缩小。它目前与西岸和加沙地带的巴勒斯坦居民处于持续的泥沼中。 这种代价高昂且极其不讨人喜欢的不安全感显然不是任何以色列人的目标,无论该特定个人多么仁慈或恶意。 鉴于巴勒斯坦人作为地缘政治参与者完全不起眼,这种可悲的事态不能被雄心勃勃的以色列人归咎于敌人的力量。 相反,它表明以色列人只是一个温和、混乱和破旧的地区大国,因为这是我们可以用来形容他们自 1967 年以来取得的成就的最善意的描述, 54年!

    这给你的工作带来了一个严重的矛盾。 作为美国真理报系列模糊描述的反派的历史定义和无情有效的力量不可能与极度破旧,通常无能且完全无效的力量有关 在其最基本的目标中, 区域权力。 自 1967 年以来,以色列在其边界以及他们可能垂涎的领土方面取得的成就基本上是 尼尔,然而你的整个美国真理报系列,需要作为一个整体出现,把它们或相关的力量放在每一个改变世界的重大事件背后,也许除了中国的崛起。 你可以操纵自己和其他人 想相信你,你的工作一直在朝着正确的方向前进,但你会在什么时候抬起头来意识到地图说你现在应该在那里,但现实不可能更远?

    如果这个论点对你来说太迷惑了,你可以尝试不同的方法。 在您的《美国真理报》系列中,“谁说这个”、“谁可能写了那个”和“他们一定隐瞒了什么”的具体细节中隐藏了太多细节。 这让你忽略了显着的模糊性, 真的空虚,这么多。 是时候用清晰的诚实来定义你想象中的实际对手了。 你肯定能为他们制定具体的长期目标和明确而明显的长期利益吗?

    在另一个帖子的评论中,如果满人在秘密统治,您将当前的美国与满族中国进行了比较。 现在是时候定义这个阴暗的满族了,他们为什么想要统治以及他们想要通过他们的统治实现什么,清楚地、具体地并且以一种让人们看到你想象的森林而不是迷失在现实中的方式树木。 我想您可以理解,如果您不断告诉每个人所有这些彼此相邻的特定树木都是真实的,那么您就不必害怕也描述森林吗? 至少如果你有信心, 在所有,您如此细致地研究和描述的树木确实存在。

    否则,我很抱歉怀疑你对你的秘密非常令人印象深刻的追随者的描述背后的现实是你说服自己的,但你会被那些追随者所困,当他们被揭露时,会导致你无休止的挫败感和失望。 肯定要避免这种持续的沮丧和迷失方向,使我的建议成为一项有价值的努力吗?

    我注意到我仍然完全无法“做出反应”,或者在不到 3 小时内在您的网站上发表超过 24 条评论。 因此,我向可能合理期望我有更多互动的任何人道歉。 我昨晚花了我被允许的东西,所以直到现在都无法回复。 我也不是在抱怨。 它非常适合我。 有 很多 由于官僚主义的原因,我需要专注于我不得不推迟到现在或不久的将来的其他地方。

    TLDR——《美国真理报》详细描述了很多很多独立的树木,但当任何一个普通人抬头看现实世界时,他们根本看不到森林。 这是一张地图,它可以通往无尽的兔子洞,让人想起每周都会发生谋杀案的小镇上发生的电视剧。 我总是问自己的第一件事,就是“为什么他妈的”还有人住在那里?”

    • 回复: @Ron Unz
  294. Dmitry 说:
    @Yahya

    试图用非历史分析来解释这一点,不会那么有用。

    尤其是在谈论信任时——像黎巴嫩这样的传统文化国家在日常生活中通常比美国更安全。 即在人们不锁门或谋杀率方面。

    要了解这些国家为什么会出现灾难性的政治和经济形势,需要我们不要偷懒,研究这些国家历史的所有复杂细节。

    对每个国家的详细和具体的历史信息和了解是不可替代的。

    ME和西欧之间的遗传差异

    但是在俄罗斯和爱沙尼亚之间,有非常相似的基因。

    当然,人们的文化也没有那么不同。 然而在后苏联的爱沙尼亚,他们已经制定了强大的反腐败评级,而俄罗斯(和乌克兰/白俄罗斯)的政治腐败更类似于拉丁美洲政治。

    归根结底,研究个别国家的历史是无可替代的,历史的变迁可能比人们凭直觉想象的更随意。

    有时,一个人(例如一个有影响力的独裁者)可以显着改变一个国家的历史轨迹。

    通常发送他们最好的

    选择性移民确实可以解释美国的大部分收入差异。 即 H-1B 签证直接决定了从事通常会产生高收入的职业的人是否可以移民。


    然而,事情并不总是那么简单。 如果你看看英国精英大学的青年,你会发现他们是1/4的中国青年,1/4的印度青年,1/2的盎格鲁青年。 然而,印度移民王国也并非总是非常有选择性——它通常更像是“开放边界”,而不是 H-1B 签证。

    某些移民群体可能正在经历强大的文化压力,希望通过专注于孩子的教育而跻身中产阶级。 而其他群体的文化压力则相反。 造成这种情况的原因有时可能比我们想象的更加武断(也许甚至移民到达的地点也会产生影响)。

    这些例子之一可能是英国印度教徒和穆斯林之间的社会经济差异。

    伦敦的印度教徒和犹太人在社会经济上几乎与穆斯林相反。 然而,穆斯林和印度教徒的移民制度大体相似,而且来自经济发展和人力资本相似的地区。

    https://www.trustforlondon.org.uk/news/inequalities-and-disadvantage-london-focus-religion-and-belief/

    这甚至可能受到移民所在国家/地区的影响。 例如,

    • 回复: @Yahya
  295. AP 说:
    @Dmitry

    乌克兰人的饮酒量可能与那些人一样多,甚至更多
    (正如第二个视频中所建议的那样)。

  296. Dmitry 说:

    同化很多(乌克兰人的通婚率是非犹太民族中最低的)

    哈哈,虽然如果你相信喜剧演员柯南奥布莱恩,南波士顿的一些爱尔兰人显然比爱尔兰的任何人都更内生。 https://youtu.be/1ayIJed2dn4?t=389.

    乌克兰人的饮酒量可能与那些人一样多或更多

    我不知道在南波士顿,但我对访问爱尔兰的当代青年的感觉是,大麻已经取代了他们的许多传统酗酒。 如果您访问爱尔兰并在下午由一群预期的酗酒青年走在人行道上 - 通常他们有能力让整条街都散发出大麻的味道。 也许这可以部分解释为什么那里的街道通常看起来如此无聊和非暴力。

  297. Barbarossa 说:
    @iffen

    我对二战期间美国行为的肮脏方面并不感到震惊。 战争是残酷的,所以这对课程来说有点标准。

    我的问题是,美国利用大肆宣传的道德优势为其行为辩护,我不喜欢虚假的借口。 它们导致像阿富汗这样的崩溃。 也许如果美国以更诚实、直接的理由追求它的帝国野心,它可能会更成功。 事实上,当它试图用它的战略重点来解决它的形象时,它被它的精神分裂方法所削弱。

    我个人并不真正关心美利坚帝国。 它的陈旧无疑会使我和我的孩子们的生活变得更加困难,但它可能会及时开辟其他可能性。

    我对what-aboutism 并不真正感兴趣,因为这意味着我试图为某事建立正当理由或反对某事。 我并不是说美国比其他一些强国更好或更差,我只是试图清楚地看待记录,对夸大或隐藏任何特定球员的缺陷不感兴趣。

    我不太确定你认为我在说什么,但我觉得我们在这里互相交谈。

    • 同意: sher singh
    • 回复: @iffen
  298. Barbarossa 说:
    @Bumpkin

    这是Android上的一个好点。 当时我正在专门考虑家用电脑市场和像 Ubuntu 这样的系统。 你的基本假设是正确的,因为我对技术持怀疑态度,甚至 Web3.0 对我来说都是新闻。

    不过,我真的没有坚持我的悲观看法,如果网络发生某种去中心化,我会非常高兴。 我更喜欢在这里扮演恶魔拥护者的角色。

    我会说AK有很高的 信仰 在技​​术方面,因此他可能倾向于做出在该领域可能过于乐观的假设。 这肯定发生在很多技术爱好者身上,涉及到 Web 2.0。

    由于我对技术持怀疑态度,我更倾向于相信 Web3.0 将是另一个过度炒作的案例,部分原因是过去对技术进步的观察未能实现所承诺的幸福未来。 我希望我的怀疑能够引出具体的原因,说明情况并非如此,并且可以避免 Web2.0 的 redux。 我想被说服。

    我同意你的存在 乌兹网 是有希望的,但如果人们太无知、太害怕和太墨守成规而无法实践广泛的言论自由,那么平台的存在就没有实际意义。 这是我怀疑去中心化网络最终会发生很大变化的主要来源。 它可能只是开辟了大多数人不敢探索的可能性。

    它很可能会创造不可触碰的在线自由避风港(只要您的言论不被认为是应受刑事处罚的 IRL),这是一种无条件的好处。

    您对 Web3.0 的看法是什么,您如何防止它改变一个有围墙的贫民窟动态,其中错误的想法被有效地封锁了?

    PS 正如我所提到的,我真的对其中一些细节一无所知,或多或少是一个加密的阿米什人(如果阿米什人没有刮胡子……并且还张贴在 Unz 上……或其他什么)。 对于任何菜鸟级别的无知或由此产生的错误假设,我提前道歉。

    • 回复: @Bumpkin
  299. Ron Unz 说:
    @Antiwar7

    在黑暗中拍摄:斯蒂芬·平克?

    不,但这是一个很好的猜测。 我说的是与主流学术地位大致相当的人。

    实际上,我在大约 15 年的时间里与平克非常友好,在“英国战争”期间认识了他,他肯定对我的大部分种族/民族工作印象深刻,尤其是包括精英制度分析。

    但几年前,当我开始引用以色列沙哈克的作品时,他彻底震惊了,并说我的说法不可能是真的。 我指出,由于完全不懂希伯来语或阿拉姆语,更不用说塔木德,我不得不依赖他人的作品。 我还注意到,Shahak 曾被平克的老朋友兼导师诺姆·乔姆斯基 (Noam Chomsky) 称赞他的“杰出奖学金”,所以也许他的研究并不像平克认为的那样完全荒谬。

    之后我们就分道扬镳了。

    • 谢谢: Antiwar7
  300. Ron Unz 说:
    @Anatoly Karlin

    在这里,我认为您在谈论 IDW(“智力暗网”),它描述了您似乎想到的无聊的反 SJW 骗局。 然而,IDW 与黑暗启蒙运动并没有太大关系

    你完全正确。 我从来没有关注过他们中的任何一个,所以不小心把他们弄糊涂了。

    这是尼克兰德创造这个词的原创文章,它拒绝启蒙运动,蔑视自由民主,支持植根于绝对君主制和生物现实主义的政治秩序: http://www.thedarkenlightenment.com/the-dark-enlightenment-by-nick-land/ 这成为“新反应”的基础文本之一,在 2010 年代中期获得了短暂的成名。

    我隐约听说过尼克兰德,但对他一无所知,所以我点击了你的链接,看看我错过了什么。 天哪!——37,000 字含糊不清的哲学! 这里的人都在抱怨那个 Raches 家伙过于冗长。 从你的一句话总结描述来看,Land 是绝对君主制的忠实拥护者,我怀疑 Woke Folk 的观点是否太具有威胁性,所以他在 Substack 上可能不会有任何问题。

    • 回复: @Daniel Chieh
    , @EuroNat
  301. @Ron Unz

    Land 有非常创新的想法; 他可能会很烦人——尽管并非总是如此。 说他鼓吹绝对君主制是不准确的,就像他只是普遍鼓吹反人类一样。 他确实得到了一小群左翼怪人,他们致力于憎恨他。

    奇怪的是,他还没有获得 Rational Wikia 页面。

    与 Raches 不同的是,我认为 Land 实际上有创新但令人不安的想法。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @Anatoly Karlin
  302. Mr. Hack 说:
    @Dmitry

    拜托德米特里,即使是伊沙克·帕尔曼也不得不偶尔放下头发! 🙂

    我建议你听整张专辑。 也许在适合葡萄酒/白兰地的日历上的某个晚上。 几年前我真的很喜欢这种音乐。

    • 回复: @Mr. Hack
  303. Ron Unz 说:
    @Anatoly Karlin

    我真的很好奇是否曾经有一个或多或少高调的 HBD/“智力种族差异”研究人员公开“撤回”他们的错误观点的案例。 尽管他们中的一些人在职业生涯中遭受了巨大的代价,但本次调查甚至远未涵盖所有这些(https://www.unz.com/akarlin/persecution-of-iq-researchers/),我不知道任何。

    看,有迫害,也有“迫害”。

    IQ 或 HBD 人的主要抱怨是,他们有时会从他们的(通常是荣誉)职位上被清除,或者在公共场合受到恶毒的侮辱或被社交媒体禁止。 例如,查尔斯·默里(Charles Murray)曾经在大学里到处演讲,但现在他不能,因为抗议者会冲他大喊大叫。 主流出版商不会发行他的书,也不会在纽约时报或其他 MSM 中得到评论。

    相比之下,想想大卫欧文。 他很可能是过去一百年来在国际上最成功的英国历史学家,而阿诺德·汤因比是我想到的唯一可比的名字。 他被摧毁,破产,他积累的大量档案被没收,并被投入监狱,勉强避免在那里度过余生。 这似乎与 Charles Murray 或 Richard Lynn 发生的事情有些不同:

    https://www.unz.com/runz/the-remarkable-historiography-of-david-irving/

    Greg Cochran 是一个典型的 HBD 右翼分子,当他看到他的长期学术伙伴 Henry Harpending 发生的事情时,他非常害怕,他谴责欧文是“撒谎的纳粹狗屎”。

    https://www.unz.com/runz/white-racialism-in-america-then-and-now/#p_1_136

    这些年来我对默里有点友好,但坦率地说,我读过的他的最后一本有趣的书是 失去理由 回到 1980 年代中期。 我记得当时,我只是很自然地认为他是故意避开所有众所周知的 IQ/HBD 的东西,但几年后我完全震惊地发现他甚至从未意识到这一点,尽管有巨大的 Jensen/Herrnstein仅仅在一两年前就存在争议。

    我敢打赌,如果 Murray 和其他备受瞩目的 HBD/IQ 人被投入监狱,他们中的大多数人会迅速放弃。

    我当然不会批评你从不引用或讨论我认为我最近的更重要的文章的任何内容。 你在我的网站上写博客已经很多年了,我从来没有暗示过你应该这样做。 个人必须做出自己的选择,我相信你还记得 Richard Spencer 和 Alt-Right 被清除时,有时粗心的暂时选择可能会产生潜在危险的长期后果。

    • 同意: sher singh
  304. Mr. Hack 说:
    @AP

    好的,所以“目的不能证明手段的合理性”我明白了。 由于附近发生了类似的事情,您认为还有其他人比老斯捷潘做得更好吗? 毕竟,正如你所指出的,他在整个战争期间都受到了一些束缚,所以如果他没有被监禁,他可能比实际情况更好或更糟?......

    • 回复: @AP
  305. Mr. Hack 说:
    @Dmitry

    我曾经和一个住在南波士顿地区的女孩约会,偶尔会去她家。 我有点担心去那里,因为它的名声似乎很差。 尽管在那段时间人们肯定在吸食大麻,但当时在南波士顿似乎并不那么普遍。 平静祥和,就像一只白鸽飞过蓝天。 是的,小姑娘也很漂亮! 🙂

  306. Ron Unz 说:
    @Triteleia Laxa

    你觉得你需要从你所尊重的智慧中对你的工作进行一些验证。 这导致你假设了一些关于提供验证的人的事情,这些事情是 相反 的真相。

    看,你只是一个愚蠢的巨魔,但由于其他人可能正在阅读这篇文章(而且我很少访问任何 Karlin 线程),这里是我的 Meritocracy 论文集页面的链接,我发表了五篇或者六年前,人们可以看看封面报价:

    https://www.unz.com/ebook/the-meritocracy-collection-ebook/

    有争议的想法需要一些时间才能被接受,这只是事物的本质。 我的“敏感”美国真理报文章是在过去三年发表的,而我的 Covid 文章是在过去 18 个月发表的。 他们还没有被普遍接受当然很令人恼火,但想象他们可能会这么快就完全疯了。

    这是一个更现实的例子。 悉尼·尚伯格 (Sydney Schanberg) 是美国最著名的记者之一 “纽约时报”,普利策奖得主,他的奥斯卡获奖电影已成为我们灾难性的印度支那战争的两三个最著名的叙述之一。 他最好的朋友后来跑了 纽约时报.

    他花了将近 20 年的时间研究麦凯恩/战俘丑闻,这无疑是 XNUMX 世纪后期最大的丑闻之一,并积累了大量证据来证明他的案子。 绝对没有人会在任何地方发表它,这让他非常恼火。 它现在变得有点为人所知的唯一原因是我碰巧在一个小网站上发现了它,并且多年来开始推广它,首先是在 TAC,最近在我自己在这个网络杂志上的作品中。 我不怀疑他的结论最终会被接受,但这些事情确实需要时间:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-legacy-of-sydney-schanberg/

    • 哈哈: sher singh
    • 回复: @Mirror mirror
    , @Not Raul
  307. sher singh 说:
    @sher singh

    [更多]

    AK:因为我想在我的博客上进行文明评论。

    怎么会有高哈蒂亚文明??

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

  308. @Ron Unz

    在你做出这个反应之前,你的大脑似乎已经崩溃了。 这是一个无关紧要的转移到一个完整的幻想,我可以看到你感到安慰。 它没有解决所说的任何问题,而无非是告诉自己“我是天才,天才在其有生之年从未得到认可。 每个人都会知道我的名字。”

    你应该得到更好的理解。 不是周六早上卡通恶棍的廉价应对。

    • 哈哈: Mikhail
    • 回复: @Yevardian
  309. Not Raul 说:
    @Ron Unz

    我很少访问任何卡林线程

    为什么不呢?

    他花了将近 20 年的时间研究麦凯恩/战俘丑闻,这无疑是 XNUMX 世纪后期最大的丑闻之一,并积累了大量证据来证明他的案子。 绝对没有人会在任何地方发表它,这让他非常恼火。

    麦凯恩有很多敌人,尤其是在他自己的党内。 如果这个案子能站得住脚,为什么布什家族(你会记得 2000 年 W 和麦凯恩之间的提名之战非常难看)、林博或朱利安尼帮助它出版? 林博是麦凯恩的直言不讳的批评者,他本可以让尚伯格出现在他的节目中,林博与出售他最畅销书籍的出版商有关系,他的粉丝会阅读他支持的任何书籍。

    • 回复: @Ron Unz
  310. Yevardian 说:
    @Mirror mirror

    也许吧,但公平地说,'Laxa' 并没有对 Unz 的系列本身做出任何基于事实的批评(除了一个 声称声称以色列只是一个中等的地区大国),并且完全限制了自己的人身攻击。

    除了 WW2 修正主义和 Covid,我发现他系列中使用的论点和来源非常有说服力和冷静。

    • 回复: @Ron Unz
  311. china-russia-all-the-way 说:
    @china-russia-all-the-way

    这是一个严肃的建议。

    • 回复: @Ron Unz
  312. @Daniel Chieh

    感谢您的更正,我的花絮。 自从我阅读长篇尼克兰德以来已经很长时间了,他总是更喜欢描述过程而不是政策,现在他的大部分政治内容似乎包括(智能)RW 民粹主义者在 Twitter 上的看法。 虽然,想想看,我真的不记得什么精确的政治模型(如果有的话)土地 具有 主张……某种具有中国特色的技术加速主义?

    • 回复: @Daniel Chieh
  313. iffen 说:
    @Triteleia Laxa

    你把你的坏能量放在我身上。

    这个评论是“犹太人打你时痛苦地喊叫”的例子吗?

    无论如何,假设你的故事是真的,你已经让我感到内疚,就像我们过去常说的那样。 (我们也常说。“仅仅因为你是偏执狂并不意味着有人不会真正想要得到你。”)

    我很抱歉你有一个可怕的童年。 记住这句格言:“你永远不会太老,不能拥有快乐的童年。” 当然,我也想补充一个推论,“你永远不会太老而逃跑。”

    以防万一你直接玩,我不会再跟你讨论精神分析了。 但是您应该将它的纯度为 99.9% 的事实归档以备将来参考。 它是从弗洛伊德(和其他人)的屁股里吐出来的,变成了稀薄的空气。

    • 回复: @Triteleia Laxa
  314. AP 说:
    @Mr. Hack

    尽管波兰人在乌克兰西部犯了错误,但他们在战争期间表现得相当光荣(尽管他们的战绩并不完美——沃伦曾发生过一些报复性屠杀)。

    此外,班德拉在中短期解放乌克兰的目标上失败了,所以他的运动的邪恶行为无论如何也没有确保结果。 在后苏联时期,他们只会玷污他的声誉并损害乌克兰的利益。

    • 回复: @Mr. Hack
  315. iffen 说:
    @Barbarossa

    我觉得我们在这里互相交谈。

    我想是这样。 归根结底,我是“我的国家,对或错”的党派人士。 这丝毫不妨碍我以最好的“客观”方式看待历史或事件。

    我并不反对自由主义的自给自足生活方式。 只是它不是集体的“解决方案”。 你指出,由于当前文化的技术和复杂性,除了少数人之外,它不是一种选择。

    • 回复: @Barbarossa
  316. iffen 说:
    @Daniel Chieh

    我明白了,仍然是 AK 的第一名。

    我知道我的评论就像廉价的低级啤酒。

    这是一种后天的品味,但它完成了工作。

    • 哈哈: RadicalCenter
  317. Bumpkin 说:
    @Barbarossa

    这是Android上的一个好点。 当时我正在专门考虑家用电脑市场和像 Ubuntu 这样的系统。 你的基本假设是正确的,因为我对技术持怀疑态度,甚至 Web3.0 对我来说都是新闻。

    As 我以前在这个网站上向其他人指出过,台式电脑市场现在无关紧要:

    所有的创新都来自现在更大的移动设备市场,这就是为什么苹果正在将他们的整个产品线切换到移动 ARM 芯片,并从他们所有的 Mac 笔记本电脑和台式机中完全抛弃英特尔 PC 芯片。

    由于现在移动设备非常强大,越来越多的人 使用他们的手机作为他们的台式电脑 (如果你不知道那是什么,那是左边的电话,中间的 22 英寸屏幕,无线键盘和鼠标正在运行,就像台式计算机一样)。 在那个移动市场上,曾经像 linux 这样的原始技术现在比任何其他操作系统都更好、更广泛地使用。

    同样,您说得对,当前的去中心化技术只有安装了那些较旧的 linux 发行版的人才会使用,但不可避免地会有人像 Android 一样出现并为大众简化这种新的去中心化技术。

    不过,我真的没有坚持我的悲观看法,如果网络发生某种去中心化,我会非常高兴。 我更喜欢在这里扮演恶魔拥护者的角色。

    没问题,我一直反对我同意的观点。 这是真正提出论点并权衡双方证据的唯一方法。

    我想说 AK 对技术有高度的信心,因此他可能倾向于做出在该领域可能过于乐观的假设。 这肯定发生在很多技术爱好者身上,涉及到 Web 2.0。

    我对技术持怀疑态度,我更倾向于相信 Web3.0 将是另一个过度炒作的案例,部分原因是过去对技术进步的观察未能实现所承诺的幸福未来。 我希望我的怀疑能够引出具体的原因,说明情况并非如此,并且可以避免 Web2.0 的重装。 我想被说服。

    没有人能保证任何事情,但当前 Big Tech 的根本问题是互联网是一种单播媒体,与过去的广播技术(如广播或电视)不同。 这意味着无论何时您在线下载某些内容,无论是此网页还是 Netflix 上的电影,它都只会发送给您,而广播技术会向所有人发送相同的无线电/电视信号。

    这是一个如此根本性的转变,以至于人们不知道如何处理它,所以他们所做的就是在这种去中心化的媒介之上重建过时的中心化组织。

    集中式大型科技公司之所以会失败,是因为它正在一个全新的分散式媒体互联网之上重建过时的结构。

    但是,您对新技术持怀疑态度是正确的,因为大多数人都过度承诺并且没有提供任何东西,但是每隔一段时间就会出现像互联网这样的基础技术,而这些新的去中心化技术确实会让它大放异彩。

    我同意你的存在 乌兹网 是有希望的,但如果人们太无知、太害怕和太墨守成规而无法实践广泛的言论自由,那么平台的存在就没有实际意义。 这是我怀疑去中心化网络最终会发生很大变化的主要来源。 它可能只是开辟了大多数人不敢探索的可能性。

    正如迈克尔·马利斯 (Michael Malice) 喜欢说的那样,大多数人无法独立思考或思考太多(我包括许多所谓的此类专家):

    我们所能希望的最好的事情是,有能力的 1-2% 的人会好好利用这些新平台,就像美国的开国元勋们一样 在第一次总统选举中只有 1-2% 的民众投票,这也仅适用于总统选举人,而不是直接适用于总统。

    它很可能会创造不可触碰的在线自由避风港(只要您的言论不被认为是应受刑事处罚的 IRL),这是一种无条件的好处。

    好吧,至少我们这里还有第一条修正案,因此因演讲而入狱的情况还很少。

    您对 Web3.0 的看法是什么,您如何防止它改变一个有围墙的贫民窟动态,其中错误的想法被有效地封锁了?

    首先,我认为我们必须放弃 Web 部分,因为它现在已经是相当老的技术了。

    至于阻止言论,潘多拉开箱即用,我们现在无能为力, if 美味 选择把自己围起来。至于其他人围住你,这在人类已知的最专制的政权下不起作用,现在也行不通了。

    虽然我很乐意回答您可能遇到的任何具体问题,但我的完整愿景过于复杂和多面,无法进入,但许多这些分散工作的基本目标是删除互联网的少数集中部分并继续完全点对点(p2p),我同意。

    一些解释:大多数集中式在线服务(如 facebook 或 gmail)的工作方式是,它们在数据中心维护一堆计算机服务器,这些服务器全天候 24/7 连接到互联网,并且您可以随时通过 facebook 信使或 gmail 与您的朋友 Leandro 进行通信,您编写/语音/视频并将其发送到 facebook 或 google 拥有的数据中心中的那些计算机。 之后,每当您的朋友 Leandro 检查他的手机或计算机时,它都会获取您从数据中心的这些计算机发送的消息并将其显示给他。

    p2p 的想法是您只将此类内容直接从您的设备发送到他的设备,没有中介。 这是一个更难的问题,因为每次他在城里走动时,大多数蜂窝服务都会为他的智能手机提供一个新的 IP 地址(您设备在互联网上的地址),因此您必须重新找到他的 IP 地址。

    然而,有几种方法可以解决这个问题和其他网络问题,例如 NAT,并且 p2p 技术不断改进。

    PS 正如我所提到的,我真的对其中一些细节一无所知,或多或少是一个加密的阿米什人(如果阿米什人没有剃掉他们的胡须……并且还张贴在 Unz 上……或其他什么)。 对于任何菜鸟级别的无知或由此产生的错误假设,我提前道歉。

    没问题或需要道歉,很高兴解释技术及其发展方向。

    顺便说一句,我不是要提高您的希望或承诺任何事情:技术只是一种工具,我们可以进行全面的女巫审判并摧毁它。 我只是简单地指出,这个互联网的新工具有许多我们才刚刚开始探索的有前途的方面:互联网革命还有很长的路要走。

    • 回复: @Barbarossa
  318. @German_reader

    [更多]

    感谢您的建议,我已经下载了 2 个主要的。 说到这里,我刚刚开始阅读你之前的推荐, 奥夫·梅瑟斯·施奈德.

    Musial 有一个非常有趣的背景:当了 6 年的地下矿工,然后在 25 岁叛逃到西德,在那里他做了一名机械师,并在夜校完成了中学教育(Hochschulreife),30 岁进入大学。这个背景可能解释了他在“Streit um Włodzimierz Borodziej”中的态度,其中他声称(或指出)一位著名的波兰历史学家将他的职业成功归功于他父亲(波兰安全部门的一位主要官员)所扮演的角色,这是对Musial 受到其他波兰历史学家的严厉谴责。

    Musial 确实相当令人信服地表明(imo)斯大林确实怀有侵略性的意图/计划,只是不是为了 1941 年。尽管我会指责他至少没有考虑“朱可夫计划”(约 15 年 1941 月 22 日)的可能性,这是为应对那个阶段德国明显在边境集结的情况而准备的,实际上可能已经在实施过程中,因为德国人于 22 月 XNUMX 日发动袭击——考虑到计划中概述的许多措施明显重合,以及实际上可以观察到 XNUMX 月 XNUMX 日之前的时期。

    朱可夫计划: https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_ru&dokument=0024_zuk&object=translation&l=de

    Musial 回应不明智的批评的能力的一个简短例子:

    http://www.sehepunkte.de/2009/06/kommentar/bogdan-musial-ueber-rezension-von-kampfplatz-deutschland-50/

    希望这不会是我们最后一次互动。 无论如何,如果你能到达马卡罗尼西亚中部,请给我点个赞。

  319. Ron Unz 说:
    @china-russia-all-the-way

    你能给一个列的棱镜系数吗?...

    这是一个严肃的建议。

    当然,我可能会考虑。 这些年来他/她的评论量简直是巨大的,我认为仅次于Raches,而且他/她似乎对电影有着巨大而深刻的了解,至少比我容易评估的要多。

    有很多次我发表了 1,500 篇关于某部电影的专栏,结果却让 Priss 出现在帖子中,其中包含 10,000 字的关于电影历史的评论,这些评论似乎更有见识和有趣。 他/她的总字数现在已经超过了 3 万字,相当于十多本很厚的书。

    一开始,Priss 在大量的名字之间切换,我记得有数百个,这违反了网站的规则,让我非常恼火。 我花了几个小时来定位和合并所有这些,我想我不得不这样做不止一次。 但最近普里斯冷静了下来,坚持住了一个手柄。

    如果 Priss 与我取得联系,我当然会考虑。 但是,由于他/她可能需要审核自己的评论,因此可能会减少为教父撰写额外 10,000 字分析所花费的时间。

  320. Mr. Hack 说:
    @Mr. Hack

    这是一个特别好的果酱会议,恕我直言。 如果您同意,请告诉我。 这是一张非常好的专辑。

    • 回复: @Barbarossa
  321. blatnoi 说:
    @blatnoi

    [更多]

    AK:解决了,谢谢。 在 urbit 上回复。

    嗯…… 这不是一个好兆头。 如果你能看到最新消息,你可以查看Urbit社区吗? 我认为您可能还没有收到更新。 检查您的终端。 如果您仍然可以使用 |ota 命令,那么您没有更新。 这是一个很大的变化,更新完成后,您可能应该重新启动飞船,它会在新的网格界面中启动,您可以从中访问 Landscape。

    以下是故障排除的更多详细信息。 如果您的明星正在获得更新,我认为您可能必须通过“|ota ~marzod %kids”或“|ota(sein:title our now our)%kids”来强制更新。 由于您有一段时间没有重新签到,可能是因为您处于非活动状态。

    https://urbit.org/using/os/dist-faq

  322. Mr. Hack 说:
    @AP

    不要忘记,沃尔林大屠杀的种子是在 1918 年至 1919 年的波乌战争中发现的,当时双方都进行了较小的屠杀。 如果您确实考虑到有时目的确实证明了手段的合理性,那么您是否曾经考虑过,无论如何,对于乌克兰而言,20 世纪的波兰/乌克兰冲突实际上导致了“波兰问题”的有效解决? 利沃夫和东加利西亚完全在乌克兰的控制之下,今天的乌克兰没有真正的波兰政治问题需要解决。 我说这话很清楚,因为我的一位祖父是波兰人,如果我当时在那里,那将有充分的理由让我在那个时期被 OUN/UPA 更热心的成员亲自处决。 让我们祈祷这两个相邻的斯拉夫民族永远不会回到这些更野蛮的时代。

    • 回复: @for-the-record
    , @AP
  323. Mr. Hack 说:

    将老乔纳入乌克兰超级巨星万神殿的另一个好理由。

    乔叔叔你在哪里?

  324. @Mr. Hack

    20世纪的波兰/乌克兰冲突实际上导致了“波兰问题”的有效解决? 利沃夫和东加利西亚完全在乌克兰的控制之下,今天在乌克兰没有真正的波兰政治问题要解决

    恕我直言,乌克兰和波兰边界(包括后者与德国的边界)和两国民族“纯洁性”(犹太人问题不谈,由希特勒解决)的最终仲裁者是斯大林。 乌克兰人并没有将波兰人从加利西亚赶走,斯大林做到了。

    我记得,二战前的 Lwow 的乌克兰人口不超过六分之一。

    • 回复: @AP
    , @Mr. Hack
  325. @Mr. Hack

    拜托,我们能听到更多关于犹太文化、犹太音乐、犹太一切的信息吗? 对犹太人的所有事情的覆盖率如此之低。 非常感谢。

    • 回复: @iffen
  326. @AP

    没错,但在一个不错的剪辑中,情况似乎正在变得更糟。 正如“封锁”和大规模货币印刷/通货膨胀的煽动者所打算的那样。

  327. @A123

    恭喜,这令人作呕的不公平和虚伪的文章让我更加同情冲突中的穆斯林一方。

    不过,一位以色列辩护士谴责他人“不尊重生命”是个好主意。 我们如何拼写? C – h – u – t – z – p -a – h。

    或许,如果以色列犹太人不坚持征服和贬低那些穆斯林儿童和他们的人民,穆斯林就不会“坚持失去更多的世代”,以求获得自由、主权和尊严。

    你说得对,他们怎么敢要求这些近亲繁殖至上主义的殖民者不要管他们,去其他地方。 我听说俄罗斯有一个自治的犹太州,至少在名义上是这样——但我不希望更多的犹太至上主义者(但我再说一遍)对俄罗斯的好人不利。

    • 回复: @A123
  328. A123 说: • 您的网站
    @RadicalCenter

    ROTFL——你真的认为指责穆斯林侵略的犹太受害者会奏效吗?

    你疯狂的咆哮加强了我保护犹太教基督徒免受圣战暴力侵害的决心。 有一个词需要添加到您的词汇表中,J – U – S – T – I – C – E。

    [更多]

    正是像您这样的种族灭绝穆斯林傲慢引发了 1,400,​​XNUMX 年的伊斯兰定居点和占领问题。 解决方法很简单。 近亲繁殖的非巴勒斯坦伊斯兰崇拜需要去殖民化并返回家园。

    像你这样的非人怪物是不尊重生命的。 为什么坚持要失去更多代的穆斯林儿童,以无望地窃取和占领非穆斯林异教徒的土地,犹太和撒玛利亚?

    和平😇

  329. @Anatoly Karlin

    据我所知,他最感兴趣的是观看人类的毁灭,但他提倡一种极端的“资本主义作为物种形成”:他对新反应的看法是分裂和退出,所以会有中国特色的技术加速主义,但它有许多不同的形式——例如,异女权主义者可以使用克隆来建立一个没有男人的社会,反女权主义者可以建立一个拥有人造子宫和法律强制肛交的社会,戴德夫人 Skype 可以从她的半人马座阿尔法电子游戏的存在和舞蹈中体现出来如果她愿意,她可以用她的微型大脑器官介导的精神蠕虫在机械生物心灵感应中赤身裸体,而卡特尔国家可以在其圆顶等处为化学介导的社会泵送气雾剂。

    极有可能会以血泪收场,但兰迪亚思想中的“异种”导致“异形”本质上是指人类的异化,通过分裂成新的生态位创造新的物种,然后寻找空间对于竞争:它本质上是一种由不受限制的技术加速主义实现的真正的完全自由。

    我想,这可能是一种高度理智的恐虐主义。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @Adept
  330. Ron Unz 说:
    @Not Raul

    麦凯恩有很多敌人,尤其是在他自己的党内。 如果这个案子能站得住脚,为什么布什家族(你会记得 2000 年 W 和麦凯恩之间的提名之战非常难看)、林博或朱利安尼帮助它出版?

    你绝对100%正确。 无论是 MSM 还是麦凯恩的个人和政治敌人军团中的任何一个,都没有提到尚伯格的巨大揭露的主题,这一事实让我完全震惊。 请记住,这还包括随后参加大选的所有奥巴马特工。

    坦率地说,这种情况对我越来越愿意比以前更认真地对待“阴谋论”起了很大的作用。 几年后,我将尚伯格的揭露作为 TAC 的封面故事重新出版,并得到了其他作家的座谈会的支持。 TAC 问题经常有很多次要讨论,但不是那个。 我们的编辑找到 Glenn Greenwald 参与其中,在他阅读了 Schanberg 的文章后,他完全惊呆了,但宁愿回避这个话题。 当我联系了我认识的各种 MSM 人并告诉他们这件事时,他们都说“哇,Sydney Schanberg!” 但是在他们阅读了材料之后,我再也没有收到他们任何人的回复。 他们都吓坏了。

    请记住,我们谈论的是美国最著名和最受尊敬的记者之一,他提供了大量证据证明涉及总统候选人的巨大丑闻……媒体中没有人会触及它。 在那之后,我再也不相信 MSM 的任何其他事情。

    不要忘记,后来在克里姆林宫档案中发现了一份文件,证实了尚伯格的战俘声明,并在纽约时报的头版报道中进行了报道,兹比格涅夫·布热津斯基和亨利·基辛格都立即在 PBS 新闻小时上承认整件事可能是真的. 但是 MSM 忽略了这些启示,没有任何改变。

    我还应该提到的是,多年来,我收到了一些相当显赫和年长的人(那些获得纽约时报讣告的人)的机密笔记,根据他们自己在那个时代的个人知识,他们证实尚伯格的说法可能是真实的.

    如果 MSM 可以忽略和掩盖这一点,那么他们绝对可以对任何事情做同样的事情。

    既然你似乎不太熟悉这个问题,你可能真的想阅读一些关键文章,包括我自己讨论它的那些文章,然后自己决定我的“美国真理报”框架是否真的如此完全不可信:

    https://www.unz.com/runz/was-rambo-right/

    https://www.unz.com/article/mccain-and-the-pow-cover-up/

    https://www.unz.com/article/silent-treatment/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-when-tokyo-rose-ran-for-president/

    https://www.unz.com/runz/our-american-pravda/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-legacy-of-sydney-schanberg/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-john-mccain-jeffrey-epstein-and-pizzagate/

    如果您确实费心阅读和考虑这些材料,我想您可能会决定需要重新校准您的个人现实检测设备……

    • 谢谢: Not Raul
  331. Raches 说: • 您的网站
    @Ron Unz

    示例性网络跟踪:另一个 隐私的原因

    我只是在寻找这一切。

    首先,我必须说,我很遗憾看到卡林先生在这里闲下来。 我以前从未真正涉足过他的工作。 在我们最近就比特币交换了意见之后,我决定仔细研究一下。 我从不每天关注博客,而只是偶尔赶上——想象一下我发现他的下一篇文章是“最后的反应”时的沮丧!

    卡林先生,祝您在各种项目中取得成功。

    现在,这个话题太多似乎是关于我的。 我向卡林先生道歉,我在 Unz评论 就这么闯入了他的告别派对。 我不想鼓励这样做,也不想将其作为“Raches”线程。 但不幸的是,这就是其他人一直在做的事情; 既然我看到这已经吸引了 Unz 先生花费大量时间和精力来回应对我的敌意,我最好解决它。

    我确实觉得很讨人喜欢,这么早就对我有如此多的敌意。 虽然引起敌意并不是我的目标,但我知道如果我成功地提出毫无疑问最具争议性的想法,这将是不可避免的。 而且我预计我需要长时间的耐心努力才能做出任何反应。

    我众所周知的政策,我既不会承认也不会否认 Triteleia Laxa 对我的替代身份的指控。 我认为这个案例凸显了该政策的重要性,无论这些指控是否正确。  这是典型的网络跟踪,一种痴迷于挖掘关于我的信息的尝试。  讨论它会使它有尊严,喂养它,鼓励它——并邀请更多它。

    不管她有没有发现, Triteleia Laxa 一直以亚哈的身份追着我追赶白鲸。  而 Unz 先生,我认为她一定花费了时间和精力来挖掘互联网的晦涩角落,并为一个非常不知名的人收集 1,800 字的档案评论,应该足以解决我们之间的旧争论。

    您在此的直接回应是:

    @Triteleia Laxa

    嗯……很有趣。 我从来没有对我自己的互联网侦查技能印象深刻,这进一步证明了其他一些人在这方面要优越得多。

    现在,比较讨论中的评论 30 年 2021 月 3 日格林威治标准时间凌晨 51:XNUMX,您基本上告诉我不要担心“doxing”:

    我绝对不是人肉搜索方面的专家,但我真的很想知道这一点。

    [...对doxing威胁的不屑一顾,以及对泄露信息的担忧......]

    也许我只是在那种事情上不称职,但我想不出在整个网站(或 Steve Sailer 之前的旧博客)上有一个评论者我最有能力根据他们的个人信息进行追踪。我分享了。

    同意: 黑小麦

    不同意: 乳头

    我对隐私的普遍关注 突然看起来不一样了,是吗?  我认为现在非常清楚的是 Triteleia Laxa 想鼓励我放松并泄露一些信息。

    虽然她在这里没有声称对我有任何实际的偏见,但如果认为这不是她想要的东西,那将是愚蠢到幼稚的愚蠢程度——用 非凡 她的时间的努力和投资。

    看到这里的一些反应,我很失望。 体面的社区认识到,在没有任何涉嫌犯罪的情况下,这种跟踪行为是一个很大的禁忌。 那些纵容这种行为的人会失去我的尊重,并招致我的不信任。 这个话题当然是大开眼界。 毋庸置疑,Triteleia Laxa 透明的糖精操纵策略 人造 同情不会愚弄没有愚蠢的人; 它更像是每一个声称关心他注视对象的缠扰者的合理化。

    但不要吹嘘:这 is 一个重要的数据点。 进入我的博客不到三周,我 已经 有一个精神错乱的疯子,必须日以继夜地在互联网上花费无数时间,寻找任何她可以联系到我的东西,并进行宣传。

    我有 预期 如果我曾经做过 普罗姆斯 一个巨大的成功——如果它获得了名气和广泛的知名度——那么就会有很多努力来找到我,不仅仅是像 Triteleia Laxa 这样的经典网络跟踪者。 资金充足的大型组织,例如 诽谤联盟 已知或怀疑为曾经犯下思想犯罪或“仇恨言论”的任何人和每个人保留大量、极其详细的档案。 如果,考虑到它们外部可见的活动,我想它们必须如何在内部工作,我猜它们必须有各种数字的可搜索数据库——其中一些非常模糊,并且 几乎 无法通过任何其他方式定位。

    我希望如果我非常努力地工作,并真正做到一些 光芒万丈 工作,然后可能在一两年内,有人会努力调查我。

    另一方面,也许我不应该高估这个小小的早期“成功”。 黑小麦 is 承认的致幻药物使用者; 用她自己的话来说,她心甘情愿地在自己身上诱发了“基本上是一种完全由药物引起的精神病状态”。

    我不想在这件事上喋喋不休,但我反复指出这是有原因的:她在这里的行为简直是疯了。 如果一个完全理性的人花那么多精力追我,写了很多长篇, 关于我,我,我的评论,那么我应该把它作为我提出革命性想法的有效性的衡量标准——想法必然会在某个地方让某人感到不安。 如果一个吸毒者痴迷于我,也许我只是(不)幸运,我不应该得到这么多的信任。

    而 Triteleia Laxa 缺乏普遍的可信度,除了她的精神状态问题。 她对历史知之甚少,以至于她以前 说戈培尔一家有“两个”孩子;和 她对摩萨德的作战能力轻描淡写到了荒谬的地步,理由是据称其预算为 仅由 1 年“每年不到 2001 亿美元”. 我反复提出这些事情,因为它们是我观察到的她的评论。 如果我以她针对我的同样程度的努力仔细检查她的评论历史,我肯定会发现更多和更糟的情况; 但我会觉得那很无聊,毫无意义,完全是在浪费我的时间。

    在这里,我认为不幸的是,作为一个精神错乱的人,她手上有太多时间,除了 使每一次谈话都是关于瑞奇的个人的特殊诀窍, Triteleia Laxa 已经证明 拖钓工程. 我一直完全无视她最近的评论,在所有线程中 - 只是将她拒之门外,就好像她不存在一样。 现在,她似乎不仅引起了我的注意,也引起了其他人的注意。 这次讨论提出了一些我想解决的其他问题; 我很快就会这样做。 ®

  332. Twinkie 说:
    @Raches

    我之前与 Triteleia Laxa 有过冲突——我在争论数字和代理指标,而她则通过对我的互联网心理评估进行辩论。 她被其他评论者严厉批评,并在试图奉承那些评论者后跑掉了线程。 我称她为“哈斯巴拉·罗西”。

    这并没有改变这样一个事实,即您的写作也缺乏清醒的数据支持的分析,并且充满了夸夸其谈、自我放纵的德国崇拜。 正是这样的精神错乱的作品,不管你在里面放了多少希腊语,都会吸引像 Triteleia Laxa 这样的人。

    如果她像这样批评了 Audacious Epigone,她会被笑掉的。 事实上,只有当写作可以被拖钓时,拖钓才“有效”。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    , @Raches
  333. SafeNow 说:

    “我们学会了不再见面,
    我们不互相抬眼,
    但我们自己不会保证
    一个小时后我们会发生什么。”
    ——安娜·阿克玛托娃

    像这里的其他几个人一样,我感觉到并担心可能会发生一些事情。 无论如何,感谢阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) 丰富了我的生活。 最好的祝福,SafeNow。

  334. Adept 说:
    @Daniel Chieh

    兰迪安出口和斯蒂芬森的“门”有很多相似之处 钻石时代,这可能有助于其概念化。

    它与无政府资本主义的自由意志主义有很大关系,它被带到了最合乎逻辑的程度——有些人会认为这是一种不人道和不可能的程度。

    无论如何,无论我们喜欢与否,物种形成都会发生,而且速度比人们想象的要快得多。 无论它发生在世界帝国下还是拼凑而成,可能会决定人类形态如何被引导以及达到什么目的,但不会改变这样一个事实,即从我们的角度来看,我们相对不远的未来的后代无疑将成为“异种”。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @Daniel Chieh
  335. @Raches

    我想她被你的夸夸其谈逗乐了,但我不认为她觉得你那么有趣,我不敢说。

    另一方面,也许我不应该高估这个小小的早期“成功”。 Triteleia Laxa 是公认的致幻药物使用者; 用她自己的话来说,她心甘情愿地在自己身上诱发了“一种完全由药物引起的精神病状态”。

    这不公平。 她表示她觉得即使在意识改变的状态下她也能很好地运作,我能理解她的意思。 我不使用迷幻药,也从来没有使用过,但也能够有效地参与精神状态的转变,并且可以欣赏能够清楚地永远利用它们的人。

    • 回复: @Raches
  336. @Adept

    我认为他的想法在物质层面存在很多问题:例如,在赛博朋克之外,小型宗教公社并没有部署基因工程来创造完美的狂热分子,女权主义者也没有考虑只克隆女性,他们是抱怨 MeToo 并被变性人欺负。 当然,所有这些都让他很恼火,这就是为什么他被视为右翼,他可以说是,但当然,如果我没记错的话,他的起源实际上来自极左,他的无限极端哲学导致了他确实是个有趣的地方。

    我认为他的失败之处在于他对世界的愿景期望从有限的资源中进行大量创新,而我认为这在世界上并没有发生。 它类似于seasteading的梦想——非常酷,但可能不切实际。

    不过不能说我不爱他。 现在承认我的一些极端帖子是为了引导他的精神,这可能是公平的。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Anatoly Karlin
  337. iffen 说:
    @RadicalCenter

    好吧,仅仅因为他们在许多领域都有很好的代表,并不意味着我们应该在他们与其他群体之间的曲线上随意评分。 我敢肯定其他团体很擅长表演音乐会,但他们可以在背景中燃烧婴儿的情况下做到吗?

    • 回复: @RadicalCenter
  338. @Twinkie

    [更多]

    与 Rosie 的比较(一个相当单一的问题评论者,我不记得除了“为什么 WNs esp. Anglin 不尊重白人女性?”,至少就我自己的主题而言)对 Triteleia Laxa 不公平IMO,能够将客观事实的陈述与规范要求分开(Rosie, 也许没有那么多),有各种各样的兴趣,并且有一个非常准确和平衡的(如果可能有点过于平克)模型来说明世界是如何运作的。 精神分析的技巧更早是一种有趣的个人怪癖,有时会获得完美的“拥有”,有时会大打出手(例如,在不知道自己是一个讽刺的犹太人的情况下打扮自己......向他指出),但无论如何提供良好的娱乐。 无论如何,我当然很感激有她在身边。

    • 同意: Barbarossa
    • 回复: @Ron Unz
    , @Twinkie
  339. AP 说:
    @for-the-record

    恕我直言,乌克兰和波兰边界(包括后者与德国的边界)和两国民族“纯洁性”(犹太人问题不谈,由希特勒解决)的最终仲裁者是斯大林。

    正确的。 这使得班德尔主义者的屠杀完全没有必要。

    我记得,二战前的 Lwow 的乌克兰人口不超过六分之一。

    这座城市大约有 50% 的波兰人、30% 的犹太人和 18% 的乌克兰人,还有少量的德国和捷克少数民族。 然而,周围的乡村是乌克兰人。 整个东加利西亚大约有 65% 的乌克兰人、25% 的波兰人和 10% 的犹太人。

  340. Mr. Hack 说:
    @for-the-record

    我并没有真正想到边界变化,因为它本身并没有导致波兰在乌克兰的存在减少,尽管两个种族之间确实有很多“交流”。 大约有多少波兰人被 OUN-UPA 杀害,估计在 50,000 到 100,000 之间。 斯大林和赫鲁晓夫直接驱逐的范围更大,总共约有 750,000 名犹太人和波兰人被驱逐到波兰。 直到 1946 年,作为波兰人并在乌克兰生活,这不是一个好时机。

  341. AP 说:
    @Mr. Hack

    不要忘记,沃尔林大屠杀的种子是在 1918 年至 1919 年的波乌战争中发现的,当时双方都进行了较小的屠杀

    是的。 此外,战后,波兰政府在大约 100,000 人死亡的营地中埋葬了大约 20,000 名乌克兰人。

    如果您确实考虑到有时目的确实证明了手段的合理性,那么您是否曾经考虑过,无论如何,对于乌克兰来说,20 世纪的波兰/乌克兰冲突实际上导致了“波兰问题”的有效解决?

    这是因为苏联在 1939 年决定了边界。苏联在 150,000 年代已经在乌克兰苏维埃社会主义共和国谋杀了大约 1930 名波兰人,如果班德拉的手下没有屠杀他们,他们就会将这些人从乌克兰西部驱逐出境。 因此,除了作恶之外,犯下这些罪行是完全没有目的的。*它没有任何改变。 它只是在乌克兰人和波兰人之间提供了一个楔子,这两个国家的竞争对手都试图利用它,并玷污乌克兰民族主义者的声誉。

    *大屠杀的“合法”原因是为了防止波兰军队试图夺回这些土地的可能性,以防纳粹德国和苏联像第一次世界大战后德国和俄罗斯一样垮台,并且有一个所有人免费。 在这种情况下,波兰入侵者将得不到当地的支持。 但这并没有发生,苏联征服了一切。

  342. AP 说:
    @German_reader

    我看了这个。 这还不错,我期待更糟。 谢谢你。

    • 回复: @Yevardian
  343. @Daniel Chieh

    谢谢你的解释。

    实际上,我已经考虑了很长一段时间内非常松散相似的思路,尽管我的看法是——正如尼克兰德本人意识到的那样——你不能真正完成非常有趣的 状态,或 phyles。

    没有规模经济来实现这些疯狂的愿景。 为此,您需要世界帝国(100 亿多人,即某种程度的模因自给自足和基本自给自足的技术基础所需的最低限度)。 地球上可能有六到十几个能够做这样的事情的空间。

    • 同意: Daniel Chieh
  344. @Raches

    这是典型的网络跟踪,一种痴迷于挖掘关于我的信息的尝试。 讨论它会使它有尊严,喂养它,鼓励它——并邀请更多它。

    您通过反复链接并鼓励完全脱离墙的建议来邀请它 卡米尔·帕格里亚(Camille Paglia)。

    [更多]

    我碰巧真的很喜欢卡米尔·帕格利亚 (Camille Paglia),我想不出比你冒充她更诽谤的事了。 我知道我的全部理由是善意的,但如果你必须有一个客观和更严厉的理由,请意识到如果你反复暗示你是一个特定的主要公众人物,你很可能会激励别人证明你不是.

    另请放心,在任何情况下我都不会“欺骗”您。 我对欢迎您阻止的评论所做的观察是一个来自我所看到的东西的真实问题。 我很好奇,仅此而已。

    • 回复: @Raches
    , @utu
  345. @iffen

    嗖!

    [更多]

    我觉得很有趣,你完全无法理解我的评论。 就我而言,我会反思原因。

    我根本没有“痛苦地哭泣”,我试图“绊倒”你的唯一“内疚”是对自己失败的“内疚”感。 我认为你会受益于发展这方面的 自我责任。 我当然不打算“罢工” 完整 你。

    更具体地说,我觉得你表现出对自己缺乏爱和理解,这必然包括你缺乏怀疑、批评、勇气和实验。 我也向你展示了这些东西的回报。 我最不想要的就是怜悯; 我,可能是愚蠢的,期望连接。

    与其怜悯,你可能更合理地指责我嘲笑你并宣称我对你有明显的优越感,但这些都是与无法对自己做同样事情的人真诚地分享的必然联系。

    如果你是几个月前“AaronB”被困的个性,你会指责我的这种吹嘘。

    关键是这两种指控都不是真的,我的故事是我觉得有幸生活的故事。 我不会改变它,我想。 对我来说,我不是其中任何一个的受害者,而是作者,即使我的作者身份只是因为它必须发生而发生的事情。

    不管怎样,我这样做是因为你对我太简单了,我推断你对自己一定非常简单,而且 我感到抱歉 为了你。 我也确实嘲笑了你的自负政治,因为它们显然使你无法以这种方式拥有自己和你的经历。

    请理解我不会与任何人交换我的生活。 我真是有福气。 我想这对你来说太难理解了吧? 也许把它想象成一部电影? 你完成了电影,在那里你享受并与角色和他们的旅程完全联系起来, 到最后, 但是然后坐在那里,随着演职员表的滚动,并希望带走他们的一些场景?

    不,无论他们的处境如何,你都不会这样做 如果你完全连接到那个角色。

    现在走开,试着像那样与自己联系。 当然,您应该至少与您认为最有意义的电影中的主角建立起尽可能多的联系吗?

    但是您应该将它的纯度为 99.9% 的事实归档以备将来参考。 它是从弗洛伊德(和其他人)的屁股里吐出来的,变成了稀薄的空气。

    我不会尝试乘坐莱特兄弟的飞机。 通常,技术的第一次迭代是通过胶带、吐痰和希望结合在一起的。 但这并不意味着我拒绝所有现代形式的飞行。 当你急于谴责时,你无法理解当时的情况,这强烈表明你对自己以及你在你的环境和过去中的位置会好一点。

    我们也可以说像马克思主义这样的意识形态。 这是一种思维方式的“阿尔法”,其追随者认为它是成品。 从那以后,如果我们不理会“文化马克思主义”这个完全胡说八道的概念,它就变成了它本来应该是的,这是一个有用的“考虑”。 任何想要更好地了解世界的人都应该 考虑 马克思主义的论点和关注点,因为它们会产生细微的见解,从而导致更大的细微差别和准确性。 这显然不是马克思出售他的作品的方式,但仍然代表了一项伟大的成就。 想象一下,如果作为一种微妙的技术被采用,将形成一个小而重要的有用工具来理解几个世纪以来的世界?

    现在想象一下,永远不要让自己考虑这个,因为你将它与“犹太人”联系在一起。 这将是一种毫无意义的自残行为。 就像那个写关于骚乱的书的白人变性人,他将情绪调节与“白人”联系起来,这是他们拒绝接受的概念。 你认为他们能够像对待每个人一样倾向于他们与生俱来的情绪自我调节品质。 这是一个切掉鼻子来侮辱你的脸的例子。

    再次,抱歉延迟回复,我受到严格限制,我的限制包括在本网站其他部分适度删除的评论。 直到这一刻,我才能够成功按下“发布”。

    • 回复: @iffen
  346. Raches 说: • 您的网站
    @Twinkie

    更普遍感兴趣的问题,比 TL 更重要的问题被移到顶部:

    夸夸其谈、自我放纵的德国崇拜

    我认为值得注意的是 Unz 先生给我的第一篇文章, 目前 在左侧栏中仍然有突出的头版位置从亲欧洲的角度来看,本质上是对日本人、中国人和印度人的致敬。

    我是一个长期思考者——在我认为 Unz 先生理解的层面上,正如他理解我理解他的“对角”政治一样。 在事实发生很久之后,我不会不从假设的历史学家的角度向后检查任何政治问题。 的确,这就是为什么我倾向于将 1945 年至今的大多数事件看作是灾难性损失的历史脚注。 自由世界. 我没有简单地看到任何东西。 比如,我最大的梦想之一就是看到中日之间的和睦友好。

    [更多]

    我看到了他们之间战争的前景,因为聪明的欧洲人,包括希特勒,看到了 1939 年德国和英国之间战争的前景:这对双方来说都是一场灾难,而且可能是造成更广泛灾难的原因——正如美国对中东的破坏除了对阿拉伯人是灾难性的之外,对欧洲也是灾难性的。 如果中国和日本开战,那么总有一天,历史学家会在回顾过去时宣布这是一场非常糟糕的战争,一场只会让美国受益的战争——事实上,这只是为了“新保守主义”议程,对未来的恐惧非常重要许多其他美国人。

    但当然,我不能去中国人和日本人那里告诉他们该怎么做。 那将是不明智和无效的,更不用说非常居高临下的了。 因此,我更愿意首先表明我尊重这两个国家,然后慢慢地、耐心地为了解每个国家的潜在政治同情者奠定基础。 这样,我可以从他们那里了解到我知道由于语言和文化障碍而必须遗漏的细节——我可以建立融洽的关系,与双方讨论我的想法。

    这公平地代表了我是谁,我做什么。 如果 就是你们所谓的“狂妄自大的德国崇拜”,这就是为什么我所谓的“傲慢”是一种美德:我很容易拒绝别人的意见。

    我不为钦佩德国人而道歉; 如果我想提出一些“德国崇拜”,我可以做得比 我还有 在彻头彻尾的圣徒传记。 这不是我在这里的一般目的——尽管在某个时候,我会提出一篇我很久以前就想写但无处发表的文章,关于我将希特勒时代的德国人置于其中的历史视角。

    我知道 任何 包括大多数美国人在内的许多人都对希特勒的德国人公开表示钦佩。 如果我要关心这些东西,那么——嗯, 减少荒谬,我也会向推特暴徒低头,“跪下”,嫁给一个 押韵,并进行变性以假装我是我的反面。 我不在乎我是否被 Twitter 暴民称为讨厌的名字,那么我为什么会在乎有人不喜欢我对那些有这么多值得钦佩的人的钦佩呢?

    如果她像这样批评了 Audacious Epigone,

    我不是 Audacious Epigone。 我尊重 AE、Anatoly Karlin 和 Steve Sailer,尽管我与他存在政治分歧。 这些类型的研究人员做了很好的工作。 但我不是 HBD 研究人员,也从未在任何地方称自己为 HBD 研究员。 我什至不喜欢“HBD”这个词,我以政治理由批评它。

    我写 普罗姆斯,这里的主编将其命名为“政治问题”。 至于政治,到目前为止,我的博客与我的评论历史完全一致,无论是在反vaxxer 线程之前还是在反vaxxer 线程中。

    我最早的一些评论——包括什么 我本来打算 成为我的 最后评论——坚决捍卫希特勒的德国人。 我经常将反 vaxxer 线程脱轨到该主题和类似主题中,包括 我对戈培尔家族的纪念. 确实,按字数计算,我写道 在反vaxxer 线程中有关这些主题的内容比我迄今为止在我的博客上的内容要多。 我也经常攻击基督教,并做了许多其他吸引仇恨的事情。

    连我的名字 微妙的敬意 给希特勒的德国人。 不管喜欢与否,“Raches”都会按照它在罐头上所说的去做。

    我之前与 Triteleia Laxa 有过冲突——我在争论数字和代理指标,而她则通过对我的互联网心理评估进行辩论。

    典型的。 她甚至不擅长这件事。 我并不是说她想我一英里——这是不言而喻的:我的意思是,如果她的分析如此糟糕,至少,她应该让它变得更幽默。

    例如,如果我要对自己做一个非常糟糕的扶手椅精神分析,我会添加更多的弗洛伊德。 我用了这么多词——我说,说,说——嗯,很明显,我必须专注于口语的发展阶段。  ing!  (这里是否有社交媒体风格的讽刺标记,对于那些只是不明白的人?)

    也就是说,这里的背景实际上更糟。  我真诚地试图与 Triteleia Laxa 建立一种亲切的关系,即使她说了一些扶手椅式的胡说八道,不知何故侮辱了 Unz 先生和我。  这一切都在我反复链接的“Continuation”反vaxxer线程中——所有这些都不值得现在挖掘更具体的链接。 它工作了一段时间; 然后她对我说的戈培尔家族的话发疯了。

    当然,“Raches”确实做到了它在罐头上所说的。 ®

  347. Raches 说: • 您的网站
    @Daniel Chieh

    我认为她被你的夸夸其谈逗乐了,但实际上我不认为她觉得你那么有趣,

    除其他事项外,她在多个线程的多条长评论中写了数千字关于我的文章,包括那篇 1,800 字的文章,她在互联网上追逐她的白鲸肯定花费了相当多可笑的努力——更不用说写它的时间和精力了向上。 

    [更多]

    她对我有着持久的敌意,表面上涂着糖浆。 如果你把它描述为“有趣”但不觉得我有趣——事实上,如果你没有看到她 生病——那你就和她一样脱离现实,不管你有没有吸毒。

    她表示她觉得即使在意识改变的状态下她也能很好地运作,我能理解她的意思。 我不使用迷幻药,也从未使用过,但也能够有效地参与精神状态的转变,并且可以欣赏能够清醒地 善用它们。

    没有这样的事。 这是 方式 题外话; 因此,除了如此简洁地陈述我对记录的看法之外,我将保留我对致幻剂辩护者的绝对厌恶。 毕竟,我现在有一个博客。 ®

    • 回复: @Daniel Chieh
  348. Yevardian 说:
    @AP

    我总是觉得有点奇怪,乌克兰人决定把斯捷潘班德拉放在一个基座上,而不是把波苏战争时期毒性低得多的国家人物放在一个基座上,尤其是班德拉的独立尝试似乎比较早的尝试。

    AP,如果你对一些关于东/中欧的优质书籍感兴趣,我也强烈推荐 Jerzy Lukovsky 的作品“自由的愚蠢”和“无序的自由”,关于完全僵化和无政府状态(专注于治理和文化) , 分别) 的 18 世纪英联邦。 诚然,正如作者本人在书的前言中所说的那样,其中大部分内容可能看起来更具启发性和开创性,因为波兰分裂前历史的消极/滑稽方面几乎没有用英语写过。
    无论如何,它们是我今年读过的最好的两本历史书,信息极其密集,但也充满了滑稽、冷漠的幽默。

    我个人以书本的形式阅读了这两本书,并且只能在 libgen 上找到后者,但我自己从来没有非常精通网络。

    这座城市大约有 50% 的波兰人、30% 的犹太人和 18% 的乌克兰人,还有少量的德国和捷克少数民族。 然而,周围的乡村是乌克兰人。 整个东加利西亚大约有 65% 的乌克兰人、25% 的波兰人和 10% 的犹太人。

    我想犹太人的比例一定在二战之前就已经急剧下降,因为我记得读到特别是在乌克兰,该地区几乎所有的中小型城镇几乎都是犹太人。 这似乎甚至扩展到比萨拉比亚/摩尔多瓦,例如,在今天的罗马尼亚深处,巴拉德在两次世界大战之间的时期内有超过 50% 的犹太人。

    @阿卡琳

    有点类似于西金平在向他指出之前从未想过她是女人),但无论如何都提供了良好的娱乐。 无论如何,我当然很感激有她在身边。

    哦,我记错了是丹尼尔·谢。 我向他道歉。 中国的评论者都在我的脑海里模糊了。

    有很多次我发表了 1,500 篇关于某部电影的专栏,结果却让 Priss 出现在帖子中,其中包含 10,000 字的关于电影历史的评论,这些评论似乎更有见识和有趣。 他/她的总字数现在已经超过了 3 万字,相当于十多本很厚的书。

    他的作品真的有价值吗? 当我看到一个人 很经常 写大量的文本墙作为评论,我只是假设这个人是另一个互联网疯子,无事可做,然后继续滚动。
    我会更早选择 Thorfinnsonn(我们最有影响力的评论者),尽管我注意到他过去一两年几乎没有发过帖子,所以我认为他的职业/个人生活一定会好转。 对他好。

    [更多]

    @Twinkie,瑞奇

    这并没有改变这样一个事实,即您的写作也缺乏清醒的数据支持的分析,并且充满了夸夸其谈、自我放纵的德国崇拜。 正是这样的精神错乱的作品,不管你在里面放了多少希腊语,都会吸引像 Triteleia Laxa 这样的人。

    当然. 当您的在线角色采用尖锐的个人和自我痴迷的语气时,对被“网络跟踪”感到如此愤怒,而同时又大张旗鼓地将您的 IRL 身份笼罩在神秘之中,这是相当富有的。
    没有人打扰 AE(有趣,现在我想起来了,他是这里唯一一个我能用笔名回忆起来的普通作家)因为他没有不停地谈论自己,Raches 实际上是在挑战自己被人骂。

  349. Yevardian 说:

    测试。 我写了一篇“被标记为垃圾邮件”的长评论,主要是关于波兰联邦和乌克兰给美联社。 也许这是一个信息,是我离开这个网站的时候了。

    我很确定我在这个网站上只表现过文明,除了在他的“美眉”评论中对阿卡林的爆发外,他嘲笑那些担心使恋童癖正​​常化的人,我为此道歉。

    AK:它通过了,可能只是延迟。 同意 UR 最强大的评论者之一 Thorfinnsson。 Re-Cuties:我不想重新讨论这个问题,但我不同意这种描述,并且确实认为你的回应非常不恰当,尽管道歉是值得赞赏的。

    • 回复: @AP
  350. Ron Unz 说:
    @Anatoly Karlin

    例如,在不知道他自己是一个讽刺的犹太人的情况下打扮伊芬

    那很有意思。 多年来,我看到了“iffen”的大量评论,他们清楚地将他标记为(相当平庸的)亲以色列活动家。 但我从没想过他是犹太人,我模糊地记得他有一两次明确声称是基督徒/外邦人。

    你能指出我的链接吗?

  351. Barbarossa 说:
    @Mr. Hack

    我只是听了整张专辑和孩子们,我参加了一个非常有活力的舞会! 我们确实时不时地享受一些好的克莱兹默。 感谢分享!

    我知道激进中心对所有这些推广犹太音乐的行为不屑一顾,但我想知道在犹太统治的游行中,克莱兹默何时成为所有广播电台的强制性节目? 如果是这样,也许我 应该 正在向乔治索罗斯发送支票以推进议程!?!

    • 谢谢: Mr. Hack
    • 回复: @Dmitry
    , @Mr. Hack
  352. Twinkie 说:
    @Raches

    我不是 Audacious Epigone。

    没有他妈的开玩笑。 在众多差异中,AE 更为简洁,实际上被引用了,你知道的, 客观证据 对于他的提议。

    而且,他的作品从来没有像你的那样包含这么多的我。

  353. Twinkie 说:
    @Anatoly Karlin

    精神分析的技巧很快就变成了一种有趣的个人怪癖,有时会获得完美的“拥有”,有时会变得很糟糕

    在我与她的互动中,虽然相对较短,但她所做的一切——“精神分析技巧”。 所以我觉得你对她的评价太高了。 再说一次,我从来没有在你的帖子里读过她的任何评论,所以也许她在这里的表现有所不同。

    我称她为“Hasbara Rosie”的原因是因为她以与 Rosie 捍卫她的观点相同的方式捍卫以色列和犹太人 - 带有混淆,whatabout-ism,最重要的是,拒绝承认相反的数据/证据并用一挥手。

    他们都只是想“赢得”互联网,在智力上并不诚实。 我非常重视 AE 的其中一项特质是,他愿意接受可能与他的主张相矛盾的数据或信息并给予信任。 这在互联网上现在似乎相当罕见,尤其是对于年轻的——坦率地说是不成熟的——作家和评论者似乎更想“赢”而不是想发展你所谓的“准确和平衡的......世界运转。”

    无论如何,我很抱歉将你的告别线索转移到对这些角色的批评上。 祝你的新努力和Godspeed好运。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
  354. Raches 说: • 您的网站
    @Triteleia Laxa

    大声笑,我以为你被 Camille Paglia 的秘密博客禁止可能会伤害你的感情——但就在我认为你不能再低的时候:

    [更多]

    您通过反复链接并鼓励完全脱离墙的建议来邀请它 卡米尔·帕格里亚(Camille Paglia)。

    我碰巧真的很喜欢卡米尔·帕格利亚 (Camille Paglia),我想不出比你冒充她更诽谤的事了。 我知道我的全部理由是善意的,但如果你必须有一个客观和更严厉的理由,请意识到如果你反复暗示你是一个特定的主要公众人物,你很可能会激励别人证明你不是.

    这是其中之一,只承认两种选择:  说谎以合理化你对他人的行为完全疯了. 我知道你不诚实; 但我的心情很膨胀,所以我会从表面上看。 抛开亚哈:你是堂吉诃德,在风车前倾身保护你的 Dulcinea-Camille(他肯定对你的存在一无所知)免受完全奇妙的威胁。 历史上完全真实的堂吉诃德被殴打“拯救”杜尔西内亚免受想象中的侮辱这一事实可能是这里的一个指标。

    如果你认真对待这样一个明显的血腥笑话——这很有趣,因为如果可能的话, 更“离墙”的荒谬 而不是我是 Ron Unz 的搞笑想法——如果你真的相信我“假装”是 Camille Paglia(!),那么你真的是精神病。  停止使用致幻药物。  我之前已经告诉过你,你无法弥补已经造成的伤害——但没有理由让它变得更糟!

    你声称这个笑话对卡米尔“诽谤”表明你的法律敏锐度几乎和你的精神分析一样糟糕。 在我的头顶上,没有任何研究,我记得 骗子杂志诉福尔韦尔, 485 US 46 (1988) 认为,模仿公众人物的言论是受保护的言论,因为其本质上是极其荒谬的,任何有理智的人都无法认真对待。 它确实适用了一个标准 合理 人-, 不是你。 虽然这是关于 IIED 而不是诽谤,但它与诽谤法密切相关——而且远离情绪困扰,卡米尔肯定会 微笑 如果她看到我带来 Free Introduction 向上! (← T.-L. 的注意事项:另一个笑话 - 其意图是对卡米尔友好,而不是不尊重她。)

    My 官方 卡米尔·帕格利亚 (Camille Paglia) 的袜子木偶的身份对我来说很有趣。 因此,当我有空的时候,我会在公开的帖子中回复您对此的评论之一,遗憾的是,在您没有引起我的注意后,我还没有看到。

    感谢 Yevardian 拥有 注意到惊人的相似性 在我和一位作者之间,我还没有(还!)读过他的严肃作品(但我已经从那里获得了她的一些书) 利比根 正因为如此!),并为 BlackFlag 进行鉴定的侦探工作。 ®

    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @Yevardian
  355. Twinkie 说:
    @Ron Unz

    多年来,我看到了“iffen”的大量评论,他们清楚地将他标记为(相当平庸的)亲以色列活动家。 但我从没想过他是犹太人,我模糊地记得他有一两次明确声称是基督徒/外邦人。

    我从不认为他是“亲以色列活动家”,我偶尔在 Unz 和 Razib Khan 的博客上与他交换尖锐的话语(主要是关于他当时对“种族战争”的迷恋)。

    是什么让你得出这样的结论,Unz 先生?

    • 回复: @Ron Unz
    , @iffen
  356. @Raches

    你没有回复我上一条给你的信息,但也许你会回复这一条。 以下是我自己编辑的一篇文章的摘录,供您阅读:

    [更多]

    正如在 基督教的犯罪史,新宗教的到来使古典哲学陷入近乎被遗忘的几个世纪,与欧洲既定的、古老的关于人的不平等的信念发生冲突。 基督教信仰首先在罗马帝国的奴隶和下层阶级中传播,它教导说,在一个普遍的创造者眼中,所有人都是平等的,这种观念与承认能力等级的传统欧洲思想完全不同。在人之间,甚至在神之间。 基督教反对古典哲学和科学探究的传统,引入了一个单一的、无所不能的“历史之神”的概念,他控制着宇宙中的所有现象,人类是他创造的顶峰。 既然所有人都是“上帝的孩子”,那么在造物主面前所有人都是平等的。 相信教会对所谓的预言性启示的解释变得比科学或哲学探究更重要,质疑教会对现实的看法是亵渎、异端、亵渎,一种可能为直言不讳的人带来死亡的罪恶。

    尼采看到,基督教的成功推广取决于基督徒和犹太人之间相互敌对的伪装。 它需要让犹太教在向外邦人兜售时,看起来是非犹太人的,甚至是反犹太人的。 “真正出色的复仇政治、有远见的、地下的、缓慢而精心策划的复仇的必要特征,难道以色列不得不公开否认其真正的工具,并将他像死敌一样钉在十字架上,以便整个世界(指犹太人的所有敌人)可能会天真地吞下诱饵?” 然而,这一政策却引起了意想不到的反弹,这才难以控制。 从 XNUMX 世纪中叶左右众所周知的开始,到 XNUMX 世纪一个特别精明和好斗的教派的胜利,它会用很多卷来概括基督教的丑陋和肮脏的历史,而且确实确实如此。 有数百个教派,每个教派都有自己的福音书、奇特的教义和熟练的神学家,但其中有无数被蒙蔽的傻瓜,他们认真对待犹太人所谓的对新宗教的敌意。

    尼采观察到基督教是反达尔文主义的,因为它的价值体系会产生不良后果。 基督徒不太可能受到民族主义的激励,因为他们关注的是来世的上帝王国,而不是任何地球上的国家。 他们的首要任务是拯救不朽的灵魂,基因纯洁的重要性不会引起他们的共鸣。 有趣的是,虽然基督教的普世主义和对超越物质的关注长期以来否定了西方文化中明确的种族主义,但普世主义是后现代主义的对立面,后者也削弱了种族主义。 然而,当我们考虑到表面上是神学起源的基督教普世主义与反对后现代主义的科学普世性不同时,这似乎就不那么令人困惑了。

    第三帝国是一千多年来第一次拒绝犹太-基督教伦理并采用更有机、更符合进化论的道德准则的文化的一个例子。 它本质上是对异教价值观的回归。 虽然肯定不完美,但它确实成为了世界上科学最先进的国家,而且在政治和哲学方面,德国人对时至今日的某些现实有着非常深入的了解 禁止的 承认。 将社会视为一个活的有机体,这是当时的革命性概念,与进化心理学/生物学的许多当代发现一致,纳粹运动是对部落用无穷无尽的胆量进行的颠覆性剥削的健康免疫反应自古以来就在他们的东道国。 这种生存威胁现在已经分叉,表现为两种形式:东方的布尔什维克主义和西方的国际金融资本主义,它们继续形成钳制运动,以包围和摧毁阻碍他们前进的一个国家。 纳粹主义在政体中发现了疾病载体并中和了它们,希姆莱的党卫军的功能很像白细胞; 为响应犹太杆菌而产生的抗体。 由于基督教价值论,以前无法无情地无情地消灭这种寄生虫,这在以前是不可想象的。

    对于纳粹东方的征服战争,我认为原则上没有什么反对的概念。 我的生存空间,而且我当然认为德国人更值得拥有由难以理解的语言和落后文化的无定形群众占据的广阔土地,正如希姆莱如此敏锐地描述的那样。 至于德国在战前的扩张,德国吞并的领土在历史上是否曾经在帝国的边界内并不重要。 重要的是,这些是民族和文化上的德国地区,没有理由保持自治。 由于与现实无关的宗派原因,奥地利被排除在 1871 年的统一之外,因为宗教是虚构的,不应在决定政策方面占有一席之地。 简而言之,由于第一次世界大战的胜利者,欧洲地图被故意和报复性地弄得一团糟。

    我想如果希特勒在 1939 年去世,他可能会被人们铭记为历史上最伟大的国家元首之一,但不幸的是事情一发不可收拾。 我有时想知道如果德国决定不先发制人地入侵俄罗斯,或者更好的是,决定让波兰完好无损,以充当德国和俄罗斯之间的缓冲区,会发生什么。 我实际上认为波兰在这样的角色中可能非常有用。 不幸的是,波兰人是出了名的顽固,这种态度受到英国和法国的鼓励,他们决定不寻求外交解决由恶意的凡尔赛条约造成的领土争端。 尽管德国是有合法要求的受害方,但我认为从长远来看,将居住在波兰的德国人遣返回帝国本身会更好。 通过这种方式,可以相对和平地重新安置几百万德国人,而不是战后最终被驱逐和杀害的 13 万德国人,这是有记录以来规模最大、最残酷的强制人口迁移。

    希特勒是一位杰出的政治思想家,但却是一位糟糕的军事战略家。 与意大利和日本结盟是错误的,因为他们所做的只是做出了灾难性的军事决定,让德国陷入困境。 从长远来看,它们被证明是一个完全的责任。 希特勒最大的缺点是他对神秘的天意坚定不移的信念,他相信这会引导他取得确定的胜利。 正是这种信念使他确信德国是不可战胜的,可以同时在多条战线上发动战争。 正是这种宏伟的妄想导致了德国的毁灭,在随后的几十年里,德国在欧洲演变成了种族受虐狂和病态的利他主义。 整体上,这在心理和人口层面助长了他们的破坏。 这是一个非常令人不安的现象,很可能是一个全新的发展。 虽然我和希特勒一样蔑视民主和轮换治理的概念,但我认为我个人对反自然主义哲学的承诺会阻止我完全接受法西斯主义。 在微观层面上,他们对很多事情都是正确的,但在宏观层面上,这些都无关紧要。 生活是可怕的,然后我们死去,永远被抹杀。 一旦你接受了这一点,所有其他的考虑和承诺就变得毫无意义。 我认为人类问题没有任何真正的解决方案,无论是政治上的还是其他方面的。 我认为它们是我们物种的特有物种,并将永远与我们同在。 我认为,真正的问题在于人类根本就存在。 希特勒愿景的核心错误是试图完善其固有的和无可挽回的缺陷。

    凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 注意到了一个看似自相矛盾的事实,即发现犹太人总是在宣传导致社会衰败的思想、政治运动和商业实践。 这激起了对他们的敌意,然而,奇迹般地,这显然不是他们的错,或者他们自己坚持认为。 例如,犹太人在好莱坞的影响是他们非常坦率和自豪地承认的。 尽管如此,许多人仍然难以接受犹太人霸权的事实,不仅因为他们几十年来一直将犹太人视为受害者,还因为这在统计上似乎不可信。 犹太人在全球人口中所占的比例如此之小,那么他们怎么可能在权力和影响力的位置上占据如此惊人的比例呢? 对于外行来说,我们模糊地提到“犹太人”对特定现象负责,就好像他们是某种无所不在、无所不能的力量,似乎是偏执型精神分裂症患者的胡言乱语。 但答案当然是,除了他们的认知灵活性之外,还有犹太人在种族网络和裙带关系方面无与伦比的诀窍,这使他们尽管数量上处于劣势,但仍能爬上我们社会的顶峰。 很少有人理解的是,例如,作为一家大公司的负责人,犹太人总是足以使该公司及其活动 事实上的 犹太人,无论有多少外邦人可能在工厂车间和办公室隔间里劳作。 担任这些职位的犹太人不知疲倦地、巧妙地工作,以促进犹太人的利益并兜售犹太人受害的叙述,这总是处于中心位置,而他们的颠覆和寄生历史却从未被承认。 这是殉难的一面,可以说是犹太性格中最典型的组成部分,至少根据一位犹太学者的说法。 与此同时,欧洲共产主义的 60 万受害者从未被认定为此类受害者。 自 1945 年以来,关于犹太人的客观知识、他们的行为以及他们对外邦东道主的恶毒蔑视几乎从西方话语中消失了。 犹太人问题长期以来一直被反犹太问题所取代,因为这个世界上可以说是最顽强、最狡猾的种族将焦点从他们自己的挑衅行为上转移开,而是将怀疑的焦点放在了他们东道主的(完全合理的)敌对反应上. 在犹太人中可以观察到精神病、裙带关系和殉道崇拜的纯粹升华。

    关于奥斯威辛集中营死亡人数的变化,以及公众记忆中更透明、荒谬的大屠杀暴行声明的方便消失,重要的是要注意以下几点。 每当主流媒体必须澄清某些事情时,它总是以微妙的方式完成,并尽可能少地大张旗鼓,然后他们很快就会转向其他事情。 这是一个经过深思熟虑的伎俩; 它确保几乎没有人见证他们的承认,而那些见证的人很快就会从刚刚披露的内容中分心,从而破坏他们充分处理和保留所述信息的能力。 这种狡猾的误导确保了谎言在被“正式”揭穿的情况下仍在流传。 将在官方记录中记录更正后,如果他们将来被讯问,他们就可以自由使用我所谓的“小字辩护”。 “从技术上讲,我们 做了 承认我们撒了谎,但如果当时没有人注意,那不是我们的错。” 内存孔是一种非常有效的工具。 我说工具,但它只是人类认知的自然缺陷,而那些被利用的力量绝不会错过利用它为自己谋利的机会。 当他们做出让步时,他们总是暗中进行。

    当我们从心理上审视犹太人并调查他们受害情结的历史时,一种夸大甚至直接捏造迫害的无耻传统开始出现,描绘了一幅一贯曲折的犹太人思想图景。 考虑到这一点,为什么会有人成为亲犹太人? 鉴于他们在种族网络、裙带关系、政治颠覆、金融剥削、白领犯罪、战争贩子和对外邦人的傲慢蔑视方面有着非常一致的历史,你不得不疯狂地接受他们的受害者叙述,但人们毫无疑问地相信这一点。 为什么? 因为犹太人利用他们无与伦比的财富、他们对大众媒体的垄断、他们无与伦比的政治影响以及他们对任何和所有异议的绝对审查来确保我们得到信息。 外邦人思想的饱和是无情的。

    正如塞萨尔·托尔特 (Cesar Tort) 一再说过的那样,我们未能在我们的人民中煽动对犹太人的反抗,因为他们的思想一直沉浸在由两千多年的基督教妄想塑造的文化中,并希望一个充满信念的人民犹太人是上帝会反抗犹太人 犹太人是愚蠢的差事。 随着时间的推移,西方的邪恶将越来越明显,不仅包括犹太人主导的媒体和我们奸诈的精英,还包括我们自己的人民,他们的操作系统包含自君士坦丁时代以来植入的恶意软件。 唯一的救赎在于尼采式的价值观重估,从我们人民的心理中彻底彻底消除恶意软件,直到它再次达到基督教感染之前的原始精神状态。 这就是纳粹试图在德国做的事情,一场复兴被那些本应成为她的盟友的叛国国家迅速扼杀在萌芽状态。

    我们今天生活在高利贷、法定货币和基于利息的债务奴役国际体系不可避免的暴政之下。 长期以来,政府对纳税人资金的猖獗滥用已成为生活中公认的一部分,以至于很少有人记得这不是常态的时候。 自 1913 年美联储成立以来,已经花费了惊人的 48 万亿美元用于积极破坏美国的政治主权、经济稳定和人口同质化。 在每一个白人国家,我们自己的劳动成果都被用来资助我们的毁灭。 这无非是人类文明史上最赤裸裸的背叛,规模空前,颠覆和欺骗的手段极其卑鄙、令人反感,令人难以理解。 很少有人敢抱怨,许多人乐于视而不见,利用秃鹫资本主义为他们提供的无与伦比的机会赚钱。 像杰夫·贝佐斯这样的富豪和一夜之间成为百万富翁的互联网名人是文明绝症的征兆。

    对我来说太晚了,因为我已经在这里,过着悲惨的生活。 我生来就有毁了我一生的遗传病,因为新基督教自由主义进步价值体系规定,与其“像那些邪恶的纳粹分子一样”,不如让人类的遗传存量恶化! 在战后时代,在各方面都与希特勒对立已成为白人美德的典范。 在许多方面,纳粹比他们的时代领先了一千年。 如果允许初出茅庐的优生学不受阻碍地发展,我和无数其他人本可以免于我们的痛苦,但基督教的残余残余使我们退缩了。 基督教是自由进步主义和共产主义的先驱,两者都是从人类兄弟情谊的和平主义教义中锻造出来的。 病态的利他主义、种族受虐狂和对“他者”的崇拜都在基督的教导中有其先例。 “在基督里众人合而为一”是世俗自由主义的框架。 基督徒对白人或这个世界的任何物质事物都不忠诚,因为他们关注的是神国的非物质领域,他们寻求超越物质世界。 对他们来说,最重要的是上帝,在上帝的眼中,所有的灵魂都值得拯救。 遗传学甚至不涉及它。 这就是为什么基督教这个种族主义的死敌和进化论的最大反对者,将永远与优生学结仇。

    暂时搁置我前面提到的反自然主义的承诺,如果人类真的要繁衍后代,我们为什么不利用优生学的智慧呢? 为什么我们不制定法律来防止危险和不良基因的携带者将它们传递给他人,并创造出终生受苦、被困在有缺陷的身心中的人? 所有反对优生改善的人都有惊人的赎罪量。 我过着一种不幸的生活,没有一天我不希望我从未出生过。 如果不是因为平等主义的价值体系几十年来压制了本可以让我过上有价值的生活的科学,我的生活就不会走上可怕的道路。 你能想象我对那些宣扬自由主义思想的自以为是的蠢货的仇恨,这些思想使我注定了我的命运吗? 我知道我失去了什么,我知道这个腐臭的社会要为我失去它负责。 我们现在面临的是一场人类历史上没有先例的遗传失调的灾难。 我们已经看到有害基因在我们自己社会中扩散的政治后果。 清醒,我们在 HBD 社区中将其描述为边缘联盟,是当弱者、患病者和精神病患者不受自然消除过程的影响时发生的事情经过。 这是社会在生理和心理上越来越病重的原因之一,甚至可能是主要原因。 我们现在事后发现,20 世纪的许多“进步”只是在短期内有益。 从长远来看,它们可能确实是灾难性的。

    关于创造我们现在生活的世界的战争起因,有必要揭开掩盖某些长期受到崇敬的标志性人物真实性格的谎言。 丘吉尔是一个酒鬼和战争贩子,他系统地拒绝或忽视了先前为解决波兰好战问题而进行的所有努力。 他对德国的反感以及他个人对战争和破坏的渴望,而不是对和平解决相互竞争的利益的任何承诺。 罗斯福和艾森豪威尔也是如此,他们都憎恨德国,周围都是一群犹太顾问。 这都是书上记载的 不必要的战争 帕特·布坎南, 世界拒绝了什么 作者:弗里德里希·斯蒂夫 德国战争 通过约翰·威尔, 其他损失犯罪与怜悯 詹姆斯·巴克, 野蛮大陆 基思·洛 (Keith Lowe) 和 地狱风暴 作者:托马斯古德里奇不建议阅读最后一本书,除非一个人的胃很强壮,正如我发现的那样。

    地狱风暴详细描述了德国人民被迫忍受的苦难和折磨,这一切都是因为他们打破了国际金融资本主义的力量平衡。 对于作为民族民族主义者的我来说,这是一次创伤性的经历,也是棺材上的最后一颗钉子。 几年前,我一直被 David Benatar 的反自然主义哲学说服,但 Hellstorm 巩固了我对它的承诺。 我原则上仍然支持我们的运动,因为它击败犹太人和他们的第三世界部落的目标是崇高的,但我不能再容忍创造新的有情生命。 我们的运动最终是一种生育崇拜,因为它肯定和崇敬自然。 考虑到虚无的无情本质、痛苦的确定性和死亡的终结,我无法再让自己支持生育。 我的良心将不再允许它,因为我对我们人民的同情先于我希望看到我们“赢得”大自然荒谬的角斗比赛。

    这种为了胜利、不惜任何代价的复仇和正义而获胜的凶猛渴望,无论要付出多少白人的生命,才是真正激励像塞萨尔和你这样的人的动力。 经过多次讨论,我得出的结论是,白人民族主义并不像它声称的那样关心我们人民的福祉。 我曾问过,我们如何从道德上证明将白人儿童带入一个他们可能会遭受地狱风暴的世界? 从未提供答案,并且有几次据称亲白人的人变得明显激动,并且以惊人的原则逆转,驳回了前几代(甚至当代)白人的痛苦。 我们人民的福利对白人民族主义者来说不再重要,一旦他们意识到可以用来争辩说,创造白人孩子就是让他们面临巨大的痛苦和死亡的绝对确定性。 我们最终都只是有机机器,为了复制而复制,没有真正的自主权或目的。 我永远无法让自己谴责一个白人孩子遭受如此可怕的命运。

  357. Ron Unz 说:
    @Twinkie

    我从没想过他是“亲以色列的活动家”……是什么让你得出这样的结论,Unz 先生?

    坦率地说,那是几年前的事了,我不记得任何细节。 但我确实知道我形成了一个非常强烈的印象,即他是一名亲以色列的活动家,后来再也没有看到任何让我重新评估这种观点的事情。 我想这一定是他对 Philip Giraldi 文章的一些评论,也可能是我自己的评论。

  358. @Raches

    对于 Raches:你就像 Ron Unz 展示的 圣诞幽灵尚未到来。 但你也是你自己的人,你应该得到更好的,而不仅仅是成为别人的警告幻影。

    对于 Twinkie:

    [更多]

    对不起,你还是感觉不好。 FWIW,我很欣赏你的帖子,因为你在 XNUMX 月份减少了数量,似乎对你自己的主观界限更加自信,而且他们传达的不祥和恐慌感也大大减少了。 如果你对我的描述不那么苛刻,尤其是出乎意料的话,我显然更喜欢它,或者,如果苛刻,你至少更准确,但你对我有自己的印象,最终你可以用它做你想做的事想。 我对你完全没有怨恨。

    • 回复: @Twinkie
  359. Dmitry 说:
    @Barbarossa

    杰拉德总觉得美国爵士音乐是从敖德萨偷来的?

    我怀疑是这样。 但也许在一些关于“酷爵士”的芦苇演奏者——斯坦·盖兹、保罗·德斯蒙德、李·科尼茨的一些事情上对芦苇演奏有一点影响。 也许只是从某种意义上说,与许多伟大的战后非裔美国爵士乐演奏家相比,他们更喜欢演奏“背景音乐”。

    Klezmer 簧片演奏从不想使用其他乐器进行独奏(在引入乐队之后,在 Klezmer 流派中,簧片演奏器部分只是应该是一种有节奏的节奏乐器)。

    [更多]

  360. Twinkie 说:
    @Triteleia Laxa

    我很欣赏你的帖子……他们传达了多少不祥和恐慌的感觉

    虚假的奉承与通过互联网精神分析的卑鄙的人身攻击相结合……你不会失望。

    • 同意: Not Raul
    • 回复: @Anatoly Karlin
    , @Not Raul
  361. Yevardian 说:
    @Raches

    感谢 Yevardian 注意到我和一位我还没有(还!)读过他的严肃作品的作者之间惊人的相似之处(但我已经从 Libgen 那里获得了她的一些书!)做鉴定工作。 ®

    对不起,我没有注意到任何“惊人的相似之处”(当然不是在风格上,除了极端冗长和经典典故),我更注意到有人可以承认文化本质上是男性的产物,根本不认为女性天生软弱,恶意的或低劣的(即安德鲁·安格林(Andrew Anglin)的可怜,疯狂的观点,尽管坦率地说,为戈培尔建造的神殿大致处于同一水平)。

    [更多]

    我自己的母亲曾经评论说,她注意到西方女性如何“由玻璃制成”时感到不安,不仅如此,而且积极鼓励这种心态。

    当然,我之所以嘲笑黑旗的“猜测”,正是因为它太不切实际的荒谬了。 她的“认真工作”? 我想你的意思是你只读过她的奇怪的文章,不协调地放在各种黑客中,像破布一样 石板 or 大西洋组织。

    当然,你可以从 性角色,尽管您可以按任何顺序阅读她的任何其他书籍,因为它们本质上只是随机散文的集合。 我记得她关于健美运动员的文章“爱丽丝在 Muscleland”(iirc)非常令人难忘,另一个是强奸的性质[愚蠢和故意错误描述,在一定程度上永久损害了她的声誉],或者当她对同性恋“婚姻”的确切原因发表意见时[代号:艾滋病婚姻] 是一种时尚、虚假和谎言,即使对于那些在其中扮演角色的人来说也是如此,尽管它足够聪明和巧妙,以至于没有引起强烈抗议。
    她还写了一些文章,驳斥了纳粹是没有文化的野蛮人的观点,但这真的不应该被误解为赞美。 克莱夫詹姆斯(澳大利亚散文家和诗人)写了同样的事情,他的政治非常传统(谢天谢地,他是一位文化评论家,而不是政治评论家),除了将全球变暖的担忧视为歇斯底里之外。

  362. Yevardian 说:
    @Autisticus Spasticus

    GVD 杰西斯 帮助我们所有人,这真的是 Unz 评论的未来吗?

    感谢German_Reader至少推荐了Nicolo Saldo,他的风格有点粗俗,不自觉地不尊重我的口味,但是,那里有一些好东西。
    对当代欧洲事务的关注很好,随着杜洛歇先生和现在的卡林的离开,这里将完全缺席。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @German_reader
  363. Barbarossa 说:
    @iffen

    我是“我的国家,对或错”的党派

    我自己的忠诚感以我的家人、朋友和社区为中心,我从来没有能够唤起太多的民族主义情绪,所以我自己不倾向于那样。

    我可以理解人们为什么要做出承诺的原因,因为人们必须对自己的主张进行赌注是合理的。 我可以看到人们仍然可以保持客观性,尽管我发现这种情况很少见,民族主义情绪往往伴随着愿意相信各种荒谬的官方宣传。 当然,过多的怀疑也是一种病,所以无论哪种方式都有可能过火。

    我实际上远未寻求自由主义的自给自足。 只有在我们现代这个奇怪的环境中,我的生活才似乎是一种“粗犷的个人主义”。 100 年前,这完全是平淡无奇的,就像当时的情况一样,通过我更广泛的社区中其他志同道合的人的合作,它变得可能和容易得多。 所以,我不确定这不是一个不可能的更广泛的解决方案,但对许多人来说令人不快,因为一定程度的相互依赖也意味着义务,而且似乎许多人更愿意将该义务以美元而不是信托来量化的邻居。

    作为切线,我突然想到这与我试图理解 Web3.0 和区块链的讨论相结合。 我在更广泛的社区中生活和尝试培养的生活实际上类似于使用相同价值观和目标的 IRL 去中心化区块链。 它实际上包含了去中心化个人交易和相互信任验证的相同价值观。

    • 回复: @Twinkie
    , @iffen
  364. sher singh 说:
    @Autisticus Spasticus

    >Autisticus Spasticus,3,500 字

    Laxa 比 Rosie 更糟糕,因为滚动评论需要更长的时间。

    • 哈哈: Twinkie
  365. AP 说:
    @Yevardian

    我总是觉得有点奇怪,乌克兰人决定把斯捷潘班德拉放在一个基座上,而不是把波苏战争时期毒性低得多的国家人物放在一个基座上,尤其是班德拉的独立尝试似乎比较早的尝试。

    彼得留拉已经被成功地、不公正地抹黑了,马赫诺是一个无政府主义者,那个时候的加利西亚人没有那么有趣; 他们只是更安静地胜任。 我想,这就离开了斯科罗帕德斯基。

    AP,如果你对一些关于东/中欧的优质书籍感兴趣,我也强烈推荐 Jerzy Lukovsky 的作品“自由的愚蠢”和“无序的自由”,关于完全僵化和无政府状态(专注于治理和文化) , 分别) 的 18 世纪英联邦。

    谢谢你。 我会得到其中之一。

    测试。 我写了一篇“被标记为垃圾邮件”的长评论,主要是关于波兰联邦和乌克兰给美联社。

    啊,那太糟糕了。 我会非常有兴趣阅读它。 叛徒赫梅利尼茨基起义成功后,PLC受了致命伤。 由于失去了如此多的东正教罗斯,它变得不平衡,导致原始民族主义的波兰元素不受控制。 此外,领土和人口的流失足以让邻居们获得优势,这最终为他们带来了回报。

    但在此之前(以及之后的几十年),这是一个了不起的状态。

    • 回复: @Mr. Hack
  366. Mr. Hack 说:
    @Barbarossa

    我很高兴我对这首伟大的音乐至少得到了一个积极的回应。 与您的孩子一起听这种音乐的舞会听起来很有趣!

    • 回复: @Barbarossa
  367. Mr. Hack 说:
    @AP

    叛徒赫梅利尼茨基起义成功后,PLC受了致命伤。 由于失去了如此多的东正教罗斯,它变得不平衡,导致原始民族主义的波兰元素不受控制。

    我很想知道“叛徒赫梅利尼茨基”到底背叛了谁? 究竟是谁构成了需要以某种方式加以检查的“原始民族主义元素”?

    • 回复: @AP
  368. utu 说:
    @Triteleia Laxa

    “在任何情况下,我都不会‘dox’你” – 很可能对他进行人肉搜索不会比指出托尼·克利夫顿是安迪·考夫曼(Andy Kaufman)在小丑的脸下是另一个小丑更有害。 Otoh 如果对他进行人肉搜索会帮助 Ron Unz 睁开眼睛,我强烈推荐它。 反对将人肉搜索作为道德绝对命令的戒律是虚构的互联网世界,其中“如果你不喜欢热就不要进入厨房”的格言不应该适用,因为热不是真的。 我们应该是塔木德德里德文本的解释者,在我们可以访问的文本之外没有世界。

    • 同意: Coconuts
    • 回复: @Yevardian
    , @Anatoly Karlin
  369. Twinkie 说:
    @Barbarossa

    我自己的忠诚感以我的家人、朋友和社区为中心,我从来没有能够唤起太多的民族主义情绪,所以我自己不倾向于那样。

    你曾经在海外生活过吗?

    很多所谓的“第三文化小孩”,也就是美国外交官和军人的孩子,回到美国后往往会感到不安,渴望回到海外。 不了解这样的人的人会认为是因为他们在国外长大,没有很好地适应美国。 事实上,他们的情况要复杂一些。

    这些孩子(以及他们的父母,很多时候也是如此)首先是经过高度挑选的,并且往往来自相似的背景,这增强了社区意识。 还有一个事实是,他们形成的美国小飞地形成了强烈的凝聚力以及强大的美国民族和文化认同感。 粗略地说,这是“我们与他们”,他们作为一个特殊的人 - 美国人 - 与当地人相比的分离感非常强烈,这反过来又形成了与其他美国人非常强烈的联系和共同感,即使在只是短暂的相识。 归根结底,他们都觉得如果事情要“南下”,他们只能互相依靠(也为对方做出牺牲)。

    以这种方式养育的孩子回家后,往往会彻底失望。 他们的生活水平不仅急剧下降(没有司机,没有女佣等),而且他们发现他们在国内的美国同胞似乎不像他们在海外与其他美国人所经历的那样具有强烈的共同社区意识。 再加上他们缺乏长期与美国邻居上同一所学校或参加教堂等活动的根基,他们的疏离感——失去社区——变得更加强烈。 他们常常渴望回到海外,并不是因为他们在那些外国文化中感到自在,而是因为他们渴望与他们在海外的美国小社区形成的紧密联系。

    多年来,我在 Unz 上遇到过很多人,他们不仅嘲笑,而且憎恨其他美国人,因为种族、阶级、教育差异,你有什么。 我怀疑很多这样的人并没有在海外生活过,也不明白在一大群——有时是敌对的——外国人中遇到另一个美国人是什么感觉,即使有这样的差异。 在那里,他不是你的敌人或对手——他是你的同胞,你很高兴见到他,因为你和他在同一条船上,在极端情况下,必须相互依赖以获取安全和支持。

    我很理解这一点,因为我早年就这样生活过两次——首先是作为东亚外交官在美国(然后回国)的孩子,然后是海外的(归化)美国人。 就此而言,我的许多朋友往往都是这样的人,大多是前军人或外交官或他们的孩子。 我们彼此“相处得很好”。

    顺便说一下,我应该补充一点,即使没有海外经验,也有一些东西可以在国内创造类似的动力——共享宗教经验,并属于一个与整个社会有着不同规范的紧密宗教社区。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Barbarossa
  370. Yevardian 说:
    @utu

    这个'Raches'的家伙对所有危险都免疫了......人们可以称他为Ron Unz,Priss Factory,Wally,Nullius,欧亚虎,甚至Camille Paglia,他就像雨衣上的水一样。 但是,称他为自我厌恶的混蛋,你会惊讶于他如何退缩,他有多受伤,他如何突然退缩:“我被发现了。”

  371. @Ron Unz

    根据他和 German_reader 之间的一些辩论,我被认定为犹太人,我记得他暗示过分地接受种族主义和类似“JQ”的想法对他和他的族群不利(也许 German_reader 会有更清晰的回忆)。 然而,正如 Blinky Bill 随后指出的那样,伊芬在另一点上澄清说,自 18C 以来,他完全拥有南方血统; 考虑到即使在内战期间犹太人也只占 CSA 人口的 0.2%,我的估算似乎是不正确的,讽刺的是,我对 Triteleia Laxa 的挖掘也因此失败了。 感谢比尔挖掘出来。

    • 回复: @German_reader
  372. @Twinkie

    我想你们最终可以成为朋友。 例如,Thorfinnsson 和 Daniel Chieh 也开始走错了路,现在他们相处得很经典。 🙂

    • 回复: @Twinkie
  373. @utu

    我强烈反对人肉搜索(即 - 真实姓名、地址等;非常广泛的信息,例如居住国,不算在内),除非在非常罕见和特定的情况下,并且 FWIW,我将删除任何假设的 Raches 人肉搜索或任何其他人,只要我保留节制权力。

    此外,简要说明 Raches 在这里发表的评论中的一点:Triteleia Laxa 所做的不是人肉搜索。 连接 公开 帐户,匿名帐户,基于主题/单词用法/等进行以后的迭代,并没有任何想象力的人性化。 也就是说,Raches 拥有令人钦佩的良好 opsec 习惯,所以无论如何他被人肉搜索的机会可能很小。

    • 回复: @utu
    , @Barbarossa
    , @schnellandine
  374. iffen 说:
    @Twinkie

    (主要是关于他当时对“种族战争”的迷恋)

    你是一个说谎的斜眼混蛋,你的昵称是狗屎!

    • 回复: @Twinkie
  375. iffen 说:
    @Barbarossa

    所以我自己不倾向于那样

    这对我来说是个难题。

    我认为遗传学对我们如何能够“识别”一个群体的机制有重大影响。

    HBD 信徒对北欧“信任”的剥离是真实的,这似乎是合理的。

    • 回复: @Barbarossa
  376. utu 说:
    @Anatoly Karlin

    我同意,您作为主持人和版主有责任反对和抵制人肉搜索。

    Doxxing 通常是为了伤害互联网角色背后的人。 但是,如果 Raches 的两个国际角色之间存在更多矛盾的差异,则可以通过暴露平行或过去的互联网另一个自我角色来反向进行人肉搜索以伤害互联网角色而不是个人,这几乎是 TL 成功做的。

    我想我和 Raches 只有一次互动:

    https://www.unz.com/announcement/a-continuation-of-the-covid-vaxxing-debate/?showcomments#comment-4880898
    对我来说,这与你的博学和对关注的渴望无关。 显示器可能很有趣,但最终它不是很有用,它往往会很快烧坏并导致内爆,你更换手柄的事实证实了这一点。

    从那以后,我对他不再感兴趣,只是我确实希望他迟早会内爆。 顺便说一句,在寻找该评论时,我搜索了“内爆”,我发现了我在 2018 年 XNUMX 月关于 Jordan Peterson 的评论:

    https://www.unz.com/akarlin/open-thread-62/#comment-2628475
    我相信他会以惊人的方式爆发。

    所以我可能有一个诀窍,可以在内爆的边缘发现虚假的小丑。

  377. 确实越来越难以否认。

    • 哈哈: Daniel Chieh, sher singh
    • 回复: @iffen
    , @Mr. Hack
  378. iffen 说:
    @Anatoly Karlin

    好的,这是交易。

    I will pay for your Substack if you promise to have Putin engineer Trump's election in 2024 like he did in 2016.

    • 同意: Mr. Hack
    • 哈哈: Barbarossa
    • 回复: @sher singh
    , @Daniel Chieh
  379. AP 说:
    @Mr. Hack

    我很想知道“叛徒赫梅利尼茨基”到底背叛了谁?

    可编程序控制器。 他是一位波兰人(前现代政治意义上的,而不是现代民族主义民族意义上的)罗斯贵族,由于与更富有、关系更密切的同龄人发生冲突,他选择对当地的罗斯大亨发动内战,首先向波兰国王求助对抗当地的宙斯大亨,然后将鞑靼人作为盟友,他们在此过程中屠杀了许多罗斯人并奴役了许多其他人,最后当这一切都没有奏效时,莫斯科人。

    与背叛他的国王和国家的乔治华盛顿有一些相似之处。 除了华盛顿的法国盟友没有掠夺殖民地,美国最终并没有被西班牙或英国的其他竞争对手统治,而是独立和富有。

    谁确切地包含了需要以某种方式加以检查的“原始民族主义元素”

    在赫梅利尼茨基起义之前,PLC 在东正教、俄罗斯、天主教和波兰之间平衡。 具有讽刺意味的是,与反宗教改革相关的反正统措施在叛乱前一两年已基本得到解决。

    大约一半东正教徒的离开使 PLC 偏向波兰人和天主教徒; 叛乱的性质(叛乱者除了掠夺东正教修道院还屠杀天主教徒)进一步激化了对东正教的感情。 因此,PLC 开始变得更像是一个波兰的反东正教民族国家,这是以前从未有过的。 因此,它对俄罗斯或德国的长期前景并不乐观。 与此同时,与数量多得多的大俄罗斯人相比,乌克兰的俄罗斯人的长期处境比与波兰人联系时要糟糕得多。 最后,赫梅利尼茨基的叛国罪对俄罗斯人和德国人来说是伟大的,对他自己的人民来说是可怕的。

    • 回复: @for-the-record
    , @Mr. Hack
  380. sher singh 说:
    @iffen

    为什么? 拜登亮了。 从阿富汗撤军||
    特朗普甚至将同性恋的骄傲强加于非洲。

    非法移民和人口变化已经根深蒂固。
    特朗普还禁止撞股||

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

    • 回复: @iffen
  381. Barbarossa 说:
    @Anatoly Karlin

    显然没有发生人肉搜索。 如果一个人在互联网上有公开的东西,如果他们觉得有必要这样做,就不能责怪人们连接点。 我当然不会……虽然那主要是因为我认识瑞奇 true 一直以来的身份。 看着每个人都用自己微弱的猜测连连,我很开心……哇哈哈!

    [更多]

  382. Mr. Hack 说:
    @Anatoly Karlin

    凭借您高于平均水平的英语语言能力,为什么不把您的简历放在 Putler 的团队中呢? 既然你已经帮助推动他采取更合理的政治立场,并觉得他变得更加优秀,这将是一个自然的选择。 与在大联盟中影响像普京这样的人相比,博客,无论在什么平台上,看起来都不过是儿戏(实际上是白人胖子和其他各种无法同化的社会弃儿的私人伴侣)。 不要把自己卖空阿纳托利,试着去追星。

  383. @AP

    当地的宙斯大亨

    这些是谁? (从来没有听说过这个词,谷歌也没有)

    我知道很多 犹太人 被屠杀,但他们是arendators,并且没有资格成为大亨,我原以为。

    • 回复: @AP
  384. @iffen

    必须得到创始成员的赃物,iffen。

  385. AP 说:
    @for-the-record

    大声笑自动更正。 罗斯大亨。

    他们的私人军队保护他们的安全,为他们工作的犹太人——不是那么多。

  386. Mr. Hack 说:
    @AP

    赫梅利尼茨基不是第一个领导反抗波兰王室叛乱的人,还有其他一些组织性较差的此类尝试,事实上赫梅利尼茨基能够将如此庞大的不同哥萨克部队联合起来,集中对付一个敌人(PLC ) 表明他是乌克兰英雄国家万神殿中的大人物,而不是任何形式的“叛徒”。 正如你所指出的,他不仅向波兰国王发出呼吁,而且还得到了继续他的叛乱的祝福,因为他也遇到了经常与他作对的“叛逆”波兰人的重大问题。

    赫梅利尼茨基雇佣鞑靼人的事实,后来当事情对他不利时,鞑靼人转而攻击当地的乌克兰人,这一事实并不少见,也不是他“叛国”的任何迹象,而是理所当然。 鞑靼人有时被附近的大多数人雇用服兵役,包括 PLC 和莫斯科。 将这种雇佣列为某种叛国行为是有悖于那个时期的历史现实的。

    如果波兰方面光荣地遵守了商定的《哈迪亚赫条约》的授权(在 1659 年赫梅利尼茨基时代末期同意),那么你所写的“平衡”就可能实现。 不幸的是,它没有得到波兰方面的尊重,实际上只是作为重新建立波兰对乌克兰土地的控制的借口,从而令人信服地证明了 PLC 对乌克兰来说不是一个可行的选择,“三国联盟”永远不会成为现实。 .

    • 回复: @AP
    , @AP
  387. German_reader 说:
    @Anatoly Karlin

    根据他和 German_reader 之间的一些辩论,我被认定为犹太人,我记得他暗示过分地接受种族主义和类似“JQ”的想法对他和他的族群不利(也许 German_reader 会有更清晰的回忆)。

    我很确定几年前,英国评论员 Randal(他在 2018 年 iirc 不幸失踪)与 iffen 进行了讨论,其中 iffen 表示他来自福音派背景,犹太人是他童年的英雄,这就是原因他对“犹太人问题”的痴迷(以及他试图根除 UR 上的反犹主义者)。 我还记得伊芬说他是南方白人(他甚至提到了他所居住的州通常)受到美国建制派的不利影响。 我从没想过他是犹太人。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @iffen
  388. German_reader 说:
    @Yevardian

    随着 Durocher 先生的离开

    Durocher 似乎已经恢复在 UR 上发表文章,他有一篇关于 Eric Zemmour 的新文章。 不过有点浪费在 UR 观众身上,哈哈。

    • 回复: @A123
  389. AP 说:
    @Mr. Hack

    无视这个帖子(我不小心在完成之前按下了帖子,我无法在手机上删除)

  390. A123 说: • 您的网站
    @German_reader

    Durocher 似乎已经恢复在 UR 上发表文章,他有一篇关于 Eric Zemmour 的新文章。 不过有点浪费在 UR 观众身上,哈哈。

    我不认为他会永远回来。 这似乎是法国大选前的几篇文章。 他仍然表现为“存档”与“当前”专栏作家。 尽管看到黄色的“新”标志出现在那里很有趣。

    我不知道它被浪费了。 在某些方面,它说明了大量的反身性反犹太主义。 愿意接受开放穆斯林边界以反对 Zemmour 的评论者数量令人惊讶。 它违背常识。

    是否称政治:
        — 较小或两个邪恶— 或者,
        — 两个小人之恶 —
    拒绝支持最有可能获胜的封闭边界候选人显然是自我毁灭。

    和平😇

  391. Barbarossa 说:
    @Mr. Hack

    它是! 我会记住他以备将来聆听。 你永远不知道你会在 Unz 上找到什么......
    也许 Ron Unz 应该修改他在网站标头上的标语……

    “Unz 评论-另类媒体选择
    全家人的乐趣! ”

    • 回复: @Mr. Hack
  392. Dan Hayes 说:

    目前,南加州似乎有一个小而不可忽视的亚美尼亚犯罪底层阶级! 它是一直存在还是最近才发生?

  393. Barbarossa 说:
    @iffen

    一个有趣的想法……我个人主要是爱尔兰和德国血统,所以我认为如果你的理论是正确的,爱尔兰一方一定赢了。

    如果对北欧国家的制度信任有一定的遗传性,为什么在前苏联国家进一步向东移动后,它又会再次暴跌? 糟糕的治理及其连锁反应似乎可以解释它(以及北欧历史上更好的治理相反的效果)。

    这是一个很难解开的因果关系的先有鸡还是先有蛋的问题。 遗传易感性肯定会导致治理不善/无法治理,但错误决策的累积反应和反反应也可能导致治理不善/无法治理。

    这让人们开始思考各种历史例子,我会让它们渗透一段时间。

  394. @Raches

    我认为你需要重新考虑你的现实。

    https://scitechdaily.com/is-reality-a-game-of-quantum-mirrors-a-new-theory-helps-explain-schrodingers-cat/

    其中一些也是微不足道的:盲人的现实与有远见的人的现实不同。 大脑漫不经心地将我们的注意力转移到现实中可能对我们的生存更重要的方面,而忽略其他不太重要的方面,但并不排除它们的存在,但我们无法感知它们可能会使它们看到“不真实”。 ”

    https://www.sciencealert.com/birds-see-magnetic-fields-cryptochrome-cry4-photoreceptor-2018

    我通常建议你尝试一种更“抢手”的信息收集形式,然后再重新组织,这样你就可能真正想出一些原创的东西。

    但是有一个博客万岁。 公平地说,我也应该开始我的类似项目。

  395. AP 说:
    @Mr. Hack

    赫梅利尼茨基能够将如此庞大的不同哥萨克部队联合起来,并将它们集中起来对付一个敌人(PLC)这一事实表明他在乌克兰英雄的国家万神殿中的重要人物地位

    我不知道为什么,必然地,他会被视为英雄,因为他在他的人民中发动了一场血腥和破坏性的内战,并成功地分裂了他的部分国家并置于莫斯科之下。 他当然很重要。

    赫梅利尼茨基雇佣鞑靼人的事实,后来当事情对他不利时,鞑靼人背叛了当地的乌克兰人

    鞑靼人在与他结盟期间掠夺和摧毁乌克兰的土地。 容忍他们带走罗斯奴隶是叛徒赫梅利尼茨基愿意为与他们结盟付出的代价(见第 214 页):

    https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/97194/3/Ocakli_Sait_201706_PhD_thesis.pdf

    “尽管 Xmel'nyc'kyj 同意根据 Bila Cerkva 条约断绝他与鞑靼人的关系,34 但他仍与可汗保持联系,因为担心克里米亚和英联邦可能联合起来反对乌克兰。 35 在签订条约之后在 Bila Cerkva 的带领下,Xmel'nyc'kyj 派遣大使馆前往克里米亚继续与可汗的友谊和兄弟情谊。 36 作为回应,拿撒勒的大都会加布里埃尔批评盖特曼与肆虐乌克兰的穆斯林鞑靼人保持联盟,杀害东正教乌克兰人并奴役他们,Xmel'nyc'kyj 争辩说,哥萨克无法独自维持与英联邦的斗争”

    将这种雇佣列为某种叛国行为,是有悖于那个时期的历史现实的

    例如,PLC 是否同意德国雇佣军掠夺修道院和带走奴隶作为对他们服务的奖励? 赫梅利尼茨基的大王克星建造了城镇和修道院,粉碎了鞑靼人并将他们拒之门外,恢复了基辅的东正教教堂(起义几十年后将因此被消灭),并带来了定居者—— 国家建筑.

    赫梅利尼茨基在追求权力的过程中邀请鞑靼人进入并摧毁了他的大部分家园,将其置于莫斯科之下。 他改变了历史,但这是如何英雄的?

    如果达成一致的《哈迪亚克条约》的授权,您所写的“平衡”可能已经实现

    它已经在人民之间实现,但肯定不是在人民内部。 赫梅利尼茨基成功地利用了巩固权力的罗斯权贵与罗斯小绅士之间的冲突,但这并不是他的叛国内战的解决办法。

    不幸的是它没有得到波兰方面的尊重

    赫梅利尼茨基的仇恨如此之大,乌克兰方面也不支持维霍夫斯基。

    • 回复: @Mr. Hack
  396. Twinkie 说:
    @Anatoly Karlin

    我倾向于不与不真诚或在智力上不诚实的人成为朋友,即使我与那些持不同意见的人成为朋友。

    • 回复: @iffen
  397. Twinkie 说:
    @iffen

    你是一个说谎的斜眼混蛋,你的昵称是狗屎!

    啊,我忘了把你不节制的爆发作为我们之前激烈交流的另一个原因。 感谢您的提醒。

    • 哈哈: iffen, Daniel Chieh, Dan Hayes
  398. iffen 说:
    @German_reader

    Randal(遗憾地在 2018 年 iirc 失踪)

    是的,我仍然想念兰德尔。 他似乎真诚地决心一次又一次地以良好的举止让我直截了当。

    评论部分必须像 RL; 好人走得更早,混蛋永远和我们在一起。

    • 同意: Daniel Chieh
  399. Twinkie 说:
    @iffen

    伊芬

    你是在“大声笑” - 你自己的不成熟和缺乏情绪控制吗? 说真的,伙计,抓紧。 你可以,你知道的,不同意我对手头事件的版本,而不会听起来像一个有愤怒问题的少年。

    此外,种族爆发似乎与您将自己描绘成非种族主义者的企图相矛盾,并且似乎进一步证实了我之前的观点。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    , @iffen
  400. @Twinkie

    和我们许多人一样,iffen 是他们所谓的“非常在线”的人。

    • 回复: @iffen
  401. Ron Unz 说:
    @Yevardian

    除了 WW2 修正主义和 Covid,我发现他系列中使用的论点和来源非常有说服力和冷静。

    实际上,我越来越好奇“主流”人们是根本不知道大量的 Covid 起源证据,还是(足够合理)只是为了保护他们的职业而回避这个概念,或者可能是两种情况的混合.

    例如,几周前,由《科学》杂志赞助的几位知识渊博的专家就 Covid 起源进行了长达一小时的精彩讨论。 他们在自然泄漏和实验室泄漏之间来回徘徊,但似乎甚至无法理解还有第三种可能性。

    https://twitter.com/i/broadcasts/1MYGNnZZdknGw

    对于有点类似的情况,早在 2013 年,我发表了我的大型种族/犯罪文章,其中包含以下两段:

    传统上,种族问题一直是美国公共生活中最受关注的问题之一,数十年来,犯罪与种族之间的联系一直引起人们极大的争议。 在这种情况下,受人尊敬的学者在讨论或仅仅研究这个话题时会趋于谨慎,而主流媒体通常会更加持枪不入。 上面给出的惊人的种族发现只需要简单的统计计算,就可以在对我们主要城市的犯罪排名进行任何随便检查时都可以瞥见。 但是我仍然不确定我们的社会政策专家已经在多大程度上认可了它们。

    例如,当我向一位非常杰出的保守社会科学家介绍我的相关结果时,他发现它们令人震惊且引人注目,并说他从未想象过种族与犯罪之间的统计关系是如此之强。 但是,当我向一位同样杰出的自由学者展示相同的数据时,他大步向前走,并说他以为几乎所有专家都已经悄悄地意识到了一般事实。 其他知识渊博的人的反应涵盖了从惊奇到熟悉的整个范围。 知识如此具有爆炸性,以至于通常是不言而喻的,即使对于我们许多最重要的知识分子来说,也很容易仍然不为人知。

    所以我问了我在学术和政策领域的几个人脉广泛的主流朋友,他们似乎很确定这些人都没有保持沉默,但老实说,他们从来没有考虑过生物战假设——它只是超越了他们的想象力。

    不能说这是否正确,但这似乎是几个聪明人的真诚意见。

    • 同意: sher singh
    • 回复: @blatnoi
  402. @Anatoly Karlin

    公开 帐户,即匿名帐户,基于主题/单词用法/等进行以后的迭代,并没有任何想象的人性化。

    听起来不言而喻,直到考虑到一个人可能与一个已经被 dox 的“公共”帐户相关联,或者因为太接近于这样而被留下。 促进一个过程,可以为一个痴迷的侦探添加足够的信息来确定物理身份,这会冲刷另一层二元清晰度。 重点是什么? 正如一位精明的评论者已经指出的那样:纯粹的谬误广告(你知道 - 各种广告的重量被用来玷污非谬误的品种,有些人不停地谈论,好像他们赢得了三冠王)

    相关,坦率地说,我对这个线程中某些人的糟糕形式感到震惊,他们似乎已经忘记了这是您的告别派对。 这几乎变成了一场关于 Revahnges(这里的一些人称为 Raches)功绩的荒谬公投,我敢肯定,这种荒谬的公投将归咎于 Revahnges。

    我憎恶(不夸张)反知识审查制度,但你本可以光荣地放弃一百条评论,因为这是劫机罪。

    • 谢谢: Raches
    • 回复: @Barbarossa
    , @Yevardian
  403. Yahya 说:
    @Dmitry

    但是在俄罗斯和爱沙尼亚之间,有非常相似的基因。 当然,人们的文化也没有那么不同。 然而在后苏联的爱沙尼亚,他们已经制定了强大的反腐败评级,而俄罗斯(和乌克兰/白俄罗斯)的政治腐败更类似于拉丁美洲政治。

    基因非常相似,但又不完全相同。 爱沙尼亚落在哈伊纳尔线之内; 俄罗斯是它的大部分外。

    对每个国家的详细和具体的历史信息和了解是不可替代的。

    (a) 选择性移民——在 800 年代大约 1K-1990M 的亚美尼亚移民中,34% 是熟练的专业人员(其中 2/3 是工程或科学专家。)[1] 虽然我找不到详细的亚美尼亚移民按目的地分类; 鉴于拥有 4 年大学学位的亚美尼亚裔美国人的比例很高 (41%),美国似乎有可能接收到不成比例的受过教育的亚美尼亚人。

    资料来源:“如何逆转移民?” 健康网2021。 https://catalog.ihsn.org/index.php/citations/24503.

    (b) 信任——来自 Yevgenya Paturyan 的一项研究“(不)信任亚美尼亚的人民和政治机构”:

    亚美尼亚社会的特点是普遍社会信任水平低:只有大约四分之一的亚美尼亚人口倾向于信任他人。 这个数字在过去十年中没有改变。 军队、教会和银行是目前亚美尼亚最受信任的三大机构; 议会、法院和警察是最不信任的三个。 信任其他人和机构的亚美尼亚人更有可能投票,而不太可能移民。 广义社会信任:亚美尼亚停滞 13 年 广义社会信任(即使不认识他人也倾向于信任他人)是社会资本的一种表现(Putnam 2000)。 它是一种资源,有助于社会经济发展(Fukuyama 1996)、民主巩固(Diamond 1999)和某些领域的良好治理,例如减少腐败(Uslaner 2009)。

    https://www.researchgate.net/publication/317505194_Distrusting_People_and_Political_Institutions_in_Armenia

    试图用非历史分析来解释这一点,不会那么有用。 尤其是在谈论信任时——像黎巴嫩这样的传统文化国家在日常生活中通常比美国更安全。 即在人们不锁门或谋杀率方面。

    只有 9.83% 的黎巴嫩人同意“大多数人可以信任”的说法,而美国人的这一比例为 38%。

    • 回复: @Dmitry
  404. iffen 说:
    @Twinkie

    以我之前的观点

    所以,你已经放弃了我是 WN 的说法?

    我对自己大笑。 我说过你不能再按我的按钮了。 可是,我这辈子错了一次,你要怎么办?

    这一切都不能改变你是一个撒谎的狗屎的事实。

    • 回复: @Twinkie
  405. @Autisticus Spasticus

    这种生存威胁现在已经分叉,表现为两种形式:东方的布尔什维克主义和西方的国际金融资本主义,它们继续形成钳制运动,以包围和摧毁阻碍他们前进的一个国家。

    在你的范式中争论不休,实际上这里有什么问题,因为它实际上是美丽的终极异教优生学——一些由白狼组成的狼骄傲被更丰富多彩的狼骄傲所淘汰,最终在非常自然的狂野斗争中变得更加强大。

  406. Barbarossa 说:
    @schnellandine

    作为罪魁祸首之一,你说的很有道理。 今天早些时候我自己也在考虑这个问题,我很遗憾这条线朝那个方向发展了这么多。

    所以阿纳托利,我向你表示最诚挚的歉意。

    • 回复: @A123
    , @iffen
  407. A123 说: • 您的网站
    @Barbarossa

    我鼓励 OT168 的想法,试图重新定位偏离主题的帖子。 唉,我的想法还远远不够快。

    就我对“再见”以外的帖子做出的贡献而言,我也表示歉意。

    和平😇

  408. Twinkie 说:
    @iffen

    所以,你已经放弃了我是 WN 的说法?

    那不是我的断言。 几年前我写的东西是那些似乎对种族战争着迷的人往往是那些希望它们发生的人。 那时你专注于种族战争,一直在谈论你如何“担心”它们会发生——不过我已经有一段时间没有听到你讨论它了,并不是说我很关注你的这些评论天。

    这一切都不能改变你是一个撒谎的狗屎的事实。

    “说谎者!” 是一些歇斯底里的(坦率地说是种族主义者)女性,例如罗西、教育现实主义者、奥尔登等。 Unz 有时会与我持平(通常在事实上“啪”之后)。 你显然也是一员。 下次去医生办公室询问雌激素替代疗法。

    • 哈哈: Johann Ricke
  409. Barbarossa 说:
    @Twinkie

    这些都是非常有趣的观点,而且说得很好。

    我没有在海外生活过,但我想我能理解那种感觉。 正如您在评论末尾所提到的,存在着具有共同宗教纽带的类似动态。 我不与更广泛社区中的大多数人分享确切的宗教实践,但我们大多是广泛的基督徒。 此外,人们更广泛地拒绝了现代美国更为粗暴的唯物主义、消费主义和集中化的同质性。 这实际上使我们成为“陌生土地上的陌生人”,就像外籍人士一样。 不可能认为美国的主要推动力不是敌对的,因为它与我们的基本价值观截然相反。

    尽管在政治上我的圈子非常多样化,包括从自由主义者到共产主义者的一切,但由于共同的基本价值观(考虑到广泛的政治影响,这听起来可能很奇怪),更重要的是在物质和个人上相互帮助的依赖关系,它仍然相当有凝聚力.

    总而言之,这听起来与外派社区的经历非常相似,甚至与士兵的经历非常相似,种族、阶级或经历的障碍被完全不同的环境和纽带打破。

  410. Yevardian 说:
    @schnellandine

    好吧,自从阿富汗撤军以来,最近的新闻周期相当缓慢,在此之前有一个巨大的“俄罗斯 Stronk”主题,Gerard/Hack/AP 没有争吵,AK 还没有讨论他的“未来计划”无论如何,AK 的社区很快就会散去……因此,很自然地,讨论就该网站的未来以及新增内容是否预示着即将到来的事情。

    无论如何,这不像是 AK 的葬礼,而是他选择尝试使用 substack 的东西,尽管我不认为评论系统在长线程方面有太多鼓励。 反正我从高中就跟着他

    • 回复: @Anatoly Karlin
    , @AnonfromTN
  411. @Yevardian

    AK 还没有详细讨论他的“未来计划”……

    TLDR: https://akarlin.substack.com/

    这周在做组织。

    想想看,我认为 Substack 可以维护一个社区,即使评论系统非常准系统。 斯科特·亚历山大保留了非常有力的一个。

    如果有需求,可以建造更专注于社区的替代场所。 也许我们的命运是成为 Discord 变性人。

  412. AnonfromTN 说:
    @Yevardian

    AK 的社区很快就会散去……所以很自然地,讨论就该网站的未来以及新增内容是否预示着即将到来的事情。

    回想起来,我在这里进行的大多数(对我来说)最有趣的讨论都是在 AK 的博客上发表的评论,无论我是否同意他的看法。 现在,我必须仔细考虑是否要访问一个网站,那里有一个像自命不凡的疯子“Raches”这样的人有一个博客。 我有一种强烈的感觉,我应该忘记这个并寻找替代方案。

    • 回复: @Dmitry
    , @blatnoi
  413. Barbarossa 说:
    @Bumpkin

    我推迟了回复,因为我仍在消化和做更多的阅读,以使自己更快地跟上进度。
    一些初步想法……
    区块链的一个缺点似乎是交易很耗时,但加快交易速度的努力牺牲了某种程度的去中心化。 这似乎在将其规模化的同时仍然保持最理想的方面存在一些困难。 这并不是说这不是一个可以解决的问题,而是如何解决它似乎还不清楚。

    如果区块链成为对现有权力结构的严重威胁,那么 IP 地址被封锁或互联网流量以其他方式受到限制(以安全和“当然要打击假新闻”的名义)是否合理?

    随着区块链变得越来越大,它是否达到了更大、更集中的实体可以管理它的地步?

    我知道这一切都是新生事物,其中一些问题可能没有答案,但我认为未来是建立在今天理论上考虑的基础之上的。

    • 回复: @Bumpkin
  414. Mr. Hack 说:
    @AP

    在大多数情况下,赫梅利尼茨基支持 Bila Tserkva 条约的大部分条款,尽管该条约从未得到波兰议会的批准。 考虑到他所处的环境,与鞑靼人保持某种联系是明智之举,因为确实“因为担心克里米亚和英联邦可能会联合起来反对乌克兰”。

    你指出,整个革命过程是赫梅利尼茨基对一个地方大亨的个人不满的结果,这个大亨侵占了他的所有财产,并让他的儿子尤里被毒打至死。 他曾试图通过首先联系并呼吁波兰王室的几个不同代表来获得正义,但都无济于事。 他甚至与波兰国王弗拉迪斯拉夫四世私下会面,试图实现某种程度的正义,并且确实获得了皇家特许状,保护了他的遗产权。 不幸的是,国王的宪章在遥远的乌克兰没有多大意义,赫梅利尼茨基只能靠自己的手段来确保他所寻求的正义。 赫梅利尼茨基可不是普通人,在很多地方上下都有来往,很快就发现,对乌克兰的PLC统治不满意的哥萨克和普通民众有很多。 用他自己的话来说:

    之前我为自己遭受的侮辱和不公正而战,现在我将为我们的东正教信仰而战。 所有人都会帮助我,一直到卢布林和克拉科夫,我不会退缩,因为他们是我们的得力助手。” – 赫梅利尼茨基

    事实上,我会将赫梅利尼茨基的统治描述为主要得到哥萨克人和平民的支持。 鞑靼人袭击他自己的人民不是他所宽恕的,但不幸的是,有这些不值得信赖的盟友在你身边。 对于每一个对赫梅利尼茨基不满的不满的东正教神职人员,我可以指出 100 名支持他和他的事业。 甚至耶路撒冷的牧首在赫梅利尼茨基凯旋进入基辅时也以新罗斯的解放者的身份迎接他:

    1648 年圣诞节,赫梅利尼茨基凯旋进入基辅,在那里他被誉为“摩西、救世主、救赎者和解放波兰人民的人……罗斯的杰出统治者”。 [引证需要] 当时正在访问基辅的耶路撒冷帕伊修斯宗主教称赫梅利尼茨基为俄罗斯亲王,一个独立的乌克兰国家的元首,据同时代人说......“在最初的军事成功时期之后,国家建设进程开始了。 他的领导能力体现在国家建设的所有领域:军事、行政、金融、经济和文化。 赫梅利尼茨基使扎波罗热(哥萨克)东道主成为乌克兰新国家的最高权力,并在他的领导下统一了乌克兰社会的所有领域。 赫梅利尼茨基建立了新的政府体系,发展了军民管理。”

    • 回复: @AP
  415. iffen 说:
    @sher singh

    为什么? 拜登亮了。 从阿富汗撤军||

    是的,我为此赞扬他。

    非法移民

    我们至少可以试着放慢速度。 重新控制我们的边界。

    特朗普会在移民、能源、贸易和外交政策方面做得更好。 (他肯定会倾向于印度作为访问巴基斯坦和中国的行程。)他还会公开与 MSM 和极权主义 SJWs 作斗争。

    特朗普还禁止撞股||

    我没问题。 我支持第二修正案,但除非他们打算让我们拥有迫击炮、榴弹发射器、坦克等,否则像弹头这样的物品并不是很重要。

    特朗普是选举总统的趋势的暂停,他们更关心其他国家的人民而不是美国人。 如果我们作为一个国家在未来有任何机会,并且有任何机会减缓 D&F,我们只需要重申美国人和美国第一的想法。

    • 回复: @A123
    , @sher singh
  416. iffen 说:
    @Barbarossa

    所以阿纳托利,我向你表示最诚挚的歉意。

    尽管他将免责声明作为第一条评论,但 AK 一直对 OT 评论持宽容态度,因为他知道这只是一种言论审查。 他甚至签署了哈克定律。 这是 UR,JQ 始终是话题。 由于这是一个互联网评论部分,对其他评论者撒谎对某些人来说是必要的。

    • 回复: @Barbarossa
    , @Mr. Hack
  417. A123 说: • 您的网站
    @iffen

    特朗普的第一任期继承了巨大的障碍。 人事就是政策,他不得不放弃 1/1 或更多的人事才能获得参议院的确认。 然后他被犹大塞申斯出卖,他本可以结束“俄罗斯,俄罗斯,俄罗斯”的调查并取消弹劾。

    特朗普的伟大胜利是MAGA运动。 美国公民现在有一个党派正在改变,把美国人放在首位。

    和平😇

    • 回复: @iffen
  418. iffen 说:
    @A123

    塞申斯有些天真,仍然相信“按部就班”。 他不明白极权主义 SJW 的威胁。

    官僚机构本质上是腐败、无能和反美的,完全超出总统的权力范围。 所能取得的最好成绩将是改革的开端。

    也就是说,选择人员是特朗普无法克服的缺陷。 除了少数幸运的选择外,他无法吸引和激励优秀的人。 如果特朗普不能亲自做它就不会完成,这是第二届政府的主要问题

    让我们只希望你是对的,让美国成为第一会主宰共和党。

    • 回复: @Not Raul
  419. Barbarossa 说:
    @iffen

    我有点假设 AK 并没有亲自冒犯或担心它。 然而,无论 AK 对此有何感受,我最终都觉得它可能有点过火了。
    我想 AK 可以把 Raches 上所有的谩骂都当作一种间接的赞美,因为它源于我们对这个博客的钦佩!
    总而言之,我宁愿谨慎行事,向像 AK 一样亲切和有趣的主持人道歉。

    • 同意: Twinkie, Johann Ricke
  420. AP 说:
    @Mr. Hack

    考虑到他所处的环境,与鞑靼人保持某种联系是明智之举,因为确实“因为担心克里米亚和英联邦可能会联合起来反对乌克兰

    从个人权力的角度来看,这可能是一个明智的举动,但对乌克兰人民来说,由于赫梅利尼茨基而遭受奴隶袭击和杀害,这对他们不利。

    你指出,整个革命过程是赫梅利尼茨基对一个地方大亨的个人不满的结果,这个大亨侵占了他的所有财产,并让他的儿子尤里被毒打至死

    他确实有正当的不满,正如当地大亨(其中大多数也是罗斯人)巩固他们的统治的小士绅的其他成员一样。 这不是一场毁灭性内战的正当理由,具有讽刺意味的是,最终导致权力巩固的不是当地的俄罗斯王子或其他此类人,而是莫斯科。

    之前我为自己遭受的侮辱和不公正而战,现在我将为我们的东正教信仰而战。 所有人都会帮助我,一直到卢布林和克拉科夫,我不会退缩,因为他们是我们的得力助手。” – 赫梅利尼茨基

    这是他的话。 现实情况是,许多东正教也与他作战,他的鞑靼盟友掠夺、杀害和奴役东正教人民,他自己的军队也掠夺了东正教修道院。 此外,并非所有的罗斯人都是东正教的。 赫梅利尼茨基的手下屠杀了那些属于罗马或希腊天主教徒的罗斯人。

    1620年,基辅的东正教教堂得以恢复。 赫梅利尼茨基的大王克星亚雷马·维什涅维茨基(Yarema Vyshnevetsky),其母亲是基辅大都会彼得·莫希拉(Petro Mohyla)的妹妹,尽管已皈依天主教,但仍慷慨地支持东正教和基辅学院。

    对于每一个对赫梅利尼茨基不满的不满的东正教神职人员,我可以指出 100 名支持他和他的事业

    赫梅利尼茨基为乌克兰东正教所做努力的结果是什么? 佩列亚斯拉夫几十年后,基辅教堂被摧毁,交给莫斯科。

    .“在最初的军事成功时期之后,国家建设进程开始了。 他的领导能力体现在国家建设的所有领域:军事、行政、金融、经济和文化

    他的上台引发了一场破坏性的内战,在他死后不久,乌克兰经历了毁灭。 没有理由认为他的国家建设努力不会做得更好,而且没有像维什涅维茨基这样的人的干扰。 此外,与 PLC 的链接被与莫斯科的链接所取代,造成了灾难性的后果。 塔拉斯·舍甫琴科对他的判断在《罗兹里塔·莫伊拉》(他应该在出生时就被窒息)和苏博蒂夫的诗歌中是正确的。

    • 哈哈: Mikhail
    • 回复: @Mr. Hack
  421. Bumpkin 说:
    @Barbarossa

    我推迟了回复,因为我仍在消化和做更多的阅读,以使自己更快地跟上进度。

    当然,我打了你很多。

    区块链的一个缺点似乎是交易很耗时,但加快交易速度的努力牺牲了某种程度的去中心化。

    这不是区块链的主要问题。 主要问题之一是,如果 一群人聚在一起控制了 51% 的挖矿能力,他们就可以开始插入欺诈交易.

    如果区块链成为对现有权力结构的严重威胁,那么 IP 地址被封锁或互联网流量以其他方式受到限制(以安全和“当然要打击假新闻”的名义)是否合理?

    你甚至不需要走那么远:控制当今越来越集中的顶级矿工,并且你控制区块链。

    随着区块链变得越来越大,它是否达到了更大、更集中的实体可以管理它的地步?

    是的,已经发生了。

    请注意,我从来没有在我写的任何东西中使用过区块链这个词:我只链接到一个提到使用它的技术的视频。 那是因为区块链只是去中心化的一种形式,我认为它们是死胡同。 如果你想在区块链中找到任何有用的东西,那就是默克尔树,它在 42 年前获得专利,因此现在已经失去专利:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Merkle_tree

    所有区块链都使用它,那里列出的许多其他技术也使用它,例如 git 版本控制系统,它已成为软件程序员的核心工具,用于跟踪软件源代码的更改和不同版本。

    剩下的都是糟粕,我不希望从当前的区块链热潮中产生任何有用的东西。

    我会将当前的区块链泡沫与 2000 年代初期的键盘智能手机热潮进行比较, 当诺基亚是手机和键盘智能手机市场的王者时. 每个人都认为诺基亚和黑莓会向他们的手机客户追加销售他们的键盘智能手机,并成为巨大的科技企业。 好吧,随之而来的是苹果的 iPhone,紧随其后的是谷歌和三星的 Galaxy 系列,人们选择了那些具有更好软件的触摸屏智能手机。

    同样,有人会使用当前去中心化工作中的 Merkle 树和其他关键软件组件,但会提出一个实际上效果更好的获胜组合。 区块链,以及像比特币或以太坊这样的区块链加密货币,不是吗。

    • 回复: @Barbarossa
  422. Mr. Hack 说:
    @AP

    具有讽刺意味的是,最终导致权力巩固的不是当地的俄罗斯王子或其他此类人,而是莫斯科。

    地方上层阶级、sczlachta、行政人员、神职人员大部分都完好无损,除了那些在波兰方面在冲突中发挥了不成比例作用的人。 基本上,一个宗主领主和政治制度被另一个交换。 太多的哥萨克人在乌克兰经历了足够多的波兰统治,并选择尝试另一个联盟,一个不敌视东正教情绪的联盟。

    很多东正教也与他作对

    除了那些被维什涅维茨基从他自己的庄园征召入伍服兵役的东正教农民,我不记得有多少其他拥护他的事业的东正教贵族?

    赫梅利尼茨基的手下屠杀了那些属于罗马或希腊天主教徒的罗斯人。

    回顾当时的情况并不少见。 那些声称有任何天主教倾向的人被视为乌克兰事业的叛徒,实际上并没有代表整个乌克兰人口的很大一部分。

    我觉得你似乎提出 Jarema Vyshnevtsky 作为某种更好的替代品来替代 Khmelnitsky 作为乌克兰的民族英雄,这不是很有说服力吗? 你一直试图强调赫梅利尼茨基作为乌克兰许多不满的领导人的个人野心。 但如果你看看维什涅维茨基的整个生活,你就会看到一种对个人权力的贪婪和欲望的模式。 每一次,他都试图通过参与侵占邻近 sczlachta 其他成员拥有的土地来扩大自己的庞大遗产。 他对一些乌克兰东正教教堂和修道院的馈赠充其量只能被视为个人家庭事务,以支持自己的家庭成员,而不是对东正教教堂的任何真正的爱或支持。 他违背自己家人的意愿背叛了东正教信仰,这只是他个人机会主义和野心的另一个例子。 他在耶稣会宗教和文化环境中的严格教养,对于他被视为真正的乌克兰英雄来说并不是什么好兆头。

    可以肯定的是,赫梅利尼茨基在乌克兰知识分子中有支持者和反对者,包括舍甫琴科的谴责,正如你正确指出的那样。 然而,我没有看到任何乌克兰辩护者(也许除了你自己)如此大肆赞扬维什涅维茨基在乌克兰国家建设中的作用? 事实上,Ivan Nechui-Levitzky 根据维什涅维茨基的生平写了整部小说,在那里他对维什涅维茨基的全部焦虑表现得淋漓尽致。 我强烈建议您阅读这本令人愉快的小说,并为您留下一个引文,您可以在其中完整阅读:

    КиївськиймитрополитІсаіяКопинськийнаписавдокнязяЄреміїпослання,докорявйомузазрадуУкраїнійвірі,нагадувавйому,щославнийрідкнязівВишневецькихвЧерніговідержавсяправославноївіриістоявнаоборонірідногокраю,своєївірийнародності。 Але гордий Єремія не вважив на його послання。 Не такі думки, не такі мрії зародилися й зміцніли в гордому княжаті。 Інші стежки до іншої слави вже визначив він собі в своїй гордій та завзятій душі。

    http://sites.utoronto.ca/elul/Nechui/Vyshnevetskyi/vyshnevetsky01.html

    顺便说一句,感谢您对有关鞑靼人在乌克兰角色的专着的引用。 我会尽快尝试了解它,因为它确实看起来很有趣!

    • 回复: @AP
  423. Dmitry 说:
    @AnonfromTN

    你要么留在这个网站上,要么去 AK 的子堆栈。 对于我自己,也可能是其他人,您是本论坛中最有趣的人之一。

  424. Dmitry 说:
    @Yahya

    遗传,但不完全相同。

    根据商业 DNA 测试(是否有效是另一个问题),俄罗斯可能有很多人的波罗的海 DNA 是最大的组成部分(领先于俄罗斯的 DNA)。

    选择性移民 – 出

    是的,选择性移民在美国很重要,那里有移民过滤器。

    在这里,过滤器比国籍更具有决定性。

    在美国,也许亚美尼亚人被普通人刻板地视为 H-1B 签证专业人士。

    在俄罗斯,种族主义者可以将亚美尼亚人视为“在蔬菜市场上欺骗你祖母的民族主义吉普赛人”。

    这两种刻板印象都不是国籍的特征,就像与国籍相关的移民过程一样——美国选择性移民,俄罗斯开放边界。

    但也有一些例子,移民过滤器可以是相同的,国籍也没有太大不同——然而,移民社区的道路在他们离开无产阶级的能力方面存在分歧。 例如在伦敦的印度教徒和穆斯林之间,其中很大一部分来自类似的情况和移民制度。

    信任——来自 Yevgenya Paturyan 的一项研究“(不)信任亚美尼亚的人民和政治机构

    这里很可能是对国内制度的理性反思。 如果你生活在一个机构腐败的国家,那么你最好不要相信他们。

    亚美尼亚的国家(就像所有后苏联国家一样)以国家俘虏为基础,人们会意识到这一点。

    也许如果亚美尼亚是大英帝国的一部分,而不是奥斯曼帝国和苏联——他们本可以有更好的制度和法律体系设计。

    9.83% 的黎巴嫩人同意“大多数人可以信任”的说法,而美国人的这一比例为 38%。

    当然,但是如果你问黎巴嫩德鲁兹人“大多数德鲁兹人可以信任吗”,然后问同样的“大多数什叶派或逊尼派可以信任吗”,他们的回答可能会有很大的分歧。

    黎巴嫩不仅是一个失败的国家,而且是一个被部落分裂的国家。 将调查推广到美国(至少假装是一个现代的、同质化的人口)可能没有那么有用。 另一方面,阅读有关黎巴嫩的详细历史书籍将是我们获得一些知识的地方。

    我并不是说期望我们这样做会占用您的时间或合理,只是旧的传统历史方法正在发现比这种现代使用调查等更有用的信息。 历史学家无可替代。

    • 回复: @A123
  425. Mr. Hack 说:
    @iffen

    你只是嫉妒你没有任何以你的名义命名的法律。 让我帮助解决这种情况:

    伊芬定律:无所事事,无所事事,只管抱怨,抱怨,抱怨。 🙂

    • 回复: @iffen
  426. Mr. Hack 说:
    @Barbarossa

    也许 Ron Unz 应该修改他在网站标头上的标语……

    “Unz 评论-另类媒体选择
    全家人的乐趣! ”

    也许吧,但不知何故,我只是没有看到罗恩在听这些朗朗上口的犹太旋律时用脚敲得太响。 我认为他的童年保姆是某种黄蜂,她并不能真正胜任制作非常美味的无酵饼汤! 🙂

    • 哈哈: Barbarossa
    • 回复: @iffen
  427. iffen 说:
    @Mr. Hack

    噢,伙计,这伤害了核心。

    我没有诋毁你。

    每当我想阅读斯拉夫的 slugfests 时,我总是密切关注你写的东西。

    • 谢谢: Mr. Hack
  428. iffen 说:
    @Mr. Hack

    她并不能真正胜任制作非常美味的无酵饼汤!

    她怎么可能? 他没有在正确的血。 等待! 这种想法有些不对劲。

    • 哈哈: Not Raul
  429. AP 说:
    @Mr. Hack

    太多的哥萨克人在乌克兰经历了足够多的波兰统治,并选择尝试另一个联盟,一个不敌视东正教情绪的联盟。

    到 1640 年代,PLC 肯定不会敌视东正教的情绪。 基辅拥有自己的东正教教堂,正是在 PLC 内部,基辅学院才获得了作为东正教世界首屈一指的教育机构的地位。

    很多东正教也与他作对

    除了那些被维什涅维茨基从他自己的庄园征召入伍服兵役的东正教农民,我不记得有多少其他拥护他的事业的东正教贵族?

    有很多注册的哥萨克与赫梅利尼茨基作战。 在东正教贵族中,基辅的 PLC 总督亚当·基西尔 (Adam Kisiel) 是一位俄罗斯贵族:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Kisiel

    赫梅利尼茨基的手下屠杀了那些属于罗马或希腊天主教徒的罗斯人。

    回顾当时的情况并不少见。 那些自称具有任何天主教倾向的人被视为乌克兰事业的叛徒,实际上并没有代表整个乌克兰人口的很大一部分。

    总而言之:赫梅利尼茨基在乌克兰发动了一场针对当地罗斯大亨的内战,他邀请了鞑靼人的盟友,他们杀害和奴役罗斯人作为联盟的代价,在这场战争中,他大规模屠杀了已经成为罗马人的罗斯人。或希腊天主教徒,赶走当地的王子,然后将土地交给莫斯科。 乌克兰的大部分斗争都涉及试图消除赫梅利尼茨基的罪行。 很难想象有谁对乌克兰造成了更大的伤害。 布尔什维克,当然。

    我觉得你似乎提出 Jarema Vyshnevtsky 作为某种更好的替代品来替代 Khmelnitsky 作为乌克兰的民族英雄,这不是很有说服力吗? 你一直试图强调赫梅利尼茨基作为乌克兰许多不满的领导人的个人野心。 但是如果你看看维什涅维茨基的整个生活,你就会看到一种对个人权力的贪婪和欲望的模式。

    你可以这样说赫梅利尼茨基。 不同的是,Vyshnevetsky 实际上做得很好。

    乌克兰维基有很多细节

    他扩大和重组了他拥有的巨大土地,制定了促进定居、工业和贸易的政策。 他的政策将他控制的土地人口从 7,500 人增加到 230,000 多人(几乎与当时威尔士和斯洛文尼亚的人口相同)。 他创办了能够出口到莫斯科和西欧的羊毛制造和钾肥工业。 他资助学校和修道院。 他保护乌克兰免受鞑靼人袭击,在 1644 年的奥赫马托夫战役中粉碎了鞑靼人(然后赫梅利尼茨基邀请他们加入)。 他不仅仅是从别人那里拿东西,而是一个真正的国家建设者。

    即使在他离开后,他在左岸耕种的土地成为左岸乌克兰文化的摇篮。

    每一次,他都试图通过参与侵占邻近 sczlachta 其他成员拥有的土地来扩大自己的庞大遗产。

    他的主要 szlachta 受害者是波兰民族贵族塞缪尔·扎斯奇 (Samuel Łaszcz)、亚历山大·科涅茨波尔斯基 (Aleksander Koniecpolski) 和亚当·卡扎诺夫斯基 (Adam Kazanovsky),他以武力夺取了他们的土地并加入了自己的土地。 因此,罗斯王子以牺牲来到罗斯土地的波兰人为代价来巩固土地。

    他对一些乌克兰东正教教堂和修道院的馈赠充其量只能被视为个人家庭事务,以支持自己的家庭成员,而不是对东正教教堂的任何真正的爱或支持。

    不仅如此:

    “没有证据表明‘天主教扩张’。” 相反,Yarema 一再授予东正教修道院特权和土地赠与。 此外,根据他的命令,在相当大的斯里布尼镇(切尔尼戈夫地区)建立了一个东正教兄弟会,拥有教堂、学校、医院和聚会场所……感谢 Mgar 修道院院长 Yarema 的赞助Callistratus 能够抵抗天主教神父将东正教修道院转变为罗马天主教(修道院)的企图。”

    他违背自己家人的意愿背叛了东正教信仰,这只是他个人机会主义和野心的另一个例子。

    是这样,还是个人良心问题? 当时的东正教世界与天主教世界相比是落后的。 像他这样曾在文艺复兴时期的意大利学习过的国家建设者可能倾向于皈依更先进的信仰。 在这点上,他和为了基督教而背叛异教的先祖沃洛德米尔大帝有什么不同? 嗯——他对东正教的态度比沃洛德米尔对异教的态度要好得多。

    事实上,Ivan Nechui-Levitzky 根据维什涅维茨基的生平写了整部小说,在那里他对维什涅维茨基的全部焦虑表现得淋漓尽致。

    是的,赫梅利尼茨基邪教把他当作陪衬和恶棍。 俄罗斯和乌克兰的民族主义者都喜欢赫梅利尼茨基。 然而,对每个人实际为乌克兰所做的事情进行客观检查,就会发现谁是这场斗争中的恶棍。

    Але гордий Єремія не вважив на його послання。 Не такі думки, не такі мрії зародилися й зміцніли в гордому княжаті。

    他怎么知道亚雷马的个人感受? 这只是编造的东西。

    Nechuy-Levitsky 在与 Yarema 的冲突中提到了 Isaiah Kopinsky。

    Kopinsky 是一位亲莫斯科的教主,他希望将基辅教会置于莫斯科之下。 他与想要一个单独的基辅宗主教区的 Petro Mohyla 发生冲突。 Yarema 从 Kopinsky 手中夺走了修道院,并把它们交给了 Mohyla。 我觉得有趣的是,为了让维什涅维茨基成为恶棍,内丘伊-列维茨基以科平斯基为权威。

    • 哈哈: Mikhail
    • 回复: @Mr. Hack
  430. blatnoi 说:
    @AnonfromTN

    我想你应该去 Substack。 我仔细查看了您的评论,因为您也在“大学术研究”中。 问题在于旁边没有博客滚动,除非你付钱,否则你不能发表评论。 其他评论者将无法如此轻松地发现该博客。

    Unz 的博客我读的不多,但我读了一些。 美国真理报很棒; 即使我完全不同意某个帖子,我也可以欣赏它,因为它是经过充分研究的“出色的狗屎帖子”。 所以我想如果我不经常去这里,我会想念我读过的那几位作者。 我经常只打开 Paul Robinson 的“Irrussianality”博客,然后点击他博客上的一些链接。 几天前,当我点击“Anatoly Karlin”时,它开始将我发送到 Substack,从那里找到 unz 的方法并不容易。 我知道这听起来像是一个懒惰的借口,但我有工作和家庭,而且我已经在互联网上阅读了太多的东西,所以在某种程度上我很高兴不必查看所有带有黄色的帖子'新的!' 一边有一个很好的标题和一个我愿意阅读的作者,我会冲动地点击。

    如果 Substack 有一个选项让一个博客社区提供一个博客滚动,并且为该社区的一个订阅付费的人可以对所有其他博客发表评论(除了那些背后的博客),那就太好了。我想是为了让不太受欢迎的博客更公平)。 这是 Substack 不好的一件事。 没有组订阅和每个 Substack 子可以在一段时间后加起来。 对于一份报纸,假设它不像今天那么糟糕,而是更像 20 年前,你为各种新闻和不同主题的分析付钱,并且可以挑选。 很少有一位作者能够满足您对分析的渴望,从而使 Substack 订阅变得有价值。

    说到博客,阿纳托利今年早些时候发表的“2021 年我在读什么”的帖子是我不断回去寻找有趣的东西来阅读的东西。

    • 回复: @AnonfromTN
    , @Dmitry
  431. blatnoi 说:
    @Ron Unz

    “实际上,我越来越好奇‘主流’人们是根本不知道大量的 Covid 起源证据,还是(足够合理)只是为了保护他们的职业而回避这个概念,或者两者兼而有之情况。”

    好吧,如果您是对的,并且大量人脉广泛的人会承认美国的某些机构故意释放病毒并且适得其反,那么您认为会发生什么? 很明显,美国的软实力将崩溃。 他们会发现很难让盟友加入,不结盟国家将加入相反的阵营。 美国在国外的宣传和民主论点突然无力,可能会导致国际关系中出现足够大的危机,进而演变为经济危机。 一个士气低落、被很多人憎恨的士气低落的美国可能不再是一个有意义的、统一的国家。

    这些人将保护的不仅仅是工作,还有他们国家和财政的存在,还有很可能是无法在 90 年代俄罗斯这样的情况下幸存下来的朋友和家人的生活。

    所以是的,如果你是对的,也许那些释放病毒的人和同谋的人足够聪明,意识到为了挽救美国人的生命和他们的生活状态,为了挽救国家和他们的理想,最好撒一个高尚的谎言为了自由民主在世界上的传播完好无损。 他们中的任何一个说实话都是不可想象的,因为后果是无法接受的。 如果它在 50 年内问世,那可能无关紧要。

    • 回复: @Ron Unz
  432. AnonfromTN 说:
    @Dmitry

    你是这个论坛中最有趣的人之一。

    谢谢! 我不得不承认,我非常热爱我的工作,以至于没有时间像你一样熟悉很多历史、文学、音乐、电影等。 唯一的例外是古典音乐:我需要它来充电,尤其是天真乐观的巴洛克音乐。 我喜欢这一切,从像巴赫、维瓦尔第、阿尔比诺尼、海顿这样的明亮明星,到像布克斯特胡德、泽伦卡、托雷利、科雷利、海尼钦等更晦涩但有时不那么多产的明星。

    也许我应该试试那个 Substack。 我曾经跳过希特勒的粉丝(这个网站上太多了,我的口味),但就那个“Raches”人而言,我太挑剔了,不能和他/她/它在同一个网站上。 我的感受最好用俄罗斯的一句话来形容:“我不会自愿和他在同一英亩土地上拉屎”。

  433. AnonfromTN 说:
    @blatnoi

    是啊,也许我应该尝试亚组。 我对此一无所知,但也许是时候学习了。 无论如何,我对这个网站了解太多,看到它的恶化。 我一般不喜欢希特勒的粉丝,但是当这种特殊的怪癖与过大的自我(典型的非实体)和可悲的无法写作相结合时,就像“Raches”人物的情况一样,它变得无法忍受。

    钱不是问题。 我为我的汽车支付了更多的 Sirius XM 卫星广播订阅费用,在那里我只收听 76 频道的古典音乐,大约每个月总共几个小时。 不过,我希望它在我想要的时候就在我身边。 也许我们会在其他地方再次见面。

    • 回复: @Dmitry
  434. Dmitry 说:
    @AnonfromTN

    子堆栈是免费的。 如果某些作者愿意,他们可以在自己的付费专区后面添加一些帖子(但这取决于作者)。 AK 正在继续免费开放职位。

    然而,问题是那里的评论不好。 所以我想我们不能在子堆栈评论中嵌入图片和视频。

    你也可以在你的个人资料上单独发布你自己的评论——它基本上就像 livejournal 一样,除了它包括如果你愿意的话,可以将你的帖子添加到付费专区后面。

    虽然我没有用过,所以我不知道它在现实中有多好。

    • 回复: @AnonfromTN
    , @Barbarossa
  435. Dmitry 说:
    @blatnoi

    支付一次订阅费用

    我认为这种商业模式对于 substack 来说不太现实。 肯定每个人都会去 substack 中的免费博客,这些博客将成为网站上最受欢迎的博客。 与今天一样,人们阅读免费新闻网站,而不是付费墙后面的网站(即使后者拥有最好的内容,例如伦敦金融时报)。

    流行的博客过去一直是免费的,但通常包含某种广告或产品的付费促销(或国家和城市,如果是 Varlamov)。

    也许更像 Medium 的模式更有意义,人们只需支付一次订阅费用,然后就可以访问网站中的所有博客?

    即使我看到 Medium 上的付费墙也有一些文化冲击,因为在互联网上这么多年之后,我已经习惯了总是期望博客是免费的。

  436. AnonfromTN 说:
    @Dmitry

    然而,问题是那里的评论不好。 所以我想我们不能在子堆栈评论中嵌入图片和视频。

    那对我来说不会有问题。 我从来没有在我的评论中添加视频,并且在很多年内使用了 2-3 次图片。

    • 回复: @Dmitry
  437. Ron Unz 说:
    @blatnoi

    好吧,如果您是对的,并且大量人脉广泛的人会承认美国的某些机构故意发布病毒并且适得其反,那么您认为会发生什么? 很明显,美国的软实力将崩溃。

    嗯,我不确定它会产生巨大的不同。 即使完全不考虑 Covid 丑闻带来的尴尬,美国现在似乎也以多种不同的方式直接走下悬崖。

    我们已经遭受了大约 200 万人死于 Covid 和对我们社会的彻底破坏。 我们的国债在过去几年中翻了一番。 严重犯罪,尤其是凶杀案,以有史以来最高的速度增长。 去年,我们的 XNUMX 个城市遭受了前所未有的骚乱、抢劫和焚烧浪潮,这是至少两代人以来最严重的一次。 意识形态冲突在过去几乎从未如此激烈,相当一部分人认为上次选举被盗。

    事情没有完全崩溃的唯一原因是当前的资产泡沫,相比之下,这使得互联网热潮显得微不足道。 一旦爆发,美国可能就沉没了。

    根据我的分析,Covid 流行可能是由右派新保守派释放的,他们与目前管理我们政府的左派新保守派并没有那么远。 我只是认为让我们的政府由释放 Covid 并杀死 1970 万美国人(以及更多数百万外国人)的同一类人来管理不是一个好主意。 Covid 表明生物武器很容易以意想不到的方式失控,我们应该保留我们最初在 XNUMX 年左右签署的国际禁令。

    无论如何,我喜欢解谜,而 Covid 的起源当然是其中之一。

    • 谢谢: JohnnyWalker123
  438. sher singh 说:
    @iffen

    绝对倾向于印度

    印度不是我的朋友,Singhs 刚刚杀了一个人并在德里边境展示他的尸体||

    西方左派和右派都是同性恋,所以你应该选择较弱和不那么同化的一面||

    拜登更反对屠宰牛,除此之外我不在乎; 你们注定了你的命运和包皮||

    ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫ๤ਇ

  439. Barbarossa 说:
    @Dmitry

    然而,问题是那里的评论不好。

    我们真的被 Unz 的评论架构宠坏了。 我发现它是互联网上最好的,因此 Unz 先生应该为此成就获得一些主要荣誉。 我不知道为什么这么多地方不能接近设计一个可比的界面。 也许 Disqus 很接近,但我认为它更小,功能更少。

    像阿拉巴马之月这样的网站有很好的内容,但被可以想象的最糟糕的评论系统所束缚。

    • 回复: @Dmitry
  440. A123 说: • 您的网站
    @Ron Unz

    温兹先生

    我通过 Open Thread 168 提供了一个长格式的响应,以避免 AK 的 Farwell 线程混乱。

    https://www.unz.com/akarlin/open-thread-168/#comment-4957177

    和平😇

  441. @Daniel Chieh

    有很多捕获,但没有那么多有趣和独特的合成imo。

    我特别同意你评论的综合方面。

    安泰俄斯从地上抬起来——一个戴帽子的男人,对吧。 – 一直/他的 虚拟 牛均匀/静止/离开(我的)视线/……

    由于 Unz 评论更多地是关于言论自由和思想开放,而不是其他任何事情,因此我非常愿意将 Raqches 的事情视为正式实验。

    – 从那个角度看:为什么不呢?

  442. 一个勇敢而孤独的声音试图警告世界拉脱维亚的威胁。 . . 沉默!

    • 哈哈: Not Raul
  443. Dmitry 说:
    @AnonfromTN

    我已经在 substack 网站上玩了大约半个小时。

    它的设计并不是一个论坛,而是一种“时事通讯”和博客(如 livejournal)的混合体。

    “时事通讯”意味着他们可能会向您发送垃圾邮件(希望您可以关闭此功能)。 如果您不想收到垃圾邮件,也许您应该只为 Substack 使用新电子邮件。

    虽然目前使用 substack 的人并不多。 如果在那里找到有趣的人,这可能会很酷,因为还没有多少人。 可能作者会阅读您的评论并回复您,因为这些作者中几乎没有一个是受欢迎的。

    但是我在那里搜索了大约半个小时,找不到很多有趣的博客,其中一些不是免费的(而且我个人不会为阅读博客付费——分享 Netflix、Amazon Prime 等是我的极限互联网支付)。

    如果您发现有任何著名或有趣的作者在那里写作,请分享。

  444. Dmitry 说:
    @Barbarossa

    看完 substack 后,我的感觉是,感觉有点像一座荒芜的城市。

    有很多博客,人们在一年前写了几篇文章,然后在没有人对他们的博客发表评论时停止发布。

    还有人将其简单地用作“时事通讯”,通过“时事通讯”概念来宣传演讲或他们的书籍。 因此,它看起来像是促销内容。

    部分问题可能是专注于“时事通讯”,而不是“论坛”,这不会导致很多用户参与和有机社区。

    与 Twitter、YouTube 或 Facebook 不同,它似乎有一个非常文明的系统,它试图避免从众、群体思维和“社交媒体”方面。 它甚至不会尝试向您推荐相关的博客。

    这样一个避免互联网恐怖(如放牧和人气竞赛)的文明网站能否成功或流行,是另一个问题。

  445. @Ron Unz

    有什么想法吗?

    [更多]

    • 回复: @Barbarossa
  446. @Ron Unz

    无法体会到自己个人的不祥预感的人常常把它放在地缘政治上,这导致他们对数据产生了奇怪的误解。

    我们已经遭受了大约一百万人死于 Covid 和我们社会的彻底破坏

    鉴于一切正常,由此得出的明显结论是,美国社会非常健康,而且非常有弹性。

    我们的国债在过去几年中翻了一番。

    你欠自己的债。 这就是经济关系错综复杂、极其复杂的发达经济体所发生的情况。 那些在混乱中挣扎的你可能会觉得细节令人抓狂,但大局是中性的。 从字面上看,这一切都平衡了。

    [更多]

    严重犯罪,尤其是凶杀案,以有记录以来的最高速度增加。

    它不是“从未记录过”。 暴力犯罪在过去要高得多。 尽管如此,这是一个问题,将不可避免地得到回应。 你可以在纽约市长选举中看到这一点。

    近年来,有些人对自己的意识形态过度兴奋,这实际上是他们内部精神冲突的投射,延迟了对犯罪上升的反应并削弱了控制它的努力,但该系统正在调整并运行良好。 就像我写的所有东西一样,“好的”并不意味着“我不会改变事情”,但“崩溃”不是。

    去年,我们的 200 个城市遭受了前所未有的骚乱、抢劫和焚烧浪潮,这是至少两代人以来最严重的一次。

    这期间死了多少人 史无前例 “暴动”? 不多!

    从历史上看,这是一场闹剧,或者说是特权奢侈品。 特权奢侈品并不是崩溃的迹象。 他们是富足的标志。 如果美国不那么舒服,所有这些愚蠢的觉醒和骚乱都不会被容忍。

    意识形态冲突在过去几乎从未如此激烈,相当一部分人认为上次选举被盗。

    不, 语言 是极端的,但苦涩都是乐趣和游戏。 就像 6 月 XNUMX 日的“叛乱”一样,美国已经实现了人民可以利用政治的物质财富和社会稳定 为......而玩。 同样,这是一种荒谬的奢侈,而不是崩溃的迹象。 如果需要,人们会迅速变得更加严肃。

    控制你行为的人知道这一切,即使你的意识不知道。 你对政治有这种疯狂的偏执和恶毒的看法,但我怀疑它会改变你的人生决定 一毫。 你的 超级认真 政治同样重要 就像那些拥有一百万性别的人一样。 享受。

    事情没有完全崩溃的唯一原因是当前的资产泡沫,相比之下,这使得互联网热潮显得微不足道。 一旦爆发,美国可能就沉没了

    会有一个更正,每个人都会很高兴谈论它有多可怕。 对于一些不幸的人来说,就像所有大型游戏一样,它确实会以非常糟糕的方式结束,但对大多数人来说,事情会继续下去。 Pets.com 消失了。 亚马逊成为世界上最大的公司。 市场调整的字面意思是资产变得更便宜,赚得更多。 它们为更有效地分配资本和熟练劳动力扫清了道路。 没有比在他们之后更充满希望的时间了。 他们都还好。

    当人们经历个人“崩溃”时也是如此。 突然间,他们忽略或忘记了自己的一切都回到了桌子上。 它们得到更新和更新。 没什么好害怕的。 你唯一需要害怕的就是恐惧本身。

    我想我确实明白了。 以这种方式烦恼很有趣。 它让人们觉得自己很聪明和强大,所以 如果你必须, perhaos 专注于尝试看看新事物将如何崩溃,例如比特币的价格?

    新事物经常“崩溃”。 然后他们经常回来解决问题。 像德国民主、证券交易所资本主义、法国自由主义、2008 年的衍生品市场或互联网泡沫破灭的互联网公司。

    随着时间的推移,旧的东西往往会被更好的东西所取代。 最大的问题是,当新的和更好的东西取代旧的东西时,但很快就会暂时失败,留下真空和混乱,在随后的争论中,这可能导致一个社会真正经历崩溃之类的非常罕见的情况。

    • 回复: @sher singh
  447. Barbarossa 说:
    @JohnnyWalker123

    就我的一生而言,我无法理解俄罗斯或中国对高超音速技术的愤怒。 在我看来,这两个国家都只是想要与美国核平价或 MAD,这很明显。

    美国的导弹护盾技术(但并非万无一失)让其他国家觉得我们拥有显着的核优势。

    由于他们不想在脆弱的导弹防御系统上花费数以万亿计的资金,他们只是使用高超音速来绕过只能防御弹道导弹的系统,这消除了我们的优势。

    因此,有关各方以有利的价格确定核平价。 我们不再威胁他们,然后他们威胁我们。 在冷战期间,MAD 被广泛认为是一件非常好的事情。 它现在有什么问题?

    • 同意: Not Raul
    • 回复: @Barbarossa
    , @Ron Unz
  448. Barbarossa 说:
    @Barbarossa

    我想我应该澄清一下。 我知道其他国家也有一些导弹拦截技术,但美国似乎相当看好系统地实施这些技术,从而推动了高超音速技术的发展。 此外,万亿是袖手旁观和愚蠢的。 赚几十亿。

  449. sher singh 说:
    @Triteleia Laxa

    [更多]

    随着时间的推移,旧的东西往往会被更好的东西所取代。

    是的,这就是所谓的一夫多妻制。

    • 哈哈: iffen
    • 回复: @Triteleia Laxa
  450. Ron Unz 说:
    @Barbarossa

    就我的一生而言,我无法理解俄罗斯或中国对高超音速技术的愤怒。 在我看来,这两个国家都只是想要与美国核平价或 MAD,这很明显。

    是的我同意。 俄罗斯几年前宣布他们的新高超音速导弹能力是革命性的,因为(假设它是真实的)它完全抵消了我们过去几十年建造的价值数万亿美元的导弹防御系统的价值。

    由于导弹防御的主要价值是作为一种先发制人的武器,我们现在已经失去了这种能力,这对世界来说是个好消息,因为我们的美国政府恰好是疯了。

    好消息是,中国人现在似乎也在测试这种能力,尽管我确信他们仍然远远落后于俄罗斯人。

    同时,我不认为我们有这样的东西,考虑到我们所有疯狂的唤醒主义,我们可能不会在不久的将来。

    • 同意: Not Raul
    • 回复: @Barbarossa
    , @A123
  451. Not Raul 说:
    @Twinkie

    好点子。

    TL 的互联网精神分析行为是愚蠢的。 TL最近对这里的人非常光顾。

    是什么赋予了?

    我曾经喜欢 TL 的帖子; 但那是几个月前,当时它们的质量往往要高得多。

    为什么最好的参与者之一变成了最差的参与者之一?

    这是一个耻辱。

    • 回复: @AaronB
  452. @sher singh

    一夫多妻是多妻制,就像用棍棒敲击洞穴墙壁是为了贝多芬的爱丽丝,或者 也许 对于安东布鲁克纳的第八交响曲,我不确定。

    • 回复: @sher singh
  453. Barbarossa 说:
    @Ron Unz

    我还记得,当人们对俄罗斯高超音速技术咬牙切齿时,五角大楼要求美国也开发高超音速技术。 这对我来说也没什么意义,因为它实际上不会增强我们的进攻能力。 我们目前的武器库足以将中国或俄罗斯减少到一个吸烟洞,拦截器或没有。

    想要另一个孩子的玩具并创造浪费更多国防部资金的地方,这似乎更像是一种下意识的反应。 我看不出美国追求高超音速计划的任何合理理由,对吗?

    万亿美元的导弹防御系统

    现在真的有这么多吗? 我以为是几千亿,没想到已经突破了万亿大关。

    • 回复: @A123
    , @Ron Unz
  454. AaronB 说:
    @Not Raul

    TL 拥有真理——她是一个进步主义者和技术乌托邦主义者。

    因此,她不 讨论想法.

    当阿纳托利·卡林说他支持这个基本上反智的宗教清教徒时,我失去了对他的尊重,仅仅因为他 同意 和她在一起

    (在过去的科学好日子里,仅仅是偶然的同意不会导致对声名狼藉的智力实践的支持)。

    唯一支持她的人是丹尼尔·谢(Daniel Chieh),他也是一个 - 令人震惊的单调和字面意思 - 宗教偏执狂和狂热分子(技术乌托邦主义的宗教),寻求根除异端邪说。

    最大的讽刺是,我并不迷恋科学和技术,会为有一个像 TL 那样反智和蒙昧的人站在“我这边”——但那些声称支持“科学”的人,自豪地欢迎一个试图关闭辩论的蒙昧主义者🙂

    但这表明事物是如何逐渐且不可避免地变成相反的——“科学”已经发展成为一种基本上中世纪的态度僵化封闭的态度,而对于真正的自由思考,你必须求助于那些足够自由思考的人来质疑现代科学宗教。

    科学从一种大胆而大胆的方法,一种挑战无思想正统的自由思考行为,到一个失去自由精神的官僚“社会机构”,到现在,一个真正的宗教正统,没有思想,以及寻求停止辩论,根除异端邪说。

    所以——不开一枪,宗教赢了🙂

    科学并没有最终被宗教打败——它 成为 宗教。

    一个平行的发展可能是 Unz Review 本身的逐渐演变,从 2013 年真正自由思考的地方,到 2018 年变成蒙昧主义极端主义的地方。

    但这是我们这个时代的故事——一个引人入胜的故事,如果 Karlin 的博客没有被关闭,我可能会写更多关于它的文章。

    但唉,这不再是知识分子辩论的时代,世界各地的灯火都在熄灭。

    • 回复: @A123
    , @iffen
  455. A123 说: • 您的网站
    @Ron Unz

    大多数人不明白高超音速是什么意思:(1)

    高超音速巡航导弹(HCM)
    高超音速巡航导弹在整个飞行过程中都由火箭或喷气式飞机提供动力。 它们本质上是现有巡航导弹的更快版本,如战斧。 他们擅长持续的、有动力的高超音速飞行,并且能够进行飞行机动。 发动机运行、压力和温度限制将飞行高度限制在 70,000 至 100,000 英尺。

    高超音速滑翔飞行器(HGV)
    滑翔飞行器类似于弹道弹头,它们在高速助推器上发射,分开,然后使用动量和控制面跳过并滑过高层大气,然后撞上目标。 高超音速助推滑翔武器的速度超过 5 马赫,飞行高度超过 100,000 英尺。 与传统再入飞行器相比,高超音速滑翔飞行器 (HGV) 飞得更低,到达目标的速度更快。

    HCM 具有常规巡航导弹的所有飞行系统脆弱性,并且在再入时比 U238 装壳洲际弹道导弹弹头脆弱得多。 这个概念不会改变当前的 MAD 僵局。 HCM 会产生音爆,否则不可能“隐身”。 在中国对美国洲际弹道导弹领域的第一次打击登陆之前,洲际弹道导弹将被发射并且早已消失。 如果解放军/中共自欺欺人地相信“高超音速”会给他们带来核先发优势。 这一错误的结束对各方来说都可能是灾难性的。

    美国一直在寻找高度隐身的亚音速导弹。 如果得到完善,这可能会成为远离 MAD 的真正游戏规则改变者,因为它将允许真正的“零警告”首次打击概念(假设数百次发射仍然未被观察到)。 然而,技术挑战是艰巨的。 击败 S200/300 是相当简单的,IDF 通过特别修改的 F16 实现了这一点。 击败S500要困难得多。 非移动/固定基地导弹防御系统,比S500困难得多。 而且,作为一个无法检验的提议,它不会被接受作为从根本上改变美国战略态势的基础。

    MAD 和洲际弹道导弹将在我们的余生中继续成为核战争情景的决定性特征。

    和平😇
    __________

    (1) https://www.army-technology.com/features/hypersonic-technologies-definitions/

  456. A123 说: • 您的网站
    @Barbarossa

    五角大楼要求美国也开发高超音速。 这对我来说也没什么意义,因为它实际上不会增强我们的进攻能力。

    洲际弹道导弹确实有使用寿命,即使它们仍未使用。 我认为五角大楼最初的“卖点”是:

    -1- 更换报废的洲际弹道导弹时,HCM 的成本会更低。
    -2- HCM 可以设在更理想的位置(减少人员流动)。
    -3- HCM 可用于提供常规有效载荷。

    #1 似乎很荒谬。 五角大楼何时交付到预计成本。
    #2 可能有一些吸引力,但可能有比整个技术程序更便宜的解决方案。 哎呀。 只需为筒仓税加上 30% 以上的“不良位置”费用。 或者,提供 8 年的 GI Bill(而不是 4 年)来教育 2 个孩子。
    #3 如果 HCM 的成本是常规巡航导弹 [CCM] 的 50 倍,那么坚持使用 CCM 会提供更大的灵活性。 任何防御良好的站点都会被传入的 CCM 过度饱和,直到它们用完拦截器。

    和平😇

  457. A123 说: • 您的网站
    @AaronB

    我发现“科学与宗教”的整个想法令人困惑。 数百年前,宗教超越了科学(例如伽利略伽利略)。 然而,这早已不复存在。 根据定义,永远不可能有科学测试来证明或反驳上帝的存在。

    和平😇
    __________

         信念和理性是你脚上的鞋子,
            您不仅可以使用两者,还可以更进一步。

    Alwyn Macomber 弟兄,(“流星的解构”,J. Michael Straczynski,1997)

    • 回复: @AaronB
  458. Ron Unz 说:
    @Barbarossa

    现在真的有这么多吗? 我以为是几千亿,没想到已经突破了万亿大关。

    我不知道。 我的印象是这些年来的总和达到了 XNUMX 万亿美元,但我不记得我在哪里看到的估计,或者它有多可靠,特别是考虑到该计划的秘密性质。 所以我真的只是以修辞的方式使用这个数字。

  459. AaronB 说:
    @A123

    我同意。 真正的科学与真正的宗教没有矛盾。

    如果使用得当,它们确实可以在两个不同的领域发挥作用。 科学是关于控制这个世界——灵性是关于超越它。 两者都是必要的,并且是相互兼容的。

    但两者之间存在相似之处。

    宗教总是从对“常识”正统观念的激进质疑开始。 没有比《山上宝训》或《道德经》更激进的对资产阶级常识的质疑了。

    然而,宗教倾向于僵化成一种严格的、专制的正统观念,强制思想和行为的一致性。 它成为社会控制和世俗统治的工具——不再是超越世界。 这就是为什么我们需要定期进行宗教革命来重新获得原始信息,而这些信息总是会随着时间的流逝而消失。

    科学始于对中世纪共识的“常识”正统观念的激进质疑。

    但最终,在我们这个时代,它开始僵化为僵化的正统观念,你不可能再在那些认为对科学投入巨大的人中找到对常识正统观念的新想法或大胆挑战。

    相反,如今你会在“科学”类型中发现的是对“常识”资产阶级正统观念的辩护,以及一种强制服从和惩罚异教徒和质疑广泛社会共识的人的倾向。

    这是一个古老的故事——每一次革命都以新的暴政结束🙂

    当“旧卫士”被推翻,“新卫士”现在安装时,可以说自由存在于那个“中间空间”。

    所有这一切意味着,虽然小的渐进式技术进步将继续,但将不再有任何大胆的范式变化或任何真正新鲜或原创的科学出现。 它已经僵化成一个沉闷的社会机构。

    今天的科学不会吸引大胆的提问者。 光荣地说,科学永远不会吸引黑铁杉或丹尼尔·杰(Daniel Chieh)或罗恩·恩泽(Ron Unze)——这些人会加入教会。

    • 同意: Not Raul
    • 回复: @Dmitry
  460. 告别阿纳托利! 请代我向普京总统问好。

    我期待着地球上有 500 亿俄罗斯人的那一天, 700万中国人和 1 亿车臣人!

    [更多]

    开个玩笑,我已经订阅了 Substack,你现在有了我的电子邮件。

  461. @Yellowface Anon

    你做完Ray Huang的 1587年,无意义的一年?

    如果是这样,年轻人,你的下一个任务是 中国货币史, 彭新伟。
    中国货币史,彭信威

    这有助于奥地利人对中国货币史的批判。

    宋(公元 11-13 年)是世界上第一个采用纸币的人,然后在明(公元 13-16 年)的统治下又回到了白银。 有一些明显的现代相似之处。

  462. iffen 说:
    @RadicalCenter

    我以为你表现出犹太人脑部疾病的症状,如果我能提醒你注意这一点,你可能能够在你发展成一个全面的病例之前采取补救措施。

    我为什么在乎?

    脑部疾病会干扰批判性思维,而批判性思维是个人的理想目标,对集体非常有益。

  463. @Raches

    比如,我最大的梦想之一就是看到中日之间的和睦友好。

    我为这项努力鼓掌,正如我的句柄所暗示的那样,这是我在本网站上的主要宣言之一。

    但如果你对犹太人和反美主义太过分了,那么我会把它描述为井底之蛙 井底青蛙 认知谬误。 一只青蛙从井里仰望,认为他看到的天空就是整个宇宙。

    挑起中日敌意的不仅是地球之友,中国也是如此。 事实上,它是一个 汉朝夺取满蒙元清王朝领土.

    你可以在那个帖子上看到很多评论“中国反对日本”的说法。 但从韩国人、蒙古人、藏人和越南人的角度来看,这显然是假的。 它是两个具有领土侵略性的恶霸相互冲突。

    这就是为什么我从日本的角度发表了很多关于中国宏观历史的文章; 他们出于正当理由,不认为满洲和蒙古在历史上属于中国。

    在研究建立辽辽汉化王朝的蒙古部落契丹人(斯拉夫语中与中国同名)时,我发现日本汉学家可能进行了更深入的研究。 一、白鸟库吉说,

    欧美人对于东洋方面的研究,多以中国为主、中国为主,并在上述领域即将成为权威、面对这一情况,幸亏满州与朝鲜尚未落入其手。世界进行探索,全世界人无法进行的州、朝鲜的历史地理,必须由日本人来进行。

    当今西方对东亚的研究,主要集中在中国、蒙古和中亚,另外在这些地区已经成为权威,面对这一事实,幸好满洲和朝鲜没有落入他们的手中。 可以说没有人探索过这些地区,因此朝鲜和满洲的历史和地理研究不是由西方人进行的, 必须由日本人承担。

    https://zh.wikipedia.org/wiki/白鳥庫吉

    [更多]

    古风
    夏夏王朝(2070 – 1600 BC)
    商朝(1600 – 1046 BC)
    周周(1046 – 256 BC)
    春秋春秋时期(722 – 476 BC)
    战国战国时期(476 – 221 BC)
    第一帝国
    秦秦(221 – 206 BC)
    汉汉王朝(公元前206年–公元220年)
    三国三国(AD 220 – 280)
    金晋王朝(公元266 – 420)
    南北朝(公元420 – 589)
    第二帝国
    隋隋王朝(公元581年– 618年)
    唐唐王朝(公元618 – 907)
    五王朝和十个王国五代十国(公元907 – 960)
    宋辽金和西夏宋辽金夏(公元960 – 1279年)
    第三帝国
    元元朝(公元1271年– 1368年)
    明明王朝(公元1368年至1644年)
    清清王朝(公元1644年– 1912年)
    现代
    中华民国(公元1912年至今)
    中华人民共和国(公元 1949 年至今)

  464. Not Raul 说:
    @iffen

    也就是说,选择人员是特朗普无法克服的缺陷。 除了少数幸运的选择外,他无法吸引和激励优秀的人。 如果特朗普不能亲自做它就不会完成,这是第二届政府的主要问题

    在特朗普的第一个任期内,他确实雇佣了讨厌他的人(比如博尔顿),他本可以通过在谷歌上花一分钟来确定的。

    很多时候,他雇佣了克鲁兹的人(比如康威),而不是他自己的人。

    • 同意: Barbarossa
    • 巨魔: A123
    • 回复: @Barbarossa
    , @iffen
    , @A123
  465. Barbarossa 说:
    @Not Raul

    这是我相信特朗普不是一个严肃的人的主要原因之一。 如果他真的打算动摇华盛顿,他的人员就像在枪战中带来一把黄油刀。
    他主要是为了宣传和自我满足。

    • 同意: Not Raul
    • 回复: @iffen
  466. iffen 说:
    @Barbarossa

    他主要是为了宣传和自我满足。

    也许吧,但我们需要从对美国有利的角度来看待它。

  467. iffen 说:
    @Not Raul

    请允许我重复一遍:

    选人是特朗普的缺陷

    • 回复: @A123
  468. iffen 说:
    @AaronB

    如果这对你有任何安慰,那么你的评论比她更有意义。

    从好的方面来看,世界上确实有成千上万种您尚未发现和尝试过的宗教。

    对犹太人的失败表示诚挚的哀悼。

    (你试图做什么?在你的月光罐的光下阅读犹太教堂的托拉?)

    来到黑暗面,亚伦。 唯物主义就在那里。

    • 哈哈: AaronB
  469. sher singh 说:
    @Triteleia Laxa

    所以,基本上你是作为变性人出来的。

    • 回复: @Triteleia Laxa