Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
李光耀的有缺陷的乌托邦
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

仁慈的独裁者,就像共产主义一样,似乎是那些理论上似乎很好但在实践中很少成功的半神话事物之一。 但每隔一段时间就会出现一个异常。 如果有一个人体现了这种原型,那就是今天早些时候去世的李光耀,享年 91 岁。当今世界上唯一一位甚至开始接近他的地位的领导人是卢旺达的保罗·卡加梅。

在李光耀 50 年的正式和非正式统治下,新加坡从一个没有自然资源的第三世界死水区变成了一个闪闪发光的科技城市和继伦敦和纽约之后的世界第三大金融中心。 人均国内生产总值 增加 几个数量级。 它驳斥了现代观念,或者更确切地说是教条,即民主和个人自由是经济现代化不可或缺的组成部分。 巧妙的外交政策促成了与美国和中国的良好关系。 可见的腐败几乎不存在; 这个故事可能是杜撰的,但显然李曾经甚至允许处决一个从国家偷窃的朋友。 这种严厉、公正的司法在普京的领导下几乎是不可想象的,他的高层政治精英 享受 字面上富丽堂皇的生活方式,甚至在习近平的领导下,反腐运动是真实的,但必须考虑到一些政治宗派必须保持不可动摇。

他以蔑视民主着称——“除了少数例外,民主并没有给新兴的发展中国家带来好的政府……亚洲人所看重的不一定就是美国人或欧洲人所看重的。” 这位年长的政治家不太关心新加坡更美国化的年轻人可能不会很好地接受这一点:“年轻的新加坡人对我的看法与我无关。 在我死了一代之后,他们对我的看法将由为我攻读博士学位的研究人员决定。”

正如迈克尔·阿尼西莫夫 (Michael Anissimov) 和 [AK:根据要求编辑] 的 NRx 博客更正确 指出, “李光耀是最能体现新反动主义哲学的在世政治家。” 我还要争辩说他现在也是 最能体现新反应的政治家,一直到他的儿子继承首相职位。 在这一点上,他们是完全正确的; 非常值得指出的是,新加坡的政治文化不仅体现在威权主义和廉洁有效的公共服务上,还体现在一种毫无歉意的精英主义,这对于习惯于迎合大众的政客的西方人来说是相当震惊的。

示例:新加坡是一个小国,是一个城邦,空间非常宝贵。 因此,新车面临高昂的税收,因此只有超级富豪才能负担得起。 从这个意义上说,它受到严格监管,并且毫无歉意地支持寡头政治。 但这并不妨碍新加坡的普通公民享受地球上最好的公共交通系统之一。 它也被世界银行评为世界上 最容易开展业务的国家,所以至少每个人都可以致富——当然,前提是他有必要的能力。 并非每个人都这样做,正如李以残酷的诚实指出的那样:

如果我告诉新加坡人——无论种族、语言、宗教、文化,我们都是平等的。 然后他们会说,“看,我做得不好。 你负责。” 但我可以证明,从英国时代开始,某些群体在数学和科学方面一直表现不佳。 但我不是上帝,我无法改变你。 但我可以鼓励你,给你额外的帮助,让你做,说也许,好 20%。

如果您认为这暗示了一种危险的非 PC 世界观,那么您是对的。 这里还有一些你不会在文章中看到的引述 发光的讣告 主流媒体对他的评价:

关于进化和人类生物多样性:

我开始相信所有的男人都是平等的。 我现在知道这是有史以来最不可能的事情,因为进化已经过去了数百万年,人们分散在地球表面,彼此隔离,独立发展,种族、民族、气候之间有不同的混合, 土壤……我不是从这些知识开始的。 但是通过观察、阅读、观看、争论、提问,这就是我得出的结论。

反对平等:

为民主所做的假设存在一些缺陷。 假设所有男性和女性都是平等的或应该平等的。 因此,一人一票。 但平等现实吗? 如果不是,坚持平等必然导致倒退。

蔑视民主:

我无视投票作为政府的一种方式。 我认为这显示出一定的心智弱点——无论风向何方,无论媒体鼓励人们走哪条路,你都无法制定路线。 你不是领导者。

关于支持优生政策的必要性:

如果你不把你的女性毕业生包括在你的繁殖池中,把她们留在架子上,你最终会成为一个更愚蠢的社会……那么会发生什么? 下一代支持笨人的聪明人会越来越少。 这是个问题。

关于智商和黑人:

贝尔曲线是生活中的事实。 黑人的智商平均得分为 85%,这是准确的,与文化无关。 白人平均得分为 100。亚洲人得分更高……贝尔曲线的作者至少高出 10 分。 这些是现实,如果您不接受,将会导致沮丧,因为您将花钱在错误的假设上,结果无法遵循。

如果他胆敢以美国政治家的身份表达这些想法中的任何一个,他就会被任何现在赞美他的报纸赶出公共生活。 相反,就种族问题提出的程度而言,他因创造了一个 运作 多元文化社会,其一些不太“健康”的方面,例如专门针对汉族的认知精英移民政策,被掩盖了。 部分原因肯定是平庸的事实,即他是一个非白人外国人,可以说别人禁止的话。 但更大的原因,也是有助于实现前者的一个原因,就是成功。 这是成功,而不是大炮,这是国王的最后论据。

但是,为了避免您认为这只是对李光耀的另一首新反动颂歌,请准备好幻想破灭。 撇开更主观和意识形态的因素,例如对政治和公民自由的限制,新加坡至少在几个领域的表现相当平庸。

1) 新加坡人均国内生产总值的增长无疑是惊人的,但与其他东亚四虎大体一致。 即使没有李光耀,财富的大幅增长也是不可避免的,这并不是说他没有做很多事情来帮助它。 新加坡现在比台湾或韩国富裕得多,但后者是拥有大量农业腹地的适当国家,人口太多而无法专门作为全球贸易和金融中心,因此这种比较不一定有效。 新加坡并没有真正脱颖而出 与其他全球城市相比:其 2014 年的人均国内生产总值 (PPP) 为 67,000 美元,并不比伦敦、巴黎或香港这三个城市的人均 GDP 高出 57,000 美元,也低于波士顿等美国主要城市(76,000 美元),西雅图(73,000 美元)、旧金山(72,000 美元)、纽约(70,000 美元)。

此外,当你调整工作时间的差异时——平均而言,新加坡人 每年工作 2,300 小时, 相对于美国的 1,800 和西欧大部分地区的 1,400 - 生产力存在非常实际的差异。 当您考虑到这一点时,这一点尤其明显 几乎达到顶峰 国际 PISA 测试,表明人力资本水平非常高。

但是在缓解方面可以提出两个论点。 首先,相对于人力资本而言,经济表现不佳似乎在整个东亚地区都很普遍; 例如,根据国民智商的简单推断,日本“应该”至少与美国或德国的人均财富一样富有,但实际上它只与意大利一样富有。 为什么? 超出了这篇文章的范围,但它确实存在。 另一种说法是,上述城市,尤其是巴黎和伦敦等主要国家首都,吸引了这些国家的认知精英,他们的平均智商和经济潜力远高于全国平均水平,因此可能与新加坡相似。 但撇开新加坡是 吸引区域认知精英的磁石,人均国内生产总值,尤其是生产力数据仍然表明新加坡的经济表现仍然不显着,甚至可能低于标准。

2) 长期的工作磨难或许可以解释为什么新加坡公民显然是这个星球上最不情绪化的人,据 盖洛普 2012 年的报告. 我想,即使是顽固的新反动派,也会重视人们的幸福,无论是出于父爱,还是至少出于对国家长期稳定的关注。

3) 在我看来,这并不完全是失败,因为它不像新加坡那样缺乏人。 这是一个非常富裕的城邦,很容易找到足够多的高质量移民来弥补任何人口差距。 但值得指出的是,新加坡的总生育率为每名妇女生育 1.3 个孩子,很难达到新反动主义的自然主义理想。

4)我当然不想假装是新加坡的任何专家,所以如果你认为我在这方面被严重误导,请随时纠正我。 但在我看来,新加坡的人均 GDP 可观,人力资本水平惊人,其科学和文化成就极少。 没有诺贝尔奖,没有菲尔兹奖等等。当然,这也可能是东亚普遍的事情; 与欧洲智商-创新相关曲线相比,日本、韩国和中国在基础科学方面的成就与它们“应有的”相比都非常温和。 同样,对此的讨论远远超出了本文的范围。 尽管如此,特别是说到新加坡,至少日本、韩国和中国都为各自的经济发展水平创造了大量的人均专利。 相比之下,新加坡的人均专利比日本和韩国低一个数量级,低于中国, 夹在比利时和俄罗斯之间.

最后,所有社会迟早都会消亡,但它们会因其产生的伟大艺术和文化而被人们铭记。 从一开始,一个有效的反驳是,当今西方文化的大部分都是垃圾——贾斯汀·比伯,现代艺术的 90%,被认为是“文学”小说。 但仍然有许多天才和真正创造力的闪光。 科幻正在经历第二个黄金时代。 权力的游戏。 抛弃已经感染了太多旧艺术媒体的后现代主义垃圾,创意类型正涌向电子游戏等新技术驱动的领域。 我不知道新加坡有什么主要的文化产品。 香港比新加坡更加自由和随心所欲,以成龙和动作片而闻名。

新加坡最知名的文化成就是什么? 是……李光耀吗?

最重要的是,新反动派应该记住,他们的亚洲偶像对正式意识形态并不在意,很可能包括他们自己的意识形态。 最重要的是,他很实际。 “行得通吗? 如果有效,让我们尝试一下。 如果没问题,我们继续。 如果它不起作用,就把它扔掉,再试一个,”正如他在 2007 年接受纽约时报采访时所说。

 
• 类别: 对外政策, 发展史, 思想 •标签: 李光耀, 新反应, 新加坡 
隐藏180条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 原始的“智商”不一定能预测经济上的成功。 陀思妥耶夫斯基指出,所需要的只是一种农民的狡猾、专一和习惯。 即使唯物主义、消费主义和财富不是它们所具有的那种具有讽刺意味的还原和荒谬,但很容易证明聪明的人会做愚蠢的事情,甚至经常比自己更聪明。 错误的思维方式会给自己和他人带来很多麻烦,而这种思维方式会被误导的智力能力放大。 “房间里最聪明的人”只会利用他们破坏性自私行为的程度——最终,甚至是为了他们自己。 爱因斯坦的悲叹中蕴含着克制的智慧,“如果我知道,我宁愿成为一名钟表匠。” 既然即使是最聪明的人也发现他们的智力受制于他们的激情,那么自制力和责任感应该成为最聪明的人的特征,那些控制自己的胃口的人,而不是因为他们的天赋而放大了胃口。 与挥霍无度的天才相比,即使是适度的礼物,精心使用,也会为自己和他人带来更好的结果。

    • 回复: @WhatEvvs
    @弗兰·麦克阿丹(Fran Macadam)

    明智的话,但不要指望这里有很多崇拜纯粹智慧的人会欣赏它们。

    OTOH,作为组织社会的道德规范,我们可以做得比效仿 Yew 愿景的某些方面更糟。 我怀疑新加坡是否会发生很多这样的事情:

    http://www.nydailynews.com/news/crime/tenn-stripper-charged-starving-son-death-cops-article-1.2106592

    你几乎可以预测,当母亲的名字是布列塔尼,她未婚,她的孩子的名字是阿纳金时,会发生一些不好的事情。 她还有一个又一个在路上。 XNUMX!

    这一点,虽然生活中几乎所有有前景的女性都在推迟怀孕、冷冻卵子等等……说真的,你必须承认我们比新加坡更疯狂。 Yew 可能没有创造一个乌托邦,但他肯定没有创造现代资本主义民主的地狱。

  2. 我会提名他们的美食和一般饮食文化(小贩中心)作为新加坡的文化成就。

    • 回复: @jon
    @哇哈哈

    我将投票支持他们的饮食文化作为一项成就。

  3. 卡林:
    “在李的 50 年间 [...] 人均 GDP 增长了几个数量级。”
    .
    如果你用尺子(就像我一样)测量卡林先生提供的链接中图表中的数据,
    http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/03/lee-kuan-yews-singapore ,
    增加了大约 18 倍。
    .
    它是巨大的,但并非想象的飞跃
    “几个数量级”。
    我不知道帖子中的其他事实是否在情感上被夸大到了同样的程度。
    我没去过新加坡,对已故的李光耀没有意见。

  4. 卡林:
    “李光耀 [……] 一直到他的儿子继承首相职位。”
    .
    我查了维基百科,
    “Lee 和 Kwa [Lee 的配偶]有两个儿子和一个女儿”,
    他们都没有“继承首相职位”。

    • 回复: @Truther
    @前苏联移民

    李光耀有两个儿子,分别是:李显龙先生(新加坡现任总理)和李显扬先生。 你有它

  5. 关于新加坡,值得关注的一件事是:它有5.5万人口,但常住人口是1万临时海外工人。 这是一个可怕的数字,已经让很多新加坡当地人非常不满。 与我交谈的人耸耸肩说,这是进步的代价,但如果当地人不觉得自己是进步的受益者,这听起来很像麻烦的秘诀。

  6. 我错了。 向卡林先生道歉。
    李显龙准将(中文:李显龙,10年1952月2004日-)是新加坡政治家。 他是新加坡第三任总理,也是现任总理,自XNUMX年开始执政。他是新加坡第一任总理李光耀的长子。
    .
    但他在父亲退休后不久就成为了总理,
    但在吴作栋当了大约 6 年之后。

    • 回复: @AlexT
    @前苏联移民

    两者之间有14年的差距。 那段时间,李长老是新设立的“大臣”。 换句话说,他从来没有去过任何地方。 儿媳领导淡马锡控股,一家政府经营的投资公司。 其他家族成员也担任重要职务。 它本质上是一个无冕君主制

  7. 根据盖洛普 2012 年的一份报告,长期的工作磨难或许可以解释为什么新加坡公民显然是这个星球上最不情绪化的人。 我想,即使是顽固的新反动派,也会重视人们的幸福,无论是出于父爱,还是至少出于对国家长期稳定的关注。

    我不认为这是原因。 记住, 所有 人类行为特征是可遗传的,包括 情绪和幸福.

    但值得指出的是,新加坡的总和生育率为每名妇女生育 1.3 个孩子,很难达到新反动主义的自然主义理想。

    嗯,它是一个城邦,对吧? 人口密度是一个因素,显然是一个不可避免的因素。

    新加坡最知名的文化成就是什么? 是……李光耀吗?

    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。

    我认为这里的一个关键道德是,你只能用你必须使用的东西做这么多。 也就是说,黎光耀至少在一个领域取得了惊人的成就:杜绝腐败。 当您与从根本上腐败的氏族人打交道时(即使他们有些选择),这是一项了不起的壮举。

    • 回复: @IBC
    @杰曼


    当您与从根本上腐败的氏族人打交道时(即使他们有些选择),这是一项了不起的壮举。
     
    李光耀发起“讲华语运动”的部分动机,可能是为了打破某些宗族关系,至少在华裔新加坡人中是如此。 显然,新加坡的某些企业曾经非正式地由来自特定华裔群体或地区的人主导; 无论是有意还是无意,将这些方言用于联网都会产生将外部人员排除在这些业务之外的效果。

    鉴于李的“讲普通话运动”最初只针对华裔背景的人,以及他对多种族社会中的种族投票的评论,该计划也可能有一个不言而喻的民族团结动机,尽管现在它显然是在向任何人宣传学习普通话考虑到当今中国的重要性,想要学习的新加坡人,显然,说普通话是非常有用的。

    http://countrystudies.us/singapore/21.htm

    http://en.wikipedia.org/wiki/Speak_Mandarin_Campaign

    另外,我想指出,虽然东亚人,特别是华裔是迄今为止新加坡最大的群体,但那里也有很多其他人,包括穆斯林马来人和南亚人,更不用说少数欧洲人了。和混合背景的人。

    , @reiner Tor
    @杰曼


    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。
     
    我曾经这么认为,但后来在 West Hunter 博客上有人提到了日本流行文化(比如漫画),所以很难说日本人缺乏创造力。 我会在这里暂缓判断。

    回复:@RJA,@Anonymous

    , @pakicetus
    @杰曼


    我不认为这是原因。 请记住,所有人类行为特征都是可遗传的,包括情感和幸福。

     

    可以遗传,是的,但到什么程度呢? 这些特征是否可遗传只有在(即使如此,在不同程度上,取决于它们被遗传的程度)它们对群体行为具有可衡量的、可靠的影响时才重要。

    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。

     

    看上面。 虽然我不怀疑遗传因素对此有一些直接影响(例如较低的气质),但我想说东北亚缺乏“创造力”背后的大多数原因只是由遗传倾向间接引起的(例如,行为可以被严重压制)。

    我的意思并不是听起来像“天哪,这就是所有文化”的类型,但这并不是说文化只是您穿的衣服或吃的食物的类型。

    现在,如果有理由相信东北亚人缺乏创新 主要 由于遗传特征,那么我想看一些研究。

    回复:@JayMan

    , @WhatEvvs
    @杰曼


    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。
     
    你是个无知者,单纯而单纯。 日本人充满创造力。 是的,他们的一些创作受到了西方的影响,但那又怎样? 梵高深受日本艺术的影响。 这并不能使他成为抄写员。

    漫画、动漫、饥饿游戏(大逃杀,查一查),不胜枚举。 美国真空之外的流行文化深受日本的影响。

    缺乏创造力的是美国。 它产生的一切都是过去辉煌的迭代,或者是从其他文化中窃取的。

    回复:@MarkinLA

    , @Aaron
    @杰曼

    JAY 伙计,你还没有学会如何思考。

    当然,所有的特征都是可以遗传的。 努力工作的能力是可以遗传的。 努力工作会抑制情绪。 因此,沉闷的情绪基本上是可遗传的。

    我不认为你有能力理解你尝试和处理的想法。 它们对你来说太微妙了。

    只有在某些情况下,才能增强遗传的勤奋工作能力。 因此,这个情绪已死的人表现出完全可遗传的特征。 但在其他情况下,他可能是一个无所事事、开朗的人。

    人们只是不知道如何思考了。

  8. 缺乏艺术创造力无疑是新加坡令人窒息的专制文化的一个功能。 缺乏原创科学研究可能也是这种文化的一个功能,正如你所指出的,似乎符合更广泛的东亚刻板印象。 我认为经典的自由主义者和自由主义者可能有一个观点,即艺术和科学成就确实需要一种与民主和公民自由齐头并进的自由探索文化,而不是反动的墨守成规及其相关的家长式政府,因此新反动派被严重误导,至少如果他们珍视这种创造力和创新(如果他们不这样做,那很好,我想)。

    关于讣告,我想知道这在多大程度上是由于李臭名昭著的习惯,即在英格兰臭名昭著的对原告友好的法庭上以诽谤罪起诉批评者,甚至是媒体。 每当《经济学人》对他说的不是谄媚的话时,《经济学人》就经常被迫撤回和道歉。

    正如您所指出的,只有当工作人口无法由文化相容的外来者补充时,低于更替水平的生育率才会引起关注。 有很多聪明的汉族人愿意从他们不太受欢迎的地区(例如东南亚其他地区)搬到新加坡。 对于像日本和韩国这样没有用兼容的移民来补充老龄化人口的国家来说,情况要严重得多,不幸的是,当地政界人士开始对向低技能的菲律宾人和其他人开放移民发出令人不安的声音,而不是考虑找出如何让本国妇女生育更多孩子的方法。 一个可怕的解释是,当一个国家达到一定的生活水平时,养育孩子对个人来说就变得太没有吸引力了。 不过,以色列似乎做得更好,所以也许可以在那里寻找答案。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @jtgw

    日本的生活水平不是很高。 正如作者所指出的,它更像意大利而不是德国。

    , @annamaria
    @jtgw

    “不过,以色列似乎做得更好,所以也许可以在那里寻找答案。”
    哈雷迪姆? “Haredim 认为自己是宗教信仰最真实的犹太人群体……由于几乎没有跨宗教婚姻和高出生率,他们的人数正在迅速增长。” http://en.wikipedia.org/wiki/Haredi_Judaism

  9. 科幻正在经历它的第二个黄金时代; 真的吗?

    此外我认为文化成就低的事实也可能源于东亚可能经历了上一代的“追赶”,高度模仿的文化(我们对K-Pop了解多少)以及西方前所未有的文化霸权(更具体地说是说英语的应变)。

    最后,我认为新加坡确实在它更近的地方脱颖而出,它是一个经济上的东亚社会,尽管它在地理上是一个东南亚的社会。 因此,如果 Harry Lee 的遗产也可以将马来西亚、印度尼西亚和泰国作为新加坡的比较基准,那么也许更多是为了更有效的评估。

  10. “新加坡最知名的文化成就是什么?”

    一个在工业化世界中财务效率最高的全民医疗保健系统怎么样? 西方文化设施是赊购的。 如何发展一种既保守又开明的文化? (当然,很多“新反动派”和保守派对全球变暖的现实并不了解,这证明了我的观点。)

    李光耀是自希特勒以来最重要的领导人。 他说服中国开放经济。 他说服美国通过多年来在越南的战斗来阻止多米诺骨牌理论的实现,而新加坡和马来西亚等新独立国家则应对其内部的共产主义威胁并发展了军事力量。 李光耀解决了共产主义。

    • 回复: @Glossy
    @nooffensebut

    “李光耀是自希特勒以来最有影响力的领导人。他说服中国开放经济。他说服美国通过在越南战斗多年来阻止多米诺骨牌理论的实现……”

    这不可能是真的。 我不知道为什么地球在变暖,但显然指责工业的人也持有上述观点这一事实不利于人为理论。

    自希特勒和斯大林以来,最重要的领导人是戈尔巴乔夫(消极)和邓小平(积极)。

    回复:@nooffensebut

    , @Realist
    @nooffensebut

    “他说服美国通过多年来在越南的战斗来阻止多米诺骨牌理论的实现......”

    美国在一场无用的战争中损失了超过 58 名士兵。 美国输了战争,越南现在全是共产主义。 这确实意味着该死的事情。

    回复:@nooffensebut

  11. 关于这个不可思议的人的非常及时的帖子。 有一次,一位台湾政客评论说,新加坡人与其他汉族人相比是愚蠢的。 当然,政治家的话一般来说不是很可信。 对任何事物的任何主观评价往往都非常不准确,就像邓宁-克鲁格效应一样。

    http://blogs.discovermagazine.com/seriouslyscience/2015/01/20/facebook-knows-better-friends/

    因此,机器和/或客观测试产生比人类主观过程更准确的评估。 毛领导下的文革时期,大学录取以推荐为基础,培养了素质低下的大学毕业生,助长了“腐败”。人工评估“。 由于面试中的错误印象,仅基于面试而没有测试的招聘也会产生更多不合格的员工,这是我们自己业务经验的惨痛教训。 不幸的是,我们的直觉往往是错误的。

  12. 可以肯定的是,李光耀的新加坡是一个有缺陷的乌托邦。 尽管如此,它的制度还是比西式民主要好,后者通常是行不通的。 没有证据表明西式民主本身会带来繁荣。

    运作西方式民主大多是昙花一现,今天在这里,明天就消失了。 神权政治和世俗化之间的甜蜜点。 但是,如果一个国家面临长期战争,这将是最好的制度。 一人一票毕竟是古典希腊城邦中的“一枪一票”或现代的“一枪一票”。 这就是为什么瑞士是第一个采用男性普选权的国家,但却是最后一个给予女性公民投票权的西方国家。

    • 回复: @Jim
    @ltlee1

    民主往往会加剧内部冲突。 在像冰岛这样非常单一的国家,这可能是可以的,但从长远来看,对于更加多样化的国家来说,这是灾难性的。

  13. 顺便说一句,更正确的是[AK:根据要求编辑] 的,不是迈克的。

  14. 有些东西在 GDP 统计中没有量化。 新加坡比伦敦或任何饱受左翼煽动、第三世界人、猖獗的犯罪和无政府主义暴政困扰的西方城市更安全、更清洁、更宜人。

    但是,嘿,权力的游戏!

    新加坡只是一个城市,一个金融中心,基本上有十几家银行,由(猜猜!)银行职员管理。 它确实是一个文化沙漠,但它应该是一个。

    • 回复: @Dain
    @斯潘德雷尔

    这是所有新反动派都关心的吗,秩序? 认识其中一些人,虽然我并不感到惊讶。 和 Cast Away 的 Wilson 一起出去玩很有趣。

    您宁愿在新加坡闲逛,也不愿在繁华而富有创意的伦敦? 请滑入隔离罐,永远不要出来,你这个令人难以忍受的无聊。

    回复:@Anonymous

  15. 新加坡的基本人口不是汉族而是低智商的马来人。 仅凭这一事实就可以解释生产力的缺乏。 汉人的生产力要高得多。

    伟大的城邦(雅典、威尼斯、阿姆斯特丹)在艺术辉煌之前先富起来。 新加坡真正富裕的时间只有一代。 给他们一些时间。 繁荣会像苍蝇一样吸引艺术家。

    李光耀将被铭记为 20 世纪最伟大的政治领袖。

    • 回复: @Pincher Martin
    @Preston S. 布鲁克斯


    新加坡的基本人口不是汉族而是低智商的马来人。 仅凭这一事实就可以解释生产力的缺乏。
     
    我不确定你所说的“基本人口”是什么意思,但新加坡四分之三的人口是汉族。
    , @jon
    @Preston S. 布鲁克斯

    “新加坡的基本人口不是汉族,而是低智商的马来人。”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Singapore#Demographics

    2009 年,政府人口普查报告称,74% 的居民为华人,13.4% 为马来人,9% 为印度人后裔,[161] 而欧亚人和其他群体则占 3.2%。

  16. @Immigrant from former USSR
    我错了。 向卡林先生道歉。
    李显龙准将(中文:李显龙,10年1952月2004日-)是新加坡政治家。 他是新加坡第三任总理,也是现任总理,自XNUMX年开始执政。他是新加坡第一任总理李光耀的长子。
    .
    但他在父亲退休后不久就成为了总理,
    但在吴作栋当了大约 6 年之后。

    回复:@AlexT

    两者之间有14年的差距。 那段时间,李长老是新设立的“大臣”。 换句话说,他从来没有去过任何地方。 儿媳领导淡马锡控股,一家政府经营的投资公司。 其他家族成员也担任重要职务。 它本质上是一个无冕君主制

  17. 以新加坡取得的成就来衡量,新加坡的失败确实很小。 不像旧金山和纽约那么富有? 人均专利水平低于韩国和日本? 没有成龙电影? 考虑到五年前新加坡作为一个独立政体的未来值得怀疑,这些成就的缺乏似乎微不足道。 它必须建立国民经济,组建一支军队,使吞并城邦成为其更大邻国的问题,平息种族骚乱,并建立一个国家的政治基础设施——所有这些都必须在内部完成很短的时间。

    想想新加坡令人印象深刻的基础设施。

    它的机场已有三十多年的历史,仍然被认为是世界上最好的机场之一。

    相比之下,丹佛被认为是美国最好的新主要机场,尽管它比樟宜机场开放十多年,但仍无法进入上述同一份名单的前 XNUMX 名。

    世界银行每年对港口基础设施质量进行排名, 新加坡每年排名第一或第二。 美国努力保持领先于马来西亚。

    新加坡的地铁也是 通常名列世界前列,尽管其管理员重视功能和效率而不是风格。

    世界银行在其物流绩效指数中也将新加坡排在第五位, 领先于瑞士、美国、加拿大、瑞典和香港。 在基础设施的子类别中,城邦仅次于德国。

    *****

    其中大部分是众所周知的,但鲜为人知的是,新加坡还建立了一支非常专业和有能力的军队。 以下是有关新加坡军队的一些令人惊讶的事实。

    * 从 2007 年到 2011 年,它是世界第五大武器进口国。(只有印度、中国、韩国和巴基斯坦进口了更多的武器。)

    * 新加坡 8% 的人口在武装部队或其预备役部队中。

    * 新加坡四分之一的预算用于军事。

    * 新加坡 2009 年的军事预算比马来西亚和印度尼西亚的总和还要多。

    * 新加坡拥有东南亚最大的空军。

    * 新加坡海军的素质备受推崇。

    重要的是要认识到,欧洲和亚洲的许多小国不必担心建立或维持一支严肃的军队。 对于香港来说,这从来都不是一种选择,而对于丹麦、挪威和荷兰等国家来说,美国的安全保证已经减少了这种需要。

    但是新加坡从一开始就必须认真对待它的安全,因为它被许多不太喜欢它的大邻居所包围。

    *****

    你不能要求一个拥有 XNUMX 万人口的城邦做所有事情。 新加坡非常成功,而李光耀是取得成功的主要原因。

  18. @Preston S. Brooks
    新加坡的基本人口不是汉族而是低智商的马来人。 仅凭这一事实就可以解释生产力的缺乏。 汉人的生产力要高得多。

    伟大的城邦(雅典、威尼斯、阿姆斯特丹)在艺术辉煌之前先富起来。 新加坡真正富裕的时间只有一代。 给他们一些时间。 繁荣会像苍蝇一样吸引艺术家。

    李光耀将被铭记为 20 世纪最伟大的政治领袖。

    回复:@Pincher Martin,@jon

    新加坡的基本人口不是汉族而是低智商的马来人。 仅凭这一事实就可以解释生产力的缺乏。

    我不确定你所说的“基本人口”是什么意思,但新加坡四分之三的人口是汉族。

  19. @ltlee1
    可以肯定的是,李光耀的新加坡是一个有缺陷的乌托邦。 尽管如此,它的制度还是比西式民主更好,后者通常是行不通的。 没有证据表明西式民主本身会带来繁荣。

    运作西方式民主大多是昙花一现,今天在这里,明天就消失了。 神权政治和世俗化之间的甜蜜点。 但是,如果一个国家面临长期战争,这将是最好的制度。 一人一票毕竟是古典希腊城邦中的“一枪一票”或现代的“一枪一票”。 这就是为什么瑞士是第一个采用男性普选权的国家,但却是最后一个给予女性公民投票权的西方国家。

    回复:@Jim

    民主往往会加剧内部冲突。 在像冰岛这样非常单一的国家,这可能是可以的,但从长远来看,对于更加多样化的国家来说,这是灾难性的。

  20. 我认为新加坡(与香港不同)是 1960 年代的泥坑; 毫不奇怪,它还没有开发出任何伟大甚至平庸的艺术作品。 从我在访问中看到的情况来看,他们的口味目前似乎已成为一家大公司会喜欢的任何东西。 想想看,我很难从 1960 年代以来的任何世界文化中找出任何伟大的艺术作品。

    因为他们那里仍然有第三世界的心态,他们确实强调工程而不是科学。 可能最能与韩国相提并论,后者在大约同一时间在朴槿惠领导下实现了经济崛起。 我想说他们的科学产出与韩国相比毫不逊色。 他们做了不错的半导体研究(韩国也是如此)和材料科学,并做了一流的医学和生物工作。 他们在国际合作中也有很好的代表; 这些天他们在这方面做得比俄罗斯好得多,而且俄罗斯的规模要大得多。

    他们也有相当多的发明,尽管他们没有公开:许多计算机小玩意(最著名的是拇指驱动器)起源于那里。

  21. @JayMan

    根据盖洛普 2012 年的一份报告,长期的工作磨难或许可以解释为什么新加坡公民显然是这个星球上最不情绪化的人。 我想,即使是顽固的新反动派,也会重视人们的幸福,无论是出于父爱,还是至少出于对国家长期稳定的关注。
     
    我不认为这是原因。 记住, 所有 人类行为特征是可遗传的,包括 情绪和幸福.

    但值得指出的是,新加坡的总和生育率为每名妇女生育 1.3 个孩子,很难达到新反动主义的自然主义理想。
     
    嗯,它是一个城邦,对吧? 人口密度是一个因素,显然是一个不可避免的因素。

    新加坡最知名的文化成就是什么? 是……李光耀吗?
     
    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。

    我认为这里的一个关键道德是你只能用你必须使用的东西做这么多。 也就是说,黎光耀至少在一个领域取得了惊人的成就:杜绝腐败。 当您与从根本上腐败的氏族人打交道时(即使他们有些选择),这是一项了不起的壮举。

    回复:@IBC、@reiner Tor、@pakicetus、@WhatEvvs、@Aaron

    当您与从根本上腐败的氏族人打交道时(即使他们有些选择),这是一项了不起的壮举。

    李光耀发起“讲华语运动”的部分动机,可能是为了打破部分宗族势力,至少在华裔新加坡人中是如此。 显然,新加坡的某些企业曾经非正式地由来自特定华裔群体或地区的人主导; 无论是有意还是无意,将这些方言用于联网都会产生将外部人员排除在这些业务之外的效果。

    鉴于李的“讲华语运动”最初只针对华裔背景的人,再加上他对多种族社会中的民族投票的评论,该计划也可能有一个不言而喻的民族团结动机,尽管现在它显然是在向任何人宣传学习华语考虑到当今中国的重要性,想要学习的新加坡,显然,说普通话是非常有用的。

    http://countrystudies.us/singapore/21.htm

    http://en.wikipedia.org/wiki/Speak_Mandarin_Campaign

    另外,我想指出,虽然东亚人,特别是华裔是迄今为止新加坡最大的群体,但那里也有很多其他人,包括穆斯林马来人和南亚人,更不用说少数欧洲人了。和混合背景的人。

  22. 除了像其他东亚人一样处于最高水平(诺贝尔奖/改变世界的发明等)外,他们通常与平均智商预测的一样成功。 所以你真的不需要成为一个天才的管理者来发展像新加坡这样的地方,不疯狂可能就足够了。

  23. 新加坡的科学和文化成就极少。 没有诺贝尔奖,没有菲尔兹奖等等。当然,这也可能是东亚普遍的事情; 与欧洲智商-创新相关曲线相比,日本、韩国和中国在基础科学方面的成就与它们“应有的”相比都非常有限。

    当您的主要重点是在没有太大风险的情况下赚钱时,复制主要创新者是不尝试开发新技术的方法——尤其是在专利保护有点开玩笑的东亚。

    是的,每个人都在关注 Apple 以及他们在高层的时间。 然而,他们正在达到技术平台,他们的竞争对手正在迎头赶上,并以更低的价格提供相同的服务。 只有完全热爱苹果的人才愿意支付更高的价格。

    我曾经在一家同样经营的医疗器械公司工作。 我们让领导者进行所有花费大笔的开创性医学试验。 与领先者相比,我们制造的产品成本只有一小部分才能获得监管部门的批准。 我们竭尽全力降低产品成本并提高投资回报率和每股收益。

    我怀疑我们是否有财力来创造突破性的科学和技术,即使我们愿意。 一个重大的失败和我们的库存将是在厕所。

    • 回复: @Anonymous
    @MarkinLA

    如此真实。 提出新想法也不是他们的本性。 在新加坡住过两次后,我知道情况确实如此。 没有横向的想法,所以拥抱别人的想法,只是复制/模仿很有意义:对他们来说

  24. @nooffensebut
    “新加坡最知名的文化成就是什么?”

    一个在工业化世界中财务效率最高的全民医疗保健系统怎么样? 西方文化设施是赊购的。 如何发展一种既保守又开明的文化? (当然,很多“新反动派”和保守派对全球变暖的现实并不了解,这证明了我的观点。)

    李光耀是自希特勒以来最重要的领导人。 他说服中国开放经济。 他说服美国通过多年来在越南的战斗来阻止多米诺骨牌理论的实现,而新加坡和马来西亚等新独立国家则应对其内部的共产主义威胁并发展了军事力量。 李光耀解决了共产主义。

    回复:@Glossy,@Realist

    “李光耀是自希特勒以来最重要的领导人。 他说服中国开放经济。 他说服美国通过多年来在越南的战斗来阻止多米诺骨牌理论的实现……”

    这不可能是真的。 我不知道为什么地球在变暖,但显然指责工业的人也持有上述观点这一事实不利于人为理论。

    自希特勒和斯大林以来,最重要的领导人是戈尔巴乔夫(消极)和邓小平(积极)。

    • 回复: @nooffensebut
    @光滑

    全球变暖的证据是无可争议的,并且基于物理定律。

    我并不是要暗示李是美国政治中多米诺骨牌理论的主导声音,但他是该理论的重要声音。

    正如中国承认的那样,邓小平对中国崛起的任何功劳都必须与李分享。

    http://money.cnn.com/2015/03/23/news/economy/lee-kuan-yew-singapore-china/

    回复:@Unladen Swallow

  25. 从我的 Facebook 上转发一个新加坡本地人的好评论:

    作为一个新加坡人,我必须说你不能两全其美。 他专注于快速创建一个现代富裕的社会,唯一的方法是在那个划时代的时代对一个被认为必要和合适的社会进行社会工程。 由于我们的国家正处于起步阶段,因此几乎没有考虑创建一个创造性的或波西米亚式的社会。 伟大的 LKY 讨厌的一件事是混乱和大锅里的厨师太多。 他无情地镇压那些过于自由而不符合他喜好的政治对手,因为他认为这些人只是特工挑衅者。 我们非常想念他,虽然新加坡远非完美,但我们已经走了很长一段路并且仍然做得很好。

  26. @Glossy
    @nooffensebut

    “李光耀是自希特勒以来最有影响力的领导人。他说服中国开放经济。他说服美国通过在越南战斗多年来阻止多米诺骨牌理论的实现……”

    这不可能是真的。 我不知道为什么地球在变暖,但显然指责工业的人也持有上述观点这一事实不利于人为理论。

    自希特勒和斯大林以来,最重要的领导人是戈尔巴乔夫(消极)和邓小平(积极)。

    回复:@nooffensebut

    全球变暖的证据是无可争议的,并且基于物理定律。

    我并不是要暗示李是美国政治中多米诺骨牌理论的主导声音,但他是该理论的重要声音。

    正如中国承认的那样,邓小平对中国崛起的任何功劳都必须与李分享。

    http://money.cnn.com/2015/03/23/news/economy/lee-kuan-yew-singapore-china/

    • 回复: @Unladen Swallow
    @nooffensebut

    无可辩驳? 根据物理定律? 物理定律中全球平均温度的概念在哪里? 这样的事情只适用于一个简单的封闭热力学系统,地球的大气层显然不是这样,就此而言,任何其他拥有它们的行星的大气层也不是。 在开放式热力学系统中,您无法获得平均温度,就像电话目录中无法获得平均电话号码一样。

    气候建模者甚至不具备作为推测依据的基本理论,毫无疑问,他们只是推测,最终可能会花费数万亿美元。 如果 AGW 的理论真的那么强烈地基于物理学,您会期望更多著名的物理学家亲自认可基础理论(不是科学组织的投票,这些事情通常是宣传或政治导向的),但他们没有。 唯一值得注意的物理学家是那些认为该理论完全混乱的人,尽管事实上他们中的大多数人都是符合他们学术背景的政治自由主义者,但很少有人支持它。 我的猜测是,如果理论对他们来说即使是适度合理的,他们也会公开强烈和公开地支持,但沉默是震耳欲聋的。 这是一项耗资数万亿美元的国际协议的基础。

    回复:@nooffensebut

  27. 关于#1:请记住,新加坡的气候很糟糕:温暖、潮湿、热带。 十年前,我在转机时参加了新加坡航空公司 5 小时的城市之旅,迫不及待地想回到樟宜机场的空调范围内。 这样的气候令人衰弱,并且是生产力相对较低的一个因素(我认为几乎每个热带国家都是如此。)

    • 回复: @Dave Pinsen
    N

    据推测,大多数新加坡人都在空调办公室工作,所以不确定这是否能解释。

  28. 这篇文章本来可以写得更好。

    GDP 购买力平价:新加坡的 GDP 是惊人的,尽管它的大部分精力必须用于维持一支常备军来对抗以色列等规模更大的邻国。 如果它有更多的人力资本、土地和资本流向经济领域,我毫不怀疑它的 GDP 购买力平价会比你名单上的所有美国城市都要高。
    此外,许多东亚四小龙在以廉价劳动力为基础的出口模式的支持下崛起。 SG 没有那么奢侈,基本上是靠着国家下注的力量从渔民跃入资本密集型行业。

    生育率1.3:不是SG没注意到这个问题。 几十年来,SG 想尽一切办法提高生育率,但都没有奏效,所以他们只好接受移民。 这不是 SG 的缺陷,而是我们这个时代的一个更广泛的问题。 据我所知,我还没有看到成功的生育运动。

    文化奖和诺贝尔奖:我把它们归为一类,因为它们都是奢侈品。 李光耀经常面对西方记者的评论,询问亚洲人是否可以像欧洲人一样富有创造力或表现出天才。 LKY 很难关闭这些。 他认为这是西方的无稽之谈和一厢情愿。 过去50年是东亚国家的追赶,人们忘记了他们的经济是多么的新生。 直到现在,亚洲新世代才拥有充足的资本和财富。 那些拥有丰富资本的人将能够利用那些不能直接转化为物质财富的机会来养家糊口,即文化奖和诺贝尔奖。

    最后,你没有提到SG的公务员。 它的薪酬与私营部门一样好或更好,因此最优秀和最聪明的人领导国家。 因此,它也是令人难以置信的精英主义。

    • 回复: @Glossy
    @外籍人士

    以科技创新、文化为奢侈品:

    1945年苏联一片废墟,1957年制造了第一颗地球人造卫星,1961年将第一颗人类送入太空。1945年德国也一片废墟,被占领开机。 这并没有长期阻碍德国的创造力。

    东亚人在创新方面落后于欧洲人,即使他们很富有。 原因很可能是遗传的,即生物的。

  29. Ir 有点难以将自信的“我可以向你展示英国时代以来”的言论与新加坡拒绝发布由种族 PISA 或 TIMMS 数据分开的说法。 我想,这不是一种传播开来的精神。

    我记得上次他们这样做时,新加坡的马来人与许多欧洲国家相比得分相当高。

    • 回复: @The most deplorable one
    @马特_


    我记得上次他们这样做时,新加坡的马来人与许多欧洲国家相比得分相当高。
     
    您可以发布链接吗?
  30. 我想知道,对于那些非精英人士来说,新加坡文化的某些令人惊讶的品质是否不是因为它与世隔绝,没有任何主要的公司联盟来保护它。

    被更强大的国家包围,这意味着除了高额的军费开支外,它还必须得到本国公民的支持。 因此,它在比预期更大的程度上免于通常的儒家腐败和精英巢穴。

    (一个反例是以色列——由于宗教、种族民族主义、军国主义,它在许多方面处于相似的情况,但(也许是通过选择)一条几乎完全不同的道路。)

    另一个切中要害的问题:新加坡作为一个城市有多拥挤? 许多西方人倾向于将亚洲城市的肮脏感觉归咎于一切事物的整洁和闪亮(或不是,视情况而定),而且还认为可用空间太少。

    • 回复: @Anon
    @马特_


    另一个切中要害的问题:新加坡作为一个城市有多拥挤? 许多西方人倾向于将亚洲城市的肮脏感觉归咎于一切事物的整洁和闪亮(或不是,视情况而定),而且还认为可用空间太少。
     
    这可能与西方将千篇一律的高层公寓楼与犯罪猖獗的政府建造的贫民窟联系在一起的方式有关。
  31. >>> 新车要缴纳高额税款,只有超级富豪才能买得起

    马曲棍球。 许多新加坡中产阶级将他们可支配收入的大部分用于获得/维持执照。 我的钱不是 ===I=== 会做的事,但是,嘿 - 选择的自由,呵呵。

    我想知道阿纳托利是否知道三巴旺街区在哪里,更不用说与在商场巡逻的 19 岁应征警察闲聊了。

    我投票认为未来关于新加坡的评论仅限于那些做过和做过的人。

  32. >>> 现在它显然向任何想要学习的新加坡人宣传学习普通话,而且显然,考虑到当今中国的重要性,说普通话非常有用

    你永远不会在附近的小贩中心/啤酒花园看到讲普通话的人。 那永远是马来语、福建话或泰米尔语

    新加坡有很多母语为普通话的人,但没有多少人有资格投票。

  33. 我也不是专家,但我对 LKY 印象深刻。 这是我在 reddit 上对某人的反驳。

    批评似乎没有考虑到新加坡处于不利地位。

    在世界上第三世界穆斯林国家居住的地区,一个人建造了一个一直被评为世界第一或第二经济区,同时犯罪率最低的城邦。 是的,如果你乱扔垃圾、嚼口香糖、涂鸦、公开谈论种族,那么你会被鞭打或被带上法庭。 他经常通过将批评者告上法庭来让他们闭嘴,但其他领导人的表现要差得多。

    http://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp

    网上有很多 LKY 的采访,他在那里解决了这些批评。 他不是一个完美的领导者,但是诋毁他的人并没有正确地说明他在做什么。 甚至其他亚洲四小龙:韩国、台湾和日本也比新加坡有很多优势。

    这些都是从数十到超过一亿(即日本)的同质人口,可以从中汲取人才。 新加坡是一个由华人、印度人和马来人组成的 3 种族国家,拥有许多不重叠的古老传统、语言和宗教。 其他国家也不必担心找不到水源。 新加坡周围环绕着大多数人是穆斯林的国家。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Islam_percent_population_in_each_nation_World_Map_Muslim_data_by_Pew_Research.svg

    即使是香港也没有新加坡那样的劣势。 虽然它的人口不多,但它还有几百万。 香港是同质的,与其他汉人接壤,不是穆斯林,也不是肮脏的沼泽。 香港也没有像新加坡那样不断受到激进伊斯兰教的威胁。

    > 在很多方面,新加坡仍然是一个第三世界国家。 我不反对体罚,但我读过的一连串严厉的新加坡法律……令人沮丧。 他们每年为数以千计的人因乱扔垃圾等轻微罪行而受到惩罚。 一个高度发达的国家不需要这样的法律。

    如果新加坡在某些方面是第三世界国家,那么世界上几乎每个国家在某些方面都是第三世界国家。 我们将鞭刑与哪些政府不公正相提并论? 美国的法律和监狱系统?

    > 新加坡也没有任何新闻自由。 他们不是宗教国家。 所有这些法律都是为了保护执政的船员。 我认为缺乏言论自由是第三世界软弱的表现。 需要一些有限的体面法律,但真正强大的统治者和强大的文化不需要让对手沉默。 这似乎是失败国家、伪民主和倒退独裁的习惯。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Singapore

    他们有宗教信仰,15% 的人是穆斯林。 LKY 政府必须始终如一地挫败恐怖分子的计划,我们从那以后就公开了解到其中一些计划。 每个统治者都会制定法律来保护自己。 新加坡或香港在每个经济自由指标中始终排名第一或第二。 它的人均 GDP 购买力平价为 1 美元。

    2011 年,新加坡的家庭收入中位数为 55,357 美元(以美元计),税后他们保留了其中的 50,307 美元。 因此,中等家庭只需缴纳 9.1% 的所得税。 如果我们将 50,307 美元乘以 1.427325692(新加坡人均购买力平价 GDP 与人均名义 GDP 的比率),那么我们可以估算出以购买力平价计算的新加坡家庭收入中位数,即 71,804 美元。 现在将它们的净实得工资中位数与我在此处列出的其他国家/地区的 71,804 美元进行比较。

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_net_take-home_pay

    参考文献:

    * https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_economic_freedom
    * https://www.iras.gov.sg/irashome/page04.aspx?id=1190
    * https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Singapore#Average_household_monthly_income
    *
    * http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD
    * http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD/countries

    所有这一切都是在 15% 的穆斯林人口中完成的,周围是激进的伊斯兰教。 然而,来自世界各地的受过教育的百万富翁和亿万富翁实际上去那里工作并生活在穆斯林地区的世界中。

    [他是一位非凡的领导者](https://www.youtube.com/watch?v=pVcKkPflmT8)。 理想情况下,会有许多其他竞争激烈的城邦,他们自己的统治者争夺公民。 那会给我们更多的机会来检验政治理论。 然而,考虑到当前的政治制度状态,还没有一个可比的国家领导人。 新加坡一直是事实上的专制国家,LKY 扮演着仁慈的独裁者的角色,试图创造一个稳定、和平的社会。 新加坡的成功向我们表明,存在一种优越的政治统治模式。 这并不是说 LKY 是理想的领导者,但他的成就为我们提供了反驳大教堂的数据点。

    很多时候,他坐下来公开讨论他的观点,反对批评。 这是一群年轻人向他提问的视频。 即使有所谓的新闻自由,有多少国家允许与他们的领导人进行这种公开和诚实的对话?

  34. @Expat
    这篇文章本来可以写得更好。

    GDP 购买力平价:新加坡的 GDP 是惊人的,尽管它的大部分精力必须用于维持一支常备军来对抗以色列等规模更大的邻国。 如果它有更多的人力资本、土地和资本流向经济领域,我毫不怀疑它的 GDP 购买力平价会比你名单上的所有美国城市都要高。
    此外,许多东亚四小龙在以廉价劳动力为基础的出口模式的支持下崛起。 SG 没有那么奢侈,基本上是靠着国家下注的力量从渔民跃入资本密集型行业。

    生育率1.3:不是SG没注意到这个问题。 几十年来,SG 想尽一切办法提高生育率,但都没有奏效,所以他们只好接受移民。 这不是 SG 的缺陷,而是我们这个时代的一个更广泛的问题。 据我所知,我还没有看到成功的生育运动。

    文化奖和诺贝尔奖:我把它们归为一类,因为它们都是奢侈品。 李光耀经常面对西方记者的评论,询问亚洲人是否可以像欧洲人一样富有创造力或表现出天才。 LKY 很难关闭这些。 他认为这是西方的无稽之谈和一厢情愿。 过去50年是东亚国家的追赶,人们忘记了他们的经济是多么的新生。 直到现在,亚洲新世代才拥有充足的资本和财富。 那些拥有丰富资本的人将能够利用那些不能直接转化为物质财富的机会来养家糊口,即文化奖和诺贝尔奖。

    最后,你没有提到SG的公务员。 它的薪酬与私营部门一样好或更好,因此最优秀和最聪明的人领导国家。 因此,它也是令人难以置信的精英主义。

    回复:@Glossy

    以科技创新、文化为奢侈品:

    1945年苏联一片废墟,1957年制造了第一颗地球人造卫星,1961年将第一颗人类送入太空。1945年德国也一片废墟,被占领开机。 这并没有长期阻碍德国的创造力。

    东亚人在创新方面落后于欧洲人,即使他们很富有。 原因很可能是遗传的,即生物的。

  35. http://giftedkids.about.com/od/gifted101/l/bright_gifted.htm

    东亚人,具有较高的技术和数量集体智慧。 然而,他的“聪明部分”在质量上似乎是同质的。 他们有很多高成就者,很少有(真正的)天才和创造性的类型。

    • 回复: @PandaAtWar
    @Santoculto

    大声笑,继续吹嘘“东亚人缺乏创造力”和“很少有天赋”的神话。

    当我们在李光耀的时候,下面是他最著名的欧洲工商管理学院视频之一,对那些视频很好笑,请欣赏:


    https://www.youtube.com/watch?v=LvBlzDz9ttM

    (从 14'10'' 开始)

    回复:@Santoculto

  36. AK 批评新加坡缺乏 文化 创造力。 你们中的那些人以此为契机断言东亚人在某种程度上缺乏创造力和创新性,而智商却明显更高,这是一个很大的飞跃。

    即使忽略东亚在过去一个世纪在技术和商业方面的创新主导地位,如果你没有注意到东亚日益增长的文化影响,你也将生活在磐石之下。 YouTube 上有史以来最受欢迎的歌曲来自东亚,尽管我们确实贡献了“Sexy Lady”。 至于他们的诺贝尔天赋,请记住,所有诺贝尔奖获得者中有一半被授予 50 至 70 岁的人。

    同样,自 2008 年以来,日本近一半的诺贝尔奖获得者都获得了奖项,而且鉴于日本是唯一一个成为经合组织国家至少 1 代的东亚国家,认为他们的创造性产出主要是由于生物学原因似乎并非如此。一个聪明的位置。

    • 回复: @Pincher Martin
    @erasdf


    AK批评新加坡缺乏文化创意。 你们中的那些人以此为契机断言东亚人在某种程度上缺乏创造力和创新性,而智商却明显更高,这是一个很大的飞跃。

    即使忽略东亚在过去一个世纪在技术和商业方面的创新主导地位,如果你没有注意到东亚不断上升的文化影响,你就会生活在岩石中。 YouTube 上有史以来最受欢迎的歌曲来自东亚,尽管我们确实贡献了“Sexy Lady”。 至于他们的诺贝尔天赋,请记住,所有诺贝尔奖获得者中有一半被授予 50 至 70 岁的人。
     
    东亚比大多数欧洲人和美国人承认的更有创造力。 现在说东亚人的人均创造力是否会比不上欧洲人的人均创造力还为时过早——假设这样的事情甚至可以衡量。

    但我不会称东亚在过去一个世纪在创新技术或商业方面“占主导地位”。 我也不认为 Youtube 的浏览量是衡量文化资本的最佳方式。

    回复:@erasdf,@Santoculto

  37. @外籍人士
    美国城市没有恶意的邻国,但它们内部有庞大的 NAM 人口。 我猜想与那些不结盟运动维持和平的成本(包括治安、麻烦地区的说唱项目、试图避免恐怖的人们的通勤成本)大于阻止第三世界国家入侵的成本。
    Glossy 关于东西方发展的比较也是正确的。 18/19 世纪的欧洲以今天的标准衡量非常贫穷,但工业革命发生了

  38. @erasdf
    AK 批评新加坡缺乏 文化 创造力。 你们中的那些人以此为契机断言东亚人在某种程度上缺乏创造力和创新性,而智商却明显更高,这是一个很大的飞跃。

    即使忽略东亚在过去一个世纪在技术和商业方面的创新主导地位,如果你没有注意到东亚日益增长的文化影响,你也将生活在磐石之下。 YouTube 上有史以来最受欢迎的歌曲来自东亚,尽管我们确实贡献了“Sexy Lady”。 至于他们的诺贝尔天赋,请记住,所有诺贝尔奖获得者中有一半被授予 50 至 70 岁的人。

    同样,自 2008 年以来,日本近一半的诺贝尔奖获得者都获得了奖项,而且鉴于日本是唯一一个成为经合组织国家至少 1 代的东亚国家,认为他们的创造性产出主要是由于生物学原因似乎并非如此。一个聪明的位置。

    回复:@Pincher Martin

    AK批评新加坡缺乏文化创意。 你们中的那些人以此为契机断言东亚人在某种程度上缺乏创造力和创新性,而智商却明显更高,这是一个很大的飞跃。

    即使忽略东亚在过去一个世纪在技术和商业方面的创新主导地位,如果你没有注意到东亚不断上升的文化影响,你就会生活在岩石中。 YouTube 上有史以来最受欢迎的歌曲来自东亚,尽管我们确实贡献了“Sexy Lady”。 至于他们的诺贝尔天赋,请记住,所有诺贝尔奖获得者中有一半被授予 50 至 70 岁的人。

    东亚比大多数欧洲人和美国人承认的更有创造力。 现在说东亚人的人均创造力是否会比不上欧洲人的人均创造力还为时过早——假设这样的事情甚至可以衡量。

    但我不会称东亚在过去一个世纪在创新技术或商业方面“占主导地位”。 我也不认为 Youtube 的浏览量是衡量文化资本的最佳方式。

    • 回复: @erasdf
    @Pincher马丁


    东亚比大多数欧洲人和美国人承认的更有创造力。 现在说东亚人的人均创造力是否会比不上欧洲人的人均创造力还为时过早——假设这样的事情甚至可以衡量。
     
    我同意现在说他们有多有创意还为时过早。 我的观点是,断言前提是确定的,并且说这是由于生物学原因是粗心的。

    但我不会称东亚在过去一个世纪在创新技术或商业方面“占主导地位”。 我也不认为 Youtube 的浏览量是衡量文化资本的最佳方式。
     
    http://www.bloomberg.com/visual-data/best-and-worst/most-innovative-countries

    我打错了,因为我的意思是十年而不是世纪,但我所知道的测量结果表明他们在这十年中做得很好。 至于 youtube 观看次数,我也不会夸大其重要性,但我发现它不在通用语中是一项不小的壮举。

    , @Santoculto
    @Pincher马丁

    Youtube 浏览量****
    文化(高雅文化)资本永远不应该用“流行”来分析。 江南风格的音乐很有趣,仅此而已。
    欧元和他们的后代有很多严重的问题需要考虑与他们的东部配对进行平等竞争。
    一个有趣的观察是,芬兰儿童(欧洲原住民)在比萨很棒,就像东亚儿童一样,但要注意“竞争激烈的亚洲环境”之间的真正差异,儿童和青少年每天学习 8 年,看看在芬兰轻松的学习环境(Mikka,做你的家庭作业!!!)......哇,芬兰孩子在比萨的分数与东亚人非常相似,只需付出一半的努力**

    还是东亚学生学习过量**

  39. @spandrell
    有些东西在 GDP 统计中没有量化。 新加坡比伦敦或任何饱受左翼躁动、第三世界人、猖獗的犯罪和无政府主义暴政困扰的西方城市更安全、更清洁、更宜人。

    但是,嘿,权力的游戏!

    新加坡只是一个城市,一个金融中心,基本上有十几家银行,由(猜猜!)银行职员管理。 它确实是一个文化沙漠,但它应该是一个。

    回复:@Dain

    这是所有新反动派都关心的吗,秩序? 认识其中一些人,虽然我并不感到惊讶。 和 Cast Away 的 Wilson 一起出去玩很有趣。

    您宁愿在新加坡闲逛,也不愿在繁华而富有创意的伦敦? 请滑入隔离罐,永远不要出来,你这个令人难以忍受的无聊。

    • 回复: @Anonymous
    @戴恩

    新加坡是一个努力成为民族国家的城市。 它以家庭为导向,并具有普遍征兵。 家庭是社会的核心和焦点。 其社会政策旨在努力在高度城市化的现代经济和环境中促进传统家庭的形成。

    伦敦当然有完全不同的优先事项。 像伦敦这样的地方之所以吸引人,是因为它不太适合家庭组建和家庭生活,而且这里有大量家庭关系、忠诚和义务较少或没有的人。 如果你想要中产阶级的家庭生活,你不应该在伦敦。 你应该搬到郊区去。

    家庭组建和育儿可能枯燥乏味,但也有人对它的重视程度相对较高。

  40. @Pincher Martin
    @erasdf


    AK批评新加坡缺乏文化创意。 你们中的那些人以此为契机断言东亚人在某种程度上缺乏创造力和创新性,而智商却明显更高,这是一个很大的飞跃。

    即使忽略东亚在过去一个世纪在技术和商业方面的创新主导地位,如果你没有注意到东亚不断上升的文化影响,你就会生活在岩石中。 YouTube 上有史以来最受欢迎的歌曲来自东亚,尽管我们确实贡献了“Sexy Lady”。 至于他们的诺贝尔天赋,请记住,所有诺贝尔奖获得者中有一半被授予 50 至 70 岁的人。
     
    东亚比大多数欧洲人和美国人承认的更有创造力。 现在说东亚人的人均创造力是否会比不上欧洲人的人均创造力还为时过早——假设这样的事情甚至可以衡量。

    但我不会称东亚在过去一个世纪在创新技术或商业方面“占主导地位”。 我也不认为 Youtube 的浏览量是衡量文化资本的最佳方式。

    回复:@erasdf,@Santoculto

    东亚比大多数欧洲人和美国人承认的更有创造力。 现在说东亚人的人均创造力是否会比不上欧洲人的人均创造力还为时过早——假设这样的事情甚至可以衡量。

    我同意现在说他们有多有创意还为时过早。 我的观点是,断言前提是确定的,并且说这是由于生物学原因是粗心的。

    但我不会称东亚在过去一个世纪在创新技术或商业方面“占主导地位”。 我也不认为 Youtube 的浏览量是衡量文化资本的最佳方式。

    http://www.bloomberg.com/visual-data/best-and-worst/most-innovative-countries

    我打错了,因为我的意思是十年而不是世纪,但我所知道的测量结果表明他们在这十年中做得很好。 至于 youtube 观看次数,我也不会夸大其重要性,但我发现它不在通用语中是一项不小的壮举。

  41. 考虑到大部分文化输出的质量,我可能倾向于认为新加坡不参与是对它有利的一点。 上一代的如此多的“艺术”和“文化”意味着使用仍然具有震撼力的排列热情地拥抱堕落。 以 'Conchita Wurst' 为例,他是一位马马虎虎的天才,他正在重复 40 年前大卫鲍伊(饰演 Ziggy Stardust)走过的道路,他被认为是欧洲最好的,尤其是不和谐的人。 不和谐就像我们在绘画、音乐、舞蹈等中看到的那样。 所有这一切都证明,您无法使用标准指标来超越过去的质量,并且需要躲避比较。

    电影制作正处于一个黄金时代,当相关人员不宣传最新的荒谬(即反对现实)叙事时。 但是音乐、美术、舞蹈和建筑都已经退化成更原始的形式。

    一座美丽的城市本身就是一种巨大的艺术成就,尤其是对于我这种在混乱、污秽、垃圾、粪便和堕落中缺乏敏锐洞察力的无产者而言。 如果这些东西是艺术,如果所有文明都必须失败,那么新加坡将在时间的丰满中为我们提供丰富的艺术。

    • 回复: @Numinous
    @丹


    一座美丽的城市本身就是一种巨大的艺术成就,尤其是对于我这种在混乱、污秽、垃圾、粪便和堕落中缺乏敏锐洞察力的无产者而言。 如果这些东西是艺术,如果所有文明都必须失败,那么新加坡将在时间的丰满中为我们提供丰富的艺术。
     
    德勤!

    回复:@Santoculto

  42. @Dan
    考虑到大部分文化输出的质量,我可能倾向于认为新加坡不参与是对它有利的一点。 上一代的如此多的“艺术”和“文化”意味着使用仍然具有震撼力的排列热情地拥抱堕落。 以 'Conchita Wurst' 为例,他是一位马马虎虎的天才,他正在重复 40 年前大卫鲍伊(饰演 Ziggy Stardust)走过的道路,他被认为是欧洲最好的,尤其是不和谐的人。 不和谐就像我们在绘画、音乐、舞蹈等中看到的那样。 所有这一切都证明,您无法使用标准指标来超越过去的质量,并且需要躲避比较。

    电影制作正处于一个黄金时代,当相关人员不宣传最新的荒谬(即反对现实)叙事时。 但是音乐、美术、舞蹈和建筑都已经退化成更原始的形式。

    一座美丽的城市本身就是一种巨大的艺术成就,尤其是对于我这种在混乱、污秽、垃圾、粪便和堕落中缺乏敏锐洞察力的无产者而言。 如果这些东西是艺术,如果所有文明都必须失败,那么新加坡将在时间的丰满中为我们提供丰富的艺术。

    回复:@Numinous

    一座美丽的城市本身就是一种巨大的艺术成就,尤其是对于我这种在混乱、污秽、垃圾、粪便和堕落中缺乏敏锐洞察力的无产者而言。 如果这些东西是艺术,如果所有文明都必须失败,那么新加坡将在时间的丰满中为我们提供丰富的艺术。

    德勤!

    • 回复: @Santoculto
    N

    新加坡不是一个美丽的城市,对不起。 也不是北京或首尔。 东京今天看起来比纽约好,但仍然是纽约的副本。 巴黎的大规模移民,并没有改变巴黎的魅力和罗马的优雅。

    保守派的“堕落”,但艺术也是一种自我表达,当然应该对离奇有宽容,但有些怪诞并不像大多数保守派认为的那么糟糕。

  43. @Numinous
    @丹


    一座美丽的城市本身就是一种巨大的艺术成就,尤其是对于我这种在混乱、污秽、垃圾、粪便和堕落中缺乏敏锐洞察力的无产者而言。 如果这些东西是艺术,如果所有文明都必须失败,那么新加坡将在时间的丰满中为我们提供丰富的艺术。
     
    德勤!

    回复:@Santoculto

    新加坡不是一个美丽的城市,对不起。 也不是北京或首尔。 东京今天看起来比纽约好,但仍然是纽约的副本。 巴黎的大规模移民,并没有改变巴黎的魅力和罗马的优雅。

    保守派的“堕落”,但艺术也是一种自我表达,当然应该对离奇有宽容,但有些怪诞并不像大多数保守派想象的那么糟糕。

  44. @Pincher Martin
    @erasdf


    AK批评新加坡缺乏文化创意。 你们中的那些人以此为契机断言东亚人在某种程度上缺乏创造力和创新性,而智商却明显更高,这是一个很大的飞跃。

    即使忽略东亚在过去一个世纪在技术和商业方面的创新主导地位,如果你没有注意到东亚不断上升的文化影响,你就会生活在岩石中。 YouTube 上有史以来最受欢迎的歌曲来自东亚,尽管我们确实贡献了“Sexy Lady”。 至于他们的诺贝尔天赋,请记住,所有诺贝尔奖获得者中有一半被授予 50 至 70 岁的人。
     
    东亚比大多数欧洲人和美国人承认的更有创造力。 现在说东亚人的人均创造力是否会比不上欧洲人的人均创造力还为时过早——假设这样的事情甚至可以衡量。

    但我不会称东亚在过去一个世纪在创新技术或商业方面“占主导地位”。 我也不认为 Youtube 的浏览量是衡量文化资本的最佳方式。

    回复:@erasdf,@Santoculto

    Youtube观看次数****
    文化(高雅文化)资本永远不应该用“流行”来分析。 江南风格的音乐是一个有趣的狗屎,仅此而已。
    欧元和他们的后代有很多严重的问题需要考虑与他们的东部配对进行平等竞争。
    一个有趣的观察是,芬兰儿童(欧洲原住民)在比萨很棒,就像东亚儿童一样,但要注意“竞争激烈的亚洲环境”之间的真正差异,在那里儿童和青少年每天学习 8 年,并着眼于芬兰轻松的学习环境(Mikka,做你的功课!!!)……哇,芬兰孩子在比萨的分数与东亚人的分数非常相似,付出了一半的努力**

    还是东亚学生学习过度**

  45. 我很高兴关于 LKY 是否是一个有效的领导者以及新加坡的制度是否有效的分析已经接近尾声。

    再补充一点:除了对世界文化没有太大贡献外,他们对足球的影响也不大。

    当然,道歉者可能会提到他们人口少,但看看像乌拉圭这样的国家。 他们在大联盟中有多少球员? 我们有多少次看到他们进入世界杯四分之一决赛? 新加坡还有很长的路要走。

  46. 有趣的是,很多酸葡萄评论。

  47. @JayMan

    根据盖洛普 2012 年的一份报告,长期的工作磨难或许可以解释为什么新加坡公民显然是这个星球上最不情绪化的人。 我想,即使是顽固的新反动派,也会重视人们的幸福,无论是出于父爱,还是至少出于对国家长期稳定的关注。
     
    我不认为这是原因。 记住, 所有 人类行为特征是可遗传的,包括 情绪和幸福.

    但值得指出的是,新加坡的总和生育率为每名妇女生育 1.3 个孩子,很难达到新反动主义的自然主义理想。
     
    嗯,它是一个城邦,对吧? 人口密度是一个因素,显然是一个不可避免的因素。

    新加坡最知名的文化成就是什么? 是……李光耀吗?
     
    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。

    我认为这里的一个关键道德是你只能用你必须使用的东西做这么多。 也就是说,黎光耀至少在一个领域取得了惊人的成就:杜绝腐败。 当您与从根本上腐败的氏族人打交道时(即使他们有些选择),这是一项了不起的壮举。

    回复:@IBC、@reiner Tor、@pakicetus、@WhatEvvs、@Aaron

    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。

    我曾经这么认为,但后来在 West Hunter 博客上有人提到了日本流行文化(比如漫画),所以很难说日本人缺乏创造力。 我会在这里暂缓判断。

    • 回复: @RJA
    @reiner托尔

    很明显,日本人比其他亚洲人更有创造力。 然而,即使是日本最近最重要的文化作品之一的漫画(因为你提到过),也对西方的创新负有很大的责任。

    的确,日本在面向大众的图画书方面有着悠久的历史——也许比其他任何地方都要长——而且可以说现代漫画是这一传统的延续。 但让我们现实一点。 漫画书的现代概念,包括超级英雄等,几乎完全是纽约市犹太人的发明。 我们必须在信用到期时给予信用。

    回复:@reiner Tor

    , @Anonymous
    @reiner托尔

    是啊,你说得对。 但有一件事是肯定的:那些日本人肯定没有非犹太匈牙利人那么有创造力。

    回复:@reiner Tor

  48. 说西方(特别是美国流行文化)目前的文化优势是由于卓越的创造力是荒谬的。 几个世纪以来,亚洲一直是世界的文化中心,孕育了孔子、孙子和佛陀等伟大的思想家。 中国、日本和印度的艺术和建筑有着悠久而丰富的传统。
    文化兴衰——西方的流行文化质量似乎正在下降(真人秀、色情和暴力电影和电视节目、“艺术”的变态定义,以及跨越个人电脑边界的自由表达的普遍冷淡) . 亚洲有一些这样的问题,很多是从西方引进的,但在很多方面比西方更自由。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @埃舍尔


    几个世纪以来,亚洲一直是世界的文化中心,孕育了孔子、孙子和佛陀等伟大的思想家。 中国、日本和印度的艺术和建筑有着悠久而丰富的传统。
     
    你会这么认为。 我是这么想的。

    但正如查尔斯·默里在《人类成就》中所说的那样——史蒂夫·赛勒刚刚间接提到的一本书,顺便说一下——相对于古希腊,客观地统计卓越实际上对东亚产生了适度的结果,而相对于 1500 年后的欧洲来说则微乎其微。

    回复:@PandaAtWar、@Luke Lea、@Escher

  49. 谢谢,优秀的帖子和评论。

    至于文化创造力,欧洲的王朝专制政权似乎并没有妨碍艺术创作。 但巴黎在其历史的大部分时间里都有王朝专制统治者,并且几乎总是吸引人才。 查尔斯·默里 (Charles Murray) 试图量化欧洲历史上自由与艺术之间的相关性,但除了极端极权主义往往会驱使伟大的艺术家流亡之外,他想不出更多的联系。

    顺便说一句,香港有影响力的电影导演吴宇森和王家卫是中国大陆的难民:王提出了一种流亡纳博科夫的风格,尽管他很欣赏香港,但王家真的应该一个领先的上海家庭。

    我怀疑如果 LKY 是 17 世纪的统治者,他一定会确保他的城邦有一些艺术家。 但在现代主义的 20 世纪,他并没有真正看到这种需要。

  50. 亚洲国家发现制作大量媒体很容易,但基于个性,这些对于西方人来说似乎并不愉快。

    他们往往缺乏西方人视为“真正”艺术标志的那种个性和态度。

    亚洲艺术通常被视为:怪异(不够走出房间),肤浅(外表在许多亚洲文化中非常重要,人们通常不会过度审视内心生活,甚至可以阅读情境和行为比过于内向的西方人更敏锐),无聊(平静的情绪通常比强烈的情绪更受欢迎),缺乏社交勇气,过于程式化/效果不佳。

    只是性格平均值和分布不同,所以特质组合不同,艺术不同,因此往往被视为没有创造性。

    埃舍尔: 西方的流行文化质量似乎正在下降(真人秀、色情和暴力电影和电视节目、“艺术”的变态定义以及跨越 PC 边界的自由表达的普遍冷淡)

    如果这些是你认为西方的文化特征,那么韩国和日本(我认为还有中国)一定是西方的中心。

  51. @reiner Tor
    @杰曼


    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。
     
    我曾经这么认为,但后来在 West Hunter 博客上有人提到了日本流行文化(比如漫画),所以很难说日本人缺乏创造力。 我会在这里暂缓判断。

    回复:@RJA,@Anonymous

    很明显,日本人比其他亚洲人更有创造力。 然而,即使是日本最近最重要的文化作品之一的漫画(因为你提到过),也对西方的创新负有很大的责任。

    的确,日本在面向大众的图画书方面有着悠久的历史——也许比其他任何地方都长——可以说现代漫画是这一传统的延续。 但让我们现实一点。 漫画书的现代概念,包括超级英雄等,是 *几乎独家* 纽约市犹太人的发明。 我们必须在信用到期时给予信用。

    • 回复: @reiner Tor
    @RJA


    我们必须在信用到期时给予信用。
     
    这就是为什么我恭敬地不同意。 我知道大量的原创文化发明,尽管我不是日本的专家。

    日本人比韩国人或汉人更有创造力也一点也不明显。

    我会推迟判断并等待进一步的研究。
  52. 我说新加坡可以保持秩序、清洁、银行、工作文化、安全等等。 我尊重这一点,他们必须做他们必须做的事情。 然而,我怀疑,当被逼问时,这些评论中的每个人仍然宁愿住在他们选择的西部城市。

    不过,这是一种平衡,如果大多数西方国家在许多问题上回到新加坡这一极点,他们将受益匪浅。

    (另外,对于那些引用新加坡食品小贩作为文化创新的人 - 大声笑!也许你在开玩笑,我没有听到讽刺,但是 a)这不是文化创新,b)存在于东南亚的每个国家。 )

  53. @Escher
    说西方(特别是美国流行文化)目前的文化优势是由于卓越的创造力是荒谬的。 几个世纪以来,亚洲一直是世界的文化中心,孕育了孔子、孙子和佛陀等伟大的思想家。 中国、日本和印度的艺术和建筑有着悠久而丰富的传统。
    文化的兴衰——西方的流行文化质量似乎正在下降(真人秀、色情和暴力电影和电视节目、“艺术”的变态定义,以及跨越个人电脑边界的自由表达的普遍冷淡) . 亚洲有一些这样的问题,很多是从西方引进的,但在很多方面比西方更自由。

    回复:@Anatoly Karlin

    几个世纪以来,亚洲一直是世界的文化中心,孕育了孔子、孙子和佛陀等伟大的思想家。 中国、日本和印度的艺术和建筑有着悠久而丰富的传统。

    你会这么认为。 我是这么想的。

    但正如查尔斯·默里在《人类成就》中所说的那样——史蒂夫·赛勒刚刚间接提到的一本书,顺便说一句——客观地统计卓越实际上对东亚相对于古希腊产生了适度的结果,而相对于 1500 年后的欧洲则微乎其微。

    • 回复: @PandaAtWar
    @Anatoly卡琳

    安那托利

    老实说,查尔斯·默里(Charles Murray)与迈克尔·哈特(Michael Hart)等大多数其他知名西方作家都以欧洲为中心。 我不会将他的人类成就视为无可置疑的福音真理。

    中国在前工业世界大约 2,000 年里相当于“东亚”这个词,因为日本相比之下大部分时间(如果不是所有时间)都非常落后,而韩国只是中国帝国的一个小附庸国,两者都致力于有点“中国的批发复制/粘贴”。

    然而,我确实同意,在过去的 3oo 到 400 年里,中国的成就相对于欧洲来说微不足道(但正如我们所说,它正在迅速变化......)。 要知道为什么会这样的主要原因,我们将不得不回到同样古老的“Needham 问题”。 这是一场激烈的辩论......

    尽管如此,在此之前(即从公元前 500 年到 16 世纪),坦率地说中国(又称“东亚”)的成就相比之下是“谦虚”的,这是相当大胆的,委婉地说到西方。

    回复:@MarkinLA

    , @Luke Lea
    @Anatoly卡琳

    卡林引用了另一个衡量标准:几个世纪以来,亚洲一直是世界的文化中心。

    你有时会听到。 但当然,亚洲从来都不是世界的文化中心。 最多只能说中国一直是亚洲的文化中心。

    就像几个世纪以来罗马一直是欧洲的文化中心一样。

    在过去的几百年里,只有现代欧洲(连同美国)才能真正实现全球影响。 看看到处都是男士穿的西装。

    , @Escher
    @Anatoly卡琳

    由于周期性的内战,中国的许多古代文化已经消失,20世纪的文化大革命就是最新的例子。 印度文化发生了不可逆转的变化,其大部分艺术和建筑被伊斯兰入侵者摧毁。 即使不考虑这些因素,我认为 Charles Murray 夸大了古希腊相对于这两种古老而巨大的文化的重要性。

  54. RJA: 但让我们现实一点。 漫画书的现代概念,包括超级英雄等,是 *几乎独家* 纽约市犹太人的发明。 我们必须在信用到期时给予信用。

    现在,你可以说日本漫画没有创意。 (这将是一件愚蠢的事情,因为这就像争论一个拥有大量小说写作传统的国家没有创造力,因为他们没有发明小说(尽管很有趣,可以说日本人在写小说时做了)源氏),但你去了。)

    但是到目前为止,日本人在漫画方面所做的和已经做过的事情比德系犹太人在他们之前的科幻小说、西方、低俗冒险和服装犯罪斗士漫画(哈尔·福斯特、亚历克斯·雷蒙德等)的年轻世界中所做的更令人印象深刻。以及所有其他新教和天主教的名字)。

    我还要说,在当今的美国形式中,超级英雄是纯粹的迟钝和权力幻想——他们几乎无非是肤浅的人物在完全肤浅的世界中使用的荒谬的随机权力。 他们身后的德系犹太人,至少是早期的那些,他们不那么团结,对整件事也不那么认真,他们是足够好的黑客……但我几乎不认为他们会预料到最严重的过度狂热他们激发了他们的灵感(我几乎不认为他们会预料到像 Kavalier 和 Clay 这样的荒谬,或者弗兰克米勒作为一个实际存在的、非模仿的人类的存在)。

  55. @Santoculto
    http://giftedkids.about.com/od/gifted101/l/bright_gifted.htm

    东亚人,具有较高的技术和数量集体智慧。 然而,他的“聪明部分”在质量上似乎是同质的。 他们有很多高成就者,很少有(真正的)有天赋和创造性的类型。

    回复:@PandaAtWar

    大声笑,继续吹嘘“东亚人缺乏创造力”和“很少有天赋”的神话。

    当我们在李光耀的时候,下面是他最著名的欧洲工商管理学院视频之一,对那些视频很好笑,享受:

    (从 14'10” 开始)

    • 回复: @Santoculto
    @PandaAtWar

    而且......熊猫可能会因缺乏解释能力而受苦。

    我说“缺乏创造性的天才”和“很多高成就者”,一种有天赋的人。 与你所说的“缺乏天才”不同。

  56. @Anatoly Karlin
    @埃舍尔


    几个世纪以来,亚洲一直是世界的文化中心,孕育了孔子、孙子和佛陀等伟大的思想家。 中国、日本和印度的艺术和建筑有着悠久而丰富的传统。
     
    你会这么认为。 我是这么想的。

    但正如查尔斯·默里在《人类成就》中所说的那样——史蒂夫·赛勒刚刚间接提到的一本书,顺便说一下——相对于古希腊,客观地统计卓越实际上对东亚产生了适度的结果,而相对于 1500 年后的欧洲来说则微乎其微。

    回复:@PandaAtWar、@Luke Lea、@Escher

    安那托利

    老实说,查尔斯·默里(Charles Murray)与迈克尔·哈特(Michael Hart)等大多数其他知名西方作家都以欧洲为中心。 我不会将他的人类成就视为无可置疑的福音真理。

    在大约 2,000 年的前工业时代,中国相当于“东亚”这个词,因为日本相比之下,即使不是所有的时间,也是最落后的,而韩国只是中国帝国的一个小附庸国,两者都致力于有点“中国的批发复制/粘贴”。

    然而,我确实同意,在过去的 3oo 到 400 年里,中国的成就相对于欧洲来说微不足道(但正如我们所说,它正在迅速变化……)。 要知道为什么会这样的主要原因,我们将不得不回到同样古老的“Needham 问题”。 这是一场激烈的辩论……

    尽管如此,在此之前(即从公元前 500 年到 16 世纪),坦率地说中国(又名“东亚”)的成就相比之下是“温和”的,这是相当大胆的,委婉地说。到西方。

    • 回复: @MarkinLA
    @PandaAtWar

    中国许多进步的问题在于,它们已被历史遗忘,与当今的技术没有直接联系。 我读到在某个墓地发现了一辆马车,其零件制造得如此精确,以至于这在 Eli Whitney 之前就已经是可更换零件的第一个实例。

    回复:@Santoculto

  57. 在这一点上,我部分地不同意 Anatoly。

    对我来说,LKY 有他在新加坡的成功故事,就像一个典型的白手起家的华侨家庭的成功故事。 他在新加坡的“有缺陷”和“有争议”的政策并不是因为他的个人喜好或意识形态等奢侈品,他买不起,而是纯粹基于一件事:

    生存/安全。

    在两个非常敌对的穆斯林巨人邻居之间以及在两个地缘政治巨人对手之间徘徊 - 共产主义中国(他的母文化)和盎格鲁世界(他采用的文化),没有土地,没有资源,没有钱,没有水,没有/很少外部帮助,有 2 万多文化、多种族的人相互怀疑,如果不是憎恨那些几乎没有接受过任何体面教育的人……,LKY 和新加坡的一个错误举动可能会像卡扎菲和今天的也门一样很久以前结束。

    在这种情况下,驱动LKY/Singapore(即这个“海外华人家庭”)最重要的事情一直是IMO,人类最基本的本能——生存。

    这种生存本能迫使汉人失去了一些最宝贵的自然资产:

    智慧、工业、纪律、务实、灵活性……

    这些东西造就了新加坡,以及 LKY 无与伦比且无可争议的遗产,创造了世界上最富有、最安全、最干净的地方之一,拥有最高的生活水平和医疗保健,从零开始,在一代人的时间里! 真的就像一个典型的成功的海外华人家庭。

  58. @Numinous
    关于#1:请记住,新加坡的气候很糟糕:温暖、潮湿、热带。 十年前,我在转机时参加了新加坡航空公司 5 小时的城市之旅,迫不及待地想回到樟宜机场的空调范围内。 这样的气候令人衰弱,并且是生产力相对较低的一个因素(我认为几乎每个热带国家都是如此。)

    回复:@Dave Pinsen

    据推测,大多数新加坡人都在空调办公室工作,所以不确定这是否能解释。

  59. @PandaAtWar
    @Anatoly卡琳

    安那托利

    老实说,查尔斯·默里(Charles Murray)与迈克尔·哈特(Michael Hart)等大多数其他知名西方作家都以欧洲为中心。 我不会将他的人类成就视为无可置疑的福音真理。

    中国在前工业世界大约 2,000 年里相当于“东亚”这个词,因为日本相比之下大部分时间(如果不是所有时间)都非常落后,而韩国只是中国帝国的一个小附庸国,两者都致力于有点“中国的批发复制/粘贴”。

    然而,我确实同意,在过去的 3oo 到 400 年里,中国的成就相对于欧洲来说微不足道(但正如我们所说,它正在迅速变化......)。 要知道为什么会这样的主要原因,我们将不得不回到同样古老的“Needham 问题”。 这是一场激烈的辩论......

    尽管如此,在此之前(即从公元前 500 年到 16 世纪),坦率地说中国(又称“东亚”)的成就相比之下是“谦虚”的,这是相当大胆的,委婉地说到西方。

    回复:@MarkinLA

    中国许多进步的问题在于,它们已被历史遗忘,与当今的技术没有直接联系。 我读到在某个墓地发现了一辆马车,其零件制造得如此精确,以至于这在 Eli Whitney 之前就已经是可更换零件的第一个实例。

    • 回复: @Santoculto
    @MarkinLA

    似乎现代大陆东亚人,特别是中国人,与那些与孔子或老子生活在同一时代的人不一样。 请记住,中国人口众多。 从逻辑上讲,中国侨民应该非常出色,但他们“仅”高于平均水平。

  60. 1950 年代末,性格与 LKY 有点相似的戴高乐在法国重新掌权,他聘请安德烈·马尔罗担任文化部长,通过资助年轻的非共产主义艺术家来让法国变得很酷。 马尔罗向特吕弗和戈达尔这样的年轻电影导演提供资金,使法国新浪潮电影在 1960 年代初期成为一件大事。

    对戴高乐来说,法国统治者的一项传统职责是成为艺术赞助人,其中包括确保巴黎成为时尚创意的中心。

    但赞助时尚也有其自身的风险。 例如,法国新浪潮的导演一开始是反共主义者,因为共产主义者主宰了老一代艺术家(例如毕加索)和知识分子(例如,萨特在 1950 年左右反常地转向了斯大林主义)。 但在 1960 年代中期,作为 1960 年代后期时尚转向新左派的一部分,戈达尔转向了疯狂的毛主义。 这几乎让戴高乐在 1968 年 XNUMX 月垮台,当时他在蓬皮杜找回他之前秘密逃往西德的法国军事基地。

  61. 我记得几年前读过 Paul Theroux 的一本书。 这是他在铁路旅行中所做的事情之一。 他决定访问新加坡。 在过境点,卫兵看了他一眼。 Theroux 当时的头发是 70 年代时尚中典型的酷男长发。 有点像没有刘海的赫尔曼隐士。

    守卫对他说:“你的头发是拉达荣。”

    Theroux 对守卫说:“你的比较矮。”

    守卫没有被逗乐。

    新加坡是典型的亚洲暴政,个人崇拜与蜂巢心态相吻合。 他们是另一群应该与穆斯林、西班牙裔和黑人一起被立即驱逐出美国和欧洲的人。

  62. @Anatoly Karlin
    @埃舍尔


    几个世纪以来,亚洲一直是世界的文化中心,孕育了孔子、孙子和佛陀等伟大的思想家。 中国、日本和印度的艺术和建筑有着悠久而丰富的传统。
     
    你会这么认为。 我是这么想的。

    但正如查尔斯·默里在《人类成就》中所说的那样——史蒂夫·赛勒刚刚间接提到的一本书,顺便说一下——相对于古希腊,客观地统计卓越实际上对东亚产生了适度的结果,而相对于 1500 年后的欧洲来说则微乎其微。

    回复:@PandaAtWar、@Luke Lea、@Escher

    卡林引用了另一个衡量标准:几个世纪以来,亚洲一直是世界的文化中心。

    你有时会听到。 但当然,亚洲从来都不是世界的文化中心。 最多只能说中国一直是亚洲的文化中心。

    就像几个世纪以来罗马一直是欧洲的文化中心一样。

    在过去的几百年里,只有现代欧洲(连同美国)才能真正实现全球影响。 看看到处都是男士穿的西装。

  63. 一个非常有趣和深思熟虑的讨论。 不管它的价值如何,我自己的观点肯定会倾向于积极的一面。

    正如其他一两个评论者所建议的那样,我认为未来的历史学家会将李列为过去半个世纪的杰出世界领导人之一,这可能不是因为他直接在邮票大小的城邦做了什么,而是因为他的影响更广泛,尤其是在中国的崛起方面。

    当后毛泽东时代的中国领导人环顾世界时,我认为李的巨大成功为他们提供了最有力的指标,表明转向有指导的市场经济可能会将他们带到他们真正想去的地方。 西方国家完全不同,完全无序。 日本是他们的传统敌人,有着截然不同的文化结构,而韩国人则是以前的附庸。 台湾是他们意识形态上最痛苦的敌人之一,而充满混乱、犯罪和腐败的小小的殖民地香港几乎不是这个十亿多的中国王国的榜样。 但许多中华人民共和国领导人可能看到了有序、廉洁、成功和纪律严明的新加坡,并看到了他们可以拥抱的未来,他们的一些公开声明表明了这一点。 早在 1970 年代后期,我和我的朋友就经常讨论这一点,开玩笑说,也许邓应该考虑给李一个中等规模的省来经营,看看他的方法能扩大多少。 所以我认为可以说现代中国的两位重建者是邓和李。

    共产党人钦佩新加坡对我来说似乎并不奇怪。 尽管李可能被世界各地的新反动派广泛誉为伟人,但我怀疑,如果让 100 多年前的欧洲社会主义思想家复活,他们可能会抱怨李的一些意识形态偏差——尤其是他对资本主义的大力支持——但总的来说,他们会觉得上世纪没有其他世界政治领导人在如此艰难的条件下如此迅速地实现他们设定的梦想和目标。

    我记得,李开始他的职业生涯是作为一名敬业的社会主义者、人民行动党的创始人,甚至偶尔被英国殖民统治者怀疑是共产主义者。 他上台后,早期对公房、教育、卫生和政府主导的经济发展的强调,当然与这样的意识形态方向大相径庭。 换句话说,上个世纪还有哪个世界领导人的政策和成就比所有 19 世纪后期的老派马克思主义者都优越? 吉米卡特? 勃列日涅夫? 毛? 当然,构成当今“左派”的大部分内容只会被集体运送到精神病院或农场。

    因此,我们颠倒的现代世界的意识形态古怪之一是(可以说)世界上成功实施 19 世纪左派的最佳典范今天被广泛认为是在国际上受人尊敬的极右翼边缘。 至少是我们愚蠢的西方 MSM。 中国的持牌共产党人可能比世界其他地方加起来还要多,中共非常钦佩李光耀,强调这种意识形态判断的愚蠢。

    显然,失败有相当大的跨意识形态方面。 腐败、醉酒和无能的领导人很少受到左派或右派的钦佩。 但我认为,共产党人、社会主义者和右翼分子联合起来赞扬一个领导人的成就的情况要少得多。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    说到意识形态,这也很有趣 人民行动党 旗帜与美国的旗帜非常相似 英国法西斯联盟.

    我怀疑这纯粹是巧合。 总的来说,我会说新加坡肯定更接近法西斯主义——一种开明的形式——而不是社会主义。

    回复:@Ron Unz

  64. @JayMan

    根据盖洛普 2012 年的一份报告,长期的工作磨难或许可以解释为什么新加坡公民显然是这个星球上最不情绪化的人。 我想,即使是顽固的新反动派,也会重视人们的幸福,无论是出于父爱,还是至少出于对国家长期稳定的关注。
     
    我不认为这是原因。 记住, 所有 人类行为特征是可遗传的,包括 情绪和幸福.

    但值得指出的是,新加坡的总和生育率为每名妇女生育 1.3 个孩子,很难达到新反动主义的自然主义理想。
     
    嗯,它是一个城邦,对吧? 人口密度是一个因素,显然是一个不可避免的因素。

    新加坡最知名的文化成就是什么? 是……李光耀吗?
     
    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。

    我认为这里的一个关键道德是你只能用你必须使用的东西做这么多。 也就是说,黎光耀至少在一个领域取得了惊人的成就:杜绝腐败。 当您与从根本上腐败的氏族人打交道时(即使他们有些选择),这是一项了不起的壮举。

    回复:@IBC、@reiner Tor、@pakicetus、@WhatEvvs、@Aaron

    我不认为这是原因。 请记住,所有人类行为特征都是可遗传的,包括情感和幸福。

    可以遗传,是的,但到什么程度呢? 这些特征是否可遗传只有在(即使如此,在不同程度上,取决于它们被遗传的程度)它们对群体行为具有可衡量的、可靠的影响时才重要。

    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。

    看上面。 虽然我不怀疑遗传因素对此有一些直接影响(例如较低的气质),但我想说东北亚缺乏“创造力”背后的大多数原因只是由遗传倾向间接引起的(例如,行为可以被严重压制)。

    我的意思并不是听起来像“天哪,这就是所有文化”类型,但文化并不只是您穿的衣服或吃的食物的类型。

    现在,如果有理由相信东北亚人缺乏创新 主要 由于遗传特征,那么我想看一些研究。

    • 回复: @JayMan
    @pakicetus


    我的意思并不是听起来像“天哪,这就是所有文化”类型,但文化并不只是您穿的衣服或吃的食物的类型。
     
    你确定是你吃的食物?

    我不得不说:文化从何而来?

    回复:@pakicetus

  65. @nooffensebut
    @光滑

    全球变暖的证据是无可争议的,并且基于物理定律。

    我并不是要暗示李是美国政治中多米诺骨牌理论的主导声音,但他是该理论的重要声音。

    正如中国承认的那样,邓小平对中国崛起的任何功劳都必须与李分享。

    http://money.cnn.com/2015/03/23/news/economy/lee-kuan-yew-singapore-china/

    回复:@Unladen Swallow

    无可辩驳? 根据物理定律? 物理定律中全球平均温度的概念在哪里? 这样的事情只适用于一个简单的封闭热力学系统,地球的大气层显然不是这样,就此而言,任何其他拥有它们的行星的大气层也不是。 在开放式热力学系统中,您无法获得平均温度,就像电话目录中无法获得平均电话号码一样。

    气候建模者甚至不具备作为推测依据的基本理论,毫无疑问,他们只是推测,最终可能会花费数万亿美元。 如果 AGW 的理论真的那么强烈地基于物理学,你会期望更多著名的物理学家亲自认可基础理论(不是科学组织的投票,这些事情通常是宣传或政治导向的),但他们没有。 唯一值得注意的物理学家是那些认为该理论完全混乱的人,尽管事实上他们中的大多数人都是符合他们学术背景的政治自由主义者,但很少有人支持它。 我的猜测是,如果理论对他们来说即使是适度合理的,他们也会公开强烈和公开地支持,但沉默是震耳欲聋的。 这是一项耗资数万亿美元的国际协议的基础。

    • 回复: @nooffensebut
    @空腹燕子

    物理定律适用于温室气体强迫。 时期。

    任何与否认气候的骗术过于密切相关的运动都会受到它的拖累。

    回复:@Anatoly Karlin,@Unladen Swallow

  66. @Matt_
    Ir 有点难以将自信的“我可以向你展示英国时代以来”的言论与新加坡拒绝发布由种族 PISA 或 TIMMS 数据分开的说法。 我想,这不是一种传播开来的精神。

    我记得上次他们这样做时,新加坡的马来人与许多欧洲国家相比得分相当高。

    回复:@最可悲的一个

    我记得上次他们这样做时,新加坡的马来人与许多欧洲国家相比得分相当高。

    您可以发布链接吗?

  67. @Unladen Swallow
    @nooffensebut

    无可辩驳? 根据物理定律? 物理定律中全球平均温度的概念在哪里? 这样的事情只适用于一个简单的封闭热力学系统,地球的大气层显然不是这样,就此而言,任何其他拥有它们的行星的大气层也不是。 在开放式热力学系统中,您无法获得平均温度,就像电话目录中无法获得平均电话号码一样。

    气候建模者甚至不具备作为推测依据的基本理论,毫无疑问,他们只是推测,最终可能会花费数万亿美元。 如果 AGW 的理论真的那么强烈地基于物理学,您会期望更多著名的物理学家亲自认可基础理论(不是科学组织的投票,这些事情通常是宣传或政治导向的),但他们没有。 唯一值得注意的物理学家是那些认为该理论完全混乱的人,尽管事实上他们中的大多数人都是符合他们学术背景的政治自由主义者,但很少有人支持它。 我的猜测是,如果理论对他们来说即使是适度合理的,他们也会公开强烈和公开地支持,但沉默是震耳欲聋的。 这是一项耗资数万亿美元的国际协议的基础。

    回复:@nooffensebut

    物理定律适用于温室气体强迫。 时期。

    任何与否认气候的骗术过于密切相关的运动都会受到它的拖累。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @nooffensebut


    物理定律适用于温室气体强迫。 时期。

    任何与否认气候的骗术过于密切相关的运动都会受到它的拖累。
     

    是的,这个。

    气候建模者甚至不具备作为推测依据的基本理论,毫无疑问,他们只是推测,最终可能会花费数万亿美元。
     
    奠定了气候变化理论的理论和科学基础 一百多年前 (Svante Arrhenius),他对气候敏感性的计算与 IPCC 今天的共识惊人地接近。

    但除此之外,如果谈话没有演变成另一场气候变化辩论,我将不胜感激,除非它与 LKY 或新加坡有一些相关性。 如果可能,请保存以供稍后和更相关的线程使用。

    , @Unladen Swallow
    @nooffensebut

    如果二氧化碳实际上是大气中的主要温室气体,那将是令人印象深刻的,但事实并非如此。 水蒸气要重要得多,它的浓度完全独立于人类活动。 这就是为什么 IPCC 暗中调整它的模型,让水蒸气“放大”二氧化碳上升的影响,二氧化碳本身不能做太多,不管它在任何时候在大气中的含量有多少。 此外,温室不是大气的相关模型,因为在封闭的温室内,大气不像在地球的实际大气中那样混合。 这些模型只是一堆猜测,无论您在其他方面声称多少。

    回复:@nooffensebut

  68. 我是新加坡人(当地用语是Sinkie)。 如前所述,考虑到以下三个其他任何城邦都没有遇到的限制,LKY 取得的成就令人难以置信:

    1. 多民族人口统计。 纵观我们的殖民历史,紧张局势一直很严重,我认为 LKY 甚至在普特南发现它之前就隐含地意识到对社会资本的威胁。 此外,众所周知,马来人在学校的表现往往更差,犯罪率也更高。 尽管如此,他们得到了大量援助,并且比其他地方(马来西亚、印度尼西亚)做得更好。

    2.土地限制,自然资源匮乏。 鉴于有许多类似的城邦有这些限制,这本身没什么大不了的。 我们缺乏大量农业也意味着我们非常脆弱,进口的钱可以为学术水平较低的人提供就业机会。

    3. 国防。 还有哪个城邦必须这样做? 不是香港。 不是欧洲任何一个令人毛骨悚然的国家。 它占用了我们太多的预算、人力和土地。 Sg 的整个西部几乎都保留用于军事用途,当然这还不够。

    如果我们能以某种方式获得巴淡岛和民丹岛,以及柔佛州的部分地区,而不是在防御上花费那么多……唉……

  69. @nooffensebut
    @空腹燕子

    物理定律适用于温室气体强迫。 时期。

    任何与否认气候的骗术过于密切相关的运动都会受到它的拖累。

    回复:@Anatoly Karlin,@Unladen Swallow

    物理定律适用于温室气体强迫。 时期。

    任何与否认气候的骗术过于密切相关的运动都会受到它的拖累。

    是的,这个。

    气候建模者甚至不具备作为推测依据的基本理论,毫无疑问,他们只是推测,最终可能会花费数万亿美元。

    奠定了气候变化理论的理论和科学基础 一百多年前 (Svante Arrhenius),他对气候敏感性的计算与 IPCC 今天的共识惊人地接近。

    但除此之外,如果谈话没有演变成另一场气候变化辩论,我将不胜感激,除非它与 LKY 或新加坡有一些相关性。 如果可能,请保存以供稍后和更相关的线程使用。

  70. @Ron Unz
    一个非常有趣和深思熟虑的讨论。 不管它的价值如何,我自己的观点肯定会倾向于积极的一面。

    正如其他一两个评论者所建议的那样,我认为未来的历史学家会将李列为过去半个世纪的杰出世界领导人之一,这可能不是因为他直接在邮票大小的城邦做了什么,而是因为他的影响更广泛,尤其是在中国的崛起方面。

    当后毛泽东时代的中国领导人环顾世界时,我认为李的巨大成功为他们提供了最有力的指标,表明转向有指导的市场经济可能会将他们带到他们真正想去的地方。 西方国家完全不同,完全无序。 日本是他们的传统敌人,有着截然不同的文化结构,而韩国人则是以前的附庸。 台湾是他们意识形态上最痛苦的敌人之一,而充满混乱、犯罪和腐败的小小的殖民地香港几乎不是这个拥有十亿多的中国王国的榜样。 但许多中华人民共和国领导人可能看到了有序、廉洁、成功和纪律严明的新加坡,并看到了他们可以拥抱的未来,他们的一些公开声明表明了这一点。 早在 1970 年代后期,我和我的朋友就经常讨论这一点,开玩笑说,也许邓应该考虑给李一个中等规模的省份来经营,看看他的方法能扩大多少。 所以我认为可以说现代中国的两位重建者是邓和李。

    共产党人钦佩新加坡对我来说似乎并不奇怪。 尽管李可能被世界各地的新反动派普遍誉为伟人,但我怀疑,如果 100 多年前的欧洲社会主义主要思想家复活,他们可能会抱怨李的一些意识形态偏差—— ——尤其是他对资本主义的声音拥抱——但总的来说,他们会觉得上世纪没有其他世界政治领导人在如此艰难的条件下如此迅速地实现他们设定的梦想和目标。

    我记得,李开始他的职业生涯是作为一名敬业的社会主义者、人民行动党的创始人,甚至偶尔被他的英国殖民统治者怀疑是共产主义者。 他上台后,早期对公共住房、教育、卫生和政府主导的经济发展的强调,当然与这样的意识形态方向大相径庭。 换句话说,上个世纪还有哪个世界领导人的政策和成就比所有 19 世纪后期的老派马克思主义者都优越? 吉米卡特? 勃列日涅夫? 毛? 当然,构成当今“左派”的大部分内容只会被集体运送到精神病院或农场。

    因此,我们颠倒的现代世界的意识形态古怪之一是(可以说)世界上成功实施 19 世纪左派的最佳典范今天被广泛认为是在国际上受人尊敬的极右翼边缘。 至少是我们愚蠢的西方 MSM。 中国的持牌共产党人可能比世界其他地方加起来还要多,中共非常钦佩李光耀,强调这种意识形态判断的愚蠢。

    显然,失败有相当大的跨意识形态方面。 腐败、醉酒和无能的领导人很少受到左派或右派的钦佩。 但我认为,共产党人、社会主义者和右翼分子联合起来赞扬一个领导人的成就的情况要少得多。

    回复:@Anatoly Karlin

    说到意识形态,这也很有趣 人民行动党 旗帜与美国的旗帜非常相似 英国法西斯联盟.

    我怀疑这纯粹是巧合。 总的来说,我会说新加坡绝对更接近法西斯主义——它的开明形式——而不是社会主义。

    • 回复: @Ron Unz
    @Anatoly卡琳

    PAP 和 BUF 标志非常相似,这非常有趣。 考虑到 LKY 就在 BUF 受到如此多关注的时候在剑桥学习,我同意这很可能不仅仅是巧合。 然而,我承认我对 LKY/Singapore 的了解几乎都是我在报纸上读到的。

    但在我看来,社会主义和法西斯主义是密切相关的意识形态,主要区别在于它们在国际主义/民族主义轴心上的定位。 例如,墨索里尼曾是意大利最高的社会主义领导人之一,我认为英国的莫斯利可能也是如此。 或者只考虑希特勒政党的全名。 再说一次,我也不是意识形态历史专家。

    顺便说一句,今天的《华尔街日报》还有一篇关于 LKY 的长篇有趣的文章,由一位非常著名的亚洲学者撰写:

    http://www.wsj.com/articles/lee-kuan-yew-the-man-who-remade-asia-1427475547

    回复:@LondonBob

  71. 这里有太多人把李光耀夸大的功劳归功于中国的经济改革。

    除了新加坡,邓在十九七十年代还有好几个模特。 有日本、香港、韩国和台湾。 所有这些国家的增长率都与 1970 年代的新加坡相当。

    即使我们因为日本是一党制民主而香港是英国殖民前哨而将日本和香港视为不恰当的模式,我们仍然会有蒋介石和蒋经国领导下的台湾和朴正恩领导下的韩国的威权例子——嘻嘻

    显然,邓不会把中国的主动权归功于台湾甚至韩国,但他并不愚蠢。 他知道那边发生了什么。 在 1978 年底以官方身份踏上新加坡之前,他也已经下定决心要在中国开始经济改革。 到那时,东亚显然正在发生一些新的事情,邓希望他的人民成为其中的一部分。

    李在西方意识形态中的独立性可能吸引了邓以新加坡作为他希望实现的目标的例子,但说邓只是因为李才开放中国是愚蠢的。

  72. @reiner Tor
    @杰曼


    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。
     
    我曾经这么认为,但后来在 West Hunter 博客上有人提到了日本流行文化(比如漫画),所以很难说日本人缺乏创造力。 我会在这里暂缓判断。

    回复:@RJA,@Anonymous

    是啊,你说得对。 但有一件事是肯定的:那些日本人肯定没有非犹太匈牙利人那么有创造力。

    • 回复: @reiner Tor
    @匿名的

    我从来没有打算提出这个问题,但既然你似乎对这个问题真的很感兴趣......

    所以,我不认为匈牙利外邦人是最有创造力的欧洲人,实际上我认为他们可能处于分布的低端或充其量在中间。 如果欧洲人的创造力不如日本人(正如我所写的,这并非完全不可能),那么这意味着匈牙利人(在欧洲人中只是中等或更差)也没有日本人的创造力。

    在任何情况下,都很难进行比较。 例如,日本人的人数一直超过匈牙利人,过去可能是 2:1 或 3:1,现在可能是 10:1 或更多。 在比较创造力的差异时,您是否会将日本诺贝尔奖或小说或其他艺术成就的数量除以三或四或更多以获得更有意义的比较?

    由于两次世界大战和政治变化,匈牙利的产出(文化或科学)走下坡路,这导致经济停滞(由于该国在 1918 年失去了三分之二的领土以及与奥地利一半的奥地利经济联系)。匈牙利君主制,也由于 1945 年后的共产主义制度),以及离开该国的精英中的重要部分。 日本只经历过一次世界大战,精英们从来没有大量逃离这个国家,即使在二战之后也是如此。 唯一的 STEM 诺贝尔奖是在 2 年之前获得的,这并非巧合。

    另一个区别是距离。 匈牙利逐渐沉浸在西欧音乐传统中。 音乐教育慢慢接近西欧标准,而海顿在该国最西部地区工作了一段时间,而李斯特(后来的他)也来自那里,而巴托克来自该国的不同地区,但在这种音乐文化之前可以扎根,它又被撕掉了,例如巴托克本人在二战前离开了这个国家。 另一方面,日本从来没有沉浸在西欧的音乐传统中,所以尽管它的人口众多,但我不知道有巴托克这样的日本作曲家。 你是?

    另一个问题是混合种族。 许多德国人(以及后来的奥地利人)主要在 18 和 19 世纪来到匈牙利。 (作为个人说明,让我说一下我也有一半德国/奥地利血统。)那么,弗朗茨·李斯特(Franz Liszt)是匈牙利人(正如他所说的那样)仅仅是因为他出生在匈牙利吗? 那么菲利普·莱纳德 (Lénárd Fülöp) 呢? Richard Zsigmondy 是奥地利人,但他的父母都是匈牙利人。 那么他是匈牙利人吗? 如果我们假设创造力的遗传差异,那么说他是有道理的。 György Békésy 是匈牙利人,但他在 1945 年后离开了这个国家,并以非匈牙利人的身份获得了诺贝尔奖。 你会把他放在哪里? 卡尔顿丹尼尔盖杜塞克? 出生在美国,母亲是匈牙利人,父亲是斯洛伐克人? 日本人几乎不存在这样的问题(尽管美国公民确实找到了进入 这个列表.

    另一个问题是语言。 我个人没有读过多少日本文学(虽然我听说有很多很好的),但我喜欢俳句(据我所知,日本原创)。 我对匈牙利语了解更多,但我认为匈牙利诗歌在 20 世纪上半叶更为丰富,但除此之外,日本文学可能比匈牙利文学丰富得多。 我没有读那么多小说,所以这只是一个猜测,我什至在匈牙利文学方面也有相当大的差距。

    那么,这意味着什么? 我不知道。 我认为有必要进一步研究。 就像我在第一条评论中所说的那样。

    回复:@Anonymous

  73. 让我们不要夸大“哈利”李与西方的距离。 他在新加坡还是英国殖民地时接受英语教育,在剑桥成为英国培训的大律师,后来回到新加坡为一家英国律师事务所工作。

    当李在 1950 年代开始他的政治生涯时,他开始是一名议员,左派同情工会和工人——当时数百名西方左翼政客很容易理解这一点。

    新加坡独立后,严重依赖西方的贸易和军事援助。 今天,新加坡最重要的贸易伙伴主要在亚洲附近,但在最初的几十年里,美国、澳大利亚、日本和英国等国家对新加坡来说要重要得多。

    1978 年邓小平访问新加坡时,美国几乎可以肯定是新加坡最大的贸易伙伴。 我不想贬低新加坡的独立,但这个城邦在 1978 年邓小平访问新加坡时会像台湾和韩国一样依赖与西方的经济联系,并且可能依赖美国的军事供应. 李在与邓小平会面时抱怨的第一件事就是中国对东南亚共产党人的支持。

  74. 李群严厉批评民主,认为他的方式,聪明的独裁者的方式,是更好的方式。 这个计划只有一个缺陷,你不必离新加坡很远就能看到它的实际实施情况。 如果你采用伟人的方法,你可能幸运得到李群,或者你可能不幸得到奈温。

  75. 你对保罗·卡加梅的赞美让我立刻失去了我。 这个人站在一座骷髅山上。 他身着西服,说话轻声细语,在各种事业上都与西方部分结盟,因此在西方媒体上获得了很多谄媚的赞誉。
    新加坡显然做得很好,但它是一个城邦,其例子并不能特别适用于实际国家。 作为一个懒惰的美国人,即使我不想住在那样的地方,在这种距离上,新加坡也赢得了赞誉。 就此而言,国内的文化已经变得令人震惊的腐烂和颓废。 是否有一些介于两者之间的东西可以作为一个实际上可能具有吸引力的成功故事?

  76. @whahae
    我会提名他们的美食和一般饮食文化(小贩中心)作为新加坡的文化成就。

    回复:@jon

    我将投票支持他们的饮食文化作为一项成就。

  77. 我也对 LKY 有普遍的好印象,但如果你将新加坡与香港或台湾进行比较,很明显,中国人可以而且将会在比李实行的更为宽松的威权主义下蓬勃发展。

    从新反动派的角度来看,李的风格的另一个缺陷是,李实际上不信任自己的种族。 就像大陆的共产党一样,李认为任何传统的中国人都是落后和尴尬的,中国人必须被塑造成一个更“现代”、更有效率的中国人。 它使新加坡成为对外国投资和外籍人士非常有吸引力的地方,但就中国文化而言,新加坡一无所获,而香港和台湾则是非常有趣的地方。

    台湾很有趣,因为它可以说是过去 60 年来地球上最成功的社会之一,但从未得到任何人的高度赞扬。

  78. @Preston S. Brooks
    新加坡的基本人口不是汉族而是低智商的马来人。 仅凭这一事实就可以解释生产力的缺乏。 汉人的生产力要高得多。

    伟大的城邦(雅典、威尼斯、阿姆斯特丹)在艺术辉煌之前先富起来。 新加坡真正富裕的时间只有一代。 给他们一些时间。 繁荣会像苍蝇一样吸引艺术家。

    李光耀将被铭记为 20 世纪最伟大的政治领袖。

    回复:@Pincher Martin,@jon

    “新加坡的基本人口不是汉族,而是低智商的马来人。”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Singapore#Demographics

    2009 年,政府人口普查报告称,74% 的居民为华人,13.4% 为马来人,9% 为印度人后裔,[161] 而欧亚人和其他群体则占 3.2%。

  79. 权力的游戏

    ?!

    那个和愤怒的小矮人汉克合作的垃圾电视节目?

    如果你要说流行文化的一个很好的例子,那么《暮光之城》就是这样的电影。

  80. 我想,即使是顽固的新反动派,也会重视人们的幸福,无论是出于父爱,还是至少出于对国家长期稳定的关注。

    新加坡设法摆脱了其他亚洲四小龙中更为普遍的高自杀率。 不是人们整体幸福感的完美代表,但至少是一个合理的指标。

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

    3。 韩国
    7。 日本
    24。 台湾
    (30. 美国)
    33。 香港
    48。 新加坡

  81. 回复:台湾,是的。 台北是一座富饶的城市。 但是没有人想谈论它的相对民主,因为它在民族主义和日本殖民遗产以及美国联盟的影响下蓬勃发展,这确实让 Chicoms 不高兴。 所以相反,我们得到了所有关于东亚发展有多难的法兰绒,那些chicoms不是做得很好吗?

  82. @Anatoly Karlin
    @埃舍尔


    几个世纪以来,亚洲一直是世界的文化中心,孕育了孔子、孙子和佛陀等伟大的思想家。 中国、日本和印度的艺术和建筑有着悠久而丰富的传统。
     
    你会这么认为。 我是这么想的。

    但正如查尔斯·默里在《人类成就》中所说的那样——史蒂夫·赛勒刚刚间接提到的一本书,顺便说一下——相对于古希腊,客观地统计卓越实际上对东亚产生了适度的结果,而相对于 1500 年后的欧洲来说则微乎其微。

    回复:@PandaAtWar、@Luke Lea、@Escher

    由于周期性的内战,中国的许多古代文化已经消失,20世纪的文化大革命就是最新的例子。 印度文化发生了不可逆转的变化,其大部分艺术和建筑被伊斯兰入侵者摧毁。 即使不考虑这些因素,我认为 Charles Murray 夸大了古希腊相对于这两种古老而巨大的文化的重要性。

  83. @MarkinLA
    @PandaAtWar

    中国许多进步的问题在于,它们已被历史遗忘,与当今的技术没有直接联系。 我读到在某个墓地发现了一辆马车,其零件制造得如此精确,以至于这在 Eli Whitney 之前就已经是可更换零件的第一个实例。

    回复:@Santoculto

    似乎现代大陆东亚人,特别是中国人,与那些与孔子或老子生活在同一时代的人不一样。 请记住,中国人口众多。 从逻辑上讲,华侨华人应该是非常优秀的,但他们“仅”高于平均水平。

  84. @Fran Macadam
    原始的“智商”甚至不一定能预测经济上的成功。 陀思妥耶夫斯基指出,所需要的只是一种农民的狡猾、专一和习惯。 即使唯物主义、消费主义和财富不是那种具有讽刺意味的还原和荒谬,但很容易证明聪明的人会做愚蠢的事情,甚至经常比自己更聪明。 错误的思维方式会给自己和他人带来很多麻烦,而这种思维方式会被误导的智力能力放大。 “房间里最聪明的人”只会利用他们破坏性自私行为的程度——最终,甚至是为了他们自己。 爱因斯坦的悲叹中蕴含着克制的智慧,“如果我知道,我宁愿成为一名钟表匠。” 既然即使是最聪明的人也发现他们的智力受制于他们的激情,那么自制力和责任感应该成为最聪明的人的特征,那些控制自己的胃口的人,而不是因为他们的天赋而放大了胃口。 与挥霍无度的天才相比,即使是适度的礼物,精心使用,也会为自己和他人带来更好的结果。

    回复:@WhatEvvs

    明智的话,但不要指望这里有很多崇拜纯粹智慧的人会欣赏它们。

    OTOH,作为组织社会的道德规范,我们可以做得比效仿 Yew 愿景的某些方面更糟。 我怀疑新加坡是否会发生很多这样的事情:

    http://www.nydailynews.com/news/crime/tenn-stripper-charged-starving-son-death-cops-article-1.2106592

    你几乎可以预测,当母亲的名字是布列塔尼,她未婚,她的孩子的名字是阿纳金时,会发生一些不好的事情。 她还有一个又一个在路上。 XNUMX!

    这一点,虽然生活中几乎所有有前景的女性都在推迟怀孕、冷冻卵子等等……说真的,你必须承认我们比新加坡更疯狂。 Yew 可能没有创造一个乌托邦,但他肯定没有创造现代资本主义民主的地狱。

  85. @Fourth Doorman – 评论 68

    以下是新加坡马来人在 TIMSS 上的表现优于欧洲人的几个引述,新加坡上次在 2003 年将其打破时:

    http://www.mccy.gov.sg/~/media/MCCY-corp/Publications/ProgressofMalayCommunity1980.ashx – 引自新加坡文化、社区和青年部。

    相关页面是 8, 2003 TIMSS Grade 8 (13-14 岁)。

    新加坡马来人的数学排名介于第 5 名的日本人和第 6 名的比利时佛兰德人之间,后者是欧洲表现最好的人。

    新加坡马来人的科学排名在第 15 至 16 位之间,相对于他们的数学排名,与新加坡的整体得分相比要低得多。

    (本报告中也提到了新加坡印度人,但在 TIMSS 部分中没有提到——他们在大多数教育参与措施上与马来人同为内群体,虽然略高一些,在金钱和家庭稳定措施上与华人同为内群体.这符合我们将海外印度人视为不像中国人那样以教育为导向的人,但他们确实非常务实、努力和成功,并且从事各种业务。)

    http://www.archwayveritas.org/images/Department%20of%20Education.pdf – 另一个引用 –

    “有人认为,新加坡的学生人数不如美国学生人数多。 但新加坡的人口远非同质化。 几乎四分之一的学生是马来人或印度人,其中大部分是华人。 此外,新加坡的少数民族学生远远超过美国少数民族学生。 例如,五分之四的新加坡马来西亚学生在 2003 年级的 TIMSS-8 中得分上半部分,而大多数美国黑人学生在 TIMSS 国际学生排名(教育部 (MOE),新加坡,2000 年;NCES,2000 年)的后四分之一中得分。”

    在新加坡的“HBD”讨论中饱受诟病的新加坡马来人实际上在国际标准看来相当不错,基于这些公认的稀缺数据——我们只是没有听到太多关于他们的消息,因为周围没有那么多, 10% 的新加坡本地人口,而华人和印度人则更有活力,尤其是华人在教育和经济上,而印度人则在经济上。

    在一个大约 10% 的中国人、80% 的印度人的社会中,随机选择 10% 的欧洲人是一样的——我们可能不会听到太多关于这些欧洲人的消息,就教育和经济措施让世界着火而言,与那个社会的中国人相比(文化措施和创新和现代思维的措施可能会也可能不会有所不同)。

    马来西亚可以比这些人做得更好——缺点是你可能需要很多中国老师,而目前在马来西亚的中国人(在他们所处的那种社会中是正常人)而不是圣人)可能对裙带关系、商业和逃避马来西亚人的亲土著法律更感兴趣,而不是他们建立一个有利于马来人的新加坡或中国班级教育系统。

    虽然数据很少 - 不幸的是,尽管 LKY 过去发表过评论,但新加坡似乎没有兴趣在最近的 PISA 和 TIMSS 中发布其种族细分数据,这些数据可能会更完善,从而更合理。 不过,我预计不会有太大变化,因为欧洲和亚洲参与者在 TIMSS 和 PISA 之间的排名非常相似。

  86. @JayMan

    根据盖洛普 2012 年的一份报告,长期的工作磨难或许可以解释为什么新加坡公民显然是这个星球上最不情绪化的人。 我想,即使是顽固的新反动派,也会重视人们的幸福,无论是出于父爱,还是至少出于对国家长期稳定的关注。
     
    我不认为这是原因。 记住, 所有 人类行为特征是可遗传的,包括 情绪和幸福.

    但值得指出的是,新加坡的总和生育率为每名妇女生育 1.3 个孩子,很难达到新反动主义的自然主义理想。
     
    嗯,它是一个城邦,对吧? 人口密度是一个因素,显然是一个不可避免的因素。

    新加坡最知名的文化成就是什么? 是……李光耀吗?
     
    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。

    我认为这里的一个关键道德是你只能用你必须使用的东西做这么多。 也就是说,黎光耀至少在一个领域取得了惊人的成就:杜绝腐败。 当您与从根本上腐败的氏族人打交道时(即使他们有些选择),这是一项了不起的壮举。

    回复:@IBC、@reiner Tor、@pakicetus、@WhatEvvs、@Aaron

    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。

    你是个无知者,单纯而单纯。 日本人充满创造力。 是的,他们的一些创作受到了西方的影响,但那又怎样? 梵高深受日本艺术的影响。 这并不能使他成为抄写员。

    漫画、动漫、饥饿游戏(大逃杀,查一查),不胜枚举。 美国真空之外的流行文化深受日本的影响。

    缺乏创造力的是美国。 它生产的一切都是过去荣耀的迭代,或者是从其他文化中窃取的。

    • 回复: @MarkinLA
    @WhatEvvs

    我认为美国在固态电子产品方面有着良好的记录。 从晶体管到集成电路的每一次重大进步都在美国的发展中发挥了极其重要的作用。

    当然,如果你对“创意”的想法仅限于卡通或“艺术”。

    哦等等,我们还有沃尔特迪斯尼。

  87. @PandaAtWar
    @Santoculto

    大声笑,继续吹嘘“东亚人缺乏创造力”和“很少有天赋”的神话。

    当我们在李光耀的时候,下面是他最著名的欧洲工商管理学院视频之一,对那些视频很好笑,请欣赏:


    https://www.youtube.com/watch?v=LvBlzDz9ttM

    (从 14'10'' 开始)

    回复:@Santoculto

    而且……熊猫可能会因缺乏解释能力而受苦。

    我说“缺乏创造性的天才”和“很多高成就者”,一种有天赋的人。 和你说的“人才匮乏”不一样。

  88. 新加坡之所以能成为任何东西的唯一原因是因为马来西亚和印度尼西亚的富人和企业在那里藏匿和洗钱。 对于其他例子,它只是一个寄生虫国家,如迪拜、列支敦士登或百慕大。 这些地方从附近的较大国家吸取财富,在这些国家完成了一些真正的实际工作,政府必须做昂贵的事情,例如提供寄生虫国家享有的地区军事安全。

  89. @jtgw
    缺乏艺术创造力无疑是新加坡令人窒息的专制文化的一个功能。 缺乏原创科学研究可能也是这种文化的一个功能,正如你所指出的,似乎符合更广泛的东亚刻板印象。 我认为经典的自由主义者和自由主义者可能有一个观点,即艺术和科学成就确实需要一种与民主和公民自由齐头并进的自由探索文化,而不是反动的墨守成规及其相关的家长式政府,因此新反动派被严重误导,至少如果他们珍视这种创造力和创新(如果他们不这样做,那很好,我想)。

    关于讣告,我想知道这在多大程度上是由于李臭名昭著的习惯,即在英格兰臭名昭著的对原告友好的法庭上以诽谤罪起诉批评者,甚至是媒体。 每当《经济学人》对他说的不是谄媚的话,《经济学人》就经常被迫撤回和道歉。

    正如您所指出的,只有当工作人口无法由文化相容的外来者补充时,低于更替水平的生育率才会引起关注。 有很多聪明的汉族人愿意从他们不太受欢迎的地区(例如东南亚其他地区)搬到新加坡。 对于像日本和韩国这样没有用兼容的移民来补充其老龄化人口的国家来说,情况要严重得多,不幸的是,当地政客开始对向低技能的菲律宾人和其他人开放移民发出令人不安的声音,而不是考虑找出如何让本国妇女生育更多孩子的方法。 一个可怕的解释是,当一个国家达到一定的生活水平时,养育孩子对个人来说就变得太没有吸引力了。 不过,以色列似乎做得更好,所以也许可以在那里寻找答案。

    回复:@Chrisnonymous、@annamaria

    日本的生活水平不是很高。 正如作者所指出的,它更像意大利而不是德国。

  90. @jtgw
    缺乏艺术创造力无疑是新加坡令人窒息的专制文化的一个功能。 缺乏原创科学研究可能也是这种文化的一个功能,正如你所指出的,似乎符合更广泛的东亚刻板印象。 我认为经典的自由主义者和自由主义者可能有一个观点,即艺术和科学成就确实需要一种与民主和公民自由齐头并进的自由探索文化,而不是反动的墨守成规及其相关的家长式政府,因此新反动派被严重误导,至少如果他们珍视这种创造力和创新(如果他们不这样做,那很好,我想)。

    关于讣告,我想知道这在多大程度上是由于李臭名昭著的习惯,即在英格兰臭名昭著的对原告友好的法庭上以诽谤罪起诉批评者,甚至是媒体。 每当《经济学人》对他说的不是谄媚的话,《经济学人》就经常被迫撤回和道歉。

    正如您所指出的,只有当工作人口无法由文化相容的外来者补充时,低于更替水平的生育率才会引起关注。 有很多聪明的汉族人愿意从他们不太受欢迎的地区(例如东南亚其他地区)搬到新加坡。 对于像日本和韩国这样没有用兼容的移民来补充其老龄化人口的国家来说,情况要严重得多,不幸的是,当地政客开始对向低技能的菲律宾人和其他人开放移民发出令人不安的声音,而不是考虑找出如何让本国妇女生育更多孩子的方法。 一个可怕的解释是,当一个国家达到一定的生活水平时,养育孩子对个人来说就变得太没有吸引力了。 不过,以色列似乎做得更好,所以也许可以在那里寻找答案。

    回复:@Chrisnonymous、@annamaria

    “不过,以色列似乎做得更好,所以也许可以在那里寻找答案。”
    哈雷迪姆? “Haredim 认为自己是宗教信仰最真实的犹太人群体……由于几乎没有跨宗教婚姻和高出生率,他们的人数正在迅速增长。” http://en.wikipedia.org/wiki/Haredi_Judaism

  91. @nooffensebut
    “新加坡最知名的文化成就是什么?”

    一个在工业化世界中财务效率最高的全民医疗保健系统怎么样? 西方文化设施是赊购的。 如何发展一种既保守又开明的文化? (当然,很多“新反动派”和保守派对全球变暖的现实并不了解,这证明了我的观点。)

    李光耀是自希特勒以来最重要的领导人。 他说服中国开放经济。 他说服美国通过多年来在越南的战斗来阻止多米诺骨牌理论的实现,而新加坡和马来西亚等新独立国家则应对其内部的共产主义威胁并发展了军事力量。 李光耀解决了共产主义。

    回复:@Glossy,@Realist

    “他说服美国通过多年来在越南的战斗来阻止多米诺骨牌理论的实现……”

    美国在一场无用的战争中损失了超过 58 名士兵。 美国输了战争,越南现在全是共产主义。 这确实意味着该死的事情。

    • 回复: @nooffensebut
    @现实主义者

    “美国在一场无用的战争中损失了超过 58 名军队。美国输掉了战争,越南现在全是共产主义。这确实意味着该死的事情。”

    美国“输”了战争,越南现在全是“共产主义”。 我同意战争会杀死人。

  92. @Realist
    @nooffensebut

    “他说服美国通过多年来在越南的战斗来阻止多米诺骨牌理论的实现......”

    美国在一场无用的战争中损失了超过 58 名士兵。 美国输了战争,越南现在全是共产主义。 这确实意味着该死的事情。

    回复:@nooffensebut

    “美国在一场无用的战争中损失了超过 58 名士兵。 美国输了战争,越南现在全是共产主义。 这确实意味着该死的事情。”

    美国“输”了战争,越南现在全是“共产主义”。 我同意战争会杀死人。

  93. 在某种程度上,Bemused 可能对美国有所了解,但不一定是因为他提到的原因。 也许出于某种原因对自由表达和分享想法的限制越多,例如尊重东亚的禁忌或美国的政治正确等社会禁忌,创造力就越少,其他一切都是平等的。

  94. 关于上面很多人提到的创造力问题:

    我相信创造力是有基因基础的。 而且我也相信这个基因基础与强调的智商(非常)正相关。

    那么为什么一组高智商的人被认为是“有创造力的”,而另一组则不是在某个特定时间?

    这取决于熊猫所说的 1 个因素 “文明自信”. 逻辑是这样的:

    1.理论上只有拥有足够大人口规模的高智商人才可以创造和保持高成就者 原版的 文明。

    (历史上只有两种文明属于这一类:中国文明和欧洲文明。例如日本或美国,并不是一个 原版的 因为日本基本上是中国文明的一个子集,在其现代表面上是欧洲文明,而美国则主要是欧洲文明的子集。 这可能是由于历史上他们智商不够高或人口规模不够大,或两者兼而有之的基本事实。)

    2.在社会和文化结构的正确组合(通过故意设计或巧合或两者兼而有之)下,上述高智商群体在其庞大的群众中可以建立一个高成就者 原版的 文明。

    3. 一次 原版的 文明已经牢固建立,很可能默认情况下,它也将在其周边地区甚至更远的地区成为人类文明的顶峰。 这使得其人民在技术、经济、文化……甚至道德标准方面相对于周围环境处于主导地位。 这给了它的人民一种全面而合法的“文明自信”感,这是释放他们“创造能力”的理想物质,反过来又会推动文明走得更远……直到它遇到“文明高峰”。按时间和空间。 然后它将开始下降,再次进入第 2 步。

    因此,16 世纪之前的中国可能处于第二阶段的顶部,而 2 世纪至 16 世纪(或 20 世纪?)世纪的中国可能处于第三阶段的末期。

    17世纪的欧洲可能正处于第 2 阶段的开始阶段,目前处于第 3 阶段的中期。

    综上所述,他们的“创意”问题或争论其实根本就不是问题,充其量也是假命题。

    这与这两个人所拥有的创造力无关。

    相反,它与核心的时间有关——它们每个人都处于哪个阶段——因此相应的 “文明自信” (拥有所有潜在的技术、经济和文化力量)他们每个人在任何时候都可以促进他们与生俱来的创造力的充分表达。

    • 回复: @Anonymous
    @PandaAtWar

    “非学者”创造力的真正定义是“能够将不寻常的事物(“东西”)组合起来,在许多不同的领域创造新的“事物”,并具有产生新理论的不寻常思维”。

    关于东亚人在智力上“完全”优越的神话是最近才出现的,因为智商和学业成绩。 通过建筑比较,关于“了解历史”,巴黎在美上胜过今天东方所有大城市。 “缅甸”首都可以和法国资本很好地竞争,消除贫困,但巴黎在美丽方面是完整的。 一个欧洲天才的其他小例子就大不一样了。
    东亚人的大多数认知精英,一般来说,往往是“高成就者”,这种天才不是原创者(或思想家),或者是“谦虚”发明的创造者,比如改进产品而不是创造一个全新的产品。 东亚人的创造性成就,除了相对的日本人,与欧洲人相比是微不足道的。 你需要接受它。 老子时代的中国人发生了变化,今天,尽管人口众多,但即使在像盎格鲁撒克逊阿穆里克这样的宽容和开放的地区,他们也没有产生同样巨大的创造性成就。 看看犹太人,他们只有 15 万。

    圣托库托

    回复:@PandaAtWar、@Anonymous

  95. @Dain
    @斯潘德雷尔

    这是所有新反动派都关心的吗,秩序? 认识其中一些人,虽然我并不感到惊讶。 和 Cast Away 的 Wilson 一起出去玩很有趣。

    您宁愿在新加坡闲逛,也不愿在繁华而富有创意的伦敦? 请滑入隔离罐,永远不要出来,你这个令人难以忍受的无聊。

    回复:@Anonymous

    新加坡是一个努力成为民族国家的城市。 它以家庭为导向,并具有普遍征兵。 家庭是社会的核心和焦点。 其社会政策旨在努力在高度城市化的现代经济和环境中促进传统家庭的形成。

    伦敦当然有完全不同的优先事项。 像伦敦这样的地方之所以吸引人,是因为它不太适合家庭组建和家庭生活,而且这里有大量家庭关系、忠诚和义务较少或没有的人。 如果你想要中产阶级的家庭生活,你不应该在伦敦。 你应该搬到郊区去。

    家庭组建和育儿可能枯燥乏味,但也有人对它的重视程度相对较高。

  96. 匿名: 新加坡是一个努力成为民族国家的城市。 它以家庭为导向,并具有普遍征兵。 家庭是社会的核心和焦点。

    同时:

    截至 2014 年年中,新加坡人口估计为 5,469,700 人,其中 3,343,000 (61.12%) 为公民,其余 2,126,700 (38.88%) 为永久居民 (527,700) 或外国学生/外国工人/家属 (1,599,000)4 .[2010] 根据 23 年的人口普查(最近的人口普查),144% 的新加坡居民(即公民和永久居民)是在外国出生的。 [XNUMX]

    新加坡居民的平均年龄为 39.3 岁,[151] 0.80 年总和生育率估计为每名妇女 2014 个孩子,是世界上最低的,远低于取代人口所需的 2.1 个孩子。[152] 为了克服这个问题,新加坡政府在过去的几十年里一直鼓励外国人移民新加坡。 大量的移民使新加坡的人口没有下降。

    截至2009年,新加坡约40%的居民是外国人,是世界上百分比最高的国家之一。

    伦敦的 TFR 可能是新加坡的两倍。 伦敦可能也有更多真正的社区。 我不太确定这是一个养家糊口的地方。 国际商业尽其所能创造有利于雅皮士的条件。 城市的重点似乎非常相似,除了伦敦人实际上可以搬到郊区,新加坡人不能。

    • 回复: @Anonymous
    @马特_

    新加坡的“家庭”概念是传统的双亲、高投资家庭。 这样的家庭在人口稠密的城市里不会有很多孩子。

    新加坡拥有大量外国常住人口,但其中很多是临时专业人士,而不是移民。 自独立以来,公民的人口构成基本保持不变。 伦敦的情况并非如此,英国人占少数,外国人主要是移民。

  97. 他并不完美,但他比我们在这里拥有的任何人都要好,而且他对新加坡来说已经足够好了。

  98. 简而言之,新加坡。

  99. 美国 Autotopia。 跑到这里,跑到那里,为你的生命而奔跑。 最难更换的部分是车轮后面的螺母。 美国经济的基础是廉价的汽车推销员谈话、加油站和失败的脱衣舞购物中心之间的消声器商店。 我们让人们坐在亭子里收集通行费,呼吸废气并收集宿舍。 底特律是 Autotopia 的首都。 他们正在把孩子们从深冰箱里拉出来。

  100. @Anonymous
    @reiner托尔

    是啊,你说得对。 但有一件事是肯定的:那些日本人肯定没有非犹太匈牙利人那么有创造力。

    回复:@reiner Tor

    我从没想过要提这个,但既然你似乎对这个问题真的很感兴趣……

    所以,我不认为匈牙利外邦人是最有创造力的欧洲人,实际上我认为他们可能处于分布的低端或充其量在中间。 如果欧洲人的创造力不如日本人(正如我所写的,这并非完全不可能),那么这意味着匈牙利人(在欧洲人中只是中等或更差)也没有日本人的创造力。

    在任何情况下,都很难进行比较。 例如,日本人的人数一直超过匈牙利人,过去可能是 2:1 或 3:1,现在可能是 10:1 或更多。 在比较创造力的差异时,您是否会将日本诺贝尔奖或小说或其他艺术成就的数量除以三或四或更多以获得更有意义的比较?

    由于两次世界大战和政治变化,匈牙利的产出(文化或科学)走下坡路,这导致经济停滞(由于该国在 1918 年失去了三分之二的领土以及与奥地利一半的奥地利经济联系)。匈牙利君主制,也由于 1945 年后的共产主义制度),以及离开该国的精英中的重要部分。 日本只经历过一次世界大战,精英们从来没有大量逃离这个国家,即使在二战之后也是如此。 唯一的 STEM 诺贝尔奖是在 2 年之前获得的,这并非巧合。

    另一个区别是距离。 匈牙利逐渐沉浸在西欧音乐传统中。 音乐教育慢慢接近西欧标准,而海顿在该国最西部地区工作了一段时间,而李斯特(后来的他)也来自那里,而巴托克来自该国的不同地区,但在这种音乐文化之前可以扎根,它又被撕掉了,例如巴托克本人在二战前离开了这个国家。 另一方面,日本从来没有沉浸在西欧的音乐传统中,所以尽管它的人口众多,但我不知道有巴托克这样的日本作曲家。 你是?

    另一个问题是混合种族。 许多德国人(以及后来的奥地利人)主要在 18 和 19 世纪来到匈牙利。 (作为个人说明,让我说我也有一半德国/奥地利血统。)那么,弗朗茨·李斯特(Franz Liszt)是匈牙利人(正如他所说的那样)仅仅是因为他出生在匈牙利吗? 那么菲利普·莱纳德 (Lénárd Fülöp) 呢? 理查德·齐格蒙迪 (Richard Zsigmondy) 是奥地利人,但他的父母都是匈牙利人。 那么他是匈牙利人吗? 如果我们假设创造力的遗传差异,那么说他是有道理的。 György Békésy 是匈牙利人,但他在 1945 年后离开了这个国家,并以非匈牙利人的身份获得了诺贝尔奖。 你会把他放在哪里? 卡尔顿丹尼尔盖杜塞克? 出生在美国,母亲是匈牙利人,父亲是斯洛伐克人? 日本人几乎不存在这样的问题(尽管美国公民确实找到了进入 这个列表.

    另一个问题是语言。 我个人没有读过多少日本文学(虽然我听说有很多很好的),但我喜欢俳句(据我所知,日本原创)。 我对匈牙利语了解更多,但我认为匈牙利诗歌在 20 世纪上半叶更为丰富,但除此之外,日本文学可能比匈牙利文学丰富得多。 我没有读那么多小说,所以这只是一个猜测,我什至在匈牙利文学方面也有相当大的差距。

    那么,这意味着什么? 我不知道。 我认为有必要进一步研究。 就像我在第一条评论中所说的那样。

    • 回复: @Anonymous
    @reiner托尔

    我不认为东亚人总体上比欧洲人更有创造力。 但我并不认为日本人可能比匈牙利人更令人难以置信。

    正如您所注意到的,几个世纪以来,匈牙利一直与西欧文化有联系,甚至被西方政权统治。 我可以想象,在类似的情况下,日本在孤立的情况下和在中国文化领域的实际生产量会比日本更多。 虽然它们可能不会达到欧洲的整体产出水平,但它们可能达到与匈牙利相当甚至超过的水平似乎并不令人难以置信。

    回复:@reiner Tor

  101. @Anatoly Karlin
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    说到意识形态,这也很有趣 人民行动党 旗帜与美国的旗帜非常相似 英国法西斯联盟.

    我怀疑这纯粹是巧合。 总的来说,我会说新加坡肯定更接近法西斯主义——一种开明的形式——而不是社会主义。

    回复:@Ron Unz

    PAP 和 BUF 标志非常相似,这非常有趣。 考虑到 LKY 就在 BUF 受到如此多关注的时候在剑桥学习,我同意这很可能不仅仅是巧合。 然而,我承认我对 LKY/Singapore 的了解几乎都是我在报纸上读到的。

    但在我看来,社会主义和法西斯主义是密切相关的意识形态,主要区别在于它们在国际主义/民族主义轴心上的定位。 例如,墨索里尼曾是意大利最高的社会主义领导人之一,我认为英国的莫斯利可能也是如此。 或者只考虑希特勒政党的全名。 再说一次,我也不是意识形态史专家。

    顺便说一句,今天的《华尔街日报》还有一篇关于 LKY 的长篇有趣的文章,由一位非常著名的亚洲学者撰写:

    http://www.wsj.com/articles/lee-kuan-yew-the-man-who-remade-asia-1427475547

    • 回复: @LondonBob
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    莫斯利是一位著名的工党政治家。 法西斯主义和社会主义确实是同床异梦。

    在莫斯科的一场活动中与 LKY 握手,欧亚大陆各地的粉丝,包括俄罗斯最高级别的粉丝。

  102. @RJA
    @reiner托尔

    很明显,日本人比其他亚洲人更有创造力。 然而,即使是日本最近最重要的文化作品之一的漫画(因为你提到过),也对西方的创新负有很大的责任。

    的确,日本在面向大众的图画书方面有着悠久的历史——也许比其他任何地方都要长——而且可以说现代漫画是这一传统的延续。 但让我们现实一点。 漫画书的现代概念,包括超级英雄等,几乎完全是纽约市犹太人的发明。 我们必须在信用到期时给予信用。

    回复:@reiner Tor

    我们必须在信用到期时给予信用。

    这就是为什么我恭敬地不同意。 我知道大量的原创文化发明,尽管我不是日本的专家。

    日本人比韩国人或汉人更有创造力也一点也不明显。

    我会推迟判断并等待进一步的研究。

  103. @reiner Tor
    @匿名的

    我从来没有打算提出这个问题,但既然你似乎对这个问题真的很感兴趣......

    所以,我不认为匈牙利外邦人是最有创造力的欧洲人,实际上我认为他们可能处于分布的低端或充其量在中间。 如果欧洲人的创造力不如日本人(正如我所写的,这并非完全不可能),那么这意味着匈牙利人(在欧洲人中只是中等或更差)也没有日本人的创造力。

    在任何情况下,都很难进行比较。 例如,日本人的人数一直超过匈牙利人,过去可能是 2:1 或 3:1,现在可能是 10:1 或更多。 在比较创造力的差异时,您是否会将日本诺贝尔奖或小说或其他艺术成就的数量除以三或四或更多以获得更有意义的比较?

    由于两次世界大战和政治变化,匈牙利的产出(文化或科学)走下坡路,这导致经济停滞(由于该国在 1918 年失去了三分之二的领土以及与奥地利一半的奥地利经济联系)。匈牙利君主制,也由于 1945 年后的共产主义制度),以及离开该国的精英中的重要部分。 日本只经历过一次世界大战,精英们从来没有大量逃离这个国家,即使在二战之后也是如此。 唯一的 STEM 诺贝尔奖是在 2 年之前获得的,这并非巧合。

    另一个区别是距离。 匈牙利逐渐沉浸在西欧音乐传统中。 音乐教育慢慢接近西欧标准,而海顿在该国最西部地区工作了一段时间,而李斯特(后来的他)也来自那里,而巴托克来自该国的不同地区,但在这种音乐文化之前可以扎根,它又被撕掉了,例如巴托克本人在二战前离开了这个国家。 另一方面,日本从来没有沉浸在西欧的音乐传统中,所以尽管它的人口众多,但我不知道有巴托克这样的日本作曲家。 你是?

    另一个问题是混合种族。 许多德国人(以及后来的奥地利人)主要在 18 和 19 世纪来到匈牙利。 (作为个人说明,让我说一下我也有一半德国/奥地利血统。)那么,弗朗茨·李斯特(Franz Liszt)是匈牙利人(正如他所说的那样)仅仅是因为他出生在匈牙利吗? 那么菲利普·莱纳德 (Lénárd Fülöp) 呢? Richard Zsigmondy 是奥地利人,但他的父母都是匈牙利人。 那么他是匈牙利人吗? 如果我们假设创造力的遗传差异,那么说他是有道理的。 György Békésy 是匈牙利人,但他在 1945 年后离开了这个国家,并以非匈牙利人的身份获得了诺贝尔奖。 你会把他放在哪里? 卡尔顿丹尼尔盖杜塞克? 出生在美国,母亲是匈牙利人,父亲是斯洛伐克人? 日本人几乎不存在这样的问题(尽管美国公民确实找到了进入 这个列表.

    另一个问题是语言。 我个人没有读过多少日本文学(虽然我听说有很多很好的),但我喜欢俳句(据我所知,日本原创)。 我对匈牙利语了解更多,但我认为匈牙利诗歌在 20 世纪上半叶更为丰富,但除此之外,日本文学可能比匈牙利文学丰富得多。 我没有读那么多小说,所以这只是一个猜测,我什至在匈牙利文学方面也有相当大的差距。

    那么,这意味着什么? 我不知道。 我认为有必要进一步研究。 就像我在第一条评论中所说的那样。

    回复:@Anonymous

    我不认为东亚人总体上比欧洲人更有创造力。 但我并不认为日本人可能比匈牙利人更令人难以置信。

    正如您所注意到的,几个世纪以来,匈牙利一直与西欧文化有联系,甚至被西方政权统治。 我可以想象,在类似的情况下,日本在孤立的情况下和在中国文化领域的实际生产量会比日本更多。 虽然它们可能不会达到欧洲的整体产出水平,但它们可能达到与匈牙利相当甚至超过的水平似乎并不令人难以置信。

    • 回复: @reiner Tor
    @匿名的


    我不认为东亚人总体上比欧洲人更有创造力。 但我并不认为日本人可能比匈牙利人更令人难以置信。
     
    所以一位匿名评论者认为——没有给出任何理由——这是有道理的。 让我消化一下这些信息,看看它会如何影响我。

    正如您所注意到的,几个世纪以来,匈牙利一直与西欧文化有联系,甚至被西方政权统治。 我可以想象,在类似的情况下,日本在孤立的情况下和在中国文化领域的实际生产量会比日本更多。
     
    也许吧,但这纯粹是猜测。 如果您认为远离一切事物的岛屿只有缺点,那么您可能对匈牙利(或就此而言,日本)的历史知之甚少。

    回复:@Anonymous

  104. @Matt_
    匿名: 新加坡是一个努力成为民族国家的城市。 它以家庭为导向,并具有普遍征兵。 家庭是社会的核心和焦点。

    同时:

    截至 2014 年年中,新加坡人口估计为 5,469,700 人,其中 3,343,000 (61.12%) 为公民,其余 2,126,700 (38.88%) 为永久居民 (527,700) 或外国学生/外国工人/家属 (1,599,000)4 .[2010] 根据 23 年的人口普查(最近的人口普查),144% 的新加坡居民(即公民和永久居民)是在外国出生的。 [XNUMX]

    新加坡居民的平均年龄为 39.3 岁,[151] 0.80 年总和生育率估计为每名妇女 2014 个孩子,是世界上最低的,远低于取代人口所需的 2.1 个孩子。[152] 为了克服这个问题,新加坡政府在过去的几十年里一直鼓励外国人移民新加坡。 大量的移民使新加坡的人口没有下降。

    截至 2009 年,大约 40% 的新加坡居民是外国人,是世界上比例最高的国家之一。


    伦敦的 TFR 可能是新加坡的两倍。 伦敦可能也有更多真正的社区。 我不太确定这是一个养家糊口的地方。 国际商业尽其所能创造有利于雅皮士的条件。 城市的重点似乎非常相似,除了伦敦人实际上可以搬到郊区,新加坡人不能。

    回复:@Anonymous

    新加坡的“家庭”概念是传统的双亲、高投资家庭。 这样的家庭在人口稠密的城市里不会有很多孩子。

    新加坡拥有大量外国常住人口,但其中很多是临时专业人士,而不是移民。 自独立以来,公民的人口构成基本保持不变。 伦敦的情况并非如此,英国人占少数,外国人主要是移民。

  105. @WhatEvvs
    @杰曼


    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。
     
    你是个无知者,单纯而单纯。 日本人充满创造力。 是的,他们的一些创作受到了西方的影响,但那又怎样? 梵高深受日本艺术的影响。 这并不能使他成为抄写员。

    漫画、动漫、饥饿游戏(大逃杀,查一查),不胜枚举。 美国真空之外的流行文化深受日本的影响。

    缺乏创造力的是美国。 它产生的一切都是过去辉煌的迭代,或者是从其他文化中窃取的。

    回复:@MarkinLA

    我认为美国在固态电子产品方面有着良好的记录。 从晶体管到集成电路的每一次重大进步都在美国的发展中发挥了极其重要的作用。

    当然,如果你对“创意”的想法仅限于卡通或“艺术”。

    哦等等,我们还有沃尔特迪斯尼。

  106. @PandaAtWar
    关于上面很多人提到的创造力问题:

    我相信创造力是有基因基础的。 而且我也相信这个基因基础与强调的智商(非常)正相关。


    那么为什么一组高智商的人被认为是“有创造力的”,而另一组则不是在某个特定时间?

    这取决于熊猫所说的 1 个因素 《文明自信》. 逻辑是这样的:


    1.理论上只有拥有足够大人口规模的高智商人才可以创造和保持高成就者 原版的 文明。

    (历史上只有两种文明属于这一类:中国文明和欧洲文明。例如日本或美国,并不是一个 原版的 因为日本基本上是中国文明的一个子集,在其现代表面上是欧洲文明,而美国则主要是欧洲文明的子集。 这可能是由于历史上他们智商不够高或人口规模不够大,或两者兼而有之的基本事实。)


    2.在社会和文化结构的正确组合(通过故意设计或巧合或两者兼而有之)下,上述高智商群体在其庞大的群众中可以建立一个高成就者 原版的 文明。


    3. 一次 原版的 文明已经牢固建立,很可能默认情况下,它也将在其周边地区甚至更远的地区成为人类文明的顶峰。 这使得其人民在技术、经济、文化……甚至道德标准方面相对于周围环境处于主导地位。 这给了它的人民一种充分而合法的“文明自信”感,这是释放他们“创造能力”的理想物质,反过来又会推动文明走得更远……直到它遇到“文明高峰” "受时间和空间的制约。 然后它将开始下降,再次进入第 2 步。


    因此,16 世纪之前的中国可能处于第二阶段的顶部,而 2 世纪至 16 世纪(或 20 世纪?)世纪的中国可能处于第三阶段的末期。

    17世纪的欧洲可能正处于第 2 阶段的开始阶段,目前处于第 3 阶段的中期。

    综上所述,他们的“创意”问题或争论其实根本就不是问题,充其量也是假命题。

    这与这两个人所拥有的创造力无关。

    相反,它与核心的时间有关——它们每个人都处于哪个阶段——因此相应的 《文明自信》 (拥有所有潜在的技术、经济和文化力量)他们每个人在任何时候都可以促进他们与生俱来的创造力的充分表达。

    回复:@Anonymous

    “非学者”创造力的真正定义是“能够将不寻常的事物(“东西”)组合起来,在许多不同的领域创造新的“事物”,并具有产生新理论的不寻常思维”。

    关于东亚人在智力方面“完全”优越的神话是最近才出现的,因为智商和学业成绩。 通过建筑比较,关于“了解历史”,巴黎的美胜过今天东方所有大城市。 “缅甸”资本可以和法国资本很好地竞争,消除贫困,但巴黎在美丽方面是完整的。 一个欧洲天才的其他小例子就大不一样了。
    东亚人的大多数认知精英,一般来说,往往是“高成就者”,这种天才不是原创者(或思想家),或者是“谦虚”发明的创造者,比如改进产品而不是创造全新的产品。 东亚人的创造性成就,除了相对的日本人,与欧洲人相比是微不足道的。 你需要接受它。 老子时代的中国人发生了变化,今天,尽管人口众多,但即使在像盎格鲁撒克逊阿穆里克这样的宽容和开放的地区,他们也没有产生同样巨大的创造性成就。 看看犹太人,他们只有 15 万。

    圣托库托

    • 回复: @PandaAtWar
    @匿名的

    对不起熊猫,但我不能再坚持了...lol


    关于东亚人在智力方面“完全”优越的神话是最近才出现的
     
    ,

    我在哪里争论 EA 的“完全”优势?

    顺便说一句,这也不是“最近”,因为您可能想阅读一些 2,000 年前的经典汉族文学作品。


    通过建筑比较,关于“了解历史”,巴黎的美胜过今天东方所有大城市。
     
    那么你是建筑界的主观世界权威吗?

    “缅甸”资本可以和法国资本很好地竞争,消除贫困,但巴黎在美丽方面是完整的。
     
    “缅甸”何时成为EA架构设计的缩影?

    ……显然你已经有一段时间没有去过“充满活力的”巴黎了,是吗?


    一个欧洲天才的其他小例子就大不一样了。
     
    所以你是一个欧洲超级主义者?

    东亚的大多数认知精英,一般来说,往往是“高成就者”,这种天才不是原创者(或思想家),或者是“谦虚”发明的创造者,比如改进产品而不是创造全新的产品。
     
    ““卑微”发明的创造者?

    那么给熊猫一些确凿的证据,而不是空话? 也许您想查看过去 10 年 WIPO 每个国家的专利总数和人均专利,以及未来 10 年的趋势分析?


    东亚人的创造性成就,相对的日本人例外, is 与欧洲人相比很少。 你需要接受它。
     
    关键字是“是”,不是“是”,不是“将是”。 在某种程度上,我倾向于同意您的观点,但是“相对日本例外”?

    仅供参考,目前世界上最具创造力的国家/地区(按人均 WIPO 专利衡量)很可能是不起眼的台湾,领先相当多!


    老子时代的中国人发生了变化,今天,尽管人口众多,但即使在像盎格鲁撒克逊阿穆里克这样的宽容和开放的地区,他们也没有产生同样巨大的创造性成就。
     
    至少在过去的 200 年里,世界一直处于盎格鲁时代。 阿穆里卡是其中的一部分。 所以? 你读过熊猫的吗 《文明自信》 理论? 这就是我的观点。

    看看犹太人,他们只有 15 万。
     
    15 万犹太人是欧洲文明的一部分,充分利用了我们所处的这个盎格鲁时代 《文明自信》 以及。

    回复:@Anonymous

    , @Anonymous
    @匿名的

    顺带一提,在13世纪,马可波罗将杭州描述为“天上之城,世界上最美丽壮丽的城市”。

    回复:@Santoculto

  107. @Anonymous
    @reiner托尔

    我不认为东亚人总体上比欧洲人更有创造力。 但我并不认为日本人可能比匈牙利人更令人难以置信。

    正如您所注意到的,几个世纪以来,匈牙利一直与西欧文化有联系,甚至被西方政权统治。 我可以想象,在类似的情况下,日本在孤立的情况下和在中国文化领域的实际生产量会比日本更多。 虽然它们可能不会达到欧洲的整体产出水平,但它们可能达到与匈牙利相当甚至超过的水平似乎并不令人难以置信。

    回复:@reiner Tor

    我不认为东亚人总体上比欧洲人更有创造力。 但我并不认为日本人可能比匈牙利人更令人难以置信。

    所以一位匿名评论者认为——没有给出任何理由——这是有道理的。 让我消化一下这些信息,看看它会如何影响我。

    正如您所注意到的,几个世纪以来,匈牙利一直与西欧文化有联系,甚至被西方政权统治。 我可以想象,在类似的情况下,日本在孤立的情况下和在中国文化领域的实际生产量会比日本更多。

    也许吧,但这纯粹是猜测。 如果您认为远离一切事物的岛屿只有缺点,那么您可能对匈牙利(或就此而言,日本)的历史知之甚少。

    • 回复: @Anonymous
    @reiner托尔

    我同意这都是猜测。

    我不认为孤立只会有缺点,但在创造性成就的高峰期与更广泛的文化建立联系可以为类似的创造性努力和产出开辟道路。 比如,日本人在孤立的时候并不拍电影,但自从与西方建立联系并发展国内电影业后,他们的电影就受到了西方电影人的赞赏。 匈牙利电影并没有产生同样的影响,尽管它是一种少得多的异国情调和更容易接近的文化。 贝拉·塔尔 (Bela Tarr) 有一定的影响力,但他仍然相当模糊。

    回复:@reiner Tor

  108. @nooffensebut
    @空腹燕子

    物理定律适用于温室气体强迫。 时期。

    任何与否认气候的骗术过于密切相关的运动都会受到它的拖累。

    回复:@Anatoly Karlin,@Unladen Swallow

    如果二氧化碳实际上是大气中的主要温室气体,那将是令人印象深刻的,但事实并非如此。 水蒸气要重要得多,它的浓度完全独立于人类活动。 这就是为什么 IPCC 暗中调整它的模型,让水蒸气“放大”二氧化碳上升的影响,二氧化碳本身不能做很多事情,不管它在任何时候在大气中的含量有多少。 此外,温室不是大气的相关模型,因为在封闭的温室内,大气不会像在地球的实际大气中那样混合。 这些模型只是一堆猜测,无论您在其他方面声称多少。

    • 回复: @nooffensebut
    @空腹燕子

    你的意思是告诉我水蒸气是温室气体??? 那是一个新的。 暂停。 不是!

    www.realclimate.org/index.php/archives/2005/04/water-vapour-feedback-or-forcing/

    回复:@Unladen Swallow

  109. @Unladen Swallow
    @nooffensebut

    如果二氧化碳实际上是大气中的主要温室气体,那将是令人印象深刻的,但事实并非如此。 水蒸气要重要得多,它的浓度完全独立于人类活动。 这就是为什么 IPCC 暗中调整它的模型,让水蒸气“放大”二氧化碳上升的影响,二氧化碳本身不能做太多,不管它在任何时候在大气中的含量有多少。 此外,温室不是大气的相关模型,因为在封闭的温室内,大气不像在地球的实际大气中那样混合。 这些模型只是一堆猜测,无论您在其他方面声称多少。

    回复:@nooffensebut

    你的意思是告诉我水蒸气是温室气体??? 那是一个新的。 暂停。 不是!

    http://www.realclimate.org/index.php/archives/2005/04/water-vapour-feedback-or-forcing/

    • 回复: @Unladen Swallow
    @nooffensebut

    我指的是使用水蒸气来增强二氧化碳作用的模型,AGW 的支持者很少公开承认这一点,并且需要这种水蒸气的“放大”才能使气候的计算机模型起作用,除了模型没有显示预测的变暖。 我不是说你不知道,只是说它是所谓温室效应中最重要的因素,而且它在大气中的数量并不是由人类活动决定的。

    如果 CO2 的影响只能通过水蒸气增强来实现,而气候没有显示出预测的响应,而且水蒸气不是由人类活动决定的,那么 CO2 本身对气候究竟有多重要? 您可能还想讨论我在上一篇文章中提到的流体力学,并将地球大气与防止空气对流的实际温室进行比较。 对您来说不幸的是,它需要您疯狂地在网络上搜索更多匿名帖子以链接到,因为您无法真正自己解释它。

    我等待你下一次自我祝贺的讽刺回应,但没有解决我所说的任何问题。

  110. “所以新车面临高昂的税收,只有超级富豪才能买得起。”

    他们确实增加了税收和要求——购买与汽车一样贵的官方权利证书等——但如果他们真的想要它,它仍然在中上层阶级的范围内。 换个角度来看,它仍然比房子便宜,但我们不认为这些是中上层中产阶级无法实现的,如果他们真的想要的话。

    政府希望很少人拥有汽车,这样交通、污染等就会减少。他们提供了极好的交通资源,所以你真的不需要汽车。

  111. @reiner Tor
    @匿名的


    我不认为东亚人总体上比欧洲人更有创造力。 但我并不认为日本人可能比匈牙利人更令人难以置信。
     
    所以一位匿名评论者认为——没有给出任何理由——这是有道理的。 让我消化一下这些信息,看看它会如何影响我。

    正如您所注意到的,几个世纪以来,匈牙利一直与西欧文化有联系,甚至被西方政权统治。 我可以想象,在类似的情况下,日本在孤立的情况下和在中国文化领域的实际生产量会比日本更多。
     
    也许吧,但这纯粹是猜测。 如果您认为远离一切事物的岛屿只有缺点,那么您可能对匈牙利(或就此而言,日本)的历史知之甚少。

    回复:@Anonymous

    我同意这都是猜测。

    我不认为孤立只会有缺点,但在创造性成就的高峰期与更广泛的文化建立联系可以为类似的创造性努力和产出开辟道路。 比如,日本人在孤立的时候并不拍电影,但自从与西方建立联系并发展国内电影业后,他们的电影受到西方电影人的赞赏。 匈牙利电影并没有产生同样的影响,尽管它是一种少得多的异国情调和更容易接近的文化。 贝拉·塔尔 (Bela Tarr) 有一定的影响力,但他仍然相当默默无闻。

    • 回复: @reiner Tor
    @匿名的


    匈牙利电影并没有产生同样的影响,尽管它是一种少得多的异国情调和更容易接近的文化。
     
    有意思,兄弟。

    那么你的观点是什么? 你认为如果日本的一小部分地区(只有 300,000 万日本人居住,但有 1945 名日本人,主要来自逃离它的上层和中上层阶级)在 100,000,000 年被苏联占领,它的电影输出会是以任何方式与美国占领的 XNUMX+ 日本相媲美? 如果不是,你为什么要举这个特殊的例子,当电影是一个具有巨大规模经济的行业,其中大国有巨大的领先优势(日本的人口比除俄罗斯和欧洲以外的任何欧洲或西方白人国家都多)美国),而哪个 - 像大多数其他消费行业一样 - 受到共产主义制度的严重影响,我敢说是负面的?

    郑重声明,Béla Tarr 的电影很烂,这是匈牙利所有不势利的人都知道的事实。 日本的电影业当然是日本创造力的一个很好的例子,但很明显,它不能与小国的产出相比,尤其是不能与自 1945 年以来大部分时间在苏联枷锁下的小国相比。

    回复:@Anonymous

  112. 日本人在数学相对于他们的人口方面的表现与大多数欧洲国家一样好。

    • 回复: @PandaAtWar
    吉姆

    5个与中国有关的实体参加了PISA数学,最终进入了前4名,好吧,几乎是前5名,而“赌场”(澳门)被韩国压倒了。 所以日本的原始数学能力显然比中国弱。 这并不奇怪。

    日本制造的世界主导高科技品牌名称基于 3 点:

    1. 由于一系列历史巧合,相对于其他 EA 的工业化要早得多

    2. 从 19 世纪末到现在不间断的工业化和知识/技能积累在 EA 在高科技方面没有任何真正的竞争对手,主要是由于清朝改革失败和中国国民党败给毛泽东,因此日本从此成为一个二战后的美国经济保护国和民主国家,与 EA 的其余部分相比,几乎毫发无损地完成了第一次世界大战和第二次世界大战。

    3.在高智商之上,日本人极度注重细节(可能受日本历史上与世隔绝的地理影响)和极高的纪律和家庭荣誉(受孔子的影响),使其成为高科技研究和制造的理想选择,因此日本制造的名声。

    回复:@Anonymous

  113. 天哪,它永远不会结束,是吗?
    “这种严厉、不偏不倚的正义,在普京的统治下几乎是不可想象的。”

    在奥巴马或布什或克林顿政权下绝对不可能。

  114. 以下是衡量李光仪成功的标准:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Global_city

    全球城市,也称为世界城市或有时称为阿尔法城市或世界中心,是通常被认为是全球经济体系中重要节点的城市。

    每个排名都将新加坡列入地球上十大经济最重要的城市 (3,5,5,6,6,9)。 排名前六的城市平均排名为:

    纽约
    伦敦
    巴黎
    东京
    香港
    新加坡

  115. 新加坡成功的另一个衡量标准:

    http://www.theguardian.com/news/datablog/2013/dec/03/pisa-results-country-best-reading-maths-science

    1. 中国上海
    2。 新加坡
    3. 香港-中国
    4。 台湾
    5。 韩国
    6. 中国澳门

    值得注意的是,新加坡在学生中占 25% 的马来人和印度人达到了如此高的排名。

  116. 新加坡成功的另一个衡量标准:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

    每 100,000 名居民每年的凶杀率:

    新加坡:0.2
    中国:1.0
    马来西亚:2.3
    印度:3.5
    世界平均:6.2

    新加坡的谋杀率是所有国家中最低的。 另一个极端是洪都拉斯,谋杀率为 90.4

    同样,这一记录是在多民族社会中取得的。

  117. 因为我们已经偏离了创造力和国家。 任何人都可以解释为什么芬兰人和比利时人是欧洲西北部的异常值? 为什么他们是一个非常有创造力的地区的缺乏创造力的国家?

  118. @nooffensebut
    @空腹燕子

    你的意思是告诉我水蒸气是温室气体??? 那是一个新的。 暂停。 不是!

    www.realclimate.org/index.php/archives/2005/04/water-vapour-feedback-or-forcing/

    回复:@Unladen Swallow

    我指的是使用水蒸气来增强二氧化碳作用的模型,AGW 的支持者很少公开承认这一点,并且需要这种水蒸气的“放大”才能使气候的计算机模型起作用,除了模型没有显示预测的变暖。 我不是说你不知道,只是说它是所谓温室效应中最重要的因素,而且它在大气中的数量并不是由人类活动决定的。

    如果 CO2 的影响只能通过水蒸气增强来实现,而气候没有显示出预测的响应,而且水蒸气不是由人类活动决定的,那么 CO2 本身对气候究竟有多重要? 您可能还想讨论我在上一篇文章中提到的流体力学,并将地球大气与防止空气对流的实际温室进行比较。 对您来说不幸的是,它需要您疯狂地在网络上搜索更多匿名帖子以链接到,因为您无法真正自己解释它。

    我等待你下一次自我祝贺的讽刺回应,但没有解决我所说的任何问题。

  119. @Immigrant from former USSR
    卡林:
    “李光耀 [...] 一直到他的儿子继承首相职位。”
    .
    我查了维基百科,
    “Lee 和 Kwa [Lee 的配偶]有两个儿子和一个女儿”,
    他们都没有“继承首相职位”。

    回复:@Truther

    李光耀有两个儿子,分别是:李显龙先生(新加坡现任总理)和李显扬先生。 你有它

  120. @Anonymous
    @PandaAtWar

    “非学者”创造力的真正定义是“能够将不寻常的事物(“东西”)组合起来,在许多不同的领域创造新的“事物”,并具有产生新理论的不寻常思维”。

    关于东亚人在智力上“完全”优越的神话是最近才出现的,因为智商和学业成绩。 通过建筑比较,关于“了解历史”,巴黎在美上胜过今天东方所有大城市。 “缅甸”首都可以和法国资本很好地竞争,消除贫困,但巴黎在美丽方面是完整的。 一个欧洲天才的其他小例子就大不一样了。
    东亚人的大多数认知精英,一般来说,往往是“高成就者”,这种天才不是原创者(或思想家),或者是“谦虚”发明的创造者,比如改进产品而不是创造一个全新的产品。 东亚人的创造性成就,除了相对的日本人,与欧洲人相比是微不足道的。 你需要接受它。 老子时代的中国人发生了变化,今天,尽管人口众多,但即使在像盎格鲁撒克逊阿穆里克这样的宽容和开放的地区,他们也没有产生同样巨大的创造性成就。 看看犹太人,他们只有 15 万。

    圣托库托

    回复:@PandaAtWar、@Anonymous

    对不起熊猫,但我不能再坚持了……哈哈

    关于东亚人在智力方面“完全”优越的神话是最近才出现的

    ,

    我在哪里论证了 EA 的“完全”优势?

    顺便说一句,它也不是那么“最近”,因为您可能想阅读一些 2,000 年前的经典汉文学。

    通过建筑比较,关于“了解历史”,巴黎的美胜过今天东方所有大城市。

    那么你是建筑界的主观世界权威吗?

    “缅甸”资本可以和法国资本很好地竞争,消除贫困,但巴黎在美丽方面是完整的。

    “缅甸”何时成为EA架构设计的缩影?

    ……显然你已经有一段时间没有去过“充满活力的”巴黎了,是吗?

    一个欧洲天才的其他小例子就大不一样了。

    所以你是一个欧洲超级主义者?

    东亚的大多数认知精英,一般来说,往往是“高成就者”,这种天才不是原创者(或思想家),或者是“谦虚”发明的创造者,比如改进产品而不是创造全新的产品。

    “谦逊”发明的创造者?

    那么给熊猫一些确凿的证据,而不是空话? 也许您想查看过去 10 年 WIPO 每个国家的专利总数和人均专利,以及未来 10 年的趋势分析?

    东亚人的创造性成就,相对的日本人例外, is 与欧洲人相比很少。 你需要接受它。

    关键词是“是”,不是“是”,不是“将是”。 在某种程度上,我倾向于同意您的观点,但是“相对日本例外”??

    仅供参考,目前世界上最具创造力的国家/地区(按人均 WIPO 专利衡量)很可能是不起眼的台湾,领先相当多!

    老子时代的中国人发生了变化,今天,尽管人口众多,但即使在像盎格鲁撒克逊阿穆里克这样的宽容和开放的地区,他们也没有产生同样巨大的创造性成就。

    至少在过去的 200 年里,世界一直处于盎格鲁时代。 阿穆里卡是其中的一部分。 所以? 你读过熊猫的吗 “文明自信” 理论? 这就是我的观点。

    看看犹太人,他们只有 15 万。

    15 万犹太人是欧洲文明的一部分,充分利用了我们所处的这个盎格鲁时代 “文明自信” 以及。

    • 回复: @Anonymous
    @PandaAtWar

    大声笑...熊猫在解释能力方面有很多问题。

    又是你,熊猫,指责我是你???? 你那双美的 Chaina,吃,猫和胎儿,是人性化地球上污染最严重、专制、乏味的土地之一,对建筑有着恐怖的品味。 “好了,青玲,走下丑陋的老北京,建设丑陋的新北京”。

    你记性好??? 因为我已经向你展示了你的那种chaina是多么的“优秀”。

    大声笑,清岭至上主义者,你也是犹太盲人??? 你认为没有犹太人,西方不可能比无聊的亚洲更发达和更有活力??

    当你喜欢谈论遥远的过去时,我去唤醒他们关于强奸“chainaland”的充满活力的蒙古部落的记忆。

    佛教是印度发明的,中国抄袭吗??
    高加索人“是”野兽,但他们比东亚人产生了很多已知的文明,而不仅仅是盎格鲁时代。

    我写了我想要的方式,想法和论点比完美的词汇和无聊的想法要好。

    自 Evo et Proud 博客以来,您继续重复相同的论点,还记得吗???

    让我看看唐朝的中国人和今天的人是一样的。

    他们不是,这是您的论点最基本的不一致。

    圣托库托

  121. 在创建全球品牌方面,新加坡和香港落后于其他成功的儒家国家。 日本当然拥有最大份额的亚洲品牌(汽车、相机、电子产品),而韩国拥有三星、现代、LG。 中国正在追赶阿里巴巴、小米、华为。 台湾有HTC、富士康、宏碁。 新加坡和香港创造了哪些广为人知的品牌名称?

    好吧,新加坡仍然可以夸耀拥有世界排名第三的航空公司:新加坡航空公司。

    http://www.worldairlineawards.com/Awards/world_airline_rating.html

    100 年世界 2014 强航空公司

    1 国泰航空
    2 卡塔尔航空
    3 新加坡航空
    4 阿联酋航空
    5 土耳其航空公司
    6 全日空航空公司
    7 印尼鹰航
    8 韩亚航空
    9 阿提哈德航空
    10 汉莎航空

    顺便说一句,该列表中有 3 个惊喜(对我而言):

    1. 前十名中只有一家西方航空公司(而且是第 10 名)
    2. 穆斯林国家有5家航空公司(前3名中的5家)
    3. 海湾阿拉伯城邦正在与亚洲四小龙竞争(去年阿联酋和卡塔尔排名第一和第二)。

    卓越。

    • 回复: @PandaAtWar
    @布莱斯

    我认为至少有3个原因:

    1. 新加坡和香港的人口规模很难支撑世界上最具竞争力的半导体行业的本土世界级品牌,因为它需要大量持续的硬科学研发力量、工业专家和制造子——价值链。

    2.专业化:小新加坡和香港专注于成为金融中心/交通/贸易中心,而不是小瑞士专注于的私人银行/制药/专业机械。

    3. 智商:尽管拥有一些最高的平均智商,新加坡和香港实际上是侏儒,无论是在智商质量还是智商数量上,与他们的巨型 EA 兄弟的前 X 个百分位数相比,甚至是一些致力于半导体/消费者的大型欧元经济体电子产品。

    回复:@Bliss

  122. @Bliss
    在创建全球品牌方面,新加坡和香港落后于其他成功的儒家国家。 日本当然拥有最大份额的亚洲品牌(汽车、相机、电子产品),而韩国拥有三星、现代、LG。 中国正在追赶阿里巴巴、小米、华为。 台湾有HTC、富士康、宏碁。 新加坡和香港创造了哪些广为人知的品牌名称?

    好吧,新加坡仍然可以夸耀拥有世界排名第三的航空公司:新加坡航空公司。

    http://www.worldairlineawards.com/Awards/world_airline_rating.html


    100 年世界航空公司 2014 强

    1 国泰航空
    2 卡塔尔航空
    3 新加坡航空
    4 阿联酋航空
    5 土耳其航空公司
    6 全日空航空公司
    7 印尼鹰航
    8 韩亚航空
    9 阿提哈德航空
    10 汉莎航空


    顺便说一句,该列表中有 3 个惊喜(对我而言):

    1. 前十名中只有一家西方航空公司(而且是第 10 名)
    2. 穆斯林国家有5家航空公司(前3名中的5家)
    3. 海湾阿拉伯城邦正在与亚洲四小龙竞争(去年阿联酋和卡塔尔排名第一和第二)。

    卓越。

    回复:@PandaAtWar

    我认为至少有3个原因:

    1. 新加坡和香港的人口规模很难支撑世界上最具竞争力的半导体行业的本土世界级品牌,因为它需要大量持续的硬科学研发力量、工业专家和制造子——价值链。

    2.专业化:小新加坡和香港专注于成为金融中心/交通/贸易中心,而不是小瑞士专注于的私人银行/制药/专业机械。

    3. 智商:尽管拥有一些最高的平均智商,新加坡和香港实际上是侏儒,无论是在智商质量还是智商数量上,与他们的巨型 EA 兄弟的前 X 个百分位数相比,甚至是一些致力于半导体/消费者的大型欧元经济体电子产品。

    • 回复: @Bliss
    @PandaAtWar

    我相信你的理由#2(专业化)是正确的答案。 新加坡和香港都是金融、贸易和交通枢纽,而韩国和台湾则专注于制造业。

    李光耀一定将香港(也是英国的殖民地)视为他的榜样,而前日本殖民地韩国和台湾则以日本为榜样。 反过来,日本在一个世纪前开始现代化时,从德国借来的钱多于从英国借来的钱。

    回复:@Anon

  123. @Jim
    日本人在数学相对于他们的人口方面的表现与大多数欧洲国家一样好。

    回复:@PandaAtWar

    5个与中国有关的实体参加了PISA数学考试,最终进入了前4名,几乎是前5名,而“赌场”(澳门)被韩国压倒了。 所以日本的原始数学能力显然比中国弱。 这并不奇怪。

    日本制造的世界主导高科技品牌名称基于 3 点:

    1. 由于一系列历史巧合,相对于其他 EA 的工业化要早得多

    2. 从 19 世纪末到现在不间断的工业化和知识/技能积累在 EA 在高科技方面没有任何真正的竞争对手,主要是由于清朝改革失败和中国国民党败给毛泽东,因此日本从此成为一个二战后的美国经济保护国和民主国家,与 EA 的其余部分相比,几乎毫发无损地完成了第一次世界大战和第二次世界大战。

    3. 除了高智商之外,日本的民族习惯极其注重细节(可能受日本历史上与世隔绝的地理影响)和极高的纪律和家庭荣誉(受孔子的影响),使其成为高科技研究和制造的理想选择,因此日本制造的名声。

    • 回复: @Anonymous
    @PandaAtWar

    大声笑......然后很多失败的中国王朝自十七世纪以来???

    我同意聪明和睿智的认知“精英”(CAN)做所有不同的事情。 将短暂的巴巴多斯与西班牙进行比较。

    它关于“文明”自信的理论……和“恶性循环”一样???

    那么,中国的“文明”在很长一段时间内都对自己感到压抑。


    圣托库托

  124. @Ron Unz
    @Anatoly卡琳

    PAP 和 BUF 标志非常相似,这非常有趣。 考虑到 LKY 就在 BUF 受到如此多关注的时候在剑桥学习,我同意这很可能不仅仅是巧合。 然而,我承认我对 LKY/Singapore 的了解几乎都是我在报纸上读到的。

    但在我看来,社会主义和法西斯主义是密切相关的意识形态,主要区别在于它们在国际主义/民族主义轴心上的定位。 例如,墨索里尼曾是意大利最高的社会主义领导人之一,我认为英国的莫斯利可能也是如此。 或者只考虑希特勒政党的全名。 再说一次,我也不是意识形态历史专家。

    顺便说一句,今天的《华尔街日报》还有一篇关于 LKY 的长篇有趣的文章,由一位非常著名的亚洲学者撰写:

    http://www.wsj.com/articles/lee-kuan-yew-the-man-who-remade-asia-1427475547

    回复:@LondonBob

    莫斯利是一位著名的工党政治家。 法西斯主义和社会主义确实是同床异梦。

    在莫斯科的一场活动中与 LKY 握手,欧亚大陆各地的粉丝,包括俄罗斯最高级别的粉丝。

  125. @PandaAtWar
    @匿名的

    对不起熊猫,但我不能再坚持了...lol


    关于东亚人在智力方面“完全”优越的神话是最近才出现的
     
    ,

    我在哪里争论 EA 的“完全”优势?

    顺便说一句,这也不是“最近”,因为您可能想阅读一些 2,000 年前的经典汉族文学作品。


    通过建筑比较,关于“了解历史”,巴黎的美胜过今天东方所有大城市。
     
    那么你是建筑界的主观世界权威吗?

    “缅甸”资本可以和法国资本很好地竞争,消除贫困,但巴黎在美丽方面是完整的。
     
    “缅甸”何时成为EA架构设计的缩影?

    ……显然你已经有一段时间没有去过“充满活力的”巴黎了,是吗?


    一个欧洲天才的其他小例子就大不一样了。
     
    所以你是一个欧洲超级主义者?

    东亚的大多数认知精英,一般来说,往往是“高成就者”,这种天才不是原创者(或思想家),或者是“谦虚”发明的创造者,比如改进产品而不是创造全新的产品。
     
    ““卑微”发明的创造者?

    那么给熊猫一些确凿的证据,而不是空话? 也许您想查看过去 10 年 WIPO 每个国家的专利总数和人均专利,以及未来 10 年的趋势分析?


    东亚人的创造性成就,相对的日本人例外, is 与欧洲人相比很少。 你需要接受它。
     
    关键字是“是”,不是“是”,不是“将是”。 在某种程度上,我倾向于同意您的观点,但是“相对日本例外”?

    仅供参考,目前世界上最具创造力的国家/地区(按人均 WIPO 专利衡量)很可能是不起眼的台湾,领先相当多!


    老子时代的中国人发生了变化,今天,尽管人口众多,但即使在像盎格鲁撒克逊阿穆里克这样的宽容和开放的地区,他们也没有产生同样巨大的创造性成就。
     
    至少在过去的 200 年里,世界一直处于盎格鲁时代。 阿穆里卡是其中的一部分。 所以? 你读过熊猫的吗 《文明自信》 理论? 这就是我的观点。

    看看犹太人,他们只有 15 万。
     
    15 万犹太人是欧洲文明的一部分,充分利用了我们所处的这个盎格鲁时代 《文明自信》 以及。

    回复:@Anonymous

    哈哈……熊猫在解释能力上有很多问题。

    又是你,熊猫,指责我是你???? 你的双性恋 Chaina,吃,猫和胎儿,是人性化地球上污染最严重、专制、乏味的土地之一,对建筑有着恐怖的品味。 “好,青玲,去丑陋的老北京建丑陋的新北京”。

    你记性好??? 因为我已经向你展示了你的那种chaina是多么的“优秀”。

    大声笑,清岭至上主义者,你也是犹太盲人??? 你认为没有犹太人,西方不可能比无聊的亚洲更发达和更有活力??

    当你喜欢谈论遥远的过去时,我会唤起他们对强奸“chainaland”的充满活力的蒙古部落的记忆。

    佛教是印度发明的,中国抄袭吗??
    高加索人“是”野兽,但他们比东亚人产生了很多已知的文明,而不仅仅是盎格鲁时代。

    我写了我想要的方式,想法和论点比完美的词汇和无聊的想法要好。

    自 Evo et Proud 博客以来,您继续重复相同的论点,还记得吗???

    让我看看唐朝的中国人和今天的人是一样的。

    他们不是,这是您的论点最基本的不一致。

    圣托库托

  126. @Anonymous
    @reiner托尔

    我同意这都是猜测。

    我不认为孤立只会有缺点,但在创造性成就的高峰期与更广泛的文化建立联系可以为类似的创造性努力和产出开辟道路。 比如,日本人在孤立的时候并不拍电影,但自从与西方建立联系并发展国内电影业后,他们的电影就受到了西方电影人的赞赏。 匈牙利电影并没有产生同样的影响,尽管它是一种少得多的异国情调和更容易接近的文化。 贝拉·塔尔 (Bela Tarr) 有一定的影响力,但他仍然相当模糊。

    回复:@reiner Tor

    匈牙利电影并没有产生同样的影响,尽管它是一种少得多的异国情调和更容易接近的文化。

    有意思,兄弟。

    那么你的观点是什么? 你认为如果日本的一小部分地区(只有 300,000 万日本人居住,但有 1945 名日本人,主要来自逃离它的上层和中上层阶级)在 100,000,000 年被苏联占领,它的电影输出会是以任何方式与美国占领的 XNUMX+ 日本相媲美? 如果不是,你为什么要举这个特殊的例子,当电影是一个具有巨大规模经济的行业,其中大国有巨大的领先优势(日本在人口方面比任何欧洲或西方白人国家都多,除了俄罗斯和美国),而哪个 - 像大多数其他消费行业一样 - 受到共产主义制度的严重影响,我敢说是负面的?

    郑重声明,Béla Tarr 的电影很烂,这是匈牙利所有不势利的人都知道的事实。 日本的电影业当然是日本创造力的一个很好的例子,但很明显,它不能与小国的产出相比,尤其是不能与自 1945 年以来大部分时间在苏联枷锁下的小国相比。

    • 回复: @Anonymous
    @reiner托尔

    这些都是公平的观点,我确实说过这是推测性的。 我同意必须考虑历史环境和人口规模。

    被苏联占领的日本会将其与更广泛的电影文化隔离开来。 正如我上面所说,在创造性成就的高峰期与更广泛的文化建立联系可以为类似的创造性努力和产出开辟道路。 20 世纪的日本和电影文化似乎就是这种情况。 而匈牙利在 20 世纪与电影文化隔绝。 另一方面,在共产主义之前,匈牙利并没有那么孤立,并且在创造性成就的高峰期与这种文化有联系。

    塔尔的电影可能很烂,但他确实在更广泛的电影界享有盛誉。

    回复:@reiner Tor

  127. 新加坡媒体根本不自由。 反政权报告会导致直接贫困,如果不是更糟的话。

    对外国记者说出来也有同样的风险。

    另一方面,选举不是伪造的。 而且保安机关一半是义务兵。 因此,行动党政权在压迫人民方面只能走到这一步。

    都很好。 人民行动党的精英们相当擅长为新加坡大众提供优质的生活方式。 比大多数实际的民主国家要好得多。

    人民行动党一直在狡猾地计算,以确保移民有助于加强 80% 的人口比例,即喝啤酒但基本上社会保守的汉族人,类似的马来西亚马来人,以及类似的泰米尔人/印度人。

    例如,菲律宾/印度尼西亚人获得永久居留权是非常不寻常的。 他们获得工作签证。 只要他们保持鼻子基本清洁,就可以重新整理他们。 示例:造船厂焊工因周六晚上在 Lucky Plaza 酒吧醉酒打架而被捕? 他们的记录上有罚款和黑点。 但是,在当地的他加禄语报纸上写对政府的谩骂? 很可能在不到 24 小时内乘坐返回马尼拉的航班。

  128. >>>> 3. 海湾阿拉伯城邦正在与亚洲四小龙竞争(去年阿联酋航空和卡塔尔排名第一和第二)。 卓越。

    如果允许灰狗巴士公司开设一家航空公司,该航空公司有权雇用 19 岁的菲律宾和泰国选美冠军成为炖菜,然后在 28 岁时将他们送回原籍国,以支持新的年轻雇员…… .. 灵缇犬看起来也很出色。

    • 回复: @reiner Tor
    @卡尔

    我认为他们以不止一种方式从宽松的劳动法中受益。 他们可以支付更少的钱,保持更好的纪律,是的,正如你所写的,他们可以保持西方被视为歧视性的做法(比如雇用大部分长得好看的空乘人员)。 必须指出的是,他们在船员中也保持着非常高的专业水平。

    此外,他们可能会获得更便宜的燃料。 事实上,我认为创办这些航空公司的整个想法是中东的燃料丰富且便宜,因此最好将其与一些额外的附加值一起出口,而不仅仅是石油本身。 所以决定他们出口运输服务,因为位置非常适合。

    有趣的是,他们的飞行员大多是欧洲白人(可能包括美国人等)以及他们的大多数高层管理人员,所以阿拉伯人的唯一作用是提供资金和廉价燃料,只是将他们的资金用于某些用途,这在石油消失后可能不是完全可持续的,但它的运行时间可能比石油出口本身更长,因为按比例,它们每桶石油产生的收入比简单的石油出口多得多。

  129. @PandaAtWar
    吉姆

    5个与中国有关的实体参加了PISA数学,最终进入了前4名,好吧,几乎是前5名,而“赌场”(澳门)被韩国压倒了。 所以日本的原始数学能力显然比中国弱。 这并不奇怪。

    日本制造的世界主导高科技品牌名称基于 3 点:

    1. 由于一系列历史巧合,相对于其他 EA 的工业化要早得多

    2. 从 19 世纪末到现在不间断的工业化和知识/技能积累在 EA 在高科技方面没有任何真正的竞争对手,主要是由于清朝改革失败和中国国民党败给毛泽东,因此日本从此成为一个二战后的美国经济保护国和民主国家,与 EA 的其余部分相比,几乎毫发无损地完成了第一次世界大战和第二次世界大战。

    3.在高智商之上,日本人极度注重细节(可能受日本历史上与世隔绝的地理影响)和极高的纪律和家庭荣誉(受孔子的影响),使其成为高科技研究和制造的理想选择,因此日本制造的名声。

    回复:@Anonymous

    大声笑......然后很多失败的中国王朝自十七世以来???

    我同意聪明和睿智的认知“精英”(CAN)做所有不同的事情。 将短暂的巴巴多斯与西班牙进行比较。

    它关于“文明”自信的理论……和“恶性循环”一样???

    那么,中国的“文明”在很长一段时间内都对自己感到压抑。

    圣托库托

  130. @reiner Tor
    @匿名的


    匈牙利电影并没有产生同样的影响,尽管它是一种少得多的异国情调和更容易接近的文化。
     
    有意思,兄弟。

    那么你的观点是什么? 你认为如果日本的一小部分地区(只有 300,000 万日本人居住,但有 1945 名日本人,主要来自逃离它的上层和中上层阶级)在 100,000,000 年被苏联占领,它的电影输出会是以任何方式与美国占领的 XNUMX+ 日本相媲美? 如果不是,你为什么要举这个特殊的例子,当电影是一个具有巨大规模经济的行业,其中大国有巨大的领先优势(日本的人口比除俄罗斯和欧洲以外的任何欧洲或西方白人国家都多)美国),而哪个 - 像大多数其他消费行业一样 - 受到共产主义制度的严重影响,我敢说是负面的?

    郑重声明,Béla Tarr 的电影很烂,这是匈牙利所有不势利的人都知道的事实。 日本的电影业当然是日本创造力的一个很好的例子,但很明显,它不能与小国的产出相比,尤其是不能与自 1945 年以来大部分时间在苏联枷锁下的小国相比。

    回复:@Anonymous

    这些都是公平的观点,我确实说过这是推测性的。 我同意必须考虑历史环境和人口规模。

    被苏联占领的日本会将其与更广泛的电影文化隔离开来。 正如我上面所说,在创造性成就的高峰期与更广泛的文化建立联系可以为类似的创造性努力和产出开辟道路。 20 世纪的日本和电影文化似乎就是这种情况。 而匈牙利在 20 世纪与电影文化隔绝。 另一方面,在共产主义之前,匈牙利并没有那么孤立,并且在创造性成就的高峰期与这种文化有联系。

    塔尔的电影可能很烂,但他确实在更广泛的电影界享有一定的知名度。

    • 回复: @reiner Tor
    @匿名的


    在共产主义之前,匈牙利并没有那么孤立,并且在创造性成就的高峰期与这种文化有联系
     
    而在 1945 年之前匈牙利生产 一项 STEM 诺贝尔奖一流的作曲家 (默里名单上的第 31 名)(甚至是两个,如果我们考虑第 9 名弗朗茨·李斯特匈牙利语)和 是铁路电气化的先驱,但是在两次世界大战之间,由于失去了三分之二的领土,匈牙利的发展变得更加缓慢(突然失去重要的铁路线和奥匈帝国的关税同盟对经济发展有点破坏性),然后是二战和近半个世纪的苏联占领。

    1900 年左右日本的人口大约是匈牙利人口的三倍,而 1940 年左右则是匈牙利的五到八倍(取决于你如何计算匈牙利的边界,匈牙利的边界在 1938-41 年突然扩大,然后在 1944-45 年收缩,但那些是战争年代),今天它的人口是匈牙利的十二倍多。 我已经提到了人才流失的影响, 这一时期的一位诺贝尔奖获得者 出生于奥地利的匈牙利父母(我已经在我之前的帖子中提到了后面的例子),如果您正在评估东亚与欧洲(特别是匈牙利)创造力的遗传倾向(这是原始主题),这可能会有所帮助.

    我也不确定一流作曲家相对于 STEM 诺贝尔奖获得者的价值,更不用说如何计算人口规模的复杂性(或如何计算授予多人的物理学诺贝尔奖,例如 2008 年),或者如何考虑相对的语言隔离(较大的国家往往有更多的人主修他们的语言,文学作品会有更多的翻译,而且更及时,而不是几十年后,就像例如马莱)。

    我不会再评论这个话题了。

    回复:@Anonymous

  131. @Karl
    >>>> 3. 海湾阿拉伯城邦正在与亚洲四小龙竞争(去年阿联酋航空和卡塔尔排名第一和第二)。 卓越。


    如果允许 Greyhound 巴士公司开设一家航空公司,该航空公司有权雇用 19 岁的菲律宾和泰国选美冠军成为炖菜,然后将他们在 28 岁时送回原籍国,以支持新的年轻雇员。 .... 灰狗看起来也很了不起。

    回复:@reiner Tor

    我认为他们以不止一种方式从宽松的劳动法中受益。 他们可以支付更少的钱,保持更好的纪律,是的,正如你所写的,他们可以保持西方被视为歧视性的做法(比如雇用大部分长得好看的空姐)。 必须指出的是,他们在船员中也保持着非常高的专业水平。

    此外,他们可能会获得更便宜的燃料。 事实上,我认为创办这些航空公司的整个想法是中东的燃料丰富且便宜,因此最好将其与一些额外的附加值一起出口,而不仅仅是石油本身。 所以决定他们出口运输服务,因为位置非常适合。

    有趣的是,他们的飞行员大多是欧洲白人(可能包括美国人等)以及他们的大多数高层管理人员,所以阿拉伯人的唯一作用是提供资金和廉价燃料,只是将他们的资金用于某些用途,这在石油消失后可能不是完全可持续的,但它的运行时间可能比石油出口本身更长,因为按比例,它们每桶石油产生的收入比简单的石油出口多得多。

  132. @PandaAtWar
    @布莱斯

    我认为至少有3个原因:

    1. 新加坡和香港的人口规模很难支撑世界上最具竞争力的半导体行业的本土世界级品牌,因为它需要大量持续的硬科学研发力量、工业专家和制造子——价值链。

    2.专业化:小新加坡和香港专注于成为金融中心/交通/贸易中心,而不是小瑞士专注于的私人银行/制药/专业机械。

    3. 智商:尽管拥有一些最高的平均智商,新加坡和香港实际上是侏儒,无论是在智商质量还是智商数量上,与他们的巨型 EA 兄弟的前 X 个百分位数相比,甚至是一些致力于半导体/消费者的大型欧元经济体电子产品。

    回复:@Bliss

    我相信你的理由#2(专业化)是正确的答案。 新加坡和香港都是金融、贸易和交通枢纽,而韩国和台湾则专注于制造业。

    李光耀一定将香港(也是英国的殖民地)视为他的榜样,而前日本殖民地韩国和台湾则以日本为榜样。 反过来,日本在一个世纪前开始现代化时,从德国借来的钱多于从英国借来的钱。

    • 回复: @Anon
    @布莱斯


    李光耀一定把香港(也是英国的殖民地)视为他的榜样
     
    新加坡在香港之前几十年是英国的殖民地。 截至 1960 年代,新加坡和香港并驾齐驱。 两者都是区域腹地的转口站——香港到中国,新加坡到马来亚和印度尼西亚。

    回复:@Twinkie

  133. @Anonymous
    @reiner托尔

    这些都是公平的观点,我确实说过这是推测性的。 我同意必须考虑历史环境和人口规模。

    被苏联占领的日本会将其与更广泛的电影文化隔离开来。 正如我上面所说,在创造性成就的高峰期与更广泛的文化建立联系可以为类似的创造性努力和产出开辟道路。 20 世纪的日本和电影文化似乎就是这种情况。 而匈牙利在 20 世纪与电影文化隔绝。 另一方面,在共产主义之前,匈牙利并没有那么孤立,并且在创造性成就的高峰期与这种文化有联系。

    塔尔的电影可能很烂,但他确实在更广泛的电影界享有盛誉。

    回复:@reiner Tor

    在共产主义之前,匈牙利并没有那么孤立,并且在创造性成就的高峰期与这种文化有联系

    而在 1945 年之前匈牙利生产 一项 STEM 诺贝尔奖一流的作曲家 (默里名单上的第 31 名)(甚至是两个,如果我们考虑第 9 名弗朗茨·李斯特匈牙利语)和 是铁路电气化的先驱,但是在两次世界大战之间,由于失去了三分之二的领土,匈牙利的发展变得更加缓慢(突然失去重要的铁路线和奥匈帝国的关税同盟对经济发展有点破坏性),然后是二战和近半个世纪的苏联占领。

    1900 年左右日本的人口大约是匈牙利人口的三倍,而 1940 年左右则是匈牙利的五到八倍(取决于你如何计算匈牙利的边界,匈牙利的边界在 1938-41 年突然扩大,然后在 1944-45 年收缩,但那些是战争年代),今天它的人口是匈牙利的十二倍多。 我已经提到了人才流失的影响, 这一时期的一位诺贝尔奖获得者 出生于奥地利的匈牙利父母(我已经在我之前的帖子中提到了后面的例子),如果您正在评估东亚与欧洲(特别是匈牙利)创造力的遗传倾向(这是原始主题),这可能会有所帮助.

    我也不确定一流作曲家相对于 STEM 诺贝尔奖获得者的价值,更不用说如何计算人口规模的复杂性(或如何计算授予多人的物理学诺贝尔奖,例如 2008 年),或者如何考虑相对的语言隔离(较大的国家往往有更多的人主修他们的语言,文学作品会有更多的翻译,而且更及时,而不是几十年后,就像例如马莱)。

    我不会再评论这个话题了。

    • 回复: @Anonymous
    @reiner托尔


    如果您正在评估东亚与欧洲(特别是匈牙利)对创造力的遗传倾向(这是原始主题),这可能会有所帮助。
     
    最初的主题也是关于特定的子集,例如新加坡人和日本人。

    我认为有足够的证据表明,与东亚人相比,欧洲人对创造力的遗传倾向更大。 那么问题将是分布、变异、差异程度等。可能是欧洲人的每个子集都比东亚人的每个子集更具创造力。 在我看来,东亚人的一个或多个子集可与欧洲人的子集相媲美,甚至更有创造力,这似乎并不令人难以置信。

    回复:@Twinkie

  134. >> 所以他们决定出口运输服务,因为位置非常适合。

    出口是当您想要 === 面对未使用的其他机会来部署资本时获利==== 时所做的事情。

    我们没有人能够真正了解阿提哈德航空公司或卡塔尔航空公司的完整财务故事。 另一方面,有相当多的国家与阿联酋和卡塔尔拥有类似的渠道——他们并没有为了建立一个享有盛誉的国际知名品牌而选择经营一家(显然)亏损领先的航空公司。否则世人认为他们仍然只是一群偶然发现了一些暴发户的部落。

    比如说——委内瑞拉。 他们有相当漂亮的女人值得吹嘘。 卡塔尔文化的哪一部分值得吹嘘?

    试图在阿提哈德获得股权的风险投资家在哪里? 如果它们不存在,那么可能是有原因的。

    PS:我亲眼所见,阿提哈德航空在阿布扎比机场高速公路对面的巨大校园。 一个封闭的、完全独立的非阿联酋人社区。

    海湾阿拉伯人自古就是商人。 当谈到付给宿雾女孩足够让她们留在身边时,他们不会在桌子上留下任何迪拉姆。 工人待遇不错; 但你知道…… 饲养场中的阉牛也是如此。 两者都是工作资产,并且确实接受了成本适当的维护。 例如,阿布扎比的埃米尔拥有大量(相对)低薪的巴基斯坦和马尼拉医生,他们的素质相当不错。

    PS:这些宿雾女孩之一的真正宾果游戏奖是有机会与符合条件的单身西方男人交往。

  135. 李光耀有阅读障碍??

    圣托库托

  136. @reiner Tor
    @匿名的


    在共产主义之前,匈牙利并没有那么孤立,并且在创造性成就的高峰期与这种文化有联系
     
    而在 1945 年之前匈牙利生产 一项 STEM 诺贝尔奖一流的作曲家 (默里名单上的第 31 名)(甚至是两个,如果我们考虑第 9 名弗朗茨·李斯特匈牙利语)和 是铁路电气化的先驱,但是在两次世界大战之间,由于失去了三分之二的领土,匈牙利的发展变得更加缓慢(突然失去重要的铁路线和奥匈帝国的关税同盟对经济发展有点破坏性),然后是二战和近半个世纪的苏联占领。

    1900 年左右日本的人口大约是匈牙利人口的三倍,而 1940 年左右则是匈牙利的五到八倍(取决于你如何计算匈牙利的边界,匈牙利的边界在 1938-41 年突然扩大,然后在 1944-45 年收缩,但那些是战争年代),今天它的人口是匈牙利的十二倍多。 我已经提到了人才流失的影响, 这一时期的一位诺贝尔奖获得者 出生于奥地利的匈牙利父母(我已经在我之前的帖子中提到了后面的例子),如果您正在评估东亚与欧洲(特别是匈牙利)创造力的遗传倾向(这是原始主题),这可能会有所帮助.

    我也不确定一流作曲家相对于 STEM 诺贝尔奖获得者的价值,更不用说如何计算人口规模的复杂性(或如何计算授予多人的物理学诺贝尔奖,例如 2008 年),或者如何考虑相对的语言隔离(较大的国家往往有更多的人主修他们的语言,文学作品会有更多的翻译,而且更及时,而不是几十年后,就像例如马莱)。

    我不会再评论这个话题了。

    回复:@Anonymous

    如果您正在评估东亚与欧洲(特别是匈牙利)对创造力的遗传倾向(这是原始主题),这可能会有所帮助。

    最初的主题也是关于特定的子集,例如新加坡人和日本人。

    我认为有足够的证据表明,与东亚人相比,欧洲人对创造力的遗传倾向更大。 那么问题将是分布、变异、差异程度等。可能是欧洲人的每个子集都比东亚人的每个子集更具创造力。 在我看来,东亚人的一个或多个子集可与欧洲人的子集相媲美,甚至更有创造力,这似乎并不令人难以置信。

    • 回复: @Twinkie
    @匿名的


    我认为有足够的证据表明,与东亚人相比,欧洲人对创造力的遗传倾向更大。 那么问题将是分布、变异、差异程度等。可能是欧洲人的每个子集都比东亚人的每个子集更具创造力。 在我看来,东亚人的一个或多个子集可与欧洲人的子集相媲美,甚至更有创造力,这似乎并不令人难以置信。

     

    卡林先生将人均授予的专利称为创新的粗略代表(我多年来在其他评论中也使用过这一点)。 以下是截至 1998 年的当前数字:

    http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/Patents-granted

    1 日本 994 每百万人 1998

    2 韩国 779 年每百万人 1998

    3 美国 289 年每百万人 1998

    4 瑞典 271 年每百万人 1998

    7 国集团 (G7) 264.14 年平均每百万人 1998

    5 德国 235 年每百万人 1998

     
    我怀疑(基于经济活动、科学投资等)今天的东亚数字高于 1998 年的情况。

    尽管基因贡献了一些解释力,但我推测还有其他因素会导致社会层面的创新爆炸,包括环境和历史。 如果你看看 1950 年的这些数字,我会假设日本和韩国的数字会低得多,在韩国可能不存在。 显然,他们的人民在 50 年里并没有发生太大的变化,但他们的环境和历史轨迹却发生了变化。 去日本和韩国先进的科学研究设施一趟,很快就会消除一种观念,即他们在某种程度上不像欧洲人*今天那样具有创新性。*

    回复:@Santoculto、@PandaAtWar

  137. @Anonymous
    @reiner托尔


    如果您正在评估东亚与欧洲(特别是匈牙利)对创造力的遗传倾向(这是原始主题),这可能会有所帮助。
     
    最初的主题也是关于特定的子集,例如新加坡人和日本人。

    我认为有足够的证据表明,与东亚人相比,欧洲人对创造力的遗传倾向更大。 那么问题将是分布、变异、差异程度等。可能是欧洲人的每个子集都比东亚人的每个子集更具创造力。 在我看来,东亚人的一个或多个子集可与欧洲人的子集相媲美,甚至更有创造力,这似乎并不令人难以置信。

    回复:@Twinkie

    我认为有足够的证据表明,与东亚人相比,欧洲人对创造力的遗传倾向更大。 那么问题将是分布、变异、差异程度等。可能是欧洲人的每个子集都比东亚人的每个子集更具创造力。 在我看来,东亚人的一个或多个子集可与欧洲人的子集相媲美,甚至更有创造力,这似乎并不令人难以置信。

    卡林先生将人均授予的专利称为创新的粗略代表(我多年来在其他评论中也使用过这一点)。 以下是截至 1998 年的当前数字:

    http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/Patents-granted

    1 日本 994 每百万人 1998

    2 韩国 779 年每百万人 1998

    3 美国 289 年每百万人 1998

    4 瑞典 271 年每百万人 1998

    7 国集团 (G7) 264.14 年平均每百万人 1998

    5 德国 235 年每百万人 1998

    我怀疑(基于经济活动、科学投资等)今天的东亚数字高于 1998 年的情况。

    虽然基因贡献了一些解释力,但我推测还有其他因素导致社会层面的创新爆炸,这些因素是环境和历史的。 如果你看看 1950 年的这些数字,我会假设日本和韩国的数字会低得多,在韩国可能不存在。 显然,他们的人民在 50 年里并没有发生太大的变化,但他们的环境和历史轨迹却发生了变化。 去日本和韩国先进的科学研究设施一趟,很快就会消除一种观念,即他们在某种程度上不像欧洲人*今天那样具有创新性。*

    • 回复: @Santoculto
    @Twinkie

    我已经谈过了。 比较今天非常不同的欧洲白人和黄色或浅棕色东亚人的文化背景是一件有点愚蠢的事情。

    如果东亚国家没有复制今天遭受重创的西方国家的每一部分,我可以接受黄浅棕色内皮人的集体创造能力与远西亚的伪白化病患者相同或非常接近,但在许多不同方面并不相同.

    回复:@Twinkie,@Andy

    , @PandaAtWar
    @Twinkie

    或许您想查看一下台湾人均授予的专利数量?

    由于台湾未被承认为 WIPO 或其他世界专利机构的正式成员,因此它不计入任何官方专利排名。 但是你可以从美国专利局得到台湾的专利总数,然后除以台湾人口。

    台湾的人均专利好像有几年是世界最高的,远高于日本和韩国, 如果我没有记错的话。

  138. 前几天我和一家制药公司的化学家聊天,当然也参加了比赛。

    他说,中国人是最难开发药物的种族。 他说他们与白人最不同。 (我不知道他是否包括其他亚洲人,但他说的是“中国人”。

    我知道所有人的大多数大脑都倾向于更加数学和视觉空间,或者语言理解。 我进一步了解到东亚人主要在数学方面,而不是语言方面。我不知道白人或其他种族的比例是多少,但我怀疑白人相当接近 50-50。

    长期以来与东方联系在一起的“难以捉摸”的标签可能是由于极简主义的表现力,或者我们所说的“个性”。 我从来没有看到中国人之间有过热烈而激动的交流,我现在在硅谷被他们包围了。 我还有一个中国股票经纪人。

    那些在硅谷工作的人的八卦……都说同样的话,说白了就是中国人说谎、欺骗和偷窃。 我的经验是他们很粗鲁,无论是作为司机还是在公共互动中,比如在我的健身房。 简单地说,他们似乎已经不在了。

    倾向于数学的大脑对“软”和多方面的问题不太感兴趣,从一般的社会生活到“人文学科”(曾经是人道的,但现在被平等之神的使命所控制的疯狂人所主宰)。

    我问过两位中国年轻女性,为什么会看到很多亚洲女性和白人男性在一起。 他们都说了同样的话,另一个我说所有这些话都同意:“白人对你更好。 对于亚洲男人来说,一切都是生意。”

    我还注意到,中国女性给了我很多关注,蓝色眼睛,金发碧眼,相对有吸引力的男性。 中国人和许多其他亚洲男性的独特吸引力是显着的。 中国女孩在性方面非常激进,至少对白人男性如此。 试图达成更好的交易。 (让我想起了 Lenny Bruce 的故事,他在旧金山北滩的 Hungry I 俱乐部演出后,会去当地的中餐馆。Bruce 最近与他的妻子或女朋友“亲爱的”分开了。他进入了餐厅和中国服务员打招呼,“你可爱的妻子?”布鲁斯回答说他们已经分开了。中国服务员回来:啊,你过得更好。)这就是这些人物的那种敏感。 还让我想起很久以前的一部电影,伊夫·蒙塔德 (?) 在他们说了一些愚蠢的言论后,他问了一些非常正直的日本人,你是比利时人吗?

    不久前这里有一篇关于水稻文化与小麦文化的文章,我得出结论,水稻农业所必需的管制导致了集体主义等。白人从未以这种方式集体化(除了少数例外,以保留反对者安静的)。

    我对中国人的经历非常消极。 几年前,卑诗省温哥华的一位白人民族主义者朋友告诉我,他的一个中国朋友告诉他,家里的餐桌上经常谈论“白人让我们进来是多么愚蠢”。 我想温哥华现在大约有一半是中国人了。 (这个主题有一个巧妙的文字游戏,Chancouver 或其他什么。)

    我一直被白人数字人打动,就像克林顿所说的豆子计数器,他们通常不太有趣。 他们没有抢屁股,没有摩托车赛车手,也没有大嘴巴。 没有社会或政治理论。

    所以,现在我们得到了中文。 大错。 它们是一维的。 生来只追求金钱的僵尸,像赌博一样神奇的思维,吃鱼翅和犀牛角灵丹妙药,使他们的阴茎更硬,这是他们能想象的唯一娱乐活动。

    他们将比任何其他种族都更加陌生……对我们来说。 我们了解黑人,我们了解墨西哥人(总的来说,他们非常友好),至于阿拉伯人/波斯人,我们有点了解他们。 我不懂中文。 他们对我来说是僵尸,无害但在个人层面上却令人恼火,但在政治层面上,就像温哥华的交易一样,是一种威胁。 我可以说,生存威胁不会因为使用一个愚蠢的词而受到打击吗?

    所以,勇敢的新世界人带着他们的眼罩跌跌撞撞。 看马,没有歧视。

    乔·韦伯

    • 回复: @Twinkie
    @乔·韦伯


    我从未见过中国人之间激烈而激动的交流......他们对我来说是僵尸
     
    这让我怀疑你写的一切。

    YouTube 是您的朋友。 查阅“中国论点”。
  139. @joe webb
    前几天我和一家制药公司的化学家聊天,当然也参加了比赛。

    他说,中国人是最难开发药物的种族。 他说他们与白人最不同。 (我不知道他是否包括其他亚洲人,但他说的是“中国人”。

    我知道所有人的大多数大脑都倾向于更加数学和视觉空间,或者语言理解。 我进一步了解到东亚人主要在数学方面,而不是语言方面。我不知道白人或其他种族的比例是多少,但我怀疑白人相当接近 50-50。

    长期以来与东方联系在一起的“难以捉摸”的标签可能是由于极简主义的表现力,或者我们所说的“个性”。 我从来没有看到中国人之间有过热烈而激动的交流,我现在在硅谷被他们包围了。 我还有一个中国股票经纪人。

    那些在硅谷工作的人的八卦……都说同样的话,说白了就是中国人说谎、欺骗和偷窃。 我的经验是他们很粗鲁,无论是作为司机还是在公共互动中,比如在我的健身房。 简单地说,他们似乎已经不在了。

    倾向于数学的大脑对“软”和多方面的问题不太感兴趣,从一般的社会生活到“人文学科”(曾经是人道的,但现在被平等之神的使命所控制的疯狂人所主宰)。

    我问过两位中国年轻女性,为什么会看到很多亚洲女性和白人男性在一起。 他们都说了同样的话,还有一个我评论了所有这些话以同意:“白人对你更好。对亚洲男人来说,一切都是生意。”

    我还注意到,中国女性给了我很多关注,蓝色眼睛,金发碧眼,相对有吸引力的男性。 中国人和许多其他亚洲男性的独特吸引力是显着的。 中国女孩在性方面非常激进,至少对白人男性如此。 试图达成更好的交易。 (让我想起 Lenny Bruce 的故事,他在旧金山北滩的 Hungry I 俱乐部演出后,会去当地的中餐馆。Bruce 最近与他的妻子或女朋友“亲爱的”分开了。他进入了餐厅和中国服务员打招呼,“你可爱的妻子?”布鲁斯回答说他们已经分开了。中国服务员回来:啊,你过得更好。)这就是这些人物的那种敏感。 还让我想起了很久以前的一部电影,伊夫·蒙塔德(?)在他们说了一些愚蠢的言论后,他问了一些非常正直的日本人,你是比利时人吗?)

    不久前这里有一篇关于水稻文化与小麦文化的文章,我得出结论,水稻农业所必需的管制导致了集体主义等。白人从未以这种方式集体化(除了少数例外,以保留反对者安静的)。

    我对中国人的经历非常消极。 几年前,卑诗省温哥华的一位白人民族主义者朋友告诉我,他的一个中国朋友告诉他,家里的餐桌上经常谈论“白人让我们进来是多么愚蠢”。 我想温哥华现在大约有一半是中国人了。 (这个主题有一个巧妙的文字游戏,Chancouver 或其他什么。)

    我一直被白人数字人打动,就像克林顿所说的豆子计数器,他们通常不太有趣。 他们没有抢屁股,没有摩托车赛车手,也没有大嘴巴。 没有社会或政治理论。

    所以,现在我们得到了中文。 大错。 它们是一维的。 生来只追求金钱的僵尸,像赌博一样神奇的思维,吃鱼翅和犀牛角灵丹妙药,使他们的阴茎更硬,这是他们能想象的唯一娱乐活动。

    他们将比任何其他种族都更加陌生……对我们来说。 我们了解黑人,我们了解墨西哥人(总的来说,他们非常友好),至于阿拉伯人/波斯人,我们有点了解他们。 我不懂中文。 他们对我来说是僵尸,无害但在个人层面上却令人恼火,但在政治层面上,就像温哥华的交易一样,是一种威胁。 我可以说,生存威胁不会因为使用一个愚蠢的词而受到打击吗?

    所以,勇敢的新世界人带着他们的眼罩跌跌撞撞。 看马,没有歧视。

    乔·韦伯

    回复:@Twinkie

    我从未见过中国人之间激烈而激动的交流……他们对我来说是僵尸

    这让我怀疑你写的一切。

    YouTube 是您的朋友。 查找“中国论证”。

  140. @Twinkie
    @匿名的


    我认为有足够的证据表明,与东亚人相比,欧洲人对创造力的遗传倾向更大。 那么问题将是分布、变异、差异程度等。可能是欧洲人的每个子集都比东亚人的每个子集更具创造力。 在我看来,东亚人的一个或多个子集可与欧洲人的子集相媲美,甚至更有创造力,这似乎并不令人难以置信。

     

    卡林先生将人均授予的专利称为创新的粗略代表(我多年来在其他评论中也使用过这一点)。 以下是截至 1998 年的当前数字:

    http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/Patents-granted

    1 日本 994 每百万人 1998

    2 韩国 779 年每百万人 1998

    3 美国 289 年每百万人 1998

    4 瑞典 271 年每百万人 1998

    7 国集团 (G7) 264.14 年平均每百万人 1998

    5 德国 235 年每百万人 1998

     
    我怀疑(基于经济活动、科学投资等)今天的东亚数字高于 1998 年的情况。

    尽管基因贡献了一些解释力,但我推测还有其他因素会导致社会层面的创新爆炸,包括环境和历史。 如果你看看 1950 年的这些数字,我会假设日本和韩国的数字会低得多,在韩国可能不存在。 显然,他们的人民在 50 年里并没有发生太大的变化,但他们的环境和历史轨迹却发生了变化。 去日本和韩国先进的科学研究设施一趟,很快就会消除一种观念,即他们在某种程度上不像欧洲人*今天那样具有创新性。*

    回复:@Santoculto、@PandaAtWar

    我已经谈过了。 比较今天非常不同的欧洲白人和黄色或浅棕色东亚人的文化背景是一件有点愚蠢的事情。

    如果东亚国家没有复制今天遭受重创的西方国家的每一部分,我可以接受黄浅棕色内皮人的集体创造能力与远西亚的伪白化病患者相同或非常接近,但在许多不同方面并不相同.

    • 回复: @Twinkie
    @Santoculto


    如果东亚国家没有复制今天饱受摧残的西方国家的每一部分
     
    在科学中,在你的脑海中已经有了一个结论然后四处寻找证据(如果有的话)是一种糟糕的做法。 这种态度往往会影响您的外观(以及外观)。

    我在东亚广泛工作和生活。 我可以告诉你,像中国、日本、韩国、新加坡(我知道,严格来说是东南亚,但东亚人占绝大多数)和台湾等国家今天“没有复制受虐西方国家的每一部分”。

    由于在过去三百年左右的时间里,东方一直落后于西欧,他们在很多方面都在追赶。 他们模仿西方的一些东西,他们正在改进/提炼的一些东西,他们仍然拒绝的一些东西,还有一些他们自己想出的东西。 整个东亚并不统一。 虽然有一些相似的趋势,但中国人、日本人、韩国人、新加坡人和台湾人都有自己的文化和社会特质和发展模式。

    回复:@Santoculto

    , @Andy
    @Santoculto

    东亚人并不是在大多数存在主义问题上的模仿者。 例如:移民。 在东亚很低。 其中大部分是内部黄色。 菲律宾人,韩国的越南人,韩国人,日本的中国人等。

    与此形成鲜明对比的是,欧洲和北美的大多数移民都不是白人内部的。 而且规模庞大。 它是非白色的,极具破坏性。

  141. 这不是文化人,这是种族。 这可不是你的愚蠢,拖出文化卡是致命的愚蠢。

    文化,根据明尼苏达双胞胎研究中的微观,报告了出生时分离和在相对不同的环境中长大的相同物之间的差异...... 结果的零差异,或在文明的宏观层面……中国人的利他主义接近于零,其他亚洲人也是如此。

    他们拥有的一件事是逻辑。 我曾向几个中国女孩报告说,唯一能拯救鲸鱼等的种族是白人。 他们都说,对,我们不拯救鲸鱼等等。他们一点也不为此感到羞耻,这是他们基因组趋势的一部分,或者他们以犀牛角或鱼翅为耻,或者,是吗?老虎阴茎?? 同样,为了他们的性行为,或者他们神奇地认为。

    我记得在加利福尼亚当地,一位中国活动家正在发起一项禁止鱼翅(我认为是)进口的运动,在热爱动物的白加州,公共关系非常糟糕。 当然,斗狗是墨西哥的交易,中国人只吃它们,但我知道屠宰是由合格的人完成的,而且是无痛的。

    . 我称之为“启发式”的方法之一是假设中国人和亚洲人通常从未发明过言论自由,永远不会,而且从逻辑上讲,他们和其他其他人(所有从未发明过言论自由的其他人,不值得在言论自由的家乡,欧洲派生的国家中使用它。

    这大约是古希腊人所做的。 当然,他们也有点傻。

    当你没有争论的时候,即告即告。 我注意到,除了抵抗的心理因素外,当事情变得艰难时,咳咳,愚蠢的因素也会进入其中。 撞墙,即没有言语或想法,就是这个因素。 你们(我猜那个twinkie是女性),几十年前丹·怀特防御的twinkie,需要吃一些蛋白质和脂肪来维持你的认知功能。 然而,没有什么能帮助你的情绪化; 这只是遗传,特别是对于娇惯她们的女孩和女孩。

    乔·韦伯

    • 回复: @Anonymous
    @乔·韦伯

    德国人和瑞士人呢? 德国人最近过去常常吃狗,显然一些瑞士人仍然这样做,还有猫:

    http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9B04E4D9133EE033A25750C2A9609C946697D6CF

    http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9C0CE7DC1531EE3ABC4A52DFB066838E639EDE

    http://www.bbc.co.uk/newsbeat/30205410

    , @Anonymous
    @乔·韦伯

    在南方的一些白人中,斗鸡仍然很流行:

    https://www.youtube.com/watch?v=QPiPpQTdmvU

  142. 我只是失去了一个评论或别的东西。 简而言之,我说过你们中的一些人没有永恒的库普特:文化就无法生存。 我听到一般愚蠢的人说的那个词是愚蠢的。 我听到邮局的一位黑人职员向他解释他的同事,一个缺乏社交技巧的中国人有什么问题。

    明尼苏达双胞胎研究在同卵双胞胎研究中奠定了文化论据。 这是微观层面。

    在宏观层面,请以中国为例。 共产主义资本主义警察国家集体主义等等。它永远不会改变。 东方专制,正如卡尔马克思所说的世界其他地方。 不受历史规律的约束。

    中国永远不会改变,它永远不会改变,它只是采取了另一种极权主义。 封建是它的一般意义,向卡尔叔叔道歉。

    除了愚蠢之外,你们还愚蠢地声称文化胜过种族,在任何地方,尤其是在东方。

    当我听到文化这个词时,我会去掉我的基因,或者 HBD,或者进化心理学,或者随便你怎么称呼它……达尔文。

    当你缺乏想出文字、想法、例子的智慧时,就开始广告吧……应该这样做。

    乔·韦伯

    • 回复: @Santoculto
    @乔·韦伯

    请记住,许多白人也非常墨守成规。 与大多数白人相比,那些为非人类动物权利和生存尊严而斗争的白人很少,但如果与东亚内部同样高尚的环保主义者或其他团体相比,则是很多。 可以说,绝大多数环保主义者和非人类动物权利斗士是欧元和自由派犹太人。

  143. @Santoculto
    @Twinkie

    我已经谈过了。 比较今天非常不同的欧洲白人和黄色或浅棕色东亚人的文化背景是一件有点愚蠢的事情。

    如果东亚国家没有复制今天遭受重创的西方国家的每一部分,我可以接受黄浅棕色内皮人的集体创造能力与远西亚的伪白化病患者相同或非常接近,但在许多不同方面并不相同.

    回复:@Twinkie,@Andy

    如果东亚国家没有复制今天饱受摧残的西方国家的每一部分

    在科学中,在你的脑海中已经有了一个结论然后四处寻找证据(如果有的话)是一种糟糕的做法。 这种态度往往会影响您的外观(以及外观)。

    我在东亚广泛工作和生活。 我可以告诉你,像中国、日本、韩国、新加坡(我知道,严格来说是东南亚,但东亚人占大多数)和台湾等国家今天“没有复制受虐西方国家的每一部分”。

    由于在过去三百年左右的时间里,东方一直落后于西欧,他们在很多方面都在追赶。 他们模仿西方的一些东西,他们正在改进/提炼的一些东西,他们仍然拒绝的一些东西,还有一些他们自己想出的东西。 整个东亚并不统一。 虽然有一些相似的趋势,但中国人、日本人、韩国人、新加坡人和台湾人都有自己的文化和社会特质和发展模式。

    • 回复: @Santoculto
    @Twinkie

    ''我在东亚广泛工作和生活。 我可以告诉你,像中国、日本、韩国、新加坡(我知道,严格来说是东南亚,但东亚人占绝大多数)和台湾这样的国家今天“没有复制受虐西方国家的每一部分”

    你已经有问题了。



    ''我在东亚广泛工作和生活。 我可以告诉你,像中国、日本、韩国、新加坡(我知道,严格来说是东南亚,但东亚人占绝大多数)和台湾等国家今天“没有复制受虐西方国家的每一部分”。 '


    你不用说,因为我知道,但东亚的创新,似乎基于比欧洲本土高加索人(C)的先锋革命低到平均水平的 c(创造力)。 再说一遍,为什么东亚国家复制工业革命** 没有创意,抱歉。 为什么东亚国家贬低他们的历史遗产** 没有创意,抱歉。 为什么他们不创造新的原创文化** 没有创意,抱歉。 嗯,大多数欧洲人似乎没有那么有创造力,因为创造性天才(艺术、哲学、文化、科学……)很少见,但这种稀有在他们中似乎较少。

    ''而且整个东亚并不统一。 虽然有一些相似的趋势,但中国人、日本人、韩国人、新加坡人和台湾人都有自己的文化和社会特质和发展模式。”

    显然,我知道这一点,但与欧洲人相比,他们之间的文化差异非常小。 只看法国和意大利,这两个在许多文化特征上非常相似的国家在其他方面非常不同……但是,我认为中国拥有更大的统一领土,而欧洲在许多小国家中支离破碎的事实是解释欧洲比东亚更多的多样性...

    ……但是,第二,东亚和欧洲之间更大的地理差异(只有中国与东欧和西欧的表面几乎相同)是证明中国相对缺乏文化多样性(吃狗、猫或不,那是问题!!!)仅基于环境或环境原因,因为更大的领土有利于文化和人民的多样化,但基本的种族背景似乎也非常重要。 人口和领土之间的这种动态部分很好地解释了为什么欧洲人在基因上和根本上“更具创造力”,或者具有更多的集体特征,从而产生按比例更高的创造性等级。

    回复:@Twinkie

  144. 新加坡成功的首要驱动因素是,在与马来统治的马来西亚分离后,华人统治的新加坡无处可去。 这在很大程度上解释了威权主义,因为新加坡只是一个依赖外国人善意的贸易城市。 新加坡的崛起恰逢 Pax Americana 和 Japan co-Prosperity Sphere v2.0,这两个新加坡都取得了巨大的成功。 老人对无休止的种族冲突的恐惧困扰着他的大部分行动。 (例如,新加坡的共产主义很容易引起一些中国人的同情。)正如我认为香港和台湾人民因对共产主义的恐惧而走向成功。 即使我们再穷很多,种族的问题依然存在,不如尽可能地富起来,争取时间来改善。 我自己是一名印度人,非常感谢我和我们所有人在大约 50 年来主要通过已故伟大的李光耀的灵感和工作而享受的和平。

  145. @Twinkie
    @Santoculto


    如果东亚国家没有复制今天饱受摧残的西方国家的每一部分
     
    在科学中,在你的脑海中已经有了一个结论然后四处寻找证据(如果有的话)是一种糟糕的做法。 这种态度往往会影响您的外观(以及外观)。

    我在东亚广泛工作和生活。 我可以告诉你,像中国、日本、韩国、新加坡(我知道,严格来说是东南亚,但东亚人占绝大多数)和台湾等国家今天“没有复制受虐西方国家的每一部分”。

    由于在过去三百年左右的时间里,东方一直落后于西欧,他们在很多方面都在追赶。 他们模仿西方的一些东西,他们正在改进/提炼的一些东西,他们仍然拒绝的一些东西,还有一些他们自己想出的东西。 整个东亚并不统一。 虽然有一些相似的趋势,但中国人、日本人、韩国人、新加坡人和台湾人都有自己的文化和社会特质和发展模式。

    回复:@Santoculto

    “我在东亚广泛工作和生活。 我可以告诉你,像中国、日本、韩国、新加坡(我知道,严格来说是东南亚,但东亚人占大多数)和台湾等国家“没有复制今天受虐西方国家的每一部分”

    你已经有问题了。

    “我在东亚广泛工作和生活。 我可以告诉你,像中国、日本、韩国、新加坡(我知道,严格来说是东南亚,但东亚人占绝大多数)和台湾等国家今天“没有复制受虐西方国家的每一部分”。

    你不用说,因为我知道,但东亚的创新,似乎基于比欧洲本土高加索人(C)的先锋革命低到平均水平的 c(创造力)。 再次,为什么东亚国家复制工业革命** 没有创意,抱歉。 为什么东亚国家贬低他们的历史遗产** 没有创意,抱歉。 为什么他们不创造新的原创文化** 没有创意,抱歉。 嗯,大多数欧洲人似乎没有那么有创造力,因为创造性天才(艺术、哲学、文化、科学……)很少见,但这种稀有在他们中似乎较少。

    “而且整个东亚并不统一。 虽然有一些相似的趋势,但中国人、日本人、韩国人、新加坡人和台湾人都有自己的文化和社会特质和发展模式。”

    显然,我知道这一点,但与欧洲人相比,他们之间的文化差异非常小。 只看法国和意大利,这两个在许多文化特征上非常相似的国家在其他方面非常不同……但是,我认为中国拥有更大的统一领土而欧洲在许多小国家中分散的事实是一个积极的论据来解释更多欧洲的多样性比东亚……

    ……但是,第二,东亚和欧洲之间更大的地理差异(只有中国与东欧和西欧的表面几乎相同)是证明中国相对缺乏文化多样性(吃狗、猫或不吃,这是问题!!!)仅基于环境或环境原因,因为更大的领土有利于文化和人民的多样化,但基本的种族背景似乎也非常重要。 人口和领土之间的这种动态部分很好地解释了为什么欧洲人在基因上和根本上“更具创造力”,或者具有更多的集体特征,从而产生按比例更高的创造性等级。

    • 回复: @Twinkie
    @Santoculto


    我认为中国拥有更大的统一领土,而欧洲在许多小国中分散,这一事实是解释欧洲多样性比东亚更多的积极论据……
     
    中国北方多为平原。 中国境内唯一显着的物理障碍是几条基本上将中国一分为二的主要河流(这就是历史上中国南北经常被划分的原因)和西部的山脉。

    欧洲有更多鼓励政治分裂的物理障碍——无数的山脉和河流(它还拥有大量有助于知识和思想交流的水域,地中海)。

    中国比欧洲更“单一”,不是因为中国人天生就比欧洲人更单一,而是因为中国的地形鼓励集权并使中国人如此。

    不要忘记,遗传、环境和文化之间存在相互且持续的反馈。

    相比之下,部分由于地理和历史的偶然性,韩国人在过去的两千多年里成功抵抗了数千次入侵,并且仍然是一个与数量众多、强大得多的中国人(日本岛民也是如此)不同的民族。

    回复:@Anonymous

  146. 遗传多样性随着与非洲人类起源的地理和生态距离的增加而减少。 因此,东亚人和蒙古人的遗传多样性比欧洲人低,而非洲黑人的遗传多样性最高。

    我不确定这能解释多少,因为北欧人的遗传多样性比南欧人少。

  147. 我是参与其中还是被调制了? 最后几次尝试没有成功。JW

  148. 乔·韦伯: 我从未见过中国人之间激烈而激动的交流……他们对我来说是僵尸

    twinkie: YouTube 是您的朋友。 查找“中国论证”。

    你不会看到中国人有那么多外向和热情的争论,因为他们通常不是特别外向或热情(与严肃或冷静相反)。

    你会在中国人中看到许多易怒的争论,因为他们通常同样易怒。

  149. 我在这里 86 岁了吗? 我的信件没有出版。 乔·韦伯

  150. 所以,也许电子产品是罪魁祸首。

    但是,如果我被开除,那么怀特宣布我已被如此开除会很好。

    或者,这是乔·韦伯的奥威尔式记忆漏洞?

  151. 熊猫想知道这是否正在迅速成为 Stormfront 的一个次级但更肮脏的论坛? 为什么要回答 Santoculto(“culto”?真的?和 santo?多么可恶的讽刺!哈哈)和 Joe Webb 的未受教育、粗鲁、讨厌和说谎的言论,而你(和更新的熊猫)可以参与与其他一些更有礼貌、诚实或至少在智力上成熟的评论者在一起?

    关于智商:

    之一 “熊猫的梅勒尼厄姆问题” 向全球 HBD 社区提出的是:

    请您向熊猫展示 1 个语言 IQ 点必须 = 1 个空间 IQ 点的公式/理论/基本原理吗? 非常感谢你!

    如果你对此一无所知,一边板着脸争论“创造力”,好像它是从某人的二头肌中自然生长出来的,哎呀……!

    • 回复: @anonymous
    @PandaAtWar

    教条的黄色,从不接受与他们对自己“种族”的非理性(单方面)信念相反的事实。
    没有创意,抱歉!!

    圣托库托

    , @Anonymous
    @PandaAtWar

    到庞达:

    棕色的,史诗般的教条主义或东亚教条主义的好人。 更好的??


    圣托库托

  152. @Twinkie
    @匿名的


    我认为有足够的证据表明,与东亚人相比,欧洲人对创造力的遗传倾向更大。 那么问题将是分布、变异、差异程度等。可能是欧洲人的每个子集都比东亚人的每个子集更具创造力。 在我看来,东亚人的一个或多个子集可与欧洲人的子集相媲美,甚至更有创造力,这似乎并不令人难以置信。

     

    卡林先生将人均授予的专利称为创新的粗略代表(我多年来在其他评论中也使用过这一点)。 以下是截至 1998 年的当前数字:

    http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/Patents-granted

    1 日本 994 每百万人 1998

    2 韩国 779 年每百万人 1998

    3 美国 289 年每百万人 1998

    4 瑞典 271 年每百万人 1998

    7 国集团 (G7) 264.14 年平均每百万人 1998

    5 德国 235 年每百万人 1998

     
    我怀疑(基于经济活动、科学投资等)今天的东亚数字高于 1998 年的情况。

    尽管基因贡献了一些解释力,但我推测还有其他因素会导致社会层面的创新爆炸,包括环境和历史。 如果你看看 1950 年的这些数字,我会假设日本和韩国的数字会低得多,在韩国可能不存在。 显然,他们的人民在 50 年里并没有发生太大的变化,但他们的环境和历史轨迹却发生了变化。 去日本和韩国先进的科学研究设施一趟,很快就会消除一种观念,即他们在某种程度上不像欧洲人*今天那样具有创新性。*

    回复:@Santoculto、@PandaAtWar

    或许您想查看一下台湾人均授予的专利数量?

    由于台湾未被承认为 WIPO 或其他世界专利机构的正式成员,因此它不计入任何官方专利排名。 但是你可以从美国专利局得到台湾的专利总数,然后除以台湾人口。

    台湾的人均专利好像有几年是世界最高的,远高于日本和韩国, 如果我没有记错的话。

  153. BBC 纪录片中的新加坡故事,Jim Rogers 就在其中。

    反移民心态或反新移民是普遍存在的。 但吉姆·罗杰斯的回答很到位。

  154. @Bliss
    @PandaAtWar

    我相信你的理由#2(专业化)是正确的答案。 新加坡和香港都是金融、贸易和交通枢纽,而韩国和台湾则专注于制造业。

    李光耀一定将香港(也是英国的殖民地)视为他的榜样,而前日本殖民地韩国和台湾则以日本为榜样。 反过来,日本在一个世纪前开始现代化时,从德国借来的钱多于从英国借来的钱。

    回复:@Anon

    李光耀一定把香港(也是英国的殖民地)视为他的榜样

    新加坡在香港之前几十年是英国的殖民地。 截至 1960 年代,新加坡和香港并驾齐驱。 两者都是区域腹地的转口站——香港到中国,新加坡到马来亚和印度尼西亚。

    • 回复: @Twinkie
    @阿农


    新加坡在香港之前几十年是英国的殖民地。 截至 1960 年代,新加坡和香港并驾齐驱。
     
    然而新加坡比香港干净多了。
  155. @Matt_
    我想知道,对于那些非精英人士来说,新加坡文化的某些令人惊讶的品质是否不是因为它与世隔绝,没有任何主要的公司联盟来保护它。

    被更强大的国家包围,这意味着除了高额的军费开支外,它还必须得到本国公民的支持。 因此,它在比预期更大的程度上免于通常的儒家腐败和精英巢穴。

    (一个反例是以色列——由于宗教、种族民族主义、军国主义,它在许多方面处于相似的情况,但(也许是通过选择)一条几乎完全不同的道路。)

    另一个切中要害的问题:新加坡作为一个城市有多拥挤? 许多西方人倾向于将亚洲城市的肮脏感觉归咎于一切事物的整洁和闪亮(或不是,视情况而定),还包括可用空间太少。

    回复:@Anon

    另一个切中要害的问题:新加坡作为一个城市有多拥挤? 许多西方人倾向于将亚洲城市的肮脏感觉归咎于一切事物的整洁和闪亮(或不是,视情况而定),而且还认为可用空间太少。

    这可能与西方将千篇一律的高层公寓楼与犯罪猖獗的政府建造的贫民窟联系在一起的方式有关。

  156. @Anon
    @布莱斯


    李光耀一定把香港(也是英国的殖民地)视为他的榜样
     
    新加坡在香港之前几十年是英国的殖民地。 截至 1960 年代,新加坡和香港并驾齐驱。 两者都是区域腹地的转口站——香港到中国,新加坡到马来亚和印度尼西亚。

    回复:@Twinkie

    新加坡在香港之前几十年是英国的殖民地。 截至 1960 年代,新加坡和香港并驾齐驱。

    然而新加坡比香港干净多了。

  157. @Santoculto
    @Twinkie

    ''我在东亚广泛工作和生活。 我可以告诉你,像中国、日本、韩国、新加坡(我知道,严格来说是东南亚,但东亚人占绝大多数)和台湾这样的国家今天“没有复制受虐西方国家的每一部分”

    你已经有问题了。



    ''我在东亚广泛工作和生活。 我可以告诉你,像中国、日本、韩国、新加坡(我知道,严格来说是东南亚,但东亚人占绝大多数)和台湾等国家今天“没有复制受虐西方国家的每一部分”。 '


    你不用说,因为我知道,但东亚的创新,似乎基于比欧洲本土高加索人(C)的先锋革命低到平均水平的 c(创造力)。 再说一遍,为什么东亚国家复制工业革命** 没有创意,抱歉。 为什么东亚国家贬低他们的历史遗产** 没有创意,抱歉。 为什么他们不创造新的原创文化** 没有创意,抱歉。 嗯,大多数欧洲人似乎没有那么有创造力,因为创造性天才(艺术、哲学、文化、科学……)很少见,但这种稀有在他们中似乎较少。

    ''而且整个东亚并不统一。 虽然有一些相似的趋势,但中国人、日本人、韩国人、新加坡人和台湾人都有自己的文化和社会特质和发展模式。”

    显然,我知道这一点,但与欧洲人相比,他们之间的文化差异非常小。 只看法国和意大利,这两个在许多文化特征上非常相似的国家在其他方面非常不同……但是,我认为中国拥有更大的统一领土,而欧洲在许多小国家中支离破碎的事实是解释欧洲比东亚更多的多样性...

    ……但是,第二,东亚和欧洲之间更大的地理差异(只有中国与东欧和西欧的表面几乎相同)是证明中国相对缺乏文化多样性(吃狗、猫或不,那是问题!!!)仅基于环境或环境原因,因为更大的领土有利于文化和人民的多样化,但基本的种族背景似乎也非常重要。 人口和领土之间的这种动态部分很好地解释了为什么欧洲人在基因上和根本上“更具创造力”,或者具有更多的集体特征,从而产生按比例更高的创造性等级。

    回复:@Twinkie

    我认为中国拥有更大的统一领土,而欧洲在许多小国中分散,这一事实是解释欧洲多样性比东亚更多的积极论据……

    中国北方多为平原。 中国境内唯一显着的物理障碍是几条基本上将中国一分为二的主要河流(这就是历史上中国南北经常被划分的原因)和西部的山脉。

    欧洲有更多鼓励政治分裂的物理障碍——无数的山脉和河流(它还拥有大量有助于知识和思想交流的水域,地中海)。

    中国比欧洲更“单一”,不是因为中国人天生就比欧洲人更单一,而是因为中国的地形鼓励集权并使中国人如此。

    不要忘记,遗传、环境和文化之间存在相互且持续的反馈。

    相比之下,部分由于地理和历史的偶然性,韩国人在过去的两千多年里成功抵抗了数千次入侵,并且仍然是一个与数量众多、强大得多的中国人(日本岛民也是如此)不同的民族。

    • 回复: @Anonymous
    @Twinkie

    我认为这个环境解释向我们展示了谜题的一部分。

    圣托库托

  158. 我是 86 岁了,上不去吗? 也许是我的服务器出了问题。

    我注意到中国以其在美国的庞大间谍网络重新成为新闻。

    我再说一遍,ad hominem 选项是那些没有想法或争论的人的首选。 乔·韦伯

    AK: 不,你没有被禁止、审查或 86ed。 我无法控制垃圾邮件过滤器的决定。

  159. @PandaAtWar
    Panda 想知道,这是否正在迅速成为 Stormfront 的一个次级但更肮脏的论坛? 为什么要回答 Santoculto(“culto”?真的?和 santo?多么讽刺!哈哈)和 Joe Webb 的未受教育、粗鲁、讨厌和说谎的言论,而你(和更新的熊猫)可以参与与其他一些更有礼貌、诚实或至少在智力上成熟的评论者在一起?


    关于智商:

    之一 “熊猫的梅勒尼厄姆问题” 向全球 HBD 社区提出的是:

    请您向熊猫展示 1 个语言 IQ 点必须 = 1 个空间 IQ 点的公式/理论/基本原理吗? 非常感谢你!

    如果你对此一无所知,一边板着脸争论“创造力”,好像它是从某人的二头肌中自然生长出来的,哎呀……!

    回复:@anonymous,@Anonymous

    教条的黄色,从不接受与他们对自己“种族”的非理性(单方面)信念相反的事实。
    没有创意,抱歉!!

    圣托库托

  160. @Twinkie
    @Santoculto


    我认为中国拥有更大的统一领土,而欧洲在许多小国中分散,这一事实是解释欧洲多样性比东亚更多的积极论据……
     
    中国北方多为平原。 中国境内唯一显着的物理障碍是几条基本上将中国一分为二的主要河流(这就是历史上中国南北经常被划分的原因)和西部的山脉。

    欧洲有更多鼓励政治分裂的物理障碍——无数的山脉和河流(它还拥有大量有助于知识和思想交流的水域,地中海)。

    中国比欧洲更“单一”,不是因为中国人天生就比欧洲人更单一,而是因为中国的地形鼓励集权并使中国人如此。

    不要忘记,遗传、环境和文化之间存在相互且持续的反馈。

    相比之下,部分由于地理和历史的偶然性,韩国人在过去的两千多年里成功抵抗了数千次入侵,并且仍然是一个与数量众多、强大得多的中国人(日本岛民也是如此)不同的民族。

    回复:@Anonymous

    我认为这个环境解释向我们展示了谜题的一部分。

    圣托库托

  161. @joe webb
    我只是失去了一个评论或别的东西。 简而言之,我说过你们中的一些人没有永恒的库普特:文化就无法生存。 我听到一般愚蠢的人说的那个词是愚蠢的。 我听到邮局的一位黑人职员向他解释他的同事,一个缺乏社交技巧的中国人有什么问题。

    明尼苏达双胞胎研究在同卵双胞胎研究中奠定了文化论据。 这是微观层面。

    在宏观层面,请以中国为例。 共产主义资本主义警察国家集体主义等等。它永远不会改变。 东方专制,正如卡尔马克思所说的世界其他地方。 不受历史规律的约束。

    中国永远不会改变,它永远不会改变,它只是采取了另一种极权主义。 封建是它的一般意义,向卡尔叔叔道歉。

    除了愚蠢之外,你们还愚蠢地声称文化胜过种族,在任何地方,尤其是在东方。

    当我听到文化这个词时,我会去掉我的基因,或者 HBD,或者进化心理学,或者随便你怎么称呼它……达尔文。

    当你缺乏想出文字、想法、例子的智慧时,就开始说人话吧……应该这样做。

    乔·韦伯

    回复:@Santoculto

    请记住,许多白人也非常墨守成规。 与大多数白人相比,那些为非人类动物权利和生存尊严而斗争的白人很少,但如果与东亚内部同样高尚的环保主义者或其他团体相比,则是很多。 可以说,绝大多数环保主义者和非人类动物权利斗士是欧元和自由派犹太人。

  162. @joe webb
    这不是文化人,这是种族。 这可不是你的愚蠢,拖出文化卡是致命的愚蠢。

    文化,根据明尼苏达双胞胎研究中的微观,报告了出生时分离并在相对不同的环境中长大的相同者之间的差异......结果的零差异,或在文明的宏观层面......中国人的利他主义几乎为零,其他亚洲人也是如此。

    他们拥有的一件事是逻辑。 我曾向几个中国女孩报告说,唯一能拯救鲸鱼等的种族是白人。 他们都说,对,我们不拯救鲸鱼等等。他们一点也不为此感到羞耻,这是他们基因组趋势的一部分,或者他们以犀牛角或鱼翅为耻,或者,是吗?老虎阴茎?? 同样,为了他们的性行为,或者他们神奇地认为。

    我记得在加利福尼亚当地,一位中国活动家正在发起一项禁止鱼翅(我认为是)进口的运动,在热爱动物的白加州,公共关系非常糟糕。 当然,斗狗是墨西哥的交易,中国人只吃它们,但我知道屠宰是由合格的人完成的,而且是无痛的。

    .我的一个,称之为“启发式”的方法是假设中国人和亚洲人一般从未发明过言论自由,永远不会,而且从逻辑上讲,他们和其他人(所有从未发明过言论自由的其他人,不值得在言论自由的家乡,欧洲派生的国家中使用它。

    这大约是古希腊人所做的。 当然,他们也有点傻。

    当你没有争论的时候,即告即告。 我注意到,除了抵抗的心理因素外,当事情变得艰难时,咳咳,愚蠢的因素也会进入其中。 撞墙,即没有言语或想法,就是这个因素。 你们(我猜那个twinkie是女性),几十年前丹·怀特防御的twinkie,需要吃一些蛋白质和脂肪来维持你的认知功能。 然而,没有什么能帮助你的情绪化; 这只是遗传,特别是对于娇惯她们的女孩和女孩。

    乔·韦伯

    回复:@ Anonymous,@ Anonymous

  163. @joe webb
    这不是文化人,这是种族。 这可不是你的愚蠢,拖出文化卡是致命的愚蠢。

    文化,根据明尼苏达双胞胎研究中的微观,报告了出生时分离并在相对不同的环境中长大的相同者之间的差异......结果的零差异,或在文明的宏观层面......中国人的利他主义几乎为零,其他亚洲人也是如此。

    他们拥有的一件事是逻辑。 我曾向几个中国女孩报告说,唯一能拯救鲸鱼等的种族是白人。 他们都说,对,我们不拯救鲸鱼等等。他们一点也不为此感到羞耻,这是他们基因组趋势的一部分,或者他们以犀牛角或鱼翅为耻,或者,是吗?老虎阴茎?? 同样,为了他们的性行为,或者他们神奇地认为。

    我记得在加利福尼亚当地,一位中国活动家正在发起一项禁止鱼翅(我认为是)进口的运动,在热爱动物的白加州,公共关系非常糟糕。 当然,斗狗是墨西哥的交易,中国人只吃它们,但我知道屠宰是由合格的人完成的,而且是无痛的。

    .我的一个,称之为“启发式”的方法是假设中国人和亚洲人一般从未发明过言论自由,永远不会,而且从逻辑上讲,他们和其他人(所有从未发明过言论自由的其他人,不值得在言论自由的家乡,欧洲派生的国家中使用它。

    这大约是古希腊人所做的。 当然,他们也有点傻。

    当你没有争论的时候,即告即告。 我注意到,除了抵抗的心理因素外,当事情变得艰难时,咳咳,愚蠢的因素也会进入其中。 撞墙,即没有言语或想法,就是这个因素。 你们(我猜那个twinkie是女性),几十年前丹·怀特防御的twinkie,需要吃一些蛋白质和脂肪来维持你的认知功能。 然而,没有什么能帮助你的情绪化; 这只是遗传,特别是对于娇惯她们的女孩和女孩。

    乔·韦伯

    回复:@ Anonymous,@ Anonymous

    在南方的一些白人中,斗鸡仍然很流行:

  164. 新加坡成功的另一个明显因素是地理。 其战略性的集中位置使其成为欧洲、东南亚和澳大拉西亚之间国际货运和航空旅客的主要港口和中转站。

    不利的一面是,水、电、新鲜食物和废物处理等成本高昂,很可能会严重影响普通公民的富裕程度。 新加坡所有的食物和水都必须进口,甚至海滩的沙子也必须以高昂的代价从海外运来。

  165. 新加坡成功的另一个明显因素是地理。 其战略性的集中位置使其成为欧洲、东南亚和澳大拉西亚之间国际货运和航空旅客的主要港口和中转站。

    该地点由泰国、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚共享。 他们都有合适的端口。 不同之处仅在于新加坡建立了基础设施并消除了官僚主义,以至于将其用作港口和中途停留点而不是其邻国是所有可用选项中最轻松的选择。 如果英国人和荷兰人继续掌管马来亚和巴达维亚,那么新加坡在这两个职能方面的表现很可能黯然失色。 但当地精英决心在阳光下度过他们的一天,剩下的就是历史。 请注意,在蒋介石统治中国期间,香港也是英国和法国管理的上海旁边的一个。 直到共产党上台,香港才自成一体。 重点是,给定转口站的位置与数百英里外的替代位置相比,并没有什么神奇之处。

  166. @Anonymous
    @PandaAtWar

    “非学者”创造力的真正定义是“能够将不寻常的事物(“东西”)组合起来,在许多不同的领域创造新的“事物”,并具有产生新理论的不寻常思维”。

    关于东亚人在智力上“完全”优越的神话是最近才出现的,因为智商和学业成绩。 通过建筑比较,关于“了解历史”,巴黎在美上胜过今天东方所有大城市。 “缅甸”首都可以和法国资本很好地竞争,消除贫困,但巴黎在美丽方面是完整的。 一个欧洲天才的其他小例子就大不一样了。
    东亚人的大多数认知精英,一般来说,往往是“高成就者”,这种天才不是原创者(或思想家),或者是“谦虚”发明的创造者,比如改进产品而不是创造一个全新的产品。 东亚人的创造性成就,除了相对的日本人,与欧洲人相比是微不足道的。 你需要接受它。 老子时代的中国人发生了变化,今天,尽管人口众多,但即使在像盎格鲁撒克逊阿穆里克这样的宽容和开放的地区,他们也没有产生同样巨大的创造性成就。 看看犹太人,他们只有 15 万。

    圣托库托

    回复:@PandaAtWar、@Anonymous

    顺带一提,在13世纪,马可波罗将杭州描述为“天上之城,世界上最美丽壮丽的城市”。

    • 回复: @Santoculto
    @匿名的

    马可波罗应该夸大他们的中国之行,比如关于斯洛伐克的无产阶级电影欧洲之旅。 意大利人往往非常戏剧化。

    https://www.youtube.com/watch?v=Ybgg4H4zTHo



    总而言之,很明显,中国有过辉煌的时刻,真的不知道未来会怎样。 但至少就目前而言,比较辉煌的比例随着时间的推移,西方表现得更好。 而且真不知道中帝国的老都城比起欧洲许多城市来说,到底有多美。 从西班牙到德国,在历史和文化遗产方面,我所看到的无处不在,而我在亚洲国家却没有看到同样的情况,也许已经太晚了,因为他们已经摧毁了一半的历史遗产。

    即使与欧洲白人进行了所有的心理战,他们仍然在创作不同层次的优美音乐,从怪诞到优美。 只是一个例子。 现代亚洲文化至少西化了 30%。 这个帐户* ''即使是''在我的国家,我看到的似乎是亚洲侨民的西方国家的大趋势。 在许多创意领域(娱乐),作为成功的学术和社会经济以及一些创新,日本血统的巨大东方害羞令人惊讶。 但是,在 hbd 附近承诺巨大的东方认知优势,在今天的现实世界中,远低于预期。

    也许个性因素可以在那里发挥重要作用。 看看我的情况,如果不是因为我害羞,我已经可以在任何创意领域取得成功。 但这仍然不能解释所有其他情况,也许是个别情况。 我不知道,但我所知道的是,仅基于智商、学校成绩和 SAT,你们并没有分析人类智能的所有细微差别,事实上,即使有这些数据,也无法分析和解释整体方式,因此更正这些数据告诉我们的内容。

    回复:@匿名,@ Twinkie

  167. @pakicetus
    @杰曼


    我不认为这是原因。 请记住,所有人类行为特征都是可遗传的,包括情感和幸福。

     

    可以遗传,是的,但到什么程度呢? 这些特征是否可遗传只有在(即使如此,在不同程度上,取决于它们被遗传的程度)它们对群体行为具有可衡量的、可靠的影响时才重要。

    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。

     

    看上面。 虽然我不怀疑遗传因素对此有一些直接影响(例如较低的气质),但我想说东北亚缺乏“创造力”背后的大多数原因只是由遗传倾向间接引起的(例如,行为可以被严重压制)。

    我的意思并不是听起来像“天哪,这就是所有文化”的类型,但这并不是说文化只是您穿的衣服或吃的食物的类型。

    现在,如果有理由相信东北亚人缺乏创新 主要 由于遗传特征,那么我想看一些研究。

    回复:@JayMan

    我的意思并不是听起来像“天哪,这就是所有文化”类型,但文化并不只是您穿的衣服或吃的食物的类型。

    你确定是你吃的食物?

    我不得不说:文化从何而来?

    • 回复: @pakicetus
    @杰曼


    我不得不说:文化从何而来?

     

    很多地方。 你所面对的人口,以及他们生活的环境,将是非常重要的因素。

    事实是,文化比人口的遗传成分更具可塑性。

    当特定人群具有某些特征时(就像大多数人一样),立即假设这主要是(或完全是)因为他们的基因构成是仓促的。
  168. Dunning-Kruger 效应最好在此处显示在评论中。 哈哈。

  169. @Anonymous
    @匿名的

    顺带一提,在13世纪,马可波罗将杭州描述为“天上之城,世界上最美丽壮丽的城市”。

    回复:@Santoculto

    马可波罗应该夸大他们的中国之行,比如关于斯洛伐克的无产阶级电影欧洲之旅。 意大利人往往非常戏剧化。

    总而言之,很明显,中国有过辉煌的时刻,真的不知道未来会怎样。 但至少就目前而言,比较辉煌的比例随着时间的推移,西方表现得更好。 而且真不知道中帝国的老都城比起欧洲许多城市来说,到底有多美。 从西班牙到德国,在历史和文化遗产方面,我所看到的无处不在,而我在亚洲国家却没有看到同样的情况,也许已经太晚了,因为他们已经摧毁了一半的历史遗产。

    即使与欧洲白人进行了所有的心理战争,他们仍然在创作不同层次的优美音乐,从怪诞到优美。 只是一个例子。 现代亚洲文化至少西化了 30%。 这个帐户*“即使”在我的国家,我看到的似乎是亚洲侨民的西方国家的大趋势。 在许多创意领域(娱乐),作为成功的学术和社会经济以及一些创新,日本血统的巨大东方害羞令人惊讶。 但是,在 hbd 附近承诺巨大的东方认知优势,在今天的现实世界中,远低于预期。

    也许个性因素可以在那里发挥重要作用。 看看我的情况,如果不是因为我害羞,我已经可以在任何创意领域取得成功。 但这仍然不能解释所有其他情况,也许是个别情况。 我不知道,但我所知道的是,仅基于智商、学校成绩和 SAT,你们并没有分析人类智能的所有细微差别,事实上,即使有这些数据,也无法分析和解释整体方式,因此更正这些数据告诉我们的内容。

    • 回复: @Anonymous
    @Santoculto

    我不和你争论。 我敢肯定他确实夸大了,但他可能并没有完全夸大其词,并且确实发现这座城市至少有些令人印象深刻。 他走遍了中东、中亚、东方、中国和其他中国主要城市,如北京,似乎没有像他对杭州那样赞美其他城市。

    回复:@Santoculto

    , @Twinkie
    @Santoculto


    现代亚洲文化至少西化了 30%。
     
    我真的很想知道你是如何达到“30%”的最低点的。 你能告诉我这个答案的工作表吗?

    回复:@Santoculto

  170. @Santoculto
    @匿名的

    马可波罗应该夸大他们的中国之行,比如关于斯洛伐克的无产阶级电影欧洲之旅。 意大利人往往非常戏剧化。

    https://www.youtube.com/watch?v=Ybgg4H4zTHo



    总而言之,很明显,中国有过辉煌的时刻,真的不知道未来会怎样。 但至少就目前而言,比较辉煌的比例随着时间的推移,西方表现得更好。 而且真不知道中帝国的老都城比起欧洲许多城市来说,到底有多美。 从西班牙到德国,在历史和文化遗产方面,我所看到的无处不在,而我在亚洲国家却没有看到同样的情况,也许已经太晚了,因为他们已经摧毁了一半的历史遗产。

    即使与欧洲白人进行了所有的心理战,他们仍然在创作不同层次的优美音乐,从怪诞到优美。 只是一个例子。 现代亚洲文化至少西化了 30%。 这个帐户* ''即使是''在我的国家,我看到的似乎是亚洲侨民的西方国家的大趋势。 在许多创意领域(娱乐),作为成功的学术和社会经济以及一些创新,日本血统的巨大东方害羞令人惊讶。 但是,在 hbd 附近承诺巨大的东方认知优势,在今天的现实世界中,远低于预期。

    也许个性因素可以在那里发挥重要作用。 看看我的情况,如果不是因为我害羞,我已经可以在任何创意领域取得成功。 但这仍然不能解释所有其他情况,也许是个别情况。 我不知道,但我所知道的是,仅基于智商、学校成绩和 SAT,你们并没有分析人类智能的所有细微差别,事实上,即使有这些数据,也无法分析和解释整体方式,因此更正这些数据告诉我们的内容。

    回复:@匿名,@ Twinkie

    我不和你争论。 我敢肯定他确实夸大了,但他可能并没有完全夸大其词,并且确实发现这座城市至少有些令人印象深刻。 他走遍了中东、中亚、东方、中国和其他中国主要城市,如北京,似乎没有像他对杭州那样赞美其他城市。

    • 回复: @Santoculto
    @匿名的

    是的我知道。

  171. @Anonymous
    @Santoculto

    我不和你争论。 我敢肯定他确实夸大了,但他可能并没有完全夸大其词,并且确实发现这座城市至少有些令人印象深刻。 他走遍了中东、中亚、东方、中国和其他中国主要城市,如北京,似乎没有像他对杭州那样赞美其他城市。

    回复:@Santoculto

    是的我知道。

  172. @MarkinLA
    新加坡的科学和文化成就极少。 没有诺贝尔奖,没有菲尔兹奖等等。当然,这也可能是东亚普遍的事情; 与欧洲智商-创新相关曲线相比,日本、韩国和中国在基础科学方面的成就与它们“应有的”相比都非常有限。

    当您的主要重点是在没有太大风险的情况下赚钱时,复制主要创新者是不尝试开发新技术的方法 - 特别是在专利保护有点开玩笑的东亚。

    是的,每个人都在关注 Apple 以及他们在高层的时间。 然而,他们正在达到技术平台,他们的竞争对手正在迎头赶上,并以更低的价格提供相同的服务。 只有完全热爱苹果的人才愿意支付更高的价格。

    我曾经在一家同样经营的医疗器械公司工作。 我们让领导者进行所有花费大笔的开创性医学试验。 与领先者相比,我们制造的产品成本只有一小部分才能获得监管部门的批准。 我们竭尽全力降低产品成本并提高投资回报率和每股收益。

    我怀疑我们是否有财力来创造突破性的科学和技术,即使我们愿意。 一个重大的失败和我们的库存将是在厕所。

    回复:@Anonymous

    如此真实。 提出新想法也不是他们的本性。 在新加坡住过两次后,我知道情况确实如此。 没有横向的想法,所以拥抱别人的想法,只是复制/模仿很有意义:对他们来说

  173. @JayMan
    @pakicetus


    我的意思并不是听起来像“天哪,这就是所有文化”类型,但文化并不只是您穿的衣服或吃的食物的类型。
     
    你确定是你吃的食物?

    我不得不说:文化从何而来?

    回复:@pakicetus

    我不得不说:文化从何而来?

    很多地方。 你所面对的人口,以及他们生活的环境,将是非常重要的因素。

    事实是,文化比人口的遗传成分更具可塑性。

    当特定人群具有某些特征时(就像大多数人一样),立即假设这主要是(或完全是)因为他们的基因构成是仓促的。

  174. @Santoculto
    @匿名的

    马可波罗应该夸大他们的中国之行,比如关于斯洛伐克的无产阶级电影欧洲之旅。 意大利人往往非常戏剧化。

    https://www.youtube.com/watch?v=Ybgg4H4zTHo



    总而言之,很明显,中国有过辉煌的时刻,真的不知道未来会怎样。 但至少就目前而言,比较辉煌的比例随着时间的推移,西方表现得更好。 而且真不知道中帝国的老都城比起欧洲许多城市来说,到底有多美。 从西班牙到德国,在历史和文化遗产方面,我所看到的无处不在,而我在亚洲国家却没有看到同样的情况,也许已经太晚了,因为他们已经摧毁了一半的历史遗产。

    即使与欧洲白人进行了所有的心理战,他们仍然在创作不同层次的优美音乐,从怪诞到优美。 只是一个例子。 现代亚洲文化至少西化了 30%。 这个帐户* ''即使是''在我的国家,我看到的似乎是亚洲侨民的西方国家的大趋势。 在许多创意领域(娱乐),作为成功的学术和社会经济以及一些创新,日本血统的巨大东方害羞令人惊讶。 但是,在 hbd 附近承诺巨大的东方认知优势,在今天的现实世界中,远低于预期。

    也许个性因素可以在那里发挥重要作用。 看看我的情况,如果不是因为我害羞,我已经可以在任何创意领域取得成功。 但这仍然不能解释所有其他情况,也许是个别情况。 我不知道,但我所知道的是,仅基于智商、学校成绩和 SAT,你们并没有分析人类智能的所有细微差别,事实上,即使有这些数据,也无法分析和解释整体方式,因此更正这些数据告诉我们的内容。

    回复:@匿名,@ Twinkie

    现代亚洲文化至少西化了 30%。

    我真的很想知道你是如何达到“30%”的最低点的。 你能告诉我这个答案的工作表吗?

    • 回复: @Santoculto
    @Twinkie

    西方化的 Kultura 的 50% 现在对发达的东亚国家来说会非常高,10-20% 非常低,就像日本在二战前或第一次工业化阶段一样。 30% 似乎接近完美。

  175. @Twinkie
    @Santoculto


    现代亚洲文化至少西化了 30%。
     
    我真的很想知道你是如何达到“30%”的最低点的。 你能告诉我这个答案的工作表吗?

    回复:@Santoculto

    西方化的 Kultura 的 50% 现在对发达的东亚国家来说会非常高,10-20% 非常低,就像日本在二战前或第一次工业化阶段一样。 30% 似乎接近完美。

  176. @PandaAtWar
    Panda 想知道,这是否正在迅速成为 Stormfront 的一个次级但更肮脏的论坛? 为什么要回答 Santoculto(“culto”?真的?和 santo?多么讽刺!哈哈)和 Joe Webb 的未受教育、粗鲁、讨厌和说谎的言论,而你(和更新的熊猫)可以参与与其他一些更有礼貌、诚实或至少在智力上成熟的评论者在一起?


    关于智商:

    之一 “熊猫的梅勒尼厄姆问题” 向全球 HBD 社区提出的是:

    请您向熊猫展示 1 个语言 IQ 点必须 = 1 个空间 IQ 点的公式/理论/基本原理吗? 非常感谢你!

    如果你对此一无所知,一边板着脸争论“创造力”,好像它是从某人的二头肌中自然生长出来的,哎呀……!

    回复:@anonymous,@Anonymous

    到庞达:

    棕色的,史诗般的教条主义或东亚教条主义的好人。 更好的??

    圣托库托

  177. 一些好的方面。 好的专栏。 但有几点:

    1) GDP 不是以净资产或生活水平衡量的财富。 例如:英国和意大利现在在 GDP 计算中包括毒品、妓女、暴饮暴食。 更准确的衡量标准是人均净金融资产。 例如,参见安联年度全球财富报告。

    2)新加坡是第三世界肮脏的第一世界城市。 不像波士顿、SFr、巴黎……尽管大规模的非白人移民正在把我们带到那里。 此外,由于安全网较浅,新加坡人工作更努力。 因此为 3 小时/年。 此外,工人之间的直方图是什么。 较低的德国和美国小时数是否部分是由于帕累托原则?

    3)在黄色亚洲,日本从1868年起率先实现工业化。自诺贝尔奖开始以来,它在科学领域获得了19个奖项。 韩国零、大中华地区 8、东盟零、内亚(主要是突厥语)零。

    这是因为,从财富获取、研发投资到最终奖励之间存在滞后时间。

    4)文化:是主观的。 新加坡现在是美食天堂。 食物是艺术和文化。 有一种坚定的推动力,要成为佛教、道教的中心。 高文化是在经历了 3 或 4 代财富之后。 例如:大多数日本高雅文化、绘画、书法、散文,都来自精英武士阶层。

    等50年。

  178. @Santoculto
    @Twinkie

    我已经谈过了。 比较今天非常不同的欧洲白人和黄色或浅棕色东亚人的文化背景是一件有点愚蠢的事情。

    如果东亚国家没有复制今天遭受重创的西方国家的每一部分,我可以接受黄浅棕色内皮人的集体创造能力与远西亚的伪白化病患者相同或非常接近,但在许多不同方面并不相同.

    回复:@Twinkie,@Andy

    东亚人并不是在大多数存在主义问题上的模仿者。 例如:移民。 在东亚很低。 其中大部分是内部黄色。 菲律宾人,韩国的越南人,韩国人,日本的中国人等。

    与此形成鲜明对比的是,欧洲和北美的大多数移民都不是白人内部的。 而且规模庞大。 它是非白色的,极具破坏性。

  179. @JayMan

    根据盖洛普 2012 年的一份报告,长期的工作磨难或许可以解释为什么新加坡公民显然是这个星球上最不情绪化的人。 我想,即使是顽固的新反动派,也会重视人们的幸福,无论是出于父爱,还是至少出于对国家长期稳定的关注。
     
    我不认为这是原因。 记住, 所有 人类行为特征是可遗传的,包括 情绪和幸福.

    但值得指出的是,新加坡的总和生育率为每名妇女生育 1.3 个孩子,很难达到新反动主义的自然主义理想。
     
    嗯,它是一个城邦,对吧? 人口密度是一个因素,显然是一个不可避免的因素。

    新加坡最知名的文化成就是什么? 是……李光耀吗?
     
    众所周知,东亚人,尤其是新加坡人,与西北欧人相比缺乏创造力。

    我认为这里的一个关键道德是你只能用你必须使用的东西做这么多。 也就是说,黎光耀至少在一个领域取得了惊人的成就:杜绝腐败。 当您与从根本上腐败的氏族人打交道时(即使他们有些选择),这是一项了不起的壮举。

    回复:@IBC、@reiner Tor、@pakicetus、@WhatEvvs、@Aaron

    JAY 伙计,你还没有学会如何思考。

    当然,所有的特征都是可以遗传的。 努力工作的能力是可以遗传的。 努力工作会抑制情绪。 因此,沉闷的情绪基本上是可遗传的。

    我不认为你有能力理解你尝试和处理的想法。 它们对你来说太微妙了。

    只有在某些情况下,才能增强遗传的勤奋工作能力。 因此,这个情绪已死的人表现出完全可遗传的特征。 但在其他情况下,他可能是一个无所事事、开朗的人。

    人们只是不知道如何思考了。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论