RSS
帕维尔·雷任科 （2008 年）：雨伞。
最新的 我们的系列翻译 俄罗斯民族保守派知识分子叶戈尔·霍尔莫哥洛夫， 按照承诺.
在他最新的文章中，在 Vzglyad 出版，霍尔莫哥洛夫摧毁了关于布尔什维克革命的十二个神话，使用 最近的一篇文章 由俄罗斯小说家扎哈尔·普里列宾作陪衬。 为什么选择普利平？ 他到底是谁？ 你不会发现 多次提及 他在西方媒体上的形象，就像你对弗拉基米尔·索罗金、柳德米拉·乌利茨卡娅或 捷尔任斯基的崇拜者 变成了疯狂的俄罗斯恐惧症 斯维特拉娜·阿列克谢耶维奇 – 采取“值得握手”的反俄罗斯立场的作家。 然而，Zakhar Prilepin 享有更受欢迎的赞誉 在俄罗斯国内 比任何一个三流实体——在杰出的现代俄罗斯文学作家中，只有鲍里斯·阿库宁（历史神秘）、维克多·佩列文（讽刺）和谢尔盖·卢基亚年科（科幻）。
部分原因是Prilepin的背景。 他与莫斯科知识分子无关； 他是典型的俄罗斯乡巴佬。 曾当过劳工、保安，并与 OMON 防暴警察一起工作。 车臣兽医。 2000 年代进入新闻业，但在艺术文学中找到了自己的真正使命：撰写社会批判小说，通常是关于俄罗斯波登克人的生活（他本人来自锈迹斑斑的下诺夫哥罗德市）。 最糟糕的是，他是瓦特尼克人、共产主义者（准确地说是民族布尔什维克）和顿巴斯的支持者。 明确地 不能 值得握手——尤其是因为他并没有完全把他的政治放在次要位置。 Prilepin 也是 新闻报, 一个智能在线期刊和媒体成功故事，每月访问量达 15 万次（他们甚至一次 翻译 之一 我的文章）。 他还与 DNR 的大佬们结交，甚至为顿巴斯的战争召集了一个营，尽管它比其他任何东西都更引人注目。
作为俄罗斯领先的“爱国”/瓦特尼克知识分子之一，以及俄罗斯新斯大林主义者实际想法的最权威发言人之一，对普里列平为布尔什维克革命辩护的逐点批评具有价值，而不仅仅是对布尔什维克罪行的再次背诵和虚伪（其中不乏虚伪）。 此外，即使您在实质上或完全不同意 Egor Kholmogorov 的批评，我希望这个翻译至少能帮助您更好地了解普通俄罗斯人之间关于苏联遗产的辩论的实际情况，超越平庸（更不用说90% 错误）西方将其描述为亲斯大林的克里姆林宫和亲西方的自由主义者之间的二元斗争。
被某某人翻译： 阿纳托利·卡林（Anatoly Karlin） （＃5介绍）和 阿根廷波动 （#6-12）。
原文： https://vz.ru/columns/2017/11/8/894324.html
***
布尔什维克革命的十二个神话：保守的反驳
保卫列宁和布尔什维克政权 Zakhar Prilepin 最近的文章 是如此具有代表性的流派，以至于人们几乎不能不加评论。
伟大的十月革命在其一百周年之际成为一片废墟。 它失败的本质在于，即使是为布尔什维主义辩护的谦虚的人也几乎从不引用他们的实际纲领、口号和价值观。 没有人知道革命开辟了全世界通向社会主义和共产主义的道路，没有人对资产阶级和沙皇的追随者的垮台以及他们被工人国家取而代之表示高兴。 没有人说无神论之光在文职蒙昧主义的黑暗中闪耀，没有人坚持布尔塞维克把土地给了农民，把工厂给了工人，把和平给了人民。
十月革命、布尔什维克主义和苏维埃政权的正当性——简而言之，整个红色护教学——现在发生在爱国、民族主义、阴谋论、民粹主义甚至基督教东正教的框架内，所有这些大多或完全是对立的共产主义价值体系本身。 在实践中，这包括对黑格尔“理性的狡猾”的巧妙操纵。 也就是说，布尔什维克想要一件事，但在现实中发生了完全不同的事情，实际上正是这种无意识的利益构成了革命的真正祝福。
早在 1920 年代，民族布尔什维克就发明了这种形式的道歉，从乌斯捷里亚洛夫——他认为列宁是一位爱国者和伟大的政治家，而白人是协约国形式的外国势力的代理人——到克柳耶夫——他认为布尔什维克是更真实的、前彼得林时期的“科尔沁”俄罗斯的解放者。 但是，所有这些道歉的价值最尖锐地表现在对所有通过马克思列宁主义以外的棱镜美化布尔什维克主义的人的处决（乌斯特里亚洛夫、克柳耶夫）或监禁（卡尔萨文、萨维茨基、舒尔金）。 当然，布尔什维克并不反对使用 斯梅诺韦霍夫斯特沃 ——白人移民推动与苏维埃政权和解——为了他们自己的目的，但他们肯定不同意他们作为爱国者、俄罗斯土地的重新收集者和俄罗斯国家监护人的历史使命的愿景。
为什么今天人们仍然为红色的道歉而烦恼？
部分原因是不灵活。 1990 年代的俄罗斯到处都是食尸鬼，他们尖叫着说他们把我们从列宁、共产党和革命遗产中解放出来——这悄悄地把我们口袋里的东西解放了出来。 而且由于这次抢劫是在反共的旗帜下发生的，所以亲苏联的言论越来越流行也就不足为奇了，因为它至少没有容忍这种大规模的抢劫。
出于所有意图和目的，红色的道歉是对一个社会国家的道歉。 为苏联人民共同劳动创造的公共财产； 用于陆军、航天、军工联合体、海军、研究中心等。 这是合乎逻辑的。
令我感到羞耻的是，有一段时间，我本人尽管从未吸收过列宁主义精神，但也参加了类似的活动。 这些道歉中最受欢迎的方面是斯大林主义的——是的，革命可能是可怕的，但随后斯大林来了，一切都恢复了……
但是这列火车已经过去了。 俄罗斯社会现在面临新的挑战，布尔什维克主义、列宁主义和斯大林主义的政治经典化不是我们未来的朋友，而是敌人。
然而，红人仍然停留在他们关于盖达尔和丘拜斯的论战中。 例如，以鞑靼斯坦的分裂主义问题为例。 从新苏维埃的立场上解决这个问题是不可能的，因为是列宁创造了 鞑靼人ASSR 并容纳了 苏丹-加利耶夫. 摧毁了所有列宁纪念碑的乌克兰是他心爱的孩子。 实际上，无论我们考虑哪个问题，对苏联经验的诉求都会阻碍我们未来的进步。 它要么是自由解决方案的错误替代方案，要么 is 自由的解决方案。 因此，毫不奇怪，我们在自由派的言论中听到越来越多的布尔什维克暗示，例如在反教权主义问题上。 传统主义友好共产主义的久加诺夫时代即将结束，并正在被共产主义自由主义的新时代所取代，该时代敌视俄罗斯传统价值观，自由主义者和传统共产党人都同样蔑视。 [1]
Zakhar Prilepin 在他最近的文章中提出的正是这种形式的道歉 关于革命和内战的 12 点. 他对列宁和布尔什维克秩序的辩护是如此具有代表性，以至于解构它的冲动是不可抗拒的，所以这就是我们应该做的，一个接一个的点。
1. 布尔什维克没有推翻沙皇——他们推翻了自由主义的西方临时政府。
布尔什维克是俄罗斯所有反对党中最坚决支持推翻专制制度的人。 他们排除了保留君主制的可能性，即使是纯粹的立宪形式； 他们是最坚定的共和党人。
“俄罗斯社会民主工人党认为，其当前的政治任务是全面审视沙皇专制制度并以民主共和国取而代之。，”阅读在其第二次代表大会上接受的俄国社会民主工党的纲领，列宁的支持者占多数，从此被称为布尔什维克。
布尔什维克在推翻君主制过程中没有发挥重要作用，只是因为该党在 1917 年 XNUMX 月仍然非常虚弱。
但是他们通过谋杀王室来弥补这一点，除了对谋杀儿童和仆人的天生憎恶之外，这构成了对俄罗斯君主制的真正推翻。 正如许多历史学家和法律理论家所指出的那样，尼古拉斯二世在 1917 年 XNUMX 月的退位在法律上是无效的和可逆的，而死亡是最终的。
2. Prilepin 认为白人和红人之间的内战是由二月党人（科尔尼洛夫、阿列克谢耶夫、萨文科夫）发动的，他提出了这样一个反问：“那些反对列宁和布尔什维克的人真的相信，如果俄罗斯由自由主义者、喜欢恐怖主义的革命者和背信弃义的将军统治，20世纪的俄罗斯会更好吗？“？
不幸的是，我们的大多数读者对反布尔什维克抵抗的历史还不够熟悉，因此可能倾向于同意这种说法。 但这并不意味着它是正确的。
领导者，白运动的真正偶像——德罗兹多夫斯基将军、马尔科夫将军、卡佩尔将军、尤登尼奇将军、库特波夫将军——都信服了君主主义者。 领导层中唯一一致的共和党人是邓尼金。 高尔察克上将的立场仍不清楚。
其余的人以某种方式表达了对君主制的支持。 此外，尽管协约国的使者不满意，但在内战期间，白人运动不断向右移动，走向更明确的君主制，最终于 1922 年在符拉迪沃斯托克举行了 Zemsky Sobor。
科尔尼洛夫将军：“我从不反对君主制……我是哥萨克人。 真正的哥萨克人只能是君主主义者。=
阿列克谢耶夫将军：“随着时间的推移，俄罗斯必须走向恢复君主制。=
弗兰格尔将军：“只有在布尔什维克被击败时，沙皇才必须出现。=
就连共和党人邓尼金也承认，他的军队中有一半是君主主义者。
但是，要诚实地回答俄罗斯在 20 世纪由自由主义者、退休的社会革命狂热分子和叛变将军统治是否更好的问题，只需提出以下问题：
“社会革命恐怖分子萨文科夫会不会实施全面集体化、非富农化，以及将被没收土地和财产的人驱逐到永久冻土区，在那里他们死于饥饿？”
“科尔尼洛夫，这位背叛君主制的将军，会不会建立一个覆盖整个国家的集中营系统，人们会因为讲他自己的笑话或从萨文科夫的一个集体农场偷一捆小麦而被派去那里？ ”
“克伦斯基这个毫无疑问的左翼恶棍会不会发布命令阻止对马洛罗西亚、库班和伏尔加河等饥荒的州进行救济，而是禁止他们的居民离开灾区？”
“共和党人邓尼金是否会签署数百名将被处决的名单，并批准当地秘密警察总部提高射击配额的要求？”
“米留科夫在他的自由粗俗中无与伦比，他会关闭教堂，枪杀僧侣、神父、主教和傻瓜，撕下孩子脖子上的十字架，打开圣物进行“检查”吗？”
对这些问题的诚实回答表明，即使是一个令人难以置信的可恶的二月党政权仍然比布尔什维克的暴政要好得多。 即使是最专制的右翼政权，其镇压和破坏的规模也无法与左翼极权主义相比。 皮诺切特不是波尔布特。
此外，我们可以通过 1990 年代的例子看出为什么即使是二月党人也比共产主义政权更可取。 在那些年里，新二月主义者遇到了来自民族爱国力量的激烈的政治、意识形态、有时甚至是暴力的抵抗。 最后，在一个十年过去之前，俄罗斯二月结束，自愿将权力交给普京，普京开始了国家重建的进程。 为什么 1920 年代会有所不同？
3。 “革命是由德国和英国的资金资助的观点的支持者应该首先解释他们是否真的获得了他们所寻求的优势； 其次，如果布尔什维克确实是他们的代理人，那么确定双方通过干预苏俄所追求的目标。=
没有人怀疑布尔什维克会为协约国的利益行事。 被布尔什维克推翻的二月党人可能是英国特工，而列宁和他的同事们被视为德国特工，并非没有道理。
布尔什维克和德国军队之间甚至没有发生过轻微的冲突，德国军队在布列斯特和约下占领了俄罗斯的大部分地区。 列宁和他的政府在霍亨索伦君主政体的最后一天之前都对德国绝对忠诚，这对德国的战争有巨大的好处——大部分军队从东线被解放出来，转而向西投掷，并得到了食物供应的帮助来自乌克兰。
你不能用母猪的耳朵做一个丝绸钱包。 列宁在遵守德国合同方面最为谨慎，甚至包括向他自己的政党施压以批准《布列斯特-立托夫斯克条约》。 回想一下，布尔什维克在 1 年 1918 月 8 日事实上投降了基辅，由于工人起义于 XNUMX 月 XNUMX 日从佩特柳尔派中解放出来，这就足够了。
布尔什维克-德国联盟的持久性体现在它在德国新的共和主义统治者的领导下迅速复活，尽管他们已经压制了莫斯科支持的共产国际主义者夺取政权的所有企图。
4。 “正如我们中的一些人所说，在讨论部分贵族流亡俄罗斯并被“厨师和土匪”取而代之时，值得回顾的是，列宁也是一位贵族，就像许多最杰出的布尔什维克一样党的人物和领导人” [接下来讨论了列宁、奥尔忠尼启则、马雅可夫斯基，甚至是契克主义者格列布·博基的贵族血统]。
一些贵族成员投奔反贵族运动并不是什么新鲜事。 可以举出许多其他历史例子，从古雅典的伯里克利到奥尔良公爵菲利普一世。
普里列平本人提到的名单表明，布尔什维克领导人中的贵族人数可以忽略不计（尤其是当您排除波兰贵族，如捷尔任斯基，他憎恨俄罗斯的一切，并在俄罗斯帝国先验地被视为革命者）。
而且，列宁的高贵程度也不应该被夸大。 他的父亲伊利亚·乌里扬诺夫（Ilya Ulyanov）是一个小资产阶级的儿子，在弗拉基米尔出生七年后才获得了允许他继承贵族身份的军衔。
布尔什维克与贵族之间的关系不是由个人关系决定的，而是由布尔什维克主义的政治哲学决定的，其本质是阶级战争——贵族与神职人员、资产阶级和富裕农民农民一样被视为阶级敌人，注定要毁灭。
5。 “75,000 名前沙皇军官在红军服役（其中 62,000 名贵族出身），而白军仅吸引了俄罗斯帝国 35,000 名军官中的 150,000 名。=
普里列平的数字是苏联研究员亚历山大·卡夫塔拉泽在书中炮制的任意虚构 1917-1920 年为苏维埃共和国服务的军事专家. 谢尔盖·沃尔科夫开创性的研究手稿驳斥了他的推测 俄罗斯军官的悲剧.
Kavtaradze 随意总结了完全不同的类别，例如：
1. 8,000 年春天自愿与布尔什维克签约参加保护俄罗斯免受德国军队攻击的“幕后部队”的 1918 名军官。这些人想继续与德国敌人作战，但被布尔什维克背叛，随后，相当一部分人离开了红军，甚至加入了白军。
2. 48,000 年至 1918 年期间，2020 名前军官被征入红军，通常是强制性的。
3. 14,000 名被监禁的白人军官，他们进入红军以挽救自己的生命。 这些前军官约占红军指挥部的四分之一到三分之一，但他们的比例稳步下降，因为布尔什维克不信任沙皇军事专家。
将俄罗斯帝国军官团的人数定为 150,000 人也是一种操纵。 那是现役军队中的军官人数，而在布尔什维克服役时给出的人数包括所有军官，无论他们在 1918 年在哪里——在后方、在医院等。根据沃尔科夫的计算，俄罗斯军队的规模到 276,000 年底，军官团人数为 1917 人。因此，只有不到四分之一的俄罗斯军官最终为红军服务。
相比之下，有 170,000 名军官参加了白人运动，其中 55,000 人在内战中丧生，其中也有类似人数最终流亡国外。
“所以你还想谈一谈厨子和土匪是如何欺骗并击败了那些根本没有违背对皇帝的誓言的优秀的蓝血俄罗斯贵族？”普里列平问道。
去布尔什维克的军官的素质应该单独讨论。
到 1917 年，俄罗斯陆军司令部可以分为两个主要组。
第一组是帝国军队的干部，比如阿列克谢·托尔斯泰的《通往髑髅地之路》中的罗斯钦。 这一类别被战争严重消耗，尤其是在战争初期，这预示了帝国军队的纪律危机。
第二组由战时紧急情况产生的军官组成，例如诗人尼古拉·古米廖夫和亚历山大·布洛克，来自上述通往加略山的道路的泰勒金，臭名昭著的少尉 尼古拉·克雷连科等等。这些人本质上是肩章的普通知识分子，既不是军人家庭，也没有受过严格的军事训练。
古尔科将军轻蔑地谈到了“文员和澡堂服务员”变成了军官。 他们中的很大一部分，少尉，与普通士兵和平民没有太大区别，他们最近退出了他们的行列。 绝大多数红军军官来自这个群体，而干部军官在指挥部中的比例不超过 6%。
维基百科目前列出 385 沙皇将军 谁在红军服役。 相比之下，4,000 年俄罗斯帝国陆军有近 1916 名将军，到 1917 年底甚至更多。只有不到 10% 的将军继续在红军服役。
第一次世界大战几乎没有高级指挥官； 在大多数情况下，他们要么是参谋长（米赫涅维奇、马尼科夫斯基、扎扬奇科夫斯基），要么是英勇的上校，他们在战争中获得了很高的地位。 更能说明问题的是，布尔什维克并没有赋予这些将军独立的指挥权，而是更多地把他们当作专家顾问，并在他们周围设置了政委。 一个罕见的例外是弗拉基米尔·奥尔德罗格少将，他于 1919 年在西伯利亚消灭了高尔察克的军队。
然而，大多数为布尔什维克服务的沙皇将军和军官的最终命运更加密切。
它们于 1931 年在由 OGPU 制造的 Vesna 案中被销毁。 共有 3,000 人被捕，其中许多人——包括前面提到的奥尔德罗格——被枪杀。 在 1937-38 年间，那些迄今只被判入狱的人也被枪杀：伟大的军事理论家斯维钦、将军西廷、维尔霍夫斯基、莫罗佐夫……
因此，我们得出以下结论：要么是苏联人将敌人引入红军，他们不真诚地为红军服务；要么或者布尔什维克故意摧毁相信他们并出于对祖国的热爱而选择为他们服务的军官和将军。
6。 “内战是由白人发动的……=
俄罗斯内战的第一个事件是彼得格勒和莫斯科的布尔什维克政变，其中包括炮击克里姆林宫等行为——即篡夺权力。
显然，作者假设前俄罗斯帝国的所有公民都不得不接受篡夺，仅仅是因为首都的一些苏维埃代表大会宣布将权力移交给名为 Sovnarkom 的东西。
如果每个篡位者都有权无条件投降，那么普里列平少校在顿涅茨克人民共和国军队中就不合适了。 按照他自己的逻辑，他们是典型的叛变者，他们不接受基辅自称的政权，拒绝屈服于迈丹篡位者，“发动”了一场战争。
“十四（14！）个外国干预了内战——在这种情况下，仅将受害者归咎于布尔什维克主义完全是一派胡言。=
将布尔什维克描绘成俄罗斯反对干预的捍卫者是一种古老的宣传噱头。
协约国的干预试图遏制他们最大的盟友退出大战的后果，然后全面展开，以及篡位政府签署单独的和平条约。
英国、法国和美国都没有试图吞并俄罗斯的一部分领土或用武力推翻布尔什维克（无论这些尝试可能多么成功），并且对反布尔什维克的抵抗提供了非常少的帮助，同时非常自信地要求黄金以换取上述援助。
1919 年春天，协约国决定完全停止对俄罗斯内战的一切军事干预。 不同的“干预”从未对布尔什维克政权构成任何可信的威胁。
7.”布尔什维克上台后通过的第一批立法在本质上没有任何压制性。 布尔什维克是空前的理想主义者、人民的解放者和最好的民主主义者“。
27 月 9 日（新式 XNUMX 月 XNUMX 日），苏联颁布了《新闻法令》，这是迄今为止的第四项法令。
它证明并引入了压制性镇压所有“资产阶级” Sovnarkom 的新闻媒体。 他们一共是三个：呼吁“一个 n 公开抵抗或不服从工农政府”（即，当合法政府拒绝顺从篡位者时）； 尝试“通过明显歪曲事实煽动异议”（即布尔什维克认为不利于他们的事业的任何信息）； 并呼吁“具有明显犯罪或重罪性质的行为”（即，鉴于目前没有刑法典，Sovnarkom 不喜欢的任何性质的行为）。
在 17 月和 20 月，苏维埃行为中的暴力宣扬愈演愈烈：没收私人印刷机和储备纸张（XNUMX 月 XNUMX 日，本日及以后日期新式）； 国家垄断公告（XNUMX月XNUMX日）； 要求逮捕和审判“由人民革命法庭” 对于任何被视为“危害人民事业”（18 月 XNUMX 日）； 明确禁止与“反革命暴动领袖”（8 月 XNUMX 日）； 对立宪民主党领导人的逮捕令被称为“人民公敌党”（11 月 XNUMX 日）。
这么多 ”最好的民主主义者“。
8。 “面对帝国崩溃的阻碍和边缘的分裂运动，布尔什维克立即改变了策略并迅速重组了帝国，只是永久失去了芬兰和波兰，即使现在它们作为俄罗斯的一部分也被视为无关紧要和多余的. 布尔什维克没有做任何值得“帝国破坏者”称号的事情——即使他们称他们的进攻运动为“国际主义者”，他们的结果是传统的俄罗斯领土扩张。=
普里列平赞颂的《俄罗斯人民权利布尔什维克宣言》明确允许“俄罗斯境内国家的自由自决权，包括分离和建立独立国家。=
事实证明，布尔什维克是典型的伪君子——当不同的国家实际上试图使用他们应得的权利时，他们立即“改变了他们的战术” 然后转向“领土扩张”。 鉴于布尔什维克对待所有其他人权的方式，这似乎非常熟悉。
当然，布尔什维克最终没有扩展到任何领土。
到内战在俄罗斯远东地区结束时，他们已经失去了波罗的海、乌克兰西部和白俄罗斯西部，被里加和平条约割让给波兰，以及被罗马尼亚吞并的比萨拉比亚。 斯大林在 1939 年收回了所有这一切，这不归功于布尔什维主义，但要归功于第二次世界大战和与希特勒的交易（除了从爱沙尼亚和拉脱维亚转移的几个地区外，这些都没有被添加到苏维埃俄罗斯的领土上）。
在通往共产主义的道路上错位的领土甚至包括 Uriankhai Krai（现在的图瓦共和国），直到 1944 年才重新融入。永久性损失包括 1921 年莫斯科割让的亚美尼亚西部地区和卡尔斯条约给“我们的朋友凯末尔”：卡尔斯，多次被俄罗斯士兵的鲜血和亚拉腊山冲刷。
在承认芬兰独立后，列宁以慷慨的姿态放弃了被彼得大帝从瑞典人手中征服的维堡。
1940 年，维堡在曼纳海姆元帅的帮助下回到了俄罗斯。 他对苏联军队的顽固抵抗使斯大林放弃了建立由奥托·库西宁领导的傀儡芬兰民主共和国的计划。 苏联没有与傀儡国家签订条约，自愿割让卡累利阿的一大半并划定维堡以南的边界，而是被迫在苛刻的条件下签署了一项成熟的和平条约。
在斯大林对波兰的“解放运动”中，苏联人在扩大俄罗斯领土直到利沃夫被俘之前，确实做得非常好。 然而，如果沙皇没有被废黜，利沃夫无论如何都会成为俄罗斯帝国的一部分。 在斯大林的领导下，利沃夫变成了一个有毒的礼物，用最激进的民族主义污染了乌克兰。
9。 “第一点：没有沙皇。 第二点：只有白人将领大多可以瓜分国家。 有些布尔什维克反对这种分裂。=
颂扬列宁主义的国家和领土政策对普里列平来说是一件特别艰巨的事情。 他诉诸于鹦鹉学舌的自由主义论点“所有的帝国都注定要崩溃”并呼吁英国和法国之间就“俄罗斯影响区划分“。
让我们从一个彻头彻尾的骗局开始。 白军正在为一个统一和不可分割的俄罗斯而战。 这是白人运动的主要口号和主要目标。 根。 高尔察克、邓尼金和弗兰格尔都坚决反对承认在俄罗斯帝国境内出现的任何分离主义小国。
如前所述，将英法于 23 年 1917 月 XNUMX 日签署的协议和在俄罗斯南部建立协约国责任区（一战仍在进行中）视为“英法两国瓜分俄罗斯”，完全没有根据。
作者可能会猛烈抨击布尔什维克主义是在俄罗斯领土统一下埋下炸弹的罪魁祸首。 但是，布尔什维克于 1925 年建立了“吉尔吉斯自治苏维埃社会主义共和国”，并于 1925 年更名为哈萨克共和国，其首都一直是奥伦堡，这一事实无可辩驳。 这就是布尔什维克对奥伦堡哥萨克军队抵抗的报复。 这座俄罗斯城市从哈萨克斯坦转移回俄罗斯简直是一个奇迹。 南西伯利亚的许多其他地区就没有这么幸运了。
苏维埃在他们所能到达的任何地方建立了具有自治和分离权的共和国，建立了“名义上的民族”[2]，授予他们发展资金，构建他们的历史，并给他们以拉丁文为基础的书写系统（Nursultan Nazarbayev 大张旗鼓地重新尝试了这一点）。 [3] 特里·马丁的书房 平权行动帝国：苏联的民族与民族主义，1923-1939年 是对这个过程的精彩分析。
乌克兰分离主义的奠基人米哈伊洛·赫鲁舍夫斯基（Mykhailo Hrushevsky）以乌克兰苏维埃科学院院长的身份颁布了他作为乌克兰人民共和国总统的梦想，将数百万小俄罗斯农民变成了“乌克兰人”。 ”。
乌克兰化是苏联在 1920 年代至 1930 年代的核心政策，在后来的时代从未完全停止过。 事实上，斯大林确实在一定程度上抑制了这些进程（尽管他将哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和卡累利阿-芬兰从自治升级为成熟的苏维埃共和国，幸运的是后者被赫鲁晓夫废除），但在整个苏维埃政权中它们从未停止过。
最后，由于自由党，共产党人特许的人为边界在 1991 年爆发了。
摔倒在地的罪魁祸首是谁——费力地锯椅子腿的人，还是不小心把屁股停在座位上的人？
10。 “他们说宗主教吉洪诅咒布尔什维克，这就是为什么人们不能支持他们的原因。 但他也没有祝福或支持白人运动。=
宗主教没有诅咒布尔什维克，只诅咒那些对教会和东正教基督徒实施残酷迫害的人，那些谋杀牧师、抢劫教堂、剥夺圣像装饰、亵渎圣器等等的人。
然而，他在 13 年 26 月 1918 日（XNUMX 日）的书信中确实谴责了布尔什维克，他的话是对普里列宾本人的可怕论据：
我们伟大的祖国被征服、削弱和肢解，作为对她的贡品，你秘密地将不属于你的黄金运往德国。
再也没有人感到安全了。 每个人都生活在对搜查、抢劫、驱逐、逮捕和处决的持续恐惧中。 无辜者被数百人带走，在监狱中折磨数月，经常在没有审判或陪审团的情况下被处死，甚至是你介绍的加速审判。
处决不仅会以某种方式影响摆在你面前的那些有罪的人，甚至会影响那些显然无可指责但被当作“人质”的人。 那些不幸的人被谋杀是为了报复那些不仅没有与他们相似的观点而且支持你或有与你相似的信念的人所犯下的罪行。
一是打着“资产阶级”的旗号抢劫富人； 然后，你们打着“富农”的名义，去抢劫更富有、更勤劳的农民，从而使贫困倍增，尽管你们必须意识到，你们毁掉了广大的公民个人，毁掉了公共财富，导致整个国家陷入了困境。贫困。
在这种情况下，被布尔什维克扣为人质并不断面临致命危险的族长是否支持白军似乎没有实际意义。
11。 “布尔什维克将工业国有化，站在工人的一边，损害了大资本家的利益。 打个比方，对内战最感兴趣的阶层是俄罗斯福布斯 500 强……=
布尔什维克支持的工人的身份还不清楚。 他们的工厂工人注定要遭受几年的破坏、饥荒和无法运转的工厂吗？ 或者农民，因 Prodrazvyorstka 和 Kombeds 的恐怖而痛苦[4]后来在坦波夫起义中起义[5]（和许多其他人），被化学武器窒息？
在“剥削者”掌权时，俄罗斯经济以每年8%的速度增长； 苏联花了十多年的时间才达到 1913 年的水平。
关于“俄罗斯福布斯500强”：除了俄罗斯首富尼古拉·伏托罗夫在可疑情况下于1918年在莫斯科被谋杀外，其他人都移民到巴黎或摩纳哥，看到了他们的岁月。 在 1920 年代，米哈伊尔捷列先科的 127 米游艇 Iolanthe 是世界上最大的漂浮游艇。
与此同时，布尔什维主义的主要诗人弗拉基米尔·马雅可夫斯基生动地描述了摆脱资本家和沙皇社会立法束缚的无产阶级的生活水平：“工人们坐在黑暗中，咀嚼潮湿的面包设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
与接下来的情况相比，这一切都是小菜一碟：强迫劳动制度，斯大林主义工业化的主要诀窍。 由于无法集中足够的资金来完成他的五年计划，斯大林同志找到了一个优雅的解决方案——将另一个工业要素——劳动力本身的成本倾销到接近于零的水平。
世界历史上第一次看到了以奴隶劳动为基础的现代工业化。 布尔什维克成功地消灭了私人资本。 国家仍然是唯一的资本家。 与工人进行谈判的是国家，而不是个体商人，他们以NKVD手枪的枪管作为谈判对象 最终比率.
虽然他们在欧洲和美国的同志成功地争取更好的工资和福利并形成了社会国家体系，但俄罗斯工人在奴隶般的条件下度过了几十年，如果他们没有从 5 年的奴隶中转变过来，他们认为自己很幸运计划古拉格的债券人。
12。 “内战的主要胜利者是俄罗斯人民。 7 年 1917 月 XNUMX 日的俄国革命是俄罗斯民族的成就、胜利和悲剧。 它对此负有全部责任，并有权为这一改变世界历史进程的重大成就感到自豪。=
我不会质疑俄罗斯人民从内战中取得了胜利。 如果有太多太多的俄罗斯人没有积极地或屈服于布尔什维克主义，那么拉脱维亚步枪兵或中国志愿者不可能带领列宁和他的帮派取得胜利。
然而，俄罗斯人战胜了他们自己和他们的亲人，他们敢于站在荣耀、上帝的真理和饱受折磨的祖国——统一和不可分割的俄罗斯一边。 这场胜利使所有在布尔什维克主义面前屈服的人陷入了数十年的贫困、恐怖、奴隶制和卡夫卡式的日常生活。 他们每天唯一的安慰是希望为更大的利益而受苦，这是一个伟大的项目。
没有人提醒那些人，沙皇俄国直到最近才完成了人类历史上最令人震惊的工程之一，横贯大陆的西伯利亚铁路。 它是在没有浪费或疲惫的情况下实现的，也没有为基础设施的突破付出数万人的生命。
每个人类社区，包括俄罗斯人，都有一套基本的价值观和目标。 精神：传播世界观和信仰，增强民族性格和民族文化原创性。 材料：增加国家的福利并扩大他们的人数。 （地缘）政治：增加其国家栖息地和边界安全。
作为布尔什维克政变的直接后果，俄罗斯人在 20 世纪未能实现任何这些目标。
俄罗斯东正教教会遭受了最野蛮的迫害，使其濒临灭绝。 俄罗斯文化的原创性被强行抹去，刚刚达到 去世界 顶尖。 几十年来，俄罗斯人遭受了可怕的贫困、恐怖和饥荒，陷入了巨大的人口深渊。
布尔什维克时期以俄罗斯边界的迅速收缩、俄罗斯栖息地的减少而告终，我们的人民甚至在俄罗斯境内也变成了二等公民。
如果这是一场胜利，那么我们的目标不是再次以这种方式战胜自己。
译者注
[1] 这整个段落没有出现在 Vzglyad 文本中，但确实出现在 Kholmogorov 的原始草稿中。 我认为无论如何不翻译和出版太好了。 – AK
[2] 民族的半官方术语，其名称与苏联和现代俄罗斯的成熟共和国的自治名称一致（即使他们不是/不一定是人口最多的民族），例如哈萨克斯坦的哈萨克人，乌克兰的乌克兰人，巴什科尔托斯坦的巴什基尔人等。大多数时候，中央苏维埃/俄罗斯政府给予“名义上的”民族最大的回旋余地。
[3] 提到哈萨克总统最近颁布的一项法令，宣布哈萨克字母从西里尔字母转为拉丁字母，将于 2025 年完成。
[4] Prodrazvyorstka 是苏联强行没收粮食的政策，以远低于市场价格的象征性费用正式报销，导致农民大规模贫困化和饥荒。 Kombeds（贫困农民委员会）是苏维埃政权在农村定居点的机构，主要负责制定上述政策。
[5] 1920-21 年伏尔加河地区的农民起义是由大规模粮食征用和其他形式的苏联认可的滥用行为引起的，造成超过 200,000 名平民死亡。 通常声称是第一次记录在案的在内部冲突中使用化学武器。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
布鲁西洛夫曾在红军服役。
白人通过勾结外国干预使自己名誉扫地。
如果他们得到了整个军官团+英国人、法国人、美国人、捷克人和日本人的支持，他们一定是非常无能的。
红军更有可能吸引了大量像图哈切夫斯基这样的人——年轻、能干、精力充沛的军官，以及许多高级士官（他们真正发挥了军队的作用）。
托洛茨基以沙皇军官的家属为人质，以示军官的忠诚，他们知道这一点，这就是他们为布尔什维克而战的原因。
沙皇允许他的扩张主义（和牟取暴利的）顾问将政权带入对日本的战争中，但失败了，引发了一场革命（1905 年）。 然后无视斯托雷平的警告，即任何进一步的革命都可能推翻所有现有条件，沙皇任由法国诱使自己与德国人作战。
回复：@jimmyriddle
回复：@jimmyriddle
除了与波兰勾结对抗白军外，布尔什家族还得到了德国的大量支持：
http://www.eurasiareview.com/08042016-fuzzy-history-how-poland-saved-the-world-from-russia-analysis/
外国干预反对红军并支持白人的大肆宣传的形象是夸大的宣传。
还涉及其他动态，其中包括第一次世界大战仍在为俄罗斯内战的一部分而战，与外国势力一起寻求相互保持联系，同时保护各自的国民和商业利益。
很有趣的话题！ 在我这个时代，我认识了一些老式的白人流亡者，他们为沙皇的回归祈祷，并反对以流亡者为基地的纽约海外教会与莫斯科宗主教区重新统一。 他们最大的不满是他们认为今天的俄罗斯人，无论他们如何声称热爱俄罗斯文化和东正教，都从未悔改过共产主义。 如果东正教在你的民族主义观点中扮演重要角色，那么在我看来，捍卫大部分苏联遗产无疑是一个挑战——如果你的民族主义是世俗的，也许并不那么困难。
（这并不是说苏联是好人，只是说后彼得一世政权更加可怕和反基督教。）
回复：@jtgw，@melanf
实际上，大多数 ROCOR 似乎对他们的教会和 ROC-MP 的结合感到满意。
这种关系非常分散，两者之间表达了一些意见分歧。 例如，与 ROC-MP 中的某些人所传达的内容不同，ROCOR 中有一些对 Andrei Vlasov 赞不绝口的元素。
我没有阅读这篇文章的第一条评论：我确实阅读了 Prilepin 的整本书（匈牙利语翻译）。
剧情：有一些组织试图煽动一场革命。 主角带领革命者在一个非常大的城市（但比莫斯科或圣彼得堡小），在那里他们设法监禁（或杀死？我不记得）该州的州长，并打开电视转向革命者已经占领了几个部委。 然而，在这一点上，超现实主义结束了：军队被命令进入，几个小时后军队被命令进入，总统在电视上宣布戒严（显然被忠诚者重新夺回）。
在匈牙利，它被宣传为对激进青年的同情描述，这可能有助于理解匈牙利激进分子。 （当时，Jobbik 与 2006 年匈牙利的暴乱相距不远，暴乱者设法 掌握国家电视台大楼.) 我买它是因为我发现从俄罗斯激进分子的书中读到俄罗斯右翼激进分子很有趣。 （尽管书中的那些“激进分子”至少和右翼一样多，例如他们并不讨厌犹太人，而且似乎反对仇恨犹太人。）无论如何，我不觉得我在浪费时间，虽然也许普里列平不是陀思妥耶夫斯基或布尔加科夫。
白人通过勾结外国干预使自己名誉扫地。
如果他们得到了整个军官团+英国人、法国人、美国人、捷克人和日本人的支持，他们一定是非常无能的。
红军更有可能吸引了大量像图哈切夫斯基这样的人——年轻、能干、精力充沛的军官，以及许多高级士官（他们真正发挥了军队的作用）。
回复：@Sean、@reiner Tor、@Mikhail
托洛茨基以沙皇军官的家属为人质，以示军官的忠诚，他们知道这一点，这就是他们为布尔什维克而战的原因。
沙皇允许他的扩张主义（和牟取暴利的）顾问使该政权陷入对日本的战争中，但失败了，引发了一场革命（1905 年）。 然后无视斯托雷平的警告，即任何进一步的革命都可能推翻所有现有条件，沙皇任由法国诱使自己与德国人作战。
这是一个相当古老的策略。 它在英国的玫瑰战争中被广泛使用。
我怀疑它是否占了在红军服役的大量中尉、上尉和少校的原因。 物流似乎不可行。
白人通过勾结外国干预使自己名誉扫地。
如果他们得到了整个军官团+英国人、法国人、美国人、捷克人和日本人的支持，他们一定是非常无能的。
红军更有可能吸引了大量像图哈切夫斯基这样的人——年轻、能干、精力充沛的军官，以及许多高级士官（他们真正发挥了军队的作用）。
回复：@Sean、@reiner Tor、@Mikhail
与与德国人勾结的布尔什维克相反，这是当时唯一一次大规模入侵俄罗斯。 而协约国只向少数几个城市派遣了几个小分队，并没有打算吞并俄罗斯的任何部分。
光学仍然有利于布尔什维克。
外国军队从来没有支持或安插布尔什维克（除非你认为莱特斯红步枪兵是外国的），而他们却公开支持斯科罗帕茨基和各种白军将军。
回复：@Mikhail
刚刚添加了一段没有出现在 Vzgluad 文章中，但确实出现在 Kholmogorov 在 Facebook 上的草稿版本中（经他的许可）。
我认为这是一个非常深刻、非常真实、非常重要的观察。 我认为他是在谈论 SJWism——我认为 肯定在蔓延 在雅皮士莫斯科精英中，即使它尚未“爆发”到普通人群中。
无论意识形态如何，自由主义趋势在多大程度上是不可避免的？ 例如，我可以指出，您自己的民族主义与相当强硬的世俗主义相结合； 我相信你最近称赞捷克人是欧洲最无神论的国家之类的。 如果即使是民族主义者也需要变得更加世俗化以吸引年轻一代，我预测还有很多其他的自由化趋势。 事实上，你已经在许多欧洲民族主义运动中看到了这一点，例如接受同性恋，甚至使这个问题成为反穆斯林和反移民言论的关键组成部分（参见 Pim Fortuyn 已经在 2001-2 中）。
回复：@German_reader
有一件事不是神话，那就是布尔什维克让犹太人掌权，这与今天好莱坞的运作方式没有什么不同。 斯大林是如何在权力上战胜犹太人的，这让我感到困惑。
斯大林的遗嘱执行人
这种长期的传统与犹太组织和几乎所有当代历史学家所颁布的官方观点形成鲜明的矛盾，即犹太人在布尔什维主义中没有发挥特殊的作用，而且确实受到了具体的牺牲。 尤里·斯莱兹金（Yuri Slezkine）的书为这些对立的观点提供了急需的解决方案。 这是一次智力之旅，混杂而又灿烂，勇敢和道歉。犹太人是苏联的精英阶层
犹太世纪
尤里·斯莱兹金（Yuri Slezkine）
新泽西州普林斯顿：普林斯顿大学出版社，2004年$ 29.95（布）x + 438页
凯文·麦克唐纳（Kevin MacDonald）评论
在犹太人的批评家中，特别是那些在二战之前的权利的批评家中，始终存在一个主题，那就是布尔什维克革命是犹太人的革命，而苏联则由犹太人统治。 从亨利·福特（Henry Ford）的《国际犹太人》（International Jew）到1920年代一长串英国，法国和美国政治人物（温斯顿·丘吉尔，伍德罗·威尔逊和戴维·劳埃德·乔治）的出版声明中，这个主题都出现在各种各样的著作中，并且，以最极端的形式，由阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）写道：
http://www.kevinmacdonald.net/slezkinerev.pdf
当心：这篇对 Slezkine 的评论 犹太世纪 需要批判性思考的能力。
此外，尝试打开上面的链接时会出现病毒警告。 我一直忽略警告，没有任何不良影响。
回复：@jimmyriddle
光学仍然有利于布尔什维克。
外国军队从来没有支持或安插布尔什维克（除非你认为莱特斯红步枪兵是外国的），而他们却公开支持斯科罗帕茨基和各种白军将军。
德国人所做的不仅仅是安排列宁到彼得格勒的运输。 同样，一些西方左翼人士也以某种方式伸出了援助之手。
斯科罗帕茨基与白人和德国人的关系很复杂，如下所述：
http://www.eurasiareview.com/22052011-pavlo-skoropadsky-and-the-course-of-russian-ukrainian-relations-analysis/
回复：@jimmyriddle
托洛茨基以沙皇军官的家属为人质，以示军官的忠诚，他们知道这一点，这就是他们为布尔什维克而战的原因。
沙皇允许他的扩张主义（和牟取暴利的）顾问将政权带入对日本的战争中，但失败了，引发了一场革命（1905 年）。 然后无视斯托雷平的警告，即任何进一步的革命都可能推翻所有现有条件，沙皇任由法国诱使自己与德国人作战。
回复：@jimmyriddle
这是一个相当古老的策略。 它在英国的玫瑰战争中被广泛使用。
我怀疑它是否占了在红军服役的大量中尉、上尉和少校的原因。 物流似乎不可行。
有趣的阅读
https://en.wikipedia.org/wiki/Interior_lines
“俄罗斯内战的第一个事件是彼得格勒和莫斯科的布尔什维克政变，其中包括炮击克里姆林宫等行为——即篡夺权力。”
按照这个逻辑，内战在沙皇被推翻的那一刻就开始了。
无论如何，布尔什维克既不是通过推翻沙皇来发动战争的人，他们只是加入了当时尚未达到暴力阶段的已经存在的冲突，也不是通过后来发起敌对行动，直到他们被科尔尼洛夫辛娜和随后的事件卷入内战。
“也就是说，布尔什维克想要一件事，但在现实中发生了完全不同的事情，实际上正是这种无意识的利益构成了革命的真正祝福。”
俗话说：“没有一个作战计划能在与敌人的接触中幸存下来”。 布尔什维克最初的意图显然只有理论背景。 从来没有任何如此规模的实际实验，特别是在布尔什维克几乎立即发现自己必须保护自己免受来自各方的暴力攻击的情况下。 尽管如此，列宁在革命一年后就表示，考虑到当时的实际情况和俄罗斯社会经济的发展，国家资本主义对俄罗斯来说将是一个良好的进步。
布尔什维克在寻求真正解决方案、将理论模型与现实相结合以及后来处理党内严重分裂的过程中，布尔什维克到1941年所取得的成就，不亚于中国奇迹无法超越的奇迹。
我想知道 Kholmogorov 是否有任何计划通过与敌人的接触来进行测试？ 有人舒适地坐在扶手椅上，批评那些实际尝试并取得成果的人，考虑到后来的历史发展，这些成果确实拯救了俄罗斯，并最终解决了困扰沙皇俄罗斯并最终导致其灭亡的问题。
“十月革命、布尔什维克主义和苏维埃政权的正当性——简而言之，整个红色护教学——现在发生在爱国、民族主义、阴谋论、民粹主义甚至基督教东正教的框架内，所有这些框架大多或完全是与共产主义价值体系本身对立。 在实践中，这包括对黑格尔“理性的狡猾”的巧妙操纵。 ”
历史或上帝或任何以神秘方式运作的事物。 即使是 Kholmogorov 和 Anatolii 也很有可能在其中扮演一些角色。
““科尔尼洛夫，这位背叛君主制的将军，会不会建立一个覆盖整个国家的集中营系统，人们会因为讲他自己的笑话或从萨文科夫的一个集体农场偷一捆小麦而被派去那里？”
大声笑，那是双曲线吗？ 考虑到那些在那里呆了一段时间的人的数字，这些数字不足以实现 Kholmogorov 的愿景。 Kholmogorov 称之为集中营的地方是监狱和集中营，供那些在工作期间做一些有用的事情的人使用。 不工作的人不能吃东西。
我毫不怀疑任何国家都被类似的“集中”营所覆盖。 看看美国就知道了。
回复：@匿名懦夫，@Mikhail
废话，苏联人对基督教东正教的宽容度是罗曼诺夫帝国的一百倍。
（这并不是说苏联是好人，只是说后彼得一世政权更加可怕和反基督教。）
我不知道该说什么，除了真相与你所说的完全相反。 无论彼得一世对教会有多糟糕，苏联人都比他糟糕一百倍。
苏联和布尔什维克的辩护者似乎经常这样做。
https://i.redd.it/autna8ga8vwz.png
您如何解释在彼得的直接命令下部署了东正教的传教活动（上伏尔加河的芬兰-乌戈尔人现在是基督徒，而不是穆斯林的事实-在很大程度上是“反——克里斯蒂安·彼得）
（这并不是说苏联是好人，只是说后彼得一世政权更加可怕和反基督教。）
回复：@jtgw，@melanf
我不知道该说什么，除了真相与你所说的完全相反。 无论彼得一世对教会有多糟糕，苏联人都比他糟糕一百倍。
苏联和布尔什维克的辩护者似乎经常这样做。
废话，苏联人对基督教东正教的宽容度是罗曼诺夫帝国的一百倍。
Anatoly，我可以提名它为热门作品吗？
无法超越的愚蠢！
回复：@jtgw
无论意识形态如何，自由主义趋势在多大程度上是不可避免的？ 例如，我可以指出，您自己的民族主义与相当强硬的世俗主义相结合； 我相信你最近称赞捷克人是欧洲最无神论的国家之类的。 如果即使是民族主义者也需要变得更加世俗化以吸引年轻一代，我预测还有很多其他的自由化趋势。 事实上，你已经在许多欧洲民族主义运动中看到了这一点，例如接受同性恋，甚至使这个问题成为反穆斯林和反移民言论的关键组成部分（参见 Pim Fortuyn 已经在 2001-2 中）。
因此，欧洲民族主义者中激进的世俗主义在某种程度上是对宗教机构支持毁灭国家政策的反应。
回复：@jtgw
无论意识形态如何，自由主义趋势在多大程度上是不可避免的？ 例如，我可以指出，您自己的民族主义与相当强硬的世俗主义相结合； 我相信你最近称赞捷克人是欧洲最无神论的国家之类的。 如果即使是民族主义者也需要变得更加世俗化以吸引年轻一代，我预测还有很多其他的自由化趋势。 事实上，你已经在许多欧洲民族主义运动中看到了这一点，例如接受同性恋，甚至使这个问题成为反穆斯林和反移民言论的关键组成部分（参见 Pim Fortuyn 已经在 2001-2 中）。
回复：@German_reader
世俗主义和自由主义之间没有必然联系，更复杂。 在西欧，教会是大规模移民和“反种族主义”的最大推动者之一，他们是亲伊斯兰的，至少在许多新教教派的情况下，他们也越来越支持同性恋和性别歧视。 他们也反对AK 感兴趣的那种“超人类主义”（例如，德国首席新教信徒贝德福德-施特罗姆希望禁止激进延长寿命的研究，因为它违背了上帝的计划或其他）。
因此，欧洲民族主义者中激进的世俗主义在某种程度上是对宗教机构支持毁灭国家政策的反应。
我理解你的观点，但我可以补充一点，我们正在谈论已建立的教会，我很容易看到民族主义反应采取宗派主义倾向，例如建立独立的传统主义教会，也反对移民。
你关于超人类主义的观点证明了我的观点。 AK在某些方面可能是反动的，但在其他方面却是超级“进步”的。 我所说的“进步”是指寻求超越或推翻当前的社会结构和规范，激进的延长寿命当然符合要求。 我想说，传统文化的很大一部分是基于 70-80 岁的短暂寿命的假设以及为下一代提供服务的需要（同时也是为了纪念前几代人）。 一旦“一代”从根本上超越其传统限制，我预见到对传统规范的巨大影响。 我真的看不到任何传统主义者或保守的宗教领袖提倡或支持激进的延长寿命。 你有什么例子吗？
不，我不认为这是对既有教会左派的反应。 我认为既有的教会左翼主义和另类右翼的选择性进步主义都有相同的根源：传统主义者和民族主义者试图保护的社会的无情社会演变。
回复：@ German_reader，@ Anatoly Karlin
因此，欧洲民族主义者中激进的世俗主义在某种程度上是对宗教机构支持毁灭国家政策的反应。
回复：@jtgw
我理解你的观点，但我可以补充一点，我们正在谈论已建立的教会，我很容易看到民族主义反应采取宗派主义倾向，例如建立独立的传统主义教会，也反对移民。
你关于超人类主义的观点证明了我的观点。 AK在某些方面可能是反动的，但在其他方面却是超级“进步”的。 我所说的“进步”是指寻求超越或推翻当前的社会结构和规范，激进的延长寿命当然符合要求。 我想说，传统文化的很大一部分是基于 70-80 岁的短暂寿命的假设以及为下一代提供服务的需要（同时也是为了纪念前几代人）。 一旦“一代”从根本上超越其传统限制，我预见到对传统规范的巨大影响。 我真的看不到任何传统主义者或保守的宗教领袖提倡或支持激进的延长寿命。 你有什么例子吗？
不，我不认为这是对既有教会左派的反应。 我认为既有的教会左翼主义和另类右翼的选择性进步主义都有相同的根源：传统主义者和民族主义者试图保护的社会的无情社会演变。
是的，您可能总体上是对的，而且我个人很少有时间为“一切都在 1789 年下地狱，让我们回到宝座和祭坛！”的反动派。 种类。 这是一种幻想，永远不会赢得大众的支持（就像严格限制女性的权利，可能还有同性恋者的权利一样，不会）。 对我来说，真正的大问题是阻止非欧洲人大规模移民欧洲，这是我政治身份中不可谈判的部分。 其他一切都是次要的。
最终的价值观是适应性和竞争力——求同存异的社会和国家往往会消失。
“Poz”可能是适应不良的； 如果有人可以向我演示，我会去最近的同性恋游行。 如果宗教与民族主义结合起来，它就具有适应性，尤其是。 移民限制，生育促进； 如果它开始接受波兹（德国读者抱怨的左派）或陷入反科学的蒙昧主义（美国传福音，不幸的是，越来越多的中华民国），那么它就会变得不适应。 超人类主义——至少，它的元素，比如激进的智商提升——如果实现的话，将是极具竞争力的。我应该指出，（1）我的观点几乎不能代表另类右翼，在我看来，他们最好被描述为具有 1950 年代社会/政治习俗的美国人（我说的是典型的 Alt Right vatniks/rednecks，而不是它的知识分子，他们的对埃沃拉和大陆哲学的奇怪关注）； (2) 我不认同另类右翼，尽管对他们有很大程度的同情和同意。
我理解你的观点，但我可以补充一点，我们正在谈论已建立的教会，我很容易看到民族主义反应采取宗派主义倾向，例如建立独立的传统主义教会，也反对移民。
你关于超人类主义的观点证明了我的观点。 AK在某些方面可能是反动的，但在其他方面却是超级“进步”的。 我所说的“进步”是指寻求超越或推翻当前的社会结构和规范，激进的延长寿命当然符合要求。 我想说，传统文化的很大一部分是基于 70-80 岁的短暂寿命的假设以及为下一代提供服务的需要（同时也是为了纪念前几代人）。 一旦“一代”从根本上超越其传统限制，我预见到对传统规范的巨大影响。 我真的看不到任何传统主义者或保守的宗教领袖提倡或支持激进的延长寿命。 你有什么例子吗？
不，我不认为这是对既有教会左派的反应。 我认为既有的教会左翼主义和另类右翼的选择性进步主义都有相同的根源：传统主义者和民族主义者试图保护的社会的无情社会演变。
回复：@ German_reader，@ Anatoly Karlin
不，可能不是； 由于应对我们（以及与我们亲近的人）的死亡以及我们经常悲惨生活的短暂性是宗教吸引力的很大一部分，因此可以说，这对他们的商业模式不利。
是的，您可能总体上是对的，而且我个人很少有时间为“1789 年一切都下地狱，让我们回到王位和祭坛！”的反动派。 种类。 这是一种幻想，永远不会赢得大众的支持（就像严格限制女性的权利，可能还有同性恋者的权利一样，不会）。 对我来说，真正的大问题是阻止非欧洲人大规模移民欧洲，这是我政治身份中不可谈判的部分。 其他一切都是次要的。
Anatoly，我可以提名它为热门作品吗？
回复：@Seraphim
无法超越的愚蠢！
我理解你的观点，但我可以补充一点，我们正在谈论已建立的教会，我很容易看到民族主义反应采取宗派主义倾向，例如建立独立的传统主义教会，也反对移民。
你关于超人类主义的观点证明了我的观点。 AK在某些方面可能是反动的，但在其他方面却是超级“进步”的。 我所说的“进步”是指寻求超越或推翻当前的社会结构和规范，激进的延长寿命当然符合要求。 我想说，传统文化的很大一部分是基于 70-80 岁的短暂寿命的假设以及为下一代提供服务的需要（同时也是为了纪念前几代人）。 一旦“一代”从根本上超越其传统限制，我预见到对传统规范的巨大影响。 我真的看不到任何传统主义者或保守的宗教领袖提倡或支持激进的延长寿命。 你有什么例子吗？
不，我不认为这是对既有教会左派的反应。 我认为既有的教会左翼主义和另类右翼的选择性进步主义都有相同的根源：传统主义者和民族主义者试图保护的社会的无情社会演变。
回复：@ German_reader，@ Anatoly Karlin
谁在乎我是反动的、进步的，还是两者兼而有之？ 🙂
最终的价值观是适应性和竞争力——要求不同的社会和国家往往会消失。
“Poz”可能不适应； 如果有人可以向我演示，我会去最近的同性恋游行。 如果宗教与民族主义结合起来，它就具有适应性，尤其是。 移民限制，生育促进； 如果它开始接受波兹（德国读者抱怨的左派）或陷入反科学的蒙昧主义（美国传福音，不幸的是，越来越多的中华民国），那么它就会变得不适应。 超人类主义——至少，它的元素，比如激进的智商提升——如果实现的话，将是极具竞争力的。
我应该指出，（1）我的观点几乎不能代表另类右翼，在我看来，他们最好被描述为具有 1950 年代社会/政治习俗的美国人（我说的是典型的 Alt Right vatniks/rednecks，而不是它的知识分子，他们的对埃沃拉和大陆哲学的奇怪关注）； (2) 我不认同另类右翼，尽管对他们有很大程度的同情和同意。
（这并不是说苏联是好人，只是说后彼得一世政权更加可怕和反基督教。）
回复：@jtgw，@melanf
谁能写出如此不可思议的废话？
您如何解释在彼得的直接命令下部署了东正教的传教活动（上伏尔加河的芬兰乌戈尔人现在是基督徒，而不是穆斯林的事实 - 在很大程度上是“反——克里斯蒂安·彼得）
白人通过勾结外国干预使自己名誉扫地。
如果他们得到了整个军官团+英国人、法国人、美国人、捷克人和日本人的支持，他们一定是非常无能的。
红军更有可能吸引了大量像图哈切夫斯基这样的人——年轻、能干、精力充沛的军官，以及许多高级士官（他们真正发挥了军队的作用）。
回复：@Sean、@reiner Tor、@Mikhail
除了与波兰勾结对抗白军外，布尔什家族还得到了德国的大量支持：
http://www.eurasiareview.com/08042016-fuzzy-history-how-poland-saved-the-world-from-russia-analysis/
外国干预反对红军并支持白人的大肆宣传的形象是夸大的宣传。
还涉及其他动态，其中包括第一次世界大战仍在为俄罗斯内战的一部分而战，与外国势力一起寻求相互保持联系，同时保护各自的国民和商业利益。
光学仍然有利于布尔什维克。
外国军队从来没有支持或安插布尔什维克（除非你认为莱特斯红步枪兵是外国的），而他们却公开支持斯科罗帕茨基和各种白军将军。
回复：@Mikhail
德国人所做的不仅仅是安排列宁到彼得格勒的运输。 同样，一些西方左翼人士也以某种方式伸出了援助之手。
斯科罗帕茨基与白人和德国人的关系很复杂，如下所述：
http://www.eurasiareview.com/22052011-pavlo-skoropadsky-and-the-course-of-russian-ukrainian-relations-analysis/
一篇有趣的文章，但我们现在知道的事情和当时公开的事情是有区别的。
当时，斯科罗帕茨基和白军指挥官被广泛视为外国势力的代理人（因为他们有时显然是在外国军队的大衣尾巴下抵达的）。
列宁和德国总参谋部之间的安排是秘密的。
回复：@匿名懦夫，@Mikhail
实际上，大多数 ROCOR 似乎对他们的教会和 ROC-MP 的结合感到满意。
这种关系非常分散，两者之间表达了一些意见分歧。 例如，与 ROC-MP 中的某些人所传达的内容不同，ROCOR 中有一些对 Andrei Vlasov 赞不绝口的元素。
德国人所做的不仅仅是安排列宁到彼得格勒的运输。 同样，一些西方左翼人士也以某种方式伸出了援助之手。
斯科罗帕茨基与白人和德国人的关系很复杂，如下所述：
http://www.eurasiareview.com/22052011-pavlo-skoropadsky-and-the-course-of-russian-ukrainian-relations-analysis/
回复：@jimmyriddle
一篇有趣的文章，但我们现在知道的事情和当时公开的事情是有区别的。
当时，斯科罗帕茨基和白军指挥官被广泛视为外国势力的代理人（因为他们有时显然是在外国军队的大衣尾巴下抵达的）。
列宁和德国总参谋部之间的安排是秘密的。
就像德国对布尔什的另一项重要援助一样。
对白人主要依赖外国军队的形象提出质疑。
回复：@pogohere
斯大林的遗嘱执行人
犹太人是苏联的精英阶层
犹太世纪
尤里·斯莱兹金（Yuri Slezkine）
新泽西州普林斯顿：普林斯顿大学出版社，2004年$ 29.95（布）x + 438页
凯文·麦克唐纳（Kevin MacDonald）评论
在犹太人的批评家中，特别是那些在二战之前的权利的批评家中，始终存在一个主题，那就是布尔什维克革命是犹太人的革命，而苏联则由犹太人统治。 从亨利·福特（Henry Ford）的《国际犹太人》（International Jew）到1920年代一长串英国，法国和美国政治人物（温斯顿·丘吉尔，伍德罗·威尔逊和戴维·劳埃德·乔治）的出版声明中，这个主题都出现在各种各样的著作中，并且，以最极端的形式，由阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）写道：
这种长期的传统与犹太组织和几乎所有当代历史学家所颁布的官方观点形成鲜明的矛盾，即犹太人在布尔什维主义中没有发挥特殊的作用，而且确实受到了具体的牺牲。 尤里·斯莱兹金（Yuri Slezkine）的书为这些对立的观点提供了急需的解决方案。 这是一次智力之旅，混杂而又灿烂，勇敢和道歉。
http://www.kevinmacdonald.net/slezkinerev.pdf
当心：这篇对 Slezkine 的评论 犹太世纪 需要批判性思考的能力。
此外，尝试打开上面的链接时会出现病毒警告。 我一直忽略警告，没有任何不良影响。