涅姆佐夫的炸弹被拆除

有问题的章节 标题为“垂死的国家”……它不仅是一个俗气的比喻，而且随着俄罗斯在 2009 年人口增长呈正增长，它不再真正有效。但无论如何。 与接下来的内容相比，标题的选择变得无关紧要。

1. 根据弗拉德和鲍里斯的福音，“普京主义神话”的主要信条之一涉及俄罗斯最近的人口进步，与“1990 年代的国家灭绝”形成鲜明对比。 然后，作者邀请我们查看“事实”，这些“事实”显然类似于下图。

[我对涅姆佐夫图的翻译（“Yeltsin”和“Putin”插入是我自己的，但其他方面没有改变）。 点击放大。]

从哪儿开始？ 首先，我们的民主斗士们“忘记”提到的房间里的巨象是 移民 1990 年代进入俄罗斯联邦的人数远高于普京时期。 从 1992 年到 1999 年，俄罗斯一次性涌入了 3.6 万净移民，其中绝大多数是从其他前苏联加盟共和国遣返的俄罗斯族人。 在 2000-2009 年期间，俄罗斯仅接收了 1.5 万净移民。 在普京领导下的“额外”人口减少中，这一净移民下降的单一因素将占近三分之二，即 2.1 万人中的 3.4 万人。

其次，仅从叶利钦和普京统治下俄罗斯年均人口下降的直接计算得出任何结论是完全荒谬的，因为叶利钦的早年受到（相对) 苏联的低死亡率和高生育率，而普京则受到 (相对）叶利钦遗产的高死亡率和“最低-低”生育率。 更细致的分析将：

• 确定明确的趋势，而不是使用全面的平均值：到 1994 年向全面的“高死亡率”过渡，叶利钦和早期普京政府对国家人口结构漠不关心的一系列高峰和低谷，以及 2005 年之后的具体改进当国家开始认真对待这些问题时。
• 考虑到俄罗斯的人口老龄化（随着时间的推移，死亡率不断上升），因此使用独立于人口年龄结构的统计数据：预期寿命，69 年为 2009 岁，高于叶利钦时期的任何时候期间，从 68 年的 1992 岁下降到 65 年的 2000 岁。

第三，请注意涅姆佐夫使用的垂直轴从 140 亿人延伸到 150 亿人，给人的印象是（对过往的眼睛）俄罗斯人口在普京的统治下完全崩溃，并且很可能继续被遗忘（而 逐年图表 将显示过去两年人口下降趋于平缓）。 这当然是故意引起负面情绪反应的。

2. 下一段讨论“超死亡率”——俄罗斯的死亡率对于一个处于和平状态的工业化国家来说异常高。 这是我写过的一个主要问题 最后，尽管它早在 1960 年代中期就开始转移，它与普京的关系必须仍然是个谜。 然而，即使在这里涅姆佐夫也无法避免“美化”已经令人沮丧的画面。 他通过引用俄罗斯的死亡率和生育率统计数据来做到这一点 来自中央情报局，其关于俄罗斯的人口统计数据比俄罗斯统计机构 Rosstat 的数据更黯淡。

让我解释。 通常，只有国家统计部门才有人力和监管资源来编制本国的综合人口（经济等）统计数据。 你从世界卫生组织等国际机构看到的统计数据大多是从它们中提取和汇总的。 中央情报局在人口统计方面也是如此，只是因为它很少将其数据与国家统计机构产生的最新数据“同步”，因此其大部分人口数据是内部对人口状况进行预测的结果 可能会给出一组越来越过时的过去假设 而不是目前的措施。 因此，尽管涅姆佐夫声称根据 11 年 1000 月中央情报局的数据，俄罗斯的出生率为 15/1000，死亡率为 2009/XNUMX， 实数 那一年的出生率为 12.4/1000，死亡率为 14.2/1000。 归根结底，这是一个相当小的问题，但它确实说明了 Nemtsov 如何对他使用的数据非常有选择性（他在许多其他场合引用 Rosstat 没有任何问题）。

3. 当作者开始批评俄罗斯日益增长的出生率时，他们开始表现出反动的色彩。 当然，不像你的脸 在他们的第一份报告中，但屁股还在露出来。 这部分值得全文翻译。

在非富裕国家，生育率增长过快，尤其是在人口集中的部分（由于普京主义的措施，如“母亲资本”[20]，他们正在接受生育刺激），可能会导致负面后果：减少在生活水平、新生儿护理不力以及其中的高发病率方面。

2008 年 48 月，卫生部长塔季扬娜·戈利科娃 (Tatyana Golikova) 被迫承认，在该国 XNUMX 个地区，这种[生育率] 的增加伴随着婴儿死亡率的增加。

[20] 对于 250,000 卢布的“母本资本”[AK：今天相当于 8,000 美元]，根据平均住房成本，只能购买 4-5 平方米的居住空间。

他们真的变得绝望了，从各个可能的角度开火，希望能击中普京，不是吗？

首先，忘记“最低”生育率（一直持续到 2006 年，每名妇女生育 1.3 个孩子）持续存在的负面长期后果。 涅姆佐夫真的是孤立无援、愚蠢到相信俄罗斯人会比你的中产阶级沙文主义更神圣地团结起来吗？ 特别是考虑到大多数俄罗斯人对政府有家长式的看法，认为它应该帮助社会中最贫穷的成员？ 考虑到许多俄罗斯人抱怨他们想要两个孩子却只能负担一个？

其次，作者非常有选择性地引用戈利科娃的话，试图给人一种（错误的）印象，即俄罗斯最近的生育率飙升伴随着婴儿死亡率的上升。 真的是这样吗？ 一点也不. 每 1,000 例活产婴儿死亡数据：1990 年 – 17.4； 2000 – 15.3； 2006 – 10.2； 2007 – 9.4； 2008 – 8.5； 2009 – 8.2; 2010 – 仍在下降...

4. 然后我们来到了一段相当平庸的俄罗斯超凡脱俗的历史，其中包含大量反普京的言论。 我已经翻译了下面的一个典型片段，并填写了涅姆佐夫希望你在阅读它时的想法。

俄罗斯死亡率的上升可以追溯到勃列日涅夫，在 1970 年代 [AK: 实际上从 1960 年代中期开始，但无论如何]，并一直持续到 1990 年代中期 [AK: 因此，根据弗拉德和鲍里斯的福音，叶利钦和改革者不能为这一切负责……]。 然而，在 1995 年，俄罗斯的死亡率开始下降，1998 年下降到每年 2 万以下。AK: 1) 他所说的“低于 2 万人死亡”是指 1.99 万人死亡——不是开玩笑！2) 在叶利钦总统任期的最后一年，1999 年死亡率再次开始飙升——在 1998 年金融危机之后危机，这是由叶利钦的核心圈子内不断偷窃造成的（恰好与涅姆佐夫担任副总理的同时！）—— 自然不言而喻].

但在普京的领导下，死亡率上升的趋势获得了新的力量，并在 2.37 年达到了 2003 万人死亡的新高峰。AK: 这是在普京仍被叶利钦的“家族”亲信包围并忙于巩固一个半解体的国家的时候]。 仍然没有实现将死亡人数降至 2 万以下 [AK: 但是现在比 1998 年更难了，因为 2009 年的俄罗斯人口现在比当时老得多！].

看，如果你真的想要，反过来也很容易。 这是另一种叙述。 苏联是一个健康的国家。 由于禁酒运动和他光头上的胎记（年份：1989，LE：70 岁），戈尔巴乔夫领导下的苏联死亡率大幅上升。 然后叶利钦和他的叛徒阴谋破坏并瓦解了苏联，导致预期寿命大幅下降（年份：2003，LE：65 岁）。 然而，英勇的普京在 2003 年通过攻击霍多尔科夫斯基将长期受苦的圣罗斯从犹太美元的枷锁中解救出来。 现在一切都在变得更好，因为普京踢屁股（年份：2010，LE：70 年）。

[俄罗斯的预期寿命——与*不*与政客、“休克疗法”等密切相关， 但对于酒精的负担能力 和消费率。 事实上，也许普京时代的主要医疗成就之一是（相对）更便宜的酒与更高的死亡率之间的相关性可能已经打破。 资料来源：Rosstat 数据。]

以上听起来是不是有点可笑？ 并不比涅姆佐夫的叙述更重要。 他的熨平板是一个奉承的克里姆林宫马屁精所写的镜像。

5. 涅姆佐夫阴郁地宣称，俄罗斯因外部原因、谋杀、自杀、酒精中毒等而死亡的人数非常多，其目的可能是基于其王国的弊病将普京描述为一个坏统治者。 但他没有提到的是，近年来 俄罗斯死于“恶习” （酒精中毒、他杀、自杀）已经回落到苏联后期的水平，现在远低于 1994 年和 2002-3 年左右的峰值。

[酒精中毒死亡人数的下降可能是最令人鼓舞的指标，因为过度饮酒占俄罗斯所有死亡人数（广义上）的三分之一左右，并推动了凶杀、事故和自杀（特别是）的趋势。 资料来源：罗斯塔。]

6. Nemtsov 继续提出另一个令人震惊的声明（对任何对当地情况熟悉的人）。

低质量的医疗保健仍然是一个大问题[AK: 当然]，而普京在这繁荣的十年里没有设法做任何事情[AK: 跆拳道？]……俄罗斯在医疗保健方面的支出仅占其 GDP 的 5.3%，例如摩洛哥或厄瓜多尔，而西欧许多国家则为 9-11%。

很多很多人会不同意他的观点。 例如，在 “柳叶刀”，受人尊敬的英国医学杂志。

在克里姆林宫推出新的 6 年医疗保健蓝图后 12 个月，积极的反酒精运动、新的道路安全措施和针对青少年的健康意识讲习班计划是积极的迹象，该蓝图将“健康的形成作为优先考虑俄罗斯社会的社会和精神价值观”作为一项关键任务。

甚至涅姆佐夫的自由改革者同胞 叶戈尔·盖达（Yegor Gaidar） （如 被某某人翻译 马克·阿多马尼斯）：

2009 年，尽管发生了经济危机，但联邦预算中的医疗保健支出名义上增长了 25%，从 231.4 亿卢布增至 289.5 亿卢布。 俄罗斯联邦主体的预算支出基本保持在以前的水平：518.7 亿卢布，而 520.1 年为 2008 亿卢布。考虑到对劳动人口强制性医疗保险的投资，2009 年国家医疗保健融资增长了 5.6% （实际价值为 2.9%）已达到 1.06 万亿卢布。 这将 2009 年的情况与 1998 年*的危机区别开来，当时国家在医疗保健方面的支出以及人口在药品和医疗服务上的支出都下降了。

2009 年初，政府决定继续实施国家“健康”项目，直到 2012 年。该项目的资金仍然来自联邦预算资金和预算外资金：联邦义务医疗基金。保险和社会保险基金。 尽管经济危机和政府收入大幅减少，但国家项目的支出不仅没有减少，反而比20.2年增长了2008%。这证明了该项目在政府预算政策中的真正优先地位.

*但凯瑟琳·斯通纳-韦斯告诉我，叶利钦比普京更能捍卫俄罗斯人的福利！！

7. 然后是大量关于酒精和非法药物消费趋势的统计数据和轶事，以及吸烟。 在本章中，我认为涅姆佐夫有一次就俄罗斯政府与酒精和香烟游说团体的过度友好关系提出了一个有效的观点，这些关系阻止或延迟了所需立法的通过。 尽管如此，即使在这里涅姆佐夫的观点（在政治上）也被他无法抑制的阶级仇恨所破坏。 肖恩对涅姆佐夫立场的总结 仍然适用：

穷人“喝得更多”，富人过着“高尚的生活”。 相比之下，中产阶级是健康和富有成效的生活的原型。 “一般来说，适度饮酒和健康的生活方式，”他们写道，“是中产阶级的生活方式。”

现在很可能有研究表明情况确实如此，正如涅姆佐夫所说。 （他没有提供链接或引文）。 但它肯定不是那种能让超过 5% 的俄罗斯人对清教徒式的资产阶级热情感到兴奋的语言。

此外，涅姆佐夫将俄罗斯每年 30,000 例与毒品有关的死亡与其在阿富汗十年战争期间的（较低）损失进行比较，肯定会被大多数俄罗斯人视为冒犯和愚蠢。 两者之间的根本区别在于人们（总的来说） 做出选择 成为吸毒者，而苏联应征入伍者几乎没有选择被送往帝国的墓地。 顺便说一下，近年来海洛因流入俄罗斯而受到涅姆佐夫如此谴责的原因之一是美国的无能为力或不愿意 控制鸦片生产的增长 在阿富汗**......（但不要忘记在俄罗斯自由主义世界 美国永远是对的 如果不是，那就糟透了）。

8. 涅姆佐夫误解 法国悖论，说法国人尽管饮酒率很高，但长寿的原因是因为他们喝美酒。 （真正的悖论与他们的低心脏病发病率和高饱和脂肪消耗率有关）*。 然而，他的（单行）建议是正确的，这是一个相当明显的建议，即如果俄罗斯人要买得起更昂贵的饮料，收入就必须提高。

他对降低吸烟率的建议？ “要借鉴美国和西欧国家几十年积累的成功经验”。 你不说，夏洛克？！ 虽然可以说俄罗斯在这方面取得的进展是有道理的 一直 在缓慢的一面，它是 暗示不公平，就像涅姆佐夫所做的那样，什么也没有做。

9. 现在涅姆佐夫谈论人口减少和劳动力下降，但没有试图区分它们。

人口下降具有长期性。 在过去几年和不久的将来，由于高死亡率和人口自然老龄化，俄罗斯每年将失去 1.5 万适龄劳动人口。 XNUMX 万工人的流失相当于 GDP 下降 XNUMX%，以及预算收入的损失，这将导致养老金支付问题和社会压力。 因此，长期的人口减少威胁到经济发展，并对该国未来的领土完整提出质疑。

首先，俄罗斯的人口已经 恢复增长 （或更准确地说是“稳定”）在 2009 年，这要归功于生育率和预期寿命的提高。 其次，劳动人口的下降现在是不可避免的，但涅姆佐夫奇怪地忽略了这一点，因为叶利钦时期 1990 年代初期的生育率崩溃是不可避免的！ 尽管如此，他也不必太担心。 根据 Rosstat 中等情景，到 62 年，劳动力将从现在占总人口的 55% 下降到真正具有世界末日意义的相当不起眼的 2030%。

此外，涅姆佐夫将人口减少和劳动力下降混为一谈尤其不诚实，因为两者相互抵消。 如果俄罗斯人口下降，这意味着它无法提高预期寿命或生育率，因此其劳动力占人口的百分比将更高。 矛盾的是，如果俄罗斯通过改善人们的健康状况和让他们生育更多孩子来可持续地稳定其人口，那么其劳动力在人口中所占的比例将下降得更快，因为这个人口将有更多的孩子和养老金领取者！ （为了说明这一点，2030 年的劳动力占美国人口的 57% Rosstat 的低端场景 并且在 54% 它的高场景).

10. 最后涅姆佐夫谈到了移民问题。

2002 年，普京政权没有 [追求有效的移民政策]，而是通过了镇压 [AK: 碳化硅！] 移民立法，增加了非法移民，同时减少了守法和勤劳的公民流入该国。 在 1990 年代，将近 8 万俄语人从后苏联加盟共和国来到俄罗斯。AK: 澄清一下，这不是*净移民； 在此期间，许多俄罗斯人也离开了俄罗斯]。 随着普京的到来，这个过程突然停止。

与 1990 年代相比，普京执政期间，移民人数的突然减少成为俄罗斯人口急剧下降的主要原因。

听着，虽然我不是一个超级粉丝 说 2002 年的法律，称其为“压制性”是远远超出苍白的 - 尤其是对于任何最不关心他的受欢迎程度的政治家！ 同样有趣的是，涅姆佐夫将这一部分关于移民的内容放在人口统计章节的末尾，与显示叶利钦和普京统治下人口下降的图表相去甚远。 人们只能假设俄罗斯人不会被叶利钦统治下的俄罗斯几乎稳定的人口所感动，如果他们知道只有从近邻遣返的不可持续的俄罗斯族人的流入才能维持它！

[一个诚实的观察者会不会将上图解释为普京治下的“移民人数突然减少”？ 资料来源：来自 Rosstat。 点击放大。]

这给我们带来了涅姆佐夫更大的误传。 他基本上声称，由于普京对移民政策的管理不善（引用了 2002 年的法律），俄罗斯族移民停止了。 然而，正如我们从上图中所看到的，俄罗斯在 1990 年代早期至中期接收的移民人数是迄今为止最多的。 到 2000 年，大多数将要从国外移民回俄罗斯的俄罗斯族人已经这样做了。 无论谁是总统，这个过程总是会结束，并且在 1990 年代后期已经基本消失。 （自 2006 年以来新增加的移民主要包括中亚、白种人和乌克兰人 客籍工人 被俄罗斯日益富裕的生活所吸引）。

结论

按字数计算，“垂死的国家”一章约占涅姆佐夫论文的 20%，因此它是判断其余论文的有效标准。 现在人口统计学是一个非常简单的主题，尤其是在检查直接的事实主张时。 对于这篇文章，除了 Rosstat、维基百科和我病态的谷歌搜索技能之外​​，我不需要太多其他东西。 😉 相比之下，制作 精准的 关于经济的陈述，一个可以用多种方式衡量和解释的实体，要困难得多。 评估腐败程度要困难一个数量级，因为它与该经济体的数量有关 人们费尽心思躲避视线. 因此，如果人们在处理人口统计学的大量工作中发现如此明显的无知或欺骗——实际上在每一段中——很可能整部作品不值得任何人花时间。

整篇论文中似乎重复了简化和误传的模式。 例如，拿涅姆佐夫在本章中绘制的俄罗斯出口结构图 在经济上，这表明碳氢化合物出口的份额从 44.9 年的 1999% 飙升至 69.6 年的 2009%，而同期高科技出口从 10.9% 下降至 4.9%。 但只有像涅姆佐夫这样的黑客才会说，这证明普京领导下的俄罗斯“比以往任何时候都更加依赖资源”。 首先考虑一下石油价格从 16.56 年的 1999 美元上涨到 91.48 年的 2008 美元！ 如果十年内油价上涨六倍，那么它在总出口中的份额实际上也必然会增加，除非俄罗斯炸毁其所有管道！ （此外，那将是“能源帝国主义”）。 但即使这一切都忽略了一个更根本的事实：虽然俄罗斯的出口 留 以资源为主，因为它们构成了其比较优势，俄罗斯的国内经济已经， 实际情况，变得实质上 更多 生产力, 更多 以服务为中心和 减 自 1990 年代后期以来（相对而言）提取量很大。

现在这份报告的捍卫者可能会指责我错过了它的全部要点——涅姆佐夫不是在反对同样邪恶的克里姆林宫宣传吗？ 政客们对事实玩忽职守，这难道不是完全正常和可以接受的吗？ 虽然这通常可能是一个论点，但这里的情况并非如此。 首先，涅姆佐夫和米洛夫将自己描绘成问责制和正直的典范（与盗贼统治的克里姆林宫政权相反）——如果他们想要自己的床，他们也必须躺在床上。 其次，这些小丑为他们的作品赋予了“独立专家报告”的称号，因为他们大声喊叫！ 我正在按照涅姆佐夫自己的条件来研究他的著作——作为一项分析工作。 它在其谎言和矛盾的重压下要么站稳脚跟，要么跌倒，这取决于其自身的分析价值。

但它作为政治声明的影响又如何呢？ 涅姆佐夫唯一的自然选区，正如他所证明的那样 阶级修辞, 是“城市、半知识分子、半政治参与的阶级​​”，他们现在约占俄罗斯人口的 25%。 一个不可忽视的潜在基础，确实，但他们比俄罗斯社会中的大多数人更应该效忠于普京； 正是在他的制度下，他们创造了——或掠夺了——他们的财富。 对涅姆佐夫 (Nemtsov) 带来的叶利钦 (Yeltsin) 时代的荣耀，再多片面的赞美也无法改变这一点。 尽管涅姆佐夫确实做出了一些虚假的民粹主义示好，但他们几乎无法从他想要灭绝的流氓无产阶级中赢得任何支持者！ （假设他们甚至费心阅读 12,000 字的真正非常乏味的论文）。 不，弗拉德和鲍里斯的福音只会被 50,000 个奇数签名者 of 普京必须去请愿书，至少在俄罗斯。 至于国外……

故事的一个有趣转折——讽刺的是，是什么让我首先意识到涅姆佐夫的报告—— 俄罗斯警方没收了100,000万份报告中的XNUMX万份 并将他们送到MVD的“极端主义”部门进行分析。 就像在圣彼得堡国际经济论坛前夕那样，“梅德韦杰夫将与来自世界各地的商人交往”，涅姆佐夫和米洛夫不可能希望有更好的宣传来源。 Tinpot 独裁统治我们来了！ 俄罗斯官场的愚蠢热情再次引发 愤怒的社论 在西方（和俄罗斯) 新闻，从温文尔雅和老练的人窃笑，并向典型的西方人进一步证实俄罗斯即将滑入极权主义。

更不用说像我这样的人无尽的挫败感了。 我什至开始认为聋哑的俄罗斯国家可能配得上它盲目的自由主义者。

*尽管我同意涅姆佐夫的观点，即让俄罗斯人从萨莫贡转向伏特加，再到葡萄酒或啤酒，就这些事情而言，这是一个很好的策略。 两年前的我：😉

将葡萄酒生产转变为战略产业并为其扩张提供大量资金。 尝试将俄罗斯改造成一个葡萄酒饮用国。 旨在将伏特加变成专门的出口行业。

** 也就是说，我非常怀疑俄罗斯禁毒部门的（自私自利？）论点或危言耸听。 为了测试这是否是一种主要的、迅速蔓延的药物流行病，查看受影响最严重的人口群体的死亡率是合乎逻辑的。 比如说，20-25岁的男性，其中死亡率低，主要是外因和中毒所致。

以俄罗斯 25 岁男性的死亡率为例，这个人口群体将成为最容易吸毒的人群之一（涅姆佐夫引用俄罗斯吸毒者的平均死亡年龄为 28 岁）。 2000年，即阿富汗战役前，为0.0060，一直保持在0.0050上方，直到2007年跌至0.0047，2008年进一步跌至0.0041。 人们会认为，如果俄罗斯海洛因消费量大幅增加，这些改进将是极不可能的。