但是，还有一个好消息–由于人口变化而导致科学生产崩溃的可能性可能不像某些HBD现实主义者和/或移民限制主义者所相信的那么严重。 尽管大量的第三世界移民可能会降低平均智商，但仍保留了本地的聪明人。 而这些智能分数的数量而不是平均本身的智商在经济中起着更大的作用

谢谢您提出这一点，这是我第一次看到HBD支持者所说的话。

我已经指出这一点了一段时间，导致平均智商较低的移民虽然不好，但从逻辑上讲却不会降低科学生产率，因为从绝对数字上说，有才干的部分仍然不受影响。 仍然有相同数量的聪明人。

我曾经在Vox Days博客上发表过这一观点，他对我的不同意见发怒地攻击了我。 （145智商大声笑）

我开始认为人们很难理解“绝对数”和“平均智商”之间的区别。

我认为，这也可以解释为什么聪明的人很难理解更高的犹太智商不可能解释他们的统治地位，因为在绝对数量的聪明人中，犹太人被白人相形见war。

令人惊讶的是，大量的人很难理解这一点，并继续误解这种区别。

他们说，即使是聪明人，也很难直觉地掌握统计数据。

对于大多数人来说，有些事情并非自然而然。

但是，HBD的主要支持者开始将更细微的差别引入到一种过于简单化的哲学中是很好的。

从HBD的角度来看，该职位总体上实现了不同寻常的细微差别，但不幸的是，在表征收集到的数据时，该职位仍然遭受着严重的扭曲。

很棒的帖子。 这就是为什么我阅读此博客。

印度的聪明人并不仅仅局限于婆罗门（占人口的3％）。

我想说，在婆罗门水平智商水平上，约有20％的其他上等种姓印度教徒（占人口的15％）得分。 所以这里是3％。

可能是该国其他地区的2％，所以1.6％。

因此，在7.6亿人口中，约有1.4％是潜在的高智商群体……约有100亿。

但是，这几乎是一线希望，即将在不久的将来完全实现。

同样在印度，像其他国家一样，白痴也以令人震惊的速度淘汰了相对聪明的人……

进入西方国家（和大学）的智慧分子是否压制了第三世界的科学生产？

更加担心智能世界中的出生率下降。

我认为可能应该区分两件事，因为它们改变的可能性不同：
a）某个国家有多少人将成为最高水平的优秀科学家。
b）某个国家如何发展优秀的研究中心并吸引精英科学家迁移到那里。

从作为该统计数据领先者的瑞士的角度来看，将精英科学生产与该国8万多一点的人口联系起来似乎有些奇怪。 毕竟，瑞士精英研究的典型情况是，大多数研究人员都来自国外，因为瑞士研究机构为他们提供了比其他国家（如原籍国）更好的条件。 根据 https://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_in_Switzerland，瑞士是外国研究人员比例最高的国家（57％，我认为在真正的精英研究中，外国研究人员的比例甚至更高）。

瑞士的情况肯定与沙特阿拉伯（KAUST）的情况完全不同（大多数西方研究人员被石油oil窃）。 即使他们是少数，研究人员中也有相当多的瑞士人，而当地人口可能在为精英研究创造条件方面发挥了作用。 但是我想，就具有一定血统的精英科学家而言，瑞士可能与西欧其他国家处于相似的水平，而其在自然指数中的大量代表多数来自其吸引其他国家的精英科学家的能力。

精英科学家的迁徙导致瑞士的分数大大提高，而在瑞士从事精英研究的人来自的那些国家（主要是欧盟，但也有一些国家来自俄罗斯，中国，美国等），其得分则处于相对较低的水平。 下降的影响可能相对温和，毕竟瑞士很小，从绝对意义上讲，这里的精英科学家并不多，即使相对而言，也有很多。

但是亚洲国家，欧洲和美国之间也有移民。 我没有看过这些数字，但我认为可以公平地假设，在欧洲和美国人在东亚进行研究的人数远远超过在欧洲和美国人在东亚进行研究的人数。

因此，一方面，我们对不同国家的情报分布有所了解，并可以据此估计有多少人将成为精英科学家。 我认为这在某种程度上可行，而且就“冰人”和“太阳人”而言，结果似乎相当可靠。 但是，问题仍然是这些精英科学家将在哪里进行研究，而且在许多情况下，这将不在他们的祖国。 与不同国家的情报分布事实相比，精英科学家通常移居的地方可能会受到更高程度的改变（尽管，从长远来看，精英科学家的迁徙对当地人口的情报分布也有一定影响。在目标国家/地区，一些去另一个国家进行研究的精英科学家会永久留在那里并在那里繁殖。）

沃克斯·戴（Vox Day）作为一种独立于民族的民族主义价值观非常独立于技术创新和生产成就。 他似乎是想生活在一个“自己的”社会中，而不是一个功能更高的个人，因此受到了激励。

从这个意义上讲，Vox的世界观实际上可以说是封建的（在另一些右派人士中也是如此）。 我也不再在他的博客上发布此类问题。 无关紧要。

现代科学与创新或技术完全无关。

我非常直接地熟悉科学的工作方式。 在这里相信来源。

“我认为这也解释了为什么聪明的人很难理解更高的犹太智商不可能解释他们的优势，因为在绝对数量的聪明人中，犹太人被白人相形见”。”

这取决于您在哪里设置限制。 当然，在美国这样的国家中，犹太人口众多，但人数很少，至少在中度聪明的人中，绝大多数是非犹太人。

但是通常假定子群的智商是正态分布的。 因此，如果某个子种群中的分布平均值显着较高（例如Ashkenazi犹太人的情况），则在该分布的尾部（例如智商约为40），该子种群的份额将会更大–我们看到的尾巴越极端，表示平均值更高的亚种群越会被过多代表。

如果犹太人（就美国而言，主要是阿什肯纳兹人）的平均智商比外邦人的智商高15点，并且两种情况下的标准差均为15，则可以预期智商超过145的人，即使犹太人只占总人口的25.6％，他们所占的比例也将达到2％。 如果您设置更高的限制，则预期份额将更高。

应该考虑到，大多数犹太人的语言智商明显较高，而空间智商并不是特别高。 可以讨论是否会出现犹太人在精英阶层中人数过多的情况，这可能在人们的预料之中–可能在某些地区更大，在某些地区更小，但事实并非如此。 *明显* 智商差异不能总的解释。 可能还需要进一步的因素，但仅凭智商差异就可以很好地解释这一点似乎并不为过。

许多HBD族基于犹太智商为115且没有虚假尾巴的假设进行推理。

据此，他们得出结论，犹太人的统治力完全是智商较高的函数，尽管事实上，这些数字产生的犹太人聪明部分最多占美国人口的25％。

对我而言，这表明无法直观地掌握统计数据-很明显，他们将犹太人和白人视为“个人”，而不是聚集在一起，而更强大的“个人”占主导地位。

将国家视为“个人”而不是整体，这似乎是一个错误，即使聪明的人也极易发生，并且很难超越。

为什么他们的立场也显然是不合逻辑的，还有其他一些因素，但是我不希望进入更大的论点。

总体而言，这是正确的，但Vox Day显然无法理解组的平均值和绝对值之间的差异。 来回有点，他只是听不懂。

我认为人类的思维特征是使人们将群体视为单个单位，然后像对待单个个体一样将各个单位进行匹配，平均数比总大小更重要。

“我已经指出这一点已有一段时间了，移民导致平均智商较低，虽然不好，但从逻辑上讲不会降低科学生产率，因为从绝对数字上来看，有才干的部分仍然不受影响。 仍然有同样数量的聪明人。”

我一点也不会说。 或者至少我会说情况与您可能想的不一样。 不断变化的人口统计数据*肯定会改变经济/科学/国家政策，也许是灾难性的。 卡林的著作以对巴西总统的不祥提及而告终，但就像美国的AOC和她在十年计划中非常不明智的100％绿色能源之类的人一样容易。 不断变化的人口统计意味着更多的AOC和更多的经济灾难轮盘赌轮。 在一个民主国家（或代议制共和国），智商较低的人群很容易将其灾难性的观念强加于智商较高的前多数国家。 因此，查韦斯在委内瑞拉选举和产生的经济功能障碍。

将来，中国不仅将进行高质量的科学研究，而且其文化和种族同质性赋予的效率可能使中国公司在很大程度上比纯粹的科学发现所暗示的要与美国公司竞争。 此外，中国的经济规模将如此之大，以至于其公司将有能力承担进行更加困难的发现所需的巨额研发费用。 他们规模较小的全球竞争可能无法满足支出需求，因此中国的公司有一天可能变得比您预期的要强大得多。 毕竟，真正重要的是谁能最有效地利用新发现，而不仅仅是谁首先创造了它们。 否则，古代中国将统治世界。 他们发明了纸，火药和指南针。

在3年第四季度，华为可能占全球智能手机市场的4％，但它将在未来五年内超越三星和苹果的市场份额。 您会在视频游戏行业中看到这种文化/语言/种族同质性=效率现象，特别是在Sony与更大，但更具多元文化和效率较低的Microsoft之间的竞争方面。 日本的索尼公司在销售方面主导着微软，就像汽车公司在美国竞争​​中占据主导地位一样。 通用汽车最近被赶出了欧洲，因为它无法竞争，而且这些公司都无法在日本出售任何东西。

另外，请注意，欧盟核心地区的欧洲白人人口可能与欧美白人人口相当，但美国在科学发现方面的份额仍然更大。 我想这与美国（英语）语言同质性所带来的效率有很大关系。 在语言和文化上，未来的中国将享有与美国现在相同的许多效率。 这就是为什么印度不像某些人预测的那样充满活力。 尽管有“聪明的一面”，但它是一个由肤色和阶级深深地划分的低信任度社会。 由于较低的IQ分数而导致的领导力也有些无能。 在当前的人口趋势下，美国也面临着同样的命运。

*在现代历史上，有没有一个全球超级大国的例子，它失去了少数族裔，但长期仍保持职能地位和繁荣？ 也许是新加坡（但它们不是超级大国），尽管我承认对该国知之甚少。 奥匈帝国？ 无论如何，我怀疑这里的样本量太小，无法对科学发现的未来以及由此带来的美利坚合众国的经济成功做出任何明确的预测。

未来，中国不仅将开展高质量的科学研究

我100％同意这一点。 在任何时候，中国都将在未来进行高质量的科学研究。

至于论点的其余部分，可以肯定的是，不断变化的人口统计可能会产生各种影响科学生产的政治和社会影响。

但是论点是非常具体的-平均智商的下降将导致具有高产出能力的人减少。 实际上，最近观察到的功能障碍是由于可用人才减少的结果。 当被解释为这种下降是由于愚蠢的人的增加而不是聪明人的减去的结果时，他们就无法理解。

嗯，但是崩溃或公然停顿仍然是不可避免的–除非中国人真的弄清楚他们的基因编辑良好。 在这种情况下，不会有2亿非洲人成为天才，但通过帮助，他们的孩子肯定会

来自印度的具有科学和技术学位的移民说，由于没有工作，他们来到这里。 这是由于印度根深蒂固的裙带关系-在美国这种情况越来越多。 移民本身经常养成裙带关系，主要雇用其他移民或自己的家庭成员，但在美国，无休止的本土裙带关系一直存在。

美国的许多新克隆主义可以追溯到双高收入的父母和DNA朝代的观念。

历史以前已经以不同的形式看到了这一点。 我不确定这种贵族的贵族思想会促进科技进步。 本文指出，美国人产生了大量科学创新成果。 我以为穆雷在1850年左右出生的孩子中定位了美国历史上最重要的智商高的一代。

那是在老欧洲贵族们开挖之后，由于他们的战略权力婚姻和王室血统的观念开始瓦解，被个人主义和……甚至美国的民粹主义运动所取代。

古老的欧洲贵族制确实造就了一些杰出的美术和实用艺术。 可以提出一个很好的论据，认为贵族精英是创造大量高级艺术家/建筑师蓬勃发展的条件所必需的。

艺术家从不主导IQ Elite的讨论。 我很确定其中一些人属于科学巨匠。 如果科学的进步停止加速，那么普通人可能会有更多的工作，因为计算机在执行工作中将不再超越人类，但是艺术上仍然有很大的空间。

名单上的世界顶级艺术品生产国在哪里？ 假设法国开始保护自己的文化古迹，法国应该做得很好。

默里（Murray）应该写一本书，解释为什么视觉艺术和音乐学科的智商低。 这两个学科背后的理论在许多方面都是复杂的，甚至是科学的。 一个很好的例子是这个人详尽无遗的，超越信仰的艺术博客。

它涵盖了每种艺术理论，将色觉，加色混色，减色混色之间的科学联系起来，以及如何科学检验个体之间以及一天中不同时间的色觉差异如何适用于特定的调色板选择和色彩理论规则。

我不在乎您的智商有多高，或者与科学或数学相关的领域在智力方面都胜过艺术，这很复杂。

从一块空白的画布开始，在实践中传达令人信服的灯光图案是一项很大的壮举。 将诸如科学研究之类的事物与人类解释如何如何将日光的全部色域与特定的颜色选择，颜色理论模型和材料相关联的能力，需要相当多的思想。 它只关注一种艺术媒介，但是他所描述的大多数内容都适用于不同的媒介。

一些程序员可能更喜欢一种更有序的信息访问方式，但是其结构方式背后蕴含着美丽。 与此相关的是，这个博客蜿蜒而行，其中一个部分是从另一部分长出来的，有点像创意思维，但仍然充满了科学性。 艺术 信息。

http://www.handprint.com

http://www.handprint.com/HP/WCL/color4.html#constancy

http://www.handprint.com/HP/WCL/color6.html#imaginary

http://www.handprint.com/HP/WCL/color4.html#chromaadapt

http://www.handprint.com/HP/WCL/book3.html#luke

http://www.handprint.com/HP/WCL/color12.html

瑞士显然是一个巨大的推动力，因为它是许多泛欧洲项目的默认地点。 作为一个法国和德国在政治上都容易接受的国家，它已经取得了可观的利润。 仅欧洲核子研究中心占了很大一部分，科学家的工作人员看起来像是从整个欧洲随机抽取的几个亚洲人和美国人。

一些国家成为某些集团的中心也有类似的提振。 有能力的白俄罗斯或乌克兰人没有什么理由设法使明斯克实验室升至莫斯科时达到莫斯科的水平。 瑞典是斯堪的纳维亚联合项目的默认地点。 世界上所有受过教育的精英人士现在所使用的语言，为所有说英语的国家带来了提振。

Karlin可能在文章中对此进行了解释。

但是请记住，Noosphere的位置（被描述为科学产出只是其中的一部分，因为在技术领域，许多工作也是Noosphere的一种），它对薪水也很敏感。

例如，在瑞士，大部分科学研究将由非瑞士人进行。 因此，瑞士之所以获得高分，是因为高薪水吸引了来自其他国家的更高的人力资本，并且为其项目提供了充足的资金，而不是瑞士原住民的人力资本水平。

相反，许多受过苏联/苏联教育的最好的科学家现在正在美国，瑞士，以色列，加拿大，澳大利亚和德国工作。 因此，俄罗斯目前的低分还不能完全反映出原始的人力资本水平，因为目前来自俄罗斯的人力资本正在为其他多个国家的Noosphere提供动力。

2016年约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins）的一项研究得出的结论是，由于医疗过失，每年有250,000万人死亡。 我的想法是，尽管医学上的聪明才智取得了令人瞩目的进步，但针对这些进步所做的一般性整理工作却无法兑现。 作为功​​能失调的加利福尼亚州的居民，该州当然拥有一个聪明的阶层，我可以举出许多例子说明聪明的阶层无法发挥其作用。

很棒的文章，Anatoly！

顺便说一句，如果大屠杀永远不会发生，并且如果在现实生活中在大屠杀中被杀害的大多数犹太人因此而死，那么您对文章中图表中以色列的百分比会提高多少有根据吗？在这种情况下幸存并搬到以色列？

我毫不怀疑。 但是，为了捍卫Vox，我会说，鉴于他对小组认同的痴迷，他相信，对于小组凝聚力而言，平均值比绝对值更为重要。 我认为出于他的目的，他是正确的。

无论如何，我记得十年前，当HBD成为互联网上的事物时，也曾有过类似的讨论。 我忘记了讨论的博客。 但是讨论的是，当涉及到他们想要居住的理想社区时，HBD类型如何分成两个独立的群体。其中一个群体非常属于白人民族主义的民族国家。 第二组（我认为自己是其中的一部分）是一个新加坡式的城市国家，由任何种族的高绩效人士组成，但实际上，主要是白人和东北亚人的混合体。 后一种概念显然对大多数右派人士都没有吸引力，更不用说像Vox Day这样的人了。 如果有的话，Vox会认为我提到的新加坡概念根本不可行。 考虑到贸易城市国家（例如威尼斯和热那亚）已经经历了几个世纪，即使经历了一段动荡的历史，这点当然也是可笑的。

我当时记得的是，与几年后出现的另类右翼运动相比，大多数HBD类型对建立高功能个人的社会更感兴趣，而他们很少关注自身的种族特征。

我认为每年接近400,000万。 但是，是的，。 约翰·霍普金斯对此是正确的。

不管这段历史如何，以色列今天一直在大量丧失其人力资本，因为他们最好的科学家，学者和学生几乎都离开了以色列，移民到了美国和加拿大。

当他们聪明的年轻人流向技术产业而不再是科学时（或者他们将学习计算机科学，而不是数学，例如，对于计算机科学专业的毕业生，以色列实际上拥有良好的就业市场）。

至少与西方国家相比，以色列科学和大学的钱很少，而且工作机会也不多（但与俄罗斯/乌克兰的情况相比，这种情况更可比，也许以色列的工作条件要比俄罗斯总体上更好）。

美国的许多新克隆主义可以追溯到双高收入的父母和DNA朝代的观念。

这真是令人讨厌。 按照正常的标准，如果我现在处于收入最高的95％的位置，那么我将是一个精英，但是如果成为单收入家庭，我的收入将跌至收入最高的33％的顶部。 我的大多数同事基本上都会做我在做的事情，但随后又将他们的妻子放到安全的职位上，由于其服务于“多样性”的目的，因此他们不容置疑。

除了公然地寄生和腐败之外，很难将其视为什么，它的惯常做法是使其他所有人的商品价格暴涨。 我以为，随着传承的美国人在精英阶层中的地位越来越低，这种做法将变得越来越普遍。

很高兴看到Noilsphere的Teilhardian概念没有丢失。 应该更频繁地使用它，因为它非常适合当今和未来的智能互联世界。

如果它有被遗失的危险，那是由于在过去十年中异议权已变得更加“封建”。

似乎您在评论中描述的这种讨论只是吸引了理想主义者，他们生活在梦想世界中，并且更喜欢辩论他们对富有想象力的社会的心理印象，而不是与我们所能生活的一切有关。

在这种情况下，这种讨论方式仅对发现您的喜好有用（并具有真实的内容），而人与人之间的辩论只是关于与他们心目中的图片有关的喜好和个人品位的辩论。

辩论的“见解”可能是在揭示您对自己的偏好，或发现您的偏好之间存在矛盾。 同时，这种辩论需要缺乏现实或逻辑类型的人。

我想知道是否对互联网论坛成员进行了性格测试。 我相信大多数这样的人都属于“内向直觉”或“内向感觉”类型。

您的评论对于包括异议权在内的整个持不同政见者社区肯定是正确的，因为他们提出的许多建议都没有被实施的机会。

我不明白最后两张图上的y轴应该代表什么。
（在第一张图中也没有明确标出-必须在文章中阅读相当多的方法，以表明它显示的是“美国产出的百分比，其中US = 100”）

否则不错的文章。

我要提出的主要问题是，贡献的价值在多大程度上是高排名的实际决定因素，而不是与学者使用的主要联网方法的接近程度。 我的意思是，俄罗斯与大多数活动发生地的地理位置相距遥远，这已经不是什么秘密了，要让他们与其他国家的同事会面并不容易。

人均GDP很好地解释了该数据，而没有太多不必要的体操。

我选择了Karlin的FC18列，并使用Google人口数据计算了人均FC18，并针对Google人均GDP进行了绘制。

无需援引社会主义来解释聪明的俄罗斯人和波兰人的不佳表现。 他们就像中国人和巴西人一样贫穷，所以他们在曲线的左下方。 这都是关于金钱的。

显然，新加坡，以色列和英国的表现都超过了美国，而美国的表现却略逊一筹。

丹麦，德国，韩国，西班牙，捷克共和国位于曲线下方，而日本，奥地利，澳大利亚，荷兰和美国位于曲线下方。

中国，巴西和俄罗斯在一个集群中。

这都是关于金钱的。 金钱谈论和胡说八道，尤其是智商胡说。

“尽管围绕摩尔定律进行了大肆宣传，但越来越多和令人不安的证据表明，技术增长正在放缓。”

是的，我认为这是每个人都压倒性的接受。 绝对不是“可能有问题”的情况。 摩尔定律已经完全结束，并且已经结束了一段时间。 半导体制造商现在正在退出纳米竞赛。 现在，每一步都下降了，另一家规模达十亿美元的大公司退出了竞争。 我认为我们现在只有3个竞争对手，正在进入7nm集成电路工艺。 要从50nm升级到10nm，英特尔可能要花费7亿美元，但它们仍然不存在。 AMD目前是领导者。

计算机产生的GDP增长已经绝对，积极地碰壁了。 90年代我们每年获得的自由增长完全结束了。 超级计算机仍在改进。 微型计算机设备几乎没有进展。 这实际上不仅影响手机和笔记本电脑-自主机器人还依赖于这些东西。 如果您的微处理器每3年突然停止变得越来越小，越来越快，效率越来越高，那么对于终结者级机器人来说，这将变得非常非常困难。 自动驾驶汽车受到了很大的影响。 除了激光雷达的问题。 实际上正在稳步改善。

“需要越来越多的研究人员来获得相似的创新率。 芯片密度每提高四倍，芯片厂的价格就会翻一番（洛克定律）。 从最根本的角度来看，随着人们爬上技术阶梯，问题往往会变得更加困难而不是更加容易（请参阅我的文章《阿波罗的上升》）”

阿波罗登顶背后的一般想法是靠金钱赚钱，这可能是您最好的工作。 我也有类似的想法。 阿波罗的上升概念完全解释了迈克尔·伍德利似乎将其归因于人口情报下降的原因。 好吧，有证据表明这确实在发生。 但是主要的问题在于，迈向技术的下一步越来越困难。 例如，与比特币算法采用的SHA-256安全性非常相似。 破解每个下一个安全级别需要花费两倍的精力。 您以26倍的成本破解了27级，现在破解了XNUMX级。

“诺贝尔科学奖落后于现实世界成就20-30年”

这不再准确了。 那曾经是规则。 现在，该奖项可以授予不到10年的工作。 因为他们用光了实际的重要东西，无法将奖品授予给他们。 该奖项必须每年颁发，但在这些历史悠久，开发完善的成熟领域中，并非每年都不会发生重要的事情。 所以重要得多的东西现在就被授予了。 与音乐没有太大的不同。 现在是垃圾但格莱美奖必须每年颁发一次。

我已经对此发表过几次。 还。 今天的重要领域不在诺贝尔委员会的权限范围之内。 因此，当计算机科学，机器人技术，人工智能领域发生重要事情时，他们无话可说。

我也相信诺贝尔委员会现在已经受到损害。 他们肯定考虑到振动问题。 我怀疑，即使是田径奖牌板也受到损害。

“因此，在没有机器超智能或基因组智商增强的情况下，增加世界一流科学生产的前景出现了根本性的增长前景。”

基本的优生方法就可以做到。 简单地使用已知技术将提高几代人的智力。 耸耸肩。 我假设中国正在这样做。 盎格鲁圈在100年前曾经这样做，但现在更喜欢政府强制性的致病菌。

“但是，还有一个好消息–由于人口变化而导致科学生产崩溃的可能性可能不像某些HBD现实主义者和/或移民限制主义者所相信的那么严重。”

威胁不仅来自活跃的人口，这甚至减少了从事这项工作的人数。 威胁是充满活力的人民将选举一个充满活力的政府，该政府公开反对科学和工程工作。 他们绝对是。

当充满活力的人控制了美国（很快将要控制美国）时，非洲人会因为浪费钱财而浪费NASA的钱，而他们本应该用这笔钱养活无用的非洲人，这样他们才能赚到更多的非洲人。美国的正常情况。 也不例外。

国内生产总值将转向增加活力。 朝气蓬勃的政府将无情地征税，并依法限制冰人公司，工业和医学研究。

冰人GPD的生产将成为增加活力人士人数的一种资源，而不是提高人类的技术水平。 这已经是加利福尼亚和华盛顿特区的工作方式。 加州需要五千万墨西哥人？ 没问题。 去上班的冰人。 解决实现该目标所需的问题。

简而言之，真正的威胁是充满活力的政治捕获精馏分输出。 这就是南非发生的事情。 这当然是法国和瑞典的未来。 我们看到了奥巴马政府在美国的所作所为。 为一个世纪做好准备。

当我查看H指数和智商时，在我看来GDP *研究支出比智商更好地解释了这一模式。 从中我得出结论，科学瓶颈是资金。 如果人们关注学术研究中的残酷条件，这是有道理的。 有趣的是，GDP *研究支出是否也比智商更好地说明了自然指数。 （这实际上使NE-asian表现不佳更加耀眼，因为他们在研究上花费了很多钱。）

当然，这种分析的金标准就是看作者的种族。 消除金钱和人才的影响确实很困难。 在某个时候，被美国挖走的科学家可能会去中国。 当然，中国人才去美国的理由越来越少。 如果人才是瓶颈，那么在某些时候它将成为零和游戏。 如果钱是瓶颈，我们不必担心。

我写了几篇有关东北亚表现不佳的博文：
https://wp.me/paAQij-P
https://wp.me/paAQij-R
https://wp.me/paAQij-2k

我写了几篇有关东北亚表现不佳的博文。 但是似乎这些链接并未使我的评论通过垃圾邮件过滤器。

无论如何，当我观察h指数与智商的关系时，我发现 GDP *研究经费 解释了h指数差异优于智商。 从中我得出结论，科学是金钱而不是人才的瓶颈。 我想知道自然指数是否也是如此。

我不确定我是否会接受“问题越来越难”的事情。 新技术也开辟了新的研究领域，这些领域充满了悬而未决的成果。 深度学习就是这种情况。 与基因组测序相同。 Crispr / CAS9。 等等，特别是在生物学中，我觉得新技术使许多过去是不可能的琐碎的问题变得微不足道。

我一直在为世界的“波兹大脑” scratch之以鼻。 我认为这是一个非常重要的概念，但“ noosphere”并没有很好地表达这一概念，它具有学术和某种非政治性的含义，难以轻易唤起进化生物学，并且当使用“心灵病毒”一词进行改编时，似乎受到了阻碍。 。

正如我所定义的那样，“ poz大脑”主要是由世界各地的前卫思想与更先进的技术连接而成的协同作用。 我认为您可能可以通过创建一个连接套来对其进行物理映射。 如果保守主义者是其中的一部分，那只是在抑制性神经元的意义上，这是不充分的。

该疾病与其说是精神病毒或模因，不如说是由于过度的兴奋性联系引起的根部生理机能障碍。 诸如癫痫病或精神分裂症。 这将是潜在研究的主要领域–如何增加抑制/破坏某些联系。

我一直很喜欢“ Matryoshka大脑”一词（不适合我的用法），因此我的测试将是该术语是否达到了该标准–而“ poz大脑”则不然。 我觉得它需要一些外来词，可能是俄语，再加上“大脑”一词。

中国，巴西和俄罗斯在一个集群中。 –这些国家的人均GDP相似，因此其人均FC18相似。 但是，如果您是智商主义者，则需要为智商输入三个数字：Br = 83，Ru = 96和Ch = 104（每个 https://www.worlddata.info/iq-by-country.php）。 涵盖21个IQ点范围，即140 SD的1％。 然而，这些国家的人均FC18值就好像智商无关紧要。 这些数据中没有IQ信号！ 他们的人均GDP相似，这解释了为什么他们的人均FC18相似。

可以看一下上图，得出结论，英国，以色列和新加坡的GDP太低。 他们因生产的产品而被低估，而在美国，澳大利亚和荷兰，他们被高估了。 他们在那儿闲逛。

从中我得出结论，科学是金钱而不是人才的瓶颈。

看到我的评论＃29。

他们就像中国人和巴西人一样贫穷，所以他们在曲线的左下方。

巴西不能与中国或俄罗斯相提并论。 它从未有过共产主义。 在人口统计学上是不同的。 那里的白人被越来越多的棕色人质扣为人质。 现在，他们用尺子测量人们的嘴唇，并用色度计对他们的皮肤进行分级，以分配均等的小齿轮。 这就是为什么他们必须削减R＆D的原因–这不是像gib一样的权利。

巴西是费米悖论的答案。

我也看到了这种危险，但好处是，至少在生育率方面，“增加活力”非常困难。 在非洲以外，它们的繁殖正在崩溃。 墨西哥不久前已跌破替代水平。 美国西班牙裔美国人也是如此。 阿拉伯人也会这样做。

恐怕您是解释费米悖论的主要候选人。

我很抱歉–我没有意识到金砖四国的主席已经向你轮换了。

它已经发生了。 在阿尔及利亚和摩洛哥，TFR徘徊在2.0左右，并持续稳定下降。

多样性可能是科学生产的长期风险，但是反知识分子的民粹主义则更为直接。 关于巴西博尔索纳罗削减大学拨款三分之一的最新消息，很快将为我们提供另一个测试案例。

这似乎是一个较长期的问题：

由于巴西日益严峻的经济困境，联邦对科学技术的资助目前处于现代历史最低水平，在过去5年中下降了一半以上。 科学部今年的预算只有1.8亿美元，但是总统米歇尔·泰默尔（Michel Temer）的政府后来将预算削减了44％，支出上限刚刚超过1亿美元。

https://www.sciencemag.org/news/2017/10/brazil-researchers-struggle-fend-deepening-budget-cuts

巴西人预计，博尔索纳罗将压制左翼前辈们支持的文化和学术资助，但即使是巴西科学院院长路易斯·戴维多维奇（Luiz Davidovich）也对新的裁员感到惊讶。 他说，Bolsonaro答应了一封信给他的竞选之前，该学院近三倍政府在研发方面的投资。 戴维多维奇说：“这一削减违背了他的诺言。”

https://www.nationalgeographic.com/environment/2019/04/brazil-cuts-funding-scientists-grad-students-environment-suffers/

巴西极右翼总统博尔索纳罗在一月上任，他已承诺将用于研发的资金从该国国内生产总值的1％增加到3％。 他还任命了巴西唯一的宇航员马科斯·庞特斯（Marcos Pontes）作为他的科学部长。 但是，博尔索纳罗的经济部长保罗·瓜迪斯（Paulo Guedes）是新自由主义的强硬派，他正在努力缩小巴西政府的规模，以促进经济发展。

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01079-9

因此，大概Bolsonaro的第一个本能是增加科学支出，但是被他在Chicago Boys接受过教育的顾问所抵消。

然而，对于这位首席经济顾问来说，对于在其成为议员的27年中主要支持社团主义，保护主义政策的候选人来说，这似乎是一种令人惊讶的方法。 借助这张面孔，他告诉巴西日报O Globo：“实际上，我对经济一无所知。”

[...]

“解释Guedes角色的一个因素是，Bolsonaro寻求并赢得了支持自由市场经济政策的巴西金融精英的支持，”总部位于巴黎，专注于巴西的专业出版物AutresBrésils的合编Glauber Sezerino解释说。

https://www.france24.com/en/20181012-guedes-bolsonaro-brazil-elections-populist

与削减开支相比，虽然这可能构成威胁，但更深层次的问题可能是，大学和研究机构开始受到裙带关系的准入主义和对白痴种族的非正式甚至法定配额的限制。

国家的军事预算没有正常化？

出版科学是 昂贵。 在美国，最大的资金是国防部。

显然，从任何历史角度看，巴西都无法与俄罗斯相提并论，它们不是前超级大国，其前身是世界上最强大的军队，在基础设施和工程方面的成就，也是世界上在科学和文化上成就最大的历史之一。

但我非常确定，从政治上讲，他们具有热带俄罗斯的面貌–包括一些类似的问题，如亿万富翁，大领土，困难的邻居，当地人，采掘业和生育率下降。

俄罗斯的人均FC18额是巴西的两倍多，中国的人均FC18额是俄罗斯的两倍以上。 并非所有相似。

的确如此，但从美国= 100％巴西，俄罗斯和中国处于低端的3-10％的低端进行全面观察时，由于它们的人均GDP相似，它们会形成一个独特的集群。

在1％（印度）至270％（瑞士）的整个范围内的拟合曲线很好地代表了数据（请参见残差）。

有趣的是，即使去除了瑞士点，曲线仍是凸的（二阶导数为正）。 对于人均GDP增长带来的回报率上升的解释是什么？ 是因为累积的基础设施效应还是与人才流失有关的增加。 瑞士是否能为世界各地的博士生和博士后提供最优惠的薪水，从而吸引最优秀的学生？ 瑞士的博士后薪水大约是新加坡的2倍，几乎是美国的1.5倍。 这两个国家之间的区别在于，瑞士博士后的高薪与其人均GDP一致，而在美国，博士后的薪水却略低于人均GDP所表明的水平，这可能解释了为什么美国的数据点在曲线之下。 尽管新加坡表现强势，但它介于两者之间。 要回答这些问题，就必须查看有关这些国家的博士后和博士生的统计数据，他们来自何处等等。

无论如何，当用放大镜详细观察时，问题显然是复杂的。 我根据人均GDP所做的曲线和表示法表明，这是我们对A. Karlin对其智商的幻想时所汇编的数据（保持简单，愚蠢）的最佳预测指标，这使他得出以下结论：共产党迟钝的援引，没有提供比人均国内生产总值那么多的解释力。 只要看看他的阴谋混乱。

真的非常感谢本文！ 实际上，几周前我做了类似的计算。 它们只是没有那么详细。 就科学进步而言，日耳曼国家确实是最好的。

您的头上钉了钉子-这全都与金钱有关，而不仅仅是一种方式。

但是，让我们从AK使用的度量开始：自然指数。 我不知道选择50种期刊中包含哪些期刊，但是叙述表明它们是根据影响力而选择的。 非科学家可能不知道会有什么影响：引用数除以发表的论文数。 由此可见，像好莱坞一样，在科学界，著名与臭名昭著之间没有区别。 如果每年引用50篇论文说你的工作很棒，那么你将获得50的影响力。如果每年引用50篇论文并说你的工作是BS，那么你将获得50的影响力。自然，科学和细胞，以及他们的一些家庭成员）大多关心预期的影响，因此他们与优秀的科学一起引起轰动。 许多营利性公司已经发现，在高影响力期刊上发表的全部BS（不可复制的内容）的比例要比在低影响度期刊上要高得多。 因此，所使用的措施存在严重缺陷。

接下来，智商。 甚至不考虑智商究竟能测量什么的问题（它是专为测量智力障碍而设计的，这是忠实的），一个人的智商并不会发生太大变化，但是该人的科学输出却可以改变。 今天，在高质量的科学论文的作者中，我看到了很多俄罗斯的名字（我在说生物学，我知道），但是其中大多数在美国工作，在欧洲工作，在俄罗斯工作。 生产力是由条件明确定义的，首先是由可用资金定义的。 我可以用自己的经验来说明这一点：在苏联的11年中，我发表了少于10篇在PubMed（最著名的生物医学研究数据库）中被收录的论文，而在美国的28年中，我在PubMed中获得了200多篇论文。 在苏联，所有发表的论文被引用的总次数少于200次（其中一种方法开发的论文被引用超过100次），而在美国发表的工作被引用的次数却超过16,000次。 苏联时期的论文都没有在高影响力的期刊上发表，而在美国发表的则有相当多。 因此，与智商不同，生产力和引用可能会根据条件（主要是资金）而变化几个数量级。 这些年来，我在实验室里雇用的25多个人中，只有XNUMX个是美国出生的，但是我们的论文都对美国成绩有所贡献。 资金还有另一个影响。 大多数高级论文都涉及具有不同专业知识的几个实验室之间的合作。 因此，好的实验室的密度取决于研究经费，这对所发表的出版物的数量产生了巨大的影响。

因此，您是对的，IQ与它无关。 资金的可用性决定了您可以引进多少人才，以及该人才为提供该资金的国家的荣耀而产生了多少高级科学。 确实，金钱在谈论，智商在走。

“我也看到了这种危险，但好处是，至少在生育率方面，“增加活力”非常困难。 在非洲以外，它们的繁殖正在崩溃。 墨西哥不久前已跌破替代水平。 美国西班牙裔美国人也是如此。 阿拉伯人也会这样做。”

地球上有6亿第三世界人，其中一半想住在西方。

当民主党人永久占领白宫并永远开放边界时，将有500亿无用的第三世界淹没美国，这是没有问题的。

这绝对是美国前进的方向。它正朝着充满活力的政治捕捉欧洲人的智能分数产出的冰山前进。 几乎每个民主人士现在都公开声明。 美国政府的一半已经建立在这个假设上。 GDP产出将用于生机勃勃的生物学目的。

这就是为什么我提出这样的想法，即对我们来说最可能的未来是我们将成为我所说的

骡子

对于这个人数众多，被取代的缓慢而稳定的过程，不会有任何冲突或抵抗。 取而代之的是，欧洲人只会变成mu子，他们会做所有的工作，缴纳所有税款，而作为回报，他们将被不断壮大，他们提供并维持生命的充满活力的部落骚扰一生。

他们并没有以很高的速度在南非“醒来”。 因此，可能没有任何门槛可以使许多欧洲人迅速醒来，从而引发某种抵抗。 他们中的足够多的人会接受被变成mu子的事情，这将会发生。

PS。 有个笑话“即使它发表在《自然》上，也可能仍然是真的”。

在外面 非洲，他们的繁殖现在正在崩溃。

这是房间里的大象。 随着非黑人劳动年龄的开始逐渐减少，全球经济将如何继续增长，由于这种下降，许多商品的生产和消费都下降了？

这都是关于金钱的。 金钱谈论和胡说八道，尤其是智商胡说。

您方便地忘记了富裕的黑人国家的存在。 我需要提几个吗？

巴巴多斯，赤道几内亚，巴哈马，博茨瓦纳，加蓬。

也许您描述的是“冰人”现象？

以下是期刊列表：

http://feedback.natureindex.com/knowledgebase/articles/423523-what-journals-are-included-in-the-nature-index

我对诸如 生态快报，环境科学与技术，地球物理研究快报，地球物理研究杂志：大气，自然气候变化

我同意 自然 以及 科学 在政治上大肆宣扬废话。

生物学和医学科学上的期刊目录很多，这也许可以解释为什么英国如此之高，因为这是英国大量投入的篮子。我认为，Otoh可能不太重视材料科学和技术。该列表可能会导致日本和中国排名较低。 那么天体物理学就像核物理一样（它实际上不会导致新技术并且是开放的并且没有专利权）是非常国际化的，我不知道它们如何将论文分配给来自CERN或LIGO的100多位来自多个国家的合著者。 瑞士的上流社会是否可能因为CERN？

摩尔定律现在通常已经结束。 三星已经宣布，他们将从明年开始采用3nm模式。 可能还会有其他一些晶圆厂，例如台积电（TSMC）。 英特尔正在努力推出其10纳米设备以及GlobalFoundries。 3nm模式可能是一个硬性限制，因为某些组件（例如栅极）处于分子水平，不能再变小。 他们承担了这些新一代的成本，这主要是由使用EUV推动的（这些系统需要数亿个PER SYSTEM，而在单个晶圆厂中需要10个或更多）。 在计算，3-D堆叠等方面将继续得到改进。 但是这些改进是线性的，而不是指数的。 我们还进入了另一个“人工智能冬天”，多层神经网络（深度学习）出现在机架安装的东西中，但仅此而已。 我还没有看到基于深度学习神经网络的机器视觉系统问世。 我认为量子计算是一种炒作。 半导体和计算似乎正在接近硬性极限。

材料科学有很多潜在的发展。 石墨烯，富勒氨酸和相关材料在某些应用中具有潜力。

我认为技术创新的主要领域是生物工程和合成生物学。 我相信，即使在未来不再存在致癌性，该领域仍存在着数百年的技术创新。 我认为AI的奇异之处在于大肆宣传。 但是生物奇点是真实的，但是会在更长的时间内发生。

我并不关心工业马尔萨斯主义，因为总会有足够多的聪明人从事这项工作。 实际上，在工业马尔萨斯情景中，该智能分数将在实际大小上增加更多（如果不是相对数量的话）。 我对工业马尔萨斯主义的厌恶比其他任何事物都更具美感。 对我来说，一个拥有100亿“沃尔玛员工”的世界是一个非常不愉快的想法。

在最高水平上，智力成就仅来自现代世界中的欧洲血统和日本国籍，而它仅位于古代世界的印度和地中海中，在那里，印度人的思想在某些方面甚至超过了地中海。

至少在知识界的奖项和奖牌获得者上，最近的国家格局至少一直持续着（即使它们并不总是表示真正的智力成就，它们可能至少是近期趋势的部分征兆）。

在数学奖项方面，例如，尽管世界人口约占18％，但中国仍未获得单一奖章，因此近期趋势并未改变：
https://en.wikipedia.org/wiki/Fields_Medal#Fields_medalists
阿贝尔奖仍然没有到中国...
https://en.wikipedia.org/wiki/Abel_Prize
还有狼奖（台湾来的一个，中国来的一个）
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_Prize_in_Mathematics

在图灵奖中，印度和中国享有一定程度的平等。 总共有2,7亿印度人和中国人，到目前为止，每个人仅获得一个奖项
https://en.wikipedia.org/wiki/Turing_Award

但是中国和印度的经济水平较低。

希望本世纪将会改变-如果收入水平是创造知识成就氛围的重要因素，至少在目前的历史格局下，并且希望中国将在最高水平上做出更多贡献。

我也希望印度能够革新知识界，但是，如果这样高的收入水平是必要条件，那可能要到21世纪下半叶才能实现。

而且，如果非洲没有印度和中国那么有希望，但如果非洲最终达到更高的收入水平以及体制和政治稳定，那么这可能会让我们感到惊讶。

我昨天刚刚听说过这个Nature 82指数！ 我在一次会议上与两名教务长一起主持会议，当时他们告诉我们我们想要更多的钱，等等……其中一位说：“我们关心Nature 82指数，因为我们向政府报告了该指数，以及该指数的比例。该大学的文章只有20％，因此，如果您有更多的文章，我们将予以考虑。”
当然，我说“这是Nature 82指数是什么”，并在他们谈论其他事情时立即在电话中查询。 它具有我领域中所有的大人物，但也有一些大错误。 它有一些较低的期刊，却没有更好的期刊。 我说：“嘿，他们那里没有这本最好的社会杂志，但是下面有一篇！ 在被大论文拒绝之后，我实际上有两篇论文。 而且他们有这本杂志来自不同的社会，在被一家旗舰店拒绝之后，我被告知要发送我的文章，但是我拒绝了，然后将其发送给另一本杂志，该领域的人们在这里发表，以便他们实际上可以阅读我的作品！” 然后所有人都嘲笑我…

我说：“这个名单是垃圾。” 一位院长立即说：“好吧，负责清单的负责人下周要来这里，也许您想告诉他吗？ ”。 “好吧，也许我不会用那些确切的词……”。 我要做的最后一件事是和一些老家伙谈谈他卖给政府豆类柜台的可疑清单。

无论如何，这篇科学文章忽略了猖che的欺诈行为的影响，欺诈行为在科学中越来越多地吸引着更多的钱，并且根深蒂固的国家的科学体系滋生了职业主义和创新能力的丧失。 我稍后再发布。 在我的领域中还有很多事情可以做，但是我更喜欢它不像生物医学那样受欢迎，从侧面看，骗子们现在正在生产第三代科学后代并筹集资金。

世界上所有受过教育的精英人士现在所使用的语言，为所有说英语的国家带来了提振。

这是一个巨大的因素。 自然指数的问题在于，它没有考虑到与移民分离的本土出生的研究人员。 如果只看美国本土出生的美国人，尤其是中国可能会比美国更近。

但是，随着美国对中国的全球影响力下降，并开始壮大，即使如此，这种情况也可能会慢慢蔓延开来。黄色的恐惧”，这反过来又会关闭聪明的中国研究人员。

由于印度的发展潜力远不如印度，因此印度向美国提供的最长时间可能比中国更长。 随着美国最高科学产出日益国际化，在发生任何严重危机的情况下，其许多国家安全鹰派人士现在都意识到，由于忠诚度的冲突，为应对任何重大的地缘政治冲突而调集知识分子的难度变得越来越大。

我认为，如果您希望将该指数与其他指标一起用作衡量“国家实力”的指标，那么应该在美国的科学产出中加上巨大的免责声明。 由于英国地位低落，在英国这不是一个大问题，而在瑞士则更少，因为它的大多数移民是其他欧洲人。

但是，当然，在这里，同样的真理是正确的，它的很多产出是由聪明的非瑞士移民产生的，而且它的原住民固有的创新能力很差，例如东亚大部分地区，这是由于低得多的缘故少数移民（尤其是非东亚股票）的研究人员。

2013年，瑞士共有1,937,447永久居民（占23.8万总人口的8.14％）。 其中，有1.65万居民外国人（占85.0万总人口的20.2％，占总人口的8.14％[18] [19]），拥有欧洲国籍（意大利语：298,875；德语：292,291；葡萄牙语：253,227；法语：110,103；塞尔维亚语： 90,704；科索文：86,976；西班牙文：75,333，马其顿文：62,633；英国文：40,898；奥地利文：39,494；波斯尼亚和黑塞哥维那文：33,002；克罗地亚文：30,471）。 来自其他大洲； 122,941名居民来自亚洲； 来自非洲的83,873； 来自美洲的78,433； 和4,145来自大洋洲。

谢谢您在实际的科学家中以这种方式展示自己的观点，这真是明智之举。

当添加到GDPpc模型中时，IQ增加了显着的进一步解释力（7.3％）。 当将GDPpc添加到IQ +社会主义模型中时，则不会（1.7％）。

如果有时间，我会在以后进行2参数拟合来尝试解决。

同时，FYI在注释＃18中的拟合FC29pC = FIT（GDPpC）解释了FC87.4pC数据中18％的方差。 因此，我将尝试看看将IQ添加到模型中是否可以解释更多信息以及多少信息。

第二组（我认为自己是其中的一部分）是一个新加坡式的城市国家，由任何种族的高绩效人士组成，但实际上，主要是白人和东北亚人的混合体。

换句话说，就像一所大学（除非可能有更明显的缺陷）。 我认为我们可以利用与这些经验中的经验来预测High-Functiontopia的结果。

智商能在多大程度上解释人均国内生产总值？

请注意，欧盟核心地区的欧洲白人人口可能与欧美白人人口相当，但美国在科学发现方面仍然占有较大份额。 我想这与美国语言同质性赋予的效率有很大关系（英语）

我认为这与美国是一个更大的单一市场有关。 欧盟仍然是规则，例外和漏洞的拼凑而成。 在建立包括大型公司在内的大公司时，规模至关重要。 这就是为什么大型科技公司只能现实地来自非常大的国家。 您可能拥有一次性的三星，但该公司的产值大约相当于韩国GDP的三分之一。 它无法再次复制。

您会在视频游戏行业中看到这种文化/语言/种族同质性=效率现象，特别是在Sony与规模更大，但更具多元文化和效率较低的Microsoft之间的竞争方面。 日本的索尼公司在微软的销售中占据主导地位，就像汽车公司在美国的竞争中占据主导地位一样。 通用汽车最近因无法竞争而被赶出欧洲，而且这些公司都无法在日本出售任何产品。

OTOH，美国科技公司的表现似乎好于中国公司。 在华为之外，我看不到有任何一家可以与谷歌，微软等公司相提并论的中国公司。百度，阿里巴巴等人迄今都还专注于国内业务。 它们在中国以外的影响极为有限。

为了长期发展，必须用更好的东西代替CMOS。 我认为这至少需要15到20年的时间，因为目前还没有可行的替代方法。 一旦有人决定去研究，这些花哨的材料将需要大约15年的时间才能投入批量生产。

计算机架构师将通过进一步专门处理处理器来提供一次性的推动力。 进行中但是，这不会每2个月带来18倍的性能。

从工程的角度来看，内存和存储总是越来越成为性能瓶颈。 实际上，这里有一些最新进展，例如，Intel Optane可以商业购买。

国内生产总值将转向增加活力。 朝气蓬勃的政府将无情地征税，并依法限制冰人公司，工业和医学研究。

此外，充满活力的研究老板将把资金转移到更有利的目的，并支持一项我们可以说是“困惑”的议程。

毫无疑问，智商和GDP与科学产出有关。 唯一的问题是这里的因果关系箭头是什么。 智商会导致GDP以及科学生产吗？ 还是经济发展->高智商->高科技生产？ 但是，事实是，您需要大量资金来进行现代研究。

一个很好的例子是朝鲜–韩国的科学产出与美国的水平相当，而朝鲜的科学产出与非洲相当。 共产主义之前的朝鲜比韩国还要发达。

对我来说，这些“社会主义遗产”的东西似乎有些。 当然，共产主义会降低科学产出。 但这不是唯一会降低科学产出的东西。 20世纪的许多非洲国家的情况远不如社会主义政府。 嘿，社会主义者至少在广泛的扫盲和教育方面大有作为。 对于食堂军阀而言，并非如此，他们相信伏都教在政府中居于首位并四处奔走，将人类奉献给他们的神灵。 这可能比共产主义有更大的影响。

好吧，我们确实知道，环境对科学成就有一定的影响。 犹太人如此惊人的科学成就在18世纪之前基本上是零，在19/20世纪才有所发展。 16世纪的英国，科学成就远不如今天。 为什么？ 好吧，我可以想到一个原因-所有聪明的人都没有科学-他们是宗教和哲学。 实际上，这就是聪明人在科学之前所做的事情–神学。 我认为现代人不知道 *多少* 脑力进入了宗教事务，昔日最伟大的物理学家和数学家同样重视宗教和神学（直到19世纪，直到20世纪才如此）。 可以说那是聪明人在某些国家（穆斯林国家）仍在做的事情。

关于非洲人，平均来说，英国和美国的非洲移民表现最佳。 现在您可能会说，选择性迁移！ 例如：“根据美国人口普查局的数据，尼日利亚有4％的人拥有博士学位。 学位相比，美国普通人口只有1％。 尼日利亚17％的人拥有硕士学位，而37％的人拥有学士学位。”

必须知道，在1800年患有PHD的尼日利亚人的比例不是4％，1％，0,5％，甚至不是0,01％。 恰好是0 –没有人做到。 因此，很明显，环境在某种程度上很重要。 许多非洲国家仍未实现普及识字，这是19世纪在欧洲实现的（巧合的是，那时欧洲的科学产出出现了爆炸式增长。）

我认为AI冬季将持续很长时间。 深层神经网络是当前AI狂热的基础技术，实际上是在1986年发明的。经过一两年的讨论，它们被搁置了，仅仅是因为当时还没有使用它们的计算能力。 只有在12或13年左右，计算能力才足以使人们开始追求它。 为了使AI冬季结束，现在需要开发类似的突破，并在2040年代以某种纳米技术实现。

Orban对匈牙利科学不利。

目前有一个关于Orbán想要将匈牙利科学院收归国有的新闻。 我对这个问题的了解不足，无法做出知情的意见，但是我倾向于认为这只是一些Fidesz的白痴，注意到有很多钱（例如几亿美元）被盗，因此决定继续。 另一方面，可能没有用的学者在没有产生大量实际科学知识的情况下获取中上阶层的薪水，现在却保护自己的地盘不受任何人影响，无论是奥尔班还是纳税人。 许多科学家都是左派分子也是这种情况。 尽管如此，总的来说，我倾向于认为他们的情况要比Orbán强。

Orbán有使用他的爱好，足球来支付亲友的习惯。 现在，如果他将自己的业余爱好用于此目的，那么很可能他在科学领域的目标是相同的或更糟的，而他甚至根本不在乎。

现在，有些人认为科学对匈牙利而言不是最重要的：我们是北约和欧盟的成员，因此从理论上讲，我们可以便宜地从其他国家购买或使用结果，而我们没有太多独立的产业，并且我们甚至还不是很发达，所以无论如何我们都只会使用国外技术或国外研究的结果。

但是，我对此有疑问。 在该国拥有科学家的一大优势是他们很聪明。 将它们留在该国是优生的。 相反，他们现在成群结队地离开了。 我也不会否认强而有力的基础研究可以创造创新氛围并可能导致更强大的本土产业的想法。 我还认为，这些人聪明才智，在政治上可能比仅凭数字所显示的更具影响力。 因此，贿赂这些（相对便宜的）聪明人来支持政府是有用的。 （目前正发生相反的情况。）我认为拥有一个非常自由的叛徒聪明的分子和一个民族主义的政府并不是很稳定。 必须给出一些东西，并且考虑到西方的当前轨迹，我认为这不会成为shitlib的明智之举。 他们当然可以离开该国，但这将导致经济和文化上的衰退。

这实际上取决于“左派”的含义。 STEM族很可能没有宗教信仰。 如果这就是“左派”的意思，那么STEM成员当然会倾向于左派。 另一方面，在经济问题和种族问题上，STEM人士并不完全同意交往或SJW。

在经济和种族问题上，STEM人士并不完全同意社交或SJW

这是有道理的，但是如果您是说他们（或至少大多数人）暗中相信白人在基因上比黑人聪明，或者他们坚决反对大规模移民，那么这只是一个神话。 尽管右翼人士中的许多人似乎都相信这一点。

您和utu所说的很有说服力。

但是，根据定义，高质量的科学研究只能由每个国家的一部分高智商来完成。 因此，如果我们有一个很好的衡量标准来衡量每个国家的土著人的科学产出，我们将有必要找到该产出与每个国家生产的（并有能力接受教育的）高智商人员之间的相关性。足够的水平）。 在我看来，这甚至听起来并不像需要检验的假设。

当然，经济发展将影响一个国家可以提高到科学研究标准的人数。 但是，在拉丁美洲生活了很多年之后，我毫不怀疑HBD是真实的和决定性的。 但是，詹姆斯·汤普森（James Thompson）的一些最新文章使我认为，我们并不真正知道每个国家的平均智商是多少，或者即使当前的衡量智商的方法非常合适。

除了智商之外，东亚人在科学和创新方面应该做得更好，因为他们拥有大量的贸易盈余，可以花掉很多钱，远远超过常春藤盟和牛津剑桥的捐赠。

主权财富基金研究所 （总资产）数字；

中国投资有限责任公司（China Investment Corporation）– 941亿美元。
香港金融管理局投资组合– 509亿美元。
SAFE Investment Company（China）440亿美元。
GIC Private Limited（新加坡）390亿美元。
淡马锡控股（新加坡）375亿美元。
全国社会保障基金理事会（中国）– 341亿美元。
韩国投资公司（KIC）– 134亿美元。

高智商人群的一部分

这取决于我们如何使用“ IQ”一词。

您是说“ IQ”学术人才吗？ 或者，如果您用“ IQ”指代，那么“ IQ测试”中将测量什么？

“ IQ测试”只是简单的文字游戏，或旋转一些不同的形状。
这些测试的结果可能在某种程度上与人们的学术才能相关，并且可能会过滤掉那些大脑不健康，无法专心完成任务的人。

但是唯一有趣的是学术才能及其继承的程度（显然，“ IQ测试”在所有这方面都分心，因为您可以同时查看不同民族或国家的实际学术成就）。

我们真的不知道每个国家的平均智商是多少

人民和国家的学术才能是什么，可以在多大程度上从基因上确定（控制经济水平），这是一个真正的问题。 当然，不同民族之间在学术人才方面存在差异，这不仅仅是经济水平的结果。
什么是“ IQ”（如果它指的是测验成绩）似乎不是一个真正的问题。

例如，将其与Elo等级进行比较。 Elo等级衡量的是人的国际象棋水平。 “智商测试”衡量的是人们如何将形状的图片匹配在一起。

如果您可以将这类“ IQ测试”（使我想起6岁时在儿童聚会上读的书）与我们在大学学习的好坏有关？

“ IQ测试”只是简单的文字游戏，或旋转一些不同的形状。
这些测试的结果可能在某种程度上与人们的学术才能相关，并且可能会过滤掉那些大脑不健康，无法专心完成任务的人。

您是否必须继续做犹太解构主义者？

https://thealternativehypothesis.org/index.php/2016/04/15/the-validity-of-iq/

什么是“ IQ”（如果它指的是测验成绩）似乎不是一个真正的问题。

“平均身高是多少似乎不是一个真正的问题”

例如，将其与Elo等级进行比较。 Elo等级衡量的是人的国际象棋水平。 “智商测试”衡量的是人们如何将形状的图片匹配在一起。

我的意思是，Elo等级正在衡量我们实际上想知道的内容-人们的国际象棋能力。

另一方面，“智商测试”正在衡量“某物”（不应加以具体化，因为它在特定的文字游戏和形状旋转之外没有独立的存在），人们认为这与我们实际上是有关联的对（学术能力）感兴趣。

Elo等级直接测量能力（等级是由国际象棋能力引起的），而IQ是无关的测试分数，据推测与实际能力相关。

因此，当您发现一个人的“智商测试成绩高”，但还没有完成任何学术工作时。 这只是数据点，认为“ IQ测试分数结果”与我们在这种情况下实际要测量的内容无关。

这并不意味着该人具有像您“高血压”一样的“高智商” –因为智商在特定测试之外不存在，并且测验分数仅在与他们的相关性高的程度上才有意义学者。

“平均身高是多少似乎不是一个真正的问题”

您的回应就像是“低智商”的陈规定型示范。

高度存在于现实世界中。 “ IQ”仅作为管理测试的工件而存在。

我昨晚读这本书，大声笑着，想着与美国社会的所有重叠。 Poopster态度不仅是千禧一代的一种特征，尽管由于其一代又一代的壮大以及政治趋势的发展而被放大。 政治不是美国八十年代非政治青年中的时髦话题，但普普斯特文化的转变可以追溯到很久以前。

这就是为什么奥巴马的舞会照片向他展示他喜欢一群受欢迎的白人孩子的陪伴，包括他的约会。 七十年代末/八十年代初，奥巴马最好的朋友是白人，掩盖了数十年来他和他虔诚的追随者种族诱人的《 Wokeness》的虚假焦虑。

正如本文所指出的，文化事物的发展比短期的，激烈的政治转变要慢得多。 以这些Woke Millennials（Woke千禧一代）为例，他们全力以赴证明自己的PC信誉。 正如他指出的那样，这种努力是 随从者 在历史的这一点上具有冲动，而不是知识先锋队的冒险活动，这些挑战挑战了硬朗的社会规范。

我想知道，向每个国家低下的雇员鞠躬致敬的苏联民粹主义是否与最初真正革命的苏联知识分子先锋队试图美化普通工人和政府工作的方式有关？

而在美国，Woke Millennial Poopsters在每个种族和少数族裔面前走走，试图证明他们与民权运动辉煌时期的联系，而这种辉煌时期发生在他们出生之前很久。

由于我一直是左派分子，所以我真的无权批评他们。 我做过同样的事情。 我是Xer，年龄比千禧一代更接近奥巴马已故的婴儿潮一代。

考虑到后民权时代的社会风气转变，使得黑人未来的POTUS可以与高中最受欢迎的白人孩子一起闲逛，而这差不多是在我这个非种族主义的一代进入中学之前的十年。姿势，这是民粹主义。 这是通过将自己与被认为是“精英”的想法相关联来取得成功的尝试，而不是实际产生任何优点。

这是一种社交手段。
.

高度存在于现实世界中。 “ IQ”仅作为管理测试的工件而存在。

多解释一点。

Elo等级是人们下棋能力的结果。

但是“ IQ”是人们在特定测试中在文字游戏和形状谜题中选择所需答案的能力的描述，与学术思维关系不大，但仅在可能是附带影响的范围内才是有趣的。无论什么因素决定了学术思维的差异。

Elo等级对我们来说很有趣，因为它是国际象棋能力的结果，而得分是通过下棋来创造的。

另一方面，“ IQ”只有在我们认为分数与学业能力相关（这会导致学业成就）的情况下才有意义。

该关联者既没有独立的存在，也可能在某种程度上与人的学业成就或潜能相关。 换句话说，我们假设智商测验分数的差异是实际上造成该学术能力的任何变量的无用附带作用。

“ IQ测试成绩”高但学业成绩低的男人。

这样的示例仅说明我们找到了削弱相关性的数据点。 该示例的存在只是告诉我们，所管理的测试比没有数据点的情况更无用。

用这种方式可以说这是在这种情况下消除噪音的能力较弱的工具，而不是说该人存在像其他人一样的智商受到其他因素（缺乏创造力等）的阻碍。

但是，人们倾向于对名词指定的任何事物进行词义化。 他们可能会说“他以学术失败而失败，因为尽管他有很高的智商，但还不够独创，等等。” 当然，“高智商”只是说测试在这种情况下刚刚发现噪音而没有信号的一种方式。

当然。 但是事情会随着时间而改变。 世俗的STEM人士无法从PC中受益，而PC通常是来自心理特征截然不同的人。 真正重视科学和真理的人应该是社会达尔文主义者。

我认为人类的思维特征是使人们将群体视为单个单位，然后像对待单个个体一样将各个单位进行匹配，平均数比总大小更重要。

你能举个例子吗？

如果您的科学进步对您的贡献不大 智能化 并不比平均水平高很多。 因此，一个国家将能够进行的有价值的科学研究的数量受到其拥有远高于平均水平的智力的人的数量的限制。

智商测试试图衡量先天智力。 正如一些国家间的比较所表明的那样，它们不是一个完美的工具（汤姆森最近的一篇文章中提出，某些国家的平均情报水平低于智障水平这一观点，尽管我认为证人的确确实比欧洲要低得多）。 但是，就发达国家的学术成就而言，这些测试确实显示出很高的预测能力。 据我所知，这是心理计量学的共识，事实上，每当测量了著名物理学家的智商时，智商就总是很高。 因此，可以说每个国家的智商都很高，必须进行科学研究似乎是很合理的。

我认为量子计算是一种炒作。

归纳推理–没有实际工作的基础（=实际工程）。

不会。它更像是新加坡，它是当今世界上最成功的城市国家。

是的，只要它不是民主国家，并且没有黑人，非裔或混血儿。

如果不存在，大学也可以工作。

“解释东亚经济和创新相对于智商的表现不佳是其他职位的主题”

西方思维更擅长抽象思维？……抽象的转移和综合。 从一个应用程序域中获取一个概念并将其应用于另一个领域。 采取一些概念，然后将它们困惑地放入一个大于其各个部分总和的结构中。

新的有形产品需要组织实体。 工人可能有必要的IQ水平，以获取执行转型过程所需的自底向上和自上而下的技能集。

量子计算的一个问题是它必须在绝对零度内完成。 即使开发过程本身的技术障碍可以克服，这也使任何实用的设备都变得极不可能。

智商在特定测验之外不存在，测验分数仅在与他们的学业相关的程度上才有意义

放得很好。 只有找到与实际活动，成就和成就的相关性，智商测试分数才可能具有功利价值。 通常会通过各种校正程序来夸大并增强相关性（有时是合理的，有时是不正确的）。 仔细研究结果可能会发现相关性不如智商主义者认为的那么高。 智商测验的分数并不像人们认为的那样稳定，也没有想象中的可重复性。 各个社会或社会群体之间的相关性也有所不同。

智商主义者从一开始就希望奠定科学和理论基础，因此他们提出了19年代末和20世纪初羡慕还原主义和物理学的精神的g因子（斯皮尔曼）。 该g只是由于定义上的数学必要性而在数学上不可避免的构造，但它既不是唯一的也不是不变的，因为它取决于所使用的测试组。 这个事实很少被提及或强调。 因此，这种理论基础是空洞的，尽管如此，它仍给信徒以某种感觉，即他们的信仰与坚硬的科学概念具有明显的牢固性。

智商主义者被他们的语言所抛弃，即他们如何在短语中使用首字母缩写IQ或g符号，这些短语几乎总是统一概念，即事物是事物，事物存在，事物是不可变的，依此类推。 它不再是许多不总是相互一致的测试中的一项的测试分数，而是与定义该人的人相关的属性，因此它也可以放在身份证，护照或纹身中。 对于智商主义者来说，这个智商测验分数trans变并化为一个他们称为智商的实体，并且对他们来说是一个独立的本体论存在。 但是，就像Usain Bolt在9.58m上没有100秒一样，它没有智商。 他曾经取得的成绩是9.58秒。

许多在H1B上工作的印度男性经理人（和相当多的中国人）让H4EAD的妻子围坐在那里，做诸如“手动测试”之类的工作，这项工作很容易就可以升到美国本科生的入门水平了。 但是他们表现出的贪婪程度是惊人的。 如果从西方消除犹太人的影响，那么西方人的平均水平，尤其是西北北欧股票的西方人的平均水平，就不会像南亚和东亚人那样富于金钱或资本主义。

在亚洲[我不认为西亚或南亚应该是亚洲的合适的地方]，只有SEA人民更加原始，更少受到驱动[读更少的金钱观念]。 这就是为什么尽管中国人占少数，但他们仍完全控制着东南亚地区的原因，现在那里的印度人也日益受到挑战。[新加坡是随着中国影响力减弱而印度人与中国人之间随之而来的摩擦的一个典型例子。印度势力上升]

我认为世界的未来将是一个由犹太人主导的世界秩序，印第安人和中国人分别是管理者和技术官僚，而其他大多数种族无论生活在哪里都将沦为不同的农奴制

印度的平均智商估计为82。这意味着印度不可能有100亿智商高的人，而对该国的一番调查表明确实如此。 如果印度有100亿智商高的人，那将是最适合居住的国家。 当然，有一些智商很高的印度人，但预计将有1.34亿人口。 如果您接受IQ测量的前提，就是这种情况。

请详细说明。

Ashkenazi智力的东西还没有很好的建立（嗯，不是用幻想的术语来说），第一个数字波动很大，第二个相同的研究发现他们的空间智商低得多，而语言智商高得多。 就个人而言，我认为阿什肯纳兹犹太人并不比德国人或欧洲周围的任何人聪明。 过去，大多数成功与知识领域的辛勤工作和学习有关，而在法律，医学等领域努力的原因是这些技能是可以移植的。 意思是，如果您被踢出去，就不会饿死流放。 罗恩·恩兹（Ron Unz）指出，与早期的犹太学生相比，犹太儿童的成功率要低得多（但哈佛大学的百分比要高得多）。 事实再次证明了这一点，他们的家庭比移民祖先更加富裕，并且在现代美国不受歧视地成长。

对生活的恐惧，对生存的担忧，对家庭的热情都是伟大的动力。 如今，这也是促使中国或韩国学生长时间学习的荒唐之举，自然为他们带来了学术上的成功。 但是，学术上的成功仍然不会导致犹太人在美国确立的主导地位。 他们在常春藤联盟学校中具有很高的代表性，尤其是相对于人口和分数而言。 在媒体，商业，艺术，知识生活和日益增多的政治中占主导地位或具有很高的代表性。 这主要是由于部落主义。 犹太人的部落主义当然并不特别，但是，他们在这里比其他部落主义者更长久，而且他们还具有中国人或印度人所没有的优势，例如轻易通过白人或被认为很熟悉（犹太教是先驱者归根结底是另一种胡说八道的基督教。

这并不是要否认犹太人的成功，犹太人确实拥有必要的智慧，并且拥有成功的条件和文化因素（强调学习）。 但是，过多代表完全是另一个问题。 如果它基于智商，我们是否应该在各行各业中拥有更多杰出的亚洲人？ Unz.com本身有一位名叫Linh Dinh的作家，他的才华不亚于The Atlantic或NYT的任何犹太作家，他在做什么？ 哦，对了，他正在越南的一家回收厂工作。 想知道为什么才能，才智和辛勤工作没有使他在美国占据重要地位？

首先，从来没有夏天。 在过去任何需要实际智能的事情上，人工智能过去都是可怕的。 所有的炒作都是围绕数据和一套技术来掌握与那部分数据有关的某些功能。 根本就不会有真正的AI，即人类思想的人工复制品。

是的，我接受国家智商的前提。

82的印度智商是不合理的。 苏里南，南非，毛里求斯等地的印度人是英国时代签约劳工的90％以上的低种姓后代。他们在90年代初得分，因此，印度平均人口的遗传智商上限必须至少达到90年代初，由于营养不良/疾病负担高而造成的任何赤字。

上等种姓印度教徒（包括婆罗门）不受营养不良的困扰，该池智商高的智商的非常粗略的替代品可能是GRE / GMAT得分，可与欧洲和东亚人民相比，这很好地解释了为什么印度拥有最多的西方，俄罗斯和东亚以外的先进工业基地，您知道太空计划，可以建造航空母舰，核潜艇，洲际弹道导弹，超级计算机等。

但是他们表现出的贪婪程度是惊人的。

发现。 欧元，中东人和美国人所拥有的道德观念基本相同，并且具有相同的根源。 中国人和印度人所拥有的道德观是不存在的。 他们的整个文化和社会都围绕着家庭。 他们不在乎是否给你喂毒药以赚更多的钱，更不用说担心取代新毕业生了。 当我提到道德时，中国人根本不知道任何线索，值得赞扬的是，他们似乎很欣赏提出的想法并了解潜在的好处（当个人有道德时，整个社会，包括他们自己的利益）。 就印度人而言，没有希望，他们所关心的只是金钱，并尽可能多地赚钱。 更糟糕的是，与中国人相反，他们倾向于认为自己拥有较高的宗教信仰。 因此，他们甚至无法接受基于宗教观念的西方道德教育。

我对IQ或它的可靠性了解不多。 我敢肯定，勤奋工作对成功的影响远胜于智力。 就是说，令人难以置信的是82 IQ，它使印度在马达加斯加和埃及附近排名相同。 就社会指标（GDP，健康，环境，HDI，安全）而言，印度似乎没有比许多撒哈拉以南非洲国家更好。 我确实说过，有非常聪明的印度人，但是即使有1.34亿人口，但即使有0.1％的智商很高，这也意味着有1.34万人，这足以建立洲际弹道导弹或太空计划，这还是可以预期的。 但与此同时，印度出现了厕所问题，这是大多数人在数千年前解决的问题。 对此有什么解释？

OT：关于Magyars的有趣观察

https://www.unz.com/book/lothrop_stoddard__into-the-darkness/
马盖尔人最迷人的品质之一就是他们的非正式。 这适用于所有阶层，这主要是由于该国的整个精神都是深厚的贵族制。 玛雅人认为自己是大师赛，天生就优于巴尔干的邻居。 这对邻居来说可能不太令人满意，但是它确实促进了彼此之间的良好社会关系和民族团结，并且对外国游客来说是令人愉快的。 我从未见过具有自卑情结的Magyar。 贵族或出租车司机，他们彼此尊重，既不屈尊，也不屈服。 这是贵族社会的一个优势，在那里每个人都知道他在社会规模中所处的位置。 因此，匈牙利几乎免于遭受其他国土的困扰-富豪的庸俗化和无产阶级的庸俗化。

我正在读斯托达德的书。

几千年前，大多数人都没有解决这个问题，实际上，对于大多数西方人来说，定期洗澡在200岁左右才是相对较新的发展。这在一定程度上解释了黑死病期间的巨大死亡率。受影响不大，包括印度在内的其他大多数东部地区，从青铜时代起就有定期沐浴的传统。

印度将在未来10年内解决问题。

好吧，看来我不是想给您添麻烦。 我要说的是，印度不可能有100亿智商高的人。 这也取决于一个人的定义。 我不认为高于1std开发的人智商高，我也不认为16％的人口智商高。 我会在2std dev左右开始。 如果我们将世界平均智商设为100，标准智商设为15，则意味着大约有150.000.000亿智商高的人。 当然，其中2/3不能在印度。 厕所的事不是一个实际的问题。 我不会谈论下水道系统的历史。 我只是在指出高智商建议与印度面临的问题之间的冲突。 听到婆罗门情报胡说八道也很累人，我不知道是谁发起了这个骗子。 我也很确定，种姓制度迫使许多天才陷入苦难的生活，仅仅因为他们出生在错误的家庭中。 我认为，将一切归咎于贵国其他十亿人口，而不是利用其中最好的人，这不是建设性的步骤。

不会。它更像是新加坡，它是当今世界上最成功的城市国家。

您的确意识到新加坡的生育率不到重置水平的一半。 您认为这是一个健康的社会吗？ 这个社会只不过是一个死神崇拜而已。

您的高功能人士的乌托邦将是另一个死亡崇拜。

全球变暖会融化冰人吗？

我不明白这种对IQ的极度痴迷。 相当于“ muh dick”的白色。 如果您的道德上如此懈怠和decade废，以至于犹太人一再劫持和剥削，那么智商又有什么用呢？ 如果无法满足您最基本的生存需求，那么用muh IQ进行科学分析的能力就令人con目结舌。 是的，您可以对油菜籽植物进行基因工程改造以生产高辛烷值气体吗？ 很酷的故事兄弟，Tyrone还在他妈的你的女儿，而你的儿子只是将他的名字改成了Abdullah Hammed Nazir。 Muh西方文明就是可口可乐，小玩意儿，开着酒和低劣的咖啡。 恭喜，白人，您仍然操蛋，而肚脐注视着智商并不能完全帮助您。
就像笨拙的好家伙带领小提琴家一样，他的最新演奏肯定会让他迷恋上他。 这是可悲的，并且带有虚拟的怨恨：“即使我不在最前面，我也应该做到！ 拿，泰隆！”
哇，事实证明，天才的飞溅不足以弥补您有缺陷的公共本能。 没关系，查尔斯·默里（Charles Murray）为ypu失败者提供了一些不错的就寝时间故事。
希特勒曾经在Table Talks中说过，与他们的语言相比，您可以从他们的食物中了解更多有关一个人的信息。 很有意思。 当我去墨西哥烧烤或日式自助餐时，人们将牛排切成条，放在桌子中央分享。 在White BBQ上，每个人都拿自己的牛排，放在自己特殊的小盘子上，全都是“我有我的！”。
那个郊区的纠察栅栏个人主义……
那是您在比赛中最大的缺点。
祝好运击败那帮顽强的车臣人，诡计多端的印度教徒或与牛仔孤独的狼神话紧密联系的犹太人

不。 我们会好好照顾它。

现在，您基本上正在尝试摧毁这个星球上唯一存在的个人主义文明，而我正在努力创造另一个文明。 叹。 您甚至都不了解日耳曼文明的价值，这就是为什么要破坏它。

你看过上面的桌子吗？ 东北亚国家的人均科学产出显然在白色范围内。 但是，与日耳曼人民和阿什肯纳兹人相比，我们的表现仍然很差。 不管您是否是白人，我都不知道您为什么不欣赏这种创造力和科学进步……我当然想要拥有它，而不是看到它被摧毁。

他们的整个文化和社会都围绕着家庭。

但是，这真是道德吗？

西方道德已经越来越多地把完全陌生人的利益置于自己的家庭之前。 在我看来，这还不如中国的方法健康。

您可能不想加入非哈伊纳利的非道德家族主义。 相信我。 当然，西方SJ的白痴也很吸引人。 不道德的家族主义不是一个很好的选择。 西方曾经拥有比这两者都要好得多的系统。 请返回。

我是怀特，盎格鲁。 由于父亲的工作，我在德国长大。 因此，您可以从我这里领悟到我完全欣赏德国的文化和社区。 真的很特别。 即使德国人像岩石一样愚蠢，他们的文化对我来说仍然很特别。 它是公共方面的，因此使其与众不同。 盎格鲁人严重缺乏的东西。 不要将盎格鲁人和德国人混为一谈。 我对两个人的部落都很了解，而且彼此之间也有很大的不同。 我什至要说的是，德国人与俄罗斯人的共同点要比霍布斯人的顽强的盎格鲁人大得多。
无论如何，创造力和“进步”都是徒劳的，除非它直接面向上帝和文化。 盎格鲁人，西方人及其犹太主人很难理解。

1900年，埃及只有6万人。 今年，埃及人口达到101亿。 1900年，巴基斯坦约有10千万，今天是205亿。 “低于替换级别”将如何改变任何东西？ 如果巴基斯坦的每个妇女只有一个孩子，那么人口将在短短几年内增加数千万。 这意味着亿万穆斯林，再加上十亿非洲人。

只有一种解决方案：mu子必须学会吃生机勃勃的食物。 我想知道它们对番茄酱的味道如何？

核潜艇

也许不是最好的例子

报告称，印度造价3亿美元的核潜艇几乎被击沉，原因是有人离开舱门 https://t.co/1dxUKnY0wO— SouthFront（@southfronteng） 2019 年 5 月 11 日

但是讨论的是，当涉及到他们想要居住的理想社区时，HBD类型如何分成两个独立的群体。其中一个群体非常属于白人民族主义的民族国家。 第二组（我认为自己是其中的一部分）是一个新加坡式的城市国家，由任何种族的高绩效人士组成，但实际上，主要是白人和东北亚人的混合体。 后一种概念显然对大多数右派人士都没有吸引力，更不用说像Vox Day这样的人了。

我也将自己放在第二组中，但是有一个非常重要的条件，即任何种族的高绩效个人都承认政治权力（公民身份）取决于历史悠久的创始人口。 实际上，任何种族的高（和低）势力个人都是受人尊敬的长期来宾，同时仍然可以选择结婚（如果他们愿意），融入并成为历史悠久的创始人口，从而获得政治权利。

西方海事组织未能弄清这一点。 他们不能说瑞典属于瑞典，或者法国属于法国。

到处都属于所有人的想法要么是愚蠢的SJW幻想，要么是故意的文化马克思主义破坏政策（或两者结合）。

漫长的一天即将到来。

大多数生物医学出版物都是胡说八道，医学泡沫。

但是车臣人是白人。 您没有阅读Anatolys关于“白色伊斯兰教法”的文章:)。 你还没看过Kadryov吗？ 如果他看起来不高加索人，我想知道是谁做的

然后，您将拥有东欧和波罗的海白人

这表明白人有共同思想的能力。 只是很长时间以来，西方白人就在（（（文化马克思主义）））下腌制，而且“风味”似乎已经渗入骨头。 所有这一切都是故意的

是的，但是即使维护不达标，也能够构建SSBN已经是一项成就。

那是真实的。 但是我也认为，如果巴西需要，或者一些中东国家规模很大（即使伊朗设计并生产了几门中短程导弹和潜艇），巴西也可以完成相同的工作，所以我不知道这说明了印度人相对于其他人口群体的能力。 一个很有趣的问题是，低水平的一般智力（和尽责程度）对这些愚蠢的成本有多大贡献。

我的祖父在第二次世界大战中曾在海军中服役，他曾告诉我，印度造船厂要花费数周的时间才能修复新加坡华人工人几天内要做的事情。

所以 ？ 潜艇已修复，目前正在巡逻。 没有人丧生。

在P5海军中发生了涉及N艘潜艇的更严重的事故。

我也不知道，除俄罗斯，西亚和东亚以外的任何国家都可以远程设计一个SSBN，该SSBN的所有关键部件均由核反应堆，作战管理系统等内部建造，这是我的初衷。

我从来没有断言该潜艇可与Vanguard或俄亥俄级SSBN媲美。

真实智能好吧，我的意思是真实真实智能的测量方式与大多数人所理解的有所不同。

潜意识的速度与意识的速度成正比。对一个问题的思索，在想到之前，即刻做出反应。潜意识的思维越快，思维就越聪明。

例如，如果潜意识达到答案需要1秒，意识达到答案需要10秒，则比率为1:10。比率越大，“智能”就越少。

这可能是一种不合作的有意行为（比世界上这些地区实际上并不陌生的人愚蠢得多）。 印度皇家海军在1940年代进行了叛变，印度人与汉人不同，他不认为日本是入侵的敌人。 恰恰相反。

B737 MAX或“挑战者”悲剧的阅读就像您想象的那样，俄罗斯或第三世界的能力不足。

尽管很难胜任，尽管很难否认美国人和西欧人仍然更有能力。

在过去的几千年中，白人没有创造出任何根本性的创新吗？ 命名。

一些中东国家，如果它们是如此之大（甚至伊朗也设计并生产了几种中短程导弹和潜艇）

伊朗（以及土耳其）已经是功能最强大的中东国家之一。 我可以想象它像印度一样起作用，甚至更多。

如果扩大规模，最好的阿拉伯国家（也许是埃及？阿尔及利亚？）可能会有所作为，但我怀疑它们是否会达到印度的水平，因为我认为它们的智商较小。 但是我不是很自信，这是基于主观印象，而不是更彻底或更科学的东西。

那是一个有趣的论点。

我的印象是印度军队非常忠诚（尽管这并不奇怪，因为它是由志愿者组成的），而且我没有意识到海军的忠诚度要低得多。

印度在收容世界上营养不良的儿童方面人数最多（如果我对我的记忆正确，则占世界总数的42％），这是一个可疑的区别。 这些孩子不会长大成为Ramanujan或Satya Nadella。
该国需要在满足下一个超级大国的命运之前满足基本的人类需求。

但这也意味着有很大的潜力，因为仍然有很多低落的果实。

但是，就像Usain Bolt在9.58m上没有100秒一样，它没有智商。 他曾经取得的成绩是9.58秒。

但是，这里没有可比性。

我们对Bolt感兴趣，因为他跑得快（或曾经跑过），而他的成绩就是这个结果。 在这种情况下，博尔特的时间可与我们欣赏的国际象棋棋手Elmo的评分相媲美（这是我们感兴趣的直接结果–速度，下象棋等）。

但是，“ IQ考试成绩”在某种程度上很有趣，我们认为它与个人的学术知识相关（但同时又不是后者的产物，这会引入循环性），

仅在我们认为“ Raven矩阵”中的结果差异将是共同原因的附带影响（也可以解释人们的学术水平）的程度上，这才是有趣的。

有时，此类附带影响可能是有用的指标（例如，血液中的PSA水平，尽管某种附带影响（我不是这方面的专家），但似乎是前列腺癌的有用指标）。

概念上的不连贯和缺乏理解，就是当您听到诸如“他以学术方面的失败而失败，因为尽管他的智商很高，但他不够独创等”之类的评论。 当然，“高IQ分数”只是说测试是噪声而不是在这种特殊情况下发出信号的一种方式。

过去一千年来，白人没有创造任何根本的创举吗？ 命名。

代数和正负号。

我的意思是发布一些有关如何用这些期刊衡量科学成果的严重缺陷的信息，因为这已经成为一种非常职业主义的主张。 您必须要做的平庸的赠款撰写，以及越来越多的欺诈作弊使创新窒息的案例。 这不是问题变得更加棘手的情况。

例如，查看以下博客中的最​​新文章之一。 这些人是杰出的科学家，他们在《自然》 82期这些珍贵的期刊上发表论文，但他们的整个职业生涯和研究都是基于谎言或将错误的结果打扮成有意义的。 当其他人尝试使用这项工作来制造药物时，或者当他们的受训人员开始从事工业工作时，这会对下游产生严重影响，因为即使他们是诚实的人，他们也会因自己的经验而感到沮丧。

这意味着，在《自然》 82种期刊的比例较低的国家/地区，并且在这些国家/地区发表期刊时不会奖励您，而且薪水也不高，以致于科学职业不值得假装，您可以真正地从事一些事情实际上。

https://forbetterscience.com/2019/05/08/fraud-simple/

“即使在官方的新闻发布照片中，癌症研究教授Paul B Fisher，Paul Dent和Steven Grant看上去也像乔尔和伊森·科恩（Joel and Ethan Coen）犯罪电影中的角色一样，不幸的是从未拍摄过。 这些弗吉尼亚式的寻宝者似乎共同制定了通过出版伪造科学致富的计划，由于我们彻底腐烂和腐败的学术出版和学术评估系统，到目前为止，它的运作就像是一种魅力。 如果麻烦来了，例如ORI调查在11年建议撤回2015宗，其中一个小帮凶就被隐喻为木匠，而这三人则不得不用钱来维持生计。 而且无论如何，到目前为止，只有五篇论文知道多少伪造品被撤回，而新的研究经费却不断涌现。”

也许是因为发生叛变后，英属印度军队是故意通过其种族组成来证明叛变的.50％的穆斯林，25％的锡克教徒和25％的印度教徒是从不像旁遮普，马拉地，古尔卡等叛变的种姓中提取的。

印度海军otoh广泛地代表了英属印度的种族混合，因此更容易起义/破坏。

总的来说，他们是。 最终产品和子组件级别的更多资金，更多机构经验都可以做到这一点。

但是即使那样，这也是一个无情的行业，即使过去的大师也搞砸了。

以战斗机为例，像美国这样的国家，其SR 71是1950年代/ 60年代的技术，并且在世界其他地区领先数十年的时间里创造了许多其他飞行奇迹，例如YF 23黑寡妇就不会对JSF产生如此严重的问题。 但是你现在有了..

因此，您像utu一样，已经阅读了《人的错位》，在此我对你们俩表示祝贺。

这就是为什么他们有选择地将工作许可和永久居留权授予合格的个人，而优先选择最容易吸收的华裔东南亚人。

换句话说，这是人口沉没。 如果这些人口汇聚起来，为什么会是一件好事呢？ 我们需要的更少，而不是更多。

不知道要克服几个世纪的饥饿需要几代人，特别是对于低等种姓。
IMO印度（和巴西）在可预见的未来将保持“高潜力”国家。

许多国家/地区都在沿亚替代生育的道路走下去：日本，韩国，台湾和西欧大部分地区。 新加坡也不例外。 这似乎是繁荣的不幸副作用，同时也破坏了他们的传统。
现在的中国也是如此。 您为什么认为他们的政府放宽了其独生子女政策？

我已经指出这一点了一段时间，导致平均智商较低的移民虽然不好，但从逻辑上讲却不会降低科学生产率，因为从绝对数字上说，有才干的部分仍然不受影响。 仍然有相同数量的聪明人。

但是问题出现在政治舞台上。 虽然目前，聪明人的数量远远超过智商平均水平的人，但降低智商平均水平会加剧白痴的投票权。

智商降低目前正对科学生产力产生不利影响。

你在说什么？ 他们需要消除孩子的饥饿，这将立即提高那几代人的智商。 这很容易。

他们将无法修复遗传愚蠢的问题，但是解决环境愚蠢的问题应该很容易，并且根据您的数据（我没有检查），那里应该有很大的改进空间。

但是，从整体上看，中国还不是聪明人迁移到那里然后死于无子（或至少没有孙子）的人口沉没区。

是的，这是一个普遍的问题，但是人口下降只会加剧其他地方的致病性趋势。 它们是寄生实体。 因此，无需其他新加坡或香港。

瑞士的薪水可能很高，但他们的税费也很高。 正如作者所说，建立世界一流的欧盟研究中心可能是真正的原因。
像瑞士和新加坡这样的小国之所以如此之高，是因为它们吸引了合格的研究人员充分的机会和/或金钱，而不是因为他们的本国人才库。

Vox Day将Elizabeth（伊丽莎白·波卡汉塔斯·沃伦）的身份确定为Injun。 很遗憾， 他自己的那种 不要再想要沃伦参议员了。

瑞士的税率很低，可能是发达国家中最低的。

Al-Khwarizmi是Aryan。

他们的税也一样

生活费用也是如此！

他们知道，表述显而易见将是他们职业生涯的终结。 看看沃森博士发生了什么。

我开始认为人们很难理解“绝对数”和“平均智商”之间的区别。

我感兴趣的一件事是，但我一直无法找到一个直接的答案，那就是由一个智商点代表的基础智能的绝对差异在曲线的不同部分有多大。

STEM人员包括物理学家和类似的人，他们在他们的专业知识范围之外，只是吞没了整个“官方”观点，无论发生什么情况。 当然也有很多例外，但是我还没有看到很多拒绝Slatist正统派的STEM人。 在布达佩斯，我知道一个办公室里的人的意见，其中大多数是具有工程学学位的计算机程序员，他们是左派和空白板条主义者。 他们中的大多数人认为孩子会受到父母教养方式的极大影响，因此任何不好的结果都必须是父母教养不好的结果。 他们中的大多数人拒绝智力上的种族差异，尽管其中大多数人我什至不提这个话题，以免他们认为我是希特勒的可怕化身。

而这个在匈牙利。 我猜想在西欧或美国的STEM人是相似的，但情况更糟。

我发现，比一般的STEM人更可怕的是Blank Slatist，这是生物学家和遗传学家，尤其是类似的人。 尽管您必须了解这是一个巨大的领域，但在他们的专业知识范围之外，他们也不是特别有知识。

正如您所写，我还认为其中许多人出于政治原因而撒谎，但这并不总是一件好事。 因为许多秘密种族现实主义者认为这应该是秘密或禁止的知识，因为纳粹主义！ 和优生学！ 和希特勒！ 因此，他们认为自己在说白色的谎言。

我和高中时代的朋友也有同样的经历。 我上了一所大学中学，去过那里的大多数人（包括后来成为工程师的人等等）对种族之间的差异并没有太多的考虑，但是当他们这样做时，他们只是吞下了反种族主义的废话。

甚至民族主义者通常也都在谈论“美国人批评我们，但他们在压迫黑人！” 类型白痴。

我还没有读过这本书。

在我的工作中，有时我们需要考虑一些普遍相关的主题，即什么是真实的，什么不是真实的。

白色的罗得西亚智能分数会是什么样子？

在过去的五年中，位于罗得西亚索尔兹伯里区（其中白人人口占50％以上）的所有两名标准的欧洲，有色人种和亚洲人学生都接受了南非团体智力测验。 然后，使用最新的国际标准Terman-Merrill测试对得分超过130的用户进行了单独测试。*

在小组测试中得分超过95的人中，约有130％在个人测试中做到了。 Terman-Merrill测试显示，索尔兹伯里地区官立学校中约有7％的白人孩子的智商为130或更高。 相比之下，在英国和美国，这一范围的比率约为2.5％，在新西兰则为3％。 对私立学校学生的小组测试表明，将其纳入并不会降低有天赋的孩子的比例。

http://jonjayray.tripod.com/weyl.html

在比较美国和中国时，我们还可能会问穿着美国球衣的中国研究人员已经完成了哪些工作。

索尔兹伯里地区官立学校中约有7％的白人智商为130或更高

我想它已按照津巴布韦的平均值归一化，所以100将是津巴布韦的平均值。

STEM人员包括物理学家和类似的人，他们在他们的专业知识范围之外，只是吞没了整个“官方”观点，无论发生什么情况。 当然也有很多例外，但是我还没有看到很多拒绝Slatist正统派的STEM人。

正确，至少在一定程度上。

人们应该记住，学者们即使对自己无与伦比的智力感到自豪，却往往很隐蔽和天真。 许多STEM学科的顶尖教授通常从来没有在大学系或（或颤抖的）大型企业研究部门之外工作过。 象牙塔一路走来。 因此，他们的经验通常最多是二手的。

我不这么认为。 否则，将其与其他国家进行比较是没有意义的。 这也不是通常给出分数的方式。

我同意，目前没有城市国家的运作模式。

当您将一群聪明的人聚集在一起时，它可能会固有地引起不适。 他们的经济成功推动了租金上涨。 他们的竞争可能会使他们工作更长的时间。 它可能会促进凭证主义的想法。 所有反对纳粹主义的东西。

尽管如此，即使我们将其视为固有的人口沉没，我还是不愿放弃这一概念。 也许对人们来说，它可以成为一个吸引人的，时尚的目的地，否则将对大国的社会造成伤害。 例如，欢迎移民的人，或者是强迫性美德信号的人。

据我了解，美国约有200,000,000亿欧元的白人从事所有的知识分子繁重的工作，甚至有可能在中国有XNUMX亿多少更聪明的汉族。 投入欧洲的生产性地区，人数并没有那么猛烈，但这是否意味着随着人口的增长，中国所占的份额将会增加吗？ 顺应性确实存在，可能阻止也可能不会阻止蓝天创新，但我应该认为，这不是一流的工程技术，人工智能的进步等。自从正因为如此，SJW的迷恋至少要扭转几十年，这是没有希望的。从一年级开始灌输，并被教授所拥护。

在这种情况下，我认为两个相关趋势是：

1.）有多少人来到白人国家？
2.）这些国家的内部TFR差异是什么？

第三世界的总人口回报率（TFR）具有边际或三级重要性，因为事实是白人的净人口数量与其他群体相比仍然很低。 持续流入的可能性实际上是无限的。

不过，降低TFR可能会带来一些积极的影响：最终，第三世界可能会有鬼城，他们渴望将其填满，我们可以为他们提供大规模驱逐出境的人民。

索尔兹伯里白人比伦敦白人显得更大，更健康，更有活力，机敏和明亮。 显然缺少Beatniks，易装癖者和明显的同​​性恋者。

我喜欢非PC Rhodesia和SA曾经的样子。

关于数字：我认为它们至少是合理的。 罗得西亚人不是主要是两次移民事件的后代吗？ 这本可以清除那些笨拙的。 即使我们接受它，尽管他们很聪明，但仍在困扰着他们。

这是明智的选择，愚蠢！

如果那是Anatoly文章的要旨，我同意。 而且，如果是这样，每个国家都必须回答的关键长期公共政策问题是：政府如何才能创造一个合适的环境，使聪明的人富有成果并成倍增长？ 政府如何才能制定正确的激励措施，以刺激聪明的人“做自己的事”？

好吧，根据阿纳托利（Anatoly）的说法，答案肯定不是巴西新政府刚刚做的事情，我将再次同意。 我们巴西人通过扮演罗宾汉（Robin Hood），再次向自己的脚下射击：我们从聪明的部分手中夺走了我们已经拥有的少量资源，并将它们倾倒在无底洞中，在那里巨大的未洗净的哀号和吟声无限地响起。 这是一种荒谬的适得其反的反增长政策，旨在浪费有限的资源。

我们所做的只是走上一条战路，以扼杀我们仍然得到的一小部分精巧的碎片–尽管很多学者不同意，但这并不算多（见Flores-Mendoza的“关于智商和人力资本的思考”）。她在其中辩称，我们有大约20万巴西人处于“最高的人力资本水平” –机会很大！）。

现在，据说巴西的新政府是开明的：他们的整个政府计划基于奥拉沃·德·卡瓦略（Olavo de Carvalho）对“全球主义”和“文化马克思主义者”的远征。 当然，他们有认识乙肝的人，例如新任教育部长。 当然，他知道智能分数。 那他为什么要实行这种自杀政策？ 为什么，亚伯拉罕·温特劳布部长？ 为什么？

“深度学习”是一个误称。 “深度”部分不涉及学习的深度，而仅涉及（几乎总是由软件模拟的）神经网络中的层数。

当然，它适用于许多（不是全部）指导和识别任务，这些任务的结合可能会使许多商业驱动程序在一段时间内无法工作。

那取决于政府允许它。

例如，我不希望我的出租车司机成为PK Dick风格的自动机（如果他们发芽他所摆放的那条线可能会很有趣），无论是多么沉默寡言，我都更喜欢人类出租车司机，在东京的二十年里，我只有一次糟糕的经历（故意误导）。

在国外时，在高移民人口的环境中，出租车业务充满了骗子。

这主要是印度次大陆和阿拉伯人，这两个群体在深夜强奸独行旅客的比例都很高（顺便说一句，次大陆在这一点上更糟）。

我最终只会挥手致意，然后等待欧洲或东亚的司机。

谁想坐在没人坐的汽车上？

我认为这是技术的目标。 截至目前，我的作品有时与之相关。

恕我直言，即使是受信任的丰田也不会说服日本人信任无人驾驶汽车。

新加坡吸引了来自世界各地的有能力的人和富人。 只要这一人才管道不断流动（它将一直存在），就不会有任何问题。 从长远来看，您可以通过治疗衰老来解决不孕症。

顺便说一句，我通过互联网葡萄藤得知新加坡正在成为抗衰老研究的温床。 他们确实有相当大的生物技术产业。 我也在同一家葡萄藤上听到，一家生物技术公司本月已经实现了强大的鼠标年轻化。

还没有退出。

这些国家对工业国家的学术科学工业园区失去了最聪明的头脑。

如果您按社会/教育阶层划分TFR，那么这些国家在变得富裕之前就会变得更加富裕。

在摩洛哥的腹地和阿尔及利亚的贫民窟，人们仍然有4/5个孩子。 这些国家的学术精英只有1.5个孩子。

在过去的几十年中，有一个人口统计学原因导致土耳其和阿拉伯国家变得更加保守。

只有中国和东南亚国家将农民之子变成技术人员和工程师，同时将中产阶级的儿子变成科学家。

这些数字引起了我的兴趣，因为我一直听到的观点是，这是一个中下阶层的国家（在视频中，您可以从人们的举止和口音中看出这一点）。 这也解释了许多英国政府对它的蔑视，因为中下阶层是迄今为止在英国文化中最被鄙视的阶层。

尽管如此，这意味着罗得西亚白人基本上没有工人阶级可以解释很高的数字，我认为他们也是有道理的。

尽管他们很聪明，但是这却困扰着他们发生了什么。

考虑到他们的孤立，极少的人数以及共产主义者对敌人的支持，他们的确做得非常好（尽管他们也得到了大量黑人的支持）。

同意我还要说的是，自动驾驶汽车将需要在道路本身中实现自动化，这是90年代的普遍想法。 汽车和道路本身都必须自动化，以实现真正的冗余和强大的系统。 这将是昂贵的，并且将从高速公路开始。 我相信中国人会沿着自动驾驶汽车走这条路。 我知道他们正在建立高速公路和主要地面街道，使行人与人行道分开并为自动化而铺设的“新”城市。我认为在美国看到自动驾驶汽车之前，我们将在中国看到有限的自动驾驶汽车。与您在一起，我从来没有遇到过出租车司机的问题，也不了​​解人们将他们自动从工作中解脱出来的困难。

我的bugaboo是我完全鄙视的建筑业（全部）。 我希望看到机器人技术和3D打印使建筑行业自动化并使其面目全非。

也许。

但是，有些人比其他人更聪明。 爱因斯坦对科学的贡献并没有比我更大，因为他付出了更多的努力。 他真的比我聪明。 他就是这样出生的。

同样，可以观察到的事实是，正如PISA结果清楚地表明的那样，在某些国家，人们的平均水平比其他国家要高。

考虑到人脑的复杂性，智商测试可能不是衡量先天智力的不完善工具，但并非没有用。 实际上，它们已广泛用于学校，军队和工作选择过程。 对于某些任务，它们确实具有强大的预测能力。

我认为在unz.com和心理计量学文献中，所有这些都已经被恶心地讨论过了，所以我们不会在这个线程上取得任何突破，而是用IQ代替 智能化 （智商正在尝试衡量的东西），人均GDP的混杂因素和Anatoly的分析和预测在很大程度上是正确的。

我想知道是否可以用同样的方式描述日本。

需要支持的重复假设：

技术的不断发展带来了更理想的生活条件

提高平均情报水平必然会带来技术创新

反例：
20世纪

Turanism理论的结论性证明

孩子似乎受过异常教育或有礼貌（尽管具有传统的想象力）？ 在有关津巴布韦的不明飞行物旧视频中？

巴西北部边界发生了什么事？ （法属圭亚那）根据维基百科，Huwhite Rocket Boyz。 Huwhite Rocket Boyz可以在一个人口众多的地方做自己的事，这与海地比欧洲联盟有更多共同之处，这令人惊讶。

非常好。 我要补充的是，科学生产力，包括所有其他因素，都取决于生存，战斗和繁荣的意志。 人不是为了科学而活；他是为科学而活。 他致力于科学，以实现更大，更充实的自由生活。

没有它，就没有大量的投资，美好的生活，智商，计划，金钱等等。 没关系。

正确的。 加上这些后，中美比率可能是0.15-0.25。 我不确定。

另一个神话是处女距离赛跑者v乍得右翼起重器。 我知道有几个举重运动员是左派人士（包括壶铃和杠铃教练，例如，几名所谓的“ OldSchool”教练正在使用老马戏团强者的方法，他们必须坚强地保持到XNUMX年代）。 尽管它仍然明显比远距离跑步者要多，但是这种差异可能被夸大了。

例如，查尔斯·默里（Charles Murray）的《人类成就》

一个荒谬的书集，具有讽刺意味的是，这使穆雷的愚蠢感生动起来。 百科全书提到文明成就的晴雨表，是吗？ LMAO。 只有像您这样的人和残酷的Res会引用这种垃圾作为任何证据。

虽然大规模的第三世界移民可能会降低平均智商等等

告诉阿拉伯裔美国人，尼日利亚裔美国人，波斯裔美国人，菲律宾裔美国人，印第安裔美国人和许多其他所谓的第三世界人。 对于大多数这些人来说，美国根本不是一个困难的，对智力要求很高的环境，而是一个轻松的下坡路，而当地人提供的竞争方式很少。

哦，我敢肯定，这两个移民会提高而不是降低俄罗斯母亲的集体智慧：

尼日利亚学生在俄罗斯打破世界学术记录，平均成绩达到5.0分

联邦教育部周三在阿布贾向Victor Olalusi博士表示敬意，该博士于5.0年在莫斯科俄罗斯国立研究医学大学（RNRMU）的平均累积平均绩点（GPA）达到2013，可以说是世界第一。

Olalusi是2013年整个俄罗斯联邦最优秀的学生，根据《俄尼双边教育协定》在RNRMU学习。

http://www.atqnews.com/ng/nigerian-students-breaks-world-academic-record-in-russia-scores-5-0-gpa/

伊格博提取物的年轻尼日利亚人在俄罗斯创下学术记录

26岁的尼日利亚人Ifesinachi Nelson Ezeh的才华使俄罗斯眼花azz乱。 这位出生于Enugu州Nsukka的学生在圣彼得堡国立农业大学获得农学硕士学位，毕业时的平均平均绩点（CGPA）为5.0，这是俄罗斯有史以来的最高记录。

https://therepublicannews.net/2016/06/30/young-nigerian-of-igbo-extraction-set-academic-record-in-russia/comment-page-1/

因此，在这里，您有几个尼日利亚人在您自己的俄罗斯创下了学术记录（并且还有更多来自何处），并且您冒昧地谴责了“第三世界”，因为他们在某种程度上智力上无能为力。

对于HBD / IQ现实主义者而言，这并不奇怪。

HBD / IQism不是有效的科学学科。 相反，它是一种意识形态，对于什么是本质上的法律，以及其他宗教仪式和仪式，都没有固定的规范。 例如，认为黑人的大脑小，因此不那么聪明，这是教科书的一个方面，对维持HBD / IQist规范的连贯性和完整性至关重要，因此如果没有干预和全面的程序设计，就不可能刺破愚蠢的泡沫。 实际上，如果HBD / IQist派别消失得很小且无关紧要，那么它必然会被标记为有害的邪教并成为反邪教活动的焦点。

我对这样的说法表示怀疑：欧洲在19世纪几乎具有普遍的识字能力。 移民到美国的文盲率约为30％。 他们用X签名，或者犹太人用O签名。这些19世纪的移民是德国人，爱尔兰人，意大利人，波兰人，俄罗斯人和斯堪的纳维亚人。 20世纪初，美国对移民进行了扫盲测试。

在美国，直到第二次世界大战后，高中毕业并不常见。

好的，所以您发现了一个超离群值。 我认识一个人，他因一次高速车祸而幸免于难（轻伤），因为他忘了系好安全带并被赶出了车辆。

从SJW的一年级开始灌输并被教授们所接受，就没有希望SJW的迷惑至少会逆转几十年。

物理，化学，生物学和工程学的研究对于印象深刻的年轻人来说压力太大了，这也鼓励了精英主义。 使更多“人性化”学科的学生感到被排斥在外。

在匈牙利，44年，匈牙利人中只有1880％的匈牙利人（仅使用母语进行注册），到67年增长到1910％左右。匈牙利的德国人识字率较高，而其他种族的识字率则低得多。 鲁辛斯（Rusyns）在25年仍未达到1910％。甚至克罗地亚人和塞族人也低于50％。

我已经指出这一点了一段时间，导致平均智商较低的移民虽然不好，但从逻辑上讲却不会降低科学生产率，因为从绝对数字上说，有才干的部分仍然不受影响。

除非本来可以用于科学追求的资源以福利或其他公共计划的形式重定向到容纳移民。 另外，不要忘记多样性配额和平权行动。

我认为，这也可以解释为什么聪明的人很难理解更高的犹太智商不可能解释他们的统治地位，因为在绝对数量的聪明人中，犹太人被白人相形见war。

没错，goyim。 没有犹太人的裙带关系。 我们比您聪明得多！

好的，所以您发现了一个超离群值。

因此，这两个非常有才华的人（显然是非洲唯一的人）恰好是在俄罗斯打破了学术记录而最终落成的。 如果您真的相信的话，我在布鲁克林有一座桥待售。 更可能的是，这些尼日利亚人是冰山一角，而不是异常值。

认为与HBD / IQist叙述相矛盾的一切都是离群值的想法是使邪教继续在邪教的回声腔内运动的引擎。 但是，在邪教之外，这是一个非常愚蠢的概念。 您不能在现实世界中去参加真正的科学论坛并提出自己的观点，也不要被建筑群嘲笑。 这也许就是为什么像Karlin这样的人会避开像瘟疫这样的真正的科学论坛的原因。

哪个日本最适合日本人？

日本＃1 – 98％的日本人

日本＃2 – 55％的日本人，20％的西班牙裔混血儿，15％的撒哈拉以南非洲人，10％的穆斯林阿拉伯人

我的意思是发布一些有关如何用这些期刊衡量科学成果的严重缺陷的信息，因为这已经成为一种非常职业主义的主张。

这绝对是一个值得进一步探讨的话题，因为越来越多的“出版或灭亡”文化越来越多地助长不良行为。

牛顿从艾萨克·牛顿（Isaac Newton）扔给了第一次世界大战（WWI） 它这样做是因为它的文化。 它珍惜发现-从贵族到乡村老师，大自然的发现被视为成就的顶峰。 每个人都在寻找下一个迈克尔·法拉第。 英国社会提拔了天生的人才。 这种有益的价值体系是男性的努力。

在美国的今天，男性（白人）在学术上已被左翼女权主义文化所取代。 男性的才华是敌人–它不被重视–它没有应有的应有。 知识创新是社会的命脉。 每一项新科学都是对现有秩序的挑战。 这需要光彩和毅力–男性特质。

二十年来，SJW女权主义镇压的结果是，我们所有人都将平等，但贫穷。

尼日利亚人口众多（比俄罗斯大），因此钟形曲线高端的人数也很大。 尼日利亚的平均智商仍然很低。 按照您的逻辑，尼日利亚有许多智障者这一事实必须证明尼日利亚人很愚蠢，因为离群值是胡说八道。

我毫不怀疑您所链接的人非常聪明，但是“学术记录”实际上并不是某些伟大天才的迹象。 如果他在现实世界中有所成就，那就回来。

nz.com本身有一位名叫Linh Dinh的作家，他的才华不亚于The Atlantic或NYT的任何犹太作家，他在做什么？ 哦，对了，他在越南的一家回收厂工作

他这样做是因为他想要。 他不是出于必要而这样做

李先生是一个明智的人。 我认为他超前了。

你的观点是正确的。 但是，您的日本＃2是错误的。 为了控制能力，日本排名第二的应该是2％的日本人，55％的白人，20％的中国人和15％的韩国人。 民主与部落多样性没有融合。

在我看来，穿着美国球衣的中国研究人员是约55％的非医学STEM论文的共同或唯一作者。

瑞士税收高昂，瑞士高昂的价格使那里的人们遭受了更大的打击。 我知道有两个国家的价格要比正常发达国家高2-3倍：瑞士和日本。 这就是为什么居住在边境不远的瑞士人去德国，法国或意大利购物的原因：那里的钱可以使他们得到名义上所暗示的东西。 就像日本人的繁荣一样，被迫在瑞士购物的瑞士人的繁荣是假的。 到欧洲的每个人都看到很少有日本妇女疯狂购物，装满比他们高的手提箱。 访问日本后，我了解了这种现象：对于日本人来说，欧洲的一切都是廉价的。 我不知道是谁在膨胀瑞士和日本的泡沫，但它们的实际购买力远低于他们的工资水平。

真的吗？ 您是否要抓取某些期刊网站并分析作者姓名？

我们可以从Unz禁止大多数Negroids吗？ 他们无助于讨论。 相反，它们只是破坏讨论。

尼日利亚人口很多（比俄罗斯大），因此钟形曲线高端的人数也很大。

到处都是一样的。 在每个小组中，无论大小，情报都有所不同。 但是，没有证据表明，例如，与俄罗斯人相比，尼日利亚人中最高的智力水平不那么普遍。

尼日利亚的平均智商仍然很低。

从未进行过可靠的尼日利亚智商调查。 因此，您只是弥补了这一点。 没有人真正和可信的在乎尼日利亚的国家智商是什么。 因此，像理查德·林恩（Richard Lynn）这样的笑话和骗子填补了真空，他们的“数据”与用过的厕纸差不多有效。 现实世界简单地（正确地）假设尼日利亚人与其他任何民族一样聪明，因此对尼日利亚情报进行真正的研究将完全浪费时间和资源。

按照您的逻辑，尼日利亚有许多智障者这一事实必须证明尼日利亚人很愚蠢，因为离群值是胡说八道。

如果您押注，智障的尼日利亚人要比美国人多，那您将损失惨重的钱。 实际上，根据世界卫生组织的数据，美国，英国，芬兰，日本和澳大利亚的智障者比例都比尼日利亚高得多。

https://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=49633

您会看到，在现实世界中，我们关注的是真正的智力低下和真正的智力残疾。 在虚假的HBDer / IQist世界中，功能完善的非洲人被视为每个欺诈性“数据”都受到阻碍的功能，这在现实中是不现实的。

我毫不怀疑您所链接的人非常聪明，但是“学术记录”实际上并不是某些才华横溢的标志。

不错的尝试。 难怪您的意识形态如此开玩笑，以至于Karlin甚至没有能力在俄罗斯的一次科学会议上展示他荒谬的伪科学。 提示一下。

自2009年以来，中国在研发方面的投入超过了美国，目前的投入超过了我们的3：1。 [img] https://i.imgur.com/FRb0Lgk.jpg [/ img]

中国有300,000万智商超过160的人，而美国则为10,000（根据史蒂夫·许）。

中国完全致力于机器超级智能 和 基因组智商增加。 BGI拥有一个专门负责超级智能的部门，正如我们所看到的，CRISPR实验已经开始。 如果那些孩子表现正常 和 抗艾滋病毒，当心！

中国历史上对材料科学和技术的重视，这可能导致《自然》的排名下降，这一点已经改变。 期待他们的生物/医学排名提升。

这令人震惊。

中国人的表现比我想象的还要糟糕。

他们花钱。 他们真的很努力。

在每个领域，人们都知道实验室的结果通常是可重现的（即真实的），而实验室的结果却并非如此。 我知道实验室的结果在90％以上的时间内都可以重现，因此您可以基于它们进行操作，而那些结果则应该忽略掉。 我也知道一个实验室，其结果在80年前可重现> 20％，而如今可重现的比例不超过20％。

有两个关键问题。 一种是影响的计算方式（请参阅我的第49条评论）–它是提及（引文）的数量，无论人们说您的数据是优秀还是完整的BS，都将对其进行计数。 这就是为什么索引AK将其想法基于垃圾的原因。 此外，出于对保持或增加影响力的渴望，“科学”期刊更喜欢耸人听闻的文章（通常常常是BS）或知名实验室的论文，因为它们会通过自我引用给您带来巨大的影响。 另一个问题是如何分配资金。 在美国，关键是您从NIH学习部分获得的分数。 通常情况下，学习部分由来自不同领域的20-25人组成，甚至不一定紧密相关。 您的补助金通常会得到三位审稿人。 如果幸运的话，他们来自您所在的领域，了解您的声誉（如果是诚实的话），并为您打分。 如果您有一个外地人给您随机的低分（大多数拨款审查员的心理是，如果他们不了解您的建议，那么您就是个傻瓜，而不是他们），您就被煮熟了。 在过去（例如20到30年前），成功率较高，因此一位真正热情的审阅者可以节省您的资助。 如今，一个敌对的评论者可以轻松杀死它。 因此，审阅更多是抽奖活动，唯一可以影响现场审阅者的是您在高影响力期刊上的出版物（与中等影响力期刊相比，它们的学历通常是学士学位）。 因此，不良行为可以得到奖励，而作弊则很少受到惩罚。