在这篇文章中没有真正争论过什么,只是分享了一些我发现的关于俄罗斯富裕阶层的有趣统计数据(与金砖四国和其他国家相比)。
首先,众所周知,俄罗斯以 丰裕 其中寡头。 但 根据 研究公司Wealth-X的亿万富翁人数相对较高,但其超高净值人士(UHNW)的总体份额要小得多,如下表所示。 占GDP的百分比(警告:这是在比较苹果和橙子,但仍具有启发性,因为国家财富与年产量相关。俄罗斯超高净值人士的财富相当于43年1.5吨国内生产总值的2010%(相比之下,中国为28%,中国为43%在巴西,美国为44%,在印度为55%)。
因此,与收入不平等的情况一样(正如我之前在此博客中所指出的那样,按世界标准衡量,俄罗斯的不平等程度实际上并不高),基尼系数约为40,高于大多数欧洲国家(25- 35),但低于美国和中国(45)和大多数拉丁美洲国家(50+)。
现在,俄罗斯超级富豪的真正独特之处在于,亿万富翁在超高净值人士中所占的比例很高-大约为7%,而其他国家约为1%。 这些亿万富翁控制着该集团总财富的84%,而巴西和中国为33%,美国为25%,印度为20%。
俄罗斯的财富集中在最顶端的是好是坏? 很难说。 这最终取决于您对上层中产阶级的优点及其价值的看法。 如果您认为它可以增强社会稳定并带来经济活力,那么这就是一个弱点。 另一方面,如果限制阶级制度的出现和增强国家政权的重要性被认为很重要,那么俄罗斯的结构就会更好(毕竟,影响100个奇特的亿万富翁比跟踪成千上万的百万富翁更容易)。
我注意到的一件有趣的事情(令人费解?)是,瑞典似乎拥有类似的财富所有权结构。 这个9万的国家 有10位亿万富翁 –几乎是法国(12)或意大利(13)的两倍,后者的人口是美国的六到七倍,人均几乎是美国的两倍。 考虑到它是世界上最平等的国家之一,这给百万富翁阶层留下了很小的空间(我想这是因为它的高所得税率是有道理的)。
第二,我在拖钓 福布斯2011年俄罗斯亿万富翁名单 并算出了普京朋友的财富(Gunvor的Gennady Timchenko,石油运输公司和Yury Kovalchuk的银行业务通过Ozero dacha合作社;以及建筑公司的Arkady Rotenberg, 有争议的希姆基路线 –通过柔道)。 在8.1亿美元的总额中,这一数字达到了约432.7亿美元。
当然,这是一个非常舒适的数目,但并不能真正支持普京朋友正在腐败地购买俄罗斯大部分经济这一经常出现的兜售路线。 毫无疑问,季姆琴科等。 他们的部分或大部分财富是“不公平地”获得的(我认为他们一旦退休,就会期望他们将某些恩惠返还给普京公司),但这确实是现存的资本主义 世界上大多数地方 为你。
*对那些获得Pelevin参考的人表示敬意。
好的,我看过那个广告。 很搞笑:
http://www.youtube.com/watch?v=rkB9OT2XVvA&feature=related
您知道吗,您可以将自己列入清单购买寡头们非常喜欢的那些可爱的盆景长颈鹿之一? 它们是在 Sokolovsky 农场饲养的。 不过很贵……
http://www.petitelapgiraffe.com/
他们是真的!?!?!
哇。 他们有市场表明寡头阶级比我想象的要堕落得多。
回复:@kirill
对俄罗斯财富分配的一种解释可能是寡头们在巴西等地“赚取”了财富。他们继承了财富。
http://www.petitelapgiraffe.com/
回复:@Anatoly Karlin
他们是真的!?!?!
哇。 他们有市场表明寡头阶级比我想象的要堕落得多。
我认为整个网站都是商业广告的道具。 Pygmyization 不会导致大小发生如此剧烈的变化,最重要的是不会产生所有特征的完美缩放。
回复:@Yalensis,@Anatoly Karlin
他们是真的!?!?!
哇。 他们有市场表明寡头阶级比我想象的要堕落得多。
回复:@kirill
我认为整个网站都是商业广告的道具。 Pygmyization 不会导致大小发生如此剧烈的变化,最重要的是不会产生所有特征的完美缩放。
你怀疑这些生物的存在,你愤世嫉俗? 如果您阅读该网站,您会了解到 Sokoblovsky 农场“自 1908 年以来一直是俄罗斯最好的小长颈鹿供应商”。 嗯……现在想想,在斯大林时期,农场(和长颈鹿)应该是集体化的……没关系,我相信它们一定存在。 我也相信武功高手的独角兽和巨龟……
回复:@Anonymous
我认为整个网站都是商业广告的道具。 Pygmyization 不会导致大小发生如此剧烈的变化,最重要的是不会产生所有特征的完美缩放。
回复:@Yalensis,@Anatoly Karlin
你怀疑这些生物的存在,你愤世嫉俗? 如果您阅读该网站,您会了解到 Sokoblovsky 农场“自 1908 年以来一直是俄罗斯最好的小长颈鹿供应商”。 嗯……现在想想,在斯大林时期,农场(和长颈鹿)应该是集体化的……不管怎样,我相信它们一定存在。 我也相信武功高手的独角兽和巨龟……
我认为整个网站都是商业广告的道具。 Pygmyization 不会导致大小发生如此剧烈的变化,最重要的是不会产生所有特征的完美缩放。
回复:@Yalensis,@Anatoly Karlin
借调。
回复:@kurt
回复:@Anonymous
借调。
它们太小了,但我相信斯大林会喜欢它们的。 例如,我的叔叔仍被允许在共产主义罗马尼亚经营他的烟草种植园,因为他们需要他的雪茄进行外交。 所以我认为苏联也会有类似的安排。 然而,这是一个很好的营销理念,如果我是他们,我会为不太富裕的人出售毛绒玩具:)
借调。
回复:@kurt
它们太小了,但我相信斯大林会喜欢它们的。 例如,我的叔叔仍被允许在共产主义罗马尼亚经营他的烟草种植园,因为他们需要他的雪茄进行外交。 所以我认为苏联也会有类似的安排。 然而,这是一个很棒的营销理念,如果我是他们,我会为不太富裕的人出售毛绒玩具🙂
看完上面的视频后,我很惊讶,因为它不相信有这么小的长颈鹿,它是真的还是人为的? 因为在我的国家没有小长颈鹿。 请把我不再好奇的解释发给我。 谢谢
不,这不是真的。 :)
回复:@Anatoly Karlin
不,这不是真的。 🙂
搞笑视频。 喜欢那个镀金电视遥控器。 我希望这种大小的长颈鹿确实存在,但它们会失去长长的脖子和腿,看起来像那些在阿根廷饲养的微型法拉贝拉马。
曾经有史前侏儒象和猛犸象,因此有人为寡头饲养亚洲象的微型驯服版本并非不可能,小到足以让孩子们骑马或系上皮带散步。