Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
开放线程11:ROG n'Crosstalk
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

除了我在 RT Crosstalk 上所说的以及 Alexander Mercouris 写的内容之外,我真的没有什么要补充的 点击此处点击此处.

特朗普因叙利亚人的牺牲而获得的长达一个月的缓刑结束了,沼泽生物又回来了,以新的热情为他的鲜血呐喊。

路易斯·门什的扩展大脑最引人注目且再怎么强调都不为过的是,仍然没有证据表明特朗普与俄罗斯勾结。

但是不要紧。 就 MSM 而言,俄罗斯占领政府已经通过其中间人谢尔盖·基斯利亚克大使和 塔斯社摄影记者. 特朗普将“我们最大盟友”的所有秘密泄露给他们个人,现在这意味着美国的欧洲盟友将不再与他们分享情报(根据 一位匿名的“欧洲官员”, 反正)。 因为伊斯兰国在国际航班上的笔记本电脑计划的细节是一种可以推翻全球地缘政治棋盘的神秘知识。 /秒

解雇科米显然是为了报复他打倒弗林并深入了解 ROG 的秘密。 尽管弗林与俄罗斯国家结构的联系仍然完全是投机性的,但众所周知,他是土耳其的有偿说客。 它显然不能有更平凡的解释,例如科米对支持特朗普政府无能的无休止的泄密缺乏兴趣。

这一切都是那么显而易见。 但我们生活在这样一个时代,一个女人自己承认她的思想被强效毒品摧毁了, 相信 普京谋杀了安德鲁·布赖特巴特,并资助 BlackLivesMatter 在《纽约时报》上发表专栏文章。

这是假新闻创造的假现实,但如果有足够的时间和“人为同意”,假现实有办法成为“实际存在”的现实。

预测弹劾特朗普赔率 2017以下是这一现实的几个方面。 截至本周,近大多数美国人(48% 至 41%)首次希望看到特朗普被弹劾。 最新的民意调查来自 公共政策投票。

预测是 现在给出 25% 的赔率 特朗普将在 2017 年被弹劾。 这是今年最高的,尽管现在距离现在只有六个月多一点的时间。

截至撰写本文时,特朗普在年底前不担任总统的隐含几率约为 30%,到 45 年底不担任总统的几率为 2018%。

我怀疑这些数字是合理的。 虽然通过弹劾将特朗普免职可能是不现实的——为此,参议院的 2/3 也将不得不投票给他定罪(为了什么?)——特朗普精神错乱综合症已经变得如此普遍,以至于使这个国家基本上无法治理. 这可能会给建制派共和党人施压特朗普辞职的借口(可能是在第 25 条修正案的政变威胁下,正如罗斯·杜塔(Ross Douthat) 最近建议).

显然,我希望特朗普在对抗沼泽魔像时好运,但事情对他来说确实不太好。

 
隐藏122条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 法国机构早就为勒庞做好了准备,因此他们设法在她进入野兽的腹部之前将她吐了出来。 特朗普太有名了,太有钱了,太聪明了,太无耻了,美国建制派来不及赶上。 哦,他们是如何尝试的! 但他现在在他们的集体肚子里。 他们现在正试图把他吐出来。

    几个月前,我认为特朗普就像一个政治驱虫剂。 我认为现在比以往任何时候都多。 这就是为什么我们从野兽那里得到所有这些呻吟和呻吟。 要么他们设法将他开除,要么他让华盛顿在地板上冒冷汗,但健康状况要好得多。 无论哪种方式,都会有很多眼泪,戏剧和创伤。

  2. 当大卫斯旺森(8.04)昨天说夏洛茨维尔有种族主义者拿着火炬“显然是为了罗伯特·李和奴隶制”(即理查德·斯宾塞和他的同事)时,我笑了。

    • 回复: @Cagey Beast
    @马特拉

    是的,我也喜欢那个。 如果做得好,它肯定会显示眼镜和政治特技的价值。 在某种程度上,值得注意的是,他们的抗议如此引人注目。 它表明每个人都已经习惯了白人绝对仰卧或以其他方式做爱。

  3. 我们需要弄清楚为什么犹太全球主义者如此讨厌俄罗斯。

    大多数美国人对 90 年代发生的事情一无所知。

    如果 90 年代对俄罗斯的抢劫变得更为人所知,那么人们就可以将这些点联系起来,了解为什么全球化的犹太人如此憎恨复兴的俄罗斯。

    问题不在于俄罗斯是邪恶的。 问题在于,美国正被邪恶的全球主义者所控制,他们想利用美国的力量摧毁俄罗斯及其所代表的东西。

    这就是为什么对俄罗斯有如此敌意的原因。

    当然,现在有许多非犹太民主党人对俄罗斯喋喋不休。 对他们来说,这只是获得特朗普的一种方式。 他们会抓住任何东西。 否则,俄罗斯对他们毫无意义。

    • 回复: @Cagey Beast
    @阿农

    我想说,当前俄罗斯政府在英语西方国家形象的最大绊脚石之一是“普京杀死记者”的信念。 我看到这个出现的次数比我能说出的还要多。

    回复:@先生。 哈克

    , @neutral
    @阿农

    我认为它比这更简单,他们需要一个敌人,否则如何证明花费在安全设备上的数十亿美元是合理的? 选择穆斯林或中国作为敌人对他们不利,因为这会导致各种 PC 问题。

    回复:@Anon,@Anon

  4. @Anon
    我们需要弄清楚为什么犹太全球主义者如此讨厌俄罗斯。

    大多数美国人对 90 年代发生的事情一无所知。

    如果 90 年代对俄罗斯的抢劫变得更为人所知,那么人们就可以将这些点联系起来,了解为什么全球化的犹太人如此憎恨复兴的俄罗斯。

    问题不在于俄罗斯是邪恶的。 问题在于,美国正被邪恶的全球主义者所控制,他们想利用美国的力量摧毁俄罗斯及其所代表的东西。

    这就是为什么对俄罗斯有如此敌意的原因。

    当然,现在有许多非犹太民主党人对俄罗斯喋喋不休。 对他们来说,这只是获得特朗普的一种方式。 他们会抓住任何东西。 否则,俄罗斯对他们毫无意义。

    回复:@Cagey Beast,@neutral

    我想说,当前俄罗斯政府在英语西方国家形象的最大绊脚石之一是“普京杀死记者”的信念。 我看到这个出现的次数比我能说出的还要多。

    • 回复: @Mr. Hack
    @凯吉野兽

    当这个维基百科条目实际上包括 365 年至 1993 年在俄罗斯遇害的超过 2009 名记者时,你真的能责怪任何理智的人不知道俄罗斯到底发生了什么吗? 所有统计数据均基于从“俄罗斯记者”网站收集的信息 https://web.archive.org/web/20110726211634/http://journalists-in-russia.org/journalists/index/incident:homicide /job:director 参见:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

    回复:@reiner Tor、@guy、@Daniel Chieh、@anon、@Philip Owen、@Cyrano

  5. @Matra
    当大卫斯旺森(8.04)昨天说夏洛茨维尔有种族主义者拿着火炬“显然是为了罗伯特·李和奴隶制”(即理查德·斯宾塞和他的同事)时,我笑了。

    回复:@Cagey Beast

    是的,我也喜欢那个。 如果做得好,它肯定会显示眼镜和政治特技的价值。 在某种程度上,值得注意的是,他们的抗议如此引人注目。 它表明每个人都已经习惯了白人绝对仰卧或以其他方式做爱。

  6. 我不太明白你的口音怎么比 Dmitri Babich 从青春期开始在美国和英国生活后的口音更浓,但我想俄罗斯外籍人士是一群孤立的人。 在您的共同小组成员谈论种族主义和性别歧视时,看起来很无聊和不舒服,呵呵。

    你之前在哪里诋毁 Sputnik International 或 Sputnikipogrom?

  7. @Cagey Beast
    @阿农

    我想说,当前俄罗斯政府在英语西方国家形象的最大绊脚石之一是“普京杀死记者”的信念。 我看到这个出现的次数比我能说出的还要多。

    回复:@先生。 哈克

    当这个维基百科条目实际上包括 365 年至 1993 年期间在俄罗斯遇害的总共超过 2009 名记者时,你真的可以责怪任何理智的人想知道俄罗斯到底发生了什么吗? 所有统计数据均基于从“俄罗斯记者”网站收集的信息 https://web.archive.org/web/20110726211634/http://journalists-in-russia.org/journalists/index/incident:homicide/job:director 也可以看看: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

    • 回复: @reiner Tor
    @先生。 哈克

    这被称为“犯罪浪潮”,在戈尔巴乔夫时期就已经开始了(为什么他不音译戈尔巴乔夫?),在叶利钦时期达到顶峰,最初在普京时期保持高位,然后从他的第一个任期开始缓慢下降。 被谋杀的记者人数现在每年约为 1-2 人。

    回复:@先生。 哈克

    , @guy
    @先生。 哈克

    为什么你不断地进行宣传? 这也是 Unz,不是 plebbit,所以没人在乎。

    回复:@先生。 哈克

    , @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    我称之为一个好的开始。

    , @anon
    @先生。 哈克

    是的 - 寡头们在他们崛起期间杀死了数十名记者,而这样做的寡头们现在正在支付先令,将寡头们的所作所为归咎于普京

    , @Philip Owen
    @先生。 哈克

    地方政治。 竞争者雇用记者来挖掘他们的竞争对手的污垢。

    , @Cyrano
    @先生。 哈克

    在俄罗斯,你拥有遭受新闻界折磨的被压迫者的自由,然后他们决定压迫新闻界,以至于他们甚至设法让其中一些人安息。 在美国,您享有新闻自由,尽管没有人知道新闻何时与任何人进行过斗争——如果他们不曾与任何人作过斗争,那么他们到底是如何赢得自由的。 因此,在美国,新闻界基本上不受说真话所施加的限制。

  8. 我真的不认为民主党有弹劾特朗普的选票。 正如您正确指出的那样,将总统免职需要在参议院获得整整 67 票。 这在美国历史上从未发生过。 请记住,特朗普的选民通常仍然对他非常忠诚。 任何加入私刑党的共和党人都将在 2018 年陷入严重的初选麻烦。此外,如果公众开始相信调查等已经变成了党派政治迫害,民主党就有可能遭到严重反弹如果特朗普在弹劾考验中幸存下来。 还记得 90 年代克林顿的遭遇吗? 他在弹劾中幸存下来后,获得了最高的公众支持分数。

    • 回复: @neutral
    @西莫斯·帕德拉格(Seamus Padraig)

    明显的区别是克林顿几乎所有媒体都支持他,特朗普几乎所有媒体都反对他。 所以现在重要的是旧流媒体现在有多少塑造思维的力量,我想在这里做一个乐观主义者,说他们已经失去了与过去相比的力量。 然而,现在正在大力推动审查 Facebook 或 Youtube 等大型网站,当然是以“仇恨言论”或保护我们免受一些人为威胁的名义,如果他们可以关闭人们说那里然后他们回到他们以前的地方。

    回复:@Seamus Padraig

  9. @Mr. Hack
    @凯吉野兽

    当这个维基百科条目实际上包括 365 年至 1993 年在俄罗斯遇害的超过 2009 名记者时,你真的能责怪任何理智的人不知道俄罗斯到底发生了什么吗? 所有统计数据均基于从“俄罗斯记者”网站收集的信息 https://web.archive.org/web/20110726211634/http://journalists-in-russia.org/journalists/index/incident:homicide /job:director 参见:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

    回复:@reiner Tor、@guy、@Daniel Chieh、@anon、@Philip Owen、@Cyrano

    这被称为“犯罪浪潮”,在戈尔巴乔夫时期就已经开始了(为什么他不音译戈尔巴乔夫?),在叶利钦时期达到顶峰,在普京时期开始保持高位,然后从他的第一个任期开始缓慢下降。 被谋杀的记者人数现在每年约为 1-2 人。

    • 回复: @Mr. Hack
    @reiner托尔

    在过去几年里,这方面的情况确实有所改善,但在普京任期内仍有大量可疑谋杀案将继续困扰该男子的余生。

    回复:@Anatoly Karlin

  10. @Anon
    我们需要弄清楚为什么犹太全球主义者如此讨厌俄罗斯。

    大多数美国人对 90 年代发生的事情一无所知。

    如果 90 年代对俄罗斯的抢劫变得更为人所知,那么人们就可以将这些点联系起来,了解为什么全球化的犹太人如此憎恨复兴的俄罗斯。

    问题不在于俄罗斯是邪恶的。 问题在于,美国正被邪恶的全球主义者所控制,他们想利用美国的力量摧毁俄罗斯及其所代表的东西。

    这就是为什么对俄罗斯有如此敌意的原因。

    当然,现在有许多非犹太民主党人对俄罗斯喋喋不休。 对他们来说,这只是获得特朗普的一种方式。 他们会抓住任何东西。 否则,俄罗斯对他们毫无意义。

    回复:@Cagey Beast,@neutral

    我认为它比这更简单,他们需要一个敌人,否则如何证明花费在安全设备上的数十亿美元是合理的? 选择穆斯林或中国作为敌人对他们不利,因为这会导致各种 PC 问题。

    • 回复: @Anon
    @中性的


    选择穆斯林或中国作为敌人对他们不利,因为这会导致各种 PC 问题。
     
    更重要的是,他们有钱,很多钱。
    , @Anon
    @中性的

    不,如果俄罗斯一直掌握在别列若夫斯基这样的犹太寡头手中,并且对同性恋狂热痴迷,这种反俄歇斯底里的情绪就不会存在。

  11. @Seamus Padraig
    我真的不认为民主党有弹劾特朗普的选票。 正如您正确指出的那样,将总统免职需要在参议院获得整整 67 票。 这在美国历史上从未发生过。 请记住,特朗普的选民通常仍然对他非常忠诚。 任何加入私刑党的共和党人都将在 2018 年陷入严重的初选麻烦。此外,如果公众开始相信调查等已经变成了党派政治迫害,民主党就有可能遭到严重反弹如果特朗普在弹劾考验中幸存下来。 还记得 90 年代克林顿的遭遇吗? 他在弹劾中幸存下来后,获得了最高的公众支持分数。

    回复:@neutral

    明显的区别是克林顿几乎所有媒体都支持他,特朗普几乎所有媒体都反对他。 所以现在重要的是旧流媒体现在有多少塑造思维的力量,我想在这里做一个乐观主义者,说他们已经失去了与过去相比的力量。 然而,现在正在大力推动审查 Facebook 或 Youtube 等大型网站,当然是以“仇恨言论”或保护我们免受一些人为威胁的名义,如果他们可以关闭人们说那里然后他们回到他们以前的地方。

    • 回复: @Seamus Padraig
    @中性的


    明显的区别是克林顿几乎所有媒体都支持他,特朗普几乎所有媒体都反对他。
     
    好点子。 克林顿也有以色列在他身边。 特朗普有吗? CounterPunch 的至少一位评论员认为内塔尼亚胡现在支持特朗普:http://www.counterpunch.org/2017/05/18/fast-and-furious-now-theyre-really-gunning-for-trump /

    Bernd,在阿拉巴马州的月亮上,对这种情况也非常悲观:http://www.moonofalabama.org/2017/05/the-special-council-investigation-will-be-bad-for-trump.html

    我承认它可以是任何一种方式。 但为了让事情顺利进行,特朗普必须真正投入到游戏中,停止制造这么多嘘声。
  12. @neutral
    @阿农

    我认为它比这更简单,他们需要一个敌人,否则如何证明花费在安全设备上的数十亿美元是合理的? 选择穆斯林或中国作为敌人对他们不利,因为这会导致各种 PC 问题。

    回复:@Anon,@Anon

    选择穆斯林或中国作为敌人对他们不利,因为这会导致各种 PC 问题。

    更重要的是,他们有钱,很多钱。

  13. @Mr. Hack
    @凯吉野兽

    当这个维基百科条目实际上包括 365 年至 1993 年在俄罗斯遇害的超过 2009 名记者时,你真的能责怪任何理智的人不知道俄罗斯到底发生了什么吗? 所有统计数据均基于从“俄罗斯记者”网站收集的信息 https://web.archive.org/web/20110726211634/http://journalists-in-russia.org/journalists/index/incident:homicide /job:director 参见:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

    回复:@reiner Tor、@guy、@Daniel Chieh、@anon、@Philip Owen、@Cyrano

    为什么你不断地进行宣传? 这也是 Unz,不是 plebbit,所以没人在乎。

    • 回复: @Mr. Hack
    @家伙

    名字、日期、地点都要在“宣传”的标题下被扫到一边?……让我休息一下!

  14. @neutral
    @阿农

    我认为它比这更简单,他们需要一个敌人,否则如何证明花费在安全设备上的数十亿美元是合理的? 选择穆斯林或中国作为敌人对他们不利,因为这会导致各种 PC 问题。

    回复:@Anon,@Anon

    不,如果俄罗斯一直掌握在别列若夫斯基这样的犹太寡头手中,并且对同性恋狂热痴迷,这种反俄歇斯底里的情绪就不会存在。

  15. @guy
    @先生。 哈克

    为什么你不断地进行宣传? 这也是 Unz,不是 plebbit,所以没人在乎。

    回复:@先生。 哈克

    名字、日期、地点都要在“宣传”的标题下被扫到一边?……让我休息一下!

  16. @reiner Tor
    @先生。 哈克

    这被称为“犯罪浪潮”,在戈尔巴乔夫时期就已经开始了(为什么他不音译戈尔巴乔夫?),在叶利钦时期达到顶峰,最初在普京时期保持高位,然后从他的第一个任期开始缓慢下降。 被谋杀的记者人数现在每年约为 1-2 人。

    回复:@先生。 哈克

    在过去的几年里,这方面的情况确实有所改善,但在普京任职期间仍有大量可疑的谋杀案将继续困扰该男子的余生。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @先生。 哈克

    仔细看看维基百科的名单——大多数记者的死亡都是普通的凶杀案(与记者谋杀案和凶杀率的相关性证明了这一点)。

    甚至在美国也有关于“克林顿尸袋”的谣言。 如果塞思·里奇在莫斯科被谋杀,他无疑会被吹捧为普京政权的受害者。

    回复:@Mr. 哈克,@吉姆·克里斯蒂安

  17. @neutral
    @西莫斯·帕德拉格(Seamus Padraig)

    明显的区别是克林顿几乎所有媒体都支持他,特朗普几乎所有媒体都反对他。 所以现在重要的是旧流媒体现在有多少塑造思维的力量,我想在这里做一个乐观主义者,说他们已经失去了与过去相比的力量。 然而,现在正在大力推动审查 Facebook 或 Youtube 等大型网站,当然是以“仇恨言论”或保护我们免受一些人为威胁的名义,如果他们可以关闭人们说那里然后他们回到他们以前的地方。

    回复:@Seamus Padraig

    明显的区别是克林顿几乎所有媒体都支持他,特朗普几乎所有媒体都反对他。

    好点子。 克林顿也有以色列在他身边。 特朗普有吗? CounterPunch 的至少一位评论员认为,内塔尼亚胡现在对特朗普有所帮助: http://www.counterpunch.org/2017/05/18/fast-and-furious-now-theyre-really-gunning-for-trump/

    Bernd,在阿拉巴马州的月亮上,也对这种情况非常悲观: http://www.moonofalabama.org/2017/05/the-special-council-investigation-will-be-bad-for-trump.html

    我承认它可以是任何一种方式。 但为了让事情顺利进行,特朗普必须真正投入到游戏中,停止制造这么多嘘声。

  18. @Mr. Hack
    @凯吉野兽

    当这个维基百科条目实际上包括 365 年至 1993 年在俄罗斯遇害的超过 2009 名记者时,你真的能责怪任何理智的人不知道俄罗斯到底发生了什么吗? 所有统计数据均基于从“俄罗斯记者”网站收集的信息 https://web.archive.org/web/20110726211634/http://journalists-in-russia.org/journalists/index/incident:homicide /job:director 参见:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

    回复:@reiner Tor、@guy、@Daniel Chieh、@anon、@Philip Owen、@Cyrano

    我称之为一个好的开始。

  19. @Mr. Hack
    @reiner托尔

    在过去几年里,这方面的情况确实有所改善,但在普京任期内仍有大量可疑谋杀案将继续困扰该男子的余生。

    回复:@Anatoly Karlin

    仔细看看维基百科的名单——大多数记者的死亡都是普通的凶杀案(与记者谋杀案和凶杀率的相关性证明了这一点)。

    甚至在美国也有关于“克林顿尸袋”的谣言。 如果塞思·里奇在莫斯科被谋杀,他无疑会被吹捧为普京政权的受害者。

    • 回复: @Mr. Hack
    @Anatoly卡琳

    “大多数”但不是全部。 有很多案件属于“出于政治动机”的谋杀案。 总是有涉及安娜波利特科夫斯卡娅的令人讨厌的插曲,没有解决,就像其他许多人一样......

    尽管归咎于克林顿团队的暗杀要少得多,但我不怀疑一些谋杀者确实是在高层的祝福下制造的。 像普京一样,克林顿夫妇的衣橱里有很多骷髅。 为什么要为普京辩护? 我不是在为克林顿夫妇辩护!

    回复:@毛成吉、@Cagey Beast

    , @Jim Christian
    @Anatoly卡琳


    如果塞思·里奇在莫斯科被谋杀,他无疑会被吹捧为普京政权的受害者。
     
    够公平的,阿纳托利,但我们是否将每一次苏联/后苏联记者因车祸、疾病、摔倒在冰上造成的死亡都归因于普京的打击小队? 这是维基百科,他们被妥协了。 数百名记者遇害? 我觉得很难相信,尤其是因为它是 Wiki。

    我觉得冒犯和虚假,特别是因为华盛顿邮报无视赛斯里奇,在她的服务器上为希拉里辩护,尤其是因为华盛顿邮报制造的“丑闻”。 他们的整个叙述现在都是胡说八道。 他们玩得过头了,过头了,现在很明显这一切都是假的,他们只是努力把那些胡说八道推上山。

    该死的 Jeff Bezos、WashPost 以及所有通过从亚马逊订购来启用它们的人。
  20. 很高兴在“肉体”上见到你,因为它可能出现在 CrossTalk,AK。

  21. 如果他有某种基础,最好是有组织的基础,他会没事的:工会,有组织的宗教的一些强大分支,什么的。 一个人没有人。

    罗斯福也有类似的想法(“他们一致讨厌我——我欢迎他们的仇恨”),但他得到了支持。 要获得支持,需要一致性和简单、清晰的信息。 这个人,特朗普,到目前为止一无所获。 墙? 穆斯林没有签证? 没人在乎。 他走得太宽太浅。 Good for getting elected, bad for getting a strong following.

    • 回复: @anon
    @毛成吉


    如果他有某种基地,最好是有组织的基地,他会没事的
     
    他有一个基地——诚然不是一个有组织的基地。

    媒体正在为内战创造条件——或者至少是对媒体的非暴力自闭症报复——这很容易——想想“搏击俱乐部”。

    回复:@先生。 哈克

  22. @Mr. Hack
    @凯吉野兽

    当这个维基百科条目实际上包括 365 年至 1993 年在俄罗斯遇害的超过 2009 名记者时,你真的能责怪任何理智的人不知道俄罗斯到底发生了什么吗? 所有统计数据均基于从“俄罗斯记者”网站收集的信息 https://web.archive.org/web/20110726211634/http://journalists-in-russia.org/journalists/index/incident:homicide /job:director 参见:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

    回复:@reiner Tor、@guy、@Daniel Chieh、@anon、@Philip Owen、@Cyrano

    是的——寡头们在他们崛起的过程中杀死了数十名记者,而这样做的寡头们现在正在支付先令,将寡头们的所作所为归咎于普京

    • 同意: Philip Owen
  23. @Mao Cheng Ji
    如果他有某种基础,最好是有组织的基础,他会没事的:工会,有组织的宗教的一些强大分支,什么的。 一个人没有人。

    罗斯福也有类似的事情(“他们一致讨厌我——我欢迎他们的仇恨”),但他得到了支持。 要获得支持,需要一致性和简单、清晰的信息。 这个人,特朗普,到目前为止一无所获。 墙? 穆斯林没有签证? 没人在乎。 他走得太宽太浅。 Good for getting elected, bad for getting a strong following.

    回复:@anon

    如果他有某种基地,最好是有组织的基地,他会没事的

    他有一个基地——诚然不是一个有组织的基地。

    媒体正在为内战创造条件——或者至少是对媒体的非暴力自闭症报复——这很容易——想想“搏击俱乐部”。

    • 回复: @Mr. Hack
    @匿名

    别客气!

  24. @Anatoly Karlin
    @先生。 哈克

    仔细看看维基百科的名单——大多数记者的死亡都是普通的凶杀案(与记者谋杀案和凶杀率的相关性证明了这一点)。

    甚至在美国也有关于“克林顿尸袋”的谣言。 如果塞思·里奇在莫斯科被谋杀,他无疑会被吹捧为普京政权的受害者。

    回复:@Mr. 哈克,@吉姆·克里斯蒂安

    “大多数”但不是全部。 有很多案件属于“出于政治动机”谋杀的范畴。 总是有涉及安娜波利特科夫斯卡娅的令人讨厌的插曲,没有得到解决,就像其他许多人一样……

    尽管归咎于克林顿团队的暗杀要少得多,但我不怀疑一些谋杀者确实是在高层的祝福下制造的。 像普京一样,克林顿夫妇的衣橱里有很多骷髅。 为什么要为普京辩护? 我不是在为克林顿夫妇辩护!

    • 回复: @Mao Cheng Ji
    @先生。 哈克

    冷静点,米科拉。 你提出了你的观点,每个人都印象深刻,你的工作在这里完成。

    回复:@Boris N

    , @Cagey Beast
    @先生。 哈克

    多年来一直在说“普京杀死记者”的人已经表现出他们对事实调查和诚实的蔑视,以至于我相信他们现在的说法比我可能在索契时代之前的说法要少得多奥运会。

    我的观点是,关于谋杀记者的说法已经存在,但我不知道有谁通过名单来反驳他们。

    回复:@先生。 哈克

  25. @Mr. Hack
    @Anatoly卡琳

    “大多数”但不是全部。 有很多案件属于“出于政治动机”的谋杀案。 总是有涉及安娜波利特科夫斯卡娅的令人讨厌的插曲,没有解决,就像其他许多人一样......

    尽管归咎于克林顿团队的暗杀要少得多,但我不怀疑一些谋杀者确实是在高层的祝福下制造的。 像普京一样,克林顿夫妇的衣橱里有很多骷髅。 为什么要为普京辩护? 我不是在为克林顿夫妇辩护!

    回复:@毛成吉、@Cagey Beast

    冷静点,米科拉。 你提出了你的观点,每个人都印象深刻,你的工作在这里完成。

    • 回复: @Boris N
    @毛成吉

    他们不能停下来。 否则,他们将无法满足他们的拖钓标准,也不会从 i-army.org 获得格里夫纳。 或者,也许他们只是患有精神疾病,过于痴迷于“peremoga-ing”俄罗斯。

  26. @Mr. Hack
    @凯吉野兽

    当这个维基百科条目实际上包括 365 年至 1993 年在俄罗斯遇害的超过 2009 名记者时,你真的能责怪任何理智的人不知道俄罗斯到底发生了什么吗? 所有统计数据均基于从“俄罗斯记者”网站收集的信息 https://web.archive.org/web/20110726211634/http://journalists-in-russia.org/journalists/index/incident:homicide /job:director 参见:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

    回复:@reiner Tor、@guy、@Daniel Chieh、@anon、@Philip Owen、@Cyrano

    地方政治。 竞争者雇用记者来挖掘他们的竞争对手的污垢。

    • 同意: Cyrano
  27. @anon
    @毛成吉


    如果他有某种基地,最好是有组织的基地,他会没事的
     
    他有一个基地——诚然不是一个有组织的基地。

    媒体正在为内战创造条件——或者至少是对媒体的非暴力自闭症报复——这很容易——想想“搏击俱乐部”。

    回复:@先生。 哈克

    别客气!

  28. @Mr. Hack
    @Anatoly卡琳

    “大多数”但不是全部。 有很多案件属于“出于政治动机”的谋杀案。 总是有涉及安娜波利特科夫斯卡娅的令人讨厌的插曲,没有解决,就像其他许多人一样......

    尽管归咎于克林顿团队的暗杀要少得多,但我不怀疑一些谋杀者确实是在高层的祝福下制造的。 像普京一样,克林顿夫妇的衣橱里有很多骷髅。 为什么要为普京辩护? 我不是在为克林顿夫妇辩护!

    回复:@毛成吉、@Cagey Beast

    多年来一直在说“普京杀死记者”的人已经表现出对事实调查和诚实的蔑视,以至于我相信他们现在的说法比我可能在索契时代之前的说法要少得多奥运会。

    我的观点是,关于谋杀记者的说法已经存在,但我不知道有谁通过名单来反驳他们。

    • 回复: @Mr. Hack
    @凯吉野兽

    好的,好的,我明白了。 从 1993 年到 2009 年,俄罗斯的所有寡头都参与下令杀害数十名记者,除了头头寡头弗拉基米尔·普京本人。 不过,你必须承认,有人在为至少其中一起谋杀案(安娜·波利特科夫斯卡娅)诬陷普京方面做得非常好,因为她经过充分研究和书面严厉攻击的首当其冲是针对这位前克格勃官员。 而这个人(或团体)一定非常优秀,因为直到今天'“安娜谋杀案的发起人还没有找到”

    回复:@Cagey Beast

  29. @Cagey Beast
    @先生。 哈克

    多年来一直在说“普京杀死记者”的人已经表现出他们对事实调查和诚实的蔑视,以至于我相信他们现在的说法比我可能在索契时代之前的说法要少得多奥运会。

    我的观点是,关于谋杀记者的说法已经存在,但我不知道有谁通过名单来反驳他们。

    回复:@先生。 哈克

    好的,好的,我明白了。 从 1993 年到 2009 年,俄罗斯的所有寡头都参与下令杀害数十名记者,除了头头寡头弗拉基米尔·普京本人。 不过,你必须承认,有人在为至少其中一起谋杀案(安娜·波利特科夫斯卡娅)诬陷普京方面做得非常好,因为她经过充分研究和书面严厉攻击的首当其冲是针对这位前克格勃官员。 而这个人(或团体)一定非常优秀,因为直到今天'“安娜谋杀案的发起人还没有找到”

    • 回复: @Cagey Beast
    @先生。 哈克

    当普京或他的核心圈子在民主和宪政游戏中握着如此强大的手时,为什么还要杀死一名记者或小反对派? 唯一的原因是,如果一个危险的秘密会和那个人一起死去。 换句话说,如果那个人继续说话,就会使一个重要的项目偏离轨道。 英国的 David Kelley 博士似乎就是这种情况,但 Anna Politkovskaya 或 Boris Nemtsov 是这种情况吗? 如果不是这样,普京继续与他的批评者一起成为一项好运动会更有意义。 这显然是他展示自己的方式,多年来他为我们提供了充足的证据来支持这一说法。 只要看看他多次接受媒体成员的敌对问题。 如果他杀记者是为了“发信息”,他会不会也一再发相反的信息? 如果普京是一项好运动的许多例子都被操纵了,那不是很明显吗? 还是这也是 4D 国际象棋?

  30. @Mr. Hack
    @凯吉野兽

    好的,好的,我明白了。 从 1993 年到 2009 年,俄罗斯的所有寡头都参与下令杀害数十名记者,除了头头寡头弗拉基米尔·普京本人。 不过,你必须承认,有人在为至少其中一起谋杀案(安娜·波利特科夫斯卡娅)诬陷普京方面做得非常好,因为她经过充分研究和书面严厉攻击的首当其冲是针对这位前克格勃官员。 而这个人(或团体)一定非常优秀,因为直到今天'“安娜谋杀案的发起人还没有找到”

    回复:@Cagey Beast

    当普京或他的核心圈子在民主和宪政游戏中握着如此强大的手时,为什么还要杀死一名记者或小反对派? 唯一的原因是,如果一个危险的秘密会和那个人一起死去。 换句话说,如果那个人继续说话,就会使一个重要的项目偏离轨道。 英国的 David Kelley 博士似乎就是这种情况,但 Anna Politkovskaya 或 Boris Nemtsov 是这种情况吗? 如果不是这样,普京继续与他的批评者一起成为一项好运动会更有意义。 这显然是他展示自己的方式,多年来他为我们提供了充足的证据来支持这一说法。 只要看看他多次接受媒体成员的敌对问题。 如果他杀记者是为了“发信息”,他会不会也一再发相反的信息? 如果普京是一项好运动的许多例子都被操纵了,那不是很明显吗? 还是这也是 4D 国际象棋?

  31. 当普京或他的核心圈子在民主和宪政游戏中握着如此强大的手时,为什么还要杀死一名记者或小反对派?

    也许他的比赛在 2000 年代初期不像现在那样“民主”,当时他对权力的控制仍在巩固? 如果不是来自普京阵营的命令,那么来自哪里? 波利特科夫斯卡娅的主要言论直接针对普京,她正在成为相当国际化的作家和人物。 但是话又说回来,我很确定普京不会屈服于任何这种不正当的方法来压制他的反对派人物,显然他的道德模范要高得多,将他与他试图控制的其他暴躁寡头区分开来🙂

    • 回复: @Cagey Beast
    @先生。 哈克

    如果不是来自普京阵营的命令,那么来自哪里?

    看看她的维基百科页面,我会说她可能会发展很多敌人。 “暗杀发生在弗拉基米尔·普京的生日,有些人注意到这是巧合”,维基百科*说。 这让我想起了鲍里斯·涅姆佐夫非常上镜的暗杀。 这些可爱的、过于完美的接触让我怀疑凶手是普京的敌人,而不是普京的朋友? 西方的统治阶级对“标志性”图像和诸如此类的叙事钩子的力量有着彻头彻尾的神秘信仰。 我认为成为普京的著名对手可能对一个人的健康有害,但并非像人们想象的那样。 以丰富多彩的方式杀死普京的对手是伤害普京本人的好方法。 换句话说,牺牲一颗棋子来制衡普京。

    我对俄罗斯知之甚少,但我确实知道西方目前由热衷于低俗崇拜叙事和事物光学的人经营。 据我所知,这实际上是目前东西方之间有趣的差异之一。 俄罗斯人和其他前东欧集团的人似乎还没有接受这种低级邪教,或者至少,他们比我们的大祭司“落后”了几十年。 但这是另一个话题。

    * https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Anna_Politkovskaya#Assassination

    回复:@先生。 哈克

  32. @Mr. Hack

    当普京或他的核心圈子在民主和宪政游戏中握着如此强大的手时,为什么还要杀死一名记者或小反对派?
     
    也许他的比赛在 2000 年代初期不像现在那样“民主”,当时他对权力的控制仍在巩固? 如果不是来自普京阵营的命令,那么来自哪里? 波利特科夫斯卡娅的主要言论直接针对普京,她正在成为相当国际化的作家和人物。 但是话又说回来,我很确定普京不会屈服于任何这种不正当的方法来压制他的反对派人物,显然他的道德模范更高,将他与他试图控制的其他暴躁寡头区分开来:- )

    回复:@Cagey Beast

    如果不是来自普京阵营的命令,那么来自哪里?

    看看她的维基百科页面,我会说她可能会发展很多敌人。 “暗杀发生在弗拉基米尔·普京的生日,有人注意到这是巧合”,维基百科*说。 这让我想起了鲍里斯·涅姆佐夫非常上镜的暗杀。 这些可爱的、过于完美的接触让我怀疑凶手是普京的敌人,而不是普京的朋友? 西方的统治阶级对“标志性”图像和诸如此类的叙事钩子的力量有着彻头彻尾的神秘信仰。 我认为成为普京的著名对手可能对一个人的健康有害,但并非像人们想象的那样。 以丰富多彩的方式杀死普京的对手是伤害普京本人的好方法。 换句话说,牺牲一颗棋子来制衡普京。

    我对俄罗斯知之甚少,但我确实知道西方目前由热衷于低俗崇拜叙事和事物光学的人经营。 据我所知,这实际上是目前东西方之间有趣的差异之一。 俄罗斯人和其他前东欧集团的人似乎还没有接受这种低级邪教,或者至少,他们比我们的大祭司“落后”了几十年。 但这是另一个话题。

    * https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Anna_Politkovskaya#Assassination

    • 回复: @Mr. Hack
    @凯吉野兽

    我不知道,但是如果我正在寻找一个路线图来开始起诉普京是 Politkovskaya 谋杀案的幕后黑手,那么我找不到比你提供的引用文章更好的起点了:


    据俄罗斯国家安全官员亚历山大·利特维年科称,波利特科夫斯卡娅在遇刺前询问他是否有生命危险。 他确认了危险,并建议她立即逃离俄罗斯。 他还断言,前总统候选人 Irina Hakamada 警告 Politkovskaya 普京对她的生命构成威胁。 Hakamada后来否认她参与传递任何具体威胁,并说她在她去世前一年多才笼统地警告Politkovskaya。 [11] ...亚历山大·利特维年科指责普京批准了这起谋杀案。 发表声明两周后,利特维年科被放射性钋毒死。 在他于 24 年 2006 月 36 日去世前两天,他写了一份声明,以防他“无法做到”。 他说:“说出这个混蛋的名字。安娜·波利特科夫斯卡娅没有这样做,所以我会这样做,对我们俩来说。[37] 你可能成功地让一个人沉默,但普京先生,来自世界各地的抗议嚎叫将在你余生的耳朵。愿上帝宽恕你所做的一切,不仅对我,而且对深爱的俄罗斯及其人民”。 根据一些报道,利特维年科试图调查波利特科夫斯卡娅的死因。 [XNUMX
     

    回复:@Beckow,@Seamus Padraig

  33. @Cagey Beast
    @先生。 哈克

    如果不是来自普京阵营的命令,那么来自哪里?

    看看她的维基百科页面,我会说她可能会发展很多敌人。 “暗杀发生在弗拉基米尔·普京的生日,有些人注意到这是巧合”,维基百科*说。 这让我想起了鲍里斯·涅姆佐夫非常上镜的暗杀。 这些可爱的、过于完美的接触让我怀疑凶手是普京的敌人,而不是普京的朋友? 西方的统治阶级对“标志性”图像和诸如此类的叙事钩子的力量有着彻头彻尾的神秘信仰。 我认为成为普京的著名对手可能对一个人的健康有害,但并非像人们想象的那样。 以丰富多彩的方式杀死普京的对手是伤害普京本人的好方法。 换句话说,牺牲一颗棋子来制衡普京。

    我对俄罗斯知之甚少,但我确实知道西方目前由热衷于低俗崇拜叙事和事物光学的人经营。 据我所知,这实际上是目前东西方之间有趣的差异之一。 俄罗斯人和其他前东欧集团的人似乎还没有接受这种低级邪教,或者至少,他们比我们的大祭司“落后”了几十年。 但这是另一个话题。

    * https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Anna_Politkovskaya#Assassination

    回复:@先生。 哈克

    我不知道,但是如果我正在寻找一个路线图来开始起诉普京是 Politkovskaya 谋杀案的幕后黑手,那么我找不到比你提供的引用文章更好的起点了:

    据俄罗斯国家安全官员亚历山大·利特维年科称,波利特科夫斯卡娅在遇刺前询问他是否有生命危险。 他确认了危险,并建议她立即逃离俄罗斯。 他还断言,前总统候选人 Irina Hakamada 警告 Politkovskaya 普京对她的生命构成威胁。 Hakamada后来否认她参与传递任何具体威胁,并说她在她去世前一年多才笼统地警告Politkovskaya。 [11] …亚历山大·利特维年科指责普京批准了这起谋杀案。 发表声明两周后,利特维年科被放射性钋毒死。 在 24 年 2006 月 36 日去世前两天,他写了一份声明,以防他“无法做到”。 他说:“说出这个混蛋的名字。 Anna Politkovskaya 没有这样做,所以我会为我们俩做的。[37] 普京先生,你可能成功地让一个人沉默,但来自世界各地的抗议嚎叫将在你的余生中回荡在你的耳边。 愿上帝原谅你所做的一切,不仅是对我,也是对深爱的俄罗斯及其人民”。 根据一些报道,利特维年科试图调查波利特科夫斯卡娅的死因。 [XNUMX

    • 回复: @Beckow
    @先生。 哈克

    利特维年科于 2000 年离开俄罗斯,再也没有回去过。 Politovskaya 于 2006 年被枪杀。他究竟是如何“调查”的? 通过阅读报纸,与朋友交谈? 那可能有多少价值? 特别是,因为从各方面来看,他都是保镖/执法者,而不是赫拉克勒·波洛。

    让我们反过来问,如果你在西方有类似水平的“证据”,这些“怀疑”是否会得到任何宣传。 有很多西方人物在可疑的情况下死亡,这些事情无处不在,而且一直都在发生。 有些可能是他们看起来的样子,有些可能是纯粹的意外,有些可能是假旗或个人敌人。

    没有一些事实和合理的证据,无休止的“日历巧合”,或者“他是一个已知的敌人”,或者把不相关的事件堆在一起,在没有任何背景的情况下玩弄统计数据, 当有人在西方尝试时,这些都没有被认真对待. 真正的答案是,当我们不知道时,这意味着: 我们不知道. 无论是在俄罗斯还是在西方。

    在好的侦探故事中,你对所有人都适用相同的规则,一个演员(在这种情况下是俄罗斯或普京)不可能先验地更可疑,因此任何指控都是公平的。 这就是你失去标准的方式。 将你所说的关于俄罗斯的言论——毫无意义的细节和没有实际的事实——应用于西方任何可疑的死亡事件(罗宾库克?),并告诉我是否有人会认真对待它。 如果不是,我们为什么要认真对待你在俄罗斯的预感、不适或怀疑? 需要适用相同的规则。

    回复:@毛成吉,@Mr. 哈克

    , @Seamus Padraig
    @先生。 哈克

    利特维年科是别列佐夫斯基的失败者,因此不是可靠的消息来源。

  34. 亚历山大·利特维年科的死也远比必要的多姿多彩。 他是否是另一个棋子,他在伦敦市中心以有趣的方式死去,而不是活着并成为流亡寡头的另一个仆从,对普京的敌人来说更有价值? 我同意作为普京的反对者是危险的工作,但也许不是你的意思。

  35. @Anatoly Karlin
    @先生。 哈克

    仔细看看维基百科的名单——大多数记者的死亡都是普通的凶杀案(与记者谋杀案和凶杀率的相关性证明了这一点)。

    甚至在美国也有关于“克林顿尸袋”的谣言。 如果塞思·里奇在莫斯科被谋杀,他无疑会被吹捧为普京政权的受害者。

    回复:@Mr. 哈克,@吉姆·克里斯蒂安

    如果塞思·里奇在莫斯科被谋杀,他无疑会被吹捧为普京政权的受害者。

    够公平的,阿纳托利,但我们是否将每一次苏联/后苏联记者因车祸、疾病、摔倒在冰上造成的死亡都归因于普京的打击小队? 这是维基百科,他们被妥协了。 数百名记者遇害? 我觉得很难相信,尤其是因为它是 Wiki。

    我觉得冒犯和虚假,特别是因为华盛顿邮报无视赛斯里奇,在她的服务器上为希拉里辩护,尤其是因为华盛顿邮报制造的“丑闻”。 他们的整个叙述现在都是胡说八道。 他们玩得过头了,过头了,现在很明显这一切都是假的,他们只是努力把那些胡说八道推上山。

    该死的 Jeff Bezos、WashPost 以及所有通过从亚马逊订购来启用它们的人。

  36. @Mr. Hack
    @凯吉野兽

    我不知道,但是如果我正在寻找一个路线图来开始起诉普京是 Politkovskaya 谋杀案的幕后黑手,那么我找不到比你提供的引用文章更好的起点了:


    据俄罗斯国家安全官员亚历山大·利特维年科称,波利特科夫斯卡娅在遇刺前询问他是否有生命危险。 他确认了危险,并建议她立即逃离俄罗斯。 他还断言,前总统候选人 Irina Hakamada 警告 Politkovskaya 普京对她的生命构成威胁。 Hakamada后来否认她参与传递任何具体威胁,并说她在她去世前一年多才笼统地警告Politkovskaya。 [11] ...亚历山大·利特维年科指责普京批准了这起谋杀案。 发表声明两周后,利特维年科被放射性钋毒死。 在他于 24 年 2006 月 36 日去世前两天,他写了一份声明,以防他“无法做到”。 他说:“说出这个混蛋的名字。安娜·波利特科夫斯卡娅没有这样做,所以我会这样做,对我们俩来说。[37] 你可能成功地让一个人沉默,但普京先生,来自世界各地的抗议嚎叫将在你余生的耳朵。愿上帝宽恕你所做的一切,不仅对我,而且对深爱的俄罗斯及其人民”。 根据一些报道,利特维年科试图调查波利特科夫斯卡娅的死因。 [XNUMX
     

    回复:@Beckow,@Seamus Padraig

    利特维年科于 2000 年离开俄罗斯,再也没有回去过。 Politovskaya 于 2006 年被枪杀。他究竟是如何“调查”的? 通过阅读报纸,与朋友交谈? 那可能有多少价值? 特别是,因为从各方面来看,他都是保镖/执法者,而不是赫拉克勒·波洛。

    让我们转过头来,问问如果你在西方有类似水平的“证据”,这些“怀疑”中的任何一个是否会得到任何宣传。 有很多西方人物在可疑的情况下死亡,这些事情无处不在,而且一直都在发生。 有些可能是他们看起来的样子,有些可能是纯粹的意外,有些可能是假旗或个人敌人。

    没有一些事实和合理的证据,无休止的“日历巧合”,或者“他是一个已知的敌人”,或者把不相关的事件堆在一起,在没有任何背景的情况下玩弄统计数据, 当有人在西方尝试时,这些都没有被认真对待. 真正的答案是,当我们不知道时,这意味着: 我们不知道. 无论是在俄罗斯还是在西方。

    在好的侦探故事中,你对所有人都适用相同的规则,一个演员(在这种情况下是俄罗斯或普京)不可能先验地更可疑,因此任何指控都是公平的。 这就是你失去标准的方式。 将你所说的关于俄罗斯的言论——毫无意义的细节和没有实际的事实——应用于西方任何可疑的死亡事件(罗宾库克?),并告诉我是否有人会认真对待它。 如果不是,我们为什么要认真对待你在俄罗斯的预感、不适或怀疑? 需要适用相同的规则。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
    @贝克


    或“他是一个已知的敌人”
     
    甚至不是敌人,而只是“普京的批评者”:
    俄罗斯记者和普京评论家在被陌生人殴打后死亡

    就好像在俄罗斯——或者,就此而言,在整个世界上——有一个人在某种程度上没有成为普京的批评者。 我知道我有。 因此,由于这个宇宙中几乎每个人都是普京的批评者,普京先生显然要为几乎所有的死亡负责; 每天有数以万计的尸体。

    当然,每个需要被描绘成 双优 是“普京的亲密盟友”。 太搞笑了,真的。

    , @Mr. Hack
    @贝克

    尽管如此,事实仍然是,利特维年科在临终前将他的指责直指普京,因为他自己的死和波利特科瓦斯卡娅的死。 然后是前俄罗斯间谍 Oleg Gordievsky 的观点,毫无疑问,他对普京的俄罗斯阴暗世界的运作方式有着强烈的感觉(也来自 Cagey Beast 提供的引文):


    20 年 2006 月 44 日,前克格勃官员奥列格·戈尔迪耶夫斯基断言,泽利姆汗·扬达尔比耶夫、尤里·谢科奇欣、波利特科夫斯卡娅、利特维年科和其他人被谋杀意味着联邦安全局已经恢复了克格勃政府下令进行政治暗杀的旧做法。[45][2007] Gordievsky 在 46 年 XNUMX 月被毒死(但幸免于难),据称是被一名俄罗斯特工毒死。 [XNUMX]


     

  37. @Beckow
    @先生。 哈克

    利特维年科于 2000 年离开俄罗斯,再也没有回去过。 Politovskaya 于 2006 年被枪杀。他究竟是如何“调查”的? 通过阅读报纸,与朋友交谈? 那可能有多少价值? 特别是,因为从各方面来看,他都是保镖/执法者,而不是赫拉克勒·波洛。

    让我们反过来问,如果你在西方有类似水平的“证据”,这些“怀疑”是否会得到任何宣传。 有很多西方人物在可疑的情况下死亡,这些事情无处不在,而且一直都在发生。 有些可能是他们看起来的样子,有些可能是纯粹的意外,有些可能是假旗或个人敌人。

    没有一些事实和合理的证据,无休止的“日历巧合”,或者“他是一个已知的敌人”,或者把不相关的事件堆在一起,在没有任何背景的情况下玩弄统计数据, 当有人在西方尝试时,这些都没有被认真对待. 真正的答案是,当我们不知道时,这意味着: 我们不知道. 无论是在俄罗斯还是在西方。

    在好的侦探故事中,你对所有人都适用相同的规则,一个演员(在这种情况下是俄罗斯或普京)不可能先验地更可疑,因此任何指控都是公平的。 这就是你失去标准的方式。 将你所说的关于俄罗斯的言论——毫无意义的细节和没有实际的事实——应用于西方任何可疑的死亡事件(罗宾库克?),并告诉我是否有人会认真对待它。 如果不是,我们为什么要认真对待你在俄罗斯的预感、不适或怀疑? 需要适用相同的规则。

    回复:@毛成吉,@Mr. 哈克

    或“他是一个已知的敌人”

    甚至不是敌人,而只是“普京的批评者”:
    俄罗斯记者和普京评论家在被陌生人殴打后死亡

    就好像在俄罗斯——或者,就此而言,在整个世界上——有一个人,在某个时间或另一个时候,在某种程度上没有成为普京的批评者。 我知道我有。 因此,由于这个宇宙中几乎每个人都是普京的批评者,普京先生显然要为几乎所有的死亡负责; 每天有数以万计的尸体。

    当然,每个需要被描绘成 双优 是“普京的亲密盟友”。 太搞笑了,真的。

  38. @Mr. Hack
    @凯吉野兽

    我不知道,但是如果我正在寻找一个路线图来开始起诉普京是 Politkovskaya 谋杀案的幕后黑手,那么我找不到比你提供的引用文章更好的起点了:


    据俄罗斯国家安全官员亚历山大·利特维年科称,波利特科夫斯卡娅在遇刺前询问他是否有生命危险。 他确认了危险,并建议她立即逃离俄罗斯。 他还断言,前总统候选人 Irina Hakamada 警告 Politkovskaya 普京对她的生命构成威胁。 Hakamada后来否认她参与传递任何具体威胁,并说她在她去世前一年多才笼统地警告Politkovskaya。 [11] ...亚历山大·利特维年科指责普京批准了这起谋杀案。 发表声明两周后,利特维年科被放射性钋毒死。 在他于 24 年 2006 月 36 日去世前两天,他写了一份声明,以防他“无法做到”。 他说:“说出这个混蛋的名字。安娜·波利特科夫斯卡娅没有这样做,所以我会这样做,对我们俩来说。[37] 你可能成功地让一个人沉默,但普京先生,来自世界各地的抗议嚎叫将在你余生的耳朵。愿上帝宽恕你所做的一切,不仅对我,而且对深爱的俄罗斯及其人民”。 根据一些报道,利特维年科试图调查波利特科夫斯卡娅的死因。 [XNUMX
     

    回复:@Beckow,@Seamus Padraig

    利特维年科是别列佐夫斯基的失败者,因此不是可靠的消息来源。

  39. @Beckow
    @先生。 哈克

    利特维年科于 2000 年离开俄罗斯,再也没有回去过。 Politovskaya 于 2006 年被枪杀。他究竟是如何“调查”的? 通过阅读报纸,与朋友交谈? 那可能有多少价值? 特别是,因为从各方面来看,他都是保镖/执法者,而不是赫拉克勒·波洛。

    让我们反过来问,如果你在西方有类似水平的“证据”,这些“怀疑”是否会得到任何宣传。 有很多西方人物在可疑的情况下死亡,这些事情无处不在,而且一直都在发生。 有些可能是他们看起来的样子,有些可能是纯粹的意外,有些可能是假旗或个人敌人。

    没有一些事实和合理的证据,无休止的“日历巧合”,或者“他是一个已知的敌人”,或者把不相关的事件堆在一起,在没有任何背景的情况下玩弄统计数据, 当有人在西方尝试时,这些都没有被认真对待. 真正的答案是,当我们不知道时,这意味着: 我们不知道. 无论是在俄罗斯还是在西方。

    在好的侦探故事中,你对所有人都适用相同的规则,一个演员(在这种情况下是俄罗斯或普京)不可能先验地更可疑,因此任何指控都是公平的。 这就是你失去标准的方式。 将你所说的关于俄罗斯的言论——毫无意义的细节和没有实际的事实——应用于西方任何可疑的死亡事件(罗宾库克?),并告诉我是否有人会认真对待它。 如果不是,我们为什么要认真对待你在俄罗斯的预感、不适或怀疑? 需要适用相同的规则。

    回复:@毛成吉,@Mr. 哈克

    尽管如此,事实仍然是,利特维年科在临终前将他的指责直指普京,因为他自己的死和波利特科瓦斯卡娅的死。 然后是前俄罗斯间谍 Oleg Gordievsky 的观点,毫无疑问,他对普京的俄罗斯阴暗世界的运作方式有着强烈的感觉(也来自 Cagey Beast 提供的引文):

    20 年 2006 月 44 日,前克格勃官员奥列格·戈尔迪耶夫斯基断言,泽利姆汗·扬达尔比耶夫、尤里·谢科奇欣、波利特科夫斯卡娅、利特维年科和其他人被谋杀意味着联邦安全局已经恢复了克格勃政府下令进行政治暗杀的旧做法。[45][2007] Gordievsky 在 46 年 XNUMX 月被毒死(但幸免于难),据称是被一名俄罗斯特工毒死。 [XNUMX]

  40. 谁会在 2014 年想到我们都会在这里? 早在索契奥运会期间,我们就已经知道西方媒体喜欢向普京和俄罗斯泼脏水,但我们中有人认为它会走到这一步吗? 基辅政变; 对真正进行屠杀的新纳粹私人民兵视而不见; 试图让顿巴斯屈服的失败; 坦克战和炮兵对决; Givi & 摩托罗拉和所有其他人。 然后是特朗普的歇斯底里,这已经超过了汤姆克兰西和丹布朗在一个月的汗水小屋会议和神奇的蘑菇之旅之后所能想到的。 只是从 2014 年的角度退后一步,看看这一切。

    • 同意: Dan Hayes, melanf
    • 回复: @Mao Cheng Ji
    @凯吉野兽


    谁会在 2014 年想到我们都会在这里?
     
    正确的。 我相信俄罗斯政府在 2914 年 XNUMX 月犯了一个巨大的错误:它表现出软弱。

    如果它果断采取行动,例如向基辅派遣一个伞兵师,以恢复合法政府和法律与秩序,一切都会好起来的。 来自西方的恶臭只会极少且迅速消退,类似于 2008 年北奥塞梯危机的后果。弱点会招致侵略。

    回覆:@Cagey Beast,@ Anon

  41. @Cagey Beast
    谁会在 2014 年想到我们都会在这里? 早在索契奥运会期间,我们就已经知道西方媒体喜欢向普京和俄罗斯泼脏水,但我们中有人认为它会走到这一步吗? 基辅政变; 对真正进行屠杀的新纳粹私人民兵视而不见; 试图让顿巴斯屈服的失败; 坦克战和炮兵对决; Givi & 摩托罗拉和所有其他人。 然后是特朗普的歇斯底里,这已经超过了汤姆克兰西和丹布朗在一个月的汗水小屋会议和神奇的蘑菇之旅之后所能想到的。 只是从 2014 年的角度退后一步,看看这一切。

    回复:@毛成吉

    谁会在 2014 年想到我们都会在这里?

    正确的。 我相信俄罗斯政府在 2914 年 XNUMX 月犯了一个巨大的错误:它表现出软弱。

    如果它采取果断行动,例如,派遣一个伞兵师到基辅,以恢复合法政府和法律和秩序,一切都会好起来的。 西方的恶臭只会很少,而且会迅速消退,类似于 2008 年北奥塞梯危机的后果。软弱会招致侵略。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Cagey Beast
    @毛成吉

    是的,具有讽刺意味的是,“无论如何他们都会称你为纳粹分子”的另类右翼口头禅适用于这种情况。 无论如何,他们都会称普京为新希特勒,所以他不妨进行干预,让真正的新纳粹分子远离基辅的政府。

    回复:@AP

    , @Anon
    @毛成吉


    来自西方的臭味只会极少且迅速消退,类似于 2008 年北奥塞梯危机的后果。
     
    它不会。
    2008 年,俄罗斯的反应相当有限。 就像2014年一样。
    你所建议的远非有限。

    2014 年的错误不是在顿巴斯采取更果断的行动,并没有让基辅恢复。

    回复:@毛成吉

  42. @Mao Cheng Ji
    @凯吉野兽


    谁会在 2014 年想到我们都会在这里?
     
    正确的。 我相信俄罗斯政府在 2914 年 XNUMX 月犯了一个巨大的错误:它表现出软弱。

    如果它果断采取行动,例如向基辅派遣一个伞兵师,以恢复合法政府和法律与秩序,一切都会好起来的。 来自西方的恶臭只会极少且迅速消退,类似于 2008 年北奥塞梯危机的后果。弱点会招致侵略。

    回覆:@Cagey Beast,@ Anon

    是的,具有讽刺意味的是,“他们无论如何都会称你为纳粹”的另类右翼口头禅适用于这种情况。 无论如何,他们都会称普京为新希特勒,所以他还不如进行干预,将真正的新纳粹分子排除在基辅政府之外。

    • 回复: @AP
    @凯吉野兽


    无论如何,他们都会称普京为新希特勒,所以他不妨进行干预,让真正的新纳粹分子远离基辅的政府。
     
    你是说 Svoboda 领袖 Tiahnybok? 具有讽刺意味的是,我敢打赌你不会认为他的前盟友和意识形态双胞胎国民阵线不是新纳粹分子。

    根据天真的西方民族主义者所相信的剧本,当他们反对俄罗斯时,他们是新纳粹分子,但当他们成为盟友时,他们是爱国者或民族主义者。

    http://www.ukrainebusiness.com.ua/news/345.html

    斯沃博达和法国国民阵线就合作达成一致

    基辅,23 年 2009 月 22 日(UBO/乌克兰新闻)——Svoboda 副主席 Andriy Mokhnyk 今天告诉记者,泛乌克兰联盟 Svoboda(自由)党和法国民族阵线已经就合作达成一致。 Mokhnyk 说,双方于 XNUMX 月 XNUMX 日签署了合作协议。 特别是,该协议假设合作以防止和反对非正常移民。 Svoboda 领导人 Oleh Tiahnybok 现在正在法国与欧洲民族主义政党的代表,特别是法国国民阵线领导人让 - 玛丽勒庞的代表举行工作会议。 Mokhnyk 补充说,Svoboda 党将作为准成员加入欧洲民族主义政治力量联盟。 蒂亚尼博克和勒庞之间不断发展的关系表明,蒂亚尼博克可能正在考虑发起一场类似于国民阵线政治的运动,后者因其在过去几年的反移民政治活动而在国际上声名狼藉。北非、印度支那、巴斯克和加勒比少数民族人口众多,有时甚至不守规矩的国家。

    回复:@Cagey Beast

  43. @Mao Cheng Ji
    @先生。 哈克

    冷静点,米科拉。 你提出了你的观点,每个人都印象深刻,你的工作在这里完成。

    回复:@Boris N

    他们不能停下来。 否则,他们将无法满足他们的拖钓标准,也不会从 i-army.org 获得格里夫纳。 或者,他们可能只是患有精神病,过于痴迷于“peremoga-ing”俄罗斯。

  44. @Mao Cheng Ji
    @凯吉野兽


    谁会在 2014 年想到我们都会在这里?
     
    正确的。 我相信俄罗斯政府在 2914 年 XNUMX 月犯了一个巨大的错误:它表现出软弱。

    如果它果断采取行动,例如向基辅派遣一个伞兵师,以恢复合法政府和法律与秩序,一切都会好起来的。 来自西方的恶臭只会极少且迅速消退,类似于 2008 年北奥塞梯危机的后果。弱点会招致侵略。

    回覆:@Cagey Beast,@ Anon

    来自西方的臭味只会极少且迅速消退,类似于 2008 年北奥塞梯危机的后果。

    它不会。
    2008 年,俄罗斯的反应相当有限。 就像2014年一样。
    你所建议的远非有限。

    2014 年的错误不是在顿巴斯采取更果断的行动,并没有让基辅恢复。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
    @阿农


    你所建议的远非有限。
     
    不,我不同意。 我的建议是 非常 有限参与:恢复合法政府(总统和多数党),并执行 《和解协议》21 月 XNUMX 日,反对派领导人亚努科维奇与德国和波兰的外交部长签署了该协议。

    回复:@Anon,@Cagey Beast

  45. @Anon
    @毛成吉


    来自西方的臭味只会极少且迅速消退,类似于 2008 年北奥塞梯危机的后果。
     
    它不会。
    2008 年,俄罗斯的反应相当有限。 就像2014年一样。
    你所建议的远非有限。

    2014 年的错误不是在顿巴斯采取更果断的行动,并没有让基辅恢复。

    回复:@毛成吉

    你所建议的远非有限。

    不,我不同意。 我的建议是 非常 有限参与:恢复合法政府(总统和多数党),并执行 《和解协议》21 月 XNUMX 日,反对派领导人亚努科维奇与德国和波兰的外交部长签署了该协议。

    • 回复: @Anon
    @毛成吉


    恢复合法政府(总统和多数党),并执行“和解协议”
     
    你在谈论在另一个国家恢复政府并执行一项甚至没有由俄罗斯代表共同签署的协议。

    这是一种干预,而不是有限的干预,会在基辅面临很多反对。

    回复:@毛成吉

    , @Cagey Beast
    @毛成吉

    我记得普京和他政府中的其他高级官员几乎毫不掩饰地蔑视被驱逐的总统亚努科维奇。 也许亚努科维奇已经向他们明确表示,他没有骨气,或者普京和他的团队认为他太像一个盗贼,不能把赌注押在农场上。

    回复:@AP

  46. @Mao Cheng Ji
    @阿农


    你所建议的远非有限。
     
    不,我不同意。 我的建议是 非常 有限参与:恢复合法政府(总统和多数党),并执行 《和解协议》21 月 XNUMX 日,反对派领导人亚努科维奇与德国和波兰的外交部长签署了该协议。

    回复:@Anon,@Cagey Beast

    恢复合法政府(总统和多数党),并执行“和解协议”

    你在谈论在另一个国家恢复政府并执行一项甚至没有由俄罗斯代表共同签署的协议。

    这是一种干预,而不是有限的干预,会在基辅面临很多反对。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
    @阿农

    正如我所说,亚努科维奇与反对派领导人签署了一项协议。 唯一反对执行该协议的可能来自右翼部门等。 是的,那些必须被消除,主要是由乌克兰安全部队。 他们(安全部队)所需要的只是感受到自己政府的支持。

    一些西部地区可能会造反,让他们见鬼去吧; 我只是让他们走他们快乐的路,谁需要他们。

    回复:@Philip Owen

  47. @Mao Cheng Ji
    @阿农


    你所建议的远非有限。
     
    不,我不同意。 我的建议是 非常 有限参与:恢复合法政府(总统和多数党),并执行 《和解协议》21 月 XNUMX 日,反对派领导人亚努科维奇与德国和波兰的外交部长签署了该协议。

    回复:@Anon,@Cagey Beast

    我记得普京和他政府中的其他高级官员几乎毫不掩饰地蔑视被驱逐的总统亚努科维奇。 也许亚努科维奇已经向他们明确表示,他没有骨气,或者普京和他的团队认为他太像一个盗贼,不能把赌注押在农场上。

    • 回复: @AP
    @凯吉野兽


    也许亚努科维奇已经向他们明确表示他没有骨气,或者普京和他的团队认为他是一个太贪婪的人,不能把赌注押在农场上。
     
    正确的。 他也确实不受欢迎。 帮助一个受欢迎的盟友扫除麻烦的反对派是一回事; 让一个不受欢迎的傀儡统治一个 45 万人口的国家,其中一半人参与了反对他的民众起义,这是一项更为重要的行动。
  48. @Mr. Hack
    @凯吉野兽

    当这个维基百科条目实际上包括 365 年至 1993 年在俄罗斯遇害的超过 2009 名记者时,你真的能责怪任何理智的人不知道俄罗斯到底发生了什么吗? 所有统计数据均基于从“俄罗斯记者”网站收集的信息 https://web.archive.org/web/20110726211634/http://journalists-in-russia.org/journalists/index/incident:homicide /job:director 参见:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

    回复:@reiner Tor、@guy、@Daniel Chieh、@anon、@Philip Owen、@Cyrano

    在俄罗斯,你拥有遭受新闻界折磨的被压迫者的自由,然后他们决定压迫新闻界,以至于他们甚至设法让其中一些人安息。 在美国,您享有新闻自由,尽管没有人知道新闻何时与任何人进行过斗争——如果他们不曾与任何人作过斗争,那么他们到底是如何赢得自由的。 因此,在美国,新闻界基本上不受说真话所施加的限制。

  49. @Anon
    @毛成吉


    恢复合法政府(总统和多数党),并执行“和解协议”
     
    你在谈论在另一个国家恢复政府并执行一项甚至没有由俄罗斯代表共同签署的协议。

    这是一种干预,而不是有限的干预,会在基辅面临很多反对。

    回复:@毛成吉

    正如我所说,亚努科维奇与反对派领导人签署了一项协议。 唯一反对执行该协议的可能来自右翼部门等。 是的,那些必须被消除,主要是由乌克兰安全部队。 他们(安全部队)所需要的只是感受到自己政府的支持。

    一些西部地区可能会造反,让他们见鬼去吧; 我只是让他们走他们快乐的路,谁需要他们。

    • 回复: @Philip Owen
    @毛成吉

    取而代之的是,俄罗斯民族主义者闯入了两个拥有大量俄罗斯少数民族的东部地区,从而引发了一场虚假的叛乱。 这些地区现在对各方都有害,人民要为俄罗斯帝国主义的所有轰炸付出代价。

    回复:@Mao Cheng Ji,@Cyrano

  50. @Mao Cheng Ji
    @阿农

    正如我所说,亚努科维奇与反对派领导人签署了一项协议。 唯一反对执行该协议的可能来自右翼部门等。 是的,那些必须被消除,主要是由乌克兰安全部队。 他们(安全部队)所需要的只是感受到自己政府的支持。

    一些西部地区可能会造反,让他们见鬼去吧; 我只是让他们走他们快乐的路,谁需要他们。

    回复:@Philip Owen

    取而代之的是,俄罗斯民族主义者闯入了两个拥有大量俄罗斯少数民族的东部地区,从而引发了一场虚假的叛乱。 这些地区现在对各方都有害,人民要为俄罗斯帝国主义的所有轰炸付出代价。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
    @菲利普·欧文


    取而代之的是,俄罗斯民族主义者闯入了两个拥有大量俄罗斯少数民族的东部地区,从而引发了一场虚假的叛乱。
     
    在整个乌克兰南部和东部(前)发生了一场真正的起义。 我从一开始就关注它,毫无疑问。 它在大部分领土上都被新纳粹恐怖分子摧毁(最著名的是:敖德萨烧死 48 人的事件),但它仍在表面下冒泡。

    你会怎么看这个视频,它让你觉得是假的吗? 观看整件事:
    https://www.youtube.com/watch?v=g7xeYljlzQU

    回复:@Philip Owen,@ AP

    , @Cyrano
    @菲利普·欧文

    你是对的人。 只有美国发起的叛乱才是真实的。 那些由俄罗斯赞助的必须是假的。 这些人什么时候才能得到它?

    回复:@ AP,@ Philip Owen

  51. 取而代之的是,俄罗斯民族主义者闯入了两个拥有大量俄罗斯少数民族的东部地区,从而引发了一场虚假的叛乱。

    在整个乌克兰南部和东部(前)发生了一场真正的起义。 我从一开始就关注它,毫无疑问。 它在大部分领土上都被新纳粹恐怖分子摧毁(最著名的是:敖德萨烧死 48 人的事件),但它仍在表面下冒泡。

    你会怎么看这个视频,它让你觉得是假的吗? 观看整件事:

  52. @Philip Owen
    @毛成吉

    取而代之的是,俄罗斯民族主义者闯入了两个拥有大量俄罗斯少数民族的东部地区,从而引发了一场虚假的叛乱。 这些地区现在对各方都有害,人民要为俄罗斯帝国主义的所有轰炸付出代价。

    回复:@Mao Cheng Ji,@Cyrano

    取而代之的是,俄罗斯民族主义者闯入了两个拥有大量俄罗斯少数民族的东部地区,从而引发了一场虚假的叛乱。

    在整个乌克兰南部和东部(前)发生了一场真正的起义。 我从一开始就关注它,毫无疑问。 它在大部分领土上都被新纳粹恐怖分子摧毁(最著名的是:敖德萨烧死 48 人的事件),但它仍在表面下冒泡。

    你会怎么看这个视频,它让你觉得是假的吗? 观看整件事:

    • 同意: Cyrano
    • 回复: @Philip Owen
    @毛成吉

    “它在大部分领土上都被新纳粹恐怖分子镇压(最著名的是:敖德萨烧死 48 人的事件)”。

    所以你没有遵守。 你毫无疑问地吞下了片面的宣传旋转。 迪米特里·基斯列夫 (Dimitry Kisleyov) 会为你感到骄傲。

    回复:@毛成吉、@Cagey Beast

    , @AP
    @毛成吉


    它在大部分领土上被新纳粹恐怖分子镇压(最著名的是:敖德萨烧死 48 人的事件)
     
    真可爱。 这位共产主义傻瓜相信他从俄罗斯或亲俄媒体那里听到的任何童话故事。
  53. PredictIt 现在给出了 25% 的可能性,特朗普将在 2017 年被弹劾。 这是今年最高的,尽管现在只剩下六个月多一点的时间了。

    截至撰写本文时,特朗普在年底前不担任总统的隐含几率约为 30%,到 45 年底不担任总统的几率为 2018%。

    我怀疑这些数字是合理的。 虽然通过弹劾将特朗普免职可能是不现实的——为此,参议院的 2/3 也必须投票给他定罪(为了什么?)——特朗普精神错乱综合症已经变得如此普遍,以至于它有可能使这个国家基本上无法治理. 这可能会为建制派共和党人提供借口向特朗普施压,迫使他辞职(可能是因为罗斯·杜塔特最近暗示的那样,可能会以第 25 条修正案的政变为威胁)。

    特朗普冒着巨大的风险将自己从一开始就提出来,然后成为提名的竞争者,不仅激怒了自由派,还激怒了共和党建制派,称移民为强奸犯,甚至更糟,并承诺将穆斯林排除在外。 如果他成为共和党候选人然后输了,如果他(奥巴马的行政人员对茶党捐助者这样做),克林顿政府就会追随他。 认为他会在选举前退出并将所有这些都归咎于自己的想法是疯狂的。 然而,有关于他退出的故事。 一位著名的爱尔兰/英国博彩公司实际上为特朗普输掉了如此有信心的人付出了代价。 赔率告诉你 没什么. 即使他想,特朗普也不能称之为退出,因为它不会被退出。 没有人可以取消这些狗,因此特朗普将放弃他唯一的保护措施,以防止企图夺走他的自由(可能)和他的家庭财富(当然)。 如果没有总统职位,特朗普将成为美国历史上调查最多的人,成为联邦调查局(没有人可以取消)的目标。 整个国内反间谍机构加上美国国税局都在他身上(不要忘记无数会激增的比尔克林顿式民事案件)。 他将受到法官的摆布——他们不会有任何意见。

    不,特朗普将不得不被移除,但由于焊接了宇宙中最强大的武器,他现在无懈可击。 我说的是约柜。 不,不是 与上帝的约定,但一个更强大的盟友,他一直在努力追求一段时间。

    ttp://chicagotonight.wttw.com/2017/05/18/amid-turmoil-over-Russia-probe-trump-prepares-first-trip-abroad

    米尔斯海默说。 “ 64,000美元的问题是,他将如何处理两国解决方案。 内塔尼亚胡(Natanyahu)来美国的早期迹象表明,他确实不致力于两国解决方案。 这些评论对外交政策制定是有害的。 两国解决方案实际上是每个总统都拥护的东西。

    成为第一位在哭墙前祈祷的在任总统证实了特朗普和以色列领导人是一体的。 德肖维茨:特朗普在以色列的言行都是对的.

    的确,一名初级外交官对谁拥有哭墙不屑一顾,但国务院和政治机构坚持两国解决方案。 特朗普一直在冷落他们,而且没有资源。 特朗普需要关注既定的外交方法可以带来什么,无论他自己的目标是什么。

    现在,对被占领土未来的不言而喻的全权决定与以色列建立了牢不可破的联系,特朗普可以高枕无忧了。 我预计他将在沙特阿拉伯的象征性旅行中度过大部分时间,并让国务院解释阿拉伯人已经失去了约旦河西岸,但仍然能够指望美国在叙利亚和其他地方与波斯的战争中提供援助。

    《纽约时报》的罗斯·格雷戈里·杜萨特 (Ross Gregory Douthat) 必须闭上眼睛,不明白特朗普现在是坚不可摧的。 Douthats 的意见比 Dershowitzs 曾经的影响力更大,但罗斯没有意识到那些日子早已一去不复返了。

  54. @Mao Cheng Ji
    @菲利普·欧文


    取而代之的是,俄罗斯民族主义者闯入了两个拥有大量俄罗斯少数民族的东部地区,从而引发了一场虚假的叛乱。
     
    在整个乌克兰南部和东部(前)发生了一场真正的起义。 我从一开始就关注它,毫无疑问。 它在大部分领土上都被新纳粹恐怖分子摧毁(最著名的是:敖德萨烧死 48 人的事件),但它仍在表面下冒泡。

    你会怎么看这个视频,它让你觉得是假的吗? 观看整件事:
    https://www.youtube.com/watch?v=g7xeYljlzQU

    回复:@Philip Owen,@ AP

    “它在大部分领土上都被新纳粹恐怖分子镇压(最著名的是:敖德萨烧死 48 人的事件)”。

    所以你没有遵守。 你毫无疑问地吞下了片面的宣传旋转。 迪米特里·基斯列夫 (Dimitry Kisleyov) 会为你感到骄傲。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
    @菲利普·欧文

    哦亲爱的。 我必须说,bandera-hasbara 拖钓的当前状态似乎几乎是灾难性的。 不幸的是,这里最近的两个 ukro-trolls 中的每一个都是一匹可怜的一招式的小马,临床上甚至无法偏离剧本。 真的很悲剧

    , @Cagey Beast
    @菲利普·欧文

    “你毫无疑问地吞下了片面的宣传旋转”。 观看敖德萨大屠杀的原始视频片段,清楚地显示他们殴打和射击试图逃离火焰的人是不是在吞咽“宣传旋转”? 这个“旋转”是怎样的? 当人们试图逃离火灾但我太激动而看不到时,是否有充分的理由杀人?

    回复:@AP

  55. @Philip Owen
    @毛成吉

    取而代之的是,俄罗斯民族主义者闯入了两个拥有大量俄罗斯少数民族的东部地区,从而引发了一场虚假的叛乱。 这些地区现在对各方都有害,人民要为俄罗斯帝国主义的所有轰炸付出代价。

    回复:@Mao Cheng Ji,@Cyrano

    你是对的人。 只有美国发起的叛乱才是真实的。 那些由俄罗斯赞助的必须是假的。 这些人什么时候才能得到它?

    • 回复: @AP
    @西拉诺


    你是对的人。 只有美国发起的叛乱才是真实的。 那些由俄罗斯赞助的必须是假的。 这些人什么时候才能得到它?
     
    “由美国赞助”的叛乱没有涉及美国军队,也没有美国武器流。 它使在最近的全国选举中赢得普选的完全相同的政党掌权。

    由俄罗斯发起的叛乱让俄罗斯人担任关键角色(主要军事指挥官吉尔金、博罗代总理和 2 位副总理之一,因此 2/3 的执行领导人 - 俄罗斯退伍军人在 Transistria 项目中),大约 20% 的军队,以及大量的武器和军事顾问。

    嗯..哪个比另一个更“假”?

    回复:@Cyrano

    , @Philip Owen
    @西拉诺

    谁提到了美国赞助的叛乱? 但同样,并非所有反对独裁者和独裁者的叛乱都是美国赞助的。

  56. @Philip Owen
    @毛成吉

    “它在大部分领土上都被新纳粹恐怖分子镇压(最著名的是:敖德萨烧死 48 人的事件)”。

    所以你没有遵守。 你毫无疑问地吞下了片面的宣传旋转。 迪米特里·基斯列夫 (Dimitry Kisleyov) 会为你感到骄傲。

    回复:@毛成吉、@Cagey Beast

    哦亲爱的。 我必须说,bandera-hasbara 拖钓的当前状态似乎几乎是灾难性的。 不幸的是,这里最近的两个 ukro-trolls 中的每一个都是一匹可怜的一招式的小马,临床上甚至无法偏离剧本。 真的很悲剧

  57. @Mao Cheng Ji
    @菲利普·欧文


    取而代之的是,俄罗斯民族主义者闯入了两个拥有大量俄罗斯少数民族的东部地区,从而引发了一场虚假的叛乱。
     
    在整个乌克兰南部和东部(前)发生了一场真正的起义。 我从一开始就关注它,毫无疑问。 它在大部分领土上都被新纳粹恐怖分子摧毁(最著名的是:敖德萨烧死 48 人的事件),但它仍在表面下冒泡。

    你会怎么看这个视频,它让你觉得是假的吗? 观看整件事:
    https://www.youtube.com/watch?v=g7xeYljlzQU

    回复:@Philip Owen,@ AP

    它在大部分领土上被新纳粹恐怖分子镇压(最著名的是:敖德萨烧死 48 人的事件)

    真可爱。 这位共产主义傻瓜相信他从俄罗斯或亲俄媒体那里听到的任何童话故事。

  58. @Cyrano
    @菲利普·欧文

    你是对的人。 只有美国发起的叛乱才是真实的。 那些由俄罗斯赞助的必须是假的。 这些人什么时候才能得到它?

    回复:@ AP,@ Philip Owen

    你是对的人。 只有美国发起的叛乱才是真实的。 那些由俄罗斯赞助的必须是假的。 这些人什么时候才能得到它?

    “由美国赞助”的叛乱没有涉及美国军队,也没有美国武器流。 它使在最近的全国选举中赢得普选的完全相同的政党掌权。

    由俄罗斯发起的叛乱让俄罗斯人担任关键角色(主要军事指挥官吉尔金、博罗代总理和 2 位副总理之一,因此 2/3 的执行领导人 - 俄罗斯退伍军人在 Transistria 项目中),大约 20% 的军队,以及大量的武器和军事顾问。

    嗯..哪个比另一个更“假”?

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    美国人选择和平的非军事介入方式干涉乌克兰政治,这清楚地表明他们是民主的、绅士的人,而俄罗斯人则是野蛮、不文明、总是诉诸身体暴力的人。 你让波拉克迟钝,你怎么了? 美国人没有对乌克兰政治诉诸武力干预的唯一原因是因为这不是最好的行动方案,而不是因为美国人的某种“道德优越感”。 你什么时候才能知道美国人接触的一切都变成了表格,但我想从波拉克的角度来看很难注意到,因为你的原籍国甚至在与美国接触之前就符合上述描述,所以你无法真正分辨区别。

    回复:@AP

  59. @Cagey Beast
    @毛成吉

    是的,具有讽刺意味的是,“无论如何他们都会称你为纳粹分子”的另类右翼口头禅适用于这种情况。 无论如何,他们都会称普京为新希特勒,所以他不妨进行干预,让真正的新纳粹分子远离基辅的政府。

    回复:@AP

    无论如何,他们都会称普京为新希特勒,所以他不妨进行干预,让真正的新纳粹分子远离基辅的政府。

    你是说 Svoboda 领袖 Tiahnybok? 具有讽刺意味的是,我敢打赌你不会认为他的前盟友和意识形态双胞胎国民阵线不是新纳粹分子。

    根据天真的西方民族主义者所相信的剧本,当他们反对俄罗斯时,他们是新纳粹分子,但当他们成为盟友时,他们是爱国者或民族主义者。

    http://www.ukrainebusiness.com.ua/news/345.html

    斯沃博达和法国国民阵线就合作达成一致

    基辅,23 年 2009 月 22 日(UBO/乌克兰新闻)——Svoboda 副主席 Andriy Mokhnyk 今天告诉记者,泛乌克兰联盟 Svoboda(自由)党和法国民族阵线已经就合作达成一致。 Mokhnyk 说,双方于 XNUMX 月 XNUMX 日签署了合作协议。 特别是,该协议假设合作以防止和反对非正常移民。 Svoboda 领导人 Oleh Tiahnybok 现在正在法国与欧洲民族主义政党的代表进行工作会议,特别是与法国国民阵线领导人让-玛丽·勒庞 (Jean-Marie Le Pen) 的会晤。 Mokhnyk 补充说,Svoboda 党将作为准成员加入欧洲民族主义政治力量联盟。 蒂亚尼博克和勒庞之间不断发展的关系表明,蒂亚尼博克可能正在考虑开展一场类似于国民阵线政治的运动,该运动因勒庞在国际上的反移民政治而声名狼藉。北非、印度支那、巴斯克和加勒比少数民族人口众多,有时甚至不守规矩的国家。

    • 回复: @Cagey Beast
    @AP

    Jean-Marie Le Pen 于 2009 年签署的合作协议是一个非常薄弱的​​环节,考虑到当时和 2014 年之间发生的一切,更不用说当时和现在了。

    不,我之所以谈论“真正的新纳粹分子”,是因为右派和阿索夫营他们自己说的和做的。

    https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY

    查看他们在利沃夫(或利沃夫或今年的拼写)举行的庆祝党卫军加利西亚分部的游行 before 这场 Euromaidan 危机由此拉开序幕。

    回复:@AP

  60. @Cagey Beast
    @毛成吉

    我记得普京和他政府中的其他高级官员几乎毫不掩饰地蔑视被驱逐的总统亚努科维奇。 也许亚努科维奇已经向他们明确表示,他没有骨气,或者普京和他的团队认为他太像一个盗贼,不能把赌注押在农场上。

    回复:@AP

    也许亚努科维奇已经向他们明确表示他没有骨气,或者普京和他的团队认为他是一个太贪婪的人,不能把赌注押在农场上。

    正确的。 他也确实不受欢迎。 帮助一个受欢迎的盟友扫除麻烦的反对派是一回事; 让一个不受欢迎的傀儡统治一个 45 万人口的国家,其中一半人参与了反对他的民众起义,这是一项更为重要的行动。

  61. @Philip Owen
    @毛成吉

    “它在大部分领土上都被新纳粹恐怖分子镇压(最著名的是:敖德萨烧死 48 人的事件)”。

    所以你没有遵守。 你毫无疑问地吞下了片面的宣传旋转。 迪米特里·基斯列夫 (Dimitry Kisleyov) 会为你感到骄傲。

    回复:@毛成吉、@Cagey Beast

    “你毫无疑问地吞下了片面的宣传旋转”。 观看敖德萨大屠杀的原始视频片段,清楚地显示他们殴打和射击试图逃离火焰的人是不是在吞咽“宣传旋转”? 怎么“旋转”? 当人们试图逃离火灾时,是否有充分的理由杀人,但我太激动了,看不到它?

    • 回复: @AP
    @凯吉野兽


    观看敖德萨大屠杀的原始视频片段,清楚地显示他们殴打和射击试图逃离火焰的人是不是在吞咽“宣传旋转”? 怎么“旋转”
     
    现实情况是,两名武装暴徒被砍伤。 在顿涅茨克,亲乌克兰的人数超过了人数,而亲俄罗斯的人赢得了冲突。 在敖德萨,情况正好相反。 亲俄人在街上寡不敌众,被击败,在一次悲惨的误判中,他们选择躲在一座建筑物中,在那里他们与外面的亲乌克兰暴徒相互投掷燃烧弹。 当一个人在封闭区域时,这不是一个好主意。

    俄罗斯的宣传将其描述为邪恶的纳粹对手无寸铁的无辜者进行蓄意、片面的大屠杀。 当时,一些天真的西方人相信了这个童话,原因很简单,在他们的世界里,任何与西方媒体报道的故事相反的东西都必须是真实的。

    视频中不仅有外面的暴徒殴打试图逃跑的人,还有外面的暴徒看到发生了什么事,试图拯救里面的人。 他们把脚手架带到建筑物上,等等。

    视频还显示大楼内的人向外面的人投掷燃烧瓶和射击。

    联合国发表了客观报告。 不知何故,它被亲俄媒体遗忘了。
  62. @Cagey Beast
    @菲利普·欧文

    “你毫无疑问地吞下了片面的宣传旋转”。 观看敖德萨大屠杀的原始视频片段,清楚地显示他们殴打和射击试图逃离火焰的人是不是在吞咽“宣传旋转”? 这个“旋转”是怎样的? 当人们试图逃离火灾但我太激动而看不到时,是否有充分的理由杀人?

    回复:@AP

    观看敖德萨大屠杀的原始视频片段,清楚地显示他们殴打和射击试图逃离火焰的人是不是在吞咽“宣传旋转”? 怎么“旋转”

    现实情况是,两名武装暴徒被砍伤。 在顿涅茨克,亲乌克兰的人数超过了人数,而亲俄罗斯的人赢得了冲突。 在敖德萨,情况正好相反。 亲俄人在街上寡不敌众,被击败,在一次悲惨的误判中,他们选择躲在一座建筑物中,在那里他们与外面的亲乌克兰暴徒相互投掷燃烧弹。 当一个人在封闭区域时,这不是一个好主意。

    俄罗斯的宣传将其描述为邪恶的纳粹对手无寸铁的无辜者进行蓄意、片面的大屠杀。 当时,一些天真的西方人相信了这个童话,原因很简单,在他们的世界里,任何与西方媒体报道的故事相反的东西都必须是真实的。

    视频中不仅有外面的暴徒殴打试图逃跑的人,还有外面的暴徒看到发生了什么事,试图拯救里面的人。 他们把脚手架带到建筑物上,等等。

    视频还显示大楼内的人向外面的人投掷燃烧瓶和射击。

    联合国发表了客观报告。 不知何故,它被亲俄媒体遗忘了。

  63. @AP
    @凯吉野兽


    无论如何,他们都会称普京为新希特勒,所以他不妨进行干预,让真正的新纳粹分子远离基辅的政府。
     
    你是说 Svoboda 领袖 Tiahnybok? 具有讽刺意味的是,我敢打赌你不会认为他的前盟友和意识形态双胞胎国民阵线不是新纳粹分子。

    根据天真的西方民族主义者所相信的剧本,当他们反对俄罗斯时,他们是新纳粹分子,但当他们成为盟友时,他们是爱国者或民族主义者。

    http://www.ukrainebusiness.com.ua/news/345.html

    斯沃博达和法国国民阵线就合作达成一致

    基辅,23 年 2009 月 22 日(UBO/乌克兰新闻)——Svoboda 副主席 Andriy Mokhnyk 今天告诉记者,泛乌克兰联盟 Svoboda(自由)党和法国民族阵线已经就合作达成一致。 Mokhnyk 说,双方于 XNUMX 月 XNUMX 日签署了合作协议。 特别是,该协议假设合作以防止和反对非正常移民。 Svoboda 领导人 Oleh Tiahnybok 现在正在法国与欧洲民族主义政党的代表,特别是法国国民阵线领导人让 - 玛丽勒庞的代表举行工作会议。 Mokhnyk 补充说,Svoboda 党将作为准成员加入欧洲民族主义政治力量联盟。 蒂亚尼博克和勒庞之间不断发展的关系表明,蒂亚尼博克可能正在考虑发起一场类似于国民阵线政治的运动,后者因其在过去几年的反移民政治活动而在国际上声名狼藉。北非、印度支那、巴斯克和加勒比少数民族人口众多,有时甚至不守规矩的国家。

    回复:@Cagey Beast

    Jean-Marie Le Pen 于 2009 年签署的合作协议是一个非常薄弱的​​环节,考虑到当时和 2014 年之间发生的一切,更不用说当时和现在了。

    不,我之所以谈论“真正的新纳粹分子”,是因为右派和阿索夫营他们自己说的和做的。

    查看他们在利沃夫(或利沃夫或今年的拼写)举行的庆祝党卫军加利西亚分部的游行 before 这场 Euromaidan 危机由此拉开序幕。

    • 回复: @AP
    @凯吉野兽


    Jean-Marie Le Pen 于 2009 年签署的合作协议是一个非常薄弱的​​环节,考虑到当时和 2014 年之间发生的一切,更不用说当时和现在了。
     
    所以据你说是国民阵线前纳粹分子,然后呢? 他们在 2009 年,但现在不是了?

    不,我谈论的是“真正的新纳粹分子”,因为右派和阿索夫营他们自己说的和做的
     
    右派不是新纳粹分子(他们的副领导人是宗教犹太人,看在上帝的份上),而是极右翼民族主义者。 他们之于纳粹就像佛朗哥之于希特勒。 另一方面,亚速是纳粹分子。 这些团体都没有上台执政或组建政府。

    查看他们在利沃夫(或利沃夫或今年的拼写)举行的游行
     
    乌克兰语中一直是利沃夫,26 年来一直如此。 在此之前,几个世纪以来一直是 Lwow 或 Lemberg。 50 年来,它只是苏联统治下的利沃夫。 Lviv 是 Sovok 的拼写,相当于叫 Dresden Karl Marx Stadt。

    在这场 Euromaidan 危机开始之前庆祝 SS Galicia Division。
     
    他们获得了权力吗?
  64. @AP
    @西拉诺


    你是对的人。 只有美国发起的叛乱才是真实的。 那些由俄罗斯赞助的必须是假的。 这些人什么时候才能得到它?
     
    “由美国赞助”的叛乱没有涉及美国军队,也没有美国武器流。 它使在最近的全国选举中赢得普选的完全相同的政党掌权。

    由俄罗斯发起的叛乱让俄罗斯人担任关键角色(主要军事指挥官吉尔金、博罗代总理和 2 位副总理之一,因此 2/3 的执行领导人 - 俄罗斯退伍军人在 Transistria 项目中),大约 20% 的军队,以及大量的武器和军事顾问。

    嗯..哪个比另一个更“假”?

    回复:@Cyrano

    美国人选择和平的非军事介入方式干预乌克兰政治,这清楚地表明他们是民主、绅士的人,而俄罗斯人则野蛮、不文明、总是诉诸身体暴力类型。 你让波拉克迟钝,你怎么了? 美国人没有对乌克兰政治诉诸武力干预的唯一原因是因为这不是最好的行动方案,而不是因为美国人的某种“道德优越感”。 你什么时候才能知道美国人接触的所有东西都变成了表,但我想从波拉克的角度来看很难注意到,因为你的原籍国甚至在与美国接触之前就符合上述描述,所以你无法真正分辨区别。

    • 回复: @AP
    @西拉诺

    没有人说美国人或俄罗斯人在道德上更好。 我们只是在比较乌克兰的参与程度和强度。

    在顿巴斯,俄罗斯人带来了一名俄罗斯总理和两名副总理中的一名。 俄罗斯军事领导人。 大约1%的部队。 俄罗斯公民,来自俄罗斯。 上台的是在俄罗斯干预之前无名的人。

    美国人带来了麦凯恩这样的啦啦队员,分发饼干等。在乌克兰上台的人实际上赢得了最近一次全国大选的普选。 但在你们的世界里,新的乌克兰政府是傀儡,而当权的顿巴斯政府是完全独立的当地人。 像你这样称呼别人为智障的人很有趣。 再说一遍,你来自巴尔干半岛的哪个低智商国家?

    回复:@Cyrano

  65. @Cyrano
    @菲利普·欧文

    你是对的人。 只有美国发起的叛乱才是真实的。 那些由俄罗斯赞助的必须是假的。 这些人什么时候才能得到它?

    回复:@ AP,@ Philip Owen

    谁提到了美国赞助的叛乱? 但同样,并非所有反对独裁者和独裁者的叛乱都是美国赞助的。

  66. @Cagey Beast
    @AP

    Jean-Marie Le Pen 于 2009 年签署的合作协议是一个非常薄弱的​​环节,考虑到当时和 2014 年之间发生的一切,更不用说当时和现在了。

    不,我之所以谈论“真正的新纳粹分子”,是因为右派和阿索夫营他们自己说的和做的。

    https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY

    查看他们在利沃夫(或利沃夫或今年的拼写)举行的庆祝党卫军加利西亚分部的游行 before 这场 Euromaidan 危机由此拉开序幕。

    回复:@AP

    Jean-Marie Le Pen 于 2009 年签署的合作协议是一个非常薄弱的​​环节,考虑到当时和 2014 年之间发生的一切,更不用说当时和现在了。

    所以据你说是国民阵线前纳粹分子,然后呢? 他们在 2009 年,但现在不是了?

    不,我谈论的是“真正的新纳粹分子”,因为右派和阿索夫营他们自己说的和做的

    右派不是新纳粹分子(他们的副领导人是宗教犹太人,看在上帝的份上),而是极右翼民族主义者。 他们之于纳粹就像佛朗哥之于希特勒。 另一方面,亚速是纳粹分子。 这些团体都没有上台执政或组建政府。

    查看他们在利沃夫(或利沃夫或今年的拼写)举行的游行

    乌克兰语中一直是利沃夫,26 年来一直如此。 在此之前,几个世纪以来一直是 Lwow 或 Lemberg。 50 年来,它只是苏联统治下的利沃夫。 Lviv 是 Sovok 的拼写,相当于叫 Dresden Karl Marx Stadt。

    在这场 Euromaidan 危机开始之前庆祝 SS Galicia Division。

    他们获得了权力吗?

  67. @Cyrano
    @AP

    美国人选择和平的非军事介入方式干涉乌克兰政治,这清楚地表明他们是民主的、绅士的人,而俄罗斯人则是野蛮、不文明、总是诉诸身体暴力的人。 你让波拉克迟钝,你怎么了? 美国人没有对乌克兰政治诉诸武力干预的唯一原因是因为这不是最好的行动方案,而不是因为美国人的某种“道德优越感”。 你什么时候才能知道美国人接触的一切都变成了表格,但我想从波拉克的角度来看很难注意到,因为你的原籍国甚至在与美国接触之前就符合上述描述,所以你无法真正分辨区别。

    回复:@AP

    没有人说美国人或俄罗斯人在道德上更好。 我们只是在比较乌克兰的参与程度和强度。

    在顿巴斯,俄罗斯人带来了一名俄罗斯总理和两名副总理中的一名。 俄罗斯军事领导人。 大约1%的部队。 俄罗斯公民,来自俄罗斯。 上台的是在俄罗斯干预之前无名的人。

    美国人带来了一些拉拉队员,比如麦凯恩,分发饼干等。在乌克兰上台的人实际上赢得了最近一次全国大选的普选。 但是在你们的世界里,新的乌克兰政府是傀儡,而当权的顿巴斯政府是完全独立的当地人。 像你这样称呼别人为智障的人很有趣。 再说一遍,你来自巴尔干半岛的哪个低智商国家?

    • 回复: @Cyrano
    @AP


    没有人说美国人或俄罗斯人在道德上更好。 我们只是在比较乌克兰的参与程度和强度。
     
    谁更有权利介入乌克兰、美国或俄罗斯? 俄罗斯人占乌克兰人口的1/3,美国有什么事情要插手乌克兰事务,你这个波兰白痴? 俄罗斯应该让其同胞任由乌克兰的新纳粹白痴摆布吗? 如果俄罗斯在德克萨斯州赞助以颜色为主题的革命,美国人会喜欢什么? 他们可以吗? 乌克兰几乎和德克萨斯一样是俄罗斯不可分割的一部分,可能更多,因为他们从墨西哥人那里偷了德克萨斯,俄罗斯没有从任何人那里偷走乌克兰,并且对乌克兰的所有权要求回到基辅罗斯。

    在乌克兰上台的人实际上赢得了最近一次全国大选的普选。
     
    那么民主就是这样运作的? 如果你不喜欢选举的结果,你就按照普选的结果,如果这对你也没有好处,你就想出其他的借口。 按照你的公式,希拉里现在应该在美国当总统了。 她赢得了普选,而且因为深州不喜欢这个结果,他们有理由因为普选而用希拉里取代特朗普。 令人惊奇的是,民主商业非常灵活,如果你不喜欢结果,你总能找到改变规则的借口。

    顺便说一句,我来自哪个国家与你无关,我的国籍无助于提高你对事物的洞察力。 你只是不够聪明,无法根据逻辑处理对话。

    回复:@ AP,@ Philip Owen

  68. @AP
    @西拉诺

    没有人说美国人或俄罗斯人在道德上更好。 我们只是在比较乌克兰的参与程度和强度。

    在顿巴斯,俄罗斯人带来了一名俄罗斯总理和两名副总理中的一名。 俄罗斯军事领导人。 大约1%的部队。 俄罗斯公民,来自俄罗斯。 上台的是在俄罗斯干预之前无名的人。

    美国人带来了麦凯恩这样的啦啦队员,分发饼干等。在乌克兰上台的人实际上赢得了最近一次全国大选的普选。 但在你们的世界里,新的乌克兰政府是傀儡,而当权的顿巴斯政府是完全独立的当地人。 像你这样称呼别人为智障的人很有趣。 再说一遍,你来自巴尔干半岛的哪个低智商国家?

    回复:@Cyrano

    没有人说美国人或俄罗斯人在道德上更好。 我们只是在比较乌克兰的参与程度和强度。

    谁更有权利介入乌克兰、美国或俄罗斯? 俄罗斯人占乌克兰人口的1/3,美国有什么事情可以插手乌克兰事务,你这个波兰白痴? 俄罗斯应该让其同胞任由乌克兰的新纳粹白痴摆布吗? 如果俄罗斯在德克萨斯州赞助以颜色为主题的革命,美国人会喜欢什么? 他们可以吗? 乌克兰几乎和德克萨斯一样是俄罗斯不可分割的一部分,可能更多,因为他们从墨西哥人那里偷了德克萨斯,俄罗斯没有从任何人那里偷走乌克兰,并且对乌克兰的所有权要求回到基辅罗斯。

    在乌克兰上台的人实际上赢得了最近一次全国大选的普选。

    那么民主就是这样运作的? 如果你不喜欢选举的结果,你就按照普选的结果,如果这对你也没有好处,你就想出其他的借口。 按照你的公式,希拉里现在应该在美国当总统了。 她赢得了普选,而且因为深州不喜欢这个结果,他们有理由因为普选而用希拉里取代特朗普。 令人惊奇的是,民主商业非常灵活,如果你不喜欢结果,你总能找到改变规则的借口。

    顺便说一句,这不关你的事***做生意我来自哪个国家,我的国籍无助于增加你对事物的洞察力。 你只是不够聪明,无法根据逻辑处理对话。

    • 回复: @AP
    @西拉诺


    “没有人说美国人或俄罗斯人在道德上更好。我们只是比较参与乌克兰的程度和强度。”

    谁更有权利介入乌克兰、美国或俄罗斯? 俄罗斯人占乌克兰人口的1/3
     
    是 1/5,而不是 1/3。 目前它甚至更少。

    你的不诚实被注意到了。

    我们讨论的是参与程度,而不是谁“更有权利参与”。

    不要试图改变话题来转移注意力这样一个事实,即顿巴斯的复制品更多是俄罗斯的傀儡,而不是乌克兰的美国傀儡。


    如果俄罗斯在德克萨斯州赞助以颜色为主题的革命,美国人会喜欢什么?
     
    我没有意识到德克萨斯是一个独立于美国的国家。

    你们巴尔干国家的学校怎么样?

    乌克兰几乎和德克萨斯一样,几乎是俄罗斯不可分割的一部分,可能更多,
     
    是的,语言是一样的

    俄罗斯没有从任何人那里偷走乌克兰
     
    只有土豪。

    对乌克兰的所有权要求回到基辅罗斯。
     
    正如罗马尼亚人对意大利人所做的那样。

    如果你不喜欢选举的结果,你就按照普选的结果,如果这对你也没有好处,你就想出其他的借口。 按照你的公式,希拉里现在应该在美国当总统了。
     
    1. 不同的是,美国的制度已经有 100 多年的历史,无论谁掌权,规则都存在。 乌克兰规则是在选举前 1 年制定的,专门用于防止普选获胜者失去权力。

    2. 我知道对于你这种智力有限的人来说很难,但请尽量保持专注。 我们正在讨论该行动是代表民意还是某种外国行动。 麦当起义后上台的人是另一个证据,支持它是一场民众起义,而不仅仅是一个外国项目。

    顺便说一句,我来自哪个国家与你无关
     
    然而,知道这一点很有趣。 当有人采取亲俄立场但明显比俄罗斯人更无知、更不聪明时,通常是来自巴尔干地区的人。 一个和你一样的人。

    回复:@Cyrano

    , @Philip Owen
    @西拉诺

    “如果俄罗斯在德克萨斯州赞助以颜色为主题的革命,美国人会喜欢什么?”

    你真的是在暗示美国在乌克兰这样做了吗? 证据?

    维基解密公开了橙色革命期间美国大使馆和华盛顿之间的所有电缆,让全世界都能看到。 可以说最糟糕的是美国为出口民意调查买单。 俄罗斯的干预水平要高得多。 普京实际上来到乌克兰并在集会上发表讲话。

    回复:@Cyrano,@Daniel Chieh

  69. @Cyrano
    @AP


    没有人说美国人或俄罗斯人在道德上更好。 我们只是在比较乌克兰的参与程度和强度。
     
    谁更有权利介入乌克兰、美国或俄罗斯? 俄罗斯人占乌克兰人口的1/3,美国有什么事情要插手乌克兰事务,你这个波兰白痴? 俄罗斯应该让其同胞任由乌克兰的新纳粹白痴摆布吗? 如果俄罗斯在德克萨斯州赞助以颜色为主题的革命,美国人会喜欢什么? 他们可以吗? 乌克兰几乎和德克萨斯一样是俄罗斯不可分割的一部分,可能更多,因为他们从墨西哥人那里偷了德克萨斯,俄罗斯没有从任何人那里偷走乌克兰,并且对乌克兰的所有权要求回到基辅罗斯。

    在乌克兰上台的人实际上赢得了最近一次全国大选的普选。
     
    那么民主就是这样运作的? 如果你不喜欢选举的结果,你就按照普选的结果,如果这对你也没有好处,你就想出其他的借口。 按照你的公式,希拉里现在应该在美国当总统了。 她赢得了普选,而且因为深州不喜欢这个结果,他们有理由因为普选而用希拉里取代特朗普。 令人惊奇的是,民主商业非常灵活,如果你不喜欢结果,你总能找到改变规则的借口。

    顺便说一句,我来自哪个国家与你无关,我的国籍无助于提高你对事物的洞察力。 你只是不够聪明,无法根据逻辑处理对话。

    回复:@ AP,@ Philip Owen

    “没有人说美国人或俄罗斯人在道德上更好。 我们只是在比较对乌克兰的参与程度和强度。”

    谁更有权利介入乌克兰、美国或俄罗斯? 俄罗斯人占乌克兰人口的1/3

    是 1/5,而不是 1/3。 目前它甚至更少。

    你的不诚实被注意到了。

    我们讨论的是参与程度,而不是“谁更有权利参与”。

    不要试图改变话题来转移注意力这样一个事实,即顿巴斯的复制品更多是俄罗斯的傀儡,而不是乌克兰的美国傀儡。

    如果俄罗斯在德克萨斯州赞助以颜色为主题的革命,美国人会喜欢什么?

    我没有意识到德克萨斯是一个独立于美国的国家。

    你们巴尔干国家的学校怎么样?

    乌克兰几乎和德克萨斯一样,几乎是俄罗斯不可分割的一部分,可能更多,

    是的,语言是一样的

    俄罗斯没有从任何人那里偷走乌克兰

    只有土豪。

    对乌克兰的所有权要求回到基辅罗斯。

    正如罗马尼亚人对意大利人所做的那样。

    如果你不喜欢选举的结果,你就按照普选的结果,如果这对你也没有好处,你就想出其他的借口。 按照你的公式,希拉里现在应该在美国当总统了。

    1. 不同的是,美国的制度已经有 100 多年的历史,无论谁掌权,规则都存在。 乌克兰规则是在选举前 1 年制定的,专门用于防止普选获胜者失去权力。

    2. 我知道对于你这种智力有限的人来说很难,但请尽量保持专注。 我们正在讨论该行动是代表民意还是某种外国行动。 麦当起义后上台的人是另一个证据,支持它是一场民众起义,而不仅仅是一个外国项目。

    顺便说一句,这不关你的事***做生意我来自哪个国家

    然而,知道这一点很有趣。 当有人采取亲俄立场但明显比俄罗斯人更无知、更不聪明时,通常是来自巴尔干地区的人。 一个和你一样的人。

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    让我告诉你一件事,你这个愚蠢的波拉克。 几个世纪以来,波兰一直是德国和俄罗斯之间的出气筒,这是有原因的。 因为你不想与那些天生的盟友结盟,而是试图假装自己是西方人。

    如果再给德国一半的机会——他们会告诉你你是多么“西方”。 但在这个西部——德国人将成为牛仔,而你将成为印第安人。 它一直都是这样,而且永远都是。 你们只是愚蠢的白痴,从不学习任何东西。 你对乌克兰的 BS 和你对他们的担忧完全是假的。 我知道你的议程是什么。

    波拉克斯认为乌克兰应该属于波兰。 基于俄罗斯人忙于与蒙古人打交道时的一些历史异常,波拉克人在乌克兰帮助自己进入了俄罗斯的一些土地,波拉克人认为,当他们从蒙古人手中夺回主权时,俄罗斯从他们那里偷走了他们的土地。 继续做梦。

    我不在乎你是不是北约成员。 你可以成为星际军事联盟的成员,你永远不会拥有乌克兰。 你不够聪明,也没有能力做到这一点。 而且据我所知,乌克兰的核心民族主义者讨厌你——波拉克人甚至比他们讨厌俄罗斯还要讨厌,所以祝你好运让这个项目进行下去。

  70. @AP
    @西拉诺


    “没有人说美国人或俄罗斯人在道德上更好。我们只是比较参与乌克兰的程度和强度。”

    谁更有权利介入乌克兰、美国或俄罗斯? 俄罗斯人占乌克兰人口的1/3
     
    是 1/5,而不是 1/3。 目前它甚至更少。

    你的不诚实被注意到了。

    我们讨论的是参与程度,而不是谁“更有权利参与”。

    不要试图改变话题来转移注意力这样一个事实,即顿巴斯的复制品更多是俄罗斯的傀儡,而不是乌克兰的美国傀儡。


    如果俄罗斯在德克萨斯州赞助以颜色为主题的革命,美国人会喜欢什么?
     
    我没有意识到德克萨斯是一个独立于美国的国家。

    你们巴尔干国家的学校怎么样?

    乌克兰几乎和德克萨斯一样,几乎是俄罗斯不可分割的一部分,可能更多,
     
    是的,语言是一样的

    俄罗斯没有从任何人那里偷走乌克兰
     
    只有土豪。

    对乌克兰的所有权要求回到基辅罗斯。
     
    正如罗马尼亚人对意大利人所做的那样。

    如果你不喜欢选举的结果,你就按照普选的结果,如果这对你也没有好处,你就想出其他的借口。 按照你的公式,希拉里现在应该在美国当总统了。
     
    1. 不同的是,美国的制度已经有 100 多年的历史,无论谁掌权,规则都存在。 乌克兰规则是在选举前 1 年制定的,专门用于防止普选获胜者失去权力。

    2. 我知道对于你这种智力有限的人来说很难,但请尽量保持专注。 我们正在讨论该行动是代表民意还是某种外国行动。 麦当起义后上台的人是另一个证据,支持它是一场民众起义,而不仅仅是一个外国项目。

    顺便说一句,我来自哪个国家与你无关
     
    然而,知道这一点很有趣。 当有人采取亲俄立场但明显比俄罗斯人更无知、更不聪明时,通常是来自巴尔干地区的人。 一个和你一样的人。

    回复:@Cyrano

    让我告诉你一件事,你这个愚蠢的波拉克。 几个世纪以来,波兰一直是德国和俄罗斯之间的出气筒,这是有原因的。 因为你不想与那些天生的盟友结盟,而是试图假装自己是西方人。

    如果再给德国一半的机会——他们会告诉你你是多么“西方”。 但在这个西部——德国人将成为牛仔,而你将成为印第安人。 它一直都是这样,而且永远都是。 你们只是愚蠢的白痴,从不学习任何东西。 你对乌克兰的 BS 和你对他们的担忧完全是假的。 我知道你的议程是什么。

    波拉克斯认为乌克兰应该属于波兰。 基于俄罗斯人忙于与蒙古人打交道时的一些历史异常,波拉克人在乌克兰帮助自己进入了俄罗斯的一些土地,波拉克人认为,当他们从蒙古人手中夺回主权时,俄罗斯从他们那里偷走了他们的土地。 继续做梦。

    我不在乎你是不是北约成员。 你可以成为星际军事联盟的成员,你永远不会拥有乌克兰。 你不够聪明,也没有能力做到这一点。 而且据我所知,乌克兰的核心民族主义者讨厌你——波拉克人甚至比他们讨厌俄罗斯还要讨厌,所以祝你好运让这个项目进行下去。

  71. 几个世纪以来,波兰一直是德国和俄罗斯之间的出气筒,这是有原因的。

    出于类似的原因,俄罗斯花了几个世纪的时间作为德国的出气筒,或者德国作为法国和俄罗斯的出气筒。

    你的巴尔干国家是几个世纪以来的出气筒? 你可以猜到原因。

    如果再给德国一半的机会——他们会告诉你你是多么“西方”。

    德国的本土人口正在崩溃,被敌对的其他人所取代。 它不是对任何人的威胁,而是对自己的威胁。

    基于俄罗斯人忙于与蒙古人打交道时的一些历史异常

    真可爱。 你相信中世纪的罗斯就像一个现代民族国家的童话故事,而不是维京人及其斯拉夫(在现代乌克兰)和斯拉夫-芬兰(在现代俄罗斯)臣民的松散贸易组织。 无知的巴尔干人是这类故事的好市场。

    乌克兰属于波兰和立陶宛的时间比属于俄罗斯的时间长。 乌克兰人与俄罗斯人的战斗与与波兰人的战斗一样多。 乌克兰本地人一直投票支持亲西方的政党,但之前被俄罗斯主播阻止,现在已经不复存在了。 喜欢吸引喜欢。

    但历史不是你的力量。

  72. 乌克兰属于波兰和立陶宛的时间比属于俄罗斯的时间长。

    看我知道你真正的议程是什么。 不要对我说乌克兰的民主。 每个波拉克的梦遗都是乌克兰有一天会成为他们的。 祝你好运,老兄。 它没有发生。 如果俄罗斯人对此无话可说,坦率地说,如果乌克兰人对此也有话要说,则不会。 至于巴尔干斯拉夫人——他们永远不会陷入“你必须本着西方民主的精神接受一些 ME 难民”这样的愚蠢计划中。 只有愚蠢的波拉克人被告知这是西方和民主所需要的东西,才会脱下裤子弯腰。 没有巴尔干斯拉夫人会爱上那个人,即使是克罗地亚人,当然波斯尼亚人除外,但这并不奇怪。

    • 回复: @AP
    @西拉诺


    乌克兰属于波兰和立陶宛的时间比属于俄罗斯的时间长。

    看我知道你真正的议程是什么。
     
    你什么都不知道。

    我指出简单的事实。

    每个波拉克的梦遗都是乌克兰有一天会成为他们的。
     
    你又来了,带着你对性的关注。 我很惊讶你在上一篇文章中没有这样做。

    指出简单的事实:

    1. 乌克兰属于波兰或立陶宛的时间比属于俄罗斯的时间长,



    2. 在过去的 25 年里,乌克兰本地人一直投票支持亲西方的政党,但有时会被俄罗斯殖民者和他们的孩子阻止(摆脱克里米亚和顿巴斯)

    不是呼吁波兰吞并。

    至于巴尔干斯拉夫人——他们永远不会陷入像“你必须本着西方民主的精神接受一些 ME 难民”这样的愚蠢计划
     
    您是斯拉夫化的阿尔巴尼亚人(塞尔维亚人?)还是斯拉夫化的突厥人(保加利亚人)。 假装是斯拉夫人的哪个非斯拉夫前奥斯曼帝国臣民是你?

    波兰没有接收大量难民。 相反,它不像以前那样对难民友好。

    波兰2,000万人口中穆斯林不到38人。

    塞尔维亚约有 220,000 万人口,其中有 7 万穆斯林。
    保加利亚约有 570,000 万人口,其中有 7 名穆斯林。

    波兰、白俄罗斯和乌克兰是世界上斯拉夫最多的国家。 你讨厌三个中的两个,对吗?

    回复:@Daniel Chieh,@Cyrano

  73. @Cyrano

    乌克兰属于波兰和立陶宛的时间比属于俄罗斯的时间长。
     
    看我知道你真正的议程是什么。 不要对我说乌克兰的民主。 每个波拉克的梦遗都是乌克兰有一天会成为他们的。 祝你好运,老兄。 它没有发生。 如果俄罗斯人对此无话可说,坦率地说,如果乌克兰人对此也有话要说,则不会。 至于巴尔干斯拉夫人——他们永远不会陷入“你必须本着西方民主的精神接受一些 ME 难民”这样的愚蠢计划中。 只有愚蠢的波拉克人会被告知这是西方和民主所需要的东西,才会脱下裤子弯腰。 没有巴尔干斯拉夫人会爱上那个人,即使是克罗地亚人,当然波斯尼亚人除外,但这并不奇怪。

    回复:@AP

    乌克兰属于波兰和立陶宛的时间比属于俄罗斯的时间长。

    看我知道你真正的议程是什么。

    你什么都不知道。

    我指出简单的事实。

    每个波拉克的梦遗都是乌克兰有一天会成为他们的。

    你又来了,带着你对性的关注。 我很惊讶你在上一篇文章中没有这样做。

    指出简单的事实:

    1. 乌克兰属于波兰或立陶宛的时间比属于俄罗斯的时间长,

    2. 在过去的 25 年里,乌克兰本地人一直投票支持亲西方的政党,但有时会被俄罗斯殖民者和他们的孩子阻止(摆脱克里米亚和顿巴斯)

    不是呼吁波兰吞并。

    至于巴尔干斯拉夫人——他们永远不会陷入像“你必须本着西方民主的精神接受一些 ME 难民”这样的愚蠢计划

    您是斯拉夫化的阿尔巴尼亚人(塞尔维亚人?)还是斯拉夫化的突厥人(保加利亚人)。 假装是斯拉夫人的哪个非斯拉夫前奥斯曼帝国臣民是你?

    波兰没有接收大量难民。 相反,它不像以前那样对难民友好。

    波兰2,000万人口中穆斯林不到38人。

    塞尔维亚约有 220,000 万人口,其中有 7 万穆斯林。
    保加利亚约有 570,000 万人口,其中有 7 名穆斯林。

    波兰、白俄罗斯和乌克兰是世界上斯拉夫最多的国家。 你讨厌三个中的两个,对吗?

    • 回复: @Daniel Chieh
    @AP

    乌克兰人是否有类似于“愚蠢的波拉克”的波兰语诽谤?

    回复:@AP

    , @Cyrano
    @AP

    你错了朋友。 有史以来最伟大的斯拉夫人是俄罗斯人。 你甚至都不敢靠近他们。 我什至无法详细说明是什么让一个国家变得伟大。 最简单的事情就是看看他们的成就。

    但话又说回来,与波拉克人所取得的成就——成为天主教徒相比,俄罗斯的成就相形见绌。 我不知道你是否注意到了这一点,但我并不真正关心那个恋童癖教派。 而我真正鄙视的是你们Polaks为它感到骄傲。

    这种骄傲的基础是什么? 你发明了吗? 你这些傻瓜的创造与你无关。 但我想,当你没有什么值得骄傲的时候,宗教就可以了。 宗教总有一天会过时,它从来没有那么重要,除非用于政治目的,这就是为什么宗教的灵性只是一小部分,最重要的部分,宗教的真正意义是它的政治。

    而你,波拉克人是在宗教重要性方面自我操纵的拥护者之一。 当我发现今天有 40% 的波拉克人在教堂里闲逛时,我彻底崩溃了。 这是他们遥遥领先于任何西欧国家的一类。 他们在教堂里闲逛得越多,他们就越西方化。

    世界正在远离这一点。 如今,宗教大多是个人和精神的东西,而不是炫耀的东西。 斯拉夫人曾经是异教徒,有一天他们可能会再次成为异教徒,我认为那将是一件很棒的事情。 基督教更多是分裂的因素,而不是统一的因素。 其实所有的宗教都是这样。 这是一场比赛,我的比你的好,而且都是童话般的胡说八道。

    人们应该为其他事情感到自豪并聚集在一起。 看看你自己的蠢货,你和俄罗斯人有 70% 的 DNA 一样,但你美妙的宗教让你变得更好。 看,中央情报局知道这一点,他们知道你这个蠢货。 经过400年的意大利教皇,突然在冷战中他们选出了一个波拉克? 巧合? 我不这么认为。 不要听我的,你继续为你的“成就”感到自豪。 有一天宗教会被遗忘,那么你会为什么感到骄傲?

    回复:@AP

  74. @AP
    @西拉诺


    乌克兰属于波兰和立陶宛的时间比属于俄罗斯的时间长。

    看我知道你真正的议程是什么。
     
    你什么都不知道。

    我指出简单的事实。

    每个波拉克的梦遗都是乌克兰有一天会成为他们的。
     
    你又来了,带着你对性的关注。 我很惊讶你在上一篇文章中没有这样做。

    指出简单的事实:

    1. 乌克兰属于波兰或立陶宛的时间比属于俄罗斯的时间长,



    2. 在过去的 25 年里,乌克兰本地人一直投票支持亲西方的政党,但有时会被俄罗斯殖民者和他们的孩子阻止(摆脱克里米亚和顿巴斯)

    不是呼吁波兰吞并。

    至于巴尔干斯拉夫人——他们永远不会陷入像“你必须本着西方民主的精神接受一些 ME 难民”这样的愚蠢计划
     
    您是斯拉夫化的阿尔巴尼亚人(塞尔维亚人?)还是斯拉夫化的突厥人(保加利亚人)。 假装是斯拉夫人的哪个非斯拉夫前奥斯曼帝国臣民是你?

    波兰没有接收大量难民。 相反,它不像以前那样对难民友好。

    波兰2,000万人口中穆斯林不到38人。

    塞尔维亚约有 220,000 万人口,其中有 7 万穆斯林。
    保加利亚约有 570,000 万人口,其中有 7 名穆斯林。

    波兰、白俄罗斯和乌克兰是世界上斯拉夫最多的国家。 你讨厌三个中的两个,对吗?

    回复:@Daniel Chieh,@Cyrano

    乌克兰人是否有类似于“愚蠢的波拉克”的波兰语诽谤?

    • 回复: @AP
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我没有遇到过。 Banderists 可以被用作一种侮辱——有点像称德国人纳粹只是为了侮辱他们,但这并不意味着愚蠢(Rezun 也被使用过——它的意思是砍人,指的是战争罪行)。 乌克兰人可以对波兰人使用“Lyach”,但这并不意味着愚蠢。

    波兰人在东欧并没有愚蠢的名声; 他们有时被视为狡猾或傲慢。 林恩估计波兰人的智商为 99,是斯拉夫人中最高的。 乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯都为 97。塞尔维亚为 89,略低于阿尔巴尼亚的 90(塞尔维亚人约有 75% 是斯拉夫化的阿尔巴尼亚人)。 塞尔维亚人的平均水平仅比非裔美国人的平均水平高 4 个百分点。

    回复:@Anon

  75. @Daniel Chieh
    @AP

    乌克兰人是否有类似于“愚蠢的波拉克”的波兰语诽谤?

    回复:@AP

    我没有遇到过。 Banderists 可以被用作一种侮辱——有点像称德国人纳粹只是为了侮辱他们,但这并不意味着愚蠢(Rezun 也被使用过——它的意思是切割,指的是战争罪行)。 乌克兰人可以对波兰人使用“Lyach”,但这并不意味着愚蠢。

    波兰人在东欧并没有愚蠢的名声; 他们有时被视为狡猾或傲慢。 林恩估计波兰人的智商为 99,是斯拉夫人中最高的。 乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯都在 97。塞尔维亚是 89,略低于阿尔巴尼亚的 90(塞尔维亚人大约有 75% 是斯拉夫化的阿尔巴尼亚人)。 塞尔维亚人的平均水平仅比非裔美国人的平均水平高 4 个百分点。

    • 回复: @Anon
    @AP

    难道“Polack”只是英语中的一个诽谤词?

    我不知道美国“愚蠢的波兰人”的想法从何而来,尽管我听说德国人口与它有关(在普鲁士占领波兰的一部分期间)。

    犹太人也讲波兰笑话,但刻板印象是,如果不是更频繁的话(从历史角度来看是不公平的)卑鄙或邪恶的波兰人和愚蠢的波兰人一样。

    回复:@ AP,@ reiner Tor

  76. @AP
    @西拉诺


    乌克兰属于波兰和立陶宛的时间比属于俄罗斯的时间长。

    看我知道你真正的议程是什么。
     
    你什么都不知道。

    我指出简单的事实。

    每个波拉克的梦遗都是乌克兰有一天会成为他们的。
     
    你又来了,带着你对性的关注。 我很惊讶你在上一篇文章中没有这样做。

    指出简单的事实:

    1. 乌克兰属于波兰或立陶宛的时间比属于俄罗斯的时间长,



    2. 在过去的 25 年里,乌克兰本地人一直投票支持亲西方的政党,但有时会被俄罗斯殖民者和他们的孩子阻止(摆脱克里米亚和顿巴斯)

    不是呼吁波兰吞并。

    至于巴尔干斯拉夫人——他们永远不会陷入像“你必须本着西方民主的精神接受一些 ME 难民”这样的愚蠢计划
     
    您是斯拉夫化的阿尔巴尼亚人(塞尔维亚人?)还是斯拉夫化的突厥人(保加利亚人)。 假装是斯拉夫人的哪个非斯拉夫前奥斯曼帝国臣民是你?

    波兰没有接收大量难民。 相反,它不像以前那样对难民友好。

    波兰2,000万人口中穆斯林不到38人。

    塞尔维亚约有 220,000 万人口,其中有 7 万穆斯林。
    保加利亚约有 570,000 万人口,其中有 7 名穆斯林。

    波兰、白俄罗斯和乌克兰是世界上斯拉夫最多的国家。 你讨厌三个中的两个,对吗?

    回复:@Daniel Chieh,@Cyrano

    你错了朋友。 有史以来最伟大的斯拉夫人是俄罗斯人。 你甚至都不敢靠近他们。 我什至无法详细说明是什么让一个国家变得伟大。 最简单的事情就是看看他们的成就。

    但话又说回来,与波拉克人所取得的成就——成为天主教徒相比,俄罗斯的成就相形见绌。 我不知道你是否注意到了这一点,但我并不真正关心那个恋童癖教派。 而我真正鄙视的是你们Polaks为它感到骄傲。

    这种骄傲的基础是什么? 你发明了吗? 你这些傻瓜的创造与你无关。 但我想,当你没有什么值得骄傲的时候,宗教就可以了。 宗教总有一天会过时,它从来没有那么重要,除非用于政治目的,这就是为什么宗教的灵性只是一小部分,最重要的部分,宗教的真正意义是它的政治。

    而你,波拉克人是在宗教重要性方面自我操纵的拥护者之一。 当我发现今天有 40% 的波拉克人在教堂里闲逛时,我彻底崩溃了。 这是他们遥遥领先于任何西欧国家的一类。 他们在教堂里闲逛得越多,他们就越西方化。

    世界正在远离这一点。 如今,宗教大多是个人和精神的东西,而不是炫耀的东西。 斯拉夫人曾经是异教徒,有一天他们可能会再次成为异教徒,我认为那将是一件很棒的事情。 基督教更多是分裂的因素,而不是统一的因素。 其实所有的宗教都是这样。 这是一场比赛,我的比你的好,而且都是童话故事。

    人们应该为其他事情感到自豪并聚集在一起。 看看你自己的蠢货,你和俄罗斯人有 70% 的 DNA 一样,但你美妙的宗教让你变得更好。 看,中央情报局知道这一点,他们知道你是个蠢货**ks。 经过400年的意大利教皇,突然在冷战中他们选出了一个波拉克? 巧合? 我不这么认为。 不要听我的,你继续为你的“成就”感到自豪。 有一天宗教会被遗忘,那么你会为什么感到骄傲?

    • 回复: @AP
    @西拉诺


    有史以来最伟大的斯拉夫人是俄罗斯人
     
    根据斯拉夫化的非斯拉夫人的说法(DNA 告诉我们巴尔干斯拉夫人只有斯洛文尼亚人和克罗地亚人)。 你会认同他们是有道理的,因为尽管俄罗斯人基本上是斯拉夫人(与你不同),但他们和捷克人一样,明显不是斯拉夫人。 俄罗斯人大约有 20% 是芬兰人,并且在蒙古/鞑靼人的指导下度过了几个世纪。

    俄罗斯人曾经创造了世界上最伟大的文学作品。

    一旦俄罗斯取得技术优势就无法抗拒的落后东方邻国的祝福,俄罗斯人成为斯拉夫国家中最强大的国家。 他们也成为继德国人之后世界上最大的斯拉夫人的杀手和压迫者(尽管这是在格鲁吉亚统治者的统治下实现的——但俄罗斯人有外国统治者的传统)。

    这就是为什么大多数经历过俄罗斯统治的斯拉夫人都不喜欢俄罗斯。

    这是一项关于对俄罗斯态度的大规模皮尤民意调查。

    塞尔维亚、白俄罗斯和保加利亚支持强大的俄罗斯以及与俄罗斯的关系。 人口25万。

    塞尔维亚人,基本上从未经历过俄罗斯统治的人,比白俄罗斯人(俄罗斯化程度很高)更喜欢俄罗斯。 对于斯拉夫人来说,无知似乎预示着想要一个强大而强大的俄罗斯。

    波兰、乌克兰、克罗地亚和捷克共和国不想要一个强大的俄罗斯,而是倾向于与西方其他国家合作。 人口 - 94 万。

    所以我们知道斯拉夫人站在哪一边。 而你反对他们。 好吧,作为一个非斯拉夫人,我们能对你有其他期望吗?

    感谢您分享您对宗教的评论。 他们解释了你的道德堕落。

    回复:@Cyrano

  77. 哦亲爱的。 几乎 200 年前,海因里希·海涅 (Heinrich Heine) 完成了所有必要的 Polak 抨击。 这是英文的:
    https://www.poetrynook.com/poem/two-knights
    和俄语:
    http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/geyne30.html

    就我个人而言,我认识许多迷人的(不管你信不信)波兰人,但是,是的,这里的这个人确实会引起负面的刻板印象......

    • 哈哈: AP
  78. @AP
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我没有遇到过。 Banderists 可以被用作一种侮辱——有点像称德国人纳粹只是为了侮辱他们,但这并不意味着愚蠢(Rezun 也被使用过——它的意思是砍人,指的是战争罪行)。 乌克兰人可以对波兰人使用“Lyach”,但这并不意味着愚蠢。

    波兰人在东欧并没有愚蠢的名声; 他们有时被视为狡猾或傲慢。 林恩估计波兰人的智商为 99,是斯拉夫人中最高的。 乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯都为 97。塞尔维亚为 89,略低于阿尔巴尼亚的 90(塞尔维亚人约有 75% 是斯拉夫化的阿尔巴尼亚人)。 塞尔维亚人的平均水平仅比非裔美国人的平均水平高 4 个百分点。

    回复:@Anon

    难道“Polack”只是英语中的一个贬义词吗?

    我不知道美国“愚蠢的波兰人”的想法从何而来,尽管我听说德国人口与它有关(在普鲁士占领波兰的一部分期间)。

    犹太人也讲波兰笑话,但刻板印象是,如果不是更频繁的话(从历史角度来看是不公平的)卑鄙或邪恶的波兰人和愚蠢的波兰人一样。

    • 回复: @AP
    @阿农

    在 19 世纪,美国被波兰农民淹没,他们真的没有受过教育,这成为人们的印象。 俄罗斯和乌克兰,或巴尔干农民的未受教育程度更高,但这些人并没有大量涌入,因此波兰获得了这种声誉。

    , @reiner Tor
    @阿农

    “polák”(Polack)这个词在匈牙利语中确实存在,而且是一种诽谤。

    我能想到的唯一用途是翻译外国文本,例如希特勒的餐桌谈话,在那里它显然被用作诽谤。

    我不确定是否有匈牙利人使用过这个词,我当然从未听说过。 我们通常喜欢波兰人,并认为他们与我们平等(或者更确切地说,更好)。 (它可能在几个世纪前就被用作描述性术语,仅表示“极点”,我不确定。我没有遇到任何这样的用法,但它可能存在。)

  79. @Cyrano
    @AP

    你错了朋友。 有史以来最伟大的斯拉夫人是俄罗斯人。 你甚至都不敢靠近他们。 我什至无法详细说明是什么让一个国家变得伟大。 最简单的事情就是看看他们的成就。

    但话又说回来,与波拉克人所取得的成就——成为天主教徒相比,俄罗斯的成就相形见绌。 我不知道你是否注意到了这一点,但我并不真正关心那个恋童癖教派。 而我真正鄙视的是你们Polaks为它感到骄傲。

    这种骄傲的基础是什么? 你发明了吗? 你这些傻瓜的创造与你无关。 但我想,当你没有什么值得骄傲的时候,宗教就可以了。 宗教总有一天会过时,它从来没有那么重要,除非用于政治目的,这就是为什么宗教的灵性只是一小部分,最重要的部分,宗教的真正意义是它的政治。

    而你,波拉克人是在宗教重要性方面自我操纵的拥护者之一。 当我发现今天有 40% 的波拉克人在教堂里闲逛时,我彻底崩溃了。 这是他们遥遥领先于任何西欧国家的一类。 他们在教堂里闲逛得越多,他们就越西方化。

    世界正在远离这一点。 如今,宗教大多是个人和精神的东西,而不是炫耀的东西。 斯拉夫人曾经是异教徒,有一天他们可能会再次成为异教徒,我认为那将是一件很棒的事情。 基督教更多是分裂的因素,而不是统一的因素。 其实所有的宗教都是这样。 这是一场比赛,我的比你的好,而且都是童话般的胡说八道。

    人们应该为其他事情感到自豪并聚集在一起。 看看你自己的蠢货,你和俄罗斯人有 70% 的 DNA 一样,但你美妙的宗教让你变得更好。 看,中央情报局知道这一点,他们知道你这个蠢货。 经过400年的意大利教皇,突然在冷战中他们选出了一个波拉克? 巧合? 我不这么认为。 不要听我的,你继续为你的“成就”感到自豪。 有一天宗教会被遗忘,那么你会为什么感到骄傲?

    回复:@AP

    有史以来最伟大的斯拉夫人是俄罗斯人

    根据斯拉夫化的非斯拉夫人的说法(DNA 告诉我们巴尔干斯拉夫人只有斯洛文尼亚人和克罗地亚人)。 你会认同他们是有道理的,因为尽管俄罗斯人基本上是斯拉夫人(与你不同),但他们和捷克人一样,明显不是斯拉夫人。 俄罗斯人大约有 20% 是芬兰人,并且在蒙古/鞑靼人的指导下度过了几个世纪。

    俄罗斯人曾经创造了世界上最伟大的文学作品。

    一旦俄罗斯取得技术优势就无法抗拒的落后东方邻国的祝福,俄罗斯人成为斯拉夫国家中最强大的国家。 他们也成为继德国人之后世界上最大的斯拉夫人的杀手和压迫者(尽管这是在格鲁吉亚统治者的统治下实现的——但俄罗斯人有外国统治者的传统)。

    这就是为什么大多数经历过俄罗斯统治的斯拉夫人都不喜欢俄罗斯。

    这是一项关于对俄罗斯态度的大规模皮尤民意调查。

    塞尔维亚、白俄罗斯和保加利亚支持强大的俄罗斯以及与俄罗斯的关系。 人口25万。

    塞尔维亚人,基本上从未经历过俄罗斯统治的人,比白俄罗斯人(俄罗斯化程度很高)更喜欢俄罗斯。 对于斯拉夫人来说,无知似乎预示着想要一个强大而强大的俄罗斯。

    波兰、乌克兰、克罗地亚和捷克共和国不想要一个强大的俄罗斯,而是倾向于与西方其他国家合作。 人口 – 94 万。

    所以我们知道斯拉夫人站在哪一边。 而你反对他们。 好吧,作为一个非斯拉夫人,我们能对你有其他期望吗?

    感谢您分享您对宗教的评论。 他们解释了你的道德堕落。

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    您知道每个波拉克的一天是如何开始的。 他(或她)从问自己开始新的一天——我们如何才能让自己对西方更有吸引力。 好吧,我的想法很少。 同性恋者在西方很受欢迎,所以我认为你可能会落后于那里。 所以这就是你要做的:涂上一抹口红,穿上高跟鞋,然后开始在华沙周围游行什么的。 但如果这还不够,你可能不得不为团队选择一个——如果你明白我的意思。

    我开始理解俄罗斯人知道,为什么会有一种冲动想要不时给你一个垃圾来帮助你恢复理智。 但它什么都没有,当你没有它们时,你无法清醒过来。 所以保持你在教堂附近闲逛的习惯,迟早,西方会注意到这一点。 你可能不得不加快接受和平宗教的一些成员的节奏。 但我并不担心。

    你们波拉克人是灵活的,如果西方告诉你和平的宗教是新的风潮,你很快就会建造清真寺并开始在它们周围闲逛,如果这就是取悦西方所需要的,即使皈依。 任何事情,任何事情都请把我们视为西方的波拉克人。

    别介意地理(反正你太笨了,不会擅长任何学科),这使波兰明显处于东欧,他们特殊的宗教超越了这一点。 为此感谢上帝。 现在如果你把波拉克人甚至搬到南极洲,他们也不会输,他们仍然是西方人。 顺便说一句,我不应该再使用“Stupid Polak”了。 我为此道歉。 这几乎是不言自明的,当你说 Polak 时,它暗示了另一个。 这只是一种习惯的力量。

    回复:@Daniel Chieh,@AP

  80. @Anon
    @AP

    难道“Polack”只是英语中的一个诽谤词?

    我不知道美国“愚蠢的波兰人”的想法从何而来,尽管我听说德国人口与它有关(在普鲁士占领波兰的一部分期间)。

    犹太人也讲波兰笑话,但刻板印象是,如果不是更频繁的话(从历史角度来看是不公平的)卑鄙或邪恶的波兰人和愚蠢的波兰人一样。

    回复:@ AP,@ reiner Tor

    在 19 世纪,美国被波兰农民淹没,他们真的没有受过教育,这成为人们的印象。 俄罗斯和乌克兰,或巴尔干农民的未受教育程度更高,但这些人并没有大量涌入,因此波兰获得了这种声誉。

  81. @AP
    @西拉诺


    有史以来最伟大的斯拉夫人是俄罗斯人
     
    根据斯拉夫化的非斯拉夫人的说法(DNA 告诉我们巴尔干斯拉夫人只有斯洛文尼亚人和克罗地亚人)。 你会认同他们是有道理的,因为尽管俄罗斯人基本上是斯拉夫人(与你不同),但他们和捷克人一样,明显不是斯拉夫人。 俄罗斯人大约有 20% 是芬兰人,并且在蒙古/鞑靼人的指导下度过了几个世纪。

    俄罗斯人曾经创造了世界上最伟大的文学作品。

    一旦俄罗斯取得技术优势就无法抗拒的落后东方邻国的祝福,俄罗斯人成为斯拉夫国家中最强大的国家。 他们也成为继德国人之后世界上最大的斯拉夫人的杀手和压迫者(尽管这是在格鲁吉亚统治者的统治下实现的——但俄罗斯人有外国统治者的传统)。

    这就是为什么大多数经历过俄罗斯统治的斯拉夫人都不喜欢俄罗斯。

    这是一项关于对俄罗斯态度的大规模皮尤民意调查。

    塞尔维亚、白俄罗斯和保加利亚支持强大的俄罗斯以及与俄罗斯的关系。 人口25万。

    塞尔维亚人,基本上从未经历过俄罗斯统治的人,比白俄罗斯人(俄罗斯化程度很高)更喜欢俄罗斯。 对于斯拉夫人来说,无知似乎预示着想要一个强大而强大的俄罗斯。

    波兰、乌克兰、克罗地亚和捷克共和国不想要一个强大的俄罗斯,而是倾向于与西方其他国家合作。 人口 - 94 万。

    所以我们知道斯拉夫人站在哪一边。 而你反对他们。 好吧,作为一个非斯拉夫人,我们能对你有其他期望吗?

    感谢您分享您对宗教的评论。 他们解释了你的道德堕落。

    回复:@Cyrano

    您知道每个波拉克的一天是如何开始的。 他(或她)从问自己开始新的一天——我们如何才能让自己对西方更有吸引力。 好吧,我的想法很少。 同性恋者在西方很受欢迎,所以我认为你可能会落后于那里。 所以这就是你要做的:涂上一抹口红,穿上高跟鞋,然后开始在华沙周围游行什么的。 但如果这还不够,你可能不得不为团队选择一个——如果你明白我的意思。

    我开始理解俄罗斯人知道,为什么会有一种冲动想要不时给你一个垃圾来帮助你恢复理智。 但它什么都没有,当你没有它们时,你无法清醒过来。 所以保持你在教堂附近闲逛的习惯,迟早,西方会注意到这一点。 你可能不得不加快接受和平宗教的一些成员的节奏。 但我并不担心。

    你们波拉克人是灵活的,如果西方告诉你和平的宗教是新的风潮,你很快就会建造清真寺并开始在它们周围闲逛,如果这就是取悦西方所需要的,即使皈依。 任何事情,任何事情都请把我们视为西方的波拉克人。

    别介意地理(反正你太笨了,不会擅长任何学科),这使波兰明显处于东欧,他们特殊的宗教超越了这一点。 为此感谢上帝。 现在如果你把波拉克人甚至搬到南极洲,他们也不会输,他们仍然是西方人。 顺便说一句,我不应该再使用“Stupid Polak”了。 我为此道歉。 这几乎是不言自明的,当你说 Polak 时,它暗示了另一个。 这只是一种习惯的力量。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @西拉诺

    波兰人似乎并没有像你建议的那样试图“欧洲化”。 我确实同意,他们陷入了想要摧毁他们价值观的西欧和历史上一直敌视他们的俄罗斯之间的不愉快局面。

    回复:@毛成吉

    , @AP
    @西拉诺


    他(或她)从问自己开始新的一天——我们如何才能让自己对西方更有吸引力。 出色地
     
    你确实意识到波兰选出了一个反西方的自由主义政府,并且巧妙地吸收了大量西方资金,而没有向任何难民敞开大门(他们带走了 100 左右,然后找了借口搭便车)

    你们波拉克人是灵活的,如果西方告诉你和平的宗教是新的风潮,你很快就会建造清真寺并开始在它们周围闲逛
     
    空的索赔。 事实是,波兰的穆斯林不到2000人,而普京刚刚在莫斯科建造了欧洲最大的清真寺。

    http://www.breitbart.com/london/2015/09/23/putin-slams-islamic-state-praises-great-global-religion-islam-opening-europes-largest-mosque/


    顺便说一句,我不应该再使用“Stupid Polak”了。 我为此道歉。 这几乎是不言自明的
     
    理查德林恩发现波兰平均而言是所有斯拉夫国家中智商最高的。 巴尔干斯拉夫人——你们的人民——最低。 他们实际上更接近美国黑人而不是波兰人。 它显示,与您的每一个帖子。

    你抱怨波兰人就像第三世界的人抱怨西方人一样,出于类似的原因。

    回复:@German_reader,@Cyrano

  82. @Cyrano
    @AP

    您知道每个波拉克的一天是如何开始的。 他(或她)从问自己开始新的一天——我们如何才能让自己对西方更有吸引力。 好吧,我的想法很少。 同性恋者在西方很受欢迎,所以我认为你可能会落后于那里。 所以这就是你要做的:涂上一抹口红,穿上高跟鞋,然后开始在华沙周围游行什么的。 但如果这还不够,你可能不得不为团队选择一个——如果你明白我的意思。

    我开始理解俄罗斯人知道,为什么会有一种冲动想要不时给你一个垃圾来帮助你恢复理智。 但它什么都没有,当你没有它们时,你无法清醒过来。 所以保持你在教堂附近闲逛的习惯,迟早,西方会注意到这一点。 你可能不得不加快接受和平宗教的一些成员的节奏。 但我并不担心。

    你们波拉克人是灵活的,如果西方告诉你和平的宗教是新的风潮,你很快就会建造清真寺并开始在它们周围闲逛,如果这就是取悦西方所需要的,即使皈依。 任何事情,任何事情都请把我们视为西方的波拉克人。

    别介意地理(反正你太笨了,不会擅长任何学科),这使波兰明显处于东欧,他们特殊的宗教超越了这一点。 为此感谢上帝。 现在如果你把波拉克人甚至搬到南极洲,他们也不会输,他们仍然是西方人。 顺便说一句,我不应该再使用“Stupid Polak”了。 我为此道歉。 这几乎是不言自明的,当你说 Polak 时,它暗示了另一个。 这只是一种习惯的力量。

    回复:@Daniel Chieh,@AP

    波兰人似乎并没有像你建议的那样试图“欧洲化”。 我确实同意,他们陷入了想要摧毁他们价值观的西欧和历史上一直敌视他们的俄罗斯之间的不愉快局面。

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @Mao Cheng Ji
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    和历史上一直敌视他们的俄罗斯
     
    我不这么认为。 西拉诺在这里被美联社的家伙理所当然地惹恼了,但除此之外,我从未注意到俄罗斯方面有任何敌意。 在波兰方面,是的,可能会有一点,主要是在无意识层面。

    正如一位俄罗斯朋友最近向我描述的那样:你开始和他们一起喝酒,几次之后你开始理解语言。 然后,有一段时间,一切都很好,但最终反俄阶段到来了。 所以,很明显,它埋藏在蜥蜴大脑中的深处。
  83. @Cyrano
    @AP


    没有人说美国人或俄罗斯人在道德上更好。 我们只是在比较乌克兰的参与程度和强度。
     
    谁更有权利介入乌克兰、美国或俄罗斯? 俄罗斯人占乌克兰人口的1/3,美国有什么事情要插手乌克兰事务,你这个波兰白痴? 俄罗斯应该让其同胞任由乌克兰的新纳粹白痴摆布吗? 如果俄罗斯在德克萨斯州赞助以颜色为主题的革命,美国人会喜欢什么? 他们可以吗? 乌克兰几乎和德克萨斯一样是俄罗斯不可分割的一部分,可能更多,因为他们从墨西哥人那里偷了德克萨斯,俄罗斯没有从任何人那里偷走乌克兰,并且对乌克兰的所有权要求回到基辅罗斯。

    在乌克兰上台的人实际上赢得了最近一次全国大选的普选。
     
    那么民主就是这样运作的? 如果你不喜欢选举的结果,你就按照普选的结果,如果这对你也没有好处,你就想出其他的借口。 按照你的公式,希拉里现在应该在美国当总统了。 她赢得了普选,而且因为深州不喜欢这个结果,他们有理由因为普选而用希拉里取代特朗普。 令人惊奇的是,民主商业非常灵活,如果你不喜欢结果,你总能找到改变规则的借口。

    顺便说一句,我来自哪个国家与你无关,我的国籍无助于提高你对事物的洞察力。 你只是不够聪明,无法根据逻辑处理对话。

    回复:@ AP,@ Philip Owen

    “如果俄罗斯在德克萨斯州赞助以颜色为主题的革命,美国人会喜欢什么?”

    你真的是在暗示美国在乌克兰这样做了吗? 证据?

    维基解密公开了橙色革命期间美国大使馆和华盛顿之间的所有电缆,让全世界都能看到。 可以说最糟糕的是美国为出口民意调查买单。 俄罗斯的干预水平要高得多。 普京实际上来到乌克兰并在集会上发表讲话。

    • 回复: @Cyrano
    @菲利普·欧文

    真的吗? 你住在哪个星球? 那只母猪纽兰甚至在电话中听到了挑选下一任乌克兰总理的声音:“Yats 是我们的人”,我相信这是她使用的短语。 是的,我确实建议美国在乌克兰煽动“民众起义”。 它在美国肯定很受欢迎,他们花了5万来证明它在他们中的受欢迎程度。 我相信,与他们在起义上花费的真实数字相比,这只是零花钱。 但至少这是有记录的——他们美国已经承认了。 众所周知,参加日常示威活动的失败者(乌克兰人)为此付出了代价。 可能是大多数失败者曾经拥有的最好的(甚至可能是唯一的)工作。 顺便说一句,乌克兰人患有与波拉克人相同的疾病。 他们认为自己是“西方人”。 这就是为什么在这里发表评论的讨厌的波拉克支持他们的原因。 他们拥有相同的“西方”意识形态,基于他们的宗教信仰,他们属于西方,该死的地理位置。 我怀疑您是 MSM 消费者之一,以下链接无法说服您 - 因为它没有得到 CNN、NYT、FOX 或其他真相堡垒的认可。 我不得不尝试。

    http://www.globalresearch.ca/us-and-eu-are-paying-ukrainian-rioters-and-protesters/5369316

    回复:@Philip Owen

    , @Daniel Chieh
    @菲利普·欧文

    索罗斯的组织开放社会基金会泄密,该基金会明确表示要推动颜色革命,并呼吁友好的美国官员在联合国层面促进这种情绪。

    回复:@Philip Owen

  84. @Philip Owen
    @西拉诺

    “如果俄罗斯在德克萨斯州赞助以颜色为主题的革命,美国人会喜欢什么?”

    你真的是在暗示美国在乌克兰这样做了吗? 证据?

    维基解密公开了橙色革命期间美国大使馆和华盛顿之间的所有电缆,让全世界都能看到。 可以说最糟糕的是美国为出口民意调查买单。 俄罗斯的干预水平要高得多。 普京实际上来到乌克兰并在集会上发表讲话。

    回复:@Cyrano,@Daniel Chieh

    真的吗? 你住在哪个星球? 那只母猪纽兰甚至在电话中听到了挑选下一任乌克兰总理的声音:“Yats 是我们的人”,我相信这是她使用的短语。 是的,我确实建议美国在乌克兰煽动“民众起义”。 它在美国肯定很受欢迎,他们花了5万来证明它在他们中的受欢迎程度。 我相信,与他们在起义上花费的真实数字相比,这只是零花钱。 但至少这是记录在案的——他们美国已经承认了。 众所周知,参加日常示威活动的失败者(乌克兰人)为此付出了代价。 可能是大多数失败者曾经拥有的最好的(甚至可能是唯一的)工作。 顺便说一句,乌克兰人患有与波拉克人相同的疾病。 他们认为自己是“西方人”。 这就是为什么在这里发表评论的讨厌的波拉克支持他们的原因。 他们拥有相同的“西方”意识形态,基于他们的宗教信仰,他们属于西方,该死的地理位置。 我怀疑您是 MSM 消费者之一,以下链接无法说服您——因为它没有得到 CNN、NYT、FOX 或其他真相堡垒的认可。 我不得不尝试。

    http://www.globalresearch.ca/us-and-eu-are-paying-ukrainian-rioters-and-protesters/5369316

    • 回复: @Philip Owen
    @西拉诺

    请用你的大脑而不是俄罗斯民族主义的叙述。

    纽兰提议带约翰·克里过来发表演讲,以提高耶茨的机会。 那不是在煽动颜色革命。 (中央情报局在缅甸这样做了。他们聘请左翼抗议者坐下来写一本关于如何去做的书。从那时起,世界各地的权力运动都以此为指导——占领华尔街就是一个例子—— OWS 是中央情报局的阴谋吗?)。 我毫不怀疑,在平日里,麦当的相当一部分鼓动者是有报酬的。 只要在电视上看到他们就足够了。 他们显然没有自发行动并按计划工作,但寻找自动提款机的地方是当地寡头,而不是以理智为名的欧盟!

    对乌克兰的报价是 5 亿美元,而不是 5 万美元。 俄罗斯收到了 30 亿美元(美国 10 亿美元、欧盟 10 亿美元、英国 5 亿美元、德国 5 亿美元)。 这笔钱用于建立自由市场和民主。 短期资金用于改善关税和税收,设立区域风险投资基金以帮助前苏联保留一些技术能力,培训立法者和律师来修补诸如商法、核武器退役、切尔诺贝利清理等工作系统,学者交流访问,联合研究项目(我安排了一个关于激光的),商务人士交流访问(我小路安排了3个),小企业培训项目,欧洲复兴开发银行FSU科,建立证券交易所(当时,在我看来,在所有权不安全的土地上,这是一种无用的美国人痴迷)。 是的,一些人花在了投票系统的培训上,建立了非政府组织以保持系统的诚实,但在乌克兰没有 5 亿美元,在俄罗斯没有 30 亿美元。

    变得真实。 把你的头从阴谋论的沙子里拉出来,看看不止一个地方。 如果将新闻与对 BBC 的过度甚至传递的评论分开对智力要求太高,请尝试观看俄罗斯的主流电视新闻(而不是 Kisleyev)。 MSM 新闻报道通常没有那么错误。 这是评论,有时是分析。实际上,我在俄罗斯有 20 年的第一手经验,会说足够多的俄语,可以结交不会说英语的朋友。

    至于你的链接,它可以追溯到保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts),他是一位坚定的马克思主义者,他在挑选武器而不是真相。 世界上的普通人今天比以往任何时候都更富有,因为资本主义而不是马克思主义。 试试智利/委内瑞拉、赞比亚/津巴布韦、南朝鲜、马来西亚/越南。 莫迪的印度。 中国邮政邓.

    回复:@Cyrano

  85. @Daniel Chieh
    @西拉诺

    波兰人似乎并没有像你建议的那样试图“欧洲化”。 我确实同意,他们陷入了想要摧毁他们价值观的西欧和历史上一直敌视他们的俄罗斯之间的不愉快局面。

    回复:@毛成吉

    和历史上一直敌视他们的俄罗斯

    我不这么认为。 西拉诺在这里被美联社的家伙理解地惹恼了,但除此之外,我从未注意到俄罗斯方面有任何敌意。 在波兰方面,是的,可能有一点,主要是在无意识层面。

    正如一位俄罗斯朋友最近向我描述的那样:你开始和他们一起喝酒,几次之后你开始理解语言。 然后,有一段时间,一切都很好,但最终反俄阶段到来了。 所以,很明显,它埋藏在蜥蜴大脑中的深处。

    • 同意: Cyrano
  86. @Philip Owen
    @西拉诺

    “如果俄罗斯在德克萨斯州赞助以颜色为主题的革命,美国人会喜欢什么?”

    你真的是在暗示美国在乌克兰这样做了吗? 证据?

    维基解密公开了橙色革命期间美国大使馆和华盛顿之间的所有电缆,让全世界都能看到。 可以说最糟糕的是美国为出口民意调查买单。 俄罗斯的干预水平要高得多。 普京实际上来到乌克兰并在集会上发表讲话。

    回复:@Cyrano,@Daniel Chieh

    索罗斯的组织开放社会基金会泄密,该基金会明确表示要推动颜色革命,并呼吁友好的美国官员在联合国层面促进这种情绪。

    • 回复: @Philip Owen
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我不会对此提出异议。 它证明了?

  87. @Cyrano
    @AP

    您知道每个波拉克的一天是如何开始的。 他(或她)从问自己开始新的一天——我们如何才能让自己对西方更有吸引力。 好吧,我的想法很少。 同性恋者在西方很受欢迎,所以我认为你可能会落后于那里。 所以这就是你要做的:涂上一抹口红,穿上高跟鞋,然后开始在华沙周围游行什么的。 但如果这还不够,你可能不得不为团队选择一个——如果你明白我的意思。

    我开始理解俄罗斯人知道,为什么会有一种冲动想要不时给你一个垃圾来帮助你恢复理智。 但它什么都没有,当你没有它们时,你无法清醒过来。 所以保持你在教堂附近闲逛的习惯,迟早,西方会注意到这一点。 你可能不得不加快接受和平宗教的一些成员的节奏。 但我并不担心。

    你们波拉克人是灵活的,如果西方告诉你和平的宗教是新的风潮,你很快就会建造清真寺并开始在它们周围闲逛,如果这就是取悦西方所需要的,即使皈依。 任何事情,任何事情都请把我们视为西方的波拉克人。

    别介意地理(反正你太笨了,不会擅长任何学科),这使波兰明显处于东欧,他们特殊的宗教超越了这一点。 为此感谢上帝。 现在如果你把波拉克人甚至搬到南极洲,他们也不会输,他们仍然是西方人。 顺便说一句,我不应该再使用“Stupid Polak”了。 我为此道歉。 这几乎是不言自明的,当你说 Polak 时,它暗示了另一个。 这只是一种习惯的力量。

    回复:@Daniel Chieh,@AP

    他(或她)从问自己开始新的一天——我们如何才能让自己对西方更有吸引力。 出色地

    你确实意识到波兰选出了一个反西方的自由主义政府,并且巧妙地吸收了大量西方资金,而没有向任何难民敞开大门(他们带走了 100 左右,然后找了借口搭便车)

    你们波拉克人是灵活的,如果西方告诉你和平的宗教是新的风潮,你很快就会建造清真寺并开始在它们周围闲逛

    空的索赔。 事实是,波兰的穆斯林不到2000人,而普京刚刚在莫斯科建造了欧洲最大的清真寺。

    http://www.breitbart.com/london/2015/09/23/putin-slams-islamic-state-praises-great-global-religion-islam-opening-europes-largest-mosque/

    顺便说一句,我不应该再使用“Stupid Polak”了。 我为此道歉。 这几乎是不言自明的

    理查德林恩发现波兰平均而言是所有斯拉夫国家中智商最高的。 巴尔干斯拉夫人——你们的人民——拥有最低的。 他们实际上更接近美国黑人而不是波兰人。 它显示,与您的每一个帖子。

    你抱怨波兰人就像第三世界的人抱怨西方人一样,出于类似的原因。

    • 回复: @German_reader
    @AP


    事实是波兰只有不到 2000 名穆斯林
     
    维基百科声称它大约是 30 000:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Poland
    (当然,这仍然不多,而且他们中的大多数可能是历史悠久的鞑靼人,不太可能造成太多麻烦)。

    回复:@AP

    , @Cyrano
    @AP

    好吧,我的波兰朋友。 我同意你关于波兰以令人钦佩的方式处理 ME 难民危机的看法。 事实上,我为波兰在欧盟要求接受更多难民方面采取的行动感到自豪。 您多次提到智商,您确实意识到智商是个人的事情-不是吗? 我不在乎巴尔干地区的平均水平是多少,我对自己的智力非常有信心。 比你聪明的人都说我很聪明。 我不知道,但我很擅长弄清楚事情。 正如我所说,作为斯拉夫人的波拉克人对我来说是兄弟。 你有时会惹恼我,但在我看来,你仍然是家人。 我最喜欢的兄弟仍然是俄罗斯人,这永远不会改变。 Vaya con dios,我的兄弟。

    回复:@Philip Owen

  88. @AP
    @西拉诺


    他(或她)从问自己开始新的一天——我们如何才能让自己对西方更有吸引力。 出色地
     
    你确实意识到波兰选出了一个反西方的自由主义政府,并且巧妙地吸收了大量西方资金,而没有向任何难民敞开大门(他们带走了 100 左右,然后找了借口搭便车)

    你们波拉克人是灵活的,如果西方告诉你和平的宗教是新的风潮,你很快就会建造清真寺并开始在它们周围闲逛
     
    空的索赔。 事实是,波兰的穆斯林不到2000人,而普京刚刚在莫斯科建造了欧洲最大的清真寺。

    http://www.breitbart.com/london/2015/09/23/putin-slams-islamic-state-praises-great-global-religion-islam-opening-europes-largest-mosque/


    顺便说一句,我不应该再使用“Stupid Polak”了。 我为此道歉。 这几乎是不言自明的
     
    理查德林恩发现波兰平均而言是所有斯拉夫国家中智商最高的。 巴尔干斯拉夫人——你们的人民——最低。 他们实际上更接近美国黑人而不是波兰人。 它显示,与您的每一个帖子。

    你抱怨波兰人就像第三世界的人抱怨西方人一样,出于类似的原因。

    回复:@German_reader,@Cyrano

    事实是波兰只有不到 2000 名穆斯林

    维基百科声称它大约是 30 000:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Poland
    (当然,这仍然不多,而且他们中的大多数可能是历史悠久的鞑靼人,不太可能造成太多麻烦)。

    • 回复: @AP
    @German_reader

    我打算这样做,并假设一些报告不足:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Poland#Major_denominations_in_Poland

    30,000 仍然是一个微不足道的数字——甚至不是 1%。

    回复:@reiner Tor

  89. @German_reader
    @AP


    事实是波兰只有不到 2000 名穆斯林
     
    维基百科声称它大约是 30 000:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Poland
    (当然,这仍然不多,而且他们中的大多数可能是历史悠久的鞑靼人,不太可能造成太多麻烦)。

    回复:@AP

    我打算这样做,并假设一些报告不足:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Poland#Major_denominations_in_Poland

    30,000 仍然是一个微不足道的数字——甚至不是 1%。

    • 回复: @reiner Tor
    @AP

    但你真的是波兰人吗? 我以为你是乌克兰人。

    回复:@AP

  90. @AP
    @西拉诺


    他(或她)从问自己开始新的一天——我们如何才能让自己对西方更有吸引力。 出色地
     
    你确实意识到波兰选出了一个反西方的自由主义政府,并且巧妙地吸收了大量西方资金,而没有向任何难民敞开大门(他们带走了 100 左右,然后找了借口搭便车)

    你们波拉克人是灵活的,如果西方告诉你和平的宗教是新的风潮,你很快就会建造清真寺并开始在它们周围闲逛
     
    空的索赔。 事实是,波兰的穆斯林不到2000人,而普京刚刚在莫斯科建造了欧洲最大的清真寺。

    http://www.breitbart.com/london/2015/09/23/putin-slams-islamic-state-praises-great-global-religion-islam-opening-europes-largest-mosque/


    顺便说一句,我不应该再使用“Stupid Polak”了。 我为此道歉。 这几乎是不言自明的
     
    理查德林恩发现波兰平均而言是所有斯拉夫国家中智商最高的。 巴尔干斯拉夫人——你们的人民——最低。 他们实际上更接近美国黑人而不是波兰人。 它显示,与您的每一个帖子。

    你抱怨波兰人就像第三世界的人抱怨西方人一样,出于类似的原因。

    回复:@German_reader,@Cyrano

    好吧,我的波兰朋友。 我同意你关于波兰以令人钦佩的方式处理 ME 难民危机的看法。 事实上,我为波兰在欧盟要求接受更多难民方面采取的行动感到自豪。 你多次提到智商,你确实意识到智商是个人的事情——不是吗? 我不在乎巴尔干地区的平均水平是多少,我对自己的智力非常有信心。 比你聪明的人都说我很聪明。 我不知道,但我很擅长弄清楚事情。 正如我所说,作为斯拉夫人的波拉克人对我来说是兄弟。 你有时会惹恼我,但对我来说,你仍然是家人。 我最喜欢的兄弟仍然是俄罗斯人,这永远不会改变。 Vaya con dios,我的兄弟。

    • 回复: @Philip Owen
    @西拉诺

    “比你说的聪明的人都说我很聪明。我不知道,但我很擅长解决问题。”

    有一个家伙写了一本书,讲述了聪明到 IQ 为 120 的困难(美国大学教授一些文科)。 它在我的 Kindle 上。 它非常缺乏洞察力,非常自负,缺乏自我意识。 不止几个门萨司机开出租车。

    回复:@Cyrano

  91. @Cyrano
    @菲利普·欧文

    真的吗? 你住在哪个星球? 那只母猪纽兰甚至在电话中听到了挑选下一任乌克兰总理的声音:“Yats 是我们的人”,我相信这是她使用的短语。 是的,我确实建议美国在乌克兰煽动“民众起义”。 它在美国肯定很受欢迎,他们花了5万来证明它在他们中的受欢迎程度。 我相信,与他们在起义上花费的真实数字相比,这只是零花钱。 但至少这是有记录的——他们美国已经承认了。 众所周知,参加日常示威活动的失败者(乌克兰人)为此付出了代价。 可能是大多数失败者曾经拥有的最好的(甚至可能是唯一的)工作。 顺便说一句,乌克兰人患有与波拉克人相同的疾病。 他们认为自己是“西方人”。 这就是为什么在这里发表评论的讨厌的波拉克支持他们的原因。 他们拥有相同的“西方”意识形态,基于他们的宗教信仰,他们属于西方,该死的地理位置。 我怀疑您是 MSM 消费者之一,以下链接无法说服您 - 因为它没有得到 CNN、NYT、FOX 或其他真相堡垒的认可。 我不得不尝试。

    http://www.globalresearch.ca/us-and-eu-are-paying-ukrainian-rioters-and-protesters/5369316

    回复:@Philip Owen

    请用你的大脑而不是俄罗斯民族主义的叙述。

    纽兰提议带约翰·克里过来发表演讲,以提高耶茨的机会。 那不是在煽动颜色革命。 (中央情报局在缅甸这样做了。他们聘请左翼抗议者坐下来写一本关于如何去做的书。从那时起,世界各地的权力运动都以此为指导——占领华尔街就是一个例子—— OWS 是中央情报局的阴谋吗?)。 我毫不怀疑,在平日里,麦当的相当一部分鼓动者是有报酬的。 只要在电视上看到他们就足够了。 他们显然没有自发行动并按计划工作,但寻找自动提款机的地方是当地寡头,而不是以理智为名的欧盟!

    对乌克兰的报价是 5 亿美元,而不是 5 万美元。 俄罗斯收到了 30 亿美元(美国 10 亿美元、欧盟 10 亿美元、英国 5 亿美元、德国 5 亿美元)。 这笔钱用于建立自由市场和民主。 短期资金用于改善关税和税收,设立区域风险投资基金以帮助前苏联保留一些技术能力,培训立法者和律师来修补诸如商法、核武器退役、切尔诺贝利清理等工作系统,学者交流访问,联合研究项目(我安排了一个关于激光的),商务人士交流访问(我小路安排了3个),小企业培训项目,欧洲复兴开发银行FSU科,建立证券交易所(当时,在我看来,在所有权不安全的土地上,这是一种无用的美国人痴迷)。 是的,一些人花在了投票系统的培训上,建立了非政府组织以保持系统的诚实,但在乌克兰没有 5 亿美元,在俄罗斯没有 30 亿美元。

    变得真实。 把你的头从阴谋论的沙子里拉出来,看看不止一个地方。 如果将新闻与对 BBC 的过度平均评论分开对智力要求太高,请尝试观看俄罗斯主流电视新闻(而不是 Kisleyev)。 MSM 新闻报道通常没有那么错误。 这是评论,有时是分析。实际上,我在俄罗斯有 20 年的第一手经验,会说足够多的俄语,可以结交不会说英语的朋友。

    至于你的链接,它可以追溯到保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts),他是一位坚定的马克思主义者,他在挑选武器而不是真相。 世界上的普通人今天比以往任何时候都更富有,因为资本主义而不是马克思主义。 试试智利/委内瑞拉、赞比亚/津巴布韦、南朝鲜、马来西亚/越南。 莫迪的印度。 中国邮政邓.

    • 回复: @Cyrano
    @菲利普·欧文


    纽兰提议带约翰·克里过来发表演讲,以提高耶茨的机会。
     
    这不是干涉别国内政吗? 但当然可以,因为它是仁慈的,这样做是为了改善乌克兰的民主。

    你知道我听到了什么吗? 美国有秘诀,让“民主”藏在 Forth Know 中——肯德基食谱。 每隔一段时间,美国就会检索秘方,并将其与某个不幸国家的民主版本进行比较。 2014 年,轮到他们让乌克兰最伟大的民主国家分析他们的民主,并与真正实现民主的秘诀进行比较——这是乌克兰的倒霉——他们没有获得及格分数,所以现在他们正在改善他们的民主以符合美国的标准。

    我见过很多人,在与他们交谈几分钟后,我最终感觉自己比听他们讲话之前了解的少了。 你就是其中之一。 永远不要费心在这里评论我的陈述,你让我的大脑受伤。 你就是那种笨蛋。 我保证我永远不会费心阅读或评论您要说的任何内容。 祝你今天过得愉快。
  92. @Daniel Chieh
    @菲利普·欧文

    索罗斯的组织开放社会基金会泄密,该基金会明确表示要推动颜色革命,并呼吁友好的美国官员在联合国层面促进这种情绪。

    回复:@Philip Owen

    我不会对此提出异议。 它证明了?

  93. @Cyrano
    @AP

    好吧,我的波兰朋友。 我同意你关于波兰以令人钦佩的方式处理 ME 难民危机的看法。 事实上,我为波兰在欧盟要求接受更多难民方面采取的行动感到自豪。 您多次提到智商,您确实意识到智商是个人的事情-不是吗? 我不在乎巴尔干地区的平均水平是多少,我对自己的智力非常有信心。 比你聪明的人都说我很聪明。 我不知道,但我很擅长弄清楚事情。 正如我所说,作为斯拉夫人的波拉克人对我来说是兄弟。 你有时会惹恼我,但在我看来,你仍然是家人。 我最喜欢的兄弟仍然是俄罗斯人,这永远不会改变。 Vaya con dios,我的兄弟。

    回复:@Philip Owen

    “比你说的聪明的人说我很聪明。 我不知道,但我很擅长弄清楚事情。”

    有一个家伙写了一本书,讲述了聪明到 IQ 为 120 的困难(美国大学教授一些文科)。 它在我的 Kindle 上。 它非常缺乏洞察力,非常自负,缺乏自我意识。 不止几个门萨司机开出租车。

    • 回复: @Cyrano
    @菲利普·欧文

    别担心,我不开出租车——如果这是衡量智商的新指标——我猜我失败了。 你现在可以安心睡觉了。 当你醒来时 - 回去看 CNN。 信息量很大——据我所知。

  94. @Philip Owen
    @西拉诺

    “比你说的聪明的人都说我很聪明。我不知道,但我很擅长解决问题。”

    有一个家伙写了一本书,讲述了聪明到 IQ 为 120 的困难(美国大学教授一些文科)。 它在我的 Kindle 上。 它非常缺乏洞察力,非常自负,缺乏自我意识。 不止几个门萨司机开出租车。

    回复:@Cyrano

    别担心,我不开出租车——如果这是衡量智商的新指标——我猜我失败了。 你现在可以安心睡觉了。 当你醒来时——回去看 CNN。 信息量很大——据我所知。

  95. @AP
    @German_reader

    我打算这样做,并假设一些报告不足:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Poland#Major_denominations_in_Poland

    30,000 仍然是一个微不足道的数字——甚至不是 1%。

    回复:@reiner Tor

    但你真的是波兰人吗? 我以为你是乌克兰人。

    • 回复: @AP
    @reiner托尔


    但你真的是波兰人吗?
     
    我当然不是波兰人。 我从来没有声称我是。 但是,一个吹嘘别人称他聪明并且“非常善于解决问题”的人竟然把这明显的事情弄错了,这难道不是很有趣吗? 再三,一而再再而三。 这是史诗般的,也是这里发生的最有趣的事情之一。

    回复:@Cyrano

  96. @Philip Owen
    @西拉诺

    请用你的大脑而不是俄罗斯民族主义的叙述。

    纽兰提议带约翰·克里过来发表演讲,以提高耶茨的机会。 那不是在煽动颜色革命。 (中央情报局在缅甸这样做了。他们聘请左翼抗议者坐下来写一本关于如何去做的书。从那时起,世界各地的权力运动都以此为指导——占领华尔街就是一个例子—— OWS 是中央情报局的阴谋吗?)。 我毫不怀疑,在平日里,麦当的相当一部分鼓动者是有报酬的。 只要在电视上看到他们就足够了。 他们显然没有自发行动并按计划工作,但寻找自动提款机的地方是当地寡头,而不是以理智为名的欧盟!

    对乌克兰的报价是 5 亿美元,而不是 5 万美元。 俄罗斯收到了 30 亿美元(美国 10 亿美元、欧盟 10 亿美元、英国 5 亿美元、德国 5 亿美元)。 这笔钱用于建立自由市场和民主。 短期资金用于改善关税和税收,设立区域风险投资基金以帮助前苏联保留一些技术能力,培训立法者和律师来修补诸如商法、核武器退役、切尔诺贝利清理等工作系统,学者交流访问,联合研究项目(我安排了一个关于激光的),商务人士交流访问(我小路安排了3个),小企业培训项目,欧洲复兴开发银行FSU科,建立证券交易所(当时,在我看来,在所有权不安全的土地上,这是一种无用的美国人痴迷)。 是的,一些人花在了投票系统的培训上,建立了非政府组织以保持系统的诚实,但在乌克兰没有 5 亿美元,在俄罗斯没有 30 亿美元。

    变得真实。 把你的头从阴谋论的沙子里拉出来,看看不止一个地方。 如果将新闻与对 BBC 的过度甚至传递的评论分开对智力要求太高,请尝试观看俄罗斯的主流电视新闻(而不是 Kisleyev)。 MSM 新闻报道通常没有那么错误。 这是评论,有时是分析。实际上,我在俄罗斯有 20 年的第一手经验,会说足够多的俄语,可以结交不会说英语的朋友。

    至于你的链接,它可以追溯到保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts),他是一位坚定的马克思主义者,他在挑选武器而不是真相。 世界上的普通人今天比以往任何时候都更富有,因为资本主义而不是马克思主义。 试试智利/委内瑞拉、赞比亚/津巴布韦、南朝鲜、马来西亚/越南。 莫迪的印度。 中国邮政邓.

    回复:@Cyrano

    纽兰提议带约翰·克里过来发表演讲,以提高耶茨的机会。

    这不是干涉别国内政吗? 但当然可以,因为它是仁慈的,这样做是为了改善乌克兰的民主。

    你知道我听到了什么吗? 美国有秘诀,让“民主”藏在 Forth Know 中——肯德基食谱。 每隔一段时间,美国就会检索秘方,并将其与某个不幸国家的民主版本进行比较。 2014 年,轮到他们让乌克兰最伟大的民主国家分析他们的民主,并与真正实现民主的秘方进行比较——这是乌克兰的不幸——他们没有获得及格分数,所以现在他们正在改善他们的民主以符合美国的标准。

    我见过很多人,在与他们交谈几分钟后,我最终感觉自己比听他们讲话之前了解的少了。 你就是其中之一。 永远不要费心在这里评论我的陈述,你让我的大脑受伤。 你就是那种笨蛋。 我保证我永远不会费心阅读或评论您要说的任何内容。 祝你今天过得愉快。

  97. @reiner Tor
    @AP

    但你真的是波兰人吗? 我以为你是乌克兰人。

    回复:@AP

    但你真的是波兰人吗?

    我当然不是波兰人。 我从来没有声称我是。 但是,一个吹嘘别人称他聪明并且“非常善于解决问题”的人竟然把这明显的事情弄错了,这难道不是很有趣吗? 再三,一而再再而三。 这是史诗般的,也是这里发生的最有趣的事情之一。

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    一样的区别。 Polak,乌克兰人——你有某种东西让你团结起来——两个伟大的国家被邪恶的俄罗斯人阻挠。 至于我说你是波兰人是错误的——你发现我是塞尔维亚人。 我什至会称它为。 向前和向上,我的兄弟,不要让邪恶的俄罗斯人阻碍你实现伟大。

    回复:@AP

  98. @AP
    @reiner托尔


    但你真的是波兰人吗?
     
    我当然不是波兰人。 我从来没有声称我是。 但是,一个吹嘘别人称他聪明并且“非常善于解决问题”的人竟然把这明显的事情弄错了,这难道不是很有趣吗? 再三,一而再再而三。 这是史诗般的,也是这里发生的最有趣的事情之一。

    回复:@Cyrano

    一样的区别。 Polak,乌克兰人——你有某种东西可以把你团结起来——两个被邪恶的俄罗斯人阻挠的伟大国家。 至于我说你是波兰人是错误的——你把我当成塞尔维亚人。 我什至会称它为。 向前和向上,我的兄弟,不要让邪恶的俄罗斯人阻碍你实现伟大。

    • 回复: @AP
    @西拉诺

    我称你为巴尔干斯拉夫人,而不是塞尔维亚人。 你可能是保加利亚人,或者(不太可能)马其顿人。

    回复:@Cyrano

  99. @Cyrano
    @AP

    一样的区别。 Polak,乌克兰人——你有某种东西让你团结起来——两个伟大的国家被邪恶的俄罗斯人阻挠。 至于我说你是波兰人是错误的——你发现我是塞尔维亚人。 我什至会称它为。 向前和向上,我的兄弟,不要让邪恶的俄罗斯人阻碍你实现伟大。

    回复:@AP

    我称你为巴尔干斯拉夫人,而不是塞尔维亚人。 你可能是保加利亚人,或者(不太可能)马其顿人。

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    你在自相矛盾,朋友。 根据您的说法,只有克罗地亚人和斯洛文尼亚人才有资格成为“巴尔干斯拉夫人”。 这是一家多么精英的公司——他们都是天主教徒。 不出意外。 关于你的议程,我一直都是对的。 你(波拉克人和乌克兰人——天主教徒)将天主教视为人类成就的顶峰。

    我确实因为假设你是波兰人而自欺欺人。 我有足够的人来承认这一点。 但是我写的关于波兰语的每一个咆哮,都用乌克兰语代替,这个故事不会失去一点准确性。 波兰人和乌克兰人看待世界的方式没有天壤之别。 这是一个容易犯的错误。 还是不可原谅。

    无论如何,您知道乌克兰人和波兰人如何确定他们在任何一个问题上的立场吗? 他们检查俄罗斯在同一问题上的立场,然后采取相反的立场。 很聪明吧? 唯一的问题是你不能基于一个单一的原则——反俄罗斯主义——来建立你的国家认同。 你必须坚持自己的东西。 谈到这一点,波拉克人和乌克兰人几乎都没有想法。 所以他们又回到了黄金法则——动不动就反对俄罗斯。 祝你好运。 让我们看看遵循这条规则你能走多远。

  100. @AP
    @西拉诺

    我称你为巴尔干斯拉夫人,而不是塞尔维亚人。 你可能是保加利亚人,或者(不太可能)马其顿人。

    回复:@Cyrano

    你在自相矛盾,朋友。 根据您的说法,只有克罗地亚人和斯洛文尼亚人才有资格成为“巴尔干斯拉夫人”。 这是一家多么精英的公司——他们都是天主教徒。 不出意外。 关于你的议程,我一直都是对的。 你(波拉克人和乌克兰人——天主教徒)将天主教视为人类成就的顶峰。

    我确实因为假设你是波兰人而自欺欺人。 我有足够的人来承认这一点。 但是我写的关于波兰语的每一个咆哮,都用乌克兰语代替,这个故事不会失去一点准确性。 波兰人和乌克兰人看待世界的方式没有天壤之别。 这是一个容易犯的错误。 还是不可原谅。

    无论如何,您知道乌克兰人和波兰人如何确定他们在任何一个问题上的立场吗? 他们检查俄罗斯在同一问题上的立场,然后采取相反的立场。 很聪明吧? 唯一的问题是你不能基于一个单一的原则——反俄罗斯主义——来建立你的国家认同。 你必须坚持自己的东西。 谈到这一点,波拉克人和乌克兰人几乎都没有想法。 所以他们又回到了黄金法则——动不动就反对俄罗斯。 祝你好运。 让我们看看遵循这条规则你能走多远。

  101. 你在自相矛盾,朋友。 根据您的说法,只有克罗地亚人和斯洛文尼亚人才有资格成为“巴尔干斯拉夫人”

    准确地说,东南克罗地亚人也不是斯拉夫血统。

    没有矛盾。 在巴尔干斯拉夫人中,塞尔维亚人大约有 75% 的阿尔巴尼亚血统和保加利亚人主要是突厥人和本土非斯拉夫血统。 他们当然会说斯拉夫语。 他们之于斯拉夫人,就像说西班牙语的拉丁美洲混血儿或非洲裔古巴人之于西班牙人一样。 但是对于这些民族,没有等同于“西班牙裔”的词。

    https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Slavs&oldid=683783238#Genetics

    随后对斯拉夫遗传学进行了具体研究。 2007 年,Rębała 及其同事研究了几个斯拉夫人口,目的是定位原始斯拉夫的家园。 [77] 本研究的重要发现是:

    1. 发现了两个基因相距遥远的斯拉夫种群。 一种包括所有西斯拉夫、东斯拉夫和少数南斯拉夫人口(西北部克罗地亚人和斯洛文尼亚人),另一种包括所有剩余的南斯拉夫人。 根据作者的说法,大多数斯拉夫人口都有相似的 Y 染色体库——R1a。 他们推测,这种相似性可以追溯到晚冰期最大值 15 kya 期间乌克兰中部第聂伯河流域的起源。 [78]

    2. 然而,包括波斯尼亚人、克罗地亚人(不包括克罗地亚西北部)、塞尔维亚人、保加利亚人和马其顿人在内的南斯拉夫人口明显与其余斯拉夫人口的紧密 DNA 集群分开。 根据作者的说法,这种现象的解释是“……在斯拉​​夫扩张到南部斯拉夫人的遗传遗产之前,对定居在巴尔干地区的人们的 Y 染色体的贡献。

    因此,当像您这样的巴尔干斯拉夫人试图向乌克兰人或波兰人讲授斯拉夫人应该做什么或“教授”斯拉夫关系的历史时,这就像一个非洲裔委内瑞拉人试图向西班牙人讲课关于西班牙的方式。 这有点喜剧性。

    这是一家多么精英的公司——他们都是天主教徒。 不出意外。

    俄罗斯人、白俄罗斯人和乌克兰人是斯拉夫人,他们是东正教。 但是你提出了一个很好的观点——大多数实际的斯拉夫民族(而不是语言)都是天主教徒。 天主教比东正教更像是一种“真正的”斯拉夫宗教。

    还应该指出的是,虽然俄罗斯人普遍具有斯拉夫血统,但他们大约有 20% 的芬兰人后裔,斯拉夫定居者的后裔与数量较少的芬兰本土人混合和同化。 因此,东正教在很大程度上是斯拉夫民族较少的斯拉夫民族的信仰——巴尔干南部的斯拉夫化阿尔巴尼亚人和突厥人,以及明显的芬兰俄罗斯人。

    唯一的问题是你不能基于一个单一的原则——反俄罗斯主义——来建立你的国家认同。

    好在没有人这样做。 并且想象中的波兰或乌克兰并不是真实的。 虽然它几乎不是唯一的。 波兰民族主义者曾经对乌克兰人有同样的故事——建立在反波兰主义基础上的民族认同。 我不确定哪个故事先出现。

    • 回复: @Cyrano
    @AP


    没有矛盾。 在巴尔干斯拉夫人中,塞尔维亚人大约有 75% 的阿尔巴尼亚血统和保加利亚人主要是突厥人和本土非斯拉夫血统。
     
    是的矛盾。 您应该尝试亲自将有关塞尔维亚人是阿尔巴尼亚人的内容介绍给塞尔维亚人。 那是您对自己的面部特征并不完全满意,并且您认为面部重建手术可能是您要走的路。 反正都是废话。 现在你突然成为遗传学家了? 巴尔干斯拉夫人大约有 15% 到 20% 的斯拉夫语,但这不是重点。 你可以像波兰人和乌克兰人一样有 60% 到 65% 的斯拉夫语,但如果没有天主教的魔力,你仍然会感到不满足。

    我的观点是,在合理的范围内,它更重要的是你内心的感受,而不是 DNA 百分比。 当我没有来自那个遗传分支的单个染色体时,我觉得冰岛人是没有意义的。 就精神上(以及基因上)感觉像斯拉夫人而言,我认为塞尔维亚人甚至领先于俄罗斯人。 他们永远不会以自己是斯拉夫人的身份进行交易或讨价还价。 波兰人和乌克兰人是另一回事。 对他们来说,成为西方人比成为斯拉夫人更重要。 没关系,是什么让他们成为斯拉夫人是无可争辩的,而让他们成为西方人的原因只是一厢情愿。

    回复:@AP

  102. @Anon
    @AP

    难道“Polack”只是英语中的一个诽谤词?

    我不知道美国“愚蠢的波兰人”的想法从何而来,尽管我听说德国人口与它有关(在普鲁士占领波兰的一部分期间)。

    犹太人也讲波兰笑话,但刻板印象是,如果不是更频繁的话(从历史角度来看是不公平的)卑鄙或邪恶的波兰人和愚蠢的波兰人一样。

    回复:@ AP,@ reiner Tor

    “polák”(Polack)这个词在匈牙利语中确实存在,而且是一种诽谤。

    我能想到的唯一用途是翻译外国文本,例如希特勒的餐桌谈话,在那里它显然被用作诽谤。

    我不确定是否有匈牙利人使用过这个词,我当然从未听说过。 我们通常喜欢波兰人,并认为他们与我们平等(或者更确切地说,更好)。 (它可能在几个世纪前被用作描述性术语,仅表示“极点”,我不确定。我没有遇到过任何这样的用法,但它可能存在。)

  103. @AP

    你在自相矛盾,朋友。 根据您的说法,只有克罗地亚人和斯洛文尼亚人才有资格成为“巴尔干斯拉夫人”
     
    准确地说,东南克罗地亚人也不是斯拉夫血统。

    没有矛盾。 在巴尔干斯拉夫人中,塞尔维亚人大约有 75% 的阿尔巴尼亚血统和保加利亚人主要是突厥人和本土非斯拉夫血统。 他们当然会说斯拉夫语。 他们之于斯拉夫人,就像说西班牙语的拉丁美洲混血儿或非洲裔古巴人之于西班牙人一样。 但是对于这些民族,没有等同于“西班牙裔”的词。

    https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Slavs&oldid=683783238#Genetics

    随后对斯拉夫遗传学进行了具体研究。 2007 年,Rębała 及其同事研究了几个斯拉夫人口,目的是定位原始斯拉夫的家园。 [77] 本研究的重要发现是:

    1. 发现了两个基因相距遥远的斯拉夫种群。 一种包括所有西斯拉夫、东斯拉夫和少数南斯拉夫人口(西北部克罗地亚人和斯洛文尼亚人),另一种包括所有剩余的南斯拉夫人。 根据作者的说法,大多数斯拉夫人口都有相似的 Y 染色体库——R1a。 他们推测,这种相似性可以追溯到晚冰期最大值 15 kya 期间乌克兰中部第聂伯河流域的起源。 [78]

    2. 然而,包括波斯尼亚人、克罗地亚人(不包括克罗地亚西北部)、塞尔维亚人、保加利亚人和马其顿人在内的南斯拉夫人口明显与其余斯拉夫人口的紧密 DNA 集群分开。 根据作者的说法,这种现象的解释是“......在斯拉夫扩张到南部斯拉夫人的遗传遗产之前,对定居在巴尔干地区的人们的 Y 染色体的贡献。

    因此,当像您这样的巴尔干斯拉夫人试图向乌克兰人或波兰人讲授斯拉夫人应该做什么或“教授”斯拉夫关系的历史时,这就像一个非洲裔委内瑞拉人试图向西班牙人讲课关于西班牙的方式。 这有点喜剧性。


    这是一家多么精英的公司——他们都是天主教徒。 不出意外。
     
    俄罗斯人、白俄罗斯人和乌克兰人是斯拉夫人,他们是东正教。 但是你提出了一个很好的观点 - 大多数实际的斯拉夫人血统(而不是语言)都是天主教徒。 天主教比东正教更像是一种“真正的”斯拉夫宗教。

    还应该指出的是,虽然俄罗斯人普遍具有斯拉夫血统,但他们大约有 20% 的芬兰人后裔,斯拉夫定居者的后裔与数量较少的芬兰本土人混合和同化。 因此,东正教在很大程度上是斯拉夫民族较少的斯拉夫民族的信仰——巴尔干南部的斯拉夫化阿尔巴尼亚人和突厥人,以及明显的芬兰俄罗斯人。


    唯一的问题是你不能基于一个单一的原则——反俄罗斯主义——来建立你的国家认同。
     
    好在没有人这样做。 并且想象中的波兰或乌克兰并不是真实的。 虽然它几乎不是唯一的。 波兰民族主义者曾经对乌克兰人有同样的故事——一种建立在反波兰主义基础上的民族认同。 我不确定哪个故事先出现。

    回复:@Cyrano

    没有矛盾。 在巴尔干斯拉夫人中,塞尔维亚人大约有 75% 的阿尔巴尼亚血统和保加利亚人主要是突厥人和本土非斯拉夫血统。

    是的矛盾。 您应该尝试亲自将有关塞尔维亚人是阿尔巴尼亚人的内容介绍给塞尔维亚人。 那是您对自己的面部特征并不完全满意,并且您认为面部重建手术可能是您要走的路。 反正都是废话。 现在你突然成为遗传学家了? 巴尔干斯拉夫人大约有 15% 到 20% 的斯拉夫语,但这不是重点。 你可以像波兰人和乌克兰人一样有 60% 到 65% 的斯拉夫语,但如果没有天主教的魔力,你仍然会感到不满足。

    我的观点是,在合理的范围内,它更重要的是你内心的感受,而不是 DNA 百分比。 当我没有来自那个基因分支的一条染色体时,我觉得冰岛人是没有意义的。 就精神上(以及基因上)感觉像斯拉夫人而言,我认为塞尔维亚人甚至领先于俄罗斯人。 他们永远不会以自己是斯拉夫人的身份进行交易或讨价还价。 波兰人和乌克兰人是另一回事。 对他们来说,成为西方人比成为斯拉夫人更重要。 没关系,是什么让他们成为斯拉夫人是无可争辩的,而让他们成为西方人的只是一厢情愿。

    • 回复: @AP
    @西拉诺


    是的矛盾。 您应该尝试亲自将有关塞尔维亚人是阿尔巴尼亚人的内容介绍给塞尔维亚人。 那是您对自己的面部特征并不完全满意,并且您认为面部重建手术可能是您要走的路。
     
    那么塞尔维亚人和他们的阿尔巴尼亚兄弟一样容易暴力吗?

    塞尔维亚人和阿尔巴尼亚人都是前斯拉夫巴尔干人的后裔,最有可能是伊利里亚人(也有达契亚人或色雷斯人起源的理论)。 原始的田园山民,欧洲大陆上一些最古老的人群。

    我的观点是它更重要的是你内心的感受,而不是 DNA 百分比,
     
    喜欢跨种族主义?

    就精神上(以及基因上)感觉像斯拉夫人而言,我认为塞尔维亚人甚至领先于俄罗斯人。
     
    在精神上 - 最不实际的斯拉夫人最迫切地想要证明他们是斯拉夫人。 这不是一个独特的现象。 雷切尔·多尔扎尔
    真正感到黑人的白人女性,
    成为她所在地区的主要黑人活动家,甚至领导她在当地的全国有色人种协进会分会。 按照你的标准,她显然比许多真正的黑人还要黑。 正如塞尔维亚人在“精神上”比真正的斯拉夫人(即乌克兰人或波兰人)更像斯拉夫一样。 这一切对我来说都很有趣,但雷切尔和塞尔维亚人非常认真地对待他们的唠叨。 但如果你觉得斯拉夫语,而瑞秋觉得黑色,为什么不呢?

    遗传学 - 好吧,遗传学不在塞尔维亚人的一边。 也不在瑞秋的。

    对他们来说,成为西方人比成为斯拉夫人更重要。
     
    大多数斯拉夫民族是西方人。 巴尔干人民,无论他们像塞尔维亚人那样假装是斯拉夫人,还是像阿尔巴尼亚人那样不假装是斯拉夫人,至多是半西方人。 这可能解释了你的困惑。 俄罗斯人*是唯一真正感觉不到完全西方化的斯拉夫族群。 这是因为与其他斯拉夫人不同,俄罗斯几个世纪以来一直在蒙古人的统治下。

    *白俄罗斯人非常俄罗斯化,所以他们在这里几乎不算是一个独立的斯拉夫群体
  104. @Cyrano
    @AP


    没有矛盾。 在巴尔干斯拉夫人中,塞尔维亚人大约有 75% 的阿尔巴尼亚血统和保加利亚人主要是突厥人和本土非斯拉夫血统。
     
    是的矛盾。 您应该尝试亲自将有关塞尔维亚人是阿尔巴尼亚人的内容介绍给塞尔维亚人。 那是您对自己的面部特征并不完全满意,并且您认为面部重建手术可能是您要走的路。 反正都是废话。 现在你突然成为遗传学家了? 巴尔干斯拉夫人大约有 15% 到 20% 的斯拉夫语,但这不是重点。 你可以像波兰人和乌克兰人一样有 60% 到 65% 的斯拉夫语,但如果没有天主教的魔力,你仍然会感到不满足。

    我的观点是,在合理的范围内,它更重要的是你内心的感受,而不是 DNA 百分比。 当我没有来自那个遗传分支的单个染色体时,我觉得冰岛人是没有意义的。 就精神上(以及基因上)感觉像斯拉夫人而言,我认为塞尔维亚人甚至领先于俄罗斯人。 他们永远不会以自己是斯拉夫人的身份进行交易或讨价还价。 波兰人和乌克兰人是另一回事。 对他们来说,成为西方人比成为斯拉夫人更重要。 没关系,是什么让他们成为斯拉夫人是无可争辩的,而让他们成为西方人的原因只是一厢情愿。

    回复:@AP

    是的矛盾。 您应该尝试亲自将有关塞尔维亚人是阿尔巴尼亚人的内容介绍给塞尔维亚人。 那是您对自己的面部特征并不完全满意,并且您认为面部重建手术可能是您要走的路。

    那么塞尔维亚人和他们的阿尔巴尼亚兄弟一样容易暴力吗?

    塞尔维亚人和阿尔巴尼亚人都是前斯拉夫巴尔干人的后裔,最有可能是伊利里亚人(也有达契亚人或色雷斯人起源的理论)。 原始的田园山民,欧洲大陆上一些最古老的人群。

    我的观点是它更重要的是你内心的感受,而不是 DNA 百分比,

    喜欢跨种族主义?

    就精神上(以及基因上)感觉像斯拉夫人而言,我认为塞尔维亚人甚至领先于俄罗斯人。

    在精神上 - 最不实际的斯拉夫人最渴望证明他们是斯拉夫人。 这不是一个独特的现象。 雷切尔·多尔扎尔
    真正感到黑人的白人女性,
    成为她所在地区的主要黑人活动家,甚至领导她在当地的全国有色人种协进会分会。 按照你的标准,她显然比许多真正的黑人还要黑。 正如塞尔维亚人在“精神上”比真正的斯拉夫人(即乌克兰人或波兰人)更像斯拉夫人一样。 这一切对我来说都很有趣,但雷切尔和塞尔维亚人非常认真地对待他们的唠叨。 但如果你觉得斯拉夫语,而瑞秋觉得黑色,为什么不呢?

    遗传学——好吧,遗传学不站在塞尔维亚人一边。 也不在瑞秋的。

    对他们来说,成为西方人比成为斯拉夫人更重要。

    大多数斯拉夫民族是西方人。 巴尔干人民,无论他们像塞尔维亚人那样假装是斯拉夫人,还是像阿尔巴尼亚人那样不假装是斯拉夫人,至多是半西方人。 这可能解释了你的困惑。 俄罗斯人*是唯一真正感觉不到完全西方化的斯拉夫族群。 这是因为与其他斯拉夫人不同,俄罗斯几个世纪以来一直在蒙古人的统治下。

    *白俄罗斯人非常俄罗斯化,所以他们在这里几乎不算是一个独立的斯拉夫群体

  105. 在精神上 - 最不实际的斯拉夫人最迫切地想要证明他们是斯拉夫人。

    没有人不顾一切地想要证明什么,伙计。 除了你们这些白痴试图证明你们是“西方人”。 你对地理有什么了解吗? 在哪个平行宇宙是乌克兰(或波兰)西部。 在文化贡献方面就更少了。 除了向西方提供廉价的乌克兰妓女之外,乌克兰对西方文化的文化贡献是什么?

    你知道普京对乌克兰加入欧盟是怎么说的吗? 他说“那是永远不会导致婚姻的约会”。 我认为他非常慷慨。 那里没有约会。 只有随意的 f**乌克兰在接收端的国王。 你在 1941 年用鲜花欢迎德国人——你真是个傻瓜——然后你被西方的“兄弟”彻底摧毁了。 当时谁救了你? 现在阻碍你实现国家伟大的那些人——俄罗斯人。 我之前告诉过你,你无法在任何事情上取得伟大。 阻碍你前进的不是俄罗斯人。 事实上,你的耳朵之间什么都没有,没有宗教能让你成为西方人,你这个愚蠢的乌克兰白痴。

    乌克兰这次“西化”的尝试最终会和1941年一样。你会发现西方没有人把你当作他们中的一员——宗教与否。 你知道德国人和英国人和美国人什么时候会认为你是平等的吗? 绝不。 也许比那更晚。 但是你一直亲吻他们的屁股,现在这是乌克兰人最喜欢的消遣。 你是没有尊严的人,试图将自己卖给认为你是三流商品的人。

    但是不要听我的,继续努力。 你快到了。

  106. 你对地理有什么了解吗? 在哪个平行宇宙是乌克兰(或波兰)西部。

    所以一些想成为斯拉夫人的人可能认为澳大利亚人也不是西方人。

    非斯拉夫人假装成为斯拉夫人,请教我们斯拉夫人,无论我们是不是西方人。 很好笑。

    除了向西方提供廉价的乌克兰妓女

    现在你的思绪又回到了它自然的休息场所——妓院。

    “西方人”并没有被定义为“二战期间德国人如何对待我们”。 它与你无法理解的事情有关,与妓院无关。

    不过话说回来,一个土耳其人历史上几个世纪以来假装斯拉夫人的走狗,讲斯拉夫人是不是西方人,非常有趣。 继续逗我们玩。

  107. 所以一些想成为斯拉夫人的人可能认为澳大利亚人也不是西方人。

    这里与乌克兰有什么相似之处? 我错过了什么吗? 乌克兰人从西方航行到今天的乌克兰,因此地理位置无关紧要? 你有那么傻吗? 不要回答那个,这是一个修辞问题。

    除了您(理所当然地)在二战中从德国人那里得到的待遇之外,西方人是如何定义的? 通过您在艺术、科学和文化方面的巨大成就。 这就是你的定义吗? 请提供一些证据。 那个半文盲的舍甫琴科不会这样做——至少他自己不会。

    对你我不假装什么,斯拉夫不是斯拉夫,我真的不给**k 你怎么看我,因为智障的意见不算数。 我不想成为斯拉夫人或西方人或任何与我不同的人。 我对任何我不是的东西都没有任何自负。 你做。 而你在一条单行道上。 我没有看到来自西方的任何互惠。 那里没有人渴望你。 证据? 俄罗斯已经接收了 2.5 万来自乌克兰的难民(他们的种族无关紧要——他们仍然是乌克兰公民) 欧盟和美国接收了多少来自乌克兰的难民? 没有那么多? 我不这么认为。

    你可能永远不会是西方人(我不知道为什么还有人想要这样的东西),但你将永远是俄罗斯的负担——我不是在谈论难民,我在谈论乌克兰作为一个国家。

    • 回复: @AP
    @西拉诺


    所以一些想成为斯拉夫人的人可能认为澳大利亚人也不是西方人。

    这里与乌克兰有什么相似之处? 我错过了什么吗?
     
    对不起,你太笨了,想不通。

    你又来自哪个低智商的巴尔干国家,想成为斯拉夫人?

    除了您(理所当然地)在二战中从德国人那里得到的待遇之外,西方人是如何定义的
     
    啊,现在想成为斯拉夫人的人为数百万实际斯拉夫人的谋杀辩护。

    感谢。

    你的贴面确实很薄。

    回复:@Cyrano

  108. @Cyrano

    所以一些想成为斯拉夫人的人可能认为澳大利亚人也不是西方人。
     
    这里与乌克兰有什么相似之处? 我错过了什么吗? 乌克兰人从西方航行到今天的乌克兰,因此地理位置无关紧要? 你有那么傻吗? 不要回答那个,这是一个修辞问题。

    除了您(理所当然地)在二战中从德国人那里得到的待遇之外,西方人是如何定义的? 由于您在艺术、科学和文化方面的巨大成就。 这就是你的定义吗? 请提供一些证据。 那个半文盲的舍甫琴科不会这样做——至少他自己不会。

    对你来说,我没有假装什么,斯拉夫不是斯拉夫,我真的不知道你对我的看法,因为智障的意见不算数。 我不想成为斯拉夫人或西方人或任何与我不同的人。 我对任何我不是的东西都没有任何自负。 你做。 而你在一条单行道上。 我没有看到来自西方的任何互惠。 那里没有人渴望你。 证据? 俄罗斯已经接收了 2.5 万乌克兰难民(他们的种族无关紧要——他们仍然是乌克兰公民) 欧盟和美国接收了多少乌克兰难民? 没有那么多? 我不这么认为。

    你可能永远不会是西方人(我不知道为什么还有人想要这样的东西),但你将永远是俄罗斯的负担——我不是在谈论难民,我在谈论乌克兰作为一个国家。

    回复:@AP

    所以一些想成为斯拉夫人的人可能认为澳大利亚人也不是西方人。

    这里与乌克兰有什么相似之处? 我错过了什么吗?

    对不起,你太笨了,想不通。

    你又来自哪个低智商的巴尔干国家,想成为斯拉夫人?

    除了您(理所当然地)在二战中从德国人那里得到的待遇之外,西方人是如何定义的

    啊,现在想成为斯拉夫人的人为数百万实际斯拉夫人的谋杀辩护。

    感谢。

    你的贴面确实很薄。

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    不要试图与我斗智斗勇,你这个愚蠢的笨蛋,否则你最终会陷入一个你所属的愚蠢保护计划。 在所有前苏联国家中,只有乌克兰未能建立一个可行的社会。 也许只有摩尔多瓦可以在失败国家方面与他们竞争 - 但对他们来说,地理确实对他们不利。 如果他们与俄罗斯接壤而不是输家乌克兰,他们将能够从他们的巨大邻国中获得经济利益。


    您知道乌克兰为何面临发展挑战吗? 因为乌克兰在发展上面临挑战——这当然是对智障的委婉说法。 你浪费了乌克兰拥有的所有自然资源——世界上最肥沃的土壤——黑钙土、重工业、采矿,你最终得到了今天的位置。 人口锐减,比苏联时期减少了 10-15 万。 而这一切都是俄罗斯的错? 如何?


    你们是不能自律的白痴,你们就是不承认。 欧盟应该是所有这一切的神奇解决方案。 即使您被欧盟接纳,您仍然应该能够管理自己,设计政治和经济政策。 相反,你认为欧盟会为你做这一切,因为你是白痴?

    那样不行,我的朋友。 看看你自己,与从苏联出现的其他国家相比,你现在处于什么位置。 你是最差的,却拥有最好的优势。 你曾经在欧洲获得最便宜的天然气,另外还要向俄罗斯收取巨额的天然气转移费用。 当 Nord Stream 2 开始运行时,您也将失去它。 那是你多么愚蠢。 继续对抗俄罗斯,它对你很有效。 你来到这个网站试图出售某种乌克兰情报。 没有乌克兰情报这种东西。 这是一个矛盾的说法——你是白痴和牛——对不起,如果我冒犯了任何牛。

    俄罗斯不是你们问题的根源。 你自己是智障才是问题所在。 这就是为什么你不仅不会进入欧盟,你也不会成为一个国家。

    回复:@AP

  109. @AP
    @西拉诺


    所以一些想成为斯拉夫人的人可能认为澳大利亚人也不是西方人。

    这里与乌克兰有什么相似之处? 我错过了什么吗?
     
    对不起,你太笨了,想不通。

    你又来自哪个低智商的巴尔干国家,想成为斯拉夫人?

    除了您(理所当然地)在二战中从德国人那里得到的待遇之外,西方人是如何定义的
     
    啊,现在想成为斯拉夫人的人为数百万实际斯拉夫人的谋杀辩护。

    感谢。

    你的贴面确实很薄。

    回复:@Cyrano

    不要试图与我斗智斗勇,你这个愚蠢的笨蛋,否则你最终会陷入一个你所属的愚蠢保护计划。 在所有前苏联国家中,只有乌克兰未能建立一个可行的社会。 也许只有摩尔多瓦可以在失败国家方面与他们竞争 - 但对他们来说,地理确实对他们不利。 如果他们与俄罗斯接壤而不是输家乌克兰,他们将能够从他们的巨大邻国中获得经济利益。

    您知道乌克兰为何面临发展挑战吗? 因为乌克兰在发展上面临挑战——这当然是对智障的委婉说法。 你浪费了乌克兰拥有的所有自然资源——世界上最肥沃的土壤——黑钙土、重工业、采矿,你最终得到了今天的位置。 人口锐减,比苏联时期减少了 10-15 万。 而这一切都是俄罗斯的错? 如何?

    你们是不能自律的白痴,你们就是不承认。 欧盟应该是所有这一切的神奇解决方案。 即使您被欧盟接纳,您仍然应该能够管理自己,设计政治和经济政策。 相反,你认为欧盟会为你做这一切,因为你是白痴?

    那样不行,我的朋友。 看看你自己,与从苏联出现的其他国家相比,你现在处于什么位置。 你是最差的,却拥有最好的优势。 你曾经在欧洲获得最便宜的天然气,另外还要向俄罗斯收取巨额的天然气转移费用。 当 Nord Stream 2 开始运行时,您也将失去它。 那是你多么愚蠢。 继续对抗俄罗斯,它对你很有效。 你来到这个网站试图出售某种乌克兰情报。 没有乌克兰情报这种东西。 这是一个矛盾的说法——你是白痴和牛——对不起,如果我冒犯了任何牛。

    俄罗斯不是你们问题的根源。 你自己是智障才是问题所在。 这就是为什么你不仅不会进入欧盟,你也不会成为一个国家。

    • 回复: @AP
    @西拉诺


    不要和我斗智斗勇,你这个笨蛋
     
    那是不可能的,说实话,我觉得取笑你有点残忍。 但后来我想起你为数百万斯拉夫人的谋杀辩护......

    您知道乌克兰为何面临发展挑战吗? 因为乌克兰面临发展挑战
     
    你又来自哪个低智商的巴尔干国家?

    根据理查德林恩的说法,这里是斯拉夫国家的平均智商:

    https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country

    波兰99
    捷克98
    俄罗斯97
    白俄罗斯97
    乌克兰97
    斯洛伐克96

    以下是巴尔干假装斯拉夫平均智商:

    保加利亚93
    马其顿 91
    塞尔维亚89

    鉴于有关国家智商平均值的证据,一个聪明的人——也就是说,一个不像西拉诺的人——会得出结论,乌克兰的问题源于人口智力低下以外的问题。

    但是,就像你认为我是波兰人的愚蠢想法一样,你再次得出了一个愚蠢的结论。 照常。 不过你也帮不上忙。 这就是你所能做的。

    但是感谢您对斯拉夫第二大国家非斯拉夫的“友好”言论。

    更有趣的是——你这个低智商巴尔干国家的产物并没有将你对智障的评论限制在乌克兰人身上,你也将它们应用于平均智力最高的斯拉夫人国家——你的一些搞笑语录:“波拉克和知识分子。如果曾经有过,那就自相矛盾了"; “我不应该再使用“愚蠢的波拉克”了。我为此道歉。这几乎是不言自明的,当你说波拉克时,它暗示了另一个。”

    回复:@Cyrano

  110. @Cyrano
    @AP

    不要试图与我斗智斗勇,你这个愚蠢的笨蛋,否则你最终会陷入一个你所属的愚蠢保护计划。 在所有前苏联国家中,只有乌克兰未能建立一个可行的社会。 也许只有摩尔多瓦可以在失败国家方面与他们竞争 - 但对他们来说,地理确实对他们不利。 如果他们与俄罗斯接壤而不是输家乌克兰,他们将能够从他们的巨大邻国中获得经济利益。


    您知道乌克兰为何面临发展挑战吗? 因为乌克兰在发展上面临挑战——这当然是对智障的委婉说法。 你浪费了乌克兰拥有的所有自然资源——世界上最肥沃的土壤——黑钙土、重工业、采矿,你最终得到了今天的位置。 人口锐减,比苏联时期减少了 10-15 万。 而这一切都是俄罗斯的错? 如何?


    你们是不能自律的白痴,你们就是不承认。 欧盟应该是所有这一切的神奇解决方案。 即使您被欧盟接纳,您仍然应该能够管理自己,设计政治和经济政策。 相反,你认为欧盟会为你做这一切,因为你是白痴?

    那样不行,我的朋友。 看看你自己,与从苏联出现的其他国家相比,你现在处于什么位置。 你是最差的,却拥有最好的优势。 你曾经在欧洲获得最便宜的天然气,另外还要向俄罗斯收取巨额的天然气转移费用。 当 Nord Stream 2 开始运行时,您也将失去它。 那是你多么愚蠢。 继续对抗俄罗斯,它对你很有效。 你来到这个网站试图出售某种乌克兰情报。 没有乌克兰情报这种东西。 这是一个矛盾的说法——你是白痴和牛——对不起,如果我冒犯了任何牛。

    俄罗斯不是你们问题的根源。 你自己是智障才是问题所在。 这就是为什么你不仅不会进入欧盟,你也不会成为一个国家。

    回复:@AP

    不要和我斗智斗勇,你这个笨蛋

    那是不可能的,说实话,我觉得取笑你有点残忍。 但后来我记得你为数百万斯拉夫人的谋杀辩护......

    您知道乌克兰为何面临发展挑战吗? 因为乌克兰面临发展挑战

    你又来自哪个低智商的巴尔干国家?

    根据理查德林恩的说法,这里是斯拉夫国家的平均智商:

    https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country

    波兰99
    捷克98
    俄罗斯97
    白俄罗斯97
    乌克兰97
    斯洛伐克96

    以下是巴尔干假装斯拉夫平均智商:

    保加利亚93
    马其顿 91
    塞尔维亚89

    鉴于有关国家智商平均值的证据,一个聪明的人——即不像西拉诺那样的人——会得出结论,乌克兰的问题源于人口智力低下以外的问题。

    但是,就像你认为我是波兰人的愚蠢想法一样,你再次得出了一个愚蠢的结论。 照常。 不过你也帮不上忙。 这就是你所能做的。

    但感谢您对斯拉夫第二大国家非斯拉夫的“友好”言论。

    更有趣的是——你这个低智商巴尔干国家的产物并没有将你对智障的评论限制在乌克兰人身上,你也将它们应用于平均智力最高的斯拉夫人国家——你的一些搞笑语录:“波拉克和知识分子。 如果曾经有过,那就自相矛盾了”; ” 我不应该再使用“愚蠢的波拉克”了。 我为此道歉。 这几乎是不言自明的,当你说波拉克时,它暗示了另一个。”

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    斯大林有正确的想法如何对付你们这些白痴。 这就是为什么他是我的英雄。 你不能和笨蛋讲道理。 你能做的最好的事情就是在它们的角之间敲击它们,希望它们能清醒过来。 在你的情况下 - 这是一个徒劳的希望。

    乌克兰人永远不会清醒过来。 他们没有。 这就是为什么一个普通人很容易对你失去耐心的原因。 你不懂理性和逻辑,事情就是这样。 你永远不知道什么时候该开始这个程序,也不知道这个程序到底是什么。 你是斯拉夫人的耻辱。 我们并不都像你一样。 斯拉夫家族中有一些聪明人。 乌克兰人基本上没有资格。

    你作为一个国家的记录。 现在独立不到 30 年,而且可能不会太久。 如果你现在失去你的独立性,那对你来说就是一个主权国家。 你们应该为自己感到羞耻,几乎每个从苏联出来的国家都做到了,除了你们这些失败者。

    我有点受宠若惊(不是真的)你成为我的粉丝(也许 stalker 更合适?)并且你正在关注我的其他评论。 阅读和学习,我的朋友,阅读和学习。 并不是说你有能力完成这样的壮举。

    回复:@AP

  111. @AP
    @西拉诺


    不要和我斗智斗勇,你这个笨蛋
     
    那是不可能的,说实话,我觉得取笑你有点残忍。 但后来我想起你为数百万斯拉夫人的谋杀辩护......

    您知道乌克兰为何面临发展挑战吗? 因为乌克兰面临发展挑战
     
    你又来自哪个低智商的巴尔干国家?

    根据理查德林恩的说法,这里是斯拉夫国家的平均智商:

    https://iq-research.info/en/page/average-iq-by-country

    波兰99
    捷克98
    俄罗斯97
    白俄罗斯97
    乌克兰97
    斯洛伐克96

    以下是巴尔干假装斯拉夫平均智商:

    保加利亚93
    马其顿 91
    塞尔维亚89

    鉴于有关国家智商平均值的证据,一个聪明的人——也就是说,一个不像西拉诺的人——会得出结论,乌克兰的问题源于人口智力低下以外的问题。

    但是,就像你认为我是波兰人的愚蠢想法一样,你再次得出了一个愚蠢的结论。 照常。 不过你也帮不上忙。 这就是你所能做的。

    但是感谢您对斯拉夫第二大国家非斯拉夫的“友好”言论。

    更有趣的是——你这个低智商巴尔干国家的产物并没有将你对智障的评论限制在乌克兰人身上,你也将它们应用于平均智力最高的斯拉夫人国家——你的一些搞笑语录:“波拉克和知识分子。如果曾经有过,那就自相矛盾了"; “我不应该再使用“愚蠢的波拉克”了。我为此道歉。这几乎是不言自明的,当你说波拉克时,它暗示了另一个。”

    回复:@Cyrano

    斯大林有正确的想法如何对付你们这些白痴。 这就是为什么他是我的英雄。 你不能和笨蛋讲道理。 你能做的最好的事情就是在它们的角之间敲击它们,希望它们能清醒过来。 在你的情况下 - 这是一个徒劳的希望。

    乌克兰人永远不会清醒过来。 他们没有。 这就是为什么一个普通人很容易对你失去耐心的原因。 你不懂理性和逻辑,事情就是这样。 你永远不知道什么时候该开始这个程序,也不知道这个程序到底是什么。 你是斯拉夫人的耻辱。 我们并不都像你一样。 斯拉夫家族中有一些聪明人。 乌克兰人基本上没有资格。

    你作为一个国家的记录。 现在独立不到 30 年,而且可能不会太久。 如果你现在失去你的独立性,那对你来说就是一个主权国家。 你们应该为自己感到羞耻,几乎每个从苏联出来的国家都做到了,除了你们这些失败者。

    我有点受宠若惊(不是真的)你成为我的粉丝(也许 stalker 更合适?)并且你正在关注我的其他评论。 阅读和学习,我的朋友,阅读和学习。 并不是说你有能力完成这样的壮举。

    • 回复: @AP
    @西拉诺


    斯大林有正确的想法如何对付你们这些白痴。 这就是为什么他是我的英雄。
     
    很高兴知道假斯拉夫人支持谋杀数百万实际斯拉夫人。 谢谢你把它记录在案。

    莫斯科杀死的斯拉夫人比希特勒以外的任何人都多。 首先你否认或找借口,但你很容易暴露自己。

    你不懂理性和逻辑,事情就是这样。
     
    那个把我误认为波兰人的人说,直到我最终直接说了些什么。

    你是斯拉夫人的耻辱。
     
    真可爱。 一个支持杀害数百万实际斯拉夫人的低智商非斯拉夫人,对实际斯拉夫人有自己的看法。
  112. @Cyrano
    @AP

    斯大林有正确的想法如何对付你们这些白痴。 这就是为什么他是我的英雄。 你不能和笨蛋讲道理。 你能做的最好的事情就是在它们的角之间敲击它们,希望它们能清醒过来。 在你的情况下 - 这是一个徒劳的希望。

    乌克兰人永远不会清醒过来。 他们没有。 这就是为什么一个普通人很容易对你失去耐心的原因。 你不懂理性和逻辑,事情就是这样。 你永远不知道什么时候该开始这个程序,也不知道这个程序到底是什么。 你是斯拉夫人的耻辱。 我们并不都像你一样。 斯拉夫家族中有一些聪明人。 乌克兰人基本上没有资格。

    你作为一个国家的记录。 现在独立不到 30 年,而且可能不会太久。 如果你现在失去你的独立性,那对你来说就是一个主权国家。 你们应该为自己感到羞耻,几乎每个从苏联出来的国家都做到了,除了你们这些失败者。

    我有点受宠若惊(不是真的)你成为我的粉丝(也许 stalker 更合适?)并且你正在关注我的其他评论。 阅读和学习,我的朋友,阅读和学习。 并不是说你有能力完成这样的壮举。

    回复:@AP

    斯大林有正确的想法如何对付你们这些白痴。 这就是为什么他是我的英雄。

    很高兴知道假斯拉夫人支持谋杀数百万实际斯拉夫人。 谢谢你把它记录在案。

    莫斯科杀死的斯拉夫人比希特勒以外的任何人都多。 首先你否认或找借口,但你很容易暴露自己。

    你不懂理性和逻辑,事情就是这样。

    那个把我误认为波兰人的人说,直到我最终直接说了些什么。

    你是斯拉夫人的耻辱。

    真可爱。 一个支持杀害数百万实际斯拉夫人的低智商非斯拉夫人,对实际斯拉夫人有自己的看法。

  113. 听着,你这个笨蛋。 你认为你找到了一个安全的地方与我“讨论”一些事情。 试着在一些活跃的链接上和我交谈,我会给你一个你应得的公开侮辱和羞辱。 不要躲在这里,因为你认为这里很安全,没有人会看到你的愚蠢。 是的,我认为斯大林对待你的方式是正确的。 我也会这样做。 没有其他方法可以对付愚蠢的人。 见证当前的情况。 你们只是在往下滑——我并不真正关心这一点,因为这是你们自己造成的——但你们正试图和你们一起推翻俄罗斯。 这是我觉得不可原谅的。 发生在你身上的其他事情——你应得的。 故事结局。

    • 回复: @AP
    @西拉诺


    我会给你当众的辱骂和羞辱
     
    事实上,你在羞辱自己方面做得很好。 这很有趣。 这位所谓的斯拉夫爱国者很容易承认,他很高兴数百万斯拉夫人被格鲁吉亚暴君杀害。 那个自称为“天才”的家伙,他能想出一些办法,甚至无法弄清楚他试图与之争论的那个人的国籍。

    你这个大众傻瓜,骂别人“傻”,尤其无价。

    你是不断给予的礼物,西拉诺。

    回复:@Cyrano

  114. @Cyrano
    听着,你这个笨蛋。 你认为你找到了一个安全的地方与我“讨论”一些事情。 试着在一些活跃的链接上和我交谈,我会给你一个你应得的公开侮辱和羞辱。 不要躲在这里,因为你认为这里很安全,没有人会看到你的愚蠢。 是的,我认为斯大林对待你的方式是正确的。 我也会这样做。 没有其他方法可以对付愚蠢的人。 见证当前的情况。 你只是在下降——我并不真正关心,因为你自己带来了它——但你正试图和你一起推翻俄罗斯。 这是我觉得不可原谅的。 发生在你身上的其他事情——你应得的。 故事结局。

    回复:@AP

    我会给你当众的辱骂和羞辱

    事实上,你在羞辱自己方面做得很好。 这很有趣。 这位所谓的斯拉夫爱国者很容易承认,他很高兴数百万斯拉夫人被格鲁吉亚暴君杀害。 那个自称为“天才”的家伙,他可以想出一些办法,甚至无法弄清楚他试图与之争论的那个人的国籍。

    你这个公众的傻瓜,说别人“愚蠢”尤其无价。

    你是不断给予的礼物,西拉诺。

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    听你这愚蠢的乌克兰猿。 每个人都打你的唯一原因是因为那是你白痴理解的唯一语言。 斯大林打了你一顿,德国人打了,俄罗斯人偶尔不得不恢复到你能理解的唯一语言,如果他们有机会,欧盟和美国会给你同样的待遇。

    俄罗斯人是聪明人,但因为你们——乌克兰人,他们不得不学习第二语言——愚蠢的人的语言。 所以现在俄罗斯人是双语的,他们之间说俄语,如果他们想被你理解,他们必须说愚蠢的语言——身体暴力。 甚至看看我们的谈话——它无处可去,因为我不会说愚蠢的语言——至少不会通过互联网,这很遗憾,因为这是我能让你理解任何事情的唯一方式。

    回复:@AP

  115. @AP
    @西拉诺


    我会给你当众的辱骂和羞辱
     
    事实上,你在羞辱自己方面做得很好。 这很有趣。 这位所谓的斯拉夫爱国者很容易承认,他很高兴数百万斯拉夫人被格鲁吉亚暴君杀害。 那个自称为“天才”的家伙,他能想出一些办法,甚至无法弄清楚他试图与之争论的那个人的国籍。

    你这个大众傻瓜,骂别人“傻”,尤其无价。

    你是不断给予的礼物,西拉诺。

    回复:@Cyrano

    听你这愚蠢的乌克兰猿。 每个人都打你的唯一原因是因为那是你白痴理解的唯一语言。 斯大林打了你一顿,德国人打了,俄罗斯人偶尔不得不恢复到你能理解的唯一语言,如果他们有机会,欧盟和美国会给你同样的待遇。

    俄罗斯人是聪明人,但因为你们——乌克兰人,他们不得不学习第二语言——愚蠢的人的语言。 所以现在俄罗斯人是双语的,他们之间说俄语,如果他们想被你理解,他们必须说愚蠢的语言——身体暴力。 甚至看看我们的谈话——它无处可去,因为我不会说愚蠢的语言——至少不会通过互联网,这很遗憾,因为这是我能让你理解任何事情的唯一方式。

    • 回复: @AP
    @西拉诺

    低智商巴尔干国家的成员再次称某人为愚蠢。 它没有变得不那么有趣了。 你就是无法自拔。

    请记住,当我指出人们可以很容易地识别出巴尔干“斯拉夫人”时 - 这是一个采取亲俄罗斯立场的人,同时比任何实际的俄罗斯人都缺乏见识和智慧。 您在每篇文章中都证明了这一点。


    至少不是通过互联网,这很遗憾,因为这是我能让你理解任何东西的唯一方式。
     
    你真是个硬汉。 :-)

    我将参与一些健康、朴实的农民幽默,并建议您在这里拼错了您的名字。 也许它不应该是西拉诺,而应该只是斯拉诺?

    回复:@Cyrano

  116. @Cyrano
    @AP

    听你这愚蠢的乌克兰猿。 每个人都打你的唯一原因是因为那是你白痴理解的唯一语言。 斯大林打了你一顿,德国人打了,俄罗斯人偶尔不得不恢复到你能理解的唯一语言,如果他们有机会,欧盟和美国会给你同样的待遇。

    俄罗斯人是聪明人,但因为你们——乌克兰人,他们不得不学习第二语言——愚蠢的人的语言。 所以现在俄罗斯人是双语的,他们之间说俄语,如果他们想被你理解,他们必须说愚蠢的语言——身体暴力。 甚至看看我们的谈话——它无处可去,因为我不会说愚蠢的语言——至少不会通过互联网,这很遗憾,因为这是我能让你理解任何事情的唯一方式。

    回复:@AP

    低智商巴尔干国家的成员再次称某人为愚蠢。 它没有变得不那么有趣了。 你就是无法自拔。

    请记住,当我指出人们可以轻松识别巴尔干“斯拉夫人”时——这是一个采取亲俄罗斯立场的人,同时比任何真正的俄罗斯人都缺乏见识和智慧。 您在每篇文章中都证明了这一点。

    至少不是通过互联网,这很遗憾,因为这是我能让你理解任何东西的唯一方式。

    你真是个硬汉。 🙂

    我将参与一些健康、朴实的农民幽默,并建议您在这里拼错了您的名字。 也许它不应该是西拉诺,而应该只是斯拉诺?

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    你这个农民幽默很有趣。 我忍不住笑了。 至少你猜对了农民的部分。 那是你属于的地方。 回到你的村庄,现代生活对你来说太复杂了。 反正你在互联网上做什么? 哭俄罗斯人如何虐待你? 嘘,呜,这不是他们的错,每个人都虐待乌克兰人。 你就是这样的人,你往往会唤起人们一些非常基本的情绪。 如果有的话,俄罗斯人对你太好了,你应该得到更糟糕的,但你会到达那里,别担心。 一旦你愚蠢的国家破产——回到俄罗斯母亲身边。 没有荣誉感,我怀疑你会错过一点,唯一的区别是你会开始像舔欧盟和美国一样热情地舔俄罗斯人的屁股* *现在。 好好享受。

    回复:@AP

  117. @AP
    @西拉诺

    低智商巴尔干国家的成员再次称某人为愚蠢。 它没有变得不那么有趣了。 你就是无法自拔。

    请记住,当我指出人们可以很容易地识别出巴尔干“斯拉夫人”时 - 这是一个采取亲俄罗斯立场的人,同时比任何实际的俄罗斯人都缺乏见识和智慧。 您在每篇文章中都证明了这一点。


    至少不是通过互联网,这很遗憾,因为这是我能让你理解任何东西的唯一方式。
     
    你真是个硬汉。 :-)

    我将参与一些健康、朴实的农民幽默,并建议您在这里拼错了您的名字。 也许它不应该是西拉诺,而应该只是斯拉诺?

    回复:@Cyrano

    你这个农民幽默很有趣。 我忍不住笑了。 至少你猜对了农民的部分。 那是你属于的地方。 回到你的村庄,现代生活对你来说太复杂了。 反正你在互联网上做什么? 哭俄罗斯人如何虐待你? 嘘,嘘,这不是他们的错,每个人都虐待乌克兰人。 你就是那样的人,你往往会唤起人们一些非常基本的情绪。 如果有的话,俄罗斯人对你太好了,你应该得到更糟糕的,但你会到达那里,别担心。 一旦你愚蠢的国家破产——回到俄罗斯母亲身边。 没有荣誉感,我怀疑你会错过一点,唯一的区别是你会开始像舔欧盟和美国一样热情地舔俄罗斯人的屁股**现在。 好好享受。

    • 回复: @AP
    @西拉诺

    巴尔干人取笑农民确实很有趣,斯拉诺。

    回复:@Cyrano

  118. @Cyrano
    @AP

    你这个农民幽默很有趣。 我忍不住笑了。 至少你猜对了农民的部分。 那是你属于的地方。 回到你的村庄,现代生活对你来说太复杂了。 反正你在互联网上做什么? 哭俄罗斯人如何虐待你? 嘘,呜,这不是他们的错,每个人都虐待乌克兰人。 你就是这样的人,你往往会唤起人们一些非常基本的情绪。 如果有的话,俄罗斯人对你太好了,你应该得到更糟糕的,但你会到达那里,别担心。 一旦你愚蠢的国家破产——回到俄罗斯母亲身边。 没有荣誉感,我怀疑你会错过一点,唯一的区别是你会开始像舔欧盟和美国一样热情地舔俄罗斯人的屁股* *现在。 好好享受。

    回复:@AP

    巴尔干人取笑农民确实很有趣,斯拉诺。

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    我想发生在你身上的事情,我的朋友,是你在人类中失去了命运。 这发生在一个典型的乌克兰人身上,因为他有一段时间没有受到正常的殴打。 在俄罗斯人在 2014 年的惨败中让你失望后,你有点失望。 我知道你希望他们受到更多的殴打,而他们对你的需求的反应是冷淡的。

    好像他们不再爱你了,或者什么的。 似乎连俄罗斯人都不是以前的样子了。 问题出现了,一个愚蠢的乌克兰人还能信任谁? 不要绝望,这是我建议你做的:

    不要在互联网上浪费你的时间,到外面去见人,告诉他们你是乌克兰人,如果你长时间上网而没有人殴打你,你会觉得很奇怪。 人们很好,你会发现,你会找到愿意提供帮助的人。 就用你跟我说话的方式和他们说话,很快就会激怒别人。

    即使是我,我也希望我可以通过互联网伸手抓住你的喉咙,因为你是个愚蠢的混蛋,但我做不到。 但是别担心,有人会挺身而出,然后,当终于有人破解了你愚蠢的乌克兰双桨时,你会觉得你老了,被殴打和满足。 就像每个乌克兰人应该感受到的那样。

    相信我,这就是你的问题。 不要在互联网上浪费你的时间,折磨你不发达的乌克兰大脑,你不是为此而设计的。 你知道,普通的乌克兰人被设计成有足够的智力来激怒一些更聪明的人来给他一个垃圾。 不要违背你的本性,这对你没有好处。 听听你的 DNA,你会听到一个恳求:打我,请打几下。 你会看到,外面有一些好人,他们会乐于助人,他们会给你你需要的东西,你这个愚蠢的乌克兰猴子。

    回复:@AP

  119. @AP
    @西拉诺

    巴尔干人取笑农民确实很有趣,斯拉诺。

    回复:@Cyrano

    我想发生在你身上的事情,我的朋友,是你在人类中失去了命运。 这发生在一个典型的乌克兰人身上,因为他有一段时间没有受到正常的殴打。 在俄罗斯人在 2014 年的惨败中让你失望后,你有点失望。 我知道你希望他们受到更多的殴打,而他们对你的需求的反应是冷淡的。

    好像他们不再爱你了,或者什么的。 似乎连俄罗斯人都不是以前的样子了。 问题出现了,一个愚蠢的乌克兰人还能信任谁? 不要绝望,这是我建议你做的:

    不要在互联网上浪费你的时间,到外面去见人,告诉他们你是乌克兰人,如果你长时间上网而没有人殴打你,你会觉得很奇怪。 人们很好,你会发现,你会找到愿意提供帮助的人。 就用你跟我说话的方式和他们说话,很快就会激怒别人。

    即使是我,我也希望我能伸手穿过互联网,抓住你的喉咙为愚蠢的**洞,你是,但我不能。 但别担心,有人会挺身而出,然后,当终于有人破解了你愚蠢的乌克兰双桨时,你会觉得你老了,被殴打和满足。 就像每个乌克兰人应该感受到的那样。

    相信我,这就是你的问题。 不要在互联网上浪费你的时间,折磨你不发达的乌克兰大脑,你不是为此而设计的。 你知道,普通的乌克兰人被设计成有足够的智力来激怒一些更聪明的人来给他一个垃圾。 不要违背你的本性,这对你没有好处。 听听你的 DNA,你会听到一个恳求:打我,请打几下。 你会看到,外面有一些好人,他们会乐于助人,他们会给你你需要的东西,你这个愚蠢的乌克兰猴子。

    • 回复: @AP
    @西拉诺

    哦,看,巴尔干人对殴打很着迷。 为了回应我的一句话,你写了整整五段关于殴打的内容。 正如你的俄罗斯人会说的那样,真理报 glaz kolyt。

    但是,像您这样的巴尔干农民还能真正知道什么? 你显然对斯拉夫人一无所知; 毕竟,你不是一个真正的人。 你喜欢“愚蠢”这个词——但你是一个公认的傻瓜。 在你对真正的斯拉夫人的怨恨中,你很高兴他们中有几百万被格鲁吉亚暴君杀害。 没有土耳其人告诉你该怎么做,你会迷路吗?

    你很有趣,斯拉诺。

    回复:@Cyrano

  120. @Cyrano
    @AP

    我想发生在你身上的事情,我的朋友,是你在人类中失去了命运。 这发生在一个典型的乌克兰人身上,因为他有一段时间没有受到正常的殴打。 在俄罗斯人在 2014 年的惨败中让你失望后,你有点失望。 我知道你希望他们受到更多的殴打,而他们对你的需求的反应是冷淡的。

    好像他们不再爱你了,或者什么的。 似乎连俄罗斯人都不是以前的样子了。 问题出现了,一个愚蠢的乌克兰人还能信任谁? 不要绝望,这是我建议你做的:

    不要在互联网上浪费你的时间,到外面去见人,告诉他们你是乌克兰人,如果你长时间上网而没有人殴打你,你会觉得很奇怪。 人们很好,你会发现,你会找到愿意提供帮助的人。 就用你跟我说话的方式和他们说话,很快就会激怒别人。

    即使是我,我也希望我可以通过互联网伸手抓住你的喉咙,因为你是个愚蠢的混蛋,但我做不到。 但是别担心,有人会挺身而出,然后,当终于有人破解了你愚蠢的乌克兰双桨时,你会觉得你老了,被殴打和满足。 就像每个乌克兰人应该感受到的那样。

    相信我,这就是你的问题。 不要在互联网上浪费你的时间,折磨你不发达的乌克兰大脑,你不是为此而设计的。 你知道,普通的乌克兰人被设计成有足够的智力来激怒一些更聪明的人来给他一个垃圾。 不要违背你的本性,这对你没有好处。 听听你的 DNA,你会听到一个恳求:打我,请打几下。 你会看到,外面有一些好人,他们会乐于助人,他们会给你你需要的东西,你这个愚蠢的乌克兰猴子。

    回复:@AP

    哦,看,巴尔干人对殴打很着迷。 为了回应我的一句话,你写了整整五段关于殴打的内容。 正如你的俄罗斯人会说的那样,真理报 glaz kolyt。

    但是,像您这样的巴尔干农民还能真正知道什么? 你显然对斯拉夫人一无所知; 毕竟,你不是一个真正的人。 你喜欢“愚蠢”这个词——但你是一个公认的傻瓜。 在你对真正的斯拉夫人的怨恨中,你很高兴他们中有几百万被格鲁吉亚暴君杀害。 没有土耳其人告诉你该怎么做,你会迷路吗?

    你很有趣,斯拉诺。

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    我只是为俄罗斯人感到难过,与您打交道几乎无法忍受,而您只是一个。 在俄罗斯边境与像你这样的数十万人打交道是什么感觉——我只是为俄罗斯人感到难过。 尽管这次谈话一直很迷人(不是),但我们中的一个人必须更聪明并结束它。 既然我们都同意我是更聪明的人,它就在这里结束。 享受你的生活。

    回复:@AP

  121. @AP
    @西拉诺

    哦,看,巴尔干人对殴打很着迷。 为了回应我的一句话,你写了整整五段关于殴打的内容。 正如你的俄罗斯人会说的那样,真理报 glaz kolyt。

    但是,像您这样的巴尔干农民还能真正知道什么? 你显然对斯拉夫人一无所知; 毕竟,你不是一个真正的人。 你喜欢“愚蠢”这个词——但你是一个公认的傻瓜。 在你对真正的斯拉夫人的怨恨中,你很高兴他们中有几百万被格鲁吉亚暴君杀害。 没有土耳其人告诉你该怎么做,你会迷路吗?

    你很有趣,斯拉诺。

    回复:@Cyrano

    我只是为俄罗斯人感到难过,与您打交道几乎无法忍受,而您只是一个。 在俄罗斯边境与像你这样的数十万人打交道是什么感觉——我只是为俄罗斯人感到难过。 尽管这次谈话一直很迷人(不是),但我们中的一个人必须更聪明并结束它。 既然我们都同意我是更聪明的人,它就在这里结束。 享受你的生活。

    • 回复: @AP
    @西拉诺

    正如预期的那样,Srano 在他的帖子中不断出错。

  122. @Cyrano
    @AP

    我只是为俄罗斯人感到难过,与您打交道几乎无法忍受,而您只是一个。 在俄罗斯边境与像你这样的数十万人打交道是什么感觉——我只是为俄罗斯人感到难过。 尽管这次谈话一直很迷人(不是),但我们中的一个人必须更聪明并结束它。 既然我们都同意我是更聪明的人,它就在这里结束。 享受你的生活。

    回复:@AP

    正如预期的那样,Srano 在他的帖子中不断出错。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论