Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
强大的起点到2020年代
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签
 
•标签: 地缘政治, 伊朗, 美国 
隐藏452条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 如果是伊朗政府,我会开始杀死我现在能接触到的任何美国人。 但伊朗真正的政府可能有自保本能……

    毫无疑问,这是对伊朗及其作为地区大国的信誉的重大考验。 如果他们任其发展,美国将开始在伊朗境内杀害伊朗官员。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我相信这就是伊朗人将开始做的事情(有充分的理由)。 坦率地说,如果他们克制自己,自我保护问题可能会更加严重。

    更有趣的问题是外部大国能够在多大程度上利用这一点。

    回复:@Felix Keverich、@Korenchkin、@yakushimaru、@Blinky Bill

    , @AnonFromTN
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    你为什么不看看更大的图景。 美国向美国占领的一个国家发射火箭弹:伊拉克。 曾几何时,在您的国家拥有美国占领军使您成为附庸,但确保美国不会轰炸或炮击您。 不再。 因此,美国破坏了作为美国殖民地的主要优势。 考虑到美国的军事设施在多少个国家,很多人都会注意到这个简单的事情。 如果这还不能使他们不太愿意让帝国军队进入他们的国家,他们就没有希望了。

    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。

    回复:@AaronB、@Denis、@Felix Keverich、@AP、@XYZ(没有先生)

  2. @Felix Keverich
    如果是伊朗政府,我会开始杀死我现在能接触到的任何美国人。 但伊朗真正的政府可能有自保本能……

    毫无疑问,这是对伊朗及其作为地区大国的信誉的重大考验。 如果他们任其发展,美国将开始在伊朗境内杀害伊朗官员。

    回复:@Anatoly Karlin,@ AnonFromTN

    我相信这就是伊朗人将开始做的事情(有充分的理由)。 坦率地说,如果他们克制自己,自我保护问题可能会更加严重。

    更有趣的问题是外部大国能够在多大程度上利用这一点。

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳

    在这种情况下,我们很容易变得鹰派。 我们的驴子不在线。 伊朗领导人可能想保留他们的……正如我所说,这是对伊朗的重大考验。

    回复:@Denis、@Realist、@Per/挪威

    , @Korenchkin
    @Anatoly卡琳

    油价可能会上涨,对俄罗斯有好处不是吗?

    回复:@Felix Keverich,@AnonFromTN

    , @yakushimaru
    @Anatoly卡琳

    中国/俄罗斯不希望美国的手被绑在那里,尤其是在那里,这太荒谬了。 鉴于美国政策制定的鲁莽。 如果伊朗简单地失望,并不是一切都会好起来的。

    , @Blinky Bill
    @Anatoly卡琳

    https://twitter.com/mowzdef/status/1213947279645847554?s=20

    回复:@Korenchkin

  3. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我相信这就是伊朗人将开始做的事情(有充分的理由)。 坦率地说,如果他们克制自己,自我保护问题可能会更加严重。

    更有趣的问题是外部大国能够在多大程度上利用这一点。

    回复:@Felix Keverich、@Korenchkin、@yakushimaru、@Blinky Bill

    在这种情况下,我们很容易变得鹰派。 我们的驴不在线。 伊朗领导人可能想保留他们的……正如我所说,这是对伊朗的重大考验。

    • 同意: Denis
    • 回复: @Denis
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    让我们希望他们通过明智的行动来为苏莱曼尼的记忆伸张正义。

    , @Realist
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    在这种情况下,我们很容易变得鹰派。 我们的驴不在线。 伊朗领导人可能想保留他们的……正如我所说,这是对伊朗的重大考验。
     
    躲在伊拉克……双关语……不是保护的答案,为你的国家挺身而出才是。
    , @Per/Norway
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    多读一点关于 12 个什叶派和他们的信仰😉 我不相信他们害怕殉难和死亡,他们认为这是一种巨大的荣誉。
    伊玛目侯赛因(pbuh),卡尔巴拉,在你的搜索中使用这些作为开始。

  4. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我相信这就是伊朗人将开始做的事情(有充分的理由)。 坦率地说,如果他们克制自己,自我保护问题可能会更加严重。

    更有趣的问题是外部大国能够在多大程度上利用这一点。

    回复:@Felix Keverich、@Korenchkin、@yakushimaru、@Blinky Bill

    油价可能会上涨,对俄罗斯有好处不是吗?

    • 回复: @Felix Keverich
    K(@Korenchkin)

    到目前为止仅上涨了 3%。 市场认为杀死苏莱曼尼是无中生有。

    , @AnonFromTN
    K(@Korenchkin)

    只有当伊朗关闭霍尔木兹海峡时,油价才会飙升,这是不确定的。 我认为阿亚图拉不会疏远欧洲人,希望在美国失去的理智可以在欧洲得到保留。 如果伊朗人认为欧洲太屈从于帝国而无法促进自己的利益,那么所有赌注都将落空。

    回复:@Korenchkin

  5. 苏莱曼对特朗普总统说的最后一句话——

    我们就在您附近,您甚至无法想象,”他说。 “我们准备好了。 我们是这个舞台上的人

    • 回复: @getaclue
    @亚伦B

    似乎苏勒曼没有“想象”特朗普离他有多近? 哪个还在? 如果苏勒曼有任何线索认为他会让自己被吹走吗? 你可能会说那是当时他“甚至无法想象”的事情,傲慢有时会得到令人讨厌的回报,但他显然是一位伟大的“诗人”——正如他的“啦啦队长”种族主义纽约史莱姆在他不合时宜后告诉我们的那样“无法想象的“灭亡....

  6. @Felix Keverich
    如果是伊朗政府,我会开始杀死我现在能接触到的任何美国人。 但伊朗真正的政府可能有自保本能……

    毫无疑问,这是对伊朗及其作为地区大国的信誉的重大考验。 如果他们任其发展,美国将开始在伊朗境内杀害伊朗官员。

    回复:@Anatoly Karlin,@ AnonFromTN

    你为什么不看看更大的图景。 美国向美国占领的一个国家发射火箭弹:伊拉克。 曾几何时,在您的国家拥有美国占领军使您成为附庸,但确保美国不会轰炸或炮击您。 不再。 因此,美国破坏了作为美国殖民地的主要优势。 考虑到美国的军事设施在多少个国家,很多人都会注意到这个简单的事情。 如果这还不能使他们不太愿意让帝国军队进入他们的国家,他们就没有希望了。

    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。

    • 回复: @AaronB
    @AnonFromTN


    他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标
     
    你认为美国 - 或特朗普 - 会如何回应?

    回复:@Colin Wright、@AnonFromTN、@Not Raul、@Per/Norway

    , @Denis
    @AnonFromTN

    我不太确定。 正如科伦奇金此前所建议的那样,伊朗采取更谨慎、更不草率的反应可能更为谨慎,例如再次用无人机袭击沙特的石油设施。 毕竟,美国精英可能更关心他们的钱包而不是士兵的生命。 在这件事上,沙特也是如此。

    , @Felix Keverich
    @AnonFromTN


    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。
     
    这是合乎逻辑的,但这不是懦夫的想法。 一个懦夫会编造借口来为他的不作为辩护(见乌克兰的普京)。

    我并不是说伊朗政权是懦夫——这还有待观察。

    回复:@Korenchkin

    , @AP
    @AnonFromTN


    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。
     
    美国的袭击是可怕的和犯罪的,灾难性战争的可能性大大增加,特朗普的卖点之一(他让美国远离战争)可能已经消失,但你这个移民美国的这句话突出了为什么美国应该更加小心它让谁进入这个国家。

    不过,这可能对俄罗斯有利。 美国更多地专注于中东的战争,而不是欧洲。 而且油价会上涨。 (反美的)俄罗斯人希望伊朗进行报复并且双方的升级将导致入侵是有道理的。

    当然,这有可能会结束。

    回复:@ AnonFromTN,@ Anatoly Karlin

    , @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    你为什么住在田纳西? 特朗普不存在的墙并不能把人关在里面。当然你可以搬到更好的地区——也许是欧洲——我们都喜欢移民,不是吗?

    回复:@AnonFromTN

  7. @Korenchkin
    @Anatoly卡琳

    油价可能会上涨,对俄罗斯有好处不是吗?

    回复:@Felix Keverich,@AnonFromTN

    到目前为止仅上涨了 3%。 市场认为杀死苏莱曼尼是无中生有。

    • 同意: J
  8. @AnonFromTN
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    你为什么不看看更大的图景。 美国向美国占领的一个国家发射火箭弹:伊拉克。 曾几何时,在您的国家拥有美国占领军使您成为附庸,但确保美国不会轰炸或炮击您。 不再。 因此,美国破坏了作为美国殖民地的主要优势。 考虑到美国的军事设施在多少个国家,很多人都会注意到这个简单的事情。 如果这还不能使他们不太愿意让帝国军队进入他们的国家,他们就没有希望了。

    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。

    回复:@AaronB、@Denis、@Felix Keverich、@AP、@XYZ(没有先生)

    他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标

    你认为美国——或特朗普——会如何回应?

    • 回复: @Colin Wright
    @亚伦B

    “你认为美国——或特朗普——会如何回应?”

    我们终于可以取悦师父了。

    从好的方面来说,那将是师父的终结。 这需要几年时间才能发挥作用,但到 2030 年——没有以色列。

    快点回家吧,亚伦。 我不想让你错过决赛。

    回覆:@XYZ(没有先生)

    , @AnonFromTN
    @亚伦B

    美国和特朗普以肆无忌惮的强盗来回应,根本没有。 所以,我不明白以理智的方式行事如何可以保护你免受房间里一只疯狂的大猩猩的伤害。 拯救的唯一希望是杀死或重伤那只大猩猩。

    回复:@AaronB

    , @Not Raul
    @亚伦B

    几十年来,新保守派一直在谈论用核武器攻击伊朗。

    我看到正在发生的是特朗普犯下越来越大的罪行,直到伊朗做出反应,让特朗普有借口对伊朗进行核打击。

    这对伊朗人来说应该是显而易见的; 但这可能没有关系,因为如果伊朗不上钩,沙特人和他们的朋友会攻击美国,他们拥有的政客会责怪伊朗。

    我预计到 10,000 年底,伊朗至少有 2020 人伤亡。如果美国拥有核武器,伤亡人数可能会达到数百万。

    , @Per/Norway
    @亚伦B

    Giraldi 刚刚写了一篇文章,解释得很好,它在这个网站上......

  9. @AnonFromTN
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    你为什么不看看更大的图景。 美国向美国占领的一个国家发射火箭弹:伊拉克。 曾几何时,在您的国家拥有美国占领军使您成为附庸,但确保美国不会轰炸或炮击您。 不再。 因此,美国破坏了作为美国殖民地的主要优势。 考虑到美国的军事设施在多少个国家,很多人都会注意到这个简单的事情。 如果这还不能使他们不太愿意让帝国军队进入他们的国家,他们就没有希望了。

    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。

    回复:@AaronB、@Denis、@Felix Keverich、@AP、@XYZ(没有先生)

    我不太确定。 正如科伦奇金此前所建议的那样,伊朗采取更谨慎、更不草率的反应可能更为谨慎,例如再次用无人机袭击沙特的石油设施。 毕竟,美国精英可能更关心他们的钱包而不是士兵的生命。 在这件事上,沙特也是如此。

  10. @Korenchkin
    @Anatoly卡琳

    油价可能会上涨,对俄罗斯有好处不是吗?

    回复:@Felix Keverich,@AnonFromTN

    只有当伊朗关闭霍尔木兹海峡时,油价才会飙升,这是不确定的。 我认为阿亚图拉不会疏远欧洲人,希望在美国失去的理智可以在欧洲得到保留。 如果伊朗人认为欧洲太屈从于帝国而无法促进自己的利益,那么所有赌注都将落空。

    • 回复: @Korenchkin
    @AnonFromTN

    伊朗可以命令胡塞武装摧毁更多的沙特炼油厂,如果造成大规模破坏,那么这可能是一场比第二次伊拉克战争更大的石油繁荣

    回复:@J

  11. @AaronB
    @AnonFromTN


    他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标
     
    你认为美国 - 或特朗普 - 会如何回应?

    回复:@Colin Wright、@AnonFromTN、@Not Raul、@Per/Norway

    “你认为美国——或特朗普——会如何回应?”

    我们终于可以取悦师父了。

    从好的方面来说,那将是师父的终结。 这需要几年时间才能发挥作用,但到 2030 年——没有以色列。

    快点回家吧,亚伦。 我不想让你错过决赛。

    • 回复: @XYZ (no Mr.)
    @科林·赖特

    一定一定。

  12. @AaronB
    @AnonFromTN


    他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标
     
    你认为美国 - 或特朗普 - 会如何回应?

    回复:@Colin Wright、@AnonFromTN、@Not Raul、@Per/Norway

    美国和特朗普以肆无忌惮的强盗来回应,根本没有。 所以,我不明白以理智的方式行事如何可以保护你免受房间里一只疯狂的大猩猩的伤害。 拯救的唯一希望是杀死或重伤那只大猩猩。

    • 同意: Colin Wright
    • 回复: @AaronB
    @AnonFromTN

    但事实并非如此。 伊朗,尤其是苏莱曼,在该地区制造了许多恶作剧。 伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。

    我并不是说美国人是无辜的,但伊朗不是被欺负的温顺小羊,它是一个具有侵略性的大型地区大国,它使用暴力来推进其野心。

    尽管它与美国没有关系,但伊朗出于某种奇怪的原因在叙利亚策划了对以色列的袭击,尽管它与以色列与巴勒斯坦人的冲突没有直接关系。 但它选择参与进来,培训和资助哈马斯和真主党。

    人性如此,我认为这是很自然的。 我不指望伊朗,一个相当大的地区大国,会选择和平与友好关系而不是侵略野心,所以我不认为它是“邪恶的”——只是正常的人类。

    但是,当美国认为自己扮演着同样的角色时,伊朗选择了野心勃勃的道路,以实现地区主导地位。 如果它选择了,它本可以避免冲突。

    所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区霸权而进行的侵略性竞争。

    回复:@Korenchkin、@Colin Wright、@AnonFromTN、@Oscar Peterson、@Colin Wright、@David Parker

  13. 有趣的是,这次暗杀的时间安排得恰到好处,以至于消息会在星期五传到什叶派世界。

    鉴于我们明显的意图,一个很好的接触。 不过,我们最终会得到我们应得的。

  14. @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳

    在这种情况下,我们很容易变得鹰派。 我们的驴子不在线。 伊朗领导人可能想保留他们的……正如我所说,这是对伊朗的重大考验。

    回复:@Denis、@Realist、@Per/挪威

    让我们希望他们通过明智的行动来对苏莱曼尼的记忆公正。

    • 不同意: Felix Keverich
  15. 如果伊朗有自制力和能力,最好的办法就是让伊拉克与美国断绝关系,要求美国立即撤出所有人员。

    如果美国拒绝遵守,伊拉克战争就会重新开始。

    ……但是谁会想打架呢?

    • 回复: @Malenfant
    @科林·赖特

    伊拉克每年获得 $3.7B 的美国援助。 其中80%是军事援助,20%是人道主义援助。 只有阿富汗从山姆大叔那里得到更多的钱; 甚至以色列收到的也更少。

    简单地说:伊拉克完全依赖美国的“援助”和军事支持,如果美国完全脱离该国,伊拉克可能会在短时间内崩溃。 (更不用说战争了!)随之而来的混乱将使 ISIS 对伊拉克领土的袭击看起来像是儿戏。 我不认为伊朗有能力说服伊拉克政府自杀。

    , @Miro23
    @科林·赖特


    如果伊朗有自制力和能力,最好的办法就是让伊拉克与美国断绝关系,要求美国立即撤出所有人员。

    如果美国拒绝遵守,伊拉克战争就会重新开始。
     
    有用的想法。 由于暗杀发生在伊拉克,因此在伊拉克保持回应。 给美国人 10 天时间清理他们的大使馆和绿区。 首先,他们在伊拉克没有业务。

    回复:@LondonBob,@Swedish Family

  16. @AnonFromTN
    @亚伦B

    美国和特朗普以肆无忌惮的强盗来回应,根本没有。 所以,我不明白以理智的方式行事如何可以保护你免受房间里一只疯狂的大猩猩的伤害。 拯救的唯一希望是杀死或重伤那只大猩猩。

    回复:@AaronB

    但事实并非如此。 伊朗,尤其是苏莱曼,在该地区制造了很多恶作剧。 伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。

    我并不是说美国人是无辜的,但伊朗不是一只被欺负的温顺小羊,它是一个具有侵略性的大型地区大国,它使用暴力来推进其野心。

    尽管它与美国没有关系,但伊朗出于某种奇怪的原因在叙利亚策划了对以色列的袭击,尽管它与以色列与巴勒斯坦人的冲突没有直接关系。 但它选择参与进来,培训和资助哈马斯和真主党。

    人性如此,我认为这是很自然的。 我不指望伊朗,一个相当大的地区大国,会选择和平与友好关系而不是侵略野心,所以我不认为它是“邪恶的”——只是正常的人类。

    但是,当美国认为自己扮演着同样的角色时,伊朗选择了野心勃勃的道路,以实现地区主导地位。 如果它选择了,它本可以避免冲突。

    所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区霸权而进行的侵略性竞争。

    • 同意: Brás Cubas
    • 巨魔: Colin Wright, Thulean Friend
    • 回复: @Korenchkin
    @亚伦B

    伊朗是一个地区大国,在经济上被超级大国扼杀,四面八方都被其军事基地包围
    伊朗的行动是为了开辟自己的小领域的绝望尝试,美国的行动是粉碎对其霸权的所有抵抗
    什叶派新月与美国的半球影响区相比绝对相形见绌,但即便如此,美国也无法容忍

    回复:@Colin Wright,@AaronB

    , @Colin Wright
    @亚伦B

    “……所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区霸权而进行的侵略性竞争。”

    你对“霸权”这个词的使用已经过时了; 我们终于用这个把狗搞砸了。

    我们会活下来——我们只是不再是全球霸主。 更糟糕的事情发生了。

    不过,有趣的是,我们是在以色列的要求下这样做的——但这种变化对以色列来说将是致命的。

    很讽刺,不是吗?

    , @AnonFromTN
    @亚伦B


    伊朗选择了野心勃勃的道路
     
    是的,我们知道:伊朗积极地将其边界置于美国军事基地旁边。

    伊朗上一次袭击任何国家是什么时候? 与美国或以色列进行比较和对比:第一个一年做几次,第二个稍微少一些,但如果我们算上加沙,可能和帝国一样频繁。 正如圣经所说,“凭着他们的果子就可以认出他们”。
    , @Oscar Peterson
    @亚伦B


    “但这并不完全正确。伊朗,尤其是苏莱曼,在该地区制造了很多恶作剧。伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。”
     
    好吧,我想知道这个狡猾的亲以色列特工最近躲到哪里去了

    你指的是什么“恶作剧”? 与美国一直从事的受犹太人启发的“恶作剧”相比——破坏伊拉克和叙利亚国家,破坏黎巴嫩的稳定,并加速以色列吞并其生活空间的最后一部分——很难想象伊朗的“恶作剧”有多大可能。

    你指的究竟是什么杀害美国人?

    “所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区主导地位而进行的侵略性竞争。”
     
    这就是所谓的稻草人。 童话故事都是你的,甜蜜的。 描述一下你所说的“霸权”。 它是什么样子的? 它将如何实现? 伊朗支持什叶派在他们受到压迫或边缘化的国家——伊拉克(萨达姆统治下)、巴林、沙特阿拉伯和黎巴嫩。 他们支持真主党,该组织是为了反对 1982 年以色列入侵黎巴嫩而成立的。他们支持哈马斯和其他组织抵抗犹太至上主义国家对巴勒斯坦人的最终镇压。 自 1980 年代两伊战争期间以及埃及和约旦成为美国和沙特阿拉伯的福利接受者之后,两国在外交上被孤立以来,他们也一直支持叙利亚政府。

    这些都算不上什么“霸权”。 “伊朗霸权”这个词是一个不忠的以色列先行者用来吓唬人们服从犹太至上主义路线的妖怪。

    伊朗在叙利亚的存在所做的就是阻止圣战分子接管该国——以色列、美国、土耳其、沙特和其他国家支持的接管。 这种存在也限制了一个以色列国家在该地区垄断核武器和洲际弹道导弹并得到美国无限支持的企图。 它的 通过操纵将叙利亚分裂为无能的小国来实现霸权。

    伊朗在未来当然可以成为某种地区的领导者,但随着土耳其这个日益强大的逊尼派国家的野心必须被容纳,而俄罗斯在叙利亚具有重要的影响力,伊朗究竟能成为什么样的“霸权”?期望达到? 那些对“伊朗霸权”这个词喋喋不休的人总是非常不愿意定义它实际上可能意味着什么,出于某种奇怪的原因。

    我们不忠的以色列优先者面临的问题是,伊朗构成了以色列在该地区的军事主导地位的重大障碍。 土耳其日益成为另一个严重障碍,因此两者都成为攻击目标。 必须发明“伊朗霸权”的虚构,以证明通过破坏稳定、暗杀和饥饿制裁对伊朗的攻击是正当的,以促进犹太帝国最终强加于一个完全受惊的地区。

    这一切的代价可能是伊朗和土耳其的长期敌意以及它们对俄罗斯和中国的吸引力。 这是全世界的 AaronB 强加给美国的疯狂政策。

    回复:@Colin Wright,@AaronB

    , @Colin Wright
    @亚伦B

    “伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。”

    伊朗还支持击败伊斯兰国的民兵组织。 作为一个以色列人,我想你会觉得这很令人沮丧。

    回覆:@XYZ(没有先生)

    , @David Parker
    @亚伦B

    “伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。”
    自美军摧毁伊拉克以来,美国人杀死了哪些美国人? 一百万伊拉克人和叙利亚人以及被摧毁国家的每一个基督徒都死了,但美国人呢?

  17. @AnonFromTN
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    你为什么不看看更大的图景。 美国向美国占领的一个国家发射火箭弹:伊拉克。 曾几何时,在您的国家拥有美国占领军使您成为附庸,但确保美国不会轰炸或炮击您。 不再。 因此,美国破坏了作为美国殖民地的主要优势。 考虑到美国的军事设施在多少个国家,很多人都会注意到这个简单的事情。 如果这还不能使他们不太愿意让帝国军队进入他们的国家,他们就没有希望了。

    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。

    回复:@AaronB、@Denis、@Felix Keverich、@AP、@XYZ(没有先生)

    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。

    这是合乎逻辑的,但这不是懦夫的想法。 一个懦夫会编造借口来为他的不作为辩护(见乌克兰的普京)。

    我并不是说伊朗政权是懦夫——这还有待观察。

    • 回复: @Korenchkin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    他的不作为(见乌克兰的普京)
     
    我们真的要假装俄罗斯军队没有积极帮助顿巴斯叛军吗?
  18. @AnonFromTN
    K(@Korenchkin)

    只有当伊朗关闭霍尔木兹海峡时,油价才会飙升,这是不确定的。 我认为阿亚图拉不会疏远欧洲人,希望在美国失去的理智可以在欧洲得到保留。 如果伊朗人认为欧洲太屈从于帝国而无法促进自己的利益,那么所有赌注都将落空。

    回复:@Korenchkin

    伊朗可以命令胡塞武装摧毁更多的沙特炼油厂,如果造成大规模破坏,那么这可能是一场比第二次伊拉克战争更大的石油繁荣

    • 回复: @J
    K(@Korenchkin)

    特朗普说得很清楚。

    回复:@neutral

  19. @Felix Keverich
    @AnonFromTN


    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。
     
    这是合乎逻辑的,但这不是懦夫的想法。 一个懦夫会编造借口来为他的不作为辩护(见乌克兰的普京)。

    我并不是说伊朗政权是懦夫——这还有待观察。

    回复:@Korenchkin

    他的不作为(见乌克兰的普京)

    我们真的要假装俄罗斯军队没有积极帮助顿巴斯叛军吗?

  20. 美国机器人喜欢把伊拉克发生的一切都归咎于伊朗,这显然是经典的预测,因为美国政权所做的一切都是为了以色列。 正确的反应是开始杀害以色列将军、内塔尼亚胡和 MBS。 以色列犹太人的大规模平民伤亡将是一个额外的好处。

  21. @AaronB
    @AnonFromTN

    但事实并非如此。 伊朗,尤其是苏莱曼,在该地区制造了许多恶作剧。 伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。

    我并不是说美国人是无辜的,但伊朗不是被欺负的温顺小羊,它是一个具有侵略性的大型地区大国,它使用暴力来推进其野心。

    尽管它与美国没有关系,但伊朗出于某种奇怪的原因在叙利亚策划了对以色列的袭击,尽管它与以色列与巴勒斯坦人的冲突没有直接关系。 但它选择参与进来,培训和资助哈马斯和真主党。

    人性如此,我认为这是很自然的。 我不指望伊朗,一个相当大的地区大国,会选择和平与友好关系而不是侵略野心,所以我不认为它是“邪恶的”——只是正常的人类。

    但是,当美国认为自己扮演着同样的角色时,伊朗选择了野心勃勃的道路,以实现地区主导地位。 如果它选择了,它本可以避免冲突。

    所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区霸权而进行的侵略性竞争。

    回复:@Korenchkin、@Colin Wright、@AnonFromTN、@Oscar Peterson、@Colin Wright、@David Parker

    伊朗是一个地区大国,在经济上被超级大国扼杀,四面八方被其军事基地包围
    伊朗的行动是为了开辟自己的小领域的绝望尝试,美国的行动是粉碎对其霸权的所有抵抗
    什叶派新月与美国的半球影响区相比绝对相形见绌,但即便如此,美国也无法容忍

    • 回复: @Colin Wright
    K(@Korenchkin)

    “......伊朗的行动是出于开拓自己的小领域的绝望尝试,美国的行动是粉碎对其霸权的所有抵抗。”

    差不多。

    '......伊朗的行动是出于不顾一切地试图开辟自己的小领域,美国的行动是为了粉碎所有对它的抵抗 以色列的霸权。

    那里。 我们为师父而战,不是为自己而战。

    , @AaronB
    K(@Korenchkin)

    好的,但是伊朗统治其地区的努力与美国统治伊朗的努力有何不同。

    这是规模的问题。 伊朗的野心是区域性的,因为这是它的权力所能达到的范围,美国的野心是全球性的,因为它的权力无限大。

    这只是上一级。

    我相信该地区的其他国家认为伊朗正在制造各种恶作剧并试图主宰他们是不公平的。 显然伊拉克人今天正在庆祝。

    从冷静的强权政治的角度来看,双方似乎都没什么可抱怨的。 两者都只是在做人类一直在做的事情。

    从道德的角度来看,情况看起来很不一样,我想我们每个人都会做出自己的选择。

    我相信伊朗有它的优点,我不会沉溺于将所有“邪恶”都归咎于某一方的幼稚冲动,但我知道我更愿意生活在美国霸权之下,而不是在伊朗之下。

    回复:@Korenchkin、@Colin Wright、@Nodwink

  22. @Colin Wright
    如果伊朗有自制力和能力,最好的办法就是让伊拉克与美国断绝关系,要求美国立即撤出所有人员。

    如果美国拒绝遵守,伊拉克战争就会重新开始。

    ……但谁会想打架呢?

    回复:@Malenfant,@Miro23

    伊拉克每年获得 $3.7B 的美国援助。 其中80%是军事援助,20%是人道主义援助。 只有阿富汗从山姆大叔那里得到更多的钱; 甚至以色列收到的也更少。

    简而言之:伊拉克完全依赖美国的“援助”和军事支持,如果美国完全脱离该国,伊拉克可能会在短时间内崩溃。 (更不用说战争了!)随之而来的混乱将使 ISIS 对伊拉克领土的袭击看起来像是儿戏。 我不认为伊朗有能力说服伊拉克政府自杀。

  23. 可能会在短时间内崩溃

    它已经崩溃了,除非你真的认为伊拉克现在的状态还算稳定???

    • 回复: @Malenfant
    @中性的

    尽管事情现在很糟糕,但它们可能会更糟。 事情是 现在比 2015 年更加稳定,当时摩苏尔在伊希斯手中,伊拉克北部是无人区或有争议的领土。 完全崩溃会更糟。 几乎可以肯定,如果美国脱离接触和伊朗干预,你会得到彻底崩溃。

  24. @Korenchkin
    @亚伦B

    伊朗是一个地区大国,在经济上被超级大国扼杀,四面八方都被其军事基地包围
    伊朗的行动是为了开辟自己的小领域的绝望尝试,美国的行动是粉碎对其霸权的所有抵抗
    什叶派新月与美国的半球影响区相比绝对相形见绌,但即便如此,美国也无法容忍

    回复:@Colin Wright,@AaronB

    “……伊朗的行动是出于开辟自己的小领域的绝望尝试,美国的行动是粉碎对其霸权的所有抵抗。”

    差不多。

    '......伊朗的行动是出于不顾一切地试图开辟自己的小领域,美国的行动是为了粉碎所有对 以色列的霸权。

    那里。 我们为师父而战,不是为自己而战。

    • 同意: Oscar Peterson
  25. @AaronB
    @AnonFromTN

    但事实并非如此。 伊朗,尤其是苏莱曼,在该地区制造了许多恶作剧。 伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。

    我并不是说美国人是无辜的,但伊朗不是被欺负的温顺小羊,它是一个具有侵略性的大型地区大国,它使用暴力来推进其野心。

    尽管它与美国没有关系,但伊朗出于某种奇怪的原因在叙利亚策划了对以色列的袭击,尽管它与以色列与巴勒斯坦人的冲突没有直接关系。 但它选择参与进来,培训和资助哈马斯和真主党。

    人性如此,我认为这是很自然的。 我不指望伊朗,一个相当大的地区大国,会选择和平与友好关系而不是侵略野心,所以我不认为它是“邪恶的”——只是正常的人类。

    但是,当美国认为自己扮演着同样的角色时,伊朗选择了野心勃勃的道路,以实现地区主导地位。 如果它选择了,它本可以避免冲突。

    所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区霸权而进行的侵略性竞争。

    回复:@Korenchkin、@Colin Wright、@AnonFromTN、@Oscar Peterson、@Colin Wright、@David Parker

    “……所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区霸权而进行的侵略性竞争。”

    你对“霸权”这个词的使用已经过时了; 我们终于用这个把狗搞砸了。

    我们会活下来——我们只是不再是全球霸主。 更糟糕的事情发生了。

    不过,有趣的是,我们是在以色列的要求下这样做的——但这种变化对以色列来说将是致命的。

    讽刺,不是吗?

  26. @neutral

    可能会在短时间内崩溃
     
    它已经崩溃了,除非你真的认为伊拉克现在的状态还算稳定???

    回复:@Malenfant

    尽管事情现在很糟糕,但它们可能会更糟。 事情是 现在比 2015 年更加稳定,当时摩苏尔在伊希斯手中,伊拉克北部是无人区或有争议的领土。 完全崩溃会更糟。 几乎可以肯定,如果美国脱离接触和伊朗干预,你会得到彻底崩溃。

  27. @AnonFromTN
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    你为什么不看看更大的图景。 美国向美国占领的一个国家发射火箭弹:伊拉克。 曾几何时,在您的国家拥有美国占领军使您成为附庸,但确保美国不会轰炸或炮击您。 不再。 因此,美国破坏了作为美国殖民地的主要优势。 考虑到美国的军事设施在多少个国家,很多人都会注意到这个简单的事情。 如果这还不能使他们不太愿意让帝国军队进入他们的国家,他们就没有希望了。

    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。

    回复:@AaronB、@Denis、@Felix Keverich、@AP、@XYZ(没有先生)

    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。

    美国的袭击是可怕的和犯罪的,灾难性战争的可能性大大增加,特朗普的卖点之一(他让美国远离战争)可能已经消失,但你这个移民美国的这句话突出了为什么美国应该更加小心它让谁进入这个国家。

    不过,这可能对俄罗斯有利。 美国更多地专注于中东的战争,而不是欧洲。 而且油价会上涨。 (反美的)俄罗斯人希望伊朗进行报复并且双方的升级将导致入侵是有道理的。

    当然,这有可能会结束。

    • 回复: @AnonFromTN
    @AP

    那么,在您的书中,应该只邀请应声者吗?

    正如托马斯·潘恩 (Thomas Paine) 所说:“政府,即使处于最佳状态,也不过是一种必要的恶; 处于最糟糕的状态,令人无法忍受”。 他还说“真正爱国者的职责是保护他的国家免受政府的侵害”。 他指的是美国政府,以防万一。

    回复:@AP

    , @Anatoly Karlin
    @AP

    公平地说,有很多土生土长的美国人持有更激进的观点。

    /r/ChapoTrapHouse(可能是最大的左翼论坛)的最高投票帖子:https://www.reddit.com/r/ChapoTrapHouse/comments/ej7tyn/preemptive_warning_for_all_you_fucking_liberals/

    其中一些人在西点军校这样的机构工作:https://apnews.com/57a1fd1e2df84cfdb2fc51375815444f/Army-splits-with-West-Point-grad-who-touted-communist-revolt

    大觉醒的一个好处是,它将使美国更难有效地打击帝国主义战争。

    回复:@AP、@iffen、@Athletic 和 Whitesplosive、@g2k、@John Gruskos

  28. 特朗普将消灭伊朗人。

    • 回复: @Colin Wright
    @Valley Forge 战士

    “特朗普将消灭伊朗人。”

    有点像希特勒和犹太人吧?

    , @silviosilver
    @Valley Forge 战士

    一个评论奇迹“Valley Forge”,他妈的哈哈。 也许我越来越愤世嫉俗了,但如果特拉维夫没有把这一切都写下来,那就去操我吧。 (一些业余爱好者对美国民族主义者重要的事情的看法。)

  29. 一个问题是,谁说服特朗普暗杀苏莱曼尼? 像往常一样,我们不知道特朗普是如何做出决定的。 这个人对他周围 10 码圈外发生的事情只有最微弱的把握。 我不相信这是他的主意。 那么谁说,“我们应该杀死苏莱曼尼”?

    暗杀的目的是什么? 显然不会驱使伊朗进行谈判。 怂恿他们以构成战争借口的方式做出回应? 但去年夏天,我们认为特朗普不想打仗。 为什么他现在想要一个? 他现在认为战争有利于他的连任吗? 我们知道比比想要一场战争,这可能会对他试图摆脱法律问题有所帮助。 特朗普的犹太人资助者和特工能否说服他做一些对以色列领导有利但实际上对特朗普不利的事情?

    如今,人们无法消除这种可能性。 我们知道特朗普已经迫使在与伊朗打交道时不够积极的高级顾问——麦克马斯特、雷克斯蒂勒森和​​吉姆马蒂斯。 这三个人都不会支持特朗普政府为使我们达到现在的地位所遵循的道路。 从谁的角度来看,这三个人不够激进? 谁在推动这个国家的外交政策? 通普在智力上无能为力。 埃斯珀是企业黑客。 他真的有想法和动力吗? 庞培是以色列先民的福音派走狗。 国家安全顾问是二流人物。

    那么当我们暗杀以色列的战争时,谁在驾驶座上呢?

    • 同意: LondonBob
    • 回复: @Bliss
    @奥斯卡·彼得森


    一个问题是,谁说服特朗普暗杀苏莱曼尼?
     
    阿亚图拉哈梅内伊做到了。 昨天嘲笑特朗普:“你无能为力”。 他现在看起来像个傻瓜。

    回复:@Oscar Peterson,@Bliss

    , @gg
    @奥斯卡·彼得森

    精英共和党人在掌控之中。 他们是唯一介于特朗普和现代私刑之间的人,这实际上可能会让他被绞死。 特朗普完全对他们心存感激,只要弹劾还在他头上,他就会按照剧本走。

    你可能认为共和党人永远不会弹劾,因为如果他们这样做,他们肯定会输掉选举。 这是我的想法,直到我记得双方在外交政策或任何真正重要的事情上实际上并没有不同。 同一只鸟的两个翅膀朝同一方向飞行。 只要新美国世纪计划得以实施,就像在布什和奥巴马的领导下一样,他们就会继续保持特朗普的地位。 然而,如果他按照他的承诺去做,停止干预和毫无意义的中东战争,国会中的共和党精英将把王牌交给安提法暴徒打死。

  30. @Valley Forge Warrior
    特朗普将消灭伊朗人。

    回复:@Colin Wright,@silviosilver

    “特朗普将消灭伊朗人。”

    有点像希特勒和犹太人吧?

  31. @AaronB
    @AnonFromTN

    但事实并非如此。 伊朗,尤其是苏莱曼,在该地区制造了许多恶作剧。 伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。

    我并不是说美国人是无辜的,但伊朗不是被欺负的温顺小羊,它是一个具有侵略性的大型地区大国,它使用暴力来推进其野心。

    尽管它与美国没有关系,但伊朗出于某种奇怪的原因在叙利亚策划了对以色列的袭击,尽管它与以色列与巴勒斯坦人的冲突没有直接关系。 但它选择参与进来,培训和资助哈马斯和真主党。

    人性如此,我认为这是很自然的。 我不指望伊朗,一个相当大的地区大国,会选择和平与友好关系而不是侵略野心,所以我不认为它是“邪恶的”——只是正常的人类。

    但是,当美国认为自己扮演着同样的角色时,伊朗选择了野心勃勃的道路,以实现地区主导地位。 如果它选择了,它本可以避免冲突。

    所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区霸权而进行的侵略性竞争。

    回复:@Korenchkin、@Colin Wright、@AnonFromTN、@Oscar Peterson、@Colin Wright、@David Parker

    伊朗选择了野心勃勃的道路

    是的,我们知道:伊朗积极地将其边界置于美国军事基地旁边。

    伊朗上一次袭击任何国家是什么时候? 与美国或以色列进行比较和对比:第一个一年做几次,第二个稍微少一些,但如果我们算上加沙,可能和帝国一样频繁。 正如圣经所说,“凭着他们的果子就可以认出他们”。

  32. @AP
    @AnonFromTN


    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。
     
    美国的袭击是可怕的和犯罪的,灾难性战争的可能性大大增加,特朗普的卖点之一(他让美国远离战争)可能已经消失,但你这个移民美国的这句话突出了为什么美国应该更加小心它让谁进入这个国家。

    不过,这可能对俄罗斯有利。 美国更多地专注于中东的战争,而不是欧洲。 而且油价会上涨。 (反美的)俄罗斯人希望伊朗进行报复并且双方的升级将导致入侵是有道理的。

    当然,这有可能会结束。

    回复:@ AnonFromTN,@ Anatoly Karlin

    那么,在您的书中,应该只邀请应声者吗?

    正如托马斯·潘恩 (Thomas Paine) 所说:“政府,即使处于最佳状态,也不过是一种必要的恶; 处于最糟糕的状态,令人无法忍受”。 他还说“真正爱国者的职责是保护他的国家免受政府的侵害”。 他指的是美国政府,以防万一。

    • 回复: @AP
    @AnonFromTN

    同意或不同意政策与积极希望收养国家的人民像您一样被杀害之间存在很大差异。

    回复:@Jatt Desi、@AnonFromTN、@Colin Wright、@Swedish Family

  33. 以下是我的预测:

    1.) 美国不会入侵伊朗。
    2.) 伊朗不会关闭霍尔木兹直道。

    也就是说,我不知道双方的正确回应是什么。

    我希望美国滚出中东——关闭所有基地和外交机构。 我的意思是让他们在那里有什么意义——促进移民? 工作业务交易? 我们在那里出售的任何东西都不值数万亿美元,也不会被入侵。

    但这是全球性的,当你获得世界上排名第一的 MIC 时,孤立主义不是全球性的。

  34. • 回复: @Not Raul
    @眨眼的比尔

    凭什么权威? 这是政变。

  35. 苏莱曼尼可能是我们这个时代的斐迪南大公。

    • 同意: anaccount
  36. @AaronB
    @AnonFromTN

    但事实并非如此。 伊朗,尤其是苏莱曼,在该地区制造了许多恶作剧。 伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。

    我并不是说美国人是无辜的,但伊朗不是被欺负的温顺小羊,它是一个具有侵略性的大型地区大国,它使用暴力来推进其野心。

    尽管它与美国没有关系,但伊朗出于某种奇怪的原因在叙利亚策划了对以色列的袭击,尽管它与以色列与巴勒斯坦人的冲突没有直接关系。 但它选择参与进来,培训和资助哈马斯和真主党。

    人性如此,我认为这是很自然的。 我不指望伊朗,一个相当大的地区大国,会选择和平与友好关系而不是侵略野心,所以我不认为它是“邪恶的”——只是正常的人类。

    但是,当美国认为自己扮演着同样的角色时,伊朗选择了野心勃勃的道路,以实现地区主导地位。 如果它选择了,它本可以避免冲突。

    所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区霸权而进行的侵略性竞争。

    回复:@Korenchkin、@Colin Wright、@AnonFromTN、@Oscar Peterson、@Colin Wright、@David Parker

    “但这并不完全正确。 伊朗,尤其是苏莱曼,在该地区制造了许多恶作剧。 伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。”

    好吧,我想知道这个狡猾的亲以色列特工最近躲到哪里去了

    你指的是什么“恶作剧”? 与美国一直从事的受犹太人启发的“恶作剧”相比——破坏伊拉克和叙利亚国家,破坏黎巴嫩的稳定,并加速以色列吞并其生活空间的最后一部分——很难想象伊朗的“恶作剧”会有多么严重.

    你指的究竟是什么杀害美国人?

    “所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区主导地位而进行的侵略性竞争。”

    这就是所谓的稻草人。 童话故事都是你的,甜蜜的。 描述一下你所说的“霸权”。 它是什么样子的? 它将如何实现? 伊朗在什叶派受到压迫或边缘化的国家——伊拉克(萨达姆统治下)、巴林、沙特阿拉伯和黎巴嫩——提供支持。 他们支持真主党,该组织是为了反对 1982 年以色列入侵黎巴嫩而成立的。他们支持哈马斯和其他团体抵抗犹太至上主义国家对巴勒斯坦人的最终镇压。 自 1980 年代两伊战争期间以及埃及和约旦成为美国和沙特阿拉伯的福利接收者之后,两国在外交上被孤立以来,他们还支持叙利亚政府。

    所有这些加起来都算不上“霸权”。 “伊朗霸权”这个词是一个不忠的以色列先行者用来吓唬人们服从犹太至上主义路线的妖怪。

    伊朗在叙利亚的存在所做的就是阻止圣战分子接管该国——以色列、美国、土耳其、沙特和其他国家支持的接管。 这种存在也限制了以色列国家在该地区垄断核武器和洲际弹道导弹并得到美国无限支持的企图。 它的 通过操纵将叙利亚分裂为无能的小国来实现霸权。

    伊朗在未来当然可以成为某种地区的领导者,但随着土耳其这个日益强大的逊尼派国家的野心必须得到满足,加上俄罗斯在叙利亚的重要影响地位,伊朗究竟能成为什么样的“霸权”?期望达到? 那些对“伊朗霸权”这个词喋喋不休的人总是非常不愿意定义它的实际含义,出于某种奇怪的原因。

    我们不忠的以色列优先者面临的问题是,伊朗构成了以色列在该地区的军事主导地位的重大障碍。 土耳其日益成为另一个严重障碍,因此两者都成为攻击目标。 必须发明“伊朗霸权”的虚构,以通过破坏稳定、暗杀和饥饿制裁来证明对伊朗的攻击是合理的,以促进犹太帝国最终强加于一个完全受惊的地区。

    这一切的代价可能是伊朗和土耳其的长期敌意以及他们对俄罗斯和中国的吸引力。 这是全世界的 AaronB 强加给美国的疯狂政策。

    • 回复: @Colin Wright
    @奥斯卡·彼得森

    同意。 用了我所有的'同意'。

    , @AaronB
    @奥斯卡·彼得森

    听着,让我们试着成为成年人。

    这种情况可以从多个层面进行分析。 从强权政治的无情的角度来看,这里没有道德童话。 国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。

    我相信修昔底德在许多世纪前就描述了这种动态。 心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越不安全——这是一种恶性升级。

    毫无疑问,伊朗认为自己的行动是防御性的——但该地区的其他所有人也是如此。 从一个角度来看,伊朗的行为似乎是帝国主义的野心——从另一个角度来看,以色列就是这样。 但两国都只是在遵循国家安全的逻辑,每一个侵略行为都可以用自卫来形容。

    今天该地区的许多人,尤其是伊拉克人,都在庆祝苏莱曼的死,因为他们发现伊朗仅仅是防御性的行动是令人压抑的。

    这就是人类困境的悲剧,没有真正的竞争对手,你才能逃脱。 几个世纪以来,只有中国处于这种极其令人羡慕的状态,并在和平基础上形成了奇妙的生活方式。 但当世界变得全球化,中国第一次面临激烈的竞争时,它以拥抱国家安全的逻辑作为回应,现在和其他任何地方一样糟糕。

    归根结底,不是道德童话,而是你在道德上更喜欢哪一边。 与其他任何中东国家相比,我更愿意住在以色列或美国——我很确定这里 100% 的人也愿意。

    所以也许伊朗认为统治和压迫该地区、造成无数死亡和摧毁以色列只是无辜的防御措施——我很愿意接受这是他们真正持有的信念,他们并不“邪恶”。

    但这没什么区别。

    回复:@Daniel Chieh、@Colin Wright、@silviosilver

  37. @Oscar Peterson
    @亚伦B


    “但这并不完全正确。伊朗,尤其是苏莱曼,在该地区制造了很多恶作剧。伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。”
     
    好吧,我想知道这个狡猾的亲以色列特工最近躲到哪里去了

    你指的是什么“恶作剧”? 与美国一直从事的受犹太人启发的“恶作剧”相比——破坏伊拉克和叙利亚国家,破坏黎巴嫩的稳定,并加速以色列吞并其生活空间的最后一部分——很难想象伊朗的“恶作剧”有多大可能。

    你指的究竟是什么杀害美国人?

    “所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区主导地位而进行的侵略性竞争。”
     
    这就是所谓的稻草人。 童话故事都是你的,甜蜜的。 描述一下你所说的“霸权”。 它是什么样子的? 它将如何实现? 伊朗支持什叶派在他们受到压迫或边缘化的国家——伊拉克(萨达姆统治下)、巴林、沙特阿拉伯和黎巴嫩。 他们支持真主党,该组织是为了反对 1982 年以色列入侵黎巴嫩而成立的。他们支持哈马斯和其他组织抵抗犹太至上主义国家对巴勒斯坦人的最终镇压。 自 1980 年代两伊战争期间以及埃及和约旦成为美国和沙特阿拉伯的福利接受者之后,两国在外交上被孤立以来,他们也一直支持叙利亚政府。

    这些都算不上什么“霸权”。 “伊朗霸权”这个词是一个不忠的以色列先行者用来吓唬人们服从犹太至上主义路线的妖怪。

    伊朗在叙利亚的存在所做的就是阻止圣战分子接管该国——以色列、美国、土耳其、沙特和其他国家支持的接管。 这种存在也限制了一个以色列国家在该地区垄断核武器和洲际弹道导弹并得到美国无限支持的企图。 它的 通过操纵将叙利亚分裂为无能的小国来实现霸权。

    伊朗在未来当然可以成为某种地区的领导者,但随着土耳其这个日益强大的逊尼派国家的野心必须被容纳,而俄罗斯在叙利亚具有重要的影响力,伊朗究竟能成为什么样的“霸权”?期望达到? 那些对“伊朗霸权”这个词喋喋不休的人总是非常不愿意定义它实际上可能意味着什么,出于某种奇怪的原因。

    我们不忠的以色列优先者面临的问题是,伊朗构成了以色列在该地区的军事主导地位的重大障碍。 土耳其日益成为另一个严重障碍,因此两者都成为攻击目标。 必须发明“伊朗霸权”的虚构,以证明通过破坏稳定、暗杀和饥饿制裁对伊朗的攻击是正当的,以促进犹太帝国最终强加于一个完全受惊的地区。

    这一切的代价可能是伊朗和土耳其的长期敌意以及它们对俄罗斯和中国的吸引力。 这是全世界的 AaronB 强加给美国的疯狂政策。

    回复:@Colin Wright,@AaronB

    同意。 用了我所有的'同意'。

  38. @Oscar Peterson
    一个问题是,谁说服特朗普暗杀苏莱曼尼? 这些天和往常一样,我们不知道特朗普是如何做出决定的。 这个人对他周围 10 码圈外发生的事情只有最微弱的把握。 我不相信这是他的主意。 那么谁说“我们应该杀死苏莱曼尼”?

    暗杀的目的是什么? 显然不会驱使伊朗进行谈判。 怂恿他们以构成战争借口的方式做出回应? 但去年夏天,我们认为特朗普不想打仗。 为什么他现在想要一个? 他现在认为战争有利于他的连任吗? 我们知道比比想要一场战争,这可能会对他试图摆脱法律问题有所帮助。 特朗普的犹太人资助者和特工能否说服他做一些对以色列领导有利但实际上对特朗普不利的事情?

    如今,人们无法消除这种可能性。 我们知道特朗普已经迫使高级顾问——麦克马斯特、雷克斯蒂勒森和​​吉姆马蒂斯——在与伊朗打交道时不够积极。 这三个人都不会支持特朗普政府为使我们达到现在的地位所遵循的道路。 从谁的角度来看,这三个人的攻击性不够? 谁在推动这个国家的外交政策? 通普在智力上无能为力。 埃斯珀是企业黑客。 他真的有想法和动力吗? 庞培是以色列先民的福音派走狗。 国家安全顾问是二流人物。

    那么当我们暗杀以色列的战争时,谁在驾驶座上呢?

    回复:@Bliss,@gg

    一个问题是,谁说服特朗普暗杀苏莱曼尼?

    阿亚图拉哈梅内伊做到了。 昨天嘲笑特朗普:“你无能为力”。 他现在看起来像个傻瓜。

    • 哈哈: TimeTraveller
    • 回复: @Oscar Peterson
    @布莱斯


    “阿亚图拉哈梅内伊做到了。昨天嘲笑特朗普:“你无能为力”。他现在看起来像个傻瓜。”
     
    我们确定这是他说的吗?

    以下是哈梅内伊 1 月 XNUMX 日网页上的内容:


    “现在,值得注意的是,当这样的事件发生在美国人身上时——你可以看到巴格达和整个伊拉克的反美主义程度——他(美国总统)再次发推文说,他们为此责怪伊朗,并将对伊朗做出回应。 . 首先,你无权这样做(对美国人讲话)。 其次,要合乎逻辑,但你不是。 该地区的人民憎恨美国政府。 你们,美国人,在伊拉克和阿富汗杀害人民并犯下罪行。 伊拉克人、叙利亚人和阿富汗人憎恨美国人,这种憎恨会在某处体现出来。 这种仇恨是美国在该地区的政治和安全运动的结果。”
     
    http://english.khamenei.ir/news/7269/The-U-S-is-taking-revenge-on-Hashd-al-Sha-bi-for-defeating-ISIS

    这是Newseek,其措辞与您引用的相同:

    "首先,你什么也做不了 其次,如果你是合乎逻辑的——你不是——你会发现你在伊拉克、阿富汗的罪行......已经让各国憎恨你。”

    这不是伊朗领导人第一次被故意错误引用。

    话虽如此,可悲的是,愚蠢的特朗普会根据外国领导人的一些轻率言论下令暗​​杀,这并非不可能。 这有多可怜?

    回复:@Bliss

    , @Bliss
    @布莱斯

    哈梅内伊回应:

    https://www.moneycontrol.com/news/world/iran-supreme-leader-vows-severe-revenge-for-qasem-soleimani-killing-4782691.html


    哈梅内伊在他的波斯语推特账户上提到苏莱曼尼时说:“殉难是对他这些年来不断努力的回报,”他还宣布哀悼三天。

    “他走了,上帝保佑,他的工作和他的道路不会停止,但严重的报复等待着昨晚事件中用他的鲜血和其他烈士的鲜血染红他们的双手的罪犯。”
     
    现在我们等着看“严厉的报复”会是什么。 以及特朗普如何报仇雪恨。 这种情况正在迅速升级。

    有趣的时刻就在眼前。 我预测普京将不得不介入并让事情平静下来。 也许他会因此获得诺贝尔和平奖?
  39. @Bliss
    @奥斯卡·彼得森


    一个问题是,谁说服特朗普暗杀苏莱曼尼?
     
    阿亚图拉哈梅内伊做到了。 昨天嘲笑特朗普:“你无能为力”。 他现在看起来像个傻瓜。

    回复:@Oscar Peterson,@Bliss

    “阿亚图拉哈梅内伊做到了。 昨天嘲笑特朗普:“你无能为力”。 他现在看起来像个傻瓜。”

    我们确定这是他说的吗?

    以下是哈梅内伊 1 月 XNUMX 日的网页内容:

    “现在,值得注意的是,当这样的事件发生在美国人身上时——你可以看到巴格达和整个伊拉克的反美主义程度——他(美国总统)再次发推文说,他们为此责怪伊朗,并将对伊朗做出回应。 . 首先,你无权这样做(对美国人讲话)。 其次,要合乎逻辑,但你不是。 该地区的人民憎恨美国政府。 你们,美国人,在伊拉克和阿富汗杀害人民并犯罪。 伊拉克人、叙利亚人和阿富汗人憎恨美国人,这种憎恨会在某处体现出来。 这种仇恨是美国在该地区的政治和安全运动的结果。”

    http://english.khamenei.ir/news/7269/The-U-S-is-taking-revenge-on-Hashd-al-Sha-bi-for-defeating-ISIS

    这是Newseek,其措辞与您引用的相同:

    首先,你什么也做不了 其次,如果你是合乎逻辑的——你不是——你会发现你在伊拉克、阿富汗的罪行......已经让各国憎恨你。”

    这不是伊朗领导人第一次被故意错误引用。

    话虽如此,可悲的是,愚蠢的特朗普会根据外国领导人的一些轻率言论下令暗​​杀,这并非不可能。 这有多可怜?

    • 回复: @Bliss
    @奥斯卡·彼得森


    我们确定这就是他所说的吗?......... 这不是伊朗领导人第一次被故意错误引用。
     
    俄罗斯时报也说了同样的话,他们没有理由错误引用:

    https://www.rt.com/news/477260-ayatollah-trump-threat-baghdad/

    在美国驻巴格达外交使团周二遭到围攻之后,特朗普总统发布了一系列煽动性推文,誓言要让伊朗“对我们任何设施中的生命损失或遭受的损害承担全部责任”。 此后不久,他采取了不同的语气,称他认为不会与伊朗开战。

    但最初的越轨行为在德黑兰并没有被忽视,阿里哈梅内伊回应了“那个家伙”的口头攻击。 最高领袖说“你什么也做不了”,
     

    回复:@Oscar Peterson

  40. @Bliss
    @奥斯卡·彼得森


    一个问题是,谁说服特朗普暗杀苏莱曼尼?
     
    阿亚图拉哈梅内伊做到了。 昨天嘲笑特朗普:“你无能为力”。 他现在看起来像个傻瓜。

    回复:@Oscar Peterson,@Bliss

    哈梅内伊回应:

    https://www.moneycontrol.com/news/world/iran-supreme-leader-vows-severe-revenge-for-qasem-soleimani-killing-4782691.html

    “殉难是对他这些年来不断努力的回报,”哈梅内伊在他的波斯语推特账户上提到苏莱曼尼时说,并宣布哀悼三天。

    “他走了,上帝保佑,他的工作和他的道路不会停止,但在昨晚的事件中,用他的鲜血和其他烈士的鲜血染红了他们的双手的罪犯,等待着严厉的报复。”

    现在我们等着看“严厉的报复”会是什么。 以及特朗普如何报仇雪恨。 这种情况正在迅速升级。

    有趣的时刻就在眼前。 我预测普京将不得不介入并让事情平静下来。 也许他会因此获得诺贝尔和平奖?

  41. 这是特朗普的绝招,将在几天前刚刚在波斯湾完成三国海军演习的反美轴心之间产生楔子。 特朗普当然很想看看这个联盟有多真实,我想不出还有什么比这更强大、更令人眼花缭乱的东西来实现这一战略目标。 不仅来自伊朗,而且来自中国和俄罗斯的回应将是有说服力的。

    作为一名房地产大亨,特朗普的时机往往是正确的。
    就在几天前,普京打电话感谢特朗普分享有关俄罗斯计划中的恐怖袭击的情报,两周后,他将与习近平签署贸易协定。 我无法想象是他这样做的更好时机,尽管在新十年的头几天这样做对世界和平来说肯定不是好兆头(难怪他告诫梅拉尼亚大声说出世界和平几天前的新年愿望)。

    作为特朗普的支持者,我这一次真正同情伊朗人,尤其是被暗杀的将军,一位真正的战士,有着令人敬畏和钦佩的严厉和男子气概的面孔。 虽然这种行为可能是不道德的,但潜在的地缘政治斗争属于不道德的领域。 简单的事实是,考虑到他的组织被美国(尽管错误地)宣布为恐怖组织,这位将军不应该出现在伊拉克领土上。 仅仅这一事实本身就会给美国在这次事件之后提供各种宣传优势。 如果不出意外,伊朗,更重要的是她的两个主要盟友,由于伊朗领土没有受到侵犯或攻击,无法真正做出强有力的反应。 这显然是伊朗人委托的战略失误,特朗普像往常一样及时充分利用了这一点。 那些年在纽约房地产交易和轮换的经历一定教会了特朗普一些有价值的东西,甚至可能让他为这样的时刻做好了准备。

    好吧,如果特朗普真的想和波斯人打一场,我当然希望他知道克拉苏,他是第一个罗马三巨头中的另一位房地产大亨转型政治家。 国家的债务高达 22 万亿,而且还在不断增加,我不确定我们的共和国能否在 21 世纪的卡雷之战中幸存下来。 上帝保佑美国和世界!

    • 哈哈: silviosilver
    • 回复: @silviosilver
    @感兴趣的旁观者 2020

    伙计,你的kippah 显示...

    , @neutral
    @感兴趣的旁观者 2020

    Hasbara 谈话要点的臭味是压倒性的。 你真的认为你人为的胡说八道能够掩盖特朗普对以色列来说只是一个无脑妓女的事实吗?

    回覆:@XYZ(没有先生)

    , @Oscar Peterson
    @感兴趣的旁观者 2020


    “这是特朗普的绝招,将在几天前刚刚在波斯湾完成三国海军演习的反美轴心之间制造楔子。”
     
    在你看来,我不认为这是一个大师级的中风。 首先,中国、俄罗斯和伊朗进行的海军演习纯粹是象征性的。 这是俄罗斯和中国表示一定程度支持的一种姿态,但他们之间肯定没有真正的联盟让特朗普破裂。

    值得注意的是,自 25 月 27 日在叙利亚和伊拉克边境被不明身份的无人机或导弹袭击杀死五名 PMF 人员以来,事件似乎已经升级。 我们的媒体正在尽最大努力掩盖这一事件作为可能的起点。 两天后的 XNUMX 月 XNUMX 日,基尔库克附近的火箭弹炸死了美国承包商。 然后是对西部撤退的 KH 部队的袭击,现在是对 Soleimani 等人的暗杀。

    以色列可能在圣诞节那天发动了罢工,而美国正在圣诞节。 但这次罢工肯定是美国以某种方式允许/促成的。 这种情况已经持续了至少六个月。 以色列一直在叙利亚和伊拉克杀害伊拉克 PMU 人员,试图产生可能升级为美伊战争的回应。 在这种情况下,它可能最终与 KH 合作,因为它知道美国允许以色列的袭击,对 T1 做出回应。 很难说特朗普是否与这种一致的战争驱动同谋,或者他是否只是被以色列先行者所扮演。

    所以触发点是 25 月 XNUMX 日的袭击,所有的时间都来自于此,而不是任何伟大的房地产开发商的精明。 坦率地说,在我看来,你对特朗普的系统思考给予了很多赞扬。 我不认为他真的这样做了。

    回复:@Interested Bystander 2020、@Swedish Family、@Morton 的脚趾

    , @Brás Cubas
    @感兴趣的旁观者 2020

    您的两条评论非常出色。 继续评论!

    回复:@silviosilver

    , @John Burns, Gettysburg Partisan
    @感兴趣的旁观者 2020


    虽然这种行为可能是不道德的,但潜在的地缘政治斗争属于不道德的领域。

     

    从字面上看,这种断言没有任何意义。 我不会很快要求你提供道德指导。
  42. @Valley Forge Warrior
    特朗普将消灭伊朗人。

    回复:@Colin Wright,@silviosilver

    一个评论奇迹“Valley Forge”,他妈的哈哈。 也许我越来越愤世嫉俗了,但如果特拉维夫没有把这一切都写下来,那就去他妈的吧。 (一些业余爱好者对美国民族主义者的重要性提出了看法。)

  43. @Interested Bystander 2020
    这是特朗普的绝招,将在几天前刚刚在波斯湾完成三国海军演习的反美轴心之间产生楔子。 特朗普当然很想看看这个联盟有多真实,我想不出还有什么比这更强大、更令人眼花缭乱的东西来实现这一战略目标。 不仅来自伊朗,而且来自中国和俄罗斯的回应将是有说服力的。

    作为一名房地产大亨,特朗普的时机往往是正确的。
    就在几天前,普京致电并感谢特朗普分享有关俄罗斯计划中的恐怖袭击的情报,两周后,他将与习近平签署贸易协定。 我无法想象是他这样做的更好时机,尽管在新十年的头几天这样做对世界和平来说肯定不是好兆头(难怪他告诫梅拉尼亚大声说出世界和平几天前的新年愿望)。

    作为特朗普的支持者,我这一次真正同情伊朗人,尤其是被暗杀的将军,一位真正的战士,有着令人敬畏和钦佩的严厉和男子气概的面孔。 虽然这种行为可能是不道德的,但潜在的地缘政治斗争属于不道德的领域。 简单的事实是,考虑到他的组织被美国(尽管错误地)宣布为恐怖组织,这位将军不应该在伊拉克领土上。 仅仅这一事实本身就会给美国在这次事件之后提供各种宣传优势。 如果不出意外,伊朗,更重要的是她的两个主要盟友,由于伊朗领土没有受到侵犯或攻击,无法真正做出强有力的反应。 这显然是伊朗人委托的战略失误,特朗普像往常一样及时充分利用了这一点。 那些年在纽约房地产交易和轮换的经历一定教会了特朗普一些有价值的东西,甚至可能让他为这样的时刻做好了准备。

    好吧,如果特朗普真的想与波斯人打架,我当然希望他知道克拉苏,他是第一个罗马三巨头中的另一位房地产大亨转型政治家。 随着国家债务达到 22 万亿,而且还在不断增加,我不确定我们的共和国能否在 21 世纪的卡雷之战中幸存下来。 上帝保佑美国和世界!

    回复:@silviosilver、@neutral、@Oscar Peterson、@Brás Cubas、@John Burns、Gettysburg Partisan

    伙计,你的kippah正在显示......

    • 哈哈: Exile
  44. @Interested Bystander 2020
    这是特朗普的绝招,将在几天前刚刚在波斯湾完成三国海军演习的反美轴心之间产生楔子。 特朗普当然很想看看这个联盟有多真实,我想不出还有什么比这更强大、更令人眼花缭乱的东西来实现这一战略目标。 不仅来自伊朗,而且来自中国和俄罗斯的回应将是有说服力的。

    作为一名房地产大亨,特朗普的时机往往是正确的。
    就在几天前,普京致电并感谢特朗普分享有关俄罗斯计划中的恐怖袭击的情报,两周后,他将与习近平签署贸易协定。 我无法想象是他这样做的更好时机,尽管在新十年的头几天这样做对世界和平来说肯定不是好兆头(难怪他告诫梅拉尼亚大声说出世界和平几天前的新年愿望)。

    作为特朗普的支持者,我这一次真正同情伊朗人,尤其是被暗杀的将军,一位真正的战士,有着令人敬畏和钦佩的严厉和男子气概的面孔。 虽然这种行为可能是不道德的,但潜在的地缘政治斗争属于不道德的领域。 简单的事实是,考虑到他的组织被美国(尽管错误地)宣布为恐怖组织,这位将军不应该在伊拉克领土上。 仅仅这一事实本身就会给美国在这次事件之后提供各种宣传优势。 如果不出意外,伊朗,更重要的是她的两个主要盟友,由于伊朗领土没有受到侵犯或攻击,无法真正做出强有力的反应。 这显然是伊朗人委托的战略失误,特朗普像往常一样及时充分利用了这一点。 那些年在纽约房地产交易和轮换的经历一定教会了特朗普一些有价值的东西,甚至可能让他为这样的时刻做好了准备。

    好吧,如果特朗普真的想与波斯人打架,我当然希望他知道克拉苏,他是第一个罗马三巨头中的另一位房地产大亨转型政治家。 随着国家债务达到 22 万亿,而且还在不断增加,我不确定我们的共和国能否在 21 世纪的卡雷之战中幸存下来。 上帝保佑美国和世界!

    回复:@silviosilver、@neutral、@Oscar Peterson、@Brás Cubas、@John Burns、Gettysburg Partisan

    Hasbara 谈话要点的臭味是压倒性的。 你真的认为你人为的胡说八道能够掩盖特朗普对以色列来说只是一个无脑妓女的事实吗?

    • 回复: @XYZ (no Mr.)
    @中性的

    为什么我读卡林:看看哪些评论者是毫无价值的人类垃圾。 你有资格。 对你有好处 :)

  45. @Colin Wright
    @亚伦B

    “你认为美国——或特朗普——会如何回应?”

    我们终于可以取悦师父了。

    从好的方面来说,那将是师父的终结。 这需要几年时间才能发挥作用,但到 2030 年——没有以色列。

    快点回家吧,亚伦。 我不想让你错过决赛。

    回覆:@XYZ(没有先生)

    一定一定。

  46. @Oscar Peterson
    @布莱斯


    “阿亚图拉哈梅内伊做到了。昨天嘲笑特朗普:“你无能为力”。他现在看起来像个傻瓜。”
     
    我们确定这是他说的吗?

    以下是哈梅内伊 1 月 XNUMX 日网页上的内容:


    “现在,值得注意的是,当这样的事件发生在美国人身上时——你可以看到巴格达和整个伊拉克的反美主义程度——他(美国总统)再次发推文说,他们为此责怪伊朗,并将对伊朗做出回应。 . 首先,你无权这样做(对美国人讲话)。 其次,要合乎逻辑,但你不是。 该地区的人民憎恨美国政府。 你们,美国人,在伊拉克和阿富汗杀害人民并犯下罪行。 伊拉克人、叙利亚人和阿富汗人憎恨美国人,这种憎恨会在某处体现出来。 这种仇恨是美国在该地区的政治和安全运动的结果。”
     
    http://english.khamenei.ir/news/7269/The-U-S-is-taking-revenge-on-Hashd-al-Sha-bi-for-defeating-ISIS

    这是Newseek,其措辞与您引用的相同:

    "首先,你什么也做不了 其次,如果你是合乎逻辑的——你不是——你会发现你在伊拉克、阿富汗的罪行......已经让各国憎恨你。”

    这不是伊朗领导人第一次被故意错误引用。

    话虽如此,可悲的是,愚蠢的特朗普会根据外国领导人的一些轻率言论下令暗​​杀,这并非不可能。 这有多可怜?

    回复:@Bliss

    我们确定这就是他所说的吗?…… 伊朗领导人被故意错误引用已经不是第一次了。

    俄罗斯时报也说了同样的话,他们没有理由错误引用:

    https://www.rt.com/news/477260-ayatollah-trump-threat-baghdad/

    在美国驻巴格达外交使团周二遭到围攻之后,特朗普总统发布了一系列煽动性推文,誓言要让伊朗“对我们任何设施中的生命损失或遭受的损害承担全部责任”。 此后不久,他采取了不同的语气,称他认为不会与伊朗开战。

    但最初的越轨行为在德黑兰并没有被忽视,阿里哈梅内伊回应了“那个家伙”的口头攻击。 最高领袖说“你什么也做不了”,

    • 回复: @Oscar Peterson
    @布莱斯

    是的,哈梅内伊的推特也有这样的措辞——“不能做任何事情”,这就是 RT 和其他所有人都必须明白的地方。 Khameini.ir 推特和 Khameini.ir 网页之间的有趣差异。

  47. @neutral
    @感兴趣的旁观者 2020

    Hasbara 谈话要点的臭味是压倒性的。 你真的认为你人为的胡说八道能够掩盖特朗普对以色列来说只是一个无脑妓女的事实吗?

    回覆:@XYZ(没有先生)

    为什么我读卡林:看看哪些评论者是毫无价值的人类垃圾。 你有资格。 对你有好处🙂

  48. @Interested Bystander 2020
    这是特朗普的绝招,将在几天前刚刚在波斯湾完成三国海军演习的反美轴心之间产生楔子。 特朗普当然很想看看这个联盟有多真实,我想不出还有什么比这更强大、更令人眼花缭乱的东西来实现这一战略目标。 不仅来自伊朗,而且来自中国和俄罗斯的回应将是有说服力的。

    作为一名房地产大亨,特朗普的时机往往是正确的。
    就在几天前,普京致电并感谢特朗普分享有关俄罗斯计划中的恐怖袭击的情报,两周后,他将与习近平签署贸易协定。 我无法想象是他这样做的更好时机,尽管在新十年的头几天这样做对世界和平来说肯定不是好兆头(难怪他告诫梅拉尼亚大声说出世界和平几天前的新年愿望)。

    作为特朗普的支持者,我这一次真正同情伊朗人,尤其是被暗杀的将军,一位真正的战士,有着令人敬畏和钦佩的严厉和男子气概的面孔。 虽然这种行为可能是不道德的,但潜在的地缘政治斗争属于不道德的领域。 简单的事实是,考虑到他的组织被美国(尽管错误地)宣布为恐怖组织,这位将军不应该在伊拉克领土上。 仅仅这一事实本身就会给美国在这次事件之后提供各种宣传优势。 如果不出意外,伊朗,更重要的是她的两个主要盟友,由于伊朗领土没有受到侵犯或攻击,无法真正做出强有力的反应。 这显然是伊朗人委托的战略失误,特朗普像往常一样及时充分利用了这一点。 那些年在纽约房地产交易和轮换的经历一定教会了特朗普一些有价值的东西,甚至可能让他为这样的时刻做好了准备。

    好吧,如果特朗普真的想与波斯人打架,我当然希望他知道克拉苏,他是第一个罗马三巨头中的另一位房地产大亨转型政治家。 随着国家债务达到 22 万亿,而且还在不断增加,我不确定我们的共和国能否在 21 世纪的卡雷之战中幸存下来。 上帝保佑美国和世界!

    回复:@silviosilver、@neutral、@Oscar Peterson、@Brás Cubas、@John Burns、Gettysburg Partisan

    “这是特朗普的绝招,将在几天前刚刚在波斯湾完成三国海军演习的反美轴心之间制造楔子。”

    在你看来,我不认为这是一个大师级的中风。 首先,中国、俄罗斯和伊朗进行的海军演习纯粹是象征性的。 这是俄罗斯和中国表示一定程度支持的一种姿态,但他们之间肯定没有真正的联盟让特朗普破裂。

    值得注意的是,自 25 月 27 日在叙利亚和伊拉克边境被不明身份的无人机或导弹袭击杀死五名 PMF 人员以来,事件似乎已经升级。 我们的媒体正在尽最大努力掩盖这一事件作为可能的起点。 两天后的 XNUMX 月 XNUMX 日,基尔库克附近的火箭弹炸死了美国承包商。 然后是对西部撤退的 KH 部队的袭击,现在是对 Soleimani 等人的暗杀。

    以色列可能在圣诞节那天发动了罢工,而美国正在圣诞节。 但这次罢工肯定是美国以某种方式允许/促成的。 这种情况已经持续了至少六个月。 以色列一直在叙利亚和伊拉克杀害伊拉克 PMU 人员,试图产生可能升级为美伊战争的回应。 在这种情况下,它可能最终与 KH 合作,因为它知道美国允许以色列的袭击,对 T1 做出回应。 很难说特朗普是否与这种一致的战争驱动同谋,或者他是否只是被以色列先行者所扮演。

    所以触发点是 25 月 XNUMX 日的袭击,所有的时间都来自于此,而不是任何伟大的房地产开发商的精明。 坦率地说,在我看来,你对特朗普的系统思考给予了很多赞扬。 我不认为他真的这样做了。

    • 同意: Miro23
    • 回复: @Interested Bystander 2020
    @奥斯卡·彼得森

    我当然没有出席讨论和(希望)辩论这个问题的 NSC 会议。 然而,很难错过特朗普过去三年的风格,一种一贯非常规处理问题的方式,乍一看往往不合逻辑且仓促,但仔细研究后,他的做法通常有其自身的逻辑和潜在动机,有时,可以将其解释为更广泛的战略和战术考虑的结果。

    我承认我可能夸大和夸大了特朗普的决策过程。 但是,我非常怀疑普京或习的幕僚是否会将其视为特朗普的又一个粗鲁的噱头。 特朗普一定认为他现在与普京和习近平关系很好,就在几天前,我还在福克斯新闻上看到他吹嘘他与习近平的良好关系。 将军在巴格达的出现给了特朗普一个机会,他毫不犹豫地抓住了机会。 伊朗将军在伊拉克没有业务,他应该留在伊朗或者叙利亚。 特朗普一击(字面意思)就剥夺了伊朗在该地区最重要的资产,并为俄罗斯和中国制造了棘手的外交局面。 这让我想起了二战期间日本海军上将山本在太平洋战区被暗杀(杀害),因为这位海军上将基本上是走(飞)进了美国人设下的圈套,他离开战区通常被认为是重大损失(虽然我不完全同意)日本帝国海军。

    或许特朗普在下定决心的时候从未想过这一切,但事实是,他的行动在外交和军事上产生了更广泛的影响,不再局限于伊朗高原。 特朗普可能认为,即便如此,他仍然可以用自己的方式摆脱普京和习近平,说服他们保持观望。 中国人和俄罗斯人要做什么? 你认为习近平会推迟签署协议吗? 高度怀疑。 如果特朗普和习近平在两周内签署该协议,这三个国家之间的欧亚联盟/项目有多真实? 普京要做什么? 伊朗领土没有被入侵,普京可能个人喜欢特朗普。 没有她的两个主要盟友的支持,伊朗能做些什么?

    我不知道特朗普是否真的被以色列人夸大了,或者更糟糕的是,被他们欺骗和煽动。 作为一个认为美国应该彻底摆脱中东的特朗普支持者,我当然希望他只是在做一些相对无害的探索,以测试这个新成立的反美轴心的团结,仅此而已。 将军的离去虽然令人遗憾,但还不足以成为世界末日的开端,幸运的是,相信德黑兰、莫斯科和北京的掮客都心知肚明。 低估他对特朗普的对手/敌人不利。 此刻情绪高涨,但希望最终不会因此而发生任何(太)破坏性的事情。

    回复:@Exile,@Swedish Family

    , @Swedish Family
    @奥斯卡·彼得森


    值得注意的是,自 25 月 27 日在叙利亚和伊拉克边境被不明身份的无人机或导弹袭击杀死五名 PMF 人员以来,事件似乎已经升级。 我们的媒体正在尽最大努力掩盖这一事件作为可能的起点。 两天后的 XNUMX 月 XNUMX 日,基尔库克附近的火箭弹炸死了美国承包商。 然后是对西部撤退的 KH 部队的袭击,现在是对 Soleimani 等人的暗杀。

    [...]

    所以触发点是 25 月 XNUMX 日的袭击,所有的时间都来自于此,而不是任何伟大的房地产开发商的精明。 坦率地说,在我看来,你对特朗普的系统思考给予了很多赞扬。 我不认为他真的这样做了。
     
    这也是 Patrick Lang 博客中中东老兵的观点:

    上周末,基尔库克郊外的一个基地遭到火箭弹袭击,造成一名美国承包商死亡,四名美国军人受伤,为此,我们对伊拉克和叙利亚阿布卡迈勒附近的五个伊拉克 PMU 前哨基地发动了无人机袭击,造成 25 名成员死亡,数十人受伤。 PMU 的 Kata'ib 真主党旅。

    我们将基尔库克附近的火箭袭击归咎于伊朗和真主党。 这可能是真的,但卡塔伊布真主党并不是德黑兰控制的流氓民兵。 它是 PMU 及其第 46 和 47 旅的组成部分,并且已经存在多年。 PMU 是伊拉克军队不可或缺的一部分,多年来一直如此。 PMU 在击败伊拉克和叙利亚的 IS 方面发挥了重要作用。 我们对卡塔伊卜真主党前哨的袭击是对伊拉克军队和政府的袭击。 我们向总理阿卜杜勒-马赫迪通报了我们的袭击意图。 阿卜杜勒-马哈迪警告我们不要这样做,当然,我们不顾他的警告进行了袭击。 我们为这些袭击感到自豪。 五角大楼甚至发布了袭击的镜头。 这应该是对德黑兰的明确信息。

    对我们来说不幸的是,伊拉克人也听到了这一信息。 在我们袭击 PMU 前哨的许多受害者的葬礼之后,一大群抗议者前往美国驻绿区大使馆。 在此之前的几周里,伊拉克安全部队一直阻止抗议者进入绿区并接近美国大使馆。 这次不行。 人群,包括刚参加完家人葬礼的哀悼者和许多 PMU 士兵,他们手无寸铁但穿着制服,涌入绿区,就在大使馆门口。 一个接待区被进入并被烧毁。 总理反恐司令部的伊拉克安全部队也在抗议者中。 我推测阿卜杜勒·马赫迪总理正在向美国发送他自己的信息。

    https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2020/01/our-embassy-in-baghdad-ttg.html

     

    然后,美国大使馆的抗议活动是针对在美国无人机袭击中丧生的伊拉克军人......

    Qasem Soleimani 是一名伊朗士兵。 他为剑而生,为剑而死。 他遇到了一个士兵的命运。 有人说他是一个坏人。 荒诞! 说他是一个坏人,因为他和我们以及逊尼派圣战分子作战,简直是幼稚。 那些与美国坏人作战的人吗? 绅士约翰尼·伯戈因怎么样? 他是坏人吗? 坐牛怎么样? 他是坏人吗? 阿吉纳尔多呢? 另一个坏人? 让我们不要幼稚。

    与苏莱曼尼一起死去的伊拉克PMU指挥官是Abu Mahdi al Muhandis。 他是已编入伊拉克武装部队的什叶派民兵的成员。 IOW,我们杀死了一名伊拉克将军。 我们在没有得到所谓的伊拉克主权国家授权的情况下杀死了他。

    我们通过可笑的“紫色拇指”选举创建了伊拉克现政府。 尽管特朗普今天在推特上说我们已经“支付”了伊拉克数十亿美元,但该政府在联合国大会上拥有席位,并且是国际法的主权实体。 对阿拉伯人来说,这种将他们标记为美国雇佣兵的声明几乎是最大的侮辱。

    https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2020/01/will-trump-welcome-the-ejection-of-the-us-from-iraq-he-should.html

     

    ……现在美国人做得更好,谋杀了一名伊拉克将军。

    回复:@reiner Tor

    , @Morton's toes
    @奥斯卡·彼得森


    坦率地说,在我看来,你对特朗普的系统思考给予了很多赞扬。 我不认为他真的这样做了。
     
    当你是天才时,你所有的想法都是辉煌的。 这是一个同义反复!

    我自己想起了穆罕默德·阿里 (Muhammad Ali) 对越南人所说的话。 伊朗人从来没有对我做过什么。 我赞成让他们独自一人,但唉,我不是这些天才中的一员,他们会发出一成不变的绝妙想法。
  49. @AnonFromTN
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    你为什么不看看更大的图景。 美国向美国占领的一个国家发射火箭弹:伊拉克。 曾几何时,在您的国家拥有美国占领军使您成为附庸,但确保美国不会轰炸或炮击您。 不再。 因此,美国破坏了作为美国殖民地的主要优势。 考虑到美国的军事设施在多少个国家,很多人都会注意到这个简单的事情。 如果这还不能使他们不太愿意让帝国军队进入他们的国家,他们就没有希望了。

    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。

    回复:@AaronB、@Denis、@Felix Keverich、@AP、@XYZ(没有先生)

    你为什么住在田纳西? 特朗普不存在的墙并不能把人关在里面。你当然可以搬到更好的地区——也许是欧洲——我们都喜欢移民,不是吗?

    • 回复: @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    坦率地说,我感到厌烦,每当我说我来自美国时,国外的人都把我当作美国政府犯下的罪行。 我的一位同事告诉我,他在国外的熟人说他们来自加拿大,以避免被指控犯有这些罪行。 然而,我认为这是不诚实的:加拿大与欧盟和澳大利亚一样,是一个帝国。 我希望我能在一个政府没有在国外犯下滔天罪行的国家生活和工作。 我更希望美国政府停止其犯罪行为,这样我就不会受到任何指控。

    回复:@XYZ(不是先生)、@silviosilver、@Mr. 哈克,@Thorfinnsson,@iffen

  50. @Bliss
    @奥斯卡·彼得森


    我们确定这就是他所说的吗?......... 这不是伊朗领导人第一次被故意错误引用。
     
    俄罗斯时报也说了同样的话,他们没有理由错误引用:

    https://www.rt.com/news/477260-ayatollah-trump-threat-baghdad/

    在美国驻巴格达外交使团周二遭到围攻之后,特朗普总统发布了一系列煽动性推文,誓言要让伊朗“对我们任何设施中的生命损失或遭受的损害承担全部责任”。 此后不久,他采取了不同的语气,称他认为不会与伊朗开战。

    但最初的越轨行为在德黑兰并没有被忽视,阿里哈梅内伊回应了“那个家伙”的口头攻击。 最高领袖说“你什么也做不了”,
     

    回复:@Oscar Peterson

    是的,哈梅内伊的推特也有这样的措辞——“不能做任何事”,这就是 RT 和其他所有人都必须明白的地方。 Khameini.ir 推特和 Khameini.ir 网页之间的有趣差异。

  51. @Korenchkin
    @AnonFromTN

    伊朗可以命令胡塞武装摧毁更多的沙特炼油厂,如果造成大规模破坏,那么这可能是一场比第二次伊拉克战争更大的石油繁荣

    回复:@J

    特朗普说得很清楚。

    • 回复: @neutral
    @J


    特朗普说得很清楚。
     
    是的,很明显,他对历史、世界政治、治国方略以及在他的职位上应该知道的几乎任何事情都一无所知。
  52. @J
    K(@Korenchkin)

    特朗普说得很清楚。

    回复:@neutral

    特朗普说得很清楚。

    是的,很明显,他对历史、世界政治、治国方略以及在他的职位上应该知道的几乎任何事情都一无所知。

  53. 唐纳德·特朗普:

    “对于伊拉克数百万想要自由、不想被伊朗支配和控制的人来说,现在是你们的时候了!”

    让我们修复一下:

    “致伊拉克数以百万计的人,他们想要自由,不想被他们支配和控制。 伊朗,美国,这是你的时代!

    所有这些并不能完全使人以身为美国人而自豪。

    • 回复: @neutral
    @科林·赖特

    用以色列取代美国可能更正确。

    回复:@Colin Wright

  54. @AaronB
    @AnonFromTN

    但事实并非如此。 伊朗,尤其是苏莱曼,在该地区制造了许多恶作剧。 伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。

    我并不是说美国人是无辜的,但伊朗不是被欺负的温顺小羊,它是一个具有侵略性的大型地区大国,它使用暴力来推进其野心。

    尽管它与美国没有关系,但伊朗出于某种奇怪的原因在叙利亚策划了对以色列的袭击,尽管它与以色列与巴勒斯坦人的冲突没有直接关系。 但它选择参与进来,培训和资助哈马斯和真主党。

    人性如此,我认为这是很自然的。 我不指望伊朗,一个相当大的地区大国,会选择和平与友好关系而不是侵略野心,所以我不认为它是“邪恶的”——只是正常的人类。

    但是,当美国认为自己扮演着同样的角色时,伊朗选择了野心勃勃的道路,以实现地区主导地位。 如果它选择了,它本可以避免冲突。

    所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区霸权而进行的侵略性竞争。

    回复:@Korenchkin、@Colin Wright、@AnonFromTN、@Oscar Peterson、@Colin Wright、@David Parker

    “伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。”

    伊朗还支持击败伊斯兰国的民兵组织。 作为一个以色列人,我想你会觉得这很令人沮丧。

    • 回复: @XYZ (no Mr.)
    @科林·赖特

    我的天——一路下来都是以色列人!

    回复:@neutral

  55. @Colin Wright
    唐纳德·特朗普:

    “对于伊拉克数百万想要自由、不想被伊朗支配和控制的人来说,现在是你们的时候了!”

    让我们解决这个问题:

    “致伊拉克数以百万计的人,他们想要自由,不想被他们支配和控制。 伊朗,美国,这是你的时代!


    所有这些并不能完全使人以身为美国人而自豪。

    回复:@neutral

    用以色列取代美国可能更正确。

    • 回复: @Colin Wright
    @中性的

    “用以色列取代美国可能更正确。”

    同意。

  56. @neutral
    @科林·赖特

    用以色列取代美国可能更正确。

    回复:@Colin Wright

    “用以色列取代美国可能更正确。”

    同意。

  57. @Colin Wright
    @亚伦B

    “伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。”

    伊朗还支持击败伊斯兰国的民兵组织。 作为一个以色列人,我想你会觉得这很令人沮丧。

    回覆:@XYZ(没有先生)

    我的天啊——一路下来都是以色列人!

    • 哈哈: iffen
    • 回复: @neutral
    @XYZ(没有先生)

    是的,因为以色列与中东、美国外交政策和贿赂美国政客无关……

    回覆:@XYZ(没有先生)

  58. @Colin Wright
    如果伊朗有自制力和能力,最好的办法就是让伊拉克与美国断绝关系,要求美国立即撤出所有人员。

    如果美国拒绝遵守,伊拉克战争就会重新开始。

    ……但谁会想打架呢?

    回复:@Malenfant,@Miro23

    如果伊朗有自制力和能力,最好的办法就是让伊拉克与美国断绝关系,要求美国立即撤出所有人员。

    如果美国拒绝遵守,伊拉克战争就会重新开始。

    有用的想法。 由于暗杀发生在伊拉克,因此在伊拉克保持回应。 给美国人 10 天时间清理他们的大使馆和绿区。 首先,他们在伊拉克没有业务。

    • 回复: @LondonBob
    @ Miro23

    同意,以色列人希望反应过度。 反应应该并且将会被计算出来,伊拉克要求美军撤出是正确的反应。

    金价上涨不错。

    , @Swedish Family
    @ Miro23


    有用的想法。 由于暗杀发生在伊拉克,因此在伊拉克保持回应。 给美国人 10 天时间清理他们的大使馆和绿区。 首先,他们在伊拉克没有生意。
     
    在我看来,这似乎是短期内最明智的答案,除非他们能够对美国军官或官员进行有针对性的暗杀,我对此表示怀疑。 (也许在几个月后,当风暴平静下来时。)对平民的袭击充其量只是一场公关灾难,也是不道德的。
  59. @XYZ (no Mr.)
    @科林·赖特

    我的天——一路下来都是以色列人!

    回复:@neutral

    是的,因为以色列与中东、美国外交政策和贿赂美国政客无关……

    • 同意: Exile, Thulean Friend
    • 回复: @XYZ (no Mr.)
    @中性的

    沙特阿拉伯也是如此。 巴林也是如此。 该地区的“美国”跨国公司也是如此。 你真的有一个有说服力的观点吗?

    回复:@neutral

  60. 我为在伊拉克的美国军人感到难过,他们再次成为犹太复国主义者的炮灰和诱饵。

    • 回复: @neutral
    @伦敦鲍勃

    什么时候无知不再成为借口? 我毫不怀疑他们接受了通常的宣传,但智商超过 50 的任何人都应该非常清楚他们是在为一个帝国服务,而不是真正“捍卫自由”或美国领土。

    回复:@LondonBob

  61. @Oscar Peterson
    @感兴趣的旁观者 2020


    “这是特朗普的绝招,将在几天前刚刚在波斯湾完成三国海军演习的反美轴心之间制造楔子。”
     
    在你看来,我不认为这是一个大师级的中风。 首先,中国、俄罗斯和伊朗进行的海军演习纯粹是象征性的。 这是俄罗斯和中国表示一定程度支持的一种姿态,但他们之间肯定没有真正的联盟让特朗普破裂。

    值得注意的是,自 25 月 27 日在叙利亚和伊拉克边境被不明身份的无人机或导弹袭击杀死五名 PMF 人员以来,事件似乎已经升级。 我们的媒体正在尽最大努力掩盖这一事件作为可能的起点。 两天后的 XNUMX 月 XNUMX 日,基尔库克附近的火箭弹炸死了美国承包商。 然后是对西部撤退的 KH 部队的袭击,现在是对 Soleimani 等人的暗杀。

    以色列可能在圣诞节那天发动了罢工,而美国正在圣诞节。 但这次罢工肯定是美国以某种方式允许/促成的。 这种情况已经持续了至少六个月。 以色列一直在叙利亚和伊拉克杀害伊拉克 PMU 人员,试图产生可能升级为美伊战争的回应。 在这种情况下,它可能最终与 KH 合作,因为它知道美国允许以色列的袭击,对 T1 做出回应。 很难说特朗普是否与这种一致的战争驱动同谋,或者他是否只是被以色列先行者所扮演。

    所以触发点是 25 月 XNUMX 日的袭击,所有的时间都来自于此,而不是任何伟大的房地产开发商的精明。 坦率地说,在我看来,你对特朗普的系统思考给予了很多赞扬。 我不认为他真的这样做了。

    回复:@Interested Bystander 2020、@Swedish Family、@Morton 的脚趾

    我当然没有出席讨论和(希望)辩论这个问题的 NSC 会议。 然而,很难错过特朗普过去三年的风格,一种一贯非常规处理问题的方式,乍一看往往不合逻辑且仓促,但仔细观察,他的做法通常有自己的逻辑和潜在动机,有时,可以将其解释为更广泛的战略和战术考虑的结果。

    我承认我可能夸大和夸大了特朗普的决策过程。 但是,我非常怀疑普京或习近平的工作人员是否会将其视为特朗普的又一个粗鲁的噱头。 特朗普一定认为他现在与普京和习近平关系很好,就在几天前,我还在福克斯新闻上看到他吹嘘他与习近平的良好关系。 将军在巴格达的出现给了特朗普一个机会,他毫不犹豫地抓住了机会。 伊朗将军在伊拉克没有业务,他应该留在伊朗或者叙利亚。 特朗普一击(字面意思)就剥夺了伊朗在该地区最重要的资产,并为俄罗斯和中国制造了棘手的外交局面。 这让我想起了二战期间日本海军上将山本在太平洋战区被暗杀(杀害),因为这位海军上将基本上是走(飞)进了美国人设下的圈套,他离开战区通常被认为是重大损失(虽然我不完全同意)日本帝国海军。

    或许特朗普在下定决心的时候从未想过这一切,但事实是,他的行动在外交和军事上产生了更广泛的影响,不再局限于伊朗高原。 特朗普可能认为,即便如此,他仍然可以用自己的方式摆脱普京和习近平,说服他们保持观望。 中国人和俄罗斯人要做什么? 你认为习近平会推迟签署协议吗? 高度怀疑。 如果特朗普和习近平在两周内签署该协议,这三个国家之间的欧亚联盟/项目有多真实? 普京要做什么? 伊朗领土没有被入侵,普京可能个人喜欢特朗普。 没有她的两个主要盟友的支持,伊朗能做些什么?

    我不知道特朗普是否真的被以色列人夸大了,或者更糟糕的是,被他们欺骗和煽动。 作为一个认为美国应该彻底摆脱中东的特朗普支持者,我当然希望他只是在做一些相对无害的探索,以测试这个新成立的反美轴心的团结,仅此而已。 将军的离去虽然令人遗憾,但还不足以成为世界末日的开端,幸运的是,相信德黑兰、莫斯科和北京的掮客都心知肚明。 低估他对特朗普的对手/敌人不利。 此刻情绪高涨,但希望最终不会因此而发生任何(太)破坏性的事情。

    • 同意: iffen, European-American, AP
    • 回复: @Exile
    @感兴趣的旁观者 2020

    或者特朗普就是他看起来的样子,一个业余吹牛的局外人,他太容易听任何(((修理者)))在任何一天碰巧听到的东西。 仍然比希拉里要好,他现在已经让世界陷入困境,但我再也不会买 4d 国际象棋大师的东西了。

    , @Swedish Family
    @感兴趣的旁观者 2020


    然而,很难错过特朗普过去三年的作风,一种一贯非常规处理问题的方式,乍一看往往不合逻辑且仓促,但仔细观察后, 他的方法通常有自己的逻辑和潜在动机,有时可以将其解释为更广泛的战略和战术考虑的结果。
     
    我曾经相信这一点,但迈克尔沃尔夫的书很快就打消了这种幻想。 以下是竞选期间的战略含义:

    正是在特朗普获得提名后不久举行的早期情报简报会上,他的新竞选团队首先发出了警报:他似乎缺乏获取第三方信息的能力。 或者也许他缺乏兴趣; 无论哪种方式,他似乎都害怕正式要求引起他的注意。 他阻止了每一页写的内容,对每一个解释都拒绝。 “他是一个非常讨厌学校的人,”班农说。 “而且他现在不会开始喜欢它。”

    [...]

    确定特朗普想要什么、他的立场以及他的潜在政策意图是什么的方法之一——或者至少你可以说服他的意图是他的意图——开始涉及对他的大部分即兴创作的不可思议的密切文本分析竞选期间的演讲、随意评论和反射性推文。

    班农顽强地浏览了特朗普的全部作品,强调了可能的见解和政策禁令。 班农在新白宫的部分权力是作为特朗普承诺的守护者,他小心翼翼地登录到他办公室的白板上。 特朗普热情地记得这些承诺中的一些,有些他几乎不记得,但很高兴接受他说过的话。 班农充当门徒,将特朗普提升为古鲁——或高深莫测的上帝。

    火和愤怒 (迈克尔沃尔夫,2018)
     
    这是特朗普为 2018 年与普京举行的臭名昭著的赫尔辛基峰会做好准备:

    13 月 XNUMX 日星期五,也就是赫尔辛基峰会的前三天,总统和他的团队在从机场奶牛牧场经过并欢呼的市民中经过当天晚些时候抵达苏格兰的特朗普坦伯利高尔夫度假村,但没有抗议者。

    迈克·蓬佩奥和约翰·博尔顿带着大量简报。 这本来是一个周末穿插高尔夫的准备活动。 约翰·凯利、莎拉·赫卡比·桑德斯、比尔·希恩和其他几位助手也一起来了。

    星期六是七十年代中期,阳光明媚,除了打高尔夫球之外没有其他日程安排。 但现在一些抗议者已经前往坦伯利。 “没有特朗普,没有 KKK,没有种族主义的美国,”在总统下午的高尔夫比赛中,他们中的一小群人喊道。

    受到北约和英国会议的激励——“我们粗暴对待他们”——的特朗普没有心情为他的普京会议做准备。 甚至他典型的、极其随意的准备水平——伪装成八卦的准备——也没有发生。 蓬佩奥和博尔顿将盒装简报活页夹缩减为一页。 总统不会专注于此。

    他很好。 为什么他不应该? 他走进与金的会面,无法在地图上挑选出朝鲜,但这并不重要。 他掌管一切,是个强者,能和睦相处。

    不要把我关在里面,他告诉他的顾问。 我需要敞开心扉,他不断重复,仿佛这是一个治疗过程。 蓬佩奥和博尔顿就峰会的基本话题向他施压,距离现在只有几个小时的路程——但无济于事。

    第二天早上他打了高尔夫球,然后开始下雨。

    围城 (迈克尔沃尔夫,2019)

     

    回复:@Colin Wright

  62. @Miro23
    @科林·赖特


    如果伊朗有自制力和能力,最好的办法就是让伊拉克与美国断绝关系,要求美国立即撤出所有人员。

    如果美国拒绝遵守,伊拉克战争就会重新开始。
     
    有用的想法。 由于暗杀发生在伊拉克,因此在伊拉克保持回应。 给美国人 10 天时间清理他们的大使馆和绿区。 首先,他们在伊拉克没有业务。

    回复:@LondonBob,@Swedish Family

    同意,以色列人希望反应过度。 反应应该并且将会被计算出来,伊拉克要求美军撤出是正确的反应。

    金价上涨不错。

  63. 由 /u/gonzolegend

    特朗普将无法撤消这一点。

    我很难看到这不会导致美伊战争。 苏莱曼尼在伊朗军事机构中受到崇拜,可能是在阿亚图拉之上。 被称为“活着的烈士”,他经常说想死在战场上。

    在 8 年代两伊战争期间,他在前线服役了整整 1980 年,有传言说他的部队前线服役期结束时,他拒绝离开并在下一个部队到达救援他们时留下来整个战争。 他是仅有的 89 名因参加两伊战争的每一场战斗而获得奖章的士兵之一。

    在 1990 年代,他大部分时间都消失在伊朗军事情报机构中,人们对他在 90 年代所做的事情知之甚少。 2000 年初,他被任命为圣城旅的指挥官(基本上是中央情报局和特种部队的混合体)。

    在 9-11 之后,他无处不在。 据报道,他首先在阿富汗签署了向美国人提供伊朗在塔利班基地和安全屋遵守的目标清单(塔利班当时是什叶派的敌人,伊朗在 1998 年几乎与塔利班开战)。

    2003 年,当美国入侵伊拉克并正在谈论作为邪恶轴心国的一部分入侵伊朗时,阿亚图拉任命苏莱曼尼将军为负责伊拉克的指挥官。 目标似乎是让美国在伊拉克陷入困境,这样他们就无法攻击伊朗。 苏莱曼尼在成为伊拉克政坛的造王者的同时,训练并资助了大部分什叶派叛乱分子。 当美国于 2010 年从伊拉克撤退时,这被认为是苏莱曼尼最大的成功,但到 2011 年,当叙利亚战争开始时,他将被拉入另一场战争。

    在 2012、2013、2014 年期间,他几乎出现在叙利亚的每个主要战场(霍姆斯、阿勒颇、伊德利卜、大马士革)。 他经常与阿萨德会面,总是在以色列的暗杀名单上名列前茅,也可能在沙特阿拉伯的暗杀名单上名列前茅。 奥巴马领导下的美国声称在 2015 年有机会在战场上暗杀他,但因为有引发地区战争的风险而推迟了。

    当伊斯兰国在伊拉克-叙利亚沙漠中崛起时,他几乎整个 2015 年都在伊拉克度过。 人民动员部队由苏莱曼尼本人组织,由 200,000 名士兵组成,用于打击伊斯兰国,部分工资资金由伊朗支付。

    在他被暗杀后,很难说事情从何而来。 他在伊朗担任类似中央情报局局长的职级长达20年,因战功卓著而成为伊朗最受欢迎的人物之一。 虽然许多伊朗人不喜欢阿亚图拉或各种政党和政客,但他被视为该国最伟大的战争英雄。 在伊朗军方内部,对他的崇拜类似于对马蒂斯的崇拜,军方肯定会为此索取鲜血,我什至不确定阿亚图拉是否会拒绝他们。

    由 /u/gonzolegend

    • 同意: Blinky Bill
  64. @LondonBob
    我为在伊拉克的美国军人感到难过,他们再次成为犹太复国主义者的炮灰和诱饵。

    回复:@neutral

    什么时候无知不再成为借口? 我毫不怀疑他们接受了通常的宣传,但智商超过 50 的任何人都应该非常清楚,他们是在为一个帝国服务,而不是真正“捍卫自由”或美国领土。

    • 同意: German_reader
    • 回复: @LondonBob
    @中性的

    作为一名民族主义者,我会照顾那些比我更聪明、更缺乏见识的兄弟们。

  65. @neutral
    @伦敦鲍勃

    什么时候无知不再成为借口? 我毫不怀疑他们接受了通常的宣传,但智商超过 50 的任何人都应该非常清楚他们是在为一个帝国服务,而不是真正“捍卫自由”或美国领土。

    回复:@LondonBob

    作为一名民族主义者,我会照顾那些比我更聪明、更缺乏见识的兄弟们。

  66. 是时候调整小提琴了,尼禄!

  67. @Interested Bystander 2020
    @奥斯卡·彼得森

    我当然没有出席讨论和(希望)辩论这个问题的 NSC 会议。 然而,很难错过特朗普过去三年的风格,一种一贯非常规处理问题的方式,乍一看往往不合逻辑且仓促,但仔细研究后,他的做法通常有其自身的逻辑和潜在动机,有时,可以将其解释为更广泛的战略和战术考虑的结果。

    我承认我可能夸大和夸大了特朗普的决策过程。 但是,我非常怀疑普京或习的幕僚是否会将其视为特朗普的又一个粗鲁的噱头。 特朗普一定认为他现在与普京和习近平关系很好,就在几天前,我还在福克斯新闻上看到他吹嘘他与习近平的良好关系。 将军在巴格达的出现给了特朗普一个机会,他毫不犹豫地抓住了机会。 伊朗将军在伊拉克没有业务,他应该留在伊朗或者叙利亚。 特朗普一击(字面意思)就剥夺了伊朗在该地区最重要的资产,并为俄罗斯和中国制造了棘手的外交局面。 这让我想起了二战期间日本海军上将山本在太平洋战区被暗杀(杀害),因为这位海军上将基本上是走(飞)进了美国人设下的圈套,他离开战区通常被认为是重大损失(虽然我不完全同意)日本帝国海军。

    或许特朗普在下定决心的时候从未想过这一切,但事实是,他的行动在外交和军事上产生了更广泛的影响,不再局限于伊朗高原。 特朗普可能认为,即便如此,他仍然可以用自己的方式摆脱普京和习近平,说服他们保持观望。 中国人和俄罗斯人要做什么? 你认为习近平会推迟签署协议吗? 高度怀疑。 如果特朗普和习近平在两周内签署该协议,这三个国家之间的欧亚联盟/项目有多真实? 普京要做什么? 伊朗领土没有被入侵,普京可能个人喜欢特朗普。 没有她的两个主要盟友的支持,伊朗能做些什么?

    我不知道特朗普是否真的被以色列人夸大了,或者更糟糕的是,被他们欺骗和煽动。 作为一个认为美国应该彻底摆脱中东的特朗普支持者,我当然希望他只是在做一些相对无害的探索,以测试这个新成立的反美轴心的团结,仅此而已。 将军的离去虽然令人遗憾,但还不足以成为世界末日的开端,幸运的是,相信德黑兰、莫斯科和北京的掮客都心知肚明。 低估他对特朗普的对手/敌人不利。 此刻情绪高涨,但希望最终不会因此而发生任何(太)破坏性的事情。

    回复:@Exile,@Swedish Family

    或者特朗普就是他看起来的样子,一个业余吹牛的局外人,他太容易听任何(((修理者)))在任何一天碰巧听到的东西。 仍然比希拉里要好,他现在已经让世界陷入困境,但我再也不会买 4d 国际象棋大师的东西了。

  68. 美国人是散布战争的败类,几乎所有人都支持这类战争,即使是伊拉克战争仍然为大多数美国人所庆祝,而在世界其他地方,它几乎被普遍视为一场灾难和悲剧。

    我希望伊朗人给特朗普一个流血的鼻子,几十年来美国人渣一直在对世界其他地方造成他们的黑色恐怖,现在是他们为此受到惩罚的时候了。 大多数美国人完全支持他们国家的多种族反乌托邦,当涉及到它时,普通的美国白人(如果这种事情甚至存在的话)对美国黑人的认同要远远超过他们对其他国家白人的认同. 英国人也好不到哪里去,你只需要阅读今天关于 DM 的疯狂评论墙,呼吁特朗普消灭伊朗,英国无产者可能比美国无产者更愚蠢,更具侵略性。

  69. @AP
    @AnonFromTN


    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。
     
    美国的袭击是可怕的和犯罪的,灾难性战争的可能性大大增加,特朗普的卖点之一(他让美国远离战争)可能已经消失,但你这个移民美国的这句话突出了为什么美国应该更加小心它让谁进入这个国家。

    不过,这可能对俄罗斯有利。 美国更多地专注于中东的战争,而不是欧洲。 而且油价会上涨。 (反美的)俄罗斯人希望伊朗进行报复并且双方的升级将导致入侵是有道理的。

    当然,这有可能会结束。

    回复:@ AnonFromTN,@ Anatoly Karlin

    公平地说,有很多土生土长的美国人持有更激进的观点。

    /r/ChapoTrapHouse 上投票最高的帖子(可能是最大的左翼论坛): https://www.reddit.com/r/ChapoTrapHouse/comments/ej7tyn/preemptive_warning_for_all_you_fucking_liberals/

    其中一些人在西点军校这样的机构工作: https://apnews.com/57a1fd1e2df84cfdb2fc51375815444f/Army-splits-with-West-Point-grad-who-touted-communist-revolt

    大觉醒的一个好处是,它将使美国更难有效地打击帝国主义战争。

    • 回复: @AP
    @Anatoly卡琳

    这是真的,而且没办法。 让那些希望美国人受到攻击的人进入这个国家是另一回事。 那是有帮助的。

    回复:@Felix Keverich

    , @iffen
    @Anatoly卡琳

    这将使美国更难有效地打击帝国主义战争

    你说谁是帝国主义者,沙皇走狗?

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队

    , @Athletic and Whitesplosive
    @Anatoly卡琳

    互联网共产主义者痛苦地一无所知。 他们对马克思的反常看法(其中反种族主义和白人种族灭绝>>>>>> 阶级和经济剥削)是美国统治阶级的发明并完全通过其传播。 因此,他们实现全球反种族主义(当然还有性变态解放)的宏伟计划是摧毁积极试图将其强加给其他国家的最大政党?

    一方面,他们希望看到他们的(名义上的)同胞被杀是令人作呕的,所以我很高兴他们大多没用,也不知道发生了什么。 但另一方面,一些孤独的疯子会对无辜的人造成很大的伤害,而且它们的存在几乎可以肯定是对那些权力的净利益(至少是短期的)。

    关于 WN 的无能有很多话要说,但与这些白痴相比,理查德·斯宾塞 (Richard Spencer) 管理着一支精锐的火箭外科医生团队。

    回复:@Jatt Desi,@216

    , @g2k
    @Anatoly卡琳

    不同意。 关于大觉醒的事情是,“入侵,邀请”的口头禅仍然没有受到这一切的影响,在某些情况下得到加强(“我们必须入侵伊朗以帮助所有强大的独立女性”)。 我认为从长远来看这不利于世界统治,但在短期内,它依赖于我们目前的状态,至少需要几十年的时间才能被侵蚀。 最重要的是,欧洲精英比以往任何时候都更加奴性。 在英国,科尔宾因为他的反帝国主义和经济左翼主义而从当权派/媒体那里得到了勒彭/普京/特朗普的待遇,尽管他(或至少现在)尽可能地清醒。

    回复:@YetAnotherAnon

    , @John Gruskos
    @Anatoly卡琳


    大觉醒的一个好处是,它将使美国更难有效地打击帝国主义战争。
     
    当雅各宾派和布尔什维克屠杀旧的君主主义军官团时,这是否使法国和俄罗斯对世界其他地区无害?

    回复:@Korenchkin

  70. 英国每日邮报当前的标题是“伊朗对我们进行了圣战”,毫无疑问,美国和每个人一样被解读为“我们”。

    DM 确实是西方世界最阴险、最下流的“新闻”媒体,它无疑是西方全球主义精英的 PRAVDA。

  71. @AnonFromTN
    @AP

    那么,在您的书中,应该只邀请应声者吗?

    正如托马斯·潘恩 (Thomas Paine) 所说:“政府,即使处于最佳状态,也不过是一种必要的恶; 处于最糟糕的状态,令人无法忍受”。 他还说“真正爱国者的职责是保护他的国家免受政府的侵害”。 他指的是美国政府,以防万一。

    回复:@AP

    同意或不同意政策与积极希望收养国家的人民像您一样被杀害之间存在很大差异。

    • 回复: @Jatt Desi
    @AP

    你真是个彻头彻尾的蠢货。

    一、愿士兵成为英勇的烈士是完全可以的。

    2,为什么他妈的任何异性恋或白人男性仍然对政权保持忠诚,这只是证明他们不是那些东西。

    超过六个保守年的总数:(强奸)

    白底黑:0
    白底黑字:135,206
    黑底黑字:148,380

    , @AnonFromTN
    @AP

    首先,关于发生了什么。
    如果闪电击中那辆车,那将是一场悲剧。 由于人类机构发射了那枚导弹,这是一种犯罪。 罪犯下达命令,罪犯将其传递给下级,罪犯遵循该刑事命令。

    第二,关于伊朗周边的部署。
    在伊朗范围内的美国资产完全是侵略工具:军事基地和海军舰艇。 在场的美国人自愿加入了一个犯罪组织:美国陆军、美国海军或美国空军。 这些犯罪组织公然参与国际抢劫活动,肆无忌惮地危害我国。

    回复:@AP

    , @Colin Wright
    @AP

    “同意或不同意政策与积极希望你被收养的国家的人民像你一样被杀之间有很大的区别。”

    希望他们被杀和努力让他们被杀之间有什么区别——就像犹太复国主义者所做的那样?

    另外——这一点似乎被忽略了——我不喜欢站在邪恶的一边:蛮力、恶意,以及任何东西。

    我们是这里的坏人。 我不喜欢。 上帝会惩罚我们的。

    ...叫我老土,我猜。

    回复:@AaronB

    , @Swedish Family
    @AP


    同意或不同意政策与积极希望收养国家的人民像您一样被杀害之间存在很大差异。
     
    这是对 AnonFromTN 引文的一种非常不慷慨的 - 不是说诽谤 - 阅读:

    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。
     
    他在这里没有提出任何个人偏好。

    回复:@AP

  72. @Anatoly Karlin
    @AP

    公平地说,有很多土生土长的美国人持有更激进的观点。

    /r/ChapoTrapHouse(可能是最大的左翼论坛)的最高投票帖子:https://www.reddit.com/r/ChapoTrapHouse/comments/ej7tyn/preemptive_warning_for_all_you_fucking_liberals/

    其中一些人在西点军校这样的机构工作:https://apnews.com/57a1fd1e2df84cfdb2fc51375815444f/Army-splits-with-West-Point-grad-who-touted-communist-revolt

    大觉醒的一个好处是,它将使美国更难有效地打击帝国主义战争。

    回复:@AP、@iffen、@Athletic 和 Whitesplosive、@g2k、@John Gruskos

    这是真的,而且没办法。 让那些希望美国人受到攻击的人进入这个国家是另一回事。 那是有帮助的。

    • 同意: Mr. Hack
    • 回复: @Felix Keverich
    @AP

    让人们进入这个国家怎么样,谁会用它作为他们自己部落对俄罗斯的讨伐的工具? ;)

    回复:@先生。 哈克@AP

  73. @Anatoly Karlin
    @AP

    公平地说,有很多土生土长的美国人持有更激进的观点。

    /r/ChapoTrapHouse(可能是最大的左翼论坛)的最高投票帖子:https://www.reddit.com/r/ChapoTrapHouse/comments/ej7tyn/preemptive_warning_for_all_you_fucking_liberals/

    其中一些人在西点军校这样的机构工作:https://apnews.com/57a1fd1e2df84cfdb2fc51375815444f/Army-splits-with-West-Point-grad-who-touted-communist-revolt

    大觉醒的一个好处是,它将使美国更难有效地打击帝国主义战争。

    回复:@AP、@iffen、@Athletic 和 Whitesplosive、@g2k、@John Gruskos

    这将使美国更难有效地打击帝国主义战争

    你说谁是帝国主义者,沙皇走狗?

    • 哈哈: Svevlad, Korenchkin
    • 回复: @John Burns, Gettysburg Partisan
    @伊芬

    “跑狗”这个形容词在刑事上被低估了,尽管我不得不承认我什至不确定它是什么意思! 词源是什么?

    回复:@ iffen,@ Daniel Chieh

  74. 实际上,这次袭击是否损害了伊朗、伊朗人和伊朗的长期利益?

    这是对美国所有无核对手的武力展示和绝对实力的展示。

    美国凌驾于法律之上——如果他们开始针对伊朗的新年轰炸运动(“反恐”、“阻止核扩散”),并结合地面运动消除伊朗在伊拉克​​的所有影响——他们可以逃脱惩罚。

    就好像你们忘记了摩萨德暗杀了伊朗境内的人,而美国及其盟友明确地、公开地密谋摧毁世界各国——通过制裁、颠覆、政变或武装叛乱分子和恐怖分子。

    这只是一个全球霸主展示其肌肉,试图保持其(聪明和努力)赢得的地位。 或者你认为帝国过去的英国是一股善良的力量?

    • 回复: @Korenchkin
    @Epigon


    伊朗、伊朗人和伊朗的长期利益?
     
    这对他们在伊拉克和叙利亚的指挥是一个相当大的打击,但我想他们可以找到另一个人在那里主持节目,但它肯定会推迟他们的任何计划

    他们可以侥幸逃脱
     
    他们可以侥幸逃脱,但他们会成功吗?
    在这种情况下,伊朗有自己的选择,例如破坏沙特的石油生产和封锁霍尔木兹,这两个将是重大改组
    无论哪种方式,油价都将上涨,这将提振美国、俄罗斯的主要欧洲对手的经济(前提是没有出现严重短缺)

    所有这些美国仍然可以生存,但从长远来看值得吗? 这可能会让他们的死亡早点到来
  75. 从好的方面来说——通过推特搜索民主党犹太人对苏莱曼尼的反特朗普爆发很有趣。

  76. @Anatoly Karlin
    @AP

    公平地说,有很多土生土长的美国人持有更激进的观点。

    /r/ChapoTrapHouse(可能是最大的左翼论坛)的最高投票帖子:https://www.reddit.com/r/ChapoTrapHouse/comments/ej7tyn/preemptive_warning_for_all_you_fucking_liberals/

    其中一些人在西点军校这样的机构工作:https://apnews.com/57a1fd1e2df84cfdb2fc51375815444f/Army-splits-with-West-Point-grad-who-touted-communist-revolt

    大觉醒的一个好处是,它将使美国更难有效地打击帝国主义战争。

    回复:@AP、@iffen、@Athletic 和 Whitesplosive、@g2k、@John Gruskos

    互联网共产主义者痛苦地一无所知。 他们对马克思的反常看法(其中反种族主义和白人种族灭绝>>>>>> 阶级和经济剥削)是美国统治阶级的发明并完全通过其传播。 因此,他们实现全球反种族主义(当然还有性变态解放)的宏伟计划是摧毁积极试图将其强加给其他国家的最大政党?

    一方面,他们希望看到他们的(名义上的)同胞被杀是令人作呕的,所以我很高兴他们大多没用,也不知道发生了什么。 但另一方面,一些孤独的疯子可以对无辜的人造成很大的伤害,而且它们的存在几乎可以肯定是对那些权力的净利益(至少是短期的)。

    关于 WN 的无能有很多话要说,但与这些白痴相比,理查德·斯宾塞 (Richard Spencer) 管理着一支精锐的火箭外科医生团队。

    • 回复: @Jatt Desi
    @田径运动

    https://cdn.discordapp.com/attachments/661255407691366411/662667161428557825/proxy.png

    你是个笨蛋,美国建制派是地球上所有生命的敌人!

    回复:@Daniel Chieh

    , @216
    @田径运动


    互联网共产主义者痛苦地一无所知。
     
    没错,但他们享受系统的保护。 保守派并没有太多考虑如何去平台化。

    红色恐慌时代的法律仍然经常出现在书本上,但没有人用它们来对付这些人。
  77. @Interested Bystander 2020
    这是特朗普的绝招,将在几天前刚刚在波斯湾完成三国海军演习的反美轴心之间产生楔子。 特朗普当然很想看看这个联盟有多真实,我想不出还有什么比这更强大、更令人眼花缭乱的东西来实现这一战略目标。 不仅来自伊朗,而且来自中国和俄罗斯的回应将是有说服力的。

    作为一名房地产大亨,特朗普的时机往往是正确的。
    就在几天前,普京致电并感谢特朗普分享有关俄罗斯计划中的恐怖袭击的情报,两周后,他将与习近平签署贸易协定。 我无法想象是他这样做的更好时机,尽管在新十年的头几天这样做对世界和平来说肯定不是好兆头(难怪他告诫梅拉尼亚大声说出世界和平几天前的新年愿望)。

    作为特朗普的支持者,我这一次真正同情伊朗人,尤其是被暗杀的将军,一位真正的战士,有着令人敬畏和钦佩的严厉和男子气概的面孔。 虽然这种行为可能是不道德的,但潜在的地缘政治斗争属于不道德的领域。 简单的事实是,考虑到他的组织被美国(尽管错误地)宣布为恐怖组织,这位将军不应该在伊拉克领土上。 仅仅这一事实本身就会给美国在这次事件之后提供各种宣传优势。 如果不出意外,伊朗,更重要的是她的两个主要盟友,由于伊朗领土没有受到侵犯或攻击,无法真正做出强有力的反应。 这显然是伊朗人委托的战略失误,特朗普像往常一样及时充分利用了这一点。 那些年在纽约房地产交易和轮换的经历一定教会了特朗普一些有价值的东西,甚至可能让他为这样的时刻做好了准备。

    好吧,如果特朗普真的想与波斯人打架,我当然希望他知道克拉苏,他是第一个罗马三巨头中的另一位房地产大亨转型政治家。 随着国家债务达到 22 万亿,而且还在不断增加,我不确定我们的共和国能否在 21 世纪的卡雷之战中幸存下来。 上帝保佑美国和世界!

    回复:@silviosilver、@neutral、@Oscar Peterson、@Brás Cubas、@John Burns、Gettysburg Partisan

    您的两条评论非常出色。 继续评论!

    • 回复: @silviosilver
    @布拉斯·古巴斯

    是的,我很高兴他在活动结束后几个小时直奔卡林的博客,以便在 Unz.com 上发表他的前两篇文章

  78. @Epigon
    实际上,这次袭击是否损害了伊朗、伊朗人和伊朗的长期利益?

    这是对美国所有无核对手的武力展示和绝对实力的展示。

    美国凌驾于法律之上——如果他们开始针对伊朗的新年轰炸行动(“反恐”、“阻止核扩散”),并结合地面行动消除伊朗在伊拉克​​的所有影响——他们可以逃脱惩罚。

    就好像你们忘记了摩萨德暗杀了伊朗境内的人,而美国及其盟友明确地、公开地密谋摧毁世界各国——通过制裁、颠覆、政变或武装叛乱分子和恐怖分子。

    这只是一个全球霸主展示其肌肉,试图保持其(聪明和努力)赢得的地位。 或者你认为帝国过去的英国是一股善良的力量?

    回复:@Korenchkin

    伊朗、伊朗人和伊朗的长期利益?

    这对他们在伊拉克和叙利亚的指挥是一个相当大的打击,但我想他们可以找到另一个人在那里主持节目,但它肯定会推迟他们的任何计划

    他们可以侥幸逃脱

    他们可以侥幸逃脱,但他们会成功吗?
    在这种情况下,伊朗有自己的选择,例如破坏沙特的石油生产和封锁霍尔木兹,这两个将是重大改组
    无论哪种方式,油价都将上涨,这将提振美国、俄罗斯的主要欧洲对手的经济(前提是没有出现严重短缺)

    所有这些美国仍然可以生存,但从长远来看值得吗? 这可能会让他们的死亡早点到来

  79. @AP
    @AnonFromTN

    同意或不同意政策与积极希望收养国家的人民像您一样被杀害之间存在很大差异。

    回复:@Jatt Desi、@AnonFromTN、@Colin Wright、@Swedish Family

    你真是个彻头彻尾的蠢货。

    一、愿士兵成为英勇的烈士是完全可以的。

    2,为什么他妈的任何异性恋或白人男性仍然对政权忠诚,这只是证明他们不是那些东西。

    超过六个保守年的总数:(强奸)

    白底黑:0
    白底黑字:135,206
    黑底黑字:148,380

  80. @Athletic and Whitesplosive
    @Anatoly卡琳

    互联网共产主义者痛苦地一无所知。 他们对马克思的反常看法(其中反种族主义和白人种族灭绝>>>>>> 阶级和经济剥削)是美国统治阶级的发明并完全通过其传播。 因此,他们实现全球反种族主义(当然还有性变态解放)的宏伟计划是摧毁积极试图将其强加给其他国家的最大政党?

    一方面,他们希望看到他们的(名义上的)同胞被杀是令人作呕的,所以我很高兴他们大多没用,也不知道发生了什么。 但另一方面,一些孤独的疯子会对无辜的人造成很大的伤害,而且它们的存在几乎可以肯定是对那些权力的净利益(至少是短期的)。

    关于 WN 的无能有很多话要说,但与这些白痴相比,理查德·斯宾塞 (Richard Spencer) 管理着一支精锐的火箭外科医生团队。

    回复:@Jatt Desi,@216

    你是个笨蛋,美国建制派是地球上所有生命的敌人!

    • 回复: @Daniel Chieh
    @贾特德西

    引用的来源是哪里?

    回复:@Jatt Desi

  81. @Jatt Desi
    @田径运动

    https://cdn.discordapp.com/attachments/661255407691366411/662667161428557825/proxy.png

    你是个笨蛋,美国建制派是地球上所有生命的敌人!

    回复:@Daniel Chieh

    引用的来源是哪里?

    • 回复: @Jatt Desi
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=199523

    来自 karlin 的推特。

  82. 几十年来,美国一直以其非白人军队对世界造成黑色恐怖,普通的美国白人为此感到自豪。 很少有种族意识的美国白人,他们喜欢阿尔法男性黑人军队指挥官的刻板印象,他们大喊机智,从前线领导,他们几乎崇拜黑人士兵的刻板印象,甚至是所谓的“右翼”美国白人.

    美国人很乐意用他们的黑人作为对付其他国家的武器,他们为此感到自豪。 他们在很大程度上是绝对的渣滓。

    • 回复: @Matra
    @欧洲欧罗巴

    你的帖子都表明你与盎格鲁人的关系正在吞噬你的内心。 放手吧。 让它得到你就是让盎格鲁人获胜。 哈哈

    伊朗支持“黑人的命也是命”。 伊朗声称黑人在美国受到压迫,并要求为种族主义受害者 Trayvon Martin 伸张正义。 (据我所知,大多数俄罗斯人和德国人都同意伊朗的观点)。 伊朗称穆斯林在欧洲受到压迫。 伊朗的媒体是反白人和反基督教的——不,采访像大卫杜克和他的天主教版本 EMJ 这样的怪人并不能弥补这一点。 典型的伊朗人 (IQ 84) 认为英国人实际上在掌控世界。 这甚至比美国的“阿尔法男性黑人的刻板印象”或俄罗斯人认为波兰是引发二战的罪魁祸首还要愚蠢。

    美国人很乐意用他们的黑人作为对付其他国家的武器,他们为此感到自豪。 他们在很大程度上是绝对的渣滓。

    欧洲人乐于使用所谓的美国黑人苦难作为对抗美国白人的道德武器。 让我们面对现实吧,白人,总的来说,现在有点糟糕。

    回复:@Dumbo

    , @Patricus
    @欧洲欧罗巴

    美国军队主要是白人。 不同种族的百分比反映了他们在社会中的百分比。 黑人的比例略高。 西班牙裔人数不足。 白人在军官群体中占主导地位。

    士兵来自中产阶级。 富人和穷人的代表性不足。 军官的高级学位比同龄的平民要高得多。

    这不是美国社会的渣滓。 那些有犯罪记录的人很难入伍。 那些有轻微犯罪记录的人可能会被录取。

    女性约占服务的 18%。 有很多黑人女性导致该种族的人数过多。

    回复:@ 216

  83. 这个苏莱曼尼听起来像一个真正的怪物——“战争是人类的另一个真正的天堂……”——引用他的话说。

    我们在世界上需要更少的人。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    我们在世界上需要更少的人。

     

    毫无意义的语法狡辩,但它确实让我感到疑惑 - 我会立即认为“更少”比“更少”更合适,因为人是一种可数的品质,但对人来说有一定的流动性。

    我仍然会说“更少的人”听起来更合适。

    无论如何,对避免暴力的盲目喜爱至少是现代性病态的重要原因。 我认为至少应该质疑平克的“更好的天使”的一些影响。

    回复:@AaronB

  84. @AaronB
    这个苏莱曼尼听起来像一个真正的怪物——“战争是人类的另一个真正的天堂……”——引用他的话说。

    我们在世界上需要更少的人。

    回复:@Daniel Chieh

    我们在世界上需要更少的人。

    毫无意义的语法狡辩,但它确实让我想知道 - 我会立即认为“更少”比“更少”更合适,因为人是可数的品质,但人有一定的流动性。

    我仍然会说“更少的人”听起来更合适。

    无论如何,对避免暴力的盲目喜爱至少是现代性病态的重要原因。 我认为至少应该质疑平克的“更好的天使”的一些影响。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    大声笑,是的,可能越少越好。

    我远不是一个避免暴力的人。 我坚信这在正确的情况下是合适的——我什至有一部分与苏莱曼的态度相同。

    我同意你的看法,那些相信不惜一切代价避免暴力的现代人实际上,具有讽刺意味的是,邀请了它。

    但我成熟、深思熟虑的观点不会美化暴力,公开这样做的人可能对世界不利。

    请注意,苏莱曼并没有谈论通过使用暴力的令人遗憾的必要性来实现某种道德愿景,而只是说冲突、死亡和暴力是“天堂”

    世界最终可以减少这样的人。

    回复:@Jatt Desi

  85. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    我们在世界上需要更少的人。

     

    毫无意义的语法狡辩,但它确实让我感到疑惑 - 我会立即认为“更少”比“更少”更合适,因为人是一种可数的品质,但对人来说有一定的流动性。

    我仍然会说“更少的人”听起来更合适。

    无论如何,对避免暴力的盲目喜爱至少是现代性病态的重要原因。 我认为至少应该质疑平克的“更好的天使”的一些影响。

    回复:@AaronB

    大声笑,是的,可能越少越好。

    我远不是一个避免暴力的人。 我坚信它在正确的环境中是合适的——我什至有一部分与苏莱曼的态度相同。

    我同意你的看法,那些相信不惜一切代价避免暴力的现代人实际上,具有讽刺意味的是,邀请了它。

    但我成熟、深思熟虑的观点不会美化暴力,公开这样做的人可能对世界不利。

    请注意,苏莱曼并没有谈论通过使用暴力的令人遗憾的必要性来实现某种道德愿景,而只是说冲突、死亡和暴力是“天堂”

    世界最终可以减少这样的人。

    • 回复: @Jatt Desi
    @亚伦B

    在锡克教和什叶派文化中,对殉难和勇士的颂扬最为强烈。

    我认为许多什叶派实际上在 Guru Gobind Singh 的领导下战斗,他们终有一天会成为 Singhs。

    当然,任何一种男性化、武士文化都会冒犯性感的女性犹太人||

    阿里的赛义夫保存在 Guru Gobind Singh 的堡垒 Anandpur Sahib||

  86. @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳

    在这种情况下,我们很容易变得鹰派。 我们的驴子不在线。 伊朗领导人可能想保留他们的……正如我所说,这是对伊朗的重大考验。

    回复:@Denis、@Realist、@Per/挪威

    在这种情况下,我们很容易变得鹰派。 我们的驴不在线。 伊朗领导人可能想保留他们的……正如我所说,这是对伊朗的重大考验。

    躲在伊拉克……双关语……不是保护的答案,为你的国家挺身而出才是。

  87. @AP
    @Anatoly卡琳

    这是真的,而且没办法。 让那些希望美国人受到攻击的人进入这个国家是另一回事。 那是有帮助的。

    回复:@Felix Keverich

    让人们进入这个国家怎么样,谁会用它作为他们自己部落对俄罗斯的讨伐的工具? 😉

    • 回复: @Mr. Hack
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    如果有人离开俄罗斯,然后想在他们的新国家反对它,那是他们的特权。 但是,如果有人从俄罗斯移民到美国,像田纳西燕尾服教授这样的可怜的失败者,他们不应该带着喇叭抨击他们的新国家。 像你和卡林这样的人留在俄罗斯并捍卫其政策是一回事,但像田纳西燕尾服教授这样的地毯搬运工是任何社会的底层渣滓。

    回复:@ AnonFromTN,@ Denis

    , @AP
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    1. 这些国家的利益可能是一致的。

    2. 即使移民可能是错误的,如果他的信仰是真诚的,他仍然可以提供有价值的联系、情报等。

    所以这与一些积极希望他的东道国受到攻击并且有人被杀的人非常不同(这就是“美国目标”被攻击时会发生的情况)。

    回复:@Felix Keverich,@瑞典家庭

  88. @Europe Europa
    几十年来,美国一直以其非白人军队对世界造成黑色恐怖,普通的美国白人为此感到自豪。 很少有种族意识的美国白人,他们喜欢阿尔法男性黑人军队指挥官的刻板印象,他们大喊机智,从前线领导,他们几乎崇拜黑人士兵的刻板印象,甚至是所谓的“右翼”美国白人.

    美国人很乐意用他们的黑人作为对付其他国家的武器,他们为此感到自豪。 他们在很大程度上是绝对的渣滓。

    回复:@Matra,@Patricus

    你的帖子都表明你与盎格鲁人的关系正在吞噬你的内心。 放手吧。 让它得到你就是让盎格鲁人获胜。 哈哈

    伊朗支持“黑人的命也是命”。 伊朗声称黑人在美国受到压迫,并要求为种族主义受害者 Trayvon Martin 伸张正义。 (据我所知,大多数俄罗斯人和德国人都同意伊朗的观点)。 伊朗称穆斯林在欧洲受到压迫。 伊朗的媒体是反白人和反基督教的——不,采访大卫杜克和他的天主教版本 EMJ 等怪人并不能弥补这一点。 典型的伊朗人 (IQ 84) 认为英国人实际上在管理世界。 这甚至比美国的“阿尔法男性黑人的刻板印象”或俄罗斯人认为波兰是引发二战的罪魁祸首还要愚蠢。

    美国人很乐意用他们的黑人作为对付其他国家的武器,他们为此感到自豪。 他们在很大程度上是绝对的渣滓。

    欧洲人乐于使用所谓的美国黑人苦难作为对抗美国白人的道德武器。 让我们面对现实吧,白人,总的来说,现在有点糟糕。

    • 回复: @Dumbo
    @马特拉


    让我们面对现实吧,白人,总的来说,现在有点糟糕。
     
    我现在在想,嘿,如果“白人种族灭绝”能够完成,那就太糟糕了,将会有一个无能的低智商混血世界,有数百万棕色奴隶倾向于犹太人统治者“像阿芬迪一样坐着”,但是嘿,至少会有一个光明的一面,不再有白人为地位而战,美德信号,互相争斗,甚至在被灭绝时也完全无法找到共同点.
  89. @Felix Keverich
    @AP

    让人们进入这个国家怎么样,谁会用它作为他们自己部落对俄罗斯的讨伐的工具? ;)

    回复:@先生。 哈克@AP

    如果有人离开俄罗斯,然后想在他们的新国家反对它,那是他们的特权。 但是,如果有人从俄罗斯移民到美国,就像这个可怜的失败者,田纳西燕尾服教授,他们不应该带着喇叭抨击他们的新国家。 像你和卡林这样的人留在俄罗斯并捍卫其政策是一回事,但像田纳西燕尾服教授这样的地毯搬运工是任何社会的底层渣滓。

    • 同意: silviosilver
    • 不同意: Denis
    • 回复: @AnonFromTN
    @先生。 哈克

    欢迎您团结起来支持犯罪分子。 我拒绝在苏联这样做,我拒绝在美国这样做。

    回复:@先生。 哈克

    , @Denis
    @先生。 哈克

    我希望有更多像 AnonFromTN 这样的移民,他们会给这个国家注入一些理智

    回复:@先生。 哈克@AnonFromTN

  90. @neutral
    @XYZ(没有先生)

    是的,因为以色列与中东、美国外交政策和贿赂美国政客无关……

    回覆:@XYZ(没有先生)

    沙特阿拉伯也是如此。 巴林也是如此。 该地区的“美国”跨国公司也是如此。 你真的有一个有说服力的观点吗?

    • 回复: @neutral
    @XYZ(没有先生)

    你真的认为这是一个争论吗? 每个真正负责的人都很明显,而不是沙特阿拉伯或所有其他国家。

  91. @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    你为什么住在田纳西? 特朗普不存在的墙并不能把人关在里面。当然你可以搬到更好的地区——也许是欧洲——我们都喜欢移民,不是吗?

    回复:@AnonFromTN

    坦率地说,我感到厌烦,每当我说我来自美国时,国外的人都把我当作美国政府犯下的罪行。 我的一位同事告诉我,他在国外的熟人说他们来自加拿大,以避免被指控犯有这些罪行。 然而,我认为这是不诚实的:加拿大与欧盟和澳大利亚一样,是一个帝国。 我希望我能在一个政府没有在国外犯下滔天罪行的国家生活和工作。 我更希望美国政府停止其犯罪行为,这样我就不会受到任何指控。

    • 同意: Colin Wright
    • 回复: @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    实际上,不断寻求他人的认可——尤其是在你的团队之外,而不是你的团队,如果你是美国人,那就是非美国人——几乎就是一个笨蛋的定义。 我经常出国旅行,当然不会隐瞒我的国籍。 我确实认为强烈的外群体偏好是对左翼宣传敏感的标志,而您似乎确实符合这种模式。

    回复:@AnonFromTN

    , @silviosilver
    @AnonFromTN


    我的一位同事告诉我,他在国外的熟人说他们来自加拿大,以避免被指控犯有这些罪行。 但是,我认为这是不诚实的:
     
    你自称来自美国而不是俄罗斯,这不是已经不诚实了吗? 我认为后者更符合你的俄罗斯优先社会身份。

    回复:@AnonFromTN

    , @Mr. Hack
    @AnonFromTN


    我希望我能在一个政府没有在国外犯下滔天罪行的国家生活和工作。
     
    您是否考虑过移居并居住在俄罗斯? 它似乎体现了您正在寻找的所有属性?
    , @Thorfinnsson
    @AnonFromTN

    你同事的熟人应该被枪杀。

    我曾经认为没有什么比成为加拿大人更糟糕的了,但想象一下,假装是加拿大人一定是多么可悲的蠕虫。

    恶心。

    回复:@AnonFromTN、@Commentator Mike、@songbird

    , @iffen
    @AnonFromTN

    我希望我能在一个国家生活和工作

    再告诉我们为什么你不能收拾行装离开?

    回复:@216,@AnonFromTN

  92. @AP
    @AnonFromTN

    同意或不同意政策与积极希望收养国家的人民像您一样被杀害之间存在很大差异。

    回复:@Jatt Desi、@AnonFromTN、@Colin Wright、@Swedish Family

    首先,关于发生了什么。
    如果闪电击中那辆车,那将是一场悲剧。 由于人类机构发射了那枚导弹,这是一种犯罪。 罪犯下达命令,罪犯将其传递给下级,罪犯遵循该刑事命令。

    第二,关于伊朗周边的部署。
    在伊朗范围内的美国资产完全是侵略工具:军事基地和海军舰艇。 在场的美国人自愿加入了一个犯罪组织:美国陆军、美国海军或美国空军。 这些犯罪组织公然参与国际抢劫活动,肆无忌惮地危害我国。

    • 回复: @AP
    @AnonFromTN

    谢谢你的澄清。 您最初写的是“触手可及的美国目标”,可以是任何人。 如果伊朗在纽约有人,普通美国人就可以到达。 美国游客在中东和欧洲触手可及。

    所以你来到这个国家并希望如果你邻居的孩子入伍,他会被杀。 您希望当地商店的某个在储备中并已部署的店员被杀。 承认伊朗有权为自己辩护并为可能失去美国人的生命而悲痛是一回事,宣布许多邀请你进入的人以及你已经在其中安顿下来的人是你真心希望他们死的罪犯是另一回事为了。

    是的,美国确实需要这样的人。

    回复:@AnonFromTN,@Ivan Ivanovich

  93. @Felix Keverich
    @AP

    让人们进入这个国家怎么样,谁会用它作为他们自己部落对俄罗斯的讨伐的工具? ;)

    回复:@先生。 哈克@AP

    1. 这些国家的利益可能是一致的。

    2. 即使移民可能是错误的,如果他的信仰是真诚的,他仍然可以提供有价值的联系、情报等。

    所以这与一些积极希望他的东道国受到攻击并且有人被杀的人非常不同(这就是“美国目标”被攻击时会发生的情况)。

    • 回复: @Felix Keverich
    @AP


    1. 这些国家的利益可能是一致的。
     
    你喜欢这样想,不是吗?

    2. 即使移民可能是错误的,如果他的信仰是真诚的,他仍然可以提供有价值的联系、情报等。

     

    IMO 这样的人更加阴险,这使他们更加危险。 看看犹太人对美国的外交政策做了什么。
    , @Swedish Family
    @AP


    1. 这些国家的利益可能是一致的。

    2. 即使移民可能是错误的,如果他的信仰是真诚的,他仍然可以提供有价值的联系、情报等。
     

    这是关于“国家利益”如何形成的非常幼稚的想法。 在现实生活中,积极进取的移民群体将对东道国如何看待其出生地区的利益产生巨大影响。 这基本上是纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 的地缘政治例子 少数人统治.

    美国特别容易受到这种颠覆的影响,因为它对自身及其在世界上的地位的大部分概念都集中在弹性和容易被滥用的想法上,例如 自由人权.

    回复:@Mitleser、@AP、@216

  94. @Mr. Hack
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    如果有人离开俄罗斯,然后想在他们的新国家反对它,那是他们的特权。 但是,如果有人从俄罗斯移民到美国,像田纳西燕尾服教授这样的可怜的失败者,他们不应该带着喇叭抨击他们的新国家。 像你和卡林这样的人留在俄罗斯并捍卫其政策是一回事,但像田纳西燕尾服教授这样的地毯搬运工是任何社会的底层渣滓。

    回复:@ AnonFromTN,@ Denis

    欢迎您团结起来支持犯罪分子。 我拒绝在苏联这样做,我拒绝在美国这样做。

    • 回复: @Mr. Hack
    @AnonFromTN

    你没听说过? 苏联在 29 年前破产了。 它现在是一个民主国家,并且有一个膨胀的民主选举产生的领导人。 你现在可以回去了,它需要你这样的爱国者才能让它变得更好!

  95. @AP
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    1. 这些国家的利益可能是一致的。

    2. 即使移民可能是错误的,如果他的信仰是真诚的,他仍然可以提供有价值的联系、情报等。

    所以这与一些积极希望他的东道国受到攻击并且有人被杀的人非常不同(这就是“美国目标”被攻击时会发生的情况)。

    回复:@Felix Keverich,@瑞典家庭

    1. 这些国家的利益可能是一致的。

    你喜欢这样想,不是吗?

    2. 即使移民可能是错误的,如果他的信仰是真诚的,他仍然可以提供有价值的联系、情报等。

    IMO 这样的人更加阴险,这使他们更加危险。 看看犹太人对美国的外交政策做了什么。

  96. @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    坦率地说,我感到厌烦,每当我说我来自美国时,国外的人都把我当作美国政府犯下的罪行。 我的一位同事告诉我,他在国外的熟人说他们来自加拿大,以避免被指控犯有这些罪行。 然而,我认为这是不诚实的:加拿大与欧盟和澳大利亚一样,是一个帝国。 我希望我能在一个政府没有在国外犯下滔天罪行的国家生活和工作。 我更希望美国政府停止其犯罪行为,这样我就不会受到任何指控。

    回复:@XYZ(不是先生)、@silviosilver、@Mr. 哈克,@Thorfinnsson,@iffen

    实际上,不断寻求他人的认可——尤其是在你的团队之外而不是你的团队,如果你是美国人,那就是非美国人——几乎就是一个笨蛋的定义。 我经常出国旅行,当然不会隐瞒我的国籍。 我确实认为强烈的外群体偏好是对左派宣传敏感的标志,而您似乎确实符合这种模式。

    • 回复: @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    你有很多错觉。 这些只是更多。 没什么区别。

    所以,你把我归类为左派? 如果你把我归类为火星人,你可能会更厉害。

    回覆:@XYZ(没有先生)

  97. @AnonFromTN
    @AP

    首先,关于发生了什么。
    如果闪电击中那辆车,那将是一场悲剧。 由于人类机构发射了那枚导弹,这是一种犯罪。 罪犯下达命令,罪犯将其传递给下级,罪犯遵循该刑事命令。

    第二,关于伊朗周边的部署。
    在伊朗范围内的美国资产完全是侵略工具:军事基地和海军舰艇。 在场的美国人自愿加入了一个犯罪组织:美国陆军、美国海军或美国空军。 这些犯罪组织公然参与国际抢劫活动,肆无忌惮地危害我国。

    回复:@AP

    谢谢你的澄清。 您最初写的是“触手可及的美国目标”,可以是任何人。 如果伊朗在纽约有人,普通美国人就可以到达。 美国游客在中东和欧洲触手可及。

    所以你来到这个国家并希望如果你邻居的孩子入伍,他会被杀。 您希望当地商店的某个在储备中并已部署的店员被杀。 承认伊朗有权为自己辩护并为可能失去美国人的生命而悲痛是一回事,宣布许多邀请你进入的人以及你已经在其中安顿下来的人是你真心希望他们死的罪犯是另一回事为了。

    是的,美国确实需要这样的人。

    • 回复: @AnonFromTN
    @AP

    美国人是时候听从托马斯·潘恩的好建议,开动脑筋,从政府手中保卫国家了。

    回复:@Colin Wright,@Thorfinnsson

    , @Ivan Ivanovich
    @AP

    美国不是一个国家,而是一个由精神病寡头领导的市场,该寡头在宗教上致力于传播人口更替、破坏传统价值观和规范以及新自由主义。 在这一点上,美国的政治或道德合法性为零,来这里赚几块钱的敌对外国人比仍然对这个实体有一丝忠诚的白痴无产者更受人尊敬。

    一些士兵是好人,但军队中越来越多的堕落者和反社会人士如果真的发生这种情况,将美国富农放在死亡集中营是没有问题的。 无论哪种方式,当您报名参加任何军队并仅代表整体时,您都会失去个性。 美国在他们的一次海外冒险中被流血和羞辱是当之无愧的,我对自愿在其中服役的人没有任何同情。

  98. @AnonFromTN
    @先生。 哈克

    欢迎您团结起来支持犯罪分子。 我拒绝在苏联这样做,我拒绝在美国这样做。

    回复:@先生。 哈克

    你没听说过? 苏联在 29 年前破产了。 它现在是一个民主国家,并且有一个膨胀的民主选举产生的领导人。 你现在可以回去了,它需要你这样的爱国者才能让它变得更好!

  99. 伊朗以任何方式对此做出回应都是非常愚蠢的。 他们所做的任何事情只会让特朗普做出更严厉的回应,并可能导致政权的终结或他们的国家的毁灭。

    有时,您必须知道自己的力量是有限的。

    几年前,以色列杀死了真主党的副手兼首席炸弹制造者伊马德·穆格尼耶。 真主党发誓要报仇雪恨,却什么也没做。

    真主党明白其权力的极限。

    • 回复: @Beckow
    @亚伦B

    但是'糊涂事'已经被释放了。 在国外杀了一个政府官员,然后吹嘘它是令人难以置信的弄巧成拙。 让我们不要玩“恐怖分子”等政治游戏,无论以任何标准衡量,他都是政府高级领导人,美国并未正式与伊朗开战。

    老练有它的位置,但常识说人们必须与“愚蠢与愚蠢”作斗争。 这是世界和谐的一部分。 特朗普和蓬佩奥目前的回溯是绝望的。 他们可以摧毁伊朗——但这可能不会导致“政权”更迭——但从长远来看,后果对美国来说将是非常糟糕的。

    没有人排队与美国一起与伊朗开战,而且这个国家太大而无法制服。 这会造成随机破坏,这将在世界范围内造成灾难性的后果。 美国的力量主要基于人民的亲和力和同情心(“软”力量),转向无限制的蛮力将打破这一点。

    特朗普被困住了。 如果他升级,他将使情况变得更糟,并在多个领域造成后果。 所以他试图用他惯常的大嘴说辞让步,但他处于防御状态。 这简直是​​愚蠢的——这是自奥巴马认为在叙利亚使用 ISIS 是个好主意以来最愚蠢的事情之一。 这几乎是令人尴尬的愚蠢。 我们都将忍受数十年的后果。

    回复:@AaronB

  100. 什么都不会发生。 也许伊朗会在不久的将来承诺在某个地方对美国高级官员进行报复(比如在东欧某个狗屎坑里枪杀一名大使)。

    苏莱曼尼是一名士兵,了解其中的风险。 另一个士兵咬着灰尘。 另一个将取代他。

    照常营业。

    • 回复: @Not Raul
    @马克思佩恩

    你可能是对的; 但我认为,在美国处于高度戒备状态、数百万人口吐白沫、反伊朗歇斯底里之际,沙特及其盟友可能不会错过下令对美国发动假旗攻击的机会。

  101. @Korenchkin
    @亚伦B

    伊朗是一个地区大国,在经济上被超级大国扼杀,四面八方都被其军事基地包围
    伊朗的行动是为了开辟自己的小领域的绝望尝试,美国的行动是粉碎对其霸权的所有抵抗
    什叶派新月与美国的半球影响区相比绝对相形见绌,但即便如此,美国也无法容忍

    回复:@Colin Wright,@AaronB

    好的,但是伊朗统治其地区的努力与美国统治伊朗的努力有何不同。

    这是规模的问题。 伊朗的野心是区域性的,因为这是它的权力所能达到的范围,美国的野心是全球性的,因为它的权力无限大。

    这只是上一级。

    我相信该地区的其他国家认为伊朗正在制造各种恶作剧并试图主宰他们是不公平的。 显然伊拉克人今天正在庆祝。

    从冷静的强权政治的角度来看,双方似乎都没什么可抱怨的。 两者都只是在做人类一直在做的事情。

    从道德的角度来看,情况看起来很不一样,我想我们每个人都会做出自己的选择。

    我相信伊朗有它的优点,我不会沉溺于将所有“邪恶”都归咎于某一方的幼稚冲动,但我知道我更愿意生活在美国霸权之下,而不是在伊朗之下。

    • 回复: @Korenchkin
    @亚伦B

    很简单,美国会造成比伊朗更大的破坏

    , @Colin Wright
    @亚伦B

    “我相信伊朗有它的优点,我不会沉溺于将所有‘邪恶’都归咎于某一方的幼稚冲动,但我知道我更愿意生活在美国霸权之下,而不是在伊朗之下。”

    您不妨断言,您宁愿生活在美国霸权之下,也不愿生活在刚果霸权之下。

    两种情况下的比较都没有意义。 刚果成为霸主的可能性很小——伊朗也是如此。 伊朗在技术上落后,在一定范围之外被对其宗教抱负充满敌意的人群包围,并且最近没有推行扩张主义政策的历史。

    伊朗革命只能输出给什叶派。 这不是建立霸权的教条。

    , @Nodwink
    @亚伦B


    它的力量无穷无尽
     
    战争与 100 多年前不同。 大国派伯爵或公爵千军万马列阵开战的时代已经一去不复返了。 不对称战争是时髦的新事物。
  102. @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    坦率地说,我感到厌烦,每当我说我来自美国时,国外的人都把我当作美国政府犯下的罪行。 我的一位同事告诉我,他在国外的熟人说他们来自加拿大,以避免被指控犯有这些罪行。 然而,我认为这是不诚实的:加拿大与欧盟和澳大利亚一样,是一个帝国。 我希望我能在一个政府没有在国外犯下滔天罪行的国家生活和工作。 我更希望美国政府停止其犯罪行为,这样我就不会受到任何指控。

    回复:@XYZ(不是先生)、@silviosilver、@Mr. 哈克,@Thorfinnsson,@iffen

    我的一位同事告诉我,他在国外的熟人说他们来自加拿大,以避免被指控犯有这些罪行。 但是,我认为这是不诚实的:

    你自称来自美国而不是俄罗斯,这不是已经不诚实了吗? 我认为后者更符合你的俄罗斯优先社会身份。

    • 回复: @AnonFromTN
    @silviosilver

    我想知道有什么可能使人的心智能力如此可怕,以至于让他/她/它认为我是俄罗斯第一人。 不管:像所有精神障碍一样,它很可能无法治愈。

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队

  103. 犹太裔美国 MSM 舆论制造者和动摇者对 Bret Stephens 断言他们比普通熊更聪明的文章的反应是响亮且几乎一致的——moi?

    这些舆论塑造者对特朗普空袭的压倒性反应将是对特朗普好战的强烈抗议,并要求立即将他免职并监禁。

    等待。

    什么?

    哦,没关系。

    好吧,至少可能几乎是一致的。

  104. @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    坦率地说,我感到厌烦,每当我说我来自美国时,国外的人都把我当作美国政府犯下的罪行。 我的一位同事告诉我,他在国外的熟人说他们来自加拿大,以避免被指控犯有这些罪行。 然而,我认为这是不诚实的:加拿大与欧盟和澳大利亚一样,是一个帝国。 我希望我能在一个政府没有在国外犯下滔天罪行的国家生活和工作。 我更希望美国政府停止其犯罪行为,这样我就不会受到任何指控。

    回复:@XYZ(不是先生)、@silviosilver、@Mr. 哈克,@Thorfinnsson,@iffen

    我希望我能在一个政府没有在国外犯下滔天罪行的国家生活和工作。

    您是否考虑过移居并居住在俄罗斯? 它似乎体现了您正在寻找的所有属性?

  105. @Brás Cubas
    @感兴趣的旁观者 2020

    您的两条评论非常出色。 继续评论!

    回复:@silviosilver

    是的,我很高兴他在活动结束后几个小时直奔卡林的博客,以便在 Unz.com 上发表他的前两篇文章

  106. 捷克总统米洛斯·泽曼(Milos Zeman)周五(27 月 1968 日)猛烈抨击俄罗斯“傲慢”,抗议布拉格决定将 XNUMX 年苏联领导的入侵当时的捷克斯洛伐克的周年纪念日定为纪念日。

    捷克立法者本月早些时候通过了一项法案,将 21 月 13 日指定为“纪念华约军队入侵和随后占领的受害者的日子”。 泽曼于 XNUMX 月 XNUMX 日将该法案签署成为法律。

    泽曼补充说,他可以在卫国战争胜利75周年之际取消对莫斯科的访问。

    “前段时间,我接受了普京总统的邀请,参加了胜利75周年的庆祝活动,现在我正在考虑到底是去那里,还是我最有可能做的事情,去那里对俄罗斯人说:“如果你翻页不再回忆这个周年纪念日怎么办?”

    泽曼抨击俄罗斯对 1968 年的傲慢

    如果普京继续这样下去,也许他会在明年 75 月的 XNUMX 周年纪念日与他最好的伙伴 Bibi 单独在一起。

    • 回复: @Epigon
    @马特拉

    为什么任何俄罗斯领导人都希望向捷克人和/或斯洛伐克人求爱?

    他们会很容易地与占主导地位的当代力量结盟,并按照自己的意愿行事,不问任何问题。

    我只希望俄罗斯人终于吸取了教训——他们唯一的盟友是俄罗斯陆军和俄罗斯海军。

    回复:@Matra,@reiner Tor

  107. 这让我想起了克林顿。 弹劾升温? 在克林顿时代攻击希特勒的日常——伊拉克(和塞尔维亚),在特朗普时代攻击伊朗。

  108. @Oscar Peterson
    @亚伦B


    “但这并不完全正确。伊朗,尤其是苏莱曼,在该地区制造了很多恶作剧。伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。”
     
    好吧,我想知道这个狡猾的亲以色列特工最近躲到哪里去了

    你指的是什么“恶作剧”? 与美国一直从事的受犹太人启发的“恶作剧”相比——破坏伊拉克和叙利亚国家,破坏黎巴嫩的稳定,并加速以色列吞并其生活空间的最后一部分——很难想象伊朗的“恶作剧”有多大可能。

    你指的究竟是什么杀害美国人?

    “所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区主导地位而进行的侵略性竞争。”
     
    这就是所谓的稻草人。 童话故事都是你的,甜蜜的。 描述一下你所说的“霸权”。 它是什么样子的? 它将如何实现? 伊朗支持什叶派在他们受到压迫或边缘化的国家——伊拉克(萨达姆统治下)、巴林、沙特阿拉伯和黎巴嫩。 他们支持真主党,该组织是为了反对 1982 年以色列入侵黎巴嫩而成立的。他们支持哈马斯和其他组织抵抗犹太至上主义国家对巴勒斯坦人的最终镇压。 自 1980 年代两伊战争期间以及埃及和约旦成为美国和沙特阿拉伯的福利接受者之后,两国在外交上被孤立以来,他们也一直支持叙利亚政府。

    这些都算不上什么“霸权”。 “伊朗霸权”这个词是一个不忠的以色列先行者用来吓唬人们服从犹太至上主义路线的妖怪。

    伊朗在叙利亚的存在所做的就是阻止圣战分子接管该国——以色列、美国、土耳其、沙特和其他国家支持的接管。 这种存在也限制了一个以色列国家在该地区垄断核武器和洲际弹道导弹并得到美国无限支持的企图。 它的 通过操纵将叙利亚分裂为无能的小国来实现霸权。

    伊朗在未来当然可以成为某种地区的领导者,但随着土耳其这个日益强大的逊尼派国家的野心必须被容纳,而俄罗斯在叙利亚具有重要的影响力,伊朗究竟能成为什么样的“霸权”?期望达到? 那些对“伊朗霸权”这个词喋喋不休的人总是非常不愿意定义它实际上可能意味着什么,出于某种奇怪的原因。

    我们不忠的以色列优先者面临的问题是,伊朗构成了以色列在该地区的军事主导地位的重大障碍。 土耳其日益成为另一个严重障碍,因此两者都成为攻击目标。 必须发明“伊朗霸权”的虚构,以证明通过破坏稳定、暗杀和饥饿制裁对伊朗的攻击是正当的,以促进犹太帝国最终强加于一个完全受惊的地区。

    这一切的代价可能是伊朗和土耳其的长期敌意以及它们对俄罗斯和中国的吸引力。 这是全世界的 AaronB 强加给美国的疯狂政策。

    回复:@Colin Wright,@AaronB

    听着,让我们试着成为成年人。

    这种情况可以从多个层面进行分析。 从强权政治的无情的角度来看,这里没有道德童话。 国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。

    我相信修昔底德在许多世纪前就描述了这种动态。 心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越没有安全感——这是一种恶性升级。

    毫无疑问,伊朗认为自己的行动是防御性的——但该地区的其他所有人也是如此。 从一个角度来看,伊朗的行为似乎是帝国主义的野心——从另一个角度来看,以色列就是这样。 但两国都只是在遵循国家安全的逻辑,每一个侵略行为都可以用自卫来形容。

    今天该地区的许多人,尤其是伊拉克人,都在庆祝苏莱曼的死,因为他们发现伊朗仅仅是防御性的行动是令人压抑的。

    这就是人类困境的悲剧,没有真正的竞争对手,你才能逃脱。 几个世纪以来,只有中国处于这种极其令人羡慕的状态,并在和平基础上形成了奇妙的生活方式。 但当世界变得全球化,中国第一次面临激烈的竞争时,它以拥抱国家安全的逻辑作为回应,现在和其他任何地方一样糟糕。

    归根结底,不是道德童话,而是你在道德上更喜欢哪一边。 与其他任何中东国家相比,我更愿意住在以色列或美国——我很确定这里 100% 的人也愿意。

    所以也许伊朗认为统治和压迫该地区、造成无数死亡、摧毁以色列只是无辜的防御措施——我很愿意接受这是他们真正持有的信念,他们并不“邪恶”。

    但这没什么区别。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。
     
    美国的介入无助于美国或改善其国家安全。 它可能使以色列、军费开支或该综合体中的许多人受益,但总的来说,它不会使“美国”受益。 它不像狼群扩大其范围,它更类似于狼群无休止地攻击其范围内的蚁丘。 它不利于狼群,消耗大量资源,并逐渐导致不断升级的伤害。

    心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越感到不安全——这是一种恶性升级。
     

    还有一些方法可以让个人通过从压力环境中退缩来找到安全感。 有一种说法是选择你的战斗——这是因为时间和精力资源的限制。

    几个世纪以来,只有中国处于这种极其令人羡慕的状态,并在和平基础上形成了奇妙的生活方式。
     
    我不知道你指的是哪个中国,但我不知道它是哪个。 秦国是通过征服建立起来的,汉人与匈奴打了一场长期而最终胜利的战争,唐朝四面八方开战,宋有他们的女真人和蒙古人,元是蒙古人,所以更不用说他们延续了蒙古人的伟大传统,明朝三百年来打了三百多场战争,清朝也有过伟大的战役,这就是为什么新疆是新疆的原因。 所有这些战争都消耗了资源,通常会带来可疑的收益,并可能导致崩溃。 朝鲜朝鲜,如果有的话,是唯一幸运地避免了大多数战争的人,这在日本入侵时对他们不利。

    以色列和伊朗可能陷入了生存之争。 谁知道。 对于美国来说,参与到它的程度几乎可以肯定不是存在的(甚至是有益的)。

    回复:@AaronB

    , @Colin Wright
    @亚伦B

    '......归根结底,不是道德童话,而是你在道德上更喜欢哪一边。 与任何其他中东国家相比,我非常喜欢住在以色列或美国——我很确定这里 100% 的人也同样......”

    你至少偏离了百分之几。

    我会 决不要 生活在以色列的道德可憎之中; 你不妨邀请我在 1943 年成为乌克兰的纳粹殖民者。

    另一方面,我和我的妻子一直在土耳其; 我们漫不经心地考虑在那里买房。 这将是完全令人愉快的——即使我们最终选择了俄勒冈州。

    阿富汗曾经很好; 我很确定它现在已经被破坏了,但是......

    伊朗 我渴望至少(再次)访问; 太糟糕了,犹太复国主义者让它变得如此繁琐。 我也考虑访问黎巴嫩。

    所以你错了。 土耳其至少绝对超过以色列——我想我会容忍伊朗和黎巴嫩涉及的任何事情,而不是支持邪恶。 现在阿富汗或以色列 - 有一个装腔作势。 也许我可以搬到以色列并在税收上作弊。 这会免除我与你所参与的邪恶的同谋吗?

    每年向哈马斯付款?

    回复:@ AaronB,@ silviosilver

    , @silviosilver
    @亚伦B


    国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。

    我相信修昔底德在许多世纪前就描述了这种动态。 心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越没有安全感——这是一种恶性升级。
     
    这就是现实主义的国际关系理论,修昔底德确实被许多人认为是它的“父亲”。 我不知道他是否与你提到的心理影响有关,但现实主义理论中有一个类似的概念,称为“安全困境”。

    基本上,现实主义者认为,由于国家没有最高权力可以诉诸于解决分歧(你不能对一个国家“打电话给警察”),国家被迫以他们知道的最佳方式保护自己的安全,创造了现实主义者称之为无政府状态的条件。 这种无政府状态的一个方面是,一国为增加其安全而采取的措施(通常是集结军事力量)可能会导致其他国家,尤其是潜在的敌对国家,通过采取措施加强自身安全来做出回应; 紧张局势的加剧可能导致战争,即使这不是任何一方的本意。

    然而,现实主义只是其中的一种理论框架。 现实主义及其最近的变体仍然是最主要的理论,但是诸如自由主义、所谓的“英国学派”、马克思主义和建构主义之类的竞争理论已经贡献了他们自己的重要见解(即它不仅仅是 libtard 胡说八道),并且有助于解释现实主义最明显的理论缺陷——战争似乎没有现实主义预测的那么多。

    不管是对是错,自伊斯兰革命以来,美国一直将伊朗视为该地区不稳定的影响因素,是对美国石油利益的威胁。 人们永远不能忽视以色列利益在美国外交政策计算中的影响,但美国与以色列的关系并不 每周 例如单向街。 了解美国外交政策机构本质上表现得像现实主义者是至关重要的,但 努力用自由主义来证明他们的行为是正当的. (也就是说,向他们自己的人民和欧洲证明他们的行为是正当的;其他人并不重要。)在这里,支持以色列作为“中东唯一的民主国家”可以作为一个有用的掩护。

    我敢肯定我之前在这里说过,如果以色列被阿拉伯人占领,我可能会笑而不是哭; 但与此同时,以色列卑鄙的伊斯兰敌人的性质意味着,以色列为困惑和恐惧的西方人提供了一个有用的模式,以帮助他们解决内部人口问题和长期安全威胁。 考虑到以色列先行者有多少令人发指的胡说八道让我们窒息,很容易对这种分析嗤之以鼻,但当你考虑什么时 最重要的是——摧毁以色列还是保护白人种族的利益? - 更容易将以色列视为白人可以为自己的国家提供的模板。

    回复:@Colin Wright、@reiner Tor、@AaronB

  109. @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    实际上,不断寻求他人的认可——尤其是在你的团队之外,而不是你的团队,如果你是美国人,那就是非美国人——几乎就是一个笨蛋的定义。 我经常出国旅行,当然不会隐瞒我的国籍。 我确实认为强烈的外群体偏好是对左翼宣传敏感的标志,而您似乎确实符合这种模式。

    回复:@AnonFromTN

    你有很多错觉。 这些只是更多。 没什么区别。

    所以,你把我归类为左派? 如果你把我归类为火星人,你可能会更厉害。

    • 回复: @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    将所有在政治上持不同意见的人归类为精神病患者难道不是苏联的老伎俩吗? 似乎同化对你不起作用。

    回复:@AnonFromTN

  110. @silviosilver
    @AnonFromTN


    我的一位同事告诉我,他在国外的熟人说他们来自加拿大,以避免被指控犯有这些罪行。 但是,我认为这是不诚实的:
     
    你自称来自美国而不是俄罗斯,这不是已经不诚实了吗? 我认为后者更符合你的俄罗斯优先社会身份。

    回复:@AnonFromTN

    我想知道有什么可能使人的心智能力如此可怕,以至于让他/她/它认为我是俄罗斯第一人。 不管:像所有精神障碍一样,它很可能无法治愈。

    • 回复: @John Burns, Gettysburg Partisan
    @AnonFromTN

    回复你的三个人,一个明显是傻子,其他人就是想挑衅你,你就别理他了。 JMO。

    回复:@AnonFromTN

  111. @AP
    @AnonFromTN

    谢谢你的澄清。 您最初写的是“触手可及的美国目标”,可以是任何人。 如果伊朗在纽约有人,普通美国人就可以到达。 美国游客在中东和欧洲触手可及。

    所以你来到这个国家并希望如果你邻居的孩子入伍,他会被杀。 您希望当地商店的某个在储备中并已部署的店员被杀。 承认伊朗有权为自己辩护并为可能失去美国人的生命而悲痛是一回事,宣布许多邀请你进入的人以及你已经在其中安顿下来的人是你真心希望他们死的罪犯是另一回事为了。

    是的,美国确实需要这样的人。

    回复:@AnonFromTN,@Ivan Ivanovich

    美国人是时候听从托马斯·潘恩的好建议,开动脑筋,从政府手中保卫国家了。

    • 回复: @Colin Wright
    @AnonFromTN

    “现在是美国人按照托马斯·潘恩的好建议,开动脑筋,从政府手中保卫国家的时候了。”

    现在是我们打开良心的时候了。 这是 错误。

    回复:@AnonFromTN

    , @Thorfinnsson
    @AnonFromTN

    托马斯·潘恩 (Thomas Paine) 是英国人,是一个不平衡的狂热分子,他继续热情地支持法国大革命。

    他真正的祖国是革命。 任何地点,任何时间,任何地点。

    正统君主政府将像他这样的疯子视为危险的颠覆者是正确的。

  112. @AP
    @AnonFromTN

    谢谢你的澄清。 您最初写的是“触手可及的美国目标”,可以是任何人。 如果伊朗在纽约有人,普通美国人就可以到达。 美国游客在中东和欧洲触手可及。

    所以你来到这个国家并希望如果你邻居的孩子入伍,他会被杀。 您希望当地商店的某个在储备中并已部署的店员被杀。 承认伊朗有权为自己辩护并为可能失去美国人的生命而悲痛是一回事,宣布许多邀请你进入的人以及你已经在其中安顿下来的人是你真心希望他们死的罪犯是另一回事为了。

    是的,美国确实需要这样的人。

    回复:@AnonFromTN,@Ivan Ivanovich

    美国不是一个国家,而是一个由精神病寡头领导的市场,该寡头在宗教上致力于传播人口更替、破坏传统价值观和规范以及新自由主义。 在这一点上,美国的政治或道德合法性为零,来这里赚几块钱的敌对外国人比仍然对这个实体有一丝忠诚的白痴无产者更受人尊敬。

    一些士兵是好人,但军队中越来越多的堕落者和反社会人士如果真的出现这种情况,将美国富农放在死亡集中营是没有问题的。 无论哪种方式,当您报名参加任何军队并仅代表整体时,您都会失去个性。 美国在他们的一次海外冒险中被流血和羞辱是当之无愧的,我对自愿在其中服役的人没有任何同情。

  113. @AP
    @AnonFromTN

    同意或不同意政策与积极希望收养国家的人民像您一样被杀害之间存在很大差异。

    回复:@Jatt Desi、@AnonFromTN、@Colin Wright、@Swedish Family

    “同意或不同意政策与积极希望收养国家的人民像你一样被杀之间存在很大差异。”

    希望他们被杀和努力让他们被杀之间有什么区别——就像犹太复国主义者那样?

    此外——这一点似乎已经迷失了——我不喜欢站在邪恶的一边:蛮力、恶意,以及不管它是什么。

    我们是这里的坏人。 我不喜欢。 上帝会惩罚我们的。

    ……我想,称我为老式吧。

    • 回复: @AaronB
    @科林·赖特

    我注意到你有一个非常摩尼教的世界观。

    回复:@Colin Wright

  114. @AnonFromTN
    @AP

    美国人是时候听从托马斯·潘恩的好建议,开动脑筋,从政府手中保卫国家了。

    回复:@Colin Wright,@Thorfinnsson

    “现在是美国人按照托马斯·潘恩的好建议,开动脑筋,从政府手中保卫国家的时候了。”

    现在是我们打开良心的时候了。 这是 错误。

    • 回复: @AnonFromTN
    @科林·赖特

    错误是它的道德方面——当然,强盗是错误的。

    另一方面是这些行为对美国及其所有公民都是危险的,包括那些永远不会批准这种犯罪行为的人。 作为公民,我特别反感。

  115. @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    你有很多错觉。 这些只是更多。 没什么区别。

    所以,你把我归类为左派? 如果你把我归类为火星人,你可能会更厉害。

    回覆:@XYZ(没有先生)

    将所有在政治上持不同意见的人归类为精神病患者难道不是苏联的老伎俩吗? 似乎同化对你不起作用。

    • 回复: @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    不同意政府犯罪行为的人都骂汉奸之类的话,这不是很苏联的事情吗? 与在苏联长大的人相比,您似乎更像苏联人。 哈哈。

    回覆:@XYZ(没有先生)

  116. @Matra
    @欧洲欧罗巴

    你的帖子都表明你与盎格鲁人的关系正在吞噬你的内心。 放手吧。 让它得到你就是让盎格鲁人获胜。 哈哈

    伊朗支持“黑人的命也是命”。 伊朗声称黑人在美国受到压迫,并要求为种族主义受害者 Trayvon Martin 伸张正义。 (据我所知,大多数俄罗斯人和德国人都同意伊朗的观点)。 伊朗称穆斯林在欧洲受到压迫。 伊朗的媒体是反白人和反基督教的——不,采访像大卫杜克和他的天主教版本 EMJ 这样的怪人并不能弥补这一点。 典型的伊朗人 (IQ 84) 认为英国人实际上在掌控世界。 这甚至比美国的“阿尔法男性黑人的刻板印象”或俄罗斯人认为波兰是引发二战的罪魁祸首还要愚蠢。

    美国人很乐意用他们的黑人作为对付其他国家的武器,他们为此感到自豪。 他们在很大程度上是绝对的渣滓。

    欧洲人乐于使用所谓的美国黑人苦难作为对抗美国白人的道德武器。 让我们面对现实吧,白人,总的来说,现在有点糟糕。

    回复:@Dumbo

    让我们面对现实吧,白人,总的来说,现在有点糟糕。

    我现在在想,嘿,如果“白人种族灭绝”能够完成,那就太糟糕了,将会有一个无能的低智商混血世界,有数百万棕色奴隶照料犹太人的统治者“像阿芬迪一样坐着”,但是嘿,至少会有一个光明的一面,不再有白人为地位而战,美德信号,互相争斗,甚至在被灭绝时也完全无法找到共同点.

  117. @Matra
    捷克总统米洛斯·泽曼(Milos Zeman)周五(27 月 1968 日)猛烈抨击俄罗斯“傲慢”,抗议布拉格决定将 XNUMX 年苏联领导的入侵当时的捷克斯洛伐克的周年纪念日定为纪念日。

    捷克立法者本月早些时候通过了一项法案,将 21 月 13 日指定为“纪念华约军队入侵和随后占领的受害者的日子”。 泽曼于 XNUMX 月 XNUMX 日将该法案签署成为法律。

    泽曼补充说,他可以在卫国战争胜利75周年之际取消对莫斯科的访问。

    “前段时间,我接受了普京总统的邀请,参加了胜利75周年的庆祝活动,现在我正在考虑到底是去那里,还是我最有可能做的事情,去那里对俄罗斯人说:“如果你翻页不再回忆这个周年纪念日怎么办?”

    泽曼抨击俄罗斯对 1968 年的傲慢

    如果普京继续这样下去,也许他会在明年 75 月的 XNUMX 周年纪念日和他最好的朋友比比单独在一起。

    回复:@Epigon

    为什么任何俄罗斯领导人都希望向捷克人和/或斯洛伐克人求爱?

    他们会很容易地与占主导地位的当代力量结盟,并按照自己的意愿行事,不问任何问题。

    我只希望俄罗斯人终于吸取了教训——他们唯一的盟友是俄罗斯陆军和俄罗斯海军。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Matra
    @Epigon

    不是我,而是俄罗斯国家,不断试图扮演俄罗斯在击败德国方面的角色,并在这个场合邀请中欧领导人明年到莫斯科庆祝 75 周年。 俄罗斯政府对捷克决定正式纪念 1968 年表示反对。几年前,俄罗斯官方媒体声称 1968 年的干预使捷克斯洛伐克免于法西斯分子的侵害。 上周是俄罗斯总统与德国签订了 1938 年的协议,并指责波兰。 也许是世代相传——像普京这样对苏联作为世界强国有着积极记忆的人——很快俄罗斯人就会不再关心苏联的形象和遗产,但现在那些实际管理俄罗斯的人给人的印象是他们确实关心什么小中央欧洲国家想到苏联,似乎急于讨好他们。

    回复:@utu

    , @reiner Tor
    @Epigon

    俄罗斯从 1956 年或 1968 年向前东欧国家人民讲授他们是如何从法西斯危险中解救出来的,有什么好处? 它什么都没有,还是实际上是负面的?

    当东方集团在苏联统治下时,当地领导人有时会夸大 1944-45 年美国轰炸的邪恶。 例如,东德人就德累斯顿轰炸和平民伤亡说了很多。

    你知道美国人做了什么吗? 好吧,他们只是没有给他妈的飞行。 东德人可以自由地谴责英美帝国主义对德累斯顿的轰炸。 另一方面,美国人大秀东德人(以及所有其他东方集团人民)是如何被俄罗斯压迫的。

    如果俄罗斯真的想促进自己在该地区的利益,那么它可能应该如何反应。 例如,它可以开始不对这些人如何纪念他们在苏联压迫下的岁月发表意见。 俄罗斯不是苏联,因此它可以在某种程度上合理地声称它与这一切几乎没有任何关系。

    我对第二部分不太确定,大秀这些人民如何受到美国人和布鲁塞尔的压迫,但也不是他们做不到。 他们可以提及在某些国家/地区人们如何因推文而被捕。 布鲁塞尔计划如何通过安置难民来改变波兰等的种族构成。 (顺便说一下,它正试图在德国做同样的事情。)但也许这对俄罗斯没有好处,我不确定。 这肯定会引起像我们这样的右翼人士的很多同情,但我们是一个小而无能为力的少数派,所以也许俄罗斯不应该这样做,因为这会让主流更加憎恨它,也许不仅仅是承诺的自由主义者。

    但是第一点,不要在乎我们如何纪念苏联占领时期,这肯定是有益的。

    回复:@utu

  118. @Colin Wright
    @AP

    “同意或不同意政策与积极希望你被收养的国家的人民像你一样被杀之间有很大的区别。”

    希望他们被杀和努力让他们被杀之间有什么区别——就像犹太复国主义者所做的那样?

    另外——这一点似乎被忽略了——我不喜欢站在邪恶的一边:蛮力、恶意,以及任何东西。

    我们是这里的坏人。 我不喜欢。 上帝会惩罚我们的。

    ...叫我老土,我猜。

    回复:@AaronB

    我注意到你有一个非常摩尼教的世界观。

    • 回复: @Colin Wright
    @亚伦B

    “我注意到你有一个非常摩尼教的世界观。”

    并不真地。 然而,有时邪恶确实存在。

    回复:@Daniel Chieh

  119. @XYZ (no Mr.)
    @中性的

    沙特阿拉伯也是如此。 巴林也是如此。 该地区的“美国”跨国公司也是如此。 你真的有一个有说服力的观点吗?

    回复:@neutral

    你真的认为这是一个争论吗? 每个真正负责的人都很明显,而不是沙特阿拉伯或所有其他国家。

  120. @AaronB
    @AnonFromTN


    他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标
     
    你认为美国 - 或特朗普 - 会如何回应?

    回复:@Colin Wright、@AnonFromTN、@Not Raul、@Per/Norway

    几十年来,新保守派一直在谈论用核武器攻击伊朗。

    我看到正在发生的是特朗普犯下越来越大的罪行,直到伊朗做出反应,让特朗普有借口对伊朗进行核打击。

    这对伊朗人来说应该是显而易见的; 但这可能没有关系,因为如果伊朗不上钩,沙特人和他们的朋友会攻击美国,他们拥有的政客会责怪伊朗。

    我预计到 10,000 年底,伊朗至少有 2020 人伤亡。如果美国拥有核武器,伤亡人数可能会达到数百万。

  121. @Colin Wright
    @AnonFromTN

    “现在是美国人按照托马斯·潘恩的好建议,开动脑筋,从政府手中保卫国家的时候了。”

    现在是我们打开良心的时候了。 这是 错误。

    回复:@AnonFromTN

    错误是它的道德方面——当然,强盗是错误的。

    另一方面是这些行为对美国及其所有公民都是危险的,包括那些永远不会批准这种犯罪行为的人。 作为公民,我特别反感。

  122. @Anatoly Karlin
    @AP

    公平地说,有很多土生土长的美国人持有更激进的观点。

    /r/ChapoTrapHouse(可能是最大的左翼论坛)的最高投票帖子:https://www.reddit.com/r/ChapoTrapHouse/comments/ej7tyn/preemptive_warning_for_all_you_fucking_liberals/

    其中一些人在西点军校这样的机构工作:https://apnews.com/57a1fd1e2df84cfdb2fc51375815444f/Army-splits-with-West-Point-grad-who-touted-communist-revolt

    大觉醒的一个好处是,它将使美国更难有效地打击帝国主义战争。

    回复:@AP、@iffen、@Athletic 和 Whitesplosive、@g2k、@John Gruskos

    不同意。 大觉醒的事情是,“入侵,邀请”的口头禅仍然没有受到这一切的影响,在某些情况下得到加强(“我们必须入侵伊朗以帮助所有坚强的独立女性”)。 我认为从长远来看这不利于世界统治,但在短期内,它依赖于我们目前的状态,至少需要几十年的时间才能被侵蚀。 最重要的是,欧洲精英比以往任何时候都更加奴性。 在英国,科尔宾因为他的反帝国主义和经济左翼主义而从当权派/媒体那里得到了勒彭/普京/特朗普的待遇,尽管他(或至少现在)尽可能地清醒。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @ g2k

    “在英国,科尔宾因为他的反帝国主义和经济左翼主义而从当权派/媒体那里得到了勒彭/普京/特朗普的待遇,尽管他(或至少现在)尽可能地清醒。”

    真正造成严重损害的是他对以色列和巴勒斯坦人的相对中立。 这意味着来自犹太团体和他自己党内的布莱尔派的一致和组织良好的流,毫无根据的“反犹太主义”指控,这损害了他与低信息中产阶级选民的利益——工人阶级选民更加困扰通过他 1970 年代对新芬党/爱尔兰共和军的支持。

    自然地,“保守党媒体”放大了这些指控——《每日邮报》过去每天要播几篇报道——但通常支持工党的卫报和英国广播公司,塞满布莱尔派,对他的支持显然不冷不热,而他自己的党内很大一部分人寻求破坏他(秘密记录了一位影子部长说他有安全风险)。

    2017 年,当科尔宾将保守党议会转变为没有绝对多数的议会令所有人感到惊讶时,他的政策是实施 2016 年公投决定的英国退欧。 但布莱尔家族在政治上幼稚的留欧派年轻成员的帮助下,在年会上迫使对 2019 年工党宣言进行了第二次公投。 这让工党失去了北部和中部地区的大量工人阶级、休假投票席位——据说在这些地方,他们会衡量工党的选票而不是计算他们的选票——包括托尼·布莱尔的旧选区。 正如工党主席伊恩·拉弗里 (Ian Lavery) 所说,工人阶级地区门口的情绪是“工党想要阻止英国退欧”。

  123. @Max Payne
    什么都不会发生。 也许伊朗会在不久的将来承诺在某个地方对美国高级官员进行报复(比如在东欧某个狗屎坑里枪杀一名大使)。

    苏莱曼尼是一名士兵,了解其中的风险。 另一个士兵咬着灰尘。 另一个将取代他。

    照常营业。

    回复:@Not Raul

    你可能是对的; 但我认为,在美国处于高度戒备状态、数百万人口吐白沫、反伊朗歇斯底里之际,沙特及其盟友可能不会错过下令对美国发动假旗攻击的机会。

  124. @AaronB
    @奥斯卡·彼得森

    听着,让我们试着成为成年人。

    这种情况可以从多个层面进行分析。 从强权政治的无情的角度来看,这里没有道德童话。 国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。

    我相信修昔底德在许多世纪前就描述了这种动态。 心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越不安全——这是一种恶性升级。

    毫无疑问,伊朗认为自己的行动是防御性的——但该地区的其他所有人也是如此。 从一个角度来看,伊朗的行为似乎是帝国主义的野心——从另一个角度来看,以色列就是这样。 但两国都只是在遵循国家安全的逻辑,每一个侵略行为都可以用自卫来形容。

    今天该地区的许多人,尤其是伊拉克人,都在庆祝苏莱曼的死,因为他们发现伊朗仅仅是防御性的行动是令人压抑的。

    这就是人类困境的悲剧,没有真正的竞争对手,你才能逃脱。 几个世纪以来,只有中国处于这种极其令人羡慕的状态,并在和平基础上形成了奇妙的生活方式。 但当世界变得全球化,中国第一次面临激烈的竞争时,它以拥抱国家安全的逻辑作为回应,现在和其他任何地方一样糟糕。

    归根结底,不是道德童话,而是你在道德上更喜欢哪一边。 与其他任何中东国家相比,我更愿意住在以色列或美国——我很确定这里 100% 的人也愿意。

    所以也许伊朗认为统治和压迫该地区、造成无数死亡和摧毁以色列只是无辜的防御措施——我很愿意接受这是他们真正持有的信念,他们并不“邪恶”。

    但这没什么区别。

    回复:@Daniel Chieh、@Colin Wright、@silviosilver

    国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。

    美国的介入无助于美国或改善其国家安全。 它可能使以色列、军费开支或该综合体中的许多人受益,但总的来说,它不会使“美国”受益。 它不像狼群扩大其范围,它更类似于狼群无休止地攻击其范围内的蚁丘。 它不会使狼群受益,消耗大量资源,并逐渐导致不断升级的伤害。

    心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越感到不安全——这是一种恶性升级。

    还有一些方法可以让个人通过从压力环境中退缩来找到安全感。 有一种说法是选择你的战斗——这是因为时间和精力资源的限制。

    几个世纪以来,只有中国处于这种极其令人羡慕的状态,并在和平基础上形成了奇妙的生活方式。

    我不知道你指的是哪个中国,但我不知道它是哪个。 秦国是通过征服建立起来的,汉人与匈奴打了一场长期而最终胜利的战争,唐朝四面八方开战,宋有他们的女真人和蒙古人,元是蒙古人,所以更不用说他们延续了蒙古人的伟大传统,明朝三百年来打了三百多场战争,清朝也有过伟大的战役,这就是为什么新疆是新疆。 所有这些战争都消耗了资源,而且往往会带来可疑的收益,并可能导致崩溃。 朝鲜朝鲜,如果有的话,是唯一幸运地避免了大多数战争的人,这在日本入侵时对他们不利。

    以色列和伊朗可能陷入了生存之争。 谁知道。 对于美国来说,参与到它的程度几乎可以肯定不是存在的(甚至是有益的)。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    美国的介入无助于美国或改善其国家安全

     

    每个大国都会尽可能地扩大其权力,因为如果不这样做,它知道其他大国将进入真空状态,可能会拒绝其获得重要资源或提高其发动攻击的地位。 唯一的限制是容量。

    中东是一个重要的资源区,美国别无选择,只能称霸。 每个国家在其后院所做的事情,美国在整个世界所做的事情都遵循相同的逻辑扩大规模。

    如果美国不主宰中东,中国或俄罗斯,或一些尚未预见的竞争对手,将会,而美国将处于严重劣势。

    如果伊朗获得核武器,这将严重阻碍美国为该地区制定规则的能力,而美国在防止这种情况下具有切身利益。

    不安全心理要求最好始终控制局势和区域,以防止出现不可预见的威胁并塑造对您有利的趋势。

    我并不是说我同意这种想法,只是冷酷的、不带感情色彩的分析将揭示模式的潜在逻辑,否则这些模式可能看起来很模糊。

    数千年前,修昔底德对这些模式进行了巧妙的分析。


    还有一些方法可以让个人通过从压力环境中退缩来找到安全感。 有一种说法是选择你的战斗——这是因为时间和精力资源的限制
     
    .

    是的,但麻烦总有跟着你的倾向——除非你愿意放弃世界,像道圣一样逃往山上。

    美国不是世界舞台上唯一的参与者——如果美国的影响力减弱,其他遵循相同逻辑的参与者将填补真空,因为这是人类战略的永恒逻辑。 中国正在划出数百条虚线并试图在传统上属于邻国的水域中夺取看似微不足道的岛屿是有原因的。

    资源限制很可能会造成限制,但美国还没有达到那个阶段。

    而中东是重要的能源生产国,也是政权不稳定、暴力频发、人口众多的地区,从国家安全战略的角度来看,它理应成为美国大量资源的焦点。

    一个智者可能会建议克制,但这种超凡脱俗的智慧很少吸引那些努力应对世界严酷现实的人,他们似乎更喜欢控制和支配的逻辑作为通往安全之路。


    我不知道你指的是哪个中国,但它不是我所知道的
     
    中国是世界上唯一一个发现可以免除军事贵族并将军事进步降级为较低地位的国家。

    中国经历了冲突,甚至被满族征服,但它显然从未像世界其他地方的被征服民族那样威胁到其文化和身份的毁灭。 它的文化是城里唯一的游戏,而且涉及的人数太少——中国吸收了它的征服者。

    在这种减少——但并非不存在——冲突的框架内,中国形成了一种异常平衡和和谐的生活方式,正如几乎所有西方游客所评论的那样,直到出现了一个真正的竞争对手。


    以色列和伊朗可能陷入了生存之争。
     
    人类的悲惨困境是整个世界都是如此。

    回复:@Daniel Chieh

  125. @Blinky Bill
    https://twitter.com/AlSuraEnglish/status/1212916727186513921?s=20

    回复:@Not Raul

    凭什么权威? 这是政变。

    • 同意: Blinky Bill
  126. @Oscar Peterson
    一个问题是,谁说服特朗普暗杀苏莱曼尼? 这些天和往常一样,我们不知道特朗普是如何做出决定的。 这个人对他周围 10 码圈外发生的事情只有最微弱的把握。 我不相信这是他的主意。 那么谁说“我们应该杀死苏莱曼尼”?

    暗杀的目的是什么? 显然不会驱使伊朗进行谈判。 怂恿他们以构成战争借口的方式做出回应? 但去年夏天,我们认为特朗普不想打仗。 为什么他现在想要一个? 他现在认为战争有利于他的连任吗? 我们知道比比想要一场战争,这可能会对他试图摆脱法律问题有所帮助。 特朗普的犹太人资助者和特工能否说服他做一些对以色列领导有利但实际上对特朗普不利的事情?

    如今,人们无法消除这种可能性。 我们知道特朗普已经迫使高级顾问——麦克马斯特、雷克斯蒂勒森和​​吉姆马蒂斯——在与伊朗打交道时不够积极。 这三个人都不会支持特朗普政府为使我们达到现在的地位所遵循的道路。 从谁的角度来看,这三个人的攻击性不够? 谁在推动这个国家的外交政策? 通普在智力上无能为力。 埃斯珀是企业黑客。 他真的有想法和动力吗? 庞培是以色列先民的福音派走狗。 国家安全顾问是二流人物。

    那么当我们暗杀以色列的战争时,谁在驾驶座上呢?

    回复:@Bliss,@gg

    精英共和党人在掌控之中。 他们是唯一介于特朗普和现代私刑之间的人,这实际上可能会让他被绞死。 特朗普完全对他们心存感激,只要弹劾还在他头上,他就会按照剧本走。

    你可能认为共和党人永远不会弹劾,因为如果他们这样做,他们肯定会输掉选举。 这是我的想法,直到我记得双方在外交政策或任何真正重要的事情上实际上并没有不同。 同一只鸟的两个翅膀朝同一方向飞行。 只要新美国世纪计划得以实施,就像在布什和奥巴马的领导下一样,他们就会继续保持特朗普的地位。 然而,如果他按照他的承诺去做,停止干预和毫无意义的中东战争,国会中的共和党精英将把王牌交给安提法暴徒打死。

  127. @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    将所有在政治上持不同意见的人归类为精神病患者难道不是苏联的老伎俩吗? 似乎同化对你不起作用。

    回复:@AnonFromTN

    不同意政府犯罪行为的人都骂汉奸之类的话,这不是很苏联的事情吗? 与在苏联长大的人相比,您似乎更像苏联人。 哈哈。

    • 回复: @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    我没有称你为叛徒——也许你自己的良心在困扰着你。 你可以毫无问题地给整个其他国家贴上“笨蛋”的标签,然后抱怨被非美国人粗鲁对待。 我非常正确地指出,你的行为本身就是一个笨蛋。 人们——也就是美国人——确实从美国移民到其他国家,因为他们不喜欢美国。 那很好。 看起来你缺乏这样做的意愿或纪律,而且你甚至不是土生土长的人。

    回复:@AnonFromTN,@Gerad。 14

  128. 理想情况下,伊朗的反应是尝试在一些宣传战中与 Groypers 合作。

    军事回应,即使是通过代理,似乎也毫无意义。 不要误会我的意思——我想我们都欣赏无人机摧毁沙特炼油厂的实际演示。 只是不太可能改变美国在该地区的立场。

    无论如何,我怀疑这是否真的改变了伊朗的地区战略。

  129. @AaronB
    @科林·赖特

    我注意到你有一个非常摩尼教的世界观。

    回复:@Colin Wright

    “我注意到你有一个非常摩尼教的世界观。”

    并不真地。 然而,有时邪恶确实存在。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 回复: @Daniel Chieh
    @科林·赖特

    有些人只需要杀戮。

  130. @Colin Wright
    @亚伦B

    “我注意到你有一个非常摩尼教的世界观。”

    并不真地。 然而,有时邪恶确实存在。

    回复:@Daniel Chieh

    有些人只需要杀戮。

  131. @AaronB
    @奥斯卡·彼得森

    听着,让我们试着成为成年人。

    这种情况可以从多个层面进行分析。 从强权政治的无情的角度来看,这里没有道德童话。 国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。

    我相信修昔底德在许多世纪前就描述了这种动态。 心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越不安全——这是一种恶性升级。

    毫无疑问,伊朗认为自己的行动是防御性的——但该地区的其他所有人也是如此。 从一个角度来看,伊朗的行为似乎是帝国主义的野心——从另一个角度来看,以色列就是这样。 但两国都只是在遵循国家安全的逻辑,每一个侵略行为都可以用自卫来形容。

    今天该地区的许多人,尤其是伊拉克人,都在庆祝苏莱曼的死,因为他们发现伊朗仅仅是防御性的行动是令人压抑的。

    这就是人类困境的悲剧,没有真正的竞争对手,你才能逃脱。 几个世纪以来,只有中国处于这种极其令人羡慕的状态,并在和平基础上形成了奇妙的生活方式。 但当世界变得全球化,中国第一次面临激烈的竞争时,它以拥抱国家安全的逻辑作为回应,现在和其他任何地方一样糟糕。

    归根结底,不是道德童话,而是你在道德上更喜欢哪一边。 与其他任何中东国家相比,我更愿意住在以色列或美国——我很确定这里 100% 的人也愿意。

    所以也许伊朗认为统治和压迫该地区、造成无数死亡和摧毁以色列只是无辜的防御措施——我很愿意接受这是他们真正持有的信念,他们并不“邪恶”。

    但这没什么区别。

    回复:@Daniel Chieh、@Colin Wright、@silviosilver

    '......归根结底,不是道德童话,而是你在道德上更喜欢哪一边。 与其他任何中东国家相比,我更愿意住在以色列或美国——而且我很确定这里 100% 的人也会……”

    你至少偏离了百分之几。

    我会 决不要 生活在以色列的道德可憎之中; 你不妨邀请我在 1943 年成为乌克兰的纳粹殖民者。

    另一方面,我和我的妻子一直在土耳其; 我们漫不经心地考虑在那里买房。 这将是完全令人愉快的——即使我们最终选择了俄勒冈州。

    阿富汗曾经很好; 我很确定它现在已经被破坏了,但是……

    伊朗 我渴望至少(再次)访问; 太糟糕了,犹太复国主义者让它变得如此繁琐。 我也考虑访问黎巴嫩。

    所以你错了。 土耳其至少绝对超过以色列——我想我会容忍伊朗和黎巴嫩涉及的任何事情,而不是支持邪恶。 现在阿富汗或以色列 - 有一个装腔作势。 也许我可以搬到以色列并在我的税款上作弊。 这会免除我与你所参与的邪恶的同谋吗?

    每年向哈马斯付款?

    • 回复: @AaronB
    @科林·赖特

    这种邪恶的言论相当幼稚——佛教徒称之为无知。

    我认为住在土耳其或黎巴嫩会涉及某些压迫和大多数人不喜欢的不稳定程度,但是这两个国家都有一些非常愉快和美好的地方。

    尽管如此,土耳其作为霸主对大多数人来说还是很不愉快的。

    回复:@Colin Wright

    , @silviosilver
    @科林·赖特


    所以你错了。 土耳其至少绝对超过以色列——我想我会容忍伊朗和黎巴嫩涉及的任何事情,而不是支持邪恶。
     
    我永远无法生活在一个穆兹国家。 即使在他们只是少数的情况下,他们顽固的文化也将我的忍耐力延伸到了极限。 我宁愿被那些相信跨性别权利、同性恋婚姻、多样性、种族平等的狂热马克思主义者包围——所有这些——而不是试图在马汉德的追随者中一展身手。

    也就是说,我去过土耳其,我认为他们通常是一群友好的人。 客户服务肯定比我在保加利亚、马其顿和塞尔维亚遇到的可悲标准高出一截。 但是,当您刚刚经过时,您无法真正说出与他们相处的日常经历会是什么样子。

    另一方面,在以色列人中,虽然不乏这种病态至上主义邪教的真正信徒,但仍然有足够的自由主义元素,我可能会感到舒服。 我一点也不不愿意在这个博客上批评和谴责犹太人,但这是一种出于沮丧和失望而不是恶意的批评。 除了正统的病态之外,我仍然认为犹太人和我很像。 结果是,如果我住在以色列,那么就国际政治而言,我可能会为以色列的胜利而感到由衷的高兴(例如,帕利斯被赶出约旦河西岸)土耳其胜利。

    回复:@Colin Wright

  132. @Epigon
    @马特拉

    为什么任何俄罗斯领导人都希望向捷克人和/或斯洛伐克人求爱?

    他们会很容易地与占主导地位的当代力量结盟,并按照自己的意愿行事,不问任何问题。

    我只希望俄罗斯人终于吸取了教训——他们唯一的盟友是俄罗斯陆军和俄罗斯海军。

    回复:@Matra,@reiner Tor

    不是我,而是俄罗斯国家,不断试图扮演俄罗斯在击败德国方面的角色,并在这个场合邀请中欧领导人明年到莫斯科庆祝 75 周年。 俄罗斯政府对捷克决定正式纪念 1968 年表示反对。几年前,俄罗斯官方媒体声称 1968 年的干预使捷克斯洛伐克免于法西斯分子的侵害。 上周是俄罗斯总统与德国签订了 1938 年的协议,并指责波兰。 也许是世代相传——像普京这样对苏联作为世界强国有着积极记忆的人——很快俄罗斯人就会不再关心苏联的形象和遗产,但现在真正在俄罗斯掌权的人给人的印象是他们确实关心什么小中央欧洲国家想到苏联,似乎急于讨好他们。

    • 回复: @utu
    @马特拉

    “1968 年的干预从法西斯分子手中拯救了捷克斯洛伐克” - 在捷克斯洛伐克有一个笑话,苏联收到了 1938 年寄给他们的寻求帮助的信,他们在 1968 年延迟了 30 年才来。

  133. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。
     
    美国的介入无助于美国或改善其国家安全。 它可能使以色列、军费开支或该综合体中的许多人受益,但总的来说,它不会使“美国”受益。 它不像狼群扩大其范围,它更类似于狼群无休止地攻击其范围内的蚁丘。 它不利于狼群,消耗大量资源,并逐渐导致不断升级的伤害。

    心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越感到不安全——这是一种恶性升级。
     

    还有一些方法可以让个人通过从压力环境中退缩来找到安全感。 有一种说法是选择你的战斗——这是因为时间和精力资源的限制。

    几个世纪以来,只有中国处于这种极其令人羡慕的状态,并在和平基础上形成了奇妙的生活方式。
     
    我不知道你指的是哪个中国,但我不知道它是哪个。 秦国是通过征服建立起来的,汉人与匈奴打了一场长期而最终胜利的战争,唐朝四面八方开战,宋有他们的女真人和蒙古人,元是蒙古人,所以更不用说他们延续了蒙古人的伟大传统,明朝三百年来打了三百多场战争,清朝也有过伟大的战役,这就是为什么新疆是新疆的原因。 所有这些战争都消耗了资源,通常会带来可疑的收益,并可能导致崩溃。 朝鲜朝鲜,如果有的话,是唯一幸运地避免了大多数战争的人,这在日本入侵时对他们不利。

    以色列和伊朗可能陷入了生存之争。 谁知道。 对于美国来说,参与到它的程度几乎可以肯定不是存在的(甚至是有益的)。

    回复:@AaronB

    美国的介入无助于美国或改善其国家安全

    每个大国都会尽可能地扩大其权力,因为如果不这样做,它知道其他大国将进入真空状态,可能会拒绝其获得重要资源或提高其发动攻击的地位。 唯一的限制是容量。

    中东是一个重要的资源区,美国别无选择,只能称霸。 每个国家在其后院所做的事情,美国在整个世界所做的事情都遵循相同的逻辑扩大规模。

    如果美国不主宰中东,中国或俄罗斯,或一些尚未预见的竞争对手,将会,而美国将处于严重劣势。

    如果伊朗获得核武器,这将严重阻碍美国为该地区制定规则的能力,而美国在防止这种情况发生方面有着切身利益。

    不安全心理要求最好始终控制局势和区域,以防止出现不可预见的威胁并塑造对您有利的趋势。

    我并不是说我同意这种想法,只是冷酷的、不带感情色彩的分析将揭示模式的潜在逻辑,否则这些模式可能看起来很模糊。

    数千年前,修昔底德对这些模式进行了巧妙的分析。

    还有一些方法可以让个人通过从压力环境中退缩来找到安全感。 有一种说法是选择你的战斗——这是因为时间和精力资源的限制

    .

    是的,但麻烦总有跟着你的倾向——除非你愿意放弃世界,像道圣一样逃往山上。

    美国并不是世界舞台上唯一的参与者——如果美国的影响力减弱,其他遵循相同逻辑的参与者将填补真空,因为这是人类战略的永恒逻辑。 中国正在划出数百条虚线,并试图在传统上属于邻国的水域中夺取看似微不足道的岛屿,这是有原因的。

    资源限制很可能会造成限制,但美国还没有达到那个阶段。

    而中东是重要的能源生产国,也是政权不稳定、暴力频发、人口众多的地区,从国家安全战略的角度来看,它理应成为美国大量资源的焦点。

    一个智者可能会建议克制,但这种超凡脱俗的智慧很少吸引那些努力应对世界严酷现实的人,他们似乎更喜欢控制和支配的逻辑作为通往安全之路。

    我不知道你指的是哪个中国,但它不是我所知道的

    中国是世界上唯一一个发现可以免除军事贵族并将军事进步降级为较低地位的国家。

    中国经历了冲突,甚至被满族征服,但它显然从未像世界其他地方的被征服民族那样受到文化和身份被抹杀的威胁。 它的文化是城里唯一的游戏,而且涉及的人数太少——中国吸收了它的征服者。

    在这种减少(但并非不存在)冲突的框架内,中国形成了一种异常平衡和和谐的生活方式,正如几乎所有西方游客所评论的那样,直到出现了一个真正的竞争对手。

    以色列和伊朗可能陷入了生存之争。

    人类的悲惨困境是整个世界都是如此。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    不安全心理要求最好始终控制局势和区域,以防止出现不可预见的威胁并塑造对您有利的趋势。

     

    并不真地。 几乎有无数潜在的活动没有参与:改造山脉、稳定非洲、结束衰老、殖民海床、进入火星、在北极建造等等——所有这些都没有完成,因为它们真的没有太多回报。

    同样,权力集团经常将一个国家的资源投入到毫无意义的努力中——这就是五角大楼的大量浪费。 美国本身越来越没有理由像它那样参与中东事务,因为它已成为能源出口国而不是进口国。 不稳定和油价上涨有利于美国,而不是在这一点上阻碍它。

    如果中国或俄罗斯以这种程度“主宰”中东,只会让他们陷入同样毫无意义的浪费——这就是他们不会这样做的原因。 这与区域统治的本地投资不同。 这是对一个根本不稳定且仅对其石油资源真正有价值的地区的广泛参与。

    在某些时候,理性的分析是它不值得。 大多数现代国家不会出于同样的原因争夺农田或马匹。 为改变而斗争的重要性。

    不安全心理要求最好始终控制局势和区域,以防止出现不可预见的威胁并塑造对您有利的趋势。
     
    有无数不可预见的威胁,但我们还没有建立小行星防御系统。

    人类的悲惨困境是整个世界都是如此。

     

    在这种情况下,它对以色列的影响比对美国重要得多,并且表明否则的努力基本上是游说而不是对“美国人”的好处进行现实分析。

    回复:@AaronB

  134. 如果伊朗人真的很聪明,他们将通过袭击以色列人来进行报复。

    • 回复: @silviosilver
    @伦敦鲍勃

    从而确保美国全面进攻。 真聪明。

    回复:@reiner Tor

  135. @iffen
    @Anatoly卡琳

    这将使美国更难有效地打击帝国主义战争

    你说谁是帝国主义者,沙皇走狗?

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队

    “跑狗”这个形容词在刑事上被低估了,尽管我不得不承认我什至不确定它是什么意思! 词源是什么?

    • 回复: @iffen
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    词源是什么?

    根据维基是中文。 我是从红色中国人那里学到的,一直很喜欢它,并且一有机会就尝试使用它。

    , @Daniel Chieh
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    它的中文,从合作者的“与主人并肩奔跑的狗”到入侵者。 象征价值是表明他们都渴望取悦,从根本上比他们所帮助的人处于劣势,而且真的很愚蠢。

  136. @Matra
    @Epigon

    不是我,而是俄罗斯国家,不断试图扮演俄罗斯在击败德国方面的角色,并在这个场合邀请中欧领导人明年到莫斯科庆祝 75 周年。 俄罗斯政府对捷克决定正式纪念 1968 年表示反对。几年前,俄罗斯官方媒体声称 1968 年的干预使捷克斯洛伐克免于法西斯分子的侵害。 上周是俄罗斯总统与德国签订了 1938 年的协议,并指责波兰。 也许是世代相传——像普京这样对苏联作为世界强国有着积极记忆的人——很快俄罗斯人就会不再关心苏联的形象和遗产,但现在那些实际管理俄罗斯的人给人的印象是他们确实关心什么小中央欧洲国家想到苏联,似乎急于讨好他们。

    回复:@utu

    “1968 年的干预从法西斯分子手中拯救了捷克斯洛伐克” – 在捷克斯洛伐克有一个笑话,苏联收到了 1938 年寄给他们的寻求帮助的信,他们在 1968 年延迟了 30 年才来。

    • 哈哈: Matra
  137. @Colin Wright
    @亚伦B

    '......归根结底,不是道德童话,而是你在道德上更喜欢哪一边。 与任何其他中东国家相比,我非常喜欢住在以色列或美国——我很确定这里 100% 的人也同样......”

    你至少偏离了百分之几。

    我会 决不要 生活在以色列的道德可憎之中; 你不妨邀请我在 1943 年成为乌克兰的纳粹殖民者。

    另一方面,我和我的妻子一直在土耳其; 我们漫不经心地考虑在那里买房。 这将是完全令人愉快的——即使我们最终选择了俄勒冈州。

    阿富汗曾经很好; 我很确定它现在已经被破坏了,但是......

    伊朗 我渴望至少(再次)访问; 太糟糕了,犹太复国主义者让它变得如此繁琐。 我也考虑访问黎巴嫩。

    所以你错了。 土耳其至少绝对超过以色列——我想我会容忍伊朗和黎巴嫩涉及的任何事情,而不是支持邪恶。 现在阿富汗或以色列 - 有一个装腔作势。 也许我可以搬到以色列并在税收上作弊。 这会免除我与你所参与的邪恶的同谋吗?

    每年向哈马斯付款?

    回复:@ AaronB,@ silviosilver

    这种邪恶的言论相当幼稚——佛教徒称之为无知。

    我认为住在土耳其或黎巴嫩会涉及某些压迫和大多数人不喜欢的不稳定程度,但是这两个国家都有一些非常愉快和美好的地方。

    尽管如此,土耳其作为霸主对大多数人来说还是很不愉快的。

    • 回复: @Colin Wright
    @亚伦B

    “不过,土耳其作为霸主对大多数人来说会很不愉快。”

    说得委婉一点,这是一个假设。

    希腊作为霸主也可能令某些人感到不快——但这不太可能发生,同时,这当然不是反对访问克里特岛的理由。

    我们讨论的是您对这里 100% 的人宁愿住在以色列而不是任何其他中东国家的信心。 正如我们所见,你的信心被证明是错误的。

  138. @Oscar Peterson
    @感兴趣的旁观者 2020


    “这是特朗普的绝招,将在几天前刚刚在波斯湾完成三国海军演习的反美轴心之间制造楔子。”
     
    在你看来,我不认为这是一个大师级的中风。 首先,中国、俄罗斯和伊朗进行的海军演习纯粹是象征性的。 这是俄罗斯和中国表示一定程度支持的一种姿态,但他们之间肯定没有真正的联盟让特朗普破裂。

    值得注意的是,自 25 月 27 日在叙利亚和伊拉克边境被不明身份的无人机或导弹袭击杀死五名 PMF 人员以来,事件似乎已经升级。 我们的媒体正在尽最大努力掩盖这一事件作为可能的起点。 两天后的 XNUMX 月 XNUMX 日,基尔库克附近的火箭弹炸死了美国承包商。 然后是对西部撤退的 KH 部队的袭击,现在是对 Soleimani 等人的暗杀。

    以色列可能在圣诞节那天发动了罢工,而美国正在圣诞节。 但这次罢工肯定是美国以某种方式允许/促成的。 这种情况已经持续了至少六个月。 以色列一直在叙利亚和伊拉克杀害伊拉克 PMU 人员,试图产生可能升级为美伊战争的回应。 在这种情况下,它可能最终与 KH 合作,因为它知道美国允许以色列的袭击,对 T1 做出回应。 很难说特朗普是否与这种一致的战争驱动同谋,或者他是否只是被以色列先行者所扮演。

    所以触发点是 25 月 XNUMX 日的袭击,所有的时间都来自于此,而不是任何伟大的房地产开发商的精明。 坦率地说,在我看来,你对特朗普的系统思考给予了很多赞扬。 我不认为他真的这样做了。

    回复:@Interested Bystander 2020、@Swedish Family、@Morton 的脚趾

    值得注意的是,自 25 月 27 日在叙利亚和伊拉克边境被不明身份的无人机或导弹袭击杀死五名 PMF 人员以来,事件似乎已经升级。 我们的媒体正在尽最大努力掩盖这一事件作为可能的起点。 两天后的 XNUMX 月 XNUMX 日,基尔库克附近的火箭弹炸死了美国承包商。 然后是对西部撤退的 KH 部队的袭击,现在是对 Soleimani 等人的暗杀。

    [...]

    所以触发点是 25 月 XNUMX 日的袭击,所有的时间都来自于此,而不是任何伟大的房地产开发商的精明。 坦率地说,在我看来,你对特朗普的系统思考给予了很多赞扬。 我不认为他真的这样做了。

    这也是 Patrick Lang 博客中中东老兵的观点:

    上周末,基尔库克郊外的一个基地遭到火箭弹袭击,造成一名美国承包商死亡,四名美国军人受伤,为此,我们对伊拉克和叙利亚阿布卡迈勒附近的五个伊拉克 PMU 前哨基地发动了无人机袭击,造成 25 名成员死亡,数十人受伤。 PMU 的 Kata'ib 真主党旅。

    我们将基尔库克附近的火箭袭击归咎于伊朗和真主党。 这可能是真的,但卡塔伊布真主党并不是德黑兰控制的流氓民兵。 它是 PMU 及其第 46 和 47 旅的组成部分,并且已经存在多年。 PMU 是伊拉克军队不可或缺的一部分,多年来一直如此。 PMU 在击败伊拉克和叙利亚的 IS 方面发挥了重要作用。 我们对卡塔伊卜真主党前哨的袭击是对伊拉克军队和政府的袭击。 我们向总理阿卜杜勒-马赫迪通报了我们的袭击意图。 阿卜杜勒-马哈迪警告我们不要这样做,当然,我们不顾他的警告进行了袭击。 我们为这些袭击感到自豪。 五角大楼甚至发布了袭击的镜头。 这应该是对德黑兰的明确信息。

    对我们来说不幸的是,伊拉克人也听到了这一信息。 在我们袭击 PMU 前哨的许多受害者的葬礼之后,一大群抗议者前往美国驻绿区大使馆。 在此之前的几周里,伊拉克安全部队一直阻止抗议者进入绿区并接近美国大使馆。 这次不行。 人群,包括刚参加完家人葬礼的哀悼者和许多 PMU 士兵,他们手无寸铁但穿着制服,涌入绿区,就在大使馆门口。 一个接待区被进入并被烧毁。 总理反恐司令部的伊拉克安全部队也在抗议者中。 我推测阿卜杜勒·马赫迪总理正在向美国发送他自己的信息。

    https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2020/01/our-embassy-in-baghdad-ttg.html

    然后,美国大使馆的抗议活动是针对在美国无人机袭击中被杀害的伊拉克军人......

    Qasem Soleimani 是一名伊朗士兵。 他为剑而生,为剑而死。 他遇到了一个士兵的命运。 有人说他是一个坏人。 荒诞! 说他是一个坏人,因为他和我们以及逊尼派圣战分子作战,简直是幼稚。 那些与美国坏人作战的人吗? 绅士约翰尼·伯戈因怎么样? 他是坏人吗? 坐牛怎么样? 他是坏人吗? 阿吉纳尔多呢? 另一个坏人? 让我们不要幼稚。

    与苏莱曼尼一起死去的伊拉克PMU指挥官是Abu Mahdi al Muhandis。 他是已编入伊拉克武装部队的什叶派民兵的成员。 IOW,我们杀死了一名伊拉克将军。 我们在没有得到所谓的伊拉克主权国家授权的情况下杀死了他。

    我们通过可笑的“紫色拇指”选举创建了伊拉克现政府。 尽管特朗普今天在推特上说我们已经“支付”了伊拉克数十亿美元,但该政府在联合国大会上拥有席位,并且是国际法的主权实体。 对阿拉伯人来说,这种将他们标记为美国雇佣兵的声明几乎是最大的侮辱。

    https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2020/01/will-trump-welcome-the-ejection-of-the-us-from-iraq-he-should.html

    ……现在美国人做得更好,谋杀了一名伊拉克将军。

    • 回复: @reiner Tor
    @瑞典家庭

    不过,最有可能的结果是什么都没有。 但美国一直在玩火。 以后肯定会导致一些不好的事情。

  139. @Interested Bystander 2020
    这是特朗普的绝招,将在几天前刚刚在波斯湾完成三国海军演习的反美轴心之间产生楔子。 特朗普当然很想看看这个联盟有多真实,我想不出还有什么比这更强大、更令人眼花缭乱的东西来实现这一战略目标。 不仅来自伊朗,而且来自中国和俄罗斯的回应将是有说服力的。

    作为一名房地产大亨,特朗普的时机往往是正确的。
    就在几天前,普京致电并感谢特朗普分享有关俄罗斯计划中的恐怖袭击的情报,两周后,他将与习近平签署贸易协定。 我无法想象是他这样做的更好时机,尽管在新十年的头几天这样做对世界和平来说肯定不是好兆头(难怪他告诫梅拉尼亚大声说出世界和平几天前的新年愿望)。

    作为特朗普的支持者,我这一次真正同情伊朗人,尤其是被暗杀的将军,一位真正的战士,有着令人敬畏和钦佩的严厉和男子气概的面孔。 虽然这种行为可能是不道德的,但潜在的地缘政治斗争属于不道德的领域。 简单的事实是,考虑到他的组织被美国(尽管错误地)宣布为恐怖组织,这位将军不应该在伊拉克领土上。 仅仅这一事实本身就会给美国在这次事件之后提供各种宣传优势。 如果不出意外,伊朗,更重要的是她的两个主要盟友,由于伊朗领土没有受到侵犯或攻击,无法真正做出强有力的反应。 这显然是伊朗人委托的战略失误,特朗普像往常一样及时充分利用了这一点。 那些年在纽约房地产交易和轮换的经历一定教会了特朗普一些有价值的东西,甚至可能让他为这样的时刻做好了准备。

    好吧,如果特朗普真的想与波斯人打架,我当然希望他知道克拉苏,他是第一个罗马三巨头中的另一位房地产大亨转型政治家。 随着国家债务达到 22 万亿,而且还在不断增加,我不确定我们的共和国能否在 21 世纪的卡雷之战中幸存下来。 上帝保佑美国和世界!

    回复:@silviosilver、@neutral、@Oscar Peterson、@Brás Cubas、@John Burns、Gettysburg Partisan

    虽然这种行为可能是不道德的,但潜在的地缘政治斗争属于不道德的领域。

    从字面上看,这种断言没有任何意义。 我不会很快要求你提供道德指导。

  140. @AnonFromTN
    @silviosilver

    我想知道有什么可能使人的心智能力如此可怕,以至于让他/她/它认为我是俄罗斯第一人。 不管:像所有精神障碍一样,它很可能无法治愈。

    回复:@约翰·伯恩斯,葛底斯堡游击队

    回复你的三个人,一个明显是傻子,其他人就是想挑衅你,你就别理他了。 JMO。

    • 回复: @AnonFromTN
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    谢谢你的好建议! 我会遵循它。 不回应巨魔在心理上是很困难的,尽管我确信与巨魔讨论事情与与灯柱进行心连心的谈话一样有利可图。

  141. @AaronB
    @奥斯卡·彼得森

    听着,让我们试着成为成年人。

    这种情况可以从多个层面进行分析。 从强权政治的无情的角度来看,这里没有道德童话。 国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。

    我相信修昔底德在许多世纪前就描述了这种动态。 心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越不安全——这是一种恶性升级。

    毫无疑问,伊朗认为自己的行动是防御性的——但该地区的其他所有人也是如此。 从一个角度来看,伊朗的行为似乎是帝国主义的野心——从另一个角度来看,以色列就是这样。 但两国都只是在遵循国家安全的逻辑,每一个侵略行为都可以用自卫来形容。

    今天该地区的许多人,尤其是伊拉克人,都在庆祝苏莱曼的死,因为他们发现伊朗仅仅是防御性的行动是令人压抑的。

    这就是人类困境的悲剧,没有真正的竞争对手,你才能逃脱。 几个世纪以来,只有中国处于这种极其令人羡慕的状态,并在和平基础上形成了奇妙的生活方式。 但当世界变得全球化,中国第一次面临激烈的竞争时,它以拥抱国家安全的逻辑作为回应,现在和其他任何地方一样糟糕。

    归根结底,不是道德童话,而是你在道德上更喜欢哪一边。 与其他任何中东国家相比,我更愿意住在以色列或美国——我很确定这里 100% 的人也愿意。

    所以也许伊朗认为统治和压迫该地区、造成无数死亡和摧毁以色列只是无辜的防御措施——我很愿意接受这是他们真正持有的信念,他们并不“邪恶”。

    但这没什么区别。

    回复:@Daniel Chieh、@Colin Wright、@silviosilver

    国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。

    我相信修昔底德在许多世纪前就描述了这种动态。 心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越没有安全感——这是一种恶性升级。

    这就是现实主义的国际关系理论,修昔底德确实被许多人认为是它的“父亲”。 我不知道他是否与你提到的心理影响有关,但现实主义理论中有一个类似的概念,称为“安全困境”。

    基本上,现实主义者认为,由于国家没有最高权力可以诉诸于解决分歧(你不能对一个国家“打电话给警察”),国家被迫以他们知道的最佳方式保护自己的安全,创造了现实主义者称之为无政府状态的条件。 这种无政府状态的一个方面是,一国为增加其安全而采取的措施(通常是集结军事力量)可能会导致其他国家,尤其是潜在的敌对国家,通过采取措施加强自身安全来做出回应; 紧张局势的加剧可能导致战争,即使这不是任何一方的本意。

    然而,现实主义只是其中的一种理论框架。 现实主义及其最近的变体仍然是最主要的理论,但是诸如自由主义、所谓的“英国学派”、马克思主义和建构主义之类的有争议的理论已经贡献了他们自己的重要见解(即它不仅仅是 libtard 胡说八道),并且帮助解释了可能是现实主义最明显的理论缺陷——战争似乎没有现实主义似乎预测的那么多。

    不管是对是错,自伊斯兰革命以来,美国一直将伊朗视为该地区不稳定的影响因素,是对美国石油利益的威胁。 人们永远不能忽视以色列利益在美国外交政策计算中的影响,但美国与以色列的关系并不 每周 例如单向街。 了解美国外交政策机构本质上表现得像现实主义者是至关重要的,但 努力用自由主义来证明他们的行为是正当的. (也就是说,向他们自己的人民和欧洲证明他们的行为是正当的;其他人并不重要。)在这里,支持以色列作为“中东唯一的民主国家”可以作为一个有用的掩护。

    我敢肯定我之前在这里说过,如果以色列被阿拉伯人占领,我可能会笑而不是哭; 但与此同时,以色列卑鄙的伊斯兰敌人的性质意味着,以色列为困惑和恐惧的西方人提供了一个有用的模式,如何应对内部人口问题和长期的安全威胁。 考虑到以色列先行者有多少令人发指的胡说八道让我们窒息,很容易对这种分析嗤之以鼻,但当你考虑什么时 最重要的是——摧毁以色列还是保护白人种族的利益? – 更容易将以色列视为白人可以为自己的国家提供的模板。

    • 回复: @Colin Wright
    @silviosilver

    ' ...了解美国外交政策机构基本上像现实主义者一样行事,但努力以自由主义的方式证明他们的行为是至关重要的......

    让我们解决这个问题。

    '......了解美国外交政策机构本质上是至关重要的 表现得像现实主义者 按照以色列的指示去做,但努力用自由主义来证明他们的行为是正当的……”

    我们的外交政策与现实主义无关。 它当然不符合我们利益的任何现实定义,而且由于以色列追求由集体精神错乱形成的议程,因此它也不符合其利益的现实定义。

    看看此刻正在发生的邪恶的废话。 如果这一切都如以色列所愿——随着我们试图推翻伊朗政府并将该国沦为以色列试图在黎巴嫩和叙利亚带来的那种血腥的无政府状态,这对以色列没有好处以任何物质方式,它只能以我们不再是全球霸主而告终。 也许它不会永远存在,但我们肯定会不再渴望统治一切一两年。

    当我们不再是全球霸主时,以色列就死了。 所以在她看来,以色列在这里的愿望不仅是不合理的,而且是彻头彻尾的自杀。 为以色列服务对我们没有任何帮助。

    这在什么意义上是“现实的”?

    回复:@silviosilver

    , @reiner Tor
    @silviosilver


    战争似乎并不像现实主义所预测的那样多。
     
    那是因为肆意的侵略会让其他势力对你保持警惕。 没有人愿意与一个超级侵略性的国家成为朋友,除非它更强大。 阿道夫·希特勒发现了这一点,或者如果他有一点点自我意识的话,他就会发现这一点,但他却将他从其他人那里公开的敌意归咎于犹太人。

    所以各国需要比较好的借口来发动战争。 借口需要足够好,至少在一定程度上掩盖赤裸裸的侵略。 第一次世界大战开始的一个问题是每个国家都有足够好的借口,所以战争不是赤裸裸的侵略开始的。 如果当时避免了战争,它有可能永远不会发生(至少不会在这两个联盟体系之间发生),因为各国将需要等待下一个借口,而联盟的星座可能因此而分崩离析时间。

    回复:@iffen,@neutral

    , @AaronB
    @silviosilver

    谢谢,你解释得比我好。 现实主义是这里的思想流派。 我不知道安全困境,但它有一个名字是有道理的,因为它是一种跨越时间和空间的可观察现象。 只是人类的一部分。

    我提到的心理学理论与修昔底德无关,但更现代。 尽管潜在的想法确实出现在一些东方精神传统中。

    尽管以色列是其中的一部分,但它比以色列大得多,并且涉及长期战略思维,这种思维引导美国应对世界各地的冲突。 美国在亚洲和欧洲设有军队,并根据这一更大的战略逻辑进行了越南战争和朝鲜战争,这种逻辑已经指导其行动了一段时间。 可以说,我们对越南或韩国的兴趣不如 ME。

    不幸的是,人们并没有将美国在 ME 中的行为置于其在世界各地的行为的背景下,而似乎将其视为某种孤立和莫名其妙的事情。 对历史的良好了解,以及将历史用作当前行为背景的能力,会带来很多启示。 我们靠“缩小”来获得更大、更宽的画面。

    我可以看到以色列的先行者是多么令人讨厌——尽管根据我们正在研究的逻辑,他们只是像所有国家一样积极主动——以及这如何让一些人因为恼怒而不希望它好起来。 但我同意以色列是如何应对来自穆斯林的长期安全威胁的一个很好的模型,并且以其完整的细微差别(文化和宗教,而不仅仅是种族,以及一种灵活和人道但仍然有利于core group),以色列可以成为西方国家可能希望前进的一个很好的榜样。

  142. @LondonBob
    如果伊朗人真的很聪明,他们将通过袭击以色列人来进行报复。

    回复:@silviosilver

    从而确保美国全面进攻。 真聪明。

    • 回复: @reiner Tor
    @silviosilver

    我认为伊朗有些人希望进行全面攻击,就像塔利班中有些人希望那样。 塔利班鹰派错了,伊朗鹰派也可能错了,但他们的想法是他们几乎没有什么可失去的,因为反正伊朗经济正在崩溃,他们还认为美国没有能力占领整个伊朗。

    所以他们的想法可能是,要么美国会尝试从空中发动战争(但塞尔维亚人已经表明,这并不总是像看起来那么容易,伊朗比 1999 年的南斯拉夫要大得多,也更强大,而且随着更强大的朋友),否则他们将需要进入伊朗,也许战争无论如何都不会给美国带来很好的选择。

    我认为美国可以通过某种方式轻松击败伊朗,但战争会在伊朗产生“围绕旗帜集会”的效应,从而暂时稳定政权,因此即使伊朗的大部分资产在国外,也可能坚持下去(叙利亚、伊拉克)要么被切断,要么被彻底摧毁。 伊朗也可能有能力严重损害美国在该地区的一些资产,这对美国来说是一种耻辱,即使死亡率与大多数此类战争中的死亡率一样不平衡。 这将比自越战以来的任何美国战争规模都大得多,正如斯大林所说,数量有其自身的质量。 因此,伊拉克战争乘以 2003 并不是真正的伊拉克战争乘以 1991,而是本质上的不同。 当然,伊朗在质量上比 1991 年的伊拉克要好。(虽然可能不比 XNUMX 年的伊拉克好。但话又说回来,XNUMX 年是一个庞大的联盟对抗伊拉克,现在只有美国,也许还有几个相对较弱的盟友,例如英国和法国。)

    话虽如此,我同意攻击以色列资产可能不是最明智的做法。

  143. @Miro23
    @科林·赖特


    如果伊朗有自制力和能力,最好的办法就是让伊拉克与美国断绝关系,要求美国立即撤出所有人员。

    如果美国拒绝遵守,伊拉克战争就会重新开始。
     
    有用的想法。 由于暗杀发生在伊拉克,因此在伊拉克保持回应。 给美国人 10 天时间清理他们的大使馆和绿区。 首先,他们在伊拉克没有业务。

    回复:@LondonBob,@Swedish Family

    有用的想法。 由于暗杀发生在伊拉克,因此在伊拉克保持回应。 给美国人 10 天时间清理他们的大使馆和绿区。 首先,他们在伊拉克没有生意。

    在我看来,这是短期内最明智的答案,除非他们能够对美国军官或官员进行有针对性的暗杀,我对此表示怀疑。 (也许在几个月后,当风暴平静下来时。)对平民的袭击充其量只是一场公关灾难,也是不道德的。

  144. @Epigon
    @马特拉

    为什么任何俄罗斯领导人都希望向捷克人和/或斯洛伐克人求爱?

    他们会很容易地与占主导地位的当代力量结盟,并按照自己的意愿行事,不问任何问题。

    我只希望俄罗斯人终于吸取了教训——他们唯一的盟友是俄罗斯陆军和俄罗斯海军。

    回复:@Matra,@reiner Tor

    俄罗斯从 1956 年或 1968 年向前东欧国家人民讲授他们是如何从法西斯危险中解救出来的,有什么好处? 它什么都没有,还是实际上是负面的?

    当东方集团在苏联统治下时,当地领导人有时会夸大 1944-45 年美国轰炸的邪恶。 例如,东德人就德累斯顿轰炸和平民伤亡说了很多。

    你知道美国人做了什么吗? 好吧,他们只是没有给他妈的飞行。 东德人可以自由地谴责英美帝国主义对德累斯顿的轰炸。 另一方面,美国人大秀东德人(以及所有其他东方集团人民)是如何被俄罗斯压迫的。

    如果俄罗斯真的想促进自己在该地区的利益,那么它可能应该如何反应。 例如,它可能开始不对这些人如何纪念他们在苏联压迫下的岁月发表意见。 俄罗斯不是苏联,因此它可以在某种程度上合理地声称它与这一切几乎没有任何关系。

    我对第二部分不太确定,大秀这些人民如何受到美国人和布鲁塞尔的压迫,但也不是他们做不到。 他们可以提及在某些国家/地区人们如何因推文而被捕。 布鲁塞尔计划如何通过安置难民来改变波兰等的种族构成。 (顺便说一下,它正试图在德国做同样的事情。)但也许这对俄罗斯没有好处,我不确定。 这肯定会引起像我们这样的右翼人士的很多同情,但我们是一个小而无能为力的少数派,所以也许俄罗斯不应该这样做,因为这会让主流更加憎恨它,也许不仅仅是承诺的自由主义者。

    但是第一点,不要在乎我们如何纪念苏联占领时期,这肯定是有益的。

    • 回复: @utu
    @reiner托尔

    你期待俄罗斯人的技巧吗? 你不能因为他们把自己看成是受害者,而是受害者,所以他们不可能很理性。 部分是他们模仿犹太人,对他们来说不断的抱怨和受害非常有效,部分是图兰版中典型的骄傲和狂妄:我的方式或高速公路。

    回复:@Korenchkin

  145. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @伊芬

    “跑狗”这个形容词在刑事上被低估了,尽管我不得不承认我什至不确定它是什么意思! 词源是什么?

    回复:@ iffen,@ Daniel Chieh

    词源是什么?

    根据维基是中文。 我是从红色中国人那里学到的,一直很喜欢它,并且一有机会就尝试使用它。

  146. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @AnonFromTN

    回复你的三个人,一个明显是傻子,其他人就是想挑衅你,你就别理他了。 JMO。

    回复:@AnonFromTN

    谢谢你的好建议! 我会遵循它。 不回应巨魔在心理上是很困难的,尽管我确信与巨魔讨论事情与与灯柱进行心连心的谈话一样有利可图。

  147. @Swedish Family
    @奥斯卡·彼得森


    值得注意的是,自 25 月 27 日在叙利亚和伊拉克边境被不明身份的无人机或导弹袭击杀死五名 PMF 人员以来,事件似乎已经升级。 我们的媒体正在尽最大努力掩盖这一事件作为可能的起点。 两天后的 XNUMX 月 XNUMX 日,基尔库克附近的火箭弹炸死了美国承包商。 然后是对西部撤退的 KH 部队的袭击,现在是对 Soleimani 等人的暗杀。

    [...]

    所以触发点是 25 月 XNUMX 日的袭击,所有的时间都来自于此,而不是任何伟大的房地产开发商的精明。 坦率地说,在我看来,你对特朗普的系统思考给予了很多赞扬。 我不认为他真的这样做了。
     
    这也是 Patrick Lang 博客中中东老兵的观点:

    上周末,基尔库克郊外的一个基地遭到火箭弹袭击,造成一名美国承包商死亡,四名美国军人受伤,为此,我们对伊拉克和叙利亚阿布卡迈勒附近的五个伊拉克 PMU 前哨基地发动了无人机袭击,造成 25 名成员死亡,数十人受伤。 PMU 的 Kata'ib 真主党旅。

    我们将基尔库克附近的火箭袭击归咎于伊朗和真主党。 这可能是真的,但卡塔伊布真主党并不是德黑兰控制的流氓民兵。 它是 PMU 及其第 46 和 47 旅的组成部分,并且已经存在多年。 PMU 是伊拉克军队不可或缺的一部分,多年来一直如此。 PMU 在击败伊拉克和叙利亚的 IS 方面发挥了重要作用。 我们对卡塔伊卜真主党前哨的袭击是对伊拉克军队和政府的袭击。 我们向总理阿卜杜勒-马赫迪通报了我们的袭击意图。 阿卜杜勒-马哈迪警告我们不要这样做,当然,我们不顾他的警告进行了袭击。 我们为这些袭击感到自豪。 五角大楼甚至发布了袭击的镜头。 这应该是对德黑兰的明确信息。

    对我们来说不幸的是,伊拉克人也听到了这一信息。 在我们袭击 PMU 前哨的许多受害者的葬礼之后,一大群抗议者前往美国驻绿区大使馆。 在此之前的几周里,伊拉克安全部队一直阻止抗议者进入绿区并接近美国大使馆。 这次不行。 人群,包括刚参加完家人葬礼的哀悼者和许多 PMU 士兵,他们手无寸铁但穿着制服,涌入绿区,就在大使馆门口。 一个接待区被进入并被烧毁。 总理反恐司令部的伊拉克安全部队也在抗议者中。 我推测阿卜杜勒·马赫迪总理正在向美国发送他自己的信息。

    https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2020/01/our-embassy-in-baghdad-ttg.html

     

    然后,美国大使馆的抗议活动是针对在美国无人机袭击中丧生的伊拉克军人......

    Qasem Soleimani 是一名伊朗士兵。 他为剑而生,为剑而死。 他遇到了一个士兵的命运。 有人说他是一个坏人。 荒诞! 说他是一个坏人,因为他和我们以及逊尼派圣战分子作战,简直是幼稚。 那些与美国坏人作战的人吗? 绅士约翰尼·伯戈因怎么样? 他是坏人吗? 坐牛怎么样? 他是坏人吗? 阿吉纳尔多呢? 另一个坏人? 让我们不要幼稚。

    与苏莱曼尼一起死去的伊拉克PMU指挥官是Abu Mahdi al Muhandis。 他是已编入伊拉克武装部队的什叶派民兵的成员。 IOW,我们杀死了一名伊拉克将军。 我们在没有得到所谓的伊拉克主权国家授权的情况下杀死了他。

    我们通过可笑的“紫色拇指”选举创建了伊拉克现政府。 尽管特朗普今天在推特上说我们已经“支付”了伊拉克数十亿美元,但该政府在联合国大会上拥有席位,并且是国际法的主权实体。 对阿拉伯人来说,这种将他们标记为美国雇佣兵的声明几乎是最大的侮辱。

    https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2020/01/will-trump-welcome-the-ejection-of-the-us-from-iraq-he-should.html

     

    ……现在美国人做得更好,谋杀了一名伊拉克将军。

    回复:@reiner Tor

    不过,最有可能的结果是什么都没有。 但美国一直在玩火。 以后肯定会导致一些不好的事情。

  148. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    大声笑,是的,可能越少越好。

    我远不是一个避免暴力的人。 我坚信这在正确的情况下是合适的——我什至有一部分与苏莱曼的态度相同。

    我同意你的看法,那些相信不惜一切代价避免暴力的现代人实际上,具有讽刺意味的是,邀请了它。

    但我成熟、深思熟虑的观点不会美化暴力,公开这样做的人可能对世界不利。

    请注意,苏莱曼并没有谈论通过使用暴力的令人遗憾的必要性来实现某种道德愿景,而只是说冲突、死亡和暴力是“天堂”

    世界最终可以减少这样的人。

    回复:@Jatt Desi

    在锡克教和什叶派文化中,对殉难和勇士的颂扬最为强烈。

    我认为许多什叶派实际上在 Guru Gobind Singh 的领导下战斗,他们终有一天会成为 Singhs。

    当然,任何一种男性化、武士文化都会冒犯性感的女性犹太人||

    阿里的赛义夫保存在 Guru Gobind Singh 的堡垒 Anandpur Sahib||

  149. @reiner Tor
    @Epigon

    俄罗斯从 1956 年或 1968 年向前东欧国家人民讲授他们是如何从法西斯危险中解救出来的,有什么好处? 它什么都没有,还是实际上是负面的?

    当东方集团在苏联统治下时,当地领导人有时会夸大 1944-45 年美国轰炸的邪恶。 例如,东德人就德累斯顿轰炸和平民伤亡说了很多。

    你知道美国人做了什么吗? 好吧,他们只是没有给他妈的飞行。 东德人可以自由地谴责英美帝国主义对德累斯顿的轰炸。 另一方面,美国人大秀东德人(以及所有其他东方集团人民)是如何被俄罗斯压迫的。

    如果俄罗斯真的想促进自己在该地区的利益,那么它可能应该如何反应。 例如,它可以开始不对这些人如何纪念他们在苏联压迫下的岁月发表意见。 俄罗斯不是苏联,因此它可以在某种程度上合理地声称它与这一切几乎没有任何关系。

    我对第二部分不太确定,大秀这些人民如何受到美国人和布鲁塞尔的压迫,但也不是他们做不到。 他们可以提及在某些国家/地区人们如何因推文而被捕。 布鲁塞尔计划如何通过安置难民来改变波兰等的种族构成。 (顺便说一下,它正试图在德国做同样的事情。)但也许这对俄罗斯没有好处,我不确定。 这肯定会引起像我们这样的右翼人士的很多同情,但我们是一个小而无能为力的少数派,所以也许俄罗斯不应该这样做,因为这会让主流更加憎恨它,也许不仅仅是承诺的自由主义者。

    但是第一点,不要在乎我们如何纪念苏联占领时期,这肯定是有益的。

    回复:@utu

    你期待俄罗斯人的技巧吗? 你不能因为他们把自己看成是受害者,但是他们是受害者,所以他们不可能很理性。 部分是他们模仿犹太人,对他们来说,不断抱怨和受害非常有效,部分是图兰版中典型的骄傲和狂妄:我的方式或高速公路。

    • 回复: @Korenchkin
    @乌图


    他们认为自己是受害者,但他们是受害者
     
    谈投影lmao

    回复:@AnonFromTN

  150. 看看令人作呕的 Khohols 先令为 ZOG 买单,因为有一些碎片被扔到了他们的边境假同性恋国家。

    道德高于一切。

    移民移居一个国家的经济不是“社会”的一部分

    移民移动的距离因技术而异,但与目的无关。

    STFU 关于一些俄罗斯人希望美国被摧毁。
    美国是一个反对白人同性恋的帝国,你们两个(hack 和 ap)需要停止以名义上的 christcucks 喋喋不休,如果你要支持它的话。

    -
    试图夸大殖民身份的总是那些肮脏的、没有身份的、社会上真正的害虫垃圾。

    苏格兰人和乌克兰人真正忠于美国/加拿大,因为他们是没有社会(文化、语言、传统、宗教)可言的纯种混蛋。

    你他妈的为什么不搬到敌国去追求自己的利益?
    什么时候他妈的有一个部落曾经给另一个部落四分之一??

    你喜欢自欺欺人地认为你不是有用的奴隶吗??
    您与敌人并肩作战以获取资产并在第一时间造反。

    否则,他会吸收你。

    我想试图向乌克兰人解释身份就像问一个美国人他的祖先来自哪个欧洲国家。

    大声笑。
    -

    另外,AaronB 你是个同性恋。
    你怎么敢将德黑兰和图兰处理自己的资产与美国干涉该地区进行比较。

    他们可能是穆斯林,但只有当你阻碍扭转土耳其人给中亚/巴尔干等地区带来的人口变化时,你才会相信可萨迷因。

    就像阿亚图拉说的

    殉难是他对这些年来所提供的服务的回报。

    在你看到的地方尊重勇敢,否则你将失去一切。

    • 巨魔: Mr. Hack
  151. @silviosilver
    @伦敦鲍勃

    从而确保美国全面进攻。 真聪明。

    回复:@reiner Tor

    我认为伊朗有些人希望进行全面攻击,就像塔利班中有些人希望那样。 塔利班鹰派错了,伊朗鹰派也可能错了,但他们的想法是他们几乎没有什么可失去的,因为反正伊朗经济正在崩溃,他们还认为美国没有能力占领整个伊朗。

    所以他们的想法可能是,要么美国会尝试从空中发动战争(但塞尔维亚人已经表明,这并不总是像看起来那么容易,伊朗比 1999 年的南斯拉夫要大得多,也更强大,而且随着更强大的朋友),否则他们将需要进入伊朗,也许战争无论如何都不会给美国带来很好的选择。

    我认为美国可以通过某种方式轻松击败伊朗,但战争会在伊朗产生“围绕旗帜集会”的效应,从而暂时稳定政权,因此即使伊朗的大部分资产在国外,也可能坚持下去(叙利亚、伊拉克)要么被切断,要么被彻底摧毁。 伊朗也可能有能力严重损害美国在该地区的一些资产,这对美国来说是一种耻辱,即使死亡率与大多数此类战争中的死亡率一样不平衡。 这将比自越南以来的任何美国战争规模都大得多,正如斯大林所说,数量有其自身的质量。 因此,伊拉克战争乘以 2003 并不是真正的伊拉克战争乘以 1991,而是本质上的不同。 当然,伊朗在质量上比 1991 年的伊拉克要好。(虽然可能不比 XNUMX 年的伊拉克好。但话又说回来,XNUMX 年它是一个与伊拉克作战的庞大联盟,现在只有美国,也许还有几个相对较弱的盟友,例如英国和法国。)

    话虽如此,我同意攻击以色列资产可能不是最明智的做法。

  152. @Interested Bystander 2020
    @奥斯卡·彼得森

    我当然没有出席讨论和(希望)辩论这个问题的 NSC 会议。 然而,很难错过特朗普过去三年的风格,一种一贯非常规处理问题的方式,乍一看往往不合逻辑且仓促,但仔细研究后,他的做法通常有其自身的逻辑和潜在动机,有时,可以将其解释为更广泛的战略和战术考虑的结果。

    我承认我可能夸大和夸大了特朗普的决策过程。 但是,我非常怀疑普京或习的幕僚是否会将其视为特朗普的又一个粗鲁的噱头。 特朗普一定认为他现在与普京和习近平关系很好,就在几天前,我还在福克斯新闻上看到他吹嘘他与习近平的良好关系。 将军在巴格达的出现给了特朗普一个机会,他毫不犹豫地抓住了机会。 伊朗将军在伊拉克没有业务,他应该留在伊朗或者叙利亚。 特朗普一击(字面意思)就剥夺了伊朗在该地区最重要的资产,并为俄罗斯和中国制造了棘手的外交局面。 这让我想起了二战期间日本海军上将山本在太平洋战区被暗杀(杀害),因为这位海军上将基本上是走(飞)进了美国人设下的圈套,他离开战区通常被认为是重大损失(虽然我不完全同意)日本帝国海军。

    或许特朗普在下定决心的时候从未想过这一切,但事实是,他的行动在外交和军事上产生了更广泛的影响,不再局限于伊朗高原。 特朗普可能认为,即便如此,他仍然可以用自己的方式摆脱普京和习近平,说服他们保持观望。 中国人和俄罗斯人要做什么? 你认为习近平会推迟签署协议吗? 高度怀疑。 如果特朗普和习近平在两周内签署该协议,这三个国家之间的欧亚联盟/项目有多真实? 普京要做什么? 伊朗领土没有被入侵,普京可能个人喜欢特朗普。 没有她的两个主要盟友的支持,伊朗能做些什么?

    我不知道特朗普是否真的被以色列人夸大了,或者更糟糕的是,被他们欺骗和煽动。 作为一个认为美国应该彻底摆脱中东的特朗普支持者,我当然希望他只是在做一些相对无害的探索,以测试这个新成立的反美轴心的团结,仅此而已。 将军的离去虽然令人遗憾,但还不足以成为世界末日的开端,幸运的是,相信德黑兰、莫斯科和北京的掮客都心知肚明。 低估他对特朗普的对手/敌人不利。 此刻情绪高涨,但希望最终不会因此而发生任何(太)破坏性的事情。

    回复:@Exile,@Swedish Family

    然而,很难错过特朗普过去三年的作风,一种一贯非常规处理问题的方式,乍一看往往不合逻辑且仓促,但仔细观察后, 他的方法通常有自己的逻辑和潜在动机,有时可以将其解释为更广泛的战略和战术考虑的结果。

    我曾经相信这一点,但迈克尔沃尔夫的书很快就打消了这种幻想。 以下是竞选期间的战略含义:

    正是在特朗普获得提名后不久举行的早期情报简报会上,他的新竞选团队首先发出了警报:他似乎缺乏获取第三方信息的能力。 或者也许他缺乏兴趣; 无论哪种方式,他似乎都害怕正式要求引起他的注意。 他阻止了每一页写的内容,对每一个解释都拒绝。 “他是一个非常讨厌学校的人,”班农说。 “而且他现在不会开始喜欢它。”

    [...]

    确定特朗普想要什么、他的立场以及他的潜在政策意图是什么的方法之一——或者至少你可以说服他的意图是他的意图——开始涉及对他的大部分即兴创作的不可思议的密切文本分析竞选期间的演讲、随意评论和反射性推文。

    班农顽强地浏览了特朗普的全部作品,强调了可能的见解和政策禁令。 班农在新白宫的部分权力是作为特朗普承诺的守护者,他小心翼翼地登录到他办公室的白板上。 特朗普热情地记得这些承诺中的一些,有些他几乎不记得,但很高兴接受他说过的话。 班农充当门徒,将特朗普提升为古鲁——或高深莫测的上帝。

    火和愤怒 (迈克尔沃尔夫,2018)

    这是特朗普为 2018 年与普京举行的臭名昭著的赫尔辛基峰会做好准备:

    13 月 XNUMX 日星期五,也就是赫尔辛基峰会的前三天,总统和他的团队在从机场奶牛牧场经过并欢呼的市民中经过当天晚些时候抵达苏格兰的特朗普坦伯利高尔夫度假村,但没有抗议者。

    迈克·蓬佩奥和约翰·博尔顿带着大量简报。 这本来是一个周末穿插高尔夫的准备活动。 约翰·凯利、莎拉·赫卡比·桑德斯、比尔·希恩和其他几位助手也一起来了。

    星期六是七十年代中期,阳光明媚,除了打高尔夫球之外没有其他日程安排。 但现在一些抗议者已经前往坦伯利。 “没有特朗普,没有 KKK,没有种族主义的美国,”在总统下午的高尔夫比赛中,他们中的一小群人喊道。

    受到北约和英国会议的激励——“我们粗暴对待他们”——的特朗普没有心情为他的普京会议做准备。 甚至他典型的、极其随意的准备水平——伪装成八卦的准备——也没有发生。 蓬佩奥和博尔顿将盒装简报活页夹缩减为一页。 总统不会专注于此。

    他很好。 为什么他不应该? 他走进与金的会面,无法在地图上挑选出朝鲜,但这并不重要。 他掌管一切,是个强者,能和睦相处。

    不要把我关在里面,他告诉他的顾问。 我需要敞开心扉,他不断重复,仿佛这是一个治疗过程。 蓬佩奥和博尔顿就峰会的基本话题向他施压,距离现在只有几个小时的路程——但无济于事。

    第二天早上他打了高尔夫球,然后开始下雨。

    围城 (迈克尔沃尔夫,2019)

    • 回复: @Colin Wright
    @瑞典家庭

    “我曾经相信这一点,但迈克尔沃尔夫的书很快就打消了这种幻想……”

    看看迈克尔沃尔夫的传记将消除他的书可能是可靠来源的观念。

    回复:@瑞典家庭

  153. 愿上帝保护伊朗人民,赐予他们力量对抗邪恶帝国和撒旦会堂。

    公平地说,有很多土生土长的美国人持有更激进的观点。
    /r/ChapoTrapHouse 上投票最高的帖子(可能是最大的左翼论坛):

    我真的很喜欢 Daily Stormer 上的文章,比如标题为“Qasem Soleimani 是绝对英雄,他的死既是讽刺又是悲剧”的文章。 同意 100%。 如果一个人有灵魂,就很难读懂他的人生故事而不去欣赏这个人。
    对于他的传记,《纽约客》上有一篇关于他的长篇文章,来自 2013 年,但今天也值得一读。

    https://www.newyorker.com/magazine/2013/09/30/the-shadow-commander

    我希望有一天 Ferdowsi 的某个后裔能写一首关于这位英雄的史诗。

    • 同意: Anatoly Karlin, Blinky Bill
    • 回复: @silviosilver
    @斯皮萨列夫斯基

    Phewee,这个cuck是强大的。

    你能认真地想象任何伊朗人曾经为保加利亚祈祷吗?

    回复:@Spisarevski

    , @Yevardian
    @斯皮萨列夫斯基

    实际上,我们亲爱的主持人今天在 Stormer 上被直接引用了。
    https://dailystormer.name/will-tucker-carlson-get-kicked-off-fox-news-for-not-supporting-trumps-war/

    , @Dave Pinsen
    @斯皮萨列夫斯基

    必须承认,我从没想过 Qasem Soleimani 会被另类右翼庆祝为烈士。 有趣的时代。

    回复:@yakushimaru

  154. @Colin Wright
    @亚伦B

    '......归根结底,不是道德童话,而是你在道德上更喜欢哪一边。 与任何其他中东国家相比,我非常喜欢住在以色列或美国——我很确定这里 100% 的人也同样......”

    你至少偏离了百分之几。

    我会 决不要 生活在以色列的道德可憎之中; 你不妨邀请我在 1943 年成为乌克兰的纳粹殖民者。

    另一方面,我和我的妻子一直在土耳其; 我们漫不经心地考虑在那里买房。 这将是完全令人愉快的——即使我们最终选择了俄勒冈州。

    阿富汗曾经很好; 我很确定它现在已经被破坏了,但是......

    伊朗 我渴望至少(再次)访问; 太糟糕了,犹太复国主义者让它变得如此繁琐。 我也考虑访问黎巴嫩。

    所以你错了。 土耳其至少绝对超过以色列——我想我会容忍伊朗和黎巴嫩涉及的任何事情,而不是支持邪恶。 现在阿富汗或以色列 - 有一个装腔作势。 也许我可以搬到以色列并在税收上作弊。 这会免除我与你所参与的邪恶的同谋吗?

    每年向哈马斯付款?

    回复:@ AaronB,@ silviosilver

    所以你错了。 土耳其至少绝对超过以色列——我想我会容忍伊朗和黎巴嫩涉及的任何事情,而不是支持邪恶。

    我永远无法生活在一个穆兹国家。 即使在他们只是少数的情况下,他们顽固的文化也将我的忍耐力延伸到了极限。 我宁愿被那些相信跨性别权利、同性恋婚姻、多样性、种族平等——一大堆——的狂热马克思疯子包围,也不愿试图在马亨德的追随者中一搏。

    也就是说,我去过土耳其,我认为他们通常是一群友好的人。 客户服务肯定比我在保加利亚、马其顿和塞尔维亚遇到的可悲标准高出一截。 但是,当您刚刚经过时,您无法真正说出与他们相处的日常经历会是什么样子。

    另一方面,在以色列人中,虽然不乏这种病态至上主义邪教的真正信徒,但仍然有足够的自由主义元素,我可能会感到舒服。 我一点也不不愿意在这个博客上批评和谴责犹太人,但这是一种出于沮丧和失望而不是恶意的批评。 除了正统的病态之外,我仍然认为犹太人和我很像。 结果是,如果我住在以色列,那么就国际政治而言,我可能会为以色列的胜利而感到由衷的欣喜若狂(例如,帕利斯被赶出西岸)土耳其胜利。

    • 回复: @Colin Wright
    @silviosilver

    “......另一方面,在以色列人中,虽然不乏这种病态至上主义邪教的真正信徒,但仍然有足够的自由主义元素,我可能会感到舒服......”

    这不是感觉舒服的问题。 我想我会发现 1942 年基辅的德国军官俱乐部比和一些游击队员/土匪在树林里跑来跑去更舒服。

    这是一个最不严重的问题。 我永远无法——无论多么默契地——如此直接地参与到像以色列这样完全站不住脚的事情中,以至于住在那里。

    回复:@silviosilver

  155. @silviosilver
    @科林·赖特


    所以你错了。 土耳其至少绝对超过以色列——我想我会容忍伊朗和黎巴嫩涉及的任何事情,而不是支持邪恶。
     
    我永远无法生活在一个穆兹国家。 即使在他们只是少数的情况下,他们顽固的文化也将我的忍耐力延伸到了极限。 我宁愿被那些相信跨性别权利、同性恋婚姻、多样性、种族平等的狂热马克思主义者包围——所有这些——而不是试图在马汉德的追随者中一展身手。

    也就是说,我去过土耳其,我认为他们通常是一群友好的人。 客户服务肯定比我在保加利亚、马其顿和塞尔维亚遇到的可悲标准高出一截。 但是,当您刚刚经过时,您无法真正说出与他们相处的日常经历会是什么样子。

    另一方面,在以色列人中,虽然不乏这种病态至上主义邪教的真正信徒,但仍然有足够的自由主义元素,我可能会感到舒服。 我一点也不不愿意在这个博客上批评和谴责犹太人,但这是一种出于沮丧和失望而不是恶意的批评。 除了正统的病态之外,我仍然认为犹太人和我很像。 结果是,如果我住在以色列,那么就国际政治而言,我可能会为以色列的胜利而感到由衷的高兴(例如,帕利斯被赶出约旦河西岸)土耳其胜利。

    回复:@Colin Wright

    “……另一方面,在以色列人中,虽然不乏这种病态至上主义邪教的真正信徒,但仍然有足够的自由主义元素,我可能会感到舒服……”

    这不是感觉舒服的问题。 我想我会发现 1942 年基辅的德国军官俱乐部比和一些游击队员/土匪在树林里跑来跑去更舒服。

    这是一个最不严重的问题。 我永远无法——无论多么默契地——如此直接地参与到像以色列这样完全站不住脚的事情中,以至于住在那里。

    • 哈哈: AaronB
    • 回复: @silviosilver
    @科林·赖特


    像以色列一样完全站不住脚
     
    以色列的手不干净,但其他国家的手也不干净。 英格兰的存在是否“完全站不住脚”,因为盎格鲁人、撒克逊人、朱特人以及谁知道其他人,取代了英国人(你知道,杀死了他们中的一些人)? 或者保加利亚是因为保加利亚人和斯拉夫人? 还是匈牙利因为马扎尔人? 唯一真正的区别是,以色列的建国暴力发生在过去太近了,当时“文明”的人不应该再那样行事了。 如果你忽略了它的这一方面,那么你是否赞同以色列的存在就归结为你对犹太人的感受。 犹太人操过白人美国,所以你恨犹太人,所以你恨以色列。 很简单。 很好理解。

    如果你认为还有更多,那么想象一下,与实际发生的情况相反,犹太人一直是美国白人利益和白人身份的最坚定捍卫者。 WASP 想撬开美国的边界,让非白人涌入这个国家,但犹太人认为这将是一个可怕的想法,并一直与他们作战。 WASP 想要废除黑人的种族隔离,但犹太人带头组织了“大规模抵抗”。 WASP 想争辩说所有种族本质上都是平等的,但犹太人解释说,科学证明恰恰相反。 哇...

    ...... *让我休息一下,享受一下这愉快的遐想*......

    好的,我回来了。 WASP 想要……好吧,你明白了。 现在,如果事情就这样发生了,老实说,你还会认为以色列“完全站不住脚”吗? 我会毫不犹豫地出去声称不,你不会。

    回复:@Colin Wright

  156. @Swedish Family
    @感兴趣的旁观者 2020


    然而,很难错过特朗普过去三年的作风,一种一贯非常规处理问题的方式,乍一看往往不合逻辑且仓促,但仔细观察后, 他的方法通常有自己的逻辑和潜在动机,有时可以将其解释为更广泛的战略和战术考虑的结果。
     
    我曾经相信这一点,但迈克尔沃尔夫的书很快就打消了这种幻想。 以下是竞选期间的战略含义:

    正是在特朗普获得提名后不久举行的早期情报简报会上,他的新竞选团队首先发出了警报:他似乎缺乏获取第三方信息的能力。 或者也许他缺乏兴趣; 无论哪种方式,他似乎都害怕正式要求引起他的注意。 他阻止了每一页写的内容,对每一个解释都拒绝。 “他是一个非常讨厌学校的人,”班农说。 “而且他现在不会开始喜欢它。”

    [...]

    确定特朗普想要什么、他的立场以及他的潜在政策意图是什么的方法之一——或者至少你可以说服他的意图是他的意图——开始涉及对他的大部分即兴创作的不可思议的密切文本分析竞选期间的演讲、随意评论和反射性推文。

    班农顽强地浏览了特朗普的全部作品,强调了可能的见解和政策禁令。 班农在新白宫的部分权力是作为特朗普承诺的守护者,他小心翼翼地登录到他办公室的白板上。 特朗普热情地记得这些承诺中的一些,有些他几乎不记得,但很高兴接受他说过的话。 班农充当门徒,将特朗普提升为古鲁——或高深莫测的上帝。

    火和愤怒 (迈克尔沃尔夫,2018)
     
    这是特朗普为 2018 年与普京举行的臭名昭著的赫尔辛基峰会做好准备:

    13 月 XNUMX 日星期五,也就是赫尔辛基峰会的前三天,总统和他的团队在从机场奶牛牧场经过并欢呼的市民中经过当天晚些时候抵达苏格兰的特朗普坦伯利高尔夫度假村,但没有抗议者。

    迈克·蓬佩奥和约翰·博尔顿带着大量简报。 这本来是一个周末穿插高尔夫的准备活动。 约翰·凯利、莎拉·赫卡比·桑德斯、比尔·希恩和其他几位助手也一起来了。

    星期六是七十年代中期,阳光明媚,除了打高尔夫球之外没有其他日程安排。 但现在一些抗议者已经前往坦伯利。 “没有特朗普,没有 KKK,没有种族主义的美国,”在总统下午的高尔夫比赛中,他们中的一小群人喊道。

    受到北约和英国会议的激励——“我们粗暴对待他们”——的特朗普没有心情为他的普京会议做准备。 甚至他典型的、极其随意的准备水平——伪装成八卦的准备——也没有发生。 蓬佩奥和博尔顿将盒装简报活页夹缩减为一页。 总统不会专注于此。

    他很好。 为什么他不应该? 他走进与金的会面,无法在地图上挑选出朝鲜,但这并不重要。 他掌管一切,是个强者,能和睦相处。

    不要把我关在里面,他告诉他的顾问。 我需要敞开心扉,他不断重复,仿佛这是一个治疗过程。 蓬佩奥和博尔顿就峰会的基本话题向他施压,距离现在只有几个小时的路程——但无济于事。

    第二天早上他打了高尔夫球,然后开始下雨。

    围城 (迈克尔沃尔夫,2019)

     

    回复:@Colin Wright

    “我曾经相信这一点,但迈克尔沃尔夫的书很快就打消了这种幻想……”

    看看迈克尔沃尔夫的传记将消除他的书可能是可靠来源的观念。

    • 回复: @Swedish Family
    @科林·赖特


    看看迈克尔沃尔夫的传记将消除他的书可能是可靠来源的观念。
     
    他的背景是在黄色媒体上,没错,但这些书是基于对白宫内外几乎所有主要人物的内部采访。 更让他们相信的是,史蒂夫班农在看到他的话在第一本书中的表现后,作为第二本书的第一手资料回来了。
  157. @AaronB
    @科林·赖特

    这种邪恶的言论相当幼稚——佛教徒称之为无知。

    我认为住在土耳其或黎巴嫩会涉及某些压迫和大多数人不喜欢的不稳定程度,但是这两个国家都有一些非常愉快和美好的地方。

    尽管如此,土耳其作为霸主对大多数人来说还是很不愉快的。

    回复:@Colin Wright

    “不过,土耳其作为霸主对大多数人来说会很不愉快。”

    说得委婉一点,这是一个假设。

    希腊作为霸主也可能令某些人感到不快——但这不太可能发生,同时,这当然不是反对访问克里特岛的理由。

    我们讨论的是您对这里 100% 的人宁愿住在以色列而不是任何其他中东国家的信心。 正如我们所看到的,你的信心被证明是错误的。

  158. @Colin Wright
    @silviosilver

    “......另一方面,在以色列人中,虽然不乏这种病态至上主义邪教的真正信徒,但仍然有足够的自由主义元素,我可能会感到舒服......”

    这不是感觉舒服的问题。 我想我会发现 1942 年基辅的德国军官俱乐部比和一些游击队员/土匪在树林里跑来跑去更舒服。

    这是一个最不严重的问题。 我永远无法——无论多么默契地——如此直接地参与到像以色列这样完全站不住脚的事情中,以至于住在那里。

    回复:@silviosilver

    像以色列一样完全站不住脚

    以色列的手不干净,但其他国家的手也不干净。 英格兰的存在是否“完全站不住脚”,因为盎格鲁人、撒克逊人、朱特人以及谁知道其他人取代了英国人(你知道,杀死了他们中的一些人)? 或者保加利亚是因为保加利亚人和斯拉夫人? 还是匈牙利因为马扎尔人? 唯一真正的区别是,以色列的建国暴力发生在过去太近了,当时“文明”的人不应该再那样行事了。 如果你忽略了它的这一方面,那么你是否赞同以色列的存在就归结为你对犹太人的感受。 犹太人操过白人美国,所以你恨犹太人,所以你恨以色列。 很简单。 很好理解。

    如果你认为还有更多,那么想象一下,与实际发生的情况相反,犹太人一直是美国白人利益和白人身份的最坚定捍卫者。 WASP 想撬开美国的边界,让非白人涌入这个国家,但犹太人认为这将是一个可怕的想法,并一直与他们作战。 WASP 想要废除黑人的种族隔离,但犹太人带头组织了“大规模抵抗”。 WASP 想争辩说所有种族本质上都是平等的,但犹太人解释说,科学证明恰恰相反。 哇…

    ...... *请允许我休息一下,享受片刻这愉快的遐想*......

    好的,我回来了。 WASP 想要……好吧,你明白了。 现在,如果事情就这样发生了,老实说,你还会认为以色列“完全站不住脚”吗? 我会毫不犹豫地出去声称不,你不会。

    • 回复: @Colin Wright
    @silviosilver

    “以色列的手不干净,但其他国家的手也不干净……”

    很久以前我就厌倦了调度。 想出一只仍然会狩猎的狗。

    回复:@silviosilver

  159. @Spisarevski
    愿上帝保护伊朗人民,赐予他们力量对抗邪恶帝国和撒旦会堂。

    公平地说,有很多土生土长的美国人持有更激进的观点。
    /r/ChapoTrapHouse 上投票最高的帖子(可能是最大的左翼论坛):
     
    我真的很喜欢 Daily Stormer 上的文章,比如题为“Qasem Soleimani 是绝对的英雄,他的死既是讽刺又是悲剧”的文章。 同意 100%。 如果一个人有灵魂,就很难读懂他的人生故事而不去欣赏这个人。
    对于他的传记,《纽约客》上有一篇关于他的长篇文章,来自 2013 年,但今天也值得一读。

    https://www.newyorker.com/magazine/2013/09/30/the-shadow-commander

    我希望有一天 Ferdowsi 的某个后裔能写一首关于这位英雄的史诗。

    回复:@silviosilver、@Yevardian、@Dave Pinsen

    Phewee,这个cuck是强大的。

    你能认真地想象任何伊朗人曾经为保加利亚祈祷吗?

    • 回复: @Spisarevski
    @silviosilver


    你能认真地想象任何伊朗人曾经为保加利亚祈祷吗?
     
    当然。 我可以想象世界各地的人们都在为任何一个受到经济围困、遭受恐怖主义行为、每天被撒旦犹太人及其走狗诽谤的国家祈祷。
    所以是的,我希望他们永远不会为我的国家祈祷,但我会为他们祈祷。 如果你愿意,请给我打电话。
  160. @utu
    @reiner托尔

    你期待俄罗斯人的技巧吗? 你不能因为他们把自己看成是受害者,而是受害者,所以他们不可能很理性。 部分是他们模仿犹太人,对他们来说不断的抱怨和受害非常有效,部分是图兰版中典型的骄傲和狂妄:我的方式或高速公路。

    回复:@Korenchkin

    他们认为自己是受害者,但他们是受害者

    谈投影lmao

    • 哈哈: Anatoly Karlin
    • 回复: @AnonFromTN
    K(@Korenchkin)

    Beckow 说这个“utu”人是苏台德·德伊奇的后裔。 这可以解释他的愚蠢和精神病。

  161. @John Burns, Gettysburg Partisan
    @伊芬

    “跑狗”这个形容词在刑事上被低估了,尽管我不得不承认我什至不确定它是什么意思! 词源是什么?

    回复:@ iffen,@ Daniel Chieh

    它的中文,从合作者的“与主人并驾齐驱的狗”到入侵者。 象征价值是表明他们都渴望取悦,从根本上比他们所帮助的人处于劣势,而且真的很愚蠢。

    • 同意: Blinky Bill
  162. @AP
    @AnonFromTN

    同意或不同意政策与积极希望收养国家的人民像您一样被杀害之间存在很大差异。

    回复:@Jatt Desi、@AnonFromTN、@Colin Wright、@Swedish Family

    同意或不同意政策与积极希望收养国家的人民像您一样被杀害之间存在很大差异。

    这是对 AnonFromTN 引用的一种非常不慷慨的——不是说诽谤——阅读,它是:

    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。

    他在这里没有提出任何个人偏好。

    • 同意: Denis
    • 回复: @AP
    @瑞典家庭


    他在这里没有提出任何个人偏好。
     
    鉴于他对犯罪的评论,这是强烈暗示的。 虽然你的解释是公平的,但它可能不准确,也是我没有想到的。

    显然,AnoninTN 也没有想到你的解释。 他花时间回复我,并澄清他的意思是美国人 军事 的目标。

    但他并没有纠正我关于他积极希望美国目标受到打击的说法,尽管我不止一次说过他的愿望。

    也许现在你给了他一个他以前没有的想法,他会保住一些面子:-)
  163. 如果伊朗人是明智的,他们只会报复那些劫持美国政府控制权的以色列人和沙特人,而不是那些被邪恶的以色列人和沙特人劫持政府的无辜美国人。

    • 回复: @Colin Wright
    @约翰·格鲁斯科斯

    “如果伊朗人是明智的,他们只会报复劫持美国政府控制权的以色列人和沙特人,而不是报复那些被邪恶的以色列人和沙特人劫持政府的无辜美国人。”

    我们并不无辜。 正是我们自己的无知、偏执、虚伪和政治怯懦导致我们像现在这样为以色列服务。

    , @Mitleser
    @约翰·格鲁斯科斯

    不要责怪海湾阿拉伯人,这是华盛顿某些人的决定。
    他们的资产应该成为目标。

    https://twitter.com/yarbatman/status/1213069525115113473

    回复:@John Gruskos

  164. @silviosilver
    @斯皮萨列夫斯基

    Phewee,这个cuck是强大的。

    你能认真地想象任何伊朗人曾经为保加利亚祈祷吗?

    回复:@Spisarevski

    你能认真地想象任何伊朗人曾经为保加利亚祈祷吗?

    当然。 我可以想象世界各地的人们都在为任何一个受到经济围困、遭受恐怖主义行为、每天被撒旦犹太人及其走狗诽谤的国家祈祷。
    所以是的,我希望他们永远不会为我的国家祈祷,但我会为他们祈祷。 如果你愿意,请给我打电话。

    • 同意: Colin Wright
  165. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    美国的介入无助于美国或改善其国家安全

     

    每个大国都会尽可能地扩大其权力,因为如果不这样做,它知道其他大国将进入真空状态,可能会拒绝其获得重要资源或提高其发动攻击的地位。 唯一的限制是容量。

    中东是一个重要的资源区,美国别无选择,只能称霸。 每个国家在其后院所做的事情,美国在整个世界所做的事情都遵循相同的逻辑扩大规模。

    如果美国不主宰中东,中国或俄罗斯,或一些尚未预见的竞争对手,将会,而美国将处于严重劣势。

    如果伊朗获得核武器,这将严重阻碍美国为该地区制定规则的能力,而美国在防止这种情况下具有切身利益。

    不安全心理要求最好始终控制局势和区域,以防止出现不可预见的威胁并塑造对您有利的趋势。

    我并不是说我同意这种想法,只是冷酷的、不带感情色彩的分析将揭示模式的潜在逻辑,否则这些模式可能看起来很模糊。

    数千年前,修昔底德对这些模式进行了巧妙的分析。


    还有一些方法可以让个人通过从压力环境中退缩来找到安全感。 有一种说法是选择你的战斗——这是因为时间和精力资源的限制
     
    .

    是的,但麻烦总有跟着你的倾向——除非你愿意放弃世界,像道圣一样逃往山上。

    美国不是世界舞台上唯一的参与者——如果美国的影响力减弱,其他遵循相同逻辑的参与者将填补真空,因为这是人类战略的永恒逻辑。 中国正在划出数百条虚线并试图在传统上属于邻国的水域中夺取看似微不足道的岛屿是有原因的。

    资源限制很可能会造成限制,但美国还没有达到那个阶段。

    而中东是重要的能源生产国,也是政权不稳定、暴力频发、人口众多的地区,从国家安全战略的角度来看,它理应成为美国大量资源的焦点。

    一个智者可能会建议克制,但这种超凡脱俗的智慧很少吸引那些努力应对世界严酷现实的人,他们似乎更喜欢控制和支配的逻辑作为通往安全之路。


    我不知道你指的是哪个中国,但它不是我所知道的
     
    中国是世界上唯一一个发现可以免除军事贵族并将军事进步降级为较低地位的国家。

    中国经历了冲突,甚至被满族征服,但它显然从未像世界其他地方的被征服民族那样威胁到其文化和身份的毁灭。 它的文化是城里唯一的游戏,而且涉及的人数太少——中国吸收了它的征服者。

    在这种减少——但并非不存在——冲突的框架内,中国形成了一种异常平衡和和谐的生活方式,正如几乎所有西方游客所评论的那样,直到出现了一个真正的竞争对手。


    以色列和伊朗可能陷入了生存之争。
     
    人类的悲惨困境是整个世界都是如此。

    回复:@Daniel Chieh

    不安全心理要求最好始终控制局势和区域,以防止出现不可预见的威胁并塑造对您有利的趋势。

    并不真地。 几乎有无数潜在的活动没有参与:改造山脉、稳定非洲、结束衰老、殖民海床、进入火星、在北极建造等等——所有这些都没有完成,因为它们真的没有太多回报。

    同样,权力集团经常将一个国家的资源投入到毫无意义的努力中——这就是五角大楼的大量浪费。 美国本身越来越没有理由像它那样参与中东事务,因为它已成为能源出口国而不是进口国。 不稳定和油价上涨有利于美国,而不是在这一点上阻碍它。

    如果中国或俄罗斯以这种程度“主宰”中东,只会让他们陷入同样毫无意义的浪费——这就是他们不会这样做的原因。 这与区域统治的本地投资不同。 这是对一个根本不稳定且仅对其石油资源真正有价值的地区的广泛参与。

    在某些时候,理性的分析是它不值得。 大多数现代国家不会出于同样的原因争夺农田或马匹。 为改变而斗争的重要性。

    不安全心理要求最好始终控制局势和区域,以防止出现不可预见的威胁并塑造对您有利的趋势。

    有无数不可预见的威胁,但我们还没有建立小行星防御系统。

    人类的悲惨困境是整个世界都是如此。

    在这种情况下,它对以色列的重要性远远超过对美国的影响,并且表明否则的努力基本上是游说,而不是对“美国人”有什么好处的现实分析。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    你似乎在建议一种被动和被动的外交政策——一种有限的和防御性的——而大多数国家根据它们的强大程度选择主动和先发制人的方法。

    我对你的方法并不无动于衷,这在纸面上看起来不错,但历史的结论——悲惨地——是最好的防守就是进攻。

    这也体现在个人生活中。 我敢肯定,您已经发现自己处于这样的社会环境中,如果您不经常主动地宣传自己的价值观和兴趣并取得进展,那么您就会被其他积极主动地宣传自己的价值观和兴趣所取代。

    这是人际关系中的一个严重问题。 仅仅处于守势就是处于劣势。 您很快就会意识到,要坚守阵地,您通常必须采取攻势。

    因此,有限的、被动的、防御性的姿势——不幸的是——肯定会导致失势。 这是对稳定均衡的渴望——但在动态世界中,均衡很少实现,也不会持久。

    我希望有办法摆脱它,因为我真的是一个活生生的人,但我逐渐意识到避免这种动态的唯一方法就是“放弃世界”。 但只要你生活在这个世界上,你就处于其逻辑的力量之中。

    你的附属观点似乎是关于资源的分配——根据其资源,美国在中东所做的与它在欧洲、亚洲和南美洲所做的没有什么不同。

    回复:@reiner Tor、@yakushimaru、@Daniel Chieh

  166. @Anatoly Karlin
    @AP

    公平地说,有很多土生土长的美国人持有更激进的观点。

    /r/ChapoTrapHouse(可能是最大的左翼论坛)的最高投票帖子:https://www.reddit.com/r/ChapoTrapHouse/comments/ej7tyn/preemptive_warning_for_all_you_fucking_liberals/

    其中一些人在西点军校这样的机构工作:https://apnews.com/57a1fd1e2df84cfdb2fc51375815444f/Army-splits-with-West-Point-grad-who-touted-communist-revolt

    大觉醒的一个好处是,它将使美国更难有效地打击帝国主义战争。

    回复:@AP、@iffen、@Athletic 和 Whitesplosive、@g2k、@John Gruskos

    大觉醒的一个好处是,它将使美国更难有效地打击帝国主义战争。

    当雅各宾派和布尔什维克屠杀旧的君主主义军官团时,这是否使法国和俄罗斯对世界其他地区无害?

    • 回复: @Korenchkin
    @约翰·格鲁斯科斯

    布尔什维克将无能的人提拔为军事领导肯定有助于芬兰在冬季战争中

    回复:@iffen

  167. @silviosilver
    @亚伦B


    国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。

    我相信修昔底德在许多世纪前就描述了这种动态。 心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越没有安全感——这是一种恶性升级。
     
    这就是现实主义的国际关系理论,修昔底德确实被许多人认为是它的“父亲”。 我不知道他是否与你提到的心理影响有关,但现实主义理论中有一个类似的概念,称为“安全困境”。

    基本上,现实主义者认为,由于国家没有最高权力可以诉诸于解决分歧(你不能对一个国家“打电话给警察”),国家被迫以他们知道的最佳方式保护自己的安全,创造了现实主义者称之为无政府状态的条件。 这种无政府状态的一个方面是,一国为增加其安全而采取的措施(通常是集结军事力量)可能会导致其他国家,尤其是潜在的敌对国家,通过采取措施加强自身安全来做出回应; 紧张局势的加剧可能导致战争,即使这不是任何一方的本意。

    然而,现实主义只是其中的一种理论框架。 现实主义及其最近的变体仍然是最主要的理论,但是诸如自由主义、所谓的“英国学派”、马克思主义和建构主义之类的竞争理论已经贡献了他们自己的重要见解(即它不仅仅是 libtard 胡说八道),并且有助于解释现实主义最明显的理论缺陷——战争似乎没有现实主义预测的那么多。

    不管是对是错,自伊斯兰革命以来,美国一直将伊朗视为该地区不稳定的影响因素,是对美国石油利益的威胁。 人们永远不能忽视以色列利益在美国外交政策计算中的影响,但美国与以色列的关系并不 每周 例如单向街。 了解美国外交政策机构本质上表现得像现实主义者是至关重要的,但 努力用自由主义来证明他们的行为是正当的. (也就是说,向他们自己的人民和欧洲证明他们的行为是正当的;其他人并不重要。)在这里,支持以色列作为“中东唯一的民主国家”可以作为一个有用的掩护。

    我敢肯定我之前在这里说过,如果以色列被阿拉伯人占领,我可能会笑而不是哭; 但与此同时,以色列卑鄙的伊斯兰敌人的性质意味着,以色列为困惑和恐惧的西方人提供了一个有用的模式,以帮助他们解决内部人口问题和长期安全威胁。 考虑到以色列先行者有多少令人发指的胡说八道让我们窒息,很容易对这种分析嗤之以鼻,但当你考虑什么时 最重要的是——摧毁以色列还是保护白人种族的利益? - 更容易将以色列视为白人可以为自己的国家提供的模板。

    回复:@Colin Wright、@reiner Tor、@AaronB

    ' ...了解美国外交政策机构基本上表现得像现实主义者,但努力从自由主义的角度证明他们的行为是正确的,这一点至关重要……'

    让我们解决这个问题。

    '......了解美国外交政策机构本质上是至关重要的 表现得像现实主义者 按照以色列的指示去做,但努力用自由主义来证明他们的行为是正当的……”

    我们的外交政策与现实主义无关。 它当然不符合我们利益的任何现实定义,而且由于以色列追求由集体精神错乱形成的议程,因此它也不符合其利益的现实定义。

    看看此刻正在发生的邪恶的废话。 如果这一切都如以色列所愿——随着我们试图推翻伊朗政府并将该国沦为以色列试图首先在黎巴嫩和叙利亚带来的那种血腥的无政府状态,它不会使以色列受益任何物质方式,都只能以我们不再是全球霸主而告终。 也许它不会永远存在,但我们肯定会不再渴望统治一切一两年。

    当我们不再是全球霸主时,以色列就死了。 所以在她看来,以色列在这里的愿望不仅是不理性的,而且是彻头彻尾的自杀。 为以色列服务对我们没有任何帮助。

    这在什么意义上是“现实的”?

    • 回复: @silviosilver
    @科林·赖特


    它当然不符合我们利益的任何现实定义
     
    这不符合任何短期利益,但美国在 1989 年之后开始以她自己的自由主义形象重塑世界,其基础是认为这是安全和繁荣最可靠的长期保证。 真的有必要吗? 会成功吗? 在这两个方面,我的回答都是“可能不是”。 但我是一个无名小卒。 对于拥有真正权力、真正影响力和真正金钱的人来说,这似乎是一条正确的道路。 计划似乎步履蹒跚,但他们坚持了下来。 为什么? 我不知道。 也许他们觉得你不会在中途换马。

    对于以色列试图首先在黎巴嫩和叙利亚造成的那种血腥的无政府状态,它不会以任何物质方式使以色列受益,它只能随着我们不再是全球霸主而结束。
     
    一个地区竞争对手的这种极端削弱怎么可能不会使以色列受益? 以色列不太担心混混的恐怖分子。 真正的国家可以调集真正的资源,这是主要的关注点。

    至于美国,我认为与伊朗的战争不会影响美国的军事能力 so 以至于美国的实力将大大削弱。 无论如何,在不久的将来,无论伊朗发生什么,美国都将不再是全球霸主。 如果你问我,多极化不会来得太快。 这似乎是让美国摆脱其全球自由霸权妄想的最可靠方法。 同时,我不 so 强烈反对自由主义霸权为伊朗扎根的企图。 对不起。

    回复:@Colin Wright,@ reiner Tor

  168. @AaronB
    K(@Korenchkin)

    好的,但是伊朗统治其地区的努力与美国统治伊朗的努力有何不同。

    这是规模的问题。 伊朗的野心是区域性的,因为这是它的权力所能达到的范围,美国的野心是全球性的,因为它的权力无限大。

    这只是上一级。

    我相信该地区的其他国家认为伊朗正在制造各种恶作剧并试图主宰他们是不公平的。 显然伊拉克人今天正在庆祝。

    从冷静的强权政治的角度来看,双方似乎都没什么可抱怨的。 两者都只是在做人类一直在做的事情。

    从道德的角度来看,情况看起来很不一样,我想我们每个人都会做出自己的选择。

    我相信伊朗有它的优点,我不会沉溺于将所有“邪恶”都归咎于某一方的幼稚冲动,但我知道我更愿意生活在美国霸权之下,而不是在伊朗之下。

    回复:@Korenchkin、@Colin Wright、@Nodwink

    很简单,美国会造成比伊朗更大的破坏

  169. @John Gruskos
    @Anatoly卡琳


    大觉醒的一个好处是,它将使美国更难有效地打击帝国主义战争。
     
    当雅各宾派和布尔什维克屠杀旧的君主主义军官团时,这是否使法国和俄罗斯对世界其他地区无害?

    回复:@Korenchkin

    布尔什维克将无能的人提拔为军事领导肯定有助于芬兰在冬季战争中

    • 回复: @iffen
    K(@Korenchkin)

    在冬季战争中肯定帮助了芬兰

    在那场战争中吸取的教训极大地帮助了伟大的卫国战争中的俄罗斯人,更不用说增加了希特勒对国防军快速对付俄罗斯人的能力的过度自信。

  170. @John Gruskos
    如果伊朗人是明智的,他们只会报复那些劫持美国政府控制权的以色列人和沙特人,而不是那些被邪恶的以色列人和沙特人劫持政府的无辜美国人。

    回复:@Colin Wright,@Mitleser

    “如果伊朗人是明智的,他们只会报复劫持美国政府控制权的以色列人和沙特人,而不是报复那些被邪恶的以色列人和沙特人劫持政府的无辜美国人。”

    我们并不无辜。 正是我们自己的无知、偏执、虚伪和政治怯懦导致我们像现在这样为以色列服务。

  171. @AaronB
    K(@Korenchkin)

    好的,但是伊朗统治其地区的努力与美国统治伊朗的努力有何不同。

    这是规模的问题。 伊朗的野心是区域性的,因为这是它的权力所能达到的范围,美国的野心是全球性的,因为它的权力无限大。

    这只是上一级。

    我相信该地区的其他国家认为伊朗正在制造各种恶作剧并试图主宰他们是不公平的。 显然伊拉克人今天正在庆祝。

    从冷静的强权政治的角度来看,双方似乎都没什么可抱怨的。 两者都只是在做人类一直在做的事情。

    从道德的角度来看,情况看起来很不一样,我想我们每个人都会做出自己的选择。

    我相信伊朗有它的优点,我不会沉溺于将所有“邪恶”都归咎于某一方的幼稚冲动,但我知道我更愿意生活在美国霸权之下,而不是在伊朗之下。

    回复:@Korenchkin、@Colin Wright、@Nodwink

    “我相信伊朗有它的优点,我不会沉溺于将所有‘邪恶’都归咎于某一方的幼稚冲动,但我知道我更愿意生活在美国霸权之下,而不是在伊朗之下。”

    您不妨断言,您宁愿生活在美国霸权之下,也不愿生活在刚果霸权之下。

    两种情况下的比较都没有意义。 刚果成为霸主的可能性很大——伊朗也是如此。 伊朗在技术上落后,在一定范围之外被对其宗教抱负充满敌意的人群包围,并且最近没有推行扩张主义政策的历史。

    伊朗革命只能输出给什叶派。 这不是建立霸权的教条。

  172. @AP
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    1. 这些国家的利益可能是一致的。

    2. 即使移民可能是错误的,如果他的信仰是真诚的,他仍然可以提供有价值的联系、情报等。

    所以这与一些积极希望他的东道国受到攻击并且有人被杀的人非常不同(这就是“美国目标”被攻击时会发生的情况)。

    回复:@Felix Keverich,@瑞典家庭

    1. 这些国家的利益可能是一致的。

    2. 即使移民可能是错误的,如果他的信仰是真诚的,他仍然可以提供有价值的联系、情报等。

    这是关于“国家利益”如何形成的一个非常幼稚的想法。 在现实生活中,积极进取的移民群体将对东道国如何看待其出生地区的利益产生巨大影响。 这基本上是纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 的地缘政治例子 少数人统治.

    美国特别容易受到这种颠覆的影响,因为它对自身及其在世界上的地位的大部分概念都集中在弹性和容易被滥用的想法上,例如 自由人权.

    • 回复: @Mitleser
    @瑞典家庭

    凯南也写过这方面的文章。

    https://twitter.com/17cShyteposter/status/1202094866974547969

    , @AP
    @瑞典家庭


    这是关于“国家利益”如何形成的一个非常幼稚的想法。 在现实生活中,积极进取的移民群体将对东道国如何看待其出生地区的利益产生巨大影响。 这基本上是纳西姆·塔勒布少数派统治的地缘政治例子
     
    然而,这不仅适用于移民,而且适用于任何群体。 任何行业的人都可以将他们行业的利益(汽车、科技、石油等)与国家利益混为一谈,这可能会损害国家利益,工厂工人、公共部门工人或农民等社会团体或社会阶层也可以这样做,地区在国内也可以这样做,损害其他地区等。如果移民群体真诚地忠于他们的国家,这怎么会更糟? 一个认为反英就是亲美的爱国爱尔兰裔美国人比一个认为支持自由贸易就是亲美的企业人士更糟糕吗?

    回复:@EldnahYm

    , @216
    @瑞典家庭


    美国特别容易受到这种颠覆
     
    我认为这不是因为我们抽象的国家观念,而是因为我们拥有不可动摇的学术权力结构。

    终身教授几乎不可能被解雇,他们的集体权力基本上可以推翻立法机关的任何监督。

    军队需要“文官控制”早已被接受,但法律和宪法是在很久以前大学是少数富人和神职人员的习惯时写成的。 既然它在经济中扮演着关键的守门人角色,就需要有办法迫使他们雇佣一定数量的保守派。
  173. @Colin Wright
    @瑞典家庭

    “我曾经相信这一点,但迈克尔沃尔夫的书很快就打消了这种幻想……”

    看看迈克尔沃尔夫的传记将消除他的书可能是可靠来源的观念。

    回复:@瑞典家庭

    看看迈克尔沃尔夫的传记将消除他的书可能是可靠来源的观念。

    他的背景是在黄色媒体上,没错,但这些书是基于对白宫内外几乎所有主要人物的内部采访。 更让他们相信的是,史蒂夫班农在看到他的话在第一本书中的表现后,作为第二本书的第一手资料回来了。

  174. @Korenchkin
    @乌图


    他们认为自己是受害者,但他们是受害者
     
    谈投影lmao

    回复:@AnonFromTN

    Beckow 说这个“utu”人是苏台德·德伊奇的后裔。 这可以解释他的愚蠢和精神病。

  175. @John Gruskos
    如果伊朗人是明智的,他们只会报复那些劫持美国政府控制权的以色列人和沙特人,而不是那些被邪恶的以色列人和沙特人劫持政府的无辜美国人。

    回复:@Colin Wright,@Mitleser

    不要责怪海湾阿拉伯人,这是华盛顿某些人的决定。
    他们的资产应该成为目标。

    • 回复: @John Gruskos
    @米特勒

    我会相信沙特人是一股和平力量 after 他们停止了对也门的饥饿封锁和恐怖轰炸。

  176. @Swedish Family
    @AP


    1. 这些国家的利益可能是一致的。

    2. 即使移民可能是错误的,如果他的信仰是真诚的,他仍然可以提供有价值的联系、情报等。
     

    这是关于“国家利益”如何形成的非常幼稚的想法。 在现实生活中,积极进取的移民群体将对东道国如何看待其出生地区的利益产生巨大影响。 这基本上是纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 的地缘政治例子 少数人统治.

    美国特别容易受到这种颠覆的影响,因为它对自身及其在世界上的地位的大部分概念都集中在弹性和容易被滥用的想法上,例如 自由人权.

    回复:@Mitleser、@AP、@216

    凯南也写过这方面的文章。

  177. 一切都是因为我得到了配音,呼吁 ww3 和后来“耶稣亲自来核以色列”

    哦,结束时间确认!

  178. @Colin Wright
    @silviosilver

    ' ...了解美国外交政策机构基本上像现实主义者一样行事,但努力以自由主义的方式证明他们的行为是至关重要的......

    让我们解决这个问题。

    '......了解美国外交政策机构本质上是至关重要的 表现得像现实主义者 按照以色列的指示去做,但努力用自由主义来证明他们的行为是正当的……”

    我们的外交政策与现实主义无关。 它当然不符合我们利益的任何现实定义,而且由于以色列追求由集体精神错乱形成的议程,因此它也不符合其利益的现实定义。

    看看此刻正在发生的邪恶的废话。 如果这一切都如以色列所愿——随着我们试图推翻伊朗政府并将该国沦为以色列试图在黎巴嫩和叙利亚带来的那种血腥的无政府状态,这对以色列没有好处以任何物质方式,它只能以我们不再是全球霸主而告终。 也许它不会永远存在,但我们肯定会不再渴望统治一切一两年。

    当我们不再是全球霸主时,以色列就死了。 所以在她看来,以色列在这里的愿望不仅是不合理的,而且是彻头彻尾的自杀。 为以色列服务对我们没有任何帮助。

    这在什么意义上是“现实的”?

    回复:@silviosilver

    它当然不符合我们利益的任何现实定义

    这不符合任何短期利益,但美国在 1989 年之后开始以她自己的自由主义形象重塑世界,其基础是认为这是安全和繁荣最可靠的长期保证。 真的有必要吗? 会成功吗? 我的回答是“可能不会”。 但我是一个无名小卒。 对于拥有真正权力、真正影响力和真正金钱的人来说,这似乎是一条正确的道路。 计划似乎步履蹒跚,但他们坚持了下来。 为什么? 我不知道。 也许他们觉得你不会在中途换马。

    对于以色列试图首先在黎巴嫩和叙利亚造成的那种血腥的无政府状态,它不会以任何物质方式使以色列受益,它只能随着我们不再是全球霸主而结束。

    一个地区竞争对手的这种极端削弱怎么可能不会使以色列受益? 以色列不太担心混混的恐怖分子。 真正的国家可以调集真正的资源,这是主要关注点。

    至于美国,我认为与伊朗的战争不会影响美国的军事能力 so 以至于美国的实力将大大削弱。 无论如何,在不久的将来,无论伊朗发生什么,美国都将不再是全球霸主。 如果你问我,多极化不会来得太快。 这似乎是让美国摆脱其全球自由霸权妄想的最可靠方法。 同时,我不 so 强烈反对自由主义霸权为伊朗扎根的企图。 对不起。

    • 回复: @Colin Wright
    @silviosilver

    “一个地区竞争对手的这种极端削弱怎么可能不会使以色列受益? 以色列不太担心混混的恐怖分子。 真正的国家可以调集真正的资源,这是主要关注点……”

    ...当然所有其他国家要么是以色列的傀儡,要么是以色列的敌人。

    你知道这有多令人不安吗? 这是最糟糕的犹太部落主义,转变为国家信条。

    ......这是一个民族自杀的秘诀。

    回复:@silviosilver

    , @reiner Tor
    @silviosilver


    至于美国,我认为与伊朗的战争不会对美国的军事能力产生如此大的影响,以至于美国的实力会大幅削弱。
     
    可以说伊拉克战争已经大大削弱了美国的实力。 那是因为美国的国防预算不是无限的,虽然在军事冒险期间显着增加,但必须通过重新分配国防预算的其他部分来支付其中的一些成本。 中国能够如此迅速地赶上(甚至俄罗斯在许多领域具有竞争力)的部分原因可能是美国的国防预算没有获得必要的研发资金,特别是考虑到美国的成本高于俄罗斯或中国。

    还要付出政治代价。 美国人不得不暗中贿赂几个国家接受伊拉克疯狂的民主建设项目。 由于 2003 年的战争,美国人在某种程度上仍然陷入困境(苏莱曼尼不可能在萨达姆或其一个儿子统治的伊拉克造成问题),而且由于他们无法同时发动几场战争,他们的敌人或对手从朝鲜到俄罗斯的胆量。 美国外交官、政府官员和政界人士也不能过多关注中国的崛起,因为他们手头忙着伊拉克的灾难。

    对我们另类右翼来说不一定是件坏事,但肯定与您的断言相反,即这样的战争不会对美国的实力产生实质性影响。

    回复:@ iffen,@ Mitleser

  179. @silviosilver
    @科林·赖特


    像以色列一样完全站不住脚
     
    以色列的手不干净,但其他国家的手也不干净。 英格兰的存在是否“完全站不住脚”,因为盎格鲁人、撒克逊人、朱特人以及谁知道其他人,取代了英国人(你知道,杀死了他们中的一些人)? 或者保加利亚是因为保加利亚人和斯拉夫人? 还是匈牙利因为马扎尔人? 唯一真正的区别是,以色列的建国暴力发生在过去太近了,当时“文明”的人不应该再那样行事了。 如果你忽略了它的这一方面,那么你是否赞同以色列的存在就归结为你对犹太人的感受。 犹太人操过白人美国,所以你恨犹太人,所以你恨以色列。 很简单。 很好理解。

    如果你认为还有更多,那么想象一下,与实际发生的情况相反,犹太人一直是美国白人利益和白人身份的最坚定捍卫者。 WASP 想撬开美国的边界,让非白人涌入这个国家,但犹太人认为这将是一个可怕的想法,并一直与他们作战。 WASP 想要废除黑人的种族隔离,但犹太人带头组织了“大规模抵抗”。 WASP 想争辩说所有种族本质上都是平等的,但犹太人解释说,科学证明恰恰相反。 哇...

    ...... *让我休息一下,享受一下这愉快的遐想*......

    好的,我回来了。 WASP 想要……好吧,你明白了。 现在,如果事情就这样发生了,老实说,你还会认为以色列“完全站不住脚”吗? 我会毫不犹豫地出去声称不,你不会。

    回复:@Colin Wright

    “以色列的手不干净,但其他国家的手也不干净……”

    很久以前我就厌倦了调度。 想出一只仍然会狩猎的狗。

    • 回复: @silviosilver
    @科林·赖特

    好像那是整篇文章的实质。 你为什么不回答我的问题呢?

    回复:@Colin Wright

  180. @silviosilver
    @科林·赖特


    它当然不符合我们利益的任何现实定义
     
    这不符合任何短期利益,但美国在 1989 年之后开始以她自己的自由主义形象重塑世界,其基础是认为这是安全和繁荣最可靠的长期保证。 真的有必要吗? 会成功吗? 在这两个方面,我的回答都是“可能不是”。 但我是一个无名小卒。 对于拥有真正权力、真正影响力和真正金钱的人来说,这似乎是一条正确的道路。 计划似乎步履蹒跚,但他们坚持了下来。 为什么? 我不知道。 也许他们觉得你不会在中途换马。

    对于以色列试图首先在黎巴嫩和叙利亚造成的那种血腥的无政府状态,它不会以任何物质方式使以色列受益,它只能随着我们不再是全球霸主而结束。
     
    一个地区竞争对手的这种极端削弱怎么可能不会使以色列受益? 以色列不太担心混混的恐怖分子。 真正的国家可以调集真正的资源,这是主要的关注点。

    至于美国,我认为与伊朗的战争不会影响美国的军事能力 so 以至于美国的实力将大大削弱。 无论如何,在不久的将来,无论伊朗发生什么,美国都将不再是全球霸主。 如果你问我,多极化不会来得太快。 这似乎是让美国摆脱其全球自由霸权妄想的最可靠方法。 同时,我不 so 强烈反对自由主义霸权为伊朗扎根的企图。 对不起。

    回复:@Colin Wright,@ reiner Tor

    “一个地区竞争对手的这种极端削弱怎么可能不会使以色列受益? 以色列不太担心混混的恐怖分子。 真正的国家可以调动真正的资源,这是主要关注点……”

    ……当然,所有其他国家要么是以色列的傀儡,要么是以色列的敌人。

    你知道这有多令人不安吗? 这是最糟糕的犹太部落主义,转变为国家信条。

    ……这是民族自杀的秘诀。

    • 回复: @silviosilver
    @科林·赖特

    我不认为这真的是部落主义本身的结果。 这是国家以非常规方式创建的结果。 与那里的其他国家不同,它们在很长一段时间内相互“成长”,以色列在许多对其存在完全不利的国家中有点“跌倒”。 无论以色列做了什么或没做什么,以色列与其邻国之间的紧张局势都将持续很长时间。 那么,警惕曾经攻击并试图征服你的国家可能会再次尝试这样做,究竟是什么“不安”呢? 什么会 如果你是以色列人怎么办?

    回复:@Colin Wright

  181. @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    不同意政府犯罪行为的人都骂汉奸之类的话,这不是很苏联的事情吗? 与在苏联长大的人相比,您似乎更像苏联人。 哈哈。

    回覆:@XYZ(没有先生)

    我没有称你为叛徒——也许你自己的良心在困扰着你。 你可以毫无问题地给整个其他国家贴上“笨蛋”的标签,然后抱怨被非美国人粗鲁对待。 我非常正确地指出,你的行为本身就是一个笨蛋。 人们——也就是美国人——确实从美国移民到其他国家,因为他们不喜欢美国。 那很好。 看起来你缺乏这样做的意愿或纪律,而且你甚至不是土生土长的人。

    • 回复: @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    我必须让你失望:并不是所有的美国人都像精英们想要的那样愚蠢。 我认识的人中没有一个人赞成一般的土匪行为,特别是美国政府的土匪行为。 你们之类的人必须更加努力地工作,不可逆转地让美国民众哑口无言。

    回复:@Colin Wright、@XYZ(不是先生)

    , @Gerad. 14
    @XYZ(没有先生)

    哦,闭嘴,XYZ.....他不喜欢美国对外交政策的撒旦、自欺欺人、殴打妻子的态度。 世界各地的美国大使馆充斥着邪恶的败类……呼吁对他们进行攻击(不涉及巨大的附带损害,例如对坦桑尼亚和肯尼亚大使馆所做的卑鄙袭击)……是完全可以接受。

    如果他只是呼吁美国承包商,而不是美国正规军被枪杀或炸毁怎么办? 那不会不爱国

    回覆:@XYZ(没有先生)

  182. @Colin Wright
    @silviosilver

    “以色列的手不干净,但其他国家的手也不干净……”

    很久以前我就厌倦了调度。 想出一只仍然会狩猎的狗。

    回复:@silviosilver

    好像那是整篇文章的实质。 你为什么不回答我的问题呢?

    • 回复: @Colin Wright
    @silviosilver

    '好像那是整个帖子的实质。 你为什么不回答我的问题呢?

    因为我不和 Hasbarists 玩重定向游戏。

    这整件事都是虚伪的企图,诱使走投无路的受害者攻击我们,以便我们进行一场不必要的侵略战争,这只会给数百万人带来痛苦,并使世界变得更糟,同时假装我们在“保护自己”。

    我们的行为甚至缺乏诚实的美德。

    回复:@silviosilver

  183. @Mitleser
    @约翰·格鲁斯科斯

    不要责怪海湾阿拉伯人,这是华盛顿某些人的决定。
    他们的资产应该成为目标。

    https://twitter.com/yarbatman/status/1213069525115113473

    回复:@John Gruskos

    我会相信沙特人是一股和平力量 after 他们停止了对也门的饥饿封锁和恐怖轰炸。

  184. @Colin Wright
    @silviosilver

    “一个地区竞争对手的这种极端削弱怎么可能不会使以色列受益? 以色列不太担心混混的恐怖分子。 真正的国家可以调集真正的资源,这是主要关注点……”

    ...当然所有其他国家要么是以色列的傀儡,要么是以色列的敌人。

    你知道这有多令人不安吗? 这是最糟糕的犹太部落主义,转变为国家信条。

    ......这是一个民族自杀的秘诀。

    回复:@silviosilver

    我不认为这真的是部落主义本身的结果。 这是国家以非常规方式创建的结果。 与那里的其他国家不同,它们在很长一段时间内相互“成长”,以色列在许多对其存在完全不利的国家中有点“沉沦”。 无论以色列做了什么或没做什么,以色列与其邻国之间的紧张局势都将持续很长时间。 那么,警惕曾经攻击并试图征服你的国家可能会再次尝试这样做,究竟是什么“不安”呢? 什么会 如果你是以色列人怎么办?

    • 回复: @Colin Wright
    @silviosilver

    '......这是国家以非常规方式创建的结果。 与那里的其他国家不同,它们在很长一段时间内相互“成长”,以色列在许多对其存在完全不利的国家中有点“沉沦”。 无论以色列做了什么或没有做什么,以色列与其邻国之间的紧张局势都会持续很长时间。

    这只是说以色列是一个非常糟糕的、根本上不公正的想法的另一种方式。

    “那么,警惕曾经攻击并试图征服你的国家可能会再次尝试这样做,究竟是什么“不安”呢?

    哈斯巴拉谈话要点。 也是谎言——但现在没有重定向。


    “如果你是以色列人,你会怎么做?”

    离开。

    但让我们回到正题。 无论犹太人通过梦想以色列(“一个没有人民的土地为一个没有土地的人民的土地,在一个土地上,事实上,有相当多的人)为自己制造的问题,它如何证明我们的谋杀是合理的一个外国领导人以诡异透明的方式发动一场邪恶、无用的战争?

    所以坚持这一点,犹太复国主义者。

    回复:@silviosilver

  185. @silviosilver
    @科林·赖特

    好像那是整篇文章的实质。 你为什么不回答我的问题呢?

    回复:@Colin Wright

    '好像那是整个帖子的实质。 你为什么不回答我的问题呢?

    因为我不和 Hasbarists 玩重定向游戏。

    这整件事是一种虚伪的企图,诱使一个走投无路的受害者攻击我们,这样我们就可以进行一场不必要的侵略战争,这只会给数百万人带来痛苦,并使世界变得更糟,同时假装我们在“保护自己”。

    我们的行为甚至缺乏诚实的美德。

    • 回复: @silviosilver
    @科林·赖特

    “重定向游戏”我的屁股。 假设性问题是一种历史悠久的方法,可以让人们清楚地了解自己的价值观。

    所以我现在是一个 Hasbarist 是吧? 这对我和任何熟悉我的发帖历史的人来说都是新闻。 但是好吧,现在似乎是换队的好时机,我无耻地去做了。 谁能告诉我什么时候开始 支付 为了这? (外面有人吗?见鬼了,有人听到我了吗?)


    这整件事是一种虚伪的企图,诱使一个走投无路的受害者攻击我们,这样我们就可以进行一场不必要的侵略战争,这只会给数百万人带来痛苦,并使世界变得更糟,同时假装我们在“保护自己”。
     
    嗯,你知道,我很荣幸地相信你的话,你真的被人道主义问题所感动,但事实是我很难相信。 我想我太马基雅维利了。 Raison d'etat 对我来说总是具有本能的意义。 当然,无辜者会受苦,但这就是游戏的本质。 过度兴奋就像在扑克中虚张声势一样。 你为什么要? 这只是游戏的方式。

    最后,简而言之:它不会让世界变得更糟; 数百万人可能会“受苦”,但他们不会死; 它是关于对自身利益的合法追求,而不是“保护自己”; 伊朗人本身不是天使,他们被一个邪恶的政权统治,所以请原谅我没有因为担心他们而失眠。

    回复:@Colin Wright

  186. @silviosilver
    @科林·赖特

    我不认为这真的是部落主义本身的结果。 这是国家以非常规方式创建的结果。 与那里的其他国家不同,它们在很长一段时间内相互“成长”,以色列在许多对其存在完全不利的国家中有点“跌倒”。 无论以色列做了什么或没做什么,以色列与其邻国之间的紧张局势都将持续很长时间。 那么,警惕曾经攻击并试图征服你的国家可能会再次尝试这样做,究竟是什么“不安”呢? 什么会 如果你是以色列人怎么办?

    回复:@Colin Wright

    '......这是国家以非常规方式创建的结果。 与那里的其他国家不同,这些国家在很长一段时间内彼此相邻“成长”,以色列在许多对其存在完全不利的国家中有点“跌倒”。 无论以色列做了什么或没有做什么,以色列与其邻国之间的紧张局势都会持续很长时间。

    这只是说以色列是一个非常糟糕的、根本上不公正的想法的另一种方式。

    “那么,警惕曾经攻击并试图征服你的国家可能会再次尝试这样做,到底是什么“不安”呢?

    哈斯巴拉谈话要点。 也是谎言——但现在没有重定向。

    “如果你是以色列人,你会怎么做?”

    离开。

    但让我们回到正题。 无论犹太人通过梦想以色列(“一个没有人民的土地为没有土地的人民的土地,在一个土地上,事实上,有相当多的人)为自己创造了问题,它如何证明我们的谋杀是合理的一个外国领导人以诡异透明的方式开始一场邪恶的、无用的战争?

    所以坚持这一点,犹太复国主义者。

    • 回复: @silviosilver
    @科林·赖特


    这只是说以色列是一个非常糟糕的、根本上不公正的想法的另一种方式。
     
    对谁不好? 这对以色列人来说并不坏。 不是 真正 对欧洲人或美国人不利——这似乎是因为所有以色列都在干涉他们的政治,但如果以色列从未干涉过,那又有什么坏处呢? 没有什么。 这将是完全无害的。 这对巴勒斯坦人来说无疑是灾难性的,而对邻近的阿拉伯人来说则是非常糟糕的。 我能说什么? 那是一场战争。 维蒂斯。

    不公平? 世界政治的正义与不正义完全取决于你同情哪一方。 仅仅是15万德国人被驱逐出祖传领土吗? 如果你更同情斯拉夫人,是的; 如果你更同情德国人,不。 难道只是阿拉伯人征服并摧毁了北非和中东的基督教文明吗? 如果你是穆斯林; 如果你是基督徒,可能不是。

    除此之外,你有权认为以色列是一个非常糟糕的、从根本上不公正的想法。 信不信由你,我自己以前也说过:如果在 1947 年由我决定,我就不会创建以色列。 但这既不在这里也不在那里。 以色列存在。 它想继续存在。 你要求它扼杀喉咙以满足你梦寐以求的“正义”的一些幻想概念并不等于一袋屁。

    哈斯巴拉谈话要点。 也是谎言——但现在没有重定向。
     
    您是将以色列引入其中的人,声称它不会从伊朗政权的破坏中受益。 然后你继续称以色列有傀儡或敌人“令人不安”。 现在你拒绝任何解释说这种事态不一定全是以色列的错。 然而,有趣的是, 那个被指控玩游戏的人。 请从你的高马上爬下来。

    离开。
     
    是的,你当然会。

    无论犹太人通过幻想以色列为自己制造了什么问题,这如何证明我们以荒谬透明的方式谋杀外国领导人以开始一场邪恶的、无用的战争?
     
    已经跟你解释过了。 现实政治。 有缺陷的现实政治,在我的书中。 但这就是你的答案。
  187. @Colin Wright
    @silviosilver

    '好像那是整个帖子的实质。 你为什么不回答我的问题呢?

    因为我不和 Hasbarists 玩重定向游戏。

    这整件事都是虚伪的企图,诱使走投无路的受害者攻击我们,以便我们进行一场不必要的侵略战争,这只会给数百万人带来痛苦,并使世界变得更糟,同时假装我们在“保护自己”。

    我们的行为甚至缺乏诚实的美德。

    回复:@silviosilver

    “重定向游戏”我的屁股。 假设性问题是一种历史悠久的方法,可以让人们清楚地了解自己的价值观。

    所以我现在是一个 Hasbarist 是吧? 这对我和任何熟悉我的发帖历史的人来说都是新闻。 但是好吧,现在似乎是换队的好时机,我无耻到可以这样做。 谁能告诉我什么时候开始 支付 为了这? (外面有人吗?见鬼了,有人听到我了吗?)

    这整件事是一种虚伪的企图,诱使一个走投无路的受害者攻击我们,这样我们就可以进行一场不必要的侵略战争,这只会给数百万人带来痛苦,并使世界变得更糟,同时假装我们在“保护自己”。

    好吧,你知道,我很荣幸地相信你的话,你真的被人道主义问题所感动,但事实是我很难相信。 我想我太马基雅维利了。 Raison d'etat 对我来说总是具有本能的意义。 当然,无辜者会受苦,但这就是游戏的本质。 过度兴奋就像在扑克中虚张声势一样。 你为什么要? 这只是游戏的方式。

    最后,简而言之:它不会让世界变得更糟; 数百万人可能会“受苦”,但他们不会死; 这是关于对自身利益的合法追求,而不是“保护自己”; 伊朗人本身不是天使,他们被一个邪恶的政权统治,所以请原谅我没有因为担心他们而失眠。

    • 回复: @Colin Wright
    @silviosilver

    '所以我现在是哈斯巴里主义者了,嗯? 这对我和任何熟悉我的发帖历史的人来说都是新闻。 但是好吧,现在似乎是换队的好时机,我无耻到可以这样做。 有人可以告诉我什么时候开始为此付费吗?

    所以。 坚持正题...

    “所以请原谅我没有因为担心他们而失眠……”

    你可以为我们担心。 我们是即将超越希特勒的人。

    ……而且因为一个甚至不属于我们的事业。

    当我们成功发动这场邪恶的战争时,会有多少伊朗人死去?

    ……为了什么?

    回复:@silviosilver

  188. @silviosilver
    @科林·赖特

    “重定向游戏”我的屁股。 假设性问题是一种历史悠久的方法,可以让人们清楚地了解自己的价值观。

    所以我现在是一个 Hasbarist 是吧? 这对我和任何熟悉我的发帖历史的人来说都是新闻。 但是好吧,现在似乎是换队的好时机,我无耻地去做了。 谁能告诉我什么时候开始 支付 为了这? (外面有人吗?见鬼了,有人听到我了吗?)


    这整件事是一种虚伪的企图,诱使一个走投无路的受害者攻击我们,这样我们就可以进行一场不必要的侵略战争,这只会给数百万人带来痛苦,并使世界变得更糟,同时假装我们在“保护自己”。
     
    嗯,你知道,我很荣幸地相信你的话,你真的被人道主义问题所感动,但事实是我很难相信。 我想我太马基雅维利了。 Raison d'etat 对我来说总是具有本能的意义。 当然,无辜者会受苦,但这就是游戏的本质。 过度兴奋就像在扑克中虚张声势一样。 你为什么要? 这只是游戏的方式。

    最后,简而言之:它不会让世界变得更糟; 数百万人可能会“受苦”,但他们不会死; 它是关于对自身利益的合法追求,而不是“保护自己”; 伊朗人本身不是天使,他们被一个邪恶的政权统治,所以请原谅我没有因为担心他们而失眠。

    回复:@Colin Wright

    '所以我现在是哈斯巴里主义者了,嗯? 这对我和任何熟悉我的发帖历史的人来说都是新闻。 但是好吧,现在似乎是换队的好时机,我无耻到可以这样做。 有人可以告诉我什么时候开始为此付费吗?

    所以。 坚持正题……

    “所以请原谅我没有因为担心他们而失眠……”

    你可以为我们担心。 我们是即将超越希特勒的人。

    ……而且因为一个甚至不属于我们的事业。

    当我们成功发动这场邪恶的战争时,会有多少伊朗人死去?

    ……为了什么?

    • 回复: @silviosilver
    @科林·赖特


    你可以为我们担心。 我们是即将超越希特勒的人。
     
    可笑的夸张。 你可以做得更好。 (我认为。)

    当我们成功发动这场邪恶的战争时,会有多少伊朗人死去?
     
    老实说,我真的不在乎。 但是,如果它让您感觉更好,则不太可能很多。

    事实上,甚至不确定是否会发生战争。

    回复:@Colin Wright

  189. @Korenchkin
    @约翰·格鲁斯科斯

    布尔什维克将无能的人提拔为军事领导肯定有助于芬兰在冬季战争中

    回复:@iffen

    在冬季战争中肯定帮助了芬兰

    在那场战争中吸取的教训极大地帮助了伟大的卫国战争中的俄罗斯人,更不用说增加了希特勒对国防军快速对付俄罗斯人的能力的过度自信。

  190. @Colin Wright
    @silviosilver

    '......这是国家以非常规方式创建的结果。 与那里的其他国家不同,它们在很长一段时间内相互“成长”,以色列在许多对其存在完全不利的国家中有点“沉沦”。 无论以色列做了什么或没有做什么,以色列与其邻国之间的紧张局势都会持续很长时间。

    这只是说以色列是一个非常糟糕的、根本上不公正的想法的另一种方式。

    “那么,警惕曾经攻击并试图征服你的国家可能会再次尝试这样做,究竟是什么“不安”呢?

    哈斯巴拉谈话要点。 也是谎言——但现在没有重定向。


    “如果你是以色列人,你会怎么做?”

    离开。

    但让我们回到正题。 无论犹太人通过梦想以色列(“一个没有人民的土地为一个没有土地的人民的土地,在一个土地上,事实上,有相当多的人)为自己制造的问题,它如何证明我们的谋杀是合理的一个外国领导人以诡异透明的方式发动一场邪恶、无用的战争?

    所以坚持这一点,犹太复国主义者。

    回复:@silviosilver

    这只是说以色列是一个非常糟糕的、根本上不公正的想法的另一种方式。

    对谁不好? 这对以色列人来说并不坏。 不是 真正 对欧洲人或美国人不利——这似乎是因为所有以色列都在干涉他们的政治,但如果以色列从未干涉过,那又有什么坏处呢? 没有什么。 这将是完全无害的。 这对巴勒斯坦人来说无疑是灾难性的,而对邻近的阿拉伯人来说则是非常糟糕的。 我能说什么? 那是一场战争。 维蒂斯。

    不公平? 世界政治的正义与不正义完全取决于你同情哪一方。 仅仅是15万德国人被驱逐出祖传领土吗? 如果你更同情斯拉夫人,是的; 如果你更同情德国人,不。 难道只是阿拉伯人征服并摧毁了北非和中东的基督教文明吗? 如果你是穆斯林; 如果你是基督徒,可能不是。

    除此之外,你有权认为以色列是一个非常糟糕的、从根本上不公正的想法。 信不信由你,我自己以前也说过:如果在 1947 年由我决定,我就不会创建以色列。 但这既不在这里也不在那里。 以色列存在。 它想继续存在。 你要求它扼杀喉咙以满足你梦寐以求的“正义”的一些幻想概念,这算不上一袋屁。

    哈斯巴拉谈话要点。 也是谎言——但现在没有重定向。

    您是将以色列引入其中的人,声称它不会从伊朗政权的破坏中受益。 然后你继续称以色列有傀儡或敌人“令人不安”。 现在你拒绝任何解释说这种事态不一定全是以色列的错。 然而,有趣的是, 那个被指控玩游戏的人。 请从你的高马上爬下来。

    离开。

    是的,你当然会。

    无论犹太人通过幻想以色列为自己制造了什么问题,这如何证明我们以荒谬透明的方式谋杀外国领导人以开始一场邪恶的、无用的战争?

    已经跟你解释过了。 现实政治。 有缺陷的现实政治,在我的书中。 但这就是你的答案。

  191. @Colin Wright
    @silviosilver

    '所以我现在是哈斯巴里主义者了,嗯? 这对我和任何熟悉我的发帖历史的人来说都是新闻。 但是好吧,现在似乎是换队的好时机,我无耻到可以这样做。 有人可以告诉我什么时候开始为此付费吗?

    所以。 坚持正题...

    “所以请原谅我没有因为担心他们而失眠……”

    你可以为我们担心。 我们是即将超越希特勒的人。

    ……而且因为一个甚至不属于我们的事业。

    当我们成功发动这场邪恶的战争时,会有多少伊朗人死去?

    ……为了什么?

    回复:@silviosilver

    你可以为我们担心。 我们是即将超越希特勒的人。

    可笑的夸张。 你可以做得更好。 (我认为。)

    当我们成功发动这场邪恶的战争时,会有多少伊朗人死去?

    老实说,我真的不在乎。 但是,如果它让您感觉更好,则不太可能很多。

    事实上,甚至不确定是否会发生战争。

    • 回复: @Colin Wright
    @silviosilver

    “……我真的不在乎,老实说……”

    对你来说更糟。

  192. @Oscar Peterson
    @感兴趣的旁观者 2020


    “这是特朗普的绝招,将在几天前刚刚在波斯湾完成三国海军演习的反美轴心之间制造楔子。”
     
    在你看来,我不认为这是一个大师级的中风。 首先,中国、俄罗斯和伊朗进行的海军演习纯粹是象征性的。 这是俄罗斯和中国表示一定程度支持的一种姿态,但他们之间肯定没有真正的联盟让特朗普破裂。

    值得注意的是,自 25 月 27 日在叙利亚和伊拉克边境被不明身份的无人机或导弹袭击杀死五名 PMF 人员以来,事件似乎已经升级。 我们的媒体正在尽最大努力掩盖这一事件作为可能的起点。 两天后的 XNUMX 月 XNUMX 日,基尔库克附近的火箭弹炸死了美国承包商。 然后是对西部撤退的 KH 部队的袭击,现在是对 Soleimani 等人的暗杀。

    以色列可能在圣诞节那天发动了罢工,而美国正在圣诞节。 但这次罢工肯定是美国以某种方式允许/促成的。 这种情况已经持续了至少六个月。 以色列一直在叙利亚和伊拉克杀害伊拉克 PMU 人员,试图产生可能升级为美伊战争的回应。 在这种情况下,它可能最终与 KH 合作,因为它知道美国允许以色列的袭击,对 T1 做出回应。 很难说特朗普是否与这种一致的战争驱动同谋,或者他是否只是被以色列先行者所扮演。

    所以触发点是 25 月 XNUMX 日的袭击,所有的时间都来自于此,而不是任何伟大的房地产开发商的精明。 坦率地说,在我看来,你对特朗普的系统思考给予了很多赞扬。 我不认为他真的这样做了。

    回复:@Interested Bystander 2020、@Swedish Family、@Morton 的脚趾

    坦率地说,在我看来,你对特朗普的系统思考给予了很多赞扬。 我不认为他真的这样做了。

    当你是天才时,你所有的想法都是辉煌的。 这是一个同义反复!

    我自己想起了穆罕默德·阿里 (Muhammad Ali) 对越南人所说的话。 伊朗人从来没有对我做过什么。 我赞成让他们独自一人,但唉,我不是这些天才中的一员,他们会发出一成不变的绝妙想法。

  193. @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    我没有称你为叛徒——也许你自己的良心在困扰着你。 你可以毫无问题地给整个其他国家贴上“笨蛋”的标签,然后抱怨被非美国人粗鲁对待。 我非常正确地指出,你的行为本身就是一个笨蛋。 人们——也就是美国人——确实从美国移民到其他国家,因为他们不喜欢美国。 那很好。 看起来你缺乏这样做的意愿或纪律,而且你甚至不是土生土长的人。

    回复:@AnonFromTN,@Gerad。 14

    我必须让你失望:并不是所有的美国人都像精英们想要的那样愚蠢。 我认识的人中没有一个人赞成一般的土匪行为,特别是美国政府的土匪行为。 你们之类的人必须更加努力地工作,不可逆转地让美国民众哑口无言。

    • 回复: @Colin Wright
    @AnonFromTN

    “我必须让你失望:并不是所有的美国人都像精英们想要的那样愚蠢。 我认识的人中没有一个人赞成一般的土匪行为,特别是美国政府的土匪行为。 你们之类的人必须更加努力地工作,不可逆转地让美国民众哑口无言。

    走着瞧。 我通常非常敏感的美国参议员因为被洪水淹没而道歉。

    看看特朗普的下一组支持率是多少。

    欢迎来到现代民主。 正是基于这样的考虑,决定了我们是否要成为自成吉思汗以来最伟大的杀手。

    , @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    哦,别难过,这根本不辛苦。 作为一名美国人、战斗老兵——或者罪犯,这不是你的任期吗? - 在我的祖国,在我自己的人民中,指出你的评论是多么愚蠢并不难。 然而,我确实希望你有力量解决你的疏远问题。 但是继续努力:我恳求 - 是的,恳求 - 你大声并不断地让所有田纳西州同胞知道你的真实想法。 我确实相信许多美国人对美国移民的质量和价值相当愚蠢,而您确实可以成为这方面的宝贵导师。

    回复:@AnonFromTN

  194. 作为一个美国人,我完全赞同这个信息:

  195. @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    我必须让你失望:并不是所有的美国人都像精英们想要的那样愚蠢。 我认识的人中没有一个人赞成一般的土匪行为,特别是美国政府的土匪行为。 你们之类的人必须更加努力地工作,不可逆转地让美国民众哑口无言。

    回复:@Colin Wright、@XYZ(不是先生)

    “我必须让你失望:并不是所有的美国人都像精英们想要的那样愚蠢。 我认识的人中没有一个人赞成一般的土匪行为,特别是美国政府的土匪行为。 你们之类的人必须更加努力地工作,不可逆转地让美国民众哑口无言。

    走着瞧。 我通常非常敏感的美国参议员因为被洪水淹没而道歉。

    看看特朗普的下一组支持率是多少。

    欢迎来到现代民主。 正是基于这样的考虑,决定了我们是否要成为自成吉思汗以来最伟大的杀手。

  196. @silviosilver
    @科林·赖特


    你可以为我们担心。 我们是即将超越希特勒的人。
     
    可笑的夸张。 你可以做得更好。 (我认为。)

    当我们成功发动这场邪恶的战争时,会有多少伊朗人死去?
     
    老实说,我真的不在乎。 但是,如果它让您感觉更好,则不太可能很多。

    事实上,甚至不确定是否会发生战争。

    回复:@Colin Wright

    “……我真的不在乎,说实话……”

    对你来说更糟。

  197. @Swedish Family
    @AP


    同意或不同意政策与积极希望收养国家的人民像您一样被杀害之间存在很大差异。
     
    这是对 AnonFromTN 引文的一种非常不慷慨的 - 不是说诽谤 - 阅读:

    就伊朗而言,如果美国人真的杀死了圣城指挥官,他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标。 不这样做会使他们成为目标。 所以,他们的驴子现在处于危险之中,保护他们的唯一方法就是向帝国表明国际盗贼的代价是巨大的。
     
    他在这里没有提出任何个人偏好。

    回复:@AP

    他在这里没有提出任何个人偏好。

    鉴于他对犯罪的评论,这是强烈暗示的。 虽然你的解释是公平的,但它可能不准确,也是我没有想到的。

    显然,AnoninTN 也没有想到你的解释。 他花时间回复我,并澄清他的意思是美国人 军事 的目标。

    但他并没有纠正我关于他积极希望美国目标受到打击的说法,尽管我不止一次说过他的愿望。

    也许现在你给了他一个他以前没有的想法,他会保住一些面子🙂

  198. @Swedish Family
    @AP


    1. 这些国家的利益可能是一致的。

    2. 即使移民可能是错误的,如果他的信仰是真诚的,他仍然可以提供有价值的联系、情报等。
     

    这是关于“国家利益”如何形成的非常幼稚的想法。 在现实生活中,积极进取的移民群体将对东道国如何看待其出生地区的利益产生巨大影响。 这基本上是纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 的地缘政治例子 少数人统治.

    美国特别容易受到这种颠覆的影响,因为它对自身及其在世界上的地位的大部分概念都集中在弹性和容易被滥用的想法上,例如 自由人权.

    回复:@Mitleser、@AP、@216

    这是关于“国家利益”如何形成的一个非常幼稚的想法。 在现实生活中,积极进取的移民群体将对东道国如何看待其出生地区的利益产生巨大影响。 这基本上是纳西姆·塔勒布少数派统治的地缘政治例子

    然而,这不仅适用于移民,而且适用于任何群体。 任何行业的人都可以将他们行业的利益(汽车、科技、石油等)与国家利益混为一谈,这可能会损害国家利益,工厂工人、公共部门工人或农民等社会团体或社会阶层也可以这样做,地区在国内也可以这样做,损害其他地区等。如果移民群体真诚地忠于他们的国家,这怎么会更糟? 一个认为反英就是亲美的爱国爱尔兰裔美国人比一个认为支持自由贸易就是亲美的企业人士更糟糕吗?

    • 回复: @EldnahYm
    @AP


    一个认为反英就是亲美的爱国爱尔兰裔美国人比一个认为支持自由贸易就是亲美的企业人士更糟糕吗?

     

    是的。 就爱尔兰人而言,这是一个身份问题。 他是一个带连字符的美国人,而不是一个可能拥有特定政治意识形态的真正美国人。

    回复:@songbird

  199. @AaronB
    苏莱曼对特朗普总统说的最后一句话——

    我们就在您附近,您甚至无法想象,”他说。 “我们准备好了。 我们是这个舞台上的人
     

    回复:@getaclue

    似乎苏勒曼没有“想象”特朗普离他有多近? 哪个还在? 如果苏勒曼有任何线索认为他会让自己被吹走吗? 你可能会说那是当时他“甚至无法想象”的事情,傲慢有时会得到令人讨厌的回报,但他显然是一位伟大的“诗人”——正如他的“啦啦队长”种族主义纽约史莱姆在他不合时宜的“无法想象”之后告诉我们的那样“死……

  200. @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    我必须让你失望:并不是所有的美国人都像精英们想要的那样愚蠢。 我认识的人中没有一个人赞成一般的土匪行为,特别是美国政府的土匪行为。 你们之类的人必须更加努力地工作,不可逆转地让美国民众哑口无言。

    回复:@Colin Wright、@XYZ(不是先生)

    哦,别难过,这根本不辛苦。 作为一名美国人、退伍军人或罪犯,这不是你的任期吗? - 在我的祖国,在我自己的人民中,指出你的评论是多么愚蠢并不费力。 然而,我确实希望你有能力解决你的疏远问题。 但是继续努力:我恳求——是的,恳求——你要大声并不断地让你所有的田纳西州同胞知道你的真实想法。 我确实相信许多美国人对美国移民的质量和价值相当愚蠢,而您确实可以成为这方面的宝贵导师。

    • 回复: @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    恭喜! 克格勃和盖世太保会为你感到骄傲。

    令我惊讶的是,这种人在所有国家的想法是多么相似。 建议那些不赞成希特勒在 1933-45 年间在德国犯下的罪行的人宣传他们的观点,以便盖世太保知道该接走谁并将其送往集中营。 那些不赞成苏联愚蠢和罪行的人被建议在苏联做同样的事情,以使克格勃的工作更容易。 现在,同样的人希望那些不赞成美国政府恐怖主义的人也这样做,帮助恐怖分子及其幕后主子消灭有思想的美国人,巩固他们对国家的控制。

    这些人假装不知道(或被付钱假装知道)集体歇斯底里总是以集体宿醉告终。

    回覆:@XYZ(没有先生)

  201. @Europe Europa
    几十年来,美国一直以其非白人军队对世界造成黑色恐怖,普通的美国白人为此感到自豪。 很少有种族意识的美国白人,他们喜欢阿尔法男性黑人军队指挥官的刻板印象,他们大喊机智,从前线领导,他们几乎崇拜黑人士兵的刻板印象,甚至是所谓的“右翼”美国白人.

    美国人很乐意用他们的黑人作为对付其他国家的武器,他们为此感到自豪。 他们在很大程度上是绝对的渣滓。

    回复:@Matra,@Patricus

    美国军队主要是白人。 不同种族的百分比反映了他们在社会中的百分比。 黑人的比例略高。 西班牙裔人数不足。 白人在军官群体中占主导地位。

    士兵来自中产阶级。 富人和穷人的代表性不足。 军官的高级学位比同龄的平民要高得多。

    这不是美国社会的渣滓。 那些有犯罪记录的人很难入伍。 那些有轻微犯罪记录的人可能会被录取。

    女性约占服务的 18%。 有很多黑人女性导致该种族的人数过多。

    • 回复: @216
    @帕特里克(@Patricus)

    在伊拉克战争最激烈的时期,许多有犯罪记录的人被免职。 如果他们再次出现人手短缺,我预计这会增加,同时增加外国人的招募。

    在所谓的“支持”单位中,女性/黑人的比例往往更高。

  202. @Spisarevski
    愿上帝保护伊朗人民,赐予他们力量对抗邪恶帝国和撒旦会堂。

    公平地说,有很多土生土长的美国人持有更激进的观点。
    /r/ChapoTrapHouse 上投票最高的帖子(可能是最大的左翼论坛):
     
    我真的很喜欢 Daily Stormer 上的文章,比如题为“Qasem Soleimani 是绝对的英雄,他的死既是讽刺又是悲剧”的文章。 同意 100%。 如果一个人有灵魂,就很难读懂他的人生故事而不去欣赏这个人。
    对于他的传记,《纽约客》上有一篇关于他的长篇文章,来自 2013 年,但今天也值得一读。

    https://www.newyorker.com/magazine/2013/09/30/the-shadow-commander

    我希望有一天 Ferdowsi 的某个后裔能写一首关于这位英雄的史诗。

    回复:@silviosilver、@Yevardian、@Dave Pinsen

    实际上,我们亲爱的主持人今天在 Stormer 上被直接引用了。
    https://dailystormer.name/will-tucker-carlson-get-kicked-off-fox-news-for-not-supporting-trumps-war/

    • 哈哈: Anatoly Karlin
  203. @AP
    @瑞典家庭


    这是关于“国家利益”如何形成的一个非常幼稚的想法。 在现实生活中,积极进取的移民群体将对东道国如何看待其出生地区的利益产生巨大影响。 这基本上是纳西姆·塔勒布少数派统治的地缘政治例子
     
    然而,这不仅适用于移民,而且适用于任何群体。 任何行业的人都可以将他们行业的利益(汽车、科技、石油等)与国家利益混为一谈,这可能会损害国家利益,工厂工人、公共部门工人或农民等社会团体或社会阶层也可以这样做,地区在国内也可以这样做,损害其他地区等。如果移民群体真诚地忠于他们的国家,这怎么会更糟? 一个认为反英就是亲美的爱国爱尔兰裔美国人比一个认为支持自由贸易就是亲美的企业人士更糟糕吗?

    回复:@EldnahYm

    一个认为反英就是亲美的爱国爱尔兰裔美国人比一个认为支持自由贸易就是亲美的企业人士更糟糕吗?

    是的。 就爱尔兰人而言,这是一个身份问题。 他是一个带连字符的美国人,而不是一个可能拥有特定政治意识形态的真正美国人。

    • 回复: @songbird
    @EldnahYm

    哦拜托。 你是像泰迪罗斯福或伍德罗威尔逊这样的第一次世界大战战争贩子之一吗?

    如果像爱尔兰人、德国人或意大利人这样的人有任何影响,这是值得怀疑的,那是孤立主义的,因此显然是积极的。 美国本应该置身事外,如果真的置身事外,今天它是否会出现在中东令人怀疑。 在第一次世界大战之前,整个国务院都建在一座非常普通的大楼里。

    战争建立了国家。 让它变得可怕。

    回复:@EldnahYm

  204. @AaronB
    K(@Korenchkin)

    好的,但是伊朗统治其地区的努力与美国统治伊朗的努力有何不同。

    这是规模的问题。 伊朗的野心是区域性的,因为这是它的权力所能达到的范围,美国的野心是全球性的,因为它的权力无限大。

    这只是上一级。

    我相信该地区的其他国家认为伊朗正在制造各种恶作剧并试图主宰他们是不公平的。 显然伊拉克人今天正在庆祝。

    从冷静的强权政治的角度来看,双方似乎都没什么可抱怨的。 两者都只是在做人类一直在做的事情。

    从道德的角度来看,情况看起来很不一样,我想我们每个人都会做出自己的选择。

    我相信伊朗有它的优点,我不会沉溺于将所有“邪恶”都归咎于某一方的幼稚冲动,但我知道我更愿意生活在美国霸权之下,而不是在伊朗之下。

    回复:@Korenchkin、@Colin Wright、@Nodwink

    它的力量无穷无尽

    战争与 100 多年前不同。 大国派伯爵或公爵千军万马列阵开战的时代已经一去不复返了。 不对称战争是时髦的新事物。

  205. @Athletic and Whitesplosive
    @Anatoly卡琳

    互联网共产主义者痛苦地一无所知。 他们对马克思的反常看法(其中反种族主义和白人种族灭绝>>>>>> 阶级和经济剥削)是美国统治阶级的发明并完全通过其传播。 因此,他们实现全球反种族主义(当然还有性变态解放)的宏伟计划是摧毁积极试图将其强加给其他国家的最大政党?

    一方面,他们希望看到他们的(名义上的)同胞被杀是令人作呕的,所以我很高兴他们大多没用,也不知道发生了什么。 但另一方面,一些孤独的疯子会对无辜的人造成很大的伤害,而且它们的存在几乎可以肯定是对那些权力的净利益(至少是短期的)。

    关于 WN 的无能有很多话要说,但与这些白痴相比,理查德·斯宾塞 (Richard Spencer) 管理着一支精锐的火箭外科医生团队。

    回复:@Jatt Desi,@216

    互联网共产主义者痛苦地一无所知。

    没错,但他们享受系统的保护。 保守派并没有太多考虑如何去平台化。

    红色恐慌时代的法律仍然经常出现在书本上,但没有人用它们来对付这些人。

  206. @Patricus
    @欧洲欧罗巴

    美国军队主要是白人。 不同种族的百分比反映了他们在社会中的百分比。 黑人的比例略高。 西班牙裔人数不足。 白人在军官群体中占主导地位。

    士兵来自中产阶级。 富人和穷人的代表性不足。 军官的高级学位比同龄的平民要高得多。

    这不是美国社会的渣滓。 那些有犯罪记录的人很难入伍。 那些有轻微犯罪记录的人可能会被录取。

    女性约占服务的 18%。 有很多黑人女性导致该种族的人数过多。

    回复:@ 216

    在伊拉克战争最激烈的时期,许多有犯罪记录的人被免职。 如果他们再次出现人手短缺,我预计这会增加,同时增加外国人的招募。

    在所谓的“支持”单位中,女性/黑人的比例往往更高。

  207. @Swedish Family
    @AP


    1. 这些国家的利益可能是一致的。

    2. 即使移民可能是错误的,如果他的信仰是真诚的,他仍然可以提供有价值的联系、情报等。
     

    这是关于“国家利益”如何形成的非常幼稚的想法。 在现实生活中,积极进取的移民群体将对东道国如何看待其出生地区的利益产生巨大影响。 这基本上是纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 的地缘政治例子 少数人统治.

    美国特别容易受到这种颠覆的影响,因为它对自身及其在世界上的地位的大部分概念都集中在弹性和容易被滥用的想法上,例如 自由人权.

    回复:@Mitleser、@AP、@216

    美国特别容易受到这种颠覆

    我认为这不是因为我们抽象的国家观念,而是因为我们拥有不可动摇的学术权力结构。

    终身教授几乎不可能被解雇,他们的集体权力基本上可以推翻立法机关的任何监督。

    军队需要“文官控制”早已被接受,但法律和宪法是在很久以前大学是少数富人和神职人员的习惯时写成的。 既然它在经济中扮演着关键的守门员角色,就需要有办法迫使他们雇佣一定数量的保守派。

  208. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我相信这就是伊朗人将开始做的事情(有充分的理由)。 坦率地说,如果他们克制自己,自我保护问题可能会更加严重。

    更有趣的问题是外部大国能够在多大程度上利用这一点。

    回复:@Felix Keverich、@Korenchkin、@yakushimaru、@Blinky Bill

    中国/俄罗斯不希望美国的手被绑在那里,尤其是在那里,这太荒谬了。 鉴于美国政策制定的鲁莽。 如果伊朗简单地失望,并不是一切都会好起来的。

  209. @silviosilver
    @亚伦B


    国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。

    我相信修昔底德在许多世纪前就描述了这种动态。 心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越没有安全感——这是一种恶性升级。
     
    这就是现实主义的国际关系理论,修昔底德确实被许多人认为是它的“父亲”。 我不知道他是否与你提到的心理影响有关,但现实主义理论中有一个类似的概念,称为“安全困境”。

    基本上,现实主义者认为,由于国家没有最高权力可以诉诸于解决分歧(你不能对一个国家“打电话给警察”),国家被迫以他们知道的最佳方式保护自己的安全,创造了现实主义者称之为无政府状态的条件。 这种无政府状态的一个方面是,一国为增加其安全而采取的措施(通常是集结军事力量)可能会导致其他国家,尤其是潜在的敌对国家,通过采取措施加强自身安全来做出回应; 紧张局势的加剧可能导致战争,即使这不是任何一方的本意。

    然而,现实主义只是其中的一种理论框架。 现实主义及其最近的变体仍然是最主要的理论,但是诸如自由主义、所谓的“英国学派”、马克思主义和建构主义之类的竞争理论已经贡献了他们自己的重要见解(即它不仅仅是 libtard 胡说八道),并且有助于解释现实主义最明显的理论缺陷——战争似乎没有现实主义预测的那么多。

    不管是对是错,自伊斯兰革命以来,美国一直将伊朗视为该地区不稳定的影响因素,是对美国石油利益的威胁。 人们永远不能忽视以色列利益在美国外交政策计算中的影响,但美国与以色列的关系并不 每周 例如单向街。 了解美国外交政策机构本质上表现得像现实主义者是至关重要的,但 努力用自由主义来证明他们的行为是正当的. (也就是说,向他们自己的人民和欧洲证明他们的行为是正当的;其他人并不重要。)在这里,支持以色列作为“中东唯一的民主国家”可以作为一个有用的掩护。

    我敢肯定我之前在这里说过,如果以色列被阿拉伯人占领,我可能会笑而不是哭; 但与此同时,以色列卑鄙的伊斯兰敌人的性质意味着,以色列为困惑和恐惧的西方人提供了一个有用的模式,以帮助他们解决内部人口问题和长期安全威胁。 考虑到以色列先行者有多少令人发指的胡说八道让我们窒息,很容易对这种分析嗤之以鼻,但当你考虑什么时 最重要的是——摧毁以色列还是保护白人种族的利益? - 更容易将以色列视为白人可以为自己的国家提供的模板。

    回复:@Colin Wright、@reiner Tor、@AaronB

    战争似乎并不像现实主义所预测的那样多。

    那是因为肆意的侵略会让其他势力对你保持警惕。 没有人愿意与一个超级侵略性的国家成为朋友,除非它更强大。 阿道夫·希特勒发现了这一点,或者如果他有一点点自我意识的话,他就会发现这一点,但他却将他从其他人那里公开的敌意归咎于犹太人。

    所以各国需要比较好的借口来发动战争。 借口需要足够好,至少在一定程度上掩盖赤裸裸的侵略。 第一次世界大战开始的一个问题是每个国家都有足够好的借口,所以战争不是赤裸裸的侵略开始的。 如果当时避免了战争,它有可能永远不会发生(至少不会在这两个联盟体系之间发生),因为各国将需要等待下一个借口,而联盟的星座可能因此而分崩离析时间。

    • 回复: @iffen
    @reiner托尔

    没有人愿意与一个超级侵略性的国家成为朋友,除非它更强大。

    很多人会错过 美国和平,而不仅仅是在美国。

    回复:@songbird

    , @neutral
    @reiner托尔


    但相反,他将其他人公开的敌意归咎于犹太人。
     
    其他所有人都是英国、美国和法国,其他人都是这些国家的客户。 由于这三个人都已经由犹太人经营,敌意从一开始就存在。

    回复:@reiner Tor

  210. 调用 German_Reader:

    “美国的行动是对伊朗应负责的一系列军事挑衅的反应,”乌尔里克·德默尔在政府例行新闻发布会上说。

    • 回复: @reiner Tor
    @作为记录

    German_government 显然不同意 German_reader。

    回复:@ for-the-record

    , @Korenchkin
    @作为记录


    德语_读者
     
    他发现阿纳托利·卡林认为俄罗斯应该赢得第一次世界大战并夺取承诺的领土后离开

    回复:@reiner Tor、@Yevardian、@Anatoly Karlin

  211. @for-the-record
    调用 German_Reader:

    “美国的行动是对伊朗应负责的一系列军事挑衅的反应,”乌尔里克·德默尔在政府例行新闻发布会上说。
     

    回复:@reiner Tor,@Korenchkin

    German_government 显然不同意 German_reader。

    • 同意: German_reader
    • 哈哈: iffen
    • 回复: @for-the-record
    @reiner托尔

    German_government 显然不同意 German_reader。

    对此我毫不怀疑。 匈牙利政府有何反应? (我在英语媒体上找不到任何内容)。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

  212. @reiner Tor
    @作为记录

    German_government 显然不同意 German_reader。

    回复:@ for-the-record

    German_government 显然不同意 German_reader。

    对此我毫不怀疑。 匈牙利政府有何反应? (我在英语媒体上找不到任何内容)。

    • 回复: @reiner Tor
    @作为记录

    我在任何地方都没有发现任何反应,尽管我当然没有阅读大多数匈牙利新闻。 我读到的内容从未提及任何官方反应,官方政府网站也未以任何方式提及苏莱曼尼。 外交部网站上的最后一条新闻庆祝匈牙利和土耳其之间经济关系的发展,这是从去年年底开始的。

    , @reiner Tor
    @作为记录

    匈牙利今天谴责对美国驻巴格达大使馆的袭击。 他们呼吁伊拉克政府在任何情况下都确保外交大楼的安全。

    https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/usa-irak-legitamadas-kovetkezmenyek.697847.html

    https://hirado.hu/kulfold/cikk/2020/01/04/magyarorszag-eliteli-az-egyesult-allamok-bagdadi-nagykovetsege-elleni-tamadast#

    回复:@ for-the-record

  213. @for-the-record
    @reiner托尔

    German_government 显然不同意 German_reader。

    对此我毫不怀疑。 匈牙利政府有何反应? (我在英语媒体上找不到任何内容)。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    我在任何地方都没有发现任何反应,尽管我当然没有阅读大多数匈牙利新闻。 我读到的内容从未提及任何官方反应,官方政府网站也未以任何方式提及苏莱曼尼。 外交部网站上的最后一条新闻庆祝匈牙利和土耳其之间经济关系的发展,这是从去年年底开始的。

  214. @reiner Tor
    @silviosilver


    战争似乎并不像现实主义所预测的那样多。
     
    那是因为肆意的侵略会让其他势力对你保持警惕。 没有人愿意与一个超级侵略性的国家成为朋友,除非它更强大。 阿道夫·希特勒发现了这一点,或者如果他有一点点自我意识的话,他就会发现这一点,但他却将他从其他人那里公开的敌意归咎于犹太人。

    所以各国需要比较好的借口来发动战争。 借口需要足够好,至少在一定程度上掩盖赤裸裸的侵略。 第一次世界大战开始的一个问题是每个国家都有足够好的借口,所以战争不是赤裸裸的侵略开始的。 如果当时避免了战争,它有可能永远不会发生(至少不会在这两个联盟体系之间发生),因为各国将需要等待下一个借口,而联盟的星座可能因此而分崩离析时间。

    回复:@iffen,@neutral

    没有人愿意与一个超级侵略性的国家成为朋友,除非它更强大。

    很多人会错过 美国和平,而不仅仅是在美国。

    • 回复: @songbird
    @伊芬

    我有点怀疑有这样的事情 美国和平. 我的意思是,你会如何定义它? 如果是二战后,那么数百万人在亚洲的战争中丧生。 有时美国也参与其中。

    如果是海洋自由(免于海盗和小国的侵略),那么我认为中国,或者至少是国家联盟应该能够管理它。 这会让他们付出代价,但应该是值得的。 这就是为什么中国建造航母是明智的——它们需要填补美国的空缺,其中一部分是拥有地位象征。

    如果是布什的新世界秩序,那么谁在乎谁在第三世界侵略谁呢? 如果我们留在外面而不是武装圣战者,可能会降低击杀数

    我怀疑这是欧洲的和平。 这涉及人口问题和核武器。 而且,无论如何,从长远来看,如果俄罗斯入侵,他们可能会过得更好。

  215. Neocons 将 9/11 事件归咎于伊朗以证明战争曾经是一个有趣的笑话

    • 回复: @reiner Tor
    K(@Korenchkin)

    好吧,你不能说这不是一场闹剧。

  216. @Korenchkin
    Neocons 将 9/11 事件归咎于伊朗以证明战争曾经是一个有趣的笑话

    https://twitter.com/Mike_Pence/status/1213189757708189699

    回复:@reiner Tor

    好吧,你不能说这不是一场闹剧。

  217. 特朗普很可能将他的好战时机与他的弹劾审判和连任同时进行,大多数美国人预计他们的总统会卷入一场大战,共和党人和民主党人都希望如此,否则就会认为总统软弱。

    总的来说,美国人是一群好战的人,如果他们的国家有一段时间没有积极参加战争,他们就会开始变得不安全,并认为自己的国家正在衰落并失去超级大国地位。 特朗普非常清楚,发动战争将大大提高他的声望,并降低他被弹劾的可能性。

    • 回复: @AnonFromTN
    @欧洲欧罗巴

    你对美国人的看法很模糊。 我告诉你,很多美国人并不像帝国精英们想的那样愚蠢。

    回复:@Mikhail

  218. 我觉得讽刺的是,他们用于他的葬礼游行的车辆是一辆从美国进口的雪佛兰卡车。 我想不出比这更不合适的车辆,难道他们不能找到在美国以外的国家制造的合适车辆吗?

    荒谬的是,这实际上让他们看起来很愚蠢,而且看起来好像他们完全依赖进口的美国汽车,而实际上像这样的美国卡车在欧洲和亚洲非常罕见。 我不敢相信他们会打进这样一个自己的宣传目标。

    • 回复: @reiner Tor
    @欧洲欧罗巴

    那是在伊拉克,我猜他们大多有美国汽车,可能很多是从海湾或沙特阿拉伯进口的二手车。

    , @Korenchkin
    @欧洲欧罗巴

    如果战争开始,那么伊朗人将用 F14 和 AR-15 副本杀死美国人

    回复:@reiner Tor

  219. @Europe Europa
    我觉得讽刺的是,他们用于他的葬礼游行的车辆是一辆从美国进口的雪佛兰卡车。 我想不出比这更不合适的车辆,难道他们不能找到在美国以外的国家制造的合适车辆吗?

    荒谬的是,这实际上让他们看起来很愚蠢,而且看起来好像他们完全依赖进口的美国汽车,而实际上像这样的美国卡车在欧洲和亚洲非常罕见。 我不敢相信他们会打进这样一个自己的宣传目标。

    回复:@reiner Tor,@Korenchkin

    那是在伊拉克,我猜他们大多有美国汽车,可能很多是从海湾或沙特阿拉伯进口的二手车。

  220. @silviosilver
    @科林·赖特


    它当然不符合我们利益的任何现实定义
     
    这不符合任何短期利益,但美国在 1989 年之后开始以她自己的自由主义形象重塑世界,其基础是认为这是安全和繁荣最可靠的长期保证。 真的有必要吗? 会成功吗? 在这两个方面,我的回答都是“可能不是”。 但我是一个无名小卒。 对于拥有真正权力、真正影响力和真正金钱的人来说,这似乎是一条正确的道路。 计划似乎步履蹒跚,但他们坚持了下来。 为什么? 我不知道。 也许他们觉得你不会在中途换马。

    对于以色列试图首先在黎巴嫩和叙利亚造成的那种血腥的无政府状态,它不会以任何物质方式使以色列受益,它只能随着我们不再是全球霸主而结束。
     
    一个地区竞争对手的这种极端削弱怎么可能不会使以色列受益? 以色列不太担心混混的恐怖分子。 真正的国家可以调集真正的资源,这是主要的关注点。

    至于美国,我认为与伊朗的战争不会影响美国的军事能力 so 以至于美国的实力将大大削弱。 无论如何,在不久的将来,无论伊朗发生什么,美国都将不再是全球霸主。 如果你问我,多极化不会来得太快。 这似乎是让美国摆脱其全球自由霸权妄想的最可靠方法。 同时,我不 so 强烈反对自由主义霸权为伊朗扎根的企图。 对不起。

    回复:@Colin Wright,@ reiner Tor

    至于美国,我认为与伊朗的战争不会对美国的军事能力产生如此大的影响,以至于美国的实力会大幅削弱。

    可以说伊拉克战争已经大大削弱了美国的实力。 那是因为美国的国防预算不是无限的,虽然在军事冒险期间显着增加,但必须通过重新分配国防预算的其他部分来支付其中的一些成本。 中国能够如此迅速地赶上(甚至俄罗斯在许多领域具有竞争力)的部分原因可能是美国的国防预算没有获得必要的研发资金,特别是考虑到美国的成本高于俄罗斯或中国。

    还要付出政治代价。 美国人不得不暗中贿赂几个国家接受伊拉克疯狂的民主建设项目。 由于 2003 年的战争,美国人在某种程度上仍然陷入困境(苏莱曼尼不可能在萨达姆或其一个儿子统治的伊拉克造成问题),而且由于他们无法同时发动几场战争,他们的敌人或对手从朝鲜到俄罗斯的胆量。 美国外交官、政府官员和政界人士也不能过多关注中国的崛起,因为他们手头忙着伊拉克的灾难。

    对我们另类右翼来说不一定是件坏事,但肯定与您的断言相反,即这样的战争不会对美国的实力产生实质性影响。

    • 同意: Denis
    • 回复: @iffen
    @reiner托尔

    对另类右翼的我们来说不一定是件坏事

    你和其他人可以不断指出这些事件的缺点,但我仍然不会加入追捕你的极权主义 SJW 暴徒。

    回复:@reiner Tor

    , @Mitleser
    @reiner托尔

    正如我们所知,中国的崛起不可能没有华盛顿一次又一次地分心。

    https://twitter.com/ArtyomLukin/status/1187216049952960513

    https://twitter.com/ArtyomLukin/status/1187218520918122496

    回复:@Korenchkin

  221. @reiner Tor
    @silviosilver


    至于美国,我认为与伊朗的战争不会对美国的军事能力产生如此大的影响,以至于美国的实力会大幅削弱。
     
    可以说伊拉克战争已经大大削弱了美国的实力。 那是因为美国的国防预算不是无限的,虽然在军事冒险期间显着增加,但必须通过重新分配国防预算的其他部分来支付其中的一些成本。 中国能够如此迅速地赶上(甚至俄罗斯在许多领域具有竞争力)的部分原因可能是美国的国防预算没有获得必要的研发资金,特别是考虑到美国的成本高于俄罗斯或中国。

    还要付出政治代价。 美国人不得不暗中贿赂几个国家接受伊拉克疯狂的民主建设项目。 由于 2003 年的战争,美国人在某种程度上仍然陷入困境(苏莱曼尼不可能在萨达姆或其一个儿子统治的伊拉克造成问题),而且由于他们无法同时发动几场战争,他们的敌人或对手从朝鲜到俄罗斯的胆量。 美国外交官、政府官员和政界人士也不能过多关注中国的崛起,因为他们手头忙着伊拉克的灾难。

    对我们另类右翼来说不一定是件坏事,但肯定与您的断言相反,即这样的战争不会对美国的实力产生实质性影响。

    回复:@ iffen,@ Mitleser

    对另类右翼的我们来说不一定是件坏事

    你和其他人可以不断指出这些事件的缺点,但我仍然不会加入追捕你的极权主义 SJW 暴徒。

    • 回复: @reiner Tor
    @伊芬

    SJW 暴徒在美国掌权。 这就像当纳粹在德国掌权时,你不必成为仇恨德国的人,就可以希望德国输掉战争。 同样,美国实力的削弱也不一定是坏事——它只是削弱了华盛顿特区的全球阴谋集团的权力。

    因此,从某种意义上说,您可以谈论美国实力减弱的好处。 另一方面,我会继续指出 Globohomo(变性和 POC 女兵,有人吗?)和“美国!美国!” (与伊朗的战争)政策客观上削弱了美国的实力。

    回复:@iffen

  222. @Europe Europa
    我觉得讽刺的是,他们用于他的葬礼游行的车辆是一辆从美国进口的雪佛兰卡车。 我想不出比这更不合适的车辆,难道他们不能找到在美国以外的国家制造的合适车辆吗?

    荒谬的是,这实际上让他们看起来很愚蠢,而且看起来好像他们完全依赖进口的美国汽车,而实际上像这样的美国卡车在欧洲和亚洲非常罕见。 我不敢相信他们会打进这样一个自己的宣传目标。

    回复:@reiner Tor,@Korenchkin

    如果战争开始,那么伊朗人将用 F14 和 AR-15 副本杀死美国人

    • 回复: @reiner Tor
    K(@Korenchkin)

    我怀疑这些武器能否杀死一个美国人,但战争中发生了奇怪的事情,所以当然不是完全不可能。

    回复:@reiner Tor

  223. @iffen
    @reiner托尔

    对另类右翼的我们来说不一定是件坏事

    你和其他人可以不断指出这些事件的缺点,但我仍然不会加入追捕你的极权主义 SJW 暴徒。

    回复:@reiner Tor

    SJW 暴徒在美国掌权。 这就像当纳粹在德国掌权时,你不必成为仇恨德国的人就可以希望德国输掉战争。 同样,美国实力的削弱也不一定是坏事——它只是削弱了华盛顿特区的全球阴谋集团的权力。

    因此,从某种意义上说,您可以谈论美国实力减弱的好处。 另一方面,我会继续指出 Globohomo(变性和 POC 女兵,有人吗?)和“美国! 美国!” (与伊朗的战争)政策客观上削弱了美国的实力。

    • 回复: @iffen
    @reiner托尔

    你可以谈论美国的力量正在减弱是多么的好

    对你或我来说都不是一件好事; 受伤的动物、相对实力的误判、相对实力下降和上升的时间误判等。

  224. @Korenchkin
    @欧洲欧罗巴

    如果战争开始,那么伊朗人将用 F14 和 AR-15 副本杀死美国人

    回复:@reiner Tor

    我怀疑这些武器能否杀死一个美国人,但战争中发生了奇怪的事情,所以当然不是完全不可能。

    • 不同意: Korenchkin
    • 回复: @reiner Tor
    @reiner托尔

    我是说 F-14,步枪肯定会杀死一些美国人。

  225. @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    坦率地说,我感到厌烦,每当我说我来自美国时,国外的人都把我当作美国政府犯下的罪行。 我的一位同事告诉我,他在国外的熟人说他们来自加拿大,以避免被指控犯有这些罪行。 然而,我认为这是不诚实的:加拿大与欧盟和澳大利亚一样,是一个帝国。 我希望我能在一个政府没有在国外犯下滔天罪行的国家生活和工作。 我更希望美国政府停止其犯罪行为,这样我就不会受到任何指控。

    回复:@XYZ(不是先生)、@silviosilver、@Mr. 哈克,@Thorfinnsson,@iffen

    你同事的熟人应该被枪杀。

    我曾经认为没有什么比成为加拿大人更糟糕的了,但想象一下,假装是加拿大人一定是多么可悲的蠕虫。

    恶心。

    • 回复: @AnonFromTN
    @托尔芬森

    现在,我同意帝国的笨蛋,比如加拿大或澳大利亚,比他们的宗主国更恶心。

    回复:@Thorfinnsson

    , @Commentator Mike
    @托尔芬森

    Jeff Stryker 之前在本网站上提到,许多出国旅行的美国公民将自己伪装成加拿大人,即使在英国也是如此。

    回复:@EldnahYm、@silviosilver

    , @songbird
    @托尔芬森


    想象一下,假装是加拿大人,你一定是个多么可怜的虫子。
     
    当然,他们很可悲,但这取决于情况。 如果你是一名在伊朗革命期间从大使馆后门溜出去的中央情报局雇员,并且加拿大的安全屋是敞开的,我敢说你也会玩亲吻女王的屁股。
  226. @AnonFromTN
    @AP

    美国人是时候听从托马斯·潘恩的好建议,开动脑筋,从政府手中保卫国家了。

    回复:@Colin Wright,@Thorfinnsson

    托马斯·潘恩 (Thomas Paine) 是英国人,是一个不平衡的狂热分子,他继续热情地支持法国大革命。

    他真正的祖国是革命。 任何地点,任何时间,任何地点。

    正统君主政府将像他这样的疯子视为危险的颠覆者是正确的。

    • 同意: LondonBob
  227. @reiner Tor
    K(@Korenchkin)

    我怀疑这些武器能否杀死一个美国人,但战争中发生了奇怪的事情,所以当然不是完全不可能。

    回复:@reiner Tor

    我是说 F-14,步枪肯定会杀死一些美国人。

    • 同意: Korenchkin
  228. @for-the-record
    @reiner托尔

    German_government 显然不同意 German_reader。

    对此我毫不怀疑。 匈牙利政府有何反应? (我在英语媒体上找不到任何内容)。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    匈牙利今天谴责对美国驻巴格达大使馆的袭击。 他们呼吁伊拉克政府在任何情况下都确保外交大楼的安全。

    https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/usa-irak-legitamadas-kovetkezmenyek.697847.html

    https://hirado.hu/kulfold/cikk/2020/01/04/magyarorszag-eliteli-az-egyesult-allamok-bagdadi-nagykovetsege-elleni-tamadast#

    • 回复: @for-the-record
    @reiner托尔

    不能说我感到惊讶,因为 Orban 一直如此亲犹太复国主义者。 是否有许多(大多数?)匈牙利人分享他对犹太国家的热爱?

    回复:@reiner Tor

  229. @reiner Tor
    @作为记录

    匈牙利今天谴责对美国驻巴格达大使馆的袭击。 他们呼吁伊拉克政府在任何情况下都确保外交大楼的安全。

    https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/usa-irak-legitamadas-kovetkezmenyek.697847.html

    https://hirado.hu/kulfold/cikk/2020/01/04/magyarorszag-eliteli-az-egyesult-allamok-bagdadi-nagykovetsege-elleni-tamadast#

    回复:@ for-the-record

    不能说我感到惊讶,因为 Orban 一直如此亲犹太复国主义者。 是否有许多(大多数?)匈牙利人分享他对犹太国家的热爱?

    • 回复: @reiner Tor
    @作为记录

    几十年前,民族主义者强烈反对以色列,主要是因为(否则是自由主义的)犹太人倾向于支持它,但也可能是出于有原则的反犹太主义。 在伊拉克战争期间,欧尔班本人非常怀疑,他甚至提到以色列的利益可能是幕后黑手。 我认为他的个人观点没有太大变化(虽然也不是完全不可能),但他最近在内塔尼亚胡找到了一个有用的盟友,他可能知道他至少需要与一些犹太人保持良好的关系。 我们都知道什么样的犹太人甚至愿意与温和的民族主义保守派结盟:狂热的犹太复国主义者。

  230. @for-the-record
    @reiner托尔

    不能说我感到惊讶,因为 Orban 一直如此亲犹太复国主义者。 是否有许多(大多数?)匈牙利人分享他对犹太国家的热爱?

    回复:@reiner Tor

    几十年前,民族主义者强烈反对以色列,主要是因为(否则是自由主义的)犹太人倾向于支持它,但也可能是出于有原则的反犹太主义。 在伊拉克战争期间,欧尔班本人非常怀疑,他甚至提到以色列的利益可能是幕后黑手。 我认为他的个人观点没有太大变化(虽然也不是完全不可能),但他最近在内塔尼亚胡找到了一个有用的盟友,他可能知道他至少需要与一些犹太人保持良好的关系。 我们都知道什么样的犹太人甚至愿意与温和的民族主义保守派结盟:狂热的犹太复国主义者。

  231. @Europe Europa
    特朗普很可能将他的好战时机与他的弹劾审判和连任同时进行,大多数美国人预计他们的总统会卷入一场大战,共和党人和民主党人都希望如此,否则就会认为总统软弱。

    总的来说,美国人是一群好战的人,如果他们的国家有一段时间没有积极参加战争,他们就会开始变得不安全,并认为自己的国家正在衰落并失去超级大国地位。 特朗普非常清楚,发动战争将大大提高他的声望,并降低他被弹劾的可能性。

    回复:@AnonFromTN

    你对美国人的看法很模糊。 我告诉你,很多美国人并不像帝国精英们想的那样愚蠢。

    • 回复: @Mikhail
    @AnonFromTN


    你对美国人的看法很模糊。 我告诉你,很多美国人并不像帝国精英们想的那样愚蠢。
     
    算我一个。 这是另一个

    https://www.yahoo.com/news/tucker-carlson-comes-against-trump-012924479.html
  232. @Thorfinnsson
    @AnonFromTN

    你同事的熟人应该被枪杀。

    我曾经认为没有什么比成为加拿大人更糟糕的了,但想象一下,假装是加拿大人一定是多么可悲的蠕虫。

    恶心。

    回复:@AnonFromTN、@Commentator Mike、@songbird

    现在,我同意帝国的笨蛋,比如加拿大或澳大利亚,比他们的宗主国更恶心。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @AnonFromTN

    这不是问题。 凭借地理优势,加拿大别无选择。

    问题是加拿大是一个虚假的同性恋国家,关于加拿大的一切都是非常可悲和尴尬的。 它的存在本身就是令人反感的,加拿大人只是被阉割的美国人,他们对每一个发展都采取被动侵略的态度。

    澳大利亚有更多的政策自由,但反对帝国也是危险的。 最好是口头上的,同时避免直接参与各种“冒险”。 如果您要参加,请确保您获得报酬,就像韩国为越南战争服务所做的那样。

    回复:@AnonFromTN

  233. @AnonFromTN
    @托尔芬森

    现在,我同意帝国的笨蛋,比如加拿大或澳大利亚,比他们的宗主国更恶心。

    回复:@Thorfinnsson

    这不是问题。 凭借地理优势,加拿大别无选择。

    问题是加拿大是一个虚假的同性恋国家,关于加拿大的一切都是非常可悲和尴尬的。 它的存在本身就是令人反感的,加拿大人只是被阉割的美国人,他们对每一个发展都采取被动侵略的态度。

    澳大利亚有更多的政策自由,但反对帝国也是危险的。 最好是口头上说,同时避免直接参与各种“冒险”。 如果您打算参加,请确保您获得报酬,就像韩国为越南战争服务所做的那样。

    • 回复: @AnonFromTN
    @托尔芬森

    我在加拿大两次(加拿大本土和魁北克),我的印象是,虽然它渴望两者兼而有之,但它不完全是美国,当然也不完全是欧洲。 所以,我同意这是一个可悲的实体。 顺便说一句,即使考虑到地理位置,它也不必如此盲目地屈从于帝国。

    回复:@216,@Denis

  234. @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    坦率地说,我感到厌烦,每当我说我来自美国时,国外的人都把我当作美国政府犯下的罪行。 我的一位同事告诉我,他在国外的熟人说他们来自加拿大,以避免被指控犯有这些罪行。 然而,我认为这是不诚实的:加拿大与欧盟和澳大利亚一样,是一个帝国。 我希望我能在一个政府没有在国外犯下滔天罪行的国家生活和工作。 我更希望美国政府停止其犯罪行为,这样我就不会受到任何指控。

    回复:@XYZ(不是先生)、@silviosilver、@Mr. 哈克,@Thorfinnsson,@iffen

    我希望我能在一个国家生活和工作

    再告诉我们你为什么不能收拾行装离开?

    • 回复: @216
    @伊芬

    颠覆者从不这样做,有趣的是

    这就是为什么我们需要一项反颠覆法,一经定罪,他们就会被驱逐到我们选择的国家; 或者他们持有的任何第二本护照。

    , @AnonFromTN
    @伊芬

    到目前为止,在美国做基础科学仍然比其他地方好。 尽管美国国会和历届总统都在竭尽全力摧毁美国的科学。

    事实上,随着美国政府越来越精神错乱,它可能会收拾行李离开。 但是,我认识的大多数美国同事都不赞成土匪活动,包括美国政府犯下的恐怖行为。 此外,还有我喜欢的美国:普通诚实勤奋的人,他们希望政府解决内部问题(教育、基础设施、医疗保健,仅举几个最突出的问题),而不是在世界各地从事帝国土匪活动世界。

  235. @Thorfinnsson
    @AnonFromTN

    这不是问题。 凭借地理优势,加拿大别无选择。

    问题是加拿大是一个虚假的同性恋国家,关于加拿大的一切都是非常可悲和尴尬的。 它的存在本身就是令人反感的,加拿大人只是被阉割的美国人,他们对每一个发展都采取被动侵略的态度。

    澳大利亚有更多的政策自由,但反对帝国也是危险的。 最好是口头上的,同时避免直接参与各种“冒险”。 如果您要参加,请确保您获得报酬,就像韩国为越南战争服务所做的那样。

    回复:@AnonFromTN

    我在加拿大两次(加拿大本土和魁北克),我的印象是,虽然它渴望两者兼而有之,但它不完全是美国,当然也不完全是欧洲。 所以,我同意这是一个可悲的实体。 顺便说一句,即使考虑到地理位置,它也不必如此盲目地屈从于帝国。

    • 回复: @216
    @AnonFromTN

    加拿大的移民人数已经是美国的三倍,而特鲁多将是美国的三倍。

    从人口上看,除非经济崩溃和巴尔干化,否则这是北美大陆上的一个泛亚国家。

    在冰盖融化之前/之后,来自罗斯的入侵会更容易吗?

    回复:@AnonFromTN

    , @Denis
    @AnonFromTN

    我喜欢你区分加拿大和魁北克的方式。

    魁北克是一个可爱而美丽的地方。 就文化而言,这是它自己的事情。

  236. @for-the-record
    调用 German_Reader:

    “美国的行动是对伊朗应负责的一系列军事挑衅的反应,”乌尔里克·德默尔在政府例行新闻发布会上说。
     

    回复:@reiner Tor,@Korenchkin

    德语_读者

    他发现阿纳托利·卡林认为俄罗斯应该赢得第一次世界大战并夺取承诺的领土后离开

    • 回复: @reiner Tor
    K(@Korenchkin)

    我认为所涉及的任何大国都不应该扩大他们的领土。 我对吞并计划感到反感,该计划会将巨大的异族地区纳入现有的帝国,通常已经是多民族的。

    尽管出于显而易见的原因我不喜欢它,但至少塞尔维亚和罗马尼亚有一些种族上可辩护的领土主张。 俄罗斯、奥匈帝国、德国……没有那么多。 甚至法国人对阿尔萨斯的主张也有些可疑(大多数居民讲德语方言,他们的身份至少是矛盾的,当然不是明确的法国人),法国试图分裂德国并在西德建立一系列傀儡国家.

    我认为,即使对这些国家本身而言,也没有人可以声称这些吞并计划中的任何一个是好的。 俄罗斯可以说已经是太多民族了,它和战前一样大,它最不需要的就是另外两千万属于不忠诚的少数民族。

    回复:@Epigon,@AP

    , @Yevardian
    K(@Korenchkin)

    我认为这与其说是争论,还不如说是完全愚蠢和不诚实的争论方式。

    , @Anatoly Karlin
    K(@Korenchkin)

    这是一个严重的误传,在几个层面上。

  237. @reiner Tor
    @伊芬

    SJW 暴徒在美国掌权。 这就像当纳粹在德国掌权时,你不必成为仇恨德国的人,就可以希望德国输掉战争。 同样,美国实力的削弱也不一定是坏事——它只是削弱了华盛顿特区的全球阴谋集团的权力。

    因此,从某种意义上说,您可以谈论美国实力减弱的好处。 另一方面,我会继续指出 Globohomo(变性和 POC 女兵,有人吗?)和“美国!美国!” (与伊朗的战争)政策客观上削弱了美国的实力。

    回复:@iffen

    你可以谈论美国的力量正在减弱是多么的好

    对你或我来说都不是一件好事; 受伤的动物、相对实力的误判、相对实力下降和上升的时间误判等。

  238. @AnonFromTN
    @欧洲欧罗巴

    你对美国人的看法很模糊。 我告诉你,很多美国人并不像帝国精英们想的那样愚蠢。

    回复:@Mikhail

    你对美国人的看法很模糊。 我告诉你,很多美国人并不像帝国精英们想的那样愚蠢。

    算我一个。 这是另一个

    https://www.yahoo.com/news/tucker-carlson-comes-against-trump-012924479.html

  239. @AnonFromTN
    @托尔芬森

    我在加拿大两次(加拿大本土和魁北克),我的印象是,虽然它渴望两者兼而有之,但它不完全是美国,当然也不完全是欧洲。 所以,我同意这是一个可悲的实体。 顺便说一句,即使考虑到地理位置,它也不必如此盲目地屈从于帝国。

    回复:@216,@Denis

    加拿大的移民人数已经是美国的三倍,而特鲁多将是美国的三倍。

    从人口上看,除非经济崩溃和巴尔干化,否则这是北美大陆上的一个泛亚国家。

    在冰盖融化之前/之后,来自罗斯的入侵会更容易吗?

    • 同意: songbird
    • 回复: @AnonFromTN
    @ 216

    俄罗斯人为什么要加拿大? 或者为什么会有人想要加拿大呢? 让他们淹没在自己的自由主义中。

    回复:@songbird

  240. @Korenchkin
    @作为记录


    德语_读者
     
    他发现阿纳托利·卡林认为俄罗斯应该赢得第一次世界大战并夺取承诺的领土后离开

    回复:@reiner Tor、@Yevardian、@Anatoly Karlin

    我认为所涉及的任何大国都不应该扩大他们的领土。 我对吞并计划感到反感,该计划会将巨大的异族地区纳入现有的帝国,通常已经是多民族的。

    尽管出于显而易见的原因我不喜欢它,但至少塞尔维亚和罗马尼亚有一些种族上可辩护的领土主张。 俄罗斯、奥匈帝国、德国……没有那么多。 甚至法国人对阿尔萨斯的主张也有些可疑(大多数居民讲德语方言,他们的身份至少是矛盾的,当然不是明确的法国人),法国试图分裂德国并在西德建立一系列傀儡国家.

    我认为,即使对这些国家本身而言,也没有人可以声称这些吞并计划中的任何一个是好的。 俄罗斯可以说已经是太多民族了,它和战前一样大,它最不需要的就是另外两千万属于不忠诚的少数民族。

    • 回复: @Epigon
    @reiner托尔


    尽管出于显而易见的原因我不喜欢它,但至少塞尔维亚和罗马尼亚有一些种族上可辩护的领土主张。
     
    呵呵。 事情就是这样。
    1918-1920 年的边界图对于塞尔维亚人来说绝不是种族。
    在匈牙利(巴兰亚和其他地方)、罗马尼亚(巴纳特/特米什瓦尔)、阿尔巴尼亚(斯卡达尔)、保加利亚西北部,数十万塞尔维亚人离开了 SHS/南斯拉夫可憎的事物。

    但是由于某些“无法解释”的原因,确实,绝对,必须将现在的北塞尔维亚包括在苏博蒂察(今天仍然是匈牙利人)周围,保加利亚的几个边境城镇,保加利亚人居住的马其顿北部东部等。

    更不用说竭尽全力吞并奥地利占多数的马尔堡/马里博尔,
    惹恼协约国并激怒克罗地亚达尔马提亚沿海的意大利人,给予斯洛文尼亚和克罗地亚狗国家地位,并将它们从他们当之无愧的农奴和马厩角色中解放出来。
    20年后,只能用血来偿还。 这不是塞尔维亚人的无能,而是破坏和恶意的结合。 牺牲与意大利协约国的关系,将其推向法西斯主义,为了二战中克罗地亚谋杀者的利益,更不用说为了斯洛文尼亚人和克罗地亚人的利益而削弱奥地利和匈牙利,为后来针对塞尔维亚人的复仇主义开辟了道路。

    1914-1920 注定了塞尔维亚人永远的命运。 战争中的不健康灾难,南斯拉夫和共济会统治,最坏的敌人被引入共同国家并获得授权。

    回复:@reiner Tor,@Korenchkin

    , @AP
    @reiner托尔


    我认为所涉及的任何大国都不应该扩大他们的领土。
     
    在中央大国失败的情况下:

    从奥斯曼帝国手中解放亚美尼亚人居住的领土对俄罗斯来说是件好事。

    希腊不是一个大国,但解放君士坦丁堡并吞并安纳托利亚的希腊人居住区将是一件很酷的事情。

    (基本上,布尔什维克革命意味着同盟国失败可能带来的唯一好处不会发生)

    在中央大国胜利的情况下:

    想不出欧洲有任何积极的领土兼并。 然而,从俄罗斯解放东欧本来是一件好事(作为德国和奥匈帝国的傀儡或附庸国肯定比在血腥的苏维埃帝国统治下要好得多,对于那些人民来说,仍然比成为俄罗斯帝国的一部分要好) .

    此外,总体而言,德国是一个比西方列强更好的殖民国家,因此以牺牲英国、法国和比利时为代价来扩张德国殖民帝国本来是一件好事。 不需要德国殖民东欧。 想象一下,如果纳米比亚像澳大利亚一样,但讲德语? 如果西非会变得更加文明?

    回复:@AP

  241. @iffen
    @AnonFromTN

    我希望我能在一个国家生活和工作

    再告诉我们为什么你不能收拾行装离开?

    回复:@216,@AnonFromTN

    颠覆者从不这样做,有趣的是

    这就是为什么我们需要一项反颠覆法,一经定罪,他们就会被驱逐到我们选择的国家; 或者他们持有的任何第二本护照。

  242. @iffen
    @AnonFromTN

    我希望我能在一个国家生活和工作

    再告诉我们为什么你不能收拾行装离开?

    回复:@216,@AnonFromTN

    到目前为止,在美国做基础科学仍然比其他地方好。 尽管美国国会和历届总统都在竭尽全力摧毁美国的科学。

    事实上,随着美国政府越来越精神错乱,它可能会收拾行李离开。 但是,我认识的大多数美国同事都不赞成土匪活动,包括美国政府犯下的恐怖行为。 此外,还有我喜欢的美国:普通诚实勤奋的人,他们希望政府解决内部问题(教育、基础设施、医疗保健,仅举几个最突出的问题),而不是在世界各地从事帝国土匪活动世界。

  243. @216
    @AnonFromTN

    加拿大的移民人数已经是美国的三倍,而特鲁多将是美国的三倍。

    从人口上看,除非经济崩溃和巴尔干化,否则这是北美大陆上的一个泛亚国家。

    在冰盖融化之前/之后,来自罗斯的入侵会更容易吗?

    回复:@AnonFromTN

    俄罗斯人为什么要加拿大? 或者为什么会有人想要加拿大呢? 让他们淹没在自己的自由主义中。

    • 回复: @songbird
    @AnonFromTN


    就此而言,为什么有人想要加拿大?
     
    丰富的矿产资源$$$(包括离岸$$$)
    控制西北通道

    当然,还有其他原因,取决于吞并者是谁,但这是两大原因。
  244. @reiner Tor
    K(@Korenchkin)

    我认为所涉及的任何大国都不应该扩大他们的领土。 我对吞并计划感到反感,该计划会将巨大的异族地区纳入现有的帝国,通常已经是多民族的。

    尽管出于显而易见的原因我不喜欢它,但至少塞尔维亚和罗马尼亚有一些种族上可辩护的领土主张。 俄罗斯、奥匈帝国、德国……没有那么多。 甚至法国人对阿尔萨斯的主张也有些可疑(大多数居民讲德语方言,他们的身份至少是矛盾的,当然不是明确的法国人),法国试图分裂德国并在西德建立一系列傀儡国家.

    我认为,即使对这些国家本身而言,也没有人可以声称这些吞并计划中的任何一个是好的。 俄罗斯可以说已经是太多民族了,它和战前一样大,它最不需要的就是另外两千万属于不忠诚的少数民族。

    回复:@Epigon,@AP

    尽管出于显而易见的原因我不喜欢它,但至少塞尔维亚和罗马尼亚有一些种族上可辩护的领土主张。

    呵呵。 事情就是这样。
    1918-1920 年的边界图对于塞尔维亚人来说绝不是种族。
    在匈牙利(巴兰亚和其他地方)、罗马尼亚(巴纳特/特米什瓦尔)、阿尔巴尼亚(斯卡达尔)、保加利亚西北部,数十万塞尔维亚人离开了 SHS/南斯拉夫的可憎之物。

    但是由于某些“无法解释”的原因,确实,绝对,必须将现在的北塞尔维亚包括在苏博蒂察(今天仍然是匈牙利人)周围,保加利亚的几个边境城镇,保加利亚人居住的马其顿北部东部等。

    更不用说竭尽全力吞并奥地利占多数的马尔堡/马里博尔,
    惹恼协约国并激怒克罗地亚达尔马提亚沿海的意大利人,给予斯洛文尼亚和克罗地亚狗国家地位,并将它们从他们当之无愧的农奴和马厩角色中解放出来。
    20年后,只能用血来偿还。 这不是塞尔维亚人的无能,而是破坏和恶意的结合。 牺牲与意大利协约国的关系,将其推向法西斯主义,为了二战中克罗地亚谋杀者的利益,更不用说为了斯洛文尼亚人和克罗地亚人的利益而削弱奥地利和匈牙利,为后来针对塞尔维亚人的复仇主义开辟了道路。

    1914-1920 注定了塞尔维亚人永远的命运。 战争中的不健康灾难,南斯拉夫和共济会统治,最坏的敌人被引入共同国家并获得授权。

    • 回复: @reiner Tor
    @Epigon

    关于匈牙利,如果我们设法拥有优生 2.1+ TFR 和健康的民族意识,几乎没有移民(以及所有能够快速同化的高素质欧洲人),我会对目前的边界感到非常满意。 (在这种情况下,我不会介意一些移民,前提是移民也不会产生基因缺陷,它不会将自然增长推向负面区域,并且移民会保持几代匈牙利意识,支持匈牙利从无论他们在哪里。)

    我认为目前没有任何欧洲族群具备这些基础,没有这些基础,扩张主义就毫无意义。 对于塞尔维亚人来说,这可能也是一个好的开始。

    回复:@Korenchkin

    , @Korenchkin
    @Epigon


    遗传性灾难
     
    好吧,帮我们一个忙 Epi 并有 3.1 个孩子
  245. @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    哦,别难过,这根本不辛苦。 作为一名美国人、战斗老兵——或者罪犯,这不是你的任期吗? - 在我的祖国,在我自己的人民中,指出你的评论是多么愚蠢并不难。 然而,我确实希望你有力量解决你的疏远问题。 但是继续努力:我恳求 - 是的,恳求 - 你大声并不断地让所有田纳西州同胞知道你的真实想法。 我确实相信许多美国人对美国移民的质量和价值相当愚蠢,而您确实可以成为这方面的宝贵导师。

    回复:@AnonFromTN

    恭喜! 克格勃和盖世太保会为你感到骄傲。

    令我惊讶的是,这种人在所有国家的想法是多么相似。 建议那些不赞成希特勒在 1933-45 年间在德国犯下的罪行的人宣传他们的观点,以便盖世太保知道该接走谁并将其送往集中营。 那些不赞成苏联愚蠢和罪行的人被建议在苏联做同样的事情,以使克格勃的工作更容易。 现在,同样的人希望那些不赞成美国政府恐怖主义的人也这样做,帮助恐怖分子及其幕后主子消灭有思想的美国人,巩固他们对国家的控制。

    这些人假装不知道(或被付钱假装知道)集体歇斯底里总是以集体宿醉告终。

    • 回复: @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    再次,为了避免这个问题,更多的胡言乱语和误导:你生活在一个不属于你自己的国家,你显然鄙视,害怕在海外被认定为成员。 从你自己的话中可以看出这一点。 克格勃的所有胡说八道都是文字沙拉,让自己对自己未能改善抱怨的条件感到更好。

    回复:@utu

  246. @reiner Tor
    K(@Korenchkin)

    我认为所涉及的任何大国都不应该扩大他们的领土。 我对吞并计划感到反感,该计划会将巨大的异族地区纳入现有的帝国,通常已经是多民族的。

    尽管出于显而易见的原因我不喜欢它,但至少塞尔维亚和罗马尼亚有一些种族上可辩护的领土主张。 俄罗斯、奥匈帝国、德国……没有那么多。 甚至法国人对阿尔萨斯的主张也有些可疑(大多数居民讲德语方言,他们的身份至少是矛盾的,当然不是明确的法国人),法国试图分裂德国并在西德建立一系列傀儡国家.

    我认为,即使对这些国家本身而言,也没有人可以声称这些吞并计划中的任何一个是好的。 俄罗斯可以说已经是太多民族了,它和战前一样大,它最不需要的就是另外两千万属于不忠诚的少数民族。

    回复:@Epigon,@AP

    我认为所涉及的任何大国都不应该扩大他们的领土。

    在中央大国失败的情况下:

    从奥斯曼帝国手中解放亚美尼亚人居住的领土对俄罗斯来说是件好事。

    希腊不是一个大国,但解放君士坦丁堡并吞并安纳托利亚的希腊人居住区将是一件很酷的事情。

    (基本上,布尔什维克革命意味着同盟国失败可能带来的唯一好处不会发生)

    在中央大国胜利的情况下:

    想不出欧洲有任何积极的领土兼并。 然而,从俄罗斯解放东欧本来是一件好事(作为德国和奥匈帝国的傀儡或附庸国肯定比在血腥的苏维埃帝国统治下要好得多,对于那些人民来说,仍然比成为俄罗斯帝国的一部分要好) .

    此外,总体而言,德国是一个比西方列强更好的殖民国家,因此以牺牲英国、法国和比利时为代价来扩张德国殖民帝国本来是一件好事。 不需要德国殖民东欧。 想象一下,如果纳米比亚像澳大利亚一样,但讲德语? 如果西非会变得更加文明?

    • 回复: @AP
    @AP


    如果西非会变得更加文明?
     
    应该是东非。

    https://en.wikipedia.org/wiki/German_East_Africa

    德国为非洲人制定了一项包括小学、中学和职业学校的教育计划。[需要引用]“教师资格、课程、教科书、教材,都达到了热带非洲任何地方都无法比拟的标准。”[19]:21 1924 年,第一次世界大战开始十年后和英国统治六年后,来访的美国菲尔普斯-斯托克斯委员会报告说:“在学校方面,德国人创造了奇迹。在教育达到它所达到的标准之前,还需要一些时间在德国人之下。
  247. @AnonFromTN
    @ 216

    俄罗斯人为什么要加拿大? 或者为什么会有人想要加拿大呢? 让他们淹没在自己的自由主义中。

    回复:@songbird

    就此而言,为什么有人想要加拿大?

    丰富的矿产资源$$$(包括离岸$$$)
    控制西北通道

    当然,还有其他原因,取决于吞并者是谁,但这是两大原因。

  248. @Thorfinnsson
    @AnonFromTN

    你同事的熟人应该被枪杀。

    我曾经认为没有什么比成为加拿大人更糟糕的了,但想象一下,假装是加拿大人一定是多么可悲的蠕虫。

    恶心。

    回复:@AnonFromTN、@Commentator Mike、@songbird

    Jeff Stryker 之前在本网站上提到,许多出国旅行的美国公民将自己伪装成加拿大人,即使在英国也是如此。

    • 回复: @EldnahYm
    @评论员迈克

    wards夫。

    , @silviosilver
    @评论员迈克

    在澳大利亚,我从不相信任何自称是加拿大人的人(如果他们是白人)。 当我认识他们中的一些人时,他们承认他们实际上是美国人,但不会为他们作为美国人(尤其是在特朗普之后)所收到的问题和指责而烦恼。 当谈到对美国人的一连串批评时,这里的人们可能会变得非常不受约束 - 通常是那些不会梦想冒犯唠叨者或傻子的人。

    回复:@ 216

  249. @AP
    @reiner托尔


    我认为所涉及的任何大国都不应该扩大他们的领土。
     
    在中央大国失败的情况下:

    从奥斯曼帝国手中解放亚美尼亚人居住的领土对俄罗斯来说是件好事。

    希腊不是一个大国,但解放君士坦丁堡并吞并安纳托利亚的希腊人居住区将是一件很酷的事情。

    (基本上,布尔什维克革命意味着同盟国失败可能带来的唯一好处不会发生)

    在中央大国胜利的情况下:

    想不出欧洲有任何积极的领土兼并。 然而,从俄罗斯解放东欧本来是一件好事(作为德国和奥匈帝国的傀儡或附庸国肯定比在血腥的苏维埃帝国统治下要好得多,对于那些人民来说,仍然比成为俄罗斯帝国的一部分要好) .

    此外,总体而言,德国是一个比西方列强更好的殖民国家,因此以牺牲英国、法国和比利时为代价来扩张德国殖民帝国本来是一件好事。 不需要德国殖民东欧。 想象一下,如果纳米比亚像澳大利亚一样,但讲德语? 如果西非会变得更加文明?

    回复:@AP

    如果西非会变得更加文明?

    应该是东非。

    https://en.wikipedia.org/wiki/German_East_Africa

    德国为非洲人制定了一项包括小学、中学和职业学校的教育计划。[需要引用]“教师资格、课程、教科书、教材,都达到了热带非洲任何地方都无法比拟的标准。”[19]:21 1924 年,第一次世界大战开始十年后和英国统治六年后,来访的美国菲尔普斯-斯托克斯委员会报告说:“在学校方面,德国人创造了奇迹。 在教育达到德国人统治下达到的标准之前,必须经过一段时间。

  250. @Thorfinnsson
    @AnonFromTN

    你同事的熟人应该被枪杀。

    我曾经认为没有什么比成为加拿大人更糟糕的了,但想象一下,假装是加拿大人一定是多么可悲的蠕虫。

    恶心。

    回复:@AnonFromTN、@Commentator Mike、@songbird

    想象一下,假装是加拿大人,你一定是个多么可怜的虫子。

    当然,他们是可悲的,但这取决于具体情况。 如果你是伊朗革命期间从大使馆后门溜出去的中央情报局雇员,而加拿大的安全屋是敞开的,我敢说你也会玩亲吻女王的屁股。

  251. @EldnahYm
    @AP


    一个认为反英就是亲美的爱国爱尔兰裔美国人比一个认为支持自由贸易就是亲美的企业人士更糟糕吗?

     

    是的。 就爱尔兰人而言,这是一个身份问题。 他是一个带连字符的美国人,而不是一个可能拥有特定政治意识形态的真正美国人。

    回复:@songbird

    哦拜托。 你是像泰迪罗斯福或伍德罗威尔逊这样的第一次世界大战战争贩子之一吗?

    如果像爱尔兰人、德国人或意大利人这样的人有任何影响,这是值得怀疑的,那是孤立主义的,因此显然是积极的。 美国本应该置身事外,如果真的置身事外,今天它是否会出现在中东令人怀疑。 在第一次世界大战之前,整个国务院都建在一座非常普通的大楼里。

    战争建立了国家。 让它变得可怕。

    • 同意: AP
    • 回复: @EldnahYm
    @鸣禽


    哦拜托。 你是像泰迪罗斯福或伍德罗威尔逊这样的第一次世界大战战争贩子之一吗?

    如果像爱尔兰人、德国人或意大利人这样的人有任何影响,这是值得怀疑的,那是孤立主义的,因此显然是积极的。 美国本应该置身事外,如果真的置身事外,今天它是否会出现在中东令人怀疑。 在第一次世界大战之前,整个国务院都装在一座非常普通的大楼里
     

    爱尔兰人、德国人和意大利人大量投票支持罗斯福和威尔逊。 当时民主党的骨干是南方的白人和北方的爱尔兰人。 威尔逊在移民群体中很受欢迎。

    爱尔兰媒体在威尔逊第二次竞选期间发起了一场反对他的竞选活动,称他为“阿尔斯特橙人”,但没有证据表明它对选举产生了很大影响。 无论如何,负面新闻的原因是威尔逊被认为不够亲天主教或亲爱尔兰。

    当爱尔兰裔美国人资助爱尔兰共和军并不断试图在亲爱尔兰独立的方向上影响政治时,将他们称为孤立主义者也是一个笑话。 那不是孤立主义。 孤立主义并不意味着只有在外国干预符合您的种族/宗教利益时才反对它们。

    无论如何,大多数美国人反对干预世界大战,尤其是第一次世界大战。 常人的感受在这些事情上是无关紧要的。 讲话

    回复:@songbird

  252. @reiner Tor
    @silviosilver


    战争似乎并不像现实主义所预测的那样多。
     
    那是因为肆意的侵略会让其他势力对你保持警惕。 没有人愿意与一个超级侵略性的国家成为朋友,除非它更强大。 阿道夫·希特勒发现了这一点,或者如果他有一点点自我意识的话,他就会发现这一点,但他却将他从其他人那里公开的敌意归咎于犹太人。

    所以各国需要比较好的借口来发动战争。 借口需要足够好,至少在一定程度上掩盖赤裸裸的侵略。 第一次世界大战开始的一个问题是每个国家都有足够好的借口,所以战争不是赤裸裸的侵略开始的。 如果当时避免了战争,它有可能永远不会发生(至少不会在这两个联盟体系之间发生),因为各国将需要等待下一个借口,而联盟的星座可能因此而分崩离析时间。

    回复:@iffen,@neutral

    但相反,他将其他人公开的敌意归咎于犹太人。

    其他所有人都是英国、美国和法国,其他人都是这些国家的客户。 由于这三个人都已经由犹太人经营,敌意从一开始就存在。

    • 回复: @reiner Tor
    @中性的

    没有人喜欢德国人,甚至不喜欢他们的盟友。

    1939 年 XNUMX 月希特勒失信后,你是说法国人或英国人没有理由不信任德国人吗?

    回复:@Matra

  253. @Spisarevski
    愿上帝保护伊朗人民,赐予他们力量对抗邪恶帝国和撒旦会堂。

    公平地说,有很多土生土长的美国人持有更激进的观点。
    /r/ChapoTrapHouse 上投票最高的帖子(可能是最大的左翼论坛):
     
    我真的很喜欢 Daily Stormer 上的文章,比如题为“Qasem Soleimani 是绝对的英雄,他的死既是讽刺又是悲剧”的文章。 同意 100%。 如果一个人有灵魂,就很难读懂他的人生故事而不去欣赏这个人。
    对于他的传记,《纽约客》上有一篇关于他的长篇文章,来自 2013 年,但今天也值得一读。

    https://www.newyorker.com/magazine/2013/09/30/the-shadow-commander

    我希望有一天 Ferdowsi 的某个后裔能写一首关于这位英雄的史诗。

    回复:@silviosilver、@Yevardian、@Dave Pinsen

    必须承认,我从没想过 Qasem Soleimani 会被另类右翼庆祝为烈士。 有趣的时代。

    • 回复: @yakushimaru
    @戴夫·品森

    哦对了,你从没想过拉什林博会宣传希拉里克林顿吗?

  254. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    不安全心理要求最好始终控制局势和区域,以防止出现不可预见的威胁并塑造对您有利的趋势。

     

    并不真地。 几乎有无数潜在的活动没有参与:改造山脉、稳定非洲、结束衰老、殖民海床、进入火星、在北极建造等等——所有这些都没有完成,因为它们真的没有太多回报。

    同样,权力集团经常将一个国家的资源投入到毫无意义的努力中——这就是五角大楼的大量浪费。 美国本身越来越没有理由像它那样参与中东事务,因为它已成为能源出口国而不是进口国。 不稳定和油价上涨有利于美国,而不是在这一点上阻碍它。

    如果中国或俄罗斯以这种程度“主宰”中东,只会让他们陷入同样毫无意义的浪费——这就是他们不会这样做的原因。 这与区域统治的本地投资不同。 这是对一个根本不稳定且仅对其石油资源真正有价值的地区的广泛参与。

    在某些时候,理性的分析是它不值得。 大多数现代国家不会出于同样的原因争夺农田或马匹。 为改变而斗争的重要性。

    不安全心理要求最好始终控制局势和区域,以防止出现不可预见的威胁并塑造对您有利的趋势。
     
    有无数不可预见的威胁,但我们还没有建立小行星防御系统。

    人类的悲惨困境是整个世界都是如此。

     

    在这种情况下,它对以色列的影响比对美国重要得多,并且表明否则的努力基本上是游说而不是对“美国人”的好处进行现实分析。

    回复:@AaronB

    你似乎在建议一种被动和被动的外交政策——一种有限和防御性的外交政策——而大多数国家根据它们的强大程度选择主动和先发制人的方法。

    我对你的方法并不无动于衷,这在纸面上看起来不错,但历史的结论——悲惨地——是最好的防守就是进攻。

    这也体现在个人生活中。 我敢肯定,您已经发现自己处于这样的社会环境中,如果您不经常积极地宣传自己的价值观和兴趣并取得进展,那么您就会在积极主动地宣传自己的价值观和兴趣的其他人面前败下阵来。

    这是人际关系中的一个严重问题。 仅仅处于守势就是处于劣势。 您很快就会意识到,要坚守阵地,您通常必须采取攻势。

    因此,有限的、被动的、防御性的姿势——不幸的是——肯定会导致失败。 这是对稳定均衡的渴望——但在动态世界中,均衡很少实现,也不会持久。

    我希望有办法摆脱它,因为我真的是一个活生生的人,但我逐渐意识到避免这种动态的唯一方法就是“放弃世界”。 但只要你生活在这个世界上,你就处于其逻辑的力量之中。

    你的次要观点似乎是关于资源分配——根据其资源,美国在中东所做的与它在欧洲、亚洲和南美洲所做的没有什么不同。

    • 回复: @reiner Tor
    @亚伦B

    美国不会通过积极支持基地组织对抗伊朗来促进自己的利益。

    回复:@AaronB

    , @yakushimaru
    @亚伦B


    历史的判决——悲惨地——是最好的防守就是进攻。
     
    一方面,拿破仑入侵俄罗斯作为防御措施。 我想,历史投票给了他?

    日本在1930年代入侵中国,也许也是为了对抗白人帝国主义的防御措施? 我猜历史也投票给了他们?

    美国出兵南越主要是为了对抗共产主义? 历史说:“干杯,美国!”

    还有一个希特勒,他真的不想打仗。 历史在他临终前给他一个可爱的妻子安慰!

    回复:@AaronB

    , @Daniel Chieh
    @亚伦B

    你基本上没有理解我的观点,我可以稍后扩展,但我现在没有时间。 我不一定要主张“防御性立场”,而是非常平凡的观察,即并非所有可用的努力都值得投资。

    有很多徒劳的个人努力的例子,在许多社交环境中随机攻击/自信是根据游戏策略进行分组的可靠方法(甚至达到恶意报复的程度),有很多商业例子同样的事情(对湿卫生纸的相当无意义的竞争努力,一方面,每个公司都从事,因为竞争对手这样做,当时没有市场),中国文化大革命和大跃进都是巨大的例子。 ,有毒,徒劳无功。

    仅仅因为某事可以做并不意味着它应该做,或者它对演员有利。 并且特殊利益集团可以进一步垄断宿主,执行对自身有利但对更大宿主不利的行为。

    回复:@AaronB

  255. @iffen
    @reiner托尔

    没有人愿意与一个超级侵略性的国家成为朋友,除非它更强大。

    很多人会错过 美国和平,而不仅仅是在美国。

    回复:@songbird

    我有点怀疑有这样的事情 美国和平. 我的意思是,你会如何定义它? 如果是二战后,那么数百万人在亚洲的战争中丧生。 有时美国也参与其中。

    如果是海洋自由(免于海盗和小国的侵略),那么我认为中国,或者至少是国家联盟应该能够管理它。 这会让他们付出代价,但应该是值得的。 这就是为什么中国建造航母是明智的——它们需要填补美国的空缺,其中一部分是拥有地位象征。

    如果是布什的新世界秩序,那么谁在乎谁在第三世界侵略谁呢? 如果我们留在外面而不是武装圣战者,可能会降低击杀数

    我怀疑这是欧洲的和平。 这涉及人口问题和核武器。 而且,无论如何,如果俄罗斯入侵,从长远来看,他们可能会过得更好。

  256. @silviosilver
    @亚伦B


    国家安全的逻辑规定,你永远无法积累足够的权力。 不安全感一旦被允许支配政策,就没有限制。

    我相信修昔底德在许多世纪前就描述了这种动态。 心理学家已经表明,具有讽刺意味的是,你越是寻求绝对的安全感,你就越没有安全感——这是一种恶性升级。
     
    这就是现实主义的国际关系理论,修昔底德确实被许多人认为是它的“父亲”。 我不知道他是否与你提到的心理影响有关,但现实主义理论中有一个类似的概念,称为“安全困境”。

    基本上,现实主义者认为,由于国家没有最高权力可以诉诸于解决分歧(你不能对一个国家“打电话给警察”),国家被迫以他们知道的最佳方式保护自己的安全,创造了现实主义者称之为无政府状态的条件。 这种无政府状态的一个方面是,一国为增加其安全而采取的措施(通常是集结军事力量)可能会导致其他国家,尤其是潜在的敌对国家,通过采取措施加强自身安全来做出回应; 紧张局势的加剧可能导致战争,即使这不是任何一方的本意。

    然而,现实主义只是其中的一种理论框架。 现实主义及其最近的变体仍然是最主要的理论,但是诸如自由主义、所谓的“英国学派”、马克思主义和建构主义之类的竞争理论已经贡献了他们自己的重要见解(即它不仅仅是 libtard 胡说八道),并且有助于解释现实主义最明显的理论缺陷——战争似乎没有现实主义预测的那么多。

    不管是对是错,自伊斯兰革命以来,美国一直将伊朗视为该地区不稳定的影响因素,是对美国石油利益的威胁。 人们永远不能忽视以色列利益在美国外交政策计算中的影响,但美国与以色列的关系并不 每周 例如单向街。 了解美国外交政策机构本质上表现得像现实主义者是至关重要的,但 努力用自由主义来证明他们的行为是正当的. (也就是说,向他们自己的人民和欧洲证明他们的行为是正当的;其他人并不重要。)在这里,支持以色列作为“中东唯一的民主国家”可以作为一个有用的掩护。

    我敢肯定我之前在这里说过,如果以色列被阿拉伯人占领,我可能会笑而不是哭; 但与此同时,以色列卑鄙的伊斯兰敌人的性质意味着,以色列为困惑和恐惧的西方人提供了一个有用的模式,以帮助他们解决内部人口问题和长期安全威胁。 考虑到以色列先行者有多少令人发指的胡说八道让我们窒息,很容易对这种分析嗤之以鼻,但当你考虑什么时 最重要的是——摧毁以色列还是保护白人种族的利益? - 更容易将以色列视为白人可以为自己的国家提供的模板。

    回复:@Colin Wright、@reiner Tor、@AaronB

    谢谢,你解释得比我好。 现实主义是这里的思想流派。 我不知道安全困境,但它有一个名字是有道理的,因为它是一种跨越时间和空间的可观察现象。 只是人类的一部分。

    我提到的心理学理论与修昔底德无关,但更现代。 尽管潜在的想法确实出现在一些东方精神传统中。

    尽管以色列是其中的一部分,但它比以色列大得多,并且涉及长期战略思维,这种思维引导美国应对世界各地的冲突。 美国在亚洲和欧洲设有军队,并根据这一更大的战略逻辑进行了越南战争和朝鲜战争,这种逻辑已经指导其行动了一段时间。 可以说,我们对越南或韩国的兴趣不如 ME。

    不幸的是,人们并没有将美国在 ME 中的行为置于其在世界各地的行为的背景下,而似乎将其视为某种孤立和莫名其妙的事情。 对历史的良好了解,以及将历史用作当前行为背景的能力,会带来很多启示。 我们靠“缩小”来获得更大、更宽的画面。

    我可以看到以色列的先行者是多么令人讨厌——尽管根据我们正在研究的逻辑,他们只是像所有国家一样积极主动——以及这如何让一些人因为恼怒而不希望它好起来。 但我同意以色列是如何应对来自穆斯林的长期安全威胁的一个很好的模型,并且以其完整的细微差别(文化和宗教,而不仅仅是种族,以及对身份的态度灵活和人道,但仍然有利于core group),以色列可以成为西方国家可能希望前进的一个很好的榜样。

  257. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    你似乎在建议一种被动和被动的外交政策——一种有限的和防御性的——而大多数国家根据它们的强大程度选择主动和先发制人的方法。

    我对你的方法并不无动于衷,这在纸面上看起来不错,但历史的结论——悲惨地——是最好的防守就是进攻。

    这也体现在个人生活中。 我敢肯定,您已经发现自己处于这样的社会环境中,如果您不经常主动地宣传自己的价值观和兴趣并取得进展,那么您就会被其他积极主动地宣传自己的价值观和兴趣所取代。

    这是人际关系中的一个严重问题。 仅仅处于守势就是处于劣势。 您很快就会意识到,要坚守阵地,您通常必须采取攻势。

    因此,有限的、被动的、防御性的姿势——不幸的是——肯定会导致失势。 这是对稳定均衡的渴望——但在动态世界中,均衡很少实现,也不会持久。

    我希望有办法摆脱它,因为我真的是一个活生生的人,但我逐渐意识到避免这种动态的唯一方法就是“放弃世界”。 但只要你生活在这个世界上,你就处于其逻辑的力量之中。

    你的附属观点似乎是关于资源的分配——根据其资源,美国在中东所做的与它在欧洲、亚洲和南美洲所做的没有什么不同。

    回复:@reiner Tor、@yakushimaru、@Daniel Chieh

    美国不会通过积极支持基地组织对抗伊朗来促进自己的利益。

    • 回复: @AaronB
    @reiner托尔

    我不确定我可以为美国做出的每一个战略选择辩护,我只是想解释它运作的更大逻辑。

  258. @neutral
    @reiner托尔


    但相反,他将其他人公开的敌意归咎于犹太人。
     
    其他所有人都是英国、美国和法国,其他人都是这些国家的客户。 由于这三个人都已经由犹太人经营,敌意从一开始就存在。

    回复:@reiner Tor

    没有人喜欢德国人,甚至不喜欢他们的盟友。

    1939 年 XNUMX 月希特勒失信后,你是说法国人或英国人没有理由不信任德国人吗?

    • 回复: @Matra
    @reiner托尔

    你是美国白人民族主义思想的新手吗? 在 1930 年代,甚至 1940 年代,英国和法国人当然没有理由不信任希特勒。 他们也没有理由不信任 1910 年代的德国。 就像今天的 Q 人群一样,WNist 的观点是,除了德国之外的每个州都需要“相信计划”并无论如何都要服从德国。 英国、法国和其他国家没有这样做是西方目前被入侵的唯一原因。

  259. @reiner Tor
    @亚伦B

    美国不会通过积极支持基地组织对抗伊朗来促进自己的利益。

    回复:@AaronB

    我不确定我可以为美国做出的每一个战略选择辩护,我只是想解释它运作的更大逻辑。

  260. @Epigon
    @reiner托尔


    尽管出于显而易见的原因我不喜欢它,但至少塞尔维亚和罗马尼亚有一些种族上可辩护的领土主张。
     
    呵呵。 事情就是这样。
    1918-1920 年的边界图对于塞尔维亚人来说绝不是种族。
    在匈牙利(巴兰亚和其他地方)、罗马尼亚(巴纳特/特米什瓦尔)、阿尔巴尼亚(斯卡达尔)、保加利亚西北部,数十万塞尔维亚人离开了 SHS/南斯拉夫可憎的事物。

    但是由于某些“无法解释”的原因,确实,绝对,必须将现在的北塞尔维亚包括在苏博蒂察(今天仍然是匈牙利人)周围,保加利亚的几个边境城镇,保加利亚人居住的马其顿北部东部等。

    更不用说竭尽全力吞并奥地利占多数的马尔堡/马里博尔,
    惹恼协约国并激怒克罗地亚达尔马提亚沿海的意大利人,给予斯洛文尼亚和克罗地亚狗国家地位,并将它们从他们当之无愧的农奴和马厩角色中解放出来。
    20年后,只能用血来偿还。 这不是塞尔维亚人的无能,而是破坏和恶意的结合。 牺牲与意大利协约国的关系,将其推向法西斯主义,为了二战中克罗地亚谋杀者的利益,更不用说为了斯洛文尼亚人和克罗地亚人的利益而削弱奥地利和匈牙利,为后来针对塞尔维亚人的复仇主义开辟了道路。

    1914-1920 注定了塞尔维亚人永远的命运。 战争中的不健康灾难,南斯拉夫和共济会统治,最坏的敌人被引入共同国家并获得授权。

    回复:@reiner Tor,@Korenchkin

    关于匈牙利,我会对目前的边界感到非常满意,前提是我们设法拥有优生 2.1+ TFR 和健康的民族意识,几乎没有移民(以及所有能够快速同化的高素质欧洲人)。 (在这种情况下,我不会介意一些移民,前提是移民也不会出现基因缺陷,它不会将自然增长推向负面区域,并且移民会在几代人中保持匈牙利意识,支持匈牙利从无论他们在哪里。)

    我认为目前没有任何欧洲族群具备这些基础,没有这些基础,扩张主义就毫无意义。 对于塞尔维亚人来说,这可能也是一个好的开始。

    • 回复: @Korenchkin
    @reiner托尔

    塞尔维亚的人口状况与匈牙利相似
    武契奇出席了奥尔班组织的布达佩斯人口峰会
    他一直非常公开希望提高我们的出生率,这是这里的非人类白痴经常嘲笑的事情

    你应该知道,亲出生主义的政治在匈牙利有什么结果吗? 当我试图查找它时,我得到了不同的答案,Globo Homo 媒体宣称它失败并呼吁更多的非洲人和右翼媒体声称匈牙利已经有了婴儿潮。

  261. @Commentator Mike
    @托尔芬森

    Jeff Stryker 之前在本网站上提到,许多出国旅行的美国公民将自己伪装成加拿大人,即使在英国也是如此。

    回复:@EldnahYm、@silviosilver

    wards夫。

  262. 上个月,一首纳粹歌曲“oh fortuna”在youtobe Europe 成为流行趋势。
    人们似乎开始明白我们是多么的受奴役,他们再也无法应对现实

    哦,财富,
    像月亮
    你是多变的,
    一直打蜡,
    不断消退,
    可恨的生活
    首先压迫
    然后舒缓
    正如幻想所接受的那样;
    贫穷
    和电源
    它像冰一样融化它们
    命运——可怕的
    和空,
    你旋转的轮子,
    你是恶意的,
    幸福是徒劳的
    并且总是消失得无影无踪,
    阴影
    并蒙着面纱
    你也困扰着我;
    现在通过游戏
    我把我的裸背带回来
    对你的恶棍
    命运对我不利
    在健康
    和美德,
    继续前进
    并加重,
    总是被奴役。
    所以在这个时候
    不延误
    拨动振动的弦;
    自从命运
    击倒强壮的人,
    大家和我一起哭!

  263. 蓝丸

    西方灵魂正在集体进入第三阶段的关键时刻将决定这一次我们是否有足够的意志坚持或最终像上一代一样被鸦片吞噬或最终像市长一样被隔离在家里玩游戏年轻人。

    万岁卡尔基!

    • 回复: @silviosilver
    @araana

    听起来很酷,但我就是无法进入。 所有梵文哲学的问题在于,被黑化的印度人长期以来一直声称这是他们自己的,以至于对于典型的欧洲人来说,作为精神提升的来源,它非常没有吸引力。 就个人而言,尽管阅读它可以激发智力,但一瞥与之相关的丑陋印度教图像会让我立刻反感。 (注意我说我正在阅读 关于 它,而不是实际阅读它,即直接来源材料。 就像图像一样,我无法忘记梵文中可怕的外星人名字。)

    回复:@Jatt Desi,@AaronB

    , @kevhin
    @araana

    我一直很喜欢这首歌,我在一大群德国观众面前看到了许多管弦乐队的表演,他们以极大的奉献和敬畏参加了我无法理解的事情,也许这是一种通过“责备”自己的命运来集体净化他们感情的方式。以一种自然的方式理解他们从宝座上掉下来,而不是犹太人强加给他们的去概括的叙述。

    有趣的是,这些同样的感觉在所有欧洲人中回荡,我们知道奴隶,但我们甚至无法用白人特权的所有叙述来识别它,其余的是集体无意识的魔力将我们引导到这个歌曲并使其成为流行趋势。

    SIEG HEIL 和 HEIL 他的下一个化身将带来新的黄金时代

  264. @songbird
    @EldnahYm

    哦拜托。 你是像泰迪罗斯福或伍德罗威尔逊这样的第一次世界大战战争贩子之一吗?

    如果像爱尔兰人、德国人或意大利人这样的人有任何影响,这是值得怀疑的,那是孤立主义的,因此显然是积极的。 美国本应该置身事外,如果真的置身事外,今天它是否会出现在中东令人怀疑。 在第一次世界大战之前,整个国务院都建在一座非常普通的大楼里。

    战争建立了国家。 让它变得可怕。

    回复:@EldnahYm

    哦拜托。 你是像泰迪罗斯福或伍德罗威尔逊这样的第一次世界大战战争贩子之一吗?

    如果像爱尔兰人、德国人或意大利人这样的人有任何影响,这是值得怀疑的,那是孤立主义的,因此显然是积极的。 美国本应该置身事外,如果真的置身事外,今天它是否会出现在中东令人怀疑。 在第一次世界大战之前,整个国务院都装在一座非常普通的大楼里

    爱尔兰人、德国人和意大利人大量投票支持罗斯福和威尔逊。 当时民主党的骨干是南方的白人和北方的爱尔兰人。 威尔逊在移民群体中很受欢迎。

    爱尔兰媒体在威尔逊第二次竞选期间发起了反对他的竞选活动,称他为“阿尔斯特橙人”,但没有证据表明它对选举产生了很大影响。 无论如何,负面新闻的原因是威尔逊被认为不够亲天主教或亲爱尔兰。

    当爱尔兰裔美国人资助爱尔兰共和军并不断试图在亲爱尔兰独立的方向上影响政治时,将他们称为孤立主义者也是一个笑话。 那不是孤立主义。 孤立主义并不意味着只有在外国干预符合您的种族/宗教利益时才反对它们。

    无论如何,大多数美国人反对干预世界大战,尤其是第一次世界大战。 常人的感受在这些事情上是无关紧要的。 讲话

    • 回复: @songbird
    @EldnahYm

    我怀疑爱尔兰裔美国人是否真的对爱尔兰独立产生了很大影响——尤其是他们的政治压力。 甚至他们的筹款也可能没有太大的影响。 英国并没有在军事上被击败——他们退出了。 这真的是一场纯粹的政治失败。 我怀疑美国真的与它有很大关系。

    发生的事情可能是不可避免的,原因有几个,包括人口结构的变化,以及将选举权扩大到女性。 但我不明白为什么你会反对它,如果你认为爱尔兰人是一个负面的政治影响力。 在您看来,理想的结果是什么? 你认为有可能维持帝国吗?

    我建议的做法是一夜之间从非洲和印度等地撤出,而不告诉他们。 授予魁北克独立。 远离大陆战争,并努力保住加拿大、新西兰和澳大利亚的其他地区。 IMO,这需要大量的外展工作和一定程度的孤立主义。

    我认为美国的问题在很大程度上不是由于新白人,而是具有累加效应的渐进主义政策。 主要因素只是时间的流动。 有一点城市与农村的动态,学者威尔逊很好地代表了这一点,但这只是被移民掩盖了。 很多疯狂的黄蜂女——在英国这个国家有很多腐烂的地方。 内战很难归咎于移民。 这两个罗斯福是 5 表亲,他们都从新阿姆斯特丹的家族财富中获得了权力,甚至在英国人出现在哈德逊河上之前。

    回复:@EldnahYm

  265. @reiner Tor
    @中性的

    没有人喜欢德国人,甚至不喜欢他们的盟友。

    1939 年 XNUMX 月希特勒失信后,你是说法国人或英国人没有理由不信任德国人吗?

    回复:@Matra

    你是美国白人民族主义思想的新手吗? 在 1930 年代,甚至 1940 年代,英国和法国人当然没有理由不信任希特勒。 他们也没有理由不信任 1910 年代的德国。 就像今天的 Q 人群一样,WNist 的观点是,除了德国之外的每个州都需要“相信计划”并无论如何都要服从德国。 英国、法国和其他国家没有这样做是西方目前被入侵的唯一原因。

  266. @reiner Tor
    @Epigon

    关于匈牙利,如果我们设法拥有优生 2.1+ TFR 和健康的民族意识,几乎没有移民(以及所有能够快速同化的高素质欧洲人),我会对目前的边界感到非常满意。 (在这种情况下,我不会介意一些移民,前提是移民也不会产生基因缺陷,它不会将自然增长推向负面区域,并且移民会保持几代匈牙利意识,支持匈牙利从无论他们在哪里。)

    我认为目前没有任何欧洲族群具备这些基础,没有这些基础,扩张主义就毫无意义。 对于塞尔维亚人来说,这可能也是一个好的开始。

    回复:@Korenchkin

    塞尔维亚的人口状况与匈牙利相似
    武契奇出席了奥尔班组织的布达佩斯人口峰会
    他一直非常公开希望提高我们的出生率,这是这里的非人类白痴经常嘲笑的事情

    你应该知道,亲出生主义的政治在匈牙利有什么结果吗? 当我试图查找它时,我得到了不同的答案,Globo Homo 媒体宣称它失败并呼吁更多的非洲人和右翼媒体声称匈牙利已经有了婴儿潮。

  267. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    你似乎在建议一种被动和被动的外交政策——一种有限的和防御性的——而大多数国家根据它们的强大程度选择主动和先发制人的方法。

    我对你的方法并不无动于衷,这在纸面上看起来不错,但历史的结论——悲惨地——是最好的防守就是进攻。

    这也体现在个人生活中。 我敢肯定,您已经发现自己处于这样的社会环境中,如果您不经常主动地宣传自己的价值观和兴趣并取得进展,那么您就会被其他积极主动地宣传自己的价值观和兴趣所取代。

    这是人际关系中的一个严重问题。 仅仅处于守势就是处于劣势。 您很快就会意识到,要坚守阵地,您通常必须采取攻势。

    因此,有限的、被动的、防御性的姿势——不幸的是——肯定会导致失势。 这是对稳定均衡的渴望——但在动态世界中,均衡很少实现,也不会持久。

    我希望有办法摆脱它,因为我真的是一个活生生的人,但我逐渐意识到避免这种动态的唯一方法就是“放弃世界”。 但只要你生活在这个世界上,你就处于其逻辑的力量之中。

    你的附属观点似乎是关于资源的分配——根据其资源,美国在中东所做的与它在欧洲、亚洲和南美洲所做的没有什么不同。

    回复:@reiner Tor、@yakushimaru、@Daniel Chieh

    历史的判决——悲惨地——是最好的防守就是进攻。

    一方面,拿破仑入侵俄罗斯作为防御措施。 我想,历史投票给了他?

    日本在1930年代入侵中国,也许也是为了对抗白人帝国主义的防御措施? 我猜历史也投票给了他们?

    美国出兵南越主要是为了对抗共产主义? 历史说:“干杯,美国!”

    还有一个希特勒,他真的不想打仗。 历史在他临终前给他一个可爱的妻子安慰!

    • 回复: @AaronB
    @药师丸

    人生没有保障。

    罗马帝国持续了一​​千年。 它一直在扩大。 当它停止时,它就死了。

    我不一定推荐这个。 我只是在描述人类世界。

    回复:@ AaronB,@ yakushimaru

  268. @Dave Pinsen
    @斯皮萨列夫斯基

    必须承认,我从没想过 Qasem Soleimani 会被另类右翼庆祝为烈士。 有趣的时代。

    回复:@yakushimaru

    哦对了,你从没想过拉什林博会宣传希拉里克林顿吗?

  269. @yakushimaru
    @亚伦B


    历史的判决——悲惨地——是最好的防守就是进攻。
     
    一方面,拿破仑入侵俄罗斯作为防御措施。 我想,历史投票给了他?

    日本在1930年代入侵中国,也许也是为了对抗白人帝国主义的防御措施? 我猜历史也投票给了他们?

    美国出兵南越主要是为了对抗共产主义? 历史说:“干杯,美国!”

    还有一个希特勒,他真的不想打仗。 历史在他临终前给他一个可爱的妻子安慰!

    回复:@AaronB

    人生没有保障。

    罗马帝国持续了一​​千年。 它一直在扩大。 当它停止时,它就死了。

    我不一定推荐这个。 我只是在描述人类世界。

    • 回复: @AaronB
    @亚伦B

    我真的很感兴趣,如果任何比我了解更多历史的人都可以举出一个例子,说明一个国家采取防御性-静态-姿势并在一个拥有可靠竞争对手的地区长期生存。

    我想不出任何。 即使是通常被认为是静态消耗的经典例子的拜占庭,也在不断发动进攻性战争以扩大其影响力和安全。

    我会对成功的反例感兴趣。

    人类的困境是不是没有我觉得的那么有活力? 动态世界中的平衡是否可能发生变化?

    回覆:@Colin Wright,@ Colin Wright

    , @yakushimaru
    @亚伦B


    我只是在描述人类世界。
     
    这是一项艰巨的任务。
  270. @AaronB
    @药师丸

    人生没有保障。

    罗马帝国持续了一​​千年。 它一直在扩大。 当它停止时,它就死了。

    我不一定推荐这个。 我只是在描述人类世界。

    回复:@ AaronB,@ yakushimaru

    我真的很感兴趣,如果任何比我了解更多历史的人都可以举出一个例子,说明一个国家采取防御性的——静态的——姿态并在一个拥有可靠竞争对手的地区长期生存下来。

    我想不出任何。 即使是通常被认为是惯性消耗静态状态的经典例子的拜占庭,也在不断发动进攻性战争以扩大其影响力和安全。

    我会对成功的反例感兴趣。

    人类的困境是不是没有我觉得的那么有活力? 动态世界中的平衡是否可能发生变化?

    • 回复: @Colin Wright
    @亚伦B

    “我真的很感兴趣,如果任何比我了解更多历史的人都能举出一个例子,说明一个国家采取防御性——静态——姿态并在一个拥有可靠竞争对手的地区长期生存下来......”

    瑞士。 朝鲜。 瑞典 - 大约三百年了。 伊朗——到目前为止。 又过了三百年。 拉丁美洲国家之间的战争通常是为了相当有限的目标。

    现在,另一方面,具有强迫性攻击性的人的寿命可能很短。

    回复:@Jaakko Raipala

    , @Colin Wright
    @亚伦B

    “我真的很感兴趣,如果任何比我了解更多历史的人都能举出一个例子,说明一个国家采取防御性——静态——姿态并在一个拥有可靠竞争对手的地区长期生存下来......”

    瑞士。 朝鲜。 泰国。 瑞典 - 大约三百年了。 伊朗——到目前为止。 又过了三百年。 拉丁美洲国家之间的战争通常是为了相当有限的目标。

    现在,另一方面,具有强迫性攻击性的人的寿命可能很短。

  271. 有趣的是,特朗普如何唤起这 52 名人质,制造了 52 个潜在目标。 40 多年后,美国和伊朗的关系仍然是这样定义的。

    让激进的大学生决定你的外交政策可能是一个非常糟糕的举动。 1979年,对抗美国是一个糟糕的举动。 它还会在2079年吗?

  272. @EldnahYm
    @鸣禽


    哦拜托。 你是像泰迪罗斯福或伍德罗威尔逊这样的第一次世界大战战争贩子之一吗?

    如果像爱尔兰人、德国人或意大利人这样的人有任何影响,这是值得怀疑的,那是孤立主义的,因此显然是积极的。 美国本应该置身事外,如果真的置身事外,今天它是否会出现在中东令人怀疑。 在第一次世界大战之前,整个国务院都装在一座非常普通的大楼里
     

    爱尔兰人、德国人和意大利人大量投票支持罗斯福和威尔逊。 当时民主党的骨干是南方的白人和北方的爱尔兰人。 威尔逊在移民群体中很受欢迎。

    爱尔兰媒体在威尔逊第二次竞选期间发起了一场反对他的竞选活动,称他为“阿尔斯特橙人”,但没有证据表明它对选举产生了很大影响。 无论如何,负面新闻的原因是威尔逊被认为不够亲天主教或亲爱尔兰。

    当爱尔兰裔美国人资助爱尔兰共和军并不断试图在亲爱尔兰独立的方向上影响政治时,将他们称为孤立主义者也是一个笑话。 那不是孤立主义。 孤立主义并不意味着只有在外国干预符合您的种族/宗教利益时才反对它们。

    无论如何,大多数美国人反对干预世界大战,尤其是第一次世界大战。 常人的感受在这些事情上是无关紧要的。 讲话

    回复:@songbird

    我怀疑爱尔兰裔美国人是否真的对爱尔兰独立产生了很大影响——尤其是他们的政治压力。 甚至他们的筹款也可能没有太大的影响。 英国并没有在军事上被击败——他们退出了。 这真的是一场纯粹的政治失败。 我怀疑美国真的与它有很大关系。

    发生的事情可能是不可避免的,原因有几个,包括人口结构的变化,以及将选举权扩大到女性。 但我不明白为什么你会反对它,如果你认为爱尔兰人是一个负面的政治影响力。 在您看来,理想的结果是什么? 你认为有可能维持帝国吗?

    我建议的做法是一夜之间从非洲和印度等地撤出,而不告诉他们。 授予魁北克独立。 远离大陆战争,并努力保住加拿大、新西兰和澳大利亚的其他地区。 IMO,这需要大量的外展工作和一定程度的孤立主义。

    我认为美国的问题在很大程度上不是由于新白人,而是具有累加效应的渐进主义政策。 主要因素只是时间的流动。 有一点城市与农村的动态,学者威尔逊很好地代表了这一点,但这只是被移民掩盖了。 大量疯狂的 WASP——在英国这个母国,大量腐烂。 内战很难归咎于移民。 这两个罗斯福是 5 表亲,他们都从新阿姆斯特丹的家族财富中获得了权力,甚至在英国人出现在哈德逊河之前。

    • 回复: @EldnahYm
    @鸣禽


    我怀疑爱尔兰裔美国人是否真的对爱尔兰独立产生了很大影响——尤其是他们的政治压力。 甚至他们的筹款也可能没有太大的影响。 英国并没有在军事上被击败——他们退出了。 这真的是一场纯粹的政治失败。 我怀疑美国真的与它有很大关系。

    发生的事情可能是不可避免的,原因有几个,包括人口结构的变化,以及将选举权扩大到女性。 但我不明白为什么你会反对它,如果你认为爱尔兰人是一个负面的政治影响力。 在您看来,理想的结果是什么? 你认为有可能维持帝国吗?

    我建议的做法是一夜之间从非洲和印度等地撤出,而不告诉他们。 授予魁北克独立。 远离大陆战争,并努力保住加拿大、新西兰和澳大利亚的其他地区。 IMO,这需要大量的外展工作和一定程度的孤立主义。

    我认为美国的问题在很大程度上不是由于新白人,而是具有累加效应的渐进主义政策。 主要因素只是时间的流动。 有一点城市与农村的动态,学者威尔逊很好地代表了这一点,但这只是被移民掩盖了。 大量疯狂的 WASP——在英国这个母国大量腐烂。 内战很难归咎于移民。 这两个罗斯福是 5 表亲,他们都从新阿姆斯特丹的家族财富中获得权力,甚至在英国人出现在哈德逊河之前。
     

    需要明确的是,我原来的帖子是对一个假设的 AP 做出的回应。 他正在回应瑞典家庭,后者提出了移民群体及其最近的后代将如何对其东道国对移民祖国的政策产生巨大影响的观点。 美联社回应说,瑞典家庭的观点可以适用于任何群体,而不仅仅是移民。 他举了一个企业将其利益与国家利益混为一谈的例子。 所有这些都是真的。

    但他也提出了一个关于爱尔兰人的假设性问题,他将亲美与反英联系在一起。 他问这是否比一个认为支持自由贸易就是支持美国的公司人更糟糕。 我的立场是,假设的爱尔兰人更糟,因为他将自己的爱尔兰身份与美国身份混为一谈。 他是一个带连字符的美国人。 与谁认同比对与身份/忠诚等问题没有必要影响的特定政治问题的看法更重要。

    我这么说是因为我在你的这篇文章中没有太多回应,我基本同意。 我同意美国内战主要是不同群体的美国人之间的冲突,双方都犯了错误。 我同意糟糕的 [自由主义] 想法与美国和英国的问题有很大关系我主要同意英国应该放弃其帝国的一部分,尽管我对此的看法不是很坚定。 我不同意魁北克独立,或者就此而言对法裔加拿大人作为一个群体的任何形式的善待。

    回复:@songbird

  273. @AaronB
    @药师丸

    人生没有保障。

    罗马帝国持续了一​​千年。 它一直在扩大。 当它停止时,它就死了。

    我不一定推荐这个。 我只是在描述人类世界。

    回复:@ AaronB,@ yakushimaru

    我只是在描述人类世界。

    这是一项艰巨的任务。

  274. @AaronB
    @亚伦B

    我真的很感兴趣,如果任何比我了解更多历史的人都可以举出一个例子,说明一个国家采取防御性-静态-姿势并在一个拥有可靠竞争对手的地区长期生存。

    我想不出任何。 即使是通常被认为是静态消耗的经典例子的拜占庭,也在不断发动进攻性战争以扩大其影响力和安全。

    我会对成功的反例感兴趣。

    人类的困境是不是没有我觉得的那么有活力? 动态世界中的平衡是否可能发生变化?

    回覆:@Colin Wright,@ Colin Wright

    “我真的很感兴趣,如果任何比我了解更多历史的人都能举出一个例子,说明一个国家采取防御性——静态——姿态并在一个拥有可靠竞争对手的地区长期生存……”

    瑞士。 朝鲜。 瑞典 - 大约三百年了。 伊朗——到目前为止。 又过了三百年。 拉丁美洲国家之间的战争通常是为了相当有限的目标。

    现在,另一方面,具有强迫性攻击性的人的寿命可能很短。

    • 回复: @Jaakko Raipala
    @科林·赖特


    韩国。
     
    韩国主要是中国体系中的一个附属国。 如果没有明朝的帮助,他们就会被日本人接管。 随着明朝的消亡,朝鲜被满族占领,但随后满族也接管了中国,新王朝继续保持这种关系。 清朝灭亡后,韩国被日本占领。

    一个不期待更多贡品的强大赞助商对小人物来说是最好的选择,但是一旦赞助商遇到麻烦,你就会暴露在外,你可能会被更大的赞助商出卖(帝国可能会决定它想要取代封臣或帝国的文化可能会被一些疯狂的新意识形态(如共产主义等)所接管)。

    瑞典 - 大约三百年了。
     
    300?

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Sweden

    瑞典显然是 18 世纪最后两次与俄罗斯的战争的侵略者。 1808-1809 年的战争和当时的其他冲突处于拿破仑时代的混乱和联盟网络中,因此很难确定侵略者,但瑞典绝对渴望加入战争。

    这份名单省略了瑞典在 1918 年入侵芬兰(并且还与仍然驻扎在那里的俄罗斯军队交战,尽管俄罗斯人大多刚刚投降)并试图吞并一些岛屿:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_%C3%85land

    瑞典人在背后捅刀子对我们来说是灾难性的,因为它导致芬兰政府邀请德国干预,从那时起我们就一直被困在德国的半傀儡中。 这完全是瑞典的机会主义侵略,有与德国或俄罗斯发生战争的风险。

    瑞典也在芬兰内战中对白人倾注了支持和“支持”。 派遣大部分军官去参加隔壁国家的战斗和大规模处决以使其屈服于你的意愿(而不是成为俄罗斯支持的红色芬兰)并不是静态和防御性的。

    在外交上,瑞典在芬兰、波罗的海国家和东欧的影响力方面非常积极,并且非常积极地试图在自己和俄罗斯之间形成缓冲,即使他们的军事实力已经被打破,他们也绝对不是静态的孤立主义者。

    回复:@Korenchkin,@AaronB

  275. @AaronB
    @亚伦B

    我真的很感兴趣,如果任何比我了解更多历史的人都可以举出一个例子,说明一个国家采取防御性-静态-姿势并在一个拥有可靠竞争对手的地区长期生存。

    我想不出任何。 即使是通常被认为是静态消耗的经典例子的拜占庭,也在不断发动进攻性战争以扩大其影响力和安全。

    我会对成功的反例感兴趣。

    人类的困境是不是没有我觉得的那么有活力? 动态世界中的平衡是否可能发生变化?

    回覆:@Colin Wright,@ Colin Wright

    “我真的很感兴趣,如果任何比我了解更多历史的人都能举出一个例子,说明一个国家采取防御性——静态——姿态并在一个拥有可靠竞争对手的地区长期生存……”

    瑞士。 朝鲜。 泰国。 瑞典 - 大约三百年了。 伊朗——到目前为止。 又过了三百年。 拉丁美洲国家之间的战争通常是为了相当有限的目标。

    现在,另一方面,具有强迫性攻击性的人的寿命可能很短。

  276. @Korenchkin
    @作为记录


    德语_读者
     
    他发现阿纳托利·卡林认为俄罗斯应该赢得第一次世界大战并夺取承诺的领土后离开

    回复:@reiner Tor、@Yevardian、@Anatoly Karlin

    我认为这与其说是争论,还不如说是完全愚蠢和不诚实的争论方式。

  277. @AnonFromTN
    @XYZ(没有先生)

    恭喜! 克格勃和盖世太保会为你感到骄傲。

    令我惊讶的是,这种人在所有国家的想法是多么相似。 建议那些不赞成希特勒在 1933-45 年间在德国犯下的罪行的人宣传他们的观点,以便盖世太保知道该接走谁并将其送往集中营。 那些不赞成苏联愚蠢和罪行的人被建议在苏联做同样的事情,以使克格勃的工作更容易。 现在,同样的人希望那些不赞成美国政府恐怖主义的人也这样做,帮助恐怖分子及其幕后主子消灭有思想的美国人,巩固他们对国家的控制。

    这些人假装不知道(或被付钱假装知道)集体歇斯底里总是以集体宿醉告终。

    回覆:@XYZ(没有先生)

    再次,为了避免这个问题,更多的胡言乱语和误导:你生活在一个不属于你自己的国家,你显然鄙视,害怕在海外被认定为成员。 从你自己的话中可以看出这一点。 克格勃的所有胡说八道都是文字沙拉,让自己对自己未能改善抱怨的条件感到更好。

    • 巨魔: Yevardian
    • 回复: @utu
    @XYZ(没有先生)

    AK:再试一次dox,你就被禁了。

    回复:@XYZ(不是先生),@utu

  278. @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    再次,为了避免这个问题,更多的胡言乱语和误导:你生活在一个不属于你自己的国家,你显然鄙视,害怕在海外被认定为成员。 从你自己的话中可以看出这一点。 克格勃的所有胡说八道都是文字沙拉,让自己对自己未能改善抱怨的条件感到更好。

    回复:@utu

    AK:再试一次dox,你就被禁了。

    • 同意: Mr. Hack
    • 回复: @XYZ (no Mr.)
    @乌图

    那么一个反美移民,谁带来了其他移民? 数字。 但如果这是真的,那就说明了很多——“美国”学术界是卓越的全球主义,对美国人一般没有任何感情(除了消极)。

    回复:@Anatoly Karlin

    , @utu
    @乌图

    我只是指出了如何使用他/她自己提供的信息来成功进行人肉搜索。 你是说我不应该记住他/她的评论并避免连接点的能力?

    回复:@AP

  279. @Commentator Mike
    @托尔芬森

    Jeff Stryker 之前在本网站上提到,许多出国旅行的美国公民将自己伪装成加拿大人,即使在英国也是如此。

    回复:@EldnahYm、@silviosilver

    在澳大利亚,我从不相信任何自称是加拿大人的人(如果他们是白人)。 当我认识他们中的一些人时,他们承认他们实际上是美国人,但不会为他们作为美国人(尤其是在特朗普之后)收到的问题和指责而烦恼。 当谈到对一个美国人的一连串批评时,这里的人们可能会变得非常不受约束——通常是那些不会想到冒犯唠叨者或傻子的人。

    • 回复: @216
    @silviosilver

    对典型游客(中右翼、温和、中上阶层)的私下羞辱会削弱他们的道德基础。

    让他们怀疑他们是“坏人”,唯一的救赎方法就是投票给民主党。

    即使这个过程没有完成,它往往会造成沉默的螺旋。

  280. @araana
    蓝丸


    西方灵魂正在集体进入第三阶段的关键时刻将决定这一次我们是否有足够的意志坚持或最终像上一代一样被鸦片吞噬或最终像市长一样被隔离在家里玩游戏年轻人。


    万岁卡尔基!

    回复:@silviosilver,@kevhin

    听起来很酷,但我就是无法进入它。 所有梵文哲学的问题在于,被黑化的印度人长期以来一直声称这是他们自己的,以至于对于典型的欧洲人来说,作为精神提升的源泉,它非常没有吸引力。 就个人而言,尽管阅读它可以激发智力,但一瞥与之相关的丑陋印度教图像会让我立刻反感。 (注意我说我正在阅读 关于 它,而不是实际阅读它,即直接来源材料。 就像图像一样,我无法忘记梵文中可怕的外星人名字。)

    • 回复: @Jatt Desi
    @silviosilver

    如果没有 Guru 的指导,您不应该阅读 Kali Yuga 中的源材料。
    这些纳粹拉手有一半阅读英文翻译以假装他们是因陀罗。

    去阅读 manglacharan.com 或锡克教的 insta。

    TLDR去健美和武装||



    https://cdn.discordapp.com/attachments/662773081604882446/663200833017610261/unknown.png

    https://cdn.discordapp.com/attachments/662773081604882446/662992106310336553/unknown.png

    https://cdn.discordapp.com/attachments/632135252994949139/663415076941725696/unknown.png

    , @AaronB
    @silviosilver

    古老的寺庙可以很美。

  281. 纯粹假设:如果我是伊朗人,我会干掉巴伦。 特朗普无论如何都会发动一场战争来破坏弹劾,所以让他每天都有几十个尸体袋来参加竞选活动。 病态模式。

    • 回复: @Jaakko Raipala
    @诺德温克

    这太荒谬了。 攻击特朗普的孩子将是极少数肯定会导致整个美国精英阶层放弃反特朗普主义并团结在他身后,像成吉思汗对待花剌子模一样对待伊朗的事情之一。

    他们这样做是出于自身利益,因为他们有自己的孩子,他们必须开创先例,即对美国最高精英家庭的攻击不会逍遥法外。

    回复:@Nodwink,@Johann Ricke

  282. @Colin Wright
    @亚伦B

    “我真的很感兴趣,如果任何比我了解更多历史的人都能举出一个例子,说明一个国家采取防御性——静态——姿态并在一个拥有可靠竞争对手的地区长期生存下来......”

    瑞士。 朝鲜。 瑞典 - 大约三百年了。 伊朗——到目前为止。 又过了三百年。 拉丁美洲国家之间的战争通常是为了相当有限的目标。

    现在,另一方面,具有强迫性攻击性的人的寿命可能很短。

    回复:@Jaakko Raipala

    韩国。

    韩国主要是中国体系中的一个附属国。 如果没有明朝的帮助,他们就会被日本人接管。 随着明朝的消亡,朝鲜被满族占领,但随后满族也接管了中国,新王朝继续保持这种关系。 清朝灭亡后,韩国被日本占领。

    一个不期待更多贡品的强大赞助商对于小人物来说是最好的选择,但是一旦赞助商遇到麻烦,你就会暴露在外,你可能会被更大的赞助商出卖(帝国可能会决定它想要取代封臣或帝国的文化可能会被一些疯狂的新意识形态(如共产主义等)所接管)。

    瑞典 - 大约三百年了。

    300?

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Sweden

    瑞典显然是 18 世纪最后两次与俄罗斯的战争的侵略者。 1808-1809 年的战争和当时的其他冲突处于拿破仑时代的混乱和联盟网络中,因此很难确定侵略者,但瑞典绝对渴望加入战争。

    这份名单省略了瑞典在 1918 年入侵芬兰(并且还与仍然驻扎在那里的俄罗斯军队交战,尽管俄罗斯人大多刚刚投降)并试图吞并一些岛屿:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_%C3%85land

    瑞典人在背后捅刀子对我们来说是灾难性的,因为它导致芬兰政府邀请德国干预,从那时起我们就一直被困在德国的半傀儡中。 这完全是瑞典的机会主义侵略,有与德国或俄罗斯发生战争的风险。

    瑞典也在芬兰内战中为白人倾注了支持和“支持”。 派遣大部分军官去参加隔壁国家的战斗和大规模处决以使其屈服于你的意愿(而不是成为俄罗斯支持的红色芬兰)并不是静态和防御性的。

    在外交上,瑞典在芬兰、波罗的海国家和东欧的影响力方面非常积极,并且非常积极地试图在自己和俄罗斯之间形成缓冲,即使他们的军事实力已经被打破,他们也绝对不是静态的孤立主义者。

    • 同意: Blinky Bill
    • 回复: @Korenchkin
    @贾科·雷帕拉


    在外交上,瑞典非常积极地在芬兰、波罗的海国家和东欧推动影响力,并非常积极地试图在自己和俄罗斯之间形成缓冲
     
    “瑞典人将与俄罗斯抗争到最后一个芬兰人”
    :)
    , @AaronB
    @贾科·雷帕拉

    泰国也是一个与缅甸和柬埔寨不断交战的小型帝国,通过完全屈服于西方的所有要求并将其全部贸易交给英国人,它设法避免成为殖民地——它除了名义上是一个殖民地,并失去了大量领土给法国和英国。 这两个大国也希望在他们的帝国之间有一个缓冲区。

  283. @Nodwink
    纯粹假设:如果我是伊朗人,我会干掉巴伦。 特朗普无论如何都会发动一场战争来破坏弹劾,所以让他每天都有几十个尸体袋来参加竞选活动。 病态模式。

    回复:@Jaakko Raipala

    这太荒谬了。 攻击特朗普的孩子将是极少数肯定会导致整个美国精英阶层放弃反特朗普主义并团结在他身后,像成吉思汗对待花剌子模一样对待伊朗的事情之一。

    他们这样做是出于自身利益,因为他们有自己的孩子,他们必须开创先例,即对美国最高精英家庭的攻击不会逍遥法外。

    • 回复: @Nodwink
    @贾科·雷帕拉

    无论如何,一旦战争开始,美国的精英们就会站在特朗普的后面。 如果特朗普要摧毁你的国家,你就会把美国和整个世界都带走。

    , @Johann Ricke
    @贾科·雷帕拉

    题外话,但您对想要实行每周 24 小时工作制的芬兰总理 Sanna Marin 有何看法?

    回复:@Jaakko Raipala

  284. @songbird
    @EldnahYm

    我怀疑爱尔兰裔美国人是否真的对爱尔兰独立产生了很大影响——尤其是他们的政治压力。 甚至他们的筹款也可能没有太大的影响。 英国并没有在军事上被击败——他们退出了。 这真的是一场纯粹的政治失败。 我怀疑美国真的与它有很大关系。

    发生的事情可能是不可避免的,原因有几个,包括人口结构的变化,以及将选举权扩大到女性。 但我不明白为什么你会反对它,如果你认为爱尔兰人是一个负面的政治影响力。 在您看来,理想的结果是什么? 你认为有可能维持帝国吗?

    我建议的做法是一夜之间从非洲和印度等地撤出,而不告诉他们。 授予魁北克独立。 远离大陆战争,并努力保住加拿大、新西兰和澳大利亚的其他地区。 IMO,这需要大量的外展工作和一定程度的孤立主义。

    我认为美国的问题在很大程度上不是由于新白人,而是具有累加效应的渐进主义政策。 主要因素只是时间的流动。 有一点城市与农村的动态,学者威尔逊很好地代表了这一点,但这只是被移民掩盖了。 很多疯狂的黄蜂女——在英国这个国家有很多腐烂的地方。 内战很难归咎于移民。 这两个罗斯福是 5 表亲,他们都从新阿姆斯特丹的家族财富中获得了权力,甚至在英国人出现在哈德逊河上之前。

    回复:@EldnahYm

    我怀疑爱尔兰裔美国人是否真的对爱尔兰独立产生了很大影响——尤其是他们的政治压力。 甚至他们的筹款也可能没有太大的影响。 英国并没有在军事上被击败——他们退出了。 这真的是一场纯粹的政治失败。 我怀疑美国真的与它有很大关系。

    发生的事情可能是不可避免的,原因有几个,包括人口结构的变化,以及将选举权扩大到女性。 但我不明白为什么你会反对它,如果你认为爱尔兰人是一个负面的政治影响力。 在您看来,理想的结果是什么? 你认为有可能维持帝国吗?

    我建议的做法是一夜之间从非洲和印度等地撤出,而不告诉他们。 授予魁北克独立。 远离大陆战争,并努力保住加拿大、新西兰和澳大利亚的其他地区。 IMO,这需要大量的外展工作和一定程度的孤立主义。

    我认为美国的问题在很大程度上不是由于新白人,而是具有累加效应的渐进主义政策。 主要因素只是时间的流动。 有一点城市与农村的动态,学者威尔逊很好地代表了这一点,但这只是被移民掩盖了。 大量疯狂的 WASP——在英国这个母国大量腐烂。 内战很难归咎于移民。 这两个罗斯福是 5 表亲,他们都从新阿姆斯特丹的家族财富中获得权力,甚至在英国人出现在哈德逊河之前。

    需要明确的是,我原来的帖子是对一个假设的 AP 做出的回应。 他正在回应瑞典家庭,后者提出了移民群体及其最近的后代将如何对其东道国对移民祖国的政策产生巨大影响的观点。 美联社回应说,瑞典家庭的观点可以适用于任何群体,而不仅仅是移民。 他举了一个企业将其利益与国家利益混为一谈的例子。 所有这些都是真的。

    但他也提出了一个关于爱尔兰人的假设性问题,他将亲美与反英联系在一起。 他问这是否比一个认为支持自由贸易就是支持美国的公司人更糟糕。 我的立场是,假设的爱尔兰人更糟,因为他将自己的爱尔兰身份与美国身份混为一谈。 他是一个带连字符的美国人。 与谁认同比对与身份/忠诚等问题没有必要影响的特定政治问题的看法更重要。

    我这么说是因为我在你的这篇文章中没有太多回应,我基本同意。 我同意美国内战主要是不同群体的美国人之间的冲突,双方都犯了错误。 我同意糟糕的 [自由主义] 想法与美国和英国的问题有很大关系我主要同意英国应该放弃其帝国的一部分,尽管我对此的看法不是很坚定。 我不同意魁北克独立,或者就此而言对法裔加拿大人作为一个群体的任何形式的善待。

    • 回复: @songbird
    @EldnahYm


    我基本同意英国应该放弃部分帝国
     
    守住西开普可能是个好主意,但当然,这需要完全挡住班图人。

    我不同意魁北克独立,或者就此而言对法裔加拿大人作为一个群体的任何形式的善待。
     
    我可能是错的,但我相信最初的加拿大种族分裂有助于导致多元文化主义的大力推广。 分离主义,IMO,会为每个人带来更强的认同感。 甚至可能对美国产生了一些积极的结转效应,即。 “看看加拿大是如何按照种族划分的,我们希望通过制定合理的移民政策来避免这种情况。”
  285. @Jaakko Raipala
    @诺德温克

    这太荒谬了。 攻击特朗普的孩子将是极少数肯定会导致整个美国精英阶层放弃反特朗普主义并团结在他身后,像成吉思汗对待花剌子模一样对待伊朗的事情之一。

    他们这样做是出于自身利益,因为他们有自己的孩子,他们必须开创先例,即对美国最高精英家庭的攻击不会逍遥法外。

    回复:@Nodwink,@Johann Ricke

    无论如何,一旦战争开始,美国的精英们就会站在特朗普的后面。 如果特朗普要摧毁你的国家,你就会把美国和整个世界都带走。

  286. @Jaakko Raipala
    @科林·赖特


    韩国。
     
    韩国主要是中国体系中的一个附属国。 如果没有明朝的帮助,他们就会被日本人接管。 随着明朝的消亡,朝鲜被满族占领,但随后满族也接管了中国,新王朝继续保持这种关系。 清朝灭亡后,韩国被日本占领。

    一个不期待更多贡品的强大赞助商对小人物来说是最好的选择,但是一旦赞助商遇到麻烦,你就会暴露在外,你可能会被更大的赞助商出卖(帝国可能会决定它想要取代封臣或帝国的文化可能会被一些疯狂的新意识形态(如共产主义等)所接管)。

    瑞典 - 大约三百年了。
     
    300?

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Sweden

    瑞典显然是 18 世纪最后两次与俄罗斯的战争的侵略者。 1808-1809 年的战争和当时的其他冲突处于拿破仑时代的混乱和联盟网络中,因此很难确定侵略者,但瑞典绝对渴望加入战争。

    这份名单省略了瑞典在 1918 年入侵芬兰(并且还与仍然驻扎在那里的俄罗斯军队交战,尽管俄罗斯人大多刚刚投降)并试图吞并一些岛屿:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_%C3%85land

    瑞典人在背后捅刀子对我们来说是灾难性的,因为它导致芬兰政府邀请德国干预,从那时起我们就一直被困在德国的半傀儡中。 这完全是瑞典的机会主义侵略,有与德国或俄罗斯发生战争的风险。

    瑞典也在芬兰内战中对白人倾注了支持和“支持”。 派遣大部分军官去参加隔壁国家的战斗和大规模处决以使其屈服于你的意愿(而不是成为俄罗斯支持的红色芬兰)并不是静态和防御性的。

    在外交上,瑞典在芬兰、波罗的海国家和东欧的影响力方面非常积极,并且非常积极地试图在自己和俄罗斯之间形成缓冲,即使他们的军事实力已经被打破,他们也绝对不是静态的孤立主义者。

    回复:@Korenchkin,@AaronB

    在外交上,瑞典非常积极地在芬兰、波罗的海国家和东欧推动影响力,并非常积极地试图在自己和俄罗斯之间形成缓冲

    “瑞典人将与俄罗斯战斗直到最后一个芬兰人”
    🙂

  287. @XYZ (no Mr.)
    @AnonFromTN

    我没有称你为叛徒——也许你自己的良心在困扰着你。 你可以毫无问题地给整个其他国家贴上“笨蛋”的标签,然后抱怨被非美国人粗鲁对待。 我非常正确地指出,你的行为本身就是一个笨蛋。 人们——也就是美国人——确实从美国移民到其他国家,因为他们不喜欢美国。 那很好。 看起来你缺乏这样做的意愿或纪律,而且你甚至不是土生土长的人。

    回复:@AnonFromTN,@Gerad。 14

    哦,闭嘴,XYZ……他不喜欢美国对外交政策的撒旦、自欺欺人、殴打妻子的态度。 世界各地的美国大使馆充斥着邪恶的败类……呼吁对他们进行攻击(不涉及巨大的附带损害,例如对坦桑尼亚和肯尼亚大使馆的卑鄙袭击)……完全可以接受。

    如果他只是呼吁美国承包商,而不是美国正规军被枪杀或炸毁怎么办? 那不会不爱国

    • 回复: @XYZ (no Mr.)
    @Gerad。 14

    去 Ron Unz 做婊子。 我很乐意并始终如一地指出这里的一些评论者是“邪恶的败类”。 那包括你。 你以为这是你的安全空间吗? 处理它。

    私人接触器的问题很简单。 田纳西移民先生已经用他自己的该死的话表达了他对外国人对他所谓的收养同胞的感受的极度敏感,并将可敬的同胞称为罪犯。 这绝对令人作呕,非常愚蠢(他用那个愚蠢的词来形容其他人),而且我当然不是这里唯一一个这样称呼他的人,谢天谢地。 不,呼吁美国承包商被炸毁根本不爱国。

  288. @silviosilver
    @araana

    听起来很酷,但我就是无法进入。 所有梵文哲学的问题在于,被黑化的印度人长期以来一直声称这是他们自己的,以至于对于典型的欧洲人来说,作为精神提升的来源,它非常没有吸引力。 就个人而言,尽管阅读它可以激发智力,但一瞥与之相关的丑陋印度教图像会让我立刻反感。 (注意我说我正在阅读 关于 它,而不是实际阅读它,即直接来源材料。 就像图像一样,我无法忘记梵文中可怕的外星人名字。)

    回复:@Jatt Desi,@AaronB

    如果没有 Guru 的指导,您不应该阅读 Kali Yuga 中的源材料。
    一半这些纳粹 larpers 阅读英文翻译以假装他们是因陀罗。

    去阅读 manglacharan.com 或锡克教的 insta。

    TLDR去健美和武装||

    [更多]

  289. @Jaakko Raipala
    @科林·赖特


    韩国。
     
    韩国主要是中国体系中的一个附属国。 如果没有明朝的帮助,他们就会被日本人接管。 随着明朝的消亡,朝鲜被满族占领,但随后满族也接管了中国,新王朝继续保持这种关系。 清朝灭亡后,韩国被日本占领。

    一个不期待更多贡品的强大赞助商对小人物来说是最好的选择,但是一旦赞助商遇到麻烦,你就会暴露在外,你可能会被更大的赞助商出卖(帝国可能会决定它想要取代封臣或帝国的文化可能会被一些疯狂的新意识形态(如共产主义等)所接管)。

    瑞典 - 大约三百年了。
     
    300?

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Sweden

    瑞典显然是 18 世纪最后两次与俄罗斯的战争的侵略者。 1808-1809 年的战争和当时的其他冲突处于拿破仑时代的混乱和联盟网络中,因此很难确定侵略者,但瑞典绝对渴望加入战争。

    这份名单省略了瑞典在 1918 年入侵芬兰(并且还与仍然驻扎在那里的俄罗斯军队交战,尽管俄罗斯人大多刚刚投降)并试图吞并一些岛屿:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_%C3%85land

    瑞典人在背后捅刀子对我们来说是灾难性的,因为它导致芬兰政府邀请德国干预,从那时起我们就一直被困在德国的半傀儡中。 这完全是瑞典的机会主义侵略,有与德国或俄罗斯发生战争的风险。

    瑞典也在芬兰内战中对白人倾注了支持和“支持”。 派遣大部分军官去参加隔壁国家的战斗和大规模处决以使其屈服于你的意愿(而不是成为俄罗斯支持的红色芬兰)并不是静态和防御性的。

    在外交上,瑞典在芬兰、波罗的海国家和东欧的影响力方面非常积极,并且非常积极地试图在自己和俄罗斯之间形成缓冲,即使他们的军事实力已经被打破,他们也绝对不是静态的孤立主义者。

    回复:@Korenchkin,@AaronB

    泰国也是一个与缅甸和柬埔寨不断交战的小型帝国,通过完全屈服于西方的所有要求并将其全部贸易交给英国人,它成功地避免成为一个殖民地——它除了名义上是一个殖民地,并失去了大量领土给法国和英国。 这两个大国也希望在他们的帝国之间有一个缓冲区。

  290. @silviosilver
    @araana

    听起来很酷,但我就是无法进入。 所有梵文哲学的问题在于,被黑化的印度人长期以来一直声称这是他们自己的,以至于对于典型的欧洲人来说,作为精神提升的来源,它非常没有吸引力。 就个人而言,尽管阅读它可以激发智力,但一瞥与之相关的丑陋印度教图像会让我立刻反感。 (注意我说我正在阅读 关于 它,而不是实际阅读它,即直接来源材料。 就像图像一样,我无法忘记梵文中可怕的外星人名字。)

    回复:@Jatt Desi,@AaronB

    古老的寺庙可以很美。

  291. @Gerad. 14
    @XYZ(没有先生)

    哦,闭嘴,XYZ.....他不喜欢美国对外交政策的撒旦、自欺欺人、殴打妻子的态度。 世界各地的美国大使馆充斥着邪恶的败类……呼吁对他们进行攻击(不涉及巨大的附带损害,例如对坦桑尼亚和肯尼亚大使馆所做的卑鄙袭击)……是完全可以接受。

    如果他只是呼吁美国承包商,而不是美国正规军被枪杀或炸毁怎么办? 那不会不爱国

    回覆:@XYZ(没有先生)

    去 Ron Unz 做婊子。 我很乐意并始终如一地指出这里的一些评论者是“邪恶的败类”。 那包括你。 你以为这是你的安全空间吗? 处理它。

    私人接触器的问题是 asisine。 田纳西移民先生已经用他自己的该死的话表达了他对外国人对他所谓的收养同胞的感受的极度敏感,并将可敬的同胞称为罪犯。 这绝对令人作呕,非常愚蠢(他用那个愚蠢的词来形容别人),而且我当然不是这里唯一一个这样称呼他的人,感谢上帝。 不,呼吁美国承包商被炸毁根本不爱国。

  292. @utu
    @XYZ(没有先生)

    AK:再试一次dox,你就被禁了。

    回复:@XYZ(不是先生),@utu

    那么一个反美移民,谁带来了其他移民? 数字。 但如果这是真的,那就说明了很多——“美国”学术界是卓越的全球主义,大多数人对美国人没有任何感情(除了消极)。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @XYZ(没有先生)

    AnonFromTN 无疑为提高美国在自然指数上的表现做出了远高于平均水平的贡献,即使相对于其他学者也是如此。

    向他施压让他离开当然是个好主意(对于其他国家,如果不是美国,当然也许不是 AnonFromTN 本人,至少在物质上)。

    回覆:@XYZ(没有先生)

  293. @araana
    蓝丸


    西方灵魂正在集体进入第三阶段的关键时刻将决定这一次我们是否有足够的意志坚持或最终像上一代一样被鸦片吞噬或最终像市长一样被隔离在家里玩游戏年轻人。


    万岁卡尔基!

    回复:@silviosilver,@kevhin

    我一直很喜欢这首歌,我在一大群德国观众面前看到了许多管弦乐队的表演,他们以极大的奉献和敬畏参加了我无法理解的事情,也许这是一种通过“责备”自己的命运和集体净化他们感情的方式。以一种自然的方式理解他们从宝座上掉下来,而不是犹太人强加给他们的去概括的叙述。

    有趣的是,这些同样的感觉在所有欧洲人中回荡,我们知道奴隶,但我们甚至无法用白人特权的所有叙述来识别它,其余的是集体无意识的魔力将我们引导到这个歌曲并使其成为流行趋势。

    SIEG HEIL 和 HEIL 他的下一个化身将带来新的黄金时代

  294. 伊拉克正式要求美军撤离该国。
    https://twitter.com/AndrewBritani/status/1213823051512594432

    可能(如果美国人离开)这对每个人来说都是最好的选择——美国将避免一场新的白痴战争,伊朗看起来像赢家(分别,不需要进一步的仇杀)

    • 回复: @Denis
    @梅兰夫

    优秀的。 这为伊朗和他的朋友们提供了一种无需直接开战的方式。 将美国驱逐出伊拉克将比摧毁该地区的单个美国部队或基地更严重。

    不过,美国人可能需要推动才能脱身,因为他们显然根本不尊重伊拉克主权,无论他们公开宣称什么。 伊朗可能需要进行干预,以使美国在那里的立场站不住脚。 希望他们能度过难关。

    , @iffen
    @梅兰夫

    伊拉克正式要求美军撤离该国。

    库尔德斯坦和逊尼斯坦我们来了!

    回复:@AaronB,@melanf

  295. 如果此信息属实,那么无论以任何标准衡量,美国都是由一个罕见的卑鄙小人统治

    • 谢谢: Denis
  296. @melanf
    伊拉克正式要求美军撤离该国。
    https://twitter.com/AndrewBritani/status/1213823051512594432

    可能(如果美国人离开)这对每个人来说都是最好的选择——美国将避免一场新的白痴战争,伊朗看起来像赢家(分别,不需要进一步的仇杀)

    回复:@ Denis,@ iffen

    优秀的。 这为伊朗和他的朋友们提供了一种无需直接开战的方式。 将美国驱逐出伊拉克将比摧毁该地区的单个美国部队或基地更严重。

    不过,美国人可能需要推动才能脱身,因为他们显然根本不尊重伊拉克主权,无论他们公开宣称什么。 伊朗可能需要进行干预,以使美国在那里的立场站不住脚。 希望他们能度过难关。

  297. @melanf
    伊拉克正式要求美军撤离该国。
    https://twitter.com/AndrewBritani/status/1213823051512594432

    可能(如果美国人离开)这对每个人来说都是最好的选择——美国将避免一场新的白痴战争,伊朗看起来像赢家(分别,不需要进一步的仇杀)

    回复:@ Denis,@ iffen

    伊拉克正式要求美军撤离该国。

    库尔德斯坦和逊尼斯坦我们来了!

    • 回复: @AaronB
    @伊芬

    哈哈。 我怀疑它会不会发生,正是因为这个原因——强迫美国人支持建立友好的飞地来容纳他们的军队,对伊拉克人来说是愚蠢的。

    这也意味着伊朗完全控制伊拉克(剩下的)。 现实是伊拉克人非常非常依赖美国军队。

    这只是为了展示。

    回复:@XYZ(不是先生),@iffen

    , @melanf
    @伊芬


    库尔德斯坦和逊尼斯坦我们来了!
     
    在这种情况下,美国人将不得不在埃尔多安之前紧急磕头。 如果不舔舐土耳其人腰带以下的所有东西,就不可能在库尔德斯坦/逊尼斯坦违反巴格达的意愿让军队驻扎。

    回复:@iffen

  298. @Korenchkin
    @作为记录


    德语_读者
     
    他发现阿纳托利·卡林认为俄罗斯应该赢得第一次世界大战并夺取承诺的领土后离开

    回复:@reiner Tor、@Yevardian、@Anatoly Karlin

    这是一个严重的误传,在几个层面上。

  299. @iffen
    @梅兰夫

    伊拉克正式要求美军撤离该国。

    库尔德斯坦和逊尼斯坦我们来了!

    回复:@AaronB,@melanf

    哈哈。 我怀疑它会不会发生,正是因为这个原因——迫使美国人支持建立友好的飞地来容纳他们的军队,对伊拉克人来说是愚蠢的。

    这也意味着伊朗完全控制伊拉克(剩下的)。 现实是伊拉克人非常非常依赖美国军队。

    这只是为了展示。

    • 回复: @XYZ (no Mr.)
    @亚伦B

    表演很重要——这是一个非常积极的信号。 当伊拉克议会本身要求美国军队离开时,具有特朗普总统个性的人将很难为未来美国在伊拉克的死亡辩护。 美国军队仍在伊拉克这一事实是因为它平均每月造成一名美国人死亡——这被宣传为伊斯兰国的扫荡行动。 相比之下,伊拉克政府甚至无法保护美国大使馆的叙述告诉美国政府,不允许杀死某些敌方战斗人员,美国军队必须离开。 证明在伊拉克的理由要困难得多,因为它很应该如此。 这也让特朗普的国内反对派陷入困境,因为美国普通民众不会认为离开伊拉克是一件消极的事情,不管对伊朗有什么——也许是暂时的——优势,以及由此产生的影响。

    回复:@ melanf,@ AaronB

    , @iffen
    @亚伦B

    这也意味着伊朗完全控制伊拉克(剩下的)。

    库尔德人和逊尼派可以瓜分石油储备,将什叶派福利阶层留给伊朗。

  300. @XYZ (no Mr.)
    @乌图

    那么一个反美移民,谁带来了其他移民? 数字。 但如果这是真的,那就说明了很多——“美国”学术界是卓越的全球主义,对美国人一般没有任何感情(除了消极)。

    回复:@Anatoly Karlin

    AnonFromTN 无疑为提高美国在自然指数上的表现做出了远高于平均水平的贡献,即使相对于其他学者也是如此。

    向他施压让他离开当然是个好主意(对于其他国家,如果不是美国,当然也许不是 AnonFromTN 本人,至少在物质上)。

    • 回复: @XYZ (no Mr.)
    @Anatoly卡琳

    这是对个人总体价值以及与国家相关的价值的非常糟糕的衡量。 如果没有像 AnonFromTN 这样的个人,美国会过得更好——这个国家可以自然地创造足够多的东西,他们是我的同胞,无论好坏。 进口更多,因为它们以某种方式在这里贡献价值的想法对我来说不是很有说服力。

  301. @iffen
    @梅兰夫

    伊拉克正式要求美军撤离该国。

    库尔德斯坦和逊尼斯坦我们来了!

    回复:@AaronB,@melanf

    库尔德斯坦和逊尼斯坦我们来了!

    在这种情况下,美国人将不得不在埃尔多安之前紧急磕头。 如果不舔舐土耳其人腰带以下的所有东西,就不可能在库尔德斯坦/逊尼斯坦违反巴格达的意愿让军队驻扎。

    • 回复: @iffen
    @梅兰夫

    在这种情况下,美国人将不得不在埃尔多安之前紧急磕头。

    特朗普的好友普京正准备好照顾利比亚和其他地方的土耳其人。

    如果不控制博斯普鲁斯海峡,克里米亚和塞瓦斯托波尔有什么用?

  302. @AaronB
    @伊芬

    哈哈。 我怀疑它会不会发生,正是因为这个原因——强迫美国人支持建立友好的飞地来容纳他们的军队,对伊拉克人来说是愚蠢的。

    这也意味着伊朗完全控制伊拉克(剩下的)。 现实是伊拉克人非常非常依赖美国军队。

    这只是为了展示。

    回复:@XYZ(不是先生),@iffen

    表演很重要——这是一个非常积极的信号。 当伊拉克议会本身要求美国军队离开时,具有特朗普总统个性的人将很难为未来美国在伊拉克的死亡辩护。 美国军队仍在伊拉克这一事实是因为它平均每月造成一名美国人死亡——这被宣传为伊斯兰国的扫荡行动。 相比之下,伊拉克政府甚至无法保护美国大使馆的叙述告诉美国政府,不允许杀死某些敌方战斗人员,美国军队必须离开。 证明在伊拉克的理由要困难得多,因为它很应该如此。 这也让特朗普的国内反对派陷入困境,因为美国普通民众不会认为离开伊拉克是一件消极的事情,不管对伊朗有任何——也许是暂时的——优势,以及由此产生的影响。

    • 回复: @melanf
    @XYZ(没有先生)


    美国民众不会认为离开伊拉克是一件消极的事情
     
    互联网上的美国民众在得知美军从伊拉克撤军(如果发生这种情况)后会怒火中烧——“不可思议,可耻的投降!”、“特朗普背叛了自由的理想!”等等等等。 .

    回复:@AP

    , @AaronB
    @XYZ(没有先生)

    我的印象是你认为美国在伊拉克是为了帮助伊拉克人——这是其中的一部分,但出于同样的原因,它在欧洲和亚洲。 发挥区域控制作用。 并对抗伊朗。

    如果伊拉克人认真地要求美国离开,我认为我们会在该地区找到其他盟友并支持伊拉克分裂,例如库尔德人或逊尼派飞地。 剩下的伊拉克什叶派将由伊朗控制,我们将利用一切机会削弱他们。 或者,也许我们只会支持一场建立友好领导者的革命。

    伊拉克人害怕伊朗,想用美国军队作为制衡,所以这不太可能是作秀。

    我认为公众将支持在该地区继续存在。

    回复:@songbird、@XYZ(不是先生)、@anonymous coward

  303. @EldnahYm
    @鸣禽


    我怀疑爱尔兰裔美国人是否真的对爱尔兰独立产生了很大影响——尤其是他们的政治压力。 甚至他们的筹款也可能没有太大的影响。 英国并没有在军事上被击败——他们退出了。 这真的是一场纯粹的政治失败。 我怀疑美国真的与它有很大关系。

    发生的事情可能是不可避免的,原因有几个,包括人口结构的变化,以及将选举权扩大到女性。 但我不明白为什么你会反对它,如果你认为爱尔兰人是一个负面的政治影响力。 在您看来,理想的结果是什么? 你认为有可能维持帝国吗?

    我建议的做法是一夜之间从非洲和印度等地撤出,而不告诉他们。 授予魁北克独立。 远离大陆战争,并努力保住加拿大、新西兰和澳大利亚的其他地区。 IMO,这需要大量的外展工作和一定程度的孤立主义。

    我认为美国的问题在很大程度上不是由于新白人,而是具有累加效应的渐进主义政策。 主要因素只是时间的流动。 有一点城市与农村的动态,学者威尔逊很好地代表了这一点,但这只是被移民掩盖了。 大量疯狂的 WASP——在英国这个母国大量腐烂。 内战很难归咎于移民。 这两个罗斯福是 5 表亲,他们都从新阿姆斯特丹的家族财富中获得权力,甚至在英国人出现在哈德逊河之前。
     

    需要明确的是,我原来的帖子是对一个假设的 AP 做出的回应。 他正在回应瑞典家庭,后者提出了移民群体及其最近的后代将如何对其东道国对移民祖国的政策产生巨大影响的观点。 美联社回应说,瑞典家庭的观点可以适用于任何群体,而不仅仅是移民。 他举了一个企业将其利益与国家利益混为一谈的例子。 所有这些都是真的。

    但他也提出了一个关于爱尔兰人的假设性问题,他将亲美与反英联系在一起。 他问这是否比一个认为支持自由贸易就是支持美国的公司人更糟糕。 我的立场是,假设的爱尔兰人更糟,因为他将自己的爱尔兰身份与美国身份混为一谈。 他是一个带连字符的美国人。 与谁认同比对与身份/忠诚等问题没有必要影响的特定政治问题的看法更重要。

    我这么说是因为我在你的这篇文章中没有太多回应,我基本同意。 我同意美国内战主要是不同群体的美国人之间的冲突,双方都犯了错误。 我同意糟糕的 [自由主义] 想法与美国和英国的问题有很大关系我主要同意英国应该放弃其帝国的一部分,尽管我对此的看法不是很坚定。 我不同意魁北克独立,或者就此而言对法裔加拿大人作为一个群体的任何形式的善待。

    回复:@songbird

    我基本同意英国应该放弃部分帝国

    守住西开普可能是个好主意,但当然,这需要完全挡住班图人。

    我不同意魁北克独立,或者就此而言对法裔加拿大人作为一个群体的任何形式的善待。

    我可能是错的,但我相信最初的加拿大种族分裂有助于导致多元文化主义的大力推广。 分离主义,IMO,会为每个人带来更强的认同感。 甚至可能对美国产生了一些积极的结转效应,即。 “看看加拿大是如何沿着种族分裂的,我们希望通过制定合理的移民政策来避免这种情况。”

  304. @Anatoly Karlin
    @XYZ(没有先生)

    AnonFromTN 无疑为提高美国在自然指数上的表现做出了远高于平均水平的贡献,即使相对于其他学者也是如此。

    向他施压让他离开当然是个好主意(对于其他国家,如果不是美国,当然也许不是 AnonFromTN 本人,至少在物质上)。

    回覆:@XYZ(没有先生)

    这是对个人总体价值以及与国家相关的价值的非常糟糕的衡量。 如果没有像 AnonFromTN 这样的人,美国会过得更好——这个国家可以自然地创造足够多的东西,他们是我的同胞,无论好坏。 进口更多,因为它们以某种方式在这里贡献价值的想法对我来说不是很有说服力。

    • 同意: AP
  305. @XYZ (no Mr.)
    @亚伦B

    表演很重要——这是一个非常积极的信号。 当伊拉克议会本身要求美国军队离开时,具有特朗普总统个性的人将很难为未来美国在伊拉克的死亡辩护。 美国军队仍在伊拉克这一事实是因为它平均每月造成一名美国人死亡——这被宣传为伊斯兰国的扫荡行动。 相比之下,伊拉克政府甚至无法保护美国大使馆的叙述告诉美国政府,不允许杀死某些敌方战斗人员,美国军队必须离开。 证明在伊拉克的理由要困难得多,因为它很应该如此。 这也让特朗普的国内反对派陷入困境,因为美国普通民众不会认为离开伊拉克是一件消极的事情,不管对伊朗有什么——也许是暂时的——优势,以及由此产生的影响。

    回复:@ melanf,@ AaronB

    美国民众不会认为离开伊拉克是一件消极的事情

    互联网上的美国民众在得知美军从伊拉克撤军(如果发生这种情况)后,会怒火中烧——“不可思议,可耻的投降!”、“特朗普背叛了自由的理想!”等等等等。 .

    • 回复: @AP
    @梅兰夫


    互联网上的美国人口
     
    Neocons 是的,大多数美国人和特朗普的基地没有。 这可能是美国摆脱伊拉克的便捷方式。 “我们杀了一个坏人,如果必须的话,我们可以而且会杀更多人,但我们不想要那里,我们会把我们的孩子们带回家。我们不必永远在那里,因为愚蠢的布什把我们放在那里.”

    特朗普对库尔德人做了什么,如果有的话,将会很有趣。 IIRC Soleimani 是库尔德人的杀手。
  306. @utu
    @XYZ(没有先生)

    AK:再试一次dox,你就被禁了。

    回复:@XYZ(不是先生),@utu

    我只是指出了如何使用他/她自己提供的信息来成功进行人肉搜索。 你是说我不应该记住他/她的评论并避免连接点的能力?

    • 回复: @AP
    @乌图

    我认为你不应该公开发布如何将这些点放在一起,即使这个人(不是你)不小心把所有的点都放在了那里。 为自己保留信息。 我不想失去我最喜欢的评论者之一。

    回复:@utu

  307. @AaronB
    @伊芬

    哈哈。 我怀疑它会不会发生,正是因为这个原因——强迫美国人支持建立友好的飞地来容纳他们的军队,对伊拉克人来说是愚蠢的。

    这也意味着伊朗完全控制伊拉克(剩下的)。 现实是伊拉克人非常非常依赖美国军队。

    这只是为了展示。

    回复:@XYZ(不是先生),@iffen

    这也意味着伊朗完全控制伊拉克(剩下的)。

    库尔德人和逊尼派可以瓜分石油储备,将什叶派福利阶层留给伊朗。

  308. @utu
    @乌图

    我只是指出了如何使用他/她自己提供的信息来成功进行人肉搜索。 你是说我不应该记住他/她的评论并避免连接点的能力?

    回复:@AP

    我认为你不应该公开发布如何把这些点放在一起,即使这个人(不是你)不小心把所有的点都放在了那里。 为自己保留信息。 我不想失去我最喜欢的评论者之一。

    • 回复: @utu
    @AP

    但是,如果我只想证明他/她为了他/她在 UR 的角色而自创的传奇是假的怎么办? 揭露谎言也是人肉吗?

    AK:是的,我认为它是人性化的,无论它来自谁,我一直采取强硬立场(尽管我承认我不会特别抱歉禁止你,因为我认为你是最重要的人之一本网站上的有毒评论者)。 这并不重要,但无论如何你的假设是不正确的。

    回复:@AP

  309. @melanf
    @伊芬


    库尔德斯坦和逊尼斯坦我们来了!
     
    在这种情况下,美国人将不得不在埃尔多安之前紧急磕头。 如果不舔舐土耳其人腰带以下的所有东西,就不可能在库尔德斯坦/逊尼斯坦违反巴格达的意愿让军队驻扎。

    回复:@iffen

    在这种情况下,美国人将不得不在埃尔多安之前紧急磕头。

    特朗普的好友普京正准备好照顾利比亚和其他地方的土耳其人。

    如果不控制博斯普鲁斯海峡,克里米亚和塞瓦斯托波尔有什么用?

  310. @melanf
    @XYZ(没有先生)


    美国民众不会认为离开伊拉克是一件消极的事情
     
    互联网上的美国民众在得知美军从伊拉克撤军(如果发生这种情况)后会怒火中烧——“不可思议,可耻的投降!”、“特朗普背叛了自由的理想!”等等等等。 .

    回复:@AP

    互联网上的美国人口

    Neocons 是的,大多数美国人和特朗普的基地没有。 这可能是美国摆脱伊拉克的便捷方式。 “我们杀了一个坏人,如果必须的话,我们可以而且会杀更多的人,但我们不想要那里,我们会把我们的孩子们带回家。 我们不必永远在那里,因为愚蠢的布什把我们放在那里。”

    特朗普对库尔德人做了什么,如果有的话,将会很有趣。 IIRC Soleimani 是库尔德人的杀手。

  311. @AaronB
    伊朗以任何方式对此做出回应都是非常愚蠢的。 他们所做的任何事情只会让特朗普做出更严厉的回应,并可能导致政权的终结或他们的国家的毁灭。

    有时,您必须知道自己的力量是有限的。

    几年前,以色列杀死了真主党的副手兼首席炸弹制造者伊马德·穆格尼耶。 真主党发誓要报仇雪恨,却什么也没做。

    真主党明白其权力的极限。

    回复:@Beckow

    但是'糊涂事'已经被释放了。 在国外杀了一个政府官员,然后吹嘘它是令人难以置信的弄巧成拙。 让我们不要玩“恐怖分子”之类的政治游戏,从任何标准来看,他都是政府高级领导人,美国并未正式与伊朗开战。

    老练有它的位置,但常识说人们必须与“愚蠢与愚蠢”作斗争。 这是世界和谐的一部分。 特朗普和蓬佩奥目前的回溯是绝望的。 他们可以摧毁伊朗——但这可能不会导致“政权”更迭——但从长远来看,后果对美国来说将是非常糟糕的。

    没有人排队与美国一起与伊朗开战,而且这个国家太大而无法制服。 这留下了随机破坏,这将在世界范围内造成灾难性的后果。 美国的力量主要基于人民的亲和力和同情心(“软”力量),转向无限制的蛮力将打破这一点。

    特朗普被困住了。 如果他升级,他将使情况变得更糟,并在多个领域造成后果。 所以他试图用他惯常的大嘴说辞让步,但他处于防御状态。 这简直是​​愚蠢的——这是自奥巴马认为在叙利亚使用 ISIS 是个好主意以来最愚蠢的事情之一。 这几乎是令人尴尬的愚蠢。 我们都将忍受数十年的后果。

    • 回复: @AaronB
    @贝克

    美国的力量主要是经济和军事力量——软实力很重要,起到辅助作用。

    我不认为特朗普对伊朗的侵略做出强有力的回应——不断升级——会丧失软实力。 我一直认为那些我一直认为是反美的人突然对 Unz 表示支持,这让我感到震惊。

    似乎当特朗普做了一些大胆而值得钦佩的事情时,人们会自豪地回应。

    我认为世界各地的大多数人都明白,伊朗是一个侵略性的、通常是恶毒的地区大国,它试图在该地区欺负它,这对美国军队的死亡负有责任。 当然,仇恨美国的人会制造噪音。

    你不能成为一个欺负者并保留软实力,但你也不能成为一个没有骨气的弱者。 软实力同样取决于是否愿意站出来并在适当的时候使用武力。 人们钦佩和尊重这一点,并希望与赢家联系在一起。 这与任何事物一样都是软实力的一部分。

    你实际上还必须威慑你的敌人,让他们害怕你,并向你的朋友保证你不会害怕战斗。 软实力是一个考虑因素,但不是唯一考虑因素。

    回复:@Beckow

  312. @reiner Tor
    @silviosilver


    至于美国,我认为与伊朗的战争不会对美国的军事能力产生如此大的影响,以至于美国的实力会大幅削弱。
     
    可以说伊拉克战争已经大大削弱了美国的实力。 那是因为美国的国防预算不是无限的,虽然在军事冒险期间显着增加,但必须通过重新分配国防预算的其他部分来支付其中的一些成本。 中国能够如此迅速地赶上(甚至俄罗斯在许多领域具有竞争力)的部分原因可能是美国的国防预算没有获得必要的研发资金,特别是考虑到美国的成本高于俄罗斯或中国。

    还要付出政治代价。 美国人不得不暗中贿赂几个国家接受伊拉克疯狂的民主建设项目。 由于 2003 年的战争,美国人在某种程度上仍然陷入困境(苏莱曼尼不可能在萨达姆或其一个儿子统治的伊拉克造成问题),而且由于他们无法同时发动几场战争,他们的敌人或对手从朝鲜到俄罗斯的胆量。 美国外交官、政府官员和政界人士也不能过多关注中国的崛起,因为他们手头忙着伊拉克的灾难。

    对我们另类右翼来说不一定是件坏事,但肯定与您的断言相反,即这样的战争不会对美国的实力产生实质性影响。

    回复:@ iffen,@ Mitleser

    正如我们所知,中国的崛起不可能没有华盛顿一次又一次地分心。

    • 回复: @Korenchkin
    @米特勒

    真的吗?
    Maidan和阿拉伯之春是华盛顿自己的项目

    我非常怀疑整个政府是否会因为阿拉伯人和斯拉夫人的冷嘲热讽而“分心”远离新兴的超级大国,更有可能的是他们破坏它的计划失败了
    这可能与它有关
    https://foreignpolicy.com/2018/08/15/botched-cia-communications-system-helped-blow-cover-chinese-agents-intelligence/

    回复:@AP

  313. @XYZ (no Mr.)
    @亚伦B

    表演很重要——这是一个非常积极的信号。 当伊拉克议会本身要求美国军队离开时,具有特朗普总统个性的人将很难为未来美国在伊拉克的死亡辩护。 美国军队仍在伊拉克这一事实是因为它平均每月造成一名美国人死亡——这被宣传为伊斯兰国的扫荡行动。 相比之下,伊拉克政府甚至无法保护美国大使馆的叙述告诉美国政府,不允许杀死某些敌方战斗人员,美国军队必须离开。 证明在伊拉克的理由要困难得多,因为它很应该如此。 这也让特朗普的国内反对派陷入困境,因为美国普通民众不会认为离开伊拉克是一件消极的事情,不管对伊朗有什么——也许是暂时的——优势,以及由此产生的影响。

    回复:@ melanf,@ AaronB

    我的印象是你认为美国在伊拉克是为了帮助伊拉克人——这是其中的一部分,但出于同样的原因,它在欧洲和亚洲。 实施区域控制。 并对抗伊朗。

    如果伊拉克人认真地要求美国离开,我认为我们会在该地区找到其他盟友并支持伊拉克分裂,例如库尔德人或逊尼派飞地。 剩下的伊拉克什叶派将由伊朗控制,我们将利用一切机会削弱他们。 或者,也许我们只会支持一场建立友好领导者的革命。

    伊拉克人害怕伊朗,想用美国军队作为制衡,所以这不太可能是作秀。

    我认为公众将支持在该地区继续存在。

    • 回复: @songbird
    @亚伦B


    我认为我们会在该地区找到其他盟友并支持伊拉克分裂,比如库尔德人或逊尼派飞地。 剩余的伊拉克什叶派将由伊朗主导,我们将利用一切机会削弱他们
     
    很明显,伊朗希望伊拉克分裂,但我很困惑为什么以色列人想要通过推翻萨达姆来削弱伊拉克。 IMO,这似乎没有很好的战略意义。 我的意思是,内塔尼亚胡到底为什么要宣传它?

    他是否永远指望美国的基地? 还是仅仅是,短视的报复?

    回复:@AaronB

    , @XYZ (no Mr.)
    @亚伦B

    绝对不是——我根本不相信美国的政策是利他主义的。 我还认为,我们在中东的存在对普通美国人的好处微乎其微。 美国军队在中东为美国精英、沙特精英、以色列精英以及在该地区拥有投资和设施的“美国”跨国公司以及一些欧洲精英提供服务。 所有这些都是为了保证一定的稳定性。

    但我认为,美国自身迅速的社会变化将使中东地区的持续军事行动变得更加困难,这与中东发生的事件一样重要,或者实际上更重要。 这不是 2003 年,甚至不是 2014 年。

    1)特朗普总统和来自许多美国人的持续歇斯底里的选举 - 很多它恶毒,并针对保守的美国人和白色工人阶级,都是非常杰克逊团体 - 在互联网时代不会被迅速遗忘。 我自己相当大的大家庭,他们是平淡无奇的共和党人(许多人不投票给特朗普,也不阅读政治博客),完全基于主流媒体和民主党的行动和声明,已经被激进化为特朗普选民。 不用说,特朗普的观点在很多事情上都不是正统的。 特朗普因为据称放弃了叙利亚的库尔德人而受到了很多媒体的关注,这对他的受欢迎程度的影响绝对为零,而库尔德人是继以色列人之后美国最受欢迎的中东群体。 我非常怀疑特朗普总统没有注意到这一点——逊尼派和什叶派在美国都不受欢迎。

    2) 即将到来的(重新?)特朗普总统选举有民主党反对者,他们对移民以及非法移民应得的利益和权利的看法基本上贬低了美国公民的想法。 国会中的民主党人和共和党人都拒绝保护我们的南部边界,这是政府最基本的职能之一。 当然,非法移民已经持续了几十年,但即使是 10 年前的极端左翼民主党精英也持有今天被视为右翼的移民职位。 我认为这种激进的变化被更多美国人注意到,比想象的要多,这是一个生存问题,对普通美国人来说,比伊拉克以往任何时候都严重得多。 这是特朗普选举的一个主要因素。

    因此,我将做出一个强有力的预测:孤立主义将继续失去其在美国的宣传引起的负面内涵,并且随着民主党(和共和党新保守派)在美国国内政治的极端立场上加倍努力,其势力将变得更加强大。 美国国内政治将是关键。

    回复:@Beckow

    , @anonymous coward
    @亚伦B


    we
     
    我想你的意思是说(((我们)))。
  314. @AaronB
    @XYZ(没有先生)

    我的印象是你认为美国在伊拉克是为了帮助伊拉克人——这是其中的一部分,但出于同样的原因,它在欧洲和亚洲。 发挥区域控制作用。 并对抗伊朗。

    如果伊拉克人认真地要求美国离开,我认为我们会在该地区找到其他盟友并支持伊拉克分裂,例如库尔德人或逊尼派飞地。 剩下的伊拉克什叶派将由伊朗控制,我们将利用一切机会削弱他们。 或者,也许我们只会支持一场建立友好领导者的革命。

    伊拉克人害怕伊朗,想用美国军队作为制衡,所以这不太可能是作秀。

    我认为公众将支持在该地区继续存在。

    回复:@songbird、@XYZ(不是先生)、@anonymous coward

    我认为我们会在该地区找到其他盟友并支持伊拉克分裂,比如库尔德人或逊尼派飞地。 剩余的伊拉克什叶派将由伊朗主导,我们将利用一切机会削弱他们

    显然,伊朗希望伊拉克分裂,但我很困惑,为什么以色列人想要通过推翻萨达姆来削弱伊拉克。 IMO,这似乎没有很好的战略意义。 我的意思是,内塔尼亚胡到底为什么要宣传它?

    他是否永远指望美国的基地? 还是仅仅是,短视的报复?

    • 回复: @AaronB
    @鸣禽

    萨达姆是以色列的敌人,支持各种巴勒斯坦恐怖分子。 这就是直接原因。

    更大的战略原因是小国的威胁比大国小,尤其是在它们组织混乱并卷入冲突的情况下。 有组织的大型国家很可能会追求核武器和其他对生存构成威胁的强大武器。

    每个国家都有兴趣看到其敌人分裂、分裂、削弱和相互战斗。

    力量来自团结和组织等等——而阿拉伯和穆斯林国家在这些方面严重挣扎,因为某些不太可能解决的文化和道德缺陷。

    大国崩溃带来的混乱可能会产生大量的恐怖分子,但他们并不是生存威胁。 此外,伊拉克无论如何都在支持恐怖分子。

    回复:@ songbird,@ Not Raul

  315. @AP
    @乌图

    我认为你不应该公开发布如何将这些点放在一起,即使这个人(不是你)不小心把所有的点都放在了那里。 为自己保留信息。 我不想失去我最喜欢的评论者之一。

    回复:@utu

    但是,如果我只想证明他/她为了他/她在 UR 的角色而自创的传奇是假的怎么办? 揭露谎言也是人肉吗?

    AK:是的,我认为它是人性化的,无论它来自谁,我一直采取强硬立场(尽管我承认我不会特别抱歉禁止你,因为我认为你是最重要的人之一本网站上的有毒评论者)。 这并不重要,但无论如何你的假设是不正确的。

    • 回复: @AP
    @乌图

    嗯……说得好。 证明某人不是某人显然不是人肉。 实际上没有人(是的,我按照链接操作)与他/她提供的描述相符。 所以你不是在对在这里发帖的人进行人肉搜索。

    然而,它确实可能是那里某人的配偶或亲戚,这样的人也不应该在这里曝光(虽然这种曝光所需的所有信息都是由 AnoninTN 粗心地提供的,但并不是他/她一次完成的) .

    或者,那个机构的那些穷人可能与 AnoninTN 没有任何关系,现在可能会公开且不公平地与那个生物有联系。

    因此,即使不是人肉搜索,也不应该这样做。

  316. 好吧,你有一个关于隐藏的美伊联盟的愚蠢的阴谋论,解释了自入侵伊拉克以来美国在中东的每一个举动实际上都在加强伊朗。 这仍然很愚蠢,但人们不得不怀疑:谁认为让什叶派超级星球大战英雄的烈士出类拔萃是个好主意?! 我们在这里谈论的是伊朗和什叶派伊斯兰教,几个世纪以来,这里一直崇尚和庆祝殉难。 一位世俗的伊朗人曾评论说,什叶派伊斯兰教是一种奇异的世界末日宗教,苦涩的人们想象自己是永恒的受害者,几个世纪以来一直怀恨在心,同时通过奇怪的拜物教-受虐仪式狂热地崇拜死去的烈士。

  317. @songbird
    @亚伦B


    我认为我们会在该地区找到其他盟友并支持伊拉克分裂,比如库尔德人或逊尼派飞地。 剩余的伊拉克什叶派将由伊朗主导,我们将利用一切机会削弱他们
     
    很明显,伊朗希望伊拉克分裂,但我很困惑为什么以色列人想要通过推翻萨达姆来削弱伊拉克。 IMO,这似乎没有很好的战略意义。 我的意思是,内塔尼亚胡到底为什么要宣传它?

    他是否永远指望美国的基地? 还是仅仅是,短视的报复?

    回复:@AaronB

    萨达姆是以色列的敌人,支持各种巴勒斯坦恐怖分子。 这就是直接原因。

    更大的战略原因是小国的威胁比大国小,尤其是在它们组织混乱并卷入冲突的情况下。 有组织的大型国家很可能会追求核武器和其他对生存构成威胁的强大武器。

    每个国家都有兴趣看到其敌人分裂、分裂、削弱和相互战斗。

    力量来自团结和组织等等——阿拉伯和穆斯林国家在这些方面严重挣扎,因为某些不太可能解决的文化和道德缺陷。

    大国崩溃所带来的混乱可能会产生大量恐怖分子,但他们并不是生存威胁。 此外,伊拉克无论如何都在支持恐怖分子。

    • 回复: @songbird
    @亚伦B

    一个更小的伊拉克难道不需要一个更大、更强大的伊朗,对它的检查更少吗? 这就是为什么我很难理解它。 伊朗似乎比伊拉克强大得多,尽管它有距离更远的好处。

    也许,他们认为大国不会被吞并。 我想这可能是真的。

    库尔德人中的永久美国基地可能起到了足够的缓冲作用,但美国正在衰落,所以我怀疑有一天,它最终将不得不退出中东。

    回复:@ iffen,@ AaronB

    , @Not Raul
    @亚伦B

    你听说过两伊战争吗? 里根支持萨达姆。 以色列人支持伊朗,并通过出售伊朗石油大赚了一笔。 当时美国和以色列之间有相当多的“日光”。

  318. @Beckow
    @亚伦B

    但是'糊涂事'已经被释放了。 在国外杀了一个政府官员,然后吹嘘它是令人难以置信的弄巧成拙。 让我们不要玩“恐怖分子”等政治游戏,无论以任何标准衡量,他都是政府高级领导人,美国并未正式与伊朗开战。

    老练有它的位置,但常识说人们必须与“愚蠢与愚蠢”作斗争。 这是世界和谐的一部分。 特朗普和蓬佩奥目前的回溯是绝望的。 他们可以摧毁伊朗——但这可能不会导致“政权”更迭——但从长远来看,后果对美国来说将是非常糟糕的。

    没有人排队与美国一起与伊朗开战,而且这个国家太大而无法制服。 这会造成随机破坏,这将在世界范围内造成灾难性的后果。 美国的力量主要基于人民的亲和力和同情心(“软”力量),转向无限制的蛮力将打破这一点。

    特朗普被困住了。 如果他升级,他将使情况变得更糟,并在多个领域造成后果。 所以他试图用他惯常的大嘴说辞让步,但他处于防御状态。 这简直是​​愚蠢的——这是自奥巴马认为在叙利亚使用 ISIS 是个好主意以来最愚蠢的事情之一。 这几乎是令人尴尬的愚蠢。 我们都将忍受数十年的后果。

    回复:@AaronB

    美国的力量主要是经济和军事力量——软实力很重要并起到辅助作用。

    我不认为特朗普对伊朗的侵略做出强有力的回应——不断升级——会丧失软实力。 事实上,我一直认为那些我一直认为是反美的人突然对 Unz 表示支持,这让我感到震惊。

    似乎当特朗普做了一些大胆而值得钦佩的事情时,人们会自豪地回应。

    我认为世界各地的大多数人都明白,伊朗是一个侵略性的、通常是恶毒的地区大国,它试图在该地区欺负它,这对美国军队的死亡负有责任。 当然,仇恨美国的人会制造噪音。

    你不能成为一个欺负人并保留软实力的人,但你也不能成为一个没有骨气的弱者。 软实力同样取决于是否愿意站出来并在适当的时候使用武力。 人们钦佩和尊重这一点,并希望与赢家联系在一起。 这与任何事物一样都是软实力的一部分。

    你实际上还必须威慑你的敌人,让他们害怕你,并向你的朋友保证你不害怕战斗。 软实力是一个考虑因素,但不是唯一考虑因素。

    • 回复: @Beckow
    @亚伦B

    你躲在口号后面没有解决我的观点:杀死第三国的外国政府成员(就是这个人)简直是愚蠢的。 没有地方可以去。 它要么成为常态,我们回到前现代时代,要么被视为违反国际规则。 任何一个都是坏的,这就是为什么这是非常愚蠢的。 与部落口号争论并不能解决任何问题。


    伊朗是一个侵略性的,通常是恶毒的地区大国,它试图在该地区欺凌
     
    当然,该地区的所有其他国家以及一些外部国家也是如此。 你想说什么? 那个中东是血腥的争议? 战争中的军队被杀了? 哦,可怕的是,伊拉克军队被击中了,这怎么可能? 布什称他们为“和平维护者”或“和平缔造者”,那么他们怎么会成为攻击目标呢? 正确的。

    尽量严肃一点:这是愚蠢的,它会适得其反。 一个简单的问题:今天谁比一周前过得更好? 如果所有盟国都试图尽快保释,而伊拉克政府要求他们离开,美国是否会更好? 还是伊朗一个月前有大规模反政府示威,现在反美示威更大规模?

    你认为恐惧足以管理世界。 我不同意。 无论他们想什么或想要什么,美国都可以在军事上支配他们的想法是幼稚的。 首先,它甚至在军事上都不是真的——美国有一个致命的弱点:无法承受伤亡。 在经济上,没有人比基于无数复杂全球安排的法定货币帝国更容易受到攻击。 美国在食物链上的位置太靠前了,如果打破规则体系,它还有更远的路要走。 而杀害其他国家的领导人是这种瓦解的一步。 这是愚蠢的,充其量我们会很幸运,它停在这里 - 但损害已经造成。

    回复:@AaronB、@kevhin、@anonymous coward

  319. @AaronB
    @XYZ(没有先生)

    我的印象是你认为美国在伊拉克是为了帮助伊拉克人——这是其中的一部分,但出于同样的原因,它在欧洲和亚洲。 发挥区域控制作用。 并对抗伊朗。

    如果伊拉克人认真地要求美国离开,我认为我们会在该地区找到其他盟友并支持伊拉克分裂,例如库尔德人或逊尼派飞地。 剩下的伊拉克什叶派将由伊朗控制,我们将利用一切机会削弱他们。 或者,也许我们只会支持一场建立友好领导者的革命。

    伊拉克人害怕伊朗,想用美国军队作为制衡,所以这不太可能是作秀。

    我认为公众将支持在该地区继续存在。

    回复:@songbird、@XYZ(不是先生)、@anonymous coward

    绝对不是——我根本不相信美国的政策是利他主义的。 我还认为,我们在中东的存在对普通美国人的好处微乎其微。 美国军队在中东为美国精英、沙特精英、以色列精英以及在该地区拥有投资和设施的“美国”跨国公司以及一些欧洲精英提供服务。 所有这些都是为了保证一定的稳定性。

    但我认为,美国自身迅速的社会变化将使中东地区的持续军事行动变得更加困难,这与中东发生的事件一样重要,或者实际上更重要。 这不是 2003 年,甚至不是 2014 年。

    1)特朗普总统和来自许多美国人的持续歇斯底里的选举 - 很多它恶毒,并针对保守的美国人和白色工人阶级,都是非常杰克逊团体 - 在互联网时代不会被迅速遗忘。 我自己相当大的大家庭,他们是平淡无奇的共和党人(许多人不投票给特朗普,也不阅读政治博客),完全基于主流媒体和民主党的行动和声明,已经激进化为特朗普选民。 不用说,特朗普的观点在很多事情上都不是正统的。 特朗普因为据称放弃了叙利亚的库尔德人而受到了很多媒体的热捧,这对他的受欢迎程度的影响绝对为零,而库尔德人是继以色列人之后美国最受欢迎的中东群体。 我非常怀疑特朗普总统没有注意到这一点——逊尼派和什叶派在美国都不受欢迎。

    2) 即将举行的(重新?)特朗普总统选举有民主党反对者,他们对移民以及非法移民应得的利益和权利的看法基本上贬低了美国公民的想法。 国会中的民主党人和共和党人都拒绝保护我们的南部边界,这是政府最基本的职能之一。 当然,非法移民已经持续了几十年,但即使是 10 年前的极端左翼民主党精英也持有今天被视为右翼的移民职位。 我认为这种根本性的变化被比想象的更多的美国人注意到,并且是一个存在问题,对普通美国人来说比伊拉克更严重。 这是特朗普选举的一个主要因素。

    因此,我将做出一个强有力的预测:孤立主义将继续失去其在美国的宣传引起的负面内涵,并且随着民主党(和共和党新保守派)在美国国内政治的极端立场上加倍努力,其势力将变得更加强大。 美国国内政治将是关键。

    • 回复: @Beckow
    @XYZ(没有先生)


    ...美国国内政治将是关键。
     
    是的,其中之一。 但还有其他考虑因素,例如特朗普似乎无法执行其既定政策。 今天他跳到自己身上发出信号'没有战争!!!'和'别介意暗杀'。 同时,他也虚弱地想要恐吓对方,让对方不要报复。 很明显,除了肆意破坏之外,他已经没有任何动作了。 这很重要,因为他的核心诉求是他不会做这种新保守主义的东西,这就是他碾压布什并击败克林顿女巫的方式。

    左翼的歇斯底里刚刚得到提振,这很可悲,但由于内部不连贯和彻头彻尾的谎言,它即将崩溃,特朗普给了他们一个新的问题来联合起来——这比“干涉Facebook ’或者在他自己的政府外交政策中有发言权(根据民主党人的说法是非法的)。

    特朗普令人难以置信的幸运在于,他的对手更加精神错乱,而且在大多数普通人中,常识仍然占上风。 但是他的脚中弹了自己。 如果他幸运的话,他可能会离开这里,但此时他的命运掌握在别人手中。 以一种没有好的选择的方式行事是错误的。

  320. @AaronB
    @鸣禽

    萨达姆是以色列的敌人,支持各种巴勒斯坦恐怖分子。 这就是直接原因。

    更大的战略原因是小国的威胁比大国小,尤其是在它们组织混乱并卷入冲突的情况下。 有组织的大型国家很可能会追求核武器和其他对生存构成威胁的强大武器。

    每个国家都有兴趣看到其敌人分裂、分裂、削弱和相互战斗。

    力量来自团结和组织等等——而阿拉伯和穆斯林国家在这些方面严重挣扎,因为某些不太可能解决的文化和道德缺陷。

    大国崩溃带来的混乱可能会产生大量的恐怖分子,但他们并不是生存威胁。 此外,伊拉克无论如何都在支持恐怖分子。

    回复:@ songbird,@ Not Raul

    一个较小的伊拉克不是需要一个更大、更强大的伊朗,对它的检查更少吗? 这就是为什么我很难理解它。 伊朗似乎比伊拉克强大得多,尽管它有距离更远的好处。

    也许,他们认为大国不会被吞并。 我想这可能是真的。

    库尔德人中的永久美国基地可能起到了足够的缓冲作用,但美国正在衰落,所以我怀疑有一天,它最终将不得不退出中东。

    • 回复: @iffen
    @鸣禽

    它最终将不得不退出中东。

    拔出永远不会奏效,这就是你最终得到罗斯玛丽婴儿的方式。

    回复:@Not Raul

    , @AaronB
    @鸣禽

    我认为这个想法是,首先是伊拉克,然后如果伊朗不吸取教训,那就是伊朗。 一心一意。

    无论如何,伊拉克在对抗伊朗方面并没有做太多事情,而且双方都有足够的时间专注于制定计划和对以色列的攻击。 如果伊朗吞并伊拉克,也不会比以前更糟。 即便如此,伊拉克的逊尼派和其他派系可能会抵制这一点,为伊朗创造一个完整的板块。

    我不认为以色列让美国参战,但我能理解他们为什么支持并推动它。

    在其他领域,以色列确实按照你的建议行事,支持一个阿拉伯国家对抗另一个阿拉伯国家——叙利亚曾经即将入侵约旦,直到以色列动员其军队并明确表示不允许这样做时才停止。

    但要使这一点有意义,当伊拉克和伊朗都敌对时,至少有一个国家必须对以色列有利。 英国人以玩这种平衡游戏而闻名,但他们遵循同样的规则。

    回复:@kevhin、@songbird

  321. @songbird
    @亚伦B

    一个更小的伊拉克难道不需要一个更大、更强大的伊朗,对它的检查更少吗? 这就是为什么我很难理解它。 伊朗似乎比伊拉克强大得多,尽管它有距离更远的好处。

    也许,他们认为大国不会被吞并。 我想这可能是真的。

    库尔德人中的永久美国基地可能起到了足够的缓冲作用,但美国正在衰落,所以我怀疑有一天,它最终将不得不退出中东。

    回复:@ iffen,@ AaronB

    它最终将不得不退出中东。

    拔出永远不会奏效,这就是你最终得到罗斯玛丽婴儿的方式。

    • 回复: @Not Raul
    @伊芬

    拔出来永远行不通?

    在美国发生了很多越南恐怖袭击事件,Hannity 没有告诉我们吗?

  322. @AaronB
    @鸣禽

    萨达姆是以色列的敌人,支持各种巴勒斯坦恐怖分子。 这就是直接原因。

    更大的战略原因是小国的威胁比大国小,尤其是在它们组织混乱并卷入冲突的情况下。 有组织的大型国家很可能会追求核武器和其他对生存构成威胁的强大武器。

    每个国家都有兴趣看到其敌人分裂、分裂、削弱和相互战斗。

    力量来自团结和组织等等——而阿拉伯和穆斯林国家在这些方面严重挣扎,因为某些不太可能解决的文化和道德缺陷。

    大国崩溃带来的混乱可能会产生大量的恐怖分子,但他们并不是生存威胁。 此外,伊拉克无论如何都在支持恐怖分子。

    回复:@ songbird,@ Not Raul

    你听说过两伊战争吗? 里根支持萨达姆。 以色列人支持伊朗,并通过出售伊朗石油大赚了一笔。 当时美国和以色列之间有相当多的“日光”。

  323. @iffen
    @鸣禽

    它最终将不得不退出中东。

    拔出永远不会奏效,这就是你最终得到罗斯玛丽婴儿的方式。

    回复:@Not Raul

    拔出来永远行不通?

    在美国发生了很多越南恐怖袭击事件,Hannity 没有告诉我们吗?

  324. @AaronB
    @贝克

    美国的力量主要是经济和军事力量——软实力很重要,起到辅助作用。

    我不认为特朗普对伊朗的侵略做出强有力的回应——不断升级——会丧失软实力。 我一直认为那些我一直认为是反美的人突然对 Unz 表示支持,这让我感到震惊。

    似乎当特朗普做了一些大胆而值得钦佩的事情时,人们会自豪地回应。

    我认为世界各地的大多数人都明白,伊朗是一个侵略性的、通常是恶毒的地区大国,它试图在该地区欺负它,这对美国军队的死亡负有责任。 当然,仇恨美国的人会制造噪音。

    你不能成为一个欺负者并保留软实力,但你也不能成为一个没有骨气的弱者。 软实力同样取决于是否愿意站出来并在适当的时候使用武力。 人们钦佩和尊重这一点,并希望与赢家联系在一起。 这与任何事物一样都是软实力的一部分。

    你实际上还必须威慑你的敌人,让他们害怕你,并向你的朋友保证你不会害怕战斗。 软实力是一个考虑因素,但不是唯一考虑因素。

    回复:@Beckow

    你躲在口号后面没有解决我的观点:杀死第三国的外国政府成员(就是这个人)简直是愚蠢的。 没有地方可以去。 它要么成为常态,我们回到前现代时代,要么被视为违反国际规则。 任何一个都是坏的,这就是为什么这是非常愚蠢的。 与部落口号争论并不能解决任何问题。

    伊朗是一个侵略性的,通常是恶毒的地区大国,它试图在该地区欺凌

    当然,该地区的所有其他国家以及一些外部国家也是如此。 你想说什么? 那个中东是血腥的争议? 战争中的军队被杀了? 哦,可怕的是,伊拉克军队被击中了,这怎么可能? 布什称他们为“和平维护者”或“和平缔造者”,那么他们怎么会成为攻击目标呢? 正确的。

    尽量严肃一点:这是愚蠢的,它会适得其反。 一个简单的问题:今天谁比一周前过得更好? 如果所有盟国都试图尽快保释,而伊拉克政府要求他们离开,美国是否会更好? 还是伊朗一个月前有大规模反政府示威,现在反美示威更大规模?

    你认为恐惧足以管理世界。 我不同意。 无论他们想什么或想要什么,美国都可以在军事上支配他们的想法是幼稚的。 首先,它甚至在军事上都不是真的——美国有一个致命的弱点:无法承受伤亡。 在经济上,没有人比基于无数复杂全球安排的法定货币帝国更容易受到攻击。 美国在食物链上的位置太靠前了,如果打破规则体系,它还有更远的路要走。 而杀害其他国家的领导人是这种瓦解的一步。 这是愚蠢的,充其量我们会很幸运,它停在这里 - 但损害已经造成。

    • 回复: @AaronB
    @贝克

    将军肯定是合法的军事目标。 这位将军正在帮助设计和安装路边炸弹和导弹袭击造成数千人死亡的美国士兵。

    此外,中国和伊朗等国家正在颠覆和利用这些规则,以它们为外衣,以各种卑鄙的方式攻击我们,使我们看起来像个傻瓜。

    伊朗利用代理人假装他们仍在规则范围内。 像这样的规则没有多大价值。

    当规则崩溃时,似乎更强大的人处于更好的位置。

    我想每个有道德感的人都明白这不是违法行为,而是完全符合自然正义和道德的。

    只用恐惧来统治是不明智的,但没有人会尊重你或不带恐惧地认真对待你。 它的本质。 我们的耐心和忍耐被当作软弱。 马基雅维利说,被人畏惧——尊重——比被喜欢要好。

    我们得到的是恢复恐惧和尊重的平衡,并消除了一个非常擅长工作的真正危险的敌人。 这也表明我们的各种敌人不能再躲在合理否认的掩护下。 我相信,在世界各地的许多人中,这增强了我们的软实力,因为我们表现出了根据道德法则捍卫自己利益的意愿。

    没有一个“好人”担心美国会因为贸易争端而突然罢免一位政治领袖,相信我。

    回复:@yakushimaru、@Beckow、@yakushimaru

    , @kevhin
    @贝克

    犹太人在民主的外表下展示了他们的真面目,因为他们对赤裸裸的权力的渴望再也无法被否定了。

    希特勒对民主、自由主义、犹太人、印欧历史的一切都具有讽刺意味的正确......

    今天比以往任何时候都更像海尔希特勒!

    , @anonymous coward
    @贝克


    ...在第三国杀害外国政府成员(这家伙就是那个人)简直是愚蠢的。 没有地方可以去。
     
    事实上,有。 还有第三种选择:世界承认地球上只有一个政府是合法的——美国政府,其余 200 多个都是非法篡位者。

    美国一直在此假设下运作 几十年 已经(例如,仅仅因为他们在美国被指控犯罪而在外国领土上绑架外国公民),而世界其他地方则将其吞并并保持沉默。

    我看不出现在情况会发生变化的原因。
  325. @Mitleser
    @reiner托尔

    正如我们所知,中国的崛起不可能没有华盛顿一次又一次地分心。

    https://twitter.com/ArtyomLukin/status/1187216049952960513

    https://twitter.com/ArtyomLukin/status/1187218520918122496

    回复:@Korenchkin

    真的吗?
    Maidan和阿拉伯之春是华盛顿自己的项目

    我非常怀疑整个政府是否会因为阿拉伯人和斯拉夫人的冷嘲热讽而“分心”远离新兴的超级大国,更有可能的是他们破坏它的计划失败了
    这可能与它有关
    https://foreignpolicy.com/2018/08/15/botched-cia-communications-system-helped-blow-cover-chinese-agents-intelligence/

    • 回复: @AP
    K(@Korenchkin)


    Maidan和阿拉伯之春是华盛顿自己的项目
     
    不知道阿拉伯之春的细节,但大约有一半的国家讨厌亚努科维奇,认为它是西方“项目”的想法非常愚蠢,抱歉。 西方当然为其提供了便利,但这种关系大致类似于法国帮助美国殖民地的反英起义。 这种援助是否使美国革命成为“法国项目”?

    回复:@Korenchkin、@yakushimaru、@Denis

  326. @utu
    @AP

    但是,如果我只想证明他/她为了他/她在 UR 的角色而自创的传奇是假的怎么办? 揭露谎言也是人肉吗?

    AK:是的,我认为它是人性化的,无论它来自谁,我一直采取强硬立场(尽管我承认我不会特别抱歉禁止你,因为我认为你是最重要的人之一本网站上的有毒评论者)。 这并不重要,但无论如何你的假设是不正确的。

    回复:@AP

    嗯……说得好。 证明某人不是某人显然不是人肉。 实际上没有人(是的,我按照链接操作)与他/她提供的描述相符。 所以你不是在对在这里发帖的人进行人肉搜索。

    然而,它确实可能是那里某人的配偶或亲戚,这样的人也不应该在这里曝光(虽然这种曝光所需的所有信息都是由 AnoninTN 粗心地提供的,但并不是他/她一次完成的) .

    或者,那个机构的那些穷人可能与 AnoninTN 没有任何关系,现在可能会公开且不公平地与那个生物有联系。

    因此,即使不是人肉搜索,也不应该这样做。

  327. @Korenchkin
    @米特勒

    真的吗?
    Maidan和阿拉伯之春是华盛顿自己的项目

    我非常怀疑整个政府是否会因为阿拉伯人和斯拉夫人的冷嘲热讽而“分心”远离新兴的超级大国,更有可能的是他们破坏它的计划失败了
    这可能与它有关
    https://foreignpolicy.com/2018/08/15/botched-cia-communications-system-helped-blow-cover-chinese-agents-intelligence/

    回复:@AP

    Maidan和阿拉伯之春是华盛顿自己的项目

    不知道阿拉伯之春的细节,但大约有一半的国家讨厌亚努科维奇,认为它是西方“项目”的想法非常愚蠢,抱歉。 西方当然为其提供了便利,但这种关系大致类似于法国帮助美国殖民地的反英起义。 这种援助是否使美国革命成为“法国项目”?

    • 回复: @Korenchkin
    @AP

    随心所欲,仍然不足以“分散”他们对一个拥有 10 亿人口和每年 GDP 增长 XNUMX% 的国家的注意力
    中国对俄罗斯吞并克里米亚一事没有说任何话,这一事实应该让他们知道他们需要尽快阻止俄中集团的形成(如果那时还不算太晚)

    回复:@Denis

    , @yakushimaru
    @AP


    这种援助是否使美国革命成为“法国项目”?
     
    实际上,如果美国是一个小国,没有那么光辉的发展。 另一方面,有超过一半的殖民地人口支持那次革命,所以有点不同。

    回复:@AP

    , @Denis
    @AP


    这种援助是否使美国革命成为“法国项目”?
     
    我不完全是专家,但据我所知,法国(以及在较小程度上荷兰和西班牙)的帮助对爱国者队的胜利至关重要。

    然而,这个类比并不完全有效,因为美国革命是地区政府与中央政府的分离,与推翻亚努科维奇不同。

    回复:@AP

  328. @AP
    K(@Korenchkin)


    Maidan和阿拉伯之春是华盛顿自己的项目
     
    不知道阿拉伯之春的细节,但大约有一半的国家讨厌亚努科维奇,认为它是西方“项目”的想法非常愚蠢,抱歉。 西方当然为其提供了便利,但这种关系大致类似于法国帮助美国殖民地的反英起义。 这种援助是否使美国革命成为“法国项目”?

    回复:@Korenchkin、@yakushimaru、@Denis

    随心所欲,仍然不足以“分散”他们对一个拥有 10 亿人口和每年 GDP 增长 XNUMX% 的国家的注意力
    中国对俄罗斯吞并克里米亚一事没有说任何话的事实应该告诉他们,他们需要尽快阻止俄中集团的形成(如果那时还不算太晚)

    • 回复: @Denis
    K(@Korenchkin)

    我们应该为他们如此愚蠢而感到高兴。 如果他们更加小心,他们本可以一次将俄罗斯和中国选中。

  329. @Beckow
    @亚伦B

    你躲在口号后面没有解决我的观点:杀死第三国的外国政府成员(就是这个人)简直是愚蠢的。 没有地方可以去。 它要么成为常态,我们回到前现代时代,要么被视为违反国际规则。 任何一个都是坏的,这就是为什么这是非常愚蠢的。 与部落口号争论并不能解决任何问题。


    伊朗是一个侵略性的,通常是恶毒的地区大国,它试图在该地区欺凌
     
    当然,该地区的所有其他国家以及一些外部国家也是如此。 你想说什么? 那个中东是血腥的争议? 战争中的军队被杀了? 哦,可怕的是,伊拉克军队被击中了,这怎么可能? 布什称他们为“和平维护者”或“和平缔造者”,那么他们怎么会成为攻击目标呢? 正确的。

    尽量严肃一点:这是愚蠢的,它会适得其反。 一个简单的问题:今天谁比一周前过得更好? 如果所有盟国都试图尽快保释,而伊拉克政府要求他们离开,美国是否会更好? 还是伊朗一个月前有大规模反政府示威,现在反美示威更大规模?

    你认为恐惧足以管理世界。 我不同意。 无论他们想什么或想要什么,美国都可以在军事上支配他们的想法是幼稚的。 首先,它甚至在军事上都不是真的——美国有一个致命的弱点:无法承受伤亡。 在经济上,没有人比基于无数复杂全球安排的法定货币帝国更容易受到攻击。 美国在食物链上的位置太靠前了,如果打破规则体系,它还有更远的路要走。 而杀害其他国家的领导人是这种瓦解的一步。 这是愚蠢的,充其量我们会很幸运,它停在这里 - 但损害已经造成。

    回复:@AaronB、@kevhin、@anonymous coward

    将军肯定是合法的军事目标。 这位将军正在帮助设计和安装路边炸弹和导弹袭击造成数千人死亡的美国士兵。

    此外,中国和伊朗等国家正在颠覆和利用这些规则,以它们为外衣,以各种卑鄙的方式攻击我们,使我们看起来像个傻瓜。

    伊朗利用代理人假装他们仍在规则范围内。 像这样的规则没有多大价值。

    当规则崩溃时,似乎更强大的人处于更好的位置。

    我想每个有道德感的人都明白这不是违法行为,而是完全符合自然正义和道德的。

    只用恐惧来统治是不明智的,但没有人会尊重你或不带恐惧地认真对待你。 它的本质。 我们的耐心和忍耐被当作软弱。 马基雅维利说,被人畏惧——尊重——总比喜欢好。

    我们得到的是恢复恐惧和尊重的平衡,并消除了一个非常擅长工作的真正危险的敌人。 这也表明我们的各种敌人不能再躲在合理否认的掩护下。 我相信,在世界各地的许多人中,这增强了我们的软实力,因为我们表现出了根据道德法则捍卫自己利益的意愿。

    相信我,没有一个“好人”担心美国会因为贸易争端而突然罢免一位政治领导人。

    • 回复: @yakushimaru
    @亚伦B


    将军肯定是合法的军事目标。
     
    我想珍珠港在你心中是合法的。

    回复:@Not Raul,@AaronB

    , @Beckow
    @亚伦B


    ...这位将军正在帮助设计和安装路边炸弹和导弹袭击
     
    这就是将军们所做的。 他们现在在世界任何地方都是合法的目标吗?

    ......规则被中国和伊朗等国家颠覆和利用,他们利用规则作为外衣,以各种卑鄙的方式攻击我们,让我们看起来像个傻瓜。

     

    你觉得你现在是什么样子? 像傻子一样主动。 你被困在自己口号的死胡同里。 你说的是陈词滥调和部落说教:'我好,他坏'。 没有意义,任何人都可以从自己的角度来做。

    ...恢复恐惧和尊重的平衡
     
    实际上,恰恰相反:不再有平衡,世界上绝对没有尊重。 但继续投射你深深的不安全感,看看它是如何发挥作用的。

    西方——尤其是华盛顿——的问题在于,他们在口头上陷入混乱,认为创造叙事或“律师”将使他们保持领先地位。 不会,那些都是空话,这不是乔治城的研讨会。 你在他们的前院和后院,他们的人数以 100 比 1 超过你,你的盟友狡猾、懦弱,并且大多梦想着离开那里——那里没有胜利。

    获胜需要身体上的勇气,而不仅仅是肆意摧毁敌人。 他们会留下来,美国迟早会被赶出去。 这与你的语言结构和自尊无关,这是一个真实的地方,那里有真正的人,他们从来没有那么喜欢你,恐惧不会让他们喜欢你。 一场失败的战斗。 但如果你更喜欢大喊愚蠢的口号,那就做我的客人吧。


    马基雅维利说,害怕会更好……
     
    可怜的老马基雅维利没有那么好收场,是吗? 查阅他的传记,恐惧和言语只能带你走这么远。

    回复:@AaronB

    , @yakushimaru
    @亚伦B


    相信我,没有一个“好人”担心美国会因为贸易争端而突然罢免一位政治领导人。
     
    1950年代的伊朗。 1970 年代的智利。 还有去年的土耳其。 人们谈论特朗普推动信封或移动某种窗口。 他真的这样做。
  330. @Beckow
    @亚伦B

    你躲在口号后面没有解决我的观点:杀死第三国的外国政府成员(就是这个人)简直是愚蠢的。 没有地方可以去。 它要么成为常态,我们回到前现代时代,要么被视为违反国际规则。 任何一个都是坏的,这就是为什么这是非常愚蠢的。 与部落口号争论并不能解决任何问题。


    伊朗是一个侵略性的,通常是恶毒的地区大国,它试图在该地区欺凌
     
    当然,该地区的所有其他国家以及一些外部国家也是如此。 你想说什么? 那个中东是血腥的争议? 战争中的军队被杀了? 哦,可怕的是,伊拉克军队被击中了,这怎么可能? 布什称他们为“和平维护者”或“和平缔造者”,那么他们怎么会成为攻击目标呢? 正确的。

    尽量严肃一点:这是愚蠢的,它会适得其反。 一个简单的问题:今天谁比一周前过得更好? 如果所有盟国都试图尽快保释,而伊拉克政府要求他们离开,美国是否会更好? 还是伊朗一个月前有大规模反政府示威,现在反美示威更大规模?

    你认为恐惧足以管理世界。 我不同意。 无论他们想什么或想要什么,美国都可以在军事上支配他们的想法是幼稚的。 首先,它甚至在军事上都不是真的——美国有一个致命的弱点:无法承受伤亡。 在经济上,没有人比基于无数复杂全球安排的法定货币帝国更容易受到攻击。 美国在食物链上的位置太靠前了,如果打破规则体系,它还有更远的路要走。 而杀害其他国家的领导人是这种瓦解的一步。 这是愚蠢的,充其量我们会很幸运,它停在这里 - 但损害已经造成。

    回复:@AaronB、@kevhin、@anonymous coward

    犹太人在民主的外表下展示了他们的真面目,因为他们对赤裸裸的权力的渴望再也无法被否定了。

    希特勒对民主、自由主义、犹太人、印欧历史等一切事物的看法都具有讽刺意味。

    今天比以往任何时候都更像海尔希特勒!

  331. @AnonFromTN
    @托尔芬森

    我在加拿大两次(加拿大本土和魁北克),我的印象是,虽然它渴望两者兼而有之,但它不完全是美国,当然也不完全是欧洲。 所以,我同意这是一个可悲的实体。 顺便说一句,即使考虑到地理位置,它也不必如此盲目地屈从于帝国。

    回复:@216,@Denis

    我喜欢你区分加拿大和魁北克的方式。

    魁北克是一个可爱而美丽的地方。 就文化而言,这是它自己的事情。

  332. @Korenchkin
    @AP

    随心所欲,仍然不足以“分散”他们对一个拥有 10 亿人口和每年 GDP 增长 XNUMX% 的国家的注意力
    中国对俄罗斯吞并克里米亚一事没有说任何话,这一事实应该让他们知道他们需要尽快阻止俄中集团的形成(如果那时还不算太晚)

    回复:@Denis

    我们应该为他们如此愚蠢而感到高兴。 如果他们更加小心,他们本可以一次将俄罗斯和中国选中。

  333. @XYZ (no Mr.)
    @亚伦B

    绝对不是——我根本不相信美国的政策是利他主义的。 我还认为,我们在中东的存在对普通美国人的好处微乎其微。 美国军队在中东为美国精英、沙特精英、以色列精英以及在该地区拥有投资和设施的“美国”跨国公司以及一些欧洲精英提供服务。 所有这些都是为了保证一定的稳定性。

    但我认为,美国自身迅速的社会变化将使中东地区的持续军事行动变得更加困难,这与中东发生的事件一样重要,或者实际上更重要。 这不是 2003 年,甚至不是 2014 年。

    1)特朗普总统和来自许多美国人的持续歇斯底里的选举 - 很多它恶毒,并针对保守的美国人和白色工人阶级,都是非常杰克逊团体 - 在互联网时代不会被迅速遗忘。 我自己相当大的大家庭,他们是平淡无奇的共和党人(许多人不投票给特朗普,也不阅读政治博客),完全基于主流媒体和民主党的行动和声明,已经被激进化为特朗普选民。 不用说,特朗普的观点在很多事情上都不是正统的。 特朗普因为据称放弃了叙利亚的库尔德人而受到了很多媒体的关注,这对他的受欢迎程度的影响绝对为零,而库尔德人是继以色列人之后美国最受欢迎的中东群体。 我非常怀疑特朗普总统没有注意到这一点——逊尼派和什叶派在美国都不受欢迎。

    2) 即将到来的(重新?)特朗普总统选举有民主党反对者,他们对移民以及非法移民应得的利益和权利的看法基本上贬低了美国公民的想法。 国会中的民主党人和共和党人都拒绝保护我们的南部边界,这是政府最基本的职能之一。 当然,非法移民已经持续了几十年,但即使是 10 年前的极端左翼民主党精英也持有今天被视为右翼的移民职位。 我认为这种激进的变化被更多美国人注意到,比想象的要多,这是一个生存问题,对普通美国人来说,比伊拉克以往任何时候都严重得多。 这是特朗普选举的一个主要因素。

    因此,我将做出一个强有力的预测:孤立主义将继续失去其在美国的宣传引起的负面内涵,并且随着民主党(和共和党新保守派)在美国国内政治的极端立场上加倍努力,其势力将变得更加强大。 美国国内政治将是关键。

    回复:@Beckow

    ……美国国内政治将是关键。

    是的,其中之一。 但还有其他考虑因素,例如特朗普似乎无法执行其既定政策。 今天他跳到自己身上发出信号'没有战争!!!“和”别介意暗杀'。 同时,他也虚弱地想要恐吓对方,让对方不要报复。 很明显,除了肆意破坏之外,他已经没有任何动作了。 这很重要,因为他的核心诉求是他不会做这种新保守主义的东西,这就是他碾压布什并击败克林顿女巫的方式。

    左翼的歇斯底里刚刚得到提振,这很可悲,但由于内部不连贯和彻头彻尾的谎言,它即将崩溃,特朗普给了他们一个新的问题,让他们团结起来——这比“插手脸书”更真实' 或者在他自己的政府外交政策中有发言权(根据民主党人的说法是非法的)。

    特朗普令人难以置信的幸运在于,他的对手更加精神错乱,而且在大多数普通人中,常识仍然占上风。 但是他用脚开枪自杀了。 如果他幸运的话,他可能会离开这里,但此时他的命运掌握在别人手中。 以一种没有好的选择的方式行事是错误的。

  334. 但这完全是我们的错,就像他们说的

    如果你欺骗我一次是你的错如果你欺骗我109次我们应该灭绝

  335. @AaronB
    @贝克

    将军肯定是合法的军事目标。 这位将军正在帮助设计和安装路边炸弹和导弹袭击造成数千人死亡的美国士兵。

    此外,中国和伊朗等国家正在颠覆和利用这些规则,以它们为外衣,以各种卑鄙的方式攻击我们,使我们看起来像个傻瓜。

    伊朗利用代理人假装他们仍在规则范围内。 像这样的规则没有多大价值。

    当规则崩溃时,似乎更强大的人处于更好的位置。

    我想每个有道德感的人都明白这不是违法行为,而是完全符合自然正义和道德的。

    只用恐惧来统治是不明智的,但没有人会尊重你或不带恐惧地认真对待你。 它的本质。 我们的耐心和忍耐被当作软弱。 马基雅维利说,被人畏惧——尊重——比被喜欢要好。

    我们得到的是恢复恐惧和尊重的平衡,并消除了一个非常擅长工作的真正危险的敌人。 这也表明我们的各种敌人不能再躲在合理否认的掩护下。 我相信,在世界各地的许多人中,这增强了我们的软实力,因为我们表现出了根据道德法则捍卫自己利益的意愿。

    没有一个“好人”担心美国会因为贸易争端而突然罢免一位政治领袖,相信我。

    回复:@yakushimaru、@Beckow、@yakushimaru

    将军肯定是合法的军事目标。

    我想珍珠港在你心中是合法的。

    • 回复: @Not Raul
    @药师丸

    在他看来,自由号是合法的。

    , @AaronB
    @药师丸

    如果你想发动战争,海军基地当然是一个合法的目标。

    与苏莱曼不同,美国海军不对数千名日本士兵的死亡负责,苏莱曼非常了解他的活动使他成为合法目标。

    不过,有人可能会争辩说,美国对日本的政策过于激进,以至于为战争创造了合法条件——如果你必须打仗,还不如获得出其不意的优势。

    这里有点灰色地带,所以即使不像苏莱曼案那样明确,但日本的行为有足够的减轻因素,我认为美国人当时感受到的道德愤怒程度是完全合理的。

  336. @AaronB
    @贝克

    将军肯定是合法的军事目标。 这位将军正在帮助设计和安装路边炸弹和导弹袭击造成数千人死亡的美国士兵。

    此外,中国和伊朗等国家正在颠覆和利用这些规则,以它们为外衣,以各种卑鄙的方式攻击我们,使我们看起来像个傻瓜。

    伊朗利用代理人假装他们仍在规则范围内。 像这样的规则没有多大价值。

    当规则崩溃时,似乎更强大的人处于更好的位置。

    我想每个有道德感的人都明白这不是违法行为,而是完全符合自然正义和道德的。

    只用恐惧来统治是不明智的,但没有人会尊重你或不带恐惧地认真对待你。 它的本质。 我们的耐心和忍耐被当作软弱。 马基雅维利说,被人畏惧——尊重——比被喜欢要好。

    我们得到的是恢复恐惧和尊重的平衡,并消除了一个非常擅长工作的真正危险的敌人。 这也表明我们的各种敌人不能再躲在合理否认的掩护下。 我相信,在世界各地的许多人中,这增强了我们的软实力,因为我们表现出了根据道德法则捍卫自己利益的意愿。

    没有一个“好人”担心美国会因为贸易争端而突然罢免一位政治领袖,相信我。

    回复:@yakushimaru、@Beckow、@yakushimaru

    ......这位将军正在帮助设计和安装路边炸弹和导弹袭击

    这就是将军们所做的。 他们现在在世界任何地方都是合法的目标吗?

    ……规则被中国和伊朗等国家颠覆和利用,他们利用规则作为外衣,以各种卑鄙的方式攻击我们,让我们看起来像个傻瓜。

    你觉得你现在是什么样子? 像傻子一样主动。 你被困在自己口号的死胡同里。 你说的是陈词滥调和部落说教:'我好,他坏'。 没有意义,任何人都可以从自己的角度来做。

    ...恢复恐惧和尊重的平衡

    实际上,恰恰相反:不再有平衡,世界上绝对没有尊重。 但继续投射你深深的不安全感,看看它是如何发挥作用的。

    西方——尤其是华盛顿——的问题在于,他们认为创造叙事或“律师”将使他们保持领先地位。 不会,那些都是空话,这不是乔治城的研讨会。 你在他们的前院和后院,他们的人数以 100 比 1 超过你,你的盟友狡猾、懦弱,并且大多梦想着离开那里——那里没有胜利。

    获胜需要身体上的勇气,而不仅仅是肆意摧毁敌人。 他们会留下来,美国迟早会被赶出去。 这与你的语言结构和自尊无关,这是一个真实的地方,那里有真正的人,他们从来没有那么喜欢你,恐惧不会让他们喜欢你。 一场失败的战斗。 但如果你更喜欢大喊愚蠢的口号,那就做我的客人吧。

    马基雅维利说,害怕会更好……

    可怜的老马基雅维利的结局不是那么好,是吗? 查阅他的传记,恐惧和言语只能带你走这么远。

    • 回复: @AaronB
    @贝克

    当然,帮助杀害美国士兵的将军在世界任何地方都是合法的目标。 你表现得好像这是一个没有对美国做过任何事情的随便的人,我们只是拿出了黑帮风格来恐吓。 事实并非如此。

    好吧,你是说美国根本没有在该地区占上风的资源或持久力。 那将是完全退出的论据。

    但是,如果美国要成功,那么它就必须对攻击做出反应并在敌人中制造恐惧。 所以在这种情况的逻辑中,这不仅是正确的举动,而且是必不可少的。

    如果你认为更大的逻辑决定了退出,那是一个不同的论点。 美国可能不会占上风,但在让你的敌人肆无忌惮地攻击你的同时试图成功是失败的必经之路。

    回复:@ Beckow,@ neutral

  337. @AaronB
    @贝克

    将军肯定是合法的军事目标。 这位将军正在帮助设计和安装路边炸弹和导弹袭击造成数千人死亡的美国士兵。

    此外,中国和伊朗等国家正在颠覆和利用这些规则,以它们为外衣,以各种卑鄙的方式攻击我们,使我们看起来像个傻瓜。

    伊朗利用代理人假装他们仍在规则范围内。 像这样的规则没有多大价值。

    当规则崩溃时,似乎更强大的人处于更好的位置。

    我想每个有道德感的人都明白这不是违法行为,而是完全符合自然正义和道德的。

    只用恐惧来统治是不明智的,但没有人会尊重你或不带恐惧地认真对待你。 它的本质。 我们的耐心和忍耐被当作软弱。 马基雅维利说,被人畏惧——尊重——比被喜欢要好。

    我们得到的是恢复恐惧和尊重的平衡,并消除了一个非常擅长工作的真正危险的敌人。 这也表明我们的各种敌人不能再躲在合理否认的掩护下。 我相信,在世界各地的许多人中,这增强了我们的软实力,因为我们表现出了根据道德法则捍卫自己利益的意愿。

    没有一个“好人”担心美国会因为贸易争端而突然罢免一位政治领袖,相信我。

    回复:@yakushimaru、@Beckow、@yakushimaru

    相信我,没有一个“好人”担心美国会因为贸易争端而突然罢免一位政治领导人。

    1950年代的伊朗。 1970 年代的智利。 还有去年的土耳其。 人们谈论特朗普推动信封或移动某种窗口。 他真的这样做。

  338. @AP
    K(@Korenchkin)


    Maidan和阿拉伯之春是华盛顿自己的项目
     
    不知道阿拉伯之春的细节,但大约有一半的国家讨厌亚努科维奇,认为它是西方“项目”的想法非常愚蠢,抱歉。 西方当然为其提供了便利,但这种关系大致类似于法国帮助美国殖民地的反英起义。 这种援助是否使美国革命成为“法国项目”?

    回复:@Korenchkin、@yakushimaru、@Denis

    这种援助是否使美国革命成为“法国项目”?

    实际上,如果美国是一个小国,没有那么光辉的发展。 另一方面,有超过一半的殖民地人口支持那次革命,所以有点不同。

    • 回复: @AP
    @药师丸


    另一方面,有超过一半的殖民地人口支持那次革命,所以有点不同。
     
    人们通常认为只有三分之一支持它,三分之一反对它,三分之一是中立的。 这可能是错误的:

    https://historynewsnetwork.org/article/5641

    这个估计是 20% 的忠诚者和“少数”爱国者:

    https://www.ushistory.org/us/11b.asp

    我还没有找到确切的估计,但不会超过一半。 有很大的保皇派地区,例如纽约,美国革命后许多保皇派在加拿大定居。 在乌克兰,大约 40% 的人支持 Maidan,25% 的人反对,其余为中立。

    与迈丹时期西方在乌克兰的作用相比,法国在美国殖民地发挥的作用要积极得多。 法国实际上派出了士兵并进行了海上封锁。
  339. @songbird
    @亚伦B

    一个更小的伊拉克难道不需要一个更大、更强大的伊朗,对它的检查更少吗? 这就是为什么我很难理解它。 伊朗似乎比伊拉克强大得多,尽管它有距离更远的好处。

    也许,他们认为大国不会被吞并。 我想这可能是真的。

    库尔德人中的永久美国基地可能起到了足够的缓冲作用,但美国正在衰落,所以我怀疑有一天,它最终将不得不退出中东。

    回复:@ iffen,@ AaronB

    我认为这个想法是,首先是伊拉克,然后如果伊朗不吸取教训,那就是伊朗。 一心一意。

    无论如何,伊拉克在对抗伊朗方面并没有做太多事情,而且双方都有足够的时间专注于制定计划和对以色列的攻击。 如果伊朗吞并伊拉克,也不会比以前更糟。 即便如此,伊拉克的逊尼派和其他派系可能会抵制这一点,为伊朗创造一个完整的板块。

    我不认为以色列让美国参战,但我能理解他们为什么支持并推动它。

    在其他领域,以色列确实按照你的建议行事,支持一个阿拉伯国家对抗另一个阿拉伯国家——叙利亚曾经即将入侵约旦,直到以色列动员其军队并明确表示不允许这样做时才停止。

    但要使这一点有意义,当伊拉克和伊朗都敌对时,至少有一个国家必须对以色列有利。 英国人以玩这种平衡游戏而闻名,但他们遵循同样的规则。

    • 回复: @kevhin
    @亚伦B

    在美国进入中东打犹太人的战争之前,所有中东国家都处于完全世俗化的过程中(摩洛哥、叙利亚、伊朗……),他们的平民和精英将西方视为效仿的榜样。 ,不再 。

    美国本可以带领世界走向繁星,而世界其他地方也会高兴地拥护美国的领导地位,二战后你拥有一切来实现它,但你把这一切都搞砸了。

    现在没有任何追随者,你拼命想奴役我们所有人

    你什么也得不到

    回复:@utu、@Beckow、@Korenchkin

    , @songbird
    @亚伦B

    我猜他们也有可能相信国家建设的想法,可以在伊拉克建立民主,使国家团结在一起,也许会使其更强大。 对伊朗更好的缓冲。

    有很多右翼人士被国家建设的想法所诱惑。 这个想法是,这种替代性移民可能会以推翻独裁者和将国家转变为民主国家而告终。 或者杀死一些独裁者以刺激其他人进行改革。

    以色列的一些人甚至可能被这种多米诺繁荣的愿景所愚弄,作为缓和紧张局势的一种方式。

  340. @Beckow
    @亚伦B


    ...这位将军正在帮助设计和安装路边炸弹和导弹袭击
     
    这就是将军们所做的。 他们现在在世界任何地方都是合法的目标吗?

    ......规则被中国和伊朗等国家颠覆和利用,他们利用规则作为外衣,以各种卑鄙的方式攻击我们,让我们看起来像个傻瓜。

     

    你觉得你现在是什么样子? 像傻子一样主动。 你被困在自己口号的死胡同里。 你说的是陈词滥调和部落说教:'我好,他坏'。 没有意义,任何人都可以从自己的角度来做。

    ...恢复恐惧和尊重的平衡
     
    实际上,恰恰相反:不再有平衡,世界上绝对没有尊重。 但继续投射你深深的不安全感,看看它是如何发挥作用的。

    西方——尤其是华盛顿——的问题在于,他们在口头上陷入混乱,认为创造叙事或“律师”将使他们保持领先地位。 不会,那些都是空话,这不是乔治城的研讨会。 你在他们的前院和后院,他们的人数以 100 比 1 超过你,你的盟友狡猾、懦弱,并且大多梦想着离开那里——那里没有胜利。

    获胜需要身体上的勇气,而不仅仅是肆意摧毁敌人。 他们会留下来,美国迟早会被赶出去。 这与你的语言结构和自尊无关,这是一个真实的地方,那里有真正的人,他们从来没有那么喜欢你,恐惧不会让他们喜欢你。 一场失败的战斗。 但如果你更喜欢大喊愚蠢的口号,那就做我的客人吧。


    马基雅维利说,害怕会更好……
     
    可怜的老马基雅维利没有那么好收场,是吗? 查阅他的传记,恐惧和言语只能带你走这么远。

    回复:@AaronB

    当然,帮助杀害美国士兵的将军在世界任何地方都是合法的目标。 你的表现就像是一个随机的家伙,他没有对美国做任何事情,我们只是拿出了黑帮风格来恐吓。 事实并非如此。

    好吧,你是说美国根本没有在该地区占上风的资源或持久力。 那将是完全退出的论据。

    但是,如果美国要成功,那么它就必须对攻击做出反应并在敌人中制造恐惧。 所以在这种情况的逻辑中,这不仅是正确的举动,而且是必不可少的。

    如果你认为更大的逻辑决定了退出,那是一个不同的论点。 美国可能不会占上风,但试图在让你的敌人肆无忌惮地攻击你的同时努力做到这一点肯定会失败。

    • 回复: @Beckow
    @亚伦B


    ...帮助杀害美国士兵的将军是世界任何地方的合法目标
     
    “帮助”是一个狡猾的词,按照你的标准,任何一个疯狂的政治家都可以证明几乎任何事情都是合理的。你会用同样的逻辑来让你的副领导人或将军访问第三国吗?如果你没有看到滑坡,我帮不了你。美国没有与伊朗处于战争状态。美国士兵在伊拉克打着虚假的幌子(真的是在撒谎),占领没有任何法律依据——每个人都可以玩这个游戏。

    撤退是唯一可行的长期解决方案,留在敌对领土,关在过度保护的基地,被数以千万计充满敌意的当地人包围——这太疯狂了,你有没有研究过殖民历史以及它是如何结束的? 这里也会发生同样的事情。

    你的观点是,在伊拉克必须展示大球并敲击头才能获得尊重。 这不是经过深思熟虑的 - 当地人今天更加生气,杀戮和恐怖至少要残酷两个数量级才能产生任何影响。 几十个这里或那里除了激怒当地人之外什么也没做。

    拿破仑说你可以用刺刀做很多事情,除了坐在刺刀上。 好吧,特朗普刚刚坐在刺刀上。 他要么不得不使用它,要么经历一些剧烈的不适。 对了,对方也知道——他们现在有了主动权。 这是一个战略上的愚蠢,一个'感觉不错',取一个 出门时在抽屉里拉屎 不成熟的行为。

    告诉我为什么我的分析是错误的,以及这如何使华盛顿受益。 我所看到的只是一个害怕的特朗普,受到惩罚的蓬佩奥,以及周围的高度安静的不赞成。 没有盟友加入,即使是通常的超级黄鼠狼也保持沉默。 (也许波兰人会加入,他们喜欢整个刺刀以错误的方式进入剧院......)

    回复:@AaronB

    , @neutral
    @亚伦B


    而让你的敌人肆无忌惮地攻击你肯定是失败的秘诀
     
    同意,这就是为什么我支持攻击全世界的犹太人。

    回复:@Colin Wright

  341. @AaronB
    @鸣禽

    我认为这个想法是,首先是伊拉克,然后如果伊朗不吸取教训,那就是伊朗。 一心一意。

    无论如何,伊拉克在对抗伊朗方面并没有做太多事情,而且双方都有足够的时间专注于制定计划和对以色列的攻击。 如果伊朗吞并伊拉克,也不会比以前更糟。 即便如此,伊拉克的逊尼派和其他派系可能会抵制这一点,为伊朗创造一个完整的板块。

    我不认为以色列让美国参战,但我能理解他们为什么支持并推动它。

    在其他领域,以色列确实按照你的建议行事,支持一个阿拉伯国家对抗另一个阿拉伯国家——叙利亚曾经即将入侵约旦,直到以色列动员其军队并明确表示不允许这样做时才停止。

    但要使这一点有意义,当伊拉克和伊朗都敌对时,至少有一个国家必须对以色列有利。 英国人以玩这种平衡游戏而闻名,但他们遵循同样的规则。

    回复:@kevhin、@songbird

    在美国进入中东打犹太人的战争之前,所有中东国家都处于完全世俗化的过程中(摩洛哥、叙利亚、伊朗……),他们的平民和精英将西方视为效仿的榜样,而不是了。

    美国本可以带领世界走向繁星,而世界其他地方也会高兴地拥护美国的领导地位,二战后你拥有一切来实现它,但你把这一切都搞砸了。

    现在没有任何追随者,你拼命想奴役我们所有人

    你什么也得不到

    • 回复: @utu
    @凯文

    正确的。 在以色列的要求下,美国竭尽全力阻止穆斯林国家的世俗化,并支持各种宗教激进分子。 虽然伊农计划于 1980 年初公布,但它自 1950 年代开始实施,当时穆斯林兄弟会在埃及得到中央情报局的支持。 我也相信伊朗国王政权的破坏是其中的一部分。

    , @Beckow
    @凯文

    说得有点夸张,但我基本上同意。 很难想象还有一个国家或文明会如此迅速地被全世界愚蠢而深思熟虑的种族政治抛弃其所有的自然优势和真正的吸引力。

    乔治华盛顿警告不要这样做,直到二战之前,除一些例外情况外,其他人的争吵基本上都保持不变。 但自二战以来,越来越多愚蠢的族群劫持美国加入他们永恒的战斗,这是一场加速的种族干预盛会。 现在剩下的就是要求服从或被嗡嗡作响,对于一个有道德的“山上的城市”来说,这是一个相当不错的地方。

    , @Korenchkin
    @凯文

    你可以将激进的伊斯兰主义解释为某种形式的免疫系统对ME不断受到外国统治的失控反应,猛烈抨击任何被视为敌人的人,包括你的阿拉伯人/库尔德人/波斯人
    有点像法西斯主义和国家社会主义是如何受到共产主义威胁或中国国民党和共产主义运动被无用的清朝领导和侵略帝国的威胁所助长的,激进的伊斯兰主义是由西方人的威胁和西方化的国内“叛徒”助长的

    这是一位伊朗妇女在反对沙阿革命前进行抗议的引述:


    大多数生活在伊朗的美国人的行为方式表明了他们的自我重要性和优越感。 他们开始期望得到额外的尊重,甚至是所有伊朗人的尊重,从擦鞋男孩到沙阿。
    美国生活方式已经成为一种理想和最终目标。 美国主义是典范。 美国流行文化——书籍、杂志、电影——像洪水一样席卷了我们的国家……我们发现自己在想‘我们自己的文化还有空间吗?
     
    假设不太可能发生的事件是伊朗获胜并且它驱逐了所有其他大国并形成了一个从贝鲁特到拉瓦尔品第的伊朗什叶派新月超级国家,如果没有大撒旦的不断威胁来支持它的意识形态,这样的国家能否生存下去?

    以色列也曾经是穆斯林的团结点,有助于推动阿拉伯联合共和国的建立以应对它,尽管这种团结最终在战场上失败后被打破。

    回复:@Denis

  342. @yakushimaru
    @AP


    这种援助是否使美国革命成为“法国项目”?
     
    实际上,如果美国是一个小国,没有那么光辉的发展。 另一方面,有超过一半的殖民地人口支持那次革命,所以有点不同。

    回复:@AP

    另一方面,有超过一半的殖民地人口支持那次革命,所以有点不同。

    人们通常认为只有三分之一支持它,三分之一反对它,三分之一是中立的。 这可能是错误的:

    https://historynewsnetwork.org/article/5641

    这个估计是 20% 的忠诚者和“少数”爱国者:

    https://www.ushistory.org/us/11b.asp

    我还没有找到确切的估计,但不会超过一半。 有很大的保皇派地区,例如纽约,美国革命后许多保皇派在加拿大定居。 在乌克兰,大约 40% 的人支持 Maidan,25% 的人反对,其余为中立。

    与迈丹时期西方在乌克兰的作用相比,法国在美国殖民地发挥的作用要积极得多。 法国实际上派出了士兵并进行了海上封锁。

  343. @AaronB
    @贝克

    当然,帮助杀害美国士兵的将军在世界任何地方都是合法的目标。 你表现得好像这是一个没有对美国做过任何事情的随便的人,我们只是拿出了黑帮风格来恐吓。 事实并非如此。

    好吧,你是说美国根本没有在该地区占上风的资源或持久力。 那将是完全退出的论据。

    但是,如果美国要成功,那么它就必须对攻击做出反应并在敌人中制造恐惧。 所以在这种情况的逻辑中,这不仅是正确的举动,而且是必不可少的。

    如果你认为更大的逻辑决定了退出,那是一个不同的论点。 美国可能不会占上风,但在让你的敌人肆无忌惮地攻击你的同时试图成功是失败的必经之路。

    回复:@ Beckow,@ neutral

    ……帮助杀害美国士兵的将军是世界任何地方的合法目标

    “帮助”是一个狡猾的词,按照你的标准,任何一个疯狂的政治家都可以证明几乎任何事情都是合理的。 你会用同样的逻辑把你的副领导人或将军带到第三国吗? 如果你看不到滑坡,我也帮不了你。 美国并未与伊朗处于战争状态。 美国士兵以虚假借口(真的是在撒谎)在伊拉克,占领没有法律依据——每个人都可以玩这个游戏。

    撤军是唯一可行的长期解决方案,留在敌对领土,关押在过度保护的基地,被数以千万计充满敌意的当地人包围——这太疯狂了,你有没有研究过殖民历史以及它是如何结束的? 这里也会发生同样的事情。

    你的观点是,在伊拉克必须展示大球并敲击头才能获得尊重。 这不是经过深思熟虑的——当地人今天更生气,杀戮和恐怖至少要残酷两个数量级才能产生任何影响。 几十个这里或那里除了激怒当地人之外什么也没做。

    拿破仑说你可以用刺刀做很多事情,除了坐在刺刀上。 好吧,特朗普刚刚坐上了刺刀。 他要么不得不使用它,要么经历一些剧烈的不适。 对了,对方也知道——他们现在有了主动权。 这是一个战略上的愚蠢,一个'感觉不错',取一个 出门时在抽屉里拉屎 不成熟的行为。

    告诉我为什么我的分析是错误的,以及这如何使华盛顿受益。 我所看到的只是一个害怕的特朗普,受到惩罚的蓬佩奥,以及周围的高度安静的不赞成。 没有盟友加入,即使是通常的超级黄鼠狼也保持沉默。 (也许波兰人会加入,他们喜欢整个刺刀以错误的方式进入剧院......)

    • 回复: @AaronB
    @贝克

    老实说,我个人的偏好是撤出该地区,仅在必要时进行惩罚性袭击。 我并不介意美国变成一个更穷更弱的国家——但仍然相当繁荣和强大——并专注于更公平的财富分配和其他国内问题。 或许我们可以暂时把更多的精力放在艺术和文学上,好好发展生活的艺术。

    不过,这种防御姿态会面临风险。 我可以想象中国或俄罗斯陷入真空,限制我们获得重要资源或以不利条件提供它们,或者该地区在一个对美国极度敌对的人的领导下统一,然后积极扩张以攻击美国在世界各地的利益(我确实认为伊斯兰教本质上是侵略性的,在一个强大的统一人物下,我看不出它为什么不会恢复到古老的文化模式)。

    正如我在上面解释的那样,国家安全的逻辑要求在你的权力范围内,你试图塑造对你有利的趋势,并防止威胁的出现。 这是基于一种愤世嫉俗但现实的人性观——总有人不会分享你的生活和让生活的态度,如果你不主动进攻,他们就会反对你。 这是对政治的悲惨看法。

    美国的行动之所以显得不同寻常,只是因为它异常强大,但它正在做每个人都在竭尽全力所做的事情。


    告诉我为什么我的分析是错误的,以及这对华盛顿有什么好处
     
    很简单的。 美国在阻止伊朗获得核武器方面具有重大利益,因为这将严重限制美国在该地区施加影响的能力。 美国也有兴趣防止伊朗等敌对国家主导该地区。

    目前,美国很容易强大到足以实现这些目标。 然而,这样做意味着果断行动以产生威慑。

    伊朗要么不会回应并接受这种对其争夺地区主导地位的野心的检查,要么不会——在这种情况下,美国作为强大得多的力量,将升级,伊朗没有希望赢得这场竞争。

    一旦他们意识到美国是认真的——如果美国是认真的——他们学会缩减自己的野心只是时间问题。

    杀死他们最可怕的将军,他亲自促成了成千上万美国人的死亡并嘲笑特朗普,这是开场射击,扭转了美国对伊朗袭击的一系列软弱反应。 伊朗现在或以后可以主动接受现实——前提是美国坚持到底。

    回复:@Beckow,@Colin Wright

  344. @kevhin
    @亚伦B

    在美国进入中东打犹太人的战争之前,所有中东国家都处于完全世俗化的过程中(摩洛哥、叙利亚、伊朗……),他们的平民和精英将西方视为效仿的榜样。 ,不再 。

    美国本可以带领世界走向繁星,而世界其他地方也会高兴地拥护美国的领导地位,二战后你拥有一切来实现它,但你把这一切都搞砸了。

    现在没有任何追随者,你拼命想奴役我们所有人

    你什么也得不到

    回复:@utu、@Beckow、@Korenchkin

    正确的。 在以色列的要求下,美国竭尽全力阻止穆斯林国家的世俗化,并支持各种宗教激进分子。 虽然伊农计划于 1980 年初公布,但它自 1950 年代开始实施,当时穆斯林兄弟会在埃及得到中央情报局的支持。 我也相信伊朗国王政权的破坏是其中的一部分。

  345. @yakushimaru
    @亚伦B


    将军肯定是合法的军事目标。
     
    我想珍珠港在你心中是合法的。

    回复:@Not Raul,@AaronB

    在他看来,自由号是合法的。

  346. @silviosilver
    @评论员迈克

    在澳大利亚,我从不相信任何自称是加拿大人的人(如果他们是白人)。 当我认识他们中的一些人时,他们承认他们实际上是美国人,但不会为他们作为美国人(尤其是在特朗普之后)所收到的问题和指责而烦恼。 当谈到对美国人的一连串批评时,这里的人们可能会变得非常不受约束 - 通常是那些不会梦想冒犯唠叨者或傻子的人。

    回复:@ 216

    对典型游客(中右翼、温和、中上阶层)的私下羞辱会削弱他们的道德基础。

    让他们怀疑他们是“坏人”,唯一的救赎方法就是投票给民主党。

    即使这个过程没有完成,它往往会造成沉默的螺旋。

  347. @Beckow
    @亚伦B


    ...帮助杀害美国士兵的将军是世界任何地方的合法目标
     
    “帮助”是一个狡猾的词,按照你的标准,任何一个疯狂的政治家都可以证明几乎任何事情都是合理的。你会用同样的逻辑来让你的副领导人或将军访问第三国吗?如果你没有看到滑坡,我帮不了你。美国没有与伊朗处于战争状态。美国士兵在伊拉克打着虚假的幌子(真的是在撒谎),占领没有任何法律依据——每个人都可以玩这个游戏。

    撤退是唯一可行的长期解决方案,留在敌对领土,关在过度保护的基地,被数以千万计充满敌意的当地人包围——这太疯狂了,你有没有研究过殖民历史以及它是如何结束的? 这里也会发生同样的事情。

    你的观点是,在伊拉克必须展示大球并敲击头才能获得尊重。 这不是经过深思熟虑的 - 当地人今天更加生气,杀戮和恐怖至少要残酷两个数量级才能产生任何影响。 几十个这里或那里除了激怒当地人之外什么也没做。

    拿破仑说你可以用刺刀做很多事情,除了坐在刺刀上。 好吧,特朗普刚刚坐在刺刀上。 他要么不得不使用它,要么经历一些剧烈的不适。 对了,对方也知道——他们现在有了主动权。 这是一个战略上的愚蠢,一个'感觉不错',取一个 出门时在抽屉里拉屎 不成熟的行为。

    告诉我为什么我的分析是错误的,以及这如何使华盛顿受益。 我所看到的只是一个害怕的特朗普,受到惩罚的蓬佩奥,以及周围的高度安静的不赞成。 没有盟友加入,即使是通常的超级黄鼠狼也保持沉默。 (也许波兰人会加入,他们喜欢整个刺刀以错误的方式进入剧院......)

    回复:@AaronB

    老实说,我个人的偏好是撤出该地区,仅在必要时进行惩罚性袭击。 我真的不介意美国变成一个更穷和更弱的国家——但仍然相当繁荣和强大——并专注于更公平的财富分配和其他国内问题。 或许我们可以暂时把更多的精力放在艺术和文学上,好好发展生活的艺术。

    不过,这种防御姿态会带来风险。 我可以想象中国或俄罗斯进入真空并限制我们获得重要资源或以不利条件提供它们,或者该地区在一个对美国极度敌对的人的领导下统一,然后积极扩张以攻击美国在世界各地的利益(我认为认为伊斯兰教本质上是侵略性的,在一个强大的统一人物下,我看不出它为什么不会恢复到古老的文化模式)。

    正如我在上面解释的那样,国家安全的逻辑要求在你的权力范围内,你试图塑造对你有利的趋势,并防止威胁的出现。 这是基于一种愤世嫉俗但现实的人性观——总有人不会分享你的生活和让生活的态度,如果你不主动进攻,他们就会反对你。 这是对政治的悲惨看法。

    美国的行动之所以显得不同寻常,只是因为它异常强大,但它正在做每个人都在竭尽全力所做的事情。

    告诉我为什么我的分析是错误的,以及这对华盛顿有什么好处

    很简单的。 阻止伊朗获得核武器对美国至关重要,因为这将严重限制美国在该地区施加影响的能力。 美国也有兴趣防止伊朗等敌对国家主导该地区。

    目前,美国很容易强大到足以实现这些目标。 然而,这样做意味着果断行动以产生威慑。

    伊朗要么不会回应并接受这种对其争夺地区主导地位的野心的检查,要么不会——在这种情况下,美国作为强大得多的力量,将升级,伊朗没有希望赢得这场竞争。

    一旦他们意识到美国是认真的——如果美国是认真的——他们学会缩减自己的野心只是时间问题。

    杀死他们最可怕的将军,他亲自促成了成千上万美国人的死亡并嘲笑特朗普,这是开场射击,扭转了美国对伊朗袭击的一系列软弱反应。 伊朗现在或以后可以主动接受现实——前提是美国坚持到底。

    • 回复: @Beckow
    @亚伦B

    我一直发现别人会搬家的想法'进入真空' 有点滑稽。 没有真空,人们实际上住在那些地方。 让任何地区变得反感的最好方法是尝试“在真空中移动”,大多数当地人都会反感你。

    我理解国家安全的逻辑以及随之而来的偏执和非理性行为。 他们总是谈论重要的资源、威胁、利益、上述打哈欠的“真空”,以及人们必须如何“影响”这个或那个。 嗯,实际上大部分都转化为相当平凡的事情,比如爆炸的炸弹、残废的士兵、五星级酒店的自助餐、空洞的“意见”,以及用母乳继承的无尽深沉的民族仇恨。 它与现实生活相去甚远。

    被杀的将军大多以恶搞漫画的形式存在,因为没有合理的方法来解释成千上万的美国人和数十万的伊拉克人的生命损失很少。 所以他们开枪打死了他。 太好了,他“嘲笑特朗普”,现在他是烈士了。 标准 '他个人促成了死亡。。.' 可以应用于数以千计的人,绝对是各方的大多数政治家。 指向这场毫无意义的战争附近的任何人,他几乎可以肯定“做出了贡献”。 他们现在都是目标吗? 或者只是你个人认为令人反感的那些? 我要提醒你的是,美国与伊朗并没有处于战争状态,随意杀害敌对国家的人很容易失控。 这就是它所释放的疯狂。

    即使在战术层面上,这也是失败的:很难看出近 100 亿人之间的敌意增加如何使美国受益。 你说他们会害怕,或者知道他们的极限,我实际上认为美国可能已经切断了在世界那部分真正影响力的最后一环,不是那种在无人机杀戮威胁下的影响力,而是实际影响力什么时候可以讨论共同利益。

    从现在开始,这一切都是出于恶意:杀戮、行军、修辞。 而恶意是一种强大的武器,从长远来看,它总是能打败枪支。 你不能再进入人们的头脑,那只会杀死他们。 你永远不会杀死足够多的人。 美国最终会离开,我认为可能很快。

    我们同意一件事:应该珍惜生活的艺术。 大约 3,000 年来,这并没有集中在美索不达米亚。 去那里会让人分心。

    回复:@Colin Wright,@AaronB

    , @Colin Wright
    @亚伦B

    '...很简单的。 阻止伊朗获得核武器对美国至关重要,因为这将严重限制美国在该地区施加影响的能力。 ,,

    那么,我们废除了阻止伊朗在获得这些核武器方面取得进展的协议,这有点不合逻辑,不是吗?

    无论如何,你(像往常一样)不诚实,因为你关心的不是美国的影响,而是以色列的——当然以色列让美国废除核协议,因为她不能满足于仅仅确保伊朗没有得到炸弹,但希望看到她被摧毁,因为以色列安排摧毁伊拉克,并试图安排摧毁叙利亚。

  348. @kevhin
    @亚伦B

    在美国进入中东打犹太人的战争之前,所有中东国家都处于完全世俗化的过程中(摩洛哥、叙利亚、伊朗……),他们的平民和精英将西方视为效仿的榜样。 ,不再 。

    美国本可以带领世界走向繁星,而世界其他地方也会高兴地拥护美国的领导地位,二战后你拥有一切来实现它,但你把这一切都搞砸了。

    现在没有任何追随者,你拼命想奴役我们所有人

    你什么也得不到

    回复:@utu、@Beckow、@Korenchkin

    说得有点夸张,但我基本上同意。 很难想象还有一个国家或文明会如此迅速地被全世界愚蠢而深思熟虑的种族政治抛弃其所有的自然优势和真正的吸引力。

    乔治华盛顿警告不要这样做,直到二战之前,除一些例外情况外,其他人的争吵基本上都保持不变。 但自二战以来,越来越多愚蠢的族群劫持美国加入他们永恒的战斗,这是一场加速的种族干预盛会。 现在剩下的就是要求服从或被嗡嗡作响,对于一个有道德的“山上的城市”来说,这是一个相当不错的地方。

  349. @yakushimaru
    @亚伦B


    将军肯定是合法的军事目标。
     
    我想珍珠港在你心中是合法的。

    回复:@Not Raul,@AaronB

    如果你想发动战争,海军基地当然是一个合法的目标。

    与苏莱曼不同,美国海军不对数千名日本士兵的死亡负责,苏莱曼非常了解他的活动使他成为合法目标。

    不过,有人可能会争辩说,美国对日本的政策过于激进,以至于为战争创造了合法条件——如果你必须打仗,还不如获得出其不意的优势。

    这里有点灰色地带,所以即使不像苏莱曼案那样明确,但日本的行为有足够的减轻因素,我认为美国人当时感受到的道德愤怒程度是完全合理的。

  350. 特朗普现在威胁要对伊拉克实施制裁。 伊拉克似乎不被认为是非常独立的:它可以试图离开美国的领域,但随后制裁即将到来。

    https://www.aljazeera.com/news/2020/01/trump-steps-rhetoric-iran-threatens-iraq-sanctions-200106034214732.html

    • 回复: @AP
    @reiner托尔

    逻辑是美国从伊斯兰国手中拯救了什叶派伊拉克,所以如果什叶派想要美国离开,他们就必须偿还美国。 如果不是因为布什的犯罪入侵是对伊斯兰国负责的事实,这个论点是合理的。

    回复:@reiner Tor

    , @songbird
    @reiner托尔

    似乎是一个空洞的威胁? 喜欢他轰炸文化遗址的想法。 我将在这里记录下来:两者都不会发生。

    但我不知道是否可以肯定地说这是来自美国的新级别的咆哮。 我想有人会预测,一个衰落的国家会经历一个更加喧嚣的阶段,因为它的能力下降。 特朗普吹捧美国军队的价格标签非常可笑,这似乎是一个迹象。

    我认为以色列对入侵伊拉克的支持实际上是基于美国在那里永久基地的想法。 在人口结构变化的情况下,以色列永远从美国获得的好处可能会扭曲他们对美国长期能力的看法。

    有人说这是 4D 国际象棋,特朗普希望被踢出伊拉克,以此作为挫败 MIC 的一种方式,这样它就不会成为撤退。 我对此表示怀疑。

  351. @AaronB
    @AnonFromTN

    但事实并非如此。 伊朗,尤其是苏莱曼,在该地区制造了许多恶作剧。 伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。

    我并不是说美国人是无辜的,但伊朗不是被欺负的温顺小羊,它是一个具有侵略性的大型地区大国,它使用暴力来推进其野心。

    尽管它与美国没有关系,但伊朗出于某种奇怪的原因在叙利亚策划了对以色列的袭击,尽管它与以色列与巴勒斯坦人的冲突没有直接关系。 但它选择参与进来,培训和资助哈马斯和真主党。

    人性如此,我认为这是很自然的。 我不指望伊朗,一个相当大的地区大国,会选择和平与友好关系而不是侵略野心,所以我不认为它是“邪恶的”——只是正常的人类。

    但是,当美国认为自己扮演着同样的角色时,伊朗选择了野心勃勃的道路,以实现地区主导地位。 如果它选择了,它本可以避免冲突。

    所以这不是一个勇敢的小国为自己挺身而出的童话故事,而是一个大国为争夺世界霸主的地区霸权而进行的侵略性竞争。

    回复:@Korenchkin、@Colin Wright、@AnonFromTN、@Oscar Peterson、@Colin Wright、@David Parker

    “伊朗支持许多杀害美国人的民兵组织。 ”
    自美军摧毁伊拉克以来,美国人杀死了哪些美国人? 一百万伊拉克人和叙利亚人以及被摧毁国家的每一个基督徒都死了,但美国人呢?

  352. @AaronB
    @贝克

    老实说,我个人的偏好是撤出该地区,仅在必要时进行惩罚性袭击。 我并不介意美国变成一个更穷更弱的国家——但仍然相当繁荣和强大——并专注于更公平的财富分配和其他国内问题。 或许我们可以暂时把更多的精力放在艺术和文学上,好好发展生活的艺术。

    不过,这种防御姿态会面临风险。 我可以想象中国或俄罗斯陷入真空,限制我们获得重要资源或以不利条件提供它们,或者该地区在一个对美国极度敌对的人的领导下统一,然后积极扩张以攻击美国在世界各地的利益(我确实认为伊斯兰教本质上是侵略性的,在一个强大的统一人物下,我看不出它为什么不会恢复到古老的文化模式)。

    正如我在上面解释的那样,国家安全的逻辑要求在你的权力范围内,你试图塑造对你有利的趋势,并防止威胁的出现。 这是基于一种愤世嫉俗但现实的人性观——总有人不会分享你的生活和让生活的态度,如果你不主动进攻,他们就会反对你。 这是对政治的悲惨看法。

    美国的行动之所以显得不同寻常,只是因为它异常强大,但它正在做每个人都在竭尽全力所做的事情。


    告诉我为什么我的分析是错误的,以及这对华盛顿有什么好处
     
    很简单的。 美国在阻止伊朗获得核武器方面具有重大利益,因为这将严重限制美国在该地区施加影响的能力。 美国也有兴趣防止伊朗等敌对国家主导该地区。

    目前,美国很容易强大到足以实现这些目标。 然而,这样做意味着果断行动以产生威慑。

    伊朗要么不会回应并接受这种对其争夺地区主导地位的野心的检查,要么不会——在这种情况下,美国作为强大得多的力量,将升级,伊朗没有希望赢得这场竞争。

    一旦他们意识到美国是认真的——如果美国是认真的——他们学会缩减自己的野心只是时间问题。

    杀死他们最可怕的将军,他亲自促成了成千上万美国人的死亡并嘲笑特朗普,这是开场射击,扭转了美国对伊朗袭击的一系列软弱反应。 伊朗现在或以后可以主动接受现实——前提是美国坚持到底。

    回复:@Beckow,@Colin Wright

    我一直发现别人会搬家的想法'进入真空' 有点滑稽。 没有真空,人们实际上住在那些地方。 让任何地区变得反感的最好方法是尝试“在真空中移动”,大多数当地人都会反感你。

    我理解国家安全的逻辑以及随之而来的偏执和非理性行为。 他们总是谈论重要的资源、威胁、利益、上述打哈欠的“真空”,以及人们必须如何“影响”这个或那个。 嗯,实际上大部分都转化为相当平凡的事情,比如爆炸的炸弹、残废的士兵、五星级酒店的自助餐、空洞的“意见”,以及用母乳继承的无尽深沉的民族仇恨。 它与现实生活相去甚远。

    被杀的将军大多以恶搞漫画的形式存在,因为没有合理的方法来解释成千上万的美国人和数十万的伊拉克人的生命损失很少。 所以他们开枪打死了他。 太好了,他“嘲笑特朗普”,现在他是烈士了。 标准 '他个人促成了死亡。。.' 可以应用于数以千计的人,绝对是各方的大多数政治家。 指向这场毫无意义的战争附近的任何人,他几乎可以肯定“做出了贡献”。 他们现在都是目标吗? 或者只是你个人认为令人反感的那些? 我要提醒你的是,美国与伊朗并没有处于战争状态,随意杀害敌对国家的人很容易失控。 这就是它所释放的疯狂。

    即使在战术层面上,这也是失败的:很难看出近 100 亿人之间的敌意增加如何使美国受益。 你说他们会害怕,或者知道他们的极限,我实际上认为美国可能已经切断了在世界那部分真正影响力的最后一环,不是那种在无人机杀戮威胁下的影响力,而是实际影响力什么时候可以讨论共同利益。

    从现在开始,这一切都是出于恶意:杀戮、行军、修辞。 而恶意是一种强大的武器,从长远来看,它总是能打败枪支。 你不能再进入人们的头脑,那只会杀死他们。 你永远不会杀死足够多的人。 美国最终会离开,我认为可能很快。

    我们同意一件事:应该珍惜生活的艺术。 大约 3,000 年来,这并没有集中在美索不达米亚。 去那里会让人分心。

    • 同意: Yevardian
    • 回复: @Colin Wright
    @贝克

    用完了我所有的'同意'。 同意。

    Aaron 总是为这些争论性的旅行提供如此好的起点。

    , @AaronB
    @贝克

    值得注意的是,文化战争期间美国的保守派采取了这种有限的防御策略,避免采取激进行动,在这种情况下,被喜欢优先于行使权力,一种被动的、非主动的方法,他们只想捍卫自己的地盘。

    它以彻底失败告终,因为他们的敌人并没有分享他们令人钦佩的生活和让生活的态度,而是采取了相反的方法。

    我不得不承认我希望世界按照你想要的方式运作。 你是一个欧洲人,在过去 50 年里生活在一个远离权力现实的大陆。 今天的欧洲以培养天真的人而闻名。 在第三世界,欧洲人被当地人利用。 美国提供了安全保障。

    这既迷人又富有同情心,很高兴您脱离现实几十年-可能很快就会结束。

    我猜你对国家安全战略的态度取决于你对人性的看法,这部分取决于你的经历。 我感觉你从来没有真正遇到过高层渴望权力的人,但只有理性、温和的欧洲中产阶级,准备好相处。 不幸的是,我遇到了太多其他类型的人。

    回复:@Beckow

  353. @AaronB
    @XYZ(没有先生)

    我的印象是你认为美国在伊拉克是为了帮助伊拉克人——这是其中的一部分,但出于同样的原因,它在欧洲和亚洲。 发挥区域控制作用。 并对抗伊朗。

    如果伊拉克人认真地要求美国离开,我认为我们会在该地区找到其他盟友并支持伊拉克分裂,例如库尔德人或逊尼派飞地。 剩下的伊拉克什叶派将由伊朗控制,我们将利用一切机会削弱他们。 或者,也许我们只会支持一场建立友好领导者的革命。

    伊拉克人害怕伊朗,想用美国军队作为制衡,所以这不太可能是作秀。

    我认为公众将支持在该地区继续存在。

    回复:@songbird、@XYZ(不是先生)、@anonymous coward

    we

    我想你的意思是说(((我们)))。

    • 同意: neutral
  354. @AaronB
    @贝克

    老实说,我个人的偏好是撤出该地区,仅在必要时进行惩罚性袭击。 我并不介意美国变成一个更穷更弱的国家——但仍然相当繁荣和强大——并专注于更公平的财富分配和其他国内问题。 或许我们可以暂时把更多的精力放在艺术和文学上,好好发展生活的艺术。

    不过,这种防御姿态会面临风险。 我可以想象中国或俄罗斯陷入真空,限制我们获得重要资源或以不利条件提供它们,或者该地区在一个对美国极度敌对的人的领导下统一,然后积极扩张以攻击美国在世界各地的利益(我确实认为伊斯兰教本质上是侵略性的,在一个强大的统一人物下,我看不出它为什么不会恢复到古老的文化模式)。

    正如我在上面解释的那样,国家安全的逻辑要求在你的权力范围内,你试图塑造对你有利的趋势,并防止威胁的出现。 这是基于一种愤世嫉俗但现实的人性观——总有人不会分享你的生活和让生活的态度,如果你不主动进攻,他们就会反对你。 这是对政治的悲惨看法。

    美国的行动之所以显得不同寻常,只是因为它异常强大,但它正在做每个人都在竭尽全力所做的事情。


    告诉我为什么我的分析是错误的,以及这对华盛顿有什么好处
     
    很简单的。 美国在阻止伊朗获得核武器方面具有重大利益,因为这将严重限制美国在该地区施加影响的能力。 美国也有兴趣防止伊朗等敌对国家主导该地区。

    目前,美国很容易强大到足以实现这些目标。 然而,这样做意味着果断行动以产生威慑。

    伊朗要么不会回应并接受这种对其争夺地区主导地位的野心的检查,要么不会——在这种情况下,美国作为强大得多的力量,将升级,伊朗没有希望赢得这场竞争。

    一旦他们意识到美国是认真的——如果美国是认真的——他们学会缩减自己的野心只是时间问题。

    杀死他们最可怕的将军,他亲自促成了成千上万美国人的死亡并嘲笑特朗普,这是开场射击,扭转了美国对伊朗袭击的一系列软弱反应。 伊朗现在或以后可以主动接受现实——前提是美国坚持到底。

    回复:@Beckow,@Colin Wright

    '…很简单的。 美国在阻止伊朗获得核武器方面具有重大利益,因为这将严重限制美国在该地区施加影响的能力。 ,,

    那么,我们废除了阻止伊朗在获得这些核武器方面取得进展的协议,这有点不合逻辑,不是吗?

    无论如何,你(像往常一样)不诚实,因为你关心的不是美国的影响,而是以色列的——当然以色列让美国废除核协议,因为她不能满足于仅仅确保伊朗不这样做没有得到炸弹,但希望看到她被摧毁,因为以色列安排摧毁伊拉克,并试图安排摧毁叙利亚。

  355. @Beckow
    @亚伦B

    你躲在口号后面没有解决我的观点:杀死第三国的外国政府成员(就是这个人)简直是愚蠢的。 没有地方可以去。 它要么成为常态,我们回到前现代时代,要么被视为违反国际规则。 任何一个都是坏的,这就是为什么这是非常愚蠢的。 与部落口号争论并不能解决任何问题。


    伊朗是一个侵略性的,通常是恶毒的地区大国,它试图在该地区欺凌
     
    当然,该地区的所有其他国家以及一些外部国家也是如此。 你想说什么? 那个中东是血腥的争议? 战争中的军队被杀了? 哦,可怕的是,伊拉克军队被击中了,这怎么可能? 布什称他们为“和平维护者”或“和平缔造者”,那么他们怎么会成为攻击目标呢? 正确的。

    尽量严肃一点:这是愚蠢的,它会适得其反。 一个简单的问题:今天谁比一周前过得更好? 如果所有盟国都试图尽快保释,而伊拉克政府要求他们离开,美国是否会更好? 还是伊朗一个月前有大规模反政府示威,现在反美示威更大规模?

    你认为恐惧足以管理世界。 我不同意。 无论他们想什么或想要什么,美国都可以在军事上支配他们的想法是幼稚的。 首先,它甚至在军事上都不是真的——美国有一个致命的弱点:无法承受伤亡。 在经济上,没有人比基于无数复杂全球安排的法定货币帝国更容易受到攻击。 美国在食物链上的位置太靠前了,如果打破规则体系,它还有更远的路要走。 而杀害其他国家的领导人是这种瓦解的一步。 这是愚蠢的,充其量我们会很幸运,它停在这里 - 但损害已经造成。

    回复:@AaronB、@kevhin、@anonymous coward

    ……在第三国杀害外国政府成员(就是这个人)简直是愚蠢的。 没有地方可以去。

    事实上,有。 还有第三种选择:世界承认地球上只有一个政府是合法的——美国的政府,其余 200 多个都是非法篡夺者。

    美国一直在此假设下运作 几十年 已经(例如,仅仅因为他们在美国被指控犯罪而在外国领土上绑架外国公民),而世界其他地方则将其吞并并保持沉默。

    我看不出现在情况会发生变化的原因。

  356. @AaronB
    @贝克

    当然,帮助杀害美国士兵的将军在世界任何地方都是合法的目标。 你表现得好像这是一个没有对美国做过任何事情的随便的人,我们只是拿出了黑帮风格来恐吓。 事实并非如此。

    好吧,你是说美国根本没有在该地区占上风的资源或持久力。 那将是完全退出的论据。

    但是,如果美国要成功,那么它就必须对攻击做出反应并在敌人中制造恐惧。 所以在这种情况的逻辑中,这不仅是正确的举动,而且是必不可少的。

    如果你认为更大的逻辑决定了退出,那是一个不同的论点。 美国可能不会占上风,但在让你的敌人肆无忌惮地攻击你的同时试图成功是失败的必经之路。

    回复:@ Beckow,@ neutral

    而让你的敌人肆无忌惮地攻击你肯定是失败的秘诀

    同意,这就是为什么我支持攻击全世界的犹太人。

    • 回复: @Colin Wright
    @中性的

    “同意,这就是我支持攻击全世界犹太人的原因。”

    Aaron 应该考虑这样考虑。

    他是否知道伊拉克人将美国士兵称为“犹太人”? 就像,“犹太人在那里有一个检查站”。 这是很随意的。

    他应该考虑这样做的长期影响。

    犹太人要做什么?

    奴役整个星球?

    ……还是重新成为“马赛克信仰的____人”?

    他们最好快点决定。 选择不会永远存在。

    ...

    我认为 Aaron 在错误的观念下工作; 他认为我们都有义务证明我们爱他。

    不是。 另一方面,他可能想考虑以一种确保我们不会都讨厌他的方式行事的智慧。

    如果以色列设法在伊朗和美国之间引发这场战争,而且如果它打得很好,那么他认为最终他在美国的位置是什么?

    因为以色列不会在那里。

    这是真的,亚伦。 这不是你他妈的修辞游戏之一。

    回复:@neutral

  357. @Beckow
    @亚伦B

    我一直发现别人会搬家的想法'进入真空' 有点滑稽。 没有真空,人们实际上住在那些地方。 让任何地区变得反感的最好方法是尝试“在真空中移动”,大多数当地人都会反感你。

    我理解国家安全的逻辑以及随之而来的偏执和非理性行为。 他们总是谈论重要的资源、威胁、利益、上述打哈欠的“真空”,以及人们必须如何“影响”这个或那个。 嗯,实际上大部分都转化为相当平凡的事情,比如爆炸的炸弹、残废的士兵、五星级酒店的自助餐、空洞的“意见”,以及用母乳继承的无尽深沉的民族仇恨。 它与现实生活相去甚远。

    被杀的将军大多以恶搞漫画的形式存在,因为没有合理的方法来解释成千上万的美国人和数十万的伊拉克人的生命损失很少。 所以他们开枪打死了他。 太好了,他“嘲笑特朗普”,现在他是烈士了。 标准 '他个人促成了死亡。。.' 可以应用于数以千计的人,绝对是各方的大多数政治家。 指向这场毫无意义的战争附近的任何人,他几乎可以肯定“做出了贡献”。 他们现在都是目标吗? 或者只是你个人认为令人反感的那些? 我要提醒你的是,美国与伊朗并没有处于战争状态,随意杀害敌对国家的人很容易失控。 这就是它所释放的疯狂。

    即使在战术层面上,这也是失败的:很难看出近 100 亿人之间的敌意增加如何使美国受益。 你说他们会害怕,或者知道他们的极限,我实际上认为美国可能已经切断了在世界那部分真正影响力的最后一环,不是那种在无人机杀戮威胁下的影响力,而是实际影响力什么时候可以讨论共同利益。

    从现在开始,这一切都是出于恶意:杀戮、行军、修辞。 而恶意是一种强大的武器,从长远来看,它总是能打败枪支。 你不能再进入人们的头脑,那只会杀死他们。 你永远不会杀死足够多的人。 美国最终会离开,我认为可能很快。

    我们同意一件事:应该珍惜生活的艺术。 大约 3,000 年来,这并没有集中在美索不达米亚。 去那里会让人分心。

    回复:@Colin Wright,@AaronB

    用完了我所有的'同意'。 同意。

    Aaron 总是为这些争论性的旅行提供如此好的起点。

  358. @neutral
    @亚伦B


    而让你的敌人肆无忌惮地攻击你肯定是失败的秘诀
     
    同意,这就是为什么我支持攻击全世界的犹太人。

    回复:@Colin Wright

    “同意,这就是我支持攻击全世界犹太人的原因。”

    Aaron 应该考虑这样考虑。

    他是否知道伊拉克人将美国士兵称为“犹太人”? 就像,“犹太人在那里有一个检查站”。 这是很随意的。

    他应该考虑这样做的长期影响。

    犹太人要做什么?

    奴役整个星球?

    ……还是重新成为“马赛克信仰的____人”?

    他们最好快点决定。 选择不会永远存在。

    ...

    我认为 Aaron 在错误的观念下工作; 他认为我们都有义务证明我们爱他。

    不是。 另一方面,他可能想考虑以一种确保我们不会都讨厌他的方式行事的智慧。

    如果以色列设法在伊朗和美国之间引发这场战争,而且如果它打得很好,那么他认为最终他在美国的位置是什么?

    因为以色列不会在那里。

    这是真的,亚伦。 这不是你他妈的修辞游戏之一。

    • 回复: @neutral
    @科林·赖特


    奴役整个星球?
     
    这就是他们的意图,他们已经奴役了美国、澳大利亚、新西兰、欧洲大部分地区以及韩国和日本等一些亚洲国家。 这已经是世界的很大一部分被他们奴役了,让俄罗斯、中国和整个中东成为他们的非常明显的举动意味着世界将成为一个犹太人控制的地狱。
  359. @Colin Wright
    @中性的

    “同意,这就是我支持攻击全世界犹太人的原因。”

    Aaron 应该考虑这样考虑。

    他是否知道伊拉克人将美国士兵称为“犹太人”? 就像,“犹太人在那里有一个检查站”。 这是很随意的。

    他应该考虑这样做的长期影响。

    犹太人要做什么?

    奴役整个星球?

    ……还是重新成为“马赛克信仰的____人”?

    他们最好快点决定。 选择不会永远存在。

    ...

    我认为 Aaron 在错误的观念下工作; 他认为我们都有义务证明我们爱他。

    不是。 另一方面,他可能想考虑以一种确保我们不会都讨厌他的方式行事的智慧。

    如果以色列设法在伊朗和美国之间引发这场战争,而且如果它打得很好,那么他认为最终他在美国的位置是什么?

    因为以色列不会在那里。

    这是真的,亚伦。 这不是你他妈的修辞游戏之一。

    回复:@neutral

    奴役整个星球?

    这就是他们的意图,他们已经奴役了美国、澳大利亚、新西兰、欧洲大部分地区以及韩国和日本等一些亚洲国家。 这已经是世界的很大一部分被他们奴役了,让俄罗斯、中国和整个中东成为他们的非常明显的举动意味着世界将成为一个犹太人控制的地狱。

  360. 普通的西方人是个白痴。 “我们做了什么值得恐怖主义?”,他们一边抗议一边为特朗普谋杀伊朗将军和犹太复国主义谋杀巴勒斯坦人等行为疯狂欢呼。大多数人似乎缺乏将这些行为与恐怖主义联系起来的情报。

    • 回复: @AP
    @欧洲欧罗巴


    “我们做了什么值得恐怖主义?”,他们抗议,同时为特朗普谋杀伊朗将军等行为疯狂欢呼
     
    暗杀几乎可以肯定是一件愚蠢而可怕的事情。 但是,是否应该这样做(很可能不是),以及它是否是恐怖行为(不是),是两个不同的问题。

    被谋杀的将军并不是西方媒体所描绘的怪物。 他似乎是一个真正正派的伊朗爱国者,他帮助叙利亚从伊斯兰国手中拯救了出来,而他所负责的数百名美国人是他的国家卷入战争的士兵。 鉴于他是一名对许多美国军人的死亡负责的军人,杀死这个对这么多美国士兵死亡负责的人似乎不是恐怖主义或美国军方的某种邪恶行为。 考虑到后果,这可能非常愚蠢,但将其描绘成某种可怕的罪行似乎与将受害者妖魔化为某种邪恶的怪物一样愚蠢。 并且这不是为了报复而谋杀平民的借口(实际上,没有什么可以接受的)。 平民“不应该受到恐怖主义”,因为一名手上有美军死亡的将军被美军杀害。

    回复:@Europe Europa,@reiner Tor

  361. @Epigon
    @reiner托尔


    尽管出于显而易见的原因我不喜欢它,但至少塞尔维亚和罗马尼亚有一些种族上可辩护的领土主张。
     
    呵呵。 事情就是这样。
    1918-1920 年的边界图对于塞尔维亚人来说绝不是种族。
    在匈牙利(巴兰亚和其他地方)、罗马尼亚(巴纳特/特米什瓦尔)、阿尔巴尼亚(斯卡达尔)、保加利亚西北部,数十万塞尔维亚人离开了 SHS/南斯拉夫可憎的事物。

    但是由于某些“无法解释”的原因,确实,绝对,必须将现在的北塞尔维亚包括在苏博蒂察(今天仍然是匈牙利人)周围,保加利亚的几个边境城镇,保加利亚人居住的马其顿北部东部等。

    更不用说竭尽全力吞并奥地利占多数的马尔堡/马里博尔,
    惹恼协约国并激怒克罗地亚达尔马提亚沿海的意大利人,给予斯洛文尼亚和克罗地亚狗国家地位,并将它们从他们当之无愧的农奴和马厩角色中解放出来。
    20年后,只能用血来偿还。 这不是塞尔维亚人的无能,而是破坏和恶意的结合。 牺牲与意大利协约国的关系,将其推向法西斯主义,为了二战中克罗地亚谋杀者的利益,更不用说为了斯洛文尼亚人和克罗地亚人的利益而削弱奥地利和匈牙利,为后来针对塞尔维亚人的复仇主义开辟了道路。

    1914-1920 注定了塞尔维亚人永远的命运。 战争中的不健康灾难,南斯拉夫和共济会统治,最坏的敌人被引入共同国家并获得授权。

    回复:@reiner Tor,@Korenchkin

    遗传性灾难

    好吧,帮我们一个忙 Epi 并有 3.1 个孩子

    • 哈哈: iffen
  362. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    我相信这就是伊朗人将开始做的事情(有充分的理由)。 坦率地说,如果他们克制自己,自我保护问题可能会更加严重。

    更有趣的问题是外部大国能够在多大程度上利用这一点。

    回复:@Felix Keverich、@Korenchkin、@yakushimaru、@Blinky Bill

    • 回复: @Korenchkin
    @眨眼的比尔

    也许他们可以尝试追捕像克里斯凯尔这样的美国老兵,但他们最好在他自杀之前快点

  363. @reiner Tor
    特朗普现在威胁要对伊拉克实施制裁。 伊拉克似乎不被认为是非常独立的:它可以试图离开美国的领域,但随后制裁即将到来。

    https://www.aljazeera.com/news/2020/01/trump-steps-rhetoric-iran-threatens-iraq-sanctions-200106034214732.html

    回复:@ AP,@ songbird

    逻辑是美国从伊斯兰国手中拯救了什叶派伊拉克,所以如果什叶派想要美国离开,他们就必须偿还美国。 如果不是因为布什的犯罪入侵是对 ISIS 负责的事实,这个论点是合理的。

    • 回复: @reiner Tor
    @AP

    伊斯兰国可能主要占据逊尼派的大部分地区,周围还有一些较小的地区。 我不认为伊拉克会很难守住巴格达,然后在伊朗和俄罗斯的帮助下摧毁它。

    避免这种情况可能是美国人去那里的主要动机。 换句话说,美国出于自己的原因去那里打击伊斯兰国。 伊拉克或伊拉克什叶派不欠美国什么。

  364. @Europe Europa
    普通的西方人是个白痴。 “我们做了什么值得恐怖主义?”,他们抗议,同时为特朗普谋杀伊朗将军和犹太复国主义谋杀巴勒斯坦人等行为疯狂欢呼。大多数人似乎缺乏将这些行为与恐怖主义联系起来的情报。

    回复:@AP

    “我们做了什么值得恐怖主义?”,他们抗议,同时为特朗普谋杀伊朗将军等行为疯狂欢呼

    暗杀几乎可以肯定是一件愚蠢而可怕的事情。 但是,是否应该这样做(很可能不是),以及它是否是恐怖行为(不是),是两个不同的问题。

    被谋杀的将军并不是西方媒体所描绘的怪物。 他似乎是一个真正正派的伊朗爱国者,他帮助叙利亚从伊斯兰国手中拯救了出来,而他所负责的数百名美国人是他的国家卷入战争的士兵。 鉴于他是一名对许多美国军人的死亡负责的军人,杀死这个对这么多美国士兵死亡负责的人似乎不是恐怖主义或美国军方的某种邪恶行为。 考虑到后果,这可能非常愚蠢,但将其描绘成某种可怕的罪行似乎与将受害者妖魔化为某种邪恶的怪物一样愚蠢。 并且这不是为了报复而谋杀平民的借口(实际上,没有什么可以接受的)。 平民“不应该受到恐怖主义”,因为一名手上有美军死亡的将军被美军杀害。

    • 回复: @Europe Europa
    @AP

    我并不是说针对平民的恐怖主义是有道理的,而是说西方国家的很多人似乎并不认为以色列和西方军队轰炸穆斯林国家等同于西方的恐怖主义,但实际上它们完全相同, 无辜平民在这两种情况下死亡。

    我在《每日邮报》等媒体的评论中注意到,很多人都在积极为特朗普的行为欢呼,呼吁他走得更远,真正轰炸伊朗等,这显然会造成大量平民死亡。 然而,这些人中的大多数人似乎并不明白,这只会导致西方国家为了报复而大幅增加恐怖主义。 如果人们真的想采取行动降低伊斯兰恐怖主义的程度,那么他们应该要求他们的政府远离与穆斯林国家的冲突,但普通的西方人会认为这是“绥靖”和“背信弃义”。

    回复:@kevhin、@Felix Keverich

    , @reiner Tor
    @AP


    鉴于他是一名对许多美国军人的死亡负责的军人,杀死这个对这么多美国士兵死亡负责的人似乎并不是恐怖主义或美国军方的某种邪恶行为。 考虑到后果,这可能非常愚蠢,但将其描绘成某种可怕的罪行似乎与将受害者妖魔化为某种邪恶的怪物一样愚蠢。
     
    有规则规定士兵如何以及在什么情况下可以合法地杀死其他士兵或被他们杀死。 例如,如果德国将军冯赖歇瑙于 1942 年 XNUMX 月访问瑞典执行外交任务,那么苏联驻斯德哥尔摩的武官不可能根据他手下的军队杀死数万名苏联士兵和平民而将他杀死。 这本来就是谋杀。 在前线杀死他,或者在他的指挥所杀死他就可以了。

    回复:@AP、@AnonFromTN、@songbird

  365. @AP
    @欧洲欧罗巴


    “我们做了什么值得恐怖主义?”,他们抗议,同时为特朗普谋杀伊朗将军等行为疯狂欢呼
     
    暗杀几乎可以肯定是一件愚蠢而可怕的事情。 但是,是否应该这样做(很可能不是),以及它是否是恐怖行为(不是),是两个不同的问题。

    被谋杀的将军并不是西方媒体所描绘的怪物。 他似乎是一个真正正派的伊朗爱国者,他帮助叙利亚从伊斯兰国手中拯救了出来,而他所负责的数百名美国人是他的国家卷入战争的士兵。 鉴于他是一名对许多美国军人的死亡负责的军人,杀死这个对这么多美国士兵死亡负责的人似乎不是恐怖主义或美国军方的某种邪恶行为。 考虑到后果,这可能非常愚蠢,但将其描绘成某种可怕的罪行似乎与将受害者妖魔化为某种邪恶的怪物一样愚蠢。 并且这不是为了报复而谋杀平民的借口(实际上,没有什么可以接受的)。 平民“不应该受到恐怖主义”,因为一名手上有美军死亡的将军被美军杀害。

    回复:@Europe Europa,@reiner Tor

    我并不是说针对平民的恐怖主义是有道理的,而是说西方国家的很多人似乎并不认为以色列和西方军队轰炸穆斯林国家等同于西方的恐怖主义,但实际上它们完全相同, 无辜平民在这两种情况下死亡。

    我在《每日邮报》和其他媒体的评论中注意到,很多人都在积极为特朗普的行为欢呼,并呼吁他走得更远,真正轰炸伊朗等,这显然会造成大量平民死亡。 然而这些人中的大多数人似乎并不明白,这只会导致西方国家的恐怖主义报复活动大量增加。 如果人们真的想采取行动降低伊斯兰恐怖主义的水平,那么他们应该要求他们的政府远离与穆斯林国家的冲突,但普通的西方人会认为这是“绥靖”和“背信弃义”。

    • 同意: AP
    • 回复: @kevhin
    @欧洲欧罗巴

    真实情况是,现在和过去的穆斯林市长(伊朗人可能不同)在西方表现得像绝对的罪犯,一旦你认识他们就很难对他们产生同理心。

    沙特和土耳其这两个最重要的穆斯林国家也在中东各地挑起战争,资助恐怖主义,试图维护其在该地区的霸主地位。

    诚然,伊朗是该地区唯一天生的领导者,也是唯一能够拯救中东自治的人,他们是东方的德国人,而沙特人是英国人

    , @Felix Keverich
    @欧洲欧罗巴

    “普通的西方人”只是重复他的国家媒体告诉他的比喻。 这是亲以色列外交政策的人为共识。

  366. @Beckow
    @亚伦B

    我一直发现别人会搬家的想法'进入真空' 有点滑稽。 没有真空,人们实际上住在那些地方。 让任何地区变得反感的最好方法是尝试“在真空中移动”,大多数当地人都会反感你。

    我理解国家安全的逻辑以及随之而来的偏执和非理性行为。 他们总是谈论重要的资源、威胁、利益、上述打哈欠的“真空”,以及人们必须如何“影响”这个或那个。 嗯,实际上大部分都转化为相当平凡的事情,比如爆炸的炸弹、残废的士兵、五星级酒店的自助餐、空洞的“意见”,以及用母乳继承的无尽深沉的民族仇恨。 它与现实生活相去甚远。

    被杀的将军大多以恶搞漫画的形式存在,因为没有合理的方法来解释成千上万的美国人和数十万的伊拉克人的生命损失很少。 所以他们开枪打死了他。 太好了,他“嘲笑特朗普”,现在他是烈士了。 标准 '他个人促成了死亡。。.' 可以应用于数以千计的人,绝对是各方的大多数政治家。 指向这场毫无意义的战争附近的任何人,他几乎可以肯定“做出了贡献”。 他们现在都是目标吗? 或者只是你个人认为令人反感的那些? 我要提醒你的是,美国与伊朗并没有处于战争状态,随意杀害敌对国家的人很容易失控。 这就是它所释放的疯狂。

    即使在战术层面上,这也是失败的:很难看出近 100 亿人之间的敌意增加如何使美国受益。 你说他们会害怕,或者知道他们的极限,我实际上认为美国可能已经切断了在世界那部分真正影响力的最后一环,不是那种在无人机杀戮威胁下的影响力,而是实际影响力什么时候可以讨论共同利益。

    从现在开始,这一切都是出于恶意:杀戮、行军、修辞。 而恶意是一种强大的武器,从长远来看,它总是能打败枪支。 你不能再进入人们的头脑,那只会杀死他们。 你永远不会杀死足够多的人。 美国最终会离开,我认为可能很快。

    我们同意一件事:应该珍惜生活的艺术。 大约 3,000 年来,这并没有集中在美索不达米亚。 去那里会让人分心。

    回复:@Colin Wright,@AaronB

    值得注意的是,文化战争期间美国的保守派采取了这种有限的防御策略,避免采取激进行动,在这种情况下,被喜欢优先于行使权力,这是一种被动的、非主动的方法,他们只想捍卫自己的地盘。

    它以彻底失败告终,因为他们的敌人并没有分享他们令人钦佩的生活和让生活的态度,而是采取了相反的方法。

    我不得不承认我希望世界按照你想要的方式运作。 你是一个欧洲人,在过去 50 年里生活在一个远离权力现实的大陆。 今天的欧洲以培养天真的人而闻名。 在第三世界,欧洲人被当地人利用。 美国提供了安全保障。

    这既迷人又富有同情心,很高兴你脱离现实几十年——可能很快就要结束了。

    我猜你对国家安全战略的态度取决于你对人性的看法,这部分取决于你的经历。 我感觉你从来没有真正遇到过高层渴望权力的人,但只有理性、温和的欧洲中产阶级,准备好相处。 不幸的是,我遇到了太多其他类型的人。

    • 回复: @Beckow
    @亚伦B

    你在争论我没有提出的观点,我也不是'避风’也不是我对人性有很高的看法。 和谈论'耗电' 与合理的中产阶级相去甚远——这个类比在这里不适用。

    我只是不梦想环游世界以实现想象中的征服,然后通过编造的谈论来证明它们是正确的核心资源','柔软的小腹'或类似的二年级胡说八道。 但如果你攻击我的家,我会拼尽全力战斗。 去尝试一下。

    你提出的一点:


    ......最终以彻底失败告终,因为他们的敌人并没有分享他们令人钦佩的生活和让生活的态度,而是采取了相反的做法。
     
    你能具体点吗? 什么时候? WHO? 他们做了什么? 这是二战后的时代,还是可能是 911? 除非你能举出一些实际的例子,否则你的论点接近于完全颠倒的历史。 里面有一丝迫害狂——一个看不到他们所做的任何事情的部落,但总是害怕别人会伤害它。

    的确,欧洲是一个软弱的篮子,许多不同的群体都在利用它,而不仅仅是第三世界的人。 但不是在我的领域,我不认同欧盟的慈善前景。 在我看来,陈规定型的布鲁塞尔推纸人是天真的后天,他们是等待结束的死者,并且对这一切都感到厌烦。 他们实际上比天真更愤世嫉俗。 但这种犬儒主义使他们麻痹了。 在这一点上,我们可能会同意。

    我仍然坚持认为,在没有宣战的情况下杀死外国领导人是一种愚蠢的行为,会适得其反——而且除了离开之外别无他法。 这就像在聚会中撒尿一样,尴尬、尴尬,但不是很有害——但那时人们只是希望肇事者离开。 而且我看到华盛顿要求因离开而获得“报酬”。 宝贵的。 就像一部糟糕的海盗电影。

  367. @Europe Europa
    @AP

    我并不是说针对平民的恐怖主义是有道理的,而是说西方国家的很多人似乎并不认为以色列和西方军队轰炸穆斯林国家等同于西方的恐怖主义,但实际上它们完全相同, 无辜平民在这两种情况下死亡。

    我在《每日邮报》等媒体的评论中注意到,很多人都在积极为特朗普的行为欢呼,呼吁他走得更远,真正轰炸伊朗等,这显然会造成大量平民死亡。 然而,这些人中的大多数人似乎并不明白,这只会导致西方国家为了报复而大幅增加恐怖主义。 如果人们真的想采取行动降低伊斯兰恐怖主义的程度,那么他们应该要求他们的政府远离与穆斯林国家的冲突,但普通的西方人会认为这是“绥靖”和“背信弃义”。

    回复:@kevhin、@Felix Keverich

    真实情况是,现在和过去的穆斯林市长(伊朗人可能不同)在西方表现得像绝对的罪犯,一旦你认识他们就很难对他们产生同理心。

    沙特和土耳其这两个最重要的穆斯林国家也在中东各地挑起战争,资助恐怖主义,试图维护其在该地区的霸主地位。

    诚然,伊朗是该地区唯一天生的领导者,也是唯一能够拯救中东自治的人,他们是东方的德国人,而沙特人是英国人

  368. @kevhin
    @亚伦B

    在美国进入中东打犹太人的战争之前,所有中东国家都处于完全世俗化的过程中(摩洛哥、叙利亚、伊朗……),他们的平民和精英将西方视为效仿的榜样。 ,不再 。

    美国本可以带领世界走向繁星,而世界其他地方也会高兴地拥护美国的领导地位,二战后你拥有一切来实现它,但你把这一切都搞砸了。

    现在没有任何追随者,你拼命想奴役我们所有人

    你什么也得不到

    回复:@utu、@Beckow、@Korenchkin

    你可以将激进的伊斯兰主义解释为某种形式的免疫系统对ME不断受到外国统治的失控反应,猛烈抨击任何被视为敌人的人,包括你的阿拉伯人/库尔德人/波斯人
    有点像法西斯主义和国家社会主义是由共产主义的威胁或中国国民党和共产主义运动在无用的清朝领导和侵略帝国的威胁下助长的,激进的伊斯兰主义是由西方人的威胁和西化国内“叛徒”助长

    这是一位伊朗妇女在反对沙阿革命前进行抗议的引述:

    大多数生活在伊朗的美国人的行为方式表明了他们的自我重要性和优越感。 他们开始期望得到额外的尊重,甚至是所有伊朗人的尊重,从擦鞋男孩到沙阿。
    美国生活方式已经成为一种理想,最终目标。 美国主义是典范。 美国流行文化——书籍、杂志、电影——像洪水一样席卷了我们的国家……我们发现自己在想‘我们自己的文化还有空间吗?

    假设不太可能发生的事件是伊朗获胜并且它驱逐了所有其他权力并形成了一个从贝鲁特到拉瓦尔品第的伊朗什叶派新月超级国家,如果没有大撒旦的不断威胁来支持它的意识形态,这样的国家能否生存下去?

    以色列也曾经是穆斯林的团结点,有助于推动阿拉伯联合共和国的建立以应对它,尽管这种团结最终在战场上失败后被打破。

    • 回复: @Denis
    K(@Korenchkin)

    出于好奇,你有这句话的来源吗? 这听起来很有趣。

    回复:@黑猫

  369. @Blinky Bill
    @Anatoly卡琳

    https://twitter.com/mowzdef/status/1213947279645847554?s=20

    回复:@Korenchkin

    也许他们可以尝试追捕像克里斯凯尔这样的美国老兵,但他们最好在他自杀之前快点

  370. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    你似乎在建议一种被动和被动的外交政策——一种有限的和防御性的——而大多数国家根据它们的强大程度选择主动和先发制人的方法。

    我对你的方法并不无动于衷,这在纸面上看起来不错,但历史的结论——悲惨地——是最好的防守就是进攻。

    这也体现在个人生活中。 我敢肯定,您已经发现自己处于这样的社会环境中,如果您不经常主动地宣传自己的价值观和兴趣并取得进展,那么您就会被其他积极主动地宣传自己的价值观和兴趣所取代。

    这是人际关系中的一个严重问题。 仅仅处于守势就是处于劣势。 您很快就会意识到,要坚守阵地,您通常必须采取攻势。

    因此,有限的、被动的、防御性的姿势——不幸的是——肯定会导致失势。 这是对稳定均衡的渴望——但在动态世界中,均衡很少实现,也不会持久。

    我希望有办法摆脱它,因为我真的是一个活生生的人,但我逐渐意识到避免这种动态的唯一方法就是“放弃世界”。 但只要你生活在这个世界上,你就处于其逻辑的力量之中。

    你的附属观点似乎是关于资源的分配——根据其资源,美国在中东所做的与它在欧洲、亚洲和南美洲所做的没有什么不同。

    回复:@reiner Tor、@yakushimaru、@Daniel Chieh

    你基本上没有理解我的观点,我可以稍后扩展,但我现在没有时间。 我不一定要主张“防御性立场”,而是非常平凡的观察,即并非所有可用的努力都值得投资。

    有很多徒劳的个人努力的例子,在许多社交环境中随机攻击/自信是根据游戏策略进行分组的可靠方法(甚至达到恶意报复的程度),有很多商业例子同样的事情(对湿卫生纸的相当无意义的竞争努力,一方面,每个公司都从事,因为竞争对手这样做,当时没有市场),中国文化大革命和大跃进都是巨大的例子。 ,有毒,徒劳无功。

    仅仅因为某事可以做并不意味着它应该做,或者它对演员有利。 并且特殊利益集团可以进一步垄断宿主,执行对自身有利但对更大宿主不利的行为。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    在那种情况下,我想我们不同意这是否是随机欺凌攻击的一个例子,或者这是否值得投资。

    在我们寻找特殊利益之前,我认为我们需要看看美国在安全方面是否做了与欧洲和亚洲非常不同的事情——而且已经做了——这是否符合美国一直使用的逻辑在过去的一个世纪里,世界各地的安全问题。

    我们在台湾做什么? 为什么在菲律宾有安全条约? 我们为什么要打越南?

    我还认为我们应该看看中国、俄罗斯、伊朗在做什么,以及是否存在各国倾向于遵循的一般逻辑——以及这是否符合该逻辑。

    当然,这根本无法回答参与该地区是否明智的问题。 就我个人而言,我不确定我是否同意“现实主义”学派——但我的生活经历教会我去理解他们的想法,以及为什么历史上全世界有这么多人都觉得它如此引人注目。 它并不疯狂。

    另一个问题是,如果你要参与其中,那么你应该做对——我想我们在这里不同意武力和谨慎的程度。 我认为伊朗在肆无忌惮地攻击我们,并开始认为它不会受到任何后果。 我认为太软——因为他们可能不喜欢我们——是错误的做法。

    所以 o 可以看到一开始不参与的论点 - 但如果你参与了,不要无效和软弱无力。

    回复:@ songbird,@ Daniel Chieh

  371. @AP
    @reiner托尔

    逻辑是美国从伊斯兰国手中拯救了什叶派伊拉克,所以如果什叶派想要美国离开,他们就必须偿还美国。 如果不是因为布什的犯罪入侵是对伊斯兰国负责的事实,这个论点是合理的。

    回复:@reiner Tor

    伊斯兰国可能主要占据逊尼派的大部分地区,周围还有一些较小的地区。 我不认为伊拉克会很难守住巴格达,然后在伊朗和俄罗斯的帮助下摧毁它。

    避免这种情况可能是美国人去那里的主要动机。 换句话说,美国出于自己的原因去那里打击伊斯兰国。 伊拉克或伊拉克什叶派不欠美国什么。

  372. @reiner Tor
    特朗普现在威胁要对伊拉克实施制裁。 伊拉克似乎不被认为是非常独立的:它可以试图离开美国的领域,但随后制裁即将到来。

    https://www.aljazeera.com/news/2020/01/trump-steps-rhetoric-iran-threatens-iraq-sanctions-200106034214732.html

    回复:@ AP,@ songbird

    似乎是一个空洞的威胁? 喜欢他轰炸文化遗址的想法。 我将在这里记录下来:两者都不会发生。

    但我不知道是否可以肯定地说这是来自美国的新级别的咆哮。 我想有人会预测,一个衰落的国家会经历一个更加喧嚣的阶段,因为它的能力下降。 特朗普吹捧美国军队的价格标签非常可笑,这似乎是一个迹象。

    我认为以色列对入侵伊拉克的支持实际上是基于美国在那里永久基地的想法。 在人口结构变化的情况下,以色列永远从美国获得的好处可能会扭曲他们对美国长期能力的看法。

    有人说这是 4D 国际象棋,特朗普希望被踢出伊拉克,以此作为挫败 MIC 的一种方式,这样它就不会成为撤退。 我对此表示怀疑。

  373. @AaronB
    @鸣禽

    我认为这个想法是,首先是伊拉克,然后如果伊朗不吸取教训,那就是伊朗。 一心一意。

    无论如何,伊拉克在对抗伊朗方面并没有做太多事情,而且双方都有足够的时间专注于制定计划和对以色列的攻击。 如果伊朗吞并伊拉克,也不会比以前更糟。 即便如此,伊拉克的逊尼派和其他派系可能会抵制这一点,为伊朗创造一个完整的板块。

    我不认为以色列让美国参战,但我能理解他们为什么支持并推动它。

    在其他领域,以色列确实按照你的建议行事,支持一个阿拉伯国家对抗另一个阿拉伯国家——叙利亚曾经即将入侵约旦,直到以色列动员其军队并明确表示不允许这样做时才停止。

    但要使这一点有意义,当伊拉克和伊朗都敌对时,至少有一个国家必须对以色列有利。 英国人以玩这种平衡游戏而闻名,但他们遵循同样的规则。

    回复:@kevhin、@songbird

    我猜他们也有可能相信国家建设的想法,可以在伊拉克建立民主,使国家团结在一起,也许会使其更强大。 对伊朗更好的缓冲。

    有很多右翼人士被国家建设的想法所诱惑。 这个想法是,这种替代性移民可能会以推翻独裁者和将国家转变为民主国家而告终。 或者杀死一些独裁者以刺激其他人进行改革。

    以色列的一些人甚至可能被这种多米诺繁荣的愿景所愚弄,作为缓和紧张局势的一种方式。

  374. @AP
    @欧洲欧罗巴


    “我们做了什么值得恐怖主义?”,他们抗议,同时为特朗普谋杀伊朗将军等行为疯狂欢呼
     
    暗杀几乎可以肯定是一件愚蠢而可怕的事情。 但是,是否应该这样做(很可能不是),以及它是否是恐怖行为(不是),是两个不同的问题。

    被谋杀的将军并不是西方媒体所描绘的怪物。 他似乎是一个真正正派的伊朗爱国者,他帮助叙利亚从伊斯兰国手中拯救了出来,而他所负责的数百名美国人是他的国家卷入战争的士兵。 鉴于他是一名对许多美国军人的死亡负责的军人,杀死这个对这么多美国士兵死亡负责的人似乎不是恐怖主义或美国军方的某种邪恶行为。 考虑到后果,这可能非常愚蠢,但将其描绘成某种可怕的罪行似乎与将受害者妖魔化为某种邪恶的怪物一样愚蠢。 并且这不是为了报复而谋杀平民的借口(实际上,没有什么可以接受的)。 平民“不应该受到恐怖主义”,因为一名手上有美军死亡的将军被美军杀害。

    回复:@Europe Europa,@reiner Tor

    鉴于他是一名对许多美国军人的死亡负责的军人,杀死这个对这么多美国士兵死亡负责的人似乎并不是恐怖主义或美国军方的某种邪恶行为。 考虑到后果,这可能非常愚蠢,但将其描绘成某种可怕的罪行似乎与将受害者妖魔化为某种邪恶的怪物一样愚蠢。

    有规则规定士兵如何以及在什么情况下可以合法地杀死其他士兵或被他们杀死。 例如,如果德国将军冯赖歇瑙于 1942 年 XNUMX 月访问瑞典执行外交任务,那么苏联驻斯德哥尔摩的武官不可能根据他手下的军队杀死数万名苏联士兵和平民而将他杀死。 这本来就是谋杀。 在前线杀死他,或者在他的指挥所杀死他就可以了。

    • 回复: @AP
    @reiner托尔


    例如,如果德国将军 von Reichenau 于 1942 年 XNUMX 月访问瑞典执行外交任务
     
    这个类比是不精确的(类比总是如此)。 如果要进行更接近的比赛,当时必须有苏联军队驻扎在瑞典,他正在协调对他们的袭击,当时他在秘密会见瑞典军人时被杀。

    如果一名乌克兰将军在车臣和叙利亚协调对俄罗斯军队的袭击,并在与叙利亚政府官员的正式会议上被俄罗斯政府杀害,我怀疑这里的很多俄罗斯人会抱怨邪恶的谋杀。 我也不会因为他们没有抱怨而责怪他们。

    回复:@ AaronB,@ reiner Tor

    , @AnonFromTN
    @reiner托尔

    美国政府违反的国际规则已经超过希特勒和斯大林加在一起的数量。 更重要的是,特朗普吹嘘这一最新罪行,并承诺更多战争罪行(例如针对伊朗和伊朗平民的文化遗址)。 面具摘下:美国直接从事恐怖主义活动,而不是通过基地组织或伊斯兰国的代理人。 我们进入了一个新时代。 国际法之前被美国破坏了(例如,对塞尔维亚、伊拉克、利比亚或叙利亚的侵略是 100% 非法的),但直到现在美国政府还假装这条法律存在。 不再。

    , @songbird
    @reiner托尔

    这里有一个质的差异,一种现实政治的差异,这是我们在唤起苏联的道德或合法性时应该关注的。

    瑞典是或曾经是一个真正的国家。 伊拉克不是。 这是在地图上绘制的一堆线,由美国人为补贴支撑。 尽管它被进一步移除,但它更像是美国的延伸,而不是像波兰或匈牙利这样的苏联国家。

    一个更好的比较是这样的:苏联是否会在占领阿富汗时杀死一名来自沙特阿拉伯的军事顾问? 好吧,你要费一番功夫让我相信他们不会这样做。

    回复:@Beckow

  375. @reiner Tor
    @AP


    鉴于他是一名对许多美国军人的死亡负责的军人,杀死这个对这么多美国士兵死亡负责的人似乎并不是恐怖主义或美国军方的某种邪恶行为。 考虑到后果,这可能非常愚蠢,但将其描绘成某种可怕的罪行似乎与将受害者妖魔化为某种邪恶的怪物一样愚蠢。
     
    有规则规定士兵如何以及在什么情况下可以合法地杀死其他士兵或被他们杀死。 例如,如果德国将军冯赖歇瑙于 1942 年 XNUMX 月访问瑞典执行外交任务,那么苏联驻斯德哥尔摩的武官不可能根据他手下的军队杀死数万名苏联士兵和平民而将他杀死。 这本来就是谋杀。 在前线杀死他,或者在他的指挥所杀死他就可以了。

    回复:@AP、@AnonFromTN、@songbird

    例如,如果德国将军 von Reichenau 于 1942 年 XNUMX 月访问瑞典执行外交任务

    这个类比是不精确的(类比总是如此)。 如果要进行更接近的比赛,当时必须有苏联军队驻扎在瑞典,他正在协调对他们的袭击,当时他在秘密会见瑞典军人时被杀。

    如果一名乌克兰将军在车臣和叙利亚协调对俄罗斯军队的袭击,并在与叙利亚政府官员的正式会议上被俄罗斯政府杀害,我怀疑这里的很多俄罗斯人会抱怨邪恶的谋杀。 我也不会因为他们没有抱怨而责怪他们。

    • 回复: @AaronB
    @AP

    问题是,这应该太明显了,不必解释。 Tor 确实 - 或者很容易可以 - 知道这一点。

    这就是为什么它最终归结为人们更喜欢美国还是伊朗。

    回复:@AnonFromTN、@Beckow、@Colin Wright

    , @reiner Tor
    @AP

    我并没有声称这是一个精确的类比,只是想说明这一点并举例说明,杀死一名杀死其他士兵(甚至平民,如我的例子)的士兵仍然可以被视为谋杀。

    根据美国联邦政府的说法,伊拉克是一个主权国家,在该政府的许可下,伊拉克领土上有一些美国军队。 显然,这些部队遇到了一些合法运作的伊拉克民兵的麻烦。 很难说是谁发起了什么,像阿拉巴马之月这样有偏见的反美网站说是美国人发起的,而美国的时间线很方便地从一些民兵袭击开始。

    我对谁开始它并不十分感兴趣。 从战略的角度来看,美国人通过破坏先前的多边协议并试图通过发动经济战来摧毁伊朗经济来开始它。 从法律上讲,如果美国人认为伊拉克没有为他们在那里的部队提供安全,他们可以保护自己免受民兵袭击,或者从伊拉克撤军。 在执行外交任务时杀死一名将军,并杀死一名随行的伊拉克将军,当然不是合法的行动方案。

    鉴于战略图景(美国的侵略性经济战)和行动的非法性,我认为很明显,如果发生与伊朗的战争,将完全是美国的首选战争。

    回复:@AP

  376. @reiner Tor
    @AP


    鉴于他是一名对许多美国军人的死亡负责的军人,杀死这个对这么多美国士兵死亡负责的人似乎并不是恐怖主义或美国军方的某种邪恶行为。 考虑到后果,这可能非常愚蠢,但将其描绘成某种可怕的罪行似乎与将受害者妖魔化为某种邪恶的怪物一样愚蠢。
     
    有规则规定士兵如何以及在什么情况下可以合法地杀死其他士兵或被他们杀死。 例如,如果德国将军冯赖歇瑙于 1942 年 XNUMX 月访问瑞典执行外交任务,那么苏联驻斯德哥尔摩的武官不可能根据他手下的军队杀死数万名苏联士兵和平民而将他杀死。 这本来就是谋杀。 在前线杀死他,或者在他的指挥所杀死他就可以了。

    回复:@AP、@AnonFromTN、@songbird

    美国政府违反的国际规则已经超过希特勒和斯大林加在一起的数量。 更重要的是,特朗普吹嘘这一最新罪行,并承诺更多战争罪行(例如针对伊朗和伊朗平民的文化遗址)。 面具摘下:美国直接从事恐怖主义活动,而不是通过基地组织或伊斯兰国的代理人。 我们进入了一个新时代。 国际法之前被美国破坏了(例如,对塞尔维亚、伊拉克、利比亚或叙利亚的侵略是 100% 非法的),但直到现在美国政府还假装这条法律存在。 不再。

  377. Putlet利用伊朗危机进行自我推销:

  378. @AP
    @reiner托尔


    例如,如果德国将军 von Reichenau 于 1942 年 XNUMX 月访问瑞典执行外交任务
     
    这个类比是不精确的(类比总是如此)。 如果要进行更接近的比赛,当时必须有苏联军队驻扎在瑞典,他正在协调对他们的袭击,当时他在秘密会见瑞典军人时被杀。

    如果一名乌克兰将军在车臣和叙利亚协调对俄罗斯军队的袭击,并在与叙利亚政府官员的正式会议上被俄罗斯政府杀害,我怀疑这里的很多俄罗斯人会抱怨邪恶的谋杀。 我也不会因为他们没有抱怨而责怪他们。

    回复:@ AaronB,@ reiner Tor

    问题是,这应该太明显了,不必解释。 Tor 确实——或者很容易——知道这一点。

    这就是为什么它最终归结为人们更喜欢美国还是伊朗。

    • 回复: @AnonFromTN
    @亚伦B


    这就是为什么它最终归结为人们更喜欢美国还是伊朗。
     
    喜欢与它无关。 就个人而言,我不喜欢神权国家,其中包括伊朗和以色列。 但这不是重点。 真正的问题是,是否有国际法,或者只有丛林法则。 在第一种情况下,美国的所作所为构成了恐怖主义。 事实上,这是一场战争行为,因此伊朗完全有权在他们选择的时间做出相应的回应。 在第二种情况下,伊朗和其他所有人都完全有权暗杀他们喜欢的任何人,效仿美国的行为。
    , @Beckow
    @亚伦B


    ...最终归结为,人们更喜欢美国还是伊朗。
     
    那是一个 减少荒谬 进入纯部落、血统的思维。 既然你在更高的层面上没有争论,你就诉诸最低的情感: 你更喜欢我还是她? 你希望人们怎么说:“当然,我喜欢汉堡包,来吧,随意炸弹......"

    西方建立在一套共同的规则、法律和制度之上。 西方力量和吸引力的很大一部分来自于其他人将其视为自己的。 这意味着 West 也必须遵守这些规则——为了自身利益。

    在过去十年左右的时间里,华盛顿的统治精英们决定,规则是为笨蛋准备的,他们可以随心所欲。 或者 阐释 以任何方式让他们高兴。 这在短期内很诱人,但这意味着我们正在降低这些规则和制度的重要性,而它们的存在正是西方建立权力的支柱之一。 一旦没有人关注共同的规范,你就会看到它变得多么令人兴奋。 逮捕中国CEO导致逮捕加拿大CEO,华盛顿监狱的每个“干预者”都有一个在莫斯科被捕的“间谍”,科索沃直接导致克里米亚,这次无人机冒险也将导致一些事情。

    小心没有共同规则的世界会是什么样子。 我的猜测是,对无人机爆炸的恐惧并不能弥补拥有一种不完美但仍然普遍的文明。

    回复:@songbird

    , @Colin Wright
    @亚伦B

    “......这就是为什么它最终会成为人们更喜欢美国还是伊朗的原因。”

    这是诡辩——像往常一样。 人们不能通过确定 1898 年的美国是否比 1898 年的西班牙更讨人喜欢来确定谁在美西战争中是正确的。 1939 年的德国可能比 1939 年的波兰要愉快得多; 这并不意味着德国在袭击波兰时是正确的。

    我不必“更喜欢伊朗”就能敏锐地意识到我们在这里的行为的不公正、愚蠢和不诚实。 事实上,我“更喜欢谁”与问题的对错完全没有必然联系。

    回复:@iffen

  379. @Europe Europa
    @AP

    我并不是说针对平民的恐怖主义是有道理的,而是说西方国家的很多人似乎并不认为以色列和西方军队轰炸穆斯林国家等同于西方的恐怖主义,但实际上它们完全相同, 无辜平民在这两种情况下死亡。

    我在《每日邮报》等媒体的评论中注意到,很多人都在积极为特朗普的行为欢呼,呼吁他走得更远,真正轰炸伊朗等,这显然会造成大量平民死亡。 然而,这些人中的大多数人似乎并不明白,这只会导致西方国家为了报复而大幅增加恐怖主义。 如果人们真的想采取行动降低伊斯兰恐怖主义的程度,那么他们应该要求他们的政府远离与穆斯林国家的冲突,但普通的西方人会认为这是“绥靖”和“背信弃义”。

    回复:@kevhin、@Felix Keverich

    “普通的西方人”只是重复他的国家媒体告诉他的比喻。 这是亲以色列外交政策的人为共识。

  380. @Daniel Chieh
    @亚伦B

    你基本上没有理解我的观点,我可以稍后扩展,但我现在没有时间。 我不一定要主张“防御性立场”,而是非常平凡的观察,即并非所有可用的努力都值得投资。

    有很多徒劳的个人努力的例子,在许多社交环境中随机攻击/自信是根据游戏策略进行分组的可靠方法(甚至达到恶意报复的程度),有很多商业例子同样的事情(对湿卫生纸的相当无意义的竞争努力,一方面,每个公司都从事,因为竞争对手这样做,当时没有市场),中国文化大革命和大跃进都是巨大的例子。 ,有毒,徒劳无功。

    仅仅因为某事可以做并不意味着它应该做,或者它对演员有利。 并且特殊利益集团可以进一步垄断宿主,执行对自身有利但对更大宿主不利的行为。

    回复:@AaronB

    在那种情况下,我想我们不同意这是否是随机欺凌攻击的一个例子,或者这是否值得投资。

    在我们寻找特殊利益之前,我认为我们需要看看美国在安全方面是否做了与欧洲和亚洲非常不同的事情——而且已经做了——这是否符合美国一直使用的逻辑在过去的一个世纪里,世界各地的安全问题。

    我们在台湾做什么? 为什么在菲律宾有安全条约? 我们为什么要打越南?

    我还认为我们应该看看中国、俄罗斯、伊朗在做什么,以及是否存在各国倾向于遵循的一般逻辑——以及这是否符合该逻辑。

    当然,这根本无法回答参与该地区是否明智的问题。 就我个人而言,我不确定我是否同意“现实主义”学派——但我的生活经历教会我去理解他们的想法,以及为什么历史上全世界有这么多人都觉得它如此引人注目。 它并不疯狂。

    另一个问题是,如果你要参与,那么你应该做对——我想我们在这里不同意武力和谨慎的程度。 我认为伊朗在肆无忌惮地攻击我们,并开始认为它不会受到任何后果。 我认为太软——因为他们可能不喜欢我们——是错误的做法。

    所以 o 可以看到不参与的论点一开始 - 但如果你参与了,不要因为它而无效和跛行。

    • 回复: @songbird
    @亚伦B


    我们在台湾做什么? 为什么在菲律宾有安全条约? 我们为什么要打越南?
     
    我几乎是一个孤立主义者,有一些小小的警告,但可以提出一个公平的论点,即“拥有”太平洋对美国有利。 控制贸易,遏制竞争对手中国和俄罗斯。 保护自己免受可能试图向西海岸投射力量的其他人的侵害。

    可以对 ME 提出类似的论点吗?

    我真的不认为美国在那里有任何意义。 美国“拥有”巴拿马运河以及横贯大陆的铁路。 它不需要“拥有”苏伊士运河,我认为这是艾克采取立场的部分原因。

    美国不需要中东的石油。 美国公司并不真正拥有它,因此它不是美国的财富来源。 我们的能源或制造需求也不需要它。 毫无疑问,其他国家至少目前这样做,包括中国。 但在任何情况下,试图切断中国的联系都是明智的吗? 我认为答案很明显是否定的。

    那么什么论据成立呢? 地位? 我认为美国在中东失去了地位,因为其他人认为它无法解决该地区并陷入困境。

    这似乎不符合我们关于国家安全或利益的逻辑理由。 当然,还有其他的动机。 例如其他国家或公司的游说,以及寻求晋升的军事野心家。
    , @Daniel Chieh
    @亚伦B

    美国不再需要 ME 的能源,她的竞争对手也不会以同样的方式投资,即使他们更加依赖。

    投资金额远远超过主机的任何收益。

    为了沉没成本而进行沉没成本投资通常是错误的。

    回复:@AaronB

  381. @AaronB
    @贝克

    值得注意的是,文化战争期间美国的保守派采取了这种有限的防御策略,避免采取激进行动,在这种情况下,被喜欢优先于行使权力,一种被动的、非主动的方法,他们只想捍卫自己的地盘。

    它以彻底失败告终,因为他们的敌人并没有分享他们令人钦佩的生活和让生活的态度,而是采取了相反的方法。

    我不得不承认我希望世界按照你想要的方式运作。 你是一个欧洲人,在过去 50 年里生活在一个远离权力现实的大陆。 今天的欧洲以培养天真的人而闻名。 在第三世界,欧洲人被当地人利用。 美国提供了安全保障。

    这既迷人又富有同情心,很高兴您脱离现实几十年-可能很快就会结束。

    我猜你对国家安全战略的态度取决于你对人性的看法,这部分取决于你的经历。 我感觉你从来没有真正遇到过高层渴望权力的人,但只有理性、温和的欧洲中产阶级,准备好相处。 不幸的是,我遇到了太多其他类型的人。

    回复:@Beckow

    你在争论我没有提出的观点,我也不是'避风’我也没有对人性有很高的看法。 和谈论'耗电' 与合理的中产阶级相去甚远——这个类比在这里不适用。

    我只是不梦想环游世界以实现想象中的征服,然后通过编造的谈论来证明它们是正确的核心资源'柔软的小腹'或类似的二年级胡说八道。 但如果你攻击我的家,我会拼尽全力战斗。 去尝试一下。

    你提出的一点:

    ......最终以彻底失败告终,因为他们的敌人并没有分享他们令人钦佩的生活和让生活的态度,而是采取了相反的方法。

    你能具体点吗? 什么时候? WHO? 他们做了什么? 这是二战后的时代,还是可能是 911? 除非你能举出一些实际的例子,否则你的论点接近于完全颠倒的历史。 这里面有一丝迫害狂热——一个部落什么都看不到,但总是害怕别人会伤害它。

    的确,欧洲是一个软弱的篮子,许多不同的群体都在利用它,而不仅仅是第三世界的人。 但不是在我的领域,我不认同欧盟的慈善前景。 在我看来,陈规定型的布鲁塞尔推纸人是天真的后天,他们是等待结束的死者,并且对这一切都感到厌烦。 他们实际上比天真更愤世嫉俗。 但这种犬儒主义使他们麻痹了。 在这一点上,我们可能会同意。

    我仍然坚持认为,在没有宣战的情况下杀死外国领导人是一种愚蠢的行为,会适得其反——而且除了离开之外别无他法。 这就像在聚会中撒尿一样,尴尬、尴尬、不是很有害——但那时人们只是希望肇事者离开。 而且我看到华盛顿要求因离开而获得“报酬”。 宝贵的。 就像一部糟糕的海盗电影。

  382. 众所周知,好奴隶必须提前预知主人的愿望,不等命令而完成这些愿望。

  383. @reiner Tor
    @AP


    鉴于他是一名对许多美国军人的死亡负责的军人,杀死这个对这么多美国士兵死亡负责的人似乎并不是恐怖主义或美国军方的某种邪恶行为。 考虑到后果,这可能非常愚蠢,但将其描绘成某种可怕的罪行似乎与将受害者妖魔化为某种邪恶的怪物一样愚蠢。
     
    有规则规定士兵如何以及在什么情况下可以合法地杀死其他士兵或被他们杀死。 例如,如果德国将军冯赖歇瑙于 1942 年 XNUMX 月访问瑞典执行外交任务,那么苏联驻斯德哥尔摩的武官不可能根据他手下的军队杀死数万名苏联士兵和平民而将他杀死。 这本来就是谋杀。 在前线杀死他,或者在他的指挥所杀死他就可以了。

    回复:@AP、@AnonFromTN、@songbird

    这里有一个质的差异,一种现实政治的差异,这是我们在唤起苏联的道德或合法性时应该关注的。

    瑞典是或曾经是一个真正的国家。 伊拉克不是。 这是在地图上绘制的一堆线,由美国人为补贴支撑。 尽管它被进一步移除,但它更像是美国的延伸,而不是像波兰或匈牙利这样的苏联国家。

    一个更好的比较是这样的:苏联是否会在占领阿富汗时杀死一名来自沙特阿拉伯的军事顾问? 好吧,你要费一番功夫让我相信他们不会这样做。

    • 回复: @Beckow
    @鸣禽

    在尝试这些牵强的类比时,让我们有一些基本的相似之处。 苏莱曼尼是在伊拉克政府进行正式访问时在那里的,按照任何标准,伊拉克都是一个真正的国家。 在阿富汗的沙特人——塔利班之前——将作为叛军的盟友在那里。 完全不一样。

    回复:@songbird

  384. 从不总是可靠的 新闻 回应 The Saker 关于这个主题的文章:

    通过袭击我们的大使馆,伊朗试图重演卡特人质危机和班加西袭击事件的辉煌岁月。

    1 月 XNUMX 日,特朗普在 twitter 上告诉伊朗统治者切断它,“这是一个威胁”。 伊朗的统治者。 在推特上嘲讽特朗普,“你什么都做不了”

    所以,轰!

    我们在 Twitter 上看到了这个故事在我们眼前展开。

    没有“官方故事”这一切都发生在公共场合。

    Unz 谈到了创办这项业务的遇害者的身份。 当伊朗人试图重新处理人质危机和班加西时,这不再重要。

    Unz 说这次袭击是非法的。 特朗普拥有针对伊拉克敌人的国会权力,国会可以随时退出,但尚未这样做。

    苏莱曼尼的随从席卷海关的那一刻,他是国会宣布的战区的敌人,因此特朗普可以合法地杀死他。 特朗普在这样做合法的那一刻就把他炸了

    当我第一次看到哈梅内伊的推文时,我只是认为它是假的。 伊朗领导人绝不会愚蠢到在如此严重的情况下嘲笑特朗普的无能和丢脸,特别是考虑到 1979 年对美国心理和卡特总统任期的影响,以及特朗普对 1979 年和班加西的众所周知的看法. 但是,他做到了。 因此,除非伊朗人自己在下 4D 国际象棋——这不太可能——否则他们就搞砸了。

    • 同意: AaronB
    • 回复: @Beckow
    @马特拉

    我怀疑苏莱曼尼是否通过了海关。 他作为伊拉克现政府的主要事实上的盟友进行正式访问。 这类似于 BoJo 的国防部长来到华盛顿并被外国无人机炸毁。 如果你认为这是合法的,那么几乎任何事情都是合法的,每个人都会成为世界各地的目标。

    该博客条目的问题是错误的类比和混淆了不相关的事件(班加西和伊朗?)。 它还假设美国是万能的,并且拥有摧毁一切的默示全球许可。 事实并非如此,这是一个很大的世界,美国可以炸毁东西,但它必须承担后果。

    地理和人数仍然很重要:我们正在观察一个亿万人地区的几千名士兵,可能只有不到 5% 的居住在那里的人可以被视为美国的盟友。 当你从远处轰炸时,除了杀戮和伤害之外,没有其他事情发生。 100 亿(这次减去一打)仍然存在。 在这种情况下,您不会“赢得”战争,只会惹恼所有人。 他们利用你来吵架,然后你必须离开。 那是“中奖”吗? 以什么方式?

    回复:@Not Raul

    , @Matra
    @马特拉

    当我第一次看到哈梅内伊的推文时,我只是认为它是假的。 伊朗领导人不可能这么弱智

    当然,也有哈马内伊想要除掉苏利曼尼的可能。 如果他是伊朗权威人士/专家告诉我们他是伊朗人民的上帝,那么他可能会被视为对所谓不受欢迎的政权的未来威胁。 也许这很荒谬,但也并非闻所未闻。

    , @reiner Tor
    @马特拉

    我不认为这是4D国际象棋。 一段时间以来,他们一直在嘲笑美国人,可能是因为他们认为战争不会比现在更糟糕。 他们还需要为战争建立一些国内支持,所以就像美国人一样,他们不能无缘无故地进攻。 他们可能认为如果他们的行为可以向国内和国际观众解释会更好。

    我也不认为特朗普可以这么容易地被嘲讽,这对他来说并不好。

  385. @songbird
    @reiner托尔

    这里有一个质的差异,一种现实政治的差异,这是我们在唤起苏联的道德或合法性时应该关注的。

    瑞典是或曾经是一个真正的国家。 伊拉克不是。 这是在地图上绘制的一堆线,由美国人为补贴支撑。 尽管它被进一步移除,但它更像是美国的延伸,而不是像波兰或匈牙利这样的苏联国家。

    一个更好的比较是这样的:苏联是否会在占领阿富汗时杀死一名来自沙特阿拉伯的军事顾问? 好吧,你要费一番功夫让我相信他们不会这样做。

    回复:@Beckow

    在尝试这些牵强的类比时,让我们有一些基本的相似之处。 苏莱曼尼是在伊拉克政府进行正式访问时在那里,按照任何标准,伊拉克都是一个真正的国家。 在阿富汗的沙特人——塔利班之前——将作为叛军的盟友。 完全不一样。

    • 回复: @songbird
    @贝克


    按照任何标准,伊拉克都是一个真实的国家。
     
    别逗我笑!

    在阿富汗的沙特人——塔利班之前——将作为叛军的盟友在那里。 完全不一样。
     
    苏联通过袭击宫殿和射击里面的人来表达对阿富汗政府的尊重。

    如果你说它会尊重它安装的政府,那么我有点怀疑。 虽然我不是苏联占领方面的专家。 但是,无论如何,我们都是在用非常松散的类比说话。 从技术上讲,现在存在的不是美国安装的政府。

    回复:@Beckow

  386. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    在那种情况下,我想我们不同意这是否是随机欺凌攻击的一个例子,或者这是否值得投资。

    在我们寻找特殊利益之前,我认为我们需要看看美国在安全方面是否做了与欧洲和亚洲非常不同的事情——而且已经做了——这是否符合美国一直使用的逻辑在过去的一个世纪里,世界各地的安全问题。

    我们在台湾做什么? 为什么在菲律宾有安全条约? 我们为什么要打越南?

    我还认为我们应该看看中国、俄罗斯、伊朗在做什么,以及是否存在各国倾向于遵循的一般逻辑——以及这是否符合该逻辑。

    当然,这根本无法回答参与该地区是否明智的问题。 就我个人而言,我不确定我是否同意“现实主义”学派——但我的生活经历教会我去理解他们的想法,以及为什么历史上全世界有这么多人都觉得它如此引人注目。 它并不疯狂。

    另一个问题是,如果你要参与其中,那么你应该做对——我想我们在这里不同意武力和谨慎的程度。 我认为伊朗在肆无忌惮地攻击我们,并开始认为它不会受到任何后果。 我认为太软——因为他们可能不喜欢我们——是错误的做法。

    所以 o 可以看到一开始不参与的论点 - 但如果你参与了,不要无效和软弱无力。

    回复:@ songbird,@ Daniel Chieh

    我们在台湾做什么? 为什么在菲律宾有安全条约? 我们为什么要打越南?

    我几乎是一个孤立主义者,有一些小小的警告,但可以提出一个公平的论点,即“拥有”太平洋对美国有利。 控制贸易,遏制竞争对手中国和俄罗斯。 保护自己免受可能试图向西海岸投射力量的其他人的侵害。

    可以对 ME 提出类似的论点吗?

    我真的不认为美国在那里有任何意义。 美国“拥有”巴拿马运河和横贯大陆的铁路。 它不需要“拥有”苏伊士运河,我认为这是艾克采取立场的部分原因。

    美国不需要中东的石油。 美国公司并不真正拥有它,因此它不是美国的财富来源。 我们的能源或制造需求也不需要它。 毫无疑问,其他国家至少目前这样做,包括中国。 但在任何情况下,试图切断中国的联系都是明智的吗? 我认为答案很明显是否定的。

    那么什么论据成立呢? 地位? 我认为美国在中东失去了地位,因为其他人认为它无法解决该地区并陷入困境。

    这似乎不符合我们关于国家安全或利益的逻辑理由。 当然,还有其他的动机。 例如其他国家或公司的游说,以及寻求晋升的军事野心家。

    • 同意: Daniel Chieh, Blinky Bill
  387. @AaronB
    @AP

    问题是,这应该太明显了,不必解释。 Tor 确实 - 或者很容易可以 - 知道这一点。

    这就是为什么它最终归结为人们更喜欢美国还是伊朗。

    回复:@AnonFromTN、@Beckow、@Colin Wright

    这就是为什么它最终归结为人们更喜欢美国还是伊朗。

    喜欢与它无关。 就个人而言,我不喜欢神权国家,其中包括伊朗和以色列。 但这不是重点。 真正的问题是,是否有国际法,或者只有丛林法则。 在第一种情况下,美国的所作所为构成了恐怖主义。 事实上,这是一场战争行为,因此伊朗完全有权在他们选择的时间做出相应的回应。 在第二种情况下,伊朗和其他所有人都完全有权暗杀他们喜欢的任何人,效仿美国的行为。

  388. @Matra
    从不总是可靠的 新闻 回应 The Saker 关于这个主题的文章:

    通过袭击我们的大使馆,伊朗试图重演卡特人质危机和班加西袭击事件的辉煌岁月。

    1 月 XNUMX 日,特朗普在 twitter 上告诉伊朗统治者切断它,“这是一个威胁”。 伊朗的统治者。 在推特上嘲讽特朗普,“你什么都做不了”

    所以,轰!

    我们在 Twitter 上看到了这个故事在我们眼前展开。

    没有“官方故事”这一切都发生在公共场合。

    Unz 谈到了创办这项业务的遇害者的身份。 当伊朗人试图重新处理人质危机和班加西时,这不再重要。

    Unz 说这次袭击是非法的。 特朗普拥有针对伊拉克敌人的国会权力,国会可以随时退出,但尚未这样做。

    苏莱曼尼的随从席卷海关的那一刻,他是国会宣布的战区的敌人,因此特朗普可以合法地杀死他。 特朗普在这样做合法的那一刻就把他炸了

    当我第一次看到哈梅内伊的推文时,我只是认为它是假的。 伊朗领导人绝不会愚蠢到在如此严重的情况下嘲笑特朗普的无能和丢脸,特别是考虑到 1979 年对美国心理和卡特总统职位的影响,以及特朗普对 1979 年和班加西的众所周知的看法. 但是,他做到了。 因此,除非伊朗人自己在下 4D 国际象棋——这不太可能——否则他们就搞砸了。

    回复:@Beckow、@Matra、@reiner Tor

    我怀疑苏莱曼尼是否通过了海关。 他作为伊拉克现政府的主要事实上的盟友进行正式访问。 这类似于 BoJo 的国防部长来到华盛顿并被外国无人机炸毁。 如果你认为这是合法的,那么几乎任何事情都是合法的,每个人都会成为世界各地的目标。

    该博客条目的问题是错误的类比和混淆了不相关的事件(班加西和伊朗?)。 它还假设美国是万能的,并且拥有摧毁一切的默示全球许可。 事实并非如此,这是一个大世界,美国可以炸毁东西,但它必须承担后果。

    地理和人数仍然很重要:我们正在观察一个拥有数亿人口的地区的数千名士兵,可能只有不到 5% 的居住在那里的人可以被视为美国的盟友。 当你从远处轰炸时,除了杀戮和伤害之外,没有其他事情发生。 100 亿(这次减去一打)仍然存在。 在这种情况下,您不会“赢得”战争,只会惹恼所有人。 他们利用你来吵架,然后你必须离开。 那是“中奖”吗? 以什么方式?

    • 回复: @Not Raul
    @贝克

    它的胜利在于它丰富了腐败的 DC 精英。

  389. @Beckow
    @鸣禽

    在尝试这些牵强的类比时,让我们有一些基本的相似之处。 苏莱曼尼是在伊拉克政府进行正式访问时在那里的,按照任何标准,伊拉克都是一个真正的国家。 在阿富汗的沙特人——塔利班之前——将作为叛军的盟友在那里。 完全不一样。

    回复:@songbird

    按照任何标准,伊拉克都是一个真实的国家。

    别逗我笑!

    在阿富汗的沙特人——塔利班之前——将作为叛军的盟友在那里。 完全不一样。

    苏联通过袭击宫殿和射击里面的人来表达对阿富汗政府的尊重。

    如果你说它会尊重它安装的政府,那么我有点怀疑。 虽然我不是苏联占领方面的专家。 但是,无论如何,我们都是在用非常松散的类比说话。 从技术上讲,现在存在的不是美国安装的政府。

    • 回复: @Beckow
    @鸣禽

    我很困惑,我看到伊拉克队在世界杯上比赛,他们是谁? 甚至中央情报局也将他们视为一个国家。 拥有争议边界的德国、美国设立和监督的政府以及过去 75 年的美国基地是“真正的国家”吗?

    伊拉克有一个为自己选举的政府。 大多数是什叶派不同程度地同情伊朗,政府自然反映了这一点——美国在 2003 年入侵时有点错过了这个细节,但烟花是惊人的。 现在特朗普想要为基地的建设付费,这简直是无价的——几乎就像一家私有化的公用事业公司要求退出费一样。 这会很有趣,离婚总是如此。 对于观察者。

    回复:@songbird

  390. 伊朗人可能对美国和美国人造成的最糟糕的伤害是非常公开和非常积极地皈依福音派新教,宣布对同性恋自由美国进行十字军东征,与美国政府中的每个教会和基督教组织以及 MAGA 白痴捐助者共和党建立联系,然后应这些组织的邀请申请美国难民。

    一旦到了美国,他们就可以放下伪装,解开衬衫的扣子,松开多毛的胸膛,开始哄骗容易受骗的天桥白人,如果这失败了,就靠福利过日子,和任何他们能弄到毛茸茸的手的白人女性调情/敲打。

    我想不出有什么可以更快地摧毁美利坚帝国,或者更能羞辱特朗普的基地。

  391. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    在那种情况下,我想我们不同意这是否是随机欺凌攻击的一个例子,或者这是否值得投资。

    在我们寻找特殊利益之前,我认为我们需要看看美国在安全方面是否做了与欧洲和亚洲非常不同的事情——而且已经做了——这是否符合美国一直使用的逻辑在过去的一个世纪里,世界各地的安全问题。

    我们在台湾做什么? 为什么在菲律宾有安全条约? 我们为什么要打越南?

    我还认为我们应该看看中国、俄罗斯、伊朗在做什么,以及是否存在各国倾向于遵循的一般逻辑——以及这是否符合该逻辑。

    当然,这根本无法回答参与该地区是否明智的问题。 就我个人而言,我不确定我是否同意“现实主义”学派——但我的生活经历教会我去理解他们的想法,以及为什么历史上全世界有这么多人都觉得它如此引人注目。 它并不疯狂。

    另一个问题是,如果你要参与其中,那么你应该做对——我想我们在这里不同意武力和谨慎的程度。 我认为伊朗在肆无忌惮地攻击我们,并开始认为它不会受到任何后果。 我认为太软——因为他们可能不喜欢我们——是错误的做法。

    所以 o 可以看到一开始不参与的论点 - 但如果你参与了,不要无效和软弱无力。

    回复:@ songbird,@ Daniel Chieh

    美国不再需要 ME 的能源,她的竞争对手也不会以同样的方式投资,即使他们更加依赖。

    投资金额远远超过主机的任何收益。

    为了沉没成本而进行沉没成本投资通常是错误的。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    美国不再需要 ME 石油,但欧洲和其他国家需要,包括中国。 我认为您没有为此带来正确的战略深度。

    控制 ME 石油是对中国和欧洲的有用杠杆。 欧洲将更倾向于站在美国一边,而中国将不太倾向于将其议程推得太远。

    假设美国退出,而中国进入——不是以同样程度的军事介入,而是以其标志性的财政援助加军事介入的方式,成为地区主导力量。

    突然间,美国和中国之间发生了贸易争端,欧洲被要求选边站......

    或者假设俄罗斯这样做了,或者一个敌视美国的地区领导人在他的统治下统一了该地区。 也许这位领导人会提高欧洲的石油价格,除非它同意接受数百万移民……欧洲拒绝(笑)并希望经济衰退,影响美国经济及其对华政策。

    我们可以坐在这里旋转场景,但事实是控制对世界任何重要地区都至关重要的重要资源是值得的,尤其是你最亲密的盟友——如果你有权力的话。

    现实主义学校并不疯狂,即使我们不同意它。 他们必须考虑这些长期情景。

    回复:@Daniel Chieh

  392. @AaronB
    @AP

    问题是,这应该太明显了,不必解释。 Tor 确实 - 或者很容易可以 - 知道这一点。

    这就是为什么它最终归结为人们更喜欢美国还是伊朗。

    回复:@AnonFromTN、@Beckow、@Colin Wright

    ……最终要说的是,人们更喜欢美国还是伊朗。

    这是一个 减少荒谬 进入纯部落、血统的思维。 既然你在更高的层面上没有争论,你就诉诸最低的情感: 你更喜欢我还是她? 你希望人们说什么:“当然,我喜欢汉堡包,来吧,随意炸弹……=

    西方建立在一套共同的规则、法律和制度之上。 西方力量和吸引力的很大一部分来自于其他人将其视为自己的。 这意味着 West 也必须遵守这些规则——为了自身利益。

    在过去十年左右的时间里,华盛顿的统治精英们决定,规则是为笨蛋准备的,他们可以随心所欲。 或者 阐释 以任何方式让他们高兴。 这在短期内很诱人,但这意味着我们正在降低这些规则和制度的重要性,而它们的存在正是西方建立权力的支柱之一。 一旦没有人关注共同的规范,你就会看到它变得多么令人兴奋。 逮捕中国CEO导致逮捕加拿大CEO,华盛顿监狱的每个“干预者”都有一个在莫斯科被捕的“间谍”,科索沃直接导致克里米亚,这次无人机冒险也将导致一些事情。

    小心没有共同规则的世界会是什么样子。 我的猜测是,对无人机爆炸的恐惧并不能弥补拥有一种不完美但仍然普遍的文明。

    • 回复: @songbird
    @贝克


    我们正在降低这些规则和制度的重要性,而它们的存在正是西方建立权力的支柱之一。
     
    西方建立在一个支柱上——人口统计。 这一支柱已被严重侵蚀,对我们不利,因此我们不能指望未来会有相同的规则标准。

    话虽如此,西方从不擅长遵守规则。 英国在第一次世界大战中封锁德国合法吗? 威尔逊是否正确地认为是德国的潜艇威胁有关海洋自由的国际法,而不是英国的雷区? 你正在唤起从未存在过的行为标准。 发生变化的主要是我们的技术能力。

    回复:@yakushimaru,@Beckow

  393. @Beckow
    @亚伦B


    ...最终归结为,人们更喜欢美国还是伊朗。
     
    那是一个 减少荒谬 进入纯部落、血统的思维。 既然你在更高的层面上没有争论,你就诉诸最低的情感: 你更喜欢我还是她? 你希望人们怎么说:“当然,我喜欢汉堡包,来吧,随意炸弹......"

    西方建立在一套共同的规则、法律和制度之上。 西方力量和吸引力的很大一部分来自于其他人将其视为自己的。 这意味着 West 也必须遵守这些规则——为了自身利益。

    在过去十年左右的时间里,华盛顿的统治精英们决定,规则是为笨蛋准备的,他们可以随心所欲。 或者 阐释 以任何方式让他们高兴。 这在短期内很诱人,但这意味着我们正在降低这些规则和制度的重要性,而它们的存在正是西方建立权力的支柱之一。 一旦没有人关注共同的规范,你就会看到它变得多么令人兴奋。 逮捕中国CEO导致逮捕加拿大CEO,华盛顿监狱的每个“干预者”都有一个在莫斯科被捕的“间谍”,科索沃直接导致克里米亚,这次无人机冒险也将导致一些事情。

    小心没有共同规则的世界会是什么样子。 我的猜测是,对无人机爆炸的恐惧并不能弥补拥有一种不完美但仍然普遍的文明。

    回复:@songbird

    我们正在降低这些规则和制度的重要性,而它们的存在正是西方建立权力的支柱之一。

    西方建立在一个支柱上——人口统计。 这一支柱已被严重侵蚀,对我们不利,因此我们不能指望未来会有相同的规则标准。

    话虽如此,西方从不擅长遵守规则。 英国在第一次世界大战中封锁德国合法吗? 威尔逊是否正确地认为是德国的潜艇威胁有关海洋自由的国际法,而不是英国的雷区? 你正在唤起从未存在过的行为标准。 发生变化的主要是我们的技术能力。

    • 回复: @yakushimaru
    @鸣禽

    总是有一个强烈而明显的道德维度。 问任何喜欢中国人或俄罗斯人的美国人,他们都会这么告诉你。

    美国以前叫世界警察,呵呵。 当警察的表现无异于最大的坏蛋时,你说这表明他们很坚强吗?

    , @Beckow
    @鸣禽

    我同意人口统计,但这既不在这里也不在那里。 很难养育孩子,而且越来越懒惰——因为这就是它的核心! - 人们放弃它。 很难有孩子,坐在“办公室”里修理或剪切和粘贴没有人真正需要的无休止的文件被认为是“工作”。 所以我们就在我们所在的地方。

    在关键的 2 世纪下半叶,韦斯特对遵守规则更加认真,他们不愿走捷径。 其中有纪律的元素——或者他们只是被 20 世纪上半叶吓到了。 (是的,也有例外。)

    自 90 年代末左右以来,西方放弃了自己的规则,并积极开始破坏它所控制的机构。 原罪是 1999 年北约对塞尔维亚的无意识攻击。科索沃必须独立'。 从那以后一直在走下坡路,如果没有 2003 年,1999 年对伊拉克的袭击是不可能的。规则已经消失,这对西方不利,因为没有规则,一切都会过去,而那些最需要保护的人(当然是西方),需要规则和限制最多。 坦率地说,他们的大多数竞争对手都没有太多可以松懈的地方。

    顺便说一句,目前的大多数目标都积极为 1999 年对塞尔维亚的袭击而欢呼——现在轮到他们了。

  394. @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳

    在这种情况下,我们很容易变得鹰派。 我们的驴子不在线。 伊朗领导人可能想保留他们的……正如我所说,这是对伊朗的重大考验。

    回复:@Denis、@Realist、@Per/挪威

    多读一点关于 12 个什叶派和他们的信仰😉 我不相信他们害怕殉难和死亡,他们认为这是一种巨大的荣誉。
    伊玛目侯赛因(pbuh),卡尔巴拉,在你的搜索中使用这些作为开始。

  395. @AaronB
    @AnonFromTN


    他们应该毫不犹豫地杀死任何触手可及的美国目标
     
    你认为美国 - 或特朗普 - 会如何回应?

    回复:@Colin Wright、@AnonFromTN、@Not Raul、@Per/Norway

    Giraldi 刚刚写了一篇文章,解释得很好,它在这个网站上......

  396. @Matra
    从不总是可靠的 新闻 回应 The Saker 关于这个主题的文章:

    通过袭击我们的大使馆,伊朗试图重演卡特人质危机和班加西袭击事件的辉煌岁月。

    1 月 XNUMX 日,特朗普在 twitter 上告诉伊朗统治者切断它,“这是一个威胁”。 伊朗的统治者。 在推特上嘲讽特朗普,“你什么都做不了”

    所以,轰!

    我们在 Twitter 上看到了这个故事在我们眼前展开。

    没有“官方故事”这一切都发生在公共场合。

    Unz 谈到了创办这项业务的遇害者的身份。 当伊朗人试图重新处理人质危机和班加西时,这不再重要。

    Unz 说这次袭击是非法的。 特朗普拥有针对伊拉克敌人的国会权力,国会可以随时退出,但尚未这样做。

    苏莱曼尼的随从席卷海关的那一刻,他是国会宣布的战区的敌人,因此特朗普可以合法地杀死他。 特朗普在这样做合法的那一刻就把他炸了

    当我第一次看到哈梅内伊的推文时,我只是认为它是假的。 伊朗领导人绝不会愚蠢到在如此严重的情况下嘲笑特朗普的无能和丢脸,特别是考虑到 1979 年对美国心理和卡特总统职位的影响,以及特朗普对 1979 年和班加西的众所周知的看法. 但是,他做到了。 因此,除非伊朗人自己在下 4D 国际象棋——这不太可能——否则他们就搞砸了。

    回复:@Beckow、@Matra、@reiner Tor

    当我第一次看到哈梅内伊的推文时,我只是认为它是假的。 伊朗领导人不可能这么弱智

    当然,也有哈马内伊想要除掉苏利曼尼的可能。 如果他是伊朗权威人士/专家告诉我们他是伊朗人民的上帝,那么他可能会被视为对所谓不受欢迎的政权的未来威胁。 也许这很荒谬,但也并非闻所未闻。

  397. 据称,美军同意离开伊拉克。 如果是这样,这是常识的罕见胜利。 我希望美国和伊朗能避免一场愚蠢的战争

    • 回复: @Athletic and Whitesplosive
    @梅兰夫

    不知道会发生什么,但如果这意味着完全从伊拉克撤军,这对特朗普来说将是一次巨大的政变。 几天前,我认为这是一个巨大的错误,会导致最终的帝国过度扩张,现在我不太确定了。

    如果特朗普确实以某种方式利用这一点在 ME 中普遍降级,那么长期的黑人杀手是否会承认这是一场真正伟大的比赛,它投射了力量,挽救了无数美国人的面子,同时削弱了美国的计划——作为全球帝国? 我对此表示怀疑。

  398. @Beckow
    @马特拉

    我怀疑苏莱曼尼是否通过了海关。 他作为伊拉克现政府的主要事实上的盟友进行正式访问。 这类似于 BoJo 的国防部长来到华盛顿并被外国无人机炸毁。 如果你认为这是合法的,那么几乎任何事情都是合法的,每个人都会成为世界各地的目标。

    该博客条目的问题是错误的类比和混淆了不相关的事件(班加西和伊朗?)。 它还假设美国是万能的,并且拥有摧毁一切的默示全球许可。 事实并非如此,这是一个很大的世界,美国可以炸毁东西,但它必须承担后果。

    地理和人数仍然很重要:我们正在观察一个亿万人地区的几千名士兵,可能只有不到 5% 的居住在那里的人可以被视为美国的盟友。 当你从远处轰炸时,除了杀戮和伤害之外,没有其他事情发生。 100 亿(这次减去一打)仍然存在。 在这种情况下,您不会“赢得”战争,只会惹恼所有人。 他们利用你来吵架,然后你必须离开。 那是“中奖”吗? 以什么方式?

    回复:@Not Raul

    它的胜利在于它丰富了腐败的 DC 精英。

  399. @melanf
    据称,美军同意离开伊拉克。 如果是这样,这是常识的罕见胜利。 我希望美国和伊朗能避免一场愚蠢的战争

    回复:@Athletic and Whitesplosive

    不知道会发生什么,但如果这意味着完全从伊拉克撤军,这对特朗普来说将是一次巨大的政变。 几天前,我认为这是一个巨大的错误,会导致最终的帝国过度扩张,现在我不太确定了。

    如果特朗普确实以某种方式利用这一点在 ME 中普遍降级,那么长期的黑人杀手是否会承认这是一场真正伟大的比赛,它投射了力量,挽救了无数美国人的面子,同时削弱了美国的计划——作为全球帝国? 我对此表示怀疑。

  400. @g2k
    @Anatoly卡琳

    不同意。 关于大觉醒的事情是,“入侵,邀请”的口头禅仍然没有受到这一切的影响,在某些情况下得到加强(“我们必须入侵伊朗以帮助所有强大的独立女性”)。 我认为从长远来看这不利于世界统治,但在短期内,它依赖于我们目前的状态,至少需要几十年的时间才能被侵蚀。 最重要的是,欧洲精英比以往任何时候都更加奴性。 在英国,科尔宾因为他的反帝国主义和经济左翼主义而从当权派/媒体那里得到了勒彭/普京/特朗普的待遇,尽管他(或至少现在)尽可能地清醒。

    回复:@YetAnotherAnon

    “在英国,科尔宾因为他的反帝国主义和经济左翼主义而从当权派/媒体那里得到了勒彭/普京/特朗普的待遇,尽管他(或至少现在)尽可能地清醒。”

    真正造成严重损害的是他对以色列和巴勒斯坦人的相对中立。 这意味着来自犹太团体和他自己党内的布莱尔派的一致和组织良好的流,毫无根据的“反犹太主义”指控,这损害了他与低信息中产阶级选民的利益——工人阶级选民更加困扰通过他 1970 年代对新芬党/爱尔兰共和军的支持。

    自然地,“保守党媒体”放大了这些指控——《每日邮报》过去每天要播几篇报道——但通常支持工党的卫报和英国广播公司,塞满布莱尔派,对他的支持明显不冷不热,而他自己政党的很大一部分人寻求破坏他(秘密记录了一位影子部长说他有安全风险)。

    2017 年,当科尔宾将保守党议会转变为没有绝对多数的议会令所有人感到惊讶时,他的政策是实施 2016 年公投决定的英国退欧。 但布莱尔家族在政治上幼稚的留欧派年轻成员的帮助下,在年会上迫使对 2019 年工党宣言进行了第二次公投。 这让工党失去了北部和中部地区的大量工人阶级、休假投票席位——据说他们在这些地方衡量工党的选票而不是计算他们的选票——包括托尼·布莱尔的旧选区。 正如工党主席伊恩·拉弗里 (Ian Lavery) 所说,工人阶级地区门口的情绪是“工党想要阻止英国退欧”。

  401. 安那托利

    请在 Ron 将您进一步放到 Bloggers 列表之前提交新材料!

    • 哈哈: Blinky Bill
  402. @Jaakko Raipala
    @诺德温克

    这太荒谬了。 攻击特朗普的孩子将是极少数肯定会导致整个美国精英阶层放弃反特朗普主义并团结在他身后,像成吉思汗对待花剌子模一样对待伊朗的事情之一。

    他们这样做是出于自身利益,因为他们有自己的孩子,他们必须开创先例,即对美国最高精英家庭的攻击不会逍遥法外。

    回复:@Nodwink,@Johann Ricke

    题外话,但您对想要实行每周 24 小时工作制的芬兰总理桑娜·马林有何看法?

    • 回复: @Jaakko Raipala
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    这被外国媒体误传了。 她发表了一篇关于永远不会实现的目标和梦想的相当毫无意义的派对演讲。

    她有点像前任总理安蒂·林内的傀儡,他在几个月内设法摧毁了他的政府(通过处理不当的邮政工人罢工)并不得不辞职。 按照惯例,参加选举的政党领袖获得总理职位是习惯性的,而那是 Rinne,因此 Marin 的任务异常薄弱。 但是这个政府是一群三十多岁的职业女性政治家,她们一生都被称赞为赋权榜样,不会做任何错事,呃,这将是玛丽·安托瓦内特政府。

    SocDems 只获得了 17% 的选票,与从那以后在民意调查中飙升的 True Finns 一样,所以这个国家变得难以治理,因为每个联盟都必须围绕阻止该国最大党派掌权而建立,而我们'重新走向 SJW 奇点的政府,除了那些表明他们憎恨民族主义的政策之外,实际上无法制定任何其他政策。

    在俄罗斯相关的事情中,林内政府的愚蠢计划之一是要求为斯大林的大清洗道歉,这场清洗杀死了流亡的芬兰共产党。 梅德韦杰夫似乎觉得这很可笑,政府在林内与普京接洽之前就垮台了。 我不知道马林政府是否会再次推动俄罗斯 - 必须 - 道歉,但如果它这样做,这将是另一个灾难性的分裂问题,精英们错误地认为会使这个国家更加反俄罗斯和亲北约。

    回复:@Daniel Chieh、@Jaakko Raipala

  403. @songbird
    @贝克


    按照任何标准,伊拉克都是一个真实的国家。
     
    别逗我笑!

    在阿富汗的沙特人——塔利班之前——将作为叛军的盟友在那里。 完全不一样。
     
    苏联通过袭击宫殿和射击里面的人来表达对阿富汗政府的尊重。

    如果你说它会尊重它安装的政府,那么我有点怀疑。 虽然我不是苏联占领方面的专家。 但是,无论如何,我们都是在用非常松散的类比说话。 从技术上讲,现在存在的不是美国安装的政府。

    回复:@Beckow

    我很困惑,我在世界杯上看到伊拉克队打球,他们是谁? 甚至中央情报局也将他们视为一个国家。 拥有争议边界的德国、美国设立和监督的政府以及过去 75 年的美国基地是一个“真正的国家”吗?

    伊拉克有一个为自己选举的政府。 大多数是什叶派不同程度地同情伊朗,政府自然反映了这一点——美国在 2003 年入侵时有点错过了这个细节,但烟花是惊人的。 现在特朗普想要为基地的建设付费,这简直是无价的——几乎就像一家私有化的公用事业公司要求退出费一样。 这会很有趣,离婚总是如此。 对于观察者。

    • 回复: @songbird
    @贝克


    拥有争议边界的德国、美国设立和监督的政府以及过去 75 年的美国基地是“真正的国家”吗?
     
    目前,我将德国归类为一个叛国政府的国家。 我想这使它与许多其他人相似。

    甚至中央情报局也将他们视为一个国家。
     
    在过去的版本中,CIA World Factbook 将南斯拉夫、捷克斯洛伐克和比现在大一些的苏丹显示为真实的国家。 从某种意义上说,它们是国家,但不是我所说的“真正的国家”。

    我在世界杯上看过伊拉克队,他们是谁?
     
    在我看来,用国家队的运动员来建立一个国家的现实是一种有问题的做法。 我不希望非洲化的国家队被用作非非洲国家更换的理由。 虽然我承认伊拉克队和沙特队之间的比较非常有趣。 在运动队的基础上,伊拉克可能比西方大多数国家更真实。

    我承认伊拉克是一个“国家”。 这不是我所说的“真正的国家”,这意味着它的历史民族基础和未来都值得怀疑。 我认为这会影响伊拉克土地上可能发生的事情,而不是一个同质的、自组织的国家。

    大多数是什叶派不同程度地同情伊朗,政府自然反映了这一点——美国在 2003 年入侵时有点错过了这个细节,但烟花是惊人的。 现在特朗普想要为基地的建设付费,这简直是无价的
     
    是的,这很有趣。 我认为特朗普试图让美国的“盟友”做出更多贡献的言论,不知何故已经渗透到伊拉克的这种无能为力中。 不过,当他用军费作为对伊朗的威胁时,就更有趣了。

    作为超级大国,美国肯定已经过了巅峰时期。

    回复:@Beckow

  404. 攻击美国提高了特朗普的连任评级。 攻击特朗普品牌的建筑物和公司会使特朗普破产并避免与美国政府对抗。 破产的特朗普不会有如此强大的选举吸引力。 这会让他发疯

    这样我才会报复。 击中特朗普属性 学校以外 美国作为第一步。

  405. @AP
    K(@Korenchkin)


    Maidan和阿拉伯之春是华盛顿自己的项目
     
    不知道阿拉伯之春的细节,但大约有一半的国家讨厌亚努科维奇,认为它是西方“项目”的想法非常愚蠢,抱歉。 西方当然为其提供了便利,但这种关系大致类似于法国帮助美国殖民地的反英起义。 这种援助是否使美国革命成为“法国项目”?

    回复:@Korenchkin、@yakushimaru、@Denis

    这种援助是否使美国革命成为“法国项目”?

    我并不完全是专家,但据我所知,法国(以及在较小程度上荷兰和西班牙)的帮助对爱国者队的胜利至关重要。

    然而,这个类比并不完全有效,因为美国革命是地区政府与中央政府的分离,与推翻亚努科维奇不同。

    • 回复: @AP
    @丹尼斯


    我并不完全是专家,但据我所知,法国(以及在较小程度上荷兰和西班牙)的帮助对爱国者队的胜利至关重要。
     
    正确。

    法国不仅提供了大量的财政援助,还派遣了军事顾问、数千名地面士兵和法国海军。 结束美国独立战争的最终条约是在巴黎签署的:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Paris_(1783)

    法国参与美国革命使西方对迈丹的帮助相形见绌。 然而,我们并不认为这是法国对英国的阴谋。

    俄罗斯在顿巴斯的帮助也超过了西方对迈丹的支持。 然而,许多声称迈丹只是西方阴谋的亲俄罗斯人坚持认为顿巴斯是一场内战,而不是俄罗斯的阴谋。

    然而,这个类比并不完全有效,因为美国革命是地区政府与中央政府的分离,与推翻亚努科维奇不同。
     
    历史上没有任何情况是完全相同的。

    回复:@Denis

  406. @Korenchkin
    @凯文

    你可以将激进的伊斯兰主义解释为某种形式的免疫系统对ME不断受到外国统治的失控反应,猛烈抨击任何被视为敌人的人,包括你的阿拉伯人/库尔德人/波斯人
    有点像法西斯主义和国家社会主义是如何受到共产主义威胁或中国国民党和共产主义运动被无用的清朝领导和侵略帝国的威胁所助长的,激进的伊斯兰主义是由西方人的威胁和西方化的国内“叛徒”助长的

    这是一位伊朗妇女在反对沙阿革命前进行抗议的引述:


    大多数生活在伊朗的美国人的行为方式表明了他们的自我重要性和优越感。 他们开始期望得到额外的尊重,甚至是所有伊朗人的尊重,从擦鞋男孩到沙阿。
    美国生活方式已经成为一种理想和最终目标。 美国主义是典范。 美国流行文化——书籍、杂志、电影——像洪水一样席卷了我们的国家……我们发现自己在想‘我们自己的文化还有空间吗?
     
    假设不太可能发生的事件是伊朗获胜并且它驱逐了所有其他大国并形成了一个从贝鲁特到拉瓦尔品第的伊朗什叶派新月超级国家,如果没有大撒旦的不断威胁来支持它的意识形态,这样的国家能否生存下去?

    以色列也曾经是穆斯林的团结点,有助于推动阿拉伯联合共和国的建立以应对它,尽管这种团结最终在战场上失败后被打破。

    回复:@Denis

    出于好奇,你有这句话的来源吗? 这听起来很有趣。

    • 同意: Yevardian
    • 回复: @Nigga cat
    @丹尼斯

    https://books.google.com/books/about/Revolutionary_Iran.html?id=c0YSDAAAQBAJ

    https://books.google.com/books/about/The_Carter_Administration_and_the_Fall_o.html?id=vsLtCwAAQBAJ

    让我为你谷歌一下

    回复:@Denis

  407. @Denis
    K(@Korenchkin)

    出于好奇,你有这句话的来源吗? 这听起来很有趣。

    回复:@黑猫

    • 回复: @Denis
    @黑猫

    我的黑鬼

  408. @Beckow
    @鸣禽

    我很困惑,我看到伊拉克队在世界杯上比赛,他们是谁? 甚至中央情报局也将他们视为一个国家。 拥有争议边界的德国、美国设立和监督的政府以及过去 75 年的美国基地是“真正的国家”吗?

    伊拉克有一个为自己选举的政府。 大多数是什叶派不同程度地同情伊朗,政府自然反映了这一点——美国在 2003 年入侵时有点错过了这个细节,但烟花是惊人的。 现在特朗普想要为基地的建设付费,这简直是无价的——几乎就像一家私有化的公用事业公司要求退出费一样。 这会很有趣,离婚总是如此。 对于观察者。

    回复:@songbird

    拥有争议边界的德国、美国设立和监督的政府以及过去 75 年的美国基地是“真正的国家”吗?

    目前,我将德国归类为一个叛国政府的国家。 我想这使它与许多其他人相似。

    甚至中央情报局也将他们视为一个国家。

    在过去的版本中,CIA World Factbook 将南斯拉夫、捷克斯洛伐克和比现在大一些的苏丹显示为真实的国家。 从某种意义上说,它们是国家,但不是我所说的“真正的国家”。

    我在世界杯上看过伊拉克队,他们是谁?

    在我看来,用国家队的运动员来建立一个国家的现实是一种有问题的做法。 我不希望非洲化的国家队被用作非非洲国家更换的理由。 虽然我承认伊拉克队和沙特队之间的比较非常有趣。 在运动队的基础上,伊拉克可能比西方大多数国家更真实。

    我承认伊拉克是一个“国家”。 这不是我所说的“真正的国家”,这意味着它的历史民族基础和未来都值得怀疑。 我认为这会影响伊拉克土地上可能发生的事情,而不是一个同质的、自组织的国家。

    大多数是什叶派不同程度地同情伊朗,政府自然反映了这一点——美国在 2003 年入侵时有点错过了这个细节,但烟花是惊人的。 现在特朗普想要为基地的建设付费,这简直是无价的

    是的,这很有趣。 我认为特朗普试图让美国的“盟友”做出更多贡献的言论,不知何故已经渗透到伊拉克的这种无能为力中。 不过,当他用军费作为对伊朗的威胁时,就更有趣了。

    作为超级大国,美国肯定已经过了巅峰时期。

    • 回复: @Beckow
    @鸣禽


    ......特朗普试图让美国的“盟友”做出更多贡献的言论,不知何故已渗透到伊拉克的这种无能为力中
     
    整个情况很可笑——除了杀戮。 就像在丑陋的离婚中需要追溯'赔偿金',谈论背叛,重新思考和后悔,拒绝遵循基本规范。

    离婚肯定要来了; 新保守派和伊拉克什叶派之间奇怪的“联盟”——从来都不是真的——结束了。 没有什叶派,从长远来看,美国根本无法留在伊拉克。 如果美国转而只设在库尔德小型地区,土耳其人将(再次)转向弹道。 离开伊拉克也意味着离开叙利亚东北部——美国被迫离开该地区的景象将是道德上的毁灭。 这其实都是布什的愚蠢造成的,但这种灾难是累积的。

    也许伊拉克终将成为一个“真正的”国家。

    回复:@songbird

  409. @songbird
    @贝克


    我们正在降低这些规则和制度的重要性,而它们的存在正是西方建立权力的支柱之一。
     
    西方建立在一个支柱上——人口统计。 这一支柱已被严重侵蚀,对我们不利,因此我们不能指望未来会有相同的规则标准。

    话虽如此,西方从不擅长遵守规则。 英国在第一次世界大战中封锁德国合法吗? 威尔逊是否正确地认为是德国的潜艇威胁有关海洋自由的国际法,而不是英国的雷区? 你正在唤起从未存在过的行为标准。 发生变化的主要是我们的技术能力。

    回复:@yakushimaru,@Beckow

    总是有一个强烈而明显的道德维度。 问任何喜欢中国人或俄罗斯人的美国人,他们都会这么告诉你。

    美国以前叫世界警察,呵呵。 当警察的表现无异于最大的坏蛋时,你说这表明他们很坚强吗?

  410. @Denis
    @AP


    这种援助是否使美国革命成为“法国项目”?
     
    我不完全是专家,但据我所知,法国(以及在较小程度上荷兰和西班牙)的帮助对爱国者队的胜利至关重要。

    然而,这个类比并不完全有效,因为美国革命是地区政府与中央政府的分离,与推翻亚努科维奇不同。

    回复:@AP

    我并不完全是专家,但据我所知,法国(以及在较小程度上荷兰和西班牙)的帮助对爱国者队的胜利至关重要。

    正确。

    法国不仅提供了大量的财政援助,还派遣了军事顾问、数千名地面士兵和法国海军。 结束美国独立战争的最终条约是在巴黎签署的:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Paris_(1783)

    法国参与美国革命使西方对迈丹的帮助相形见绌。 然而,我们并不认为这是法国对英国的阴谋。

    俄罗斯在顿巴斯的帮助也超过了西方对迈丹的支持。 然而,许多声称迈丹只是西方阴谋的亲俄罗斯人坚持认为顿巴斯是一场内战,而不是俄罗斯的阴谋。

    然而,这个类比并不完全有效,因为美国革命是地区政府与中央政府的分离,与推翻亚努科维奇不同。

    历史上没有任何情况是完全相同的。

    • 回复: @Denis
    @AP


    正确。
     
    我知道。

    法国参与美国革命使西方对迈丹的帮助相形见绌。
    然而,我们并不认为这是法国对英国的阴谋。
     
    “我们”是谁? 无论“我们”是谁,他们的意见可能更多地与大多数人对 18 世纪政治没有强烈意见这一事实有关。 为了比较,有大量的英语口语世界认为,特朗普对美国主席的选举是俄罗斯图的产物,尽管该索赔总体索赔。 将某事视为“情节”是否流行,正如您所说的那样,显然并不能确定它是否是一个。

    无论如何,Korenchkin 最初的说法是 Maidan 是华盛顿的一个项目,您对此进行了无情的解释并称之为愚蠢。 我认为你还不够天真地相信美国政府没有参与煽动动乱。 这是否是一个“项目”是一个语义问题。

    俄罗斯在顿巴斯的帮助也超过了西方对迈丹的支持。
     
    我希望。 不幸的是,法国对美国革命的支持实际上使俄罗斯目前对顿巴斯叛军的支持相形见绌。 这是非常痛心地看到那些勇敢的人如何支持小好评。 卡林是对的,俄罗斯应该在冲突开始时简单地进行军事干预,因为乌克兰政府显然不配统治他们。

    然而,许多声称迈丹只是西方阴谋的亲俄罗斯人坚持认为顿巴斯是一场内战,而不是俄罗斯的阴谋。
     
    卡林的观点是正确的,这是一场俄罗斯内战。

    回复:@AP

  411. @AP
    @丹尼斯


    我并不完全是专家,但据我所知,法国(以及在较小程度上荷兰和西班牙)的帮助对爱国者队的胜利至关重要。
     
    正确。

    法国不仅提供了大量的财政援助,还派遣了军事顾问、数千名地面士兵和法国海军。 结束美国独立战争的最终条约是在巴黎签署的:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Paris_(1783)

    法国参与美国革命使西方对迈丹的帮助相形见绌。 然而,我们并不认为这是法国对英国的阴谋。

    俄罗斯在顿巴斯的帮助也超过了西方对迈丹的支持。 然而,许多声称迈丹只是西方阴谋的亲俄罗斯人坚持认为顿巴斯是一场内战,而不是俄罗斯的阴谋。

    然而,这个类比并不完全有效,因为美国革命是地区政府与中央政府的分离,与推翻亚努科维奇不同。
     
    历史上没有任何情况是完全相同的。

    回复:@Denis

    正确。

    我知道。

    法国参与美国革命使西方对迈丹的帮助相形见绌。
    然而,我们并不认为这是法国对英国的阴谋。

    “我们”是谁? 无论“我们”是谁,他们的意见可能更多地与大多数人对 18 世纪政治没有强烈意见这一事实有关。 为了比较,有大量的英语口语世界认为,特朗普对美国主席的选举是俄罗斯图的产物,尽管该索赔总体索赔。 将某事视为“情节”是否流行,正如你所说的那样,显然并不能决定它是否是一个。

    无论如何,Korenchkin 最初的说法是 Maidan 是华盛顿的一个项目,你对它的解释是无情的,并称之为愚蠢。 我认为你还不够天真地相信美国政府没有参与煽动动乱。 这是否是一个“项目”是一个语义问题。

    俄罗斯在顿巴斯的帮助也超过了西方对迈丹的支持。

    我希望。 不幸的是,法国对美国革命的支持实际上使俄罗斯目前对顿巴斯叛军的支持相形见绌。 这是非常痛心地看到那些勇敢的人如何支持小好评。 卡林是对的,俄罗斯应该在冲突开始时简单地进行军事干预,因为乌克兰政府显然不配统治他们。

    然而,许多声称迈丹只是西方阴谋的亲俄罗斯人坚持认为顿巴斯是一场内战,而不是俄罗斯的阴谋。

    卡林的观点是正确的,这是一场俄罗斯内战。

    • 回复: @AP
    @丹尼斯


    Korenchkin 最初的说法是,Maidan 是华盛顿的一个项目,你对此进行了无情的解释并称之为愚蠢。 我认为你还不够天真地相信美国政府没有参与煽动动乱。 这是否是一个“项目”是一个语义问题。
     
    在某一点上,数量上的差异变成了质量上的差异。 俄国革命是德国的计划吗? 推翻东欧共产主义政权——美国项目? 古巴 - 苏联项目? 推翻沙阿 - 苏联项目? 是否曾经有一场成功的革命不涉及某种程度的外国支持,在某些情况下,例如美国革命,在其他情况下,例如伊朗未成年人?

    “俄罗斯在顿巴斯的帮助也超过了西方对迈丹的支持。”

    我希望。 不幸的是,法国对美国革命的支持实际上使俄罗斯目前对顿巴斯叛军的支持相形见绌。
     
    不。大约 10% 的顿巴斯士兵是由俄罗斯武装的俄罗斯志愿者 - 这些志愿者通常是经验丰富的车臣战争老兵,是发挥关键作用的最佳士兵。 * 相比之下,尽管在美国革命中有几千名法国士兵他们没有发挥核心作用。 俄罗斯大量涌入武器和志愿者。 顿巴斯仍然有很多俄罗斯军事顾问。 第一位顿巴斯总理是来自莫斯科的俄罗斯人(从来没有法国人负责美国)。 俄罗斯每年向顿巴斯提供多少援助?

    人们可以狡辩说,也许法国对美国人的帮助比俄罗斯对顿巴斯叛军的帮助多一点,也许少一点,但帮助的程度并没有太大的不同。

    OTOH 法国对美国人的帮助使西方对迈丹/基辅的援助相形见绌。

    “然而,许多声称迈丹只是西方阴谋的亲俄罗斯人坚持认为顿巴斯是一场内战,而不是俄罗斯的阴谋。”

    卡林的观点是正确的,这是一场俄罗斯内战。
     
    嗯,当然。 所有的法德战争都是法兰克内战。 塞尔维亚-阿尔巴尼亚冲突是伊利里亚内战。 等等。


    *仅仅因为乌克兰宣传者夸大了俄罗斯的作用并错误地声称有成千上万的俄罗斯军队等,并不意味着俄罗斯的作用并不重要
  412. @Nigga cat
    @丹尼斯

    https://books.google.com/books/about/Revolutionary_Iran.html?id=c0YSDAAAQBAJ

    https://books.google.com/books/about/The_Carter_Administration_and_the_Fall_o.html?id=vsLtCwAAQBAJ

    让我为你谷歌一下

    回复:@Denis

    我的黑鬼

  413. @Mr. Hack
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    如果有人离开俄罗斯,然后想在他们的新国家反对它,那是他们的特权。 但是,如果有人从俄罗斯移民到美国,像田纳西燕尾服教授这样的可怜的失败者,他们不应该带着喇叭抨击他们的新国家。 像你和卡林这样的人留在俄罗斯并捍卫其政策是一回事,但像田纳西燕尾服教授这样的地毯搬运工是任何社会的底层渣滓。

    回复:@ AnonFromTN,@ Denis

    我希望有更多像 AnonFromTN 这样的移民,他们会给这个国家注入一些理智

    • 不同意: iffen, Mr. Hack
    • 回复: @Mr. Hack
    @丹尼斯

    AK:正如我已经说过的,“utu”和你对 AnonFromTN 的怀疑/假设与现实无关。 你对他的厌恶是意识形态驱动的,并迅速下降到杰拉德的疯狂程度(我实际上已经禁止了)。 我会提供我给杰拉德的同样建议——如果他如此触动你,只需忽略他。

    美国有很多自己的优秀专家和评论家,其中一些在这个网站上有博客,不需要任何俄罗斯的品种。 不,如果这位好教授是一位真正的人道主义和杰出的学者和研究员,就像他经常在这个博客网站上说的恶心一样,他会留在俄罗斯的家中,帮助发展自己的学术机构,而不是追逐强大的美国美元,就像任何卑鄙的地毯包装商一样。 这个笨蛋除了试图提高自己的金钱利益外,没有其他存在的理由。 尽管美联社认为他确实是美国的研究员,但我仍然强烈怀疑他真的是坐在圣彼得堡某家工厂的某种巨魔,为最低工资工作,具有很强的想象力。 现在,我在这个博客网站上读到,他真的是一个冒名顶替的女人,被这个博客上另一位优秀评论者“脱光了衣服”,卡林威胁要在这个网站上禁止她。 世界一直在不停地旋转。

    祝所有仍然按照儒略历庆祝的人圣诞快乐!

    回复:@先生。 哈克

    , @AnonFromTN
    @丹尼斯

    谢谢! 然而,看起来理智正在变得毫无希望。 美国正在迅速滑下滑坡。 美国政府毫不含糊地向前伊朗人表明,他们必须支持他们的旧国家对抗美国。 伊朗人,包括伊朗裔美国公民,在许多过境点受到骚扰:
    https://www.nytimes.com/2020/01/06/us/border-iranians-washington-patrol.html
    https://www.usatoday.com/story/news/politics/2020/01/07/customs-and-border-patrol-deny-reports-detained-iranian-americans/2830330001/
    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51011029
    https://www.cnn.com/2020/01/06/politics/iranian-american-border-questioning/index.html
    https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-01-06/la-na-iranians-questioned-canada-border

    既然美国政府否认,那肯定是真的。

    所以,我不确定美国是否有希望。 这里的一些评论者说革命可以修复这个国家。 俄罗斯人在革命方面有着丰富的经验,所以现在有一个关于它的俄罗斯笑话:“如果你的国家有问题,那就发动一场革命。 在它获胜后不久,你就会发现之前并没有出现严重的问题。” Maidan 是这个笑话的最新插图。

    我的估计是,能够思考的理智的人不到美国人口的 5%。 认知能力有限的健全人(称为“可悲的人”)可能占另外 20-30%。 因此,大多数人要么疯了,要么太愚蠢而无法发表自己的意见。 这对国家来说并不好。

    回复:@iffen

  414. @AaronB
    @AP

    问题是,这应该太明显了,不必解释。 Tor 确实 - 或者很容易可以 - 知道这一点。

    这就是为什么它最终归结为人们更喜欢美国还是伊朗。

    回复:@AnonFromTN、@Beckow、@Colin Wright

    “……这就是为什么它最终会成为人们更喜欢美国还是伊朗的原因。”

    这是诡辩——像往常一样。 人们不能通过确定 1898 年的美国是否比 1898 年的西班牙更讨人喜欢来确定谁在美西战争中是正确的。 1939 年的德国可能比 1939 年的波兰要愉快得多; 这并不意味着德国在袭击波兰时是正确的。

    我不必“更喜欢伊朗”就能敏锐地意识到我们在这里的行为的不公正、愚蠢和不诚实。 事实上,我“更喜欢谁”与问题的对错完全没有必然联系。

    • 回复: @iffen
    @科林·赖特

    事实上,我“更喜欢谁”与问题的对错完全没有必然联系。

    你一无所知 对还是错 所以就不要在这个话题上胡言乱语了。

    我的国家,对或错。

  415. 伊朗外交部长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫被拒绝进入美国,就伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼被杀一事向联合国发表讲话。

    https://www.newsweek.com/trump-administration-denies-iran-foreign-minister-visa-attend-un-meeting-amid-rising-tensions-1480701

    也许联合国旗帜应该飘扬在苏黎世上空?

    • 同意: AnonFromTN
    • 回复: @Blinky Bill
    @眨眼的比尔

    对于那些比我更有见识的人,有没有认真讨论过将联合国总部从纽约搬到日内瓦或苏黎世的问题?

  416. @Colin Wright
    @亚伦B

    “......这就是为什么它最终会成为人们更喜欢美国还是伊朗的原因。”

    这是诡辩——像往常一样。 人们不能通过确定 1898 年的美国是否比 1898 年的西班牙更讨人喜欢来确定谁在美西战争中是正确的。 1939 年的德国可能比 1939 年的波兰要愉快得多; 这并不意味着德国在袭击波兰时是正确的。

    我不必“更喜欢伊朗”就能敏锐地意识到我们在这里的行为的不公正、愚蠢和不诚实。 事实上,我“更喜欢谁”与问题的对错完全没有必然联系。

    回复:@iffen

    事实上,我“更喜欢谁”与问题的对错完全没有必然联系。

    你一无所知 对还是错 所以就不要在这个话题上胡言乱语了。

    我的国家,对或错。

  417. @Denis
    @先生。 哈克

    我希望有更多像 AnonFromTN 这样的移民,他们会给这个国家注入一些理智

    回复:@先生。 哈克@AnonFromTN

    AK:正如我已经说过的,“utu”和你对 AnonFromTN 的怀疑/假设与现实无关。 你对他的厌恶是意识形态驱动的,并迅速下降到杰拉德的疯狂程度(我实际上已经禁止了)。 我会提供我给杰拉德的同样建议——如果他如此触动你,只需忽略他。

    美国有很多自己的优秀专家和评论家,其中一些在这个网站上有博客,不需要任何俄罗斯的品种。 不,如果这位好教授是一位真正的人道主义和杰出的学者和研究员,就像他经常在这个博客网站上说的恶心一样,他会留在俄罗斯母亲的家里,帮助发展自己的学术机构,而不是追逐强大的美国美元,就像任何卑鄙的地毯包装商一样。 这个笨蛋除了试图提高自己的金钱利益外,没有其他存在的理由。 尽管美联社认为他确实是美国的研究员,但我仍然强烈怀疑他真的是坐在圣彼得堡某家工厂的某种巨魔,为最低工资工作,具有很强的想象力。 现在,我在这个博客网站上读到,他真的是一个冒名顶替的女人,被这个博客上另一位优秀评论者“脱光了衣服”,Karlin 威胁要在这个网站上禁止她。 世界一直在不停地旋转。

    祝所有仍然按照儒略历庆祝的人圣诞快乐!

    • 回复: @Mr. Hack
    @先生。 哈克

    好建议。 发表评论后我觉得有点傻,你说得对,我对他的不喜欢主要是基于意识形态的原因。 所以,田纳西教授,请接受我为我的脏话道歉,我也祝你圣诞快乐!

    阿纳托尔,不言而喻,祝大家新的一年万事如意!

    (没有人是完美的?)。 :-)

    回复:@Jatt Seng

  418. @Blinky Bill
    伊朗外交部长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫被拒绝进入美国,就伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼被杀一事向联合国发表讲话。

    https://www.newsweek.com/trump-administration-denies-iran-foreign-minister-visa-attend-un-meeting-amid-rising-tensions-1480701

    也许联合国旗帜应该飘扬在苏黎世上空?

    回复:@Blinky Bill

    对于那些比我更有见识的人,有没有认真讨论过将联合国总部从纽约搬到日内瓦或苏黎世的问题?

  419. @Johann Ricke
    @贾科·雷帕拉

    题外话,但您对想要实行每周 24 小时工作制的芬兰总理 Sanna Marin 有何看法?

    回复:@Jaakko Raipala

    这被外国媒体误传了。 她发表了一篇关于永远不会实现的目标和梦想的相当毫无意义的派对演讲。

    她有点像前任总理安蒂·林内的傀儡,他在几个月内设法摧毁了他的政府(通过处理不当的邮政工人罢工)并不得不辞职。 按照惯例,参加选举的政党领袖获得首相职位是惯例,而那是林内,因此马林的任务异常薄弱。 但是这个政府是一群三十多岁的职业女性政治家,她们一生都被称赞为赋权榜样,不会做任何错事,呃,这将是玛丽·安托瓦内特政府。

    SocDems 只获得了 17% 的选票,与从那以后在民意调查中飙升的 True Finns 一样,所以这个国家变得难以治理,因为每个联盟都必须围绕阻止该国最大党派掌权而建立,而我们'重新走向 SJW 奇点的政府,除了那些表明他们憎恨民族主义的政策之外,实际上无法制定任何其他政策。

    在与俄罗斯相关的事情中,林内政府的愚蠢计划之一是要求为斯大林的大清洗道歉,这场清洗杀死了流亡的芬兰共产党。 梅德韦杰夫似乎觉得这很可笑,政府在林内与普京接洽之前就垮台了。 我不知道马林政府是否会再次推动俄罗斯 - 必须 - 道歉,但如果它这样做,这将是另一个灾难性的分裂问题,精英们错误地认为会使这个国家更加反俄罗斯和亲北约。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @贾科·雷帕拉


    SocDems 只获得了 17% 的选票,与从那以后在民意调查中飙升的 True Finns 一样,所以这个国家变得难以治理,因为每个联盟都必须围绕阻止该国最大党派掌权而建立,而我们'重新走向 SJW 奇点的政府,除了那些表明他们憎恨民族主义的政策之外,实际上无法制定任何其他政策。
     
    他们迟早要花光钱。
    , @Jaakko Raipala
    @贾科·雷帕拉

    很抱歉回复我自己的题外帖,但我可以在我们的新总理就实际话题主题张开嘴时让它成为话题。 显然,芬兰谴责伊朗的行为,但对美国的行为无话可说。

    就好像那些年谴责 Drumpf 橙色希特勒只是在表演,而我们所有的领导人实际上只是傀儡,只要我们在布鲁塞尔和/或美国国务院的主人说没关系,他们只会尖叫特朗普是邪恶的。

    我对这位将军一无所知,但我知道站在美国一边绝对没有任何好处。 我们的领导人当然会继续从美国建制派那里为我们的政治阶层获得联系、资金和有利的媒体报道。 每个美国傀儡国家最终都以同样的方式运作,政治阶层至少有一个由女性、同性恋者、少数民族组成的外部阵线,如果有任何男性被承认,他们必须在头几年通过参加骄傲游行等来证明自己的忠诚上。

    它有效。 我们的左翼分子不能再反对他们的亲美领导人了,因为攻击年轻的女总理会“严厉打击”,他们会把这一切合理化,因为我们很快就会回来倾听对特朗普厌女症或厌恶女性的阶段性批评。种族主义者或跨性别者或其他什么。

  420. @Matra
    从不总是可靠的 新闻 回应 The Saker 关于这个主题的文章:

    通过袭击我们的大使馆,伊朗试图重演卡特人质危机和班加西袭击事件的辉煌岁月。

    1 月 XNUMX 日,特朗普在 twitter 上告诉伊朗统治者切断它,“这是一个威胁”。 伊朗的统治者。 在推特上嘲讽特朗普,“你什么都做不了”

    所以,轰!

    我们在 Twitter 上看到了这个故事在我们眼前展开。

    没有“官方故事”这一切都发生在公共场合。

    Unz 谈到了创办这项业务的遇害者的身份。 当伊朗人试图重新处理人质危机和班加西时,这不再重要。

    Unz 说这次袭击是非法的。 特朗普拥有针对伊拉克敌人的国会权力,国会可以随时退出,但尚未这样做。

    苏莱曼尼的随从席卷海关的那一刻,他是国会宣布的战区的敌人,因此特朗普可以合法地杀死他。 特朗普在这样做合法的那一刻就把他炸了

    当我第一次看到哈梅内伊的推文时,我只是认为它是假的。 伊朗领导人绝不会愚蠢到在如此严重的情况下嘲笑特朗普的无能和丢脸,特别是考虑到 1979 年对美国心理和卡特总统职位的影响,以及特朗普对 1979 年和班加西的众所周知的看法. 但是,他做到了。 因此,除非伊朗人自己在下 4D 国际象棋——这不太可能——否则他们就搞砸了。

    回复:@Beckow、@Matra、@reiner Tor

    我不认为这是4D国际象棋。 一段时间以来,他们一直在嘲笑美国人,可能是因为他们认为战争不会比现在更糟糕。 他们还需要为战争建立一些国内支持,所以就像美国人一样,他们不能无缘无故地进攻。 他们可能认为如果他们的行为可以向国内和国际观众解释会更好。

    我也不认为特朗普可以这么容易地被嘲讽,这对他来说并不好。

  421. @AP
    @reiner托尔


    例如,如果德国将军 von Reichenau 于 1942 年 XNUMX 月访问瑞典执行外交任务
     
    这个类比是不精确的(类比总是如此)。 如果要进行更接近的比赛,当时必须有苏联军队驻扎在瑞典,他正在协调对他们的袭击,当时他在秘密会见瑞典军人时被杀。

    如果一名乌克兰将军在车臣和叙利亚协调对俄罗斯军队的袭击,并在与叙利亚政府官员的正式会议上被俄罗斯政府杀害,我怀疑这里的很多俄罗斯人会抱怨邪恶的谋杀。 我也不会因为他们没有抱怨而责怪他们。

    回复:@ AaronB,@ reiner Tor

    我并没有声称这是一个精确的类比,只是想说明这一点并举例说明,杀死一名杀死其他士兵(甚至平民,如我的例子)的士兵仍然可以被视为谋杀。

    根据美国联邦政府的说法,伊拉克是一个主权国家,在该政府的许可下,伊拉克领土上有一些美国军队。 显然,这些部队遇到了一些合法运作的伊拉克民兵的麻烦。 很难说是谁发起了什么,像阿拉巴马之月这样有偏见的反美网站说是美国人发起的,而美国的时间线很方便地从一些民兵袭击开始。

    我对谁开始它并不十分感兴趣。 从战略的角度来看,美国人通过破坏先前的多边协议并试图通过发动经济战来摧毁伊朗经济来开始它。 从法律上讲,如果美国人认为伊拉克没有为他们在那里的部队提供安全,他们可以保护自己免受民兵袭击,或者从伊拉克撤军。 在执行外交任务时杀死一名将军,并杀死一名随行的伊拉克将军,当然不是合法的行动方案。

    鉴于战略图景(美国的侵略性经济战)和行动的非法性,我认为很明显,如果发生与伊朗的战争,将完全是美国的首选战争。

    • 回复: @AP
    @reiner托尔


    我对谁开始它并不十分感兴趣。 从战略角度看,美国人通过破坏先前的多边协议并试图通过发动经济战来摧毁伊朗经济来开始它
     
    同意。

    从法律上讲,如果美国人认为伊拉克没有为他们在那里的部队提供安全,他们可以保护自己免受民兵袭击,或者从伊拉克撤军。
     
    同意。

    在执行外交任务时杀死一名将军,并杀死一名随行的伊拉克将军,当然不是合法的行动方案。
     
    然而,这两个被杀的将军似乎都专门直接参与了最近对美国人的袭击(被杀的伊拉克人领导了袭击美国基地的民兵),第一个是美国人的连环袭击者,所以它有点多案情复杂。

    我认为很明显,如果发生与伊朗的战争,将完全是美国的首选战争。
     
    在这一点上我也同意,主要是因为美国最近对伊朗单方面宣战,从而引发了敌对行动。 这是一个可怕的想法。

    然而,在人身攻击方面——伊朗一直在攻击沙特油田,劫持船只,击落一架美国无人机,最后是最近的民兵袭击事件的幕后推手,这些袭击杀死了一名美国承包商并袭击了美国大使馆。 这是一个升级。 做完所有这些事情之后,美国人才刺杀了伊朗将军,而且不是一个随机的人,而是一个对美国人的死亡负有责任的人。

    回覆:@Anatoly Karlin,@ reiner Tor

  422. @Denis
    @AP


    正确。
     
    我知道。

    法国参与美国革命使西方对迈丹的帮助相形见绌。
    然而,我们并不认为这是法国对英国的阴谋。
     
    “我们”是谁? 无论“我们”是谁,他们的意见可能更多地与大多数人对 18 世纪政治没有强烈意见这一事实有关。 为了比较,有大量的英语口语世界认为,特朗普对美国主席的选举是俄罗斯图的产物,尽管该索赔总体索赔。 将某事视为“情节”是否流行,正如您所说的那样,显然并不能确定它是否是一个。

    无论如何,Korenchkin 最初的说法是 Maidan 是华盛顿的一个项目,您对此进行了无情的解释并称之为愚蠢。 我认为你还不够天真地相信美国政府没有参与煽动动乱。 这是否是一个“项目”是一个语义问题。

    俄罗斯在顿巴斯的帮助也超过了西方对迈丹的支持。
     
    我希望。 不幸的是,法国对美国革命的支持实际上使俄罗斯目前对顿巴斯叛军的支持相形见绌。 这是非常痛心地看到那些勇敢的人如何支持小好评。 卡林是对的,俄罗斯应该在冲突开始时简单地进行军事干预,因为乌克兰政府显然不配统治他们。

    然而,许多声称迈丹只是西方阴谋的亲俄罗斯人坚持认为顿巴斯是一场内战,而不是俄罗斯的阴谋。
     
    卡林的观点是正确的,这是一场俄罗斯内战。

    回复:@AP

    Korenchkin 最初的说法是,Maidan 是华盛顿的一个项目,你对此进行了无情的解释并称之为愚蠢。 我认为你还不够天真地相信美国政府没有参与煽动动乱。 这是否是一个“项目”是一个语义问题。

    在某一点上,数量上的差异变成了质量上的差异。 俄国革命是德国的计划吗? 推翻东欧共产主义政权——美国项目? 古巴 - 苏联项目? 推翻沙阿 – 苏联项目? 是否曾经有一场成功的革命不涉及某种程度的外国支持,在某些情况下,例如美国革命,在其他情况下,例如伊朗未成年人?

    “俄罗斯在顿巴斯的帮助也超过了西方对迈丹的支持。”

    我希望。 不幸的是,法国对美国革命的支持实际上使俄罗斯目前对顿巴斯叛军的支持相形见绌。

    不。大约 10% 的顿巴斯士兵是由俄罗斯武装的俄罗斯志愿者——这些志愿者通常是经验丰富的车臣战争老兵,是发挥关键作用的最佳士兵。 * 相比之下,尽管美国革命中有几千名法国士兵他们没有发挥核心作用。 俄罗斯大量涌入武器和志愿者。 顿巴斯仍然有很多俄罗斯军事顾问。 第一位顿巴斯总理是来自莫斯科的俄罗斯人(从来没有法国人负责美国)。 俄罗斯每年向顿巴斯提供多少援助?

    人们可以狡辩说,也许法国对美国人的帮助比俄罗斯对顿巴斯叛军的帮助多一点,也许少一点,但帮助的程度并没有太大的不同。

    OTOH 法国对美国人的帮助使西方对迈丹/基辅的援助相形见绌。

    “然而,许多声称迈丹只是西方阴谋的亲俄罗斯人坚持认为顿巴斯是一场内战,而不是俄罗斯的阴谋。”

    卡林的观点是正确的,这是一场俄罗斯内战。

    嗯,当然。 所有的法德战争都是法兰克内战。 塞尔维亚-阿尔巴尼亚冲突是伊利里亚内战。 等等。

    *仅仅因为乌克兰宣传者夸大了俄罗斯的作用并错误地声称有成千上万的俄罗斯军队等,并不意味着俄罗斯的作用并不重要

  423. @reiner Tor
    @AP

    我并没有声称这是一个精确的类比,只是想说明这一点并举例说明,杀死一名杀死其他士兵(甚至平民,如我的例子)的士兵仍然可以被视为谋杀。

    根据美国联邦政府的说法,伊拉克是一个主权国家,在该政府的许可下,伊拉克领土上有一些美国军队。 显然,这些部队遇到了一些合法运作的伊拉克民兵的麻烦。 很难说是谁发起了什么,像阿拉巴马之月这样有偏见的反美网站说是美国人发起的,而美国的时间线很方便地从一些民兵袭击开始。

    我对谁开始它并不十分感兴趣。 从战略的角度来看,美国人通过破坏先前的多边协议并试图通过发动经济战来摧毁伊朗经济来开始它。 从法律上讲,如果美国人认为伊拉克没有为他们在那里的部队提供安全,他们可以保护自己免受民兵袭击,或者从伊拉克撤军。 在执行外交任务时杀死一名将军,并杀死一名随行的伊拉克将军,当然不是合法的行动方案。

    鉴于战略图景(美国的侵略性经济战)和行动的非法性,我认为很明显,如果发生与伊朗的战争,将完全是美国的首选战争。

    回复:@AP

    我对谁开始它并不十分感兴趣。 从战略角度看,美国人通过破坏先前的多边协议并试图通过发动经济战来摧毁伊朗经济来开始它

    同意。

    从法律上讲,如果美国人认为伊拉克没有为他们在那里的部队提供安全,他们可以保护自己免受民兵袭击,或者从伊拉克撤军。

    同意。

    在执行外交任务时杀死一名将军,并杀死一名随行的伊拉克将军,当然不是合法的行动方案。

    然而,这两个被杀的将军似乎都专门直接参与了最近对美国人的袭击(被杀的伊拉克人领导了袭击美国基地的民兵),第一个是美国人的连环袭击者,所以它有点多案情复杂。

    我认为很明显,如果发生与伊朗的战争,将完全是美国的首选战争。

    在这一点上我也同意,主要是因为美国最近对伊朗单方面宣战,从而引发了敌对行动。 这是一个可怕的想法。

    然而,就人身攻击而言——伊朗一直在攻击沙特油田、劫持船只、击落一架美国无人机,最后是最近造成一名美国承包商死亡和美国大使馆袭击事件的民兵袭击的幕后黑手。 这是一个升级。 做完所有这些事情之后,美国人才刺杀了伊朗将军,而且不是一个随机的人,而是一个对美国人的死亡负有责任的人。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @AP

    扣押船只 = 对英国扣押伊朗船只(由印度 iirc 船长)的回应。 对盗版的反应完全成比例。 无人机误入了伊朗领土。

    按照这个逻辑,俄罗斯本来有权暗杀彼得雷乌斯或马蒂斯,为被美国人杀害的瓦格内尔人报仇。 穿制服的,不是非正式支持的民兵。 对美国大使馆的“攻击”真的是在拉伸它。 尽管这肯定违反了国际规范,但没有美国人被杀、受伤或受到严重威胁。 如果一些俄罗斯民族主义者或共产党人为了回应他们的众多挑衅之一而在美国驻莫斯科大使馆的大厅里占领和抗议,这是否构成对它的“攻击”?

    回复:@reiner Tor,@ AP

    , @reiner Tor
    @AP

    论点是,即使按照这些条款,这也是一种不合理的升级。 伊拉克民兵杀死了一名美国承包商,美国人杀死了一些民兵。 伊拉克民兵葬礼上的一群暴徒随后冲进了美国大使馆,但没有杀死任何人。 这是象征性的,但没有人死亡。 这表明降级。 将军被杀是升级阶梯上的一个重要步骤,或者更确切地说是几个步骤。

    无论如何,我认为这里没有太多分歧。

  424. @Daniel Chieh
    @亚伦B

    美国不再需要 ME 的能源,她的竞争对手也不会以同样的方式投资,即使他们更加依赖。

    投资金额远远超过主机的任何收益。

    为了沉没成本而进行沉没成本投资通常是错误的。

    回复:@AaronB

    美国不再需要 ME 石油,但欧洲和其他国家需要,包括中国。 我认为您没有为此带来正确的战略深度。

    控制 ME 石油是对中国和欧洲的有用杠杆。 欧洲将更倾向于站在美国一边,而中国将不太倾向于将其议程推得太远。

    假设美国退出,而中国进入——不是以同样程度的军事介入,而是以其标志性的财政援助加军事介入的方式,成为地区主导力量。

    突然间,美国和中国之间发生了贸易争端,欧洲被要求选边站……

    或者假设俄罗斯这样做了,或者一个敌视美国的地区领导人在他的统治下统一了该地区。 也许这位领导人会提高欧洲的石油价格,除非它同意接受数百万移民……欧洲拒绝(lol)并希望经济衰退,影响美国经济及其对华政策。

    我们可以坐在这里旋转场景,但事实是控制对世界任何重要地区都至关重要的重要资源是值得的,尤其是你最亲密的盟友——如果你有权力的话。

    现实主义学校并不疯狂,即使我们不同意它。 他们必须考虑这些长期情景。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @亚伦B


    美国不再需要 ME 石油,但欧洲和其他国家需要,包括中国。 我认为您没有为此带来正确的战略深度。

     

    拥有无限偏执狂的正确战略深度水平是建立小行星防御系统,但这并没有完成。 正如我之前指出的,有一点是潜在的回报超过了成本。

    我们可以坐在这里旋转场景,但事实是控制对世界任何重要地区都至关重要的重要资源是值得的,尤其是你最亲密的盟友——如果你有权力的话。

     

    这里的受益者是与民众几乎没有共同点的特殊利益集团。 这是很常见的 - 使大庄园受益的东西并没有使罗马公民或国家受益。

    现实主义学校并不疯狂,即使我们不同意它。 他们必须考虑这些长期情景。

     

    认为“现实主义学校”通常对现实主义不太感兴趣,而更喜欢为他们的下一份薪水寻找理由可能更现实。

    回复:@AaronB

  425. @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    美国不再需要 ME 石油,但欧洲和其他国家需要,包括中国。 我认为您没有为此带来正确的战略深度。

    控制 ME 石油是对中国和欧洲的有用杠杆。 欧洲将更倾向于站在美国一边,而中国将不太倾向于将其议程推得太远。

    假设美国退出,而中国进入——不是以同样程度的军事介入,而是以其标志性的财政援助加军事介入的方式,成为地区主导力量。

    突然间,美国和中国之间发生了贸易争端,欧洲被要求选边站......

    或者假设俄罗斯这样做了,或者一个敌视美国的地区领导人在他的统治下统一了该地区。 也许这位领导人会提高欧洲的石油价格,除非它同意接受数百万移民……欧洲拒绝(笑)并希望经济衰退,影响美国经济及其对华政策。

    我们可以坐在这里旋转场景,但事实是控制对世界任何重要地区都至关重要的重要资源是值得的,尤其是你最亲密的盟友——如果你有权力的话。

    现实主义学校并不疯狂,即使我们不同意它。 他们必须考虑这些长期情景。

    回复:@Daniel Chieh

    美国不再需要 ME 石油,但欧洲和其他国家需要,包括中国。 我认为您没有为此带来正确的战略深度。

    拥有无限偏执狂的正确战略深度水平是建立小行星防御系统,但这并没有完成。 正如我之前指出的,有一点是潜在的回报超过了成本。

    我们可以坐在这里旋转场景,但事实是控制对世界任何重要地区都至关重要的重要资源是值得的,尤其是你最亲密的盟友——如果你有权力的话。

    这里的受益者是与民众几乎没有共同点的特殊利益集团。 这很常见——使大地府受益的东西并没有使罗马公民或国家受益。

    现实主义学校并不疯狂,即使我们不同意它。 他们必须考虑这些长期情景。

    认为“现实主义学校”通常对现实主义不太感兴趣,而更喜欢为他们的下一份薪水寻找理由可能更现实。

    • 回复: @AaronB
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    嗯,这是一个意见分歧。 你可能是对的。 但在我看来,你不同意的人无疑是错误的,这似乎不是一种情况——这是一种合理的人可以理解双方都有道理的情况,但最终个人认为一方的论点更有说服力。

    我同意你关于偏执的限制和资源的智能分配的观点,但我不相信它们在这里适用。

    有许多人使用非常相似的论点,认为美国对俄罗斯和中国也很偏执。

    有些人说美国应该从任何地方撤出并保护自己,比如贝克,而其他人则更喜欢美国专注于一个或另一个地区,比如鸣鸟,也许还有你。 (那么chia在非洲做什么?)

    我不同意两者。 撤退到你的城墙后面是行不通的,它只会让威胁发展到无法控制为止——正如孙子所说,与其在它们太大而无法处理时将其扼杀在萌芽状态,不如将其扼杀。 痛苦的人类经验教导了这一点。 如果你只是眼睁睁地看着一个联盟形成反对你,等到他们进攻你再保卫自己,你就活不了多久。 如果你这样做了,下次你会开始更多地欣赏现实主义学校,并在威胁很小的时候尝试预测和预防威胁。

    至于你应该只投资一个或另一个剧院的想法,这里唯一的限制是权力——你应该尽可能投资每一个剧院。 你想要你的手在每一个馅饼。 二战期间,美国在欧洲和亚洲这两条庞大的战线上作战。 当然,如果我们突然发现自己需要在军事上对抗中国,我当然赞成将资源重新分配到那个战区,因为它是更大的直接威胁。

    但是,认为控制一个拥有对世界经济至关重要的资源的地区,尤其是你最亲密的盟友的地区并不是战略要务——想要这样做是一种极端的偏执——至少在我看来是错误的。

  426. 我不认为这是4D国际象棋。 他们嘲讽美国人已经有一段时间了……我也不认为特朗普可以这么容易地被嘲讽,这反映了他的坏处。

    应对入侵您的领土很容易被嘲笑? 如果一个国家的领土可以被入侵,然后在所有现在和未来潜在的敌人面前被那些做这件事的人嘲笑,并暗示他们可以随时再次这样做,那么这个国家就没有可信度。 再加上 1979 年入侵未完成的事情,人们不得不怀疑伊朗人在想什么。 他们今天认为他们的小使馆表演和之后的吹牛值得失去 Qassem Soleimani 吗? 因此,我早些时候的建议是,他们可能比我们所知道的更多,因为伊朗的行动是一群鲁布斯而不是经验丰富的政治家的行动。

    • 回复: @reiner Tor
    @马特拉


    入侵你的领地很容易被嘲讽?
     
    回复一条推文。 就是你上面写的。 伊朗人用推文嘲讽特朗普搞砸了。

    此外,“入侵你的领土”是对发生的事情的误传。 一群手无寸铁的民兵参加了他们战友的葬礼,冲进了大使馆的大厅。 扩音器里的人告诉他们离开,因为“消息已经传达了。” 没有人被杀害、伤害或受到威胁。
  427. @Jaakko Raipala
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    这被外国媒体误传了。 她发表了一篇关于永远不会实现的目标和梦想的相当毫无意义的派对演讲。

    她有点像前任总理安蒂·林内的傀儡,他在几个月内设法摧毁了他的政府(通过处理不当的邮政工人罢工)并不得不辞职。 按照惯例,参加选举的政党领袖获得总理职位是习惯性的,而那是 Rinne,因此 Marin 的任务异常薄弱。 但是这个政府是一群三十多岁的职业女性政治家,她们一生都被称赞为赋权榜样,不会做任何错事,呃,这将是玛丽·安托瓦内特政府。

    SocDems 只获得了 17% 的选票,与从那以后在民意调查中飙升的 True Finns 一样,所以这个国家变得难以治理,因为每个联盟都必须围绕阻止该国最大党派掌权而建立,而我们'重新走向 SJW 奇点的政府,除了那些表明他们憎恨民族主义的政策之外,实际上无法制定任何其他政策。

    在俄罗斯相关的事情中,林内政府的愚蠢计划之一是要求为斯大林的大清洗道歉,这场清洗杀死了流亡的芬兰共产党。 梅德韦杰夫似乎觉得这很可笑,政府在林内与普京接洽之前就垮台了。 我不知道马林政府是否会再次推动俄罗斯 - 必须 - 道歉,但如果它这样做,这将是另一个灾难性的分裂问题,精英们错误地认为会使这个国家更加反俄罗斯和亲北约。

    回复:@Daniel Chieh、@Jaakko Raipala

    SocDems 只获得了 17% 的选票,与从那以后在民意调查中飙升的 True Finns 一样,所以这个国家变得难以治理,因为每个联盟都必须围绕阻止该国最大党派掌权而建立,而我们'重新走向 SJW 奇点的政府,除了那些表明他们憎恨民族主义的政策之外,实际上无法制定任何其他政策。

    他们迟早要花光钱。

  428. @AP
    @reiner托尔


    我对谁开始它并不十分感兴趣。 从战略角度看,美国人通过破坏先前的多边协议并试图通过发动经济战来摧毁伊朗经济来开始它
     
    同意。

    从法律上讲,如果美国人认为伊拉克没有为他们在那里的部队提供安全,他们可以保护自己免受民兵袭击,或者从伊拉克撤军。
     
    同意。

    在执行外交任务时杀死一名将军,并杀死一名随行的伊拉克将军,当然不是合法的行动方案。
     
    然而,这两个被杀的将军似乎都专门直接参与了最近对美国人的袭击(被杀的伊拉克人领导了袭击美国基地的民兵),第一个是美国人的连环袭击者,所以它有点多案情复杂。

    我认为很明显,如果发生与伊朗的战争,将完全是美国的首选战争。
     
    在这一点上我也同意,主要是因为美国最近对伊朗单方面宣战,从而引发了敌对行动。 这是一个可怕的想法。

    然而,在人身攻击方面——伊朗一直在攻击沙特油田,劫持船只,击落一架美国无人机,最后是最近的民兵袭击事件的幕后推手,这些袭击杀死了一名美国承包商并袭击了美国大使馆。 这是一个升级。 做完所有这些事情之后,美国人才刺杀了伊朗将军,而且不是一个随机的人,而是一个对美国人的死亡负有责任的人。

    回覆:@Anatoly Karlin,@ reiner Tor

    扣押船只 = 对英国扣押伊朗船只(由印度 iirc 船长)的回应。 对盗版的反应完全成比例。 无人机误入了伊朗领土。

    按照这个逻辑,俄罗斯本来有权暗杀彼得雷乌斯或马蒂斯,为被美国人杀害的瓦格内尔人报仇。 穿制服的,不是非正式支持的民兵。 对美国大使馆的“攻击”真的很牵强。 尽管这肯定违反了国际规范,但没有美国人被杀、受伤或受到严重威胁。 如果一些俄罗斯民族主义者或共产党人为了回应他们的众多挑衅之一而在美国驻莫斯科大使馆的大厅里占领和抗议,这是否构成对它的“攻击”?

    • 同意: Blinky Bill, reiner Tor
    • 回复: @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    瓦格纳兄弟应国际公认政府的邀请在叙利亚,而杀害他们的美国人完全是非法的。 所以会有很多理由。

    , @AP
    @Anatoly卡琳


    扣押船只 = 对英国扣押伊朗船只(由印度 iirc 船长)的回应。 对盗版的反应完全成比例。
     
    好。

    无人机误入了伊朗领土。
     
    或许,美国人的说法不同,但没有理由相信某一方。

    然后是无人机和导弹袭击了沙特的石油设施。

    而且——当伊拉克基地遭到袭击时,伊朗组织的民兵第一次流血。


    按照这个逻辑,俄罗斯本来有权暗杀彼得雷乌斯或马蒂斯,为被美国人杀害的瓦格内尔人报仇。
     
    这是一次性事件。 索莱米亚尼多年来一直卷入伊拉克事务,他手上有数百名美国人死亡。 这并没有使他成为恐怖分子——那是战争中的军人死亡。 但这使他成为手上沾满鲜血的敌人,而不是美军的非法目标。 请注意,我并不是在为杀死他的决定辩护。 如果它导致一系列事件升级为一场大战,那么杀戮就是一个可怕的错误。 我只是不同意该行为被视为非法犯罪或恐怖主义行为。

    如果马蒂斯多年来一直是俄罗斯在叙利亚和车臣的许多死亡事件的幕后黑手,那么俄罗斯就有理由在导弹袭击中将他击毙。 当然,这也是一个非常不明智和可怕的举动,但不是俄罗斯人的某种邪恶的恐怖主义行为。

  429. @AP
    @reiner托尔


    我对谁开始它并不十分感兴趣。 从战略角度看,美国人通过破坏先前的多边协议并试图通过发动经济战来摧毁伊朗经济来开始它
     
    同意。

    从法律上讲,如果美国人认为伊拉克没有为他们在那里的部队提供安全,他们可以保护自己免受民兵袭击,或者从伊拉克撤军。
     
    同意。

    在执行外交任务时杀死一名将军,并杀死一名随行的伊拉克将军,当然不是合法的行动方案。
     
    然而,这两个被杀的将军似乎都专门直接参与了最近对美国人的袭击(被杀的伊拉克人领导了袭击美国基地的民兵),第一个是美国人的连环袭击者,所以它有点多案情复杂。

    我认为很明显,如果发生与伊朗的战争,将完全是美国的首选战争。
     
    在这一点上我也同意,主要是因为美国最近对伊朗单方面宣战,从而引发了敌对行动。 这是一个可怕的想法。

    然而,在人身攻击方面——伊朗一直在攻击沙特油田,劫持船只,击落一架美国无人机,最后是最近的民兵袭击事件的幕后推手,这些袭击杀死了一名美国承包商并袭击了美国大使馆。 这是一个升级。 做完所有这些事情之后,美国人才刺杀了伊朗将军,而且不是一个随机的人,而是一个对美国人的死亡负有责任的人。

    回覆:@Anatoly Karlin,@ reiner Tor

    论点是,即使按照这些条款,这也是一种不合理的升级。 伊拉克民兵杀死了一名美国承包商,美国人杀死了一些民兵。 伊拉克民兵葬礼上的一群暴徒随后冲进了美国大使馆,但没有杀死任何人。 这是象征性的,但没有人死亡。 这表明降级。 将军被杀是升级阶梯上的一个重要步骤,或者更确切地说是几个步骤。

    无论如何,我认为这里没有太多分歧。

  430. @Daniel Chieh
    @亚伦B


    美国不再需要 ME 石油,但欧洲和其他国家需要,包括中国。 我认为您没有为此带来正确的战略深度。

     

    拥有无限偏执狂的正确战略深度水平是建立小行星防御系统,但这并没有完成。 正如我之前指出的,有一点是潜在的回报超过了成本。

    我们可以坐在这里旋转场景,但事实是控制对世界任何重要地区都至关重要的重要资源是值得的,尤其是你最亲密的盟友——如果你有权力的话。

     

    这里的受益者是与民众几乎没有共同点的特殊利益集团。 这是很常见的 - 使大庄园受益的东西并没有使罗马公民或国家受益。

    现实主义学校并不疯狂,即使我们不同意它。 他们必须考虑这些长期情景。

     

    认为“现实主义学校”通常对现实主义不太感兴趣,而更喜欢为他们的下一份薪水寻找理由可能更现实。

    回复:@AaronB

    嗯,这是一个意见分歧。 你可能是对的。 但在我看来,你不同意的人无疑是错误的,这似乎不是一种情况——这是一种情况,一个有理智的人可以理解双方都有道理,但最终个人认为一方的论点更有说服力。

    我同意你关于偏执的限制和资源的智能分配的观点,但我不相信它们在这里适用。

    有许多人使用非常相似的论点,认为美国对俄罗斯和中国也很偏执。

    有些人说美国应该从任何地方撤出并保护自己,比如贝克,而其他人则更喜欢美国专注于一个或另一个地区,比如鸣鸟,也许还有你。 (那么chia在非洲做什么?)

    我不同意两者。 撤退到你的城墙后面是行不通的,它只会让威胁发展到无法控制的程度——正如孙子所说,与其在它们太大而无法处理时再处理它们,不如将它们扼杀在萌芽状态。 痛苦的人类经验教导了这一点。 如果你只是眼睁睁地看着一个联盟形成反对你,等到他们进攻你再保卫自己,你就活不了多久。 如果你这样做了,下次你会开始更多地欣赏现实主义学校,并在威胁很小的时候尝试预测和预防威胁。

    至于你应该只投资一个或另一个剧院的想法,这里唯一的限制是权力——你应该尽可能投资每一个剧院。 你想要你的手在每一个馅饼。 二战期间,美国在欧洲和亚洲这两条庞大的战线上作战。 当然,如果我们突然发现自己需要在军事上对抗中国,我当然赞成将资源重新分配到那个战区,因为它是更大的直接威胁。

    但是,认为控制一个拥有对世界经济至关重要的资源的地区,尤其是您最亲密的盟友的地区并不是战略要务——这种想法是极端偏执的——至少在我看来是错误的。

  431. @Matra
    我不认为这是4D国际象棋。 他们嘲讽美国人已经有一段时间了……我也不认为特朗普可以这么容易地被嘲讽这反映了他的好

    应对入侵您的领土很容易被嘲笑? 如果一个国家的领土可以被入侵,然后在所有现在和未来潜在的敌人面前被那些做这件事的人嘲笑,并暗示他们可以随时再次这样做,那么这个国家就没有可信度。 再加上 1979 年入侵未完成的事情,人们不得不怀疑伊朗人在想什么。 他们今天认为他们的小使馆表演和之后的吹牛值得失去 Qassem Soleimani 吗? 因此,我早些时候的建议是,他们可能比我们所知道的更多,因为伊朗的行动是一群鲁布斯而不是经验丰富的政治家的行动。

    回复:@reiner Tor

    入侵你的领地很容易被嘲讽?

    回复一条推文。 就是你上面写的。 伊朗人用推文嘲讽特朗普搞砸了。

    此外,“入侵你的领土”是对发生的事情的误传。 一群手无寸铁的民兵参加了他们战友的葬礼,冲进了大使馆的大厅。 扩音器里的人告诉他们离开,因为“消息已经传达了。” 没有人被杀害、伤害或受到威胁。

  432. @Anatoly Karlin
    @AP

    扣押船只 = 对英国扣押伊朗船只(由印度 iirc 船长)的回应。 对盗版的反应完全成比例。 无人机误入了伊朗领土。

    按照这个逻辑,俄罗斯本来有权暗杀彼得雷乌斯或马蒂斯,为被美国人杀害的瓦格内尔人报仇。 穿制服的,不是非正式支持的民兵。 对美国大使馆的“攻击”真的是在拉伸它。 尽管这肯定违反了国际规范,但没有美国人被杀、受伤或受到严重威胁。 如果一些俄罗斯民族主义者或共产党人为了回应他们的众多挑衅之一而在美国驻莫斯科大使馆的大厅里占领和抗议,这是否构成对它的“攻击”?

    回复:@reiner Tor,@ AP

    瓦格纳兄弟应国际公认政府的邀请在叙利亚,而杀害他们的美国人完全是非法的。 所以会有很多理由。

    • 同意: Blinky Bill
  433. @Denis
    @先生。 哈克

    我希望有更多像 AnonFromTN 这样的移民,他们会给这个国家注入一些理智

    回复:@先生。 哈克@AnonFromTN

    谢谢! 然而,看起来理智正在变得毫无希望。 美国正在迅速滑下滑坡。 美国政府毫不含糊地向前伊朗人表明,他们必须支持他们的旧国家对抗美国。 伊朗人,包括伊朗裔美国公民,在许多过境点受到骚扰:
    https://www.nytimes.com/2020/01/06/us/border-iranians-washington-patrol.html
    https://www.usatoday.com/story/news/politics/2020/01/07/customs-and-border-patrol-deny-reports-detained-iranian-americans/2830330001/
    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51011029
    https://www.cnn.com/2020/01/06/politics/iranian-american-border-questioning/index.html
    https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-01-06/la-na-iranians-questioned-canada-border

    既然美国政府否认,那肯定是真的。

    所以,我不确定美国是否有希望。 这里的一些评论者说革命可以修复这个国家。 俄罗斯人在革命方面有着丰富的经验,所以现在有一个关于它的俄罗斯笑话:“如果你的国家有问题,那就发动一场革命。 在它获胜后不久,你就会发现之前并没有出现严重的问题。” Maidan 是这个笑话的最新插图。

    我的估计是,能够思考的理智的人不到美国人口的 5%。 认知能力有限的健全人(称为“可悲的人”)可能占另外 20-30%。 因此,大多数人要么疯了,要么太愚蠢而无法发表自己的意见。 这对国家来说并不好。

    • 回复: @iffen
    @AnonFromTN

    所以,我不确定美国是否有希望。

    旧的日本拘留营不再使用。 如果需要他们来处理伊朗问题,我们可以开放他们。

  434. @songbird
    @贝克


    拥有争议边界的德国、美国设立和监督的政府以及过去 75 年的美国基地是“真正的国家”吗?
     
    目前,我将德国归类为一个叛国政府的国家。 我想这使它与许多其他人相似。

    甚至中央情报局也将他们视为一个国家。
     
    在过去的版本中,CIA World Factbook 将南斯拉夫、捷克斯洛伐克和比现在大一些的苏丹显示为真实的国家。 从某种意义上说,它们是国家,但不是我所说的“真正的国家”。

    我在世界杯上看过伊拉克队,他们是谁?
     
    在我看来,用国家队的运动员来建立一个国家的现实是一种有问题的做法。 我不希望非洲化的国家队被用作非非洲国家更换的理由。 虽然我承认伊拉克队和沙特队之间的比较非常有趣。 在运动队的基础上,伊拉克可能比西方大多数国家更真实。

    我承认伊拉克是一个“国家”。 这不是我所说的“真正的国家”,这意味着它的历史民族基础和未来都值得怀疑。 我认为这会影响伊拉克土地上可能发生的事情,而不是一个同质的、自组织的国家。

    大多数是什叶派不同程度地同情伊朗,政府自然反映了这一点——美国在 2003 年入侵时有点错过了这个细节,但烟花是惊人的。 现在特朗普想要为基地的建设付费,这简直是无价的
     
    是的,这很有趣。 我认为特朗普试图让美国的“盟友”做出更多贡献的言论,不知何故已经渗透到伊拉克的这种无能为力中。 不过,当他用军费作为对伊朗的威胁时,就更有趣了。

    作为超级大国,美国肯定已经过了巅峰时期。

    回复:@Beckow

    ……特朗普试图让美国的“盟友”做出更多贡献的言论,不知何故已经渗透到伊拉克的这种无能为力中

    整个情况很可笑——除了杀戮。 就像在丑陋的离婚中需要追溯'赔偿金',谈论背叛,重新思考和后悔,拒绝遵循基本规范。

    离婚肯定要来了; 新保守派和伊拉克什叶派之间奇怪的“联盟”——从来都不是真的——结束了。 没有什叶派,美国根本无法长期留在伊拉克。 如果美国转而只设在库尔德小型地区,土耳其人将(再次)弹道。 离开伊拉克也意味着离开叙利亚东北部——美国被迫离开该地区的景象将是道德上的毁灭。 这其实都是布什的愚蠢造成的,但这种灾难是累积的。

    也许伊拉克终将成为一个“真正的”国家。

    • 回复: @songbird
    @贝克

    我希望这是完全撤回。

    有人说,在现代技术已经有效地缩短了距离,我们不能再孤立主义了。 可能恰恰相反,更接近事实。 我们拥有的能力越多——越容易在地方纠缠不清,所以有规则更重要。


    也许伊拉克终将成为一个“真正的”国家。
     
    我真诚地希望它会。 考验将是时间。
  435. @songbird
    @贝克


    我们正在降低这些规则和制度的重要性,而它们的存在正是西方建立权力的支柱之一。
     
    西方建立在一个支柱上——人口统计。 这一支柱已被严重侵蚀,对我们不利,因此我们不能指望未来会有相同的规则标准。

    话虽如此,西方从不擅长遵守规则。 英国在第一次世界大战中封锁德国合法吗? 威尔逊是否正确地认为是德国的潜艇威胁有关海洋自由的国际法,而不是英国的雷区? 你正在唤起从未存在过的行为标准。 发生变化的主要是我们的技术能力。

    回复:@yakushimaru,@Beckow

    我同意人口统计,但这既不在这里也不在那里。 生育和抚养孩子很困难,而且越来越懒惰——因为这就是它的核心! ——人们放弃了。 很难有孩子,坐在“办公室”里修理或剪切和粘贴没有人真正需要的无休止的文件被认为是“工作”。 所以我们就在我们所在的地方。

    在关键的 2 世纪下半叶,韦斯特对遵守规则更加认真,他们不愿走捷径。 其中有纪律的元素——或者他们只是被 20 世纪上半叶吓到了。 (是的,也有例外。)

    自 90 年代末左右以来,西方已经放弃了自己的规则,并积极开始破坏它所控制的机构。 原罪是 1999 年北约对塞尔维亚的无意识攻击。科索沃必须独立'。 从那以后一直在走下坡路,如果没有 2003 年,1999 年对伊拉克的袭击是不可能的。规则已经消失,这对西方不利,因为没有规则,一切都会过去,而那些最需要保护的人(当然是西方),需要规则和限制最多。 坦率地说,他们的大多数竞争对手并没有太多的松懈。

    顺便说一下,目前的大多数目标都积极为 1999 年对塞尔维亚的袭击而欢呼——现在轮到他们了。

    • 同意: TheTotallyAnonymous
  436. @Mr. Hack
    @丹尼斯

    AK:正如我已经说过的,“utu”和你对 AnonFromTN 的怀疑/假设与现实无关。 你对他的厌恶是意识形态驱动的,并迅速下降到杰拉德的疯狂程度(我实际上已经禁止了)。 我会提供我给杰拉德的同样建议——如果他如此触动你,只需忽略他。

    美国有很多自己的优秀专家和评论家,其中一些在这个网站上有博客,不需要任何俄罗斯的品种。 不,如果这位好教授是一位真正的人道主义和杰出的学者和研究员,就像他经常在这个博客网站上说的恶心一样,他会留在俄罗斯的家中,帮助发展自己的学术机构,而不是追逐强大的美国美元,就像任何卑鄙的地毯包装商一样。 这个笨蛋除了试图提高自己的金钱利益外,没有其他存在的理由。 尽管美联社认为他确实是美国的研究员,但我仍然强烈怀疑他真的是坐在圣彼得堡某家工厂的某种巨魔,为最低工资工作,具有很强的想象力。 现在,我在这个博客网站上读到,他真的是一个冒名顶替的女人,被这个博客上另一位优秀评论者“脱光了衣服”,卡林威胁要在这个网站上禁止她。 世界一直在不停地旋转。

    祝所有仍然按照儒略历庆祝的人圣诞快乐!

    回复:@先生。 哈克

    好建议。 发表评论后我觉得有点傻,你说得对,我对他的不喜欢主要是基于意识形态的原因。 所以,田纳西教授,请接受我为我的脏话道歉,我也祝你圣诞快乐!

    阿纳托尔,不言而喻,祝大家新的一年万事如意!

    (没有人是完美的?)。 🙂

    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @Jatt Sengh
    @先生。 哈克

    1 月 XNUMX 日只是耶稣迪克切割仪式!

  437. @Mr. Hack
    @先生。 哈克

    好建议。 发表评论后我觉得有点傻,你说得对,我对他的不喜欢主要是基于意识形态的原因。 所以,田纳西教授,请接受我为我的脏话道歉,我也祝你圣诞快乐!

    阿纳托尔,不言而喻,祝大家新的一年万事如意!

    (没有人是完美的?)。 :-)

    回复:@Jatt Seng

    1 月 XNUMX 日只是耶稣迪克切割仪式!

    • 巨魔: Mr. Hack
  438. @Beckow
    @鸣禽


    ......特朗普试图让美国的“盟友”做出更多贡献的言论,不知何故已渗透到伊拉克的这种无能为力中
     
    整个情况很可笑——除了杀戮。 就像在丑陋的离婚中需要追溯'赔偿金',谈论背叛,重新思考和后悔,拒绝遵循基本规范。

    离婚肯定要来了; 新保守派和伊拉克什叶派之间奇怪的“联盟”——从来都不是真的——结束了。 没有什叶派,从长远来看,美国根本无法留在伊拉克。 如果美国转而只设在库尔德小型地区,土耳其人将(再次)转向弹道。 离开伊拉克也意味着离开叙利亚东北部——美国被迫离开该地区的景象将是道德上的毁灭。 这其实都是布什的愚蠢造成的,但这种灾难是累积的。

    也许伊拉克终将成为一个“真正的”国家。

    回复:@songbird

    我希望这是完全撤回。

    有人说,在现代技术已经有效地缩短了距离,我们不能再孤立主义了。 可能恰恰相反,更接近事实。 我们拥有的能力越多——越容易被地方纠缠,所以有规则更重要。

    也许伊拉克终将成为一个“真正的”国家。

    我真诚地希望它会。 考验将是时间。

  439. @AnonFromTN
    @丹尼斯

    谢谢! 然而,看起来理智正在变得毫无希望。 美国正在迅速滑下滑坡。 美国政府毫不含糊地向前伊朗人表明,他们必须支持他们的旧国家对抗美国。 伊朗人,包括伊朗裔美国公民,在许多过境点受到骚扰:
    https://www.nytimes.com/2020/01/06/us/border-iranians-washington-patrol.html
    https://www.usatoday.com/story/news/politics/2020/01/07/customs-and-border-patrol-deny-reports-detained-iranian-americans/2830330001/
    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51011029
    https://www.cnn.com/2020/01/06/politics/iranian-american-border-questioning/index.html
    https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-01-06/la-na-iranians-questioned-canada-border

    既然美国政府否认,那肯定是真的。

    所以,我不确定美国是否有希望。 这里的一些评论者说革命可以修复这个国家。 俄罗斯人在革命方面有着丰富的经验,所以现在有一个关于它的俄罗斯笑话:“如果你的国家有问题,那就发动一场革命。 在它获胜后不久,你就会发现之前并没有出现严重的问题。” Maidan 是这个笑话的最新插图。

    我的估计是,能够思考的理智的人不到美国人口的 5%。 认知能力有限的健全人(称为“可悲的人”)可能占另外 20-30%。 因此,大多数人要么疯了,要么太愚蠢而无法发表自己的意见。 这对国家来说并不好。

    回复:@iffen

    所以,我不确定美国是否有希望。

    旧的日本拘留营不再使用。 如果需要他们来处理伊朗问题,我们可以开放他们。

  440. @Anatoly Karlin
    @AP

    扣押船只 = 对英国扣押伊朗船只(由印度 iirc 船长)的回应。 对盗版的反应完全成比例。 无人机误入了伊朗领土。

    按照这个逻辑,俄罗斯本来有权暗杀彼得雷乌斯或马蒂斯,为被美国人杀害的瓦格内尔人报仇。 穿制服的,不是非正式支持的民兵。 对美国大使馆的“攻击”真的是在拉伸它。 尽管这肯定违反了国际规范,但没有美国人被杀、受伤或受到严重威胁。 如果一些俄罗斯民族主义者或共产党人为了回应他们的众多挑衅之一而在美国驻莫斯科大使馆的大厅里占领和抗议,这是否构成对它的“攻击”?

    回复:@reiner Tor,@ AP

    扣押船只 = 对英国扣押伊朗船只(由印度 iirc 船长)的回应。 对盗版的反应完全成比例。

    好。

    无人机误入了伊朗领土。

    或许,美国人的说法不同,但没有理由相信某一方。

    然后是无人机和导弹袭击了沙特的石油设施。

    而且——当伊拉克基地遭到袭击时,伊朗组织的民兵第一次流血。

    按照这个逻辑,俄罗斯本来有权暗杀彼得雷乌斯或马蒂斯,为被美国人杀害的瓦格内尔人报仇。

    这是一次性事件。 索莱米亚尼多年来一直卷入伊拉克事务,他手上有数百名美国人死亡。 这并没有使他成为恐怖分子——那是战争中的军人死亡。 但这使他成为手上沾满鲜血的敌人,而不是美军的非法目标。 请注意,我并不是在为杀死他的决定辩护。 如果它导致一系列事件升级为一场大战,那么杀戮就是一个可怕的错误。 我只是不同意该行为被视为非法犯罪或恐怖主义行为。

    如果马蒂斯多年来一直是俄罗斯在叙利亚和车臣的许多死亡事件的幕后黑手,那么俄罗斯就有理由在导弹袭击中将他击毙。 当然,这也是一个非常不明智和可怕的举动,但不是俄罗斯人的某种邪恶的恐怖主义行为。

  441. @Jaakko Raipala
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    这被外国媒体误传了。 她发表了一篇关于永远不会实现的目标和梦想的相当毫无意义的派对演讲。

    她有点像前任总理安蒂·林内的傀儡,他在几个月内设法摧毁了他的政府(通过处理不当的邮政工人罢工)并不得不辞职。 按照惯例,参加选举的政党领袖获得总理职位是习惯性的,而那是 Rinne,因此 Marin 的任务异常薄弱。 但是这个政府是一群三十多岁的职业女性政治家,她们一生都被称赞为赋权榜样,不会做任何错事,呃,这将是玛丽·安托瓦内特政府。

    SocDems 只获得了 17% 的选票,与从那以后在民意调查中飙升的 True Finns 一样,所以这个国家变得难以治理,因为每个联盟都必须围绕阻止该国最大党派掌权而建立,而我们'重新走向 SJW 奇点的政府,除了那些表明他们憎恨民族主义的政策之外,实际上无法制定任何其他政策。

    在俄罗斯相关的事情中,林内政府的愚蠢计划之一是要求为斯大林的大清洗道歉,这场清洗杀死了流亡的芬兰共产党。 梅德韦杰夫似乎觉得这很可笑,政府在林内与普京接洽之前就垮台了。 我不知道马林政府是否会再次推动俄罗斯 - 必须 - 道歉,但如果它这样做,这将是另一个灾难性的分裂问题,精英们错误地认为会使这个国家更加反俄罗斯和亲北约。

    回复:@Daniel Chieh、@Jaakko Raipala

    很抱歉回复我自己的跑题帖子,但我可以在我们的新总理就实际话题主题张开嘴时让它成为话题。 显然,芬兰谴责伊朗的行为,但对美国的行为无话可说。

    就好像那些年谴责 Drumpf 橙色希特勒只是在表演,而我们所有的领导人实际上只是傀儡,只要我们在布鲁塞尔和/或美国国务院的主人说没关系,他们只会尖叫特朗普是邪恶的。

    我对这位将军一无所知,但我知道站在美国一边绝对没有任何好处。 我们的领导人当然会继续从美国建制派那里为我们的政治阶层获得联系、资金和有利的媒体报道。 每个美国傀儡国家最终都以同样的方式运作,政治阶层至少有一个由女性、同性恋者、少数民族组成的外部阵线,如果有任何男性被承认,他们必须在头几年通过参加骄傲游行等来证明自己的忠诚在。

    它有效。 我们的左翼分子不能再反对他们的亲美领导人了,因为攻击年轻的女总理会“严厉打击”,他们会把这一切合理化,因为我们很快就会回来倾听对特朗普厌恶女性或歧视女性的阶段性批评。种族主义者或跨性别者或其他什么。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论