预测2012年俄罗斯总统大选的结果
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
受到基列耶夫（Kireev）的启发 类似 职位 我要用俄语让S / O读者预测（1）选举的正式结果，以及（2）实际的（即未经伪造的）结果。 请给他们 到小数点后一位及 包括所有五个候选人 以及 无效选票的份额。 它们将显示在下表中。
获胜者将是一个，其预测结果之和与官方结果的差异最小。 在（极不可能）的情况下，出现两名获胜者，即他们错了相同数额的情况，较早做出回应的将被视为获胜者。 奖励将是在此博客上的赞美和免费的S / O T恤。 （这提醒我，我仍然欠Alex Mercouris一分。将继续努力……）
另外，还可以随意预测您在这些选举中期望的真实（即未伪造的）结果或伪造的规模。 我预计会有2％-3％的伪造，低于 我相信5％-7％发生在2011年，但并未完全根除。
| 零电压 | 嘎斯 | SMM | MDP | 副总裁 | X | |
| AK | 9.5 | 17.0 | 7.5 | 6.0 | 59.0 | 1.0 |
| 摊牌_2012 | 8.0 | 17.0 | 5.2 | 4.6 | 63.2 | 2.0 |
| 马克·斯莱博达 | 9.0 | 15.0 | 6.0 | 7.0 | 62.0 | 1.0 |
| 亚历克斯·西多连科（Alex Sidorenko） | 7.0 | 26.0 | 13.0 | 3.0 | 49.0 | 2.0 |
| 亚历克斯·拉萨（Alex Latsa） | 11.8 | 15.5 | 11.2 | 4.0 | 54.5 | 3.0 |
| 朱哈·萨沃拉宁（Juha Savolainen） | 8.5 | 16.0 | 6.5 | 7.5 | 60.0 | 1.5 |
| PK | 7.9 | 15.7 | 6.1 | 8.7 | 60.1 | 1.5 |
| 莫斯科流放者 | 6.4 | 16.7 | 8.0 | 4.6 | 61.3 | 3.0 |
| 格拉德斯通 | 12.0 | 15.0 | 3.0 | 7.0 | 61.0 | 2.0 |
| Hunter | 10.4 | 12.6 | 4.5 | 6.5 | 64.6 | 1.4 |
| 安多 | 11.0 | 16.0 | 4.0 | 8.0 | 57.0 | 4.0 |
| 马克·查普曼 | 9.7 | 19.2 | 2.3 | 8.3 | 58.8 | 1.7 |
| 安迪·杨（Andy Young） | 9.0 | 16.0 | 6.0 | 9.0 | 58.0 | 2.0 |
| 卡尔 | 13.0 | 22.0 | 6.0 | 2.0 | 56.0 | 1.0 |
| Donyess | 9.0 | 10.0 | 4.0 | 10.0 | 66.0 | 1.0 |
| 托尼 | 9.4 | 19.2 | 5.2 | 6.2 | 58.2 | 1.8 |
| 妮娜·伊凡诺夫娜（NinaIvanovna） | 7.5 | 15.0 | 7.9 | 8.5 | 58.0 | 3.1 |
| 恩斯特·克伦克尔 | 10.0 | 21.0 | 8.0 | 6.0 | 53.0 | 2.0 |
| 亚历克斯·默库里斯（Alex Mercouris） | 10.9 | 16.8 | 8.9 | 5.9 | 56.4 | 1.0 |
| FyRu政治 | 9.8 | 20.0 | 4.4 | 6.3 | 57.6 | 1.9 |
| SH | 11.0 | 15.0 | 6.0 | 8.4 | 58.0 | 1.6 |
| 蒂莫西邮报 | 9.0 | 18.0 | 4.0 | 20.0 | 48.0 | 1.0 |
| AAP | 4.5 | 10.0 | 8.0 | 5.5 | 70.1 | 1.9 |
| 成果 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
预测将一直接受到莫斯科时间3月XNUMX日晚上. 现在他们关门了，感谢参加的23个人！！
一旦获得正式结果，我将根据他们的预测准确性来汇编我们的竞争对手的列表。
（从重新发布 崇高的遗忘 经作者或代表的许可）
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
三个附加说明。
(1) 免费 T 恤优惠仅适用于至少 10 人参加的情况。
(2) 如果我没有得到无效选票的数字，我会假设它是 1.0%，并按比例调整其余部分。 我将在没有小数点的任何数字上添加 .0。
(3) 在（非常不可能的）出现两个获胜者的情况下，即他们错了相同的数量，较早做出反应的人将被视为获胜者。
普京 62.0%，日里诺夫克西 9.0%，米罗诺夫 6.0%。 普罗霍罗夫 7.0%，久加诺夫 15.0%，宠坏 1.0%
我认为在国家或系统层面上不会有任何值得一提的重大选举舞弊。
尽管我认为所谓的独立“选举观察员”（即从党派自由组织那里获得资金的自由党派组织）可能（事实上从我知道的内部消息中知道会有）对投票和计票过程进行重大和蓄意干预西方政府和 GONGOS 以及他们妄想在选举后发动“颜色革命”暴民政变，或者至少像 Citizen Observer 和 Golos 一样，使弗拉基米尔·普京失去合法性并削弱普京的合法性。 在选举后的自由主义者集会上肯定会有挑衅行为，以迫使警察在西部 MSM 的摄像机正在监视时以逮捕和/或法律力量作出回应——甚至可能是企图袭击联邦选举委员会。 在选举前一周，假的“选举观察员”已经开始在网上发布并记录进一步的“伪造的伪造”……
日里诺夫斯基 – 7
久加诺夫 – 26
米罗诺夫 – 13
普罗霍罗夫 – 3
普京——49
无效 – 2
预测结果的总和必须等于 100%。
总结了每个候选人和无效选票选项的预测结果和官方结果之间的差异。
回复：@peter
回复：@Anatoly Karlin
总结了每个候选人和无效选票选项的预测结果和官方结果之间的差异。
总结了每个候选人和无效选票选项的预测结果和官方结果之间的差异。
回复：@peter
当然，这将是零。 您不应该对差异求和，而应该对它们的绝对值求和。
首先，关于选举舞弊。 我认为很明显，以一种看起来公平公正的方式获胜符合普京的最大利益。 普京在这里的问题不是他的（缺乏）人气，因为他有足够的支持来得到他想要的。 具有讽刺意味的是，正是他建立的机器——臭名昭著的垂直权力——将阻止普京完全实现他的目标。 因为他的地方总督的主要目标是避免看起来非常不受欢迎，这意味着他们有兴趣为普京提供比普京自己的利益更高的选票份额，事实上。 当然，北高加索人的投票尤其如此。 然而，我认为全俄“真实”选举结果与官方结果之间的差异不会那么大：普京在官方统计中可能会比实际获得的票数多出 2,5%。
官方结果在前，括号内为“真实”结果：
普京 60,0 (57,5)
久加诺夫 16,0 (16,5)
日里诺夫斯基 8,5 (8,5)
普罗霍罗夫 7,5 (8,0)
米罗诺夫 6,5 (7,0)
无效 1,5 (2,5)
百科全书
普京 60,1
久加诺夫 15,7
普罗霍罗夫 8,7
日里诺夫斯基 7,9
米罗诺夫 6,1
无效 1,5
像普罗霍罗夫这样的接缝可能会排在第三位：新鲜度因素加上日里诺夫斯基突兀的风格可能会有所贡献。 人们在最后一刻做出决定通常主要基于情绪。 情感上普罗霍罗夫看起来更有吸引力。
*似乎*
久加诺夫 15,7
普罗霍罗夫 8,7
日里诺夫斯基 7,9
米罗诺夫 6,1
无效 1,5
像普罗霍罗夫这样的接缝可能会排在第三位：新鲜度因素加上日里诺夫斯基突兀的风格可能会有所贡献。 人们在最后一刻做出决定通常主要基于情绪。 情感上普罗霍罗夫看起来更有吸引力。
回复：@PK
*似乎*
日里诺夫斯基 – 6.4
久加诺夫 – 16.7
米罗诺夫 – 8
普罗霍罗夫 – 4.6
普京——61.3
无效 – 3
普京 61
久加诺夫 15
日里诺夫斯基 12
普罗霍罗夫 7
米罗诺夫 3
无效 2
普京– 64.6％
祖加诺夫– 12.6％
日里诺夫斯基– 10.4％
普罗霍罗夫 – 6.5%
米罗诺夫 – 4.5%
损坏/无效选票 – 1.4%
伪造 – 1-3%
我还预计西方媒体会出来暗示应该有第二轮投票，并且根据 SuperJob 一月份的一次民意调查，普罗霍罗夫一定是从他那里偷走了很多选票（而且他甚至可能赢了！）这表明普京获得了 26% 的支持率，普罗霍罗夫获得了 21% 的支持率（当然，该民意调查结果很奇怪，没有其他民意调查显示普罗霍罗夫的支持率超过 6%，而普京的支持率低于 40%）。
我很惊讶 SuperJob 民意调查仍在维基百科页面上。 看到结果很有趣，但样本有荒谬的偏见！
回复：@Hunter
顺便说一句，AK，特立尼达和多巴哥在你的教育中作为成长的长生不老药 III 线程怎么样？ 它更像是阿联酋（一个多元化的石油公司——在 T&T 的案例中进入银行业），而不是一个我认为基于其经济的适当的银行家国家。
谢谢你指出这一点，亨特。
实际上，该图表上还有一些其他错误，例如我错误地标记了毛里求斯。 但是我不愿意仅仅为了这个而重做这一切，已经提出了一般性的观点。
普京 – 57%
祖加诺夫– 16％
日里诺夫斯基 – 11 %
米罗诺夫 – 4%
普罗霍罗夫 – 8%
无效 — 4%
普京 58.8%/久加诺夫 19.2%/日里诺夫斯基 9.7%/米罗诺夫 2.3%/普罗霍罗夫 8.3.0%/被宠坏/无效 1.7%
回复：@Anatoly Karlin
谢谢你指出这一点，亨特。
实际上，该图表上还有一些其他错误，例如我错误地标记了毛里求斯。 但是我不愿意仅仅为了这个而重做这一切，已经提出了一般性的观点。
我很高兴看到普京的支持率在整个竞选过程中得到巩固，尽管几个月前我预测普京的支持率将下滑至略低于 50%，但我现在认为他将轻松超过该水平。
我也认为普罗霍罗夫会做得很好——比他目前的民意调查要好。 不是因为他真的得到了 9% 的俄罗斯人的支持，而是因为我认为支持他的人会比支持其他“失败者”的人更有动力参与投票。
普京——58
久加诺夫 – 16
日里诺夫斯基 – 9
普罗霍罗夫 – 9
米罗诺夫 – 6
无效 – 2
尽管普京得到了真正的支持，但对我来说最令人沮丧的是没有任何真正强大和有趣的反对派候选人。 人们期望某人不知从何而来是愚蠢的，而普罗霍罗夫从未真正有机会辜负炒作。
看看未来几年是否真的会出现一个真正受欢迎的人会很有趣，但我认为直到 Zyuganov 走后才会发生后久加诺夫共产党的残骸。
或者，换句话说，久加诺夫是俄罗斯竞选选举的一大障碍，就像普京一样。
PS——桌子现在坏了。 它太宽了，普京的名字隐藏在侧边栏后面。 还是故意的……？
从辩论来看，我认为米罗诺夫是一位强大而有趣的反对派候选人，但不幸的是，对我来说，在这种印象中我似乎几乎是唯一一个人。
就未来政治而言，IMO 需要提防的人是罗戈津（可能是最受欢迎的政治家） 独立于普京 在俄罗斯）和奥克萨娜·德米特里耶娃（不是因为任何特殊的魅力或性格，而是仅仅因为她在公平俄罗斯中排名第二，作为一个社会民主党应该有可观的前景，如果欧洲其他地区特别一旦共产主义选民开始缓和——这可以说已经发生了）。
我曾经认为纳瓦尔尼会很大，但他的明星似乎已经达到顶峰。 在大众舆论中，他没有取得连普罗霍罗夫都谦虚地做到的突破，甚至连亚夫林斯基的遗物也远比他受欢迎。
最近有传言称，只要久加诺夫最终下台，KPRF 将把领导权移交给 Udaltsov。 我想试试那些人抽的是什么。 最有可能的是现在的第二个梅尔尼科夫，但和 Zyuganov 一样，他似乎并不鼓舞人心； 他不会让 KPRF 摆脱其永久的 20% 支持低迷状态。
没有什么可以取代日里诺夫斯基。 他的儿子列别捷夫没有他的历史或魅力。 我猜想一旦日里诺夫斯基离开现场，LDPR 就会消散。 如果罗戈津到那时恢复直接政治活动，他可能会在自民党选民中占据相当大的份额。
感谢您指出表格问题。 不幸的是，我不知道如何在不改变主题的情况下解决它。 或者也许我可以使用候选人姓名的首字母缩写？ 我会试试的。
“我很高兴看到普京的支持在整个竞选过程中得到巩固，”
实际上，我昨晚在家中使用俄罗斯维基百科文章中提供的民意调查结果做了一个粗略的图表，当有人纠正那些说他们不会投票给普京支持的人时，与选举前UR的支持完全相反 - 去从 40 年代的高位上升到 60 年代的低位。
“我也认为普罗霍罗夫会做得很好——比他目前的民意调查要好。不是因为他真的得到了 9% 的俄罗斯人的支持，而是因为我认为支持他的人会更有动力来比那些支持其他“失败者”的人更胜一筹。”
好吧，与其他落选者相比，普罗霍罗夫是一张“新鲜”的面孔，因此仅凭这一点就可能会激发其他人站出来支持他，而不是其他反对派候选人，他们现在看起来一定很陈旧。
“虽然普京得到了真正的支持，但对我来说最令人沮丧的是没有任何真正强大和有趣的反对派候选人。人们期望有人从无到有是愚蠢的，普罗霍罗夫从来没有真正有机会辜负炒作。”
好吧，我认为米罗诺夫有潜力。 我不是基于像 AK 这样的辩论，因为除非它们被配音或字幕，否则我无法观看它们，但他在西方 MSM 中从未被称为疯子，他曾经领导的政党在确立自己的地位方面做得很好俄罗斯的主流政党之一（因此它必须具有一定程度的真正受欢迎的吸引力，而不是像 Yabloko 和其他自由主义政党那样想象中的受欢迎程度）。 根据我的阅读，米罗诺夫和公平俄罗斯从未与自民党进行合并，尽管他们已经与共产主义者进行了合并，因此他们似乎没有种族主义/民族主义倾向。 因此，作为一个左倾、非共产主义、非自由主义、非法西斯/民族主义的政治家，米罗诺夫对我来说听起来很有趣，而且听起来他有潜力成为一名获得广泛支持的政治家。 我认为唯一对他不利的是他与普京同龄（但看起来有点老，白发苍白），因此一旦普京退出政治舞台，他自然不会接替他。 如果米罗诺夫年轻 10 岁，我会给他一个很好的机会在普京第二次退休后成为下一任总统。
久加诺夫 - 12.6%
日里诺夫斯基 - 10.4%
普罗霍罗夫 - 6.5%
米罗诺夫 - 4.5%
损坏/无效选票 - 1.4%
伪造 - 1-3%
我还预计西方媒体会出来暗示应该有第二轮投票，并且根据 SuperJob 一月份的一次民意调查，普罗霍罗夫一定是从他那里偷走了很多选票（而且他甚至可能赢了！）这表明普京获得了 26% 的支持率，普罗霍罗夫获得了 21% 的支持率（当然，该民意调查结果很奇怪，没有其他民意调查显示普罗霍罗夫的支持率超过 6%，而普京的支持率低于 40%）。
回复：@Andy
我很惊讶 SuperJob 民意调查仍在维基百科页面上。 看到结果很有趣，但样本有荒谬的偏见！
好吧，我想没有真正的理由将其删除，当然，当所有其他民意调查都如此强烈地不同意它时，它只会显示 SuperJob 民意调查似乎是多么的不正常......
我也认为普罗霍罗夫会做得很好——比他目前的民意调查要好。 不是因为他真的得到了 9% 的俄罗斯人的支持，而是因为我认为支持他的人会比那些支持其他“失败者”的人更有动力参与投票。
普京 - 58
久加诺夫 - 16
日里诺夫斯基 - 9
普罗霍罗夫 - 9
米罗诺夫 - 6
无效 - 2
尽管普京得到了真正的支持，但对我来说最令人沮丧的是没有任何真正强大和有趣的反对派候选人。 人们期望某人不知从何而来是愚蠢的，而普罗霍罗夫从未真正有机会辜负炒作。
看看未来几年是否真的会出现一个真正受欢迎的人会很有趣，但我认为直到 Zyuganov 走后才会发生后久加诺夫共产党的残骸。
或者，换句话说，久加诺夫是俄罗斯竞选选举的一大障碍，就像普京一样。
PS - 桌子现在坏了。 它太宽了，普京的名字隐藏在侧边栏后面。 还是故意的……？
回复：@Anatoly Karlin，@ Hunter
从辩论来看，我认为米罗诺夫是一位强大而有趣的反对派候选人，但不幸的是，对我来说，在这种印象中我似乎几乎是唯一一个人。
就未来政治而言，IMO 需要提防的人是罗戈津（可能是最受欢迎的政治家） 独立于普京 在俄罗斯）和奥克萨娜·德米特里耶娃（不是因为任何特殊的魅力或性格，而是仅仅因为她在公平俄罗斯中排名第二，作为一个社会民主党应该有可观的前景，如果欧洲其他地区特别一旦共产主义选民开始缓和——这可以说已经发生了）。
我曾经认为纳瓦尔尼会很大，但他的明星似乎已经达到顶峰。 在大众舆论中，他没有取得连普罗霍罗夫都谦虚地做到的突破，甚至连亚夫林斯基的遗物也远比他受欢迎。
最近有传言称，只要久加诺夫最终下台，KPRF 将把领导权移交给 Udaltsov。 我想试试那些人抽的是什么。 最有可能的是现在的第二个梅尔尼科夫，但和 Zyuganov 一样，他似乎并不鼓舞人心； 他不会让 KPRF 摆脱其永久的 20% 支持低迷状态。
没有什么可以取代日里诺夫斯基。 他的儿子列别捷夫没有他的历史或魅力。 我猜想一旦日里诺夫斯基离开现场，LDPR 就会消散。 如果罗戈津到那时恢复直接政治活动，他可能会在自民党选民中占据相当大的份额。
感谢您指出表格问题。 不幸的是，我不知道如何在不改变主题的情况下解决它。 或者也许我可以使用候选人姓名的首字母缩写？ 我会试试的。
普京：56
久加诺夫：22
日里诺夫斯基：13
米罗诺夫：6
普罗霍罗夫：2
无效：1
普京——66
久加诺夫 – 10
普罗霍罗夫 – 10
日里诺夫斯基 – 9
米罗诺夫 – 4
无效 – 1
观看卷曲的鱼卷继续与普京和俄罗斯天然气工业股份公司的战争，以支持尤科斯的罪犯。
好的，我将对此进行尝试……
普京——58.2
久加诺夫 – 19.2
日里诺夫斯基 – 9.4
米罗诺夫 – 5.2
普罗霍罗夫 – 6.2
无效 – 1.8
将会有各种各样的企图抹黑投票，但除非有任何明显的操纵投票的企图（我看不到它发生），我认为反普京阵营将能够拉动他们所做的数字第一次抗议集会
我也认为普罗霍罗夫会做得很好——比他目前的民意调查要好。 不是因为他真的得到了 9% 的俄罗斯人的支持，而是因为我认为支持他的人会比那些支持其他“失败者”的人更有动力参与投票。
普京 - 58
久加诺夫 - 16
日里诺夫斯基 - 9
普罗霍罗夫 - 9
米罗诺夫 - 6
无效 - 2
尽管普京得到了真正的支持，但对我来说最令人沮丧的是没有任何真正强大和有趣的反对派候选人。 人们期望某人不知从何而来是愚蠢的，而普罗霍罗夫从未真正有机会辜负炒作。
看看未来几年是否真的会出现一个真正受欢迎的人会很有趣，但我认为直到 Zyuganov 走后才会发生后久加诺夫共产党的残骸。
或者，换句话说，久加诺夫是俄罗斯竞选选举的一大障碍，就像普京一样。
PS - 桌子现在坏了。 它太宽了，普京的名字隐藏在侧边栏后面。 还是故意的……？
回复：@Anatoly Karlin，@ Hunter
“我很高兴看到普京的支持在整个竞选过程中得到巩固，”
实际上，我昨晚在家中使用俄罗斯维基百科文章中提供的民意调查结果做了一个粗略的图表，当有人纠正那些说他们不会投票给普京的支持的人时，与选举前UR的支持完全相反——去从 40 年代的高位上升到 60 年代的低位。
“我也认为普罗霍罗夫会做得很好——比他目前的民意调查要好。 不是因为他真的得到了 9% 的俄罗斯人的支持，而是因为我认为支持他的人会比那些支持其他‘失败者’的人更有动力参与投票。”
好吧，与其他落选者相比，普罗霍罗夫是一张“新鲜”的面孔，因此仅凭这一点就可能会激发其他人站出来支持他，而不是其他反对派候选人，他们现在看起来一定很陈旧。
“虽然普京得到了真正的支持，但对我来说最令人沮丧的是没有任何真正强大和有趣的反对派候选人。 人们期望某人不知从何而来是愚蠢的，而普罗霍罗夫从未真正有机会辜负炒作。”
好吧，我认为米罗诺夫有潜力。 我不是基于像 AK 这样的辩论，因为除非它们被配音或字幕，否则我无法观看它们，但他在西方 MSM 中从未被称为疯子，他曾经领导的政党在确立自己的地位方面做得很好俄罗斯的主流政党之一（因此它必须具有一定程度的真正受欢迎的吸引力，而不是像 Yabloko 和其他自由主义政党那样想象中的受欢迎程度）。 根据我的阅读，米罗诺夫和公平俄罗斯从未与自民党进行合并，尽管他们已经与共产主义者进行了合并，因此他们似乎没有种族主义/民族主义倾向。 因此，作为一个左倾、非共产主义、非自由主义、非法西斯/民族主义的政治家，米罗诺夫对我来说听起来很有趣，而且听起来他有潜力成为一名获得广泛支持的政治家。 我认为唯一对他不利的是，他和普京同龄（但看起来有点老，白发苍苍），所以一旦普京退出政治舞台，他自然不会接替他。 如果米罗诺夫年轻 10 岁，我会给他一个很好的机会在普京第二次退休后成为下一任总统。
我很惊讶 SuperJob 民意调查仍在维基百科页面上。 看到结果很有趣，但样本有荒谬的偏见！
回复：@Hunter
好吧，我想没有真正的理由将其取消，当然，当所有其他民意调查都如此强烈地不同意它时，它只会显示 SuperJob 民意调查似乎是多么不正常……
官方结果：
普京——58.0
久加诺夫 – 15.0
普罗霍罗夫 – 8.5
日里诺夫斯基 – 7.5
米罗诺夫 – 7.9
无效 – 3.1
普京57
久加诺夫 17
日里诺夫斯基 11
普罗霍罗夫 6
米罗诺夫 9
亚历克斯，您能否也请给我一个关于损坏选票的百分比的数字？ 谢谢。 否则，我会按照我上面所说的去做，假设你的意思是 1%，并为此调整其余的数字。
回复：@Alexander Mercouris
普京 59.0
久加诺夫 20.5
日里诺夫斯基 10.0
普罗霍罗夫 6.5
米罗诺夫 4.5
无效 1.9
阿纳托利你收到我的电子邮件了吗？
普京 54,5
齐乌加诺夫 15.5
伊里诺夫斯基 12,8
米罗诺夫 12,2
普罗霍罗夫 5
无效票 < 4%
欺诈：2,3%
是的，我有，但没有注意到。 非常抱歉。
我会在心里记下你是第一个。 如果归结为您和其他人之间的关系（当然这不太可能），我一定会检查您的电子邮件的准确时间以及他们发表评论的准确时间。
普京 58.0
久加诺夫 15.0
日里诺夫斯基 11.0
普罗霍罗夫 8.4
米罗诺夫 6.0
无效 1.6
AK，您为 Mironov 写了 6.4，但 6.0 应该是正确的（加起来 100.0）
回复：@Anatoly Karlin
我只想评论一下这里的一些评论：
1. 虽然与 Mark Sleboda 不同，我没有内幕消息，但我绝对毫不怀疑他提到的挑衅正在计划中并且很可能会发生。 事实上，这件事最不寻常的一个方面是，那些打算参与这些挑衅的人一直在公开吹嘘它。 我要说的几点是
(1) 与 XNUMX 月发生的情况相比，这次当局必须意识到并将制定应对此类挑衅的应急计划； 和
(2) 反对派面临的根本困难是没有令人信服的候选人可以说选举受到操纵。 塞尔维亚、格鲁吉亚和乌克兰的颜色革命之所以成功，是因为在科什图尼察、萨卡什维利和尤先科，反对派的候选人有可能（尽管可能不真实）声称已经获胜。 在这次选举中没有这样的人。
(3) 反对派已经计划在计票前抗议选举结果，这一事实肯定会引起很多人注意其议程。
2. 我一再说过，作为一名非共产主义社会主义者，米罗诺夫是唯一可以在理论上团结反对派，对普京发起真正挑战的候选人。 之所以没有发生这种情况，主要是因为反对派的无能和自我放纵，以及它拒绝和无法团结在米罗诺夫身后，以及米罗诺夫作为候选人可能存在的任何错误。
3. 我认为我大大高估了纳瓦尔尼。 他完全没有产生我预期的影响。 在我看来，在非议会反对派领导人中，唯一表现得像真正政治家的人是乌达尔佐夫，尽管他有朝一日可能领导 KPRF 的想法很奇怪。
久加诺夫 17
日里诺夫斯基 11
普罗霍罗夫 6
米罗诺夫 9
回复：@Anatoly Karlin
亚历克斯，您能否也请给我一个关于损坏选票的百分比的数字？ 谢谢。 否则，我会按照我上面所说的去做，假设你的意思是 1%，并为此调整其余的数字。
使它成为1％。
回复：@Alexander Mercouris
普京 54,5
齐乌加诺夫 15.5
伊里诺夫斯基 12,8
米罗诺夫 12,2
普罗霍罗夫 5
无效票 < 4%
欺诈：2,3%
回复：@Anatoly Karlin
是的，我有，但没有注意到。 非常抱歉。
我会在心里记下你是第一个。 如果归结为您和其他人之间的关系（当然这不太可能），我一定会检查您的电子邮件的准确时间以及他们发表评论的准确时间。
久加诺夫 15.0
日里诺夫斯基 11.0
普罗霍罗夫 8.4
米罗诺夫 6.0
无效 1.6
回复：@SH
AK，您为 Mironov 写了 6.4，但 6.0 应该是正确的（加起来 100.0）
谢谢！
亚历克斯，您能否也请给我一个关于损坏选票的百分比的数字？ 谢谢。 否则，我会按照我上面所说的去做，假设你的意思是 1%，并为此调整其余的数字。
回复：@Alexander Mercouris
使它成为1％。
....并为它调整数字。
使它成为1％。
回复：@Alexander Mercouris
….并为它调整数字。
VVP 48.0
MDP 20.0
嘎斯 18.0
VVZh 9.0
SMM 4.0
无效 1.0
造假是怎么计算的？
我的意思是——拥有伪造的“官方”（或以任何方式验证的）统计数据似乎很奇怪。
伪造是出于好奇，它们当然不会成为用于确定获胜者的过程的一部分。
Anatoly，你能纠正我在比较表中出现的（复制？）错误吗？ 从我的帖子中可以看出，我对无效选票份额的猜测是 1,5%。
VVZ：4.5
嘎斯：10.0
上海商会：8.0
MDP：5.5
VVP：70.1
无效：1.9
我意识到我的 VVP 估计值高于所有民意调查的预测，但这并不是因为我认为会有严重的欺诈行为。 我的猜测是，普京将受益于高总体投票率和他的一些对手的低于预期的投票率（某些损失的士气低落的影响）。
我的意思是-拥有伪造的“官方”（或以任何方式验证的）统计数据似乎很奇怪。
回复：@Anatoly Karlin
伪造是出于好奇，它们当然不会成为用于确定获胜者的过程的一部分。
AK，您为 Mironov 写了 6.4，但 6.0 应该是正确的（加起来 100.0）
回复：@Anatoly Karlin
谢谢！
好的，提交已关闭!
感谢参与的22位英雄。 为那些没有这样做的懦夫感到羞耻。））
注意， @ 2个人。
FyRuPolitics，您的选择目前加起来为 102.4%。 它们加起来应该是 100%。 请解决此问题，否则我将不得不平均减少您的所有数字，以使总数降至 100%。
Alexandre Latsa，假设您预测的无效选票份额为 104.0%，您的选择加起来为 4%。 我不接受 <4% 之类的范围，为了本次比赛的目的，它必须是一个准确的数字。 它们加起来应该是 100%。 请尽快调整您的数字，否则我将不得不采用您 4% 的无效选票数字并平均减少您的所有数字，以使总数降至 100%。
她在室内的娜塔莉亚·弗拉基米罗夫娜昨晚问我，如果我是俄罗斯公民，今天我会投票给谁。 我告诉她，如果是这样的话，弗拉基米尔·普京会得到我的选票。 她告诉我她将投票给米罗诺夫，但问我对普罗霍罗夫的看法。 似乎她正在犹豫在哪里投票。
那我就没有T恤了……..普京有 *确实* 超过 60%（接近 65%）
有几个人（马克和格拉德斯通）几乎就在现场……恭喜。
因此，根据里亚诺沃斯蒂的说法，普京的得票率刚刚超过 64%，但我把其他候选人弄错了，尤其是久加诺夫和日里诺夫斯基。 那好吧。 恭喜获胜者！ （从我对条目的快速扫描来看，这似乎是马克）。
当然，反对派在大喊犯规，而西方 MSM 只是报告说“选举观察员”已收到“数千”份违规报告。 我记得甚至在花时间阅读更多故事之前，英国广播公司将 GOLOS 称为“选举观察员”，而且像欧安组织监测团这样真正独立的监测员很可能没有说任何话然而。 正如所想的那样，现在在线阅读新闻，所有新闻机构似乎都在报道 Golos 收到了 2,000 到 3,500 起违规行为。 真的太可预测了……
我在某个地方读到过，可能是在卫报上，甚至 Golos 在其独立统计中也说普京赢得了 55% 的选票。 鉴于情况如此，人们确实很想知道明天抗议的意义。
如何解释高加索地区的结果？ 我们现在有电影从那里。 我只知道一个确认的选票填充案例（在达吉斯坦）。 他们如何达到他们的总数？ 这与协议的编写有关吗？
回复：@Alexander Mercouris
回复：@Alexander Mercouris
我在某个地方读到过，可能是在卫报上，甚至 Golos 在其独立统计中也说普京赢得了 55% 的选票。 鉴于情况如此，人们确实很想知道明天抗议的意义。
如何解释高加索地区的结果？ 我们现在有电影从那里。 我只知道一个确认的选票填充案例（在达吉斯坦）。 他们如何达到他们的总数？ 这与协议的编写有关吗？
亨特，你得到了普京的投票完全正确。
回复：@Hunter
我在某个地方读到过，可能是在卫报上，甚至 Golos 在其独立统计中也说普京赢得了 55% 的选票。 鉴于情况如此，人们确实很想知道明天抗议的意义。
如何解释高加索地区的结果？ 我们现在有电影从那里。 我只知道一个确认的选票填充案例（在达吉斯坦）。 他们如何达到他们的总数？ 这与协议的编写有关吗？
回复：@Alexander Mercouris
亨特，你得到了普京的投票完全正确。
是的，但是我把其他人弄错了，它的预测结果与官方结果的差异之和，所以我摔倒了。 对于普京的投票，我只是平均了 64 月份的民意调查，并纠正了那些说他们不会投票的人，然后将未决定的选票几乎平均分配给对普京略有偏见的候选人（即便如此，我仍然以 65-他估计为 XNUMX%）。
选举结果在很大程度上是错误的，我将冒另一个预测的风险。 这就是明天的抗议将是迄今为止最小的。
米罗诺夫的平均最低 3 估计约为 3.7%，普京的最高平均 3 约为 67%。 综合估计中可能的偏爱-冷门偏误？
亨特，你得到了普京的投票完全正确。
回复：@Hunter
是的，但是我把其他人弄错了，它的预测结果与官方结果的差异之和，所以我跌倒了。 对于普京的投票，我只是平均了 64 月份的民意调查，并纠正了那些说他们不会投票的人，然后将未决定的选票几乎平均分配给对普京略有偏见的候选人（即便如此，我仍然以 65-他估计为 XNUMX%）。