Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
俄罗斯帝国:对自己的好处太好了
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

每个人都认为俄罗斯帝国是什么样的。

沙皇俄罗斯是迷信地的偶像和蟑螂,哥萨克人在那里。 巡逻 手里拿着长袍-绝对是太恐怖了!” –自由主义者,马克思主义者。

沙皇俄罗斯是这片迷信的土地,那里有偶像和蟑螂,手里拿着长袍,有哥萨克人巡逻,这真是太棒了!” – Neoreactionaries。

现实:即使在西欧的标准下,它在许多方面也是社会自由的。

法律

是的,Stolypin的领带等等。 共产主义者的宣传者不愿多提的是,仅在1904-1907年的三年中,大约4,500名沙皇官员被今天被归类为极左恐怖组织的人谋杀。 相比之下,从6,321年到1825年,只有1917 16,000次处决。按照布尔什维克多元文化边缘联盟的标准,​​这基本上是一个四舍五入的错误,包括在他们的“渐进式”托洛茨基主义阶段,西方左派学者和记者都喜欢赞美。很多。 与美国的XNUMX次处决相比,它甚至没有不利的表现。 自1700.

俄克拉荷马州的秘密政策在1900亿帝国中仅在150年就达到了千人–相对于切卡来说,这还真是个小孩子。 流放到西伯利亚的假期基本上是“囚犯”可以随意取消的假期的形式。 Dzhugashvili(斯大林)从西伯利亚“逃跑”了大约七九次。

斯大林流放者1915

斯大林享受着西伯利亚的阳光。

1904年,在英国和美国之前,废除了一切形式的体罚。 尽管现代俄罗斯保留了70年的官方无神论传统,但具有讽刺意味的是,Pussy Riot最多会花掉 入狱三个月 根据俄罗斯帝国的亵渎法(他们是否曾入狱)。

实际上,如果有的话,俄罗斯帝国为了自己的利益已经变得太进步,太自由,太人道了。 它对有抱负的波尔布特人的友善和体面注定要注定要失败。 在 1917 年,一些当代的免费直升机之旅或只是更强有力地执行正常的叛国法会大有裨益。

社会进步主义

在帝国晚期,接受高等教育实际上更加精英化 比在 当代德国或法国的2-3倍。

妇女占俄罗斯大学生总数的三分之一,比任何其他欧洲国家都要大得多-到1913年,俄罗斯是欧洲大学生人数最多的国家(德国为127,000至80,000,法国和奥地利约为40,000)每个)。 同样,他们在语法学校中占绝对多数,比欧洲其他大部分地区领先几十年。 1915年,根据沙皇及其部长理事会的决定,在一系列俄罗斯大学中取消了男女同校教育的限制。

死亡女兵团(1917)

英国的suffragettes? 俄罗斯给你带来了 女子死亡营.

多元文化

莫斯科的四座清真寺中,有一半是在沙皇晚期(包括 最大的 普京的民族主义批评家喜欢竖琴演奏; 他只是恢复了它)。 莫斯科的其他清真寺包括历史悠久的 老清真寺 (建于1823年),莫斯科纪念清真寺(更多的是战争纪念碑而不是教堂),并且是宗教建筑群的一部分,其中还包括佛教佛塔(实际上不是清真寺那么多政治纪念碑)。

圣彼得堡最令人印象深刻的三个清真寺,可容纳5,000名信徒, 于1913年开业。 其中之一是 更多的房间 而不是一座清真寺,是达吉斯坦文化中心的一部分。

文化塑造

帝国后期的俄罗斯波波族和贵族都喜欢他们的纹身。

尼克纹身

这是尼克的。

这是1909年的俄罗斯保守派,在 威基:

我们的绝大多数孩子在失去童贞后进入大学。 我们谁不知道,在体育馆的高年级里,几乎没有一个男孩被发现要与女仆或妓院相识。

即使在我们心目中与各种性堕落联系在一起的法国,即使在那里,在南方阳光和轻浮文学的土地上,也没有像寒冷的俄罗斯北部那样盛行“快速成熟的水果” .

根据对 967 名学生的调查,在明确第一次性接触年龄的学生中,61% 表示不迟于 17 岁,其中,53 名男孩在 12 岁之前开始,152 岁至 14 岁之前。

这反映在已故帝国的高级文化中:俄罗斯前卫,是后现代主义对传统艺术的首次重大渗透。

斯特拉文斯基的《春之祭》在巴黎引起轰动,而不是莫斯科或圣彼得堡。

Scriabin,完美的波西米亚风。

康定斯基。

舒霍夫塔。

Malevich。

Malevich-Black-square

他于1915年将自己的愚蠢的黑色正方形粉刷成白色。

真的在这一点上,几乎可以同情Mayakovsky:

“吃你的菠萝。 咀嚼松鸡。 你的最后一天来了。 你是资产阶级的虱子。

在这一点上也很难指出,1920 年代的极端社会自由主义——同性恋合法化、堕胎——和 SJWism——取消大学毕业考试——并不是完全空虚的。 相反,所有这些都得到了相当一部分俄罗斯知识分子的认可。

斯大林当然扭转了这种情况,不仅使大学考试再次具有竞争力,而且 重新 学费。 在谋杀了相当大比例的教授,并在未来几十年以僵硬的意识形态正统笼罩整个国家之后,直到今天,任何有意义的言论自由都被废止,并将俄罗斯置于全球文化的边缘。

俄罗斯帝国2017

如果没有共产党占领,俄罗斯文化将是什么样?

实际上,可能更自由一些。

就是说,必须考虑到这样一个事实,即俄国文化生活中的左翼自由主义派系受到自由主义保守派甚至某种保守派-自由派倾向的平衡。

例如,与苏联及其后继的俄罗斯联邦不同,俄罗斯帝国的枪支权利非常强大。

车里雅宾斯克郡商店

Fin desiècle车里雅宾斯克的枪所–移除西里尔字母,它也可能在狂野的西部。

也不乏保守派和民族主义专家,在正常的20世纪轨迹下,这些专家可能已发展成为美国风格的保守谈话电台。

而且,总是存在着社会自由主义和社会保守主义的循环。 以美国为例,您有1920年代的自由主义,1950年代的保守主义,1970年代的自由主义,1980年代的保守主义,现在又是自由主义–显然,在帝国衰弱的年代,俄罗斯处于自由主义阶段。 1920年代,但这并不意味着它会无限期地保持这种状态。 一种 中度 可以像其他任何国家一样,按正常的发展轨迹进行修正。

人们还必须考虑到,美国的影响力要小一些-俄罗斯(和欧洲)文化本身会强大得多,没有经历过毁灭性的世界大战以及纳粹主义和斯大林主义的双重极权主义的残酷影响。 就此而言,纳粹主义本身是欧洲内complex感的重要组成部分,即使不是至关重要的组成部分,如果在1930年代初没有出现红色威胁的情况下,纳粹主义就极不可能出现。

因此,总的来说,就社会态度而言,俄罗斯似乎不太可能成为欧洲主流–但是,与今天相比,同一欧洲主流不会遭受更多的“屈服”。

从保守主义/传统主义的观点来看,俄罗斯帝国无疑是一个消极方面,它可能没有在幸存的俄罗斯帝国内部管理内部移民的专门指导制度,因此我们可以预期那里会有更多的中亚移民到俄罗斯。俄罗斯的中心地带——尤其是因为如果没有中央计划,俄罗斯会更加富裕(尽管白俄罗斯和乌克兰大部分地区的俄罗斯化以及斯拉夫族人口总数增加了约 30%),俄罗斯的人口比例会被稀释。

但是,不是很清楚,即使是苏联时期的这种“银色衬线”也没有任何价值。 近年来,普京政权越来越清楚地表明,它认为俄罗斯的未来将与中亚紧密结合。 就在前一天,与克里姆林宫有关的智囊团发布了 报告 提倡增加对移民的宣传,并对“向媒体提供有关移民的虚假数字”和“提及种族罪行”的政客和官僚施加行政责任。

因此,无论如何,俄罗斯极有可能最终陷入两全其美的境地。

 
隐藏357条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 因此,总的来说,就社会态度而言,俄罗斯似乎不太可能成为欧洲主流–但是,与今天相比,同一欧洲主流不会遭受更多的“屈服”。

    在1914年,灾难性的错误发生了,我们仍在遭受后果的煎熬。 令人难过的是,在欧洲很少有人对失去的事物有任何历史性的认识,或者对未来没有任何积极的看法,这一切都感觉就像是在不断地沦为虚无。

    • 同意: AP, reiner Tor
    • 回复: @Diversity Heretic
    @German_reader

    1914 年,整个欧洲的灯都熄灭了,而且它们从未真正重新打开过。 第一次世界大战只是一个“糟糕的突破”,还是战前欧洲是否有力量使某种性质和范围的冲突或多或少不可避免?

    回复:@ TheJester,@ LondonBob

    , @Talha
    @German_reader


    只是感觉就像是不断下降到虚无
     
    尼采101。

    和平:

    回复:@German_reader

    , @Father O'Hara
    @German_reader

    如此真实

  2. [例如,与苏联及其后继的俄罗斯联邦不同,俄罗斯帝国的枪支权利非常强大。]

    苏联有大量私人拥有的枪支。

    [与克里姆林宫有联系的智囊团发表了一份报告,主张增加对移民的宣传,并对那些“对媒体感到关于移民的虚假数字”和“提及种族犯罪的政客和官僚实行行政责任。”]

    那就是库德林的帮派,正如我对他们以及他对生活和自由的持续享受感到痛惜一样,你很难说他们的建议往往会迅速付诸实践。 他们从一开始就建议向美国完全投降。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @ 5371

    不,不是。 现在这个数字还算是适中的,在苏联不可能再高得多了。

    http://i.imgur.com/QKdLjU2.jpg

    在1900年代,您随身携带猎枪和手枪,并且不受限制地销售(对于后者,您必须从1905年开始获得当地警察局的许可,但这是一件快速的事)。

    今天,要获得甚至像运动枪或狩猎枪这样的基本东西(手枪完全被禁止),就需要执行一套官僚程序,就90%的人口而言,这不值得打扰。

    回复:@reiner Tor

  3. 近年来,普京政权越来越清楚地表明,它认为俄罗斯的未来将与中亚紧密结合。 就在前一天,与克里姆林宫有联系的智囊团发布了一份报告,主张增加对移民的宣传,并对那些“对媒体感到关于移民的虚假数字”和“提及种族犯罪的政客和官僚,引入行政责任”。 ”

    俄罗斯需要的是回到帝国的过去,使其步入正当的未来大国之路。 显然,普京没有完成任务。 为什么不认真对待阿纳托利,写一些关于未来君主制以及哪些氏族可以为俄罗斯提供合适的王朝的东西? 具有指导新俄罗斯帝国所需的所有高智商属性和超人本主义价值观的人。 一个没有沙皇的帝国在俄罗斯似乎是不可能的。 我认为纹身是可选的? 🙂

    • 回复: @Daniel Chieh
    @先生。 哈克


    为什么不真正地认真对待阿纳托利,并写一些关于未来君主制的东西,以及哪些家族可以为俄国提供一个合适的王朝? 具有指导新俄罗斯帝国所需的所有高智商属性和超人本主义价值观的人。
     
    我认为弗拉基米尔·日里诺夫斯基需要后宫。

    回复:@先生。 哈克@DFH

  4. 与克里姆林宫有联系的智囊团发布了一份报告,提倡增加对移民的宣传,并对“向媒体提供虚假数字的移民”和“提及种族犯罪的政客和官僚施加行政责任”。

    安纳托利,不要误导人们-这个企业社会责任是库德林的“容器”,库德林现在对俄罗斯的实际政策影响微乎其微,他因此被赋予了某种“地位”。 它之所以与“克里姆林宫有联系”,仅是因为库德林曾经是一名调频调频人士,而且他个人了解普京,他们今天的经济观点大相径庭。

  5. 按照布尔什维克多元文化边缘联盟的标准,​​这基本上是一个舍入误差。

    根本的社会经济变化不是开玩笑。 当然,维护现有的(甚至是烂的)系统会更容易。 尝试对任何西方社会的所有(或大多数)私有财产进行征收和国有化,然后以某种方式使事情正常进行。 即使没有更糟的情况,您也很可能会造成相同的混乱。

    最后,可以轻易辩解的是,由于邓小平同志和胡耀邦同志,该实验已经成功(到目前为止)…

    • 回复: @jacques sheete
    @毛成吉


    最后,可以轻易辩解的是,由于邓小平同志和胡耀邦同志,该实验已经成功(到目前为止)…
     
    取决于一个人对“成功”的定义。 再说,还没有结束,还没有结束。 真的从来没有。 因此,尽管可以很容易地论证,但对此感到自鸣得意还为时过早。

    此外,我认为,这种说法散发出旧的“事后,人为错误”的说法,似乎忽略了这样的想法,即可以通过更加文明的手段来达到类似的目的。

    大多数'默金斯人也认为阿默尔卡取得了巨大的成功,但他们的标准一直很低,唯物主义通常是他们的准绳,即使在大型购物中心,我们也可以看到“伟大”(和“成功”)的消亡。到处都是耀眼的小饰品。

    共产主义和资本主义都吸纳了堕落的人,而且永远都会。

    回复:@毛成吉

  6. @Mr. Hack

    近年来,普京政权越来越清楚地表明,它认为俄罗斯的未来将与中亚紧密结合。 就在前一天,与克里姆林宫有联系的智囊团发布了一份报告,主张增加对移民的宣传,并对那些“对媒体感到关于移民的虚假数字”和“提及种族犯罪的政客和官僚,引入行政责任”。 ”

     

    俄罗斯需要的是回到帝国的过去,使其步入正当的未来大国之路。 显然,普京没有完成任务。 为什么不认真对待阿纳托利,写一些关于未来君主制以及哪些氏族可以为俄罗斯提供合适的王朝的东西? 具有指导新俄罗斯帝国所需的所有高智商属性和超人本主义价值观的人。 一个没有沙皇的帝国在俄罗斯似乎是不可能的。 我认为纹身是可选的? :-)

    回复:@Daniel Chieh

    为什么不真正地认真对待阿纳托利,并写一些关于未来君主制的东西,以及哪些家族可以为俄国提供一个合适的王朝? 具有指导新俄罗斯帝国所需的所有高智商属性和超人本主义价值观的人。

    我认为弗拉基米尔·日里诺夫斯基需要后宫。

    • 回复: @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我也在想着日里诺夫斯基! :-)

    回复:@Daniel Chieh,@ Gerard2

    , @DFH
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    犹太人还没有统治俄罗斯吗?

  7. 是的,我想告诉您,您在其他主题中发表的评论应该放在单独的帖子中。

    在俄国革命前的精英阶层中,到处都有一些保守主义者,但总的来说,现代意义上的自由主义者心血充沛。 您甚至可以说有“文化马克思主义者”,呵呵。 他们对自己的特权地位感到内gui,并崇拜他们一无所知的农民。 从这里开始,这只是迈向第三世界群众并为“白人特权”屈手的第一步。

    如果不是为了革命,这些人接管政府机构只是时间问题。

    革命席卷了旧的精英,并以新的精英取代了今天的精英。 关于新精英,您可能会说些什么,但它起源于老百姓。 因此,在许多方面,它更多地基于现实。 也许这可以解释东欧和西欧之间的区别。

    • 回复: @Logan
    @惯性

    历史上最搞笑的剧集之一是纳罗德尼克(Narodniks)于1874年“走向人民”。原来,表现出非同寻常的敏锐度的“人民”与他们毫无关系。

  8. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克


    为什么不真正地认真对待阿纳托利,并写一些关于未来君主制的东西,以及哪些家族可以为俄国提供一个合适的王朝? 具有指导新俄罗斯帝国所需的所有高智商属性和超人本主义价值观的人。
     
    我认为弗拉基米尔·日里诺夫斯基需要后宫。

    回复:@先生。 哈克@DFH

    我也在想着日里诺夫斯基! 🙂

    • 回复: @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    全世界对他的掌控不会那么无聊,我认为我们都可以真正同意。

    回复:@先生。 哈克,@丹·海斯

    , @Gerard2
    @先生。 哈克

    日里诺夫斯基是一位爱国者,一位至高无上的知识分子,一位演艺人员,一位演说家…………正是乌克兰在过去 25 年的惨败和愚蠢中所需要的那种人。

    在他的整个政治生涯中,他对“乌克兰”的伪国家也很正确,准确性令人难以置信。

    回复:@Cyrano

  9. @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我也在想着日里诺夫斯基! :-)

    回复:@Daniel Chieh,@ Gerard2

    全世界对他的掌控不会那么无聊,我认为我们都可以真正同意。

    • 回复: @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    希望Karlin可以为我们提供一些更好的候选人?

    回复:@Anatoly Karlin

    , @Dan Hayes
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    丹尼尔,

    您当天的轻描淡写:“有他 [Zhirinovsky] 负责,世界不会那么无聊。”

    谢谢。

  10. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    全世界对他的掌控不会那么无聊,我认为我们都可以真正同意。

    回复:@先生。 哈克,@丹·海斯

    希望卡林能为我们提供一些更好的人选?...

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @先生。 哈克

    罗曼诺夫之家或其他地方没有明显的候选人。

    无论如何,我都不是绝对君主制的忠实拥护者(别的什么都没有意义;只有铁杆,否则就回家)。

    我想,如果由我决定,我的任务是恢复俄罗斯的君主制,我会用 namestnik(摄政)取代总统职位,并开始寻找一位有价值的君主,这个过程可能需要很多年或甚至几十年。 毕竟,刚铎的宫廷历时一千年,那么一个世纪还是两个世纪呢?

    回复:@先生。 哈克

  11. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    全世界对他的掌控不会那么无聊,我认为我们都可以真正同意。

    回复:@先生。 哈克,@丹·海斯

    丹尼尔,

    您今天的说法很轻描淡写:“这个世界不会对他[Zhirinovsky]负责的人那么无聊。”

    谢谢。

  12. 这在很大程度上使我想起了拉丁美洲的智商更高的版本。 从许多方面来说,奥匈帝国–弗朗兹·费迪南德(Franz Ferdinand)的胸口都刺着龙纹身; 维也纳的现代艺术和音乐; 精英学校中的希金克斯(穆西尔为此写过书)。 但是,认为俄罗斯帝国和奥匈帝国是自由主义者而不是保守主义者是很奇怪的。

    在另一个主题中,我提到了纯粹主义不一定与保守主义相同。 克伦威尔并不比他摧毁的君主主义者更保守。 伊斯兰国并不比它所取代的部落、多宗教社会等更保守。 共产主义前的俄罗斯是保守的,因为它保留了教会的核心角色,君主制和贵族掌权(而不是有吸引力的操纵金钱的骗子(民主国家经常如此),古老的传统受到重视和维护。 做到“保守”并不一定要残酷或道德上严格。 虽然,正如你提到的,对布尔什维克多一点残忍会挽救数百万人的生命; 皮诺切特和佛朗哥汲取了这一教训。 但是,统治帝国的基本上体面的绅士们没有参考框架,法国大革命是在很久以前和很远的地方,大规模谋杀是为他们思考的开箱即用的东西。

    您没有提及的一件事是,由于斯托利平(Stolypin)的土地改革,私有财产的作用日益强大。 越来越多的成功的,有生产能力的个体农民。

    至于没有布尔什维克主义的俄罗斯-可能就像一个工业化程度很高的技术先进的阿根廷,有数亿人坐在世界上最大的天然气和石油储量上(或巴西,中亚人而不是非洲人,而非洲则更少)。 反对盎格鲁-撒克逊人的人,是一种更具人道性但民主程度较低的基督教大国。 而不是世界所获得的种族灭绝无神论。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @ussr andy
    @AP


    拉丁美洲的智商更高的版本
     
    我一直怀疑西方世界的外围总是他们对理论进行检验的地方。 从这个意义上讲,1917年的俄罗斯与1973年的智利没有什么不同。
    , @Gerard2
    @AP

    我知道您是一个躺在床上的流浪汉,患有严重的精神问题,但是最新的机智的BS绝非模仿。

    AK:好的,Gerard2,我给了你 合理警告,所以我请您进行节制。 我建议您和AP停止互相拖拉-公平地说,在所有我能回忆起的情况下,AP都是对您的回应,而不是主动发起-您说过会,但显然只持续了几次注释。 这并不意味着您被禁止了。 少数被禁止的人会自动删除他们的评论。 我在这里的规定并没有严格禁止即兴举报,因此禁止您这样做是不公平的。 也就是说,您将一直处于premod状态,直到您以一种文明的方式制定出一致的评论方式为止,例如,每隔一句话都不要“说谎的白痴”,“该死的狗屎”等。



    看到一个智障,就好像你对克伦威尔、南美洲(或其他任何地方)有最微弱的线索一样试图写作,这非常有趣。

    有自由保守主义……一个宗教人士,他想犯罪多少就犯多少,但他认为如果他每次都请求上帝的宽恕……那么他就是一个完美的基督徒……这正是拉斯普京的运作方式

    然后是社会保守主义...一个认为自己是一个好基督徒的人意味着根本不犯罪,甚至不考虑犯罪或促进犯罪行为

    俄罗斯没有布尔什维克主义……周期性的饥荒,没有灵感来自20世纪初西方必要的工会动员和改革。 外国入侵者的入侵将独立于您是由沙皇或共产党领导的白痴掌控而来。在沙皇统治下,快速的工业化发生的速度比共产主义要慢得多,因此纳粹可能会赢得战争,”乌克兰”将是目前规模的一小部分。.....由于布尔什维克是乌克兰国家的创建者,创始人,建筑师和建筑商,更多国家包括失败的美国控制的哥伦比亚,海地,菲律宾,格鲁吉亚和乌克兰。

    皮诺切特是个邪恶的人,你该死。...弗兰科和皮诺切特在两种截然不同的情况下。

    苏联人没有“种族灭绝”,你这些强奸动物的流浪者。 这可以通过革命后 30 年俄罗斯所有种族的迅速增加来解释(尽管 1941-45 年有大量人员死亡)。 没有“种族灭绝”会导致在所谓的“种族灭绝者”控制下的人口数量增加,你这个跳蚤头脑的混蛋。 种族灭绝是顿巴斯发生的事情,无神论或反宗教是乌克兰的莫斯科重男轻女发生的事情

    , @Cicero
    @AP


    这在很大程度上使我想起了拉丁美洲的智商更高的版本。
     
    您正在这里做某事。 许多学者评论说,俄罗斯具有旧世界的新世界国家的特征。 大边界和对这一广阔地带进行探索和殖民化的努力赋予了它悠久的历史和与较大的美国国家相似的某些文化价值。 巴西是一个特别引人注目的例子,因为如果您真正了解巴西文化(尤其是其知识分子为自己建立的形象),您会发现与俄罗斯同行的明显相似之处几乎是不可忽视的。 如果进行了充分的研究,这项研究可能会构成一整本书,但足以说,我想如果您想看看如果俄罗斯没有从专制政权直接沦入布尔什维克主义的话,它将如何运作,研究1889年以后的巴西历史提供了重要内容线索。

    我希望我能找到它,但是几年前在互联网上有一篇帖子,刊登了某位教授发表的研究报告,他对全球各国的社会价值及其文化如何影响其政治进行了大量研究。 它或多或少地与传统观察相吻合,但突出的是俄罗斯,乌克兰和白俄罗斯显然陷入了西班牙,葡萄牙和拉丁美洲占领的角落,而不是其他东欧国家,后者聚集在欧洲的对面。与德国的图表。 甚至其他东正教国家也没有与东斯拉夫人匹敌。 俄罗斯人与邻国之间的巨大脱节可能是根深蒂固的原因,其原因远远超出了语言甚至宗教。

    回复:@ Seraphim,@ Anatoly Karlin,@ AP

    , @anonymous coward
    @AP


    战前俄罗斯很保守,因为它保留了教会的核心作用
     
    错误的。 仅在二月革命后,俄罗斯教堂才恢复原状。 在沙皇时代,教会被国家征服,由无神论者管理。

    回复:@Seraphim

    , @Anatoly Karlin
    @AP


    ......古老的传统受到重视和维护。 做到“保守”并不一定要残酷或道德上严格。
     
    我想这迟早应该得到澄清。

    当我说“保守主义”时,我主要说的是……社会保守主义。 1950年代的美国。 是的,正如Glossy一直在争论的那样,斯大林主义(尽管与他不同,我并不认为这是一件好事)。 是的,它包括ISIS。 尽管后者应该尽快被称为“激进的保守主义”。

    你所说的保守主义有一个更好的名字 IMO - 传统主义。

    (当然,更复杂的是,保守主义还有第三种含义-整个美国保守派中庸分子,有时被贬低为“临时工保守主义”,其特征是性超音速,显眼的宗教信仰,“穆里卡爱国主义,以色列第一主义,对国旗的崇拜,否认全球变暖,当然也减少了1%的ar割税)。

    ...由于斯托利平(Stolypin)的土地改革,私有财产的作用日益强大
     
    在文化方面当然也是非常重要的一点。

    回复:@AP

  13. 陪审团判处了许多极左翼轰炸机无罪释放。 腐烂开始了,1917年的土地在1917年之前(大概是1825年)铺好了路。

    • 回复: @ussr andy
    @ussr安迪

    顺便说一句,贝利斯被无罪释放(与德雷福斯不同),木尔坦事件(俄罗斯人和芬兰-乌戈尔之间的一些农民冲突)的判决也是公正的。 这就像国家关心真相什么的。

    不过,帝国也有一些典型的事情,比如他们召集民族专家来为某些民族实践作证。 这与西方国家以某些极端的文化相对论理由等宣布无罪杀害女性割礼和荣誉杀害从业者无异。

    是否所有国家都是民族国家。 帝国扭曲了一切。

  14. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克


    为什么不真正地认真对待阿纳托利,并写一些关于未来君主制的东西,以及哪些家族可以为俄国提供一个合适的王朝? 具有指导新俄罗斯帝国所需的所有高智商属性和超人本主义价值观的人。
     
    我认为弗拉基米尔·日里诺夫斯基需要后宫。

    回复:@先生。 哈克@DFH

    犹太人还没有统治俄罗斯吗?

  15. @ussr andy
    陪审团判处了许多极左翼轰炸机无罪释放。 腐烂开始了,1917年的土地在1917年之前(大概是1825年)铺好了路。

    回复:@ussr andy

    顺便说一句,贝利斯被无罪释放(与德雷福斯不同),木尔坦事件(俄罗斯人和芬兰-乌戈尔之间的一些农民冲突)的判决也是公正的。 这就像国家关心真相什么的。

    不过,帝国也有一些典型的事情,比如他们召集民族专家来为某些民族实践作证。 这与西方国家以某些极端的文化相对论理由等宣布无罪杀害女性割礼和荣誉杀害从业者无异。

    是否所有国家都是民族国家。 帝国扭曲了一切。

  16. @AP
    这在很大程度上使我想起了拉丁美洲的智商更高的版本。 从很多方面来说,奥匈帝国-弗朗兹·费迪南德(Franz Ferdinand)的胸膛上都有龙纹身; 维也纳的现代艺术和音乐; 精英学校中的希金克斯(穆西尔为此写过书)。 但是,认为俄罗斯帝国和奥匈帝国是自由主义者而不是保守主义者是很奇怪的。

    在另一个帖子中,我提到清教主义不一定与保守主义相同。 克伦威尔并没有比被他摧毁的君主主义者保守。 伊斯兰国并不比它所取代的部落、多宗教社会等更保守。 共产主义前的俄罗斯是保守的,因为它保留了教会的核心角色,君主制和贵族掌权(而不是有吸引力的操纵金钱的骗子(民主国家经常如此),古代传统受到重视和维护。 “保守”并不一定要残忍或在道德上严格。 尽管如您所述,对布尔什维克的残酷对待将挽救数百万人的生命; 皮诺切特和佛朗哥汲取了这一教训。 但是统治帝国的基本上正派的绅士没有参照系,法国大革命在很久以前而且很远,大屠杀对他们来说是开箱即用的。

    您没有提及的一件事是,由于斯托利平(Stolypin)的土地改革,私有财产的作用日益强大。 越来越多的成功、高产的个体农民出现了。

    至于没有布尔什维克主义的俄罗斯-可能就像一个工业化程度很高的技术先进的阿根廷,有成千上万的人坐在世界上最大的天然气和石油储量上(或者巴西,中亚人而不是非洲人,而非洲则更少)。 反对盎格鲁-撒克逊人的人,是一种更具人道性但民主程度较低的基督教大国。 而不是世界所获得的种族灭绝无神论。

    回复:@ussr andy,@ Gerard2,@ Cicero,@匿名co夫,@ Anatoly Karlin

    拉丁美洲的智商更高的版本

    我一直怀疑西方世界的外围总是他们对理论进行检验的地方。 从这个意义上讲,1917年的俄罗斯与1973年的智利没有什么不同。

  17. 从6,321年到1825年,仅执行了1917次处决

    我以为要少得多。 有一次,我试图将在英国死刑很普遍的英国与在19世纪很少见到的俄罗斯进行比较。 您的最高数字6,321包括1905年和第一次世界大战时期的革命。 在和平时期,人数将减少10倍。

  18. @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我也在想着日里诺夫斯基! :-)

    回复:@Daniel Chieh,@ Gerard2

    日里诺夫斯基是一个爱国者,一个最高知识分子,一个演艺界人士,一个讲故事的人…………正是乌克兰在过去25年的惨败和愚蠢中所需要的那种人。

    在他的整个政治生涯中,他对“乌克兰”的伪国家也很正确,而且准确性令人难以置信。

    • 回复: @Cyrano
    @杰拉德2

    我认为乌克兰人可能还有其他想法。 他们抱怨斯大林对他们太苛刻,但他们暗中一直渴望获得强大的格鲁吉亚手。 证明? 当然是萨卡什维利。

    他们试图通过授予他敖德萨地区州长的职位,来测试他是否拥有他们如此怀念并钦佩斯大林的高质量基因。

    看,乌克兰人意识到他们太愚蠢而无法管理自己,他们一直在暗中希望其他一些格鲁吉亚人可能会出现来鞭策他们成形。

    当然,萨卡什维利在敖德萨的试运行之所以没有成功,是因为他没有得到斯大林的授权——杀人许可证。

    这是在乌克兰完成任何事情的唯一途径,但是萨卡什维利又不得不杀死大约 99% 的人才能达到预期的结果,这有点违背了目的。

    回覆:@ AP,@ Mr。 哈克

  19. 我对俄罗斯帝国主义保持警惕。

    但沙皇肯定会比 Commie 好。

    俄罗斯需要与西方保持平衡,但希望到中欧更平衡🙂

    尼古拉斯(被布尔什维克杀死的那个人)实际上杀死的斯拉夫人(俄罗斯人和其他人)要少得多
    与列宁或斯大林相比。

    • 回复: @Gerard2
    @polskijoe

    醉酒的法西斯白痴波兰总统下令飞行员在能见度不佳的情况下着陆……造成的杀害奴隶的人数比尼古拉斯,列宁和斯大林想象的还要多。

  20. @polskijoe
    我对俄罗斯帝国主义保持警惕。

    但沙皇肯定会比 Commie 好。

    俄罗斯需要与西方保持平衡,但希望到中欧更加平衡:)

    尼古拉斯(被布尔什维克杀死的那个人)实际上杀死的斯拉夫人(俄罗斯人和其他人)要少得多
    与列宁或斯大林相比。

    回复:@ Gerard2

    醉酒的法西斯白痴波兰总统下令飞行员在能见度不佳的情况下着陆……造成的杀害奴隶的人数比尼古拉斯,列宁和斯大林想象的还要多。

    • 巨魔: utu, AP, Logan
  21. @AP
    这在很大程度上使我想起了拉丁美洲的智商更高的版本。 从很多方面来说,奥匈帝国-弗朗兹·费迪南德(Franz Ferdinand)的胸膛上都有龙纹身; 维也纳的现代艺术和音乐; 精英学校中的希金克斯(穆西尔为此写过书)。 但是,认为俄罗斯帝国和奥匈帝国是自由主义者而不是保守主义者是很奇怪的。

    在另一个帖子中,我提到清教主义不一定与保守主义相同。 克伦威尔并没有比被他摧毁的君主主义者保守。 伊斯兰国并不比它所取代的部落、多宗教社会等更保守。 共产主义前的俄罗斯是保守的,因为它保留了教会的核心角色,君主制和贵族掌权(而不是有吸引力的操纵金钱的骗子(民主国家经常如此),古代传统受到重视和维护。 “保守”并不一定要残忍或在道德上严格。 尽管如您所述,对布尔什维克的残酷对待将挽救数百万人的生命; 皮诺切特和佛朗哥汲取了这一教训。 但是统治帝国的基本上正派的绅士没有参照系,法国大革命在很久以前而且很远,大屠杀对他们来说是开箱即用的。

    您没有提及的一件事是,由于斯托利平(Stolypin)的土地改革,私有财产的作用日益强大。 越来越多的成功、高产的个体农民出现了。

    至于没有布尔什维克主义的俄罗斯-可能就像一个工业化程度很高的技术先进的阿根廷,有成千上万的人坐在世界上最大的天然气和石油储量上(或者巴西,中亚人而不是非洲人,而非洲则更少)。 反对盎格鲁-撒克逊人的人,是一种更具人道性但民主程度较低的基督教大国。 而不是世界所获得的种族灭绝无神论。

    回复:@ussr andy,@ Gerard2,@ Cicero,@匿名co夫,@ Anatoly Karlin

    我知道您是一个躺在床上的流浪汉,患有严重的精神问题,但是最新的机智的BS绝非模仿。

    AK:好的,Gerard2,我给了你 合理警告,所以我请您进行节制。 我建议您和AP停止互相拖拉-公平地讲,在所有我能回忆起的情况下,AP都是对您的回应,而不是主动发起-您说过会,但显然只持续了几个注释。 这并不意味着您被禁止了。 少数被禁止的人会自动删除他们的评论。 我这里的规则并没有严格禁止广告,所以禁止你是不公平的。 也就是说,您将一直处于premod状态,直到您以一种文明的方式制定出一致的评论方式为止,例如,每隔一句话都不要“说谎的白痴”,“该死的狗屎”等。

    [更多]

    看到一个智障,就好像你对克伦威尔、南美洲(或其他任何地方)有最微弱的线索一样试图写作,这非常有趣。

    有自由保守主义……一个宗教人士,他想犯罪多少就犯多少,但认为如果他每次都请求上帝的宽恕……那么他就是一个完美的基督徒……这正是拉斯普京的运作方式

    然后是社会保守主义……一个认为自己是好基督徒的人意味着根本不犯罪,甚至不考虑犯罪或促进犯罪行为

    俄罗斯没有布尔什维克主义……周期性的饥荒,没有启发20世纪初西方进行必要的工会动员和改革。 外国入侵者的入侵将独立于您是由沙皇还是共产党领导的白痴……而在共产主义统治下,快速的工业化发生的速度要比共产主义慢得多,因此纳粹可能会因此而赢得战争,“乌克兰”这将是目前规模的一小部分。...因为布尔什维克是乌克兰国家的创建者,创始人,建筑师和建筑商,更多的国家,例如失败的美国控制的哥伦比亚,海地,菲律宾,格鲁吉亚和乌克兰。

    皮诺切特是个坏人,你这个垃圾……佛朗哥和皮诺切特处于两种截然不同的情况。

    苏联人没有对动物强奸流浪者的“种族灭绝”。 革命30年后,俄罗斯各族裔的迅速增加可以解释这一点(尽管在1941-45年间发生了巨大的死亡)。 没有“种族灭绝”会导致您的跳蚤性行为的所谓“种族灭绝者”控制下该种群数量的增加。 种族灭绝是顿巴斯发生的事情,无神论或反宗教是乌克兰的莫斯科重男轻女发生的事情

    • 同意: Cyrano
  22. @inertial
    是的,我想告诉您,您在其他主题中发表的评论应该放在单独的帖子中。

    在俄国革命前的精英阶层中,到处都有一些保守主义者,但总的来说,现代意义上的自由主义者心血四射。 您甚至可以说有“文化马克思主义者”,呵呵。 他们对自己的特权地位感到内and,并崇拜他们一无所知的农民。 从这里开始,这只是对第三世界群众的偶像崇拜,并为“白人特权” w之以鼻的一小步。

    如果不是为了革命,这些人接管政府机构只是时间问题。

    革命席卷了旧的精英,并由新的精英代替,而今天的新领导人仍在掌权。 关于新精英,您可能会说些什么,但它起源于老百姓。 因此,在许多方面,它更多地基于现实。 也许这可以解释东欧和西欧之间的区别。

    回复:@Logan

    历史上最热闹的事件之一是民粹派在 1874 年“走向人民”。结果是“人民”表现出异常的洞察力,不想与他们有任何关系。

  23. @Gerard2
    @先生。 哈克

    日里诺夫斯基是一位爱国者,一位至高无上的知识分子,一位演艺人员,一位演说家…………正是乌克兰在过去 25 年的惨败和愚蠢中所需要的那种人。

    在他的整个政治生涯中,他对“乌克兰”的伪国家也很正确,准确性令人难以置信。

    回复:@Cyrano

    我认为乌克兰人可能还有其他想法。 他们抱怨斯大林对他们太苛刻,但他们暗中一直渴望获得强大的格鲁吉亚手。 证明? 当然是萨卡什维利。

    他们试图通过授予他敖德萨地区州长的职位,来测试他是否拥有他们如此怀念并钦佩斯大林的高质量基因。

    看,乌克兰人意识到他们太愚蠢而无法管理自己,他们一直在暗中希望其他一些格鲁吉亚人可能会出现来鞭策他们成形。

    当然,萨卡什维利在敖德萨的试运行之所以没有成功,是因为他没有得到斯大林的授权——杀人许可证。

    这是在乌克兰完成任何事情的唯一途径,但是萨卡什维利又不得不杀死大约 99% 的人才能达到预期的结果,这有点违背了目的。

    • 回复: @AP
    @西拉诺


    乌克兰人意识到自己太愚蠢以至于无法自拔
     
    保加利亚的合法统治者没有一滴血。 其中一个人实际上是全国的下午,而不仅仅是一省的指定州长:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Simeon_Saxe-Coburg-Gotha

    这是否意味着保加利亚人民意识到他们“太愚蠢以至于无法自我支配”?

    它永远不会失败。 你指责别人的一切,对你自己的人来说更是如此。

    回复:@Cyrano

    , @Mr. Hack
    @西拉诺


    乌克兰人可能有其他想法。 他们抱怨斯大林对他们太粗暴了,但他们一直在暗地里渴望有一个强大的格鲁吉亚人......看,乌克兰人意识到他们太愚蠢而无法管理自己,他们一直在暗中希望其他格鲁吉亚人可能会来一起鞭打它们。
     
    真的吗? 而且我认为您需要检查自己的头脑才能做出这样愚蠢的陈述!

    安纳托利,我为您最近为使这里的评论的语气和内容保持文明化而表示赞赏,但我不知道如何让这种公然的侮辱性和贬低性的言论走下去? 这里是否也应该进行某种形式的智力测验? 毕竟,您真的很喜欢这种事情,不是吗? :-)

  24. :与第二次世界大战(这完全是浪费)不同,第一次世界大战更像是一个混合大局,恕我直言。 基本上,它带来了很多弊端,但也有一些值得注意的有利方面-例如波兰,捷克斯洛伐克和波罗的海国家等新国家的建立,以及重新划定欧洲边界以使它们更加公平。

    此外,如果您的国家避免将美国带入第一次世界大战,那么您德国人本可以从第一次世界大战中真正受益。基本上,您将拥有一个东欧帝国,您将击败最大的敌人(俄罗斯),并且您会在您的统治下(特别是在东欧的Eastern州),世界上(极高的智商)阿什肯纳兹犹太人口中有很大一部分。 想象一下,在第一次世界大战中,如果有正确的领导,一个胜利的德国可以取得多么伟大的成就!

    *在东方取得胜利,在西方处于僵持状态并最终维持原先的和平。

    • 回复: @AP
    @先生。 XYZ


    基本上,它带来了很多坏处,但也有一些显着的光明面——例如波兰、捷克斯洛伐克和波罗的海国家等新国家的建立,以及重新划定欧洲边界以使其更加公平
     
    像捷克斯洛伐克这样的小州政府的创建可能不是一个好主意。 他们太小了,无法自卫,不可避免地被德国和布尔什维克征服并成为统治者。 如果他们保持某种联邦的形式,拥有统一的军事和军事工业联合体,但是拥有广泛的地方文化自治权,那就更好了,这样他们就可以集体与更大的邻国打交道。 当然,那时每个人都想把民族主义推向极端,没有人想要任何形式的联邦,因此悲剧可能是不可避免的。 皮尔西斯基(Pilsidski)最接近解决他的Intermarium项目的问题,如果它可行,也许可以找到可行的解决方案,但他在国内遭到了民族主义者的破坏。
  25. :老实说,我不认为幸存的沙皇俄国会在这段时间内抵制欧洲的民主化趋势,而如果没有第一次世界大战及其带来的激进主义,这一点就尤其正确。 确实,如果沙皇俄国会拒绝民主化,我不希望它能够生存到21世纪。 (当然,经过一段时间的民主化,我可能会看到威权主义的复兴;但是,这可能需要发生战争或经济萧条之类的重大事件。)

    我完全同意你的观点,一个幸存的沙皇俄罗斯——甚至一个非沙皇但也非布尔什维克的俄罗斯——肯定有潜力成为英美世界的一个极其强大的竞争对手。 毕竟,正如您所说,它将拥有庞大的人口(可能是世界第三大人口),庞大的自然资源和数量众多的智商高的阿什肯纳兹犹太人(如果它实际上开始受到体面的对待) , 那是)。

  26. :在阿纳托利(Anatoly)投票支持自民党的同时,我想指出,日里诺夫斯基可能是个坏俄罗斯新沙皇。 毕竟,他希望俄罗斯士兵能够在印度洋上清洗靴子,这暗示着希望俄罗斯吞并一堆穆斯林占多数的领土,以便它最终能够进入印度洋。 换句话说,我们不仅在这里关注新俄罗斯中亚,还关注新俄罗斯的伊朗,阿富汗和/或巴基斯坦。

    (此外,是的,我知道日里诺夫斯基-或我喜欢称呼他的日里克-可能只是在空谈。我知道阿纳托利讨厌的东西!)

  27. 不过,这并不能解决14%的识字率,债务惊人或银行的外资所有权问题。 犹太人向犹太人出售犹太人。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @射手

    即使在1897年的人口普查中,识字率也达到了24%(但 48% 在青少年之间)。

    是37%(57% 到苏联9年人口普查时在49-1920岁之间)。

    80% 的俄罗斯儿童到 1910 年代可以接受小学教育,预计将达到

    到70-1904年,应征入伍者的识字率达到1913%。

    https://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2016/04/obrinf4.jpg

    有了这些数字,大众扫盲的开始是不可避免的,并且几乎在任何形式的政权下都会发生。

    俄罗斯帝国的计划是到100年普及小学教育(1925%)。

    实际上,这只是在1930年左右才实现的(除了克鲁普斯卡娅在15年的苏共第十五次代表大会上抱怨那年应征入伍者中的识字率低于1927年应征入伍者中的识字率)。

    从字面上看,布尔什维克对识字所做的唯一一件事就是将识字率推迟了大约5年,并声称自己取得了这一成就。

    PS。 如果您想找到合理的东西来批评俄罗斯帝国主义的教育政策,那么它花了很长时间才开始实施大规模教育(至少相对于发达的西欧大国,而不是其他大多数处于发展水平的国家) )。 但这不适用于1890年代。

    回复:@gerad

  28. @Mr. XYZ
    @German_reader:与第二次世界大战(这完全是浪费)不同,第一次世界大战更像是一个混杂的大团体,恕我直言。 基本上,它带来了很多弊端,但也有一些值得注意的好方面-例如波兰,捷克斯洛伐克和波罗的海国家等新国家的建立,以及重新划定了欧洲边界,使它们有所改观更公平。

    此外,如果您的国家避免将美国带入第一次世界大战,那么您德国人本可以从第一次世界大战中真正受益。基本上,您将拥有一个东欧帝国,您将击败最大的敌人(俄罗斯),并且您会在您的统治下(特别是在东欧的Eastern州),世界上(极高的智商)阿什肯纳兹犹太人口中有很大一部分。 想象一下,如果有正确的领导才能取得胜利,那么第一次世界大战中的德国将有多么伟大!

    *在东方取得胜利,在西方处于僵持状态并最终维持原先的和平。

    回复:@AP

    基本上,它带来了很多坏处,但也有一些显着的光明面——例如波兰、捷克斯洛伐克和波罗的海国家等新国家的建立,以及重新划定欧洲边界以使其更加公平

    像捷克斯洛伐克这样的小州政府的创建可能不是一个好主意。 他们太小了,无法自卫,不可避免地被德国和布尔什维克征服并成为统治者。 如果他们保持某种联邦的形式,拥有统一的军事和军事工业联合体,但是拥有广泛的地方文化自治权,那就更好了,这样他们就可以集体与更大的邻国打交道。 当然,那时每个人都想把民族主义推向极端,没有人想要任何形式的联邦,因此悲剧可能是不可避免的。 皮尔西斯基(Pilsidski)最接近解决他的Intermarium项目的问题,如果它可行,也许可以找到可行的解决方案,但他在国内遭到了民族主义者的破坏。

  29. @Cyrano
    @杰拉德2

    我认为乌克兰人可能还有其他想法。 他们抱怨斯大林对他们太苛刻,但他们暗中一直渴望获得强大的格鲁吉亚手。 证明? 当然是萨卡什维利。

    他们试图通过授予他敖德萨地区州长的职位,来测试他是否拥有他们如此怀念并钦佩斯大林的高质量基因。

    看,乌克兰人意识到他们太愚蠢而无法管理自己,他们一直在暗中希望其他一些格鲁吉亚人可能会出现来鞭策他们成形。

    当然,萨卡什维利在敖德萨的试运行之所以没有成功,是因为他没有得到斯大林的授权——杀人许可证。

    这是在乌克兰完成任何事情的唯一途径,但是萨卡什维利又不得不杀死大约 99% 的人才能达到预期的结果,这有点违背了目的。

    回覆:@ AP,@ Mr。 哈克

    乌克兰人意识到自己太愚蠢以至于无法自拔

    保加利亚的合法统治者没有一滴血。 其中一个人实际上是全国的下午,而不仅仅是一省的指定州长:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Simeon_Saxe-Coburg-Gotha

    这是否意味着保加利亚人民意识到他们“太愚蠢而无法管理自己”?

    它永远不会失败。 你指责别人的一切,对你自己的人来说更是如此。

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    您会认为,任何以vili结尾的姓氏(Dzhugashvili,Saakashvili)都会给乌克兰人带来意志,但显然不会。

    他们要么是非常好的运动,要么是痴迷不记任何东西。 我投票赞成第二种选择。

    谁从那些不仅没有共同点,而且据说应该怀有不良记忆的国家引进领导人?

    等等,我知道,正是斯拉夫的卓越基因使他们成功了。 我有点怀疑这背后的“逻辑”是什么,但它实在太多了。

    他们引进萨卡什维利作为敖德萨的领导人,因为他们认为作为一个反俄罗斯的恶棍,他们会用他来激怒俄罗斯人。

    但是这种逻辑是有缺陷的,因为俄罗斯人踢了萨卡什维利的屁股,所以还清了债务,而且没有理由对那名失败的反俄罗斯反派继续怀恨在心。 再说一次,我们在这里谈论乌克兰人,没有人指责他们太聪明了。

    回复:@毛成吉,@ AP

  30. @German_reader

    因此,总的来说,就社会态度而言,俄罗斯似乎不太可能成为欧洲主流–但是,与今天相比,同一欧洲主流不会遭受更多的“屈服”。
     
    在1914年,灾难性的错误发生了,我们仍在遭受后果的煎熬。 令人难过的是,在欧洲很少有人对失去的事物有任何历史性的认识,或者对未来没有任何积极的看法,这一切都感觉就像是不断沦为虚无。

    回复:@Diversity Heretic、@Talha、@Father O'Hara

    这些灯在1914年的整个欧洲都熄灭了,从没有真正打开过。 第一次世界大战只是一个“坏突破”,还是欧洲战前有某种力量或多或少不可避免地导致了这种性质和范围的某种冲突?

    • 回复: @TheJester
    @多样性异端

    拿破仑之后,英国帝国的外交政策是没有一个国家会控制欧洲大陆并再次冻结英国在该市场的贸易。

    向前迈进,这意味着英国将积极参与将一个欧洲大国与另一个欧洲强加于人,以确保没有任何一个国家能统治该大陆。 在19世纪末和20世纪初,德国方兴未艾……因此,英国与法国和俄罗斯一道反对德国。 第一次世界大战后,法国崛起,占英国与德国的壁垒,以缓和 凡尔赛和约 并向德国做出其他让步,这促进了希特勒和民族社会主义的崛起。 盎格鲁-撒克逊人最大的恐惧是德国和俄罗斯之间的联盟将控制亚洲的大陆(认识到欧洲不过是亚洲的海角而已)。

    第二次世界大战后,英国恢复了第一次世界大战前的政策,即“阻止俄国人前进,让德国人退缩”。 (为什么让德国人失望总是一个问题?)在1950年代,盎格鲁撒克逊帝国的政治,金融和军事中心从伦敦迁至华盛顿(美国海军取代了皇家海军控制着世界的海上航线),华盛顿继续执行英国的“阻止俄国人出击,让德国人下沉”的政策,而且上帝禁止这两者之间的结盟。

    这不会永远持续下去。 虽然1990年 关于德国的最后解决条约 将主权归还给统一的德国的国家指定奥德-奈瑟线(Oder-Neisse Line)构成了德国和波兰之间的边界,有迹象表明德国开始了一场开垦运动,以开垦这些土地。

    确实,当我在1970年代居住在德国时,我问过德国空军的一个朋友,波兰的那条线在火车站的地图上是什么。 他说,它们是“被占领土”。 几天前,我在互联网上碰到了一个简短的事件,该事件涉及德国新崛起的(民族主义)AfD政党中有一些圈子想重新审视这些界限。

    再来一次!

    回复:@Seraphim、@German_reader、@LondonBob、@jacques sheete

    , @LondonBob
    @多样性异端

    是的,那支部队叫德军。

  31. :实际上,在二战后的时代,小国的建立效果很好。 的确,第一次世界大战结束后的问题是俄罗斯是布尔什维克,而美国非军事化并退回到半孤立状态。

    哎呀,值得一提的是,尽管欧洲充满了小国,但欧洲实际上现在还是非常和平的(减去一些麻烦地区,例如顿巴斯)。

  32. 同样,在这里,您的逻辑可以从字面上被用来证明俄罗斯帝国和苏联的存在,甚至可能是其扩张的合理性。 毕竟,当乌克兰人,白俄罗斯人,哈萨克人和乌兹别克人可以成为超级大国的一​​部分时,为什么他们应该是次要参与者(如果这个超级大国愿意给予他们广泛的文化自主权和经济自由)? 同样,如果伊朗可以通过大俄罗斯的吞并而成为超级大国的一​​部分(如果赋予他们广泛的文化自主权和经济自由,那么),为什么伊朗应该成为中等规模的参与者?

    • 回复: @AP
    @先生。 XYZ


    实际上,小国的创建在第二次世界大战后的时代表现良好。
     
    那是因为联盟内的大国基本上被摧毁或严重削弱,整个事情都被一个遥远的美国照顾。

    另外,您的逻辑可以从字面上被用来证明俄罗斯帝国和苏联的存在,甚至可能是其扩张的合理性
     
    小人民联盟(如奥地利-匈牙利)的意义是,每个国家或多或少地具有相等的规模,并且不能支配其他国家。 但总体而言,它们呈现出某种强大的统一战线。 显然,阿拉伯联合酋长国比德国或俄罗斯要弱,但远不及捷克斯洛伐克,匈牙利等国家那么弱。 在AH方面,捷克人的状况要比在帝国时期更好,或者在苏联的统治下,要好得多,因为相比之下,维也纳的实力不及柏林或莫斯科。

    毕竟,当乌克兰人,白俄罗斯人,哈萨克人和乌兹别克人可以成为超级大国的一​​部分时,为什么它们应该是次要角色呢?
     
    关键不是要成为超级大国,而是地方统治。 对于被大国包围的小国而言,确保这一目标的最佳方法是小国的联合,这些小国的集体力量比任何一个单独国家都要强大。 当人口比例偏斜时,这是不可能的。

    依附于俄罗斯的乌克兰是其人口的三倍,远远超过了俄罗斯。 由于这个原因,以前的两个这样的工会还没有解决。 OTOH,波兰与乌克兰的紧密联盟将是另一回事。 任何一个都没有足够大到足以真正统治另一个。 奥匈帝国就是另一个例子。

  33. 为了澄清,我的意思是在这里改革过的苏联(或者,或者,也许是永远没有结束NEP的苏联)。

  34. 俄罗斯可能是在1917-18年赢得战争的,并不是因为“ bobos和aristos”的叛国罪。 他们创造了“革命”,而不是“被压迫的群众”。

  35. @Mr. XYZ
    同样,在这里,您的逻辑可以从字面上被用来证明俄罗斯帝国和苏联的存在,甚至可能是其扩张的合理性。 毕竟,当乌克兰人,白俄罗斯人,哈萨克人和乌兹别克人可以成为超级大国的一​​部分时,为什么他们应该是次要角色呢(如果这个超级大国愿意给予他们广泛的文化自主权和经济自由)? 同样,如果伊朗可以通过大俄罗斯的吞并成为超级大国的一​​部分(如果赋予他们广泛的文化自主权和经济自由,那么),为什么伊朗应该成为中型国家?

    回复:@AP

    实际上,小国的创建在第二次世界大战后的时代表现良好。

    那是因为联盟内的大国基本上被摧毁或严重削弱,整个事情都被一个遥远的美国照顾。

    另外,您的逻辑可以从字面上被用来证明俄罗斯帝国和苏联的存在,甚至可能是其扩张的合理性

    小人民联盟(如奥地利-匈牙利)的意义是,每个国家或多或少地具有相等的规模,并且不能支配其他国家。 但总体而言,它们呈现出某种强大的统一战线。 显然,阿拉伯联合酋长国比德国或俄罗斯要弱,但远不及捷克斯洛伐克,匈牙利等国家那么弱。 在AH方面,捷克人的状况要比在帝国时期更好,或者在苏联的统治下,要好得多,因为相比之下,维也纳的实力不及柏林或莫斯科。

    毕竟,当乌克兰人,白俄罗斯人,哈萨克人和乌兹别克人可以成为超级大国的一​​部分时,为什么它们应该是次要角色呢?

    关键不是要成为超级大国,而是地方统治。 对于被大国包围的小国而言,确保这一点的最佳方法是小国的联合,这些小国的集体力量比任何一个单独国家都要强大。 当人口比例偏斜时,这是不可能的。

    依附于俄罗斯的乌克兰是其人口的三倍,远远超过了俄罗斯。 由于这个原因,以前的两个这样的工会还没有解决。 OTOH,波兰与乌克兰的紧密联盟将是另一回事。 任何一个都没有足够大到足以真正统治另一个。 奥匈帝国就是另一个例子。

  36. @AP
    @西拉诺


    乌克兰人意识到自己太愚蠢以至于无法自拔
     
    保加利亚的合法统治者没有一滴血。 其中一个人实际上是全国的下午,而不仅仅是一省的指定州长:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Simeon_Saxe-Coburg-Gotha

    这是否意味着保加利亚人民意识到他们“太愚蠢以至于无法自我支配”?

    它永远不会失败。 你指责别人的一切,对你自己的人来说更是如此。

    回复:@Cyrano

    您会认为,任何以vili结尾的姓氏(Dzhugashvili,Saakashvili)都会给乌克兰人带来意志,但显然不会。

    他们要么是非常好的运动,要么是痴迷不记任何东西。 我投票赞成第二种选择。

    谁从那些不仅没有共同点,而且据说应该怀有不良记忆的国家引进领导人?

    等等,我知道,正是斯拉夫的卓越基因使他们成功了。 我有点怀疑这背后的“逻辑”是什么,但它实在太多了。

    他们引进萨卡什维利作为敖德萨的领导人,因为他们认为作为一个反俄罗斯的恶棍,他们会用他来激怒俄罗斯人。

    但是这种逻辑是有缺陷的,因为俄罗斯人踢了萨卡什维利的屁股,所以还清了债务,而且没有理由对那名失败的反俄罗斯反派继续怀恨在心。 再说一次,我们在这里谈论乌克兰人,没有人指责他们太聪明了。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
    @西拉诺


    他们要么是非常好的运动,要么是痴迷不记任何东西。 我投票赞成第二种选择。
     
    您可以将其投射到所有“乌克兰人”上,但是自22年2014月XNUMX日以来,这个地方一直(内部)受到控制,并被棕色衬衫吓到了。 “他们”与此无关。 此外,作为政治集体的“乌克兰人”无论如何都是神话。 Zapadentsi目前处于控制之中,在政治上与第聂伯以东的人口没有任何共同之处。 它比西西里岛,伦巴第大区或奥斯塔大区更加分散/分散。

    注意西部地区没有指定-shvilies; 这是不可能的。 实际上,正在发生的事情是西部/中部地区正在占领和恐吓东部/南部地区。

    , @AP
    @西拉诺


    您会认为,任何以vili结尾的姓氏(Dzhugashvili,Saakashvili)都会给乌克兰人带来意志,但显然不会。
     
    因为每个格鲁吉亚人都是一样的,对吗? 简单的巴尔干思维。

    他们引进萨卡什维利作为敖德萨的领导人,因为他们认为作为一个反俄罗斯的恶棍,他们会用他来激怒俄罗斯人。
     
    萨卡什维利(Saakashvili)和波罗申科(Poroshenko)一起在基辅大学学习-他们是老朋友。 萨克有改革格鲁吉亚的记录,这可能是波罗申科任命他领导腐败的敖德萨的主要原因。 激怒俄罗斯人可能是锦上添花。
  37. @AP
    这在很大程度上使我想起了拉丁美洲的智商更高的版本。 从很多方面来说,奥匈帝国-弗朗兹·费迪南德(Franz Ferdinand)的胸膛上都有龙纹身; 维也纳的现代艺术和音乐; 精英学校中的希金克斯(穆西尔为此写过书)。 但是,认为俄罗斯帝国和奥匈帝国是自由主义者而不是保守主义者是很奇怪的。

    在另一个帖子中,我提到清教主义不一定与保守主义相同。 克伦威尔并没有比被他摧毁的君主主义者保守。 伊斯兰国并不比它所取代的部落、多宗教社会等更保守。 共产主义前的俄罗斯是保守的,因为它保留了教会的核心角色,君主制和贵族掌权(而不是有吸引力的操纵金钱的骗子(民主国家经常如此),古代传统受到重视和维护。 “保守”并不一定要残忍或在道德上严格。 尽管如您所述,对布尔什维克的残酷对待将挽救数百万人的生命; 皮诺切特和佛朗哥汲取了这一教训。 但是统治帝国的基本上正派的绅士没有参照系,法国大革命在很久以前而且很远,大屠杀对他们来说是开箱即用的。

    您没有提及的一件事是,由于斯托利平(Stolypin)的土地改革,私有财产的作用日益强大。 越来越多的成功、高产的个体农民出现了。

    至于没有布尔什维克主义的俄罗斯-可能就像一个工业化程度很高的技术先进的阿根廷,有成千上万的人坐在世界上最大的天然气和石油储量上(或者巴西,中亚人而不是非洲人,而非洲则更少)。 反对盎格鲁-撒克逊人的人,是一种更具人道性但民主程度较低的基督教大国。 而不是世界所获得的种族灭绝无神论。

    回复:@ussr andy,@ Gerard2,@ Cicero,@匿名co夫,@ Anatoly Karlin

    这在很大程度上使我想起了拉丁美洲的智商更高的版本。

    您正在这里做某事。 许多学者评论说,俄罗斯具有旧世界的新世界国家的特征。 大边界和对这一广阔地带进行探索和殖民化的努力赋予了它悠久的历史和与较大的美国国家相似的某些文化价值。 巴西是一个特别引人注目的例子,因为如果您真正了解巴西文化(尤其是其知识分子为自己建立的形象),您会发现与俄罗斯同行的明显相似之处几乎是不可忽视的。 如果进行了充分的研究,这项研究可能会构成一整本书,但足以说,我想如果您想看看如果俄罗斯没有从专制政权直接沦入布尔什维克主义的话,它将如何运作,研究1889年以后的巴西历史提供了重要内容线索。

    我希望我能找到它,但是几年前在互联网上有一篇帖子,刊登了某位教授发表的研究报告,他对全球各国的社会价值及其文化如何影响其政治进行了大量研究。 它或多或少地与传统观察相吻合,但突出的是俄罗斯,乌克兰和白俄罗斯显然陷入了西班牙,葡萄牙和拉丁美洲占领的角落,而不是其他东欧国家,后者聚集在欧洲的对面。与德国的图表。 甚至其他东正教国家也没有与东斯拉夫人匹敌。 俄罗斯人与邻国之间的巨大脱节可能是根深蒂固的原因,其原因远远超出了语言甚至宗教。

    • 回复: @Seraphim
    @西塞罗

    难道不是“邻国”和俄罗斯人之间的脱节吗?

    , @Anatoly Karlin
    @西塞罗

    我对俄罗斯/拉丁美洲的事情不抱太大希望。

    虽然它们有一些相似之处,但也有很大的不同,例如俄罗斯没有激进军事的传统,而且(真正的)宗教信仰要少得多。


    它或多或少与传统观察一致,但突出的是俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯显然落入了西班牙、葡萄牙和拉丁美洲占据的角落,而不是其他东欧国家,后者聚集在对面。与德国的图表。
     
    我想到了英格哈特-威尔士文化地图,但欧洲东正教和拉丁美洲并没有紧随其后。

    http://static4.businessinsider.com/image/53ac32e5eab8eab633c21c28-800-/inglehart_values_map2.svg.png
    , @AP
    @西塞罗

    除了涉及建立新边界和社会边界(在传统上是具有受过教育的土地绅士和农民的农业社会)的历史相似之处之外,我还注意到了某些社会或文化领域。

    轶事:我有几个来自拉丁美洲精英家庭的朋友和同事。 他们的举止和态度使我比盎格鲁更“斯拉夫”。 他们大多数人喜欢俄罗斯文学。 我注意到在聚会上他们倾向于与俄国人和波兰人聚会。 我知道欧洲中部一位伯爵与边界南部的一位外交官的女儿结婚。 他们的传统关系与“农民”相似,尽管由于种族差异,拉美的脱节比俄罗斯更极端。 托尔斯泰对农民的痴迷使我想起了一些上流社会的墨西哥人,他们没有印第安人后裔给他们的孩子阿兹台克人的名字。 卡林(Karlin)发布此消息时,大约有更多上流社会的俄罗斯学生:


    我们的绝大多数孩子在失去童贞后进入大学。 我们谁不知道,在体育馆的高年级里,几乎没有一个男孩被发现要与女仆或妓院相识。
     
    我想起了拉丁美洲看似普遍的做法,即父亲让高中生儿子当高级妓女,以确保男孩们知道自己在做什么(我知道有两个来自不同拉丁美洲国家的男孩得到了这种礼物。 ,因此我认为这种情况并不罕见)。
    ::::::::::::::::::

    因此,总的来说,我认为非共产主义的俄罗斯正在像阿根廷或巴西这样的地方发展,但平均智商却要高得多(随着该国的现代化,俄罗斯农民的潜力要大于巴西的智商)并且工业规模更大根据。

    回复:@Seraphim

  38. 枪支权利

    这进一步证明了您的情况-从1970年代开始,将“枪支权利”与保守主义联系在一起是一个非常新颖的主意。 传统上,“ RKBA”是左派和极左派的原因。 没有一个 19 世纪的保守派呼吁“废除雇佣军和全民武装”。

    看着这家商店,俄语说会看到这家商店不属于私人所有者,不属于国家,而是属于农民消费合作社的。 亲封建和亲资本主义的保守派都憎恶。

  39. @Cicero
    @AP


    这在很大程度上使我想起了拉丁美洲的智商更高的版本。
     
    您正在这里做某事。 许多学者评论说,俄罗斯具有旧世界的新世界国家的特征。 大边界和对这一广阔地带进行探索和殖民化的努力赋予了它悠久的历史和与较大的美国国家相似的某些文化价值。 巴西是一个特别引人注目的例子,因为如果您真正了解巴西文化(尤其是其知识分子为自己建立的形象),您会发现与俄罗斯同行的明显相似之处几乎是不可忽视的。 如果进行了充分的研究,这项研究可能会构成一整本书,但足以说,我想如果您想看看如果俄罗斯没有从专制政权直接沦入布尔什维克主义的话,它将如何运作,研究1889年以后的巴西历史提供了重要内容线索。

    我希望我能找到它,但是几年前在互联网上有一篇帖子,刊登了某位教授发表的研究报告,他对全球各国的社会价值及其文化如何影响其政治进行了大量研究。 它或多或少地与传统观察相吻合,但突出的是俄罗斯,乌克兰和白俄罗斯显然陷入了西班牙,葡萄牙和拉丁美洲占领的角落,而不是其他东欧国家,后者聚集在欧洲的对面。与德国的图表。 甚至其他东正教国家也没有与东斯拉夫人匹敌。 俄罗斯人与邻国之间的巨大脱节可能是根深蒂固的原因,其原因远远超出了语言甚至宗教。

    回复:@ Seraphim,@ Anatoly Karlin,@ AP

    难道不是“邻国”和俄罗斯人之间的脱节吗?

  40. @Cyrano
    @AP

    您会认为,任何以vili结尾的姓氏(Dzhugashvili,Saakashvili)都会给乌克兰人带来意志,但显然不会。

    他们要么是非常好的运动,要么是痴迷不记任何东西。 我投票赞成第二种选择。

    谁从那些不仅没有共同点,而且据说应该怀有不良记忆的国家引进领导人?

    等等,我知道,正是斯拉夫的卓越基因使他们成功了。 我有点怀疑这背后的“逻辑”是什么,但它实在太多了。

    他们引进萨卡什维利作为敖德萨的领导人,因为他们认为作为一个反俄罗斯的恶棍,他们会用他来激怒俄罗斯人。

    但是这种逻辑是有缺陷的,因为俄罗斯人踢了萨卡什维利的屁股,所以还清了债务,而且没有理由对那名失败的反俄罗斯反派继续怀恨在心。 再说一次,我们在这里谈论乌克兰人,没有人指责他们太聪明了。

    回复:@毛成吉,@ AP

    他们要么是非常好的运动,要么是痴迷不记任何东西。 我投票赞成第二种选择。

    你把这个投射到所有“乌克兰人”身上,但自 22 年 2014 月 XNUMX 日以来,这个地方一直被棕色衬衫控制(内部)和恐吓。 “他们”与此无关。 此外,“乌克兰人”作为政治集体无论如何都是一个神话。 Zapadentsi 目前处于控制之中,他们在政治上与第聂伯河以东的人口没有任何共同之处。 它比西西里岛,伦巴第大区或奥斯塔大区更加分散/分散。

    注意,在西部地区没有任命任职人员。 这将是不可能的。 实际上,正在发生的事情是西部/中部地区正在占领和恐吓东部/南部地区。

  41. 亚历山大·索尔仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)在他的《阿奇佩拉戈·古拉格(Archipelago Gulag)》一书中曾强烈主张,在过去的几十年中,沙皇俄国变得过于自由,在镇压左翼叛军方面可悲地效率低下,看上去就像一个无助的,迷惑的老人。 索尔仁尼琴公开表示,像他这样的人在皮肤上感受到了真正的极权主义制度的力量,不得不对20世纪初的俄罗斯自由主义者感到痛苦,因为他们的嘲笑使自己感到如此,被沙皇压迫。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @华纳2

    这的确使您认为-许多布尔什维克领导人似乎在“内部流亡”中过着愉快的生活-而在英国,一个人可能因在清真寺的门上悬挂一块培根的罪名而死在监狱中。

    塔拉(Talha)-我相信“奴隶道德”语录最初来自尼采。

    回复:@Talha

  42. 索尔仁尼琴特别嘲笑他的同胞列夫·托尔斯泰,他在1907年左右就在哭泣和哀悼左派革命家的可怕的斯托利比亚式的“压迫”。 您真的可以感觉到,AS对托尔斯泰兜售的那种和平主义者-人文废话没有耐心。

    面对混乱,托尔斯泰主义甚至可能与“圣徒阵营”直接相关:神经衰弱:

    https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/04/russia-putin-revolution-lenin-nicholas-1917/521571/?utm_source=yahoo&yptr=yahoo

    “在过去的几个月中,俄罗斯强大而自由的公民社会试图将自己的命运掌握在自己的手中,这些艺术家的灵感来自瓦西里·康定斯基(Wassily Kandinsky),作曲家伊戈尔·斯特拉文斯基(Igor Stravinsky),导演康斯坦丁·斯坦尼斯拉夫斯基(Constantin Stanislavski),芭蕾·鲁斯(Ballet Russe)创始人谢尔盖·迪亚吉利耶夫(Serge Diaghiliev)以及米哈伊尔·布尔加科夫(Mikhail Bulgakov)等作家和诗人和安娜·阿赫玛托娃(Anna Akhmatova)。 的确,俄罗斯第一任民主总理乔治·利沃夫(Georgy Lvov)是列夫·托尔斯泰(Leo Tolstoy)的朋友和追随者,并试图实现乌托邦理想以建立一个非暴力国家。 布尔什维克在一次暴力政变中的首次尝试后,他于1917年XNUMX月辞职,称他无法利用自己的武器镇压起义。

  43. 沙皇俄国变得太自由了

    天啊,考虑到它在第一次世界大战中的愉快参与,12万应征者和2万人被杀,这不是有点多吗? 毫无疑问,这是 1917 年两次革命的主要(到目前为止)直接原因。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @毛成吉

    我不记得历史教科书中俄罗斯对德国宣战的那一部分,您能向我指出吗?

    为什么自由主义无论如何都要与战争不相容?

    特别是在俄罗斯的情况下,自由主义者实际上是最亲战争的意识形态集团,因为他们对民主的法国/英国表示同情,并且出于明显的原因,他们并不认同保守派对沙皇政权政治稳定的恐惧。

    回复:@reiner Tor,@ Mao Cheng Ji,@ German_reader

    , @Seraphim
    @毛成吉

    俄罗斯参加第一次世界大战一点也不“高兴”。 不是俄罗斯想要战争。 这场战争是强加给她的,目的是重新点燃在英美犹太人通过日本的good旋对俄国发动的另一场战争之后窒息的革命。

  44. @5371
    [例如,与苏联及其后继的俄罗斯联邦不同,俄罗斯帝国的枪支权利非常强大。]

    苏联有大量私人拥有的枪支。

    [与克里姆林宫有联系的智囊团发表了一份报告,主张增加对移民的宣传,并对那些“对媒体感到关于移民的虚假数字”和“提及种族犯罪的政客和官僚实行行政责任。”]

    那是库德林的帮派,正如我对他们以及他对生活和自由的持续享受感到痛惜一样,你很难说他们的建议往往会迅速付诸实践。 他们从一开始就建议向美国完全投降。

    回复:@Anatoly Karlin

    不,不是。 现在的数字不大,而且在苏联不可能高得多。

    在1900年代,您随身携带猎枪和手枪,并且不受限制地销售(对于后者,您必须从1905年开始获得当地警察局的许可,但这是一件快速的事)。

    今天,要获得甚至像运动枪或猎枪这样的基本东西(手枪完全被禁止),就需要执行一套官僚程序,就90%的人口而言,这不值得打扰。

    • 回复: @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    在匈牙利,情况可能相似(但与人口稀少的俄罗斯相比,狩猎的机会要少),但实际上官僚程序并不困难,因为一旦您愿意通过这些动议,便会获得执照(至少(例如运动手枪或步枪)。 我认识一个有运动手枪的人,他告诉我,唯一的基本要求是一定的射击能力,一旦达到要求的水平,就可以轻松购买自己的枪支。 对于猎人来说,这可能甚至更容易。 我认为这主要是人们实际上并不需要枪支的问题,基本上是缺乏枪支文化的人。

    Orbán 现在正计划创造一种枪支文化,将射击(至少是兼性地)纳入高中课程,我们将拭目以待。

  45. 如果没有共产党占领,俄罗斯文化将是什么样?

    实际上,可能更自由一些。

    但是谁在乎“自由文化”呢? 所有这些反共的分析通常都过分强调“高级文化”,“言论自由”和其他此类胡说八道的方面,而完全无视普通百姓的利益。 那只会使他们听起来像是在抱怨,没有任何实质或价值……

  46. @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    希望Karlin可以为我们提供一些更好的候选人?

    回复:@Anatoly Karlin

    罗曼诺夫之家或其他地方没有明显的候选人。

    无论如何,我都不是绝对君主制的忠实拥护者(别的什么都没有意义;只有铁杆,否则就回家)。

    我想如果由我决定并且我要恢复俄国的君主制,我将以一个名叫特里尼克(摄政王)的职位取代总统的职位,并开始寻找一个有价值的君主,这一过程可能要花费很多年或几年的时间。甚至几十年。 毕竟,刚铎的宫廷历时一千年,那么一个世纪还是两个世纪呢?

    • 回复: @Mr. Hack
    @Anatoly卡琳

    然而,人类的所有历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式。 这种趋势显然倾向于建立一种制度,在这种制度下,群众在事情的运作方式上拥有越来越多的发言权。 只要看看今天仍然存在的少数君主制,英国就是一个很好的例子。 那里的君主制实际上只是一个展示品,仿佛曾经的样子。 如果您在这两行之间阅读,则可以很快地辨别,即使那些将从此类安排中受益最大的人,也确实没有使这种安排起作用的确定性和不确定性。 不断受到公众审查的风暴消除了对少量隐私的需求,无论它是通过新闻的正常运作合法化,还是通过狗仔队在闲聊中闲聊的八卦栏目提供的更具侵入性的形式。 在自己的等级中结婚的艰巨(和过时)要求已使包括当前现任查尔斯王子在内的数名假装者无法担任王室职务。 与运营这样一个机构相关的成本经常受到公众的审查,而在成本/收益分析中,它实际上并不能很好地承受住。 不,我认为俄罗斯正在慢慢地走上正确的治理道路,至少要通过口头表达和为民主的治理形式提供装饰,俄罗斯的领导层每隔几年就要举行选举。 诀窍是使其越来越受到关注。

    回复:@ AP,@ Daniel Chieh,@ Anatoly Karlin

  47. @AP
    这在很大程度上使我想起了拉丁美洲的智商更高的版本。 从很多方面来说,奥匈帝国-弗朗兹·费迪南德(Franz Ferdinand)的胸膛上都有龙纹身; 维也纳的现代艺术和音乐; 精英学校中的希金克斯(穆西尔为此写过书)。 但是,认为俄罗斯帝国和奥匈帝国是自由主义者而不是保守主义者是很奇怪的。

    在另一个帖子中,我提到清教主义不一定与保守主义相同。 克伦威尔并没有比被他摧毁的君主主义者保守。 伊斯兰国并不比它所取代的部落、多宗教社会等更保守。 共产主义前的俄罗斯是保守的,因为它保留了教会的核心角色,君主制和贵族掌权(而不是有吸引力的操纵金钱的骗子(民主国家经常如此),古代传统受到重视和维护。 “保守”并不一定要残忍或在道德上严格。 尽管如您所述,对布尔什维克的残酷对待将挽救数百万人的生命; 皮诺切特和佛朗哥汲取了这一教训。 但是统治帝国的基本上正派的绅士没有参照系,法国大革命在很久以前而且很远,大屠杀对他们来说是开箱即用的。

    您没有提及的一件事是,由于斯托利平(Stolypin)的土地改革,私有财产的作用日益强大。 越来越多的成功、高产的个体农民出现了。

    至于没有布尔什维克主义的俄罗斯-可能就像一个工业化程度很高的技术先进的阿根廷,有成千上万的人坐在世界上最大的天然气和石油储量上(或者巴西,中亚人而不是非洲人,而非洲则更少)。 反对盎格鲁-撒克逊人的人,是一种更具人道性但民主程度较低的基督教大国。 而不是世界所获得的种族灭绝无神论。

    回复:@ussr andy,@ Gerard2,@ Cicero,@匿名co夫,@ Anatoly Karlin

    战前俄罗斯很保守,因为它保留了教会的核心作用

    错误的。 仅在二月革命后,俄罗斯教堂才恢复原状。 在沙皇时代,教会被国家征服,由无神论者管理。

    • 回复: @Seraphim
    @匿名co夫

    我们必须更加注意单词的使用。 这将使我们免于像这样无意义的言论:俄罗斯教会被“恢复”。 那意味着在沙皇时代它被废除了!
    无论如何,将康斯坦丁·波别多诺斯托夫(Konstantin Pobedonostsev)称为“怪诞的,超正统的保守派,反犹太主义者,您可以称之为”,是一个无神论者,旨在扩大信誉。

    回复:@匿名co夫

  48. @AP
    这在很大程度上使我想起了拉丁美洲的智商更高的版本。 从很多方面来说,奥匈帝国-弗朗兹·费迪南德(Franz Ferdinand)的胸膛上都有龙纹身; 维也纳的现代艺术和音乐; 精英学校中的希金克斯(穆西尔为此写过书)。 但是,认为俄罗斯帝国和奥匈帝国是自由主义者而不是保守主义者是很奇怪的。

    在另一个帖子中,我提到清教主义不一定与保守主义相同。 克伦威尔并没有比被他摧毁的君主主义者保守。 伊斯兰国并不比它所取代的部落、多宗教社会等更保守。 共产主义前的俄罗斯是保守的,因为它保留了教会的核心角色,君主制和贵族掌权(而不是有吸引力的操纵金钱的骗子(民主国家经常如此),古代传统受到重视和维护。 “保守”并不一定要残忍或在道德上严格。 尽管如您所述,对布尔什维克的残酷对待将挽救数百万人的生命; 皮诺切特和佛朗哥汲取了这一教训。 但是统治帝国的基本上正派的绅士没有参照系,法国大革命在很久以前而且很远,大屠杀对他们来说是开箱即用的。

    您没有提及的一件事是,由于斯托利平(Stolypin)的土地改革,私有财产的作用日益强大。 越来越多的成功、高产的个体农民出现了。

    至于没有布尔什维克主义的俄罗斯-可能就像一个工业化程度很高的技术先进的阿根廷,有成千上万的人坐在世界上最大的天然气和石油储量上(或者巴西,中亚人而不是非洲人,而非洲则更少)。 反对盎格鲁-撒克逊人的人,是一种更具人道性但民主程度较低的基督教大国。 而不是世界所获得的种族灭绝无神论。

    回复:@ussr andy,@ Gerard2,@ Cicero,@匿名co夫,@ Anatoly Karlin

    ……古老的传统受到重视和维护。 做到“保守”并不一定要残酷或道德上严格。

    我想这迟早应该得到澄清。

    当我说“保守主义”时,我主要是说……社会保守主义。 1950年代的美国。 是的,正如Glossy一直在争论的那样,斯大林主义(尽管与他不同,我并不认为这是一件好事)。 是的,它包括ISIS。 尽管后者应尽快被称为“激进保守主义”。

    您所说的保守主义有一个更好的名字IMO-传统主义。

    (当然,更复杂的是,保守主义还有第三种含义–整个美国保守派中庸分子,有时被贬低为“婴儿潮的保守主义”,其特征是性超音速,显眼的宗教信仰,“穆里卡爱国主义,以色列第一主义,对国旗的崇拜,否认全球变暖,当然也减少了1%的ar割税)。

    …由于斯托利平(Stolypin)的土地改革,私有财产的作用日益强大

    在文化方面当然也是非常重要的一点。

    • 回复: @AP
    @Anatoly卡琳


    您所说的保守主义有一个更好的名字IMO-传统主义。
     
    也许。 但是,没有修饰语的“保守主义”被牛津大学定义为“对改变或创新的传统价值观和观念的承诺”。 语言是明确的,即使一些激进分子(从新保守主义大国战争贩子到宗教狂热分子和可能成为神权主义者)声称自己是保守的,而他们的敌人也这样描述他们。

    这些不同的清教徒运动(从克伦威尔到伊斯兰国),以及法西斯主义者和纳粹分子经常强烈反对传统主义(霍斯特韦塞尔的纳粹歌曲包括以下几行: 和反动派/我们行列中的XNUMX月精神”。他们从根本上改变了社会,常常使人们几乎无法识别。这是传统的反面。他们以与激进左派主义者不同的方式,以同性恋游行,无神论等方式改变了社会。 ,但请更改它们。

    因此,沙皇统治下的人道和宽容的俄罗斯,哈布斯堡王朝下的奥匈帝国在这个词的真实含义上是保守的。 佛朗哥(Franco)和霍西(Horthy)可能是威权主义者。 希特勒和墨索里尼则没有。

    回复:@LondonBob

  49. @Anatoly Karlin
    @ 5371

    不,不是。 现在这个数字还算是适中的,在苏联不可能再高得多了。

    http://i.imgur.com/QKdLjU2.jpg

    在1900年代,您随身携带猎枪和手枪,并且不受限制地销售(对于后者,您必须从1905年开始获得当地警察局的许可,但这是一件快速的事)。

    今天,要获得甚至像运动枪或狩猎枪这样的基本东西(手枪完全被禁止),就需要执行一套官僚程序,就90%的人口而言,这不值得打扰。

    回复:@reiner Tor

    在匈牙利,情况可能相似(但与人口稀少的俄罗斯相比,狩猎的机会要少),但实际上官僚程序并不困难,因为一旦您愿意通过这些动议,便会获得执照(至少(例如运动手枪或步枪)。 我认识一个有运动手枪的人,他告诉我唯一的基本要求是一定的射击水平,一旦达到要求的水平,你就可以很容易地买到自己的枪。 对于猎人来说,这可能更容易。 我认为这主要是人们实际上并不需要枪支的问题,基本上是缺乏枪支文化的人。

    Orbán 现在正计划创造一种枪支文化,将射击(至少是兼性地)纳入高中课程,我们将拭目以待。

  50. @Shooter
    不过,这并不能解决14%的识字率,债务惊人或银行的外资所有权问题。 犹太人出卖犹太人给犹太人。

    回复:@Anatoly Karlin

    即使在1897年的人口普查中,识字率也达到了24%(但 48% 在青少年之间)。

    是37%(57% 到苏联9年人口普查时在49-1920岁之间)。

    80% 的俄罗斯儿童到 1910 年代可以接受小学教育,预计将达到

    到70-1904年,应征入伍者的识字率达到1913%。

    有了这些数字,大众扫盲的开始是不可避免的,并且几乎在任何形式的政权下都会发生。

    俄罗斯帝国的计划是到100年普及小学教育(1925%)。

    实际上,这只是在 1930 年左右才实现的(克鲁普斯卡娅在 15 年的苏共第十五次代表大会上抱怨当年应征入伍者的识字率低于 1927 年应征者)。

    从字面上看,布尔什维克对识字所做的唯一一件事就是将识字率推迟了大约5年,并声称自己取得了这一成就。

    PS。 如果您想找到合理的东西来批评俄罗斯帝国主义的教育政策,那么它就花了很长时间才开始实施大规模教育(至少相对于发达的西欧大国,而不是大多数其他国家的发展水平) )。 但这不适用于1890年代。

    • 回复: @gerad
    @Anatoly卡琳


    有了这些数字,大众扫盲的开始是不可避免的,并且几乎在任何形式的政权下都会发生。
     
    在Anatoly,俄罗斯工业化才刚刚开始的时代,这并非不可避免。 教育和知识分子的中心来自工业中心。....直到苏联成立,许多现代的俄罗斯/前苏联城镇都没有形成。
  51. @Cicero
    @AP


    这在很大程度上使我想起了拉丁美洲的智商更高的版本。
     
    您正在这里做某事。 许多学者评论说,俄罗斯具有旧世界的新世界国家的特征。 大边界和对这一广阔地带进行探索和殖民化的努力赋予了它悠久的历史和与较大的美国国家相似的某些文化价值。 巴西是一个特别引人注目的例子,因为如果您真正了解巴西文化(尤其是其知识分子为自己建立的形象),您会发现与俄罗斯同行的明显相似之处几乎是不可忽视的。 如果进行了充分的研究,这项研究可能会构成一整本书,但足以说,我想如果您想看看如果俄罗斯没有从专制政权直接沦入布尔什维克主义的话,它将如何运作,研究1889年以后的巴西历史提供了重要内容线索。

    我希望我能找到它,但是几年前在互联网上有一篇帖子,刊登了某位教授发表的研究报告,他对全球各国的社会价值及其文化如何影响其政治进行了大量研究。 它或多或少地与传统观察相吻合,但突出的是俄罗斯,乌克兰和白俄罗斯显然陷入了西班牙,葡萄牙和拉丁美洲占领的角落,而不是其他东欧国家,后者聚集在欧洲的对面。与德国的图表。 甚至其他东正教国家也没有与东斯拉夫人匹敌。 俄罗斯人与邻国之间的巨大脱节可能是根深蒂固的原因,其原因远远超出了语言甚至宗教。

    回复:@ Seraphim,@ Anatoly Karlin,@ AP

    我对俄罗斯/拉丁美洲的事情不抱太大希望。

    虽然它们有一些相似之处,但也有很大的不同,例如俄罗斯没有激进军事的传统,而且(真正的)宗教信仰要少得多。

    它或多或少与传统观察一致,但突出的是俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯显然落入了西班牙、葡萄牙和拉丁美洲占据的角落,而不是其他东欧国家,后者聚集在对面。与德国的图表。

    我想到了英格哈特-威尔士文化地图,但欧洲东正教和拉丁美洲并没有紧随其后。

  52. @Mao Cheng Ji

    沙皇俄国变得太自由了
     
    Jeez,考虑到它很高兴地参加了第一次世界大战,其中有12万人应征入伍,而2万人被杀,这难道不是很多吗? 毫无疑问,这是1917年两次革命的主要(到目前为止)直接起因。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Seraphim

    我不记得历史教科书中俄罗斯对德国宣战的那一部分,您能向我指出吗?

    为什么自由主义无论如何都要与战争不相容?

    特别是在俄罗斯的情况下,自由主义者实际上是最亲战争的意识形态集团,因为他们对民主的法国/英国表示同情,并且出于明显的原因,他们并不认同保守派对沙皇政权政治稳定的恐惧。

    • 回复: @reiner Tor
    @Anatoly卡琳


    我不记得俄罗斯在历史教科书中向德国宣战的那部分
     
    他们在任何其他大国(除了向塞尔维亚宣战的奥匈帝国)之前就开始动员。 而且,这完全没有必要,因为塞尔维亚会接受奥匈帝国的最后通牒,如果他们没有得到俄罗斯的保证,如果塞尔维亚遭到奥匈帝国的进攻,俄罗斯就会开战。 当然,塞尔维亚政府确实与对恐怖袭击负责的恐怖组织有联系,因为俄罗斯人一定知道他们自己,所以他们只是在支持恐怖主义。 俄国恐怖分子有多么可怕的恐怖主义经历,就在沙皇被某些恐怖分子谋杀了几十年之后,以及在数名俄罗斯公务员(包括斯托利平)被谋杀了几年之后,从他们的亲身经历中得知。

    无论如何,发布最后通and并开始“反恐战争”同样对奥匈帝国而言同样愚蠢,就像21世纪的版本一样愚蠢(或者可能是愚蠢的)。 (有趣的是,加夫里洛·普林西普被关在监狱里多年,直到战争结束前几个月,他在牢房里死于肺结核。他太年轻,不能接受死刑。)奥匈帝国是最不稳定的在几乎所有欧洲大国中,我们都应该更好地知道它不会在战争中幸存下来,至少没有一个战争不会很快获胜。 此外,确实没有任何意义,因为吞并是完全不可能的,匈牙利政府100%反对吞并进一步的斯拉夫土地,他们也不喜欢以前的波斯尼亚吞并-他们问,谁还需要2万斯拉夫人? 因此,奥匈帝国及其政治精英和中产阶级对他们无缘无故加入的战争负有绝对的责任,就像愚蠢的德国政府一样,他们也在推动战争。 (如果他们赢了,至少德国人会处于更好的位置。)基本上,这三个国家中的任何一个都可以防止战争爆发:奥地利-匈牙利,俄罗斯,德国。 这三人为这场战争付出了沉重的代价,这可以看作是诗意的正义,尽管当然不仅是政治精英付出了代价,而且整个人民也付出了代价。

    回复:@ German_reader,@ Seraphim,@ melanf,@ LondonBob

    , @Mao Cheng Ji
    @Anatoly卡琳


    我不记得历史教科书中俄罗斯对德国宣战的那一部分,您能向我指出吗?
     
    是的。 我不是无关紧要的历史事实的狂热者,这就是为什么我说“快乐的参与”。 当然,他们可以避免全面战斗,并将其古老政权再保留几年。 这也许也适用于(如果程度较小的话)1980年代苏联兄弟般帮助阿富汗人民的事情。

    为什么自由主义无论如何都要与战争不相容?
     
    不是。 这解释了第二次十月革命(或政变,如果您愿意)。

    关键是,这里的“自由”一词似乎被用作“软”,“非交战”,“和解”的同义词。 积极/积极参与第一次世界大战并不符合这一形象。
    , @German_reader
    @Anatoly卡琳


    我不记得历史教科书中俄罗斯对德国宣战的那部分内容,
     
    但是,它的全面动员是危机升级的关键一步,这表明当一场全面的欧洲战争(而不是一场局部的奥塞塞尔维亚战争)几乎不可避免时(尽管我认为现在减轻这一点是毫无意义的)。
    俄罗斯自由派真的是最亲战争的派系吗? 我本以为泛斯拉夫右翼分子会更热衷于为塞尔维亚开战。

    回复:@LondonBob

  53. @Anatoly Karlin
    @先生。 哈克

    罗曼诺夫之家或其他地方没有明显的候选人。

    无论如何,我都不是绝对君主制的忠实拥护者(别的什么都没有意义;只有铁杆,否则就回家)。

    我想,如果由我决定,我的任务是恢复俄罗斯的君主制,我会用 namestnik(摄政)取代总统职位,并开始寻找一位有价值的君主,这个过程可能需要很多年或甚至几十年。 毕竟,刚铎的宫廷历时一千年,那么一个世纪还是两个世纪呢?

    回复:@先生。 哈克

    然而,人类的所有历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式。 趋势显然倾向于建立一种制度,在这种制度下,群众在事情的运作方式上拥有越来越多的发言权。 只要看看今天仍然存在的少数君主制,英国就是一个很好的例子。 那里的君主制实际上只是一个展示品,仿佛曾经的样子。 如果您在两行之间阅读,则可以很快地辨别,即使那些将从这种安排中受益最大的人,也确实没有使这种安排起作用的确定性和不确定性。 不断受到公众审查的暴风雨消除了对一小部分隐私的需求,无论是通过新闻业的正常运作合法化,还是通过狗仔队在闲聊中闲聊的八卦栏目提供的更具侵入性的形式。 在自己的等级中结婚的艰巨(和过时)要求已使包括目前的查尔斯王子在内的数名假装者无法担任王室职务。 与运营这样一个机构相关的成本经常受到公众的审查,而在成本/收益分析中,它实际上并不能很好地承受住。 不,我认为俄罗斯正在慢慢地走上正确的治理道路,至少要通过口头表达和为民主的治理形式提供装饰,而俄罗斯的领导层每隔几年就要举行选举。 诀窍是使其越来越受到关注。

    • 回复: @AP
    @先生。 哈克


    然而,人类的所有历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式。
     
    可以? 显然,君主制(真正的君主制)没有幸存下来,因此可能不是故意的。 这并不意味着它们不可行。 他们生存了几个世纪,而当他们存在时,人们产生了他们最伟大的文学,艺术等,并过着美好的生活。 我们将看到后君主制民主国家能够生存多长时间-我怀疑不是那么久。

    回复:@先生。 哈克

    , @Daniel Chieh
    @先生。 哈克


    然而,人类的全部历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式的可能性。
     
    所有的存在似乎都证明了反对将生活作为一种存在的形式,毕竟,所有存在的一切都已经死亡。 某些东西有弱点并不意味着它一定是不良的治理形式-并不意味着它不能用改进检测不良内容元素的新技术来更好地完成。

    回复:@先生。 哈克

    , @Anatoly Karlin
    @先生。 哈克

    正如我所说,我实际上不是君主制的拥护者:


    然而,人类的所有历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式。
     
    (君主立宪制只是无趣的橱窗装饰)。

    自工业主义出现以来,他们似乎一直在政治进化军备竞赛中失利。

    我什至可以推测原因:是的,情报。

    民主国家的最高领导人的智商平均比人口平均高2 SD。 纳粹德国和共产主义政权似乎也是如此。

    尽管君主的存量要高于平均水平,但您只有有限的潜在候选人可供选择(通常必须是长子),因此我怀疑君主的平均水平仅比其人口平均值高1 SD。

    由于智商是胜任能力的很好的代表,而且胜任能力对国家领导人的影响要比对其他任何职位都大,因此君主制在技术上充满活力的世界变得不可行。 (如果技术进步停滞不前,也许情况会有所改变)。

    回复:@AP

  54. @Anatoly Karlin
    @毛成吉

    我不记得历史教科书中俄罗斯对德国宣战的那一部分,您能向我指出吗?

    为什么自由主义无论如何都要与战争不相容?

    特别是在俄罗斯的情况下,自由主义者实际上是最亲战争的意识形态集团,因为他们对民主的法国/英国表示同情,并且出于明显的原因,他们并不认同保守派对沙皇政权政治稳定的恐惧。

    回复:@reiner Tor,@ Mao Cheng Ji,@ German_reader

    我不记得俄罗斯在历史教科书中向德国宣战的那部分

    他们在其他主要大国之前开始动员(奥匈帝国酒吧对塞尔维亚宣战)。 此外,这完全没有必要,因为塞尔维亚不会接受奥匈帝国的最后通,,前提是他们没有得到俄罗斯的保证,如果塞尔维亚受到奥匈帝国的攻击,俄罗斯将会发动战争。 当然,塞尔维亚政府确实与负责恐怖袭击的恐怖组织有联系,因为俄罗斯人必须意识到这一点,因此他们只是在支持恐怖主义。 在沙皇被某些恐怖分子谋杀几十年后,以及数名俄罗斯公务员(包括斯托利平)被谋杀数年之后,俄罗斯精英们必须从亲身经历中知道恐怖主义的可怕性。

    无论如何,发布最后通and并开始“反恐战争”对奥匈帝国同样是愚蠢的,就像21世纪的版本一样愚蠢(或者可能是愚蠢的)。 (有趣的是,加夫里洛·普林西普(Gavrilo Princip)被关押了多年,直到结核病在战争结束前几个月才在监狱牢房中将他杀死。他还太年轻,无法接受死刑。)奥匈帝国最不稳定在几乎所有欧洲大国中,我们都应该更好地知道它不会在战争中幸存下来,至少没有一个战争不会很快获胜。 此外,实际上没有任何意义,因为吞并是完全不可能的,匈牙利政府100%反对吞并进一步的斯拉夫土地,他们也不喜欢以前的波斯尼亚吞并-他们问,谁还需要2万斯拉夫人? 因此,奥匈帝国及其政治精英和中产阶级对这场战争负有绝对责任,他们毫无理由地加入了这场战争,就像白痴的德国政府也在推动一场战争一样。 (如果他们赢了,至少德国人会处于更好的位置。)基本上,这三个国家中的任何一个都可以阻止战争的爆发:奥地利-匈牙利,俄罗斯,德国。 这三人为这场战争付出了沉重的代价,这可以看作是诗意的正义,尽管当然,不仅是政治精英付出了代价,而且整个人民也付出了代价。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔


    无论如何,发布最后通atum当然对奥地利-匈牙利来说同样愚蠢
     
    事后看来,这显然是正确的……但是,哪个强大的力量可以让像塞尔维亚这样的小“无赖国家”摆脱支持弗朗兹·费迪南德等大人物的暗杀,而其声望不会因此受到严重损害? 从某种意义上说,真正的问题是关于奥匈帝国的大国地位,以及英国,法国和俄罗斯希望奥匈帝国那样接受屈辱的事实,因为他们不再真正将奥匈帝国视为平等。
    鉴于奥匈帝国是德国唯一的可靠盟友,并且德国精英越来越感到被敌对联盟包围(并非没有道理,尽管他们本身当然为促成这种情况做出了贡献),德国的反应并非非理性,他们只是感到他们不能让奥匈帝国的地位就这样被侵蚀。 鉴于结果如何,它仍然是高度不负责任的政策,但是其背后存在一定的逻辑,很难反驳imo。

    回复:@ AP,@ reiner Tor,@ LondonBob

    , @Seraphim
    @reiner托尔

    你自然会误以为俄罗斯是第一次世界大战的主要罪魁祸首,为德国和奥匈帝国的致命愚蠢开脱。 德国,犹太复国主义者和SDAP都希望对俄罗斯发动战争。
    它是由8年1912月1914日的德国帝国战争委员会决定的。其紧迫的关注是巴尔干同盟对德国人的宠儿,奥斯曼帝国的成败以及塞尔维亚崛起时奥匈帝国的警报。 威廉皇帝(Kaiser Wilhelm)敦促奥匈帝国在下个月进攻塞尔维亚,如果“俄罗斯显然支持她支持塞尔维亚人,那么……对于我们来说,战争也是不可避免的”,并补充说,这比现在完成后要好得多。 (刚刚开始的)俄罗斯军队和铁路的大规模现代化和扩张。陆军参谋长冯·莫尔特克将军表示同意。在他的专业军事观点中,“战争是不可避免的,越早越好。”他想发动一场战争。提尔皮兹海军上将表示立即进行攻击,但海军希望等到XNUMX年夏天基尔运河准备就绪,才可以发动任何战争。尽管莫尔特克反对以无法接受的方式推迟战争,威廉却支持提尔皮茨。莫尔特克屈服了“勉强。 但是显然已经确定,如果要打一场战争,德国军队希望它在新的俄罗斯军备计划开始产生成果之前就开始。
    好吧,是的,抓住俄罗斯毫无准备! 由于沙皇的不称职而导致俄国革命而没有做好准备的指控是愚蠢的。
    毫无疑问,俄罗斯人不仅知道了奥德德语的意图,而且还详细了解了奥德的意图(阿尔弗雷德·雷德尔上校-1913年的情况)。 他们可能还没有意识到德国人与奥斯曼帝国一起用钩子占领里海油田的推动力。
    不采取预防措施将是刑事过失和渎职。

    回复:@reiner Tor

    , @melanf
    @reiner托尔


    无论如何,发布最后通and并开始“反恐战争”对奥匈帝国同样是愚蠢的,
     
    德国和奥匈帝国蓄意利用萨拉热窝事件发动战争(这仍然是弗里茨·菲舍尔所证明的)。 塞尔维亚不仅拒绝了奥地利的最后通atum,而且只拒绝了最后一关-弗朗兹·约瑟夫和威廉很高兴地使用了最后通point。 此人(及其随行人员)发起了第一次世界大战

    回复:@ German_reader,@ reiner Tor

    , @LondonBob
    @reiner托尔

    哦,我讨厌第一次世界大战的修正主义。 德国对俄罗斯宣战,俄罗斯动员是其借口。 德国支持奥匈帝国对塞尔维亚的最后通牒,并保证他们将与俄罗斯打交道,攻击中立的比利时并向法国宣战。 确实,塞尔维亚几乎拒绝接受最后通was,德国人为此感叹,因为它取消了开战的理由。 东欧的那个帝国一直是德国人的愿望。

  55. @anonymous coward
    @AP


    战前俄罗斯很保守,因为它保留了教会的核心作用
     
    错误的。 仅在二月革命后,俄罗斯教堂才恢复原状。 在沙皇时代,教会被国家征服,由无神论者管理。

    回复:@Seraphim

    我们必须更加注意单词的使用。 这将使我们免于像这样无意义的言论:俄罗斯教会被“恢复”。 那意味着在沙皇时代它被废除了!
    无论如何,将康斯坦丁·波别多诺斯托夫(Konstantin Pobedonostsev)称为“怪异的,超正统的保守派,反犹太主义者,您可以称之为”,是一个无神论者,旨在扩大信誉。

    • 回复: @anonymous coward
    @瑟拉芬


    那意味着在沙皇时代它被废除了!
     
    它确实被废除了。 在沙皇时代,没有合适的组织被称为俄罗斯的“教会”。 (当然,有些信徒是基督教的超然社区的一部分,但没有教会。这与今天在巴西或中国没有教会的情况类似。)

    无论如何,将康斯坦丁·波别多诺斯托夫(Konstantin Pobedonostsev)称为“怪异的,超正统的保守派,反犹太主义者,您可以称之为”,是一个无神论者,旨在扩大信誉。
     
    首先,不要挑剔,大多数首席检察官的确是无神论者。

    其次,称Pobedonostsev为“超正统”是不正确的。 是的,他是一个保守主义者,也是一个道德主义者。但是,他的正统观念很薄。

    回复:@Seraphim

  56. @Anatoly Karlin
    @毛成吉

    我不记得历史教科书中俄罗斯对德国宣战的那一部分,您能向我指出吗?

    为什么自由主义无论如何都要与战争不相容?

    特别是在俄罗斯的情况下,自由主义者实际上是最亲战争的意识形态集团,因为他们对民主的法国/英国表示同情,并且出于明显的原因,他们并不认同保守派对沙皇政权政治稳定的恐惧。

    回复:@reiner Tor,@ Mao Cheng Ji,@ German_reader

    我不记得历史教科书中俄罗斯对德国宣战的那一部分,您能向我指出吗?

    呀呀呀呀呀。 我不是无关紧要的历史事实的狂热者,这就是为什么我说“快乐的参与”。 他们当然可以避免全面战斗,并保持他们的古老政权几年。 这也许也适用于(如果程度较小的话)1980年代苏联兄弟般帮助阿富汗人民的事情。

    为什么自由主义无论如何都要与战争不相容?

    不是。 这解释了第二次十月革命(或政变,如果您愿意)。

    关键是,这里的“自由”一词似乎被用作“软”,“非交战”,“和解”的同义词。 积极/积极参与第一次世界大战并不符合这一形象。

  57. @Mao Cheng Ji

    沙皇俄国变得太自由了
     
    Jeez,考虑到它很高兴地参加了第一次世界大战,其中有12万人应征入伍,而2万人被杀,这难道不是很多吗? 毫无疑问,这是1917年两次革命的主要(到目前为止)直接起因。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Seraphim

    俄罗斯参加第一次世界大战只是“高兴”。 不是俄罗斯想要战争。 这场战争是强加给她的,目的是重新点燃在英美犹太人通过日本的good旋对俄罗斯发动的另一场战争之后窒息的革命。

  58. @Anatoly Karlin
    @毛成吉

    我不记得历史教科书中俄罗斯对德国宣战的那一部分,您能向我指出吗?

    为什么自由主义无论如何都要与战争不相容?

    特别是在俄罗斯的情况下,自由主义者实际上是最亲战争的意识形态集团,因为他们对民主的法国/英国表示同情,并且出于明显的原因,他们并不认同保守派对沙皇政权政治稳定的恐惧。

    回复:@reiner Tor,@ Mao Cheng Ji,@ German_reader

    我不记得历史教科书中俄罗斯对德国宣战的那部分内容,

    不过,它的全面动员是危机升级的关键一步,这表明当一场全面的欧洲战争(而不是一场局部的奥塞塞尔维亚战争)几乎不可避免时(尽管我认为现在减轻这一点是毫无意义的)。
    俄罗斯自由派真的是最亲战争的派系吗? 我本以为泛斯拉夫右翼分子会更热衷于为塞尔维亚开战。

    • 回复: @LondonBob
    @German_reader

    彻底的垃圾,德国与塞尔维亚有什么关系,这是俄罗斯与奥匈帝国之间的争端,由奥地利人发起和驱使。

    回复:@German_reader

  59. @Cyrano
    @杰拉德2

    我认为乌克兰人可能还有其他想法。 他们抱怨斯大林对他们太苛刻,但他们暗中一直渴望获得强大的格鲁吉亚手。 证明? 当然是萨卡什维利。

    他们试图通过授予他敖德萨地区州长的职位,来测试他是否拥有他们如此怀念并钦佩斯大林的高质量基因。

    看,乌克兰人意识到他们太愚蠢而无法管理自己,他们一直在暗中希望其他一些格鲁吉亚人可能会出现来鞭策他们成形。

    当然,萨卡什维利在敖德萨的试运行之所以没有成功,是因为他没有得到斯大林的授权——杀人许可证。

    这是在乌克兰完成任何事情的唯一途径,但是萨卡什维利又不得不杀死大约 99% 的人才能达到预期的结果,这有点违背了目的。

    回覆:@ AP,@ Mr。 哈克

    乌克兰人可能有其他想法。 他们抱怨斯大林对他们太苛刻,但是他们秘密地渴望获得强大的格鲁吉亚人的手……瞧瞧,乌克兰人意识到他们太愚蠢以至于无法自我统治,他们一直在暗中希望其他格鲁吉亚人可能会随之而来。鞭打成形状。

    真的吗? 而且我认为您需要检查自己的头脑才能做出这样愚蠢的陈述!

    安纳托利,我赞扬您最近尝试以一种文明的方式保持这里评论的基调和内容,但我不知道如何让这种公然的侮辱性和贬低性的言论走下去? 这里是否也应该进行某种形式的智力测验? 毕竟,您真的很喜欢这种事情,不是吗? 🙂

  60. @reiner Tor
    @Anatoly卡琳


    我不记得俄罗斯在历史教科书中向德国宣战的那部分
     
    他们在任何其他大国(除了向塞尔维亚宣战的奥匈帝国)之前就开始动员。 而且,这完全没有必要,因为塞尔维亚会接受奥匈帝国的最后通牒,如果他们没有得到俄罗斯的保证,如果塞尔维亚遭到奥匈帝国的进攻,俄罗斯就会开战。 当然,塞尔维亚政府确实与对恐怖袭击负责的恐怖组织有联系,因为俄罗斯人一定知道他们自己,所以他们只是在支持恐怖主义。 俄国恐怖分子有多么可怕的恐怖主义经历,就在沙皇被某些恐怖分子谋杀了几十年之后,以及在数名俄罗斯公务员(包括斯托利平)被谋杀了几年之后,从他们的亲身经历中得知。

    无论如何,发布最后通and并开始“反恐战争”同样对奥匈帝国而言同样愚蠢,就像21世纪的版本一样愚蠢(或者可能是愚蠢的)。 (有趣的是,加夫里洛·普林西普被关在监狱里多年,直到战争结束前几个月,他在牢房里死于肺结核。他太年轻,不能接受死刑。)奥匈帝国是最不稳定的在几乎所有欧洲大国中,我们都应该更好地知道它不会在战争中幸存下来,至少没有一个战争不会很快获胜。 此外,确实没有任何意义,因为吞并是完全不可能的,匈牙利政府100%反对吞并进一步的斯拉夫土地,他们也不喜欢以前的波斯尼亚吞并-他们问,谁还需要2万斯拉夫人? 因此,奥匈帝国及其政治精英和中产阶级对他们无缘无故加入的战争负有绝对的责任,就像愚蠢的德国政府一样,他们也在推动战争。 (如果他们赢了,至少德国人会处于更好的位置。)基本上,这三个国家中的任何一个都可以防止战争爆发:奥地利-匈牙利,俄罗斯,德国。 这三人为这场战争付出了沉重的代价,这可以看作是诗意的正义,尽管当然不仅是政治精英付出了代价,而且整个人民也付出了代价。

    回复:@ German_reader,@ Seraphim,@ melanf,@ LondonBob

    无论如何,发布最后通atum当然对奥地利-匈牙利来说同样愚蠢

    事后看来,这显然是正确的……但是,哪个强大的力量可以让像塞尔维亚这样的小“流氓国家”摆脱支持弗朗兹·费迪南德等重要人物的暗杀,而其声望不会因此受到严重损害? 从某种意义上说,真正的问题是关于奥匈帝国的大国地位,以及英国,法国和俄罗斯希望奥匈帝国接受这样的屈辱,因为他们不再真正将奥匈帝国视为平等。
    考虑到奥匈帝国是德国唯一可靠的盟友,德国精英越来越感到被敌对联盟包围(并非没有道理,尽管他们本身当然为促成这种情况做出了贡献),德国的反应并非非理性,他们只是感到他们不能让奥匈帝国的地位受到这样的侵蚀。 鉴于结果如何,它仍然是高度不负责任的政策,但是其背后存在一定的逻辑,很难反驳imo。

    • 同意: AP
    • 回复: @AP
    @German_reader


    事后看来,这显然是正确的……但是,哪个强大的力量可以让像塞尔维亚这样的小“流氓国家”摆脱支持弗朗兹·费迪南德等重要人物的暗杀,而其声望不会因此受到严重损害?
     
    奥匈帝国要求塞尔维亚的东西,然后入侵以回应塞尔维亚国家支持的残暴恐怖主义行为,美国在 9-11 之后对阿富汗做同样的事情(伊拉克,如果当然,是一个完全不同的故事)之间存在相似之处)。 俄罗斯在支持塞尔维亚方面在道义上是错误的,而且鉴于其力量每年都在增加,这样做是愚蠢的。 就像中国选择现在(或更确切地说,是5年前)与大国作战,而不是等待20年。

    悲剧当然是普遍的。 结果是残酷的,但似乎使罪恶感最严重。 杀害塞尔维亚人的人口被屠杀了1/3。 支持灭亡政权的沙皇本人以及他的家人被谋杀。 推翻其合法国王的俄国人民自己被数以百万计的人谋杀。 哈布斯堡家族和霍亨索伦家族最终不是最有罪的人,但他们与另一位真正的君主进行了战争,他们失去了王位,但相对来说还好,他们的人民也是如此。 保守/反动历史学家约翰卢卡奇在 20 世纪的事件中看到了神圣之手,尽管如此多的无辜者与有罪者一起死去,但他可能有所作为。

    回复:@DFH

    , @reiner Tor
    @German_reader

    也许可以,但是我认为奥地利人起初不确定该怎么做,或者不确定最后通atum必须有多强。 在德国保证万一与俄罗斯发生战争时他们会帮助他们并且战争无论如何都是不可避免的并且在那个时间点比以后更可取之后,他们选择了最强的需求清单。 我能理解他们为什么做他们所做的事情,但是我认为认为他们别无选择,或者所有批评只是事后才见是错误的,即使当时他们还不确定。

    回复:@German_reader

    , @LondonBob
    @German_reader

    那么,每当一个国家感到不受尊重时,他们就应该开战吗? 塞尔维亚遭到攻击,而不是相反。

    回复:@German_reader

  61. 针对以上评论:

    显然,第一次世界大战和第二次世界大战是惨死的生命。 欧洲不再是动力中心。
    美国接管了。 但是我很高兴像波兰,捷克斯洛伐克,南斯拉夫这样的国家应运而生。 (他们有一些自由,但也有缺点)。

    自从日本战争以来,美国/英国/德国一直在与俄罗斯打交道,对吗?
    希夫出于同样的目的,向日本和后来的布尔什维克afaik捐款。

    至于君主制,也许是绝对君主制和君主立宪制之间的某种混合。

    • 回复: @LondonBob
    @polskijoe

    不,英国与俄罗斯结盟,看看基奇纳勋爵是如何去世的。 美国与俄罗斯建立了友好关系,但是塔夫脱(Taft)被新兴的犹太游说者强迫废除了该友好条约。

    http://holywar.org/txt/Ford/38.html

    回复:@Art Deco,@ polskijoe

  62. @reiner Tor
    @Anatoly卡琳


    我不记得俄罗斯在历史教科书中向德国宣战的那部分
     
    他们在任何其他大国(除了向塞尔维亚宣战的奥匈帝国)之前就开始动员。 而且,这完全没有必要,因为塞尔维亚会接受奥匈帝国的最后通牒,如果他们没有得到俄罗斯的保证,如果塞尔维亚遭到奥匈帝国的进攻,俄罗斯就会开战。 当然,塞尔维亚政府确实与对恐怖袭击负责的恐怖组织有联系,因为俄罗斯人一定知道他们自己,所以他们只是在支持恐怖主义。 俄国恐怖分子有多么可怕的恐怖主义经历,就在沙皇被某些恐怖分子谋杀了几十年之后,以及在数名俄罗斯公务员(包括斯托利平)被谋杀了几年之后,从他们的亲身经历中得知。

    无论如何,发布最后通and并开始“反恐战争”同样对奥匈帝国而言同样愚蠢,就像21世纪的版本一样愚蠢(或者可能是愚蠢的)。 (有趣的是,加夫里洛·普林西普被关在监狱里多年,直到战争结束前几个月,他在牢房里死于肺结核。他太年轻,不能接受死刑。)奥匈帝国是最不稳定的在几乎所有欧洲大国中,我们都应该更好地知道它不会在战争中幸存下来,至少没有一个战争不会很快获胜。 此外,确实没有任何意义,因为吞并是完全不可能的,匈牙利政府100%反对吞并进一步的斯拉夫土地,他们也不喜欢以前的波斯尼亚吞并-他们问,谁还需要2万斯拉夫人? 因此,奥匈帝国及其政治精英和中产阶级对他们无缘无故加入的战争负有绝对的责任,就像愚蠢的德国政府一样,他们也在推动战争。 (如果他们赢了,至少德国人会处于更好的位置。)基本上,这三个国家中的任何一个都可以防止战争爆发:奥地利-匈牙利,俄罗斯,德国。 这三人为这场战争付出了沉重的代价,这可以看作是诗意的正义,尽管当然不仅是政治精英付出了代价,而且整个人民也付出了代价。

    回复:@ German_reader,@ Seraphim,@ melanf,@ LondonBob

    你自然会误以为俄罗斯是第一次世界大战的主要罪魁祸首,为德国和奥匈帝国的致命愚蠢开脱。 德国,犹太复国主义者和SDAP都希望对俄罗斯发动战争。
    它是由8年1912月1914日的德国帝国战争委员会决定的。其紧迫的关注是巴尔干同盟对德国人的宠儿,奥斯曼帝国的成败以及塞尔维亚崛起时奥匈帝国的警报。 威廉皇帝敦促奥匈帝国在下个月进攻塞尔维亚,如果“俄罗斯支持塞尔维亚人,她显然是支持的……那么战争对我们来说也是不可避免的”,并补充说现在比以后更好,在完成(刚刚开始)俄罗斯军队和铁路的大规模现代化和扩张。 陆军参谋长冯·莫尔特克将军对此表示同意。 在他的专业军事观点中,“战争是不可避免的,越早越好”。 他想立即发动进攻,但是提尔皮兹海军上将说,海军要等到XNUMX年夏天基尔运河准备就绪,才可以发动任何战争。 尽管莫尔特克反对以无法接受的方式推迟战争,但威廉还是站在提尔皮茨一边。 莫尔特克“勉强地屈服了。 但很明显,如果要爆发战争,德国军队希望在新的俄罗斯军备计划开始取得成果之前就开始战争。
    好吧,是的,抓住俄罗斯毫无准备! 由于沙皇的不称职而导致俄国革命而没有做好准备的指控是愚蠢的。
    毫无疑问,俄罗斯人不仅知道了奥德德语的意图,而且还详细了解了奥德的意图(阿尔弗雷德·雷德尔上校-1913年的情况)。 他们可能还没有意识到德国人与奥斯曼帝国一起用钩子占领里海油田的推动力。
    不采取预防措施将是刑事过失和渎职。

    • 回复: @reiner Tor
    @瑟拉芬


    你自然会误以为俄罗斯是第一次世界大战的主要罪魁祸首,为德国和奥匈帝国的致命愚蠢开脱。
     
    那是预测。 实际上,我毫不犹豫地说,我认为这两种力量都是愚蠢的,尤其是奥匈帝国。 另一方面,您只愿意谈论奥匈帝国和德国的罪行,并且似乎完全放纵了俄罗斯,而事实上俄罗斯本可以通过不支持塞尔维亚和不向塞族保证俄罗斯就选择退出整个事务。会为他们开战,然后不动员。 顺便说一句,动员被认为比正式宣战更重要,因为使用电报等,后者可以在一小时内完成,而前者则需要数周。

    回复:@Seraphim

  63. @Anatoly Karlin
    @AP


    ......古老的传统受到重视和维护。 做到“保守”并不一定要残酷或道德上严格。
     
    我想这迟早应该得到澄清。

    当我说“保守主义”时,我主要说的是……社会保守主义。 1950年代的美国。 是的,正如Glossy一直在争论的那样,斯大林主义(尽管与他不同,我并不认为这是一件好事)。 是的,它包括ISIS。 尽管后者应该尽快被称为“激进的保守主义”。

    你所说的保守主义有一个更好的名字 IMO - 传统主义。

    (当然,更复杂的是,保守主义还有第三种含义-整个美国保守派中庸分子,有时被贬低为“临时工保守主义”,其特征是性超音速,显眼的宗教信仰,“穆里卡爱国主义,以色列第一主义,对国旗的崇拜,否认全球变暖,当然也减少了1%的ar割税)。

    ...由于斯托利平(Stolypin)的土地改革,私有财产的作用日益强大
     
    在文化方面当然也是非常重要的一点。

    回复:@AP

    您所说的保守主义有一个更好的名字IMO-传统主义。

    也许。 但是,没有修饰语的“保守主义”被牛津大学定义为“对改变或创新的传统价值观和观念的承诺”。 即使某些激进分子(从新保守派大国奴隶主义者到宗教狂热分子以及可能的神权主义者)声称自己是保守派,而他们的敌人也将他们描述为保守派,但这种语言还是很清楚的。

    这些各种各样的清教运动(从克伦威尔到ISIS)以及法西斯主义者和纳粹分子经常强烈反对传统主义(霍斯特·韦塞尔(Horst Wessel)的纳粹歌曲包括: 和反动派/在我们的行列中进军精神”)。 他们从根本上改变了社会,常常使人们几乎无法识别。 这与传统相反。 他们确实以与激进左翼主义者不同的方式改变了社会,他们的同性恋游行,无神论等等都改变了社会,但他们改变了。

    因此,沙皇统治下的人道和宽容的俄罗斯,哈布斯堡王朝下的奥匈帝国在这个词的真实含义上是保守的。 佛朗哥(Franco)和霍西(Horthy)可能是威权主义者。 希特勒和墨索里尼则没有。

    • 回复: @LondonBob
    @AP

    如果您对那个时期或那个人本人有所了解,您就会知道克伦威尔非常保守,正如他的统治和决策所反映的那样。

  64. @German_reader
    @reiner托尔


    无论如何,发布最后通atum当然对奥地利-匈牙利来说同样愚蠢
     
    事后看来,这显然是正确的……但是,哪个强大的力量可以让像塞尔维亚这样的小“无赖国家”摆脱支持弗朗兹·费迪南德等大人物的暗杀,而其声望不会因此受到严重损害? 从某种意义上说,真正的问题是关于奥匈帝国的大国地位,以及英国,法国和俄罗斯希望奥匈帝国那样接受屈辱的事实,因为他们不再真正将奥匈帝国视为平等。
    鉴于奥匈帝国是德国唯一的可靠盟友,并且德国精英越来越感到被敌对联盟包围(并非没有道理,尽管他们本身当然为促成这种情况做出了贡献),德国的反应并非非理性,他们只是感到他们不能让奥匈帝国的地位就这样被侵蚀。 鉴于结果如何,它仍然是高度不负责任的政策,但是其背后存在一定的逻辑,很难反驳imo。

    回复:@ AP,@ reiner Tor,@ LondonBob

    事后看来,这显然是正确的……但是,哪个强大的力量可以让像塞尔维亚这样的小“流氓国家”摆脱支持弗朗兹·费迪南德等重要人物的暗杀,而其声望不会因此受到严重损害?

    奥匈帝国要求塞尔维亚的东西,然后入侵以回应塞尔维亚国家支持的残暴恐怖主义行为,美国在 9-11 之后对阿富汗做同样的事情(伊拉克,如果当然,是一个完全不同的故事)之间存在相似之处)。 俄罗斯在支持塞尔维亚方面在道义上是错误的,而且鉴于其力量每年都在增加,这样做是愚蠢的。 就像中国选择现在(或更确切地说,是5年前)与大国作战,而不是等待20年。

    悲剧当然是普遍的。 结果是残酷的,但似乎使罪恶感最严重。 杀害塞尔维亚人的人口被屠杀了1/3。 支持灭亡政权的沙皇本人以及他的家人被谋杀。 推翻其合法国王的俄国人民自己被数以百万计的人谋杀。 哈布斯堡家族和霍亨索伦家族最终不是最有罪的人,但他们与另一位真正的君主进行了战争,他们失去了王位,但相对来说还好,他们的人民也是如此。 保守/反动历史学家约翰卢卡奇在 20 世纪的事件中看到了神圣之手,尽管如此多的无辜者与有罪者一起死去,但他可能有所作为。

    • 回复: @DFH
    @AP


    奥匈帝国要求塞尔维亚做些事情,然后针对塞尔维亚国家支持的恐怖主义行为再次入侵,这与美国之间存在相似之处,而美国在9-11之后对阿富汗也采取了类似行动(当然,伊拉克是一个完全不同的故事)
     
    除非塞尔维亚同意了允许起诉罪犯的合理要求。 这些要求是故意不合理的,为入侵提供借口。

    回复:@AP

  65. @Mr. Hack
    @Anatoly卡琳

    然而,人类的所有历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式。 这种趋势显然倾向于建立一种制度,在这种制度下,群众在事情的运作方式上拥有越来越多的发言权。 只要看看今天仍然存在的少数君主制,英国就是一个很好的例子。 那里的君主制实际上只是一个展示品,仿佛曾经的样子。 如果您在这两行之间阅读,则可以很快地辨别,即使那些将从此类安排中受益最大的人,也确实没有使这种安排起作用的确定性和不确定性。 不断受到公众审查的风暴消除了对少量隐私的需求,无论它是通过新闻的正常运作合法化,还是通过狗仔队在闲聊中闲聊的八卦栏目提供的更具侵入性的形式。 在自己的等级中结婚的艰巨(和过时)要求已使包括当前现任查尔斯王子在内的数名假装者无法担任王室职务。 与运营这样一个机构相关的成本经常受到公众的审查,而在成本/收益分析中,它实际上并不能很好地承受住。 不,我认为俄罗斯正在慢慢地走上正确的治理道路,至少要通过口头表达和为民主的治理形式提供装饰,俄罗斯的领导层每隔几年就要举行选举。 诀窍是使其越来越受到关注。

    回复:@ AP,@ Daniel Chieh,@ Anatoly Karlin

    然而,人类的所有历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式。

    可以? 显然君主制(真正的君主制)没有幸存下来,所以他们可能不是故意的。 这并不意味着它们不可行。 他们生存了几个世纪,而当他们存在时,人们产生了他们最伟大的文学,艺术等,并过着美好的生活。 我们将看到后君主制民主国家可以生存多长时间–我怀疑不是那么长。

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @Mr. Hack
    @AP


    人们产生了他们最伟大的文学,艺术等,并过着美好的生活。
     
    他们做了吗? 是不是您,最近参与了与另一位读者的辩论,是关于哪种君主制波兰语或俄语为农奴制(奴隶制)提供了优越的环境? 它让我想起了类似的辩论,那就是欧洲的政治制度对自己及其邻国,俄罗斯共产党或德国纳粹造成的死亡人数减少了。 尽管自己是暴君,难道不是在波拿巴的“解放”恐怖统治期间释放反帝制情绪的整个过程中创造了一大堆欧洲伟大艺术作品吗? 尽管存在所有缺点,但我怀疑您是苏联现实主义流派的忠实粉丝吗?...

    回复:@AP

  66. @Cicero
    @AP


    这在很大程度上使我想起了拉丁美洲的智商更高的版本。
     
    您正在这里做某事。 许多学者评论说,俄罗斯具有旧世界的新世界国家的特征。 大边界和对这一广阔地带进行探索和殖民化的努力赋予了它悠久的历史和与较大的美国国家相似的某些文化价值。 巴西是一个特别引人注目的例子,因为如果您真正了解巴西文化(尤其是其知识分子为自己建立的形象),您会发现与俄罗斯同行的明显相似之处几乎是不可忽视的。 如果进行了充分的研究,这项研究可能会构成一整本书,但足以说,我想如果您想看看如果俄罗斯没有从专制政权直接沦入布尔什维克主义的话,它将如何运作,研究1889年以后的巴西历史提供了重要内容线索。

    我希望我能找到它,但是几年前在互联网上有一篇帖子,刊登了某位教授发表的研究报告,他对全球各国的社会价值及其文化如何影响其政治进行了大量研究。 它或多或少地与传统观察相吻合,但突出的是俄罗斯,乌克兰和白俄罗斯显然陷入了西班牙,葡萄牙和拉丁美洲占领的角落,而不是其他东欧国家,后者聚集在欧洲的对面。与德国的图表。 甚至其他东正教国家也没有与东斯拉夫人匹敌。 俄罗斯人与邻国之间的巨大脱节可能是根深蒂固的原因,其原因远远超出了语言甚至宗教。

    回复:@ Seraphim,@ Anatoly Karlin,@ AP

    除了涉及定居新边疆和社会边疆的历史相似之处(具有受过教育的土地绅士和农民的传统农业社会)之外,我还注意到某些社会或文化问题。

    轶事:我有几个来自拉丁美洲精英家庭的朋友和同事。 他们的举止和态度使我比盎格鲁更“斯拉夫”。 他们大多数人喜欢俄罗斯文学。 我注意到在聚会上他们倾向于与俄国人和波兰人聚会。 我知道欧洲中部一位伯爵与边界南部的一位外交官的女儿结婚。 他们的传统关系与“农民”相似,尽管由于种族差异,拉美的脱节比俄罗斯更极端。 托尔斯泰对农民的痴迷使我想起了一些上流社会的墨西哥人,他们没有印第安人后裔给他们的孩子阿兹台克人的名字。 卡林(Karlin)发布此消息时,大约有更多上流社会的俄罗斯学生:

    我们的绝大多数孩子在失去童贞后进入大学。 我们谁不知道,在体育馆的高年级里,几乎没有一个男孩被发现要与女仆或妓院相识。

    我想起了拉丁美洲看似普遍的做法,即父亲让高中生儿子当高级妓女,以确保男孩们知道自己在做什么(我知道有两个来自不同拉丁美洲国家的男孩得到了这种礼物。 ,因此我认为这种情况并不罕见)。
    ::::::::::::::::::

    因此,总的来说,我认为非共产主义的俄罗斯正在像阿根廷或巴西这样的地方发展,但平均智商却要高得多(随着该国的现代化,俄罗斯农民的潜力要大于巴西的智商)并且工业规模更大根据。

    • 回复: @Seraphim
    @AP

    @拉丁美洲人的举止和态度比盎格鲁人“更“斯拉夫””

    仅对于盎格鲁人来说,这可能会令人惊讶。 他们的举止和态度在这里是例外。
    拉丁美洲和“斯拉夫”社会都是传统的社会,它们具有基督教“ Weltanschauung”塑造并由教会永存的“旧世界”的价值观,举止和态度。 他们没有像WASP那样沉迷于其“白度”和出色的智商。 与金牛犊和“明显命运”的信徒相比,他们不那么唯物主义,个人主义和以自我为中心,更欣赏精神上的事物和温暖的人际关系。
    拉丁美洲更像是一个位于“新世界”的“旧世界”。 不管喜欢与否,拉丁美洲在很大程度上与当地文化(“ La Nuestra Signora de Guadalupe”,他的形象是受到墨西哥人敬拜的保护者,是所谓仇恨的征服者的旗帜!)。
    无论如何,这里的“新世界”必须仅以地理术语来理解。 从文明的角度来说,真正的“新世界”只是犹太人,犹太人-荷兰人-荷兰人-德国人和新教徒思想上本质上简单的“非欧洲人”(实际上是“反欧洲人”)精神疾病在美国大陆上的传播。 “文化”在其美洲定居点(太平洋地区)中试图顽固地取代西班牙人(并破坏其文化范式)。
    俄罗斯是一个“旧世界”,在“旧世界”(如果需要的话,是“丝绸之路”)的传统框架下运作。 她在西伯利亚的扩张与“征服迦南”的范式毫无二致,后者侵害了美国最早的犹太化的清教徒殖民者的思想。 它也不适合“殖民主义”,“帝国主义”的马克思,列宁,托洛茨基德模因。 当然,俄国人与犹太教和伊斯兰教的双重祸害作战,确实将许多智障部落转变为东正教徒,使他们融入了更高的文明形式(罗马基督教帝国的文明形式)。 她的扩张不是“新世界前沿”类型的现象。 因此,关于俄罗斯归属于“欧洲”或“欧亚大陆”的徒劳的争论。 这不能成为俄罗斯进行价值判断的基础。 俄罗斯凭借其纯粹的地理位置而拥有“欧洲的肘部和亚洲的另一肘部”(正如著名的西化“疯子” Chaadaev被迫承认的那样)。 我们今天面临的是重新确定传统事物的秩序,这不得不在“新世界”中引起疯狂的警惕,即他们肆无忌的海盗时代-被委婉地称为“自由贸易”,“自由市场”,“公海” ','开放社会','开放括约者'-结束了光荣的历史。
    顺便说一句,由于我们触及了阿根廷的主题,因此我们可能会沉思“伯格在某种程度上成为说西班牙语的阅读公众中传播俄罗斯文化的媒介”。

    回复:@utu

  67. @AP
    @German_reader


    事后看来,这显然是正确的……但是,哪个强大的力量可以让像塞尔维亚这样的小“流氓国家”摆脱支持弗朗兹·费迪南德等重要人物的暗杀,而其声望不会因此受到严重损害?
     
    奥匈帝国要求塞尔维亚的东西,然后入侵以回应塞尔维亚国家支持的残暴恐怖主义行为,美国在 9-11 之后对阿富汗做同样的事情(伊拉克,如果当然,是一个完全不同的故事)之间存在相似之处)。 俄罗斯在支持塞尔维亚方面在道义上是错误的,而且鉴于其力量每年都在增加,这样做是愚蠢的。 就像中国选择现在(或更确切地说,是5年前)与大国作战,而不是等待20年。

    悲剧当然是普遍的。 结果是残酷的,但似乎使罪恶感最严重。 杀害塞尔维亚人的人口被屠杀了1/3。 支持灭亡政权的沙皇本人以及他的家人被谋杀。 推翻其合法国王的俄国人民自己被数以百万计的人谋杀。 哈布斯堡家族和霍亨索伦家族最终不是最有罪的人,但他们与另一位真正的君主进行了战争,他们失去了王位,但相对来说还好,他们的人民也是如此。 保守/反动历史学家约翰卢卡奇在 20 世纪的事件中看到了神圣之手,尽管如此多的无辜者与有罪者一起死去,但他可能有所作为。

    回复:@DFH

    奥匈帝国要求塞尔维亚做些事情,然后针对塞尔维亚国家支持的恐怖主义行为再次入侵,这与美国之间存在相似之处,而美国在9-11之后对阿富汗也采取了类似行动(当然,伊拉克是一个完全不同的故事)

    除非塞尔维亚同意了允许起诉罪犯的合理要求。 这些要求是故意不合理的,为入侵提供借口。

    • 同意: melanf
    • 回复: @AP
    @DFH

    奥匈帝国要求将奥地利调查人员派往塞尔维亚,以铲除恐怖分子。 塞尔维亚称这侵犯了他们的主权(因此塞尔维亚国家派恐怖分子在奥地利实施弑君,但奥地利无法将其团队派往塞尔维亚)。

    这类似于美国针对9-11恐怖袭击向塔利班发出的最后通牒,同样有道理。

    回复:@LondonBob

  68. @Cyrano
    @AP

    您会认为,任何以vili结尾的姓氏(Dzhugashvili,Saakashvili)都会给乌克兰人带来意志,但显然不会。

    他们要么是非常好的运动,要么是痴迷不记任何东西。 我投票赞成第二种选择。

    谁从那些不仅没有共同点,而且据说应该怀有不良记忆的国家引进领导人?

    等等,我知道,正是斯拉夫的卓越基因使他们成功了。 我有点怀疑这背后的“逻辑”是什么,但它实在太多了。

    他们引进萨卡什维利作为敖德萨的领导人,因为他们认为作为一个反俄罗斯的恶棍,他们会用他来激怒俄罗斯人。

    但是这种逻辑是有缺陷的,因为俄罗斯人踢了萨卡什维利的屁股,所以还清了债务,而且没有理由对那名失败的反俄罗斯反派继续怀恨在心。 再说一次,我们在这里谈论乌克兰人,没有人指责他们太聪明了。

    回复:@毛成吉,@ AP

    您会认为,任何以vili结尾的姓氏(Dzhugashvili,Saakashvili)都会给乌克兰人带来意志,但显然不会。

    因为每个格鲁吉亚人都是一样的,对吗? 简单的巴尔干思维。

    他们引进萨卡什维利作为敖德萨的领导人,因为他们认为作为一个反俄罗斯的恶棍,他们会用他来激怒俄罗斯人。

    萨卡什维利和波罗申科一起在基辅大学学习,他们是老朋友。 萨克有改革格鲁吉亚的记录,这可能是波罗申科任命他领导腐败的敖德萨的主要原因。 惹恼俄罗斯人可能已经锦上添花。

  69. @DFH
    @AP


    奥匈帝国要求塞尔维亚做些事情,然后针对塞尔维亚国家支持的恐怖主义行为再次入侵,这与美国之间存在相似之处,而美国在9-11之后对阿富汗也采取了类似行动(当然,伊拉克是一个完全不同的故事)
     
    除非塞尔维亚同意了允许起诉罪犯的合理要求。 这些要求是故意不合理的,为入侵提供借口。

    回复:@AP

    奥匈帝国要求将奥地利调查人员派往塞尔维亚,以铲除恐怖分子。 塞尔维亚说,这侵犯了他们的主权(因此,塞尔维亚国的分子派遣恐怖分子在奥地利进行杀戮,但奥地利无法派遣其团队进入塞尔维亚)。

    这类似于美国针对9-11恐怖袭击向塔利班发出的最后通牒,同样有道理。

    • 回复: @LondonBob
    @AP

    相似之处在那里,但您却不怎么看,一直在寻求战争,并为此找了借口。

  70. @Mr. Hack
    @Anatoly卡琳

    然而,人类的所有历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式。 这种趋势显然倾向于建立一种制度,在这种制度下,群众在事情的运作方式上拥有越来越多的发言权。 只要看看今天仍然存在的少数君主制,英国就是一个很好的例子。 那里的君主制实际上只是一个展示品,仿佛曾经的样子。 如果您在这两行之间阅读,则可以很快地辨别,即使那些将从此类安排中受益最大的人,也确实没有使这种安排起作用的确定性和不确定性。 不断受到公众审查的风暴消除了对少量隐私的需求,无论它是通过新闻的正常运作合法化,还是通过狗仔队在闲聊中闲聊的八卦栏目提供的更具侵入性的形式。 在自己的等级中结婚的艰巨(和过时)要求已使包括当前现任查尔斯王子在内的数名假装者无法担任王室职务。 与运营这样一个机构相关的成本经常受到公众的审查,而在成本/收益分析中,它实际上并不能很好地承受住。 不,我认为俄罗斯正在慢慢地走上正确的治理道路,至少要通过口头表达和为民主的治理形式提供装饰,俄罗斯的领导层每隔几年就要举行选举。 诀窍是使其越来越受到关注。

    回复:@ AP,@ Daniel Chieh,@ Anatoly Karlin

    然而,人类的全部历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式的可能性。

    所有的存在似乎都证明了反对将生活作为一种存在的形式,毕竟,所有存在的一切都已经死亡。 某些东西有弱点并不意味着它一定是不良的治理形式–并不意味着它不能用改进检测不良内容元素的新技术来更好地完成。

    • 回复: @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    这并不意味着使用更新技术来更好地检测不满元素并不能更好地完成它。
     
    停止在Orwellian中讲双重讲话,并告诉我们更多有关由全知和指导的“老大哥”指导的反乌托邦未来的奇迹。 在奥威尔的《1984》中已经详细描述过。 感谢上帝,30 多年过去了,我们还没有到那个程度! 我们真的需要“思想警察”(checka)来指导我们未来吗?

    回复:@Daniel Chieh

  71. @AP
    @先生。 哈克


    然而,人类的所有历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式。
     
    可以? 显然,君主制(真正的君主制)没有幸存下来,因此可能不是故意的。 这并不意味着它们不可行。 他们生存了几个世纪,而当他们存在时,人们产生了他们最伟大的文学,艺术等,并过着美好的生活。 我们将看到后君主制民主国家能够生存多长时间-我怀疑不是那么久。

    回复:@先生。 哈克

    人们产生了他们最伟大的文学,艺术等,并过着美好的生活。

    他们做了吗? 是不是您最近参与了与另一位读者的辩论,是关于哪种君主制波兰语或俄语为其农奴制(奴隶制)提供了优越的环境? 它让我想起了类似的辩论,那就是欧洲的政治制度对自己及其邻国,俄罗斯共产党或德国纳粹造成的死亡人数减少了。 尽管自己是暴君,难道不是在波拿巴的“解放”恐怖统治期间释放反帝制情绪的整个过程中创造了一大堆欧洲伟大艺术作品吗? 尽管存在所有缺点,但我怀疑您是苏联现实主义流派的忠实粉丝吗?…

    • 回复: @AP
    @先生。 哈克


    是不是您最近参与了与另一位读者的辩论,是关于哪种君主制波兰语或俄语为其农奴制(奴隶制)提供了优越的环境?
     
    在雅典民主制度下,这些帮派生活得更好吗? 俄国君主制垮台后,几代人都没有农奴制。

    尽管存在所有缺点,但我怀疑您是苏联现实主义流派的忠实拥护者
     
    俄罗斯文学/文化的黄金和白银时代是君主制时期。

    布尔什维克杀害了俄罗斯,并从尸体中制造出怪异的科学怪人怪兽。 当然,这种生物包括被破坏的美丽事物的某些特征。

    回复:@ German_reader,@ gerad

  72. @Daniel Chieh
    @先生。 哈克


    然而,人类的全部历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式的可能性。
     
    所有的存在似乎都证明了反对将生活作为一种存在的形式,毕竟,所有存在的一切都已经死亡。 某些东西有弱点并不意味着它一定是不良的治理形式-并不意味着它不能用改进检测不良内容元素的新技术来更好地完成。

    回复:@先生。 哈克

    这并不意味着使用更新技术来更好地检测不满元素并不能更好地完成它。

    停止在Orwellian中讲双重讲话,并告诉我们更多有关由全知和指导的“老大哥”指导的反乌托邦未来的奇迹。 在奥威尔的《1984》中已经详细描述过。 感谢上帝,30 多年过去了,我们还没有到那个程度! 我们真的需要“思想警察”(checka)来指导我们未来吗?

    • 回复: @Daniel Chieh
    @先生。 哈克

    您对累积的无知的结果感到满意吗? 您喜欢我们正在进行的旅程,在全知和疯狂的受害崇拜的引导下,反乌托邦的未来将单一暴君换成一群小暴君? 世袭国王是否比谷歌和Facebook自任命的大师更糟糕?

    我不相信。 在一个可怕的选择世界中,我宁愿选择一个稍差一些的选择。

  73. @Mr. Hack
    @AP


    人们产生了他们最伟大的文学,艺术等,并过着美好的生活。
     
    他们做了吗? 是不是您,最近参与了与另一位读者的辩论,是关于哪种君主制波兰语或俄语为农奴制(奴隶制)提供了优越的环境? 它让我想起了类似的辩论,那就是欧洲的政治制度对自己及其邻国,俄罗斯共产党或德国纳粹造成的死亡人数减少了。 尽管自己是暴君,难道不是在波拿巴的“解放”恐怖统治期间释放反帝制情绪的整个过程中创造了一大堆欧洲伟大艺术作品吗? 尽管存在所有缺点,但我怀疑您是苏联现实主义流派的忠实粉丝吗?...

    回复:@AP

    是不是您最近参与了与另一位读者的辩论,是关于哪种君主制波兰语或俄语为其农奴制(奴隶制)提供了优越的环境?

    在雅典民主制度下,这些帮派生活得更好吗? 俄国君主制垮台后,几代人都没有农奴制。

    尽管存在所有缺点,但我怀疑您是苏联现实主义流派的忠实拥护者

    俄罗斯文学/文化的黄金和白银时代是君主制时期。

    布尔什维克杀害了俄罗斯,并从尸体中制造出怪异的科学怪人怪兽。 当然,这种生物包括被破坏的美丽事物的某些特征。

    • 回复: @German_reader
    @AP


    在雅典民主制度下,这些帮派生活得更好吗?
     
    希洛人(基本上是殖民人口)在斯巴达……即使按古希腊的标准,这也是一个非常特殊的社会。
    雅典当然有很多奴隶(其中一些人基本上是在银矿中工作到死的),但也有一大批平等的公民,他们积极参与城市的政治生活。 现代批评它是“不民主的”,因为它把妇女,外国人和奴隶排除在政治生活之外,这似乎是误导性的imo。
    无论如何,我不知道在这个时代,君主制又会如何回归。

    回复:@AP

    , @gerad
    @AP

    AK:
    1.我明确地在这个线程上不再说khokhlosrach。
    2.我也没有再说些无用的广告了。
    3.停止回避您的主持人Gerard2。 一旦您开始文明发帖,我将取消您的预审。 但是,如果您继续避开 继续 首先导致这种制裁的行为,我将考虑将温和派升级为全面禁止。

  74. 没有共产党的占领?

    您对自己的国家有不好的印象。 赫尔岑(Herzen),巴库宁(Bakunin)或Radishchev呢? 他们会被视为“居住者”吗? 布尔什维克主义是俄国人的创造,而不是坏jooz或少数族裔的人(如果我正确地理解了你的话),甚至索尔仁尼琴也将俄国人归咎于共产主义

    那么,没有共产主义的俄罗斯帝国会是什么样? 就像当代西方国家一样,因为“自由主义是慢动作的共产主义”。 自由主义和共产主义是同一回事,只是它们以不同的步伐前进,但都朝着统一人民和平等主义迈进。

    布尔什维克主义在俄罗斯获胜的原因是自彼得大帝以来,精英们迅速拒绝了东正教,并没有认真对待它(鉴于这证明了俄罗斯政府的不公正行为是合理的),因此他们拒绝了传统形式,决定复制西而自欺欺人

    随着时间的流逝,下层阶级或多或少地发生了同样的事情。 俄罗斯变成了一个无形的斑点,受其传统束缚得不够牢固,因此,一小撮无情的精英意识到了他们想要实现的目标,因此决定给俄国一种新的形式,而俄国无产阶级无产阶级则对任何事物都漠不关心,因此决定为他们服务。 抵抗力量太弱了,因为随着时间的流逝,传统的纽带逐渐消失,人们除了布尔什维克派之外变得冷漠,分裂和迷失方向。

    • 回复: @DFH
    @胡帕


    布尔什维克主义是俄国人的创造,而不是坏jooz或少数族裔的创造(如果我正确地理解了你的观点)
     
    有趣的是,共产主义革命几乎没有真正的俄国人

    布尔什维克革命中对犹太影响力的最详细描述来自《泰晤士报》俄罗斯记者罗伯特·威尔顿。 1920年,他用法语出版了一本书《 Les Derniers Jours des Romanofs》,该书阐述了苏联政府所有成员的种族背景。 (这在后来的英文翻译中没有出现,因为一些奇怪的原因。)这本不朽的作品出版后,威尔顿被新闻界排斥,他于 1925 年在贫困中去世。他报告说布尔什维克党中央委员会成立如下:

    姓名 国籍
    布朗斯坦(托洛茨基)犹太人
    Apfelbaum(Zinovief)犹太人
    Lourie(Larine)犹太人
    乌里斯基犹太人
    沃洛达尔斯基犹太人
    罗森菲尔德(Kamanef)犹太人
    斯米多维奇犹太人
    斯维尔德洛夫(扬克尔)犹太人
    Nakhamkes(Steklof)犹太人
    乌里扬诺夫(列宁)俄语
    克雷连科俄语
    Lounatcharski俄语



    “人民委员会理事会由以下部分组成:

    部委名称民族
    乌里亚诺夫总统(列宁)俄语
    外交事务 Tchitcherine 俄语
    国籍Djugashvili(斯大林)格鲁吉亚
    农业Protian亚美尼亚人
    经济委员会Lourie(Larine)犹太人
    食品施利希特犹太人
    陆军与海军Bronstein(Trotsky)犹太人
    国家控制着陆器犹太人
    国家土地考夫曼犹太人
    作品V.施密特犹太人
    社会救济E. Lelina(Knigissen)犹太妇女
    公共指导Lounatcharsky俄语
    宗教斯皮茨伯格犹太人
    内部Apfelbaum(Zinovief)犹太人
    卫生Anvelt犹太人
    金融Isidore Goukovski犹太人
    按Volodarski犹太人
    选举Ouritski犹太人
    斯坦伯格法官(I. Steinberg Jew)
    难民费尼格施泰因犹太人
    难民(协助)Savitch犹太人
    难民(协助) Zaslovski 犹太人



    “以下是中央执行委员会的成员名单:

    姓名 国籍
    斯维尔德洛夫(总统)犹太人
    Avanessof(秒)亚美尼亚语
    布鲁诺·莱特(Bruno Lett)
    巴布钦斯基犹太人
    布哈林语俄语
    温伯格犹太人
    盖利斯犹太人
    甘茨堡犹太人
    达尼切夫斯基犹太人
    斯塔克德国人
    萨克斯犹太人
    申曼犹太人
    艾德林犹太人
    兰道尔犹太人
    林德·犹太
    Wolach捷克语
    迪曼斯坦犹太人
    恩库基兹格鲁吉亚人
    埃尔曼·朱(Ermann Jew)
    乔夫·犹太
    卡克林犹太人
    克尼吉森犹太人
    罗森菲尔德(Kamenef)犹太人
    Apfelbaum(Zinovief)犹太人
    克雷连科俄语
    萨克斯犹太人
    卡普里克犹太人
    考尔·莱特(Kaoul Lett)
    乌里扬诺夫(列宁)俄文
    拉齐西犹太人
    兰德犹太人
    Lounatcharski俄语
    彼得森·莱特
    彼得·莱特
    Roudzoutas犹太人
    犹太人
    斯米多维奇犹太人
    斯托奇卡·莱特(Stoutchka Lett)
    Nakhamkes(Steklof)犹太人
    索斯诺夫斯基犹太人
    Skrytnik犹太人
    布朗斯坦(托洛茨基)犹太人
    特奥多罗维奇犹太人
    特里安亚美尼亚语
    乌里斯基犹太人
    Telechkine俄语
    费尔德曼犹太人
    Froumkine犹太人
    Souriupa乌克兰文
    察夫奇瓦泽格鲁吉亚人
    舍克曼犹太人
    罗森塔尔犹太人
    Achkinazi Imeretian
    卡拉汉·卡拉伊姆(犹太人)
    玫瑰犹太人
    索伯森(拉德克)犹太人
    尖刻犹太人
    斯基科利尼犹太人
    奇克连斯基犹太人
    莱文(普罗万丁)犹太人



    “以下是莫斯科特别委员会成员名单:

    姓名 国籍
    捷尔金斯基(主席)波尔
    彼得斯(副总裁)莱特
    克洛夫斯基犹太人
    Kheifiss犹太人
    Zeistine犹太人
    拉兹米罗维奇犹太人
    克隆伯格犹太人
    凯基娜·吉斯(Khaikina Jewess)
    卡尔森·莱特(Karlson Lett)
    肖曼犹太人
    列昂托维奇犹太人
    雅各布·戈尔丁犹太人
    格拉珀斯坦犹太人
    尼吉森犹太人
    拉齐斯·莱特
    Schillenkuss犹太人
    詹森·莱特(Janson Lett)
    里夫金犹太人
    安东诺夫(Antonof Russian)
    德拉法布尔犹太人
    齐齐犹太人
    罗斯基罗维奇犹太人
    G.斯维尔德洛夫(J.Sverdlof Jew)
    比森斯基犹太人
    Blioumkine犹太人
    亚历山德列维奇俄罗斯
    一,犹太模范
    鲁滕伯格犹太人
    松树犹太人
    萨克斯犹太人
    代博尔·莱特(Daybol Lett)
    Saissoune亚美尼亚人
    戴肯肯·莱特(Deylkenen Lett)
    利伯特犹太人
    Vogel德语
    扎基斯·莱特(Zakiss Lett)




    http://www.heretical.com/miscellx/bolshies.html

    回复:@毛成吉

  75. @Mr. Hack
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    这并不意味着使用更新技术来更好地检测不满元素并不能更好地完成它。
     
    停止在Orwellian中讲双重讲话,并告诉我们更多有关由全知和指导的“老大哥”指导的反乌托邦未来的奇迹。 在奥威尔的《1984》中已经详细描述过。 感谢上帝,30 多年过去了,我们还没有到那个程度! 我们真的需要“思想警察”(checka)来指导我们未来吗?

    回复:@Daniel Chieh

    您对累积的无知的结果感到满意吗? 您喜欢我们正在进行的旅程,在全知和疯狂的受害崇拜的引导下,反乌托邦的未来将单一暴君换成一群小暴君? 世袭国王是否比谷歌和Facebook自任命的大师更糟糕?

    我不相信。 在一个可怕的选择世界中,我宁愿选择一个稍差一些的选择。

  76. @AP
    @先生。 哈克


    是不是您最近参与了与另一位读者的辩论,是关于哪种君主制波兰语或俄语为其农奴制(奴隶制)提供了优越的环境?
     
    在雅典民主制度下,这些帮派生活得更好吗? 俄国君主制垮台后,几代人都没有农奴制。

    尽管存在所有缺点,但我怀疑您是苏联现实主义流派的忠实拥护者
     
    俄罗斯文学/文化的黄金和白银时代是君主制时期。

    布尔什维克杀害了俄罗斯,并从尸体中制造出怪异的科学怪人怪兽。 当然,这种生物包括被破坏的美丽事物的某些特征。

    回复:@ German_reader,@ gerad

    在雅典民主制度下,这些帮派生活得更好吗?

    希洛人(基本上是殖民地人口)在斯巴达……即使按古希腊的标准,这也是一个非常特殊的社会。
    雅典当然有很多奴隶(其中一些人基本上是在银矿中工作到死的),但也有一大批平等的公民,他们积极参与城市的政治生活。 现代批评它为“不民主的”,因为它把妇女,外国人和奴隶排除在政治生活之外,这似乎是误导性的imo。
    无论如何,我不知道在这个时代,君主制又会如何回归。

    • 回复: @AP
    @German_reader


    雅典当然有很多奴隶(其中一些人基本上是在银矿中被打死的),但也有一大批平等的公民,他们积极参与城市的政治生活。
     
    我可能弄错了,但雅典只有 10% 的人口是有权利的公民,其余大部分是奴隶。 在那个时候,奴隶甚至还没有被认为是人类(这个想法是基督教产生的),他们被看作是一种有生命的工具,一个人可以按照自己的意愿来做。

    追溯到19世纪-民主制度真的比君主制更人道吗? 爱尔兰人受到议会英国的待遇比沙皇和凯撒对任何人的待遇都要差得多。 在英国,死刑适用范围比在俄罗斯更为宽松。 动产的奴隶制远比农奴制更糟。 等等等等。

    无论如何,我不知道在这个时代,君主制又会如何回归
     
    同意。 君主制已死,无法复活。 这并不意味着它的损失不是悲剧,或者世界没有因此变得更糟。

    回复:@ German_reader,@ Anon

  77. @Mr. Hack
    @Anatoly卡琳

    然而,人类的所有历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式。 这种趋势显然倾向于建立一种制度,在这种制度下,群众在事情的运作方式上拥有越来越多的发言权。 只要看看今天仍然存在的少数君主制,英国就是一个很好的例子。 那里的君主制实际上只是一个展示品,仿佛曾经的样子。 如果您在这两行之间阅读,则可以很快地辨别,即使那些将从此类安排中受益最大的人,也确实没有使这种安排起作用的确定性和不确定性。 不断受到公众审查的风暴消除了对少量隐私的需求,无论它是通过新闻的正常运作合法化,还是通过狗仔队在闲聊中闲聊的八卦栏目提供的更具侵入性的形式。 在自己的等级中结婚的艰巨(和过时)要求已使包括当前现任查尔斯王子在内的数名假装者无法担任王室职务。 与运营这样一个机构相关的成本经常受到公众的审查,而在成本/收益分析中,它实际上并不能很好地承受住。 不,我认为俄罗斯正在慢慢地走上正确的治理道路,至少要通过口头表达和为民主的治理形式提供装饰,俄罗斯的领导层每隔几年就要举行选举。 诀窍是使其越来越受到关注。

    回复:@ AP,@ Daniel Chieh,@ Anatoly Karlin

    正如我所说,我实际上不是君主制的拥护者:

    然而,人类的所有历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式。

    (君主立宪制只是无趣的橱窗装饰)。

    自工业主义出现以来,他们似乎一直在政治进化军备竞赛中失利。

    我什至可以推测原因:是的,情报。

    民主国家的最高领导人的智商平均比人口平均高2 SD。 纳粹德国和共产主义政权似乎也是如此。

    尽管君主的存量要高于平均水平,但您只有有限的潜在候选人可供选择(通常必须是长子),因此我怀疑君主的平均水平仅比其人口平均值高1 SD。

    由于智商是胜任能力的很好的代表,而且胜任能力对国家领导人的影响要比对其他任何职位都大,因此君主制在技术上充满活力的世界变得不可行。 (如果技术进步停滞不前,也许情况会有所改变)。

    • 回复: @AP
    @Anatoly卡琳

    说得通。 但这也解释了为什么君主制更加趋于人道化和体面。 君主天生就是统治者(权力是理所当然的,这不是必需的),他们将土地视为祖传财产,将臣民视为人民。 他们通常非常敬业和尽责(老弗朗兹·约瑟夫(Franz Josef)每天工作12小时,直到他去世为止)。 我并不是想将君主理想化为英勇的人道主义者,但至少他们将自己的国家视为继承了他的家庭农场观点的一个人的观点,认为他的农场可以照顾,照顾并继承他的继承人状况。 相比之下,在民主国家,登顶并不涉及出生,而是操纵他人的能力,对权力,名望或两者的渴求。*因此,领导者的确确实会变得更聪明,但可能会变得不道德,也不会像人一样体面。

    *可以肯定的是,这仍然比君主制后的非民主国家要好。 民主至少涉及说服而非强制,因此最终产品更加人性化。 希特勒是一个明显的反例,但他是一个例外。

    回复:@bb。

  78. @German_reader
    @AP


    在雅典民主制度下,这些帮派生活得更好吗?
     
    希洛人(基本上是殖民人口)在斯巴达……即使按古希腊的标准,这也是一个非常特殊的社会。
    雅典当然有很多奴隶(其中一些人基本上是在银矿中工作到死的),但也有一大批平等的公民,他们积极参与城市的政治生活。 现代批评它是“不民主的”,因为它把妇女,外国人和奴隶排除在政治生活之外,这似乎是误导性的imo。
    无论如何,我不知道在这个时代,君主制又会如何回归。

    回复:@AP

    雅典当然有很多奴隶(其中一些人基本上是在银矿中被打死的),但也有一大批平等的公民,他们积极参与城市的政治生活。

    我可能会误会,但只有大约10%的雅典人口是有权利的公民,其余大多数是奴隶。 在那个时候,奴隶甚至还没有被认为是人类(这个想法是基督教产生的),他们被看作是一种有生命的工具,一个人可以按照自己的意愿来做。

    追溯到19世纪-民主制度真的比君主制更人道吗? 议会英国对爱尔兰人的待遇比沙皇和凯泽尔人要严重得多。 在英国,死刑适用范围比在俄罗斯更为宽松。 动产的奴隶制远比农奴制更糟。 等

    无论如何,我不知道在这个时代,君主制又会如何回归

    同意。 君主制已死,无法复活。 这并不意味着它的损失不是悲剧,或者世界没有因此变得更糟。

    • 回复: @German_reader
    @AP


    我可能会误会,但只有大约10%的雅典人口是有权利的公民,其余大多数是奴隶。
     
    在我看来这太夸张了。 确实,只有少数雅典人是具有政治权利的男性公民。 妇女,奴隶和居住的外国人(模样)的人数超过了她们。
    不管怎样,你可能是对的,民主政权不一定比君主制更人道,例如民主化肯定会导致不宽容的多数人对其他群体采取严厉的行动。
    , @Anon
    @AP


    君主制已死
     
    真的; 例外证明了规则。

    无法复活
     
    这太过分了:“很难通过有意识的努力使它复活”更适合这种情况。

    回复:@AP

  79. @German_reader

    因此,总的来说,就社会态度而言,俄罗斯似乎不太可能成为欧洲主流–但是,与今天相比,同一欧洲主流不会遭受更多的“屈服”。
     
    在1914年,灾难性的错误发生了,我们仍在遭受后果的煎熬。 令人难过的是,在欧洲很少有人对失去的事物有任何历史性的认识,或者对未来没有任何积极的看法,这一切都感觉就像是不断沦为虚无。

    回复:@Diversity Heretic、@Talha、@Father O'Hara

    只是感觉就像是不断下降到虚无

    尼采101。

    和平:

    • 回复: @German_reader
    @塔拉

    尼采是个痴呆的原始纳粹分子,他的思想确实让我不感兴趣……但是我知道他受到像你这样的宗教人士的喜爱,因为他似乎证实了你的观点,即世俗化将不可避免地导致灾难性的后果(“最终,一个诚实的无神论者谁会失去信心会导致什么!”)。

    回复:@ Anon,@ Talha,@ Seraphim

  80. @Anatoly Karlin
    @先生。 哈克

    正如我所说,我实际上不是君主制的拥护者:


    然而,人类的所有历史似乎都在缓解君主制作为一种可行的治理形式。
     
    (君主立宪制只是无趣的橱窗装饰)。

    自工业主义出现以来,他们似乎一直在政治进化军备竞赛中失利。

    我什至可以推测原因:是的,情报。

    民主国家的最高领导人的智商平均比人口平均高2 SD。 纳粹德国和共产主义政权似乎也是如此。

    尽管君主的存量要高于平均水平,但您只有有限的潜在候选人可供选择(通常必须是长子),因此我怀疑君主的平均水平仅比其人口平均值高1 SD。

    由于智商是胜任能力的很好的代表,而且胜任能力对国家领导人的影响要比对其他任何职位都大,因此君主制在技术上充满活力的世界变得不可行。 (如果技术进步停滞不前,也许情况会有所改变)。

    回复:@AP

    说得通。 但这也解释了为什么君主制更加趋于人道化和体面。 君主天生就是统治者(权力是理所当然的,这不是必须的),他们将土地视为祖传财产,将臣民视为人民。 他们通常非常敬业和尽责(老弗朗兹·约瑟夫(Franz Josef)每天工作12小时,直到他去世为止)。 我并不是想将君主理想化为英勇的人道主义者,但至少他们将自己的国家视为继承了他的家庭农场观点的一个人的观点,即他的农场要照顾,照顾并传承给他的继承人状况。 相比之下,在民主国家,登顶并不涉及出生,而是操纵他人的能力,对权力,名望或两者的渴求。*因此,领导人的确确实会变得更聪明,但可能会变得不道德,也不会像人一样体面。

    *可以肯定的是,这仍然比君主制后的非民主国家要好。 民主至少涉及说服而非强制,因此最终产品更加人性化。 希特勒是一个明显的反例,但他是一个例外。

    • 回复: @bb.
    @AP

    这让我想起了HH Hoppe撰写的有关君主制和民主政治经济学的文章> https://mises.org/library/political-economy-monarchy-and-democracy

    基本上,它归结为企业在经理和所有者之间面临的相同冲突。 显然,两者都有不同的动机和行为。 归结为规模扩大,不幸的是,彼得大帝的供应有限。

    回复:@AP

  81. ! 我以为视频是在开玩笑之类的,然后这些女人开始大喊大叫,然后我在想-哦,胡扯,他们要像这些人那样扮演沙特风格!

    沙特警察:“不,不-您做错了所有事-您应该鞭打他们并戴上口罩 on 他们的脸! 愚蠢的俄罗斯人!”

    和平:

  82. @AP
    @German_reader


    雅典当然有很多奴隶(其中一些人基本上是在银矿中被打死的),但也有一大批平等的公民,他们积极参与城市的政治生活。
     
    我可能弄错了,但雅典只有 10% 的人口是有权利的公民,其余大部分是奴隶。 在那个时候,奴隶甚至还没有被认为是人类(这个想法是基督教产生的),他们被看作是一种有生命的工具,一个人可以按照自己的意愿来做。

    追溯到19世纪-民主制度真的比君主制更人道吗? 爱尔兰人受到议会英国的待遇比沙皇和凯撒对任何人的待遇都要差得多。 在英国,死刑适用范围比在俄罗斯更为宽松。 动产的奴隶制远比农奴制更糟。 等等等等。

    无论如何,我不知道在这个时代,君主制又会如何回归
     
    同意。 君主制已死,无法复活。 这并不意味着它的损失不是悲剧,或者世界没有因此变得更糟。

    回复:@ German_reader,@ Anon

    我可能会误会,但只有大约10%的雅典人口是有权利的公民,其余大多数是奴隶。

    在我看来这太夸张了。 确实,雅典人口中只有少数是具有政治权利的男性公民。 妇女,奴隶和居住的外国人(模样)的人数超过了她们。
    不管怎样,你可能是对的,民主政权不一定比君主制更人道,例如民主化肯定会导致不宽容的多数人对其他群体采取严厉的行动。

  83. @Talha
    @German_reader


    只是感觉就像是不断下降到虚无
     
    尼采101。

    和平:

    回复:@German_reader

    尼采是一位痴呆的原始纳粹主义者,他的思想确实让我不太感兴趣……但是我知道他受到像您这样的宗教人士的喜爱,因为他似乎证实了您的观点,即世俗化将不可避免地导致灾难性的后果(“最终,一个诚实的无神论者失去信心会导致什么!”)。

    • 回复: @Anon
    @German_reader


    尼采是一位痴呆的原始纳粹分子,他的思想真的让我不太感兴趣
     
    您之所以认为第一个是因为该短语中的第二个陈述。

    尼采处于痴呆症的各个阶段,并且在不断增加,这可以从他的工作中看出。 从整体上看,他的哲学并不是真正的精神疾病的结果。 我将它留给尼采(Nietzscheans),我知道其中有许多关于Unz的话题,以讨论这个问题。

    无论如何,萨特比尼采莫莫更重要。 尼采最好描述为 某物。 顺便说一句,我认为伊斯兰的许多流行魅力(与其实际内容相对)是一种权力至上的尼采主义,它将在这里开辟一个兔子洞,但我可能想在其他地方进行扩展。 有一天,塔拉(Talha)向我引述了一位穆斯林辩护律师,他只是羞于将基督教道德描述为奴隶道德-我认为这种言论实际上并没有那么普遍。

    最终,一个诚实的无神论者会失去信心!
     
    你的意思是 还有一位诚实的无神论者,他会因失去信仰而遭受重创!

    回复:@Talha

    , @Talha
    @German_reader


    尼采是痴呆的原始纳粹分子
     
    可能吧。 纳粹主义是达尔文主义,它基于某些关键假设得出了合乎逻辑的结论。

    世俗化将不可避免地导致灾难性的后果
     
    只要保持控制,它就不会只是现代化。 尼采是坚定的! 他至少试图从长远的角度考虑整个问题。 我比严肃的新无神论者更认真地对待他,他们认为他们可以从人的底下消除“存在的基础”,并且一切都会好起来的,因为他们摆脱了“邪恶的宗教”,“ muh人文主义”将拯救世界。

    “精神的死亡是进步的代价。 尼采宣布上帝已死并且被谋杀时,揭示了西方启示录的奥秘。 这些诺斯替人的谋杀是由那些将上帝献给文明的人不断犯下的。 人类通过世俗的内在行动将所有精力投入到拯救的伟大企业中的程度越多,从事该企业的人们就越远离精神生活。 既然精神是人类和社会秩序的源泉,那么诺斯替教文明的成功就是其衰败的原因。 确实,文明可以同时前进和后退,但不会永远前进。 这个模棱两可的过程有一个极限。 当代表诺斯替真相的激进派将文明组织成其统治下的帝国时,极限就达到了极限。 极权主义被定义为诺斯替激进主义者的生存规则,是进步文明的最终形式。” —埃里克·沃格林(Eric Voegelin),《新政治学》,1952年

    和平:

    回复:@Anon

    , @Seraphim
    @German_reader

    尼采是痴呆的犹太人和狂热的反基督教徒。 他的有毒影响力吸引了无政府主义者(他在“后左派”无政府主义者和“第三立场主义者”中几乎具有先知的地位)以及犹太复国主义者(“尼采和赫兹都反对基督教神是原始的狄俄尼修斯神灵的堕落。尼采是以色列的一个部族上帝,不是国际基督教的被动受害者。尼采的工作对西奥多·赫兹尔产生了很大的影响,马丁·布伯甚至扬扬尼采是“创造者”,而且并非没有道理。 “生命使者”)。
    他确实确实影响了墨索里尼(就此而言,还有雅博汀斯基-他将自己与尼采的“超人”作了比较)。 “墨索里尼的女友玛格丽塔·萨尔法蒂(Margherita Sarfatti)是一名犹太人,她说尼采实际上是墨索里尼从硬社会主义“转变”到唯心主义、苦行主义的法西斯主义的转变因素……有人认为西奥多·罗斯福阅读了尼采并受到了深刻的影响由他”。
    它对阿多诺(Adorno)和霍克海默(Horkheimer)等人产生了深远的影响,他们坚称必须从法西斯主义和种族主义的拨款中解救尼采!
    现实情况是,尼采是大众泛德主义的反对者,并提倡一种高贵的、跨国的泛欧洲主义,包括来自包括犹太或以色列在内的所有西方国家的文化精神精英(对 Coudenhove 的“实践理想主义”的直接启发) -卡勒吉)。
    尼采对德国人的评价是这样的:“他们是我的敌人,这些德国人……他们扭曲并纠缠了他们所碰到的一切。” 他称德国人对犹太人,波兰人和法国人的仇视是“愚蠢的”,并说应将反犹太人驱逐出该国,他们企图煽动block头,而一个人应“不与任何参与the亵种族骗局的人相关”。

    纳粹原始人? 让我们休息一下。

  84. @AP
    @German_reader


    雅典当然有很多奴隶(其中一些人基本上是在银矿中被打死的),但也有一大批平等的公民,他们积极参与城市的政治生活。
     
    我可能弄错了,但雅典只有 10% 的人口是有权利的公民,其余大部分是奴隶。 在那个时候,奴隶甚至还没有被认为是人类(这个想法是基督教产生的),他们被看作是一种有生命的工具,一个人可以按照自己的意愿来做。

    追溯到19世纪-民主制度真的比君主制更人道吗? 爱尔兰人受到议会英国的待遇比沙皇和凯撒对任何人的待遇都要差得多。 在英国,死刑适用范围比在俄罗斯更为宽松。 动产的奴隶制远比农奴制更糟。 等等等等。

    无论如何,我不知道在这个时代,君主制又会如何回归
     
    同意。 君主制已死,无法复活。 这并不意味着它的损失不是悲剧,或者世界没有因此变得更糟。

    回复:@ German_reader,@ Anon

    君主制已死

    真的; 例外证明了规则。

    无法复活

    这太过分了:“极不可能通过有意识的努力复活”更适合这种情况。

    • 回复: @AP
    @阿农


    这太过分了:“极不可能通过有意识的努力复活”更适合这种情况。
     
    也许。 君主制系统已有数百年的历史。 我认为它们理论上可以再次发展,但这似乎不太可能。 回归的机会本来是在25年短暂的中断后在中欧第二次世界大战之后发生的(它接近了巴伐利亚州和奥地利,但美国人击落了它)。

    回复:@Anon

  85. @German_reader
    @塔拉

    尼采是个痴呆的原始纳粹分子,他的思想确实让我不感兴趣……但是我知道他受到像你这样的宗教人士的喜爱,因为他似乎证实了你的观点,即世俗化将不可避免地导致灾难性的后果(“最终,一个诚实的无神论者谁会失去信心会导致什么!”)。

    回复:@ Anon,@ Talha,@ Seraphim

    尼采是一位痴呆的原始纳粹分子,他的思想真的让我不太感兴趣

    您之所以认为第一个是因为该短语中的第二个陈述。

    尼采处于痴呆症的各个阶段,并且在不断增加,这可以从他的工作中看出。 从整体上看,他的哲学并不是真正的精神疾病的结果。 我将把它留给尼采(Nietzscheans),我知道在Unz上有很多人对此问题进行辩论。

    无论如何,萨特比尼采莫莫更重要。 尼采最好描述为 某物。 顺便说一句,我认为伊斯兰教的很多流行吸引力(与其实际内容相反)是一种权力意志的尼采主义,这将在这里打开一个兔子洞,但我可能想在其他地方扩展。 Talha 前几天向我引用了一位穆斯林辩护者的话,他只是害羞地将基督教伦理描述为奴隶道德——我认为这种修辞实际上并不少见。

    最终,一个诚实的无神论者会失去信心!

    你的意思是 还有一位诚实的无神论者,他会因失去信仰而遭受重创!

    • 回复: @Talha
    @阿农


    意志上的尼采主义
     
    可以肯定的是,在许多现代-伊斯兰类型之间的讨论。 完全缺乏任何精神上的细微差别或反思或形而上学的基础; 这就是为什么他们倾向于惨败的原因。 这是妄想,除了上帝的旨意之外,没有任何力量。

    对于具有传统思想的人来说,没有“权力意志”,因为它假设我们人类可以成功:
    “说:'哦,上帝,所有统治的绝对主人!您将主权授予您将要拥有的人,并剥夺了您将拥有的人的主权。您将高尚和尊敬您将要拥有的人,而将自己的意志卑鄙。好;当然,您拥有一切的全部权力。”“(3:26)

    有时候,一个人最好的处境是无能为力和羞辱的状态(您不会从意志到权力的类型中听到这一点):
    https://www.youtube.com/watch?v=Mdu_jxjitCw

    基督教道德作为奴隶道德
     
    那又是谁?

    实际上-我们的奴隶道德也差不多。 当造物主给你遵守规则时,听话的奴隶就不会屈服于以下命令。
    “……他们说,'我们听到了,我们听从了。[我们寻求]您的宽恕,我们的主,对您来说,是[最终的]目的地。”(2:285)

    和平:

    回复:@Anon,@Anon

  86. @Hupa

    没有共产党的占领?
     
    您对自己的国家有不好的印象。 赫尔岑(Herzen),巴库宁(Bakunin)或Radishchev呢? 他们会被视为“居住者”吗? 布尔什维克主义是俄罗斯人的产物,而不是坏人或少数族裔的产物(如果我没看错的话),甚至索尔仁尼斯坦也将共产主义归咎于俄罗斯人

    那么,没有共产主义的俄罗斯帝国会是什么样? 这就像当代西方国家一样,因为“自由主义是慢动作的共产主义”。 自由主义和共产主义是同一件事,只是它们以不同的步伐前进,但都朝着统一人民和平等主义迈进。

    布尔什维克主义在俄罗斯获胜的原因是自彼得大帝以来,精英们迅速拒绝了东正教,并没有认真对待它(鉴于这证明了俄罗斯政府的不公正行为是合理的),因此他们拒绝了传统形式,决定复制西而自欺欺人

    随着时间的流逝,下层阶级或多或少地发生了同样的事情。 俄罗斯变成了一个无形的斑点,受其传统束缚得不够牢固,因此,一小撮无情的精英意识到了他们想要实现的目标,因此决定给俄国一种新的形式,而俄国无产阶级无产阶级则对任何事物都漠不关心,因此决定为他们服务。 抵抗力量太弱了,因为随着时间的流逝,传统的纽带逐渐消失,人们除了布尔什维克派之外变得冷漠,分裂和迷失方向。

    回复:@DFH

    布尔什维克主义是俄国人的创造,而不是坏jooz或少数族裔的创造(如果我正确地理解了你的观点)

    有趣的是,共产主义革命几乎没有真正的俄国人

    布尔什维克革命中对犹太影响力的最详细描述来自《泰晤士报》俄罗斯记者罗伯特·威尔顿。 1920年,他用法语出版了一本书《 Les Derniers Jours des Romanofs》,该书阐述了苏联政府所有成员的种族背景。 (这在后来的英文翻译中没有出现,因为一些奇怪的原因。)这本不朽的作品出版后,威尔顿被新闻界排斥,他于 1925 年在贫困中去世。他报告说布尔什维克党中央委员会成立如下:

    姓名 国籍
    布朗斯坦(托洛茨基)犹太人
    Apfelbaum(Zinovief)犹太人
    Lourie(Larine)犹太人
    乌里斯基犹太人
    沃洛达尔斯基犹太人
    罗森菲尔德(Kamanef)犹太人
    斯米多维奇犹太人
    斯维尔德洛夫(扬克尔)犹太人
    Nakhamkes(Steklof)犹太人
    乌里扬诺夫(列宁)俄语
    克雷连科俄语
    Lounatcharski俄语

    “人民委员会理事会由以下部分组成:

    部委名称民族
    乌里亚诺夫总统(列宁)俄语
    外交事务 Tchitcherine 俄语
    国籍Djugashvili(斯大林)格鲁吉亚
    农业Protian亚美尼亚人
    经济委员会Lourie(Larine)犹太人
    食品施利希特犹太人
    陆军与海军Bronstein(Trotsky)犹太人
    国家控制着陆器犹太人
    国家土地考夫曼犹太人
    作品V.施密特犹太人
    社会救济E. Lelina(Knigissen)犹太妇女
    公共指导Lounatcharsky俄语
    宗教斯皮茨伯格犹太人
    内部Apfelbaum(Zinovief)犹太人
    卫生Anvelt犹太人
    金融Isidore Goukovski犹太人
    按Volodarski犹太人
    选举Ouritski犹太人
    斯坦伯格法官(I. Steinberg Jew)
    难民费尼格施泰因犹太人
    难民(协助)Savitch犹太人
    难民(协助) Zaslovski 犹太人

    “以下是中央执行委员会的成员名单:

    姓名 国籍
    斯维尔德洛夫(总统)犹太人
    Avanessof(秒)亚美尼亚语
    布鲁诺·莱特(Bruno Lett)
    巴布钦斯基犹太人
    布哈林语俄语
    温伯格犹太人
    盖利斯犹太人
    甘茨堡犹太人
    达尼切夫斯基犹太人
    斯塔克德国人
    萨克斯犹太人
    申曼犹太人
    艾德林犹太人
    兰道尔犹太人
    林德·犹太
    Wolach捷克语
    迪曼斯坦犹太人
    恩库基兹格鲁吉亚人
    埃尔曼·朱(Ermann Jew)
    乔夫·犹太
    卡克林犹太人
    克尼吉森犹太人
    罗森菲尔德(Kamenef)犹太人
    Apfelbaum(Zinovief)犹太人
    克雷连科俄语
    萨克斯犹太人
    卡普里克犹太人
    考尔·莱特(Kaoul Lett)
    乌里扬诺夫(列宁)俄文
    拉齐西犹太人
    兰德犹太人
    Lounatcharski俄语
    彼得森·莱特
    彼得·莱特
    Roudzoutas犹太人
    犹太人
    斯米多维奇犹太人
    斯托奇卡·莱特(Stoutchka Lett)
    Nakhamkes(Steklof)犹太人
    索斯诺夫斯基犹太人
    Skrytnik犹太人
    布朗斯坦(托洛茨基)犹太人
    特奥多罗维奇犹太人
    特里安亚美尼亚语
    乌里斯基犹太人
    Telechkine俄语
    费尔德曼犹太人
    Froumkine犹太人
    Souriupa乌克兰文
    察夫奇瓦泽格鲁吉亚人
    舍克曼犹太人
    罗森塔尔犹太人
    Achkinazi Imeretian
    卡拉汉·卡拉伊姆(犹太人)
    玫瑰犹太人
    索伯森(拉德克)犹太人
    尖刻犹太人
    斯基科利尼犹太人
    奇克连斯基犹太人
    莱文(普罗万丁)犹太人

    “以下是莫斯科特别委员会成员名单:

    姓名 国籍
    捷尔金斯基(主席)波尔
    彼得斯(副总裁)莱特
    克洛夫斯基犹太人
    Kheifiss犹太人
    Zeistine犹太人
    拉兹米罗维奇犹太人
    克隆伯格犹太人
    凯基娜·吉斯(Khaikina Jewess)
    卡尔森·莱特(Karlson Lett)
    肖曼犹太人
    列昂托维奇犹太人
    雅各布·戈尔丁犹太人
    格拉珀斯坦犹太人
    尼吉森犹太人
    拉齐斯·莱特
    Schillenkuss犹太人
    詹森·莱特(Janson Lett)
    里夫金犹太人
    安东诺夫(Antonof Russian)
    德拉法布尔犹太人
    齐齐犹太人
    罗斯基罗维奇犹太人
    G.斯维尔德洛夫(J.Sverdlof Jew)
    比森斯基犹太人
    Blioumkine犹太人
    亚历山德列维奇俄罗斯
    一,犹太模范
    鲁滕伯格犹太人
    松树犹太人
    萨克斯犹太人
    代博尔·莱特(Daybol Lett)
    Saissoune亚美尼亚人
    戴肯肯·莱特(Deylkenen Lett)
    利伯特犹太人
    Vogel德语
    扎基斯·莱特(Zakiss Lett)

    http://www.heretical.com/miscellx/bolshies.html

    • 回复: @Mao Cheng Ji
    @DFH


    威尔顿被新闻界排斥,他于1925年在贫困中去世。
     
    好吧,也许在某种程度上是因为他的名单是胡说八道。 只看中央委员会,就想到一些著名的名字:斯大林当然以及捷尔任斯基也在那里。 但是,沃洛达尔斯基从来没有。 这只是看他的名单10秒钟而已。

    回复:@ Darin,@ Anonymous,@ Malla

  87. @German_reader
    @塔拉

    尼采是个痴呆的原始纳粹分子,他的思想确实让我不感兴趣……但是我知道他受到像你这样的宗教人士的喜爱,因为他似乎证实了你的观点,即世俗化将不可避免地导致灾难性的后果(“最终,一个诚实的无神论者谁会失去信心会导致什么!”)。

    回复:@ Anon,@ Talha,@ Seraphim

    尼采是痴呆的原始纳粹分子

    可能吧。 纳粹主义是达尔文主义,它基于某些关键假设得出了合乎逻辑的结论。

    世俗化将不可避免地导致灾难性的后果

    只要保持控制,它就不会只是现代化。 尼采是坚定的! 他至少试图从长远的角度考虑整个问题。 我比严肃的新无神论者更认真地对待他,因为新无神论者认为他们可以从人的底下消除“存在的基础”,并且一切都会好起来的,因为他们摆脱了“邪恶的宗教”,“ muh人文主义”将拯救世界。

    “精神的死亡是进步的代价。 尼采宣布上帝已死并且被谋杀时,揭示了西方启示录的奥秘。 这些诺斯替人的谋杀是由那些将上帝献给文明的人不断犯下的。 人类通过世俗的内在行动将所有精力投入到拯救的伟大企业中的程度越多,从事该企业的人们就越远离精神生活。 既然精神是人类和社会秩序的源泉,那么诺斯替教文明的成功就是其衰败的原因。 确实,文明可以同时前进和后退,但不会永远前进。 这个模棱两可的过程有一个极限。 当代表诺斯替真相的激进派将文明组织成其统治下的帝国时,极限就达到了极限。 极权主义被定义为诺斯替激进主义者的生存规则,是进步文明的最终形式。” —埃里克·沃格林(Eric Voegelin),《新政治学》,1952年

    和平:

    • 回复: @Anon
    @塔拉

    Voegelin引文不错!

    和平:
    兼兼精神。

  88. @Talha
    @German_reader


    尼采是痴呆的原始纳粹分子
     
    可能吧。 纳粹主义是达尔文主义,它基于某些关键假设得出了合乎逻辑的结论。

    世俗化将不可避免地导致灾难性的后果
     
    只要保持控制,它就不会只是现代化。 尼采是坚定的! 他至少试图从长远的角度考虑整个问题。 我比严肃的新无神论者更认真地对待他,他们认为他们可以从人的底下消除“存在的基础”,并且一切都会好起来的,因为他们摆脱了“邪恶的宗教”,“ muh人文主义”将拯救世界。

    “精神的死亡是进步的代价。 尼采宣布上帝已死并且被谋杀时,揭示了西方启示录的奥秘。 这些诺斯替人的谋杀是由那些将上帝献给文明的人不断犯下的。 人类通过世俗的内在行动将所有精力投入到拯救的伟大企业中的程度越多,从事该企业的人们就越远离精神生活。 既然精神是人类和社会秩序的源泉,那么诺斯替教文明的成功就是其衰败的原因。 确实,文明可以同时前进和后退,但不会永远前进。 这个模棱两可的过程有一个极限。 当代表诺斯替真相的激进派将文明组织成其统治下的帝国时,极限就达到了极限。 极权主义被定义为诺斯替激进主义者的生存规则,是进步文明的最终形式。” —埃里克·沃格林(Eric Voegelin),《新政治学》,1952年

    和平:

    回复:@Anon

    Voegelin引文不错!

    和平:
    兼兼精神。

  89. @Anon
    @AP


    君主制已死
     
    真的; 例外证明了规则。

    无法复活
     
    这太过分了:“很难通过有意识的努力使它复活”更适合这种情况。

    回复:@AP

    这太过分了:“极不可能通过有意识的努力复活”更适合这种情况。

    也许。 君主制系统已有数百年的历史。 我认为它们理论上可以再次发展,但这似乎不太可能。 回归的机会本来是在25年短暂的中断后在中欧第二次世界大战之后发生的(它接近了巴伐利亚州和奥地利,但美国人击落了它)。

    • 回复: @Anon
    @AP

    也许。 匈牙利国王被授予卡尔皇帝,甚至暗示要恢复奥地利皇帝的地位,尽管他已经流亡瑞士,但他没有给出必要的让步。 你知道为什么和哪个美国人拒绝了吗?

    无论如何,沙皇尼古拉斯和卡尔皇帝都在朝圣的道路上前进很有趣。 谁曾想到?

    回复:@AP

  90. @Anon
    @German_reader


    尼采是一位痴呆的原始纳粹分子,他的思想真的让我不太感兴趣
     
    您之所以认为第一个是因为该短语中的第二个陈述。

    尼采处于痴呆症的各个阶段,并且在不断增加,这可以从他的工作中看出。 从整体上看,他的哲学并不是真正的精神疾病的结果。 我将它留给尼采(Nietzscheans),我知道其中有许多关于Unz的话题,以讨论这个问题。

    无论如何,萨特比尼采莫莫更重要。 尼采最好描述为 某物。 顺便说一句,我认为伊斯兰的许多流行魅力(与其实际内容相对)是一种权力至上的尼采主义,它将在这里开辟一个兔子洞,但我可能想在其他地方进行扩展。 有一天,塔拉(Talha)向我引述了一位穆斯林辩护律师,他只是羞于将基督教道德描述为奴隶道德-我认为这种言论实际上并没有那么普遍。

    最终,一个诚实的无神论者会失去信心!
     
    你的意思是 还有一位诚实的无神论者,他会因失去信仰而遭受重创!

    回复:@Talha

    意志上的尼采主义

    可以肯定的是,许多现代-伊斯兰类型之间的论述。 完全缺乏任何精神上的细微差别或反思或形而上学的基础; 这就是为什么他们倾向于惨败的原因。 这是妄想,除了上帝的旨意之外,没有任何力量。

    对于具有传统思想的人而言,没有“权力意志”,因为它假设我们人类可以成功:
    ”说:“哦,上帝,所有统治者的绝对主人! 您将主权授予您的意愿,并剥夺您的主权。 并且,你高举并尊敬你将要成为谁,并以卑鄙为荣。 你们手中一切都好。 当然,您拥有一切的全部权力。””(3:26)

    有时候,一个人最好的处境是无能为力和羞辱的状态(您不会从意志到权力的类型中听到这一点):

    基督教道德作为奴隶道德

    那又是谁?

    实际上–我们的奴隶道德也差不多。 当造物主给你遵守规则时,听话的奴隶就不会屈服于以下命令。
    “……他们说,'我们听到了,我们服从了。 [我们寻求]你的宽恕,我们的主,你是[最终]目的地。'”(2:285)

    和平:

    • 回复: @Anon
    @塔拉

    当我们讨论国际法时,我不记得确切的用语,但我确实记得我现在看到的印象是通过词语的连词产生的:“基督教试图重塑人性……伪装其战士。最大的优点是它只寻求按原样治理人性”

    这个家伙的正统也许没什么错,但是他有时似乎有一种奇怪的措辞倾向。

    回复:@Talha

    , @Anon
    @塔拉

    我可能应该提到尼采会看过 基督教 作为权力意志的表达。 这是看世界的一种方式。 绝不是他唯一的一个——尼采似乎习惯于抛开世界观并像球一样抓住它们(引用或解释切斯特顿,取决于我的记忆力有多好)。

  91. @Talha
    @阿农


    意志上的尼采主义
     
    可以肯定的是,在许多现代-伊斯兰类型之间的讨论。 完全缺乏任何精神上的细微差别或反思或形而上学的基础; 这就是为什么他们倾向于惨败的原因。 这是妄想,除了上帝的旨意之外,没有任何力量。

    对于具有传统思想的人来说,没有“权力意志”,因为它假设我们人类可以成功:
    “说:'哦,上帝,所有统治的绝对主人!您将主权授予您将要拥有的人,并剥夺了您将拥有的人的主权。您将高尚和尊敬您将要拥有的人,而将自己的意志卑鄙。好;当然,您拥有一切的全部权力。”“(3:26)

    有时候,一个人最好的处境是无能为力和羞辱的状态(您不会从意志到权力的类型中听到这一点):
    https://www.youtube.com/watch?v=Mdu_jxjitCw

    基督教道德作为奴隶道德
     
    那又是谁?

    实际上-我们的奴隶道德也差不多。 当造物主给你遵守规则时,听话的奴隶就不会屈服于以下命令。
    “……他们说,'我们听到了,我们听从了。[我们寻求]您的宽恕,我们的主,对您来说,是[最终的]目的地。”(2:285)

    和平:

    回复:@Anon,@Anon

    当我们讨论国际法时,我不记得确切的用词,但我记得我现在看到的印象是通过词语的连词产生的:“基督教试图重塑人性……伪装其战士。 伊斯兰教的巨大优势在于,它只寻求管理人性的本来面目”

    这个家伙的正统也许没什么错,但是他有时似乎有一种奇怪的措辞倾向。

    • 回复: @Talha
    @阿农

    哦,不,那不是非穆斯林记者(Tom Junod)写的关于约翰·沃克·林德(John Walker Lindh)的生活的文章。

    和平:

    回复:@Anon

  92. @Anon
    @塔拉

    当我们讨论国际法时,我不记得确切的用语,但我确实记得我现在看到的印象是通过词语的连词产生的:“基督教试图重塑人性……伪装其战士。最大的优点是它只寻求按原样治理人性”

    这个家伙的正统也许没什么错,但是他有时似乎有一种奇怪的措辞倾向。

    回复:@Talha

    哦——不,那是一位非穆斯林记者(汤姆·朱诺)写的约翰·沃克·林德的生平。

    和平:

    • 回复: @Anon
    @塔拉

    好的,这可以解释。 我实际上没有阅读整篇文章,但假设您引用的是Lindh。

    根据奇异夫妇,我应该知道当一个人假设...时会发生什么。

    感谢您清理!

    回复:@Anon

  93. @Talha
    @阿农

    哦,不,那不是非穆斯林记者(Tom Junod)写的关于约翰·沃克·林德(John Walker Lindh)的生活的文章。

    和平:

    回复:@Anon

    好的,这可以解释。 我实际上并没有阅读整篇文章,但假设您引用了 Lindh。

    根据奇怪的一对,我应该知道当一个人假设...时会发生什么。

    感谢您清理!

    • 回复: @Anon
    @阿农

    因为林德的正统观念肯定比人们期望的要少,这使我倍感愚蠢!!me me me me me Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind

  94. @Anon
    @塔拉

    好的,这可以解释。 我实际上没有阅读整篇文章,但假设您引用的是Lindh。

    根据奇异夫妇,我应该知道当一个人假设...时会发生什么。

    感谢您清理!

    回复:@Anon

    因为林德的正统观念肯定比人们期望的要少,这使我倍感愚蠢!!me me me me me Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind Lind

  95. @Warner 2
    这就是亚历山大·索尔仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)在他的《阿奇佩拉戈·古拉格》(Archipelago Gulag)一书中所强力主张的—在最近几十年中,沙皇俄国变得过于自由,在镇压左翼叛军方面可悲地效率低下,看上去就像一个无助的,迷惑的老人。 索尔仁尼琴公开表示,像他这样的人在皮肤上感受到了真正的极权主义制度的力量,不得不对20世纪初的俄罗斯自由主义者感到痛苦,嘲笑他。

    回复:@YetAnotherAnon

    这的确使您想到-许多布尔什维克领导人似乎在“内部流亡”中过着愉快的生活-而在英国,一个人可能因在清真寺的门上悬挂一块培根的罪名而死在监狱中。

    Talha——我相信“奴隶道德”这句话最初来自尼采。

    • 回复: @Talha
    @YetAnotherAnon

    好的,我从另一个角度思考。 我不知道他可能一直在暗示尼采所写的伦理学基础/根源:
    http://documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com/9781138793934/A2/Nietzsche/NietzscheMasterSlave.pdf


    而在英国,一个人可能因在清真寺的门上悬挂一块培根的罪名而死在监狱中
     
    哇-这真的发生了吗? 听起来有点像路德和他的XNUMX论文。

    和平:

    回复:@Anon

  96. 我的观点是反对共产主义对纳粹主义负责。

    1,纳粹党的名称中有社会主义,并不意味着纳粹主义是对社会主义/共产主义的反应。
    2.为什么纳粹主义只在德国兴起?
    3共产主义思想自1867年(卡皮塔尔出版年)开始存在,自1923年纳粹主义以来(可能是)(近2代人的反应时间太长了)
    4,德国的统治精英一定受到了法国,英国,美国等国的影响,而俄罗斯则比其他欧盟国家欠发达(俄罗斯在10年占英国GDP的1900%)
    5.共产主义者在德国没有上台,被纳粹杀害。 只有他们坚强,才会有反应。(因此,德国或苏联内部的共产主义都不强大,对德国的统治阶级没有足够的影响力)
    6.此外,由于凡尔赛条约(1919),德国人可能更多地考虑西欧,而不是苏联
    7,希特勒及其思想必须成为纳粹主义兴起的核心
    8,苏联还能够在很短的时间内(50-1928年)将其GDP提升到1950%的发达国家,这是除中国(1980-2010)以外的任何国家所无法比拟的。最重要的是第二次世界大战,俄罗斯输掉了27百万人口。

    • 回复: @German_reader
    @卡尔


    共产主义思想自 1867 年(资本出版年)以来就存在,自 1923 年以来纳粹主义(可能是)(近两代人的反应时间太长了)
     
    别傻了,这种论点显然是,纳粹主义(以及两次世界大战期间欧洲的其他形式的法西斯主义)至少部分是对俄罗斯布尔什维克接任的反应,是对像贝拉·库恩(Bela Kun)这样的寿命较短的共产党政权的经历的反应。匈牙利政权以及1920年代和1930年代初期共产党的颠覆活动(例如,在魏玛共和国初期,共产党人企图进行几次叛乱)。
    德国的共产党在魏玛共和国后期很强大,在13,1年的选举中获得了1930%的支持,在16,9年1932月的选举中获得了1931%的支持; 人民公社还设有准军事团体的民兵并施加了政治暴力(不仅是在与纳粹的街头战斗中,还包括诸如杀死警察的事情,例如东德的史塔西(Stasi)的后领导人年轻的埃里希·米尔克(Erich Mielke)在XNUMX年所做的事情)。
    纳粹主义的兴起还有其他因素(纳粹主义的核心思想曾出现在第一次世界大战前的德国,但后来仅限于政治边缘),但是(可能被夸大了)对共产党被接管的恐惧无疑是一个重要因素。以某种方式,Commie普遍主义孕育出一种极端的种族主义特殊主义作为一种反应,对于当今的全球主义和大规模移民的狂热者来说,这是一个很好的考虑因素。
  97. @reiner Tor
    @Anatoly卡琳


    我不记得俄罗斯在历史教科书中向德国宣战的那部分
     
    他们在任何其他大国(除了向塞尔维亚宣战的奥匈帝国)之前就开始动员。 而且,这完全没有必要,因为塞尔维亚会接受奥匈帝国的最后通牒,如果他们没有得到俄罗斯的保证,如果塞尔维亚遭到奥匈帝国的进攻,俄罗斯就会开战。 当然,塞尔维亚政府确实与对恐怖袭击负责的恐怖组织有联系,因为俄罗斯人一定知道他们自己,所以他们只是在支持恐怖主义。 俄国恐怖分子有多么可怕的恐怖主义经历,就在沙皇被某些恐怖分子谋杀了几十年之后,以及在数名俄罗斯公务员(包括斯托利平)被谋杀了几年之后,从他们的亲身经历中得知。

    无论如何,发布最后通and并开始“反恐战争”同样对奥匈帝国而言同样愚蠢,就像21世纪的版本一样愚蠢(或者可能是愚蠢的)。 (有趣的是,加夫里洛·普林西普被关在监狱里多年,直到战争结束前几个月,他在牢房里死于肺结核。他太年轻,不能接受死刑。)奥匈帝国是最不稳定的在几乎所有欧洲大国中,我们都应该更好地知道它不会在战争中幸存下来,至少没有一个战争不会很快获胜。 此外,确实没有任何意义,因为吞并是完全不可能的,匈牙利政府100%反对吞并进一步的斯拉夫土地,他们也不喜欢以前的波斯尼亚吞并-他们问,谁还需要2万斯拉夫人? 因此,奥匈帝国及其政治精英和中产阶级对他们无缘无故加入的战争负有绝对的责任,就像愚蠢的德国政府一样,他们也在推动战争。 (如果他们赢了,至少德国人会处于更好的位置。)基本上,这三个国家中的任何一个都可以防止战争爆发:奥地利-匈牙利,俄罗斯,德国。 这三人为这场战争付出了沉重的代价,这可以看作是诗意的正义,尽管当然不仅是政治精英付出了代价,而且整个人民也付出了代价。

    回复:@ German_reader,@ Seraphim,@ melanf,@ LondonBob

    无论如何,发布最后通and并开始“反恐战争”对奥匈帝国同样是愚蠢的,

    德国和奥地利-匈牙利人蓄意利用萨拉热窝事件发动战争(这仍然是弗里茨·菲舍尔(Fritz Fischer)所展示的)。 塞尔维亚拒绝了奥地利的全部最后通atum,但只拒绝了最后一关–弗朗兹·约瑟夫和威廉很高兴地使用了最后通point。 此人(及其随行人员)发起了第一次世界大战

    • 回复: @German_reader
    @melanf


    这仍然是弗里茨·菲舍尔(Fritz Fischer)展示的
     
    菲舍尔的论点仅仅是政治恶魔学,没有关注其他大国的行动。 它比起1960年的实际情况,更是1914年代西德知识分子气候和纳粹过去辩论的重要来源。令我惊讶的是,它仍然受到重视。

    回复:@melanf

    , @reiner Tor
    @melanf

    俄罗斯还刻意习惯了发动战争的机会。 他们可以选择让塞尔维亚人忍受他们的无能(不控制其情报部门)或恶意(如果他们确实控制了实施恐怖袭击的情报部门)的后果。

    回复:@melanf

  98. @kar
    我的观点是反对共产主义对纳粹主义负责。

    1,纳粹党的名称中有社会主义,并不意味着纳粹主义是对社会主义/共产主义的反应。
    2.为什么纳粹主义只在德国兴起?
    3共产主义思想自1867年(卡皮塔尔出版年)开始存在,自1923年纳粹主义以来(可能是)(近2代人的反应时间太长了)
    4,德国的统治精英一定受到了法国,英国,美国等国的影响,而俄罗斯则比其他欧盟国家欠发达(俄罗斯在10年占英国GDP的1900%)
    5.共产主义者没有在德国上任,而是被纳粹党谋杀了。 只有他们坚强,才会有反应。(因此,德国或苏联内部的共产主义都不强大,对德国的统治阶级没有足够的影响力)
    6.此外,由于凡尔赛条约(1919),德国人可能更多地考虑西欧,而不是苏联
    7,希特勒及其思想必须成为纳粹主义兴起的核心
    8,苏联还能够在很短的时间内(50-1928年)将其GDP提升到1950%的发达国家,这是除中国(1980-2010)以外的任何国家所无法比拟的。最重要的是第二次世界大战,俄罗斯输掉了27百万人口。

    回复:@German_reader

    共产主义思想自 1867 年(资本出版年)以来就存在,自 1923 年以来纳粹主义(可能是)(近两代人的反应时间太长了)

    别傻了,这种论点显然是,纳粹主义(以及两次世界大战期间欧洲的其他形式的法西斯主义)至少部分是对俄罗斯布尔什维克接任的反应,是对像贝拉·库恩(Bela Kun)这样的寿命较短的共产党政权的经历的反应。匈牙利政权以及1920年代和1930年代初期共产党的颠覆活动(例如,在魏玛共和国初期,共产党人企图进行几次叛乱)。
    德国的共产党在魏玛共和国后期很强大,在13,1年的选举中获得了1930%的支持,在16,9年1932月的选举中获得了1931%的支持; 人民公社还设有准军事团体的民兵并施加了政治暴力(不仅是在与纳粹的街头战斗中,还包括诸如杀死警察的事情,例如东德的史塔西(Stasi)的后领导人年轻的埃里希·米尔克(Erich Mielke)在XNUMX年所做的事情)。
    纳粹主义的兴起还有其他因素(纳粹主义的核心思想曾出现在第一次世界大战前的德国,但后来仅限于政治边缘),但(也许被夸大了)对共产党被接管的恐惧无疑是一个重要因素……作为一种反应,共产主义普遍主义孕育了一种极端的种族主义特殊主义,今天的全球主义和大规模移民的狂热者应该好好考虑一下。

  99. @melanf
    @reiner托尔


    无论如何,发布最后通and并开始“反恐战争”对奥匈帝国同样是愚蠢的,
     
    德国和奥匈帝国蓄意利用萨拉热窝事件发动战争(这仍然是弗里茨·菲舍尔所证明的)。 塞尔维亚不仅拒绝了奥地利的最后通atum,而且只拒绝了最后一关-弗朗兹·约瑟夫和威廉很高兴地使用了最后通point。 此人(及其随行人员)发起了第一次世界大战

    回复:@ German_reader,@ reiner Tor

    这仍然是弗里茨·菲舍尔(Fritz Fischer)展示的

    菲舍尔的论点仅仅是政治恶魔学,没有关注其他大国的行动。 它比起1960年的实际情况,更是1914年代西德知识分子气候和纳粹过去辩论的重要来源。令我惊讶的是,它仍然受到重视。

    • 回复: @melanf
    @German_reader


    菲舍尔的论文只是政治恶魔学。
     
    您是否认为德国和奥匈帝国不想与俄罗斯发动战争? 对塞尔维亚的最后通牒不是有意挑衅?

    回复:@German_reader

  100. @YetAnotherAnon
    @华纳2

    这的确使您认为-许多布尔什维克领导人似乎在“内部流亡”中过着愉快的生活-而在英国,一个人可能因在清真寺的门上悬挂一块培根的罪名而死在监狱中。

    塔拉(Talha)-我相信“奴隶道德”语录最初来自尼采。

    回复:@Talha

    啊好吧——我从不同的角度思考。 我不知道他可能一直在暗示尼采所写的伦理学基础/根源:
    http://documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com/9781138793934/A2/Nietzsche/NietzscheMasterSlave.pdf

    而在英国,一个人可能因在清真寺的门上悬挂一块培根的罪名而死在监狱中

    哇——这真的发生了吗? 听起来有点像路德和他的XNUMX论文。

    和平:

    • 回复: @Anon
    @塔拉

    显然:http://www.dailymail.co.uk/news/article-4075328/Man-jailed-leaving-bacon-sandwiched-outside-mosque-dead-prison-half-way-12-month-sentence.html

    我本应在引号或其他内容中加上“奴隶道德”,但我引用该内容不一定很明显。

    有关Tom Junod的更多信息,请访问http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/26/AR2007062600497.html。 我不知道他是否是尼采人,但他当然不是穆斯林。

    回复:@Talha

  101. @German_reader
    @melanf


    这仍然是弗里茨·菲舍尔(Fritz Fischer)展示的
     
    菲舍尔的论点仅仅是政治恶魔学,没有关注其他大国的行动。 它比起1960年的实际情况,更是1914年代西德知识分子气候和纳粹过去辩论的重要来源。令我惊讶的是,它仍然受到重视。

    回复:@melanf

    菲舍尔的论题只是政治恶魔学。

    您是否认为德国和奥匈帝国不想与俄罗斯发动战争? 对塞尔维亚的最后通牒不是有意挑衅?

    • 回复: @German_reader
    @melanf


    您是否认为德国和奥匈帝国不想与俄罗斯发动战争?
     
    取决于您的意思是“想与俄罗斯发动战争”。
    如果这意味着邪恶的德国人策划了一场征服战争(就像第二次世界大战中发生的那样),不,我不这么认为。
    如果这意味着不做足够的事情来避免战争,出于某种宿命论的想法:“无论如何,现在比在我们地位较弱的5-10年内要好得多了”,这种态度在1914年的德国决策者中肯定已经存在。

    对塞尔维亚的最后通was不是有意识的挑衅?
     
    真正的,甚至是极端的挑衅是塞尔维亚当局培训和提供恐怖分子,他们继续谋杀了奥地利王位继承人。 奥匈帝国必须对此做出某种反应。
    俄罗斯不应该支持塞尔维亚...与塞尔维亚的联盟几乎不是至关重要的国家利益(肯定比与德国的奥匈帝国的联盟少得多),如果没有俄罗斯的支持,塞尔维亚人可能已经屈服于奥地利的最后通atum没有战争。

    回复:@melanf

  102. @Talha
    @YetAnotherAnon

    好的,我从另一个角度思考。 我不知道他可能一直在暗示尼采所写的伦理学基础/根源:
    http://documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com/9781138793934/A2/Nietzsche/NietzscheMasterSlave.pdf


    而在英国,一个人可能因在清真寺的门上悬挂一块培根的罪名而死在监狱中
     
    哇-这真的发生了吗? 听起来有点像路德和他的XNUMX论文。

    和平:

    回复:@Anon

    显然: http://www.dailymail.co.uk/news/article-4075328/Man-jailed-leaving-bacon-sandwiched-outside-mosque-dead-prison-half-way-12-month-sentence.html

    我应该把“奴隶道德”放在引号或其他东西中——我在做这个参考并不一定很明显。

    汤姆·朱诺(Tom Junod)的更多信息: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/26/AR2007062600497.html 。 我不知道他是否是尼采人,但他当然不是穆斯林。

    • 回复: @Talha
    @阿农

    显然,有些人对培根三明治的用途感到困惑*。 太糟糕了,他不得不坐牢-我认为三年级可能更适合学习营养基础(食物金字塔等)。 纳税人的成本会少得多。

    和平:

    *虽然我可以看到各种熟食肉类供应商试图向其他人推销:
    “奥斯卡·迈耶(Oscar Meyer),因为当您只想把最美味多汁的火腿制成三明治时,就想在当地的清真寺地毯上钉钉子。”

    回复:@Anon

  103. @melanf
    @German_reader


    菲舍尔的论文只是政治恶魔学。
     
    您是否认为德国和奥匈帝国不想与俄罗斯发动战争? 对塞尔维亚的最后通牒不是有意挑衅?

    回复:@German_reader

    您是否认为德国和奥匈帝国不想与俄罗斯发动战争?

    取决于你所说的“想与俄罗斯开战”是什么意思。
    如果这意味着邪恶的德国人策划了一场征服战争(就像第二次世界大战中发生的那样),不,我不这么认为。
    如果这意味着不做足够的事情来避免战争,出于某种宿命论的想法:“无论如何,现在要比我们处于劣势的5-10年要好得多”,这种态度肯定在1914年出现在德国决策者中。

    对塞尔维亚的最后通was不是有意识的挑衅?

    真正的——而且相当极端的——挑衅是塞尔维亚当局训练和供应恐怖分子,这些恐怖分子继续谋杀奥地利王位继承人。 奥匈帝国必须对此做出某种反应。
    俄罗斯不应该支持塞尔维亚……与塞尔维亚的联盟几乎不是至关重要的国家利益(肯定比与德国的奥匈帝国的联盟少得多),如果没有俄罗斯的支持,塞尔维亚人可能会在没有战争的情况下屈服于奥地利的最后通atum 。

    • 回复: @melanf
    @German_reader


    取决于你所说的“想与俄罗斯开战”是什么意思。
     
    想要与俄罗斯开战,这就是我的意思。 德国精英认为,萨拉热窝事件是发动战争的绝好机会。 可以和平解决这一事件-但是,皇帝蓄意采取行动挑起了战争

    “ 1914年5月中旬,德国驻伦敦大使利奇诺夫斯基王子从休假中重返岗位,他已经知道XNUMX月XNUMX日在波茨坦的谈话,当时威廉向奥地利大使保证,德国将支持奥地利反对塞尔维亚和反对奥地利。俄罗斯(他是奥地利大使)从德国政策领导人那里获悉,“如果这些事件引起与俄罗斯的战争,那将是没有错的。” .. Lichnowsky 竭尽全力阻止这场灾难,但他的努力失败了。Lichnowsky 写道:“当然,来自柏林的一个迹象足以让伯希托德伯爵对外交成功和解决塞尔维亚危机感到满意,但这个迹象并没有被遵循。 相反,(奥匈帝国)正在推动战争……这更加坚定了我们在任何情况下都希望进行战争的印象。 否则,不可能理解我们所讨论的行为,而这些行为毕竟与我们没有直接关系。 萨佐诺娃的坚持要求,甚至沙皇的羞辱电报,爱德华·格雷爵士的反复建议,圣朱利亚诺侯爵的警告我坚持不懈的建议,没有任何帮助”
    叶夫根尼·塔尔(Yevgeny Tarle)的“帝国主义历史”

    毫无疑问,德国已经计划在欧洲和殖民地进行大规模征服(当然,协约国也有类似的计划)。


    真正(也是非常极端的)挑衅是塞尔维亚当局培训和供应恐怖分子
     
    “从未证明塞尔维亚政府直接参与了这次阴谋”
    同样的故事。

    据我所知,在过去的90年中(《帝国主义历史》出版后),没有发现证据。

    回复:@German_reader

  104. 惊人的。 惊喜就是信息。

    我一直认为俄罗斯帝国是NRx的理想。 Moldbug引用了一位俄罗斯大使/作家的话。 凯雷和他的圈子当然喜欢帝国。

    似乎是 Moldbug 所追求的良好治理和 SWPL 文化的完美结合。

  105. @Anon
    @塔拉

    显然:http://www.dailymail.co.uk/news/article-4075328/Man-jailed-leaving-bacon-sandwiched-outside-mosque-dead-prison-half-way-12-month-sentence.html

    我本应在引号或其他内容中加上“奴隶道德”,但我引用该内容不一定很明显。

    有关Tom Junod的更多信息,请访问http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/26/AR2007062600497.html。 我不知道他是否是尼采人,但他当然不是穆斯林。

    回复:@Talha

    显然,有些人对培根三明治的目的*感到困惑。 太糟糕了,他不得不坐牢–我认为三年级可能更适合学习营养基础(食物金字塔等)。 花费纳税人的钱少得多。

    和平:

    *虽然我可以看到各种熟食肉类供应商试图向其他人推销:
    “奥斯卡·迈耶(Oscar Meyer),因为当您只想用最美味多汁的火腿来做三明治时,就想在当地的清真寺地毯上钉钉子。”

    • 回复: @Anon
    @塔拉

    我喜欢文章中的图片-不过,他们以某种方式获得了无烟的门。 有了95篇论文-如果他们能写出他们的政治声明 on 培根,那将是一笔绝招。

    我希望这句话有错别字:


    布里斯托尔托特当(Totterdown)大楼外的篱笆上还绑着标有“禁止清真寺”字样的圣乔治国旗,并向信徒大喊种族歧视。

     

  106. :您确定IQ是胜任能力的良好代表吗? 毕竟,根据您自己的计算,希特勒的智商约为125,但他却谋杀了欧洲大部分Ashkenazi犹太认知精英,犯下了历史上最残暴,不道德和最愚蠢的错误之一。 (在IQ钟形曲线的最右端特别会感觉到这种情况,犹太人最多可以用100倍的比例代表犹太人!)

    同样,智商高的西欧领导人正在向第三世界移民涌入他们的国家,他们似乎没有那么干。 毕竟,有能力的领导者不会那样做。

    除此之外,关于沙皇俄国,虽然您在这里的职位当然非常好而且非常有趣,但它的确没有提及沙皇俄国对其犹太人口的恶劣待遇。 即使沙皇俄国的犹太大学名额可以作为对非犹太人口采取扶持行动的一种形式(尽管有时名额仍然过低,但考虑到犹太人在以色列某些地区的总人口中所占比例超过10%)。苍白的定居点),这仍然不能取代原本苍白的定居点以及俄罗斯帝国的反犹太大屠杀的存在。 确实,即使在种族主义的吉姆·克劳(Jim Crow)美国南部,我也不认为黑人的行动受到限制。 换句话说,与俄罗斯犹太人想要迁出苍白的定居点不同,美国南部的黑人不喜欢吉姆·克劳制度,可以迁往其他更宽容的美国州。

    同样,就其对犹太人的待遇而言,如果沙皇俄国对其犹太人的待遇更好,他们中的少数人可能会移民,而他们中的少数人则可能会支持布尔什维克和其他革命者。 的确,沙皇俄国在对待犹太人时似乎已经 *非常* 笨蛋! 🙁

    • 同意: Mr. Hack
  107. @German_reader
    @melanf


    您是否认为德国和奥匈帝国不想与俄罗斯发动战争?
     
    取决于您的意思是“想与俄罗斯发动战争”。
    如果这意味着邪恶的德国人策划了一场征服战争(就像第二次世界大战中发生的那样),不,我不这么认为。
    如果这意味着不做足够的事情来避免战争,出于某种宿命论的想法:“无论如何,现在比在我们地位较弱的5-10年内要好得多了”,这种态度在1914年的德国决策者中肯定已经存在。

    对塞尔维亚的最后通was不是有意识的挑衅?
     
    真正的,甚至是极端的挑衅是塞尔维亚当局培训和提供恐怖分子,他们继续谋杀了奥地利王位继承人。 奥匈帝国必须对此做出某种反应。
    俄罗斯不应该支持塞尔维亚...与塞尔维亚的联盟几乎不是至关重要的国家利益(肯定比与德国的奥匈帝国的联盟少得多),如果没有俄罗斯的支持,塞尔维亚人可能已经屈服于奥地利的最后通atum没有战争。

    回复:@melanf

    取决于你所说的“想与俄罗斯开战”是什么意思。

    想与俄罗斯开战,这就是我的意思。 德国精英认为,萨拉热窝事件是发动战争的绝好机会。 可以和平解决这一事件-但是,皇帝蓄意采取行动挑起了战争

    “ 1914年5月中旬,德国驻伦敦大使利奇诺夫斯基王子从休假中重返岗位,他已经知道XNUMX月XNUMX日在波茨坦的谈话,当时威廉向奥地利大使保证,德国将支持奥地利反对塞尔维亚和反对奥地利。俄罗斯 。 他(奥地利大使)从德国政策领导人那里获悉,“如果这些事件引起与俄罗斯的战争,那没有任何错误”(理查德·米特·鲁斯兰德·鲁斯特兰·恩斯特森的土壤)……利希诺夫斯基竭尽全力预防灾难,但他的努力失败了。 利希诺夫斯基写道:“当然,柏林发出的一个信号足以使贝希特尔德伯爵对外交上的成功感到满意并解决了塞尔维亚危机,但没有遵循这个信号。 相反,(奥匈帝国)正在推动战争……这更加坚定了我们在任何情况下都想要战争的印象。 否则,不可能理解我们所讨论的行为,而这些行为毕竟与我们没有直接关系。 持之以恒的要求索佐诺娃,甚至是沙皇的羞辱电报,爱德华·格雷爵士的一再提议,圣朱利亚诺侯爵的警告,我的一贯建议,无济于事。”
    叶夫根尼·塔尔《帝国主义史》

    毫无疑问,德国已经计划在欧洲和殖民地进行大规模征服(当然,协约国也有类似的计划)。

    真正(也是非常极端的)挑衅是塞尔维亚当局培训和供应恐怖分子

    “从未证明塞尔维亚政府直接参与了阴谋”
    同样的故事。

    据我所知,过去90年(《帝国主义史》出版后),一直没有找到证据

    • 回复: @German_reader
    @melanf


    “从未被证明塞尔维亚政府直接参与了这次阴谋”
    同样的故事。
     
    好吧,也许不是塞尔维亚政府,但是塞尔维亚情报部门无疑是暗杀弗朗兹·费迪南德的阴谋的背后。 iirc他们训练了塞尔维亚的恐怖分子,向他们提供了塞尔维亚军队的武器等。很难说民政当局参与其中的程度,也许他们真的无法控制情报部门中的极端分子,也许他们故意给了他们以非常规方式追求塞尔维亚外交政策目标的自由,而文职领导层则保持合理的否认。
    关于德国对第一次世界大战的责任范围,我不同意。 我只能建议你看看克拉克的 梦游者 本书(这对德国领导层来说可能太容易了,但对费舍尔的观点来说是有用的纠正方法,实际上不再适用)。
  108. :按照您的逻辑,尽管如此,俄罗斯,乌克兰,白俄罗斯和中亚国家之间的联盟(也包括伊朗和阿富汗)将是相当平衡的,不是吗? 毕竟,在这种联盟中,斯拉夫人和穆斯林都会折衷大约一半的人口,因此,没有一方能够完全提名另一方,不是吗?

    同样,根据您的逻辑,如果忽略了智商问题(由于智商提高技术,希望最终成为争论的焦点),那么在多种族国家(例如美国)增加多样性是一件好事,因为它阻止了任何一个群体成为主导,对吗? (的确,在85世纪中叶,美国的白人大约为20%,但目前最年轻的人群只有大约50%的白人,而且随着每一岁孩子的出生,这一年龄段的人都会减少。)

    • 回复: @AP
    @先生。 XYZ


    不过,按照您的逻辑,俄罗斯,乌克兰,白俄罗斯和中亚国家(其中也包括伊朗和阿富汗)之间的联盟将相当平衡,不是吗?
     
    不完全是,因为俄罗斯将是迄今为止最大的力量。 而且,与穆斯林国家的联盟将产生自己的负面后果,不用了,谢谢。

    在美国等多民族国家,多样性的增加是一件好事,因为它阻止了任何一个群体成为统治者,对吗?
     
    对少数族裔有好处。 多数人为什么会默许结束自己的统治?

    也许您误解了我的观点。 诸如奥匈帝国这样的联盟对中欧的小国有好处的原因是,由于它们个体小,无能为力,因此是其较大邻国的受害者。 但是,从总体上讲,它们是一种力量,这是不容忽视的。 德国向捷克斯洛伐克做了它想要的。 但是,当捷克人与匈牙利人,奥地利人,加利西亚波兰人和乌克兰人,克罗地亚人等团结在一起时,并不能轻易占领捷克人的土地。

    而且因为小国的规模相似,所以没有一个国家被其他国家控制。*当然,德国人拥有王朝并且相对于他们的人口处于优势,但他们在俄罗斯帝国内的统治地位远不及俄罗斯人/苏联,或英国境内的英语; 他们的数量不够多。 较小的没有被征服,他们可以在他们的传统土地上随心所欲地发展。

    *这是奥地利的部分。 在匈牙利,情况要复杂一些。
  109. :关于俄罗斯在1914年发动战争,是的,可以肯定地将其视为失误。 但是,请记住,1914年的战争确保了俄罗斯将英国,意大利,最后是美国作为盟国。

    相比之下,如果俄罗斯等了几十年才发动战争,它只会让法国成为盟友,而且很可能让英国,甚至最终美国成为其敌人的行列。 的确,如果俄罗斯和法国必须与英国,德国, *和* 在美国,即使这场战争是在1940或1950年而不是1914年爆发的,我也肯定会看到这场战争以法俄失败而告终。

  110. @melanf
    @German_reader


    取决于你所说的“想与俄罗斯开战”是什么意思。
     
    想要与俄罗斯开战,这就是我的意思。 德国精英认为,萨拉热窝事件是发动战争的绝好机会。 可以和平解决这一事件-但是,皇帝蓄意采取行动挑起了战争

    “ 1914年5月中旬,德国驻伦敦大使利奇诺夫斯基王子从休假中重返岗位,他已经知道XNUMX月XNUMX日在波茨坦的谈话,当时威廉向奥地利大使保证,德国将支持奥地利反对塞尔维亚和反对奥地利。俄罗斯(他是奥地利大使)从德国政策领导人那里获悉,“如果这些事件引起与俄罗斯的战争,那将是没有错的。” .. Lichnowsky 竭尽全力阻止这场灾难,但他的努力失败了。Lichnowsky 写道:“当然,来自柏林的一个迹象足以让伯希托德伯爵对外交成功和解决塞尔维亚危机感到满意,但这个迹象并没有被遵循。 相反,(奥匈帝国)正在推动战争……这更加坚定了我们在任何情况下都希望进行战争的印象。 否则,不可能理解我们所讨论的行为,而这些行为毕竟与我们没有直接关系。 萨佐诺娃的坚持要求,甚至沙皇的羞辱电报,爱德华·格雷爵士的反复建议,圣朱利亚诺侯爵的警告我坚持不懈的建议,没有任何帮助”
    叶夫根尼·塔尔(Yevgeny Tarle)的“帝国主义历史”

    毫无疑问,德国已经计划在欧洲和殖民地进行大规模征服(当然,协约国也有类似的计划)。


    真正(也是非常极端的)挑衅是塞尔维亚当局培训和供应恐怖分子
     
    “从未证明塞尔维亚政府直接参与了这次阴谋”
    同样的故事。

    据我所知,在过去的90年中(《帝国主义历史》出版后),没有发现证据。

    回复:@German_reader

    “从未被证明塞尔维亚政府直接参与了这次阴谋”
    同样的故事。

    好吧,也许不是塞尔维亚政府,但是塞尔维亚情报部门无疑是暗杀弗朗兹·费迪南德的阴谋的背后。 iirc他们训练了塞尔维亚的恐怖分子,向他们提供了塞尔维亚军队的武器等。平民当局参与其中的程度很难说,也许他们真的无法控制情报部门中的极端分子,也许他们故意给了他们通过非常规手段实现塞尔维亚外交政策目标的自由,而平民领导层则保持合理的可否认性。
    关于德国对第一次世界大战的责任程度,我不同意; 我只能建议你看看克拉克的 梦游者 本书(这对德国领导层来说可能太容易了,但对费舍尔的观点来说是有用的纠正方法,实际上不再适用)。

  111. @Talha
    @阿农

    显然,有些人对培根三明治的用途感到困惑*。 太糟糕了,他不得不坐牢-我认为三年级可能更适合学习营养基础(食物金字塔等)。 纳税人的成本会少得多。

    和平:

    *虽然我可以看到各种熟食肉类供应商试图向其他人推销:
    “奥斯卡·迈耶(Oscar Meyer),因为当您只想把最美味多汁的火腿制成三明治时,就想在当地的清真寺地毯上钉钉子。”

    回复:@Anon

    我喜欢文章中的图片-不过,他们以某种方式获得了无烟的门。 有了95篇论文,如果他们能写出自己的政治声明 on 培根,那将是一笔绝招。

    我希望这句话有错别字:

    布里斯托尔托特当(Totterdown)大楼外的篱笆上还绑有圣乔治(George)国旗,上面写着“没有清真寺”,并向信徒大喊种族歧视。

  112. 如果他们能在培根上写下他们的政治声明,那将是一次绝招

    我肯定会留下深刻的印象-当欧洲从昏昏欲睡中醒来时,它可能最终被放进了博物馆,因为世界各地听到了“脂肪”的“镜头” –意识到牛排的意义–对不起,赌注–并为决赛做准备推动将所有非熏肉食者从其神圣的海岸上清除掉!

    “猪肉–有一种原因将其称为'另一种白肉'!”

    认为这一切始于几条油腻的肉……

    和平:

    • 回复: @Anon
    @塔拉

    培根写过莎士比亚吗?

    回复:@Talha

  113. @Talha

    如果他们能在培根上写下他们的政治声明,那将是一次绝招
     
    我肯定会留下深刻的印象-当欧洲从昏昏欲睡中醒来时,它可能最终被放进了博物馆,因为在世界各地听到了脂肪肉的“一击”-意识到牛排里有什么-抱歉,赌注-准备决赛推动将所有非熏肉食者从其神圣的海岸上清除掉!

    http://www.baconcoma.com/wp-content/uploads/2013/03/Bacon-Flag.png

    “猪肉-有一种原因叫它“其他白肉”!

    认为这一切始于几条油腻的肉...

    和平:

    回复:@Anon

    • 回复: @Talha
    @阿农

    新闻社会等级将出现! 白人应居于其中心,其精英阶层将被明确定义:

    https://oracleofbacon.org/

    和平:

    该死的-亚当·韦斯特(Adam West)的培根因子是2! 感人的!

    回复:@Anon

  114. @Anon
    @塔拉

    培根写过莎士比亚吗?

    回复:@Talha

    新闻社会等级将出现! 白人应居于其中心,其精英阶层将被明确定义:

    https://oracleofbacon.org/

    和平:

    该死——亚当·韦斯特的培根系数为 2 !!! 感人的!

    • 回复: @Anon
    @塔拉

    该站点比我想象的要有趣。

    会制作 土耳其培根 是刑事犯罪?

  115. 关于莎士比亚:莎士比亚写了莎士比亚。 说其他话是一种阴谋论,我建议任何提出这一建议的人都可以自动永久固定。

    我不明白普京为何禁止DailyStormer。 普京想增加美国的内乱,对吗? DailyStormer在做到这一点上比任何其他网站都做得更多。

    普京就此达成了自己的目标。 我仍然很生气,感到背叛。

    • 回复: @Anon
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    关于莎士比亚:莎士比亚写了莎士比亚。
     
    您显然没有阅读链接...
  116. @German_reader
    @塔拉

    尼采是个痴呆的原始纳粹分子,他的思想确实让我不感兴趣……但是我知道他受到像你这样的宗教人士的喜爱,因为他似乎证实了你的观点,即世俗化将不可避免地导致灾难性的后果(“最终,一个诚实的无神论者谁会失去信心会导致什么!”)。

    回复:@ Anon,@ Talha,@ Seraphim

    尼采是痴呆的犹太人和狂热的反基督教徒。 他的有毒影响力吸引了无政府主义者(他在“左后主义者”无政府主义者和“第三立场主义者”中几乎具有先知的地位)以及犹太复国主义者(“涅茨和赫兹都反对基督教上帝,认为狄奥尼教的原始神灵在堕落)有人说,尼采的工作对西奥多·赫兹尔产生了很大的影响,马丁·布伯甚至称赞尼采是“创造者”,并没有无缘无故地认为尼采是以色列的部族上帝,而不是消极的国际基督教徒。 “生命使者”)。
    他确实确实影响了墨索里尼(就此而言,还有雅博汀斯基–他将自己与尼采的“超人”作了比较)。 “墨索里尼的女友玛格丽塔·萨尔法蒂(Margherita Sarfatti)是犹太人,她说尼采实际上是墨索里尼从坚决的社会主义向精神主义,禁欲法西斯主义“转变”的转变因素。有人建议西奥多·罗斯福读尼采,并深受他的影响”。
    它对阿多诺(Adorno)和霍克海默(Horkheimer)等人产生了深远的影响,他们坚称必须从法西斯主义和种族主义的拨款中解救尼采!
    现实情况是,尼采是大众泛德主义的反对者,并提倡一种高贵的、跨国的泛欧洲主义,包括来自包括犹太或以色列在内的所有西方国家的文化精神精英(对 Coudenhove 的“实践理想主义”的直接启发) -卡勒吉)。
    尼采对德国人的评价是这样的:“他们是我的敌人,这些德国人……他们扭曲并纠缠了他们所碰到的一切。” 他称德国人对犹太人,波兰人和法国人的仇视是“愚蠢的”,并说应将反犹太人驱逐出该国,他们企图煽动黑头,并且应该“不与任何参与淫荡骗局的人相关”。

    纳粹原始人? 让我们休息一下。

  117. @Greasy William
    关于莎士比亚:莎士比亚写了莎士比亚。 说其他话是一种阴谋论,我建议任何提出这一建议的人都可以自动永久固定。


    我不明白普京为何禁止DailyStormer。 普京想增加美国的内乱,对吗? DailyStormer在做到这一点上比任何其他网站都做得更多。

    普京就此达成了自己的目标。 我仍然很生气,感到背叛。

    回复:@Anon

    关于莎士比亚:莎士比亚写了莎士比亚。

    您显然没有阅读链接...

  118. @AP
    @阿农


    这太过分了:“极不可能通过有意识的努力复活”更适合这种情况。
     
    也许。 君主制系统已有数百年的历史。 我认为它们理论上可以再次发展,但这似乎不太可能。 回归的机会本来是在25年短暂的中断后在中欧第二次世界大战之后发生的(它接近了巴伐利亚州和奥地利,但美国人击落了它)。

    回复:@Anon

    也许。 匈牙利国王被授予卡尔皇帝,甚至暗示要恢复奥地利皇帝的地位,尽管他已经流亡瑞士,但他没有给出必要的让步。 你知道为什么和哪个美国人拒绝了吗?

    无论如何,沙皇尼古拉斯和卡尔皇帝都在朝圣的道路上前进很有趣。 谁曾想到?

    • 回复: @AP
    @阿农


    匈牙利国王被授予卡尔皇帝,甚至暗示要恢复奥地利皇帝的地位,尽管他已经流亡瑞士,但他没有给出必要的让步。 你知道为什么和哪个美国人拒绝了吗?
     
    我不记得细节了。 我认为第二次世界大战后,美国人拒绝了奥托的竞标。

    无论如何,沙皇尼古拉斯和卡尔皇帝都在朝圣的道路上前进很有趣。 谁曾想到?
     
    我有一张祖父的兄弟和卡尔一起的旧照片,在意大利的某个地方外出拍摄。 卡尔身上散发出奇异的阳光,几乎像光环一样。 如果他被认为是圣人,也许我会把它裁剪,打印,得到祝福并变成一个图标:-)

    回复:@Anon

  119. @Anon
    @AP

    也许。 匈牙利国王被授予卡尔皇帝,甚至暗示要恢复奥地利皇帝的地位,尽管他已经流亡瑞士,但他没有给出必要的让步。 你知道为什么和哪个美国人拒绝了吗?

    无论如何,沙皇尼古拉斯和卡尔皇帝都在朝圣的道路上前进很有趣。 谁曾想到?

    回复:@AP

    匈牙利国王被授予卡尔皇帝,甚至暗示要恢复奥地利皇帝的地位,尽管他已经流亡瑞士,但他没有给出必要的让步。 你知道为什么和哪个美国人拒绝了吗?

    我不记得细节了。 我认为第二次世界大战后,美国人拒绝了奥托的竞标。

    无论如何,沙皇尼古拉斯和卡尔皇帝都在朝圣的道路上前进很有趣。 谁曾想到?

    我有一张祖父的兄弟和卡尔一起的旧照片,在意大利的某个地方外出拍摄。 卡尔身上散发出奇异的阳光,几乎像光环一样。 如果他被认为是圣人,也许我会把它裁剪,打印,得到祝福并变成一个图标🙂

    • 回复: @Anon
    @AP

    然后,您将欣赏这个故事。 Zita的后裔之一索菲亚大公(不是女演员)告诉了这件事。 在卡尔被奉为神的前夕,齐塔被约翰·保罗二世接任。 她跪下来,吻了一下渔夫的戒指。 然后约翰·保罗握住她的手说:“现在让我亲吻女皇的手。” 他的父亲是帝国的一名军官。

    约翰·保罗(John Paul)曾向一位欧洲历史学家发送过简洁的信息:“藤本植物”。 另外,我想还有西里尔·德比(Cyrille Debris)创作的《吉塔,一个皇后的亲密肖像》,她提供了有关他们被废posing的有趣细节。

    裁剪可能在你的未来。

  120. @Mr. XYZ
    @AP:不过,按照您的逻辑,俄罗斯,乌克兰,白俄罗斯和中亚国家之间的联盟(也包括伊朗和阿富汗)将会非常平衡,不是吗? 毕竟,在这种联盟中,斯拉夫人和穆斯林都将折衷大约一半的人口,因此,没有一方能够完全提名另一方,不是吗?

    同样,根据您的逻辑,如果忽略了智商问题(由于智商提高技术,希望最终成为争论的焦点),那么在多种族国家(例如美国)增加多样性是一件好事,因为它阻止了任何一个群体成为主导,对吗? (的确,在85世纪中叶,美国的白人大约为20%,但目前最年轻的人群只有大约50%的白人,而且随着每一岁孩子的出生,这一年龄段的人都会减少。)

    回复:@AP

    不过,按照您的逻辑,俄罗斯,乌克兰,白俄罗斯和中亚国家(其中也包括伊朗和阿富汗)之间的联盟将相当平衡,不是吗?

    不完全是,因为俄罗斯将是迄今为止最大的力量。 而且,与穆斯林国家的联盟将产生自己的负面后果,不用了,谢谢。

    在美国等多民族国家,多样性的增加是一件好事,因为它阻止了任何一个群体成为统治者,对吗?

    对少数族裔有好处。 多数人为什么会默许结束自己的统治?

    也许您误解了我的观点。 诸如奥匈帝国这样的联盟之所以对中欧的小国有利,是因为它们各自规模小,无能为力,因此是其较大邻国的受害者。 但是,从总体上讲,它们是一种力量,这是不容忽视的。 德国对捷克斯洛伐克做了自己想要的事情。 但是,当捷克人与匈牙利人,奥地利人,加利西亚波兰人和乌克兰人,克罗地亚人等团结在一起时,并不能轻易占领捷克人的土地。

    而且因为小国的规模相似,所以没有一个国家被其他国家控制。*当然,德国人拥有王朝并且相对于他们的人口处于优势,但他们在俄罗斯帝国内的统治地位远不及俄罗斯人/苏联,或英国境内的英语; 他们的数量不够多。 较小的没有被征服,他们可以在他们的传统土地上随心所欲地发展。

    *这是奥地利的部分。 在匈牙利,情况要复杂一些。

  121. @AP
    @西塞罗

    除了涉及建立新边界和社会边界(在传统上是具有受过教育的土地绅士和农民的农业社会)的历史相似之处之外,我还注意到了某些社会或文化领域。

    轶事:我有几个来自拉丁美洲精英家庭的朋友和同事。 他们的举止和态度使我比盎格鲁更“斯拉夫”。 他们大多数人喜欢俄罗斯文学。 我注意到在聚会上他们倾向于与俄国人和波兰人聚会。 我知道欧洲中部一位伯爵与边界南部的一位外交官的女儿结婚。 他们的传统关系与“农民”相似,尽管由于种族差异,拉美的脱节比俄罗斯更极端。 托尔斯泰对农民的痴迷使我想起了一些上流社会的墨西哥人,他们没有印第安人后裔给他们的孩子阿兹台克人的名字。 卡林(Karlin)发布此消息时,大约有更多上流社会的俄罗斯学生:


    我们的绝大多数孩子在失去童贞后进入大学。 我们谁不知道,在体育馆的高年级里,几乎没有一个男孩被发现要与女仆或妓院相识。
     
    我想起了拉丁美洲看似普遍的做法,即父亲让高中生儿子当高级妓女,以确保男孩们知道自己在做什么(我知道有两个来自不同拉丁美洲国家的男孩得到了这种礼物。 ,因此我认为这种情况并不罕见)。
    ::::::::::::::::::

    因此,总的来说,我认为非共产主义的俄罗斯正在像阿根廷或巴西这样的地方发展,但平均智商却要高得多(随着该国的现代化,俄罗斯农民的潜力要大于巴西的智商)并且工业规模更大根据。

    回复:@Seraphim

    @拉丁美洲人的举止和态度“比斯拉夫人”比盎格鲁人“更”

    仅对于盎格鲁人来说,这可能会令人惊讶。 他们的举止和态度在这里是例外。
    拉丁美洲和“斯拉夫”社会都是传统的社会,它们具有基督教“ Weltanschauung”塑造并由教会永存的“旧世界”的价值观,举止和态度。 他们没有像WASP那样沉迷于其“白度”和出色的智商。 与金牛犊和“明显命运”的信徒相比,他们不那么唯物主义,个人主义和以自我为中心,更欣赏精神上的事物和温暖的人际关系。
    拉丁美洲更像是位于“新世界”中的“旧世界”。 不管喜欢与否,拉丁美洲基本上是天主教会和西班牙黄金时代(欧洲文化的巅峰时刻之一)在与本土文化('La Nuestra Signora de Guadalupe',其形象是深受崇拜的墨西哥保护者,是据称可恨的征服者的旗帜!)。
    无论如何,这里的“新世界”必须仅以地理术语来理解。 从文明的角度来说,真正的“新世界”只是犹太人,犹太人-荷兰人-荷兰人-德国人新教徒的本质上“非欧洲人”(实际上是“反欧洲人”)头脑简单的精神病在美国大陆的传播“文化”在其美洲定居点(太平洋地区)中试图顽固地取代西班牙人(并破坏其文化范式)。
    俄罗斯是一个“旧世界”,在“旧世界”(如果需要的话,是“丝绸之路”)的传统框架下运作。 她在西伯利亚的扩张与“征服迦南”的范式毫无二致,后者侵扰了美国最早的犹太化的清教徒殖民者的思想。 它也不适合“殖民主义”,“帝国主义”的马克思,列宁,托洛茨基德模因。 当然,俄国人与犹太教和伊斯兰教的双重祸害作战,确实将许多智障部落转变为东正教徒,使他们融入了更高的文明形式(罗马基督教帝国的文明形式)。 她的扩张不是“新世界前沿”类型的现象。 因此,关于俄罗斯归属于“欧洲”或“欧亚大陆”的徒劳的争论。 这不能成为俄罗斯进行价值判断的基础。 俄罗斯凭借其纯粹的地理位置而拥有“欧洲的肘部和亚洲的另一肘部”(正如著名的西化“疯子” Chaadaev被迫承认的那样)。 我们今天面对的是重新确定传统事物的秩序,这不得不在“新世界”中引起疯狂的警觉,即他们肆无忌的海盗时代-被委婉地称为“自由贸易”,“自由市场”,“公海”。 ','开放社会','开放括约者'-结束了光荣的历史。
    顺便说一句,既然我们触及了阿根廷的主题,我们可以思考“博尔赫斯在某种程度上成为了在讲西班牙语的阅读大众中传播俄罗斯文化的代理人”。

    • 回复: @utu
    @瑟拉芬

    她在西伯利亚的扩张与“征服迦南”的范式毫无二致,后者侵扰了美国最早的犹太化的清教徒殖民者的思想。

    不幸的是,俄罗斯的扩张历史在西方并不十分为人所知。 如何对待土著居民,以及如何与英国人在美国做的比较。

  122. 是的,当我想到1905年的“血腥星期天”和更广泛的半革命以及沙皇国家安全部队随后的回应时,想到的是一种压倒性的印象,即一个善良而天真的政府,根本就没有意识到您可以应对政治通过暴力镇压异议。

    是的,是的,当然,如果您想乏味的话,当然还有Stolypin著名的领带。 自由主义者,马克思主义者等喜欢提出与我的论点相矛盾的这一事实证据,但是由于他们经常提出,因此可以作为证据予以驳斥。 (我必须注意到,我真的认为斯托利平是一位伟大而勇敢的政治家,如果他的改革没有受到阻碍并且没有被暗杀,他可能会对20世纪的历史产生巨大的积极影响。)

    是的,Stolypin的领带等等。 共产主义者的宣传者不愿多提的是,仅在1904-1907年的三年中,大约4,500名沙皇官员被今天被归类为极左恐怖集团的人谋杀。布尔什维克的多元文化边缘组织联盟,包括在他们的“渐进式”托洛茨基主义阶段,西方左翼学者和新闻工作者都喜欢赞扬如此。

    当然,共产党控制的俄罗斯国家杀害的人数远远超过沙皇控制的国家。 (虽然说句公道话,但其中一些是在内战期间,其中反共右翼势力虽然比布尔什维克没有那么系统,但几乎没有使无辜者脸红。)

    但是苏联早期是20世纪最残酷和嗜血的政权之一,而不是1914年左右的模范欧洲政体。将沙皇俄国的记录与维多利亚女王时代的英格兰,法国的第三共和国,德国的皇帝Kaiserreich的记录进行比较会更有意义。实际上,与沙皇俄国相比,这些国家实际上在通往自由民主的道路上的意义尤其明显,这就是为什么在那个时代流行将俄罗斯统治视为暴政的陈规定型观念的原因。 (通常,如果现实指南不完美,刻板印象往往是体面的。)

    到1913年,俄罗斯是欧洲大学生人数最多的国家(德国为127,000至80,000,法国和奥地利分别为40,000左右)。

    显然,与当时的其他欧洲国家相比,人均人数以及教育质量的证据(如识字率和科学/技术成就)在这里更有意义。

    最后,我想指出的是,我通常非常喜欢卡林先生的著作-我只是倾向于反对一些类似的逆势文章:“大多数人甚至受过教育,人们都认为[x]。 但是实际上是[y],为什么每个人都遭受[x]的疯狂妄想?”

  123. “不完全是,因为俄罗斯将是迄今为止最大的力量。”

    在个人层面? 是的,当然了。 但是,其他领土的总和将远远超过俄罗斯的人口。 因此,如果其他领土联合起来反对大俄罗斯沙文主义,他们当然有机会阻止它(尤其是在民主国家)。

    此外,如果我们在这里使用个人级别标准,我想指出,在 Intermarium 项目中,如果乌克兰被排除在外(因为它是苏联的一部分),波兰将成为迄今为止最大的强国。联盟/大俄罗斯)。 因此,您过去用来拒绝乌克兰与俄罗斯的联盟所使用的逻辑也可能被其他国家用来拒绝波兰的Intermarium项目。

    另外,更不用说即使一个民族享有压倒性优势,多数少数民族地区也可以享有足够的大规模自治权。 例如,看看意大利的南蒂罗尔或英国的威尔士,苏格兰和北爱尔兰

    “此外,与穆斯林国家的联盟将产生自己的负面后果,不用了,谢谢。”

    真的; 但是,如果提高智商的技术得到广泛应用,其中某些后果可能会得到缓解。

    “这对少数民族来说将是一件好事。 多数人为什么会默许结束自己的统治?”

    你们我都知道,西方国家这样做是有原因的。

    “也许您误解了我的观点。 诸如奥匈帝国这样的联盟对中欧的小国有好处的原因是,由于它们个体小,无能为力,因此是其较大邻国的受害者。 但是,从总体上讲,它们是一种力量,这是不容忽视的。 德国向捷克斯洛伐克做了它想要的。 但是,当捷克人与匈牙利人,奥地利人,加利西亚波兰人和乌克兰人,克罗地亚人等团结在一起时,并不能轻易占领捷克人的土地。”

    我明白你的意思; 我只是不认为我完全同意它。 毕竟,我可以很容易地说,捷克斯洛伐克之所以能够被德国欺负,是因为英国和法国拒绝支持它。 事实上,如果英国、法国、俄罗斯和美国能够在第一次世界大战结束后在欧洲建立集体安全——类似于第二次世界大战结束和冷战结束后所做的那样——小国捷克斯洛伐克这样的国家将能够抵制其他更强大国家的欺凌行为。

    此外,如果您认为身在奥地利-匈牙利能够确保捷克人不会被德国所统治,那么您-*很大程度上来说*-错误的。 除了在第一次世界大战中奥地利-匈牙利在现实生活中逐渐成为德国的卫星国这一事实之外,我想指出的是,如果德国愿意,它可能会尝试在1890年左右与俄罗斯建立联盟,并最终尝试在俄罗斯,罗马尼亚,塞尔维亚和意大利的帮助下分割奥匈帝国。 在这种情况下,奥匈帝国的统一将无法保护它免于被拆除和肢解(即使英法两国也将进行军事干预以挽救它),原因很简单,那就是德国和俄罗斯的联合力量远比其强大得多。 (即使有人将英国和法国加入了奥匈帝国的战争中)。

    “而且由于小国的规模相近,所以没有一个国家受到其他国家的控制。*当然,德国人具有朝代,相对于其人口处于优势地位,但在俄国人中,他们的统治力不及俄国人帝国/苏联,或英国境内的英语; 他们还不够多。 较小的那些没有被征服,它们可以在传统土地上按照自己的意愿发展。”

    的确,奥地利的种族平衡有助于防止德国对该国的统治。 然而,这并没有完全消除这个问题。 正如我上面所说,奥匈帝国对德国的日益依赖逐渐让前者越来越多地支配后者(确实,第一次世界大战确实有所帮助,但随着俄罗斯的实力不断增强,德国对奥匈帝国的影响会越来越大)无论哪种方式防御)。 此外,如果德国在1890年左右与俄罗斯结盟并将奥匈帝国扔下了大巴,那么如果奥匈帝国的规模和人口数量可能无法阻止它最终被肢解,那就是德国和俄罗斯希望共同做到这一点。

    • 回复: @polskijoe
    @先生。 XYZ

    你相信Intermarium吗
    足以制止纳粹德国和苏联?

    回复:@AP

    , @AP
    @先生。 XYZ


    在个人层面? 是的,当然了。 但是,其他领土的总和将远远超过俄罗斯的人口。 因此,如果其他领土联合起来反对大俄罗斯沙文主义,他们当然有机会阻止它(尤其是在民主国家)。
     
    或者,俄罗斯本可以与其中一个非俄罗斯集团达成协议,然后粗暴对待其他集团。 简直就是太失衡了。 而且,每个较小的民族都有自己的利益,而不是追求他们的利益,他们只会将自己的精力花在遏制俄罗斯上。

    另外,如果我们在这里使用个别的级别标准,我想指出的是,在Intermarium项目中,如果乌克兰被排除在外,波兰将是迄今为止最大的力量(由于它是苏维埃的一部分)联盟/大俄罗斯)。
     
    真的。 对于他们来说,这将是一个不太邪恶的场景。 他们的人口都比波兰更接近俄罗斯或德国。 因此,虽然可能会出现某种第二状态,但总数会更少。 例如,波罗的海的人口总数约占波兰的15%,但仅占俄罗斯的4%。 捷克共和国占波兰人口的1/4,但仅占德国的一小部分。 尽管选举学院(大概是Intermarium)会做类似的事情,但美国在某种程度上减轻了大小州之间的差异。

    话虽这么说,Intermarium确实依靠/依靠乌克兰来提供平衡。 俄罗斯在追求自己的利益,在两国之间建立仇恨和奉行旨在使乌克兰成为贫穷,不稳定和不值得的伙伴的政策(强调班德拉等分裂性问题)是正确的。

    另外,如果您认为身在奥地利-匈牙利能确保捷克人不会被德国统治,那么您-*在很大程度上*-是错误的。 除了奥匈帝国日益成为德国的卫星国这一事实
     
    即使是附属国家(而且永远都不会做到这么远-AH太大而不能简单地成为德国苏联的华沙公约时代的捷克斯洛伐克),也比吞并和全面提交更为可取。 此外,在AH初级伙伴中的捷克,匈牙利,波兰,乌克兰人民的内部工作超出了柏林关系的范围。

    我想指出的是,如果德国愿意,它本可以尝试在1890年左右与俄罗斯建立同盟,并最终在俄罗斯,罗马尼亚,塞尔维亚和意大利的帮助下尝试分割​​奥匈帝国。
     
    这是真的。 尽管德国和俄罗斯在奥斯曼帝国的土地上根本不同,俄罗斯希望巴尔干半岛和君士坦丁堡,但德国却依赖中东石油,并希望通过自己的盟友保证获得该石油。 这是一个很难确定的圆。

    而且,与一次夺取一小批小国相比,要以数百万士兵入侵和分配真正的权力要困难得多。 仅仅因为它可以完成并不意味着它就可以完成。

    回复:@JL

  124. 确实,就其价值而言,让德国抛弃奥匈帝国并与俄罗斯结盟可能是欧洲最好的选择。 在这种情况下,奥匈帝国要么试图结成德俄联盟 *以德国-俄罗斯条款* 否则本来会抵抗并且可能最终被肢解。 没错,最终可能会导致奥匈帝国的瓦解,但最终还是会引发第一次世界大战,但是不同的力量平衡可能会很好地确保它不会像一场战争那样令人讨厌,其后果不会像现实生活中那样令人讨厌。在这种情况下。

  125. @Seraphim
    @reiner托尔

    你自然会误以为俄罗斯是第一次世界大战的主要罪魁祸首,为德国和奥匈帝国的致命愚蠢开脱。 德国,犹太复国主义者和SDAP都希望对俄罗斯发动战争。
    它是由8年1912月1914日的德国帝国战争委员会决定的。其紧迫的关注是巴尔干同盟对德国人的宠儿,奥斯曼帝国的成败以及塞尔维亚崛起时奥匈帝国的警报。 威廉皇帝(Kaiser Wilhelm)敦促奥匈帝国在下个月进攻塞尔维亚,如果“俄罗斯显然支持她支持塞尔维亚人,那么……对于我们来说,战争也是不可避免的”,并补充说,这比现在完成后要好得多。 (刚刚开始的)俄罗斯军队和铁路的大规模现代化和扩张。陆军参谋长冯·莫尔特克将军表示同意。在他的专业军事观点中,“战争是不可避免的,越早越好。”他想发动一场战争。提尔皮兹海军上将表示立即进行攻击,但海军希望等到XNUMX年夏天基尔运河准备就绪,才可以发动任何战争。尽管莫尔特克反对以无法接受的方式推迟战争,威廉却支持提尔皮茨。莫尔特克屈服了“勉强。 但是显然已经确定,如果要打一场战争,德国军队希望它在新的俄罗斯军备计划开始产生成果之前就开始。
    好吧,是的,抓住俄罗斯毫无准备! 由于沙皇的不称职而导致俄国革命而没有做好准备的指控是愚蠢的。
    毫无疑问,俄罗斯人不仅知道了奥德德语的意图,而且还详细了解了奥德的意图(阿尔弗雷德·雷德尔上校-1913年的情况)。 他们可能还没有意识到德国人与奥斯曼帝国一起用钩子占领里海油田的推动力。
    不采取预防措施将是刑事过失和渎职。

    回复:@reiner Tor

    你自然会误以为俄罗斯是第一次世界大战的主要罪魁祸首,为德国和奥匈帝国的致命愚蠢开脱。

    那是预测。 实际上,我毫不犹豫地说,我认为这两种力量都是愚蠢的,尤其是奥匈帝国。 另一方面,您只愿意谈论奥匈帝国和德国的罪行,并且似乎完全放纵了俄罗斯,而事实上俄罗斯本可以通过不支持塞尔维亚和不向塞族保证俄罗斯就选择退出整个事务。会为他们开战,然后不动员。 顺便说一句,动员被认为比正式宣战更重要,因为使用电报等,后者可以在一小时内完成,而前者则需要数周。

    • 回复: @Seraphim
    @reiner托尔

    您为什么在8年1912月XNUMX日德国帝国战争委员会的无可辩驳的证据周围徘徊?
    自“飞行员降落” Bi斯麦以来,德国一直在与俄罗斯作战。,斯麦是德国政治上很酷的负责人,他从不厌倦地警告黑手党的鹰派不要与熊市展开不可战胜的战争,也不要涉嫌涉嫌in窃。巴尔干政治迷宫,有发怒俄罗斯的愚蠢意图(他记录在案的1888年,“三个皇帝联盟”解散后:“有一天,一场伟大的欧洲战争将源于一些该死的愚蠢的事情。在巴尔干地区”)。
    您自然而然地认为,匈牙利匈牙利人在巴尔干地区的权利要比塞尔维亚(或其他讨厌的“巴尔卡尼克人”,他们不太喜欢“ nemtsi”,但他们仍然不喜欢)拥有更多的权利。

    回复:@reiner Tor,@ AP

  126. @melanf
    @reiner托尔


    无论如何,发布最后通and并开始“反恐战争”对奥匈帝国同样是愚蠢的,
     
    德国和奥匈帝国蓄意利用萨拉热窝事件发动战争(这仍然是弗里茨·菲舍尔所证明的)。 塞尔维亚不仅拒绝了奥地利的最后通atum,而且只拒绝了最后一关-弗朗兹·约瑟夫和威廉很高兴地使用了最后通point。 此人(及其随行人员)发起了第一次世界大战

    回复:@ German_reader,@ reiner Tor

    俄罗斯还刻意习惯了发动战争的机会。 他们可以选择让塞尔维亚人忍受他们的无能(不控制其情报部门)或恶意(如果他们确实控制了实施恐怖袭击的情报部门)的后果。

    • 回复: @melanf
    @reiner托尔


    俄罗斯还刻意习惯了发动战争的机会。
     
    利奇诺夫斯基亲王(1914年德国驻英国大使):
    "更加强化了我们在任何情况下都想要战争的印象。 否则无法理解我们的行为......萨索诺夫(俄罗斯外交大臣)的持续要求,甚至羞辱了(沙皇尼古拉二世)电报....没有任何帮助

    所以不,1914年的俄罗斯想避免战争

    他们可以选择让塞尔维亚人忍受他们无能的后果而选择退出
     
    1938 年,英国和法国只是告诉捷克人(压迫被吞并的德国领土上的德国人)忍受他们无能的后果。 这有帮助吗?

    回复:@ AP,@ German_reader

  127. @German_reader
    @reiner托尔


    无论如何,发布最后通atum当然对奥地利-匈牙利来说同样愚蠢
     
    事后看来,这显然是正确的……但是,哪个强大的力量可以让像塞尔维亚这样的小“无赖国家”摆脱支持弗朗兹·费迪南德等大人物的暗杀,而其声望不会因此受到严重损害? 从某种意义上说,真正的问题是关于奥匈帝国的大国地位,以及英国,法国和俄罗斯希望奥匈帝国那样接受屈辱的事实,因为他们不再真正将奥匈帝国视为平等。
    鉴于奥匈帝国是德国唯一的可靠盟友,并且德国精英越来越感到被敌对联盟包围(并非没有道理,尽管他们本身当然为促成这种情况做出了贡献),德国的反应并非非理性,他们只是感到他们不能让奥匈帝国的地位就这样被侵蚀。 鉴于结果如何,它仍然是高度不负责任的政策,但是其背后存在一定的逻辑,很难反驳imo。

    回复:@ AP,@ reiner Tor,@ LondonBob

    也许可以,但是我认为奥地利人起初不确定该怎么做,或者不确定最后通atum必须有多强。 在德国保证在与俄罗斯发生战争的情况下,他们会帮助他们,并且无论如何战争都是不可避免的,并且比那时晚些时候是可取的,他们选择了最强劲的需求清单。 我能理解他们为什么做他们所做的事情,但是我认为认为他们别无选择,或者所有批评只是事后才见是错误的,即使当时他们还不确定。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔

    您可能对此是正确的,德国领导层当然做出了一些关键决定,这些决定往往会升级危机而不是化解危机,而他们对奥地利-匈牙利的无条件支持就是其中之一。 他们认为一场全面的欧洲战争是可以接受的风险,或者无论如何都是不可避免的,因此他们没有尽全力避免它。 这当然是非常不负责任的政策。 但是,他们是根据以下假设做出这些决定的:至少没有在1914年的国际形势下,这完全是错误的。认为策划德国人故意煽动战争,而所有其他大国完全是无辜的,却没有采取任何行动造成这场灾难的观点,简直是对imo实际发生情况的讽刺画。 这让我感到惊讶,它仍然如此普遍。

    回复:@reiner Tor

  128. @reiner Tor
    @German_reader

    也许可以,但是我认为奥地利人起初不确定该怎么做,或者不确定最后通atum必须有多强。 在德国保证万一与俄罗斯发生战争时他们会帮助他们并且战争无论如何都是不可避免的并且在那个时间点比以后更可取之后,他们选择了最强的需求清单。 我能理解他们为什么做他们所做的事情,但是我认为认为他们别无选择,或者所有批评只是事后才见是错误的,即使当时他们还不确定。

    回复:@German_reader

    您可能对此是正确的,德国领导层当然做出了一些关键决定,这些决定往往会升级危机而不是化解危机,而他们对奥地利-匈牙利的无条件支持就是其中之一。 他们认为一场全面的欧洲战争是可以接受的风险,或者无论如何都是不可避免的,因此他们没有尽全力避免它。 这当然是非常不负责任的政策。 但是,他们是根据以下假设做出这些决定的:至少没有在1914年的国际形势下,这完全是错误的。认为策划德国人故意煽动战争,而所有其他大国完全是无辜的,却没有采取任何行动造成这场灾难的观点,简直是对imo实际发生情况的讽刺画。 这让我感到惊讶,它仍然如此普遍。

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @reiner Tor
    @German_reader


    在所有其他大国完全无辜的情况下,骗人的德国人故意煽动了战争,而没有为造成这场灾难做任何事情的观点简直是对实际发生情况的讽刺画
     
    确切地。 我们专注于俄罗斯,德国,奥地利-匈牙利,但即使是法国和英国也不是完全无罪的。 同样,美国人对他们“拯救欧洲”的看法也离奇。 他们拯救了一些欧洲国家,使其与其他一些欧洲国家抗衡,最终导致了这些其他欧洲大国的破坏。 那不是在“拯救欧洲”。

    回复:@German_reader

  129. @Seraphim
    @匿名co夫

    我们必须更加注意单词的使用。 这将使我们免于像这样无意义的言论:俄罗斯教会被“恢复”。 那意味着在沙皇时代它被废除了!
    无论如何,将康斯坦丁·波别多诺斯托夫(Konstantin Pobedonostsev)称为“怪诞的,超正统的保守派,反犹太主义者,您可以称之为”,是一个无神论者,旨在扩大信誉。

    回复:@匿名co夫

    那意味着在沙皇时代它被废除了!

    实际上,它已被废除。 在沙皇时代,没有合适的组织被称为俄罗斯的“教会”。 (当然,有些信徒是基督徒的超然社区的一部分,但没有教会。这与今天在巴西或中国没有教会的情况类似。)

    无论如何,将康斯坦丁·波别多诺斯托夫(Konstantin Pobedonostsev)称为“怪异的,超正统的保守派,反犹太主义者,您可以称之为”,是一个无神论者,旨在扩大信誉。

    首先,不要挑剔,大多数首席检察官的确是无神论者。

    第二,将Pobedonostsev称为“超正统”是不正确的。 是的,他是一个保守主义者,也是一个道德主义者。但是,他的正统观念很薄。

    • 回复: @Seraphim
    @匿名co夫

    你在胡说八道。

    回复:@匿名co夫

  130. @German_reader
    @reiner托尔

    您可能对此是正确的,德国领导层当然做出了一些关键决定,这些决定往往会升级危机而不是化解危机,而他们对奥地利-匈牙利的无条件支持就是其中之一。 他们认为一场全面的欧洲战争是可以接受的风险,或者无论如何都是不可避免的,因此他们没有尽全力避免它。 这当然是非常不负责任的政策。 但是,他们是根据以下假设做出这些决定的:至少没有在1914年的国际形势下,这完全是错误的。认为策划德国人故意煽动战争,而所有其他大国完全是无辜的,却没有采取任何行动造成这场灾难的观点,简直是对imo实际发生情况的讽刺画。 这让我感到惊讶,它仍然如此普遍。

    回复:@reiner Tor

    在所有其他大国完全无辜的情况下,骗人的德国人故意煽动了战争,而没有为造成这场灾难做任何事情的观点简直是对实际发生情况的讽刺画

    确切地。 我们专注于俄罗斯,德国,奥地利-匈牙利,但即使是法国和英国也不是完全无罪的。 同样,美国人对他们“拯救欧洲”的看法也离奇。 他们拯救了一些欧洲国家,使其与其他一些欧洲国家抗衡,最终导致了这些其他欧洲大国的破坏。 那不是在“拯救欧洲”。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔


    同样,美国人对他们“拯救欧洲”的看法也离奇。
     
    一直以来,我的印象一直是,大多数美国人甚至还没有真正意识到二战,他们完全专注于二战的胜利崇拜(而且主要是在欧洲战场上,以炸弹和使用核武器对日军进行的战争)回想起来,似乎已成为非PC用户)。
    我曾经遇到过一个令人讨厌的美国人(一个自然人的前德国人,所以他有一个a依者的全部热情),他在9/11之后不久说:“我们击败了皇帝,纳粹,共产主义者……现在我们也会打败恐怖分子!”,但是对于那些对美国的干预以及在此期间丧失公民自由感到遗憾的反干预主义美国人而言,第一次世界大战似乎更为突出。
    是的,我同意即使法国和英国对第一次世界大战也不是完全无罪的,尽管与他们(尤其是英国)在一起,可能是他们在1年之前的几年中所做的,以带来充满紧张局势的国际局势,而不是他们在七月危机期间所做的事情。

    回复:@reiner Tor

  131. @reiner Tor
    @German_reader


    在所有其他大国完全无辜的情况下,骗人的德国人故意煽动了战争,而没有为造成这场灾难做任何事情的观点简直是对实际发生情况的讽刺画
     
    确切地。 我们专注于俄罗斯,德国,奥地利-匈牙利,但即使是法国和英国也不是完全无罪的。 同样,美国人对他们“拯救欧洲”的看法也离奇。 他们拯救了一些欧洲国家,使其与其他一些欧洲国家抗衡,最终导致了这些其他欧洲大国的破坏。 那不是在“拯救欧洲”。

    回复:@German_reader

    同样,美国人对他们“拯救欧洲”的看法也离奇。

    一直以来,我的印象一直是,大多数美国人甚至还没有真正意识到二战,他们完全专注于二战的胜利崇拜(而且主要是在欧洲战场上,以炸弹和使用核武器对日军进行的战争)回想起来,似乎已成为非PC用户)。
    我曾经遇到过一个令人讨厌的美国人(一个自然的前德国人,所以他有一个convert依者的全部热情),他在9/11之后不久说:“我们击败了皇帝,纳粹,共产主义者……现在我们要击败但是对于反干预主义的美国人来说,第一次世界大战似乎更为突出,他们为美国的干预以及在此期间的公民自由丧失感到遗憾。
    是的,我同意,即使法国和英国对第一次世界大战也不是完全无罪的,尽管与他们(尤其是英国)在一起,这可能是他们在1年之前的岁月中带来充满紧张气氛的国际局势所要做的,而不是他们在七月危机期间所做的事情。

    • 回复: @reiner Tor
    @German_reader


    大多数美国人甚至都不真正了解第一次世界大战
     
    我经常遇到这样的说法:“我们(即美国)在世界大战中两次拯救了欧洲,然后又与北约再次拯救了欧洲”,所以至少有很多美国American不休的人知道这一点。

    回复:@ German_reader,@ polskijoe

  132. @German_reader
    @reiner托尔


    同样,美国人对他们“拯救欧洲”的看法也离奇。
     
    一直以来,我的印象一直是,大多数美国人甚至还没有真正意识到二战,他们完全专注于二战的胜利崇拜(而且主要是在欧洲战场上,以炸弹和使用核武器对日军进行的战争)回想起来,似乎已成为非PC用户)。
    我曾经遇到过一个令人讨厌的美国人(一个自然人的前德国人,所以他有一个a依者的全部热情),他在9/11之后不久说:“我们击败了皇帝,纳粹,共产主义者……现在我们也会打败恐怖分子!”,但是对于那些对美国的干预以及在此期间丧失公民自由感到遗憾的反干预主义美国人而言,第一次世界大战似乎更为突出。
    是的,我同意即使法国和英国对第一次世界大战也不是完全无罪的,尽管与他们(尤其是英国)在一起,可能是他们在1年之前的几年中所做的,以带来充满紧张局势的国际局势,而不是他们在七月危机期间所做的事情。

    回复:@reiner Tor

    大多数美国人甚至都不真正了解第一次世界大战

    我经常遇到这样的说法:“我们(即美国)在一次世界大战中两次拯救了欧洲,然后又与北约一起拯救了欧洲”,所以至少有很多美国chat不休者意识到这一点。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔

    是的,你是对的,这很普遍……但是,如果你问大多数人,他们在1917/18年间实际发生了什么,他们可能无法告诉你太多(也许,如果他们做出了努力,德国帝国是多么简单吗?一个原始的纳粹帝国...我怀疑他们会提出一个令人信服的理由来说明为什么需要彻底分解奥匈帝国)。 无论如何,如果您确信美国始终是世界上造福力量的一环,那么细节就无关紧要(即使它以惊人的速度增长,“嘿,至少我们的意思是好!”)。

    , @polskijoe
    @reiner托尔

    更准确的:

    美国人帮助“拯救”了西欧。
    美国人帮助“拯救”中国
    苏联帮助“拯救”了东欧和中欧。

  133. 我很困惑……我们是要成为苏联还是沙皇?

  134. @reiner Tor
    @German_reader


    大多数美国人甚至都不真正了解第一次世界大战
     
    我经常遇到这样的说法:“我们(即美国)在世界大战中两次拯救了欧洲,然后又与北约再次拯救了欧洲”,所以至少有很多美国American不休的人知道这一点。

    回复:@ German_reader,@ polskijoe

    是的,您是对的,这很普遍……但是,如果您问大多数这些人,在1917/18年间实际发生了什么,他们可能无法告诉您太多信息(也许,如果他们做出了努力,那么德国帝国就是一个原始的原型) -纳粹帝国…我怀疑他们会提出令人信服的理由,说明为什么确实需要分解奥匈帝国)。 无论如何,如果您确信美国始终是世界上造福力量的力量,那么细节就无关紧要(即使***惊人地站起来,“嘿,至少我们的意思是好的!”)。

  135. @reiner Tor
    @瑟拉芬


    你自然会误以为俄罗斯是第一次世界大战的主要罪魁祸首,为德国和奥匈帝国的致命愚蠢开脱。
     
    那是预测。 实际上,我毫不犹豫地说,我认为这两种力量都是愚蠢的,尤其是奥匈帝国。 另一方面,您只愿意谈论奥匈帝国和德国的罪行,并且似乎完全放纵了俄罗斯,而事实上俄罗斯本可以通过不支持塞尔维亚和不向塞族保证俄罗斯就选择退出整个事务。会为他们开战,然后不动员。 顺便说一句,动员被认为比正式宣战更重要,因为使用电报等,后者可以在一小时内完成,而前者则需要数周。

    回复:@Seraphim

    您为什么在8年1912月XNUMX日德国帝国战争委员会的无可辩驳的证据周围徘徊?
    自从“飞行员”下落以来,德国就一直在与俄罗斯开战,俾斯麦是德国政界的冷静头脑,他从不厌倦警告头脑发热的战争鹰派不要与熊进行一场无法取胜的战争,不要涉足巴尔干政治迷宫,有发怒俄罗斯的愚蠢意图(他记录在案的1888年,“三个皇帝联盟”解散后:“有一天,一场伟大的欧洲战争将源于一些该死的愚蠢的事情。在巴尔干地区”)。
    你认为奥匈帝国在巴尔干地区拥有比塞尔维亚更多的权利是很自然的(或任何其他讨厌的“巴尔干人”,他们不太喜欢“nemtsi”——他们仍然不喜欢)。

    • 回复: @reiner Tor
    @瑟拉芬

    德国帝国战争委员会并不是任何事情的“无可辩驳的证明”,只是德国领导层中的许多人认为战争是不可避免的,而且如果要发动战争,则最好早点开始。 1914年XNUMX月,同样的想法再次浮出水面。 我已经批评了这种想法,因此不确定您的意思。

    同时,您仍然无视俄罗斯人可以轻易避免的欧洲战争这一事实。 您忽略了塞尔维亚情报部门赞助恐怖主义以破坏奥匈帝国稳定的事实。


    您认为,匈牙利匈牙利人在巴尔干拥有的权利比塞尔维亚还多
     
    你从哪儿得到这个主意的? 我当然没有写任何关于它的东西。

    回复:@Seraphim

    , @AP
    @瑟拉芬


    您认为,匈牙利匈牙利人在巴尔干拥有的权利比塞尔维亚还多
     
    他没有写这封信,但就塞尔维亚政府负责谋杀奥匈帝国王储及其妻子的案件而言,塞尔维亚显然是错误的,奥匈帝国的要求在道义上是正确的(即使实际上,由此产生的事件以灾难告终)。
  136. @anonymous coward
    @瑟拉芬


    那意味着在沙皇时代它被废除了!
     
    它确实被废除了。 在沙皇时代,没有合适的组织被称为俄罗斯的“教会”。 (当然,有些信徒是基督教的超然社区的一部分,但没有教会。这与今天在巴西或中国没有教会的情况类似。)

    无论如何,将康斯坦丁·波别多诺斯托夫(Konstantin Pobedonostsev)称为“怪异的,超正统的保守派,反犹太主义者,您可以称之为”,是一个无神论者,旨在扩大信誉。
     
    首先,不要挑剔,大多数首席检察官的确是无神论者。

    其次,称Pobedonostsev为“超正统”是不正确的。 是的,他是一个保守主义者,也是一个道德主义者。但是,他的正统观念很薄。

    回复:@Seraphim

    你在胡说八道。

    • 回复: @anonymous coward
    @瑟拉芬


    你在胡说八道。
     
    不,从技术上讲,您是。 您的帖子从字面上看是一个愚蠢的反应,没有任何明智的观点或论据。

    但是回到主题:您需要区分教会是身体还是基督(“一个,圣洁,天主教和使徒”),而教会则是一个社会和政治组织,并带有随之而来的规则,规定和传统。

    最大的悲剧是,俄罗斯人是一个虔诚而严肃的宗教民族,200 年来没有教会。 这种情况与今天的中国类似:中国有很多基督徒,但没有教堂。 有教堂形的拟像,但它们完全屈服于非基督教政府,并被剥夺了遵守基督教教规的权利。

    这场悲剧最终导致了帝国的垮台。

    (请注意,这是苏联人和后苏联人不会犯的错误:尽管受到了广泛的迫害,但苏联政府从未敢于否认教会的生存权。)

    回复:@Seraphim

  137. @Seraphim
    @reiner托尔

    您为什么在8年1912月XNUMX日德国帝国战争委员会的无可辩驳的证据周围徘徊?
    自“飞行员降落” Bi斯麦以来,德国一直在与俄罗斯作战。,斯麦是德国政治上很酷的负责人,他从不厌倦地警告黑手党的鹰派不要与熊市展开不可战胜的战争,也不要涉嫌涉嫌in窃。巴尔干政治迷宫,有发怒俄罗斯的愚蠢意图(他记录在案的1888年,“三个皇帝联盟”解散后:“有一天,一场伟大的欧洲战争将源于一些该死的愚蠢的事情。在巴尔干地区”)。
    您自然而然地认为,匈牙利匈牙利人在巴尔干地区的权利要比塞尔维亚(或其他讨厌的“巴尔卡尼克人”,他们不太喜欢“ nemtsi”,但他们仍然不喜欢)拥有更多的权利。

    回复:@reiner Tor,@ AP

    德国帝国战争委员会并不是任何事情的“无可争议的证据”,只是德国领导层中的许多人认为战争不可避免,如果要发动战争,最好早点开始。 1914年XNUMX月,同样的想法再次浮出水面。 我已经批评了这种想法,因此不确定您的意思。

    同时,您仍然无视俄罗斯人可以轻易避免的欧洲战争这一事实。 您忽略了塞尔维亚情报部门赞助恐怖主义以破坏奥匈帝国稳定的事实。

    您认为,匈牙利匈牙利人在巴尔干拥有的权利比塞尔维亚还多

    你他妈的这个主意是从哪里得到的? 我当然没有写任何东西。

    • 回复: @Seraphim
    @reiner托尔

    您没有专门编写它,但是它在您编写的所有内容中都是隐含的。 奥地利好,塞尔维亚坏,俄罗斯最差。

  138. @reiner Tor
    @瑟拉芬

    德国帝国战争委员会并不是任何事情的“无可辩驳的证明”,只是德国领导层中的许多人认为战争是不可避免的,而且如果要发动战争,则最好早点开始。 1914年XNUMX月,同样的想法再次浮出水面。 我已经批评了这种想法,因此不确定您的意思。

    同时,您仍然无视俄罗斯人可以轻易避免的欧洲战争这一事实。 您忽略了塞尔维亚情报部门赞助恐怖主义以破坏奥匈帝国稳定的事实。


    您认为,匈牙利匈牙利人在巴尔干拥有的权利比塞尔维亚还多
     
    你从哪儿得到这个主意的? 我当然没有写任何关于它的东西。

    回复:@Seraphim

    您没有专门编写它,但是它在您编写的所有内容中都是隐含的。 奥地利好,塞尔维亚坏,俄罗斯最差。

  139. @Diversity Heretic
    @German_reader

    1914 年,整个欧洲的灯都熄灭了,而且它们从未真正重新打开过。 第一次世界大战只是一个“糟糕的突破”,还是战前欧洲是否有力量使某种性质和范围的冲突或多或少不可避免?

    回复:@ TheJester,@ LondonBob

    拿破仑之后,英国帝国的外交政策是没有一个国家会控制欧洲大陆并再次冻结英国在该市场的贸易。

    向前迈进,这意味着英国将积极参与将一个欧洲大国与另一个欧洲强加于人,以确保没有任何一个国家能统治该大陆。 在 19 世纪末和 20 世纪初,德国方兴未艾……因此,英国站在法国和俄罗斯一边反对德国。 第一次世界大战后,法国崛起,占英国与德国的壁垒,以缓和 凡尔赛和约 并向德国做出其他让步,这促进了希特勒和民族社会主义的崛起。 盎格鲁-撒克逊人最大的恐惧是德国和俄罗斯之间的联盟将控制亚洲的大陆(认识到欧洲不过是亚洲的海角而已)。

    二战后,英国恢复了第一次世界大战前的政策,即“将俄罗斯人拒之门外,将德国人拒之门外”。 (为什么让德国人失望总是一个问题?)在1950年代,盎格鲁撒克逊帝国的政治,金融和军事中心从伦敦迁至华盛顿(美国海军取代了皇家海军控制世界海上航道),华盛顿继续英国“将俄罗斯人拒之门外,让德国人失望”的政策,并且,上帝保佑,两者结成联盟。

    这不会永远持续下去。 虽然1990年 关于德国的最后解决条约 将主权归还给统一的德国的国家指定奥德-奈瑟线(Oder-Neisse Line)构成了德国和波兰之间的边界,有迹象表明德国开始了一场开垦运动,以开垦这些土地。

    确实,当我在1970年代居住在德国时,我问过德国空军的一个朋友,波兰的那条线在火车站的地图上是什么。 他说,它们是“被占领土”。 前几天,我在互联网上碰到了一个简短的事件,该事件涉及德国新崛起的(民族主义)非洲发展基金会(AfD)党派中的一些人士想重新审视这些界限。

    再来一次!

    • 回复: @Seraphim
    @小丑

    @为什么让德国人失望总是一个问题? (和俄罗斯人出去)

    答案简短地摘自约翰·惠勒-本内特(John Wheeler-Bennet)不可或缺的书:“布雷斯特·利托夫斯克(Brest-Litovsk)。被遗忘的和平。1918年XNUMX月”:
    “对于一个被德国的组织天才利用的工业化的俄罗斯来说,它构想出了一个西欧无法安然静template的愿景”(第十八页)。

    回复:@TheJester

    , @German_reader
    @小丑


    有迹象表明,德国开始了一场复垦运动,以开垦这些土地。
     
    不,没有。 理所当然的是,美国国防部可能会在他们的队伍中有些失落的人关心这个问题(或者自从很久以前解决以来就没有问题了)。 但是今天大多数德国右翼分子不在乎...我们不希望当今的德国被穆斯林和非洲人占领,失去的东方领土不再重要。

    回复:@Talha,@TheJester

    , @LondonBob
    @小丑

    英国使德国人在第一次世界大战中入侵比利时,在第二次世界大战中入侵了波兰。

    回复:@Anon

    , @jacques sheete
    @小丑

    我的天啊。 一次,一个完整的总结总结了为什么灯在整个19世纪和20世纪的欧洲都灭了。 做得很好。

    回复:@AP

  140. @TheJester
    @多样性异端

    拿破仑之后,英国帝国的外交政策是没有一个国家会控制欧洲大陆并再次冻结英国在该市场的贸易。

    向前迈进,这意味着英国将积极参与将一个欧洲大国与另一个欧洲强加于人,以确保没有任何一个国家能统治该大陆。 在19世纪末和20世纪初,德国方兴未艾……因此,英国与法国和俄罗斯一道反对德国。 第一次世界大战后,法国崛起,占英国与德国的壁垒,以缓和 凡尔赛和约 并向德国做出其他让步,这促进了希特勒和民族社会主义的崛起。 盎格鲁-撒克逊人最大的恐惧是德国和俄罗斯之间的联盟将控制亚洲的大陆(认识到欧洲不过是亚洲的海角而已)。

    第二次世界大战后,英国恢复了第一次世界大战前的政策,即“阻止俄国人前进,让德国人退缩”。 (为什么让德国人失望总是一个问题?)在1950年代,盎格鲁撒克逊帝国的政治,金融和军事中心从伦敦迁至华盛顿(美国海军取代了皇家海军控制着世界的海上航线),华盛顿继续执行英国的“阻止俄国人出击,让德国人下沉”的政策,而且上帝禁止这两者之间的结盟。

    这不会永远持续下去。 虽然1990年 关于德国的最后解决条约 将主权归还给统一的德国的国家指定奥德-奈瑟线(Oder-Neisse Line)构成了德国和波兰之间的边界,有迹象表明德国开始了一场开垦运动,以开垦这些土地。

    确实,当我在1970年代居住在德国时,我问过德国空军的一个朋友,波兰的那条线在火车站的地图上是什么。 他说,它们是“被占领土”。 几天前,我在互联网上碰到了一个简短的事件,该事件涉及德国新崛起的(民族主义)AfD政党中有一些圈子想重新审视这些界限。

    再来一次!

    回复:@Seraphim、@German_reader、@LondonBob、@jacques sheete

    @为什么让德国人失望总是一个问题? (和俄罗斯人出去)

    答案很简短,摘自约翰·惠勒-本内特(John Wheeler-Bennet)的必不可少的书:《布雷斯特·利托夫斯克(Brest-Litovsk)。 被遗忘的和平。 1918年XNUMX月”:
    “对于一个被德国的组织天才利用的工业化的俄罗斯来说,它构想出一个西欧国家无法安然静vision的愿景”(第十八页)。

    • 回复: @TheJester
    @瑟拉芬


    @为什么让德国人失望总是一个问题? (和俄罗斯人出去)

    答案简短地摘自约翰·惠勒-本内特(John Wheeler-Bennet)不可或缺的书:《布雷斯特·利托夫斯克(Brest-Litovsk)。 被遗忘的和平。 1918年XNUMX月”:

    “对于一个被德国的组织天才利用的工业化的俄罗斯来说,它构想出一个西欧国家无法安然静vision的愿景”(第十八页)。
     
    感谢您的参考书。 它在Amazon上不作为Kindle电子书提供,但在Barnes and Noble作为免费的Nook电子书提供。

    尽管MSM完全忽略了这一存在,但更不用说1990年的意义了。 关于德国的最后解决条约,我开始感觉到它是该版本的另一个版本 凡尔赛和约 (法案2)对未来有重大影响。

    欧盟的意图是使德国“失望”。 德国的经济将通过欧盟布鲁塞尔的官僚机构进行监督,以防止德国再次秘密进行重新武装。1990年的条约将德国军队的人数限制为不超过370,000人(其中包括文职支援人员)。 相比之下,在冷战时期,德国军队由495,000名军事人员和170,000名文职人员组成。 1990年的条约还通过宣布当前边界构成最终解决方案来“冻结”德国在东部的边界。

    但是,很难接受的是,当德国的军事力量永远受到限制时,德国的主权就被重新赋予了主权,而德国又因为一场敌对的战争而被对手再次强加给德国,条约的边界永久性地冻结了德国。 我以为他们在1919年用 凡尔赛和约.

    我开始感到默克尔领导下的当代德国已经成为魏玛共和国的另一种版本(第2条法案)。 默克尔的宪章是执行1990年的条款 最终结算 与德国的第二次世界大战的对手,并修改了1992年的条款 欧洲联盟条约 (马斯特里赫特)。 但是,德国的经济正像1930年代一样,正在逃避外国的控制。 德国开始吓the美国人和英国人,特别是如果这导致了德国和俄罗斯之间令人恐惧的和解。 顺便说一句,很有趣的是,推测BRITEX中的重要因素是否是为了防止英国(尽管还有时间)像东欧和南欧国家一样受到德国的经济控制。

    德国是“上”而不是“下”。 接下来是什么?

    回复:@nebulafox、@Seraphim、@Anon 2

  141. @AP
    @Anatoly卡琳

    说得通。 但这也解释了为什么君主制更加趋于人道化和体面。 君主天生就是统治者(权力是理所当然的,这不是必需的),他们将土地视为祖传财产,将臣民视为人民。 他们通常非常敬业和尽责(老弗朗兹·约瑟夫(Franz Josef)每天工作12小时,直到他去世为止)。 我并不是想将君主理想化为英勇的人道主义者,但至少他们将自己的国家视为继承了他的家庭农场观点的一个人的观点,认为他的农场可以照顾,照顾并继承他的继承人状况。 相比之下,在民主国家,登顶并不涉及出生,而是操纵他人的能力,对权力,名望或两者的渴求。*因此,领导者的确确实会变得更聪明,但可能会变得不道德,也不会像人一样体面。

    *可以肯定的是,这仍然比君主制后的非民主国家要好。 民主至少涉及说服而非强制,因此最终产品更加人性化。 希特勒是一个明显的反例,但他是一个例外。

    回复:@bb。

    这让我想起了HH Hoppe撰写的有关君主制和民主政治经济学的文章>https://mises.org/library/political-economy-monarchy-and-democracy

    基本上,它归结为企业在经理和所有者之间面临的相同冲突。 显然,两者都有不同的动机和行为。 归结为规模扩大,不幸的是,彼得大帝的供应有限。

    • 回复: @AP
    @bb。

    某种混合系统似乎是最好的。 最终负责人,照顾长远利益,雇用最熟练的经理人; 威廉一世和Bi斯麦之间的关系浮现在脑海。 与威廉一世和威廉二世相比,恩斯特·荣格观察到棋board上最重要的棋子,国王移动不最多。

  142. @DFH
    @胡帕


    布尔什维克主义是俄国人的创造,而不是坏jooz或少数族裔的创造(如果我正确地理解了你的观点)
     
    有趣的是,共产主义革命几乎没有真正的俄国人

    布尔什维克革命中对犹太影响力的最详细描述来自《泰晤士报》俄罗斯记者罗伯特·威尔顿。 1920年,他用法语出版了一本书《 Les Derniers Jours des Romanofs》,该书阐述了苏联政府所有成员的种族背景。 (这在后来的英文翻译中没有出现,因为一些奇怪的原因。)这本不朽的作品出版后,威尔顿被新闻界排斥,他于 1925 年在贫困中去世。他报告说布尔什维克党中央委员会成立如下:

    姓名 国籍
    布朗斯坦(托洛茨基)犹太人
    Apfelbaum(Zinovief)犹太人
    Lourie(Larine)犹太人
    乌里斯基犹太人
    沃洛达尔斯基犹太人
    罗森菲尔德(Kamanef)犹太人
    斯米多维奇犹太人
    斯维尔德洛夫(扬克尔)犹太人
    Nakhamkes(Steklof)犹太人
    乌里扬诺夫(列宁)俄语
    克雷连科俄语
    Lounatcharski俄语



    “人民委员会理事会由以下部分组成:

    部委名称民族
    乌里亚诺夫总统(列宁)俄语
    外交事务 Tchitcherine 俄语
    国籍Djugashvili(斯大林)格鲁吉亚
    农业Protian亚美尼亚人
    经济委员会Lourie(Larine)犹太人
    食品施利希特犹太人
    陆军与海军Bronstein(Trotsky)犹太人
    国家控制着陆器犹太人
    国家土地考夫曼犹太人
    作品V.施密特犹太人
    社会救济E. Lelina(Knigissen)犹太妇女
    公共指导Lounatcharsky俄语
    宗教斯皮茨伯格犹太人
    内部Apfelbaum(Zinovief)犹太人
    卫生Anvelt犹太人
    金融Isidore Goukovski犹太人
    按Volodarski犹太人
    选举Ouritski犹太人
    斯坦伯格法官(I. Steinberg Jew)
    难民费尼格施泰因犹太人
    难民(协助)Savitch犹太人
    难民(协助) Zaslovski 犹太人



    “以下是中央执行委员会的成员名单:

    姓名 国籍
    斯维尔德洛夫(总统)犹太人
    Avanessof(秒)亚美尼亚语
    布鲁诺·莱特(Bruno Lett)
    巴布钦斯基犹太人
    布哈林语俄语
    温伯格犹太人
    盖利斯犹太人
    甘茨堡犹太人
    达尼切夫斯基犹太人
    斯塔克德国人
    萨克斯犹太人
    申曼犹太人
    艾德林犹太人
    兰道尔犹太人
    林德·犹太
    Wolach捷克语
    迪曼斯坦犹太人
    恩库基兹格鲁吉亚人
    埃尔曼·朱(Ermann Jew)
    乔夫·犹太
    卡克林犹太人
    克尼吉森犹太人
    罗森菲尔德(Kamenef)犹太人
    Apfelbaum(Zinovief)犹太人
    克雷连科俄语
    萨克斯犹太人
    卡普里克犹太人
    考尔·莱特(Kaoul Lett)
    乌里扬诺夫(列宁)俄文
    拉齐西犹太人
    兰德犹太人
    Lounatcharski俄语
    彼得森·莱特
    彼得·莱特
    Roudzoutas犹太人
    犹太人
    斯米多维奇犹太人
    斯托奇卡·莱特(Stoutchka Lett)
    Nakhamkes(Steklof)犹太人
    索斯诺夫斯基犹太人
    Skrytnik犹太人
    布朗斯坦(托洛茨基)犹太人
    特奥多罗维奇犹太人
    特里安亚美尼亚语
    乌里斯基犹太人
    Telechkine俄语
    费尔德曼犹太人
    Froumkine犹太人
    Souriupa乌克兰文
    察夫奇瓦泽格鲁吉亚人
    舍克曼犹太人
    罗森塔尔犹太人
    Achkinazi Imeretian
    卡拉汉·卡拉伊姆(犹太人)
    玫瑰犹太人
    索伯森(拉德克)犹太人
    尖刻犹太人
    斯基科利尼犹太人
    奇克连斯基犹太人
    莱文(普罗万丁)犹太人



    “以下是莫斯科特别委员会成员名单:

    姓名 国籍
    捷尔金斯基(主席)波尔
    彼得斯(副总裁)莱特
    克洛夫斯基犹太人
    Kheifiss犹太人
    Zeistine犹太人
    拉兹米罗维奇犹太人
    克隆伯格犹太人
    凯基娜·吉斯(Khaikina Jewess)
    卡尔森·莱特(Karlson Lett)
    肖曼犹太人
    列昂托维奇犹太人
    雅各布·戈尔丁犹太人
    格拉珀斯坦犹太人
    尼吉森犹太人
    拉齐斯·莱特
    Schillenkuss犹太人
    詹森·莱特(Janson Lett)
    里夫金犹太人
    安东诺夫(Antonof Russian)
    德拉法布尔犹太人
    齐齐犹太人
    罗斯基罗维奇犹太人
    G.斯维尔德洛夫(J.Sverdlof Jew)
    比森斯基犹太人
    Blioumkine犹太人
    亚历山德列维奇俄罗斯
    一,犹太模范
    鲁滕伯格犹太人
    松树犹太人
    萨克斯犹太人
    代博尔·莱特(Daybol Lett)
    Saissoune亚美尼亚人
    戴肯肯·莱特(Deylkenen Lett)
    利伯特犹太人
    Vogel德语
    扎基斯·莱特(Zakiss Lett)




    http://www.heretical.com/miscellx/bolshies.html

    回复:@毛成吉

    威尔顿被新闻界排斥,他于1925年在贫困中去世。

    好吧,也许在某种程度上是因为他的名单是胡说八道。 只看中央委员会,就想到一些著名的名字:斯大林当然以及捷尔任斯基也在那里。 但是,沃洛达尔斯基从来没有。 这只是看他的名单10秒钟而已。

    • 回复: @Darin
    @毛成吉

    注意名称的拼写错误的法文拼写。 这些“犹太人名单”是由怀特·艾米格里什(White emigres)有时在1920年代在巴黎撰写的,此后一直被复制(而且每次抄写的名字都更加失真)。

    回复:@Malla

    , @Anonymous
    @毛成吉

    好吧,也许在某种程度上是因为他的名单是胡说八道。 只看中央委员会,就想到一些著名的名字:斯大林当然以及捷尔任斯基也在那里。 但是,沃洛达尔斯基从来没有。 这只是看他的名单10秒钟而已。

    摘自Wikipedia上的“ Moisei Markovich Goldstein(后 V·沃洛达斯基)“:

    "At the Second Congress of Soviets during the October Revolution of 1917, Volodarsky was elected to the All-Russian Central Executive Committee (VTsIK)."

    显然,维基百科已被消息灵通的反犹太人接管。 谁会想到?

    回复:@polskijoe,@Mao Cheng Ji

    , @Malla
    @毛成吉

    亲爱的毛同志,

    普京总统本人也承认,布尔什维克政府中有85%是由Juus组成。 我相信在克格勃工作过的俄罗斯总统知道一两件你不知道的事情。 不?


    https://www.youtube.com/watch?v=bN8ianIJ1Sk

    回复:@毛成吉

  143. @AP
    @阿农


    匈牙利国王被授予卡尔皇帝,甚至暗示要恢复奥地利皇帝的地位,尽管他已经流亡瑞士,但他没有给出必要的让步。 你知道为什么和哪个美国人拒绝了吗?
     
    我不记得细节了。 我认为第二次世界大战后,美国人拒绝了奥托的竞标。

    无论如何,沙皇尼古拉斯和卡尔皇帝都在朝圣的道路上前进很有趣。 谁曾想到?
     
    我有一张祖父的兄弟和卡尔一起的旧照片,在意大利的某个地方外出拍摄。 卡尔身上散发出奇异的阳光,几乎像光环一样。 如果他被认为是圣人,也许我会把它裁剪,打印,得到祝福并变成一个图标:-)

    回复:@Anon

    然后,您将欣赏这个故事。 Zita的后裔之一索菲亚大公(不是女演员)告诉了这件事。 在卡尔被奉为神的前夕,齐塔被约翰·保罗二世接任。 她跪下来,吻了一下渔夫的戒指。 然后约翰·保罗拉着她的双手说:“现在让我吻一下我皇后的手。” 他的父亲是帝国的一名军官。

    约翰·保罗曾经向一位欧洲历史学家发送了一条简洁的信息:“手杖债务拉特拉”。 另外,我认为还有西里尔·德比(Cyrille Debris)创作的“吉塔,一个皇后的私密肖像”,她提供了有关他们被废posing的有趣细节。

    裁剪可能在你的未来。

  144. @Mr. XYZ
    “不完全是,因为俄罗斯将是迄今为止最大的力量。”

    在个人层面? 是的,当然了。 但是,其他领土的总和将远远超过俄罗斯的人口。 因此,如果其他领土联合起来反对大俄罗斯沙文主义,他们当然有机会阻止它(尤其是在民主国家)。

    此外,如果我们在这里使用个人级别标准,我想指出,在 Intermarium 项目中,如果乌克兰被排除在外(因为它是苏联的一部分),波兰将成为迄今为止最大的强国。联盟/大俄罗斯)。 因此,您过去用来拒绝乌克兰与俄罗斯的联盟所使用的逻辑也可能被其他国家用来拒绝波兰的Intermarium项目。

    另外,更不用说即使一个民族享有压倒性优势,多数少数民族地区也可以享有足够的大规模自治权。 例如,看看意大利的南蒂罗尔或英国的威尔士,苏格兰和北爱尔兰

    “此外,与穆斯林国家的联盟将产生自己的负面后果,不用了,谢谢。”

    真的; 但是,如果提高智商的技术得到广泛应用,其中某些后果可能会得到缓解。

    “对少数族裔来说将是一件好事。多数人为什么会默许结束自己的统治?”

    你们我都知道,西方国家这样做是有原因的。

    “也许您误会了我的观点。像奥地利-匈牙利这样的联合会之所以对中欧的小国有利,是因为它们个体小,无能为力,因此是其较大邻国的受害者。但是,总的来说,它们是种德国确实做了自己想要的事情,但是当捷克人与匈牙利人,奥地利人,加利西亚波兰人和乌克兰人,克罗地亚人等团结在一起时,德国无法轻易夺取捷克人的土地。 ”

    我明白你的意思; 我只是不完全同意。 毕竟,我可以很容易地说,捷克斯洛伐克之所以能够被德国欺负,是因为英国和法国拒绝支持它。 确实,英国,法国,俄罗斯和美国是否能够在第一次世界大战结束后在欧洲建立集体安全-类似于第二次世界大战结束和冷战结束后所做的那样-捷克斯洛伐克这样的小国将能够抵制其他更强大的国家的欺凌行为。

    另外,如果您认为身在奥地利-匈牙利能够确保捷克人不会被德国所统治,那么您-*在很大程度上*-是错误的。 除了现实生活中奥匈帝国在第一次世界大战期间越来越成为德国的卫星国之外,我想指出的是,如果德国愿意,它本可以在 1890 年左右尝试与俄罗斯建立联盟,并最终试图在俄罗斯、罗马尼亚、塞尔维亚和意大利的帮助下瓜分奥匈帝国。 在这种情况下,奥匈帝国的统一不会保护它免于被拆除和肢解(即使英国和法国会试图通过军事干预来挽救它),因为德国和俄罗斯的联合力量比它强大得多。 (即使有人将英国和法国加入了奥匈帝国的战争中)。

    “而且由于小国的规模相似,所以没有一个国家受到其他国家的控制。*当然,德国人具有朝代,相对于其人口处于优势地位,但在俄国人中,他们的统治力不及俄国人。帝国/苏联,或不列颠境内的英语;他们的数量不够多。较小的人没有被征服,他们可以在他们的传统土地上随心所欲地发展。”

    的确,奥地利的种族平衡有助于防止德国对该国的统治。 然而,这并没有完全消除这个问题。 正如我上面所说,奥匈帝国对德国的日益依赖逐渐让前者越来越多地支配后者(确实,第一次世界大战确实有所帮助,但随着俄罗斯的实力不断增强,德国对奥匈帝国的影响会越来越大)无论哪种方式防御)。 此外,如果德国在1890年左右与俄罗斯结盟并将奥匈帝国扔下了大巴,那么如果奥匈帝国的规模和人口数量可能无法阻止它最终被肢解,那就是德国和俄罗斯希望共同做到这一点。

    回复:@ polskijoe,@ AP

    你相信Intermarium吗
    足以制止纳粹德国和苏联?

    • 回复: @AP
    @polskijoe

    并非两者都在同一时间,但是对于第二次世界大战后每个大国进行不同的计算,这将是非常强大的。 Intermarium可能迫使德国在1930年代中期停止重新武装。 当法国拒绝时,仅波兰不能做到这一点。

    不能保证德国和俄罗斯之间土地的分割和统治。

  145. @reiner Tor
    @German_reader


    大多数美国人甚至都不真正了解第一次世界大战
     
    我经常遇到这样的说法:“我们(即美国)在世界大战中两次拯救了欧洲,然后又与北约再次拯救了欧洲”,所以至少有很多美国American不休的人知道这一点。

    回复:@ German_reader,@ polskijoe

    更准确的:

    美国人帮助“拯救”了西欧。
    美国人帮助“拯救”了中国
    苏联人帮助“拯救”了东欧和中欧。

  146. @TheJester
    @多样性异端

    拿破仑之后,英国帝国的外交政策是没有一个国家会控制欧洲大陆并再次冻结英国在该市场的贸易。

    向前迈进,这意味着英国将积极参与将一个欧洲大国与另一个欧洲强加于人,以确保没有任何一个国家能统治该大陆。 在19世纪末和20世纪初,德国方兴未艾……因此,英国与法国和俄罗斯一道反对德国。 第一次世界大战后,法国崛起,占英国与德国的壁垒,以缓和 凡尔赛和约 并向德国做出其他让步,这促进了希特勒和民族社会主义的崛起。 盎格鲁-撒克逊人最大的恐惧是德国和俄罗斯之间的联盟将控制亚洲的大陆(认识到欧洲不过是亚洲的海角而已)。

    第二次世界大战后,英国恢复了第一次世界大战前的政策,即“阻止俄国人前进,让德国人退缩”。 (为什么让德国人失望总是一个问题?)在1950年代,盎格鲁撒克逊帝国的政治,金融和军事中心从伦敦迁至华盛顿(美国海军取代了皇家海军控制着世界的海上航线),华盛顿继续执行英国的“阻止俄国人出击,让德国人下沉”的政策,而且上帝禁止这两者之间的结盟。

    这不会永远持续下去。 虽然1990年 关于德国的最后解决条约 将主权归还给统一的德国的国家指定奥德-奈瑟线(Oder-Neisse Line)构成了德国和波兰之间的边界,有迹象表明德国开始了一场开垦运动,以开垦这些土地。

    确实,当我在1970年代居住在德国时,我问过德国空军的一个朋友,波兰的那条线在火车站的地图上是什么。 他说,它们是“被占领土”。 几天前,我在互联网上碰到了一个简短的事件,该事件涉及德国新崛起的(民族主义)AfD政党中有一些圈子想重新审视这些界限。

    再来一次!

    回复:@Seraphim、@German_reader、@LondonBob、@jacques sheete

    有迹象表明,德国开始了一场复垦运动,以开垦这些土地。

    不,没有。 理所当然的是,美国国防部可能会在他们的队伍中有些失落的人关心这个问题(或者自从很久以前解决以来就没有问题了)。 但是今天大多数德国右翼分子并不关心……我们不希望当今的德国被穆斯林和非洲人占领,失去的东部领土不再重要。

    • 同意: polskijoe
    • 回复: @Talha
    @German_reader

    哇 - 强者如何堕落! 这些是我们正在谈论的德国人。

    大约在1940年代的德国右翼:“我们是大师种族,世界是我们的!”

    德国右翼目前:“我们不能把黑鬼赶出去吗?拜托?”

    和平:

    回复:@Daniel Chieh

    , @TheJester
    @German_reader

    只需30分钟的随意上网时间,下面的代码段即可。 但是,请忽略这一点……没有任何事情使北欧在政治上成为“正确”国家。 与美国一样,如果德国的MSM表示这没有发生,那也没有发生。

    我看到的情况有所不同...就像火山喷发一样,火山底部的大锅中的岩浆沸腾,就像出于许多相同的原因,在1930年代一样。 最初的一战后魏玛共和国持续了 15 年,其中包括法国对莱茵兰的 11 年占领。 第二次世界大战后的魏玛共和国已经持续了72年,其中包括对盟国在德国的遗留地进行了45年的军事占领。 默克尔夫人代表魏玛二世的最后一位政治人物。

    如何理解最近在美国、英国、波罗的海等地爆发的俄罗斯恐惧症? 美国,英国和其他欧洲国家担心正在酝酿中的历史悠久的德俄和解。 他们偏执于西方长期保持和平的战略。 “德国人倒下,俄罗斯人出去” 不再工作。 好吧,如果您不能使德国人“失望”,至少是在拼命的情况下,拼命试图使俄国人“失望”。

    德国基本上拥有西欧的经济。 与俄罗斯和解是下一个合乎逻辑的举措。

    ---------------

    德国,奥地利猛烈抨击美国加强对俄罗斯的制裁...

    https://sputniknews.com/us/201706161054690864-us-sanctions-lashback/

    在瑞典发生暴力冲突后,数十名新纳粹分子被捕...

    https://www.rt.com/news/405150-neo-nazis-arrested-violence-sweden/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

    丹麦在德国边境的街道上部署武装部队,以帮助警察...

    https://www.rt.com/news/405128-denmark-armed-soldiers-police/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

    德国人民的回归...

    https://www.unz.com/isteve/why-must-distant-germany-rather-than-the-golan-heights-take-in-syrian-refugees/

    默克尔时代的尽头即将到来...

    https://www.ft.com/content/477cdd7a-7997-11e5-933d-efcdc3c11c89

    默克尔在大规模民粹主义起义后赢得德国大选...

    http://www.trunews.com/article/merkel-wins-german-election-after-major-populist-uprising

  147. @German_reader
    @小丑


    有迹象表明,德国开始了一场复垦运动,以开垦这些土地。
     
    不,没有。 理所当然的是,美国国防部可能会在他们的队伍中有些失落的人关心这个问题(或者自从很久以前解决以来就没有问题了)。 但是今天大多数德国右翼分子不在乎...我们不希望当今的德国被穆斯林和非洲人占领,失去的东方领土不再重要。

    回复:@Talha,@TheJester

    哇-威武的人怎么倒了! 这些是我们正在谈论的德国人。

    大约在1940年代的德国右翼:“我们是大师种族,世界是我们的!”

    德国右翼人士目前表示:“难道我们不能把黑奴们赶出去吗? 请?”

    和平:

    • 回复: @Daniel Chieh
    @塔拉

    普鲁士人的灵魂擅长于它所定下的一切:有条理,朴实而又高效。 这包括自我毁灭。

  148. @Talha
    @German_reader

    哇 - 强者如何堕落! 这些是我们正在谈论的德国人。

    大约在1940年代的德国右翼:“我们是大师种族,世界是我们的!”

    德国右翼目前:“我们不能把黑鬼赶出去吗?拜托?”

    和平:

    回复:@Daniel Chieh

    普鲁士人的灵魂擅长于它所定下的一切:有条理,朴实而又高效。 这包括自我毁灭。

    • 同意: Talha
  149. @reiner Tor
    @melanf

    俄罗斯还刻意习惯了发动战争的机会。 他们可以选择让塞尔维亚人忍受他们的无能(不控制其情报部门)或恶意(如果他们确实控制了实施恐怖袭击的情报部门)的后果。

    回复:@melanf

    俄罗斯还刻意习惯了发动战争的机会。

    利奇诺夫斯基亲王(1914年德国驻英国大使):
    更加坚定了我们在任何情况下都要打仗的印象。 否则就不可能理解我们的行为……。萨索诺夫(俄罗斯外交大臣)的持续要求,甚至羞辱了(沙皇尼古拉二世)电报…。 没有任何帮助“”

    所以不,1914年的俄罗斯想避免战争

    他们可以选择让塞尔维亚人忍受他们无能的后果而选择退出

    1938 年,英国和法国只是告诉捷克人(压迫被吞并的德国领土上的德国人)忍受他们无能的后果。 这有帮助吗?

    • 回复: @AP
    @melanf

    您是否再次引用斯大林时代的苏联历史学家的话?

    回复:@melanf

    , @German_reader
    @melanf


    所以不,1914年的俄罗斯想避免战争
     
    我不记得细节(也没有时间去查),但是 iirc 在 1914 年俄罗斯有一个战争党和一个和平党,就像在其他国家一样......不幸的是战争党赢了(如何否则你会解释俄罗斯的动员吗?再说一次,塞尔维亚几乎不能被称为俄罗斯的重要国家利益......甚至可以说塞尔维亚人以其疯狂的阴谋将俄罗斯拖入一场被证明是灾难性破坏的战争对于俄罗斯)。
    将 1914 年的情况与 1938 年的情况进行比较并不真正有效,这些问题没有可比性。 抱歉,但这让我有点想起美国的新保守主义者,他们总是重复慕尼黑,避免“绥靖”。

    回复:@melanf、@LondonBob

  150. @Seraphim
    @小丑

    @为什么让德国人失望总是一个问题? (和俄罗斯人出去)

    答案简短地摘自约翰·惠勒-本内特(John Wheeler-Bennet)不可或缺的书:“布雷斯特·利托夫斯克(Brest-Litovsk)。被遗忘的和平。1918年XNUMX月”:
    “对于一个被德国的组织天才利用的工业化的俄罗斯来说,它构想出了一个西欧无法安然静template的愿景”(第十八页)。

    回复:@TheJester

    @为什么让德国人失望总是一个问题? (和俄罗斯人出去)

    答案简短地摘自约翰·惠勒-本内特(John Wheeler-Bennet)不可或缺的书:《布雷斯特·利托夫斯克(Brest-Litovsk)。 被遗忘的和平。 1918年XNUMX月”:

    “对于一个被德国的组织天才利用的工业化的俄罗斯来说,它构想出一个西欧国家无法安然静vision的愿景”(第十八页)。

    谢谢你的书参考。 它在亚马逊上没有作为 Kindle 电子书提供……但它在 Barnes and Noble 上作为免费的 Nook 电子书提供。

    尽管MSM完全忽略了这一存在,但更不用说1990年的意义了。 关于德国的最后解决条约,我开始感觉到这是另一个版本的 凡尔赛和约 (法案2)对未来有重大影响。

    欧盟的意图是让德国“下台”。 德国的经济将通过欧盟布鲁塞尔的官僚机构进行监控,以防止德国再次秘密重整军备,1990 年的条约将德国军队人数限制在不超过 370,000 人(其中包括文职支持人员)。 相比之下,在冷战高峰期,德国军队由 495,000 名军人和 170,000 名文职人员组成。 1990 年的条约还通过宣布目前的边界构成最终解决方案,“冻结”了德国在东部的边界。

    然而,当德国军队的规模和能力永远受到限制,其边界永远被一项条约永久“冻结”时,德国已经被交还了主权,这是令人难以接受的,因为德国输掉了战争的对手再次强加给德国。 我以为他们在 1919 年尝试过 凡尔赛和约.

    我开始感觉到默克尔领导下的当代德国是魏玛共和国的另一个版本(第 2 条)。 默克尔的宪章是为了执行 1990 年的条款 最终结算 与德国的二战对手以及 1992 年修改的条款 欧洲联盟条约 (马斯特里赫特)。 然而,正如 1930 年代那样,德国经济正在摆脱外国控制。 德国开始吓到美国人和英国人,特别是如果这会导致德国和俄罗斯之间令人担忧的和解的话。 顺便说一句,有趣的是推测 BRITEX 的一个重要因素是否是在还有时间的时候阻止英国像东欧和南欧国家那样受德国经济控制。

    德国正在“上升”……而不是“下降”。 接下来是什么?

    • 同意: jacques sheete
    • 回复: @nebulafox
    @小丑

    与其说是与生态政治框架挂钩,不如说是德国将其精力投入到很多经济利益上,同时在政治上无法入侵其邻国。 西方盟国在战后很快发现,如果欧洲要避免挨饿,更不用说实现繁荣,西德——仍然是该地区的工业和人口中心,无论多么虚弱——都需要重新站起来,尽快。

    德国正在恢复其 1945 年(尤其是 1933 年之前)作为西欧和斯拉夫世界之间“第三条道路”桥梁的长期文化地位。 这在华盛顿引起了很多不安,但随着德国的统一和 1990 年苏联的垮台,这应该是完全可以预见的。这证明了 1945 年的长长的阴影以及阿登纳永久融入美国的努力取得的成功。西方认为它花了很长时间,真的。 愚蠢的威尔逊主义者。

    >然而,当德国军队的规模和能力永远受到限制,其边界永远被一项条约永久“冻结”时,德国已被交还主权,这是令人难以接受的.

    你给了前盟友太多的信任。 德国人自己,或者至少是掌权的那一代人,不想要一支真正的军队,更不用说为了……任何事情而战,甚至可能是为了自卫。 在这个国家,其政治机构及其媒体盟友甚至不会容忍仅从道德基础上提出德国应该以任何方式、形式或形式保持德国人的建议。 整个西欧都在某种程度上受到了这种影响,但德国将其带到了一个完全不同的水平。 鉴于大屠杀纪念活动和二战内疚已被公共机构变成了一种宗教(一种完全消极的宗教,仅由他们反对的东西来定义),德国人发现他们的年轻人试探性地探索民族自豪感的概念也就不足为奇了成为法西斯主义初期的标志。

    , @Seraphim
    @小丑

    你可以在
    https://www.scribd.com/document/245952405/John-W-WHEELER-BENNETT-Brest-Litovsk-The-Forgotten-Peace-March-1918

    , @Anon 2
    @小丑

    生育率极低,没有移民的德国
    每年将失去 200-250,000 名居民。 因此基于
    仅凭人口统计,德国就变得越来越弱。 那大概是
    默克尔想要更多移民的原因之一。 另一个因素是
    德国房屋拥有率低。 结果,数百万
    德国人的净财富出人意料地接近于零,令人惊讶的是
    至少按照美国的标准。 在美国,房屋所有权是
    财富的基础,以及白人如此受欢迎的主要原因
    比黑人有钱多了。

    此外,在访问德国时,人们无法摆脱这种印象
    越来越混乱。 当然,移民无济于事,但缓慢
    几十年前就开始陷入混乱。 这不再是德国
    1890 年代。 Ordnung muß sein 怎么了? 注意
    二战以来德国获得诺贝尔奖的数量稀少
    与 1939 年之前的时代相比。 德国人总是抱怨
    他们的书和研究论文在美国几乎没有人注意到

    总而言之,这看起来不像典型的德国
    迫不及待地想回到它的历史运作方式 - 强大
    德国! 先征服斯拉维亚。 然后将注意力转向西方。
    使用巴黎和伦敦进行打靶练习! 你以前做过。
    你可以再做一次。 没有什么比军事扩张主义更令人陶醉的了!

    但是再次严肃起来 - 我在欧洲看不到这种情况
    未来很快

    回复:@JL、@RadicalCenter、@RadicalCenter

  151. @Seraphim
    @reiner托尔

    您为什么在8年1912月XNUMX日德国帝国战争委员会的无可辩驳的证据周围徘徊?
    自“飞行员降落” Bi斯麦以来,德国一直在与俄罗斯作战。,斯麦是德国政治上很酷的负责人,他从不厌倦地警告黑手党的鹰派不要与熊市展开不可战胜的战争,也不要涉嫌涉嫌in窃。巴尔干政治迷宫,有发怒俄罗斯的愚蠢意图(他记录在案的1888年,“三个皇帝联盟”解散后:“有一天,一场伟大的欧洲战争将源于一些该死的愚蠢的事情。在巴尔干地区”)。
    您自然而然地认为,匈牙利匈牙利人在巴尔干地区的权利要比塞尔维亚(或其他讨厌的“巴尔卡尼克人”,他们不太喜欢“ nemtsi”,但他们仍然不喜欢)拥有更多的权利。

    回复:@reiner Tor,@ AP

    您认为,匈牙利匈牙利人在巴尔干拥有的权利比塞尔维亚还多

    他没有写那个,但在塞尔维亚政府机构对谋杀奥匈帝国的王储和他的妻子负责的情况下,塞尔维亚显然是错误的,奥匈帝国的要求在道德上是正确的(即使,实际上,由此产生的事件以灾难告终)。

  152. @melanf
    @reiner托尔


    俄罗斯还刻意习惯了发动战争的机会。
     
    利奇诺夫斯基亲王(1914年德国驻英国大使):
    "更加强化了我们在任何情况下都想要战争的印象。 否则无法理解我们的行为......萨索诺夫(俄罗斯外交大臣)的持续要求,甚至羞辱了(沙皇尼古拉二世)电报....没有任何帮助

    所以不,1914年的俄罗斯想避免战争

    他们可以选择让塞尔维亚人忍受他们无能的后果而选择退出
     
    1938 年,英国和法国只是告诉捷克人(压迫被吞并的德国领土上的德国人)忍受他们无能的后果。 这有帮助吗?

    回复:@ AP,@ German_reader

    您是否再次引用斯大林时代的苏联历史学家的话?

    • 回复: @melanf
    @AP


    您是否再次引用斯大林时代的苏联历史学家的话?
     
    如果这对你很重要,那就是“前斯大林时代”的书,与当时的官方政党路线争论

    但不管这一点,请赐教——摘自利奇诺夫斯基王子的回忆录(下)是赝品吗? 或者利希诺夫斯基也是“斯大林时代的……”

    «Конечно,достаточнобылоодногознакаизБерлина,чтобызаставитьграфаБерхтольдаудовлетворитьсядипломатическимуспехомиуспокоитьсянасербскомответе, - пишетЛихновский, - ноэтотзнакнепоследовал。 Напротив, толкали к войне... Иначе вовсе нельзя было понять нашего поведения в вопросе, который ведь совсем нас не касался。 Настойчивые просьбы и определенные заявления г. Сазонова, позже даже униженные телеграммы царя, повторные предложения сэра Эдуарда Греже, сянные телеграммы царя, повторные предложения Болати, мои настойчивые советы, — ничто не помогало»

    回复:@AP

  153. @melanf
    @reiner托尔


    俄罗斯还刻意习惯了发动战争的机会。
     
    利奇诺夫斯基亲王(1914年德国驻英国大使):
    "更加强化了我们在任何情况下都想要战争的印象。 否则无法理解我们的行为......萨索诺夫(俄罗斯外交大臣)的持续要求,甚至羞辱了(沙皇尼古拉二世)电报....没有任何帮助

    所以不,1914年的俄罗斯想避免战争

    他们可以选择让塞尔维亚人忍受他们无能的后果而选择退出
     
    1938 年,英国和法国只是告诉捷克人(压迫被吞并的德国领土上的德国人)忍受他们无能的后果。 这有帮助吗?

    回复:@ AP,@ German_reader

    所以不,1914年的俄罗斯想避免战争

    我不记得细节(也没有时间去查),但是 iirc 在 1914 年俄罗斯有一个战争党和一个和平党,就像其他国家一样......不幸的是战争党赢了(否则怎么你解释了俄罗斯的动员?再说一次,塞尔维亚很难被称为俄罗斯的重要国家利益......甚至可以说塞尔维亚人以其疯狂的阴谋将俄罗斯拖入一场战争,这场战争被证明对俄罗斯来说是灾难性的毁灭)。
    将 1914 年的情况与 1938 年的情况进行比较并不真正有效,这些问题没有可比性。 抱歉,但这让我有点想起美国的新保守主义者,他们总是重蹈慕尼黑的覆辙,避免“绥靖”。

    • 回复: @melanf
    @German_reader


    我不记得细节(也没有时间去查),但是 iirc 1914 年在俄罗斯有一个战争党和一个和平党,就像在其他国家一样......不幸的是战争党赢了
     
    这是真的,但军事党只有在尝试与德国谈判失败后才获胜......塞尔维亚接受了最后通牒,仅下降了一分——但奥地利仍然参加塞尔维亚战争。 而且是故意挑衅

    将 1914 年的情况与 1938 年的情况进行比较并不真正有效
     
    假设俄罗斯让塞尔维亚毁灭——你相信战争不会在 1915 年或 1916 年开始吗?

    回复:@ AP,@ German_reader

    , @LondonBob
    @German_reader

    动员不是入侵,也许德国和奥匈帝国应该等待俄罗斯不可避免的入侵,而不是通过入侵塞尔维亚、比利时、法国等来引发两线战争。塞尔维亚对德国或奥匈帝国来说是否更重要?是给俄罗斯的?

  154. @polskijoe
    @先生。 XYZ

    你相信Intermarium吗
    足以制止纳粹德国和苏联?

    回复:@AP

    不能同时进行,但对于二战后的各个大国进行不同的计算,这已经足够强大了。 Intermarium 可能迫使德国在 1930 年代中期停止重新武装; 当法国人拒绝时,光靠波兰是做不到的。

    不能保证德国和俄罗斯之间土地的分割和统治。

  155. @bb.
    @AP

    这让我想起了HH Hoppe撰写的有关君主制和民主政治经济学的文章> https://mises.org/library/political-economy-monarchy-and-democracy

    基本上,它归结为企业在经理和所有者之间面临的相同冲突。 显然,两者都有不同的动机和行为。 归结为规模扩大,不幸的是,彼得大帝的供应有限。

    回复:@AP

    某种混合系统似乎是最好的。 最终负责人,照顾长远利益,雇用最熟练的经理人; 威廉一世和Bi斯麦之间的关系浮现在脑海。 与威廉一世和威廉二世相比,恩斯特·荣格观察到棋board上最重要的棋子,国王移动不最多。

  156. @AP
    @melanf

    您是否再次引用斯大林时代的苏联历史学家的话?

    回复:@melanf

    您是否再次引用斯大林时代的苏联历史学家的话?

    如果这对你很重要,那就是“前斯大林时代”的书,与当时的官方政党路线争论

    但不管这一点,请赐教——摘自 Lichnowski 王子的回忆录(下)是赝品吗? 或者 Lichnowsky 也是“斯大林时代的……”。

    «Конечно,достаточнобылоодногознакаизБерлина,чтобызаставитьграфаБерхтольдаудовлетворитьсядипломатическимуспехомиуспокоитьсянасербскомответе, - пишетЛихновский, - ноэтотзнакнепоследовал。 Напротив, толкали к войне... Иначе вовсе нельзя было понять нашего поведения в вопросе, который ведь совсем нас не касался。 Настойчивые просьбы и определенные заявления г. Сазонова, позже даже униженные телеграммы царя, повторные предложения сэра Эдуарда Греже, сянные телеграммы царя, повторные предложения Болати, мои настойчивые советы, — ничто не помогало»

    • 回复: @AP
    @melanf

    人们可能会断章取意地引用历史人物,或者为了追求他们的议程而对一个人的记忆与其他人的记忆相矛盾。 塔尔的传记表明,他不能自由发表他想要的东西,而且“他的”观点随着布尔什维克国家监督者的要求而改变。 不是一个可靠的来源。

  157. @Mr. XYZ
    “不完全是,因为俄罗斯将是迄今为止最大的力量。”

    在个人层面? 是的,当然了。 但是,其他领土的总和将远远超过俄罗斯的人口。 因此,如果其他领土联合起来反对大俄罗斯沙文主义,他们当然有机会阻止它(尤其是在民主国家)。

    此外,如果我们在这里使用个人级别标准,我想指出,在 Intermarium 项目中,如果乌克兰被排除在外(因为它是苏联的一部分),波兰将成为迄今为止最大的强国。联盟/大俄罗斯)。 因此,您过去用来拒绝乌克兰与俄罗斯的联盟所使用的逻辑也可能被其他国家用来拒绝波兰的Intermarium项目。

    另外,更不用说即使一个民族享有压倒性优势,多数少数民族地区也可以享有足够的大规模自治权。 例如,看看意大利的南蒂罗尔或英国的威尔士,苏格兰和北爱尔兰

    “此外,与穆斯林国家的联盟将产生自己的负面后果,不用了,谢谢。”

    真的; 但是,如果提高智商的技术得到广泛应用,其中某些后果可能会得到缓解。

    “对少数族裔来说将是一件好事。多数人为什么会默许结束自己的统治?”

    你们我都知道,西方国家这样做是有原因的。

    “也许您误会了我的观点。像奥地利-匈牙利这样的联合会之所以对中欧的小国有利,是因为它们个体小,无能为力,因此是其较大邻国的受害者。但是,总的来说,它们是种德国确实做了自己想要的事情,但是当捷克人与匈牙利人,奥地利人,加利西亚波兰人和乌克兰人,克罗地亚人等团结在一起时,德国无法轻易夺取捷克人的土地。 ”

    我明白你的意思; 我只是不完全同意。 毕竟,我可以很容易地说,捷克斯洛伐克之所以能够被德国欺负,是因为英国和法国拒绝支持它。 确实,英国,法国,俄罗斯和美国是否能够在第一次世界大战结束后在欧洲建立集体安全-类似于第二次世界大战结束和冷战结束后所做的那样-捷克斯洛伐克这样的小国将能够抵制其他更强大的国家的欺凌行为。

    另外,如果您认为身在奥地利-匈牙利能够确保捷克人不会被德国所统治,那么您-*在很大程度上*-是错误的。 除了现实生活中奥匈帝国在第一次世界大战期间越来越成为德国的卫星国之外,我想指出的是,如果德国愿意,它本可以在 1890 年左右尝试与俄罗斯建立联盟,并最终试图在俄罗斯、罗马尼亚、塞尔维亚和意大利的帮助下瓜分奥匈帝国。 在这种情况下,奥匈帝国的统一不会保护它免于被拆除和肢解(即使英国和法国会试图通过军事干预来挽救它),因为德国和俄罗斯的联合力量比它强大得多。 (即使有人将英国和法国加入了奥匈帝国的战争中)。

    “而且由于小国的规模相似,所以没有一个国家受到其他国家的控制。*当然,德国人具有朝代,相对于其人口处于优势地位,但在俄国人中,他们的统治力不及俄国人。帝国/苏联,或不列颠境内的英语;他们的数量不够多。较小的人没有被征服,他们可以在他们的传统土地上随心所欲地发展。”

    的确,奥地利的种族平衡有助于防止德国对该国的统治。 然而,这并没有完全消除这个问题。 正如我上面所说,奥匈帝国对德国的日益依赖逐渐让前者越来越多地支配后者(确实,第一次世界大战确实有所帮助,但随着俄罗斯的实力不断增强,德国对奥匈帝国的影响会越来越大)无论哪种方式防御)。 此外,如果德国在1890年左右与俄罗斯结盟并将奥匈帝国扔下了大巴,那么如果奥匈帝国的规模和人口数量可能无法阻止它最终被肢解,那就是德国和俄罗斯希望共同做到这一点。

    回复:@ polskijoe,@ AP

    在个人层面? 是的,当然了。 但是,其他领土的总和将远远超过俄罗斯的人口。 因此,如果其他领土联合起来反对大俄罗斯沙文主义,他们当然有机会阻止它(尤其是在民主国家)。

    或者,俄罗斯本可以与其中一个非俄罗斯集团达成协议,然后粗暴对待其他集团。 简直就是太失衡了。 而且,每个较小的民族都有自己的利益,而不是追求他们的利益,他们只会将自己的精力花在遏制俄罗斯上。

    另外,如果我们在这里使用个别的级别标准,我想指出的是,在Intermarium项目中,如果乌克兰被排除在外,波兰将是迄今为止最大的力量(由于它是苏维埃的一部分)联盟/大俄罗斯)。

    真的。 对他们来说,这本来是一个不太邪恶的场景。 就人口而言,与俄罗斯或德国相比,它们都更接近波兰。 因此,虽然有可能获得某种第二地位,但总体上不会如此。 例如,波罗的海国家总共拥有约 15% 的波兰人口,但仅占俄罗斯人口的 4%。 捷克共和国拥有波兰人口的 1/4,但只有德国的一小部分。 美国通过选举团在某种程度上减轻了小州和大州之间的差异,大概 Intermarium 会做类似的事情。

    话虽这么说,Intermarium确实依靠/依靠乌克兰来提供平衡。 俄罗斯在追求自己的利益,在两国之间建立仇恨和奉行旨在使乌克兰成为贫穷,不稳定和不值得的伙伴的政策(强调班德拉等分裂性问题)是正确的。

    此外,如果您认为身在奥地利-匈牙利能够确保捷克人不会被德国所统治,那么您-*很大程度上来说*-错误的。 此外,奥匈帝国日益成为德国的卫星国

    即使是一个卫星国(它永远不会走那么远——AH太大而不能简单地成为德国苏联的华沙条约时代的捷克斯洛伐克)比吞并和完全屈服要好得多。 此外,AH 初级合作伙伴内部捷克、匈牙利、波兰、乌克兰人民的内部运作超出了柏林关系的范围。

    我想指出的是,如果德国愿意,它本可以尝试在1890年左右与俄罗斯建立同盟,并最终在俄罗斯,罗马尼亚,塞尔维亚和意大利的帮助下尝试分割​​奥匈帝国。

    这是真的。 尽管德国和俄罗斯在奥斯曼帝国的土地上有着根本的不同——俄罗斯想要巴尔干半岛和君士坦丁堡,但德国依赖中东的石油,并希望通过自己的盟友获得保证。 这是一个难以平方的圆。

    而且,与一次夺取一小批小国相比,要以数百万士兵入侵和分配真正的权力要困难得多。 仅仅因为它可以完成并不意味着它就可以完成。

    • 回复: @JL
    @AP


    俄罗斯在追求自身利益、在两国之间建立敌意以及推行旨在使乌克兰成为贫穷、不稳定和不值得的伙伴的政策(强调诸如班德拉等分裂问题)的政策是正确的。
     
    只要乌克兰的公民和支持者认为乌克兰只是反俄或非俄罗斯,乌克兰就注定会继续贫穷、不稳定和不配。 俄罗斯正在乌克兰和波兰之间建立敌意的想法是荒谬的,恰恰相反。 俄罗斯已经把乌克兰赶进了波兰的爱的怀抱。

    激怒波兰人的整个班德拉崇拜是乌克兰现象,俄罗斯没有强调任何事情。 我知道将一切归咎于俄罗斯在现代乌克兰风靡一时,但该国需要承认自己的失败,并自行纠正。 否则,它就会成为一个自我实现的预言,俄罗斯人可能认为这个国家根本无法生存是正确的。

    回复:@AP

  158. @German_reader
    @melanf


    所以不,1914年的俄罗斯想避免战争
     
    我不记得细节(也没有时间去查),但是 iirc 在 1914 年俄罗斯有一个战争党和一个和平党,就像在其他国家一样......不幸的是战争党赢了(如何否则你会解释俄罗斯的动员吗?再说一次,塞尔维亚几乎不能被称为俄罗斯的重要国家利益......甚至可以说塞尔维亚人以其疯狂的阴谋将俄罗斯拖入一场被证明是灾难性破坏的战争对于俄罗斯)。
    将 1914 年的情况与 1938 年的情况进行比较并不真正有效,这些问题没有可比性。 抱歉,但这让我有点想起美国的新保守主义者,他们总是重复慕尼黑,避免“绥靖”。

    回复:@melanf、@LondonBob

    我不记得细节(也没有时间去查),但是 iirc 1914 年在俄罗斯有一个战争党和一个和平党,就像在其他国家一样......不幸的是战争党赢了

    的确如此,但军方在与德国谈判的尝试失败后才获胜……塞尔维亚接受了最后通牒,仅下降了一分——但奥地利仍然参加塞尔维亚战争。 而且是故意挑衅

    将 1914 年的情况与 1938 年的情况进行比较并不真正有效

    假设俄罗斯让塞尔维亚毁灭——你相信战争不会在 1915 年或 1916 年开始吗?

    • 回复: @AP
    @melanf


    塞尔维亚接受了最后通牒,仅下降了一分——但奥地利仍然参加塞尔维亚战争。 而且是故意挑衅
     
    它本可以接受所有观点,并且不会有战争。

    它拒绝的观点并非毫无道理——允许奥地利调查人员进入塞尔维亚领土以铲除罪魁祸首。 这是美国人在 9-11 之后对塔利班的要求。

    假设俄罗斯让塞尔维亚毁灭——你相信战争不会在 1915 年或 1916 年开始吗?
     
    允许奥地利调查人员进入塞尔维亚并不是“破坏”。

    如果你的意思是战争造成的破坏 - 塞尔维亚无论如何都失去了 1/3 的人口。 这并没有因俄罗斯参战而改变。

    我不知道某些事件是否会在 1915 年或 1916 年引发战争。但俄罗斯每年都在变得更有能力,所以拖得越久,对俄罗斯越好。

    回复:@Cyrano,@melanf

    , @German_reader
    @melanf


    假设俄罗斯让塞尔维亚毁灭——你相信战争不会在 1915 年或 1916 年开始吗?
     
    非常难的问题……也许无论如何最终都会发生一场大战。 另一方面,在 1914 年之后的几年里,国际紧张局势也可能有所缓和(例如,仍有一些英德和解的潜力,德国海军计划的问题已经毒害了英德关系,到 1914 年 iirc 基本结束;我也看不出俄罗斯和德国之间有任何根本的利益冲突……整个巴尔干问题都是愚蠢的转移。
    而且我不确定如果塞尔维亚向奥地利的最后通牒投降(如果没有俄罗斯的支持,它很可能会这样做),它是否会被摧毁……更有可能它会失去部分主权。 但是,一个国家的情报部门做了一些像策划暗杀邻近大国王位继承人这样疯狂的事情,真的不能抱怨那个国际组织。

    回复:@Ivan K.

  159. @melanf
    @AP


    您是否再次引用斯大林时代的苏联历史学家的话?
     
    如果这对你很重要,那就是“前斯大林时代”的书,与当时的官方政党路线争论

    但不管这一点,请赐教——摘自利奇诺夫斯基王子的回忆录(下)是赝品吗? 或者利希诺夫斯基也是“斯大林时代的……”

    «Конечно,достаточнобылоодногознакаизБерлина,чтобызаставитьграфаБерхтольдаудовлетворитьсядипломатическимуспехомиуспокоитьсянасербскомответе, - пишетЛихновский, - ноэтотзнакнепоследовал。 Напротив, толкали к войне... Иначе вовсе нельзя было понять нашего поведения в вопросе, который ведь совсем нас не касался。 Настойчивые просьбы и определенные заявления г. Сазонова, позже даже униженные телеграммы царя, повторные предложения сэра Эдуарда Греже, сянные телеграммы царя, повторные предложения Болати, мои настойчивые советы, — ничто не помогало»

    回复:@AP

    人们可以断章取意地引用历史人物,或者为了追求他们的议程而对一个人产生与其他人的记忆相矛盾的记忆。 塔尔的传记表明,他不能自由发表他想要的东西,而且“他的”观点随着布尔什维克国家监督者的要求而改变。 不是一个可靠的来源。

  160. @melanf
    @German_reader


    我不记得细节(也没有时间去查),但是 iirc 1914 年在俄罗斯有一个战争党和一个和平党,就像在其他国家一样......不幸的是战争党赢了
     
    这是真的,但军事党只有在尝试与德国谈判失败后才获胜......塞尔维亚接受了最后通牒,仅下降了一分——但奥地利仍然参加塞尔维亚战争。 而且是故意挑衅

    将 1914 年的情况与 1938 年的情况进行比较并不真正有效
     
    假设俄罗斯让塞尔维亚毁灭——你相信战争不会在 1915 年或 1916 年开始吗?

    回复:@ AP,@ German_reader

    塞尔维亚接受了最后通牒,仅下降了一分——但奥地利仍然参加塞尔维亚战争。 而且是故意挑衅

    它本可以接受所有观点,并且不会有战争。

    它拒绝的观点并非毫无道理——允许奥地利调查人员进入塞尔维亚领土以铲除罪魁祸首。 这是美国人在 9-11 之后对塔利班的要求。

    假设俄罗斯让塞尔维亚毁灭——你相信战争不会在 1915 年或 1916 年开始吗?

    允许奥地利调查人员进入塞尔维亚并不是“破坏”。

    如果你的意思是战争造成的破坏——塞尔维亚无论如何都失去了 1/3 的人口。 这并没有因俄罗斯参战而改变。

    我不知道某些事件是否会在 1915 年或 1916 年引发战争。但俄罗斯每年都在变得更有能力,所以拖延的时间越长,对俄罗斯越好。

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    你看,塞尔维亚人不是乌克兰人,他们不信奉“跪着活着比用脚死去更好”的座右铭。 不想成为“西方人”,他们既没有地理也没有宗教——就像乌克兰“有”——来支持那些声称自己是西方的人。

    正如我之前所说,与其他斯拉夫人相比,塞尔维亚人和俄罗斯人属于自己的一类。 俄罗斯人过去称乌克兰人为“小俄罗斯人”,但我认为这个称号应该属于塞尔维亚人。 因为现在的“小俄罗斯人”其实是大叛徒。

    回复:@先生。 哈克@AP

    , @melanf
    @AP


    它本可以接受所有观点,并且不会有战争。
     
    嗯,当然。
    " 这份最后通牒要求塞尔维亚政府正式谴责在塞尔维亚进行的所有针对奥地利的宣传,谴责所有参与此次宣传的塞尔维亚官员和官员,声明是塞尔维亚政府,不赞成并拒绝任何干预塞尔维亚的想法。奥匈帝国领土任何部分的居民的命运。 这一切国王有义务向塞尔维亚军队报告,并印在塞尔维亚军队和塞尔维亚政府的官方机构的“第一页”上。 此外,塞尔维亚政府承诺禁止所有与奥匈帝国敌对或“其总体方向违反奥地利领土完整”的出版物; 立即关闭社会“国防”; 没收宣传手段,并对所有其他敌对奥匈帝国的公司采取同样的行动; 立即开除所有煽动反对奥地利的教师; 此外,在教学中消除所有“可以作为”针对奥地利的宣传; 将奥匈帝国政府将向塞尔维亚人指明姓名的所有军官和官员从兵役和行政部门撤职; 开始对与阴谋参与者有关的所有情况进行司法调查,受害者是弗朗茨·费迪南德,“奥匈帝国政府的代表将参与调查”; 逮捕拉普科维奇和西加诺维奇少校; 惩罚帮助杀害大公的凶手越过边境的海关官员; 解释塞尔维亚最高官员关于萨拉热窝谋杀案的“不可接受”的话。 立即完成所有这些并在四十八小时内回答所有这些要求 "

    现在让我们想象一下,俄罗斯向乌克兰发出这样的最后通牒(以打击车臣恐怖主义为借口)。 乌克兰将同意所有条件,除了FSB有权在乌克兰做任何FSB想要的事情的条件。 之后,俄罗斯将把坦克运往基辅。 AP 你认为哪个国家是这场假设冲突中的侵略者?


    或者例如,假设俄罗斯将向德国施加这样的最后通牒(以打击车臣恐怖主义为借口,德国无疑是支持的)。 德国同意所有条件,但 FSB 有权在德国做任何 FSB 想要的事情的条件除外。 之后,俄罗斯将开始对德国城市进行空袭。

    血腥塞尔维亚的所有揭穿者都必须同意,这场假设冲突中的侵略者是德国


    但俄罗斯每年都在变得更有能力,所以拖延的时间越长,对俄罗斯越好。
     
    我同意俄罗斯最好不要参与冲突,也不支持塞尔维亚人。 但这与问题无关——谁发动了第一次世界大战?

    回复:@AP

  161. @melanf
    @German_reader


    我不记得细节(也没有时间去查),但是 iirc 1914 年在俄罗斯有一个战争党和一个和平党,就像在其他国家一样......不幸的是战争党赢了
     
    这是真的,但军事党只有在尝试与德国谈判失败后才获胜......塞尔维亚接受了最后通牒,仅下降了一分——但奥地利仍然参加塞尔维亚战争。 而且是故意挑衅

    将 1914 年的情况与 1938 年的情况进行比较并不真正有效
     
    假设俄罗斯让塞尔维亚毁灭——你相信战争不会在 1915 年或 1916 年开始吗?

    回复:@ AP,@ German_reader

    假设俄罗斯让塞尔维亚毁灭——你相信战争不会在 1915 年或 1916 年开始吗?

    非常困难的问题……也许无论如何最终都会发生一场大战。 另一方面,在 1914 年之后的几年里,国际紧张局势也可能有所缓和(例如,仍有一些英德和解的潜力,德国海军计划的问题已经毒害了英德关系,到 1914 年 iirc 基本结束;我也看不出俄罗斯和德国之间有任何根本的利益冲突……整个巴尔干问题都是愚蠢的转移。
    而且我不确定如果塞尔维亚向奥地利的最后通牒投降(如果没有俄罗斯的支持,它很可能会这样做),它是否会被摧毁……它更有可能失去部分主权。 但是,一个国家的情报部门做了一些像策划暗杀邻近大国的王位继承人这样疯狂的事情,真的不能抱怨海事组织。

    • 回复: @Ivan K.
    @German_reader


    仍有一些英德和解的潜力
     
    1914 年,乔治五世国王明确要求他的外交部长提供与德国开战的借口。

    但是,一个国家的情报部门做了一些像策划暗杀邻近大国的王位继承人这样疯狂的事情,真的不能抱怨海事组织。
     
    普林西普,一个可怜的黑客,他几乎是靠自己做的。 他被激情所驱使。 他的几十个同学都分享了这种热情。 即使是诺贝尔文学家伊沃·安德里奇这个极其沉默寡言的人,也是普林西普组织的青年波斯尼亚的成员。 最近,通常傲慢的塞尔维亚人经常互相指责对方恐怖主义,但一百年来,他们几乎没有提供太多塞尔维亚国家情报支持青年波斯尼亚的证据。 几天前练习他的枪时,普林西普无法击中岩石。 至少他们可以教他如何射击。

    普遍的观点仍然是费舍尔的德国版本是最有罪的。

    Massie in Dreadnought 清楚地表明,俄罗斯在前几年多次从其先前的立场上撤回,最明显的是在 AH 单方面吞并波斯尼亚的情况下。 没有人可以指责尼古拉,一位软弱的政治家,在各方面都没有足够的回溯。 为了减少战争,每一个大国都必须表现出实力的形象。 在这种情况下,这是关于前所未有的最后通牒。 皇室成员和政治家的谋杀案时有发生,之前和之后都发生过,通常是由外国情报机构组织的,而且几乎从未得到过这样的回应。 俄罗斯当时表现出软弱是不负责任的。

    英国王室要求发动战争,而这是房间里的大象。

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@LondonBob

  162. @Mao Cheng Ji
    @DFH


    威尔顿被新闻界排斥,他于1925年在贫困中去世。
     
    好吧,也许在某种程度上是因为他的名单是胡说八道。 只看中央委员会,就想到一些著名的名字:斯大林当然以及捷尔任斯基也在那里。 但是,沃洛达尔斯基从来没有。 这只是看他的名单10秒钟而已。

    回复:@ Darin,@ Anonymous,@ Malla

    请注意名称的法语拼写错误。 这些“犹太人名单”有时是在 1920 年代由巴黎的白人移民撰写的,从那时起就被复制(而且名字在每次转录时都更加扭曲)。

    • 回复: @Malla
    @达林

    Oy Vey,我的共产党兄弟,那些邪恶的反犹太人把一切都归咎于juus,不是吗? 为什么不责怪鞑靼人。
    普京总统本人承认,俄罗斯革命中 85% 是犹太人。

    https://www.youtube.com/watch?v=bN8ianIJ1Sk

  163. @TheJester
    @瑟拉芬


    @为什么让德国人失望总是一个问题? (和俄罗斯人出去)

    答案简短地摘自约翰·惠勒-本内特(John Wheeler-Bennet)不可或缺的书:《布雷斯特·利托夫斯克(Brest-Litovsk)。 被遗忘的和平。 1918年XNUMX月”:

    “对于一个被德国的组织天才利用的工业化的俄罗斯来说,它构想出一个西欧国家无法安然静vision的愿景”(第十八页)。
     
    感谢您的参考书。 它在Amazon上不作为Kindle电子书提供,但在Barnes and Noble作为免费的Nook电子书提供。

    尽管MSM完全忽略了这一存在,但更不用说1990年的意义了。 关于德国的最后解决条约,我开始感觉到它是该版本的另一个版本 凡尔赛和约 (法案2)对未来有重大影响。

    欧盟的意图是使德国“失望”。 德国的经济将通过欧盟布鲁塞尔的官僚机构进行监督,以防止德国再次秘密进行重新武装。1990年的条约将德国军队的人数限制为不超过370,000人(其中包括文职支援人员)。 相比之下,在冷战时期,德国军队由495,000名军事人员和170,000名文职人员组成。 1990年的条约还通过宣布当前边界构成最终解决方案来“冻结”德国在东部的边界。

    但是,很难接受的是,当德国的军事力量永远受到限制时,德国的主权就被重新赋予了主权,而德国又因为一场敌对的战争而被对手再次强加给德国,条约的边界永久性地冻结了德国。 我以为他们在1919年用 凡尔赛和约.

    我开始感到默克尔领导下的当代德国已经成为魏玛共和国的另一种版本(第2条法案)。 默克尔的宪章是执行1990年的条款 最终结算 与德国的第二次世界大战的对手,并修改了1992年的条款 欧洲联盟条约 (马斯特里赫特)。 但是,德国的经济正像1930年代一样,正在逃避外国的控制。 德国开始吓the美国人和英国人,特别是如果这导致了德国和俄罗斯之间令人恐惧的和解。 顺便说一句,很有趣的是,推测BRITEX中的重要因素是否是为了防止英国(尽管还有时间)像东欧和南欧国家一样受到德国的经济控制。

    德国是“上”而不是“下”。 接下来是什么?

    回复:@nebulafox、@Seraphim、@Anon 2

    与其说是与生态政治框架挂钩,不如说是德国将其精力投入到很多经济利益上,同时在政治上无法入侵其邻国。 西方盟国在战后很快发现,如果欧洲要避免挨饿,更不用说实现繁荣,西德——仍然是该地区的工业和人口中心,无论多么虚弱——都需要重新站起来,尽快。

    德国正在恢复其 1945 年前(尤其是 1933 年前)的长期文化地位,即西欧和斯拉夫世界之间的“第三条道路”桥梁。 这在华盛顿引起了很多不安,但随着德国的统一和 1990 年苏联的垮台,这应该是完全可以预见的。这证明了 1945 年的长长的阴影以及阿登纳永久融入美国的努力取得的成功。西方认为它花了很长时间,真的。 愚蠢的威尔逊主义者。

    >然而,当德国军队的规模和能力永远受到限制,其边界永远被一项条约永久“冻结”时,德国已被交还主权,这是令人难以接受的.

    你给了前盟友太多的信任。 德国人自己,或者至少是掌权的那一代人,不想要一支真正的军队,更不用说为了……任何事情而战,甚至可能是为了自卫。 在这个国家,其政治机构及其媒体盟友甚至不会容忍仅仅从道德基础上提出德国应该保持……以任何方式、形式或形式保持德国人的建议。 整个西欧都在某种程度上受到了这种影响,但德国将其带到了一个完全不同的水平。 鉴于大屠杀纪念活动和二战内疚已被公共机构变成了一种宗教(一种完全消极的宗教,仅由他们反对的东西来定义),德国人发现他们的年轻人试探性地探索民族自豪感的概念也就不足为奇了成为法西斯主义初期的标志。

  164. @AP
    @melanf


    塞尔维亚接受了最后通牒,仅下降了一分——但奥地利仍然参加塞尔维亚战争。 而且是故意挑衅
     
    它本可以接受所有观点,并且不会有战争。

    它拒绝的观点并非毫无道理——允许奥地利调查人员进入塞尔维亚领土以铲除罪魁祸首。 这是美国人在 9-11 之后对塔利班的要求。

    假设俄罗斯让塞尔维亚毁灭——你相信战争不会在 1915 年或 1916 年开始吗?
     
    允许奥地利调查人员进入塞尔维亚并不是“破坏”。

    如果你的意思是战争造成的破坏 - 塞尔维亚无论如何都失去了 1/3 的人口。 这并没有因俄罗斯参战而改变。

    我不知道某些事件是否会在 1915 年或 1916 年引发战争。但俄罗斯每年都在变得更有能力,所以拖得越久,对俄罗斯越好。

    回复:@Cyrano,@melanf

    你看,塞尔维亚人不是乌克兰人,他们不信奉“跪着活着比用脚死去更好”的座右铭。 不想成为“西方人”,他们既没有地理也没有宗教——就像乌克兰“有”——来支持那些声称自己是西方的人。

    正如我之前所说,与其他斯拉夫人相比,塞尔维亚人和俄罗斯人属于自己的一类。 俄罗斯人过去称乌克兰人为“小俄罗斯人”,但我认为这个称号应该属于塞尔维亚人。 因为现在的“小俄罗斯人”其实是大叛徒。

    • 回复: @Mr. Hack
    @西拉诺


    俄罗斯人过去称乌克兰人为“小俄罗斯人”,但我认为这个称号应该属于塞尔维亚人。 因为现在的“小俄罗斯人”其实是大叛徒。
     
    塞尔维亚人可以假装是俄罗斯最好的朋友,因为他们之间有很多房地产可以分开。 此外,塞尔维亚人不必像乌克兰人那样经历不断诋毁他们的语言和文化的尝试。 然后是关于掠夺邻居的房地产并在乌克兰其他地区挑起战争的小事。 你怎么能试着和这样一个贪婪的邻居保持良好的关系?......

    回复:@Cyrano

    , @AP
    @西拉诺


    你看,塞尔维亚人不是乌克兰人,他们不信奉“跪着活着比用脚死去更好”的座右铭
     
    塞尔维亚人向土耳其人屈膝了大约 500 年。 他们只是不喜欢欧洲人。

    回复:@ Gerard2

  165. @AP
    @melanf


    塞尔维亚接受了最后通牒,仅下降了一分——但奥地利仍然参加塞尔维亚战争。 而且是故意挑衅
     
    它本可以接受所有观点,并且不会有战争。

    它拒绝的观点并非毫无道理——允许奥地利调查人员进入塞尔维亚领土以铲除罪魁祸首。 这是美国人在 9-11 之后对塔利班的要求。

    假设俄罗斯让塞尔维亚毁灭——你相信战争不会在 1915 年或 1916 年开始吗?
     
    允许奥地利调查人员进入塞尔维亚并不是“破坏”。

    如果你的意思是战争造成的破坏 - 塞尔维亚无论如何都失去了 1/3 的人口。 这并没有因俄罗斯参战而改变。

    我不知道某些事件是否会在 1915 年或 1916 年引发战争。但俄罗斯每年都在变得更有能力,所以拖得越久,对俄罗斯越好。

    回复:@Cyrano,@melanf

    它本可以接受所有观点,并且不会有战争。

    嗯,当然。
    这份最后通牒要求塞尔维亚政府正式谴责在塞尔维亚进行的所有针对奥地利的宣传,谴责所有参与此次宣传的塞尔维亚官员和官员,声明是塞尔维亚政府,不赞成并拒绝任何干预塞尔维亚的想法。奥匈帝国领土任何部分的居民的命运。 这一切国王有义务向塞尔维亚军队报告,并在塞尔维亚军队和塞尔维亚政府的官方机关报的“第一页”上打印。 此外,塞尔维亚政府承诺禁止所有与奥匈帝国敌对或“其总体方向违反奥地利领土完整”的出版物; 立即关闭社会“国防”; 没收宣传手段,并对所有其他敌对奥匈帝国的公司采取同样的行动; 立即开除所有煽动反对奥地利的教师; 此外,在教学中消除所有“可以作为”针对奥地利的宣传; 将奥匈帝国政府将向塞尔维亚人指明姓名的所有军官和官员从兵役和行政部门撤职; 开始对与阴谋参与者有关的所有情况进行司法调查,受害者是弗朗茨·费迪南德,“奥匈帝国政府的代表将参与调查”; 逮捕拉普科维奇和西加诺维奇少校; 惩罚帮助杀害大公的凶手越过边境的海关官员; 解释塞尔维亚最高官员关于萨拉热窝谋杀案的“不可接受”的话。 立即完成所有这些并在四十八小时内回答所有这些要求 =

    现在让我们想象一下,俄罗斯向乌克兰发出这样的最后通牒(以打击车臣恐怖主义为借口)。 乌克兰将同意所有条件,但 FSB 有权在乌克兰做任何 FSB 想要的事情的条件除外。 之后,俄罗斯将把坦克运往基辅。 AP 你认为哪个国家是这场假设冲突中的侵略者?

    或者例如,假设俄罗斯将向德国施加这样的最后通牒(以打击车臣恐怖主义为借口,德国无疑是支持的)。 德国同意所有条件,但 FSB 有权在德国做任何 FSB 想要的事情的条件除外。 之后,俄罗斯将开始对德国城市进行空袭。

    血腥塞尔维亚的所有揭穿者都必须同意,这场假设冲突中的侵略者是德国

    但俄罗斯每年都在变得更有能力,所以拖延的时间越长,对俄罗斯越好。

    我同意俄罗斯最好不要参与冲突,也不支持塞尔维亚人。 但这与问题无关——谁发动了第一次世界大战?

    • 回复: @AP
    @melanf


    现在让我们想象一下,俄罗斯向乌克兰发出这样的最后通牒(以打击车臣恐怖主义为借口)
     
    奥地利政府并没有以某种借口采取行动。 塞尔维亚情报机构训练并帮助杀害奥地利王位继承人的恐怖分子。 如果乌克兰政府或它的一个分支愚蠢到武装和训练并将杀死普京或其政治继承人(他还没有)的人送入俄罗斯,俄罗斯将有理由向乌克兰提出类似的要求。

    还。 奥地利警方不会为所欲为,而是专门对这桩骇人听闻的罪行进行调查。
  166. @Cyrano
    @AP

    你看,塞尔维亚人不是乌克兰人,他们不信奉“跪着活着比用脚死去更好”的座右铭。 不想成为“西方人”,他们既没有地理也没有宗教——就像乌克兰“有”——来支持那些声称自己是西方的人。

    正如我之前所说,与其他斯拉夫人相比,塞尔维亚人和俄罗斯人属于自己的一类。 俄罗斯人过去称乌克兰人为“小俄罗斯人”,但我认为这个称号应该属于塞尔维亚人。 因为现在的“小俄罗斯人”其实是大叛徒。

    回复:@先生。 哈克@AP

    俄罗斯人过去称乌克兰人为“小俄罗斯人”,但我认为这个称号应该属于塞尔维亚人。 因为现在的“小俄罗斯人”其实是大叛徒。

    塞尔维亚人可以假装是俄罗斯最好的朋友,因为他们之间有很多房地产可以分开。 此外,塞尔维亚人不必像乌克兰人那样经历不断诋毁他们的语言和文化的尝试。 然后是关于掠夺邻居的房地产并在乌克兰其他地区挑起战争的小事。 你怎么能试着和这样一个贪婪的邻居保持良好的关系?......

    • 回复: @Cyrano
    @先生。 哈克

    我认为生活在像俄罗斯这样强大的邻国的阴影下,可以防止乌克兰被晒伤。 另一方面,生活在他们的阴影下,可能会让乌克兰时不时感冒,这比他们目前患的狂犬病要好。

    回复:@先生。 哈克

  167. 或者例如,假设这样的最后通牒俄罗斯将反对德国(以打击车臣恐怖主义为借口,德国无疑是支持的).

    这对我来说是个新闻。 我想德国的疯狂自由主义让车臣人在德国做了很多可疑的事情,但我非常怀疑德国情报部门是否积极支持反俄恐怖主义。
    无论如何,感谢您引用奥地利最后通牒的文本,它的要求对我来说似乎非常合理......因为预计塞尔维亚人会试图掩盖,因此奥地利官员在调查中的存在是一个明智的要求,塞尔维亚证明它不想通过拒绝来改造自己。 奥地利人应该考虑全面战争以外的其他选择,尽管就像经济封锁一样。

    • 回复: @melanf
    @German_reader


    这对我来说是个新闻。 我想德国的疯狂自由主义让车臣人在德国做了很多可疑的事情,但我非常怀疑德国情报部门是否积极支持反俄恐怖主义。
     
    窝藏恐怖分子算直接援助? 奥地利肯定参与其中:

    2010 年 2016 月,Akhmed Сhatayev(被俄罗斯通缉的恐怖分子)在乌克兰被拘留......然而,引渡没有发生。 原因是欧洲人权法院(ECHR)敦促乌克兰不要引渡沙塔耶夫,因为查塔耶夫在奥地利获得政治庇护...... XNUMX 年 XNUMX 月,查塔耶夫在 XNUMX 年 XNUMX 月在机场将自己引爆为“自杀炸弹手”。伊斯坦布尔(杀死数十名乘客)

    近似模拟 - 塞尔维亚于 1914 年向 Gavrilo Princip(逃离萨拉热窝)提供政治庇护


    无论如何,感谢您引用奥地利最后通牒的文本,它的要求对我来说似乎非常合理......因为可以预期塞尔维亚人会试图掩盖,奥地利官员的存在
     
    我还认为,应将对逃亡的车臣恐怖分子(在欧洲)的破坏委托给 FSB,因为可以预期欧洲人会试图掩盖……

    但是,俄罗斯的任何此类要求(FSB 在外国领土上自由运作)将被任何欧洲国家断然拒绝。 这证明这些国家的战争是合理的吗?

    回复:@German_reader

  168. @Talha
    @阿农

    新闻社会等级将出现! 白人应居于其中心,其精英阶层将被明确定义:

    https://oracleofbacon.org/

    和平:

    该死的-亚当·韦斯特(Adam West)的培根因子是2! 感人的!

    回复:@Anon

    该站点比我想象的要有趣。

    会制作 土耳其培根 是刑事犯罪?

  169. @Mr. Hack
    @西拉诺


    俄罗斯人过去称乌克兰人为“小俄罗斯人”,但我认为这个称号应该属于塞尔维亚人。 因为现在的“小俄罗斯人”其实是大叛徒。
     
    塞尔维亚人可以假装是俄罗斯最好的朋友,因为他们之间有很多房地产可以分开。 此外,塞尔维亚人不必像乌克兰人那样经历不断诋毁他们的语言和文化的尝试。 然后是关于掠夺邻居的房地产并在乌克兰其他地区挑起战争的小事。 你怎么能试着和这样一个贪婪的邻居保持良好的关系?......

    回复:@Cyrano

    我认为生活在像俄罗斯这样强大的邻国的阴影下,可以防止乌克兰被晒伤。 另一方面,生活在他们的阴影下,可能会让乌克兰时不时感冒,这比他们目前患的狂犬病要好。

    • 回复: @Mr. Hack
    @西拉诺

    晒伤变成狂犬病在很大程度上是由于俄罗斯正在煽动的战争。 如果亚努科维奇像他准备做的那样签署欧盟伙伴协议,而不是面面相觑,今天乌克兰的情况会好得多。 你心爱的塞尔维亚似乎正在尽一切可能进入欧盟。 这是为什么? 我没有听到你对这种持续存在的现象发表贬低言论?......只有极少数疯子愿意以塞尔维亚加入欧盟为代价,转而加入俄罗斯主导的独联体。

    回复:@Cyrano

  170. @Cyrano
    @先生。 哈克

    我认为生活在像俄罗斯这样强大的邻国的阴影下,可以防止乌克兰被晒伤。 另一方面,生活在他们的阴影下,可能会让乌克兰时不时感冒,这比他们目前患的狂犬病要好。

    回复:@先生。 哈克

    晒伤变成狂犬病在很大程度上是由于俄罗斯正在煽动的战争。 如果亚努科维奇像他准备做的那样签署欧盟伙伴协议,而不是面面相觑,今天乌克兰的情况会好得多。 你心爱的塞尔维亚似乎正在尽一切可能进入欧盟。 这是为什么? 我没有听到你对这种持续存在的现象发表贬低言论?......只有极少数疯子愿意以塞尔维亚加入欧盟为代价,以加入俄罗斯主导的独联体。

    • 回复: @Cyrano
    @先生。 哈克

    俄罗斯从未反对东欧蟑螂加入欧盟。 他们一再这样说。 加入北约是另一回事。 不幸的是,几乎所有欧盟成员国也是北约成员国。

    这被视为东欧人的荣誉徽章,因为他们“成功”通过了“民主”的考验和对资本主义的承诺。

    俄罗斯向乌克兰提供了比欧盟甚至无法想象的更好的协议。 乌克兰认为他们可以继续为俄罗斯提供真正的利益——俄罗斯天然气的过境,以及利用俄罗斯作为其劣质商品的市场,同时融入欧盟。

    除了乌克兰加入北约,俄罗斯本来可以接受所有这些。 任何不明白俄罗斯为什么会遇到问题的人,都不了解地缘政治的基本原则。

    向乌克兰提供欧盟成员资格只是为了让他们加入北约,而不是因为西方(美国)关心乌克兰的经济福祉。 他们对乌克兰的生活水平毫不在意。

    回复:@先生。 哈克

  171. @German_reader

    或者例如,假设这样的最后通牒俄罗斯将反对德国(以打击车臣恐怖主义为借口,德国无疑是支持的).
     
    这对我来说是个新闻。 我想德国的疯狂自由主义让车臣人在德国做了很多可疑的事情,但我非常怀疑德国情报部门是否积极支持反俄恐怖主义。
    无论如何,感谢您引用奥地利最后通牒的文本,它的要求对我来说似乎非常合理......因为可以预期塞尔维亚人会试图掩盖,所以在调查中奥地利官员的存在是一个明智的要求,塞尔维亚通过拒绝证明它不想改革自己。 奥地利人应该考虑全面战争以外的其他选择,尽管就像经济封锁一样。

    回复:@melanf

    这对我来说是个新闻。 我想德国的疯狂自由主义让车臣人在德国做了很多可疑的事情,但我非常怀疑德国情报部门是否积极支持反俄恐怖主义。

    窝藏恐怖分子算直接援助? 奥地利肯定参与其中:

    2010 年 2016 月,Akhmed Сhatayev(被俄罗斯通缉的恐怖分子)在乌克兰被拘留......然而,引渡没有发生。 原因是欧洲人权法院(ECHR)敦促乌克兰不要引渡沙塔耶夫,因为查塔耶夫在奥地利获得了政治庇护……XNUMX年XNUMX月,查塔耶夫在伊斯坦布尔机场将自己引爆为“自杀式炸弹袭击者”(杀死几十名乘客)

    近似模拟——塞尔维亚于 1914 年向 Gavrilo Princip(逃离萨拉热窝)提供政治庇护

    无论如何,感谢您引用奥地利最后通牒的文本,它的要求对我来说似乎非常合理......因为可以预期塞尔维亚人会试图掩盖,奥地利官员的存在

    我还认为,应将对逃亡的车臣恐怖分子(在欧洲)的破坏委托给 FSB,因为可以预期欧洲人会尝试掩盖……

    但是,俄罗斯的任何此类要求(FSB 在外国领土上自由运作)将被任何欧洲国家断然拒绝。 这证明这些国家的战争是合理的吗?

    • 回复: @German_reader
    @melanf


    近似模拟——塞尔维亚于 1914 年向 Gavrilo Princip(逃离萨拉热窝)提供政治庇护
     
    塞尔维亚人(或者更确切地说是塞尔维亚情报部门的民族主义疯子)所做的远不止这些——他们训练普林西普和他的同谋,从塞尔维亚军队仓库向他们提供武器和炸弹,并帮助计划杀死弗朗茨·费迪南德的行动。 相当于今天的德国联邦国防军训练来自俄罗斯的德国人,以执行杀死普京或他的一名主要助手的行动。
    至于车臣恐怖分子在欧洲国家获得庇护,我不同意,西方对伊斯兰主义者的娇惯让我反感。

    回复:@Cyrano

  172. @melanf
    @German_reader


    这对我来说是个新闻。 我想德国的疯狂自由主义让车臣人在德国做了很多可疑的事情,但我非常怀疑德国情报部门是否积极支持反俄恐怖主义。
     
    窝藏恐怖分子算直接援助? 奥地利肯定参与其中:

    2010 年 2016 月,Akhmed Сhatayev(被俄罗斯通缉的恐怖分子)在乌克兰被拘留......然而,引渡没有发生。 原因是欧洲人权法院(ECHR)敦促乌克兰不要引渡沙塔耶夫,因为查塔耶夫在奥地利获得政治庇护...... XNUMX 年 XNUMX 月,查塔耶夫在 XNUMX 年 XNUMX 月在机场将自己引爆为“自杀炸弹手”。伊斯坦布尔(杀死数十名乘客)

    近似模拟 - 塞尔维亚于 1914 年向 Gavrilo Princip(逃离萨拉热窝)提供政治庇护


    无论如何,感谢您引用奥地利最后通牒的文本,它的要求对我来说似乎非常合理......因为可以预期塞尔维亚人会试图掩盖,奥地利官员的存在
     
    我还认为,应将对逃亡的车臣恐怖分子(在欧洲)的破坏委托给 FSB,因为可以预期欧洲人会试图掩盖……

    但是,俄罗斯的任何此类要求(FSB 在外国领土上自由运作)将被任何欧洲国家断然拒绝。 这证明这些国家的战争是合理的吗?

    回复:@German_reader

    近似模拟——塞尔维亚于 1914 年向 Gavrilo Princip(逃离萨拉热窝)提供政治庇护

    塞尔维亚人(或者更确切地说是塞尔维亚情报部门的民族主义疯子)所做的远不止这些——他们训练普林西普和他的同谋,从塞尔维亚军队仓库向他们提供武器和炸弹,并帮助计划杀死弗朗茨·费迪南德的行动。 相当于今天的德国联邦国防军训练来自俄罗斯的德国人,以执行杀死普京或他的一名主要助手的行动。
    至于车臣恐怖分子在欧洲国家获得庇护,我不同意,西方对伊斯兰主义者的娇惯让我反感。

    • 回复: @Cyrano
    @German_reader


    帮助策划了杀死弗朗茨·费迪南德的行动。
     
    在被征服的斯拉夫土地上,那个**洞没有生意。 他得到了他应得的。 其余的,正如他们所说,是历史。

    回复:@German_reader

  173. @Mr. Hack
    @西拉诺

    晒伤变成狂犬病在很大程度上是由于俄罗斯正在煽动的战争。 如果亚努科维奇像他准备做的那样签署欧盟伙伴协议,而不是面面相觑,今天乌克兰的情况会好得多。 你心爱的塞尔维亚似乎正在尽一切可能进入欧盟。 这是为什么? 我没有听到你对这种持续存在的现象发表贬低言论?......只有极少数疯子愿意以塞尔维亚加入欧盟为代价,转而加入俄罗斯主导的独联体。

    回复:@Cyrano

    俄罗斯从未反对东欧蟑螂加入欧盟。 他们一再这样说。 加入北约是另一回事。 不幸的是,几乎所有欧盟成员国也是北约成员国。

    这被视为东欧人的荣誉徽章,因为他们“成功”通过了“民主”的考验和对资本主义的承诺。

    俄罗斯向乌克兰提供了比欧盟甚至无法想象的更好的协议。 乌克兰认为他们可以继续为俄罗斯提供真正的利益——俄罗斯天然气的过境,以及利用俄罗斯作为其劣质商品的市场,同时融入欧盟。

    除了乌克兰加入北约,俄罗斯本来可以接受所有这些。 任何不明白俄罗斯为什么会遇到问题的人,都不了解地缘政治的基本原则。

    向乌克兰提供欧盟成员资格只是为了让他们加入北约,而不是因为西方(美国)关心乌克兰的经济福祉。 他们不给老鼠** 关于乌克兰的生活水平。

    • 回复: @Mr. Hack
    @西拉诺


    你心爱的塞尔维亚似乎正在尽一切可能进入欧盟。 这是为什么? 我没有听到你对这种持续存在的现象发表贬低言论?......只有极少数疯子愿意以塞尔维亚加入欧盟为代价,以支持加入俄罗斯主导的独联体。
     
  174. @German_reader
    @melanf


    近似模拟——塞尔维亚于 1914 年向 Gavrilo Princip(逃离萨拉热窝)提供政治庇护
     
    塞尔维亚人(或者更确切地说是塞尔维亚情报部门的民族主义疯子)所做的远不止这些——他们训练普林西普和他的同谋,从塞尔维亚军队仓库向他们提供武器和炸弹,并帮助计划杀死弗朗茨·费迪南德的行动。 相当于今天的德国联邦国防军训练来自俄罗斯的德国人,以执行杀死普京或他的一名主要助手的行动。
    至于车臣恐怖分子在欧洲国家获得庇护,我不同意,西方对伊斯兰主义者的娇惯让我反感。

    回复:@Cyrano

    帮助策划了杀死弗朗茨·费迪南德的行动。

    那一个**在被征服的斯拉夫土地上,孔没有商业游行。 他得到了他应得的。 其余的,正如他们所说,是历史。

    • 回复: @German_reader
    @西拉诺

    鉴于弗朗茨·费迪南德 (Franz Ferdinand) 被暗杀(以及阿皮斯周围的密谋者实际上可能打算煽动)导致的战争杀死了塞尔维亚人口的很大一部分,这是一个非常愚蠢的举动。
    好吧,结果塞尔维亚人得到了一个塞尔维亚人主导的南斯拉夫。 但从长远来看,这也不是一个成功的故事。
    鉴于塞尔维亚人的不幸历史和他们遭受的苦难,我想我应该对他们表示同情。 但是他们中的一些人仍然将 Gavrilo Princip 崇拜为英雄(而不是一个帮助造成灾难的受骗的傻瓜)......简直是智障。

    回复:@Cyrano

  175. @Cyrano
    @AP

    你看,塞尔维亚人不是乌克兰人,他们不信奉“跪着活着比用脚死去更好”的座右铭。 不想成为“西方人”,他们既没有地理也没有宗教——就像乌克兰“有”——来支持那些声称自己是西方的人。

    正如我之前所说,与其他斯拉夫人相比,塞尔维亚人和俄罗斯人属于自己的一类。 俄罗斯人过去称乌克兰人为“小俄罗斯人”,但我认为这个称号应该属于塞尔维亚人。 因为现在的“小俄罗斯人”其实是大叛徒。

    回复:@先生。 哈克@AP

    你看,塞尔维亚人不是乌克兰人,他们不信奉“跪着活着比用脚死去更好”的座右铭

    塞尔维亚人向土耳其人屈膝了大约 500 年。 他们只是不喜欢欧洲人。

    • 回复: @Gerard2
    @AP

    哈哈哈! 说真的,你甚至试图与像西拉诺这样激烈的知识分子辩论? 实况调查队
    塞尔维亚人没有他们大部分的塞尔维亚土地,因为它是他们的“压迫者”斯大林或列宁的赠品……或者俄罗斯国家慷慨地允许他们拥有,尽管绝大多数乌克兰人投票支持保留工会与俄罗斯(并且迫切希望在 90 年代重新团聚。)
    塞尔维亚人为他们的土地而战并赢得了他们的土地并且非常聪明

    回复:@AP

  176. @Cyrano
    @German_reader


    帮助策划了杀死弗朗茨·费迪南德的行动。
     
    在被征服的斯拉夫土地上,那个**洞没有生意。 他得到了他应得的。 其余的,正如他们所说,是历史。

    回复:@German_reader

    鉴于弗朗茨·费迪南德 (Franz Ferdinand) 被暗杀(以及阿皮斯周围的密谋者实际上可能打算煽动)导致的战争杀死了塞尔维亚人口的很大一部分,这是一个非常愚蠢的举动。
    好吧,结果塞尔维亚人得到了一个塞尔维亚人主导的南斯拉夫。 但从长远来看,这也不是一个成功的故事。
    鉴于塞尔维亚人的不幸历史和他们遭受的苦难,我想我应该对他们表示同情。 但是他们中的一些人仍然将 Gavrilo Princip 崇拜为英雄(而不是一个帮助造成灾难的受骗的傻瓜)......简直是智障。

    • 回复: @Cyrano
    @German_reader


    但他们中的一些人仍然崇拜加夫里洛·普林西普
     
    我相信几乎所有的塞尔维亚人都将 Gavrilo Princip 作为英雄崇拜——因为他是。 我认为没有比 Gavrilo Princip 更伟大的斯拉夫英雄了。

    忘记第一次世界大战中塞尔维亚人的伤亡吧。 问题是谁在第一次世界大战中实现了他们的目标。 显然,塞尔维亚做到了,他们统一了所有南斯拉夫的土地。 奥匈帝国和德国在第一​​次世界大战中并没有取得成功。

    回复:@AP

  177. @melanf
    @AP


    它本可以接受所有观点,并且不会有战争。
     
    嗯,当然。
    " 这份最后通牒要求塞尔维亚政府正式谴责在塞尔维亚进行的所有针对奥地利的宣传,谴责所有参与此次宣传的塞尔维亚官员和官员,声明是塞尔维亚政府,不赞成并拒绝任何干预塞尔维亚的想法。奥匈帝国领土任何部分的居民的命运。 这一切国王有义务向塞尔维亚军队报告,并印在塞尔维亚军队和塞尔维亚政府的官方机构的“第一页”上。 此外,塞尔维亚政府承诺禁止所有与奥匈帝国敌对或“其总体方向违反奥地利领土完整”的出版物; 立即关闭社会“国防”; 没收宣传手段,并对所有其他敌对奥匈帝国的公司采取同样的行动; 立即开除所有煽动反对奥地利的教师; 此外,在教学中消除所有“可以作为”针对奥地利的宣传; 将奥匈帝国政府将向塞尔维亚人指明姓名的所有军官和官员从兵役和行政部门撤职; 开始对与阴谋参与者有关的所有情况进行司法调查,受害者是弗朗茨·费迪南德,“奥匈帝国政府的代表将参与调查”; 逮捕拉普科维奇和西加诺维奇少校; 惩罚帮助杀害大公的凶手越过边境的海关官员; 解释塞尔维亚最高官员关于萨拉热窝谋杀案的“不可接受”的话。 立即完成所有这些并在四十八小时内回答所有这些要求 "

    现在让我们想象一下,俄罗斯向乌克兰发出这样的最后通牒(以打击车臣恐怖主义为借口)。 乌克兰将同意所有条件,除了FSB有权在乌克兰做任何FSB想要的事情的条件。 之后,俄罗斯将把坦克运往基辅。 AP 你认为哪个国家是这场假设冲突中的侵略者?


    或者例如,假设俄罗斯将向德国施加这样的最后通牒(以打击车臣恐怖主义为借口,德国无疑是支持的)。 德国同意所有条件,但 FSB 有权在德国做任何 FSB 想要的事情的条件除外。 之后,俄罗斯将开始对德国城市进行空袭。

    血腥塞尔维亚的所有揭穿者都必须同意,这场假设冲突中的侵略者是德国


    但俄罗斯每年都在变得更有能力,所以拖延的时间越长,对俄罗斯越好。
     
    我同意俄罗斯最好不要参与冲突,也不支持塞尔维亚人。 但这与问题无关——谁发动了第一次世界大战?

    回复:@AP

    现在让我们想象一下,俄罗斯向乌克兰发出这样的最后通牒(以打击车臣恐怖主义为借口)

    奥地利政府并没有以某种借口采取行动。 塞尔维亚情报机构训练并帮助杀害奥地利王位继承人的恐怖分子。 如果乌克兰政府或它的一个分支愚蠢到武装和训练并将杀死普京或其政治继承人(他还没有)的人送入俄罗斯,俄罗斯将有理由向乌克兰提出类似的要求。

    还。 奥地利警方不会为所欲为,而是专门对这桩骇人听闻的罪行进行调查。

  178. 塞尔维亚人向土耳其人屈膝了大约 500 年。

    大约 300 年来,乌克兰的部分地区也是如此。 谁把你从那种威胁中解放出来? 当然是俄罗斯。 去学点历史吧,你这个无知的人。

    http://www.allaboutturkey.com/img/ottoman-empire-1580.gif

    • 回复: @AP
    @西拉诺

    不是乌克兰的定居部分。 当塞尔维亚人(他们被昵称为“Servs”)为土耳其人服务时, 乌克兰人正在袭击他们,包括烧毁伊斯坦布尔的一些边远地区。

    他们还帮助阻止了霍金的土耳其人:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khotyn_(1621)

    读一些历史,无知。

    回复:@Cyrano

  179. @Cyrano
    @先生。 哈克

    俄罗斯从未反对东欧蟑螂加入欧盟。 他们一再这样说。 加入北约是另一回事。 不幸的是,几乎所有欧盟成员国也是北约成员国。

    这被视为东欧人的荣誉徽章,因为他们“成功”通过了“民主”的考验和对资本主义的承诺。

    俄罗斯向乌克兰提供了比欧盟甚至无法想象的更好的协议。 乌克兰认为他们可以继续为俄罗斯提供真正的利益——俄罗斯天然气的过境,以及利用俄罗斯作为其劣质商品的市场,同时融入欧盟。

    除了乌克兰加入北约,俄罗斯本来可以接受所有这些。 任何不明白俄罗斯为什么会遇到问题的人,都不了解地缘政治的基本原则。

    向乌克兰提供欧盟成员资格只是为了让他们加入北约,而不是因为西方(美国)关心乌克兰的经济福祉。 他们对乌克兰的生活水平毫不在意。

    回复:@先生。 哈克

    你心爱的塞尔维亚似乎正在尽一切可能进入欧盟。 这是为什么? 我没有听到你对这种持续存在的现象发表贬低言论?......只有极少数疯子愿意以塞尔维亚加入欧盟为代价,以支持加入俄罗斯主导的独联体。

  180. @German_reader
    @西拉诺

    鉴于弗朗茨·费迪南德 (Franz Ferdinand) 被暗杀(以及阿皮斯周围的密谋者实际上可能打算煽动)导致的战争杀死了塞尔维亚人口的很大一部分,这是一个非常愚蠢的举动。
    好吧,结果塞尔维亚人得到了一个塞尔维亚人主导的南斯拉夫。 但从长远来看,这也不是一个成功的故事。
    鉴于塞尔维亚人的不幸历史和他们遭受的苦难,我想我应该对他们表示同情。 但是他们中的一些人仍然将 Gavrilo Princip 崇拜为英雄(而不是一个帮助造成灾难的受骗的傻瓜)......简直是智障。

    回复:@Cyrano

    但他们中的一些人仍然崇拜加夫里洛·普林西普

    我相信几乎所有的塞尔维亚人都将 Gavrilo Princip 作为英雄崇拜——因为他是。 我认为没有比 Gavrilo Princip 更伟大的斯拉夫英雄了。

    忘记第一次世界大战中塞尔维亚人的伤亡吧。 问题是谁在第一次世界大战中实现了他们的目标。 显然,塞尔维亚做到了,他们统一了所有南斯拉夫的土地。 奥匈帝国和德国在第一​​次世界大战中并没有取得成功。

    • 回复: @AP
    @西拉诺


    我认为没有比 Gavrilo Princip 更伟大的斯拉夫英雄了。
     
    谋杀一个男人并在近距离射杀他的妻子是巴尔干人对英雄的定义。

    斯拉夫英雄? 不。不是斯拉夫人,也不是斯拉夫标准的英雄。

    但也许是阿拉伯、巴尔干或类似标准的英雄。 ISIS 庆祝炸毁充满少女的阿丽亚娜格兰德音乐会的人。 为什么巴尔干人不会宣布一个向女人、妻子和母亲胸部开枪的男人是伟大的英雄?


    显然,塞尔维亚做到了,他们统一了所有南斯拉夫的土地。
     
    塞尔维亚失去了 1/3 的人口,并陷入了 20 年的落后状态(通过移除让特斯拉的天才得以表达的同一个文明),塞尔维亚人设法激怒了克罗地亚人,以至于克罗地亚人又杀死了 400,000 人。 其次是共产主义(共产主义者屠杀了更多的塞尔维亚人),其次是卢旺达式的屠杀。 在这个令人遗憾的过程中,俄罗斯和奥匈帝国被摧毁了。


    恭喜。 巴尔干主义胜利了。

    回复:@Seraphim、@Cyrano、@Anonymous

  181. @AP
    @西拉诺


    你看,塞尔维亚人不是乌克兰人,他们不信奉“跪着活着比用脚死去更好”的座右铭
     
    塞尔维亚人向土耳其人屈膝了大约 500 年。 他们只是不喜欢欧洲人。

    回复:@ Gerard2

    哈哈哈! 说真的,你甚至试图与像西拉诺这样激烈的知识分子辩论? 实况调查队
    塞尔维亚人没有塞尔维亚的大部分土地,因为它是他们的“压迫者”斯大林或列宁的赠品……或者尽管绝大多数乌克兰人投票支持与俄罗斯的联盟,但俄罗斯政府慷慨地允许他们拥有(并且渴望在 90 年代的那些年里重聚。)
    塞尔维亚人为他们的土地而战并赢得了他们的土地并且非常聪明

    • 回复: @AP
    @杰拉德2


    塞尔维亚人没有他们的大部分土地塞尔维亚,因为它是他们的“压迫者”斯大林或列宁的赠品
     
    不,他们为土耳其人服务了大约 500 年。

    绝大多数乌克兰人投票支持与俄罗斯保持联盟
     
    关于公投的神话,只有傻瓜才相信是真的。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_sovereignty_referendum,_1991

    没有人问关于独立性的问题。 整个乌克兰的问题是,“你是否同意乌克兰应该成为苏维埃主权国家联盟的一部分? 根据乌克兰《国家主权宣言》?"

    唯一的问题是乌克兰是苏联内的一个主权国家 有自己的法律和军队,(这是在国家主权宣言中) 81.7% 投赞成票。

    几个月后的另一次全民公投要求完全独立。 大约 90% 的人对那一项投了赞成票。

  182. @Cyrano

    塞尔维亚人向土耳其人屈膝了大约 500 年。

     

    大约 300 年来,乌克兰的部分地区也是如此。 谁把你从那种威胁中解放出来? 当然是俄罗斯。 去学点历史吧,你这个无知的人。

    http://www.allaboutturkey.com/img/ottoman-empire-1580.gif

    回复:@AP

    不是乌克兰的定居部分。 当塞尔维亚人(他们被昵称为“Servs”)为土耳其人服务时, 乌克兰人正在袭击他们,包括烧毁伊斯坦布尔的一些边远地区。

    他们还帮助阻止了霍金的土耳其人:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khotyn_(1621)

    读一些历史,无知。

    • 同意: Mr. Hack
    • 回复: @Cyrano
    @AP

    我不认为你曾经与任何人战斗过。 您的政策一直是:

    “我们最便宜的妓女可以卖给谁?” 如果有人应该因削弱和摧毁奥斯曼帝国而受到赞扬——又是俄罗斯人,而不是你们这些蛆虫。

    https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Russo-Turkish_wars

    回复:@AP

  183. @AP
    @西拉诺

    不是乌克兰的定居部分。 当塞尔维亚人(他们被昵称为“Servs”)为土耳其人服务时, 乌克兰人正在袭击他们,包括烧毁伊斯坦布尔的一些边远地区。

    他们还帮助阻止了霍金的土耳其人:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khotyn_(1621)

    读一些历史,无知。

    回复:@Cyrano

    我不认为你曾经与任何人战斗过。 您的政策一直是:

    “我们可以向谁出售我们的廉价妓女**是最好的吗?” 如果有人应该因削弱和摧毁奥斯曼帝国而受到赞扬——又是俄罗斯人,而不是你们这些蛆虫。

    https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Russo-Turkish_wars

    • 回复: @AP
    @西拉诺


    我们可以卖给谁我们的廉价妓女是最好的
     
    巴尔干地区是你所知道的一切,所以你的困惑——以及将巴尔干传统应用于其他人是可以理解的。

    为土耳其人服务 500 年是一项记录。 我认为没有任何欧洲人集体为非欧洲人服务那么久。 西班牙的部分地区被摩尔人占领的时间更长,但西班牙人更早地收回了他们的土地。 相比之下,你的祖先只是继续为那些土耳其大师服务。

    如果有人应该因削弱和摧毁奥斯曼帝国而受到赞扬——又是俄罗斯人,而不是你们这些蛆虫。
     
    直到近 1700 年,俄罗斯才与土耳其人发生严重冲突,这是在土耳其因波兰立陶宛联邦(包括乌克兰军队)多次失败而软化之后很久。 俄罗斯当然没有削弱奥斯曼帝国,它已经被削弱了。 西班牙人在勒班陀粉碎了海军,英联邦在维也纳粉碎了军队,在莫哈奇粉碎了神罗。

    回复:@melanf

  184. @TheJester
    @瑟拉芬


    @为什么让德国人失望总是一个问题? (和俄罗斯人出去)

    答案简短地摘自约翰·惠勒-本内特(John Wheeler-Bennet)不可或缺的书:《布雷斯特·利托夫斯克(Brest-Litovsk)。 被遗忘的和平。 1918年XNUMX月”:

    “对于一个被德国的组织天才利用的工业化的俄罗斯来说,它构想出一个西欧国家无法安然静vision的愿景”(第十八页)。
     
    感谢您的参考书。 它在Amazon上不作为Kindle电子书提供,但在Barnes and Noble作为免费的Nook电子书提供。

    尽管MSM完全忽略了这一存在,但更不用说1990年的意义了。 关于德国的最后解决条约,我开始感觉到它是该版本的另一个版本 凡尔赛和约 (法案2)对未来有重大影响。

    欧盟的意图是使德国“失望”。 德国的经济将通过欧盟布鲁塞尔的官僚机构进行监督,以防止德国再次秘密进行重新武装。1990年的条约将德国军队的人数限制为不超过370,000人(其中包括文职支援人员)。 相比之下,在冷战时期,德国军队由495,000名军事人员和170,000名文职人员组成。 1990年的条约还通过宣布当前边界构成最终解决方案来“冻结”德国在东部的边界。

    但是,很难接受的是,当德国的军事力量永远受到限制时,德国的主权就被重新赋予了主权,而德国又因为一场敌对的战争而被对手再次强加给德国,条约的边界永久性地冻结了德国。 我以为他们在1919年用 凡尔赛和约.

    我开始感到默克尔领导下的当代德国已经成为魏玛共和国的另一种版本(第2条法案)。 默克尔的宪章是执行1990年的条款 最终结算 与德国的第二次世界大战的对手,并修改了1992年的条款 欧洲联盟条约 (马斯特里赫特)。 但是,德国的经济正像1930年代一样,正在逃避外国的控制。 德国开始吓the美国人和英国人,特别是如果这导致了德国和俄罗斯之间令人恐惧的和解。 顺便说一句,很有趣的是,推测BRITEX中的重要因素是否是为了防止英国(尽管还有时间)像东欧和南欧国家一样受到德国的经济控制。

    德国是“上”而不是“下”。 接下来是什么?

    回复:@nebulafox、@Seraphim、@Anon 2

  185. 我觉得塞尔维亚人可能想要欧盟但不想要北约。 (无法证明)。

    从最近的民意调查来看,这些国家更喜欢俄罗斯国防(而不是美国或中国)。

    中国、希腊、伊朗、黎巴嫩、蒙古、塞尔维亚、斯洛文尼亚、土耳其?、亚美尼亚、保加利亚

    ..中国显然更喜欢中国..

    我显然是在谈论人民,而不是领导人。

    • 同意: Cyrano
  186. @Cyrano
    @AP

    我不认为你曾经与任何人战斗过。 您的政策一直是:

    “我们最便宜的妓女可以卖给谁?” 如果有人应该因削弱和摧毁奥斯曼帝国而受到赞扬——又是俄罗斯人,而不是你们这些蛆虫。

    https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Russo-Turkish_wars

    回复:@AP

    我们可以向谁出售我们的廉价妓女**是最好的

    巴尔干地区是你所知道的一切,所以你的困惑——以及将巴尔干传统应用于其他人是可以理解的。

    为土耳其人服务 500 年是一项记录。 我认为没有任何欧洲人集体为非欧洲人服务那么久。 西班牙的部分地区被摩尔人占领的时间更长,但西班牙人更早地收回了他们的土地。 相比之下,您的祖先只是继续为那些土耳其大师服务。

    如果有人应该因削弱和摧毁奥斯曼帝国而受到赞扬——又是俄罗斯人,而不是你们这些蛆虫。

    直到近 1700 年,俄罗斯才与土耳其人发生严重冲突,这是在土耳其因波兰立陶宛联邦(包括乌克兰军队)多次失败而软化之后很久。 俄罗斯当然没有削弱奥斯曼帝国,它已经被削弱了。 西班牙人在勒班陀粉碎了海军,英联邦在维也纳粉碎了军队,在莫哈奇粉碎了神罗。

    • 回复: @melanf
    @AP


    直到近 1700 年,俄罗斯才与土耳其人发生严重冲突,这是在土耳其因波兰立陶宛联邦(包括乌克兰军队)多次失败而软化之后很久。
     
    事实并非如此。 1569 年,一支庞大的(当时的)土耳其军队惨败,在对阿斯特拉罕的军事行动中几乎完全被摧毁。 1672-1681 年是与土耳其的全面战争。

    土耳其人的扩张当然被哈布斯堡王朝阻止,波兰的作用微不足道

    回复:@reiner Tor

  187. @Cyrano
    @German_reader


    但他们中的一些人仍然崇拜加夫里洛·普林西普
     
    我相信几乎所有的塞尔维亚人都将 Gavrilo Princip 作为英雄崇拜——因为他是。 我认为没有比 Gavrilo Princip 更伟大的斯拉夫英雄了。

    忘记第一次世界大战中塞尔维亚人的伤亡吧。 问题是谁在第一次世界大战中实现了他们的目标。 显然,塞尔维亚做到了,他们统一了所有南斯拉夫的土地。 奥匈帝国和德国在第一​​次世界大战中并没有取得成功。

    回复:@AP

    我认为没有比 Gavrilo Princip 更伟大的斯拉夫英雄了。

    谋杀一个男人并在近距离射杀他的妻子是巴尔干人对英雄的定义。

    斯拉夫英雄? 不。不是斯拉夫人,也不是斯拉夫标准的英雄。

    但也许是阿拉伯、巴尔干或类似标准的英雄。 ISIS 庆祝炸毁充满少女的阿丽亚娜格兰德音乐会的人。 为什么巴尔干人不会宣布一个向女人、妻子和母亲胸部开枪的男人是伟大的英雄?

    显然,塞尔维亚做到了,他们统一了所有南斯拉夫的土地。

    塞尔维亚失去了 1/3 的人口并陷入了 20 年的落后状态(通过移除让特斯拉的天才得以表达的同一个文明),塞尔维亚人设法激怒了克罗地亚人,以至于克罗地亚人又杀死了 400,000 人。 其次是共产主义(共产主义者屠杀了更多的塞尔维亚人),接着是卢旺达式的屠杀。 在这个令人遗憾的过程中,俄罗斯和奥匈帝国被摧毁了。

    恭喜。 巴尔干主义胜利了。

    • 同意: Mr. Hack
    • 回复: @Seraphim
    @AP

    俄罗斯还在。

    回复:@AP

    , @Cyrano
    @AP

    所以现在你要为弗朗茨·费迪南德的命运哭泣吗? 我猜你想象它让你文明? 它不会让你“文明”。 它让你变得愚蠢。

    Gavrilo Princip 做他所做的唯一原因,是因为他想给 Franz 一个教训,所以他再也不会这样做了。 令人惊讶的是——它奏效了——他再也没有这样做过。

    我不在乎你愚蠢的种族纯洁性,你和德国人可以聚在一起,为纯种种族受到的不公平待遇而哭泣。

    就代表斯拉夫人的一切而言,只有俄罗斯人和塞尔维亚人做得很好,尽管白俄罗斯人也没有那么糟糕。

    我有一种感觉,这个“对话”即将退化(因为你是一个退化的)进入另一个称呼会话,所以在我再次失去它之前,我再说一件事。

    就你个人而言,你——乌克兰人对任何人都不重要,对欧洲和美国都不重要,他们只是利用你来伤害俄罗斯。 如果你太笨了看不出来,那我想我们也没什么好谈的了。

    , @Anonymous
    @AP


    塞尔维亚人设法激怒克罗地亚人,以至于克罗地亚人又杀死了另外 400,000 万人
     
    成千上万的普通男人、女人和儿童以最残酷的方式被杀害。 被锤子打死,被扔到裂缝里,喉咙被割断,活活烧死,饿死。 野蛮的? 不,中欧文明对被“生气”的反应。 愚昧的塞尔维亚人怎么能不辜负文明的明灯,米特鲁罗巴? 至少我们可以庆幸克罗地亚人不像那些巴尔干野蛮人! 西方乌克兰人和他们对波兰人和犹太人的屠杀也是如此。 我猜他们也只是“生气”了?

    回复:@AP

  188. @AP
    @西拉诺


    我认为没有比 Gavrilo Princip 更伟大的斯拉夫英雄了。
     
    谋杀一个男人并在近距离射杀他的妻子是巴尔干人对英雄的定义。

    斯拉夫英雄? 不。不是斯拉夫人,也不是斯拉夫标准的英雄。

    但也许是阿拉伯、巴尔干或类似标准的英雄。 ISIS 庆祝炸毁充满少女的阿丽亚娜格兰德音乐会的人。 为什么巴尔干人不会宣布一个向女人、妻子和母亲胸部开枪的男人是伟大的英雄?


    显然,塞尔维亚做到了,他们统一了所有南斯拉夫的土地。
     
    塞尔维亚失去了 1/3 的人口,并陷入了 20 年的落后状态(通过移除让特斯拉的天才得以表达的同一个文明),塞尔维亚人设法激怒了克罗地亚人,以至于克罗地亚人又杀死了 400,000 人。 其次是共产主义(共产主义者屠杀了更多的塞尔维亚人),其次是卢旺达式的屠杀。 在这个令人遗憾的过程中,俄罗斯和奥匈帝国被摧毁了。


    恭喜。 巴尔干主义胜利了。

    回复:@Seraphim、@Cyrano、@Anonymous

    俄罗斯还在。

    • 回复: @AP
    @瑟拉芬

    它回来了。 它消失了一段时间,数以千万计的人丧生。 巴尔干半岛的影响。

    回复:@先生。 哈克

  189. @Seraphim
    @AP

    @拉丁美洲人的举止和态度比盎格鲁人“更“斯拉夫””

    仅对于盎格鲁人来说,这可能会令人惊讶。 他们的举止和态度在这里是例外。
    拉丁美洲和“斯拉夫”社会都是传统的社会,它们具有基督教“ Weltanschauung”塑造并由教会永存的“旧世界”的价值观,举止和态度。 他们没有像WASP那样沉迷于其“白度”和出色的智商。 与金牛犊和“明显命运”的信徒相比,他们不那么唯物主义,个人主义和以自我为中心,更欣赏精神上的事物和温暖的人际关系。
    拉丁美洲更像是一个位于“新世界”的“旧世界”。 不管喜欢与否,拉丁美洲在很大程度上与当地文化(“ La Nuestra Signora de Guadalupe”,他的形象是受到墨西哥人敬拜的保护者,是所谓仇恨的征服者的旗帜!)。
    无论如何,这里的“新世界”必须仅以地理术语来理解。 从文明的角度来说,真正的“新世界”只是犹太人,犹太人-荷兰人-荷兰人-德国人和新教徒思想上本质上简单的“非欧洲人”(实际上是“反欧洲人”)精神疾病在美国大陆上的传播。 “文化”在其美洲定居点(太平洋地区)中试图顽固地取代西班牙人(并破坏其文化范式)。
    俄罗斯是一个“旧世界”,在“旧世界”(如果需要的话,是“丝绸之路”)的传统框架下运作。 她在西伯利亚的扩张与“征服迦南”的范式毫无二致,后者侵害了美国最早的犹太化的清教徒殖民者的思想。 它也不适合“殖民主义”,“帝国主义”的马克思,列宁,托洛茨基德模因。 当然,俄国人与犹太教和伊斯兰教的双重祸害作战,确实将许多智障部落转变为东正教徒,使他们融入了更高的文明形式(罗马基督教帝国的文明形式)。 她的扩张不是“新世界前沿”类型的现象。 因此,关于俄罗斯归属于“欧洲”或“欧亚大陆”的徒劳的争论。 这不能成为俄罗斯进行价值判断的基础。 俄罗斯凭借其纯粹的地理位置而拥有“欧洲的肘部和亚洲的另一肘部”(正如著名的西化“疯子” Chaadaev被迫承认的那样)。 我们今天面临的是重新确定传统事物的秩序,这不得不在“新世界”中引起疯狂的警惕,即他们肆无忌的海盗时代-被委婉地称为“自由贸易”,“自由市场”,“公海” ','开放社会','开放括约者'-结束了光荣的历史。
    顺便说一句,由于我们触及了阿根廷的主题,因此我们可能会沉思“伯格在某种程度上成为说西班牙语的阅读公众中传播俄罗斯文化的媒介”。

    回复:@utu

    她在西伯利亚的扩张与“征服迦南”的范式毫无二致,后者侵扰了美国最早的犹太化的清教徒殖民者的思想。

    不幸的是,俄罗斯扩张的历史在西方并不是很清楚。 如何对待本地人口以及与英国人在美国所做的相比如何。

  190. @Seraphim
    @AP

    俄罗斯还在。

    回复:@AP

    它回来了。 它消失了一段时间,数以千万计的人丧生。 巴尔干半岛的影响。

    • 回复: @Mr. Hack
    @AP

    大多数前巴尔干国家要么在欧盟,要么在强烈鼓动成为成员国(塞尔维亚是一个典型的例子),我们在谈论俄罗斯的存在? 一些不错的别墅,俄罗斯寡头和商人可以在那里度过一年中的几个星期,沐浴在亚得里亚海的温暖阳光下?

    回复:@Anon

  191. @AP
    @瑟拉芬

    它回来了。 它消失了一段时间,数以千万计的人丧生。 巴尔干半岛的影响。

    回复:@先生。 哈克

    大多数前巴尔干国家要么在欧盟,要么在强烈鼓动成为成员国(塞尔维亚是一个典型的例子),我们在谈论俄罗斯的存在? 一些不错的别墅,俄罗斯寡头和商人可以在那里度过一年中的几个星期,沐浴在亚得里亚海的温暖阳光下?

    • 回复: @Anon
    @先生。 哈克

    我应该让他们回应,但我认为美联社和塞拉芬正在谈论俄罗斯在俄罗斯的存在。

    回复:@Seraphim

  192. @Mr. Hack
    @AP

    大多数前巴尔干国家要么在欧盟,要么在强烈鼓动成为成员国(塞尔维亚是一个典型的例子),我们在谈论俄罗斯的存在? 一些不错的别墅,俄罗斯寡头和商人可以在那里度过一年中的几个星期,沐浴在亚得里亚海的温暖阳光下?

    回复:@Anon

    我应该让他们回应,但我认为美联社和塞拉芬正在谈论俄罗斯在俄罗斯的存在。

    • 回复: @Seraphim
    @阿农

    是的,我本应该不那么单调的。 所以,俄罗斯还在那里,奥匈帝国已经不在了(因为它在巴尔干地区干涉了俄罗斯)。 而且它回来的可能性很小。 幸运的是,奥匈帝国的文化标志、维也纳炸肉排和炖牛肉(我最喜欢的两个)仍然存在并且一如既往地受欢迎。 好胃口!

    回复:@ AP,@ Seraphim

  193. @Anon
    @先生。 哈克

    我应该让他们回应,但我认为美联社和塞拉芬正在谈论俄罗斯在俄罗斯的存在。

    回复:@Seraphim

    是的,我本应该不那么单调的。 所以,俄罗斯还在那里,奥匈帝国已经不在了(因为它在巴尔干地区干涉了俄罗斯)。 而且它回来的可能性很小。 幸运的是,奥匈帝国的文化标志、维也纳炸肉排和炖牛肉(我最喜欢的两个)仍然存在并且一如既往地受欢迎。 好胃口!

    • 回复: @AP
    @瑟拉芬

    我应该更精确。 不是俄罗斯,而是俄罗斯帝国消失了。 奥匈帝国没了,但奥地利和匈牙利还在。

    俄罗斯帝国的人民比奥匈帝国的人民遭受的苦难要多得多。

    , @Seraphim
    @瑟拉芬

    啊,我应该加捷克啤酒(最好是 Budvar,但 Pilsen 也可以)。

  194. @Seraphim
    @阿农

    是的,我本应该不那么单调的。 所以,俄罗斯还在那里,奥匈帝国已经不在了(因为它在巴尔干地区干涉了俄罗斯)。 而且它回来的可能性很小。 幸运的是,奥匈帝国的文化标志、维也纳炸肉排和炖牛肉(我最喜欢的两个)仍然存在并且一如既往地受欢迎。 好胃口!

    回复:@ AP,@ Seraphim

    我应该更精确。 不是俄罗斯,而是俄罗斯帝国消失了。 奥匈帝国没了,但奥地利和匈牙利还在。

    俄罗斯帝国的人民比奥匈帝国的人民遭受的苦难要多得多。

  195. @Seraphim
    @阿农

    是的,我本应该不那么单调的。 所以,俄罗斯还在那里,奥匈帝国已经不在了(因为它在巴尔干地区干涉了俄罗斯)。 而且它回来的可能性很小。 幸运的是,奥匈帝国的文化标志、维也纳炸肉排和炖牛肉(我最喜欢的两个)仍然存在并且一如既往地受欢迎。 好胃口!

    回复:@ AP,@ Seraphim

    啊,我应该加捷克啤酒(最好是 Budvar,但 Pilsen 也可以)。

  196. @AP
    @西拉诺


    我认为没有比 Gavrilo Princip 更伟大的斯拉夫英雄了。
     
    谋杀一个男人并在近距离射杀他的妻子是巴尔干人对英雄的定义。

    斯拉夫英雄? 不。不是斯拉夫人,也不是斯拉夫标准的英雄。

    但也许是阿拉伯、巴尔干或类似标准的英雄。 ISIS 庆祝炸毁充满少女的阿丽亚娜格兰德音乐会的人。 为什么巴尔干人不会宣布一个向女人、妻子和母亲胸部开枪的男人是伟大的英雄?


    显然,塞尔维亚做到了,他们统一了所有南斯拉夫的土地。
     
    塞尔维亚失去了 1/3 的人口,并陷入了 20 年的落后状态(通过移除让特斯拉的天才得以表达的同一个文明),塞尔维亚人设法激怒了克罗地亚人,以至于克罗地亚人又杀死了 400,000 人。 其次是共产主义(共产主义者屠杀了更多的塞尔维亚人),其次是卢旺达式的屠杀。 在这个令人遗憾的过程中,俄罗斯和奥匈帝国被摧毁了。


    恭喜。 巴尔干主义胜利了。

    回复:@Seraphim、@Cyrano、@Anonymous

    所以现在你要为弗朗茨·费迪南德的命运哭泣吗? 我猜你想象它让你文明? 它不会让你“文明”。 它让你变得愚蠢。

    Gavrilo Princip 做他所做的唯一原因,是因为他想给 Franz 一个教训,所以他再也不会这样做了。 令人惊讶的是——它奏效了——他再也没有这样做过。

    我不在乎你愚蠢的种族纯洁性,你和德国人可以聚在一起,为纯种种族受到的不公平待遇而哭泣。

    就代表斯拉夫人的一切而言,只有俄罗斯人和塞尔维亚人做得很好,尽管白俄罗斯人也没有那么糟糕。

    我有一种感觉,这个“对话”即将退化(因为你是一个退化的)进入另一个称呼会话,所以在我再次失去它之前,我再说一件事。

    就你自己而言,你——乌克兰人对任何人都不重要,对欧洲和美国都不重要,他们只是利用你来伤害俄罗斯。 如果你太笨了看不出来,那我想我们也没什么好谈的了。

  197. Anonymous [又名“硒”] 说:
    @AP
    @西拉诺


    我认为没有比 Gavrilo Princip 更伟大的斯拉夫英雄了。
     
    谋杀一个男人并在近距离射杀他的妻子是巴尔干人对英雄的定义。

    斯拉夫英雄? 不。不是斯拉夫人,也不是斯拉夫标准的英雄。

    但也许是阿拉伯、巴尔干或类似标准的英雄。 ISIS 庆祝炸毁充满少女的阿丽亚娜格兰德音乐会的人。 为什么巴尔干人不会宣布一个向女人、妻子和母亲胸部开枪的男人是伟大的英雄?


    显然,塞尔维亚做到了,他们统一了所有南斯拉夫的土地。
     
    塞尔维亚失去了 1/3 的人口,并陷入了 20 年的落后状态(通过移除让特斯拉的天才得以表达的同一个文明),塞尔维亚人设法激怒了克罗地亚人,以至于克罗地亚人又杀死了 400,000 人。 其次是共产主义(共产主义者屠杀了更多的塞尔维亚人),其次是卢旺达式的屠杀。 在这个令人遗憾的过程中,俄罗斯和奥匈帝国被摧毁了。


    恭喜。 巴尔干主义胜利了。

    回复:@Seraphim、@Cyrano、@Anonymous

    塞尔维亚人设法激怒克罗地亚人,以至于克罗地亚人又杀死了另外 400,000 万人

    成千上万的普通男人、女人和儿童以最残酷的方式被杀害。 被锤子打死,被扔到裂缝里,喉咙被割断,活活烧死,饿死。 野蛮的? 不,中欧文明对被“生气”的反应。 愚昧的塞尔维亚人怎么能不辜负文明的明灯,米特鲁罗巴? 至少我们可以庆幸克罗地亚人不像那些巴尔干野蛮人! 西方乌克兰人和他们对波兰人和犹太人的屠杀也是如此。 我猜他们也只是“生气”了?

    • 回复: @AP
    @匿名的


    成千上万的普通男人、女人和儿童以最残酷的方式被杀害。 被锤子打死,被扔到裂缝中死去,喉咙被割断,被活活烧死,饿死。 野蛮的? 不,中欧文明对被“生气”的反应
     
    我不为克罗地亚人的大屠杀辩护。 我刚刚指出,如果塞尔维亚没有征服克罗地亚,就不会发生。 这些死亡是塞尔维亚在第一次世界大战中“胜利”的最终结果。

    西方乌克兰人和他们对波兰人和犹太人的屠杀也是如此。 我猜他们也只是“生气”了?
     
    据估计,UPA 杀害了 100,000 名波兰人,OUN 民兵杀害了 30,000 名犹太人。 不是真正的巴尔干规模。

    文明的明灯,米特鲁罗巴?
     
    Mitteleuropa 在 20 世纪中叶发疯了。 这是异常的行为。 巴尔干地区的野蛮行径一直是不幸的常态。

    回复:@Seraphim

  198. @AP
    @西拉诺


    我们可以卖给谁我们的廉价妓女是最好的
     
    巴尔干地区是你所知道的一切,所以你的困惑——以及将巴尔干传统应用于其他人是可以理解的。

    为土耳其人服务 500 年是一项记录。 我认为没有任何欧洲人集体为非欧洲人服务那么久。 西班牙的部分地区被摩尔人占领的时间更长,但西班牙人更早地收回了他们的土地。 相比之下,你的祖先只是继续为那些土耳其大师服务。

    如果有人应该因削弱和摧毁奥斯曼帝国而受到赞扬——又是俄罗斯人,而不是你们这些蛆虫。
     
    直到近 1700 年,俄罗斯才与土耳其人发生严重冲突,这是在土耳其因波兰立陶宛联邦(包括乌克兰军队)多次失败而软化之后很久。 俄罗斯当然没有削弱奥斯曼帝国,它已经被削弱了。 西班牙人在勒班陀粉碎了海军,英联邦在维也纳粉碎了军队,在莫哈奇粉碎了神罗。

    回复:@melanf

    直到近 1700 年,俄罗斯才与土耳其人发生严重冲突,这是在土耳其因波兰立陶宛联邦(包括乌克兰军队)多次失败而软化之后很久。

    事实并非如此。 1569 年,一支庞大的(当时的)土耳其军队惨败,在对阿斯特拉罕的军事行动中几乎完全被摧毁。 1672-1681 年是与土耳其的全面战争。

    土耳其人的扩张当然被哈布斯堡王朝阻止,波兰的作用微不足道

    • 回复: @reiner Tor
    @melanf

    他们在 1683 年的决定性战役中发挥了重要作用。尽管我个人认为,如果他们赢得了那场战斗,土耳其人不太可能长期留在那里。 它们变得越来越虚弱,最终它们似乎不可避免地会崩溃。

  199. @melanf
    @AP


    直到近 1700 年,俄罗斯才与土耳其人发生严重冲突,这是在土耳其因波兰立陶宛联邦(包括乌克兰军队)多次失败而软化之后很久。
     
    事实并非如此。 1569 年,一支庞大的(当时的)土耳其军队惨败,在对阿斯特拉罕的军事行动中几乎完全被摧毁。 1672-1681 年是与土耳其的全面战争。

    土耳其人的扩张当然被哈布斯堡王朝阻止,波兰的作用微不足道

    回复:@reiner Tor

    他们在 1683 年的决定性战役中发挥了重要作用。尽管我个人认为,如果他们赢得了那场战斗,土耳其人不太可能长期留在那里。 它们变得越来越虚弱,最终它们似乎不可避免地会崩溃。

  200. @TheJester
    @瑟拉芬


    @为什么让德国人失望总是一个问题? (和俄罗斯人出去)

    答案简短地摘自约翰·惠勒-本内特(John Wheeler-Bennet)不可或缺的书:《布雷斯特·利托夫斯克(Brest-Litovsk)。 被遗忘的和平。 1918年XNUMX月”:

    “对于一个被德国的组织天才利用的工业化的俄罗斯来说,它构想出一个西欧国家无法安然静vision的愿景”(第十八页)。
     
    感谢您的参考书。 它在Amazon上不作为Kindle电子书提供,但在Barnes and Noble作为免费的Nook电子书提供。

    尽管MSM完全忽略了这一存在,但更不用说1990年的意义了。 关于德国的最后解决条约,我开始感觉到它是该版本的另一个版本 凡尔赛和约 (法案2)对未来有重大影响。

    欧盟的意图是使德国“失望”。 德国的经济将通过欧盟布鲁塞尔的官僚机构进行监督,以防止德国再次秘密进行重新武装。1990年的条约将德国军队的人数限制为不超过370,000人(其中包括文职支援人员)。 相比之下,在冷战时期,德国军队由495,000名军事人员和170,000名文职人员组成。 1990年的条约还通过宣布当前边界构成最终解决方案来“冻结”德国在东部的边界。

    但是,很难接受的是,当德国的军事力量永远受到限制时,德国的主权就被重新赋予了主权,而德国又因为一场敌对的战争而被对手再次强加给德国,条约的边界永久性地冻结了德国。 我以为他们在1919年用 凡尔赛和约.

    我开始感到默克尔领导下的当代德国已经成为魏玛共和国的另一种版本(第2条法案)。 默克尔的宪章是执行1990年的条款 最终结算 与德国的第二次世界大战的对手,并修改了1992年的条款 欧洲联盟条约 (马斯特里赫特)。 但是,德国的经济正像1930年代一样,正在逃避外国的控制。 德国开始吓the美国人和英国人,特别是如果这导致了德国和俄罗斯之间令人恐惧的和解。 顺便说一句,很有趣的是,推测BRITEX中的重要因素是否是为了防止英国(尽管还有时间)像东欧和南欧国家一样受到德国的经济控制。

    德国是“上”而不是“下”。 接下来是什么?

    回复:@nebulafox、@Seraphim、@Anon 2

    生育率极低,没有移民的德国
    每年将失去 200-250,000 名居民。 因此基于
    仅凭人口统计,德国就变得越来越弱。 那大概是
    默克尔想要更多移民的原因之一。 另一个因素是
    德国房屋拥有率低。 结果,数百万
    德国人的净财富出人意料地接近于零,令人惊讶的是
    至少按照美国的标准。 在美国,房屋所有权是
    财富的基础,以及白人如此受欢迎的主要原因
    比黑人有钱多了。

    此外,在访问德国时,人们无法摆脱这种印象
    越来越混乱。 当然,移民无济于事,但缓慢
    几十年前就开始陷入混乱。 这不再是德国
    1890 年代。 Ordnung muß sein 怎么了? 注意
    二战以来德国获得诺贝尔奖的数量稀少
    与 1939 年之前的时代相比。 德国人总是抱怨
    他们的书和研究论文在美国几乎没有人注意到

    总而言之,这看起来不像典型的德国
    迫不及待地想回到它的历史作案手法——去强大
    德国! 先征服斯拉维亚。 然后将注意力转向西方。
    使用巴黎和伦敦进行打靶练习! 你以前做过。
    你可以再做一次。 没有什么比军事扩张主义更令人陶醉的了!

    但是再次严肃起来——我在欧洲看不到这种情况
    未来很快

    • 回复: @JL
    @匿名 2


    另一个因素是德国的房屋拥有率低。 结果,数以百万计的德国人的净财富出人意料地接近于零,至少以美国的标准来看是令人惊讶的。 在美国,拥有房屋是财富的基础,也是白人比黑人富有的主要原因。
     
    德国的低房屋拥有率是一个巨大的经济优势。 在美国,房屋所有权不是财富的基础,而是债务的基础,这是德国人历来厌恶的东西。 一个充满租房者的经济是非常理性的,非常德国。

    如果您家 80-150% 的资产价值被银行留置,你猜怎么着? 你不拥有它,银行拥有,你只是从银行租用它。 也许你这十年一直生活在一个山洞里,我不知道,但大约十年前美国发生了一次重大的金融危机,至今仍未完全恢复。 它被称为次贷危机,并非没有道理。 在此之前,有 1980 年代的储蓄和贷款危机。 你在这里看到一个模式吗? 因此,虽然德国人的净财富可能接近于零,但在美国却是负数。

    至于白人因为拥有大量房屋而比黑人更富有,我不敢相信我正在 Unz 上读到。

    回复:@Anon 2

    , @RadicalCenter
    @匿名 2

    德国人的孩子如此之少,以至于他们将越来越多地陷入经济和文化的无足轻重的境地。 被称为“德国”的不太聪明、更暴力、更贫穷、信任度较低的伊斯兰实体不配得上这个名字。

    看到德国人和我们其他民族自杀,我感到悲伤并仍然感到震惊——而且对这样做的正确性也如此自以为是地刺耳。 但我不能再尊重他们了。 与德国人和最近到美国的新移民打交道,我们厌倦了他们奇怪的自我憎恨宣传,他们在受到不同观点或新信息的礼貌挑战时的粗鲁和紧张,以及他们普遍缺乏常识和胆量,甚至比我的同胞还要糟糕。

    , @RadicalCenter
    @匿名 2

    可悲的是,欧洲的未来是一个巴尔干化的、不那么自由、不那么繁荣、不那么信任、不那么安全的、穆斯林法国、穆斯林英国和穆斯林德国的未来。 他们可能会互相争斗,也可能会联合起来征服留在欧洲和美国的卡菲尔。

  201. @German_reader
    @melanf


    假设俄罗斯让塞尔维亚毁灭——你相信战争不会在 1915 年或 1916 年开始吗?
     
    非常难的问题……也许无论如何最终都会发生一场大战。 另一方面,在 1914 年之后的几年里,国际紧张局势也可能有所缓和(例如,仍有一些英德和解的潜力,德国海军计划的问题已经毒害了英德关系,到 1914 年 iirc 基本结束;我也看不出俄罗斯和德国之间有任何根本的利益冲突……整个巴尔干问题都是愚蠢的转移。
    而且我不确定如果塞尔维亚向奥地利的最后通牒投降(如果没有俄罗斯的支持,它很可能会这样做),它是否会被摧毁……更有可能它会失去部分主权。 但是,一个国家的情报部门做了一些像策划暗杀邻近大国王位继承人这样疯狂的事情,真的不能抱怨那个国际组织。

    回复:@Ivan K.

    仍有一些英德和解的潜力

    1914 年,乔治五世国王明确要求他的外交部长提供与德国开战的借口。

    但是,一个国家的情报部门做了一些像策划暗杀邻近大国的王位继承人这样疯狂的事情,真的不能抱怨海事组织。

    普林西普,一个可怜的黑客,他几乎是靠自己做的。 他被激情所驱使。 这种热情与他的数十名同学分享。 即使是诺贝尔文学家伊沃·安德里奇这个极其沉默寡言的人,也是普林西普组织的青年波斯尼亚的成员。 最近,通常傲慢的塞尔维亚人经常互相指责对方恐怖主义,但一百年来,他们几乎没有提供太多塞尔维亚国家情报支持青年波斯尼亚的证据。 几天前练习他的枪时,普林西普无法击中岩石。 至少他们可以教他如何射击。

    普遍的观点仍然是费舍尔的德国版本是最有罪的。

    Massie in Dreadnought 清楚地表明,俄罗斯在前几年多次从其先前的立场上撤回,最明显的是在 AH 单方面吞并波斯尼亚的情况下。 没有人可以指责尼古拉,一位软弱的政治家,在各方面都没有足够的回溯。 为了减少战争,每一个大国都必须表现出实力的形象。 在这种情况下,这是关于前所未有的最后通牒。 皇室成员和政治家的谋杀案时有发生,之前和之后都发生过,通常是由外国情报机构组织的,而且几乎从未得到过这样的回应。 俄罗斯当时表现出软弱是不负责任的。

    英国王室要求发动战争,而这是房间里的大象。

    • 回复: @reiner Tor
    @伊万·K


    皇室成员和政治家的谋杀案发生前后发生过,通常由外国情报机构组织
     
    你能举几个外国情报机构组织谋杀皇室成员的例子吗?

    顺便说一下,弗朗茨·费迪南德不喜欢匈牙利人而喜欢斯拉夫人,并且打算建立某种联邦而不是双重君主制(这也是匈牙利人也不喜欢他的原因)。


    俄罗斯当时表现出软弱是不负责任的。
     
    我认为发动战争然后在失败和革命中倒下更不负责任。 基本上奥匈帝国有类似的原因(“我们不能表现出弱点”),而实际上他们也可以(并且应该)“表现出弱点”而不会被摧毁。

    显然,即使事后诸葛亮也不是 20/20。

    回复:@AP、@Seraphim、@Ivan K。

    , @reiner Tor
    @伊万·K


    AH单方面吞并波斯尼亚
     
    这是奥匈帝国的一个愚蠢举动,遭到匈牙利精英的反对(“谁需要额外的 2 万斯拉夫人?”),并最终导致了七月危机、第一次世界大战和奥匈帝国的毁灭。 回想起来,也很难理解为什么匈牙利的精英们觉得尊重克罗地亚的自治权(或给予他们更多的自治权)如此困难,但至少事后匈牙利历史学家会告诉你这是一个错误。 为什么人们认为值得为自己国家过去的错误辩护我永远无法理解:错误就在那里,因此您可以从中吸取教训。 如果你仍然为你的国家领导人在一个世纪前犯下的错误辩护,你只会帮助重复同样的错误。

    回复:@Ivan K.

    , @LondonBob
    @伊万·K

    国王在英国没有权力,只是一个傀儡,如果你要编造什么,那么至少把它归功于首相。

    回复:@reiner Tor

  202. @Ivan K.
    @German_reader


    仍有一些英德和解的潜力
     
    1914 年,乔治五世国王明确要求他的外交部长提供与德国开战的借口。

    但是,一个国家的情报部门做了一些像策划暗杀邻近大国的王位继承人这样疯狂的事情,真的不能抱怨海事组织。
     
    普林西普,一个可怜的黑客,他几乎是靠自己做的。 他被激情所驱使。 他的几十个同学都分享了这种热情。 即使是诺贝尔文学家伊沃·安德里奇这个极其沉默寡言的人,也是普林西普组织的青年波斯尼亚的成员。 最近,通常傲慢的塞尔维亚人经常互相指责对方恐怖主义,但一百年来,他们几乎没有提供太多塞尔维亚国家情报支持青年波斯尼亚的证据。 几天前练习他的枪时,普林西普无法击中岩石。 至少他们可以教他如何射击。

    普遍的观点仍然是费舍尔的德国版本是最有罪的。

    Massie in Dreadnought 清楚地表明,俄罗斯在前几年多次从其先前的立场上撤回,最明显的是在 AH 单方面吞并波斯尼亚的情况下。 没有人可以指责尼古拉,一位软弱的政治家,在各方面都没有足够的回溯。 为了减少战争,每一个大国都必须表现出实力的形象。 在这种情况下,这是关于前所未有的最后通牒。 皇室成员和政治家的谋杀案时有发生,之前和之后都发生过,通常是由外国情报机构组织的,而且几乎从未得到过这样的回应。 俄罗斯当时表现出软弱是不负责任的。

    英国王室要求发动战争,而这是房间里的大象。

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@LondonBob

    皇室成员和政治家的谋杀案发生前后发生过,通常由外国情报机构组织

    你能举几个外国情报机构组织谋杀皇室成员的例子吗?

    顺便说一下,弗朗茨·费迪南德不喜欢匈牙利人而喜欢斯拉夫人,并且打算建立某种联邦而不是双重君主制(这也是匈牙利人也不喜欢他的原因)。

    俄罗斯当时表现出软弱是不负责任的。

    我认为发动战争然后失败和革命是不负责任的。 基本上奥匈帝国有类似的原因(“我们不能示弱”),而实际上他们也可以(并且应该)“示弱”而不会被摧毁。

    显然,即使事后诸葛亮也不是 20/20。

    • 回复: @AP
    @reiner托尔


    顺便说一下,弗朗茨·费迪南德不喜欢匈牙利人而喜欢斯拉夫人,并且打算建立某种联邦而不是双重君主制(这也是匈牙利人也不喜欢他的原因)。
     
    正确的。 这就是塞尔维亚情报部门希望他被杀死的原因。 斯拉夫人在 AH 内感到满意对塞尔维亚扩张主义的利益不利。 FF 嫁给了一个斯拉夫人(“英雄”普林西普在近距离谋杀了他),是亲斯拉夫人; 他计划把它变成一个奥匈帝国斯拉夫国家。 如果他们反对布达佩斯控制下的斯拉夫人自治,他甚至制定了快速镇压匈牙利抵抗运动的计划。

    出于同样的原因,班德拉的人民在 1930 年代杀害了一些亲乌克兰的波兰政客。

    至于吞并波斯尼亚——当地塞族人反对,但波斯尼亚人和克罗地亚人并不那么反奥地利。 在暗杀之后,他们对当地的塞尔维亚人进行了暴动。

    回复:@reiner Tor

    , @Seraphim
    @reiner托尔

    很明显,如果没有德国在 5 月 XNUMX 日给出的“空白支票保证”,承诺无条件支持奥匈帝国对塞尔维亚采取的任何愚蠢行动,即使不惜与俄罗斯开战,奥地利也会三思而后行。并且冲突将保持局部性。 又一场“猪之战”。

    回复:@reiner Tor

    , @Ivan K.
    @reiner托尔


    你能举几个外国情报机构组织谋杀皇室成员的例子吗?
     
    亚历山大国王,马赛,1934 年,鲍里斯三世国王,1943 年。费萨尔二世国王(伊拉克),1958 年被杀,无疑是在中央情报局的批准下。 费迪南德是 不能 作为君主,他是非正式意义上的皇室。

    顺便说一下,弗朗茨·费迪南德不喜欢匈牙利人而喜欢斯拉夫人,并且打算建立某种联邦而不是双重君主制
     
    就在前几天,我听到一位历史学家争辩说,将费迪南德视为严肃的改革者和斯拉夫主义者的观点没有学术支持。 无论如何,那个FF是相当军国主义的。

    我认为发动战争然后在失败和革命中倒下更不负责任。
     
    在我描述的地缘政治逻辑中,我认为这个选择是负责任的。 当一个人在履行职责的过程中死亡时,这是一个责任问题——对谁? 1848 年和 1956 年的匈牙利革命者是不负责任的吗?

    基本上奥匈帝国有类似的原因(“我们不能示弱”),而实际上他们也可以(并且应该)“示弱”而不会被摧毁。
     
    AH 在军国主义圈子里有理由希望在塞尔维亚领土上向东南扩张多年,甚至几十年。 与此同时,想要粉碎AH的俄罗斯人的影响力显然要小得多。

    回复:@Art Deco

  203. @Ivan K.
    @German_reader


    仍有一些英德和解的潜力
     
    1914 年,乔治五世国王明确要求他的外交部长提供与德国开战的借口。

    但是,一个国家的情报部门做了一些像策划暗杀邻近大国的王位继承人这样疯狂的事情,真的不能抱怨海事组织。
     
    普林西普,一个可怜的黑客,他几乎是靠自己做的。 他被激情所驱使。 他的几十个同学都分享了这种热情。 即使是诺贝尔文学家伊沃·安德里奇这个极其沉默寡言的人,也是普林西普组织的青年波斯尼亚的成员。 最近,通常傲慢的塞尔维亚人经常互相指责对方恐怖主义,但一百年来,他们几乎没有提供太多塞尔维亚国家情报支持青年波斯尼亚的证据。 几天前练习他的枪时,普林西普无法击中岩石。 至少他们可以教他如何射击。

    普遍的观点仍然是费舍尔的德国版本是最有罪的。

    Massie in Dreadnought 清楚地表明,俄罗斯在前几年多次从其先前的立场上撤回,最明显的是在 AH 单方面吞并波斯尼亚的情况下。 没有人可以指责尼古拉,一位软弱的政治家,在各方面都没有足够的回溯。 为了减少战争,每一个大国都必须表现出实力的形象。 在这种情况下,这是关于前所未有的最后通牒。 皇室成员和政治家的谋杀案时有发生,之前和之后都发生过,通常是由外国情报机构组织的,而且几乎从未得到过这样的回应。 俄罗斯当时表现出软弱是不负责任的。

    英国王室要求发动战争,而这是房间里的大象。

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@LondonBob

    AH单方面吞并波斯尼亚

    这是奥匈帝国的一个愚蠢举动,遭到匈牙利精英的反对(“谁需要额外的 2 万斯拉夫人?”),并最终导致了七月危机、第一次世界大战和奥匈帝国的毁灭。 回想起来,也很难理解为什么匈牙利的精英们觉得尊重克罗地亚的自治权(或给予他们更多的自治权)如此困难,但至少事后匈牙利历史学家会告诉你这是一个错误。 为什么人们认为值得为自己国家过去的错误辩护我永远无法理解:错误就在那里,因此您可以从中吸取教训。 如果你仍然为你的国家领导人在一个世纪前犯下的错误辩护,你只会帮助重复同样的错误。

    • 回复: @Ivan K.
    @reiner托尔


    为什么人们认为值得为自己国家过去的错误辩护我永远无法理解
     
    我能想到一个很好的理由:它有助于理解过去几代人的心态。

    而且,它可以导致某种分析性理解,即:
    "发生了什么事。 客观理解没有“错误”的概念,因为如果你知道所有要知道的,你就会看到过去事件的必然性。 人们仍然以错误的方式说话这一事实表明他们仍然是感性的而不是理性的,并且他们像对待孩子一样对待过去的一代。 相反,让我们尽可能仔细地分析我们自己的情况,作为我们自己决策的基础。"

    回复:@Anon

  204. @Seraphim
    @匿名co夫

    你在胡说八道。

    回复:@匿名co夫

    你在胡说八道。

    不,从技术上讲,您是。 您的帖子从字面上看是一个愚蠢的反应,没有任何明智的观点或论据。

    但回到主题:你需要区分作为身体或基督的教会(“一个、神圣的、天主教的和使徒的”)和作为社会和政治组织的教会,以及随之而来的规则、条例和传统。

    最大的悲剧是,俄罗斯人是一个虔诚而严肃的宗教民族,200 年来没有教会。 情况与今天的中国相似:中国有很多基督徒,但没有教会。 有教堂形的拟像,但它们完全屈服于非基督教政府,并被剥夺了遵守基督教教规的权利。

    这场悲剧最终导致了帝国的垮台。

    (请注意,这是苏联人和后苏联人不会犯的错误:尽管受到了广泛的迫害,但苏联政府从未敢于否认教会的生存权。)

    • 回复: @Seraphim
    @匿名co夫

    现在真是好笑。

  205. @Anon 2
    @小丑

    生育率极低,没有移民的德国
    每年将失去 200-250,000 名居民。 因此基于
    仅凭人口统计,德国就变得越来越弱。 那大概是
    默克尔想要更多移民的原因之一。 另一个因素是
    德国房屋拥有率低。 结果,数百万
    德国人的净财富出人意料地接近于零,令人惊讶的是
    至少按照美国的标准。 在美国,房屋所有权是
    财富的基础,以及白人如此受欢迎的主要原因
    比黑人有钱多了。

    此外,在访问德国时,人们无法摆脱这种印象
    越来越混乱。 当然,移民无济于事,但缓慢
    几十年前就开始陷入混乱。 这不再是德国
    1890 年代。 Ordnung muß sein 怎么了? 注意
    二战以来德国获得诺贝尔奖的数量稀少
    与 1939 年之前的时代相比。 德国人总是抱怨
    他们的书和研究论文在美国几乎没有人注意到

    总而言之,这看起来不像典型的德国
    迫不及待地想回到它的历史运作方式 - 强大
    德国! 先征服斯拉维亚。 然后将注意力转向西方。
    使用巴黎和伦敦进行打靶练习! 你以前做过。
    你可以再做一次。 没有什么比军事扩张主义更令人陶醉的了!

    但是再次严肃起来 - 我在欧洲看不到这种情况
    未来很快

    回复:@JL、@RadicalCenter、@RadicalCenter

    另一个因素是德国的房屋拥有率低。 结果,数以百万计的德国人的净财富出人意料地接近于零,至少以美国的标准来看是令人惊讶的。 在美国,拥有房屋是财富的基础,也是白人比黑人富有的主要原因。

    德国的低房屋拥有率是一个巨大的经济优势。 在美国,房屋所有权不是财富的基础,而是债务的基础,这是德国人历来厌恶的东西。 一个充满租房者的经济是非常理性的,非常德国。

    如果您家 80-150% 的资产价值被银行留置,你猜怎么着? 你不拥有它,银行拥有,你只是从银行租用它。 也许你这十年一直生活在一个山洞里,我不知道,但大约十年前美国发生了一次重大的金融危机,至今仍未完全恢复。 它被称为次贷危机,并非没有道理。 在此之前,有 1980 年代的储蓄和贷款危机。 你在这里看到一个模式吗? 因此,虽然德国人的净财富可能接近于零,但在美国却是负数。

    至于白人因为拥有大量房屋而比黑人更富有,我不敢相信我正在 Unz 上读到。

    • 回复: @Anon 2
    @JL

    你是不正确的。 美国人的净财富(其中
    包括抵押债务的负贡献)
    相当可观,远高于
    德国人。 这就是美国的原因之一
    一个富裕的国家,而德国虽然富裕,
    只是不在同一个联赛中。

    以下是数据:在美国,家庭净值中位数
    81,000 年的身价为 2013 美元。平均家庭净资产
    同年为 528,000 美元。 由于该国在很大程度上
    从大萧条中恢复过来,今天的数字是必然的
    明显更高。

    资料来源:美国财富(维基百科)

    回复:@JL

  206. @AP
    @先生。 XYZ


    在个人层面? 是的,当然了。 但是,其他领土的总和将远远超过俄罗斯的人口。 因此,如果其他领土联合起来反对大俄罗斯沙文主义,他们当然有机会阻止它(尤其是在民主国家)。
     
    或者,俄罗斯本可以与其中一个非俄罗斯集团达成协议,然后粗暴对待其他集团。 简直就是太失衡了。 而且,每个较小的民族都有自己的利益,而不是追求他们的利益,他们只会将自己的精力花在遏制俄罗斯上。

    另外,如果我们在这里使用个别的级别标准,我想指出的是,在Intermarium项目中,如果乌克兰被排除在外,波兰将是迄今为止最大的力量(由于它是苏维埃的一部分)联盟/大俄罗斯)。
     
    真的。 对于他们来说,这将是一个不太邪恶的场景。 他们的人口都比波兰更接近俄罗斯或德国。 因此,虽然可能会出现某种第二状态,但总数会更少。 例如,波罗的海的人口总数约占波兰的15%,但仅占俄罗斯的4%。 捷克共和国占波兰人口的1/4,但仅占德国的一小部分。 尽管选举学院(大概是Intermarium)会做类似的事情,但美国在某种程度上减轻了大小州之间的差异。

    话虽这么说,Intermarium确实依靠/依靠乌克兰来提供平衡。 俄罗斯在追求自己的利益,在两国之间建立仇恨和奉行旨在使乌克兰成为贫穷,不稳定和不值得的伙伴的政策(强调班德拉等分裂性问题)是正确的。

    另外,如果您认为身在奥地利-匈牙利能确保捷克人不会被德国统治,那么您-*在很大程度上*-是错误的。 除了奥匈帝国日益成为德国的卫星国这一事实
     
    即使是附属国家(而且永远都不会做到这么远-AH太大而不能简单地成为德国苏联的华沙公约时代的捷克斯洛伐克),也比吞并和全面提交更为可取。 此外,在AH初级伙伴中的捷克,匈牙利,波兰,乌克兰人民的内部工作超出了柏林关系的范围。

    我想指出的是,如果德国愿意,它本可以尝试在1890年左右与俄罗斯建立同盟,并最终在俄罗斯,罗马尼亚,塞尔维亚和意大利的帮助下尝试分割​​奥匈帝国。
     
    这是真的。 尽管德国和俄罗斯在奥斯曼帝国的土地上根本不同,俄罗斯希望巴尔干半岛和君士坦丁堡,但德国却依赖中东石油,并希望通过自己的盟友保证获得该石油。 这是一个很难确定的圆。

    而且,与一次夺取一小批小国相比,要以数百万士兵入侵和分配真正的权力要困难得多。 仅仅因为它可以完成并不意味着它就可以完成。

    回复:@JL

    俄罗斯在追求自身利益、在两国之间建立敌意以及推行旨在使乌克兰成为贫穷、不稳定和不值得的伙伴的政策(强调诸如班德拉等分裂问题)的政策是正确的。

    只要乌克兰的公民和支持者认为乌克兰只是反俄或非俄罗斯,乌克兰就注定会继续贫穷、不稳定和不配。 俄罗斯正在乌克兰和波兰之间建立敌意的想法是荒谬的,恰恰相反。 俄罗斯已经把乌克兰赶进了波兰的爱的怀抱。

    激怒波兰人的整个班德拉崇拜是乌克兰现象,俄罗斯没有强调任何事情。 我知道将一切归咎于俄罗斯在现代乌克兰风靡一时,但该国需要承认自己的失败,并自行纠正。 否则,它就会成为一个自我实现的预言,俄罗斯人可能认为这个国家根本无法生存是正确的。

    • 回复: @AP
    @JL


    只要乌克兰的公民和支持者认为乌克兰只是反俄或非俄罗斯,乌克兰就注定会继续贫穷、不稳定和不配。
     
    这是对形势的短视。 这可能是俄罗斯人的看法,但不是乌克兰人自己的看法。

    如果某种瑞典民族主义者认为挪威人真的是瑞典人,而所有与瑞典不同的挪威语表达都是试图“反瑞典”,这真的能解释挪威吗? 每当加拿大(比挪威与瑞典,或乌克兰与俄罗斯更相似)追求与美国不同的利益或政策时,这是否可以简单地解释为试图成为“非美国”?

    俄罗斯正在乌克兰和波兰之间建立仇恨的想法是荒谬的
     
    俄罗斯民族主义者正试图与波兰民族主义者合作,他们强调沃伦大屠杀,暗示要返回利沃夫等。 按照波兰人的说法,俄罗斯互联网巨魔经常在波兰提出这些东西(有点像俄罗斯巨魔背后的一些黑人生命问题鼓动在美国):

    http://money.cnn.com/2017/09/28/media/blacktivist-russia-facebook-twitter/index.html

    大多数波兰人没有上钩。

    俄罗斯已经把乌克兰赶进了波兰的爱的怀抱。
     
    正确的。 俄罗斯正试图让乌克兰变得更弱、更不稳定,并使其与波兰保持距离。 对于乌克兰人来说,第一部分使后者变得不可能。 俄罗斯无法让乌克兰人讨厌波兰人,但它正在努力在波兰培养反乌克兰的态度。

    以下是俄罗斯与波兰反乌克兰民族主义边缘合作的一个例子:

    http://anton-shekhovtsov.blogspot.com/2016/05/pro-russian-activism-of-mateusz.html

    激怒波兰人的整个班德拉崇拜是乌克兰现象,俄罗斯没有强调任何事情
     
    对于波兰人来说,俄罗斯是。 但我同意乌克兰人像他们一样将班德拉神话化是愚蠢的。
  207. @anonymous coward
    @瑟拉芬


    你在胡说八道。
     
    不,从技术上讲,您是。 您的帖子从字面上看是一个愚蠢的反应,没有任何明智的观点或论据。

    但是回到主题:您需要区分教会是身体还是基督(“一个,圣洁,天主教和使徒”),而教会则是一个社会和政治组织,并带有随之而来的规则,规定和传统。

    最大的悲剧是,俄罗斯人是一个虔诚而严肃的宗教民族,200 年来没有教会。 这种情况与今天的中国类似:中国有很多基督徒,但没有教堂。 有教堂形的拟像,但它们完全屈服于非基督教政府,并被剥夺了遵守基督教教规的权利。

    这场悲剧最终导致了帝国的垮台。

    (请注意,这是苏联人和后苏联人不会犯的错误:尽管受到了广泛的迫害,但苏联政府从未敢于否认教会的生存权。)

    回复:@Seraphim

    现在真是好笑。

  208. @Anonymous
    @AP


    塞尔维亚人设法激怒克罗地亚人,以至于克罗地亚人又杀死了另外 400,000 万人
     
    成千上万的普通男人、女人和儿童以最残酷的方式被杀害。 被锤子打死,被扔到裂缝里,喉咙被割断,活活烧死,饿死。 野蛮的? 不,中欧文明对被“生气”的反应。 愚昧的塞尔维亚人怎么能不辜负文明的明灯,米特鲁罗巴? 至少我们可以庆幸克罗地亚人不像那些巴尔干野蛮人! 西方乌克兰人和他们对波兰人和犹太人的屠杀也是如此。 我猜他们也只是“生气”了?

    回复:@AP

    成千上万的普通男人、女人和儿童以最残酷的方式被杀害。 被锤子打死,被扔到裂缝中死去,喉咙被割断,被活活烧死,饿死。 野蛮的? 不,中欧文明对被“生气”的反应

    我不为克罗地亚人的大屠杀辩护。 我刚刚指出,如果塞尔维亚没有征服克罗地亚,就不会发生。 这些死亡是塞尔维亚在第一次世界大战中“胜利”的最终结果。

    西方乌克兰人和他们对波兰人和犹太人的屠杀也是如此。 我猜他们也只是“生气”了?

    据估计,UPA 杀害了 100,000 名波兰人,OUN 民兵杀害了 30,000 名犹太人。 不是真正的巴尔干规模。

    文明的明灯,米特鲁罗巴?

    Mitteleuropa 在 20 世纪中叶发疯了。 这是异常的行为。 巴尔干地区的野蛮行径一直是不幸的常态。

    • 回复: @Seraphim
    @AP

    @如果塞尔维亚没有征服克罗地亚

    你会相信塞尔维亚“征服”了克罗地亚,并违背她的意愿将其并入南斯拉夫! 当然,事情有点不同:

    “在第一次世界大战初期,一些著名的政治人物,包括安特·特朗比奇、伊万·梅斯特罗维奇、尼古拉·斯托亚迪诺维奇和其他来自哈布斯堡帝国统治下的南斯拉夫地区的人逃往伦敦,在那里他们开始着手组建一个委员会来代表奥匈帝国的南斯拉夫人,选择伦敦作为他们的总部。
    南斯拉夫委员会于 30 年 1915 月 XNUMX 日在伦敦成立,并开始筹集资金,特别是在居住在美洲的南斯拉夫人中。 这些南斯拉夫人是塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人,他们认同向单一南斯拉夫或南斯拉夫国家的运动……
    1917 年 20 月和 XNUMX 月,南斯拉夫委员会在科孚岛会见了塞尔维亚政府,并于 XNUMX 月 XNUMX 日发表了为战后国家奠定基础的宣言。 序言指出,塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人“在血统、语言、团结的感情、他们共同居住的领土的连续性和完整性以及他们民族生存的共同切身利益方面是相同的”。以及他们的道德和物质生活的多方面发展。” 未来的国家将被称为塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人的王国,并将成为Karađorđević王朝统治下的君主立宪制......
    随着哈布斯堡帝国的解体,6 年 1918 月 29 日,亲协约国的斯洛文尼亚人、克罗地亚人和塞尔维亚人全国委员会在萨格勒布掌权。 5 月 XNUMX 日,南斯拉夫克罗地亚萨博尔(议会)宣布独立,并将其主权授予新的斯洛文尼亚国、克罗地亚人和塞尔维亚人,两天后它宣布希望与塞尔维亚和黑山建立联盟。 不久之后的 XNUMX 月 XNUMX 日,萨格勒布的国民议会要求塞尔维亚军方帮助控制克罗地亚的无政府状态。 由于救援在 XNUMX 月底前没有到达,国民议会再次向塞尔维亚军队求助,原因是:“民众处于反抗状态。我们完全处于无政府状态,只有塞尔维亚军队才能恢复秩序”......
    在国民议会的默许下,塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人王国于 1 年 1918 月 XNUMX 日在贝尔格莱德宣布成立"。

    回复:@AP

  209. @JL
    @AP


    俄罗斯在追求自身利益、在两国之间建立敌意以及推行旨在使乌克兰成为贫穷、不稳定和不值得的伙伴的政策(强调诸如班德拉等分裂问题)的政策是正确的。
     
    只要乌克兰的公民和支持者认为乌克兰只是反俄或非俄罗斯,乌克兰就注定会继续贫穷、不稳定和不配。 俄罗斯正在乌克兰和波兰之间建立敌意的想法是荒谬的,恰恰相反。 俄罗斯已经把乌克兰赶进了波兰的爱的怀抱。

    激怒波兰人的整个班德拉崇拜是乌克兰现象,俄罗斯没有强调任何事情。 我知道将一切归咎于俄罗斯在现代乌克兰风靡一时,但该国需要承认自己的失败,并自行纠正。 否则,它就会成为一个自我实现的预言,俄罗斯人可能认为这个国家根本无法生存是正确的。

    回复:@AP

    只要乌克兰的公民和支持者认为乌克兰只是反俄或非俄罗斯,乌克兰就注定会继续贫穷、不稳定和不配。

    这是对形势的短视。 这可能是俄罗斯人的看法,但不是乌克兰人自己的看法。

    如果某种瑞典民族主义者认为挪威人真的是瑞典人,而所有与瑞典不同的挪威语表达都是试图“反瑞典”,这真的能解释挪威吗? 每当加拿大(比挪威与瑞典,或乌克兰与俄罗斯更相似)追求与美国不同的利益或政策时,这是否可以简单地解释为试图成为“非美国”?

    俄罗斯正在乌克兰和波兰之间建立仇恨的想法是荒谬的

    俄罗斯民族主义者正试图与波兰民族主义者合作,他们强调沃伦大屠杀,暗示要返回利沃夫等。 按照波兰人的说法,俄罗斯互联网巨魔经常在波兰提出这些东西(有点像俄罗斯巨魔背后的一些黑人生命问题鼓动在美国):

    http://money.cnn.com/2017/09/28/media/blacktivist-russia-facebook-twitter/index.html

    大多数波兰人没有上钩。

    俄罗斯已经把乌克兰赶进了波兰的爱的怀抱。

    正确的。 俄罗斯正试图让乌克兰变得更弱、更不稳定,并使其与波兰保持距离。 对于乌克兰人来说,第一部分使后者变得不可能。 俄罗斯无法让乌克兰人讨厌波兰人,但它正在努力在波兰培养反乌克兰的态度。

    以下是俄罗斯与波兰反乌克兰民族主义边缘合作的一个例子:

    http://anton-shekhovtsov.blogspot.com/2016/05/pro-russian-activism-of-mateusz.html

    激怒波兰人的整个班德拉崇拜是乌克兰现象,俄罗斯没有强调任何事情

    对于波兰人来说,俄罗斯是。 但我同意乌克兰人像他们那样将班德拉神话化是愚蠢的。

  210. @reiner Tor
    @伊万·K


    皇室成员和政治家的谋杀案发生前后发生过,通常由外国情报机构组织
     
    你能举几个外国情报机构组织谋杀皇室成员的例子吗?

    顺便说一下,弗朗茨·费迪南德不喜欢匈牙利人而喜欢斯拉夫人,并且打算建立某种联邦而不是双重君主制(这也是匈牙利人也不喜欢他的原因)。


    俄罗斯当时表现出软弱是不负责任的。
     
    我认为发动战争然后在失败和革命中倒下更不负责任。 基本上奥匈帝国有类似的原因(“我们不能表现出弱点”),而实际上他们也可以(并且应该)“表现出弱点”而不会被摧毁。

    显然,即使事后诸葛亮也不是 20/20。

    回复:@AP、@Seraphim、@Ivan K。

    顺便说一下,弗朗茨·费迪南德不喜欢匈牙利人而喜欢斯拉夫人,并且打算建立某种联邦而不是双重君主制(这也是匈牙利人也不喜欢他的原因)。

    正确的。 这就是塞尔维亚情报部门希望他被杀死的原因。 斯拉夫人在 AH 内感到满意对塞尔维亚扩张主义的利益不利。 FF 嫁给了一个斯拉夫人(“英雄”普林西普在近距离谋杀了他),是亲斯拉夫人; 他计划把它变成一个奥匈帝国斯拉夫国家。 如果他们反对布达佩斯控制下的斯拉夫人自治,他甚至制定了快速镇压匈牙利抵抗运动的计划。

    出于同样的原因,班德拉的人民在 1930 年代杀害了一些亲乌克兰的波兰政客。

    至于吞并波斯尼亚——当地塞族人反对,但波斯尼亚人和克罗地亚人并不那么反奥地利。 在暗杀之后,他们对当地的塞尔维亚人进行了暴动。

    • 回复: @reiner Tor
    @AP


    当地塞尔维亚人反对,但波斯尼亚人和克罗地亚人并不那么反奥地利
     
    我认为当时塞尔维亚人占多数,或者至少他们是多数人。 波斯尼亚人一般都很忠诚,以至于波斯尼亚军队被认为是帝国和皇家 (kuk) 军队中最可靠和最坚强的部队之一。

    回复:@AP

  211. @AP
    @匿名的


    成千上万的普通男人、女人和儿童以最残酷的方式被杀害。 被锤子打死,被扔到裂缝中死去,喉咙被割断,被活活烧死,饿死。 野蛮的? 不,中欧文明对被“生气”的反应
     
    我不为克罗地亚人的大屠杀辩护。 我刚刚指出,如果塞尔维亚没有征服克罗地亚,就不会发生。 这些死亡是塞尔维亚在第一次世界大战中“胜利”的最终结果。

    西方乌克兰人和他们对波兰人和犹太人的屠杀也是如此。 我猜他们也只是“生气”了?
     
    据估计,UPA 杀害了 100,000 名波兰人,OUN 民兵杀害了 30,000 名犹太人。 不是真正的巴尔干规模。

    文明的明灯,米特鲁罗巴?
     
    Mitteleuropa 在 20 世纪中叶发疯了。 这是异常的行为。 巴尔干地区的野蛮行径一直是不幸的常态。

    回复:@Seraphim

    @如果塞尔维亚没有征服克罗地亚

    你会相信塞尔维亚“征服”了克罗地亚,并违背她的意愿将其并入南斯拉夫! 当然,事情有点不同:

    “在第一次世界大战初期,一些著名的政治人物,包括安特·特朗比奇、伊万·梅斯特罗维奇、尼古拉·斯托亚迪诺维奇等来自哈布斯堡帝国统治下的南斯拉夫地区的人逃往伦敦,在那里他们开始着手组建一个委员会奥匈帝国的南斯拉夫人,选择伦敦作为他们的总部。
    南斯拉夫委员会于 30 年 1915 月 XNUMX 日在伦敦成立,并开始筹集资金,特别是在居住在美洲的南斯拉夫人中。 这些南斯拉夫人是塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人,他们认同走向单一南斯拉夫或南斯拉夫国家的运动……
    1917 年 20 月和 XNUMX 月,南斯拉夫委员会在科孚岛会见了塞尔维亚政府,并于 XNUMX 月 XNUMX 日发表了为战后国家奠定基础的宣言。 序言指出,塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人“在血统、语言、团结的感情、他们共同居住的领土的连续性和完整性以及他们民族生存的共同切身利益方面是相同的”。以及他们的道德和物质生活的多方面发展。” 未来的国家将被称为塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人的王国,并将成为Karađorđević 王朝的君主立宪制国家……
    随着哈布斯堡帝国的解体,6 年 1918 月 29 日,亲协约国的斯洛文尼亚人、克罗地亚人和塞尔维亚人全国委员会在萨格勒布掌权。 5 月 XNUMX 日,南斯拉夫克罗地亚萨博尔(议会)宣布独立,并将其主权授予新的斯洛文尼亚国、克罗地亚人和塞尔维亚人,两天后它宣布希望与塞尔维亚和黑山建立联盟。 不久之后的 XNUMX 月 XNUMX 日,萨格勒布的国民议会要求塞尔维亚军方帮助控制克罗地亚的无政府状态。 由于救援在 XNUMX 月底之前没有到达,国民议会再次向塞尔维亚军队寻求帮助,原因是:“民众正在反抗。 我们完全处于无政府状态,只有塞尔维亚军队才能恢复秩序”……
    在国民议会的默许下,塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人王国于 1 年 1918 月 XNUMX 日在贝尔格莱德宣布成立”。

    • 回复: @AP
    @瑟拉芬

    于是西方列强、他们在西方克罗地亚的合作者以及一些当地人将克罗地亚置于南斯拉夫境内。 此外,克罗地亚人似乎期待完全自治,并违背他们的意愿被迫进入统一国家:

    “29 年 1918 月 30 日,克罗地亚议会(萨博尔)宣布独立并决定加入新成立的斯洛文尼亚人、克罗地亚人和塞尔维亚人国家,[4] 该国又于 1918 年 45 月 XNUMX 日与塞尔维亚王国联合成立王国塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人。 [XNUMX] 克罗地亚议会从未批准与塞尔维亚和黑山联合的决定.[30] 1921 年宪法将该国定义为单一制国家,废除克罗地亚议会和历史行政区划,有效地结束了克罗地亚的自治。

    新宪法遭到最广泛支持的国家政党——由斯捷潘·拉迪奇 (Stjepan Radić) 领导的克罗地亚农民党 (HSS) 的反对.

    随着拉迪奇于 1928 年在国民议会被暗杀,政治局势进一步恶化,导致 1929 年 47 月亚历山大国王独裁统治。 [1931] 48 年,国王实施了更加统一的宪法,并将国家名称改为南斯拉夫,独裁统治正式结束。[XNUMX]”

    回复:@Seraphim

  212. @Seraphim
    @AP

    @如果塞尔维亚没有征服克罗地亚

    你会相信塞尔维亚“征服”了克罗地亚,并违背她的意愿将其并入南斯拉夫! 当然,事情有点不同:

    “在第一次世界大战初期,一些著名的政治人物,包括安特·特朗比奇、伊万·梅斯特罗维奇、尼古拉·斯托亚迪诺维奇和其他来自哈布斯堡帝国统治下的南斯拉夫地区的人逃往伦敦,在那里他们开始着手组建一个委员会来代表奥匈帝国的南斯拉夫人,选择伦敦作为他们的总部。
    南斯拉夫委员会于 30 年 1915 月 XNUMX 日在伦敦成立,并开始筹集资金,特别是在居住在美洲的南斯拉夫人中。 这些南斯拉夫人是塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人,他们认同向单一南斯拉夫或南斯拉夫国家的运动……
    1917 年 20 月和 XNUMX 月,南斯拉夫委员会在科孚岛会见了塞尔维亚政府,并于 XNUMX 月 XNUMX 日发表了为战后国家奠定基础的宣言。 序言指出,塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人“在血统、语言、团结的感情、他们共同居住的领土的连续性和完整性以及他们民族生存的共同切身利益方面是相同的”。以及他们的道德和物质生活的多方面发展。” 未来的国家将被称为塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人的王国,并将成为Karađorđević王朝统治下的君主立宪制......
    随着哈布斯堡帝国的解体,6 年 1918 月 29 日,亲协约国的斯洛文尼亚人、克罗地亚人和塞尔维亚人全国委员会在萨格勒布掌权。 5 月 XNUMX 日,南斯拉夫克罗地亚萨博尔(议会)宣布独立,并将其主权授予新的斯洛文尼亚国、克罗地亚人和塞尔维亚人,两天后它宣布希望与塞尔维亚和黑山建立联盟。 不久之后的 XNUMX 月 XNUMX 日,萨格勒布的国民议会要求塞尔维亚军方帮助控制克罗地亚的无政府状态。 由于救援在 XNUMX 月底前没有到达,国民议会再次向塞尔维亚军队求助,原因是:“民众处于反抗状态。我们完全处于无政府状态,只有塞尔维亚军队才能恢复秩序”......
    在国民议会的默许下,塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人王国于 1 年 1918 月 XNUMX 日在贝尔格莱德宣布成立"。

    回复:@AP

    于是西方列强、他们在西方克罗地亚的合作者以及一些当地人将克罗地亚置于南斯拉夫境内。 此外,克罗地亚人似乎期待完全自治,并违背他们的意愿被迫进入统一国家:

    “29 年 1918 月 30 日,克罗地亚议会(萨博尔)宣布独立并决定加入新成立的斯洛文尼亚人、克罗地亚人和塞尔维亚人国家,[4] 该国又于 1918 年 45 月 XNUMX 日与塞尔维亚王国联合成立王国塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人。 [XNUMX] 克罗地亚议会从未批准与塞尔维亚和黑山联合的决定.[30] 1921 年宪法将该国定义为单一制国家,废除克罗地亚议会和历史行政区划,有效地结束了克罗地亚的自治。

    新宪法遭到最广泛支持的国家政党——由斯捷潘·拉迪奇 (Stjepan Radić) 领导的克罗地亚农民党 (HSS) 的反对.

    随着拉迪奇于 1928 年在国民议会被暗杀,政治局势进一步恶化,导致 1929 年 47 月亚历山大国王独裁统治。 [1931] 48 年,国王实施了更加统一的宪法,并将国家名称改为南斯拉夫,独裁统治正式结束。[XNUMX]”

    • 回复: @Seraphim
    @AP

    这会不会导致一些相当普遍的理论相信克罗地亚人最初不是斯拉夫人(尽管他们发明了“泛斯拉夫主义”——作为天主教宣传的工具),而是一些突厥-布尔加罗-阿瓦罗-萨尔马提亚部落(可能是可萨人) ?),从未完全融入斯拉夫环境? 谁迅速支持“克罗地亚(天主教)教会改革的实施”(天主教改教的代号)?
    哪个现在正在与“白人身份”的新风潮一起撒娇,更接近北日耳曼人而不是塞尔维亚人?

    回复:@AP

  213. @reiner Tor
    @伊万·K


    皇室成员和政治家的谋杀案发生前后发生过,通常由外国情报机构组织
     
    你能举几个外国情报机构组织谋杀皇室成员的例子吗?

    顺便说一下,弗朗茨·费迪南德不喜欢匈牙利人而喜欢斯拉夫人,并且打算建立某种联邦而不是双重君主制(这也是匈牙利人也不喜欢他的原因)。


    俄罗斯当时表现出软弱是不负责任的。
     
    我认为发动战争然后在失败和革命中倒下更不负责任。 基本上奥匈帝国有类似的原因(“我们不能表现出弱点”),而实际上他们也可以(并且应该)“表现出弱点”而不会被摧毁。

    显然,即使事后诸葛亮也不是 20/20。

    回复:@AP、@Seraphim、@Ivan K。

    很明显,如果没有德国在 5 月 XNUMX 日给出的“空白支票保证”,承诺无条件支持奥匈帝国对塞尔维亚采取的任何愚蠢行动,即使不惜与俄罗斯开战,奥地利也会三思而后行。并且冲突将保持局部性。 又一场“猪之战”。

    • 回复: @reiner Tor
    @瑟拉芬

    是的。 但很明显,如果没有尼古拉二世皇帝向塞尔维亚国王和政府提供类似的保证,塞尔维亚会接受最后通牒。 很明显,尽管有保证,奥匈帝国领导人本可以决定一些更温和的要求,塞尔维亚人可能会接受,即使他们拒绝,他们也可以决定不发动战争。 (后一点在发出最后通牒后就不成立了——如果他们不对威胁采取行动,他们就会看起来很小丑。)

    也就是说,三国恐怕都可以轻而易举地避免战争。 为什么你只愿意谈论其中的一两个?

    回复:@Anon、@Seraphim

  214. @AP
    @reiner托尔


    顺便说一下,弗朗茨·费迪南德不喜欢匈牙利人而喜欢斯拉夫人,并且打算建立某种联邦而不是双重君主制(这也是匈牙利人也不喜欢他的原因)。
     
    正确的。 这就是塞尔维亚情报部门希望他被杀死的原因。 斯拉夫人在 AH 内感到满意对塞尔维亚扩张主义的利益不利。 FF 嫁给了一个斯拉夫人(“英雄”普林西普在近距离谋杀了他),是亲斯拉夫人; 他计划把它变成一个奥匈帝国斯拉夫国家。 如果他们反对布达佩斯控制下的斯拉夫人自治,他甚至制定了快速镇压匈牙利抵抗运动的计划。

    出于同样的原因,班德拉的人民在 1930 年代杀害了一些亲乌克兰的波兰政客。

    至于吞并波斯尼亚——当地塞族人反对,但波斯尼亚人和克罗地亚人并不那么反奥地利。 在暗杀之后,他们对当地的塞尔维亚人进行了暴动。

    回复:@reiner Tor

    当地塞尔维亚人反对,但波斯尼亚人和克罗地亚人并不那么反奥地利

    我认为当时塞尔维亚人占多数,或者至少他们是多数人。 波斯尼亚人一般都很忠诚,以至于波斯尼亚军队被认为是帝国和皇家 (kuk) 军队中最可靠和最坚强的部队之一。

    • 回复: @AP
    @reiner托尔

    1910 年,波斯尼亚有 44% 的东正教(大概是塞尔维亚人)、32% 的穆斯林和 23% 的天主教徒。

    反奥的塞族人在该省总人口中只占少数,尽管他们是最大的单一群体。 在波斯尼亚,亲奥地利的人和反奥地利的人一样多,这当然是可能的。 它不仅仅是被占领的领土。

    FF 奉行亲斯拉夫政策,目标是将 AH 转变为奥匈帝国斯拉夫联邦:

    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_of_Greater_Austria

    当然,这对塞尔维亚扩张主义民族主义者来说是可怕的,他们希望斯拉夫人受到恶劣对待,因此他们会憎恨政府并寻求与塞尔维亚国家联盟。 因此,亲斯拉夫弗朗茨费迪南德和他的斯拉夫妻子成为谋杀的目标。

    FF 还反对与塞尔维亚国家的严酷关系,并反对与俄罗斯发生冲突,认为这种冲突会毁了两个帝国。 具有讽刺意味的是,FF 的敌人因他的死而获得权力,向塞尔维亚发出了严厉(即使是合理的)最后通牒,并利用他的谋杀来推行他个人会憎恶的政策。

    所以塞尔维亚恐怖分子杀死了亲斯拉夫人、亲俄罗斯的奥地利王位继承人,因为塞尔维亚极端分子想要冲突。

  215. @Seraphim
    @reiner托尔

    很明显,如果没有德国在 5 月 XNUMX 日给出的“空白支票保证”,承诺无条件支持奥匈帝国对塞尔维亚采取的任何愚蠢行动,即使不惜与俄罗斯开战,奥地利也会三思而后行。并且冲突将保持局部性。 又一场“猪之战”。

    回复:@reiner Tor

    是的。 但很明显,如果没有尼古拉二世皇帝向塞尔维亚国王和政府提供类似的保证,塞尔维亚会接受最后通牒。 很明显,尽管有保证,奥匈帝国领导人本可以决定一些更温和的要求,塞尔维亚人可能会接受,即使他们拒绝,他们也可以决定不发动战争。 (后一点在发出最后通牒后就不成立了——如果他们不对威胁采取行动,他们就会看起来很小丑。)

    也就是说,三国恐怕都可以轻而易举地避免战争。 为什么你只愿意谈论其中的一两个?

    • 同意: German_reader
    • 回复: @Anon
    @reiner托尔

    回顾 100 年,绕过通常的国际关系分析框架,我们能看到第一次世界大战的成果吗? (也就是说,“大国通过外交和战争来追求他们的国家利益”,尽管有用。)

    两个问题:主要是什么 政治 一战的果实? 如果有人,今天谁受益?

    我想说第一个的答案是,毫不奇怪,推翻欧洲的君主制秩序。 (背信弃义的阿尔比恩幸免于难,因为它幸免于 1905 世纪恐怖主义的“事实宣传”,这种宣传在欧洲其他地区如此普遍,而且在“大国”讨论中几乎没有提及)。 似乎有两个机构特别成为目标:哈布斯堡王朝(许多“无政府主义者”谋杀、动乱以及继承人和皇后的死亡)和罗曼诺夫王朝(通过日俄战争和 XNUMX 年的起义,加上他们自己最终的谋杀) )。 两个君主制都被彻底摧毁,同样重要的是,他们都被视为战争贩子、无能等。这可能是一个主要目标吗? 我们必须看看凡尔赛宫的要求是什么。

    当然,你无法撤销一个有着数百年历史的政府体系,与其文化和身份紧密相连,重新划定边界,强加经济关系,并期望过上轻松的日子。 但是让我们跳过令人分心的二战,甚至是冷战。 如果有的话,今天哪种类型的政治演员从第一次世界大战的成果中受益? 它们可以追溯到 20 世纪初的那些操作吗? 他们追求哪些具体议程(法律、制度建设、学说、预算分配)? (而犹太人的论点只能延伸到此为止。)“人事就是政策”的角度能否帮助无益的“哪个权力更应该受到指责”的讨论?

    , @Seraphim
    @reiner托尔

    好吧,塞尔维亚实际上接受了 23 月 XNUMX 日提出的最后通牒,在德国向奥匈帝国提供“空白支票”很久之后,承认除一项要求之外的所有要求,并表示愿意如果奥地利不满意答复“接受和平谅解” ,要么将这个问题提交给海牙国际法庭的裁决(如果你不知道,该法庭是可恨的沙皇尼古拉斯的产物),要么提交给列强……”。
    延迟清楚地表明是有预谋的,以及要求的性质(德国驻维也纳大使于 14 月 26 日向其政府报告说,正在起草对塞尔维亚的要求,因此实际上排除了其被接受的可能性),不仅俄罗斯人感到震惊,欧洲列强也感到震惊,他们认为“世界上任何国家都绝对不可能接受它,或者任何接受,无论多么卑微,都会使侵略者满意”。 1914 年 XNUMX 月 XNUMX 日 - 英国试图组织欧洲主要大国之间的政治会议,以解决奥匈帝国和塞尔维亚之间的争端。 法国和意大利同意参加。 俄罗斯随后同意,但德国拒绝。

    把它归咎于“俄罗斯动员”是把车放在马之前,但这是新的“政治正确”(不仅仅是当时革命宣传的回声——见科索沃)。
    在 24 月 XNUMX 日的部长会议上,外交部长谢尔盖·萨佐诺夫表示,他认为德国正在利用大公去世的危机作为发动预防性战争的借口,以捍卫其在该地区的利益。
    动员是一种预防性行为,它实际上是在奥地利发动战争之后才发生的。
    28 年 1914 月 XNUMX 日 - 奥匈帝国对塞尔维亚宣战。
    29 年 1914 月 XNUMX 日 - 英国呼吁国际调解以解决日益恶化的危机。 俄罗斯敦促德国克制,但作为预防措施,俄罗斯开始部分动员军队。 德国人随后就其动员向俄罗斯发出警告,并开始动员自己。
    30 年 1914 月 XNUMX 日 - 奥地利军舰轰炸塞尔维亚首都贝尔格莱德。
    31 年 1914 月 XNUMX 日 - 为应对奥地利对塞尔维亚的进攻,俄罗斯开始全面动员军队。 德国要求它停止。

    是的,“可能所有三个大国都可以轻松避免战争”。 为什么我只愿意谈论其中的一两个? 因为实际上只有他们中拒绝和平解决的“两个”应该受到指责。

    回复:@Hibernian

  216. @reiner Tor
    @AP


    当地塞尔维亚人反对,但波斯尼亚人和克罗地亚人并不那么反奥地利
     
    我认为当时塞尔维亚人占多数,或者至少他们是多数人。 波斯尼亚人一般都很忠诚,以至于波斯尼亚军队被认为是帝国和皇家 (kuk) 军队中最可靠和最坚强的部队之一。

    回复:@AP

    1910 年,波斯尼亚有 44% 的东正教(大概是塞尔维亚人)、32% 的穆斯林和 23% 的天主教徒。

    反奥的塞族人在该省总人口中只占少数,尽管他们是最大的单一群体。 在波斯尼亚,亲奥地利的人和反奥地利的人一样多,这当然是可能的。 它不仅仅是被占领的领土。

    FF 奉行亲斯拉夫政策,目标是将 AH 转变为奥匈帝国斯拉夫联邦:

    https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_of_Greater_Austria

    当然,这对塞尔维亚扩张主义民族主义者来说是可怕的,他们希望斯拉夫人受到恶劣对待,因此他们会憎恨政府并寻求与塞尔维亚国家联盟。 因此,亲斯拉夫弗朗茨费迪南德和他的斯拉夫妻子成为谋杀的目标。

    FF 还反对与塞尔维亚国家的严酷关系,并反对与俄罗斯发生冲突,认为这种冲突会毁了两个帝国。 具有讽刺意味的是,FF 的敌人因他的死而获得权力,向塞尔维亚发出了严厉(即使是合理的)最后通牒,并利用他的谋杀来推行他个人会憎恶的政策。

    所以塞尔维亚恐怖分子杀死了亲斯拉夫人、亲俄罗斯的奥地利王位继承人,因为塞尔维亚极端分子想要冲突。

  217. @German_reader

    因此,总的来说,就社会态度而言,俄罗斯似乎不太可能成为欧洲主流–但是,与今天相比,同一欧洲主流不会遭受更多的“屈服”。
     
    在1914年,灾难性的错误发生了,我们仍在遭受后果的煎熬。 令人难过的是,在欧洲很少有人对失去的事物有任何历史性的认识,或者对未来没有任何积极的看法,这一切都感觉就像是不断沦为虚无。

    回复:@Diversity Heretic、@Talha、@Father O'Hara

    如此真实

  218. @reiner Tor
    @伊万·K


    皇室成员和政治家的谋杀案发生前后发生过,通常由外国情报机构组织
     
    你能举几个外国情报机构组织谋杀皇室成员的例子吗?

    顺便说一下,弗朗茨·费迪南德不喜欢匈牙利人而喜欢斯拉夫人,并且打算建立某种联邦而不是双重君主制(这也是匈牙利人也不喜欢他的原因)。


    俄罗斯当时表现出软弱是不负责任的。
     
    我认为发动战争然后在失败和革命中倒下更不负责任。 基本上奥匈帝国有类似的原因(“我们不能表现出弱点”),而实际上他们也可以(并且应该)“表现出弱点”而不会被摧毁。

    显然,即使事后诸葛亮也不是 20/20。

    回复:@AP、@Seraphim、@Ivan K。

    你能举几个外国情报机构组织谋杀皇室成员的例子吗?

    亚历山大国王,马赛,1934 年,鲍里斯三世国王,1943 年。费萨尔二世国王(伊拉克),1958 年被杀,无疑是在中央情报局的批准下。 费迪南德是 不能 作为君主,他是非正式意义上的皇室。

    顺便说一下,弗朗茨·费迪南德不喜欢匈牙利人而喜欢斯拉夫人,并且打算建立某种联邦而不是双重君主制

    就在前几天,我听到一位历史学家争辩说,将费迪南德视为严肃的改革者和斯拉夫主义者的观点没有学术支持。 无论如何,那个FF是相当军国主义的。

    我认为发动战争然后在失败和革命中倒下更不负责任。

    在我描述的地缘政治逻辑中,我认为这个选择是负责任的。 当一个人在履行职责的过程中死亡时,这是一个责任问题——对谁? 1848 年和 1956 年的匈牙利革命者不负责任吗?

    基本上奥匈帝国有类似的原因(“我们不能示弱”),而实际上他们也可以(并且应该)“示弱”而不会被摧毁。

    AH 在军国主义圈子里有理由希望在塞尔维亚领土上向东南扩张多年,甚至几十年。 与此同时,想要粉碎AH的俄罗斯人的影响力显然要小得多。

    • 回复: @Art Deco
    @伊万·K

    费萨尔二世国王(伊拉克)于 1958 年被杀,这无疑得到了中央情报局的批准。

    如果小说能帮助你度过一天,我想它是无害的。

    英国和后来的美国与哈希姆君主制有超过 25 年的友好往来。 不知道你为什么喜欢用像阿卜杜勒·卡里姆·卡西姆这样狂暴的执政官民族主义者取代哈希姆派和赛义德将军会从中受益。

  219. 完全站在乌克兰一边的愚蠢政府
    并且完全反对俄罗斯。

    波兰人在俄罗斯、乌克兰、德国等方面存在分歧。

    如果你看看谁是最高层的政府? 与犹太人、乌克兰人或美国人结婚/有联系的波兰人。 这包括现任和前任总统、总理和外交部长)。

    波兰应该努力解决与俄罗斯和乌克兰的紧张关系,
    而不是站在一边。

  220. 至于奥斯曼……

    事实上,欧洲的许多团体都在击败奥斯曼帝国方面发挥了作用。

    波利斯联邦、神圣罗马人、俄罗斯帝国、奥匈帝国、罗马尼亚、塞尔维亚人、西班牙人、意大利人等。

    任何一个国家都会对杀死侵略者起到一定的作用。

  221. @reiner Tor
    @伊万·K


    AH单方面吞并波斯尼亚
     
    这是奥匈帝国的一个愚蠢举动,遭到匈牙利精英的反对(“谁需要额外的 2 万斯拉夫人?”),并最终导致了七月危机、第一次世界大战和奥匈帝国的毁灭。 回想起来,也很难理解为什么匈牙利的精英们觉得尊重克罗地亚的自治权(或给予他们更多的自治权)如此困难,但至少事后匈牙利历史学家会告诉你这是一个错误。 为什么人们认为值得为自己国家过去的错误辩护我永远无法理解:错误就在那里,因此您可以从中吸取教训。 如果你仍然为你的国家领导人在一个世纪前犯下的错误辩护,你只会帮助重复同样的错误。

    回复:@Ivan K.

    为什么人们认为值得为自己国家过去的错误辩护我永远无法理解

    我能想到一个很好的理由:它有助于理解过去几代人的心态。

    而且,它可以导致某种分析性理解,即:
    发生了什么事。 客观理解没有“错误”的概念,因为如果你知道所有要知道的,你就会看到过去事件的必然性。 人们仍然以错误的方式说话这一事实表明他们仍然是感性的而不是理性的,并且他们像对待孩子一样对待过去的几代人。 相反,让我们尽可能仔细地分析我们自己的情况,作为我们自己决策的基础。=

    • 回复: @Anon
    @伊万·K

    另一个原因:历史是由胜利者书写(并定期重写),通常是作为宣传,而失败者认为它不是公平、准确或完整的写作。 寻求更真实或更完整的理解,是一项值得的努力。

  222. @reiner Tor
    @瑟拉芬

    是的。 但很明显,如果没有尼古拉二世皇帝向塞尔维亚国王和政府提供类似的保证,塞尔维亚会接受最后通牒。 很明显,尽管有保证,奥匈帝国领导人本可以决定一些更温和的要求,塞尔维亚人可能会接受,即使他们拒绝,他们也可以决定不发动战争。 (后一点在发出最后通牒后就不成立了——如果他们不对威胁采取行动,他们就会看起来很小丑。)

    也就是说,三国恐怕都可以轻而易举地避免战争。 为什么你只愿意谈论其中的一两个?

    回复:@Anon、@Seraphim

    回顾 100 年,绕过通常的国际关系分析框架,我们能看到第一次世界大战的成果吗? (也就是说,“大国通过外交和战争来追求他们的国家利益”,尽管有用。)

    两个问题:主要是什么 政治 一战的果实? 如果有人,今天谁受益?

    我想说第一个的答案是,毫不奇怪,推翻欧洲的君主制秩序。 (背信弃义的阿尔比恩幸免于难,因为它幸免于 1905 世纪恐怖主义的“事实宣传”,这种宣传在欧洲其他地区如此普遍,而且在“大国”讨论中几乎没有提及)。 似乎有两个机构特别成为目标:哈布斯堡王朝(许多“无政府主义者”谋杀、动乱以及继承人和皇后的死亡)和罗曼诺夫王朝(通过日俄战争和 XNUMX 年的起义,加上他们自己最终的谋杀) )。 两个君主制都被彻底摧毁,同样重要的是,他们都被视为战争贩子、无能等。这可能是一个主要目标吗? 我们必须看看凡尔赛宫的要求是什么。

    当然,你无法撤销一个有着数百年历史的政府体系,与其文化和身份紧密相连,重新划定边界,强加经济关系,并期望过上轻松的日子。 但是让我们跳过令人分心的二战,甚至是冷战。 如果有的话,今天哪种类型的政治演员从第一次世界大战的成果中受益? 它们可以追溯到 20 世纪初的那些操作吗? 他们追求哪些具体议程(法律、制度建设、学说、预算分配)? (而犹太人的论点只能延伸到此为止。)“人事就是政策”的角度是否有助于无益的“哪个权力更应该受到指责”的讨论?

  223. @Ivan K.
    @reiner托尔


    为什么人们认为值得为自己国家过去的错误辩护我永远无法理解
     
    我能想到一个很好的理由:它有助于理解过去几代人的心态。

    而且,它可以导致某种分析性理解,即:
    "发生了什么事。 客观理解没有“错误”的概念,因为如果你知道所有要知道的,你就会看到过去事件的必然性。 人们仍然以错误的方式说话这一事实表明他们仍然是感性的而不是理性的,并且他们像对待孩子一样对待过去的一代。 相反,让我们尽可能仔细地分析我们自己的情况,作为我们自己决策的基础。"

    回复:@Anon

    另一个原因:历史是由胜利者书写(并定期重写),通常是作为宣传,而失败者认为它不是公平、准确或完整的写作。 寻求更真实或更完整的理解,是一项值得的努力。

  224. @Anon 2
    @小丑

    生育率极低,没有移民的德国
    每年将失去 200-250,000 名居民。 因此基于
    仅凭人口统计,德国就变得越来越弱。 那大概是
    默克尔想要更多移民的原因之一。 另一个因素是
    德国房屋拥有率低。 结果,数百万
    德国人的净财富出人意料地接近于零,令人惊讶的是
    至少按照美国的标准。 在美国,房屋所有权是
    财富的基础,以及白人如此受欢迎的主要原因
    比黑人有钱多了。

    此外,在访问德国时,人们无法摆脱这种印象
    越来越混乱。 当然,移民无济于事,但缓慢
    几十年前就开始陷入混乱。 这不再是德国
    1890 年代。 Ordnung muß sein 怎么了? 注意
    二战以来德国获得诺贝尔奖的数量稀少
    与 1939 年之前的时代相比。 德国人总是抱怨
    他们的书和研究论文在美国几乎没有人注意到

    总而言之,这看起来不像典型的德国
    迫不及待地想回到它的历史运作方式 - 强大
    德国! 先征服斯拉维亚。 然后将注意力转向西方。
    使用巴黎和伦敦进行打靶练习! 你以前做过。
    你可以再做一次。 没有什么比军事扩张主义更令人陶醉的了!

    但是再次严肃起来 - 我在欧洲看不到这种情况
    未来很快

    回复:@JL、@RadicalCenter、@RadicalCenter

    德国人的孩子如此之少,以至于他们将越来越多地陷入经济和文化的无足轻重的境地。 被称为“德国”的不太聪明、更暴力、更贫穷、信任度较低的伊斯兰实体不配得上这个名字。

    看到德国人和我们的其他民族自杀,我感到悲伤并仍然感到震惊——而且对这样做的正确性也如此自以为是地刺耳。 但我不能再尊重他们了。 与德国人和最近到美国的新移民打交道,我们厌倦了他们奇怪的自我憎恨宣传,他们在受到不同观点或新信息的礼貌挑战时的粗鲁和紧张,以及他们普遍缺乏常识和胆量,甚至比我的同胞还要糟糕。

  225. @Anon 2
    @小丑

    生育率极低,没有移民的德国
    每年将失去 200-250,000 名居民。 因此基于
    仅凭人口统计,德国就变得越来越弱。 那大概是
    默克尔想要更多移民的原因之一。 另一个因素是
    德国房屋拥有率低。 结果,数百万
    德国人的净财富出人意料地接近于零,令人惊讶的是
    至少按照美国的标准。 在美国,房屋所有权是
    财富的基础,以及白人如此受欢迎的主要原因
    比黑人有钱多了。

    此外,在访问德国时,人们无法摆脱这种印象
    越来越混乱。 当然,移民无济于事,但缓慢
    几十年前就开始陷入混乱。 这不再是德国
    1890 年代。 Ordnung muß sein 怎么了? 注意
    二战以来德国获得诺贝尔奖的数量稀少
    与 1939 年之前的时代相比。 德国人总是抱怨
    他们的书和研究论文在美国几乎没有人注意到

    总而言之,这看起来不像典型的德国
    迫不及待地想回到它的历史运作方式 - 强大
    德国! 先征服斯拉维亚。 然后将注意力转向西方。
    使用巴黎和伦敦进行打靶练习! 你以前做过。
    你可以再做一次。 没有什么比军事扩张主义更令人陶醉的了!

    但是再次严肃起来 - 我在欧洲看不到这种情况
    未来很快

    回复:@JL、@RadicalCenter、@RadicalCenter

    可悲的是,欧洲的未来是一个巴尔干化的、不那么自由、不那么繁荣、不那么信任、不那么安全的、穆斯林法国、穆斯林英国和穆斯林德国的未来。 他们可能会互相争斗,也可能会联合起来征服留在欧洲和美国的卡菲尔。

  226. 由于讨论主要围绕弗朗茨·斐迪南大公被暗杀展开,让我指出,大多数历史学家明确区分了引发第一次世界大战的原因,在这种情况下是暗杀后的国际危机,以及全面爆发的根本原因是什么?随后的战争。

    我想这里的每个人都熟悉第一次世界大战的根本原因。

    最近我看到一篇文章,主要观点是第一次世界大战的主要原因是柏林-巴格达铁路的开始建设。
    当然,这可能过于简单化,但它很好地说明了战争的真正原因。

    顺便说一句,我的目的不是特别责怪任何人。 一个国家的自然状态,在这种情况下,德意志帝国在内部发展后,在一段时间内变得更强大和更有信心,比如 30 年左右,挑战“现有的世界秩序”并要求更大的说。 “现有世界秩序”对此进行抵制也是很自然的。

    听起来与现代非常相似,不是吗? 但是,我相信中国人比 1914 年的欧洲“批次”要聪明得多。

  227. @Diversity Heretic
    @German_reader

    1914 年,整个欧洲的灯都熄灭了,而且它们从未真正重新打开过。 第一次世界大战只是一个“糟糕的突破”,还是战前欧洲是否有力量使某种性质和范围的冲突或多或少不可避免?

    回复:@ TheJester,@ LondonBob

    是的,那支部队叫德军。

  228. @reiner Tor
    @Anatoly卡琳


    我不记得俄罗斯在历史教科书中向德国宣战的那部分
     
    他们在任何其他大国(除了向塞尔维亚宣战的奥匈帝国)之前就开始动员。 而且,这完全没有必要,因为塞尔维亚会接受奥匈帝国的最后通牒,如果他们没有得到俄罗斯的保证,如果塞尔维亚遭到奥匈帝国的进攻,俄罗斯就会开战。 当然,塞尔维亚政府确实与对恐怖袭击负责的恐怖组织有联系,因为俄罗斯人一定知道他们自己,所以他们只是在支持恐怖主义。 俄国恐怖分子有多么可怕的恐怖主义经历,就在沙皇被某些恐怖分子谋杀了几十年之后,以及在数名俄罗斯公务员(包括斯托利平)被谋杀了几年之后,从他们的亲身经历中得知。

    无论如何,发布最后通and并开始“反恐战争”同样对奥匈帝国而言同样愚蠢,就像21世纪的版本一样愚蠢(或者可能是愚蠢的)。 (有趣的是,加夫里洛·普林西普被关在监狱里多年,直到战争结束前几个月,他在牢房里死于肺结核。他太年轻,不能接受死刑。)奥匈帝国是最不稳定的在几乎所有欧洲大国中,我们都应该更好地知道它不会在战争中幸存下来,至少没有一个战争不会很快获胜。 此外,确实没有任何意义,因为吞并是完全不可能的,匈牙利政府100%反对吞并进一步的斯拉夫土地,他们也不喜欢以前的波斯尼亚吞并-他们问,谁还需要2万斯拉夫人? 因此,奥匈帝国及其政治精英和中产阶级对他们无缘无故加入的战争负有绝对的责任,就像愚蠢的德国政府一样,他们也在推动战争。 (如果他们赢了,至少德国人会处于更好的位置。)基本上,这三个国家中的任何一个都可以防止战争爆发:奥地利-匈牙利,俄罗斯,德国。 这三人为这场战争付出了沉重的代价,这可以看作是诗意的正义,尽管当然不仅是政治精英付出了代价,而且整个人民也付出了代价。

    回复:@ German_reader,@ Seraphim,@ melanf,@ LondonBob

    哦,我多么讨厌一战修正主义。 德国以俄国动员为借口向俄国宣战。 德国支持奥匈帝国对塞尔维亚的最后通牒,并保证他们将与俄罗斯打交道,攻击中立的比利时并向法国宣战。 事实上,塞尔维亚几乎接受了最后通牒,这让德国人感到遗憾,因为它取消了发动战争的理由。 东欧的那个帝国是德国人不断渴望的。

  229. @TheJester
    @多样性异端

    拿破仑之后,英国帝国的外交政策是没有一个国家会控制欧洲大陆并再次冻结英国在该市场的贸易。

    向前迈进,这意味着英国将积极参与将一个欧洲大国与另一个欧洲强加于人,以确保没有任何一个国家能统治该大陆。 在19世纪末和20世纪初,德国方兴未艾……因此,英国与法国和俄罗斯一道反对德国。 第一次世界大战后,法国崛起,占英国与德国的壁垒,以缓和 凡尔赛和约 并向德国做出其他让步,这促进了希特勒和民族社会主义的崛起。 盎格鲁-撒克逊人最大的恐惧是德国和俄罗斯之间的联盟将控制亚洲的大陆(认识到欧洲不过是亚洲的海角而已)。

    第二次世界大战后,英国恢复了第一次世界大战前的政策,即“阻止俄国人前进,让德国人退缩”。 (为什么让德国人失望总是一个问题?)在1950年代,盎格鲁撒克逊帝国的政治,金融和军事中心从伦敦迁至华盛顿(美国海军取代了皇家海军控制着世界的海上航线),华盛顿继续执行英国的“阻止俄国人出击,让德国人下沉”的政策,而且上帝禁止这两者之间的结盟。

    这不会永远持续下去。 虽然1990年 关于德国的最后解决条约 将主权归还给统一的德国的国家指定奥德-奈瑟线(Oder-Neisse Line)构成了德国和波兰之间的边界,有迹象表明德国开始了一场开垦运动,以开垦这些土地。

    确实,当我在1970年代居住在德国时,我问过德国空军的一个朋友,波兰的那条线在火车站的地图上是什么。 他说,它们是“被占领土”。 几天前,我在互联网上碰到了一个简短的事件,该事件涉及德国新崛起的(民族主义)AfD政党中有一些圈子想重新审视这些界限。

    再来一次!

    回复:@Seraphim、@German_reader、@LondonBob、@jacques sheete

    英国使德国人在第一次世界大战中入侵比利时,在第二次世界大战中入侵了波兰。

    • 回复: @Anon
    @伦敦鲍勃

    希特勒是愚蠢的。 为什么是但泽?

  230. @German_reader
    @Anatoly卡琳


    我不记得历史教科书中俄罗斯对德国宣战的那部分内容,
     
    但是,它的全面动员是危机升级的关键一步,这表明当一场全面的欧洲战争(而不是一场局部的奥塞塞尔维亚战争)几乎不可避免时(尽管我认为现在减轻这一点是毫无意义的)。
    俄罗斯自由派真的是最亲战争的派系吗? 我本以为泛斯拉夫右翼分子会更热衷于为塞尔维亚开战。

    回复:@LondonBob

    彻底的垃圾,德国与塞尔维亚有什么关系,这是俄罗斯与奥匈帝国之间的争端,由奥地利人发起和驱使。

    • 回复: @German_reader
    @伦敦鲍勃

    俄罗斯与奥匈帝国和塞尔维亚之间的争端有什么关系? 塞尔维亚对俄罗斯自身的安全或切身利益并不重要。

    回复:@LondonBob

  231. @LondonBob
    @小丑

    英国使德国人在第一次世界大战中入侵比利时,在第二次世界大战中入侵了波兰。

    回复:@Anon

    希特勒是愚蠢的。 为什么是但泽?

  232. @German_reader
    @reiner托尔


    无论如何,发布最后通atum当然对奥地利-匈牙利来说同样愚蠢
     
    事后看来,这显然是正确的……但是,哪个强大的力量可以让像塞尔维亚这样的小“无赖国家”摆脱支持弗朗兹·费迪南德等大人物的暗杀,而其声望不会因此受到严重损害? 从某种意义上说,真正的问题是关于奥匈帝国的大国地位,以及英国,法国和俄罗斯希望奥匈帝国那样接受屈辱的事实,因为他们不再真正将奥匈帝国视为平等。
    鉴于奥匈帝国是德国唯一的可靠盟友,并且德国精英越来越感到被敌对联盟包围(并非没有道理,尽管他们本身当然为促成这种情况做出了贡献),德国的反应并非非理性,他们只是感到他们不能让奥匈帝国的地位就这样被侵蚀。 鉴于结果如何,它仍然是高度不负责任的政策,但是其背后存在一定的逻辑,很难反驳imo。

    回复:@ AP,@ reiner Tor,@ LondonBob

    那么,每当一个国家感到不受尊重时,他们就应该开战吗? 塞尔维亚遭到攻击,而不是相反。

    • 回复: @German_reader
    @伦敦鲍勃


    那么,每当一个国家感到不受尊重时,他们就应该开战吗?
     
    “不尊重”是暗杀奥匈帝国王位继承人的一个很好的委婉说法,他将在几年后继承君主制。
    但是,如果你对第一次世界大战的唯一德国/奥地利战争罪行的叙述投入情感(英国的人数似乎惊人),我不会与你争论,很可能它会无意义。
  233. @polskijoe
    针对以上评论:

    显然,第一次世界大战和第二次世界大战是惨死的生命。 欧洲不再是动力中心。
    美国接管了。 但是我很高兴像波兰,捷克斯洛伐克,南斯拉夫这样的国家应运而生。 (他们有一些自由,但也有缺点)。

    自从日本战争以来,美国/英国/德国一直在与俄罗斯打交道,对吗?
    希夫出于同样的目的,向日本和后来的布尔什维克afaik捐款。

    至于君主制,也许是绝对君主制和君主立宪制之间的某种混合。

    回复:@LondonBob

    不,英国与俄罗斯结盟,看看基奇纳勋爵是如何去世的。 美国与俄罗斯建立了友好关系,但是塔夫脱(Taft)被新兴的犹太游说者强迫废除了该友好条约。

    http://holywar.org/txt/Ford/38.html

    • 回复: @Art Deco
    @伦敦鲍勃

    新兴的犹太游说团体迫使塔夫脱取消友好条约。

    这里的组合框就是它们的样子,这是一个合理的赌注,上面包含了一个不可证伪的前提(以及历史小说)。

    , @polskijoe
    @伦敦鲍勃

    我的理解是英国和俄罗斯君主(日耳曼?)彼此友好。
    但与 1900 年代的俄罗斯相比,英国的君主权力要小得多。

    Jacob Schiff(犹太裔美国人)确实帮助了日本和布尔什维克。

    我现在会阅读你的链接。

    回复:@Seraphim

  234. @AP
    @Anatoly卡琳


    您所说的保守主义有一个更好的名字IMO-传统主义。
     
    也许。 但是,没有修饰语的“保守主义”被牛津大学定义为“对改变或创新的传统价值观和观念的承诺”。 语言是明确的,即使一些激进分子(从新保守主义大国战争贩子到宗教狂热分子和可能成为神权主义者)声称自己是保守的,而他们的敌人也这样描述他们。

    这些不同的清教徒运动(从克伦威尔到伊斯兰国),以及法西斯主义者和纳粹分子经常强烈反对传统主义(霍斯特韦塞尔的纳粹歌曲包括以下几行: 和反动派/我们行列中的XNUMX月精神”。他们从根本上改变了社会,常常使人们几乎无法识别。这是传统的反面。他们以与激进左派主义者不同的方式,以同性恋游行,无神论等方式改变了社会。 ,但请更改它们。

    因此,沙皇统治下的人道和宽容的俄罗斯,哈布斯堡王朝下的奥匈帝国在这个词的真实含义上是保守的。 佛朗哥(Franco)和霍西(Horthy)可能是威权主义者。 希特勒和墨索里尼则没有。

    回复:@LondonBob

    如果您对那个时期或那个人本人有所了解,您就会知道克伦威尔非常保守,正如他的统治和决策所反映的那样。

  235. @AP
    @DFH

    奥匈帝国要求将奥地利调查人员派往塞尔维亚,以铲除恐怖分子。 塞尔维亚称这侵犯了他们的主权(因此塞尔维亚国家派恐怖分子在奥地利实施弑君,但奥地利无法将其团队派往塞尔维亚)。

    这类似于美国针对9-11恐怖袭击向塔利班发出的最后通牒,同样有道理。

    回复:@LondonBob

    相似之处在那里,但您却不怎么看,一直在寻求战争,并为此找了借口。

  236. @Ivan K.
    @reiner托尔


    你能举几个外国情报机构组织谋杀皇室成员的例子吗?
     
    亚历山大国王,马赛,1934 年,鲍里斯三世国王,1943 年。费萨尔二世国王(伊拉克),1958 年被杀,无疑是在中央情报局的批准下。 费迪南德是 不能 作为君主,他是非正式意义上的皇室。

    顺便说一下,弗朗茨·费迪南德不喜欢匈牙利人而喜欢斯拉夫人,并且打算建立某种联邦而不是双重君主制
     
    就在前几天,我听到一位历史学家争辩说,将费迪南德视为严肃的改革者和斯拉夫主义者的观点没有学术支持。 无论如何,那个FF是相当军国主义的。

    我认为发动战争然后在失败和革命中倒下更不负责任。
     
    在我描述的地缘政治逻辑中,我认为这个选择是负责任的。 当一个人在履行职责的过程中死亡时,这是一个责任问题——对谁? 1848 年和 1956 年的匈牙利革命者是不负责任的吗?

    基本上奥匈帝国有类似的原因(“我们不能示弱”),而实际上他们也可以(并且应该)“示弱”而不会被摧毁。
     
    AH 在军国主义圈子里有理由希望在塞尔维亚领土上向东南扩张多年,甚至几十年。 与此同时,想要粉碎AH的俄罗斯人的影响力显然要小得多。

    回复:@Art Deco

    费萨尔二世国王(伊拉克)于 1958 年被杀,这无疑得到了中央情报局的批准。

    如果小说能帮助你度过一天,我想它是无害的。

    英国和后来的美国与哈希姆君主制有超过 25 年的友好往来。 不知道你为什么喜欢用像阿卜杜勒·卡里姆·卡西姆这样狂暴的执政官民族主义者取代哈希姆派和赛义德将军会从中受益。

  237. @LondonBob
    @polskijoe

    不,英国与俄罗斯结盟,看看基奇纳勋爵是如何去世的。 美国与俄罗斯建立了友好关系,但是塔夫脱(Taft)被新兴的犹太游说者强迫废除了该友好条约。

    http://holywar.org/txt/Ford/38.html

    回复:@Art Deco,@ polskijoe

    新兴的犹太游说团体迫使塔夫脱取消友好条约。

    这里的组合框就是它们的样子,这是一个合理的赌注,上面包含了一个不可证伪的前提(以及历史小说)。

  238. @LondonBob
    @German_reader

    那么,每当一个国家感到不受尊重时,他们就应该开战吗? 塞尔维亚遭到攻击,而不是相反。

    回复:@German_reader

    那么,每当一个国家感到不受尊重时,他们就应该开战吗?

    “不尊重”是暗杀奥匈帝国王位继承人的委婉说法,他将在几年后继承王位。
    但是,如果你对第一次世界大战的唯一德国/奥地利战争罪行的叙述投入情感(英国的人数似乎惊人),我不会与你争论,很可能它会无意义。

  239. @LondonBob
    @German_reader

    彻底的垃圾,德国与塞尔维亚有什么关系,这是俄罗斯与奥匈帝国之间的争端,由奥地利人发起和驱使。

    回复:@German_reader

    俄罗斯与奥匈帝国和塞尔维亚之间的争端有什么关系? 塞尔维亚对俄罗斯自身的安全或切身利益并不重要。

    • 回复: @LondonBob
    @German_reader

    悠久的文化和历史联系,现在德国与塞尔维亚有什么关系?

    回复:@German_reader

  240. @German_reader
    @melanf


    所以不,1914年的俄罗斯想避免战争
     
    我不记得细节(也没有时间去查),但是 iirc 在 1914 年俄罗斯有一个战争党和一个和平党,就像在其他国家一样......不幸的是战争党赢了(如何否则你会解释俄罗斯的动员吗?再说一次,塞尔维亚几乎不能被称为俄罗斯的重要国家利益......甚至可以说塞尔维亚人以其疯狂的阴谋将俄罗斯拖入一场被证明是灾难性破坏的战争对于俄罗斯)。
    将 1914 年的情况与 1938 年的情况进行比较并不真正有效,这些问题没有可比性。 抱歉,但这让我有点想起美国的新保守主义者,他们总是重复慕尼黑,避免“绥靖”。

    回复:@melanf、@LondonBob

    动员不是入侵,也许德国和奥匈帝国应该等待俄罗斯不可避免的入侵,而不是通过入侵塞尔维亚、比利时、法国等来引发两线战争。塞尔维亚对德国或奥匈帝国来说是否更重要?是给俄罗斯的?

  241. @German_reader
    @伦敦鲍勃

    俄罗斯与奥匈帝国和塞尔维亚之间的争端有什么关系? 塞尔维亚对俄罗斯自身的安全或切身利益并不重要。

    回复:@LondonBob

    悠久的文化和历史联系,现在德国与塞尔维亚有什么关系?

    • 回复: @German_reader
    @伦敦鲍勃


    现在德国和塞尔维亚有什么关系?
     
    不多,但它确实与奥地利有很多“长期的文化和历史联系”,加上一个联盟(德国在 1914 年唯一可靠的联盟,因为意大利人已经给出了他们即将叛逃的迹象)。 如果俄罗斯人支持像塞尔维亚这样的流氓国家,从任何客观标准来看它对俄罗斯的利益都不重要,那么德国为什么不支持其最重要的盟友,而这个盟友曾是一场令人发指的恐怖主义行为的受害者?
    正如我上面写的,我认为这是非常不负责任的行为,德国领导人对于第一次世界大战的爆发肯定远非无辜。 但其他大国(尤其是俄罗斯的海事组织)的领导层也不是。
  242. @LondonBob
    @German_reader

    悠久的文化和历史联系,现在德国与塞尔维亚有什么关系?

    回复:@German_reader

    现在德国和塞尔维亚有什么关系?

    不多,但它确实与奥地利有很多“长期的文化和历史联系”,加上一个联盟(德国在 1914 年唯一可靠的联盟,因为意大利人已经给出了他们即将叛逃的迹象)。 如果俄罗斯人支持像塞尔维亚这样的流氓国家,从任何客观标准来看它对俄罗斯的利益都不重要,那么德国为什么不支持其最重要的盟友,而这个盟友曾是一场令人发指的恐怖主义行为的受害者?
    正如我上面写的,我认为这是非常不负责任的行为,德国领导人对于第一次世界大战的爆发肯定远非无辜。 但其他大国(尤其是俄罗斯的海事组织)的领导层也不是。

  243. @Ivan K.
    @German_reader


    仍有一些英德和解的潜力
     
    1914 年,乔治五世国王明确要求他的外交部长提供与德国开战的借口。

    但是,一个国家的情报部门做了一些像策划暗杀邻近大国的王位继承人这样疯狂的事情,真的不能抱怨海事组织。
     
    普林西普,一个可怜的黑客,他几乎是靠自己做的。 他被激情所驱使。 他的几十个同学都分享了这种热情。 即使是诺贝尔文学家伊沃·安德里奇这个极其沉默寡言的人,也是普林西普组织的青年波斯尼亚的成员。 最近,通常傲慢的塞尔维亚人经常互相指责对方恐怖主义,但一百年来,他们几乎没有提供太多塞尔维亚国家情报支持青年波斯尼亚的证据。 几天前练习他的枪时,普林西普无法击中岩石。 至少他们可以教他如何射击。

    普遍的观点仍然是费舍尔的德国版本是最有罪的。

    Massie in Dreadnought 清楚地表明,俄罗斯在前几年多次从其先前的立场上撤回,最明显的是在 AH 单方面吞并波斯尼亚的情况下。 没有人可以指责尼古拉,一位软弱的政治家,在各方面都没有足够的回溯。 为了减少战争,每一个大国都必须表现出实力的形象。 在这种情况下,这是关于前所未有的最后通牒。 皇室成员和政治家的谋杀案时有发生,之前和之后都发生过,通常是由外国情报机构组织的,而且几乎从未得到过这样的回应。 俄罗斯当时表现出软弱是不负责任的。

    英国王室要求发动战争,而这是房间里的大象。

    回复:@reiner Tor、@reiner Tor、@LondonBob

    国王在英国没有权力,只是一个傀儡,如果你要编造什么,那么至少把它归功于首相。

    • 回复: @reiner Tor
    @伦敦鲍勃

    这并不完全正确,尤其是在 20 世纪初。

  244. @LondonBob
    @polskijoe

    不,英国与俄罗斯结盟,看看基奇纳勋爵是如何去世的。 美国与俄罗斯建立了友好关系,但是塔夫脱(Taft)被新兴的犹太游说者强迫废除了该友好条约。

    http://holywar.org/txt/Ford/38.html

    回复:@Art Deco,@ polskijoe

    我的理解是英国和俄罗斯君主(日耳曼?)彼此友好。
    但与 1900 年代的俄罗斯相比,英国的君主权力要小得多。

    Jacob Schiff(犹太裔美国人)确实帮助了日本和布尔什维克。

    我现在会阅读你的链接。

    • 回复: @Seraphim
    @polskijoe

    英国、俄罗斯和德国的君主不仅“彼此友好”,而且是近亲。 乔治五世和尼古拉斯二世是亲密的朋友(他们非常相似,以至于人们可能会混淆他们的肖像)。 这并没有阻止国王乔治五世背叛他的堂兄和盟友尼古拉,拒绝他在英格兰的庇护,因此成为布尔什维克谋杀他的同谋。

    英国驻俄罗斯大使乔治·布坎南在煽动反对沙皇的‘革命’中扮演了不正当角色的怀疑很难消除,因为即使是维基百科推动的美化叙述也被迫承认(“知道有阴谋策划一场为了取代他的宫廷政变,乔治爵士在 1917 年早期动荡不安的日子里正式要求会见沙皇。在他与尼古拉斯的最后一次会面中,他用“非外交”语言恳求他:我一直深受对陛下和皇后的忠诚所鼓舞。如果我在漆黑的夜晚看到一个朋友沿着一条我知道终点是悬崖的小路穿过树林,这难道不是我的职责吗?先生,警告他他的危险吗?警告陛下您面前的深渊不也是我的职责吗?先生,您已经分道扬镳了,现在您必须在两者之间做出选择路径。一个会带领你走向胜利和光荣的和平——革命和灾难的另一个。 恳请陛下选择前者((12 年 1917 月 49 日 – 第 XNUMX 页,第二卷自传)”。“不外交”,听起来像是最后通牒!
    无论如何,“在十月革命和布尔什维克掌权之后,他因未能确保沙皇尼古拉二世及其家人在 1918 年在叶卡捷琳堡被布尔什维克处决之前从俄罗斯撤离而受到广泛批评”。

    回复:@Anon

  245. @LondonBob
    @伊万·K

    国王在英国没有权力,只是一个傀儡,如果你要编造什么,那么至少把它归功于首相。

    回复:@reiner Tor

    这并不完全正确,尤其是在 20 世纪初。

  246. @reiner Tor
    @瑟拉芬

    是的。 但很明显,如果没有尼古拉二世皇帝向塞尔维亚国王和政府提供类似的保证,塞尔维亚会接受最后通牒。 很明显,尽管有保证,奥匈帝国领导人本可以决定一些更温和的要求,塞尔维亚人可能会接受,即使他们拒绝,他们也可以决定不发动战争。 (后一点在发出最后通牒后就不成立了——如果他们不对威胁采取行动,他们就会看起来很小丑。)

    也就是说,三国恐怕都可以轻而易举地避免战争。 为什么你只愿意谈论其中的一两个?

    回复:@Anon、@Seraphim

    好吧,塞尔维亚实际上接受了 23 月 XNUMX 日提出的最后通牒,在德国向奥匈帝国提供“空白支票”很久之后,承认除一项要求之外的所有要求,并表示愿意如果奥地利不满意答复“接受和平谅解” ,要么将此问题提交给海牙国际法庭的裁决(如果你不知道,该法庭是可憎的沙皇尼古拉斯的产物),要么提交给列强……”。
    延迟清楚地表明是有预谋的,以及要求的性质(德国驻维也纳大使于 14 月 26 日向其政府报告说,正在编写对塞尔维亚的通知,因此实际上排除了其被接受的可能性)不仅俄罗斯人感到震惊,欧洲列强也感到震惊,他们认为“世界上任何国家都绝对不可能接受它,或者任何接受,无论多么卑微,都会使侵略者满意”。 1914 年 XNUMX 月 XNUMX 日——英国试图组织欧洲主要大国之间的政治会议,以解决奥匈帝国和塞尔维亚之间的争端。 法国和意大利同意参加。 俄罗斯随后同意,但德国拒绝。

    把它归咎于“俄罗斯动员”是把车放在马之前,但这是新的“政治正确”(不仅仅是当时革命宣传的回声——见科索沃)。
    在 24 月 XNUMX 日的部长会议上,外交部长谢尔盖·萨佐诺夫表示,他认为德国正在利用大公去世的危机作为发动预防性战争的借口,以捍卫其在该地区的利益。
    动员是一种预防性行为,它实际上是在奥地利发动战争之后才发生的。
    28 年 1914 月 XNUMX 日——奥匈帝国对塞尔维亚宣战。
    29 年 1914 月 XNUMX 日——英国呼吁国际调解以解决日益恶化的危机。 俄罗斯敦促德国克制,但作为预防措施,俄罗斯开始部分动员军队。 德国人随后就其动员向俄罗斯发出警告,并开始动员自己。
    30 年 1914 月 XNUMX 日——奥地利军舰轰炸塞尔维亚首都贝尔格莱德。
    31 年 1914 月 XNUMX 日——为应对奥地利对塞尔维亚的进攻,俄罗斯开始全面动员军队。 德国要求它停止。

    是的,“可能所有三个大国都可以轻松避免战争”。 为什么我只愿意谈论其中的一两个? 因为实际上只有他们中拒绝和平解决的“两个”应该受到指责。

    • 回复: @Hibernian
    @瑟拉芬

    “30 年 1914 月 XNUMX 日——奥地利军舰轰炸了塞尔维亚首都贝尔格莱德。”

    这些河船是在多瑙河上吗? 贝尔格莱德远离亚得里亚海。

    回复:@Seraphim

  247. @Gerard2
    @AP

    哈哈哈! 说真的,你甚至试图与像西拉诺这样激烈的知识分子辩论? 实况调查队
    塞尔维亚人没有他们大部分的塞尔维亚土地,因为它是他们的“压迫者”斯大林或列宁的赠品……或者俄罗斯国家慷慨地允许他们拥有,尽管绝大多数乌克兰人投票支持保留工会与俄罗斯(并且迫切希望在 90 年代重新团聚。)
    塞尔维亚人为他们的土地而战并赢得了他们的土地并且非常聪明

    回复:@AP

    塞尔维亚人没有他们的大部分土地塞尔维亚,因为它是他们的“压迫者”斯大林或列宁的赠品

    不,他们为土耳其人服务了大约 500 年。

    绝大多数乌克兰人投票支持与俄罗斯保持联盟

    关于公投的神话,只有傻瓜才相信是真的。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_sovereignty_referendum,_1991

    没有人问关于独立性的问题。 整个乌克兰的问题是,“你是否同意乌克兰应该成为苏维埃主权国家联盟的一部分? 根据乌克兰《国家主权宣言》?“

    唯一的问题是乌克兰是苏联内的一个主权国家 有自己的法律和军队,(这是在国家主权宣言中) 81.7% 投赞成票。

    几个月后的另一次全民公投要求完全独立。 大约 90% 的人对那一项投了赞成票。

  248. @polskijoe
    @伦敦鲍勃

    我的理解是英国和俄罗斯君主(日耳曼?)彼此友好。
    但与 1900 年代的俄罗斯相比,英国的君主权力要小得多。

    Jacob Schiff(犹太裔美国人)确实帮助了日本和布尔什维克。

    我现在会阅读你的链接。

    回复:@Seraphim

    英国、俄罗斯和德国的君主不仅“彼此友好”,而且是近亲。 乔治五世和尼古拉斯二世是亲密的朋友(他们非常相似,以至于人们可能会混淆他们的肖像)。 这并没有阻止国王乔治五世背叛他的堂兄和盟友尼古拉,拒绝他在英格兰的庇护,因此成为布尔什维克谋杀他的同谋。

    英国驻俄罗斯大使乔治·布坎南在煽动反对沙皇的“革命”中扮演了不正当角色的怀疑很难消除,因为即使是维基百科推动的修饰叙述也被迫承认(“知道有阴谋策划一场为了取代他的宫廷政变,乔治爵士在 1917 年早期的动荡时期正式要求会见沙皇。在他与尼古拉斯的最后一次会面中,他用“非外交”语言恳求他:我一直被我对陛下和皇后的忠诚所鼓舞。如果我在漆黑的夜晚看到一个朋友沿着一条我知道终点在悬崖上的小路穿过树林,这不是我的职责吗?先生,警告他他的危险吗?警告陛下您面前的深渊不也是我的职责吗?先生,您已经分道扬镳了,现在您必须在两者之间做出选择路径。一个会带领你走向胜利和光荣的和平——革命和灾难的另一个。 恳请陛下选择前者((12 年 1917 月 49 日 – 第 XNUMX 页,第二卷自传)”。“不外交”,听起来像是最后通牒!
    无论如何,“在十月革命和布尔什维克掌权之后,他因未能确保沙皇尼古拉二世及其家人在 1918 年在叶卡捷琳堡被布尔什维克处决之前从俄罗斯撤离而受到广泛批评”。

    • 回复: @Anon
    @瑟拉芬

    “先生,你已经走到了分道扬镳的地步,现在你必须在两条道路之间做出选择。一条将带你走向胜利和光荣的和平——另一条将带你走向革命和灾难。”

    什么报价! 第一条路径需要哪些让步?

    回复:@Seraphim

  249. @AP
    @瑟拉芬

    于是西方列强、他们在西方克罗地亚的合作者以及一些当地人将克罗地亚置于南斯拉夫境内。 此外,克罗地亚人似乎期待完全自治,并违背他们的意愿被迫进入统一国家:

    “29 年 1918 月 30 日,克罗地亚议会(萨博尔)宣布独立并决定加入新成立的斯洛文尼亚人、克罗地亚人和塞尔维亚人国家,[4] 该国又于 1918 年 45 月 XNUMX 日与塞尔维亚王国联合成立王国塞尔维亚人、克罗地亚人和斯洛文尼亚人。 [XNUMX] 克罗地亚议会从未批准与塞尔维亚和黑山联合的决定.[30] 1921 年宪法将该国定义为单一制国家,废除克罗地亚议会和历史行政区划,有效地结束了克罗地亚的自治。

    新宪法遭到最广泛支持的国家政党——由斯捷潘·拉迪奇 (Stjepan Radić) 领导的克罗地亚农民党 (HSS) 的反对.

    随着拉迪奇于 1928 年在国民议会被暗杀,政治局势进一步恶化,导致 1929 年 47 月亚历山大国王独裁统治。 [1931] 48 年,国王实施了更加统一的宪法,并将国家名称改为南斯拉夫,独裁统治正式结束。[XNUMX]”

    回复:@Seraphim

    这会不会导致一些相当普遍的理论相信克罗地亚人最初不是斯拉夫人(尽管他们发明了“泛斯拉夫主义”——作为天主教宣传的工具),而是一些突厥-布尔加罗-阿瓦罗-萨尔马提亚部落(可能是可萨人?),从未完全融入斯拉夫环境? 谁迅速支持“克罗地亚(天主教)教会改革的实施”(天主教改教的代号)?
    哪个现在正在与“白人身份”的新时尚相提并论,更接近北日耳曼人而不是塞尔维亚人?

    • 回复: @AP
    @瑟拉芬

    遗传证据已经消除了各种神话。

    https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10038-007-0125-6


    揭示了两个在遗传上相距遥远的斯拉夫人口群体:一个包括所有西斯拉夫、东斯拉夫和少数南斯拉夫人口(西北部克罗地亚人和斯洛文尼亚人),另一个包括所有剩余的南斯拉夫人。 根据作者的说法,大多数斯拉夫人口都有相似的 Y 染色体库——R1a。

    然而,包括波斯尼亚人、克罗地亚人(不包括克罗地亚西北部)、塞尔维亚人、保加利亚人和马其顿人在内的南斯拉夫人口明显与其余斯拉夫人口的紧密 DNA 集群分开。 根据作者的说法,这种现象的解释是“……在斯拉​​夫扩张到南部斯拉夫人的遗传遗产之前,对在巴尔干地区定居的人们的 Y 染色体的贡献……
     
    所以在巴尔干地区,只有斯洛文尼亚人和西北部的克罗地亚人是斯拉夫人的起源,其余的不是斯拉夫人而是斯拉夫化的当地人(他们确实有一些斯拉夫血统,但只有 10% 到 20% 的范围)。 匈牙利人实际上比塞尔维亚人拥有更多的斯拉夫血统。 因此,认定为克罗地亚人的人实际上属于两个不同的民族:波斯尼亚克罗地亚人和东南克罗地亚人在起源上与塞尔维亚人几乎相同; 西北部的克罗地亚人和斯洛文尼亚人一样,都起源于斯拉夫语。

    回复:@Simpleguest,@Seraphim

  250. @Seraphim
    @AP

    这会不会导致一些相当普遍的理论相信克罗地亚人最初不是斯拉夫人(尽管他们发明了“泛斯拉夫主义”——作为天主教宣传的工具),而是一些突厥-布尔加罗-阿瓦罗-萨尔马提亚部落(可能是可萨人) ?),从未完全融入斯拉夫环境? 谁迅速支持“克罗地亚(天主教)教会改革的实施”(天主教改教的代号)?
    哪个现在正在与“白人身份”的新风潮一起撒娇,更接近北日耳曼人而不是塞尔维亚人?

    回复:@AP

    遗传证据已经消除了各种神话。

    https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10038-007-0125-6

    揭示了两个在遗传上相距遥远的斯拉夫人口群体:一个包括所有西斯拉夫、东斯拉夫和少数南斯拉夫人口(西北部克罗地亚人和斯洛文尼亚人),另一个包括所有剩余的南斯拉夫人。 根据作者的说法,大多数斯拉夫人口都有相似的 Y 染色体库——R1a。

    然而,包括波斯尼亚人、克罗地亚人(不包括克罗地亚西北部)、塞尔维亚人、保加利亚人和马其顿人在内的南斯拉夫人口明显与其余斯拉夫人口的紧密 DNA 集群分开。 根据作者的说法,这种现象的解释是“……在斯拉​​夫扩张到南部斯拉夫人的遗传遗产之前,对在巴尔干地区定居的人们的 Y 染色体的贡献……

    所以在巴尔干地区,只有斯洛文尼亚人和西北部的克罗地亚人是斯拉夫人的起源,其余的不是斯拉夫人而是斯拉夫化的当地人(他们确实有一些斯拉夫血统,但只有 10% 到 20% 的范围)。 匈牙利人实际上比塞尔维亚人拥有更多的斯拉夫血统。 因此,认定为克罗地亚人的人实际上属于两个不同的民族:波斯尼亚克罗地亚人和东南克罗地亚人在起源上与塞尔维亚人几乎相同; 西北部的克罗地亚人和斯洛文尼亚人一样,都起源于斯拉夫语。

    • 回复: @Simpleguest
    @AP

    我将使用我以前的帖子之一。 这是对两个特定国家集团过去 100 年历史的简要总结。

    南斯拉夫人:生活在一个统一的国家,整体上不是特别发达,但仍然是巴尔干地区最大和最强大的国家,直到它解体。 对于前国家的大多数选民来说,解体导致了动荡和暴力的时期。

    东斯拉夫人:生活在一个统一的国家,整体上不是特别发达,但仍然是世界上最大的国家,两个世界超级大国之一,直到它也解体。 对于前国家的大多数选民来说,解体导致了动荡不安的暴力时期。

    我观察到东斯拉夫人和南斯拉夫人之间令人惊讶的相似心态和同样令人惊讶的行为模式,尽管后者仅拥有 10 - 20% 的“好”员工。

    回复:@Seraphim、@AP、@Sergey Krieger

    , @Seraphim
    @AP

    不可能反过来吧? 巴尔干地区的当地人是真正的斯拉夫人,而那些与“其他人”显示遗传变异的群体恰好在已知有 Turko-Avaro-Bulgarian(我不排除可萨人)流入的地区被发现? 一些拜占庭消息来源将克罗地亚人和塞尔维亚人称为“斯基泰人”,而其他人则指出他们在该国处于阿瓦尔人统治期间定居在达尔马提亚,“在他们相互争斗多年之后,克罗地亚人占了上风并杀死了一些人。阿瓦尔人和其余的人被迫服从他们”。

    回复:@AP

  251. @AP
    @瑟拉芬

    遗传证据已经消除了各种神话。

    https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10038-007-0125-6


    揭示了两个在遗传上相距遥远的斯拉夫人口群体:一个包括所有西斯拉夫、东斯拉夫和少数南斯拉夫人口(西北部克罗地亚人和斯洛文尼亚人),另一个包括所有剩余的南斯拉夫人。 根据作者的说法,大多数斯拉夫人口都有相似的 Y 染色体库——R1a。

    然而,包括波斯尼亚人、克罗地亚人(不包括克罗地亚西北部)、塞尔维亚人、保加利亚人和马其顿人在内的南斯拉夫人口明显与其余斯拉夫人口的紧密 DNA 集群分开。 根据作者的说法,这种现象的解释是“……在斯拉​​夫扩张到南部斯拉夫人的遗传遗产之前,对在巴尔干地区定居的人们的 Y 染色体的贡献……
     
    所以在巴尔干地区,只有斯洛文尼亚人和西北部的克罗地亚人是斯拉夫人的起源,其余的不是斯拉夫人而是斯拉夫化的当地人(他们确实有一些斯拉夫血统,但只有 10% 到 20% 的范围)。 匈牙利人实际上比塞尔维亚人拥有更多的斯拉夫血统。 因此,认定为克罗地亚人的人实际上属于两个不同的民族:波斯尼亚克罗地亚人和东南克罗地亚人在起源上与塞尔维亚人几乎相同; 西北部的克罗地亚人和斯洛文尼亚人一样,都起源于斯拉夫语。

    回复:@Simpleguest,@Seraphim

    我将使用我以前的帖子之一。 这是对两个特定国家集团过去 100 年历史的简要总结。

    南斯拉夫人:生活在一个统一的国家,整体上不是特别发达,但仍然是巴尔干地区最大和最强大的国家,直到它解体。 对于前国家的大多数选民来说,解体导致了动荡和暴力的时期。

    东斯拉夫人:生活在一个统一的国家,整体上不是特别发达,但仍然是世界上最大的国家,两个世界超级大国之一,直到它也解体。 对于前国家的大多数选民来说,解体导致了动荡不安的暴力时期。

    我观察到东斯拉夫人和南斯拉夫人之间令人惊讶的相似心态和同样令人惊讶的行为模式,尽管后者仅拥有 10-20% 的“好”员工。

    • 回复: @Seraphim
    @Simpleguest

    呃,那些斯拉夫人,不完全是“Mensch”。 东,南,都一样。 不是正确的 Y(te)-染色体。

    , @AP
    @Simpleguest

    一个可以添加到这一点:

    1. 在这两种情况下,在每个群体的强制联合期间,每个群体中最大的群体都占主导地位并给群体中较小的群体带来了问题。

    2. 回溯历史,在这两种情况下,每个群体中更西部的一方在与西部邻国建立联系时在历史上更先进,而在被迫加入由其历史上更为落后的东部邻国主导的联盟时则落后。

    3. 在这两种情况下,每个群体中较小的西部成员被迫与较大的东部邻居形成不自然的结合,自然而然地向西推进。

    回复:@Simpleguest

    , @Sergey Krieger
    @Simpleguest

    8苏联作为一个整体并没有特别发达。 哈哈。 它意味着将人送入太空,建造空间站,核武器和空间站,各种机械,拥有世界上最好的教育,并免费为人们提供许多东西的国家,这些东西会在经济上毁掉世界上任何其他国家,同时又支撑着大量的经济制度还不够发达。 真的,我想知道,如果你坚持你知道的事情不是很好吗? 我非常肯定,在 20 到 30 年内,人们会写关于我们失去的苏联,如果它没有被叛徒和彻头彻尾的白痴毁掉,它会是什么样子。

    回复:@Simpleguest、@Thea、@Anatoly Karlin

  252. @AP
    @瑟拉芬

    遗传证据已经消除了各种神话。

    https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10038-007-0125-6


    揭示了两个在遗传上相距遥远的斯拉夫人口群体:一个包括所有西斯拉夫、东斯拉夫和少数南斯拉夫人口(西北部克罗地亚人和斯洛文尼亚人),另一个包括所有剩余的南斯拉夫人。 根据作者的说法,大多数斯拉夫人口都有相似的 Y 染色体库——R1a。

    然而,包括波斯尼亚人、克罗地亚人(不包括克罗地亚西北部)、塞尔维亚人、保加利亚人和马其顿人在内的南斯拉夫人口明显与其余斯拉夫人口的紧密 DNA 集群分开。 根据作者的说法,这种现象的解释是“……在斯拉​​夫扩张到南部斯拉夫人的遗传遗产之前,对在巴尔干地区定居的人们的 Y 染色体的贡献……
     
    所以在巴尔干地区,只有斯洛文尼亚人和西北部的克罗地亚人是斯拉夫人的起源,其余的不是斯拉夫人而是斯拉夫化的当地人(他们确实有一些斯拉夫血统,但只有 10% 到 20% 的范围)。 匈牙利人实际上比塞尔维亚人拥有更多的斯拉夫血统。 因此,认定为克罗地亚人的人实际上属于两个不同的民族:波斯尼亚克罗地亚人和东南克罗地亚人在起源上与塞尔维亚人几乎相同; 西北部的克罗地亚人和斯洛文尼亚人一样,都起源于斯拉夫语。

    回复:@Simpleguest,@Seraphim

    不可能反过来吧? 巴尔干地区的当地人是真正的斯拉夫人,而那些与“其他人”显示遗传变异的群体恰好在已知有 Turko-Avaro-Bulgarian(我不排除可萨人)流入的地区被发现? 一些拜占庭消息来源将克罗地亚人和塞尔维亚人称为“斯基泰人”,而其他人则指出,他们在达尔马提亚在阿瓦尔人统治下定居,“在他们相互争斗多年之后,克罗地亚人占了上风并杀死了一些人。阿瓦尔人和其余的人被迫服从他们”。

    • 回复: @AP
    @瑟拉芬

    巴尔干地区讲斯拉夫语的民族的非斯拉夫血统大多是土著而不是土耳其人。 例如,单倍群 E1E1B 在北非和巴尔干地区很常见,但在土耳其或亚洲并不常见(这并不意味着巴尔干人是北非人,这两个群体在数千年前分裂 - 就像存在印度北部的“斯拉夫”R1A 标记):

    http://britam.org/Haplogroup-E1b1b.jpg

    然而,土耳其的“J”单倍群虽然在巴尔干民族中并不占主导地位,但在巴尔干地区比欧洲其他地方更为常见,因此有一些土耳其血统:

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/2000px-Distribution_Haplogroup_J2_Y-DNA.jpg

    回复:@AP、@Cyrano

  253. @Simpleguest
    @AP

    我将使用我以前的帖子之一。 这是对两个特定国家集团过去 100 年历史的简要总结。

    南斯拉夫人:生活在一个统一的国家,整体上不是特别发达,但仍然是巴尔干地区最大和最强大的国家,直到它解体。 对于前国家的大多数选民来说,解体导致了动荡和暴力的时期。

    东斯拉夫人:生活在一个统一的国家,整体上不是特别发达,但仍然是世界上最大的国家,两个世界超级大国之一,直到它也解体。 对于前国家的大多数选民来说,解体导致了动荡不安的暴力时期。

    我观察到东斯拉夫人和南斯拉夫人之间令人惊讶的相似心态和同样令人惊讶的行为模式,尽管后者仅拥有 10 - 20% 的“好”员工。

    回复:@Seraphim、@AP、@Sergey Krieger

    呃,那些斯拉夫人,不完全是“Mensch”。 东,南,都一样。 不是正确的 Y(te)-染色体。

  254. @Seraphim
    @AP

    不可能反过来吧? 巴尔干地区的当地人是真正的斯拉夫人,而那些与“其他人”显示遗传变异的群体恰好在已知有 Turko-Avaro-Bulgarian(我不排除可萨人)流入的地区被发现? 一些拜占庭消息来源将克罗地亚人和塞尔维亚人称为“斯基泰人”,而其他人则指出他们在该国处于阿瓦尔人统治期间定居在达尔马提亚,“在他们相互争斗多年之后,克罗地亚人占了上风并杀死了一些人。阿瓦尔人和其余的人被迫服从他们”。

    回复:@AP

    巴尔干地区讲斯拉夫语的民族的非斯拉夫血统大多是土著而不是土耳其人。 例如,单倍群 E1E1B 在北非和巴尔干地区很常见,但在土耳其或亚洲并不常见(这并不意味着巴尔干人是北非人,这两个群体在数千年前分裂——就像存在印度北部的“斯拉夫”R1A 标记):

    然而,土耳其“J”单倍群虽然在巴尔干民族中并不占主导地位,但在巴尔干地区比欧洲其他地方更常见,因此有一些土耳其血统:

    • 回复: @AP
    @AP

    这是欧洲斯拉夫人和波罗的海人民的标志:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a#/media/File:Distribution_Haplogroup_R1a_Y-DNA.svg

    回复:@Darin

    , @Cyrano
    @AP

    听着,Mengele 博士,你试图在这里宣扬的种族理论毫无意义。 尽管乌克兰拥有所有所谓的种族纯洁性,但目前您是斯拉夫人中最低等的。

    你怎么解释? 种族纯洁为你做的唯一一件事就是让你变得纯洁,没有别的。

    显然,你是在自欺欺人,认为你是某种爱国者,好吧,我会称你为白痴——这很好听,更接近真相。

    乌克兰的“爱国主义”和波兰的“爱国主义”是目前唯一以牺牲另一个斯拉夫国家——俄罗斯为代价的斯拉夫爱国主义。

    如果没有俄罗斯——你——乌克兰甚至不会存在今天,你既不够聪明,也不够强大,无法承受历史上出现的挑战,只有你的大哥才能应对.

    因此,请闭上关于您有多纯洁的愚蠢嘴巴,并停止诋毁其他已证明自己更忠实于真正的斯拉夫人应该是什么样子的理想的斯拉夫人。

    回复:@AP,@gerad

  255. @Simpleguest
    @AP

    我将使用我以前的帖子之一。 这是对两个特定国家集团过去 100 年历史的简要总结。

    南斯拉夫人:生活在一个统一的国家,整体上不是特别发达,但仍然是巴尔干地区最大和最强大的国家,直到它解体。 对于前国家的大多数选民来说,解体导致了动荡和暴力的时期。

    东斯拉夫人:生活在一个统一的国家,整体上不是特别发达,但仍然是世界上最大的国家,两个世界超级大国之一,直到它也解体。 对于前国家的大多数选民来说,解体导致了动荡不安的暴力时期。

    我观察到东斯拉夫人和南斯拉夫人之间令人惊讶的相似心态和同样令人惊讶的行为模式,尽管后者仅拥有 10 - 20% 的“好”员工。

    回复:@Seraphim、@AP、@Sergey Krieger

    一个可以添加到这一点:

    1. 在这两种情况下,在每个群体的强制联合期间,每个群体中最大的群体都占主导地位并给群体中较小的群体带来了问题。

    2. 回溯历史,在这两种情况下,每个群体中更西部的一方在与西部邻国建立联系时在历史上更先进,而在被迫加入由其历史上更为落后的东部邻国主导的联盟时则落后。

    3. 在这两种情况下,每个群体中较小的西部成员被迫与较大的东部邻居形成不自然的结合,自然而然地向西推进。

    • 回复: @Simpleguest
    @AP

    我想,我也应该提到西斯拉夫人和捷克斯洛伐克的解体。

  256. @AP
    @瑟拉芬

    巴尔干地区讲斯拉夫语的民族的非斯拉夫血统大多是土著而不是土耳其人。 例如,单倍群 E1E1B 在北非和巴尔干地区很常见,但在土耳其或亚洲并不常见(这并不意味着巴尔干人是北非人,这两个群体在数千年前分裂 - 就像存在印度北部的“斯拉夫”R1A 标记):

    http://britam.org/Haplogroup-E1b1b.jpg

    然而,土耳其的“J”单倍群虽然在巴尔干民族中并不占主导地位,但在巴尔干地区比欧洲其他地方更为常见,因此有一些土耳其血统:

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/2000px-Distribution_Haplogroup_J2_Y-DNA.jpg

    回复:@AP、@Cyrano

    • 回复: @Darin
    @AP


    这是欧洲斯拉夫人和波罗的海人民的标志:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a#/media/File:Distribution_Haplogroup_R1a_Y-DNA.svg

     

    如果 R1a 是“真正的斯拉夫”的标志,那么斯拉夫国就是一个失败的原因。 根据这张地图,即使是波兰最斯拉夫民族也只有一半斯拉夫,乌克兰西部也只有 40% 斯拉夫(顺便说一句,你打算用 60% 做什么?)

    回复:@AP

  257. @Seraphim
    @polskijoe

    英国、俄罗斯和德国的君主不仅“彼此友好”,而且是近亲。 乔治五世和尼古拉斯二世是亲密的朋友(他们非常相似,以至于人们可能会混淆他们的肖像)。 这并没有阻止国王乔治五世背叛他的堂兄和盟友尼古拉,拒绝他在英格兰的庇护,因此成为布尔什维克谋杀他的同谋。

    英国驻俄罗斯大使乔治·布坎南在煽动反对沙皇的‘革命’中扮演了不正当角色的怀疑很难消除,因为即使是维基百科推动的美化叙述也被迫承认(“知道有阴谋策划一场为了取代他的宫廷政变,乔治爵士在 1917 年早期动荡不安的日子里正式要求会见沙皇。在他与尼古拉斯的最后一次会面中,他用“非外交”语言恳求他:我一直深受对陛下和皇后的忠诚所鼓舞。如果我在漆黑的夜晚看到一个朋友沿着一条我知道终点是悬崖的小路穿过树林,这难道不是我的职责吗?先生,警告他他的危险吗?警告陛下您面前的深渊不也是我的职责吗?先生,您已经分道扬镳了,现在您必须在两者之间做出选择路径。一个会带领你走向胜利和光荣的和平——革命和灾难的另一个。 恳请陛下选择前者((12 年 1917 月 49 日 – 第 XNUMX 页,第二卷自传)”。“不外交”,听起来像是最后通牒!
    无论如何,“在十月革命和布尔什维克掌权之后,他因未能确保沙皇尼古拉二世及其家人在 1918 年在叶卡捷琳堡被布尔什维克处决之前从俄罗斯撤离而受到广泛批评”。

    回复:@Anon

    “先生,您已经走到了分道扬镳的地步,现在您必须在两条道路之间做出选择。 一个将带领您走向胜利和光荣的和平——另一个将引领您走向革命和灾难。 ”

    什么报价! 第一条路径需要哪些让步?

    • 回复: @Seraphim
    @阿农

    那些年已经蒙上一层阴影的欺骗迷雾,并不容易看清。 有几点可能表明布坎南要求的是什么“让步”。
    彼得格勒的英国秘密情报局在塞缪尔·霍尔中校的指挥下暗杀拉斯普京,这是对沙皇的直接打击,这已不再有争议。 “有争议”的报道称,英国和美国的特工无处不在,尤其是在彼得格勒,他们在 25 月 27 日,也就是几个小时后,向巴甫洛夫斯基团的士兵们分发了 XNUMX 卢布的钞票,随后它就叛变了反对其军官并站在革命一边.
    布坎南在革命期间(大概更早)与俄罗斯的自由派政治家建立了良好的关系,并欢迎乔治·利沃夫王子被任命为新临时政府的领导人。 他在战前对策列铁里的报道给予好评,在他的回忆录中,他确实“欣然承认列宁和托洛茨基都是非凡的人”。
    在英国大使乔治·布坎南爵士的斡旋下,英国人计划在最初几周内营救沙皇。

    因此,我大胆假设布坎南“建议”沙皇退位,以保证他安全通行英国,事实上他正在向沙皇传达英国政府的愿望(背信弃义的阿尔比恩)。

    回复:@Anon,@utu

  258. @AP
    @Simpleguest

    一个可以添加到这一点:

    1. 在这两种情况下,在每个群体的强制联合期间,每个群体中最大的群体都占主导地位并给群体中较小的群体带来了问题。

    2. 回溯历史,在这两种情况下,每个群体中更西部的一方在与西部邻国建立联系时在历史上更先进,而在被迫加入由其历史上更为落后的东部邻国主导的联盟时则落后。

    3. 在这两种情况下,每个群体中较小的西部成员被迫与较大的东部邻居形成不自然的结合,自然而然地向西推进。

    回复:@Simpleguest

    我想,我也应该提到西斯拉夫人和捷克斯洛伐克的解体。

  259. @AP
    @瑟拉芬

    巴尔干地区讲斯拉夫语的民族的非斯拉夫血统大多是土著而不是土耳其人。 例如,单倍群 E1E1B 在北非和巴尔干地区很常见,但在土耳其或亚洲并不常见(这并不意味着巴尔干人是北非人,这两个群体在数千年前分裂 - 就像存在印度北部的“斯拉夫”R1A 标记):

    http://britam.org/Haplogroup-E1b1b.jpg

    然而,土耳其的“J”单倍群虽然在巴尔干民族中并不占主导地位,但在巴尔干地区比欧洲其他地方更为常见,因此有一些土耳其血统:

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/2000px-Distribution_Haplogroup_J2_Y-DNA.jpg

    回复:@AP、@Cyrano

    听着,Mengele 博士,你试图在这里宣扬的种族理论毫无意义。 尽管乌克兰拥有所有所谓的种族纯洁性,但目前您是斯拉夫人中最低等的。

    你怎么解释? 种族纯洁为你做的唯一一件事就是让你变得纯洁,没有别的。

    显然,你是在自欺欺人,认为你是某种爱国者,好吧,我会称你为白痴——这很好听,更接近真相。

    乌克兰的“爱国主义”和波兰的“爱国主义”是目前唯一以牺牲另一个斯拉夫国家——俄罗斯为代价的斯拉夫爱国主义。

    如果没有俄罗斯——你——乌克兰甚至不会存在今天,你既不够聪明,也不够强大,无法承受历史上出现的挑战,只有你的大哥才能应对.

    因此,请闭上关于您有多纯洁的愚蠢嘴巴,并停止诋毁其他已证明自己更忠实于真正的斯拉夫人应该是什么样子的理想的斯拉夫人。

    • 回复: @AP
    @西拉诺

    斯拉诺忍不住又让自己看起来像个傻瓜。 我不打扰你的帖子,但你拼命地不断回来。


    听着,门格勒博士,你试图宣扬的种族理论
     
    遗传不等于纳粹主义。 事实上,我相信纳粹会惊讶地发现东德人比塞尔维亚人拥有更多的斯拉夫血统。

    乌克兰的“爱国主义”和波兰的“爱国主义”是目前唯一以牺牲另一个斯拉夫国家——俄罗斯为代价的斯拉夫爱国主义
     
    我不记得乌克兰入侵并大规模支持俄罗斯的战争。 因此,俄罗斯目前是唯一一个向另一个斯拉夫国家发射子弹并杀死其人民的斯拉夫国家。 塞尔维亚曾经占领过两个斯拉夫国家——斯洛文尼亚和克罗地亚。

    无论如何,像你这样的非斯拉夫人不应该卷入斯拉夫人同胞之间的冲突。 关心自己的人民——阿尔巴尼亚人、土耳其人等。

    停止诋毁其他斯拉夫人
     
    我不诋毁其他斯拉夫人。 你根本就不是斯拉夫人,而且永远也不会。 你是说斯拉夫语的阿尔巴尼亚土耳其人。 正如维纳斯·威廉姆斯不是英国女人而是说英语的非洲人一样。

    这里唯一诋毁斯拉夫人的人就是你——诋毁波兰人和乌克兰人。

    而且,指出你不是斯拉夫人并不是在诋毁你,无异于指出爱尔兰人民不是斯拉夫人就是在贬低他们。 你又在投射了。

    回复:@Cyrano

    , @gerad
    @西拉诺

    hahahahahahahaha Cyrano!这可能是这篇博文中最好的评论……纯天才!

  260. @Talha
    @阿农


    意志上的尼采主义
     
    可以肯定的是,在许多现代-伊斯兰类型之间的讨论。 完全缺乏任何精神上的细微差别或反思或形而上学的基础; 这就是为什么他们倾向于惨败的原因。 这是妄想,除了上帝的旨意之外,没有任何力量。

    对于具有传统思想的人来说,没有“权力意志”,因为它假设我们人类可以成功:
    “说:'哦,上帝,所有统治的绝对主人!您将主权授予您将要拥有的人,并剥夺了您将拥有的人的主权。您将高尚和尊敬您将要拥有的人,而将自己的意志卑鄙。好;当然,您拥有一切的全部权力。”“(3:26)

    有时候,一个人最好的处境是无能为力和羞辱的状态(您不会从意志到权力的类型中听到这一点):
    https://www.youtube.com/watch?v=Mdu_jxjitCw

    基督教道德作为奴隶道德
     
    那又是谁?

    实际上-我们的奴隶道德也差不多。 当造物主给你遵守规则时,听话的奴隶就不会屈服于以下命令。
    “……他们说,'我们听到了,我们听从了。[我们寻求]您的宽恕,我们的主,对您来说,是[最终的]目的地。”(2:285)

    和平:

    回复:@Anon,@Anon

    我可能应该提到尼采会看过 基督教 作为权力意志的体现。 这是一种看待世界的方式; 绝不是他唯一的一个——尼采似乎习惯于抛开世界观并像球一样抓住它们(引用或解释切斯特顿,取决于我的记忆力有多好)。

  261. @German_reader
    @小丑


    有迹象表明,德国开始了一场复垦运动,以开垦这些土地。
     
    不,没有。 理所当然的是,美国国防部可能会在他们的队伍中有些失落的人关心这个问题(或者自从很久以前解决以来就没有问题了)。 但是今天大多数德国右翼分子不在乎...我们不希望当今的德国被穆斯林和非洲人占领,失去的东方领土不再重要。

    回复:@Talha,@TheJester

    以下是 30 分钟随意上网的片段。 但是,忽略这一点……没有任何事情使北欧在政治上走向“正确”。 就像在美国一样,如果德国的 MSM 说它没有发生,它就没有发生。

    我有不同的看法……就像在火山底部的大锅中沸腾的岩浆准备喷发,就像 1930 年代出于许多相同的原因一样。 最初的一战后魏玛共和国持续了 15 年,其中包括法国对莱茵兰的 11 年占领。 二战后的第二个魏玛共和国持续了 72 年,其中包括盟军对德国遗留下来的 45 年军事占领。 默克尔夫人代表了魏玛二世最后一位政治家。

    如何理解最近在美国、英国、波罗的海等地爆发的俄罗斯恐惧症? 美国,英国和其他欧洲国家担心正在酝酿中的历史悠久的德俄和解。 他们偏执于西方长期保持和平的战略。 “德国人倒下,俄罗斯人出局” 不再工作。 好吧,如果你不能让德国人“失望”,至少要拼命地、拼命地把俄罗斯人“拒之门外”。

    德国基本上拥有西欧的经济。 与俄罗斯和解是下一个合乎逻辑的举措。

    -----

    德国,奥地利猛烈抨击美国收紧对俄罗斯的制裁……

    https://sputniknews.com/us/201706161054690864-us-sanctions-lashback/

    数十名新纳粹分子在瑞典发生暴力冲突后被捕……

    https://www.rt.com/news/405150-neo-nazis-arrested-violence-sweden/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

    丹麦在街头、德国边境部署武装部队以帮助警察……

    https://www.rt.com/news/405128-denmark-armed-soldiers-police/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

    德国人民的回归……

    https://www.unz.com/isteve/why-must-distant-germany-rather-than-the-golan-heights-take-in-syrian-refugees/

    默克尔时代即将结束……

    https://www.ft.com/content/477cdd7a-7997-11e5-933d-efcdc3c11c89

    默克尔在大规模民粹主义起义后赢得德国大选……

    http://www.trunews.com/article/merkel-wins-german-election-after-major-populist-uprising

  262. @Cyrano
    @AP

    听着,Mengele 博士,你试图在这里宣扬的种族理论毫无意义。 尽管乌克兰拥有所有所谓的种族纯洁性,但目前您是斯拉夫人中最低等的。

    你怎么解释? 种族纯洁为你做的唯一一件事就是让你变得纯洁,没有别的。

    显然,你是在自欺欺人,认为你是某种爱国者,好吧,我会称你为白痴——这很好听,更接近真相。

    乌克兰的“爱国主义”和波兰的“爱国主义”是目前唯一以牺牲另一个斯拉夫国家——俄罗斯为代价的斯拉夫爱国主义。

    如果没有俄罗斯——你——乌克兰甚至不会存在今天,你既不够聪明,也不够强大,无法承受历史上出现的挑战,只有你的大哥才能应对.

    因此,请闭上关于您有多纯洁的愚蠢嘴巴,并停止诋毁其他已证明自己更忠实于真正的斯拉夫人应该是什么样子的理想的斯拉夫人。

    回复:@AP,@gerad

    斯拉诺忍不住又让自己看起来像个傻瓜。 我不打扰你的帖子,但你拼命地不断回来。

    听着,门格勒博士,你试图宣扬的种族理论

    遗传不等于纳粹主义。 事实上,我相信纳粹会惊讶地发现东德人比塞尔维亚人拥有更多的斯拉夫血统。

    乌克兰的“爱国主义”和波兰的“爱国主义”是目前唯一以牺牲另一个斯拉夫国家——俄罗斯为代价的斯拉夫爱国主义

    我不记得乌克兰入侵并大规模支持俄罗斯的战争。 因此,俄罗斯目前是唯一一个向另一个斯拉夫国家发射子弹并杀死其人民的斯拉夫国家。 塞尔维亚曾经占领过两个斯拉夫国家——斯洛文尼亚和克罗地亚。

    无论如何,像你这样的非斯拉夫人不应该卷入斯拉夫人同胞之间的冲突。 关心自己的人民——阿尔巴尼亚人、土耳其人等。

    停止诋毁其他斯拉夫人

    我不诋毁其他斯拉夫人。 你根本就不是斯拉夫人,而且永远也不会。 你是说斯拉夫语的阿尔巴尼亚土耳其人。 正如维纳斯·威廉姆斯不是英国女人而是说英语的非洲人一样。

    这里唯一诋毁斯拉夫人的人就是你——诋毁波兰人和乌克兰人。

    而且,指出你不是斯拉夫人并不是在诋毁你,无异于指出爱尔兰人民不是斯拉夫人就是在贬低他们。 你又在投射了。

    • 回复: @Cyrano
    @AP

    在这里,乌克兰纳粹,我写了一首小诗,向你们愚蠢的国家和人民致敬

    乌克兰是一个令人憎恶的国家,
    不配拥有自决权,
    很快他们就会面临淘汰
    因为他们的愚蠢无法延续。

  263. @AP
    @西拉诺

    斯拉诺忍不住又让自己看起来像个傻瓜。 我不打扰你的帖子,但你拼命地不断回来。


    听着,门格勒博士,你试图宣扬的种族理论
     
    遗传不等于纳粹主义。 事实上,我相信纳粹会惊讶地发现东德人比塞尔维亚人拥有更多的斯拉夫血统。

    乌克兰的“爱国主义”和波兰的“爱国主义”是目前唯一以牺牲另一个斯拉夫国家——俄罗斯为代价的斯拉夫爱国主义
     
    我不记得乌克兰入侵并大规模支持俄罗斯的战争。 因此,俄罗斯目前是唯一一个向另一个斯拉夫国家发射子弹并杀死其人民的斯拉夫国家。 塞尔维亚曾经占领过两个斯拉夫国家——斯洛文尼亚和克罗地亚。

    无论如何,像你这样的非斯拉夫人不应该卷入斯拉夫人同胞之间的冲突。 关心自己的人民——阿尔巴尼亚人、土耳其人等。

    停止诋毁其他斯拉夫人
     
    我不诋毁其他斯拉夫人。 你根本就不是斯拉夫人,而且永远也不会。 你是说斯拉夫语的阿尔巴尼亚土耳其人。 正如维纳斯·威廉姆斯不是英国女人而是说英语的非洲人一样。

    这里唯一诋毁斯拉夫人的人就是你——诋毁波兰人和乌克兰人。

    而且,指出你不是斯拉夫人并不是在诋毁你,无异于指出爱尔兰人民不是斯拉夫人就是在贬低他们。 你又在投射了。

    回复:@Cyrano

    在这里,乌克兰纳粹,我写了一首小诗,向你们愚蠢的国家和人民致敬

    乌克兰是一个令人憎恶的国家,
    不配拥有自决权,
    很快他们就会面临淘汰
    因为他们的愚蠢无法延续。

  264. 评论区变得有毒,当人们
    说这样的话:

    塞尔维亚人 **** 不是斯拉夫语。
    乌克兰人是 **** 纳粹
    俄罗斯人是 **** 共产入侵者。

    欧洲人怎么能以这种态度进步。

    • 同意: German_reader
  265. @AP
    @AP

    这是欧洲斯拉夫人和波罗的海人民的标志:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a#/media/File:Distribution_Haplogroup_R1a_Y-DNA.svg

    回复:@Darin

    这是欧洲斯拉夫人和波罗的海人民的标志:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a#/media/File:Distribution_Haplogroup_R1a_Y-DNA.svg

    如果 R1a 是“真正的斯拉夫”的标志,那么斯拉夫国家就是一个失败的原因。 根据这张地图,即使是波兰最斯拉夫的国家也只有一半斯拉夫,乌克兰西部也只有 40% 的斯拉夫(顺便说一句,你打算用 60% 做什么?)

    • 回复: @AP
    @达林

    我希望 AK 不介意这种试图解释遗传标记在阐明遗传标记在理解迁移模式中的作用方面的作用。 我假设 Darin 的评论是出于善意而写的,并且会做出同样的回应。

    当遗传研究人员指出 R1A 是斯拉夫标记时,他们并没有声称斯拉夫人民都是 R1A 的携带者。 在欧洲,R1A 百分比高只是斯拉夫人口的一个标志。* 斯拉夫人民是人口中 R1A 百分比高的人; 非斯拉夫民族的比例很低。

    同样,单倍群 N 是芬兰人的标志,但没有人声称这意味着芬兰人将成为 N 的 100% 携带者。在芬兰人中,这一比例为 62%。 可以说,如果一个民族的 N 百分比较高,则他们有很多芬兰血统,而较低的百分比则没有。

    了解这些可以告诉我们有关人口历史和迁徙的信息。 德国东部地区,即日耳曼人入侵之前的斯拉夫人,相当高的R1A%告诉我们,斯拉夫人并不是简单地全部被德国人消灭或驱逐,而是其中一些被入侵者吸收和同化。 在讲斯拉夫语的巴尔干地区,R1A 的低百分比告诉我们,这些人大多是前斯拉夫土著人的后裔,而不是将他们的语言带到那里的移民斯拉夫人的后裔。

    这已经把事情弄清楚了吗?


    *几千年前,一些带有 R1A 标记的人在亚洲定居。 它不是欧洲以外地区斯拉夫人的标志。

  266. 与此疯狂的 khokhlo/balkansrach 有关的任何进一步评论都将被删除。

    • 回复: @Anon
    @Anatoly卡琳

    我为 khokhlo 得到了这个:https://en.wiktionary.org/wiki/%D1%85%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BB 但什么是 srach?

    回复:@Anatoly Karlin

  267. @Anatoly Karlin
    与此疯狂的 khokhlo/balkansrach 有关的任何进一步评论都将被删除。

    回复:@Anon

    我为 khokhlo 得到了这个: https://en.wiktionary.org/wiki/%D1%85%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BB 但什么是srach?

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @阿农

    Khokhol 是乌克兰语的俚语,srach ≈ shitstorm。

    两者的组合 (khokhlosrach) 是 模因 这是指俄罗斯vatniks和乌克兰svidomy之间典型的在线“辩论”(此类民族主义辩论的一个更著名的例子是YouTube评论中的各种巴尔干战争还原)。

  268. @Anon
    @Anatoly卡琳

    我为 khokhlo 得到了这个:https://en.wiktionary.org/wiki/%D1%85%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BB 但什么是 srach?

    回复:@Anatoly Karlin

    Khokhol 是乌克兰语的俚语,srach ≈ shitstorm。

    两者的组合 (khokhlosrach) 是 模因 这是指俄罗斯vatniks和乌克兰svidomy之间典型的在线“辩论”(此类民族主义辩论的一个更著名的例子是YouTube评论中的各种巴尔干战争还原)。

  269. @Darin
    @AP


    这是欧洲斯拉夫人和波罗的海人民的标志:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1a#/media/File:Distribution_Haplogroup_R1a_Y-DNA.svg

     

    如果 R1a 是“真正的斯拉夫”的标志,那么斯拉夫国就是一个失败的原因。 根据这张地图,即使是波兰最斯拉夫民族也只有一半斯拉夫,乌克兰西部也只有 40% 斯拉夫(顺便说一句,你打算用 60% 做什么?)

    回复:@AP

    我希望 AK 不介意这种试图解释遗传标记在阐明遗传标记在理解迁移模式中的作用方面的作用。 我假设 Darin 的评论是出于善意而写的,并且我会做出同样的回应。

    当遗传研究人员指出 R1A 是斯拉夫标记时,他们并没有声称斯拉夫人民都是 R1A 的携带者。 在欧洲,R1A 百分比高只是斯拉夫人口的一个标志。* 斯拉夫人民是人口中 R1A 百分比高的人; 非斯拉夫民族的比例很低。

    同样,单倍群 N 是芬兰人的标志,但没有人声称这意味着芬兰人将成为 N 的 100% 携带者。在芬兰人中,这一比例为 62%。 可以说,如果一个民族的 N 百分比较高,则他们有很多芬兰血统,而较低的百分比则没有。

    了解这些可以告诉我们有关人口历史和迁徙的信息。 德国东部地区,即日耳曼人入侵之前的斯拉夫人,相当高的R1A%告诉我们,斯拉夫人并不是简单地全部被德国人消灭或驱逐,而是其中一些被入侵者吸收和同化。 在讲斯拉夫语的巴尔干地区,R1A 的低百分比告诉我们,这些人大多是前斯拉夫土著人的后裔,而不是将他们的语言带到那里的移民斯拉夫人的后裔。

    这已经把事情弄清楚了吗?

    *几千年前,一些带有 R1A 标记的人在亚洲定居。 它不是欧洲以外地区斯拉夫人的标志。

    • 同意: Mr. Hack
  270. @Anon
    @瑟拉芬

    “先生,你已经走到了分道扬镳的地步,现在你必须在两条道路之间做出选择。一条将带你走向胜利和光荣的和平——另一条将带你走向革命和灾难。”

    什么报价! 第一条路径需要哪些让步?

    回复:@Seraphim

    那些年已经蒙上一层阴影的欺骗迷雾,并不容易看清。 有几点可能表明布坎南要求的是什么“让步”。
    彼得格勒的英国秘密情报局在塞缪尔·霍尔中校的指挥下暗杀拉斯普京,这是对沙皇的直接打击,这已不再有争议。 “有争议”的报道称,英国和美国的特工无处不在,尤其是在彼得格勒,他们在 25 月 27 日,也就是几个小时后,向巴甫洛夫斯基团的士兵们分发了 XNUMX 卢布的钞票,随后它就叛变了反对其军官并站在革命一边.
    布坎南在革命期间(大概更早)与俄罗斯的自由派政治家建立了良好的关系,并欢迎乔治·利沃夫王子被任命为新临时政府的领导人。 他在战前对策列捷利进行了正面报道,在他的回忆录中,他确实“欣然承认列宁和托洛茨基都是非凡的人”。
    在英国大使乔治·布坎南爵士的斡旋下,英国人计划在最初几周内营救沙皇。

    因此,我大胆假设布坎南“建议”沙皇退位,保证他安全通行英国,事实上他正在向沙皇传达英国政府的愿望(背信弃义的阿尔比恩)。

    • 回复: @Anon
    @瑟拉芬

    很有趣,雾很好的描述。 我也读过其他君主的情况,一些具体的让步是民事婚姻/离婚和普通学校教育。 但对于罗曼诺夫家族来说,也许为时已晚。

    回复:@Seraphim

    , @utu
    @瑟拉芬

    “有争议”的报道称,英国和美国的特工无处不在,尤其是在彼得格勒,他们在 25 月 27 日,也就是几个小时后,向巴甫洛夫斯基团的士兵们分发了 XNUMX 卢布的钞票,随后它就叛变了反对其军官并站在革命一边.

    你能推荐一些关于这个问题的英语资源吗? 还通过托洛茨基和列宁注入了多少资金来完成布尔什维克政变?

    回复:@Seraphim

  271. @Seraphim
    @阿农

    那些年已经蒙上一层阴影的欺骗迷雾,并不容易看清。 有几点可能表明布坎南要求的是什么“让步”。
    彼得格勒的英国秘密情报局在塞缪尔·霍尔中校的指挥下暗杀拉斯普京,这是对沙皇的直接打击,这已不再有争议。 “有争议”的报道称,英国和美国的特工无处不在,尤其是在彼得格勒,他们在 25 月 27 日,也就是几个小时后,向巴甫洛夫斯基团的士兵们分发了 XNUMX 卢布的钞票,随后它就叛变了反对其军官并站在革命一边.
    布坎南在革命期间(大概更早)与俄罗斯的自由派政治家建立了良好的关系,并欢迎乔治·利沃夫王子被任命为新临时政府的领导人。 他在战前对策列铁里的报道给予好评,在他的回忆录中,他确实“欣然承认列宁和托洛茨基都是非凡的人”。
    在英国大使乔治·布坎南爵士的斡旋下,英国人计划在最初几周内营救沙皇。

    因此,我大胆假设布坎南“建议”沙皇退位,以保证他安全通行英国,事实上他正在向沙皇传达英国政府的愿望(背信弃义的阿尔比恩)。

    回复:@Anon,@utu

    很有趣,雾很好的描述。 我也读过其他君主的情况,一些具体的让步是民事婚姻/离婚和普通学校教育。 但对于罗曼诺夫家族来说,也许为时已晚。

    • 回复: @Seraphim
    @阿农

    “推翻沙皇政权”后的第一次“改革”(通过法令)是 1905 年之后历届杜马(以及当时的“国际社会”)长期鼓动的:“所有人的权利完全平等”公民,并废除一切以阶级、国籍、宗教或性别为条件的限制和特权”。 杜马推迟了此事(他们保留了“对犹太人的限制除外”的条款)。
    但最终革命带来了期待已久的“犹太人的解放”:“由于俄罗斯公民对任何信仰、宗教或民族的依恋而对其权利的所有限制——根据现行法律实施的这些限制——将被废除。”

    然而,它并没有满足“犹太政党的基本政治要求:‘民族自治’,表达俄罗斯犹太人争取解放斗争的集体特征”,这将继续在布尔什维克领导下的“斗争”,直到斯大林取消它永远的(克里米亚事件)。 糟糕,糟糕的斯大林(正如特朗普所说)。

    回复:@Anon

  272. @Anon
    @瑟拉芬

    很有趣,雾很好的描述。 我也读过其他君主的情况,一些具体的让步是民事婚姻/离婚和普通学校教育。 但对于罗曼诺夫家族来说,也许为时已晚。

    回复:@Seraphim

    “推翻沙皇政权”后的第一次“改革”(通过法令)是 1905 年以后历届杜马(以及当时的“国际社会”)长期鼓动的:“所有人的权利完全平等”公民,并废除一切以阶级、国籍、宗教或性别为条件的限制和特权”。 杜马推迟了此事(他们提出了“对犹太人的限制除外”的条款)。
    但最终革命带来了期待已久的“犹太人的解放”:“由于俄罗斯公民对任何信仰、宗教或民族的依恋而对其权利的所有限制——根据现行法律实施的这些限制——将被废除。”

    然而,它并没有满足“犹太政党的基本政治要求:‘民族自治’,表达俄罗斯犹太人争取解放斗争的集体特征”,这将继续在布尔什维克领导下的“斗争”,直到斯大林取消它永远的(克里米亚事件)。 糟糕,糟糕的斯大林(正如特朗普所说)。

    • 回复: @Anon
    @瑟拉芬

    法国大革命后的情况确实如此。 但是无政府主义/社会主义 19 世纪非自由主义运动的其他“社会改革”(与更常被研究的经济改革相反)很有趣,因为它们先于布尔什维克胜利,并在 19 世纪君主制秩序中的政治让步之后继续进行。和 20 世纪初,例如在奥匈帝国和西班牙。

    它的效果是一样的,这是 1926 年的一篇评论文章(在大西洋):“:当布尔什维克于 1917 年上台时,他们像其他所有‘资产阶级’机构一样看待家庭,怀有强烈的仇恨,并以“为了把这个家庭从岁月积淀的灰尘中清除干净,我们不得不对它进行一次彻底的改造,我们做到了,”斯米多维奇夫人宣称,她是最近讨论的主要共产党人和积极参与者......与此同时,通过了一项法律,离婚只需几分钟,可应婚姻中任何一方的要求而获得。结果混乱不堪。男人开始以同样的热情换妻,就像他们在婚姻中表现出来的一样。最近恢复的百分之四十伏特加的消费。

    “有些男人有二十个妻子,一个星期和另一个住一个月,”一位愤怒的女性代表在 Tzik 会议期间断言。 “他们都有孩子,这些孩子因缺乏支持而被扔在街上! (今天俄罗斯有三十万 bezprizorni 或无家可归的儿童,他们确实流落街头。他们是当今最大的社会危险之一,因为他们正在发展成为职业罪犯。” https:/ /www.theatlantic.com/magazine/archive/1926/07/the-russian-effort-to-abolish-marriage/306295/ 这听起来像是现代保守派的咆哮。

    可以说君主在授予政治自由或进行经济改革方面的问题比授予社会自由要少,即使在拿破仑引入法国民法的地方也是如此。 在暴虐的布尔什维克意识形态的情况下,对“资产阶级”的仇恨是所有的论点(为什么仍然没有回答),但在其他情况下,人们不得不怀疑社会/家庭解体的崔博诺。 或者哪些政治参与者会因此而失败。

    回复:@Anon

  273. @JL
    @匿名 2


    另一个因素是德国的房屋拥有率低。 结果,数以百万计的德国人的净财富出人意料地接近于零,至少以美国的标准来看是令人惊讶的。 在美国,拥有房屋是财富的基础,也是白人比黑人富有的主要原因。
     
    德国的低房屋拥有率是一个巨大的经济优势。 在美国,房屋所有权不是财富的基础,而是债务的基础,这是德国人历来厌恶的东西。 一个充满租房者的经济是非常理性的,非常德国。

    如果您家 80-150% 的资产价值被银行留置,你猜怎么着? 你不拥有它,银行拥有,你只是从银行租用它。 也许你这十年一直生活在一个山洞里,我不知道,但大约十年前美国发生了一次重大的金融危机,至今仍未完全恢复。 它被称为次贷危机,并非没有道理。 在此之前,有 1980 年代的储蓄和贷款危机。 你在这里看到一个模式吗? 因此,虽然德国人的净财富可能接近于零,但在美国却是负数。

    至于白人因为拥有大量房屋而比黑人更富有,我不敢相信我正在 Unz 上读到。

    回复:@Anon 2

    你是不正确的。 美国人的净财富(其中
    包括抵押债务的负贡献)
    相当可观,远高于
    德国人。 这就是美国的原因之一
    一个富裕的国家,而德国虽然富裕,
    只是不在同一个联赛中。

    以下是数据:在美国,家庭净值中位数
    81,000 年的身价为 2013 美元。平均家庭净资产
    同年为 528,000 美元。 由于该国在很大程度上
    从大萧条中恢复过来,今天的数字是必然的
    明显更高。

    资料来源:美国财富(维基百科)

    • 回复: @JL
    @匿名 2

    我不是在争论美国的财富,我是在争论房屋所有权对国民经济的积极程度。 您的帖子未能解决该问题。 然而,自从你提到美国财富的问题后,AK 最近在推特上发布了一张图表,说明美国的财富自 2000 年以来几乎没有波动,作为全球百分比,而其在全球 GDP 中的份额却大幅下降。 这种现象的原因解释了为什么拥有房屋不是财富积累的驱动因素,导致美国相对于德国的表现优于德国。 大约 30 到 40 年前,您的论点可能有一点有效性,但现在不再有效。

    回复:@AP

  274. @Anatoly Karlin
    @射手

    即使在1897年的人口普查中,识字率也达到了24%(但 48% 在青少年之间)。

    是37%(57% 到苏联9年人口普查时在49-1920岁之间)。

    80% 的俄罗斯儿童到 1910 年代可以接受小学教育,预计将达到

    到70-1904年,应征入伍者的识字率达到1913%。

    https://sputnikipogrom.com/wp-content/uploads/2016/04/obrinf4.jpg

    有了这些数字,大众扫盲的开始是不可避免的,并且几乎在任何形式的政权下都会发生。

    俄罗斯帝国的计划是到100年普及小学教育(1925%)。

    实际上,这只是在1930年左右才实现的(除了克鲁普斯卡娅在15年的苏共第十五次代表大会上抱怨那年应征入伍者中的识字率低于1927年应征入伍者中的识字率)。

    从字面上看,布尔什维克对识字所做的唯一一件事就是将识字率推迟了大约5年,并声称自己取得了这一成就。

    PS。 如果您想找到合理的东西来批评俄罗斯帝国主义的教育政策,那么它花了很长时间才开始实施大规模教育(至少相对于发达的西欧大国,而不是其他大多数处于发展水平的国家) )。 但这不适用于1890年代。

    回复:@gerad

    有了这些数字,大众扫盲的开始是不可避免的,并且几乎在任何形式的政权下都会发生。

    在俄罗斯,阿纳托利,工业化刚刚起步的时代并非不可避免。 教育和知识主义中心源于工业中心……许多现代俄罗斯/前苏联城镇直到苏联成立时才形成。

  275. @Cyrano
    @AP

    听着,Mengele 博士,你试图在这里宣扬的种族理论毫无意义。 尽管乌克兰拥有所有所谓的种族纯洁性,但目前您是斯拉夫人中最低等的。

    你怎么解释? 种族纯洁为你做的唯一一件事就是让你变得纯洁,没有别的。

    显然,你是在自欺欺人,认为你是某种爱国者,好吧,我会称你为白痴——这很好听,更接近真相。

    乌克兰的“爱国主义”和波兰的“爱国主义”是目前唯一以牺牲另一个斯拉夫国家——俄罗斯为代价的斯拉夫爱国主义。

    如果没有俄罗斯——你——乌克兰甚至不会存在今天,你既不够聪明,也不够强大,无法承受历史上出现的挑战,只有你的大哥才能应对.

    因此,请闭上关于您有多纯洁的愚蠢嘴巴,并停止诋毁其他已证明自己更忠实于真正的斯拉夫人应该是什么样子的理想的斯拉夫人。

    回复:@AP,@gerad

    hahahahahahaha Cyrano!这可能是这篇博文中最好的评论……纯粹的天才!

  276. @Seraphim
    @阿农

    “推翻沙皇政权”后的第一次“改革”(通过法令)是 1905 年之后历届杜马(以及当时的“国际社会”)长期鼓动的:“所有人的权利完全平等”公民,并废除一切以阶级、国籍、宗教或性别为条件的限制和特权”。 杜马推迟了此事(他们保留了“对犹太人的限制除外”的条款)。
    但最终革命带来了期待已久的“犹太人的解放”:“由于俄罗斯公民对任何信仰、宗教或民族的依恋而对其权利的所有限制——根据现行法律实施的这些限制——将被废除。”

    然而,它并没有满足“犹太政党的基本政治要求:‘民族自治’,表达俄罗斯犹太人争取解放斗争的集体特征”,这将继续在布尔什维克领导下的“斗争”,直到斯大林取消它永远的(克里米亚事件)。 糟糕,糟糕的斯大林(正如特朗普所说)。

    回复:@Anon

    法国大革命后的情况确实如此。 但 19 世纪无政府主义/社会主义非自由主义运动的其他“社会改革”(与更常被研究的经济改革相反)很有趣,因为它们先于布尔什维克胜利,并在 19 世纪君主制秩序中的政治让步之后继续进行。和 20 世纪初,例如在奥匈帝国和西班牙。

    它的效果是一样的,这是 1926 年的一篇评论文章(在大西洋):“:当布尔什维克于 1917 年上台时,他们像其他所有‘资产阶级’机构一样,以强烈的仇恨看待家庭,并以摧毁它的意愿。 “为了让这个家庭摆脱时代积累的灰尘,我们不得不对其进行彻底的改造,我们做到了,”斯米多维奇夫人宣称,她是最近讨论的主要共产党人和积极参与者......通过这使得离婚只需几分钟,可应婚姻中的任何一方的要求而获得。 结果混乱不堪。 男人们开始以同样的热情换妻,就像他们在饮用最近恢复的 XNUMX% 伏特加酒一样。

    “有些男人有二十个妻子,一个星期和另一个住一个月,”一位愤怒的女性代表在 Tzik 会议期间断言。 “他们都有孩子,这些孩子因缺乏支持而被扔在街上! (今天俄罗斯有三十万名无家可归的儿童,他们确实流落街头。他们是当今最大的社会危险之一,因为他们正在发展成为职业罪犯。” https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1926/07/the-russian-effort-to-abolish-marriage/306295/ 这听起来像是现代保守派的咆哮。

    可以说君主在授予政治自由或进行经济改革方面的问题比授予社会自由要少,即使在拿破仑引入法国民法的地方也是如此。 在专制的布尔什维克意识形态的情况下,对“资产阶级”的仇恨是所有的论点(为什么仍然没有回答),但在其他情况下,人们不得不怀疑社会/家庭解体的崔博诺。 或者哪些政治参与者会因此而失败。

    • 回复: @Anon
    @阿农

    我不知道这是不是真的,但这是惊人的:“男人改变妻子的热情与他们在消费最近恢复的 XNUMX% 伏特加时表现出的热情相同。” 一个非常不同的,几乎是种族灭绝的面包和马戏团版本。 在这个社会立法中有一个迷雾,它没有走布尔什维克的道路。

  277. @Anon
    @瑟拉芬

    法国大革命后的情况确实如此。 但是无政府主义/社会主义 19 世纪非自由主义运动的其他“社会改革”(与更常被研究的经济改革相反)很有趣,因为它们先于布尔什维克胜利,并在 19 世纪君主制秩序中的政治让步之后继续进行。和 20 世纪初,例如在奥匈帝国和西班牙。

    它的效果是一样的,这是 1926 年的一篇评论文章(在大西洋):“:当布尔什维克于 1917 年上台时,他们像其他所有‘资产阶级’机构一样看待家庭,怀有强烈的仇恨,并以“为了把这个家庭从岁月积淀的灰尘中清除干净,我们不得不对它进行一次彻底的改造,我们做到了,”斯米多维奇夫人宣称,她是最近讨论的主要共产党人和积极参与者......与此同时,通过了一项法律,离婚只需几分钟,可应婚姻中任何一方的要求而获得。结果混乱不堪。男人开始以同样的热情换妻,就像他们在婚姻中表现出来的一样。最近恢复的百分之四十伏特加的消费。

    “有些男人有二十个妻子,一个星期和另一个住一个月,”一位愤怒的女性代表在 Tzik 会议期间断言。 “他们都有孩子,这些孩子因缺乏支持而被扔在街上! (今天俄罗斯有三十万 bezprizorni 或无家可归的儿童,他们确实流落街头。他们是当今最大的社会危险之一,因为他们正在发展成为职业罪犯。” https:/ /www.theatlantic.com/magazine/archive/1926/07/the-russian-effort-to-abolish-marriage/306295/ 这听起来像是现代保守派的咆哮。

    可以说君主在授予政治自由或进行经济改革方面的问题比授予社会自由要少,即使在拿破仑引入法国民法的地方也是如此。 在暴虐的布尔什维克意识形态的情况下,对“资产阶级”的仇恨是所有的论点(为什么仍然没有回答),但在其他情况下,人们不得不怀疑社会/家庭解体的崔博诺。 或者哪些政治参与者会因此而失败。

    回复:@Anon

    我不知道这是不是真的,但这是惊人的:“男人改变妻子的热情与他们在消费最近恢复的 XNUMX% 伏特加时表现出的热情相同。” 一个非常不同的,几乎是种族灭绝的面包和马戏团版本。 在这个社会立法中有一个迷雾,它没有走布尔什维克的道路。

  278. @AP
    @先生。 哈克


    是不是您最近参与了与另一位读者的辩论,是关于哪种君主制波兰语或俄语为其农奴制(奴隶制)提供了优越的环境?
     
    在雅典民主制度下,这些帮派生活得更好吗? 俄国君主制垮台后,几代人都没有农奴制。

    尽管存在所有缺点,但我怀疑您是苏联现实主义流派的忠实拥护者
     
    俄罗斯文学/文化的黄金和白银时代是君主制时期。

    布尔什维克杀害了俄罗斯,并从尸体中制造出怪异的科学怪人怪兽。 当然,这种生物包括被破坏的美丽事物的某些特征。

    回复:@ German_reader,@ gerad

    AK:
    1.我明确地在这个线程上不再说khokhlosrach。
    2.我也没有再说些无用的广告了。
    3.停止回避您的主持人Gerard2。 一旦您开始文明发帖,我将取消您的预审。 但是,如果您继续避开 继续 首先导致这种制裁的行为,我将考虑将温和派升级为全面禁止。

  279. @Seraphim
    @阿农

    那些年已经蒙上一层阴影的欺骗迷雾,并不容易看清。 有几点可能表明布坎南要求的是什么“让步”。
    彼得格勒的英国秘密情报局在塞缪尔·霍尔中校的指挥下暗杀拉斯普京,这是对沙皇的直接打击,这已不再有争议。 “有争议”的报道称,英国和美国的特工无处不在,尤其是在彼得格勒,他们在 25 月 27 日,也就是几个小时后,向巴甫洛夫斯基团的士兵们分发了 XNUMX 卢布的钞票,随后它就叛变了反对其军官并站在革命一边.
    布坎南在革命期间(大概更早)与俄罗斯的自由派政治家建立了良好的关系,并欢迎乔治·利沃夫王子被任命为新临时政府的领导人。 他在战前对策列铁里的报道给予好评,在他的回忆录中,他确实“欣然承认列宁和托洛茨基都是非凡的人”。
    在英国大使乔治·布坎南爵士的斡旋下,英国人计划在最初几周内营救沙皇。

    因此,我大胆假设布坎南“建议”沙皇退位,以保证他安全通行英国,事实上他正在向沙皇传达英国政府的愿望(背信弃义的阿尔比恩)。

    回复:@Anon,@utu

    “有争议”的报道称,英国和美国的特工无处不在,尤其是在彼得格勒,他们在 25 月 27 日,也就是几个小时后,向巴甫洛夫斯基团的士兵们分发了 XNUMX 卢布的钞票,随后它就叛变了反对其军官并站在革命一边.

    你能推荐一些关于这个问题的英语资源吗? 还通过托洛茨基和列宁注入了多少资金来完成布尔什维克政变?

    • 回复: @Seraphim
    @utu

    好的,你可以试试这个:
    http://www.wildboar.net/multilingual/easterneuropean/russian/literature/articles/whofinanced/whofinancedleninand
    请记住,链接中提供的所有信息(摘自一本名为“来自杰基尔岛的生物”的书)都被视为基于其作者 G. Edward Griffin 的“争议性”的“阴谋论”而被立即驳回。 但请放心,它是基于扎实的研究。

  280. @Anon 2
    @JL

    你是不正确的。 美国人的净财富(其中
    包括抵押债务的负贡献)
    相当可观,远高于
    德国人。 这就是美国的原因之一
    一个富裕的国家,而德国虽然富裕,
    只是不在同一个联赛中。

    以下是数据:在美国,家庭净值中位数
    81,000 年的身价为 2013 美元。平均家庭净资产
    同年为 528,000 美元。 由于该国在很大程度上
    从大萧条中恢复过来,今天的数字是必然的
    明显更高。

    资料来源:美国财富(维基百科)

    回复:@JL

    我不是在争论美国的财富,我是在争论房屋所有权对国民经济的积极程度。 您的帖子未能解决该问题。 然而,自从你提到美国财富的问题后,AK 最近在推特上发布了一张图表,说明美国的财富自 2000 年以来几乎没有波动,作为全球百分比,而其在全球 GDP 中的份额却大幅下降。 这种现象的原因解释了为什么拥有房屋不是财富积累的驱动因素,导致美国相对于德国的表现优于德国。 大约 30 到 40 年前,您的论点可能有一点有效性,但现在不再有效。

    • 回复: @AP
    @JL


    我是在争论房屋所有权对国民经济的积极影响程度。
     
    但是,我认为该评论不正确。

    你写了:

    “如果你家 80-150% 的股权价值被银行留置,你猜怎么着?你不拥有它,银行拥有,你只是从银行租用它。”

    如果您房屋的 80% 归银行所有,这意味着您拥有房屋的一部分 - 其中 20%。 因此,如果您选择以 200,000 美元的价格出售您的房屋,银行将获得 160,000 美元,而您将获得 40,000 美元。 当您向银行支付抵押贷款时,您的份额就会增加。 相比之下,如果这是一种租赁情况——如果你只是租房然后离开,那么你什么都不带。

    随着时间的推移,房屋中“赢家”的份额增加,而银行的份额减少。 最初,人们拥有自己房屋 10% 或 20% 的份额,但几年后他们拥有 30%、50% 等。15 或 30 年后(取决于协议)他们拥有整个房子。 这不像出租。

    我不知道房主拥有房屋的平均百分比与银行拥有的百分比是多少(我无法在快速搜索中找到)。 你?

    可以肯定的是,如果有人在泡沫时期买房,然后他们的房子价值暴跌,他们欠的比他们拥有的还多。 但是,我不确定这在当今是否非常普遍。 在这种情况下,我不认识任何人。

    回复:@JL

  281. 以下是安纳托利失去的对俄罗斯的更多客观看法:
    它是俄文的,但有兴趣的人可以谷歌翻译文本:

    https://oper.ru/video/view.php?t=2180
    https://oper.ru/video/view.php?t=2180
    http://www.great-country.ru/articles/history/history_3/00043.html
    可以发布更多内容,包括杀害圣彼得堡的和平示威者等等。

    Anatolii 似乎针对不了解历史的人兜售他的粉红色粘液关于大多数人不知道的时间。
    任何有逻辑思维能力的人都会问,如果事情如此桃色,1917年尼古拉被称为血腥,人们讨厌他的胆量。没有人支持尼古拉。 布尔什维克与此无关。 1917 年 XNUMX 月的整个革命对他们来说完全是个惊喜。
    简而言之,革命背后有相当真实的原因,而这些原因需要大约 100 多年的时间才能实现,就像法国革命背后的原因一样。
    如果没有这些原因,如果罗曼诺夫家族的某个人足够聪明和迅速及时做出改变以避免超载,安纳托利就会希望生活在他们的手下。

    • 回复: @AP
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)


    以下是安纳托利失去的对俄罗斯的更多客观看法:
    它是俄文的,但有兴趣的人可以谷歌翻译文本:

    https://oper.ru/video/view.php?t=2180
     

    被采访的人是一个没有历史背景的斯大林主义者(毕业于物理学学位),但他写了一些支持斯大林的书籍, 诸如“贝利亚——斯大林的最后骑士”之类的头衔。 可笑。

    任何有逻辑思维能力的人都会问,如果事情如此桃色,尼古拉为什么会在 1917 年被称为血腥,人们讨厌他的胆量。
     
    当然,事情并不乐观。 俄罗斯正处于一场血战,数百万人在这场战争中丧生。 这就是沙皇统治下的俄罗斯崩溃的原因。

    另一方面,破旧的苏联在没有这样一场战争的情况下设法瓦解。

    回复:@Sergey Krieger,@ Sergey Krieger

  282. @Simpleguest
    @AP

    我将使用我以前的帖子之一。 这是对两个特定国家集团过去 100 年历史的简要总结。

    南斯拉夫人:生活在一个统一的国家,整体上不是特别发达,但仍然是巴尔干地区最大和最强大的国家,直到它解体。 对于前国家的大多数选民来说,解体导致了动荡和暴力的时期。

    东斯拉夫人:生活在一个统一的国家,整体上不是特别发达,但仍然是世界上最大的国家,两个世界超级大国之一,直到它也解体。 对于前国家的大多数选民来说,解体导致了动荡不安的暴力时期。

    我观察到东斯拉夫人和南斯拉夫人之间令人惊讶的相似心态和同样令人惊讶的行为模式,尽管后者仅拥有 10 - 20% 的“好”员工。

    回复:@Seraphim、@AP、@Sergey Krieger

    8苏联作为一个整体并没有特别发达。 哈哈。 它意味着将人们送入太空,建造空间站,核武器和空间站,各种机械,拥有世界上最好的教育,并免费为人们提供许多东西的国家制度还不够发达。 真的,我想知道,如果你坚持你知道的事情不是很好吗? 我非常肯定,在 20 到 30 年后,人们会写关于我们失去的苏联,如果它没有被叛徒和彻头彻尾的蠢货毁了,它会是什么样子。

    • 回复: @Simpleguest
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)

    苏联的成就是无可争辩的。
    然而,它们之所以成为可能,主要是因为将稀缺资源引导和集中在少数几个领域。

    苏联体制非常适合在我所说的“战争经济”中调动和使用人力资本,在这种环境中,“大声命令”可以使经济,主要是制造业,非常有效地运行。

    当它像 60 年代开始的任何其他“和平时期”消费型经济一样尝试运气时,它很快就失败了,因为缺乏对经济的“军事”式指挥,不幸的是,该系统没有找到一种有效的方法来充分利用其庞大的人力、科学、自然资源资本,并以此维持自身。
    不幸的是,我想重申一下。

    你们的总统说:“不看好苏联的人没有雄鹿,但想重建它的人没有头脑”。

    转述您的报价 #284:
    “凡是有逻辑思维的人都会问,苏联怎么这么乱,人们只是袖手旁观,一边倒一边解体?”

    回复:@Sergey Krieger

    , @Thea
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)

    支持每一个自称是共产主义者的香蕉共和国于事无补。

    , @Anatoly Karlin
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)


    ... 将人送入太空,建造空间站,核武器和空间站,各种机械
     
    所有其他第一世界国家也是如此。 (当然,你需要一定的规模经济才能进入太空,所以美国是那里唯一的参与者,但它并没有落后于苏联,而是首先登上了月球)。

    ...免费为人们提供许多东西,这些东西会在经济上摧毁世界上任何其他国家
     
    教育和医疗保健是资本主义世界的劳动群众无法获得的奢侈品的想法是一种流行的苏联宣传比喻,这是一个非常原始的谎言,甚至当时每个人都不相信,但人们可能会认为今天完全不可信,除非你是某种苏联时间胶囊。

    ...同时在财政上支持众多政权
     
    只有苏联人才能为向世界上的古巴和阿富汗提供数千亿美元(几乎没有任何回报)而感到自豪,而他自己的国家却获得了成为世界上唯一一个值得怀疑的荣誉。工业化世界看到和平时期婴儿死亡率长期上升。

    ……要不是被叛徒和彻头彻尾的蠢货毁了
     
    谁碰巧是它的精英,可以说是它的 crème de la crème。 接受他们,而不是我。

    回复:@Sergey Krieger,@Mao Cheng Ji

  283. 充满有价值信息的好文章,但卡林先生,你是 许多 太好了。

    ……纳粹主义本身……如果没有 1930 年代初期的红色威胁,则极不可能出现。

    这是一个关键的概念,如此真实,这里有一点关于为什么你既正确又太善良的一瞥。:

    共产党宣传者不太喜欢提及的是,仅在 1904 年至 1907 年的三年间,就有大约 4,500 名沙皇官员被今天归类为极左恐怖组织的组织杀害。

    共产主义宣传者在夸大和强调他人的同时未能解决很多问题,这不仅仅是一种威胁,而是真实的、世界范围内的恐怖。 红军 公然 我相信你很清楚,在纳粹掌权之前的几十年里,他们鼓吹、煽动、宣传和利用公然的暴力破坏稳定。

    然而不幸的是,美国人认为他们对 1930 年代德国的了解大多是红色宣传,而且在某些钱袋银行家有效地将本已血腥的运动变成了对自己的权力攫取之后,情况变得更糟。 在那段时间里,它不仅在下层阶级中流行,而且在有钱的上层社会中也流行起来,以各种可能的方式支持列宁主义和斯大林主义。 重要的是要意识到德国反对这一点,仅仅因为这个原因(尽管还有其他原因),它注定要被粉碎。

    • 回复: @Sergey Krieger
    @jacques 表

    纳粹主义在德国的出现是 vercalle 条约和随后盟友对德国的待遇的结果。 所以祝你根据你的个人偏见和偏好进行推测。

    回复:@jacques sheete

  284. @Sergey Krieger
    @Simpleguest

    8苏联作为一个整体并没有特别发达。 哈哈。 它意味着将人送入太空,建造空间站,核武器和空间站,各种机械,拥有世界上最好的教育,并免费为人们提供许多东西的国家,这些东西会在经济上毁掉世界上任何其他国家,同时又支撑着大量的经济制度还不够发达。 真的,我想知道,如果你坚持你知道的事情不是很好吗? 我非常肯定,在 20 到 30 年内,人们会写关于我们失去的苏联,如果它没有被叛徒和彻头彻尾的白痴毁掉,它会是什么样子。

    回复:@Simpleguest、@Thea、@Anatoly Karlin

    苏联的成就是无可争辩的。
    然而,它们之所以成为可能,主要是因为将稀缺资源引导和集中在少数几个领域。

    苏联体制非常适合在我所说的“战争经济”中调动和使用人力资本,在这种环境中,“大声命令”可以使经济(主要是制造业)非常有效地运行。

    当它与 60 年代开始的任何其他“和平时期”消费型经济一样尝试运气时,它很快就失败了,因为缺乏对经济的“军事”式指挥,不幸的是,该系统没有找到一种有效的方式来充分利用其庞大的人力、科学、自然资源资本,并以此维持自身。
    不幸的是,我想重申一下。

    你们的总统说过:“不看好苏联的人没有鹿,但想重建它的人没有头脑。”

    转述您的报价 #284:
    “凡是有逻辑思维的人都会问,苏联怎么这么乱,人们只是袖手旁观,一边倒一边解体?”

    • 同意: AP
    • 回复: @Sergey Krieger
    @Simpleguest

    你在没有个人经验的情况下给出错误和简单的理由。 正如一个人在 1985 年告诉我的那样,for 来自最高层。 注意谁在俄罗斯拥有什么并注意他们是谁。 普通人的生活一点也不差,而且一直在改善。 但是上层并没有像他们能那样生活。 现在他们做到了。

    回复:@AP

  285. @jacques sheete
    充满有价值信息的好文章,但卡林先生,你是 许多 太好了。

    ……纳粹主义本身……如果没有 1930 年代初期的红色威胁,则极不可能出现。
     
    这是一个关键的概念,如此真实,这里有一点关于为什么你既正确又太善良的一瞥。:

    共产党宣传者不太喜欢提及的是,仅在 1904 年至 1907 年的三年间,就有大约 4,500 名沙皇官员被今天归类为极左恐怖组织的组织杀害。
     
    共产主义宣传者在夸大和强调他人的同时未能解决很多问题,这不仅仅是一种威胁,而是真实的、世界范围内的恐怖。 红军 公然 我相信你很清楚,在纳粹掌权之前的几十年里,他们鼓吹、煽动、宣传和利用公然的暴力破坏稳定。

    然而不幸的是,美国人认为他们对 1930 年代德国的了解大多是红色宣传,而且在某些钱袋银行家有效地将本已血腥的运动变成了对自己的权力攫取之后,情况变得更糟。 在那段时间里,它不仅在下层阶级中流行,而且在有钱的上层社会中也流行起来,以各种可能的方式支持列宁主义和斯大林主义。 重要的是要意识到德国反对这一点,仅仅因为这个原因(尽管还有其他原因),它注定要被粉碎。

    回复:@Sergey Krieger

    纳粹主义在德国的出现是 vercalle 条约和随后盟友对德国的待遇的结果。 所以祝你根据你的个人偏见和偏好进行推测。

    • 回复: @jacques sheete
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)


    纳粹主义在德国的出现是 vercalle 条约和随后盟友对德国的待遇的结果。 所以祝你根据你的个人偏见和偏好进行推测。
     
    我提到过 和其他东西 在我的评论中。 凡尔赛宫总是被照亮和突出显示,虽然就它而言是真实的,但有 许多 更重要的是,祝你根据你的个人偏见和偏好以及狭隘的观点进行推测。

    将纳粹主义兴起的责任直接归咎于凡尔赛宫的待遇显然符合红色宣传者的利益。 你真的认为那些虚伪的暴徒会声称对纳粹主义的兴起负责吗?

    PS:下次请告诉我一些我不知道的事情。

    回复:@Sergey Krieger

  286. @Mao Cheng Ji

    按照布尔什维克多元文化边缘联盟的标准,​​这基本上是一个舍入误差。
     
    彻底的社会经济变革不是开玩笑。 当然,维护现有的(甚至是腐烂的)系统更容易。 尝试在任何西方社会中征用和国有化所有(或大部分)私有财产,然后以某种方式让事情运转起来。 很有可能,你会制造同样的混乱,如果不是更糟的话。

    最后,很容易说,实验成功了(到目前为止),多亏了邓小平和胡耀邦同志……

    回复:@jacques sheete

    最后,可以轻易辩解的是,由于邓小平同志和胡耀邦同志,该实验已经成功(到目前为止)…

    取决于一个人对“成功”的定义。 再说,还没有结束,还没有结束。 它真的从来都不是。 因此,虽然这很容易争论,但现在就沾沾自喜还为时过早。

    此外,我认为,这种说法带有旧的“事后、事后、因地制宜”论点的味道,似乎忽略了通过更文明的方式可能实现类似目的的想法。

    大多数 'Merkins 也认为 Amerka 是一个巨大的成功,但他们的标准一直很低,物质主义通常是他们的衡量标准,即使是购物中心,人们也可以在我们说话时见证“伟大”(和“成功”)的枯萎充满了令人眼花缭乱的小饰品。

    共产主义和资本主义都吸纳了堕落的人,而且永远都会。

    • 回复: @Mao Cheng Ji
    @jacques 表


    共产主义和资本主义都吸纳了堕落的人,而且永远都会。
     
    实际上,当前的中国命名法并没有让我觉得堕落。 他们通常来自较低的阶层,通过等级上升(与西方实行的堕落选举政治相反),然后他们不会永远留下来,他们退休了。 也许不是理想的系统,但肯定也不是最坏的。

    明显, panta rhei: 事情变了,一切都在流动,但这就是我们现在的位置。

    回复:@jacques sheete

  287. @Sergey Krieger
    @jacques 表

    纳粹主义在德国的出现是 vercalle 条约和随后盟友对德国的待遇的结果。 所以祝你根据你的个人偏见和偏好进行推测。

    回复:@jacques sheete

    纳粹主义在德国的出现是 vercalle 条约和随后盟友对德国的待遇的结果。 所以祝你根据你的个人偏见和偏好进行推测。

    我提到过 和其他东西 在我的评论中。 凡尔赛宫总是被照亮和突出显示,虽然就它而言是真实的,但有 许多 更重要的是,祝你根据你的个人偏见和偏好以及狭隘的观点进行推测。

    将纳粹主义兴起的责任直接归咎于凡尔赛宫的待遇显然符合红色宣传者的利益。 你真的认为那些虚伪的暴徒会声称对纳粹主义的兴起负责吗?

    PS:下次请告诉我一些我不知道的事情。

    • 回复: @Sergey Krieger
    @jacques 表

    这叫做根据你的主观偏好重写历史

    回复:@jacques sheete

  288. @TheJester
    @多样性异端

    拿破仑之后,英国帝国的外交政策是没有一个国家会控制欧洲大陆并再次冻结英国在该市场的贸易。

    向前迈进,这意味着英国将积极参与将一个欧洲大国与另一个欧洲强加于人,以确保没有任何一个国家能统治该大陆。 在19世纪末和20世纪初,德国方兴未艾……因此,英国与法国和俄罗斯一道反对德国。 第一次世界大战后,法国崛起,占英国与德国的壁垒,以缓和 凡尔赛和约 并向德国做出其他让步,这促进了希特勒和民族社会主义的崛起。 盎格鲁-撒克逊人最大的恐惧是德国和俄罗斯之间的联盟将控制亚洲的大陆(认识到欧洲不过是亚洲的海角而已)。

    第二次世界大战后,英国恢复了第一次世界大战前的政策,即“阻止俄国人前进,让德国人退缩”。 (为什么让德国人失望总是一个问题?)在1950年代,盎格鲁撒克逊帝国的政治,金融和军事中心从伦敦迁至华盛顿(美国海军取代了皇家海军控制着世界的海上航线),华盛顿继续执行英国的“阻止俄国人出击,让德国人下沉”的政策,而且上帝禁止这两者之间的结盟。

    这不会永远持续下去。 虽然1990年 关于德国的最后解决条约 将主权归还给统一的德国的国家指定奥德-奈瑟线(Oder-Neisse Line)构成了德国和波兰之间的边界,有迹象表明德国开始了一场开垦运动,以开垦这些土地。

    确实,当我在1970年代居住在德国时,我问过德国空军的一个朋友,波兰的那条线在火车站的地图上是什么。 他说,它们是“被占领土”。 几天前,我在互联网上碰到了一个简短的事件,该事件涉及德国新崛起的(民族主义)AfD政党中有一些圈子想重新审视这些界限。

    再来一次!

    回复:@Seraphim、@German_reader、@LondonBob、@jacques sheete

    我的天啊。 一次,一个完整的总结总结了为什么灯在整个19世纪和20世纪的欧洲都灭了。 做得很好。

    • 回复: @AP
    @jacques 表

    除了最后,做得很好。 德国并没有真正希望收回割让给波兰的领土。

  289. @Sergey Krieger
    以下是安纳托利失去的对俄罗斯的更多客观看法:
    它是俄文的,但有兴趣的人可以谷歌翻译文本:

    https://oper.ru/video/view.php?t=2180
    https://oper.ru/video/view.php?t=2180
    http://www.great-country.ru/articles/history/history_3/00043.html
    可以发布更多内容,包括杀害圣彼得堡的和平示威者等等。

    Anatolii 似乎针对不了解历史的人兜售他的粉红色粘液关于大多数人不知道的时间。
    任何有逻辑思维能力的人都会问,如果事情如此桃色,1917年尼古拉被称为血腥,人们讨厌他的胆量。没有人支持尼古拉。 布尔什维克与此无关。 1917 年 XNUMX 月的整个革命对他们来说完全是个惊喜。
    简而言之,革命背后有相当真实的原因,而这些原因需要大约 100 多年的时间才能实现,就像法国革命背后的原因一样。
    如果没有这些原因,如果罗曼诺夫家族的某个人足够聪明和迅速及时做出改变以避免超载,安纳托利就会希望生活在他们的手下。

    回复:@AP

    以下是安纳托利失去的对俄罗斯的更多客观看法:
    它是俄文的,但有兴趣的人可以谷歌翻译文本:

    https://oper.ru/video/view.php?t=2180

    被采访的人是一个没有历史背景的斯大林主义者(毕业于物理学学位),但他写了一些支持斯大林的书籍, 诸如“贝利亚——斯大林的最后骑士”之类的标题。 可笑。

    任何有逻辑思维能力的人都会问,如果事情如此桃色,尼古拉为什么会在 1917 年被称为血腥,人们讨厌他的胆量。

    当然,事情并不乐观。 俄罗斯正处于一场血战,数百万人在这场战争中丧生。 这就是沙皇统治下的俄罗斯崩溃的原因。

    另一方面,破旧的苏联在没有这样一场战争的情况下设法瓦解。

    • 回复: @Sergey Krieger
    @AP

    不管有没有战争,沙皇制度都处于俄罗斯的最后一站。 战争只是大大加快了这个过程。 1905 年的革命并没有解决困扰俄罗斯的潜在麻烦和弊病。 关于贝利亚。 他显然是被克鲁舍夫陷害的。 毒害和破坏斯大林建立的制度并最终导致戈尔巴乔夫等人的人。 很明显,克鲁舍夫所说的关于斯大林和贝利亚的一切都是谎言。 埃琳娜正在挖掘。 在斯大林身上挖土是可以的,现在是时候把东西清理干净了

    回复:@AP

    , @Sergey Krieger
    @AP

    是的,她获得了物理学学位,而且她绝对知道如何进行彻底的研究。 历史本身不像物理学那样是精确的科学。 请注意人们如何关注 Anatolio 的结论以及其他非专业历史学家的结论。 她是斯大林主义者这一事实无关紧要,因为她的结论和著作是基于真实的文件和研究。 与安纳托利奥一样,反对苏联,显然有偏见,但没有人抱怨。 当谈到俄罗斯农民问题的知识时,普鲁德尼科娃是最好的,农民问题是最大规模和最重要的,它推动了所有其他问题和革命并杀死了罗曼诺夫。

    回复:@AP

  290. @jacques sheete
    @小丑

    我的天啊。 一次,一个完整的总结总结了为什么灯在整个19世纪和20世纪的欧洲都灭了。 做得很好。

    回复:@AP

    除了最后,做得很好。 德国并没有真正希望收回割让给波兰的领土。

  291. @JL
    @匿名 2

    我不是在争论美国的财富,我是在争论房屋所有权对国民经济的积极程度。 您的帖子未能解决该问题。 然而,自从你提到美国财富的问题后,AK 最近在推特上发布了一张图表,说明美国的财富自 2000 年以来几乎没有波动,作为全球百分比,而其在全球 GDP 中的份额却大幅下降。 这种现象的原因解释了为什么拥有房屋不是财富积累的驱动因素,导致美国相对于德国的表现优于德国。 大约 30 到 40 年前,您的论点可能有一点有效性,但现在不再有效。

    回复:@AP

    我是在争论房屋所有权对国民经济的积极影响程度。

    但是,我认为该评论不正确。

    你写了:

    “如果你家 80-150% 的资产价值被银行留置,你猜怎么着? 你不拥有它,银行拥有,你只需从银行租用它。”

    如果您房屋的 80% 归银行所有,这意味着您拥有房屋的一部分——20%。 因此,如果您选择以 200,000 美元的价格出售您的房屋,银行将获得 160,000 美元,而您将获得 40,000 美元。 当您向银行支付抵押贷款时,您的份额就会增加。 相比之下,如果这是一种租赁情况——如果你只是租房然后离开,你什么都不带。

    随着时间的推移,房屋中“赢家”的份额增加,而银行的份额减少。 最初,人们拥有自己房屋 10% 或 20% 的份额,但几年后他们拥有 30%、50% 等。15 或 30 年后(取决于协议)他们拥有整个房子。 这不像出租。

    我不知道房主拥有房屋的平均百分比与银行拥有的百分比是多少(我无法在快速搜索中找到)。 你?

    可以肯定的是,如果有人在泡沫时期买房,然后他们的房子价值暴跌,他们欠的比他们拥有的还多。 但是,我不确定这在当今是否非常普遍。 在这种情况下,我不认识任何人。

    • 回复: @JL
    @AP

    事实上,我的两个评论是不协调的,但我的对话者的也是如此。 另外,我知道抵押房地产的股权积累过程。 我更重要的一点是,美国经济的高度金融化,以及美国的房屋所有权理想(例如,通过对抵押贷款付款的税收减免鼓励)激励普通人将其净资产的许多倍数用于流动性极低的资产,交易成本高、维护成本高、难以估值和定价的资产,从长期来看,其表现不及许多其他资产类别。 这是基于价格只会一直上涨的想法。 这就是金融文盲的定义。

    这导致了一个非常粗糙、不稳定的繁荣与萧条周期,公民严重过度暴露于其中。 相比之下,租房者可以在市场下跌时离开自己的住所搬到更便宜的地方,或者与房东协商以更低的价格。 相反,他本应在住宅中建立股权的资金可以投资于流动性更强的资产和地理区域,随着他的个人或经济环境的变化,这些资产和地理区域可以更容易地进行调整。

    由于历史经验,德国人害怕通货膨胀(与美国人相反,美国人的大萧条经历使他们对通货紧缩持谨慎态度),因此具有避免过度杠杆化的文化。 一直到微观层面都可以看到这一点。 因此,虽然德国的“财富”可能比美国少,但他们在交易中获得了更多的稳定性。 德国的经济成功与这种文化有很大关系。 而且,与 Anon 2 的断言相反,它绝对是成功的。 我肯定想不出德国人连续第四个任期选举默克尔的另一个原因。


    我不知道房主拥有房屋的平均百分比与银行拥有的百分比是多少(我无法在快速搜索中找到)。 你?
     
    不,我不知道,但由于多种原因,该数字具有欺骗性。

    可以肯定的是,如果有人在泡沫时期买房,然后他们的房子价值暴跌,他们欠的比他们拥有的还多。 但是,我不确定这在当今是否非常普遍。 在这种情况下,我不认识任何人。
     
    那里有很多第二抵押贷款。 我个人认识一些因为他们而现在不能退休的人。 不过,我敢肯定,现在一切都会好起来的,因为我们有无限期的量化宽松政策。

    我还想在这里补充一点,我理解人们为什么用杠杆购买住宅,认为这是一件正常的事情,除了财务和经济方面的考虑之外,还有其他方面的考虑。 这是个人决定,我并不是要贬低任何人这样做。 我只是不相信,在国家层面上,这是应该鼓励的事情。 就我个人而言,我将房地产所有权视为一种支出,对于那些有闲钱的人来说,本质上是一种奢侈品。

    回复:@ AP,@ Anatoly Karlin

  292. @jacques sheete
    @毛成吉


    最后,可以轻易辩解的是,由于邓小平同志和胡耀邦同志,该实验已经成功(到目前为止)…
     
    取决于一个人对“成功”的定义。 再说,还没有结束,还没有结束。 真的从来没有。 因此,尽管可以很容易地论证,但对此感到自鸣得意还为时过早。

    此外,我认为,这种说法散发出旧的“事后,人为错误”的说法,似乎忽略了这样的想法,即可以通过更加文明的手段来达到类似的目的。

    大多数'默金斯人也认为阿默尔卡取得了巨大的成功,但他们的标准一直很低,唯物主义通常是他们的准绳,即使在大型购物中心,我们也可以看到“伟大”(和“成功”)的消亡。到处都是耀眼的小饰品。

    共产主义和资本主义都吸纳了堕落的人,而且永远都会。

    回复:@毛成吉

    共产主义和资本主义都吸纳了堕落的人,而且永远都会。

    实际上,当前的中国命名法并没有让我觉得堕落。 他们通常来自较低的阶层,通过等级上升(与西方实行的堕落选举政治相反),然后他们不会永远留下来,他们退休了。 也许不是理想的系统,但肯定也不是最糟糕的。

    明显, panta rhei: 事情变了,一切都在流动,但这就是我们现在的位置。

    • 回复: @jacques sheete
    @毛成吉


    实际上,当前的中国命名法并没有让我觉得堕落。
     
    他们也不会那样打我,但我真的不知道。 不管怎样,我希望你是对的,我祝他们一切顺利,祝福他们。
  293. “如果”历史总是一个有趣的游戏,但重要的是发生了什么,而不是可能会发生什么。 俄罗斯确实在 1914 年迅速赶上欧洲其他国家,布尔什维克政变使这种情况完全停止。 这一进程在 1991 年再次启动,甚至在普京的领导下仍在继续。 普京现在也停止了这一进程,但他退回到“欧亚”白日梦中,这本身就是默认他的修正主义计划失败了。 俄罗斯距离东部太远,无法主宰欧洲,而距离北部太远,无法主宰亚洲。 地理学的事实是,欧洲和亚萨都将被各自的“中央王国”主导:德国空间和汉空间。 迟早,普京和他的苏联时代恐龙将不得不接受这一点。 迟早,高加索和西伯利亚帝国将不得不去殖民化,俄罗斯民族的欧洲中心地带将回到俄罗斯与生俱来的欧洲餐桌上的位置。

    • 回复: @1RW
    @迈克尔·肯尼

    大声笑,是的,90 年代的进步很棒——对于 10 个人来说,他们可以购买大型游艇和足球队。 大多数俄罗斯人会不同意。

    去殖民西伯利亚并加入欧洲的餐桌,参加一场精彩的同性恋骄傲游行? 或者到那时它会是动物爱好者的骄傲游行吗? 或者也许加入欧洲餐桌上的一些清真食品,当然男人和女人是分开坐着的? eurocuck 会是什么?

    , @Thea
    @迈克尔·肯尼

    不,让我们希望俄罗斯不要像欧洲那样享受享乐主义的自我毁灭。

    相反,希望俄罗斯能照亮西方走出后现代深渊的道路。

    我对俄罗斯愿意或能够做到这一点并不乐观。

    , @Anatoly Karlin
    @迈克尔·肯尼


    迟早,高加索和西伯利亚帝国将不得不去殖民化,俄罗斯民族的欧洲中心地带将回到俄罗斯与生俱来的欧洲餐桌上的位置。
     
    大声笑,西伯利亚在种族上比欧洲俄罗斯更像俄罗斯人。 到那个时候,欧洲表也是欧表。 谢谢但不用谢。
  294. @AP
    @JL


    我是在争论房屋所有权对国民经济的积极影响程度。
     
    但是,我认为该评论不正确。

    你写了:

    “如果你家 80-150% 的股权价值被银行留置,你猜怎么着?你不拥有它,银行拥有,你只是从银行租用它。”

    如果您房屋的 80% 归银行所有,这意味着您拥有房屋的一部分 - 其中 20%。 因此,如果您选择以 200,000 美元的价格出售您的房屋,银行将获得 160,000 美元,而您将获得 40,000 美元。 当您向银行支付抵押贷款时,您的份额就会增加。 相比之下,如果这是一种租赁情况——如果你只是租房然后离开,那么你什么都不带。

    随着时间的推移,房屋中“赢家”的份额增加,而银行的份额减少。 最初,人们拥有自己房屋 10% 或 20% 的份额,但几年后他们拥有 30%、50% 等。15 或 30 年后(取决于协议)他们拥有整个房子。 这不像出租。

    我不知道房主拥有房屋的平均百分比与银行拥有的百分比是多少(我无法在快速搜索中找到)。 你?

    可以肯定的是,如果有人在泡沫时期买房,然后他们的房子价值暴跌,他们欠的比他们拥有的还多。 但是,我不确定这在当今是否非常普遍。 在这种情况下,我不认识任何人。

    回复:@JL

    事实上,我的两个评论是不协调的,但我的对话者的也是如此。 另外,我知道抵押房地产的股权积累过程。 我更重要的一点是,美国经济的高度金融化,以及美国的房屋所有权理想(例如,通过对抵押贷款付款的税收减免鼓励)激励普通人将其净资产的许多倍数用于流动性极低的,交易成本高、维护成本高、难以估值和定价的资产,从长期来看,其表现不及许多其他资产类别。 这是基于价格只会一直上涨的想法。 这就是金融文盲的定义。

    这导致了一个非常粗糙、不稳定的繁荣与萧条周期,公民严重过度暴露于其中。 相比之下,租房者可以在市场下跌时离开自己的住所搬到更便宜的地方,或者与房东协商以更低的价格。 相反,他本应在住宅中建立股权的资金可以投资于流动性更强的资产和地理区域,随着他个人或经济环境的变化,这些资产和地理区域可以更容易地进行调整。

    由于历史经验,德国人害怕通货膨胀(与美国人相反,美国人的大萧条经历使他们对通货紧缩持谨慎态度),因此具有避免过度杠杆化的文化。 一直到微观层面都可以看到这一点。 因此,虽然德国的“财富”可能比美国少,但他们在讨价还价时获得了更多的稳定性。 德国的经济成功与这种文化有很大关系。 而且,与 Anon 2 的断言相反,它绝对是成功的。 我肯定想不出德国人连续第四个任期选举默克尔的另一个原因。

    我不知道房主拥有房屋的平均百分比与银行拥有的百分比是多少(我无法在快速搜索中找到)。 你?

    不,我不知道,但由于多种原因,该数字具有欺骗性。

    可以肯定的是,如果有人在泡沫时期买房,然后他们的房子价值暴跌,他们欠的比他们拥有的还多。 但是,我不确定这在当今是否非常普遍。 在这种情况下,我不认识任何人。

    那里有很多第二抵押贷款。 我个人认识一些因为他们而现在不能退休的人。 不过,我敢肯定,现在一切都会好起来的,因为我们有无限期的量化宽松政策。

    我还想在这里补充一点,我理解人们为什么用杠杆购买住宅,认为这是一件正常的事情,除了财务和经济方面的考虑之外,还有其他方面的考虑。 这是个人决定,我并不是要贬低任何人这样做。 我只是不相信,在国家层面上,这是应该鼓励的事情。 就我个人而言,我将房地产所有权视为一种支出,对于那些有闲钱的人来说,本质上是一种奢侈品。

    • 回复: @AP
    @JL

    我真的不同意。 然而,一般来说,房地产比将这笔钱用于股票市场更安全,并且比银行的储蓄账户获得的价值更多。 此外,抵押贷款的成本并不比租房高——当您租房时,您需要支付业主的抵押贷款加上他的维护费用以及他的一些利润。 一般来说,一所房子的月租并不比同一所房子的月按揭便宜。 当然,除非房子是在泡沫高峰期购买的,但这并不典型。

    , @Anatoly Karlin
    @JL

    重新讨论房屋所有权:

    原则上,我同意 JL - 他们不是最好的投资。

    也就是说,我将捍卫拥有房屋的美德。 由于拥有自己的房屋被认为是有声望的,因此它鼓励普通人为它存钱。 虽然在理想的世界中,他们无论如何都会这样做并投资于更好的资产,但实际上,世界上的大多数人都没有纪律且没有财务知识,因此他们只会将所有收入挥霍在各种小饰品和废话上。 或者在外汇交易的一个晚上失去一切(俄罗斯有很多这样的案例,这要归功于快速致富的心态+设置交易账户的方便)。

    具有讽刺意味的是,可能不需要这样做的一个地方是……德国和日耳曼人的土地,它们拥有世界上最高的 未来时间取向金融知识. 因此,它构成一般模式的例外是非常合适的。 德国人可以照顾他们的钱。 俄罗斯人当然不能。 这里的公司向员工支付假期奖金,因为没有人希望他们自己为假期存钱。

  295. @Michael Kenny
    “如果”历史总是一个有趣的游戏,但重要的是发生了什么,而不是可能会发生什么。 俄罗斯确实在 1914 年迅速赶上欧洲其他国家,布尔什维克政变使这种情况完全停止。 这一进程在 1991 年再次启动,甚至在普京的领导下仍在继续。 普京现在也停止了这一进程,但他退回到“欧亚”白日梦中,这本身就是默认他的修正主义计划已经失败。 俄罗斯距离东部太远,无法主宰欧洲,而距离北部太远,无法主宰亚洲。 地理学的事实是,欧洲和亚萨都将被各自的“中央王国”所支配:德国空间和汉空间。 迟早,普京和他的苏联时代恐龙将不得不接受这一点。 迟早,高加索和西伯利亚帝国将不得不去殖民化,俄罗斯民族的欧洲中心地带将回到俄罗斯与生俱来的欧洲餐桌上的位置。

    回复:@1RW、@Thea、@Anatoly Karlin

    LOLOL,是的,90 年代的进步是巨大的——对于 10 个可以购买大型游艇和足球队的人来说。 大多数俄罗斯人会不同意。

    去殖民西伯利亚并加入欧洲的餐桌,参加一场精彩的同性恋骄傲游行? 或者到那时它会是动物爱好者的骄傲游行吗? 或者也许加入欧洲餐桌上的一些清真食品,当然男人和女人是分开坐着的? eurocuck 会是什么?

  296. @Michael Kenny
    “如果”历史总是一个有趣的游戏,但重要的是发生了什么,而不是可能会发生什么。 俄罗斯确实在 1914 年迅速赶上欧洲其他国家,布尔什维克政变使这种情况完全停止。 这一进程在 1991 年再次启动,甚至在普京的领导下仍在继续。 普京现在也停止了这一进程,但他退回到“欧亚”白日梦中,这本身就是默认他的修正主义计划已经失败。 俄罗斯距离东部太远,无法主宰欧洲,而距离北部太远,无法主宰亚洲。 地理学的事实是,欧洲和亚萨都将被各自的“中央王国”所支配:德国空间和汉空间。 迟早,普京和他的苏联时代恐龙将不得不接受这一点。 迟早,高加索和西伯利亚帝国将不得不去殖民化,俄罗斯民族的欧洲中心地带将回到俄罗斯与生俱来的欧洲餐桌上的位置。

    回复:@1RW、@Thea、@Anatoly Karlin

    不,让我们希望俄罗斯不要像欧洲那样享受享乐主义的自我毁灭。

    相反,希望俄罗斯能够照亮西方走出后现代深渊的道路。

    我对俄罗斯愿意或能够做到这一点并不乐观。

  297. “俄罗斯帝国:对它自己的好处来说太好了”

    也许他们认为一点军事冒险会教给人们一些纪律。 克服在对马的失败。 俄罗斯帝国分崩离析,因为他们无法避免第一次世界大战或摆脱它。 战争是国家的健康,除非它杀死国家。

    战争是国家的健康
    http://fair-use.org/randolph-bourne/the-state/

    或者,纳粹德国很有可能摧毁苏联。 所以斯大林的计划也没有那么顺利。

  298. @Sergey Krieger
    @Simpleguest

    8苏联作为一个整体并没有特别发达。 哈哈。 它意味着将人送入太空,建造空间站,核武器和空间站,各种机械,拥有世界上最好的教育,并免费为人们提供许多东西的国家,这些东西会在经济上毁掉世界上任何其他国家,同时又支撑着大量的经济制度还不够发达。 真的,我想知道,如果你坚持你知道的事情不是很好吗? 我非常肯定,在 20 到 30 年内,人们会写关于我们失去的苏联,如果它没有被叛徒和彻头彻尾的白痴毁掉,它会是什么样子。

    回复:@Simpleguest、@Thea、@Anatoly Karlin

    支持每一个声称是共产主义者的香蕉共和国也于事无补。

  299. @Michael Kenny
    “如果”历史总是一个有趣的游戏,但重要的是发生了什么,而不是可能会发生什么。 俄罗斯确实在 1914 年迅速赶上欧洲其他国家,布尔什维克政变使这种情况完全停止。 这一进程在 1991 年再次启动,甚至在普京的领导下仍在继续。 普京现在也停止了这一进程,但他退回到“欧亚”白日梦中,这本身就是默认他的修正主义计划已经失败。 俄罗斯距离东部太远,无法主宰欧洲,而距离北部太远,无法主宰亚洲。 地理学的事实是,欧洲和亚萨都将被各自的“中央王国”所支配:德国空间和汉空间。 迟早,普京和他的苏联时代恐龙将不得不接受这一点。 迟早,高加索和西伯利亚帝国将不得不去殖民化,俄罗斯民族的欧洲中心地带将回到俄罗斯与生俱来的欧洲餐桌上的位置。

    回复:@1RW、@Thea、@Anatoly Karlin

    迟早,高加索和西伯利亚帝国将不得不去殖民化,俄罗斯民族的欧洲中心地带将回到俄罗斯与生俱来的欧洲餐桌上的位置。

    大声笑,西伯利亚在种族上比欧洲俄罗斯更像俄罗斯人。 到那个时候,欧洲表也是欧表。 谢谢但不用谢。

  300. @Sergey Krieger
    @Simpleguest

    8苏联作为一个整体并没有特别发达。 哈哈。 它意味着将人送入太空,建造空间站,核武器和空间站,各种机械,拥有世界上最好的教育,并免费为人们提供许多东西的国家,这些东西会在经济上毁掉世界上任何其他国家,同时又支撑着大量的经济制度还不够发达。 真的,我想知道,如果你坚持你知道的事情不是很好吗? 我非常肯定,在 20 到 30 年内,人们会写关于我们失去的苏联,如果它没有被叛徒和彻头彻尾的白痴毁掉,它会是什么样子。

    回复:@Simpleguest、@Thea、@Anatoly Karlin

    ……将人送入太空,建造空间站,核武器和空间站,各种机械

    所有其他第一世界国家也是如此。 (当然,你需要一定的规模经济才能进入太空,所以美国是那里唯一的参与者,但它并没有落后于苏联,而是首先登上了月球)。

    … 免费为人们提供许多东西,这些东西会在经济上毁掉世界上任何其他国家

    学校教育和医疗保健是资本主义世界的劳动群众无法获得的奢侈品的想法是苏联流行的宣传比喻,这是一个非常原始的谎言,甚至比当时所有人都不相信,但人们可能会认为今天完全不可信,除非你是某种苏联时间胶囊。

    ……同时在财政上支持众多政权

    只有苏联人才能为向世界上的古巴和阿富汗提供数千亿美元(几乎没有任何回报)而感到自豪,而他自己的国家却获得了成为世界上唯一一个值得怀疑的荣誉。工业化世界看到和平时期婴儿死亡率长期上升。

    ……要不是被叛徒和彻头彻尾的蠢货毁了

    谁碰巧是它的精英,可以说是它的 crème de la crème。 接受他们,而不是我。

    • 回复: @Sergey Krieger
    @Anatoly卡琳

    Anatoli,你对苏联的所有事情的仇恨对你没有任何好处。 如果你爱俄罗斯,你就不能恨苏联时期。 不要忘记,苏联是第一个进入太空的,我们是在二战结束后与合作伙伴竭尽全力让我们失败的。 美国完好无损,更加富裕,但我们击败了洋基队。 不仅在太空中。 YAnks 不敢像现在与俄罗斯那样在华沙条约边界附近展示他们的军事装备。 你不尊重自己的历史,还指望别人尊重俄罗斯? 机会很大。

    回复:@AP、@Simpleguest

    , @Mao Cheng Ji
    @Anatoly卡琳


    学校教育和医疗保健是资本主义世界的劳动群众无法获得的奢侈品的想法是苏联流行的宣传比喻,这是一个非常原始的谎言,甚至比当时所有人都不相信,但人们可能会认为今天完全不可信,除非你是某种苏联时间胶囊。
     
    然而,问题仍然存在,也许资本主义世界的劳动群众能够获得这些细节的主要原因是否正是存在一个非常明显的替代社会经济体系,即苏联实验。

    即使,也许,对于劳动群众来说最有礼貌的国家恰好是那些最“芬兰化”的国家,(大部分)靠近东部集团边界的非盟国并不是偶然的:芬兰、瑞典、奥地利、西德...

    回复:@ AP,@ Anatoly Karlin

  301. @AP
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)


    以下是安纳托利失去的对俄罗斯的更多客观看法:
    它是俄文的,但有兴趣的人可以谷歌翻译文本:

    https://oper.ru/video/view.php?t=2180
     

    被采访的人是一个没有历史背景的斯大林主义者(毕业于物理学学位),但他写了一些支持斯大林的书籍, 诸如“贝利亚——斯大林的最后骑士”之类的头衔。 可笑。

    任何有逻辑思维能力的人都会问,如果事情如此桃色,尼古拉为什么会在 1917 年被称为血腥,人们讨厌他的胆量。
     
    当然,事情并不乐观。 俄罗斯正处于一场血战,数百万人在这场战争中丧生。 这就是沙皇统治下的俄罗斯崩溃的原因。

    另一方面,破旧的苏联在没有这样一场战争的情况下设法瓦解。

    回复:@Sergey Krieger,@ Sergey Krieger

    不管有没有战争,沙皇制度都处于俄罗斯的最后一站。 战争只是大大加快了这个过程。 1905 年的革命并没有解决困扰俄罗斯的潜在麻烦和弊病。 关于贝利亚。 他显然是被克鲁舍夫陷害的。 毒害和破坏斯大林建立的制度并最终导致戈尔巴乔夫等人的人。 很明显,克鲁舍夫所说的关于斯大林和贝利亚的一切都是谎言。 埃琳娜正在挖掘。 在斯大林身上挖土是可以的,现在是时候把东西清理干净了

    • 回复: @AP
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)


    不管有没有战争,沙皇制度都在俄罗斯的最后一站
     
    证据? 工业高速增长、识字率迅速提高、人口健康增长、军事表现改善(1905 年:被日本击败;1914-1917 年:同时击败奥匈帝国和奥斯曼帝国,同时阻止德国)表明情况并非如此。

    关于贝利亚。 他显然是被克鲁舍夫陷害的。 毒害和破坏斯大林建立的制度并最终导致戈尔巴乔夫等人的人。
     
    大声笑。

    回复:@Sergey Krieger

  302. @jacques sheete
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)


    纳粹主义在德国的出现是 vercalle 条约和随后盟友对德国的待遇的结果。 所以祝你根据你的个人偏见和偏好进行推测。
     
    我提到过 和其他东西 在我的评论中。 凡尔赛宫总是被照亮和突出显示,虽然就它而言是真实的,但有 许多 更重要的是,祝你根据你的个人偏见和偏好以及狭隘的观点进行推测。

    将纳粹主义兴起的责任直接归咎于凡尔赛宫的待遇显然符合红色宣传者的利益。 你真的认为那些虚伪的暴徒会声称对纳粹主义的兴起负责吗?

    PS:下次请告诉我一些我不知道的事情。

    回复:@Sergey Krieger

    这叫做根据你的主观偏好重写历史

    • 巨魔: jacques sheete
    • 回复: @jacques sheete
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)


    这叫做根据你的主观偏好重写历史
     
    呸呸呸。

    除非你开始理解并提供有用的信息,否则你不会期待我的进一步回复。 像你这样发表评论的人最好被忽略。

    帮我们一个忙,看看小丑的评论。(她)他有线索。

    有一个愉快的一天。

  303. @Simpleguest
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)

    苏联的成就是无可争辩的。
    然而,它们之所以成为可能,主要是因为将稀缺资源引导和集中在少数几个领域。

    苏联体制非常适合在我所说的“战争经济”中调动和使用人力资本,在这种环境中,“大声命令”可以使经济,主要是制造业,非常有效地运行。

    当它像 60 年代开始的任何其他“和平时期”消费型经济一样尝试运气时,它很快就失败了,因为缺乏对经济的“军事”式指挥,不幸的是,该系统没有找到一种有效的方法来充分利用其庞大的人力、科学、自然资源资本,并以此维持自身。
    不幸的是,我想重申一下。

    你们的总统说:“不看好苏联的人没有雄鹿,但想重建它的人没有头脑”。

    转述您的报价 #284:
    “凡是有逻辑思维的人都会问,苏联怎么这么乱,人们只是袖手旁观,一边倒一边解体?”

    回复:@Sergey Krieger

    你在没有个人经验的情况下给出错误和简单的理由。 正如一个人在 1985 年告诉我的那样,for 来自最高层。 注意谁在俄罗斯拥有什么并注意他们是谁。 普通人的生活一点也不差,而且一直在改善。 但是上层并没有像他们能那样生活。 现在他们做到了。

    • 回复: @AP
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)

    在苏联时期,每个人的生活都比工业化的西方国家更差,但上层人士的生活也更糟,所以某种程度上“更好”。 最终,苏联精英决定他们希望事情有所不同,人们同意了,因为他们也意识到自己远远落后,1990 年代发生了。


    注意谁在俄罗斯拥有什么并注意他们是谁。
     
    大多数是信誉良好的前苏联精英。 1990 年代是苏联精英重组了产生他们并继承他们的社会。 在某种程度上,这是某种革命,它是一种自上而下的内部革命,就像彼得大帝的改革一样,尽管对国家来说更糟,因为我们谈论的是 Sovoks。

    回复:@Sergey Krieger

  304. @AP
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)


    以下是安纳托利失去的对俄罗斯的更多客观看法:
    它是俄文的,但有兴趣的人可以谷歌翻译文本:

    https://oper.ru/video/view.php?t=2180
     

    被采访的人是一个没有历史背景的斯大林主义者(毕业于物理学学位),但他写了一些支持斯大林的书籍, 诸如“贝利亚——斯大林的最后骑士”之类的头衔。 可笑。

    任何有逻辑思维能力的人都会问,如果事情如此桃色,尼古拉为什么会在 1917 年被称为血腥,人们讨厌他的胆量。
     
    当然,事情并不乐观。 俄罗斯正处于一场血战,数百万人在这场战争中丧生。 这就是沙皇统治下的俄罗斯崩溃的原因。

    另一方面,破旧的苏联在没有这样一场战争的情况下设法瓦解。

    回复:@Sergey Krieger,@ Sergey Krieger

    是的,她获得了物理学学位,而且她绝对知道如何进行彻底的研究。 历史本身不像物理学那样是精确的科学。 请注意人们如何关注 Anatolio 的结论以及其他非专业历史学家的结论。 她是斯大林主义者这一事实无关紧要,因为她的结论和著作是基于真实的文件和研究。 与安纳托利奥一样,反对苏联,显然有偏见,但没有人抱怨。 当谈到俄罗斯农民问题的知识时,普鲁德尼科娃是最好的,农民问题是最大规模和最重要的,它推动了所有其他问题和革命并杀死了罗曼诺夫。

    • 回复: @AP
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)

    我不会引用阿纳托利作为合法的历史权威。 他只是一个有意见的聪明的观察者。


    她是斯大林主义者这一事实无关紧要,因为她的结论和著作是基于真实的文件和研究。
     
    那么,如果有人根据真实的文件和研究得出结论,你会认为他们是“无关紧要的”希特勒主义者吗?

    回复:@Sergey Krieger

  305. @Sergey Krieger
    @Simpleguest

    你在没有个人经验的情况下给出错误和简单的理由。 正如一个人在 1985 年告诉我的那样,for 来自最高层。 注意谁在俄罗斯拥有什么并注意他们是谁。 普通人的生活一点也不差,而且一直在改善。 但是上层并没有像他们能那样生活。 现在他们做到了。

    回复:@AP

    在苏联时期,每个人的生活都比工业化的西方国家更差,但上层人士的生活也更糟,所以某种程度上“更好”。 最终,苏联精英决定他们希望事情有所不同,人们同意了,因为他们也意识到自己远远落后,1990 年代发生了。

    注意谁在俄罗斯拥有什么并注意他们是谁。

    大多数是信誉良好的前苏联精英。 1990 年代是苏联精英重组了产生他们并继承他们的社会。 在某种程度上,这是某种革命,它是一种自上而下的内部革命,就像彼得大帝的改革一样,尽管对国家来说更糟,因为我们谈论的是 Sovoks。

    • 回复: @Sergey Krieger
    @AP

    考虑到我们必须重建国家,而且最重要的生活正在改善,我们过得很好。 我们已经保证在西方会花费大量的胳膊和腿。 现在,俄罗斯人现在的生活是否比 80 年代更好? 不,背叛自己的国家和历史值得吗? 不,俄罗斯遭受的损失与二战一样大。 完全没有必要。 如果没有那种疯狂,现在会好得多。 拿几样东西问一下多少钱? 免费的住所、教育、医疗保健等等,苏联人认为是理所当然的。 人口灾难呢? 就像你谈到的所有西方国家一样,俄罗斯正在消亡。 我要说的是大比例的错误转向。

    回复:@AP

  306. @Anatoly Karlin
    @谢尔盖·克里格(Sergey Krieger)


    ... 将人送入太空,建造空间站,核武器和空间站,各种机械
     
    所有其他第一世界国家也是如此。 (当然,你需要一定的规模经济才能进入太空,所以美国是那里唯一的参与者,但它并没有落后于苏联,而是首先登上了月球)。

    ...免费为人们提供许多东西,这些东西会在