欧洲的种族现实主义
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
是波兰 甚至是斯拉夫国家?
最“基础”（更不用说正确）的国家是东欧减去波兰，葡萄牙，英国人和爱尔兰人。
葡萄牙令人惊讶。 为什么他们的通常解释 没有很多穆斯林 –仅有0.4％的人口（基本上是维谢格拉德的数字）是他们太穷了，这当然是最重要的一点，但种族主义可能会有所帮助。
我认为英国/爱尔兰分数的高低归因于许多IQ / HBD文献都是英文的。
捷克人继续 打动。 瑞典继续是瑞典。
问题并不完全相同，但美国民意测验[瓦坡; 路透社关于黑人情报的]建议他们得分大约22％，略高于英国和爱尔兰的水平。
我怀疑这可能与90％以上的HBD / IQ文献使用英语有关。
另一个有趣的观察：即使是最顽固的东欧人，种族歧视程度也仅与1990年代后期的美国人一样。
我认为，例如，根据这项调查，俄罗斯的投票率大约为30％ 支持流产，但这是猜测。
关注@ akarlin88
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
呃 ffs 家族！
关于 HBD，我与瑞典表亲长期以来一直不和。 他们不像我的家族分支那样聪明，因此不愿意接受。
他们主要专注于社交攀登，并取得了成功。 我爱帕特里克·贝特曼的表弟理查德嫁给了诺贝尔家族的一个后裔。
我最近取得了一些进展——在默克尔的粗口之后，他们开始谨慎地承认我和我的兄弟是对的。
出现的一个问题是，在这些相当令人沮丧的（从某种意义上说，意识形态对现实、对如此广泛的国家的如此戏剧性的胜利是一场非常糟糕的表演）中，社会期望偏见的影响可能是什么。
捷克人以一种安静的方式流鼻涕是出了名的。 但我不会在调查中读太多，我怀疑翻译和语言的细微差别起到了一定的作用。
当然，除了在疯狂流行且可能无法治愈的瑞典，他们在精神上已经被阉割了，他们中的大多数人都没有回头路。 类似的动态发生在荷兰和德国——他们没有球，没有球实际上是无法生存的。 这是他们的最后一代，他们是真正的死党。
我必须同意语言可能会起作用。 而且我必须指出，即使在英语中，这里的答案在技术上也是“不”，黑人并非天生聪明。 你在出生时如何测试智商？ 如果有的话，正如 JP Rushton 所观察到的那样，黑人出生时更发达，并且在童年早期仍然更发达。
反种族主义者说种族主义者没有球，因为他们想躲在边界后面，害怕合作伙伴市场的竞争等。
回复：@Beckow
我也对葡萄牙感到惊讶。 刻板印象是，他们比任何其他殖民国家都更少种族主义。 我猜他们的原因不是晚期殖民地而是巴西，加上缺乏多样性和缺乏英语媒体。
我很难相信西欧的数字。 我认为这更像是他们的信仰与捷克人没有什么不同，但那些是在恐惧气氛中愿意诚实的百分比。 我认为自己是有基础的，当别人承认这一点时，我感到震惊，即使是在一个隔离的环境中。
我一直怀疑，即使是大多数左派都知道。 只是他们有政治上的精神分裂症，或者被困在纯洁的漩涡中，太虚荣了，不想被人认为是坏的。 如果我认为非洲人与中国人或白人具有相同的遗传潜力，我会怎么做？ 我会借我所能借的每一分钱，抵押我的房子，然后把它全部投入非洲，作为个人投资。 然后，我会搬到我在美国能找到的最黑的城市，并投资我能召集的任何其他东西。 我也会向朋友和家人借钱。 我不知道有谁在这样做。
我也对葡萄牙感到惊讶。 刻板印象是，他们比任何其他殖民国家都更少种族主义。
我认为人们必须区分令人讨厌的种族主义和“现实”的种族主义。 葡萄牙是一个小国，与非洲国家有经验联系的人口比例并不小，特别是前殖民地安哥拉、莫桑比克、几内亚比绍、佛得角、圣多美和南非。 在南非，目前葡萄牙人口为 300,000（“母国”的 3%），而过去则更高。
因此，几乎可以肯定，与法国、德国或大多数其他欧洲国家相比，在非洲生活、工作或有近亲的葡萄牙人比例要高得多。 在我最熟悉的马德拉岛上，几乎没有一个家庭没有一个或多个亲戚住在南非或最近从南非返回。
从这个意义上说，它可能有点像美国南部。 我的经验是，那里的人天生就没有北方的种族主义者，但另一方面，他们的幻想可能更少。
回复：@AP、@Jim Bob Lassiter
回复：@Thorfinnsson，@utu
我们也可以研究一下对种族的态度是如何随时间变化的吗？ 我假设在 1918 年，欧洲国家的绝大多数人可能会相信智力上的种族差异？
我敢肯定中国人没有这么蠢，所以恭喜你，你还有别的东西可以挥舞你的中国至上主义的旗帜。
我非常密切地关注欧洲的社会调查，2014 年似乎是我们在某些国家/地区获得一致结果的一年，但在其他国家/地区则不然。 下图也来自 2014 年的一项民意调查。
但是看看英国，尽管您称其为“基础”，但在这些种族问题上却更为自由。 难道人们不应该把你的世界观建立在选定的民意调查上，AK？
但正如我之前已经指出的那样，2014 年的民意调查与最近的民意调查存在冲突：
从逻辑上讲，如果你相信种族差异，那么你更有可能想要一个同质的国家。 这就是我们对捷克人的看法。 但请注意波兰的巨大不同。 此外，俄罗斯的低数字是对你对俄罗斯的断言的嘲弄。
我不认为皮尤是一个不可靠的来源。 我还指出，在过去 5 年左右的时间里，社会价值观有所提高。 请注意，下面民意调查中的问题不是关于穆斯林，而是关于 人 来自非洲和中东。
就连上届政府都说要尽可能多地接纳基督徒，但这并不完全受欢迎。 而且现在更不用说了。
我提出这个问题，因为你经常听到波兰只关心宗教而不关心种族。 然而，上面的图表使这个信息复杂化，因为它从不询问穆斯林，而只询问人。 此外，波兰的社会环境是如此之大，以至于许多人都明白我们会接纳许多基督徒。 然而，数字继续以红色上升。 我得到的唯一反驳往往是那些 2014 年的民意调查。
公平地说，我们有一系列相互矛盾的民意调查，而 AK 只喜欢 2014 年的民意调查，而忽略了后来的民意调查（这对俄罗斯来说并不讨人喜欢，而对波兰来说则更为讨人喜欢）。 我很满意地说，除非我们在一致的时间段内获得稳定的民意调查，否则我不会立即得出任何结论。 唯一通过这项测试的国家是捷克。 波兰的数据遍布地图。 我们对俄罗斯的数据较少，但与波兰不同的是，最近的民意调查似乎并未表明它正在朝着更支持同质化的方向发展。
https://themoscowtimes.com/news/russians-are-increasingly-tolerant-of-foreigners-58734
我们在所有调查中看到的是东西方之间的强烈分歧。 我们正在变成不同的文化，也许我们已经有一段时间了。 随着西部的人口变化和东部的相对稳定，这一趋势将加深。 东方也有内部分裂——大城市被西方一样的自由主义者所主导，他们拥有不成比例的权力并控制着媒体。 分裂最终会导致冲突。
捷克共和国和斯洛伐克是同质的，具有非常强烈的民族主义文化态度，但即使在那里，来自首都城市的官方文化也是空洞的，促进多样性和（最终）开放边界。 直到 2015 年，德国都是一个很好的缓冲，不是太多样化，但足以成为一个反面例子。 自 2015 年以来，情况更加两极分化。 我们正走向动荡，没有人准备好迎接它。
回复：@Polish Perspective，@bb。
俄罗斯是一个帝国主义的、历史悠久的多民族国家。
波兰和立陶宛等是单一民族国家，它们的帝国时代很久以前。
回复：@AP
种族同质性是唯一没有咬我们的安排。
至于“种族”的智慧：当被问到时，捷克人可能不会想到黑人，而是想到吉普赛人和阿拉伯人（他们中的很多人在这里学习，他们没有派出最优秀和最聪明的人）。 另一方面，也有被父母推着去读书的越南年轻人 难以置信 （不，这不仅仅是媒体宣传）。 回答“不”将与一个人的直接经验背道而驰。
人们想知道他们真正的想法以及即使在所谓的匿名调查中也应该礼貌地说些什么。 我不敢相信有这么多人真的相信黑人在智力方面与其他种族没有什么不同，一个人必须处于自闭症的感知水平才不会注意到这些基本事实，无论从出生起就受到了多少宣传。
另外，有人需要问一下，以色列在一项关于欧洲态度的调查中到底在做什么？？？
在像英国这样的国家，你不仅仅是在赌博你的生计。 质疑关于多样性的官方路线可能会让你被判入狱。
我认为现在没有任何明智的人会对调查或民意调查做出回应。 我听说调查的回复率往往非常低。 我倾向于认为大多数调查在实践中毫无价值。
他们真正的想法和他们声称的想法是不同的。 自由主义者以低得多的标准评判黑人，因为他们认为他们在智力上低人一等：
http://people.virginia.edu/%7Ejra3ee/AEN2016.pdf
另外，有人需要问一下，以色列在一项关于欧洲态度的调查中到底在做什么？？？
回复：@dfordoom，@TelfoedJohn
如今有多少人会相信，任何收集数据的人都可以信任对数据保密？ 你会用陌生人的匿名承诺来赌你的未来和生计吗？
在像英国这样的国家，你不仅仅是在赌博你的生计。 质疑关于多样性的官方路线可能会让你被判入狱。
我认为现在没有任何明智的人会对调查或民意调查做出回应。 我听说调查的回复率往往非常低。 我倾向于认为大多数调查在实践中毫无价值。
https://i.imgur.com/acXPhMi.jpg
但是看看英国，尽管您称其为“基于”，但英国在这些种族问题上更为自由。 难道人们不应该把你的世界观建立在选定的民意调查上，AK？
但正如我之前已经指出的那样，2014 年的民意调查与最近的民意调查存在冲突：
https://i.imgur.com/ZNimJpi.png
从逻辑上讲，如果你相信种族差异，那么你更有可能想要一个同质的国家。 这就是我们对捷克人的看法。 但请注意波兰的巨大不同。 此外，俄罗斯的低数字是对你对俄罗斯的断言的嘲弄。
我不认为皮尤是一个不可靠的来源。 我还指出，在过去 5 年左右的时间里，社会价值观有所提高。 请注意，下面民意调查中的问题不是关于穆斯林，而是关于 人 来自非洲和中东。
https://i.imgur.com/cLqqcLL.png
就连上届政府都说要尽可能多地接纳基督徒，但这并不完全受欢迎。 而且现在更少了。
我提出这个问题，因为你经常听到波兰只关心宗教而不关心种族。 然而，上面的图表使这个信息复杂化，因为它从不询问穆斯林，而只询问人。 此外，波兰的社会环境是如此之大，以至于许多人都明白我们会接纳许多基督徒。 然而，数字继续以红色上升。 我得到的唯一反驳往往是那些 2014 年的民意调查。
公平地说，我们有一系列相互矛盾的民意调查，而 AK 只喜欢 2014 年的民意调查，而忽略了后来的民意调查（这对俄罗斯来说并不讨人喜欢，而对波兰来说则更为讨人喜欢）。 我很满意地说，除非我们在一致的时间段内获得稳定的民意调查，否则我不会立即得出任何结论。 唯一通过这项测试的国家是捷克。 波兰的数据遍布地图。 我们对俄罗斯的数据较少，但与波兰不同的是，最近的民意调查似乎并未表明它正在朝着更支持同质化的方向发展。
https://themoscowtimes.com/news/russians-are-increasingly-tolerant-of-foreigners-58734
回复：@Beckow、@Dmitry、@LH
也许是因为俄罗斯一直不太同质化。 它很大。
我们在所有调查中看到的是东西方之间的强烈分歧。 我们正在变成不同的文化，也许我们已经有一段时间了。 随着西部的人口变化和东部的相对稳定，这一趋势将加深。 东方也有内部分裂——大城市被西方一样的自由主义者所主导，他们拥有不成比例的权力并控制着媒体。 分裂最终会导致冲突。
捷克共和国和斯洛伐克是同质的，具有非常强烈的民族主义文化态度，但即使在那里，来自首都城市的官方文化也是空洞的，促进多样性和（最终）开放边界。 直到 2015 年，德国都是一个很好的缓冲，不是太多样化，但足以成为一个反面例子。 自 2015 年以来，情况更加两极分化。 我们正走向动荡，没有人准备好迎接它。
我不会太关注政治，因为政治总是反动的。 先锋是青年，尤其是受过教育的青年，而且证据要复杂得多。
我确实关注了最近的捷克总统选举，对泽曼的投票通常与年长、农村和教育程度较低的选民有关。 如果受过教育的精英决定未来，那么我们是否真的会看到分歧就完全不清楚了。
是的。 波兰的可取之处在于，我们的国家正在成为 更多 农村而不是城市化，尽管它正在缓慢发生。 越来越多的人搬出城市（尽管公平地说，通常只有 10-20 公里外）。同样在这里。在许多方面，动荡已经来临。 这是一个长期的过程：https://i.imgur.com/zx4BHIy.png
而后果也将是长期的。
回复：@Beckow
您如何看待斯洛伐克最近的动荡？ 就个人而言，我有点困惑。 这也是因为，当你写
我想说的只是部分正确。 事情是，（相关）反对派中没有人真正同意这一点。 Sulik（最强的反对党）明确反对它。 另一个人，马托维奇（疯子）甚至现在作为他竞选活动的一部分攻击外国工人（主要是塞尔维亚人、乌克兰人）。我猜当前议会中支持移民的人群可能会在 10% 左右（一些来自莫斯特，一些来自苏利克，可能还有一些被抛弃的人）实际上，我认为从欧盟推动移民的最佳选择是与欧盟达成协议。执政党SMER。
从不相关的反对派来看，我认为只有时髦的 commies 'Progressive Slovakia' 他们是真正开放边界/多样性的怪胎，但是……没有人真的相信他们可以获得超过 2% 的收益。 另一个是总统，但他就是那样，没什么大不了的。 总统是国会大厦时髦人士的首选吉祥物。
现在对于那些不知道的人来说，一个月前，他的未婚夫身边有一名年轻的记者在他们家中被谋杀。 这位记者正在处理相对平凡和已知的腐败案件/指控，以及意大利黑手党与政府之间可能存在的联系。 自然，反对派要求提前举行选举（准确地说是提前两年），暴民要求在社交网络上为政府提供子弹，自谋杀以来，每周五都会组织抗议活动，在案件开始时，主要反对派人士宣称，谁杀死了这对夫妇并不重要，必须有叛乱。 你对谋杀/抗议有什么看法。 我喜欢 Chmelar 的作品
回复：@bb., @Beckow
我们在所有调查中看到的是东西方之间的强烈分歧。 我们正在变成不同的文化，也许我们已经有一段时间了。 随着西部的人口变化和东部的相对稳定，这一趋势将加深。 东方也有内部分裂——大城市被西方一样的自由主义者所主导，他们拥有不成比例的权力并控制着媒体。 分裂最终会导致冲突。
捷克共和国和斯洛伐克是同质的，具有非常强烈的民族主义文化态度，但即使在那里，来自首都城市的官方文化也是空洞的，促进多样性和（最终）开放边界。 直到 2015 年，德国都是一个很好的缓冲，不是太多样化，但足以成为一个反面例子。 自 2015 年以来，情况更加两极分化。 我们正走向动荡，没有人准备好迎接它。
回复：@Polish Perspective，@bb。
那是正确的。 关于我自己的国家也是如此。 我们新发现的同质性是最近才出现的现象，我们仍在学习如何思考它。 这同样适用于俄罗斯。
嗯，中国也是，但是他们的移民政策比韩国的还要极端。
我认为现在判断 1990 年后的文化融合是否脱轨还为时过早。 直到 2015 年，EE 逐渐变得更加西化。 现在，还不清楚。
我不会太关注政治，因为政治总是反动的。 先锋是青年，尤其是受过教育的青年，那里的证据要复杂得多。
我确实关注了最近的捷克总统选举，对泽曼的投票通常与年长、农村和教育程度较低的选民有关。 如果受过教育的精英决定未来，那么我们是否真的会看到分歧就完全不清楚了。
是的。 波兰的可取之处在于，我们的国家正在成为 更多 农村而不是城市化，尽管它正在缓慢发生。 越来越多的人搬出城市（尽管公平地说，通常只有 10-20 公里外）。
同样在这里。
在许多方面，动荡已经来临。 这是一个长期的过程：
而后果也将是长期的。
泽曼选民的最佳预测不是年龄、地点或教育——它不会说英语或德语。 显然，25-59 岁的城市专业人士渴望成为说英语的人，因此标准是相关的。 关键特征是国内与国外的分裂已经出现。 我在乡下（小镇）有堂兄弟，他们在 Unz 上什么都不懂，尽管有些人“学习过英语”。 他们的态度是试图将我们变成第三世界污水池的媒体中的“混蛋”。 通常只需要去伦敦、巴黎、布鲁塞尔 1-2 次，就能看到著名的西方真正的样子。 它根本不是宗教的，大多数人对基督教非常不冷不热，它是关于身份的。
将“种族”态度混入其中也是一种延伸——个人没有人关心。 这是关于人们所说的： 他们不希望第三世界人口大量涌入. 他们看到它对西方做了什么，但他们不想要它。 由于这与西欧今天的情况截然相反，日益扩大的分裂是不可避免的。 而这种性质的分裂总是以对抗和冲突告终。 你说得对，早期阶段已经到来。
我很难相信西欧的数字。 我认为这更像是他们的信仰与捷克人没有什么不同，但那些是在恐惧气氛中愿意诚实的百分比。 我认为自己是有基础的，当别人承认这一点时我感到震惊，即使是在一个隔离的环境中。
我一直怀疑，即使是大多数左派都知道。 只是他们有政治上的精神分裂症，或者被困在纯洁的漩涡中，太虚荣了，不想被人认为是坏的。 如果我认为非洲人与中国人或白人具有相同的遗传潜力，我会怎么做？ 我会借我所能借的每一分钱，抵押我的房子，然后把它全部投入非洲，作为个人投资。 然后，我会搬到我在美国能找到的最黑的城市，并投资我能召集的任何其他东西。 我也会向朋友和家人借钱。 我不知道有谁在这样做。
回复：@for-the-record、@AP、@utu
我也对葡萄牙感到惊讶。 刻板印象是，他们比任何其他殖民国家都更少种族主义。
我认为人们必须区分令人讨厌的种族主义和“现实”的种族主义。 葡萄牙是一个小国，与非洲国家有经验联系的人口比例并不小，特别是前殖民地安哥拉、莫桑比克、几内亚比绍、佛得角、圣多美和南非。 在南非，目前葡萄牙人口为 300,000（“母国”的 3%），而过去则更高。
因此，几乎可以肯定，与法国、德国或大多数其他欧洲国家相比，在非洲生活、工作或有近亲的葡萄牙人比例要高得多。 在我最熟悉的马德拉岛上，几乎没有一个家庭没有一个或多个亲戚住在南非或最近从南非返回。
从这个意义上说，它可能有点像美国南部。 我的经验是，那里的人天生就没有北方的种族主义者，但另一方面，他们的幻想可能更少。
当我发布我的回复时，我没有阅读这个回复，你说的是我说的，但更全面。
确实; 葡萄牙令人费解，因为里斯本是撒哈拉以南非洲人见过的第一个现代欧洲城市。 在目前的白半岛葡萄牙基因木堆中，还有一些“尿尿”。
回复：@LondonBob
另外，有人需要问一下，以色列在一项关于欧洲态度的调查中到底在做什么？？？
回复：@dfordoom，@TelfoedJohn
他们真正的想法和他们声称的想法是不同的。 自由主义者以低得多的标准评判黑人，因为他们认为他们在智力上低人一等：
http://people.virginia.edu/%7Ejra3ee/AEN2016.pdf
OT（也许不是？）
这些天我很少访问逆流，但我偶然发现 本文，而且很好。
它省略了奥尔班案件中的巨大腐败，他本人也卷入其中。 这可能是他的毁灭。
我们在所有调查中看到的是东西方之间的强烈分歧。 我们正在变成不同的文化，也许我们已经有一段时间了。 随着西部的人口变化和东部的相对稳定，这一趋势将加深。 东方也有内部分裂——大城市被西方一样的自由主义者所主导，他们拥有不成比例的权力并控制着媒体。 分裂最终会导致冲突。
捷克共和国和斯洛伐克是同质的，具有非常强烈的民族主义文化态度，但即使在那里，来自首都城市的官方文化也是空洞的，促进多样性和（最终）开放边界。 直到 2015 年，德国都是一个很好的缓冲，不是太多样化，但足以成为一个反面例子。 自 2015 年以来，情况更加两极分化。 我们正走向动荡，没有人准备好迎接它。
回复：@Polish Perspective，@bb。
您如何看待斯洛伐克最近的动荡？ 就个人而言，我有点困惑。 这也是因为，当你写
我想说的只是部分正确。 事情是，（相关）反对派中没有人真正同意这一点。 Sulik（最强的反对党）明确反对它。 另一个人，马托维奇（疯子）甚至现在作为他竞选活动的一部分攻击外国工人（主要是塞尔维亚人、乌克兰人）。
我猜当前议会中支持移民的人群可能会在 10% 左右（一些来自莫斯特，一些来自苏利克，可能还有一些被抛弃的人）实际上，我认为从欧盟推动移民的最佳选择是与欧盟达成协议。执政党SMER。
从不相关的反对派来看，我认为只有时髦的 commies 'Progressive Slovakia' 他们是真正开放边界/多样性的怪胎，但是……没有人真的相信他们可以获得超过 2% 的收益。 另一个是总统，但他就是那样，没什么大不了的。 总统是国会大厦时髦人士的首选吉祥物。
现在对于那些不知道的人来说，一个月前，他的未婚夫身边有一名年轻的记者在他们家中被谋杀。 这位记者正在处理相对平凡和已知的腐败案件/指控，以及意大利黑手党与政府之间可能存在的联系。 自然，反对派要求提前举行选举（准确地说是提前两年），暴民要求在社交网络上为政府提供子弹，自谋杀以来，每周五都会组织抗议活动，在案件开始时，反对派主要人物宣称，谁杀死了这对夫妇并不重要，必须有叛乱。 你对谋杀/抗议有什么看法。 我喜欢 Chmelar 的作品
我也认为黑手党杀死他或 Kali 周围的任何人都是没有意义的，正如暗示的那样。 主流媒体和反对者的行为越是掠夺，我就越不能责怪人们打电话给索罗斯。 就个人而言，我认为 Sulik 对全球主义者/欧盟或索罗斯人群来说是比 Fico 风险更大的赌注，所以它没有意义。
该战略是削弱维谢格拉德对移民的抵抗力。 罢免抗拒的社会主义领导人（菲科和他的内政部长）并用“新的、改进的”社会主义领导人取而代之，是朝这个方向迈出的一步。 这是一种意大利腊肠策略 - 慢慢消除任何反对意见，惩罚可见的对手并等待。 内政部长在 2015 年亲自守卫边境以防止移民开着带机关枪的吉普车，这真的激怒了全球主义者。 作为一个例子，他们不得不摆脱他。
现在右翼反对派领导人——苏利克、马托维奇——都在发声反对移民。 但用更“受人尊敬”的人取代领导者很容易。 媒体归德国公司所有，他们可以随意制造新的丑闻。 也许我们会发现苏利克和环球小姐候选人一起抽大麻（他可能确实这样做了）。
我同意开放边界的自由主义者约占人口的 2%，但不知何故，他们控制着 80% 的媒体——并坚持认为这是他们的权利。 几年前布拉迪斯拉发的全球主义政党曾经在咖啡店的一张小桌子上开会（笑话是他们可以坐在公园的长椅上），然后他们在选举中获得了 0.3% - 但不知何故他们被要求加入政府和2-3成为部长。 怎么解释呢？
对于布鲁塞尔开放边界队来说，这是一场小小的胜利，但这只是第一步。 他们从不让步，也从不妥协。 “民族主义”一方不断道歉，解释自己，否认不断的媒体标签，然后在成千上万拿着全新 i-Phone 的“学生”开始在某个广场大喊“腐败”的那一刻折叠起来。 全球主义一方只需赢一次。 然后“受人尊敬的欧洲人”悄悄地打开边界，移民涌入，你得到一个贫民窟，亲戚加入他们——整个政治局势永久改变。 正如我们在西方看到的那样，这是一条单行道。 布鲁塞尔和默克尔需要有人为之倾倒并做出肮脏的事——他们会得到回报。 可能会变丑。 有 98% 的选民站在你这边似乎还不够，那不是“民主”，我猜那是“民粹主义”。 出于好奇，什么是“流行”观点不占上风的民主？ 究竟是什么？
回复：@rogue-one
您如何看待斯洛伐克最近的动荡？ 就个人而言，我有点困惑。 这也是因为，当你写
我想说的只是部分正确。 事情是，（相关）反对派中没有人真正同意这一点。 Sulik（最强的反对党）明确反对它。 另一个人，马托维奇（疯子）甚至现在作为他竞选活动的一部分攻击外国工人（主要是塞尔维亚人、乌克兰人）。我猜当前议会中支持移民的人群可能会在 10% 左右（一些来自莫斯特，一些来自苏利克，可能还有一些被抛弃的人）实际上，我认为从欧盟推动移民的最佳选择是与欧盟达成协议。执政党SMER。
从不相关的反对派来看，我认为只有时髦的 commies 'Progressive Slovakia' 他们是真正开放边界/多样性的怪胎，但是……没有人真的相信他们可以获得超过 2% 的收益。 另一个是总统，但他就是那样，没什么大不了的。 总统是国会大厦时髦人士的首选吉祥物。
现在对于那些不知道的人来说，一个月前，他的未婚夫身边有一名年轻的记者在他们家中被谋杀。 这位记者正在处理相对平凡和已知的腐败案件/指控，以及意大利黑手党与政府之间可能存在的联系。 自然，反对派要求提前举行选举（准确地说是提前两年），暴民要求在社交网络上为政府提供子弹，自谋杀以来，每周五都会组织抗议活动，在案件开始时，主要反对派人士宣称，谁杀死了这对夫妇并不重要，必须有叛乱。 你对谋杀/抗议有什么看法。 我喜欢 Chmelar 的作品
回复：@bb., @Beckow
我也认为黑手党杀死他或 Kali 周围的任何人都是没有意义的，正如暗示的那样。 主流媒体和反对者的行为越是掠夺，我就越不能责怪人们打电话给索罗斯。 就个人而言，我认为 Sulik 对全球主义者/欧盟或索罗斯人群来说是比 Fico 风险更大的赌注，所以它没有意义。
当然，除了在疯狂盛行且可能无法治愈的瑞典，他们在精神上已经被阉割了，而且他们中的大多数人都无路可退。 类似的动态发生在荷兰和德国——他们没有球，而没有球，人们实际上无法生存。 这是他们的最后一代，他们是真正的死党。
回复：@Wency，@Erik Sieven
我必须同意语言可能会起作用。 而且我必须指出，即使在英语中，这里的答案在技术上也是“不”，黑人并非天生聪明。 你在出生时如何测试智商？ 如果有的话，正如 JP Rushton 所观察到的那样，黑人出生时更发达，并且在童年早期仍然更发达。
我不会太关注政治，因为政治总是反动的。 先锋是青年，尤其是受过教育的青年，而且证据要复杂得多。
我确实关注了最近的捷克总统选举，对泽曼的投票通常与年长、农村和教育程度较低的选民有关。 如果受过教育的精英决定未来，那么我们是否真的会看到分歧就完全不清楚了。
是的。 波兰的可取之处在于，我们的国家正在成为 更多 农村而不是城市化，尽管它正在缓慢发生。 越来越多的人搬出城市（尽管公平地说，通常只有 10-20 公里外）。同样在这里。在许多方面，动荡已经来临。 这是一个长期的过程：https://i.imgur.com/zx4BHIy.png
而后果也将是长期的。
回复：@Beckow
如果你看到布拉格的媒体妖魔化，你会惊讶于有人投票支持泽曼——但他比一位相对尊重和温和的建制派候选人获得了超过 50% 的票数。 他的选民在布拉格布尔诺以外，但在某些方面他们受过更多“教育”，不太容易受到无意识的媒体宣传的影响。 泽曼还承载着第三大城市俄斯特拉发，在中型城市中非常强大。 泽曼继续'民族主义'纯朴，没有移民，没有多元文化的废话，他很开放，几乎粗俗。 它奏效了。
泽曼选民的最佳预测不是年龄、地点或教育——它不是说英语或德语。 显然，25-59 岁的城市专业人士渴望成为说英语的人，因此标准是相关的。 关键特征是国内与国外的分裂已经出现。 我在乡下（小镇）有堂兄弟，他们在 Unz 上什么都听不懂，尽管有些人“学习过英语”。 他们的态度是试图将我们变成第三世界污水池的媒体中的“混蛋”。 通常只需要去伦敦、巴黎、布鲁塞尔 1-2 次，就能看到著名的西方真正的样子。 它根本不是宗教的，大多数人对基督教非常不冷不热，它是关于身份的。
将“种族”态度混入其中也是一种延伸——个人没有人关心。 这是关于人们所说的： 他们不希望第三世界人口大量涌入. 他们看到它对西方做了什么，但他们不想要它。 由于这与西欧今天的情况截然相反，日益扩大的分裂是不可避免的。 而这种性质的分裂总是以对抗和冲突告终。 你说得对，早期阶段已经到来。
https://i.imgur.com/acXPhMi.jpg
但是看看英国，尽管您称其为“基于”，但英国在这些种族问题上更为自由。 难道人们不应该把你的世界观建立在选定的民意调查上，AK？
但正如我之前已经指出的那样，2014 年的民意调查与最近的民意调查存在冲突：
https://i.imgur.com/ZNimJpi.png
从逻辑上讲，如果你相信种族差异，那么你更有可能想要一个同质的国家。 这就是我们对捷克人的看法。 但请注意波兰的巨大不同。 此外，俄罗斯的低数字是对你对俄罗斯的断言的嘲弄。
我不认为皮尤是一个不可靠的来源。 我还指出，在过去 5 年左右的时间里，社会价值观有所提高。 请注意，下面民意调查中的问题不是关于穆斯林，而是关于 人 来自非洲和中东。
https://i.imgur.com/cLqqcLL.png
就连上届政府都说要尽可能多地接纳基督徒，但这并不完全受欢迎。 而且现在更少了。
我提出这个问题，因为你经常听到波兰只关心宗教而不关心种族。 然而，上面的图表使这个信息复杂化，因为它从不询问穆斯林，而只询问人。 此外，波兰的社会环境是如此之大，以至于许多人都明白我们会接纳许多基督徒。 然而，数字继续以红色上升。 我得到的唯一反驳往往是那些 2014 年的民意调查。
公平地说，我们有一系列相互矛盾的民意调查，而 AK 只喜欢 2014 年的民意调查，而忽略了后来的民意调查（这对俄罗斯来说并不讨人喜欢，而对波兰来说则更为讨人喜欢）。 我很满意地说，除非我们在一致的时间段内获得稳定的民意调查，否则我不会立即得出任何结论。 唯一通过这项测试的国家是捷克。 波兰的数据遍布地图。 我们对俄罗斯的数据较少，但与波兰不同的是，最近的民意调查似乎并未表明它正在朝着更支持同质化的方向发展。
https://themoscowtimes.com/news/russians-are-increasingly-tolerant-of-foreigners-58734
回复：@Beckow、@Dmitry、@LH
俄罗斯是一个帝国主义的、历史悠久的多民族国家。
波兰和立陶宛等是单一民族国家，它们的帝国时代很久以前。
在第二次世界大战之前，波兰有大量的乌克兰、德国和犹太少数民族（后者通常是未同化的说意第绪语的人、哈西德人等）。
回复：@Dmitry
我很难相信西欧的数字。 我认为这更像是他们的信仰与捷克人没有什么不同，但那些是在恐惧气氛中愿意诚实的百分比。 我认为自己是有基础的，当别人承认这一点时我感到震惊，即使是在一个隔离的环境中。
我一直怀疑，即使是大多数左派都知道。 只是他们有政治上的精神分裂症，或者被困在纯洁的漩涡中，太虚荣了，不想被人认为是坏的。 如果我认为非洲人与中国人或白人具有相同的遗传潜力，我会怎么做？ 我会借我所能借的每一分钱，抵押我的房子，然后把它全部投入非洲，作为个人投资。 然后，我会搬到我在美国能找到的最黑的城市，并投资我能召集的任何其他东西。 我也会向朋友和家人借钱。 我不知道有谁在这样做。
回复：@for-the-record、@AP、@utu
这不是种族主义——并不意味着他们对其他群体有不好的感觉——而只是意识到差异。 直到最近，葡萄牙还是一个殖民国家，这可能会起到观察作用。
我也对葡萄牙感到惊讶。 刻板印象是，他们比任何其他殖民国家都更少种族主义。
我认为人们必须区分令人讨厌的种族主义和“现实”的种族主义。 葡萄牙是一个小国，与非洲国家有经验联系的人口比例并不小，特别是前殖民地安哥拉、莫桑比克、几内亚比绍、佛得角、圣多美和南非。 在南非，目前葡萄牙人口为 300,000（“母国”的 3%），而过去则更高。
因此，几乎可以肯定，与法国、德国或大多数其他欧洲国家相比，在非洲生活、工作或有近亲的葡萄牙人比例要高得多。 在我最熟悉的马德拉岛上，几乎没有一个家庭没有一个或多个亲戚住在南非或最近从南非返回。
从这个意义上说，它可能有点像美国南部。 我的经验是，那里的人天生就没有北方的种族主义者，但另一方面，他们的幻想可能更少。
回复：@AP、@Jim Bob Lassiter
当我发布我的回复时，我没有阅读这个回复，你说的是我说的，但更全面。
俄罗斯是一个帝国主义的、历史悠久的多民族国家。
波兰和立陶宛等是单一民族国家，它们的帝国时代很久以前。
回复：@AP
在第二次世界大战之前，波兰有大量的乌克兰、德国和犹太少数民族（后者通常是未同化的说意第绪语的人、哈西德人等）。
但俄罗斯有数百个不同的民族，都被视为平等的公民。 共存和宽容的经验由来已久，而且现在仍然存在。 对问卷的回答较为悠闲的原因不仅是一种“美德信号”，而且还基于实际行动。
回复：@AP、@Jaakko Raipala
您如何看待斯洛伐克最近的动荡？ 就个人而言，我有点困惑。 这也是因为，当你写
我想说的只是部分正确。 事情是，（相关）反对派中没有人真正同意这一点。 Sulik（最强的反对党）明确反对它。 另一个人，马托维奇（疯子）甚至现在作为他竞选活动的一部分攻击外国工人（主要是塞尔维亚人、乌克兰人）。我猜当前议会中支持移民的人群可能会在 10% 左右（一些来自莫斯特，一些来自苏利克，可能还有一些被抛弃的人）实际上，我认为从欧盟推动移民的最佳选择是与欧盟达成协议。执政党SMER。
从不相关的反对派来看，我认为只有时髦的 commies 'Progressive Slovakia' 他们是真正开放边界/多样性的怪胎，但是……没有人真的相信他们可以获得超过 2% 的收益。 另一个是总统，但他就是那样，没什么大不了的。 总统是国会大厦时髦人士的首选吉祥物。
现在对于那些不知道的人来说，一个月前，他的未婚夫身边有一名年轻的记者在他们家中被谋杀。 这位记者正在处理相对平凡和已知的腐败案件/指控，以及意大利黑手党与政府之间可能存在的联系。 自然，反对派要求提前举行选举（准确地说是提前两年），暴民要求在社交网络上为政府提供子弹，自谋杀以来，每周五都会组织抗议活动，在案件开始时，主要反对派人士宣称，谁杀死了这对夫妇并不重要，必须有叛乱。 你对谋杀/抗议有什么看法。 我喜欢 Chmelar 的作品
回复：@bb., @Beckow
该战略是削弱维谢格拉德对移民的抵抗力。 罢免那些抵制的社会主义领导人（菲科和他的内政部长）并用“新的、改进的”社会主义领导人取而代之，是朝这个方向迈出的一步。 这是一种意大利腊肠策略——慢慢粉碎任何反对者，惩罚可见的对手并等待。 内政部长在 2015 年亲自守卫边境以防止移民开着带机关枪的吉普车，这真的激怒了全球主义者。 作为一个例子，他们不得不摆脱他。
现在右翼反对派领导人——苏利克、马托维奇——都在发声反对移民。 但用更“受人尊敬”的人取代领导者很容易。 媒体归德国公司所有，他们可以随意制造新的丑闻。 也许我们会发现苏利克和环球小姐候选人一起抽大麻（他可能是这样做的）。
我同意开放边界的自由主义者约占人口的 2%，但不知何故，他们控制着 80% 的媒体——并坚持认为这是他们的权利。 几年前布拉迪斯拉发的全球主义政党曾经在咖啡店的一张小桌子上开会（笑话是他们可以坐在公园的长椅上），然后他们在选举中获得了 0.3% - 但不知何故他们被要求加入政府和2-3成为部长。 怎么解释呢？
对于布鲁塞尔开放边界队来说，这是一场小小的胜利，但这只是第一步。 他们从不让步，也从不妥协。 “民族主义”一方不断道歉，解释自己，否认不断的媒体标签，然后在成千上万拿着全新 i-Phone 的“学生”开始在某个广场大喊“腐败”的那一刻折叠起来。 全球化的一方只需赢一次。 然后“受人尊敬的欧洲人”悄悄地打开边界，移民涌入，你得到一个贫民窟，亲戚加入他们——整个政治局势永久改变。 正如我们在西方看到的那样，这是一条单行道。 布鲁塞尔和默克尔需要有人为之倾倒并做出肮脏的事——他们会得到回报。 可能会变丑。 有 98% 的选民站在你这边似乎还不够，那不是“民主”，我猜那是“民粹主义”。 出于好奇，什么是“流行”观点不占上风的民主？ 究竟是什么？
> 他们从不让步，从不妥协。
这是他们成功的关键。
阿尔·文特尔 (Al Venter) 的“葡萄牙在非洲的游击战”中有一些安哥拉白人对黑人的横冲直撞的轶事。 此外，人民解放军在掌权后杀害了相当多的白人和混血儿。 帝国瓦解后，大约有 XNUMX 万白人逃往葡萄牙，约占葡萄牙人口的十分之一。 葡萄牙的种族主义在这样的历史中并不令人惊讶。
当然，除了在疯狂盛行且可能无法治愈的瑞典，他们在精神上已经被阉割了，而且他们中的大多数人都无路可退。 类似的动态发生在荷兰和德国——他们没有球，而没有球，人们实际上无法生存。 这是他们的最后一代，他们是真正的死党。
回复：@Wency，@Erik Sieven
反种族主义者说种族主义者没有球，因为他们想躲在边界后面，害怕合作伙伴市场的竞争等。
“无国界”究竟会是什么样子？ （我可以建议卡拉奇或拉各斯接近。美好的生活。）
回复：@Erik Sieven
在第二次世界大战之前，波兰有大量的乌克兰、德国和犹太少数民族（后者通常是未同化的说意第绪语的人、哈西德人等）。
回复：@Dmitry
当然，他们过去比今天更加跨国。 而在过去的几个世纪里，波兰人甚至充当了帝国主义者的角色（有一种特殊的无言以对征服别国，这是别国所没有的）。
但俄罗斯有数百个不同的民族，都被视为平等的公民。 共存和宽容的经验由来已久，而且现在仍然存在。 对问卷的回答较为悠闲的原因不仅是“美德信号”，而且还基于实际行动。
我同意，我只是不认为“很久以前”意味着第二次世界大战......
绝大多数俄罗斯的“一百个民族”都是“我的遗产”模因，他们会说一些功能性死亡语言的几句话，每年一次穿上民族服装参加一些最近发明的“传统”庆祝活动，否则就像俄罗斯人一样. 有一些非同化的例外，比如来自高加索的部落穆斯林，如果你问，大多数俄罗斯人不会说他们的好话。
至于调查，现在的一个大问题是，大多数欧洲人仍然没有真正接触过各个民族，但他们正处于不间断的宣传攻击之下。 在我的城市充斥着非洲人并且他们的本性变得不可否认之前，我不相信种族智力差距 - 当我回到家乡并解释黑人的实际行为时，他们很难理解我在说什么，因为他们'我只在电视上看过黑脑外科医生。 如果这些数字大部分是准确的，我认为这并不令人惊讶，因为即使是城市也是极度隔离的。
回复：@Dmitry，@Dmitry
但俄罗斯有数百个不同的民族，都被视为平等的公民。 共存和宽容的经验由来已久，而且现在仍然存在。 对问卷的回答较为悠闲的原因不仅是一种“美德信号”，而且还基于实际行动。
回复：@AP、@Jaakko Raipala
我同意，我只是不认为“很久以前”意味着第二次世界大战……
但俄罗斯有数百个不同的民族，都被视为平等的公民。 共存和宽容的经验由来已久，而且现在仍然存在。 对问卷的回答较为悠闲的原因不仅是一种“美德信号”，而且还基于实际行动。
回复：@AP、@Jaakko Raipala
绝大多数俄罗斯的“一百个民族”都是“我的遗产”模因，他们说一些功能性死语言的几句话，每年穿上一次民族服装参加一些最近发明的“传统”庆祝活动，否则就像俄罗斯人一样. 有一些非同化的例外，比如来自高加索的部落穆斯林，如果你问，大多数俄罗斯人不会说他们的好话。
至于调查，现在的一个大问题是，大多数欧洲人还没有真正接触过各个民族，但他们正处于不间断的宣传攻击之下。 在我的城市充斥着非洲人并且他们的天性变得不可否认之前，我不相信种族智力差距——当我回到家乡并解释黑人的实际行为时，他们很难理解我在说什么，因为他们”我只在电视上看过黑脑外科医生。 如果这些数字大部分是准确的，我认为这并不令人惊讶，因为即使是城市也是极度隔离的。
发布的问题不是关于你是否希望你的城市被黑人淹没 - 但事实仍然存在，俄罗斯有其中之一担任外交部长 - 拉夫罗夫。 这是一种无法与波兰相比的情况，波兰没有这种多样性。
例如，国防部长是图瓦人。 你的（芬兰？）柜子里有多少图瓦人？
嗯，我可以回答这个问题：
https://en.wikipedia.org/wiki/Sipil%C3%A4_Cabinet
所以，我们可以看到，俄罗斯的情况与波兰，甚至芬兰等国都无法相比。
回复：@ for-the-record
正如你所说，许多民族被严重同化。 但这肯定是——至少作为结果，如果不是它发生的残酷环境——值得称赞，而不是反之亦然。
反种族主义者说种族主义者没有球，因为他们想躲在边界后面，害怕合作伙伴市场的竞争等。
回复：@Beckow
你觉得怎么样？ 边界存在是有原因的，为了创建一个国家，定义它，赋予它一个身份。 “隐藏”部分似乎是随机的，我们都只是“隐藏”在我们的房子里吗？
“无国界”究竟会是什么样子？ （我可以建议卡拉奇或拉各斯接近。美好的生活。）
“那你怎么看？”
我更喜欢生活在一个没有来自穆斯林国家和撒哈拉以南非洲的大规模移民的国家。
绝大多数俄罗斯的“一百个民族”都是“我的遗产”模因，他们会说一些功能性死亡语言的几句话，每年一次穿上民族服装参加一些最近发明的“传统”庆祝活动，否则就像俄罗斯人一样. 有一些非同化的例外，比如来自高加索的部落穆斯林，如果你问，大多数俄罗斯人不会说他们的好话。
至于调查，现在的一个大问题是，大多数欧洲人仍然没有真正接触过各个民族，但他们正处于不间断的宣传攻击之下。 在我的城市充斥着非洲人并且他们的本性变得不可否认之前，我不相信种族智力差距 - 当我回到家乡并解释黑人的实际行为时，他们很难理解我在说什么，因为他们'我只在电视上看过黑脑外科医生。 如果这些数字大部分是准确的，我认为这并不令人惊讶，因为即使是城市也是极度隔离的。
回复：@Dmitry，@Dmitry
发布的问题不是关于你是否希望你的城市充斥着黑人——但事实仍然存在，俄罗斯有其中之一担任外交部长——拉夫罗夫。 这是一种无法与波兰相比的情况，波兰没有这种多样性。
例如，国防部长是图瓦人。 你的（芬兰？）柜子里有多少图瓦人？
嗯，我可以回答这个问题：
https://en.wikipedia.org/wiki/Sipil%C3%A4_Cabinet
所以，我们可以看到，俄罗斯的情况与波兰，甚至芬兰等国都无法相比。
发布的问题不是关于你是否希望你的城市充斥着黑人——但事实仍然存在，俄罗斯有其中之一担任外交部长——拉夫罗夫。
拉夫罗夫是黑人？
回复：@Dmitry
绝大多数俄罗斯的“一百个民族”都是“我的遗产”模因，他们会说一些功能性死亡语言的几句话，每年一次穿上民族服装参加一些最近发明的“传统”庆祝活动，否则就像俄罗斯人一样. 有一些非同化的例外，比如来自高加索的部落穆斯林，如果你问，大多数俄罗斯人不会说他们的好话。
至于调查，现在的一个大问题是，大多数欧洲人仍然没有真正接触过各个民族，但他们正处于不间断的宣传攻击之下。 在我的城市充斥着非洲人并且他们的本性变得不可否认之前，我不相信种族智力差距 - 当我回到家乡并解释黑人的实际行为时，他们很难理解我在说什么，因为他们'我只在电视上看过黑脑外科医生。 如果这些数字大部分是准确的，我认为这并不令人惊讶，因为即使是城市也是极度隔离的。
回复：@Dmitry，@Dmitry
好吧，我的回复并没有很好地回答问题的这一部分。
正如你所说，许多民族被严重同化。 但这肯定是值得称赞的——至少作为结果，如果不是它发生的残酷环境的话——值得称赞，而不是反之亦然。
发布的问题不是关于你是否希望你的城市被黑人淹没 - 但事实仍然存在，俄罗斯有其中之一担任外交部长 - 拉夫罗夫。 这是一种无法与波兰相比的情况，波兰没有这种多样性。
例如，国防部长是图瓦人。 你的（芬兰？）柜子里有多少图瓦人？
嗯，我可以回答这个问题：
https://en.wikipedia.org/wiki/Sipil%C3%A4_Cabinet
所以，我们可以看到，俄罗斯的情况与波兰，甚至芬兰等国都无法相比。
回复：@ for-the-record
发布的问题不是关于你是否希望你的城市充斥着黑人——但事实仍然存在，俄罗斯有其中之一担任外交部长——拉夫罗夫。
拉夫罗夫是黑人？
回复：@ for-the-record
一个“白人”国家有什么好处，当一切都变得变态时……
如果波兰接受同性恋、堕胎要求、性别理论、激进的女权主义，我会为此感到羞耻。
你不能只依赖种族。 你需要文化，你需要道德。 最好三个。
而是有一个看起来相当白的卡斯蒂索，而不是瑞典北欧人，女权主义者，堕胎，安乐死，支持者（瑞典的 90%）。
而是一个西班牙人，他也有轻微的马格里布/柏柏尔人。
当将近 50% 的波兰人想要美国价值观时，这让我感到恶心。
我也怀疑波兰会在 10 年内将同性婚姻合法化。 甚至没有20-30年。
第一步将是同性民事结合（这已经很糟糕了）。
当然，年轻一代在社会上变得更加自由化。 但速度不是很大。
我关心的也是波兰允许美国军队进入其领土（延迟想法）。
美国公司和银行（帮助资助纳粹德国的那些公司和银行）。
大批乌克兰人涌入（为什么这么快？为什么不是小数字？上限？）。
我对波兰人对种族的看法没有太多线索（因为世界各地的种族概念各不相同！）。
但当然波兰人不想要穆斯林。 70%左右。
可悲的是，波兰人是欧盟的大支持者。 但如果穆斯林大量涌入，情况就会改变。
然后对欧盟的支持将是 50 或更少。
波兰语对西欧的大部分地区来说更难。 更多的传统，更多的单一宗教。
所以它可能会保持白色。
只是投降同性恋的东西。 这是一场失败的战斗。
回复：@dfordoom、@Daniel Chieh、@AnotherDad
发布的问题不是关于你是否希望你的城市充斥着黑人——但事实仍然存在，俄罗斯有其中之一担任外交部长——拉夫罗夫。
拉夫罗夫是黑人？
回复：@Dmitry
在口语中人们使用黑色这个词。
在口语中人们使用黑色这个词。
俄语中的“口语化方式”？
回复：@ for-the-record
在口语中人们使用黑色这个词。
俄语中的“口语化方式”？
第一步将是同性民事结合（这已经很糟糕了）。
当然，年轻一代在社会上变得更加自由化。 但速度不是很大。
我关心的也是波兰允许美国军队进入其领土（延迟想法）。
美国公司和银行（帮助资助纳粹德国的那些公司和银行）。
大批乌克兰人涌入（为什么这么快？为什么不是小数字？上限？）。
我对波兰人对种族的看法没有太多线索（因为世界各地的种族概念各不相同！）。
但当然波兰人不想要穆斯林。 70%左右。
可悲的是，波兰人是欧盟的大支持者。 但如果穆斯林大量涌入，情况就会改变。
然后对欧盟的支持将是 50 或更少。
波兰语对西欧的大部分地区来说更难。 更多的传统，更多的单一宗教。
所以它可能会保持白色。
回复：@Greasy William
只是投降同性恋的东西。 这是一场失败的战斗。
如果投降是个好主意，因为某些事情看起来像是一场失败的战斗，为什么不在移民问题上投降呢？ 为什么不屈服于一切？
回复：@Talha
在这方面你也能做到吗，GW？
同性恋的东西本质上是一个标记：
- 无法进行逻辑推理并在不同事物之间做出批判性区分
——无法在“多样性”和“宽容”攻击下站稳脚跟
——对复制*你*文明的核心问题缺乏认真和承诺，这实际上是任何文明的核心问题。
你可以完全愉快地接受和容忍同性恋者成为同性恋者。 我们（美国人）没有束缚 Cole Porter 或将 Liberace 从建筑 ISIS 风格中抛弃。 但他并没有假装同性恋是正常的，或者与文明所依赖的正常的男女性关系有一点点相似——更不用说庆祝了！
一旦你带着彩虹旗四处奔波，你基本上已经投降了——在最核心的层面——你的文明的本质以及维护它的愿望。 在那之后它陷入困境几乎是给定的。
回复：@ German_reader，@ Daniel Chieh
只是投降同性恋的东西。 这是一场失败的战斗。
回复：@dfordoom、@Daniel Chieh、@AnotherDad
如果你屈服于同性恋的东西，你最终会屈服于一切。 如果一个国家在对同性恋事物投降的程度上失去了自尊，那么它就无法生存，也不配生存。 这样的国家是从内部腐烂的。
如果投降是个好主意，因为某些事情看起来像是一场失败的战斗，为什么不在移民问题上投降呢？ 为什么不屈服于一切？
好点。 我记得看过一段 Milo（不是我的猫，而是同性恋者）在所谓的右翼或保守派观众面前讲话的片段，一些 SJW 人站起来指责他是种族主义者。 所以米洛回应说他不能成为种族主义者，因为他口交的黑人人数众多。 全场掌声雷动……
我在想，这些傻瓜是怎样的保守派？
和平：
根据记录，米洛认为伊斯兰教对同性恋者是“生存威胁”……不，同性恋是对同性恋者的生存威胁。 这就像找到一个故意独身的部落，抱怨其他人如何威胁他们的长寿。
我很难相信西欧的数字。 我认为这更像是他们的信仰与捷克人没有什么不同，但那些是在恐惧气氛中愿意诚实的百分比。 我认为自己是有基础的，当别人承认这一点时我感到震惊，即使是在一个隔离的环境中。
我一直怀疑，即使是大多数左派都知道。 只是他们有政治上的精神分裂症，或者被困在纯洁的漩涡中，太虚荣了，不想被人认为是坏的。 如果我认为非洲人与中国人或白人具有相同的遗传潜力，我会怎么做？ 我会借我所能借的每一分钱，抵押我的房子，然后把它全部投入非洲，作为个人投资。 然后，我会搬到我在美国能找到的最黑的城市，并投资我能召集的任何其他东西。 我也会向朋友和家人借钱。 我不知道有谁在这样做。
回复：@for-the-record、@AP、@utu
问题不是关于种族主义，而是关于相信种族之间的差异。 显然，葡萄牙人相信差异。 他们比几乎任何人都更了解他们的第一手资料。 但他们并不歧视或仇恨非洲人。 在此发送中，他们不是种族主义者。 他们相信混血是葡萄牙人改善非洲人的使命。 他们相信他们可以用他们的精子使非洲文明。
你是葡萄牙人吗？
这是左边没有区别的区别。 仅仅存在种族差异的想法（除了“肤浅的”差异，如肤色）对他们来说就是种族主义。 事实上，认为种族存在对他们来说是种族主义。 在美国，他们现在甚至说白人意味着一个人是种族主义者。我认为试图“证明”一个人不是种族主义者完全没有意义。 这就是向左让出道德制高点。 应该提醒的是，种族主义这个词在一个世纪前并不存在，除了奇怪的宗教派别之外，没有人认为种族主义（无论是歧视、分类还是其他）是一种巨大的道德罪恶。 这都是过去 70 年的一个非常奇怪的发展。
我更愿意简单地公开声明我是种族主义者，种族主义在客观上是正确的，但另一个好策略是完全拒绝回应指控。 今天称某人为种族主义者实际上等同于 400 年前称某人为异教徒、异教徒或女巫。
回复：@utu
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_whitening
种族美白或“美白”（branqueamento）是一种意识形态，在 1889 年至 1914 年间在巴西被广泛接受，作为“黑人问题”的解决方案。[1] 美白意识形态的支持者认为黑人种族会进步在白人和黑人之间的几代混血中，在文化和基因上，甚至完全消失。 这种意识形态得到了当时突出的两种科学种族主义信仰的支持。 一种是社会达尔文主义，将达尔文的自然选择理论应用于社会或种族，另一种是雅利安主义，认为“白人”“雅利安人”种族优于所有其他文化。 将这两种思想结合起来，当时的白人精英认为，因为“白”血优越，必然会“白化”劣等种族的血统。
正如我们所看到的，葡萄牙人将种族优势作为通婚的理由，只要它朝着稀释（白化）劣等种族的方向发展。
回复：@Dan Hayes
如果投降是个好主意，因为某些事情看起来像是一场失败的战斗，为什么不在移民问题上投降呢？ 为什么不屈服于一切？
回复：@Talha
好点。 我记得看过一段 Milo（不是我的猫，而是同性恋者）在所谓的右翼或保守派观众面前讲话的片段，一些 SJW 人站起来指责他是种族主义者。 所以米洛回应说他不能成为种族主义者，因为他口交的黑人人数众多。 全场掌声雷动……
我在想，这些傻瓜是怎样的保守派？
和平：
根据记录，米洛认为伊斯兰教对同性恋者是“生存威胁”……不，同性恋是对同性恋者的生存威胁。 这就像找到一个故意独身的部落，抱怨其他人如何威胁他们的长寿。
只是投降同性恋的东西。 这是一场失败的战斗。
回复：@dfordoom、@Daniel Chieh、@AnotherDad
在这方面你也能做到吗，GW？
回复：@Thorfinnsson，@utu
你是葡萄牙人吗？
这是左边没有区别的区别。 仅仅认为存在种族差异的想法（除了“表面”差异，如肤色）对他们来说就是种族主义。 事实上，认为种族存在对他们来说是种族主义。 在美国，他们现在甚至说白人意味着一个人是种族主义者。
我认为试图“证明”一个人不是种族主义者完全没有意义。 这就是向左让出道德制高点。 应该提醒的是，种族主义这个词在一个世纪前并不存在，除了奇怪的宗教派别之外，没有人认为种族主义（无论是歧视、分类还是其他）是一种巨大的道德罪恶。 这都是过去 70 年的一个非常奇怪的发展。
我更愿意简单地公开声明我是种族主义者，种族主义在客观上是正确的，但另一个好策略是完全拒绝回应指控。 今天称某人为种族主义者实际上等同于 400 年前称某人为异教徒、异教徒或女巫。
“无国界”究竟会是什么样子？ （我可以建议卡拉奇或拉各斯接近。美好的生活。）
回复：@Erik Sieven
“那你怎么看？”
我更喜欢生活在一个没有来自穆斯林国家和撒哈拉以南非洲的大规模移民的国家。
回复：@AnotherDad
是的。 随着时间的推移，我们白人变得越来越笨，即使我们开发了工具来衡量和分析任何人都可以通过一点个人经验感知的差异。
我敢肯定中国人没有这么蠢，所以恭喜你，你还有别的东西可以挥舞你的中国至上主义的旗帜。
只是投降同性恋的东西。 这是一场失败的战斗。
回复：@dfordoom、@Daniel Chieh、@AnotherDad
Dfordoom，已经说过了。 但如果你屈服于同性恋的东西——那就结束了。
同性恋的东西本质上是一个标记：
— 无法进行逻辑推理并在不同事物之间做出批判性区分
- 无法在“多样性”和“宽容”攻击下站稳脚跟
— 缺乏对繁殖这一核心问题的认真和承诺 *你的* 文明，这实际上是任何文明的核心问题。
你可以完全愉快地接受和容忍同性恋者成为同性恋者。 我们（美国人）没有束缚 Cole Porter 或将 Liberace 从建筑 ISIS 风格中抛弃。 但他并没有假装同性恋是正常的，或者与文明所依赖的正常男女性关系有一点点等同——更不用说庆祝了！
一旦你拿着彩虹旗四处奔波，你基本上就已经在最核心的层面上放弃了你的文明的本质以及维护它的愿望。 在那之后它陷入困境几乎是给定的。
这是一个优先事项的问题 imo...如果一个人想要结束大规模移民高于一切，过度关注同性恋、女权主义和性别意识形态会让人分心（并不是说我是其中任何一个的粉丝，但是他们最终不是那么重要imo）。
而真正沉迷于这些问题的人，也就是一些基督教背景的社会保守派，无论是（前）主流保守派还是王位和祭坛反动派，在民族认同和移民问题上往往完全不可靠，更不用说任何事情了与种族。 他们对伊斯兰教充满感情（因为嘿，伊斯兰的“家庭价值观”和父权制不是我们应该钦佩的东西吗？）有时甚至想招募穆斯林作为与同性恋、色情、无神论者等斗争的盟友（我猜中东基督徒可能是免疫这种错觉，但没有人问他们）。 他们自己做各种基督教世界的吹嘘，这永远不会吸引大多数现代西方人，但随后谴责和嘲笑世俗民族主义者是幻想家或纳粹式的异教徒。 如果迫不得已，他们会很高兴地谴责您是“种族主义者”（例如 Amconmag 可悲的 Rod Dreher）。 谁需要这样的人作为“盟友”，民族主义者为什么要重视他们的小事？
并不是说人们应该屈服于现代同性恋游说团体的所有变态要求，显然在某些问题上（例如收养权），事情已经走得太远了。 但至少在欧洲，我认为没有必要关注这个问题，而不是关注伊斯兰颠覆和大规模移民的真正存在的威胁。
回复：@dfordoom、@Toronto Russian、@Pharmakon
无论如何，这是一个相当沉重的标志，文明已经拒绝了大多数标准的规范，这些规范在本能的基础上是非常正确的，并且大多数规范都是为这些标准制定的，因为显然一个振动者（没有孩子）的社会很快就会一个不存在的人的社会。
从那时起适应它的唯一方法是基本上采用大多数自由主义的论点，采用同性恋和女权主义价值观作为普遍的文明价值观，因此将其作为新的公理来定义健康调整的个人的基础，这是欧盟在某种程度上已经做到了我相信。
从这个意义上说，尽管生育率下降，但只要它影响到其他所有重要的人，它甚至可能是可行的。 Poz 自己，然后 世界。
这样的人可以具有传教士的特征，随着历史的终结成为尘世的乌托邦。
回复：@Dmitry、@Talha
同性恋的东西本质上是一个标记：
- 无法进行逻辑推理并在不同事物之间做出批判性区分
——无法在“多样性”和“宽容”攻击下站稳脚跟
——对复制*你*文明的核心问题缺乏认真和承诺，这实际上是任何文明的核心问题。
你可以完全愉快地接受和容忍同性恋者成为同性恋者。 我们（美国人）没有束缚 Cole Porter 或将 Liberace 从建筑 ISIS 风格中抛弃。 但他并没有假装同性恋是正常的，或者与文明所依赖的正常的男女性关系有一点点相似——更不用说庆祝了！
一旦你带着彩虹旗四处奔波，你基本上已经投降了——在最核心的层面——你的文明的本质以及维护它的愿望。 在那之后它陷入困境几乎是给定的。
回复：@ German_reader，@ Daniel Chieh
我怀疑 GW 是在提倡这一点。
这是一个优先事项的问题 imo……如果人们希望结束大规模移民高于一切，那么过度关注同性恋、女权主义和性别意识形态会让人分心（并不是说我是其中任何一个的粉丝，但他们）最终不是那么重要的imo）。
而真正沉迷于这些问题的人，也就是一些基督教背景的社会保守派，无论是（前）主流保守派还是王位和祭坛反动派，在民族认同和移民问题上往往完全不可靠，更不用说任何事情了与种族。 他们对伊斯兰教充满感情（因为嘿，伊斯兰的“家庭价值观”和父权制不是我们应该钦佩的东西吗？）有时甚至想招募穆斯林作为与同性恋、色情、无神论者等斗争的盟友。（我猜中东基督徒可能是免疫这种错觉，但没有人问他们）。 他们自己做各种基督教世界的吹嘘，这永远不会吸引大多数现代西方人，但随后谴责和嘲笑世俗民族主义者是幻想家或纳粹式的异教徒。 如果迫不得已，他们会很高兴地谴责您是“种族主义者”（例如 Amconmag 可悲的 Rod Dreher）。 谁需要这样的人作为“盟友”，民族主义者为什么要重视他们的小事？
并不是说人们应该屈服于现代同性恋游说团体的所有变态要求，显然在某些问题上（例如收养权），事情已经走得太远了。 但至少在欧洲，我认为没有必要关注这个问题，而不是关注伊斯兰颠覆和大规模移民的真正存在的威胁。
在我看来，你无法拯救一个不想被拯救的文明，而女权主义/同性恋创造了一个真正想要消亡的文明。 当你的社会在内部消亡时，担心移民是没有意义的。
至于基督徒是不可靠的盟友，我同意。 总的来说，它们不仅没有用，而且是有害的。 他们将在所有问题上投降，而不仅仅是移民。 他们已经完全向女权主义投降了。 一些教会如此之远以至于他们有女牧师和女牧师，尽管他们自己的宗教禁止这种可憎的行为。
很高兴在这里看到温和的景色。 在阅读许多其他人时，我想起了博客，其“传统新闻”帖子 Anatoly 链接到：
https://altleft.com/2017/12/10/skirting-the-issue-with-tara-mccarthy/回复：@German_reader
“这是一个优先事项的问题，如果一个人想要结束大规模移民高于一切，过度关注同性恋、女权主义和性别意识形态会让人分心（并不是说我是其中任何一个的粉丝，但他们'最终不是那么重要imo）。”
我很惊讶你似乎没有发现这些问题是相互交织的......
它们都是共同战略的一部分——将我们相对同质的社会分裂成无数原子化的“社区社区”。 显而易见的目标当然是控制。 我在北美亲眼所见； 然而，我真的被西欧“弟子”赶上并远远超过他们的“老师”的速度震惊了。
你是葡萄牙人吗？
这是左边没有区别的区别。 仅仅存在种族差异的想法（除了“肤浅的”差异，如肤色）对他们来说就是种族主义。 事实上，认为种族存在对他们来说是种族主义。 在美国，他们现在甚至说白人意味着一个人是种族主义者。我认为试图“证明”一个人不是种族主义者完全没有意义。 这就是向左让出道德制高点。 应该提醒的是，种族主义这个词在一个世纪前并不存在，除了奇怪的宗教派别之外，没有人认为种族主义（无论是歧视、分类还是其他）是一种巨大的道德罪恶。 这都是过去 70 年的一个非常奇怪的发展。
我更愿意简单地公开声明我是种族主义者，种族主义在客观上是正确的，但另一个好策略是完全拒绝回应指控。 今天称某人为种族主义者实际上等同于 400 年前称某人为异教徒、异教徒或女巫。
回复：@utu
我会建议不要这样做。 它不聪明。 如果种族主义是一种认为种族不同的信念，那么这是一个可以客观测试的命题。 但是，如果种族主义是指您对其他种族的人的态度和行为，这与客观性无关。
我也对葡萄牙感到惊讶。 刻板印象是，他们比任何其他殖民国家都更少种族主义。
我认为人们必须区分令人讨厌的种族主义和“现实”的种族主义。 葡萄牙是一个小国，与非洲国家有经验联系的人口比例并不小，特别是前殖民地安哥拉、莫桑比克、几内亚比绍、佛得角、圣多美和南非。 在南非，目前葡萄牙人口为 300,000（“母国”的 3%），而过去则更高。
因此，几乎可以肯定，与法国、德国或大多数其他欧洲国家相比，在非洲生活、工作或有近亲的葡萄牙人比例要高得多。 在我最熟悉的马德拉岛上，几乎没有一个家庭没有一个或多个亲戚住在南非或最近从南非返回。
从这个意义上说，它可能有点像美国南部。 我的经验是，那里的人天生就没有北方的种族主义者，但另一方面，他们的幻想可能更少。
回复：@AP、@Jim Bob Lassiter
确实; 葡萄牙令人费解，因为里斯本是撒哈拉以南非洲人见过的第一个现代欧洲城市。 在目前的白色半岛葡萄牙基因木堆中，还有一些“尿尿”。
葡萄牙很容易成为最落后的西欧国家，这绝非巧合。
这是一个优先事项的问题 imo...如果一个人想要结束大规模移民高于一切，过度关注同性恋、女权主义和性别意识形态会让人分心（并不是说我是其中任何一个的粉丝，但是他们最终不是那么重要imo）。
而真正沉迷于这些问题的人，也就是一些基督教背景的社会保守派，无论是（前）主流保守派还是王位和祭坛反动派，在民族认同和移民问题上往往完全不可靠，更不用说任何事情了与种族。 他们对伊斯兰教充满感情（因为嘿，伊斯兰的“家庭价值观”和父权制不是我们应该钦佩的东西吗？）有时甚至想招募穆斯林作为与同性恋、色情、无神论者等斗争的盟友（我猜中东基督徒可能是免疫这种错觉，但没有人问他们）。 他们自己做各种基督教世界的吹嘘，这永远不会吸引大多数现代西方人，但随后谴责和嘲笑世俗民族主义者是幻想家或纳粹式的异教徒。 如果迫不得已，他们会很高兴地谴责您是“种族主义者”（例如 Amconmag 可悲的 Rod Dreher）。 谁需要这样的人作为“盟友”，民族主义者为什么要重视他们的小事？
并不是说人们应该屈服于现代同性恋游说团体的所有变态要求，显然在某些问题上（例如收养权），事情已经走得太远了。 但至少在欧洲，我认为没有必要关注这个问题，而不是关注伊斯兰颠覆和大规模移民的真正存在的威胁。
回复：@dfordoom、@Toronto Russian、@Pharmakon
你不必是基督徒也能承认女权主义和同性恋/变性人的议程是破坏文明的、不自然的和不健康的。 我当然不是基督徒。
在我看来，你无法拯救一个不想被拯救的文明，而女权主义/同性恋创造了一个真正想要消亡的文明。 当你的社会在内部消亡时，担心移民是没有意义的。
至于基督徒是不可靠的盟友，我同意。 总的来说，它们不仅无用，而且是有害的。 他们将在所有问题上投降，而不仅仅是移民。 他们已经完全向女权主义投降了。 一些教会如此之远以至于他们有女牧师和女牧师，尽管他们自己的宗教禁止这种可憎的行为。
回复：@Thorfinnsson，@utu
为了支持我写的内容，我想添加以下内容：
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_whitening
种族美白或“美白”（branqueamento）是一种意识形态，在 1889 年至 1914 年间在巴西被广泛接受，作为“黑人问题”的解决方案。[1] 美白意识形态的支持者认为黑人种族会进步在白人和黑人之间的几代混血中，在文化和基因上，甚至完全消失。 这种意识形态得到了当时突出的两种科学种族主义信仰的支持。 一种是社会达尔文主义，将达尔文的自然选择理论应用于社会或种族，另一种是雅利安主义，认为“白人”“雅利安人”种族优于所有其他文化。 将这两种思想结合起来，当时的白人精英认为，因为“白”血优越，必然会“白化”劣等种族的血统。
正如我们所看到的，葡萄牙人将种族优势作为通婚的理由，只要它朝着稀释（白化）劣等种族的方向发展。
utu：
关于葡萄牙的通婚，我认为在殖民地安哥拉，允许甚至鼓励白人男性与土著女性互动是一种方式，但反过来（土著男性与白人女性）则被禁止或至少非常不鼓励。
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_whitening
种族美白或“美白”（branqueamento）是一种意识形态，在 1889 年至 1914 年间在巴西被广泛接受，作为“黑人问题”的解决方案。[1] 美白意识形态的支持者认为黑人种族会进步在白人和黑人之间的几代混血中，在文化和基因上，甚至完全消失。 这种意识形态得到了当时突出的两种科学种族主义信仰的支持。 一种是社会达尔文主义，将达尔文的自然选择理论应用于社会或种族，另一种是雅利安主义，认为“白人”“雅利安人”种族优于所有其他文化。 将这两种思想结合起来，当时的白人精英认为，因为“白”血优越，必然会“白化”劣等种族的血统。
正如我们所看到的，葡萄牙人将种族优势作为通婚的理由，只要它朝着稀释（白化）劣等种族的方向发展。
回复：@Dan Hayes
utu：
关于葡萄牙的通婚，我认为在殖民地安哥拉，允许甚至鼓励白人男性与土著女性互动是一种方式，但反过来（土著男性与白人女性）则被禁止或至少非常不鼓励。
确实; 葡萄牙令人费解，因为里斯本是撒哈拉以南非洲人见过的第一个现代欧洲城市。 在目前的白半岛葡萄牙基因木堆中，还有一些“尿尿”。
回复：@LondonBob
葡萄牙很容易成为最落后的西欧国家，这绝非巧合。
该战略是削弱维谢格拉德对移民的抵抗力。 罢免抗拒的社会主义领导人（菲科和他的内政部长）并用“新的、改进的”社会主义领导人取而代之，是朝这个方向迈出的一步。 这是一种意大利腊肠策略 - 慢慢消除任何反对意见，惩罚可见的对手并等待。 内政部长在 2015 年亲自守卫边境以防止移民开着带机关枪的吉普车，这真的激怒了全球主义者。 作为一个例子，他们不得不摆脱他。
现在右翼反对派领导人——苏利克、马托维奇——都在发声反对移民。 但用更“受人尊敬”的人取代领导者很容易。 媒体归德国公司所有，他们可以随意制造新的丑闻。 也许我们会发现苏利克和环球小姐候选人一起抽大麻（他可能确实这样做了）。
我同意开放边界的自由主义者约占人口的 2%，但不知何故，他们控制着 80% 的媒体——并坚持认为这是他们的权利。 几年前布拉迪斯拉发的全球主义政党曾经在咖啡店的一张小桌子上开会（笑话是他们可以坐在公园的长椅上），然后他们在选举中获得了 0.3% - 但不知何故他们被要求加入政府和2-3成为部长。 怎么解释呢？
对于布鲁塞尔开放边界队来说，这是一场小小的胜利，但这只是第一步。 他们从不让步，也从不妥协。 “民族主义”一方不断道歉，解释自己，否认不断的媒体标签，然后在成千上万拿着全新 i-Phone 的“学生”开始在某个广场大喊“腐败”的那一刻折叠起来。 全球主义一方只需赢一次。 然后“受人尊敬的欧洲人”悄悄地打开边界，移民涌入，你得到一个贫民窟，亲戚加入他们——整个政治局势永久改变。 正如我们在西方看到的那样，这是一条单行道。 布鲁塞尔和默克尔需要有人为之倾倒并做出肮脏的事——他们会得到回报。 可能会变丑。 有 98% 的选民站在你这边似乎还不够，那不是“民主”，我猜那是“民粹主义”。 出于好奇，什么是“流行”观点不占上风的民主？ 究竟是什么？
回复：@rogue-one
> 他们从不让步，从不妥协。
这是他们成功的关键。
同性恋的东西本质上是一个标记：
- 无法进行逻辑推理并在不同事物之间做出批判性区分
——无法在“多样性”和“宽容”攻击下站稳脚跟
——对复制*你*文明的核心问题缺乏认真和承诺，这实际上是任何文明的核心问题。
你可以完全愉快地接受和容忍同性恋者成为同性恋者。 我们（美国人）没有束缚 Cole Porter 或将 Liberace 从建筑 ISIS 风格中抛弃。 但他并没有假装同性恋是正常的，或者与文明所依赖的正常的男女性关系有一点点相似——更不用说庆祝了！
一旦你带着彩虹旗四处奔波，你基本上已经投降了——在最核心的层面——你的文明的本质以及维护它的愿望。 在那之后它陷入困境几乎是给定的。
回复：@ German_reader，@ Daniel Chieh
无论如何，这是一个相当沉重的标志，文明已经拒绝了大多数标准的规范，这些规范在本能的基础上是非常正确的，并且大多数规范都是为这些标准制定的，因为显然一个振动者（没有孩子）的社会很快就会一个不存在的人的社会。
从那时起适应它的唯一方法是基本上采用大多数自由主义的论点，采用同性恋和女权主义价值观作为普遍的文明价值观，因此将其作为新的公理来定义健康调整的个人的基础，这是欧盟在某种程度上已经做到了我相信。
从这个意义上说，尽管生育率下降，但只要它影响到其他所有重要的人，它甚至可能是可行的。 Poz 自己，然后 世界。
这样的人可以具有传教士的特征，随着历史的终结成为尘世的乌托邦。
有了技术，很快就可以很容易地根据我们的意愿调整生育率的高低。
当然，一个世纪后，他们会嘲笑我们的互联网评论——如果他们使用waybackmachine； 因为他们通过基因改造孩子成为他们想要的聪明人，并以工厂水平的数量交付他们。
回复：@Daniel Chieh
这是一个优先事项的问题 imo...如果一个人想要结束大规模移民高于一切，过度关注同性恋、女权主义和性别意识形态会让人分心（并不是说我是其中任何一个的粉丝，但是他们最终不是那么重要imo）。
而真正沉迷于这些问题的人，也就是一些基督教背景的社会保守派，无论是（前）主流保守派还是王位和祭坛反动派，在民族认同和移民问题上往往完全不可靠，更不用说任何事情了与种族。 他们对伊斯兰教充满感情（因为嘿，伊斯兰的“家庭价值观”和父权制不是我们应该钦佩的东西吗？）有时甚至想招募穆斯林作为与同性恋、色情、无神论者等斗争的盟友（我猜中东基督徒可能是免疫这种错觉，但没有人问他们）。 他们自己做各种基督教世界的吹嘘，这永远不会吸引大多数现代西方人，但随后谴责和嘲笑世俗民族主义者是幻想家或纳粹式的异教徒。 如果迫不得已，他们会很高兴地谴责您是“种族主义者”（例如 Amconmag 可悲的 Rod Dreher）。 谁需要这样的人作为“盟友”，民族主义者为什么要重视他们的小事？
并不是说人们应该屈服于现代同性恋游说团体的所有变态要求，显然在某些问题上（例如收养权），事情已经走得太远了。 但至少在欧洲，我认为没有必要关注这个问题，而不是关注伊斯兰颠覆和大规模移民的真正存在的威胁。
回复：@dfordoom、@Toronto Russian、@Pharmakon
很高兴在这里看到温和的景色。 在阅读许多其他人时，我想起了博客，其“传统新闻”帖子 Anatoly 链接到：
https://altleft.com/2017/12/10/skirting-the-issue-with-tara-mccarthy/
我同意，这是一个问题，所有大气层的东西对大多数普通人来说肯定是非常排斥的，右翼运动接受那种无意义的 imo 是一个巨大的错误。
回复：@dfordoom
无论如何，这是一个相当沉重的标志，文明已经拒绝了大多数标准的规范，这些规范在本能的基础上是非常正确的，并且大多数规范都是为这些标准制定的，因为显然一个振动者（没有孩子）的社会很快就会一个不存在的人的社会。
从那时起适应它的唯一方法是基本上采用大多数自由主义的论点，采用同性恋和女权主义价值观作为普遍的文明价值观，因此将其作为新的公理来定义健康调整的个人的基础，这是欧盟在某种程度上已经做到了我相信。
从这个意义上说，尽管生育率下降，但只要它影响到其他所有重要的人，它甚至可能是可行的。 Poz 自己，然后 世界。
这样的人可以具有传教士的特征，随着历史的终结成为尘世的乌托邦。
回复：@Dmitry、@Talha
生育率的下降类似于工业化的高度下降（人们在工业化过程中原本变矮），或石油峰值，以及其他各种暂时性危机。
有了技术，很快就可以很容易地根据我们的意愿调整生育率的高低。
当然，一个世纪后，他们会嘲笑我们的互联网评论——如果他们使用waybackmachine； 因为他们通过基因改造孩子成为他们想要的聪明人，并以工厂水平的数量交付他们。
我确实想知道有一天我们是否会像看待骑马作为交通工具和放血作为药物一样看待怀孕，因为人造子宫可能更安全，当然，还会提高不再服务的女性的生产力直接作用于生殖（或男性，就此而言，因为精子可以从皮肤细胞中产生）。
在某些方面，我认为完全脱离生物学类似于人类的灭绝——当然还有许多我们认为是人类的规范和文化。 但在某种程度上，自我灭绝似乎是合适的。
当然，这一切都依赖于能源可用性的梦想时代永远持续下去的想法。 生物系统尽管存在缺陷，但具有很高的能效。 我们的机械替代品不是。
回复：@Dmitry
无论如何，这是一个相当沉重的标志，文明已经拒绝了大多数标准的规范，这些规范在本能的基础上是非常正确的，并且大多数规范都是为这些标准制定的，因为显然一个振动者（没有孩子）的社会很快就会一个不存在的人的社会。
从那时起适应它的唯一方法是基本上采用大多数自由主义的论点，采用同性恋和女权主义价值观作为普遍的文明价值观，因此将其作为新的公理来定义健康调整的个人的基础，这是欧盟在某种程度上已经做到了我相信。
从这个意义上说，尽管生育率下降，但只要它影响到其他所有重要的人，它甚至可能是可行的。 Poz 自己，然后 世界。
这样的人可以具有传教士的特征，随着历史的终结成为尘世的乌托邦。
回复：@Dmitry、@Talha
有了技术，很快就可以很容易地根据我们的意愿调整生育率的高低。
当然，一个世纪后，他们会嘲笑我们的互联网评论——如果他们使用waybackmachine； 因为他们通过基因改造孩子成为他们想要的聪明人，并以工厂水平的数量交付他们。
回复：@Daniel Chieh
我确实想知道有一天我们是否会像看待骑马作为交通工具和放血作为药物一样看待怀孕，因为人造子宫可能更安全，当然，还会提高不再服务的女性的生产力直接作用于生殖（或男性，就此而言，因为精子可以从皮肤细胞中产生）。
在某些方面，我认为完全脱离生物学类似于人类的灭绝——当然还有许多我们认为是人类的规范和文化。 但在某种程度上，自我灭绝似乎是合适的。
当然，这一切都依赖于能源可用性的梦想时代永远持续下去的想法。 生物系统尽管存在缺陷，但具有很高的能效。 我们的机械替代品不是。
对我们来说有趣的（因为即使在任何概念层面都没有解决）区别只是有意识的事物（人类、动物）和没有意识的事物（其他一切）之间的区别。
例如，假设人们开始变得“仿生”（在他们的身体中使用非生物起源的物体 - 正如心脏起搏器所看到的那样），这没什么区别 - 只是另一种工具使用形式。
同样，如果人们（他们很快就会这样做）在基因上改变自己——这只是工具使用的延伸，可以做一些事情，比如剪头发或做饭。 对于一个不会使用工具的动物来说，做饭就像一个人对他们的孩子进行基因改造一样奇怪。
至于在工厂里繁殖孩子。 这在概念层面上不会有很大的飞跃。 从历史的曙光开始（或者自从人们的智商达到约 50 以上的水平）以来，人们就将性与生殖分开了——而当最原始的避孕套想法出现时（在古罗马时代），它们就被利用了。
未来——尽管它很快就会包含这样的东西——将比人们想象的要平凡得多。
当他们在一个世纪中使用waybackmachine时，他们将是与我们非常相似的人，只是他们会嘲笑我们痴迷的一些事情。
看看我们现在对工业化如何导致平均身高和生活水平下降感到惊讶的方式——以类似的方式，他们会嘲笑我们对降低生育率和其他容易解决的技术水平问题的痴迷，例如仍有待研究 所谓的种族群体之间的智力差异。
有趣的文化效应可能是如果他们能够开发出提高注意力持续时间的方法，特别是如果这有遗传因素的话。 在这种情况下，塔可夫斯基电影在 2120 年代重新上映将成为大片。
在未来，每一个可以通过基因识别的特征（今天被认为是不可改变的），将转而成为最微不足道和可解决的特征——因为它们将是最容易被技术操纵的特征。
很高兴在这里看到温和的景色。 在阅读许多其他人时，我想起了博客，其“传统新闻”帖子 Anatoly 链接到：
https://altleft.com/2017/12/10/skirting-the-issue-with-tara-mccarthy/回复：@German_reader
我同意，这是一个问题，所有大气层的东西对大多数普通人来说肯定是非常排斥的，右翼运动接受那种无意义的 imo 是一个巨大的错误。
拥抱女权主义、同性恋和开放边界的右翼运动将是绝对的赢家。
原则非常不方便。
我确实想知道有一天我们是否会像看待骑马作为交通工具和放血作为药物一样看待怀孕，因为人造子宫可能更安全，当然，还会提高不再服务的女性的生产力直接作用于生殖（或男性，就此而言，因为精子可以从皮肤细胞中产生）。
在某些方面，我认为完全脱离生物学类似于人类的灭绝——当然还有许多我们认为是人类的规范和文化。 但在某种程度上，自我灭绝似乎是合适的。
当然，这一切都依赖于能源可用性的梦想时代永远持续下去的想法。 生物系统尽管存在缺陷，但具有很高的能效。 我们的机械替代品不是。
回复：@Dmitry
这依赖于对自然、生物和人工世界之间的迷信区别。
对我们来说有趣的（因为即使在任何概念层面都没有解决）区别只是有意识的事物（人类、动物）和没有意识的事物（其他一切）之间的区别。
例如，假设人们开始变得“仿生”（在他们的身体中使用非生物起源的物体 - 正如心脏起搏器已经看到的那样），这没什么区别 - 只是另一种形式的工具使用。
同样，如果人们（他们很快就会这样做）对自己进行基因改造——这只是工具使用的延伸，可以做一些事情，比如剪头发或做饭。 对于一个不会使用工具的动物来说，做饭就像一个人对他们的孩子进行基因改造一样奇怪。
至于在工厂里繁殖孩子。 这在概念层面上不会有很大的飞跃。 从历史的曙光开始（或自从人们的智商达到约 50 以上）以来，人们就将性与生殖分开了——而在最原始的避孕套想法出现的那一刻（在古罗马时代），它们就被利用了。
未来——尽管它很快就会融入这样的东西——将比人们想象的要平凡得多。
当他们在一个世纪中使用waybackmachine时，他们将是与我们非常相似的人，只是他们会嘲笑我们痴迷的一些事情。
看看我们现在对工业化如何导致平均身高和生活水平下降感到惊讶的方式——同样，他们会嘲笑我们对生育率下降和其他容易解决的技术水平问题的痴迷，例如仍有待研究 所谓的种族群体之间的智力差异。
有趣的文化效应可能是如果他们能够开发出提高注意力持续时间的方法，特别是如果这有遗传因素的话。 在这种情况下，塔可夫斯基电影在 2120 年代重新上映将成为大片。
在未来，每一个可以通过基因识别的特征（今天被认为是不可改变的），反而将成为最微不足道和可解决的特征——因为它们将是最容易被技术操纵的特征。
https://i.imgur.com/acXPhMi.jpg
但是看看英国，尽管您称其为“基于”，但英国在这些种族问题上更为自由。 难道人们不应该把你的世界观建立在选定的民意调查上，AK？
但正如我之前已经指出的那样，2014 年的民意调查与最近的民意调查存在冲突：
https://i.imgur.com/ZNimJpi.png
从逻辑上讲，如果你相信种族差异，那么你更有可能想要一个同质的国家。 这就是我们对捷克人的看法。 但请注意波兰的巨大不同。 此外，俄罗斯的低数字是对你对俄罗斯的断言的嘲弄。
我不认为皮尤是一个不可靠的来源。 我还指出，在过去 5 年左右的时间里，社会价值观有所提高。 请注意，下面民意调查中的问题不是关于穆斯林，而是关于 人 来自非洲和中东。
https://i.imgur.com/cLqqcLL.png
就连上届政府都说要尽可能多地接纳基督徒，但这并不完全受欢迎。 而且现在更少了。
我提出这个问题，因为你经常听到波兰只关心宗教而不关心种族。 然而，上面的图表使这个信息复杂化，因为它从不询问穆斯林，而只询问人。 此外，波兰的社会环境是如此之大，以至于许多人都明白我们会接纳许多基督徒。 然而，数字继续以红色上升。 我得到的唯一反驳往往是那些 2014 年的民意调查。
公平地说，我们有一系列相互矛盾的民意调查，而 AK 只喜欢 2014 年的民意调查，而忽略了后来的民意调查（这对俄罗斯来说并不讨人喜欢，而对波兰来说则更为讨人喜欢）。 我很满意地说，除非我们在一致的时间段内获得稳定的民意调查，否则我不会立即得出任何结论。 唯一通过这项测试的国家是捷克。 波兰的数据遍布地图。 我们对俄罗斯的数据较少，但与波兰不同的是，最近的民意调查似乎并未表明它正在朝着更支持同质化的方向发展。
https://themoscowtimes.com/news/russians-are-increasingly-tolerant-of-foreigners-58734
回复：@Beckow、@Dmitry、@LH
没有必要参加比赛。 在战前的捷克土地上有大量（~1/3）德国少数民族。 持续几代人的冲突以相互灭绝的企图而告终。 几十年来，我们与斯洛伐克人同为一个州。 他们利用每一个机会提出越来越多的要求，直到他们实现了自己的梦想——独立。
种族同质性是唯一没有咬我们的安排。
至于“种族”的智慧：当被问到时，捷克人可能不会想到黑人，而是想到吉普赛人和阿拉伯人（他们中的很多人都在这里学习，他们没有派出最优秀和最聪明的人）。 另一方面，也有被父母推着去读书的越南年轻人 难以置信 （不，这不仅仅是媒体宣传）。 回答“不”将与一个人的直接经验背道而驰。
我同意，这是一个问题，所有大气层的东西对大多数普通人来说肯定是非常排斥的，右翼运动接受那种无意义的 imo 是一个巨大的错误。
回复：@dfordoom
右翼运动拥抱其他如今被视为排斥的东西，例如反对移民，这也是一个巨大的错误。 如果你想建立一个真正成功的右翼运动，它会受到尊重并且不会让人们感到不安，最好的方法就是抛弃所有右翼原则。
拥抱女权主义、同性恋和开放边界的右翼运动将是绝对的赢家。
原则非常不方便。
这是一个优先事项的问题 imo...如果一个人想要结束大规模移民高于一切，过度关注同性恋、女权主义和性别意识形态会让人分心（并不是说我是其中任何一个的粉丝，但是他们最终不是那么重要imo）。
而真正沉迷于这些问题的人，也就是一些基督教背景的社会保守派，无论是（前）主流保守派还是王位和祭坛反动派，在民族认同和移民问题上往往完全不可靠，更不用说任何事情了与种族。 他们对伊斯兰教充满感情（因为嘿，伊斯兰的“家庭价值观”和父权制不是我们应该钦佩的东西吗？）有时甚至想招募穆斯林作为与同性恋、色情、无神论者等斗争的盟友（我猜中东基督徒可能是免疫这种错觉，但没有人问他们）。 他们自己做各种基督教世界的吹嘘，这永远不会吸引大多数现代西方人，但随后谴责和嘲笑世俗民族主义者是幻想家或纳粹式的异教徒。 如果迫不得已，他们会很高兴地谴责您是“种族主义者”（例如 Amconmag 可悲的 Rod Dreher）。 谁需要这样的人作为“盟友”，民族主义者为什么要重视他们的小事？
并不是说人们应该屈服于现代同性恋游说团体的所有变态要求，显然在某些问题上（例如收养权），事情已经走得太远了。 但至少在欧洲，我认为没有必要关注这个问题，而不是关注伊斯兰颠覆和大规模移民的真正存在的威胁。
回复：@dfordoom、@Toronto Russian、@Pharmakon
“这是一个优先事项的问题 imo……如果一个人想要结束大规模移民高于一切，过度关注同性恋、女权主义和性别意识形态会让人分心（并不是说我是其中任何一个的粉丝，但他们'最终不是那么重要imo）。”
我很惊讶你似乎没有发现这些问题是相互交织的……
它们都是共同战略的一部分——将我们相对同质的社会分裂成无数原子化的“社区社区”。 显而易见的目标当然是控制。 我在北美亲眼所见； 然而，我真的被西欧“弟子”赶上并远远超过他们的“老师”的速度震惊了。