我在印度智商上的帖子 (最大潜力低至 90 年代中期)产生 一个有趣的分析 评论员 rec1man。 它的组织不是很好,但他确实有大量有用的信息值得强调。 全文转载如下,偶尔穿插我自己的评论:
种姓分析
75% 的印度人口在印度获得了平权行动配额,他们的基因智商很低。
25% 的印度人口属于高种姓和更高的智商,并且没有获得配额。
大多数上层种姓人口具有 Y-DNA = R1A = 俄罗斯/斯拉夫。
AK: 斯拉夫最大。 潜在智商似乎在 100 左右.
在北印度有 3 个级别的配额,每个配额级别对应不同的 IQ 级别:
在北印度上层种姓 > 其他落后种姓 > 达利特 – 贱民 – 部落。
在南印度,有 4 个级别的配额:
婆罗门 > 达罗毗荼落后种姓 > 达罗毗荼最落后种姓 > 贱民贱民部落。
上层种姓和婆罗门没有配额。 在北印度,上层种姓和婆罗门在基因上与雅利安人相同。 在南印度,唯一的雅利安种姓是婆罗门。
其他是达罗毗荼。
5% 的印度人口是东方人种,他们的智商并不高。
下一个素食主义=大多数上层种姓,智商较高的部分是素食主义者。
较低的种姓是非素食者,智商也较低。
AK: 这是有趣的。 我想知道婆罗门在多大程度上(如果有的话)可以通过改用肉类饮食来进一步提高他们的智力? 我知道在高种姓印度人中,坚持素食主义远非普遍。 我和其中的两个住在一起。 也就是说,对于大多数印度人来说,“非素食”可能没有那么重要,因为大多数人太穷了,无论如何都买不起肉。
耆那教徒是 100% 素食的商人种姓,他们在钻石贸易中击败了犹太人,即使在特拉维夫也是如此。
国际象棋世界冠军维什·阿南德来自一个素食婆罗门家庭。
AK: 正如我所说,婆罗门似乎是印度的犹太人。 最著名的苏联/俄罗斯国际象棋冠军卡斯帕罗夫是亚美尼亚犹太人。 事实上,超过一半的苏联国际象棋冠军是犹太人。 最突出的例外是阿纳托利卡尔波夫。
在印度,非素食者可能是智商低的平权行动种姓
您可以通过简单地询问他们是否素食来检查种姓等级,这意味着更高的种姓
在印度曼哈顿项目组有18人,其中婆罗门15人,商人3人。
AK: 感谢 确认. 🙂“(我找不到来源,但我记得读过印度版本的曼哈顿计划的几乎所有成员都是由婆罗门组成的)。”
每个印度侨民都不同,具有不同的种姓混合和不同的智商
智商最低的散居者是农业工人,50%的舒德拉,50%的人无法接触
这构成了南非,斐济,马来西亚,特立尼达,圭亚那等地印度人口的95%
Patels和锡克教徒是Upper-Shudra / Vaishya,这是英国散居人口的80%
在英国,他们在学术上和第二代Lynn的表现均优于白人,测得的智商为2。
在美国,60% 的印度侨民是上层种姓,40% 来自帕特斯和锡克教徒等中层种姓。
AK: 印度移民的平均智商 到美国是 112.
卡塔尔学校排名
卡塔尔学校排名,在30家学校中排名前153
平均PISA = 500 = IQ 100
SD PISA = 100 = 智商 15
科学,数学,阅读分数
-
作为比较上海= 575,600,566 = 112 IQ
1. Al-Khor印度河(GEMS)= 566、592、604 = 113 IQ = NGL的印度印度教技术人员和工程师
2.乔伊法特国际学校(SABIS)= 554、562、565 = 109 IQ =黎巴嫩Xtian
3.多哈学院私立学校(英国大使馆)= 572、553、563 = 109 IQ =英国
4. DPS现代印度学校(德里公立学校协会)= 552、538、563 = 107智商=印度印度教徒
5.卡塔尔学院(美国教育工作者)= 540、547、562 = 107智商
6.多哈美国学校(美国大使馆)= 553,546,559 = 108 IQ
7. Park House English(UK)= 568,528,552 = 107 IQ
8. Birla公立学校= 586、539、549 = 108智商=印度印度教徒
9.卡塔尔国际私立学校(英国)= 539、529、540 = 105智商
10.Al Bayan女孩= 481、464、516 =阿拉伯穆斯林= 98智商
11.剑桥国际私立学校= 531、484、514 = 101智商
12.多哈现代印度学校(Jai Gopal Jindal)= 554、525、514 = 104智商=印度印度教
13. Al-Khor British Stream(GEMS)= 507、505、503 = 102 IQ
14.杜汉英语学校(英国)= 529,501,500 = 102 IQ
15.德巴基健康高中(美国)= 492、467、493 = 98智商
16.卡塔尔加拿大学校= 451、456、491 = 95智商
17. MES印度学校(穆斯林教育协会)= 484、469、490 = 97智商=印度穆斯林
18.理想的印度女学生,(穆斯林)= 481,450,489 = 96智商=印度穆斯林
19. Sudanese School = 463,411,488 = 93 IQ
20. Al Arqam = 454、451、484 = 95 IQ
21.海湾英语= 468,448,482 = 95 IQ
22.菲律宾学校= 466,461,480 = 96智商
23.约旦学校= 446,422,472 = 92 IQ
24.突尼斯学校= 459、436、463 = 93智商
25.黎巴嫩学校(穆斯林)= 444,501,463 = 96 IQ
26.中东国际= 484、452、461 = 95 IQ
27.安达卢斯(Al Andalus)= 446,397,454 = 90智商
28.理想的印度学校,男生(穆斯林)= 462、465、453 = 94智商=印度穆斯林
29.埃及学校= 463、435、434 = 92智商
30.美国科学院= 462,434,434 = 92智商
卡塔尔153学校平均数= 379,368,372 = 81智商
学校-1和学校13完全相同,由GEMS管理,并且仅适用于
NGL员工
School-1有印度教学生,而School-13有来自英国的白人学生
印度教学生领先白人学生近1 SD
印度穆斯林远远落后于印度印度教徒
加州表演
在“加州2012年全国优异奖”名单中,有184名印度冠军获得者
婆罗门= 112
北印第安人Aryan上等种= 40
德拉威上层阶级= 25
Patels(中等排名)= 3
锡克教徒(中等排名)= 4
在美国侨民中,锡克教徒和帕特尔尽管占侨民的 40%,但仅赢得 4%。
在英国,这些相同的帕特尔和锡克教徒占印度侨民的 80%,在学业上很容易超过白人。
上述数据还表明,抽样必须非常准确才能反映不同种姓的智商。
未来的印度智商= 93
从PISA计算平均印度智商
TN原始数学PISA分数= 351
TN隐含的IQ = 100 – 1.5 x 15 = 78
HP原始数学分数= 338
HP隐含的IQ = 100 – 1.62 x 15 = 76
基于原始PISA的印度平均智商= 77
AK: 为什么只有数学,而不是阅读和科学? (包括它们会使平均智商降至 75.4)。
下一步是消除 PISA 样本中 75% 的双语孩子(面临印地语 PISA 考试的藏族孩子和面临泰米尔语 PISA 考试的 Telegu 孩子)造成的偏差。
TN单语言= 378
隐含的智商= 500 – 1.22 x 15 = 82
HP单一语言= 401
隐含的智商= 500 – 15 = 85
AK: 很公平——尽管这种调整不仅在印度需要。
接下来,“村庄”的得分与“大城市”的得分相差 40 分。 在 HP 和 TN 中,村庄类别被过度代表了 4 倍。更糟糕的是,在 HP 中,城市和大城市完全从调查样本中删除。
因此添加了 20 的城市校正(村庄与大城市差异的一半)。
TN半城市化单语= 378 + 20 = 398
隐含智商= 85
HP半城市化单语= 401 + 20 = 421
隐含的智商= 100 – 0.79 x 15 = 88
当前的印度智商= 86
接下来,随着营养不良的消除,我们展望未来。 唯一上公立学校的印度孩子是吃午饭的; 如果他们不饿,他们就去私立学校。
私立学校的得分比政府学校高 45 分,这就是贫困减少的未来。
AK: 不一定,因为今天将孩子送到私立学校的印度人更富有(平均而言,认知能力更强)。 不同意这个调整。
HP –未来–半城市化-单语言= 401 + 20 + 45 = 466
隐含智商= 95
TN –未来–半城市化–单语言= 378 + 20 + 45 = 443
隐含智商= 91
未来的印度智商= 93
鉴于贫困皮条客非政府组织对过度代表低端智商的抽样存在巨大偏见,我确信CBSE或剑桥学校都没有
服务于前 15% 的人被包括在调查中。
而且它们具有完全不同的 IQ 配置文件,并导致高端 IQ 膨胀。
AK: 一个合理的估计,最高的智商使印度人的平均智商再提高一两个点。 但据我所知,关键缺陷是 +45 点(+7 IQ 点)调整,它假设私立和公立学童的认知潜力基本相同。 那是非常不可能的。
附录
15% 的印度人口是穆斯林,他们也是高度近亲繁殖,并在伊斯兰宗教学校被洗脑,这降低了智商潜力。 另外 15% 是不可接触的,另外 10% 是部落的。
这三个群体整体上有一个智商上限,即使营养不超过3,他们也占人口的85%。
根据英国的表现,中间 40% 的帕特尔和锡克教徒的智商上限约为 95。
然而,印度人没有未婚母亲,帕特尔和锡克教徒节俭,享有大家庭和种姓网络的好处,储蓄很多,比英国、加拿大和美国的白人富裕得多。Ori
平均较低的 80%,给出 90 的 IQ 上限。
超过 90 IQ 平均上限的任何东西都是奖励,这是由于前 20%。
大多数 PISA 类型的调查都会抓住底层的 80%。
前 20% 的人非常城市化,并且上非常优质的私立学校。 奥里萨邦 TIMMS 调查显示,第 95 个百分位数与挪威的第 95 个百分位数相当,奥里萨邦是一个非常落后的州。
在系统范围内, 印度将表现得像 90 智商上限.
在切削水平的成就上,前20%是极具世界竞争力的。
景的反驳 (8/18)
奥里萨邦的 TIMSS 95% 百分位优于挪威,因为奥里萨邦是印度得分较高的州之一,而挪威却是迄今为止欧洲最低的州。 挪威 95% 的百分位数为 573(奥里萨邦为 577),但这明显低于保加利亚(611)、塞尔维亚(618)和罗马尼亚(619)。 从更多角度来看,邻近的瑞典是 614、立陶宛 628、爱沙尼亚 645 和拉脱维亚 625。俄罗斯是 632,美国是 635,英格兰是 627。香港是 691,日本 697,韩国 715,新加坡723,台湾以荒谬的733位居榜首。
印度的前 5% 甚至不会在任何东亚政体中达到 50%。
所有可用数据 点击此处.
Rec1man 与卡塔尔的比较更加无关紧要,因为他将在该国绝对排名最高的高 sigma 印度专业人士学校与经合组织的平均水平进行比较。 选择上海排名最高的学校或第10名的学校与他们进行比较,您将看到差距有多大。
任何想在 2009 年 PISA 中更深入地研究数据表的人都可以在线获得这些数据表 在以下链接.
选择两个印度参与州(QTN 和 QHP),将变量 ST19Q01 作为学生变量,比较印度学生根据测试语言的表现。 用一种不同于在家说的语言的语言参加考试的印度学生比用母语参加考试的学生得分更高。
顺便说一句,如果我记得,Richwine 的后向数字跨度测试与印度从 GSS 调查中获得的 112 IQ 相关,样本量不到 10。
15% 的印度人口是穆斯林,他们也是高度近亲繁殖的人,在伊斯兰学校被洗脑,这降低了智商潜力。 另外 15% 是不可接触的,另外 10% 是部落的
这三个群体整体上有一个智商上限,即使营养不超过3,他们也占人口的85%。
中间 40%。 根据英国的表现,帕特尔和锡克教徒的智商上限约为 95
然而,印度人没有未婚母亲,帕特尔和锡克教徒节俭,享有大家庭和种姓网络的好处,储蓄很多,比英国、加拿大和美国的白人富裕得多
平均较低的 80%,给出 90 的 IQ 上限。
任何超过 90 IQ 平均上限的东西都是奖励,这是由于前 20%。
大多数 PISA 类型的调查都会抓住最底层的 80%
前 20% 的人非常城市化,并就读于非常优质的私立学校
奥里萨邦 TIMMS 调查显示,第 95 个百分位数与挪威的第 95 个百分位数相当,奥里萨邦是一个非常落后的州
在系统范围内,印度将表现得像 90 智商上限
在切割水平的成就上,前20%极具世界竞争力
“在顶尖成就上,前20%极具世界竞争力”
但是他们对国际数学奥林匹克竞赛不感兴趣,不是吗? 此类竞赛的奖励通常会保证被其他国家的精英学校录取。
在国际数学奥林匹克竞赛中,印度的表现优于以色列、挪威和许多欧洲国家
但所有这些人都来自前 20% 的种姓
http://www.imo-official.org/results.aspx
2012年,印度数学奥林匹克排名第11
韩国 = #1
中国 = #2
美国 = #3
俄罗斯 = #4
加拿大 = #5
泰国 = #5
新加坡 = #7
伊朗 = #8
越南 = #9
罗马尼亚 = #10
印度 = #11
在国际数学奥林匹克竞赛中,印度的得分超过了所有白人国家,除了
美国、俄罗斯、加拿大、伊朗和罗马尼亚
美国加泰新加坡队居然有中国队员
就实际表现优于印度的白人国家而言,伊朗、罗马尼亚和俄罗斯
罗马尼亚和俄罗斯的父系 Y-DNA = R1A,与高种姓印度人相同
回复:@Duc Tri
但是他们对国际数学奥林匹克竞赛不感兴趣,不是吗? 此类竞赛的奖励通常会保证被其他国家的精英学校录取。
回复:@ rec1man
在国际数学奥林匹克竞赛中,印度的表现优于以色列、挪威和许多欧洲国家
但所有这些人都来自前 20% 的种姓
http://www.imo-official.org/results.aspx
2012年,印度数学奥林匹克排名第11
韩国 = #1
中国 = #2
美国 = #3
俄罗斯 = #4
加拿大 = #5
泰国 = #5
新加坡 = #7
伊朗 = #8
越南 = #9
罗马尼亚 = #10
印度 = #11
在国际数学奥林匹克竞赛中,印度的得分超过了所有白人国家,除了
美国、俄罗斯、加拿大、伊朗和罗马尼亚
美国加泰新加坡队居然有中国队员
就实际表现优于印度的白人国家而言,伊朗、罗马尼亚和俄罗斯
罗马尼亚和俄罗斯的父系 Y-DNA = R1A,与高种姓印度人相同
哈哈。 像越南这样的不发达国家有9枚奖牌! ?????????
仅仅因为较高等级的印度人与俄罗斯人/斯拉夫人拥有相同的 Y-DNA 并不意味着他们具有相同的智商潜力。 那些印度人已经在次大陆生活了相当长的时间,因此气候对智商的压力已经有很多时间失去作用。 考虑到与当地人的一些混合已经发生了几代人,你有更多的理由相信他们没有相同的智商潜力。
关于印度穆斯林比他们的印度教徒更愚蠢,根据经验,他们似乎同样聪明/愚蠢。 我认识的人是古吉拉特语,他们和帕特尔人一样富有创业精神。 他们似乎缺乏的是网络。 然而,除了宗教之外,他们是同一群人。
顺便说一句,我和许多古吉拉特人一起上过学,而且——男孩——那些人(印度教徒和穆斯林)在学校里挣扎吗?
关于耆那教从犹太人手中接管钻石业,我不明白为什么有人会对犹太人失去对贸易的稳固控制感到惊讶。 在我们全球化的世界中,商业走的是廉价劳动力的道路。 印度劳动力是那里最便宜的劳动力之一,这就是为什么这些耆那教徒专注于廉价钻石,而犹太人仍然牢牢掌握高端钻石和工艺(那些需要一些相当高科技的技术,大部分在以色列建造)。 这也有助于耆那教徒拥有悠久的珠宝历史。
令人惊讶的是,取代犹太人的并不是中国人(也许他们为这个行业准备了一些东西)。 对于钻石贸易等业务,我认为成功的最重要决定因素是有抱负和紧密的家庭网络。 智商没那么重要; 我可以想象,该业务没有陡峭的学习曲线,尤其是在处理低端产品的细分市场。
AK,你认为印度前20%人口的平均智商是多少?
我会说105。
如果底层 80% 种姓的最大潜在平均值为 90,并且未来的印度智商如 rec93man 所说的那样为 1,这就是答案。
任何接近 110 的数字都是不现实的,因为不可能有 200 亿印度人可能具有与德系犹太人相同的钟形曲线。
但是,如果前 5%(即婆罗门)的最大潜在平均值约为 110,我不会感到惊讶。
回复:@rec1man,@Car Guy
我发布的卡塔尔 PISA 数据显示,印度穆斯林明显落后于印度教徒
Gujurati Patels 的智商上限约为 95,比 IQ 100 的普通白人更笨,但他们工作更努力,在英国,他们的学业得分高于白人
回复:@Car Guy
仅仅基于共享 Y 单倍群 R1a 就假设斯拉夫人和印度人之间的遗传相似性有点远。 最近的全基因组研究将印度人口建模为古代南印度 (ASI) 和古代北印度 (ANI) 祖先的混合体。 较高种姓,尤其是位于次大陆西北部的种姓,确实有更多的 ANI 血统,而且 ANI 在欧洲和中东群体中的 Fst 显着低于 ASI。 GNXP Discover 的 Razib 发表了关于 Reich 等人的博客。 几年前作为该公式基础的论文:
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2009/09/indians-as-hybrids-a-k-a-aryan-invasion-in-the-house/
我不同意……你没有证据表明与当地人混在一起会降低智商。 环境影响并没有降低智商……这是智商低的说法。 印度人与斯拉夫人和伊朗人具有相同的智商潜力……事实证明……你无法证明。
“仅仅因为较高等级的印度人与俄罗斯人/斯拉夫人拥有相同的 Y-DNA 并不一定意味着他们具有相同的智商潜力。这些印度人已经在次大陆生活了很长时间,因此智商面临的气候压力已经很多时间都会失去它的影响。考虑到与当地人的一些混合已经发生了几代人,你有更多的理由相信他们没有相同的智商潜力。”
也许是我读过的最愚蠢的评论,你有什么证据证明这种说法是正确的吗? 环境如何让他们变得更笨? 如果环境使他们变得更聪明,此外,只要在环境中生活很长时间,他们就不会变得迟钝或失去(智商)潜力。 您是否有任何证据表明与当地人混在一起会降低印度人的智商? 不,你不知道。 你没有证据假设印度上层种姓混杂着智商下降的土著,可以说他们混杂着最聪明的土著民族,而社会底层混杂着智商较低的土著,但在老实说,没有证据表明土著人从一开始就比较笨,或者混合在一起会导致智商下降。
人们需要考虑到碘缺乏症在印度很普遍,这解释了为什么许多孩子早逝,如果给予适当的营养,大脑就像任何东西都能发挥其最大潜力,除非你是一个认为遗传学解释的白痴风暴前线一切。 弗林效应可能是你们白人至上主义者最大的敌人,这也是科学界的共识,即生物发展部分是遗传和环境造成的。 印度人在移民到第一世界国家时已经证明自己非常聪明、优越或与白人相当(他们已经证明了自己)。 在英国,低种姓达利特人带来的契约仆人在成功方面已经超过英国的白人,低种姓印度人似乎甚至优于普通白人,忘记高种姓印度人,他们的平均智商更高,这是与犹太人抗衡。 印度人在印度的智商低是由环境因素解释的,印度人无论种姓,无论走到哪里似乎都有成功的遗产,他们要么超越白人,与白人竞争,要么几乎和白人一样聪明,印度人是一个多种族人,所以这不是一个容易的话题。 任何与印度人合作过的人都知道他们是任何企业或企业的重要资产,本页上的许多白人都有一种他们无权拥有的至高无上的感觉。
回复:@Saul
关于印度穆斯林比他们的印度教徒更愚蠢,根据经验,他们似乎同样聪明/愚蠢。 我认识的人是古吉拉特语,他们和帕特尔人一样富有创业精神。 他们似乎缺乏的是网络。 然而,除了宗教之外,他们是同一群人。
顺便说一句,我和许多古吉拉特人一起上过学,而且——男孩——那些人(印度教徒和穆斯林)在学校里挣扎吗?
关于耆那教从犹太人手中接管钻石业,我不明白为什么有人会对犹太人失去对贸易的稳固控制感到惊讶。 在我们全球化的世界中,商业走的是廉价劳动力的道路。 印度劳动力是那里最便宜的劳动力之一,这就是为什么这些耆那教徒专注于廉价钻石,而犹太人仍然牢牢掌握高端钻石和工艺(那些需要一些相当高科技的技术,大部分在以色列建造)。 这也有助于耆那教徒拥有悠久的珠宝历史。
令人惊讶的是,取代犹太人的并不是中国人(也许他们为这个行业准备了一些东西)。 对于钻石贸易等业务,我认为成功的最重要决定因素是有抱负和紧密的家庭网络。 智商没那么重要; 我可以想象,该业务没有陡峭的学习曲线,尤其是在处理低端产品的细分市场。
AK,你认为印度前20%人口的平均智商是多少?
回复:@Anatoly Karlin、@rec1man、@anonyme、@bob、@Boeing 员工
我会说105。
如果底层 80% 种姓的最大潜在平均值为 90,并且未来的印度智商如 rec93man 所说的那样为 1,那么这就是答案。
任何接近 110 的数字都是不现实的,因为不可能有 200 亿印度人可能具有与德系犹太人相同的钟形曲线。
但是,如果前 5%(即婆罗门)的最大潜在平均值约为 110,我不会感到惊讶。
我同意你的看法,前 20% 的上限是 105,5% 的婆罗门是 110
那么有超过 200 亿印度人的潜在平均智商为 105,与东亚国家大致相同,但高于所有欧洲人口? 我觉得很难相信。 为什么说,战士演员的智商为 105? 就因为他们吃肉? 仅仅因为它们混合较少,即使它们仍然相当混合? 即使这些因素发挥了重要作用,它们仍然无法解释他们与例如 Vaishyas 之间的巨大智商差异(几乎 1 个标准差)。 没有更高智商的压力,你很难找到这种差异的理由。
如果未混血的现代斯拉夫人没有 105 的 IQ 上限,那么高素质的印度人为什么会有这样的上限? 如果我随机选择俄罗斯人并将他们放在次大陆上几个世纪,我不会期望他们的智商比原始人群显着高(6 分)(不考虑任何遗传漂移恶作剧),即使他们保持自我,保持不混杂。
如果让我猜的话,我会估计每个主要演员的智商上限如下:
婆罗门:95-100分
刹帝利:93 - 95 分
吠舍:90 - 95 分
首陀罗:87 - 93 品脱
关于印度穆斯林比他们的印度教徒更愚蠢,根据经验,他们似乎同样聪明/愚蠢。 我认识的人是古吉拉特语,他们和帕特尔人一样富有创业精神。 他们似乎缺乏的是网络。 然而,除了宗教之外,他们是同一群人。
顺便说一句,我和许多古吉拉特人一起上过学,而且——男孩——那些人(印度教徒和穆斯林)在学校里挣扎吗?
关于耆那教从犹太人手中接管钻石业,我不明白为什么有人会对犹太人失去对贸易的稳固控制感到惊讶。 在我们全球化的世界中,商业走的是廉价劳动力的道路。 印度劳动力是那里最便宜的劳动力之一,这就是为什么这些耆那教徒专注于廉价钻石,而犹太人仍然牢牢掌握高端钻石和工艺(那些需要一些相当高科技的技术,大部分在以色列建造)。 这也有助于耆那教徒拥有悠久的珠宝历史。
令人惊讶的是,取代犹太人的并不是中国人(也许他们为这个行业准备了一些东西)。 对于钻石贸易等业务,我认为成功的最重要决定因素是有抱负和紧密的家庭网络。 智商没那么重要; 我可以想象,该业务没有陡峭的学习曲线,尤其是在处理低端产品的细分市场。
AK,你认为印度前20%人口的平均智商是多少?
回复:@Anatoly Karlin、@rec1man、@anonyme、@bob、@Boeing 员工
我发布的卡塔尔 PISA 数据显示,印度穆斯林明显落后于印度教徒
Gujurati Patels 的智商上限约为 95,比 IQ 100 的普通白人更笨,但他们工作更努力,在英国,他们的学业得分高于白人
帕特尔和古吉拉特穆斯林都没有学术倾向,出于某种原因,后者更是如此。 但在基因上,他们是完全相同的人。
回复:@Car Guy
我会说105。
如果底层 80% 种姓的最大潜在平均值为 90,并且未来的印度智商如 rec93man 所说的那样为 1,这就是答案。
任何接近 110 的数字都是不现实的,因为不可能有 200 亿印度人可能具有与德系犹太人相同的钟形曲线。
但是,如果前 5%(即婆罗门)的最大潜在平均值约为 110,我不会感到惊讶。
回复:@rec1man,@Car Guy
我同意你的看法,前 20% 的上限是 105,5% 的婆罗门是 110
“15% 的印度人口是穆斯林,他们也是高度近亲繁殖的,在伊斯兰学校被洗脑,这降低了智商潜力。”-Hahahaaaaaa,这让我度过了美好的一天! 硬朗、简洁、有趣……我读这个博客是有原因的……
建议婆罗门的智商潜力接近 100 在我看来是看不到的(更不用说其他“高演员”了),因为没有现实生活中的迹象可以证实,所以无法解释,但许多真实的 -生活矛盾,例如:
婆罗门约占印度人口的 5%,在北方邦、喜马偕尔邦、拉贾斯坦邦、比哈尔邦和奥里萨邦的人口接近 10%。 这是很多,也许相当于德国的大小。 然而,婆罗门众多的地方(并且在历史上完全控制是“最高的演员”)几乎就像一个没有例外的坑。
婆罗门城市/地区从未有过苏联式的严厉共产主义。 随心所欲,但英国人在统治印度的殖民时期是世界超级大国。 在印度独立前夕,英国人给婆罗门留下了整个亚洲(或者可能是整个世界,除了美国和饱受战争蹂躏的欧洲、中国和日本)最先进和最广泛的铁路网络,这些受过教育的社会经济精英会说话流利的英语——国际贸易的默认语言,与英联邦世界的广泛联系,一个功能齐全(历史上第一次)配备英国普通法的官僚机构以及独立机构和媒体的先进社会结构......所有令人羡慕的一次世界,与亚洲和欧洲的其他地方不同,这些地方都没有受到第一次世界大战和第二次世界大战的轻微影响。 有了这些,人们可能会想象,拥有“1 IQ”(或“100 IQ”)的精英们很快就会得到一个“日本”。 然而,今天要说出一个稍微超出第三世界的城市(印度有很多婆罗门占多数)? 借口是什么? 请。 105 IQers 不会开发那种类型的城市。 圣城瓦拉纳西,拥有“婆罗门教士和大师的长线”,就是一个典型的例子。
抱歉,即使是 90 智商的社会/经济精英领导的人口也无法接近婆罗门城市所展示的水平,更不用说“智商 100”或“智商 105”(不可能)。 例如墨西哥(90 IQ?)、马来西亚、泰国、巴西等主要城市(都由 100 IQ 少数民族精英领导?)与印度最先进的婆罗门城市相距甚远,不要屏住呼吸,在可预见的未来,巨大的差距将缩小。
如果你把婆罗门放在 100 或加上平均智商,你把伊朗放在哪儿? 泰国人? 也许必须是 120 加上平均智商?
谁是婆罗门的基因? 他们来自哪里? 历史上来自波斯的一些精英/皇室成员? 未来有没有哪个婆罗门占多数的城市能超越80高智商德黑兰的繁荣? 曾经?
泰米尔纳德邦是婆罗门地区。 但是 PISA 2009 中显示的智能在哪里?
印度历来在 IMO 中无人问津。 2012 年是唯一的例外。 无论如何,由于人口与德国一样大,婆罗门人即使平均智商为 100 年代中或高(我怀疑这是由于波斯/伊朗的比较而导致的情况),也可以轻松地将许多 80+ IQer 与他们一起玩,尤其是当他们作为默认情况下,“最高演员”控制着印度所有最好的东西,因此不会受到任何歧视,例如东南亚的汉人。 从这个角度可以理直气壮地说,也许对于婆罗门来说,弗林效应点已经非常有限,与印度其他受歧视的“种姓”相比,是最低的。
所以一个 1/1000 的美国/加拿大移民过滤器(在许多或大多数婆罗门申请人中)可以获得大约 100+ IQers,大不了?
我同意(见我上面的评论)。 另外,对这些印度移民进行了多少智商测试? 我记得一项智商测试声称非洲移民的智商为 112 左右。 作为一名西非移民,我发现这难以置信。
我认识很多各个年级的印度人,我并不觉得高智商是什么。 不过,他们非常顽强。
回复:@SP,@波音员工
成为共产主义殖民地很糟糕,但比成为英国殖民地(或任何其他殖民地)要好
“婆罗门约占印度人口的 5%,在北方邦、喜马偕尔邦、拉贾斯坦邦、比哈尔邦和奥里萨邦的人口接近 10%。这是很多,也许相当于德国的面积。然而,婆罗门众多的地方(而且绝对是控制历史上是“最高演员”几乎就像一个坑,没有例外。”
没错,这使得婆罗门平均智商 110 的所有这些幻想都站不住脚。
我会说105。
如果底层 80% 种姓的最大潜在平均值为 90,并且未来的印度智商如 rec93man 所说的那样为 1,这就是答案。
任何接近 110 的数字都是不现实的,因为不可能有 200 亿印度人可能具有与德系犹太人相同的钟形曲线。
但是,如果前 5%(即婆罗门)的最大潜在平均值约为 110,我不会感到惊讶。
回复:@rec1man,@Car Guy
那么有超过 200 亿印度人的潜在平均智商为 105,与东亚国家大致相同,但高于所有欧洲人口? 我觉得很难相信。 为什么说,战士演员的智商为 105? 就因为他们吃肉? 仅仅因为它们混合较少,即使它们仍然相当混合? 即使这些因素发挥了重要作用,它们仍然无法解释他们与例如 Vaishyas 之间的巨大智商差异(几乎 1 个标准差)。 没有更高智商的压力,你很难找到这种差异的理由。
如果未混血的现代斯拉夫人没有 105 的 IQ 上限,那么高素质的印度人为什么会有这样的上限? 如果我随机选择俄罗斯人并将他们放在次大陆几个世纪,我不会指望他们出现的智商明显高于原始人群(6 分)(不考虑任何遗传漂移恶作剧),即使他们保持自我,保持不混杂。
如果让我猜的话,我会估计每个主要演员的智商上限如下:
婆罗门:95-100分
刹帝利:93 – 95 分
吠舍:90 – 95 分
首陀罗:87 – 93 品脱
正如我在做的那样,另一件事,像许多人经常和自动地使用(国际)国际象棋和诺贝尔科学一样,很好,很好,更适合提出高智商的观点,但这是错误的,错误的,错误的离谱(! ) 将智力列为高智力:
* 105 IQ 东亚精英一般不会下轻量级国际象棋,而是“围棋”(围棋)。 两者之间的区别是,让我们说一些事情。 (中国)国际象棋及其国际变体是面向大众的。
* 诺贝尔科学奖歧视那些不讲任何主要欧洲语言作为母语的人; 它区分那些不在大学和实验室的紧密相连的微小网络中的人; 它歧视那些历史上没有足够资金或由国际弃用导师/推荐人领导的人(你看不到自我实现的循环吗?); 它包含严重的选择偏见和时间差距偏见,有些甚至出于政治动机,是的,甚至在科学领域。 它惩罚严重不发达的经济体(主要是由于共产主义和战争)。 它以一种或另一种方式对东亚的惩罚比其他方式更多。 但它实际上甚至惩罚了欧洲白人。 如果不? 深思熟虑——
什么是德系犹太人的全球人口? 6米? 10米? 有 113(据称)的 IQ 有多少 150+ IQ 在数学上(假设最乐观的方差)谁可以参加诺贝尔科学? 然后与 1.5 亿加东亚人(105 智商?)和或多或少相同数量的欧洲白人(100 智商)相比。 他们中有多少人拥有 150 或 160 + IQ(假设最悲观的方差),能够获得合法且更好的诺贝尔科学奖? 现在将这些数字与每个小组的相应诺贝尔科学(或主要大学的数学、科学、工程部门,或奖项、财富榜等)进行比较。 所显示的差异在逻辑上以一定的准确性显示了诺贝尔科学奖(和其他“合法奖项”)在高智商者中的排名是、现在和可能的,或者像人们通常所做的那样更可笑地证明。
资金比什么都重要。 科学根本不便宜。 这就是为什么马里没有高贵的价格。
使用国际象棋作为情报代理的另一个复杂因素是,它在美国监狱中非常流行。
婆罗门约占印度人口的 5%,在北方邦、喜马偕尔邦、拉贾斯坦邦、比哈尔邦和奥里萨邦的人口接近 10%。 这是很多,也许相当于德国的大小。 然而,婆罗门众多的地方(并且在历史上完全控制是“最高的演员”)几乎就像一个没有例外的坑。
婆罗门城市/地区从未有过苏联式的严厉共产主义。 随心所欲,但英国人在统治印度的殖民时期是世界超级大国。 在印度独立前夕,英国人给婆罗门留下了整个亚洲(或者可能是整个世界,除了美国和饱受战争蹂躏的欧洲、中国和日本)最先进和最广泛的铁路网络,这些受过教育的社会经济精英会说话流利的英语 - 国际贸易的默认语言,与英联邦世界的广泛联系,功能齐全(历史上第一次)配备英国普通法的官僚机构以及独立机构和媒体的先进社会结构......所有令人羡慕的与亚洲和欧洲的其他地方不同,这些地方都没有受到一战和二战的轻微影响。 有了所有这些,人们可能会想象,拥有“1 IQ”(或“100 IQ”)的精英们很快就会得到一个“日本”。 然而,今天要说出一个稍微超越第三世界的城市(印度有很多婆罗门占多数)? 借口是什么? 请。 105 IQers 不会开发那种类型的城市。 圣城瓦拉纳西,“婆罗门教士和古鲁长长的队伍”,就是一个典型的例子。
抱歉,即使是由 90 智商的社会/经济精英领导的人口也无法接近婆罗门城市所展示的水平,更不用说“智商 100”或“智商 105”(不可能)。 例如墨西哥(90 IQ?)、马来西亚、泰国、巴西等主要城市(都由 100 IQ 少数民族精英领导?)与印度最先进的婆罗门城市相距甚远,不要屏住呼吸,在可预见的未来,巨大的差距将缩小。
如果你把婆罗门放在 100 或加上平均智商,你把伊朗放在哪儿? 泰国人? 也许必须是 120 加上平均智商?
谁是婆罗门的基因? 他们来自哪里? 历史上来自波斯的一些精英/皇室成员? 未来有没有哪个婆罗门占多数的城市能超越80高智商德黑兰的繁荣? 曾经?
泰米尔纳德邦是婆罗门地区。 但是 PISA 2009 中显示的智能在哪里?
印度历来在 IMO 中无人问津。 2012 年是唯一的例外。 无论如何,由于人口与德国一样大,婆罗门人即使平均智商为 100 年代中或高(我怀疑这是由于波斯/伊朗的比较而导致的情况),也可以轻松地将许多 80+ IQer 与他们一起玩,尤其是当他们作为默认情况下,“最高演员”控制着印度所有最好的东西,因此不会受到任何歧视,例如东南亚的汉人。 从这个角度可以理直气壮地说,也许对于婆罗门来说,弗林效应点已经非常有限,与印度其他受歧视的“种姓”相比,是最低的。
所以一个 1/1000 的美国/加拿大移民过滤器(在许多或大多数婆罗门申请人中)可以获得大约 100+ IQers,大不了?
回复:@Car Guy、@charly、@Saul
我同意(见我上面的评论)。 另外,对这些印度移民进行了多少智商测试? 我记得一项智商测试声称非洲移民的智商为 112 左右。 作为一名西非移民,我发现这难以置信。
我认识很多各个年级的印度人,我并不觉得高智商是什么。 不过,他们非常顽强。
同意。
这么多 100+ 或 110+ 或 120+ 智商的婆罗门成为美国的分析师、教授或研究人员? 我不觉得奇怪。 普通的。 但暗示他们的平均智商接近这些是 IMO 的妄想。
我想也许驳斥一些疯狂猜测/主张的更直接的方法是:
*“100 或 100 多个智商者”(以数百万计)怎么可能如此轻易地被 150,000 左右的 100 名智商英国人殖民 300 多年? 可能是由于几年的内战? 共产主义? 也许是几年,但 300 年,以及整整 XNUMX 年?
因为他们是素食主义者? 来吧
* 更有趣的是,也许是由 150,000 100 IQ 智商的英国统治的英国拉吉整体上比当时由 50/60/80 百万(?)100 或 105 或120,或 XNUMX 智商婆罗门!
考虑一下。
* 婆罗门的人口大约相当于 100+ IQ 德国、100 IQ 英国或 100 IQFrance,是吗? 如果他们的平均智商接近 100 甚至 90 年代中期(西班牙?),试想一下 1980 年代的印度(1947 年完全独立)会是什么样子?
是的,它看起来就像是一个很容易与苏联相提并论的超级大国,让美国争夺它的钱。 它在技术上(几乎)与德国或法国或社会主义瑞典一样先进(一些印度人一次将其归咎于他们温和的社会主义——是的,类似温和的瑞典式社会主义)。 按人均计算,1980 年代印度的 GDP 可能是现在的 10 倍……
因为这就像在 100 年将整个德国(或 1947 智商的英国或法国)人口移植到印度一样,让他们在所有政治-社会-经济领域中占据绝对主导地位,并假设他们主要讲流利的英语- 就像婆罗门在印度一样。 尽管自 1947 年以来禁止这些德国人(或英国人/法国人)吃香肠,但所有这些几乎都可以实现!
因此,在这样的假设下,我们应该早在 1980 年代左右就拥有技术和工业超级大国印度、“扩大的德国”或“扩大的英国”,拥有 50 万英国人建造印度而不是英国统治下的 150,000 人? 不?
至少我们应该在这样的“印度”中发现一些超级大国的迹象?
或者至少是“瑞士”?
或者至少是一个像“卢森堡”一样先进的繁荣的“100 IQ婆罗门小镇”? 还是“小巴黎,小法兰克福”?
也许是智商 95 的“小马德里”?
甚至很小的“马拉加”或“马斯特里赫特”,不是吗?
纳达,齐尔奇。 相反,我们能找到的最好的是贫民窟的百万富翁型作为最先进的金融资本。
这么简单吗?
很抱歉这么说,但我真的很难理解要解释以上所有内容需要什么样的站立技巧。
回复:@lawyerjourno,@Boeing 员工
“我同意(见我上面的评论)。另外,对这些印度移民进行了多少智商测试?我记得有一次智商测试声称非洲移民的智商为 112 左右。作为一名西非移民,我发现难以置信。
我认识很多各个年级的印度人,我并不觉得高智商是什么。 不过,他们非常顽强。”
你脑子死了吗? 他们无论走到哪里都是智商最高的,有时甚至超过了中国人! 他们收入最高,在学术领域占主导地位,除了体育LOL,他们在学术领域占主导地位,假设他们的智商不是112是荒谬的。 我猜你忘记了印度的营养不良和碘(甲状腺肿)缺乏水平与撒哈拉以南非洲相媲美,这(解释了他们的低智商)。
我发布的卡塔尔 PISA 数据显示,印度穆斯林明显落后于印度教徒
Gujurati Patels 的智商上限约为 95,比 IQ 100 的普通白人更笨,但他们工作更努力,在英国,他们的学业得分高于白人
回复:@Car Guy
帕特尔和古吉拉特穆斯林都没有学术倾向,出于某种原因,后者更是如此。 但在基因上,他们是完全相同的人。
他们在文化上也是一样的。
我同意(见我上面的评论)。 另外,对这些印度移民进行了多少智商测试? 我记得一项智商测试声称非洲移民的智商为 112 左右。 作为一名西非移民,我发现这难以置信。
我认识很多各个年级的印度人,我并不觉得高智商是什么。 不过,他们非常顽强。
回复:@SP,@波音员工
同意。
这么多 100+ 或 110+ 或 120+ 智商的婆罗门成为美国的分析师、教授或研究人员? 我不觉得奇怪。 普通的。 但暗示他们的平均智商接近这些是 IMO 的妄想。
我想也许驳斥一些疯狂猜测/主张的更直接的方法是:
*“100 或 100 多个智商者”(以数百万计)怎么可能如此轻易地被 150,000 左右的 100 名智商英国人殖民 300 多年? 可能是由于几年的内战? 共产主义? 也许是几年,但 300 年,以及整整 XNUMX 年?
因为他们是素食主义者? 来吧
* 更有趣的是,也许是由 150,000 100 IQ 智商的英国统治的英国拉吉整体上比当时由 50/60/80 百万(?)100 或 105 或120,或 XNUMX 智商婆罗门!
考虑一下。
* 婆罗门的人口大约相当于 100+ IQ 德国、100 IQ 英国或 100 IQFrance,是吗? 如果他们的平均智商接近 100 甚至 90 年代中期(西班牙?),试想一下 1980 年代的印度(1947 年完全独立)会是什么样子?
是的,它看起来就像是一个很容易与苏联相提并论的超级大国,让美国争夺它的钱。 它在技术上(几乎)与德国或法国或社会主义瑞典一样先进(一些印度人一次将其归咎于他们温和的社会主义——是的,类似温和的瑞典式社会主义)。 按人均计算,1980 年代印度的 GDP 可能是现在的 10 倍……
因为这就像在 100 年将整个德国(或 1947 智商的英国或法国)人口移植到印度一样,让他们在所有政治-社会-经济领域中占据绝对主导地位,并假设他们主要讲流利的英语– 就像婆罗门在印度一样。 尽管自 1947 年以来禁止这些德国人(或英国人/法国人)吃香肠,但所有这些几乎都可以实现!
因此,在这样的假设下,我们应该早在 1980 年代左右就拥有技术和工业超级大国印度、“扩大的德国”或“扩大的英国”,拥有 50 万英国人建造印度而不是英国统治下的 150,000 人? 不?
至少我们应该在这样的“印度”中发现一些超级大国的迹象?
或者至少是“瑞士”?
或者至少是一个像“卢森堡”一样先进的繁荣的“100 IQ婆罗门小镇”? 还是“小巴黎,小法兰克福”?
也许是智商 95 的“小马德里”?
甚至很小的“马拉加”或“马斯特里赫特”,不是吗?
纳达,齐尔奇。 相反,我们能找到的最好的是贫民窟的百万富翁型作为最先进的金融资本。
这么简单吗?
很抱歉这么说,但我真的很难理解要解释以上所有内容需要什么样的站立技巧。
但是这些高智商的婆罗门与低智商的人生活在一起,他们是有责任的。然后采取平权行动并为此消耗资源……他们只占人口的 XNUMX%。你的逻辑是有缺陷的。毫无疑问,他们会发展德国。
“至少我们应该在这样的‘印度’中发现一些超级大国的迹象?
或者至少是“瑞士”?
或者至少是一个像“卢森堡”一样先进的繁荣的“100 IQ婆罗门小镇”? 还是“小巴黎,小法兰克福”?
也许是智商 95 的“小马德里”?
甚至很小的“马拉加”或“马斯特里赫特”,不是吗?
纳达,齐尔奇。 相反,我们能找到的最好的是贫民窟的百万富翁型作为最先进的金融资本。
这么简单?”
印度仍然是一个贫穷的国家,居住在那里的人太多了,尽管有很多高智商的群体,但发展一个社会不仅仅是智商,显然未来会大不相同,因为社会是从零开始发展的,而不是崛起. 智商较高的印度人几乎没有钱或基础设施可以做任何事情,印度需要时间才能发展到可以说欧洲或美国的水平,这需要时间,特别是人口超过 XNUMX 亿,尤其是很少金钱或被英国人榨干资源的毁灭社会。 随着环境变好,社会下层的智商会增加,让智商高的种姓更好地工作并修复社会,印度之所以这样是有环境和历史原因的,你不需要站起来的技能为了揭穿你刚刚发表的这个头脑简单的评论,我建议你多思考一下你的答案,而不是再一次,这是互联网,所以任何人都可以说出他们想要的任何妄想废话。
帕特尔和古吉拉特穆斯林都没有学术倾向,出于某种原因,后者更是如此。 但在基因上,他们是完全相同的人。
回复:@Car Guy
他们在文化上也是一样的。
智商最低的散居者是农业工人,50%的舒德拉,50%的人无法接触
这构成了南非、斐济、马来西亚、特立尼达、圭亚那约 95% 的印度人口
这或许可以解释为什么纽约的印度圭亚那人(以及数量较少的印度特立尼达人)似乎比该地区直接来自印度的印度人表现差了很多。 据我了解,他们的犯罪率相对较高,但很少受到关注,因为主要是社区内犯罪而不是掠夺性街头犯罪,而且他们的教育和职业水平也不是很好。
温哥华的锡克教徒是一个让我感到困惑的陷入困境的群体。 他们的犯罪率和社会病态率高得令人不安,但智商似乎无法解释这一点。
您可能会期望 Indo-Guyans 与 Indo-Suris 具有相同的背景。
好的,我在纽约认识一些印度圭亚那人和印度特里尼斯人。 对他们来说,85-90 的平均智商不会让我感到惊讶。 然而,我从未听说过他们中有任何暴力犯罪。 逃税、基于裙带关系的腐败似乎是一种既定的暴力犯罪? 我猜它在中国水平附近,即几乎不存在。 非法同理。 他们纪律严明、家族化、勤奋、注重家庭、朴实、安静。 为什么“纯朴”的人群不会犯罪? 因为大男子主义水平非常低。 我想知道是否有人曾经测试过印度人的睾丸激素。
我知道锡克教徒是印度为数不多的传统武术(即相对男子气概的)群体之一。 这可能会使暴力犯罪成为可能,尽管我在纽约没有听说过任何锡克教罪犯。
回复:@charly
这构成了南非、斐济、马来西亚、特立尼达、圭亚那约 95% 的印度人口
这或许可以解释为什么纽约的印度-圭亚那人(以及数量较少的印度-特立尼达人)似乎比该地区直接来自印度的印度人的表现差了很多。 据我了解,他们的犯罪率相对较高,但很少受到关注,因为主要是社区内犯罪而不是掠夺性街头犯罪,而且他们的教育和职业水平也不是很好。
温哥华的锡克教徒是一个让我感到困惑的陷入困境的群体。 他们的犯罪率和社会病态率高得令人不安,但智商似乎无法解释这一点。
回复:@charly,@Glossy
您可能会期望 Indo-Guyans 与 Indo-Suris 具有相同的背景。
* 105 IQ 东亚精英一般不会下轻量级国际象棋,而是“围棋”(围棋)。 两者之间的区别是,让我们说一些事情。 (中国)国际象棋及其国际变体是面向大众的。
* 诺贝尔科学奖歧视那些不讲任何主要欧洲语言作为母语的人; 它区分那些不在大学和实验室的紧密相连的微小网络中的人; 它歧视那些历史上没有足够资金或由国际弃用导师/推荐人领导的人(你看不到自我实现的循环吗?); 它包含严重的选择偏见和时间差距偏见,有些甚至出于政治动机,是的,甚至在科学领域。 它惩罚严重不发达的经济体(主要是由于共产主义和战争)。 它以一种或另一种方式对东亚的惩罚比其他方式更多。 但它实际上甚至惩罚了欧洲白人。 如果不? 深思熟虑---
什么是德系犹太人的全球人口? 6米? 10米? 有 113(据称)的 IQ 有多少 150+ IQ 在数学上(假设最乐观的方差)谁可以参加诺贝尔科学? 然后与 1.5 亿加东亚人(105 智商?)和或多或少相同数量的欧洲白人(100 智商)相比。 他们中有多少人拥有 150 或 160 + IQ(假设最悲观的方差),能够获得合法且更好的诺贝尔科学奖? 现在将这些数字与每个小组的相应诺贝尔科学(或主要大学的数学、科学、工程部门,或奖项、财富榜等)进行比较。 所显示的差异在逻辑上以一定的准确性显示了诺贝尔科学奖(和其他“合法奖项”)在高智商者中的排名是、现在和可能的,或者像人们通常所做的那样更可笑地证明。
回复:@charly、@prosa123
资金比什么都重要。 科学根本不便宜。 这就是为什么马里没有高贵的价格。
婆罗门约占印度人口的 5%,在北方邦、喜马偕尔邦、拉贾斯坦邦、比哈尔邦和奥里萨邦的人口接近 10%。 这是很多,也许相当于德国的大小。 然而,婆罗门众多的地方(并且在历史上完全控制是“最高的演员”)几乎就像一个没有例外的坑。
婆罗门城市/地区从未有过苏联式的严厉共产主义。 随心所欲,但英国人在统治印度的殖民时期是世界超级大国。 在印度独立前夕,英国人给婆罗门留下了整个亚洲(或者可能是整个世界,除了美国和饱受战争蹂躏的欧洲、中国和日本)最先进和最广泛的铁路网络,这些受过教育的社会经济精英会说话流利的英语 - 国际贸易的默认语言,与英联邦世界的广泛联系,功能齐全(历史上第一次)配备英国普通法的官僚机构以及独立机构和媒体的先进社会结构......所有令人羡慕的与亚洲和欧洲的其他地方不同,这些地方都没有受到一战和二战的轻微影响。 有了所有这些,人们可能会想象,拥有“1 IQ”(或“100 IQ”)的精英们很快就会得到一个“日本”。 然而,今天要说出一个稍微超越第三世界的城市(印度有很多婆罗门占多数)? 借口是什么? 请。 105 IQers 不会开发那种类型的城市。 圣城瓦拉纳西,“婆罗门教士和古鲁长长的队伍”,就是一个典型的例子。
抱歉,即使是由 90 智商的社会/经济精英领导的人口也无法接近婆罗门城市所展示的水平,更不用说“智商 100”或“智商 105”(不可能)。 例如墨西哥(90 IQ?)、马来西亚、泰国、巴西等主要城市(都由 100 IQ 少数民族精英领导?)与印度最先进的婆罗门城市相距甚远,不要屏住呼吸,在可预见的未来,巨大的差距将缩小。
如果你把婆罗门放在 100 或加上平均智商,你把伊朗放在哪儿? 泰国人? 也许必须是 120 加上平均智商?
谁是婆罗门的基因? 他们来自哪里? 历史上来自波斯的一些精英/皇室成员? 未来有没有哪个婆罗门占多数的城市能超越80高智商德黑兰的繁荣? 曾经?
泰米尔纳德邦是婆罗门地区。 但是 PISA 2009 中显示的智能在哪里?
印度历来在 IMO 中无人问津。 2012 年是唯一的例外。 无论如何,由于人口与德国一样大,婆罗门人即使平均智商为 100 年代中或高(我怀疑这是由于波斯/伊朗的比较而导致的情况),也可以轻松地将许多 80+ IQer 与他们一起玩,尤其是当他们作为默认情况下,“最高演员”控制着印度所有最好的东西,因此不会受到任何歧视,例如东南亚的汉人。 从这个角度可以理直气壮地说,也许对于婆罗门来说,弗林效应点已经非常有限,与印度其他受歧视的“种姓”相比,是最低的。
所以一个 1/1000 的美国/加拿大移民过滤器(在许多或大多数婆罗门申请人中)可以获得大约 100+ IQers,大不了?
回复:@Car Guy、@charly、@Saul
成为共产主义殖民地很糟糕,但比成为英国殖民地(或任何其他殖民地)要好
* 105 IQ 东亚精英一般不会下轻量级国际象棋,而是“围棋”(围棋)。 两者之间的区别是,让我们说一些事情。 (中国)国际象棋及其国际变体是面向大众的。
* 诺贝尔科学奖歧视那些不讲任何主要欧洲语言作为母语的人; 它区分那些不在大学和实验室的紧密相连的微小网络中的人; 它歧视那些历史上没有足够资金或由国际弃用导师/推荐人领导的人(你看不到自我实现的循环吗?); 它包含严重的选择偏见和时间差距偏见,有些甚至出于政治动机,是的,甚至在科学领域。 它惩罚严重不发达的经济体(主要是由于共产主义和战争)。 它以一种或另一种方式对东亚的惩罚比其他方式更多。 但它实际上甚至惩罚了欧洲白人。 如果不? 深思熟虑---
什么是德系犹太人的全球人口? 6米? 10米? 有 113(据称)的 IQ 有多少 150+ IQ 在数学上(假设最乐观的方差)谁可以参加诺贝尔科学? 然后与 1.5 亿加东亚人(105 智商?)和或多或少相同数量的欧洲白人(100 智商)相比。 他们中有多少人拥有 150 或 160 + IQ(假设最悲观的方差),能够获得合法且更好的诺贝尔科学奖? 现在将这些数字与每个小组的相应诺贝尔科学(或主要大学的数学、科学、工程部门,或奖项、财富榜等)进行比较。 所显示的差异在逻辑上以一定的准确性显示了诺贝尔科学奖(和其他“合法奖项”)在高智商者中的排名是、现在和可能的,或者像人们通常所做的那样更可笑地证明。
回复:@charly、@prosa123
使用国际象棋作为情报代理的另一个复杂因素是,它在美国监狱中非常流行。
关于印度穆斯林比他们的印度教徒更愚蠢,根据经验,他们似乎同样聪明/愚蠢。 我认识的人是古吉拉特语,他们和帕特尔人一样富有创业精神。 他们似乎缺乏的是网络。 然而,除了宗教之外,他们是同一群人。
顺便说一句,我和许多古吉拉特人一起上过学,而且——男孩——那些人(印度教徒和穆斯林)在学校里挣扎吗?
关于耆那教从犹太人手中接管钻石业,我不明白为什么有人会对犹太人失去对贸易的稳固控制感到惊讶。 在我们全球化的世界中,商业走的是廉价劳动力的道路。 印度劳动力是那里最便宜的劳动力之一,这就是为什么这些耆那教徒专注于廉价钻石,而犹太人仍然牢牢掌握高端钻石和工艺(那些需要一些相当高科技的技术,大部分在以色列建造)。 这也有助于耆那教徒拥有悠久的珠宝历史。
令人惊讶的是,取代犹太人的并不是中国人(也许他们为这个行业准备了一些东西)。 对于钻石贸易等业务,我认为成功的最重要决定因素是有抱负和紧密的家庭网络。 智商没那么重要; 我可以想象,该业务没有陡峭的学习曲线,尤其是在处理低端产品的细分市场。
AK,你认为印度前20%人口的平均智商是多少?
回复:@Anatoly Karlin、@rec1man、@anonyme、@bob、@Boeing 员工
仅仅基于共享 Y 单倍群 R1a 就假定斯拉夫人和印度人之间的遗传相似性有点远。 最近的全基因组研究将印度人口建模为古代南印度 (ASI) 和古代北印度 (ANI) 祖先的混合体。 较高种姓,尤其是位于次大陆西北部的种姓,确实有更多的 ANI 血统,而且 ANI 在欧洲和中东群体中的 Fst 显着低于 ASI。 GNXP Discover 的 Razib 发表了关于 Reich 等人的博客。 几年前作为该公式基础的论文:
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2009/09/indians-as-hybrids-a-k-a-aryan-invasion-in-the-house/
这构成了南非、斐济、马来西亚、特立尼达、圭亚那约 95% 的印度人口
这或许可以解释为什么纽约的印度-圭亚那人(以及数量较少的印度-特立尼达人)似乎比该地区直接来自印度的印度人的表现差了很多。 据我了解,他们的犯罪率相对较高,但很少受到关注,因为主要是社区内犯罪而不是掠夺性街头犯罪,而且他们的教育和职业水平也不是很好。
温哥华的锡克教徒是一个让我感到困惑的陷入困境的群体。 他们的犯罪率和社会病态率高得令人不安,但智商似乎无法解释这一点。
回复:@charly,@Glossy
好的,我在纽约认识一些印度圭亚那人和印度特里尼斯人。 对他们来说,85-90 的平均智商不会让我感到惊讶。 然而,我从未听说过他们中有任何暴力犯罪。 逃税、基于裙带关系的腐败似乎是一种既定的暴力犯罪? 我猜它在中国水平附近,即几乎不存在。 非法同理。 他们纪律严明、宗族、勤奋、以家庭为导向、质朴、安静。 为什么“纯朴”的人群不会犯罪? 因为大男子主义水平非常低。 我想知道是否有人曾经测试过印度人的睾丸激素。
我知道锡克教徒是印度为数不多的传统武术(即相对男子气概的)群体之一。 这可能会使暴力犯罪成为可能,尽管我在纽约没有听说过任何锡克教罪犯。
身体大小对一个人的暴力程度有很大的影响。
好的,我在纽约认识一些印度圭亚那人和印度特里尼斯人。 对他们来说,85-90 的平均智商不会让我感到惊讶。 然而,我从未听说过他们中有任何暴力犯罪。 逃税、基于裙带关系的腐败似乎是一种既定的暴力犯罪? 我猜它在中国水平附近,即几乎不存在。 非法同理。 他们纪律严明、家族化、勤奋、注重家庭、朴实、安静。 为什么“纯朴”的人群不会犯罪? 因为大男子主义水平非常低。 我想知道是否有人曾经测试过印度人的睾丸激素。
我知道锡克教徒是印度为数不多的传统武术(即相对男子气概的)群体之一。 这可能会使暴力犯罪成为可能,尽管我在纽约没有听说过任何锡克教罪犯。
回复:@charly
身体大小对一个人的暴力程度有很大的影响。
Anatoly,我对你愿意认真对待 Rec1man 感到有点失望。 他在各种各样的博客上漫无边际的复制和粘贴帖子要么是从他的屁股里扯出来的无源胡言乱语(印度人口的人口统计分析),故意歪曲(印度 TIMSS 比较和卡塔尔学校排名),要么是彻头彻尾的谎言(多语言和 PISA)
奥里萨邦的 TIMSS 95% 百分位优于挪威,因为奥里萨邦是印度得分较高的州之一,而挪威却是迄今为止欧洲最低的州。 挪威 95% 的百分位数为 573(奥里萨邦为 577),但这明显低于保加利亚(611)、塞尔维亚(618)和罗马尼亚(619)。 从更多角度来看,邻近的瑞典是 614、立陶宛 628、爱沙尼亚 645 和拉脱维亚 625。俄罗斯是 632,美国是 635,英格兰是 627。香港是 691,日本 697,韩国 715,新加坡723,台湾以荒谬的733位居榜首。
印度的前 5% 甚至不会在任何东亚政体中达到 50%。
此处提供所有数据。
http://www.people.fas.harvard.edu/~tzajonc/india_shining_jan27_flat.pdf
Rec1man 与卡塔尔的比较更加无关紧要,因为他将在该国绝对排名最高的高 sigma 印度专业人士学校与经合组织的平均水平进行比较。 选择上海排名最高的学校或第10名的学校与他们进行比较,您将看到差距有多大。
任何想深入研究 2009 PISA 数据表的人都可以通过以下链接在线获取这些数据表。
http://pisa2009.acer.edu.au/interactive_results.php
选择两个印度参与州(QTN 和 QHP),将变量 ST19Q01 作为学生变量,比较印度学生根据测试语言的表现。 用一种不同于在家说的语言的语言参加考试的印度学生比用母语参加考试的学生得分更高。
顺便说一句,如果我记得,Richwine 的后向数字跨度测试与印度从 GSS 调查中获得的 112 IQ 相关,样本量不到 10。
此处提供了一种更有用的评估方法。
http://star.cde.ca.gov/star2011/SearchPanel.aspx
加利福尼亚州对从 2 年级到 11 年级的各种科目的所有学生进行标准化测试。它在每个必修学校科目中提供了加利福尼亚州和美国几乎所有主要种族的考试成绩,其中包括 58,215 名印度学生。截至去年,加利福尼亚州的年龄分别为 7 岁和 17 岁。 玩得开心。
以上网址
加利福尼亚州,七年级英语/七年级数学
白色 = 384 / 375
黑色 = 340 / 328
亚洲印度人 = 406 / 410
帕洛阿尔托(精英学校)
白色 = 421 / 435
黑色 = 338 / 332
亚洲印度人 = 449 / 494
谢谢Jing提供的信息,我会研究一下。
由于我不是这方面的专家,我感谢 rec1man 和您的意见(已作为第二个附录发布)。
我一有时间就会更仔细地检查你的数据。
“奥里萨邦的 TIMSS 95% 的百分位比挪威的要好,因为奥里萨邦是印度得分较高的州之一,而挪威是迄今为止欧洲最低的州,这很奇怪”
挪威和瑞典等斯堪的纳维亚地区是欧洲多元文化天堂的冠军,使英国、法国和北美的政府看起来像“极右翼反移民偏执狂”。 哈哈。
不久前,挪威几乎 100% 的土著人现在大约有 80% 的土著人,因为近年来,挪威穆斯林、印度教挪威人大量涌入索马里挪威人之上,使其总人口迅速接近 5 mio,将非法移民放在一边。 这几天在公共假期去奥斯陆市中心,有时就像在挪威建筑的背景下乘坐时光机走进小孟买。 奇怪的是,它的 TIMSS 开始类似于印度次大陆的 TIMSS? 我说他们应该再招募 500,000 名神奇的“105 或 120 智商婆罗门”类型的印度教挪威人,以便“赶上”保加利亚和罗马尼亚,是吗? 哈哈。
奥里萨邦的 TIMSS 95% 百分位比挪威的要好,因为奥里萨邦是印度得分较高的州之一,而挪威却是迄今为止欧洲最低的州。 挪威 95% 的百分位数为 573(奥里萨邦为 577),但这明显低于保加利亚(611)、塞尔维亚(618)和罗马尼亚(619)。 从更多角度来看,邻近的瑞典是 614、立陶宛 628、爱沙尼亚 645 和拉脱维亚 625。俄罗斯是 632,美国是 635,英格兰是 627。香港是 691,日本 697,韩国 715,新加坡723,台湾以荒谬的733位居榜首。
印度的前 5% 甚至不会在任何东亚政体中达到 50%。
此处提供所有数据。
http://www.people.fas.harvard.edu/~tzajonc/india_shining_jan27_flat.pdf
Rec1man 与卡塔尔的比较更加无关紧要,因为他正在比较该国绝对排名最高的高 sigma 印度专业人士学校与经合组织的平均水平。 选择上海排名最高的学校或第10名的学校与他们进行比较,您将看到差距有多大。
任何想深入研究 2009 PISA 数据表的人都可以通过以下链接在线获取这些数据表。
http://pisa2009.acer.edu.au/interactive_results.php
选择两个印度参与州(QTN 和 QHP),将变量 ST19Q01 作为学生变量,比较印度学生根据测试语言的表现。 用一种不同于在家说的语言的语言参加考试的印度学生比用母语参加考试的学生得分更高。
顺便说一句,如果我记得,Richwine 的后向数字跨度测试与印度从 GSS 调查中获得的 112 IQ 相关,样本量不到 10。
此处提供了一种更有用的评估方法。
http://star.cde.ca.gov/star2011/SearchPanel.aspx
加利福尼亚州对从 2 年级到 11 年级的各种科目的所有学生进行标准化测试。它在每个必修学校科目中提供了加利福尼亚州和美国几乎所有主要种族的考试成绩,其中包括 58,215 名印度学生。截至去年,加利福尼亚州的年龄分别为 7 岁和 17 岁。 玩得开心。
回复:@rec1man、@Anatoly Karlin、@SP
以上网址
加利福尼亚州,七年级英语/七年级数学
白色 = 384 / 375
黑色 = 340 / 328
亚洲印度人 = 406 / 410
帕洛阿尔托(精英学校)
白色 = 421 / 435
黑色 = 338 / 332
亚洲印度人 = 449 / 494
奥里萨邦的 TIMSS 95% 百分位比挪威的要好,因为奥里萨邦是印度得分较高的州之一,而挪威却是迄今为止欧洲最低的州。 挪威 95% 的百分位数为 573(奥里萨邦为 577),但这明显低于保加利亚(611)、塞尔维亚(618)和罗马尼亚(619)。 从更多角度来看,邻近的瑞典是 614、立陶宛 628、爱沙尼亚 645 和拉脱维亚 625。俄罗斯是 632,美国是 635,英格兰是 627。香港是 691,日本 697,韩国 715,新加坡723,台湾以荒谬的733位居榜首。
印度的前 5% 甚至不会在任何东亚政体中达到 50%。
此处提供所有数据。
http://www.people.fas.harvard.edu/~tzajonc/india_shining_jan27_flat.pdf
Rec1man 与卡塔尔的比较更加无关紧要,因为他正在比较该国绝对排名最高的高 sigma 印度专业人士学校与经合组织的平均水平。 选择上海排名最高的学校或第10名的学校与他们进行比较,您将看到差距有多大。
任何想深入研究 2009 PISA 数据表的人都可以通过以下链接在线获取这些数据表。
http://pisa2009.acer.edu.au/interactive_results.php
选择两个印度参与州(QTN 和 QHP),将变量 ST19Q01 作为学生变量,比较印度学生根据测试语言的表现。 用一种不同于在家说的语言的语言参加考试的印度学生比用母语参加考试的学生得分更高。
顺便说一句,如果我记得,Richwine 的后向数字跨度测试与印度从 GSS 调查中获得的 112 IQ 相关,样本量不到 10。
此处提供了一种更有用的评估方法。
http://star.cde.ca.gov/star2011/SearchPanel.aspx
加利福尼亚州对从 2 年级到 11 年级的各种科目的所有学生进行标准化测试。它在每个必修学校科目中提供了加利福尼亚州和美国几乎所有主要种族的考试成绩,其中包括 58,215 名印度学生。截至去年,加利福尼亚州的年龄分别为 7 岁和 17 岁。 玩得开心。
回复:@rec1man、@Anatoly Karlin、@SP
谢谢Jing提供的信息,我会研究一下。
由于我不是这方面的专家,我感谢 rec1man 和您的意见(已作为第二个附录发布)。
我一有时间就会更仔细地检查你的数据。
奥里萨邦的 TIMSS 95% 百分位比挪威的要好,因为奥里萨邦是印度得分较高的州之一,而挪威却是迄今为止欧洲最低的州。 挪威 95% 的百分位数为 573(奥里萨邦为 577),但这明显低于保加利亚(611)、塞尔维亚(618)和罗马尼亚(619)。 从更多角度来看,邻近的瑞典是 614、立陶宛 628、爱沙尼亚 645 和拉脱维亚 625。俄罗斯是 632,美国是 635,英格兰是 627。香港是 691,日本 697,韩国 715,新加坡723,台湾以荒谬的733位居榜首。
印度的前 5% 甚至不会在任何东亚政体中达到 50%。
此处提供所有数据。
http://www.people.fas.harvard.edu/~tzajonc/india_shining_jan27_flat.pdf
Rec1man 与卡塔尔的比较更加无关紧要,因为他正在比较该国绝对排名最高的高 sigma 印度专业人士学校与经合组织的平均水平。 选择上海排名最高的学校或第10名的学校与他们进行比较,您将看到差距有多大。
任何想深入研究 2009 PISA 数据表的人都可以通过以下链接在线获取这些数据表。
http://pisa2009.acer.edu.au/interactive_results.php
选择两个印度参与州(QTN 和 QHP),将变量 ST19Q01 作为学生变量,比较印度学生根据测试语言的表现。 用一种不同于在家说的语言的语言参加考试的印度学生比用母语参加考试的学生得分更高。
顺便说一句,如果我记得,Richwine 的后向数字跨度测试与印度从 GSS 调查中获得的 112 IQ 相关,样本量不到 10。
此处提供了一种更有用的评估方法。
http://star.cde.ca.gov/star2011/SearchPanel.aspx
加利福尼亚州对从 2 年级到 11 年级的各种科目的所有学生进行标准化测试。它在每个必修学校科目中提供了加利福尼亚州和美国几乎所有主要种族的考试成绩,其中包括 58,215 名印度学生。截至去年,加利福尼亚州的年龄分别为 7 岁和 17 岁。 玩得开心。
回复:@rec1man、@Anatoly Karlin、@SP
“奥里萨邦的 TIMSS 95% 的百分位比挪威的要好,因为奥里萨邦是印度得分较高的州之一,而挪威是迄今为止欧洲最低的州,这很奇怪”
挪威和瑞典等斯堪的纳维亚地区是欧洲多元文化天堂的冠军,使英国、法国和北美的政府看起来像“极右翼反移民偏执狂”。 哈哈。
不久前,挪威几乎 100% 的土著人现在大约有 80% 的土著人,因为近年来,挪威穆斯林、印度教挪威人大量涌入索马里挪威人之上,使其总人口迅速接近 5 mio,将非法移民放在一边。 这几天在公共假期去奥斯陆市中心,有时就像在挪威建筑的背景下乘坐时光机走进小孟买。 奇怪的是,它的 TIMSS 开始类似于印度次大陆的 TIMSS? 我说他们应该再招募 500,000 名神奇的“105 或 120 智商婆罗门”类型的印度教挪威人,以便“赶上”保加利亚和罗马尼亚,是吗? 哈哈。
AK,能说的大部分都可以用3句话说出来(你的宽泛断言似乎是最可能的解释)。 您,以及您的一些不太聪明的读者(他们不知道与您相比自己有多愚蠢;-),确实没有足够的细粒度信息来用任何实用工具分解印度的民族志。 我自己也在为此挣扎,在这方面我可能比你知道的多两个数量级。
遗传学更容易,只需阅读 哈拉帕. 种姓间Fst在西北最低,在南部最高。
Razib 整理了大量令人困惑的信息,您能否澄清对您来说最有可能是 AK 的哪个广泛断言(有几个)?
遗传学更容易,只需阅读 哈拉帕. 种姓间Fst在西北最低,在南部最高。
回复:@Ryan G.
Razib 整理了大量令人困惑的信息,您能否澄清对您来说最有可能是 AK 的哪个广泛断言(有几个)?
作为游客去过印度。 让我印象深刻的一件事是他们对自己能力的信心。 他们从不说“不”。 如果你问出租车司机“你会说英语吗?” 或者“你知道这个地址吗?”,他们总是给你一个非常自信的“是”,即使他们中的大多数人不知道。 你经常以浪费大量时间而告终。 这种态度几乎适用于印度的每一件事。 不过人很好。
当你与他们打交道时,请注意 Razib 提出的“毛茸茸的断言”。
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2012/05/the-shaggy-assertion-just-pretend-youre-right/
我和很多人一起上过学,这是同样的经历。 他们总是说“是”,而和他们一起去往往意味着后来发现你犯了一个大错误。
他们对自己的行为方式充满信心,这在竞争异常激烈的就业市场中非常有利。 我认为这种“不应有的”信心是他们在印度以外取得成功的一个关键因素,但不是唯一的因素。
当你与他们打交道时,请注意 Razib 提出的“粗野断言”。
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2012/05/the-shaggy-assertion-just-pretend-youre-right/
回复:@Car Guy
我和很多人一起上过学,这是同样的经历。 他们总是说“是”,而和他们一起去往往意味着后来发现你犯了一个大错误。
他们对自己的行为方式充满信心,这在竞争异常激烈的就业市场中非常有利。 我认为这种“不应有的”信心是他们在印度以外取得成功的一个关键因素,但不是唯一的因素。
哇,这意味着中国人确实比印度人优越得多。
如果前5%的印度人智商为110,那么前5%的中国人智商为135!
如果前20%的印度人智商为93,那么前20%的中国人智商为118!
印度人的平均智商最高为 85,而中国人将达到 105!
哇,有什么可以阻止中国人称霸世界吗?
关于英国那些可怜的南亚穆斯林的真实数据怎么样?
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/02/glassessment.pdf
我简直不敢相信人们对此几乎完全没有兴趣。 它有关于每个英国族群的数据,以及基于数千名学生的其他分组。
顺便说一句,请注意爱尔兰旅行者的得分与罗马人一样低。 显然,爱尔兰旅行者的低分是由于环境因素,而罗马人的得分可能是遗传因素。 😉
有些婆罗门不吃肉,但总的来说,他们是严格的素食主义者,甚至不吃洋葱或大蒜。 刹帝利是肉食者,穆斯林也是。 尽管印度的大多数穆斯林似乎都皈依了低种姓的印度教徒。
配额是印度的一个大问题,在 IIT 和 IIM 等精英机构中,席位是为低种姓保留的。
“根据 IIT-JEE 的结果,那些通过宽松的选择标准获得资格的 SC/ST 候选人将直接被 IIT 录取 [1]。 (2008 年,该比例为 58%,50.2 年进一步下降至 2011%)。”
http://en.wikipedia.org/wiki/Reservation_policy_in_Indian_Institutes_of_Technology
“鉴于贫困皮条客非政府组织对过度代表低端智商的抽样存在巨大偏见”
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2011-10-01/edit-page/30230007_1_underweight-children-maternal-mortality-mortality-rate
同意。
这么多 100+ 或 110+ 或 120+ 智商的婆罗门成为美国的分析师、教授或研究人员? 我不觉得奇怪。 普通的。 但暗示他们的平均智商接近这些是 IMO 的妄想。
我想也许驳斥一些疯狂猜测/主张的更直接的方法是:
*“100 或 100 多个智商者”(以数百万计)怎么可能如此轻易地被 150,000 左右的 100 名智商英国人殖民 300 多年? 可能是由于几年的内战? 共产主义? 也许是几年,但 300 年,以及整整 XNUMX 年?
因为他们是素食主义者? 来吧
* 更有趣的是,也许是由 150,000 100 IQ 智商的英国统治的英国拉吉整体上比当时由 50/60/80 百万(?)100 或 105 或120,或 XNUMX 智商婆罗门!
考虑一下。
* 婆罗门的人口大约相当于 100+ IQ 德国、100 IQ 英国或 100 IQFrance,是吗? 如果他们的平均智商接近 100 甚至 90 年代中期(西班牙?),试想一下 1980 年代的印度(1947 年完全独立)会是什么样子?
是的,它看起来就像是一个很容易与苏联相提并论的超级大国,让美国争夺它的钱。 它在技术上(几乎)与德国或法国或社会主义瑞典一样先进(一些印度人一次将其归咎于他们温和的社会主义——是的,类似温和的瑞典式社会主义)。 按人均计算,1980 年代印度的 GDP 可能是现在的 10 倍……
因为这就像在 100 年将整个德国(或 1947 智商的英国或法国)人口移植到印度一样,让他们在所有政治-社会-经济领域中占据绝对主导地位,并假设他们主要讲流利的英语- 就像婆罗门在印度一样。 尽管自 1947 年以来禁止这些德国人(或英国人/法国人)吃香肠,但所有这些几乎都可以实现!
因此,在这样的假设下,我们应该早在 1980 年代左右就拥有技术和工业超级大国印度、“扩大的德国”或“扩大的英国”,拥有 50 万英国人建造印度而不是英国统治下的 150,000 人? 不?
至少我们应该在这样的“印度”中发现一些超级大国的迹象?
或者至少是“瑞士”?
或者至少是一个像“卢森堡”一样先进的繁荣的“100 IQ婆罗门小镇”? 还是“小巴黎,小法兰克福”?
也许是智商 95 的“小马德里”?
甚至很小的“马拉加”或“马斯特里赫特”,不是吗?
纳达,齐尔奇。 相反,我们能找到的最好的是贫民窟的百万富翁型作为最先进的金融资本。
这么简单吗?
很抱歉这么说,但我真的很难理解要解释以上所有内容需要什么样的站立技巧。
回复:@lawyerjourno,@Boeing 员工
但是这些高智商的婆罗门与低智商的人生活在一起,他们是有责任的。然后采取平权行动并为此消耗资源……他们只占人口的 XNUMX%。你的逻辑是有缺陷的。毫无疑问,他们会发展德国。
本周《经济学人》有一篇文章直接驳斥了雷克曼关于印度婆罗门智商接近120的说法,也指向了印度智商精英的未来。
孟买的 parsis 是一小群最初来自伊朗的人。 当穆斯林到来时,他们移居印度以维持他们的宗教信仰。 帕西人确实在两方面与犹太人相似,而婆罗门则不然。
1. 他们确实以婆罗门从未有过的方式受到大多数人的迫害。 婆罗门一直是一个特权阶级,而帕西人是异国他乡的极少数。
2. 与婆罗门不同,无论走到哪里,你都可以从这一小群人身上找到惊人的成就。 埃迪·默丘里是帕西人。 就像塔塔的创始人一样。 你可以自己在谷歌上搜索一下他们的成就。
他们的智商估计约为 120,高于犹太人。 问题是,他们的人数很少。 在 1950 年代,当印度人口约为 360 亿时,他们的人数还不到 120,000。 他们在印度和国外的成就与他们的实际人数严重不成比例。即使你将他们与婆罗门相提并论。 15 年,婆罗门以 1:1950 轻松击败了他们。
可悲的是,由于低生育率和较小程度的移民,今天印度有 60,000 人,其中大部分是老年人。 而印度的人口是 1950 年的三倍。
又是一些愚蠢的人的一些愚蠢的统计数据。
从历史上看,孟加拉圈产生了整个亚洲最好的物理学家、发明家、文学家、经济学家。
孟加拉精英阶层印度教徒、少数穆斯林和一些基督教传教士在这个地区的各个领域都处于领先地位。
发明:JC Bose——无线通信的发明者(好吧,IEEE 于 15 月 3 日在他的家乡加尔各答用一块牌匾祝贺他,这使加尔各答成为亚洲第三个获此殊荣的城市。)他确实是一位博学多才,也表明实验表明,植物和人类一样有类似的系统。
目前的试管婴儿方法 (IVF) 也是由孟加拉语 Subhas Mukhopadhya 于 1978 年提出的,但他的不幸去世无疑使他失去了 2010 年的诺贝尔奖,该奖颁给了剑桥医生罗伯特·爱德华兹。
Amar Gopal Bose 扬声器
Jawed Karim-Pay pal 的建筑师和 You Tube 的联合创始人,已经获得了一项年度发明奖。
工程:孟加拉Fazlur Rahman Khan——20世纪最伟大的结构工程师。
物理学家:有史以来最伟大的人之一,量子(特别是量子统计学)之父之一,他的工作已经带来了10位诺贝尔奖获得者,其中玻色-爱因斯坦凝聚是有史以来最伟大的发现之一。甚至上帝粒子也是一种类型的玻色子。该地区还有其他名称,但我将仅讨论来自加尔各答/孟加拉邦的最佳名称。
经济学——亚洲唯一的经济学家诺贝尔奖获得者阿马蒂亚·森和孟加拉国的传奇小额信贷先驱穆罕默德·尤努斯。
文学:第一位非欧洲文学诺贝尔奖获得者罗宾德拉纳特·泰戈尔(也是三首国歌的作曲家)和另一位伟大的博学者。还有许多其他人,包括几位布克或普利策奖获得者,如雷、朱姆帕·拉希里等。
宗教与和平:斯瓦米·维韦卡南达(Swami vivekananda)是一位孟加拉神秘主义者,于 1893 年在世界宗教议会将印度教确立为世界宗教。特蕾莎修女以慈善事业闻名于世。
在音乐和艺术方面:有17位孟加拉格莱美奖得主,如Ravishankar(对乔治哈里森/披头士乐队产生了很大影响)和他的女儿Nora Jones Shankar等。电影中有Satyajit Ray,电影中最伟大的10位导演之一历史 其 5/6 部电影在许多杂志的前 100 名中占有一席之地。
数学和其他领域:珠穆朗玛峰的高度是由孟加拉拉达纳特·西克达尔于 1852 年使用球面三角法计算出来的。最近,一位名叫苏里亚·雷的孟加拉男孩解决了 350 年前艾萨克·牛顿爵士设置的两个关键难题。首届尤里·米尔纳奖,最高奖今天的科学世界是由在印度工作的孟加拉物理学家阿肖克森赢得的。
所以在我看来,孟加拉的婆罗门智商最高,平均在 110-115 之间,而其他一些高种姓的孟加拉人的智商略高于 100(但这些仅占孟加拉印度教人口总数的 15-20%,但穆斯林的智商将在附近80-85 在孟加拉。
“所以在我看来,孟加拉婆罗门的智商最高,平均在 110-115 之间”
这就解释了为什么孟加拉是赤贫和可怕的生活条件的代名词?
非常有趣的是婆罗门如何不断地从他们的屁股中取出如此讨人喜欢的数字......并且非常说明HBD博客如何不断购买他们的BS。 ;)
回复:@Boeing 员工,@Sambit
再讲一个轶事:加尔各答,孟加拉首都加尔各答有四个不同类别(不包括和平和化学)的亚洲第一个诺贝尔奖,世界上最古老的文明也是由孟加拉拉哈尔达斯·班纳吉发现的。为什么印度或中国不能生产这些类型在他们家工作的名人?奇怪,不是吗!
关于印度穆斯林比他们的印度教徒更愚蠢,根据经验,他们似乎同样聪明/愚蠢。 我认识的人是古吉拉特语,他们和帕特尔人一样富有创业精神。 他们似乎缺乏的是网络。 然而,除了宗教之外,他们是同一群人。
顺便说一句,我和许多古吉拉特人一起上过学,而且——男孩——那些人(印度教徒和穆斯林)在学校里挣扎吗?
关于耆那教从犹太人手中接管钻石业,我不明白为什么有人会对犹太人失去对贸易的稳固控制感到惊讶。 在我们全球化的世界中,商业走的是廉价劳动力的道路。 印度劳动力是那里最便宜的劳动力之一,这就是为什么这些耆那教徒专注于廉价钻石,而犹太人仍然牢牢掌握高端钻石和工艺(那些需要一些相当高科技的技术,大部分在以色列建造)。 这也有助于耆那教徒拥有悠久的珠宝历史。
令人惊讶的是,取代犹太人的并不是中国人(也许他们为这个行业准备了一些东西)。 对于钻石贸易等业务,我认为成功的最重要决定因素是有抱负和紧密的家庭网络。 智商没那么重要; 我可以想象,该业务没有陡峭的学习曲线,尤其是在处理低端产品的细分市场。
AK,你认为印度前20%人口的平均智商是多少?
回复:@Anatoly Karlin、@rec1man、@anonyme、@bob、@Boeing 员工
我不同意……你没有证据表明与当地人混在一起会降低智商。 环境影响并没有降低智商……这是智商低的说法。 印度人具有与斯拉夫人和伊朗人相同的智商潜力……正如所证明的那样……你无法证明。
关于印度穆斯林比他们的印度教徒更愚蠢,根据经验,他们似乎同样聪明/愚蠢。 我认识的人是古吉拉特语,他们和帕特尔人一样富有创业精神。 他们似乎缺乏的是网络。 然而,除了宗教之外,他们是同一群人。
顺便说一句,我和许多古吉拉特人一起上过学,而且——男孩——那些人(印度教徒和穆斯林)在学校里挣扎吗?
关于耆那教从犹太人手中接管钻石业,我不明白为什么有人会对犹太人失去对贸易的稳固控制感到惊讶。 在我们全球化的世界中,商业走的是廉价劳动力的道路。 印度劳动力是那里最便宜的劳动力之一,这就是为什么这些耆那教徒专注于廉价钻石,而犹太人仍然牢牢掌握高端钻石和工艺(那些需要一些相当高科技的技术,大部分在以色列建造)。 这也有助于耆那教徒拥有悠久的珠宝历史。
令人惊讶的是,取代犹太人的并不是中国人(也许他们为这个行业准备了一些东西)。 对于钻石贸易等业务,我认为成功的最重要决定因素是有抱负和紧密的家庭网络。 智商没那么重要; 我可以想象,该业务没有陡峭的学习曲线,尤其是在处理低端产品的细分市场。
AK,你认为印度前20%人口的平均智商是多少?
回复:@Anatoly Karlin、@rec1man、@anonyme、@bob、@Boeing 员工
“仅仅因为较高等级的印度人与俄罗斯人/斯拉夫人拥有相同的 Y-DNA 并不意味着他们具有相同的智商潜力。 那些印度人已经在次大陆生活了很长时间,因此气候对智商的压力已经有很多时间失去作用。 考虑到与当地人的一些混合已经发生了几代人,你有更多的理由相信他们没有相同的智商潜力。”
也许是我读过的最愚蠢的评论,你有什么证据证明这种说法是正确的吗? 环境如何让他们变得更笨? 如果环境使他们变得更聪明,此外,只要在环境中生活很长时间,他们就不会变得迟钝或失去(智商)潜力。 您是否有任何证据表明与当地人混在一起会降低印度人的智商? 不,你不知道。 你没有证据假设印度上层种姓混杂着智商下降的土著,可以说他们混杂着最聪明的土著民族,而社会底层混杂着智商较低的土著,但在老实说,没有证据表明土著人从一开始就比较笨,或者混合在一起会导致智商下降。
人们需要考虑到碘缺乏症在印度很普遍,这解释了为什么许多孩子早逝,如果给予适当的营养,大脑就像任何东西都能发挥其最大潜力,除非你是一个认为遗传学解释的白痴风暴前线一切。 弗林效应可能是你们白人至上主义者最大的敌人,这也是科学界的共识,即生物发展部分是遗传和环境造成的。 印度人在移民到第一世界国家时已经证明自己非常聪明、优越或与白人相当(他们已经证明了自己)。 在英国,低种姓达利特人带来的契约仆人在成功方面已经超过英国的白人,低种姓印度人似乎甚至优于普通白人,忘记高种姓印度人,他们的平均智商更高,这是与犹太人抗衡。 印度人在印度的智商低是由环境因素解释的,印度人无论种姓,无论走到哪里似乎都有成功的遗产,他们要么超越白人,与白人竞争,要么几乎和白人一样聪明,印度人是一个多种族人,所以这不是一个容易的话题。 任何与印度人合作过的人都知道他们是任何企业或企业的重要资产,本页上的许多白人都有一种他们无权拥有的至高无上的感觉。
“也许是我读过的最愚蠢的评论,你有什么证据证明这种说法是正确的?环境是如何让他们变得更愚蠢的?如果有的话,环境会让他们变得更聪明………… ....印度人在印度智商低的原因是环境因素”
阿呆与阿瓜? :)
回复:@波音员工
我同意(见我上面的评论)。 另外,对这些印度移民进行了多少智商测试? 我记得一项智商测试声称非洲移民的智商为 112 左右。 作为一名西非移民,我发现这难以置信。
我认识很多各个年级的印度人,我并不觉得高智商是什么。 不过,他们非常顽强。
回复:@SP,@波音员工
“我同意(见我上面的评论)。 另外,对这些印度移民进行了多少智商测试? 我记得一项智商测试声称非洲移民的智商为 112 左右。 作为一名西非移民,我发现这难以置信。
我认识很多各个年级的印度人,我并不觉得高智商是什么。 不过,他们非常顽强。”
你脑子死了吗? 他们无论走到哪里都是智商最高的,有时甚至超过了中国人! 他们收入最高,在学术领域占主导地位,除了体育LOL,他们在学术领域占主导地位,假设他们的智商不是112是荒谬的。 我猜你忘记了印度的营养不良和碘(甲状腺肿)缺乏水平与撒哈拉以南非洲相媲美,这(解释了他们的低智商)。
同意。
这么多 100+ 或 110+ 或 120+ 智商的婆罗门成为美国的分析师、教授或研究人员? 我不觉得奇怪。 普通的。 但暗示他们的平均智商接近这些是 IMO 的妄想。
我想也许驳斥一些疯狂猜测/主张的更直接的方法是:
*“100 或 100 多个智商者”(以数百万计)怎么可能如此轻易地被 150,000 左右的 100 名智商英国人殖民 300 多年? 可能是由于几年的内战? 共产主义? 也许是几年,但 300 年,以及整整 XNUMX 年?
因为他们是素食主义者? 来吧
* 更有趣的是,也许是由 150,000 100 IQ 智商的英国统治的英国拉吉整体上比当时由 50/60/80 百万(?)100 或 105 或120,或 XNUMX 智商婆罗门!
考虑一下。
* 婆罗门的人口大约相当于 100+ IQ 德国、100 IQ 英国或 100 IQFrance,是吗? 如果他们的平均智商接近 100 甚至 90 年代中期(西班牙?),试想一下 1980 年代的印度(1947 年完全独立)会是什么样子?
是的,它看起来就像是一个很容易与苏联相提并论的超级大国,让美国争夺它的钱。 它在技术上(几乎)与德国或法国或社会主义瑞典一样先进(一些印度人一次将其归咎于他们温和的社会主义——是的,类似温和的瑞典式社会主义)。 按人均计算,1980 年代印度的 GDP 可能是现在的 10 倍……
因为这就像在 100 年将整个德国(或 1947 智商的英国或法国)人口移植到印度一样,让他们在所有政治-社会-经济领域中占据绝对主导地位,并假设他们主要讲流利的英语- 就像婆罗门在印度一样。 尽管自 1947 年以来禁止这些德国人(或英国人/法国人)吃香肠,但所有这些几乎都可以实现!
因此,在这样的假设下,我们应该早在 1980 年代左右就拥有技术和工业超级大国印度、“扩大的德国”或“扩大的英国”,拥有 50 万英国人建造印度而不是英国统治下的 150,000 人? 不?
至少我们应该在这样的“印度”中发现一些超级大国的迹象?
或者至少是“瑞士”?
或者至少是一个像“卢森堡”一样先进的繁荣的“100 IQ婆罗门小镇”? 还是“小巴黎,小法兰克福”?
也许是智商 95 的“小马德里”?
甚至很小的“马拉加”或“马斯特里赫特”,不是吗?
纳达,齐尔奇。 相反,我们能找到的最好的是贫民窟的百万富翁型作为最先进的金融资本。
这么简单吗?
很抱歉这么说,但我真的很难理解要解释以上所有内容需要什么样的站立技巧。
回复:@lawyerjourno,@Boeing 员工
“至少我们应该在这样的‘印度’中发现一些超级大国的迹象?
或者至少是“瑞士”?
或者至少是一个像“卢森堡”一样先进的繁荣的“100 IQ婆罗门小镇”? 还是“小巴黎,小法兰克福”?
也许是智商 95 的“小马德里”?
甚至很小的“马拉加”或“马斯特里赫特”,不是吗?
纳达,齐尔奇。 相反,我们能找到的最好的是贫民窟的百万富翁型作为最先进的金融资本。
这么简单?”
印度仍然是一个贫穷的国家,居住在那里的人太多了,尽管有很多高智商的群体,但发展一个社会不仅仅是智商,显然未来会大不相同,因为社会是从零开始发展的,而不是崛起. 智商较高的印度人几乎没有钱或基础设施可以做任何事情,印度需要时间才能发展到可以说欧洲或美国的水平,这需要时间,尤其是人口超过 XNUMX 亿的情况下,尤其是金钱或被英国人榨干资源的毁灭社会。 随着环境变好,社会下层的智商会增加,让智商高的种姓更好地工作并修复社会,印度之所以这样是有环境和历史原因的,你不需要站起来的技能为了揭穿你刚刚发表的这个头脑简单的评论,我建议你多思考一下你的答案,而不是再一次,这是互联网,所以任何人都可以说出他们想要的任何妄想废话。
印度向 Google Code Jam 派遣了最多的参赛者,但表现不佳。 它在数学奥林匹克竞赛中经常被伊朗和越南等国家超越。 印度很穷,印度最穷的邦是婆罗门最多的邦。
我觉得所有关于婆罗门智商高的猜想都有些可笑。
来自一个白人反印度的狗屎,印度的贫困水平可以用环境因素来解释,一个人没有神奇的高智商,突然他们的社会发展成为一个先进的文明,有太多的人印度,并不是那么简单,需要时间和资金,像印度这样大的社会需要时间来增长,平均收入在增长,印度人会因此而变得更好。 由于婆罗门的平均智商高,印度将来会像过去一样成为一个繁荣的社会,没有乡下拖车垃圾佬会改变这一点,这些类型的线程之间存在相关性,那些讨厌印度的人似乎患有 ADD 或认知缺陷。
回复:@Sambit
来自印度的3名IMO参赛者中有6名是来自西孟加拉邦的孟加拉人,他们连续两年获得金牌,3银,XNUMX铜。
婆罗门约占印度人口的 5%,在北方邦、喜马偕尔邦、拉贾斯坦邦、比哈尔邦和奥里萨邦的人口接近 10%。 这是很多,也许相当于德国的大小。 然而,婆罗门众多的地方(并且在历史上完全控制是“最高的演员”)几乎就像一个没有例外的坑。
婆罗门城市/地区从未有过苏联式的严厉共产主义。 随心所欲,但英国人在统治印度的殖民时期是世界超级大国。 在印度独立前夕,英国人给婆罗门留下了整个亚洲(或者可能是整个世界,除了美国和饱受战争蹂躏的欧洲、中国和日本)最先进和最广泛的铁路网络,这些受过教育的社会经济精英会说话流利的英语 - 国际贸易的默认语言,与英联邦世界的广泛联系,功能齐全(历史上第一次)配备英国普通法的官僚机构以及独立机构和媒体的先进社会结构......所有令人羡慕的与亚洲和欧洲的其他地方不同,这些地方都没有受到一战和二战的轻微影响。 有了所有这些,人们可能会想象,拥有“1 IQ”(或“100 IQ”)的精英们很快就会得到一个“日本”。 然而,今天要说出一个稍微超越第三世界的城市(印度有很多婆罗门占多数)? 借口是什么? 请。 105 IQers 不会开发那种类型的城市。 圣城瓦拉纳西,“婆罗门教士和古鲁长长的队伍”,就是一个典型的例子。
抱歉,即使是由 90 智商的社会/经济精英领导的人口也无法接近婆罗门城市所展示的水平,更不用说“智商 100”或“智商 105”(不可能)。 例如墨西哥(90 IQ?)、马来西亚、泰国、巴西等主要城市(都由 100 IQ 少数民族精英领导?)与印度最先进的婆罗门城市相距甚远,不要屏住呼吸,在可预见的未来,巨大的差距将缩小。
如果你把婆罗门放在 100 或加上平均智商,你把伊朗放在哪儿? 泰国人? 也许必须是 120 加上平均智商?
谁是婆罗门的基因? 他们来自哪里? 历史上来自波斯的一些精英/皇室成员? 未来有没有哪个婆罗门占多数的城市能超越80高智商德黑兰的繁荣? 曾经?
泰米尔纳德邦是婆罗门地区。 但是 PISA 2009 中显示的智能在哪里?
印度历来在 IMO 中无人问津。 2012 年是唯一的例外。 无论如何,由于人口与德国一样大,婆罗门人即使平均智商为 100 年代中或高(我怀疑这是由于波斯/伊朗的比较而导致的情况),也可以轻松地将许多 80+ IQer 与他们一起玩,尤其是当他们作为默认情况下,“最高演员”控制着印度所有最好的东西,因此不会受到任何歧视,例如东南亚的汉人。 从这个角度可以理直气壮地说,也许对于婆罗门来说,弗林效应点已经非常有限,与印度其他受歧视的“种姓”相比,是最低的。
所以一个 1/1000 的美国/加拿大移民过滤器(在许多或大多数婆罗门申请人中)可以获得大约 100+ IQers,大不了?
回复:@Car Guy、@charly、@Saul
“婆罗门大约占印度人口的 5%,在北方邦、喜马偕尔邦、拉贾斯坦邦、比哈尔邦和奥里萨邦接近 10%。 这是很多,也许相当于德国的大小。 然而,婆罗门众多的地方(并且在历史上完全控制是“最高的演员”)几乎就像一个坑,没有例外。”
没错,这使得婆罗门平均智商 110 的所有这些幻想都站不住脚。
“仅仅因为较高等级的印度人与俄罗斯人/斯拉夫人拥有相同的 Y-DNA 并不一定意味着他们具有相同的智商潜力。这些印度人已经在次大陆生活了很长时间,因此智商面临的气候压力已经很多时间都会失去它的影响。考虑到与当地人的一些混合已经发生了几代人,你有更多的理由相信他们没有相同的智商潜力。”
也许是我读过的最愚蠢的评论,你有什么证据证明这种说法是正确的吗? 环境如何让他们变得更笨? 如果环境使他们变得更聪明,此外,只要在环境中生活很长时间,他们就不会变得迟钝或失去(智商)潜力。 您是否有任何证据表明与当地人混在一起会降低印度人的智商? 不,你不知道。 你没有证据假设印度上层种姓混杂着智商下降的土著,可以说他们混杂着最聪明的土著民族,而社会底层混杂着智商较低的土著,但在老实说,没有证据表明土著人从一开始就比较笨,或者混合在一起会导致智商下降。
人们需要考虑到碘缺乏症在印度很普遍,这解释了为什么许多孩子早逝,如果给予适当的营养,大脑就像任何东西都能发挥其最大潜力,除非你是一个认为遗传学解释的白痴风暴前线一切。 弗林效应可能是你们白人至上主义者最大的敌人,这也是科学界的共识,即生物发展部分是遗传和环境造成的。 印度人在移民到第一世界国家时已经证明自己非常聪明、优越或与白人相当(他们已经证明了自己)。 在英国,低种姓达利特人带来的契约仆人在成功方面已经超过英国的白人,低种姓印度人似乎甚至优于普通白人,忘记高种姓印度人,他们的平均智商更高,这是与犹太人抗衡。 印度人在印度的智商低是由环境因素解释的,印度人无论种姓,无论走到哪里似乎都有成功的遗产,他们要么超越白人,与白人竞争,要么几乎和白人一样聪明,印度人是一个多种族人,所以这不是一个容易的话题。 任何与印度人合作过的人都知道他们是任何企业或企业的重要资产,本页上的许多白人都有一种他们无权拥有的至高无上的感觉。
回复:@Saul
“也许是我读过的最愚蠢的评论,你有什么证据证明这种说法是正确的吗? 环境如何让他们变得更笨? 如果有什么环境会让他们变得更聪明………………..印度在印度的低智商是由环境因素解释的“
阿呆与阿瓜? 🙂
哇,你的回答好像你在这个讨论中占据了制高点,而不是低智商的乡下拖车垃圾往往是无知的,无知与低智商相关。 我认为问题在于白人种族主义者不想陷入困境,我可以把一个可怜的印度人带出印度,把他放在第一世界国家,让他比一代人的普通白人更成功一两个,这里有一个更好的,练习擦鞋,因为你需要它来服务你的印度主人。
从历史上看,孟加拉圈产生了整个亚洲最好的物理学家、发明家、文学家、经济学家。
孟加拉精英阶层印度教徒、少数穆斯林和一些基督教传教士在这个地区的各个领域都处于领先地位。
发明:JC Bose——无线通信的发明者(好吧,IEEE 于 15 月 3 日在他的家乡加尔各答用一块牌匾祝贺他,这使加尔各答成为亚洲第三个获此殊荣的城市。)他确实是一位博学多才,也表明实验表明,植物和人类一样有类似的系统。
目前的试管婴儿方法 (IVF) 也是由孟加拉语 Subhas Mukhopadhya 于 1978 年提出的,但他的不幸去世无疑使他失去了 2010 年的诺贝尔奖,该奖颁给了剑桥医生罗伯特·爱德华兹。
Amar Gopal Bose 扬声器
Jawed Karim-Pay pal 的建筑师和 You Tube 的联合创始人,已经获得了一项年度发明奖。
工程:孟加拉Fazlur Rahman Khan——20世纪最伟大的结构工程师。
物理学家:有史以来最伟大的人之一,量子(特别是量子统计学)之父之一,他的工作已经带来了10位诺贝尔奖获得者,其中玻色-爱因斯坦凝聚是有史以来最伟大的发现之一。甚至上帝粒子也是一种类型的玻色子。该地区还有其他名称,但我将仅讨论来自加尔各答/孟加拉邦的最佳名称。
经济学——亚洲唯一的经济学家诺贝尔奖获得者阿马蒂亚·森和孟加拉国的传奇小额信贷先驱穆罕默德·尤努斯。
文学:第一位非欧洲文学诺贝尔奖获得者罗宾德拉纳特·泰戈尔(也是三首国歌的作曲家)和另一位伟大的博学者。还有许多其他人,包括几位布克或普利策奖获得者,如雷、朱姆帕·拉希里等。
宗教与和平:斯瓦米·维韦卡南达(Swami vivekananda)是一位孟加拉神秘主义者,于 1893 年在世界宗教议会将印度教确立为世界宗教。特蕾莎修女以慈善事业闻名于世。
在音乐和艺术方面:有17位孟加拉格莱美奖得主,如Ravishankar(对乔治哈里森/披头士乐队产生了很大影响)和他的女儿Nora Jones Shankar等。电影中有Satyajit Ray,电影中最伟大的10位导演之一历史 其 5/6 部电影在许多杂志的前 100 名中占有一席之地。
数学和其他领域:珠穆朗玛峰的高度是由孟加拉拉达纳特·西克达尔于 1852 年使用球面三角法计算出来的。最近,一位名叫苏里亚·雷的孟加拉男孩解决了 350 年前艾萨克·牛顿爵士设置的两个关键难题。首届尤里·米尔纳奖,最高奖今天的科学世界是由在印度工作的孟加拉物理学家阿肖克森赢得的。
所以在我看来,孟加拉的婆罗门智商最高,平均在 110-115 之间,而其他一些高种姓的孟加拉人的智商略高于 100(但这些仅占孟加拉印度教人口总数的 15-20%,但穆斯林的智商将在附近80-85 在孟加拉。
回复:@Saul
“所以在我看来,孟加拉婆罗门的智商最高,平均在 110-115 之间”
这就解释了为什么孟加拉是赤贫和可怕的生活条件的代名词?
非常有趣的是婆罗门如何不断地从他们的屁股中取出如此讨人喜欢的数字......并且非常说明HBD博客如何不断购买他们的BS。 😉
有趣的是白人种族主义者倾向于认为智商与生活条件自动相关,一定是他们的智商低,因为他们收入低,嫉妒的白痴害怕非白人的成功,聪明的人只能用很少的东西做这么多,环境因素有助于一个社会,这不仅仅是基因输入,除非你能向我证明印度人是愚蠢的,尽管他们的历史和英国人的苦难耗尽了他们的经济,否则我建议关闭你的陷阱并继续前进。 如果英国人没有赶上印度,印度就不会有这个问题。
白痴,没有孟加拉婆罗门生活在赤贫中——婆罗门的人均收入是其他社区的3倍……但这不是婆罗门,但其他上层种姓的孟加拉人也过得很好……这是穆斯林孟加拉人和一些生活在贫困中的印度教部落部落人口......但别担心......如果石油来源消失了,他们所有那些富有的阿拉伯穆斯林骆驼和山羊将不得不像Porkistani或Bangladeli一样向其他人乞讨人们。
孟加拉婆罗门的识字率在印度最高 - 99.23%(2011 年)统计,在印度孟加拉首都加尔各答的识字率超过 95%(不包括穆斯林),但英裔印度人或基督教孟加拉人在加尔各答的识字率也很高。
在美国 人口不到 5000 的 2 孟加拉婆罗门赢得了皮利策奖,其中包括有史以来最年轻的 Jhumpa Lahiri 之一。
我觉得所有关于婆罗门智商高的猜想都有些可笑。
回复:@Boeing 员工,@Sambit
来自一个白人反印度的狗屎,印度的贫困水平可以用环境因素来解释,一个人没有神奇的高智商,突然他们的社会发展成为一个先进的文明,有太多的人印度,并不是那么简单,需要时间和资金,像印度这样大的社会需要时间来增长,平均收入在增长,印度人会因此而变得更好。 由于婆罗门的平均智商高,印度将来会像过去一样成为一个繁荣的社会,没有乡下拖车垃圾佬会改变这一点,这些类型的线程之间存在相关性,那些讨厌印度的人似乎患有 ADD 或认知缺陷。
这个白痴不是白人,可能是个阿拉伯人——我读过他在印度中国智商谜题中的评论,其中抨击婆罗门、印度教和后来的孟加拉语,但该博客中的一个孟加拉人完全摧毁了他——阅读观察者发表的帖子在那个博客里。
“所以在我看来,孟加拉婆罗门的智商最高,平均在 110-115 之间”
这就解释了为什么孟加拉是赤贫和可怕的生活条件的代名词?
非常有趣的是婆罗门如何不断地从他们的屁股中取出如此讨人喜欢的数字......并且非常说明HBD博客如何不断购买他们的BS。 ;)
回复:@Boeing 员工,@Sambit
有趣的是白人种族主义者倾向于认为智商与生活条件自动相关,一定是他们的智商低,因为他们收入低,嫉妒的白痴害怕非白人的成功,聪明的人只能用很少的东西做这么多,环境因素有助于一个社会,这不仅仅是基因输入,除非你能向我证明印度人是愚蠢的,尽管他们的历史和英国人的苦难耗尽了他们的经济,否则我建议关闭你的陷阱并继续前进。 如果英国人没有赶上印度,印度就不会有这个问题。
“也许是我读过的最愚蠢的评论,你有什么证据证明这种说法是正确的?环境是如何让他们变得更愚蠢的?如果有的话,环境会让他们变得更聪明………… ....印度人在印度智商低的原因是环境因素”
阿呆与阿瓜? :)
回复:@波音员工
哇,你的回答好像你在这个讨论中占据了制高点,而不是低智商的乡下拖车垃圾往往是无知的,无知与低智商相关。 我认为问题在于白人种族主义者不想陷入困境,我可以把一个可怜的印度人带出印度,把他放在第一世界国家,让他比一代人的普通白人更成功一两个,这里有一个更好的,练习擦鞋,因为你需要它来服务你的印度主人。
“所以在我看来,孟加拉婆罗门的智商最高,平均在 110-115 之间”
这就解释了为什么孟加拉是赤贫和可怕的生活条件的代名词?
非常有趣的是婆罗门如何不断地从他们的屁股中取出如此讨人喜欢的数字......并且非常说明HBD博客如何不断购买他们的BS。 ;)
回复:@Boeing 员工,@Sambit
白痴,没有孟加拉婆罗门生活在赤贫中——婆罗门的人均收入是其他社区的三倍……但不是婆罗门,其他上层种姓孟加拉人也过得很好……这是穆斯林孟加拉人和一些印度教部落人口生活在贫困中的社区......但别担心......如果石油来源消失了,他们所有那些富有的阿拉伯穆斯林骆驼和山羊将不得不像波基斯坦人或孟加拉国人一样向其他人乞讨。
孟加拉婆罗门的识字率在印度最高 - 99.23%(2011 年)统计,在印度孟加拉首都加尔各答的识字率超过 95%(不包括穆斯林),但英裔印度人或基督教孟加拉人在加尔各答的识字率也很高。
在美国 人口不到 5000 的 2 孟加拉婆罗门赢得了皮利策奖,其中包括有史以来最年轻的 Jhumpa Lahiri 之一。
来自一个白人反印度的狗屎,印度的贫困水平可以用环境因素来解释,一个人没有神奇的高智商,突然他们的社会发展成为一个先进的文明,有太多的人印度,并不是那么简单,需要时间和资金,像印度这样大的社会需要时间来增长,平均收入在增长,印度人会因此而变得更好。 由于婆罗门的平均智商高,印度将来会像过去一样成为一个繁荣的社会,没有乡下拖车垃圾佬会改变这一点,这些类型的线程之间存在相关性,那些讨厌印度的人似乎患有 ADD 或认知缺陷。
回复:@Sambit
这个白痴不是白人,可能是个阿拉伯人——我读过他在印度中国智商谜题中的评论,其中抨击婆罗门、印度教和后来的孟加拉语,但该博客中的一个孟加拉人完全摧毁了他——阅读观察者发表的帖子在那个博客里。
我觉得所有关于婆罗门智商高的猜想都有些可笑。
回复:@Boeing 员工,@Sambit
来自印度的3名IMO参赛者中有6名是来自西孟加拉邦的孟加拉人,他们连续两年获得金牌,3银,XNUMX铜。
CNN 有一篇关于世界上最好的大学的文章。 世界上最好的大学
印度在前 400 名中拥有三所大学。它们都是 IIT 的不同分支。 最好的一个时钟是 232。如果你去 分析部分,它有一个关于印度高等教育状况的部分,而不是一张讨人喜欢的图片。
毫无疑问,印度需要解决这个问题。 当然,这将需要更多的资金。
印度在前 400 名中拥有三所大学。它们都是 IIT 的不同分支。 最好的一个时钟是 232。如果你去 分析部分,它有一个关于印度高等教育状况的部分,而不是一张讨人喜欢的图片。
回复:@波音员工
毫无疑问,印度需要解决这个问题。 当然,这将需要更多的资金。
“大多数上层种姓人口具有 Y-DNA = R1A = 俄罗斯/斯拉夫”
实际上完全相反。 只有贱民、最低等的才是纯粹的斯拉夫血统。 R1a 是他们独有的。 上层种姓具有定义标记 J2 等,它们中不存在。
低等种姓起源于佛教。 在古代,斯基泰人为保护佛教而从当今俄罗斯进行了大规模入侵。 由于婆罗门拒绝接受他们的任何礼物/食物等,他们的后代变得不可接触。 入侵者国王的名字之一甚至是 Dimitt(巴利语为 Dmitry,一个非常受欢迎的俄罗斯名字)
此外,婆罗门的百分比与国家的繁荣之间存在反比关系。 像马哈斯塔拉邦、旁遮普邦、哈里亚纳邦这样拥有 1-2% 婆罗门的邦做得很好,而那些拥有 10-15% 婆罗门人口的邦,如北方邦和比哈尔邦,则比沙拉以南非洲差。 南部的泰米尔纳德邦极其贫穷,但发生了一场反婆罗门革命,导致婆罗门外流,婆罗门人口从 15% 下降到 4%,该州的命运得到了很大改善,成为了印度的主要州之一。印度的科技
嗯,桑比特已经说了很多,但他没有提到,除了孟加拉省的省会加尔各答,到目前为止,没有印度城市产生了任何值得获得诺贝尔奖的作品。#印度人赢得了在这些国家工作的美国公民。解释了为什么印度人的智商在 82 左右如此愚蠢,但孟加拉的孟加拉印度教和英裔印度社区的智商在 95 左右,SD 很少点。从孟加拉文艺复兴之日起,这片土地已经产生了无数知识分子,并将继续……但休息即使在本世纪,印度也不会产生任何具有诺贝尔价值的作品(我敢猜测)。我是住在加尔各答的英裔印度人,但该地区被 30% 的穆斯林和另外 20-25% 的非孟加拉印度人破坏了来自印度。著名的孟加拉作家 Nirad.C.Chaudhuri 在他的《一个不知名的印度人的自传》一书中写下了所有这些东西,他被驱逐出印度。
关于印度人的智商,现在读“婆罗门有很多白血统”、“婆罗门是一个高智商群体,最接近欧洲人的上层”之类的东西现在几乎成了陈词滥调。 这种不知情的意见出现在欧洲/西方的博客和文献中是没有任何根据的。
1. 婆罗门是印度最大的种姓,占印度人口的 7-10%(即 84-120 亿)。 这么庞大的一个群体,如果阿什克纳兹智商达到120,他们早就解决了第三世界的文盲、贫困、艾滋病等问题,确实是人类的问题。 想象一下,平均智商为 100 的 120 亿人,15 万人的智商约为 135。 就绝对数量而言,它们介于德国和日本之间(估计值中的较低者)。
2.他们比印度北部大多数州的当地人更矮更黑。 克什米尔婆罗门比穆斯林更矮更黑。 在旁遮普邦/哈里亚纳邦/拉贾斯坦邦/惠普/德里,他们明显比贾特人甚至贱民(最低种姓)更矮更黑。
3. 最后,如果智商高,成就在哪里。
4. 我对印度智商的平均评估,虽然我没有任何来源是:北(包括东部)印度农民/农民 -85-100,城市商人 - 90-100,南印度婆罗门 - 90-100,贱民 - 80-95,北印度婆罗门75-90,穆斯林75-85,南印度农民85-95。 上述人群的改善空间很大,营养不良和受教育机会减少,但潜力仍然不超过白人平均 100,尽管可能相等。
对此,我的看法略有不同。
对于一个社会的进步,我们需要关注的不是平均智商,其中 95-105 在平均个人对集体的贡献方面似乎没有太大区别。
如果我们比较经合组织国家的 HDI 与 IQ 平均值,似乎没有明显的相关性。 意大利人的智商显然高于德国人等。此外,语言类型与智商之间似乎有更强的相关性。芬兰、爱沙尼亚等说乌拉尔语的人显然比大多数说印欧语系的欧洲人的智商更高。
重要的是社会前1%的智商,尤其是前0.1%的智商,这些智商产生了推动文明进步的天才。这大概就是欧洲人超过东亚人的地方。
这当然纯粹是猜测,部分原因是我不知道标准化的 IQ 测试能够有效地评估前 0.1% 的人口。
只是几件事:
确实,印度的城市远不及欧洲或西方的城市功能和先进,但我去过北印度的乡村。 婆罗门人口较多的村庄(按百分比计算)往往保存得更好,外观也更好。 我曾经去过印度北部撒哈拉布尔的一个村庄,那里几乎所有的居民都是 Tyagi 婆罗门,他们是从事农业并变得相对富裕的婆罗门亚种。 房子建得很好,小巷很干净,有很多绿色植物。 所以你确实有婆罗门主导的区域,这些区域非常好。 同样在南印度,有一个被称为 Agraharam 的婆罗门村庄,那里的房屋建造得很好,街道也规划得很好。 虽然这些不是城市,只是村庄和定居点,但从所有标准来看,它们都是上流社会的。
西姆拉是一个人口超过 XNUMX% 是婆罗门的小镇,虽然有点拥挤,但还是很宜人的。
孟买从未由婆罗门建造,也从未真正由婆罗门统治。 印度的大多数贫民窟居住着达利特人和下层穆斯林。所以贫民窟的百万富翁例子并不成立。
重点是这个。 在印度农村和城市中,婆罗门与商人种姓和地主占主导地位的种姓,如印度北部的贾特人、古贾尔人、拉杰普特人和阿希尔人,以及印度南部的奈尔人和高达人,只要他们能够过上与世隔绝的生活75% 的人口不属于这些类别。 这也许就是为什么印度婆罗门人口较少的村庄看起来破旧的原因。 即使在我极其落后的恒河平原,百分之十的婆罗门少数民族也相对富裕,经常过着与世隔绝的生活。 北方邦一直由来自落后种姓和达利特人的酋长统治。
离开该邦的婆罗门通常在公共和私营部门担任高技能白领职位。
至于城市,没有一个城市地区婆罗门占多数。 村庄是的,我见过的很少有人像我说的那样建造得更好,但孟买并没有婆罗门占多数。 瓦拉纳西也没有婆罗门占多数。 多姆斯和穆斯林占人口的比例要大得多。 那里的婆罗门住在他们隔离的街区,虽然我不知道那些街区是什么样子。
同样就婆罗门人口而言,很难猜测实际人口是多少,因为没有进行过人口普查,而且今天与整个印度人口的比例可能与 1931 年(上次种姓人口普查),因为不同的种姓以不同的速度增长。 我会冒着婆罗门人口增长会更低的风险。 事实上,我在某处读到某个婆罗门亚种姓或部落,Chitrapur Saraswat 婆罗门的人口只有 21,000 人,并且正在以与帕西人类似的方式迅速下降。 这个社区之所以存在数据,是因为他们有自己的社区组织来收集数据。 像帕西人一样,他们受过良好教育,而且相当富裕。 我认为这种人口统计特征适用于孟加拉婆罗门和泰米尔婆罗门等群体。
您已经准确地解释了为什么种姓隔离对印度教的高等种姓如此重要。 低种姓和贱民是精神上、身体上和生物上的污染源。
整个线程相当种族主义。对于他们的人口而言,泰米尔婆罗门拥有比包括犹太人在内的大多数其他族裔群体更多的诺贝尔奖获得者。 成就也反映了该国的社会、政治和经济状况,在过去的 1000 年里,印达一直处于低迷状态。 婆罗门/上层种姓印度教徒可以打败任何俄罗斯人、斯拉夫人、欧洲人或中国人,这就是为什么你看到这么多印度财富 1000 强 CEO 的原因,尽管包括华人和白人在内的所有其他族裔群体普遍存在种族主义和嫉妒。 不同之处在于,我可以在智商上与任何中国人/欧洲人相媲美,而且在社交/情商技能方面也遥遥领先。
确实,印度的城市远不及欧洲或西方的城市功能和先进,但我去过北印度的乡村。 婆罗门人口较多的村庄(按百分比计算)往往保存得更好,外观也更好。 我曾经去过印度北部撒哈拉布尔的一个村庄,那里几乎所有的居民都是 Tyagi 婆罗门,他们是从事农业并变得相对富裕的婆罗门亚种。 房子建得很好,小巷很干净,有很多绿色植物。 所以你确实有婆罗门主导的区域,这些区域非常好。 同样在南印度,有一个被称为 Agraharam 的婆罗门村庄,那里的房屋建造得很好,街道也规划得很好。 虽然这些不是城市,只是村庄和定居点,但从所有标准来看,它们都是上流社会的。
西姆拉是一个人口超过 XNUMX% 是婆罗门的小镇,虽然有点拥挤,但还是很宜人的。
孟买从未由婆罗门建造,也从未真正由婆罗门统治。 印度的大多数贫民窟居住着达利特人和下层穆斯林。所以贫民窟的百万富翁例子并不成立。
重点是这个。 在印度农村和城市中,婆罗门与商人种姓和地主占主导地位的种姓,如印度北部的贾特人、古贾尔人、拉杰普特人和阿希尔人,以及印度南部的奈尔人和高达人,只要他们能够过上与世隔绝的生活75% 的人口不属于这些类别。 这也许就是为什么印度婆罗门人口较少的村庄看起来破旧的原因。 即使在我极其落后的恒河平原,百分之十的婆罗门少数民族也相对富裕,经常过着与世隔绝的生活。 北方邦一直由来自落后种姓和达利特人的酋长统治。
离开该邦的婆罗门通常在公共和私营部门担任高技能白领职位。
至于城市,没有一个城市地区婆罗门占多数。 村庄是的,我见过的很少有人像我说的那样建造得更好,但孟买并没有婆罗门占多数。 瓦拉纳西也没有婆罗门占多数。 多姆斯和穆斯林占人口的比例要大得多。 那里的婆罗门住在他们隔离的街区,虽然我不知道那些街区是什么样子。
同样就婆罗门人口而言,很难猜测实际人口是多少,因为没有进行过人口普查,而且今天与整个印度人口的比例可能与 1931 年(上次种姓人口普查),因为不同的种姓以不同的速度增长。 我会冒着婆罗门人口增长会更低的风险。 事实上,我在某处读到某个婆罗门亚种姓或部落,Chitrapur Saraswat 婆罗门的人口只有 21,000 人,并且正在以与帕西人类似的方式迅速下降。 这个社区之所以存在数据,是因为他们有自己的社区组织来收集数据。 像帕西人一样,他们受过良好教育,而且相当富裕。 我认为这种人口统计特征适用于孟加拉婆罗门和泰米尔婆罗门等群体。
回复:@Obamahdi
您已经准确地解释了为什么种姓隔离对印度教的高等种姓如此重要。 低种姓和贱民是精神上、身体上和生物上的污染源。
在国际数学奥林匹克竞赛中,印度的表现优于以色列、挪威和许多欧洲国家
但所有这些人都来自前 20% 的种姓
http://www.imo-official.org/results.aspx
2012年,印度数学奥林匹克排名第11
韩国 = #1
中国 = #2
美国 = #3
俄罗斯 = #4
加拿大 = #5
泰国 = #5
新加坡 = #7
伊朗 = #8
越南 = #9
罗马尼亚 = #10
印度 = #11
在国际数学奥林匹克竞赛中,印度的得分超过了所有白人国家,除了
美国、俄罗斯、加拿大、伊朗和罗马尼亚
美国加泰新加坡队居然有中国队员
就实际表现优于印度的白人国家而言,伊朗、罗马尼亚和俄罗斯
罗马尼亚和俄罗斯的父系 Y-DNA = R1A,与高种姓印度人相同
回复:@Duc Tri
哈哈。 像越南这样的不发达国家有9枚奖牌! ?????????
这个人阿纳托利卡林和这里的评论员是非常种族主义的。 事实证明,智商就像自然界中的任何事物一样遵循正态分布。 而这种正态分布本身就是自然界中处处遵循的规则。 这意味着所有人群都不太关心他们居住的地方应该遵循相同的正态分布智商范围。 这是因为在生物学上我们仍然是智人。 如果一个埃及人跳进时光机,突然出现在今天的纽约,经过几周或几个月的教育,他将在所谓的现代社会中作为一个正常的理性人。 试图衡量像印度或中国这样大小的国家的智商是徒劳的。 样本永远不会随机到足以给出准确结果。 此外,智商本身并不能决定社会的成败。 印度经历了黄金时代和衰落时期。 增长或进步本质上从来不是线性的,而是循环的。
阅读:
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence#Validity_of_race_and_IQ