Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
拒绝 Sputnik 拥有 Putler
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

昨天,Levada 中心发布 新的民意调查 关于倾向于确认的疫苗 我的论点是 俄罗斯疫苗接种速度乏味不是供应限制的结果,而是许多俄罗斯人(包括老年人群)宁愿感染新冠病毒也不愿接种疫苗这一陈腐的事实。

第一个观察结果是,尽管经过半年的时间以及政府支持疫苗接种的宣传越来越激烈,但表示不会接种疫苗的人的百分比一直稳定在 50% 以上。

谁的人 ,那恭喜你, 对接种疫苗持开放态度的正是这样做的。 19% 的人说他们去过,这接近于 官方统计的 18%. 除非有一些重大的观点改变,否则这意味着俄罗斯的最终疫苗接种率可能会被限制在 40-50% 左右(没有强制要求——但这不太可能发生,58% 的人反对这个想法,普京也是如此) .

请注意,这项民意调查是在 24 月 30 日至 XNUMX 日进行的,当时三角洲浪潮已经如火如荼,莫斯科餐厅被要求要求提供二维码疫苗才能进入。

然而,这张图更能说明问题。 在大多数国家,出于显而易见的原因,老年人更渴望接种疫苗。 在俄罗斯,这些代际差异要小得多。 几乎一半 55 岁以上的人根本不想接种疫苗,仅此而已。 在那些这样做的人中,已经有一半了。

这就是为什么在英国,老年人的疫苗接种率为 95% 以上,死亡率大大低于俄罗斯的主要原因,而且俄罗斯的人口(以及一般而言)的兴趣是如此微弱,以至于对 Sputnik 访问的年龄限制在 XNUMX 月份公开发布一个月后撤回。

此外,与亲西方宣传者(包括本博客评论中的一些人)的说法相反,普京的支持者中支持接种疫苗的情绪,至少就俄罗斯制造的疫苗而言,要强烈得多。

在赞成普京的人中,22% 的人接种了疫苗,31% 的人打算(= 总数 53%),而 45% 的人不会。

在不赞成普京的人中,只有 14% 的人接种了疫苗,14% 的人打算(= 总数 28%),而 71% 的人不会。

这部分可以通过年龄效应来解释,因为年轻人更反对普京,也更反对接种疫苗。 但是,由于意识形态之间的差异远大于年龄组之间的差异,因此这不能成为主要解释。

不足为奇。 但值得记住的是,考虑到自由派/亲纳瓦尔尼精英在几个月前为外国赞助商进行了激烈的反人造卫星宣传后,他们迟迟未将反vaxxer 标签贴在普京主义者身上。

我想这里的一线希望是死亡率应该越来越多地反对普京的反对者,他们中的许多人显然将他们的观点与他以及俄罗斯制造的任何东西混为一谈,宁愿得到外国 合成病毒 而不是服用俄罗斯制造的疫苗。

 
• 类别: 科学 •标签: 科罗娜, 民意调查, 俄罗斯, 疫苗 
隐藏166条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    如果您是我的新手, 从这里开始.

    评论规则。 请注意,不允许匿名评论。

  2. 令人遗憾的是,俄罗斯人不相信自己的安全疫苗,而是更喜欢感染 Covid-19。 俄罗斯民族主义者有很多工作要做。 也许太多了

    • 回复: @C. Washington
    @梅索

    对于生活在共产主义时代的精神病人领地的任何人来说,这是可以理解的。 尽管如此,我讨厌看到俄罗斯人死于那些凶残的布尔什维克对国家造成的心理伤害。 阿纳托利,想办法让他们得到刺戳! 我随时都会带 Sputnik V,我拒绝接受他们在这里兜售的狗屎。 倒霉!

    A,喜欢你的工作......只是用那个 Putler 你让我生气。 但是来自同一个母校,我给你一个空间,你这个混蛋! 可能是我的时间和你的时间之间,人类情报的水平。 下楼。 爬上!

    , @Mulga Mumblebrain
    @梅索

    也许他们只是服用 HCQ、阿奇霉素、锌、伊维菌素、强力霉素或氟伏沙明或其他一些便宜、安全到非常安全有效的药物。 或维生素 D 作为预防措施。

  3. 这对俄罗斯来说是不幸的,因为 Sputnik V Covid 疫苗是有效的,迄今为止似乎没有疫苗引起的血栓性血小板减少症作为其他腺病毒载体疫苗(Astra Zeneca,J 和 J)的副作用。
    https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

    我想知道如果 EMA 批准,这些讨厌普京的俄罗斯青年是否真的会接受人造卫星 V 型疫苗(我认为这是极不可能的事件),还是他们只喜欢美国/西方的疫苗?

    • 回复: @melanf
    @中国藏语


    我想知道如果 EMA 批准,这些讨厌普京的俄罗斯青年是否真的会接受 Sputnik V 疫苗
     
    当然,在这种情况下,他们也不会接种疫苗。 “我没有接种疫苗是因为我反对普京”的推理只是一张遮羞布。 真正的推理是这样的——“我还年轻,所以新冠病毒对我来说并不危险,我也不关心其他人。” 但这不是他们大声说的

    回复:@Beckow,@Sinotibetan

    , @Mulga Mumblebrain
    @中国藏语

    在这些类型的疫苗试验中发现了与疫苗相关的血栓形成血小板减少症,最初被称为疫苗相关血栓形成与血小板减少症 (VRTT),但这被认为不利于营销,所以它被淘汰了。 腺病毒和 mRNA 的“疫苗”都比历史上任何其他疫苗产生了更多的不良和危险反应,至少高出两个数量级,但极权主义的“自由世界”信息系统压制了所有关于崩溃的消息。 一些不好的、坏的和险恶的事情正在发生。

  4. 没有强制要求——但这不太可能发生,58% 的人反对这个想法,普京也反对

    最近的一项调查——40% 的俄罗斯居民赞成强制接种疫苗,14% 的人反对
    https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vakcinacija-s-ehlementami-objazatelnosti-za-i-protiv

    • 谢谢: Sinotibetan
  5. ......这里的一线希望是死亡率应该越来越多地对抗普京的对手

    鉴于电晕的死亡率极低,这是一个奇怪的预测——数字太小了,你根本看不到差异。

    你是现代性的化学成瘾者,无法看到百分之一(电晕)的危险与类似百分之一(疫苗)的危险是非事件。 你会数学吗?

    我们看到有些人——几乎都是老人、非常肥胖或已经生病——早逝。 他们应该接种疫苗,越早越好,病人总是需要帮助。 但是健康的人呢? 您对向健康的年轻人提供未经测试的化学混合物的痴迷是什么? 为什么这在任何宇宙中都是一件正常的事情?

    瘾君子、忧郁症和歇斯底里者无济于事。 你做你必须做的事,让其他人独自一人。 我很高兴看到俄罗斯的正常人比例与其他地方相似:三分之一到一半。 至于生病的和旅鼠,好吧,我们现在必须分享这个世界——也许这是期待已久的进化测试,让我们看看它是怎么回事。 即使在战术上,如果你是对的,当我们更多地了解它们如何起作用或不起作用时,以后会有足够多的机会接种疫苗。

    • 回复: @Maïkl Makfaïl
    @贝克

    我们不知道 Covid 的二次影响有多大。 显然它会对耳垂造成永久性损伤、智商下降、不育……所以即使是年轻人也值得接种疫苗。

    回复:@Beckow

    , @Anatoly Karlin
    @贝克


    您对向健康的年轻人提供未经测试的化学混合物的痴迷是什么?
     
    你似乎在阅读理解方面有极大的困难。

    这种痴迷体现在哪里? 我特别说,俄罗斯的高死亡率是因为拒绝接种疫苗的怪人,而不是年轻人。

    唯一痴迷于此的人就是你自己。

    回复:@Beckow

  6. @Sinotibetan
    这对俄罗斯来说是不幸的,因为 Sputnik V Covid 疫苗是有效的,迄今为止似乎没有疫苗引起的血栓性血小板减少症作为其他腺病毒载体疫苗(Astra Zeneca,J 和 J)的副作用。
    https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

    我想知道如果 EMA 批准,这些讨厌普京的俄罗斯青年是否真的会接受人造卫星 V 型疫苗(我认为这是极不可能的事件),还是他们只喜欢美国/西方的疫苗?

    回复:@melanf、@Mulga Mumblebrain

    我想知道如果 EMA 批准,这些讨厌普京的俄罗斯青年是否真的会接受 Sputnik V 疫苗

    当然,在这种情况下,他们也不会接种疫苗。 “我没有接种疫苗是因为我反对普京”的推理只是一张遮羞布。 真正的推理是这样的——“我还年轻,所以新冠病毒对我来说并不危险,我也不关心其他人。” 但这不是他们大声说的

    • 同意: Yellowface Anon
    • 谢谢: Sinotibetan
    • 回复: @Beckow
    @梅兰夫


    ...我还年轻,所以新冠病毒对我来说并不危险,我也不关心其他人。
     
    如果他们接种了疫苗,年轻人怎么会危害他们呢? 你缺乏逻辑吗?

    无论如何,老人什么时候为年轻人做过什么? 你现在有什么权利要求牺牲和恩惠? 现在是回报时间,需要两个人才能表现出社会团结。

    回复:@melanf,@Bill

    , @Sinotibetan
    @梅兰夫

    这样的推理是危险的。 最近,我有机会与一些参与Covid患者医疗管理的同事交谈。 有相当多的年轻患者以前没有严重的 Covid 合并症:严重的机化性肺炎以及并发肺栓塞。 他们也往往恶化得相当快,有些人在早上有轻微的疾病,只有在晚上出现严重的细胞因子风暴时才需要插管。 这些年轻患者中似乎有很大比例死于这种疾病。 在大流行期间的早些时候,至少在他们的经验中,情况并非如此。
    当然,这些都是轶事。 不幸的是,我没有关于这种疾病是否已经演变成对没有合并症的年轻人更致命的数据,或者这只是我合作过的医疗中心的经验。

    回复:@ melanf,@ Beckow

  7. @Beckow

    ...这里的一线希望是死亡率应该越来越多地对抗普京的对手
     
    鉴于电晕的死亡率极低,这是一个奇怪的预测——数字太小了,你根本看不到差异。

    你是现代性的化学成瘾者,无法看到百分之一(电晕)的危险与类似百分之一(疫苗)的危险是非事件。 你会数学吗?

    我们看到有些人——几乎都是老人、非常肥胖或已经生病——早逝。 他们应该接种疫苗,越早越好,病人总是需要帮助。 但是健康的人呢? 您对向健康的年轻人提供未经测试的化学混合物的痴迷是什么? 为什么这在任何宇宙中都是正常的事情?

    瘾君子、忧郁症和歇斯底里者无济于事。 你做你必须做的事,让其他人独自一人。 我很高兴看到俄罗斯的正常人比例与其他地方相似:三分之一到一半。 至于生病的和旅鼠,好吧,我们现在必须分享这个世界——也许这是期待已久的进化测试,让我们看看它是怎么回事。 即使在战术上,如果你是对的,当我们更多地了解它们如何起作用或不起作用时,以后会有足够多的机会接种疫苗。

    回复:@Maïkl Makfaïl、@Anatoly Karlin

    我们不知道 Covid 的二次影响有多大。 显然它会对耳垂造成永久性损伤、智商下降、不育……所以即使是年轻人也值得接种疫苗。

    • 回复: @Beckow
    @MaïklMakfaïl

    我们不知道 mRNA 疫苗的副作用的程度。 显然,它们会导致神经系统问题、心肌炎症、生育问题和 智商进一步下降. 也许值得等待,尤其是对于年轻健康的人。

    次要效应的故事——长日冕——几乎没有什么可继续的:除了一些人声称非常累(正确的“累”,谁不累?)之外,没有其他数据。 验尸官争辩说,当显示有关疫苗副作用的数据时,无论如何都会发生这种情况。 以同样的逻辑,我们可以说无论如何都会发生长时间的电晕。

    回复:@Passer by,@showmethereal

  8. 在没有一丝证据的情况下看到“外国赞助商”的这些说法很有趣。

    附加信息:弗拉德对大流行的处理是灾难性的。 一些世界上最严重的死亡率。 他的近一半支持者拒绝接种疫苗的事实不就说明了这一点吗?

    最后,一个所谓的俄罗斯民族主义者如何将俄罗斯人的死亡称为“一线希望”,这非常有趣。 有点大哦

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @关注的市民


    在没有一丝证据的情况下看到“外国赞助商”的这些说法很有趣。
     
    谁是 Sputnik 最活跃的批评者? 你和你的自由派亲西方朋友。 与国务院合作。



    https://twitter.com/sputnikvaccine/status/1371418576096219143

    回复:@AnonfromTN,@Anarcho-supremacist

  9. 外来合成病毒

    什么? 你现在是 WuFlu 真相者,阿纳托利?

    • 同意: Blinky Bill
    • 回复: @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    根据韦德的说法,这实际上是一个中美项目。 无论如何,我是说它最早可能是在 2020 年 XNUMX 月实验室生成的,所以我不知道这是怎么回事,我从来没有宣传过“WuFlu”,因为那个特定的叙述与合理的讨论没有任何关系,它只是 MAGA chud 愤怒。

    回复:@Yevardian

  10. @Maïkl Makfaïl
    @贝克

    我们不知道 Covid 的二次影响有多大。 显然它会对耳垂造成永久性损伤、智商下降、不育……所以即使是年轻人也值得接种疫苗。

    回复:@Beckow

    我们不知道 mRNA 疫苗的副作用的程度。 显然,它们会导致神经系统问题、心肌炎症、生育问题和 智商进一步下降. 也许值得等待,尤其是对于年轻健康的人。

    次要效应的故事——长日冕——几乎没有什么可继续的:除了一些人声称非常累(正确的“累”,谁不累?)之外没有其他数据。 验尸官争辩说,当显示有关疫苗副作用的数据时,无论如何都会发生这种情况。 以同样的逻辑,我们可以说无论如何都会发生长时间的电晕。

    • 同意: Pop Warner
    • 回复: @Passer by
    @贝克

    俄罗斯没有使用 mRNA 疫苗。 周围有很多旧的技术疫苗,选择一些旧的。

    回复:@Vishnugupta

    , @showmethereal
    @贝克

    “我们不知道 mRNA 疫苗的副作用的程度。显然它们会导致神经系统问题、心肌炎症、生育问题和智商进一步下降。可能值得等待,尤其是对于年轻和健康的人。”

    就像转基因农业一样—​​—问题在于更长远的视野。 与遗传物质打交道永远不会全是玫瑰——不管这些人卖什么。 几十年后,这些相同类型的人说“哦,我们不知道除草剂会如此有害”。 扰乱自然秩序会产生后果。 使用 mRNA 治疗 - 一半的故事甚至还没有被讲述。

    回复:@Bashibuzuk、@Daniel Chieh、@Bardon Kaldian

  11. @melanf
    @中国藏语


    我想知道如果 EMA 批准,这些讨厌普京的俄罗斯青年是否真的会接受 Sputnik V 疫苗
     
    当然,在这种情况下,他们也不会接种疫苗。 “我没有接种疫苗是因为我反对普京”的推理只是一张遮羞布。 真正的推理是这样的——“我还年轻,所以新冠病毒对我来说并不危险,我也不关心其他人。” 但这不是他们大声说的

    回复:@Beckow,@Sinotibetan

    …我还年轻,所以新冠病毒对我来说并不危险,我也不关心其他人。

    如果他们接种了疫苗,年轻人怎么会危害他们呢? 你缺乏逻辑吗?

    无论如何,老人什么时候为年轻人做过什么? 你现在有什么权利要求牺牲和恩惠? 现在是回报时间,需要两个人才能表现出社会团结。

    • 回复: @melanf
    @贝克


    如果他们接种了疫苗,年轻人怎么会危害他们呢?
     
    最好的疫苗可以将生病的可能性降低 5-10 倍(就 Covid 的 delta 株而言)。 所以即使对于接种疫苗的人来说,危险也是真实存在的

    回复:@Per/Norway、@Ultrafart the Brave

    , @Bill
    @贝克

    似乎有人让孩子从出生到成年或多或少完好无损,识字等等。

  12. @melanf
    @中国藏语


    我想知道如果 EMA 批准,这些讨厌普京的俄罗斯青年是否真的会接受 Sputnik V 疫苗
     
    当然,在这种情况下,他们也不会接种疫苗。 “我没有接种疫苗是因为我反对普京”的推理只是一张遮羞布。 真正的推理是这样的——“我还年轻,所以新冠病毒对我来说并不危险,我也不关心其他人。” 但这不是他们大声说的

    回复:@Beckow,@Sinotibetan

    这样的推理是危险的。 最近,我有机会与一些参与Covid患者医疗管理的同事交谈。 有相当多的年轻患者以前没有严重的 Covid 合并症:严重的机化性肺炎以及并发肺栓塞。 他们也往往恶化得相当快,有些人在早上有轻微的疾病,只有在晚上出现严重的细胞因子风暴时才需要插管。 这些年轻患者中似乎有很大比例死于这种疾病。 在大流行期间的早些时候,至少在他们的经验中,情况并非如此。
    当然,这些都是轶事。 不幸的是,我没有关于这种疾病是否已经演变成对没有合并症的年轻人更致命的数据,或者这只是我合作过的医疗中心的经验。

    • 回复: @melanf
    @中国藏语


    这样的推理是危险的
     
    我知道。 我个人认识因肺部受感染而住院的大学生。 但这甚至在 delta 应变之前
    , @Beckow
    @中国藏语

    如果你说的话很普遍,主流媒体就会无休止地告诉我们。 使用“相当”、“倾向于”、“看似”等术语表明主观性。

    迄今为止,公布的数据中没有任何一项显示对年轻人和健康的人有统计学意义的危险,而儿童的风险为零。 另一方面,有大量数据显示 mRNA 对年轻人有严重的副作用。 欧盟-英国的一项统计数据显示,与新冠病毒相比,18-29 岁男性接种疫苗后住院的频率高 75 倍。

    老年人不能过着没有风险的生活。 如果疫苗只能保护您 10 倍并且仍然存在风险,那么,卖掉您的资产并躲起来。 老年人为了稍微提高新冠几率而愿意牺牲年轻人的病态自私,才是真正的精神传染病。 在下午需要小睡的 78 岁老人的带领下,他们向我们宣扬“关怀”。

    回复:@Sinotibetan,@rpb

  13. @Beckow
    @梅兰夫


    ...我还年轻,所以新冠病毒对我来说并不危险,我也不关心其他人。
     
    如果他们接种了疫苗,年轻人怎么会危害他们呢? 你缺乏逻辑吗?

    无论如何,老人什么时候为年轻人做过什么? 你现在有什么权利要求牺牲和恩惠? 现在是回报时间,需要两个人才能表现出社会团结。

    回复:@melanf,@Bill

    如果他们接种了疫苗,年轻人怎么会危害他们呢?

    最好的疫苗可以将生病的可能性降低 5-10 倍(就 Covid 的 delta 株而言)。 所以即使对于接种疫苗的人来说,危险也是真实存在的

    • 回复: @Per/Norway
    @梅兰夫

    那么它不是疫苗吗?

    上次我检查疫苗意味着我无法感染这种疾病,相信我我是在挪威长大的,在那里我们从出生就充满了毒疫苗。
    所以你的新话只会让你听起来智障和被洗脑🤷‍♂️

    回复:@melanf、@Triteleia Laxa、@Bill

    , @Ultrafart the Brave
    @梅兰夫


    最好的疫苗将生病的可能性降低 5-10 倍(就 Covid 的 delta 株而言)。
     
    尊重地,我们都尽最大努力利用我们可以获得的任何信息来理解世界上正在发生的事情。

    然而,我的印象是,对“疫苗科学”的教条信仰正在损害许多人的批判能力。 称某物为“疫苗”,它神奇地呈现出我们认为应该适用于“疫苗”的奇迹般的仁慈特性。

    也许这种信念对俄罗斯疫苗是有保证的。
    我当然希望如此,看在俄罗斯人的份上。

    西方“疫苗”的现实并不那么乐观。 例如,在“致命的 Delta 变种”的情况下,我们已经有令人信服的证据表明,Western Corona Chan“疫苗”使您 更有可能感染“Delta”菌株,并且更有可能死于它.

    Corona Chan “Delta Variant” 接种疫苗的死亡率是未接种疫苗的 8 倍
    https://vaccines.news/2021-06-29-mortality-delta-variant-eight-times-higher-vaccinated.html
    https://gnews.org/1357351/

    由“疫苗”引起和传播的 Corona Chan“Delta Variant” - 62% 的 Corona Chan 死亡是“接种疫苗”
    https://www.naturalnews.com/2021-07-01-report-majority-now-dying-with-covid-are-vaccinated.html
     
    还有关于 Corona Chan“疫苗”对孕妇影响的可怕数据——但西方政府似乎决心继续推动他们 弯腰开枪.

    Corona Chan“疫苗”导致早孕和中孕 82% 的自然流产
    https://www.naturalnews.com/2021-07-01-depopulation-alert-shocking-new-study-reveals-covid-vaccine-terminates-4-out-of-5-pregnancies-via-spontaneous-abortions.html
     
    葬礼之后,一厢情愿的想法并没有多大帮助。

    回复:@utu

  14. @Sinotibetan
    @梅兰夫

    这样的推理是危险的。 最近,我有机会与一些参与Covid患者医疗管理的同事交谈。 有相当多的年轻患者以前没有严重的 Covid 合并症:严重的机化性肺炎以及并发肺栓塞。 他们也往往恶化得相当快,有些人在早上有轻微的疾病,只有在晚上出现严重的细胞因子风暴时才需要插管。 这些年轻患者中似乎有很大比例死于这种疾病。 在大流行期间的早些时候,至少在他们的经验中,情况并非如此。
    当然,这些都是轶事。 不幸的是,我没有关于这种疾病是否已经演变成对没有合并症的年轻人更致命的数据,或者这只是我合作过的医疗中心的经验。

    回复:@ melanf,@ Beckow

    这样的推理是危险的

    我知道。 我个人认识因肺部受感染而住院的大学生。 但这甚至在 delta 应变之前

  15. 是否对俄罗斯各个年龄段的 Covid-19 死亡率有任何估计?
    谢谢

  16. 从链接 https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/

    “哈德逊研究所研究员、前国务院顾问大卫·阿舍在一次研讨会上提供了有关该事件的更多细节。 他说,对这起事件的了解来自公共信息和“我们情报界收集的一些高端信息”。 三个在研究所 BSL3 实验室工作的人在一周内相继生病,症状严重,需要住院治疗。”

    “3 人症状严重,需要住院治疗。” 对我来说听起来不太可能。 对于年轻健康的人,我想这些人在这些实验室工作,Covid-19 的住院率很低。 有 3 人住院,您可能会认为全体员工或多或少都被感染了。 我不认为是这种情况。
    德国最著名的 Covid-19 专家 Drosten 教授最近驳斥了韦德报道的一些观点。
    还是个不清楚的情况。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @埃里克·西文(Erik Sieven)


    三个在研究所 BSL3 实验室工作的人在一周内相继病倒,症状严重,需要住院治疗。”
     
    听起来不错。 如果我在 BSL3 实验室工作,并且我和另外两个同事得了一种神秘疾病,我会寻求住院治疗。

    回复:@Erik Sieven

  17. @Sinotibetan
    @梅兰夫

    这样的推理是危险的。 最近,我有机会与一些参与Covid患者医疗管理的同事交谈。 有相当多的年轻患者以前没有严重的 Covid 合并症:严重的机化性肺炎以及并发肺栓塞。 他们也往往恶化得相当快,有些人在早上有轻微的疾病,只有在晚上出现严重的细胞因子风暴时才需要插管。 这些年轻患者中似乎有很大比例死于这种疾病。 在大流行期间的早些时候,至少在他们的经验中,情况并非如此。
    当然,这些都是轶事。 不幸的是,我没有关于这种疾病是否已经演变成对没有合并症的年轻人更致命的数据,或者这只是我合作过的医疗中心的经验。

    回复:@ melanf,@ Beckow

    如果你说的话很普遍,主流媒体就会无休止地告诉我们。 使用“相当”、“倾向于”、“看似”等术语表明主观性。

    迄今为止,公布的数据中没有任何一项显示对年轻人和健康的人有统计学意义的危险,而儿童的风险为零。 另一方面,有大量数据显示 mRNA 对年轻人有严重的副作用。 欧盟-英国的一项统计数据显示,与新冠病毒相比,18-29 岁男性接种疫苗后住院的频率高 75 倍。

    老年人不能过着没有风险的生活。 如果疫苗只能保护您 10 倍并且仍然存在风险,那么,卖掉您的资产并躲起来吧。 老年人为了稍微提高新冠几率而愿意牺牲年轻人的病态自私,才是真正的精神传染病。 在下午需要小睡的 78 岁老人的带领下,他们向我们宣扬“关怀”。

    • 回复: @Sinotibetan
    @贝克

    正如我在评论中承认的那样,这些都是轶事观察。 我从来没有声称它是“广泛传播的”,顺便说一下,“广泛传播”是一个主观的词。 我不是传染病专家,也没有任何关于年轻人死亡风险的硬数据(意思是统计证据),以及这些新的 Sars-CoV2 变种导致死亡风险是否发生变化/恶化。 与大流行初期相比,我的同事们看到了更多患有严重 Covid 并因此死亡的年轻人,至少在我的医疗中心是这样。 我看过其中一些年轻患者的 CT 扫描显示严重的机化性肺炎。 也许这是一个昙花一现,或者确实有一些重要的事情正在发生。 我所知道的是,没有合并症的年轻人并不是对这种疾病无敌的,而且严重的是,这种疾病不是流感。
    儿童 Covid 死亡的风险非常小,但不是零。
    例子...
    https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(21)00066-3/fulltext
    正如我之前在之前的帖子中所写,我确实理解反疫苗者的担忧。 我实际上对给儿童接种疫苗持怀疑态度,因为目前死亡风险极低。
    绝对推荐有/没有合并症的老年人和有合并症的年轻人接种 Covid 疫苗。 而且,在我个人看来,对于没有合并症的年轻人(尽管我们需要更多的硬数据)。 我从来没有同意强制性的 Covid 疫苗接种或疫苗接种护照。 这种流行病笼罩着来自反vaxxer 和pro-vaxx 团体双方的大量政治/地缘政治和江湖骗子,有时人们往往无法进行理性讨论,而是诉诸情感上的谩骂。 最终每个人自己决定是否想要或拒绝这些疫苗。
    你对老人的强烈仇恨是显而易见的。
    我只想说,总有一天我们都会变老(如果我们不早点死去)。

    回复:@Beckow

    , @rpb
    @贝克

    我完全同意你的看法。
    老年人(婴儿潮一代)正在迫使年轻人接种疫苗,但对他们的好处很小,而且可能会带来长期的并发症。
    我不再怜悯老人了。 毫不在乎。
    当北半球的冬天来临时,这将是疫苗的真正试验。 我敢打赌:它们不会起作用。 一场助推器运动将开始,未接种疫苗的人将受到指责,而且这种情况会一直持续下去。
    几乎所有与我交谈过的年龄相对较小的人都告诉我,这些疫苗使他们病得很重。 有些人甚至需要住院治疗,他们开始怀疑疫苗。
    毫无疑问,会有年轻人严重感染 Covid 并可能死亡。 任何疾病都可以做到这一点 - 不知何故,最近几年大多数人似乎都发现他们总有一天会死,而这一天随时可以到达。
    另请注意:似乎没有人注意到去年夏季没有疫苗的病例数、住院人数和死亡人数比现在低得多(至少在英国是这样)。
    上周《卫报》上有一则纯喜剧金的故事! 这是一个很好的尝试,即三角洲地区接种疫苗的死亡率高于未接种疫苗的人数正是我们对疫苗的预期。 逻辑被扼杀了,谁在乎了

  18. @Felix Keverich

    外来合成病毒
     
    什么? 你现在是 WuFlu 的真相者,阿纳托利?

    回复:@Anatoly Karlin

    根据韦德的说法,这实际上是一个中美项目。 无论如何,我是说它最早可能是 2020 年 XNUMX 月在实验室生成的,所以我不知道这是怎么回事,我从来没有宣传过“WuFlu”,因为那个特定的叙述与合理的讨论没有任何关系,它只是 MAGA chud 愤怒。

    • 回复: @Yevardian
    @Anatoly卡琳

    我注意到您对我们仁慈的霸主对 Covid: Origins 的极其强大的想法都没有采取任何坚定的意见,您只是在“观望”吗?

    回复:@Anatoly Karlin

  19. @Beckow

    ...这里的一线希望是死亡率应该越来越多地对抗普京的对手
     
    鉴于电晕的死亡率极低,这是一个奇怪的预测——数字太小了,你根本看不到差异。

    你是现代性的化学成瘾者,无法看到百分之一(电晕)的危险与类似百分之一(疫苗)的危险是非事件。 你会数学吗?

    我们看到有些人——几乎都是老人、非常肥胖或已经生病——早逝。 他们应该接种疫苗,越早越好,病人总是需要帮助。 但是健康的人呢? 您对向健康的年轻人提供未经测试的化学混合物的痴迷是什么? 为什么这在任何宇宙中都是正常的事情?

    瘾君子、忧郁症和歇斯底里者无济于事。 你做你必须做的事,让其他人独自一人。 我很高兴看到俄罗斯的正常人比例与其他地方相似:三分之一到一半。 至于生病的和旅鼠,好吧,我们现在必须分享这个世界——也许这是期待已久的进化测试,让我们看看它是怎么回事。 即使在战术上,如果你是对的,当我们更多地了解它们如何起作用或不起作用时,以后会有足够多的机会接种疫苗。

    回复:@Maïkl Makfaïl、@Anatoly Karlin

    您对向健康的年轻人提供未经测试的化学混合物的痴迷是什么?

    你似乎在阅读理解方面有极大的困难。

    这种痴迷体现在哪里? 我特别说,俄罗斯的高死亡率是因为他们拒绝接种疫苗,而不是年轻人。

    唯一痴迷于此的人就是你自己。

    • 同意: Daniel Chieh
    • 巨魔: Pop Warner
    • 回复: @Beckow
    @Anatoly卡琳

    没那么快,你写得更笼统,而不是特别强烈暗示所有人都应该接种疫苗,年轻人和老年人。

    这是一个例子:


    许多俄罗斯人(包括年龄较大的人群)宁愿感染新冠病毒也不愿接种疫苗。
     
    一辆车读到你强调年龄较大的年龄组,或不。 毕竟是在括号里。
  20. 我在这里认识的许多人都在为 Sputnik V 做准备,有些人是为了工作目的而做的,有些人年纪大了,相信当局所说的话。 真的很难说所有俄罗斯人对此有何反应。 妻子在推我,但我感染了病毒,我没有想到我会死,但我在医院看到一些非常病的老人。 我的医生是一名领取养老金的医生,相当年轻但精力充沛,他的办公室在医院里——他非常敏锐。
    我对服用它的犹豫是,我已经感染了病毒,所以我应该对金钱可以买到的病毒拥有最天然的免疫力——我的疫苗是真正的交易。 然而,正如其他评论者所说——这是一种实验室病毒,所以我们不知道未来会发生什么。 这是政府应该迅速接管的地方。 顺应世卫组织的计划,而不是找出这是在哪里制造的——并面对它——就像等待狐狸进入鸡年政变——一次又一次......。
    我最终可能不得不选择不接受人造卫星刺戳——我希望出国旅行,但我至少要等 8 个月,因为我感染了病毒。 在 71 岁,一点额外的保险并不是一件坏事,而人造卫星只是两种普通感冒病毒的混合物——广告 2 和广告 26——希望如此。 谢谢AK。

  21. @Beckow
    @中国藏语

    如果你说的话很普遍,主流媒体就会无休止地告诉我们。 使用“相当”、“倾向于”、“看似”等术语表明主观性。

    迄今为止,公布的数据中没有任何一项显示对年轻人和健康的人有统计学意义的危险,而儿童的风险为零。 另一方面,有大量数据显示 mRNA 对年轻人有严重的副作用。 欧盟-英国的一项统计数据显示,与新冠病毒相比,18-29 岁男性接种疫苗后住院的频率高 75 倍。

    老年人不能过着没有风险的生活。 如果疫苗只能保护您 10 倍并且仍然存在风险,那么,卖掉您的资产并躲起来。 老年人为了稍微提高新冠几率而愿意牺牲年轻人的病态自私,才是真正的精神传染病。 在下午需要小睡的 78 岁老人的带领下,他们向我们宣扬“关怀”。

    回复:@Sinotibetan,@rpb

    正如我在评论中承认的那样,这些都是轶事观察。 我从来没有声称它是“广泛传播的”,顺便说一下,“广泛传播”是一个主观的词。 我不是传染病专家,也没有任何关于年轻人死亡风险的硬数据(意思是统计证据),以及这些新的 Sars-CoV2 变种导致死亡风险是否发生变化/恶化。 与大流行初期相比,我的同事们看到了更多患有严重 Covid 并因此死亡的年轻人,至少在我的医疗中心是这样。 我看过其中一些年轻患者的 CT 扫描显示出严重的机化性肺炎。 也许这是一个昙花一现,或者确实有一些重要的事情正在发生。 我所知道的是,没有合并症的年轻人并不是对这种疾病无敌的,而且严重的是,这种疾病不是流感。
    儿童 Covid 死亡的风险非常小,但不是零。
    例子…
    https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(21)00066-3/fulltext
    正如我之前在之前的帖子中所写,我确实理解反疫苗者的担忧。 我实际上对给儿童接种疫苗持怀疑态度,因为目前死亡风险极低。
    绝对推荐有/没有合并症的老年人和有合并症的年轻人接种 Covid 疫苗。 而且,在我个人看来,对于没有合并症的年轻人(尽管我们需要更多的硬数据)。 我从来没有同意强制性的 Covid 疫苗接种或疫苗接种护照。 这种流行病笼罩着来自反vaxxer 和pro-vaxx 团体双方的大量政治/地缘政治和江湖骗子,有时人们往往无法进行理性讨论,而是诉诸情感上的谩骂。 最终每个人自己决定是否想要或拒绝这些疫苗。
    你对老人的强烈仇恨是显而易见的。
    我只想说,总有一天我们都会变老(如果我们不早点死去)。

    • 回复: @Beckow
    @中国藏语

    将那些对 mRNA 注射持怀疑态度的人称为反 vaxxers 是一种操纵尝试。 我不是任何形状或形式的反vaxxer。 mRNA 疫苗在技术上不是疫苗,它要么是一种实验性的基因治疗,要么是阻止冠状病毒的奇迹。 我们只是还不知道。

    我们确实知道两个事实:
    - 电晕对年轻和健康的人来说相对无害
    - mRNA 注射有已知的副作用(我之前列出了它们),尽管只是在很小比例的情况下。

    我的一般观点是,无论是电晕还是可用的疫苗都没有那么糟糕,回想起来,我们正在经历的马戏团似乎被夸大了(双方)。

    但我确实想知道人们什么时候谈论“对社会有益,为老人做".
    有很多对社会有益的事情,很多老年人可以为年轻人做的事情——他们通常不会这样做,并用一种​​“市场说”的形式来证明一切都是合理的,“太糟糕了,但是这就是资本主义的运作方式”。

    年轻人突然要求团结是虚伪的,并不受欢迎。 是仇恨吗? 我对此表示怀疑,这使问题情绪化了 - 但你是否也会称自私的婴儿潮一代和老年资产囤积者以及将大部分成本转移到后代身上的房东是仇恨者? 你会说他们这样做是因为他们讨厌年轻人吗? 这是非常相同的事情,如果一个人是 ,那么另一个也是如此。

  22. @Concerned citizen
    在没有一丝证据的情况下看到“外国赞助商”的这些说法很有趣。

    附加信息:弗拉德对大流行的处理是灾难性的。 一些世界上最严重的死亡率。 他的近一半支持者拒绝接种疫苗的事实不就说明了这一点吗?

    最后,一个所谓的俄罗斯民族主义者如何将俄罗斯人的死亡称为“一线希望”,这非常有趣。 有点大哦

    回复:@Anatoly Karlin

    在没有一丝证据的情况下看到“外国赞助商”的这些说法很有趣。

    谁是 Sputnik 最活跃的批评者? 你和你的自由派亲西方朋友。 与国务院合作。

    [更多]

    • 回复: @AnonfromTN
    @Anatoly卡琳

    人造卫星最大的罪过是它威胁到西方制药公司的利润。 众所周知,在企业价值观中,利润是最高的,远高于上帝或其他任何东西。 因此,通过购买和支付“免费”男男性接触者进行的大规模宣传活动以及制药公司和所有支付其报酬的机构的肮脏阴谋,包括对巴西的压力。 毫不奇怪,屈服于美国压力的巴西总统现在因多付巴西购买的疫苗而受到刑事调查。 骗子听从美国国务院的意愿是很自然的。 没有什么新鲜事,中世纪的炼金术士知道像溶解一样。

    , @Anarcho-supremacist
    @Anatoly卡琳

    我相信忧心忡忡的公民是罗伯特祖布林的袜子账户。

  23. @melanf
    @贝克


    如果他们接种了疫苗,年轻人怎么会危害他们呢?
     
    最好的疫苗可以将生病的可能性降低 5-10 倍(就 Covid 的 delta 株而言)。 所以即使对于接种疫苗的人来说,危险也是真实存在的

    回复:@Per/Norway、@Ultrafart the Brave

    那么它不是疫苗吗?

    上次我检查疫苗意味着我无法感染这种疾病,相信我我是在挪威长大的,在那里我们从出生就充满了毒疫苗。
    所以你的新话只会让你听起来智障和被洗脑🤷‍♂️

    • 回复: @melanf
    @ Per /挪威


    那么它不是疫苗吗?
     
    将生病的可能性降低4-5倍的疫苗具有80-90%的保护效力。 这对疫苗来说效率很高
    , @Triteleia Laxa
    @ Per /挪威

    您想在感染疾病之前注射什么,通过刺激抗体的产生来显着提高您的免疫力?

    , @Bill
    @ Per /挪威


    我上次检查疫苗意味着我不会感染这种疾病
     
    然后你最后一次检查是从来没有。
  24. @Per/Norway
    @梅兰夫

    那么它不是疫苗吗?

    上次我检查疫苗意味着我无法感染这种疾病,相信我我是在挪威长大的,在那里我们从出生就充满了毒疫苗。
    所以你的新话只会让你听起来智障和被洗脑🤷‍♂️

    回复:@melanf、@Triteleia Laxa、@Bill

    那么它不是疫苗吗?

    将生病的可能性降低4-5倍的疫苗具有80-90%的保护效力。 这对疫苗来说效率很高

  25. 鉴于意大利的莫特卡洛、圣马力诺是地球上最富有、最“文明的欧洲”地方之一,在春天装满了足够多的人造卫星来扼杀它的第二波,而且它并没有对它嗤之以鼻,你'我认为这将是让·雅克人群的声望选择。 也许他们应该在支持人造卫星的宣传中使用这一事实。

    theguardian.com/world/2021/may/19/we-booked-straight-away-first-covid-vaccine-tourists-arrive-in-san-marino

    • 回复: @g2k
    @ g2k

    https://www.pharmiweb.com/press-release/2021-05-11/the-sputnik-v-vaccine-helps-san-marino-to-become-the-first-country-in-europe-to-defeat-covid-and-reduce-the-infection-rate-to-zero

  26. @g2k
    鉴于意大利的莫特卡洛,圣马力诺是地球上最富有、最“文明的欧洲”地方之一,在春天装满了足够多的人造卫星来扼杀它的第二波,并且没有对它嗤之以鼻,你'我认为这将是让·雅克人群的声望选择。 也许他们应该在支持人造卫星的宣传中使用这一事实。

    theguardian.com/world/2021/may/19/we-booked-straight-away-first-covid-vaccine-tourists-arrive-in-san-marino

    回复:@ g2k

  27. @Per/Norway
    @梅兰夫

    那么它不是疫苗吗?

    上次我检查疫苗意味着我无法感染这种疾病,相信我我是在挪威长大的,在那里我们从出生就充满了毒疫苗。
    所以你的新话只会让你听起来智障和被洗脑🤷‍♂️

    回复:@melanf、@Triteleia Laxa、@Bill

    您想在感染疾病之前注射什么,通过刺激抗体的产生来显着提高您的免疫力?

  28. 设法找到了一些文章,其中包含一些关于 Covid 年轻人的死亡率和发病率风险的硬数据。 想在这里分享它们。 随意批评(方法论,解释)。 我自己不喜欢枯燥的统计,实际上我更喜欢病毒的生物学。
    https://www.jahonline.org/article/S1054-139X(20)30338-4/fulltext
    https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2770542
    https://www.karger.com/Article/Fulltext/512592

    而这些,可能更支持不给年轻人接种疫苗:-
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001393512030785
    https://www.nature.com/articles/d41586-020-02483-2

    我还想说几点:-
    1.) 在死亡率方面,我个人认为Covid比流感稍差,但其整体死亡率风险肯定远低于Sars病毒和nipah病毒
    https://www.thelancet.com/article/S2213-2600(20)30527-0/fulltext
    即使在这个指标中,也存在很多争议:-
    https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3883
    相对…
    https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3883/rr
    相对…
    https://www.nature.com/articles/s41598-021-85081-0
    2.) 这种流行病的问题在于它有能力压垮一个国家的医疗保健系统。 或许,这就是原因之一
    “前线”医护人员(在地面上)“感知到”即使是年轻的 Covid 患者的死亡率也在增加。
    在我的国家,这确实正在发生。 由于医疗保健系统现在不堪重负,我现在在另一家医院工作的前同事不得不对地板上的 Covid 患者进行心肺复苏术。 非 Covid 病房已被重新用于 Covid 患者,每天都挤满了病重的 Covid 患者,包括年轻患者。 ICU 床位已满,我们有数百名病人在急诊室等待,因为床位已不堪重负。 医生必须决定给谁通气,让谁“放手”。 这都是真的。 我不需要一些主流的CNN宣传废话,因为我亲眼所见。 而且一旦 icu 满了,由于不堪重负的医疗保健,可能没有死亡的年轻 Covid 实际上可能有很高的死亡风险。 这是这种疾病的真正本质。

    • 谢谢: Triteleia Laxa
    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @中国藏语

    谢谢。 我发现 Delta 上过去几个线程的信息是可靠的,至少是 不低于 IFR 比以前的菌株。

    但是,我们对感染率和传播方式了解多少(轶事或统计)? 就我而言,它仍然 几乎完全在室内和通过飞沫传播. 因此,在人群周围蒙面,保持社交距离仍然有效。

    通过气溶胶传播的可能性非常低(无法通过掩蔽来防止)。 通过更低的表面。

    其他评论者断言,如果没有接种疫苗,随着时间的推移,感染的概率会收敛到 1。但可以肯定的是,人们可以对预期时间进行一些控制。 随着时间的推移,人们可以更准确地评估疫苗的安全性。

  29. @Erik Sieven
    从链接 https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/

    “哈德逊研究所研究员、国务院前顾问大卫·阿舍尔在一次研讨会上提供了有关该事件的更多细节。对事件的了解来自公共信息和“我们情报界收集的一些高端信息,”他说。在研究所 BSL3 实验室工作的三个人在一周内相继生病,症状严重,需要住院治疗。”

    “3 人症状严重,需要住院治疗。” 对我来说听起来不太可能。 对于年轻健康的人,我想这些人在这些实验室工作,Covid-19 的住院率很低。 有 3 人住院,您可能会认为全体员工或多或少都被感染了。 我不认为是这种情况。
    德国最著名的 Covid-19 专家 Drosten 教授最近驳斥了韦德报道的一些观点。
    还是个不清楚的情况。

    回复:@Triteleia Laxa

    三个在研究所 BSL3 实验室工作的人在一周内相继病倒,症状严重,需要住院治疗。”

    听起来不错。 如果我在 BSL3 实验室工作,并且我和另外两个同事得了一种神秘疾病,我会寻求住院治疗。

    • 回复: @Erik Sieven
    @Triteleia拉萨

    当您不知道那是大流行的开始时 Covid-19 并不是什么神秘疾病,而只是另一种呼吸道感染。

    回复:@Triteleia Laxa

  30. @Anatoly Karlin
    @关注的市民


    在没有一丝证据的情况下看到“外国赞助商”的这些说法很有趣。
     
    谁是 Sputnik 最活跃的批评者? 你和你的自由派亲西方朋友。 与国务院合作。



    https://twitter.com/sputnikvaccine/status/1371418576096219143

    回复:@AnonfromTN,@Anarcho-supremacist

    人造卫星最大的罪过是它威胁到西方制药公司的利润。 众所周知,在企业价值观中,利润是最高的,远高于上帝或其他任何东西。 因此,通过购买和支付“免费”男男性接触者进行的大规模宣传活动以及制药公司和所有支付其报酬的机构的肮脏阴谋,包括对巴西的压力。 毫不奇怪,屈服于美国压力的巴西总统现在因多付巴西购买的疫苗而受到刑事调查。 骗子听从美国国务院的意愿是很自然的。 没有什么新鲜事,中世纪的炼金术士知道像溶解一样。

  31. @Beckow
    @梅兰夫


    ...我还年轻,所以新冠病毒对我来说并不危险,我也不关心其他人。
     
    如果他们接种了疫苗,年轻人怎么会危害他们呢? 你缺乏逻辑吗?

    无论如何,老人什么时候为年轻人做过什么? 你现在有什么权利要求牺牲和恩惠? 现在是回报时间,需要两个人才能表现出社会团结。

    回复:@melanf,@Bill

    似乎有人让孩子从出生到成年或多或少完好无损,识字等等。

  32. @Per/Norway
    @梅兰夫

    那么它不是疫苗吗?

    上次我检查疫苗意味着我无法感染这种疾病,相信我我是在挪威长大的,在那里我们从出生就充满了毒疫苗。
    所以你的新话只会让你听起来智障和被洗脑🤷‍♂️

    回复:@melanf、@Triteleia Laxa、@Bill

    我上次检查疫苗意味着我不会感染这种疾病

    然后你最后一次检查是从来没有。

  33. @Beckow
    @MaïklMakfaïl

    我们不知道 mRNA 疫苗的副作用的程度。 显然,它们会导致神经系统问题、心肌炎症、生育问题和 智商进一步下降. 也许值得等待,尤其是对于年轻健康的人。

    次要效应的故事——长日冕——几乎没有什么可继续的:除了一些人声称非常累(正确的“累”,谁不累?)之外,没有其他数据。 验尸官争辩说,当显示有关疫苗副作用的数据时,无论如何都会发生这种情况。 以同样的逻辑,我们可以说无论如何都会发生长时间的电晕。

    回复:@Passer by,@showmethereal

    俄罗斯没有使用 mRNA 疫苗。 周围有很多旧的技术疫苗,选择一些旧的。

    • 回复: @Vishnugupta
    @路人

    腺病毒载体不是老技术。它在covid 19之前从未被广泛使用。

    “老技术”是全病毒疫苗,坊间证据表明它失败了。基于这种技术的中国疫苗在任何地方都表现不佳。

    当第二波袭击时,大多数 45 岁以上的印度中产阶级接种了一针疫苗。绝大多数接种阿斯利康的人最多只有轻微的新冠病毒,几乎没有住院治疗。那些接种过一针 covaxin 和印度全病毒的人接种疫苗的住院率在统计学上与未接种疫苗的人没有区别。

    回复:@路人,@BB753

  34. 传统疫苗比在美国推广的 mRNA 疫苗更可取。

    • 回复: @AnonfromTN
    @古迪牧师


    传统疫苗比在美国推广的 mRNA 疫苗更可取。
     
    更喜欢谁? 如果你的意思是一个人接种了疫苗,这是 100% 正确的。 如果您指的是药品,那么这是 100% 错误的。 对他们来说,利润胜过现实,他们不在乎你是否因为他们的产品有问题而发生什么事。 此外,无论发生什么,您和您失去亲人的亲人都不能起诉:美国国会让人们无法起诉辉瑞和 Moderna 使用他们的“疫苗”的后果。 告诉你所有你需要知道的。
  35. @Passer by
    @贝克

    俄罗斯没有使用 mRNA 疫苗。 周围有很多旧的技术疫苗,选择一些旧的。

    回复:@Vishnugupta

    腺病毒载体不是老技术。它在covid 19之前从未被广泛使用。

    “老技术”是全病毒疫苗,坊间证据表明它失败了。基于这种技术的中国疫苗在任何地方都表现不佳。

    当第二波袭击时,大多数 45 岁以上的印度中产阶级接种了一针疫苗。绝大多数接种阿斯利康的人最多只有轻微的新冠病毒,几乎没有住院治疗。那些接种过一针 covaxin 和印度全病毒的人接种疫苗的住院率在统计学上与未接种疫苗的人没有区别。

    • 谢谢: Triteleia Laxa
    • 回复: @Passer by
    @Vishnugupta

    腺病毒载体用于埃博拉、中东呼吸综合征和非典冠状病毒 1 疫苗。 其 40 年的技术。 是的,使用不是很广泛,但比 mRNA 疫苗得到了更好的测试。

    , @BB753
    @Vishnugupta

    从中国的情况来看,全病毒疫苗已经取得了成功。 俄罗斯为何不购买科兴和国药的疫苗? 而且,就此而言,也没有西方国家? 我宁愿接受那些也不愿花哨的未经测试的 mRNA 或载体刺戳!
    如果你相信 mRNA 所谓的疫苗,你应该听听 Malone 博士的采访,他是真正开发 mRNA 技术的科学家。 他对 Moderna 表示怀疑,辉瑞的疫苗是安全的,更不用说有效了。
    https://rokfin.com/stream/6901/Dr-Robert-Malone-Interview--Inventor-Of-mRNA-Technology-Censored-For-Speaking-Out-On-Vaccine-Risks

    回复:@AnonfromTN、@utu、@utu

  36. 病毒本身对任何类型的感染提供 99,9999% 的免疫力。 没有疫苗能做到这一点。

    首先,考虑到低死亡率,我能理解为什么 60 岁以下的人更喜欢真实的东西而不是任何模拟免疫。

    其次,一直要求那些具有近乎完美免疫力的人仍然接种疫苗并戴上枪口,这是我们生活在 NPC 之间的模拟的最好证据。 在正常的世界中,很多人会看到福奇和他的合作者在撒谎。

  37. @Vishnugupta
    @路人

    腺病毒载体不是老技术。它在covid 19之前从未被广泛使用。

    “老技术”是全病毒疫苗,坊间证据表明它失败了。基于这种技术的中国疫苗在任何地方都表现不佳。

    当第二波袭击时,大多数 45 岁以上的印度中产阶级接种了一针疫苗。绝大多数接种阿斯利康的人最多只有轻微的新冠病毒,几乎没有住院治疗。那些接种过一针 covaxin 和印度全病毒的人接种疫苗的住院率在统计学上与未接种疫苗的人没有区别。

    回复:@路人,@BB753

    腺病毒载体用于埃博拉、中东呼吸综合征和非典冠状病毒 1 疫苗。 其 40 年的技术。 是的,使用不是很广泛,但比 mRNA 疫苗得到了更好的测试。

  38. ΔŖК†ІКⱲØЛФ 说:

    真正的问题是为什么俄罗斯人(和乌克兰人)如此反疫苗。

    可以在国际民意调查的结果中找到提示。 一种 2021 年 XNUMX 月的 YouGov 民意调查 发现总体上发展中国家、盎格鲁圈(美国除外)、斯堪的纳维亚半岛、西班牙和意大利愿意接种 COVID-19 疫苗,而法国、波兰以及较小程度上的德国和美国的疫苗接种水平要低得多。支持。

    An 益普索 2021 年 XNUMX 月的民意调查 发现类似的结果:发展中国家的反疫苗情绪最低,英国、西班牙、意大利和韩国略高,俄罗斯(58% 反疫苗)、法国(43%)、南非(40%)最高)、日本 (36%)、德国 (32%) 和美国 (29%)。

    A Nature 2020 年 XNUMX 月调查 发现对疫苗接种的支持水平最低的是法国、波兰和俄罗斯。

    A Kantar Public 2020 年 XNUMX 月的民意调查 发现了相同的模式:发展中国家(印度)、北欧(英国、荷兰)和意大利的反疫苗水平最低,法国、德国和美国的反疫苗水平最高

    最后,一个 2021 年 XNUMX 月盖洛普民意调查,迄今为止最好的民意调查,涵盖 116 个国家:发展中世界(尤其是南亚、东南亚和拉丁美洲)和北欧/盎格鲁国家支持高水平接种疫苗,而东欧和一些中东/西非的大片地区国(加蓬、约旦、牙买加、喀麦隆、多哥、塞内加尔)强烈反对。 接受疫苗最少的 13 个国家中有 20 个是前共产主义国家; 将奥地利 (62%) 与捷克 (38%) 或芬兰 (61%) 与爱沙尼亚 (50%) 进行比较。 没有一个欧洲前共产主义国家支持超过 50% 的疫苗接种。 然而,贫穷的前苏联亚洲国家乌兹别克斯坦(70%)、塔吉克斯坦(64%)和格鲁吉亚(56%)对疫苗接种的支持率很高。

    因此,总的来说,发展中国家(尤其是南亚、东南亚和拉丁美洲的发展中国家)似乎愿意接种疫苗,而前共产主义欧洲国家以及法国、美国和西非部分地区则愿意接种疫苗。不是。 由此我们可以做出一些猜测:

    1. 在没有深度贫困的前共产主义国家,共产主义及其后果似乎导致人们对机构的信任度低,因此反对高水平的疫苗接种(而在深度贫困的前共产主义国家,缺乏接种疫苗可能会导致失去农手和饥饿,因此尽管信任度低,但人们不太愿意冒险;吉尔吉斯斯坦是一个例外,该经济体严重依赖畜牧业而不是农业)。 俄罗斯的共产主义婴儿潮一代支持反vax的现象也暗示了这种情况。
    2. 法国和美国虽然是西方国家,但对接种疫苗的支持率较低。 我怀疑这是由于法国的高度神经质和低水平的宜人性/尽责性导致社会信任度低,以及由类似因素引起的对美国大政府的普遍怀疑(特别是低尽责性/机构集体主义)。 在法国,黄色背心抗议活动和反马克龙情绪也可能侵蚀了对政府的信任。 应该指出的是,《自然》调查发现对政府的信任与疫苗接受度(优势比 1.67)/疫苗推荐(优势比 4.35)之间存在相关性。 此外,俄罗斯(以及整个东欧)在民族性格上与法国相似,因此即使没有共产主义遗产,这也会增加反疫苗情绪。
    此外,奇怪的是法国如此不信任疫苗,而文化相似的西班牙和意大利则不然,尤其是 意大利显然有疫苗怀疑史. 这可能是因为在西班牙,反疫苗可能与 Vox 政党以及极右翼政治和佛朗哥主义遗产有关(从而使大多数西班牙人本能地支持疫苗),而意大利则受到第一波 COVID 的严重打击-19 早期,因此使意大利人更愿意接种疫苗。 西班牙和意大利目前在政治上也比法国和美国更稳定
    德国和日本温和地反对vax,可能是由于高度神经质,但也非常认真,因此不像法国或俄罗斯那样反对vax。 斯堪的纳维亚国家神经质低,随和/尽责性/制度集体主义(以及社会信任)高,因此高度支持vax。 英国和澳大利亚的神经质程度较低,由右翼统治(因此那里信任度较低的保守派更有可能被毒打),而美国的神经质程度可能稍高一些,并由左翼统治(因此那里的保守派更有可能受到打击)不太可能被吸毒)。
    3. 亚洲和拉丁美洲国家不那么反vax,可能是由于更大的K-selection,因此是尽责/顺从,而中东,尤其是非洲国家更多是r-selected,因此不那么认真/顺从,更反vax .

    我也对 Anatoly 对他的读者进行关于 COVID-19 疫苗的民意调查感兴趣(使用 SurveyMonkey、Google Forms 或类似服务)。 我建议问三个具体问题:
    1. 当您可以获得 COVID-19 疫苗时,您获得它的可能性有多大? (已经至少服用了一剂/会得到它/可能会得到它,倾向于是/可能会得到它,倾向于没有/不会得到它)
    2. 您信任哪些 COVID-19 疫苗? (Pfizer / Moderna / Johnson & Johnson / AstraZeneca / Sputnik V / COVIran Barakat (伊朗) / Covaxin (印度) / Sinovac / 国药 / CanSino / 以上所有 / 以上皆非)
    3. 如果你不信任特定的疫苗,你为什么不信任有问题的疫苗? (副作用风险 / 临床试验过快 / 不够有效 / 用于地缘政治目的而不考虑安全 / 其他,请填写)

    Anatoly 的注意事项:如果您能提前避免将我的评论重新发布为单独的帖子或将它们重新发布到此评论部分之外的任何地方,我将不胜感激。 谢谢。

    • 谢谢: Anatoly Karlin
    • 回复: @Anatoly Karlin
    @ΔŖК†ІКⱲØЛФ

    只是为了澄清一下,是否发布此评论的超链接(例如,在本博客下周的开放主题中)好吗?

    回复:@ΔŖК†ІКⱲØЛФ

    , @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @ΔŖК†ІКⱲØЛФ

    谢谢。


    德国和日本温和反疫苗
    3. 亚洲和拉丁美洲国家的反vax 较少
     
    日本和中国都接种了约 15% 的疫苗。 比德国低不少。
    https://ourworldindata.org/coronavirus#coronavirus-country-profiles

    有趣的是,PRC 是温和的抗vax,因为它的no。 病例数和 Sinovac 令人不快的短期副作用(LT 副作用不是主要问题)

    1. 当您可以获得 COVID-19 疫苗时,您获得它的可能性有多大?

    截至 2020 年末:不会得到它(我的风险很低,但家人已经 认真地 受影响)

    当前:基于此板上有用的评论者, 也许会得到它,倾向于不

    2. 您信任哪些 COVID-19 疫苗?

    Sputnik V / Sinovac(按此顺序) 但在我所在的地方不可用。

    3. 如果你不信任特定的疫苗,你为什么不信任有问题的疫苗?

    辉瑞 / Moderna / 强生:有副作用的风险 / 过快地通过临床试验 / 用于地缘政治目的而不考虑安全性

    阿斯利康:材料编号。 台湾记录的死亡人数

    总的来说,我担心感染和疫苗(例如 Sputnik/Sinovac)的长期副作用,尤其是与生育有关的副作用
  39. @Reverend Goody
    传统疫苗比在美国推广的 mRNA 疫苗更可取。

    回复:@AnonfromTN

    传统疫苗比在美国推广的 mRNA 疫苗更可取。

    更喜欢谁? 如果你的意思是一个人接种了疫苗,这是 100% 正确的。 如果您指的是药品,那么这是 100% 错误的。 对他们来说,利润胜过现实,他们不在乎你是否因为他们的产品有问题而发生什么事。 此外,无论发生什么,您和您失去亲人的亲人都不能起诉:美国国会让人们无法起诉辉瑞和 Moderna 使用他们的“疫苗”的后果。 告诉你所有你需要知道的。

  40. @Anatoly Karlin
    @贝克


    您对向健康的年轻人提供未经测试的化学混合物的痴迷是什么?
     
    你似乎在阅读理解方面有极大的困难。

    这种痴迷体现在哪里? 我特别说,俄罗斯的高死亡率是因为拒绝接种疫苗的怪人,而不是年轻人。

    唯一痴迷于此的人就是你自己。

    回复:@Beckow

    没那么快,你写得更笼统,而不是特别强烈暗示所有人都应该接种疫苗,年轻人和老年人。

    这是一个例子:

    许多俄罗斯人(包括年龄较大的人群)宁愿感染新冠病毒也不愿接种疫苗。

    一辆车读到你强调年龄较大的年龄组,或不。 毕竟是在括号里。

  41. @ΔŖК†ІКⱲØЛФ
    真正的问题是为什么俄罗斯人(和乌克兰人)如此反疫苗。

    https://i.imgur.com/J8I4KcZ.png

    可以在国际民意调查的结果中找到提示。 一种 2021 年 XNUMX 月的 YouGov 民意调查 发现总体上发展中国家、盎格鲁圈(美国除外)、斯堪的纳维亚半岛、西班牙和意大利愿意接种 COVID-19 疫苗,而法国、波兰以及较小程度上的德国和美国的疫苗接种水平要低得多。支持。

    https://i.imgur.com/ubHYiGv.png

    An 益普索 2021 年 XNUMX 月的民意调查 发现类似的结果:发展中国家的反疫苗情绪最低,英国、西班牙、意大利和韩国略高,俄罗斯(58% 反疫苗)、法国(43%)、南非(40%)最高)、日本 (36%)、德国 (32%) 和美国 (29%)。

    https://i.imgur.com/6G9Gdq0.png

    A Nature 2020 年 XNUMX 月调查 发现对疫苗接种的支持水平最低的是法国、波兰和俄罗斯。

    https://i.imgur.com/nLAMvwG.jpg

    A Kantar Public 2020 年 XNUMX 月的民意调查 发现了相同的模式:发展中国家(印度)、北欧(英国、荷兰)和意大利的反疫苗水平最低,法国、德国和美国的反疫苗水平最高

    https://i.imgur.com/MQlRaAk.jpg

    最后,一个 2021 年 XNUMX 月盖洛普民意调查,迄今为止最好的民意调查,涵盖 116 个国家:发展中世界(尤其是南亚、东南亚和拉丁美洲)和北欧/盎格鲁国家支持高水平接种疫苗,而东欧和一些中东/西非的大片地区国(加蓬、约旦、牙买加、喀麦隆、多哥、塞内加尔)强烈反对。 接受疫苗最少的 13 个国家中有 20 个是前共产主义国家; 将奥地利 (62%) 与捷克 (38%) 或芬兰 (61%) 与爱沙尼亚 (50%) 进行比较。 没有一个欧洲前共产主义国家支持超过 50% 的疫苗接种。 然而,贫穷的前苏联亚洲国家乌兹别克斯坦(70%)、塔吉克斯坦(64%)和格鲁吉亚(56%)对疫苗接种的支持率很高。

    因此,总的来说,发展中国家(尤其是南亚、东南亚和拉丁美洲的发展中国家)似乎愿意接种疫苗,而前共产主义欧洲国家以及法国、美国和西非部分地区则愿意接种疫苗。不是。 由此我们可以做出一些猜测:

    1. 在没有深度贫困的前共产主义国家,共产主义及其后果似乎导致人们对机构的信任度低,因此反对高水平的疫苗接种(而在深度贫困的前共产主义国家,缺乏接种疫苗可能会导致失去农手和饥饿,因此尽管信任度低,但人们不太愿意冒险;吉尔吉斯斯坦是一个例外,该经济体严重依赖畜牧业而不是农业)。 俄罗斯的共产主义婴儿潮一代支持反vax的现象也暗示了这种情况。
    2. 法国和美国虽然是西方国家,但对接种疫苗的支持率较低。 我怀疑这是由于法国的高度神经质和低水平的宜人性/尽责性导致社会信任度低,以及由类似因素引起的对美国大政府的普遍怀疑(特别是低尽责性/机构集体主义)。 在法国,黄色背心抗议活动和反马克龙情绪也可能侵蚀了对政府的信任。 应该指出的是,《自然》调查发现对政府的信任与疫苗接受度(优势比 1.67)/疫苗推荐(优势比 4.35)之间存在相关性。 此外,俄罗斯(以及整个东欧)在民族性格上与法国相似,因此即使没有共产主义遗产,这也会增加反疫苗情绪。
    此外,奇怪的是法国如此不信任疫苗,而文化相似的西班牙和意大利则不然,尤其是
    意大利显然有疫苗怀疑史. 这可能是因为在西班牙,反疫苗可能与 Vox 政党以及极右翼政治和佛朗哥主义遗产有关(从而使大多数西班牙人本能地支持疫苗),而意大利则受到第一波 COVID 的严重打击-19 早期,因此使意大利人更愿意接种疫苗。 西班牙和意大利目前在政治上也比法国和美国更稳定
    德国和日本温和地反对vax,可能是由于高度神经质,但也非常认真,因此不像法国或俄罗斯那样反对vax。 斯堪的纳维亚国家神经质低,随和/尽责性/制度集体主义(以及社会信任)高,因此高度支持vax。 英国和澳大利亚的神经质程度较低,由右翼统治(因此那里信任度较低的保守派更有可能被毒打),而美国的神经质程度可能稍高一些,并由左翼统治(因此那里的保守派更有可能受到打击)不太可能被吸毒)。
    3. 亚洲和拉丁美洲国家不那么反vax,可能是由于更大的K-selection,因此是尽责/顺从,而中东,尤其是非洲国家更多是r-selected,因此不那么认真/顺从,更反vax .

    我也对 Anatoly 对他的读者进行关于 COVID-19 疫苗的民意调查感兴趣(使用 SurveyMonkey、Google Forms 或类似服务)。 我建议问三个具体问题:
    1. 当您可以获得 COVID-19 疫苗时,您获得它的可能性有多大? (已经至少服用了一剂/会得到它/可能会得到它,倾向于是/可能会得到它,倾向于没有/不会得到它)
    2. 您信任哪些 COVID-19 疫苗? (Pfizer / Moderna / Johnson & Johnson / AstraZeneca / Sputnik V / COVIran Barakat (伊朗) / Covaxin (印度) / Sinovac / 国药 / CanSino / 以上所有 / 以上皆非)
    3. 如果你不信任特定的疫苗,你为什么不信任有问题的疫苗? (副作用风险 / 临床试验过快 / 不够有效 / 用于地缘政治目的而不考虑安全 / 其他,请填写)

    Anatoly 的注意事项:如果您能提前避免将我的评论重新发布为单独的帖子或将它们重新发布到此评论部分之外的任何地方,我将不胜感激。 谢谢。

    回复:@Anatoly Karlin,@中国日本和韩国三个王国的浪漫

    只是为了澄清一下,是否发布此评论的超链接(例如,在本博客下周的开放主题中)好吗?

    • 回复: @ΔŖК†ІКⱲØЛФ
    @Anatoly卡琳

    当然,那很好。 您如何看待疫苗读者投票的想法?

    回复:@Anatoly Karlin

  42. @Sinotibetan
    @贝克

    正如我在评论中承认的那样,这些都是轶事观察。 我从来没有声称它是“广泛传播的”,顺便说一下,“广泛传播”是一个主观的词。 我不是传染病专家,也没有任何关于年轻人死亡风险的硬数据(意思是统计证据),以及这些新的 Sars-CoV2 变种导致死亡风险是否发生变化/恶化。 与大流行初期相比,我的同事们看到了更多患有严重 Covid 并因此死亡的年轻人,至少在我的医疗中心是这样。 我看过其中一些年轻患者的 CT 扫描显示严重的机化性肺炎。 也许这是一个昙花一现,或者确实有一些重要的事情正在发生。 我所知道的是,没有合并症的年轻人并不是对这种疾病无敌的,而且严重的是,这种疾病不是流感。
    儿童 Covid 死亡的风险非常小,但不是零。
    例子...
    https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(21)00066-3/fulltext
    正如我之前在之前的帖子中所写,我确实理解反疫苗者的担忧。 我实际上对给儿童接种疫苗持怀疑态度,因为目前死亡风险极低。
    绝对推荐有/没有合并症的老年人和有合并症的年轻人接种 Covid 疫苗。 而且,在我个人看来,对于没有合并症的年轻人(尽管我们需要更多的硬数据)。 我从来没有同意强制性的 Covid 疫苗接种或疫苗接种护照。 这种流行病笼罩着来自反vaxxer 和pro-vaxx 团体双方的大量政治/地缘政治和江湖骗子,有时人们往往无法进行理性讨论,而是诉诸情感上的谩骂。 最终每个人自己决定是否想要或拒绝这些疫苗。
    你对老人的强烈仇恨是显而易见的。
    我只想说,总有一天我们都会变老(如果我们不早点死去)。

    回复:@Beckow

    将那些对 mRNA 注射持怀疑态度的人称为反 vaxxers 是一种操纵尝试。 我不是任何形状或形式的反vaxxer。 mRNA 疫苗在技术上不是疫苗,它要么是一种实验性基因治疗,要么是阻断冠状病毒的奇迹。 我们只是还不知道。

    我们确实知道两个事实:
    – 电晕对年轻和健康的人来说相对无害
    – mRNA 注射有已知的副作用(我之前列出了它们),尽管只是在很小比例的情况下。

    我的一般观点是,无论是电晕还是可用的疫苗都没有那么糟糕,回想起来,我们正在经历的马戏团似乎被夸大了(双方)。

    但我确实想知道人们何时谈论“对社会有益,为老人做“。
    有很多对社会有益的事情,也有很多老年人可以为年轻人做的事情——他们一般不会这样做,并用一种​​“市场说”的形式来证明一切都是合理的,“太糟糕了,但这就是资本主义运作的方式”。

    年轻人突然要求团结是虚伪的,并不受欢迎。 是仇恨吗? 我对此表示怀疑,这使问题变得情绪化——但你是否也会称自私的婴儿潮一代、老年资产囤积者和将大部分成本转移到后代身上的房东是仇恨者? 你会说他们这样做是因为他们讨厌年轻人吗? 这是非常相同的事情,如果一个人是 ,那么另一个也是如此。

  43. @Triteleia Laxa
    @埃里克·西文(Erik Sieven)


    三个在研究所 BSL3 实验室工作的人在一周内相继病倒,症状严重,需要住院治疗。”
     
    听起来不错。 如果我在 BSL3 实验室工作,并且我和另外两个同事得了一种神秘疾病,我会寻求住院治疗。

    回复:@Erik Sieven

    当您不知道那是大流行的开始时 Covid-19 并不是什么神秘疾病,而只是另一种呼吸道感染。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @埃里克·西文(Erik Sieven)

    我认识很多患有 Covid-19 的年轻人。 他们有 20 多岁和 30 多岁。 对他们大多数人来说,这是他们经历过的最严重的感染。 如果他们不知道这是 Covid,大多数人都会去医院。

  44. @Anatoly Karlin
    @关注的市民


    在没有一丝证据的情况下看到“外国赞助商”的这些说法很有趣。
     
    谁是 Sputnik 最活跃的批评者? 你和你的自由派亲西方朋友。 与国务院合作。



    https://twitter.com/sputnikvaccine/status/1371418576096219143

    回复:@AnonfromTN,@Anarcho-supremacist

    我相信忧心忡忡的公民是罗伯特祖布林的袜子账户。

  45. @Erik Sieven
    @Triteleia拉萨

    当您不知道那是大流行的开始时 Covid-19 并不是什么神秘疾病,而只是另一种呼吸道感染。

    回复:@Triteleia Laxa

    我认识很多患有 Covid-19 的年轻人。 他们有 20 多岁和 30 多岁。 对他们大多数人来说,这是他们经历过的最严重的感染。 如果他们不知道这是 Covid,大多数人都会去医院。

  46. ΔŖК†ІКⱲØЛФ 说:
    @Anatoly Karlin
    @ΔŖК†ІКⱲØЛФ

    只是为了澄清一下,是否发布此评论的超链接(例如,在本博客下周的开放主题中)好吗?

    回复:@ΔŖК†ІКⱲØЛФ

    当然,那很好。 您如何看待疫苗读者投票的想法?

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @ΔŖК†ІКⱲØЛФ

    我认为没有多大意义,因为:

    (1) 从评论中我的读者所相信的似乎已经很清楚了。 前段时间我也问了我的推特读者的第一个问题:

    https://twitter.com/akarlin88/status/1337832354610634760

    实际上,我希望这里的反应是相似的。

    (2) 这个话题甚至让我不太感兴趣(见下文),这是我再次发布关于它的唯一原因,因为我认为这个民意调查非常相关,并且对于理解为什么俄罗斯的疫苗接种速度很慢很重要。

    https://twitter.com/akarlin88/status/1411641022203973636

  47. 比较接种或不接种疫苗的死亡率的统计数据可能不准确(即不具有可比性),因为 AFAIK 他们没有具体说明病例是如何测试/诊断的,或者他们是否接受了有效的早期治疗,并且不能假设这些参数在世界范围内是统一的. 一些专家声称,在接种疫苗后降低了 rtPCR 测试的循环阈值,以使效果看起来比实际效果更好。

    其他专家声称,早期治疗被拒绝,信息和访问被压制,从而导致不必要的住院和死亡,并使原本可能无法获得的疫苗获得紧急使用授权。

    一旦患者出现严重症状而住院,就会给予各种治疗方法,这些方法通常无法利用在中国和古巴有效使用的已知疗法,例如,可以降低死亡率。

    此前在一些国家,特别是在印度,医疗保健资金的大幅削减,极大地导致了许多患者缺乏适当的护理,这在很大程度上导致了高死亡率。

    基于一些医生关于激励和/或胁迫的证词,关于实际死因的不确定性可能是使这些统计数据毫无意义的进一步原因。

    明显协调的媒体消息叙述,包括对所有 12 岁以上的人接种疫苗的必要性,像战争宣传一样 24/7 全天候鼓动,以及在 MSM 中审查不同意见的证词,包括。 社交媒体,让像我这样努力阅读替代媒体的人对整个疫苗接种场景提出质疑和怀疑。

  48. 昨天,Levada 中心发布了一项关于疫苗的新民意调查,这倾向于证实我的观点,即俄罗斯的疫苗接种速度乏味 不是供应限制的结果, 但一个平庸的事实是,许多俄罗斯人(包括老年人群)宁愿感染新冠病毒也不愿接种疫苗。

    根据列瓦达中心 2020 年 38 月的图表,2021% 的俄罗斯人希望接种疫苗。 到 3.7 年 XNUMX 月底,不到 XNUMX% 的人接种了两剂疫苗。 看:

    https://gogov.ru/articles/covid-v-stats

    想要在 1 年 10 月接种疫苗的人中,只有 2020/2021 的人在 9 年 10 月底之前接种了疫苗。 想要接种疫苗但没有接种疫苗的 XNUMX/XNUMX 发生了什么? 他们有三个月的时间去做这件事。 是什么阻碍了他们? 答:使用了所有提供的疫苗。

    列瓦达中心图表显示,2021 年疫苗接种热情正在减弱,25 月份达到 2021%。 但是25年的每一天,疫苗接种的热情还是不低于12%,为什么到2021年12月底才接种不到XNUMX%。为什么需要XNUMX个月才能接种XNUMX%,而需求至少是两倍那段时间那么高?

    到 2021 年 130 月中旬,俄罗斯的每日疫苗接种率将达到稳定水平,每天在 200 万至 XNUMX 万之间波动(第一剂疫苗 – gogov.ru/articles/covid-v-stats 上的蓝线)。

    事实:在 50 年俄罗斯疫苗接种运动的前六个月,想要接种疫苗的人中只有不到 2021% 接种了疫苗。

    到 33 月底,根据官方的说法,生产了 15 万套双剂量疫苗,其中 12.5 万套出口。 剩余的家庭使用量足以为 12.5% 的人口接种疫苗。 我们应该得出什么结论? 克里姆林宫无意接种超过 12.5% 的疫苗? 如果它违背对外国进口商的义务,它可以接种更多的疫苗。 克里姆林宫是否考虑到疫苗接种的热情仅为 25%? 他们不能! 民意调查显示,超过 60% 的人希望接种疫苗,而且官方公告称,到 2021 年秋季将有 XNUMX% 的人接种疫苗。

    那么到底发生了什么? 首先是意识到对产能的早期估计被高估了 10-15 倍。 到 30 年底,在 2 年 2020 月的声明中(即使是普京),估计数字已经从 2020 万回滚到 2 万。 据称,这 2020 万支疫苗是在 XNUMX 年 XNUMX 月末生产的,但在 XNUMX 月,韩亚航空公司通过三个航班从韩国飞往莫斯科(三天内)将人造卫星 V 型疫苗运往莫斯科。

    克里姆林宫是否有可能在意识到自己无法满足国内需求和对外国的承诺和义务而决定展开劝阻运动? 这能解释为什么接种疫苗的热情从 38 年 2020 月的 25% 下降到 2021 年 XNUMX 月的 XNUMX% 吗? 反疫苗虚假信息是否增加了? 西方疫苗的坏话被放大了吗?

    如何解释克里姆林宫能够在俄罗斯制造疫苗过剩的海市蜃楼? 公共场所等看似空无一人的疫苗接种站? 如果给老年人打电话敦促他们接种疫苗的次数减少了怎么办? 一些负面的窃窃私语散布恐惧活动怎么样? 那会在克里姆林宫下面吗?

    来自美国的一个例子:在美国,当共和党人想劝阻大多数穷人支持选民在选举日投票时,发起了一场低语运动,声称拥有未执行逮捕令的人将被逮捕。 投票站周围的街道上也部署了更多的警察。 在极端情况下,局部断电或消防栓爆炸以淹没街道,阻止通勤到投票站。 包里有很多花样。 我没有理由相信克里姆林宫没有自己的袋子。

    但似乎情况正在好转。 可能是克里姆林宫决定向国外出口并增加国内供应。 似乎从劝阻推动接种疫苗变成了有效的劝说。 2021 年 200 月下旬,每日疫苗接种量开始从每天 500 万次迅速增加到每天 XNUMX 万次以上。 现在俄罗斯很多地方都承认疫苗短缺。

    那么生产呢。 根据丹尼斯·曼图罗夫 (Denis Manturov) 的说法,2021 年 36.7 月下旬,俄罗斯迄今已生产了 33 万剂。 虽然在 4 月中旬据说生产了 6 万支。 这意味着在 37 周内生产了不到 30 万个。 同一个曼图罗夫在同一份声明中承诺,5 月份:“仅 6 月份就可以生产多达 XNUMX 万剂,他说:俄罗斯 XNUMX 万剂,国外 XNUMX 到 XNUMX 万剂。 ” 让我们希望他这次是对的。

    以下是关于生产和短缺的一些摘录:

    在俄罗斯的疫苗接种竞赛中,需求终于超过供应(29 月 XNUMX 日)
    https://www.themoscowtimes.com/2021/06/29/demand-finally-outstrips-supply-in-russias-vaccination-race-a74371

    疫苗生产:

    制药公司 R-Pharm——被吹捧为 Sputnik V 大规模生产的可能改变游戏规则的人——于去年 10 月开始培养细胞来生产疫苗,亿万富翁所有者 Aleksei Repik 此前告诉《莫斯科时报》,它的目标是每年生产 XNUMX 万剂疫苗。月。

    但该公司尚未发布单批 在疫苗进入流通过程中,来自卫生部数据库的数据显示,该数据库记录了批准分发的单个药物系列。

    Generium——获准在国内生产刺针的七家公司中的另一家,并表示可以满负荷每月生产 5-8 万剂—— 自XNUMX月中旬以来尚未发布一批疫苗.

    俄罗斯人对批准在该国使用的四种冠状病毒注射剂的看法也使短缺问题变得更加复杂。 仅有旗舰卫星五号公布了后期三期临床试验结果,国内外推广力度最大。

    供应短缺:

    需求的突然激增导致莫斯科和圣彼得堡等主要城市以外的疫苗接种中心库存不足。 除了索契和周围的克拉斯诺达尔地区,当地媒体还报道了叶卡捷琳堡、新西伯利亚、哈巴罗夫斯克、巴什基里亚和乌德穆尔特等地的短缺。

    “我们每周平均接受 3,000 剂疫苗。 但我们有能力每天提供 7,000 次疫苗接种——所以我们可以在半天内用完一周的供应量,”托木斯克州州长谢尔盖·日瓦奇金谈到俄罗斯人新发现的接种疫苗的愿望时说

    最后,为什么俄罗斯对疫苗的看法与年龄无关? 我认为因为俄罗斯仍然不是年龄隔离的社会。 几代人生活在一起。 没有那么多退休社区。 退休人员没有游说团体会用他们需要的关于做出正确的健康和金钱决定的信息轰炸他们。 他们所拥有的只是他们年轻时不喜欢和不信任的旧苏联/俄罗斯官僚机构,从那以后他们找不到改变这种情绪的证据或理由。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @乌图


    是什么阻碍了他们? 答:使用了所有提供的疫苗。
     
    为了读者在文章和评论中的利益(另见 melanf),这里不再赘述:https://www.unz.com/akarlin/dying-from-corona-in-russia/

    但是2021年的每一天,疫苗接种的热情还是不低于25%,为什么到12年2021月底才接种不到12%。为什么需要XNUMX个月的时间才能接种XNUMX%的疫苗,而需求至少是两倍那段时间那么高?
     

    民意调查显示,超过 25% 的人希望接种疫苗,而且官方公告称,到 60 年秋季将有 2021% 的人接种疫苗。
     
    我有一个来自俄罗斯远东地区的(年轻)朋友,他最近来到莫斯科,他不像他的女朋友那样反对吸毒者,他会得到它,但懒得这样做(现在对此感到沮丧,因为不能在这里参观餐馆)。 表示他们将接种疫苗的百分比 =/= 将很快接种疫苗的实际人数,空气中没有明显的紧急情况。

    反疫苗虚假信息是否有所增加? 西方疫苗的坏话被放大了吗?

    如何解释克里姆林宫能够在俄罗斯制造出疫苗过剩的海市蜃楼? 公共场所等看似空无一人的疫苗接种站? 如果给老年人打电话催促他们接种疫苗的电话数量减少了怎么办? 一些负面的窃窃私语散布恐惧活动怎么样? 那会在克里姆林宫下面吗?
     
    阴谋论。 在过去的几个月里,我自己在不同的时间路过一些疫苗接种站,它们不可避免地是空的或几乎是空的。 例如,这是 8 月 9 日或 XNUMX 日左右在 GUM 的一家,这是俄罗斯最中心的百货公司,类似于莫斯科的哈罗德百货公司,就在克里姆林宫对面。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2021/06/moscow-gum-corona-vaccination-sputnik.jpg

    你看到那里排长队了吗?

    Telegram 频道上有一群激进的反疫苗者,他们组织针对宣传他们的人进行有针对性的骚扰攻击。 甚至在电晕之前,他们就有众所周知的阴谋“职业”。 他们不需要 GRU 或 FSB 支持来做他们做 LMAO 的事情,这是俄罗斯之门层级的空洞。

    重新韩国。

    由 FB(可能是疯子,但不是在这个特定问题上)在此处解决:https://www.unz.com/ishamir/putin-talks-to-the-nation/#comment-4760876

    但似乎情况正在好转。 可能是克里姆林宫决定向国外出口并增加国内供应。 似乎从劝阻推动接种疫苗变成了有效的劝说。 2021 年 200 月下旬,每日疫苗接种量开始从每天 500 万次迅速增加到每天 XNUMX 万次以上。
     
    或者,人们说第三波正在如火如荼地进行,他们的朋友又回到了急诊室,疫苗接种(在 vaxxers 中)已经从“某个时候”变成了“现在就需要”。

    支持这种解释的事实是 引入各种形式的强制性疫苗接种的地区与未引入强制接种疫苗的地区之间的疫苗接种速度增加的差异:https://www.facebook.com/alexx.dragan/posts/4222545907804553

    https://i.imgur.com/KapwFMS.jpg

    回复:@melanf,@216

  49. @ΔŖК†ІКⱲØЛФ
    真正的问题是为什么俄罗斯人(和乌克兰人)如此反疫苗。

    https://i.imgur.com/J8I4KcZ.png

    可以在国际民意调查的结果中找到提示。 一种 2021 年 XNUMX 月的 YouGov 民意调查 发现总体上发展中国家、盎格鲁圈(美国除外)、斯堪的纳维亚半岛、西班牙和意大利愿意接种 COVID-19 疫苗,而法国、波兰以及较小程度上的德国和美国的疫苗接种水平要低得多。支持。

    https://i.imgur.com/ubHYiGv.png

    An 益普索 2021 年 XNUMX 月的民意调查 发现类似的结果:发展中国家的反疫苗情绪最低,英国、西班牙、意大利和韩国略高,俄罗斯(58% 反疫苗)、法国(43%)、南非(40%)最高)、日本 (36%)、德国 (32%) 和美国 (29%)。

    https://i.imgur.com/6G9Gdq0.png

    A Nature 2020 年 XNUMX 月调查 发现对疫苗接种的支持水平最低的是法国、波兰和俄罗斯。

    https://i.imgur.com/nLAMvwG.jpg

    A Kantar Public 2020 年 XNUMX 月的民意调查 发现了相同的模式:发展中国家(印度)、北欧(英国、荷兰)和意大利的反疫苗水平最低,法国、德国和美国的反疫苗水平最高

    https://i.imgur.com/MQlRaAk.jpg

    最后,一个 2021 年 XNUMX 月盖洛普民意调查,迄今为止最好的民意调查,涵盖 116 个国家:发展中世界(尤其是南亚、东南亚和拉丁美洲)和北欧/盎格鲁国家支持高水平接种疫苗,而东欧和一些中东/西非的大片地区国(加蓬、约旦、牙买加、喀麦隆、多哥、塞内加尔)强烈反对。 接受疫苗最少的 13 个国家中有 20 个是前共产主义国家; 将奥地利 (62%) 与捷克 (38%) 或芬兰 (61%) 与爱沙尼亚 (50%) 进行比较。 没有一个欧洲前共产主义国家支持超过 50% 的疫苗接种。 然而,贫穷的前苏联亚洲国家乌兹别克斯坦(70%)、塔吉克斯坦(64%)和格鲁吉亚(56%)对疫苗接种的支持率很高。

    因此,总的来说,发展中国家(尤其是南亚、东南亚和拉丁美洲的发展中国家)似乎愿意接种疫苗,而前共产主义欧洲国家以及法国、美国和西非部分地区则愿意接种疫苗。不是。 由此我们可以做出一些猜测:

    1. 在没有深度贫困的前共产主义国家,共产主义及其后果似乎导致人们对机构的信任度低,因此反对高水平的疫苗接种(而在深度贫困的前共产主义国家,缺乏接种疫苗可能会导致失去农手和饥饿,因此尽管信任度低,但人们不太愿意冒险;吉尔吉斯斯坦是一个例外,该经济体严重依赖畜牧业而不是农业)。 俄罗斯的共产主义婴儿潮一代支持反vax的现象也暗示了这种情况。
    2. 法国和美国虽然是西方国家,但对接种疫苗的支持率较低。 我怀疑这是由于法国的高度神经质和低水平的宜人性/尽责性导致社会信任度低,以及由类似因素引起的对美国大政府的普遍怀疑(特别是低尽责性/机构集体主义)。 在法国,黄色背心抗议活动和反马克龙情绪也可能侵蚀了对政府的信任。 应该指出的是,《自然》调查发现对政府的信任与疫苗接受度(优势比 1.67)/疫苗推荐(优势比 4.35)之间存在相关性。 此外,俄罗斯(以及整个东欧)在民族性格上与法国相似,因此即使没有共产主义遗产,这也会增加反疫苗情绪。
    此外,奇怪的是法国如此不信任疫苗,而文化相似的西班牙和意大利则不然,尤其是
    意大利显然有疫苗怀疑史. 这可能是因为在西班牙,反疫苗可能与 Vox 政党以及极右翼政治和佛朗哥主义遗产有关(从而使大多数西班牙人本能地支持疫苗),而意大利则受到第一波 COVID 的严重打击-19 早期,因此使意大利人更愿意接种疫苗。 西班牙和意大利目前在政治上也比法国和美国更稳定
    德国和日本温和地反对vax,可能是由于高度神经质,但也非常认真,因此不像法国或俄罗斯那样反对vax。 斯堪的纳维亚国家神经质低,随和/尽责性/制度集体主义(以及社会信任)高,因此高度支持vax。 英国和澳大利亚的神经质程度较低,由右翼统治(因此那里信任度较低的保守派更有可能被毒打),而美国的神经质程度可能稍高一些,并由左翼统治(因此那里的保守派更有可能受到打击)不太可能被吸毒)。
    3. 亚洲和拉丁美洲国家不那么反vax,可能是由于更大的K-selection,因此是尽责/顺从,而中东,尤其是非洲国家更多是r-selected,因此不那么认真/顺从,更反vax .

    我也对 Anatoly 对他的读者进行关于 COVID-19 疫苗的民意调查感兴趣(使用 SurveyMonkey、Google Forms 或类似服务)。 我建议问三个具体问题:
    1. 当您可以获得 COVID-19 疫苗时,您获得它的可能性有多大? (已经至少服用了一剂/会得到它/可能会得到它,倾向于是/可能会得到它,倾向于没有/不会得到它)
    2. 您信任哪些 COVID-19 疫苗? (Pfizer / Moderna / Johnson & Johnson / AstraZeneca / Sputnik V / COVIran Barakat (伊朗) / Covaxin (印度) / Sinovac / 国药 / CanSino / 以上所有 / 以上皆非)
    3. 如果你不信任特定的疫苗,你为什么不信任有问题的疫苗? (副作用风险 / 临床试验过快 / 不够有效 / 用于地缘政治目的而不考虑安全 / 其他,请填写)

    Anatoly 的注意事项:如果您能提前避免将我的评论重新发布为单独的帖子或将它们重新发布到此评论部分之外的任何地方,我将不胜感激。 谢谢。

    回复:@Anatoly Karlin,@中国日本和韩国三个王国的浪漫

    谢谢。

    德国和日本温和反疫苗
    3. 亚洲和拉丁美洲国家的反vax 较少

    日本和中国都接种了约 15% 的疫苗。 比德国低不少。
    https://ourworldindata.org/coronavirus#coronavirus-country-profiles

    有趣的是,PRC 是温和的抗vax,因为它的no。 病例数和 Sinovac 令人不快的短期副作用(LT 副作用不是主要问题)

    1. 当您可以获得 COVID-19 疫苗时,您获得它的可能性有多大?

    截至 2020 年末:不会得到它(我的风险很低,但家人已经 认真地 受影响)

    当前:基于此板上有用的评论者, 也许会得到它,倾向于不

    2. 您信任哪些 COVID-19 疫苗?

    Sputnik V / Sinovac(按此顺序) 但在我所在的地方不可用。

    3. 如果你不信任特定的疫苗,你为什么不信任有问题的疫苗?

    辉瑞 / Moderna / 强生:有副作用的风险 / 过快地通过临床试验 / 用于地缘政治目的而不考虑安全性

    阿斯利康:材料编号。 台湾记录的死亡人数

    总的来说,我担心感染和疫苗(例如 Sputnik/Sinovac)的长期副作用,尤其是与生育有关的副作用

  50. @Sinotibetan
    设法找到了一些文章,其中包含一些关于 Covid 年轻人的死亡率和发病率风险的硬数据。 想在这里分享它们。 随意批评(方法论,解释)。 我自己不喜欢枯燥的统计,实际上我更喜欢病毒的生物学。
    https://www.jahonline.org/article/S1054-139X(20)30338-4/fulltext
    https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2770542
    https://www.karger.com/Article/Fulltext/512592

    而这些,可能更支持不给年轻人接种疫苗:-
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001393512030785
    https://www.nature.com/articles/d41586-020-02483-2

    我还想说几点:-
    1.) 在死亡率方面,我个人认为Covid比流感稍差,但其整体死亡率风险肯定远低于Sars病毒和nipah病毒
    https://www.thelancet.com/article/S2213-2600(20)30527-0/fulltext
    即使在这个指标中,也存在很多争议:-
    https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3883
    相对...
    https://www.bmj.com/content/371/bmj.m3883/rr
    相对...
    https://www.nature.com/articles/s41598-021-85081-0
    2.) 这种流行病的问题在于它有能力压垮一个国家的医疗保健系统。 或许,这就是原因之一
    “前线”医护人员(在地面上)“感知到”即使是年轻的 Covid 患者的死亡率也在增加。
    在我的国家,这确实正在发生。 由于医疗保健系统现在不堪重负,我现在在另一家医院工作的前同事不得不对地板上的 Covid 患者进行心肺复苏术。 非 Covid 病房已被重新用于 Covid 患者,每天都挤满了病重的 Covid 患者,包括年轻患者。 ICU 床位已满,我们有数百名病人在急诊室等待,因为床位已不堪重负。 医生必须决定给谁换气,让谁“放手”。 这都是真的。 我不需要一些主流的CNN宣传废话,因为我亲眼所见。 而且一旦 icu 满了,由于不堪重负的医疗保健,可能没有死亡的年轻 Covid 实际上可能有很高的死亡风险。 这是这种疾病的真正本质。

    回覆:@中日韩三国志

    谢谢。 我发现 Delta 上过去几个线程的信息是可靠的,至少是 不低于 IFR 比以前的菌株。

    但是,我们对感染率和传播方式了解多少(轶事或统计)? 就我而言,它仍然 几乎完全在室内和通过飞沫传播. 因此,在人群周围蒙面,保持社交距离仍然有效。

    通过气溶胶传播的可能性非常低(无法通过掩蔽来防止)。 通过更低的表面。

    其他评论者断言,如果没有接种疫苗,随着时间的推移,感染的概率会收敛到 1。但可以肯定的是,人们可以对预期时间进行一些控制。 随着时间的推移,人们可以更准确地评估疫苗的安全性。

  51. @ΔŖК†ІКⱲØЛФ
    @Anatoly卡琳

    当然,那很好。 您如何看待疫苗读者投票的想法?

    回复:@Anatoly Karlin

    我认为没有多大意义,因为:

    (1) 从评论中我的读者所相信的似乎已经很清楚了。 前段时间我也问了我的推特读者的第一个问题:

    实际上,我希望这里的反应是相似的。

    (2) 这个话题甚至让我不太感兴趣(见下文),这是我再次发布关于它的唯一原因,因为我认为这个民意调查非常相关,对于理解为什么俄罗斯的疫苗接种速度很慢很重要。

  52. @utu

    昨天,Levada 中心发布了一项关于疫苗的新民意调查,这倾向于证实我的观点,即俄罗斯的疫苗接种速度乏味 不是供应限制的结果, 但一个平庸的事实是,许多俄罗斯人(包括老年人群)宁愿感染新冠病毒也不愿接种疫苗。
     
    根据列瓦达中心 2020 年 38 月的图表,2021% 的俄罗斯人希望接种疫苗。 到 3.7 年 XNUMX 月底,不到 XNUMX% 的人接种了两剂疫苗。 看:

    https://gogov.ru/articles/covid-v-stats

    想要在 1 年 10 月接种疫苗的人中,只有 2020/2021 的人在 9 年 10 月底之前接种了疫苗。 想要接种疫苗但没有接种疫苗的 XNUMX/XNUMX 发生了什么? 他们有三个月的时间去做这件事。 是什么阻碍了他们? 答:使用了所有提供的疫苗。

    列瓦达中心图表显示,2021 年疫苗接种热情正在减弱,25 月份达到 2021%。 但是25年的每一天,疫苗接种的热情还是不低于12%,为什么到2021年12月底才接种不到XNUMX%。为什么需要XNUMX个月才能接种XNUMX%,而需求至少是两倍那段时间那么高?

    到 2021 年 130 月中旬,俄罗斯的每日疫苗接种率将达到稳定水平,每天在 200 万至 XNUMX 万之间波动(第一剂疫苗 - gogov.ru/articles/covid-v-stats 上的蓝线)。

    事实:在 50 年俄罗斯疫苗接种运动的前六个月,想要接种疫苗的人中只有不到 2021% 接种了疫苗。

    到 33 月底,根据官方的说法,生产了 15 万套双剂量疫苗,其中 12.5 万套出口。 剩余的家庭使用量足以为 12.5% 的人口接种疫苗。 我们应该得出什么结论? 克里姆林宫无意接种超过 12.5% 的疫苗? 如果它违背对外国进口商的义务,它可以接种更多的疫苗。 克里姆林宫是否考虑到疫苗接种的热情仅为 25%? 他们不能! 民意调查显示,超过 60% 的人希望接种疫苗,而且官方公告称,到 2021 年秋季将有 XNUMX% 的人接种疫苗。

    那么到底发生了什么? 首先是意识到对产能的早期估计被高估了 10-15 倍。 到 30 年底,在 2 年 2020 月的声明中(即使是普京),估计数字已经从 2020 万回滚到 2 万。 据称,这 2020 万支疫苗是在 XNUMX 年 XNUMX 月末生产的,但在 XNUMX 月,韩亚航空公司通过三个航班从韩国飞往莫斯科(三天内)将人造卫星 V 型疫苗运往莫斯科。

    克里姆林宫是否有可能在意识到自己无法满足国内需求和对外国的承诺和义务而决定展开劝阻运动? 这能解释为什么接种疫苗的热情从 38 年 2020 月的 25% 下降到 2021 年 XNUMX 月的 XNUMX% 吗? 反疫苗虚假信息是否增加了? 西方疫苗的坏话被放大了吗?

    如何解释克里姆林宫能够在俄罗斯制造疫苗过剩的海市蜃楼? 公共场所等看似空无一人的疫苗接种站? 如果给老年人打电话敦促他们接种疫苗的次数减少了怎么办? 一些负面的窃窃私语散布恐惧活动怎么样? 那会在克里姆林宫下面吗?

    来自美国的一个例子:在美国,当共和党人想劝阻大多数穷人支持选民在选举日投票时,发起了一场低语运动,声称拥有未执行逮捕令的人将被逮捕。 投票站周围的街道上也部署了更多的警察。 在极端情况下,局部断电或消防栓爆炸以淹没街道,阻止通勤到投票站。 包里有很多花样。 我没有理由相信克里姆林宫没有自己的袋子。

    但似乎情况正在好转。 可能是克里姆林宫决定向国外出口并增加国内供应。 似乎从劝阻推动接种疫苗变成了有效的劝说。 2021 年 200 月下旬,每日疫苗接种量开始从每天 500 万次迅速增加到每天 XNUMX 万次以上。 现在俄罗斯很多地方都承认疫苗短缺。

    那么生产呢。 根据丹尼斯·曼图罗夫 (Denis Manturov) 的说法,2021 年 36.7 月下旬,俄罗斯迄今已生产了 33 万剂。 虽然在 4 月中旬据说生产了 6 万支。 这意味着在 37 周内生产了不到 30 万个。 同一个曼图罗夫在同一份声明中承诺,5 月份:“仅 6 月份就可以生产多达 XNUMX 万剂,他说:俄罗斯 XNUMX 万剂,国外 XNUMX 到 XNUMX 万剂。 ” 让我们希望他这次是对的。

    以下是关于生产和短缺的一些摘录:

    在俄罗斯的疫苗接种竞赛中,需求终于超过供应(29 月 XNUMX 日)
    https://www.themoscowtimes.com/2021/06/29/demand-finally-outstrips-supply-in-russias-vaccination-race-a74371

    疫苗生产:

    制药公司 R-Pharm——被吹捧为 Sputnik V 大规模生产的可能改变游戏规则的人——于去年 10 月开始培养细胞来生产疫苗,亿万富翁所有者 Aleksei Repik 此前告诉《莫斯科时报》,它的目标是每年生产 XNUMX 万剂疫苗。月。

    但该公司尚未发布单批 在疫苗进入流通过程中,来自卫生部数据库的数据显示,该数据库记录了批准分发的单个药物系列。

    Generium——获准在国内生产刺针的七家公司中的另一家,并表示可以满负荷每月生产 5-8 万剂—— 自XNUMX月中旬以来尚未发布一批疫苗.

    俄罗斯人对批准在该国使用的四种冠状病毒注射剂的看法也使短缺问题变得更加复杂。 仅有旗舰卫星五号公布了后期三期临床试验结果,国内外推广力度最大。
     

    供应短缺:

    需求的突然激增导致莫斯科和圣彼得堡等主要城市以外的疫苗接种中心库存不足。 除了索契和周围的克拉斯诺达尔地区,当地媒体还报道了叶卡捷琳堡、新西伯利亚、哈巴罗夫斯克、巴什基里亚和乌德穆尔特等地的短缺。

    “我们每周平均接受 3,000 剂疫苗。 但我们有能力每天提供 7,000 次疫苗接种——所以我们可以在半天内用完一周的供应量,”托木斯克州州长谢尔盖·日瓦奇金谈到俄罗斯人新发现的接种疫苗的愿望时说
     
    最后,为什么俄罗斯对疫苗的看法与年龄无关? 我认为因为俄罗斯仍然不是年龄隔离的社会。 几代人生活在一起。 没有那么多退休社区。 退休人员没有游说团体会用他们需要的关于做出正确的健康和金钱决定的信息轰炸他们。 他们所拥有的只是他们年轻时不喜欢和不信任的旧苏联/俄罗斯官僚机构,从那以后他们找不到改变这种情绪的证据或理由。

    回复:@Anatoly Karlin

    是什么阻碍了他们? 答:使用了所有提供的疫苗。

    为了读者在文章和评论中的利益(另见 melanf),这里不再赘述: https://www.unz.com/akarlin/dying-from-corona-in-russia/

    但是2021年的每一天,疫苗接种的热情还是不低于25%,为什么到12年2021月底才接种不到12%。为什么需要XNUMX个月的时间才能接种XNUMX%的疫苗,而需求至少是两倍那段时间那么高?

    民意调查显示,超过 25% 的人希望接种疫苗,而且官方公告称,到 60 年秋季将有 2021% 的人接种疫苗。

    我有一个来自俄罗斯远东地区的(年轻)朋友,他最近来到莫斯科,他不像他的女朋友那样反对吸毒者,他会得到它,但懒得这样做(现在对此感到沮丧,因为不能在这里参观餐馆)。 表示他们将接种疫苗的百分比 =/= 即将接种疫苗的实际人数,空气中没有明显的紧急情况。

    反疫苗虚假信息是否有所增加? 西方疫苗的坏话被放大了吗?

    如何解释克里姆林宫能够在俄罗斯制造出疫苗过剩的海市蜃楼? 公共场所等看似空无一人的疫苗接种站? 如果给老年人打电话催促他们接种疫苗的电话数量减少了怎么办? 一些负面的窃窃私语散布恐惧活动怎么样? 那会在克里姆林宫下面吗?

    阴谋论。 在过去的几个月里,我自己在不同的时间路过一些疫苗接种站,它们不可避免地是空的或几乎是空的。 例如,这是 8 月 9 日或 XNUMX 日左右在 GUM 的一家,这是俄罗斯最中心的百货公司,类似于莫斯科的哈罗德百货公司,就在克里姆林宫对面。

    你看到那里排长队了吗?

    Telegram 频道上有一群激进的反疫苗者,他们组织针对宣传他们的人的有针对性的骚扰攻击。 甚至在电晕之前,他们就拥有众所周知的阴谋“职业”。 他们不需要 GRU 或 FSB 支持来做他们做 LMAO 的事情,这是俄罗斯之门层级的空洞。

    重新韩国。

    由 FB(他可能是个疯子,但不是在这个特定问题上)在此处解决: https://www.unz.com/ishamir/putin-talks-to-the-nation/#comment-4760876

    但似乎情况正在好转。 可能是克里姆林宫决定向国外出口并增加国内供应。 似乎从劝阻推动接种疫苗变成了有效的劝说。 2021 年 200 月下旬,每日疫苗接种量开始从每天 500 万次迅速增加到每天 XNUMX 万次以上。

    或者,人们说第三波正在如火如荼地进行,他们的朋友又回到了急诊室,疫苗接种(在 vaxxers 中)已经从“某个时候”变成了“现在就需要”。

    支持这种解释的事实是 引入各种形式的强制性疫苗接种的地区与未引入强制接种疫苗的地区之间的疫苗接种速度增加的差异: https://www.facebook.com/alexx.dragan/posts/4222545907804553

    • 回复: @melanf
    @Anatoly卡琳

    决定低(直到最近)疫苗接种率的三个明显因素可以很容易地命名

    1)接种疫苗(直到最近)绝对没有任何好处(没有接种疫苗的人可以去任何地方,旅行,不戴口罩......)

    2)互联网缺乏审查(与美国/欧洲不同)。 在这种情况下,它是邪恶的

    3)大多数(根据以往经验)相信疫情会在夏季结束

    , @216
    @Anatoly卡琳


    我有一个来自俄罗斯远东地区的(年轻)朋友最近来到莫斯科,他不像他的女朋友那样反疫苗,他会得到它,但懒得这样做(现在对此感到沮丧,因为不能在这里参观餐馆)。
     
    在美国,这几乎是闻所未闻的。 纽约州早期强加疫苗护照的尝试是无能的,民粹主义右翼成功地使强行变得过于昂贵。
  53. @Beckow
    @MaïklMakfaïl

    我们不知道 mRNA 疫苗的副作用的程度。 显然,它们会导致神经系统问题、心肌炎症、生育问题和 智商进一步下降. 也许值得等待,尤其是对于年轻健康的人。

    次要效应的故事——长日冕——几乎没有什么可继续的:除了一些人声称非常累(正确的“累”,谁不累?)之外,没有其他数据。 验尸官争辩说,当显示有关疫苗副作用的数据时,无论如何都会发生这种情况。 以同样的逻辑,我们可以说无论如何都会发生长时间的电晕。

    回复:@Passer by,@showmethereal

    “我们不知道 mRNA 疫苗的副作用的程度。 显然,它们会导致神经系统问题、心肌炎症、生育问题和智商进一步下降。 也许值得等待,尤其是对于年轻健康的人。”

    就像转基因农业一样—​​—问题在于更长远的视野。 与遗传物质打交道永远不会全是玫瑰——不管这些人卖什么。 几十年后,这些相同类型的人说“哦,我们不知道除草剂会如此有害”。 扰乱自然秩序会产生后果。 使用 mRNA 治疗 - 一半的故事甚至还没有被告知。

    • 同意: RoatanBill
    • 哈哈: Daniel Chieh
    • 回复: @Bashibuzuk
    @showmethereal

    mRNA 是一种遗传信息的瞬时存储形式,仅用于在降解前生产蛋白质。 也就是说,如果它不是专门合成来影响 RNA 干扰的。 但即使在 RNAi 的情况下,效果也是暂时的。

    mRNA 疫苗的问题,如果有的话,要么是由于刺突蛋白的结构和功能,要么是脂质体配方。 我们细胞中存在的 mRNA 不需要长期的遗传修饰,而是短期的蛋白质组表达调节。

    回复:@Levtraro

    , @Daniel Chieh
    @showmethereal

    是的,扰乱自然秩序就是我们拥有粮食作物的原因。 多么可怕。

    , @Bardon Kaldian
    @showmethereal

    Covid 疫苗的真正问题与阴谋论和偏执的公众几乎没有关系。 简单地:

    * 在世界上,专家之间没有达成一致——我不是指 Covid 专家——关于 Covid 的实际情况,它的短期和长期预测。 坦率地说,医学不是一门精确的科学,甚至病毒学和分子生物学也不是。

    * 专家们的意见和立场变化太大了。 他们听起来像气候科学家——这不是恭维

    * 似乎在生产疫苗时跳过了某些协议,其中任何一项。 通常,生产疫苗需要 3 年时间。 当你在一年内做这件事时,你没有尊重所有的科学程序。 这让人们,有些人像我一样- 怀疑。 不是偏执,只是怀疑。

    *正如我之前所说,日本人对接种疫苗并不太热衷。 他们做得很好:https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-vaccine-updates-05-24-21/h_9b4c33c43d3b34f22eb7d710cf62eb51
    .........................
    根据美国有线电视新闻网汇编的数据,日本 2 亿人口中只有不到 126% 的人接种了 Covid-19 疫苗。

    那么,为什么认为俄罗斯人比日本人更愚蠢/偏执呢?

  54. 微生物学家,分子生物学和病原微生物领域专家,生物科学博士,谢切诺夫大学微生物学、病毒学和免疫学系主任,俄罗斯科学院院士,《微生物学》杂志主编,流行病学和免疫生物学”,全俄罗斯微生物学家、流行病学家和寄生虫学家科学与实践学会副主席维塔利·兹维列夫说,每六个月重新接种一次疫苗是一项非常可疑的实验:

    [更多]

    “我们需要告诉人们并解释。 如果有并发症,请解释原因。 起初他们说疫苗的有效期是两年,然后他们说六个月后必须重新接种。 对不起。 无论是其中之一。 是否有可能在六个月内重新接种这种疫苗?” 请教专家。 许多人会告诉你,这是一个非常可疑的实验。 因为你和冠状病毒蛋白一起注射了一种腺病毒,也会对它形成免疫反应。 而当你第二次和第三次注射时,会发生什么? 没有什么。 疫苗开发人员应该证明不仅存在体液反应——抗体,事实证明,六个月后就会消失。 这意味着如果要在六个月内接种疫苗,就没有细胞免疫。 什么样的疫苗需要每六个月注射一次? 所以疫苗已经不起作用了? ”——告诉院士“Pravda.ru”。

    他指出,完全没有必要为那些生病的人接种疫苗,因为他们的免疫力更加持久和长期。 而且疫苗不会提供生病后形成的免疫力。 抗体的存在并不意味着什么。 如果一个人生病了,但抗体已经消失了,身体仍然会“记住”疾病并应对它。 这位院士告诉 MK 以下内容:“已经接种疫苗的人,甚至生病的人,都不需要做任何事情。 大家似乎都忘记了这个病毒的名字。 SARS 以它的名字为首。 它的流行发生在 2003 年。在 SARS 之后患病并幸存下来的人仍然保留了对该病毒的免疫力。 也就是说,17年过去了! 最有可能的是,新冠病毒也会有同样的长期免疫,因为它们的抗原结构非常相似。

    因此,我认为生病的人具有免疫力,并且基本上是他们创造了每个人都在谈论的宝贵集体免疫力。 此外,我们谈论的是重病患者​​和轻度感染 COVID-19 的患者。 没有一种疫苗可以提供比转移的疾病更强、更持久的免疫力。 我可以参考我自己的经验。 我感染了冠状病毒,大约一年后,我的血液中不再检测到抗体。 但是在我不得不照顾“covid”患者之后,我没有被感染,但是在检查了抗体之后,我确保它们再次“增长”了 7 (!) 倍。 如果所有康复的人都再次感染,我们已经有数百万,而不是数千名新患者。 但同样的情况不会发生。 因此,我敦促您保护那些感染了 COVID-19 的人。 这是我们的黄金基金。 ”

    兹维列夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时强调,有必要“留下”生病的人和孩子们。 有证据表明,70% 以上的儿童都有抗体,尽管表面上他们根本没有生病。 这位科学家指出,有必要使用医疗方法而不是政治方法来对抗新冠病毒。 他不太喜欢当局和世界卫生组织的行动。 “现在政治和商业干涉了一切。 这些都是商业项目。 但这钱是靠人赚的! 如果这笔钱是靠血赚的,没有人会原谅,”兹维列夫说。 这位院士呼吁对疫苗和疾病的研究采取冷静的态度。 此外,这种疫苗以前从未使用过,也没有人知道它们的长期后果。 需要对抗类药物疫苗进行长期安全性试验。

    仅在莫斯科,据说 40% 的人口可能已经感染了这种病毒。 这就是 Sobyanin(又名 Mighty Mansi Sachem)曾经说过的话。 如果我们加上大约 20% 在莫斯科瓦巴德接种疫苗的人,我们应该达到 60% 的群体免疫水平。

    如果兹维列夫是对的,应该足以阻止整个马戏团。

    如果没有,那么疫苗就不起作用。

    如果没有,那为什么要刺戳?

    • 回复: @utu
    @巴希布祖克

    我认为 Vitaly Zverev 是正确的,尽管翻译不是很好。

    在开始接种疫苗时,疫苗短缺(根据克里姆林宫和卡林宫的说法,除俄罗斯外,所有国家都是这种情况),我想知道为什么不只给那些没有感染的人接种疫苗。

    确实,抗体会随着时间消失,但​​免疫力可能仍然存在。


    https://www.clinicbarcelona.org/en/news/can-you-be-protected-against-covid-19-without-antibodies
    检测免疫力:血清学与细胞测试

    血清学测试测量抗体介导的免疫。 这些测试中的阴性结果通常被理解为没有感染或失去免疫力。 但也可能是因为在感染的最初几天,还没有产生足够的抗体来进行检测,或者一旦感染过去,水平就已经下降了。 抗体下降并不意味着免疫力已经丧失。 即使抗体水平很低,细胞介导的免疫(T 淋巴细胞)也可以保护我们免受病毒侵害。
     

    每六个月左右谈论一次重新接种疫苗为时过早,甚至是不负责任的。

    回复:@ Bashibuzuk,@ Anatoly Karlin

  55. @showmethereal
    @贝克

    “我们不知道 mRNA 疫苗的副作用的程度。显然它们会导致神经系统问题、心肌炎症、生育问题和智商进一步下降。可能值得等待,尤其是对于年轻和健康的人。”

    就像转基因农业一样—​​—问题在于更长远的视野。 与遗传物质打交道永远不会全是玫瑰——不管这些人卖什么。 几十年后,这些相同类型的人说“哦,我们不知道除草剂会如此有害”。 扰乱自然秩序会产生后果。 使用 mRNA 治疗 - 一半的故事甚至还没有被讲述。

    回复:@Bashibuzuk、@Daniel Chieh、@Bardon Kaldian

    mRNA 是一种遗传信息的瞬时存储形式,仅用于在降解前生产蛋白质。 也就是说,如果它不是专门合成来影响 RNA 干扰的。 但即使在 RNAi 的情况下,效果也是暂时的。

    mRNA 疫苗的问题,如果有的话,要么是由于刺突蛋白的结构和功能,要么是脂质体配方。 我们细胞中存在的 mRNA 不需要长期的遗传修饰,而是短期的蛋白质组表达调节。

    • 回复: @Levtraro
    @巴希布祖克

    你错了。 病毒和疫苗 mRNA 可能通过逆转录整合到 DNA 中。 事实上,已经表明 SARS-CoV-2 RNA 整合到人类细胞的 DNA 中 细胞/组织 然后表示为:

    https://doi.org/10.1073/pnas.2105968118

    回复:@Bashibuzuk

  56. @Vishnugupta
    @路人

    腺病毒载体不是老技术。它在covid 19之前从未被广泛使用。

    “老技术”是全病毒疫苗,坊间证据表明它失败了。基于这种技术的中国疫苗在任何地方都表现不佳。

    当第二波袭击时,大多数 45 岁以上的印度中产阶级接种了一针疫苗。绝大多数接种阿斯利康的人最多只有轻微的新冠病毒,几乎没有住院治疗。那些接种过一针 covaxin 和印度全病毒的人接种疫苗的住院率在统计学上与未接种疫苗的人没有区别。

    回复:@路人,@BB753

    从中国的情况来看,全病毒疫苗已经取得了成功。 俄罗斯为何不购买科兴和国药的疫苗? 而且,就此而言,也没有西方国家? 我宁愿接受那些也不愿花哨的未经测试的 mRNA 或载体刺戳!
    如果你相信 mRNA 所谓的疫苗,你应该听听 Malone 博士的采访,他是真正开发 mRNA 技术的科学家。 他对 Moderna 表示怀疑,辉瑞的疫苗是安全的,更不用说有效了。
    https://rokfin.com/stream/6901/Dr-Robert-Malone-Interview--Inventor-Of-mRNA-Technology-Censored-For-Speaking-Out-On-Vaccine-Risks

    • 谢谢: Ultrafart the Brave
    • 回复: @AnonfromTN
    @ BB753


    他对 Moderna 表示怀疑,辉瑞的疫苗是安全的,更不用说有效了。
     
    我同意那个人的看法。 我使用体外生产的 mRNA 工作了 35 年以上,我不相信 mRNA 疫苗有效(如果它们包含公司声称的内容)或安全(如果它们包含其他内容)。

    回复:@Bashibuzuk

    , @utu
    @ BB753


    俄罗斯为何不购买科兴和国药的疫苗?
     
    显然中国没有多余的疫苗。

    伊朗官方将短缺归咎于中国和俄罗斯的 Covid 疫苗公司(07 年 2021 月 XNUMX 日)
    https://iranintl.com/en/iran-in-brief/iran-official-blames-chinese-russian-covid-vaccine-firms-shortages

    病毒学研究中心负责人兼新冠肺炎科学委员会成员 Alireza Naji 告诉政府伊朗日报,部分短缺是由于生产国药和人造卫星疫苗的中国和俄罗斯公司缺乏交付。 纳吉指责这些公司不履行承诺。
     
    截至 2 月 4.9 日,伊朗只有不到 29% 的疫苗完全接种(1.3% 一剂)。截至 4 月 XNUMX 日,OTOH 中国接种了 XNUMX 亿剂疫苗。
    , @utu
    @ BB753

    事实核查-COVID-19 疫苗没有“细胞毒性”
    https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccine-cytotoxic/fact-check-covid-19-vaccines-are-not-cytotoxic-idUSL2N2O01XP

    现在,罗伯特·马龙是谁? 据他的妻子说,“早在 1988 年,他就预见到了使用 mRNA 进行疫苗接种的未来。”但他被打败了,否认了信用并从这个想法中受益。

    “所以,想象一下在过去的一年里,看到其他人在非专业媒体上称赞他的工作是多么令人沮丧。”

    那是 20-30 年前。 从那以后他就没有在该领域工作。 但他心中的怨恨,至少是由他的妻子培养出来的:

    “我们真的没有什么可失去的。罗伯特从来没有收到过 Vical 欠他的钱。见鬼,他们甚至从来没有承认欠他一美元,他们从来没有从 Salk 授权他的作品。Salk 放弃了专利申请没有告诉他。Vical 用“停止和停止”信件威胁罗伯特,如果他继续在该领域从事商业工作,或者如果他用这些技术帮助一家商业公司。我们从来没有能够为这项工作获得一笔 NIH 或政府资助。这一切都发生在三十年前,这是一个可怕但古老的故事。一个罗伯特喜欢忘记的故事。”

    https://www.linkedin.com/pulse/history-how-mrna-vaccines-were-discovered-jill-glasspool-malone-phd

    回复:@Mulga Mumblebrain

  57. @Bashibuzuk
    微生物学家,分子生物学和病原微生物领域专家,生物科学博士,谢切诺夫大学微生物学、病毒学和免疫学系主任,俄罗斯科学院院士,《微生物学》杂志主编,流行病学和免疫生物学”,全俄罗斯微生物学家、流行病学家和寄生虫学家科学与实践学会副主席维塔利·兹维列夫说,每六个月重新接种一次疫苗是一项非常可疑的实验:


    “我们需要告诉人们并解释。如果出现并发症,请解释原因。一开始他们说疫苗有效期为两年,然后他们说六个月后必须重新接种。对不起。要么一个,要么那个。”其他。有没有可能在六个月内重新接种这种疫苗?” 请教专家。 许多人会告诉你,这是一个非常可疑的实验。 因为你和冠状病毒蛋白一起注射了一种腺病毒,也会对它形成免疫反应。 而当你第二次和第三次注射时,会发生什么? 没有。 疫苗开发者应该证明不仅存在体液反应——抗体,事实证明,六个月后就会消失。 这意味着如果要在六个月内接种疫苗,就没有细胞免疫。 什么样的疫苗需要每六个月注射一次? 所以疫苗已经不起作用了? “ - 告诉院士“Pravda.ru”。

    他指出,完全没有必要为那些生病的人接种疫苗,因为他们的免疫力更加持久和长期。 而且疫苗不会提供生病后形成的免疫力。 抗体的存在并不意味着什么。 如果一个人生病了,但抗体已经消失了,身体仍然会“记住”疾病并应对它。 这位院士告诉MK:“已经接种过疫苗的人,甚至已经生病的人,不需要做任何事情。每个人似乎都忘记了这种病毒的名字。SARS在其名字。它的流行是在 2003 年。对这种病毒的免疫力仍然保留在那些在 SARS 之后生病并幸存下来的人身上。也就是说,17 年过去了!很可能,对于新的冠状病毒,也会有同样的长期免疫力,因为它们在抗原结构上非常相似。

    因此,我认为生病的人具有免疫力,并且基本上是他们创造了每个人都在谈论的宝贵集体免疫力。 此外,我们谈论的是重病患者​​和轻度感染 COVID-19 的患者。 没有一种疫苗可以提供比转移的疾病更强、更持久的免疫力。 我可以参考我自己的经验。 我感染了冠状病毒,大约一年后,我的血液中不再检测到抗体。 但是在我不得不照顾“covid”患者之后,我没有被感染,但是在检查了抗体之后,我确保它们再次“增长”了 7 (!) 次。 如果所有康复的人都再次感染,我们已经有数百万,而不是数千名新患者。 但不会发生同样的情况。 因此,我敦促您保护那些感染了 COVID-19 的人。 这是我们的黄金基金。 ”

    兹维列夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时强调,有必要“留下”生病的人和孩子们。 有证据表明,70% 以上的儿童都有抗体,尽管表面上他们根本没有生病。 这位科学家指出,有必要使用医疗方法而不是政治方法来对抗新冠病毒。 他不太喜欢当局和世界卫生组织的行动。 “现在政治和商业干涉一切。这些都是商业项目。但这笔钱是靠人赚钱的!如果这笔钱是靠血赚的,没有人会原谅,”兹维列夫说。 这位院士呼吁对疫苗和疾病的研究采取冷静的态度。 此外,这种疫苗以前从未使用过,也没有人知道它们的长期后果。 需要对抗类药物疫苗进行长期安全性试验。
     
    仅在莫斯科,据说 40% 的人口可能已经感染了这种病毒。 这就是 Sobyanin(又名 Mighty Mansi Sachem)曾经说过的话。 如果我们加上大约 20% 在莫斯科瓦巴德接种疫苗的人,我们应该达到 60% 的群体免疫水平。

    如果兹维列夫是对的,应该足以阻止整个马戏团。

    如果没有,那么疫苗就不起作用。

    如果没有,那为什么要刺戳?

    回复:@utu

    我认为 Vitaly Zverev 是正确的,尽管翻译不是很好。

    在开始接种疫苗时,疫苗短缺(根据克里姆林宫和卡林宫的说法,除俄罗斯外,所有国家都是这种情况),我想知道为什么不只给那些没有感染的人接种疫苗。

    确实,抗体会随着时间消失,但​​免疫力可能仍然存在。

    https://www.clinicbarcelona.org/en/news/can-you-be-protected-against-covid-19-without-antibodies
    检测免疫力:血清学与细胞测试

    血清学测试测量抗体介导的免疫。 这些测试中的阴性结果通常被理解为没有感染或失去免疫力。 但也可能是因为在感染的最初几天,还没有产生足够的抗体来进行检测,或者一旦感染过去,水平就已经下降了。 抗体下降并不意味着免疫力已经丧失。 即使抗体水平很低,细胞介导的免疫(T 淋巴细胞)也可以保护我们免受病毒侵害。

    每六个月左右谈论一次重新接种疫苗为时过早,甚至是不负责任的。

    • 同意: Bashibuzuk
    • 回复: @Bashibuzuk
    @乌图


    每六个月左右谈论一次重新接种疫苗为时过早,甚至是不负责任的。
     
    谈论接种疫苗的孩子主要是无症状的,如果他们感染了病毒,他们实际上会产生更好的免疫力。

    另外,我在评论中的最后一点很重要:如果 Zverev 是对的,而且我们确实确实形成了长期免疫力(我不声称我们确实如此),那么应该将生病的人和接种疫苗的人算在一起看我们是否正在接近群体免疫。 一旦我们到达那里,所有这些掩蔽、封锁和 vaxxing / antivaxxing 的疯狂都应该停止。 如果不是,并且我们有些印象,因为疫苗不够有效,所以无法获得群体免疫,那么这种疯狂也应该停止,因为如果我们无法阻止病毒,那么我们只需要接受它并忍受它事实上不会陷入社会偏执的心理态度。

    回复:@utu

    , @Anatoly Karlin
    @乌图


    在开始接种疫苗时,疫苗短缺(根据克里姆林宫和卡林宫的说法,除俄罗斯外,所有国家都是这种情况)......
     
    我从来没有这么声称过。 我特别说过,从 XNUMX 月到 XNUMX 月的某个时候,老年人和重症监护工作者的疫苗是定量配给的,在这一点上,他们逐渐向所有其他类别的人开放,因为对疫苗的兴趣(或即将接种) 已经从养老金领取者那里枯竭了。

    请尽量不要撒谎。
  58. @BB753
    @Vishnugupta

    从中国的情况来看,全病毒疫苗已经取得了成功。 俄罗斯为何不购买科兴和国药的疫苗? 而且,就此而言,也没有西方国家? 我宁愿接受那些也不愿花哨的未经测试的 mRNA 或载体刺戳!
    如果你相信 mRNA 所谓的疫苗,你应该听听 Malone 博士的采访,他是真正开发 mRNA 技术的科学家。 他对 Moderna 表示怀疑,辉瑞的疫苗是安全的,更不用说有效了。
    https://rokfin.com/stream/6901/Dr-Robert-Malone-Interview--Inventor-Of-mRNA-Technology-Censored-For-Speaking-Out-On-Vaccine-Risks

    回复:@AnonfromTN、@utu、@utu

    他对 Moderna 表示怀疑,辉瑞的疫苗是安全的,更不用说有效了。

    我同意那个人的看法。 我使用体外生产的 mRNA 工作了 35 年以上,我不相信 mRNA 疫苗有效(如果它们包含公司声称的内容)或安全(如果它们包含其他内容)。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @AnonfromTN

    mRNA进入细胞的稳定性如何? 尤其是编码单个 ORF 的病毒 mRNA ?

    回复:@AnonfromTN

  59. @BB753
    @Vishnugupta

    从中国的情况来看,全病毒疫苗已经取得了成功。 俄罗斯为何不购买科兴和国药的疫苗? 而且,就此而言,也没有西方国家? 我宁愿接受那些也不愿花哨的未经测试的 mRNA 或载体刺戳!
    如果你相信 mRNA 所谓的疫苗,你应该听听 Malone 博士的采访,他是真正开发 mRNA 技术的科学家。 他对 Moderna 表示怀疑,辉瑞的疫苗是安全的,更不用说有效了。
    https://rokfin.com/stream/6901/Dr-Robert-Malone-Interview--Inventor-Of-mRNA-Technology-Censored-For-Speaking-Out-On-Vaccine-Risks

    回复:@AnonfromTN、@utu、@utu

    俄罗斯为何不购买科兴和国药的疫苗?

    显然中国没有多余的疫苗。

    伊朗官方将短缺归咎于中国和俄罗斯的 Covid 疫苗公司(07 年 2021 月 XNUMX 日)
    https://iranintl.com/en/iran-in-brief/iran-official-blames-chinese-russian-covid-vaccine-firms-shortages

    病毒学研究中心负责人兼新冠肺炎科学委员会成员 Alireza Naji 告诉政府伊朗日报,部分短缺是由于生产国药和人造卫星疫苗的中国和俄罗斯公司缺乏交付。 纳吉指责这些公司不履行承诺。

    截至 2 月 4.9 日,伊朗只有不到 29% 的疫苗完全接种(1.3% 一剂)。截至 4 月 XNUMX 日,OTOH 中国接种了 XNUMX 亿剂疫苗。

    • 谢谢: BB753
  60. @utu
    @巴希布祖克

    我认为 Vitaly Zverev 是正确的,尽管翻译不是很好。

    在开始接种疫苗时,疫苗短缺(根据克里姆林宫和卡林宫的说法,除俄罗斯外,所有国家都是这种情况),我想知道为什么不只给那些没有感染的人接种疫苗。

    确实,抗体会随着时间消失,但​​免疫力可能仍然存在。


    https://www.clinicbarcelona.org/en/news/can-you-be-protected-against-covid-19-without-antibodies
    检测免疫力:血清学与细胞测试

    血清学测试测量抗体介导的免疫。 这些测试中的阴性结果通常被理解为没有感染或失去免疫力。 但也可能是因为在感染的最初几天,还没有产生足够的抗体来进行检测,或者一旦感染过去,水平就已经下降了。 抗体下降并不意味着免疫力已经丧失。 即使抗体水平很低,细胞介导的免疫(T 淋巴细胞)也可以保护我们免受病毒侵害。
     

    每六个月左右谈论一次重新接种疫苗为时过早,甚至是不负责任的。

    回复:@ Bashibuzuk,@ Anatoly Karlin

    每六个月左右谈论一次重新接种疫苗为时过早,甚至是不负责任的。

    谈论接种疫苗的孩子主要是无症状的,如果他们感染了病毒,他们实际上会产生更好的免疫力。

    另外,我在评论中的最后一点很重要:如果 Zverev 是对的,而且我们确实确实形成了长期免疫力(我不声称我们确实如此),那么应该将生病的人和接种疫苗的人算在一起看我们是否正在接近群体免疫。 一旦我们到达那里,所有这些掩蔽、封锁和 vaxxing / antivaxxing 的疯狂都应该停止。 如果不是,并且我们有些印象,因为疫苗不够有效,所以无法获得群体免疫,那么这种疯狂也应该停止,因为如果我们无法阻止病毒,那么我们只需要接受它并忍受它事实上不会陷入社会偏执的心理态度。

    • 回复: @utu
    @巴希布祖克

    孩子们呢? 永恒的问题。


    “想想孩子们”(也叫“孩子们呢?”)是一种陈词滥调,后来演变成了一种修辞手法。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children
     
    接种疫苗的真正目的是什么? 我们想达到所谓的群体免疫水平,对吧? 为了阻止流行病,我们希望降低死亡率。

    我们可以通过 (A) 对包括儿童在内的随机选择的人进行不加区别的疫苗接种或 (B) 从最老的(最脆弱的)到最年轻的或(C)从超级传播者到社交接触最少的人接种疫苗。 (C) 比 (A) 更好,因为它最大限度地减少了每一步感染率的增长。

    策略 (B) 的死亡率下降最快。 在每一步死亡率都是最低的。 接种固定数量的疫苗剂量不能更低。 如果疫苗确实对最老的部分有效 95% 或更高,那么在您到达儿童之前的某个时间点,死亡率实际上将为零。 这可能发生在达到群体免疫之前很久。

    但是,如果不是所有最脆弱的人都接种了疫苗,并且疫苗的有效性低于 95%,那么为其中有许多潜在超级传播者的儿童接种疫苗是有道理的。

    可以对考虑到不断变化的实地事实的每种情况进行建模,并且可以推导出一些自适应调度程序,根据他的位置、健康状况和年龄,指出接下来应该接种疫苗的人,以最大限度地减少感染率和死亡率的增长。 但我们并不生活在一个技术极权主义的体系中,因此必须激励和恳求人们接种疫苗,然后如果你能说服父母让他们的孩子接种疫苗,最好让他们接种疫苗,因为他们可能会对他们尚未接种疫苗的祖父母。

    所以从流行病学的角度来看,给孩子接种疫苗比等待他们被感染更好。 这对于道德发展也具有教育学价值,即教导儿童他们是更大社区的一部分,他们的作为或不作为会对他人产生不利影响或有益后果。 因此,尤其是自由主义父母的孩子应该用最粗的针头强制接种疫苗,以教他们牺牲的想法。

    回复:@Mulga Mumblebrain、@Ultrafart the Brave、@Bashibuzuk

  61. @AnonfromTN
    @ BB753


    他对 Moderna 表示怀疑,辉瑞的疫苗是安全的,更不用说有效了。
     
    我同意那个人的看法。 我使用体外生产的 mRNA 工作了 35 年以上,我不相信 mRNA 疫苗有效(如果它们包含公司声称的内容)或安全(如果它们包含其他内容)。

    回复:@Bashibuzuk

    mRNA进入细胞的稳定性如何? 尤其是编码单个 ORF 的病毒 mRNA ?

    • 回复: @AnonfromTN
    @巴希布祖克

    未受保护的 mRNA 在细胞质中可存活数分钟,因为那里的 RNase 活性很高。 我们的 mRNA 是在细胞核中制造的,并在那里涂上特定的蛋白质,以便存活更长时间,几分钟到几小时。 注射到细胞中的 mRNA(通过脂质载体,如果您相信“疫苗”制造商)不会有这种保护,因此很容易被破坏。 可以通过化学修饰使 mRNA 更加稳定。 但问题是,经过化学修饰的 mRNA 对蛋白质生产毫无用处:核糖体不适合它。 这就是为什么我相信辉瑞和 Moderna 的“疫苗”要么是牟利的欺诈,要么两家公司都在他们提供的“疫苗”的成分上撒谎。 这些可能性并不相互排斥。 美国国会的法律使您无法起诉他们,以及对所有竞争疫苗撒谎的激进营销策略与这两种可能性及其组合兼容。

    回复:@Bashibuzuk

  62. @BB753
    @Vishnugupta

    从中国的情况来看,全病毒疫苗已经取得了成功。 俄罗斯为何不购买科兴和国药的疫苗? 而且,就此而言,也没有西方国家? 我宁愿接受那些也不愿花哨的未经测试的 mRNA 或载体刺戳!
    如果你相信 mRNA 所谓的疫苗,你应该听听 Malone 博士的采访,他是真正开发 mRNA 技术的科学家。 他对 Moderna 表示怀疑,辉瑞的疫苗是安全的,更不用说有效了。
    https://rokfin.com/stream/6901/Dr-Robert-Malone-Interview--Inventor-Of-mRNA-Technology-Censored-For-Speaking-Out-On-Vaccine-Risks

    回复:@AnonfromTN、@utu、@utu

    事实核查-COVID-19 疫苗没有“细胞毒性”
    https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccine-cytotoxic/fact-check-covid-19-vaccines-are-not-cytotoxic-idUSL2N2O01XP

    现在,罗伯特·马龙是谁? 据他的妻子说,“早在 1988 年,他就预见到了使用 mRNA 进行疫苗接种的未来。 ” 但他被打败了,否认了信用并从这个想法中受益。

    “所以,想象一下在过去的一年里,看到其他人因他在非专业媒体上的工作而受到赞扬是多么令人沮丧。 ”

    那是 20-30 年前。 从那以后他就没有在该领域工作。 但他心中的怨恨,至少是由他的妻子培养出来的:

    “我们真的没有什么可失去的。 罗伯特从未收到过 Vical 欠他的钱。 见鬼,他们甚至从来没有承认欠过他一分银元。 他们从未从索尔克授权他的作品。 索尔克在没有告诉他的情况下放弃了专利申请。 Vical 用“停止和停止”信件威胁罗伯特,如果他继续在该领域从事商业工作,或者如果他用这些技术帮助一家商业公司。 我们从来没有能够为这项工作获得一笔 NIH 或政府资助。 这一切都发生在三十年前,这是一个可怕但古老的故事。 罗伯特喜欢忘记的一个。 ”

    https://www.linkedin.com/pulse/history-how-mrna-vaccines-were-discovered-jill-glasspool-malone-phd

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
    @乌图

    肮脏的 BigPharma 巨魔现在恶毒地诽谤他的强者。 这个暴徒能下到什么地步?

  63. @Bashibuzuk
    @乌图


    每六个月左右谈论一次重新接种疫苗为时过早,甚至是不负责任的。
     
    谈论接种疫苗的孩子主要是无症状的,如果他们感染了病毒,他们实际上会产生更好的免疫力。

    另外,我在评论中的最后一点很重要:如果 Zverev 是对的,而且我们确实确实形成了长期免疫力(我不声称我们确实如此),那么应该将生病的人和接种疫苗的人算在一起看我们是否正在接近群体免疫。 一旦我们到达那里,所有这些掩蔽、封锁和 vaxxing / antivaxxing 的疯狂都应该停止。 如果不是,并且我们有些印象,因为疫苗不够有效,所以无法获得群体免疫,那么这种疯狂也应该停止,因为如果我们无法阻止病毒,那么我们只需要接受它并忍受它事实上不会陷入社会偏执的心理态度。

    回复:@utu

    孩子们呢? 永恒的问题。

    “想想孩子们”(还有“孩子们呢?”)是一种陈词滥调,后来演变成了一种修辞策略。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children

    接种疫苗的真正目的是什么? 我们想达到所谓的群体免疫水平,对吧? 为了阻止流行病,我们希望降低死亡率。

    我们可以通过 (A) 对包括儿童在内的随机选择的人进行不加区别的疫苗接种或 (B) 从最老的(最脆弱的)到最年轻的或(C)从超级传播者到社交接触最少的人接种疫苗。 (C) 比 (A) 更好,因为它最大限度地减少了每一步感染率的增长。

    策略 (B) 的死亡率下降最快。 在每一步死亡率都是最低的。 接种固定数量的疫苗剂量不能更低。 如果疫苗确实对最老的部分有效 95% 或更高,那么在您到达儿童之前的某个时间点,死亡率实际上将为零。 这可能发生在达到群体免疫之前很久。

    但是,如果不是所有最脆弱的人都接种了疫苗,并且疫苗的有效性低于 95%,那么为其中有许多潜在超级传播者的儿童接种疫苗是有道理的。

    可以对考虑到不断变化的实地事实的每种情况进行建模,并且可以推导出一些自适应调度程序,根据他的位置、健康状况和年龄,指出接下来应该接种疫苗的人,以最大限度地减少感染率和死亡率的增长。 但我们并不生活在一个技术极权主义的体系中,因此必须激励和恳求人们接种疫苗,然后如果你能说服父母让他们的孩子接种疫苗,最好让他们接种疫苗,因为他们可能会对他们尚未接种疫苗的祖父母。

    所以从流行病学的角度来看,给孩子接种疫苗比等待他们被感染更好。 这对于道德发展也具有教育学价值,即教导儿童他们是更大社区的一部分,他们的作为或不作为会对他人产生不利影响或有益后果。 因此,尤其是自由主义父母的孩子应该用最粗的针头强制接种疫苗,以教他们牺牲的想法。

    • 哈哈: Yellowface Anon
    • 回复: @Mulga Mumblebrain
    @乌图

    唯一的“教育学”价值将是指导孩子们毫无疑问地服从 BigPharma 及其走狗,并学会在自然感染赋予更好、长期的免疫力时接受每年的基因治疗注射助推器。 这是精英恋童癖的新低。 “让小孩子受苦……”呃,巨魔。

    , @Ultrafart the Brave
    @乌图


    接种疫苗的真正目的是什么? 我们想达到所谓的群体免疫水平,对吧? 为了阻止流行病,我们希望降低死亡率。
     
    感谢您对 Corona Chan 的一些可能的疫苗接种策略进行了深思熟虑的分析。

    但是,我确实相信所提出的策略存在一些缺陷。

    首先,群体免疫需要整个人群的集体免疫阈值水平。 从历史上看,这是通过人们捕获并从错误中恢复而赋予的自然免疫力来实现的。

    现在我们有一个 新范式 被世卫组织推动,其中 群体免疫被定义为疫苗接种的结果,自然免疫实际上被忽略了。

    所以FWIW,让我们接受世界卫生组织现在规定的群体免疫的新定义。

    但问题仍然存在——为了使疫苗能够实现世卫组织现在从自然获得的免疫中隔离的群体免疫,疫苗实际上必须在接种疫苗的人中诱导免疫。

    但西方的冠状病毒“疫苗” 不要对Corona Chan产生免疫力! 美国疾病预防控制中心和所有西方冠状病毒“疫苗”制造商都坦率地承认,他们的“疫苗”既不能阻止冠状病毒的感染或传播。

    因此,通过陈冠希“疫苗”实现的群体免疫理论是虚构的,与现实完全脱节。

    如果实现了群体免疫,那将是由于人们尽管接种了 Corona Chan“疫苗”,但从 Corona Chan 中感染和康复后仍具有天然免疫力,而不是因为它们。

    也许俄罗斯的疫苗不同——也许它们确实赋予了 Corona Chan 免疫力。 也许他们也将成功避免 ADE 问题——这还有待观察。

    但对于西方旅鼠来说,整个 Corona Chan“疫苗接种”传奇是一场仍在我们眼前展开的滚动灾难。


    我们可以通过 (A) 对包括儿童在内的随机选择的人进行不加区别的疫苗接种或 (B) 从最老的(最脆弱的)到最年轻的或(C)从超级传播者到社交接触最少的人接种疫苗来做到这一点。 (C) 比 (A) 更好,因为它最大限度地减少了每一步感染率的增长。 在每一步死亡率都是最低的。
     
    有人忘记告诉以色列人和挪威人和其他所有人有关这种“最低死亡率”的信息。

    疫苗比Corona Chan更危险

    https://anti-empire.com/norways-health-authority-says-further-use-of-astrazeneca-riskier-than-covid-recommends-pulling-vaccine-permanently/

    https://www.unz.com/gatzmon/the-israeli-people-committees-april-report-on-the-lethal-impact-of-vaccinations/

    https://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers

    https://freenations.net/record-vaccine-deaths-risk-greater-than-covid-governments-manipulate-data-illegal-tracking-of-vaccinated-illegal-propaganda-covid-fascists-revealed/

    https://www.naturalnews.com/2021-07-02-family-doctor-extreme-side-effects-moderna-jab.html

     

    如果您年老,死于 Corona Chan“疫苗”的可能性比死于 Corona Chan 的可能性高 40 倍,如果您年轻,则高 260 倍。

    听起来有点像射马头部以防止头部感冒。

    甚至美国 FDA 和 CDC 自己的数据似乎也不支持“最低死亡率”的理论。


    美国 VAERS Corona Chan“疫苗”——不良事件和死亡

    https://assets.lifesitenews.com/images/remote/https_www.lifesitenews.com/images/local/pdb1721.png


    美国 FDA 和 CDC 数据 - 所有疫苗的不良事件和死亡人数

    https://assets.lifesitenews.com/images/remote/https_www.lifesitenews.com/images/local/pdc1721.png


    如果疫苗确实对最老的部分有效 95% 或更高,那么在您到达儿童之前的某个时间点,死亡率实际上将为零。
     
    “疫苗”声称有 90% 以上的有效性,但这只是一个数学上的善意谎言——他们使用的是“相对效率”而不是低于 1% 的“绝对效率”。

    正如已经指出的,与针对这些实验性“疫苗”的说法相反,实际结果表明,它们不仅不会赋予免疫力,也不会阻止您感染或传播 Corona Chan,它们实际上 增加你死亡的机会 与未接种疫苗的人相比。

    与此同时,伊维菌素等替代疗法实际上确实可以阻止人们感染冠状病毒,如果他们已经被感染,可以迅速治愈他们。

    Corona Chan - 伊维菌素研究
    https://c19ivermectin.com/

    虽然为 Corona Chan 制定疫苗接种策略理论化很好,但请原谅我拒绝参与战略实施。

    像瑞恩科尔博士这样的人在处理 Corona Chan 方面提供了更明智的建议。


    Ryan Cole 博士谈论 Covid-19、伊维菌素和维生素 D 的重要性

    https://www.lewrockwell.com/2021/06/no_author/talk-about-covid-19-mrna-bioweapon-ivermectin-the-importance-of-vitamin-d-dr-ryan-cole/

    https://www.bitchute.com/embed/InH89amCpy7S/


    瑞恩·科尔博士谈冠状病毒

    https://rumble.com/embed/vgajwv/

    https://sp.rmbl.ws/s8/2/T/3/j/5/T3j5b.caa.mp4
     

    回复:@utu

    , @Bashibuzuk
    @乌图


    但是,如果不是所有最脆弱的人都接种了疫苗,并且疫苗的有效性低于 95%,那么为其中有许多潜在超级传播者的儿童接种疫苗是有道理的。
     
    儿童主要是无症状的。 病毒的无症状携带者可能处于病毒传播的较低范围。 OTOH,他们似乎最终还是被免疫了,他们的病毒诱导的免疫力应该比疫苗诱导的更强。 因此,给年幼的孩子接种疫苗完全没有意义。 据我所知,他们不是超级传播者。
  64. @Bashibuzuk
    @AnonfromTN

    mRNA进入细胞的稳定性如何? 尤其是编码单个 ORF 的病毒 mRNA ?

    回复:@AnonfromTN

    未受保护的 mRNA 在细胞质中可存活数分钟,因为那里的 RNase 活性很高。 我们的 mRNA 是在细胞核中制造的,并在那里涂上特定的蛋白质,以便存活更长时间,几分钟到几小时。 注射到细胞中的 mRNA(通过脂质载体,如果您相信“疫苗”制造商)不会有这种保护,因此很容易被破坏。 可以通过化学修饰使 mRNA 更加稳定。 但问题是,经过化学修饰的 mRNA 对蛋白质生产毫无用处:核糖体不适合它。 这就是为什么我相信辉瑞和 Moderna 的“疫苗”要么是牟利的欺诈,要么两家公司都在他们提供的“疫苗”的成分上撒谎。 这些可能性并不相互排斥。 美国国会的法律使您无法起诉他们,以及对所有竞争疫苗撒谎的激进营销策略与这两种可能性及其组合兼容。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @AnonfromTN


    未受保护的 mRNA 在细胞质中可存活数分钟,因为那里的 RNase 活性很高。
     
    没错,这就是我所指的。 因此,那些将这些疫苗称为干扰基因组的人是错误的。 脂质体可能与内质网融合,它们可能会融合。

    https://faseb.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1096/fj.09-145755

    mRBA 在那里会更稳定并被转录成蛋白质。 它们的转录是短暂的,不会干扰我们的核基因组。

    也就是说,如果一切都如他们所说的那样。 但你是对的,我们不知道他们在里面放了什么。 所以可能会比较复杂。

    https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acscentsci.9b01052

    OTOH 阅读了有关 Gamaleya 中心的信息:

    https://www.fontanka.ru/2020/07/24/69384661/

    Оба хуже(像往常一样)。

    🙂
  65. @melanf
    @贝克


    如果他们接种了疫苗,年轻人怎么会危害他们呢?
     
    最好的疫苗可以将生病的可能性降低 5-10 倍(就 Covid 的 delta 株而言)。 所以即使对于接种疫苗的人来说,危险也是真实存在的

    回复:@Per/Norway、@Ultrafart the Brave

    最好的疫苗将生病的可能性降低 5-10 倍(就 Covid 的 delta 株而言)。

    尊重地,我们都尽最大努力利用我们可以获得的任何信息来理解世界上正在发生的事情。

    然而,我的印象是,对“疫苗科学”的教条主义信仰正在损害许多人的批判能力。 称某物为“疫苗”,它神奇地呈现出我们认为应该适用于“疫苗”的奇迹般的仁慈特性。

    也许这种信念对俄罗斯疫苗是有保证的。
    我当然希望如此,看在俄罗斯人的份上。

    西方“疫苗”的现实并不那么乐观。 例如,在“致命的 Delta 变种”的情况下,我们已经有令人信服的证据表明,Western Corona Chan“疫苗”使您 更有可能感染“Delta”菌株,并且更有可能死于它.

    Corona Chan “Delta Variant” 接种疫苗的死亡率是未接种疫苗的 8 倍
    https://vaccines.news/2021-06-29-mortality-delta-variant-eight-times-higher-vaccinated.html
    https://gnews.org/1357351/

    由“疫苗”引起和传播的 Corona Chan“Delta Variant”——62% 的 Corona Chan 死亡病例是“接种疫苗”
    https://www.naturalnews.com/2021-07-01-report-majority-now-dying-with-covid-are-vaccinated.html

    还有关于 Corona Chan“疫苗”对孕妇影响的可怕数据——但西方政府似乎决心继续推动他们 弯腰开枪.

    Corona Chan“疫苗”导致 82% 的孕早期和孕中期自然流产
    https://www.naturalnews.com/2021-07-01-depopulation-alert-shocking-new-study-reveals-covid-vaccine-terminates-4-out-of-5-pregnancies-via-spontaneous-abortions.html

    葬礼之后,一厢情愿的想法并没有多大帮助。

    • 回复: @utu
    @勇敢的乌尔塔夫特

    您是否曾尝试在 naturalness.com 或vaccine.news 等网站上找出索赔背后的原因? 每次我看到他们宣传的一些扬眉吐气的说法时,我都发现这是错误的。 例如,据称接种疫苗的人死亡率高出 6 或 8 倍。 我查看了它和原始的英国政府数据。 该方法是有缺陷的,因为这两个样本没有通过感染率和每个样本的年龄特征进行标准化。 在英国,接种疫苗的人群比未接种疫苗的人群年龄大得多。 因此,如果有人在接种疫苗的人群中遭受突破性感染,那么与未接种疫苗的人群相比,他属于一个更加脆弱的类别。


    事实核查声称接种疫苗的人死于 Delta 变异的可能性是未接种疫苗的人的 XNUMX 倍具有误导性
    https://www.reuters.com/article/factcheck-delta-vaccinated/fact-check-claim-that-vaccinated-people-are-six-times-more-likely-to-die-from-the-delta-variant-than-those-who-are-unvaccinated-is-misleading-idUSL2N2OD2CJ

    参考英国公共卫生部 (PHE) 在 18 月 2 日发布的关于 SARS-CoV-XNUMX 变体的技术简报中汇编的数据(此处),博客作者进行了多次计算。

    简报的第 12 页显示,自 26 月 1 日以来,已有 4,087 人在对该病毒的 Delta 变体检测呈阳性后死亡,并且已经接种了两周多的疫苗。 总共有 35,521 人在第二次注射后两周多检测呈阳性。 与此同时,34 名未接种疫苗的人的 Delta 变体检测呈阳性,XNUMX 人死亡。

    作者然后将死亡人数除以对 Delta 变体检测呈阳性的总人数,发现未接种疫苗的死亡率为 0.000957,接种疫苗的死亡率为 0.00636。
     

    回复:@utu、@Ultrafart the Brave

  66. @Sinotibetan
    这对俄罗斯来说是不幸的,因为 Sputnik V Covid 疫苗是有效的,迄今为止似乎没有疫苗引起的血栓性血小板减少症作为其他腺病毒载体疫苗(Astra Zeneca,J 和 J)的副作用。
    https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

    我想知道如果 EMA 批准,这些讨厌普京的俄罗斯青年是否真的会接受人造卫星 V 型疫苗(我认为这是极不可能的事件),还是他们只喜欢美国/西方的疫苗?

    回复:@melanf、@Mulga Mumblebrain

    在这些类型的疫苗试验中发现了与疫苗相关的血栓形成血小板减少症,最初被称为疫苗相关血栓形成与血小板减少症 (VRTT),但这被认为不利于营销,所以它被淘汰了。 腺病毒和 mRNA 的“疫苗”都比历史上任何其他疫苗产生了更多的不良和危险反应,至少高出两个数量级,但极权主义的“自由世界”信息系统压制了所有关于崩溃的消息。 一些不好的、坏的和险恶的事情正在发生。

    • 同意: Ultrafart the Brave
  67. @utu
    @巴希布祖克

    孩子们呢? 永恒的问题。


    “想想孩子们”(也叫“孩子们呢?”)是一种陈词滥调,后来演变成了一种修辞手法。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children
     
    接种疫苗的真正目的是什么? 我们想达到所谓的群体免疫水平,对吧? 为了阻止流行病,我们希望降低死亡率。

    我们可以通过 (A) 对包括儿童在内的随机选择的人进行不加区别的疫苗接种或 (B) 从最老的(最脆弱的)到最年轻的或(C)从超级传播者到社交接触最少的人接种疫苗。 (C) 比 (A) 更好,因为它最大限度地减少了每一步感染率的增长。

    策略 (B) 的死亡率下降最快。 在每一步死亡率都是最低的。 接种固定数量的疫苗剂量不能更低。 如果疫苗确实对最老的部分有效 95% 或更高,那么在您到达儿童之前的某个时间点,死亡率实际上将为零。 这可能发生在达到群体免疫之前很久。

    但是,如果不是所有最脆弱的人都接种了疫苗,并且疫苗的有效性低于 95%,那么为其中有许多潜在超级传播者的儿童接种疫苗是有道理的。

    可以对考虑到不断变化的实地事实的每种情况进行建模,并且可以推导出一些自适应调度程序,根据他的位置、健康状况和年龄,指出接下来应该接种疫苗的人,以最大限度地减少感染率和死亡率的增长。 但我们并不生活在一个技术极权主义的体系中,因此必须激励和恳求人们接种疫苗,然后如果你能说服父母让他们的孩子接种疫苗,最好让他们接种疫苗,因为他们可能会对他们尚未接种疫苗的祖父母。

    所以从流行病学的角度来看,给孩子接种疫苗比等待他们被感染更好。 这对于道德发展也具有教育学价值,即教导儿童他们是更大社区的一部分,他们的作为或不作为会对他人产生不利影响或有益后果。 因此,尤其是自由主义父母的孩子应该用最粗的针头强制接种疫苗,以教他们牺牲的想法。

    回复:@Mulga Mumblebrain、@Ultrafart the Brave、@Bashibuzuk

    唯一的“教育学”价值将是指导孩子们毫无疑问地服从 BigPharma 及其走狗,并学会在自然感染赋予更好、长期的免疫力时接受每年注射的基因治疗增强剂。 这是精英恋童癖的新低。 “让小孩子受苦……”呃,巨魔。

    • 同意: showmethereal
    • 谢谢: Ultrafart the Brave
  68. @Ultrafart the Brave
    @梅兰夫


    最好的疫苗将生病的可能性降低 5-10 倍(就 Covid 的 delta 株而言)。
     
    尊重地,我们都尽最大努力利用我们可以获得的任何信息来理解世界上正在发生的事情。

    然而,我的印象是,对“疫苗科学”的教条信仰正在损害许多人的批判能力。 称某物为“疫苗”,它神奇地呈现出我们认为应该适用于“疫苗”的奇迹般的仁慈特性。

    也许这种信念对俄罗斯疫苗是有保证的。
    我当然希望如此,看在俄罗斯人的份上。

    西方“疫苗”的现实并不那么乐观。 例如,在“致命的 Delta 变种”的情况下,我们已经有令人信服的证据表明,Western Corona Chan“疫苗”使您 更有可能感染“Delta”菌株,并且更有可能死于它.

    Corona Chan “Delta Variant” 接种疫苗的死亡率是未接种疫苗的 8 倍
    https://vaccines.news/2021-06-29-mortality-delta-variant-eight-times-higher-vaccinated.html
    https://gnews.org/1357351/

    由“疫苗”引起和传播的 Corona Chan“Delta Variant” - 62% 的 Corona Chan 死亡是“接种疫苗”
    https://www.naturalnews.com/2021-07-01-report-majority-now-dying-with-covid-are-vaccinated.html
     
    还有关于 Corona Chan“疫苗”对孕妇影响的可怕数据——但西方政府似乎决心继续推动他们 弯腰开枪.

    Corona Chan“疫苗”导致早孕和中孕 82% 的自然流产
    https://www.naturalnews.com/2021-07-01-depopulation-alert-shocking-new-study-reveals-covid-vaccine-terminates-4-out-of-5-pregnancies-via-spontaneous-abortions.html
     
    葬礼之后,一厢情愿的想法并没有多大帮助。

    回复:@utu

    您是否曾尝试在 naturalness.com 或vaccine.news 等网站上找出索赔背后的原因? 每次我看到他们宣传的一些扬眉吐气的说法时,我都发现这是错误的。 例如,据称接种疫苗的人死亡率高出 6 或 8 倍。 我查看了它和原始的英国政府数据。 该方法是有缺陷的,因为这两个样本没有通过感染率和每个样本的年龄特征进行标准化。 在英国,接种疫苗的人群比未接种疫苗的人群年龄大得多。 因此,如果有人在接种疫苗的人群中遭受突破性感染,那么与未接种疫苗的人群相比,他属于一个更加脆弱的类别。

    事实核查声称接种疫苗的人死于 Delta 变异的可能性是未接种疫苗的人的 XNUMX 倍具有误导性
    https://www.reuters.com/article/factcheck-delta-vaccinated/fact-check-claim-that-vaccinated-people-are-six-times-more-likely-to-die-from-the-delta-variant-than-those-who-are-unvaccinated-is-misleading-idUSL2N2OD2CJ

    参考英国公共卫生部 (PHE) 在 18 月 2 日发布的关于 SARS-CoV-XNUMX 变体的技术简报中汇编的数据(此处),博客作者进行了多次计算。

    简报的第 12 页显示,自 26 月 1 日以来,已有 4,087 人在对该病毒的 Delta 变体检测呈阳性后死亡,并且已经接种了两周多的疫苗。 总共有 35,521 人在第二次注射后两周多检测呈阳性。 与此同时,34 名未接种疫苗的人的 Delta 变体检测呈阳性,XNUMX 人死亡。

    作者然后将死亡人数除以对 Delta 变体检测呈阳性的总人数,发现未接种疫苗的死亡率为 0.000957,接种疫苗的死亡率为 0.00636。

    • 回复: @utu
    @乌图

    这个错误(可能是故意的)与基于匈牙利数据的声称没有什么不同,即人造卫星比其他疫苗更安全、更有效 7 到 32 倍。 正如 reiner Tor 多次指出的那样,在匈牙利接种不同疫苗的人的年龄特征是不同的。 不幸的是,即使是官方的 Sputnik V 推特账户也在传播这个自私的假消息。

    https://twitter.com/sputnikvaccine/status/1386306782042144772

    他们为什么这样做? 他们不像自然新闻的读者那样愚蠢。 辉瑞、Moderna 和 AstraZenca 成功交付给全球数千万人口的同时,在俄罗斯扩大疫苗生产遇到了巨大困难,这是否是一种补偿? 世界上两天服用的剂量比俄罗斯六个月服用的剂量还要多?

    但更重要的问题是,这种对外国疫苗不安全的诽谤的宣传在俄罗斯是否会因反vaxx情绪的增长而适得其反? 从普通俄罗斯人的角度来看适得其反,他们会违背自己的利益,但可能使克里姆林宫受益,因为克里姆林宫希望保持疫苗充足的外观。

    回复:@melanf

    , @Ultrafart the Brave
    @乌图


    因此,如果有人在接种疫苗的人群中遭受突破性感染,那么与未接种疫苗的人群相比,他属于一个更加脆弱的类别。
     
    奇怪的是,“突破性感染”这个新术语竟然如此容易地被主流白话采用。

    它为公众接受顽皮的“Corona Chan 变种”奠定了基础,并“突破”了上一个 Corona Chan“疫苗”提供的虚构保护——并证明强制采取下一个“助推器”是合理的”。

    当然,现实是“突破性感染”实际上并没有“突破”任何东西,因为正如美国疾控中心和所有 Corona Chan“疫苗”制造商都坦率地承认的那样,他们的“疫苗”根本不赋予免疫力- 他们既不阻止任何人感染 Corona Chan,也不阻止将其传播给其他人。

    回复:@Rahan

  69. @utu
    @ BB753

    事实核查-COVID-19 疫苗没有“细胞毒性”
    https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccine-cytotoxic/fact-check-covid-19-vaccines-are-not-cytotoxic-idUSL2N2O01XP

    现在,罗伯特·马龙是谁? 据他的妻子说,“早在 1988 年,他就预见到了使用 mRNA 进行疫苗接种的未来。”但他被打败了,否认了信用并从这个想法中受益。

    “所以,想象一下在过去的一年里,看到其他人在非专业媒体上称赞他的工作是多么令人沮丧。”

    那是 20-30 年前。 从那以后他就没有在该领域工作。 但他心中的怨恨,至少是由他的妻子培养出来的:

    “我们真的没有什么可失去的。罗伯特从来没有收到过 Vical 欠他的钱。见鬼,他们甚至从来没有承认欠他一美元,他们从来没有从 Salk 授权他的作品。Salk 放弃了专利申请没有告诉他。Vical 用“停止和停止”信件威胁罗伯特,如果他继续在该领域从事商业工作,或者如果他用这些技术帮助一家商业公司。我们从来没有能够为这项工作获得一笔 NIH 或政府资助。这一切都发生在三十年前,这是一个可怕但古老的故事。一个罗伯特喜欢忘记的故事。”

    https://www.linkedin.com/pulse/history-how-mrna-vaccines-were-discovered-jill-glasspool-malone-phd

    回复:@Mulga Mumblebrain

    肮脏的 BigPharma 巨魔现在恶毒地诽谤他的强者。 这个暴徒能下到什么地步?

    • 同意: RoatanBill
  70. @utu
    @巴希布祖克

    孩子们呢? 永恒的问题。


    “想想孩子们”(也叫“孩子们呢?”)是一种陈词滥调,后来演变成了一种修辞手法。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children
     
    接种疫苗的真正目的是什么? 我们想达到所谓的群体免疫水平,对吧? 为了阻止流行病,我们希望降低死亡率。

    我们可以通过 (A) 对包括儿童在内的随机选择的人进行不加区别的疫苗接种或 (B) 从最老的(最脆弱的)到最年轻的或(C)从超级传播者到社交接触最少的人接种疫苗。 (C) 比 (A) 更好,因为它最大限度地减少了每一步感染率的增长。

    策略 (B) 的死亡率下降最快。 在每一步死亡率都是最低的。 接种固定数量的疫苗剂量不能更低。 如果疫苗确实对最老的部分有效 95% 或更高,那么在您到达儿童之前的某个时间点,死亡率实际上将为零。 这可能发生在达到群体免疫之前很久。

    但是,如果不是所有最脆弱的人都接种了疫苗,并且疫苗的有效性低于 95%,那么为其中有许多潜在超级传播者的儿童接种疫苗是有道理的。

    可以对考虑到不断变化的实地事实的每种情况进行建模,并且可以推导出一些自适应调度程序,根据他的位置、健康状况和年龄,指出接下来应该接种疫苗的人,以最大限度地减少感染率和死亡率的增长。 但我们并不生活在一个技术极权主义的体系中,因此必须激励和恳求人们接种疫苗,然后如果你能说服父母让他们的孩子接种疫苗,最好让他们接种疫苗,因为他们可能会对他们尚未接种疫苗的祖父母。

    所以从流行病学的角度来看,给孩子接种疫苗比等待他们被感染更好。 这对于道德发展也具有教育学价值,即教导儿童他们是更大社区的一部分,他们的作为或不作为会对他人产生不利影响或有益后果。 因此,尤其是自由主义父母的孩子应该用最粗的针头强制接种疫苗,以教他们牺牲的想法。

    回复:@Mulga Mumblebrain、@Ultrafart the Brave、@Bashibuzuk

    接种疫苗的真正目的是什么? 我们想达到所谓的群体免疫水平,对吧? 为了阻止流行病,我们希望降低死亡率。

    感谢您对 Corona Chan 的一些可能的疫苗接种策略进行了深思熟虑的分析。

    但是,我确实相信所提出的策略存在一些缺陷。

    [更多]

    首先,群体免疫需要整个人群的集体免疫阈值水平。 从历史上看,这是通过人们捕获并从错误中恢复而赋予的自然免疫力来实现的。

    现在我们有一个 新范式 被世卫组织推动,其中 群体免疫被定义为疫苗接种的结果,自然免疫实际上被忽略了。

    所以FWIW,让我们接受世界卫生组织现在规定的群体免疫的新定义。

    但问题仍然存在——为了使疫苗能够实现世卫组织现在从自然获得的免疫中隔离的群体免疫,疫苗实际上必须在接种疫苗的人中诱导免疫。

    但是西部Corona Chan“疫苗” 不要对Corona Chan产生免疫力! 美国疾病预防控制中心和所有西方冠状病毒“疫苗”制造商都坦率地承认,他们的“疫苗”既不能阻止冠状病毒的感染或传播。

    因此,通过 Corona Chan“疫苗”实现的群体免疫理论是虚构的,与现实完全脱节。

    如果实现了群体免疫,那将是由于人们尽管接种了 Corona Chan“疫苗”,但仍能从 Corona Chan 中感染并康复,从而具有天然免疫力,而不是因为它们。

    也许俄罗斯的疫苗不同——也许它们确实赋予了 Corona Chan 免疫力。 也许他们也将成功避免 ADE 问题——这还有待观察。

    但对于西方旅鼠来说,整个 Corona Chan“疫苗接种”传奇是一场仍在我们眼前展开的滚动灾难。

    我们可以通过 (A) 对包括儿童在内的随机选择的人进行不加区别的疫苗接种或 (B) 从最老的(最脆弱的)到最年轻的或(C)从超级传播者到社交接触最少的人接种疫苗来做到这一点。 (C) 比 (A) 更好,因为它最大限度地减少了每一步感染率的增长。 在每一步死亡率都是最低的。

    有人忘记告诉以色列人和挪威人和其他所有人有关这种“最低死亡率”的信息。

    疫苗比Corona Chan更危险

    https://anti-empire.com/norways-health-authority-says-further-use-of-astrazeneca-riskier-than-covid-recommends-pulling-vaccine-permanently/

    https://www.unz.com/gatzmon/the-israeli-people-committees-april-report-on-the-lethal-impact-of-vaccinations/

    https://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers

    https://freenations.net/record-vaccine-deaths-risk-greater-than-covid-governments-manipulate-data-illegal-tracking-of-vaccinated-illegal-propaganda-covid-fascists-revealed/

    https://www.naturalnews.com/2021-07-02-family-doctor-extreme-side-effects-moderna-jab.html

    如果您年老,死于 Corona Chan“疫苗”的可能性比死于 Corona Chan 的可能性高 40 倍,如果您年轻,则高 260 倍。

    听起来有点像射马头部以防止头部感冒。

    甚至美国 FDA 和 CDC 自己的数据似乎也不支持“最低死亡率”的理论。

    美国 VAERS Corona Chan“疫苗”——不良事件和死亡

    美国 FDA 和 CDC 数据——所有疫苗的不良事件和死亡人数

    如果疫苗确实对最老的部分有效 95% 或更高,那么在您到达儿童之前的某个时间点,死亡率实际上将为零。

    “疫苗”声称有 90% 以上的有效性,但这只是数学上的善意谎言——他们使用的是“相对效率”而不是低于 1% 的“绝对效率”。

    正如已经指出的,与针对这些实验性“疫苗”的说法相反,实际结果表明,它们不仅不会赋予免疫力,也不会阻止您感染或传播 Corona Chan,它们实际上 增加你死亡的机会 与未接种疫苗的人相比。

    与此同时,伊维菌素等替代疗法实际上确实可以阻止人们感染冠状病毒,如果他们已经被感染,可以迅速治愈他们。

    Corona Chan – 伊维菌素研究
    https://c19ivermectin.com/

    虽然为 Corona Chan 制定疫苗接种策略理论化很好,但请原谅我拒绝参与战略实施。

    像瑞恩科尔博士这样的人在处理 Corona Chan 方面提供了更明智的建议。

    Ryan Cole 博士谈论 Covid-19、伊维菌素和维生素 D 的重要性

    https://www.lewrockwell.com/2021/06/no_author/talk-about-covid-19-mrna-bioweapon-ivermectin-the-importance-of-vitamin-d-dr-ryan-cole/


    瑞恩·科尔博士谈冠状病毒

    https://rumble.com/embed/vgajwv/

    https://sp.rmbl.ws/s8/2/T/3/j/5/T3j5b.caa.mp4

    • 谢谢: BB753
    • 回复: @utu
    @勇敢的乌尔塔夫特


    首先,群体免疫需要整个人群的集体免疫阈值水平。 从历史上看,这是通过人们捕获并从错误中恢复而赋予的自然免疫力来实现的。
     
    你都弄错了。 这是关于牛和封锁。 病牛曾经被杀死,但如果它们被封锁,然后重新放回牛群中呢?

    堪萨斯州兽医乔治波特意识到这是错误的方法。 1916 年,他与阿道夫·艾希霍恩 (Adolph Eichhorn) 一起在《美国兽医协会杂志》(Journal of the American Veterinary Medical Association) 上撰文,设想了“群体免疫”。 正如他在 1918 年所写的那样,“流产疾病可以比作火,如果不不断添加新燃料,它很快就会熄灭。 因此,通过保留免疫母牛、饲养小牛并避免引入外来牛来发展群体免疫。”

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-67362031924-3/fulltext
     
    所以从一开始,当群体免疫的概念被形成时,它就是关于人类的干预和控制。 没有什么是自然的。 目标是在短期内最大限度地提高生存率,并在长期内减少流行病。 然后随着疫苗的开发,它是关于疫苗的。 有多少人需要接种疫苗等等。

    我跳过了其余部分,因为抱歉,您的大部分链接都是纯垃圾。 试着停止阅读这些垃圾。

    回复:@勇敢的乌特尔弗拉特

  71. @utu
    @勇敢的乌尔塔夫特

    您是否曾尝试在 naturalness.com 或vaccine.news 等网站上找出索赔背后的原因? 每次我看到他们宣传的一些扬眉吐气的说法时,我都发现这是错误的。 例如,据称接种疫苗的人死亡率高出 6 或 8 倍。 我查看了它和原始的英国政府数据。 该方法是有缺陷的,因为这两个样本没有通过感染率和每个样本的年龄特征进行标准化。 在英国,接种疫苗的人群比未接种疫苗的人群年龄大得多。 因此,如果有人在接种疫苗的人群中遭受突破性感染,那么与未接种疫苗的人群相比,他属于一个更加脆弱的类别。


    事实核查声称接种疫苗的人死于 Delta 变异的可能性是未接种疫苗的人的 XNUMX 倍具有误导性
    https://www.reuters.com/article/factcheck-delta-vaccinated/fact-check-claim-that-vaccinated-people-are-six-times-more-likely-to-die-from-the-delta-variant-than-those-who-are-unvaccinated-is-misleading-idUSL2N2OD2CJ

    参考英国公共卫生部 (PHE) 在 18 月 2 日发布的关于 SARS-CoV-XNUMX 变体的技术简报中汇编的数据(此处),博客作者进行了多次计算。

    简报的第 12 页显示,自 26 月 1 日以来,已有 4,087 人在对该病毒的 Delta 变体检测呈阳性后死亡,并且已经接种了两周多的疫苗。 总共有 35,521 人在第二次注射后两周多检测呈阳性。 与此同时,34 名未接种疫苗的人的 Delta 变体检测呈阳性,XNUMX 人死亡。

    作者然后将死亡人数除以对 Delta 变体检测呈阳性的总人数,发现未接种疫苗的死亡率为 0.000957,接种疫苗的死亡率为 0.00636。
     

    回复:@utu、@Ultrafart the Brave

    这个错误(可能是故意的)与基于匈牙利数据的声称没有什么不同,即人造卫星比其他疫苗更安全、更有效 7 到 32 倍。 正如 reiner Tor 多次指出的那样,在匈牙利接种不同疫苗的人的年龄特征是不同的。 不幸的是,即使是官方的 Sputnik V 推特账户也在传播这个自私的假消息。

    他们为什么这样做? 他们不像自然新闻的读者那样愚蠢。 辉瑞、Moderna 和 AstraZenca 成功交付给全球数千万人口的同时,在俄罗斯扩大疫苗生产遇到了巨大困难,这是否是一种补偿? 世界上两天服用的剂量比俄罗斯六个月服用的剂量还要多?

    但更重要的问题是,这种对外国疫苗不安全的诽谤的宣传在俄罗斯是否会因反vaxx情绪的增长而适得其反? 从普通俄罗斯人的角度来看适得其反,他们会违背自己的利益,但可能使克里姆林宫受益,因为克里姆林宫希望保持疫苗充足的外观。

    • 回复: @melanf
    @乌图


    但更重要的问题是,那种诋毁外国疫苗不安全的宣传在俄罗斯是否适得其反。
     
    这是无稽之谈。 没有这样的宣传(在州一级)。 但是当 AstroZeneka 的血凝块丑闻被夸大时,这种宣传是在欧洲/美国进行的

    回复:@Ultrafart the Brave, @utu

  72. @utu
    @勇敢的乌尔塔夫特

    您是否曾尝试在 naturalness.com 或vaccine.news 等网站上找出索赔背后的原因? 每次我看到他们宣传的一些扬眉吐气的说法时,我都发现这是错误的。 例如,据称接种疫苗的人死亡率高出 6 或 8 倍。 我查看了它和原始的英国政府数据。 该方法是有缺陷的,因为这两个样本没有通过感染率和每个样本的年龄特征进行标准化。 在英国,接种疫苗的人群比未接种疫苗的人群年龄大得多。 因此,如果有人在接种疫苗的人群中遭受突破性感染,那么与未接种疫苗的人群相比,他属于一个更加脆弱的类别。


    事实核查声称接种疫苗的人死于 Delta 变异的可能性是未接种疫苗的人的 XNUMX 倍具有误导性
    https://www.reuters.com/article/factcheck-delta-vaccinated/fact-check-claim-that-vaccinated-people-are-six-times-more-likely-to-die-from-the-delta-variant-than-those-who-are-unvaccinated-is-misleading-idUSL2N2OD2CJ

    参考英国公共卫生部 (PHE) 在 18 月 2 日发布的关于 SARS-CoV-XNUMX 变体的技术简报中汇编的数据(此处),博客作者进行了多次计算。

    简报的第 12 页显示,自 26 月 1 日以来,已有 4,087 人在对该病毒的 Delta 变体检测呈阳性后死亡,并且已经接种了两周多的疫苗。 总共有 35,521 人在第二次注射后两周多检测呈阳性。 与此同时,34 名未接种疫苗的人的 Delta 变体检测呈阳性,XNUMX 人死亡。

    作者然后将死亡人数除以对 Delta 变体检测呈阳性的总人数,发现未接种疫苗的死亡率为 0.000957,接种疫苗的死亡率为 0.00636。
     

    回复:@utu、@Ultrafart the Brave

    因此,如果有人在接种疫苗的人群中遭受突破性感染,那么与未接种疫苗的人群相比,他属于一个更加脆弱的类别。

    奇怪的是,“突破性感染”这个新术语竟然如此容易地被主流白话采用。

    它为公众接受顽皮的“Corona Chan 变种”奠定了基础,并“突破”了上一个 Corona Chan“疫苗”提供的虚构保护——并证明了强制采取下一个“助推器”是合理的”。

    当然,现实是“突破性感染”实际上并没有“突破”任何东西,因为正如美国疾病预防控制中心和所有 Corona Chan“疫苗”制造商都坦率地承认的那样,他们的“疫苗”根本不赋予免疫力– 他们既不阻止任何人感染 Corona Chan,也不阻止将其传播给其他人。

    • 回复: @Rahan
    @勇敢的乌尔塔夫特

    https://i.4cdn.org/pol/1625757839891.jpg

  73. @Ultrafart the Brave
    @乌图


    接种疫苗的真正目的是什么? 我们想达到所谓的群体免疫水平,对吧? 为了阻止流行病,我们希望降低死亡率。
     
    感谢您对 Corona Chan 的一些可能的疫苗接种策略进行了深思熟虑的分析。

    但是,我确实相信所提出的策略存在一些缺陷。

    首先,群体免疫需要整个人群的集体免疫阈值水平。 从历史上看,这是通过人们捕获并从错误中恢复而赋予的自然免疫力来实现的。

    现在我们有一个 新范式 被世卫组织推动,其中 群体免疫被定义为疫苗接种的结果,自然免疫实际上被忽略了。

    所以FWIW,让我们接受世界卫生组织现在规定的群体免疫的新定义。

    但问题仍然存在——为了使疫苗能够实现世卫组织现在从自然获得的免疫中隔离的群体免疫,疫苗实际上必须在接种疫苗的人中诱导免疫。

    但西方的冠状病毒“疫苗” 不要对Corona Chan产生免疫力! 美国疾病预防控制中心和所有西方冠状病毒“疫苗”制造商都坦率地承认,他们的“疫苗”既不能阻止冠状病毒的感染或传播。

    因此,通过陈冠希“疫苗”实现的群体免疫理论是虚构的,与现实完全脱节。

    如果实现了群体免疫,那将是由于人们尽管接种了 Corona Chan“疫苗”,但从 Corona Chan 中感染和康复后仍具有天然免疫力,而不是因为它们。

    也许俄罗斯的疫苗不同——也许它们确实赋予了 Corona Chan 免疫力。 也许他们也将成功避免 ADE 问题——这还有待观察。

    但对于西方旅鼠来说,整个 Corona Chan“疫苗接种”传奇是一场仍在我们眼前展开的滚动灾难。


    我们可以通过 (A) 对包括儿童在内的随机选择的人进行不加区别的疫苗接种或 (B) 从最老的(最脆弱的)到最年轻的或(C)从超级传播者到社交接触最少的人接种疫苗来做到这一点。 (C) 比 (A) 更好,因为它最大限度地减少了每一步感染率的增长。 在每一步死亡率都是最低的。
     
    有人忘记告诉以色列人和挪威人和其他所有人有关这种“最低死亡率”的信息。

    疫苗比Corona Chan更危险

    https://anti-empire.com/norways-health-authority-says-further-use-of-astrazeneca-riskier-than-covid-recommends-pulling-vaccine-permanently/

    https://www.unz.com/gatzmon/the-israeli-people-committees-april-report-on-the-lethal-impact-of-vaccinations/

    https://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers

    https://freenations.net/record-vaccine-deaths-risk-greater-than-covid-governments-manipulate-data-illegal-tracking-of-vaccinated-illegal-propaganda-covid-fascists-revealed/

    https://www.naturalnews.com/2021-07-02-family-doctor-extreme-side-effects-moderna-jab.html

     

    如果您年老,死于 Corona Chan“疫苗”的可能性比死于 Corona Chan 的可能性高 40 倍,如果您年轻,则高 260 倍。

    听起来有点像射马头部以防止头部感冒。

    甚至美国 FDA 和 CDC 自己的数据似乎也不支持“最低死亡率”的理论。


    美国 VAERS Corona Chan“疫苗”——不良事件和死亡

    https://assets.lifesitenews.com/images/remote/https_www.lifesitenews.com/images/local/pdb1721.png


    美国 FDA 和 CDC 数据 - 所有疫苗的不良事件和死亡人数

    https://assets.lifesitenews.com/images/remote/https_www.lifesitenews.com/images/local/pdc1721.png


    如果疫苗确实对最老的部分有效 95% 或更高,那么在您到达儿童之前的某个时间点,死亡率实际上将为零。
     
    “疫苗”声称有 90% 以上的有效性,但这只是一个数学上的善意谎言——他们使用的是“相对效率”而不是低于 1% 的“绝对效率”。

    正如已经指出的,与针对这些实验性“疫苗”的说法相反,实际结果表明,它们不仅不会赋予免疫力,也不会阻止您感染或传播 Corona Chan,它们实际上 增加你死亡的机会 与未接种疫苗的人相比。

    与此同时,伊维菌素等替代疗法实际上确实可以阻止人们感染冠状病毒,如果他们已经被感染,可以迅速治愈他们。

    Corona Chan - 伊维菌素研究
    https://c19ivermectin.com/

    虽然为 Corona Chan 制定疫苗接种策略理论化很好,但请原谅我拒绝参与战略实施。

    像瑞恩科尔博士这样的人在处理 Corona Chan 方面提供了更明智的建议。


    Ryan Cole 博士谈论 Covid-19、伊维菌素和维生素 D 的重要性

    https://www.lewrockwell.com/2021/06/no_author/talk-about-covid-19-mrna-bioweapon-ivermectin-the-importance-of-vitamin-d-dr-ryan-cole/

    https://www.bitchute.com/embed/InH89amCpy7S/


    瑞恩·科尔博士谈冠状病毒

    https://rumble.com/embed/vgajwv/

    https://sp.rmbl.ws/s8/2/T/3/j/5/T3j5b.caa.mp4
     

    回复:@utu

    首先,群体免疫需要整个人群的集体免疫阈值水平。 从历史上看,这是通过人们捕获并从错误中恢复而赋予的自然免疫力来实现的。

    你都弄错了。 这是关于牛和封锁。 病牛曾经被杀死,但如果它们被封锁,然后重新放回牛群中呢?

    堪萨斯州兽医乔治波特意识到这是错误的方法。 1916 年,他与阿道夫·艾希霍恩 (Adolph Eichhorn) 一起在《美国兽医协会杂志》(Journal of the American Veterinary Medical Association) 上撰文,设想了“群体免疫”。 正如他在 1918 年所写的那样,“流产疾病可以比作火,如果不不断添加新燃料,它很快就会熄灭。 因此,通过保留免疫母牛、饲养小牛并避免引入外来牛来发展群体免疫。”

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-67362031924-3/fulltext

    所以从一开始,当群体免疫的概念被形成时,它就是关于人类的干预和控制。 没有什么是自然的。 目标是在短期内最大限度地提高生存率,并在长期内减少流行病。 然后随着疫苗的开发,它是关于疫苗的。 有多少人需要接种疫苗等等。

    我跳过了其余部分,因为抱歉,您的大部分链接都是纯垃圾。 试着停止阅读这些垃圾。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
    @乌图


    所以从一开始,当群体免疫的概念被形成时,它就是关于人类的干预和控制。
     
    让我们来讨论一下流行的“群体免疫”概念……

    https://off-guardian.org/2021/07/05/new-normal-newspeak-1-herd-immunity/

  74. @Anatoly Karlin
    @乌图


    是什么阻碍了他们? 答:使用了所有提供的疫苗。
     
    为了读者在文章和评论中的利益(另见 melanf),这里不再赘述:https://www.unz.com/akarlin/dying-from-corona-in-russia/

    但是2021年的每一天,疫苗接种的热情还是不低于25%,为什么到12年2021月底才接种不到12%。为什么需要XNUMX个月的时间才能接种XNUMX%的疫苗,而需求至少是两倍那段时间那么高?
     

    民意调查显示,超过 25% 的人希望接种疫苗,而且官方公告称,到 60 年秋季将有 2021% 的人接种疫苗。
     
    我有一个来自俄罗斯远东地区的(年轻)朋友,他最近来到莫斯科,他不像他的女朋友那样反对吸毒者,他会得到它,但懒得这样做(现在对此感到沮丧,因为不能在这里参观餐馆)。 表示他们将接种疫苗的百分比 =/= 将很快接种疫苗的实际人数,空气中没有明显的紧急情况。

    反疫苗虚假信息是否有所增加? 西方疫苗的坏话被放大了吗?

    如何解释克里姆林宫能够在俄罗斯制造出疫苗过剩的海市蜃楼? 公共场所等看似空无一人的疫苗接种站? 如果给老年人打电话催促他们接种疫苗的电话数量减少了怎么办? 一些负面的窃窃私语散布恐惧活动怎么样? 那会在克里姆林宫下面吗?
     
    阴谋论。 在过去的几个月里,我自己在不同的时间路过一些疫苗接种站,它们不可避免地是空的或几乎是空的。 例如,这是 8 月 9 日或 XNUMX 日左右在 GUM 的一家,这是俄罗斯最中心的百货公司,类似于莫斯科的哈罗德百货公司,就在克里姆林宫对面。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2021/06/moscow-gum-corona-vaccination-sputnik.jpg

    你看到那里排长队了吗?

    Telegram 频道上有一群激进的反疫苗者,他们组织针对宣传他们的人进行有针对性的骚扰攻击。 甚至在电晕之前,他们就有众所周知的阴谋“职业”。 他们不需要 GRU 或 FSB 支持来做他们做 LMAO 的事情,这是俄罗斯之门层级的空洞。

    重新韩国。

    由 FB(可能是疯子,但不是在这个特定问题上)在此处解决:https://www.unz.com/ishamir/putin-talks-to-the-nation/#comment-4760876

    但似乎情况正在好转。 可能是克里姆林宫决定向国外出口并增加国内供应。 似乎从劝阻推动接种疫苗变成了有效的劝说。 2021 年 200 月下旬,每日疫苗接种量开始从每天 500 万次迅速增加到每天 XNUMX 万次以上。
     
    或者,人们说第三波正在如火如荼地进行,他们的朋友又回到了急诊室,疫苗接种(在 vaxxers 中)已经从“某个时候”变成了“现在就需要”。

    支持这种解释的事实是 引入各种形式的强制性疫苗接种的地区与未引入强制接种疫苗的地区之间的疫苗接种速度增加的差异:https://www.facebook.com/alexx.dragan/posts/4222545907804553

    https://i.imgur.com/KapwFMS.jpg

    回复:@melanf,@216

    决定低(直到最近)疫苗接种率的三个明显因素可以很容易地命名

    1)接种疫苗(直到最近)绝对没有任何好处(没有接种疫苗的人可以去任何地方,旅行,不戴口罩……)

    2)互联网缺乏审查(与美国/欧洲不同)。 在这种情况下,它是邪恶的

    3)大多数(根据以往经验)相信疫情会在夏季结束

  75. @utu
    @乌图

    这个错误(可能是故意的)与基于匈牙利数据的声称没有什么不同,即人造卫星比其他疫苗更安全、更有效 7 到 32 倍。 正如 reiner Tor 多次指出的那样,在匈牙利接种不同疫苗的人的年龄特征是不同的。 不幸的是,即使是官方的 Sputnik V 推特账户也在传播这个自私的假消息。

    https://twitter.com/sputnikvaccine/status/1386306782042144772

    他们为什么这样做? 他们不像自然新闻的读者那样愚蠢。 辉瑞、Moderna 和 AstraZenca 成功交付给全球数千万人口的同时,在俄罗斯扩大疫苗生产遇到了巨大困难,这是否是一种补偿? 世界上两天服用的剂量比俄罗斯六个月服用的剂量还要多?

    但更重要的问题是,这种对外国疫苗不安全的诽谤的宣传在俄罗斯是否会因反vaxx情绪的增长而适得其反? 从普通俄罗斯人的角度来看适得其反,他们会违背自己的利益,但可能使克里姆林宫受益,因为克里姆林宫希望保持疫苗充足的外观。

    回复:@melanf

    但更重要的问题是,那种诋毁外国疫苗不安全的宣传在俄罗斯是否适得其反。

    这是无稽之谈。 没有这样的宣传(在州一级)。 但是当 AstroZeneka 的血凝块丑闻被夸大时,这种宣传是在欧洲/美国进行的

    • 同意: Ultrafart the Brave
    • 回复: @Ultrafart the Brave
    @梅兰夫

    澳大利亚目前向旅鼠提供阿斯利康和 pFizer 的“疫苗”,阿斯利康提供给年长的,而 pFizer 提供给年轻的。

    有趣的是,澳大利亚主流的不良事件报告绝大多数针对阿斯利康产品,公众普遍认为 pFizer“疫苗”是更安全的选择。

    同样的情况似乎在欧洲普遍存在——阿斯利康似乎应对了大部分坏消息。

    然而,现实似乎恰恰相反——阿斯利康“疫苗”实际上比 pFizer 产品安全得多,例如:

    https://principia-scientific.com/pfizer-vaccine-has-three-times-more-deaths-than-astrazeneca/

    https://en.mehrnews.com/news/174034/Pfizer-vaccine-led-to-more-deaths-than-AstraZeneca-Report

    有人可能会推测,在疫苗行业的政治中(别忘了谁在全球疫苗游戏中投资最多?)正在酝酿一种叙事,以将旅鼠从阿斯利康(AstraZeneca)赶到 mRNA 阵营。

    , @utu
    @梅兰夫

    “没有这样的宣传(在州一级)” - 用匈牙利数据传播假新闻的 Sputnik V 推特账户不是国家层面的吗?

    但你对阿斯利康的看法是正确的。 这其实很有趣。 俄罗斯媒体从他们发现的阿斯利康文件中获得了一些启发:

    “恢复对 COVID-19 疫苗的信心并加强监管机构、医疗机构和制药公司之间的合作”

    https://sputniknews.com/world/202105261083003470-more-deaths-related-to-vaccination-with-pfizer-than-astrazeneca---report/


    疫苗制造商莫斯科办事处向人造卫星证实了该文件的真实性。

    阿斯利康(AstraZeneca)确认它是该文件的作者。 该信息不打算公开发布,”该公司发言人说。
     
    https://www.rt.com/op-ed/524907-russian-campaign-astrazeneca-report/

    以及伊朗和巴基斯坦站点

    https://en.mehrnews.com/news/174034/Pfizer-vaccine-led-to-more-deaths-than-AstraZeneca-Report

    https://nation.com.pk/27-May-2021/more-deaths-related-to-vaccination-with-pfizer-than-astrazeneca-report

    如果你用谷歌搜索标题,你可以在 pharmvestnik.ru 上找到扫描副本的 pdf。 我在其他任何地方都找不到该文档。

    反vaxxers喜欢那个文件。

    回复:@melanf

  76. @Bashibuzuk
    @showmethereal

    mRNA 是一种遗传信息的瞬时存储形式,仅用于在降解前生产蛋白质。 也就是说,如果它不是专门合成来影响 RNA 干扰的。 但即使在 RNAi 的情况下,效果也是暂时的。

    mRNA 疫苗的问题,如果有的话,要么是由于刺突蛋白的结构和功能,要么是脂质体配方。 我们细胞中存在的 mRNA 不需要长期的遗传修饰,而是短期的蛋白质组表达调节。

    回复:@Levtraro

    你错了。 病毒和疫苗 mRNA 可能通过逆转录整合到 DNA 中。 事实上,已经表明 SARS-CoV-2 RNA 整合到人类细胞的 DNA 中 细胞/组织 然后表示为:

    https://doi.org/10.1073/pnas.2105968118

    • 回复: @Bashibuzuk
    @列夫特拉罗

    为此,您需要一种逆转录酶以及一种将有效载荷输送到细胞核中的方法。 Pfizer 和 Moderna 应该只含有刺突蛋白 ORF。 如果一切都如宣传的那样,那么我是对的,但请参阅我上面的评论。

    回复:@Levtraro

  77. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    根据韦德的说法,这实际上是一个中美项目。 无论如何,我是说它最早可能是在 2020 年 XNUMX 月实验室生成的,所以我不知道这是怎么回事,我从来没有宣传过“WuFlu”,因为那个特定的叙述与合理的讨论没有任何关系,它只是 MAGA chud 愤怒。

    回复:@Yevardian

    我注意到您对我们仁慈的霸主对 Covid: Origins 的极其强大的想法都没有采取任何坚定的意见,您只是在“观望”吗?

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @耶夫迪安(Yevardian)

    我认为罗恩的理论在 1% 左右是正确的。

  78. @utu
    @巴希布祖克

    孩子们呢? 永恒的问题。


    “想想孩子们”(也叫“孩子们呢?”)是一种陈词滥调,后来演变成了一种修辞手法。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Think_of_the_children
     
    接种疫苗的真正目的是什么? 我们想达到所谓的群体免疫水平,对吧? 为了阻止流行病,我们希望降低死亡率。

    我们可以通过 (A) 对包括儿童在内的随机选择的人进行不加区别的疫苗接种或 (B) 从最老的(最脆弱的)到最年轻的或(C)从超级传播者到社交接触最少的人接种疫苗。 (C) 比 (A) 更好,因为它最大限度地减少了每一步感染率的增长。

    策略 (B) 的死亡率下降最快。 在每一步死亡率都是最低的。 接种固定数量的疫苗剂量不能更低。 如果疫苗确实对最老的部分有效 95% 或更高,那么在您到达儿童之前的某个时间点,死亡率实际上将为零。 这可能发生在达到群体免疫之前很久。

    但是,如果不是所有最脆弱的人都接种了疫苗,并且疫苗的有效性低于 95%,那么为其中有许多潜在超级传播者的儿童接种疫苗是有道理的。

    可以对考虑到不断变化的实地事实的每种情况进行建模,并且可以推导出一些自适应调度程序,根据他的位置、健康状况和年龄,指出接下来应该接种疫苗的人,以最大限度地减少感染率和死亡率的增长。 但我们并不生活在一个技术极权主义的体系中,因此必须激励和恳求人们接种疫苗,然后如果你能说服父母让他们的孩子接种疫苗,最好让他们接种疫苗,因为他们可能会对他们尚未接种疫苗的祖父母。

    所以从流行病学的角度来看,给孩子接种疫苗比等待他们被感染更好。 这对于道德发展也具有教育学价值,即教导儿童他们是更大社区的一部分,他们的作为或不作为会对他人产生不利影响或有益后果。 因此,尤其是自由主义父母的孩子应该用最粗的针头强制接种疫苗,以教他们牺牲的想法。

    回复:@Mulga Mumblebrain、@Ultrafart the Brave、@Bashibuzuk

    但是,如果不是所有最脆弱的人都接种了疫苗,并且疫苗的有效性低于 95%,那么为其中有许多潜在超级传播者的儿童接种疫苗是有道理的。

    儿童主要是无症状的。 病毒的无症状携带者可能处于病毒传播的较低范围。 OTOH,他们似乎最终还是被免疫了,他们的病毒诱导的免疫力应该比疫苗诱导的更强。 因此,给年幼的孩子接种疫苗完全没有意义。 据我所知,他们不是超级传播者。

  79. @AnonfromTN
    @巴希布祖克

    未受保护的 mRNA 在细胞质中可存活数分钟,因为那里的 RNase 活性很高。 我们的 mRNA 是在细胞核中制造的,并在那里涂上特定的蛋白质,以便存活更长时间,几分钟到几小时。 注射到细胞中的 mRNA(通过脂质载体,如果您相信“疫苗”制造商)不会有这种保护,因此很容易被破坏。 可以通过化学修饰使 mRNA 更加稳定。 但问题是,经过化学修饰的 mRNA 对蛋白质生产毫无用处:核糖体不适合它。 这就是为什么我相信辉瑞和 Moderna 的“疫苗”要么是牟利的欺诈,要么两家公司都在他们提供的“疫苗”的成分上撒谎。 这些可能性并不相互排斥。 美国国会的法律使您无法起诉他们,以及对所有竞争疫苗撒谎的激进营销策略与这两种可能性及其组合兼容。

    回复:@Bashibuzuk

    未受保护的 mRNA 在细胞质中可存活数分钟,因为那里的 RNase 活性很高。

    没错,这就是我所指的。 因此,那些将这些疫苗称为干扰基因组的人是错误的。 脂质体可能与内质网融合,它们可能会融合。

    https://faseb.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1096/fj.09-145755

    mRBA 在那里会更稳定并被转录成蛋白质。 它们的转录是短暂的,不会干扰我们的核基因组。

    也就是说,如果一切都如他们所说的那样。 但你是对的,我们不知道他们在里面放了什么。 所以可能会比较复杂。

    https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acscentsci.9b01052

    OTOH 阅读了有关 Gamaleya 中心的信息:

    https://www.fontanka.ru/2020/07/24/69384661/

    Оба хуже(像往常一样)。

    🙂

  80. @Levtraro
    @巴希布祖克

    你错了。 病毒和疫苗 mRNA 可能通过逆转录整合到 DNA 中。 事实上,已经表明 SARS-CoV-2 RNA 整合到人类细胞的 DNA 中 细胞/组织 然后表示为:

    https://doi.org/10.1073/pnas.2105968118

    回复:@Bashibuzuk

    为此,您需要一种逆转录酶以及一种将有效载荷输送到细胞核中的方法。 Pfizer 和 Moderna 应该只含有刺突蛋白 ORF。 如果一切都如宣传的那样,那么我是对的,但请参阅我上面的评论。

    • 回复: @Levtraro
    @巴希布祖克

    阅读论文。 在实验中,LINE1 逆转录转座子忙于介导逆转录。 实验证明了这种机制,并表明整合的外星 DNA 片段立即开始表达自己,产生蛋白质。 令人担忧的东西。

    对于本文讨论的问题,唯一有效的反对意见是疫苗中的 mRNA 是否也可以通过这些细胞机制整合,或者是否只是天然的病毒 RNA 可以做到这一点。 但我不会屏住呼吸等待任何尝试使用疫苗 RNA 而不是病毒 RNA 重复实验的人。

    回复:@Bashibuzuk

  81. @Beckow
    @中国藏语

    如果你说的话很普遍,主流媒体就会无休止地告诉我们。 使用“相当”、“倾向于”、“看似”等术语表明主观性。

    迄今为止,公布的数据中没有任何一项显示对年轻人和健康的人有统计学意义的危险,而儿童的风险为零。 另一方面,有大量数据显示 mRNA 对年轻人有严重的副作用。 欧盟-英国的一项统计数据显示,与新冠病毒相比,18-29 岁男性接种疫苗后住院的频率高 75 倍。

    老年人不能过着没有风险的生活。 如果疫苗只能保护您 10 倍并且仍然存在风险,那么,卖掉您的资产并躲起来。 老年人为了稍微提高新冠几率而愿意牺牲年轻人的病态自私,才是真正的精神传染病。 在下午需要小睡的 78 岁老人的带领下,他们向我们宣扬“关怀”。

    回复:@Sinotibetan,@rpb

    我完全同意你的看法。
    老年人(婴儿潮一代)正在迫使年轻人接种疫苗,但对他们的好处很小,而且可能会带来长期的并发症。
    我不再怜悯老人了。 毫不在乎。
    当北半球的冬天来临时,这将是疫苗的真正试验。 我敢打赌:它们不会起作用。 一场助推器运动将开始,未接种疫苗的人将受到指责,而且这种情况会一直持续下去。
    几乎所有与我交谈过的年龄相对较小的人都告诉我,这些疫苗使他们病得很重。 有些人甚至需要住院治疗,他们开始怀疑疫苗。
    毫无疑问,会有年轻人严重感染 Covid 并可能死亡。 任何疾病都可以做到这一点——不知何故,大多数人似乎在过去几年中发现他们总有一天会死去,而这一天随时可以到达。
    另请注意:似乎没有人注意到去年夏季没有疫苗的病例数、住院人数和死亡人数比现在低得多(至少在英国是这样)。
    上周《卫报》上有一则纯喜剧金的故事! 这是一个很好的尝试,即三角洲地区接种疫苗的死亡率高于未接种疫苗的人数正是我们对疫苗的预期。 逻辑被扼杀了,谁在乎了

  82. 直到现在错过了线程,所有的 provaxx 和 antivaxx 常客现在都出来了。

    俄罗斯拥有庞大的非正规(地下)经济,所以当非普京在正规经济中做一些纽约/卡利级别的废话时,预计会有大批人转向非正规经济。 从主动者/自由主义者的角度来看,对他们有好处。

    根据是否对您的健康有必要和/或是否有害而成为 provaxx 和 antivaxx 没有抓住要点:这完全是关于(通过疫苗护照)看门一些经济活动,主要是国际旅行,但也有很多消费选择只有顺从者。 这比被疫苗击倒的恐惧要重要得多——你需要像健康人一样忍受它,也许是无限期的。

    由于 pro 或 antivaxx 与机构信任密切相关,因此 antivaxx 自然意味着远离正式机构。 我已经意识到世界经济论坛(或整个 COVID 混乱背后的任何恶棍)想要尽可能多的抗疫苗接种者。 这解释了推动整个疫苗接种议程是多么厚颜无耻,以在不存在的情况下推动楔子。 接种疫苗的人可以很容易地被纳入希腊字母等级制度,而反疫苗者可以单独留在福克兰群岛(使用赫胥黎的比喻),在那里他们不期望正式的机构支持并按照自己的规则生活。 也为世界各国省去了支付 UBI 的麻烦。

    感谢 Bashi 指出 Levtaro 所说的内容。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @黄脸匿名

    是啊, 列夫特拉罗 总是做出非常有启发性的评论。 有人应该对 Pfizer 和 Moderna 魔法药水进行 RNA Seq。 亲 田纳西州安农教授,你会帮我们这样的忙吗?

    请 ...


    🙂

    回复:@AnonfromTN

    , @Ultrafart the Brave
    @黄脸匿名


    根据是否对您的健康有必要和/或是否有害而成为 provaxx 和 antivaxx 没有抓住要点:这完全是关于(通过疫苗护照)看门一些经济活动,主要是国际旅行,但也有很多消费选择只有顺从者。
     
    疫苗是否是对 Corona Chan 的必要回应(或比尔接下来为我们计划的任何新的令人毛骨悚然的惊喜)的问题对于人们认识到这是出于特定原因强加给他们的关键,使用“大流行”作为借口。 Corona Chan 存在廉价、安全和有效的补救措施,但它们被西方政府阻挠和禁止,取而代之的是塞进我们喉咙的“疫苗”——疫苗不仅不能阻止 Corona Chan 的感染或传播,而且杀死的人比他们应该“保护”我们免受的虫子多得多。 “疫苗是我们唯一的希望”的叙述没有通过气味测试,这应该提醒人们注意正在进行的隐藏议程。

    因此,从这个角度来看,疫苗是核心——正如你正确指出的那样,它们是通往真正目标的门户,即“疫苗护照”和对人口进行全面控制的系统性强加。 停止“接种疫苗”的动力对于扼杀“疫苗护照”至关重要,并且是阻止精心设计的滑向技术专政的先决条件——这是绝对必要的一步,尽管它本身并不一定足以杀死大重置。

    这场全球权力攫取背后有一大堆计划,令人毛骨悚然的比尔和克劳斯叔叔在世界各地的政府中充斥着大量渴望执行其指示的走狗。 “疫苗护照”只是他们战略计划的一个方面——最好在我们还可以的时候消灭它,然后我们才被计划中的全球金融体系和供应链崩溃所淹没。


    这比被疫苗击倒的恐惧要重要得多——你需要像健康人一样忍受它,也许是无限期的。
     
    Corona Chan 病毒只不过是一种美化的头部感冒虫,如果我们被允许使用已知的安全有效的补救措施,全球人口当然可以将其容纳在滋扰虫的背景下。

    然而,我们不能像健康人一样生活,当然也不能无限期地生活在伪装成“疫苗”和“助推器”的普遍强加的生物武器的计划制度中。

    迄今为止的记录表明,Corona Chan“疫苗接种”计划的至少一部分包括大量减少人口的努力。 Corona Chan“疫苗”中所含的任何物质都已被证明比历史上所有以前的疫苗总和毒性都要大得多。

    如果引入了“疫苗护照”,那么只要“疫苗”的制定由执政的技术官僚控制,旅鼠就受“疫苗护照”的约束 将无法控制他们的健康或自由. 在这种情况下,健康和自由是分不开的—— 我们要么两者都有,要么都不.

    一系列针对冠状病毒“疫苗”的缓解策略已经曝光,但这些策略仅在我们的政府和医疗官员一时兴起时才可用。 回想一下,羟基氯喹和伊维菌素是多么容易从公共场所中移除,而且禁止 N-乙酰半胱氨酸的努力也已经开始。 如果旅鼠允许,任何其他草药、营养或药用材料都可以很容易地“消失”。 如果“疫苗护照”成为现实,本已脆弱的局面将变得不可挽回。

    因此,必须停止Corona Chan“疫苗”运动,扼杀“疫苗护照”的推动,并密不可分地恢复我们的健康和自由。

    回复:@Yellowface Anon

    , @Beckow
    @黄脸匿名


    pro 或 antivaxx 与机构信任密切相关,antivaxx 自然意味着远离正式机构。 我已经意识到世界经济论坛(或整个 COVID 混乱背后的任何恶棍) 想要尽可能多的 antivaxxer 接种疫苗. 这解释了整个疫苗接种议程是多么厚颜无耻……
     
    你也可以用制度上的愚蠢来解释这种厚颜无耻——他们处于自动驾驶状态。 将人们分成两个相互对立的群体有助于维持他们试图继续前进的任何系统。 唯一的问题是这种设置固有的不稳定性——任何小事件或新发现都可能破坏计划。

    将没有拍照的人分开在后勤上非常困难 - 全新的领域 商业 可以创建。 我得到的感觉是当前局势的脆弱性和几乎不可避免的崩溃,因为许多可用的空投,无法预测是哪一个。 在 2020 年初,我们已经生活在一个非常复杂且不可持续的世界中——但它可能已经消失多年。 电晕杀死了那个。 就像 mRNA 治疗改变了遗传学一样,电晕歇斯底里已经永久地改变了我们的生活方式。 这是事情发生之前的阶段,还没有发生太多事情。

    回复:@Yellowface Anon,@Yellowface Anon

  83. 也许这意味着俄罗斯人在不信任政府和机构方面领先于“Muh Merikuns”。 也许,就像他们带领我们在卫国战争中取得胜利一样,他们将带领我们战胜压迫性和恶意的统治。

  84. @Yevardian
    @Anatoly卡琳

    我注意到您对我们仁慈的霸主对 Covid: Origins 的极其强大的想法都没有采取任何坚定的意见,您只是在“观望”吗?

    回复:@Anatoly Karlin

    我认为罗恩的理论是正确的,可能是 1%。

    • 谢谢: Blinky Bill
  85. @utu
    @巴希布祖克

    我认为 Vitaly Zverev 是正确的,尽管翻译不是很好。

    在开始接种疫苗时,疫苗短缺(根据克里姆林宫和卡林宫的说法,除俄罗斯外,所有国家都是这种情况),我想知道为什么不只给那些没有感染的人接种疫苗。

    确实,抗体会随着时间消失,但​​免疫力可能仍然存在。


    https://www.clinicbarcelona.org/en/news/can-you-be-protected-against-covid-19-without-antibodies
    检测免疫力:血清学与细胞测试

    血清学测试测量抗体介导的免疫。 这些测试中的阴性结果通常被理解为没有感染或失去免疫力。 但也可能是因为在感染的最初几天,还没有产生足够的抗体来进行检测,或者一旦感染过去,水平就已经下降了。 抗体下降并不意味着免疫力已经丧失。 即使抗体水平很低,细胞介导的免疫(T 淋巴细胞)也可以保护我们免受病毒侵害。
     

    每六个月左右谈论一次重新接种疫苗为时过早,甚至是不负责任的。

    回复:@ Bashibuzuk,@ Anatoly Karlin

    在开始接种疫苗时,疫苗短缺(根据克里姆林宫和卡林宫的说法,除俄罗斯外,所有国家都是这种情况)……

    我从来没有这么声称过。 我特别说过,从 XNUMX 月到 XNUMX 月的某个时候,老年人和重症监护工作者的疫苗是定量配给的,在这一点上,他们逐渐向所有其他类别的人开放,因为对疫苗的兴趣(或即将接种) 已经从养老金领取者那里枯竭了。

    请尽量不要撒谎。

  86. @Yellowface Anon
    直到现在错过了线程,所有的 provaxx 和 antivaxx 常客现在都出来了。

    俄罗斯拥有庞大的非正规(地下)经济,所以当非普京在正规经济中做一些纽约/卡利级别的废话时,预计会有大批人转向非正规经济。 从主动者/自由主义者的角度来看,对他们有好处。

    根据对您的健康是否必要和/或是否有害而成为 provaxx 和 antivaxx 没有抓住要点:这完全是关于(通过疫苗护照)看门一些经济活动,主要是国际旅行,但也有很多消费选择只有顺从者。 这比害怕被疫苗击倒的恐惧要重要得多——你需要像健康人一样忍受它,也许是无限期的。

    由于 pro 或 antivaxx 与机构信任密切相关,因此 antivaxx 自然意味着远离正式机构。 我已经意识到世界经济论坛(或整个 COVID 混乱背后的任何恶棍)想要尽可能多的抗疫苗接种者。 这解释了推动整个疫苗接种议程是多么厚颜无耻,以在不存在的情况下推动楔子。 接种疫苗的人可以很容易地被纳入希腊字母等级,而反疫苗者可以单独留在福克兰群岛(使用赫胥黎的比喻),在那里他们不期望正式的机构支持并按照自己的规则生活。 也为世界各国省去了支付 UBI 的麻烦。

    感谢 Bashi 指出 Levtaro 所说的内容。

    回复:@Bashibuzuk、@Ultrafart the Brave、@Beckow

    是啊, 列夫特拉罗 总是做出非常有启发性的评论。 有人应该对 Pfizer 和 Moderna 魔法药水进行 RNA Seq。 亲 田纳西州安农教授,你会帮我们这样的忙吗?

    请 …

    🙂

    • 谢谢: Levtraro
    • 哈哈: Yellowface Anon
    • 回复: @AnonfromTN
    @巴希布祖克

    我的实验室不具备这样做的能力。 有许多商业深度测序服务(声称可以对样本中的所有 mRNA 进行测序)可以做到这一点。 您需要一位能够接触到这些“疫苗”的医生来提供样本。 我不是医学博士,谢天谢地。

    我强烈怀疑辉瑞和 Moderna 会使用他们可用的任何手段来阻止这一点或阻止结果的公布。 没有骗子愿意被曝光。

  87. @Bashibuzuk
    @黄脸匿名

    是啊, 列夫特拉罗 总是做出非常有启发性的评论。 有人应该对 Pfizer 和 Moderna 魔法药水进行 RNA Seq。 亲 田纳西州安农教授,你会帮我们这样的忙吗?

    请 ...


    🙂

    回复:@AnonfromTN

    我的实验室不具备这样做的能力。 有许多商业深度测序服务(声称可以对样本中的所有 mRNA 进行测序)可以做到这一点。 您需要一位能够接触到这些“疫苗”的医生来提供样本。 我不是医学博士,谢天谢地。

    我强烈怀疑辉瑞和 Moderna 会使用他们可用的任何手段来阻止这一点或阻止结果的公布。 没有骗子愿意被曝光。

  88. @Yellowface Anon
    直到现在错过了线程,所有的 provaxx 和 antivaxx 常客现在都出来了。

    俄罗斯拥有庞大的非正规(地下)经济,所以当非普京在正规经济中做一些纽约/卡利级别的废话时,预计会有大批人转向非正规经济。 从主动者/自由主义者的角度来看,对他们有好处。

    根据对您的健康是否必要和/或是否有害而成为 provaxx 和 antivaxx 没有抓住要点:这完全是关于(通过疫苗护照)看门一些经济活动,主要是国际旅行,但也有很多消费选择只有顺从者。 这比害怕被疫苗击倒的恐惧要重要得多——你需要像健康人一样忍受它,也许是无限期的。

    由于 pro 或 antivaxx 与机构信任密切相关,因此 antivaxx 自然意味着远离正式机构。 我已经意识到世界经济论坛(或整个 COVID 混乱背后的任何恶棍)想要尽可能多的抗疫苗接种者。 这解释了推动整个疫苗接种议程是多么厚颜无耻,以在不存在的情况下推动楔子。 接种疫苗的人可以很容易地被纳入希腊字母等级,而反疫苗者可以单独留在福克兰群岛(使用赫胥黎的比喻),在那里他们不期望正式的机构支持并按照自己的规则生活。 也为世界各国省去了支付 UBI 的麻烦。

    感谢 Bashi 指出 Levtaro 所说的内容。

    回复:@Bashibuzuk、@Ultrafart the Brave、@Beckow

    根据是否对您的健康有必要和/或是否有害而成为 provaxx 和 antivaxx 没有抓住要点:这完全是关于(通过疫苗护照)看门一些经济活动,主要是国际旅行,但也有很多消费选择只有顺从者。

    疫苗是否是对 Corona Chan 的必要反应(或比尔接下来为我们计划的任何新的令人毛骨悚然的新惊喜)的问题对于人们认识到这是出于特定原因强加给他们的关键,使用“大流行”作为借口。 Corona Chan 存在廉价、安全和有效的补救措施,但它们被西方政府阻挠和禁止,取而代之的是“疫苗”塞进我们的喉咙——疫苗不仅不能阻止 Corona Chan 的感染或传播,而且杀死的人比他们应该“保护”我们免受的虫子多得多。 “疫苗是我们唯一的希望”的叙述没有通过气味测试,这应该提醒人们注意正在进行的隐藏议程。

    因此,从这个角度来看,疫苗是核心——正如你正确指出的那样,它们是通往真正目标的门户,即“疫苗护照”和对人口进行全面控制的系统性强加。 停止“接种疫苗”的动力对于扼杀“疫苗护照”至关重要,并且是阻止精心设计的滑向技术专政的先决条件——这是绝对必要的一步,尽管它本身并不一定足以杀死大重置。

    这场全球权力攫取背后有一大堆计划,令人毛骨悚然的比尔和克劳斯叔叔在世界各地的政府中充斥着大量渴望执行他们指示的走狗。 “疫苗护照”只是他们战略计划的一个方面——最好在我们还可以的时候消灭它,以免我们被计划中的全球金融体系和供应链崩溃所淹没。

    [更多]

    这比被疫苗击倒的恐惧要重要得多——你需要像健康人一样忍受它,也许是无限期的。

    Corona Chan 病毒只不过是一种美化的头部感冒虫,如果我们被允许使用已知的安全有效的补救措施,全球人口当然可以将其容纳在滋扰虫的背景下。

    然而,我们不能像健康人一样生活,当然也不能无限期地生活在伪装成“疫苗”和“助推器”的普遍强加的生物武器的计划制度中。

    迄今为止的记录表明,Corona Chan“疫苗接种”计划的至少一部分包括大量减少人口的努力。 Corona Chan“疫苗”中所含的任何物质都已被证明比历史上所有以前的疫苗总和要毒得多。

    如果引入“疫苗护照”,那么只要“疫苗”的制定由执政的技术官僚控制,“疫苗护照”的旅鼠 将无法控制他们的健康或自由. 在这种情况下,健康和自由是分不开的—— 我们要么两者都有,要么都不.

    一系列针对冠状病毒“疫苗”的缓解策略已经曝光,但这些策略仅在我们的政府和医疗官员一时兴起时才可用。 回想一下,羟基氯喹和伊维菌素是多么容易从公共场所中移除,而且禁止 N-乙酰半胱氨酸的努力也已经开始。 如果旅鼠允许,任何其他草药、营养或药用材料都可以很容易地“消失”。 如果“疫苗护照”成为现实,本已脆弱的局面将变得不可挽回。

    因此,必须停止电晕陈“疫苗”运动,以扼杀“疫苗护照”的推动,并密不可分地恢复我们的健康和自由。

    • 回复: @Yellowface Anon
    @勇敢的乌尔塔夫特

    去主动,经济上脱离。 你不能在革命之外改变精英,他们拥有所有的枪支和情报,我们几乎没有。

    当世界经济论坛自身崩溃时,旧自由意志主义将被视为唯一可行的政治制度。 (自由主义太理想主义了,顺便说一句。)

    回复:@Yellowface Anon

  89. Anatoly – 目前俄罗斯的死亡人数是否仍集中在老年人中? 想知道自第二波以来死亡人数的浓度是否发生了变化?

    关于俄罗斯的疫苗抗性老人,如果不是普京,他们在政治上支持谁? 共产党?

    • 回复: @melanf
    @泽西曼


    关于俄罗斯的疫苗抗性老人,如果不是普京,他们在政治上支持谁? 共产党?
     
    是的。 “共产主义者”积极宣扬反对疫苗接种的民粹主义。 以前不喜欢这些人,现在才明白,在地狱的最深处,应该为他们准备一个地方

    回复:@AnonfromTN

  90. @JerseyMan
    Anatoly - 目前俄罗斯的死亡人数是否仍然集中在老年人中? 想知道自第二波以来死亡人数的集中度是否发生了变化?

    关于俄罗斯的疫苗抗性老人,如果不是普京,他们在政治上支持谁? 共产党?

    回复:@melanf

    关于俄罗斯的疫苗抗性老人,如果不是普京,他们在政治上支持谁? 共产党?

    是的。 “共产主义者”积极推动反疫苗接种民粹主义。 以前不喜欢这些人,现在才明白,在地狱的最深处,应该为他们准备一个地方

    • 回复: @AnonfromTN
    @梅兰夫

    不一定都是共产主义者,特别是祖叔叔。 他的出卖时间一去不复返,他的人气高峰是在 1996 年(当时,作为一个可悲的胆小鬼,他允许叶利钦通过选举舞弊“获胜”)。 所以,他不顾一切地用任何东西来支撑他的“派对”。 俄罗斯有反Zyu共产主义者,他们更可口。

  91. @utu
    @勇敢的乌尔塔夫特


    首先,群体免疫需要整个人群的集体免疫阈值水平。 从历史上看,这是通过人们捕获并从错误中恢复而赋予的自然免疫力来实现的。
     
    你都弄错了。 这是关于牛和封锁。 病牛曾经被杀死,但如果它们被封锁,然后重新放回牛群中呢?

    堪萨斯州兽医乔治波特意识到这是错误的方法。 1916 年,他与阿道夫·艾希霍恩 (Adolph Eichhorn) 一起在《美国兽医协会杂志》(Journal of the American Veterinary Medical Association) 上撰文,设想了“群体免疫”。 正如他在 1918 年所写的那样,“流产疾病可以比作火,如果不不断添加新燃料,它很快就会熄灭。 因此,通过保留免疫母牛、饲养小牛并避免引入外来牛来发展群体免疫。”

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-67362031924-3/fulltext
     
    所以从一开始,当群体免疫的概念被形成时,它就是关于人类的干预和控制。 没有什么是自然的。 目标是在短期内最大限度地提高生存率,并在长期内减少流行病。 然后随着疫苗的开发,它是关于疫苗的。 有多少人需要接种疫苗等等。

    我跳过了其余部分,因为抱歉,您的大部分链接都是纯垃圾。 试着停止阅读这些垃圾。

    回复:@勇敢的乌特尔弗拉特

    所以从一开始,当群体免疫的概念被形成时,它就是关于人类的干预和控制。

    让我们来讨论一下流行的“群体免疫”概念……

    https://off-guardian.org/2021/07/05/new-normal-newspeak-1-herd-immunity/

  92. @melanf
    @泽西曼


    关于俄罗斯的疫苗抗性老人,如果不是普京,他们在政治上支持谁? 共产党?
     
    是的。 “共产主义者”积极宣扬反对疫苗接种的民粹主义。 以前不喜欢这些人,现在才明白,在地狱的最深处,应该为他们准备一个地方

    回复:@AnonfromTN

    不一定都是共产主义者,特别是祖叔叔。 他的出卖时间一去不复返,他的人气高峰是在 1996 年(当时,作为一个可悲的胆小鬼,他允许叶利钦通过选举舞弊“获胜”)。 所以,他不顾一切地用任何东西来支撑他的“派对”。 俄罗斯有反Zyu共产主义者,他们更可口。

  93. @Bashibuzuk
    @列夫特拉罗

    为此,您需要一种逆转录酶以及一种将有效载荷输送到细胞核中的方法。 Pfizer 和 Moderna 应该只含有刺突蛋白 ORF。 如果一切都如宣传的那样,那么我是对的,但请参阅我上面的评论。

    回复:@Levtraro

    阅读论文。 在实验中,LINE1 逆转录转座子忙于介导逆转录。 实验证明了这种机制,并表明整合的外星 DNA 片段立即开始表达自己,产生蛋白质。 令人担忧的东西。

    对于本文讨论的问题,唯一有效的反对意见是疫苗的 mRNA 是否也可以通过这些细胞机制整合,或者是否只是天然的病毒 RNA 可以做到这一点。 但我不会屏住呼吸等待任何尝试使用疫苗 RNA 而不是病毒 RNA 重复实验的人。

    • 谢谢: Bashibuzuk
    • 回复: @Bashibuzuk
    @列夫特拉罗

    我会看报纸。 L1 是众所周知的麻烦制造者。 但是,您需要碱基配对以确保逆转录。 核酸内切酶特异性还不够。 我希望他们检查了 Spike mRNA 以确保这不会发生。

    (否则他们将是邪恶的,他们不可能是,是吗?)。

    😉

  94. @melanf
    @乌图


    但更重要的问题是,那种诋毁外国疫苗不安全的宣传在俄罗斯是否适得其反。
     
    这是无稽之谈。 没有这样的宣传(在州一级)。 但是当 AstroZeneka 的血凝块丑闻被夸大时,这种宣传是在欧洲/美国进行的

    回复:@Ultrafart the Brave, @utu

    澳大利亚目前向旅鼠提供阿斯利康和 pFizer 的“疫苗”,阿斯利康提供给年长的,而 pFizer 提供给年轻的。

    有趣的是,澳大利亚主流的不良事件报告绝大多数针对阿斯利康产品,公众普遍认为 pFizer“疫苗”是更安全的选择。

    同样的情况似乎在欧洲普遍存在——阿斯利康似乎应对了大部分坏消息。

    然而,现实似乎恰恰相反——阿斯利康“疫苗”实际上比 pFizer 产品安全得多,例如:

    https://principia-scientific.com/pfizer-vaccine-has-three-times-more-deaths-than-astrazeneca/

    https://en.mehrnews.com/news/174034/Pfizer-vaccine-led-to-more-deaths-than-AstraZeneca-Report

    有人可能会推测,在疫苗行业的政治中(别忘了谁在全球疫苗游戏中投资最多?)正在酝酿一种叙事,以将旅鼠从阿斯利康(AstraZeneca)赶到 mRNA 阵营。

    • 同意: Aedib
  95. @Levtraro
    @巴希布祖克

    阅读论文。 在实验中,LINE1 逆转录转座子忙于介导逆转录。 实验证明了这种机制,并表明整合的外星 DNA 片段立即开始表达自己,产生蛋白质。 令人担忧的东西。

    对于本文讨论的问题,唯一有效的反对意见是疫苗中的 mRNA 是否也可以通过这些细胞机制整合,或者是否只是天然的病毒 RNA 可以做到这一点。 但我不会屏住呼吸等待任何尝试使用疫苗 RNA 而不是病毒 RNA 重复实验的人。

    回复:@Bashibuzuk

    我会看报纸。 L1 是众所周知的麻烦制造者。 但是,您需要碱基配对以确保逆转录。 核酸内切酶特异性还不够。 我希望他们检查了 Spike mRNA 以确保这不会发生。

    (否则他们将是邪恶的,他们不可能是,是吗?)。

    😉

  96. 俄罗斯人太被动了,自己什么都做不了。 沙皇必须强迫他们接种疫苗。

  97. 为什么每个人都那么担心在我的手臂上打针? 这是一个世界性的错觉,它的伤心地看到,俄罗斯的领导人在这行已经下降。 白俄罗斯是唯一一个看穿这一点的国家,其次是瑞典,至少在某种程度上是这样。

    • 回复: @joniel
    @一个帐户

    自大流行开始以来,俄罗斯有近 500 万的额外死亡人数是错觉吗?

    回复:@anaccount

  98. @Mersaux
    令人遗憾的是,俄罗斯人不相信自己的安全疫苗,而是更喜欢感染 Covid-19。 俄罗斯民族主义者有很多工作要做。 也许太多了

    回复:@C。 华盛顿,@Mulga Mumblebrain

    对于生活在共产主义时代的精神病人领地的任何人来说,这是可以理解的。 尽管如此,我讨厌看到俄罗斯人死于那些凶残的布尔什维克对国家造成的心理伤害。 阿纳托利,想办法让他们得到刺戳! 我随时都会带 Sputnik V,我拒绝接受他们在这里兜售的狗屎。 倒霉!

    A,喜欢你的工作……只是因为那个 Putler,你让我很生气。 但是来自同一个母校,我给你一个空间,你这个混蛋! 可能是我的时间和你的时间之间,人类情报的水平。 下去了。 爬上!

  99. @Yellowface Anon
    直到现在错过了线程,所有的 provaxx 和 antivaxx 常客现在都出来了。

    俄罗斯拥有庞大的非正规(地下)经济,所以当非普京在正规经济中做一些纽约/卡利级别的废话时,预计会有大批人转向非正规经济。 从主动者/自由主义者的角度来看,对他们有好处。

    根据对您的健康是否必要和/或是否有害而成为 provaxx 和 antivaxx 没有抓住要点:这完全是关于(通过疫苗护照)看门一些经济活动,主要是国际旅行,但也有很多消费选择只有顺从者。 这比害怕被疫苗击倒的恐惧要重要得多——你需要像健康人一样忍受它,也许是无限期的。

    由于 pro 或 antivaxx 与机构信任密切相关,因此 antivaxx 自然意味着远离正式机构。 我已经意识到世界经济论坛(或整个 COVID 混乱背后的任何恶棍)想要尽可能多的抗疫苗接种者。 这解释了推动整个疫苗接种议程是多么厚颜无耻,以在不存在的情况下推动楔子。 接种疫苗的人可以很容易地被纳入希腊字母等级,而反疫苗者可以单独留在福克兰群岛(使用赫胥黎的比喻),在那里他们不期望正式的机构支持并按照自己的规则生活。 也为世界各国省去了支付 UBI 的麻烦。

    感谢 Bashi 指出 Levtaro 所说的内容。

    回复:@Bashibuzuk、@Ultrafart the Brave、@Beckow

    pro 或 antivaxx 与机构信任密切相关,antivaxx 自然意味着远离正式机构。 我已经意识到世界经济论坛(或整个 COVID 混乱背后的任何恶棍) 想要尽可能多的 antivaxxer 接种疫苗. 这解释了整个疫苗接种议程是多么厚颜无耻……

    你也可以用制度上的愚蠢来解释这种厚颜无耻——他们处于自动驾驶状态。 将人们分成两个相互对立的群体有助于维持他们试图继续前进的任何系统。 唯一的问题是这种设置固有的不稳定性——任何小事件或新发现都可能破坏计划。

    将没有拍照的人分开在逻辑上非常困难——全新的领域 商业 可以创建。 我得到的感觉是当前局势的脆弱性和几乎不可避免的崩溃,因为许多可用的空投,无法预测是哪一个。 在 2020 年初,我们已经生活在一个非常复杂且不可持续的世界中——但它可能已经消失多年。 电晕杀死了那个。 就像 mRNA 治疗改变了遗传学一样,电晕歇斯底里已经永久地改变了我们的生活方式。 这是事情发生之前的阶段,还没有发生太多事情。

    • 同意: Yellowface Anon
    • 回复: @Yellowface Anon
    @贝克

    永远不要说永久——毕竟罗马人、中世纪人和资本家曾经认为他们的世界是永恒的。 我们生活在一个复杂且不断变化的世界中,正如您所说,等式的某些部分将迅速发生变化。

    但是:


    将不参与拍摄的人分开在后勤上非常困难——可以创造全新的业务领域。
     
    Jim Crow 法律、种族隔离制度,甚至印度种姓(历经多次迭代)。 确切的形式可以持续一代,如果不是两代。

    回复:@Beckow

    , @Yellowface Anon
    @贝克

    永远不要说永久——毕竟罗马人、中世纪人和资本家过去常常认为他们的世界是永恒的。 WEF 认为他们也会这样做。 我们生活在一个复杂且不断变化的世界中,正如您所说,等式的某些部分将迅速发生变化。

    但是:


    将不参与拍摄的人分开在后勤上非常困难——可以创造全新的业务领域。
     
    Jim Crow 法律、种族隔离制度,甚至印度种姓(历经多次迭代)。 确切的形式可以持续一代,如果不是两代。
  100. @melanf
    @乌图


    但更重要的问题是,那种诋毁外国疫苗不安全的宣传在俄罗斯是否适得其反。
     
    这是无稽之谈。 没有这样的宣传(在州一级)。 但是当 AstroZeneka 的血凝块丑闻被夸大时,这种宣传是在欧洲/美国进行的

    回复:@Ultrafart the Brave, @utu

    “没有这样的宣传(在州一级)” – Sputnik V 推特账户从匈牙利数据中传播假新闻不是国家层面的吗?

    但你对阿斯利康的看法是正确的。 这其实很有趣。 俄罗斯媒体从他们发现的阿斯利康文件中获得了一些启发:

    “恢复对 COVID-19 疫苗的信心并加强监管机构、医疗机构和制药公司之间的合作”

    https://sputniknews.com/world/202105261083003470-more-deaths-related-to-vaccination-with-pfizer-than-astrazeneca---report/

    疫苗制造商莫斯科办事处向人造卫星证实了该文件的真实性。

    阿斯利康(AstraZeneca)确认它是该文件的作者。 该信息不打算公开发布,”该公司发言人说。

    https://www.rt.com/op-ed/524907-russian-campaign-astrazeneca-report/

    以及伊朗和巴基斯坦站点

    https://en.mehrnews.com/news/174034/Pfizer-vaccine-led-to-more-deaths-than-AstraZeneca-Report

    https://nation.com.pk/27-May-2021/more-deaths-related-to-vaccination-with-pfizer-than-astrazeneca-report

    如果你用谷歌搜索标题,你可以在 pharmvestnik.ru 上找到扫描副本的 pdf。 我在其他任何地方都找不到该文档。

    反vaxxers喜欢那个文件。

    • 回复: @melanf
    @乌图


    “没有这样的宣传(在州一级)”——从匈牙利数据中传播假新闻的 Sputnik V 推特账户不是州级的吗?
     
    Sputnik V 推特账号这不是一个州级的。

    我看过这种国家宣传——有批评文章“23 位老人在挪威死亡……”,但也有关于美国科学家的成功、以色列大规模疫苗接种等的赞美文章和报道。
    总的来说,这个主题是中性的


    这种情况可以与西方媒体对人造卫星疫苗的报道进行比较:西方国家散布的假货100%。 媒体(https://www.dw.com/ru/ot-vakciny-sputnik-v-otkazyvajutsja-iz-za-halatnosti-proizvoditelja/a-57389820),有赞美文章

    疫苗制造商莫斯科办事处向人造卫星证实了该文件的真实性。

    阿斯利康(AstraZeneca)确认它是该文件的作者。 该信息不打算公开发布,”该公司发言人说。
     
    Astroseneka 显然应该反驳这份文件。

    对了,这也是莫斯科造的假货吗?
    https://osf.io/a9jdq/
  101. @anaccount
    为什么每个人都那么担心在我的手臂上打针? 这是一个世界性的错觉,它的伤心地看到,俄罗斯的领导人在这行已经下降。 白俄罗斯是唯一一个看穿这一点的国家,其次是瑞典,至少在某种程度上是这样。

    回复:@joniel

    自大流行开始以来,俄罗斯有近 500 万的额外死亡人数是错觉吗?

    • 回复: @anaccount
    @乔尼

    在这个骗局发生之前的十年里,有数百万人死于呼吸系统疾病,这从来都不是紧急情况。 你当时为什么不关心? 你们的卫生官员只是重新命名了另一种普通感冒,并将流感死亡人数包括在他们的总数中,至少在美国是这样。 他们实际上在计算各种死亡人数。

  102. @Ultrafart the Brave
    @黄脸匿名


    根据是否对您的健康有必要和/或是否有害而成为 provaxx 和 antivaxx 没有抓住要点:这完全是关于(通过疫苗护照)看门一些经济活动,主要是国际旅行,但也有很多消费选择只有顺从者。
     
    疫苗是否是对 Corona Chan 的必要回应(或比尔接下来为我们计划的任何新的令人毛骨悚然的惊喜)的问题对于人们认识到这是出于特定原因强加给他们的关键,使用“大流行”作为借口。 Corona Chan 存在廉价、安全和有效的补救措施,但它们被西方政府阻挠和禁止,取而代之的是塞进我们喉咙的“疫苗”——疫苗不仅不能阻止 Corona Chan 的感染或传播,而且杀死的人比他们应该“保护”我们免受的虫子多得多。 “疫苗是我们唯一的希望”的叙述没有通过气味测试,这应该提醒人们注意正在进行的隐藏议程。

    因此,从这个角度来看,疫苗是核心——正如你正确指出的那样,它们是通往真正目标的门户,即“疫苗护照”和对人口进行全面控制的系统性强加。 停止“接种疫苗”的动力对于扼杀“疫苗护照”至关重要,并且是阻止精心设计的滑向技术专政的先决条件——这是绝对必要的一步,尽管它本身并不一定足以杀死大重置。

    这场全球权力攫取背后有一大堆计划,令人毛骨悚然的比尔和克劳斯叔叔在世界各地的政府中充斥着大量渴望执行其指示的走狗。 “疫苗护照”只是他们战略计划的一个方面——最好在我们还可以的时候消灭它,然后我们才被计划中的全球金融体系和供应链崩溃所淹没。


    这比被疫苗击倒的恐惧要重要得多——你需要像健康人一样忍受它,也许是无限期的。
     
    Corona Chan 病毒只不过是一种美化的头部感冒虫,如果我们被允许使用已知的安全有效的补救措施,全球人口当然可以将其容纳在滋扰虫的背景下。

    然而,我们不能像健康人一样生活,当然也不能无限期地生活在伪装成“疫苗”和“助推器”的普遍强加的生物武器的计划制度中。

    迄今为止的记录表明,Corona Chan“疫苗接种”计划的至少一部分包括大量减少人口的努力。 Corona Chan“疫苗”中所含的任何物质都已被证明比历史上所有以前的疫苗总和毒性都要大得多。

    如果引入了“疫苗护照”,那么只要“疫苗”的制定由执政的技术官僚控制,旅鼠就受“疫苗护照”的约束 将无法控制他们的健康或自由. 在这种情况下,健康和自由是分不开的—— 我们要么两者都有,要么都不.

    一系列针对冠状病毒“疫苗”的缓解策略已经曝光,但这些策略仅在我们的政府和医疗官员一时兴起时才可用。 回想一下,羟基氯喹和伊维菌素是多么容易从公共场所中移除,而且禁止 N-乙酰半胱氨酸的努力也已经开始。 如果旅鼠允许,任何其他草药、营养或药用材料都可以很容易地“消失”。 如果“疫苗护照”成为现实,本已脆弱的局面将变得不可挽回。

    因此,必须停止Corona Chan“疫苗”运动,扼杀“疫苗护照”的推动,并密不可分地恢复我们的健康和自由。

    回复:@Yellowface Anon

    去主动,经济上脱离。 你不能在革命之外改变精英,他们拥有所有的枪支和情报,我们几乎没有。

    当世界经济论坛自身崩溃时,旧自由意志主义将被视为唯一可行的政治制度。 (自由主义太理想主义了,顺便说一句。)

    • 同意: Bashibuzuk
    • 回复: @Yellowface Anon
    @黄脸匿名

    让我澄清一下:我不是一个自由主义者,因为它最终与共产主义走在同一条轨道上——一个淹没一切的乌托邦,即使自由主义保留了个人及其无限的偏好,而共产主义将他溶解成一个内容块。 我们永远不会到达那里,在这条道路上会以更高的理想的名义进行许多斗争和苦难。
    同样,鉴于人类生物学,将政治权力投资于中央权威(不一定是现代国家)是不可避免的。 它通常会有所改善,并且可能是寄生的或有害的。 我们可以合法地讨论这个中央机构应该拥有多少权力以及这些权力的范围,是否可以将它们置于替代机构中。
    经济分离是一种撤回对正式制度的经济同意的策略,以减少其权力或相反地增加替代社会单位(个人、氏族、部落、协会......)的权力。 更接近于主动者的世界观,如果世界上足够多的人口在经济上脱离,全球主义可能会失去支持和崩溃,并且可以构想出替代的社会制度(这可能会陷入末世最后一战的陷阱)。 鉴于制度信任近乎文明崩溃,当前的时代精神可能标志着资本主义现代性的范式转变。
    这就是为什么我说


    当世界经济论坛自身崩溃时,旧自由意志主义将被视为唯一可行的政治制度。
     
    - 也就是说,一种反对炫耀和执行国家权力的意识形态形式,加上对晚期资本主义异化的强烈反对,他们现在都关注并表达了对疫苗接种议程的反对。
    Provaxx 或 Antivaxx、疫苗护照或公理、UBI 或黄金/加密货币,只是症状。
  103. @Beckow
    @黄脸匿名


    pro 或 antivaxx 与机构信任密切相关,antivaxx 自然意味着远离正式机构。 我已经意识到世界经济论坛(或整个 COVID 混乱背后的任何恶棍) 想要尽可能多的 antivaxxer 接种疫苗. 这解释了整个疫苗接种议程是多么厚颜无耻……
     
    你也可以用制度上的愚蠢来解释这种厚颜无耻——他们处于自动驾驶状态。 将人们分成两个相互对立的群体有助于维持他们试图继续前进的任何系统。 唯一的问题是这种设置固有的不稳定性——任何小事件或新发现都可能破坏计划。

    将没有拍照的人分开在后勤上非常困难 - 全新的领域 商业 可以创建。 我得到的感觉是当前局势的脆弱性和几乎不可避免的崩溃,因为许多可用的空投,无法预测是哪一个。 在 2020 年初,我们已经生活在一个非常复杂且不可持续的世界中——但它可能已经消失多年。 电晕杀死了那个。 就像 mRNA 治疗改变了遗传学一样,电晕歇斯底里已经永久地改变了我们的生活方式。 这是事情发生之前的阶段,还没有发生太多事情。

    回复:@Yellowface Anon,@Yellowface Anon

    永远不要说永久——毕竟罗马人、中世纪人和资本家过去常常认为他们的世界是永恒的。 我们生活在一个复杂且不断变化的世界中,正如您所说,等式的某些部分将迅速发生变化。

    但是:

    将不参与拍摄的人分开在后勤上非常困难——可以创造全新的业务领域。

    Jim Crow 法律、种族隔离制度,甚至印度种姓(历经多次迭代)。 确切的形式可以持续一代,如果不是两代。

    • 回复: @Beckow
    @黄脸匿名


    ...吉姆克劳法,种族隔离,甚至印度种姓...确切的形式可以持续一代,如果不是两代。
     
    这不太可能,因为疫苗接种状态不是那么容易建立和跟踪的。 此外,它以一种商业活动会受到影响的方式贯穿整个社会——未接种疫苗的客户也是如此。 建立疫苗接种种族隔离将非常复杂,一开始就需要蛮力。

    我不排除它,但更有可能的情况是慢慢地逐步崩溃到一个支离破碎的社会,每个人的利益越来越少。 电晕心理模因已经发布 - 这意味着一种形式的疑病症将继续存在,所有交易都更加复杂且昂贵,并且鉴于预期发生了根本性变化,更便宜的劳动力将变得更加困难。

    我的钱花在年轻无畏的人身上,他们最终会获胜并建立一个可以重置许多事物的社会——轻松的养老金、纸质黄金证书、其他人的债务生活可能会减少。 老年人没有肌肉力量,并且患有电晕,他们的健康风险也很高。 这将转化为我们的生活方式。

  104. @Beckow
    @黄脸匿名


    pro 或 antivaxx 与机构信任密切相关,antivaxx 自然意味着远离正式机构。 我已经意识到世界经济论坛(或整个 COVID 混乱背后的任何恶棍) 想要尽可能多的 antivaxxer 接种疫苗. 这解释了整个疫苗接种议程是多么厚颜无耻……
     
    你也可以用制度上的愚蠢来解释这种厚颜无耻——他们处于自动驾驶状态。 将人们分成两个相互对立的群体有助于维持他们试图继续前进的任何系统。 唯一的问题是这种设置固有的不稳定性——任何小事件或新发现都可能破坏计划。

    将没有拍照的人分开在后勤上非常困难 - 全新的领域 商业 可以创建。 我得到的感觉是当前局势的脆弱性和几乎不可避免的崩溃,因为许多可用的空投,无法预测是哪一个。 在 2020 年初,我们已经生活在一个非常复杂且不可持续的世界中——但它可能已经消失多年。 电晕杀死了那个。 就像 mRNA 治疗改变了遗传学一样,电晕歇斯底里已经永久地改变了我们的生活方式。 这是事情发生之前的阶段,还没有发生太多事情。

    回复:@Yellowface Anon,@Yellowface Anon

    永远不要说永久——毕竟罗马人、中世纪人和资本家过去常常认为他们的世界是永恒的。 WEF 认为他们也会这样做。 我们生活在一个复杂且不断变化的世界中,正如您所说,等式的某些部分将迅速发生变化。

    但是:

    将不参与拍摄的人分开在后勤上非常困难——可以创造全新的业务领域。

    Jim Crow 法律、种族隔离制度,甚至印度种姓(历经多次迭代)。 确切的形式可以持续一代,如果不是两代。

  105. @Yellowface Anon
    @勇敢的乌尔塔夫特

    去主动,经济上脱离。 你不能在革命之外改变精英,他们拥有所有的枪支和情报,我们几乎没有。

    当世界经济论坛自身崩溃时,旧自由意志主义将被视为唯一可行的政治制度。 (自由主义太理想主义了,顺便说一句。)

    回复:@Yellowface Anon

    让我澄清一下:我不是一个自由主义者,因为它最终与共产主义走在同一条轨道上——一个淹没一切的乌托邦,即使自由主义保留了个人及其无限的偏好,而共产主义将他溶解成一个内容块。 我们永远不会到达那里,在这条道路上,会以更高的理想的名义进行许多斗争和苦难。
    同样,鉴于人类生物学,将政治权力投资于中央权威(不一定是现代国家)是不可避免的。 它通常会有所改善,并且可能是寄生的或有害的。 我们可以合法地讨论这个中央机构应该拥有多少权力以及这些权力的范围,是否可以将它们置于替代机构中。
    经济分离是一种撤回对正式制度的经济同意的策略,以减少其权力或相反地增加替代社会单位(个人、氏族、部落、协会……)的权力。 更接近于主动者的世界观,如果世界上有足够多的人口在经济上脱离,全球主义可能会失去支撑和崩溃,并且可以构想出替代的社会制度(这可能会陷入末世最后一战的陷阱)。 鉴于制度信任近乎文明崩溃,当前的时代精神可能标志着资本主义现代性的范式转变。
    这就是为什么我说

    当世界经济论坛自身崩溃时,旧自由意志主义将被视为唯一可行的政治制度。

    – 也就是说,一种反对炫耀和执行国家权力的意识形态,加上对晚期资本主义异化的强烈反对,他们现在都关注并表达了对疫苗接种议程的反对。
    Provaxx 或 Antivaxx、疫苗护照或公理、UBI 或黄金/加密货币,只是症状。

    • 同意: Bashibuzuk
    • 谢谢: Ultrafart the Brave
  106. 我认为这里的一线希望是,死亡率应该越来越多地反对普京的反对者,其中许多人显然将他们的观点与他以及俄罗斯制造的任何东西混为一谈,宁愿获得外国合成病毒也不愿接受俄罗斯制造的疫苗。

    那么普京的仇敌一般反对疫苗接种吗? 还是只是对抗人造卫星五号?

  107. @showmethereal
    @贝克

    “我们不知道 mRNA 疫苗的副作用的程度。显然它们会导致神经系统问题、心肌炎症、生育问题和智商进一步下降。可能值得等待,尤其是对于年轻和健康的人。”

    就像转基因农业一样—​​—问题在于更长远的视野。 与遗传物质打交道永远不会全是玫瑰——不管这些人卖什么。 几十年后,这些相同类型的人说“哦,我们不知道除草剂会如此有害”。 扰乱自然秩序会产生后果。 使用 mRNA 治疗 - 一半的故事甚至还没有被讲述。

    回复:@Bashibuzuk、@Daniel Chieh、@Bardon Kaldian

    是的,扰乱自然秩序就是我们拥有粮食作物的原因。 多么可怕。

    • 哈哈: iffen
  108. @utu
    @梅兰夫

    “没有这样的宣传(在州一级)” - 用匈牙利数据传播假新闻的 Sputnik V 推特账户不是国家层面的吗?

    但你对阿斯利康的看法是正确的。 这其实很有趣。 俄罗斯媒体从他们发现的阿斯利康文件中获得了一些启发:

    “恢复对 COVID-19 疫苗的信心并加强监管机构、医疗机构和制药公司之间的合作”

    https://sputniknews.com/world/202105261083003470-more-deaths-related-to-vaccination-with-pfizer-than-astrazeneca---report/


    疫苗制造商莫斯科办事处向人造卫星证实了该文件的真实性。

    阿斯利康(AstraZeneca)确认它是该文件的作者。 该信息不打算公开发布,”该公司发言人说。
     
    https://www.rt.com/op-ed/524907-russian-campaign-astrazeneca-report/

    以及伊朗和巴基斯坦站点

    https://en.mehrnews.com/news/174034/Pfizer-vaccine-led-to-more-deaths-than-AstraZeneca-Report

    https://nation.com.pk/27-May-2021/more-deaths-related-to-vaccination-with-pfizer-than-astrazeneca-report

    如果你用谷歌搜索标题,你可以在 pharmvestnik.ru 上找到扫描副本的 pdf。 我在其他任何地方都找不到该文档。

    反vaxxers喜欢那个文件。

    回复:@melanf

    “没有这样的宣传(在州一级)”——从匈牙利数据中传播假新闻的 Sputnik V 推特账户不是州级的吗?

    Sputnik V 推特账号这不是一个州级的。

    我看过这种国家宣传——有批评文章“23 位老人死于挪威……”,但也有关于美国科学家的成功、以色列大规模疫苗接种等的赞美文章和报道。
    总的来说,这个主题是中性的

    这种情况可以与西方媒体对人造卫星疫苗的报道进行比较:西方国家散布的假货100%。 媒体 (https://www.dw.com/ru/ot-vakciny-sputnik-v-otkazyvajutsja-iz-za-halatnosti-proizvoditelja/a-57389820),有赞美的文章

    疫苗制造商莫斯科办事处向人造卫星证实了该文件的真实性。

    阿斯利康(AstraZeneca)确认它是该文件的作者。 该信息不打算公开发布,”该公司发言人说。

    Astroseneka 显然应该反驳这份文件。

    对了,这也是莫斯科造的假货吗?
    https://osf.io/a9jdq/

  109. 我们的数据世界显示俄罗斯的疫苗接种率大幅提高(现在每天约 XNUMX 万次)。 这是因为政府强迫民众开枪,还是因为害怕三角洲变种?

    • 回复: @Bashibuzuk
    @艾迪

    因为政府。

    , @melanf
    @艾迪


    我们的数据世界显示俄罗斯的疫苗接种率大幅提高(现在每天约 XNUMX 万次)。 这是因为政府强迫民众开枪,还是因为害怕三角洲变种?
     
    两个因素。

    还有第三个因素——随着接种疫苗的人数增加,他们开始向未接种疫苗的人施加压力,要求他们接种疫苗

    回复:@Bashibuzuk

    , @Anatoly Karlin
    @艾迪

    显然,第二个因素更强。

    https://twitter.com/akarlin88/status/1412559880322535429

    回复:@utu

  110. @Aedib
    我们的数据世界显示俄罗斯的疫苗接种率大幅提高(现在每天约 XNUMX 万次)。 这是因为政府强迫民众开枪,还是因为害怕三角洲变种?

    回复:@Bashibuzuk、@melanf、@Anatoly Karlin

    因为政府。

  111. @Aedib
    我们的数据世界显示俄罗斯的疫苗接种率大幅提高(现在每天约 XNUMX 万次)。 这是因为政府强迫民众开枪,还是因为害怕三角洲变种?

    回复:@Bashibuzuk、@melanf、@Anatoly Karlin

    我们的数据世界显示俄罗斯的疫苗接种率大幅提高(现在每天约 XNUMX 万次)。 这是因为政府强迫民众开枪,还是因为害怕三角洲变种?

    两个因素。

    还有第三个因素——随着接种疫苗的人数增加,他们开始向未接种疫苗的人施加压力,要求他们接种疫苗

    • 回复: @Bashibuzuk
    @梅兰夫


    随着接种疫苗的人数增加,他们开始向未接种疫苗的人施加压力,要求他们接种疫苗
     
    他们为什么要这样做?

    回复:@Aedib,@melanf

  112. @melanf
    @艾迪


    我们的数据世界显示俄罗斯的疫苗接种率大幅提高(现在每天约 XNUMX 万次)。 这是因为政府强迫民众开枪,还是因为害怕三角洲变种?
     
    两个因素。

    还有第三个因素——随着接种疫苗的人数增加,他们开始向未接种疫苗的人施加压力,要求他们接种疫苗

    回复:@Bashibuzuk

    随着接种疫苗的人数增加,他们开始向未接种疫苗的人施加压力,要求他们接种疫苗

    他们为什么要这样做?

    • 回复: @Aedib
    @巴希布祖克

    达到群体免疫?

    回复:@Bashibuzuk

    , @melanf
    @巴希布祖克


    他们为什么要这样做?
     
    在疫苗接种方面,主要因素是自私。 虽然一个人没有接种疫苗,但他担心自己的健康(如果疫苗会伤害我怎么办?)。 打完疫苗,又开始担心自己的健康(没打过疫苗的同事传染给我怎么办?)此外,人们愤怒“我打了疫苗!为什么其他人都拖延!因为他们,口罩模式继续,限制, 等等。”

    回复:@Bashibuzuk

  113. @Bashibuzuk
    @梅兰夫


    随着接种疫苗的人数增加,他们开始向未接种疫苗的人施加压力,要求他们接种疫苗
     
    他们为什么要这样做?

    回复:@Aedib,@melanf

    达到群体免疫?

    • 回复: @Bashibuzuk
    @艾迪

    嗯,是的,但如果有足够多的人感染病毒,它也会达到。 如果 Zverev 是对的,那么实际上可能没有必要对年轻人进行大规模疫苗接种。 看我的讨论 乌图 上面,评论 #61 和其他人。

  114. @Bashibuzuk
    @梅兰夫


    随着接种疫苗的人数增加,他们开始向未接种疫苗的人施加压力,要求他们接种疫苗
     
    他们为什么要这样做?

    回复:@Aedib,@melanf

    他们为什么要这样做?

    在疫苗接种方面,主要因素是自私。 虽然一个人没有接种疫苗,但他担心自己的健康(如果疫苗会伤害我怎么办?)。 打完疫苗后,他又担心自己的健康(如果没有接种疫苗的同事感染了我怎么办?)此外,人们愤怒“我接种了疫苗! 为什么其他人都在拖延! 因为他们,面具模式继续,限制等。”

    • 同意: Brás Cubas
    • 回复: @Bashibuzuk
    @梅兰夫


    在疫苗接种方面,主要因素是自私
     
    同意这一点。

    未接种疫苗的同事感染了我
     
    如果疫苗如宣传的那样发挥作用,那么接种疫苗的人就不会受到伤害。 所以你是说 RusFed 接种疫苗的人不相信疫苗像宣传的那样有效?

    顺便说一句,根据最近的自然出版物,人造卫星非常有效。

    https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

    “我接种了疫苗! 为什么其他人都在拖延! 因为他们,面具模式继续,限制等。”
     
    Понял, одному скучно...

    😉

    现在严肃地说,人们应该可以自由地坚持他们的原则。 如果疫苗效果好,那么vaxxers比antivaxxers有优势,vaxxers应该静静地享受他们的优势,不是吗?

    另请参阅:

    https://kornev.livejournal.com/577439.html
    https://kornev.livejournal.com/577782.html

    回复:@ melanf,@ Anatoly Karlin

  115. Bashibuzuk 说:
    @melanf
    @巴希布祖克


    他们为什么要这样做?
     
    在疫苗接种方面,主要因素是自私。 虽然一个人没有接种疫苗,但他担心自己的健康(如果疫苗会伤害我怎么办?)。 打完疫苗,又开始担心自己的健康(没打过疫苗的同事传染给我怎么办?)此外,人们愤怒“我打了疫苗!为什么其他人都拖延!因为他们,口罩模式继续,限制, 等等。”

    回复:@Bashibuzuk

    在疫苗接种方面,主要因素是自私

    同意这一点。

    未接种疫苗的同事感染了我

    如果疫苗如宣传的那样发挥作用,那么接种疫苗的人就不会受到伤害。 所以你是说 RusFed 接种疫苗的人不相信疫苗像宣传的那样有效?

    顺便说一句,根据最近的自然出版物,人造卫星非常有效。

    https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

    “我接种了疫苗! 为什么其他人都在拖延! 因为他们,面具模式继续,限制等。”

    Понял, одному скучно…

    😉

    现在严肃地说,人们应该可以自由地坚持他们的原则。 如果疫苗效果好,那么vaxxers比antivaxxers有优势,vaxxers应该静静地享受他们的优势,不是吗?

    另请参阅:

    https://kornev.livejournal.com/577439.html
    https://kornev.livejournal.com/577782.html

    • 回复: @melanf
    @巴希布祖克


    如果疫苗如宣传的那样有效,接种疫苗的人就不会受到伤害。
     
    该疫苗可降低生病/死亡的可能性,但并不能提供 100% 的保证。 尤其是针对 delta 毒株,所有疫苗都对这种毒株无效

    回复:@Beckow、@Ultrafart the Brave

    , @Anatoly Karlin
    @巴希布祖克


    现在严肃地说,人们应该可以自由地坚持他们的原则。 如果疫苗效果好,那么vaxxers比antivaxxers有优势,vaxxers应该静静地享受他们的优势,不是吗?
     
    嗯,这不适用于我。 我对人造卫星疫苗非常有信心。 我所憎恨的是关闭和口罩制度,这种情况从根本上是由反疫苗者造成的,如果医院超负荷,政府需要防止公关灾难(我个人只会拒绝反疫苗者公共资助的治疗)电晕,一举解决了这个问题……但政府比我更“人道”,或者至少比我有公关意识)。 我也很讨厌被内疚绊倒而不得不假装抱歉,每当有人没有接受vax(至少没有很好的理由)呲牙咧嘴。 有趣的是,我在 Facebook/VK 上注意到,当你对一些新的电晕死亡做出反应时,最愤怒的是反疫苗者说:“好吧,至少(她)他没有得到微芯片。”

    回复:@Bashibuzuk、@iffen、@utu、@Mr。 黑客

  116. @Aedib
    @巴希布祖克

    达到群体免疫?

    回复:@Bashibuzuk

    嗯,是的,但如果有足够多的人感染病毒,它也会达到。 如果 Zverev 是对的,那么实际上可能没有必要对年轻人进行大规模疫苗接种。 看我的讨论 乌图 上面,评论 #61 和其他人。

    • 谢谢: Aedib
  117. @Bashibuzuk
    @梅兰夫


    在疫苗接种方面,主要因素是自私
     
    同意这一点。

    未接种疫苗的同事感染了我
     
    如果疫苗如宣传的那样发挥作用,那么接种疫苗的人就不会受到伤害。 所以你是说 RusFed 接种疫苗的人不相信疫苗像宣传的那样有效?

    顺便说一句,根据最近的自然出版物,人造卫星非常有效。

    https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

    “我接种了疫苗! 为什么其他人都在拖延! 因为他们,面具模式继续,限制等。”
     
    Понял, одному скучно...

    😉

    现在严肃地说,人们应该可以自由地坚持他们的原则。 如果疫苗效果好,那么vaxxers比antivaxxers有优势,vaxxers应该静静地享受他们的优势,不是吗?

    另请参阅:

    https://kornev.livejournal.com/577439.html
    https://kornev.livejournal.com/577782.html

    回复:@ melanf,@ Anatoly Karlin

    如果疫苗如宣传的那样有效,接种疫苗的人就不会受到伤害。

    该疫苗可降低生病/死亡的可能性,但并不能提供 100% 的保证。 尤其是针对 delta 毒株,所有疫苗都对这种毒株无效

    • 回复: @Beckow
    @梅兰夫

    没有什么是 100% 有效的,而 delta 应变是电晕的温和版本。 以健康和年幼(甚至儿童)为代价,寻求完美的、无风险的生活确实是一种极端的自私。 那些接种疫苗后仍感到危险的人离开社会,关上门,过着与世隔绝的生活呢? 让我们其他人继续我们的生活。

    如果您仍然认为封锁和戴口罩与接种疫苗的百分比有关,那么您就没有注意到。 你准备好迎接今年秋天的助推器了吗? 明年呢? 而后年呢?

    , @Ultrafart the Brave
    @梅兰夫


    该疫苗可降低生病/死亡的可能性,但并不能提供 100% 的保证。
     
    该声明忠于官方叙述——即所有政府和医疗机构、主流媒体和社交媒体(如 Twitter、Facebook、YouTube 等)在压制、审查、去平台化的威胁下宣传和执行的党派路线并迫害任何持不同政见者。

    然而, 该声明也明显是错误的,而且令人震惊.

    Corona Chan“疫苗” 不要 “减少生病/死亡的可能性”——他们 增加死亡风险 如果您年老,则乘以 x40,如果您年轻,则乘以 x260。 问问挪威人和以色列人(以及其他所有人) 在每个国家 这些实验混合物已经推出)...

    https://anti-empire.com/norways-health-authority-says-further-use-of-astrazeneca-riskier-than-covid-recommends-pulling-vaccine-permanently/

    https://www.unz.com/gatzmon/the-israeli-people-committees-april-report-on-the-lethal-impact-of-vaccinations/

    https://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers

    https://freenations.net/record-vaccine-deaths-risk-greater-than-covid-governments-manipulate-data-illegal-tracking-of-vaccinated-illegal-propaganda-covid-fascists-revealed/

    https://www.naturalnews.com/2021-07-02-family-doctor-extreme-side-effects-moderna-jab.html

    https://www.naturalnews.com/2021-07-01-depopulation-alert-shocking-new-study-reveals-covid-vaccine-terminates-4-out-of-5-pregnancies-via-spontaneous-abortions.html

    在这个主题上,让我们不要忽视 不争的事实,根据 FDA 和 CDC 自己的数据,Corona Chan“疫苗”具有 在短短 6 个月内杀死的人数超过了过去 30 年中所有其他疫苗的总和!


    尤其是针对 delta 菌株,所有疫苗对它的效果都较差。

     

    关于Corona Chan“疫苗”和“致命的Delta变种”,应该澄清两件事......

    1.“特别针对delta株”所暗示的对“致命的Delta变种”的“致命性”的强调是非常具有误导性的,因为“致命的Delta变种”根本不是“致命的”,实际上它是 甚至比最初的 Corona Chan 臭虫的毒性还要小.

    https://www.lifesitenews.com/opinion/follow-the-science-deadly-delta-variant-registers-a-99.9-recovery-rate

    2.所有Corona Chan“疫苗”在“致命的Delta变体”上肯定“效果不佳”,事实上,它们似乎将这个错误的伤害和死亡率放大到了水平 远远超过未接种疫苗的人群!

    https://vaccines.news/2021-06-29-mortality-delta-variant-eight-times-higher-vaccinated.html
    https://gnews.org/1357351/

    https://www.naturalnews.com/2021-07-01-report-majority-now-dying-with-covid-are-vaccinated.html

    https://thehighwire.com/videos/episode-221-the-mrna-insider/
    https://media.livecast365.com/highwire/thehighwire/content/1624569509496.mp4

    只是为了强调Corona Chan“疫苗”是 杀死一桶人,再一次,这是几个屏幕截图中暴露的不便事实(请记住,VAERS 仅捕获 1% - 10% 的实际不良事件和死亡 - 你做数学计算)。

    https://assets.lifesitenews.com/images/remote/https_www.lifesitenews.com/images/local/pdb1721.png

    https://assets.lifesitenews.com/images/remote/https_www.lifesitenews.com/images/local/pdc1721.png

    回复:@melanf

  118. Bashibuzuk 说:

    尤其是针对 delta 毒株,所有疫苗都对这种毒株无效

    不要认为我们有足够的数据来得出这个结论。 兹维列夫似乎认为获得性免疫非常强大。

    https://radiosputnik.ria.ru/20210629/1739040636.html

    当然,我们也读到了相反的意见,表明正在发生再感染。 得出我们目前不知道的结论可能更安全。

    • 回复: @melanf
    @巴希布祖克


    兹维列夫似乎认为获得性免疫非常强大。

    https://radiosputnik.ria.ru/20210629/1739040636.html
     
    兹维列夫是个恶心的骗子,(根据他的资格)应该担任看门人

    回复:@melanf

  119. @Ultrafart the Brave
    @乌图


    因此,如果有人在接种疫苗的人群中遭受突破性感染,那么与未接种疫苗的人群相比,他属于一个更加脆弱的类别。
     
    奇怪的是,“突破性感染”这个新术语竟然如此容易地被主流白话采用。

    它为公众接受顽皮的“Corona Chan 变种”奠定了基础,并“突破”了上一个 Corona Chan“疫苗”提供的虚构保护——并证明强制采取下一个“助推器”是合理的”。

    当然,现实是“突破性感染”实际上并没有“突破”任何东西,因为正如美国疾控中心和所有 Corona Chan“疫苗”制造商都坦率地承认的那样,他们的“疫苗”根本不赋予免疫力- 他们既不阻止任何人感染 Corona Chan,也不阻止将其传播给其他人。

    回复:@Rahan

  120. @Bashibuzuk

    尤其是针对 delta 毒株,所有疫苗都对这种毒株无效
     
    不要认为我们有足够的数据来得出这个结论。 兹维列夫似乎认为获得性免疫非常强大。

    https://radiosputnik.ria.ru/20210629/1739040636.html

    当然,我们也读到了相反的意见,表明正在发生再感染。 得出我们目前不知道的结论可能更安全。

    回复:@melanf

    兹维列夫似乎认为获得性免疫非常强大。

    https://radiosputnik.ria.ru/20210629/1739040636.html

    兹维列夫是个恶心的骗子,(根据他的资格)应该担任看门人

    • 回复: @melanf
    @梅兰夫

    关于兹维列夫
    https://pikabu.ru/story/virusolog_s_mirovyim_imenem_o_vaktsinatsii_8320459?cid=205155032

    回复:@ Bashibuzuk,@ Anatoly Karlin

  121. @melanf
    @巴希布祖克


    兹维列夫似乎认为获得性免疫非常强大。

    https://radiosputnik.ria.ru/20210629/1739040636.html
     
    兹维列夫是个恶心的骗子,(根据他的资格)应该担任看门人

    回复:@melanf

    • 哈哈: Bashibuzuk
    • 回复: @Bashibuzuk
    @梅兰夫

    那么,两次被EusFed政府授勋的兹维列夫院士在您看来是个骗子?


    С 1985 года работает в НИИ вирусных препаратов имени О。 . Анджапаридзе РАМН, пройдя путь от старшего научного сотрудника до директора。 15мая1995годазащитилдокторскуюдиссертацию«СтруктурагенаCD4-рецептораиизучениеантивирусногодействиярекомбинантныхформCD4»(официальныеоппонентыА.А.Краевский,В.З.ТарантулиЛ.В.Урываев)。 В 2005 году проведена реорганизация НИИ вакцин и сывороток имени И. 伊。 Мечникова РАМН в форме присоединения к нему НИИ вирусных препаратов имени О。 . Анджапаридзе РАМН。

    С 2005 года по настоящее время возглавляет объединённый институт[2]。

    Возглавляет кафедру микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультеневирусологии

    12 февраля 1999 года избран членом-корреспондентом РАМН, 6 апреля 2002 года — академиком РАМН。 30 сентября 2013 года стал академиком РАН(в рамках присоединения РАМН и РАСХН к РАН)。
     

    自 1985 年以来,他一直在俄罗斯医学科学院 OG Andzhaparidze 病毒制剂研究所工作,从高级研究员晋升为所长。 15 年 1995 月 4 日,他通过了他的博士论文“CD4 受体基因的结构和 CD2005 重组形式的抗病毒作用的研究”(官方反对者 A. Kraevsky、VZ Tarantul 和 LV Uryvaev)答辩。 XNUMX年,俄罗斯医学科学院第二梅奇尼科夫疫苗和血清研究所的重组以加入以俄罗斯医学科学院OG Andzhaparidze命名的病毒制剂研究所的形式进行。

    2005年至今,任联合研究所所长[2]。

    谢切诺夫大学医学院微生物学、病毒学和免疫学系主任 [3]。

    On February 12, 1999, he was elected a corresponding member of the Russian Academy of Medical Sciences, on April 6, 2002 - an academician of the Russian Academy of Medical Sciences. 30年2013月XNUMX日,他成为俄罗斯科学院院士(在俄罗斯医学科学院和俄罗斯农业科学院并入俄罗斯科学院的框架内)。

     

    我认为我们不再拥有我们曾经拥有的那些伟大的江湖骗子。 (萨尔茨。)

    😉
    , @Anatoly Karlin
    @梅兰夫

    看看他的赫希分数是多少会很有趣。 他是否在严肃的期刊上发表过任何论文? (最好不要作为大型集体的一部分)。 俄罗斯有一类人擅长在不做任何事情的情况下积累凭据,如果 Zverev 是其中之一,这将很有启发性。

    回复:@Bashibuzuk,@melanf

  122. Bashibuzuk 说:
    @melanf
    @梅兰夫

    关于兹维列夫
    https://pikabu.ru/story/virusolog_s_mirovyim_imenem_o_vaktsinatsii_8320459?cid=205155032

    回复:@ Bashibuzuk,@ Anatoly Karlin

    那么,两次被EusFed政府授勋的兹维列夫院士在您看来是个骗子?

    С 1985 года работает в НИИ вирусных препаратов имени О。 . Анджапаридзе РАМН, пройдя путь от старшего научного сотрудника до директора。 15мая1995годазащитилдокторскуюдиссертацию«СтруктурагенаCD4-рецептораиизучениеантивирусногодействиярекомбинантныхформCD4»(официальныеоппонентыА.А.Краевский,В.З.ТарантулиЛ.В.Урываев)。 В 2005 году проведена реорганизация НИИ вакцин и сывороток имени И. 伊。 Мечникова РАМН в форме присоединения к нему НИИ вирусных препаратов имени О。 . Анджапаридзе РАМН。

    С 2005 года по настоящее время возглавляет объединённый институт[2]。

    Возглавляет кафедру микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультеневирусологии

    12 февраля 1999 года избран членом-корреспондентом РАМН, 6 апреля 2002 года — академиком РАМН。 30 сентября 2013 года стал академиком РАН(в рамках присоединения РАМН и РАСХН к РАН)。

    自 1985 年以来,他一直在俄罗斯医学科学院 OG Andzhaparidze 病毒制剂研究所工作,从高级研究员晋升为所长。 15 年 1995 月 4 日,他通过了他的博士论文“CD4 受体基因的结构和 CD2005 重组形式的抗病毒作用研究”(官方反对者 A. Kraevsky、VZ Tarantul 和 LV Uryvaev)答辩。 XNUMX年,俄罗斯医学科学院第二梅奇尼科夫疫苗和血清研究所的重组以加入以俄罗斯医学科学院OG Andzhaparidze命名的病毒制剂研究所的形式进行。

    2005年至今,任联合研究所所长[2]。

    谢切诺夫大学医学院微生物学、病毒学和免疫学系主任 [3]。

    On February 12, 1999, he was elected a corresponding member of the Russian Academy of Medical Sciences, on April 6, 2002 – an academician of the Russian Academy of Medical Sciences. 30年2013月XNUMX日,他成为俄罗斯科学院院士(在俄罗斯医学科学院和俄罗斯农业科学院并入俄罗斯科学院的框架内)。

    我认为我们不再拥有我们曾经拥有的那些伟大的江湖骗子。 (萨尔茨。)

    😉

  123. @melanf
    @巴希布祖克


    如果疫苗如宣传的那样有效,接种疫苗的人就不会受到伤害。
     
    该疫苗可降低生病/死亡的可能性,但并不能提供 100% 的保证。 尤其是针对 delta 毒株,所有疫苗都对这种毒株无效

    回复:@Beckow、@Ultrafart the Brave

    没有什么是 100% 有效的,而 delta 应变是电晕的温和版本。 以健康和年幼(甚至儿童)为代价,寻求完美的、无风险的生活确实是一种极端的自私。 那些接种疫苗后仍感到危险的人离开社会,关上门,过着与世隔绝的生活呢? 让我们其他人继续我们的生活。

    如果您仍然认为封锁和戴口罩与接种疫苗的百分比有关,那么您就没有注意到。 你准备好迎接今年秋天的助推器了吗? 明年呢? 而后年呢?

  124. @Yellowface Anon
    @贝克

    永远不要说永久——毕竟罗马人、中世纪人和资本家曾经认为他们的世界是永恒的。 我们生活在一个复杂且不断变化的世界中,正如您所说,等式的某些部分将迅速发生变化。

    但是:


    将不参与拍摄的人分开在后勤上非常困难——可以创造全新的业务领域。
     
    Jim Crow 法律、种族隔离制度,甚至印度种姓(历经多次迭代)。 确切的形式可以持续一代,如果不是两代。

    回复:@Beckow

    ……吉姆克劳法、种族隔离制度,甚至印度种姓……确切的形式可以持续一代人,如果不是两代人。

    这不太可能,因为疫苗接种状态不是那么容易建立和跟踪的。 此外,它以一种商业活动会受到影响的方式贯穿整个社会——未接种疫苗的客户也是如此。 建立疫苗接种种族隔离将非常复杂,一开始就需要蛮力。

    我不排除它,但更有可能的情况是慢慢地逐步崩溃到一个支离破碎的社会,每个人的利益越来越少。 电晕心理模因已经发布——这意味着一种形式的疑病症将继续存在,所有交易都更加复杂且昂贵,鉴于预期发生了根本性的变化,越来越便宜的劳动力将变得更加困难。

    我的钱花在年轻无畏的人身上,他们最终会获胜并建立一个可以重置许多事物的社会——轻松的养老金、纸质黄金证书、其他人的债务生活可能会减少。 老年人没有肌肉力量,并且患有电晕,他们的健康风险也很高。 这将转化为我们的生活方式。

  125. @Aedib
    我们的数据世界显示俄罗斯的疫苗接种率大幅提高(现在每天约 XNUMX 万次)。 这是因为政府强迫民众开枪,还是因为害怕三角洲变种?

    回复:@Bashibuzuk、@melanf、@Anatoly Karlin

    显然,第二个因素更强。

    • 回复: @utu
    @Anatoly卡琳

    “疫苗接种率的增加没有区别” - 当您查看 Dragan 的第二张图表时,您会发现在最近的激增中,远东的增长率为 2.25%,而 Цфо́ 略高于 4%。 所以在最近的推送中存在地区差异。 虽然不同地区曲线的类似起伏可能与疫苗交付和疫苗接种运动的说服强度有关。

  126. @melanf
    @梅兰夫

    关于兹维列夫
    https://pikabu.ru/story/virusolog_s_mirovyim_imenem_o_vaktsinatsii_8320459?cid=205155032

    回复:@ Bashibuzuk,@ Anatoly Karlin

    看看他的赫希分数是多少会很有趣。 他是否在严肃的期刊上发表过任何论文? (最好不要作为大型集体的一部分)。 俄罗斯有一类人擅长在不做任何事情的情况下积累凭据,如果 Zverev 是其中之一,这将很有启发性。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @Anatoly卡琳

    许多优秀的俄罗斯科学家不在英文期刊上发表文章。 如果这些人中的一些人能用英语写作并支付出版提交费,他们中的一些人将很容易与国际同行竞争。

    其他人不在国际期刊上发表文章,因为他们仍然有 Sovok 心态,并将避免西方期刊视为爱国主义的一种形式。 许多来自奥博棱斯克的老科学家很可能就是这种情况,奥博棱斯克是苏联时期生物制剂生物防御综合体的一部分。

    https://www.newsweek.com/planning-plague-192004

    应该查看出版物的总数,包括俄文和英文出版物,并验证他们在哪种俄罗斯科学期刊上发表。 此外,谈论支持有限范围的疫苗接种可能会触发 Gamaleya / Ginzburg 人,并导致对被视为减少 Ginzburg 及其团队将要赚取的利润的人的恶意攻击。

    无论如何,对我来说,任何一个最终担任由 Timofeev-Ressovsky 共同创立的研究所负责人的人都可能是一位杰出的科学家,无论他是否在国际期刊上发表过文章。

    回复:@Bashibuzuk、@Anatoly Karlin、@utu

    , @melanf
    @Anatoly卡琳


    看看他的赫希分数是多少会很有趣
     
    他是研究所所长。 这些人发表(合着)他们没有写过甚至没有读过的文章。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Bashibuzuk

  127. Bashibuzuk 说:
    @Anatoly Karlin
    @梅兰夫

    看看他的赫希分数是多少会很有趣。 他是否在严肃的期刊上发表过任何论文? (最好不要作为大型集体的一部分)。 俄罗斯有一类人擅长在不做任何事情的情况下积累凭据,如果 Zverev 是其中之一,这将很有启发性。

    回复:@Bashibuzuk,@melanf

    许多优秀的俄罗斯科学家不在英文期刊上发表文章。 如果这些人中的一些人能用英语写作并支付出版提交费,他们中的一些人将很容易与国际同行竞争。

    其他人不在国际期刊上发表文章,因为他们仍然有 Sovok 心态,并将避免西方期刊视为爱国主义的一种形式。 许多来自奥博伦斯克的老科学家很可能就是这种情况,奥博伦斯克是苏联时期生物制剂生物防御综合体的一部分。

    https://www.newsweek.com/planning-plague-192004

    应该查看出版物的总数,包括俄文和英文出版物,并验证他们在哪种俄罗斯科学期刊上发表。 此外,谈论支持有限范围的疫苗接种可能会触发 Gamaleya / Ginzburg 人,并导致对被视为减少 Ginzburg 及其团队将要赚取的利润的人的恶意攻击。

    无论如何,对我来说,任何一个最终担任由 Timofeev-Ressovsky 共同创立的研究所负责人的人都可能是一位杰出的科学家,无论他是否在国际期刊上发表过文章。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @巴希布祖克


    无论如何,对我来说,任何一个最终担任由 Timofeev-Ressovsky 共同创立的研究所负责人的人都可能是一位杰出的科学家,无论他是否在国际期刊上发表过文章。
     
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Zverev+V&cauthor_id=33662411

    嗯,兹维列夫显然发表了很多。

    他知道他在说什么……

    https://www.pnp.ru/social/akademik-zverev-rossiyskie-vakciny-ot-koronavirusa-zashhishhayut-ot-indiyskogo-shtamma.html

    所以也许 黑色素 他对兹维列夫的职业可信度的评估过于激进。 (萨尔茨。)
    , @Anatoly Karlin
    @巴希布祖克


    如果这些人中的一些人能用英语写作并支付出版提交费,他们中的一些人将很容易与国际同行竞争。
     
    如果你不会用英语写作,那么我很抱歉这么直率,但从定义上来说,你不会成为一名伟大的科学家,因为几乎所有前沿的科学话语都是用英语进行的。 在一些狭隘的领域中可能有一些非常局部的例外,主要涉及与俄罗斯有关的物理科学,但即使是苏联在生物和生命科学领域也是小鱼,更不用说俄罗斯了。

    此外,谈论支持有限范围的疫苗接种可能会触发 Gamaleya / Ginzburg 人......
     
    这个想法是,抗冠状病毒疫苗是 Gamaleya/Ginzburg 的致富计划,其荒谬程度是大型制药公司的 100 倍,考虑到后者的荒谬程度,这确实说明了一些问题。

    回复:@Bashibuzuk

    , @utu
    @巴希布祖克

    至于兹维列夫,我不知道他来自哪里。 他是在煽动反疫苗者的情绪吗? 大概。 但是,如果他的目的不是破坏疫苗接种运动,而是简化疫苗接种运动,以最大限度地提高从新冠病毒感染中康复的人应该是接种疫苗的最低优先级疫苗接种的每剂疫苗的益处,那么这可能是一个建设性的意见,特别是对于国家疫苗短缺。 然而,为人们接种疫苗的后勤工作会更加复杂。 人们必须在预约接种前几天接受抗体检测,这可能会导致每日接种率较低。

    我没有回应你上次关于给孩子接种疫苗的评论,我不同意。 在一个完美的世界中,如果我们拥有所有必要的数字,我们就可以计算出答案。 但是,当我们不知道所有事情时,就存在指导诸如预防原则之类的决定的一般原则的空间,即从长远来看,为儿童接种疫苗可能比防止儿童感染实际上可能死亡的老年人造成更大的危害。 但在疫苗方面,预防原则与过多的反科学妄想纠缠在一起,被推到了极致。 这就是为什么我不相信他们,我不相信你的情绪,因为基本上你已经将你对疫苗的怀疑减少到“孩子们怎么办”的情感勒索谬误。

  128. Bashibuzuk 说:
    @Bashibuzuk
    @Anatoly卡琳

    许多优秀的俄罗斯科学家不在英文期刊上发表文章。 如果这些人中的一些人能用英语写作并支付出版提交费,他们中的一些人将很容易与国际同行竞争。

    其他人不在国际期刊上发表文章,因为他们仍然有 Sovok 心态,并将避免西方期刊视为爱国主义的一种形式。 许多来自奥博棱斯克的老科学家很可能就是这种情况,奥博棱斯克是苏联时期生物制剂生物防御综合体的一部分。

    https://www.newsweek.com/planning-plague-192004

    应该查看出版物的总数,包括俄文和英文出版物,并验证他们在哪种俄罗斯科学期刊上发表。 此外,谈论支持有限范围的疫苗接种可能会触发 Gamaleya / Ginzburg 人,并导致对被视为减少 Ginzburg 及其团队将要赚取的利润的人的恶意攻击。

    无论如何,对我来说,任何一个最终担任由 Timofeev-Ressovsky 共同创立的研究所负责人的人都可能是一位杰出的科学家,无论他是否在国际期刊上发表过文章。

    回复:@Bashibuzuk、@Anatoly Karlin、@utu

    无论如何,对我来说,任何一个最终担任由 Timofeev-Ressovsky 共同创立的研究所负责人的人都可能是一位杰出的科学家,无论他是否在国际期刊上发表过文章。

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Zverev+V&cauthor_id=33662411

    嗯,兹维列夫显然发表了很多。

    而且他知道他在说什么……

    https://www.pnp.ru/social/akademik-zverev-rossiyskie-vakciny-ot-koronavirusa-zashhishhayut-ot-indiyskogo-shtamma.html

    所以也许 黑色素 他对兹维列夫的职业可信度的评估过于激进。 (萨尔茨。)

  129. @Bashibuzuk
    @梅兰夫


    在疫苗接种方面,主要因素是自私
     
    同意这一点。

    未接种疫苗的同事感染了我
     
    如果疫苗如宣传的那样发挥作用,那么接种疫苗的人就不会受到伤害。 所以你是说 RusFed 接种疫苗的人不相信疫苗像宣传的那样有效?

    顺便说一句,根据最近的自然出版物,人造卫星非常有效。

    https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

    “我接种了疫苗! 为什么其他人都在拖延! 因为他们,面具模式继续,限制等。”
     
    Понял, одному скучно...

    😉

    现在严肃地说,人们应该可以自由地坚持他们的原则。 如果疫苗效果好,那么vaxxers比antivaxxers有优势,vaxxers应该静静地享受他们的优势,不是吗?

    另请参阅:

    https://kornev.livejournal.com/577439.html
    https://kornev.livejournal.com/577782.html

    回复:@ melanf,@ Anatoly Karlin

    现在严肃地说,人们应该可以自由地坚持他们的原则。 如果疫苗效果好,那么vaxxers比antivaxxers有优势,vaxxers应该静静地享受他们的优势,不是吗?

    嗯,这不适用于我。 我对人造卫星疫苗非常有信心。 我所憎恨的是关闭和口罩制度,这种情况从根本上是由反疫苗者造成的,如果医院超负荷,政府需要防止公关灾难(我个人只会拒绝反疫苗者公共资助的治疗) Corona,一下子就解决了这个问题……但政府比我更“人道”,或者至少比我更有公关意识)。 我也很讨厌被内疚绊倒而不得不假装抱歉,每当有人没有接受vax(至少没有一个很好的理由)呲牙咧嘴。 有趣的是,我在 Facebook/VK 上注意到,当你对一些新的电晕死亡做出反应时,最愤怒的是反疫苗者说:“好吧,至少(她)他没有得到微芯片。”

    • 回复: @Bashibuzuk
    @Anatoly卡琳

    我理解你的感受,你有充分的理由去感受你的感受。 但正如法国谚语所说:

    "La liberté de l'un s'arrête là où la liberté de l'autre 开始".

    所以我基本上申请了 杰德姆·达塞纳 对整个 vaxxer / antivaxxer 心理剧的态度。 我在 RusFed 有亲戚,我敦促他们接种人造卫星,但他们拒绝接种疫苗。 尽管他们年老体弱,但他们生病了,Covid 病得并不严重,但病到足以后悔没有听从我的建议。 业力,你不能强迫人类成为更好的人,他们必须通过自己的经验来获得。

    ...

    , @iffen
    @Anatoly卡琳

    不应该是纳米芯片吗?

    , @utu
    @Anatoly卡琳

    如果你住在以色列,那里向所有人提供疫苗,更重要的是实际上可以获得疫苗,你可以用斯威夫特式的讽刺讽刺那些不想像以色列一些极端正统派那样接种疫苗的人,因为它会扎根于现实。 虽然我对斯威夫特无情的反天主教讽刺有一种复杂的感觉 - 巨蟒至少很有趣 (*)

    但是你住在俄罗斯,当你写“在俄罗斯死是可选的”文章时,它甚至不是讽刺,它不好笑,也不是真的。 这是一个赤裸裸的谎言。 疫苗并非人人都能获得。 疫苗接种率是由供应驱动的。

    作为您撰写文章的前提的明显过剩或丰富的疫苗非常肤浅。 如果将一小部分无关紧要的头巾(对俄罗斯的 IFR 变化无关紧要)带到开放的疫苗接种站,他们中的大多数将一无所有被送回家。

    (*)
    https://www.youtube.com/watch?v=mWWAC5ZMKeM
    https://www.youtube.com/watch?v=PDBjsFAyiwA

    回复:@HomosapiensPlus

    , @Mr. Hack
    @Anatoly卡琳


    我对人造卫星疫苗非常有信心。
     
    你对辉瑞疫苗有同样的感觉吗? 这是我和我 89 岁的室友都带的,到目前为止我们还没有感染任何 Covid。 现在的谈话是强烈推荐加强射击......?

    回复:@melanf

  130. @Bashibuzuk
    @Anatoly卡琳

    许多优秀的俄罗斯科学家不在英文期刊上发表文章。 如果这些人中的一些人能用英语写作并支付出版提交费,他们中的一些人将很容易与国际同行竞争。

    其他人不在国际期刊上发表文章,因为他们仍然有 Sovok 心态,并将避免西方期刊视为爱国主义的一种形式。 许多来自奥博棱斯克的老科学家很可能就是这种情况,奥博棱斯克是苏联时期生物制剂生物防御综合体的一部分。

    https://www.newsweek.com/planning-plague-192004

    应该查看出版物的总数,包括俄文和英文出版物,并验证他们在哪种俄罗斯科学期刊上发表。 此外,谈论支持有限范围的疫苗接种可能会触发 Gamaleya / Ginzburg 人,并导致对被视为减少 Ginzburg 及其团队将要赚取的利润的人的恶意攻击。

    无论如何,对我来说,任何一个最终担任由 Timofeev-Ressovsky 共同创立的研究所负责人的人都可能是一位杰出的科学家,无论他是否在国际期刊上发表过文章。

    回复:@Bashibuzuk、@Anatoly Karlin、@utu

    如果这些人中的一些人能用英语写作并支付出版提交费,他们中的一些人将很容易与国际同行竞争。

    如果你不会用英语写作,那么我很抱歉这么直率,但从定义上来说,你不会成为一名伟大的科学家,因为几乎所有前沿的科学话语都是用英语进行的。 在一些狭窄的领域中,可能有一些非常局部的例外,主要涉及与俄罗斯有关的物理科学,但即使是苏联在生物和生命科学领域也是小鱼,更不用说俄罗斯了。

    此外,谈论支持有限范围的疫苗接种可能会触发 Gamaleya / Ginzburg 人……

    这个想法是,抗冠状病毒疫苗是 Gamaleya/Ginzburg 的致富计划,其荒谬程度是大型制药公司的 100 倍,考虑到后者的荒谬程度,这确实说明了一些问题。

    • 回复: @Bashibuzuk
    @Anatoly卡琳


    这个想法是,抗冠状病毒疫苗是 Gamaleya/Ginzburg 的致富计划,其荒谬程度是大型制药公司的 100 倍,考虑到后者的荒谬程度,这确实说明了一些问题。
     
    这当然不会让他们变得更穷......

    🙂

    回复:@勇敢的乌特尔弗拉特

  131. Bashibuzuk 说:
    @Anatoly Karlin
    @巴希布祖克


    现在严肃地说,人们应该可以自由地坚持他们的原则。 如果疫苗效果好,那么vaxxers比antivaxxers有优势,vaxxers应该静静地享受他们的优势,不是吗?
     
    嗯,这不适用于我。 我对人造卫星疫苗非常有信心。 我所憎恨的是关闭和口罩制度,这种情况从根本上是由反疫苗者造成的,如果医院超负荷,政府需要防止公关灾难(我个人只会拒绝反疫苗者公共资助的治疗)电晕,一举解决了这个问题……但政府比我更“人道”,或者至少比我有公关意识)。 我也很讨厌被内疚绊倒而不得不假装抱歉,每当有人没有接受vax(至少没有很好的理由)呲牙咧嘴。 有趣的是,我在 Facebook/VK 上注意到,当你对一些新的电晕死亡做出反应时,最愤怒的是反疫苗者说:“好吧,至少(她)他没有得到微芯片。”

    回复:@Bashibuzuk、@iffen、@utu、@Mr。 黑客

    我理解你的感受,你有充分的理由去感受你的感受。 但正如法国谚语所说:

    La liberté de l'un s'arrête là où la liberté de l'autre开始“。

    所以我基本上申请了 杰德姆·达塞纳 对整个 vaxxer / antivaxxer 心理剧的态度。 我在 RusFed 有亲戚,我敦促他们接种人造卫星,但他们拒绝接种疫苗。 尽管他们年老体弱,但他们生病了,Covid 并不严重,但病到足以后悔没有听从我的建议。 业力,你不能强迫人类成为更好的人,他们必须通过自己的经验来获得。

    Каждому по делам его…

  132. @Anatoly Karlin
    @巴希布祖克


    如果这些人中的一些人能用英语写作并支付出版提交费,他们中的一些人将很容易与国际同行竞争。
     
    如果你不会用英语写作,那么我很抱歉这么直率,但从定义上来说,你不会成为一名伟大的科学家,因为几乎所有前沿的科学话语都是用英语进行的。 在一些狭隘的领域中可能有一些非常局部的例外,主要涉及与俄罗斯有关的物理科学,但即使是苏联在生物和生命科学领域也是小鱼,更不用说俄罗斯了。

    此外,谈论支持有限范围的疫苗接种可能会触发 Gamaleya / Ginzburg 人......
     
    这个想法是,抗冠状病毒疫苗是 Gamaleya/Ginzburg 的致富计划,其荒谬程度是大型制药公司的 100 倍,考虑到后者的荒谬程度,这确实说明了一些问题。

    回复:@Bashibuzuk

    这个想法是,抗冠状病毒疫苗是 Gamaleya/Ginzburg 的致富计划,其荒谬程度是大型制药公司的 100 倍,考虑到后者的荒谬程度,这确实说明了一些问题。

    这当然不会让他们变得更穷……

    🙂

    • 同意: Ultrafart the Brave
    • 回复: @Ultrafart the Brave
    @巴希布祖克

    我觉得你的回复很有礼貌。

    引用 Anatoly 对 Big Pharma 正在用他们的西方毒药“大流行”挤奶的指控的评估 -


    ......考虑到后者是多么可笑......
     
    我想说,特别是 Moderna 和 pFizer,以及其他主要的西方 Corona Chan“疫苗”参与者,在游戏中尽可能多地退出全球市场,这一点并不荒谬。

    我们可以继续讨论令人眼花缭乱的全球腐败网络和既得利益在新冠肺炎“大流行”中的作用,像令人毛骨悚然的比尔拥有世界卫生组织,并将他的走狗植入全球大多数相关监管机构,以及福奇直接资助病毒“功能获得”和“疫苗”开发,并从所述“疫苗”的专利和销售中获得个人利益,但这里只是看看 pFizer 管理层如何在几乎所有相关方面拥有控制权馅饼:

    https://viableopposition.blogspot.com/2021/07/pfizers-board-of-directors-and-their.html

    所有这些公司的高管中有多少是一夜之间成为亿万富翁的,他们的实验性毒药被塞进了不知情的西方人的喉咙里? 当他们采取适当的监管预防措施并大肆掠夺时,他们杀死了多少人? pFizer 和 Moderna 会在 Fauci 和 Gates 等害虫的掌声中用他们的“助推器”杀死多少人,因为他们继续堆积着moolah?

    回复:@Bashibuzuk

  133. @Anatoly Karlin
    @巴希布祖克


    现在严肃地说,人们应该可以自由地坚持他们的原则。 如果疫苗效果好,那么vaxxers比antivaxxers有优势,vaxxers应该静静地享受他们的优势,不是吗?
     
    嗯,这不适用于我。 我对人造卫星疫苗非常有信心。 我所憎恨的是关闭和口罩制度,这种情况从根本上是由反疫苗者造成的,如果医院超负荷,政府需要防止公关灾难(我个人只会拒绝反疫苗者公共资助的治疗)电晕,一举解决了这个问题……但政府比我更“人道”,或者至少比我有公关意识)。 我也很讨厌被内疚绊倒而不得不假装抱歉,每当有人没有接受vax(至少没有很好的理由)呲牙咧嘴。 有趣的是,我在 Facebook/VK 上注意到,当你对一些新的电晕死亡做出反应时,最愤怒的是反疫苗者说:“好吧,至少(她)他没有得到微芯片。”

    回复:@Bashibuzuk、@iffen、@utu、@Mr。 黑客

    不应该是纳米芯片吗?

  134. @Anatoly Karlin
    @艾迪

    显然,第二个因素更强。

    https://twitter.com/akarlin88/status/1412559880322535429

    回复:@utu

    “疫苗接种率的增加没有区别” – 当您查看 Dragan 的第二张图表时,您会发现在最近的激增中,远东的增长率为 2.25%,而 Цфо́ 略高于 4%。 所以在最近的推送中存在地区差异。 虽然不同地区曲线的类似起伏可能与疫苗交付和疫苗接种运动的说服强度有关。

  135. @Bashibuzuk
    @Anatoly卡琳

    许多优秀的俄罗斯科学家不在英文期刊上发表文章。 如果这些人中的一些人能用英语写作并支付出版提交费,他们中的一些人将很容易与国际同行竞争。

    其他人不在国际期刊上发表文章,因为他们仍然有 Sovok 心态,并将避免西方期刊视为爱国主义的一种形式。 许多来自奥博棱斯克的老科学家很可能就是这种情况,奥博棱斯克是苏联时期生物制剂生物防御综合体的一部分。

    https://www.newsweek.com/planning-plague-192004

    应该查看出版物的总数,包括俄文和英文出版物,并验证他们在哪种俄罗斯科学期刊上发表。 此外,谈论支持有限范围的疫苗接种可能会触发 Gamaleya / Ginzburg 人,并导致对被视为减少 Ginzburg 及其团队将要赚取的利润的人的恶意攻击。

    无论如何,对我来说,任何一个最终担任由 Timofeev-Ressovsky 共同创立的研究所负责人的人都可能是一位杰出的科学家,无论他是否在国际期刊上发表过文章。

    回复:@Bashibuzuk、@Anatoly Karlin、@utu

    至于兹维列夫,我不知道他来自哪里。 他是在煽动反疫苗者的情绪吗? 大概。 但是,如果他的目的不是破坏疫苗接种运动,而是简化疫苗接种运动,以最大限度地提高从新冠病毒感染中康复的人应该是接种疫苗的最低优先级疫苗接种的每剂疫苗的益处,那么这可能是一个建设性的意见,特别是对于国家疫苗短缺。 然而,为人们接种疫苗的后勤工作会更加复杂。 人们必须在预约接种前几天接受抗体检测,这可能会导致每日接种率较低。

    我没有回应你上次关于给孩子接种疫苗的评论,我不同意。 在一个完美的世界中,如果我们拥有所有必要的数字,我们就可以计算出答案。 但是,当我们不知道所有事情时,就存在指导诸如预防原则之类的决定的一般原则的空间,即从长远来看,为儿童接种疫苗可能比防止儿童感染实际上可能死亡的老年人造成更大的危害。 但在疫苗方面,预防原则与过多的反科学妄想纠缠在一起,被推到了极致。 这就是为什么我不信任他们,也不信任你的情绪,因为基本上你已经将你对疫苗的怀疑减少到“孩子们怎么办”的情感勒索谬误。

  136. @Anatoly Karlin
    @巴希布祖克


    现在严肃地说,人们应该可以自由地坚持他们的原则。 如果疫苗效果好,那么vaxxers比antivaxxers有优势,vaxxers应该静静地享受他们的优势,不是吗?
     
    嗯,这不适用于我。 我对人造卫星疫苗非常有信心。 我所憎恨的是关闭和口罩制度,这种情况从根本上是由反疫苗者造成的,如果医院超负荷,政府需要防止公关灾难(我个人只会拒绝反疫苗者公共资助的治疗)电晕,一举解决了这个问题……但政府比我更“人道”,或者至少比我有公关意识)。 我也很讨厌被内疚绊倒而不得不假装抱歉,每当有人没有接受vax(至少没有很好的理由)呲牙咧嘴。 有趣的是,我在 Facebook/VK 上注意到,当你对一些新的电晕死亡做出反应时,最愤怒的是反疫苗者说:“好吧,至少(她)他没有得到微芯片。”

    回复:@Bashibuzuk、@iffen、@utu、@Mr。 黑客

    如果你住在以色列,那里向所有人提供疫苗,更重要的是实际上可以获得疫苗,你可以用斯威夫特式的讽刺讽刺那些不想像以色列一些极端正统派那样接种疫苗的人,因为它会扎根于现实。 虽然我对斯威夫特无情的反天主教讽刺有一种复杂的感觉——巨蟒至少很有趣(*)

    但是你住在俄罗斯,当你写“在俄罗斯死是可选的”文章时,它甚至不是讽刺,它不好笑,也不是真的。 这是一个赤裸裸的谎言。 疫苗并非人人都能获得。 疫苗接种率是由供应驱动的。

    作为您撰写文章的前提的明显过剩或丰富的疫苗非常肤浅。 如果将一小部分无关紧要的头巾(对俄罗斯的 IFR 变化无关紧要)带到开放的疫苗接种站,他们中的大多数将一无所有被送回家。

    (*)

    • 巨魔: Anatoly Karlin
    • 回复: @HomosapiensPlus
    @乌图


    作为您撰写文章的前提的明显过剩或丰富的疫苗非常肤浅。 如果将一小部分无关紧要的头巾(对俄罗斯的 IFR 变化无关紧要)带到开放的疫苗接种站,他们中的大多数将一无所有被送回家。
     
    显然,一天内接种这么多疫苗在世界任何地方都是不可能的,但俄罗斯的老年人和弱势群体已经有 7 个月的时间来接种疫苗。 整整 7 个月,其中许多还没有
  137. @Anatoly Karlin
    @巴希布祖克


    现在严肃地说,人们应该可以自由地坚持他们的原则。 如果疫苗效果好,那么vaxxers比antivaxxers有优势,vaxxers应该静静地享受他们的优势,不是吗?
     
    嗯,这不适用于我。 我对人造卫星疫苗非常有信心。 我所憎恨的是关闭和口罩制度,这种情况从根本上是由反疫苗者造成的,如果医院超负荷,政府需要防止公关灾难(我个人只会拒绝反疫苗者公共资助的治疗)电晕,一举解决了这个问题……但政府比我更“人道”,或者至少比我有公关意识)。 我也很讨厌被内疚绊倒而不得不假装抱歉,每当有人没有接受vax(至少没有很好的理由)呲牙咧嘴。 有趣的是,我在 Facebook/VK 上注意到,当你对一些新的电晕死亡做出反应时,最愤怒的是反疫苗者说:“好吧,至少(她)他没有得到微芯片。”

    回复:@Bashibuzuk、@iffen、@utu、@Mr。 黑客

    我对人造卫星疫苗非常有信心。

    你对辉瑞疫苗有同样的感觉吗? 这是我和我 89 岁的室友都带的,到目前为止我们还没有感染任何 Covid。 现在的谈话是强烈推荐加强射击......?

    • 回复: @melanf
    @先生。 哈克


    你对辉瑞疫苗有同样的感觉吗? 这是我和我 89 岁的室友都带的,到目前为止,我们已经避免感染任何 Covid。 现在的谈话是强烈推荐加强射击......?
     
    可以肯定的是,现在使用的最好的新冠病毒疫苗将感染新病毒毒株的几率降低了 5-10 倍。 所以这无疑是最好的保护(完全隔离除外),但接种疫苗可能会生病、感染他人、死亡。 我在二月份接种了疫苗,但我尽量避免不必要的风险
  138. @joniel
    @一个帐户

    自大流行开始以来,俄罗斯有近 500 万的额外死亡人数是错觉吗?

    回复:@anaccount

    在这个骗局发生之前的十年里,有数百万人死于呼吸系统疾病,这从来都不是紧急情况。 你当时为什么不关心? 你们的卫生官员只是重新命名了另一种普通感冒,并将流感死亡人数包括在他们的总数中,至少在美国是这样。 他们实际上在计算各种死亡人数。

  139. @Mr. Hack
    @Anatoly卡琳


    我对人造卫星疫苗非常有信心。
     
    你对辉瑞疫苗有同样的感觉吗? 这是我和我 89 岁的室友都带的,到目前为止我们还没有感染任何 Covid。 现在的谈话是强烈推荐加强射击......?

    回复:@melanf

    你对辉瑞疫苗有同样的感觉吗? 这是我和我 89 岁的室友都带的,到目前为止,我们已经避免感染任何 Covid。 现在的谈话是强烈推荐加强射击......?

    可以肯定的是,现在使用的最好的新冠病毒疫苗将感染新病毒毒株的几率降低了 5-10 倍。 所以这无疑是最好的保护(完全隔离除外),但接种疫苗可能会生病、感染他人、死亡。 我在二月份接种了疫苗,但我尽量避免不必要的风险

  140. @Anatoly Karlin
    @梅兰夫

    看看他的赫希分数是多少会很有趣。 他是否在严肃的期刊上发表过任何论文? (最好不要作为大型集体的一部分)。 俄罗斯有一类人擅长在不做任何事情的情况下积累凭据,如果 Zverev 是其中之一,这将很有启发性。

    回复:@Bashibuzuk,@melanf

    看看他的赫希分数是多少会很有趣

    他是研究所所长。 这些人发表(合着)他们没有写过甚至没有读过的文章。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @梅兰夫

    因此,我澄清说它最好不要作为大型集体的一部分。

    回复:@Bashibuzuk

    , @Bashibuzuk
    @梅兰夫

    https://fablesdelafontaine.files.wordpress.com/2013/01/20100605035749the_fox_and_the_grapes_-_project_gutenberg_etext_19994.jpg

  141. 疫苗接种的激增仍在继续。 现在每天接种近 800 万次疫苗。 但它仍然几乎只是第一剂。 第二剂的生产一直是个问题。 我们将看看在两到三周内是否有足够的第二剂。

  142. @melanf
    @Anatoly卡琳


    看看他的赫希分数是多少会很有趣
     
    他是研究所所长。 这些人发表(合着)他们没有写过甚至没有读过的文章。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Bashibuzuk

    因此,我澄清说它最好不要作为大型集体的一部分。

    • 哈哈: Bashibuzuk
    • 回复: @Bashibuzuk
    @Anatoly卡琳

    Zverev 被引用为 163 篇文章的合著者,他是数十篇此类出版物的第一作者。

    这可能足以不把他算在他专业领域的无知之列。 至少对我和俄罗斯科学院来说已经足够了……

    😆

    回复:@AnonfromTN

  143. @melanf
    @Anatoly卡琳


    看看他的赫希分数是多少会很有趣
     
    他是研究所所长。 这些人发表(合着)他们没有写过甚至没有读过的文章。

    回复:@Anatoly Karlin,@ Bashibuzuk

  144. @Anatoly Karlin
    @梅兰夫

    因此,我澄清说它最好不要作为大型集体的一部分。

    回复:@Bashibuzuk

    Zverev 被引用为 163 篇文章的合著者,他是数十篇此类出版物的第一作者。

    这可能足以不把他算在他专业领域的无知之列。 至少对我和俄罗斯科学院来说已经足够了……

    😆

    • 回复: @AnonfromTN
    @巴希布祖克

    相比之下,安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 是美国国家过敏和传染病研究所 (NIAID) 的主任,也是总统的首席医疗顾问。 他被列为超过 1,000 篇论文的作者(在 PubMed 中搜索 Fauci AS)。 他是大约一年前宣称口罩无用的人,然后改变了提倡戴口罩的态度,一直建议双重和三重口罩。 这和他的许多其他翻转清楚地表明,他要么是庸医,要么是无耻的机会主义者(这些事情并不相互排斥)。

  145. 9 年 2021 月 17 日——Endura Vigilance 的欧盟数据库人员,由于 mRNA 造成的死亡人数为 500, 1.7 + - 一对夫妇 - 以及 800,000 万人受伤 - XNUMX 人严重受伤。 如果这是一个现实的数字并且似乎在全球研究中得到证实,那么俄罗斯不应该让他们的疫苗进入欧盟——因为最终——欧盟将把死亡归咎于 Sputnik Vee。 现在是俄罗斯放下心来开始说话的时候了! 真理报。

    • 回复: @Levtraro
    @GMC

    当您说 Endura Vigilance 时,我认为您指的是 EudraVigilance:

    https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-development/pharmacovigilance/eudravigilance/access-eudravigilance-data

    该数据库不包含死亡信息,仅包含 EMA 和特定欧盟国家批准的药物的疑似不良副作用,并且死亡不被视为副作用,哈哈!

    关于 EMA 批准的 mRNA 疫苗,有 284,433 份关于辉瑞 BioNTech 疑似副作用的报告(74% 女性,71% 年龄在 18-64 岁之间,其中大部分在意大利、法国、荷兰和西班牙,其中大部分为轻微副作用)和局部、神经系统、肌肉骨骼连接和胃肠道疾病),Moderna 68,950(70% 女性,70% 18 至 64 岁,其中大部分在意大利、法国、荷兰和西班牙,其中大部分为未成年人)和局部、神经系统、肌肉骨骼-结缔组织和胃肠道疾病)。

    所以我不知道你从哪里得到关于 17+ 千人死亡、1,7 万“受伤”、800 万严重“受伤”的信息。

    要访问数据,请转到此处:

    https://www.adrreports.eu/en/index.html

    单击框中为 COVID 提供的链接,红色字母为 NEW。 单击接受。 单击左侧的“物质的可疑药物不良反应报告”选项卡。 向下滚动到 COVID-19(有四种物质,对应于四种紧急批准的疫苗(辉瑞-BioNTech、Moderna、Astrazeneca 和 Janssen)。

    回复:@GMC

  146. @utu
    @Anatoly卡琳

    如果你住在以色列,那里向所有人提供疫苗,更重要的是实际上可以获得疫苗,你可以用斯威夫特式的讽刺讽刺那些不想像以色列一些极端正统派那样接种疫苗的人,因为它会扎根于现实。 虽然我对斯威夫特无情的反天主教讽刺有一种复杂的感觉 - 巨蟒至少很有趣 (*)

    但是你住在俄罗斯,当你写“在俄罗斯死是可选的”文章时,它甚至不是讽刺,它不好笑,也不是真的。 这是一个赤裸裸的谎言。 疫苗并非人人都能获得。 疫苗接种率是由供应驱动的。

    作为您撰写文章的前提的明显过剩或丰富的疫苗非常肤浅。 如果将一小部分无关紧要的头巾(对俄罗斯的 IFR 变化无关紧要)带到开放的疫苗接种站,他们中的大多数将一无所有被送回家。

    (*)
    https://www.youtube.com/watch?v=mWWAC5ZMKeM
    https://www.youtube.com/watch?v=PDBjsFAyiwA

    回复:@HomosapiensPlus

    作为您撰写文章的前提的明显过剩或丰富的疫苗非常肤浅。 如果将一小部分无关紧要的头巾(对俄罗斯的 IFR 变化无关紧要)带到开放的疫苗接种站,他们中的大多数将一无所有被送回家。

    显然,一天内接种这么多疫苗在世界任何地方都是不可能的,但俄罗斯的老年人和弱势群体已经有 7 个月的时间来接种疫苗。 整整 7 个月,其中许多还没有

  147. @melanf
    @巴希布祖克


    如果疫苗如宣传的那样有效,接种疫苗的人就不会受到伤害。
     
    该疫苗可降低生病/死亡的可能性,但并不能提供 100% 的保证。 尤其是针对 delta 毒株,所有疫苗都对这种毒株无效

    回复:@Beckow、@Ultrafart the Brave

    该疫苗可降低生病/死亡的可能性,但并不能提供 100% 的保证。

    该声明忠于官方叙述——即所有政府和医疗机构、主流媒体和社交媒体(如 Twitter、Facebook、YouTube 等)在压制、审查、去平台化的威胁下宣传和执行的党派路线并迫害任何持不同政见者。

    然而, 该声明也明显是错误的,而且令人震惊.

    [更多]

    Corona Chan“疫苗” 不要 “减少生病/死亡的可能性”——他们 增加死亡风险 如果您年老,则乘以 x40,如果您年轻,则乘以 x260。 问问挪威人和以色列人(以及其他所有人) 在每个国家 这些实验性混合物已经推出)......

    https://anti-empire.com/norways-health-authority-says-further-use-of-astrazeneca-riskier-than-covid-recommends-pulling-vaccine-permanently/

    https://www.unz.com/gatzmon/the-israeli-people-committees-april-report-on-the-lethal-impact-of-vaccinations/

    https://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers

    https://freenations.net/record-vaccine-deaths-risk-greater-than-covid-governments-manipulate-data-illegal-tracking-of-vaccinated-illegal-propaganda-covid-fascists-revealed/

    https://www.naturalnews.com/2021-07-02-family-doctor-extreme-side-effects-moderna-jab.html

    https://www.naturalnews.com/2021-07-01-depopulation-alert-shocking-new-study-reveals-covid-vaccine-terminates-4-out-of-5-pregnancies-via-spontaneous-abortions.html

    在这个主题上,让我们不要忽视 不争的事实,根据 FDA 和 CDC 自己的数据,Corona Chan“疫苗”具有 在短短 6 个月内杀死的人数超过了过去 30 年中所有其他疫苗的总和!

    尤其是针对 delta 菌株,所有疫苗对它的效果都较差。

    关于Corona Chan“疫苗”和“致命的Delta变种”,应该澄清两件事……

    1.“特别针对delta株”所暗示的对“致命的Delta变种”的“致命性”的强调是非常误导的,因为“致命的Delta变种”根本不是“致命的”,实际上它是 甚至比最初的 Corona Chan 臭虫的毒性还要小.

    https://www.lifesitenews.com/opinion/follow-the-science-deadly-delta-variant-registers-a-99.9-recovery-rate

    2. 所有的 Corona Chan“疫苗”肯定对“致命的 Delta 变体”的效果“不太有效”,事实上,它们似乎将这个错误的伤害和死亡率放大到了水平 远远超过未接种疫苗的人群!

    https://vaccines.news/2021-06-29-mortality-delta-variant-eight-times-higher-vaccinated.html
    https://gnews.org/1357351/

    https://www.naturalnews.com/2021-07-01-report-majority-now-dying-with-covid-are-vaccinated.html

    https://thehighwire.com/videos/episode-221-the-mrna-insider/

    只是为了强调Corona Chan“疫苗”是 杀死一桶人,再一次,这里是几个屏幕截图中暴露的不便事实(请记住,VAERS 仅捕获 1% – 10% 的实际不良事件和死亡 – 你做数学计算)。

    • 回复: @melanf
    @勇敢的乌尔塔夫特


    Corona Chan“疫苗”不会“降低生病/死亡的可能性”——如果你老了,它们会使死亡风险增加 40 倍,如果你年轻,它们会增加 260 倍的死亡风险。
     
    在俄罗斯,有 19 万人接种了两剂疫苗,反疫苗接种者甚至无法给出接种疫苗但死于新冠病毒的真实(非虚假)例子。 也就是说,很少有这样的人(接种过疫苗但死于covid)

    回复:@Beckow、@Ultrafart the Brave

  148. @Bashibuzuk
    @Anatoly卡琳

    Zverev 被引用为 163 篇文章的合著者,他是数十篇此类出版物的第一作者。

    这可能足以不把他算在他专业领域的无知之列。 至少对我和俄罗斯科学院来说已经足够了……

    😆

    回复:@AnonfromTN

    相比之下,安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 是美国国家过敏和传染病研究所 (NIAID) 的主任,也是总统的首席医疗顾问。 他被列为超过 1,000 篇论文的作者(在 PubMed 中搜索 Fauci AS)。 他是大约一年前宣称口罩无用的人,然后改变了提倡戴口罩的态度,一直建议双重和三重口罩。 这和他的许多其他翻转清楚地表明,他要么是庸医,要么是无耻的机会主义者(这些事情并不相互排斥)。

  149. @Ultrafart the Brave
    @梅兰夫


    该疫苗可降低生病/死亡的可能性,但并不能提供 100% 的保证。
     
    该声明忠于官方叙述——即所有政府和医疗机构、主流媒体和社交媒体(如 Twitter、Facebook、YouTube 等)在压制、审查、去平台化的威胁下宣传和执行的党派路线并迫害任何持不同政见者。

    然而, 该声明也明显是错误的,而且令人震惊.

    Corona Chan“疫苗” 不要 “减少生病/死亡的可能性”——他们 增加死亡风险 如果您年老,则乘以 x40,如果您年轻,则乘以 x260。 问问挪威人和以色列人(以及其他所有人) 在每个国家 这些实验混合物已经推出)...

    https://anti-empire.com/norways-health-authority-says-further-use-of-astrazeneca-riskier-than-covid-recommends-pulling-vaccine-permanently/

    https://www.unz.com/gatzmon/the-israeli-people-committees-april-report-on-the-lethal-impact-of-vaccinations/

    https://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers

    https://freenations.net/record-vaccine-deaths-risk-greater-than-covid-governments-manipulate-data-illegal-tracking-of-vaccinated-illegal-propaganda-covid-fascists-revealed/

    https://www.naturalnews.com/2021-07-02-family-doctor-extreme-side-effects-moderna-jab.html

    https://www.naturalnews.com/2021-07-01-depopulation-alert-shocking-new-study-reveals-covid-vaccine-terminates-4-out-of-5-pregnancies-via-spontaneous-abortions.html

    在这个主题上,让我们不要忽视 不争的事实,根据 FDA 和 CDC 自己的数据,Corona Chan“疫苗”具有 在短短 6 个月内杀死的人数超过了过去 30 年中所有其他疫苗的总和!


    尤其是针对 delta 菌株,所有疫苗对它的效果都较差。

     

    关于Corona Chan“疫苗”和“致命的Delta变种”,应该澄清两件事......

    1.“特别针对delta株”所暗示的对“致命的Delta变种”的“致命性”的强调是非常具有误导性的,因为“致命的Delta变种”根本不是“致命的”,实际上它是 甚至比最初的 Corona Chan 臭虫的毒性还要小.

    https://www.lifesitenews.com/opinion/follow-the-science-deadly-delta-variant-registers-a-99.9-recovery-rate

    2.所有Corona Chan“疫苗”在“致命的Delta变体”上肯定“效果不佳”,事实上,它们似乎将这个错误的伤害和死亡率放大到了水平 远远超过未接种疫苗的人群!

    https://vaccines.news/2021-06-29-mortality-delta-variant-eight-times-higher-vaccinated.html
    https://gnews.org/1357351/

    https://www.naturalnews.com/2021-07-01-report-majority-now-dying-with-covid-are-vaccinated.html

    https://thehighwire.com/videos/episode-221-the-mrna-insider/
    https://media.livecast365.com/highwire/thehighwire/content/1624569509496.mp4

    只是为了强调Corona Chan“疫苗”是 杀死一桶人,再一次,这是几个屏幕截图中暴露的不便事实(请记住,VAERS 仅捕获 1% - 10% 的实际不良事件和死亡 - 你做数学计算)。

    https://assets.lifesitenews.com/images/remote/https_www.lifesitenews.com/images/local/pdb1721.png

    https://assets.lifesitenews.com/images/remote/https_www.lifesitenews.com/images/local/pdc1721.png

    回复:@melanf

    Corona Chan“疫苗”不会“降低生病/死亡的可能性”——如果你老了,它们会使死亡风险增加 40 倍,如果你年轻,它们会增加 260 倍的死亡风险。

    在俄罗斯,有 19 万人接种了两剂疫苗,反疫苗接种者甚至无法给出接种疫苗但死于新冠病毒的真实(非虚假)例子。 也就是说,很少有这样的人(接种过疫苗但死于covid)

    • 同意: Vishnugupta, Anatoly Karlin
    • 谢谢: Ultrafart the Brave
    • 回复: @Beckow
    @梅兰夫

    鉴于人造卫星是一种普通的流感疫苗,这对人造卫星来说可能是正确的:副作用很少,但效力低。 既然如此,何必呢?

    mRNA 疫苗并不是真正的疫苗:它们是一种实验性的基因治疗方法,已经存在了几十年,但对更严重的疾病效果甚微。 人们把他们从绝望中带走。 将 mRNA 重新包装为电晕杀手是相当大胆的,它可能在某种程度上起作用,但这个故事已经发展和变化了很多次,以至于风险 - 根据定义 - 很高。

    如果危险或回报很高,你就会冒险。 如果危险性很低,例如 18 岁以下的人有 99.997% 的电晕存活率,18-30 岁的健康几乎一样好,那么冒头痛、心脏和神经系统问题等风险根本没有意义......

    如果年轻人接种疫苗使老人和病人的生活更安全,他们就应该得到补偿。 他们是吗? 我们没有市场体系吗? 但是我没有看到老人出钱,免费租金,资产,交更多的税等等……如果老人不关心,为什么年轻人应该关心? 这里的老人是自私的。

    回复:@Ultrafart the Brave,@Ultrafart the Brave

    , @Ultrafart the Brave
    @梅兰夫


    在俄罗斯,有 19 万人接种了两剂疫苗,反疫苗接种者甚至无法给出接种疫苗但死于新冠病毒的真实(非虚假)例子。
     
    当然,你是对的。

    我的错。

    我的错误是,作为一个被困在美国附庸国的无助的西方旅鼠,我对伪装成“疫苗”的实验性西方生物武器被强行塞进我们喉咙的真实和现实危险着迷。

    在对这些疫苗(或西方毒药,“疫苗”)的任何讨论中,都可能应该做出明确和明确的区分。 否则,盲目地跨过这些线程之一的人可能会错过区别。

    并感谢您进一步确认俄罗斯人造卫星 V 疫苗的安全性(到目前为止)。
  150. @melanf
    @勇敢的乌尔塔夫特


    Corona Chan“疫苗”不会“降低生病/死亡的可能性”——如果你老了,它们会使死亡风险增加 40 倍,如果你年轻,它们会增加 260 倍的死亡风险。
     
    在俄罗斯,有 19 万人接种了两剂疫苗,反疫苗接种者甚至无法给出接种疫苗但死于新冠病毒的真实(非虚假)例子。 也就是说,很少有这样的人(接种过疫苗但死于covid)

    回复:@Beckow、@Ultrafart the Brave

    鉴于人造卫星是一种普通的流感疫苗,这对人造卫星来说可能是正确的:副作用很少,但效力低。 既然如此,何必呢?

    mRNA 疫苗并不是真正的疫苗:它们是一种实验性基因治疗,已经存在了几十年,但对更严重的疾病效果甚微。 人们把他们从绝望中带走。 将 mRNA 重新包装为电晕杀手是相当大胆的,它可能在某种程度上起作用,但这个故事已经发展和变化了太多次,以至于风险——根据定义——是很高的。

    如果危险或回报很高,你就会冒险。 如果危险很低,例如 18 岁以下的人有 99.997% 的电晕存活率,18-30 岁的人几乎一样健康,那么冒头痛、心脏和神经系统问题等的风险根本没有意义……

    如果年轻人接种疫苗使老人和病人的生活更安全,他们就应该得到补偿。 他们是吗? 我们没有市场体系吗? 但是我没有看到老人出钱,免费租金,资产,交更多的税等等……如果老人不关心,为什么年轻人应该关心? 这里的老人是自私的。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
    @贝克


    mRNA 疫苗并不是真正的疫苗:它们是一种实验性的基因治疗 已经存在了几十年,但对更严重的疾病效果甚微.
     
    我的理解是 mRNA 疫苗 在冠状病毒大流行之前从未用于人类.

    如果情况并非如此,并且 mRNA 疫苗确实有人类使用的历史,您能否提供来源或链接来澄清这一点?

    回复:@Levtraro

    , @Ultrafart the Brave
    @贝克


    如果年轻人接种疫苗使老人和病人的生活更安全,他们就应该得到补偿。
     
    这是一个很好的理论,但似乎西方的新型冠状病毒“疫苗”实际上并不符合官方所说的“保护”和“群体免疫”,因为它们实际上并没有阻止新型冠状病毒的感染或传播.

    正如我在许多线程上打破记录一样重复的那样,美国疾病预防控制中心和“疫苗”制造商自己都坦率地承认了这一点。

    给孩子们注射这些实验性的“疫苗”对阻止冠状病毒的传染没有任何作用。

    然而,它所做的却是伤害和杀死了许多儿童,这些儿童最初感染或生病的风险为零。

    与此同时,世界各地的政府和医疗机构已经有效地禁止了廉价、极其安全和高效的药物,例如伊维菌素,它可以在 48 小时内杀死冠状病毒。 与 Fauci & Gates 等没有灵魂的贪婪撒谎的技术官僚不同,Ryan Cole 博士治疗并治愈了数以千计的 Corona Chan 患者,所以他知道自己在说什么。

    Ryan Cole 博士谈论 Covid-19、伊维菌素和维生素 D 的重要性
    https://www.lewrockwell.com/2021/06/no_author/talk-about-covid-19-mrna-bioweapon-ivermectin-the-importance-of-vitamin-d-dr-ryan-cole/
    https://www.bitchute.com/embed/InH89amCpy7S/

    瑞恩·科尔博士谈冠状病毒
    https://rumble.com/embed/vgajwv/
    https://sp.rmbl.ws/s8/2/T/3/j/5/T3j5b.caa.mp4

    回复:@Mulga Mumblebrain

  151. @Anatoly Karlin
    @乌图


    是什么阻碍了他们? 答:使用了所有提供的疫苗。
     
    为了读者在文章和评论中的利益(另见 melanf),这里不再赘述:https://www.unz.com/akarlin/dying-from-corona-in-russia/

    但是2021年的每一天,疫苗接种的热情还是不低于25%,为什么到12年2021月底才接种不到12%。为什么需要XNUMX个月的时间才能接种XNUMX%的疫苗,而需求至少是两倍那段时间那么高?
     

    民意调查显示,超过 25% 的人希望接种疫苗,而且官方公告称,到 60 年秋季将有 2021% 的人接种疫苗。
     
    我有一个来自俄罗斯远东地区的(年轻)朋友,他最近来到莫斯科,他不像他的女朋友那样反对吸毒者,他会得到它,但懒得这样做(现在对此感到沮丧,因为不能在这里参观餐馆)。 表示他们将接种疫苗的百分比 =/= 将很快接种疫苗的实际人数,空气中没有明显的紧急情况。

    反疫苗虚假信息是否有所增加? 西方疫苗的坏话被放大了吗?

    如何解释克里姆林宫能够在俄罗斯制造出疫苗过剩的海市蜃楼? 公共场所等看似空无一人的疫苗接种站? 如果给老年人打电话催促他们接种疫苗的电话数量减少了怎么办? 一些负面的窃窃私语散布恐惧活动怎么样? 那会在克里姆林宫下面吗?
     
    阴谋论。 在过去的几个月里,我自己在不同的时间路过一些疫苗接种站,它们不可避免地是空的或几乎是空的。 例如,这是 8 月 9 日或 XNUMX 日左右在 GUM 的一家,这是俄罗斯最中心的百货公司,类似于莫斯科的哈罗德百货公司,就在克里姆林宫对面。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2021/06/moscow-gum-corona-vaccination-sputnik.jpg

    你看到那里排长队了吗?

    Telegram 频道上有一群激进的反疫苗者,他们组织针对宣传他们的人进行有针对性的骚扰攻击。 甚至在电晕之前,他们就有众所周知的阴谋“职业”。 他们不需要 GRU 或 FSB 支持来做他们做 LMAO 的事情,这是俄罗斯之门层级的空洞。

    重新韩国。

    由 FB(可能是疯子,但不是在这个特定问题上)在此处解决:https://www.unz.com/ishamir/putin-talks-to-the-nation/#comment-4760876

    但似乎情况正在好转。 可能是克里姆林宫决定向国外出口并增加国内供应。 似乎从劝阻推动接种疫苗变成了有效的劝说。 2021 年 200 月下旬,每日疫苗接种量开始从每天 500 万次迅速增加到每天 XNUMX 万次以上。
     
    或者,人们说第三波正在如火如荼地进行,他们的朋友又回到了急诊室,疫苗接种(在 vaxxers 中)已经从“某个时候”变成了“现在就需要”。

    支持这种解释的事实是 引入各种形式的强制性疫苗接种的地区与未引入强制接种疫苗的地区之间的疫苗接种速度增加的差异:https://www.facebook.com/alexx.dragan/posts/4222545907804553

    https://i.imgur.com/KapwFMS.jpg

    回复:@melanf,@216

    我有一个来自俄罗斯远东地区的(年轻)朋友最近来到莫斯科,他不像他的女朋友那样反疫苗,他会得到它,但懒得这样做(现在对此感到沮丧,因为不能在这里参观餐馆)。

    在美国,这几乎是闻所未闻的。 纽约州早期强加疫苗护照的尝试是无能的,民粹主义右翼成功地使强行变得过于昂贵。

  152. @melanf
    @勇敢的乌尔塔夫特


    Corona Chan“疫苗”不会“降低生病/死亡的可能性”——如果你老了,它们会使死亡风险增加 40 倍,如果你年轻,它们会增加 260 倍的死亡风险。
     
    在俄罗斯,有 19 万人接种了两剂疫苗,反疫苗接种者甚至无法给出接种疫苗但死于新冠病毒的真实(非虚假)例子。 也就是说,很少有这样的人(接种过疫苗但死于covid)

    回复:@Beckow、@Ultrafart the Brave

    在俄罗斯,有 19 万人接种了两剂疫苗,反疫苗接种者甚至无法给出接种疫苗但死于新冠病毒的真实(非虚假)例子。

    当然,你是对的。

    我的错。

    我的错误是,作为一个被困在美国附庸国的无助的西方旅鼠,我对伪装成“疫苗”的实验性西方生物武器被强行塞进我们喉咙的真实和现实危险着迷。

    在对这些疫苗(或西方毒药,“疫苗”)的任何讨论中,可能都应该做出清晰明确的区分。 否则,盲目地跨过这些线程之一的人可能会错过区别。

    并感谢您进一步确认俄罗斯人造卫星 V 疫苗的安全性(到目前为止)。

  153. @Beckow
    @梅兰夫

    鉴于人造卫星是一种普通的流感疫苗,这对人造卫星来说可能是正确的:副作用很少,但效力低。 既然如此,何必呢?

    mRNA 疫苗并不是真正的疫苗:它们是一种实验性的基因治疗方法,已经存在了几十年,但对更严重的疾病效果甚微。 人们把他们从绝望中带走。 将 mRNA 重新包装为电晕杀手是相当大胆的,它可能在某种程度上起作用,但这个故事已经发展和变化了很多次,以至于风险 - 根据定义 - 很高。

    如果危险或回报很高,你就会冒险。 如果危险性很低,例如 18 岁以下的人有 99.997% 的电晕存活率,18-30 岁的健康几乎一样好,那么冒头痛、心脏和神经系统问题等风险根本没有意义......

    如果年轻人接种疫苗使老人和病人的生活更安全,他们就应该得到补偿。 他们是吗? 我们没有市场体系吗? 但是我没有看到老人出钱,免费租金,资产,交更多的税等等……如果老人不关心,为什么年轻人应该关心? 这里的老人是自私的。

    回复:@Ultrafart the Brave,@Ultrafart the Brave

    mRNA 疫苗并不是真正的疫苗:它们是一种实验性的基因治疗 已经存在了几十年,但对更严重的疾病效果甚微.

    我的理解是 mRNA 疫苗 在冠状病毒大流行之前从未用于人类.

    如果情况并非如此,并且 mRNA 疫苗确实有人类使用的历史,您能否提供来源或链接来澄清这一点?

    • 回复: @Levtraro
    @勇敢的乌尔塔夫特


    我的理解是,在 Corona Chan 大流行之前,mRNA 疫苗从未用于人类。

    如果情况并非如此,并且 mRNA 疫苗确实有人类使用的历史,您能否提供来源或链接来澄清这一点?

     

    他们没有。 这是任何 mRNA 物质第一次被(紧急)批准用于人类。 发明 Pfizer-BioNTech COVID 疫苗的同一家公司(BioNTech,一家由两名土耳其人资助的德国初创公司)试图销售用于治疗癌症的 mRNA 物质,但没有取得突破。 因此,不仅仅是 mRNA 药物从未获得批准; 最重要的是,发明了主要使用的 mRNA COVID 疫苗的公司以前从未获得任何产品的批准。

    这是一个了不起的成就! 来自一家小型初创公司的首次产品首次在人体中使用一种物质,全世界有数以百万计的人使用它!

    回复:@Mulga Mumblebrain

  154. @showmethereal
    @贝克

    “我们不知道 mRNA 疫苗的副作用的程度。显然它们会导致神经系统问题、心肌炎症、生育问题和智商进一步下降。可能值得等待,尤其是对于年轻和健康的人。”

    就像转基因农业一样—​​—问题在于更长远的视野。 与遗传物质打交道永远不会全是玫瑰——不管这些人卖什么。 几十年后,这些相同类型的人说“哦,我们不知道除草剂会如此有害”。 扰乱自然秩序会产生后果。 使用 mRNA 治疗 - 一半的故事甚至还没有被讲述。

    回复:@Bashibuzuk、@Daniel Chieh、@Bardon Kaldian

    Covid 疫苗的真正问题与阴谋论和偏执的公众几乎没有关系。 简单地:

    * 在世界上,专家之间没有达成一致——我不是指 Covid 专家——关于 Covid 的实际情况,它的短期和长期预测。 坦率地说,医学不是一门精确的科学,甚至病毒学和分子生物学也不是。

    * 专家们的意见和立场变化太大了。 他们听起来像气候科学家——这不是恭维

    * 似乎在生产疫苗时跳过了某些协议,其中任何一项。 通常,生产疫苗需要 3 年时间。 当你在一年内做这件事时,你没有尊重所有的科学程序。 这让人们,有些人像我一样- 怀疑。 不是偏执,只是怀疑。

    *正如我之前所说,日本人对接种疫苗并不太热衷。 他们做得很好: https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-vaccine-updates-05-24-21/h_9b4c33c43d3b34f22eb7d710cf62eb51
    .........................
    根据美国有线电视新闻网汇编的数据,日本 2 亿人口中只有不到 126% 的人接种了 Covid-19 疫苗。

    那么,为什么认为俄罗斯人比日本人更愚蠢/偏执呢?

    • 谢谢: Ultrafart the Brave
  155. @Beckow
    @梅兰夫

    鉴于人造卫星是一种普通的流感疫苗,这对人造卫星来说可能是正确的:副作用很少,但效力低。 既然如此,何必呢?

    mRNA 疫苗并不是真正的疫苗:它们是一种实验性的基因治疗方法,已经存在了几十年,但对更严重的疾病效果甚微。 人们把他们从绝望中带走。 将 mRNA 重新包装为电晕杀手是相当大胆的,它可能在某种程度上起作用,但这个故事已经发展和变化了很多次,以至于风险 - 根据定义 - 很高。

    如果危险或回报很高,你就会冒险。 如果危险性很低,例如 18 岁以下的人有 99.997% 的电晕存活率,18-30 岁的健康几乎一样好,那么冒头痛、心脏和神经系统问题等风险根本没有意义......

    如果年轻人接种疫苗使老人和病人的生活更安全,他们就应该得到补偿。 他们是吗? 我们没有市场体系吗? 但是我没有看到老人出钱,免费租金,资产,交更多的税等等……如果老人不关心,为什么年轻人应该关心? 这里的老人是自私的。

    回复:@Ultrafart the Brave,@Ultrafart the Brave

    如果年轻人接种疫苗使老人和病人的生活更安全,他们就应该得到补偿。

    这是一个很好的理论,但似乎西方的新型冠状病毒“疫苗”实际上并不符合官方所说的“保护”和“群体免疫”,因为它们实际上并没有阻止新型冠状病毒的感染或传播.

    正如我在许多线程上打破记录一样重复的那样,美国疾病预防控制中心和“疫苗”制造商自己都坦率地承认了这一点。

    给孩子们注射这些实验性“疫苗”对阻止冠状病毒的传染没有任何作用。

    然而,它所做的却是伤害和杀死了许多儿童,这些儿童最初感染或生病的风险为零。

    与此同时,世界各地的政府和医疗机构已经有效地禁止了廉价、极其安全和高效的药物,例如伊维菌素,它可以在 48 小时内杀死冠状病毒。 与 Fauci & Gates 等没有灵魂的贪婪撒谎的技术官僚不同,Ryan Cole 博士治疗并治愈了数以千计的 Corona Chan 患者,所以他知道自己在说什么。

    Ryan Cole 博士谈论 Covid-19、伊维菌素和维生素 D 的重要性
    https://www.lewrockwell.com/2021/06/no_author/talk-about-covid-19-mrna-bioweapon-ivermectin-the-importance-of-vitamin-d-dr-ryan-cole/


    瑞恩·科尔博士谈冠状病毒
    https://rumble.com/embed/vgajwv/

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
    @勇敢的乌尔塔夫特

    伊维菌素也是一种高度保护性的预防剂,非常适合一线工作人员,在我们的主人心中如此珍贵。 与 HCQ 不同,它甚至对 ICU 晚期患者也很有用。 甚至在 Youtube 等极权主义平台上完全禁止提及伊维菌素,这是深刻的、深刻的、犯罪的和险恶的。

  156. @GMC
    9 年 2021 月 17 日 - Endura Vigilance 的欧盟数据库人员,因 mRNA 造成的死亡人数为 500, 1.7 + - 一对夫妇 - 以及 800,000 万人受伤 - XNUMX 人严重受伤。 如果这是一个现实的数字并且似乎在全球研究中得到证实,那么俄罗斯不应该让他们的疫苗进入欧盟——因为最终——欧盟将把死亡归咎于 Sputnik Vee。 现在是俄罗斯放下心来开始说话的时候了! 真理报。

    回复:@Levtraro

    当您说 Endura Vigilance 时,我认为您指的是 EudraVigilance:

    https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-development/pharmacovigilance/eudravigilance/access-eudravigilance-data

    该数据库不包含死亡信息,仅包含 EMA 和特定欧盟国家批准的药物的疑似不良副作用,并且死亡不被视为副作用,哈哈!

    关于 EMA 批准的 mRNA 疫苗,有 284,433 份关于辉瑞 BioNTech 疑似副作用的报告(74% 女性,71% 年龄在 18-64 岁之间,其中大部分在意大利、法国、荷兰和西班牙,其中大部分为轻微副作用)和局部、神经系统、肌肉骨骼连接和胃肠道疾病),Moderna 68,950(70% 女性,70% 18 至 64 岁,其中大部分在意大利、法国、荷兰和西班牙,其中大部分为未成年人)和局部、神经系统、肌肉骨骼-结缔组织和胃肠道疾病)。

    所以我不知道你从哪里得到关于 17+ 千人死亡、1,7 万“受伤”、800 万严重“受伤”的信息。

    要访问数据,请转到此处:

    https://www.adrreports.eu/en/index.html

    单击框中为 COVID 提供的链接,红色字母为 NEW。 单击接受。 单击左侧的“物质的可疑药物不良反应报告”选项卡。 向下滚动到 COVID-19(有四种物质,对应于四种紧急批准的疫苗(辉瑞-BioNTech、Moderna、Astrazeneca 和 Janssen)。

    • 谢谢: Bashibuzuk
    • 回复: @GMC
    @列夫特拉罗

    谢谢 Bud - 你的名字是对的,但我引用了 Global Research 的“谋杀”数字和 1.7 万受伤人数。 我理所当然地认为 GR 的验证没有通过,因为他们有一些来自“三大 mRNA 生产商”的相当大的数字。你可以在 G R 上看到这篇文章。我会查看这些网站。Spacibo

    回复:@Levtraro

  157. @Ultrafart the Brave
    @贝克


    mRNA 疫苗并不是真正的疫苗:它们是一种实验性的基因治疗 已经存在了几十年,但对更严重的疾病效果甚微.
     
    我的理解是 mRNA 疫苗 在冠状病毒大流行之前从未用于人类.

    如果情况并非如此,并且 mRNA 疫苗确实有人类使用的历史,您能否提供来源或链接来澄清这一点?

    回复:@Levtraro

    我的理解是,在 Corona Chan 大流行之前,mRNA 疫苗从未用于人类。

    如果情况并非如此,并且 mRNA 疫苗确实有人类使用的历史,您能否提供来源或链接来澄清这一点?

    他们没有。 这是任何 mRNA 物质第一次被(紧急)批准用于人类。 发明 Pfizer-BioNTech COVID 疫苗的同一家公司(BioNTech,一家由两名土耳其人资助的德国初创公司)试图销售用于治疗癌症的 mRNA 物质,但没有取得突破。 因此,不仅仅是 mRNA 药物从未获得批准; 最重要的是,发明了主要使用的 mRNA COVID 疫苗的公司以前从未批准过任何产品。

    这是一个了不起的成就! 来自一家小型初创公司的首次产品首次在人体中使用一种物质,全世界有数以百万计的人使用它!

    • 同意: Bashibuzuk
    • 谢谢: Ultrafart the Brave
    • 回复: @Mulga Mumblebrain
    @列夫特拉罗

    实验室老鼠太贵了——“无用的食客”既便宜又可消耗。

  158. @Mersaux
    令人遗憾的是,俄罗斯人不相信自己的安全疫苗,而是更喜欢感染 Covid-19。 俄罗斯民族主义者有很多工作要做。 也许太多了

    回复:@C。 华盛顿,@Mulga Mumblebrain

    也许他们只是服用 HCQ、阿奇霉素、锌、伊维菌素、强力霉素或氟伏沙明或其他一些便宜、安全到非常安全有效的药物。 或维生素 D 作为预防措施。

  159. @Levtraro
    @勇敢的乌尔塔夫特


    我的理解是,在 Corona Chan 大流行之前,mRNA 疫苗从未用于人类。

    如果情况并非如此,并且 mRNA 疫苗确实有人类使用的历史,您能否提供来源或链接来澄清这一点?

     

    他们没有。 这是任何 mRNA 物质第一次被(紧急)批准用于人类。 发明 Pfizer-BioNTech COVID 疫苗的同一家公司(BioNTech,一家由两名土耳其人资助的德国初创公司)试图销售用于治疗癌症的 mRNA 物质,但没有取得突破。 因此,不仅仅是 mRNA 药物从未获得批准; 最重要的是,发明了主要使用的 mRNA COVID 疫苗的公司以前从未获得任何产品的批准。

    这是一个了不起的成就! 来自一家小型初创公司的首次产品首次在人体中使用一种物质,全世界有数以百万计的人使用它!

    回复:@Mulga Mumblebrain

    实验室老鼠太贵了——“无用的食客”既便宜又可消耗。

  160. @Ultrafart the Brave
    @贝克


    如果年轻人接种疫苗使老人和病人的生活更安全,他们就应该得到补偿。
     
    这是一个很好的理论,但似乎西方的新型冠状病毒“疫苗”实际上并不符合官方所说的“保护”和“群体免疫”,因为它们实际上并没有阻止新型冠状病毒的感染或传播.

    正如我在许多线程上打破记录一样重复的那样,美国疾病预防控制中心和“疫苗”制造商自己都坦率地承认了这一点。

    给孩子们注射这些实验性的“疫苗”对阻止冠状病毒的传染没有任何作用。

    然而,它所做的却是伤害和杀死了许多儿童,这些儿童最初感染或生病的风险为零。

    与此同时,世界各地的政府和医疗机构已经有效地禁止了廉价、极其安全和高效的药物,例如伊维菌素,它可以在 48 小时内杀死冠状病毒。 与 Fauci & Gates 等没有灵魂的贪婪撒谎的技术官僚不同,Ryan Cole 博士治疗并治愈了数以千计的 Corona Chan 患者,所以他知道自己在说什么。

    Ryan Cole 博士谈论 Covid-19、伊维菌素和维生素 D 的重要性
    https://www.lewrockwell.com/2021/06/no_author/talk-about-covid-19-mrna-bioweapon-ivermectin-the-importance-of-vitamin-d-dr-ryan-cole/
    https://www.bitchute.com/embed/InH89amCpy7S/

    瑞恩·科尔博士谈冠状病毒
    https://rumble.com/embed/vgajwv/
    https://sp.rmbl.ws/s8/2/T/3/j/5/T3j5b.caa.mp4

    回复:@Mulga Mumblebrain

    伊维菌素也是一种高度保护性的预防剂,非常适合一线工作人员,在我们的主人心中如此珍贵。 与 HCQ 不同,它甚至对 ICU 晚期患者也很有用。 甚至在 Youtube 等极权主义平台上完全禁止提及伊维菌素,这是深刻的、深刻的、犯罪的和险恶的。

    • 同意: GMC, Ultrafart the Brave
  161. @Levtraro
    @GMC

    当您说 Endura Vigilance 时,我认为您指的是 EudraVigilance:

    https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-development/pharmacovigilance/eudravigilance/access-eudravigilance-data

    该数据库不包含死亡信息,仅包含 EMA 和特定欧盟国家批准的药物的疑似不良副作用,并且死亡不被视为副作用,哈哈!

    关于 EMA 批准的 mRNA 疫苗,有 284,433 份关于辉瑞 BioNTech 疑似副作用的报告(74% 女性,71% 年龄在 18-64 岁之间,其中大部分在意大利、法国、荷兰和西班牙,其中大部分为轻微副作用)和局部、神经系统、肌肉骨骼连接和胃肠道疾病),Moderna 68,950(70% 女性,70% 18 至 64 岁,其中大部分在意大利、法国、荷兰和西班牙,其中大部分为未成年人)和局部、神经系统、肌肉骨骼-结缔组织和胃肠道疾病)。

    所以我不知道你从哪里得到关于 17+ 千人死亡、1,7 万“受伤”、800 万严重“受伤”的信息。

    要访问数据,请转到此处:

    https://www.adrreports.eu/en/index.html

    单击框中为 COVID 提供的链接,红色字母为 NEW。 单击接受。 单击左侧的“物质的可疑药物不良反应报告”选项卡。 向下滚动到 COVID-19(有四种物质,对应于四种紧急批准的疫苗(辉瑞-BioNTech、Moderna、Astrazeneca 和 Janssen)。

    回复:@GMC

    谢谢 Bud——你的名字是对的,但我引用了 Global Research 的“谋杀”数字和 1.7 万受伤人数。 我理所当然地认为 GR 的验证没有通过,因为他们有一些来自“三大 mRNA 生产商”的相当大的数字。 你可以在 G R 上看到这篇文章。我会去看看那些网站。 斯帕西博

    • 回复: @Levtraro
    @GMC

    别担心,伙计,波扎尔斯塔。

  162. @Bashibuzuk
    @Anatoly卡琳


    这个想法是,抗冠状病毒疫苗是 Gamaleya/Ginzburg 的致富计划,其荒谬程度是大型制药公司的 100 倍,考虑到后者的荒谬程度,这确实说明了一些问题。
     
    这当然不会让他们变得更穷......

    🙂

    回复:@勇敢的乌特尔弗拉特

    我觉得你的回复很有礼貌。

    引用 Anatoly 对 Big Pharma 正在用他们的西方毒药“大流行”挤奶的指控的评估 –

    ……考虑到后者是多么可笑……

    我想说,特别是 Moderna 和 pFizer,以及其他主要的西方 Corona Chan“疫苗”参与者,在游戏中尽可能多地退出全球市场,这一点并不荒谬。

    我们可以继续讨论令人眼花缭乱的全球腐败网络和既得利益在新冠肺炎“大流行”中的作用,像令人毛骨悚然的比尔拥有世界卫生组织,并将他的走狗植入全球大多数相关监管机构,以及福奇直接资助病毒“功能获得”和“疫苗”开发,并从所述“疫苗”的专利和销售中获得个人利益,但这里只是看看 pFizer 管理层如何在几乎所有相关方面拥有控制权馅饼:

    https://viableopposition.blogspot.com/2021/07/pfizers-board-of-directors-and-their.html

    所有这些公司的高管中有多少是一夜之间成为亿万富翁的,他们的实验性毒药被塞进了不知情的西方人的喉咙里? 当他们采取适当的监管预防措施并大肆掠夺时,他们杀死了多少人? pFizer 和 Moderna 会在福奇和盖茨等害虫的掌声中用他们的“助推器”杀死多少人,因为他们继续堆积着moolah?

    • 回复: @Bashibuzuk
    @勇敢的乌尔塔夫特

    大型制药公司通常只提供利润丰厚或由 TPTB 授权的药物。 关于冠状病毒疫苗。 我记得有一次与西方制药大公司之一的高层人员交谈,他向我解释说,他们停止生产新型抗生素,因为每次治疗的费用不够。

    回复:@勇敢的乌特尔弗拉特

  163. Bashibuzuk 说:
    @Ultrafart the Brave
    @巴希布祖克

    我觉得你的回复很有礼貌。

    引用 Anatoly 对 Big Pharma 正在用他们的西方毒药“大流行”挤奶的指控的评估 -


    ......考虑到后者是多么可笑......
     
    我想说,特别是 Moderna 和 pFizer,以及其他主要的西方 Corona Chan“疫苗”参与者,在游戏中尽可能多地退出全球市场,这一点并不荒谬。

    我们可以继续讨论令人眼花缭乱的全球腐败网络和既得利益在新冠肺炎“大流行”中的作用,像令人毛骨悚然的比尔拥有世界卫生组织,并将他的走狗植入全球大多数相关监管机构,以及福奇直接资助病毒“功能获得”和“疫苗”开发,并从所述“疫苗”的专利和销售中获得个人利益,但这里只是看看 pFizer 管理层如何在几乎所有相关方面拥有控制权馅饼:

    https://viableopposition.blogspot.com/2021/07/pfizers-board-of-directors-and-their.html

    所有这些公司的高管中有多少是一夜之间成为亿万富翁的,他们的实验性毒药被塞进了不知情的西方人的喉咙里? 当他们采取适当的监管预防措施并大肆掠夺时,他们杀死了多少人? pFizer 和 Moderna 会在 Fauci 和 Gates 等害虫的掌声中用他们的“助推器”杀死多少人,因为他们继续堆积着moolah?

    回复:@Bashibuzuk

    大型制药公司通常只提供利润丰厚或由 TPTB 授权的药物。 关于冠状病毒疫苗。 我记得有一次与西方制药大公司之一的高层人员交谈,他向我解释说,他们停止生产新型抗生素,因为每次治疗的费用不够。

    • 回复: @Ultrafart the Brave
    @巴希布祖克


    ...他们停止生产新型抗生素,因为每次治疗的费用不够。
     
    默克公司提供了这种雇佣行为的完美例子。 真理和人的生命被牺牲在玛门的祭坛上。

    https://nonvenipacem.com/2021/06/10/mystery-solved-why-did-merck-disavow-its-own-drug-ivermectin-as-a-safe-and-effective-treatment-for-the-covid/
  164. @Bashibuzuk
    @勇敢的乌尔塔夫特

    大型制药公司通常只提供利润丰厚或由 TPTB 授权的药物。 关于冠状病毒疫苗。 我记得有一次与西方制药大公司之一的高层人员交谈,他向我解释说,他们停止生产新型抗生素,因为每次治疗的费用不够。

    回复:@勇敢的乌特尔弗拉特

    ……他们停止生产新型抗生素,因为每次治疗的费用不够。

    默克公司提供了这种雇佣行为的完美例子。 真理和人的生命被牺牲在玛门的祭坛上。

    https://nonvenipacem.com/2021/06/10/mystery-solved-why-did-merck-disavow-its-own-drug-ivermectin-as-a-safe-and-effective-treatment-for-the-covid/

  165. @GMC
    @列夫特拉罗

    谢谢 Bud - 你的名字是对的,但我引用了 Global Research 的“谋杀”数字和 1.7 万受伤人数。 我理所当然地认为 GR 的验证没有通过,因为他们有一些来自“三大 mRNA 生产商”的相当大的数字。你可以在 G R 上看到这篇文章。我会查看这些网站。Spacibo

    回复:@Levtraro

    别担心,伙计,波扎尔斯塔。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论