绿色和平组织在这部新的挪威电视剧中遇到了金刚狼。
尽管俄罗斯人会很欣赏这一点，但真的没有其他的吗？ 热键 问题 在挪威值得在电视剧和纪录片中探索吗？
犹太人控制的媒体正在掩盖第三世界大规模移民的热点问题。
是的，存在一些热点问题，例如第三世界的大规模移民以及美国和欧盟的外星人入侵，这对这些国家造成了生存威胁。
这基本上是针对美国和欧盟的第三次世界大战，尤其是针对其中的白人。
但犹太控制的媒体正在掩盖这一点，并用妓女在世界各地与垃圾睡觉的故事来分散公众的注意力（正如《赫芬顿邮报》上发布的那样），最新的应用程序添加了 2 和 2，金·卡戴珊（Kim Kardashian）的（她是顺便说一下，她？）最近的衣柜故障等等，所以你不会注意到犹太教徒对非犹太人发动的第三次世界大战（外星人入侵），目的是通过代理人消灭白人非犹太人，作为对全息骗局和其他想象中的行为的报复“反犹太主义”。
“……挪威真的没有其他热点问题吗……”
虽然我不同意你对乌克兰危机的评估（我认为俄罗斯的行为相当令人震惊），但我同意斯堪的纳维亚半岛的反俄罗斯入侵恐慌（瑞典在这方面似乎也很突出）：它们显然是荒谬的。 西方自由主义者和“保守派”似乎一心想把俄罗斯塑造成敌对的“他者”形象，而他们却太懦弱或太愚蠢，无法谈论大规模移民带来的更为严重的危险。
【我认为俄罗斯的行为非常令人震惊】 正如1991年在凡尔赛宫对德国人民造成的极大不公正一样，XNUMX年在别洛韦日斯卡亚普查也对俄罗斯人民造成了极大的不公正。开始纠正这种情况并没有什么可怕的。
回复：@German_reader
大规模移民是我们的命运。 我们应该拥抱它，而不是对抗它。
回复：@Tom_R、@German_reader、@Erik Sieven
回复：@5371，@Mitleser
【我认为俄罗斯的行为非常令人震惊】
正如1991年在凡尔赛宫对德国人民造成的极大不公正一样，XNUMX年在别洛韦日斯卡亚普查也对俄罗斯人民造成了极大的不公正。开始纠正这种情况并没有什么可怕的。
坦率地说，我不认为苏联帝国的解体对俄罗斯人民造成了任何重大的“不公正”。 即使有，我也发现普京纠正这种所谓的不公正的方法相当可悲。 正如我在上一篇文章中所写的那样，我发现西方媒体中的许多恐俄症都很愚蠢。 欧洲面临着比谁统治克里米亚和乌克兰东部更严重的威胁、生存威胁和更重要的问题。
回复：@Mark Eugenikos
请详细说明俄罗斯的这些令人愤慨的做法和令人发指的行径。 我并不是要求写一篇很长的文章，只是一系列的要点（前五名，前十名，你的选择）。 我要求这样做是为了奠定共同理解的基础，而不是因为我想变得困难。
我想说，单方面吞并其他主权国家的领土并煽动武装叛乱在国际关系中不应该是可接受的行为（是的，我知道，美国、欧洲和北约在过去也对许多可疑的事情负有责任） 20年了，但这并不能成为俄罗斯在乌克兰所做的事情的借口）。
回复：@5371、@Mark Eugenikos、@Anonymous
一位会拥抱入侵者的评论员？
大规模移民是我们的命运。我们应该拥抱它，而不是对抗它。
哦，或者，也许你会“拥抱”他们？ 如果发生了，那一定是你的“命运”，你知道的。
如果你患有黑色素瘤或肠息肉，你会任其发展吗？ 并开始拥抱它？
生病了，生病了，生病了。
回复：@Mitleser
假设你不是在讽刺，这有点像告诉一个即将被强奸的女人“躺下来享受它”。 不用了
大规模移民不是问题，当错误的人移民时，问题就变成了问题。 来自逊尼派穆斯林国家的移民会造成问题，来自撒哈拉以南非洲的移民也会造成问题。 当 20 万俄罗斯人、中国人、印度教印度人或墨西哥人移民到德国时，我个人认为这不是问题（尽管一般来说 40 万德国人会比 80 万更好，仅仅是因为人口密度）
所以，如果一帮黑人暴徒在街上袭击你（上帝禁止你的妻子），你会跪下来让他们对你和你的妻子为所欲为吗？
哦，或者，也许你会“拥抱”他们？ 如果它发生了，那一定是你的“命运”，你知道的。
我住在中欧。 我们没有足够多的黑人街头帮派来惧怕他们。 是的，我更喜欢“入侵者”而不是本土的民族主义者。
回复：@Anonymous
我住在中欧。 我们没有足够多的黑人街头帮派来惧怕他们。
是的，我更喜欢“入侵者”而不是本土的民族主义者。
很快你就会发现入侵者也是民族主义者。 而且你站在他们种族忠诚的错误一边。
在大国博弈中，玩家没有必要说：“好吧，既然我赢了，我就永远赢了。游戏结束了。”
你所说的“单方面吞并其他主权国家的领土”一定是指克里米亚。 现在，如果俄罗斯吞并爱沙尼亚或蒙古之类的国家，我会同意你的观点。 但我不同意克里米亚问题。 我相信你知道，几个世纪以来它一直是俄罗斯的一部分，只是赫鲁晓夫大笔一挥才成为乌克兰的一部分，而且人口中绝大多数是俄罗斯人，实际上去年投票加入了俄罗斯。 这不是我书中的吞并，当然不是单方面的。 例如，这并不比我们两国政府（美国和德国）推动和支持的将科索沃从塞尔维亚中分离出来更糟糕。 你所说的“煽动武装叛乱”一定是指顿巴斯战争。 煽动的解释：煽动，煽动。 根据这个定义，武装叛乱是由基辅当局煽动的，他们对本国平民发动了近一年半的战争。 既然你读了The Unz Review，你一定知道非MSM的新闻来源，所以我们应该就以上两点的基本事实达成一致。 “过去20年里，美国、欧洲和北约也对许多可疑的事情负有责任，但这并不能成为俄罗斯在乌克兰所做的事情的借口。” 为什么不？ 对鹅有好处的事对公鹅也有好处，不是吗？ 除非美国、欧洲和北约改变他们过去20年所做的事情，否则抱怨俄罗斯人的所作所为是彻头彻尾的虚伪。
克里米亚的情况比这复杂得多。 乌克兰苏维埃社会主义共和国在几个世纪以来一直是俄罗斯的一部分，之后又被赫鲁晓夫强行纳入乌克兰苏维埃社会主义共和国，并在接下来的几十年里试图实现自治，而基辅则不断地通过拉达的命令否定了上世纪九十年代合法举行的公投的结果，这是一个很长的故事。
乌克兰人希望两者兼得：废除 2014 年 XNUMX 月之前的宪法，但考虑在克里米亚公投时让同样无效的宪法继续有效。
没有人怀疑克里米亚人想要离开乌克兰，其程度比苏格兰人或加泰罗尼亚人对英国和西班牙的渴望要强烈得多。
我并不是讽刺。 我是一个归化的入侵者，对我们现在的国家没有情感上的联系。
回复：@German_reader、@Anonymous、@Sean the Neon Caucasian
所以你是在告诉我你是一个支持更多移民的移民？ 真是令人惊讶
哦，我明白了，你是入侵者之一。 然后无视我之前的评论。 它不包括任何您不知道的内容。
没有情感联系意味着不欣赏一个愿意收养你并为你提供更好机会的系统。 出去。 离开。 你不配生活在文明社会。
没有情感联系意味着不欣赏一个愿意收养你并为你提供更好机会的系统。
出去。 离开。 你不配生活在文明社会。
在大国博弈中，没有任何一个玩家可以说：“好吧，既然我赢了，我就永远赢了。 比赛结束了。”
你所说的“单方面吞并其他主权国家的领土”一定是指克里米亚。 现在，如果俄罗斯吞并爱沙尼亚或蒙古之类的国家，我会同意你的观点。 但我不同意克里米亚问题。 我相信你知道，几个世纪以来它一直是俄罗斯的一部分，只是赫鲁晓夫大笔一挥才成为乌克兰的一部分，而且人口中绝大多数是俄罗斯人，实际上去年投票加入了俄罗斯。 这不是我书中的吞并，当然不是单方面的。 例如，这并不比我们两国政府（美国和德国）推动和支持的将科索沃从塞尔维亚中分离出来更糟糕。
你所说的“煽动武装叛乱”一定是指顿巴斯战争。 煽动的解释：煽动，煽动。 根据这个定义，武装叛乱是由基辅当局煽动的，他们对本国平民发动了近一年半的战争。
既然你读了The Unz Review，你一定知道非MSM的新闻来源，所以我们应该就以上两点的基本事实达成一致。
“在过去 20 年里，美国、欧洲和北约也对许多可疑的事情负有责任，但这并不能成为俄罗斯在乌克兰所做的事情的借口。” 为什么不？ 对鹅有好处的事对公鹅也有好处，不是吗？ 除非美国、欧洲和北约改变他们过去20年所做的事情，否则抱怨俄罗斯人的所作所为是彻头彻尾的虚伪。
你对科索沃的看法是对的，这开创了一个非常危险的先例，让西方对克里米亚的反对显得有些虚伪。 但我仍然反对俄罗斯吞并克里米亚，基于某些所谓的“历史权利”或某些可疑的公投单方面改变边界，这在当今的欧洲应该是不可能的。 它只会导致国际不稳定加剧。 事实上，我对俄罗斯在许多问题上的立场（例如叙利亚内战）表示同情，俄罗斯人冒充国家主权的捍卫者，反对“人道主义”干涉主义者……不幸的是，这似乎只是一种姿态，如下所示俄罗斯公然不尊重乌克兰的主权。 关于乌克兰内战：我不会否认乌克兰政府在战争中做了很多值得怀疑的事情，甚至包括可能的战争罪行……但在我看来，俄罗斯是故意煽动的这场冲突是通过大规模支持叛乱分子并使用自己的武装部队来实现的。 我认为这种方法不可接受。 但正如我所写，我仍然不认为俄罗斯是一个必须屈服的大邪恶......我非常希望通过谈判解决这场愚蠢的冲突......还有更重要的问题担心的危险。
回复：@Andrei Martyanov
你所说的“单方面吞并其他主权国家的领土”一定是指克里米亚。 现在，如果俄罗斯吞并爱沙尼亚或蒙古之类的国家，我会同意你的观点。 但我不同意克里米亚问题。 我相信你知道，几个世纪以来它一直是俄罗斯的，
芬兰和爱沙尼亚比克里米亚早几十年成为俄罗斯的一部分。 波兰的大部分地区与克里米亚几乎同时成为俄罗斯的一部分。
应该指出的是，直到第二次世界大战和斯大林大规模驱逐当地鞑靼人之后，克里米亚人口才成为俄罗斯人的多数。 1897 年至 1926 年间（可能更接近之前的日期），俄罗斯人在克里米亚成为多数派。 认为克里米亚是某种古老的俄罗斯土地的想法是一个神话。
人口中，绝大多数是俄罗斯人，
虽然克里米亚部分地区（例如塞瓦斯托波尔）确实绝大多数是俄罗斯人，但整个省约有 60% 是俄罗斯人。
实际上去年就投票加入俄罗斯。
虽然俄罗斯本可以赢得一场自由公投，但举行的公投却令人怀疑。
例如，这并不比我们两国政府（美国和德国）推动和支持的将科索沃从塞尔维亚中分离出来更糟糕。
两个错误 — — 科索沃显然是错误的 — — 并不能构成正确。 而且这些错误是不平等的。 科索沃90%是阿尔巴尼亚人，克里米亚60%是俄罗斯人。 科索沃成为阿尔巴尼亚人占多数的地区，大约比克里米亚成为俄罗斯人占多数的地区早一个世纪。 虽然北约的宣传夸大了科索沃塞族犯罪的程度和性质，但确实存在一些迫害和一些（数百人？）死亡。 克里米亚的情况并非如此——对一次性敖德萨事件的恐惧并不等同于科索沃的实际事件。
斯特列科夫不是乌克兰平民——他甚至不是乌克兰公民。 这与叙利亚发生的情况有相似之处，基辅扮演阿萨德的角色，俄罗斯扮演土耳其/沙特阿拉伯/美国的角色。 感谢上帝，乌克兰的情况要温和得多。
政府有权利和义务在自己的领土上维持秩序，甚至在必要时使用武力。 如果俄罗斯某个省份的各种建筑被当地未经选举产生的活动人士和外国帮助者混合占领，普京同样有理由使用武力阻止它。
对鹅有好处的事对公鹅也有好处，不是吗？
基辅不承认科索沃。 公鹅并不是领土被入侵和吞并的一只。 具有讽刺意味的是，如果乌克兰是北约成员国，因此是一只“雄鹅”，它的领土很可能不会被入侵或吞并。
但最重要的是，俄罗斯在克里米亚单方面入侵并吞并了一个主权国家的领土。 在顿巴斯，它提供了武器和志愿者（以及情报和其他支持，很可能还有一些部队），以确保战争的延长和持续。
我们可以越来越深入地研究这些问题的细节，但我们永远找不到完美的对应物，因为没有两个历史事件是完全相同的，你总是可以找到一些不同的细节。 这通常会导致在线讨论中“啊哈，你的论点无效，因为这种情况下的细节 X 与另一种情况下的细节 Y 不同，所以我赢了”。 这也是毫无意义的。 重要的一点是，俄罗斯人看到我们在世界各地所做的事情以及我们造成的混乱，他们得出的结论是“如果你能做 X，那么我们就能做 Y”。 重要的是他们认为 X 和 Y 是等价的，而不是完全相同的。 其他人（主要是中国人）也看到了这一点，并注意到了。 我们可以选择承认这一现实，停止让别人有理由做出不当行为的行为，或者我们可以继续认为只有我们才能摆脱困境并继续做我们正在做的事情。 自己弄清楚你宁愿生活在哪种世界中。
回复：@ 5371
你对科索沃的看法是对的，这开创了一个非常危险的先例，让西方对克里米亚的反对显得有些虚伪。 但我仍然反对俄罗斯吞并克里米亚，基于某些所谓的“历史权利”或某些可疑的公投单方面改变边界，这在当今的欧洲应该是不可能的。 它只会导致国际不稳定加剧。 事实上，我对俄罗斯在许多问题上的立场（例如叙利亚内战）表示同情，俄罗斯人假装是国家主权的捍卫者，反对“人道主义”干涉主义者……不幸的是，这似乎只是一种姿态，正如俄罗斯的洋洋得意所表明的那样。缺乏对乌克兰主权的尊重。 关于乌克兰内战：我不会否认乌克兰政府在战争中做了很多值得怀疑的事情，甚至包括可能的战争罪行……但在我看来，俄罗斯故意煽动了这场冲突通过对叛乱分子的大规模支持和使用自己的武装部队。 我认为这种方法不可接受。 但正如我所写，我并不认为俄罗斯是一个必须屈服的大邪恶……我非常希望通过谈判解决这场愚蠢的冲突……还有更重要的危险问题需要担心关于。
你对科索沃的看法是对的，这开创了一个非常危险的先例，让西方对克里米亚的反对显得有些虚伪
嘿埃里克，来吧，20万（！）俄罗斯人、中国人、印度教徒或墨西哥人也将是一个问题，因为其中不可避免地会有很多暴力的下层阶级。 但我同意你的观点，逊尼派穆斯林和非洲黑人确实是最有问题的。 德国目前正在发生的事情，向那些最有可能制造麻烦的群体敞开大门，这简直是疯狂。
回复：@reiner Tor、@CaoMengDe
他们会破坏社会信任，并按种族分裂社会。 其中一些可以被吸收。
如果20万中国人移民到德国，肯定会有很多暴力的下层阶级……德国原住民。 我们将接管高薪的专业工作，只把卑微的服务工作留给德国本土人。 套用《疤面煞星》的话，我们会先拿走你的钱，然后再拿走你的女人…… 对于德国人来说幸运的是，我的人民更喜欢美国、加拿大和澳大利亚等真正文明的英语国家，这样我们就不必说真正丑陋的野蛮语言，即德语。
如果20万中国人移民到德国，肯定会有很多暴力的下层阶级……德国原住民。
我们将接管高薪的专业工作，只把卑微的服务工作留给德国本土人。
套用《疤面煞星》的话，我们会先拿走你的钱，然后再拿走你的女人……
对于德国人来说幸运的是，我的人民更喜欢美国、加拿大和澳大利亚等真正文明的英语国家，这样我们就不必说真正丑陋的野蛮语言，即德语。
你似乎有某种优越感……一种让人觉得相当可笑的优越感。 我从来没有去过中国，也不打算去那里，但是在十亿以上的人口中，一定会有很多令人不愉快的、暴力的下层人民。 没有别的意思，更没有贬低中国人的意思。 至于那种“我们会带走你的女人”的废话，东亚男人不应该是国际约会市场上的大输家吗？ 我并不是那么关心这些问题，但是当美国似乎有不少亚洲失败者在互联网上抱怨他们如何找不到金发女友时，这样的吹嘘似乎相当愚蠢（这可能会让人非常不安）有时，想想那个半亚裔埃利奥特·罗杰疯子）。
回复：@CaoMengDe
你似乎有某种优越感……这种感觉相当可笑。 我从来没有去过中国，也不打算去那里，但是在十亿以上的人口中，一定会有很多令人不愉快的、暴力的下层人民。 没有别的意思，更没有贬低中国人的意思。 至于那种“我们会抢走你的女人”的废话，东亚男人不应该是国际约会市场上的大输家吗？ 我并不是那么关心这些问题，但是当美国似乎有不少亚洲失败者在互联网上抱怨他们如何找不到金发女友时，这样的吹嘘似乎相当愚蠢（这可能会让人非常不安）有时，想想那个半亚裔埃利奥特·罗杰疯子）。
我只知道一位漂亮的德国护士曾经在危地马拉告诉过我什么。 她说德国男人不知道如何移动臀部，你知道我的意思。
从你的回复中我可以看出，德国男人也缺乏幽默感。
我在你的帖子中没有发现任何讽刺，而且我通常在这方面做得不错。 一些中国人似乎确实培养了一种相当奇怪的民族中心主义。 我曾经在英国《每日电讯报》的网站上与一位中国同胞（如果我没记错的话来自新加坡）进行了讨论。 他告诉我，英国和其他西方国家应该为鸦片战争和对义和团的干预道歉并支付赔偿。 他还吹嘘西方国家的华人是只忠于中国的第五纵队成员，而且据称中国正在研究针对非华人的生物武器。 我发现这很奇怪，甚至有些令人不安。 但也许我就是不懂中国式幽默。
我们可以越来越深入地研究这些问题的细节，但我们永远找不到完美的对应物，因为没有两个历史事件是完全相同的，你总是可以找到一些不同的细节。 这通常会导致在线讨论中“啊哈，你的论点无效，因为这种情况下的细节 X 与另一种情况下的细节 Y 不同，所以我赢了”。 这也是毫无意义的。
重要的一点是，俄罗斯人看到了我们在世界各地所做的事情以及我们造成的混乱，他们得出的结论是“如果你能做 X，那么我们就能做 Y”。 重要的是他们认为 X 和 Y 是等价的，而不是完全相同的。 其他人（主要是中国人）也看到了这一点，并注意到了。 我们可以选择承认这一现实，停止让别人有理由做出不当行为的行为，或者我们可以继续认为只有我们才能摆脱困境并继续做我们正在做的事情。 自己弄清楚你宁愿生活在哪种世界中。
[自己弄清楚你宁愿生活在哪种世界中。] 像这样的骗子宁愿生活在一个美国纳税人继续为他们的虚假宣传直接或间接买单的世界，他们也确实这么做了。
我在你的帖子中没有发现任何讽刺，而且我通常在这方面做得不错。 一些中国人似乎确实培养了一种相当奇怪的民族中心主义。 我曾经在英国《每日电讯报》的网站上与一位中国同胞（如果我没记错的话来自新加坡）进行了讨论。 他告诉我，英国和其他西方国家应该为鸦片战争和对义和团的干预道歉并支付赔偿。 他还吹嘘西方国家的华人是只忠于中国的第五纵队成员，而且据称中国正在研究针对非华人的生物武器。 我发现这很奇怪，甚至有点令人不安。 但也许我就是不懂中国式幽默。
你可以看出这是一个笑话，因为英美货币的提振。
[自己弄清楚你宁愿生活在哪种世界中。]
像这样的骗子宁愿生活在一个美国纳税人继续为他们的虚假宣传直接或间接买单的世界，他们也确实这么做了。
有些？ 嗯，我想，这是一个轻微怀孕的情况。 科索沃并没有使“西方的反对变得有些虚伪”，它使一些西方政治和媒体人物有资格作为战犯接受审判。
评论被关闭。
RSS
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
犹太人控制的媒体正在掩盖第三世界大规模移民的热点问题。
是的，存在一些热点问题，例如第三世界的大规模移民以及美国和欧盟的外星人入侵，这对这些国家造成了生存威胁。
这基本上是针对美国和欧盟的第三次世界大战，尤其是针对其中的白人。
但犹太控制的媒体正在掩盖这一点，并用妓女在世界各地与垃圾睡觉的故事来分散公众的注意力（正如《赫芬顿邮报》上发布的那样），最新的应用程序添加了 2 和 2，金·卡戴珊（Kim Kardashian）的（她是顺便说一下，她？）最近的衣柜故障等等，所以你不会注意到犹太教徒对非犹太人发动的第三次世界大战（外星人入侵），目的是通过代理人消灭白人非犹太人，作为对全息骗局和其他想象中的行为的报复“反犹太主义”。
“……挪威真的没有其他热点问题吗……”
虽然我不同意你对乌克兰危机的评估（我认为俄罗斯的行为相当令人震惊），但我同意斯堪的纳维亚半岛的反俄罗斯入侵恐慌（瑞典在这方面似乎也很突出）：它们显然是荒谬的。 西方自由主义者和“保守派”似乎一心想把俄罗斯塑造成敌对的“他者”形象，而他们却太懦弱或太愚蠢，无法谈论大规模移民带来的更为严重的危险。
【我认为俄罗斯的行为非常令人震惊】
正如1991年在凡尔赛宫对德国人民造成的极大不公正一样，XNUMX年在别洛韦日斯卡亚普查也对俄罗斯人民造成了极大的不公正。开始纠正这种情况并没有什么可怕的。
回复：@German_reader
大规模移民是我们的命运。
我们应该拥抱它，而不是对抗它。
回复：@Tom_R、@German_reader、@Erik Sieven
虽然我不同意你对乌克兰危机的评估（我认为俄罗斯的行为相当令人震惊），但我同意斯堪的纳维亚半岛的反俄罗斯入侵恐慌（瑞典在这方面似乎也很突出）：它们显然是荒谬的。 西方自由主义者和“保守派”似乎一心想把俄罗斯塑造成敌对的“他者”形象，而他们却太懦弱或太愚蠢，无法谈论大规模移民带来的更为严重的危险。
回复：@5371，@Mitleser
【我认为俄罗斯的行为非常令人震惊】
正如1991年在凡尔赛宫对德国人民造成的极大不公正一样，XNUMX年在别洛韦日斯卡亚普查也对俄罗斯人民造成了极大的不公正。开始纠正这种情况并没有什么可怕的。
坦率地说，我不认为苏联帝国的解体对俄罗斯人民造成了任何重大的“不公正”。 即使有，我也发现普京纠正这种所谓的不公正的方法相当可悲。
正如我在上一篇文章中所写的那样，我发现西方媒体中的许多恐俄症都很愚蠢。 欧洲面临着比谁统治克里米亚和乌克兰东部更严重的威胁、生存威胁和更重要的问题。
回复：@Mark Eugenikos
【我认为俄罗斯的行为非常令人震惊】
正如1991年在凡尔赛宫对德国人民造成的极大不公正一样，XNUMX年在别洛韦日斯卡亚普查也对俄罗斯人民造成了极大的不公正。开始纠正这种情况并没有什么可怕的。
回复：@German_reader
坦率地说，我不认为苏联帝国的解体对俄罗斯人民造成了任何重大的“不公正”。 即使有，我也发现普京纠正这种所谓的不公正的方法相当可悲。
正如我在上一篇文章中所写的那样，我发现西方媒体中的许多恐俄症都很愚蠢。 欧洲面临着比谁统治克里米亚和乌克兰东部更严重的威胁、生存威胁和更重要的问题。
请详细说明俄罗斯的这些令人愤慨的做法和令人发指的行径。 我并不是要求写一篇很长的文章，只是一系列的要点（前五名，前十名，你的选择）。 我要求这样做是为了奠定共同理解的基础，而不是因为我想变得困难。
回复：@German_reader
坦率地说，我不认为苏联帝国的解体对俄罗斯人民造成了任何重大的“不公正”。 即使有，我也发现普京纠正这种所谓的不公正的方法相当可悲。
正如我在上一篇文章中所写的那样，我发现西方媒体中的许多恐俄症都很愚蠢。 欧洲面临着比谁统治克里米亚和乌克兰东部更严重的威胁、生存威胁和更重要的问题。
回复：@Mark Eugenikos
请详细说明俄罗斯的这些令人愤慨的做法和令人发指的行径。 我并不是要求写一篇很长的文章，只是一系列的要点（前五名，前十名，你的选择）。 我要求这样做是为了奠定共同理解的基础，而不是因为我想变得困难。
我想说，单方面吞并其他主权国家的领土并煽动武装叛乱在国际关系中不应该是可接受的行为（是的，我知道，美国、欧洲和北约在过去也对许多可疑的事情负有责任） 20年了，但这并不能成为俄罗斯在乌克兰所做的事情的借口）。
回复：@5371、@Mark Eugenikos、@Anonymous
虽然我不同意你对乌克兰危机的评估（我认为俄罗斯的行为相当令人震惊），但我同意斯堪的纳维亚半岛的反俄罗斯入侵恐慌（瑞典在这方面似乎也很突出）：它们显然是荒谬的。 西方自由主义者和“保守派”似乎一心想把俄罗斯塑造成敌对的“他者”形象，而他们却太懦弱或太愚蠢，无法谈论大规模移民带来的更为严重的危险。
回复：@5371，@Mitleser
大规模移民是我们的命运。
我们应该拥抱它，而不是对抗它。
一位会拥抱入侵者的评论员？
所以，如果一帮黑人暴徒在街上袭击你（上帝禁止你的妻子），你会跪下来让他们对你和你的妻子为所欲为吗？哦，或者，也许你会“拥抱”他们？ 如果发生了，那一定是你的“命运”，你知道的。
如果你患有黑色素瘤或肠息肉，你会任其发展吗？ 并开始拥抱它？
生病了，生病了，生病了。
回复：@Mitleser
假设你不是在讽刺，这有点像告诉一个即将被强奸的女人“躺下来享受它”。
不用了
回复：@Mitleser
大规模移民不是问题，当错误的人移民时，问题就变成了问题。 来自逊尼派穆斯林国家的移民会造成问题，来自撒哈拉以南非洲的移民也会造成问题。 当 20 万俄罗斯人、中国人、印度教印度人或墨西哥人移民到德国时，我个人认为这不是问题（尽管一般来说 40 万德国人会比 80 万更好，仅仅是因为人口密度）
回复：@German_reader
大规模移民是我们的命运。
我们应该拥抱它，而不是对抗它。
回复：@Tom_R、@German_reader、@Erik Sieven
一位会拥抱入侵者的评论员？
所以，如果一帮黑人暴徒在街上袭击你（上帝禁止你的妻子），你会跪下来让他们对你和你的妻子为所欲为吗？
哦，或者，也许你会“拥抱”他们？ 如果它发生了，那一定是你的“命运”，你知道的。
如果你患有黑色素瘤或肠息肉，你会任其发展吗？ 并开始拥抱它？
生病了，生病了，生病了。
我住在中欧。
我们没有足够多的黑人街头帮派来惧怕他们。
是的，我更喜欢“入侵者”而不是本土的民族主义者。
回复：@Anonymous
一位会拥抱入侵者的评论员？
所以，如果一帮黑人暴徒在街上袭击你（上帝禁止你的妻子），你会跪下来让他们对你和你的妻子为所欲为吗？哦，或者，也许你会“拥抱”他们？ 如果发生了，那一定是你的“命运”，你知道的。
如果你患有黑色素瘤或肠息肉，你会任其发展吗？ 并开始拥抱它？
生病了，生病了，生病了。
回复：@Mitleser
我住在中欧。
我们没有足够多的黑人街头帮派来惧怕他们。
是的，我更喜欢“入侵者”而不是本土的民族主义者。
很快你就会发现入侵者也是民族主义者。 而且你站在他们种族忠诚的错误一边。
请详细说明俄罗斯的这些令人愤慨的做法和令人发指的行径。 我并不是要求写一篇很长的文章，只是一系列的要点（前五名，前十名，你的选择）。 我要求这样做是为了奠定共同理解的基础，而不是因为我想变得困难。
回复：@German_reader
我想说，单方面吞并其他主权国家的领土并煽动武装叛乱在国际关系中不应该是可接受的行为（是的，我知道，美国、欧洲和北约在过去也对许多可疑的事情负有责任） 20年了，但这并不能成为俄罗斯在乌克兰所做的事情的借口）。
在大国博弈中，玩家没有必要说：“好吧，既然我赢了，我就永远赢了。游戏结束了。”
你所说的“单方面吞并其他主权国家的领土”一定是指克里米亚。 现在，如果俄罗斯吞并爱沙尼亚或蒙古之类的国家，我会同意你的观点。 但我不同意克里米亚问题。 我相信你知道，几个世纪以来它一直是俄罗斯的一部分，只是赫鲁晓夫大笔一挥才成为乌克兰的一部分，而且人口中绝大多数是俄罗斯人，实际上去年投票加入了俄罗斯。 这不是我书中的吞并，当然不是单方面的。 例如，这并不比我们两国政府（美国和德国）推动和支持的将科索沃从塞尔维亚中分离出来更糟糕。
你所说的“煽动武装叛乱”一定是指顿巴斯战争。 煽动的解释：煽动，煽动。 根据这个定义，武装叛乱是由基辅当局煽动的，他们对本国平民发动了近一年半的战争。
既然你读了The Unz Review，你一定知道非MSM的新闻来源，所以我们应该就以上两点的基本事实达成一致。
“过去20年里，美国、欧洲和北约也对许多可疑的事情负有责任，但这并不能成为俄罗斯在乌克兰所做的事情的借口。” 为什么不？ 对鹅有好处的事对公鹅也有好处，不是吗？ 除非美国、欧洲和北约改变他们过去20年所做的事情，否则抱怨俄罗斯人的所作所为是彻头彻尾的虚伪。
回复：@German_reader
克里米亚的情况比这复杂得多。 乌克兰苏维埃社会主义共和国在几个世纪以来一直是俄罗斯的一部分，之后又被赫鲁晓夫强行纳入乌克兰苏维埃社会主义共和国，并在接下来的几十年里试图实现自治，而基辅则不断地通过拉达的命令否定了上世纪九十年代合法举行的公投的结果，这是一个很长的故事。
乌克兰人希望两者兼得：废除 2014 年 XNUMX 月之前的宪法，但考虑在克里米亚公投时让同样无效的宪法继续有效。
没有人怀疑克里米亚人想要离开乌克兰，其程度比苏格兰人或加泰罗尼亚人对英国和西班牙的渴望要强烈得多。
大规模移民是我们的命运。
我们应该拥抱它，而不是对抗它。
回复：@Tom_R、@German_reader、@Erik Sieven
假设你不是在讽刺，这有点像告诉一个即将被强奸的女人“躺下来享受它”。
不用了
我并不是讽刺。
我是一个归化的入侵者，对我们现在的国家没有情感上的联系。
回复：@German_reader、@Anonymous、@Sean the Neon Caucasian
假设你不是在讽刺，这有点像告诉一个即将被强奸的女人“躺下来享受它”。
不用了
回复：@Mitleser
我并不是讽刺。
我是一个归化的入侵者，对我们现在的国家没有情感上的联系。
所以你是在告诉我你是一个支持更多移民的移民？
真是令人惊讶
哦，我明白了，你是入侵者之一。 然后无视我之前的评论。 它不包括任何您不知道的内容。
没有情感联系意味着不欣赏一个愿意收养你并为你提供更好机会的系统。
出去。 离开。 你不配生活在文明社会。
我并不是讽刺。
我是一个归化的入侵者，对我们现在的国家没有情感上的联系。
回复：@German_reader、@Anonymous、@Sean the Neon Caucasian
所以你是在告诉我你是一个支持更多移民的移民？
真是令人惊讶
我住在中欧。
我们没有足够多的黑人街头帮派来惧怕他们。
是的，我更喜欢“入侵者”而不是本土的民族主义者。
回复：@Anonymous
很快你就会发现入侵者也是民族主义者。 而且你站在他们种族忠诚的错误一边。
我并不是讽刺。
我是一个归化的入侵者，对我们现在的国家没有情感上的联系。
回复：@German_reader、@Anonymous、@Sean the Neon Caucasian
哦，我明白了，你是入侵者之一。 然后无视我之前的评论。 它不包括任何您不知道的内容。
我并不是讽刺。
我是一个归化的入侵者，对我们现在的国家没有情感上的联系。
回复：@German_reader、@Anonymous、@Sean the Neon Caucasian
没有情感联系意味着不欣赏一个愿意收养你并为你提供更好机会的系统。
出去。 离开。 你不配生活在文明社会。
我想说，单方面吞并其他主权国家的领土并煽动武装叛乱在国际关系中不应该是可接受的行为（是的，我知道，美国、欧洲和北约在过去也对许多可疑的事情负有责任） 20年了，但这并不能成为俄罗斯在乌克兰所做的事情的借口）。
回复：@5371、@Mark Eugenikos、@Anonymous
在大国博弈中，没有任何一个玩家可以说：“好吧，既然我赢了，我就永远赢了。 比赛结束了。”
我想说，单方面吞并其他主权国家的领土并煽动武装叛乱在国际关系中不应该是可接受的行为（是的，我知道，美国、欧洲和北约在过去也对许多可疑的事情负有责任） 20年了，但这并不能成为俄罗斯在乌克兰所做的事情的借口）。
回复：@5371、@Mark Eugenikos、@Anonymous
你所说的“单方面吞并其他主权国家的领土”一定是指克里米亚。 现在，如果俄罗斯吞并爱沙尼亚或蒙古之类的国家，我会同意你的观点。 但我不同意克里米亚问题。 我相信你知道，几个世纪以来它一直是俄罗斯的一部分，只是赫鲁晓夫大笔一挥才成为乌克兰的一部分，而且人口中绝大多数是俄罗斯人，实际上去年投票加入了俄罗斯。 这不是我书中的吞并，当然不是单方面的。 例如，这并不比我们两国政府（美国和德国）推动和支持的将科索沃从塞尔维亚中分离出来更糟糕。
你所说的“煽动武装叛乱”一定是指顿巴斯战争。 煽动的解释：煽动，煽动。 根据这个定义，武装叛乱是由基辅当局煽动的，他们对本国平民发动了近一年半的战争。
既然你读了The Unz Review，你一定知道非MSM的新闻来源，所以我们应该就以上两点的基本事实达成一致。
“在过去 20 年里，美国、欧洲和北约也对许多可疑的事情负有责任，但这并不能成为俄罗斯在乌克兰所做的事情的借口。” 为什么不？ 对鹅有好处的事对公鹅也有好处，不是吗？ 除非美国、欧洲和北约改变他们过去20年所做的事情，否则抱怨俄罗斯人的所作所为是彻头彻尾的虚伪。
你对科索沃的看法是对的，这开创了一个非常危险的先例，让西方对克里米亚的反对显得有些虚伪。 但我仍然反对俄罗斯吞并克里米亚，基于某些所谓的“历史权利”或某些可疑的公投单方面改变边界，这在当今的欧洲应该是不可能的。 它只会导致国际不稳定加剧。 事实上，我对俄罗斯在许多问题上的立场（例如叙利亚内战）表示同情，俄罗斯人冒充国家主权的捍卫者，反对“人道主义”干涉主义者……不幸的是，这似乎只是一种姿态，如下所示俄罗斯公然不尊重乌克兰的主权。
关于乌克兰内战：我不会否认乌克兰政府在战争中做了很多值得怀疑的事情，甚至包括可能的战争罪行……但在我看来，俄罗斯是故意煽动的这场冲突是通过大规模支持叛乱分子并使用自己的武装部队来实现的。 我认为这种方法不可接受。
但正如我所写，我仍然不认为俄罗斯是一个必须屈服的大邪恶......我非常希望通过谈判解决这场愚蠢的冲突......还有更重要的问题担心的危险。
回复：@Andrei Martyanov
芬兰和爱沙尼亚比克里米亚早几十年成为俄罗斯的一部分。 波兰的大部分地区与克里米亚几乎同时成为俄罗斯的一部分。
应该指出的是，直到第二次世界大战和斯大林大规模驱逐当地鞑靼人之后，克里米亚人口才成为俄罗斯人的多数。 1897 年至 1926 年间（可能更接近之前的日期），俄罗斯人在克里米亚成为多数派。 认为克里米亚是某种古老的俄罗斯土地的想法是一个神话。
虽然克里米亚部分地区（例如塞瓦斯托波尔）确实绝大多数是俄罗斯人，但整个省约有 60% 是俄罗斯人。
虽然俄罗斯本可以赢得一场自由公投，但举行的公投却令人怀疑。
两个错误 — — 科索沃显然是错误的 — — 并不能构成正确。 而且这些错误是不平等的。 科索沃90%是阿尔巴尼亚人，克里米亚60%是俄罗斯人。 科索沃成为阿尔巴尼亚人占多数的地区，大约比克里米亚成为俄罗斯人占多数的地区早一个世纪。 虽然北约的宣传夸大了科索沃塞族犯罪的程度和性质，但确实存在一些迫害和一些（数百人？）死亡。 克里米亚的情况并非如此——对一次性敖德萨事件的恐惧并不等同于科索沃的实际事件。
斯特列科夫不是乌克兰平民——他甚至不是乌克兰公民。 这与叙利亚发生的情况有相似之处，基辅扮演阿萨德的角色，俄罗斯扮演土耳其/沙特阿拉伯/美国的角色。 感谢上帝，乌克兰的情况要温和得多。
政府有权利和义务在自己的领土上维持秩序，甚至在必要时使用武力。 如果俄罗斯某个省份的各种建筑被当地未经选举产生的活动人士和外国帮助者混合占领，普京同样有理由使用武力阻止它。
基辅不承认科索沃。 公鹅并不是领土被入侵和吞并的一只。 具有讽刺意味的是，如果乌克兰是北约成员国，因此是一只“雄鹅”，它的领土很可能不会被入侵或吞并。
但最重要的是，俄罗斯在克里米亚单方面入侵并吞并了一个主权国家的领土。 在顿巴斯，它提供了武器和志愿者（以及情报和其他支持，很可能还有一些部队），以确保战争的延长和持续。
我们可以越来越深入地研究这些问题的细节，但我们永远找不到完美的对应物，因为没有两个历史事件是完全相同的，你总是可以找到一些不同的细节。 这通常会导致在线讨论中“啊哈，你的论点无效，因为这种情况下的细节 X 与另一种情况下的细节 Y 不同，所以我赢了”。 这也是毫无意义的。
重要的一点是，俄罗斯人看到我们在世界各地所做的事情以及我们造成的混乱，他们得出的结论是“如果你能做 X，那么我们就能做 Y”。 重要的是他们认为 X 和 Y 是等价的，而不是完全相同的。 其他人（主要是中国人）也看到了这一点，并注意到了。 我们可以选择承认这一现实，停止让别人有理由做出不当行为的行为，或者我们可以继续认为只有我们才能摆脱困境并继续做我们正在做的事情。 自己弄清楚你宁愿生活在哪种世界中。
回复：@ 5371
你所说的“单方面吞并其他主权国家的领土”一定是指克里米亚。 现在，如果俄罗斯吞并爱沙尼亚或蒙古之类的国家，我会同意你的观点。 但我不同意克里米亚问题。 我相信你知道，几个世纪以来它一直是俄罗斯的一部分，只是赫鲁晓夫大笔一挥才成为乌克兰的一部分，而且人口中绝大多数是俄罗斯人，实际上去年投票加入了俄罗斯。 这不是我书中的吞并，当然不是单方面的。 例如，这并不比我们两国政府（美国和德国）推动和支持的将科索沃从塞尔维亚中分离出来更糟糕。
你所说的“煽动武装叛乱”一定是指顿巴斯战争。 煽动的解释：煽动，煽动。 根据这个定义，武装叛乱是由基辅当局煽动的，他们对本国平民发动了近一年半的战争。
既然你读了The Unz Review，你一定知道非MSM的新闻来源，所以我们应该就以上两点的基本事实达成一致。
“过去20年里，美国、欧洲和北约也对许多可疑的事情负有责任，但这并不能成为俄罗斯在乌克兰所做的事情的借口。” 为什么不？ 对鹅有好处的事对公鹅也有好处，不是吗？ 除非美国、欧洲和北约改变他们过去20年所做的事情，否则抱怨俄罗斯人的所作所为是彻头彻尾的虚伪。
回复：@German_reader
你对科索沃的看法是对的，这开创了一个非常危险的先例，让西方对克里米亚的反对显得有些虚伪。 但我仍然反对俄罗斯吞并克里米亚，基于某些所谓的“历史权利”或某些可疑的公投单方面改变边界，这在当今的欧洲应该是不可能的。 它只会导致国际不稳定加剧。 事实上，我对俄罗斯在许多问题上的立场（例如叙利亚内战）表示同情，俄罗斯人假装是国家主权的捍卫者，反对“人道主义”干涉主义者……不幸的是，这似乎只是一种姿态，正如俄罗斯的洋洋得意所表明的那样。缺乏对乌克兰主权的尊重。
关于乌克兰内战：我不会否认乌克兰政府在战争中做了很多值得怀疑的事情，甚至包括可能的战争罪行……但在我看来，俄罗斯故意煽动了这场冲突通过对叛乱分子的大规模支持和使用自己的武装部队。 我认为这种方法不可接受。
但正如我所写，我并不认为俄罗斯是一个必须屈服的大邪恶……我非常希望通过谈判解决这场愚蠢的冲突……还有更重要的危险问题需要担心关于。
大规模移民是我们的命运。
我们应该拥抱它，而不是对抗它。
回复：@Tom_R、@German_reader、@Erik Sieven
大规模移民不是问题，当错误的人移民时，问题就变成了问题。 来自逊尼派穆斯林国家的移民会造成问题，来自撒哈拉以南非洲的移民也会造成问题。 当 20 万俄罗斯人、中国人、印度教印度人或墨西哥人移民到德国时，我个人认为这不是问题（尽管一般来说 40 万德国人会比 80 万更好，仅仅是因为人口密度）
嘿埃里克，来吧，20万（！）俄罗斯人、中国人、印度教徒或墨西哥人也将是一个问题，因为其中不可避免地会有很多暴力的下层阶级。 但我同意你的观点，逊尼派穆斯林和非洲黑人确实是最有问题的。 德国目前正在发生的事情，向那些最有可能制造麻烦的群体敞开大门，这简直是疯狂。
回复：@reiner Tor、@CaoMengDe
大规模移民不是问题，当错误的人移民时，问题就变成了问题。 来自逊尼派穆斯林国家的移民会造成问题，来自撒哈拉以南非洲的移民也会造成问题。 当 20 万俄罗斯人、中国人、印度教印度人或墨西哥人移民到德国时，我个人认为这不是问题（尽管一般来说 40 万德国人会比 80 万更好，仅仅是因为人口密度）
回复：@German_reader
嘿埃里克，来吧，20万（！）俄罗斯人、中国人、印度教徒或墨西哥人也将是一个问题，因为其中不可避免地会有很多暴力的下层阶级。 但我同意你的观点，逊尼派穆斯林和非洲黑人确实是最有问题的。 德国目前正在发生的事情，向那些最有可能制造麻烦的群体敞开大门，这简直是疯狂。
他们会破坏社会信任，并按种族分裂社会。 其中一些可以被吸收。
如果20万中国人移民到德国，肯定会有很多暴力的下层阶级……德国原住民。
我们将接管高薪的专业工作，只把卑微的服务工作留给德国本土人。
套用《疤面煞星》的话，我们会先拿走你的钱，然后再拿走你的女人……
对于德国人来说幸运的是，我的人民更喜欢美国、加拿大和澳大利亚等真正文明的英语国家，这样我们就不必说真正丑陋的野蛮语言，即德语。
回复：@German_reader
嘿埃里克，来吧，20万（！）俄罗斯人、中国人、印度教徒或墨西哥人也将是一个问题，因为其中不可避免地会有很多暴力的下层阶级。 但我同意你的观点，逊尼派穆斯林和非洲黑人确实是最有问题的。 德国目前正在发生的事情，向那些最有可能制造麻烦的群体敞开大门，这简直是疯狂。
回复：@reiner Tor、@CaoMengDe
他们会破坏社会信任，并按种族分裂社会。 其中一些可以被吸收。
嘿埃里克，来吧，20万（！）俄罗斯人、中国人、印度教徒或墨西哥人也将是一个问题，因为其中不可避免地会有很多暴力的下层阶级。 但我同意你的观点，逊尼派穆斯林和非洲黑人确实是最有问题的。 德国目前正在发生的事情，向那些最有可能制造麻烦的群体敞开大门，这简直是疯狂。
回复：@reiner Tor、@CaoMengDe
如果20万中国人移民到德国，肯定会有很多暴力的下层阶级……德国原住民。
我们将接管高薪的专业工作，只把卑微的服务工作留给德国本土人。
套用《疤面煞星》的话，我们会先拿走你的钱，然后再拿走你的女人……
对于德国人来说幸运的是，我的人民更喜欢美国、加拿大和澳大利亚等真正文明的英语国家，这样我们就不必说真正丑陋的野蛮语言，即德语。
你似乎有某种优越感……一种让人觉得相当可笑的优越感。 我从来没有去过中国，也不打算去那里，但是在十亿以上的人口中，一定会有很多令人不愉快的、暴力的下层人民。 没有别的意思，更没有贬低中国人的意思。
至于那种“我们会带走你的女人”的废话，东亚男人不应该是国际约会市场上的大输家吗？ 我并不是那么关心这些问题，但是当美国似乎有不少亚洲失败者在互联网上抱怨他们如何找不到金发女友时，这样的吹嘘似乎相当愚蠢（这可能会让人非常不安）有时，想想那个半亚裔埃利奥特·罗杰疯子）。
回复：@CaoMengDe
如果20万中国人移民到德国，肯定会有很多暴力的下层阶级……德国原住民。
我们将接管高薪的专业工作，只把卑微的服务工作留给德国本土人。
套用《疤面煞星》的话，我们会先拿走你的钱，然后再拿走你的女人……
对于德国人来说幸运的是，我的人民更喜欢美国、加拿大和澳大利亚等真正文明的英语国家，这样我们就不必说真正丑陋的野蛮语言，即德语。
回复：@German_reader
你似乎有某种优越感……这种感觉相当可笑。 我从来没有去过中国，也不打算去那里，但是在十亿以上的人口中，一定会有很多令人不愉快的、暴力的下层人民。 没有别的意思，更没有贬低中国人的意思。
至于那种“我们会抢走你的女人”的废话，东亚男人不应该是国际约会市场上的大输家吗？ 我并不是那么关心这些问题，但是当美国似乎有不少亚洲失败者在互联网上抱怨他们如何找不到金发女友时，这样的吹嘘似乎相当愚蠢（这可能会让人非常不安）有时，想想那个半亚裔埃利奥特·罗杰疯子）。
我只知道一位漂亮的德国护士曾经在危地马拉告诉过我什么。 她说德国男人不知道如何移动臀部，你知道我的意思。
从你的回复中我可以看出，德国男人也缺乏幽默感。
回复：@German_reader
你似乎有某种优越感……一种让人觉得相当可笑的优越感。 我从来没有去过中国，也不打算去那里，但是在十亿以上的人口中，一定会有很多令人不愉快的、暴力的下层人民。 没有别的意思，更没有贬低中国人的意思。
至于那种“我们会带走你的女人”的废话，东亚男人不应该是国际约会市场上的大输家吗？ 我并不是那么关心这些问题，但是当美国似乎有不少亚洲失败者在互联网上抱怨他们如何找不到金发女友时，这样的吹嘘似乎相当愚蠢（这可能会让人非常不安）有时，想想那个半亚裔埃利奥特·罗杰疯子）。
回复：@CaoMengDe
我只知道一位漂亮的德国护士曾经在危地马拉告诉过我什么。 她说德国男人不知道如何移动臀部，你知道我的意思。
从你的回复中我可以看出，德国男人也缺乏幽默感。
我在你的帖子中没有发现任何讽刺，而且我通常在这方面做得不错。 一些中国人似乎确实培养了一种相当奇怪的民族中心主义。 我曾经在英国《每日电讯报》的网站上与一位中国同胞（如果我没记错的话来自新加坡）进行了讨论。 他告诉我，英国和其他西方国家应该为鸦片战争和对义和团的干预道歉并支付赔偿。 他还吹嘘西方国家的华人是只忠于中国的第五纵队成员，而且据称中国正在研究针对非华人的生物武器。 我发现这很奇怪，甚至有些令人不安。
但也许我就是不懂中国式幽默。
回复：@ 5371
应该指出的是，直到第二次世界大战和斯大林大规模驱逐当地鞑靼人之后，克里米亚人口才成为俄罗斯人的多数。 1897 年至 1926 年间（可能更接近之前的日期），俄罗斯人在克里米亚成为多数派。 认为克里米亚是某种古老的俄罗斯土地的想法是一个神话。
虽然克里米亚部分地区（例如塞瓦斯托波尔）确实绝大多数是俄罗斯人，但整个省约有 60% 是俄罗斯人。虽然俄罗斯本可以赢得一场自由公投，但举行的公投却令人怀疑。两个错误——科索沃显然是错误的——并不能构成正确。 而且这些错误是不平等的。 科索沃90%是阿尔巴尼亚人，克里米亚60%是俄罗斯人。 科索沃成为阿尔巴尼亚人占多数的地区，大约比克里米亚成为俄罗斯人占多数的地区早一个世纪。 虽然北约的宣传夸大了科索沃塞族犯罪的程度和性质，但确实存在一些迫害和一些（数百人？）死亡。 克里米亚则不然——对一次性敖德萨事件的恐惧并不等同于科索沃的实际事件。斯特列科夫不是乌克兰平民——他甚至不是乌克兰公民。 这与叙利亚发生的情况有相似之处，基辅扮演阿萨德的角色，俄罗斯扮演土耳其/沙特阿拉伯/美国的角色。 感谢上帝，乌克兰的情况要温和得多。政府有权利和义务在自己的领土上维持秩序，甚至在必要时使用武力。 如果俄罗斯某个省份的各种建筑被当地未经选举产生的活动人士和外国帮助者混合占领，普京同样有理由使用武力阻止它。
基辅不承认科索沃。 公鹅并不是领土被入侵和吞并的一只。 具有讽刺意味的是，如果乌克兰是北约成员国，因此是一只“公鹅”，它的领土很可能不会被入侵或吞并。但最重要的是，俄罗斯在克里米亚单方面入侵并吞并了一个主权国家的领土。 在顿巴斯，它提供了武器和志愿者（以及情报和其他支持，很可能还有一些部队），以确保战争的延长和持续。
回复：@Mark Eugenikos
我们可以越来越深入地研究这些问题的细节，但我们永远找不到完美的对应物，因为没有两个历史事件是完全相同的，你总是可以找到一些不同的细节。 这通常会导致在线讨论中“啊哈，你的论点无效，因为这种情况下的细节 X 与另一种情况下的细节 Y 不同，所以我赢了”。 这也是毫无意义的。
重要的一点是，俄罗斯人看到了我们在世界各地所做的事情以及我们造成的混乱，他们得出的结论是“如果你能做 X，那么我们就能做 Y”。 重要的是他们认为 X 和 Y 是等价的，而不是完全相同的。 其他人（主要是中国人）也看到了这一点，并注意到了。 我们可以选择承认这一现实，停止让别人有理由做出不当行为的行为，或者我们可以继续认为只有我们才能摆脱困境并继续做我们正在做的事情。 自己弄清楚你宁愿生活在哪种世界中。
[自己弄清楚你宁愿生活在哪种世界中。]
像这样的骗子宁愿生活在一个美国纳税人继续为他们的虚假宣传直接或间接买单的世界，他们也确实这么做了。
我只知道一位漂亮的德国护士曾经在危地马拉告诉过我什么。 她说德国男人不知道如何移动臀部，你知道我的意思。
从你的回复中我可以看出，德国男人也缺乏幽默感。
回复：@German_reader
我在你的帖子中没有发现任何讽刺，而且我通常在这方面做得不错。 一些中国人似乎确实培养了一种相当奇怪的民族中心主义。 我曾经在英国《每日电讯报》的网站上与一位中国同胞（如果我没记错的话来自新加坡）进行了讨论。 他告诉我，英国和其他西方国家应该为鸦片战争和对义和团的干预道歉并支付赔偿。 他还吹嘘西方国家的华人是只忠于中国的第五纵队成员，而且据称中国正在研究针对非华人的生物武器。 我发现这很奇怪，甚至有点令人不安。
但也许我就是不懂中国式幽默。
你可以看出这是一个笑话，因为英美货币的提振。
我在你的帖子中没有发现任何讽刺，而且我通常在这方面做得不错。 一些中国人似乎确实培养了一种相当奇怪的民族中心主义。 我曾经在英国《每日电讯报》的网站上与一位中国同胞（如果我没记错的话来自新加坡）进行了讨论。 他告诉我，英国和其他西方国家应该为鸦片战争和对义和团的干预道歉并支付赔偿。 他还吹嘘西方国家的华人是只忠于中国的第五纵队成员，而且据称中国正在研究针对非华人的生物武器。 我发现这很奇怪，甚至有些令人不安。
但也许我就是不懂中国式幽默。
回复：@ 5371
你可以看出这是一个笑话，因为英美货币的提振。
我们可以越来越深入地研究这些问题的细节，但我们永远找不到完美的对应物，因为没有两个历史事件是完全相同的，你总是可以找到一些不同的细节。 这通常会导致在线讨论中“啊哈，你的论点无效，因为这种情况下的细节 X 与另一种情况下的细节 Y 不同，所以我赢了”。 这也是毫无意义的。
重要的一点是，俄罗斯人看到我们在世界各地所做的事情以及我们造成的混乱，他们得出的结论是“如果你能做 X，那么我们就能做 Y”。 重要的是他们认为 X 和 Y 是等价的，而不是完全相同的。 其他人（主要是中国人）也看到了这一点，并注意到了。 我们可以选择承认这一现实，停止让别人有理由做出不当行为的行为，或者我们可以继续认为只有我们才能摆脱困境并继续做我们正在做的事情。 自己弄清楚你宁愿生活在哪种世界中。
回复：@ 5371
[自己弄清楚你宁愿生活在哪种世界中。]
像这样的骗子宁愿生活在一个美国纳税人继续为他们的虚假宣传直接或间接买单的世界，他们也确实这么做了。
你对科索沃的看法是对的，这开创了一个非常危险的先例，让西方对克里米亚的反对显得有些虚伪。 但我仍然反对俄罗斯吞并克里米亚，基于某些所谓的“历史权利”或某些可疑的公投单方面改变边界，这在当今的欧洲应该是不可能的。 它只会导致国际不稳定加剧。 事实上，我对俄罗斯在许多问题上的立场（例如叙利亚内战）表示同情，俄罗斯人冒充国家主权的捍卫者，反对“人道主义”干涉主义者……不幸的是，这似乎只是一种姿态，如下所示俄罗斯公然不尊重乌克兰的主权。
关于乌克兰内战：我不会否认乌克兰政府在战争中做了很多值得怀疑的事情，甚至包括可能的战争罪行……但在我看来，俄罗斯是故意煽动的这场冲突是通过大规模支持叛乱分子并使用自己的武装部队来实现的。 我认为这种方法不可接受。
但正如我所写，我仍然不认为俄罗斯是一个必须屈服的大邪恶......我非常希望通过谈判解决这场愚蠢的冲突......还有更重要的问题担心的危险。
回复：@Andrei Martyanov
有些？ 嗯，我想，这是一个轻微怀孕的情况。 科索沃并没有使“西方的反对变得有些虚伪”，它使一些西方政治和媒体人物有资格作为战犯接受审判。
我想说，单方面吞并其他主权国家的领土并煽动武装叛乱在国际关系中不应该是可接受的行为（是的，我知道，美国、欧洲和北约在过去也对许多可疑的事情负有责任） 20年了，但这并不能成为俄罗斯在乌克兰所做的事情的借口）。
回复：@5371、@Mark Eugenikos、@Anonymous
克里米亚的情况比这复杂得多。 乌克兰苏维埃社会主义共和国在几个世纪以来一直是俄罗斯的一部分，之后又被赫鲁晓夫强行纳入乌克兰苏维埃社会主义共和国，并在接下来的几十年里试图实现自治，而基辅则不断地通过拉达的命令否定了上世纪九十年代合法举行的公投的结果，这是一个很长的故事。
乌克兰人希望两者兼得：废除 2014 年 XNUMX 月之前的宪法，但考虑在克里米亚公投时让同样无效的宪法继续有效。
没有人怀疑克里米亚人想要离开乌克兰，其程度比苏格兰人或加泰罗尼亚人对英国和西班牙的渴望要强烈得多。