RSS
在过去的两天里，我被附近的扬声器吵醒，那里播放着苏联主题的音乐，让我用广播播音员式的声音在选举中投票。
以下是我在我所在地区提供的丰富选择：
Elena Gulnicheva, commie QT 由 Navalny 的“Smart Vote”支持。 顺便说一句，它看起来像跑步 年轻漂亮的女人 这些选举是KPRF策略。
我找不到她的平台（假设她有一个）所以我认为这只是 标准 KPRF 票价.
我选区的统一俄罗斯党候选人彼得·托尔斯泰 (Pyotr Tolstoy) 是著名作家的玄孙。
LDPR 民族主义者 Andrey Shah。 （我不太了解他或他的职位，只有我记得遇到他的时候是 日里诺夫斯基的演讲，他没有留下任何难忘的印象）。
相貌是真实的，第 7294 部分，：介绍亲西方的 Yabloko 候选人， 罗曼·基谢廖夫:
“把你的未来还给自己：没有恐惧，没有谎言，没有独裁。”
根据他的推特横幅，他的政治观点似乎与他的相貌是典型的大豆一样卡通化地自我憎恨。
绿党派出的最丰富多彩的候选人——不仅是比喻上的，而且是字面上的——是一位俄裔尼日利亚混血儿和专业博主，名叫 参孙·肖拉德米 他曾承诺在之前（失败的）选举中为他的选民“像黑人一样为奴”。
他的观点非常强大/古怪：环境激进主义、支持 LGBT 的游行、反疫苗授权、结束 Roskomnadzor 审查制度和亵渎法，以及反对第 282 条（2018 年除罪化的仇恨言论法） ，与中亚的签证制度，以及克里米亚/顿巴斯和反西方/乌克兰/波罗的海外交政策观点。 这甚至导致西方货物崇拜的高级女祭司 Valeriya Novodvorskaya 称他为法西斯主义者。 他否认自己是法西斯主义者，坚持认为 他是种族主义者 代替。
这些不同的观点是如此强大，尤其是结合在一起时，我认真考虑投票给他作为一个强大的、充满活力的 POC 博主。
但是，在我所在的地区，唯一有竞争力的两个人是托尔斯泰和古尔尼切娃，我想我会选择黑色百人角色扮演者而不是共产主义施虐狂或基础黑人。
如您所见，候选人和观点的多样性非常强大，我可以在被扬声器及时且有用的提醒唤醒后，在床上喝咖啡时通过手机上的应用程序投票。
这才是真正的民主。 我嘲笑那些似乎相信俄罗斯没有民主的 W*stoids。 这里有太多的民主，让他们在无能为力的范围内沸腾、颤抖和自闭地尖叫。
有趣的是，我从来没有像今天这样对俄罗斯选举感兴趣。？
我对生活很满意，很高兴像一个不关心政治的婴儿潮一代一样投票支持统一俄罗斯。
— 阿纳托利·卡林 🦇🔊 (@akarlin0) 2021 年 9 月 16 日
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
请不要在当前主题发布 打开主题.
如果您是我的新手， 从这里开始.
评论规则。 请注意，不允许匿名评论。
这篇文章的语气绝对不同于 Westthink/Endsieg Radio 的通常“每个人都知道俄罗斯的选举是假的”。
毫无疑问，某些地区的选举将受到操纵（例如，车臣的官方结果将是对权力的压倒性批准，无论人们如何投票以及是否投票）。 其他地方会有一些违规行为。 总体而言，俄罗斯选举不会达到 2020 年美国“达到”的欺诈水平。不是因为普京和他的小圈子更诚实，只是因为他们在俄罗斯有足够的真正支持，所以他们不需要在这种情况下进行欺诈。一个巨大的规模。
顺便说一句，考虑到共产党“领袖”叔叔是一个丑陋的老屁，在这些选举中，共产党运行漂亮小妞的事实令人耳目一新。
这一次俄罗斯杜马选举甚至让保罗罗宾逊透露了他的权力水平：
https://irrussianality.wordpress.com/2021/09/18/none-of-the-above-thoughts-on-two-elections/
“所以你有它。 在一个国家，你有很多选择，但系统是固定的，以确保相同的人总是赢。 另一方面，这是一场公平的战斗——任何人都可以赢——谁赢并不重要——他们都是一样的。 你可能会说一个是在微观层面被操纵，另一个是在宏观层面被操纵。”
（嗨 PR。我们知道你在外面。来到黑暗面。我们读旧书。）
我认为神帝或基于婴儿潮一代的拜登也有类似的感觉。
电子投票是永远不应该做的事情。 邮寄投票应仅限于对亲自投票有持久障碍的少数人（例如，派往国外的政府雇员、现役军人、离家出走的大学生、长途卡车司机、关门歇业等）。 （在美国，可能有 10% 的人口面临着证明使用邮寄选票是合理的情况）。 亲自在一个隐蔽的摊位投出的纸选票是进行选举的唯一安全方式。
（我们已经达到了俄罗斯的选举可能比美国的蓝色州选举更干净的地步，唉）。
面对面投票消除甚至减少欺诈并没有什么神奇之处。
OTOH，我可以看到基于区块链的投票严格消除了任何欺诈的可能性，同时对投票保密。
回复：@The Big Red Scary、@Art Deco、@Caspar von Everec
我很羡慕。 不知何故，我猜想，无论是推还是推，你最终都会投票给穿黑衫的人。 🙂
我对生活很满意，很高兴像一个不关心政治的婴儿潮一代一样投票支持统一俄罗斯。
俄罗斯的一个优势是（从表面上看）你们的政治阶层并不鄙视普通人或他们的祖先。 看看这个：
现在很难想象在美国或加拿大组织这样的事情。
你是对的。 这是我能找到的最好的。 甚至这还是在 1971 年：
https://youtu.be/1VM2eLhvsSM?t=22
回复：@Mikhail
有什么大不了的？ 去参加小联盟曲棍球比赛。 一些中小合唱团出现唱国歌是很正常的。 如果不是那样，则是某个随机的孩子在独唱。
这不是苏联国歌吗？
俄罗斯的一个优势是（从表面上看）你们的政治阶层并不鄙视普通人或他们的祖先。 看看这个：
https://www.youtube.com/watch?v=TpYmwy5tLZQ
现在很难想象在美国或加拿大组织这样的事情。
回复：@先生哈克，@比尔，@几乎密苏里州
你是对的。 这是我能找到的最好的。 甚至这还是在 1971 年：
以不强调爱国主义的方式促进全球化，这首歌出现在《广告狂人》的最后一集中：
https://www.youtube.com/watch?v=GxtZpFl3pPM
回复：@先生。 哈克
另一个采取一些很好的后续行动：
https://irrussianality.wordpress.com/2021/09/18/none-of-the-above-thoughts-on-two-elections/
你拥有的一家很棒的公司正在参加选举，每个人都很恶心。 彼得托尔斯泰恶心，因为他是著名的同性恋者列夫托尔斯泰的后裔，但他又加倍恶心，因为他主张将圣以撒大教堂转移到拜占庭教派中华民国的寄生虫
狮子座的任何或所有后代都同意他的所有观点吗？ 关于你的另一点：
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/01/24/a-dispute-over-st-petersburgs-grand-orthodox-cathedral-stirs-up-russias-anti-semitic-conspiracies/
对彼得 T 发表反犹太人评论的说法提出了反驳。
保持苏联将那个教堂建成博物馆是否更好？ 由于苏联解体后获得了更大的自由，ROC-MP 取得了长足的进步。 为了存在，它在苏联时期必须妥协。
回复：@melanf
杰拉德在这里 - 拥有教堂所有权，进行服务，但仍然让教堂向旅游开放并赚取大量资金......这是世界上所有伟大的大教堂一直在做的做法。 SP应该没有什么不同。 我无法相信对预期转移的反应
你对列夫有什么看法？
回复：@melanf
你是对的。 这是我能找到的最好的。 甚至这还是在 1971 年：
https://youtu.be/1VM2eLhvsSM?t=22
回复：@Mikhail
以不强调爱国主义的方式促进全球化，这首歌出现在《广告狂人》的最后一集中：
当然，企业精英在这段视频中表示，一种基于异教/瑜伽折衷混合的宗教也是真实存在的，而不是更传统的美国人对基督教的信仰。 :-(
回复：@iffen、@Mikhail、@Beckow
以不强调爱国主义的方式促进全球化，这首歌出现在《广告狂人》的最后一集中：
https://www.youtube.com/watch?v=GxtZpFl3pPM
回复：@先生。 哈克
当然，企业精英在这段视频中表示，一种基于异教/瑜伽折衷混合的宗教也是真实存在的，而不是更传统的美国人对基督教的信仰。 🙁
企业精英在此剪辑中表示，基于某种不拘一格的异教/瑜伽混合的宗教也是真实存在的
AaronB已渗透企业精英！
回复：@先生。 哈克
我真的很喜欢《广告狂人》，因为它如何在 1960 年代到 1970 年代初期在美国（尤其是大纽约地区）复活。 带儿子去看日场 人猿星球 功能，纽约的企业感觉，花花公子俱乐部，参考纽约大都会队，带回回忆。
与那首可乐歌曲一起的广告人表明了他们是如何随波逐流的。
是的，全球主义，瑜伽之神，肯定就在那里。 但对我来说，它看起来像是加利福尼亚的广告……曾经有一个梦想。
从好看的女孩到不好看的女孩也有一个缓慢的过渡——这是微妙的，但明确无误。 西方对自身终结的感觉颇具预言性。 我们刚拿到最后的班轮，我们来得太晚了......
回复：@先生。 哈克
回复：@Mikhail、@kzn、@Yevardian
狮子座的任何或所有后代都同意他的所有观点吗？ 关于你的另一点：
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/01/24/a-dispute-over-st-petersburgs-grand-orthodox-cathedral-stirs-up-russias-anti-semitic-conspiracies/
对彼得 T 发表反犹太人评论的说法提出了反驳。
保持苏联将那个教堂建成博物馆是否更好？ 由于苏联解体后获得了更大的自由，ROC-MP 取得了长足的进步。 为了存在，它在苏联时期必须妥协。
回复：@Mikhail
是的，星期六我的妻子把我拖到我们村里的学校，为了向我展示他们是如何投票的，她一定忘记了她六七年前投票回家时我在那里。 哈哈，随着年龄的增长，人们会忘记越来越多的事情。 没关系 ！ 我很惊讶地看到票上有 6 个不同的政党。 我不得不笑，因为在美国只有两个独立的政党才在那里，为了让它看起来不错——就像 yippee skippy——我们有一个选择——不是真的。 她一定是叫我们的邻居在投票站与我们见面，因为我们有很多人，然后我们投票了——然后我们都去了一家咖啡馆庆祝——就像他们说的那样。 在美丽的克里米亚早晨做这件事是件好事。 时代的好文章。 ！
“我不得不笑，因为在美国只有两个”…………男孩，他们让你上当了......一个党国，现在坐下来看看它是如何做到的。
（我们已经达到了俄罗斯的选举可能比美国的蓝色州选举更干净的地步，唉）。
回复：@Anatoly Karlin
面对面投票消除甚至减少欺诈并没有什么神奇之处。
OTOH，我可以看到基于区块链的投票严格消除了任何欺诈的可能性，同时对投票保密。
这不仅适用于投票，也适用于签名。 当我不在时，不必让我的秘书伪造我的签名，对我来说，能够用我的私钥验证我的数字签名会更安全。
面对面投票消除甚至减少欺诈并没有什么神奇之处。
您只能亲自投票一次。 这减少了欺诈。
区块链投票将如何运作，为什么会减少欺诈？
俄罗斯至少有一个相对稳定的政治体系。 捷克共和国议会有8个派系，一个政府的平均寿命为2.5年。 我想我们的国家是如此微不足道，它可以承受混乱。
回复：@Yevardian、@Yevardian、@kzn
狮子座的任何或所有后代都同意他的所有观点吗？ 关于你的另一点：
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/01/24/a-dispute-over-st-petersburgs-grand-orthodox-cathedral-stirs-up-russias-anti-semitic-conspiracies/
对彼得 T 发表反犹太人评论的说法提出了反驳。
保持苏联将那个教堂建成博物馆是否更好？ 由于苏联解体后获得了更大的自由，ROC-MP 取得了长足的进步。 为了存在，它在苏联时期必须妥协。
回复：@melanf
我不在乎这个白痴的反闪族言论，但与贪婪的拜占庭寄生虫调情是终生的耻辱。
毫无疑问。 大教堂从来不属于教会寄生虫，也不应该属于他们。
回复：@melanf
回复：@AnonfromTN
毫无疑问，某些地区的选举将受到操纵（例如，车臣的官方结果将是对权力的压倒性批准，无论人们如何投票以及是否投票）。 其他地方会有一些违规行为。 总体而言，俄罗斯选举不会达到 2020 年美国“达到”的欺诈水平。不是因为普京和他的小圈子更诚实，只是因为他们在俄罗斯有足够的真正支持，所以他们不需要在这种情况下进行欺诈。一个巨大的规模。
顺便说一句，考虑到共产党“领袖”叔叔是一个丑陋的老屁，在这些选举中，共产党跑出漂亮的小妞这一事实令人耳目一新。
回复：@AnonfromTN
很高兴看到来自捷克共和国的评论者。 有点 OT：我很好奇这里代表了哪些后苏联国家。 我看到来自俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和拉脱维亚的评论者。 是否有来自其他 XNUMX 个已获承认和 XNUMX 个半承认或未承认的后苏联国家的评论者？ 我们可以点名吗？
utu的评论历史表明他是捷克人，我认为对此有共识吗？
否则我只能想到艾弗里，但我不知道他是来自亚美尼亚苏维埃社会主义共和国还是其他散居国外的人。
回复：@ Beckow，@ AP
我从来没有在这里看到过 Balt 评论（太糟糕了，我想看到 AP 和 Gerard 之外的一些谩骂交流），但是有一个来自 Bulgara 的“Spisarevski”（似乎长期缺席），TotallyAnonymous/Great-Serbian -Chetnikhood，'PolishPerspective'（很久以前就消失了），reiner tor，German_Reader，一个在这里发帖一段时间的芬兰人，想不出更多了。
哦，还有那个'Dacien George Soros'，他的极度苦涩让我想起了很多utu，但也写了相当诙谐的帖子。
回复：@AnonfromTN，@Haruto Rat
我嫂子的妈妈是摩尔多瓦人，我也可以要求摩尔多瓦吗？
据我所知，这里没有人比我（喀山）来自更远的东部/进入俄罗斯 - 甚至不是来自乌拉尔的任何人，尽管可能只是在这里讨论的话题没有形成自然对话，供任何人提及他们来自托木斯克或诺里尔斯克或其他任何地方。
马尔佳诺夫来自阿塞拜疆
猝死来自立陶宛
Reinor Tor 是匈牙利德国纳粹掠夺者无政府主义者 - 崇拜大卫哈塞尔霍夫的小丑
AP 是一个幻想家，强迫症 - 骗子bimbo，与乌克兰或国际护照完全没有关系
这里的一个人来自蒙古
令人惊讶的是，没有格鲁兹人，甚至没有
来自任何中亚苏维埃社会主义共和国的俄罗斯族裔
回复：@AnonfromTN
运行漂亮的年轻女性是 KPRF 策略
它为我们在美国的民主党工作
看看我们的副总裁。
LOL
当然，企业精英在这段视频中表示，一种基于异教/瑜伽折衷混合的宗教也是真实存在的，而不是更传统的美国人对基督教的信仰。 :-(
回复：@iffen、@Mikhail、@Beckow
企业精英在此剪辑中表示，基于某种不拘一格的异教/瑜伽混合的宗教也是真实存在的
AaronB已渗透企业精英！
现在乖一点。 我碰巧喜欢 Aaron，不管他这周碰巧倡导什么宗教或哲学。 :-)
面对面投票消除甚至减少欺诈并没有什么神奇之处。
OTOH，我可以看到基于区块链的投票严格消除了任何欺诈的可能性，同时对投票保密。
回复：@The Big Red Scary、@Art Deco、@Caspar von Everec
这不仅适用于投票，也适用于签名。 当我不在时，不必让我的秘书伪造我的签名，对我来说，能够用我的私钥验证我的数字签名会更安全。
“我只是想写博客看在上帝的份上”
当然，企业精英在这段视频中表示，一种基于异教/瑜伽折衷混合的宗教也是真实存在的，而不是更传统的美国人对基督教的信仰。 :-(
回复：@iffen、@Mikhail、@Beckow
我真的很喜欢《广告狂人》，看它如何在 1960 年代到 1970 年代初期在美国（尤其是大纽约地区）复活。 带儿子去看日场 人猿星球 功能，纽约的企业感觉，花花公子俱乐部，参考纽约大都会队，带回回忆。
与那首可乐歌曲一起的广告人表明了他们是如何随波逐流的。
回复：@Mikhail
这不正是列夫托尔斯泰的感受吗？
回复：@Mikhail
有人可以解释种族主义的事情吗？ 怕我远离电脑。
顺便说一句，我听说美国的黑人使用类似于“像黑人一样奴隶”这样的短语。 上一次，是黑人青少年向天真的婴儿潮一代出售一些昂贵的神奇清洁剂。
https://sholademi.livejournal.com/638455.html
回复：@Aedib，@几乎密苏里州
回复：@melanf
几乎不。 列夫·托尔斯泰（Leo Tolstoy）反对文明，尤其反对拥有博物馆的城市
指的是中华民国。
回复：@melanf
回复：@Mikhail
指的是中华民国。
俄罗斯东正教梦想回到中世纪，狗屎小说作者列夫·托尔斯泰梦想回到新石器时代。 很难说哪个更恶心、更有害。
回复：@AnonfromTN、@Art Deco、@Seraphim
顺便说一句，我听说美国的黑人使用类似于“像黑人一样奴隶”的短语。 上一次，是黑人青少年向天真的婴儿潮一代出售一些昂贵的神奇清洁剂。
回复：@Anatoly Karlin
https://sholademi.livejournal.com/638455.html
您希望如何为顿巴斯人投票？
https://colonelcassad.livejournal.com/7072222.html
回复：@Anatoly Karlin
指的是中华民国。
回复：@melanf
俄罗斯东正教梦想回到中世纪，狗屎小说作者列夫·托尔斯泰梦想回到新石器时代。 很难说哪个更恶心、更有害。
俄罗斯东正教梦想回到中世纪，
不大可能。 我敢打赌，他们确实梦想着回到一个有充足的职业、充足的宗教教育、充足的宗教良知、人们的世俗生活被命令进行宗教活动的文化环境。
回复：@Mikhail、@AnonfromTN
melanf 获胜。
回复：@Mikhail
回复：@tyrone
“我不得不笑，因为在美国只有两个”…………男孩，他们让你上当了……一个党国，现在坐下来看看它是如何做到的。
俄罗斯的一个优势是（从表面上看）你们的政治阶层并不鄙视普通人或他们的祖先。 看看这个：
https://www.youtube.com/watch?v=TpYmwy5tLZQ
现在很难想象在美国或加拿大组织这样的事情。
回复：@先生哈克，@比尔，@几乎密苏里州
有什么大不了的？ 去参加小联盟曲棍球比赛。 一些中小合唱团出现唱国歌是很正常的。 如果不是那样，则是某个随机的孩子在独唱。
俄罗斯东正教梦想回到中世纪，狗屎小说作者列夫·托尔斯泰梦想回到新石器时代。 很难说哪个更恶心、更有害。
回复：@AnonfromTN、@Art Deco、@Seraphim
积极的一面：列夫·托尔斯泰（Lev Tolstoy）可以写得很好； 中华民国从来没有做好任何事情。 消极方面：托尔斯泰愚弄了少数人； 中华民国被愚弄并不断愚弄数百万人。 在我的书中，托尔斯泰获胜，中华民国更恶心。
KPRF。 他们是真正的政治反对派。 （当然会被选中）。
回复：@Mikhail、@kzn、@Yevardian
杰拉德在这里——拥有教堂所有权，开展服务，但仍有教堂向旅游开放并赚了很多钱……。 是世界上所有伟大的大教堂一直在做的做法。 SP应该没有什么不同。 我无法相信对预期转移的反应
企业精英在此剪辑中表示，基于某种不拘一格的异教/瑜伽混合的宗教也是真实存在的
AaronB已渗透企业精英！
回复：@先生。 哈克
现在乖一点。 我碰巧喜欢 Aaron，不管他这周碰巧倡导什么宗教或哲学。 🙂
AK – 哈哈，考虑到你时髦的素食汉堡口味，我以为你住在一个资产阶级化程度更高的地区。 正如你所说，它看起来像是反对派候选人的陈规定型动物园或马戏团，它不是“高等教育”或挑剔的政治鉴赏家选民的重要组成部分。 虽然说是动物园，但至少你没有瓦瑟曼（ https://lenta.ru/news/2021/09/19/vasserman/ )
我猜柳布利诺仍然是一个收入较低的地区（不是低收入，而是莫斯科的低收入），尽管也许您可以看到近年来甚至资产阶级化进程也在那里激增？
遗憾的是，并非我们所有人都从 nomeklatura 父母那里继承了 Tverskaya 的公寓，而不得不尝试用加密货币来建造它。
正确的。 一个非常不错的美食广场，有各种各样的商店以及越南、中国、德州-墨西哥、泰国、意大利、格鲁吉亚和高加索（遗憾的是没有印度）餐馆、冰淇淋店和冰淇淋卷，以及享有全景的健身房一侧的美食广场和另一侧的街道，几个月前才在离我住的很短的步行距离内开放。
莫斯科哥萨克合唱团应亚美尼亚老板（当然他是亚美尼亚人）的邀请参加开幕式。
我很荣幸投票给 Anatoly Wasserman，他是一位非常有影响力的候选人。
回复：@Dmitry
回复：@AnonfromTN
他们本来可以，但不是。 他们利用老年人对苏维埃制度的怀旧情绪，在那里起诉大规模盗窃，因此没有超级富豪。 以及在年轻人中出人意料地流行，他们认为当前的系统不公平，因为它基于盗窃。 然而，KPRF 是 100% 假的，因为它从不挑战现有的权力。 更何况它30年来的“首领”，祖叔叔，是个狗屎可悲的胆小鬼。 Even when he won the elections in 1996, he did not have the balls to challenge pro-Yeltsin fraud. 坦率地说，如果投票给KPRF的人是真诚的，我只能同情他们。
我猜柳布利诺仍然是一个收入较低的地区（不是低收入，而是莫斯科的低收入），尽管也许您可以看到近年来甚至资产阶级化进程也在那里激增？
回复：@Anatoly Karlin
遗憾的是，并非我们所有人都从 nomeklatura 父母那里继承了 Tverskaya 的公寓，而不得不尝试用加密货币来建造它。
正确的。 一个非常不错的美食广场，有各种各样的商店以及越南、中国、德州-墨西哥、泰国、意大利、格鲁吉亚和高加索（遗憾的是没有印度）餐馆、冰淇淋店和冰淇淋卷，以及享有全景的健身房一侧的美食广场和另一侧的街道，几个月前才在离我住的很短的步行距离内开放。
莫斯科哥萨克合唱团应亚美尼亚老板（当然他是亚美尼亚人）的邀请参加开幕式。
我很荣幸投票给 Anatoly Wasserman，他是一位非常有影响力的候选人。
在博客行业中，对您来说，比莫斯科中心更好。 不公平地，我写信给像德国读者或 Thulean 朋友这样的人——“AK 住在莫斯科而不是俄罗斯”——“住在那里他有时髦的问题而不是俄罗斯的问题”。 但是你所在的地区可能处于“仍然存在俄罗斯问题”的边界地带，至少还有几年。
而对于这个地区的所有这些“客人”来说，至少应该有好菜。
回复：@Anatoly Karlin
https://sholademi.livejournal.com/638455.html
回复：@Aedib，@几乎密苏里州
您希望如何为顿巴斯人投票？
https://colonelcassad.livejournal.com/7072222.html
普京和统一俄罗斯在克里米亚做得非常好，他们不会在该地区伪造结果，所以我不希望它在 LDNR 中有所不同。
回复：@Aedib
您希望如何为顿巴斯人投票？
https://colonelcassad.livejournal.com/7072222.html
回复：@Anatoly Karlin
普京和统一俄罗斯在克里米亚的表现非常出色，他们在该地区没有伪造结果，所以我不希望在 LDNR 中会有不同。
这与美联社的说法背道而驰，美联社说顿巴斯人大多是向往苏联的索沃克人。 如果这个假设是真的，他们应该投票给共产主义者（以及纳瓦尔尼建议的自由主义者，哈哈）。
回复：@AP
普京的民主是 30 年前的小丑（久加诺夫、吉里诺夫斯基、米洛诺夫……），他们扮演着对普京的假冒和无害反对派的角色。 俄罗斯民主与美国或法国一样虚假。 所有迹象都表明俄罗斯人开始厌倦了。 UR党非常不受欢迎。 普京在年轻人中的人气空前低落。 所有其他政客都不受欢迎。 普京的受欢迎程度本身与其说是真正的受欢迎程度，不如说是缺乏替代品的结果。如果俄罗斯是民主国家，我们的经济政策将会更加左倾（因为俄罗斯人支持经济计划化，斯大林支持 65%），并且会采取更加激进的政策。对乌克兰和中亚移民的政策。
顺便说一句，这种新的数字和 3 天投票方法是什么？ 对我来说，欺诈风险似乎不是很安全。
面对面投票消除甚至减少欺诈并没有什么神奇之处。
OTOH，我可以看到基于区块链的投票严格消除了任何欺诈的可能性，同时对投票保密。
回复：@The Big Red Scary、@Art Deco、@Caspar von Everec
面对面投票消除甚至减少欺诈并没有什么神奇之处。
您只能亲自投票一次。 这减少了欺诈。
遗憾的是，并非我们所有人都从 nomeklatura 父母那里继承了 Tverskaya 的公寓，而不得不尝试用加密货币来建造它。
正确的。 一个非常不错的美食广场，有各种各样的商店以及越南、中国、德州-墨西哥、泰国、意大利、格鲁吉亚和高加索（遗憾的是没有印度）餐馆、冰淇淋店和冰淇淋卷，以及享有全景的健身房一侧的美食广场和另一侧的街道，几个月前才在离我住的很短的步行距离内开放。
莫斯科哥萨克合唱团应亚美尼亚老板（当然他是亚美尼亚人）的邀请参加开幕式。
我很荣幸投票给 Anatoly Wasserman，他是一位非常有影响力的候选人。
回复：@Dmitry
在博客行业中，对您来说，比莫斯科中心更好。 不公平地，我写信给像德国读者或 Thulean 朋友这样的人——“AK 住在莫斯科而不是俄罗斯”——“住在那里他有时髦的问题而不是俄罗斯的问题”。 但是你所在的地区可能处于“仍然存在俄罗斯问题”的边界地带，至少还有几年。
而对于这个地区的所有这些“客人”来说，至少应该有好菜。
再沃瑟曼。 人们怎么可能投票反对其中任何一项？
https://pbs.twimg.com/media/E_rHeKnXoAc0Ryk.jpg
回复：@Dmitry
俄罗斯东正教梦想回到中世纪，狗屎小说作者列夫·托尔斯泰梦想回到新石器时代。 很难说哪个更恶心、更有害。
回复：@AnonfromTN、@Art Deco、@Seraphim
俄罗斯东正教梦想回到中世纪，
不大可能。 我敢打赌，他们确实梦想着回到一个有充足的职业、充足的宗教教育、充足的宗教良知、人们的世俗生活被命令进行宗教活动的文化环境。
读到这个帖子，我有点想起我认识的美国天主教徒，他们已经转向新教教派，因为他们不喜欢他们最初成长的教派。
至于 ROC-MP，我感觉里面有好人，所以我不会抨击它。 与罗马天主教徒相同。 边走边嚼口香糖，以指指点点的形式，同时向内伸出橄榄枝。
回复：@Art Deco
俄罗斯东正教梦想回到中世纪，
不大可能。 我敢打赌，他们确实梦想着回到一个有充足的职业、充足的宗教教育、充足的宗教良知、人们的世俗生活被命令进行宗教活动的文化环境。
回复：@Mikhail、@AnonfromTN
读到这个帖子，我有点想起我认识的美国天主教徒，他们已经转向新教教派，因为他们不喜欢他们最初成长的教派。
至于 ROC-MP，我感觉里面有好人，所以我不会抨击它。 与罗马天主教徒相同。 边走边嚼口香糖，以指指点点的形式，同时向内伸出橄榄枝。
https://www.rawstory.com/maria-butina-patrick-byrne-russian-political-donation/
无论如何，我告诉我在基洛夫的祖母投票给布蒂娜，但她在不同的地区。 尽管如此，祖母还是投票给了统一俄罗斯，很好。
我想我也可以在俄罗斯选举中投票，我有一个有效的国内护照，而且我在去年是一个完全合法的俄罗斯公民。 还是觉得怪怪的。 下次吧。
回复：@Dmitry
回复：@mal
无论如何，我告诉我在基洛夫的祖母投票给布蒂娜，但她在不同的地区。 尽管如此，祖母还是投票给了统一俄罗斯，很好。
我想我也可以在俄罗斯选举中投票，我有一个有效的国内护照，并且截至去年我是一个完全合法的俄罗斯公民。 还是觉得怪怪的。 下次吧。
我被玛丽亚·布蒂娜的个性所吸引——这些无耻的人，他们的机会主义把生活变成了史诗般的跨国冒险，在某种程度上似乎比文学人物更讨人喜欢。
纯粹的机会主义者的心理灵活性也有一些讨人喜欢的地方，这反映了他们的个性和自身利益。
就好像他们的机会主义是一种随和，容易适应现实。
但从什么角度来看，她可以成为她选民的称职经理？
在与富有的年长男人的关系方面，她有才华和能力的历史。 但在她“专业外交成就”的其他部分，她的成绩却以杂乱无章和业余的方式失败了。
如果你雇佣那些在职业生涯中缺乏组织性和业余性的人，你就不会在足球界取得多大成功（更不用说神经外科、建筑业、航空安全、军事战略等）。
尽管政府管理人员现在更像是电视真人秀明星而不是神经外科医生，但实际的专业成果在政治上可能不如足球等“更严肃的职业”更重要。
俄罗斯东正教梦想回到中世纪，狗屎小说作者列夫·托尔斯泰梦想回到新石器时代。 很难说哪个更恶心、更有害。
回复：@AnonfromTN、@Art Deco、@Seraphim
melanf 获胜。
一个哈布斯堡派对你的评论的热情是显而易见的。
BTW，他没赢。 相反，有人指出，对该特定教派的负面评论可以很容易地指向其他地方——包括 ROC 和 UGCC。 再一次反问，这会让一切变得如此糟糕吗？
回复：@Seraphim
当然，企业精英在这段视频中表示，一种基于异教/瑜伽折衷混合的宗教也是真实存在的，而不是更传统的美国人对基督教的信仰。 :-(
回复：@iffen、@Mikhail、@Beckow
是的，全球主义，瑜伽之神，肯定就在那里。 但对我来说，它看起来像是加利福尼亚的广告……曾经有一个梦想。
从好看的女孩到不好看的女孩也有一个缓慢的转变——这是微妙的，但明确无误。 西方对自身终结的感觉颇具预言性。 我们刚拿到最后的班轮，我们来得太晚了……
好吧，加利福尼亚不应该是该国其他地区的蓝图吗？
至于漂亮姑娘，住在斯洛伐克你敢抱怨吗？ Rusyn 女孩看起来真的和她们的斯洛伐克表亲有很大不同吗？
回复：@Beckow
俄罗斯的一个优势是（从表面上看）你们的政治阶层并不鄙视普通人或他们的祖先。 看看这个：
https://www.youtube.com/watch?v=TpYmwy5tLZQ
现在很难想象在美国或加拿大组织这样的事情。
回复：@先生哈克，@比尔，@几乎密苏里州
这不是苏联国歌吗？
俄罗斯东正教梦想回到中世纪，
不大可能。 我敢打赌，他们确实梦想着回到一个有充足的职业、充足的宗教教育、充足的宗教良知、人们的世俗生活被命令进行宗教活动的文化环境。
回复：@Mikhail、@AnonfromTN
为什么极不可能？ 你向发球台描述了中世纪的情况。 如果你想住在那里，那是你的问题。 我肯定不会。
你向发球台描述了中世纪的情况。
不，我没有。 在中世纪的情况下，大约 90% 的人口将是农民，除了少数人之外的所有人都生活在附近或维持生计，一般人群将生活在世袭的奴役状态中，骑士和贵族在锦标赛中会践踏您的庄稼如果不受惩罚，卫生会很糟糕，每个群体中的很大一部分人会在五岁之前死去，能读或写的人口比例不会超过个位数，而且你也没有医疗可言。 中世纪时期的生活很艰难，尽管其中也有令人愉快的方面。 而且，不，东正教神职人员对恢复艰苦的生活不感兴趣。
https://sholademi.livejournal.com/638455.html
回复：@Aedib，@几乎密苏里州
TBH，除非UR候选人真的遇到麻烦，否则我会投票给Based Black Guy。 即使 Sholademi 不能/没有赢，如果他有一个好的表现，它会鼓励其他未来的候选人窃取他的平台。
我在《莫斯科时报》上读到一个故事，讲的是将两名与反对党候选人同名的候选人放在选票上以迷惑选民并分裂选票的策略。
https://www.themoscowtimes.com/2021/09/17/in-russias-parliamentary-vote-spoiler-parties-and-dirty-tricks-abound-a75071
“最引人注目的案件之一出现在圣彼得堡，市议会资深反对派成员鲍里斯·维什涅夫斯基 (Boris Vishnevsky) 发现自己遭到另外两名同名候选人的反对。
后来发现，另外两个鲍里斯·维什涅夫斯基（Boris Vishnevsky）——他们只能通过父名与原作区别开来——留着胡须，并在印在选票上的候选人肖像中模仿了自由派议员的秃头，显然是为了迷惑选民。”
说真的，这真的发生了吗？
不过这个维什涅夫斯基自己过去也用过下流的伎俩（特别是当他是车臣恐怖分子的吟游诗人的时候），所以这个伎俩是相当合法的
https://www.themoscowtimes.com/2021/09/20/russian-opposition-politician-loses-vote-marred-by-doppelgangers-a75092
https://static.themoscowtimes.com/image/article_1360/c6/000_9MC28G-2.jpg回复：@melanf
回复：@Mikhail、@kzn、@Yevardian
你对列夫有什么看法？
还有一个事实是，这个人是一个伪装成先知的可恶的法利赛人。 很多小丑都是为了取悦人们，当他们试图宣称自己是先知时，他们应该被鞭打而不是被宣称为天才
回复：@Yevardian
回复：@Yevardian、@Yevardian、@kzn
utu的评论历史表明他是捷克人，我认为对此有共识吗？
否则我只能想到艾弗里，但我不知道他是来自亚美尼亚苏维埃社会主义共和国还是来自散居国外的其他人。
我一直钉 乌图 作为一个苦涩的苏台德德国人——可能最初来自捷克。 那意味着他不是捷克人，让我们不要堆积在他们身上，他们自己有足够的问题。 但也许 乌图 能给我们带来惊喜。
回复：@AnonfromTN
Utu 很可能是西里西亚人（无论是来自波兰还是捷克 - 我不确定）。 不是捷克人，也不是苏台德德国人。
我必须承认，埃琳娜有一张非常值得射精的脸。
面对面投票消除甚至减少欺诈并没有什么神奇之处。
OTOH，我可以看到基于区块链的投票严格消除了任何欺诈的可能性，同时对投票保密。
回复：@The Big Red Scary、@Art Deco、@Caspar von Everec
区块链投票将如何运作，为什么会减少欺诈？
utu的评论历史表明他是捷克人，我认为对此有共识吗？
否则我只能想到艾弗里，但我不知道他是来自亚美尼亚苏维埃社会主义共和国还是其他散居国外的人。
回复：@ Beckow，@ AP
我一直钉 乌图 作为一个苦涩的苏台德德国人——可能来自捷克。 那意味着他不是捷克人，让我们不要堆积在他们身上，他们自己有足够的问题。 但也许 乌图 能给我们带来惊喜。
回复：@Beckow
LDPR 正在消亡，右翼没有任何东西可以替代它。 如果当前政权被推翻，我担心下一届政府将是自由派/左翼政府，因为我们似乎没有其他任何东西。
你对列夫有什么看法？
回复：@melanf
我的学生时代，因为需要阅读这位作者写的废话而被宠坏了。
还有一个事实是，这个人是一个伪装成先知的可恶的法利赛人。 很多小丑都是为了取悦人们，当他们试图宣称自己是先知时，他们应该被鞭打而不是被宣称为天才
嗯，诚然托尔斯泰有他的缺陷（他对“历史理论”的离题极大地损害了 战争与和平，尤其是在那个愚蠢的“结局”附录中，否则我仍然认为这是一本很棒的书），但传教士托尔斯泰和作家托尔斯泰不是一回事。
一般来说，我会发现陀思妥耶夫斯基对你所谈论的那种事情更内疚，这在阅读他的新闻时尤其明显，后来往往下降到沙文主义的胡说八道。虽然托尔斯泰在安娜卡列尼娜之后的某种精神崩溃后最终成为了某种宗教狂热者，但我认为给他贴上“法利赛人”的标签是不公平的，因为与大多数邪教领袖不同，他至少实践了他所宣扬的.
各种各样的事情都可以直接指向托尔斯泰，但我认为没有人可以公平地给他贴上伪君子或不诚实的标签。
无论如何，我认为契诃夫仍然是最伟大的俄罗斯作家，在这种情况下，俄罗斯大众的品味似乎是一次一致的。
回复：@melanf、@Dmitry、@AnonfromTN
https://www.themoscowtimes.com/2021/09/17/in-russias-parliamentary-vote-spoiler-parties-and-dirty-tricks-abound-a75071
“最引人注目的案件之一出现在圣彼得堡，市议会资深反对派成员鲍里斯·维什涅夫斯基 (Boris Vishnevsky) 发现自己遭到另外两名同名候选人的反对。
后来发现，另外两个鲍里斯·维什涅夫斯基（Boris Vishnevsky）——他们只能通过父名与原作区分开来——留着胡须，并在印在选票上的候选人肖像中模仿了自由派议员的秃头，显然是为了迷惑选民。”
说真的，这真的发生了吗？
回复：@melanf，@JLK
不过这个维什涅夫斯基自己过去也用过下流的伎俩（特别是当他是车臣恐怖分子的吟游诗人的时候），所以这个伎俩是相当合法的
在博客行业中，对您来说，比莫斯科中心更好。 不公平地，我写信给像德国读者或 Thulean 朋友这样的人——“AK 住在莫斯科而不是俄罗斯”——“住在那里他有时髦的问题而不是俄罗斯的问题”。 但是你所在的地区可能处于“仍然存在俄罗斯问题”的边界地带，至少还有几年。
而对于这个地区的所有这些“客人”来说，至少应该有好菜。
回复：@Anatoly Karlin
再沃瑟曼。 人们怎么可能投票反对其中任何一项？
大声笑，他创造了新的流派“斯大林主义自由主义”。 也许现在我们可能会笑，但如果“计算问题”由人工智能解决，那么到本世纪末它可能会成为可能，正如他声称的那样。 目前他只是在宣传无条件收入等温和的东西 https://nation-news.ru/624812-vasserman-schitaet-bazovyi-dohod-instrumentom-spravedlivogo-gosudarstva
我想祝贺胜利 - 至少他似乎甚至在街头进行政治竞选。
https://www.youtube.com/watch?v=ybK3y5Ohi_w
还有一个事实是，这个人是一个伪装成先知的可恶的法利赛人。 很多小丑都是为了取悦人们，当他们试图宣称自己是先知时，他们应该被鞭打而不是被宣称为天才
回复：@Yevardian
嗯，诚然托尔斯泰有他的缺陷（他对“历史理论”的离题极大地损害了 战争与和平，尤其是在那个愚蠢的“结局”附录中，否则我仍然认为这是一本很棒的书），但传教士托尔斯泰和作家托尔斯泰不是一回事。
虽然托尔斯泰在安娜卡列尼娜之后的某种精神崩溃后最终成为了某种宗教狂热者，但我认为给他贴上“法利赛人”的标签是不公平的，因为与大多数邪教领袖不同，他至少实践了他所宣扬的.
各种各样的事情都可以直接指向托尔斯泰，但我认为没有人可以公平地给他贴上伪君子或不诚实的标签。
一般来说，我会发现陀思妥耶夫斯基对你所谈论的那种事情更内疚，这在阅读他的新闻时尤其明显，后来往往下降到沙文主义的胡说八道。
无论如何，我认为契诃夫仍然是最伟大的俄罗斯作家，在这种情况下，俄罗斯大众的品味似乎是一次一致的。
托尔斯泰是一位非常有才华的作家（有时），而在他的个人生活中，他是一个非常具有破坏性的“自恋型人格障碍”。
文学爱好者的相关问题不应该是判断他个性中的困难（已经结束了一个多世纪），除非它在某种程度上损害了他的作品。
即使在他的伟大小说中，也确实有一些章节，他在那里劫持了人物，用它们来呈现无聊的、多页的、无关的自恋讨论，讨论他自己对农业的看法。 但是在这些事情之间，可能会有非常精彩的文字场景，在你阅读它们后会在记忆中停留多年，并不断引发思考。
-
托尔斯泰有这个问题并没有什么独特之处——许多最有才华的作家和艺术家都是这种人。 尤其是在 19 世纪。 与往常一样，问题是它如何损坏了他们的作品。
平均而言，伟大的作曲家可能是不太令人讨厌的人（许多古怪，但不是以这种令人不快的方式）； 伟大的作家和艺术家往往令他人不快。 如果高更因强奸波利尼西亚儿童而受到审判，他后来的作品通常可以作为“犯罪现场证据”提交。 但大多数艺术爱好者仍然能够独立于创作者的现实享受这些绘画的质量。
（我上个月写过 https://www.unz.com/akarlin/open-thread-161/#comment-4862896 ）
陀思妥耶夫斯基最强大的才能就是让你继续翻页——他有创造非常令人上瘾的故事的天赋（在读者读完前50页或其他东西之后）。回复：@Yevardian、@Yevardian、@kzn
我从来没有在这里看到过 Balt 评论（太糟糕了，我想看到 AP 和 Gerard 之外的一些谩骂交流），但是有一个来自 Bulgara 的“Spisarevski”（似乎长期缺席），TotallyAnonymous/Great-Serbian -Chetnikhood，'PolishPerspective'（很久以前就消失了），reiner tor，German_Reader，一个在这里发帖一段时间的芬兰人，想不出更多了。
哦，还有那个'Dacien George Soros'，他的极度苦涩让我想起了很多utu，但也写了相当诙谐的帖子。
回复：@Anatoly Karlin
嗯，诚然托尔斯泰有他的缺陷（他对“历史理论”的离题极大地损害了 战争与和平，尤其是在那个愚蠢的“结局”附录中，否则我仍然认为这是一本很棒的书），但传教士托尔斯泰和作家托尔斯泰不是一回事。
一般来说，我会发现陀思妥耶夫斯基对你所谈论的那种事情更内疚，这在阅读他的新闻时尤其明显，后来往往下降到沙文主义的胡说八道。虽然托尔斯泰在安娜卡列尼娜之后的某种精神崩溃后最终成为了某种宗教狂热者，但我认为给他贴上“法利赛人”的标签是不公平的，因为与大多数邪教领袖不同，他至少实践了他所宣扬的.
各种各样的事情都可以直接指向托尔斯泰，但我认为没有人可以公平地给他贴上伪君子或不诚实的标签。
无论如何，我认为契诃夫仍然是最伟大的俄罗斯作家，在这种情况下，俄罗斯大众的品味似乎是一次一致的。
回复：@melanf、@Dmitry、@AnonfromTN
他的宗教和伪宗教思想嵌入在他的书中（包括他的早期著作）
一个教导医学和医生是有害的，因为他们在他生命的尽头让人们远离上帝（即列夫托尔斯泰的教义）是有害的，他决定离家去效法基督——好吧，就像阿西西的弗朗西斯一样。 他从家里带了一个随从，包括一名私人医生
我想说最伟大的俄罗斯作家（不是诗人！）这些是尼古拉果戈理、列昂尼德索洛维约夫和阿列克谢佩霍夫。 然而，我们都生活在自己独立的宇宙中，每个宇宙都有自己的艺术等级
好文章，与史蒂夫·罗森伯格 (Steve Rosenberg) 等人相反：
https://www.rt.com/russia/535302-election-west-cheer-communists/
melanf 获胜。
回复：@Mikhail
一个哈布斯堡派对你的评论的热情是显而易见的。
BTW，他没赢。 相反，有人指出，对该特定教派的负面评论可以很容易地指向其他地方——包括中华民国和 UGCC。 再一次反问，这会让一切变得如此糟糕吗？
我觉得对来自田纳西州、乌克兰或俄罗斯（当然，甚至来自托尔斯泰）的东正教教堂的攻击令人厌恶。
回复：@AnonfromTN，@melanf
是的，全球主义，瑜伽之神，肯定就在那里。 但对我来说，它看起来像是加利福尼亚的广告……曾经有一个梦想。
从好看的女孩到不好看的女孩也有一个缓慢的过渡——这是微妙的，但明确无误。 西方对自身终结的感觉颇具预言性。 我们刚拿到最后的班轮，我们来得太晚了......
回复：@先生。 哈克
好吧，加利福尼亚不应该是该国其他地区的蓝图吗？
至于漂亮姑娘，住在斯洛伐克你敢抱怨吗？ Rusyn 女孩看起来真的和她们的斯洛伐克表亲有很大不同吗？
如果卡利是蓝图，那么接下来的事情就不会太好了。 未来几代人将研究这种莫名其妙的、主要是自己造成的崩溃。 背后是一种简单的老人们的贪婪——他们卖光了，因为他们不是很能干，知道这一点，所以卖光更容易。 人们总是做更容易的事情。
来自东方的 Rusyn 女孩更好（在某些方面）。 他们更饿了。 我从不抱怨......判断一个国家的最好方式是根据它生产的人民。 我们仍然拥有它，周边国家也是如此，在西部和南部更远的地方，它正在成为一场恐怖秀。
顺便说一句，从俄罗斯大选来看，愤怒似乎正在转移到共产主义和离开。
回复：@丹佛
再沃瑟曼。 人们怎么可能投票反对其中任何一项？
https://pbs.twimg.com/media/E_rHeKnXoAc0Ryk.jpg
回复：@Dmitry
哈哈，他创造了新的流派“斯大林主义自由主义”。 也许现在我们可能会笑，但如果“计算问题”由人工智能解决，那么到本世纪末它可能会成为可能，正如他声称的那样。 目前他只是在宣传无条件收入等温和的东西 https://nation-news.ru/624812-vasserman-schitaet-bazovyi-dohod-instrumentom-spravedlivogo-gosudarstva
我想祝贺胜利——至少他似乎甚至走上街头进行政治竞选。
嗯，诚然托尔斯泰有他的缺陷（他对“历史理论”的离题极大地损害了 战争与和平，尤其是在那个愚蠢的“结局”附录中，否则我仍然认为这是一本很棒的书），但传教士托尔斯泰和作家托尔斯泰不是一回事。
一般来说，我会发现陀思妥耶夫斯基对你所谈论的那种事情更内疚，这在阅读他的新闻时尤其明显，后来往往下降到沙文主义的胡说八道。虽然托尔斯泰在安娜卡列尼娜之后的某种精神崩溃后最终成为了某种宗教狂热者，但我认为给他贴上“法利赛人”的标签是不公平的，因为与大多数邪教领袖不同，他至少实践了他所宣扬的.
各种各样的事情都可以直接指向托尔斯泰，但我认为没有人可以公平地给他贴上伪君子或不诚实的标签。
无论如何，我认为契诃夫仍然是最伟大的俄罗斯作家，在这种情况下，俄罗斯大众的品味似乎是一次一致的。
回复：@melanf、@Dmitry、@AnonfromTN
托尔斯泰是一位非常有才华的作家（有时），而在他的个人生活中，他是一位极具破坏性的“自恋型人格障碍”。
文学爱好者的相关问题不应该是判断他个性中的困难（已经结束了一个多世纪），除非它在某种程度上损害了他的作品。
即使在他的伟大小说中，也确实有一些章节，他在那里劫持了人物，用它们来呈现无聊的、多页的、无关的自恋讨论，讨论他自己对农业的看法。 但是在这些事情之间，可能会有非常精彩的文字场景，在你阅读它们后会在记忆中停留多年，并不断引发思考。
–
托尔斯泰有这个问题并没有什么独特之处——许多最有才华的作家和艺术家都是这种人。 尤其是在 19 世纪。 与往常一样，问题是它如何损坏了他们的作品。
平均而言，伟大的作曲家可能是不太令人讨厌的人（许多古怪，但不是以这种令人不快的方式）； 伟大的作家和艺术家往往令他人不快。 如果高更因强奸波利尼西亚儿童而受到审判，他后来的作品通常可以作为“犯罪现场证据”提交。 但大多数艺术爱好者仍然能够独立于创作者的现实享受这些绘画的质量。
（我上个月写的 https://www.unz.com/akarlin/open-thread-161/#comment-4862896 )
陀思妥耶夫斯基最强大的才能是让你继续翻页——他有创造非常令人上瘾的故事的天赋（在读者读完前50页或其他东西之后）。
utu的评论历史表明他是捷克人，我认为对此有共识吗？
否则我只能想到艾弗里，但我不知道他是来自亚美尼亚苏维埃社会主义共和国还是其他散居国外的人。
回复：@ Beckow，@ AP
乌图很可能是西里西亚人（无论是来自波兰还是捷克——我不确定）。 不是捷克人，也不是苏台德德国人。
https://www.themoscowtimes.com/2021/09/17/in-russias-parliamentary-vote-spoiler-parties-and-dirty-tricks-abound-a75071
“最引人注目的案件之一出现在圣彼得堡，市议会资深反对派成员鲍里斯·维什涅夫斯基 (Boris Vishnevsky) 发现自己遭到另外两名同名候选人的反对。
后来发现，另外两个鲍里斯·维什涅夫斯基（Boris Vishnevsky）——他们只能通过父名与原作区分开来——留着胡须，并在印在选票上的候选人肖像中模仿了自由派议员的秃头，显然是为了迷惑选民。”
说真的，这真的发生了吗？
回复：@melanf，@JLK
https://www.themoscowtimes.com/2021/09/20/russian-opposition-politician-loses-vote-marred-by-doppelgangers-a75092
这位鲍里斯·维什涅夫斯基不能因为候选人重复而输掉选举。 这个故事变得如此出名，以至于它只能给维什涅夫斯基带来额外的声音。 也就是说，他因为其他原因输掉了选举
https://www.themoscowtimes.com/2021/09/20/russian-opposition-politician-loses-vote-marred-by-doppelgangers-a75092
https://static.themoscowtimes.com/image/article_1360/c6/000_9MC28G-2.jpg回复：@melanf
这位鲍里斯·维什涅夫斯基不能因为候选人重复而输掉选举。 这个故事变得如此出名，以至于它只能给维什涅夫斯基带来额外的声音。 也就是说，他因为其他原因输掉了选举
好吧，加利福尼亚不应该是该国其他地区的蓝图吗？
至于漂亮姑娘，住在斯洛伐克你敢抱怨吗？ Rusyn 女孩看起来真的和她们的斯洛伐克表亲有很大不同吗？
回复：@Beckow
如果卡利是蓝图，那么接下来的事情就不会太好了。 未来几代人将研究这种莫名其妙的、主要是自己造成的崩溃。 背后是一个简单的老人们的贪婪——他们卖光了，因为他们不是很能干，知道这一点，所以卖光更容易。 人们总是做更容易的事情。
来自东方的 Rusyn 女孩更好（在某些方面）。 他们更饿了。 我从不抱怨……判断一个国家的最好方法是根据它生产的人民。 我们仍然拥有它，周边国家也是如此，在西部和南部更远的地方，它正在成为一场恐怖秀。
顺便说一句，从俄罗斯大选来看，愤怒似乎正在转移到共产主义和离开。
俄罗斯共产党人是民族主义的，反对美国破坏性的“自由主义”，它甚至不再是自由主义，而是布尔什维克主义。
在过去的几十年里，古典自由主义开始被不知名人士所提倡的分裂意识形态所取代。 在政治上，除了经济方面（目前）之外，它在美国几乎已经死了。
事实上，许多俄罗斯共产党人会被这群人贴上法西斯的标签。
顺便说一句，看看美国主导的乌克兰。 大量警察存在以保护同性恋者，总统说需要更多的力量来保护他们的权利。 我在 2014 年说过，乌克兰民族主义者是被讨厌他们的人利用的白痴，这个国家的新主人将一点一点地实施布尔什维克主义，而且正在稳步实施。 民族主义者或普通乌克兰人认为该死的。
回复：@Anatoly Karlin，@Beckow
根据我看到的早期非官方结果，获得最多席位的两个政党是共产党（显然是左翼）和最近成立的亲普京、亲小企业、中右翼的新人民党派对。
普京和统一俄罗斯在克里米亚做得非常好，他们不会在该地区伪造结果，所以我不希望它在 LDNR 中有所不同。
回复：@Aedib
这与美联社的说法背道而驰，美联社说顿巴斯人大多是向往苏联的索沃克人。 如果这个假设是真的，他们应该投票给共产主义者（以及纳瓦尔尼建议的自由主义者，哈哈）。
让我们看看在顿巴斯的结果如何。 或许对普京支持的感激可能胜过 Commie 的同情。
在 2012 年的选举中，他们在卢甘斯克的表现比乌克兰的任何其他州都要好：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Ukr_elections_2012_multimandate_oblasts_kpu.png
他们在顿涅茨克的表现并不好，因为这是地区党政治机器的中心（在卢甘斯克也从他们那里夺走了选票）。
在他们被禁止之前的上次选举中，当地区党在他们的据点中没有获得那么多选票时：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2_%D0%B4%D0%BE_%D0%92%D0%A0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_2014_%28%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%29.png
回复：@Aedib
如果卡利是蓝图，那么接下来的事情就不会太好了。 未来几代人将研究这种莫名其妙的、主要是自己造成的崩溃。 背后是一种简单的老人们的贪婪——他们卖光了，因为他们不是很能干，知道这一点，所以卖光更容易。 人们总是做更容易的事情。
来自东方的 Rusyn 女孩更好（在某些方面）。 他们更饿了。 我从不抱怨......判断一个国家的最好方式是根据它生产的人民。 我们仍然拥有它，周边国家也是如此，在西部和南部更远的地方，它正在成为一场恐怖秀。
顺便说一句，从俄罗斯大选来看，愤怒似乎正在转移到共产主义和离开。
回复：@丹佛
俄罗斯共产党人是民族主义的，反对美国破坏性的“自由主义”，它甚至不再是自由主义，而是布尔什维克主义。
在过去的几十年里，古典自由主义开始被不知名人士所提倡的分裂意识形态所取代。 在政治上，除了经济方面（目前）之外，它在美国几乎已经死了。
事实上，许多俄罗斯共产党人会被这群人贴上法西斯的标签。
顺便说一句，看看美国主导的乌克兰。 大量警察存在以保护同性恋者，总统说需要更多的力量来保护他们的权利。 我在 2014 年说过，乌克兰民族主义者是被讨厌他们的人利用的白痴，这个国家的新主人将一点一点地实施布尔什维克主义，而且正在稳步实施。 民族主义者或普通乌克兰人认为该死的。
这不是它的工作原理。
首先，所有俄罗斯“飞地”类型的地方总是倾向于给普京/UR 带来非常好的结果，包括波罗的海国家的俄罗斯人。 其次是LDPR。
其次，关于俄罗斯共产党人是“民族主义者”的模因过头了，需要废除。 采用一些民粹主义的谈话要点不是民族主义。
将当前的西方超级自由主义 wokists 确定为布尔什维克或马克思主义者是遥不可及的，这是完全不同的思维方式。 不喜欢任何左派的人——一种完全理性的观点——已经失去了他们的历史感，因为他们真的很讨厌现代自由主义——也是一种完全理性的观点——他们懒惰地将两者等同起来。 这是无稽之谈，它们在任何有意义的方式上都不相同。
我已经多次提出这一点（大多无济于事）： 没有社会政策，面向国家的政党永远不会成功。 这根本无法做到——迟钝的自由主义只对少数社会不满者有吸引力，可能是 10-15%。 企业全球化更是如此。 这意味着任何国家的、传统的政党在其社会政策上都必须在某种程度上是左派。 对“社会主义者”或“布尔什维克”的疯狂咆哮破坏了这个明显的政治甜蜜点。 特朗普只是在暗示社会政策时取得了暂时的成功，这就是他获得所需选票的方式。
Ukie 民族主义者落入了同样的陷阱——事实上成为社会自由主义和企业（寡头）统治的军事拳头。 当人们在情感上误读历史时，就会发生这种情况。 西方传统主义者也在做同样的事情，如果他们不醒悟并抛弃自由主义经济学来追求大众真正想要的东西：社会保障和少工作多休闲的社会，他们就会失败。 疯狂的自由主义者之所以获胜，是因为他们理解这一点，至少是假装的。
回复：@Triteleia Laxa，@sher singh
这与美联社的说法背道而驰，美联社说顿巴斯人大多是向往苏联的索沃克人。 如果这个假设是真的，他们应该投票给共产主义者（以及纳瓦尔尼建议的自由主义者，哈哈）。
回复：@AP
让我们看看在顿巴斯的结果如何。 或许对普京支持的感激可能胜过 Commie 的同情。
在 2012 年的选举中，他们在卢甘斯克的表现比乌克兰的任何其他州都要好：
他们在顿涅茨克的表现并不好，因为这是地区党政治机器的中心（在卢甘斯克也从他们那里夺走了选票）。
在他们被禁止之前的上次选举中，当地区党在他们的据点中没有获得那么多选票时：
但当他们中的大多数人想走克里米亚之路时，普京把他们留在了乌克兰。 我们应该等待确定的结果来得出正确的结论。
回复：@Aedib，@AP
让我们看看在顿巴斯的结果如何。 或许对普京支持的感激可能胜过 Commie 的同情。
在 2012 年的选举中，他们在卢甘斯克的表现比乌克兰的任何其他州都要好：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Ukr_elections_2012_multimandate_oblasts_kpu.png
他们在顿涅茨克的表现并不好，因为这是地区党政治机器的中心（在卢甘斯克也从他们那里夺走了选票）。
在他们被禁止之前的上次选举中，当地区党在他们的据点中没有获得那么多选票时：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2_%D0%B4%D0%BE_%D0%92%D0%A0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_2014_%28%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%96%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8%29.png
回复：@Aedib
但当他们中的大多数人想走克里米亚之路时，普京把他们留在了乌克兰。 我们应该等待确定的结果来得出正确的结论。
事实上，我对顿巴斯的投票模式很好奇，以澄清起义的现象学。 例如，他们是否渴望红色岁月？ 所以，他们会投票给共产党员。 如果分裂发生在种族界线，他们应该投票支持普京的政党。 如果他们是泛斯拉夫球迷，他们应该去参加 LDPR（尽管这是一个半假派对）。
回复：@AP
但当他们中的大多数人想走克里米亚之路时，普京把他们留在了乌克兰。 我们应该等待确定的结果来得出正确的结论。
回复：@Aedib，@AP
事实上，我对顿巴斯的投票模式很好奇，以澄清起义的现象学。 例如，他们是否渴望红色岁月？ 所以，他们会投票给共产党员。 如果分裂发生在种族界线，他们应该投票支持普京的政党。 如果他们是泛斯拉夫球迷，他们应该去参加 LDPR（尽管这是一个半假派对）。
我猜是前两者的某种组合。 一个潜在的困惑可能是发放俄罗斯护照的性质。 有人想要一个得到一个吗？ 是否做出了一些努力将它们提供给UR选民？
但当他们中的大多数人想走克里米亚之路时，普京把他们留在了乌克兰。 我们应该等待确定的结果来得出正确的结论。
回复：@Aedib，@AP
他们要么感谢普京给了他们护照、武器等，要么因为他没有做更多事情而把他们变成克里米亚而生气（那些对俄罗斯感到愤怒的人要么搬到了乌克兰，要么可能留在了那里不会接受俄罗斯护照）。
事实上，我对顿巴斯的投票模式很好奇，以澄清起义的现象学。 例如，他们是否渴望红色岁月？ 所以，他们会投票给共产党员。 如果分裂发生在种族界线，他们应该投票支持普京的政党。 如果他们是泛斯拉夫球迷，他们应该去参加 LDPR（尽管这是一个半假派对）。
回复：@AP
我猜是前两者的某种组合。 一个潜在的困惑可能是发放俄罗斯护照的性质。 有人想要一个得到一个吗？ 是否做出了一些努力将它们提供给UR选民？
俄罗斯共产党人是民族主义的，反对美国破坏性的“自由主义”，它甚至不再是自由主义，而是布尔什维克主义。
在过去的几十年里，古典自由主义开始被不知名人士所提倡的分裂意识形态所取代。 在政治上，除了经济方面（目前）之外，它在美国几乎已经死了。
事实上，许多俄罗斯共产党人会被这群人贴上法西斯的标签。
顺便说一句，看看美国主导的乌克兰。 大量警察存在以保护同性恋者，总统说需要更多的力量来保护他们的权利。 我在 2014 年说过，乌克兰民族主义者是被讨厌他们的人利用的白痴，这个国家的新主人将一点一点地实施布尔什维克主义，而且正在稳步实施。 民族主义者或普通乌克兰人认为该死的。
回复：@Anatoly Karlin，@Beckow
那不是它的工作原理。
首先，所有俄罗斯“飞地”类型的地方总是倾向于为普京/乌尔带来非常好的结果，包括波罗的海国家的俄罗斯人。 其次是LDPR。
其次，关于俄罗斯共产党人是“民族主义者”的模因过头了，需要废除。 采用一些民粹主义的谈话要点不是民族主义。
我一直钉 乌图 作为一个苦涩的苏台德德国人——可能最初来自捷克。 那意味着他不是捷克人，让我们不要堆积在他们身上，他们自己有足够的问题。 但也许 乌图 能给我们带来惊喜。
回复：@AnonfromTN
那个utu人物苦到了疯狂的地步。 每个国家都有自己的怪癖。 我们不应该从它们推断到整个国籍。
苦涩是有层次的。 在苏台德德国后裔中，这通常是疯狂的——因此 乌图 很典型。 但他偶尔会提出有效的观点:)...
嗯，诚然托尔斯泰有他的缺陷（他对“历史理论”的离题极大地损害了 战争与和平，尤其是在那个愚蠢的“结局”附录中，否则我仍然认为这是一本很棒的书），但传教士托尔斯泰和作家托尔斯泰不是一回事。
一般来说，我会发现陀思妥耶夫斯基对你所谈论的那种事情更内疚，这在阅读他的新闻时尤其明显，后来往往下降到沙文主义的胡说八道。虽然托尔斯泰在安娜卡列尼娜之后的某种精神崩溃后最终成为了某种宗教狂热者，但我认为给他贴上“法利赛人”的标签是不公平的，因为与大多数邪教领袖不同，他至少实践了他所宣扬的.
各种各样的事情都可以直接指向托尔斯泰，但我认为没有人可以公平地给他贴上伪君子或不诚实的标签。
无论如何，我认为契诃夫仍然是最伟大的俄罗斯作家，在这种情况下，俄罗斯大众的品味似乎是一次一致的。
回复：@melanf、@Dmitry、@AnonfromTN
同意 100%。 优秀的作家通常会成为蹩脚的传教士。 例如，Pilepin 是最近的一个例子。 此外，当他写得体面的东西时，他吃肉。 当他开始讲道和写废话时，他发泄素食。
一个哈布斯堡派对你的评论的热情是显而易见的。
BTW，他没赢。 相反，有人指出，对该特定教派的负面评论可以很容易地指向其他地方——包括 ROC 和 UGCC。 再一次反问，这会让一切变得如此糟糕吗？
回复：@Seraphim
我觉得对来自田纳西州、乌克兰或俄罗斯（当然，甚至来自托尔斯泰）的东正教教堂的攻击令人厌恶。
回复：@Seraphim
回复：@ Mikhail，@ Seraphim
我从来没有在这里看到过 Balt 评论（太糟糕了，我想看到 AP 和 Gerard 之外的一些谩骂交流），但是有一个来自 Bulgara 的“Spisarevski”（似乎长期缺席），TotallyAnonymous/Great-Serbian -Chetnikhood，'PolishPerspective'（很久以前就消失了），reiner tor，German_Reader，一个在这里发帖一段时间的芬兰人，想不出更多了。
哦，还有那个'Dacien George Soros'，他的极度苦涩让我想起了很多utu，但也写了相当诙谐的帖子。
回复：@AnonfromTN，@Haruto Rat
LatW 来自拉脱维亚。 不知道他是否还住在那里，像大多数理智健全的拉脱维亚人一样，去了更绿的牧场。
她，不是他。 没有更具体的，是的，显然是移民。
回复：@AnonfromTN
我觉得对来自田纳西州、乌克兰或俄罗斯（当然，甚至来自托尔斯泰）的东正教教堂的攻击令人厌恶。
回复：@AnonfromTN，@melanf
这解释了你处理：六翼天使是最高的天使等级。 但是，这仍然是您的个人问题。 没有人可以帮助你。
我想知道你怎么能想象你可以帮助我。 帮我做什么？ 六翼天使只能从上帝那里得到帮助。
回复：@AnonfromTN
我觉得对来自田纳西州、乌克兰或俄罗斯（当然，甚至来自托尔斯泰）的东正教教堂的攻击令人厌恶。
回复：@AnonfromTN，@melanf
我对田纳西无话可说，但对俄罗斯东正教的厌恶是完全有道理的。 几个世纪以来，东正教一直试图将俄罗斯用于自己的目的，却一无所获
为保持一致性，对 ROC 所做的最负面评论可以应用于其他地方。 在这种情况下，我指的是在 ROC 上肆意妄为的亲 RC 类型。 他们将 RC 描绘成一个有性变态和与纳粹合作的腐败教派，这会很冒犯。
许多无宗教信仰的俄罗斯人对中华民国持积极态度，尊重其角色以及在该教派中认真遵守的人。
没有东正教，俄罗斯就不会是俄罗斯。 正如陀思妥耶夫斯基所说，没有基督教的俄罗斯是“民族志材料”，并不是最好的质量。 你的“民族志材料”杀死了 300,000 名牧师，因为它“不喜欢”他们告诉他们不要喝醉。
回复：@melanf
最终结果如下（如果尚未发布）：
党领袖%席位±
统一俄罗斯 49.82% 324 -19
CPRF 18.93% 57 +15
SRZP 7.46% 27 +4
LDPR 7.55% 21 -18
新人 5.32% 13 新人
罗迪娜 0.80% 1 0
成长党 0.52% 1 +1
思域平台 0.15% 1 0
独立人士 – 5 +4
选民投票率为 51.68%
（所有信息均取自维基百科，它对政治评论有偏见，但就官方报道的“硬”数字而言是准确的）
很高兴看到 Civic Platform 上榜。
新人做得很好。
我想知道一些更自由的 Nashi 校友是否支持它。
愚蠢的问题，但俄罗斯 51% 的选民投票率正常吗？ 人们如何专注于“政治”而从不注意“非政治”，这总是很有趣。 50% 的俄罗斯人完全冷漠似乎是最重要的结果。
回复：@melanf，@schnellandine
回复：@Seraphim
我想知道你怎么能想象你可以帮助我。 帮我做什么？ 六翼天使只能从上帝那里得到帮助。
俄罗斯共产党人是民族主义的，反对美国破坏性的“自由主义”，它甚至不再是自由主义，而是布尔什维克主义。
在过去的几十年里，古典自由主义开始被不知名人士所提倡的分裂意识形态所取代。 在政治上，除了经济方面（目前）之外，它在美国几乎已经死了。
事实上，许多俄罗斯共产党人会被这群人贴上法西斯的标签。
顺便说一句，看看美国主导的乌克兰。 大量警察存在以保护同性恋者，总统说需要更多的力量来保护他们的权利。 我在 2014 年说过，乌克兰民族主义者是被讨厌他们的人利用的白痴，这个国家的新主人将一点一点地实施布尔什维克主义，而且正在稳步实施。 民族主义者或普通乌克兰人认为该死的。
回复：@Anatoly Karlin，@Beckow
将当前的西方超级自由主义 wokists 确定为布尔什维克或马克思主义者是遥不可及的，这是完全不同的思维方式。 不喜欢左派的人——完全理性的观点——已经失去了历史感，因为他们真的很讨厌现代自由主义——也是一种完全理性的观点——他们懒惰地将两者等同起来。 这是无稽之谈，它们在任何有意义的方式上都不相同。
我已经多次提出这一点（大多无济于事）： 没有社会政策，面向国家的政党永远不会成功。 这根本无法做到——迟钝的自由主义只对少数社会不满者有吸引力，可能是 10-15%。 企业全球化更是如此。 这意味着任何国家的、传统的政党在其社会政策上都必须在某种程度上是左派。 对“社会主义者”或“布尔什维克”的疯狂咆哮破坏了这个明显的政治甜蜜点。 特朗普只是在暗示社会政策时取得了暂时的成功，这就是他获得所需选票的方式。
Ukie 民族主义者落入了同样的陷阱——事实上成为社会自由主义和企业（寡头）统治的军事拳头。 当人们在情感上误读历史时，就会发生这种情况。 西方传统主义者也在做同样的事情，如果他们不醒悟并抛弃自由主义经济学来追求大众真正想要的东西：社会保障和少工作多休闲的社会，他们就会失败。 疯狂的自由主义者之所以获胜，是因为他们理解这一点，至少是假装的。
马克思主义的分析非常具体，但它符合更广泛的假设，即 仅由 重要的经济利益。 这是 19 世纪晚期。
随着财富的增加，贫穷不再意味着生活在贫民窟，没有足够的食物，每周在危险的肮脏条件下工作 180 多个小时，经济利益变得不那么重要了。
对于富人和穷人来说都是如此。 富人不再被要求他们像以前一样凶猛地保护自己的财富的阶级标志所驱动。 在二战结束之前，英国贵族一直在用钩子或骗子抓住他们的国家堆，因为这就是他们成为这个样子的原因。 同样的效果在较小的住宅中起到了降低规模的作用。 现在可以在蓝色复选标记 Twitter 帐户中找到类似的状态。 唐顿庄园的 2 世纪设定版将令人着迷。
政治对话已经改变并将继续改变。 年轻人很少再读马克思，也很少体验他们似乎在 1960 年代就已经习惯的烟花。 与以前相比，经济利益对他们的情感牵引力要小得多，尽管它们仍然非常重要。 你的财富对你的生活没那么重要 和自我意识 比它做的。
所有这些都与您的评论相关，因为您指出自由主义经济学或“新自由主义”不像某些人认为的那样是一个支持者，但社会主义或“社会政策”的真相完全相同。 人们大多只是不希望车轮脱落并以比过去少得多的热情来选择他们在这场辩论中的立场。
有时，一个人的自然流动和激情的强度比他们所说的或所想的要理性得多。 您可以从人们对经济与谈话以及生活的许多其他方面进行投票的方式中看到这一点。
总的来说，大家的经济共识很可能 我们有什么。 人们想要更多的社会服务和更低的税收，因为他们为什么不（？），但是，因为一个是以另一个为代价的，如果你在一个方向上推动太多，你将失去的支持至少与你获得的支持一样多。
这意味着，如果您觉得民族对话中缺少诸如“民族主义”之类的东西，最好直接为其辩护，采用经济学上的共识中间立场并适当关注。
这可能是无聊的现实，但专注于你想要解决的问题往往是成功的最佳方式。 自由主义或社会主义的论点会分散你的注意力，让你失去支持并迷惑你的听众，除非你的主要动机是自由主义或社会主义！
革命运动确实因为远离中心而取得成功，但它们存在于革命的沃土。 空前的财富、社会和平等都不是一个肥沃的时代，无论幻想世界末日即将来临是多么有趣。 Netflix 充满了这样的幻想，但吸血鬼启示录或僵尸启示录比假装是硬分析论点的怪异折磨政治幻想有趣得多。
我不确定这对你来说意味着什么，贝克，因为我不确定你住在哪里，但对于美国民族主义者来说，这意味着拥护中间派经济学 从右边 就像特朗普一样，因为他们最有可能支持的地方已经看到了它的经济利益。
民族主义者想要窃取针对其民族问题的政治对话。 如果我想偷一个巧克力棒，我不会先进去偷走所有的杂志。 我专注。 （我也从不入店行窃。）
没有简单的“一劳永逸的解决方案”，但保持专注并逐渐朝着你的目标努力，同时保持足够的反思和精力充沛，这是几乎所有复杂问题的无聊和烦人的复杂答案。 因为 当然 它是。
至于制造仇恨同性恋的民族主义，那艘船早就航行了。 几乎没有人有兴趣这样做。 这只是缺乏关注自我宣称的民族主义者的另一个例子。 像“ZOG”或“Globohomo”这样的结构可能很有趣，它们允许所述结构的承载者假装这些问题都不可避免地交织在一起，但事实并非如此，这些结构充其量只是一个隐喻，主要是一种投射的幻想。
如果你想出售一些不在共识中的东西，不要把它和一堆其他不在共识中的东西联系起来。 没有人会吞下如此笨重的东西。 如果他们真的秘密地联系在一起并且你的幻想是真的，那么在一个方面取得成功就意味着在所有方面都取得成功，所以你不妨选择明智的选择。
尽管它不那么史诗，一个要面对的自我夸大的“敌人”要少得多，对它的咆哮也给自己带来了少得多的宣泄。
回复：@iffen，@Beckow
Deg Teg Fateh（旁遮普语：ਦੇਗ ਤੇਗ਼ ਫ਼ਤਿਹ，或慈善和武器的胜利）
https://graymirror.substack.com/p/socialism-and-capitalism-are-bothhttps://en.wikipedia.org/wiki/Deg_Tegh_Fateh
Khalsa 的双重责任：为有需要和受压迫的人提供食物和保护。
https://graymirror.substack.com/p/a-brief-explanation-of-the-cathedral
寡头政治本质上集中在证明使用权力合理的想法上。
ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫਇ
回复：@Beckow
苦涩是有层次的。 在苏台德德国后裔中，这通常是疯狂的——因此 乌图 很典型。 但他偶尔会提出有效的观点:)...
回复：@ Mikhail，@ Seraphim
据观察，中华民国历来与俄罗斯政府关系密切。 很多时候，这种观察是以消极和虚伪的方式进行的。
为保持一致性，对 ROC 所做的最负面评论可以应用于其他地方。 在这种情况下，我指的是在 ROC 上肆意妄为的亲 RC 类型。 他们将 RC 描绘成一个有性变态和与纳粹合作的腐败教派，这会很冒犯。
许多无宗教信仰的俄罗斯人对中华民国持积极态度，尊重其角色以及在该教派中认真遵守的人。
回复：@ Mikhail，@ Seraphim
没有东正教，俄罗斯就不会是俄罗斯。 正如陀思妥耶夫斯基所说，没有基督教的俄罗斯是“民族志材料”，并不是最好的质量。 你的“民族志材料”杀死了 300,000 名牧师，因为它“不喜欢”他们告诉他们不要喝醉。
如果宗教不是东正教而是天主教——那么会发生什么？ 俄罗斯有可能无法捍卫自己的独立性，不受其暴牙的西方邻国的影响。 但如果俄罗斯能把自己缝合起来，那么发展就会快得多，因为东正教一直是俄罗斯脖子上的磨盘
回复：@AP
没有东正教，俄罗斯就不会是俄罗斯。 正如陀思妥耶夫斯基所说，没有基督教的俄罗斯是“民族志材料”，并不是最好的质量。 你的“民族志材料”杀死了 300,000 名牧师，因为它“不喜欢”他们告诉他们不要喝醉。
回复：@melanf
可以同样成功地说，如果没有布尔什维克革命，俄罗斯就不会是俄罗斯。 因为如果没有革命，它将是一个不同的俄罗斯——不是我们在当前现实中所知道的那个俄罗斯
如果宗教不是东正教而是天主教——那么会发生什么？ 俄罗斯有可能无法捍卫自己的独立性，不受其暴牙的西方邻国的影响。 但如果俄罗斯能把自己缝合起来，那么发展就会快得多，因为东正教一直是俄罗斯脖子上的磨盘
它现在正在恢复，与东正教并肩作战。
东正教帮助产生了什么样的俄罗斯？ 陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰和柴可夫斯基的崇高俄罗斯，各个领域的有机增长和改善，人口激增等。
回复：@melanf、@Seraphim
党领袖%席位±
统一俄罗斯 49.82% 324 -19
CPRF 18.93% 57 +15
SRZP 7.46% 27 +4
LDPR 7.55% 21 -18
新人 5.32% 13 新人
罗迪娜 0.80% 1 0
成长党 0.52% 1 +1
思域平台 0.15% 1 0
独立人士 – 5 +4
选民投票率为 51.68%
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/2021_Russian_legislative_election_maps.svg/5050px-2021_Russian_legislative_election_maps.svg.png
（所有信息均取自维基百科，它对政治评论有偏见，但就官方报道的“硬”数字而言是准确的）
回复：@LondonBob、@Not Raul、@HenryBaker
很高兴看到 Civic Platform 上榜。
回复：@Anatoly Karlin
她，不是他。 没有更具体的，是的，显然是移民。
回复：@Anatoly Karlin
我从来没有在这里看到过 Balt 评论（太糟糕了，我想看到 AP 和 Gerard 之外的一些谩骂交流），但是有一个来自 Bulgara 的“Spisarevski”（似乎长期缺席），TotallyAnonymous/Great-Serbian -Chetnikhood，'PolishPerspective'（很久以前就消失了），reiner tor，German_Reader，一个在这里发帖一段时间的芬兰人，想不出更多了。
哦，还有那个'Dacien George Soros'，他的极度苦涩让我想起了很多utu，但也写了相当诙谐的帖子。
回复：@AnonfromTN，@Haruto Rat
我是一个。 然而，我的意见主要从“外部主流”到“彻头彻尾的异端”，所以它们不应该被视为任何东西的代表。
对此无能为力。 Monstra sub ponte non sunt alenda.
将当前的西方超级自由主义 wokists 确定为布尔什维克或马克思主义者是遥不可及的，这是完全不同的思维方式。 不喜欢任何左派的人——一种完全理性的观点——已经失去了他们的历史感，因为他们真的很讨厌现代自由主义——也是一种完全理性的观点——他们懒惰地将两者等同起来。 这是无稽之谈，它们在任何有意义的方式上都不相同。
我已经多次提出这一点（大多无济于事）： 没有社会政策，面向国家的政党永远不会成功。 这根本无法做到——迟钝的自由主义只对少数社会不满者有吸引力，可能是 10-15%。 企业全球化更是如此。 这意味着任何国家的、传统的政党在其社会政策上都必须在某种程度上是左派。 对“社会主义者”或“布尔什维克”的疯狂咆哮破坏了这个明显的政治甜蜜点。 特朗普只是在暗示社会政策时取得了暂时的成功，这就是他获得所需选票的方式。
Ukie 民族主义者落入了同样的陷阱——事实上成为社会自由主义和企业（寡头）统治的军事拳头。 当人们在情感上误读历史时，就会发生这种情况。 西方传统主义者也在做同样的事情，如果他们不醒悟并抛弃自由主义经济学来追求大众真正想要的东西：社会保障和少工作多休闲的社会，他们就会失败。 疯狂的自由主义者之所以获胜，是因为他们理解这一点，至少是假装的。
回复：@Triteleia Laxa，@sher singh
马克思主义的分析非常具体，但它符合更广泛的假设，即 仅由 重要的经济利益。 这是 19 世纪晚期。
随着财富的增加，贫穷不再意味着生活在贫民窟，没有足够的食物，每周在危险的肮脏条件下工作 180 多个小时，经济利益变得不那么重要了。
对于富人和穷人来说都是如此。 富人不再被要求他们像以前一样凶猛地保护自己的财富的阶级标志所驱动。 在二战结束之前，英国贵族一直在用钩子或骗子抓住他们的国家堆，因为这就是他们成为这个样子的原因。 同样的效果在较小的住宅中起到了降低规模的作用。 现在可以在蓝色复选标记 Twitter 帐户中找到类似的状态。 唐顿庄园的 2 世纪设定版将令人着迷。
政治对话已经改变并将继续改变。 年轻人很少再读马克思，也很少体验他们似乎在 1960 年代就已经习惯的烟花。 与以前相比，经济利益对他们的情感牵引力要小得多，尽管它们仍然非常重要。 你的财富对你的生活没那么重要 和自我意识 比它做的。
所有这些都与您的评论相关，因为您指出自由主义经济学或“新自由主义”不像某些人想象的那么支持，但社会主义或“社会政策”的真相完全相同。 人们大多只是不希望车轮脱落并以比过去少得多的热情来选择他们在这场辩论中的立场。
有时，一个人的自然流动和激情的强度比他们所说的或所想的要理性得多。 您可以从人们对经济与谈话以及生活的许多其他方面进行投票的方式中看到这一点。
总的来说，大家的经济共识很可能 我们有什么。 人们想要更多的社会服务和更低的税收，因为他们为什么不（？），但是，因为一个是以另一个为代价的，如果你朝一个方向推进太多，你将失去的支持至少与你获得的支持一样多。
这意味着，如果你觉得国家对话中缺少像“民族主义”这样的东西，最好直接为它辩护，采用经济学的共识中间立场并适当关注。
这可能是无聊的现实，但专注于你想要解决的问题往往是成功的最佳方式。 自由主义或社会主义的论点会分散你的注意力，让你失去支持并迷惑你的听众，除非你的主要动机是自由主义或社会主义！
革命运动确实因为远离中心而取得成功，但它们存在于革命的沃土。 空前的财富、社会和平等都不是一个肥沃的时代，无论幻想世界末日即将来临是多么有趣。 Netflix 充满了这样的幻想，但吸血鬼启示录或僵尸启示录比假装是硬分析论点的怪异折磨政治幻想有趣得多。
我不确定这对你来说意味着什么，贝克，因为我不确定你住在哪里，但对于美国民族主义者来说，这意味着拥护中间派经济学 从右边 就像特朗普一样，因为他们最有可能支持的地方已经看到了它的经济利益。
民族主义者想要窃取针对其民族问题的政治对话。 如果我想偷一个巧克力棒，我不会先进去偷走所有的杂志。 我专注。 （我也从不入店行窃。）
没有简单的“一劳永逸的解决方案”，但保持专注并逐渐朝着你的目标努力，同时保持足够的反思和精力充沛，这是几乎所有复杂问题的无聊和烦人的复杂答案。 因为 当然 它是。
至于制造仇恨同性恋的民族主义，那艘船早就航行了。 几乎没有人有兴趣这样做。 这只是缺乏关注自我宣称的民族主义者的另一个例子。 像“ZOG”或“Globohomo”这样的结构可能很有趣，它们允许所述结构的承载者假装这些问题都不可避免地交织在一起，但事实并非如此，这些结构充其量只是一个隐喻，主要是一种投射的幻想。
如果你想出售一些不在共识中的东西，不要把它和一堆其他不在共识中的东西联系起来。 没有人会吞下如此笨重的东西。 如果他们真的秘密联系在一起并且你的幻想是真的，那么在一个方面取得成功就意味着在所有方面都取得成功，所以你不妨选择明智的选择。
尽管它不那么史诗，一个要面对的自我夸大的“敌人”要少得多，对它的咆哮也给自己带来了少得多的宣泄。
贫穷不再意味着住在贫民窟
我相信这对那些仍然生活在贫民窟的人来说是一种受欢迎的解脱。
年轻人很少读书
马克思再免费。
像“ZOG”或“Globohomo”这样的结构
ZOG 是一种政治建构，而全球同质化是一种可观察到的现象。 我会说你是将一个苹果和一个橙子并列在一起，但它更像是一块石头和一个橙子。 ZOG的典型代表可能会做的事情。
感谢您对我们现代繁荣的微妙庆祝和对节制的请求（真的！）。 我不反对，我最初写的是关于需要一个强大的 社交、 任何传统民族保守政治力量的组成部分。 这并不激进，他们只需要包括社会保障——例如在美国提供更全面和更简单的医疗服务——并放弃疯狂的自由主义强调“努力工作，自力更生”。这种意识形态显然不适合当今大多数人的生活方式。
保守派鼓吹和发明天空城堡的不幸倾向（“繁荣指日可待-只需工作2-3份工作，blabla...“），他们的助推主义和愚蠢的信念，即“市场”在某种程度上是完美的和任人唯贤的——这纯粹是白痴。这就是他们不断失败的原因。投票是在边缘决定的，无论是在人们还是在人们的头脑中，而且足够了选民们对商业优等生的谎言感到气馁或厌恶，他们投票支持唯一可用的选择：自由主义的新自由主义觉醒的白痴，他们至少有正确的本能来承诺更多的东西。
在法定货币、银行救助和在遥远的地方花费数万亿美元时，您的福利税困境似乎也是人为的 战争 （更像是内部人员的大规模腐败）。 所以它没有什么吸引力，因为人们觉得它不是真实的，而是虚构的。 不知何故，“钱”总是存在于有钱精英需要或想要的东西。 这已经变得很明显，反税收的言论听起来很空洞。
人们想要东西，这会激励他们——当保守派表现得像吝啬、惩罚性的说教混蛋时，他们就输了。 特朗普开局不错，他明确谴责削减社会事务，承诺了很多（例如基础设施），并添加了有关国家、边界、传统生活的理想保守口号。 然后他几乎什么都没做。 美国将长期承受这次失败的后果。
传统主义还有非常强大的经济成分：开放边界破坏劳动力市场，西方今天的 LGBT 规则在经济上削弱了中产阶级家庭及其抚养孩子的能力。 BLM 的疯狂色彩是令人反感的，而且在机会和犯罪增加方面代价高昂。 这些经济原因对人们的思考和投票方式有很大影响。
所以不行 革命，但改革的尝试也惨遭失败。 与往常一样，因为即使从长远来看对他们有利，特权阶层也不会有任何顾虑。 真正的问题是，目前的西方体制根本不可持续。 它可以持续很长时间，但辉煌的日子已经一去不复返了，人们可以感受到它的脆弱。 未来 5-10 年可能会令人惊讶。 或不。 无论如何，保守派要想获胜，就必须提供更多的社交内容，必须抛弃“弄巧成拙”工作更多或受苦”口号，打得不好。
回复：@Levtraro
如果宗教不是东正教而是天主教——那么会发生什么？ 俄罗斯有可能无法捍卫自己的独立性，不受其暴牙的西方邻国的影响。 但如果俄罗斯能把自己缝合起来，那么发展就会快得多，因为东正教一直是俄罗斯脖子上的磨盘
回复：@AP
布尔什维克制造了什么样的俄罗斯？ 一个杀死了数以百万计的本国人民，并使德国人能够杀死数百万人，这是史诗般的堕胎，并以 90 年代的放荡在共产主义大师的统治下结束。 一个步履蹒跚的弗兰肯斯坦怪物，由凶手谋杀俄罗斯的尸体制成，不可避免地倒下和腐烂。 这是删除了东正教的俄罗斯。
它现在正在恢复，与东正教并肩作战。
东正教帮助产生了什么样的俄罗斯？ 陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰和柴可夫斯基的崇高俄罗斯，各个领域的有机增长和改善，人口激增等。
回复：@Art Deco
所有俄罗斯作曲家都为教堂服务创作音乐。 陀思妥耶夫斯基的批评者不得不承认他的世界观是“官方国籍”：Pravoslávie、samoderzhávie、naródnost。 果戈理呢？ 诚然，托尔斯泰是个例外，这就是为什么他如此受到布尔什维克的爱戴。 他对教会的仇恨使他精神错乱。
但是，指责教会是出于勉强的工作而强加免费日，而不是强迫奴隶主的愿望强迫人们 24/7/365 工作，这与白痴接壤，不，这是愚蠢的。
回复：@melanf、@AP、@AP
马克思主义的分析非常具体，但它符合更广泛的假设，即 仅由 重要的经济利益。 这是 19 世纪晚期。
随着财富的增加，贫穷不再意味着生活在贫民窟，没有足够的食物，每周在危险的肮脏条件下工作 180 多个小时，经济利益变得不那么重要了。
对于富人和穷人来说都是如此。 富人不再被要求他们像以前一样凶猛地保护自己的财富的阶级标志所驱动。 在二战结束之前，英国贵族一直在用钩子或骗子抓住他们的国家堆，因为这就是他们成为这个样子的原因。 同样的效果在较小的住宅中起到了降低规模的作用。 现在可以在蓝色复选标记 Twitter 帐户中找到类似的状态。 唐顿庄园的 2 世纪设定版将令人着迷。
政治对话已经改变并将继续改变。 年轻人很少再读马克思，也很少体验他们似乎在 1960 年代就已经习惯的烟花。 与以前相比，经济利益对他们的情感牵引力要小得多，尽管它们仍然非常重要。 你的财富对你的生活没那么重要 和自我意识 比它做的。
所有这些都与您的评论相关，因为您指出自由主义经济学或“新自由主义”不像某些人认为的那样是一个支持者，但社会主义或“社会政策”的真相完全相同。 人们大多只是不希望车轮脱落并以比过去少得多的热情来选择他们在这场辩论中的立场。
有时，一个人的自然流动和激情的强度比他们所说的或所想的要理性得多。 您可以从人们对经济与谈话以及生活的许多其他方面进行投票的方式中看到这一点。
总的来说，大家的经济共识很可能 我们有什么。 人们想要更多的社会服务和更低的税收，因为他们为什么不（？），但是，因为一个是以另一个为代价的，如果你在一个方向上推动太多，你将失去的支持至少与你获得的支持一样多。
这意味着，如果您觉得民族对话中缺少诸如“民族主义”之类的东西，最好直接为其辩护，采用经济学上的共识中间立场并适当关注。
这可能是无聊的现实，但专注于你想要解决的问题往往是成功的最佳方式。 自由主义或社会主义的论点会分散你的注意力，让你失去支持并迷惑你的听众，除非你的主要动机是自由主义或社会主义！
革命运动确实因为远离中心而取得成功，但它们存在于革命的沃土。 空前的财富、社会和平等都不是一个肥沃的时代，无论幻想世界末日即将来临是多么有趣。 Netflix 充满了这样的幻想，但吸血鬼启示录或僵尸启示录比假装是硬分析论点的怪异折磨政治幻想有趣得多。
我不确定这对你来说意味着什么，贝克，因为我不确定你住在哪里，但对于美国民族主义者来说，这意味着拥护中间派经济学 从右边 就像特朗普一样，因为他们最有可能支持的地方已经看到了它的经济利益。
民族主义者想要窃取针对其民族问题的政治对话。 如果我想偷一个巧克力棒，我不会先进去偷走所有的杂志。 我专注。 （我也从不入店行窃。）
没有简单的“一劳永逸的解决方案”，但保持专注并逐渐朝着你的目标努力，同时保持足够的反思和精力充沛，这是几乎所有复杂问题的无聊和烦人的复杂答案。 因为 当然 它是。
至于制造仇恨同性恋的民族主义，那艘船早就航行了。 几乎没有人有兴趣这样做。 这只是缺乏关注自我宣称的民族主义者的另一个例子。 像“ZOG”或“Globohomo”这样的结构可能很有趣，它们允许所述结构的承载者假装这些问题都不可避免地交织在一起，但事实并非如此，这些结构充其量只是一个隐喻，主要是一种投射的幻想。
如果你想出售一些不在共识中的东西，不要把它和一堆其他不在共识中的东西联系起来。 没有人会吞下如此笨重的东西。 如果他们真的秘密地联系在一起并且你的幻想是真的，那么在一个方面取得成功就意味着在所有方面都取得成功，所以你不妨选择明智的选择。
尽管它不那么史诗，一个要面对的自我夸大的“敌人”要少得多，对它的咆哮也给自己带来了少得多的宣泄。
回复：@iffen，@Beckow
贫穷不再意味着住在贫民窟
我相信这对那些仍然生活在贫民窟的人来说是一种受欢迎的解脱。
年轻人很少读书
马克思再免费。
像“ZOG”或“Globohomo”这样的结构
ZOG 是一种政治建构，而全球同质化是一种可观察到的现象。 我会说你是将一个苹果和一个橙子并列在一起，但它更像是一块石头和一个橙子。 ZOG的典型代表可能会做的事情。
马克思主义的分析非常具体，但它符合更广泛的假设，即 仅由 重要的经济利益。 这是 19 世纪晚期。
随着财富的增加，贫穷不再意味着生活在贫民窟，没有足够的食物，每周在危险的肮脏条件下工作 180 多个小时，经济利益变得不那么重要了。
对于富人和穷人来说都是如此。 富人不再被要求他们像以前一样凶猛地保护自己的财富的阶级标志所驱动。 在二战结束之前，英国贵族一直在用钩子或骗子抓住他们的国家堆，因为这就是他们成为这个样子的原因。 同样的效果在较小的住宅中起到了降低规模的作用。 现在可以在蓝色复选标记 Twitter 帐户中找到类似的状态。 唐顿庄园的 2 世纪设定版将令人着迷。
政治对话已经改变并将继续改变。 年轻人很少再读马克思，也很少体验他们似乎在 1960 年代就已经习惯的烟花。 与以前相比，经济利益对他们的情感牵引力要小得多，尽管它们仍然非常重要。 你的财富对你的生活没那么重要 和自我意识 比它做的。
所有这些都与您的评论相关，因为您指出自由主义经济学或“新自由主义”不像某些人认为的那样是一个支持者，但社会主义或“社会政策”的真相完全相同。 人们大多只是不希望车轮脱落并以比过去少得多的热情来选择他们在这场辩论中的立场。
有时，一个人的自然流动和激情的强度比他们所说的或所想的要理性得多。 您可以从人们对经济与谈话以及生活的许多其他方面进行投票的方式中看到这一点。
总的来说，大家的经济共识很可能 我们有什么。 人们想要更多的社会服务和更低的税收，因为他们为什么不（？），但是，因为一个是以另一个为代价的，如果你在一个方向上推动太多，你将失去的支持至少与你获得的支持一样多。
这意味着，如果您觉得民族对话中缺少诸如“民族主义”之类的东西，最好直接为其辩护，采用经济学上的共识中间立场并适当关注。
这可能是无聊的现实，但专注于你想要解决的问题往往是成功的最佳方式。 自由主义或社会主义的论点会分散你的注意力，让你失去支持并迷惑你的听众，除非你的主要动机是自由主义或社会主义！
革命运动确实因为远离中心而取得成功，但它们存在于革命的沃土。 空前的财富、社会和平等都不是一个肥沃的时代，无论幻想世界末日即将来临是多么有趣。 Netflix 充满了这样的幻想，但吸血鬼启示录或僵尸启示录比假装是硬分析论点的怪异折磨政治幻想有趣得多。
我不确定这对你来说意味着什么，贝克，因为我不确定你住在哪里，但对于美国民族主义者来说，这意味着拥护中间派经济学 从右边 就像特朗普一样，因为他们最有可能支持的地方已经看到了它的经济利益。
民族主义者想要窃取针对其民族问题的政治对话。 如果我想偷一个巧克力棒，我不会先进去偷走所有的杂志。 我专注。 （我也从不入店行窃。）
没有简单的“一劳永逸的解决方案”，但保持专注并逐渐朝着你的目标努力，同时保持足够的反思和精力充沛，这是几乎所有复杂问题的无聊和烦人的复杂答案。 因为 当然 它是。
至于制造仇恨同性恋的民族主义，那艘船早就航行了。 几乎没有人有兴趣这样做。 这只是缺乏关注自我宣称的民族主义者的另一个例子。 像“ZOG”或“Globohomo”这样的结构可能很有趣，它们允许所述结构的承载者假装这些问题都不可避免地交织在一起，但事实并非如此，这些结构充其量只是一个隐喻，主要是一种投射的幻想。
如果你想出售一些不在共识中的东西，不要把它和一堆其他不在共识中的东西联系起来。 没有人会吞下如此笨重的东西。 如果他们真的秘密地联系在一起并且你的幻想是真的，那么在一个方面取得成功就意味着在所有方面都取得成功，所以你不妨选择明智的选择。
尽管它不那么史诗，一个要面对的自我夸大的“敌人”要少得多，对它的咆哮也给自己带来了少得多的宣泄。
回复：@iffen，@Beckow
感谢您对我们现代繁荣的微妙庆祝和对节制的请求（真的！）。 我不反对，我最初写的是关于需要一个强大的 社交、 任何传统民族保守政治力量的组成部分。 这并不激进，他们只需要包括社会保障——例如在美国提供更全面和更简单的医疗服务——并放弃疯狂的自由主义强调“努力工作，自力更生“。 这种意识形态显然不适合当今大多数人的生活方式。
保守派鼓吹和发明空中城堡的不幸倾向（“繁荣就在眼前——只需要工作 2-3 份工作，blabla……”），他们的助推主义和愚蠢的信念，即“市场”在某种程度上是完美的和任人唯贤的——这纯粹是白痴。 这就是为什么他们不断输球的原因。 投票是在边缘决定的，无论是在人和人心中，而且有足够多的选民因商业超级谎言而气馁或厌恶，投票支持唯一可用的选择：自由主义新自由主义唤醒了至少有正确的本能来承诺更多的东西。
在法定货币、银行救助和在遥远的地方花费数万亿美元时，您的福利税困境似乎也是人为的 战争 （更像是内部人员的大规模腐败）。 所以它没有什么吸引力，因为人们觉得它不是真实的，而是虚构的。 不知何故，“钱”总是存在于富裕精英们需要或想要的东西上。 这已经变得很明显，反税收的言论听起来很空洞。
人们想要东西，这会激励他们——当保守派表现得像吝啬、惩罚性的说教混蛋时，他们就输了。 特朗普开局不错，他明确谴责削减社会事务，承诺了很多（例如基础设施），并添加了关于国家、边界、传统生活的理想保守口号。 然后他几乎什么都没做。 美国将长期承受这次失败的后果。
传统主义还有非常强大的经济成分：开放边界破坏劳动力市场，西方今天的 LGBT 规则在经济上削弱了中产阶级家庭及其抚养孩子的能力。 BLM 的疯狂色彩是令人反感的，而且在机会和犯罪增加方面代价高昂。 这些经济原因对人们的思考和投票方式有很大影响。
所以不行 革命，但改革的尝试也惨遭失败。 与往常一样，因为即使从长远来看对他们有利，特权阶层也不会有任何顾虑。 真正的问题是，目前的西方体制根本不可持续。 它可以持续很长时间，但辉煌的日子已经一去不复返了，人们可以感受到它的脆弱。 未来 5-10 年可能会令人惊讶。 或不。 无论如何，如果保守派想要获胜，他们必须提供更多的社交内容，他们必须抛弃那些弄巧成拙的“工作更多或受苦”的口号，打得不好。
回复：@Beckow
感谢您对我们现代繁荣的微妙庆祝和对节制的请求（真的！）。 我不反对，我最初写的是关于需要一个强大的 社交、 任何传统民族保守政治力量的组成部分。 这并不激进，他们只需要包括社会保障——例如在美国提供更全面和更简单的医疗服务——并放弃疯狂的自由主义强调“努力工作，自力更生”。这种意识形态显然不适合当今大多数人的生活方式。
保守派鼓吹和发明天空城堡的不幸倾向（“繁荣指日可待-只需工作2-3份工作，blabla...“），他们的助推主义和愚蠢的信念，即“市场”在某种程度上是完美的和任人唯贤的——这纯粹是白痴。这就是他们不断失败的原因。投票是在边缘决定的，无论是在人们还是在人们的头脑中，而且足够了选民们对商业优等生的谎言感到气馁或厌恶，他们投票支持唯一可用的选择：自由主义的新自由主义觉醒的白痴，他们至少有正确的本能来承诺更多的东西。
在法定货币、银行救助和在遥远的地方花费数万亿美元时，您的福利税困境似乎也是人为的 战争 （更像是内部人员的大规模腐败）。 所以它没有什么吸引力，因为人们觉得它不是真实的，而是虚构的。 不知何故，“钱”总是存在于有钱精英需要或想要的东西。 这已经变得很明显，反税收的言论听起来很空洞。
人们想要东西，这会激励他们——当保守派表现得像吝啬、惩罚性的说教混蛋时，他们就输了。 特朗普开局不错，他明确谴责削减社会事务，承诺了很多（例如基础设施），并添加了有关国家、边界、传统生活的理想保守口号。 然后他几乎什么都没做。 美国将长期承受这次失败的后果。
传统主义还有非常强大的经济成分：开放边界破坏劳动力市场，西方今天的 LGBT 规则在经济上削弱了中产阶级家庭及其抚养孩子的能力。 BLM 的疯狂色彩是令人反感的，而且在机会和犯罪增加方面代价高昂。 这些经济原因对人们的思考和投票方式有很大影响。
所以不行 革命，但改革的尝试也惨遭失败。 与往常一样，因为即使从长远来看对他们有利，特权阶层也不会有任何顾虑。 真正的问题是，目前的西方体制根本不可持续。 它可以持续很长时间，但辉煌的日子已经一去不复返了，人们可以感受到它的脆弱。 未来 5-10 年可能会令人惊讶。 或不。 无论如何，保守派要想获胜，就必须提供更多的社交内容，必须抛弃“弄巧成拙”工作更多或受苦”口号，打得不好。
回复：@Levtraro
对特权阶级不公平！ 两个例子：（1）第二帝国时期的奥托·冯·俾斯麦总理，一个为德国工人创建福利国家、社会项目（医疗、工伤保险、养老金）的保守派，可能是西方第一个做这种事情的政治家世界。 (2) 大萧条之后和苏联解体之前的美国。 在这两个例子中，最终原因都是对马克思主义的恐惧，但仍然有保守势力在等待，他们愿意为实现社会和谐和人才的最佳收获而让步超过一英寸。
改革成功的例子很少。 总的来说，它总是失败，因为精英们坚持特权——并且可以轻松做到——没有恐惧。 俾斯麦可能是最好的，当时德国人比大多数人更理性，但即使是俾斯麦最后的改革也失败了，他们做得还不够。 美国的例子是有问题的，它主要是由恐惧驱动的。 一个例子是中国，通过对他们的新精英实施严厉的纪律，你在过去 10 年里使事情变得更好。
我认为西方没有改革制度所需的凝聚力。 在这一点上，每个人都是为了自己，有些人有非常奇怪的目标——“欢迎进入“人群和慈善-非政府组织-自由主义巨人，这些人受到严重干扰，许多人生活在这种疯狂之中。
甚至没有任何主流政治尝试去改革任何东西——这是一个裙带关系的死胡同，会一直持续到数字不再允许为止。 最后，数字和数据运行现实。
回复：@Levtraro
它现在正在恢复，与东正教并肩作战。
东正教帮助产生了什么样的俄罗斯？ 陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰和柴可夫斯基的崇高俄罗斯，各个领域的有机增长和改善，人口激增等。
回复：@melanf、@Seraphim
好吧，拜占庭宗教是这场革命的罪魁祸首。 教会几乎在一年中的大部分时间（宗教节日）都禁止农民工作，这是教育的主要障碍。 此外，对无限出生率的疯狂认可，以及该国为了该教派的利益卷入战争。
教会禁止农民在一年中的大部分时间（宗教节日）工作，
你已经有一段时间没有看过礼仪日历了。
回复：@melanf
回复：@Art Deco
你向发球台描述了中世纪的情况。
不，我没有。 在中世纪的情况下，大约 90% 的人口将是农民，除了少数人之外的所有人都生活在附近或维持生计，一般人群将生活在世袭的奴役状态中，骑士和贵族在锦标赛中会践踏您的庄稼如果不受惩罚，卫生会很糟糕，每个群体中的很大一部分人会在五岁之前死亡，人口中能读或写的比例不会超过个位数，而且您将没有医疗保健可言。 中世纪时期的生活很艰难，尽管其中也有令人愉快的方面。 而且，不，东正教神职人员对恢复艰苦的生活不感兴趣。
无论如何，我告诉我在基洛夫的祖母投票给布蒂娜，但她在不同的地区。 尽管如此，祖母还是投票给了统一俄罗斯，很好。
我想我也可以在俄罗斯选举中投票，我有一个有效的国内护照，而且我在去年是一个完全合法的俄罗斯公民。 还是觉得怪怪的。 下次吧。
回复：@Dmitry
我被玛丽亚·布蒂娜的个性所吸引——这些无耻的人，他们的机会主义把生活变成了史诗般的跨国冒险，在某种程度上似乎比文学人物更讨人喜欢。
纯粹的机会主义者的心理灵活性也有一些讨人喜欢的地方，这反映了他们的个性和自身利益。
就好像他们的机会主义是一种随和，容易适应现实。
但从什么角度来看，她可以成为她选民的称职经理？
在与富有的年长男人的关系方面，她有才华和能力的历史。 但在她“专业外交成就”的其他部分，她的成果却以杂乱无章和业余的方式失败了。
如果你雇佣那些在职业生涯中缺乏组织性和业余性的人，你就不会在足球界取得多大成功（更不用说神经外科、建筑业、航空安全、军事战略等）。
尽管政府管理人员现在更像是电视真人秀明星而不是神经外科医生，但实际的专业成果在政治上可能不如足球等“更严肃的职业”更重要。
回复：@Yevardian、@Yevardian、@kzn
我嫂子的妈妈是摩尔多瓦人，我也可以要求摩尔多瓦吗？
据我所知，这里没有人比我（喀山）来自更远的东部/进入俄罗斯 - 甚至不是来自乌拉尔的任何人，尽管可能只是在这里讨论的话题没有形成自然对话，供任何人提及他们来自托木斯克或诺里尔斯克或其他任何地方。
马尔佳诺夫来自阿塞拜疆
猝死来自立陶宛
Reinor Tor 是匈牙利、德国纳粹掠夺者无政府主义者 – 崇拜大卫哈塞尔霍夫的小丑
AP 是一个幻想家，强迫症——骗子，与乌克兰或国际护照完全没有关系
这里的一个人来自蒙古
令人惊讶的是，没有格鲁兹人，甚至没有
来自任何中亚苏维埃社会主义共和国的俄罗斯族裔
我想知道你怎么能想象你可以帮助我。 帮我做什么？ 六翼天使只能从上帝那里得到帮助。
回复：@AnonfromTN
我的观点正是。 所以上帝帮助你！
她，不是他。 没有更具体的，是的，显然是移民。
回复：@AnonfromTN
谢谢（你的）信息！ 互联网提供了一种有趣的政治正确味道：没有性别，除非人们愿意透露它们。
她曾经是 拉脱维亚女人. 我认为这是一个准确的描述。
我嫂子的妈妈是摩尔多瓦人，我也可以要求摩尔多瓦吗？
据我所知，这里没有人比我（喀山）来自更远的东部/进入俄罗斯 - 甚至不是来自乌拉尔的任何人，尽管可能只是在这里讨论的话题没有形成自然对话，供任何人提及他们来自托木斯克或诺里尔斯克或其他任何地方。
马尔佳诺夫来自阿塞拜疆
猝死来自立陶宛
Reinor Tor 是匈牙利德国纳粹掠夺者无政府主义者 - 崇拜大卫哈塞尔霍夫的小丑
AP 是一个幻想家，强迫症 - 骗子bimbo，与乌克兰或国际护照完全没有关系
这里的一个人来自蒙古
令人惊讶的是，没有格鲁兹人，甚至没有
来自任何中亚苏维埃社会主义共和国的俄罗斯族裔
回复：@AnonfromTN
我的意思是听听所有这些国家居民的意见会很有趣。 实际上，至少有两种居民：来自当地部落和来自俄罗斯侨民。 例如，我在学校的女朋友是摩尔多瓦人，但她从未在那里住过，所以她的意见不代表摩尔多瓦。
回复：@Art Deco
教会禁止农民在一年中的大部分时间（宗教节日）工作，
你已经有一段时间没有看过礼仪日历了。
"俄罗斯东正教农民实际上有 71 个没有星期日的假期，远多于，例如，在波罗的海各省，天主教徒 - 43，波罗的海新教徒和德国殖民者 - 18，在德国 - 13，在大多数天主教国家 - 35（在某些 -在西班牙和意大利——大约 48 个），在中国、日本和其他东亚和南亚国家——35 个。此外，他们的数量在改革后时期有所增加。 其次，大量的假期对农民经济造成了重大损害，因为它花费了大量的时间和金钱。 如果俄罗斯东正教农民的假期和星期日与西方一样多，那么每年生产将增加 3 亿人日，工作时间平衡增加近 20%，农民将因此获得额外收入1870亿卢布"
回复：@iffen、@AP、@Art Deco
党领袖%席位±
统一俄罗斯 49.82% 324 -19
CPRF 18.93% 57 +15
SRZP 7.46% 27 +4
LDPR 7.55% 21 -18
新人 5.32% 13 新人
罗迪娜 0.80% 1 0
成长党 0.52% 1 +1
思域平台 0.15% 1 0
独立人士 – 5 +4
选民投票率为 51.68%
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/2021_Russian_legislative_election_maps.svg/5050px-2021_Russian_legislative_election_maps.svg.png
（所有信息均取自维基百科，它对政治评论有偏见，但就官方报道的“硬”数字而言是准确的）
回复：@LondonBob、@Not Raul、@HenryBaker
新人做得很好。
我想知道一些更自由的 Nashi 校友是否支持它。
教会禁止农民在一年中的大部分时间（宗教节日）工作，
你已经有一段时间没有看过礼仪日历了。
回复：@melanf
https://culturolog.ru/content/view/3779/29/
“俄罗斯东正教农民实际上有 71 个没有星期日的假期，远多于，例如，在波罗的海各省，天主教徒 - 43，波罗的海新教徒和德国殖民者 - 18，在德国 - 13，在大多数天主教国家 - 35（在某些 -在西班牙和意大利——大约 48 个），在中国、日本和其他东亚和南亚国家——35 个。此外，他们的数量在改革后时期有所增加。 其次，大量的假期对农民经济造成了重大损害，因为它花费了大量的时间和金钱。 如果俄罗斯东正教农民的假期和星期日与西方一样多，那么每年生产将增加 3 亿人日，工作时间平衡增加近 20%，农民将因此获得额外收入1870亿卢布=
难怪布尔什维克开始屠杀他们。
有多少假期是在收获之后的非夏季月份减少的，那时工作不太必要？ 尽管如此，随着沙皇时代晚期农业的改善，饥荒停止了，产量和财富增加了。
你为集体化辩护，为数以百万计的农民免于饥饿，因为在你看来，他们无论如何都是无用的酒鬼。 布尔什维克强迫农民更多地工作，并为自己保留产品，使农民挨饿。 数以百万计的农民死亡，强劲的人口增长急剧下降。 俄罗斯在膝盖上被切断了，它的秋天是确定的。 在沙皇统治下积累的资本足以（勉强）击败德国（损失巨大，进一步挥霍它），但俄罗斯正在走向 90 年代生锈腐烂的外壳。 恭喜。
回复：@melanf
他的账目相当可疑，因为它没有将假期与强制性纪念活动区分开来。 除此之外，一年有超过 300 个工作日，所以即使他的会计正确，你的评论也毫无意义。
它现在正在恢复，与东正教并肩作战。
东正教帮助产生了什么样的俄罗斯？ 陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰和柴可夫斯基的崇高俄罗斯，各个领域的有机增长和改善，人口激增等。
回复：@melanf、@Seraphim
所有俄罗斯作曲家都为教堂服务创作音乐。 陀思妥耶夫斯基的批评者不得不承认，他的世界观是“官方国籍”：Pravoslávie、samoderzhávie、naródnost。 果戈理呢？ 诚然，托尔斯泰是个例外，这就是为什么他如此受到布尔什维克的爱戴。 他对教会的仇恨使他精神错乱。
但是，指责教会是出于勉强的工作而强加免费日，而不是强迫奴隶主的愿望强迫人们 24/7/365 工作，这与白痴接壤，不，这是愚蠢的。
回复：@AP
假装俄罗斯人的乌克兰人果戈理发生了一些冲突，最后发了疯。 否则，你是绝对正确的。 托尔斯泰是一个叛教者，但他是沉浸在东正教文化中的产物。
中华民国顶部的腐烂是布尔什维克主义的产物，它摧毁了一切，但尽管如此，教会仍在从头开始重生。 有了它，俄罗斯也复活了。
回复：@ Mikhail，@ Dmitry
将当前的西方超级自由主义 wokists 确定为布尔什维克或马克思主义者是遥不可及的，这是完全不同的思维方式。 不喜欢任何左派的人——一种完全理性的观点——已经失去了他们的历史感，因为他们真的很讨厌现代自由主义——也是一种完全理性的观点——他们懒惰地将两者等同起来。 这是无稽之谈，它们在任何有意义的方式上都不相同。
我已经多次提出这一点（大多无济于事）： 没有社会政策，面向国家的政党永远不会成功。 这根本无法做到——迟钝的自由主义只对少数社会不满者有吸引力，可能是 10-15%。 企业全球化更是如此。 这意味着任何国家的、传统的政党在其社会政策上都必须在某种程度上是左派。 对“社会主义者”或“布尔什维克”的疯狂咆哮破坏了这个明显的政治甜蜜点。 特朗普只是在暗示社会政策时取得了暂时的成功，这就是他获得所需选票的方式。
Ukie 民族主义者落入了同样的陷阱——事实上成为社会自由主义和企业（寡头）统治的军事拳头。 当人们在情感上误读历史时，就会发生这种情况。 西方传统主义者也在做同样的事情，如果他们不醒悟并抛弃自由主义经济学来追求大众真正想要的东西：社会保障和少工作多休闲的社会，他们就会失败。 疯狂的自由主义者之所以获胜，是因为他们理解这一点，至少是假装的。
回复：@Triteleia Laxa，@sher singh
Deg Teg Fateh（旁遮普语：ਦੇਗ ਤੇਗ਼ ਫ਼ਤਿਹ，或慈善和武器的胜利）
https://en.wikipedia.org/wiki/Deg_Tegh_Fateh
Khalsa 的双重责任：为有需要和受压迫的人提供食物和保护。
https://graymirror.substack.com/p/socialism-and-capitalism-are-both
https://graymirror.substack.com/p/a-brief-explanation-of-the-cathedral
寡头政治本质上集中在证明使用权力合理的想法上。
ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫਇ
所有俄罗斯作曲家都为教堂服务创作音乐。 陀思妥耶夫斯基的批评者不得不承认他的世界观是“官方国籍”：Pravoslávie、samoderzhávie、naródnost。 果戈理呢？ 诚然，托尔斯泰是个例外，这就是为什么他如此受到布尔什维克的爱戴。 他对教会的仇恨使他精神错乱。
但是，指责教会是出于勉强的工作而强加免费日，而不是强迫奴隶主的愿望强迫人们 24/7/365 工作，这与白痴接壤，不，这是愚蠢的。
回复：@melanf、@AP、@AP
这个说法纯属无稽之谈
俄罗斯古典传统始于小俄罗斯（乌克兰）作曲家制作教堂音乐。 别列佐夫斯基的礼拜仪式很美。 几乎所有俄罗斯作曲家，例如柴可夫斯基，都为教会创作音乐：
https://youtu.be/DmM4i7rj_3g
回复：@melanf
"俄罗斯东正教农民实际上有 71 个没有星期日的假期，远多于，例如，在波罗的海各省，天主教徒 - 43，波罗的海新教徒和德国殖民者 - 18，在德国 - 13，在大多数天主教国家 - 35（在某些 -在西班牙和意大利——大约 48 个），在中国、日本和其他东亚和南亚国家——35 个。此外，他们的数量在改革后时期有所增加。 其次，大量的假期对农民经济造成了重大损害，因为它花费了大量的时间和金钱。 如果俄罗斯东正教农民的假期和星期日与西方一样多，那么每年生产将增加 3 亿人日，工作时间平衡增加近 20%，农民将因此获得额外收入1870亿卢布"
回复：@iffen、@AP、@Art Deco
难怪布尔什维克开始屠杀他们。
所有俄罗斯作曲家都为教堂服务创作音乐。 陀思妥耶夫斯基的批评者不得不承认他的世界观是“官方国籍”：Pravoslávie、samoderzhávie、naródnost。 果戈理呢？ 诚然，托尔斯泰是个例外，这就是为什么他如此受到布尔什维克的爱戴。 他对教会的仇恨使他精神错乱。
但是，指责教会是出于勉强的工作而强加免费日，而不是强迫奴隶主的愿望强迫人们 24/7/365 工作，这与白痴接壤，不，这是愚蠢的。
回复：@melanf、@AP、@AP
假装俄罗斯人的乌克兰人果戈理发生了一些冲突，最后发了疯。 否则，你是绝对正确的。 托尔斯泰是一个叛教者，但他是沉浸在东正教文化中的产物。
中华民国顶部的腐烂是布尔什维克主义的产物，它摧毁了一切，但尽管如此，教会仍在从头开始重生。 有了它，俄罗斯也复活了。
你不需要我说这很简单。 教会在 19 世纪下半叶已经遭受了一些组织和经济危机。 毋庸置疑，1917 年 1922 月对教会来说几乎是致命的灾难——它在 1920 年被征用和镇压。但它仍然作为一个被镇压的团体幸存了整个 30 至 XNUMX 年代。
然后是“拯救”——在 1940 年代初期的战争期间，斯大林复兴了教堂并重新开放了数万座寺庙。 然后即使赫鲁晓夫非常反宗教，但尽管有反宗教意识形态，他并没有直接征用或镇压教会，而且在苏联时期的剩余时间里，教会继续运作（尽管产量减少）——让它在 1990 年代蓬勃发展.
1990 年代，有一些证据表明人口中出现了“宗教复兴”——给孩子们施洗成为一种时尚，而教堂的聚会人满为患（以至于教堂的容量低于想要参加的人数）。 然而，过度填充教堂部分是由于教堂容量低造成的幻觉。
人们参加礼拜的高峰是在 1990 年代后期，从那时起，尽管教堂生产过剩，但参加人数略有下降。 也就是说，在大多数年份，俄罗斯只有不到 3% 的人参加复活节教堂的礼拜。
在自我认同的东正教中，每月的圣餐出席率约为 1,2%。 因此，每月的圣餐出席率低于总人口的 1%。
因此，1990 年代宗教在普通人中复兴的希望并没有随之而来。 教会追随者只有几百万。 东正教的部分问题在于其吸引力的性质，主要针对中年及以上的人。 那是人们在不太活跃的年代转向这种精神品牌。 也许随着人口老龄化，它的比例会增加。 （这不像美国摩门教或福音派灵性，对年轻人有一些蓬勃发展的吸引力。）
另一方面，作为政府（和建筑业）的一个非正式分支，以及许多亿万富翁的门徒，俄罗斯东正教（以及在较小的一方官方宗教的其他分支）从未如此获得资助和成功就像今天一样。
也就是说，教会现在在俄罗斯拥有非常强大和精英的、象征性的*和政治地位，尽管这远非当局的独立权力。 它现在是权力结构的一部分。
-
* 当建造新的蚁丘时，寺庙通常是在没有足够的基础设施之前数年建造的。 例如，人们抱怨说，当 Vekselberg 的公司在建造蚁丘时，他们在基础设施建成之前几年就建造了教堂。 https://www.youtube.com/watch?v=JiEitVt4Y-U。 为新地区建造教堂显然比将新地区与交通连接起来更重要。
在类似的主题 - 为什么基里尔支持客工移民。 不是因为“好撒玛利亚人”的教学——而是因为建筑行业对工人供应的务实需求。 https://govoritmoskva.ru/news/139447/
"俄罗斯东正教农民实际上有 71 个没有星期日的假期，远多于，例如，在波罗的海各省，天主教徒 - 43，波罗的海新教徒和德国殖民者 - 18，在德国 - 13，在大多数天主教国家 - 35（在某些 -在西班牙和意大利——大约 48 个），在中国、日本和其他东亚和南亚国家——35 个。此外，他们的数量在改革后时期有所增加。 其次，大量的假期对农民经济造成了重大损害，因为它花费了大量的时间和金钱。 如果俄罗斯东正教农民的假期和星期日与西方一样多，那么每年生产将增加 3 亿人日，工作时间平衡增加近 20%，农民将因此获得额外收入1870亿卢布"
回复：@iffen、@AP、@Art Deco
有多少假期是在收获之后的非夏季月份减少的，那时工作不太必要？ 尽管如此，随着沙皇时代晚期农业的改善，饥荒停止了，产量和财富增加了。
你为集体化辩护，为数以百万计的农民免于饥饿，因为在你看来，他们无论如何都是无用的酒鬼。 布尔什维克强迫农民更多地工作，并为自己保留产品，使农民挨饿。 数以百万计的农民死亡，强劲的人口增长急剧下降。 俄罗斯在膝盖上被切断了，它的秋天是确定的。 在沙皇统治下积累的资本足以（勉强）击败德国（损失巨大，进一步挥霍它），但俄罗斯正在走向 90 年代生锈腐烂的外壳。 恭喜。
众所周知，这些愚蠢的假期是国家发展的主要障碍之一。 例如，国务秘书波洛夫采夫对亚历山大二世说
“如果您，陛下，在您统治期间摧毁庄园、公共土地所有权和一半的假期，您将留下一个完全不同的俄罗斯”
回复：@AP
回复：@AP
俄罗斯古典传统始于小俄罗斯（乌克兰）作曲家制作教堂音乐。 别列佐夫斯基的礼拜仪式很美。 几乎所有俄罗斯作曲家，例如柴可夫斯基，都为教会创作音乐：
回复：@ AP，@ inertial
党领袖%席位±
统一俄罗斯 49.82% 324 -19
CPRF 18.93% 57 +15
SRZP 7.46% 27 +4
LDPR 7.55% 21 -18
新人 5.32% 13 新人
罗迪娜 0.80% 1 0
成长党 0.52% 1 +1
思域平台 0.15% 1 0
独立人士 – 5 +4
选民投票率为 51.68%
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/2021_Russian_legislative_election_maps.svg/5050px-2021_Russian_legislative_election_maps.svg.png
（所有信息均取自维基百科，它对政治评论有偏见，但就官方报道的“硬”数字而言是准确的）
回复：@LondonBob、@Not Raul、@HenryBaker
愚蠢的问题，但俄罗斯 51% 的选民投票率正常吗？ 人们如何专注于“政治”而从不注意“非政治”，这总是很有趣。 50% 的俄罗斯人完全冷漠似乎是最重要的结果。
还在那儿？
该死的。
愚蠢的问题，但俄罗斯 51% 的选民投票率正常吗？ 人们如何专注于“政治”而从不注意“非政治”，这总是很有趣。 50% 的俄罗斯人完全冷漠似乎是最重要的结果。
回复：@melanf，@schnellandine
有
假装俄罗斯人的乌克兰人果戈理发生了一些冲突，最后发了疯。 否则，你是绝对正确的。 托尔斯泰是一个叛教者，但他是沉浸在东正教文化中的产物。
中华民国顶部的腐烂是布尔什维克主义的产物，它摧毁了一切，但尽管如此，教会仍在从头开始重生。 有了它，俄罗斯也复活了。
回复：@ Mikhail，@ Dmitry
根据斯维多修正主义。 在那个时候，将乌克兰（小俄罗斯）视为类似于俄罗斯的地区并不少见。 因此，认同两者并不矛盾。 认同新英格兰与认同美国并不矛盾。
比上次更高，一个完全公平和干净的投票过程。 大多数州长选举结果对ER也非常好。
大多数其他总统选举比议会更有声望的国家（法国、美国、俄罗斯等），通常在中低 40% 的地区参加这些议会/国会选举……所以超过 50% 是极好的
回复：@Anatoly Karlin
她曾经是 拉脱维亚女人. 我认为这是一个准确的描述。
"俄罗斯东正教农民实际上有 71 个没有星期日的假期，远多于，例如，在波罗的海各省，天主教徒 - 43，波罗的海新教徒和德国殖民者 - 18，在德国 - 13，在大多数天主教国家 - 35（在某些 -在西班牙和意大利——大约 48 个），在中国、日本和其他东亚和南亚国家——35 个。此外，他们的数量在改革后时期有所增加。 其次，大量的假期对农民经济造成了重大损害，因为它花费了大量的时间和金钱。 如果俄罗斯东正教农民的假期和星期日与西方一样多，那么每年生产将增加 3 亿人日，工作时间平衡增加近 20%，农民将因此获得额外收入1870亿卢布"
回复：@iffen、@AP、@Art Deco
他的账目相当可疑，因为它没有将假期与强制性纪念活动区分开来。 除此之外，一年有超过 300 个工作日，所以即使他的会计正确，你的评论也毫无意义。
所有俄罗斯作曲家都为教堂服务创作音乐。 陀思妥耶夫斯基的批评者不得不承认他的世界观是“官方国籍”：Pravoslávie、samoderzhávie、naródnost。 果戈理呢？ 诚然，托尔斯泰是个例外，这就是为什么他如此受到布尔什维克的爱戴。 他对教会的仇恨使他精神错乱。
但是，指责教会是出于勉强的工作而强加免费日，而不是强迫奴隶主的愿望强迫人们 24/7/365 工作，这与白痴接壤，不，这是愚蠢的。
回复：@melanf、@AP、@AP
同意。 梅兰夫曾赞扬布尔什维克强迫集体化，这导致数百万人死亡。 如果不是对农民的仇恨，他是蔑视的，他们占俄罗斯人民的 80% 以上。 所以难怪他也讨厌东正教，这种态度和他对自己人民的态度是一致的。
愚蠢的问题，但俄罗斯 51% 的选民投票率正常吗？ 人们如何专注于“政治”而从不注意“非政治”，这总是很有趣。 50% 的俄罗斯人完全冷漠似乎是最重要的结果。
回复：@melanf，@schnellandine
更重要的是你的结论是不投票就等于冷漠。 我认为的立场并不完全相反，但足够接近：投票是冷漠/愚蠢/耻辱的可靠标志。 每天晚上睡觉前，我都会要求 Gd 打击所有选民。
还在那儿？
该死的。
有多少假期是在收获之后的非夏季月份减少的，那时工作不太必要？ 尽管如此，随着沙皇时代晚期农业的改善，饥荒停止了，产量和财富增加了。
你为集体化辩护，为数以百万计的农民免于饥饿，因为在你看来，他们无论如何都是无用的酒鬼。 布尔什维克强迫农民更多地工作，并为自己保留产品，使农民挨饿。 数以百万计的农民死亡，强劲的人口增长急剧下降。 俄罗斯在膝盖上被切断了，它的秋天是确定的。 在沙皇统治下积累的资本足以（勉强）击败德国（损失巨大，进一步挥霍它），但俄罗斯正在走向 90 年代生锈腐烂的外壳。 恭喜。
回复：@melanf
全年教会假期或多或少均匀地发生。 由于俄罗斯适合从事农业工作的时间比欧洲短得多，拜占庭教会的罪责就更重了。 在需要工作的短时间内，教士禁止劳动，使农民习惯了懒惰和酗酒。
众所周知，这些愚蠢的假期是国家发展的主要障碍之一。 例如，国务秘书波洛夫采夫对亚历山大二世说
“如果您，陛下，在您统治期间摧毁庄园、公共土地所有权和一半的假期，您将留下一个完全不同的俄罗斯”
回复：@melanf
回复：@Beckow
改革成功的例子很少。 总的来说，它总是失败，因为精英们坚持特权——并且可以轻松做到——没有恐惧。 俾斯麦可能是最好的，当时德国人比大多数人都理性，但即使最后俾斯麦的改革也失败了，他们做得还不够。 美国的例子是有问题的，它主要是由恐惧驱动的。 一个例子是中国，通过对他们的新精英实施严厉的纪律，你在过去 10 年里使事情变得更好。
我认为西方没有改革制度所需的凝聚力。 在这一点上，每个人都是为了自己，有些人有非常奇怪的目标——“欢迎进入”人群和慈善-非政府组织-自由主义巨人，这些人受到严重干扰，许多人生活在这种疯狂之中。
甚至没有任何主流政治尝试去改革任何东西——这是一个裙带关系的死胡同，会一直持续到数字不再允许为止。 最后，数字和数据运行现实。
我更看好西方在文化和经济领域的中期复苏前景。 正如您所说，数字和数据推动了我们的发展，它们将使我们在未来几十年从当前的管理不善中恢复过来。 这涉及到经济领域。 文化问题恐怕会用暴力手段解决。 不过，我要给你的信息是，部分精英（或你称之为特权的人）并没有参与当前的管理不善，可以看到长期，并愿意为整个政体做更好的事情。
俄罗斯古典传统始于小俄罗斯（乌克兰）作曲家制作教堂音乐。 别列佐夫斯基的礼拜仪式很美。 几乎所有俄罗斯作曲家，例如柴可夫斯基，都为教会创作音乐：
https://youtu.be/DmM4i7rj_3g
回复：@melanf
当然，许多（但不是全部！）作曲家创作了教堂音乐，但在大多数情况下，它是为了钱而工作，结果并不令人感兴趣（这是可以理解的——东正教音乐严格来说是“a la capella”因此很无聊）。 同一个柴可夫斯基对教会和基督教普遍持怀疑态度，他在全世界受到赞赏不是因为宗教音乐（柴可夫斯基不喜欢），而是因为完全不同的作品
音乐传统源于教堂音乐，大多数俄罗斯作曲家制作教堂音乐。 甚至可能憎恨教会的人，也是很大程度上由教会创造和塑造的文化的产物。 他们就像忘恩负义的叛逆孩子，对他们欠他们的才能和知识的父母感到愤怒。 一般而言，我们所知的大部分艺术和文化都是在反动的欧洲贵族的赞助下产生的，这些贵族深信基督教。
苏联时期没有教会的俄罗斯扼杀了俄罗斯的白银时代，只制造了 90 年代的放荡和庸俗。
回复：@Art Deco、@melanf、@Dmitry、@inertial
柴可夫斯基的宗教音乐在这个世界之外。
https://www.youtube.com/watch?v=OPlK5HwFxcw
回复：@sher singh
众所周知，这些愚蠢的假期是国家发展的主要障碍之一。 例如，国务秘书波洛夫采夫对亚历山大二世说
“如果您，陛下，在您统治期间摧毁庄园、公共土地所有权和一半的假期，您将留下一个完全不同的俄罗斯”
回复：@AP
如果教会假期是均匀分布的，那么如果生长季节很短没有什么区别，因为在均匀分布的情况下，大多数假期将不在短暂的生长季节之内。
回复：@AP
回复：@ AP，@ inertial
音乐传统源于教堂音乐，大多数俄罗斯作曲家制作教堂音乐。 甚至可能憎恨教会的人，也是很大程度上由教会创造和塑造的文化的产物。 他们就像忘恩负义的叛逆孩子，对他们欠他们的才能和知识的父母感到愤怒。 一般而言，我们所知的大部分艺术和文化都是在反动的欧洲贵族的赞助下产生的，这些贵族深信基督教。
苏联时期没有教会的俄罗斯扼杀了俄罗斯的白银时代，只制造了 90 年代的放荡和庸俗。
苏联时期没有教会的俄罗斯扼杀了俄罗斯的白银时代，只制造了 90 年代的放荡和庸俗。
你可以在上世纪的艺术和建筑中看到世俗化的成果。
回复：@AP
俄罗斯没有古典音乐是从西欧进口古典音乐中发展起来的。 这只是欧洲古典音乐。
正如 19 世纪下半叶欧洲音乐的流行一样，俄罗斯帝国的一些作曲家有自觉地尝试添加民族/民间“商标”，但这些民族商标在历史上是任意的（我写了一篇关于它的文章）几个月前 https://www.unz.com/akarlin/opinion-poll-is-russia-europe/#comment-4536691 ）。
从 19 世纪后期开始，作曲家添加的最非任意的国家商标图案与俄语语调（即俄语）有某种关系。 例如，我们可以在斯克里亚宾中听到这些。
（教堂音乐是不同的流派，但它在俄罗斯的发展和技术也是从西欧的教堂音乐中引进和发展起来的）。
回复：@Art Deco
多亏了苏联人，俄罗斯文化成功地将现代主义的出现推迟了几十年。 这使得创作了许多高耸的古典音乐作品，以及至今深受喜爱的流行音乐的独特传统。
回复：@Dmitry
音乐传统源于教堂音乐，大多数俄罗斯作曲家制作教堂音乐。 甚至可能憎恨教会的人，也是很大程度上由教会创造和塑造的文化的产物。 他们就像忘恩负义的叛逆孩子，对他们欠他们的才能和知识的父母感到愤怒。 一般而言，我们所知的大部分艺术和文化都是在反动的欧洲贵族的赞助下产生的，这些贵族深信基督教。
苏联时期没有教会的俄罗斯扼杀了俄罗斯的白银时代，只制造了 90 年代的放荡和庸俗。
回复：@Art Deco、@melanf、@Dmitry、@inertial
苏联时期没有教会的俄罗斯扼杀了俄罗斯的白银时代，只制造了 90 年代的放荡和庸俗。
你可以在上世纪的艺术和建筑中看到世俗化的成果。
音乐传统源于教堂音乐，大多数俄罗斯作曲家制作教堂音乐。 甚至可能憎恨教会的人，也是很大程度上由教会创造和塑造的文化的产物。 他们就像忘恩负义的叛逆孩子，对他们欠他们的才能和知识的父母感到愤怒。 一般而言，我们所知的大部分艺术和文化都是在反动的欧洲贵族的赞助下产生的，这些贵族深信基督教。
苏联时期没有教会的俄罗斯扼杀了俄罗斯的白银时代，只制造了 90 年代的放荡和庸俗。
回复：@Art Deco、@melanf、@Dmitry、@inertial
在俄罗斯，没有。 作为 18 世纪“西化”的结果，音乐（作为一般艺术）从西欧借来。 因此，这种音乐根源于教会传统的地方，就是西方基督教的教会传统。
啊，原来是这样。 而在那些没有苏联人的国家里，还有威尔第和圣桑这种水平的作曲家吗？
https://www.belcanto.ru/diletsky.html所以因为X在加利福尼亚杀了人，Y不可能在纽约杀了人？
当布尔什维克摧毁俄罗斯时，它已经成为欧洲任何其他国家的高雅文化生产者。 这突然戛然而止。
回复：@melanf
由于这个原因，在短暂的生长季节，德国殖民者的假期比东正教的俄罗斯农民少四倍。 此外，东正教农民社区严格确保这些假期没有人工作，但每个人都喝醉了。 这种“东正教精神”的结果是众所周知的——俄罗斯东正教农民是乞丐、流浪汉和酒鬼。
回复：@AP
对后正统苏联人的准确描述。 除非在斯托雷平改革之后，俄罗斯农民可以养活自己和世界。 在苏联统治下，大规模饥饿。
回复：@AP
是的，它确实受到了西方的影响。 它的创造者是虔诚的宗教人士，例如撰写礼仪的乌克兰人迪列茨基：
https://www.belcanto.ru/diletsky.html
所以因为X在加利福尼亚杀了人，Y不可能在纽约杀了人？
当布尔什维克摧毁俄罗斯时，它已经成为欧洲任何其他国家的高雅文化生产者。 这突然戛然而止。
音乐传统源于教堂音乐，大多数俄罗斯作曲家制作教堂音乐。 甚至可能憎恨教会的人，也是很大程度上由教会创造和塑造的文化的产物。 他们就像忘恩负义的叛逆孩子，对他们欠他们的才能和知识的父母感到愤怒。 一般而言，我们所知的大部分艺术和文化都是在反动的欧洲贵族的赞助下产生的，这些贵族深信基督教。
苏联时期没有教会的俄罗斯扼杀了俄罗斯的白银时代，只制造了 90 年代的放荡和庸俗。
回复：@Art Deco、@melanf、@Dmitry、@inertial
俄罗斯没有古典音乐是从西欧进口古典音乐中发展起来的。 这只是欧洲古典音乐。
正如 19 世纪下半叶欧洲音乐的流行一样，俄罗斯帝国的一些作曲家有自觉地尝试添加民族/民间“商标”，但这些民族商标在历史上是任意的（我写了一篇关于它的文章）几个月前 https://www.unz.com/akarlin/opinion-poll-is-russia-europe/#comment-4536691 ).
从 19 世纪后期开始，作曲家添加的最非任意的国家商标图案与俄语语调（即俄语）有某种关系。 例如，我们可以在斯克里亚宾中听到这些。
（教堂音乐是不同的流派，但它在俄罗斯的发展和技术也是从西欧的教堂音乐中引进和发展起来的）。
东正教教堂中使用的礼仪起源于 4 世纪。
https://stanthonysmonastery.org/pages/history-of-byzantine-chant
回复：@Dmitry
俄罗斯没有古典音乐是从西欧进口古典音乐中发展起来的。 这只是欧洲古典音乐。
正如 19 世纪下半叶欧洲音乐的流行一样，俄罗斯帝国的一些作曲家有自觉地尝试添加民族/民间“商标”，但这些民族商标在历史上是任意的（我写了一篇关于它的文章）几个月前 https://www.unz.com/akarlin/opinion-poll-is-russia-europe/#comment-4536691 ）。
从 19 世纪后期开始，作曲家添加的最非任意的国家商标图案与俄语语调（即俄语）有某种关系。 例如，我们可以在斯克里亚宾中听到这些。
（教堂音乐是不同的流派，但它在俄罗斯的发展和技术也是从西欧的教堂音乐中引进和发展起来的）。
回复：@Art Deco
东正教教堂中使用的礼仪起源于 4 世纪。
https://stanthonysmonastery.org/pages/history-of-byzantine-chant
我没有说任何关于礼仪的事情（尽管 17 世纪尼康的礼仪改革导致了多声部歌唱的引入）——而是音乐。
和声教堂音乐的基础是17世纪从西欧（尤其是意大利）引进的具有功能性的调性，18世纪对教堂音乐的影响包括意大利作曲家Sarti和Galuppi（Bortniansky是Galuppi的学生）。 关于以前和声的影响存在争论，因为经常有非单调的赞美诗，这导致人们猜测进口的现代和声将如何与以前的本土民间音乐相适应。 但一些最流行的教堂音乐仅来自 19 世纪后期。
回复：@Art Deco
回复：@ AP，@ inertial
柴可夫斯基的宗教音乐在这个世界之外。
听起来很同性恋。
https://www.youtube.com/watch?v=ecEc22Y6F34
https://youtu.be/JXSRlk9IaiE?t=188
https://www.youtube.com/watch?v=He90vNfWnfw
ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫਇ
音乐传统源于教堂音乐，大多数俄罗斯作曲家制作教堂音乐。 甚至可能憎恨教会的人，也是很大程度上由教会创造和塑造的文化的产物。 他们就像忘恩负义的叛逆孩子，对他们欠他们的才能和知识的父母感到愤怒。 一般而言，我们所知的大部分艺术和文化都是在反动的欧洲贵族的赞助下产生的，这些贵族深信基督教。
苏联时期没有教会的俄罗斯扼杀了俄罗斯的白银时代，只制造了 90 年代的放荡和庸俗。
回复：@Art Deco、@melanf、@Dmitry、@inertial
多亏了苏联人，俄罗斯文化成功地将现代主义的出现推迟了几十年。 这使得创作了许多高耸的古典音乐作品，以及至今深受喜爱的流行音乐的独特传统。
现代主义在俄罗斯帝国的最后几年爆发。 例如斯克里亚宾的“狂喜诗”（1905），钢琴奏鸣曲5（1907）； 斯特拉文斯基《春天的圣地》（1913 年）； 康定斯基写了“艺术中的精神”（1912）； 马列维奇的“黑色方块”（1915 年）。
俄罗斯帝国艺术家是现代主义运动的世界领先先驱。 有几年斯克里亚宾是无调性的，而勋伯格仍在按照德国浪漫主义传统写作。
在越来越保守和民族主义的苏联政治干预下，肖斯塔科维奇和普罗科菲耶夫被迫扭曲自己的职业生涯以迎合大众的需求，并可能创造出融入现代主义的混合风格。 我认为你不能说这是一件好事，因为我们不知道他们在没有革命的情况下会如何取得成就。 虽然你可以欣赏他们的作品，但我们无法知道，如果没有苏联的政治干预，他们的事业成果会更糟。
例如，肖斯塔科维奇的歌剧受到当局的谴责，尤其是他的歌剧——这可能是一件好事，因为他在第五交响曲中做出了回应。 但是谁知道肖斯塔科维奇如果没有政治局势给他带来的压力和压力，他的创作是否真的会更糟。
东正教教堂中使用的礼仪起源于 4 世纪。
https://stanthonysmonastery.org/pages/history-of-byzantine-chant
回复：@Dmitry
我没有说任何关于礼仪的事情（尽管 17 世纪尼康的礼仪改革导致了多声部歌唱的引入）——而是音乐。
和声教堂音乐的基础是17世纪从西欧（尤其是意大利）引进的具有功能性的调性，18世纪对教堂音乐的影响包括意大利作曲家Sarti和Galuppi（Bortniansky是Galuppi的学生）。 关于以前和声的影响存在争论，因为经常有非单调的赞美诗，这导致人们猜测进口的现代和声将如何与以前的本土民间音乐相适应。 但一些最流行的教堂音乐仅来自 19 世纪后期。
我没有说任何关于礼仪的事情（尽管 17 世纪尼康的礼仪改革导致引入了多声部歌唱）——而是音乐。
不知何故，你的脑海中并不存在礼仪式的哀歌。
回复：@Dmitry
多亏了苏联人，俄罗斯文化成功地将现代主义的出现推迟了几十年。 这使得创作了许多高耸的古典音乐作品，以及至今深受喜爱的流行音乐的独特传统。
回复：@Dmitry
现代主义在俄罗斯帝国的最后几年爆发。 例如斯克里亚宾的“狂喜诗”（1905），钢琴奏鸣曲5（1907）； 斯特拉文斯基《春天的圣地》（1913 年）； 康定斯基写了“艺术中的精神”（1912）； 马列维奇的“黑色方块”（1915 年）。
俄罗斯帝国艺术家是现代主义运动的世界领先先驱。 有几年斯克里亚宾是无调性的，而勋伯格仍在按照德国浪漫主义传统写作。
在越来越保守和民族主义的苏联政治干预下，肖斯塔科维奇和普罗科菲耶夫被迫扭曲自己的职业生涯以迎合大众的需求，并可能创造出融入现代主义的混合风格。 我认为你不能说这是一件好事，因为我们不知道他们在没有革命的情况下会如何取得成就。 虽然你可以欣赏他们的作品，但我们无法知道如果没有苏联的政治干预，他们的事业成果会更糟。
例如，肖斯塔科维奇的歌剧受到当局的谴责，尤其是他的歌剧——这可能是一件好事，因为他在第五交响曲中做出了回应。 但是谁知道肖斯塔科维奇如果没有政治局势给他带来的压力和压力，他的创作是否真的会更糟。
改革成功的例子很少。 总的来说，它总是失败，因为精英们坚持特权——并且可以轻松做到——没有恐惧。 俾斯麦可能是最好的，当时德国人比大多数人更理性，但即使是俾斯麦最后的改革也失败了，他们做得还不够。 美国的例子是有问题的，它主要是由恐惧驱动的。 一个例子是中国，通过对他们的新精英实施严厉的纪律，你在过去 10 年里使事情变得更好。
我认为西方没有改革制度所需的凝聚力。 在这一点上，每个人都是为了自己，有些人有非常奇怪的目标——“欢迎进入“人群和慈善-非政府组织-自由主义巨人，这些人受到严重干扰，许多人生活在这种疯狂之中。
甚至没有任何主流政治尝试去改革任何东西——这是一个裙带关系的死胡同，会一直持续到数字不再允许为止。 最后，数字和数据运行现实。
回复：@Levtraro
我更看好西方在文化和经济领域的中期复苏前景。 正如您所说，数字和数据推动了我们的发展，它们将使我们在未来几十年从当前的管理不善中恢复过来。 这涉及到经济领域。 文化问题恐怕会用暴力手段解决。 不过，我要给你的信息是，部分精英（或你所说的特权阶层）并没有参与当前的管理不善，可以看到长期，并愿意为整个政体做更好的事情。
我没有说任何关于礼仪的事情（尽管 17 世纪尼康的礼仪改革导致了多声部歌唱的引入）——而是音乐。
和声教堂音乐的基础是17世纪从西欧（尤其是意大利）引进的具有功能性的调性，18世纪对教堂音乐的影响包括意大利作曲家Sarti和Galuppi（Bortniansky是Galuppi的学生）。 关于以前和声的影响存在争论，因为经常有非单调的赞美诗，这导致人们猜测进口的现代和声将如何与以前的本土民间音乐相适应。 但一些最流行的教堂音乐仅来自 19 世纪后期。
回复：@Art Deco
我没有说任何关于礼仪的事情（尽管 17 世纪尼康的礼仪改革导致引入了多声部歌唱）——而是音乐。
不知何故，你的脑海中并不存在礼仪式的哀歌。
你的阅读能力不是很好。
重复我已经写过的，礼仪改革对音乐的影响达到了允许 17 世纪复调的程度。 但我写的是教堂音乐，而不是礼拜仪式。
今天的教堂音乐是 17、18 和（甚至在很大程度上）19 世纪的结果。
回复：@Art Deco，@Seraphim
我没有说任何关于礼仪的事情（尽管 17 世纪尼康的礼仪改革导致引入了多声部歌唱）——而是音乐。
不知何故，你的脑海中并不存在礼仪式的哀歌。
回复：@Dmitry
你的阅读能力不是很好。
重复我已经写过的，礼仪改革对音乐的影响达到了允许 17 世纪复调的程度。 但我写的是教堂音乐，而不是礼拜仪式。
今天的教堂音乐是 17、18 和（甚至在很大程度上）19 世纪的结果。
今天的教堂音乐是 17、18 和（甚至在很大程度上）19 世纪的结果。
礼仪圣歌起源于古代晚期和中世纪早期。
你的阅读能力不是很好。
您正在发表虚假的前大教堂声明。
好像礼仪不是教堂音乐！
回复：@Dmitry
假装俄罗斯人的乌克兰人果戈理发生了一些冲突，最后发了疯。 否则，你是绝对正确的。 托尔斯泰是一个叛教者，但他是沉浸在东正教文化中的产物。
中华民国顶部的腐烂是布尔什维克主义的产物，它摧毁了一切，但尽管如此，教会仍在从头开始重生。 有了它，俄罗斯也复活了。
回复：@ Mikhail，@ Dmitry
你不需要我说这很简单。 教会在 19 世纪下半叶已经遭受了一些组织和经济危机。 毋庸置疑，1917 年 1922 月对教会来说几乎是致命的灾难——它在 1920 年被征用和镇压。但它仍然作为一个被镇压的团体幸存了整个 30 至 XNUMX 年代。
然后是“拯救”——在 1940 年代初期的战争期间，斯大林复兴了教堂并重新开放了数万座寺庙。 然后即使赫鲁晓夫非常反宗教，但尽管有反宗教的意识形态，他并没有直接征用或镇压教会，而且在苏联时期的剩余时间里，教会继续运作（尽管产量减少）——让它在 1990 年代蓬勃发展.
1990 年代，有一些证据表明人口中出现了“宗教复兴”——为儿童施洗成为一种时尚，教堂服务人满为患（以至于教堂容量低于想要参加的人数）。 然而，过度填充教堂部分是由于教堂容量低造成的幻觉。
人们参加礼拜的高峰是在 1990 年代后期，从那时起，尽管教堂生产过剩，但参加人数略有下降。 也就是说，在大多数年份，俄罗斯只有不到 3% 的人参加复活节教堂的礼拜。
在自我认同的东正教中，每月的圣餐出席率约为 1,2%。 因此，每月的圣餐出席率低于总人口的 1%。
因此，1990 年代宗教在普通人中复兴的希望并没有随之而来。 教会追随者只有几百万。 东正教的部分问题在于其吸引力的性质，主要针对中年及以上的人。 那是人们在不太活跃的年代转向这种精神品牌。 也许随着人口老龄化，它的比例会增加。 （这不像美国摩门教或福音派灵性，对年轻人有一些蓬勃发展的吸引力。）
另一方面，作为政府（和建筑业）的一个非正式分支，以及许多亿万富翁的门徒，俄罗斯东正教（以及在较小的一方官方宗教的其他分支）从未如此获得资助和成功就像今天一样。
也就是说，教会现在在俄罗斯拥有非常强大和精英的、象征性的*和政治地位，尽管这远非当局的独立权力。 它现在是权力结构的一部分。
–
* 当建造新的蚁丘时，寺庙通常是在没有足够的基础设施之前数年建造的。 例如，人们抱怨说，当 Vekselberg 的公司在建造蚁丘时，他们在基础设施建成之前几年就建造了教堂。 https://www.youtube.com/watch?v=JiEitVt4Y-U. 为新地区建造教堂显然比将新地区与交通连接起来更重要。
在类似的主题中 - 为什么基里尔支持外宾移民。 不是因为“好撒玛利亚人”的教导——而是因为建筑行业对工人供应的务实需求。 https://govoritmoskva.ru/news/139447/
你的阅读能力不是很好。
重复我已经写过的，礼仪改革对音乐的影响达到了允许 17 世纪复调的程度。 但我写的是教堂音乐，而不是礼拜仪式。
今天的教堂音乐是 17、18 和（甚至在很大程度上）19 世纪的结果。
回复：@Art Deco，@Seraphim
今天的教堂音乐是 17、18 和（甚至在很大程度上）19 世纪的结果。
礼仪圣歌起源于古代晚期和中世纪早期。
你的阅读能力不是很好。
您正在发表虚假的前大教堂声明。
你的阅读能力不是很好。
重复我已经写过的，礼仪改革对音乐的影响达到了允许 17 世纪复调的程度。 但我写的是教堂音乐，而不是礼拜仪式。
今天的教堂音乐是 17、18 和（甚至在很大程度上）19 世纪的结果。
回复：@Art Deco，@Seraphim
好像礼仪不是教堂音乐！
我说的是音乐——你知道，空气中的音符。 在俄罗斯东正教教堂，这是一种（通常非常优美的）音乐，在 17-19 世纪西方音乐和音乐理论的框架下发展起来，早期主要受意大利影响。 17 世纪的礼仪改革使更多的音乐风格得以引进。
关于俄罗斯教堂音乐作曲家是否具有明显的音乐特征，代表了俄罗斯较古老的本土和声传统的某种程度的影响，存在一些争论，但从最初的几个音符中，任何人的耳朵都知道主要影响是什么考虑到它的音程。
回复：@Seraphim
好像礼仪不是教堂音乐！
回复：@Dmitry
我说的是音乐——你知道，空气中的音符。 在俄罗斯东正教教堂，这是一种（通常非常优美的）音乐，在 17-19 世纪西方音乐和音乐理论的框架下发展起来，早期主要受意大利影响。 17 世纪的礼仪改革使更多的音乐风格得以引进。
关于俄罗斯教堂音乐作曲家是否具有明显的音乐特征，代表了俄罗斯较古老的本土和声传统的某种程度的影响，存在一些争论，但从最初的几个音符中，任何人的耳朵都知道主要影响是什么考虑到它的音程。
我只说：“所有俄罗斯作曲家都为教堂服务创作音乐”。 实际上是纸上的笔记。
我说的是音乐——你知道，空气中的音符。 在俄罗斯东正教教堂，这是一种（通常非常优美的）音乐，在 17-19 世纪西方音乐和音乐理论的框架下发展起来，早期主要受意大利影响。 17 世纪的礼仪改革使更多的音乐风格得以引进。
关于俄罗斯教堂音乐作曲家是否具有明显的音乐特征，代表了俄罗斯较古老的本土和声传统的某种程度的影响，存在一些争论，但从最初的几个音符中，任何人的耳朵都知道主要影响是什么考虑到它的音程。
回复：@Seraphim
我只是说：“所有俄罗斯作曲家都为教堂服务创作音乐”。 实际上是纸上笔记。
柴可夫斯基的宗教音乐在这个世界之外。
https://www.youtube.com/watch?v=OPlK5HwFxcw
回复：@sher singh
听起来很同性恋。
ਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਹਿਗੁਰੂਜੀਕ੩ਫਇ