Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
Rosstat和Levada是俄罗斯恐惧症的祸根
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签
邪恶的俄罗斯熊。 但不能替代统计数据。

邪恶的俄罗斯熊。 但不能替代统计数据。

没有经济崩溃。 仍然 没有反普京短打。 仍然 没有人口统计学的启示。 随着岁月的流逝,卢梭·索普托(Russophobe trope)之后的卢梭·索纳德(Russophobe canard)沦为历史的尘土堆,每当鲍里斯·涅姆佐夫(Boris Nemtsov)提出出色的起诉书时,卢索夫才得以摆脱僵尸般的坟墓。 歇斯底里的熨平板 普京主义的失败或 民兵 在数以百万计的俄罗斯城市中骚动了数百名(未经批准)抗议者。 西方评论家说:“当然,这个体系很烂,人民讨厌他们的基什主义者的压迫者,而像卡斯帕罗夫和拉蒂尼娜这样的人很快就会带领人民起义回到亲西方的民主国家?”

不幸的是,这些Manichean的叙述者主要依靠轶事,传闻以及绒毛和蛇油(通常被称为“政治科学”)来进行叙述。 当一个人看着 目标 证据–经济和人口统计资料 统计 和俄罗斯 民意调查 –对于俄罗斯人,出现了相当令人不安的景象 豪华轿车 和西方 转型学委员 一样。 图为俄罗斯人 do 自由主义者或多或少像“普京主义” ,那恭喜你, 在不忽略它们的情况下鄙视这些东西,而大多数社会经济指标确实 ,那恭喜你, 改善。 真的, 这太荒谬了 声称它们构成了 政权的辩护。 俄罗斯仍然存在许多严重问题,俄罗斯人经常抱怨该体系的腐败和社会不公。 但是 硬数据 低至 列瓦达中心 (俄罗斯的盖洛普)和 罗斯塔特 (国家统计局)确实会使约90%的西方新闻和政治学中有关俄罗斯的报道无效。 他们有责任提出严肃的证据,证明这两个组织操纵他们的人物来服务于克里姆林宫的利益。 如果他们做不到,他们将继续在大媒体中肆虐并疯狂狂欢,而我从我的小博客中恶意窥探他们并完成了其他工作……无论如何,我们不要去那里。



在这篇文章中,我的意图不是要面对罗斯福和拉瓦达的证词,证明鲁索菲博的叙事方式面朝下跌倒的全部方式。 尽管我仅给出一个或两个示例,但扩展它们很容易 无限期地.

我们先来看一下 罗斯塔特。 现在,关于普京主义失败的最普遍的叙述之一是,俄罗斯的人口处于“自由落体”状态,即“死亡螺旋”(请插入您自己的适当的听起来像世界末日的术语)……政府对这种飙升并不在乎谋杀率或俄罗斯儿童和艾滋病毒感染者的处境……俄罗斯妇女正以子宫为自己的国家投票,预期寿命已跌至难以想象的低点……等等。 确实没有必要在这里引用任何示例-熟悉西方对俄罗斯的评论(或知道如何使用Google)的任何人都可以在“受人尊敬的”出版物中轻松找到许多带有这些前提的文章。

但是根据统计数据,这种叙述是 越来越陈旧,并且仅持续 越来越多 大胆的操纵和对数据的误解。 仅仅提供一些数字,从2000年到2009年:生育率从每名妇女1.20个孩子增加到1.56个孩子。 预期寿命从65岁提高到69岁; 婴儿死亡率从15.3 / 1000降至8.1 / 1000。 酒精中毒,谋杀,自杀和事故造成的死亡率 都跌了一半左右 相对于2000年代初期。 现在,这并不是说俄罗斯的人口状况现在很好而且很原始,也不是说所有的改善都可以归功于普京的政策。 相对于发达国家,中年男子的死亡率仍然很高。 目前尚不清楚,最近的死亡率下降在多大程度上归因于更好的抗酒精或保健政策,以及俄罗斯人仅开始少喝烈性酒**所占的份额。 尽管如此,除非罗斯塔德咬牙切齿,否则这种改善是足够真实的,否认这些改善不会使它们消失,也不会导致“血腥的普京政权”在不久的将来瓦解。

具有讽刺意味的是,一个曾经因其对苏联的统计操纵而臭名昭著的机构,如今已成为对抗它们的武器……在西方媒体中。

具有讽刺意味的是,一个曾经因其对苏联的统计操纵而臭名昭著的机构现在在西方媒体中成为对付它们的武器。

俄罗斯悲观主义者留下的主要论点是,罗斯塔德只是在撒谎。 毕竟,它是从Goskomstat(其网址, http://www.GKS.ru /,强调了这一点),这个机构过去常常掩盖苏联在1970年代婴儿死亡率上升时的数字,并且对苏联经济增长的虚假解释意味着苏联在崩溃之前应该比美国富裕几倍。 。 迈克尔·麦克福尔(Michael McFaul)对 博客文章 揭穿他的许多所谓的“事实”主张 威权主义模式的神话, 声称 “这个东西的真正专家(我不是)对goskomstat最近的工作非常怀疑”。 有趣的是,Rosstat好像在意料之中的那样,在首页上宣称完全相反:“国际专家检查确认,联邦国家统计局的数据是可靠的。” 我猜每个人的诚信受到质疑时,很容易会诉诸(无来源的)权威! 😉那么谁是对的?

老实说,没有真正的方法可以找到答案(除非官方数据与苏联后期的情况完全不符,但对于当今的俄罗斯却不能说)。 让我尝试解释一下。 通常,只有国家统计部门才拥有人力和监管资源来汇编本国的综合人口统计(经济等)统计数据。 您从世界卫生组织或世界银行等国际机构看到的统计数据大部分是汇总得出的 来自国家统计局。 我们只需要相信他们的话。 唯一的例外是,其经营所在的国家太混乱(索马里)或封闭国家(北朝鲜),以致无法依靠其统计数据,在这种情况下,跨国组织会尝试提出自己的猜测(强调“猜”部分)。 俄罗斯不是这些例外之一。 国际机构确实使用Rosstat的数据。 哎呀,像麦克法兰(McFaul)和涅姆佐夫(Nemtsov)之类的人都在使用它们,尽管他们疯狂地挑选它们来表达自己的思想观点。

此外,尚不清楚谁能从大量统计数据中颠覆Rosstat而受益。 崔波诺我当然没有想到任何私人利益。 尽管普京或他的圈子可能希望“填补”一些不良数据,但这将是非常冒险的尝试。 它在他们的脸上爆炸(来自外部专家观察员的分析,来自举报者的启示等)–即使他们从长远来看能够保持这种欺骗性,停止提供有关该国的可靠信息也将严重损害该国的战略远景。苏联后期的领导。 因此,考虑到所有关于克里姆林宫不干涉的论点,并且在没有令人信服的相反证据的情况下,我们必须假设罗斯达德是可靠的。

现在让我们转到 列瓦达中心 还有更多示例。 尽管我知道它们有其局限性,但我还是的忠实拥护者 民意调查。 为什么可以从舒适的扶手椅上聆听自负重要的政治学家的疯狂言论,而当他们可以列出来时, 人民的声音 直接地? 当然,西方沙文主义者有一个令人信服的理由要坚持前者。 俄罗斯人所说的话与他们的世界观极为不适应,在世界观中,西方价值观被认为是一种普遍的宗教。 俄国人所说的远远超出了平流层的表达范围 支持率 普京(至少可以由亲克里姆林宫在国家电视台上的“宣传”或俄罗斯人的“传统”偏爱强人来“解释”)。 但是对他们来说,“解释”以下内容要困难得多:

1)俄罗斯对互联网的审查没有西方国家多(据说很少),最新数据 显示 俄罗斯的普及率稳步攀升,涵盖了超过三分之一的人口,这意味着受过教育的都市莫斯科人等群体几乎可以普遍获得教育。 因此,人们可能会期望大多数普京主义者是老的,酸口的“窝囊”,对不对? (按照分类学家,Russophobe的想法)。 错误的。 对克里姆林宫的支持以及对西方的幻想破灭 受过大学教育的年轻白云母男子,这是俄罗斯人口的一部分 最暴露 通过互联网和国外旅行到西方! (没有像西方人那样fur怒……)

尽管MVD中的恐龙可能 暂时 没收涅姆佐夫对普京到底有多糟糕的bad贬不一,可以免费使用 在网络空间 在整个事件中。 显然,他的作品并没有产生太大的影响 在他们的 优点! 所有人都说,很难看到西方沙文主义者认为俄罗斯人会拒绝普京主义的优点。 要是 他们可以辨别出其境外的自由信标……不。据说,这些信标早在1990年代就已经引起了俄罗斯的大火,他们不希望重复该实验。

2)鲁索菲贝(Russophobe)叙事的另一个基石是,在普京统治下,选举变得如此欺诈,以至于它们与现实完全脱节。 结果是该政权不再具有民主合法性。 现在,我绝对不能否认克里姆林宫没有充分利用其“行政资源”来偏向正式选举结果(例如严格的登记要求,不平等的电视访问权)和非正式选举(例如国有雇主)投票给政党的压力)。 我也不否认在车臣等少数地区,选举确实是明智的,完全没有意义。 但是,在公众情绪和选票计数之间确实存在巨大的黑洞吗?

好吧,我们实际上可以采取难以想象的革命性和令人费解的令人费解的极其明显和合乎逻辑的步骤,实际上是要问俄国人他们打算投票给谁和他们实际投票给谁,并将其与选举结果进行比较。 实际上, 列瓦达(Levada)的所作所为 对于2008年总统选举:

梅德韦杰夫 久加诺夫 日里诺夫斯基 波格丹诺夫
投票意向 80 11 9 <1
投票回忆 71 20 7 1
选举结果 71 18 10 1

[梅德韦杰夫是普京的受膏继任者, 联合俄罗斯亲克里姆林宫的政党; 祖加诺夫(Zyuganov)是 射频共产党; 日里诺夫斯基是(假的)民族主义者 自由民主党; 博格达诺夫(Bogdanov)是“自由主义者”的代名词。

综上所述,可以说俄罗斯人在总统任期内找到了想要的人。 2月XNUMX日的选举结果与XNUMX月份的选民意图相符,并且在大约两周后使选民回想。 虽然可以肯定地质疑俄国人在什么方面必须行使的真正选择权。 经过有管理的继承,举重靴几乎没有将其强加给他们。

3)最后但并非最不重要的一点是,大多数俄罗斯人自己认为他们生活在 自由国家 的网络 民主。 政治学家可能为此而par视他们,声称俄罗斯人不了解民主到底是什么。 这错了点。 民主不仅仅是自由,公正的选举和一些公民权利。 首先,它需要长期支持才能获得长期生存。 没有这些,政治科学家就可以(而且确实)下地狱。

今天,新闻界对大多数俄罗斯的评论都提出了起诉,您不是说吗? Russophobes对此有两个回应。 首先,与罗斯stat(Rosstat)一样,他们声称“内华达州的研究所不再完全可靠” ****(请记住,得到的结果可以被解释为是克里姆林宫亲,这几乎使他失去了“可靠”的资格)。 这真是可笑。 我的意思是列瓦达中心主任列夫·古德科夫(Lev Gudkov) 写这样的事情:

……普京主义–是权力机构权力下放使用的制度,作为极权政权的遗物保留在权力部门中,并被为实现其私人家族集团利益而劫持的权力。 政权是不稳定的,长期生存或权力和平转移的机会令人怀疑。

是的,古德科夫肯定听起来像是一位狂暴的罗斯福疯子怀疑论社会学家,对克里姆林宫没有特别的爱好!*****

第二种批评是彻头彻尾的疯子,甚至从来没有半路认真的俄罗斯观察者提出。 他们说,俄罗斯人太害怕不真实地回答民意测验者或透露他们对普京的真实感受。 真的没有办法与这样的人争论。 对他们来说,如果俄罗斯人说俄罗斯的事情不好,那么他们就不好,如果他们说俄罗斯的事情很好,那么他们要么是先发制人,要么是克里姆林宫的奴隶。 这是一个闭环,不可证伪的谬论。

有三个主要结论。 首先,俄罗斯辩论中的“温和派”(斯蒂芬·科恩, 本阿里斯相互钦佩协会(等)可以放心,他们走在正确的轨道上。 第二,(极端的)俄罗斯亲人和苏联亲人不应欢喜。 民意调查显示,大多数机构的信任度持续低下, 访问不满意 到医疗保健和教育,以及 非常腐败 官僚。 同样,尽管最近有所改善,但俄罗斯的人口状况仍然不尽人意:中年俄罗斯男人的预期寿命仍然与已故的沙皇祖先一样! 第三,最好的办法是从根本上重新考虑他们的大多数立场,因为就目前的情况而言,他们在几乎所有方面都是错误的。 除非他们真的非常擅长挖掘国家统计机构和民意测验人员的意见,在这种情况下,他们应该着手“揭露”罗斯塔斯特和列瓦达!

*有关西方主流媒体对俄罗斯的“ Russophobe”立场的标准声明,请参阅McFaul和Stoner-Weiss的文章。 威权主义模式的神话。 费迪亚·克里乌科夫(Fedia Kriukov) 点击此处.

**俄罗斯的预期寿命与人均饮酒量紧密相关。 有关更多信息,请参见 点击此处.

***我在俄罗斯观看生涯中遇到的对Rosstat可靠性的严重批评 是由 俄罗斯经济学家格里高利·哈宁(Gregory Khanin)在埃尔曼(Ellman)的《经济增长与动员模型》中 俄罗斯的石油和天然气:富矿还是诅咒? 他认为,罗斯塔特(Rosstat)的方法导致GDP增长率在3-1999年被高估了2003%,在最初的两年中最为严重。 他的候补人物看起来并不十分严格。 它们是通过分析诸如货运和燃料消耗等物理代理的并发增长率,基于所述代理构建三个(相差很大)的替代GDP序列并将它们平均而得出一个替代GDP序列的。 几乎没有办法解释为什么这是要遵循的逻辑和正确的过程。

顺便说一句,卡宁自己的方法似乎与多年来数次(主要是美国)试图“证明”中国*并非*以每年10%的速度增长的尝试非常相似。 通过指向 (偶尔)电力消耗下降……我还要补充一点,即使美国也不能免于怀疑 它摆弄数字:

……自里根时期以来,政府一直在不断修改通货膨胀的定义,以使数字看起来比以前更好。 替代和享乐 精简数据(例如,当类似产品变得昂贵时,为适应消费者的需求而改用其他产品,并试图在质量改进方面给予重视)。 如果BEA ...继续使用旧标准,那么a)1990年代经济将陷入停滞,而2000年代则处于衰退,b)14年通货膨胀率将稳步上升至接近2007%的峰值c)中位数收入将急剧下降。

所以你去了。 我还没有详细研究这个问题,也不知道是机构统计部门还是他们的逆势批评家。 像往常一样,我怀疑真相介于两者之间。

****提出这一主张的政治科学家也建议 选举欺诈取证 由Ordeshook,Myagkov和Shakin撰写。 有人知道它是否具有说服力或令人感兴趣吗?

*****实际上,Levada中心是 VTSIOM,这是在2003年左右由克里姆林宫影响的。这导致VTSIOM的大多数社会学家与尤里·列瓦达(Yuri Levada)和列夫·古德科夫(Lev Gudkov)一起移居到新的办公室。 那里 五月 有理由认为VTSIOM的结果令人怀疑,但同样没有确凿的证据支持这一点。 例如,其结论是大多数后苏联国家 其实很像 俄罗斯是一样的 就像盖洛普(Gallup)生产的那些。 我当然希望没有人会尝试声称盖洛普是由克里姆林宫控制的! 😉

(从重新发布 崇高的遗忘 经作者或代表的许可)
 
隐藏27条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 因此,我们可以看到俄罗斯人在总统职位上得到了想要的人……大多数俄罗斯人自己认为他们生活在一个自由的国家和民主中。

    你是 再次 只是重复拉·鲁索菲博(La Russophobe)一直以来所说的话:无知的俄罗斯人民正是得到了他们想要和应得的政府。 像这样的Da-Russophiles,谁需要Russophobes?

    • 回复: @Maria
    @彼得

    也许“无知的俄罗斯人民”对自己的好处有更好的直觉,可惜这对拉·鲁索菲贝(La Russophobe)实在不满意

    , @Shelley Winters
    @彼得

    是的,我们贫穷的笨拙的俄罗斯人民真的需要开明的西方睁开我们的眼睛。

    叫我疯了,但我相信您可能会成为La Russophobe。

    回复:@Anatoly Karlin

  2. 好球!
    还有更多关于“普京主义即将到来的经济崩溃”的证据。
    国际货币基金组织(IMF)在2010年XNUMX月的估算中(并在XNUMX月份将俄罗斯的数字提高了(http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2010/pr10244.htm))
    预测俄罗斯将在5年内实现更高的增长率(http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=69&pr.y=8&sy=2010&ey=2015&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=922&s=NGDP_RPCH&grp=0&a=)
    比八国集团中的任何其他国家都强。 (http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=73&pr.y=10&sy=2010&ey=2015&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=156%2C158%2C132%2C112%2C134%2C111%2C136&s=NGDP_RPCH&grp=0&a=).

    但这仅仅是国际货币基金组织; 他们知道的瓦达吗?

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @帕特里克·阿姆斯特朗

    我认为,与八国集团相比,没有什么意义,即使是最穷的八国集团,其人均国内生产总值也超过俄罗斯的两倍。 8%的增长率对俄罗斯而言并不令人印象深刻。 它们既舒适又受人尊敬,但按照这种速度融合将以蜗牛的速度进行。 我认为4%应该是未来十年的现实目标。

    不过,我很确定的一件事是,人们喜欢 斯蒂芬·赫德伦德(Stefan Hedlund) 声称俄罗斯经济实际上会像勃列日涅夫的苏联一样停滞不前的人是完全错误的。

  3. @peter

    因此,我们可以看到俄罗斯人在总统职位上得到了想要的人……大多数俄罗斯人自己认为他们生活在一个自由的国家和民主制度中。
     
    你是 再次 只是重复拉·鲁索菲博(La Russophobe)一直以来所说的话:无知的俄罗斯人民正是得到了他们想要和应得的政府。 像这样的Da-Russophiles,谁需要Russophobes?

    回覆:@ Maria,@ Shelley Winters

    也许“无知的俄罗斯人民”对自己的好处有更好的直觉,可惜这对拉·鲁索菲博来说太不满意了

  4. 恕我直言–精心编写且结构清晰的作品。 关于民主的问题是一个有趣的问题–如果大多数人偏爱专制政权,让他们拥有民主制是一种民主解决方案吗? (只是一个想法)。 我也不会从字面上解释普京(或特别是与他有关的系统)的民意测验的受欢迎程度-更有可能是一种比较性的回应-如“到目前为止我们所拥有的”甚至“比较”与我们以前的情况(= EBN)”或“与可能发生的情况进行比较”。 而且,作为个人观点,民族主义运动在俄罗斯的受欢迎程度不应被低估–与共产党不同,这些团体正在迅速发展。
    干杯

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @Alex(打一个)

    普京的受欢迎程度的确是对他完美表现的肯定,但并非所有民意调查都这样吗? 大多数人在这些事情上都相当现实。 我可能不喜欢奥巴马的挥霍无度或对银行家的宽容,但总的来说,我赞成奥巴马的任期。 普京也一样:虽然有很多东西 他可能会受到批评,我仍然认为他的统治对俄罗斯来说是一种福音。

    顺便说一句,“观点图”具有明显的比较性。

    有趣的是,在“苏联”和“西方”替代方案中,“主权民主”现在确实是最受欢迎的。

  5. @peter

    因此,我们可以看到俄罗斯人在总统职位上得到了想要的人……大多数俄罗斯人自己认为他们生活在一个自由的国家和民主制度中。
     
    你是 再次 只是重复拉·鲁索菲博(La Russophobe)一直以来所说的话:无知的俄罗斯人民正是得到了他们想要和应得的政府。 像这样的Da-Russophiles,谁需要Russophobes?

    回覆:@ Maria,@ Shelley Winters

    是的,我们贫穷的笨拙的俄罗斯人民真的需要开明的西方睁开我们的眼睛。

    叫我疯了,但我相信您可能会成为La Russophobe。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @谢利温特斯

    我确定彼得不是LR。 他实际上是个理智的人,很聪明,但是花了很多时间来拖钓(例如现在)和跟踪Averko(这确实非常非常可悲)。

    更新:彼得,我真的无意让您使用此评论线程作为平台来进行拖钓和涂抹我。 用 邮箱地址 or 拥有自己的博客.

    回复:@Anonymous

  6. @Shelley Winters
    @彼得

    是的,我们贫穷的笨拙的俄罗斯人民真的需要开明的西方睁开我们的眼睛。

    叫我疯了,但我相信您可能会成为La Russophobe。

    回复:@Anatoly Karlin

    我确定彼得不是LR。 他实际上是个理智的人,很聪明,但是花了很多时间(例如现在)拖钓和跟踪Averko(这真的非常非常可悲)。

    更新:彼得,我真的无意让您使用此评论线程作为平台来进行拖钓和涂抹我。 用 邮箱地址 or 拥有自己的博客.

    • 回复: @Anonymous
    @Anatoly卡琳

    顺便说一句,要添加到我的初始评论中并解决它引起的直言不讳的答复,请允许我发布一个 新鲜报价 从一个 著名的鲁索菲贝(Russophobe) 格列布·帕夫洛夫斯基(Gleb Pavlovsky):

    РежимПутина(плебисцитарный,еслиугодно)былвыстроенброскомреволюции«черезплечо»。 –тонемы–этореволюция,разнуздавстихиювыборов,недалаейосестьвзаконныеберега。 Помню,выбиралидажезаводскихдиректоров。 Выигравшийдемократическиевыборывтрудовомколлективепереводилсвойзавод(вариант - регион)вличнуюсобственность,асоперниковзаказывалкиллерамдляотстрела。 Команда-99приняланароднуюигрувтотальныевыборы,нообратилавыборывреферендум,ввечныйплебисцит - «за»или«против»ВладимираПутина,завластьновогообразца。 Безальтернативнаявласть2000–2008годов–клать Ценавызоваслишкомдорога。 Команда99-гогапревратиларейтингпутинскогобольшинствавсвидетельствообщейволи Ивстраненасталмир,грязныйикомпромисснний,каклюбоймирнасвете。

    回复:@Anatoly Karlin

  7. @Patrick Armstrong
    好球!
    还有更多关于“普京主义即将到来的经济崩溃”的证据。
    IMF在其2010年2010月的估算中(并在10244月份将俄罗斯的数字提高了(http://www.imf.org/external/np/sec/pr/XNUMX/prXNUMX.htm))
    预测俄罗斯将在5年内实现更高的增长率(http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=69&pr.y=8&sy=2010&ey = 2015&scsm = 1&ssd = 1&sort = country&ds =。&br = 1&c = 922&s = NGDP_RPCH&grp = 0&a =)
    than for anyone else in the G8. (http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=73&pr.y=10&sy=2010&ey=2015&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=156%2C158%2C132%2C112%2C134%2C111%2C136&s=NGDP_RPCH&grp=0&a=).

    但这仅仅是国际货币基金组织; 他们知道的瓦达吗?

    回复:@Anatoly Karlin

    我认为,与八国集团相比,没有什么意义,即使是最穷的八国集团,其人均国内生产总值也超过俄罗斯的两倍。 8%的增长率对俄罗斯而言并不令人印象深刻。 它们既舒适又受人尊敬,但按照这种速度融合将以蜗牛的速度进行。 我认为4%应该是下一个十年的现实目标。

    不过,我很确定的一件事是,人们喜欢 斯蒂芬·赫德伦德(Stefan Hedlund) 声称俄罗斯经济实际上会像勃列日涅夫的苏联一样停滞不前的人是完全错误的。

  8. @Alex(zed one)
    恕我直言-一个精心编写和结构化的作品。 关于民主的问题是一个有趣的问题-如果多数人偏爱专制政权,让他们拥有民主制是一种民主解决方案吗? (只是一个想法)。 我也不会从字面上解释普京(或特别是与他有关的系统)的民意测验的受欢迎程度-更有可能是一种比较性的回应-如“到目前为止我们所拥有的”甚至“比较到我们以前的情况(= EBN)”或“与可能发生的情况进行比较”。 而且,作为个人观点,民族主义运动在俄罗斯的受欢迎程度不应被低估-与共产党不同,这些团体正在迅速发展。
    干杯

    回复:@Anatoly Karlin

    普京的受欢迎程度的确是对他完美表现的肯定,但并非所有民意调查都这样吗? 大多数人在这些事情上都相当现实。 我可能不喜欢奥巴马的挥霍无度或对银行家的宽容,但总的来说,我赞成奥巴马的任期。 普京也一样:虽然有很多东西 他可能会受到批评,我仍然认为他的统治对俄罗斯来说是一种福音。

    顺便说一句,“观点图”具有明显的比较性。

    有趣的是,在“苏联”和“西方”的替代方案中,“主权民主”现在确实是最受欢迎的。

  9. 有趣的图表,谢谢。
    干杯

    • 回复: @Alex(zed one)
    @匿名的

    刚刚在DJ#127,项目#16中看到了这幅作品。
    第15项是2年2010月XNUMX日《莫斯科新闻》的重印本
    “回到苏联”-您可能会对那里的民意调查结果感兴趣。 干杯

  10. @Anonymous
    有趣的图表,谢谢。
    干杯

    回复:@Alex(zed one)

    刚刚在DJ#127,项目#16中看到了这幅作品。
    第15项是2年2010月XNUMX日《莫斯科新闻》的重印本
    “回到苏联” –您可能对那里的民意调查结果感兴趣。 干杯

  11. “俄罗斯妇女正以子宫为自己的国家投票,预期寿命已经下降到难以想象的低点……等等,这都是徒劳的。 ”难道这不是读起来类似吗? 还是虚荣? 🙂

    而这些最新的美国娱乐业和增长数字都像戈斯普兰的东西。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @先生。 X

    谢谢,固定。 我认为它们足够真实,唯一的问题是它们只能由不可持续的财政注入来维持。

  12. 跟踪Averko? 真的吗? 就像开车去新泽西州的Averko的巢穴一样?

  13. @Mr. X
    “俄罗斯妇女用子宫为国家的未来投票,而预期寿命却以类似的徒劳沉没到了不可想象的低点……”这难道不是以类似的方式读懂的吗? 还是虚荣? :)

    而这些最新的美国娱乐业和增长数字都像戈斯普兰的东西。

    回复:@Anatoly Karlin

    谢谢,固定。 我认为它们足够真实,唯一的问题是它们只能由不可持续的财政注入来维持。

  14. 我只是一个不太了解美国的工人阶级美国人,但我不禁佩服普京。 在上世纪90年代,俄罗斯受到了非常高素质的败类的困扰,这给普通俄罗斯人带来了非常糟糕的时期。 不知何故,普京无处不在,将这些高素质的败类粘在笼子里,普通俄罗斯人的生活水平大大提高了。 在我看来,普京似乎真的在乎他的人民。

    读(用英语)以了解普京如何从高素质的败类中挣扎(或蔑视)他的国家的最好的读法是什么?

    • 回复: @Natalie
    @亚历山大·G

    我认为您会喜欢的一本书(如果您还没有读过的话)是Paul Klebnikov的 克里姆林宫的教父。 克莱布尼科夫(不幸的是他已经去世了,因为他是一位杰出的记者和令人敬佩的人)对统治俄罗斯的败类(正如你恰当地称呼他们)严厉地起诉。

    我一定会告诉您是否有其他想法(如果需要,请随时给我发送电子邮件;我的电子邮件在我的博客上),但事实是,英语中几乎没有什么珍贵的东西,实际上这是公平和诚实的普京。 普京是一个邪恶的前克格勃特工,他一心一意要使俄罗斯成为新苏联并统治世界,这简直是无稽之谈。

    , @Anatoly Karlin
    @亚历山大·G

    我第二本纳塔莉(Paul Paul Klebnikov)的书是一个不错的选择。 如果您不想读这本书,有 本文 同名。
    如果您想要无情的犬儒主义,请阅读威尔逊的 虚拟政治。 如果您想要更多的学术和中间派人士,Herspring's和Wegner's 普京之后 (忽略标题的残酷选择!)。
    您会在[...]中找到很多关于寡头的文章(亲克里姆林宫) 本节 的网站。

  15. 不论统计数据或任何描述民众意见的官方数字,西方媒体仍将对俄罗斯一无所知。 这就是他们所做的,而且永远不会改变。 没有人愿意回到苏联体系。 我父母已经受够了。 当然有一些积极的时刻,但是对于俄罗斯来说,该系统将不再是一个选择,尤其是当我们谈论年轻人的时候。

    • 回复: @Alex(zed one)
    @Elena(俄语翻译)

    也许最好说“不是每个人都想回到苏联体系”。
    http://www.mn.ru/society/20100702/187908260.html

    “海德公园(Hyde Park)是一个Facebook风格的社交网站,其会员中有各种各样的名人,他们发现68%的游客想住在他们记得或看到的电影和文学作品中的苏联。只有30%的游客乐于在目前,尽管有XNUMX%的人表示他们不愿意追溯到先驱者时代。”

  16. @Elena (Russianize This)
    不论统计数据或任何描述民众意见的官方数字,西方媒体仍将谈论俄罗斯。 这就是他们所做的,而且永远不会改变。 没有人愿意回到苏联体系。 我父母已经受够了。 当然有一些积极的时刻,但是对于俄罗斯来说,该系统将不再是一个选择,尤其是当我们谈论年轻人的时候。

    回复:@Alex(zed one)

    也许最好说“不是每个人都想回到苏联体系”。
    http://www.mn.ru/society/20100702/187908260.html

    “海德公园(Hyde Park)是一个类似Facebook的社交网站,其成员中有各种各样的名人,他们发现68%的游客想住在他们记得或看到的电影和文学作品中的苏联。 目前只有30%的人过着幸福的生活,尽管XNUMX%的人表示他们不愿意回到先驱者的时代。”

  17. 西方正在尽自己的力量来削弱并最终使俄罗斯解体。 用海洛因淹没俄罗斯是做到这一点的一种方法。

    俄罗斯毒品老板维克托·伊万诺夫(Viktor Ivanov):“我们确定了居住在美国的几人,并组织了从阿富汗向俄罗斯的毒品贩运。”

    我认为Anatoly在他的博客中对这个问题的重视程度不够。 海洛因威胁是俄罗斯目前面临的最大威胁,由于阿富汗毒品,俄罗斯每年损失50,000名年轻人。

    除非俄罗斯有所作为,否则向俄罗斯的海洛因泛滥将不会结束。 不过,我对这个俄罗斯政府没有太多信心。 俄罗斯需要更多的强硬派和爱国者。

    AK回应:我不认真对待这个“问题”,因为这是一个明智的阴谋论。

  18. @Alexander G
    我只是一个不太了解美国的工人阶级美国人,但我不禁佩服普京。 在上世纪90年代,俄罗斯受到了非常高素质的败类的困扰,这给普通俄罗斯人带来了非常糟糕的时期。 不知何故,普京无处不在,将这些高素质的败类粘在笼子里,普通俄罗斯人的生活水平大大提高了。 在我看来,普京似乎真的在乎他的人民。

    阅读(英语)以了解普京如何从高素质的败类中挣扎(或蔑视)他的国家的最好的读法是什么?

    回复:@ Natalie,@ Anatoly Karlin

    我认为您会喜欢的一本书(如果您还没有读过的话)是Paul Klebnikov的 克里姆林宫的教父。 克莱布尼科夫(不幸的是他已经去世了,因为他是一位杰出的记者和令人敬佩的人)对统治俄罗斯的败类(正如你恰当地称呼他们)严厉地起诉。

    我一定会告诉您是否有其他想法(如果需要,请随时给我发送电子邮件;我的电子邮件在我的博客上),但事实是,英语中几乎没有什么珍贵的东西,实际上这是公平和诚实的普京。 关于普京如何成为邪恶的前克格勃特工,他一心想让普京成为俄罗斯成为新苏联并统治世界。

  19. 有趣的是,西方如何对俄罗斯持批判性看法,以及关于它仍然是“独裁者”,对政府的不满,腐败等的所有说法,在最近几年美国都曾发生过,其中包括虚假的恐怖威胁和“战争”。恐怖”通过爱国者法令,尽管没有在美国证明可信的恐怖阴谋,但大量增加了国内间谍活动。 最后两次尝试“恐怖袭击”绝对是个笑话。

    从Maddoff到Exxon的所有公司丑闻,以及最近的BP灾难。

    在美国,由5家公司控制的“免费”大众媒体,实际上全部由犹太媒体,主要银行,研究机构,大学和学术界所有。

    在欧洲,一个家族的主导力量几乎是相同的,尤其是在英国,在英国,它控制着监护媒体集团下三分之一的媒体,在英国广播公司(BBC)清洗系列的情况下,俄罗斯教父是由罗斯柴尔德拥有的制作公司制作的因此,他们为什么拒绝提及Jacob Rothschild向Khoderkovsky转移资金,以建立有组织的拍卖行和Yukos石油公司,以及通过马恩岛的Menatep银行转移数十亿美元,以及将Khoderkovsky刻画为热爱民主的人政治监狱,该监狱即将外包并与俄罗斯石油公司(Rockschild)的石油公司埃克森(Exxon)签署俄罗斯石油权,这实际上是将俄罗斯经济外包出去。

    而且,他们不必与外国对本国和邻国的干预相抗衡,因为所有反对派,非政府组织,人权团体等都是由西方情报阵线以及对恐怖主义和有组织犯罪的赞助来资助的。

  20. @Alexander G
    我只是一个不太了解美国的工人阶级美国人,但我不禁佩服普京。 在上世纪90年代,俄罗斯受到了非常高素质的败类的困扰,这给普通俄罗斯人带来了非常糟糕的时期。 不知何故,普京无处不在,将这些高素质的败类粘在笼子里,普通俄罗斯人的生活水平大大提高了。 在我看来,普京似乎真的在乎他的人民。

    阅读(英语)以了解普京如何从高素质的败类中挣扎(或蔑视)他的国家的最好的读法是什么?

    回复:@ Natalie,@ Anatoly Karlin

    我第二本纳塔莉(Paul Paul Klebnikov)的书是一个不错的选择。 如果您不想读这本书,有 本文 同名。
    如果您想要无情的犬儒主义,请阅读威尔逊的 虚拟政治。 如果您想要更多的学术和中间派人士,Herspring's和Wegner's 普京之后 (忽略标题的残酷选择!)。
    您会在[...]中找到很多关于寡头的文章(亲克里姆林宫) 本节 的网站。

  21. Anonymous • 免责声明 说:
    @Anatoly Karlin
    @谢利温特斯

    我确定彼得不是LR。 他实际上是个理智的人,很聪明,但是花了很多时间来拖钓(例如现在)和跟踪Averko(这确实非常非常可悲)。

    更新:彼得,我真的无意让您使用此评论线程作为平台来进行拖钓和涂抹我。 用 邮箱地址 or 拥有自己的博客.

    回复:@Anonymous

    顺便说一句,要添加到我的初始评论中并解决它引起的直言不讳的答复,请允许我发布一个 新鲜报价 从一个 著名的鲁索菲贝(Russophobe) 格列布·帕夫洛夫斯基(Gleb Pavlovsky):

    РежимПутина(плебисцитарный,еслиугодно)былвыстроенброскомреволюции«черезплечо»。 –тонемы–этореволюция,разнуздавстихиювыборов,недалаейосестьвзаконныеберега。 Помню,выбиралидажезаводскихдиректоров。 Выигравшийдемократическиевыборывтрудовомколлективепереводилсвойзавод(вариант - регион)вличнуюсобственность,асоперниковзаказывалкиллерамдляотстрела。 Команда-99приняланароднуюигрувтотальныевыборы,нообратилавыборывреферендум,ввечныйплебисцит - «за»или«против»ВладимираПутина,завластьновогообразца。 Безальтернативнаявласть2000–2008годов–клать Ценавызоваслишкомдорога。 Команда99-гогапревратиларейтингпутинскогобольшинствавсвидетельствообщейволи Ивстраненасталмир,грязныйикомпромисснний,каклюбоймирнасвете。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @匿名的

    彼得,您的比较是严格的,但从根本上来说是有缺陷的-我想您知道这一点。

    帕夫洛夫斯基的文章是为了什么俄罗斯应该是他所属的“civiliki”族(“Медведевотходитотплебисцитарногорежимапотому,чтоделосделаноэффективно...Быттандема的视野下,成为一种意识形态的破冰船 - компромисс,тоестьантиплебисцитарная политикаЕслиплебисцитарныйрежимкто-тоизахочетвосстановить,егопридетсявводитьзаново - 。аэтосовсемнелегкоПрощедоговоритьсяостандартахработающейдемократии“)。 古德科夫(Gudkov)的文章不仅对该系统的当前缺陷,而且从根本上说,它无能力进行更好的改进,对此系统进行了全面的起诉。

    回复:@pеter

  22. 戈登·哈恩(Gordon Hahn)刚刚在《俄罗斯其他观点》中写了一篇文章,指出俄罗斯精英阶层正在发生分歧:

    http://www.russiaotherpointsofview.com/2010/07/medvedevs-thaw-and-the-emerging-regime-split-and-civil-reawakening.html

    他的想法可能有一些:

    (i)梅德韦杰夫方面的叙述对我来说越来越多
    优胜美体类型:“将国家因素赋予寡头垄断者”。 在叶利钦的女儿(Tatiana Dyadchenko)周围有一个众所周知的团体,该团体已在执政党内部成立,目的是推动他们的议程。

    (2)苏尔科夫,克里姆林宫的著名顾问。 已经对RT进行了一次有关现代化的采访,该采访只能描述为全部BS。 这个人对科学技术一无所知

    (3)戈尔巴乔夫的报纸《涅瓦兹》(Nevaz .. Gazetta)两天前写了一篇文章
    中国“正在利用俄罗斯作为殖民地,因为它只购买资源……而不投资”
    在工业项目中”。 事实是,中国投资于自己的行业,
    而不是其他人。 这不构成殖民行为。 另一方面,中国
    确实令人发怒,例如试图削弱俄罗斯的武器贸易。

    (4)马歇尔·舒尔曼(Marshall Schullman)在诺沃斯蒂(Novosti)的瓦尔代俱乐部(Valdai Club)栏目中写道,寡头们为何无法现代化俄罗斯。 非常体贴的土地非常准确。 俄罗斯精英的现行政策似乎越来越符合这些角色的福利。

    对于政治变革的推动者,哈恩的分析显然是错误的。 “租住的人群”或大锅棒没有持久力。 克麦罗沃事故中的矿工是这样做的。
    这样事情会变得凌乱。

    因此,让我们对俄罗斯政治进行讨论。

  23. @Anonymous
    @Anatoly卡琳

    顺便说一句,要添加到我的初始评论中并解决它引起的直言不讳的答复,请允许我发布一个 新鲜报价 从一个 著名的鲁索菲贝(Russophobe) 格列布·帕夫洛夫斯基(Gleb Pavlovsky):

    РежимПутина(плебисцитарный,еслиугодно)былвыстроенброскомреволюции«черезплечо»。 –тонемы–этореволюция,разнуздавстихиювыборов,недалаейосестьвзаконныеберега。 Помню,выбиралидажезаводскихдиректоров。 Выигравшийдемократическиевыборывтрудовомколлективепереводилсвойзавод(вариант - регион)вличнуюсобственность,асоперниковзаказывалкиллерамдляотстрела。 Команда-99приняланароднуюигрувтотальныевыборы,нообратилавыборывреферендум,ввечныйплебисцит - «за»или«против»ВладимираПутина,завластьновогообразца。 Безальтернативнаявласть2000–2008годов–клать Ценавызоваслишкомдорога。 Команда99-гогапревратиларейтингпутинскогобольшинствавсвидетельствообщейволи Ивстраненасталмир,грязныйикомпромисснний,каклюбоймирнасвете。

    回复:@Anatoly Karlin

    彼得,您的比较很严格,但从根本上来说是有缺陷的-我想您知道这一点。

    帕夫洛夫斯基的文章是为了什么俄罗斯应该是他所属的“civiliki”族(“Медведевотходитотплебисцитарногорежимапотому,чтоделосделаноэффективно...Быттандема的视野下,成为一种意识形态的破冰船 - компромисс,тоестьантиплебисцитарнаяполитика。 Еслиплебисцитарныйрежимкто-тоизахочетвосстановить,егопридетсявводитьзаново - аэтосовсемнелегкоПрощедоговоритьсяостандартахработающейдемократии”)。 古德科夫(Gudkov)的文章不仅对该系统的当前缺陷,而且从根本上说,它没有能力变得更好,这是对该系统的全面指责。

    • 回复: @pеter
    @Anatoly卡琳

    抱歉,我应该解释得更好。 帕夫洛夫斯基的话仅说明,与您和LR不同,莫斯科没有人以普京的面子取笑。 到目前为止,每个人似乎都同意普京政权充其量只是一个临时邪恶,旨在保持 быдловстойле 在海湾的“内亚”。 当然,对于俄罗斯是否有能力“变得更好”的观点存在分歧,但我想我们只需要拭目以待。

    作为奖励,这是另一个 新鲜报价,这次是Maxim “Паркер” 科诺年科:

    Конечно,мытеряемРоссию,воспетуюГоголем。 ПотомучтостакойРоссиейдальшенельзя。 ДикиенародынаэтойпланететеперьвыживаюттолькоподэгидойООН,等等。 Анарод,которыйбросаеткамнивпоездаинеувозитссоооомусорпослепикника—дикий。 Стакимнародомнадонемодернизациюделать,以及учитьсясмыватьзасобойвтуалете。 Воткакнаучитсяэтотнародсмыватьзасобой-тогдаужеможнобудетимодернизацию。 Апока—извините。 Рыломневышли。 Ипоезд«Сапсан»тому—подтверждение。

    Вотнесетсяэтотадаптированныйкрусскимморозампоездчерезмглудеревень。 Черезпокосившиесястолетниесрубы,черезпьяньибытовыеубийства,черезотсутствиегорячейводыиэлектричествопочасам,черезразбросанныепополямкостислучайныхсолдатвеликойвойныичерезвеликуюсыруюдыру。 Черезпустоту,вкоторойнетничего—нивремени,нипространства,нидажевиртуальногосуществовани。

    —Куданесешьсяты?—какбыспрашиваютпроносящийсяпоезд«Сапсан»населяющиеэтупустовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутотуветотевсереветветотеретелений的说法。

    它没有给出答案。

  24. @Anatoly Karlin
    @匿名的

    彼得,您的比较是严格的,但从根本上来说是有缺陷的-我想您知道这一点。

    帕夫洛夫斯基的文章是为了什么俄罗斯应该是他所属的“civiliki”族(“Медведевотходитотплебисцитарногорежимапотому,чтоделосделаноэффективно...Быттандема的视野下,成为一种意识形态的破冰船 - компромисс,тоестьантиплебисцитарная политикаЕслиплебисцитарныйрежимкто-тоизахочетвосстановить,егопридетсявводитьзаново - 。аэтосовсемнелегкоПрощедоговоритьсяостандартахработающейдемократии“)。 古德科夫(Gudkov)的文章不仅对该系统的当前缺陷,而且从根本上说,它无能力进行更好的改进,对此系统进行了全面的起诉。

    回复:@pеter

    抱歉,我应该解释得更好。 帕夫洛夫斯基的名言仅说明,与您和LR不同,莫斯科没有人以普京的面子取笑。 到目前为止,每个人似乎都同意普京政权充其量只是一个临时邪恶,旨在保持 быдловстойле 在海湾的“亚洲内陆”。 当然,对于俄罗斯是否有能力“变得更好”,意见不一,但我想我们只需要拭目以待。

    作为奖励,这是另一个 新鲜报价,这次是Maxim “Паркер” 科诺年科:

    Конечно,мытеряемРоссию,воспетуюГоголем。 ПотомучтостакойРоссиейдальшенельзя。 ДикиенародынаэтойпланететеперьвыживаюттолькоподэгидойООН,等等。 Анарод,которыйбросаеткамнивпоездаинеувозитссоооомусорпослепикника—дикий。 Стакимнародомнадонемодернизациюделать,以及учитьсясмыватьзасобойвтуалете。 Воткакнаучитсяэтотнародсмыватьзасобой-тогдаужеможнобудетимодернизацию。 Апока—извините。 Рыломневышли。 Ипоезд«Сапсан»тому—подтверждение。

    Вотнесетсяэтотадаптированныйкрусскимморозампоездчерезмглудеревень。 Черезпокосившиесястолетниесрубы,черезпьяньибытовыеубийства,черезотсутствиегорячейводыиэлектричествопочасам,черезразбросанныепополямкостислучайныхсолдатвеликойвойныичерезвеликуюсыруюдыру。 Черезпустоту,вкоторойнетничего—нивремени,нипространства,нидажевиртуальногосуществовани。

    —Куданесешьсяты?—какбыспрашиваютпроносящийсяпоезд«Сапсан»населяющиеэтупустовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутовутотуветотевсереветветотеретелений的说法。

    它没有给出答案。

  25. 谢谢,Anatoly,我们已经在这里发布了它
    http://www.win.ru/en/digest/5013.phtml

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @马拉

    谢谢!

  26. @Marat
    谢谢,Anatoly,我们已经在这里发布了它
    http://www.win.ru/en/digest/5013.phtml

    回复:@Anatoly Karlin

    谢谢!

  27. 你好。 我的名字叫安德烈(Andrei),我是罗马尼亚人,我想祝贺你这个博客。 很高兴看到其他人还在抨击俄罗斯。 听到每个人的俄罗斯状况多么糟糕,我感到厌倦。 我去过那里,我很喜欢。 我喜欢人民,文化,语言,我支持俄罗斯的政策。 尽管我现在住在德国,但我很想找到一种在俄罗斯生活和工作的方式。 所以,再一次,好工作!

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论