Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
圣彼得堡(按建筑年代)
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复查看我们的环境与可持续发展以及健康与安全公司政策
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

去年 XNUMX 月我在圣彼得堡时,曾短暂地认识了一个叫 Nikita Slavin 的人的朋友。

他有一个很酷的项目,涉及绘制圣彼得堡 55,000 座建筑物的年龄。 TLDR,圣彼得堡确实是尼古拉二世的城市——中心的绝大多数建筑都是在 1900-1916 年期间建造的。

从底部的统计栏可以看出,在 1950 年代大规模赫鲁晓夫出现之前,建设速度不会超过沙皇的水平。

无论如何,我很高兴看到他的项目最近达到了高潮。

这是地图本身: https://how-old-is-this.house/

这是关于他如何做到的长篇阅读(俄语): https://how-old-is-this.house/process

 
• 类别: 历史 •标签: 基础设施, 房地产, 圣彼得堡 
隐藏32条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 请不要在当前主题发布 打开主题.

    如果您是我的新手, 从这里开始.

  2. 我想知道他怎么看那个瓦尔拉莫夫小丑。

  3. 圣彼得堡确实是尼古拉二世的城市——市中心的绝大多数建筑都是在 1900-1916 年期间建造的

    这显然是一个错误的说法。 构成圣彼得堡面貌的建筑——其中没有一座是尼古拉二世时代的建筑。 在圣彼得堡的旅游中心(比“历史中心”小得多),这些建筑即使作为背景也不占大多数。 但如果只估算建筑物的数量,那么圣彼得堡就是赫鲁晓夫和勃列日涅夫之城。

    从底部的统计栏可以看出,在 1950 年代大规模赫鲁晓夫出现之前,建设速度不会超过沙皇的水平。

    在这种情况下,按房屋数量(而不是按房屋面积)计算显然是不正确的

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @melanf

    但我特别指的是中心。 直到 1900 年代,1920-1950 列都比其他列高得多。

  4. 现在是 1917 年横跨西方世界的圣彼得堡,我们正生活在同样的转型中,社会在像列宁那样在各条战线上推进的“新布尔什维克”下迅速完全倒转

    圣彼得堡在那个决定性的 1917 年的历史值得我们充分关注

    与 AK 在他强调的“生物列宁主义”中所指出的一致,正如斯潘德雷尔所详述的那样——

    我们尤其看到美国,现在在列宁主义策略下摇摇欲坠,他们鼓动少数派通过革命获得地位,并帮助精英统治伟大的中产阶级……他们已经感觉到他们必须继续前进或被摧毁,就像在俄罗斯发生的那样1917 年之后的圣彼得堡……许多人已经真正跪下接受新秩序

    事实和真相越来越不重要,因为西方的列宁主义者巩固了对媒体和政府法律机构的控制……现在只是谁? 谁? 在列宁主义袋鼠“当局”面前

    甚至还有一个 Wojak Lenin

  5. @melanf

    圣彼得堡确实是尼古拉二世的城市——市中心的绝大多数建筑都是在 1900-1916 年期间建造的
     
    这显然是一个错误的说法。 构成圣彼得堡面貌的建筑——其中没有一座是尼古拉二世时代的建筑。 在圣彼得堡的旅游中心(比“历史中心”小得多),这些建筑即使作为背景也不占大多数。 但如果只估算建筑物的数量,那么圣彼得堡就是赫鲁晓夫和勃列日涅夫之城。

    从底部的统计栏可以看出,在 1950 年代大规模赫鲁晓夫出现之前,建设速度不会超过沙皇的水平。
     
    在这种情况下,按房屋数量(而不是按房屋面积)计算显然是不正确的

    回复:@Anatoly Karlin

    但我特别指的是中心。 直到 1900 年代,1920-1950 列都比其他列高得多。

  6. 我知道德国人并没有实际占领圣彼得堡,但他们确实包围了这座城市好几年。 他们对战前城市造成了多大的破坏?

    • 回复: @melanf
    @ unit472


    但我特别指的是中心。 直到 1900 年代,1920-1950 列都比其他列高得多。
     
    德国人和芬兰人用重炮炮轰彼得堡,德国空军轰炸了,但总的来说,破坏很小,几乎所有被摧毁的东西都得到了恢复。 德军炸毁郊区的宫殿,但经过精心修复(部分宫殿仍在修复中)

    https://img.tourister.ru/files/1/3/3/6/5/6/5/1/original.jpg

    https://gardika.by/wp-content/uploads/2020/02/petergof.jpg

    回复:@reiner Tor

  7. @unit472
    我知道德国人并没有实际占领圣彼得堡,但他们确实包围了这座城市好几年。 他们对战前城市造成了多大的破坏?

    回复:@melanf

    但我特别指的是中心。 直到 1900 年代,1920-1950 列都比其他列高得多。

    德国人和芬兰人用重炮炮轰彼得堡,德国空军轰炸了,但总的来说,破坏很小,几乎所有被摧毁的东西都得到了恢复。 德军炸毁郊区的宫殿,但经过精心修复(部分宫殿仍在修复中)

    • 回复: @reiner Tor
    @melanf

    那好美丽。

    回复:@mal

  8. @melanf
    @ unit472


    但我特别指的是中心。 直到 1900 年代,1920-1950 列都比其他列高得多。
     
    德国人和芬兰人用重炮炮轰彼得堡,德国空军轰炸了,但总的来说,破坏很小,几乎所有被摧毁的东西都得到了恢复。 德军炸毁郊区的宫殿,但经过精心修复(部分宫殿仍在修复中)

    https://img.tourister.ru/files/1/3/3/6/5/6/5/1/original.jpg

    https://gardika.by/wp-content/uploads/2020/02/petergof.jpg

    回复:@reiner Tor

    那好美丽。

    • 同意: mal
    • 回复: @mal
    @reiner托尔

    那是在郊区。 圣彼得堡是一座非常漂亮的城市,去年一月去探望家人时,我不想离开。

    那些80年代的高层建筑虽然显示了他们的年龄。 那是一家人住的地方,是用水泥和一些小瓷砖做的,现在看起来又脏又丑。 我想知道他们何时/如何翻新这些东西。

    新建筑看起来很棒,Begovaya 地铁站北侧非常 SWPL、迷你公园和壁画以及比利时/爱尔兰啤酒吧。

  9. @reiner Tor
    @melanf

    那好美丽。

    回复:@mal

    那是在郊区。 圣彼得堡是一座非常漂亮的城市,去年一月去探望家人时,我不想离开。

    那些80年代的高层建筑虽然显示了他们的年龄。 那是一家人住的地方,是用水泥和一些小瓷砖做的,现在看起来又脏又丑。 我想知道他们何时/如何翻新这些东西。

    新建筑看起来很棒,Begovaya 地铁站北侧非常 SWPL、迷你公园和壁画以及比利时/爱尔兰啤酒吧。

  10. U不幸的是,俄罗斯城市没有在谷歌地球中绘制 3D 地图,中国也没有。 我希望通过 462 年建成的 2019 米高耸的新拉赫塔中心来看看圣彼得堡的天际线,现在它是欧洲最高的建筑。 圣彼得堡以前的高楼都没有超过 125 米,所以这座新塔确实是一个非凡的,如果不是惊人的,但完全是优雅和美丽的城市天际线,也是俄罗斯经济活力的强烈表现。莫斯科有了这个大胆的补充。

    维基百科图片

    拉赫塔中心从莫斯科联邦大厦获得欧洲最高建筑的称号,该大厦于 2017 年竣工,高 374 米(1,227 英尺)。 莫斯科也是该名单中接下来六个条目中的五个的所在地,仅被伦敦的碎片所打断,该碎片在 2012 年曾短暂成为欧洲大陆最高,高度为 310 米(1,016 英尺)。 圣彼得堡和莫斯科在地理上都位于俄罗斯的欧洲部分。

    https://www.cnn.com/style/article/lakhta-center-europe-tallest-skyscraper/index.html

    在莫斯科,400 米的 One Tower 仍在建设中,该塔将于 2024 年建成,将成为该市最高的塔。在过去的 10 年里,莫斯科新增了这五座新的非常高的摩天大楼,每座都超过 300 米,为俄罗斯首都带来了欧洲最令人印象深刻的天际线,欧洲 15 座最高建筑中有 25 座位于莫斯科。

    • 回复: @Korenchkin
    @Sparkon

    一塔在我看来不是很漂亮,从远处看它只是一块玻璃板
    水星和进化塔看起来更吸引人

    回复:@ songbird,@ melanf

    , @Anatoly Karlin
    @Sparkon

    https://archsovet.msk.ru/image/gallery/b_ae55f3607f648680c0f620213b91a441.jpg

    令人失望。

    我宁愿他们建造俄罗斯塔(612 米),该塔在 2008 年坠机事故后被取消。



    https://i.archi.ru/i/650/20943.jpg

    回复:@Sparkon

  11. 苏联人将圣彼得堡的宫殿和商人房屋改造成公共房屋:

    https://www.nytimes.com/2020/06/13/world/europe/coronavirus-russia-communal.html?referringSource=articleShare

    对他们有好处,他们开始了革命🙂

    • 回复: @melanf
    I

    嗯,这是一篇宣传文章,将过去的稀有遗迹描述为一种大众现象

  12. @Iaxan
    苏联人将圣彼得堡的宫殿和商人房屋改造成公共房屋:

    https://www.nytimes.com/2020/06/13/world/europe/coronavirus-russia-communal.html?referringSource=articleShare

    对他们有好处,他们开始了革命:)

    回复:@melanf

    嗯,这是一篇宣传文章,将过去的稀有遗迹描述为一种大众现象

  13. @Sparkon
    U不幸的是,俄罗斯城市没有在谷歌地球中绘制 3D 地图,中国也没有。 我希望通过 462 年建成的 2019 米高耸的新拉赫塔中心来看看圣彼得堡的天际线,现在它是欧洲最高的建筑。 圣彼得堡以前的高楼都没有超过 125 米,所以这座新塔确实是一个非凡的,如果不是惊人的,但完全是优雅和美丽的城市天际线,也是俄罗斯经济活力的强烈表现。莫斯科有了这个大胆的补充。


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Gazprom_tower_%28Lakhta_Center%29_St_Petersburg._Russia.jpg/746px-Gazprom_tower_%28Lakhta_Center%29_St_Petersburg._Russia.jpg

    维基百科图片

    拉赫塔中心从 2017 年竣工的莫斯科联邦大厦获得欧洲最高建筑的称号,该大厦高 374 米(1,227 英尺)。 莫斯科也是该名单中接下来六个条目中的五个的所在地,仅被伦敦的碎片所打断,该碎片在 2012 年曾短暂成为欧洲大陆最高,高度为 310 米(1,016 英尺)。 圣彼得堡和莫斯科在地理上都位于俄罗斯的欧洲部分。
     
    https://www.cnn.com/style/article/lakhta-center-europe-tallest-skyscraper/index.html

    在莫斯科,400 米的 One Tower 仍在建设中,该塔将于 2024 年建成,将成为该市最高的塔。在过去的 10 年里,莫斯科新增了这五座新的非常高的摩天大楼,每座都超过 300 米,为俄罗斯首都带来了欧洲最令人印象深刻的天际线,欧洲 15 座最高建筑中有 25 座位于莫斯科。

    回复:@ Korenchkin,@ Anatoly Karlin

    一塔在我看来不是很漂亮,从远处看它只是一块玻璃板
    水星和进化塔看起来更吸引人

    • 回复: @songbird
    K(@Korenchkin)

    拉赫塔中心让我想起洲际弹道导弹,进化塔让我想起核冲击波,还有第二个更模糊的暗示辐射引起的突变。

    , @melanf
    K(@Korenchkin)


    一塔在我看来不是很漂亮,从远处看它只是一块玻璃板
     
    从远处看,这座摩天大楼就像一座大教堂的塔楼。 由于其简单的比例,摩天大楼看起来非常优雅,与莫斯科摩天大楼形成鲜明对比的是,这些摩天大楼以突出的不自然的“现代”形状建造

    https://pbs.twimg.com/media/EIYwXEgW4AEqkfr.jpg

    https://i08.fotocdn.net/s118/0fdcc64dbaecee4f/public_pin_l/2698006471.jpg

    回复:@Korenchkin

  14. 显然,很多 1914 年以前的建筑都是用威尔士石板盖的。 我被要求为提供它们的威尔士板岩采石场找到一条通往市场的路线。 总是有维护的需求。 我找不到进去的路。有些屋顶是格子状的。

  15. 这是官方政策的结果还是帝国晚期的繁荣?

    • 回复: @melanf
    @SIMP简化


    这是官方政策的结果还是帝国晚期的繁荣?
     
    欧洲到处都是同样的照片(布拉格、维也纳、布达佩斯、斯德哥尔摩……)。 20 世纪初是城市大规模建造 5-6 层房屋的时代(在木制或低层建筑的场地上)。 尼古拉二世与这个过程无关——这个怪胎只留下丑陋的教堂
    , @Anatoly Karlin
    @SIMP简化

    城市化正在以前所未有的水平(绝对值)发生,因此这是一种自然发展。

  16. @Korenchkin
    @Sparkon

    一塔在我看来不是很漂亮,从远处看它只是一块玻璃板
    水星和进化塔看起来更吸引人

    回复:@ songbird,@ melanf

    拉赫塔中心让我想起洲际弹道导弹,进化塔让我想起核冲击波,还有第二个更模糊的暗示辐射引起的突变。

  17. @Korenchkin
    @Sparkon

    一塔在我看来不是很漂亮,从远处看它只是一块玻璃板
    水星和进化塔看起来更吸引人

    回复:@ songbird,@ melanf

    一塔在我看来不是很漂亮,从远处看它只是一块玻璃板

    从远处看,这座摩天大楼就像一座大教堂的塔楼。 由于其简单的比例,摩天大楼看起来非常优雅,与莫斯科摩天大楼形成鲜明对比的是,这些摩天大楼以突出的不自然的“现代”形状建造

    • 回复: @Korenchkin
    @melanf

    我说的是在莫斯科建造的新建筑,而不是 Lakhta,我喜欢 Shard

    https://images.skyscrapercenter.com/building/mibc_rendering-full_(c)capital__group.jpg

  18. @SIMP simp
    这是官方政策的结果还是帝国晚期的繁荣?

    回复:@ melanf,@ Anatoly Karlin

    这是官方政策的结果还是帝国晚期的繁荣?

    欧洲到处都是同样的照片(布拉格、维也纳、布达佩斯、斯德哥尔摩……)。 20 世纪初是城市大规模建造 5-6 层房屋的时代(在木制或低层建筑的场地上)。 尼古拉二世与这个过程无关——这个怪胎只留下丑陋的教堂

  19. 我从未去过 SPB,但是,从我读到的有关它的内容(特别是在 Red Wheel 中)来看,Peter 似乎真的选择了最不方便、最不健康的位置来建造他的城市,不是吗? 那里的气候似乎很恶劣,甚至没有像莫斯科那样凉爽的大陆冬天。 我很想从熟悉这座城市的评论者那里听到更多关于这一点的信息。

    有一点相关:如果有人喜欢地中海天气并想住在俄罗斯,那么最接近的近似值是什么? 索契?

    • 回复: @SIMP simp
    @纪尧姆·泰尔(Guillaume Tell)

    塞瓦斯托波尔

    回复:@Guillaume Tell

    , @AP
    @纪尧姆·泰尔(Guillaume Tell)

    冬天去的时候,跟莫斯科比起来,确实惨不忍睹。 潮湿,+1 摄氏度,有冻雨。 这样的天气(湿度)让人感觉比莫斯科典型的更凉爽、-5C 到 -10C 的冬天更冷。

    相反,夏天凉爽; 如果你和一个喜欢穿短裙的女人在一起,她会觉得不舒服,尽管当地人已经习惯了。 但如果莫斯科有热浪,这是一个不错的休息时间。

    回复:@mal

    , @mal
    @纪尧姆·泰尔(Guillaume Tell)

    圣彼得堡被建成瑞典的巨人“操你”,当时瑞典是一个非常强大的帝国,也是世界上最先进的军事强国。 瑞典在纳尔瓦(爱沙尼亚)建立四年前歼灭了俄罗斯军队,然后在北方战争中粉碎了俄罗斯的欧洲盟友。

    只看地图,似乎很傻——只有疯子才会在强敌国的前线建都城。 但地图具有欺骗性,因为这个地方是后勤方面的噩梦,军队无法行动。 都是沼泽和森林。

    搬家太难了,瑞典去乌克兰(波尔塔瓦之战)和土耳其比去卡累利阿几英里容易。 两次世界大战中的拿破仑和德国人也是如此——走几百英里去莫斯科比在圣彼得堡郊区旅行 20 英里容易。

    当然反过来也是一样的。 苏联军队在卡累利阿对阵芬兰人的日子很糟糕,二战期间尽管驱车前往柏林,但仍无法消除德国纳尔瓦的口袋。 地形就是这么难。

    因此,这座城市既是通往西方的窗口,拥有造船厂和海上通道,同时也是通往西方的“去他妈的,过来拿它”。 值得一提的是,瑞典在北方战争结束时不再是一个大国。

    , @melanf
    @纪尧姆·泰尔(Guillaume Tell)


    看来彼得真的选择了最不方便、最不卫生的地方来建他的城市,不是吗?
     
    这个地方是最方便的,因为它是唯一可能通过水路连接到该国中部的海港。 但就像在圣彼得堡的任何海港一样,高湿度和强风。 由于城市建在森林中,产品必须从很远的地方运输,这在18世纪极大地激怒了封建贵族。

    "外国游客进入一个国家时,通常会在最肥沃、最有利于生命和健康的地方寻找首都; 在俄罗斯,他看到美丽的平原充满了大自然的馈赠,被石灰和橡树林所掩盖,被河流隔断
    可通航,海岸风景如画,在温和的气候中,均衡的空气有助于美好生活, - 看到并遗憾地离开这些美丽的国家,进入沙滩,沼泽和沙质松树林,在哪里
    贫穷统治......
    "

    但今天这些缺点都变成了优点——圣。 圣彼得堡被森林所环绕,巨大的海滩可供游泳,由于风的作用,空气比莫斯科更干净。 这可能影响了当前的大流行——在圣彼得堡,疫情比莫斯科弱得多。

    这是我居住的圣彼得堡地区

    https://pp.userapi.com/c639630/v639630867/392f9/F3grbrfnVHI.jpg

    http://www.zapoved.net/images/news/2019/komarovsky_bereg.jpg

    https://img-fotki.yandex.ru/get/3705/michail-spbru.5/0_1670b_271e602a_XL.jpg

    莫斯科不开心的居民来这里度假
    , @E
    @纪尧姆·泰尔(Guillaume Tell)

    气候非常糟糕,是的,城市建筑完全没有帮助,因为城市建筑到处都是风洞。 尽管沼泽隐藏在沥青和石头下,但人们仍然感觉自己身处寒冷的北方沼泽中。

    秋冬季潮湿,风很大,很冷。 夏天,有很多蚊子进入家里(或者我去的时候也是这样;也许从那时起,这座城市的水管漏水情况有所改善?)

    诺夫哥罗德是通往斯堪的纳维亚半岛的原始窗口,天气确实要宜人得多。

    圣彼得堡是人类将意志强加于自然的象征。 一个巨大的 FU,不仅对瑞典和西方,而且对自然本身。

  20. @Guillaume Tell
    我从未去过 SPB,但是,从我读到的有关它的内容(特别是在 Red Wheel 中)来看,Peter 似乎真的选择了最不方便、最不健康的位置来建造他的城市,不是吗? 那里的气候似乎很恶劣,甚至没有像莫斯科那样凉爽的大陆冬天。 我很想从熟悉这座城市的评论者那里听到更多关于这一点的信息。

    有一点相关:如果有人喜欢地中海天气并想住在俄罗斯,那么最接近的近似值是什么? 索契?

    回复:@SIMP simp、@AP、@mal、@melanf、@E

    塞瓦斯托波尔

    • 回复: @Guillaume Tell
    @SIMP简化


    塞瓦斯托波尔
     
    有趣的。 目前在克里米亚投资房地产有多不安全?
  21. @SIMP simp
    @纪尧姆·泰尔(Guillaume Tell)

    塞瓦斯托波尔

    回复:@Guillaume Tell

    塞瓦斯托波尔

    有趣的。 目前在克里米亚投资房地产有多不安全?

  22. 由于欧盟/美国的制裁,我担心欧盟人目前在克里米亚以及塞瓦斯托波尔投资是一项极具风险的业务。 欢迎提出不同意见🙂

  23. @Guillaume Tell
    我从未去过 SPB,但是,从我读到的有关它的内容(特别是在 Red Wheel 中)来看,Peter 似乎真的选择了最不方便、最不健康的位置来建造他的城市,不是吗? 那里的气候似乎很恶劣,甚至没有像莫斯科那样凉爽的大陆冬天。 我很想从熟悉这座城市的评论者那里听到更多关于这一点的信息。

    有一点相关:如果有人喜欢地中海天气并想住在俄罗斯,那么最接近的近似值是什么? 索契?

    回复:@SIMP simp、@AP、@mal、@melanf、@E

    冬天去的时候,跟莫斯科比起来,确实惨不忍睹。 潮湿,+1 摄氏度,有冻雨。 这样的天气(湿度)让人感觉比莫斯科典型的更凉爽、-5C 到 -10C 的冬天更冷。

    相反,夏天凉爽; 如果你和一个喜欢穿短裙的女人在一起,她会觉得不舒服,尽管当地人已经习惯了。 但如果莫斯科有热浪,这是一个不错的休息时间。

    • 回复: @mal
    @AP

    莫斯科不知道,但是在 SPB 裙子的短小似乎随着年龄的变化而变化,天气影响紧身衣的厚度。 但是裙子和连衣裙不管怎样都穿。

  24. @Guillaume Tell
    我从未去过 SPB,但是,从我读到的有关它的内容(特别是在 Red Wheel 中)来看,Peter 似乎真的选择了最不方便、最不健康的位置来建造他的城市,不是吗? 那里的气候似乎很恶劣,甚至没有像莫斯科那样凉爽的大陆冬天。 我很想从熟悉这座城市的评论者那里听到更多关于这一点的信息。

    有一点相关:如果有人喜欢地中海天气并想住在俄罗斯,那么最接近的近似值是什么? 索契?

    回复:@SIMP simp、@AP、@mal、@melanf、@E

    圣彼得堡被建成瑞典的巨人“操你”,当时瑞典是一个非常强大的帝国,也是世界上最先进的军事强国。 瑞典在纳尔瓦(爱沙尼亚)建立四年前歼灭了俄罗斯军队,然后在北方战争中粉碎了俄罗斯的欧洲盟友。

    光看地图,就觉得很白痴——只有疯子才会在强敌国的前线建都城。 但地图具有欺骗性,因为这个地方是后勤方面的噩梦,军队无法行动。 都是沼泽和森林。

    搬家太难了,瑞典去乌克兰(波尔塔瓦之战)和土耳其比去卡累利阿几英里容易。 两次世界大战中的拿破仑和德国人也是如此——走几百英里去莫斯科比在圣彼得堡郊区旅行 20 英里容易。

    当然反过来也是一样的。 苏联军队在卡累利阿对阵芬兰人的日子很糟糕,二战期间尽管驱车前往柏林,但仍无法消除德国纳尔瓦的口袋。 地形就是这么难。

    因此,这座城市既是通往西方的窗口,拥有造船厂和海上通道,同时也是通往西方的“去他妈的,过来拿它”。 值得一提的是,瑞典在北方战争结束时不再是一个大国。

  25. @AP
    @纪尧姆·泰尔(Guillaume Tell)

    冬天去的时候,跟莫斯科比起来,确实惨不忍睹。 潮湿,+1 摄氏度,有冻雨。 这样的天气(湿度)让人感觉比莫斯科典型的更凉爽、-5C 到 -10C 的冬天更冷。

    相反,夏天凉爽; 如果你和一个喜欢穿短裙的女人在一起,她会觉得不舒服,尽管当地人已经习惯了。 但如果莫斯科有热浪,这是一个不错的休息时间。

    回复:@mal

    莫斯科不知道,但是在 SPB 裙子的短小似乎随着年龄的变化而变化,天气影响紧身衣的厚度。 但是裙子和连衣裙不管怎样都穿。

  26. @Guillaume Tell
    我从未去过 SPB,但是,从我读到的有关它的内容(特别是在 Red Wheel 中)来看,Peter 似乎真的选择了最不方便、最不健康的位置来建造他的城市,不是吗? 那里的气候似乎很恶劣,甚至没有像莫斯科那样凉爽的大陆冬天。 我很想从熟悉这座城市的评论者那里听到更多关于这一点的信息。

    有一点相关:如果有人喜欢地中海天气并想住在俄罗斯,那么最接近的近似值是什么? 索契?

    回复:@SIMP simp、@AP、@mal、@melanf、@E

    看来彼得真的选择了最不方便、最不卫生的地方来建他的城市,不是吗?

    这个地方是最方便的,因为它是唯一可能通过水路连接到该国中部的海港。 但就像在圣彼得堡的任何海港一样,高湿度和强风。 由于城市建在森林中,产品必须从很远的地方运输,这在18世纪极大地激怒了封建贵族。

    外国游客进入一个国家时,通常会在最肥沃、最有利于生命和健康的地方寻找首都; 在俄罗斯,他看到美丽的平原充满了大自然的馈赠,被石灰和橡树林所掩盖,被河流隔断
    可通航,海岸风景如画,在温和的气候中,均衡的空气有助于美好生活,——看到并遗憾地离开这些美丽的国家,进入沙滩、沼泽和沙质松树林,在哪里
    贫穷盛行……
    =

    但今天这些缺点都变成了优点——圣。 圣彼得堡被森林所环绕,巨大的海滩可供游泳,由于风的作用,空气比莫斯科更干净。 这可能影响了当前的大流行——圣彼得堡的流行病比莫斯科弱得多。

    这是我居住的圣彼得堡地区

    莫斯科不开心的居民来这里度假

  27. @Sparkon
    U不幸的是,俄罗斯城市没有在谷歌地球中绘制 3D 地图,中国也没有。 我希望通过 462 年建成的 2019 米高耸的新拉赫塔中心来看看圣彼得堡的天际线,现在它是欧洲最高的建筑。 圣彼得堡以前的高楼都没有超过 125 米,所以这座新塔确实是一个非凡的,如果不是惊人的,但完全是优雅和美丽的城市天际线,也是俄罗斯经济活力的强烈表现。莫斯科有了这个大胆的补充。


    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Gazprom_tower_%28Lakhta_Center%29_St_Petersburg._Russia.jpg/746px-Gazprom_tower_%28Lakhta_Center%29_St_Petersburg._Russia.jpg

    维基百科图片

    拉赫塔中心从 2017 年竣工的莫斯科联邦大厦获得欧洲最高建筑的称号,该大厦高 374 米(1,227 英尺)。 莫斯科也是该名单中接下来六个条目中的五个的所在地,仅被伦敦的碎片所打断,该碎片在 2012 年曾短暂成为欧洲大陆最高,高度为 310 米(1,016 英尺)。 圣彼得堡和莫斯科在地理上都位于俄罗斯的欧洲部分。
     
    https://www.cnn.com/style/article/lakhta-center-europe-tallest-skyscraper/index.html

    在莫斯科,400 米的 One Tower 仍在建设中,该塔将于 2024 年建成,将成为该市最高的塔。在过去的 10 年里,莫斯科新增了这五座新的非常高的摩天大楼,每座都超过 300 米,为俄罗斯首都带来了欧洲最令人印象深刻的天际线,欧洲 15 座最高建筑中有 25 座位于莫斯科。

    回复:@ Korenchkin,@ Anatoly Karlin

    令人失望。

    我宁愿他们建造俄罗斯塔(612 米),该塔在 2008 年坠机事故后被取消。

    [更多]

    • 同意: Korenchkin
    • 回复: @Sparkon
    @Anatoly卡琳

    Yes,我同意被取消的俄罗斯塔会是一座更漂亮的建筑,为莫斯科的天际线增添更优雅的气息。

    总的来说,我不认为不对称的高层建筑令人赏心悦目,但这似乎是最近的趋势,见证了纽约市不平衡和繁忙的 30 Hudson Yards,或者不太极端的曼哈顿西一号,都在 2019 年完工,其特点是有角度的立面元素,让人联想到一塔。

    尽管如此,我还是想从各个角度看莫斯科的成品,尤其是不要离地面那么近。 时间会证明一切,但一旦建成,我怀疑 One Tower 可能不会长期保持莫斯科最高建筑的称号,至少如果莫斯科最近的摩天大楼建设提供任何线索的话。

    摩天大楼建设是一个国家经济健康状况的良好视觉表现。 富裕国家倾向于在其主要城市建造大型摩天大楼。

    例如,中国的深圳有几项关于超高摩天大楼的新提案,包括世界上最高的 830 米建筑,勉强取代哈利法塔(828 m),以及其他 760 m、680 米的塔楼提案。 m、608 m 和 580 米,以配合深圳现有的 600 米平安国际金融中心。

    最后,随便说说吧,至少 One Tower 没有达到 Carbuncle Cup 冠军伦敦 Fenchurch Street 20 号设定的建筑丑陋标准,该建筑反射的光线部分融化后被英国媒体亲切地称为“Walkie Scorchie”捷豹 XJ。

    https://www.constructionenquirer.com/wp-content/uploads/Screen-Shot-2014-02-12-at-12.31.39-600x414.png

    建设咨询网

    伦敦芬丘奇街 20 号 - “Walkie Scorchie”

    像众所周知的拇指酸痛一样伸出来......

  28. @SIMP simp
    这是官方政策的结果还是帝国晚期的繁荣?

    回复:@ melanf,@ Anatoly Karlin

    城市化正在以前所未有的水平(绝对值)发生,因此这是一种自然发展。

  29. @melanf
    K(@Korenchkin)


    一塔在我看来不是很漂亮,从远处看它只是一块玻璃板
     
    从远处看,这座摩天大楼就像一座大教堂的塔楼。 由于其简单的比例,摩天大楼看起来非常优雅,与莫斯科摩天大楼形成鲜明对比的是,这些摩天大楼以突出的不自然的“现代”形状建造

    https://pbs.twimg.com/media/EIYwXEgW4AEqkfr.jpg

    https://i08.fotocdn.net/s118/0fdcc64dbaecee4f/public_pin_l/2698006471.jpg

    回复:@Korenchkin

    我说的是在莫斯科建造的新建筑,而不是 Lakhta,我喜欢 Shard

  30. @Anatoly Karlin
    @Sparkon

    https://archsovet.msk.ru/image/gallery/b_ae55f3607f648680c0f620213b91a441.jpg

    令人失望。

    我宁愿他们建造俄罗斯塔(612 米),该塔在 2008 年坠机事故后被取消。



    https://i.archi.ru/i/650/20943.jpg

    回复:@Sparkon

    Yes,我同意被取消的俄罗斯塔会是一座更漂亮的建筑,为莫斯科的天际线增添更优雅的气息。

    总的来说,我不认为不对称的高层建筑令人赏心悦目,但这似乎是最近的趋势,见证了纽约市不平衡和繁忙的 30 Hudson Yards,或者不那么极端的曼哈顿西区,都在 2019 年完工,其特点是有角度的立面元素,让人联想到一塔。

    尽管如此,我还是想从各个角度看莫斯科的成品,尤其是不要离地面那么近。 时间会证明一切,但一旦建成,我怀疑 One Tower 可能不会长时间保持莫斯科最高建筑的称号,至少如果莫斯科最近的摩天大楼建设提供任何线索的话。

    摩天大楼建设是一个国家经济健康状况的良好视觉表现。 富裕国家倾向于在其主要城市建造大型摩天大楼。

    例如,中国的深圳有几项关于超高摩天大楼的新提案,包括世界上最高的 830 米建筑,勉强取代哈利法塔(828 m),以及其他 760 m、680 米的塔楼提案。 m、608 m 和 580 米,以配合深圳现有的 600 米平安国际金融中心。

    最后,随便说说吧,至少 One Tower 没有达到 Carbuncle Cup 冠军伦敦 Fenchurch Street 20 号设定的建筑丑陋标准,该建筑反射的光线部分融化后被英国媒体亲切地称为“Walkie Scorchie”捷豹 XJ。

    建设咨询网

    伦敦芬丘奇街 20 号——“Walkie Scorchie”

    像众所周知的拇指酸痛一样伸出来......

  31. 绝大多数建筑物 中心 建于 1900-1916 年期间

    “中心”的定义是什么? 它是“1916 年的城市”,结果是同义反复。

  32. @Guillaume Tell
    我从未去过 SPB,但是,从我读到的有关它的内容(特别是在 Red Wheel 中)来看,Peter 似乎真的选择了最不方便、最不健康的位置来建造他的城市,不是吗? 那里的气候似乎很恶劣,甚至没有像莫斯科那样凉爽的大陆冬天。 我很想从熟悉这座城市的评论者那里听到更多关于这一点的信息。

    有一点相关:如果有人喜欢地中海天气并想住在俄罗斯,那么最接近的近似值是什么? 索契?

    回复:@SIMP simp、@AP、@mal、@melanf、@E

    气候非常糟糕,是的,城市建筑完全没有帮助,因为城市建筑到处都是风洞。 尽管沼泽隐藏在沥青和石头下,但人们仍然感觉自己身处寒冷的北方沼泽中。

    秋冬季潮湿,风很大,很冷。 夏天,有很多蚊子进入家里(或者我去的时候也是这样;也许从那时起,这座城市的水管漏水情况有所改善?)

    诺夫哥罗德是通往斯堪的纳维亚半岛的原始窗口,天气确实要宜人得多。

    圣彼得堡是人类将意志强加于自然的象征。 一个巨大的 FU,不仅对瑞典和西方,而且对自然本身。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论