Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
20世纪简史
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复查看我们的环境与可持续发展以及健康与安全公司政策
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

从HBD现实主义和“人口就是力量”的格言来看,这本质上是20世纪的一段短史。

事实证明,这个世纪是“美国世纪”。

但情况并非如此——虽然美国几乎注定要扮演主要角色,但其他几个国家——主要是德国和俄罗斯——有可能成为真正的同行竞争对手。 中国花了惊人的时间才从沉睡中苏醒。

为什么事情会变成这样?

***

大战的希望

1914 年的德国是欧洲唯一最强大的大国——如果英国或俄罗斯没有参战,它几乎肯定会“在圣诞节前”击败法国。 德国拥有法国人口的 150% 以上(65 万至 40 万),是应征年龄男性的两倍多(德国的 TFR 在 5 年代为每名妇女生育 1890 个孩子,而法国则徘徊在每名妇女生育 3 个孩子) ,最重要的是,它的部队始终多出 25% 战斗力 比法国和英国。 法国根本没有机会。

地图-ww1-德国-吞并计划

德国 战争目标 包括吞并法国的大片土地,对失败者征收巨额赔款,吞并或控制比利时,将俄罗斯帝国的西部地区转变为德国的附庸国,以及建立由德国主导的大陆经济联盟。 在德国的政治宗主权下,这将是强弩之末的欧盟。 因此,它会在海军和殖民事务上与英国平等交谈。

可能性:事后诸葛亮,但如果施里芬计划按原定计划执行,没有削弱其最外层的翼,而且如果德国师没有被惊慌失措地转向东线,法国很有可能1914 年被淘汰。如果法国输了,那么德国几乎肯定会在 1915 年击败俄罗斯。事实上,法国坚持了下来,在接下来的两年里,没有哪一方特别能说赢了,尽管由于英国的海上封锁,同盟国的内线局势正在以更快的速度恶化。 关键的转折点出现在 1917 年初,当时无限制的潜艇战和齐默尔曼的非凡失误帮助美国哄骗了这场战争。 在那之后,不管怎样,在尼维尔攻势之后,对德国、俄罗斯的革命麻烦和法国的叛乱不利的可能性急剧变化。 俄罗斯的崩溃给了德国一个缓刑,并在美国增援之前第二次有机会达成协议。 但在第二次马恩河战役之后,一切都结束了; 一个流血的、被勒死的、叛乱的德国无法抵抗每月涌入欧洲战场的超过 100,000 名新美军。

后果:一个胜利的德国本可以成为美国的有力挑战者,但它的地位仍然很脆弱——欧洲的主要失败国(法国、意大利、俄罗斯)会愤愤不平,尤其是法国和俄罗斯觊觎他们的失去的领土; 英国会对任何大陆霸权产生强烈的敌意,这是它对任何大陆霸权的自然反应,并竭尽全力煽动反对德国的新联盟; 尤其是俄罗斯,尽管它的大部分领土都被剥夺了,但如果它没有受到共产主义的阻碍,它仍然会发展得更快、更健康。 德国的地缘战略地位仍将岌岌可危。

地图 ww1-france-annexation-plans

如果法国赢了 按自己的条件,德国将基本上作为一个独立的大国完成:阿尔萨斯-洛林和萨尔将被重新吞并,如果不无限期地被占领,西莱茵兰将在接下来的 30 年内实现非军事化,还有是关于将德国完全分裂为其组成国的想法。

然而,法国本身显然不具备主导 20 世纪的人口权重或势头。 此外,与德国相比,英国不会更支持法国和俄罗斯的领土扩张主义。

地图俄罗斯计划ww1

过早成为超级大国的国家——在 1910 年代后期,而不是 1945 年——将是俄罗斯帝国。

可能性:

场景#1:
俄罗斯在第一次世界大战中既没有赢也没有输。 从地理上看,它在对土耳其和奥匈帝国的比赛中取得了强劲的胜利,但在对阵德国的比赛中只保持了领先。 尽管最初的炮弹生产困难重重,但到 1 年,俄罗斯军队已经是一支补给充足、营养充足的部队,能够成功地进行大规模进攻。 就俄罗斯而言,他们并不认为自己正在失败。 Budenovka 是为柏林和君士坦丁堡的胜利游行而设计和批量生产的。

场景#2:
二月革命只是由于天气和沟通不畅而发生的,预示着战争努力将面临巨大的问题。 即便如此,尽管 1917 年发生了很多逃兵事件,但值得指出的是,俄罗斯在颁布法令废除军队死刑、允许士兵苏维埃、允许布尔什维克鼓动者自由统治以打击俄罗斯军队士气方面是独一无二的。 在临时政府执政的前半年之后,这些激进和疯狂的措施大部分都被取消了,伴随着士气和进攻能力的提高。 当然,再坚持一年——甚至可能更短,因为德国人将无法获得俄罗斯西部的资源,也无法为他们最后的西部攻势释放军队——完全可行。 但事实上,一系列令人难以置信的错误和侥幸导致了 布尔什维克政变 随着布尔什维克单方面遣散俄罗斯的 7 万军队,俄罗斯的垮台。

后果:

场景#1:
罗曼诺夫家族,而不是霍亨索伦家族,将成为波兰和波西米亚王国(当时非常亲俄)的领导者; 罗马尼亚和塞尔维亚也将成为盟友; 不用说,乌克兰将留在俄罗斯帝国。 唯一可能对这种安排不满的国家是波兰。 预计德国本身会对其领土损失感到愤慨,但这些损失会很快(方便地)针对波兰。 最后,土耳其人将被困在安纳托利亚内部,君士坦丁堡(沙皇格勒)前往俄罗斯和亚美尼亚西部,形成一条通往圣地的陆桥。 随着博斯普鲁斯海峡的控制,随着伟大的海军计划在 1918 年后恢复,地中海逐渐成为俄罗斯的湖泊。 在这种情况下,法国/英国和俄罗斯之间可能会发生冷战。

场景#2:
其中大部分在 1917 年变得没有实际意义。临时政府谴责兼并,无论如何,美国参战意味着其关于民族自决的言论也需要在一定程度上得到尊重。 在此之后,俄罗斯获得的领土可能仅限于加利西亚,但话又说回来,它几乎不需要更多领土。 这很可能是战后最稳定的配置。 俄罗斯和西方之间不会发生冷战。 德国会继续怨恨——如果法国/俄罗斯的更大的领土野心没有得到满足——但俄罗斯将没有理由像被抛弃的苏联那样与它合作,纳粹也不会在德国上台没有布尔什维克的威胁。

***

俄罗斯在脚下开枪

可以毫不夸张地说,布尔什维克失去了俄罗斯的世纪,而且很可能永远失去了它的未来。 这一点更加令人痛苦,因为它主要是自己造成的,而德国人至少可以接受他们为实现世界霸权进行了两次“诚实”尝试的想法。

人口统计:没有布尔什维克主义意味着没有俄罗斯内战,没有饥荒,没有集体化,没有大饥荒,没有大恐怖,没有第二次世界大战,因为他们在第一次没有完成工作,没有战后饥荒来纪念斯大林对他的“感谢”俄罗斯人,没有酒精中毒流行。 它不会有 600 亿人口,正如德米特里·门捷列夫(Dmitry Mendeleev)(是的,那个人)在本世纪末预测的那样。 但是会比今天高很多.

俄罗斯-人口统计-无苏联

一个 大量研究 由俄罗斯人口学家阿纳托利·维什涅夫斯基 (Anatoly Vishnevsky) 领导的一项计算得出,如果没有 20 世纪的人口灾难,到 282 年,俄罗斯境内的人口将达到 2000 亿——几乎是实际数字的两倍。

不想就乌克兰问题展开长期辩论,但很明显,一个以第一次世界大战的胜利(或至少没有因失败而受到影响)为品牌打气的俄罗斯,并未强行与布尔什维克主义认同并分裂进入具有人为边界的民族共和国,并且在 1930 年代没有在乌克兰造成人为饥荒的情况下会保持相当牢固的统一。 由于苏联的暴政和二战德国的掠夺,乌克兰和白俄罗斯的人口损失甚至高于俄罗斯,因此它们本世纪末的人口也可以安全地增加一倍。 加上西伯利亚南部(哈萨克斯坦北部)的俄罗斯定居者,您将拥有 2 亿 400 智商斯拉夫人。

芬兰、高加索国家、中亚南部和波罗的海国家是否会留下来的问题更值得怀疑。 如果是这样,那将是另外一亿。

经济学. 到 80 年,小学入学率超过 1914%,教育部预计到 100 年将达到 1925%——如果内战将其推迟到 1930 年——全面识字率就“锁定”了。 俄罗斯经济在十多年的经济发展中并没有失败,结果却是 中央计划的负担和扭曲, 会收敛到广泛的西欧生活标准,就像东欧在苏联占领之前所做的那样,以及地中海国家在二战后逐渐设法做到的那样。

文化/科学. 同样明显的是,一个在 1914 年拥有欧洲第二大大学生数量的国家,其幸免于“哲学家的船”,1920 年代取消了大学入学考试,李森科主义,斯大林的大屠杀,沙拉什卡,以及随后的几十年意识形态正统会产生更多的科学、文化和软实力。

可能是:一个拥有 XNUMX 亿人口的大陆超级大国,其 GDP 可与美国相媲美,并产生了大量的科学和文化。

布尔什维克创造了什么:一个拥有 145 亿人口、GDP 与德国相当的帝国(如果以 PPP 为基础衡量;否则为西班牙) 生产尽可能多的科学 作为剑桥大学; 从长远来看,它可能注定只是中国的资源附属物,只不过是看到德国“自我毁灭”和美国变成大墨西哥来安慰自己。

德托克维尔曾预测一个由美国和俄罗斯主导的两极世界。 正如保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》中指出的那样,虽然美国军事规划者在二战结束前将它们描述为最后两个超级大国,但凭借“地理位置和范围,以及巨大的弹药潜力” ,“在两者中,美国的“超级大国”要优越得多。” 2年,美国占世界​​制造业产值的一半; 苏联是一个有着泥足的军事巨人。 虽然直到 1945 年代它才慢慢在美国获得优势,但其人口流血和经济效率低下的遗产阻碍了真正的平等——直到它自己的无历史精英将其卖掉。

***

德国错失良机

地图-ww2-germany-fatherland-1964

德国 二战胜利计划 比较出名的是:除了在欧洲彻底消灭犹太人外,还会吞噬东欧的Lebensraum。 总体规划 呼吁通过三种方式对大多数欧洲斯拉夫人口进行种族灭绝:彻底灭绝; 杂化; 以及有选择地将看起来更像雅利安的斯拉夫人融入德国种族。 莫斯科和列宁格勒将从地球表面消失。 一些俄罗斯人将被驱逐到乌拉尔山脉后面的苏联。 在罗伯特·哈里斯的祖国,战后纳粹政权对乌拉尔周围的苏联游击队发起了一场不受欢迎的越南式运动,以在其应征士兵中树立个性和爱国主义。

可能性:我认为德国在 1941-42 年获胜的客观机会很高。 他们犯了三个严重的元错误:

(1) 向美国宣战。
在那种情况下,没有美国租借协议,这对于弥补苏联生产(例如铜线、航空汽油)的不足至关重要。 也不会有以轰炸行动形式出现的“第二战线”,当他们开始加速生产时,这会抑制德国的生产。 苏联人永远不会享有空中优势,投入对空防御的资源将用于更多的坦克和大炮。

(二)极其严厉地对待被占领土人民和战俘。
他们本可以一直向他们承诺一切,然后在苏联被彻底击败后拔出匕首。 我想这是不值得的 过早 讨厌。

(3) 等待太长时间才能进入全面的经济动员。
德国的军事生产在 1944 年达到顶峰,当时空袭达到顶峰,盟军已经逼近。

后果:随着法国和欧洲苏联的占领,德国将主宰整个北欧平原,使其真正具有战略安全性。 德国在核计划方面落后,但在导弹技术方面遥遥领先; 对苏联的快速胜利也将使其能够将生产点重新分配给防空和重型轰炸机部队。 它还将着手扩大其 U-Boat 舰队的建设,这可能使其能够迫使英国诉诸和平。

纳粹德国超级大国的想法是无数替代历史的主题,从高城堡中的人到德军总部。 他们的经济体制不是最好的,但仍然比中央计划有效得多。 今天的德国人口可能在 150-200 亿左右,与美国的白人人口相当,而且质量相似。 它还将与 200 亿其他欧洲人结成经济联盟,以自己为中心。 对它的霸权会有怨恨,但纳粹德国在粉碎它时也会比它的威廉德国更无情。 在这种情况下,我会早点打赌 美国。

欧洲非德意志国家的结果将是相当悲观的,从不同程度的灭绝到纯粹的征服。 平心而论,德国有许多权力中心(一些历史学家称之为“多国混乱”),对如何处理被占领土有不同的看法。 也许不会有斯拉夫人的灭绝,而只是将他们分裂为小型的、依赖德国的实体,例如 洛科特自治,提到俄罗斯被严格压制/替换为“莫斯科国家”(有趣的是,这种历史编纂在乌克兰民族主义者中流传)。 德国人允许卖淫和堕胎在法国盛行,同时在德国进行镇压,认为他们会加速法国的“种族退化”,使其与人口无关; 另一方面,希姆莱曾建议杀死80%的法国人。 很难说会发生什么。 也有人可能会指出,希特勒到 1944 年身体不好,不太可能活到 1950 年之后。 继任者在决定以后会发生什么方面发挥了重要作用,例如像希姆莱这样的铁杆理论家,更实际的德国军队,或享乐主义和腐败,但不是很意识形态的戈林。

***

美国单身人士

美国毫不含糊地赢得了这场战争——到 50 年,它约占世界制造业产量的 1945%。它主导了所有市场。 从 1940 年代后期开始,它影响了核武器的快速积累。 相比之下,苏联在经济上已被战争掏空。 大约 40% 的军人年龄男性人口消失了,其余的很大一部分已经丧失了行动能力。 它的核威慑力要到 1955 年左右才会变得可信。

核-兆吨级-美国-苏联

在 1940 年代末至 1950 年代初,如果美国真的愿意,理论上可以征服整个世界和/或建立一个世界政府。

在这种情况下,苏联/俄罗斯可能会永远结束作为世界强国的地位。 其主要城市中有很大一部分会被核武器摧毁,导致大约 10-20 万俄罗斯人死亡。 它的非俄罗斯领土将被分离,它肯定会像西德一样被美国占领和附庸。 它今天的人口可能约为 120 亿,尽管它更早地回归资本主义,但它会富裕得多。

有几组人呼吁对苏联进行先发制人的核战争。 第一组是一些更加强硬的美国将军,例如巴顿和麦克阿瑟。 另一个令人惊讶的支持者是约翰·冯·诺依曼。 普遍的看法是,核战争是不可避免的,所以美国不妨现在就发动,趁它还有巨大的优势和大体上毫发无损的能力。 平心而论,他们从纯粹理性的角度来看是有道理的,尤其是他们认为自己的同胞(未来)的生活比俄罗斯人更有优势。

然而,如果他们都被否决了,那么美国单身人士并没有通过。

***

另一个 有趣的场景 评论者 Thorfinnsson 建议,如果苏联在 1943 年与纳粹德国签署了单独的和平条约,将会发生什么。

我认为这在政治上并不现实,即使对于像苏联这样的极权政权也是如此。 斯大林认为他还不如完成工作并占领欧洲的东半部,这也是完全可以理解的,现在已经完成了一半的工作。

随着国防军在东方解放双手,诺曼底登陆日将不再可行。 然而,曼哈顿计划不会消失,其结果是一场针对德国人口的大规模原子消耗运动将从 1945 年开始。

纳粹不像德皇甚至兴登堡/鲁登道夫那样手软,在城市从地球上消失后,他们将作为德国城市继续掌权。

在某个时候,德国将足够弱,盟军可能会入侵,特别是考虑到可能需要数年时间来准备。 显然,此时,苏联可以利用这个机会进行扫荡。 在这一点上,即使是东欧人也不会成为问题,因为他们遭受的纳粹屠杀程度是历史上的 2-3 倍。 他们会更少,他们会更讨厌德国人。

苏联本可以利用与德国的停战协议重新关注科学支出并加快核计划的发展,更早地发展它并在 1950 年而不是 1955 年之前拥有可靠的威慑力——因此原则上不会进行不可思议的行动。 另一方面,间谍活动可能会变得更加困难,因为如果苏联单方面退出,西方盟国将对苏联充满敌意。

一旦西方盟国完成了对德国的原子性解构,将其人口减少了大约 10 万并随后占领了它,他们就会将注意力转向苏联。 希望它明智地使用了它的 5 年窗口。

***

毛派沼泽

20 世纪上半叶的中国太分裂、太文盲、太农业,无法接受任何自以为是的超级大国。

也就是说,如果不是因为毛主义的经济白痴,它本可以更早地成为人们关注的焦点,这甚至使苏联的中央计划看起来很合理。

以下是中国经济教科书中的一系列典型轶事:

政府直接控制所有城市招聘:从 1960 年代初开始,政府将 95% 的高中或大学毕业生分配到工作中,并从个别企业中获得雇佣和解雇的权力(Bian 1994)。 城市地区的自愿工作流动消失了,而工人则获得了免于被解雇的保护。 到 1978 年,自愿辞职和解雇几乎不存在:那一年,中国所有城市有 37,000 名工人辞职或被解雇,约占所有正式工人的二十分之一。 与辞职或被解雇相比,工人退休的可能性高 10 倍,死于工作的可能性高 1978 倍。 国家决定了你的工作,而工作是终身的。 劳动力市场的完全缺失是中国指令经济的一个非凡特征。 在苏联,工人很少被解雇,但他们可以自由辞职。 事实上,在 16 年,在俄罗斯共和国,1987% 的工业体力劳动者在这一年辞职(Granick 109, XNUMX)。

1950 年的中国可能比台湾晚了 10 年,并且与朝鲜持平。 到 1990 年, 它落后了 20 年 韩国

如果中国与韩国保持同步,其经济将在 1985 年左右以 PPP 计算(IRL:~2012)和 1995 年左右以名义计算(IRL:~2022)超过美国。

今天,韩国的人均水平接近日本,约为美国水平的三分之二。 因此,资本主义中国现在的规模可能是美国经济的三倍。

今天,中国 产生一半 世界顶尖科学水平(五年前为 25%)。 但如果中国的人均水平达到韩国或日本的水平,就已经是美国水平的 150% 左右(它会平稳的地方 因为尽管蒙古人的智商更高,但他们的科学生产力似乎始终不如欧洲人)。

尽管如此,毛主义遗产的一个好处是它没有破坏中国的人口潜力,就像苏联通过民主和促进民族自治摧毁了俄罗斯的人口潜力一样。 从 2.5 年代初期到今天,韩国和台湾的人口增长了 1950 倍; 中国的增幅几乎相同。 大跃进的饥荒被滞后的生育率转变所抵消。

当然,毛派并没有试图建立福建苏维埃共和国,将他们离开中华人民共和国的权利写入宪法,并推广非标准普通话。

一个拥有世界上最大人口的高智商、完全识字的国家,总是有伟大的事情发生。 中国共产党并没有把事情搞砸太多,只是把它的出现推迟了一代人。

***

 
隐藏534条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. AK:固定,谢谢。

    [更多]

    它的部队始终拥有 25% 的英法战斗力。 ?

    (?) 你不是说德国的人口比法国多 50%

  2. 此外,英国不会比对德国更支持法国和俄罗斯的领土扩张主义。

    英国再次成为最正确、最道德的大国

    • 哈哈: byrresheim
    • 回复: @reiner Tor
    @DFH

    别这么自以为是。 你有你的岛屿,所以从来没有前景,也不需要统治整个大陆或吞并大片领土(在欧洲,其他地方你做了很多),但是当它需要时,你肯定不会因为让敌方平民挨饿而感到内疚死亡,无论是直接在集中营(布尔人)还是通过海上封锁间接(中央大国)。 如果您占上风,并且与您的兴趣相吻合,那么道德会更容易。

    回复:@DFH

    , @Marcus
    @DFH

    最道貌岸然的,例如将其关于非洲大陆的“权力平衡”政策描绘成出于道德考虑,当然。

    回复:@LondonBob

  3. 所以我在这篇长文中搜索了(Ctrl+F)“犹太人”这个词。 仅发现一处提及:在纳粹战后欧洲计划的背景下……令人失望,但卡林并不意外。 对于那些有兴趣的人,有一本关于这个主题的好书: 犹太世纪 通过尤里·斯莱兹金。

    作为一个思想实验,想象一个没有犹太人的 20 世纪:

    -俄罗斯的“十月革命”永远不会发生
    - 美国 1965 年的移民法也不会。

    俄罗斯充分发挥其潜力仍然无法与 1965 年之前的美国竞争。 美国在人力资本方面的优势太大了。 现在事情正在寻找俄罗斯(和中国)的主要原因是犹太人已经成功地把事情搞砸了。

    • 同意: Vojkan
    • 回复: @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?

    再美国。 我认为 400 亿东斯拉夫人(未经索沃)很容易与 200 亿盎格鲁/日耳曼/苏格兰爱尔兰人竞争。

    回复:@Anonymous、@Rye、@Felix Keverich、@Jef、@Rurik、@Dagon Shield

    , @Seraphim
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    再次转述 Basil Fawlty (John Cleese):“别提犹太人”。
    “俄罗斯”革命“只是偶然发生的”。

    回复:@Felix Keverich

    , @George
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    -俄罗斯的“十月革命”永远不会发生

    是不是因为斯拉夫人太蠢而无法组织什么? 沙皇政府军国主义垮台的直接原因,特别是在对日本和德国/第一次世界大战的战争中失败。 请解释沙皇尼基如何在第一次世界大战中幸存下来? 最好的替代历史是俄罗斯会像奥匈帝国一样分崩离析。 实际上,有更多的东西将奥匈帝国团结在一起。

    - 美国 1965 年的移民法也不会。

    我不知道这个。 移民法有没有可能与美国的外交政策和重新安置美国战争中的难民的需要有关? 房地产和廉价劳动力也喜欢法律。

    回复:@Felix Keverich

  4. 德国的战争目标

    德国在第一​​次世界大战中的战争目标是波动的和机会主义的,并且在各个权力中心之间并没有一致意见,因此是否应该将它们视为一个连贯的计划值得怀疑。
    我个人认为德国成为真正超级大国的机会一直都比较渺茫,地理位置(被敌对势力包围,今天基本仍然如此)太不利了。

    二月革命,只是因天气原因而发生的

    如果我理解正确的话,麦克米金在他关于俄罗斯革命的书中声称,所以这不仅仅是你的古怪观点。 虽然imo听起来不太有说服力。 偶然性和偶然性当然在历史上扮演着不容小觑的角色,但是一个拥有数百年传统的君主制并不仅仅因为一些天气意外而崩溃……显然存在深刻的系统性问题,正如革命者已经表明的那样一战前的动乱。 我认为这里的大多数人,包括我自己,都会认同你认为布尔什维克的接管是一场灾难……但这是否意味着人们应该免除旧政权的所有责任? 第一次世界大战对俄罗斯来说根本不顺利,在危险的过渡阶段,她的社会承受着前所未有的压力; 回想起来,跌跌撞撞地进入那场战争并未能在 1 年左右结束是一个可怕的错误。
    关于你的反事实历史,我一直想知道你是如何只关注超级大国地位、对外关系、吞并等。据我所知,你从来没有勾勒出这样一个沙皇俄罗斯超级大国的潜在政治发展……大概是一些改革显然是必要的。 你也从未告诉我们这种权力的意识形态及其对非俄罗斯人的吸引力。 美国和苏联都有非常强大的普世主义叙事……我怀疑沙皇俄罗斯是否会想出类似的东西。

    可以毫不夸张地说布尔什维克失去了俄罗斯的世纪, 并且很可能是它永远的未来。

    哇,开朗。 无意冒犯,但不知何故,我怀疑这种信息是否会激发俄罗斯的大众热情。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @German_reader

    据我所知,你从来没有勾勒出这样一个沙皇俄罗斯超级大国的潜在政治发展……想必一些改革显然是必要的。
     

    在政治上,根据晚期沙皇制度的性质,有两种可能的潮流。

    由维特和斯托雷平等部长支持的选项一是保守的君主立宪制。 有点像德皇和奥匈帝国。 杜马会被设计成产生保守的多数(例如第三届杜马)。

    选项二当然是帝国主义独裁统治,大幅扩张 Okhrana 并广泛使用哥萨克来镇压罢工、骚乱等。

    俄罗斯人似乎也完全不知道如何解决劳工问题,但公平地说,当时没有多少其他国家知道该怎么做。 持久的解决方案只出现在 1930 年代,而且这些也不是没有问题(例如工会毁了英国)。

    由于俄罗斯有大量的犹太人口、各种麻烦的少数民族以及俄罗斯大学的纪律严明,无论选择什么选项,激进的煽动仍然是一个问题。


    你也从未告诉我们这种权力的意识形态及其对非俄罗斯人的吸引力。 美国和苏联都有非常强大的普世主义叙事……我怀疑沙皇俄罗斯是否会想出类似的东西。
     
    正统、泛斯拉夫主义和全球保守主义反动中心。

    你也不需要一个普遍主义的意识形态来成为一个超级大国,尽管它有帮助......至少在你对自己的供应感到满意并破坏你自己的国家之前。

    非普遍主义意识形态也可以通过适应当地情况而传播到国外。 见证匈牙利的箭十字勋章和罗马尼亚的铁卫队。

    回复:@German_reader

    , @Anatoly Karlin
    @German_reader

    再德国。 我认为德国在 2-1941 年赢得二战的机会远非渺茫。 胜利几乎可以保证它成为一个稳定的超级大国——至少只要纳粹在希特勒之后设法将它保持在一起。

    再俄罗斯。 回想起来,一切都变得清晰起来。 但俄罗斯的工业产值在 120 年是 1914 年水平的 1916%。工厂继续建厂(仅 1916 年就有 1918 家汽车厂,包括后来成为苏联著名的 ZiL 工厂——大量装甲车从 1916 年开始在另一个时间线上上线)。 到 XNUMX 年,只有糖是配给的; 当时德国的主场情况要糟糕得多。 基本上直到 XNUMX 月份,几乎没有明显的危机迹象。

    重新意识形态。 我同意 Thorfinnsson 的评论。

    除此之外,前苏联时期的俄罗斯有一个严肃的(自由)保守传统,最显着的是在 Vekhi 中。 保罗罗宾逊为此写了一篇很好的介绍性文章:https://www.theamericanconservative.com/articles/putins-philosophy/

    这显然不是那种会在不稳定的外国人中激发狂热忠诚的东西,但这是件好事。

    它还具有相当大的(非官方的)软实力。 回想一下,它充满了各种文化运动和艺术趋势:(俄罗斯)未来主义、建构主义、至上主义、宇宙主义。

    重拾热情。 嗯,鼓起热情不是我的工作。 有很多人为此专门获得报酬。 好吧,我错了吗?

    回复:@先生XYZ,@German_reader

    , @Mr. XYZ
    @German_reader

    如果德意志帝国能够永久摧毁法国的军事力量,它就会处于更容易的境地。 毕竟,在这种情况下,它可以将大部分精力集中在俄罗斯身上(如果与英国发生战争,就有英国封锁的风险,但解决方案不是激怒英国)。

    至于俄罗斯,恕我直言,伤害俄罗斯的是它没有及时建立议会政府。 如果俄罗斯在民主方面有更多的经验,那么在第一次世界大战期间,那里的政治家可能会更积极地满足人民的需求——例如粮食短缺。就此而言,如果俄罗斯有更多有了民主经验,布尔什维克政变的容忍度可能要低得多,因为其他人都不会容忍它——宁愿等到下一次选举。

    恕我直言,在 20 世纪,相对于德国和俄罗斯而言,让美国受益的是美国更加民主(尽管它肯定不是完美的,因为黑人在 1960 年代之前通常不允许在美国南部投票) . 基本上,与德国和俄罗斯的政治家,尤其是领导层(分别是德国皇帝和俄罗斯沙皇)相比,美国政客对人民的需求更加敏感。 反过来,这也有助于解释为什么美国在 20 世纪避免了革命,并且比当时的德国或俄罗斯经历的残酷程度要少得多(虽然对黑人的私刑无疑是巨大的耻辱和悲剧,但与大屠杀和斯大林主义的恐怖;此外,AFAIK,这些私刑不是政府赞助的)。

    此外,作为旁注,如果德国人真的愿意让这项工作成功,那么在德国第一次世界大战胜利后看到 Miteleuropa 联邦联盟真的会很有趣(这意味着平等地给予非德国人以选举权) Mitteleuropa——因此给予非德国人很大的政治权力)。

    回复:@Thorfinnsson,@German_reader

  5. [这些激进和疯狂的措施大部分在临时政府统治的上半年后被撤销,伴随着士气和进攻能力的提高]

    不,他们都没有被撤销。 科尔尼洛夫和所有理智的人一样要求这样做,但克伦斯基在带领他期待合作之后将他扔到了狼群中。 在前线和经济上,情况不断恶化,直到临时政府的骨架最终被扫除。 如果它奇迹般地幸存下来,直到德国在西方被击败,即使其意识形态允许,它也无法获得收益。 尽管以更好的状态结束了战争,但意大利在会议桌上的表现却很少。 更倾向于。 如果俄罗斯继续民主化,它最终会比两次世界大战期间的苏联更小、更弱。

  6. @Felix Keverich
    所以我在这篇长文中搜索了(Ctrl+F)“犹太人”这个词。 仅发现一处提及:在纳粹战后欧洲计划的背景下……令人失望,但对卡林来说并不令人惊讶。 对于那些有兴趣的人,有一本关于这个主题的好书: 犹太世纪 通过尤里·斯莱兹金。

    作为一个思想实验,想象一个没有犹太人的 20 世纪:

    -俄罗斯的“十月革命”永远不会发生
    - 美国 1965 年的移民法也不会。

    俄罗斯充分发挥其潜力仍然无法与 1965 年之前的美国竞争。 美国在人力资本方面的优势太大了。 现在事情正在寻找俄罗斯(和中国)的主要原因是犹太人已经成功地把事情搞砸了。

    回复:@Anatoly Karlin、@Seraphim、@George

    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?

    再美国。 我认为 400 亿东斯拉夫人(未经索沃)很容易与 200 亿盎格鲁/日耳曼/苏格兰爱尔兰人竞争。

    • 回复: @Anonymous
    @Anatoly卡琳



    阿纳托利,你再一次表现出你的无知和智力上的不诚实。

    粗略阅读您的文章,可以说您对黑人,棕色人和穆斯林带来的麻烦很着迷。 但是,如果有人想提出犹太人问题,您就会试图诽谤他们,并且要求我们无视眼前的事情。 也许你对穆斯林移民有妄想和痴迷。

    此外,您是 Unz 唯一一位审查和删除提出犹太人问题的评论的作者。 随着时间的推移,Unz 的常客往往会发现你没有信誉,也不值得信任。

    AK:我不会审查或删除除了 Wally 的任何评论(他只 24/7 向他的 codoh 论坛发送垃圾邮件)。

    回复:@Thorfinnsson

    , @Rye
    @Anatoly卡琳


    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?
     
    我认为他说得有道理。 你对俄罗斯帝国的最佳预测并没有考虑到数以百万计的极其聪明的人(可能会被大量且可能不成比例的弗林效应进一步推动)和高度凝聚力的外国部落人,他们对欧洲人民(即使是那些与他们表面上有一个和平的历史),在俄罗斯境内。 这是俄罗斯必须通过强制同化、驱逐或其他方式解决的问题。 甚至苏联最终也不得不制定一项具体政策来解决德系犹太人问题。 这个话题绝对值得一提,爱他们或恨他们,德系犹太人不是可以忽略的人群。

    回复:@Anatoly Karlin

    , @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳


    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?
     
    确实。 这不像上个世纪犹太人成为地球上最富有和最有影响力的部落,在用犹太布尔什维克主义削弱俄罗斯之后,在幕后管理着世界上唯一的超级大国。 让我们面对现实吧,如果 20 世纪有一个真正的赢家,那就是犹太人。

    再美国。 我认为 400 亿东斯拉夫人(未经索沃)很容易与 200 亿盎格鲁/日耳曼/苏格兰爱尔兰人竞争。
     
    不。 你必须假设同一种族的人生而平等(或半平等?哈哈),当代俄罗斯人的每一个问题都源于 sovok 的影响。 我和斯拉夫人有足够的互动,我知道这不是真的。

    回复:@LondonBob、@Bliss、@Anatoly Karlin

    , @Jef
    @Anatoly卡琳

    卡林 - 你低估了美国经济扼杀一个国家的能力,人口数字毫无意义。

    你也没有提到美国如何好战地成为第一个也是唯一一个对整个平民人口进行核打击的人,宣称自己是赢家和头号人物,然后开始告诉世界谁没有生产力,谁可以购买美国产品是什么定义了 20 世纪及以后。

    我们在经济上击败和摧毁一个国家的能力可能即将结束,但仍有数十万人因此而不必要地死去。

    你似乎过于迷恋资本主义,但我想说的是,我们从来没有真正拥有过资本主义或任何其他主义。 我们现在拥有的消费者/同类相食资本主义正在威胁地球上的生命,那么结果怎么会有所不同呢?

    , @Rurik
    @Anatoly卡琳


    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?
     
    重新回顾 20 世纪的短史?

    1:30进入视频

    https://www.youtube.com/watch?v=l7M503Ngif4

    20 世纪开始,英格兰代表(((罗斯柴尔德和奥本海默)))戴比尔斯公司与南非开战,窃取金矿和钻石矿。 最终为保卫国家的荷兰农民的家庭创造了死亡营。

    这个世纪或多或少结束了,著名的黑人恐怖分子和凶手纳尔逊曼德拉接管了这个国家,这并不具有讽刺意味,毕竟荷兰农民家庭的另一轮死亡集中营可能会崩溃。

    介于两者之间的是(((布尔什维克)))革命,一战结束时德国以贝尔福宣言为动力的背叛以及东欧和俄罗斯对苏联恐怖的奴役。

    在此期间,(20 世纪)西方被好莱坞、麦迪逊大道和其他媒体带入了道德和精神的下水道。

    德国(尤其是整个基督教西方国家)被无数关于毒气室和灯罩的谎言抹黑。

    北美洲已经自杀式地屈服于法兰克福学派的政治正确性。 同性恋者公开收养小男孩。 童子军作为部队领袖公开实施鸡奸。

    所有这一切都是犹太人对 20 世纪的影响的直接后果,当时巴勒斯坦被强奸 - 并且仍然是 21 世纪无休止战争的主要原因。

    看不到这一切所必需的近视是相当令人印象深刻的。

    就像谈论现代巴勒斯坦而不提及犹太人一样。

    或者不提犹太人的布尔什维克

    或者贝尔福宣言和美国参加第一次世界大战,以及随后针对凡尔赛条约而背叛德国。 或者 (((魏玛政权)))

    那里看不到犹太人!

    60 年代和 70 年代的所有中东战争。 石油禁运和美国人在他们的海军舰艇或海军陆战队军营中被屠杀,但这与犹太人或以色列没有任何关系!

    20 世纪的开创性事件是将以色列从欧洲的废墟中强行推向世界。 以俄罗斯和东欧的奴役为背景。

    '没有任何! 其中,有 什么 与任何所谓的犹太人有关,你该死的反犹!
    , @Dagon Shield
    @Anatoly卡琳

    Ron Unz 似乎对他自己的人民有不同的看法……他发现你无法做到的事情。 或许,这篇文章应该一次集中在一个明显是世界的震动者的人身上。 我不认为评论员的痴迷可以以任何方式改变真相,这应该是焦点。 就是说...

  7. 我认为这是第一部分,但是我将涵盖本世纪的两个半部分。

    看看犹太人在 1900 年和 2000 年的情况,除了犹太世纪的全面胜利,这还能用什么来形容呢? 与此相关的是非白人世界的兴起,将非洲、南美或印度等地的人口统计数据与 1900 年和 2000 年的欧洲进行比较,白人从统治世界到让自己的土地被他们统治的非白人群众接管一个世纪之内。 早在《圣徒营》这样的书出版之前,我的奋斗就已经提到欧洲如何面临非白人世界的人口厄运,犹太世纪也几乎被定义为意味着本世纪是白人的死亡种族。

  8. 在这篇写得很好的文章中,三个未探索的替代历史:

    • 大英帝国仍然是世界超级大国
    • 日本赢得太平洋战争和第二次甲午战争,继续成为超级大国
    • 蒋介石赢得中国内战,中国很快成为超级大国

    大英帝国

    这种情况需要约瑟夫·张伯伦(内维尔的父亲)成为陛下的首相。

    约瑟夫·张伯伦是帝国联邦的支持者。 英国将进入一个由英国白人统治的联邦制国家(最终可能是非洲新的由白人控制的国家),乔治五世国王为英国皇帝,帝国议会设在伦敦。

    张伯伦也是保护主义者和亲德主义者(作为外交大臣,他领导了三次未成功的英德联盟谈判尝试)。 英德联盟在张伯伦政府中并不是确定的事情,因为德国人希望将奥匈帝国纳入联盟,但张伯伦肯定更有可能担任总理,而不是索尔兹伯里勋爵或亚瑟·贝尔福(更不用说狂热的德国恐惧自由主义者了像阿斯奎斯和格雷)。

    然而,他的保护主义会阻止英国的相对工业衰退(并在 1914 年为其提供可行的化学工业)并促进加拿大的工业化。

    如果发生历史性的第一次世界大战,由于工业上更强大的大英帝国以及在前自治领(现在,大概是联邦王国,很像德国最大的州)以及立即征兵的能力,德国会更早被击败战争爆发后在英国。

    如果英德结盟,我认为塞尔维亚会完全屈服于奥匈帝国的要求,因为我似乎怀疑俄罗斯是否希望将英国和日本加入其敌人名单。

    但如果第一次世界大战发生在同盟国的英国,结果几乎是毫无疑问的。 法国会在 1914 年被压垮,俄罗斯会在 1915 年被压垮。日本会袭击俄罗斯的远东地区。 在法国海军调配后,皇家海军将进入黑海并摧毁俄罗斯黑海舰队和海岸上的每个港口。

    意大利、罗马尼亚和美国等其他大国也永远不会加入法俄。 事实上,意大利很可能已经向法国宣战,希望能拯救尼斯和科西嘉岛。

    毋庸置疑,英德协定战后会有麻烦,胜利后​​双方几乎没有共同的战略利益。 英国也会在战后与日本或美国或两者兼而有之。

    由于(白人)人口较少、工业基础较小、科学技术落后、对海运贸易的依赖、地理分散以及加拿大极其脆弱的地位,统一的大英帝国相对于美国仍处于弱势地位.

    但是,它也可以利用帝国的资源。 1914 年,英国在造船生产力和产量方面也是世界领先者,如果没有华盛顿海军条约,可能保持了这种优势。

    加拿大会像太平洋战争期间的澳大利亚那样发展出某种“人口稠密或灭亡”的心态,并且今天的人口会更多。

    日本胜利

    第一个说日本永远不可能赢的人可以从我的 45 中吃掉铅。

    是的,我们都知道它永远不可能发生的原因: http://www.combinedfleet.com/economic.htm

    日本发动太平洋战争的决定是基于其在甲午战争中打败中国和在日俄战争中打败俄国的经验。 与任何一个国家相比,日本都是一个侏儒,但它赢了。 日本基本上是在打 18 世纪风格的内阁战争,并认为它可以再次这样做。

    之所以不能这样做,是因为珍珠港袭击事件在极易宣传的美国民众中引起了广泛的民愤,而这些民众由邪恶、疯狂的富兰克林·德拉诺·罗斯福统治。

    但也许日本最初的军事胜利不足以产生预期的政治胜利。 如果日本入侵夏威夷,然后继续袭击西海岸并摧毁巴拿马运河会怎样?

    这也不仅限于航母突袭。 Yamato 的航程比所有美国岸电池都长。 当时美国陆军航空队只有大约 1,500 架现代飞机,而且都是零式战斗机。 到 1942 年春天,日本人本可以摧毁西海岸的每一个重要港口和造船厂,并使巴拿马运河瘫痪。

    然后他们本可以继续入侵澳大利亚,也许还有锡兰。

    航运和燃料储备极其有限,但日本本可以利用珍珠港的美国海军庞大的燃料储备来解决这个问题。

    罗斯福会继续致力于他策划的战争,但由于一连串灾难性的失败,他的政治地位会下降。 自 1937 年以来,国会一直由“保守党联盟”控制,而南方民主党人是支持战争的北方共和党人(新英格兰以外的地区)通常不是。

    怀疑和平条约会在 1942 年中期缔结似乎很合理。 由于德国于 11 月 XNUMX 日对美国宣战,据推测这也将结束美国对欧洲战区的参与。

    结果:轴心国胜利。

    与某些人相反,我认为德国和日本之间的战后关系会很好。 他们彼此极度孤立,无法将力量投射到彼此的领域,并且在保护自己免受潜在报复性美国的侵害方面,每个人都拥有共同的安全利益。

    日本的经济奇迹会继续下去,中国会被打败并被肢解,如果没有“现代生育转型”,今天的日本人可能会达到 200-300 亿(日本人口的中心会转移到满洲,甚至可能会转移到澳大利亚)以及超过 100 亿日本化的韩国人和台湾人。

    日本的主要战略挑战是压制中国并避免与美国再次开战。

    一个胜利的法西斯意大利的未来轨迹也值得考虑。 超过 100 亿意大利人,并控制着利比亚的碳氢化合物。

    中国胜利

    这个根本不需要太多解释。 与 ChiCom 的宣传相反,尽管中国尚未完全统一,并且发生了各种持续的战争(包括 1920 年代后期甚至鲜为人知的苏联入侵),但在民族主义统治下的中国取得了长足进步。

    在蒋介石的统治下,腐败问题很多,但腐败是一个被高估的问题(看看现代腐败的中国)。 中国人也有一个政治问题,他们受制于中国不受欢迎和生产力低下的地主阶级,但随着城市和工业的发展,地主阶级将失去影响力。

    主要的危险是苏联选择启动八月风暴 2 行动并继续进入华北平原,但这对斯大林来说似乎不合时宜。

    随着中国成为超级大国,苏美和解可能会出现第二个危险。 在我们的时间表中,戈尔·维达尔在 1985 年写道,苏联和美国需要结盟才能阻止即将到来的“中日世界秩序”。 由于中国人对日本的态度比中国人要软得多,除了华盛顿本身和日本右翼的一些强硬分子(例如石原慎太郎)之外,我认为中中和解原则上没有问题。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @German_reader
    @托尔芬森


    到 1942 年春天,日本人本可以摧毁西海岸的每一个重要港口和造船厂,并使巴拿马运河瘫痪。
     
    这真的是真的吗,日本人有没有考虑过这样做? 我觉得很难相信 tbh。 很可能美国人会更加愤怒,更加坚决地粉碎日本。
    不过,日本人的一个令人费解的遗漏是,他们在潜艇战方面从来没有真正做过多少(与击沉日本商船海军的美国人不同)。 也许这至少可以拖延战争并给美国带来更高的伤亡,从而更有可能进行谈判。

    回复:@Thorfinnsson

    , @neutral
    @托尔芬森

    我不明白大英帝国如何保留其非白人臣民,印度会在任何一种替代历史中离开大英帝国,因为大英帝国在本世纪初宣扬自由主义作为其核心意识形态,而这种矛盾无法忍受太久。 随着印度离开,其他非白人也将离开,仅由加拿大、新西兰和澳大利亚组成的大英帝国不再是一个帝国。 当然,另一种选择是大英帝国给予所有臣民平等的权利,但这也将是不列颠的终结(现在正在发生的事情),因此它不会是一个真正的大英帝国。

    回复:@Thorfinnsson,@DFH

    , @Vendetta
    @托尔芬森

    我读过的日本在太平洋胜利的情景中只有一个让我觉得可信。 而关键前提呢? 没有偷袭珍珠港。

    假设没有来自日本的第一次打击来引发罗斯福政府煽动他们参与的战争,但日本继续无视美国的制裁和最后通牒。 美国最终以更脆弱的借口首先对日本宣战——也许是西太平洋的一艘美国船只被一艘(大概是)日本潜艇用鱼雷击中。

    由于没有珍珠港让他们瘫痪,美国的战列舰仍将是美国舰队及其计划的核心。 美国战舰按照战前计划启航前往菲律宾。

    日本人不仅知道这些计划,而且还建立了他们的整个学说和舰队来进行反击。 美军战列舰遭遇日本航母打击力量的空袭、长枪的远程鱼雷攻击、夜间骚扰,最后被日本自己的战线重创。 无论缓慢、散乱的战列舰如何从灾难中跛行(这些是旧标准,快速战列舰尚未服役)都会被潜艇和飞机击退。

    因为这些舰船都是在海上而不是在港口沉没,所以不会像珍珠港被击中的大多数舰船那样进行提升和修理。 生命损失会更大。 而且因为这是一场选择的战争,而不是复仇的战争,这场海上军事灾难将成为罗斯福在国内的政治灾难。

    如果在这种情况下赢得光荣胜利的日本人,而不是进行“卑鄙”的偷袭,而是机智地利用这一点,除了独自继续在中国的战争之外别无选择地提供和平如果没有美国的干预,罗斯福将很难拒绝这个提议。

    这也为德国提供了一条可能在欧洲取得胜利的途径(无论德国人在此之前赢得多少胜利,大多数其他国家最终都被美国研制的原子弹所阻止)。 然而,提前将美国排除在外并不足以导致德国单方面战胜英国和苏联。 它只是打开了这样做的可能性。 实际上,这样做需要德国人进一步背离历史。

    回复:@Thorfinnsson

  9. 与几乎没有一棵树的东亚国家相比,俄罗斯拥有丰富的能源、矿产资源、耕地和过得好的人口。 它有足够的人口来保卫国家。 俄罗斯不再与世界上最强大的国家在撒尿了? ,已经好了。 如果俄罗斯领导人没有卷入大国纠葛,例如法国资助的第一次世界大战前的基础设施发展(打算利用俄罗斯对抗德国),那么今天的俄罗斯将处于更好的位置。 俄罗斯喘口气是明智的,终点线可能还有很长的路要走,而且之前尝试超越领跑者的尝试对那些尝试过的人来说并不顺利。

  10. 甚至在美国正式参战之前,罗斯福就开始向苏联租借。

    https://www.rbth.com/defence/2016/03/14/lend-lease-how-american-supplies-aided-the-ussr-in-its-darkest-hour_575559

    到 1941 年 XNUMX 月,第一批载有美国货物的车队已被送往苏联。

  11. @German_reader

    德国的战争目标
     
    德国在第一​​次世界大战中的战争目标是波动的和机会主义的,并且在各个权力中心之间并没有一致意见,因此是否应该将它们视为一个连贯的计划是值得怀疑的。
    我个人认为德国成为真正超级大国的机会一直都比较渺茫,地理位置(被敌对势力包围,今天基本仍然如此)太不利了。

    二月革命,只是因天气原因而发生的
     
    如果我理解正确的话,麦克米金在他关于俄罗斯革命的书中声称,所以这不仅仅是你的古怪观点。 虽然imo听起来不太有说服力。 偶然性和偶然性当然在历史上扮演着不可低估的角色,但是一个拥有数百年传统的君主制并不仅仅因为一些天气事故而崩溃……显然存在深刻的系统性问题,正如已经指出的那样一战前的革命动乱。 我认为这里的大多数人,包括我自己,都会认同你认为布尔什维克的接管是一场灾难……但这是否意味着人们应该免除旧政权的所有责任? 第一次世界大战对俄罗斯来说根本不顺利,在危险的过渡阶段,她的社会承受着前所未有的压力; 回想起来,跌跌撞撞地进入那场战争并未能在 1 年左右结束是一个可怕的错误。
    关于你的反事实历史,我一直想知道你是如何只关注超级大国地位、对外关系、吞并等。据我所知,你从来没有勾勒出这样一个沙皇俄罗斯超级大国的潜在政治发展......据推测,显然需要进行一些改革。 你也从未告诉我们这种权力的意识形态及其对非俄罗斯人的吸引力。 美国和苏联都有非常强大的普遍主义特征的叙述......我怀疑沙皇俄罗斯可能想出类似的东西。

    可以毫不夸张地说布尔什维克失去了俄罗斯的世纪, 并且很可能是它永远的未来。
     
    哇,开朗。 无意冒犯,但不知何故,我怀疑这种信息是否会激发俄罗斯的大众热情。

    回复:@Thorfinnsson、@Anatoly Karlin、@Mr. XYZ

    据我所知,你从来没有勾勒出这样一个沙皇俄罗斯超级大国的潜在政治发展……想必一些改革显然是必要的。

    在政治上,根据晚期沙皇制度的性质,有两种可能的潮流。

    由维特和斯托雷平等部长支持的选项一是保守的君主立宪制。 有点像德皇和奥匈帝国。 杜马会被设计为产生保守的多数(例如第三届杜马)。

    选项二当然是帝国主义独裁统治,大幅扩张 Okhrana 并广泛使用哥萨克来镇压罢工、骚乱等。

    俄罗斯人似乎也完全不知道如何解决劳工问题,但公平地说,当时没有多少其他国家知道该怎么做。 持久的解决方案只出现在 1930 年代,而且这些也不是没有问题(例如工会毁了英国)。

    由于俄罗斯有大量的犹太人口、各种麻烦的少数民族以及俄罗斯大学的纪律严明,无论选择什么选项,激进的煽动仍然是一个问题。

    你也从未告诉我们这种权力的意识形态及其对非俄罗斯人的吸引力。 美国和苏联都有非常强大的普世主义叙事……我怀疑沙皇俄罗斯是否会想出类似的东西。

    正统、泛斯拉夫主义和全球保守主义反动中心。

    你也不需要一个普遍主义的意识形态来成为一个超级大国,尽管它有帮助......至少在你对自己的供应感到满意并破坏你自己的国家之前。

    非普遍主义意识形态也可以通过适应当地情况而传播到国外。 见证匈牙利的箭十字勋章和罗马尼亚的铁卫队。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @German_reader
    @托尔芬森


    正统、泛斯拉夫主义和全球保守主义反动中心。
     
    但这对所有斯拉夫人(例如波兰人)都没有吸引力,更不用说其他人了。

    见证匈牙利的箭十字勋章和罗马尼亚的铁卫队。
     
    除非我弄错了,铁卫队从来没有上台过,而箭十字军在德国的强大支持下才这么晚才上台,所以这些都不是真正的成功故事。
    二战 imo 中轴心国的一个问题是,没有真正的法西斯国际,纳粹由于他们相当极端的种族观念和狭隘的北欧主义,对欧洲的想法并不认真。

    回复:@Thorfinnsson

  12. @Thorfinnsson
    在这篇写得很好的文章中,三个未探索的替代历史:

    • 大英帝国仍然是世界超级大国
    • 日本赢得太平洋战争和第二次甲午战争,继续成为超级大国
    • 蒋介石赢得中国内战,中国很快成为超级大国

    大英帝国

    这种情况需要约瑟夫·张伯伦(内维尔的父亲)成为陛下的首相。

    约瑟夫·张伯伦是帝国联邦的支持者。 英国将与英国的白人统治(最终可能是非洲新的白人控制的国家)建立一个联邦制国家,乔治五世国王为英国皇帝,帝国议会设在伦敦。

    张伯伦也是保护主义者和亲德主义者(作为外交大臣,他领导了三次未成功的英德联盟谈判尝试)。 英德联盟在张伯伦政府中并不是确定的事情,因为德国人希望将奥匈帝国纳入联盟,但张伯伦肯定更有可能担任总理,而不是索尔兹伯里勋爵或亚瑟·贝尔福(更不用说狂热的德国恐惧自由主义者了像阿斯奎斯和格雷)。

    然而,他的保护主义会阻止英国相对的工业衰退(并在 1914 年为其提供可行的化学工业)并促进加拿大的工业化。

    如果发生历史性的第一次世界大战,由于工业上更强大的大英帝国以及在前自治领(现在,大概是联邦王国,就像德国最大的州一样)以及立即征兵的能力,德国会更早被击败战争爆发后在英国。

    如果英德结盟,我认为塞尔维亚会完全屈服于奥匈帝国的要求,因为我似乎怀疑俄罗斯是否希望将英国和日本加入其敌人名单。

    但如果第一次世界大战发生在同盟国的英国,结果几乎是毫无疑问的。 法国会在 1914 年被压垮,俄罗斯会在 1915 年被压垮。日本会袭击俄罗斯的远东地区。 法国海军出动后,皇家海军就会进入黑海,摧毁俄罗斯黑海舰队和海岸上的每一个港口。

    意大利、罗马尼亚和美国等其他大国也永远不会加入法俄。 事实上,意大利很可能已经向法国宣战,希望能拯救尼斯和科西嘉岛。

    毋庸置疑,英德协定战后会有麻烦,胜利后​​双方几乎没有共同的战略利益。 英国也会在战后与日本或美国或两者兼而有之。

    由于(白人)人口较少、工业基础较小、科学技术落后、对海运贸易的依赖、地理分散以及加拿大极其脆弱的地位,统一的大英帝国相对于美国仍处于弱势地位.

    但是,它也可以利用帝国的资源。 1914 年,英国在造船生产力和产量方面也是世界领先者,如果没有华盛顿海军条约,可能保持了这种优势。

    加拿大会像太平洋战争期间的澳大利亚那样发展出某种“人口稠密或灭亡”的心态,并且今天的人口会更多。

    日本胜利

    第一个说日本永远不可能赢的人可以从我的 45 中吃掉铅。

    是的,我们都知道它永远不会发生的原因:http://www.combinedfleet.com/economic.htm

    日本发动太平洋战争的决定是基于其在甲午战争中打败中国和在日俄战争中打败俄国的经验。 与任何一个国家相比,日本都是一个侏儒,但它赢了。 日本基本上是在打 18 世纪风格的内阁战争,并认为它可以再次这样做。

    之所以不能这样做,是因为珍珠港袭击事件在被邪恶、疯狂的富兰克林·德拉诺·罗斯福 (Franklin Delano Roosevelt) 统治的非常容易宣传的美国民众中引起了广泛的民愤。

    但也许日本最初的军事胜利不足以产生预期的政治胜利。 如果日本入侵夏威夷,然后继续袭击西海岸并摧毁巴拿马运河会怎样?

    这也不仅限于航母突袭。 Yamato 的航程比所有美国岸电池都长。 当时美国陆军航空队只有大约 1,500 架现代飞机,而且都是零式战斗机。 到 1942 年春天,日本人本可以摧毁西海岸的每一个重要港口和造船厂,并使巴拿马运河瘫痪。

    然后他们本可以继续入侵澳大利亚,也许还有锡兰。

    航运和燃料储备都极其有限,但日本本可以利用珍珠港的美国海军庞大的燃料储备来解决这个问题。

    罗斯福会继续致力于他策划的战争,但由于一连串灾难性的失败,他的政治地位会下降。 自 1937 年以来,国会一直由“保守党联盟”控制,而南方民主党人是支持战争的北方共和党人(新英格兰以外的地区)通常不是。

    怀疑和平条约会在 1942 年中期缔结似乎很合理。 由于德国于 11 月 XNUMX 日对美国宣战,据推测这也将结束美国对欧洲战区的参与。

    结果:轴心国胜利。

    与某些人相反,我认为德国和日本之间的战后关系会很好。 他们彼此极度孤立,无法将力量投射到彼此的领域,并且在保护自己免受潜在报复性美国的侵害方面,每个人都有共同的安全利益。

    日本的经济奇迹会继续下去,中国会被打败并被肢解,如果没有“现代生育转型”,今天的日本人可能会达到 200-300 亿(日本人口的中心转移到满洲,甚至可能转移到澳大利亚)以及超过 100 亿日本化的韩国人和台湾人。

    日本的主要战略挑战是压制中国并避免与美国再次开战。

    一个胜利的法西斯意大利的未来轨迹也值得考虑。 超过 100 亿意大利人,并控制着利比亚的碳氢化合物。

    中国胜利

    这个根本不需要太多解释。 与 ChiCom 的宣传相反,尽管中国尚未完全统一,而且战争不断(包括甚至鲜为人知的 1920 年代后期苏联入侵),但在民族主义统治下的中国取得了长足进步。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/China%27s_Progress_%281912-1936%29.gif

    在蒋介石的统治下,腐败问题很多,但腐败是一个被高估的问题(看看现代腐败的中国)。 中国人也有一个政治问题,他们受制于中国不受欢迎和生产力低下的地主阶级,但随着城市和工业的发展,地主阶级将失去影响力。

    主要的危险是苏联选择启动八月风暴 2 行动并继续进入华北平原,但这对斯大林来说似乎不合时宜。

    随着中国成为超级大国,苏美和解可能会在稍后出现第二个危险。 在我们的时间表中,戈尔·维达尔在 1985 年写道,苏联和美国需要结盟才能阻止即将到来的“中日世界秩序”。 由于中国人对日本的态度比中国人要软得多,除了华盛顿本身和日本右翼的一些强硬分子(例如石原慎太郎)之外,我认为中中和解原则上没有问题。

    回复:@German_reader、@neutral、@Vendetta

    到 1942 年春天,日本人本可以摧毁西海岸的每一个重要港口和造船厂,并使巴拿马运河瘫痪。

    这真的是真的吗,日本人有没有考虑过这样做? 我觉得很难相信 tbh。 很可能美国人会更加愤怒,更加坚决地粉碎日本。
    不过,日本人的一个令人费解的遗漏是,他们在潜艇战方面从来没有真正做过多少(与击沉日本商船海军的美国人不同)。 也许这至少可以拖延战争并给美国带来更高的伤亡,从而更有可能进行谈判。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @German_reader

    日本人考虑过入侵夏威夷,但由于所需的军队数量(他们估计为 100,000 人——这似乎是现实的,因为美国陆军在夏威夷有 56,000 名士兵)和航运短缺,因此将其排除。

    由于他们的马哈尼教义,日本人在潜艇战方面从来没有做过多少。 潜艇在 IJN 中的作用是侦察,并希望在西太平洋发生决定性战役之前精简美国战斗舰队。

    具有讽刺意味的是,珍珠港袭击的成功使这一计划无法实现。 美国的战前学说,被称为橙色战争计划,确实涉及将战斗舰队驶入西太平洋并与联合舰队交战。

    珍珠港事件使美国的战斗舰队瘫痪,美国临时制定了一项新战略,即通过跳岛、航母袭击和潜艇战切断日本的海上交通线。

    日本一直保持其战略,直到菲律宾海的灾难性海战。 高松亲王是唯一一位主张不同战略的有影响力的海军军官,但他没有被倾听。 中途岛之后,高松想诉诸和平,但遭到无视后,他主张一支 10,000 架飞机的部队能够集中在太平洋各个主要空军基地的任何地方,以便在美国船只出现时与它们交战。

    公平地说,太平洋不是大西洋,美国也不是英国。 太平洋是一个更大的剧院,运输量比大西洋少得多,而且美国不依赖任何进口。

    日本商业袭击的主要受益者实际上是德国和主要的受害者英国。

    回复:@German_reader,@Jan

  13. 优秀的职位,阿纳托利!

    我完全同意,俄罗斯在 20 世纪拥有极其巨大的潜力,但由于布尔什维克和纳粹的影响,它被摧毁了。 有趣的是,如果德国赢得第一次世界大战,俄罗斯在 20 世纪的表现可能会更好。 毕竟,在这种情况下,德国人很可能会推翻布尔什维克。

    至于纳粹德国,我认为 150-200 亿的总人口是极其不现实的,除非大量非德国人(如数千万)成功地德意志化。 尽管政府鼓励提高生育率,但纳粹德国的生育率相对较低,而且我不知道纳粹是否能够像美国人赢得二战一样拥有长达数十年的婴儿潮。

    让德国赢得第一次世界大战(如果英国在第一次世界大战中保持中立,这很有可能)非常有趣。 一方面,他们会建立一个 Mitteleuropa 关税同盟,并能够从中提取大量资源,但另一方面,任何导致更深入整合的尝试都将面临德国人失去控制的非常现实的风险。在 Mitteleuropa。 毕竟,如果 Mitteleuropa 成为一个联邦国家,那里的波兰人、乌克兰人、白俄罗斯人等可能会要求平等的选举权和平等的代表权——这可能会导致 Mitteleuropa 中的德国人变得寡不敌众(例如,即使德国本身是一个Mitteleuropa 的一部分)。 因此,如果德国赢得第一次世界大战,它最终要么放弃其在东欧的主导地位(因为德国自由主义规范的兴起将不允许德国无限期地控制东欧,而不给他们在德国议会中的代表权)或者完全退出东欧,让其傀儡国家真正独立。 不过,附带说明一下,俄罗斯可能会因丧失极高智商的德系犹太人而受到伤害。 毕竟,如果德国赢得第一次世界大战并对俄罗斯强加布列斯特-立陶夫斯克式的和平条约,那么俄罗斯几乎所有的德系犹太人最终都会受到德国的统治。 如果德国很聪明,它就会利用这一点,允许有才华的犹太人从东欧集体移民到德国,从事技术发展和科学等方面的工作。

    顺便说一句,即使是现在,俄罗斯仍然有潜力变得强大。 它所需要的只是等待 IQ 增强技术得到开发和商业化,然后大规模使用该技术。 事实上,如果俄罗斯的高生育率人群使用这项技术将会特别有益,因为它可以为俄罗斯带来高智商的育种人口——这肯定会对俄罗斯有所帮助,因为每代人的育种率都会增加. 从长远来看,俄罗斯人可以将高智商的基因编辑与高生育率的基因编辑结合起来,在这方面取得真正的进展。

    最后,我想知道如果没有二战,美国的人口是否会像今天一样多。 毕竟,第二次世界大战在美国导致了长达数十年的婴儿潮,而且也可能——由于它帮助导致的社会自由趋势——导致美国移民法比原本应该更早放松案件。 因此,我想知道,如果没有第二次世界大战,美国今天是否可能拥有 170-180 亿白人人口,而不是 200 亿白人——以及更少的亚裔和西班牙裔人口。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @先生。 XYZ

    重新德国人推翻布尔什维克。 同意,如果他们赢了,很可能; 德皇早在 1918 年初就想这样做。但是(在很多回顾的帮助下)现在很明显,德国的胜利将是遥不可及的。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/01/germany-fertility.jpg

    重新德国 TFR。 好吧,到 2.4-1939 年,他们将其提高到每位女性 40 个孩子,然后由于显而易见的原因它崩溃了。 德国在 1950 年代至 60 年代仍会经历整个工业化世界所共有的婴儿潮,而且(在其他条件相同的情况下)它会更大,因为它不会丢失 30% 的年轻人。 纳粹意识形态会把它提高得更高。 至少,它肯定不会像 1970 年代西德那样崩溃; 没有理由认为它至少会比 GDR 做得更糟。

    再俄罗斯。 这假设俄罗斯将在提高智商的技术方面取得决定性的领先优势。 当我 可能比大多数人做更多的宣传,俄罗斯在技术上很薄弱,在技术商业化方面非常薄弱,并且有各种各样的蒙昧主义者有兴趣阻止它。 我敢打赌中国甚至美国会在俄罗斯之前利用它,尽管可能不是左翼横行的西欧。

    再美国。 没有把握。 婴儿潮对于整个工业化世界来说都是普遍现象,无论他们是否参加过战争。 (例如,查看 Wiki 上瑞典或爱尔兰的人口统计文章)。 也不确定它是否会使那些自由的社会趋势无效。 如果有的话,战争可能会推迟他们的到来。

    重新没有巴巴罗萨。 我认为苏联解体的可能性只是在 1990 年才变得更有可能,尽管专家意见不一; 有关不同观点(分别是乐观/悲观),请参见 Stephen Cohen(苏联命运与迷失的选择)与 Daniel Treisman(回归)。 当然,在较早阶段的内部改革远离中央计划和摆脱作为国家粘合剂的共产主义意识形态,在比它所拥有的醉汉和理论家更高素质的领导人的领导下进行,会降低分裂的风险. 特别是巴巴罗萨,我认为一致的观点是二战的胜利是帮助苏联使自己合法化的事情之一。 它是当今为 RF 辩护的主要宣传手法之一。

    回复:@Mikhail,@Mr. XYZ

    , @gwynedd1
    @先生。 XYZ

    该技术已经存在一段时间了。

    http://3.bp.blogspot.com/-PHw3mENUMxs/T4YtUzivwsI/AAAAAAAAC4s/uj8GicnAV1g/s400/sized-soviet-anti-drinking-posters-0.jpg

    , @Matthew
    @先生。 XYZ

    “这一点更加令人痛苦,因为它主要是自己造成的,而德国人至少可以接受他们为实现世界霸权进行了两次“诚实”尝试的想法。”

    耶稣基督。

  14. 另外,题外话,但出于好奇——阿纳托利,你认为如果没有巴巴罗萨行动,苏联最终还会崩溃和解体吗?

    具体来说,在法国不会在 1940 年(或之后)沦陷的情况下,将不会有巴巴罗萨行动,因为纳粹将没有资源入侵苏联(另外,如果这样做是非常愚蠢的法国仍然不败)。 您认为这足以防止苏联解体和解体吗?

  15. 场景#2:
    其中大部分在 1917 年变得没有实际意义。临时政府谴责兼并,无论如何,美国参战意味着其关于民族自决的言论也需要在一定程度上得到尊重。 在此之后,俄罗斯获得的领土可能仅限于加利西亚,但话又说回来,它几乎不需要更多领土。 这很可能是战后最稳定的配置。 俄罗斯和西方之间不会发生冷战。 德国会继续怨恨——如果法国/俄罗斯的更大的领土野心没有得到满足的话—— 但是俄罗斯没有理由像被抛弃的苏联那样与它合作,如果没有布尔什维克的威胁,纳粹也不会在德国掌权。

    在我看来,社民党统治的德国和社会革命党统治的俄罗斯很可能能够合作。 如果不出意外,俄罗斯将需要德国的资本货物,而德国将需要俄罗斯的原材料。

    如果没有对苏联慕尼黑的奇观感到震惊的愤怒的德国退伍军人,纳粹可能永远不会出现,但这并不排除其他复仇主义德国团体在德国掌权。

    von Schleicher 将军和许多其他德国国防军军官从第一次世界大战中吸取的教训是,德国需要重组为“国防军”。 魏玛宪法有效地赋予总统通过法令进行统治的权力,这正是希特勒前任总理所做的。

    在纳粹不存在的反事实中,可以想象德国国防军本身会在 1930 年代掌权并不是没有道理的。 对大萧条感到失望的工人似乎不太可能像在 Kaap 政变中那样通过总罢工来破坏他们的权力。

  16. @Thorfinnsson
    @German_reader

    据我所知,你从来没有勾勒出这样一个沙皇俄罗斯超级大国的潜在政治发展……想必一些改革显然是必要的。
     

    在政治上,根据晚期沙皇制度的性质,有两种可能的潮流。

    由维特和斯托雷平等部长支持的选项一是保守的君主立宪制。 有点像德皇和奥匈帝国。 杜马会被设计成产生保守的多数(例如第三届杜马)。

    选项二当然是帝国主义独裁统治,大幅扩张 Okhrana 并广泛使用哥萨克来镇压罢工、骚乱等。

    俄罗斯人似乎也完全不知道如何解决劳工问题,但公平地说,当时没有多少其他国家知道该怎么做。 持久的解决方案只出现在 1930 年代,而且这些也不是没有问题(例如工会毁了英国)。

    由于俄罗斯有大量的犹太人口、各种麻烦的少数民族以及俄罗斯大学的纪律严明,无论选择什么选项,激进的煽动仍然是一个问题。


    你也从未告诉我们这种权力的意识形态及其对非俄罗斯人的吸引力。 美国和苏联都有非常强大的普世主义叙事……我怀疑沙皇俄罗斯是否会想出类似的东西。
     
    正统、泛斯拉夫主义和全球保守主义反动中心。

    你也不需要一个普遍主义的意识形态来成为一个超级大国,尽管它有帮助......至少在你对自己的供应感到满意并破坏你自己的国家之前。

    非普遍主义意识形态也可以通过适应当地情况而传播到国外。 见证匈牙利的箭十字勋章和罗马尼亚的铁卫队。

    回复:@German_reader

    正统、泛斯拉夫主义和全球保守主义反动中心。

    但这对所有斯拉夫人(例如波兰人)都没有吸引力,更不用说其他人了。

    见证匈牙利的箭十字勋章和罗马尼亚的铁卫队。

    除非我弄错了,铁卫队从来没有上台过,而箭十字军在德国的强大支持下才这么晚才上台,所以这些都不是真正的成功故事。
    二战 imo 中轴心国的一个问题是,没有真正的法西斯国际,纳粹由于他们相当极端的种族观念和狭隘的北欧主义,对欧洲的想法并不认真。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @German_reader

    但这对所有斯拉夫人(例如波兰人)都没有吸引力,更不用说其他人了。
     

    评论者 Dmitri 找到了解决这个棘手问题的方法。

    乌乌斯拉夫兹.

    整个帝国的俄罗斯考古学家、语言学家、遗传学家、历史学家和其他著名专家都会忙于提供证据,证明其他人口实际上是斯拉夫人。 他们只是不知道,直到俄罗斯人好心地向他们展示。

    例如,斯拉夫人曾经统治西部到易北河,而今天的德国仍然有温德人形式的斯拉夫人。 对于德米特里来说,发现德国人本身就是斯拉夫人并不难。 :D

    欢迎来到斯拉夫兄弟会,Slavic_reader。 你知道你的祖先建造了金字塔吗?

    除非我弄错了,铁卫队从来没有上台过,而箭十字军在德国的强大支持下才这么晚才上台,所以这些都不是真正的成功故事。
    二战 imo 中轴心国的一个问题是,没有真正的法西斯国际,纳粹由于他们相当极端的种族观念和狭隘的北欧主义,对欧洲的想法并不认真。
     

    铁卫军没有上台,但卡罗尔二世国王制定了全面的反犹立法,将罗马尼亚的经济控制权交给了德国,与德国签订了正式的同盟条约,并向苏联宣战。

    似乎是一个成功的故事。

    匈牙利确实不是一个成功的故事,但值得注意的是,霍尔蒂也按照德国模式制定了反犹太主义立法。 到 1930 年代后期,德国的反犹太主义甚至在荷兰和法国越来越受欢迎。

    法西斯主义也蔓延到巴西,显然没有德国或意大利的援助。

    问题实际上是德国和意大利对向奥地利以外的任何地方输出法西斯主义不感兴趣。 西班牙不算数,因为佛朗哥主义者只是天主教反动派,希特勒本人也承认这一点。 有许多出口法西斯主义的好候选人(例如希腊),但他们宁愿简单地入侵这些国家。

    回复:@Seraphim

  17. @German_reader
    @托尔芬森


    到 1942 年春天,日本人本可以摧毁西海岸的每一个重要港口和造船厂,并使巴拿马运河瘫痪。
     
    这真的是真的吗,日本人有没有考虑过这样做? 我觉得很难相信 tbh。 很可能美国人会更加愤怒,更加坚决地粉碎日本。
    不过,日本人的一个令人费解的遗漏是,他们在潜艇战方面从来没有真正做过多少(与击沉日本商船海军的美国人不同)。 也许这至少可以拖延战争并给美国带来更高的伤亡,从而更有可能进行谈判。

    回复:@Thorfinnsson

    日本人考虑过入侵夏威夷,但由于所需的军队数量(他们估计为 100,000 人——这似乎是现实的,因为美国陆军在夏威夷有 56,000 名士兵)和航运短缺,因此将其排除。

    由于他们的马哈尼教义,日本人在潜艇战方面从来没有做过多少。 潜艇在 IJN 中的作用是侦察,并希望在西太平洋发生决定性战役之前精简美国战斗舰队。

    具有讽刺意味的是,珍珠港袭击的成功使这一计划无法实现。 美国的战前学说,被称为橙色战争计划,确实涉及将战斗舰队驶入西太平洋并与联合舰队交战。

    珍珠港事件使美国的战斗舰队瘫痪,美国临时制定了一项新战略,即通过跳岛、航母袭击和潜艇战切断日本的海上交通线。

    日本一直保持其战略,直到菲律宾海的灾难性海战。 高松亲王是唯一一位主张不同战略的有影响力的海军军官,但他没有被倾听。 中途岛之后,高松想诉诸和平,但遭到无视后,他主张一支 10,000 架飞机的部队能够集中在太平洋各个主要空军基地的任何地方,以便在美国船只出现时与它们交战。

    公平地说,太平洋不是大西洋,美国也不是英国。 太平洋是一个更大的剧院,运输量比大西洋少得多,而且美国不依赖任何进口。

    日本商业袭击的主要受益者实际上是德国和主要受害者英国。

    • 回复: @German_reader
    @托尔芬森

    谢谢,这是信息性的。

    , @Jan
    @托尔芬森

    美国的战斗舰队在珍珠港并没有瘫痪。 战舰排充满了第一次世界大战的过时船只。 然而,航空母舰安全地脱离了罗斯福的宣战理由。

    回复:@Thorfinnsson

  18. @Thorfinnsson
    @German_reader

    日本人考虑过入侵夏威夷,但由于所需的军队数量(他们估计为 100,000 人——这似乎是现实的,因为美国陆军在夏威夷有 56,000 名士兵)和航运短缺,因此将其排除。

    由于他们的马哈尼教义,日本人在潜艇战方面从来没有做过多少。 潜艇在 IJN 中的作用是侦察,并希望在西太平洋发生决定性战役之前精简美国战斗舰队。

    具有讽刺意味的是,珍珠港袭击的成功使这一计划无法实现。 美国的战前学说,被称为橙色战争计划,确实涉及将战斗舰队驶入西太平洋并与联合舰队交战。

    珍珠港事件使美国的战斗舰队瘫痪,美国临时制定了一项新战略,即通过跳岛、航母袭击和潜艇战切断日本的海上交通线。

    日本一直保持其战略,直到菲律宾海的灾难性海战。 高松亲王是唯一一位主张不同战略的有影响力的海军军官,但他没有被倾听。 中途岛之后,高松想诉诸和平,但遭到无视后,他主张一支 10,000 架飞机的部队能够集中在太平洋各个主要空军基地的任何地方,以便在美国船只出现时与它们交战。

    公平地说,太平洋不是大西洋,美国也不是英国。 太平洋是一个更大的剧院,运输量比大西洋少得多,而且美国不依赖任何进口。

    日本商业袭击的主要受益者实际上是德国和主要的受害者英国。

    回复:@German_reader,@Jan

    谢谢,这是信息性的。

  19. @Thorfinnsson
    在这篇写得很好的文章中,三个未探索的替代历史:

    • 大英帝国仍然是世界超级大国
    • 日本赢得太平洋战争和第二次甲午战争,继续成为超级大国
    • 蒋介石赢得中国内战,中国很快成为超级大国

    大英帝国

    这种情况需要约瑟夫·张伯伦(内维尔的父亲)成为陛下的首相。

    约瑟夫·张伯伦是帝国联邦的支持者。 英国将与英国的白人统治(最终可能是非洲新的白人控制的国家)建立一个联邦制国家,乔治五世国王为英国皇帝,帝国议会设在伦敦。

    张伯伦也是保护主义者和亲德主义者(作为外交大臣,他领导了三次未成功的英德联盟谈判尝试)。 英德联盟在张伯伦政府中并不是确定的事情,因为德国人希望将奥匈帝国纳入联盟,但张伯伦肯定更有可能担任总理,而不是索尔兹伯里勋爵或亚瑟·贝尔福(更不用说狂热的德国恐惧自由主义者了像阿斯奎斯和格雷)。

    然而,他的保护主义会阻止英国相对的工业衰退(并在 1914 年为其提供可行的化学工业)并促进加拿大的工业化。

    如果发生历史性的第一次世界大战,由于工业上更强大的大英帝国以及在前自治领(现在,大概是联邦王国,就像德国最大的州一样)以及立即征兵的能力,德国会更早被击败战争爆发后在英国。

    如果英德结盟,我认为塞尔维亚会完全屈服于奥匈帝国的要求,因为我似乎怀疑俄罗斯是否希望将英国和日本加入其敌人名单。

    但如果第一次世界大战发生在同盟国的英国,结果几乎是毫无疑问的。 法国会在 1914 年被压垮,俄罗斯会在 1915 年被压垮。日本会袭击俄罗斯的远东地区。 法国海军出动后,皇家海军就会进入黑海,摧毁俄罗斯黑海舰队和海岸上的每一个港口。

    意大利、罗马尼亚和美国等其他大国也永远不会加入法俄。 事实上,意大利很可能已经向法国宣战,希望能拯救尼斯和科西嘉岛。

    毋庸置疑,英德协定战后会有麻烦,胜利后​​双方几乎没有共同的战略利益。 英国也会在战后与日本或美国或两者兼而有之。

    由于(白人)人口较少、工业基础较小、科学技术落后、对海运贸易的依赖、地理分散以及加拿大极其脆弱的地位,统一的大英帝国相对于美国仍处于弱势地位.

    但是,它也可以利用帝国的资源。 1914 年,英国在造船生产力和产量方面也是世界领先者,如果没有华盛顿海军条约,可能保持了这种优势。

    加拿大会像太平洋战争期间的澳大利亚那样发展出某种“人口稠密或灭亡”的心态,并且今天的人口会更多。

    日本胜利

    第一个说日本永远不可能赢的人可以从我的 45 中吃掉铅。

    是的,我们都知道它永远不会发生的原因:http://www.combinedfleet.com/economic.htm

    日本发动太平洋战争的决定是基于其在甲午战争中打败中国和在日俄战争中打败俄国的经验。 与任何一个国家相比,日本都是一个侏儒,但它赢了。 日本基本上是在打 18 世纪风格的内阁战争,并认为它可以再次这样做。

    之所以不能这样做,是因为珍珠港袭击事件在被邪恶、疯狂的富兰克林·德拉诺·罗斯福 (Franklin Delano Roosevelt) 统治的非常容易宣传的美国民众中引起了广泛的民愤。

    但也许日本最初的军事胜利不足以产生预期的政治胜利。 如果日本入侵夏威夷,然后继续袭击西海岸并摧毁巴拿马运河会怎样?

    这也不仅限于航母突袭。 Yamato 的航程比所有美国岸电池都长。 当时美国陆军航空队只有大约 1,500 架现代飞机,而且都是零式战斗机。 到 1942 年春天,日本人本可以摧毁西海岸的每一个重要港口和造船厂,并使巴拿马运河瘫痪。

    然后他们本可以继续入侵澳大利亚,也许还有锡兰。

    航运和燃料储备都极其有限,但日本本可以利用珍珠港的美国海军庞大的燃料储备来解决这个问题。

    罗斯福会继续致力于他策划的战争,但由于一连串灾难性的失败,他的政治地位会下降。 自 1937 年以来,国会一直由“保守党联盟”控制,而南方民主党人是支持战争的北方共和党人(新英格兰以外的地区)通常不是。

    怀疑和平条约会在 1942 年中期缔结似乎很合理。 由于德国于 11 月 XNUMX 日对美国宣战,据推测这也将结束美国对欧洲战区的参与。

    结果:轴心国胜利。

    与某些人相反,我认为德国和日本之间的战后关系会很好。 他们彼此极度孤立,无法将力量投射到彼此的领域,并且在保护自己免受潜在报复性美国的侵害方面,每个人都有共同的安全利益。

    日本的经济奇迹会继续下去,中国会被打败并被肢解,如果没有“现代生育转型”,今天的日本人可能会达到 200-300 亿(日本人口的中心转移到满洲,甚至可能转移到澳大利亚)以及超过 100 亿日本化的韩国人和台湾人。

    日本的主要战略挑战是压制中国并避免与美国再次开战。

    一个胜利的法西斯意大利的未来轨迹也值得考虑。 超过 100 亿意大利人,并控制着利比亚的碳氢化合物。

    中国胜利

    这个根本不需要太多解释。 与 ChiCom 的宣传相反,尽管中国尚未完全统一,而且战争不断(包括甚至鲜为人知的 1920 年代后期苏联入侵),但在民族主义统治下的中国取得了长足进步。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/China%27s_Progress_%281912-1936%29.gif

    在蒋介石的统治下,腐败问题很多,但腐败是一个被高估的问题(看看现代腐败的中国)。 中国人也有一个政治问题,他们受制于中国不受欢迎和生产力低下的地主阶级,但随着城市和工业的发展,地主阶级将失去影响力。

    主要的危险是苏联选择启动八月风暴 2 行动并继续进入华北平原,但这对斯大林来说似乎不合时宜。

    随着中国成为超级大国,苏美和解可能会在稍后出现第二个危险。 在我们的时间表中,戈尔·维达尔在 1985 年写道,苏联和美国需要结盟才能阻止即将到来的“中日世界秩序”。 由于中国人对日本的态度比中国人要软得多,除了华盛顿本身和日本右翼的一些强硬分子(例如石原慎太郎)之外,我认为中中和解原则上没有问题。

    回复:@German_reader、@neutral、@Vendetta

    我不明白大英帝国如何保留其非白人臣民,印度会在任何一种替代历史中离开大英帝国,因为大英帝国在本世纪初宣扬自由主义作为其核心意识形态,而这种矛盾无法忍受太久。 随着印度离开,其他非白人也将离开,仅由加拿大、新西兰和澳大利亚组成的大英帝国不再是一个帝国。 当然,另一种选择是大英帝国给予所有臣民平等的权利,但这也将是不列颠的终结(现在正在发生的事情),因此它不会是一个真正的大英帝国。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @中性的

    我本来打算写这个,但考虑到所有其他材料,我忘了这样做。

    印度、爱尔兰、马来亚和缅甸将是主要问题。 英国如何处理这些问题将取决于其内部政治。 一般来说,如果你垄断了暴力并愿意使用它,你就可以无限期地控制任何人口。

    我看不出有任何问题使非洲殖民地处于严格控制之下。 然而,保留非洲殖民地确实引发了一个非常黑暗的幽灵。 有了英国政府,他们的人数会增加得更多,而且会更加繁荣。 直到第二次世界大战之后,殖民者殖民地在将非白人拒之门外方面非常健全,但英国大陆本身通常不是(尽管也许他们会更多)。

    非洲比我们自己的时间表更早地涌入白人领土?

    也就是说,这方面也存在乐观的情况。 美国和加勒比地区的黑人现在生育能力中等。

    回复:@DFH

    , @DFH
    @中性的

    除了马来西亚,帝国的非白人地区几乎不是资产,如果不是净流失的话。



    仅由加拿大、新西兰和澳大利亚组成的大英帝国不再是一个帝国
     
    英国+白人殖民地仍然比美国或俄罗斯以外的任何其他国家都更强大。


    大英帝国在本世纪初宣扬自由主义作为其核心意识形态,这种矛盾无法持续太久
     
    矛盾可以持续多久,只要他们需要。 如果不是早期的决定让一些印度人接受西方教育,以及随后第一届工党政府承诺印度人自治的决定相结合,印度就会保持沉默。 像往常一样,“自由主义”在这里是一个含糊不清的词。 真正的问题源于 18 世纪末流行的福音派基督教精神。
  20. @German_reader
    @托尔芬森


    正统、泛斯拉夫主义和全球保守主义反动中心。
     
    但这对所有斯拉夫人(例如波兰人)都没有吸引力,更不用说其他人了。

    见证匈牙利的箭十字勋章和罗马尼亚的铁卫队。
     
    除非我弄错了,铁卫队从来没有上台过,而箭十字军在德国的强大支持下才这么晚才上台,所以这些都不是真正的成功故事。
    二战 imo 中轴心国的一个问题是,没有真正的法西斯国际,纳粹由于他们相当极端的种族观念和狭隘的北欧主义,对欧洲的想法并不认真。

    回复:@Thorfinnsson

    但这对所有斯拉夫人(例如波兰人)都没有吸引力,更不用说其他人了。

    评论者 Dmitri 找到了解决这个棘手问题的方法。

    乌乌斯拉夫兹.

    整个帝国的俄罗斯考古学家、语言学家、遗传学家、历史学家和其他著名专家都会忙于提供证据,证明其他人口实际上是斯拉夫人。 他们只是不知道,直到俄罗斯人好心地向他们展示。

    例如,斯拉夫人曾经统治西部到易北河,而今天的德国仍然有温德人形式的斯拉夫人。 对于德米特里来说,发现德国人本身就是斯拉夫人并不难。 😀

    欢迎来到斯拉夫兄弟会,Slavic_reader。 你知道你的祖先建造了金字塔吗?

    除非我弄错了,铁卫队从来没有上台过,而箭十字军在德国的强大支持下才这么晚才上台,所以这些都不是真正的成功故事。
    二战 imo 中轴心国的一个问题是,没有真正的法西斯国际,纳粹由于他们相当极端的种族观念和狭隘的北欧主义,对欧洲的想法并不认真。

    铁卫军没有上台,但卡罗尔二世国王制定了全面的反犹立法,将罗马尼亚的经济控制权交给了德国,与德国签订了正式的同盟条约,并向苏联宣战。

    似乎是一个成功的故事。

    匈牙利确实不是一个成功的故事,但值得注意的是,霍尔蒂也按照德国模式制定了反犹立法。 到 1930 年代后期,德国的反犹太主义甚至在荷兰和法国越来越受欢迎。

    法西斯主义也蔓延到巴西,显然没有德国或意大利的援助。

    问题实际上是德国和意大利对向奥地利以外的任何地方输出法西斯主义不感兴趣。 西班牙不算数,因为佛朗哥主义者只是天主教反动派,希特勒本人也承认这一点。 有许多出口法西斯主义的好候选人(例如希腊),但他们宁愿简单地入侵这些国家。

    • 回复: @Seraphim
    @托尔芬森

    向苏联宣战并且与德国没有正式联盟的并不是卡罗尔二世国王。 里本特洛普-莫洛托夫条约签署后,URSS 在他的统治下占领了罗马尼亚的巴萨拉比亚(现摩尔多瓦共和国)、布科维纳北部和赫察(28 年 4 月 1940 日至 1940 月 1940 日)地区。 23 年 1944 月,匈牙利在法西斯德国和意大利的支持下占领了特兰西瓦尼亚北部。 面对民众的反抗,国王任命了 Ion Antonescu 将军为首相,第二天被迫退位并离开该国。 安东内斯库将军将所谓的铁卫队纳入权力分享协议,该协议于 XNUMX 年 XNUMX 月中断,所有铁卫队成员都被逮捕或被迫流放到德国,他们一直被关押在集中营,直到 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日罗马尼亚退出反苏战争并转而反抗德国,解放了特兰西瓦尼亚北部。
    安东内斯库将军于 23 年 1940 月 22 日正式加入三方条约,并将德国军队带到罗马尼亚,并于 1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日加入巴巴罗萨行动。

    1944 年 XNUMX 月,在德国人于 XNUMX 月占领匈牙利,迫使与苏联谈判停火并命令匈牙利军队放下武器的海军上将霍尔蒂流亡德国后,箭十字军于 XNUMX 年 XNUMX 月上台。

  21. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?

    再美国。 我认为 400 亿东斯拉夫人(未经索沃)很容易与 200 亿盎格鲁/日耳曼/苏格兰爱尔兰人竞争。

    回复:@Anonymous、@Rye、@Felix Keverich、@Jef、@Rurik、@Dagon Shield

    [更多]

    阿纳托利,你再一次表现出你的无知和智力上的不诚实。

    粗略阅读您的文章,可以说您对黑人,棕色人和穆斯林带来的麻烦很着迷。 但是,如果有人想提出犹太人问题,您就会试图诽谤他们,并且要求我们无视眼前的事情。 也许你对穆斯林移民有妄想和痴迷。

    此外,您是 Unz 唯一一位审查和删除提出犹太人问题的评论的作者。 随着时间的推移,Unz 的常客往往会发现你没有信誉,也不值得信任。

    AK:我不会审查或删除除了 Wally 的任何评论(他只 24/7 向他的 codoh 论坛发送垃圾邮件)。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @匿名的

    卡林在 Unz 评论中有最​​奇怪的仇恨者。

    坚持他不够反犹主义的人,即使他写在 JQ 上并将犹太人称为俄罗斯的敌人之一。

    那些说他审查太多的人,即使这里的评论甚至不需要批准。

    当然还有 Sovok 的愤怒,这对我来说是一个有趣的发现。 他们的仇恨至少是理性的,除了真正疯狂的懒惰的嗜歌者。

    史蒂夫赛勒没有仇恨者的秘诀是什么? 这不是审查,因为他批准了我的垃圾评论,要求他停止在 Taki's Mag 上发表文章。 工作中强大的退休年龄心态????

    回复:@Mikhail、@Anonymous、@秦王

  22. 600亿俄罗斯人? 那将意味着600亿醉汉。 你在那里有很好的超能力。

    俄罗斯仍将是一个资源国,就像中东国家或委内瑞拉一样。 但是现在你必须更多地传播财富,因为在你的另一个宇宙中,我认为石油储备也不会增加。

    不过,考虑替代期货很有趣。 在我的备用时间线中,阿兹特克人发明了轮子并征服了整个俄罗斯的西部,创造了浅棕色的北极阿兹特克混血种。

    在这个版本中,Anatoly 仍然在 Unz 写作,但他的智商因为 HBD 下降了 10 分,但至少他有棕褐色的皮肤。 如果他的白人足以算作荣誉白人,那么他的一半文章就会发表。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @匿名的

    北欧人都是酗酒者,他们的消费受到国家的压制。

    我们仍然有很好的记录,即使在我们一直喝醉的时候。

    醉酒的苏联尽管经济体制和意识形态功能失调,但取得了许多伟大的成就。 卫国战争期间,红军给每个应征入伍的人发了一份伏特加配给并获胜。

    酗酒是一个公共卫生问题,但在社会层面上并不是什么大问题。 一些生产力下降,但没有太严重,因为醉汉需要钱买酒。

    回复:@inertial

    , @Dmitry
    @匿名的

    人口多,“资源状态”少,“资源诅咒”少。

    以及经济增长的可能性? 土耳其的经济在同一时期发展到同一水平,基础相似,但没有自然资源。

  23. @Anonymous
    @Anatoly卡琳



    阿纳托利,你再一次表现出你的无知和智力上的不诚实。

    粗略阅读您的文章,可以说您对黑人,棕色人和穆斯林带来的麻烦很着迷。 但是,如果有人想提出犹太人问题,您就会试图诽谤他们,并且要求我们无视眼前的事情。 也许你对穆斯林移民有妄想和痴迷。

    此外,您是 Unz 唯一一位审查和删除提出犹太人问题的评论的作者。 随着时间的推移,Unz 的常客往往会发现你没有信誉,也不值得信任。

    AK:我不会审查或删除除了 Wally 的任何评论(他只 24/7 向他的 codoh 论坛发送垃圾邮件)。

    回复:@Thorfinnsson

    卡林在 Unz 评论中有最​​奇怪的仇恨者。

    坚持他不够反犹主义的人,即使他写在 JQ 上并将犹太人称为俄罗斯的敌人之一。

    那些说他审查太多的人,即使这里的评论甚至不需要批准。

    当然还有 Sovok 的愤怒,这对我来说是一个有趣的发现。 他们的仇恨至少是理性的,除了真正疯狂的懒惰的嗜歌者。

    史蒂夫赛勒没有仇恨者的秘诀是什么? 这不是审查,因为他批准了我的垃圾评论,要求他停止在 Taki's Mag 上发表文章。 工作中强大的退休年龄心态????

    • 回复: @Mikhail
    @托尔芬森


    当然还有 Sovok 的愤怒,这对我来说是一个有趣的发现。 他们的仇恨至少是理性的,除了真正疯狂的懒惰的嗜歌者。
     
    LG 不是曾经作为一个有价值的来源被支持在这里吗?

    回复:@Thorfinnsson

    , @Anonymous
    @托尔芬森

    AK:Thorfinnsson 是正确的。 我不会删除低质量的评论,我会将它们折叠起来。 像这样,哈哈。



    Anatoly 过去肯定审查过我对 J 的评论。 也许他最近因为负面反馈而不再这样做了。

    但他对 J 问题完全不诚实。 完全防御,忽略明显的。 就像他那相当奇怪的追星族一样。

    顺便说一句,托尔,你使用的反犹太主义词对我来说没有任何意义。

    回复:@Thorfinnsson

    , @Duke of Qin
    @托尔芬森

    Sailer 就是 Ultimus Americanum。 加州过去的优雅优雅和睦邻友好的黄金时代的遗迹。 Sailer 的和蔼可亲和缺乏矛盾意味着即使是那些不同意他的人也无法指责他,而且他在写作中从不急躁或生气。 他是美国保守主义的罗杰斯先生,他的“公民身份/管理权”思想是战后美国主流意识形态(已经失败)的基石,直到今天才显得奇怪,因为 21 世纪是如此混乱。 如果这仍然是 60 年代,Sailer 可能会被大多数人视为实际上是自由主义者。

    和我们大多数人一样,卡林只是后冷战时代的产物。 一个已经颓废的时代,拖钓和模因取代了理性的话语,推特上的 Elloi 主持人决定了话语和行为的标准。 我认为我的思维方式可能与 Karlin 的 90% 相似,我认识到他有时喜欢变得尖刻,我真的很喜欢,因为我大多同意他的观点,但我认为这可能会激怒他不同意的人。 我认为 Karlin 也更激进,因为与 Sailer 相比,他的理性是无情的。 虽然 Sailer 注意到了,但他的解决方案受限于他的友善,我怀疑他和他的干扰者是否相信他愿意在政治斗争中变得真正肮脏。 卡林,就像你自己和我一样,看到问题并提倡最直接、最有效和最方便的解决方案。 无论是白人伊斯兰教法,驱逐犹太人,还是穆斯林的古拉格,还是将所有满族和蒙古人送到人类屠宰场,将其制成蛋白质颗粒供养鱼场使用。

    回复:@German_reader、@Daniel Chieh、@ThreeCranes、@Vendetta、@Chuck

  24. @Anonymous
    600亿俄罗斯人? 那将意味着600亿醉汉。 你在那里有很好的超能力。

    俄罗斯仍将是一个资源国,就像中东国家或委内瑞拉一样。 但是现在你必须更多地传播财富,因为在你的另一个宇宙中,我认为石油储备也不会增加。

    不过,考虑替代期货很有趣。 在我的备用时间线中,阿兹特克人发明了轮子并征服了整个俄罗斯的西部,创造了浅棕色的北极阿兹特克混血种。

    在这个版本中,Anatoly 仍然在 Unz 写作,但他的智商因为 HBD 下降了 10 分,但至少他有棕褐色的皮肤。 如果他的白人足以算作荣誉白人,那么他的一半文章就会发表。

    回复:@ Thorfinnsson,@ Dmitry

    北欧人都是酗酒者,他们的消费受到国家的压制。

    我们仍然有很好的记录,即使在我们一直喝醉的时候。

    醉酒的苏联尽管经济体制和意识形态功能失调,但取得了许多伟大的成就。 卫国战争期间,红军给每个应征入伍的人发了一份伏特加配给并获胜。

    酗酒是一个公共卫生问题,但在社会层面上并不是什么大问题。 一些生产力下降,但没有太严重,因为醉汉需要钱买酒。

    • 回复: @inertial
    @托尔芬森

    Glossy 的愤怒过度了,但你必须考虑到他住在苏联,而 Karlin 没有。 卡林所知道的关于苏联的一切都是反苏宣传。

    AK:我敢肯定,大部分关于苏联经济的文献(以及一个人自己撒谎的眼睛)都是宣传。 我想 Glossy 的父母一定是被骗了,他们在 70 年代或 80 年代移民到美国。

    回复:@inertial

  25. @Mr. XYZ
    优秀的职位,阿纳托利!

    我完全同意,俄罗斯在 20 世纪拥有极其巨大的潜力,但由于布尔什维克和纳粹的影响,它被摧毁了。 有趣的是,如果德国赢得第一次世界大战,俄罗斯在 20 世纪的表现可能会更好。 毕竟,在这种情况下,德国人很可能会推翻布尔什维克。

    至于纳粹德国,我认为 150-200 亿的总人口是极其不现实的,除非大量非德国人(如数千万)成功地德意志化。 尽管政府鼓励提高生育率,但纳粹德国的生育率相对较低,而且我不知道纳粹是否能够像美国人赢得二战一样拥有长达数十年的婴儿潮。

    让德国赢得第一次世界大战(如果英国在第一次世界大战中保持中立,这很有可能)非常有趣。 一方面,他们会建立一个 Mitteleuropa 关税同盟,并能够从中提取大量资源,但另一方面,任何导致更深入整合的尝试都将面临德国人失去控制的非常现实的风险。在 Mitteleuropa。 毕竟,如果 Mitteleuropa 成为一个联邦国家,那里的波兰人、乌克兰人、白俄罗斯人等等可能会要求平等的选举权和平等的代表权——这可能会导致 Mitteleuropa 中的德国人变得寡不敌众(例如,即使德国本身是Mitteleuropa 的一部分)。 因此,如果德国赢得第一次世界大战,它最终要么放弃其在东欧的主导地位(因为德国自由主义规范的兴起将不允许德国无限期地控制东欧,而不给他们在德国议会中的代表权)或者完全退出东欧,让其傀儡国家真正独立。 不过,附带说明一下,俄罗斯可能会因丧失极高智商的德系犹太人而受到伤害。 毕竟,如果德国赢得第一次世界大战并对俄罗斯强加布列斯特-立陶夫斯克式的和平条约,那么俄罗斯几乎所有的德系犹太人最终都会受到德国的统治。 如果德国很聪明,它就会利用这一点,允许有才华的犹太人从东欧集体移民到德国,从事技术发展和科学等方面的工作。

    顺便说一句,即使是现在,俄罗斯仍然有潜力变得强大。 它所需要的只是等待 IQ 增强技术得到开发和商业化,然后大规模使用该技术。 事实上,如果俄罗斯的高生育率人群使用这项技术将特别有益,因为它可以为俄罗斯带来高智商的饲养员人口——这肯定会对俄罗斯有所帮助,因为饲养员的百分比将随着每个人的增加而增加。一代。 从长远来看,俄罗斯人可以将高智商的基因编辑与高生育率的基因编辑结合起来,在这方面取得真正的进展。

    最后,我想知道如果没有二战,美国的人口是否会像今天一样多。 毕竟,第二次世界大战在美国导致了长达数十年的婴儿潮,而且可能——由于它帮助导致的社会自由趋势——导致美国移民法比其他情况更早放松就是这样。 因此,我想知道,如果没有第二次世界大战,美国今天是否可能拥有 170-180 亿白人人口,而不是 200 亿白人——以及更少的亚裔和西班牙裔人口。

    回复:@Anatoly Karlin、@gwynedd1、@Matthew

    重新德国人推翻布尔什维克。 同意,如果他们赢了,很可能; 德皇早在 1918 年初就想这样做。但是(在很多回顾的帮助下)现在很明显,德国的胜利将是遥不可及的。

    重新德国 TFR。 嗯,到 2.4-1939 年,他们将其提高到每位女性 40 个孩子,然后由于显而易见的原因它崩溃了。 德国在 1950 年代至 60 年代仍会经历整个工业化世界所共有的婴儿潮,而且(在其他条件相同的情况下)它会更大,因为它不会丢失 30% 的年轻人。 纳粹意识形态会把它提高得更高。 至少,它肯定不会像 1970 年代西德那样崩溃; 没有理由认为它至少会比 GDR 做得更糟。

    再俄罗斯。 这假设俄罗斯将在提高智商的技术方面取得决定性的领先优势。 当我 可能比大多数人做更多的宣传,俄罗斯在技术上很薄弱,在技术商业化方面非常薄弱,并且有各种各样的蒙昧主义者有兴趣阻止它。 我敢打赌中国甚至美国会在俄罗斯之前利用它,尽管可能不是左翼横行的西欧。

    再美国。 没有把握。 婴儿潮对于整个工业化世界来说都是普遍现象,无论他们是否参加过战争。 (例如,查看 Wiki 上瑞典或爱尔兰的人口统计文章)。 也不确定它是否会使那些自由的社会趋势无效。 如果有的话,战争可能会推迟他们的到来。

    重新没有巴巴罗萨。 我认为苏联解体的可能性只是在 1990 年才变得更有可能,尽管专家意见不一; 有关不同观点(分别是乐观/悲观),请参见 Stephen Cohen(苏联命运与迷失的选择)与 Daniel Treisman(回归)。 当然,在较早阶段的内部改革远离中央计划和摆脱作为国家粘合剂的共产主义意识形态,在比它所拥有的醉汉和理论家更高素质的领导人的领导下进行,会降低分裂的风险. 特别是巴巴罗萨,我认为一致的观点是二战的胜利是帮助苏联使自己合法化的事情之一。 它是当今为 RF 辩护的主要宣传手法之一。

    • 回复: @Mikhail
    @Anatoly卡琳


    它是当今为 RF 辩护的主要宣传手法之一。
     
    并不是说今天的 RF 需要任何证明。

    从道德角度来看,与乌克兰为彼得留拉、舒赫维奇和班德拉等人所做的事情相比,俄罗斯有更多的理由来尊重邓尼金、弗兰格尔和弗拉索夫等人。

    JRL 未讨论的敏感项目支持保罗罗宾逊等人。
    , @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    是的,让德国人赢得第一次世界大战对俄罗斯来说比我们 TL 的情况更有利。

    此外,这就是为什么我在之前的帖子中提到英国在第一次世界大战中保持中立的想法——德国赢得第一次世界大战的最佳赌注是英国和美国保持中立。 一旦英国,尤其是美国参战,德国很可能被搞砸了。 事实上,我怀疑即使德国在 1918 年占领巴黎也足以赢得这场战争。 毕竟,即使巴黎被攻占,法国、英国和美国仍然可以从法国其他地区继续战斗。

    有趣的是,如果第一次世界大战被推迟到 1917 年,德国可能会有更好的胜算,因为俄罗斯不断增长的军事力量可能足以让英国——从而也让美国——保持中立。 我认为,在第一次世界大战于 1914 年开始的情况下,1917 年至 1917 年间俄罗斯军事力量的增长不足以弥补英美中立。 此外,即使俄罗斯在前线表现出色,它在国内仍然有相当多的失败主义者——从而确保后防刺的可能性仍然存在。

    关于德国的 TFR,是的,直到 1939-1940 年,纳粹确实将其提高了一点,但我想知道它是否可持续以及他们可以进一步提高多少。 不过,无论如何,你是对的,如果纳粹迅速取得胜利,更多的年轻德国男性人口会确保德国在 1940 年代及以后出生更多的婴儿。 此外,纳粹不鼓励女性工作可能会有所帮助。

    顺便说一句,东德的 TFR 是多少? 是否在 2.0 的范围内? 如果是这样,我认为今天幸存的纳粹德国人口将在 110 亿左右。 我们有 80 万加上奥地利,这给了你大约 90 万,德国出生人数的增加可能会使德国人口再增加 20 万。 这是一个粗略的猜测,但没有更详细的数据,我无法对此进行更详细的推测。

    至于俄罗斯,基因编辑最终会不会让它缩小它与美国甚至中国之间出现的任何差距? 毕竟,如果基因编辑最终可以导致美国的黑白差距(1 SD)被完全消除(因为基因编辑最终可以让人们在一代人内修复基因组中所有的智商基因),为什么难道这不也同样导致俄罗斯与美国/中国之间的差距完全消失吗? 确实,由于基因编辑,最终所有国家和种族群体(假设这项技术的普遍使用)是否都具有相同的平均智商?

    至于美国,瑞典和爱尔兰的 TFR 是一个公平的观点。 然而,这些国家也有可能从二战后的经济增长浪潮中受益,尽管它们本身并没有直接卷入战争。 不过,有趣的是,美国在第一次世界大战结束后并没有经历大规模的婴儿潮,实际上在 1920 年代(表面上是繁荣时期)其 TFR 显着下降。 尽管如此,我会做更多的研究和思考这个问题。 然而,我确实支持我的观点,即二战导致了美国的社会自由主义。 在 1920 年代和 1930 年代,没有大规模的运动(至少没有接近 1950 年代和 1960 年代发生的规模)来结束种族隔离或废除反通婚法; 相比之下,二战结束后,美国发生了一场废除种族隔离和反异族通婚法等大运动。 事实上,甚至在爱诉弗吉尼亚州美国最高法院案 (1967) 之前,无数美国各州已经废除了他们的反通婚法,而在 1888 年至 1947 年之间,实际上没有一个美国州这样做。

    至于巴巴罗萨行动,有趣的是你认为巴巴罗萨行动帮助苏联使自己合法化。 我的意思是,我并不反对这一点,但我确实想知道二战造成的极其巨大的人口损失在多大程度上弥补了这一点。 毕竟,1950 年苏联斯拉夫共和国的男女比例大约是 3-4 或 75-100——即使是德国的 85-100(或 17-20)比例也相形见绌。

    此外,您认为在没有巴巴罗萨行动的情况下,苏联最终获得更称职的改革派领导人(与现实生活相比)的可能性有多大? 对此有何想法?

    回复:@Anatoly Karlin

  26. @Thorfinnsson
    @匿名的

    卡林在 Unz 评论中有最​​奇怪的仇恨者。

    坚持他不够反犹主义的人,即使他写在 JQ 上并将犹太人称为俄罗斯的敌人之一。

    那些说他审查太多的人,即使这里的评论甚至不需要批准。

    当然还有 Sovok 的愤怒,这对我来说是一个有趣的发现。 他们的仇恨至少是理性的,除了真正疯狂的懒惰的嗜歌者。

    史蒂夫赛勒没有仇恨者的秘诀是什么? 这不是审查,因为他批准了我的垃圾评论,要求他停止在 Taki's Mag 上发表文章。 工作中强大的退休年龄心态????

    回复:@Mikhail、@Anonymous、@秦王

    当然还有 Sovok 的愤怒,这对我来说是一个有趣的发现。 他们的仇恨至少是理性的,除了真正疯狂的懒惰的嗜歌者。

    LG 不是曾经作为一个有价值的来源被支持在这里吗?

    • 回复: @Thorfinnsson
    @米哈伊尔

    他是个聪明人,有很多有趣的观察,但对卡林有一种疯狂的仇恨,他称之为“新保守派蟑螂”。

    回复:@Mikhail

  27. @neutral
    @托尔芬森

    我不明白大英帝国如何保留其非白人臣民,印度会在任何一种替代历史中离开大英帝国,因为大英帝国在本世纪初宣扬自由主义作为其核心意识形态,而这种矛盾无法忍受太久。 随着印度离开,其他非白人也将离开,仅由加拿大、新西兰和澳大利亚组成的大英帝国不再是一个帝国。 当然,另一种选择是大英帝国给予所有臣民平等的权利,但这也将是不列颠的终结(现在正在发生的事情),因此它不会是一个真正的大英帝国。

    回复:@Thorfinnsson,@DFH

    我本来打算写这个,但考虑到所有其他材料,我忘了这样做。

    印度、爱尔兰、马来亚和缅甸将是主要问题。 英国如何处理这些问题将取决于其内部政治。 一般来说,如果你垄断了暴力并愿意使用它,你就可以无限期地控制任何人口。

    我不认为将非洲殖民地置于牢固控制之下有任何问题。 然而,保留非洲殖民地确实引发了一个非常黑暗的幽灵。 有了英国政府,他们的人数会增加得更多,而且会更加繁荣。 直到第二次世界大战之后,殖民者殖民地在将非白人拒之门外方面非常健全,但英国大陆本身通常不是(尽管也许他们会更多)。

    非洲比我们自己的时间表更早地涌入白人领土?

    也就是说,这方面也存在乐观的情况。 美国和加勒比地区的黑人现在生育能力中等。

    • 回复: @DFH
    @托尔芬森


    英国大陆本身通常不是(尽管也许他们会更多)
     
    他们不像在殖民地那样真正被视为威胁。 但是两次战争之间的政府确实有一份关于港口城市异族通婚的危险以及如何阻止它的报告。 第一次世界大战后,在有大量非白人的城市也发生了骚乱。

    http://www.heretical.com/british/riot1919.html

    同样,战前通过了一项旨在限制来自东欧的犹太移民的法案。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Aliens_Act_1905

    早前甚至对中国劳动力输入南非也有强烈反应,这也是保守党政府在 1910 年败北的原因之一。

    因此,如果没有犹太人/战争,这可能不会成为问题。

    回复:@Thorfinnsson

  28. @Mikhail
    @托尔芬森


    当然还有 Sovok 的愤怒,这对我来说是一个有趣的发现。 他们的仇恨至少是理性的,除了真正疯狂的懒惰的嗜歌者。
     
    LG 不是曾经作为一个有价值的来源被支持在这里吗?

    回复:@Thorfinnsson

    他是个聪明人,有很多有趣的观察,但对卡林有一种疯狂的仇恨,他称之为“新保守派蟑螂”。

    • 回复: @Mikhail
    @托尔芬森

    这个新保守派的名称不能太聪明。

    我可能也会因为承认理查德·派普斯(Richard Pipes)的正确做法而被如此称呼:

    https://www.eurasiareview.com/25062018-remembering-richard-pipes-oped/

  29. 布尔什维克创造了什么:一个拥有 145 亿人口、GDP 与德国相当的帝国

    不过,俄罗斯的核超级大国地位确实值得赞扬。 在没有苏联和冷战的世界里,要么美国是唯一的核超级大国,而俄罗斯只是拥有几百枚弹头的最低威慑武器库的几个大国之一,要么没有核超级大国。

    评论者 Thorfinnsson 提出的另一个有趣的场景是,如果苏联在 1943 年与纳粹德国签署了单独的和平条约,将会发生什么。

    (......)

    随着国防军在东方解放双手,诺曼底登陆日将不再可行。 然而,曼哈顿计划不会消失,其结果是一场针对德国人口的大规模原子消耗运动将从 1945 年开始。

    美国人是否会支持这种针对白人的运动是值得怀疑的。 此外,如果没有诺曼底,苏联可能会在美军到达那里之前占领整个被核武器摧毁的德国。

    • 回复: @Mikhail
    @ Jon0815


    不过,俄罗斯的核超级大国地位确实值得赞扬。 在没有苏联和冷战的世界里,要么美国是唯一的核超级大国,而俄罗斯只是拥有几百枚弹头的最低威慑武器库的几个大国之一,要么没有核超级大国。
     
    不,他们没有。 谁在 1917 年及之前拥有核能力? 无论有没有历史上幸运的共产主义者,俄罗斯都在前进。
    , @Anatoly Karlin
    @ Jon0815

    重新核弹。 我模糊地记得你之前声称过这一点,但我不明白如何或为什么会这样。

    重新白人人口同情。 再次,不确定。 西方盟国对用空中轰炸将德国城市夷为平地并不感到内疚,包括在它没有用于重要军事目的的情况下(德累斯顿就是典型的例子)。 核武器只是让它更有效。

    我的意思是,美国人甚至提出了摩根索计划,如果真正实施,这将是半种族灭绝。

    回复:@DFH、@German_reader、@Jon0815

  30. @Thorfinnsson
    @匿名的

    卡林在 Unz 评论中有最​​奇怪的仇恨者。

    坚持他不够反犹主义的人,即使他写在 JQ 上并将犹太人称为俄罗斯的敌人之一。

    那些说他审查太多的人,即使这里的评论甚至不需要批准。

    当然还有 Sovok 的愤怒,这对我来说是一个有趣的发现。 他们的仇恨至少是理性的,除了真正疯狂的懒惰的嗜歌者。

    史蒂夫赛勒没有仇恨者的秘诀是什么? 这不是审查,因为他批准了我的垃圾评论,要求他停止在 Taki's Mag 上发表文章。 工作中强大的退休年龄心态????

    回复:@Mikhail、@Anonymous、@秦王

    AK:Thorfinnsson 是正确的。 我不会删除低质量的评论,我会将它们折叠起来。 像这样,哈哈。

    [更多]

    Anatoly 过去肯定审查过我对 J 的评论。 也许他最近因为负面反馈而不再这样做了。

    但他对 J 问题完全不诚实。 完全防御,忽略明显的。 就像他那相当奇怪的追星族一样。

    顺便说一句,托尔,你使用的反犹太主义词对我来说没有任何意义。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @匿名的

    如果您更多地参与 AK 的评论,您就会知道我是一个坚定的反犹主义者。 对我来说,这不是诽谤。 我是反犹主义者、种族主义者、性别歧视者、同性恋者、变性者、伊斯兰恐惧症者,以及其他所有你不应该成为的可怕事物。 与标签作斗争毫无意义。 同意并扩大。

    我不知道你之前发布了什么,但他的模式知道是折叠他认为低质量的评论。 它们仍然可以通过单击 [MORE] 来展开。

  31. @Anatoly Karlin
    @先生。 XYZ

    重新德国人推翻布尔什维克。 同意,如果他们赢了,很可能; 德皇早在 1918 年初就想这样做。但是(在很多回顾的帮助下)现在很明显,德国的胜利将是遥不可及的。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/01/germany-fertility.jpg

    重新德国 TFR。 好吧,到 2.4-1939 年,他们将其提高到每位女性 40 个孩子,然后由于显而易见的原因它崩溃了。 德国在 1950 年代至 60 年代仍会经历整个工业化世界所共有的婴儿潮,而且(在其他条件相同的情况下)它会更大,因为它不会丢失 30% 的年轻人。 纳粹意识形态会把它提高得更高。 至少,它肯定不会像 1970 年代西德那样崩溃; 没有理由认为它至少会比 GDR 做得更糟。

    再俄罗斯。 这假设俄罗斯将在提高智商的技术方面取得决定性的领先优势。 当我 可能比大多数人做更多的宣传,俄罗斯在技术上很薄弱,在技术商业化方面非常薄弱,并且有各种各样的蒙昧主义者有兴趣阻止它。 我敢打赌中国甚至美国会在俄罗斯之前利用它,尽管可能不是左翼横行的西欧。

    再美国。 没有把握。 婴儿潮对于整个工业化世界来说都是普遍现象,无论他们是否参加过战争。 (例如,查看 Wiki 上瑞典或爱尔兰的人口统计文章)。 也不确定它是否会使那些自由的社会趋势无效。 如果有的话,战争可能会推迟他们的到来。

    重新没有巴巴罗萨。 我认为苏联解体的可能性只是在 1990 年才变得更有可能,尽管专家意见不一; 有关不同观点(分别是乐观/悲观),请参见 Stephen Cohen(苏联命运与迷失的选择)与 Daniel Treisman(回归)。 当然,在较早阶段的内部改革远离中央计划和摆脱作为国家粘合剂的共产主义意识形态,在比它所拥有的醉汉和理论家更高素质的领导人的领导下进行,会降低分裂的风险. 特别是巴巴罗萨,我认为一致的观点是二战的胜利是帮助苏联使自己合法化的事情之一。 它是当今为 RF 辩护的主要宣传手法之一。

    回复:@Mikhail,@Mr. XYZ

    它是当今为 RF 辩护的主要宣传手法之一。

    并不是说今天的 RF 需要任何证明。

    从道德角度来看,与乌克兰为彼得留拉、舒赫维奇和班德拉等人所做的事情相比,俄罗斯有更多的理由来尊重邓尼金、弗兰格尔和弗拉索夫等人。

    JRL 未讨论的敏感项目支持保罗罗宾逊等人。

  32. @Thorfinnsson
    @米哈伊尔

    他是个聪明人,有很多有趣的观察,但对卡林有一种疯狂的仇恨,他称之为“新保守派蟑螂”。

    回复:@Mikhail

    这个新保守派的名称不能太聪明。

    我也可能会因为承认理查德·派普斯(Richard Pipes)的正确做法而被如此称呼:

    https://www.eurasiareview.com/25062018-remembering-richard-pipes-oped/

  33. @Anonymous
    @托尔芬森

    AK:Thorfinnsson 是正确的。 我不会删除低质量的评论,我会将它们折叠起来。 像这样,哈哈。



    Anatoly 过去肯定审查过我对 J 的评论。 也许他最近因为负面反馈而不再这样做了。

    但他对 J 问题完全不诚实。 完全防御,忽略明显的。 就像他那相当奇怪的追星族一样。

    顺便说一句,托尔,你使用的反犹太主义词对我来说没有任何意义。

    回复:@Thorfinnsson

    如果您更多地参与 AK 的评论,您就会知道我是一个坚定的反犹主义者。 对我来说,这不是诽谤。 我是反犹主义者、种族主义者、性别歧视者、同性恋者、跨性别者、伊斯兰恐惧症者,以及其他所有你不应该成为的可怕事物。 与标签作斗争毫无意义。 同意并扩大。

    我不知道你之前发布了什么,但他的模式知道是折叠他认为低质量的评论。 它们仍然可以通过单击 [MORE] 来展开。

  34. 所有这些关于替代历史的假设和假设到底有什么价值? 我想这只是一种幻想可能发生的事情的练习,是一群扶手椅历史学家展示他们错误的博学的机会。 到目前为止我最喜欢的评论(没有冒犯阿纳托利)是这个:

    不过,考虑替代期货很有趣。 在我的备用时间线中,阿兹特克人发明了轮子并征服了整个俄罗斯的西部,创造了浅棕色的北极阿兹特克混血种。

    在这个版本中,Anatoly 仍然在 Unz 写作,但他的智商因为 HBD 下降了 10 分,但至少他有棕褐色的皮肤。 如果他的白人足以算作荣誉白人,那么他的一半文章就会发表。

    尽管如此,这是一篇写得很好的作品,阅读和思考都很有趣。 而且都是免费的,你还想要什么? 🙂

    • 回复: @Mr. XYZ
    @先生。 哈克

    老实说,推测一个人口更多的乌克兰很有趣——包括一个犹太人口仍然完好无损的乌克兰。

    回复:@先生。 哈克

  35. @Jon0815

    布尔什维克创造了什么:一个拥有 145 亿人口、GDP 与德国相当的帝国
     
    不过,俄罗斯的核超级大国地位确实值得赞扬。 在没有苏联和冷战的世界里,要么美国是唯一的核超级大国,而俄罗斯只是拥有几百枚弹头的最低威慑武器库的几个大国之一,要么没有核超级大国。


    评论者 Thorfinnsson 提出的另一个有趣的场景是,如果苏联在 1943 年与纳粹德国签署了单独的和平条约,将会发生什么。

    (......)

    随着国防军在东方解放双手,诺曼底登陆日将不再可行。 然而,曼哈顿计划不会消失,其结果是一场针对德国人口的大规模原子消耗运动将从 1945 年开始。
     

    美国人是否会支持这种针对白人的运动是值得怀疑的。 此外,如果没有诺曼底,苏联可能会在美军到达那里之前占领整个被核武器摧毁的德国。

    回复:@ Mikhail,@ Anatoly Karlin

    不过,俄罗斯的核超级大国地位确实值得赞扬。 在没有苏联和冷战的世界里,要么美国是唯一的核超级大国,而俄罗斯只是拥有几百枚弹头的最低威慑武器库的几个大国之一,要么没有核超级大国。

    不,他们没有。 谁在 1917 年及之前拥有核能力? 无论有没有历史上幸运的共产主义者,俄罗斯都在前进。

  36. @neutral
    @托尔芬森

    我不明白大英帝国如何保留其非白人臣民,印度会在任何一种替代历史中离开大英帝国,因为大英帝国在本世纪初宣扬自由主义作为其核心意识形态,而这种矛盾无法忍受太久。 随着印度离开,其他非白人也将离开,仅由加拿大、新西兰和澳大利亚组成的大英帝国不再是一个帝国。 当然,另一种选择是大英帝国给予所有臣民平等的权利,但这也将是不列颠的终结(现在正在发生的事情),因此它不会是一个真正的大英帝国。

    回复:@Thorfinnsson,@DFH

    除了马来西亚,帝国的非白人地区几乎不是资产,如果不是净流失的话。

    仅由加拿大、新西兰和澳大利亚组成的大英帝国不再是一个帝国

    英国+白人殖民地仍然比美国或俄罗斯以外的任何其他国家都更强大。

    大英帝国在本世纪初宣扬自由主义作为其核心意识形态,这种矛盾无法持续太久

    矛盾可以持续多久,只要他们需要。 如果不是早先的决定让一些印度人接受西方教育,以及随后第一届工党政府承诺印度人自治的决定,印度就会保持沉默。 像往常一样,“自由主义”在这里是一个含糊不清的词。 真正的问题源于 18 世纪末流行的福音派基督教精神。

    • 同意: Thorfinnsson
  37. @Jon0815

    布尔什维克创造了什么:一个拥有 145 亿人口、GDP 与德国相当的帝国
     
    不过,俄罗斯的核超级大国地位确实值得赞扬。 在没有苏联和冷战的世界里,要么美国是唯一的核超级大国,而俄罗斯只是拥有几百枚弹头的最低威慑武器库的几个大国之一,要么没有核超级大国。


    评论者 Thorfinnsson 提出的另一个有趣的场景是,如果苏联在 1943 年与纳粹德国签署了单独的和平条约,将会发生什么。

    (......)

    随着国防军在东方解放双手,诺曼底登陆日将不再可行。 然而,曼哈顿计划不会消失,其结果是一场针对德国人口的大规模原子消耗运动将从 1945 年开始。
     

    美国人是否会支持这种针对白人的运动是值得怀疑的。 此外,如果没有诺曼底,苏联可能会在美军到达那里之前占领整个被核武器摧毁的德国。

    回复:@ Mikhail,@ Anatoly Karlin

    重新核弹。 我模糊地记得你之前声称过这一点,但我不明白如何或为什么会这样。

    重新白人人口同情。 再次,不确定。 西方盟国对用空中轰炸将德国城市夷为平地并不感到内疚,包括在它没有用于重要军事目的的情况下(德累斯顿就是典型的例子)。 核武器只是让它更有效。

    我的意思是,美国人甚至提出了摩根索计划,如果真正实施,这将是半种族灭绝。

    • 回复: @DFH
    @Anatoly卡琳


    美国人甚至提出了摩根索计划
     
    一个 ((((美国))))) 提出了它,尽管有战争,但大多数英国和美国政府对此反应非常强烈。
    , @German_reader
    @Anatoly卡琳


    西方盟国对用空中轰炸将德国城市夷为平地毫不自责
     
    好吧,不分青红皂白的区域轰炸主要是由英国人完成的,美国对德国使用空中力量更多的是针对特定目标(压制 空军、铁路、石油工业等)。
    我认为推测通过持续使用核武器赢得 WW2 的情景没有多大意义,这与实际时间线相差太大,未知数太多。

    回复:@Thorfinnsson

    , @Jon0815
    @Anatoly卡琳


    重新核弹。 我模糊地记得你之前声称过这一点,但我不明白如何或为什么会这样。
     
    因为一个非苏联的俄罗斯可能缺乏与美国进行非常昂贵的核军备竞赛的动机和意愿。

    俄罗斯是仅有的两个核超级大国之一,而不是多个二线核大国之一,这是一个不太可能发生的历史事故,如果没有共产党,这几乎肯定不会发生。

    这是之前讨论过的线程(其中@reiner Tor 同意我的论点,并通过提出强有力的理由来改进它,说明为什么在没有冷战的世界中,美国可能会追求并实现核优势):

    https://www.unz.com/akarlin/double-horseshoe-theory/

    回复:@Anatoly Karlin

  38. @Thorfinnsson
    @中性的

    我本来打算写这个,但考虑到所有其他材料,我忘了这样做。

    印度、爱尔兰、马来亚和缅甸将是主要问题。 英国如何处理这些问题将取决于其内部政治。 一般来说,如果你垄断了暴力并愿意使用它,你就可以无限期地控制任何人口。

    我看不出有任何问题使非洲殖民地处于严格控制之下。 然而,保留非洲殖民地确实引发了一个非常黑暗的幽灵。 有了英国政府,他们的人数会增加得更多,而且会更加繁荣。 直到第二次世界大战之后,殖民者殖民地在将非白人拒之门外方面非常健全,但英国大陆本身通常不是(尽管也许他们会更多)。

    非洲比我们自己的时间表更早地涌入白人领土?

    也就是说,这方面也存在乐观的情况。 美国和加勒比地区的黑人现在生育能力中等。

    回复:@DFH

    英国大陆本身通常不是(尽管也许他们会更多)

    他们不像在殖民地那样真正被视为威胁。 但是两次战争之间的政府确实有一份关于港口城市异族通婚的危险以及如何阻止它的报告。 第一次世界大战后,在有大量非白人的城市也发生了骚乱。

    http://www.heretical.com/british/riot1919.html

    同样,战前通过了一项旨在限制来自东欧的犹太移民的法案。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Aliens_Act_1905

    早前甚至对中国劳动力输入南非也有强烈反应,这也是保守党政府在 1910 年败北的原因之一。

    因此,如果没有犹太人/战争,这可能不会成为问题。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @DFH

    很高兴见到。

    我同意二战前的盎格鲁人通常会控制问题,并且没有理由怀疑这个过程会停止。

    事实上,德国人在制定自己的反犹立法时特别向盎格鲁定居者国家寻求灵感。

    犹太人确实对美国的电影、广播和后来的电视进行了危险的控制,但在没有二战的情况下,这是 HUAC 无法发现和摧毁的。

    所以即使是纳粹也有最正确、最道德的伟大力量要感谢。

    认为犹太人在过去从未对生存构成威胁,而今天却是这些不可战胜的敌人的想法是荒谬的。 在欧洲历史的大部分时间里,由于他们提供了有用的服务,他们得到了很好的控制和容忍。 犹太人聪明、好斗、组织严密。 但他们的人数也远远超过 非常 近视和令人讨厌。

    最方便的是,他们在军队和警察中也几乎没有代表。

    他们中的很多人现在也越来越依赖自己的供应。

    犹太世纪即将结束。

    回复:@German_reader

  39. @Anatoly Karlin
    @ Jon0815

    重新核弹。 我模糊地记得你之前声称过这一点,但我不明白如何或为什么会这样。

    重新白人人口同情。 再次,不确定。 西方盟国对用空中轰炸将德国城市夷为平地并不感到内疚,包括在它没有用于重要军事目的的情况下(德累斯顿就是典型的例子)。 核武器只是让它更有效。

    我的意思是,美国人甚至提出了摩根索计划,如果真正实施,这将是半种族灭绝。

    回复:@DFH、@German_reader、@Jon0815

    美国人甚至提出了摩根索计划

    一个 ((((美国))))) 提出了它,尽管有战争,但大多数英国和美国政府对此反应非常强烈。

  40. @Anatoly Karlin
    @先生。 XYZ

    重新德国人推翻布尔什维克。 同意,如果他们赢了,很可能; 德皇早在 1918 年初就想这样做。但是(在很多回顾的帮助下)现在很明显,德国的胜利将是遥不可及的。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/01/germany-fertility.jpg

    重新德国 TFR。 好吧,到 2.4-1939 年,他们将其提高到每位女性 40 个孩子,然后由于显而易见的原因它崩溃了。 德国在 1950 年代至 60 年代仍会经历整个工业化世界所共有的婴儿潮,而且(在其他条件相同的情况下)它会更大,因为它不会丢失 30% 的年轻人。 纳粹意识形态会把它提高得更高。 至少,它肯定不会像 1970 年代西德那样崩溃; 没有理由认为它至少会比 GDR 做得更糟。

    再俄罗斯。 这假设俄罗斯将在提高智商的技术方面取得决定性的领先优势。 当我 可能比大多数人做更多的宣传,俄罗斯在技术上很薄弱,在技术商业化方面非常薄弱,并且有各种各样的蒙昧主义者有兴趣阻止它。 我敢打赌中国甚至美国会在俄罗斯之前利用它,尽管可能不是左翼横行的西欧。

    再美国。 没有把握。 婴儿潮对于整个工业化世界来说都是普遍现象,无论他们是否参加过战争。 (例如,查看 Wiki 上瑞典或爱尔兰的人口统计文章)。 也不确定它是否会使那些自由的社会趋势无效。 如果有的话,战争可能会推迟他们的到来。

    重新没有巴巴罗萨。 我认为苏联解体的可能性只是在 1990 年才变得更有可能,尽管专家意见不一; 有关不同观点(分别是乐观/悲观),请参见 Stephen Cohen(苏联命运与迷失的选择)与 Daniel Treisman(回归)。 当然,在较早阶段的内部改革远离中央计划和摆脱作为国家粘合剂的共产主义意识形态,在比它所拥有的醉汉和理论家更高素质的领导人的领导下进行,会降低分裂的风险. 特别是巴巴罗萨,我认为一致的观点是二战的胜利是帮助苏联使自己合法化的事情之一。 它是当今为 RF 辩护的主要宣传手法之一。

    回复:@Mikhail,@Mr. XYZ

    是的,让德国人赢得第一次世界大战对俄罗斯来说比我们 TL 的情况更有利。

    此外,这也是我在上一篇博文中提到英国在第一次世界大战中保持中立的原因的原因——德国赢得第一次世界大战的最佳赌注是英国和美国保持中立。 一旦英国,尤其是美国参战,德国很可能被搞砸了。 事实上,我怀疑即使德国在 1918 年占领巴黎也足以赢得这场战争。 毕竟,即使巴黎被攻占,法国、英国和美国仍然可以从法国其他地区继续战斗。

    有趣的是,如果第一次世界大战被推迟到 1917 年,德国可能会有更好的胜算,因为俄罗斯不断增长的军事力量可能足以让英国——进而美国——保持中立。 我认为,在第一次世界大战于 1914 年开始的情况下,1917 年至 1917 年间俄罗斯军事力量的增长不足以弥补英国和美国的中立。 此外,即使俄罗斯在前线表现出色,它在国内仍然有相当多的失败者——从而确保后防刺的可能性仍然存在。

    关于德国的 TFR,是的,直到 1939-1940 年,纳粹确实将其提高了一点,但我想知道它是否可持续以及他们可以进一步提高多少。 不过,无论如何,你是对的,如果纳粹迅速取得胜利,更多的德国年轻人将确保德国在 1940 年代及以后出生更多的婴儿。 此外,纳粹不鼓励女性工作可能会有所帮助。

    顺便说一句,东德的 TFR 是多少? 它在2.0的范围内吗? 如果是这样,我认为今天幸存的纳粹德国人口将在 110 亿左右。 我们有 80 万加上奥地利,这给了你大约 90 万,德国出生人数的增加可能会使德国人口再增加 20 万。 这是一个粗略的猜测,但没有更详细的数据,我无法对此进行更详细的推测。

    至于俄罗斯,基因编辑最终会不会让它缩小它与美国甚至中国之间出现的任何差距? 毕竟,如果基因编辑最终可以导致美国的黑白差距(1 SD)被完全消除(因为基因编辑最终可以让人们在一代人内修复基因组中所有的智商基因),为什么难道这不也同样导致俄罗斯与美国/中国之间的差距完全消失吗? 确实,由于基因编辑,最终所有国家和种族群体(假设这项技术的普遍使用)是否都具有相同的平均智商?

    至于美国,瑞典和爱尔兰的 TFR 是一个公平的观点。 然而,这些国家也有可能从二战后的经济增长浪潮中受益,尽管它们本身并没有直接卷入战争。 不过,有趣的是,美国在第一次世界大战结束后并没有经历大规模的婴儿潮,实际上在 1920 年代(表面上是繁荣时期)其 TFR 显着下降。 尽管如此,我会做更多的研究和思考这个问题。 然而,我确实支持我的观点,即二战导致了美国的社会自由主义。 在 1920 年代和 1930 年代,没有大规模的运动(至少没有接近 1950 年代和 1960 年代发生的规模)来结束种族隔离或废除反通婚法; 相比之下,二战结束后,美国发生了一场废除种族隔离和反异族通婚法等大运动。 事实上,甚至在爱诉弗吉尼亚州美国最高法院案 (1967) 之前,无数美国各州已经废除了他们的反通婚法,而在 1888 年至 1947 年之间,实际上没有一个美国州这样做。

    至于巴巴罗萨行动,有趣的是你认为巴巴罗萨行动帮助苏联使自己合法化。 我的意思是,我并不反对这一点,但我确实想知道二战造成的极其巨大的人口损失在多大程度上弥补了这一点。 毕竟,1950 年苏联斯拉夫共和国的男女比例大约是 3-4 或 75-100——即使是德国的 85-100(或 17-20)比例也相形见绌。

    此外,您认为在没有巴巴罗萨行动的情况下,苏联最终获得更称职的改革派领导人(与现实生活相比)的可能性有多大? 对此有何想法?

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @先生。 XYZ

    重新英国中立。 关键问题是德国仍然攻击比利时(英国受条约约束),而且我不知道两国之间的海军/贸易对抗是否会在干预中平息,这是另一个紧张的根源年。 战前英国是 关于即将到来的与德国的战争的爱国出版物(我们现在称之为军事科幻小说)。 顺便说一句,俄罗斯!1917 年将完成伟大的军事计划,使施里芬计划不再可行。

    重新东德生育。 此处:https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Germany#Statistics_since_1900

    重新基因编辑。 真正有趣的问题是这些国家是什么东西 先行 在其他人赶上之前实现。 事实上,发展的差距可能如此之大,以至于他们永远赶不上。 (中国需要 200 多年的时间才能赶上英国发起的工业革命——这甚至没有出现巨大的平均智商差异)。 还有一个非常密切的问题是所有权力的存在 相对的. 我不认为 IQ 基因编辑有可能提高俄罗斯的 相对的 权力,至少不是与现任负责人(他们更有可能阻碍或禁止其传播而不是促进它)。

    重新巴巴罗萨。 但是到 1980 年代后期,那些不平衡的男性/女性已经变得相对不重要了。

    苏维埃领导人。 我想这总是会归结为赫鲁晓夫、马林科夫、贝利亚等人之间的权力斗争。谁会赢——不知道。 我什至不知道如果只是重新进行实验,赫鲁晓夫是否会再次获胜。 尽管个人是个卑鄙的人,但有理由认为贝利亚会走向经济自由化,与美国和好,并更像拉丁美洲独裁者一样统治苏联。

    回复:@先生XYZ,@for-the-record

  41. @Mr. Hack
    所有这些关于替代历史的假设和假设到底有什么价值? 我想这只是一种幻想可能发生的事情的练习,是一群扶手椅历史学家展示他们错误的博学的机会。 到目前为止我最喜欢的评论(没有冒犯阿纳托利)是这个:

    不过,考虑替代期货很有趣。 在我的备用时间线中,阿兹特克人发明了轮子并征服了整个俄罗斯的西部,创造了浅棕色的北极阿兹特克混血种。

    在这个版本中,Anatoly 仍然在 Unz 写作,但他的智商因为 HBD 下降了 10 分,但至少他有棕褐色的皮肤。 如果他的白人足以算作荣誉白人,那么他的一半文章就会发表。
     
    尽管如此,这是一篇写得很好的文章,阅读和思考都很有趣。 而且都是免费的,你还想要什么? :-)

    回复:@先生。 XYZ

    老实说,推测一个人口更多的乌克兰很有趣——包括一个犹太人口仍然完好无损的乌克兰。

    • 回复: @Mr. Hack
    @先生。 XYZ

    继续,推测。 我耳朵都...

    回复:@先生。 XYZ

  42. @Anatoly Karlin
    @ Jon0815

    重新核弹。 我模糊地记得你之前声称过这一点,但我不明白如何或为什么会这样。

    重新白人人口同情。 再次,不确定。 西方盟国对用空中轰炸将德国城市夷为平地并不感到内疚,包括在它没有用于重要军事目的的情况下(德累斯顿就是典型的例子)。 核武器只是让它更有效。

    我的意思是,美国人甚至提出了摩根索计划,如果真正实施,这将是半种族灭绝。

    回复:@DFH、@German_reader、@Jon0815

    西方盟国对用空中轰炸将德国城市夷为平地毫不自责

    好吧,不分青红皂白的区域轰炸主要是由英国人完成的,美国对德国使用空中力量更多的是针对特定目标(压制 空军、铁路、石油工业等)。
    我认为推测通过持续使用核武器赢得 WW2 的情景没有多大意义,这与真实的时间线相差太大,有太多的未知数。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @German_reader

    美国遵循与英国不同的轰炸原则,但结果并没有特别不同,只是没有引发火灾风暴。 即使使用 Norden 炸弹瞄准器,也只有在完美的条件下才能使用 20,000 英尺(外国人为 6,000 米)以上的非制导炸弹进行精确轰炸。 即便如此,1,200 架轰炸机的编队也不会以完美的气流飞越目标,因此每架轰炸机都可以精确地投放炸弹。

    至于美国试图用核武器让德国屈服,我不相信它会奏效。 美国的原子弹生产能力最初非常有限。 等到规模足够大时,德国自己就有可能拥有炸弹。 德国的原子弹计划有许多弱点,但美国的第一次原子爆炸一夜之间就消除了这些弱点。

    很可能美国在 1945 年夏天对德国进行原子弹轰炸,到 1946 年夏天会导致德国的原子弹爆炸。那时美国能成功核对德国多少次?

    即使德国在 1946 年夏天之前未能制定出一种可靠的方法来对美国进行核打击(我敢肯定有些东西会是即兴发挥的),它也可以对英国的每个城市进行核打击。 英国会允许他们的岛屿化为灰烬,以便美国可以继续对德国进行核攻击吗? 疑。

    即使德国未能迅速制造炸弹,英国也会受到神经毒气和生物攻击作为报复。 虽然化学武器在军事上被高度高估,但它们是可怕的。

    1943 年东方的和平也将改变德国的优先事项,从而对英美人产生影响。 分配给东线反坦克角色的每一门高速火炮都将重新用于防空工作。 CAS 飞机的生产将减少,转而生产战斗机和轰炸机。 用于生产坦克和卡车的工厂将生产用于 U 型潜艇的设备。

    德苏贸易也很有可能恢复,尽管这并不确定。 这将大大增加德国的军备输出,并对德国武器的质量产生重大影响。 例如德国装甲、反装甲炮弹和喷气发动机质量都会显着提高。

    300 年初的 1945 艘可操作的 XXI 型 U 艇会产生什么结果? 没有东线的德国本可以在 1944 年击败盟军的联合轰炸攻势,斯佩尔估计这会导致军备输出增加 50%。 将这 50% 添加到分配给东线的所有大量资源中。

    我不排除卡林关于美国用核武器消灭德国的设想,但这绝不是确定的。

    最严峻的可能是德国拥有核武器,但美国(和英国,出于某种原因)拒绝让步。英国沦为灰烬,美国开始依靠 B-36 继续对德国进行核打击,德国开发洲际弹道导弹,也许还有美国轰炸机。

    最终导致北美和欧洲的灾难性破坏。

    不过对俄罗斯来说可能是个好消息!

  43. @DFH
    @托尔芬森


    英国大陆本身通常不是(尽管也许他们会更多)
     
    他们不像在殖民地那样真正被视为威胁。 但是两次战争之间的政府确实有一份关于港口城市异族通婚的危险以及如何阻止它的报告。 第一次世界大战后,在有大量非白人的城市也发生了骚乱。

    http://www.heretical.com/british/riot1919.html

    同样,战前通过了一项旨在限制来自东欧的犹太移民的法案。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Aliens_Act_1905

    早前甚至对中国劳动力输入南非也有强烈反应,这也是保守党政府在 1910 年败北的原因之一。

    因此,如果没有犹太人/战争,这可能不会成为问题。

    回复:@Thorfinnsson

    很高兴见到。

    我同意二战前的盎格鲁人通常会控制问题,并且没有理由怀疑这个过程会停止。

    事实上,德国人在制定自己的反犹立法时特别向盎格鲁定居者国家寻求灵感。

    犹太人确实对美国的电影、广播和后来的电视进行了危险的控制,但在没有二战的情况下,这是 HUAC 无法发现和摧毁的。

    所以即使是纳粹也有最正确、最道德的伟大力量要感谢。

    认为犹太人在过去从未对生存构成威胁,而今天却是这些不可战胜的敌人的想法是荒谬的。 在欧洲历史的大部分时间里,由于他们提供了有用的服务,他们得到了很好的控制和容忍。 犹太人聪明、好斗、组织严密。 但他们的人数也远远超过 非常 近视和令人讨厌。

    最方便的是,他们在军队和警察中也几乎没有代表。

    他们中的很多人现在也越来越依赖自己的供应。

    犹太世纪即将结束。

    • 回复: @German_reader
    @托尔芬森


    事实上,德国人在制定自己的反犹立法时特别向盎格鲁定居者国家寻求灵感。
     
    ? 哪些盎格鲁移民国家有反犹立法?

    没有什么是 HUAC 无法发现的
     
    那个委员会最初不是为了调查所谓的纳粹颠覆活动而设立的吗?

    回复:@Thorfinnsson

  44. 美国参战意味着其关于民族自决的言论

    令人惊讶的是,美国对民族自决的承诺是如何为摧毁俄罗斯、德国和大英帝国等经济和政治对手提供如此便利的理由。

    事实上,美国为自由、民主和自决而进行的所有道德运动以及所有其他陈词滥调恰好为美国的全球霸权提供了理由,这真是不可思议。

  45. @German_reader

    德国的战争目标
     
    德国在第一​​次世界大战中的战争目标是波动的和机会主义的,并且在各个权力中心之间并没有一致意见,因此是否应该将它们视为一个连贯的计划是值得怀疑的。
    我个人认为德国成为真正超级大国的机会一直都比较渺茫,地理位置(被敌对势力包围,今天基本仍然如此)太不利了。

    二月革命,只是因天气原因而发生的
     
    如果我理解正确的话,麦克米金在他关于俄罗斯革命的书中声称,所以这不仅仅是你的古怪观点。 虽然imo听起来不太有说服力。 偶然性和偶然性当然在历史上扮演着不可低估的角色,但是一个拥有数百年传统的君主制并不仅仅因为一些天气事故而崩溃……显然存在深刻的系统性问题,正如已经指出的那样一战前的革命动乱。 我认为这里的大多数人,包括我自己,都会认同你认为布尔什维克的接管是一场灾难……但这是否意味着人们应该免除旧政权的所有责任? 第一次世界大战对俄罗斯来说根本不顺利,在危险的过渡阶段,她的社会承受着前所未有的压力; 回想起来,跌跌撞撞地进入那场战争并未能在 1 年左右结束是一个可怕的错误。
    关于你的反事实历史,我一直想知道你是如何只关注超级大国地位、对外关系、吞并等。据我所知,你从来没有勾勒出这样一个沙皇俄罗斯超级大国的潜在政治发展......据推测,显然需要进行一些改革。 你也从未告诉我们这种权力的意识形态及其对非俄罗斯人的吸引力。 美国和苏联都有非常强大的普遍主义特征的叙述......我怀疑沙皇俄罗斯可能想出类似的东西。

    可以毫不夸张地说布尔什维克失去了俄罗斯的世纪, 并且很可能是它永远的未来。
     
    哇,开朗。 无意冒犯,但不知何故,我怀疑这种信息是否会激发俄罗斯的大众热情。

    回复:@Thorfinnsson、@Anatoly Karlin、@Mr. XYZ

    再德国。 我认为德国在 2-1941 年赢得二战的机会远非渺茫。 胜利几乎可以保证它成为一个稳定的超级大国——至少只要纳粹在希特勒之后设法将它保持在一起。

    再俄罗斯。 回想起来,一切都变得清晰起来。 但是俄罗斯的工业产值在 120 年是 1914 年水平的 1916%。工厂继续建立左右(仅 1916 年就有 1918 家汽车工厂,包括后来成为苏联著名的 ZiL 工厂的工厂——许多装甲车从 1916 年开始在另一个时间线上上线)。 到 XNUMX 年,只有糖是配给的; 当时德国的主场情况要糟糕得多。 基本上直到 XNUMX 月份,几乎没有明显的危机迹象。

    重新意识形态。 我同意 Thorfinnsson 的评论。

    除此之外,前苏联时期的俄罗斯有一个严肃的(自由)保守传统,最显着的是在 Vekhi 中。 保罗罗宾逊为此写了一篇很好的介绍性文章: https://www.theamericanconservative.com/articles/putins-philosophy/

    这显然不是那种会在不稳定的外国人中激发狂热忠诚的东西,但这是件好事。

    它还具有相当大的(非官方的)软实力。 回想一下,它充满了各种文化运动和艺术趋势:(俄罗斯)未来主义、建构主义、至上主义、宇宙主义。

    重拾热情。 嗯,鼓起热情不是我的工作。 有很多人为此专门获得报酬。 好吧,我错了吗?

    • 回复: @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    你知道,我一直想知道像阿尔伯特·斯佩尔这样的改革派最终能否在希特勒死后的某个时候在纳粹德国掌权。 我的意思是,佛朗哥的西班牙在他死后进行了改革,但话又说回来,纳粹德国比佛朗哥的西班牙残酷得多。 尽管如此,苏联在斯大林死后也变得不那么残酷了。 因此,在希特勒死后建立一个不那么残酷的纳粹德国似乎是一个非常现实的可能性。

    回复:@Thorfinnsson

    , @German_reader
    @Anatoly卡琳


    嗯,鼓起热情不是我的工作。
     
    我的印象是,你现在是某种民族主义活动家,虽然诚实的分析和自我批评很重要,但“俄罗斯没有未来,在我们出生之前这一切都已经过时了”并不是真正鼓舞人心的情绪。
    我的意思是,考虑到我自己国家的发展轨迹,我可以在某种程度上产生共鸣,现在忙于自我毁灭,我经常想知道如果 1914 年避免了战争,或者即使 1932/33 年的情况有所不同. 但遗憾的是,过去是无法改变的,所以这种阴郁的沉思并没有多大用处。

    回复:@inertial,@Daniel Chieh

  46. @Anatoly Karlin
    @ Jon0815

    重新核弹。 我模糊地记得你之前声称过这一点,但我不明白如何或为什么会这样。

    重新白人人口同情。 再次,不确定。 西方盟国对用空中轰炸将德国城市夷为平地并不感到内疚,包括在它没有用于重要军事目的的情况下(德累斯顿就是典型的例子)。 核武器只是让它更有效。

    我的意思是,美国人甚至提出了摩根索计划,如果真正实施,这将是半种族灭绝。

    回复:@DFH、@German_reader、@Jon0815

    重新核弹。 我模糊地记得你之前声称过这一点,但我不明白如何或为什么会这样。

    因为一个非苏联的俄罗斯可能缺乏与美国进行非常昂贵的核军备竞赛的动机和意愿。

    俄罗斯是仅有的两个核超级大国之一,而不是多个二线核大国之一,这是一个不太可能发生的历史事故,如果没有共产党,这几乎肯定不会发生。

    这是之前讨论过的线程(其中同意我的论点,并通过提出强有力的理由来改进它,为什么在没有冷战的世界中,美国可能会追求并实现核优势):

    https://www.unz.com/akarlin/double-horseshoe-theory/

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @ Jon0815

    雷纳托尔写道:


    我认为核武器很适合美国人的心理。 全是硬件,不需要人力,不需要武术技能,价格昂贵,但确实物超所值。 空中力量同样非常适合他们,因为它很昂贵,可以在远离海岸的地方发动战争,并且需要较少的军事技能或大量士兵。 也可以在不造成大量伤亡的情况下使用它。
     
    相对于现代常规力量,核武器实际上非常便宜。

    回复:@reiner Tor

  47. @Thorfinnsson
    @DFH

    很高兴见到。

    我同意二战前的盎格鲁人通常会控制问题,并且没有理由怀疑这个过程会停止。

    事实上,德国人在制定自己的反犹立法时特别向盎格鲁定居者国家寻求灵感。

    犹太人确实对美国的电影、广播和后来的电视进行了危险的控制,但在没有二战的情况下,这是 HUAC 无法发现和摧毁的。

    所以即使是纳粹也有最正确、最道德的伟大力量要感谢。

    认为犹太人在过去从未对生存构成威胁,而今天却是这些不可战胜的敌人的想法是荒谬的。 在欧洲历史的大部分时间里,由于他们提供了有用的服务,他们得到了很好的控制和容忍。 犹太人聪明、好斗、组织严密。 但他们的人数也远远超过 非常 近视和令人讨厌。

    最方便的是,他们在军队和警察中也几乎没有代表。

    他们中的很多人现在也越来越依赖自己的供应。

    犹太世纪即将结束。

    回复:@German_reader

    事实上,德国人在制定自己的反犹立法时特别向盎格鲁定居者国家寻求灵感。

    ? 哪些盎格鲁移民国家有反犹立法?

    没有什么是 HUAC 无法发现的

    那个委员会最初不是为了调查所谓的纳粹颠覆活动而设立的吗?

    • 回复: @Thorfinnsson
    @German_reader

    没有一个盎格鲁国家有反犹立法,尽管在美国有非正式的控制。 最著名的例子是美国的常春藤盟校限制了犹太人的入学率,但还有许多其他的非正式控制。 例如,银行和法律被宗教隔离(包括天主教徒,所以爱尔兰人有自己的银行和律师事务所)。

    相反,德国人从美国的移民和种族隔离立法中寻找灵感,就像战前纳粹试图通过法律解决问题一样。 当美国外交官抱怨德国的反犹太主义法律时,德国人总是从美国立法中汲取灵感。

    加拿大、澳大利亚、新西兰和南非也制定了相关的移民管制措施。

    HUAC 最初是为了调查纳粹同情者而创建的,但其前身主要关注共产党人。 HUAC 也迅速扩大了调查共产主义和日本颠覆活动的范围。 战争结束后,HUAC 变得积极反共,也反对好莱坞。

    回复:@inertial

  48. @Anatoly Karlin
    @German_reader

    再德国。 我认为德国在 2-1941 年赢得二战的机会远非渺茫。 胜利几乎可以保证它成为一个稳定的超级大国——至少只要纳粹在希特勒之后设法将它保持在一起。

    再俄罗斯。 回想起来,一切都变得清晰起来。 但俄罗斯的工业产值在 120 年是 1914 年水平的 1916%。工厂继续建厂(仅 1916 年就有 1918 家汽车厂,包括后来成为苏联著名的 ZiL 工厂——大量装甲车从 1916 年开始在另一个时间线上上线)。 到 XNUMX 年,只有糖是配给的; 当时德国的主场情况要糟糕得多。 基本上直到 XNUMX 月份,几乎没有明显的危机迹象。

    重新意识形态。 我同意 Thorfinnsson 的评论。

    除此之外,前苏联时期的俄罗斯有一个严肃的(自由)保守传统,最显着的是在 Vekhi 中。 保罗罗宾逊为此写了一篇很好的介绍性文章:https://www.theamericanconservative.com/articles/putins-philosophy/

    这显然不是那种会在不稳定的外国人中激发狂热忠诚的东西,但这是件好事。

    它还具有相当大的(非官方的)软实力。 回想一下,它充满了各种文化运动和艺术趋势:(俄罗斯)未来主义、建构主义、至上主义、宇宙主义。

    重拾热情。 嗯,鼓起热情不是我的工作。 有很多人为此专门获得报酬。 好吧,我错了吗?

    回复:@先生XYZ,@German_reader

    你知道,我一直想知道像阿尔伯特·斯佩尔这样的改革派最终能否在希特勒死后的某个时候在纳粹德国掌权。 我的意思是,佛朗哥的西班牙在他死后进行了改革,但话又说回来,纳粹德国比佛朗哥的西班牙残酷得多。 尽管如此,苏联在斯大林死后也变得不那么残酷了。 因此,在希特勒死后建立一个不那么残酷的纳粹德国似乎是一个非常现实的可能性。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @先生。 XYZ

    共产主义的历史表明,狂热分子最终会失去对权力的控制。 这是合乎逻辑的,因为一旦一个新系统巩固了对权力结构的控制,权力结构就会逐渐被雄心勃勃的奋斗者而不是狂热分子接管。

    不只是共产主义。 伊朗现在似乎由相当正常的人统治。 中世纪的天主教会主要由野心勃勃的人统治。

    到 1980 年代,我认为纳粹德国帝国将由典型的雄心勃勃的人统治。 除了H-man本人和他的核心圈子,大多数“老战士”也不是特别令人印象深刻,因为纳粹主义对那个时代的知识分子的吸引力不如共产主义。

    这可能发生得更早,因为纳粹没有清算资本家、贵族、知识分子和其他人才来源。

    不过,我不会称斯佩尔为改良主义者。 更多的是机会主义者。

  49. 可以毫不夸张地说,布尔什维克失去了俄罗斯的世纪,而且很可能永远失去了它的未来。

    但真的是那个小丑戈尔巴乔夫干的,不是吗?

  50. @German_reader
    @Anatoly卡琳


    西方盟国对用空中轰炸将德国城市夷为平地毫不自责
     
    好吧,不分青红皂白的区域轰炸主要是由英国人完成的,美国对德国使用空中力量更多的是针对特定目标(压制 空军、铁路、石油工业等)。
    我认为推测通过持续使用核武器赢得 WW2 的情景没有多大意义,这与实际时间线相差太大,未知数太多。

    回复:@Thorfinnsson

    美国遵循与英国不同的轰炸原则,但结果并没有特别不同,只是没有引发火灾风暴。 即使使用 Norden 炸弹瞄准器,也只有在完美的条件下才能使用 20,000 英尺(外国人为 6,000 米)以上的非制导炸弹进行精确轰炸。 即便如此,1,200 架轰炸机的编队也不会以完美的气流飞越目标,因此每架轰炸机都可以精确地投放炸弹。

    至于美国试图用核武器让德国屈服,我不相信它会奏效。 美国的原子弹生产能力最初非常有限。 等到规模足够大时,德国自己就有可能拥有炸弹。 德国的原子弹计划有许多弱点,但美国的第一次原子爆炸一夜之间就消除了这些弱点。

    很可能美国在 1945 年夏天对德国进行原子弹轰炸,到 1946 年夏天会导致德国的原子弹爆炸。那时美国能成功核对德国多少次?

    即使德国在 1946 年夏天之前未能制定出一种可靠的方法来对美国进行核打击(我敢肯定有些东西会是即兴发挥的),它也可以对英国的每个城市进行核打击。 英国会允许他们的岛屿化为灰烬,以便美国继续对德国进行核攻击吗? 疑。

    即使德国未能迅速制造炸弹,英国也会受到神经毒气和生物攻击作为报复。 虽然化学武器在军事上被高度高估,但它们是可怕的。

    1943 年东方的和平也将改变德国的优先事项,从而对英美人产生影响。 分配给东线反坦克角色的每一门高速火炮都将重新用于防空工作。 CAS 飞机的生产将减少,转而生产战斗机和轰炸机。 用于生产坦克和卡车的工厂将生产用于 U 型潜艇的设备。

    德苏贸易也很有可能恢复,尽管这并不确定。 这将大大增加德国的军备输出,并对德国武器的质量产生重大影响。 例如德国装甲、反装甲炮弹和喷气发动机质量都会显着提高。

    300 年初的 1945 艘可操作的 XXI 型 U 艇会产生什么结果? 没有东线的德国本可以在 1944 年击败盟军的联合轰炸攻势,斯佩尔估计这会导致军备输出增加 50%。 将这 50% 添加到分配给东线的所有大量资源中。

    我不排除卡林关于美国用核武器消灭德国的设想,但这绝不是确定的。

    最严峻的可能是德国拥有核武器,但美国(和英国,出于某种原因)拒绝让步。英国沦为灰烬,美国开始依靠 B-36 继续对德国进行核打击,德国开发洲际弹道导弹,也许还有美国轰炸机。

    最终导致北美和欧洲的灾难性破坏。

    不过对俄罗斯来说可能是个好消息!

  51. @Anatoly Karlin
    @German_reader

    再德国。 我认为德国在 2-1941 年赢得二战的机会远非渺茫。 胜利几乎可以保证它成为一个稳定的超级大国——至少只要纳粹在希特勒之后设法将它保持在一起。

    再俄罗斯。 回想起来,一切都变得清晰起来。 但俄罗斯的工业产值在 120 年是 1914 年水平的 1916%。工厂继续建厂(仅 1916 年就有 1918 家汽车厂,包括后来成为苏联著名的 ZiL 工厂——大量装甲车从 1916 年开始在另一个时间线上上线)。 到 XNUMX 年,只有糖是配给的; 当时德国的主场情况要糟糕得多。 基本上直到 XNUMX 月份,几乎没有明显的危机迹象。

    重新意识形态。 我同意 Thorfinnsson 的评论。

    除此之外,前苏联时期的俄罗斯有一个严肃的(自由)保守传统,最显着的是在 Vekhi 中。 保罗罗宾逊为此写了一篇很好的介绍性文章:https://www.theamericanconservative.com/articles/putins-philosophy/

    这显然不是那种会在不稳定的外国人中激发狂热忠诚的东西,但这是件好事。

    它还具有相当大的(非官方的)软实力。 回想一下,它充满了各种文化运动和艺术趋势:(俄罗斯)未来主义、建构主义、至上主义、宇宙主义。

    重拾热情。 嗯,鼓起热情不是我的工作。 有很多人为此专门获得报酬。 好吧,我错了吗?

    回复:@先生XYZ,@German_reader

    嗯,鼓起热情不是我的工作。

    我的印象是,你现在是某种民族主义活动家,虽然诚实的分析和自我批评很重要,但“俄罗斯没有未来,在我们出生之前,这一切都糟透了”并不是真正鼓舞人心的情绪。
    我的意思是,考虑到我自己国家的发展轨迹,我可以在某种程度上产生共鸣,现在忙于自我毁灭,我经常想知道如果 1914 年避免了战争,或者即使 1932/33 年的情况有所不同,结果会怎样. 但遗憾的是,过去是无法改变的,所以这种阴郁的沉思并没有多大用处。

    • 回复: @inertial
    @German_reader


    我的印象是,你现在是某种民族主义活动家,虽然诚实的分析和自我批评很重要,但“俄罗斯没有未来,在我们出生之前,这一切都糟透了”并不是真正鼓舞人心的情绪。
     
    如果不以某种积极的方式融入苏联时期,绝对没有办法让俄罗斯民族主义起飞。

    回复:@秦公,@Anatoly Karlin

    , @Daniel Chieh
    @German_reader

    消极信号对于鼓动热情并不总是无用的; 它可以激发其他人的努力,向他证明相反的情况。

  52. @German_reader
    @托尔芬森


    事实上,德国人在制定自己的反犹立法时特别向盎格鲁定居者国家寻求灵感。
     
    ? 哪些盎格鲁移民国家有反犹立法?

    没有什么是 HUAC 无法发现的
     
    那个委员会最初不是为了调查所谓的纳粹颠覆活动而设立的吗?

    回复:@Thorfinnsson

    没有一个盎格鲁国家有反犹立法,尽管有非正式的控制,特别是在美国。 最著名的例子是美国的常春藤盟校限制了犹太人的入学率,但还有许多其他的非正式控制。 例如,银行和法律被宗教隔离(包括天主教徒,所以爱尔兰人有自己的银行和律师事务所)。

    相反,德国人从美国的移民和种族隔离立法中寻找灵感,就像战前纳粹试图通过法律解决问题一样。 当美国外交官抱怨德国的反犹太主义法律时,德国人总是从美国立法中汲取灵感。

    加拿大、澳大利亚、新西兰和南非也制定了相关的移民管制措施。

    HUAC 最初是为了调查纳粹同情者而创建的,但其前身主要关注共产党人。 HUAC 也迅速扩大了调查共产主义和日本颠覆活动的范围。 战争结束后,HUAC 变得积极反共,也反对好莱坞。

    • 回复: @inertial
    @托尔芬森


    战争结束后,HUAC 变得积极反共,也反对好莱坞。
     
    不,它起作用了 一起 与好莱坞对抗某些低级别的好莱坞员工。
  53. @German_reader

    德国的战争目标
     
    德国在第一​​次世界大战中的战争目标是波动的和机会主义的,并且在各个权力中心之间并没有一致意见,因此是否应该将它们视为一个连贯的计划是值得怀疑的。
    我个人认为德国成为真正超级大国的机会一直都比较渺茫,地理位置(被敌对势力包围,今天基本仍然如此)太不利了。

    二月革命,只是因天气原因而发生的
     
    如果我理解正确的话,麦克米金在他关于俄罗斯革命的书中声称,所以这不仅仅是你的古怪观点。 虽然imo听起来不太有说服力。 偶然性和偶然性当然在历史上扮演着不可低估的角色,但是一个拥有数百年传统的君主制并不仅仅因为一些天气事故而崩溃……显然存在深刻的系统性问题,正如已经指出的那样一战前的革命动乱。 我认为这里的大多数人,包括我自己,都会认同你认为布尔什维克的接管是一场灾难……但这是否意味着人们应该免除旧政权的所有责任? 第一次世界大战对俄罗斯来说根本不顺利,在危险的过渡阶段,她的社会承受着前所未有的压力; 回想起来,跌跌撞撞地进入那场战争并未能在 1 年左右结束是一个可怕的错误。
    关于你的反事实历史,我一直想知道你是如何只关注超级大国地位、对外关系、吞并等。据我所知,你从来没有勾勒出这样一个沙皇俄罗斯超级大国的潜在政治发展......据推测,显然需要进行一些改革。 你也从未告诉我们这种权力的意识形态及其对非俄罗斯人的吸引力。 美国和苏联都有非常强大的普遍主义特征的叙述......我怀疑沙皇俄罗斯可能想出类似的东西。

    可以毫不夸张地说布尔什维克失去了俄罗斯的世纪, 并且很可能是它永远的未来。
     
    哇,开朗。 无意冒犯,但不知何故,我怀疑这种信息是否会激发俄罗斯的大众热情。

    回复:@Thorfinnsson、@Anatoly Karlin、@Mr. XYZ

    如果德意志帝国能够永久摧毁法国的军事力量,它就会处于更容易的境地。 毕竟,在这种情况下,它可以将大部分精力集中在俄罗斯身上(如果与英国发生战争,就有英国封锁的风险,但解决方案不是激怒英国)。

    至于俄罗斯,恕我直言,伤害俄罗斯的是它没有及时建立议会政府。 如果俄罗斯在民主方面有更多的经验,那么在第一次世界大战期间,那里的政治家可能会更积极地满足人民的需求——例如食物短缺。就此而言,如果俄罗斯有更多的民主经验民主,布尔什维克政变很可能不会被容忍,因为其他人都不会容忍它——而是宁愿等到下一次选举。

    恕我直言,在 20 世纪,相对于德国和俄罗斯而言,对美国有利的是美国更加民主(尽管它肯定不是完美的,因为黑人在 1960 年代之前通常不允许在美国南部投票) . 基本上,与德国和俄罗斯的政治家,尤其是领导层(分别是德国皇帝和俄罗斯沙皇)相比,美国政客对人民的需求更加敏感。 反过来,这也有助于解释为什么美国在 20 世纪避免了革命,并且比当时的德国或俄罗斯经历的残酷程度要少得多(虽然对黑人的私刑无疑是巨大的耻辱和悲剧,但与大屠杀和斯大林主义的恐怖;此外,AFAIK,这些私刑不是政府赞助的)。

    此外,作为旁注,如果德国人真的愿意让这项工作成功,那么在德国第一次世界大战胜利后看到 Miteleuropa 联邦联盟真的会很有趣(这意味着平等地给予非德国人以选举权) Mitteleuropa——因此给予非德国人很大的政治权力)。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @先生。 XYZ

    民主参与的政府有其优势,但似乎并不重要。 当今和历史上都有许多强大的非民主国家。

    你对美国的评论是荒谬的。 允许黑人随时随地投票总是消极的。 甚至对黑人自己也包括在内,因为每当他们拥有政治权力时,就会摧毁他们自己的政体。

    对黑人的私刑既不是悲剧,也不是耻辱的根源。 你的黑人恋是令人尴尬的。

    美国避免革命的原因很简单,我们从未输掉一场严重的战争,也没有接近它。

    , @German_reader
    @先生。 XYZ


    但解决这个问题的方法不是激怒英国
     
    这是基于这样一个假设,即英国只是因为德国入侵比利时才加入第一次世界大战,但格雷和他的外交部集团无论如何都会推动英国加入战争,并且可能最终会成功(尽管德国入侵比利时并且在那里犯下的战争罪行仍然是一个巨大的自己的目标,因为德国在战争开始时就输掉了国际舆论之战)。

    与德国和俄罗斯相比,美国有什么好处
     
    美国受益于得天独厚的地缘政治地位,从未受到德国和俄罗斯在世界大战中的那种压力,因此这种比较毫无意义。

    回复:@ Thorfinnsson,@先生。 XYZ

  54. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?

    再美国。 我认为 400 亿东斯拉夫人(未经索沃)很容易与 200 亿盎格鲁/日耳曼/苏格兰爱尔兰人竞争。

    回复:@Anonymous、@Rye、@Felix Keverich、@Jef、@Rurik、@Dagon Shield

    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?

    我认为他说得有道理。 你对俄罗斯帝国的最佳预测没有考虑到数以百万计的极其聪明的人(可能会被大量且可能不成比例的弗林效应进一步推动)和高度凝聚力的外国部落人,他们对欧洲人民(即使是那些与他们表面上有一个和平的历史),在俄罗斯境内。 这是俄罗斯必须通过强制同化、驱逐或其他方式解决的问题。 甚至苏联最终也不得不制定一项具体政策来解决德系犹太人问题。 这个话题绝对值得一提,爱他们还是恨他们,德系犹太人不是可以忽略的人群。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @黑麦

    好吧,苏联 SJW 在 1920 年代废除了大学考试,并且“阶级敌人”(读作:聪明的俄罗斯人)被有效禁止,他们被犹太理论家和愚蠢的俄罗斯无产者所支配。

    所以在那个时期,犹太人的“阴谋厌恶人类”比西方任何时候都猖獗得多,或者在非共产主义的俄罗斯有可能发生。

    回复:@Rye,@inertial

  55. @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    你知道,我一直想知道像阿尔伯特·斯佩尔这样的改革派最终能否在希特勒死后的某个时候在纳粹德国掌权。 我的意思是,佛朗哥的西班牙在他死后进行了改革,但话又说回来,纳粹德国比佛朗哥的西班牙残酷得多。 尽管如此,苏联在斯大林死后也变得不那么残酷了。 因此,在希特勒死后建立一个不那么残酷的纳粹德国似乎是一个非常现实的可能性。

    回复:@Thorfinnsson

    共产主义的历史表明,狂热分子最终会失去对权力的控制。 这是合乎逻辑的,因为一旦一个新系统巩固了对权力结构的控制,权力结构就会逐渐被雄心勃勃的奋斗者而不是狂热分子接管。

    不只是共产主义。 伊朗现在似乎由相当正常的人统治。 中世纪的天主教会主要由野心勃勃的人统治。

    到 1980 年代,我认为纳粹德国帝国将由典型的雄心勃勃的人统治。 除了 H 人本人和他的核心圈子之外,大多数“老战士”也不是特别令人印象深刻,因为纳粹主义对那个时代的知识分子的吸引力不如共产主义。

    这可能发生得更早,因为纳粹没有清算资本家、贵族、知识分子和其他人才来源。

    不过,我不会称斯佩尔为改良主义者。 更多的是机会主义者。

  56. @Mr. XYZ
    @German_reader

    如果德意志帝国能够永久摧毁法国的军事力量,它就会处于更容易的境地。 毕竟,在这种情况下,它可以将大部分精力集中在俄罗斯身上(如果与英国发生战争,就有英国封锁的风险,但解决方案不是激怒英国)。

    至于俄罗斯,恕我直言,伤害俄罗斯的是它没有及时建立议会政府。 如果俄罗斯在民主方面有更多的经验,那么在第一次世界大战期间,那里的政治家可能会更积极地满足人民的需求——例如粮食短缺。就此而言,如果俄罗斯有更多有了民主经验,布尔什维克政变的容忍度可能要低得多,因为其他人都不会容忍它——宁愿等到下一次选举。

    恕我直言,在 20 世纪,相对于德国和俄罗斯而言,让美国受益的是美国更加民主(尽管它肯定不是完美的,因为黑人在 1960 年代之前通常不允许在美国南部投票) . 基本上,与德国和俄罗斯的政治家,尤其是领导层(分别是德国皇帝和俄罗斯沙皇)相比,美国政客对人民的需求更加敏感。 反过来,这也有助于解释为什么美国在 20 世纪避免了革命,并且比当时的德国或俄罗斯经历的残酷程度要少得多(虽然对黑人的私刑无疑是巨大的耻辱和悲剧,但与大屠杀和斯大林主义的恐怖;此外,AFAIK,这些私刑不是政府赞助的)。

    此外,作为旁注,如果德国人真的愿意让这项工作成功,那么在德国第一次世界大战胜利后看到 Miteleuropa 联邦联盟真的会很有趣(这意味着平等地给予非德国人以选举权) Mitteleuropa——因此给予非德国人很大的政治权力)。

    回复:@Thorfinnsson,@German_reader

    民主参与的政府有其优势,但似乎并不重要。 当今和历史上都有许多强大的非民主国家。

    你对美国的评论是荒谬的。 允许黑人随时随地投票总是消极的。 甚至对黑人自己也包括在内,因为每当他们拥有政治权力时,就会摧毁他们自己的政体。

    对黑人的私刑既不是悲剧,也不是耻辱的根源。 你的黑人恋是令人尴尬的。

    美国避免革命的原因很简单,我们从未输掉一场严重的战争,也没有接近它。

  57. @Mr. XYZ
    @German_reader

    如果德意志帝国能够永久摧毁法国的军事力量,它就会处于更容易的境地。 毕竟,在这种情况下,它可以将大部分精力集中在俄罗斯身上(如果与英国发生战争,就有英国封锁的风险,但解决方案不是激怒英国)。

    至于俄罗斯,恕我直言,伤害俄罗斯的是它没有及时建立议会政府。 如果俄罗斯在民主方面有更多的经验,那么在第一次世界大战期间,那里的政治家可能会更积极地满足人民的需求——例如粮食短缺。就此而言,如果俄罗斯有更多有了民主经验,布尔什维克政变的容忍度可能要低得多,因为其他人都不会容忍它——宁愿等到下一次选举。

    恕我直言,在 20 世纪,相对于德国和俄罗斯而言,让美国受益的是美国更加民主(尽管它肯定不是完美的,因为黑人在 1960 年代之前通常不允许在美国南部投票) . 基本上,与德国和俄罗斯的政治家,尤其是领导层(分别是德国皇帝和俄罗斯沙皇)相比,美国政客对人民的需求更加敏感。 反过来,这也有助于解释为什么美国在 20 世纪避免了革命,并且比当时的德国或俄罗斯经历的残酷程度要少得多(虽然对黑人的私刑无疑是巨大的耻辱和悲剧,但与大屠杀和斯大林主义的恐怖;此外,AFAIK,这些私刑不是政府赞助的)。

    此外,作为旁注,如果德国人真的愿意让这项工作成功,那么在德国第一次世界大战胜利后看到 Miteleuropa 联邦联盟真的会很有趣(这意味着平等地给予非德国人以选举权) Mitteleuropa——因此给予非德国人很大的政治权力)。

    回复:@Thorfinnsson,@German_reader

    但解决这个问题的方法不是激怒英国

    这是基于这样一个假设,即英国只是因为德国入侵比利时才加入第一次世界大战,但格雷和他的外交部集团无论如何都会推动英国加入战争,并且可能最终会成功(尽管德国入侵比利时并且在那里犯下的战争罪行仍然是一个巨大的自己的目标,因为德国在战争开始时就输掉了国际舆论之战)。

    与德国和俄罗斯相比,美国有什么好处

    美国受益于得天独厚的地缘政治地位,从未受到德国和俄罗斯在世界大战中的那种压力,因此这种比较毫无意义。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @German_reader

    不经过比利时,德国就不可能打败法国。 德法边境的地形不允许数以百万计的军队入侵。 英国在德国入侵比利时后数小时内宣战,然后才犯下任何战争罪行。

    施里芬计划也不是什么秘密。 细节从未透露过,但在第一次世界大战前的几十年里,德国军事期刊讨论了总体计划。

    回复:@German_reader

    , @Mr. XYZ
    @German_reader

    不过,我不认为在战壕中集体死去会吸引英国人。

    如果德国不入侵比利时并且西方的战争仍然陷入堑壕战,那么英国人会不会真的想参战,因为他们知道这会杀死、残害和削弱他们的许多人年轻人? 我的意思是,在我们的 TL 中,当英国参战时,有希望迅速取得协约国胜利; 相比之下,在这个 TL 中,英国人非常清楚,在真正看到任何收益之前,参战会给英国带来很多痛苦。

    回复:@Thorfinnsson、@German_reader、@LondonBob

  58. 哦,当然,一个人可以拥有一个非民主的国家并拥有强大的力量。 然而,非民主国家是否会像对待人民的需求一样回应?

    至于黑人,当然,他们自己的城市通常看起来很糟糕(由于犯罪、贫困等)并且充满了腐败。 然而,如果你想要更好的政府,基于智商而不是基于种族来歧视选举权难道没有意义吗? 毕竟,有一些高智商的黑人——在比例意义上与白人相比,他们的数量要少得多。

    另外,为什么对黑人的私刑既不是悲剧也不是耻辱的根源? 请解释。

    至于美国,我们在 1812 年战争中与英国平局——当时英国烧毁了我们的首都——但即使这样也不足以引发美国的革命

    至于俄罗斯,它赢得了第一次世界大战,却因为无法维持国内战线的秩序和稳定而经历了一场革命。 如果它的政府能够更积极地响应人民的需求,也许它会在这方面做得更好——例如,由全体人民选举,而不是让选举偏向富有的土地精英。 此外,拥有民选领导人(例如,由人民选举的领导人)而不是世袭沙皇也可能对俄罗斯有所帮助。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @先生。 XYZ

    使用回复按钮——我差点错过了。



    哦,当然,一个人可以拥有一个非民主的国家并拥有强大的力量。 然而,非民主国家是否会像对待人民的需求一样回应?
     
    也许一些非民主国家。

    纳粹德国为人民做了很多事(无论如何,在将他们送去屠杀之前)。 上一代的共产主义中国使四分之三的十亿人摆脱了贫困,今天有一个有趣的模式,它使用民意调查来推动政府政策。

    与此同时,大多数所谓的自由民主国家已经完全放弃了人民的需求。


    至于黑人,当然,他们自己的城市通常看起来很糟糕(由于犯罪、贫困等)并且充满了腐败。 然而,如果你想要更好的政府,基于智商而不是基于种族来歧视选举权难道没有意义吗? 毕竟,有一些高智商的黑人——在比例意义上与白人相比,他们的数量要少得多。
     
    这是高智商黑人的问题:

    http://www.hackcanada.com/canadian/zines/spacemoose/malcolm.gif

    我对 Thomas Sowell 投票有异议吗? 不会。但是针对黑人选票的 IQ 过滤器不会产生很多 Thomas Sowell 选民。 它将产生巴拉克奥巴马、亨利路易斯盖茨、天才T.科茨等选民。

    作为一般规则,白人社会中的自由黑人是白人宿主的寄生虫,他们的政治本能反映了这一点。

    如果经过足够的实验,您可能会想出一个过滤器,它可以为您提供主要是 Thomas Sowell 的选民,但何必呢? 种族主义或种族歧视没有错,必须摒弃认为这些是错误的想法。


    另外,为什么对黑人的私刑既不是悲剧也不是耻辱的根源? 请解释。
     
    大约只有 3,000 名黑人被处以私刑。 很多这样的私刑也是对真正的罪犯进行的。 与此同时,黑人每年每年谋杀近 10,000 人,通常是出于非常愚蠢的原因,例如“不受欢迎的派对客人”。

    南方在内战中失败后的灾难性局势使得法外暴力成为必要。 南方经济遭到破坏,三分之一的人死亡,奴隶获得自由并获得权利,并被北方军队占领。

    这导致黑人实际上接管了南方政府,你可以想象他们是如何进行统治的。 由于激进共和党人将不负责任、不合理的宪法修正案写入宪法,赋予黑人权利,南方人没有合法或和平的方式来夺回他们的政府。

    只有通过大规模的恐吓和暴力,南方人才能夺回他们的政府,之后他们系统地制定法律,将黑人排除在政治权力之外,同时在技术上仍然遵守“公民权利”。

    因此,在重建结束和救赎主政府上台后,私刑大幅减少也就不足为奇了。

    回复:@iffen,@bj

    , @DFH
    @先生。 XYZ



    另外,为什么对黑人的私刑既不是悲剧也不是耻辱的根源? 请解释。
     
    这是小学阶段。 大多数被私刑处死的人都是罪犯。 美国人是否应该为对儿童强奸犯或充其量是偷牛者实施私刑审判而感到羞耻? 大约四分之一的被私刑处决的是白人,这实际上比今天在南方被处决的白人比例更高。

    回复:@ for-the-record

    , @dfordoom
    @先生。 XYZ


    然而,非民主国家是否会像对待人民的需求一样回应?
     
    认为自由民主对人民的需要做出反应的想法是一种幻觉。 自由民主国家使用欺骗和操纵来给人这种印象。

    实际上,非民主国家实际上可能更能满足其公民的需求。

    丘吉尔关心英国人民比希特勒关心德国人民更多吗? 我非常怀疑。

    民主有很好的宣传员代表它工作。

    回复:@jilles dykstra

  59. @German_reader
    @先生。 XYZ


    但解决这个问题的方法不是激怒英国
     
    这是基于这样一个假设,即英国只是因为德国入侵比利时才加入第一次世界大战,但格雷和他的外交部集团无论如何都会推动英国加入战争,并且可能最终会成功(尽管德国入侵比利时并且在那里犯下的战争罪行仍然是一个巨大的自己的目标,因为德国在战争开始时就输掉了国际舆论之战)。

    与德国和俄罗斯相比,美国有什么好处
     
    美国受益于得天独厚的地缘政治地位,从未受到德国和俄罗斯在世界大战中的那种压力,因此这种比较毫无意义。

    回复:@ Thorfinnsson,@先生。 XYZ

    不经过比利时,德国就不可能打败法国。 德法边境的地形不允许数以百万计的军队入侵。 在德国入侵比利时后的几个小时内,英国在任何战争罪行发生之前就宣战了。

    施里芬计划也不是什么秘密。 细节从未透露过,但在第一次世界大战前的几十年里,德国军事期刊讨论了总体计划。

    • 回复: @German_reader
    @托尔芬森

    问题是 Schlieffen 计划是否有成功的现实机会,我的印象是现代文学的一个重要部分假设它由于后勤不足而永远无法奏效。
    无论如何,纯粹出于军事考虑而做出违反第三国中立的显着政治决定,不考虑政治后果,是相当短视的海事组织。

    回复:@Anatoly Karlin

  60. @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    是的,让德国人赢得第一次世界大战对俄罗斯来说比我们 TL 的情况更有利。

    此外,这就是为什么我在之前的帖子中提到英国在第一次世界大战中保持中立的想法——德国赢得第一次世界大战的最佳赌注是英国和美国保持中立。 一旦英国,尤其是美国参战,德国很可能被搞砸了。 事实上,我怀疑即使德国在 1918 年占领巴黎也足以赢得这场战争。 毕竟,即使巴黎被攻占,法国、英国和美国仍然可以从法国其他地区继续战斗。

    有趣的是,如果第一次世界大战被推迟到 1917 年,德国可能会有更好的胜算,因为俄罗斯不断增长的军事力量可能足以让英国——从而也让美国——保持中立。 我认为,在第一次世界大战于 1914 年开始的情况下,1917 年至 1917 年间俄罗斯军事力量的增长不足以弥补英美中立。 此外,即使俄罗斯在前线表现出色,它在国内仍然有相当多的失败主义者——从而确保后防刺的可能性仍然存在。

    关于德国的 TFR,是的,直到 1939-1940 年,纳粹确实将其提高了一点,但我想知道它是否可持续以及他们可以进一步提高多少。 不过,无论如何,你是对的,如果纳粹迅速取得胜利,更多的年轻德国男性人口会确保德国在 1940 年代及以后出生更多的婴儿。 此外,纳粹不鼓励女性工作可能会有所帮助。

    顺便说一句,东德的 TFR 是多少? 是否在 2.0 的范围内? 如果是这样,我认为今天幸存的纳粹德国人口将在 110 亿左右。 我们有 80 万加上奥地利,这给了你大约 90 万,德国出生人数的增加可能会使德国人口再增加 20 万。 这是一个粗略的猜测,但没有更详细的数据,我无法对此进行更详细的推测。

    至于俄罗斯,基因编辑最终会不会让它缩小它与美国甚至中国之间出现的任何差距? 毕竟,如果基因编辑最终可以导致美国的黑白差距(1 SD)被完全消除(因为基因编辑最终可以让人们在一代人内修复基因组中所有的智商基因),为什么难道这不也同样导致俄罗斯与美国/中国之间的差距完全消失吗? 确实,由于基因编辑,最终所有国家和种族群体(假设这项技术的普遍使用)是否都具有相同的平均智商?

    至于美国,瑞典和爱尔兰的 TFR 是一个公平的观点。 然而,这些国家也有可能从二战后的经济增长浪潮中受益,尽管它们本身并没有直接卷入战争。 不过,有趣的是,美国在第一次世界大战结束后并没有经历大规模的婴儿潮,实际上在 1920 年代(表面上是繁荣时期)其 TFR 显着下降。 尽管如此,我会做更多的研究和思考这个问题。 然而,我确实支持我的观点,即二战导致了美国的社会自由主义。 在 1920 年代和 1930 年代,没有大规模的运动(至少没有接近 1950 年代和 1960 年代发生的规模)来结束种族隔离或废除反通婚法; 相比之下,二战结束后,美国发生了一场废除种族隔离和反异族通婚法等大运动。 事实上,甚至在爱诉弗吉尼亚州美国最高法院案 (1967) 之前,无数美国各州已经废除了他们的反通婚法,而在 1888 年至 1947 年之间,实际上没有一个美国州这样做。

    至于巴巴罗萨行动,有趣的是你认为巴巴罗萨行动帮助苏联使自己合法化。 我的意思是,我并不反对这一点,但我确实想知道二战造成的极其巨大的人口损失在多大程度上弥补了这一点。 毕竟,1950 年苏联斯拉夫共和国的男女比例大约是 3-4 或 75-100——即使是德国的 85-100(或 17-20)比例也相形见绌。

    此外,您认为在没有巴巴罗萨行动的情况下,苏联最终获得更称职的改革派领导人(与现实生活相比)的可能性有多大? 对此有何想法?

    回复:@Anatoly Karlin

    重新英国中立。 关键问题是德国仍然攻击比利时(英国受条约约束),而且我不知道两国之间的海军/贸易对抗是否会在干预中平息,这是另一个紧张的根源年。 战前英国是 关于即将到来的与德国的战争的爱国出版物(我们现在称之为军事科幻小说)。 顺便说一句,俄罗斯!1917 年将完成伟大的军事计划,使施里芬计划不再可行。

    重新东德生育。 这里: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Germany#Statistics_since_1900

    重新基因编辑。 真正有趣的问题是这些国家是什么东西 先行 在其他人赶上之前实现。 事实上,发展的差距可能如此之大,以至于他们永远赶不上。 (中国需要 200 多年的时间才能赶上英国发起的工业革命——这甚至没有出现巨大的平均智商差异)。 还有一个与所有权力存在密切相关的问题 相对的. 我不认为 IQ 基因编辑有可能提高俄罗斯的 相对的 权力,至少不是与现任负责人(他们更有可能阻碍或禁止其传播而不是促进它)。

    重新巴巴罗萨。 但是到 1980 年代后期,那些不平衡的男性/女性已经变得相对不重要了。

    苏维埃领导人。 我想这总是会归结为赫鲁晓夫、马林科夫、贝利亚等人之间的权力斗争。谁会赢——不知道。 我什至不知道如果只是重新进行实验,赫鲁晓夫是否会再次获胜。 尽管个人是个卑鄙的人,但有理由认为贝利亚会走向经济自由化,与美国和好,并更像拉丁美洲独裁者一样统治苏联。

    • 回复: @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    这就是为什么我建议根本不要入侵比利时。 相反,在法德边界进行防守,并将大部分注意力集中在东部。 入侵比利时是一个愚蠢的举动,因为它确保,如果德国不能取得快速胜利,德国将面临一个极端的伤害世界。

    至于 1917 年的俄罗斯,当然,德国的施里芬计划已经过时了,但此时德国仍然可以以东方优先的战略与法国和俄罗斯作战。 当然,德国不可能赢得一场快速的战争,但在这种情况下,德国只需要为长期战争做好准备。 另外,正如我上面所说,不入侵比利时意味着英国可能会保持中立——由于俄罗斯不断增长的军事实力,这在 1917 年更是如此。

    至于东德生育率,它似乎自 1970 年代以来处于次更替水平。 因此,我对纳粹德国能够无限期地维持高于替代生育率的生育率并不乐观。

    至于先行的国家,一定会成就一番大事业。 但是,只要智商较低的国家能够将智商提高到智商较高的国家的水平,他们最终应该在成就和生活水平等方面趋于一致。 另外,值得注意的是,智商较高的国家可以帮助智商较低的国家提高智商; 例如,如果一个国家太穷而无法将基因编辑商业化,那么智商较高的国家可以为智商较低的国家支付这些费用。 的确,一旦中国的生活质量大大超过俄罗斯,俄罗斯就应该请中国朋友帮忙解决这个问题。

    中国只花了这么长时间才赶上英国,因为它必须应对反对现代化以及数十年内战和数十年共产党统治的清朝官员。 如果中国自 1800 年代后期以来一直由有能力的现代化者领导,那么它的发展轨迹可能看起来与日本相似——因为中国会在非常相似的时间范围内做日本所做的事情。

    至于相对实力,俄罗斯的生存空间很大,因此比其他国家更有能力维持大量人口。 例如,由于缺乏生存空间和资源,以色列永远无法养活十亿人,但我不排除俄罗斯有能力养活十亿人。 这就是为什么,如果平均智商能够在全球范围内趋于一致,我希望那些更有能力维持极其庞大人口的国家成为世界的新领导者。 在生存空间和资源方面,俄罗斯显然比以色列等国家具有巨大优势。

    至于苏联男女不平衡,是的,到了1980年代明显减少了。 然而,事实是,许多本来会生孩子(或更多孩子)的苏联男人在二战中丧生——这对苏联未来几十年的人口统计产生了极其负面的影响。 如果没有巴巴罗萨行动,苏联的性别比例会相似,但总人口会大得多。

    如果这个模拟可以重新运行,你为什么怀疑赫鲁晓夫会在苏联的权力斗争中获胜?

    回复:@Anatoly Karlin

    , @for-the-record
    @Anatoly卡琳

    尽管比利时(英国受条约约束的)

    这绝不是确定的,因为它是事后证明的:


    条约本身是模棱两可的; 它只是将比利时置于签署国的“保证”之下。 因此,阿斯奎斯写信给国王,“如果其余国家弃权或拒绝,根据 1839 年条约,一个单一的保证国在多大程度上必须保持比利时中立是值得怀疑的”——他所说的“可疑”显然是指“有争议的”。

    韦尔奇, 正义与战争的起源,第123.
     

    回复:@for-the-record,@jacques sheete

  61. @Jon0815
    @Anatoly卡琳


    重新核弹。 我模糊地记得你之前声称过这一点,但我不明白如何或为什么会这样。
     
    因为一个非苏联的俄罗斯可能缺乏与美国进行非常昂贵的核军备竞赛的动机和意愿。

    俄罗斯是仅有的两个核超级大国之一,而不是多个二线核大国之一,这是一个不太可能发生的历史事故,如果没有共产党,这几乎肯定不会发生。

    这是之前讨论过的线程(其中@reiner Tor 同意我的论点,并通过提出强有力的理由来改进它,说明为什么在没有冷战的世界中,美国可能会追求并实现核优势):

    https://www.unz.com/akarlin/double-horseshoe-theory/

    回复:@Anatoly Karlin

    雷纳托尔写道:

    我认为核武器很适合美国人的心理。 全是硬件,不需要人力,不需要武术技能,价格昂贵,但确实物超所值。 空中力量同样非常适合他们,因为它很昂贵,可以在远离海岸的地方发动战争,并且需要较少的军事技能或大量士兵。 也可以在不造成大量伤亡的情况下使用它。

    相对于现代常规力量,核武器实际上非常便宜。

    • 回复: @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    但从绝对意义上讲,它们非常昂贵,它们只是相对于它们的破坏力而言便宜。 但是,catch 是,它们基本上从未使用过。 因此,除非你已经拥有一支相当强大的军队,否则在几百个弹头的最低威慑力上建立你的库存实际上是没有意义的。 此外,任何迅速建立储备的大国都会被其他大国解读为第三次世界大战的准备,从而变得高度敌对。 因此,与任何其他类型的军事集结相比,它更有可能导致军备竞赛(以及贸易限制等其他敌对措施),这是一个非常高的代价。

    请记住,即使您拥有世界上最大的库存(1999 年的俄罗斯),如果您的军队在其他方面都很糟糕,您仍然会经常受到其他核大国的羞辱。 成为核超级大国有一些好处(特别是在实际战争的情况下,可能即使您是最强大的国家和军事政治联盟,即美国及其盟国的软破坏目标),但由于核战争通常被认为不太可能,但在大多数情况下,常规威慑(即强大的常规军事)实际上可能更有用。 可能不是因为俄罗斯的核威慑力量(这可能被认为不太可能用于叙利亚......我的意思是说,认真的叙利亚?),而是因为有失去的风险美国军舰可能对俄罗斯进行常规报复。

    因此,在冷战背景之外,任何其他大国都不太可能进行如此极端的核建设以与美国的库存相抗衡。

    而且我认为从长远来看,成为核超级大国最终是一件好事,但只是从长远来看,所以你需要共产主义去那里。

    回复:@Anatoly Karlin

  62. @Thorfinnsson
    @German_reader

    不经过比利时,德国就不可能打败法国。 德法边境的地形不允许数以百万计的军队入侵。 英国在德国入侵比利时后数小时内宣战,然后才犯下任何战争罪行。

    施里芬计划也不是什么秘密。 细节从未透露过,但在第一次世界大战前的几十年里,德国军事期刊讨论了总体计划。

    回复:@German_reader

    问题是 Schlieffen 计划是否有成功的现实机会,我的印象是现代文学的一个重要部分假设它由于后勤不足而永远无法奏效。
    无论如何,纯粹出于军事考虑而做出违反第三国中立的显着政治决定,不考虑政治后果,是相当短视的海事组织。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @German_reader

    施里芬是个天才,他的计划很可能会奏效,是小毛奇搞砸了。

    * 他将最远侧翼的兵力减少到仅占陆军的 53%,而不是施利芬所坚持的 75-90%。
    * 这尤其糟糕,因为比利时人和英国远征军的战斗比德国人预期的要强得多。
    * 撤走了四个师来与俄国人作战,但最终证明这毫无意义——当他们到达时坦能堡已经完成了。
    * Moltke 只是一个平庸的指挥官,他倒霉在 Joffre 遇到了一位优秀的指挥官。

    回复:@Thorfinnsson、@German_reader、@Mr。 XYZ

  63. @Rye
    @Anatoly卡琳


    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?
     
    我认为他说得有道理。 你对俄罗斯帝国的最佳预测并没有考虑到数以百万计的极其聪明的人(可能会被大量且可能不成比例的弗林效应进一步推动)和高度凝聚力的外国部落人,他们对欧洲人民(即使是那些与他们表面上有一个和平的历史),在俄罗斯境内。 这是俄罗斯必须通过强制同化、驱逐或其他方式解决的问题。 甚至苏联最终也不得不制定一项具体政策来解决德系犹太人问题。 这个话题绝对值得一提,爱他们或恨他们,德系犹太人不是可以忽略的人群。

    回复:@Anatoly Karlin

    好吧,苏联 SJW 在 1920 年代废除了大学考试,并且“阶级敌人”(读作:聪明的俄罗斯人)被有效禁止,他们被犹太理论家和愚蠢的俄罗斯无产者所支配。

    所以在那个时期,犹太人的“阴谋厌恶人类”比西方任何时候都猖獗得多,或者在非共产主义的俄罗斯有可能发生。

    • 回复: @Rye
    @Anatoly卡琳

    我仍然认为你对这个问题有点不屑一顾。 Ashkenazim 的剪切数量、他们持续的人口增长、不良血统的历史、俄罗斯帝国精英的异质性以及俄罗斯人口相对于西欧较低的平均遗传资本向我表明,俄罗斯注定会成为 Ashkenazi 的玩物在没有越来越严厉的反犹太政策的情况下,可能会导致一些非常讨厌的事情。

    值得注意的是,将当代俄罗斯人口增加一倍的替代时间表也将使俄罗斯的犹太人数量增加一个数量级。 在鼎盛时期,俄罗斯的犹太人数量几乎是今天的 20 倍,考虑到自然增长,你现在的数量可能是当前数量的 40 倍。 假设,在没有俄罗斯革命和类似美国 1924 年移民法案的情况下,俄罗斯帝国将成为犹太世界的绝对中心,拥有超过 10 万德系犹太人。 某种形式的 RuZOG 帝国可能不会让俄罗斯族人的境遇比今天好得多。

    回复:@秦公、@Anatoly Karlin、@LondonBob

    , @inertial
    @Anatoly卡琳


    好吧,苏联 SJW 在 1920 年代废除了大学考试,并且“阶级敌人”(读作:聪明的俄罗斯人)被有效禁止,他们被犹太理论家和愚蠢的俄罗斯无产者所支配。
     
    不知何故,这很有效。 如果 1930 年代的苏联政府没有拿出机枪开始朝自己的脚开枪,情况会更好。
  64. @German_reader
    @先生。 XYZ


    但解决这个问题的方法不是激怒英国
     
    这是基于这样一个假设,即英国只是因为德国入侵比利时才加入第一次世界大战,但格雷和他的外交部集团无论如何都会推动英国加入战争,并且可能最终会成功(尽管德国入侵比利时并且在那里犯下的战争罪行仍然是一个巨大的自己的目标,因为德国在战争开始时就输掉了国际舆论之战)。

    与德国和俄罗斯相比,美国有什么好处
     
    美国受益于得天独厚的地缘政治地位,从未受到德国和俄罗斯在世界大战中的那种压力,因此这种比较毫无意义。

    回复:@ Thorfinnsson,@先生。 XYZ

    不过,我不认为在战壕中集体死去会吸引英国人。

    如果德国不入侵比利时并且西方的战争仍然陷入堑壕战,那么英国人会不会真的想参战,因为他们知道这会杀死、残害和削弱他们的许多人年轻人? 我的意思是,在我们的 TL 中,当英国参战时,有希望迅速取得协约国胜利; 相比之下,在这个 TL 中,英国人非常清楚,在真正看到任何收益之前,参战会给英国带来很多痛苦。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @先生。 XYZ

    1914 年夏天,除了少数先知之外,没有人有过“在战壕中集体死亡”的愿景——他们可能只是幸运而不是先知。 在过去的一个世纪里,唯一真正血腥的战争是美国内战。 乐观偏见是普遍存在的。

    如果德国没有入侵比利时,它就不可能击败法国,这将导致一条不同的战壕线。

    英国本可以找到其他暴行,例如使用德国海军封锁法国。 考虑到当时英国强烈的恐德情绪,特别是在当时统治英国的阿斯奎斯和格雷等狂热的恐德自由党人中,怀疑他们会找到另一个原因并非没有道理。

    回复:@先生XYZ、@Anon、@Seraphim

    , @German_reader
    @先生。 XYZ


    不过,我不认为在战壕中集体死去会吸引英国人。
     
    1916 年在索姆河所谓的“好朋友”营中被裁减的许多人是志愿者,他们一定是在第一次世界大战的头几个月加入的,当时已经有数十万人丧生; 即使他们对战斗的性质有很多幻想,但至少也有一些意识到这是一场大规模伤亡的战争。
    如果德国没有入侵比利时,英国参战的争议可能会更大,但我仍然认为它会发生,这是格雷在第一次世界大战前政策的合乎逻辑的结果(其中包括英国运送俄罗斯军队的情景)到波美拉尼亚海岸,以及与法国和俄罗斯的其他军事计划)。

    回复:@先生。 XYZ

    , @LondonBob
    @先生。 XYZ

    我的家人总是说他们的叔叔和父亲喜欢在西线作战,整个战争期间英国的士气一直很高,应该看到历史的极左改写。

    回复:@dfordoom、@DFH、@Respect

  65. @German_reader
    @托尔芬森

    问题是 Schlieffen 计划是否有成功的现实机会,我的印象是现代文学的一个重要部分假设它由于后勤不足而永远无法奏效。
    无论如何,纯粹出于军事考虑而做出违反第三国中立的显着政治决定,不考虑政治后果,是相当短视的海事组织。

    回复:@Anatoly Karlin

    施里芬是个天才,他的计划很可能会奏效,是小毛奇搞砸了。

    * 他将最远侧翼的兵力减少到仅占陆军的 53%,而不是施利芬所坚持的 75-90%。
    * 这尤其糟糕,因为比利时人和英国远征军的战斗比德国人预期的要强得多。
    * 撤走了四个师与俄罗斯人作战,但最终证明这毫无意义——坦能堡在他们到达时已经完成。
    * Moltke 只是一个平庸的指挥官,他倒霉在 Joffre 遇到了一位优秀的指挥官。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @Anatoly卡琳

    我不认为 von Moltke 的计划有什么特别的缺陷。 由于 1914 世纪法国军事力量的大幅增长,20 年的情况从冯·施利芬时代发生了变化,德国直到 1912 年才开始对此做出反应。施利芬的最初计划取决于对德国军队可以生存的乐观假设他们前进的土地,事实证明是正确的,但可能没有更强大的右翼。

    事实上,如果冯·布洛更有侵略性并与冯·克鲁克更好地协调,德国人可能会按照冯·莫尔特克的计划占领巴黎。

    作为输家的德国人很快就寻找替罪羊来解释他们为什么输了。 虽然 von Moltke 在 1914 年被证明是一个糟糕的领导者,但我不太确定他的计划是错误的。 遵循最初的施里芬计划可能会使德国人被法国反击切断。

    真正错失的机会是由于动员官员的抱怨,德皇对法国的中立姿态眨了眨眼。 除非出现破冰船式的法国式转弯,否则结果将是德国和奥匈帝国歼灭俄罗斯。

    最重要的是,当你攻击一个比你自己更强大的联盟时,你就依赖于财富。 德国在两次世界大战中的表现都和它一样出色,这证明了德国的技能和坚韧。

    回复:@先生XYZ、@Vendetta、@Anatoly Karlin

    , @German_reader
    @Anatoly卡琳

    我无法判断 tbh,对此的看法似乎存在分歧。 但是毛奇确实是有很大的缺陷,显然也有某种神经衰弱。 盟国也有优势,虽然在物流、通讯、运输等方面更好。

    回复:@先生。 XYZ

    , @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    实际上,根据这里的信息,施利芬似乎低估了他努力的后勤:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Schlieffen_Plan#Analysis

    因此,我不确定坚持最初的施里芬计划是否会在这方面产生重大影响。 我的意思是,德国有可能在马恩河表现更好,甚至可能在那里获胜,但也很可能缺乏完成工作并占领巴黎的后勤保障。

  66. @Mr. XYZ
    @German_reader

    不过,我不认为在战壕中集体死去会吸引英国人。

    如果德国不入侵比利时并且西方的战争仍然陷入堑壕战,那么英国人会不会真的想参战,因为他们知道这会杀死、残害和削弱他们的许多人年轻人? 我的意思是,在我们的 TL 中,当英国参战时,有希望迅速取得协约国胜利; 相比之下,在这个 TL 中,英国人非常清楚,在真正看到任何收益之前,参战会给英国带来很多痛苦。

    回复:@Thorfinnsson、@German_reader、@LondonBob

    1914 年夏天,除了少数先知——他们可能只是幸运而不是先知之外,没有人有过“集体在战壕中”死去的愿景。 在过去的一个世纪里,唯一真正血腥的战争是美国内战。 乐观偏见是普遍存在的。

    如果德国没有入侵比利时,它就不可能击败法国,这将导致一条不同的战壕线。

    英国本可以找到其他暴行,例如使用德国海军封锁法国。 考虑到当时英国强烈的恐德情绪,特别是在当时统治英国的阿斯奎斯和格雷等狂热的恐德自由主义者中,怀疑他们会找到另一个原因并非没有道理。

    • 回复: @Mr. XYZ
    @托尔芬森

    这正是我的观点! 1914 年 1914 月,大多数人显然期待一场短暂的战争。 然而,到 XNUMX 年底,很明显战争不会是一场短暂的战争。

    如果英国在第一次世界大战开始时保持中立,一旦明确战争不会短暂,它可能会犹豫是否加入。

    回复:@refl

    , @Anon
    @托尔芬森


    英国本可以找到其他暴行,例如使用德国海军封锁法国。
     
    1. 没有人会在乎。

    和 2. 那个特定的选择将是一个延伸; 无论如何,这并不是德国海军真正的学说,它专注于维持“存在的舰队”。

    回复:@Thorfinnsson

    , @Seraphim
    @托尔芬森

    在拥有“在战壕中集体死亡”异象的先知中,有

    “扬·戈特利布 (Bogumił) Bloch(俄语:Иван Станиславович Блиох 或 Блох)(24 年 1836 月 25 日,拉多姆 - 1901/1902 年 1898 月 XNUMX 日,华沙)犹太裔波兰私人银行家,致力于研究他的现代金融家和铁路工业战。他出版了六卷著作,“Budushchaya voina i yeyo ekonomicheskie posledstviya(俄语:Будущая война и её экономические последствия - 未来战争和它的经济后果在巴黎中流行吗?现在在英语中被战争化了?现在在英语中被战争化了XNUMX,在英语中流行了XNUMX ”。布洛赫得出结论,新的武器技术(例如无烟火药、改进的步枪设计、马克西姆)已经使诸如刺刀和骑兵冲锋之类的空地机动过时了,大国之间的战争将是一场巩固战争,并且快速的进攻和决定性的胜利也已成为过去,这样的战争将成为工业力量的决斗,经济总量消耗的问题。 饥荒、疾病、“整个社会组织的瓦解”和自下而上的革命的风险。
    以及
    “对这些结论印象深刻的沙皇尼古拉斯二世发表了他著名的批注,该批约导致了第一次海牙和平会议(1899 年),随后是 1907 年的第二次。两次会议的主要努力是建立一个具有约束力的国际法院强制仲裁解决国际争端,这被认为有必要取代战争制度以及限制武器、禁止最具破坏性的武器、禁止空中轰炸、进行战争的规则。
    是的,“血腥的”沙皇地狱一心要入侵所有的东西,听取犹太人的建议(以及当时的“铁路男爵”——犹太人在沙皇统治下遭受的限制)。

    德国人可能看到了俄罗斯和犹太人的阴谋,解除了他们的武装,并拒绝了这些提议。

  67. @Mr. XYZ
    @German_reader

    不过,我不认为在战壕中集体死去会吸引英国人。

    如果德国不入侵比利时并且西方的战争仍然陷入堑壕战,那么英国人会不会真的想参战,因为他们知道这会杀死、残害和削弱他们的许多人年轻人? 我的意思是,在我们的 TL 中,当英国参战时,有希望迅速取得协约国胜利; 相比之下,在这个 TL 中,英国人非常清楚,在真正看到任何收益之前,参战会给英国带来很多痛苦。

    回复:@Thorfinnsson、@German_reader、@LondonBob

    不过,我不认为在战壕中集体死去会吸引英国人。

    1916 年在索姆河所谓的“好朋友”营中被裁减的许多人是志愿者,他们一定是在第一次世界大战的头几个月加入的,当时已经有数十万人丧生; 即使他们对战斗的性质有很多幻想,但至少也有一些意识到这是一场大规模伤亡的战争。
    如果德国没有入侵比利时,英国参战的争议可能会更大,但我仍然认为它会发生,这是格雷在第一次世界大战前政策的合乎逻辑的结果(其中包括英国运送俄罗斯军队的情景)到波美拉尼亚海岸,以及与法国和俄罗斯的其他军事计划)。

    • 回复: @Mr. XYZ
    @German_reader

    这是关于志愿者的一个很好的观点。 AFAIK,英国直到 1916 年才引入征兵制度——战争开始两年后!

    因此,即使没有比利时,英国也有可能最终参战。 尽管如此,我怀疑英国会对此进行更多辩论——尤其是如果西方的前线仍然陷入堑壕战。

    此外,我在此之前提出过一点——如果第一次世界大战推迟到 1917 年,德国实际上可能处于更好的位置。 毕竟,在 1917 年,英国可能认为俄罗斯不断增长的军事实力足以让自己在任何欧洲大战中保持中立; 反过来,这可能足以让德国在长期战争中与法国和俄罗斯擦肩而过。

  68. @Anatoly Karlin
    @先生。 XYZ

    重新英国中立。 关键问题是德国仍然攻击比利时(英国受条约约束),而且我不知道两国之间的海军/贸易对抗是否会在干预中平息,这是另一个紧张的根源年。 战前英国是 关于即将到来的与德国的战争的爱国出版物(我们现在称之为军事科幻小说)。 顺便说一句,俄罗斯!1917 年将完成伟大的军事计划,使施里芬计划不再可行。

    重新东德生育。 此处:https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Germany#Statistics_since_1900

    重新基因编辑。 真正有趣的问题是这些国家是什么东西 先行 在其他人赶上之前实现。 事实上,发展的差距可能如此之大,以至于他们永远赶不上。 (中国需要 200 多年的时间才能赶上英国发起的工业革命——这甚至没有出现巨大的平均智商差异)。 还有一个非常密切的问题是所有权力的存在 相对的. 我不认为 IQ 基因编辑有可能提高俄罗斯的 相对的 权力,至少不是与现任负责人(他们更有可能阻碍或禁止其传播而不是促进它)。

    重新巴巴罗萨。 但是到 1980 年代后期,那些不平衡的男性/女性已经变得相对不重要了。

    苏维埃领导人。 我想这总是会归结为赫鲁晓夫、马林科夫、贝利亚等人之间的权力斗争。谁会赢——不知道。 我什至不知道如果只是重新进行实验,赫鲁晓夫是否会再次获胜。 尽管个人是个卑鄙的人,但有理由认为贝利亚会走向经济自由化,与美国和好,并更像拉丁美洲独裁者一样统治苏联。

    回复:@先生XYZ,@for-the-record

    这就是为什么我建议根本不要入侵比利时。 相反,在法德边界进行防守,并将大部分注意力集中在东部。 入侵比利时是一个愚蠢的举动,因为它确保,如果德国不能取得快速胜利,德国将面临一个极端的伤害世界。

    至于 1917 年的俄罗斯,当然,德国的施里芬计划已经过时了,但此时德国仍然可以以东方优先的战略与法国和俄罗斯作战。 当然,德国不可能赢得一场快速的战争,但在这种情况下,德国只需要为一场长期战争做好准备。 另外,正如我上面所说,不入侵比利时意味着英国可能会保持中立——由于俄罗斯不断增长的军事实力,这在 1917 年更是如此。

    至于东德生育率,它似乎自 1970 年代以来处于次更替水平。 因此,我对纳粹德国能够无限期地维持高于替代生育率的生育率并不乐观。

    至于先行的国家,一定会成就一番大事业。 但是,只要智商较低的国家能够将智商提高到智商较高的国家的水平,他们最终应该在成就和生活水平等方面趋于一致。 另外,值得注意的是,智商高的国家可以帮助智商低的国家提高智商; 例如,如果一个国家太穷而无法将基因编辑商业化,那么智商较高的国家可以为智商较低的国家支付这些费用。 的确,一旦中国的生活质量大大超过俄罗斯,俄罗斯就应该请中国朋友帮忙解决这个问题。

    中国只花了这么长时间才赶上英国,因为它必须应对反对现代化以及数十年内战和数十年共产党统治的清朝官员。 如果中国自 1800 年代后期以来一直由有能力的现代化者领导,那么它的发展轨迹可能看起来与日本相似——因为中国会在非常相似的时间范围内做日本所做的事情。

    至于相对实力,俄罗斯的生存空间很大,因此比其他国家更有能力维持大量人口。 例如,由于缺乏生存空间和资源,以色列永远无法养活十亿人,但我不排除俄罗斯有能力养活十亿人。 这就是为什么,如果平均智商能够在全球范围内趋于一致,我希望那些更有能力维持极其庞大人口的国家成为世界的新领导者。 在生存空间和资源方面,俄罗斯显然比以色列等国家具有巨大优势。

    至于苏联男女不平衡,是的,到了1980年代明显减少了。 然而,事实是,许多本来会生孩子(或更多孩子)的苏联男人在二战中丧生——这对苏联未来几十年的人口统计数据产生了极其负面的影响。 如果没有巴巴罗萨行动,苏联的性别比例会相似,但总人口会大得多。

    如果这个模拟可以重新运行,你为什么怀疑赫鲁晓夫会在苏联的权力斗争中获胜?

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @先生。 XYZ

    再德国。 好吧,德国人口可能低于 150 亿。 但我想的不多。 请注意,除了更少的军龄男性失踪和更大的自然主义宣传外,他们还会在东欧农庄上种植高产的定居者,并且他们计划将一小部分斯拉夫人日耳曼化(相对而言较小,但非常重要)在绝对数量上相当可观)。

  69. @Mr. XYZ
    @先生。 哈克

    老实说,推测一个人口更多的乌克兰很有趣——包括一个犹太人口仍然完好无损的乌克兰。

    回复:@先生。 哈克

    继续,推测。 我全听…

    • 回复: @Mr. XYZ
    @先生。 哈克

    首先,想象一下英国和美国在第一次世界大战中保持中立,从而让德国赢得这场战争并建立一个独立的乌克兰。

    回复:@先生。 哈克@Philip Owen

  70. @Anatoly Karlin
    @German_reader

    施里芬是个天才,他的计划很可能会奏效,是小毛奇搞砸了。

    * 他将最远侧翼的兵力减少到仅占陆军的 53%,而不是施利芬所坚持的 75-90%。
    * 这尤其糟糕,因为比利时人和英国远征军的战斗比德国人预期的要强得多。
    * 撤走了四个师来与俄国人作战,但最终证明这毫无意义——当他们到达时坦能堡已经完成了。
    * Moltke 只是一个平庸的指挥官,他倒霉在 Joffre 遇到了一位优秀的指挥官。

    回复:@Thorfinnsson、@German_reader、@Mr。 XYZ

    我不认为 von Moltke 的计划有什么特别的缺陷。 由于 1914 世纪法国军事力量的大幅增长,20 年的情况从冯·施利芬时代发生了变化,德国直到 1912 年才开始对此做出反应。施利芬的最初计划取决于对德国军队可以生存的乐观假设他们前进的土地,事实证明是正确的,但可能没有更强大的右翼。

    事实上,如果冯·布洛更有侵略性并与冯·克鲁克更好地协调,德国人可能会按照冯·莫尔特克的计划占领巴黎。

    作为输家的德国人很快就寻找替罪羊来解释他们为什么输了。 虽然 von Moltke 在 1914 年被证明是一个糟糕的领导者,但我不太确定他的计划是错误的。 遵循最初的施里芬计划可能会使德国人被法国反击切断。

    真正错失的机会是由于动员官员的抱怨,德皇对法国的中立姿态眨了眨眼。 除非出现破冰船式的法国式转弯,否则结果将是德国和奥匈帝国歼灭俄罗斯。

    最重要的是,当你攻击一个比你自己更强大的联盟时,你就依赖于财富。 德国在两次世界大战中的表现都和它一样出色,这证明了德国的技能和坚韧。

    • 回复: @Mr. XYZ
    @托尔芬森

    我强烈怀疑法国是否真的愿意在第一次世界大战中保持中立。

    , @Vendetta
    @托尔芬森

    历史的后见之明让我相信,施里芬计划的反面将是德国在第一​​次世界大战中获胜的最有可能的途径。在西方保持纯粹的防御态势,同时与奥匈帝国一起集中对俄罗斯的决定性进攻力量。

    东部的协调进攻态势(与德国人在坦能堡进行防御而奥地利人试图在加利西亚单独进攻时摧毁了大部分常备军相反)将使俄罗斯帝国比德国更早屈服。历史上的案例(卡林引用俄罗斯人仍在为自己制作的胜利奖章是没有意义的;例如,希特勒仍然相信即使红军到达柏林的大门,潮流仍然可以逆转)。

    与此同时,法国在西方的徒劳无功的攻击中筋疲力尽,没有入侵比利时来解决英国关于是否进行干预的争论,英国不在那里将意大利、土耳其和美国拉入战争,而俄罗斯如果没有英国不断保证“再坚持一段时间,西方很快就会有突破”,士气就会很快崩溃。

    很难看到德国输掉这样一场战争,除非她自己做出一些惊人的失误,但也很难看出这条通向胜利之路的智慧在 1914 年对德国人来说是如何显而易见的,仅使用他们在当时已知的事实。时间。

    回复:@ThreeCranes

    , @Anatoly Karlin
    @托尔芬森

    好的,谢谢,这是一个很好的对位。

  71. @Anatoly Karlin
    @German_reader

    施里芬是个天才,他的计划很可能会奏效,是小毛奇搞砸了。

    * 他将最远侧翼的兵力减少到仅占陆军的 53%,而不是施利芬所坚持的 75-90%。
    * 这尤其糟糕,因为比利时人和英国远征军的战斗比德国人预期的要强得多。
    * 撤走了四个师来与俄国人作战,但最终证明这毫无意义——当他们到达时坦能堡已经完成了。
    * Moltke 只是一个平庸的指挥官,他倒霉在 Joffre 遇到了一位优秀的指挥官。

    回复:@Thorfinnsson、@German_reader、@Mr。 XYZ

    我无法判断 tbh,对此的看法似乎存在分歧。 但是毛奇确实是有很大的缺陷,显然也有某种神经衰弱。 盟国也有优势,虽然在物流、通讯、运输等方面更好。

    • 回复: @Mr. XYZ
    @German_reader

    有趣的是,我之前曾在 Facebook 替代历史小组中与这个人进行过互动,他显然阅读了很多关于这个话题的内容,并且认为施利芬充满了热议——一个不切实际的计划,在 1914 年没有机会实际工作(与 1905 年至 1906 年相反,当时他认为德国本可以赢得不平衡的胜利,因为当时俄罗斯仍在从与日本战争的冲击中恢复过来)。

  72. @Anatoly Karlin
    @German_reader

    施里芬是个天才,他的计划很可能会奏效,是小毛奇搞砸了。

    * 他将最远侧翼的兵力减少到仅占陆军的 53%,而不是施利芬所坚持的 75-90%。
    * 这尤其糟糕,因为比利时人和英国远征军的战斗比德国人预期的要强得多。
    * 撤走了四个师来与俄国人作战,但最终证明这毫无意义——当他们到达时坦能堡已经完成了。
    * Moltke 只是一个平庸的指挥官,他倒霉在 Joffre 遇到了一位优秀的指挥官。

    回复:@Thorfinnsson、@German_reader、@Mr。 XYZ

    实际上,根据这里的信息,施利芬似乎低估了他努力的后勤:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Schlieffen_Plan#Analysis

    因此,我不确定坚持最初的施里芬计划是否会在这方面产生重大影响。 我的意思是,德国有可能在马恩河表现更好,甚至可能在那里获胜,但也很可能缺乏完成工作并占领巴黎的后勤保障。

  73. @Thorfinnsson
    @先生。 XYZ

    1914 年夏天,除了少数先知之外,没有人有过“在战壕中集体死亡”的愿景——他们可能只是幸运而不是先知。 在过去的一个世纪里,唯一真正血腥的战争是美国内战。 乐观偏见是普遍存在的。

    如果德国没有入侵比利时,它就不可能击败法国,这将导致一条不同的战壕线。

    英国本可以找到其他暴行,例如使用德国海军封锁法国。 考虑到当时英国强烈的恐德情绪,特别是在当时统治英国的阿斯奎斯和格雷等狂热的恐德自由党人中,怀疑他们会找到另一个原因并非没有道理。

    回复:@先生XYZ、@Anon、@Seraphim

    这正是我的观点! 1914 年 1914 月,大多数人显然期待一场短暂的战争。 然而,到 XNUMX 年底,很明显战争不会是一场短暂的战争。

    如果英国在第一次世界大战开始时保持中立,一旦明确战争不会短暂,它可能会犹豫是否加入。

    • 回复: @refl
    @先生。 XYZ

    很抱歉再次提到我已经在 Ron Unz 最近的美国 Prawda 主题中提到的一个话题:

    firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com/ 作者:Gerry Docherty 和 Jim Macgregor

    在第一次世界大战中,英国在任何时候都保持中立是毫无意义的,因为这场战争是由某些盎格鲁萨克逊精英策划的——而且它是通过故意无能来保持德国的战斗能力而与英国海军力量进行的一场长期战争。
    引自博客:

    “英国在 1914 年至 1916 年间对德国的海上封锁只是一场骗局,从来没有打算成功。它必须看起来是在进行封锁。它被认为是一种重要的战争武器,但没有进行封锁”实施后,公众会认为这是一种严重的失职。伦敦阴谋集团面临着实施‘封锁’的难题,这看似有效,但实际上是一场骗局。”

    该博客可能值得在这里展示,特别是因为它认为俄罗斯帝国的毁灭是与德国的毁灭一起计划的。

    回复:@jilles dykstra

  74. @German_reader
    @先生。 XYZ


    不过,我不认为在战壕中集体死去会吸引英国人。
     
    1916 年在索姆河所谓的“好朋友”营中被裁减的许多人是志愿者,他们一定是在第一次世界大战的头几个月加入的,当时已经有数十万人丧生; 即使他们对战斗的性质有很多幻想,但至少也有一些意识到这是一场大规模伤亡的战争。
    如果德国没有入侵比利时,英国参战的争议可能会更大,但我仍然认为它会发生,这是格雷在第一次世界大战前政策的合乎逻辑的结果(其中包括英国运送俄罗斯军队的情景)到波美拉尼亚海岸,以及与法国和俄罗斯的其他军事计划)。

    回复:@先生。 XYZ

    这是关于志愿者的一个很好的观点。 AFAIK,英国直到 1916 年才引入征兵制度——战争开始两年后!

    因此,即使没有比利时,英国也有可能最终参战。 尽管如此,我怀疑英国会对此进行更多辩论——尤其是如果西方的前线仍然陷入堑壕战。

    此外,我在此之前提出了一点——如果第一次世界大战推迟到 1917 年,德国实际上可能处于更好的位置。 毕竟,在 1917 年,英国可能认为俄罗斯不断增长的军事实力足以让自己在任何欧洲大战中保持中立; 反过来,这可能足以让德国在长期战争中与法国和俄罗斯擦肩而过。

  75. @Mr. Hack
    @先生。 XYZ

    继续,推测。 我耳朵都...

    回复:@先生。 XYZ

    首先,想象一下英国和美国在第一次世界大战中保持中立,从而让德国赢得这场战争并建立一个独立的乌克兰。

    • 回复: @Mr. Hack
    @先生。 XYZ

    在此期间,德国在乌克兰插手,支持保守的盖特曼保罗·斯科罗帕德斯基。 如果老酋长能够坚持下去,与德国的强大联盟肯定正在酝酿之中。 目前尚不清楚乌克兰会如何融入俄罗斯的方程式——老盖特曼对俄罗斯肯定也有一些根深蒂固的积极情绪。 到头来,他还是力不从心,在德国和俄罗斯之间的来回穿梭,暴露了他外交政策设计中的强烈精神分裂成分。 最后,一笔不错的德国养老金封印了他作为德国走狗的形象。

    回复:@先生。 XYZ

    , @Philip Owen
    @先生。 XYZ

    一个更大的独立乌克兰。 基本上是伏尔加河以西的整个黑土地加上库班河。

  76. @Thorfinnsson
    @Anatoly卡琳

    我不认为 von Moltke 的计划有什么特别的缺陷。 由于 1914 世纪法国军事力量的大幅增长,20 年的情况从冯·施利芬时代发生了变化,德国直到 1912 年才开始对此做出反应。施利芬的最初计划取决于对德国军队可以生存的乐观假设他们前进的土地,事实证明是正确的,但可能没有更强大的右翼。

    事实上,如果冯·布洛更有侵略性并与冯·克鲁克更好地协调,德国人可能会按照冯·莫尔特克的计划占领巴黎。

    作为输家的德国人很快就寻找替罪羊来解释他们为什么输了。 虽然 von Moltke 在 1914 年被证明是一个糟糕的领导者,但我不太确定他的计划是错误的。 遵循最初的施里芬计划可能会使德国人被法国反击切断。

    真正错失的机会是由于动员官员的抱怨,德皇对法国的中立姿态眨了眨眼。 除非出现破冰船式的法国式转弯,否则结果将是德国和奥匈帝国歼灭俄罗斯。

    最重要的是,当你攻击一个比你自己更强大的联盟时,你就依赖于财富。 德国在两次世界大战中的表现都和它一样出色,这证明了德国的技能和坚韧。

    回复:@先生XYZ、@Vendetta、@Anatoly Karlin

    我强烈怀疑法国是否真的愿意在第一次世界大战中保持中立。

  77. @German_reader
    @Anatoly卡琳

    我无法判断 tbh,对此的看法似乎存在分歧。 但是毛奇确实是有很大的缺陷,显然也有某种神经衰弱。 盟国也有优势,虽然在物流、通讯、运输等方面更好。

    回复:@先生。 XYZ

    有趣的是,我之前曾在 Facebook 替代历史小组中与这个人进行过互动,他显然阅读了很多关于这个话题的内容,并且认为施利芬充满了热气——有一个不切实际的计划,在 1914 年没有机会实际工作(与 1905 年至 1906 年相反,当时他认为德国本可以赢得不平衡的胜利,因为当时俄罗斯仍在从与日本战争的冲击中恢复过来)。

  78. @Thorfinnsson
    @匿名的

    北欧人都是酗酒者,他们的消费受到国家的压制。

    我们仍然有很好的记录,即使在我们一直喝醉的时候。

    醉酒的苏联尽管经济体制和意识形态功能失调,但取得了许多伟大的成就。 卫国战争期间,红军给每个应征入伍的人发了一份伏特加配给并获胜。

    酗酒是一个公共卫生问题,但在社会层面上并不是什么大问题。 一些生产力下降,但没有太严重,因为醉汉需要钱买酒。

    回复:@inertial

    Glossy 的愤怒过度了,但你必须考虑到他住在苏联,而 Karlin 没有。 卡林所知道的关于苏联的一切都是反苏宣传。

    AK:我确信大部分关于苏联经济的文献(以及一个人自己撒谎的眼睛)都是宣传。 我想 Glossy 的父母一定是被骗了,他们在 70 年代或 80 年代移民到美国。

    • 回复: @inertial
    @惯性


    AK:我确信大部分关于苏联经济的文献(以及一个人自己撒谎的眼睛)都是宣传。 我想 Glossy 的父母一定是被骗了,他们在 70 年代或 80 年代移民到美国。
     
    你有没有想过为什么每一个对苏联有亲身经历的评论者都是反苏的? 尽管我们应该是遭受残酷的 Commie 枷锁的人。

    宣传通常不是彻头彻尾的谎言,只是不是全部的真相。 苏联的宣传也是如此,只是符号相反。 无论如何,关键是关于苏联有很多你不知道的,因为你没有被告知。

    我们已经讨论过经济。 它有很大的弱点,但也有很大的优势。 总体而言,它提供了一个体面的生活水平,如果不是壮观的话,通常能跟上西方,但没有赶上的希望。 而且经济不是一切。

    我知道你相信替代的沙皇俄罗斯会拥有我们时间表中的所有优点,没有任何缺点,但这只是,就像,你的意见,伙计。 我真的很怀疑这种狂热。 对我来说,你是那些认为如果苏联没有被叛徒和外国特工摧毁它就会建立起来的人的精确镜像 太空殖民地.

    至于 Glossy,根据我的计算,他的父母是 1992 年左右移民的。

    回复:@ AP,@ Anatoly Karlin

  79. 另外,出于好奇——:您认为美国的黑白智商差距永远不会弥合吗?

    毕竟,如果你怀疑俄罗斯有没有赶上中国,你为什么会对黑人和白人的智商差距更乐观呢? 毕竟,如果黑人和白人以相同的速度使用提高智商的技术,他们的平均智商都会增加,但他们之间的差距将保持不变。

  80. 在巴巴罗萨之前,里宾特洛甫策划了一个阴谋并暗杀了 H.。 他巩固了与俄罗斯的联盟,德国和俄罗斯一起向西滚动,甚至没有为海峡减速。

  81. @Thorfinnsson
    @匿名的

    卡林在 Unz 评论中有最​​奇怪的仇恨者。

    坚持他不够反犹主义的人,即使他写在 JQ 上并将犹太人称为俄罗斯的敌人之一。

    那些说他审查太多的人,即使这里的评论甚至不需要批准。

    当然还有 Sovok 的愤怒,这对我来说是一个有趣的发现。 他们的仇恨至少是理性的,除了真正疯狂的懒惰的嗜歌者。

    史蒂夫赛勒没有仇恨者的秘诀是什么? 这不是审查,因为他批准了我的垃圾评论,要求他停止在 Taki's Mag 上发表文章。 工作中强大的退休年龄心态????

    回复:@Mikhail、@Anonymous、@秦王

    Sailer 就是 Ultimus Americanum。 加州过去的优雅优雅和睦邻友好的黄金时代的遗迹。 Sailer 的和蔼可亲和缺乏矛盾意味着即使是那些不同意他的人也无法指责他,而且他在写作中从不急躁或生气。 他是美国保守主义的罗杰斯先生,他的“公民身份/管理权”思想是战后美国主流意识形态(已经失败)的基石,这些思想在今天看来很奇怪,因为 21 世纪是如此混乱。 如果这仍然是 60 年代,Sailer 可能会被大多数人视为实际上是自由主义者。

    和我们大多数人一样,卡林只是后冷战时代的产物。 一个已经颓废的时代,拖钓和模因取代了理性的话语,推特上的 Elloi 主持人决定了话语和行为的标准。 我认为我的思维方式可能与 Karlin 的 90% 相似,我认识到他有时喜欢变得尖刻,我真的很喜欢,因为我大多同意他的观点,但我认为这可能会激怒他不同意的人。 我认为 Karlin 也更激进,因为与 Sailer 相比,他的理性是无情的。 虽然 Sailer 注意到了,但他的解决方案受限于他的友善,我怀疑他和他的干扰者是否相信他愿意在政治斗争中变得真正肮脏。 卡林,就像你自己和我一样,看到问题并提倡最直接、最有效和最方便的解决方案。 无论是白人伊斯兰教法,驱逐犹太人,还是穆斯林的古拉格,还是将所有满族和蒙古人送到人类屠宰场,将其制成蛋白质颗粒供养鱼场使用。

    • 哈哈: Anatoly Karlin, Svevlad
    • 回复: @German_reader
    @秦公爵


    美国最后期限
     
    你错过了 - 或 - (终极美式)。

    看到问题并提倡最直接、最有效和最方便的解决方案。
     
    但问题是,这些解决方案不仅在道德上通常是可疑的,而且通常甚至没有尝试解释如何实施它们。 好吧,中国共产党现在正在严厉打击维吾尔人,我猜对汉族有好处。 美国和欧洲大部分地区的现实大不相同,即使是温和的民族主义者也大多被边缘化并受到国家本身的胁迫。 在这种情况下,对清洗暴力的娱乐幻想只是政治自慰(并且也可能对一个人的性格产生丑陋的影响)。

    回复:@秦公,@DFH

    , @Daniel Chieh
    @秦公爵

    我想说这只是赛勒向婴儿潮一代部落主义发出的信号; 卡林是具有根本不同价值观的年轻“互联网”一代的代表。 年龄差异和所选主题以及评论离题是显而易见的。

    , @ThreeCranes
    @秦公爵

    Sailer 和 Karlin 在对付不同的敌人方面有所不同,这两者都是各自所处环境的特征。

    史蒂夫的对手是一群头脑发热的大学生,她们正在试验他们新兴的性混合强权政治。 阿纳托利是一群铁面无私的军人,拥有出色的分析头脑和卡车司机的敏感度。

    , @Vendetta
    @秦公爵

    本来想评论的,秦王已经把我要说的都说完了。 Sailer 和蔼可亲,温和,更喜欢提问而不是在他的特定专业领域之外的主题上发表自己的观点,而且他在写作时不会生气。 当他对某事生气时,它会以讽刺的形式出现,而不是在熨平板上。 他的写作是对话式的,而不是说教的。 他提出了一个主题,对它进行了一些观察,添加了一两则轶事,一些机智的内衬,也许指出了另一个似乎与之相关的故事。

    大多数人都在写讲座,Sailer 正在写对话的开场白,这就是为什么他的帖子不可避免地会收到数十甚至数百条回复,无论主题是什么(我还没有遇到另一位可以让我XNUMX秒以上注意高尔夫球场设计)。

    , @Chuck
    @秦公爵

    停止作为中国人的 LARPing。

  82. @Duke of Qin
    @托尔芬森

    Sailer 就是 Ultimus Americanum。 加州过去的优雅优雅和睦邻友好的黄金时代的遗迹。 Sailer 的和蔼可亲和缺乏矛盾意味着即使是那些不同意他的人也无法指责他,而且他在写作中从不急躁或生气。 他是美国保守主义的罗杰斯先生,他的“公民身份/管理权”思想是战后美国主流意识形态(已经失败)的基石,直到今天才显得奇怪,因为 21 世纪是如此混乱。 如果这仍然是 60 年代,Sailer 可能会被大多数人视为实际上是自由主义者。

    和我们大多数人一样,卡林只是后冷战时代的产物。 一个已经颓废的时代,拖钓和模因取代了理性的话语,推特上的 Elloi 主持人决定了话语和行为的标准。 我认为我的思维方式可能与 Karlin 的 90% 相似,我认识到他有时喜欢变得尖刻,我真的很喜欢,因为我大多同意他的观点,但我认为这可能会激怒他不同意的人。 我认为 Karlin 也更激进,因为与 Sailer 相比,他的理性是无情的。 虽然 Sailer 注意到了,但他的解决方案受限于他的友善,我怀疑他和他的干扰者是否相信他愿意在政治斗争中变得真正肮脏。 卡林,就像你自己和我一样,看到问题并提倡最直接、最有效和最方便的解决方案。 无论是白人伊斯兰教法,驱逐犹太人,还是穆斯林的古拉格,还是将所有满族和蒙古人送到人类屠宰场,将其制成蛋白质颗粒供养鱼场使用。

    回复:@German_reader、@Daniel Chieh、@ThreeCranes、@Vendetta、@Chuck

    美国最后期限

    你错过了 - 或 - (终极美式)。

    看到问题并提倡最直接、最有效和最方便的解决方案。

    但问题是,这些解决方案不仅在道德上通常是可疑的,而且通常甚至没有尝试解释如何实施它们。 好吧,中国共产党现在正在严厉打击维吾尔人,我猜对汉族有好处。 美国和欧洲大部分地区的现实大不相同,即使是温和的民族主义者也大多被边缘化并受到国家本身的胁迫。 在这些条件下,对清洗暴力的娱乐幻想只是政治自慰(并且也可能对一个人的性格产生丑陋的影响)。

    • 回复: @Duke of Qin
    @German_reader

    大多数人的道德视野比你想象的要广阔。 当国家的权力被强行用于要求某事时,人类的道德细节几乎不会成为障碍,人们很快就会将事情合理化。 我喜欢认为西方的政治正在进入一个新的轴心时代,一切都在重新调整,因此行动的可能性变得更加广泛。

    我主要是在开玩笑说鱼食评论。 哦,我确实讨厌野蛮人,但我欣然承认,我的意见比已经很少见的中国自由主义者还要稀有一个数量级。 令我吃惊的是,现有的满族家庭已经有 50% 是通婚,而蒙古人已经超过 40%,是迄今为止最混杂的民族。 如果 90 后群体的混合家庭已经超过 80%,我不会感到惊讶,所以它看起来比将欧洲仍然保持着重要内婚的非洲人和穆斯林排除在外的可能性更小。

    回复:@ gmachine1729

    , @DFH
    @German_reader


    你错过了 - 或 - (终极美式)。
     
    我相信只有 '-um' 复数属格结尾是一种可接受的诗意变体
  83. 我同意布尔什维克的胜利阻碍了俄罗斯的潜力的观点,也许是永久性的,在我看来,人口影响是最严重的,在 1914 年,90 年后,俄罗斯目前边界内的人口约为 36 万1950 年仅增长到 103 亿,仅增长 15%,而同期美国从 98 万增长到 151 亿,增长了 55%。 因此,从 1.1 年到 1.5 年,美国人口从大约是俄罗斯的 1914 倍增加到俄罗斯的 1950 倍。

    在没有革命的情况下,俄罗斯人口在 1.5-1914 年期间可能每年增长 1950% 左右,略低于 1.9-1900 年 14% 的增长速度,这是由于生育率下降意味着俄罗斯有 154 亿人口,而俄罗斯帝国是到 300 年整体超过 1950 亿。 如果在这种情况下,俄罗斯人均 GDP 是美国水平的 40%,很有可能,其经济总量将是美国水平的 80% 左右,而不是最高的 50% 左右苏联时代估计把它放在。

    革命及其后果,我认为苏德战争在某种程度上是布尔什维克的错,因为俄罗斯帝国会发现更容易与其他国家合作对抗德国在 1930 年代基本上摧毁了俄罗斯的人口潜力并因此阻止了它成为与美国同等的强国。

    而且在二战中,如果苏联最高统帅部和斯大林不那么无能,即使在二战期间遭受的损失也可以更低,2年和1941年因拒绝撤退而不必要地损失了数百万士兵,此外,如果那数百万士兵被撤出,国防军本可以在 1942 年进一步向西停止,并减少占领的领土,结果是由于德国占领而在这些地区死亡的数百万平民本可以存活,因此数以百万计的生命,也许仅仅因为苏联领导层的无能就损失了多达 1941 万人。

    关于德国,我认为它在 1941 年的位置比第一次世界大战的任何时候都要好得多,最终注定它是战略上的不耐烦,德国政府应该知道在几年内建立千年帝国是不可能的如果德国在 1 年至 1939 年间巩固了自己的收益,它很容易巩固其大国地位,甚至可能成为超级大国。 二战中德国军队和文职精英对始终处于攻势的过度强调被证明是失败的。

    关于中国,我不同意毛时代彻底失败的观点,尽管与其他东亚国家相比经济增长缓慢,但相对于其他发展中国家而言,这是可敬的,人力资本增长是所有社会中最快的见过。 在毛泽东时代,识字率从 20% 上升到 80%,这可能是所有社会中增长最快的,预期寿命也比其他国家增长得更快,到 65 年达到 1980 岁,从 40 年的最多 1950 岁,甚至可能是 35 岁。总体而言,经济增长低于毛是温和的,人力资本的增长无论如何都令人印象深刻。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @安娜塔


    如果在这种情况下俄罗斯的人均 GDP 是美国水平的 40%,这很可能......
     
    可能要高一些,仅比俄罗斯!10 年的水平高 1913%,相当于苏联!1935(诚然,那是大萧条的高峰期)和苏联!1960 年的水平。

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2015/08/gdp-pc-russia-usa-history.png

    关于德国,我认为它在 1941 年的位置比第一次世界大战的任何时候都要好得多......
     
    我同意。 此外,我认为与苏联的战争是失败的。

    在毛泽东时代,识字率从 20% 上升到 80%,这可能是任何社会所见过的最快增长……
     
    来自 1982 年人口普查的队列数据:

    http://demographer.com/blog-2009/02-time-plotting-life-cycle-events/china-1982-literacy-time-plot.png

    一些评论:

    1. 除了女性识字率加速超过趋势线(虽然这是从 1944 年开始的),共产党统治下的趋势线没有变化。

    和...一样 缠足 和许多其他事情,他们只是把别人的成就归功于自己。

    2. 你实际上有一个 翻转 GLF 期间达到小学年龄的队列的识字积累。

    在开发的早期阶段在 LE 方面取得巨大收益既便宜又容易,涉及疫苗接种、抗生素、产科等。 毛派确实做到了这一点,但没有什么值得夸耀的,无论如何都发生了(例如,韩国、泰国、越南在同一时期都从可比基础上获得了类似的收益)。

    回复:@anon

  84. 20世纪初的俄罗斯是中世纪式的君主专制国家。 官方以外的俄罗斯社会对此越来越不满,但罗曼诺夫家族没有表现出屈服的迹象。 如果您认为这种情况在 20 世纪的某个时候不会以某种爆炸而告终,那您就是在开玩笑。

    还有另一件事。 你一直假设如果共产主义者在 1917 年(或 1918 年等)被击败,他们就会消失。 共产主义思想(是!)太强大了,太有吸引力了,不可能发生这种情况。 他们会回来的,而且可能比以往任何时候都更受欢迎(因为这条路没有走。)

  85. @Thorfinnsson
    @German_reader

    没有一个盎格鲁国家有反犹立法,尽管在美国有非正式的控制。 最著名的例子是美国的常春藤盟校限制了犹太人的入学率,但还有许多其他的非正式控制。 例如,银行和法律被宗教隔离(包括天主教徒,所以爱尔兰人有自己的银行和律师事务所)。

    相反,德国人从美国的移民和种族隔离立法中寻找灵感,就像战前纳粹试图通过法律解决问题一样。 当美国外交官抱怨德国的反犹太主义法律时,德国人总是从美国立法中汲取灵感。

    加拿大、澳大利亚、新西兰和南非也制定了相关的移民管制措施。

    HUAC 最初是为了调查纳粹同情者而创建的,但其前身主要关注共产党人。 HUAC 也迅速扩大了调查共产主义和日本颠覆活动的范围。 战争结束后,HUAC 变得积极反共,也反对好莱坞。

    回复:@inertial

    战争结束后,HUAC 变得积极反共,也反对好莱坞。

    不,它起作用了 一起 与好莱坞对抗某些低级别的好莱坞员工。

  86. @German_reader
    @秦公爵


    美国最后期限
     
    你错过了 - 或 - (终极美式)。

    看到问题并提倡最直接、最有效和最方便的解决方案。
     
    但问题是,这些解决方案不仅在道德上通常是可疑的,而且通常甚至没有尝试解释如何实施它们。 好吧,中国共产党现在正在严厉打击维吾尔人,我猜对汉族有好处。 美国和欧洲大部分地区的现实大不相同,即使是温和的民族主义者也大多被边缘化并受到国家本身的胁迫。 在这种情况下,对清洗暴力的娱乐幻想只是政治自慰(并且也可能对一个人的性格产生丑陋的影响)。

    回复:@秦公,@DFH

    大多数人的道德视野比你想象的要广阔。 当国家的权力被强行用于要求某事时,人类的道德细节几乎不会成为障碍,人们很快就会将事情合理化。 我喜欢认为西方的政治正在进入一个新的轴心时代,一切都在重新调整,因此行动的可能性变得更加广泛。

    我主要是在开玩笑说鱼食评论。 哦,我确实讨厌野蛮人,但我欣然承认,我的观点比已经很少见的中国自由主义者还要稀有一个数量级。 令我吃惊的是,现有的满族家庭已经有 50% 是通婚,蒙古人已经超过 40%,是迄今为止最混杂的民族。 如果 90 后群体的混合家庭已经超过 80%,我不会感到惊讶,所以它看起来比将欧洲仍然保持着重要内婚的非洲人和穆斯林排除在外的可能性更小。

    • 回复: @gmachine1729
    @秦公爵

    作为仅供参考,我在我的博客上为您做广告:https://gmachine1729.com/quotes/duke-of-qin-unz-review/。

    回复:@秦公,@Anatoly Karlin

  87. @Anatoly Karlin
    @黑麦

    好吧,苏联 SJW 在 1920 年代废除了大学考试,并且“阶级敌人”(读作:聪明的俄罗斯人)被有效禁止,他们被犹太理论家和愚蠢的俄罗斯无产者所支配。

    所以在那个时期,犹太人的“阴谋厌恶人类”比西方任何时候都猖獗得多,或者在非共产主义的俄罗斯有可能发生。

    回复:@Rye,@inertial

    我仍然认为你对这个问题有点不屑一顾。 Ashkenazim 的剪切数量、他们持续的人口增长、不良血统的历史、俄罗斯帝国精英的异质性以及俄罗斯人口相对于西欧较低的平均遗传资本向我表明,俄罗斯注定会成为 Ashkenazi 的玩物在没有越来越严厉的反犹太政策的情况下,可能会导致一些非常讨厌的事情。

    值得注意的是,将当代俄罗斯人口增加一倍的替代时间表也将使俄罗斯的犹太人数量增加一个数量级。 在其鼎盛时期,俄罗斯的犹太人数量几乎是今天的 20 倍,考虑到自然增长,你现在的数量可能是目前的 40 倍。 假设,在没有俄罗斯革命和类似美国 1924 年移民法案的情况下,俄罗斯帝国将成为犹太世界的绝对中心,拥有超过 10 万德系犹太人。 某种形式的 RuZOG 帝国可能不会让俄罗斯族人过得比今天好得多。

    • 回复: @Duke of Qin
    @黑麦

    没有犹太复国主义的指导,一个犹太国家强迫分裂的忠诚,或者企图报复的种族灭绝。 假设的 Uber-Russia 中的俄罗斯犹太人会像今天的 Masha Gessens 一样有问题,还是会更像德皇帝国的效忠犹太人。

    一个值得思考的问题。

    回复:@先生XYZ,@Rye,@Dmitry

    , @Anatoly Karlin
    @黑麦

    所以你认为消灭 140 亿未来的俄罗斯人对于消灭 9.5 万未来的犹太人来说并不是一件坏事。

    谢谢你澄清你的汇率,我猜。 有这样的“反犹太人”,谁还需要犹太人?

    回复:@先生XYZ,@Rye

    , @LondonBob
    @黑麦

    我明白你的意思,但即使有维多利亚时期的大规模移民,仍然有布尔什维克革命和 90 年代的俄罗斯,如果没有红色恐怖会更糟,托洛茨基派会获胜并证明更持久吗?

    当然,正如我已经推测的那样,西方会非常不同。

  88. @Rye
    @Anatoly卡琳

    我仍然认为你对这个问题有点不屑一顾。 Ashkenazim 的剪切数量、他们持续的人口增长、不良血统的历史、俄罗斯帝国精英的异质性以及俄罗斯人口相对于西欧较低的平均遗传资本向我表明,俄罗斯注定会成为 Ashkenazi 的玩物在没有越来越严厉的反犹太政策的情况下,可能会导致一些非常讨厌的事情。

    值得注意的是,将当代俄罗斯人口增加一倍的替代时间表也将使俄罗斯的犹太人数量增加一个数量级。 在鼎盛时期,俄罗斯的犹太人数量几乎是今天的 20 倍,考虑到自然增长,你现在的数量可能是当前数量的 40 倍。 假设,在没有俄罗斯革命和类似美国 1924 年移民法案的情况下,俄罗斯帝国将成为犹太世界的绝对中心,拥有超过 10 万德系犹太人。 某种形式的 RuZOG 帝国可能不会让俄罗斯族人的境遇比今天好得多。

    回复:@秦公、@Anatoly Karlin、@LondonBob

    没有犹太复国主义的指导,一个犹太国家强迫分裂的忠诚,或者企图报复的种族灭绝。 假设的 Uber-Russia 中的俄罗斯犹太人会像今天的 Masha Gessens 一样有问题,还是会更像德皇帝国的效忠犹太人。

    一个值得思考的问题。

    • 回复: @Mr. XYZ
    @秦公爵

    这可能取决于俄罗斯之前如何对待他们。

    , @Rye
    @秦公爵


    或企图报复的种族灭绝
     
    检查。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Jewish_pogroms_in_the_Russian_Empire

    在革命前的几十年里,世界犹太人实际上与俄罗斯交战,可以说他们仍然如此。 至少自格罗弗·克利夫兰 (Grover Cleveland) 时代以来,美国犹太人一直在成功推动对俄罗斯的制裁。
    https://berkleycenter.georgetown.edu/quotes/grover-cleveland-on-the-status-of-jews-in-russia-in-1895-state-of-the-union-address

    , @Dmitry
    @秦公爵

    我认为人们会收到关于整体人口统计的非常奇怪的(统计上不具代表性的)观点,来自杰出的记者、商人或政治活动家的自我选择的少数群体。

    在以色列的俄罗斯人(这是犹太人口的主要后裔),主要是 gopniks。 像卡林(或这里的大多数评论员)这样的人不适合他们。 卡林和评论员都太聪明和有教养了,我怀疑有人会走在街上大喊大叫,或者在酒吧外面喝醉。

    这并不是说犹太后裔是低智商的牛。 但他们只是在文化上同化了,并与非常普通的普通人口生了孩子。

    如果您在遥远的国外谈论俄语人士,那么迄今为止最刻板的 gopnik 是在以色列。

    我可以想象美国会吸引更多有知识的人——因为美国(尽管是一个原始/没有文化的国家)对于比完全智障更聪明的人来说是一种高工资的天堂。

    但是如果你看看犹太人的人口统计数据——以色列有 1.3 万讲俄语的人(我们知道的主要是反知识分子),而在美国只有 250,000 人。

    在今天的俄罗斯本身,第三代的犹太后裔——只有大约 1 万(分布在全国各地),除了家谱之外,大多数人不会被公众注意到(除了一些被允许的小宗教/邪教徒)重新建立)。

  89. @Mr. XYZ
    @先生。 哈克

    首先,想象一下英国和美国在第一次世界大战中保持中立,从而让德国赢得这场战争并建立一个独立的乌克兰。

    回复:@先生。 哈克@Philip Owen

    在此期间,德国在乌克兰插手,支持保守的盖特曼保罗·斯科罗帕德斯基 (Paul Skoropadsky)。 如果老酋长能够坚持下去,与德国的强大联盟肯定正在酝酿之中。 目前尚不清楚乌克兰将如何融入俄罗斯的方程式——老盖特曼对俄罗斯肯定也有一些根深蒂固的积极情绪。 到头来,他还是力不从心,在德国和俄罗斯之间的来回穿梭,暴露了他外交政策设计中的强烈精神分裂成分。 最后,一笔不错的德国养老金封印了他作为德国走狗的形象。

    • 回复: @Mr. XYZ
    @先生。 哈克

    如果德国赢得第一次世界大战,盖特曼可以在乌克兰继续掌权更长时间。

    尽管如此,德国派一个能够在那里获得大量民众支持的人负责乌克兰可能是明智的。 用瓦西尔·冯·哈布斯堡(Vasyl von Hapsburg)(他将加冕为乌克兰国王)取代斯科罗帕德斯基怎么样?

    回覆:@ AP,@ Mr。 哈克

  90. @Duke of Qin
    @黑麦

    没有犹太复国主义的指导,一个犹太国家强迫分裂的忠诚,或者企图报复的种族灭绝。 假设的 Uber-Russia 中的俄罗斯犹太人会像今天的 Masha Gessens 一样有问题,还是会更像德皇帝国的效忠犹太人。

    一个值得思考的问题。

    回复:@先生XYZ,@Rye,@Dmitry

    这可能取决于俄罗斯之前如何对待他们。

  91. @Mr. Hack
    @先生。 XYZ

    在此期间,德国在乌克兰插手,支持保守的盖特曼保罗·斯科罗帕德斯基。 如果老酋长能够坚持下去,与德国的强大联盟肯定正在酝酿之中。 目前尚不清楚乌克兰会如何融入俄罗斯的方程式——老盖特曼对俄罗斯肯定也有一些根深蒂固的积极情绪。 到头来,他还是力不从心,在德国和俄罗斯之间的来回穿梭,暴露了他外交政策设计中的强烈精神分裂成分。 最后,一笔不错的德国养老金封印了他作为德国走狗的形象。

    回复:@先生。 XYZ

    如果德国赢得第一次世界大战,盖特曼可以在乌克兰继续掌权更长时间。

    尽管如此,德国派一个能够在那里获得大量民众支持的人负责乌克兰可能是明智的。 用瓦西尔·冯·哈布斯堡(Vasyl von Hapsburg)(他将加冕为乌克兰国王)取代斯科罗帕德斯基怎么样?

    • 回复: @AP
    @先生。 XYZ

    德国和奥匈帝国之间就乌克兰展开了新生的权力斗争。 德国是强大得多的力量,奥地利人偷偷摸摸。 Vasyl 被带到乌克兰南部(德国人不喜欢这个),在乌克兰人民中比 Skoropadsky 更受欢迎,奥地利人已经拥有加利西亚。

    如果 AH 幸存下来,并在卡尔一世的领导下得到加强,如果其他列强试图攻击德国,它可能会拉动一个意大利。 不是泛德民族主义者的奥地利人对德国有相当大的不满。 在这种情况下,乌克兰和波兰可能会去哈布斯堡。

    回复:@先生。 XYZ

    , @Mr. Hack
    @先生。 XYZ

    Vasyl von Hapsburg (Vishivanyj) 将是一个很好的选择。 在你的情况下,他必须说服维也纳中心对他表达的乌克兰爱国主义给予更多支持。 更不用说德国和奥匈帝国并不总是步调一致。

    哈布斯堡/乌克兰的联系仍然经常出现在新闻中,而不仅仅是历史狂热者的范围:


    根据周五公布的起诉书,2012 年前后,马纳福特和他的同事里克·盖茨“秘密聘请了一批前欧洲高级政客,采取有利于乌克兰的立场,包括在美国进行游说。”

    根据起诉书,他们被非正式地称为哈布斯堡集团,该集团使用了哈布斯堡家族的另一种拼写。

    尽管前政客声称提供“独立评估”,但根据起诉书,“实际上,他们是为乌克兰付费的游说者。” 起诉书称,马纳福特先生至少使用了四个离岸账户,向这群前政客支付了超过 2 万欧元的款项。
     

    https://www.nytimes.com/2018/02/23/world/europe/hapsburg-group-mueller-manafort.html

    回复:@Mikhail

  92. 如果德国愿意在 20 世纪在其中欧卫星上投入大量资金,那么它本可以在那里取得重大进展。 Mitteleuropa 人民的智商普遍很高,因此如果让他们充分发挥潜力,他们可能能够享受与德国人相当的生活水平。

    不过,我想知道在这种情况下会有多少波兰人、乌克兰人、白俄罗斯人和波罗的海人移民到德国。 毕竟,许多 Miteleuropa 的人可能梦想搬到德国以改善他们的生活。

    • 回复: @Seraphim
    @先生。 XYZ

    有人想知道有多少东方犹太人在第一次世界大战后移民到德国。

    回复:@先生。 XYZ

  93. @Duke of Qin
    @黑麦

    没有犹太复国主义的指导,一个犹太国家强迫分裂的忠诚,或者企图报复的种族灭绝。 假设的 Uber-Russia 中的俄罗斯犹太人会像今天的 Masha Gessens 一样有问题,还是会更像德皇帝国的效忠犹太人。

    一个值得思考的问题。

    回复:@先生XYZ,@Rye,@Dmitry

    或企图报复的种族灭绝

    检查。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Jewish_pogroms_in_the_Russian_Empire

    在革命前的几十年里,世界犹太人实际上与俄罗斯交战,可以说他们仍然如此。 至少自格罗弗·克利夫兰 (Grover Cleveland) 时代以来,美国犹太人一直在成功推动对俄罗斯的制裁。
    https://berkleycenter.georgetown.edu/quotes/grover-cleveland-on-the-status-of-jews-in-russia-in-1895-state-of-the-union-address

  94. @Duke of Qin
    @黑麦

    没有犹太复国主义的指导,一个犹太国家强迫分裂的忠诚,或者企图报复的种族灭绝。 假设的 Uber-Russia 中的俄罗斯犹太人会像今天的 Masha Gessens 一样有问题,还是会更像德皇帝国的效忠犹太人。

    一个值得思考的问题。

    回复:@先生XYZ,@Rye,@Dmitry

    我认为人们会收到关于整体人口统计的非常奇怪的(统计上不具代表性的)观点,来自杰出的记者、商人或政治活动家的自我选择的少数群体。

    在以色列的俄罗斯人(这是犹太人口的主要后裔),主要是 gopniks。 像卡林(或这里的大多数评论员)这样的人不适合他们。 卡林和评论员都太聪明和有教养了,我怀疑有人会走在街上大喊大叫,或者在酒吧外面喝醉。

    这并不是说犹太后裔是低智商的牛。 但他们只是在文化上同化了,并与非常普通的普通人口生了孩子。

    如果您在遥远的国外谈论俄语人士,那么迄今为止最刻板的 gopnik 是在以色列。

    我可以想象美国会吸引更多有知识的人——因为美国(尽管是一个原始/没有文化的国家)对于比完全智障更聪明的人来说是一种高工资的天堂。

    但如果你看看犹太人的人口统计数据——以色列有 1.3 万讲俄语的人(我们知道的主要是反知识分子),而在美国只有 250,000 人。

    在今天的俄罗斯本身,第三代的犹太后裔——只有大约 1 万(分布在全国各地),除了家谱之外,大多数人不会被公众注意到(除了一些被允许的小宗教/邪教徒)重新建立)。

  95. @Duke of Qin
    @German_reader

    大多数人的道德视野比你想象的要广阔。 当国家的权力被强行用于要求某事时,人类的道德细节几乎不会成为障碍,人们很快就会将事情合理化。 我喜欢认为西方的政治正在进入一个新的轴心时代,一切都在重新调整,因此行动的可能性变得更加广泛。

    我主要是在开玩笑说鱼食评论。 哦,我确实讨厌野蛮人,但我欣然承认,我的意见比已经很少见的中国自由主义者还要稀有一个数量级。 令我吃惊的是,现有的满族家庭已经有 50% 是通婚,而蒙古人已经超过 40%,是迄今为止最混杂的民族。 如果 90 后群体的混合家庭已经超过 80%,我不会感到惊讶,所以它看起来比将欧洲仍然保持着重要内婚的非洲人和穆斯林排除在外的可能性更小。

    回复:@ gmachine1729

    作为仅供参考,我在我的博客上为您做广告: https://gmachine1729.com/quotes/duke-of-qin-unz-review/.

    • 回复: @Duke of Qin
    @ gmachine1729

    哈,当有人发现我写的东西有趣时,我总是很虚荣。 顺便说一下,您是如何找到 Unz 评论的? 它似乎正在成为各种英国文学中国反动派的磁铁。

    回复:@gmachine1729、@gmachine1729

    , @Anatoly Karlin
    @ gmachine1729

    你错过了这个博客历史上最强大的作品之一。

    https://twitter.com/akarlin88/status/951136476225589248

  96. @Anonymous
    600亿俄罗斯人? 那将意味着600亿醉汉。 你在那里有很好的超能力。

    俄罗斯仍将是一个资源国,就像中东国家或委内瑞拉一样。 但是现在你必须更多地传播财富,因为在你的另一个宇宙中,我认为石油储备也不会增加。

    不过,考虑替代期货很有趣。 在我的备用时间线中,阿兹特克人发明了轮子并征服了整个俄罗斯的西部,创造了浅棕色的北极阿兹特克混血种。

    在这个版本中,Anatoly 仍然在 Unz 写作,但他的智商因为 HBD 下降了 10 分,但至少他有棕褐色的皮肤。 如果他的白人足以算作荣誉白人,那么他的一半文章就会发表。

    回复:@ Thorfinnsson,@ Dmitry

    人口多,“资源状态”少,“资源诅咒”少。

    以及经济增长的可能性? 土耳其的经济正在同一时期、基础相似、发展水平相同——没有自然资源。

  97. @Felix Keverich
    所以我在这篇长文中搜索了(Ctrl+F)“犹太人”这个词。 仅发现一处提及:在纳粹战后欧洲计划的背景下……令人失望,但对卡林来说并不令人惊讶。 对于那些有兴趣的人,有一本关于这个主题的好书: 犹太世纪 通过尤里·斯莱兹金。

    作为一个思想实验,想象一个没有犹太人的 20 世纪:

    -俄罗斯的“十月革命”永远不会发生
    - 美国 1965 年的移民法也不会。

    俄罗斯充分发挥其潜力仍然无法与 1965 年之前的美国竞争。 美国在人力资本方面的优势太大了。 现在事情正在寻找俄罗斯(和中国)的主要原因是犹太人已经成功地把事情搞砸了。

    回复:@Anatoly Karlin、@Seraphim、@George

    再次转述 Basil Fawlty (John Cleese):“别提犹太人”。
    “俄罗斯”革命“只是偶然发生的”。

    • 回复: @Felix Keverich
    @瑟拉芬

    我觉得很奇怪,他花了这么多时间哀悼我们失去的国家,却从来没有提到罪魁祸首,告诫我说出罪魁祸首。 这很奇怪。

  98. @gmachine1729
    @秦公爵

    作为仅供参考,我在我的博客上为您做广告:https://gmachine1729.com/quotes/duke-of-qin-unz-review/。

    回复:@秦公,@Anatoly Karlin

    哈,当有人发现我写的东西有趣时,我总是很虚荣。 顺便说一下,您是如何找到 Unz 评论的? 它似乎正在成为各种英国文学中国反动派的磁铁。

    • 回复: @gmachine1729
    @秦公爵

    我猜是通过 Steve Hsu。 他也很友好地通过电子邮件向我介绍了这个聪明又怪异的犹太怪人 Ron Unz。 你能澄清一下你所说的“中国反动派”究竟是什么意思吗? 哈哈,除了谢霆锋,中国妈妈,还有你,还有我。 我从来没有觉得这里有那么多中国人; 相反,更多的俄罗斯人,尤其是谢尔盖·克里格和安德烈·马尔佳诺夫。

    顺便说一句,即使在过滤高于 +2 西格玛 IQ 阈值时,您也可能至少有 +3 或什至 +2 西格玛有趣/知识渊博。 你对新疆、印度和整个穆斯林世界的博学深深打动了我。 加我微信(你可以给我发邮件找到),我可以告诉你更多。

    顺便说一句,完全欢迎您更新我收集的您的报价 (https://gmachine1729.com/quotes/duke-of-qin-unz-review/)。 只需将更新通过电子邮件发送给我,最好采用块引用的 html 格式(即,每个引用,根据当前格式单独引用)。 我相信你对过滤的判断(是的,如果你没有注意到,我只选取了一部分足够有趣的引语)。

    并创建其他内容:https://gmachine1729.com/submit-content-for-publication/。

    另外,在这里读过中文的人会喜欢这个:https://gmachine1729.com/quotes/zeldovich-yakov-知乎/。 (这是他的名言的菜单主页,您必须滚动实际菜单才能看到他名言的页面列表。)

    , @gmachine1729
    @秦公爵

    您可能还喜欢这个:https://gmachine1729.com/lists-and-statistics/中国红歌/。

    欢迎 Unz Review 上的其他人也来尝尝中国红音乐。 ;)

  99. 我同意所写的大部分内容,但我会花一些时间在你写得最少的国家,中国。 在我看来,你对毛过于乐观,这似乎主要是因为毛对人口学有非常广泛的看法,这掩盖了你对他和他的意识形态的任何其他批评。 在我看来,即使采取更温和的方法,中国也注定会成为人口大国。 一个拥有 800 亿灵魂的富裕得多的中国将比我们今天拥有的强大得多。

    还有第二个不同之处,即我并不像你在与韩国和台湾进行比较时那样认为中国的崛起是理所当然的。 中国 2011 年后的增长统计数据不再像 1980 年至 2010 年期间那样可信,原因我之前已经深入研究过(这是其他国家共有的现象,尤其是土耳其和印度)。

    最后一句随意的一次性台词再次强化了这种印象,即“中国共产党人并没有把事情搞砸太多,只是把它的出现推迟了一代人”。

    再一次,我狡辩。 毛泽东的遗产仍然存在问题。 他“70%对,30%错”的官方说法强调了一个事实,即为了使党合法化,仍然需要使他合法化。 毕竟,如果一个组织的创始人和“最高领导人”是一个彻头彻尾的疯子,怎么能保持合法性呢? 他必须以某种方式被挽救,即使这种崇拜比过去温和得多,但缺乏彻底的休息阻碍了中国,尤其是在经济上。 这导致了这样一个事实,即他的许多想法,以及他的想法的呼应,都更难被践踏。 我们今天看到了这种情况的影响。

    中国的增长模式是不可持续的,尤其是在习近平基本上回到指挥控制的国家之后 以及 现在越来越依赖越来越大的债务杠杆。 中国的 尽管人均名义收入不到五分之一,但债务与 GDP 之比——公共部门和私人部门——已经比德国高出 50%(中国为 300%,德国为 200%)。 更糟糕的是,中国的杠杆正在增加。 更糟糕的是,我使用的是官方统计数据,它认为 2011 年后的增长数字是理所当然的。 如果中国 2011 年后的增长数字被操纵,从而低于标题数字,那么情况就更糟了。 但我用官方统计数据指出,即使你(不明智地)按面值看待它们,情况也相当严重,没有任何松懈的迹象。 韩国或台湾在其同等发展阶段没有这样的事情。

    如果毛泽东更彻底地去合法化,命令和控制的本能就更难重新出现。一个人口较少的中国,但与毛泽东决裂得更明显,更早,本来可以更丰富,更强大,但仍然相当大。 是美国人口质量的数倍。

    韩国/台湾比较存在缺陷还有其他原因。 美国允许这两个国家基本上实行重商贸易政策,以换取接受美国在东亚的霸权(中国在 20 世纪太弱而无法否决它)。 很多人不知道,韩国在 1960 年代后期基本上禁止了任何汽车进口,这就是他们如何培养像现代这样的自己的公司,然后将它们出口,先是出口到第三世界,然后逐渐出口到西方。 当最严重的贸易壁垒消失时,现代汽车已经能够与西方公司竞争。 这种明目张胆的保护主义在整个东亚都很普遍。

    从长远来看,中国永远不会被允许这样做。 尽管有相反的宣传,日本、韩国和台湾从未允许过多的外国直接投资。 中国别无选择,只能这样做,而且就占 GDP 的百分比而言,中国的 FDI 流入以​​远高于其他国家的速度达到峰值。

    然而,即使是这种让步也是不够的,因为中国将逐渐开放成为一个巨大的日本或台湾,这始终是一个不言而喻的假设。 大,但最终屈服于西方秩序。 这现在正在演变成它一直以来的错觉。 我不认为中国会崩溃,我确实认为他们会继续崛起,但比许多人想象的要慢。 我质疑你对他们会变得像韩国一样富有的随意接受,部分原因是他们的经济模式不可持续,部分原因是他们 2011 年之后的增长数据不可信。 我确实认为毛泽东的遗产和让他合法化的必要性在这里受到了伤害,它让以债务为基础的过度集权战略再次​​成为时尚。

    这当然留下了一个问题,即使中国早些时候与毛泽东决裂,美国是否也会阻止它。 在我看来,这几乎是理所当然的,但关键的区别在于,在冷战的大部分时间里,以及在 1990 年代和“历史终结”的阴影下,它都会有苏联的影子来保护自己它本可以至少再延长十年。 然而,更重要的是,它不会在意识形态上将合法性赋予一个完全是灾难的人,从而赋予那些具有可怕经济本能的人权力,因此无论它必须采取什么选择,它都会从更合理的基础,这将确保未来的经济道路更加稳健。

    • 回复: @utu
    @波兰视角

    你的 BS 发生器走调了。

    , @Duke of Qin
    @波兰视角

    问两个经济学家,得到三个意见。 经济学教导了一些很好的基本原理:价格控制无效,国家控制不好,专业化程度提高和贸易壁垒低是好的,但是任何时候他们开始拿出图表和数学公式来证明这是如何发生的,你的运气会更好通过阅读鸡内脏得到一个诚实的答案。 1945年的德国彻底崩溃了。 它的生产资本几乎为零。 大约 7 万德国最勇敢的人留在了欧洲战场上。 女人为了香烟、土豆和劣质巧克力向昔日的征服者出卖自己。 忘记债务与 GDP 的比率吧,在 45 年的冬天,成千上万的人真的饿死了。不过,这并没有阻止德国在 1945 年之前重新成为欧洲最强大经济体的头把交椅。 德国有其他国家没有的一件事; 德国人。 德国人能够并且确实在一代半的时间里从绝对的破坏走向繁荣。

    回复:@jiles dykstra,@Polish Perspective

    , @Anatoly Karlin
    @波兰视角

    谢谢,很好的评论。

    1. 中国当然永远不会有达到 800 亿峰值的危险。 二战后是500亿。 作为第三世界国家,人口结构转型仍遥遥无期,大规模人口激增是不可避免的。 无论如何,它可能都在它所在的位置(没有毛主义意味着没有 GLF,但生育率也会更快地转变;净效应大致相同,但年龄更大)。

    2. 多年来,我一直在阅读有关中国经济增长数据及其债务问题的这些问题,但问题是经济学家们对这种问题的严重程度完全没有一致意见。 我的总体印象(虽然我没有密切关注辩论)是在习近平的领导下,许多国有企业实际上已经被清理干净。

    顺便说一下,PP, 您是否有兴趣为 The Unz Review 撰写一篇文章,详细概述您对中国、印度和土耳其 GDP 增长操纵的分析?
    如果是这样,您在此处发表评论的电子邮件是否正确,我可以在那里与您联系吗?

  100. 读完这篇文章后,我的最终反应是 20 世纪很糟糕,但它肯定会更糟。 尘埃落定后,欧洲发现自己由或多或少符合种族和历史家园的独立国家组成,整个帝国概念已经名誉扫地(英国、德国、俄罗斯和某种程度上的法国)。

    但是,并不是说还没有一些麻烦的问题。

    欧洲共同体承诺巩固欧洲的和平关系(主要是法国和德国之间)并促进欧洲增长,但实际上它变成了企业全球化和大规模非欧洲经济共同体移民的特洛伊木马(尽管它现在得到了一些严重的推动——回到英国退欧等)。

    美国落入了犹太激进主义(尤其是亲以色列的部分)的枷锁之下,后者尚未演变成完全成熟的极权主义,但它可以。 有一些推迟(例如,在美国民族主义平台上的特朗普选举),但目前尚不清楚这个故事如何解决这个故事。 鉴于美国犹太人对俄罗斯的敌意以及欧洲国家的民族自决权,这可能是主要问题。

    此外,美国仍然是世界领先的军事强国,如果美国犹太人能够主宰国会、媒体和美联储,他们也很可能非常接近获得对美国核武库的控制权。 他们已经决定了美国的战争政策,他们距离绝对权力只有一次政变。

    • 同意: utu
  101. @Anatoly Karlin
    @黑麦

    好吧,苏联 SJW 在 1920 年代废除了大学考试,并且“阶级敌人”(读作:聪明的俄罗斯人)被有效禁止,他们被犹太理论家和愚蠢的俄罗斯无产者所支配。

    所以在那个时期,犹太人的“阴谋厌恶人类”比西方任何时候都猖獗得多,或者在非共产主义的俄罗斯有可能发生。

    回复:@Rye,@inertial

    好吧,苏联 SJW 在 1920 年代废除了大学考试,并且“阶级敌人”(读作:聪明的俄罗斯人)被有效禁止,他们被犹太理论家和愚蠢的俄罗斯无产者所支配。

    不知何故,这很有效。 如果 1930 年代的苏联政府没有拿出机枪开始朝自己的脚开枪,情况会更好。

  102. @German_reader
    @Anatoly卡琳


    嗯,鼓起热情不是我的工作。
     
    我的印象是,你现在是某种民族主义活动家,虽然诚实的分析和自我批评很重要,但“俄罗斯没有未来,在我们出生之前这一切都已经过时了”并不是真正鼓舞人心的情绪。
    我的意思是,考虑到我自己国家的发展轨迹,我可以在某种程度上产生共鸣,现在忙于自我毁灭,我经常想知道如果 1914 年避免了战争,或者即使 1932/33 年的情况有所不同. 但遗憾的是,过去是无法改变的,所以这种阴郁的沉思并没有多大用处。

    回复:@inertial,@Daniel Chieh

    我的印象是,你现在是某种民族主义活动家,虽然诚实的分析和自我批评很重要,但“俄罗斯没有未来,在我们出生之前,这一切都糟透了”并不是真正鼓舞人心的情绪。

    如果不以某种积极的方式融入苏联时期,绝对没有办法让俄罗斯民族主义起飞。

    • 回复: @Duke of Qin
    @惯性

    答对了。 卡林不能这样做,因为他是一个唯物主义者,他没有认识到“信仰”的必要性,或者更准确地说,应该被称为相信自己的胡说八道。 你我不需要它,但普通的无产者需要它。 取消对道德行为的传统限制并没有真正影响精英行为,因为他们有天生的自我控制和纪律。 无产者都去拉屎了,因为他们无法控制自己,需要更严格、更清晰的道德指导。

    用习近平的话来说:“抹杀苏联和苏共的历史,抹杀列宁和斯大林,抹杀一切,就是搞历史虚无主义,混淆我们的思想,破坏党的各级组织。 .”

    它不一定是真的,但大多数人至少需要相信它是真实的,才能充当谢林点。 共产主义很糟糕,斯大林主义更糟糕。 然而,仅仅因为这是真的并不意味着你不能假装它不是为了协调集体行动。 你认为犹太人告诉自己,他们那该死的闪米特神只不过是未洗过的沙漠单恋者的部落自负,他们在与邻居的“我爸爸可以打你爸爸”的巨大游戏中不断为他们的图腾神积累更多力量? 不,他们告诉自己他们是耶和华的选民。

    我认为俄罗斯需要走主体路线,将斯大林从格鲁吉亚混蛋变成俄罗斯半神。 通过改写他的过去,将他从斯大林的真实人物中剥离出来,让他成为俄罗斯人的至高无上之光,所有犹太人和自由主义者都只是仇恨者,因为他是我们令人敬畏的半神,而不是他们的。 听起来肯定不切实际,但它对穆斯林有用。

    一个更现实和有趣的提议是将俄罗斯重新变成君主立宪制。 可能有很多罗曼诺夫伪装者会抓住机会坐上王位。 只是要确保你没有得到一个狡猾的欧洲贵族。

    回复:@dfordoom、@Mikhail、@gmachine1729

    , @Anatoly Karlin
    @惯性

    我不打算在这里写一篇文章,我的意思是在这个博客上已经只有大约几十篇涉及霍尔莫戈洛夫和我写的这个主题,但是你和秦王都错了.

    我的意思是,谈论“红棕色”联盟、斯塔里科夫、欧亚主义、卡拉-穆尔扎、民族布尔什维克主义——这些数字和主题只在俄罗斯极右翼的话语中发挥了重要作用……嗯,整个 1980 年代后期直到最近. 他们都落入了阴沟,赶走了所有正常人,不可避免地被他们的左派“朋友”背刺。

    你写的好像这是没有尝试过的东西,而实际上它是俄罗斯民族主义白痴上一代人一直在用头撞墙的墙。

    可以打捞和挖掘的苏联遗产部分已经完成(请注意俄罗斯最重要的民族主义网络杂志的标题: 人造卫星 &Pogrom),其余的需要进入垃圾箱。

    回复:@inertial

  103. @DFH

    此外,英国不会比对德国更支持法国和俄罗斯的领土扩张主义。
     
    英国再次成为最正确、最道德的大国

    回复:@reiner Tor,@Marcus

    别这么自以为是。 你有你的岛屿,所以从来没有前景,也不需要统治整个大陆或吞并大片领土(在欧洲,其他地方你做了很多),但是当它需要时,你肯定不会因为让敌方平民挨饿而感到内疚死亡,无论是直接在集中营(布尔人)还是通过海上封锁间接(中央大国)。 如果您占上风,并且与您的兴趣相吻合,那么道德会更容易。

    • 回复: @DFH
    @reiner托尔


    你有你的岛屿,所以从来没有前景,也不需要统治整个大陆或吞并大片领土

     

    俄罗斯和德国几乎“不需要”吞并波兰,也不需要吞并法国和比利时。

    或吞并大片领土(在欧洲,其他地方你做了很多)
     
    非欧洲人,所以谁在乎

    无论是直接在集中营(布尔人)中,还是通过海上封锁(中央大国)间接地将敌方平民饿死,你肯定都没有内疚过
     
    布尔人的待遇是错误的,整个第二次布尔战争也是如此,但海上封锁显然是结束战争的最快方式,它成功了。

    回复:@Hyperborean、@reiner Tor、@German_reader

  104. @Mr. XYZ
    @先生。 哈克

    如果德国赢得第一次世界大战,盖特曼可以在乌克兰继续掌权更长时间。

    尽管如此,德国派一个能够在那里获得大量民众支持的人负责乌克兰可能是明智的。 用瓦西尔·冯·哈布斯堡(Vasyl von Hapsburg)(他将加冕为乌克兰国王)取代斯科罗帕德斯基怎么样?

    回覆:@ AP,@ Mr。 哈克

    德国和奥匈帝国之间就乌克兰展开了新生的权力斗争。 德国是强大得多的力量,奥地利人偷偷摸摸。 Vasyl 被带到乌克兰南部(德国人不喜欢这个),在乌克兰人民中比 Skoropadsky 更受欢迎,奥地利人已经拥有加利西亚。

    如果 AH 幸存下来,并在卡尔一世的领导下得到加强,如果其他列强试图攻击德国,它可能会拉动一个意大利。 不是泛德民族主义者的奥地利人对德国有相当大的不满。 在这种情况下,乌克兰和波兰可能会去哈布斯堡。

    • 回复: @Mr. XYZ
    @AP

    不过,我认为第一次世界大战后很长一段时间内,其他强国都不会非常渴望攻击德国(当然,假设德国不会输掉这场战争)。

    此外,万一这种情况确实发生,奥匈帝国可能不得不与俄罗斯争夺乌克兰,也可能争夺波兰。

  105. @German_reader
    @秦公爵


    美国最后期限
     
    你错过了 - 或 - (终极美式)。

    看到问题并提倡最直接、最有效和最方便的解决方案。
     
    但问题是,这些解决方案不仅在道德上通常是可疑的,而且通常甚至没有尝试解释如何实施它们。 好吧,中国共产党现在正在严厉打击维吾尔人,我猜对汉族有好处。 美国和欧洲大部分地区的现实大不相同,即使是温和的民族主义者也大多被边缘化并受到国家本身的胁迫。 在这种情况下,对清洗暴力的娱乐幻想只是政治自慰(并且也可能对一个人的性格产生丑陋的影响)。

    回复:@秦公,@DFH

    你错过了 - 或 - (终极美式)。

    我相信只有 '-um' 复数属格结尾是一种可接受的诗意变体

  106. @reiner Tor
    @DFH

    别这么自以为是。 你有你的岛屿,所以从来没有前景,也不需要统治整个大陆或吞并大片领土(在欧洲,其他地方你做了很多),但是当它需要时,你肯定不会因为让敌方平民挨饿而感到内疚死亡,无论是直接在集中营(布尔人)还是通过海上封锁间接(中央大国)。 如果您占上风,并且与您的兴趣相吻合,那么道德会更容易。

    回复:@DFH

    你有你的岛屿,所以从来没有前景,也不需要统治整个大陆或吞并大片领土

    俄罗斯和德国几乎“不需要”吞并波兰,也不需要吞并法国和比利时。

    或吞并大片领土(在欧洲,其他地方你做了很多)

    非欧洲人,所以谁在乎

    无论是直接在集中营(布尔人)中,还是通过海上封锁(中央大国)间接地将敌方平民饿死,你肯定都没有内疚过

    布尔人的待遇是错误的,整个第二次布尔战争也是如此,但海上封锁显然是结束战争的最快方式,它成功了。

    • 回复: @Hyperborean
    @DFH

    我怀疑威斯敏斯特会容忍外国势力在苏格兰或爱尔兰建立基地。

    英国并不是特别贤惠,他们只是拥有良好的战略地位。

    回复:@reiner Tor

    , @reiner Tor
    @DFH


    俄罗斯和德国几乎“不需要”吞并波兰,也不需要吞并法国和比利时。
     
    所以你是一个岛民,不明白几个世纪以来,大陆列强曾多次遭到外国军队的蹂躏,所以没有足够大的面积,而且你的国家越大,你的战略深度就越深。

    非欧洲人,所以谁在乎
     
    因此,虽然根据你的道德,所有欧洲人都将保持软弱和不安全,容易受到邻国(通常与英国结盟)的攻击,但阿尔比恩可以一直致力于征服非欧洲人,从而成为世界上最强大的力量。世界。 多么方便!

    海上封锁显然是结束战争的最快方式,战争取得了成功。
     
    所以现在我们突然转向实用主义。

    战争可能在没有封锁的情况下更早结束,只是赢家不同。 如果没有饥饿,同盟国的 GDP 必然会在战争期间崩溃,这一点并不明显。

    我不怪你让平民挨饿,但我确实怪你自鸣得意。

    回复:@DFH

    , @German_reader
    @DFH


    但海上封锁显然是结束战争的最快方式
     
    iirc 在当时,根据国际法,这也是非法的,这也让英美抱怨德国潜艇战的弊端显然是虚伪的。
    英国在第一次世界大战中还做了很多其他可疑的事情,比如以吞并领土的承诺将意大利拖入战争。
    无意冒犯,但有时你真的夸大了你的盎格鲁必胜主义。 撇开道德考虑不谈,英国在过去一个世纪的发展轨迹如何被视为积极的? 看看今天英国的状况,发生了严重的错误。

    回复:@Marcus、@DFH、@RadicalCenter

  107. @Polish Perspective
    我同意所写的大部分内容,但我会花一些时间在你写得最少的国家,中国。 在我看来,你对毛过于乐观,这似乎主要是因为毛对人口学有非常广泛的看法,这掩盖了你对他和他的意识形态的任何其他批评。 在我看来,即使采取更温和的方法,中国也注定会成为人口大国。 一个拥有 800 亿灵魂的富裕得多的中国将比我们今天拥有的强大得多。

    还有第二个不同之处,即我不会像您在与韩国和台湾进行比较时那样认为中国的崛起是理所当然的。 中国 2011 年后的增长统计数据不再像 1980-2010 年那样可信,原因我之前已经深入研究过(这是其他国家共有的现象,最显着的是土耳其和印度)。

    最后一句随意的一次性台词再次强化了这种印象,即“中国共产党并没有把事情搞砸太多,只是把它的出现推迟了一代人”。

    再一次,我狡辩。 毛泽东的遗产仍然存在问题。 他“70%对,30%错”的官方说法强调了一个事实,即为了使党合法化,仍然需要使他合法化。 毕竟,如果一个组织的创始人和“最高领导人”是一个彻头彻尾的疯子,怎么能保持合法性呢? 他必须以某种方式被挽救,即使这种崇拜比过去温和得多,但缺乏彻底的休息阻碍了中国,尤其是在经济上。 这导致了这样一个事实,即他的许多想法,以及他的想法的回声,都很难被践踏。 我们今天看到了这种情况的影响。

    中国的增长模式是不可持续的,尤其是在习近平基本上回到指挥控制的国家之后 以及 现在越来越依赖越来越大的债务杠杆。 中国的 尽管人均名义收入不到五分之一,但债务与 GDP 之比——公共部门和私人部门——已经比德国高出 50%(中国为 300%,德国为 200%)。 更糟糕的是,中国的杠杆正在增加。 更糟糕的是,我使用的是官方统计数据,它认为 2011 年后的增长数据是理所当然的。 如果中国 2011 年后的增长数字被操纵,从而低于标题数字,那么情况会更糟。 但我用官方统计指出,即使你(不明智地)按面值来看待它们,情况也相当严重,没有任何松懈的迹象。 韩国或台湾在其同等发展阶段没有这样的事情。

    如果毛泽东更彻底地去合法化,命令和控制的本能就更难重新出现。一个人口较少的中国,但与毛泽东决裂得更明显,更早,本来可以更丰富,更强大,但仍然相当大。 是美国人口质量的数倍。

    韩国/台湾比较存在缺陷还有其他原因。 美国允许这两个国家基本上实行重商贸易政策,以换取接受美国在东亚的霸权(中国在 20 世纪太弱而无法否决它)。 很多人不知道,韩国在 1960 年代后期基本上禁止了任何汽车进口,这就是他们如何培养像现代这样的自己的公司,然后将它们出口,先是出口到第三世界,然后逐渐出口到西方。 当最严重的贸易壁垒消失时,现代汽车已经能够与西方公司竞争。 这种明目张胆的保护主义在整个东亚都很普遍。

    从长远来看,中国永远不会被允许这样做。 尽管有相反的宣传,日本、韩国和台湾从未允许过多的外国直接投资。 中国别无选择,只能这样做,而且就占 GDP 的百分比而言,中国的 FDI 流入以​​远高于其他国家的速度达到峰值。

    然而,即使是这种让步也是不够的,因为中国将逐渐开放成为一个巨大的日本或台湾,这始终是一个不言而喻的假设。 大,但最终屈服于西方秩序。 这现在正在演变成它一直以来的错觉。 我不认为中国会崩溃,我确实认为他们会继续崛起,但比许多人想象的要慢。 我质疑你是否认为他们会像韩国一样富有,部分原因是他们的经济模式不可持续,部分原因是他们 2011 年之后的增长数据不可信。 我确实认为毛泽东的遗产和让他合法化的必要性在这里受到了伤害,它让以债务为基础的过度集权战略再次​​成为时尚。

    这当然留下了一个问题,即使中国早些时候与毛泽东决裂,美国是否也会阻止它。 在我看来,这几乎是理所当然的,但关键的区别在于,在冷战的大部分时间里,以及在 1990 年代和“历史终结”的阴影下,它都会有苏联的影子来保护自己它本可以至少再延长十年。 然而,更重要的是,它不会在意识形态上将合法性赋予一个完全是灾难的人,从而赋予那些具有可怕经济本能的人权力,因此无论它必须采取何种选择,更合理的基础,这将确保未来的经济道路更加稳健。

    回复:@utu、@秦公、@Anatoly Karlin

    你的 BS 发生器走调了。

  108. @DFH
    @reiner托尔


    你有你的岛屿,所以从来没有前景,也不需要统治整个大陆或吞并大片领土

     

    俄罗斯和德国几乎“不需要”吞并波兰,也不需要吞并法国和比利时。

    或吞并大片领土(在欧洲,其他地方你做了很多)
     
    非欧洲人,所以谁在乎

    无论是直接在集中营(布尔人)中,还是通过海上封锁(中央大国)间接地将敌方平民饿死,你肯定都没有内疚过
     
    布尔人的待遇是错误的,整个第二次布尔战争也是如此,但海上封锁显然是结束战争的最快方式,它成功了。

    回复:@Hyperborean、@reiner Tor、@German_reader

    我怀疑威斯敏斯特会容忍外国势力在苏格兰或爱尔兰建立基地。

    英国并不是特别贤惠,他们只是拥有良好的战略地位。

    • 回复: @reiner Tor
    @超北

    他们可能比较有道德,但他们比其他人更容易负担得起。 在他们为了自己的利益而变得太贤惠之后,这成了他们的毁灭。 如果他们更加无情,他们可以保持更长时间的强壮,也许直到今天他们仍然是一个非常强大的力量(远远超过他们现在的体重)。

    但是你可以说罗曼诺夫帝国也是如此,他们太宽容了。 即使是德皇在冷酷部门也有问题,他的军队也不愿意向逃兵开枪,这是军队解体的近因。

  109. @inertial
    @German_reader


    我的印象是,你现在是某种民族主义活动家,虽然诚实的分析和自我批评很重要,但“俄罗斯没有未来,在我们出生之前,这一切都糟透了”并不是真正鼓舞人心的情绪。
     
    如果不以某种积极的方式融入苏联时期,绝对没有办法让俄罗斯民族主义起飞。

    回复:@秦公,@Anatoly Karlin

    答对了。 卡林不能这样做,因为他是一个唯物主义者,他没有认识到“信仰”的必要性,或者更准确地说,应该被称为相信自己的胡说八道。 你我不需要它,但普通的无产者需要它。 取消对道德行为的传统限制并没有真正影响精英行为,因为他们有天生的自我控制和纪律。 无产者都去拉屎了,因为他们无法控制自己,需要更严格、更清晰的道德指导。

    用习近平的话来说:“抹杀苏联和苏共的历史,抹杀列宁和斯大林,抹杀一切,就是搞历史虚无主义,混淆我们的思想,破坏党的各级组织。 。”

    它不一定是真的,但大多数人至少需要相信它是真实的,才能充当谢林点。 共产主义很糟糕,斯大林主义更糟糕。 然而,仅仅因为这是真的并不意味着你不能假装它不是为了协调集体行动。 你认为犹太人会告诉自己,他们那该死的闪米特神只不过是未洗过的沙漠单身主义者的部落自负,他们在与邻居的“我爸爸可以打你爸爸”的巨大游戏中不断为他们的图腾神积累更多力量? 不,他们告诉自己他们是耶和华的选民。

    我认为俄罗斯需要走主体路线,将斯大林从格鲁吉亚混蛋变成俄罗斯半神。 通过重写他的过去,将他从斯大林的真实人物中剥离出来,让他成为俄罗斯人的至高无上之光,所有犹太人和自由主义者都只是仇恨者,因为他是我们令人敬畏的半神,而不是他们的。 听起来很不切实际,但它对穆斯林有用。

    一个更现实和有趣的提议是将俄罗斯重新变成君主立宪制。 可能有很多罗曼诺夫伪装者会抓住机会坐上王位。 只是要确保你没有得到一个狡猾的欧洲贵族。

    • 回复: @dfordoom
    @秦公爵


    我认为俄罗斯需要走主体路线,将斯大林从格鲁吉亚混蛋变成俄罗斯半神。 通过重写他的过去,将他从斯大林的真实人物中剥离出来,让他成为俄罗斯人的至高无上之光,所有犹太人和自由主义者都只是仇恨者,因为他是我们令人敬畏的半神,而不是他们的。
     
    同意。 人们需要一些可以相信的东西,需要一些东西来给他们凝聚力和方向。 只要有用,它就不一定是真的。

    大多数国家都有某种民族神话。 大多数这些民族神话是完全不真实的,但这并不重要。
    , @Mikhail
    @秦公爵


    答对了。 卡林不能这样做,因为他是一个唯物主义者,他没有认识到“信仰”的必要性,或者更准确地说,应该被称为相信自己的胡说八道。 ...

     

    对信仰和唯物主义的讽刺观点。 sovoks强调在革命之前没有这个和那个的形象(尽管有缺陷)。 为什么不能有一个微小的客观概述,承认俄罗斯不需要布尔什革命和斯大林? 他并没有单枪匹马地赢得二战,这与他赢得的重点相反。

    至于信仰:



    https://www.youtube.com/watch?v=JTcAXiJAFBE

    https://www.youtube.com/watch?v=wbDw_W-_n7g

    库班哥萨克摇滚。
    , @gmachine1729
    @秦公爵

    https://gmachine1729.com/2018/08/07/jack-ma/

    我敢打赌你们中的很多人,特别是我正在回复的人,会喜欢这个。 请尽可能多地宣传它。

  110. @Polish Perspective
    我同意所写的大部分内容,但我会花一些时间在你写得最少的国家,中国。 在我看来,你对毛过于乐观,这似乎主要是因为毛对人口学有非常广泛的看法,这掩盖了你对他和他的意识形态的任何其他批评。 在我看来,即使采取更温和的方法,中国也注定会成为人口大国。 一个拥有 800 亿灵魂的富裕得多的中国将比我们今天拥有的强大得多。

    还有第二个不同之处,即我不会像您在与韩国和台湾进行比较时那样认为中国的崛起是理所当然的。 中国 2011 年后的增长统计数据不再像 1980-2010 年那样可信,原因我之前已经深入研究过(这是其他国家共有的现象,最显着的是土耳其和印度)。

    最后一句随意的一次性台词再次强化了这种印象,即“中国共产党并没有把事情搞砸太多,只是把它的出现推迟了一代人”。

    再一次,我狡辩。 毛泽东的遗产仍然存在问题。 他“70%对,30%错”的官方说法强调了一个事实,即为了使党合法化,仍然需要使他合法化。 毕竟,如果一个组织的创始人和“最高领导人”是一个彻头彻尾的疯子,怎么能保持合法性呢? 他必须以某种方式被挽救,即使这种崇拜比过去温和得多,但缺乏彻底的休息阻碍了中国,尤其是在经济上。 这导致了这样一个事实,即他的许多想法,以及他的想法的回声,都很难被践踏。 我们今天看到了这种情况的影响。

    中国的增长模式是不可持续的,尤其是在习近平基本上回到指挥控制的国家之后 以及 现在越来越依赖越来越大的债务杠杆。 中国的 尽管人均名义收入不到五分之一,但债务与 GDP 之比——公共部门和私人部门——已经比德国高出 50%(中国为 300%,德国为 200%)。 更糟糕的是,中国的杠杆正在增加。 更糟糕的是,我使用的是官方统计数据,它认为 2011 年后的增长数据是理所当然的。 如果中国 2011 年后的增长数字被操纵,从而低于标题数字,那么情况会更糟。 但我用官方统计指出,即使你(不明智地)按面值来看待它们,情况也相当严重,没有任何松懈的迹象。 韩国或台湾在其同等发展阶段没有这样的事情。

    如果毛泽东更彻底地去合法化,命令和控制的本能就更难重新出现。一个人口较少的中国,但与毛泽东决裂得更明显,更早,本来可以更丰富,更强大,但仍然相当大。 是美国人口质量的数倍。

    韩国/台湾比较存在缺陷还有其他原因。 美国允许这两个国家基本上实行重商贸易政策,以换取接受美国在东亚的霸权(中国在 20 世纪太弱而无法否决它)。 很多人不知道,韩国在 1960 年代后期基本上禁止了任何汽车进口,这就是他们如何培养像现代这样的自己的公司,然后将它们出口,先是出口到第三世界,然后逐渐出口到西方。 当最严重的贸易壁垒消失时,现代汽车已经能够与西方公司竞争。 这种明目张胆的保护主义在整个东亚都很普遍。

    从长远来看,中国永远不会被允许这样做。 尽管有相反的宣传,日本、韩国和台湾从未允许过多的外国直接投资。 中国别无选择,只能这样做,而且就占 GDP 的百分比而言,中国的 FDI 流入以​​远高于其他国家的速度达到峰值。

    然而,即使是这种让步也是不够的,因为中国将逐渐开放成为一个巨大的日本或台湾,这始终是一个不言而喻的假设。 大,但最终屈服于西方秩序。 这现在正在演变成它一直以来的错觉。 我不认为中国会崩溃,我确实认为他们会继续崛起,但比许多人想象的要慢。 我质疑你是否认为他们会像韩国一样富有,部分原因是他们的经济模式不可持续,部分原因是他们 2011 年之后的增长数据不可信。 我确实认为毛泽东的遗产和让他合法化的必要性在这里受到了伤害,它让以债务为基础的过度集权战略再次​​成为时尚。

    这当然留下了一个问题,即使中国早些时候与毛泽东决裂,美国是否也会阻止它。 在我看来,这几乎是理所当然的,但关键的区别在于,在冷战的大部分时间里,以及在 1990 年代和“历史终结”的阴影下,它都会有苏联的影子来保护自己它本可以至少再延长十年。 然而,更重要的是,它不会在意识形态上将合法性赋予一个完全是灾难的人,从而赋予那些具有可怕经济本能的人权力,因此无论它必须采取何种选择,更合理的基础,这将确保未来的经济道路更加稳健。

    回复:@utu、@秦公、@Anatoly Karlin

    问两个经济学家,得到三个意见。 经济学教授一些很好的基本原理:价格控制无效,国家控制不好,专业化程度提高和贸易壁垒低是好的,但是任何时候他们开始拿出图表和数学公式来证明这是如何发生的,你的运气会更好从阅读鸡内脏中得到一个诚实的答案。 1945年的德国彻底崩溃了。 它的生产资本几乎为零。 大约 7 万德国最勇敢的人留在了欧洲战场上。 女人为了香烟、土豆和劣质巧克力向昔日的征服者出卖自己。 忘掉债务与 GDP 的比率吧,在 45 岁的冬天,成千上万的人真的饿死了。不过,这并没有阻止德国在 1945 年之前重新成为欧洲最强大经济体的头把交椅。 德国有其他国家没有的一件事; 德国人。 德国人能够而且确实在一代半的时间里从绝对的破坏走向繁荣。

    • 回复: @jilles dykstra
    @秦公爵

    经济学家和大多数其他学者一样,几乎从不将他们所说的或写的对事实的分析与政治观点分开。
    最重要的是,唉,还有很多愚蠢的经济学家存在

    , @Polish Perspective
    @秦公爵


    不过,这并没有阻止德国在 1945 年之前重新成为欧洲最强大经济体的头把交椅。 德国有其他国家没有的一件事; 德国人。
     
    事情并没有那么简单。 朝鲜拥有大多数其他国家没有的东西:朝鲜族。 使用的内部系统很重要,外部环境不仅仅是人。 而且我认为我不必就马歇尔计划对您进行教育。 甚至除此之外,德国在二战前就已经是一个工业强国,所以专业知识就在那里,这是另一个关键因素。

    问两个经济学家,得到三个意见。
     
    不在于中国的杠杆作用。 我是作为一个祝愿中国好、真心喜欢这个国家的人,以及习的社会/文化本能这么说的。

    中国的毛主义遗产是有问题的,因为它需要对一个其遗产在很大程度上是灾难性的人的崇拜。 这包括他的经济思想。 因此,即使彻底的经济毛主义在中国是不可信的,但它仍然为一种低效和过度集中的经济思想品牌提供了可信度,因为任何希望走这条路的中国领导人总是可以求助于大舵手。 一个声称他“70% 正确”的政党不能轻易地将自己与他的遗产分离开来。 中国内外都普遍认为,债务推动的扩张存在问题。 中国的负债水平远高于其他处于类似发展水平的东亚国家,这甚至是使用官方数据。

    到 AK. 我会在这里写这个以避免多次回复。


    中国当然永远不会有任何达到 800 亿峰值的危险。 二战后是500亿。 作为第三世界国家,人口结构转型仍遥遥无期,大规模人口激增是不可避免的。 不管它在哪里,它都可能在附近
     
    嗯,你是人口学专家而不是我,但这只会进一步加强我关于毛主义遗产问题的论点,因为即使使用的一线希望(人口统计学)在很大程度上也是无效的,而灾难性的经济遗产论点是仍然完好无损。 这在今天上演,因为与他从未彻底决裂。

    我的总体印象(虽然我没有密切关注辩论)是在习近平的领导下,许多国有企业实际上已经被清理干净。
     
    许多国有企业已经 综合 并且事实上给予了更大的重视。 我不是国企本身的理论家。 但是国有企业的投资回报要低得多,这已经通过使用来自 PIIE 的 Nick Lardy 等官方数据得出的结论性证明。 所以我只是关注数据,数据显示私营部门获得的贷款减少,而国有企业获得的贷款增加,即使回报下降。 结果是杠杆正在爆炸式增长。 那么他为什么要这样做呢? 控制。 这就是政治层面。

    您是否有兴趣为 The Unz Review 撰写一篇文章,详细概述您对中国、印度和土耳其 GDP 增长操纵的分析?
     
    虽然我确实写过它,但我应该提醒您,我实际上是专门从事生产力研究的。 我只是对宏观经济学有普遍的兴趣,我所在领域的大多数人都这样做(毕竟,这就是我们进入的原因)。

    其次,我不确定我要添加什么尚不知道的内容。 这不像我坐在某个隐藏信息或独特角度的巨大宝库上。 我只是指出了那里的信息,尽管不可否认,其中大部分是基于学术论文和不同教授的一些晦涩的博客文章。 任何愿意深入研究这个主题的人都可以去那些资源,他们通常有自己的论文清单和每个国家的很好的总结。 Harry Xu教授关于中国的论文是一个良好的开端。 他是安格斯·麦迪逊(Angus Maddison)以前的中国研究合作伙伴。 Erik Meyerson 教授对土耳其的研究。 最后,关于印度的 Ajay Shah 教授。 他们每个人都有一个教授网络,他们也从中吸取教训。 这不是我的专业领域,而是他们的领域。

    回复:@Anatoly Karlin,@秦公爵

  111. 可以毫不夸张地说,布尔什维克失去了俄罗斯的世纪,而且很可能永远失去了它的未来。 这一点更加令人痛苦,因为它主要是自己造成的,而德国人至少可以接受他们为实现世界霸权进行了两次“诚实”尝试的想法。

    俄罗斯人可以接受他们的国家(可能)有未来的想法,而德国的前景要黯淡得多。

  112. 引人入胜的文章,确实相当简洁。 没有大量无意义的意识形态压舱物和偏见的历史,如学术界通常提出的那样。 在我看来,你对历史的处理实际上证实了吉多·贾科莫·普雷帕拉塔 (Guido Giacomo Preparata) 精湛技艺的正确性。 召唤希特勒。 英国和美国如何建立第三帝国 (2005 年),还有其他作品(由 Greg Hallett 等人撰写)。

    如果在凡尔赛、圣日耳曼和特里亚农取得胜利的协约国坚持要求德国(和奥匈帝国)对第一次世界大战的爆发负完全责任(即“战争罪行”),这本身并不能证明实际上负责的是协约国,你们二十世纪的短暂历史是。 英国、法国和俄罗斯(以及美国和他们一起)都害怕德国。 英国和美国也害怕俄罗斯。

    盎格鲁-撒克逊精英们意识到,一个更大的危险即将来临,即由德国主导的欧洲与俄罗斯之间的联盟。 这将意味着大英帝国和美国精英(洛克菲勒!)统治世界的野心的终结。 正如地缘政治之父哈尔福德·麦金德 (Halford McKinder) 在 1904 年所说的那样,应该不惜一切代价防止“中心地带”(欧亚大陆)被一个单一的权力集团统治。 这将孤立和边缘化这两个盎格鲁撒克逊海上强国。

    就像好莱坞三流作品中的疯狂反派一样,英国人和美国人一心想要统治世界。 他们准备在火焰中摧毁文明,以求得自己的方式。

    这是制定富有洞察力的分析的一种更短的方法。

    • 回复: @Respect
    @汉斯沃格尔

    啊! 如果法国拿破仑没有入侵并摧毁西班牙

    啊! 如果墨西哥人没有失去加利福尼亚、新墨西哥、亚利桑那、德克萨斯、内华达犹他、科罗拉多、佛罗里达、路易斯安那……

    历史会有所不同,你不这么认为吗?

    只是阐述。

    回复:@Hans Vogel

  113. 有理由证明英国是导致第一次世界大战的真正罪魁祸首。英国成功地阻止了俄罗斯向东亚和波斯和印度的扩张。 英国甚至考虑使用日本军队来保卫印度。 除了向君士坦丁堡和巴尔干地区扩张外,俄罗斯无处可扩张。 这使俄罗斯与奥匈帝国陷入紧张状态。 https://bionicmosquito.blogspot.com/2017/08/rivals-masquerading-as-allies.html

    • 回复: @Seraphim
    乔恩·哈尔彭尼

    实际上,俄罗斯并没有试图在巴尔干地区扩张,因为她在亚洲被封锁了。 在巴尔干半岛和黑海(几个世纪以来,她一直在那里“待在家里”),俄罗斯一直是一个存在,而且是一个重要的存在。 正是奥匈帝国和德国想要扭转巴尔干半岛对俄罗斯的引力并控制海峡,这就是俄罗斯和奥匈帝国之间紧张局势的原因。 所谓“阻挠”俄罗斯扩张,其实就是1907年的英俄公约或英俄关于波斯、阿富汗、西藏的公约,确立了各自的势力范围。 而是为了阻止德国在这些领域的扩张。
    正如西伯利亚铁路的建设所示,俄罗斯向远东扩张。

    回复:@Jon Halpenny

    , @Philip Owen
    乔恩·哈尔彭尼

    为什么俄罗斯必须去任何地方?

  114. 并没有阻止德国在 1945 年之前重新成为欧洲最强大的经济体

    1945年之后没有真正的德国,1945年德国(以及西方文明)不复存在,随之而来的只是一个为国际犹太人服务的商业区。 幸存者在开始时碰巧拥有大部分德国 DNA,但正如你所知道的那样,情况已经迅速改变。

  115. 前几句已经是废话了,所以没有再读下去。
    德国非常了解英国、法国和沙皇俄国之间的秘密协议,瓜分三个帝国,即德国、哈布斯堡王朝和奥斯曼帝国。
    托洛茨基于 1917 年在沙皇档案中发现了该协议,并予以公布。
    GB想要战争,Made in Germany产生了相反的效果,购买了更多的德国产品,并且GB担心德国经济向SE扩张,柏林巴格达铁路,计划通过摩苏尔,双方各有十英里的让步,最盛产石油的地区当时为人所知。
    英国甚至担心印度,铁路要延伸到巴士拉,从那里德国商品很容易走私到印度。
    鲜为人知的犹太复国主义在德国的保护下开始,1890 年左右,德皇访问了耶路撒冷。
    巴勒斯坦有许多德国学校、医院等等。
    对法国的袭击是为了防止两线战争。
    从美国使战争成为可能的第一天起,没有美国的食物和武器,法国和英国就不可能发动战争。
    美国一点也不中立,它接受了英国对德国的封锁,因此德国无法在美国购买任何东西。
    尽管有这一切,GB 在 1917 年 XNUMX 月没有投降,饥饿,U 船战争。
    所以美国也参战了。
    威尔逊的十四点,特别是“自我决定”的新概念,旨在打破被摧毁的帝国。
    这次我不指定文学作品。

    • 回复: @Seraphim
    @jiles dykstra

    美国于 1917 年 1 月加入战争。通过重新引入车队系统,立即采取了有效的措施来对抗 U 型机器人。 “护航系统击败了德国潜艇战役。” GB 没有投降的情况。 美国军队前来救援(1918 年 10,000 月有 XNUMX 万人在法国 - 以每天 XNUMX 人的速度抵达),即使德国将战斗到最后一个人,他们也会继续前来救援。

    回复:@jilles dykstra

    , @Philip Owen
    @jiles dykstra

    GB 不必投降。 车队系统正在发挥作用。 英国对德国的封锁比德国对英国的封锁更有效。 许多德国平民缺乏食物。 英国在技术方面胜过德国:坦克、丙酮。

    回复:@jilles dykstra

  116. @Duke of Qin
    @波兰视角

    问两个经济学家,得到三个意见。 经济学教导了一些很好的基本原理:价格控制无效,国家控制不好,专业化程度提高和贸易壁垒低是好的,但是任何时候他们开始拿出图表和数学公式来证明这是如何发生的,你的运气会更好通过阅读鸡内脏得到一个诚实的答案。 1945年的德国彻底崩溃了。 它的生产资本几乎为零。 大约 7 万德国最勇敢的人留在了欧洲战场上。 女人为了香烟、土豆和劣质巧克力向昔日的征服者出卖自己。 忘记债务与 GDP 的比率吧,在 45 年的冬天,成千上万的人真的饿死了。不过,这并没有阻止德国在 1945 年之前重新成为欧洲最强大经济体的头把交椅。 德国有其他国家没有的一件事; 德国人。 德国人能够并且确实在一代半的时间里从绝对的破坏走向繁荣。

    回复:@jiles dykstra,@Polish Perspective

    经济学家和大多数其他学者一样,几乎从不将他们所说的或写的对事实的分析与政治观点分开。
    最重要的是,唉,还有很多愚蠢的经济学家存在

  117. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?

    再美国。 我认为 400 亿东斯拉夫人(未经索沃)很容易与 200 亿盎格鲁/日耳曼/苏格兰爱尔兰人竞争。

    回复:@Anonymous、@Rye、@Felix Keverich、@Jef、@Rurik、@Dagon Shield

    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?

    确实。 这不像上个世纪犹太人成为地球上最富有和最有影响力的部落,在用犹太布尔什维克主义使俄罗斯瘫痪后,在幕后管理着世界上唯一的超级大国。 让我们面对现实吧,如果 20 世纪有一个真正的赢家,那就是犹太人。

    再美国。 我认为 400 亿东斯拉夫人(未经索沃)很容易与 200 亿盎格鲁/日耳曼/苏格兰爱尔兰人竞争。

    不。 你必须假设同一种族的人生而平等(或半平等?哈哈),当代俄罗斯人的每一个问题都源于 sovok 的影响。 我和斯拉夫人有足够的互动,我知道这不是真的。

    • 回复: @LondonBob
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    是的,美国的人力资本是最高的,加上自然资源及其作为大陆两旁海洋的地位,很容易理解为什么美国上升到霸主地位。 想象一下美国在 1900 年或更早的时候就停止了移民。 一个 1950 年代风格的国家,由开明的 WASP 精英统治。

    回复:@Felix Keverich

    , @Bliss
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    让我们面对现实吧,如果 20 世纪有一个真正的赢家,那就是犹太人。
     
    真的。 这是犹太人的世纪,也是美国的世纪。

    这无疑是人类历史上最重要的一个世纪。 尤其是在科学和技术方面。
    , @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    重新犹太人。 这是一篇关于大国政治和人口统计的文章。 再次,犹太人与此有什么关系? 为什么你是一个狂热的闪米特人,你希望一切都与犹太人有关?

    重新斯拉夫人。 你说的是模糊的概括。

    400 亿东斯拉夫人显然足以产生至少相当于 200 亿美国白人的经济产出。

    美国白人由以下主要人口群体组成: 清教徒后裔(智商较高); 德国移民(更高的智商); 英国契约劳工的后代; 爱尔兰移民(相似智商); 苏格兰 - 爱尔兰边境(可能实际上较低的智商)。 因此,(弗林最大的)东斯拉夫人和美国白人的平均智商将相似。 美国白人将拥有更大的聪明部分,这将使他们的人均更富有(可能是 30%),并且他们可能会产生至少同样多或更多的精英级科学。

    或者您是否想到了其他一些成功因素,即 400 亿斯拉夫人将完全被 200 亿美国白人所掩盖?

    回复:@先生XYZ,@Felix Keverich

  118. @Seraphim
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    再次转述 Basil Fawlty (John Cleese):“别提犹太人”。
    “俄罗斯”革命“只是偶然发生的”。

    回复:@Felix Keverich

    我觉得很奇怪,他花了这么多时间哀悼我们失去的国家,却从来没有提到罪魁祸首,告诫我说出罪魁祸首。 这很奇怪。

  119. 考虑到他居住的国家,这个话题是禁忌的。 这并不“奇怪”,这只是谨慎。 最好谈谈天气,这样更安全。

    AK:是的,我完全喜欢 从不做任何事 冒犯永恒的犹太人。

    • 回复: @Seraphim
    @瑟拉芬

    禁忌是“犹太人发动了革命并对数百万俄罗斯人的死亡负责”,而不是对犹太人的文化和科学成就抱有相当程度的欣赏……犹太人的言语智商驱动的政治敏锐度……并指出“俄罗斯是欧洲更亲以色列的国家之一,据 ADL 称,它比几乎任何其他东欧国家都更亲以色列。”

    “也就是说,我不是将布尔什维克革命归咎于犹太人的人之一——布尔什维克是一个以俄罗斯族为主的政党,是波罗的人,而不是犹太人,他们在关键的早期恐吓俄罗斯中部屈服几个月的内战”。

  120. @Mr. XYZ
    @German_reader

    不过,我不认为在战壕中集体死去会吸引英国人。

    如果德国不入侵比利时并且西方的战争仍然陷入堑壕战,那么英国人会不会真的想参战,因为他们知道这会杀死、残害和削弱他们的许多人年轻人? 我的意思是,在我们的 TL 中,当英国参战时,有希望迅速取得协约国胜利; 相比之下,在这个 TL 中,英国人非常清楚,在真正看到任何收益之前,参战会给英国带来很多痛苦。

    回复:@Thorfinnsson、@German_reader、@LondonBob

    我的家人总是说他们的叔叔和父亲喜欢在西线作战,整个战争期间英国的士气一直很高,应该看到历史的极左改写。

    • 回复: @dfordoom
    @伦敦鲍勃


    我的家人总是说他们的叔叔和父亲喜欢在西线作战
     
    我的祖父曾在西线和加里波利作战。 他并不享受。 当然,他是澳大利亚人,而不是英国人。 战争让他充满了仇恨。 不是仇恨德国人和土耳其人。 他和他们没有争吵。 他对英国人充满仇恨。

    也许英国人自己在战壕中度过了绝对美好的时光。 我想这是可能的。

    回复:@LondonBob

    , @DFH
    @伦敦鲍勃

    我的曾祖父喜欢萨洛尼卡,因为保加利亚人不向他们开枪,他们也不向保加利亚人开枪

    , @Respect
    @伦敦鲍勃

    把你的昵称改成伦敦炸弹

  121. @Duke of Qin
    @惯性

    答对了。 卡林不能这样做,因为他是一个唯物主义者,他没有认识到“信仰”的必要性,或者更准确地说,应该被称为相信自己的胡说八道。 你我不需要它,但普通的无产者需要它。 取消对道德行为的传统限制并没有真正影响精英行为,因为他们有天生的自我控制和纪律。 无产者都去拉屎了,因为他们无法控制自己,需要更严格、更清晰的道德指导。

    用习近平的话来说:“抹杀苏联和苏共的历史,抹杀列宁和斯大林,抹杀一切,就是搞历史虚无主义,混淆我们的思想,破坏党的各级组织。 .”

    它不一定是真的,但大多数人至少需要相信它是真实的,才能充当谢林点。 共产主义很糟糕,斯大林主义更糟糕。 然而,仅仅因为这是真的并不意味着你不能假装它不是为了协调集体行动。 你认为犹太人告诉自己,他们那该死的闪米特神只不过是未洗过的沙漠单恋者的部落自负,他们在与邻居的“我爸爸可以打你爸爸”的巨大游戏中不断为他们的图腾神积累更多力量? 不,他们告诉自己他们是耶和华的选民。

    我认为俄罗斯需要走主体路线,将斯大林从格鲁吉亚混蛋变成俄罗斯半神。 通过改写他的过去,将他从斯大林的真实人物中剥离出来,让他成为俄罗斯人的至高无上之光,所有犹太人和自由主义者都只是仇恨者,因为他是我们令人敬畏的半神,而不是他们的。 听起来肯定不切实际,但它对穆斯林有用。

    一个更现实和有趣的提议是将俄罗斯重新变成君主立宪制。 可能有很多罗曼诺夫伪装者会抓住机会坐上王位。 只是要确保你没有得到一个狡猾的欧洲贵族。

    回复:@dfordoom、@Mikhail、@gmachine1729

    我认为俄罗斯需要走主体路线,将斯大林从格鲁吉亚混蛋变成俄罗斯半神。 通过重写他的过去,将他从斯大林的真实人物中剥离出来,让他成为俄罗斯人的至高无上之光,所有犹太人和自由主义者都只是仇恨者,因为他是我们令人敬畏的半神,而不是他们的。

    同意。 人们需要一些可以相信的东西,需要一些东西来给他们凝聚力和方向。 只要有用,它就不一定是真的。

    大多数国家都有某种民族神话。 大多数这些民族神话是完全不真实的,但这并不重要。

  122. @LondonBob
    @先生。 XYZ

    我的家人总是说他们的叔叔和父亲喜欢在西线作战,整个战争期间英国的士气一直很高,应该看到历史的极左改写。

    回复:@dfordoom、@DFH、@Respect

    我的家人总是说他们的叔叔和父亲喜欢在西线作战

    我的祖父曾在西线和加里波利作战。 他并不享受。 当然,他是澳大利亚人,而不是英国人。 战争让他充满了仇恨。 不是仇恨德国人和土耳其人。 他和他们没有争吵。 他对英国人充满仇恨。

    也许英国人自己在战壕中度过了绝对美好的时光。 我想这是可能的。

    • 回复: @LondonBob
    @dfordoom

    听起来你和你的家人有更深层次的问题。

    回复:@dfordoom

  123. @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳


    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?
     
    确实。 这不像上个世纪犹太人成为地球上最富有和最有影响力的部落,在用犹太布尔什维克主义削弱俄罗斯之后,在幕后管理着世界上唯一的超级大国。 让我们面对现实吧,如果 20 世纪有一个真正的赢家,那就是犹太人。

    再美国。 我认为 400 亿东斯拉夫人(未经索沃)很容易与 200 亿盎格鲁/日耳曼/苏格兰爱尔兰人竞争。
     
    不。 你必须假设同一种族的人生而平等(或半平等?哈哈),当代俄罗斯人的每一个问题都源于 sovok 的影响。 我和斯拉夫人有足够的互动,我知道这不是真的。

    回复:@LondonBob、@Bliss、@Anatoly Karlin

    是的,美国的人力资本是最高的,加上自然资源及其作为大陆两旁海洋的地位,很容易理解为什么美国上升到霸主地位。 想象一下美国在 1900 年或更早的时候就停止了移民。 一个 1950 年代风格的国家,由开明的 WASP 精英统治。

    • 回复: @Felix Keverich
    @伦敦鲍勃

    美国在 1920 年代中期找到了一个完美的解决方案:年度移民配额以匹配该国现有的种族构成(当时 90% 是欧洲人)。 犹太人强烈反对它。

  124. @dfordoom
    @伦敦鲍勃


    我的家人总是说他们的叔叔和父亲喜欢在西线作战
     
    我的祖父曾在西线和加里波利作战。 他并不享受。 当然,他是澳大利亚人,而不是英国人。 战争让他充满了仇恨。 不是仇恨德国人和土耳其人。 他和他们没有争吵。 他对英国人充满仇恨。

    也许英国人自己在战壕中度过了绝对美好的时光。 我想这是可能的。

    回复:@LondonBob

    听起来你和你的家人有更深层次的问题。

    • 回复: @dfordoom
    @伦敦鲍勃


    听起来你和你的家人有更深层次的问题。
     
    澳大利亚人只是喜欢为他们打别人的战争。 说真的,他们确实如此。 如果战争恰好完全没有意义,那就更好了。
  125. @LondonBob
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    是的,美国的人力资本是最高的,加上自然资源及其作为大陆两旁海洋的地位,很容易理解为什么美国上升到霸主地位。 想象一下美国在 1900 年或更早的时候就停止了移民。 一个 1950 年代风格的国家,由开明的 WASP 精英统治。

    回复:@Felix Keverich

    美国在 1920 年代中期找到了一个完美的解决方案:年度移民配额以匹配该国现有的种族构成(当时 90% 是欧洲人)。 犹太人强烈反对它。

  126. @LondonBob
    @先生。 XYZ

    我的家人总是说他们的叔叔和父亲喜欢在西线作战,整个战争期间英国的士气一直很高,应该看到历史的极左改写。

    回复:@dfordoom、@DFH、@Respect

    我的曾祖父喜欢萨洛尼卡,因为保加利亚人不向他们开枪,他们也不向保加利亚人开枪

  127. @Anatoly Karlin
    @ Jon0815

    雷纳托尔写道:


    我认为核武器很适合美国人的心理。 全是硬件,不需要人力,不需要武术技能,价格昂贵,但确实物超所值。 空中力量同样非常适合他们,因为它很昂贵,可以在远离海岸的地方发动战争,并且需要较少的军事技能或大量士兵。 也可以在不造成大量伤亡的情况下使用它。
     
    相对于现代常规力量,核武器实际上非常便宜。

    回复:@reiner Tor

    但从绝对意义上讲,它们非常昂贵,它们只是相对于它们的破坏力而言便宜。 但是,catch 是,它们基本上从未使用过。 因此,除非你已经拥有一支相当强大的军队,否则在几百个弹头的最低威慑力上建立你的库存实际上是没有意义的。 此外,任何迅速建立储备的大国都会被其他大国解读为第三次世界大战的准备,从而变得高度敌对。 因此,与任何其他类型的军事集结相比,它更有可能导致军备竞赛(以及贸易限制等其他敌对措施),这是一个非常高的代价。

    请记住,即使您拥有世界上最大的库存(1999 年的俄罗斯),如果您的军队在其他方面都很糟糕,您仍然会经常受到其他核大国的羞辱。 成为核超级大国有一些好处(特别是在实际战争的情况下,可能即使您是最强大的国家和军事政治联盟,即美国及其盟国的软破坏目标),但由于核战争通常被认为不太可能,但在大多数情况下,常规威慑(即强大的常规军事)实际上可能更有用。 有可能不是因为俄罗斯的核威慑力量(这可能被认为不太可能用于叙利亚……我的意思是说,说真的,叙利亚?),而是因为失去美国军舰的风险而阻止美国将俄罗斯在叙利亚的军事资产作为目标到可能的常规俄罗斯报复。

    因此,在冷战背景之外,任何其他大国都不太可能进行如此极端的核建设以与美国的库存相抗衡。

    而且我认为从长远来看,成为核超级大国最终是一件好事,但只是从长远来看,所以你需要共产主义去那里。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    孤立主义和低军费开支的美国启动核武器计划的动机是什么?

    (一旦开发就很便宜,但曼哈顿项目本身非常昂贵 - 成功并不确定。在其他情况下建造更多的船只被视为更安全的赌注)。

    在我看来,安全环境更具威胁性的国家最有动力发展核武器。

    我认为在替代时间会发生的是以下实体:俄罗斯帝国; 英国和法国(一起或分开,取决于自由阵营的接近程度); 德国(如果它保持足够的独立性)将开始一场多极的核军备竞赛,随后是快速集结,其限制将成为随后的多边谈判的主题。

    一旦比赛开始,美国就会加入,但仍会参与这些谈判。 意大利和日本也将参加比赛,但由于他们的科学点数较少,因此会落后。

    回复:@reiner Tor

  128. “……除了看到德国“自我毁灭”和一个美国变成大墨西哥来安慰自己的景象。”

    这些是什么安慰。 德国人几乎完全出于人们可能理解的原因放弃了自己,主要是七十年来被告知,无论正确与否,他们对人类造成了多么大的祸害,但美国却彻底放弃了其作为一个国家的生存权。民族同时大肆宣扬其不可或缺的性格是完全神秘的。 未来的历史学家将对美国的衰落和衰落感到困惑,就像我们对古罗马所做的一样。

  129. 在过去的 20 年里,我从欧洲的一个角落收到了来自欧洲以及北美的欧洲延伸部分的负面影响。

    几十年来,我认为西欧在经历了两次灾难性的世界大战之后,已经吸取了教训,希望与北美这个两次世界大战的真正受益者共同生活在和平与进步之中。

    我从未理解西方对俄罗斯或苏联的持续敌意。 共产主义不是我最喜欢的制度,但你不能将同一大陆的普通人彼此隔离。 你不能因为你不喜欢它的政权就假装世界上的大片地区不存在

    . 共产主义垮台,西方对俄罗斯的敌意和封锁仍在继续。 这不是西欧和北美的好态度。 不幸的是,我意识到我们比我想象的更具侵略性。 不幸的是,我意识到我们并不是我认为的好人。

    我有一种不舒服的感觉,即傲慢和至上主义的德国人想要一个 IV Reich,以及他们来自乌克兰、克罗地亚、罗马尼亚、波罗的海等的 hiwis。

    我有一种不舒服的感觉,英国和法国的殖民主义者仍然将世界视为他们的殖民地。

    我有一种不舒服的感觉,即北美人希望永远活在 1945 年他们统治世界的那个神奇时刻,他们认为这一时刻应该持续一千年。

    我有一种不舒服的感觉,即俄罗斯人感到受到西方和第三帝国的威胁一样。

    我有一种不舒服的感觉,俄罗斯人觉得无论他们做什么,即使他们像戈尔巴乔夫那样解体苏联,即使他们让北美人像对待叶利钦那样解雇俄罗斯,他们也不会取悦傲慢和至上主义的西方。

    我有一种不舒服的感觉,即俄罗斯人受够了西方,以至于他们对原子弹动弹不得,而下一场战争将是最后一场战争。

    我有一种不舒服的感觉,我们欧洲人和北美人没有意识到我们在人口、宗教、文化和经济方面都处于相对衰退之中。

    我有一种不舒服的感觉,我们是如此傲慢和至上主义者,以至于我们没有意识到我们正在被地球上大片崛起的地区所厌恶和对抗,比如中国、印度、伊斯兰国家、俄罗斯……。

    相信我,这些不舒服的感觉让我很担心。

  130. @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳


    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?
     
    确实。 这不像上个世纪犹太人成为地球上最富有和最有影响力的部落,在用犹太布尔什维克主义削弱俄罗斯之后,在幕后管理着世界上唯一的超级大国。 让我们面对现实吧,如果 20 世纪有一个真正的赢家,那就是犹太人。

    再美国。 我认为 400 亿东斯拉夫人(未经索沃)很容易与 200 亿盎格鲁/日耳曼/苏格兰爱尔兰人竞争。
     
    不。 你必须假设同一种族的人生而平等(或半平等?哈哈),当代俄罗斯人的每一个问题都源于 sovok 的影响。 我和斯拉夫人有足够的互动,我知道这不是真的。

    回复:@LondonBob、@Bliss、@Anatoly Karlin

    让我们面对现实吧,如果 20 世纪有一个真正的赢家,那就是犹太人。

    真的。 这是犹太人的世纪,也是美国的世纪。

    这无疑是人类历史上最重要的一个世纪。 尤其是在科学和技术方面。

  131. @Thorfinnsson
    @German_reader

    但这对所有斯拉夫人(例如波兰人)都没有吸引力,更不用说其他人了。
     

    评论者 Dmitri 找到了解决这个棘手问题的方法。

    乌乌斯拉夫兹.

    整个帝国的俄罗斯考古学家、语言学家、遗传学家、历史学家和其他著名专家都会忙于提供证据,证明其他人口实际上是斯拉夫人。 他们只是不知道,直到俄罗斯人好心地向他们展示。

    例如,斯拉夫人曾经统治西部到易北河,而今天的德国仍然有温德人形式的斯拉夫人。 对于德米特里来说,发现德国人本身就是斯拉夫人并不难。 :D

    欢迎来到斯拉夫兄弟会,Slavic_reader。 你知道你的祖先建造了金字塔吗?

    除非我弄错了,铁卫队从来没有上台过,而箭十字军在德国的强大支持下才这么晚才上台,所以这些都不是真正的成功故事。
    二战 imo 中轴心国的一个问题是,没有真正的法西斯国际,纳粹由于他们相当极端的种族观念和狭隘的北欧主义,对欧洲的想法并不认真。
     

    铁卫军没有上台,但卡罗尔二世国王制定了全面的反犹立法,将罗马尼亚的经济控制权交给了德国,与德国签订了正式的同盟条约,并向苏联宣战。

    似乎是一个成功的故事。

    匈牙利确实不是一个成功的故事,但值得注意的是,霍尔蒂也按照德国模式制定了反犹太主义立法。 到 1930 年代后期,德国的反犹太主义甚至在荷兰和法国越来越受欢迎。

    法西斯主义也蔓延到巴西,显然没有德国或意大利的援助。

    问题实际上是德国和意大利对向奥地利以外的任何地方输出法西斯主义不感兴趣。 西班牙不算数,因为佛朗哥主义者只是天主教反动派,希特勒本人也承认这一点。 有许多出口法西斯主义的好候选人(例如希腊),但他们宁愿简单地入侵这些国家。

    回复:@Seraphim

    向苏联宣战并且与德国没有正式联盟的并不是卡罗尔二世国王。 里本特洛普-莫洛托夫条约签署后,URSS 在他的统治下占领了罗马尼亚的巴萨拉比亚(现摩尔多瓦共和国)、布科维纳北部和赫察(28 年 4 月 1940 日至 1940 月 1940 日)地区。 23 年 1944 月,匈牙利在法西斯德国和意大利的支持下占领了特兰西瓦尼亚北部。 面对民众的反抗,国王任命了 Ion Antonescu 将军为首相,第二天被迫退位并离开该国。 安东内斯库将军将所谓的铁卫队纳入权力分享协议,该协议于 XNUMX 年 XNUMX 月中断,所有铁卫队成员都被逮捕或被迫流放到德国,他们一直被关押在集中营,直到 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日罗马尼亚退出反苏战争并转而反抗德国,解放了特兰西瓦尼亚北部。
    安东内斯库将军于 23 年 1940 月 22 日正式加入三方条约,并将德国军队带到罗马尼亚,并于 1941 年 XNUMX 月 XNUMX 日加入巴巴罗萨行动。

    1944 年 XNUMX 月,在德国人于 XNUMX 月占领匈牙利,迫使与苏联谈判停火并命令匈牙利军队放下武器的海军上将霍尔蒂流亡德国后,箭十字军于 XNUMX 年 XNUMX 月上台。

  132. @LondonBob
    @先生。 XYZ

    我的家人总是说他们的叔叔和父亲喜欢在西线作战,整个战争期间英国的士气一直很高,应该看到历史的极左改写。

    回复:@dfordoom、@DFH、@Respect

    把你的昵称改成伦敦炸弹

  133. @DFH
    @reiner托尔


    你有你的岛屿,所以从来没有前景,也不需要统治整个大陆或吞并大片领土

     

    俄罗斯和德国几乎“不需要”吞并波兰,也不需要吞并法国和比利时。

    或吞并大片领土(在欧洲,其他地方你做了很多)
     
    非欧洲人,所以谁在乎

    无论是直接在集中营(布尔人)中,还是通过海上封锁(中央大国)间接地将敌方平民饿死,你肯定都没有内疚过
     
    布尔人的待遇是错误的,整个第二次布尔战争也是如此,但海上封锁显然是结束战争的最快方式,它成功了。

    回复:@Hyperborean、@reiner Tor、@German_reader

    俄罗斯和德国几乎“不需要”吞并波兰,也不需要吞并法国和比利时。

    所以你是一个岛民,不明白几个世纪以来,大陆列强曾多次遭到外国军队的蹂躏,所以没有足够大的面积,而且你的国家越大,你的战略深度就越深。

    非欧洲人,所以谁在乎

    因此,虽然根据你的道德,所有欧洲人都将保持软弱和不安全,容易受到邻国(通常与英国结盟)的攻击,但阿尔比恩可以一直致力于征服非欧洲人,从而成为世界上最强大的力量。世界。 多么方便!

    海上封锁显然是结束战争的最快方式,战争取得了成功。

    所以现在我们突然转向实用主义。

    战争可能在没有封锁的情况下更早结束,只是赢家不同。 如果没有饥饿,同盟国的 GDP 必然会在战争期间崩溃,这一点并不明显。

    我不怪你让平民挨饿,但我确实怪你自鸣得意。

    • 回复: @DFH
    @reiner托尔


    所以你是一个岛民,不明白几个世纪以来,大陆列强曾多次遭到外国军队的蹂躏
     
    波兰-立陶宛和比利时作为缓冲而有效,但实际上并没有被吞并。

    所以虽然按照你的道德,所有欧洲人都应该保持软弱和不安全,
     
    是的,18世纪可怜的小法国和20世纪的德国是如此软弱和缺乏安全感,显然他们只是为了自卫而不得不在欧洲其他地区获得霸权。

    阿尔比恩可以一直倾其所有的精力去征服非欧洲人,从而成为世界上最强大的力量
     
    这在实践中实际上并没有发生,因为在欧洲竞争加剧和紧张局势期间,所有大国获得额外的欧洲领土达到了顶峰。 无论如何,欧洲的大型战争不可避免地涉及英国,尽管您的理论如此巧妙,但它从未真正发生过。

    战争可能在没有封锁的情况下更早结束,只是赢家不同。 如果没有饥饿,同盟国的 GDP 必然会在战争期间崩溃,这一点并不明显。
     
    你想说什么? 英国应该屈服于德国的统治?

    我不怪你让平民挨饿,但我确实怪你自鸣得意。
     
    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国的道德行为至少比法国、德国或俄罗斯要高得多,但这并不能阻止关于“永恒的盎格鲁”或其他什么的持续愚蠢的评论。
    同样,英国人的行为也是谨慎的这一事实并不能否定他们更道德的事实,就像适当地抚养并不能否定某人行为的道德一样。 如果您阅读英国的外交政策讨论,很明显大多数参与者确实真正相信他们的行为是正确的,并且他们符合英国的利益。

    回复:@anonymous coward、@Anon、@AP、@Respect、@German_reader

  134. 在 1940 年代末至 1950 年代初,如果美国真的愿意,理论上可以征服整个世界和/或建立一个世界政府。

    美国或其他国家/实体很可能会在 21 世纪再次获得这种机会。

    • 回复: @jilles dykstra
    @布莱斯

    在什么理论?
    德累斯顿被轰炸以给斯大林留下深刻印象。
    1948年苏联还没有原子弹,美国却吞下了柏林的封锁。
    美国从来没有能力征服整个世界。
    罗斯福的幻想是以较小的英国、苏联和中国为小伙伴统治世界。
    斯大林和毛泽东还有其他想法。
    通过狡猾和虚张声势,GB 能够统治大约 40% 的世界。

  135. 好文章,但日本呢? 假设东亚共荣圈在二战中或多或少完好无损地幸存下来。 它似乎注定要成为世界超级大国。 从没有毛的中国场景,加上日本式的高度信任政府,对人口统计学的意识形态强调,300亿智商为 90-110 的东南亚人,地缘政治统治世界一半的海洋,也许还有 600 亿南亚人(包括 15 万 120 IQ 婆罗门、帕西斯和耆那教)

    当然,征服的帝国军队会犯下大规模的暴行。 然而,和平时期的日本被证明是一个非常称职且相对温和的殖民统治者。 1940 年前后,日本占领的满洲是中国最发达的部分时间。

    • 回复: @Bucky
    @道格

    日本在珍珠港事件上犯了很大的错误。

    他们应该简单地攻击菲律宾。 美国人几乎无法关心他们。

    一个控制东亚的日本本可以为我们省去韩国和越南的麻烦,尽管还会有其他麻烦。

    回复:@dfordoom

    , @Mikhail
    @道格

    最近这篇文章提到了日本和俄罗斯的问题:

    https://nationalinterest.org/blog/buzz/what-could-have-been-1938-russia-and-japan-almost-went-war-27372

    摘录-

    "1919年俄国内战期间,日本出兵70,000万人支援反共白军。 日本帝国军队在撤退前几乎吞并了西伯利亚."

    日本几乎没有兴趣支持一个爱国强大的俄罗斯的想法。 以上摘录淡化了日本的真实意图。 人们很难找到日本对俄罗斯白人的实质性支持。

    关于之前涉及俄罗斯内战某个方面的国家利益文章:

    https://www.eurasiareview.com/08042016-fuzzy-history-how-poland-saved-the-world-from-russia-analysis/

    , @Logan
    @道格

    日本人在台湾/台湾也出人意料地受欢迎。 当然比最终取代他们的中国国民党人更是如此。

  136. @reiner Tor
    @DFH


    俄罗斯和德国几乎“不需要”吞并波兰,也不需要吞并法国和比利时。
     
    所以你是一个岛民,不明白几个世纪以来,大陆列强曾多次遭到外国军队的蹂躏,所以没有足够大的面积,而且你的国家越大,你的战略深度就越深。

    非欧洲人,所以谁在乎
     
    因此,虽然根据你的道德,所有欧洲人都将保持软弱和不安全,容易受到邻国(通常与英国结盟)的攻击,但阿尔比恩可以一直致力于征服非欧洲人,从而成为世界上最强大的力量。世界。 多么方便!

    海上封锁显然是结束战争的最快方式,战争取得了成功。
     
    所以现在我们突然转向实用主义。

    战争可能在没有封锁的情况下更早结束,只是赢家不同。 如果没有饥饿,同盟国的 GDP 必然会在战争期间崩溃,这一点并不明显。

    我不怪你让平民挨饿,但我确实怪你自鸣得意。

    回复:@DFH

    所以你是一个岛民,不明白几个世纪以来,大陆列强曾多次遭到外国军队的蹂躏

    波兰-立陶宛和比利时作为缓冲而有效,但实际上并没有被吞并。

    所以虽然按照你的道德,所有欧洲人都应该保持软弱和不安全,

    是的,18世纪可怜的小法国和20世纪的德国是如此软弱和缺乏安全感,显然他们只是为了自卫而不得不在欧洲其他地区获得霸权。

    阿尔比恩可以一直倾其所有的精力去征服非欧洲人,从而成为世界上最强大的力量

    这在实践中实际上并没有发生,因为在欧洲竞争加剧和紧张局势期间,所有大国获得额外的欧洲领土达到了顶峰。 无论如何,欧洲的大型战争不可避免地涉及英国,尽管您的理论如此巧妙,但它从未真正发生过。

    战争可能在没有封锁的情况下更早结束,只是赢家不同。 如果没有饥饿,同盟国的 GDP 必然会在战争期间崩溃,这一点并不明显。

    你想说什么? 英国应该屈服于德国的统治?

    我不怪你让平民挨饿,但我确实怪你自鸣得意。

    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国的道德行为至少比法国、德国或俄罗斯要高得多,但这并不能阻止关于“永恒的盎格鲁”或其他什么的持续愚蠢的评论。
    同样,英国人的行为也是谨慎的这一事实并不能否定他们更道德的事实,就像适当地抚养并不能否定某人行为的道德一样。 如果您阅读英国的外交政策讨论,很明显大多数参与者确实真正相信他们的行为是正确的,并且他们符合英国的利益。

    • 回复: @anonymous coward
    @DFH


    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国的行为远比……俄罗斯更道德
     
    真的吗? “无可厚非”? 我要驳斥你荒谬的言论。 盎格鲁人是世界上的瘟疫,仅次于他们的主人犹太人。

    回复:@DFH

    , @Anon
    @DFH

    是啊,

    与克里米亚战争中的伊斯兰主义者同床共枕

    数以百万计的次大陆饿死

    产生一个自由博格,导致数百万杀婴和无数文化的灭亡

    道德


    就像砍掉国王头的猴子试图拍打苍蝇一样。

    回复:@DFH

    , @AP
    @DFH


    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国在道德上的行为至少比法国、德国或俄罗斯要高得多,
     
    肯定比纳粹德国或布尔什维克俄罗斯好。 否则,几个世纪以来,他们的道德水平低于所有这些人。

    回复:@LondonBob,@jiles dykstra

    , @Respect
    @DFH

    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国的行为比……俄罗斯更道德


    开什么玩笑,英语是海盗

    , @German_reader
    @DFH


    英国应该屈服于德国的统治?
     
    显然不是,但他们应该考虑在现状的基础上通过谈判结束战争。 相反,英国的领导层不断地激化和扩大战争(用各种可疑的承诺和施压策略将意大利、罗马尼亚和希腊等其他参与者拖入战争),并致力于摧毁“普鲁士军国主义”。 英国必须至少为第一次世界大战造成的灾难性战后秩序承担一些责任。

    回复:@DFH

  137. 日本将再次崛起。 我敢肯定,就在我们说话的时候,他们正在秘密设施中制造高达。

    • 回复: @Miro23
    @Spisarevski


    日本将再次崛起。 我敢肯定,就在我们说话的时候,他们正在秘密设施中制造高达。
     
    他们最好开始考虑。 美国应该向他们提供安全保证,但我们知道与美国签订的国际协议有什么价值。 可能更好的策略是认真尝试与中国人交朋友——但当中国人经常用日本帝国压迫的说法来煽动民族感情时,这很困难。

    回复:@Spisarevski

  138. @Hyperborean
    @DFH

    我怀疑威斯敏斯特会容忍外国势力在苏格兰或爱尔兰建立基地。

    英国并不是特别贤惠,他们只是拥有良好的战略地位。

    回复:@reiner Tor

    他们可能比较有道德,但他们比其他人更容易负担得起。 在他们为了自己的利益而变得太贤惠之后,这成了他们的毁灭。 如果他们更加无情,他们可以保持更长时间的强壮,也许直到今天他们仍然是一个非常强大的力量(远远超过他们现在的体重)。

    但是你可以说罗曼诺夫帝国也是如此,他们太宽容了。 即使是德皇在冷酷部门也有问题,他的军队也不愿意向逃兵开枪,这是军队解体的近因。

  139. 反对犹太人阴谋论的是,由于人口统计和国界,许多事件是不可避免的。 所以犹太人不会引起法国和德国之间的竞争。 它只是作为地理和语言边界的自然结果而存在的。

    但随后作者指出,俄罗斯的共产主义转向对其国家来说是一场彻头彻尾的灾难,而且是自己造成的。 这是一个如此彻底的突破,它不是人口统计学的必然性,而是一小部分理论家的意愿。

    这是另一个:美国的胜利意味着真正实施自决和平等的理念,当它是一个即将到来的小强国对欧洲老强国的挑衅和刺激时,它已经采取了这种理念。 从长远来看,这些想法将导致非洲人席卷欧洲的人口趋势。 这是因为美国对非洲的援助刺激了他们的人口增长,但最重要的是因为美国对对待自己的非洲人的愧疚是非洲文化和人民的合法化力量,因此他们获得了不受质疑或挑战的神圣地位. 美国的种族罪恶观念强加于欧洲列强,其观念也是在其自身独特的背景下而非欧洲背景下发展起来的多元文化主义。

    最后,美国人的消费水平和反自然信仰,由于其基督教形式而独一无二,将加速全球变暖,进而进一步加速撒哈拉以南地区的移民。

    所以真正的答案是,在这场伟大的比赛中,他们都输了。 非洲人最终将获胜,这样做将消灭这些国家。 因为非洲人口增长确实是不受控制和不受限制的。 如果你仔细想想,由于非洲人的行为,“独生子女”政策在非洲根本行不通。 美国基督徒的整体罪恶感,以及非洲人在音乐、体育和娱乐方面的文化影响,都会削弱对这种迁移的任何自然抵抗。 随着全球变暖的恶化,非洲人将涌入欧洲,他们将结束欧洲文化和欧洲的旧对抗。

    • 回复: @Hans Vogel
    @巴基

    非洲将如何发展,尚有待商榷,只有时间会告诉我们答案。 如果随着教育水平的提高和(希望如此)财富的增加,非洲人也将开始限制生育,从而限制家庭规模,我不会感到惊讶。

    现在有这么多非洲人来到欧洲的原因是一些关键因素的组合:
    - 由于从欧盟进口食品的廉价和补贴导致的非洲农业危机
    - 北约和美国对非洲的军事干预
    - 当局对之前抵达的许多非洲人的慷慨待遇
    - 意大利黑手党大规模从事虚拟奴隶贸易(他们支付交通费并要求五年免费劳动力作为回报;然后非洲移民可以自由地去欧洲任何他想去的地方)
    - 与黑手党和欧洲当局合作的非政府组织
    - 欧盟实际上希望所有这些非洲人都来,因为目的是拆除福利国家的剩余部分并进一步降低工资(对大企业有利!)
    - 根据古老的格言,大量的非洲人和回教徒将使欧洲政府更容易恐吓公民并使其屈服 划分和阻碍

    回复:@Bucky、@Philip Owen

  140. @Annatar
    我同意布尔什维克的胜利阻碍了俄罗斯的潜力的观点,也许是永久性的,在我看来,人口影响是最严重的,在 1914 年,90 年后,俄罗斯目前边界内的人口约为 36 万1950 年仅增长到 103 亿,仅增长 15%,而同期美国从 98 万增长到 151 亿,增长了 55%。 因此,从 1.1 年到 1.5 年,美国人口从大约是俄罗斯的 1914 倍增加到俄罗斯的 1950 倍。

    在没有革命的情况下,俄罗斯人口在 1.5-1914 年期间可能每年增长 1950% 左右,略低于 1.9-1900 年 14% 的增长速度,这是由于生育率下降,这意味着俄罗斯有 154 亿人口,而俄罗斯帝国是到 300 年整体超过 1950 亿。 如果在这种情况下,俄罗斯人均 GDP 是美国水平的 40%,很有可能,其经济总量将是美国水平的 80% 左右,而不是最高的 50%左右苏联时代估计把它放在。

    革命及其后果,我认为苏德战争在某种程度上是布尔什维克的错,因为俄罗斯帝国会发现更容易与其他国家合作对抗德国在 1930 年代基本上摧毁了俄罗斯的人口潜力并因此阻止了它成为与美国同等的强国。

    而且在二战中,如果苏联最高统帅部和斯大林不那么无能,即使在二战期间遭受的损失也可以更低,2年和1941年因拒绝撤退而不必要地损失了数百万士兵,此外,如果那数百万士兵被撤出,国防军本可以在 1942 年进一步向西停止,并减少占领的领土,结果是由于德国占领而在这些地区死亡的数百万平民本可以存活,因此数以百万计的生命,也许仅仅因为苏联领导层的无能就损失了多达 1941 万人。


    关于德国,我认为它在 1941 年的位置比第一次世界大战的任何时候都要好得多,最终注定它是战略上的不耐烦,德国政府应该知道在几年内建立千年帝国是不可能的如果德国在 1 年至 1939 年间巩固了自己的收益,它很容易巩固其大国地位,甚至可能成为超级大国。 二战中德国军队和文职精英对始终处于攻势的过度强调被证明是失败的。


    关于中国,我不同意毛时代彻底失败的观点,尽管与其他东亚国家相比经济增长缓慢,但相对于其他发展中国家而言,这是可敬的,人力资本增长是所有社会中最快的见过。 在毛泽东时代,识字率从 20% 上升到 80%,这可能是所有社会中增长最快的,预期寿命也比其他国家增长得更快,到 65 年达到 1980 岁,从 40 年的最多 1950 岁,甚至可能是 35 岁。总体而言,经济增长低于毛是温和的,人力资本的增长无论如何都令人印象深刻。

    回复:@Anatoly Karlin

    如果在这种情况下俄罗斯的人均 GDP 是美国水平的 40%,那很有可能……

    可能要高一些,仅比俄罗斯!10 年的水平高 1913%,相当于苏联!1935(诚然,那是大萧条的高峰期)和苏联!1960 年的水平。

    关于德国,我认为它在 1941 年的位置比第一次世界大战的任何时候都要好得多……

    我同意。 此外,我认为与苏联的战争是失败的。

    在毛泽东时代,识字率从 20% 上升到 80%,这可能是任何社会所见过的最快增长……

    来自 1982 年人口普查的队列数据:

    一些评论:

    1. 除了女性识字率加速超过趋势线(虽然这是从 1944 年开始的),共产党统治下的趋势线没有变化。

    和...一样 缠足 和许多其他事情,他们只是把别人的成就归功于自己。

    2. 你实际上有一个 翻转 GLF 期间达到小学年龄的队列的识字积累。

    在开发的早期阶段在 LE 方面取得巨大收益既便宜又容易,涉及疫苗接种、抗生素、产科等。 毛派确实做到了这一点,但没有什么值得夸耀的,无论如何都发生了(例如,韩国、泰国、越南在同一时期都从可比基础上获得了类似的收益)。

    • 回复: @anon
    @Anatoly卡琳

    我认为你低估了中国共产党人的成就。 看看共产党掌权之前中国的灾难性世纪,从太平天国叛乱/内战到军阀时期,以日本侵略者的野蛮掠夺结束。 对于大跃进等的所有灾难,在前共产主义年代有更糟糕的事件可以指出。 你忽略了毛时代发生的人口增长和死亡率的基本增长,而忽略了毛前中国可怕的人口记录。 你不能把这些进步写成“无论如何都会发生的事情”,它们以前没有发生过。

    当中国共产党上台时,中国并不是一个有能力维持内部秩序、提供基本服务和保卫边界的统一国家。 到毛泽东去世的时候,它是。 如果没有国家建设工作,后毛泽东时代的中国政府就没有能力进行必要的经济改革。

  141. 第四帝国已经存在,它被称为“欧盟”,完全从属于华盛顿。 很少有人意识到欧盟的前身 EEC 是由讲德语的罗马天主教政客创建的:康拉德·阿登纳 (FRG)、阿尔西德·德·加斯佩里 (意大利,但出生在奥地利统治下的南蒂罗尔) 和莫里斯·舒曼 (法国,但出生于阿尔萨斯,当时还是德国人)。

    通过每年发布的 30,000 多条规则和法令,布鲁塞尔欧洲统治者实施了可能是世界上最恶劣和最恶毒的独裁统治,同时将法国人、德国人、意大利人、西班牙人、波兰人等减少为奴隶。 当然,这一定是纳粹梦想成真。 欧盟区的普通居民对政策制定没有任何发言权或影响力。 在“全国”选举中投票绝对没有意义。

    人们可能还会同情美国人民,因为他们受到类似的、在某些情况下甚至更糟的专制政治制度的影响。 但从某种意义上说,这可能被视为他们对 f 的奖励**称霸世界。 通过建立纳粹并与他们作战,他们也为所有那些他们现在越来越成为受害者的有害纳粹行为打开了大门。

    不幸的是,付出最高代价的始终是中下阶层。

    • 回复: @Respect
    @汉斯沃格尔

    感谢您的评论,我来自南欧,过去几年一直在思考您所说的话。 从一个有德国昵称的人那里听得这么清楚真是太好了。

    , @jacques sheete
    @汉斯沃格尔


    当然,这一定是纳粹梦想成真。
     
    绝对是假的。

    阅读马克思的共产主义宣言,你就会看到谁的梦想成真了。 很明显,纳粹是对当时红军长期邪恶的一种企图反应,而我们现在拥有的是一个几乎控制一切的全球黑手党。 这是纳粹试图阻止的噩梦。

    你评论的其余部分很好地描述了现实。
  142. @jilles dykstra
    前几句已经是废话了,所以没有再读下去。
    德国非常了解英国、法国和沙皇俄国之间的秘密协议,瓜分三个帝国,即德国、哈布斯堡王朝和奥斯曼帝国。
    托洛茨基于 1917 年在沙皇档案中发现了该协议,并予以公布。
    GB想要战争,Made in Germany产生了相反的效果,购买了更多的德国产品,并且GB担心德国经济向SE扩张,柏林巴格达铁路,计划通过摩苏尔,双方各有十英里的让步,最盛产石油的地区当时为人所知。
    英国甚至担心印度,铁路要延伸到巴士拉,从那里德国商品很容易走私到印度。
    鲜为人知的犹太复国主义在德国的保护下开始,1890 年左右,德皇访问了耶路撒冷。
    巴勒斯坦有许多德国学校、医院等等。
    对法国的袭击是为了防止两线战争。
    从美国使战争成为可能的第一天起,没有美国的食物和武器,法国和英国就不可能发动战争。
    美国一点也不中立,它接受了英国对德国的封锁,因此德国无法在美国购买任何东西。
    尽管有这一切,GB 在 1917 年 XNUMX 月没有投降,饥饿,U 船战争。
    所以美国也参战了。
    威尔逊的十四点,特别是“自我决定”的新概念,旨在打破被摧毁的帝国。
    这次我不指定文学作品。

    回复:@ Seraphim,@ Philip Owen

    美国于 1917 年 1 月加入战争。通过重新引入车队系统,立即采取了有效的措施来对抗 U 型机器人。 “护航系统击败了德国潜艇战役。” GB 没有投降的情况。 美国军队前来救援(1918 年 10,000 月有 XNUMX 万人在法国——以每天 XNUMX 人的速度抵达),即使德国将战斗到最后一人,他们也会继续前来救援。

    • 回复: @jilles dykstra
    @瑟拉芬

    这些否认总是让我发笑。
    主流历史忽略了 GB 将不得不在 1917 年 XNUMX 月投降我知道,有人在
    唐纳德·麦考密克(Donald McCormick),《梅林的面具,对戴维·劳埃德·乔治的批判研究》,伦敦,1963年

    回复:@Jon Halpenny

  143. @Rye
    @Anatoly卡琳

    我仍然认为你对这个问题有点不屑一顾。 Ashkenazim 的剪切数量、他们持续的人口增长、不良血统的历史、俄罗斯帝国精英的异质性以及俄罗斯人口相对于西欧较低的平均遗传资本向我表明,俄罗斯注定会成为 Ashkenazi 的玩物在没有越来越严厉的反犹太政策的情况下,可能会导致一些非常讨厌的事情。

    值得注意的是,将当代俄罗斯人口增加一倍的替代时间表也将使俄罗斯的犹太人数量增加一个数量级。 在鼎盛时期,俄罗斯的犹太人数量几乎是今天的 20 倍,考虑到自然增长,你现在的数量可能是当前数量的 40 倍。 假设,在没有俄罗斯革命和类似美国 1924 年移民法案的情况下,俄罗斯帝国将成为犹太世界的绝对中心,拥有超过 10 万德系犹太人。 某种形式的 RuZOG 帝国可能不会让俄罗斯族人的境遇比今天好得多。

    回复:@秦公、@Anatoly Karlin、@LondonBob

    所以你认为消灭 140 亿未来的俄罗斯人对于消灭 9.5 万未来的犹太人来说并不是一件坏事。

    谢谢你澄清你的汇率,我猜。 有这样的“反犹太人”,谁还需要犹太人?

    • 回复: @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    你是如何得到 9.5 万犹太人这个数字的?

    此外,如果俄罗斯善待其犹太人,我怀疑他们会很容易管理。 当然,他们中的许多人本可以推动大规模的第三世界移民进入俄罗斯(非犹太俄罗斯左翼分子和一些俄罗斯少数民族,如穆斯林,可能会支持他们),但他们也可能是那些由于他们的平均智商较高,他们本来会推动俄罗斯的科学和技术进步——这意味着在智商钟形曲线的尾部有极其不成比例的代表。 此外,美国有大量的第三世界移民——并非所有移民都涉及高智商的人——但美国设法生存下来,仍然是杰出的科技强国和世界领先者。 没有理由非布尔什维克的俄罗斯无法做到这一点。

    回复:@Rye

    , @Rye
    @Anatoly卡琳


    所以你认为消灭 140 亿未来的俄罗斯人对于消灭 9.5 万未来的犹太人来说并不是一件坏事。
     
    我只是认为这些信息值得包含在对俄罗斯的这些假设性预测中。 你暗示一个假设的超级俄罗斯本来可以解决这个问题,即使实际的俄罗斯帝国可以说不能(尽管付出了巨大的努力)。 会有什么不同? 这不是一个明智的 HBD 感知假设历史应该忽略的问题。 至少提到你对俄罗斯人的最佳预测可能取决于对德系犹太人采取更严厉的政策。

    有这样的“反犹太人”,谁还需要犹太人?
     
    我有德系和俄罗斯血统,我只是想现实一点。 从总体上看,您对俄罗斯人的最佳预测实际上只是对德系犹太人的最佳预测。
  144. @DFH
    @reiner托尔


    所以你是一个岛民,不明白几个世纪以来,大陆列强曾多次遭到外国军队的蹂躏
     
    波兰-立陶宛和比利时作为缓冲而有效,但实际上并没有被吞并。

    所以虽然按照你的道德,所有欧洲人都应该保持软弱和不安全,
     
    是的,18世纪可怜的小法国和20世纪的德国是如此软弱和缺乏安全感,显然他们只是为了自卫而不得不在欧洲其他地区获得霸权。

    阿尔比恩可以一直倾其所有的精力去征服非欧洲人,从而成为世界上最强大的力量
     
    这在实践中实际上并没有发生,因为在欧洲竞争加剧和紧张局势期间,所有大国获得额外的欧洲领土达到了顶峰。 无论如何,欧洲的大型战争不可避免地涉及英国,尽管您的理论如此巧妙,但它从未真正发生过。

    战争可能在没有封锁的情况下更早结束,只是赢家不同。 如果没有饥饿,同盟国的 GDP 必然会在战争期间崩溃,这一点并不明显。
     
    你想说什么? 英国应该屈服于德国的统治?

    我不怪你让平民挨饿,但我确实怪你自鸣得意。
     
    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国的道德行为至少比法国、德国或俄罗斯要高得多,但这并不能阻止关于“永恒的盎格鲁”或其他什么的持续愚蠢的评论。
    同样,英国人的行为也是谨慎的这一事实并不能否定他们更道德的事实,就像适当地抚养并不能否定某人行为的道德一样。 如果您阅读英国的外交政策讨论,很明显大多数参与者确实真正相信他们的行为是正确的,并且他们符合英国的利益。

    回复:@anonymous coward、@Anon、@AP、@Respect、@German_reader

    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国的行为比……俄罗斯更道德

    真的吗? “无可厚非”? 我要驳斥你荒谬的言论。 盎格鲁人是世界上的瘟疫,仅次于他们的主人犹太人。

    • 回复: @DFH
    @匿名co夫

    典型的延迟反盎格鲁

  145. @gmachine1729
    @秦公爵

    作为仅供参考,我在我的博客上为您做广告:https://gmachine1729.com/quotes/duke-of-qin-unz-review/。

    回复:@秦公,@Anatoly Karlin

    你错过了这个博客历史上最强大的作品之一。

    • 哈哈: Svevlad
  146. @Bucky
    反对犹太人阴谋论的是,由于人口统计和国界,许多事件是不可避免的。 所以犹太人不会引起法国和德国之间的竞争。 它只是作为地理和语言边界的自然结果而存在的。

    但随后作者指出,俄罗斯的共产主义转向对其国家来说是一场彻头彻尾的灾难,而且是自己造成的。 这是一个如此彻底的突破,它不是人口统计学的必然性,而是一小部分理论家的意愿。

    这是另一个:美国的胜利意味着真正实施自决和平等的理念,当它是一个即将到来的小强国对欧洲老强国的挑衅和刺激时,它已经采取了这种理念。 从长远来看,这些想法将导致非洲人席卷欧洲的人口趋势。 这是因为美国对非洲的援助刺激了他们的人口增长,但最重要的是因为美国对对待自己的非洲人的愧疚是非洲文化和人民的合法化力量,因此他们获得了不受质疑或挑战的神圣地位. 美国的种族罪恶观念强加于欧洲列强,其观念也是在其自身独特的背景下而非欧洲背景下发展起来的多元文化主义。

    最后,美国人的消费水平和反自然信仰,由于其基督教形式而独一无二,将加速全球变暖,进而进一步加速撒哈拉以南地区的移民。

    所以真正的答案是,在这场伟大的比赛中,他们都输了。 非洲人最终将获胜,这样做将消灭这些国家。 因为非洲人口增长确实是不受控制和不受限制的。 如果你仔细想想,由于非洲人的行为,“独生子女”政策在非洲根本行不通。 美国基督徒的整体罪恶感,以及非洲人在音乐、体育和娱乐方面的文化影响,都会削弱对这种迁移的任何自然抵抗。 随着全球变暖的恶化,非洲人将涌入欧洲,他们将结束欧洲文化和欧洲的旧对抗。

    回复:@Hans Vogel

    非洲将如何发展,尚有待商榷,只有时间会告诉我们答案。 如果随着教育水平的提高和(希望如此)财富的增加,非洲人也将开始限制生育,从而限制家庭规模,我不会感到惊讶。

    现在有这么多非洲人来到欧洲的原因是一些关键因素的组合:
    – 由于从欧盟进口食品的廉价和补贴导致的非洲农业危机
    – 北约和美国对非洲的军事干预
    – 当局对之前抵达的许多非洲人的慷慨对待
    – 意大利黑手党大规模从事虚拟奴隶贸易(他们支付交通费用并要求五年免费劳动力作为回报;然后非洲移民可以自由地去欧洲任何他想去的地方)
    – 与黑手党和欧洲当局合作的非政府组织
    – 欧盟实际上希望所有这些非洲人都来,因为目的是拆除福利国家的剩余部分并进一步降低工资(对大企业有利!)
    – 根据古老的格言,大量的非洲人和回教徒将使欧洲政府更容易恐吓公民并使其屈服 划分和阻碍

    • 回复: @Bucky
    @汉斯沃格尔

    在可预见的未来,这些“现在”因素中的任何一个会发生变化吗? 不,至少不是。 他们只会加速。

    我查了一下。 预计到 1 年,3/2100 的人类将是非洲人。1950 年约为 10%。 非洲人口将从 1 亿增加到 4 亿。 非洲人增加了 XNUMX 亿。

    你知道为什么“独生子女”在非洲不能工作吗? 同样的原因,为什么在美国,非洲人有 35 个孩子,XNUMX 岁时已经是祖母。因为文明的基石是家庭。 但是非洲从来没有文明,它从来没有自己造过轮子,今天只能靠外部文明的病态利他主义才得以维持。 他们的常态是高出生率和高死亡率。 我们的现代西方技术已经摆脱了自然人口控制的一端。

    为什么艾滋病在非洲通过异性性行为传播得如此之多? 由于非洲的异性恋行为规范通常更加一夫多妻,而他们坦率地实施该行为本身会导致更多的流血。

    对于德国人在这里进行的所有道歉,它在 20 世纪的行为只会让美国掌权,而美国本身将成为非洲扩张以及随后人类文明退化和破坏的助产士。

    回复:@Hans Vogel

    , @Philip Owen
    @汉斯沃格尔


    - 根据古老的格言divide et impera,大量的非洲人和回教徒将使欧洲政府更容易恐吓公民并使其屈服
     
    英国退欧表明并非如此。
  147. @inertial
    @German_reader


    我的印象是,你现在是某种民族主义活动家,虽然诚实的分析和自我批评很重要,但“俄罗斯没有未来,在我们出生之前,这一切都糟透了”并不是真正鼓舞人心的情绪。
     
    如果不以某种积极的方式融入苏联时期,绝对没有办法让俄罗斯民族主义起飞。

    回复:@秦公,@Anatoly Karlin

    我不打算在这里写一篇文章,我的意思是在这个博客上已经只有大约几十篇涉及霍尔莫戈洛夫和我写的这个主题,但是你和秦王都错了.

    我的意思是,谈论“红棕色”联盟、斯塔里科夫、欧亚主义、卡拉-穆尔扎、民族布尔什维克主义——这些数字和主题只在俄罗斯极右翼的话语中发挥了重要作用……嗯,整个 1980 年代后期直到最近。 他们最终都落入了阴沟,赶走了所有正常人,不可避免地被他们的左派“朋友”背刺。

    你写的好像这是没有尝试过的东西,而实际上它是俄罗斯民族主义白痴上一代人一直在用头撞墙的墙。

    可以打捞和挖掘的苏联遗产部分已经完成(请注意俄罗斯最重要的民族主义网络杂志的标题: 人造卫星 &Pogrom),其余的需要进入垃圾箱。

    • 回复: @inertial
    @Anatoly卡琳

    你不能建立任何一种流行运动,更不用说民族主义运动,同时对最近的过去感到不满。 充其量,你会失败; 在最坏的情况下,你会成功并为 poz 敞开大门。

    是的,创建工作综合很难。 但如果你称自己为民族主义者,那是你的工作。 否则你就是垃圾箱里的那个。

  148. @German_reader
    @Anatoly卡琳


    嗯,鼓起热情不是我的工作。
     
    我的印象是,你现在是某种民族主义活动家,虽然诚实的分析和自我批评很重要,但“俄罗斯没有未来,在我们出生之前这一切都已经过时了”并不是真正鼓舞人心的情绪。
    我的意思是,考虑到我自己国家的发展轨迹,我可以在某种程度上产生共鸣,现在忙于自我毁灭,我经常想知道如果 1914 年避免了战争,或者即使 1932/33 年的情况有所不同. 但遗憾的是,过去是无法改变的,所以这种阴郁的沉思并没有多大用处。

    回复:@inertial,@Daniel Chieh

    消极信号对于鼓动热情并不总是无用的; 它可以激发其他人的努力,向他证明相反的情况。

  149. @Duke of Qin
    @托尔芬森

    Sailer 就是 Ultimus Americanum。 加州过去的优雅优雅和睦邻友好的黄金时代的遗迹。 Sailer 的和蔼可亲和缺乏矛盾意味着即使是那些不同意他的人也无法指责他,而且他在写作中从不急躁或生气。 他是美国保守主义的罗杰斯先生,他的“公民身份/管理权”思想是战后美国主流意识形态(已经失败)的基石,直到今天才显得奇怪,因为 21 世纪是如此混乱。 如果这仍然是 60 年代,Sailer 可能会被大多数人视为实际上是自由主义者。

    和我们大多数人一样,卡林只是后冷战时代的产物。 一个已经颓废的时代,拖钓和模因取代了理性的话语,推特上的 Elloi 主持人决定了话语和行为的标准。 我认为我的思维方式可能与 Karlin 的 90% 相似,我认识到他有时喜欢变得尖刻,我真的很喜欢,因为我大多同意他的观点,但我认为这可能会激怒他不同意的人。 我认为 Karlin 也更激进,因为与 Sailer 相比,他的理性是无情的。 虽然 Sailer 注意到了,但他的解决方案受限于他的友善,我怀疑他和他的干扰者是否相信他愿意在政治斗争中变得真正肮脏。 卡林,就像你自己和我一样,看到问题并提倡最直接、最有效和最方便的解决方案。 无论是白人伊斯兰教法,驱逐犹太人,还是穆斯林的古拉格,还是将所有满族和蒙古人送到人类屠宰场,将其制成蛋白质颗粒供养鱼场使用。

    回复:@German_reader、@Daniel Chieh、@ThreeCranes、@Vendetta、@Chuck

    我想说这只是赛勒向婴儿潮一代部落主义发出的信号; 卡林是具有根本不同价值观的年轻“互联网”一代的代表。 年龄差异和所选主题以及评论离题是显而易见的。

  150. @anonymous coward
    @DFH


    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国的行为远比……俄罗斯更道德
     
    真的吗? “无可厚非”? 我要驳斥你荒谬的言论。 盎格鲁人是世界上的瘟疫,仅次于他们的主人犹太人。

    回复:@DFH

    典型的延迟反盎格鲁

  151. @Rye
    @Anatoly卡琳

    我仍然认为你对这个问题有点不屑一顾。 Ashkenazim 的剪切数量、他们持续的人口增长、不良血统的历史、俄罗斯帝国精英的异质性以及俄罗斯人口相对于西欧较低的平均遗传资本向我表明,俄罗斯注定会成为 Ashkenazi 的玩物在没有越来越严厉的反犹太政策的情况下,可能会导致一些非常讨厌的事情。

    值得注意的是,将当代俄罗斯人口增加一倍的替代时间表也将使俄罗斯的犹太人数量增加一个数量级。 在鼎盛时期,俄罗斯的犹太人数量几乎是今天的 20 倍,考虑到自然增长,你现在的数量可能是当前数量的 40 倍。 假设,在没有俄罗斯革命和类似美国 1924 年移民法案的情况下,俄罗斯帝国将成为犹太世界的绝对中心,拥有超过 10 万德系犹太人。 某种形式的 RuZOG 帝国可能不会让俄罗斯族人的境遇比今天好得多。

    回复:@秦公、@Anatoly Karlin、@LondonBob

    我明白你的意思,但即使有维多利亚时期的大规模移民,仍然有布尔什维克革命和 90 年代的俄罗斯,如果没有红色恐怖会更糟,托洛茨基派会获胜并证明更持久吗?

    当然,正如我已经推测的那样,西方会非常不同。

  152. @Hans Vogel
    @巴基

    非洲将如何发展,尚有待商榷,只有时间会告诉我们答案。 如果随着教育水平的提高和(希望如此)财富的增加,非洲人也将开始限制生育,从而限制家庭规模,我不会感到惊讶。

    现在有这么多非洲人来到欧洲的原因是一些关键因素的组合:
    - 由于从欧盟进口食品的廉价和补贴导致的非洲农业危机
    - 北约和美国对非洲的军事干预
    - 当局对之前抵达的许多非洲人的慷慨待遇
    - 意大利黑手党大规模从事虚拟奴隶贸易(他们支付交通费并要求五年免费劳动力作为回报;然后非洲移民可以自由地去欧洲任何他想去的地方)
    - 与黑手党和欧洲当局合作的非政府组织
    - 欧盟实际上希望所有这些非洲人都来,因为目的是拆除福利国家的剩余部分并进一步降低工资(对大企业有利!)
    - 根据古老的格言,大量的非洲人和回教徒将使欧洲政府更容易恐吓公民并使其屈服 划分和阻碍

    回复:@Bucky、@Philip Owen

    在可预见的未来,这些“现在”因素中的任何一个会发生变化吗? 不,至少不是。 他们只会加速。

    我查了一下。 预计到 1 年,3/2100 的人类将是非洲人。1950 年约为 10%。 非洲人口将从 1 亿增加到 4 亿。 非洲人增加了 XNUMX 亿。

    你知道为什么“独生子女”在非洲不能工作吗? 同样的原因,为什么在美国,非洲人有 35 个孩子,XNUMX 岁时已经是祖母。因为文明的基石是家庭。 但是非洲从来没有文明,它从来没有自己造过轮子,今天只能靠外部文明的病态利他主义才得以维持。 他们的常态是高出生率和高死亡率。 我们的现代西方技术已经摆脱了自然人口控制的一端。

    为什么艾滋病在非洲通过异性性行为传播得如此之多? 由于非洲的异性恋行为规范通常更加一夫多妻,而他们坦率地实施该行为本身会导致更多的流血。

    对于德国人在这里进行的所有道歉,它在 20 世纪的行为只会让美国掌权,而美国本身将成为非洲扩张以及随后人类文明退化和破坏的助产士。

    • 回复: @Hans Vogel
    @巴基

    预测就是:预测。 正如上述文章的作者所写,对俄罗斯人口增长的预测未能实现,对非洲人口增长的预测完全没有确定性。 至于我们的许多确定性和假设,我们对非洲和非洲人的看法、所说或所写的大部分内容都将被证明是无稽之谈。

    你所指的一夫多妻制就是一个很好的例子。 性在“西方”仍然非常压抑,如果西欧人平均像非洲人一样不忠和一夫多妻,我也不会感到惊讶。 然而,这个领域的数据是非常不可靠的,如果有的话,但是来自流行文化(电影、歌词)、离婚法庭、有不忠第一手经验的作者的著作(如卡尔·马克思)以及行为的证据整个西方历史(从查理曼大帝到比尔克林顿)的许多榜样表明相似而不是差异。

    回复:@Bucky

  153. @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳


    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?
     
    确实。 这不像上个世纪犹太人成为地球上最富有和最有影响力的部落,在用犹太布尔什维克主义削弱俄罗斯之后,在幕后管理着世界上唯一的超级大国。 让我们面对现实吧,如果 20 世纪有一个真正的赢家,那就是犹太人。

    再美国。 我认为 400 亿东斯拉夫人(未经索沃)很容易与 200 亿盎格鲁/日耳曼/苏格兰爱尔兰人竞争。
     
    不。 你必须假设同一种族的人生而平等(或半平等?哈哈),当代俄罗斯人的每一个问题都源于 sovok 的影响。 我和斯拉夫人有足够的互动,我知道这不是真的。

    回复:@LondonBob、@Bliss、@Anatoly Karlin

    重新犹太人。 这是一篇关于大国政治和人口统计的文章。 再次,犹太人与此有什么关系? 为什么你是一个狂热的闪米特人,你希望一切都与犹太人有关?

    重新斯拉夫人。 你说的是模糊的概括。

    400 亿东斯拉夫人显然足以产生至少相当于 200 亿美国白人的经济产出。

    美国白人由以下主要人口群体组成: 清教徒后裔(智商较高); 德国移民(更高的智商); 英国契约劳工的后代; 爱尔兰移民(相似智商); 苏格兰 - 爱尔兰边境(可能实际上较低的智商)。 因此,(弗林最大的)东斯拉夫人和美国白人的平均智商将相似。 美国白人将拥有更大的聪明部分,这将使他们的人均更富有(可能是 30%),并且他们可能会产生至少同样多或更多的精英级科学。

    或者您是否想到了其他一些成功因素,即 400 亿斯拉夫人将完全被 200 亿美国白人所掩盖?

    • 回复: @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    美国的犹太人在精英水平的科学中所占的百分比是多少?

    我认为,由于犹太人的平均智商较高,因此非布尔什维克俄罗斯的许多精英级别的科学都是由犹​​太人产生的——这意味着智商钟形曲线右尾的比例过高。 当然,这假设俄罗斯实际上会开始善待其犹太人。

    , @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳


    这是一篇关于大国政治和人口统计的文章。 再次,犹太人与此有什么关系?
     
    不确定,如果严重的话。 美国的替代人口统计是长达一个世纪的美国犹太人激进主义的结果​​。 犹太人没有建立任何大国,但他们确实削弱了俄罗斯,目前正在杀死美国。

    你说的是模糊的概括。

    400 亿东斯拉夫人显然足以产生至少相当于 200 亿美国白人的经济产出。
     
    我认为大国和经济竞争比简单的数字游戏更复杂。 一个由 400 名“失败者”组成的团队,他们互不信任,不合作,不会像一支由 200 名“胜利者”组成的运转良好的团队那样富有成效。 在你描述的情景中,俄罗斯人虽然受益于更多的人数,但仍会受到落后、僵化的制度以及阻碍创新、个人主动性和创业精神的文化的阻碍。

    回复:@Thorfinnsson

  154. @DFH
    @reiner托尔


    所以你是一个岛民,不明白几个世纪以来,大陆列强曾多次遭到外国军队的蹂躏
     
    波兰-立陶宛和比利时作为缓冲而有效,但实际上并没有被吞并。

    所以虽然按照你的道德,所有欧洲人都应该保持软弱和不安全,
     
    是的,18世纪可怜的小法国和20世纪的德国是如此软弱和缺乏安全感,显然他们只是为了自卫而不得不在欧洲其他地区获得霸权。

    阿尔比恩可以一直倾其所有的精力去征服非欧洲人,从而成为世界上最强大的力量
     
    这在实践中实际上并没有发生,因为在欧洲竞争加剧和紧张局势期间,所有大国获得额外的欧洲领土达到了顶峰。 无论如何,欧洲的大型战争不可避免地涉及英国,尽管您的理论如此巧妙,但它从未真正发生过。

    战争可能在没有封锁的情况下更早结束,只是赢家不同。 如果没有饥饿,同盟国的 GDP 必然会在战争期间崩溃,这一点并不明显。
     
    你想说什么? 英国应该屈服于德国的统治?

    我不怪你让平民挨饿,但我确实怪你自鸣得意。
     
    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国的道德行为至少比法国、德国或俄罗斯要高得多,但这并不能阻止关于“永恒的盎格鲁”或其他什么的持续愚蠢的评论。
    同样,英国人的行为也是谨慎的这一事实并不能否定他们更道德的事实,就像适当地抚养并不能否定某人行为的道德一样。 如果您阅读英国的外交政策讨论,很明显大多数参与者确实真正相信他们的行为是正确的,并且他们符合英国的利益。

    回复:@anonymous coward、@Anon、@AP、@Respect、@German_reader

    是啊,

    与克里米亚战争中的伊斯兰主义者同床共枕

    数以百万计的次大陆饿死

    产生一个自由博格,导致数百万杀婴和无数文化的灭亡

    道德

    就像砍掉国王头的猴子试图拍打苍蝇一样。

    • 回复: @DFH
    @阿农


    与克里米亚战争中的伊斯兰主义者同床共枕
     
    与奥斯曼帝国结盟很糟糕,但法国和德国也做了一些事情(在不同的时间)和英国帮助希腊人和其他巴尔干人获得了独立。 对高加索叛乱分子的支持非常小。

    数以百万计的次大陆饿死
     

    印度一直发生饥荒。 通过避免可能与莫卧儿王朝崩溃有关的土匪、战争和阿富汗袭击/入侵,数百万印度人的生命得以挽救。

    产生一个自由博格,导致数百万杀婴和无数文化的灭亡
     

    我认为你把英国和法国搞混了。

    回复:@Anon、@Anon、@dfordoom、@Seraphim

  155. @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    但从绝对意义上讲,它们非常昂贵,它们只是相对于它们的破坏力而言便宜。 但是,catch 是,它们基本上从未使用过。 因此,除非你已经拥有一支相当强大的军队,否则在几百个弹头的最低威慑力上建立你的库存实际上是没有意义的。 此外,任何迅速建立储备的大国都会被其他大国解读为第三次世界大战的准备,从而变得高度敌对。 因此,与任何其他类型的军事集结相比,它更有可能导致军备竞赛(以及贸易限制等其他敌对措施),这是一个非常高的代价。

    请记住,即使您拥有世界上最大的库存(1999 年的俄罗斯),如果您的军队在其他方面都很糟糕,您仍然会经常受到其他核大国的羞辱。 成为核超级大国有一些好处(特别是在实际战争的情况下,可能即使您是最强大的国家和军事政治联盟,即美国及其盟国的软破坏目标),但由于核战争通常被认为不太可能,但在大多数情况下,常规威慑(即强大的常规军事)实际上可能更有用。 可能不是因为俄罗斯的核威慑力量(这可能被认为不太可能用于叙利亚......我的意思是说,认真的叙利亚?),而是因为有失去的风险美国军舰可能对俄罗斯进行常规报复。

    因此,在冷战背景之外,任何其他大国都不太可能进行如此极端的核建设以与美国的库存相抗衡。

    而且我认为从长远来看,成为核超级大国最终是一件好事,但只是从长远来看,所以你需要共产主义去那里。

    回复:@Anatoly Karlin

    孤立主义和低军费开支的美国启动核武器计划的动机是什么?

    (一旦开发就很便宜,但曼哈顿项目本身就非常昂贵 - 成功并不确定。在其他情况下建造更多的船只被视为更安全的选择)

    在我看来,安全环境更具威胁性的国家最有动力发展核武器。

    我认为在替代时间会发生的是以下实体:俄罗斯帝国; 英国和法国(一起或分开,取决于自由阵营的接近程度); 德国(如果它保持足够的独立性)将开始一场多极的核军备竞赛,随后是快速集结,其限制将成为随后的多边谈判的主题。

    一旦比赛开始,美国就会加入,但仍会参与这些谈判。 意大利和日本也将参加比赛,但由于他们的科学点数较少,因此会落后。

    • 回复: @reiner Tor
    @Anatoly卡琳


    一旦比赛开始,美国就会加入
     
    而且马上就会花在它上面的钱比其他人加起来还要多。 美国军费开支在过去几十年中一直是最大的主要原因只是部分原因是美国的军国主义(可以说俄罗斯的开支至少与国内生产总值一样多),而在很大程度上是因为美国的军事开支规模庞大。美国经济。

    在你的假设中,美国的 GDP 仍然会比任何其他大国都要大(即使没有共产主义,即使俄罗斯也很难赶上它并假设它会保留自己的帝国),而且美国也不需要一个庞大的陆军(甚至空军,海军航空兵除外),因此其军费开支的相对较大部分本可以用于建立核储备。

    其他大国将有更大的动力来建立和维持相对较大的常规部队,而美国只需要一支海军。 英国也将投资建立一支大型海军(与美国海军规模相同),但这对英国经济的负担相对要大得多,因此英国将更难建立超级大国规模的核力量. (正如在我们的时间表中发生的那样。)而俄罗斯将拥有一支更大的陆军和空军,也许还有一支相对庞大的海军,每一个都对俄罗斯非常有用(重要性逐渐降低),而且可能还有较小的 GDP进入 20 世纪中叶,所以它在核力量上的支出会更少。

    哦,以免我们忘记,如果其他大国开始建造洲际弹道导弹,即使是孤立主义的美国也会开始感到受到威胁,因此其军费开支(尤其是其核力量)会增加。 因此,这也导致美国在其唯一的安全问题上投入大量资金(也就是说,在建立和维持其核力量方面)。


    仍会参与这些谈判
     
    这些谈判的成功程度值得怀疑。 但是,我怀疑当此类谈判达成协议时,美国在一定程度上已经拥有最大的库存。 如果真是这样,核武器限制条约就会承认这一地位,并允许美国维持比其他国家更大的核力量。

    目前的军备限制条约之所以允许俄罗斯拥有与美国相同规模的核储备,是因为在谈判开始时他们已经开始拥有相同的储备。 国家性格特别倾向于核武器的美国,为什么要单方面拆除其已经较大的核储备?

    俄罗斯将拥有苏联没有的盟友(如法国),因此无论如何它都不会感到迫切需要与美国核武库相匹配。

    我认为成为一个核超级大国需要美国和俄罗斯/苏联之间的特殊竞争。

  156. @Doug
    好文章,但日本呢? 假设东亚共荣圈在二战中或多或少完好无损地幸存下来。 它似乎注定要成为世界超级大国。 从没有毛的中国情景,再加上日本式的高度信任政府,对人口统计学的意识形态强调,300 亿智商为 90-110 的东南亚人,地缘政治统治世界一半的海洋,也许还有 600 亿南亚人(包括 15 万 120 IQ 婆罗门、帕西和耆那教)

    当然,征服的帝国军队会犯下大规模的暴行。 然而,和平时期的日本被证明是一个非常称职且相对温和的殖民统治者。 1940 年前后,日本占领的满洲是中国最发达的部分时间。

    回复:@Bucky、@Mikhail、@Logan

    日本在珍珠港事件上犯了很大的错误。

    他们应该简单地攻击菲律宾。 美国人几乎无法关心他们。

    一个控制东亚的日本本可以为我们省去韩国和越南的麻烦,尽管还会有其他麻烦。

    • 回复: @dfordoom
    @巴基


    日本在珍珠港事件上犯了很大的错误。

    他们应该简单地攻击菲律宾。 美国人几乎无法关心他们。
     
    他们应该无视美国人,并将攻击局限于英国(香港、马来亚)、荷兰(荷属东印度群岛)和法国(印度支那)的殖民地。 这些欧洲大国都没有能力对此采取任何有效措施。 那会给日本人一个漂亮的小帝国。
  157. @Spisarevski
    日本将再次崛起。 我敢肯定,就在我们说话的时候,他们正在秘密设施中制造高达。

    回复:@ Miro23

    日本将再次崛起。 我敢肯定,就在我们说话的时候,他们正在秘密设施中制造高达。

    他们最好开始考虑。 美国应该向他们提供安全保证,但我们知道与美国签订的国际协议有什么价值。 可能更好的策略是认真尝试与中国人交朋友——但是当中国人经常用日本帝国压迫的叙述来煽动民族感情时,这很困难。

    • 回复: @Spisarevski
    @ Miro23

    这个网站上有一篇非常有趣的文章,讨论了日本和中国精英如何在幕后实际合作,尽管有政治舞台,以及两国民众对彼此的看法。

    https://www.unz.com/efingleton/on-pearl-harbor-day-a-question-is-todays-japan-really-a-sincere-american-friend/

    我不知道这是不是真的,但我希望是真的。 东亚人最好一起工作,除非他们希望他们的儒家文明被“西方价值观”支配并最终被摧毁。

    回复:@ Miro23

  158. @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    孤立主义和低军费开支的美国启动核武器计划的动机是什么?

    (一旦开发就很便宜,但曼哈顿项目本身非常昂贵 - 成功并不确定。在其他情况下建造更多的船只被视为更安全的赌注)。

    在我看来,安全环境更具威胁性的国家最有动力发展核武器。

    我认为在替代时间会发生的是以下实体:俄罗斯帝国; 英国和法国(一起或分开,取决于自由阵营的接近程度); 德国(如果它保持足够的独立性)将开始一场多极的核军备竞赛,随后是快速集结,其限制将成为随后的多边谈判的主题。

    一旦比赛开始,美国就会加入,但仍会参与这些谈判。 意大利和日本也将参加比赛,但由于他们的科学点数较少,因此会落后。

    回复:@reiner Tor

    一旦比赛开始,美国就会加入

    而且马上就会花在它上面的钱比其他人加起来还要多。 美国军费开支在过去几十年中一直是最大的主要原因只是部分原因是美国的军国主义(可以说俄罗斯的开支至少与国内生产总值一样多),而在很大程度上是因为美国的军事开支规模庞大。美国经济。

    在你的假设中,美国的 GDP 仍然会比任何其他大国都要大(即使没有共产主义,即使俄罗斯也很难赶上它并假设它会保留自己的帝国),而且美国也不需要一个庞大的陆军(甚至空军,海军航空兵除外),因此其军费开支的相对较大部分本可以用于建立核储备。

    其他大国将有更大的动力来建立和维持相对较大的常规部队,而美国只需要一支海军。 英国也将投资建立一支大型海军(与美国海军规模相同),但这对英国经济的负担相对要大得多,因此英国将更难建立超级大国规模的核力量. (正如在我们的时间表中发生的那样。)而俄罗斯将拥有一支更大的陆军和空军,也许还有一支相对庞大的海军,每一个都对俄罗斯非常有用(重要性逐渐降低),而且可能还有较小的 GDP进入 20 世纪中叶,所以它在核力量上的支出会更少。

    哦,以免我们忘记,如果其他大国开始建造洲际弹道导弹,即使是孤立主义的美国也会开始感到受到威胁,因此其军费开支(尤其是其核力量)会增加。 因此,这也导致美国在其唯一的安全问题上投入大量资金(也就是说,在建立和维持其核力量方面)。

    仍会参与这些谈判

    这些谈判的成功程度值得怀疑。 但是,我怀疑当此类谈判达成协议时,美国在一定程度上已经拥有最大的库存。 如果真是这样,核武器限制条约就会承认这一地位,并允许美国维持比其他国家更大的核力量。

    目前的军备限制条约之所以允许俄罗斯拥有与美国相同规模的核储备,是因为在谈判开始时他们已经开始拥有相同的储备。 国家性格特别倾向于核武器的美国,为什么要单方面拆除其已经较大的核储备?

    俄罗斯将拥有苏联没有的盟友(如法国),因此无论如何它都不会感到迫切需要与美国核武库相匹配。

    我认为成为一个核超级大国需要美国和俄罗斯/苏联之间的特殊竞争。

  159. @Miro23
    @Spisarevski


    日本将再次崛起。 我敢肯定,就在我们说话的时候,他们正在秘密设施中制造高达。
     
    他们最好开始考虑。 美国应该向他们提供安全保证,但我们知道与美国签订的国际协议有什么价值。 可能更好的策略是认真尝试与中国人交朋友——但当中国人经常用日本帝国压迫的说法来煽动民族感情时,这很困难。

    回复:@Spisarevski

    这个网站上有一篇非常有趣的文章,讨论了日本和中国精英如何在幕后实际合作,尽管有政治舞台,以及两国民众对彼此的看法。

    https://www.unz.com/efingleton/on-pearl-harbor-day-a-question-is-todays-japan-really-a-sincere-american-friend/

    我不知道这是不是真的,但我希望是真的。 东亚人最好一起工作,除非他们希望他们的儒家文明被“西方价值观”主宰并最终摧毁。

    • 回复: @Miro23
    @Spisarevski

    感谢提供有趣的链接,但日本人和中国人似乎已经决定美国(加上它的“价值观”)正在出路。

  160. @Polish Perspective
    我同意所写的大部分内容,但我会花一些时间在你写得最少的国家,中国。 在我看来,你对毛过于乐观,这似乎主要是因为毛对人口学有非常广泛的看法,这掩盖了你对他和他的意识形态的任何其他批评。 在我看来,即使采取更温和的方法,中国也注定会成为人口大国。 一个拥有 800 亿灵魂的富裕得多的中国将比我们今天拥有的强大得多。

    还有第二个不同之处,即我不会像您在与韩国和台湾进行比较时那样认为中国的崛起是理所当然的。 中国 2011 年后的增长统计数据不再像 1980-2010 年那样可信,原因我之前已经深入研究过(这是其他国家共有的现象,最显着的是土耳其和印度)。

    最后一句随意的一次性台词再次强化了这种印象,即“中国共产党并没有把事情搞砸太多,只是把它的出现推迟了一代人”。

    再一次,我狡辩。 毛泽东的遗产仍然存在问题。 他“70%对,30%错”的官方说法强调了一个事实,即为了使党合法化,仍然需要使他合法化。 毕竟,如果一个组织的创始人和“最高领导人”是一个彻头彻尾的疯子,怎么能保持合法性呢? 他必须以某种方式被挽救,即使这种崇拜比过去温和得多,但缺乏彻底的休息阻碍了中国,尤其是在经济上。 这导致了这样一个事实,即他的许多想法,以及他的想法的回声,都很难被践踏。 我们今天看到了这种情况的影响。

    中国的增长模式是不可持续的,尤其是在习近平基本上回到指挥控制的国家之后 以及 现在越来越依赖越来越大的债务杠杆。 中国的 尽管人均名义收入不到五分之一,但债务与 GDP 之比——公共部门和私人部门——已经比德国高出 50%(中国为 300%,德国为 200%)。 更糟糕的是,中国的杠杆正在增加。 更糟糕的是,我使用的是官方统计数据,它认为 2011 年后的增长数据是理所当然的。 如果中国 2011 年后的增长数字被操纵,从而低于标题数字,那么情况会更糟。 但我用官方统计指出,即使你(不明智地)按面值来看待它们,情况也相当严重,没有任何松懈的迹象。 韩国或台湾在其同等发展阶段没有这样的事情。

    如果毛泽东更彻底地去合法化,命令和控制的本能就更难重新出现。一个人口较少的中国,但与毛泽东决裂得更明显,更早,本来可以更丰富,更强大,但仍然相当大。 是美国人口质量的数倍。

    韩国/台湾比较存在缺陷还有其他原因。 美国允许这两个国家基本上实行重商贸易政策,以换取接受美国在东亚的霸权(中国在 20 世纪太弱而无法否决它)。 很多人不知道,韩国在 1960 年代后期基本上禁止了任何汽车进口,这就是他们如何培养像现代这样的自己的公司,然后将它们出口,先是出口到第三世界,然后逐渐出口到西方。 当最严重的贸易壁垒消失时,现代汽车已经能够与西方公司竞争。 这种明目张胆的保护主义在整个东亚都很普遍。

    从长远来看,中国永远不会被允许这样做。 尽管有相反的宣传,日本、韩国和台湾从未允许过多的外国直接投资。 中国别无选择,只能这样做,而且就占 GDP 的百分比而言,中国的 FDI 流入以​​远高于其他国家的速度达到峰值。

    然而,即使是这种让步也是不够的,因为中国将逐渐开放成为一个巨大的日本或台湾,这始终是一个不言而喻的假设。 大,但最终屈服于西方秩序。 这现在正在演变成它一直以来的错觉。 我不认为中国会崩溃,我确实认为他们会继续崛起,但比许多人想象的要慢。 我质疑你是否认为他们会像韩国一样富有,部分原因是他们的经济模式不可持续,部分原因是他们 2011 年之后的增长数据不可信。 我确实认为毛泽东的遗产和让他合法化的必要性在这里受到了伤害,它让以债务为基础的过度集权战略再次​​成为时尚。

    这当然留下了一个问题,即使中国早些时候与毛泽东决裂,美国是否也会阻止它。 在我看来,这几乎是理所当然的,但关键的区别在于,在冷战的大部分时间里,以及在 1990 年代和“历史终结”的阴影下,它都会有苏联的影子来保护自己它本可以至少再延长十年。 然而,更重要的是,它不会在意识形态上将合法性赋予一个完全是灾难的人,从而赋予那些具有可怕经济本能的人权力,因此无论它必须采取何种选择,更合理的基础,这将确保未来的经济道路更加稳健。

    回复:@utu、@秦公、@Anatoly Karlin

    谢谢,很好的评论。

    1. 中国当然永远不会有达到 800 亿峰值的危险。 二战后是500亿。 作为第三世界国家,人口结构转型仍遥遥无期,大规模人口激增是不可避免的。 无论如何,它可能都在它所在的位置(没有毛主义意味着没有 GLF,但生育率也会更快地转变;净效应大致相同,但年龄更大)。

    2. 多年来,我一直在阅读有关中国经济增长数据及其债务问题的这些问题,但问题是经济学家们对这问题的严重程度完全没有达成一致意见。 我的总体印象(虽然我没有密切关注辩论)是在习近平的领导下,许多国有企业实际上已经被清理干净。

    顺便说一下,PP, 您是否有兴趣为 The Unz Review 撰写一篇文章,详细概述您对中国、印度和土耳其 GDP 增长操纵的分析?
    如果是这样,您在此处发表评论的电子邮件是否正确,我可以在那里与您联系吗?

  161. @Mr. XYZ
    如果德国愿意在 20 世纪在其中欧卫星上投入大量资金,那么它本可以在那里取得重大进展。 Mitteleuropa 人民的智商普遍很高,因此如果让他们充分发挥潜力,他们可能能够享受与德国人相当的生活水平。

    不过,我想知道在这种情况下会有多少波兰人、乌克兰人、白俄罗斯人和波罗的海人移民到德国。 毕竟,许多 Miteleuropa 的人可能梦想搬到德国以改善他们的生活。

    回复:@Seraphim

    有人想知道有多少东方犹太人在第一次世界大战后移民到德国。

    • 回复: @Mr. XYZ
    @瑟拉芬

    我怀疑它是不是很多,但由于第一次世界大战的失败,德国出现了严重的经济问题——例如,1923 年的恶性通货膨胀以及几年后的大萧条。

    如果德国赢得了第一次世界大战,这些经济问题可能就不那么重要了。 另外,我说的是整个 20 世纪东欧大规模移民到德国——不一定是在德国在第一​​次世界大战中取得胜利之后。

  162. @DFH
    @reiner托尔


    所以你是一个岛民,不明白几个世纪以来,大陆列强曾多次遭到外国军队的蹂躏
     
    波兰-立陶宛和比利时作为缓冲而有效,但实际上并没有被吞并。

    所以虽然按照你的道德,所有欧洲人都应该保持软弱和不安全,
     
    是的,18世纪可怜的小法国和20世纪的德国是如此软弱和缺乏安全感,显然他们只是为了自卫而不得不在欧洲其他地区获得霸权。

    阿尔比恩可以一直倾其所有的精力去征服非欧洲人,从而成为世界上最强大的力量
     
    这在实践中实际上并没有发生,因为在欧洲竞争加剧和紧张局势期间,所有大国获得额外的欧洲领土达到了顶峰。 无论如何,欧洲的大型战争不可避免地涉及英国,尽管您的理论如此巧妙,但它从未真正发生过。

    战争可能在没有封锁的情况下更早结束,只是赢家不同。 如果没有饥饿,同盟国的 GDP 必然会在战争期间崩溃,这一点并不明显。
     
    你想说什么? 英国应该屈服于德国的统治?

    我不怪你让平民挨饿,但我确实怪你自鸣得意。
     
    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国的道德行为至少比法国、德国或俄罗斯要高得多,但这并不能阻止关于“永恒的盎格鲁”或其他什么的持续愚蠢的评论。
    同样,英国人的行为也是谨慎的这一事实并不能否定他们更道德的事实,就像适当地抚养并不能否定某人行为的道德一样。 如果您阅读英国的外交政策讨论,很明显大多数参与者确实真正相信他们的行为是正确的,并且他们符合英国的利益。

    回复:@anonymous coward、@Anon、@AP、@Respect、@German_reader

    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国在道德上的行为至少比法国、德国或俄罗斯要高得多,

    肯定比纳粹德国或布尔什维克俄罗斯好。 否则,几个世纪以来,他们的道德水平低于所有这些人。

    • 回复: @LondonBob
    @AP

    LOL

    回复:@AP

    , @jilles dykstra
    @AP

    伊恩·赫农,“英国被遗忘的战争,19 世纪的殖民运动”,2003 年、2007 年,查尔福德 - 斯特劳德

    回复:@DFH

  163. @Bucky
    @汉斯沃格尔

    在可预见的未来,这些“现在”因素中的任何一个会发生变化吗? 不,至少不是。 他们只会加速。

    我查了一下。 预计到 1 年,3/2100 的人类将是非洲人。1950 年约为 10%。 非洲人口将从 1 亿增加到 4 亿。 非洲人增加了 XNUMX 亿。

    你知道为什么“独生子女”在非洲不能工作吗? 同样的原因,为什么在美国,非洲人有 35 个孩子,XNUMX 岁时已经是祖母。因为文明的基石是家庭。 但是非洲从来没有文明,它从来没有自己造过轮子,今天只能靠外部文明的病态利他主义才得以维持。 他们的常态是高出生率和高死亡率。 我们的现代西方技术已经摆脱了自然人口控制的一端。

    为什么艾滋病在非洲通过异性性行为传播得如此之多? 由于非洲的异性恋行为规范通常更加一夫多妻,而他们坦率地实施该行为本身会导致更多的流血。

    对于德国人在这里进行的所有道歉,它在 20 世纪的行为只会让美国掌权,而美国本身将成为非洲扩张以及随后人类文明退化和破坏的助产士。

    回复:@Hans Vogel

    预测就是:预测。 正如上述文章的作者所写,对俄罗斯人口增长的预测未能实现,对非洲人口增长的预测完全没有确定性。 至于我们的许多确定性和假设,我们对非洲和非洲人的看法、所说或所写的大部分内容都将变成无稽之谈。

    你所指的一夫多妻制就是一个很好的例子。 性在“西方”仍然非常压抑,如果西欧人平均像非洲人一样不忠和一夫多妻,我也不会感到惊讶。 然而,这个领域的数据是非常不可靠的,如果有的话,但是来自流行文化(电影、歌词)、离婚法庭、有不忠第一手经验的作者的著作(如卡尔·马克思)以及行为的证据整个西方历史(从查理曼大帝到比尔克林顿)的许多榜样表明相似而不是不同。

    • 回复: @Bucky
    @汉斯沃格尔

    如果“被压抑的”西方性行为像非洲一样一夫多妻,那么艾滋病的发病率会高得多。 在西方的异性恋者中,艾滋病的发病率根本不是很高。 这将表明缺乏。

    非洲的艾滋病发病率与同性恋艾滋病发病率更相似。 当然,同性恋者的性取向和滥交行为不会受到压抑。

    说预测是错误的就像说所有的刻板印象都是不真实的。 刻板印象常常基于某个真理。 全球变暖预测只是预测,但基本逻辑很简单,可以解决。 但请坚持对 PC 的怀疑。

    过去是序幕。 过去和现在,非洲人都证明自己完全无能为力。 正如我们现在在南非看到的那样,他们已经表明他们容易嫉妒和破坏。 为什么他们在未来会有所不同?

    回复:@Hans Vogel

  164. 罗斯福政府决心以某种方式将美国带入对德的战争。 如果德国在珍珠港事件后没有主动宣战,就会抓住一些借口。 在德国对美国宣战前几个月,《租借法案》已经扩大到涵盖苏联。

    斯图尔特·斯莱德 (Stuart Slade) 的另类历史小说《大人物》(The Big One) 是一个有缺陷但有趣的读物,它解读了美国对德国进行核运动的计划。 斯莱德作为小说家和在某些方面作为历史学家都有重大缺陷(随着时间线的推移,续集越来越多,自我放纵和难以置信),他没有完整地通读任何续集。 斯莱德是一个新保守派,一个铅笔推手和一个战略轰炸机自闭症。 但他确实非常了解他的核武器和他的飞机。

    这部小说以 1940 年哈利法克斯政变推翻丘吉尔的权力为前提,导致英国和德国之间停火。 美国以大规模的军事集结作为回应,阻止日本袭击珍珠港,美国在 1942 年或 43 年的一些海军事件后进入对德战争。德国对俄罗斯的入侵走得更远,西方没有分心; 莫斯科被围困,斯大林死了,朱可夫取而代之,美国派出远征军在东线作战(日本独自征服中国,以换取不干涉通往符拉迪沃斯托克的海上通道)。

    战争一直持续到 1947 年,美国海军赢得了对大西洋的完全控制权,并对欧洲发动了毁灭性的航母袭击,但未能在任何地方开辟第二条战线。 在我看来,东线陷入僵局这么久有点难以置信,但他不得不将时间线延长到足够长的时间,以便 B-36 和平缔造者提前进入。 其中 200 架轰炸机飞往德国,其极高的高空性能使它们几乎不受拦截(被 Ta 152、喷气式飞机、Wasserfall 导弹或德国任何其他尖端神奇武器的拦截)并在 200 个不同城市投放核武器。一次。

    长话短说,美国的战争规划者预见到了你提出的确切问题。 一颗核弹可能不足以震撼德国人投降,而且每次后续打击后,震撼效果都会减弱。 而一旦德国人看到原子弹是真实存在的可能性(他们自己的边际核武器计划在 1943 年因有缺陷的原子弹不可行的理论结论而暂停),他们显然会重新启动自己的计划并竞相获得原子弹.

    因此,斯莱德称之为小说基础的绘图板上的计划并不是像你描述的那样一次削减德国一颗炸弹。 计划是储存大量(几十到两百个,在绘图板上有几个版本),并一次性使用它们,以震惊德国,使其突然投降。

  165. @Hans Vogel
    第四帝国已经存在,它被称为“欧盟”,完全从属于华盛顿。 很少有人意识到欧盟的前身 EEC 是由讲德语的罗马天主教政客创建的:康拉德·阿登纳 (FRG)、阿尔西德·德·加斯佩里 (意大利,但出生在奥地利统治下的南蒂罗尔) 和莫里斯·舒曼 (法国,但出生于阿尔萨斯,当时还是德国人)。

    通过每年发布的 30,000 多条规则和法令,布鲁塞尔欧洲政客实施了一种可能是世界上最恶劣和最恶毒的独裁统治,同时将法国人、德国人、意大利人、西班牙人、波兰人等沦为奴隶。 当然,这一定是纳粹梦想成真。 欧盟区的普通居民对政策制定没有任何发言权或影响力。 在“全国”选举中投票绝对没有意义。

    人们可能还会同情美国人民,因为他们受到类似的、在某些情况下甚至更糟的专制政治制度的影响。 但从某种意义上说,这可能被视为他们对世界的奖励。 通过建立纳粹并与他们作战,他们也为所有那些他们现在越来越成为受害者的有害纳粹行为打开了大门。

    不幸的是,付出最高代价的始终是中下阶层。

    回复:@Respect,@jacques sheete

    感谢您的评论,我来自南欧,过去几年一直在思考您所说的话。 从一个有德国昵称的人那里听得这么清楚真是太好了。

  166. 事实证明,这个世纪是“美国世纪”。

    错误。

    那是一个美国人 犹太复国主义 世纪从头到尾。 “美国”服务(并且仍然服务),作为最有用的一群白痴和傻瓜。 如果有人对此表示怀疑,请尝试阅读“拉比”斯蒂芬·怀斯 (Stephen Wise) 的自传作为初学者,并查看那些也影响了伍迪·威尔逊 (Woody Wilson) 和罗斯福 (FDR) 的人。

    “美国”被诸如此类的疯子渗透并完全制服。

  167. @Hans Vogel
    @巴基

    预测就是:预测。 正如上述文章的作者所写,对俄罗斯人口增长的预测未能实现,对非洲人口增长的预测完全没有确定性。 至于我们的许多确定性和假设,我们对非洲和非洲人的看法、所说或所写的大部分内容都将被证明是无稽之谈。

    你所指的一夫多妻制就是一个很好的例子。 性在“西方”仍然非常压抑,如果西欧人平均像非洲人一样不忠和一夫多妻,我也不会感到惊讶。 然而,这个领域的数据是非常不可靠的,如果有的话,但是来自流行文化(电影、歌词)、离婚法庭、有不忠第一手经验的作者的著作(如卡尔·马克思)以及行为的证据整个西方历史(从查理曼大帝到比尔克林顿)的许多榜样表明相似而不是差异。

    回复:@Bucky

    如果“被压抑的”西方性行为像非洲一样一夫多妻,那么艾滋病的发病率会高得多。 在西方的异性恋者中,艾滋病的发病率根本不是很高。 这将表明缺乏。

    非洲的艾滋病发病率与同性恋艾滋病发病率更相似。 当然,同性恋者的性取向和滥交行为不会受到压抑。

    说预测是错误的就像说所有的刻板印象都是不真实的。 刻板印象常常基于某个真理。 全球变暖预测只是预测,但基本逻辑很简单,可以解决。 但请坚持对 PC 的怀疑。

    过去是序幕。 过去和现在,非洲人都证明自己完全无能为力。 正如我们现在在南非看到的那样,他们已经表明他们容易嫉妒和破坏。 为什么他们在未来会有所不同?

    • 回复: @Hans Vogel
    @巴基

    艾滋病在统计上也与边缘化和恶劣的生活环境有关(因此它具有很强的经济和社会学内容)。 在不认为自己是非洲人的捍卫者或渴望表达浪漫观念的情况下,我认为做出你所做的那种笼统的陈述是不正确的。 与每个国家或大陆一样,非洲的构成多种多样且高度差异化。 因此,我对购买艾滋病的说法犹豫不决。 太简单了。

    至于你提到的非洲缺乏创新或改进能力,我或许应该回答说,在技术和文化意义上,世界上对人类进步做出最真实贡献的部分是西欧。 使现代生活成为可能的所有重要发明都是在欧洲或由欧洲人制造的。 美国声称的许多发明都是从欧洲人那里窃取的(例如由 Meucci 发明的电话)。 然而,美国在使用武器(由他人发明)方面更具侵略性、无情和执着,至少在这个意义上是优越的。

    那是证明美国优越还是欧洲优越? 我想这完全取决于一个人的价值观;

    回复:@Bucky

  168. @AP
    @DFH


    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国在道德上的行为至少比法国、德国或俄罗斯要高得多,
     
    肯定比纳粹德国或布尔什维克俄罗斯好。 否则,几个世纪以来,他们的道德水平低于所有这些人。

    回复:@LondonBob,@jiles dykstra

    LOL

    • 回复: @AP
    @伦敦鲍勃

    我认为斯宾格勒认为诺曼入侵后的英格兰(和英国)本质上是一个维京国家是正确的 出类拔萃. 在国内民主而值得称道,在国外却是掠夺和残忍。

    英国肯定比纳粹前的德国或布尔什维克前的俄罗斯更糟糕。 你愿意成为英国统治下的爱尔兰人,还是俄罗斯统治下的鞑靼人、乌克兰人、拉脱维亚人等? 德国在纳米比亚很糟糕,但在东非建立了一个模范殖民地。 英国将布尔人安置在集中营,杀死了 10,000 人。 第一次世界大战期间英国的干预使战争延长了数年,导致数百万人死亡,并导致错误的一方获胜。

    当然,基于 20 世纪意识形态的种族灭绝政权比仅仅掠夺英国人要糟糕得多。 以它自己的方式,法国可能也好不到哪里去。

    回复:@LondonBob、@DFH、@Philip Owen

  169. “继任者将在决定以后会发生什么方面发挥重要作用,例如像希姆莱这样的铁杆理论家,更实际的德国军队,或者享乐主义和腐败但不是很意识形态的戈林。”

    我认为戈林在 1944 年已经失宠,而马丁·鲍曼已经把自己推到了明显的第二名位置。 鲍曼比戈林更有条理,甚至更少意识形态,所以如果德国获胜,鲍曼可能是所有参与者的最佳选择。

  170. @Anatoly Karlin
    @黑麦

    所以你认为消灭 140 亿未来的俄罗斯人对于消灭 9.5 万未来的犹太人来说并不是一件坏事。

    谢谢你澄清你的汇率,我猜。 有这样的“反犹太人”,谁还需要犹太人?

    回复:@先生XYZ,@Rye

    你是如何得到 9.5 万犹太人这个数字的?

    此外,如果俄罗斯善待其犹太人,我怀疑他们会很容易管理。 当然,他们中的许多人本可以推动大规模第三世界移民进入俄罗斯(非犹太的俄罗斯左翼分子和一些俄罗斯少数民族,如穆斯林,可能会支持他们),但他们也可能是那些支持他们的人。由于他们的平均智商较高,他们本来会推动俄罗斯的科学和技术向前发展——这意味着在 IQ 钟形曲线的尾部有极其不成比例的代表。 此外,美国有大量的第三世界移民——并非所有移民都涉及高智商的人——但美国设法生存下来,仍然是杰出的科技强国和世界领先者。 没有理由非布尔什维克的俄罗斯无法做到这一点。

    • 回复: @Rye
    @先生。 XYZ


    你是如何得到 9.5 万犹太人这个数字的?
     
    战前俄罗斯帝国有大约 5 万犹太人,我只是翻了一番。
    https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Russia#Historical_demographics

    然而美国却活了下来
     
    AK 在民族主义者中,我不认为他的目标只是让俄罗斯国家永存。 此外,考虑到俄罗斯帝国从来没有宽大过犹太人,俄罗斯人不太可能得到与相对亲犹太人的美国人相同的惩罚。
  171. 所有这一切的问题在于它没有发生! “如果”历史是一个有趣的智力游戏,但它对我们的现代世界没有任何改变。 卡林先生也弄错了一些历史事实。 例如,他声称“如果英国或俄罗斯没有参战,它几乎肯定会‘在圣诞节前’压垮法国”。 也许吧,但如果俄罗斯没有参战,法国也不会参战,德国也不会与法国交战。 这本身就表明这种猜测是多么荒谬。

  172. @Seraphim
    @先生。 XYZ

    有人想知道有多少东方犹太人在第一次世界大战后移民到德国。

    回复:@先生。 XYZ

    我怀疑它是不是很多,但由于第一次世界大战的失败,德国出现了严重的经济问题——例如,1923 年的恶性通货膨胀以及几年后的大萧条。

    如果德国赢得了第一次世界大战,这些经济问题可能就不那么重要了。 另外,我说的是整个 20 世纪东欧大规模移民到德国——不一定是在德国在第一​​次世界大战中取得胜利之后。

  173. 作者可能会花一点时间阅读《巧合之书》,又名《揭开的犹太人世界秩序》。 最佳来源的杰出总结,但容易引起颤抖和咬牙切齿—— http://67.225.133.110/~gbpprorg/zioncrimefactory/wp-content/uploads/2012/05/The-Jew-World-Order-Unmasked.pdf

  174. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    重新犹太人。 这是一篇关于大国政治和人口统计的文章。 再次,犹太人与此有什么关系? 为什么你是一个狂热的闪米特人,你希望一切都与犹太人有关?

    重新斯拉夫人。 你说的是模糊的概括。

    400 亿东斯拉夫人显然足以产生至少相当于 200 亿美国白人的经济产出。

    美国白人由以下主要人口群体组成: 清教徒后裔(智商较高); 德国移民(更高的智商); 英国契约劳工的后代; 爱尔兰移民(相似智商); 苏格兰 - 爱尔兰边境(可能实际上较低的智商)。 因此,(弗林最大的)东斯拉夫人和美国白人的平均智商将相似。 美国白人将拥有更大的聪明部分,这将使他们的人均更富有(可能是 30%),并且他们可能会产生至少同样多或更多的精英级科学。

    或者您是否想到了其他一些成功因素,即 400 亿斯拉夫人将完全被 200 亿美国白人所掩盖?

    回复:@先生XYZ,@Felix Keverich

    美国的犹太人在精英水平的科学中所占的百分比是多少?

    我认为,在非布尔什维克的俄罗斯,很多精英级的科学都是由犹​​太人产生的,因为他们的平均智商较高——这意味着在智商钟形曲线的右尾极端过多。 当然,这假设俄罗斯实际上会开始善待其犹太人。

  175. @Bucky
    @汉斯沃格尔

    如果“被压抑的”西方性行为像非洲一样一夫多妻,那么艾滋病的发病率会高得多。 在西方的异性恋者中,艾滋病的发病率根本不是很高。 这将表明缺乏。

    非洲的艾滋病发病率与同性恋艾滋病发病率更相似。 当然,同性恋者的性取向和滥交行为不会受到压抑。

    说预测是错误的就像说所有的刻板印象都是不真实的。 刻板印象常常基于某个真理。 全球变暖预测只是预测,但基本逻辑很简单,可以解决。 但请坚持对 PC 的怀疑。

    过去是序幕。 过去和现在,非洲人都证明自己完全无能为力。 正如我们现在在南非看到的那样,他们已经表明他们容易嫉妒和破坏。 为什么他们在未来会有所不同?

    回复:@Hans Vogel

    艾滋病在统计上也与边缘化和恶劣的生活环境有关(因此它具有很强的经济和社会学内容)。 在不认为自己是非洲人的捍卫者或渴望表达浪漫观念的情况下,我认为做出你所做的那种笼统的陈述是不正确的。 与每个国家或大陆一样,非洲的构成多种多样且高度差异化。 因此,我对购买艾滋病的说法犹豫不决。 太简单了。

    至于你提到的非洲缺乏创新或改进能力,我或许应该回答说,在技术和文化意义上,世界上对人类进步做出最真实贡献的部分是西欧。 使现代生活成为可能的所有重要发明都是在欧洲或由欧洲人制造的。 美国声称的许多发明都是从欧洲人那里窃取的(例如由 Meucci 发明的电话)。 然而,美国在使用武器(由他人发明)方面更具侵略性、无情和执着,至少在这个意义上是优越的。

    那是证明美国优越还是欧洲优越? 我想这完全取决于一个人的价值观;

    • 回复: @Bucky
    @汉斯沃格尔

    艾滋病不会因为贫穷而传播。 你可以证明疟疾、痢疾和其他卫生疾病是贫困的结果。 不是艾滋病。 它是行为的标志。

    此外……人们在贫困时的行为最真实。

    另一个whatabboutism是可笑的,但我只想说,继续做白骑士。 没有理由对气候变化采取任何行动,我们不讨论剩余的 05% 的不确定性。

  176. @Anatoly Karlin
    @先生。 XYZ

    重新英国中立。 关键问题是德国仍然攻击比利时(英国受条约约束),而且我不知道两国之间的海军/贸易对抗是否会在干预中平息,这是另一个紧张的根源年。 战前英国是 关于即将到来的与德国的战争的爱国出版物(我们现在称之为军事科幻小说)。 顺便说一句,俄罗斯!1917 年将完成伟大的军事计划,使施里芬计划不再可行。

    重新东德生育。 此处:https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Germany#Statistics_since_1900

    重新基因编辑。 真正有趣的问题是这些国家是什么东西 先行 在其他人赶上之前实现。 事实上,发展的差距可能如此之大,以至于他们永远赶不上。 (中国需要 200 多年的时间才能赶上英国发起的工业革命——这甚至没有出现巨大的平均智商差异)。 还有一个非常密切的问题是所有权力的存在 相对的. 我不认为 IQ 基因编辑有可能提高俄罗斯的 相对的 权力,至少不是与现任负责人(他们更有可能阻碍或禁止其传播而不是促进它)。

    重新巴巴罗萨。 但是到 1980 年代后期,那些不平衡的男性/女性已经变得相对不重要了。

    苏维埃领导人。 我想这总是会归结为赫鲁晓夫、马林科夫、贝利亚等人之间的权力斗争。谁会赢——不知道。 我什至不知道如果只是重新进行实验,赫鲁晓夫是否会再次获胜。 尽管个人是个卑鄙的人,但有理由认为贝利亚会走向经济自由化,与美国和好,并更像拉丁美洲独裁者一样统治苏联。

    回复:@先生XYZ,@for-the-record

    尽管比利时(英国受条约约束的)

    这绝不是确定的,因为它是事后证明的:

    条约本身是模棱两可的; 它只是将比利时置于签署国的“保证”之下。 因此,阿斯奎斯写信给国王,“如果其余国家弃权或拒绝,根据 1839 年条约,一个单一的保证国在多大程度上必须保持比利时中立,这是值得怀疑的”——他所说的“可疑”显然是指“有争议的”。

    韦尔奇, 正义与战争的起源,第123.

    • 回复: @for-the-record
    @作为记录

    进一步证明英国没有义务(单方面)捍卫比利时的中立:荷兰也是伦敦条约(1839 年)的共同签署国,因此也是保证国,但它在第一次世界大战期间保持中立。

    , @jacques sheete
    @作为记录


    德国仍然进攻比利时(英国受条约约束)
     
    没有任何条约约束英国,就像任何条约约束美国一样。 这两者违反条约的次数可能比遵守条约的次数要多。 参见美国众议员克劳德·基钦 (Claude Kitchin) 在 Denson 的国会演讲,战争的代价,第 503 页

    另外,我相信,有人认为比利时在德国入侵之前就因为与英国的交易而打破了中立。
  177. @DFH
    @reiner托尔


    所以你是一个岛民,不明白几个世纪以来,大陆列强曾多次遭到外国军队的蹂躏
     
    波兰-立陶宛和比利时作为缓冲而有效,但实际上并没有被吞并。

    所以虽然按照你的道德,所有欧洲人都应该保持软弱和不安全,
     
    是的,18世纪可怜的小法国和20世纪的德国是如此软弱和缺乏安全感,显然他们只是为了自卫而不得不在欧洲其他地区获得霸权。

    阿尔比恩可以一直倾其所有的精力去征服非欧洲人,从而成为世界上最强大的力量
     
    这在实践中实际上并没有发生,因为在欧洲竞争加剧和紧张局势期间,所有大国获得额外的欧洲领土达到了顶峰。 无论如何,欧洲的大型战争不可避免地涉及英国,尽管您的理论如此巧妙,但它从未真正发生过。

    战争可能在没有封锁的情况下更早结束,只是赢家不同。 如果没有饥饿,同盟国的 GDP 必然会在战争期间崩溃,这一点并不明显。
     
    你想说什么? 英国应该屈服于德国的统治?

    我不怪你让平民挨饿,但我确实怪你自鸣得意。
     
    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国的道德行为至少比法国、德国或俄罗斯要高得多,但这并不能阻止关于“永恒的盎格鲁”或其他什么的持续愚蠢的评论。
    同样,英国人的行为也是谨慎的这一事实并不能否定他们更道德的事实,就像适当地抚养并不能否定某人行为的道德一样。 如果您阅读英国的外交政策讨论,很明显大多数参与者确实真正相信他们的行为是正确的,并且他们符合英国的利益。

    回复:@anonymous coward、@Anon、@AP、@Respect、@German_reader

    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国的行为比……俄罗斯更道德

    开什么玩笑,英语是海盗

    • 同意: jacques sheete
  178. @Anatoly Karlin
    @黑麦

    所以你认为消灭 140 亿未来的俄罗斯人对于消灭 9.5 万未来的犹太人来说并不是一件坏事。

    谢谢你澄清你的汇率,我猜。 有这样的“反犹太人”,谁还需要犹太人?

    回复:@先生XYZ,@Rye

    所以你认为消灭 140 亿未来的俄罗斯人对于消灭 9.5 万未来的犹太人来说并不是一件坏事。

    我只是认为这些信息值得包含在对俄罗斯的这些假设性预测中。 你暗示一个假设的超级俄罗斯本来可以解决这个问题,即使实际的俄罗斯帝国可以说不能(尽管付出了巨大的努力)。 会有什么不同? 这不是一个明智的 HBD 感知假设历史应该忽略的问题。 至少提到你对俄罗斯人的最佳预测可能取决于对德系犹太人采取更严厉的政策。

    有这样的“反犹太人”,谁还需要犹太人?

    我有德系和俄罗斯血统,我只是想现实一点。 从总体上看,您对俄罗斯人的最佳预测实际上只是对德系犹太人的最佳预测。

  179. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?

    再美国。 我认为 400 亿东斯拉夫人(未经索沃)很容易与 200 亿盎格鲁/日耳曼/苏格兰爱尔兰人竞争。

    回复:@Anonymous、@Rye、@Felix Keverich、@Jef、@Rurik、@Dagon Shield

    卡林——你低估了美国经济扼杀一个国家的能力,人口数字毫无意义。

    你也没有提到美国如何好战地成为第一个也是唯一一个对整个平民人口进行核打击的人,宣称自己是赢家和头号人物,然后开始告诉世界谁没有生产力,谁可以购买美国产品是什么定义了 20 世纪及以后。

    我们在经济上击败和摧毁一个国家的能力可能即将结束,但仍有数十万人因此而不必要地死去。

    你似乎过于迷恋资本主义,但我想说的是,我们从来没有真正拥有过资本主义或任何其他主义。 我们现在拥有的消费者/同类相食资本主义正在威胁地球上的生命,那么结果怎么会有所不同呢?

  180. @Mr. XYZ
    哦,当然,一个人可以拥有一个非民主的国家并拥有强大的力量。 然而,非民主国家是否会像对待人民的需求一样回应?

    至于黑人,当然,他们自己的城市通常看起来很糟糕(由于犯罪、贫困等)并且充满了腐败。 然而,如果你想要更好的政府,基于智商而不是基于种族来歧视选举权难道没有意义吗? 毕竟,有一些高智商的黑人——在比例意义上,与白人相比,他们的数量要少得多。

    另外,为什么对黑人的私刑既不是悲剧也不是耻辱的根源? 请解释。

    至于美国,我们在 1812 年的战争中与英国打成平手——当时英国烧毁了我们的首都——但即使这样也不足以引发美国的革命

    至于俄罗斯,它赢得了第一次世界大战,却因为无法维持国内战线的秩序和稳定而经历了一场革命。 如果它的政府能够更积极地响应人民的需求,也许它会在这方面做得更好——例如,由全体人民选举,而不是让选举偏向富有的土地精英。 此外,拥有民选领导人(例如,由人民选举的领导人)而不是世袭沙皇也可能对俄罗斯有所帮助。

    回复:@Thorfinnsson、@DFH、@dfordoom

    使用回复按钮——我差点错过了。

    哦,当然,一个人可以拥有一个非民主的国家并拥有强大的力量。 然而,非民主国家是否会像对待人民的需求一样回应?

    也许一些非民主国家。

    纳粹德国为人民做了很多事(无论如何,在将他们送去屠杀之前)。 上一代的共产主义中国使四分之三的十亿人摆脱了贫困,今天有一个有趣的模式,它使用民意调查来推动政府政策。

    与此同时,大多数所谓的自由民主国家已经完全放弃了人民的需求。

    至于黑人,当然,他们自己的城市通常看起来很糟糕(由于犯罪、贫困等)并且充满了腐败。 然而,如果你想要更好的政府,基于智商而不是基于种族来歧视选举权难道没有意义吗? 毕竟,有一些高智商的黑人——在比例意义上与白人相比,他们的数量要少得多。

    这是高智商黑人的问题:

    我对 Thomas Sowell 投票有异议吗? 不会。但是针对黑人选票的 IQ 过滤器不会产生很多 Thomas Sowell 选民。 它将产生巴拉克奥巴马、亨利路易斯盖茨、天才T.科茨等选民。

    作为一般规则,白人社会中的自由黑人是白人宿主的寄生虫,他们的政治本能反映了这一点。

    如果经过足够的实验,您可能会想出一个过滤器,它可以为您提供主要是 Thomas Sowell 的选民,但何必呢? 种族主义或种族歧视没有错,必须摒弃认为这些是错误的想法。

    另外,为什么对黑人的私刑既不是悲剧也不是耻辱的根源? 请解释。

    大约只有 3,000 名黑人被处以私刑。 很多这样的私刑也是对真正的罪犯进行的。 与此同时,黑人每年每年谋杀近 10,000 人,通常是出于非常愚蠢的原因,例如“不受欢迎的派对客人”。

    南方在内战中失败后的灾难性局势使得法外暴力成为必要。 南方经济遭到破坏,三分之一的人死亡,奴隶获得自由并获得权利,并被北方军队占领。

    这导致黑人实际上接管了南方政府,你可以想象他们是如何进行统治的。 由于激进共和党人将不负责任、不合理的宪法修正案写入宪法,赋予黑人权利,南方人没有合法或和平的方式来夺回他们的政府。

    只有通过大规模的恐吓和暴力,南方人才能夺回他们的政府,之后他们系统地制定法律,将黑人排除在政治权力之外,同时在技术上仍然遵守“公民权利”。

    因此,在重建结束和救赎主政府上台后,私刑大幅减少也就不足为奇了。

    • 回复: @iffen
    @托尔芬森

    这导致黑人实际上接管了南方政府,你可以想象他们是如何进行统治的。

    绝对是疯狂的东西,比如公共教育资金。

    , @bj
    @托尔芬森

    “种族主义或种族歧视没有错,必须摒弃认为这些是错误的想法。”

    我百分百同意。 如果这对犹太人来说足够好,那么对我来说也足够了。

  181. @Spisarevski
    @ Miro23

    这个网站上有一篇非常有趣的文章,讨论了日本和中国精英如何在幕后实际合作,尽管有政治舞台,以及两国民众对彼此的看法。

    https://www.unz.com/efingleton/on-pearl-harbor-day-a-question-is-todays-japan-really-a-sincere-american-friend/

    我不知道这是不是真的,但我希望是真的。 东亚人最好一起工作,除非他们希望他们的儒家文明被“西方价值观”支配并最终被摧毁。

    回复:@ Miro23

    感谢提供有趣的链接,但日本人和中国人似乎已经决定美国(加上它的“价值观”)正在出路。

  182. @for-the-record
    @Anatoly卡琳

    尽管比利时(英国受条约约束的)

    这绝不是确定的,因为它是事后证明的:


    条约本身是模棱两可的; 它只是将比利时置于签署国的“保证”之下。 因此,阿斯奎斯写信给国王,“如果其余国家弃权或拒绝,根据 1839 年条约,一个单一的保证国在多大程度上必须保持比利时中立是值得怀疑的”——他所说的“可疑”显然是指“有争议的”。

    韦尔奇, 正义与战争的起源,第123.
     

    回复:@for-the-record,@jacques sheete

    进一步证明英国没有义务(单方面)捍卫比利时的中立:荷兰也是伦敦条约(1839 年)的共同签署国,因此也是保证国,但它在第一次世界大战期间保持中立。

  183. @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    你是如何得到 9.5 万犹太人这个数字的?

    此外,如果俄罗斯善待其犹太人,我怀疑他们会很容易管理。 当然,他们中的许多人本可以推动大规模的第三世界移民进入俄罗斯(非犹太俄罗斯左翼分子和一些俄罗斯少数民族,如穆斯林,可能会支持他们),但他们也可能是那些由于他们的平均智商较高,他们本来会推动俄罗斯的科学和技术进步——这意味着在智商钟形曲线的尾部有极其不成比例的代表。 此外,美国有大量的第三世界移民——并非所有移民都涉及高智商的人——但美国设法生存下来,仍然是杰出的科技强国和世界领先者。 没有理由非布尔什维克的俄罗斯无法做到这一点。

    回复:@Rye

    你是如何得到 9.5 万犹太人这个数字的?

    战前俄罗斯帝国有大约 5 万犹太人,我只是翻了一番。
    https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Russia#Historical_demographics

    然而美国却活了下来

    AK 在民族主义者中,我不认为他的目标只是让俄罗斯国家永存。 此外,考虑到俄罗斯帝国从来没有宽大过犹太人,俄罗斯人不太可能得到与相对亲犹太人的美国人相同的惩罚。

  184. @Mr. XYZ
    哦,当然,一个人可以拥有一个非民主的国家并拥有强大的力量。 然而,非民主国家是否会像对待人民的需求一样回应?

    至于黑人,当然,他们自己的城市通常看起来很糟糕(由于犯罪、贫困等)并且充满了腐败。 然而,如果你想要更好的政府,基于智商而不是基于种族来歧视选举权难道没有意义吗? 毕竟,有一些高智商的黑人——在比例意义上,与白人相比,他们的数量要少得多。

    另外,为什么对黑人的私刑既不是悲剧也不是耻辱的根源? 请解释。

    至于美国,我们在 1812 年的战争中与英国打成平手——当时英国烧毁了我们的首都——但即使这样也不足以引发美国的革命

    至于俄罗斯,它赢得了第一次世界大战,却因为无法维持国内战线的秩序和稳定而经历了一场革命。 如果它的政府能够更积极地响应人民的需求,也许它会在这方面做得更好——例如,由全体人民选举,而不是让选举偏向富有的土地精英。 此外,拥有民选领导人(例如,由人民选举的领导人)而不是世袭沙皇也可能对俄罗斯有所帮助。

    回复:@Thorfinnsson、@DFH、@dfordoom

    另外,为什么对黑人的私刑既不是悲剧也不是耻辱的根源? 请解释。

    这是小学阶段。 大多数被私刑处死的人都是罪犯。 美国人是否应该为对儿童强奸犯或充其量是偷牛者实施私刑审判而感到羞耻? 大约四分之一的被私刑处决的是白人,这实际上比今天在南方被处决的白人比例更高。

    • 回复: @for-the-record
    @DFH

    大约四分之一的被私刑者是白人

    这让我感到惊讶,但您是对的,至少在 1882-1968 年期间:

    http://www.famous-trials.com/sheriffshipp/1083-lynchingsstate

    更令人惊讶的是大量非南方私刑(南达科他州 27 起,华盛顿 26 起,等等)。

  185. @Hans Vogel
    @巴基

    艾滋病在统计上也与边缘化和恶劣的生活环境有关(因此它具有很强的经济和社会学内容)。 在不认为自己是非洲人的捍卫者或渴望表达浪漫观念的情况下,我认为做出你所做的那种笼统的陈述是不正确的。 与每个国家或大陆一样,非洲的构成多种多样且高度差异化。 因此,我对购买艾滋病的说法犹豫不决。 太简单了。

    至于你提到的非洲缺乏创新或改进能力,我或许应该回答说,在技术和文化意义上,世界上对人类进步做出最真实贡献的部分是西欧。 使现代生活成为可能的所有重要发明都是在欧洲或由欧洲人制造的。 美国声称的许多发明都是从欧洲人那里窃取的(例如由 Meucci 发明的电话)。 然而,美国在使用武器(由他人发明)方面更具侵略性、无情和执着,至少在这个意义上是优越的。

    那是证明美国优越还是欧洲优越? 我想这完全取决于一个人的价值观;

    回复:@Bucky

    艾滋病不会因为贫穷而传播。 你可以证明疟疾、痢疾和其他卫生疾病是贫困的结果。 不是艾滋病。 它是行为的标志。

    此外……人们在贫困时的行为最真实。

    另一个whatabboutism是可笑的,但我只想说,继续做白骑士。 没有理由对气候变化采取任何行动,我们不讨论剩余的 05% 的不确定性。

  186. @Anon
    @DFH

    是啊,

    与克里米亚战争中的伊斯兰主义者同床共枕

    数以百万计的次大陆饿死

    产生一个自由博格,导致数百万杀婴和无数文化的灭亡

    道德


    就像砍掉国王头的猴子试图拍打苍蝇一样。

    回复:@DFH

    与克里米亚战争中的伊斯兰主义者同床共枕

    与奥斯曼帝国结盟很糟糕,但法国和德国也做了一些事情(在不同的时间)和英国帮助希腊人和其他巴尔干人获得了独立。 对高加索叛乱分子的支持非常小。

    数以百万计的次大陆饿死

    印度一直发生饥荒。 通过避免可能与莫卧儿王朝崩溃有关的土匪、战争和阿富汗袭击/入侵,数百万印度人的生命得以挽救。

    产生一个自由博格,导致数百万杀婴和无数文化的灭亡

    我认为你把英国和法国搞混了。

    • 回复: @Anon
    @DFH

    英国一直等到阿富汗人成为一支强大的军队,而莫卧儿人除了名字之外什么都没有。

    摧毁印度工业并让穆斯林在军队中占据不成比例的职位肯定是消极的吗?


    1917 年巴基斯坦在孟加拉犯下种族灭绝罪行,甚至派遣英国海军支持巴基斯坦,这表明最终王室认真对待其穆斯林血统。

    如果屠杀非欧洲人是道德的,那么我想当他们向英国女孩展示粗暴的性行为时,这很好。


    欢呼声,

    , @Anon
    @DFH

    尊严比生命更有价值

    你已经忘记了,这样你自己的母亲甚至不会为你的毁灭流泪

    , @dfordoom
    @DFH


    与奥斯曼结盟很糟糕
     
    为什么?
    , @Seraphim
    @DFH

    法国和德国做了同样的坏事,这一事实并没有减轻英国的内疚。
    俄罗斯也是奥斯曼帝国的盟友(Unkiar Skelessi 条约 - 1833 年),这立即激怒了英国,导致帕默斯顿的政策是“奥斯曼帝国要得到保护、支持、改革和加强。 ” 而俄罗斯人则避而远之。 该条约慢慢被搁置,几乎因克里米亚战争而失效。
    犯下一个自愿的时代错误,你可以说英国“沙文主义”的著名赞美诗:“我们不想打仗,但如果我们这样做,就由金戈打,/我们有船,我们有人,我们有也拿到了钱,/我们以前打过熊,虽然我们是英国人,但/俄罗斯人不会有君士坦丁堡”,起源于那时。

  187. 1871-1945 年的德国是一匹一招小马(无与伦比的军事传统),因此不是击败美国/英国的真正竞争者。 工农业还比较落后,在外交、情报搜集、“软实力”等方面都比较落后。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @马库斯

    回复:@Marcus

    , @jacques sheete
    @马库斯


    德国 1871-1945 是一匹一招小马(无与伦比的军事传统)
     
    请引用或这是一个 BS 声明。 也很可笑。
    , @Hippopotamusdrome
    @马库斯



    农业仍然相当落后

     



    哈伯过程
    结合农药,这些肥料使农业土地的生产力翻了两番
    ...
    哈伯过程充当了“人口爆炸的引爆器”,使全球人口从 1.6 年的 1900 亿增加到今天的 7 亿。 在人体组织中发现的近 50% 的氮来自 Haber-Bosch 过程。

     

    “弗里茨”哈伯。

    回复:@Avery

  188. @Duke of Qin
    @惯性

    答对了。 卡林不能这样做,因为他是一个唯物主义者,他没有认识到“信仰”的必要性,或者更准确地说,应该被称为相信自己的胡说八道。 你我不需要它,但普通的无产者需要它。 取消对道德行为的传统限制并没有真正影响精英行为,因为他们有天生的自我控制和纪律。 无产者都去拉屎了,因为他们无法控制自己,需要更严格、更清晰的道德指导。

    用习近平的话来说:“抹杀苏联和苏共的历史,抹杀列宁和斯大林,抹杀一切,就是搞历史虚无主义,混淆我们的思想,破坏党的各级组织。 .”

    它不一定是真的,但大多数人至少需要相信它是真实的,才能充当谢林点。 共产主义很糟糕,斯大林主义更糟糕。 然而,仅仅因为这是真的并不意味着你不能假装它不是为了协调集体行动。 你认为犹太人告诉自己,他们那该死的闪米特神只不过是未洗过的沙漠单恋者的部落自负,他们在与邻居的“我爸爸可以打你爸爸”的巨大游戏中不断为他们的图腾神积累更多力量? 不,他们告诉自己他们是耶和华的选民。

    我认为俄罗斯需要走主体路线,将斯大林从格鲁吉亚混蛋变成俄罗斯半神。 通过改写他的过去,将他从斯大林的真实人物中剥离出来,让他成为俄罗斯人的至高无上之光,所有犹太人和自由主义者都只是仇恨者,因为他是我们令人敬畏的半神,而不是他们的。 听起来肯定不切实际,但它对穆斯林有用。

    一个更现实和有趣的提议是将俄罗斯重新变成君主立宪制。 可能有很多罗曼诺夫伪装者会抓住机会坐上王位。 只是要确保你没有得到一个狡猾的欧洲贵族。

    回复:@dfordoom、@Mikhail、@gmachine1729

    答对了。 卡林不能这样做,因为他是一个唯物主义者,他没有认识到“信仰”的必要性,或者更准确地说,应该被称为相信自己的胡说八道。 …

    对信仰和唯物主义的讽刺观点。 sovoks强调在革命之前没有这个和那个的形象(尽管有缺陷)。 为什么不能有一个客观的概述,承认俄罗斯不需要布尔什革命和斯大林? 他并没有单枪匹马地赢得二战,这与他赢得的重点相反。

    至于信仰:

    [更多]

    库班哥萨克摇滚。

  189. @Thorfinnsson
    @先生。 XYZ

    使用回复按钮——我差点错过了。



    哦,当然,一个人可以拥有一个非民主的国家并拥有强大的力量。 然而,非民主国家是否会像对待人民的需求一样回应?
     
    也许一些非民主国家。

    纳粹德国为人民做了很多事(无论如何,在将他们送去屠杀之前)。 上一代的共产主义中国使四分之三的十亿人摆脱了贫困,今天有一个有趣的模式,它使用民意调查来推动政府政策。

    与此同时,大多数所谓的自由民主国家已经完全放弃了人民的需求。


    至于黑人,当然,他们自己的城市通常看起来很糟糕(由于犯罪、贫困等)并且充满了腐败。 然而,如果你想要更好的政府,基于智商而不是基于种族来歧视选举权难道没有意义吗? 毕竟,有一些高智商的黑人——在比例意义上与白人相比,他们的数量要少得多。
     
    这是高智商黑人的问题:

    http://www.hackcanada.com/canadian/zines/spacemoose/malcolm.gif

    我对 Thomas Sowell 投票有异议吗? 不会。但是针对黑人选票的 IQ 过滤器不会产生很多 Thomas Sowell 选民。 它将产生巴拉克奥巴马、亨利路易斯盖茨、天才T.科茨等选民。

    作为一般规则,白人社会中的自由黑人是白人宿主的寄生虫,他们的政治本能反映了这一点。

    如果经过足够的实验,您可能会想出一个过滤器,它可以为您提供主要是 Thomas Sowell 的选民,但何必呢? 种族主义或种族歧视没有错,必须摒弃认为这些是错误的想法。


    另外,为什么对黑人的私刑既不是悲剧也不是耻辱的根源? 请解释。
     
    大约只有 3,000 名黑人被处以私刑。 很多这样的私刑也是对真正的罪犯进行的。 与此同时,黑人每年每年谋杀近 10,000 人,通常是出于非常愚蠢的原因,例如“不受欢迎的派对客人”。

    南方在内战中失败后的灾难性局势使得法外暴力成为必要。 南方经济遭到破坏,三分之一的人死亡,奴隶获得自由并获得权利,并被北方军队占领。

    这导致黑人实际上接管了南方政府,你可以想象他们是如何进行统治的。 由于激进共和党人将不负责任、不合理的宪法修正案写入宪法,赋予黑人权利,南方人没有合法或和平的方式来夺回他们的政府。

    只有通过大规模的恐吓和暴力,南方人才能夺回他们的政府,之后他们系统地制定法律,将黑人排除在政治权力之外,同时在技术上仍然遵守“公民权利”。

    因此,在重建结束和救赎主政府上台后,私刑大幅减少也就不足为奇了。

    回复:@iffen,@bj

    这导致黑人实际上接管了南方政府,你可以想象他们是如何进行统治的。

    绝对是疯狂的东西,比如公共教育资金。

  190. @Doug
    好文章,但日本呢? 假设东亚共荣圈在二战中或多或少完好无损地幸存下来。 它似乎注定要成为世界超级大国。 从没有毛的中国情景,再加上日本式的高度信任政府,对人口统计学的意识形态强调,300 亿智商为 90-110 的东南亚人,地缘政治统治世界一半的海洋,也许还有 600 亿南亚人(包括 15 万 120 IQ 婆罗门、帕西和耆那教)

    当然,征服的帝国军队会犯下大规模的暴行。 然而,和平时期的日本被证明是一个非常称职且相对温和的殖民统治者。 1940 年前后,日本占领的满洲是中国最发达的部分时间。

    回复:@Bucky、@Mikhail、@Logan

    最近这篇文章提到了日本和俄罗斯的问题:

    https://nationalinterest.org/blog/buzz/what-could-have-been-1938-russia-and-japan-almost-went-war-27372

    摘录–

    1919年俄国内战期间,日本出兵70,000万人支援反共白军。 日本帝国军队在撤退前几乎吞并了西伯利亚设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    日本几乎没有兴趣支持一个爱国强大的俄罗斯的想法。 以上摘录淡化了日本的真实意图。 人们很难找到日本对俄罗斯白人的实质性支持。

    关于之前涉及俄罗斯内战某个方面的国家利益文章:

    https://www.eurasiareview.com/08042016-fuzzy-history-how-poland-saved-the-world-from-russia-analysis/

  191. 哈哈。 历史就是发生的事情。 可能发生的是幻想,一种不同的文学体裁。

  192. @DFH
    @reiner托尔


    你有你的岛屿,所以从来没有前景,也不需要统治整个大陆或吞并大片领土

     

    俄罗斯和德国几乎“不需要”吞并波兰,也不需要吞并法国和比利时。

    或吞并大片领土(在欧洲,其他地方你做了很多)
     
    非欧洲人,所以谁在乎

    无论是直接在集中营(布尔人)中,还是通过海上封锁(中央大国)间接地将敌方平民饿死,你肯定都没有内疚过
     
    布尔人的待遇是错误的,整个第二次布尔战争也是如此,但海上封锁显然是结束战争的最快方式,它成功了。

    回复:@Hyperborean、@reiner Tor、@German_reader

    但海上封锁显然是结束战争的最快方式

    iirc 在当时,根据国际法,这也是非法的,这也让英美抱怨德国潜艇战的弊端显然是虚伪的。
    英国在第一次世界大战中还做了很多其他可疑的事情,比如以吞并领土的承诺将意大利拖入战争。
    无意冒犯,但有时你真的夸大了你的盎格鲁必胜主义。 撇开道德考虑不谈,英国在过去一个世纪的发展轨迹如何被视为积极的? 看看今天英国的状况,发生了严重的错误。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @Marcus
    @German_reader

    典型的英国人在拉这样的东西时抱怨“卑鄙的”U-Boots:https://en.wikipedia.org/wiki/Q-ship
    几个世纪以来的口是心非和狂妄自大,如今的英国正从最油滑的言辞中得到应有的甜点

    回复:@LondonBob

    , @DFH
    @German_reader


    英国在第一次世界大战中还做了很多其他可疑的事情,比如以吞并领土的承诺将意大利拖入战争。
     
    iirc,意大利即使在三国同盟中,也已经与法国签订了某种秘密条约。 与除英国之外的所有其他大国计划的领土兼并相比,的里雅斯特和蒂罗尔州算不了什么。

    无意冒犯,但有时你真的夸大了你的盎格鲁必胜主义。
     
    除了您可以在这个线程中看到的荒谬的反盎格鲁主义之外,它没有必要。 但我仍然完全相信,在过去的三个世纪里,英国对其他欧洲人的态度比任何其他大国都要好。

    撇开道德考虑不谈,英国在过去一个世纪的发展轨迹如何被视为积极的? 看看今天英国的状况,发生了严重的错误。
     
    我并没有真正看到这与当前讨论的相关性。 非白人帝国的终结最终可能是不可避免的,即使它可以因不同的选择而推迟几十年,而且对英国来说并不是一场灾难。 大规模移民和多元文化主义主要是由于战后的犹太激进主义。

    回复:@German_reader

    , @RadicalCenter
    @German_reader

    这是一个悬而未决的问题,哪个国家将成为第一个正式屈服于全国伊斯兰教法“法律”和敌对的非欧洲统治的国家、德国、前英国、非洲法国或瑞典。 德国人没有资格就英国人总体上的衰落,或特别是他们向外星人和野蛮人投降的问题进行训诫。

    虽然我的国家,美国,好多了,但我们正在为大量的墨西哥巴西安排。 比穆斯林,尤其是像英国人和德国人这样的非洲人和阿拉伯人统治要好,但不好。

  193. @Mr. XYZ
    @先生。 哈克

    如果德国赢得第一次世界大战,盖特曼可以在乌克兰继续掌权更长时间。

    尽管如此,德国派一个能够在那里获得大量民众支持的人负责乌克兰可能是明智的。 用瓦西尔·冯·哈布斯堡(Vasyl von Hapsburg)(他将加冕为乌克兰国王)取代斯科罗帕德斯基怎么样?

    回覆:@ AP,@ Mr。 哈克

    Vasyl von Hapsburg (Vishivanyj) 将是一个很好的选择。 在你的情况下,他必须说服维也纳中心对他表达的乌克兰爱国主义给予更多支持。 更不用说德国和奥匈帝国并不总是步调一致。

    哈布斯堡/乌克兰的联系仍然经常出现在新闻中,而不仅仅是历史狂热者的范围:

    根据周五公布的起诉书,2012 年前后,马纳福特和他的同事里克·盖茨“秘密聘请了一批前欧洲高级政客,采取有利于乌克兰的立场,包括在美国进行游说。”

    根据起诉书,他们被非正式地称为哈布斯堡集团,该集团使用了哈布斯堡家族的另一种拼写。

    尽管前政客声称提供“独立评估”,但根据起诉书,“实际上,他们是为乌克兰付费的游说者。” 起诉书称,马纳福特先生至少使用了四个离岸账户,向这群前政客支付了超过 2 万欧元的款项。

    https://www.nytimes.com/2018/02/23/world/europe/hapsburg-group-mueller-manafort.html

    • 回复: @Mikhail
    @先生。 哈克

    "Vasyl von Hapsburg (Vishivanyj) 将是一个很好的选择。 在你的情况下,他必须说服维也纳中心对他表达的乌克兰爱国主义给予更多支持。 "

    对于某种乌克兰人的看法,他本来会很盛大的——这绝不是许多乌克兰人所认同的。 为留里克主义-罗曼诺夫主义遗产干杯。

    回复:@先生。 哈克

  194. @DFH

    此外,英国不会比对德国更支持法国和俄罗斯的领土扩张主义。
     
    英国再次成为最正确、最道德的大国

    回复:@reiner Tor,@Marcus

    最道貌岸然的,例如将其关于非洲大陆的“权力平衡”政策描绘成出于道德考虑,当然。

    • 回复: @LondonBob
    @马库斯

    西北欧人有很强的道德元素,这是我们的功劳,也是令人嫉妒的东西。

    回复:@Marcus,@Anon

  195. @German_reader
    @DFH


    但海上封锁显然是结束战争的最快方式
     
    iirc 在当时,根据国际法,这也是非法的,这也让英美抱怨德国潜艇战的弊端显然是虚伪的。
    英国在第一次世界大战中还做了很多其他可疑的事情,比如以吞并领土的承诺将意大利拖入战争。
    无意冒犯,但有时你真的夸大了你的盎格鲁必胜主义。 撇开道德考虑不谈,英国在过去一个世纪的发展轨迹如何被视为积极的? 看看今天英国的状况,发生了严重的错误。

    回复:@Marcus、@DFH、@RadicalCenter

    典型的英国人在拉这样的东西时抱怨“卑鄙的”U-Boots: https://en.wikipedia.org/wiki/Q-ship
    几个世纪以来的口是心非和狂妄自大,如今的英国正从最油滑的言辞中得到应有的甜点

    • 回复: @LondonBob
    @马库斯

    甚至您提供的链接也说 Q 船是对 U 船的反应。

    回复:@Marcus

  196. @Mr. Hack
    @先生。 XYZ

    Vasyl von Hapsburg (Vishivanyj) 将是一个很好的选择。 在你的情况下,他必须说服维也纳中心对他表达的乌克兰爱国主义给予更多支持。 更不用说德国和奥匈帝国并不总是步调一致。

    哈布斯堡/乌克兰的联系仍然经常出现在新闻中,而不仅仅是历史狂热者的范围:


    根据周五公布的起诉书,2012 年前后,马纳福特和他的同事里克·盖茨“秘密聘请了一批前欧洲高级政客,采取有利于乌克兰的立场,包括在美国进行游说。”

    根据起诉书,他们被非正式地称为哈布斯堡集团,该集团使用了哈布斯堡家族的另一种拼写。

    尽管前政客声称提供“独立评估”,但根据起诉书,“实际上,他们是为乌克兰付费的游说者。” 起诉书称,马纳福特先生至少使用了四个离岸账户,向这群前政客支付了超过 2 万欧元的款项。
     

    https://www.nytimes.com/2018/02/23/world/europe/hapsburg-group-mueller-manafort.html

    回复:@Mikhail

    Vasyl von Hapsburg (Vishivanyj) 将是一个很好的选择。 在你的情况下,他必须说服维也纳中心对他表达的乌克兰爱国主义给予更多支持。 =

    对于某种乌克兰人的观点,他本来会很盛大的——这绝不是许多乌克兰人所认同的。 为留里克主义-罗曼诺夫主义遗产干杯。

    • 回复: @Mr. Hack
    @米哈伊尔

    也不要忘记Skoropadsky! 那 '超受欢迎' 亲俄分子在放弃德国刺刀的情况下冲进基辅,然后离开了(8几个月后)一旦那些刺刀不再支撑他! :-)

    回复:@Mikhail

  197. @DFH
    @reiner托尔


    所以你是一个岛民,不明白几个世纪以来,大陆列强曾多次遭到外国军队的蹂躏
     
    波兰-立陶宛和比利时作为缓冲而有效,但实际上并没有被吞并。

    所以虽然按照你的道德,所有欧洲人都应该保持软弱和不安全,
     
    是的,18世纪可怜的小法国和20世纪的德国是如此软弱和缺乏安全感,显然他们只是为了自卫而不得不在欧洲其他地区获得霸权。

    阿尔比恩可以一直倾其所有的精力去征服非欧洲人,从而成为世界上最强大的力量
     
    这在实践中实际上并没有发生,因为在欧洲竞争加剧和紧张局势期间,所有大国获得额外的欧洲领土达到了顶峰。 无论如何,欧洲的大型战争不可避免地涉及英国,尽管您的理论如此巧妙,但它从未真正发生过。

    战争可能在没有封锁的情况下更早结束,只是赢家不同。 如果没有饥饿,同盟国的 GDP 必然会在战争期间崩溃,这一点并不明显。
     
    你想说什么? 英国应该屈服于德国的统治?

    我不怪你让平民挨饿,但我确实怪你自鸣得意。
     
    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国的道德行为至少比法国、德国或俄罗斯要高得多,但这并不能阻止关于“永恒的盎格鲁”或其他什么的持续愚蠢的评论。
    同样,英国人的行为也是谨慎的这一事实并不能否定他们更道德的事实,就像适当地抚养并不能否定某人行为的道德一样。 如果您阅读英国的外交政策讨论,很明显大多数参与者确实真正相信他们的行为是正确的,并且他们符合英国的利益。

    回复:@anonymous coward、@Anon、@AP、@Respect、@German_reader

    英国应该屈服于德国的统治?

    显然不是,但他们应该考虑在现状的基础上通过谈判结束战争。 相反,英国的领导层不断地激化和扩大战争(以各种可疑的承诺和施压策略将意大利、罗马尼亚和希腊等其他参与者拖入战争),并致力于摧毁“普鲁士军国主义”。 英国必须至少为第一次世界大战造成的灾难性战后秩序承担一些责任。

    • 回复: @DFH
    @German_reader


    显然不是,但他们应该考虑在现状的基础上通过谈判结束战争
     
    我同意,但我对具体的和平建议记不太清楚,无法正确评论。 拒绝德国在西部战线上的和平提议是正确的。

    以各种可疑的承诺和施压手段将意大利、罗马尼亚和希腊等其他参与者拖入其中
     
    如果希腊没有那么犹豫,那么他们实际上可能能够实现重新征服爱奥尼亚和君士坦丁堡的有价值的目标。 我相信罗马尼亚人自己非常热衷于加入并占领特兰西瓦尼亚。 德国试图让墨西哥卷入战争,实际上确实让保加利亚卷入其中。 英国原本想要某种中立的巴尔干联盟,但奥斯曼帝国和保加利亚的加入改变了情况。

    致力于摧毁“普鲁士军国主义”
     
    考虑到普鲁士在过去几十年中挑起的一系列战争,英国的这种想法真的很糟糕吗? 无论如何,它并不像它来的那样; 英国没有像二战后美国人那样占领德国并监督去普鲁士化运动。 更不公平的是劳埃德-乔治对匈牙利军国主义的毫无根据的仇恨促成了特里亚农条约。


    英国必须至少为第一次世界大战造成的灾难性战后秩序承担一些责任。
     
    很明显,英国的目标在道义上比法国、德国或俄罗斯的目标更能站得住脚,所有这些国家都寻求大规模的领土兼并。 英国并没有试图摧毁德国,即使是在经济上,也没有试图瓜分它。 英国极大地缓和了法国的领土和赔偿要求。 赔偿、失去一些无用的殖民地和有限的重整军备对于一场英军伤亡超过一百万的战争来说真的是令人难以置信的宽宏大量,与德国对俄罗斯的强加或将强加给法国的强加或法国和俄罗斯的强加相比毫无意义如果放任自由,则强加于德国。

    回复:@German_reader

  198. @German_reader
    @DFH


    但海上封锁显然是结束战争的最快方式
     
    iirc 在当时,根据国际法,这也是非法的,这也让英美抱怨德国潜艇战的弊端显然是虚伪的。
    英国在第一次世界大战中还做了很多其他可疑的事情,比如以吞并领土的承诺将意大利拖入战争。
    无意冒犯,但有时你真的夸大了你的盎格鲁必胜主义。 撇开道德考虑不谈,英国在过去一个世纪的发展轨迹如何被视为积极的? 看看今天英国的状况,发生了严重的错误。

    回复:@Marcus、@DFH、@RadicalCenter

    英国在第一次世界大战中还做了很多其他可疑的事情,比如以吞并领土的承诺将意大利拖入战争。

    iirc,意大利即使在三国同盟中,也已经与法国签订了某种秘密条约。 与除英国之外的所有其他大国计划的领土兼并相比,的里雅斯特和蒂罗尔州算不了什么。

    无意冒犯,但有时你真的夸大了你的盎格鲁必胜主义。

    除了您可以在这个线程中看到的荒谬的反盎格鲁主义之外,它没有必要。 但我仍然完全相信,在过去的三个世纪里,英国对其他欧洲人的态度比任何其他大国都要好。

    撇开道德考虑不谈,英国在过去一个世纪的发展轨迹如何被视为积极的? 看看今天英国的状况,发生了严重的错误。

    我并没有真正看到这与当前讨论的相关性。 非白人帝国的终结最终可能是不可避免的,即使它可以因不同的选择而推迟几十年,而且对英国来说并不是一场灾难。 大规模移民和多元文化主义主要是由于战后的犹太激进主义。

    • 回复: @German_reader
    @DFH


    但我仍然完全相信,在过去的三个世纪里,英国对其他欧洲人的态度比任何其他大国都要好

     

    您认为 1840 年代的爱尔兰人是非欧洲人吗?
    虽然我同意 Unz 评论中有一些精神错乱的英语恐惧症。

    大规模移民和多元文化主义主要是由于战后的犹太激进主义。
     
    我不确定这是否合理,即使英国无疑有许多颠覆性的犹太人。
    至于相关性,我不得不承认,我发现许多英国人对过去的荣耀和世界大战的痴迷有些可悲,这分散了人们对巴基斯坦问题等令人沮丧的当代问​​题的注意力。 这种关于英国内在善良的民族神话也被用于非常可疑的外交政策行动,例如参与伊拉克战争、支持叙利亚的圣战分子或支持那些可怕的海湾国家。

    回复:@LondonBob、@DFH、@dfordoom、@dfordoom、@utu

  199. @Mikhail
    @先生。 哈克

    "Vasyl von Hapsburg (Vishivanyj) 将是一个很好的选择。 在你的情况下,他必须说服维也纳中心对他表达的乌克兰爱国主义给予更多支持。 "

    对于某种乌克兰人的看法,他本来会很盛大的——这绝不是许多乌克兰人所认同的。 为留里克主义-罗曼诺夫主义遗产干杯。

    回复:@先生。 哈克

    也不要忘记Skoropadsky! 那 '超受欢迎' 亲俄分子在放弃德国刺刀的情况下冲进基辅,然后离开了(8几个月后)一旦那些刺刀不再支撑他! 🙂

    • 回复: @Mikhail
    @先生。 哈克

    Skoro 在当代乌克兰似乎比你喜欢的哈布斯堡王朝更受尊敬。

    请注意与您陈述的偏好相比,他在 Subtelny 的书中提到了多少次。

    回想起来,斯科罗犯了错误,因为没有按照德国人的喜好拥有一支精良的武装力量。

    https://www.eurasiareview.com/22052011-pavlo-skoropadsky-and-the-course-of-russian-ukrainian-relations-analysis/

    回复:@先生。 哈克

  200. @DFH
    @German_reader


    英国在第一次世界大战中还做了很多其他可疑的事情,比如以吞并领土的承诺将意大利拖入战争。
     
    iirc,意大利即使在三国同盟中,也已经与法国签订了某种秘密条约。 与除英国之外的所有其他大国计划的领土兼并相比,的里雅斯特和蒂罗尔州算不了什么。

    无意冒犯,但有时你真的夸大了你的盎格鲁必胜主义。
     
    除了您可以在这个线程中看到的荒谬的反盎格鲁主义之外,它没有必要。 但我仍然完全相信,在过去的三个世纪里,英国对其他欧洲人的态度比任何其他大国都要好。

    撇开道德考虑不谈,英国在过去一个世纪的发展轨迹如何被视为积极的? 看看今天英国的状况,发生了严重的错误。
     
    我并没有真正看到这与当前讨论的相关性。 非白人帝国的终结最终可能是不可避免的,即使它可以因不同的选择而推迟几十年,而且对英国来说并不是一场灾难。 大规模移民和多元文化主义主要是由于战后的犹太激进主义。

    回复:@German_reader

    但我仍然完全相信,在过去的三个世纪里,英国对其他欧洲人的态度比任何其他大国都要好

    您认为 1840 年代的爱尔兰人是非欧洲人吗?
    虽然我同意 Unz 评论中有一些精神错乱的英语恐惧症。

    大规模移民和多元文化主义主要是由于战后的犹太激进主义。

    我不确定这是否合理,即使英国无疑有许多颠覆性的犹太人。
    至于相关性,我不得不承认,我发现许多英国人对过去的荣耀和世界大战的痴迷有些可悲,这分散了人们对巴基斯坦问题等令人沮丧的当代问​​题的注意力。 这种关于英国内在善良的民族神话也被用于非常可疑的外交政策行动,例如参与伊拉克战争、支持叙利亚的圣战分子或支持那些可怕的海湾国家。

    • 回复: @LondonBob
    @German_reader

    爱尔兰人有没有取得过任何值得注意的成就?

    回复:@iffen

    , @DFH
    @German_reader


    您认为 1840 年代的爱尔兰人是非欧洲人吗?
     
    饥荒不是英国政府造成的,英国对它的处理是无能的,而不是恶意的。 否则,与俄罗斯和德国试图摧毁波兰民族认同的企图相比,英国在 19 世纪对爱尔兰人的待遇是非常温和的。 如果不是因为第一次世界大战,爱尔兰人几乎肯定会获得地方自治。 事实上,完全独立只是在复活节起义中的叛乱分子被处决后才流行起来。

    我不确定这是否合理,即使英国无疑有许多颠覆性的犹太人。
     
    尽管如此,即使不考虑美国犹太人创造的反种族主义时代精神,也是如此。 英国的每一个反种族主义组织都是由犹太人创立的。 Runnymede Trust 由 Jim Rose 和 Anthony Lester 于 1968 年创立,犹太人和最重要的反民族主义团体都是由 Tony Cliff (né Yigael Gluckstein) 创立的社会主义工人党的分支。
    他们的角色在 1990 年代的浪潮中更为明显,新工党中的 Peter Mandelson、Barbara Roche 等人。
    安德鲁·乔伊斯 (Andrew Joyce) 在《西方观察家》(Occidental Observer) 上撰写了许多关于此的文章。

    至于相关性,我不得不承认,我发现许多英国人对过去的荣耀和世界大战的痴迷有些可悲,这分散了人们对巴基斯坦问题等令人沮丧的当代问​​题的注意力。 这种关于英国内在善良的民族神话也被用于非常可疑的外交政策行动,例如参与伊拉克战争、支持叙利亚的圣战分子或支持那些可怕的海湾国家。
     
    这并不影响我的主张的真实性。 无论如何,这是一个关于历史的话题。 如果不是因为反英语,我可能几乎不会谈论它。 我相信,我认识的大多数英国民族主义者也同样只是在回应其他国家民族主义者或英国纳粹拉尔派的袭击时谈论这些事情。

    回复:@jiles dykstra,@German_reader

    , @dfordoom
    @German_reader



    大规模移民和多元文化主义主要是由于战后的犹太激进主义。
     
    我不确定这是否合理,即使英国无疑有许多颠覆性的犹太人。
     
    英国已经被自己本土的英国精英破坏了。 几个世纪以来,同一个恶毒虚伪的史莱姆对英国如此令人作呕且最终弄巧成拙的外交政策负有责任。

    英国精英类型有一些特别有毒的东西。 或许这就是傲慢、无能和弱智的结合。 真正奇怪的是英国精英对任何真正英国的事物都怀有仇恨。

    有了这样的精英,英国就不需要犹太人了。
    , @dfordoom
    @German_reader


    至于相关性,我不得不承认,我发现许多英国人对过去的荣耀和世界大战的痴迷有些可悲,
     
    过去的荣耀是他们的全部。
    , @utu
    @German_reader

    如果我没记错的话,他是Wasserpolnisch。 这或许可以解释他对 Uber-British 的自豪感。

  201. @Marcus
    @German_reader

    典型的英国人在拉这样的东西时抱怨“卑鄙的”U-Boots:https://en.wikipedia.org/wiki/Q-ship
    几个世纪以来的口是心非和狂妄自大,如今的英国正从最油滑的言辞中得到应有的甜点

    回复:@LondonBob

    甚至您提供的链接也说 Q 船是对 U 船的反应。

    • 回复: @Marcus
    @伦敦鲍勃

    几乎没有“正当理由”,因为德国还没有进行无限制潜艇战。

    快速提问,你们是如何享受两次插手欧洲事务的成果的,你们同名的城市现在不到 50% 是英国人,推特被判入狱,巴基斯坦强奸团伙,孩子们喝醉了呕吐物,等等? 它值得吗? 就我个人而言,我正在点燃一支像丘吉尔一样的胜利雪茄

  202. @Mr. Hack
    @米哈伊尔

    也不要忘记Skoropadsky! 那 '超受欢迎' 亲俄分子在放弃德国刺刀的情况下冲进基辅,然后离开了(8几个月后)一旦那些刺刀不再支撑他! :-)

    回复:@Mikhail

    Skoro 在当代乌克兰似乎比你喜欢的哈布斯堡王朝更受尊敬。

    请注意与您陈述的偏好相比,他在 Subtelny 的书中提到了多少次。

    回想起来,斯科罗犯了错误,因为没有按照德国人的喜好拥有一支精良的武装力量。

    https://www.eurasiareview.com/22052011-pavlo-skoropadsky-and-the-course-of-russian-ukrainian-relations-analysis/

    • 回复: @Mr. Hack
    @米哈伊尔


    Skoro 在当代乌克兰似乎比你喜欢的哈布斯堡王朝更受尊敬。
     
    我从来没有吹嘘过 Vashivanyj 在当代乌克兰的受欢迎程度,这与你过去对斯科罗帕德斯基的抨击不同。 另一方面,乌克兰也有一些人,尤其是在西部地区,他们对自己的哈布斯堡王朝的过去越来越感兴趣。 不断出现的主题是关于哈布斯堡王朝的 多元文化宽容, 不同于人们在 Subtelny 的乌克兰历史中读到的关于乌克兰被纳入俄罗斯帝国的任何内容:

    扎洛巴先生认为,这种宽容的氛围是乌克兰哈布斯堡王朝时期的主要遗产之一。 就历史重要性而言,他将其与在维也纳统治时期首次扎根的独立乌克兰国家的想法并驾齐驱。 “我们今天看到的是他们留下的美丽建筑,但这些建筑远不是哈布斯堡王朝给乌克兰的唯一东西。 他们还向乌克兰人介绍了共识政治和欧洲议会传统。 哈布斯堡王朝的统治让乌克兰人有机会发展成为一个政治国家,在地区政府和维也纳本身获得经验。 在俄国革命期间,这些乌克兰政客中的许多人将继续参与建立一个独立的乌克兰国家的尝试。 在整个沙皇时期,乌克兰中部和东部也有亲乌克兰的持不同政见者运动,但他们往往更加孤立,容易遭受物质破坏。 与沙皇时期不同的是,最初在乌克兰哈布斯堡王朝开花结果的乌克兰政治传统能够进入社会主流,并证明其韧性足以超过整个苏联时代。 事实上,可以公平地说,1991 年出现的乌克兰国家建立在可追溯到哈布斯堡帝国的基础之上。”

     

    http://www.lvivtoday.com.ua/%20independent%20Ukraine

    回复:@Mikhail、@Respect

  203. @German_reader
    @DFH


    英国应该屈服于德国的统治?
     
    显然不是,但他们应该考虑在现状的基础上通过谈判结束战争。 相反,英国的领导层不断地激化和扩大战争(用各种可疑的承诺和施压策略将意大利、罗马尼亚和希腊等其他参与者拖入战争),并致力于摧毁“普鲁士军国主义”。 英国必须至少为第一次世界大战造成的灾难性战后秩序承担一些责任。

    回复:@DFH

    显然不是,但他们应该考虑在现状的基础上通过谈判结束战争

    我同意,但我对具体的和平建议记不太清楚,无法正确评论。 拒绝德国在西部战线上的和平提议是正确的。

    以各种可疑的承诺和施压手段将意大利、罗马尼亚和希腊等其他参与者拖入其中

    如果希腊没有那么犹豫,那么他们实际上可能能够实现重新征服爱奥尼亚和君士坦丁堡的有价值的目标。 我相信罗马尼亚人自己非常热衷于加入并占领特兰西瓦尼亚。 德国试图让墨西哥卷入战争,实际上确实让保加利亚卷入了这场战争。 英国原本想要某种中立的巴尔干联盟,但奥斯曼帝国和保加利亚的加入改变了情况。

    致力于摧毁“普鲁士军国主义”

    考虑到普鲁士在过去几十年中挑起的一系列战争,英国的这种想法真的很糟糕吗? 无论如何,它并不像它来的那样; 英国没有像二战后美国人那样占领德国并监督去普鲁士化运动。 更不公平的是劳埃德-乔治对匈牙利军国主义的毫无根据的仇恨促成了特里亚农条约。

    英国必须至少为第一次世界大战造成的灾难性战后秩序承担一些责任。

    很明显,英国的目标在道义上比法国、德国或俄罗斯的目标更能站得住脚,所有这些国家都寻求大规模的领土兼并。 英国并没有试图摧毁德国,即使是在经济上,也没有试图瓜分它。 英国极大地缓和了法国的领土和赔偿要求。 赔偿、失去一些无用的殖民地和有限的重整军备对于一场英军伤亡超过 XNUMX 万的战争来说真的是令人难以置信的宽宏大量,与德国对俄罗斯的强加或将强加给法国的强加或法国和俄罗斯的强加相比毫无意义如果放任自由,则强加于德国。

    • 回复: @German_reader
    @DFH


    考虑到普鲁士在过去几十年中挑起的一系列战争,英国的这种想法真的很糟糕吗?
     
    1870/71 年的战争是由法国人宣布的,他那可笑的皇帝是一个主要的麻烦制造者(不仅在欧洲,甚至在遥远的墨西哥),我不明白如何将这场战争简单地归咎于德国的侵略性、军国主义等。
    对奥地利的战争是德国的内部事务。 唯一有问题和侵略性的战争可能是那些针对丹麦的战争。
    到 1914 年,那些战争已经过去半个世纪了,从那时起德国就没有挑起任何重大的欧洲战争。
    确实,1914 年德国在比利时的行为是残酷的(尽管其中大部分——除了像劫持和处决平民人质这样的更特殊的战争罪行——与俄罗斯在东普鲁士的行为平行),所以英国对德国军国主义的愤怒并不是完全没有根据。 但它确实产生了非常负面的后果,因为它将战争变成了一场道德运动,只有完全胜利才被视为可接受的结果。

    很明显,英国的目标在道义上比法国、德国或俄罗斯的目标更能站得住脚,所有这些国家都寻求大规模的领土兼并。
     
    我不认为德国在第一​​次世界大战中的战争目标是真正稳定或连贯的,而是根据情况而变化,尽管有影响力的压力团体推动了诸如吞并比利时之类的极端计划,这确实是事实。
    我承认虽然在某种程度上你可能是对的,与其他一些大国的狂妄野心相比,英国的战争目标是相当温和的。
  204. @Marcus
    @DFH

    最道貌岸然的,例如将其关于非洲大陆的“权力平衡”政策描绘成出于道德考虑,当然。

    回复:@LondonBob

    西北欧人有很强的道德元素,这是我们的功劳,也是令人嫉妒的东西。

    • 回复: @Marcus
    @伦敦鲍勃

    更多的盎格鲁骗局,试图将自己与更受人尊敬的邻居混为一谈。

    回复:@LondonBob

    , @Anon
    @伦敦鲍勃

    是的,教会强制执行的种姓通婚创造了人们所期望的那种淫荡的、多产的库克人口

  205. @DFH
    @先生。 XYZ



    另外,为什么对黑人的私刑既不是悲剧也不是耻辱的根源? 请解释。
     
    这是小学阶段。 大多数被私刑处死的人都是罪犯。 美国人是否应该为对儿童强奸犯或充其量是偷牛者实施私刑审判而感到羞耻? 大约四分之一的被私刑处决的是白人,这实际上比今天在南方被处决的白人比例更高。

    回复:@ for-the-record

    大约四分之一的被私刑者是白人

    这让我感到惊讶,但您是对的,至少在 1882-1968 年期间:

    http://www.famous-trials.com/sheriffshipp/1083-lynchingsstate

    更令人惊讶的是大量非南方私刑(南达科他州 27 起,华盛顿 26 起,等等)。

  206. @German_reader
    @DFH


    但我仍然完全相信,在过去的三个世纪里,英国对其他欧洲人的态度比任何其他大国都要好

     

    您认为 1840 年代的爱尔兰人是非欧洲人吗?
    虽然我同意 Unz 评论中有一些精神错乱的英语恐惧症。

    大规模移民和多元文化主义主要是由于战后的犹太激进主义。
     
    我不确定这是否合理,即使英国无疑有许多颠覆性的犹太人。
    至于相关性,我不得不承认,我发现许多英国人对过去的荣耀和世界大战的痴迷有些可悲,这分散了人们对巴基斯坦问题等令人沮丧的当代问​​题的注意力。 这种关于英国内在善良的民族神话也被用于非常可疑的外交政策行动,例如参与伊拉克战争、支持叙利亚的圣战分子或支持那些可怕的海湾国家。

    回复:@LondonBob、@DFH、@dfordoom、@dfordoom、@utu

    爱尔兰人有没有取得过任何值得注意的成就?

    • 回复: @iffen
    @伦敦鲍勃

    爱尔兰人有没有取得过任何值得注意的成就?


    他们大部分时间都将英国人驱逐出他们的岛屿。


    他们在纽约市经营了一个相当不错的警察局一段时间。

    回复:@dfordoom

  207. @LondonBob
    @马库斯

    甚至您提供的链接也说 Q 船是对 U 船的反应。

    回复:@Marcus

    几乎没有“正当理由”,因为德国还没有进行无限制潜艇战。

    快速提问,你们是如何享受两次干涉欧洲事务的成果的,你们同名的城市现在不到 50% 的英国人,推特被判入狱,巴基斯坦强奸团伙,孩子们喝醉了呕吐物,等等? 它值得吗? 就我个人而言,我正在点燃一支像丘吉尔一样的胜利雪茄

  208. @LondonBob
    @马库斯

    西北欧人有很强的道德元素,这是我们的功劳,也是令人嫉妒的东西。

    回复:@Marcus,@Anon

    更多的盎格鲁骗局,试图将自己与更受人尊敬的邻居混为一谈。

    • 回复: @LondonBob
    @马库斯

    我猜你不是凯文麦克唐纳的粉丝。

  209. @German_reader
    @DFH


    但我仍然完全相信,在过去的三个世纪里,英国对其他欧洲人的态度比任何其他大国都要好

     

    您认为 1840 年代的爱尔兰人是非欧洲人吗?
    虽然我同意 Unz 评论中有一些精神错乱的英语恐惧症。

    大规模移民和多元文化主义主要是由于战后的犹太激进主义。
     
    我不确定这是否合理,即使英国无疑有许多颠覆性的犹太人。
    至于相关性,我不得不承认,我发现许多英国人对过去的荣耀和世界大战的痴迷有些可悲,这分散了人们对巴基斯坦问题等令人沮丧的当代问​​题的注意力。 这种关于英国内在善良的民族神话也被用于非常可疑的外交政策行动,例如参与伊拉克战争、支持叙利亚的圣战分子或支持那些可怕的海湾国家。

    回复:@LondonBob、@DFH、@dfordoom、@dfordoom、@utu

    您认为 1840 年代的爱尔兰人是非欧洲人吗?

    饥荒不是英国政府造成的,英国对它的处理是无能的,而不是恶意的。 否则,与俄罗斯和德国试图摧毁波兰民族认同的企图相比,英国在 19 世纪对爱尔兰人的待遇是非常温和的。 如果不是因为第一次世界大战,爱尔兰人几乎肯定会获得地方自治。 事实上,完全独立只是在复活节起义中的叛乱分子被处决后才流行起来。

    我不确定这是否合理,即使英国无疑有许多颠覆性的犹太人。

    尽管如此,即使不考虑美国犹太人创造的反种族主义时代精神,也是如此。 英国的每一个反种族主义组织都是由犹太人创立的。 Runnymede Trust 由 Jim Rose 和 Anthony Lester 于 1968 年创立,犹太人和最重要的反民族主义团体都是由 Tony Cliff (né Yigael Gluckstein) 创立的社会主义工人党的分支。
    他们的角色在 1990 年代的浪潮中更为明显,新工党中的 Peter Mandelson、Barbara Roche 等人。
    安德鲁·乔伊斯 (Andrew Joyce) 在《西方观察家》(Occidental Observer) 上撰写了许多关于此的文章。

    至于相关性,我不得不承认,我发现许多英国人对过去的荣耀和世界大战的痴迷有些可悲,这分散了人们对巴基斯坦问题等令人沮丧的当代问​​题的注意力。 这种关于英国内在善良的民族神话也被用于非常可疑的外交政策行动,例如参与伊拉克战争、支持叙利亚的圣战分子或支持那些可怕的海湾国家。

    这并不影响我的主张的真实性。 无论如何,这是一个关于历史的话题。 如果不是因为反英语,我可能几乎不会谈论它。 我相信,我认识的大多数英国民族主义者也同样只是在回应其他国家民族主义者或英国纳粹拉尔派的袭击时谈论这些事情。

    • 回复: @jilles dykstra
    @DFH

    事实上,在 19 世纪,英国人对待爱尔兰人的态度并不比前几个世纪更差。
    Edmund Curtis,“爱尔兰历史”,1936 年,2000 年,伦敦

    , @German_reader
    @DFH


    英国的每一个反种族主义组织都是由犹太人创立的。
     
    有趣的数据,尽管我仍然怀疑 1950 年代最初的非白人移民浪潮能否完全归因于犹太人的影响。
    但我明白你的意思; 我不得不承认,我觉得很有趣的是,玛格丽特·霍奇 (Margaret Hodge) 之类的人现在尖叫着穆斯林的“反犹太主义”,他们的移民到英国受到了犹太活动家的大力支持。 不过,这对英国人来说只是一个非常悲惨的情况。

    回复:@DFH

  210. @Mikhail
    @先生。 哈克

    Skoro 在当代乌克兰似乎比你喜欢的哈布斯堡王朝更受尊敬。

    请注意与您陈述的偏好相比,他在 Subtelny 的书中提到了多少次。

    回想起来,斯科罗犯了错误,因为没有按照德国人的喜好拥有一支精良的武装力量。

    https://www.eurasiareview.com/22052011-pavlo-skoropadsky-and-the-course-of-russian-ukrainian-relations-analysis/

    回复:@先生。 哈克

    Skoro 在当代乌克兰似乎比你喜欢的哈布斯堡王朝更受尊敬。

    我从来没有吹嘘过 Vashivanyj 在当代乌克兰的受欢迎程度,这与你过去对 Skoropadsky 的抨击不同。 另一方面,乌克兰也有一些人,尤其是在西部地区,他们对自己的哈布斯堡王朝的历史表现出越来越多的兴趣。 不断出现的主题是关于哈布斯堡王朝的 多元文化宽容, 不同于人们在 Subtelny 的乌克兰历史中读到的关于乌克兰被纳入俄罗斯帝国的任何内容:

    扎洛巴先生认为,这种宽容的氛围是乌克兰哈布斯堡王朝时期的主要遗产之一。 就历史重要性而言,他将其与在维也纳统治时期首次扎根的独立乌克兰国家的想法并驾齐驱。 “我们今天看到的是他们留下的美丽建筑,但这些建筑远不是哈布斯堡王朝给乌克兰的唯一东西。 他们还向乌克兰人介绍了共识政治和欧洲议会传统。 哈布斯堡王朝的统治让乌克兰人有机会发展成为一个政治国家,在地区政府和维也纳本身获得经验。 在俄国革命期间,这些乌克兰政客中的许多人将继续参与建立一个独立的乌克兰国家的尝试。 在整个沙皇时期,乌克兰中部和东部也有亲乌克兰的持不同政见者运动,但他们往往更加孤立,容易遭受物质破坏。 与沙皇时期不同的是,最初在乌克兰哈布斯堡王朝开花结果的乌克兰政治传统能够进入社会主流,并证明其韧性足以超过整个苏联时代。 事实上,可以公平地说,1991 年出现的乌克兰国家建立在可追溯到哈布斯堡帝国的基础之上。”

    http://www.lvivtoday.com.ua/%20independent%20Ukraine

    • 回复: @Mikhail
    @先生。 哈克

    公差 就像塔勒霍夫的集中营,来自培养希特勒和铁托下士的帝国。 了不起 - 补充说哈布斯堡派是马基雅维利主义者,他们喜欢作为 独立 乌克兰。

    总体而言,与波兰人和哈布斯堡王朝相比,乌克兰拥有更多纪念俄罗斯帝国历史的纪念碑。

    在乌克兰举行的规模不错的游行是为了纪念国际公认的 UOC 组织的罗斯纪念洗礼——这是一些疯子不喜欢的。

    回复:@先生。 哈克

    , @Respect
    @先生。 哈克

    法克先生,哈布斯堡帝国死了,就像乌克兰一样,乌克兰和你心爱的奥地利帝国一样死了,

    我不明白你在说什么“多元文化宽容”,因为西方乌克兰人在沃伦对极地进行了种族灭绝 https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Poles_in_Volhynia_and_Eastern_Galicia
    并且正在对讲俄语的人、讲匈牙利语的人进行文化种族灭绝,并对顿巴斯人进行身体上的种族灭绝。

    也许通过“多元文化宽容”,你会明白俄罗斯几十年来一直在给乌克兰提供低价的石油和天然气,而乌克兰甚至不为此感到庆幸,乌克兰从穿越乌克兰的管道中窃取了俄罗斯的石油和天然气,现在乌克兰希望欧盟这样做。支付她的石油和天然气,乌克兰不会发生什么,没有人想要你在欧洲,你被美国用来攻击俄罗斯和欧盟,你是被摧毁的人,运气不好,不要要求美国为你的石油和天然气买单,罗马不会付钱给叛徒。

    享受你的哈布斯堡多元文化宽容精神!!!

    回复:@AP

  211. @DFH
    @German_reader


    显然不是,但他们应该考虑在现状的基础上通过谈判结束战争
     
    我同意,但我对具体的和平建议记不太清楚,无法正确评论。 拒绝德国在西部战线上的和平提议是正确的。

    以各种可疑的承诺和施压手段将意大利、罗马尼亚和希腊等其他参与者拖入其中
     
    如果希腊没有那么犹豫,那么他们实际上可能能够实现重新征服爱奥尼亚和君士坦丁堡的有价值的目标。 我相信罗马尼亚人自己非常热衷于加入并占领特兰西瓦尼亚。 德国试图让墨西哥卷入战争,实际上确实让保加利亚卷入其中。 英国原本想要某种中立的巴尔干联盟,但奥斯曼帝国和保加利亚的加入改变了情况。

    致力于摧毁“普鲁士军国主义”
     
    考虑到普鲁士在过去几十年中挑起的一系列战争,英国的这种想法真的很糟糕吗? 无论如何,它并不像它来的那样; 英国没有像二战后美国人那样占领德国并监督去普鲁士化运动。 更不公平的是劳埃德-乔治对匈牙利军国主义的毫无根据的仇恨促成了特里亚农条约。


    英国必须至少为第一次世界大战造成的灾难性战后秩序承担一些责任。
     
    很明显,英国的目标在道义上比法国、德国或俄罗斯的目标更能站得住脚,所有这些国家都寻求大规模的领土兼并。 英国并没有试图摧毁德国,即使是在经济上,也没有试图瓜分它。 英国极大地缓和了法国的领土和赔偿要求。 赔偿、失去一些无用的殖民地和有限的重整军备对于一场英军伤亡超过一百万的战争来说真的是令人难以置信的宽宏大量,与德国对俄罗斯的强加或将强加给法国的强加或法国和俄罗斯的强加相比毫无意义如果放任自由,则强加于德国。

    回复:@German_reader

    考虑到普鲁士在过去几十年中挑起的一系列战争,英国的这种想法真的很糟糕吗?

    1870/71 年的战争是由法国人宣布的,法国人可笑的皇帝是一个主要的麻烦制造者(不仅在欧洲,甚至在遥远的墨西哥),我不明白如何将这场战争简单地归咎于德国的侵略性、军国主义等。
    对奥地利的战争是德国的内部事务。 唯一有问题和侵略性的战争可能是那些针对丹麦的战争。
    到 1914 年,那些战争已经过去半个世纪了,从那时起德国就没有挑起任何重大的欧洲战争。
    确实,1914 年德国在比利时的行为是残酷的(尽管其中大部分——除了像劫持和处决平民人质这样的更为特殊的战争罪行——都与俄罗斯在东普鲁士的行为平行),所以英国对德国军国主义的愤怒并不是完全没有根据。 但它确实产生了非常负面的后果,因为它将战争变成了一场道德运动,只有完全胜利才被视为可接受的结果。

    很明显,英国的目标在道义上比法国、德国或俄罗斯的目标更能站得住脚,所有这些国家都寻求大规模的领土兼并。

    我不认为德国在第一​​次世界大战中的战争目标是真正稳定或连贯的,而是根据情况而变化,尽管有影响力的压力团体推动了诸如吞并比利时之类的极端计划,这确实是事实。
    我承认虽然在某种程度上你可能是对的,与其他一些大国的狂妄野心相比,英国的战争目标是相当温和的。

  212. @Marcus
    @伦敦鲍勃

    更多的盎格鲁骗局,试图将自己与更受人尊敬的邻居混为一谈。

    回复:@LondonBob

    我猜你不是凯文麦克唐纳的粉丝。

  213. @Mr. Hack
    @米哈伊尔


    Skoro 在当代乌克兰似乎比你喜欢的哈布斯堡王朝更受尊敬。
     
    我从来没有吹嘘过 Vashivanyj 在当代乌克兰的受欢迎程度,这与你过去对斯科罗帕德斯基的抨击不同。 另一方面,乌克兰也有一些人,尤其是在西部地区,他们对自己的哈布斯堡王朝的过去越来越感兴趣。 不断出现的主题是关于哈布斯堡王朝的 多元文化宽容, 不同于人们在 Subtelny 的乌克兰历史中读到的关于乌克兰被纳入俄罗斯帝国的任何内容:

    扎洛巴先生认为,这种宽容的氛围是乌克兰哈布斯堡王朝时期的主要遗产之一。 就历史重要性而言,他将其与在维也纳统治时期首次扎根的独立乌克兰国家的想法并驾齐驱。 “我们今天看到的是他们留下的美丽建筑,但这些建筑远不是哈布斯堡王朝给乌克兰的唯一东西。 他们还向乌克兰人介绍了共识政治和欧洲议会传统。 哈布斯堡王朝的统治让乌克兰人有机会发展成为一个政治国家,在地区政府和维也纳本身获得经验。 在俄国革命期间,这些乌克兰政客中的许多人将继续参与建立一个独立的乌克兰国家的尝试。 在整个沙皇时期,乌克兰中部和东部也有亲乌克兰的持不同政见者运动,但他们往往更加孤立,容易遭受物质破坏。 与沙皇时期不同的是,最初在乌克兰哈布斯堡王朝开花结果的乌克兰政治传统能够进入社会主流,并证明其韧性足以超过整个苏联时代。 事实上,可以公平地说,1991 年出现的乌克兰国家建立在可追溯到哈布斯堡帝国的基础之上。”

     

    http://www.lvivtoday.com.ua/%20independent%20Ukraine

    回复:@Mikhail、@Respect

    公差 就像塔勒霍夫的集中营,来自培养希特勒和铁托下士的帝国。 了不起 - 补充说哈布斯堡派是马基雅维利主义者,他们喜欢作为 独立 乌克兰。

    总体而言,与波兰人和哈布斯堡王朝相比,乌克兰拥有更多纪念俄罗斯帝国历史的纪念碑。

    在乌克兰举行的规模不错的游行是为了纪念国际公认的 UOC 组织的罗斯纪念洗礼——这是一些疯子不喜欢的。

    • 回复: @Mr. Hack
    @米哈伊尔

    一个容纳各种亲俄分子的“集中营”,还是由帝国宪兵和布尔什维克特工在俄罗斯和西伯利亚建造的数十座监狱和古拉格,以监禁表达乌克兰民族情绪的持不同政见者和不受欢迎的人? 范围的差异令人难以置信。 我将在一周中的任何一天采用哈布斯堡模型!

    回复:@Mikhail

  214. @Thorfinnsson
    @German_reader

    日本人考虑过入侵夏威夷,但由于所需的军队数量(他们估计为 100,000 人——这似乎是现实的,因为美国陆军在夏威夷有 56,000 名士兵)和航运短缺,因此将其排除。

    由于他们的马哈尼教义,日本人在潜艇战方面从来没有做过多少。 潜艇在 IJN 中的作用是侦察,并希望在西太平洋发生决定性战役之前精简美国战斗舰队。

    具有讽刺意味的是,珍珠港袭击的成功使这一计划无法实现。 美国的战前学说,被称为橙色战争计划,确实涉及将战斗舰队驶入西太平洋并与联合舰队交战。

    珍珠港事件使美国的战斗舰队瘫痪,美国临时制定了一项新战略,即通过跳岛、航母袭击和潜艇战切断日本的海上交通线。

    日本一直保持其战略,直到菲律宾海的灾难性海战。 高松亲王是唯一一位主张不同战略的有影响力的海军军官,但他没有被倾听。 中途岛之后,高松想诉诸和平,但遭到无视后,他主张一支 10,000 架飞机的部队能够集中在太平洋各个主要空军基地的任何地方,以便在美国船只出现时与它们交战。

    公平地说,太平洋不是大西洋,美国也不是英国。 太平洋是一个更大的剧院,运输量比大西洋少得多,而且美国不依赖任何进口。

    日本商业袭击的主要受益者实际上是德国和主要的受害者英国。

    回复:@German_reader,@Jan

    美国的战斗舰队在珍珠港并没有瘫痪。 战舰排充满了第一次世界大战的过时船只。 然而,航空母舰安全地避开了罗斯福的宣战理由。

    • 回复: @Thorfinnsson
    J

    目前还不清楚航空母舰正在取代战列舰成为主要的主力舰。 直到那个时候,航母的航程和打击力还不足以取代战列舰。 请记住,战列舰的装甲要厚得多,火力也比航母大得多(即使是现代超级航母,除非配备核武器,火力也比战舰少)。 战舰火力在所有条件下都可用,而航母则不然(特别是在二战中,当飞行甲板上通常需要风时)。

    如果没有华盛顿和伦敦海军条约,1939 年所有主要海军强国都会拥有拥有出色 AAW 能力的现代快速战列舰舰队。这些战舰肯定会被用作主力舰。

    如果日本人按照美国的预期去做,那就是攻击菲律宾而不是珍珠港,美国海军就会驶入西太平洋,很可能会有一场日德兰式战列舰大战。 飞机无法自行击沉许多在二战中进行中并自卫的战列舰。

    回复:@Thorfinnsson、@jiles dykstra

  215. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?

    再美国。 我认为 400 亿东斯拉夫人(未经索沃)很容易与 200 亿盎格鲁/日耳曼/苏格兰爱尔兰人竞争。

    回复:@Anonymous、@Rye、@Felix Keverich、@Jef、@Rurik、@Dagon Shield

    重新犹太人。 你很着迷。 无论如何,它们与主题有什么相关性?

    重新回顾 20 世纪的短史?

    1:30进入视频

    20 世纪开始,英格兰代表(((罗斯柴尔德和奥本海默)))戴比尔斯公司与南非开战,窃取金矿和钻石矿。 最终为保卫国家的荷兰农民的家庭创造了死亡营。

    这个世纪或多或少结束了,著名的黑人恐怖分子和凶手纳尔逊曼德拉接管了这个国家,这并不具有讽刺意味,毕竟荷兰农民家庭的另一轮死亡集中营可能会崩溃。

    介于两者之间的是(((布尔什维克)))革命,一战结束时德国以贝尔福宣言为动力的背叛以及东欧和俄罗斯对苏联恐怖的奴役。

    在此期间,(20 世纪)西方被好莱坞、麦迪逊大道和其他媒体带入了道德和精神的下水道。

    德国(尤其是整个基督教西方国家)被无数关于毒气室和灯罩的谎言抹黑。

    北美洲已经自杀式地屈服于法兰克福学派的政治正确性。 同性恋者公开收养小男孩。 童子军作为部队领袖公开实施鸡奸。

    所有这一切都是犹太人对 20 世纪巴勒斯坦被强奸的影响的直接后果——并且仍然是 21 世纪无休止战争的主要原因。

    看不到这一切所必需的近视是相当令人印象深刻的。

    就像谈论现代巴勒斯坦而不提及犹太人一样。

    或者不提犹太人的布尔什维克

    或者贝尔福宣言和美国参加第一次世界大战,以及随后针对凡尔赛条约对德国的背叛。 或者 (((魏玛政权)))

    那里看不到犹太人!

    60 年代和 70 年代的所有中东战争。 石油禁运和美国人在他们的海军舰艇或海军陆战队军营中被屠杀,但这与犹太人或以色列没有任何关系!

    20 世纪的开创性事件是将以色列从欧洲的废墟中强行推向世界。 以俄罗斯和东欧的奴役为背景。

    '没有任何! 其中,有 什么 与任何所谓的犹太人有关,你该死的反犹!

  216. @DFH
    @German_reader


    您认为 1840 年代的爱尔兰人是非欧洲人吗?
     
    饥荒不是英国政府造成的,英国对它的处理是无能的,而不是恶意的。 否则,与俄罗斯和德国试图摧毁波兰民族认同的企图相比,英国在 19 世纪对爱尔兰人的待遇是非常温和的。 如果不是因为第一次世界大战,爱尔兰人几乎肯定会获得地方自治。 事实上,完全独立只是在复活节起义中的叛乱分子被处决后才流行起来。

    我不确定这是否合理,即使英国无疑有许多颠覆性的犹太人。
     
    尽管如此,即使不考虑美国犹太人创造的反种族主义时代精神,也是如此。 英国的每一个反种族主义组织都是由犹太人创立的。 Runnymede Trust 由 Jim Rose 和 Anthony Lester 于 1968 年创立,犹太人和最重要的反民族主义团体都是由 Tony Cliff (né Yigael Gluckstein) 创立的社会主义工人党的分支。
    他们的角色在 1990 年代的浪潮中更为明显,新工党中的 Peter Mandelson、Barbara Roche 等人。
    安德鲁·乔伊斯 (Andrew Joyce) 在《西方观察家》(Occidental Observer) 上撰写了许多关于此的文章。

    至于相关性,我不得不承认,我发现许多英国人对过去的荣耀和世界大战的痴迷有些可悲,这分散了人们对巴基斯坦问题等令人沮丧的当代问​​题的注意力。 这种关于英国内在善良的民族神话也被用于非常可疑的外交政策行动,例如参与伊拉克战争、支持叙利亚的圣战分子或支持那些可怕的海湾国家。
     
    这并不影响我的主张的真实性。 无论如何,这是一个关于历史的话题。 如果不是因为反英语,我可能几乎不会谈论它。 我相信,我认识的大多数英国民族主义者也同样只是在回应其他国家民族主义者或英国纳粹拉尔派的袭击时谈论这些事情。

    回复:@jiles dykstra,@German_reader

    事实上,在 19 世纪,英国人对待爱尔兰人的态度并不比前几个世纪更差。
    Edmund Curtis,“爱尔兰历史”,1936 年,2000 年,伦敦

  217. @Mikhail
    @先生。 哈克

    公差 就像塔勒霍夫的集中营,来自培养希特勒和铁托下士的帝国。 了不起 - 补充说哈布斯堡派是马基雅维利主义者,他们喜欢作为 独立 乌克兰。

    总体而言,与波兰人和哈布斯堡王朝相比,乌克兰拥有更多纪念俄罗斯帝国历史的纪念碑。

    在乌克兰举行的规模不错的游行是为了纪念国际公认的 UOC 组织的罗斯纪念洗礼——这是一些疯子不喜欢的。

    回复:@先生。 哈克

    一个容纳各种亲俄分子的“集中营”,还是由帝国宪兵和布尔什维克特工在俄罗斯和西伯利亚建造的数十座监狱和古拉格,以监禁表达乌克兰民族情绪的持不同政见者和不受欢迎的人? 范围的差异令人难以置信。 我会在一周中的任何一天采用哈布斯堡模型!

    • 回复: @Mikhail
    @先生。 哈克

    你可以拥有它——尽管许多乌克兰人不想要它是可以理解的。

    是的,苏联和前苏联的俄罗斯局势存在断层线。 也就是说,Habsburgite 选项并没有表明自己是一个更好的选择。

    回复:@先生。 哈克

  218. @AP
    @DFH


    无可争辩的是,在过去的几个世纪里,英国在道德上的行为至少比法国、德国或俄罗斯要高得多,
     
    肯定比纳粹德国或布尔什维克俄罗斯好。 否则,几个世纪以来,他们的道德水平低于所有这些人。

    回复:@LondonBob,@jiles dykstra

    伊恩·赫农(Ian Hernon),《英国的被遗忘的战争,十九世纪的殖民运动》,19年,2003年,查尔福德–斯特劳德

    • 回复: @DFH
    @jiles dykstra

    哦不,可怜的祖鲁人!!!!!!!!!!!!

  219. 乌克兰,你可以尽情享受你的“豪斯伯格”精神,但大多数欧盟成员国不希望你留在欧盟,你的国家可能会带着豪斯伯格精神去墓地。

    我们在欧盟有太多前苏联人,我们不喜欢他们。 你太晚了,太大了,太穷了(人均收入 2000 美元/年),不能加入。

    Ucraina 应该被拆分:

    – 克里米亚和顿巴斯已经逃脱了禁止俄语的悲惨 ucraruina
    母语为俄语的人,又回到了俄罗斯。

    – 纳粹西乌克兰可以被波兰吸收

    – 乌克兰东部讲俄语将回到俄罗斯 –

    ——危险的基辅苏丹国,可以与土耳其达成一些协议。

    – 匈牙利和罗马尼亚的小块可以回到那些国家

    • 回复: @Mr. Hack
    @尊重

    《你的》是一首从1991年开始就单调播放的陈旧歌曲。乌克兰来了,它不会去任何地方,一天比一天强大。

    , @AnonFromTN
    @尊重

    最可笑的是,普京将成为乌克兰领土完整的终极捍卫者,只是为了确保波兰什么也得不到。 德国甚至比俄罗斯更讨厌向波兰提供任何东西。

    欧洲将容忍位于其郊区的这个巨大的索马里,并在乌克兰的一座核电站(由苏联建造,但从未正确修复或更新)或少数剩余的化工厂之一发生下一次类似切尔诺贝利的灾难之前发出令人鼓舞的噪音。 之后,欧盟会乞求普京从猴子身上拿走手榴弹,美国只是在看,甚至会为此付出代价。


    请注意,乌克兰将保持“独立”(就像现在“独立”的程度一样),因为俄罗斯民众不会让任何统治者吸收这个垃圾,更不用说偿还债务了。 但主持那场可悲表演的傀儡大师将会改变。

    就我个人而言,我更喜欢美国/欧盟来管理它,总的原则是“你破坏了它——你拥有它”,但我相信美国和欧盟都会推卸这一责任。 不过,往好的方面看:50 年后,乌克兰的人均 GDP 将超过洪都拉斯。

    回复:@Respect,@AP

  220. @Bliss

    在 1940 年代末至 1950 年代初,如果美国真的愿意,理论上可以征服整个世界和/或建立一个世界政府。
     
    美国或其他国家/实体很可能会在 21 世纪再次获得这种机会。

    回复:@jilles dykstra

    在什么理论?
    德累斯顿被轰炸以给斯大林留下深刻印象。
    1948年苏联还没有原子弹,美国却吞下了柏林的封锁。
    美国从来没有能力征服整个世界。
    罗斯福的幻想是以较小的英国、苏联和中国为小伙伴统治世界。
    斯大林和毛泽东还有其他想法。
    通过狡猾和虚张声势,GB 能够统治大约 40% 的世界。

  221. @Mr. XYZ
    @托尔芬森

    这正是我的观点! 1914 年 1914 月,大多数人显然期待一场短暂的战争。 然而,到 XNUMX 年底,很明显战争不会是一场短暂的战争。

    如果英国在第一次世界大战开始时保持中立,一旦明确战争不会短暂,它可能会犹豫是否加入。

    回复:@refl

    很抱歉再次提到我已经在 Ron Unz 最近的美国 Prawda 主题中提到的一个话题:

    firstworldwarhiddenhistory.wordpress.com/ 作者:Gerry Docherty 和 Jim Macgregor

    在第一次世界大战中,英国在任何时候都保持中立是毫无意义的,因为这场战争是由某些盎格鲁萨克逊精英策划的——而且它被计划为一场与英国海军力量的长期战争,故意无能保持德国的战斗能力。
    引自博客:

    “英国在 1914 年至 1916 年间对德国的海上封锁只是一场从未打算成功的骗局。 看起来必须是封锁在起作用。 它被认为是一种必不可少的战争武器,如果不实施封锁,公众就会将其视为严重失职。 伦敦阴谋集团面临着实施‘封锁’的难题,这看似有效,但实际上是一场骗局。”

    该博客可能值得在这里展示,特别是因为它认为俄罗斯帝国的毁灭是与德国的毁灭一起计划的。

    • 回复: @jilles dykstra
    @refl

    封锁如此成功,一名逃跑的英国战俘在德国火车站被捕,因为他吃的是食品包里的白面包。
    德国人已经很多年没见过白面包了。
    James W. Gerard,“我在德国的四年”,纽约,1917 年
    投降后,GB 继续封锁,900.000 万德国人死亡。
    情况太可怕了,英国占领军开始造反
    但是英国取得了成功,魏玛共和国确实签署了凡尔赛法令。
    当然,它在可能的情况下被破坏了

  222. @Respect
    乌克兰,你可以尽情享受你的“豪斯伯格”精神,但大多数欧盟成员国不希望你留在欧盟,你的国家可能会带着豪斯伯格精神去墓地。

    我们在欧盟有太多前苏联人,我们不喜欢他们。 你太晚了,太大了,太穷了(人均收入 2000 美元/年),不能加入。

    Ucraina 应该被拆分:

    - 克里米亚和顿巴斯已经逃脱了禁止俄语的悲惨 ucraruina
    母语为俄语的人,又回到了俄罗斯。

    - 纳粹西乌克兰可以被波兰吸收

    - 乌克兰东部说俄语会回到俄罗斯 -

    - 危险的基辅苏丹国,可以与土耳其达成一些协议。

    - 匈牙利和罗马尼亚的小块可以回到那些国家

    回复:@先生。 哈克@AnonFromTN

    《你的》是一首从1991年开始就单调播放的陈旧歌曲。乌克兰来了,它不会去任何地方,一天比一天强大。

  223. @Anatoly Karlin
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    重新犹太人。 这是一篇关于大国政治和人口统计的文章。 再次,犹太人与此有什么关系? 为什么你是一个狂热的闪米特人,你希望一切都与犹太人有关?

    重新斯拉夫人。 你说的是模糊的概括。

    400 亿东斯拉夫人显然足以产生至少相当于 200 亿美国白人的经济产出。

    美国白人由以下主要人口群体组成: 清教徒后裔(智商较高); 德国移民(更高的智商); 英国契约劳工的后代; 爱尔兰移民(相似智商); 苏格兰 - 爱尔兰边境(可能实际上较低的智商)。 因此,(弗林最大的)东斯拉夫人和美国白人的平均智商将相似。 美国白人将拥有更大的聪明部分,这将使他们的人均更富有(可能是 30%),并且他们可能会产生至少同样多或更多的精英级科学。

    或者您是否想到了其他一些成功因素,即 400 亿斯拉夫人将完全被 200 亿美国白人所掩盖?

    回复:@先生XYZ,@Felix Keverich

    这是一篇关于大国政治和人口统计的文章。 再次,犹太人与此有什么关系?

    不确定,如果严重的话。 美国的替代人口统计是长达一个世纪的美国犹太人激进主义的结果​​。 犹太人没有建立任何大国,但他们确实削弱了俄罗斯,目前正在杀死美国。

    你说的是模糊的概括。

    400 亿东斯拉夫人显然足以产生至少相当于 200 亿美国白人的经济产出。

    我认为大国和经济竞争比简单的数字游戏更复杂。 一个由 400 名“失败者”组成的团队,他们彼此不信任,也不合作,不会像一支由 200 名“胜利者”组成的运转良好的团队那样富有成效。 在您描述的情景中,俄罗斯人虽然受益于更多的人数,但仍会受到落后、僵化的制度以及不鼓励创新、个人主动性和创业精神的文化的阻碍。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    创业精神似乎在俄罗斯帝国晚期开始蓬勃发展。 例如,许多早期的飞机和汽车公司成立。

    这并不是说它与当时的美国人相匹配(甚至不相近),或者它甚至会在未来 XNUMX 年后与美国人相匹配。

    但是,相信资本主义活力开始在俄罗斯扎根并不是没有道理的。

  224. @jilles dykstra
    @AP

    伊恩·赫农,“英国被遗忘的战争,19 世纪的殖民运动”,2003 年、2007 年,查尔福德 - 斯特劳德

    回复:@DFH

    哦不,可怜的祖鲁人!!!!!!!!!!!!

  225. @DFH
    @German_reader


    您认为 1840 年代的爱尔兰人是非欧洲人吗?
     
    饥荒不是英国政府造成的,英国对它的处理是无能的,而不是恶意的。 否则,与俄罗斯和德国试图摧毁波兰民族认同的企图相比,英国在 19 世纪对爱尔兰人的待遇是非常温和的。 如果不是因为第一次世界大战,爱尔兰人几乎肯定会获得地方自治。 事实上,完全独立只是在复活节起义中的叛乱分子被处决后才流行起来。

    我不确定这是否合理,即使英国无疑有许多颠覆性的犹太人。
     
    尽管如此,即使不考虑美国犹太人创造的反种族主义时代精神,也是如此。 英国的每一个反种族主义组织都是由犹太人创立的。 Runnymede Trust 由 Jim Rose 和 Anthony Lester 于 1968 年创立,犹太人和最重要的反民族主义团体都是由 Tony Cliff (né Yigael Gluckstein) 创立的社会主义工人党的分支。
    他们的角色在 1990 年代的浪潮中更为明显,新工党中的 Peter Mandelson、Barbara Roche 等人。
    安德鲁·乔伊斯 (Andrew Joyce) 在《西方观察家》(Occidental Observer) 上撰写了许多关于此的文章。

    至于相关性,我不得不承认,我发现许多英国人对过去的荣耀和世界大战的痴迷有些可悲,这分散了人们对巴基斯坦问题等令人沮丧的当代问​​题的注意力。 这种关于英国内在善良的民族神话也被用于非常可疑的外交政策行动,例如参与伊拉克战争、支持叙利亚的圣战分子或支持那些可怕的海湾国家。
     
    这并不影响我的主张的真实性。 无论如何,这是一个关于历史的话题。 如果不是因为反英语,我可能几乎不会谈论它。 我相信,我认识的大多数英国民族主义者也同样只是在回应其他国家民族主义者或英国纳粹拉尔派的袭击时谈论这些事情。

    回复:@jiles dykstra,@German_reader

    英国的每一个反种族主义组织都是由犹太人创立的。

    有趣的数据,尽管我仍然怀疑 1950 年代最初的非白人移民浪潮能否完全归因于犹太人的影响。
    但我明白你的意思; 我不得不承认,我觉得很有趣的是,玛格丽特·霍奇 (Margaret Hodge) 之类的人现在尖叫着穆斯林的“反犹太主义”,他们的移民到英国受到了犹太活动家的大力支持。 不过,这对英国人来说只是一个非常悲惨的情况。

    • 回复: @DFH
    @German_reader


    有趣的数据,尽管我仍然怀疑 1950 年代最初的非白人移民浪潮能否完全归因于犹太人的影响。
     
    即使是那一波移民潮,犹太人也非常积极地参与其中。 例如,拥有著名的“Windrush”号的船运公司是犹太人,授权它把牙买加人带到英国的部长是犹太人。

    https://www.theoccidentalobserver.net/2015/07/12/jews-the-ss-empire-windrush-and-the-origins-of-multicultural-britain/

    尽管如此,我同意没有犹太人可能会有某种客工计划,但他们是阻止英国社会反对非白人移民的强烈运动的主要力量。 例如,禁止种族歧视和引入仇恨言论法规的法案是犹太人的创造。

    https://www.theoccidentalobserver.net/2014/11/20/jews-multiculturalism-and-the-war-on-free-speech-a-too-case-file/

    当然,也有一些犹太人反对它,比如杰拉尔德·纳巴罗(Gerald Nabarro),他是我脑子里唯一能想到的“犹太人”,撒切尔的犹太内阁并没有试图重启大规模移民,但这并没有减损某些其他犹太人的责任。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Nabarro

    回复:@German_reader

  226. @Seraphim
    @jiles dykstra

    美国于 1917 年 1 月加入战争。通过重新引入车队系统,立即采取了有效的措施来对抗 U 型机器人。 “护航系统击败了德国潜艇战役。” GB 没有投降的情况。 美国军队前来救援(1918 年 10,000 月有 XNUMX 万人在法国 - 以每天 XNUMX 人的速度抵达),即使德国将战斗到最后一个人,他们也会继续前来救援。

    回复:@jilles dykstra

    这些否认总是让我发笑。
    主流历史忽略了 GB 将不得不在 1917 年 XNUMX 月投降我知道,有人在
    唐纳德·麦考密克(Donald McCormick),《梅林的面具,对戴维·劳埃德·乔治的批判研究》,伦敦,1963年

    • 回复: @Jon Halpenny
    @jiles dykstra

    到 1917 年春末,英国已经几乎破产。美国的宣战立即带来了缓解,因为美国允许其新盟友获得信贷,以便他们可以继续购买战争物资。

    很难想象如果没有美国的进入,协约国的势力将如何在 1917 年继续存在。

    https://www.youtube.com/watch?v=x_FAOk4uMp8

    回复:@jilles dykstra

  227. @Marcus
    1871-1945 年的德国是一匹一招小马(无与伦比的军事传统),因此不是击败美国/英国的真正竞争者。 工农业还比较落后,在外交、情报搜集、“软实力”等方面都比较落后。

    回复:@Anatoly Karlin、@jacques sheete、@Hippopotamusdrome

    • 回复: @Marcus
    @Anatoly卡琳

    ...德国直到二战后才成为美国/英国的真正竞争对手,这不是神秘的知识。 早在第一次世界大战爆发之前,他们就承认在与英国的军备竞赛中失败了。 他们拥有强大的普鲁士军事传统,掩盖了其经济弱点,但只是持续了很长时间。

    回复:@Anatoly Karlin

  228. @Jan
    @托尔芬森

    美国的战斗舰队在珍珠港并没有瘫痪。 战舰排充满了第一次世界大战的过时船只。 然而,航空母舰安全地脱离了罗斯福的宣战理由。

    回复:@Thorfinnsson

    目前还不清楚航空母舰正在取代战列舰成为主要的主力舰。 直到那个时候,航母的航程和打击力还不足以取代战列舰。 请记住,战列舰的装甲要厚得多,火力也比航母大得多(即使是现代超级航母,除非配备核武器,火力也比战列舰少)。 战列舰火力在所有条件下都可用,而航母则不然(尤其是在二战中,当飞行甲板上通常需要风时)。

    如果没有华盛顿和伦敦海军条约,1939 年所有主要海军强国都会拥有拥有出色 AAW 能力的现代快速战舰舰队。这些肯定会被用作主力舰。

    如果日本人按照美国的预期去做,那就是攻击菲律宾而不是珍珠港,美国海军就会驶入西太平洋,很可能会有一场日德兰式战列舰大战。 飞机无法自行击沉许多在二战中进行中并自卫的战列舰。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @托尔芬森

    关于这一点多一点。

    关于 火力 让我们以战舰女王,美国爱荷华级为例。

    爱荷华级的主炮组由九支 406 英寸(外国人为 50 毫米)2,700 口径海军步枪组成。 它们可以发射 1,216 磅(1,900 公斤)的穿甲弹或 855 磅(XNUMX 公斤)的高爆弹。

    相比之下,一架满载的 B-29 轰炸机可以携带 20,000 磅的炸弹。 爱荷华级超过了一个舷侧。 并且可以在弹药耗尽之前发射 130 发这样的舷侧炮。

    与此同时,就在二战前几年,舰载轰炸机的最新技术由这样的平庸组成:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Curtiss_SBC_Helldiver
    https://en.wikipedia.org/wiki/Aichi_D1A

    请注意它们有多慢,它们的载弹量有多小。

    , @jilles dykstra
    @托尔芬森

    日本海军上将忘记了他的名字,他在日本领导了珍珠港的罢工。
    当骄傲的日本人告诉他三艘航母没有被摧毁时,他脸色发白。
    罗斯福知道袭击发生的时间,金梅尔同意将美国舰队置于“捕鼠器”珍珠港,在袭击前已派三艘航母进行演习。
    主要是废铁被摧毁,这证明了英国战舰浅水号和威尔士亲王号的命运。

    回复:@Seraphim

  229. @Anatoly Karlin
    @马库斯

    回复:@Marcus

    …德国直到二战后才成为美国/英国的真正竞争对手,这不是神秘的知识。 早在第一次世界大战爆发之前,他们就承认在与英国的军备竞赛中失败了。 他们拥有强大的普鲁士军事传统,掩盖了其经济弱点,但只是持续了很长时间。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @马库斯

    有点像。 德国的生产力略低于盎格鲁人(约为英国的 75% 和美国的 2/3),但除此之外,它的技术水平极高——它在诺贝尔奖科学领域占据主导地位,在科学领域遥遥领先于盎格鲁人。较新的化工和电子行业(以至于他们的行业甚至无法在这些领域实施一些德国蓝图,在第一次世界大战后作为赔偿的一部分被征用)。

    回复:@Hans Vogel、@Marcus

  230. @Mr. Hack
    @米哈伊尔

    一个容纳各种亲俄分子的“集中营”,还是由帝国宪兵和布尔什维克特工在俄罗斯和西伯利亚建造的数十座监狱和古拉格,以监禁表达乌克兰民族情绪的持不同政见者和不受欢迎的人? 范围的差异令人难以置信。 我将在一周中的任何一天采用哈布斯堡模型!

    回复:@Mikhail

    你可以拥有它——尽管许多乌克兰人不想要它是可以理解的。

    是的,苏联和前苏联的俄罗斯局势存在断层线。 也就是说,Habsburgite 选项并没有表明自己是一个更好的选择。

    • 回复: @Mr. Hack
    @米哈伊尔


    也就是说,Habsburgite 选项并没有表明自己是一个更好的选择。
     
    那么究竟什么是“更好的选择”? 除了克里米亚和东顿巴斯,我不认为乌克兰其他地区对任何俄罗斯主导的替代方案感兴趣? 他们已经尝试过了,不喜欢它并想要一些不同的东西,就像所有其他跳船的铁幕国家一样,似乎不想回来。 俄罗斯是一片荒地,就连卡林似乎也承认这一点,虽然不是直接承认。

    回复:@Mikhail

  231. @Mr. Hack
    @米哈伊尔


    Skoro 在当代乌克兰似乎比你喜欢的哈布斯堡王朝更受尊敬。
     
    我从来没有吹嘘过 Vashivanyj 在当代乌克兰的受欢迎程度,这与你过去对斯科罗帕德斯基的抨击不同。 另一方面,乌克兰也有一些人,尤其是在西部地区,他们对自己的哈布斯堡王朝的过去越来越感兴趣。 不断出现的主题是关于哈布斯堡王朝的 多元文化宽容, 不同于人们在 Subtelny 的乌克兰历史中读到的关于乌克兰被纳入俄罗斯帝国的任何内容:

    扎洛巴先生认为,这种宽容的氛围是乌克兰哈布斯堡王朝时期的主要遗产之一。 就历史重要性而言,他将其与在维也纳统治时期首次扎根的独立乌克兰国家的想法并驾齐驱。 “我们今天看到的是他们留下的美丽建筑,但这些建筑远不是哈布斯堡王朝给乌克兰的唯一东西。 他们还向乌克兰人介绍了共识政治和欧洲议会传统。 哈布斯堡王朝的统治让乌克兰人有机会发展成为一个政治国家,在地区政府和维也纳本身获得经验。 在俄国革命期间,这些乌克兰政客中的许多人将继续参与建立一个独立的乌克兰国家的尝试。 在整个沙皇时期,乌克兰中部和东部也有亲乌克兰的持不同政见者运动,但他们往往更加孤立,容易遭受物质破坏。 与沙皇时期不同的是,最初在乌克兰哈布斯堡王朝开花结果的乌克兰政治传统能够进入社会主流,并证明其韧性足以超过整个苏联时代。 事实上,可以公平地说,1991 年出现的乌克兰国家建立在可追溯到哈布斯堡帝国的基础之上。”

     

    http://www.lvivtoday.com.ua/%20independent%20Ukraine

    回复:@Mikhail、@Respect

    法克先生,哈布斯堡帝国死了,就像乌克兰一样,乌克兰和你心爱的奥地利帝国一样死了,

    我不明白你在说什么“多元文化宽容”,因为乌克兰西部人在沃伦对两极进行了种族灭绝。 https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Poles_in_Volhynia_and_Eastern_Galicia
    并且正在对讲俄语的人、讲匈牙利语的人进行文化种族灭绝,并对顿巴斯人进行身体上的种族灭绝。

    也许通过“多元文化宽容”,你会理解几十年来俄罗斯一直在给乌克兰提供低价的石油和天然气,而乌克兰甚至不为此感到庆幸,乌克兰从穿越乌克兰的管道中窃取了俄罗斯的石油和天然气,现在乌克兰希望欧盟这样做。支付她的石油和天然气,乌克兰不会发生什么,没有人想要你在欧洲,你被美国用来攻击俄罗斯和欧盟,你是被摧毁的人,运气不好,不要要求美国为你的石油和天然气买单,罗马不会付钱给叛徒。

    享受你的哈布斯堡多元文化宽容精神!!!

    • 回复: @AP
    @尊重


    乌克兰和你心爱的奥地利帝国一样死了
     
    哈哈,不:

    https://www.unz.com/akarlin/ukrotriumph/

    我不明白你在说什么“多元文化宽容”,因为乌克兰西部人在沃伦对两极进行了种族灭绝。
     
    沃伦不是哈布斯堡帝国的一部分,而是俄罗斯的一部分。 村民是简单的东正教民众,他们的数百座教堂被波兰政府烧毁,遭受波兰殖民统治,被激起拒绝哈布斯堡遗产并部分受到德国人启发的加利西亚民族主义者,并像巴尔干半岛一样做出反应或非洲野蛮人。 这就像俄罗斯人不抱怨的赫梅利尼茨基起义——我想知道为什么? :-)

    你是塞尔维亚人还是保加利亚人?
  232. 事后诸葛亮之类的好处,但如果施利芬计划按原定计划执行,而不会削弱其最外层的机翼

    都是真的。 但是该计划要求那些最外面的单位每天步行覆盖相当多的地面。 这些部队中的许多是预备役人员,不适合在负载下进行长途行军,并且已经获得了新的靴子。

    一些单位根本无法覆盖必要的地面。 第一次世界大战可能已经开启——水泡。

    • 回复: @Seraphim
    @洛根

    如果德国不攻击俄罗斯,无视俾斯麦提出的永远不要攻击俄罗斯的建议,施里芬计划可能会成功。
    “俄罗斯人的生命力不会不那么顽强;在我们看来,我们将始终尽我们所能将它们视为基本危险,我们维护防御堤防,但我们无法将其从世界上移除。通过攻击今天的俄罗斯,我们会巩固它的凝聚力;但等待她的攻击,我们可能比她的攻击更早地体验到她内心的腐朽和腐烂”。
    俾斯麦正在考虑俄国革命的可能性。
    希特勒没有犯同样的错误,法国很快就被消灭了。 但他犯了同样的错误,没有采纳俾斯麦的建议,不要攻击俄罗斯。

    回复:@Logan

  233. @Thorfinnsson
    J

    目前还不清楚航空母舰正在取代战列舰成为主要的主力舰。 直到那个时候,航母的航程和打击力还不足以取代战列舰。 请记住,战列舰的装甲要厚得多,火力也比航母大得多(即使是现代超级航母,除非配备核武器,火力也比战舰少)。 战舰火力在所有条件下都可用,而航母则不然(特别是在二战中,当飞行甲板上通常需要风时)。

    如果没有华盛顿和伦敦海军条约,1939 年所有主要海军强国都会拥有拥有出色 AAW 能力的现代快速战列舰舰队。这些战舰肯定会被用作主力舰。

    如果日本人按照美国的预期去做,那就是攻击菲律宾而不是珍珠港,美国海军就会驶入西太平洋,很可能会有一场日德兰式战列舰大战。 飞机无法自行击沉许多在二战中进行中并自卫的战列舰。

    回复:@Thorfinnsson、@jiles dykstra

    关于这一点多一点。

    关于 火力 让我们以战舰女王,美国爱荷华级为例。

    爱荷华级的主炮组由九支 406 英寸(外国人为 50 毫米)2,700 口径海军步枪组成。 它们可以发射 1,216 磅(1,900 公斤)的穿甲弹或 855 磅(XNUMX 公斤)的高爆弹。

    相比之下,一架满载的 B-29 轰炸机可以携带 20,000 磅的炸弹。 爱荷华级超过了一个舷侧。 并且可以在弹药耗尽之前发射 130 发这样的舷侧炮。

    与此同时,就在二战前几年,舰载轰炸机的最新技术由这样的平庸组成:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Curtiss_SBC_Helldiver
    https://en.wikipedia.org/wiki/Aichi_D1A

    请注意它们有多慢,它们的载弹量有多小。

  234. @Mikhail
    @先生。 哈克

    你可以拥有它——尽管许多乌克兰人不想要它是可以理解的。

    是的,苏联和前苏联的俄罗斯局势存在断层线。 也就是说,Habsburgite 选项并没有表明自己是一个更好的选择。

    回复:@先生。 哈克

    也就是说,Habsburgite 选项并没有表明自己是一个更好的选择。

    那么究竟什么是“更好的选择”呢? 除了克里米亚和东顿巴斯,我不认为乌克兰其他地区对任何俄罗斯主导的替代方案感兴趣? 他们已经尝试过了,不喜欢它,想要一些不同的东西,就像所有其他跳槽的铁幕国家一样,似乎不想回来。 俄罗斯是一片荒地,就连卡林似乎也承认这一点,虽然不是直接承认。

    • 回复: @Mikhail
    @先生。 哈克


    那么究竟什么是“更好的选择”? 除了克里米亚和东顿巴斯,我不认为乌克兰其他地区对任何俄罗斯主导的替代方案感兴趣? 他们已经尝试过了,不喜欢它并想要一些不同的东西,就像所有其他跳船的铁幕国家一样,似乎不想回来。 俄罗斯是一片荒地,就连卡林似乎也承认这一点,虽然不是直接承认。
     
    荒地 与乌克兰相比。

    事实 问题是在基辅政权控制的乌克兰的许多人不买你的反俄BS。

    再次注意到在乌克兰举行的大型游行,以纪念国际公认的 UOC 组织的罗斯纪念洗礼——一些疯子不喜欢的事情。

    同样,乌克兰拳击手不同意基辅政权,试图将他最近的战斗从俄罗斯撤出。 在他获胜后,基辅政权授予他一个头衔,但他拒绝了。

    回复:@先生。 哈克

  235. @Thorfinnsson
    @先生。 XYZ

    1914 年夏天,除了少数先知之外,没有人有过“在战壕中集体死亡”的愿景——他们可能只是幸运而不是先知。 在过去的一个世纪里,唯一真正血腥的战争是美国内战。 乐观偏见是普遍存在的。

    如果德国没有入侵比利时,它就不可能击败法国,这将导致一条不同的战壕线。

    英国本可以找到其他暴行,例如使用德国海军封锁法国。 考虑到当时英国强烈的恐德情绪,特别是在当时统治英国的阿斯奎斯和格雷等狂热的恐德自由党人中,怀疑他们会找到另一个原因并非没有道理。

    回复:@先生XYZ、@Anon、@Seraphim

    英国本可以找到其他暴行,例如使用德国海军封锁法国。

    1. 没有人会在乎。

    和 2. 那个特定的替代方案将是一个延伸; 无论如何,这并不是德国海军真正的学说,它专注于维持“存在的舰队”。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @阿农

    德国海军上将尽管数量上处于劣势,但仍希望利用公海舰队进行进攻行动。 是德皇拒绝了(主要是出于政治原因)。

    在与法国的战争中,德国海军将占据压倒性优势,显然他们会采取进攻行动。

    回复:@Anon、@Jon Halpenny

  236. @Felix Keverich
    @Anatoly卡琳


    这是一篇关于大国政治和人口统计的文章。 再次,犹太人与此有什么关系?
     
    不确定,如果严重的话。 美国的替代人口统计是长达一个世纪的美国犹太人激进主义的结果​​。 犹太人没有建立任何大国,但他们确实削弱了俄罗斯,目前正在杀死美国。

    你说的是模糊的概括。

    400 亿东斯拉夫人显然足以产生至少相当于 200 亿美国白人的经济产出。
     
    我认为大国和经济竞争比简单的数字游戏更复杂。 一个由 400 名“失败者”组成的团队,他们互不信任,不合作,不会像一支由 200 名“胜利者”组成的运转良好的团队那样富有成效。 在你描述的情景中,俄罗斯人虽然受益于更多的人数,但仍会受到落后、僵化的制度以及阻碍创新、个人主动性和创业精神的文化的阻碍。

    回复:@Thorfinnsson

    创业精神似乎在俄罗斯帝国晚期开始蓬勃发展。 例如,许多早期的飞机和汽车公司成立。

    这并不是说它与当时的美国人相匹配(甚至不相近),或者它甚至会在未来 XNUMX 年后与美国人相匹配。

    但是,相信资本主义活力开始在俄罗斯扎根并不是没有道理的。

  237. @Anon
    @托尔芬森


    英国本可以找到其他暴行,例如使用德国海军封锁法国。
     
    1. 没有人会在乎。

    和 2. 那个特定的选择将是一个延伸; 无论如何,这并不是德国海军真正的学说,它专注于维持“存在的舰队”。

    回复:@Thorfinnsson

    德国海军上将尽管数量上处于劣势,但仍希望利用公海舰队进行进攻行动。 是德皇拒绝了(主要是出于政治原因)。

    在与法国的战争中,德国海军将占据压倒性优势,显然他们会采取进攻行动。

    • 回复: @Anon
    @托尔芬森

    封锁这条海岸线:http://smartraveller.gov.au/Countries/europe/western/Pages/france.aspx#modal-country 比仅仅“进行进攻性行动”要困难一些,如果考虑到法国的土地它甚至会很重要的话与意大利和西班牙接壤(我们是否假设意大利也将其排除在外?)

    , @Jon Halpenny
    @托尔芬森

    1912 年,根据英法海军协议,英国人已经承担了保护法国北部海岸的责任。 如果发生战争,英国不会允许对法国海岸进行海军攻击。

  238. @jilles dykstra
    @瑟拉芬

    这些否认总是让我发笑。
    主流历史忽略了 GB 将不得不在 1917 年 XNUMX 月投降我知道,有人在
    唐纳德·麦考密克(Donald McCormick),《梅林的面具,对戴维·劳埃德·乔治的批判研究》,伦敦,1963年

    回复:@Jon Halpenny

    到 1917 年春末,英国已经几乎破产。美国的宣战立即带来了缓解,因为美国允许其新盟友获得信贷,以便他们可以继续购买战争物资。

    很难想象如果没有美国的进入,协约国的势力将如何在 1917 年继续存在。

    • 回复: @jilles dykstra
    乔恩·哈尔彭尼

    并不完全正确。
    美国中立法律禁止向交战方提供贷款,这通过给予他们信用来规避,即英国和法国。
    这始于 1914 年。
    后来贷款变得合法。
    在 1938 年 Nye 对美国为何发动军事战争的调查中,有人提出了信贷和贷款之间区别的问题。
    答案:无

  239. @Mr. Hack
    @米哈伊尔


    也就是说,Habsburgite 选项并没有表明自己是一个更好的选择。
     
    那么究竟什么是“更好的选择”? 除了克里米亚和东顿巴斯,我不认为乌克兰其他地区对任何俄罗斯主导的替代方案感兴趣? 他们已经尝试过了,不喜欢它并想要一些不同的东西,就像所有其他跳船的铁幕国家一样,似乎不想回来。 俄罗斯是一片荒地,就连卡林似乎也承认这一点,虽然不是直接承认。

    回复:@Mikhail

    那么究竟什么是“更好的选择”? 除了克里米亚和东顿巴斯,我不认为乌克兰其他地区对任何俄罗斯主导的替代方案感兴趣? 他们已经尝试过了,不喜欢它并想要一些不同的东西,就像所有其他跳船的铁幕国家一样,似乎不想回来。 俄罗斯是一片荒地,就连卡林似乎也承认这一点,虽然不是直接承认。

    荒地 与乌克兰相比。

    事实 问题是在基辅政权控制的乌克兰的许多人不买你的反俄BS。

    再次注意到在乌克兰举行的大型游行,以纪念国际公认的 UOC 组织的罗斯纪念洗礼——一些疯子不喜欢的事情。

    同样,乌克兰拳击手不同意基辅政权,试图将他最近的战斗从俄罗斯撤出。 在他获胜后,基辅政权授予他一个头衔,但他拒绝了。

    • 回复: @Mr. Hack
    @米哈伊尔


    事实是,基辅政权控制的乌克兰的许多人不买你的反俄BS。
     
    究竟是多少? 提供一些 事实, 不是您通常单调的宣传BS。

    再次注意到在乌克兰举行的大型游行,以纪念国际公认的 UOC 组织的罗斯纪念洗礼——一些疯子不喜欢的事情。
     
    是的,支持 UOC 纪念的游行表明宗教宽容在乌克兰仍然存在并且很好。 有什么问题吗?

    回复:@Respect,@Mikhail

  240. @Thorfinnsson
    @阿农

    德国海军上将尽管数量上处于劣势,但仍希望利用公海舰队进行进攻行动。 是德皇拒绝了(主要是出于政治原因)。

    在与法国的战争中,德国海军将占据压倒性优势,显然他们会采取进攻行动。

    回复:@Anon、@Jon Halpenny

    封锁这条海岸线: http://smartraveller.gov.au/Countries/europe/western/Pages/france.aspx#modal-country 比仅仅“进行进攻性行动”要困难一些,如果考虑到法国与意大利和西班牙的陆地边界甚至会很重要的话(我们是否假设意大利也将这一点排除在外?)

  241. @Thorfinnsson
    @阿农

    德国海军上将尽管数量上处于劣势,但仍希望利用公海舰队进行进攻行动。 是德皇拒绝了(主要是出于政治原因)。

    在与法国的战争中,德国海军将占据压倒性优势,显然他们会采取进攻行动。

    回复:@Anon、@Jon Halpenny

    1912 年,根据英法海军协议,英国人已经承担了保护法国北部海岸的责任。 如果发生战争,英国不会允许对法国海岸进行海军攻击。

  242. @German_reader
    @DFH


    英国的每一个反种族主义组织都是由犹太人创立的。
     
    有趣的数据,尽管我仍然怀疑 1950 年代最初的非白人移民浪潮能否完全归因于犹太人的影响。
    但我明白你的意思; 我不得不承认,我觉得很有趣的是,玛格丽特·霍奇 (Margaret Hodge) 之类的人现在尖叫着穆斯林的“反犹太主义”,他们的移民到英国受到了犹太活动家的大力支持。 不过,这对英国人来说只是一个非常悲惨的情况。

    回复:@DFH

    有趣的数据,尽管我仍然怀疑 1950 年代最初的非白人移民浪潮能否完全归因于犹太人的影响。

    即使是那一波移民潮,犹太人也非常积极地参与其中。 例如,拥有著名的“Windrush”号的船运公司是犹太人,授权它把牙买加人带到英国的部长是犹太人。

    https://www.theoccidentalobserver.net/2015/07/12/jews-the-ss-empire-windrush-and-the-origins-of-multicultural-britain/

    尽管如此,我同意没有犹太人可能会有某种客工计划,但他们是阻止英国社会反对非白人移民的强烈运动的主要力量。 例如,禁止种族歧视和引入仇恨言论法规的法案是犹太人的创造。

    https://www.theoccidentalobserver.net/2014/11/20/jews-multiculturalism-and-the-war-on-free-speech-a-too-case-file/

    当然,也有一些犹太人反对它,比如杰拉尔德·纳巴罗(Gerald Nabarro),他是我脑子里唯一能想到的“犹太人”,撒切尔的犹太内阁并没有试图重启大规模移民,但这并没有减损某些其他犹太人的责任。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Nabarro

    • 回复: @German_reader
    @DFH


    杰拉尔德·纳巴罗
     
    之前不知道他,根据维基百科,他皈依了基督教,所以不典型。 同样来自塞法迪家族(我印象中最严重的颠覆者是东欧犹太人的后裔,尤其是来自前俄罗斯帝国的犹太人)。
    有趣的材料是,犹太人在英国和美国的颠覆运动中所占比例过高,这两个国家历来对犹太人非常慷慨,这一点相当惊人。
  243. @Mikhail
    @先生。 哈克


    那么究竟什么是“更好的选择”? 除了克里米亚和东顿巴斯,我不认为乌克兰其他地区对任何俄罗斯主导的替代方案感兴趣? 他们已经尝试过了,不喜欢它并想要一些不同的东西,就像所有其他跳船的铁幕国家一样,似乎不想回来。 俄罗斯是一片荒地,就连卡林似乎也承认这一点,虽然不是直接承认。
     
    荒地 与乌克兰相比。

    事实 问题是在基辅政权控制的乌克兰的许多人不买你的反俄BS。

    再次注意到在乌克兰举行的大型游行,以纪念国际公认的 UOC 组织的罗斯纪念洗礼——一些疯子不喜欢的事情。

    同样,乌克兰拳击手不同意基辅政权,试图将他最近的战斗从俄罗斯撤出。 在他获胜后,基辅政权授予他一个头衔,但他拒绝了。

    回复:@先生。 哈克

    事实是,基辅政权控制的乌克兰的许多人不买你的反俄BS。

    究竟是多少? 提供一些 事实, 不是您通常单调的宣传BS。

    再次注意到在乌克兰举行的大型游行,以纪念国际公认的 UOC 组织的罗斯纪念洗礼——一些疯子不喜欢的事情。

    是的,支持 UOC 纪念的游行表明宗教宽容在乌克兰仍然存在并且很好。 有什么问题吗?

    • 回复: @Respect
    @先生。 哈克

    法克先生,没有人喜欢乌克兰。 无论是俄罗斯,还是欧盟,美国只是利用乌克兰来伤害俄罗斯和欧盟。

    你似乎对一个混杂的哈布斯堡王朝乌克兰/乌托邦有一种妄想,但没有人喜欢一个向邻国掠夺天然气和石油的国家。

    , @Mikhail
    @先生。 哈克


    是的,支持 UOC 纪念的游行表明宗教宽容在乌克兰仍然存在并且很好。 有什么问题吗?
     
    更准确地说,它表明许多人不相信你喜欢的那种反俄BS。 合理客观的描述证实,上述游行(涉及与 ROC-MP 关系松散的 UOC)比菲拉雷特领导的游行有更多的参与,而 Porky 以最分裂的方式支持。

    关于基辅政权控制的乌克兰的宽容:

    http://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/ukraine-s-got-a-real-problem-with-far-right-violence-and-no-rt-didn-t-write-this-headline

    回复:@先生。 哈克

  244. @Respect
    乌克兰,你可以尽情享受你的“豪斯伯格”精神,但大多数欧盟成员国不希望你留在欧盟,你的国家可能会带着豪斯伯格精神去墓地。

    我们在欧盟有太多前苏联人,我们不喜欢他们。 你太晚了,太大了,太穷了(人均收入 2000 美元/年),不能加入。

    Ucraina 应该被拆分:

    - 克里米亚和顿巴斯已经逃脱了禁止俄语的悲惨 ucraruina
    母语为俄语的人,又回到了俄罗斯。

    - 纳粹西乌克兰可以被波兰吸收

    - 乌克兰东部说俄语会回到俄罗斯 -

    - 危险的基辅苏丹国,可以与土耳其达成一些协议。

    - 匈牙利和罗马尼亚的小块可以回到那些国家

    回复:@先生。 哈克@AnonFromTN

    最可笑的是,普京将成为乌克兰领土完整的终极捍卫者,只是为了确保波兰什么也得不到。 德国甚至比俄罗斯更讨厌向波兰提供任何东西。

    欧洲将容忍位于其郊区的这个巨大的索马里,并在乌克兰的一座核电站(由苏联建造,但从未正确修复或更新)或少数剩余的化工厂之一发生下一次类似切尔诺贝利的灾难之前发出令人鼓舞的噪音。 之后,欧盟会乞求普京从猴子身上拿走手榴弹,美国只是在看,甚至会为此付出代价。

    请注意,乌克兰将保持“独立”(就像现在“独立”的程度一样),因为俄罗斯民众不会让任何统治者吸收这个垃圾,更不用说偿还债务了。 但主持那场可悲表演的傀儡大师将会改变。

    就我个人而言,我更喜欢美国/欧盟来管理它,总的原则是“你破坏了它——你拥有它”,但我相信美国和欧盟都会推卸这一责任。 不过,往好的方面看:50 年后,乌克兰的人均 GDP 将超过洪都拉斯。

    • 回复: @Respect
    @AnonFromTN

    很好的点。

    就我个人而言,作为南欧人,我更喜欢 UE 不给 ukraruina 一分钱。 我们在南欧很不高兴,所有这些加入欧盟的老苏联国家,他们得到很多补助,他们派遣移民来降低我们的工资,他们向西欧派遣很多犯罪团伙,他们很粗俗。 . 甚至英国人也拒绝了波兰人移民,这在英国退欧公投中席卷英格兰的波兰恐惧症浪潮中就很明显。

    所以美国可以拥有Ukraruina,你打破它,你付出代价,嘿嘿嘿嘿

    回复:@RadicalCenter

    , @AP
    @AnonFromTN

    回到愚蠢,我明白了。


    50 年后,乌克兰的人均 GDP 将超过洪都拉斯。
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

    2017 年人均 GDP 购买力平价:

    乌克兰:8,667 美元
    洪都拉斯:4,986 美元

    人均 GDP 名义,2017 年:

    乌克兰:2,640 美元
    洪都拉斯:2,480 美元

    回复:@AnonFromTN

  245. @Thorfinnsson
    在这篇写得很好的文章中,三个未探索的替代历史:

    • 大英帝国仍然是世界超级大国
    • 日本赢得太平洋战争和第二次甲午战争,继续成为超级大国
    • 蒋介石赢得中国内战,中国很快成为超级大国

    大英帝国

    这种情况需要约瑟夫·张伯伦(内维尔的父亲)成为陛下的首相。

    约瑟夫·张伯伦是帝国联邦的支持者。 英国将与英国的白人统治(最终可能是非洲新的白人控制的国家)建立一个联邦制国家,乔治五世国王为英国皇帝,帝国议会设在伦敦。

    张伯伦也是保护主义者和亲德主义者(作为外交大臣,他领导了三次未成功的英德联盟谈判尝试)。 英德联盟在张伯伦政府中并不是确定的事情,因为德国人希望将奥匈帝国纳入联盟,但张伯伦肯定更有可能担任总理,而不是索尔兹伯里勋爵或亚瑟·贝尔福(更不用说狂热的德国恐惧自由主义者了像阿斯奎斯和格雷)。

    然而,他的保护主义会阻止英国相对的工业衰退(并在 1914 年为其提供可行的化学工业)并促进加拿大的工业化。

    如果发生历史性的第一次世界大战,由于工业上更强大的大英帝国以及在前自治领(现在,大概是联邦王国,就像德国最大的州一样)以及立即征兵的能力,德国会更早被击败战争爆发后在英国。

    如果英德结盟,我认为塞尔维亚会完全屈服于奥匈帝国的要求,因为我似乎怀疑俄罗斯是否希望将英国和日本加入其敌人名单。

    但如果第一次世界大战发生在同盟国的英国,结果几乎是毫无疑问的。 法国会在 1914 年被压垮,俄罗斯会在 1915 年被压垮。日本会袭击俄罗斯的远东地区。 法国海军出动后,皇家海军就会进入黑海,摧毁俄罗斯黑海舰队和海岸上的每一个港口。

    意大利、罗马尼亚和美国等其他大国也永远不会加入法俄。 事实上,意大利很可能已经向法国宣战,希望能拯救尼斯和科西嘉岛。

    毋庸置疑,英德协定战后会有麻烦,胜利后​​双方几乎没有共同的战略利益。 英国也会在战后与日本或美国或两者兼而有之。

    由于(白人)人口较少、工业基础较小、科学技术落后、对海运贸易的依赖、地理分散以及加拿大极其脆弱的地位,统一的大英帝国相对于美国仍处于弱势地位.

    但是,它也可以利用帝国的资源。 1914 年,英国在造船生产力和产量方面也是世界领先者,如果没有华盛顿海军条约,可能保持了这种优势。

    加拿大会像太平洋战争期间的澳大利亚那样发展出某种“人口稠密或灭亡”的心态,并且今天的人口会更多。

    日本胜利

    第一个说日本永远不可能赢的人可以从我的 45 中吃掉铅。

    是的,我们都知道它永远不会发生的原因:http://www.combinedfleet.com/economic.htm

    日本发动太平洋战争的决定是基于其在甲午战争中打败中国和在日俄战争中打败俄国的经验。 与任何一个国家相比,日本都是一个侏儒,但它赢了。 日本基本上是在打 18 世纪风格的内阁战争,并认为它可以再次这样做。

    之所以不能这样做,是因为珍珠港袭击事件在被邪恶、疯狂的富兰克林·德拉诺·罗斯福 (Franklin Delano Roosevelt) 统治的非常容易宣传的美国民众中引起了广泛的民愤。

    但也许日本最初的军事胜利不足以产生预期的政治胜利。 如果日本入侵夏威夷,然后继续袭击西海岸并摧毁巴拿马运河会怎样?

    这也不仅限于航母突袭。 Yamato 的航程比所有美国岸电池都长。 当时美国陆军航空队只有大约 1,500 架现代飞机,而且都是零式战斗机。 到 1942 年春天,日本人本可以摧毁西海岸的每一个重要港口和造船厂,并使巴拿马运河瘫痪。

    然后他们本可以继续入侵澳大利亚,也许还有锡兰。

    航运和燃料储备都极其有限,但日本本可以利用珍珠港的美国海军庞大的燃料储备来解决这个问题。

    罗斯福会继续致力于他策划的战争,但由于一连串灾难性的失败,他的政治地位会下降。 自 1937 年以来,国会一直由“保守党联盟”控制,而南方民主党人是支持战争的北方共和党人(新英格兰以外的地区)通常不是。

    怀疑和平条约会在 1942 年中期缔结似乎很合理。 由于德国于 11 月 XNUMX 日对美国宣战,据推测这也将结束美国对欧洲战区的参与。

    结果:轴心国胜利。

    与某些人相反,我认为德国和日本之间的战后关系会很好。 他们彼此极度孤立,无法将力量投射到彼此的领域,并且在保护自己免受潜在报复性美国的侵害方面,每个人都有共同的安全利益。

    日本的经济奇迹会继续下去,中国会被打败并被肢解,如果没有“现代生育转型”,今天的日本人可能会达到 200-300 亿(日本人口的中心转移到满洲,甚至可能转移到澳大利亚)以及超过 100 亿日本化的韩国人和台湾人。

    日本的主要战略挑战是压制中国并避免与美国再次开战。

    一个胜利的法西斯意大利的未来轨迹也值得考虑。 超过 100 亿意大利人,并控制着利比亚的碳氢化合物。

    中国胜利

    这个根本不需要太多解释。 与 ChiCom 的宣传相反,尽管中国尚未完全统一,而且战争不断(包括甚至鲜为人知的 1920 年代后期苏联入侵),但在民族主义统治下的中国取得了长足进步。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/China%27s_Progress_%281912-1936%29.gif

    在蒋介石的统治下,腐败问题很多,但腐败是一个被高估的问题(看看现代腐败的中国)。 中国人也有一个政治问题,他们受制于中国不受欢迎和生产力低下的地主阶级,但随着城市和工业的发展,地主阶级将失去影响力。

    主要的危险是苏联选择启动八月风暴 2 行动并继续进入华北平原,但这对斯大林来说似乎不合时宜。

    随着中国成为超级大国,苏美和解可能会在稍后出现第二个危险。 在我们的时间表中,戈尔·维达尔在 1985 年写道,苏联和美国需要结盟才能阻止即将到来的“中日世界秩序”。 由于中国人对日本的态度比中国人要软得多,除了华盛顿本身和日本右翼的一些强硬分子(例如石原慎太郎)之外,我认为中中和解原则上没有问题。

    回复:@German_reader、@neutral、@Vendetta

    我读过的日本在太平洋胜利的情景中只有一个让我觉得可信。 而关键前提呢? 没有偷袭珍珠港。

    假设没有来自日本的第一次打击来引发罗斯福政府煽动他们参与的战争,但日本继续无视美国的制裁和最后通牒。 美国最终以更脆弱的借口首先对日本宣战——也许是西太平洋的一艘美国船只被一艘(大概是)日本潜艇用鱼雷击中。

    由于没有珍珠港让他们瘫痪,美国的战列舰仍将是美国舰队及其计划的核心。 美国战舰按照战前计划启航前往菲律宾。

    日本人不仅知道这些计划,而且还建立了他们的整个学说和舰队来进行反击。 美军战列舰遭遇日本航母打击力量的空袭、长枪的远程鱼雷攻击、夜间骚扰,最后被日本自己的战线重创。 无论缓慢、散乱的战列舰如何从灾难中跛行(这些是旧标准,快速战列舰尚未服役)都会被潜艇和飞机击退。

    因为这些舰船都是在海上而不是在港口沉没,所以不会像珍珠港被击中的大多数舰船那样进行提升和修理。 生命损失会更大。 而且因为这是一场选择的战争,而不是复仇的战争,这场海上军事灾难将成为罗斯福在国内的政治灾难。

    如果在这种情况下赢得光荣胜利的日本人,而不是进行“卑鄙”的偷袭,而是机智地利用这一点,除了独自继续在中国的战争之外别无选择地提供和平如果没有美国的干预,罗斯福将很难拒绝这个提议。

    这也为德国提供了一条可能在欧洲取得胜利的途径(无论德国人在此之前赢得多少胜利,大多数其他国家最终都被美国研制的原子弹所阻止)。 然而,提前将美国排除在外并不足以导致德国单方面战胜英国和苏联。 它只是打开了这样做的可能性。 实际上,这样做需要德国人进一步背离历史。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @范登塔

    这种情况的问题在于,美国禁止向日本出口废金属、石油和汽油。 荷兰确实同意向日本出售石油,但在美国的压力下,提供的石油低于日本的要求。

    因此,美国没有必要先宣战。 它可以简单地饿死日本。

    回复:@Vendetta

  246. @DFH
    @German_reader


    有趣的数据,尽管我仍然怀疑 1950 年代最初的非白人移民浪潮能否完全归因于犹太人的影响。
     
    即使是那一波移民潮,犹太人也非常积极地参与其中。 例如,拥有著名的“Windrush”号的船运公司是犹太人,授权它把牙买加人带到英国的部长是犹太人。

    https://www.theoccidentalobserver.net/2015/07/12/jews-the-ss-empire-windrush-and-the-origins-of-multicultural-britain/

    尽管如此,我同意没有犹太人可能会有某种客工计划,但他们是阻止英国社会反对非白人移民的强烈运动的主要力量。 例如,禁止种族歧视和引入仇恨言论法规的法案是犹太人的创造。

    https://www.theoccidentalobserver.net/2014/11/20/jews-multiculturalism-and-the-war-on-free-speech-a-too-case-file/

    当然,也有一些犹太人反对它,比如杰拉尔德·纳巴罗(Gerald Nabarro),他是我脑子里唯一能想到的“犹太人”,撒切尔的犹太内阁并没有试图重启大规模移民,但这并没有减损某些其他犹太人的责任。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Nabarro

    回复:@German_reader

    杰拉尔德·纳巴罗

    之前不知道他,根据维基百科,他皈依了基督教,所以不典型。 同样来自塞法迪家族(我印象中最严重的颠覆者是东欧犹太人的后裔,尤其是来自前俄罗斯帝国的犹太人)。
    有趣的材料是,犹太人在英国和美国的颠覆运动中所占比例过高,这两个国家历来对犹太人非常慷慨,这一点相当惊人。

  247. @DFH
    @阿农


    与克里米亚战争中的伊斯兰主义者同床共枕
     
    与奥斯曼帝国结盟很糟糕,但法国和德国也做了一些事情(在不同的时间)和英国帮助希腊人和其他巴尔干人获得了独立。 对高加索叛乱分子的支持非常小。

    数以百万计的次大陆饿死
     

    印度一直发生饥荒。 通过避免可能与莫卧儿王朝崩溃有关的土匪、战争和阿富汗袭击/入侵,数百万印度人的生命得以挽救。

    产生一个自由博格,导致数百万杀婴和无数文化的灭亡
     

    我认为你把英国和法国搞混了。

    回复:@Anon、@Anon、@dfordoom、@Seraphim

    英国一直等到阿富汗人成为一支强大的军队,而莫卧儿人除了名字之外什么都没有。

    摧毁印度工业并让穆斯林在军队中占据不成比例的职位肯定是消极的吗?

    1917 年巴基斯坦在孟加拉犯下种族灭绝罪行,甚至派遣英国海军支持巴基斯坦,这表明最终王室认真对待其穆斯林血统。

    如果屠杀非欧洲人是道德的,那么我想当他们向英国女孩展示粗暴的性行为时,这很好。

    欢呼声,

  248. @DFH
    @阿农


    与克里米亚战争中的伊斯兰主义者同床共枕
     
    与奥斯曼帝国结盟很糟糕,但法国和德国也做了一些事情(在不同的时间)和英国帮助希腊人和其他巴尔干人获得了独立。 对高加索叛乱分子的支持非常小。

    数以百万计的次大陆饿死
     

    印度一直发生饥荒。 通过避免可能与莫卧儿王朝崩溃有关的土匪、战争和阿富汗袭击/入侵,数百万印度人的生命得以挽救。

    产生一个自由博格,导致数百万杀婴和无数文化的灭亡
     

    我认为你把英国和法国搞混了。

    回复:@Anon、@Anon、@dfordoom、@Seraphim

    尊严比生命更有价值

    你已经忘记了,这样你自己的母亲甚至不会为你的毁灭流泪

  249. @AnonFromTN
    @尊重

    最可笑的是,普京将成为乌克兰领土完整的终极捍卫者,只是为了确保波兰什么也得不到。 德国甚至比俄罗斯更讨厌向波兰提供任何东西。

    欧洲将容忍位于其郊区的这个巨大的索马里,并在乌克兰的一座核电站(由苏联建造,但从未正确修复或更新)或少数剩余的化工厂之一发生下一次类似切尔诺贝利的灾难之前发出令人鼓舞的噪音。 之后,欧盟会乞求普京从猴子身上拿走手榴弹,美国只是在看,甚至会为此付出代价。


    请注意,乌克兰将保持“独立”(就像现在“独立”的程度一样),因为俄罗斯民众不会让任何统治者吸收这个垃圾,更不用说偿还债务了。 但主持那场可悲表演的傀儡大师将会改变。

    就我个人而言,我更喜欢美国/欧盟来管理它,总的原则是“你破坏了它——你拥有它”,但我相信美国和欧盟都会推卸这一责任。 不过,往好的方面看:50 年后,乌克兰的人均 GDP 将超过洪都拉斯。

    回复:@Respect,@AP

    很好的点。

    就我个人而言,作为南欧人,我更喜欢 UE 不给 ukraruina 一分钱。 我们在南欧很不高兴,所有这些加入欧盟的老苏联国家,他们得到很多补助,他们派遣移民来降低我们的工资,他们向西欧派遣很多犯罪团伙,他们很粗俗。 . 甚至英国人也拒绝了波兰人移民,这在英国退欧公投中席卷英格兰的波兰恐惧症浪潮中就很明显。

    所以美国可以拥有Ukraruina,你打破它,你付出代价,嘿嘿嘿嘿

    • 回复: @RadicalCenter
    @尊重

    你带走我们的墨西哥人,我们带走你的斯拉夫人。 甚至不是近距离通话。 把他们送到美国。

  250. @Duke of Qin
    @托尔芬森

    Sailer 就是 Ultimus Americanum。 加州过去的优雅优雅和睦邻友好的黄金时代的遗迹。 Sailer 的和蔼可亲和缺乏矛盾意味着即使是那些不同意他的人也无法指责他,而且他在写作中从不急躁或生气。 他是美国保守主义的罗杰斯先生,他的“公民身份/管理权”思想是战后美国主流意识形态(已经失败)的基石,直到今天才显得奇怪,因为 21 世纪是如此混乱。 如果这仍然是 60 年代,Sailer 可能会被大多数人视为实际上是自由主义者。

    和我们大多数人一样,卡林只是后冷战时代的产物。 一个已经颓废的时代,拖钓和模因取代了理性的话语,推特上的 Elloi 主持人决定了话语和行为的标准。 我认为我的思维方式可能与 Karlin 的 90% 相似,我认识到他有时喜欢变得尖刻,我真的很喜欢,因为我大多同意他的观点,但我认为这可能会激怒他不同意的人。 我认为 Karlin 也更激进,因为与 Sailer 相比,他的理性是无情的。 虽然 Sailer 注意到了,但他的解决方案受限于他的友善,我怀疑他和他的干扰者是否相信他愿意在政治斗争中变得真正肮脏。 卡林,就像你自己和我一样,看到问题并提倡最直接、最有效和最方便的解决方案。 无论是白人伊斯兰教法,驱逐犹太人,还是穆斯林的古拉格,还是将所有满族和蒙古人送到人类屠宰场,将其制成蛋白质颗粒供养鱼场使用。

    回复:@German_reader、@Daniel Chieh、@ThreeCranes、@Vendetta、@Chuck

    Sailer 和 Karlin 在对付不同的敌人方面有所不同,这两者都是各自所处环境的特征。

    史蒂夫的对手是一群头脑发热的大学生,她们正在试验他们新兴的性混合强权政治。 阿纳托利是一群铁面无私的军人,拥有出色的分析头脑和卡车司机的敏感度。

  251. @LondonBob
    @马库斯

    西北欧人有很强的道德元素,这是我们的功劳,也是令人嫉妒的东西。

    回复:@Marcus,@Anon

    是的,教会强制执行的种姓通婚创造了人们所期望的那种淫荡的、多产的库克人口

  252. @Mr. XYZ
    优秀的职位,阿纳托利!

    我完全同意,俄罗斯在 20 世纪拥有极其巨大的潜力,但由于布尔什维克和纳粹的影响,它被摧毁了。 有趣的是,如果德国赢得第一次世界大战,俄罗斯在 20 世纪的表现可能会更好。 毕竟,在这种情况下,德国人很可能会推翻布尔什维克。

    至于纳粹德国,我认为 150-200 亿的总人口是极其不现实的,除非大量非德国人(如数千万)成功地德意志化。 尽管政府鼓励提高生育率,但纳粹德国的生育率相对较低,而且我不知道纳粹是否能够像美国人赢得二战一样拥有长达数十年的婴儿潮。

    让德国赢得第一次世界大战(如果英国在第一次世界大战中保持中立,这很有可能)非常有趣。 一方面,他们会建立一个 Mitteleuropa 关税同盟,并能够从中提取大量资源,但另一方面,任何导致更深入整合的尝试都将面临德国人失去控制的非常现实的风险。在 Mitteleuropa。 毕竟,如果 Mitteleuropa 成为一个联邦国家,那里的波兰人、乌克兰人、白俄罗斯人等等可能会要求平等的选举权和平等的代表权——这可能会导致 Mitteleuropa 中的德国人变得寡不敌众(例如,即使德国本身是Mitteleuropa 的一部分)。 因此,如果德国赢得第一次世界大战,它最终要么放弃其在东欧的主导地位(因为德国自由主义规范的兴起将不允许德国无限期地控制东欧,而不给他们在德国议会中的代表权)或者完全退出东欧,让其傀儡国家真正独立。 不过,附带说明一下,俄罗斯可能会因丧失极高智商的德系犹太人而受到伤害。 毕竟,如果德国赢得第一次世界大战并对俄罗斯强加布列斯特-立陶夫斯克式的和平条约,那么俄罗斯几乎所有的德系犹太人最终都会受到德国的统治。 如果德国很聪明,它就会利用这一点,允许有才华的犹太人从东欧集体移民到德国,从事技术发展和科学等方面的工作。

    顺便说一句,即使是现在,俄罗斯仍然有潜力变得强大。 它所需要的只是等待 IQ 增强技术得到开发和商业化,然后大规模使用该技术。 事实上,如果俄罗斯的高生育率人群使用这项技术将特别有益,因为它可以为俄罗斯带来高智商的饲养员人口——这肯定会对俄罗斯有所帮助,因为饲养员的百分比将随着每个人的增加而增加。一代。 从长远来看,俄罗斯人可以将高智商的基因编辑与高生育率的基因编辑结合起来,在这方面取得真正的进展。

    最后,我想知道如果没有二战,美国的人口是否会像今天一样多。 毕竟,第二次世界大战在美国导致了长达数十年的婴儿潮,而且可能——由于它帮助导致的社会自由趋势——导致美国移民法比其他情况更早放松就是这样。 因此,我想知道,如果没有第二次世界大战,美国今天是否可能拥有 170-180 亿白人人口,而不是 200 亿白人——以及更少的亚裔和西班牙裔人口。

    回复:@Anatoly Karlin、@gwynedd1、@Matthew

    该技术已经存在一段时间了。

  253. 我在西方国家,喜欢欧洲、中东和北非/东非的猫。

    我想我感谢多元文化。

  254. @Vendetta
    @托尔芬森

    我读过的日本在太平洋胜利的情景中只有一个让我觉得可信。 而关键前提呢? 没有偷袭珍珠港。

    假设没有来自日本的第一次打击来引发罗斯福政府煽动他们参与的战争,但日本继续无视美国的制裁和最后通牒。 美国最终以更脆弱的借口首先对日本宣战——也许是西太平洋的一艘美国船只被一艘(大概是)日本潜艇用鱼雷击中。

    由于没有珍珠港让他们瘫痪,美国的战列舰仍将是美国舰队及其计划的核心。 美国战舰按照战前计划启航前往菲律宾。

    日本人不仅知道这些计划,而且还建立了他们的整个学说和舰队来进行反击。 美军战列舰遭遇日本航母打击力量的空袭、长枪的远程鱼雷攻击、夜间骚扰,最后被日本自己的战线重创。 无论缓慢、散乱的战列舰如何从灾难中跛行(这些是旧标准,快速战列舰尚未服役)都会被潜艇和飞机击退。

    因为这些舰船都是在海上而不是在港口沉没,所以不会像珍珠港被击中的大多数舰船那样进行提升和修理。 生命损失会更大。 而且因为这是一场选择的战争,而不是复仇的战争,这场海上军事灾难将成为罗斯福在国内的政治灾难。

    如果在这种情况下赢得光荣胜利的日本人,而不是进行“卑鄙”的偷袭,而是机智地利用这一点,除了独自继续在中国的战争之外别无选择地提供和平如果没有美国的干预,罗斯福将很难拒绝这个提议。

    这也为德国提供了一条可能在欧洲取得胜利的途径(无论德国人在此之前赢得多少胜利,大多数其他国家最终都被美国研制的原子弹所阻止)。 然而,提前将美国排除在外并不足以导致德国单方面战胜英国和苏联。 它只是打开了这样做的可能性。 实际上,这样做需要德国人进一步背离历史。

    回复:@Thorfinnsson

    这种情况的问题在于,美国禁止向日本出口废金属、石油和汽油。 荷兰确实同意向日本出售石油,但在美国的压力下,提供的石油低于日本的要求。

    因此,美国没有必要先宣战。 它可以简单地饿死日本。

    • 回复: @Vendetta
    @托尔芬森

    就像我建议的那样,日本将不得不自己做一些刺激,让美国人先发动攻击。

    用潜艇在菲律宾附近用鱼雷击中一艘驶往中国的美国商船或一艘美国海军驱逐舰提供了一丝似是而非的否认,再加上外交上的挑衅立场可能会促使罗斯福要么开战要么退缩,因为他已经除了惩罚日本的战争之外,他几乎用尽了所有其他选择。

    显然,如果你正在沉没像 Lusitania 这样的东西,这仍然可能适得其反,引发愤怒的爱国过度反应,但如果它是更小、不那么“无辜”的东西,则不太可能。

    也许引发这种情况的一种风险较小的方式是扣押并扣押一些美国商船,将船员当作活人质。 然后,让这些囚犯活着而不受伤害地返回可能是以有限的条件结束战争的慷慨提议的一部分。

    回复:@Thorfinnsson

  255. @Thorfinnsson
    @Anatoly卡琳

    我不认为 von Moltke 的计划有什么特别的缺陷。 由于 1914 世纪法国军事力量的大幅增长,20 年的情况从冯·施利芬时代发生了变化,德国直到 1912 年才开始对此做出反应。施利芬的最初计划取决于对德国军队可以生存的乐观假设他们前进的土地,事实证明是正确的,但可能没有更强大的右翼。

    事实上,如果冯·布洛更有侵略性并与冯·克鲁克更好地协调,德国人可能会按照冯·莫尔特克的计划占领巴黎。

    作为输家的德国人很快就寻找替罪羊来解释他们为什么输了。 虽然 von Moltke 在 1914 年被证明是一个糟糕的领导者,但我不太确定他的计划是错误的。 遵循最初的施里芬计划可能会使德国人被法国反击切断。

    真正错失的机会是由于动员官员的抱怨,德皇对法国的中立姿态眨了眨眼。 除非出现破冰船式的法国式转弯,否则结果将是德国和奥匈帝国歼灭俄罗斯。

    最重要的是,当你攻击一个比你自己更强大的联盟时,你就依赖于财富。 德国在两次世界大战中的表现都和它一样出色,这证明了德国的技能和坚韧。

    回复:@先生XYZ、@Vendetta、@Anatoly Karlin

    历史的后见之明让我相信,施里芬计划的反面将是德国在第一​​次世界大战中获胜的最有可能的途径。在西方保持纯粹的防御态势,同时与奥匈帝国一起集中对俄罗斯的决定性进攻力量。

    东部的协调进攻态势(与德国人在坦能堡进行防御而奥地利人试图在加利西亚单独进攻时摧毁了大部分常备军相反)将使俄罗斯帝国比德国更早屈服。历史上的案例(卡林引用俄罗斯人仍在为自己制作的胜利奖章是没有意义的;例如,希特勒仍然相信即使红军到达柏林的大门,潮流仍然可以逆转)。

    与此同时,法国在西方的徒劳无功的攻击中筋疲力尽,没有入侵比利时来解决英国关于是否进行干预的争论,英国不在那里将意大利、土耳其和美国拉入战争,而俄罗斯如果没有英国不断保证“再坚持一段时间,西方很快就会有突破”,士气就会很快崩溃。

    很难看到德国输掉这样一场战争,除非她自己做出一些惊人的失误,但也很难看出这条通向胜利之路的智慧在 1914 年对德国人来说是如何显而易见的,仅使用他们在当时已知的事实。时间。

    • 回复: @ThreeCranes
    @范登塔

    你提出的策略对我来说似乎也是合理的。 但我相信,在第一次世界大战后的赔款和土地征用之后,希特勒对法国人的仇恨(合理的)使他无法理智。 此外,作为一名战壕中的士兵,他的感情超越了政治。 他对法国人的仇恨和蔑视是个人的,除了鲜血,没有什么可以缓解恶魔的口渴,所以尝试重新想象那段历史似乎毫无意义。

  256. @Respect
    @先生。 哈克

    法克先生,哈布斯堡帝国死了,就像乌克兰一样,乌克兰和你心爱的奥地利帝国一样死了,

    我不明白你在说什么“多元文化宽容”,因为西方乌克兰人在沃伦对极地进行了种族灭绝 https://en.wikipedia.org/wiki/Massacres_of_Poles_in_Volhynia_and_Eastern_Galicia
    并且正在对讲俄语的人、讲匈牙利语的人进行文化种族灭绝,并对顿巴斯人进行身体上的种族灭绝。

    也许通过“多元文化宽容”,你会明白俄罗斯几十年来一直在给乌克兰提供低价的石油和天然气,而乌克兰甚至不为此感到庆幸,乌克兰从穿越乌克兰的管道中窃取了俄罗斯的石油和天然气,现在乌克兰希望欧盟这样做。支付她的石油和天然气,乌克兰不会发生什么,没有人想要你在欧洲,你被美国用来攻击俄罗斯和欧盟,你是被摧毁的人,运气不好,不要要求美国为你的石油和天然气买单,罗马不会付钱给叛徒。

    享受你的哈布斯堡多元文化宽容精神!!!

    回复:@AP

    乌克兰和你心爱的奥地利帝国一样死了

    哈哈,不:

    https://www.unz.com/akarlin/ukrotriumph/

    我不明白你在说什么“多元文化宽容”,因为乌克兰西部人在沃伦对两极进行了种族灭绝。

    沃伦不是哈布斯堡帝国的一部分,而是俄罗斯的一部分。 村民是简单的东正教居民,他们的数百座教堂被波兰政府烧毁,遭受波兰殖民统治,被激起拒绝哈布斯堡遗产并部分受到德国人启发的加利西亚民族主义者,并像巴尔干半岛一样做出反应或非洲野蛮人。 这就像俄罗斯人不抱怨的赫梅利尼茨基起义——我想知道为什么? 🙂

    你是塞尔维亚人还是保加利亚人?

  257. 先生们,
    劳动点和提出细节的意义不大,尽管它们可能很有趣,但不会从根本上改变事件,也不应该模糊对真正发生的事情的解释。

    要点在于,英国(或当时称为英国)迫切想要一场大战来摧毁德国和俄罗斯。 英国想不惜一切代价阻止世界第一的技术和知识强国(德国)与拥有广阔地域、未开发资源和令人眼花缭乱的潜力的俄罗斯结盟。 出于显而易见的原因,法国也想摧毁德国,而俄罗斯急于夺取君士坦丁堡和达达尼尔海峡并控制巴尔干斯拉夫人。 战争爆发后,法国政府得到保证,美国将加入战争并帮助实现协约国的战争目标。

    1918年,这项工作尚未完成,因此需要另一场大战来满足英国和美国的需求。 因此,他们支持和资助纳粹,帮助希特勒上台。 Annie Lacroix-Riz 的广泛而深刻的研究(我怀疑会被翻译成英文)表明,到 1920 年代后期,法国的大企业和高级金融也决定支持和资助纳粹,就像他们在比利时和荷兰人。 凭借非凡的远见,法国人、比利时人和荷兰人意识到,他们唯一的救赎就是与德国人合作。 这有助于解释 1940 年后与德国人合作的规模。顺便说一句,柏林主要银行的(犹太)老板自 1928 年以来也支持希特勒和他的纳粹分子。

    除了真正的垂死和大规模无法形容的痛苦之外,人们给人的印象是两次世界大战都是精心制作的戏剧表演。

    枪击事件停止后,美国表现最为强劲。 然而,考虑到 1918 年后美国和德国企业之间建立的密切关系,美国在其成功似乎最令人印象深刻的领域效仿纳粹的例子也就不足为奇了:宣传、武器(及其使用)、技术、学术、等等。

    最近,令美国许多人感到惊讶的是,俄罗斯卷土重来,而中国正在顺利结束美国的主导地位。 我个人认为,美国的主导地位并没有给我们带来任何好处,现在是有人结束它的时候了。

    美国人民应该生活在一个正常和体面的国家,而不是“上帝的国家”或“山上的光辉之城”。

    • 回复: @refl
    @汉斯沃格尔

    “除了真正的垂死和大规模无法形容的痛苦之外,人们的印象是两次世界大战都是精心制作的戏剧表演。”

    我不能说得更好了。 四十年来,我一直相信西方主流叙事——直到 2014 年 Kiew 政变。那场灾难让我看到了至少自 1890 年以来一直在进行的地缘政治权力游戏。
    德国故意发动两次世界大战似乎总是很奇怪,当简单地观察地球时就应该告诉他们,在长期的比赛中,他们不会有机会。
    正如您在卡罗尔·奎格利 (Carol Quigley) 的著作中所见,英美机构的计划是将讲英语的殖民地和美国合并为大英帝国的联邦。 这必须通过对当时主要对手德国的联合战争努力来实现,但一旦充分发挥其潜力,它肯定比俄罗斯更容易。
    德国是对俄罗斯的猛烈抨击,当普鲁士精英至少在 1918 年的失败和革命中幸存下来时,铸就了一个在第二轮不惜一切代价的怪人。

    , @for-the-record
    @汉斯沃格尔

    Annie Lacroix-Riz(我怀疑它是否会被翻译成英文)的广泛而深刻的研究表明,

    我读法语,所以请你提供一些参考。

    , @jilles dykstra
    @汉斯沃格尔

    “ 1918年,这项工作尚未完成,因此需要另一场大战来满足英国和美国的需求。因此,他们支持和资助纳粹并帮助希特勒上台。”
    任何了解沙赫特从 1933 年起在经济上如何复兴德国的人都知道,这是在没有任何外部帮助的情况下完成的,只是巧妙的凯恩斯主义政策,并控制了工资。
    为了不依赖外部融资,沙赫特开始进行国际易货交易。
    这让银行家们大为恼火。
    Hjalmar Schacht, '76 Jahre meines Lebens', Bad Wörishofen, 1953

    回复:@Hans Vogel

  258. @AnonFromTN
    @尊重

    最可笑的是,普京将成为乌克兰领土完整的终极捍卫者,只是为了确保波兰什么也得不到。 德国甚至比俄罗斯更讨厌向波兰提供任何东西。

    欧洲将容忍位于其郊区的这个巨大的索马里,并在乌克兰的一座核电站(由苏联建造,但从未正确修复或更新)或少数剩余的化工厂之一发生下一次类似切尔诺贝利的灾难之前发出令人鼓舞的噪音。 之后,欧盟会乞求普京从猴子身上拿走手榴弹,美国只是在看,甚至会为此付出代价。


    请注意,乌克兰将保持“独立”(就像现在“独立”的程度一样),因为俄罗斯民众不会让任何统治者吸收这个垃圾,更不用说偿还债务了。 但主持那场可悲表演的傀儡大师将会改变。

    就我个人而言,我更喜欢美国/欧盟来管理它,总的原则是“你破坏了它——你拥有它”,但我相信美国和欧盟都会推卸这一责任。 不过,往好的方面看:50 年后,乌克兰的人均 GDP 将超过洪都拉斯。

    回复:@Respect,@AP

    回到愚蠢,我明白了。

    50 年后,乌克兰的人均 GDP 将超过洪都拉斯。

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

    2017 年人均 GDP 购买力平价:

    乌克兰:8,667 美元
    洪都拉斯:4,986 美元

    人均 GDP 名义,2017 年:

    乌克兰:2,640 美元
    洪都拉斯:2,480 美元

    • 回复: @AnonFromTN
    @AP

    您可以在网络上找到您想要的任何号码。 该网站 (https://tradingeconomics.com/ukraine/gdp-per-capita-ppp) 称,乌克兰 7894 年的 GDP(按购买力平价计算)为 2017 美元,低于 8740 年的 2008 美元或 10464 年的 1990 美元,而该网站 (https: //tradingeconomics.com/honduras/gdp-per-capita-ppp) 显示洪都拉斯 GDP 持续增长(确实,4542 年为 2017 美元)。

    另一方面,这个网站(https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-ab&ei=rLZoW4OgJIO5ggfW75iwBg&q=ukraine+GDP+ppp+per+capita&oq=ukraine+GDP+ppp+per+资本&gs_l=psy-ab.3..0j0i22i30k1.3063.5853.0.6196.11.11.0.0.0.0.224.946.9j1j1.11.0....0...1.1.64.psy-ab..0.11.942.. 0.v5cGDbHw3Bs) 显示 2186 年乌克兰 GDP 为 2016 美元,该网站 (https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/gdp-per-capita) 显示 2640 年为 2017 美元。

    任何。 乌克兰国家的巨大“成功”清楚地反映在数百万在波兰、俄罗斯和其他国家工作的居民以及当前“政府”不愿进行人口普查上。 恭喜!

    回复:@ Thorfinnsson,@ Anon

  259. @Mr. Hack
    @米哈伊尔


    事实是,基辅政权控制的乌克兰的许多人不买你的反俄BS。
     
    究竟是多少? 提供一些 事实, 不是您通常单调的宣传BS。

    再次注意到在乌克兰举行的大型游行,以纪念国际公认的 UOC 组织的罗斯纪念洗礼——一些疯子不喜欢的事情。
     
    是的,支持 UOC 纪念的游行表明宗教宽容在乌克兰仍然存在并且很好。 有什么问题吗?

    回复:@Respect,@Mikhail

    法克先生,没有人喜欢乌克兰。 无论是俄罗斯,还是欧盟,美国只是利用乌克兰来伤害俄罗斯和欧盟。

    你似乎对一个混杂的哈布斯堡王朝乌克兰/乌托邦有一种妄想,但没有人喜欢一个向邻国掠夺天然气和石油的国家。

  260. @Thorfinnsson
    @范登塔

    这种情况的问题在于,美国禁止向日本出口废金属、石油和汽油。 荷兰确实同意向日本出售石油,但在美国的压力下,提供的石油低于日本的要求。

    因此,美国没有必要先宣战。 它可以简单地饿死日本。

    回复:@Vendetta

    就像我建议的那样,日本将不得不自己做一些刺激,让美国人先发动攻击。

    用潜艇在菲律宾附近用鱼雷击中一艘驶往中国的美国商船或一艘美国海军驱逐舰提供了一丝似是而非的否认,再加上外交上的挑衅立场可能会促使罗斯福要么开战要么退缩,因为他已经除了惩罚日本的战争之外,他几乎用尽了所有其他选择。

    显然,如果你正在沉没像 Lusitania 这样的东西,这仍然可能适得其反,引发愤怒的爱国过度反应,但如果它是更小、不那么“无辜”的东西,则不太可能。

    也许引发这种情况的一种风险较小的方式是扣押并扣押一些美国商船,将船员当作活人质。 然后,让这些囚犯活着而不受伤害地返回可能是以有限的条件结束战争的慷慨提议的一部分。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @范登塔

    日本人于 1937 年击沉了扬子巡逻队的班奈号。没有战争(尽管他们确实道歉并支付了赔偿金)。

    第二次大西洋海战从一开始就以无限制的潜艇战为特色。 与 1917 年不同,罗斯福无法以此为借口发动战争。

    在菲律宾用鱼雷炸毁美国海军驱逐舰? 那是战争行为。

    回复:@Vendetta

  261. @LondonBob
    @AP

    LOL

    回复:@AP

    我认为斯宾格勒认为诺曼入侵后的英格兰(和英国)本质上是一个维京国家是正确的 出类拔萃. 在国内民主而值得称道,在国外却是掠夺和残忍。

    英国肯定比纳粹前的德国或布尔什维克前的俄罗斯更糟糕。 你愿意成为英国统治下的爱尔兰人,还是俄罗斯统治下的鞑靼人、乌克兰人、拉脱维亚人等? 德国在纳米比亚很糟糕,但在东非建立了一个模范殖民地。 英国将布尔人安置在集中营,杀死了 10,000 人。 第一次世界大战期间英国的干预使战争延长了数年,导致数百万人死亡,并导致错误的一方获胜。

    当然,基于 20 世纪意识形态的种族灭绝政权比仅仅掠夺英国人要糟糕得多。 以它自己的方式,法国可能也好不到哪里去。

    • 回复: @LondonBob
    @AP

    斯宾格勒?!? 不知道那是谁,当然也从来没有关注过他或她。

    我宁愿做一个爱尔兰人,你似乎对那里有奇怪的爱尔兰裔美国人的看法。 南非是一个模范殖民地。 在游击战中,寻求孤立支持和保护他们的民众是完全自然的。

    第一次世界大战期间英国的干预使战争延长了数年,导致数百万人死亡,并导致错误的一方获胜。 干扰是什么意思? 这如何延长了战争,为什么这比发动战争更糟糕? 错误的一方如何赢得战争,英国赢了?

    你在那个方面做得很好,令人印象深刻。 小丑。

    , @DFH
    @AP


    我认为斯宾格勒认为诺曼入侵后的英格兰(和英国)本质上是一个卓越的维京国家是正确的。 在国内民主而值得称道,在国外却是掠夺和残忍。
     
    与腓特烈无理吞并西里西亚和波兰(以及凯瑟琳和俄罗斯)或法国在路易十四和拿破仑统治下公然吞并邻国相比,英国所做的一切都没有。

    英国肯定比纳粹前的德国或布尔什维克前的俄罗斯更糟糕。 你宁愿做英国统治下的爱尔兰人,还是俄罗斯统治下的鞑靼人、乌克兰人、拉脱维亚人等?
     
    你在开玩笑吗? 爱尔兰人的生活水平甚至可能比真正的俄罗斯人还要高,并且完全有能力创建自己的民族和文化组织。

    英国将布尔人安置在集中营,杀死了 10,000 人。
     

    德国猛烈地将数以万计的波兰人驱逐出境,并试图摧毁他们的国籍和宗教信仰。

    第一次世界大战期间英国的干预使战争延长了数年
     
    wtf 是干扰的意思吗? 阻止德国想要的欧洲统治关系到英国的切身利益。 如果您接受这种说法,您也可以说德国在塞尔维亚和奥地利之间的争端中的干涉引发了那场战争。

    导致错误的一方获胜。
     
    想到一个横跨欧洲的巨大德意志帝国,您是否感到兴奋?

    回复:@ German_reader,@ AP

    , @Philip Owen
    @AP

    俄罗斯统治下的波兰人呢?

    英国太糟糕了,英联邦团结在一起。

    回复:@AP

  262. @Duke of Qin
    @托尔芬森

    Sailer 就是 Ultimus Americanum。 加州过去的优雅优雅和睦邻友好的黄金时代的遗迹。 Sailer 的和蔼可亲和缺乏矛盾意味着即使是那些不同意他的人也无法指责他,而且他在写作中从不急躁或生气。 他是美国保守主义的罗杰斯先生,他的“公民身份/管理权”思想是战后美国主流意识形态(已经失败)的基石,直到今天才显得奇怪,因为 21 世纪是如此混乱。 如果这仍然是 60 年代,Sailer 可能会被大多数人视为实际上是自由主义者。

    和我们大多数人一样,卡林只是后冷战时代的产物。 一个已经颓废的时代,拖钓和模因取代了理性的话语,推特上的 Elloi 主持人决定了话语和行为的标准。 我认为我的思维方式可能与 Karlin 的 90% 相似,我认识到他有时喜欢变得尖刻,我真的很喜欢,因为我大多同意他的观点,但我认为这可能会激怒他不同意的人。 我认为 Karlin 也更激进,因为与 Sailer 相比,他的理性是无情的。 虽然 Sailer 注意到了,但他的解决方案受限于他的友善,我怀疑他和他的干扰者是否相信他愿意在政治斗争中变得真正肮脏。 卡林,就像你自己和我一样,看到问题并提倡最直接、最有效和最方便的解决方案。 无论是白人伊斯兰教法,驱逐犹太人,还是穆斯林的古拉格,还是将所有满族和蒙古人送到人类屠宰场,将其制成蛋白质颗粒供养鱼场使用。

    回复:@German_reader、@Daniel Chieh、@ThreeCranes、@Vendetta、@Chuck

    本来想评论的,秦王已经把我要说的都说完了。 Sailer 和蔼可亲,温和,更喜欢提问而不是在他的特定专业领域之外的主题上发表自己的观点,而且他在写作时不会生气。 当他对某事生气时,它会以讽刺的形式出现,而不是在熨平板上。 他的写作是对话式的,而不是说教的。 他提出了一个主题,对它进行了一些观察,添加了一两则轶事,一些机智的内衬,也许指出了另一个似乎与之相关的故事。

    大多数人都在写讲座,Sailer 正在写对话的开场白,这就是为什么他的帖子不可避免地会收到数十甚至数百条回复,无论主题是什么(我还没有遇到另一位可以让我XNUMX秒以上注意高尔夫球场设计)。

  263. @Vendetta
    @托尔芬森

    就像我建议的那样,日本将不得不自己做一些刺激,让美国人先发动攻击。

    用潜艇在菲律宾附近用鱼雷击中一艘驶往中国的美国商船或一艘美国海军驱逐舰提供了一丝似是而非的否认,再加上外交上的挑衅立场可能会促使罗斯福要么开战要么退缩,因为他已经除了惩罚日本的战争之外,他几乎用尽了所有其他选择。

    显然,如果你正在沉没像 Lusitania 这样的东西,这仍然可能适得其反,引发愤怒的爱国过度反应,但如果它是更小、不那么“无辜”的东西,则不太可能。

    也许引发这种情况的一种风险较小的方式是扣押并扣押一些美国商船,将船员当作活人质。 然后,让这些囚犯活着而不受伤害地返回可能是以有限的条件结束战争的慷慨提议的一部分。

    回复:@Thorfinnsson

    日本人于 1937 年击沉了扬子巡逻队的班奈号。没有战争(尽管他们确实道歉并支付了赔偿金)。

    第二次大西洋海战从一开始就以无限制的潜艇战为特色。 与 1917 年不同,罗斯福无法以此为借口发动战争。

    在菲律宾用鱼雷炸毁美国海军驱逐舰? 那是战争行为。

    • 回复: @Vendetta
    @托尔芬森

    如果他们要祈祷获胜,他们必须找到某种方法让美国人先出击。 弄清楚他们本可以采取什么样的挑衅来触发这种挑衅,同时又不会让美国公众陷入战争热潮,这可能很困难,但并不像想出一个合理的方案让他们像你一样在进攻端赢得战争那么困难。”我建议。

    你已经注意到日本航运短缺的问题,这使得 1941 年 XNUMX 月对夏威夷的任何入侵都成为极端的延伸,除非他们放弃在大多数其他初始入侵目标上的大部分登陆。 我不会继续将其排除为不可能——毕竟,从纸面上看,英国人没有理由应该在新加坡投降,但他们仍然投降了。 防御者或他们的指挥官中同样非理性的神经崩溃可以使日本人在夏威夷取得胜利,尽管没有它他们面临着相当大的胜算——日本人还没有制定好的两栖作战准则来对抗坚定的防御,因为以威克岛为例。

    假设他们已经迈出了第一步——这已经是一帆风顺了——这就是真正的困难开始堆积的地方。 首先,不会从夏威夷捕获任何燃料储备。 如果美国人知道这些岛屿将会消失,他们就会把这一切都付诸东流。

    日本航母能袭击西海岸吗? 是的,他们可以,几次。 但是后勤方面的困难对他们来说太巨大了,无法发起你所设想的那种全面轰炸行动。

    首先,日本拥有 400 艘航母,它们的航速和航程足以对极其遥远的目标发动这些打了就跑的突袭(假设在保卫夏威夷的战斗中没有任何损失或失去行动),之间大约有 6 架飞机他们。 无法直接告诉您确切的成分,但它是 A3M Zero、D5A Val 和 BXNUMXN Kate 的混合。

    其中,Val 将是唯一一种能够向地面目标投掷炸弹的导弹。 你可能有几百架这样的单引擎俯冲轰炸机。 远没有耗尽西海岸的所有造船厂产能,您甚至不会对其造成影响。 将这种情况与不列颠之战的情况相比,德国人派出了数百架大型双引擎轰炸机,但未能削弱英国的战争努力,或者与对德国的战略轰炸行动相比,成千上万甚至更大的四引擎轰炸机焚烧整个城市,德国的工业产出仍在增长,尽管有这些损失,但并没有萎缩。

    算了,这些航母打击根本无法提供必要的破坏规模。 需要考虑的不仅仅是为船只确保足够的燃料。 飞机保持高出击率所需的所有航空汽油和弹药也必须运往夏威夷。 无论在西海岸的日本炸弹之后可以修复,而任何在美国被击落的日本飞行员都会永远失去 - 他们最终会遇到与历史上相同的精英飞行员流失问题。

    并且将(大量耗油的)Yamatos 一直航行到美国海岸线正在招致灾难,因为其中一个运行最终撞上了一艘美国潜艇(日本在 ASW 上的记录在历史上直到战争结束都是可怕的,他们失去了大量珍贵的船只给美国潜艇)。


    最后还有一个问题,这一切都不会破坏美国的战斗意志。 事实上,如果日本人占领了拥有大量美国平民的夏威夷,并像对待其他地方的人一样对待他们在那里征服的人,那么美国人民会比历史上更强烈地憎恨日本人。

    解决这一切的唯一方法是罗斯福在没有美国公众支持的情况下迈出第一步并宣战。

    回复:@Thorfinnsson

  264. @Vendetta
    @托尔芬森

    历史的后见之明让我相信,施里芬计划的反面将是德国在第一​​次世界大战中获胜的最有可能的途径。在西方保持纯粹的防御态势,同时与奥匈帝国一起集中对俄罗斯的决定性进攻力量。

    东部的协调进攻态势(与德国人在坦能堡进行防御而奥地利人试图在加利西亚单独进攻时摧毁了大部分常备军相反)将使俄罗斯帝国比德国更早屈服。历史上的案例(卡林引用俄罗斯人仍在为自己制作的胜利奖章是没有意义的;例如,希特勒仍然相信即使红军到达柏林的大门,潮流仍然可以逆转)。

    与此同时,法国在西方的徒劳无功的攻击中筋疲力尽,没有入侵比利时来解决英国关于是否进行干预的争论,英国不在那里将意大利、土耳其和美国拉入战争,而俄罗斯如果没有英国不断保证“再坚持一段时间,西方很快就会有突破”,士气就会很快崩溃。

    很难看到德国输掉这样一场战争,除非她自己做出一些惊人的失误,但也很难看出这条通向胜利之路的智慧在 1914 年对德国人来说是如何显而易见的,仅使用他们在当时已知的事实。时间。

    回复:@ThreeCranes

    你提出的策略对我来说似乎也是合理的。 但我相信,在第一次世界大战后的赔款和土地征用之后,希特勒对法国人的仇恨(合理的)使他无法理智。 此外,作为一名战壕中的士兵,他的感情超越了政治。 他对法国人的仇恨和蔑视是个人的,除了鲜血,没有什么可以缓解恶魔的口渴,所以尝试重新想象那段历史似乎毫无意义。

  265. @AP
    @AnonFromTN

    回到愚蠢,我明白了。


    50 年后,乌克兰的人均 GDP 将超过洪都拉斯。
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

    2017 年人均 GDP 购买力平价:

    乌克兰:8,667 美元
    洪都拉斯:4,986 美元

    人均 GDP 名义,2017 年:

    乌克兰:2,640 美元
    洪都拉斯:2,480 美元

    回复:@AnonFromTN

    您可以在网络上找到您想要的任何号码。 本站(https://tradingeconomics.com/ukraine/gdp-per-capita-ppp) 表示,7894 年乌克兰 GDP(按购买力平价计算)为 2017 美元,低于 8740 年的 2008 美元或 10464 年的 1990 美元,而该网站(https://tradingeconomics.com/honduras/gdp-per-capita-ppp) 显示了洪都拉斯 GDP 的持续增长(确实,4542 年为 2017 美元)。

    另一方面,这个网站(https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-ab&ei=rLZoW4OgJIO5ggfW75iwBg&q=ukraine+GDP+ppp+per+capita&oq=ukraine+GDP+ppp+per+capita&gs_l=psy-ab.3..0j0i22i30k1.3063.5853.0.6196.11.11.0.0.0.0.224.946.9j1j1.11.0….0…1.1.64.psy-ab..0.11.942….0.v5rainianb3GD 中的 GDP 为 $2186H2016BrainianbXNUMXGDXNUMX.vXNUMXrainianbXNUMXGD)地点 (https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/gdp-per-capita) 显示 2640 年为 2017 美元。

    任何。 乌克兰国家的巨大“成功”清楚地反映在数百万在波兰、俄罗斯和其他国家工作的居民以及当前“政府”不愿进行人口普查上。 恭喜!

    • 回复: @Thorfinnsson
    @AnonFromTN

    我看到哈克定律如火如荼。



    另一方面,这个网站(https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-ab&ei=rLZoW4OgJIO5ggfW75iwBg&q=ukraine+GDP+ppp+per+capita&oq=ukraine+GDP+ppp+per+资本&gs_l=psy-ab.3..0j0i22i30k1.3063.5853.0.6196.11.11.0.0.0.0.224.946.9j1j1.11.0….0…1.1.64.psy-ab.0.11.942cgd.0cgd.5cgd.3cgd.2186cgd.2016b.XNUMXbcgd.XNUMXjXNUMXjXNUMX....XNUMX... XNUMX 年 GDP 为 XNUMX 美元
     
    这个数字的来源(直接在图表下方说明)是世界银行。

    见这里:https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD

    它是按当前美元计算的人均 GDP。 这是人均名义 GDP,与 AP 的数字一致。

    该网站还允许您对人均 GDP 购买力平价进行排序,并给出乌克兰的数字为 8,666.9 美元(具体程度如何)。 顺便说一下,比 1990 年高,虽然勉强。

    该网站 (https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/gdp-per-capita) 显示 2640 年为 2017 美元。
     
    这也是名义上的。 明确指出使用市场汇率。

    同一网站可让您显示人均 GDP 购买力平价,以及未来的 IMF 预测:

    https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/forecast-gdp-ppp-per-capita

    这花了我两分钟的时间来评估。 慈善的解释是你的研究技能很差。

    任何。 乌克兰国家的巨大“成功”清楚地反映在数百万在波兰、俄罗斯和其他国家工作的居民以及当前“政府”不愿进行人口普查上。 恭喜!
     
    AnonFromTN 在美国生活和工作所反映的俄罗斯国家的巨大成功如何?

    你被暴露为草率和错误。 AP是正确的。

    我在这里几乎不知道是乌克兰的朋友,我想消灭它。

    回复:@ AnonFromTN,@ Mr。 哈克

    , @Anon
    @AnonFromTN

    印度还要多久才能超过整个乌克兰?

    NW & S India 已经因此有了著名的表达:

    在无主之地又名乌克兰,你不再有佛法,没有厕所,也没有温暖的天气||

  266. @Hans Vogel
    先生们,
    劳动点和提出细节的意义不大,尽管它们可能很有趣,但不会从根本上改变事件,也不应该模糊对真正发生的事情的解释。

    要点在于,英国(或当时称为英国)迫切想要一场大战来摧毁德国和俄罗斯。 英国想不惜一切代价阻止世界第一的技术和知识强国(德国)与拥有广阔地域、未开发资源和令人眼花缭乱的潜力的俄罗斯结盟。 出于显而易见的原因,法国也想摧毁德国,而俄罗斯急于夺取君士坦丁堡和达达尼尔海峡并控制巴尔干斯拉夫人。 战争爆发后,法国政府得到保证,美国将加入战争并帮助实现协约国的战争目标。

    1918年,这项工作尚未完成,因此需要另一场大战来满足英国和美国的需求。 因此,他们支持和资助纳粹,帮助希特勒上台。 Annie Lacroix-Riz 的广泛而深刻的研究(我怀疑会被翻译成英文)表明,到 1920 年代后期,法国的大企业和高级金融也决定支持和资助纳粹,就像他们在比利时和荷兰人。 凭借非凡的远见,法国人、比利时人和荷兰人意识到,他们唯一的救赎就是与德国人合作。 这有助于解释 1940 年后与德国人合作的规模。顺便说一句,柏林主要银行的(犹太)老板自 1928 年以来也支持希特勒和他的纳粹分子。

    除了真正的垂死和大规模无法形容的痛苦之外,人们给人的印象是两次世界大战都是精心制作的戏剧表演。

    枪击事件停止后,美国表现最为强劲。 然而,考虑到 1918 年后美国和德国企业之间建立的密切关系,美国在其成功似乎最令人印象深刻的领域效仿纳粹的例子也就不足为奇了:宣传、武器(及其使用)、技术、学术、等等。

    最近,令美国许多人感到惊讶的是,俄罗斯卷土重来,而中国正在顺利结束美国的主导地位。 我个人认为,美国的主导地位并没有给我们带来任何好处,现在是有人结束它的时候了。

    美国人民应该生活在一个正常和体面的国家,而不是“上帝的国家”或“山上的光辉之城”。

    回复:@refl、@for-the-record、@jiles dykstra

    “除了真正的垂死和大规模无法形容的痛苦之外,人们的印象是两次世界大战都是精心制作的戏剧表演。”

    我不能说得更好了。 四十年来,我一直相信西方主流叙事——直到 2014 年 Kiew 政变。那场灾难让我看到了至少自 1890 年以来一直在进行的地缘政治权力游戏。
    德国故意发动两次世界大战似乎总是很奇怪,当简单地观察地球时就应该告诉他们,在长期的比赛中,他们不会有机会。
    正如您在卡罗尔·奎格利 (Carol Quigley) 的著作中所见,英美机构的计划是将讲英语的殖民地和美国合并为大英帝国的联邦。 这必须通过对当时主要对手德国的联合战争努力来实现,但一旦充分发挥其潜力,它肯定比俄罗斯更容易。
    德国是对俄罗斯的猛烈抨击,当普鲁士精英至少在 1918 年的失败和革命中幸存下来时,铸就了一个在第二轮不惜一切代价的怪人。

  267. @AP
    @伦敦鲍勃

    我认为斯宾格勒认为诺曼入侵后的英格兰(和英国)本质上是一个维京国家是正确的 出类拔萃. 在国内民主而值得称道,在国外却是掠夺和残忍。

    英国肯定比纳粹前的德国或布尔什维克前的俄罗斯更糟糕。 你愿意成为英国统治下的爱尔兰人,还是俄罗斯统治下的鞑靼人、乌克兰人、拉脱维亚人等? 德国在纳米比亚很糟糕,但在东非建立了一个模范殖民地。 英国将布尔人安置在集中营,杀死了 10,000 人。 第一次世界大战期间英国的干预使战争延长了数年,导致数百万人死亡,并导致错误的一方获胜。

    当然,基于 20 世纪意识形态的种族灭绝政权比仅仅掠夺英国人要糟糕得多。 以它自己的方式,法国可能也好不到哪里去。

    回复:@LondonBob、@DFH、@Philip Owen

    斯宾格勒?!? 不知道那是谁,当然也从来没有关注过他或她。

    我宁愿做一个爱尔兰人,你似乎对那里有奇怪的爱尔兰裔美国人的看法。 南非是一个模范殖民地。 在游击战中,寻求孤立支持和保护他们的民众是完全自然的。

    第一次世界大战期间英国的干预使战争延长了数年,导致数百万人死亡,并导致错误的一方获胜。 干扰是什么意思? 这如何延长了战争,为什么这比发动战争更糟糕? 错误的一方如何赢得战争,英国赢了?

    你在那个方面做得很好,令人印象深刻。 小丑。

  268. @AnonFromTN
    @AP

    您可以在网络上找到您想要的任何号码。 该网站 (https://tradingeconomics.com/ukraine/gdp-per-capita-ppp) 称,乌克兰 7894 年的 GDP(按购买力平价计算)为 2017 美元,低于 8740 年的 2008 美元或 10464 年的 1990 美元,而该网站 (https: //tradingeconomics.com/honduras/gdp-per-capita-ppp) 显示洪都拉斯 GDP 持续增长(确实,4542 年为 2017 美元)。

    另一方面,这个网站(https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-ab&ei=rLZoW4OgJIO5ggfW75iwBg&q=ukraine+GDP+ppp+per+capita&oq=ukraine+GDP+ppp+per+资本&gs_l=psy-ab.3..0j0i22i30k1.3063.5853.0.6196.11.11.0.0.0.0.224.946.9j1j1.11.0....0...1.1.64.psy-ab..0.11.942.. 0.v5cGDbHw3Bs) 显示 2186 年乌克兰 GDP 为 2016 美元,该网站 (https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/gdp-per-capita) 显示 2640 年为 2017 美元。

    任何。 乌克兰国家的巨大“成功”清楚地反映在数百万在波兰、俄罗斯和其他国家工作的居民以及当前“政府”不愿进行人口普查上。 恭喜!

    回复:@ Thorfinnsson,@ Anon

    我看到哈克定律如火如荼。

    另一方面,这个网站(https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-ab&ei=rLZoW4OgJIO5ggfW75iwBg&q=ukraine+GDP+ppp+per+capita&oq=ukraine+GDP+ppp+per+capita&gs_l=psy-ab.3..0j0i22i30k1.3063.5853.0.6196.11.11.0.0.0.0.224.946.9j1j1.11.0….0…1.1.64.psy-ab..0.11.942….0.v5cGDbHw3Bs) shows Ukrainian GDP at $2186 in 2016

    这个数字的来源(直接在图表下方说明)是世界银行。

    看这里: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD

    它是按当前美元计算的人均 GDP。 这是人均名义 GDP,与 AP 的数字一致。

    该网站还允许您对人均 GDP 购买力平价进行排序,并给出乌克兰的数字为 8,666.9 美元(具体程度如何)。 顺便说一下,比 1990 年高,虽然勉强。

    这个网站(https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/gdp-per-capita) 显示 2640 年为 2017 美元。

    这也是名义上的。 明确指出使用市场汇率。

    同一网站可让您显示人均 GDP 购买力平价,以及未来的 IMF 预测:

    https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/forecast-gdp-ppp-per-capita

    这花了我两分钟的时间来评估。 慈善的解释是你的研究技能很差。

    任何。 乌克兰国家的巨大“成功”清楚地反映在数百万在波兰、俄罗斯和其他国家工作的居民以及当前“政府”不愿进行人口普查上。 恭喜!

    AnonFromTN 在美国生活和工作所反映的俄罗斯国家的巨大成功如何?

    你被暴露为草率和错误。 AP是正确的。

    我在这里几乎不知道是乌克兰的朋友,我想消灭它。

    • 回复: @AnonFromTN
    @托尔芬森

    嗯,我在真正的工作之间用了几分钟的时间进行了搜索(是的,在美国 - 我从事生物研究,而俄罗斯现在很少,但仍然比乌克兰多很多倍)。

    如果比较在国外工作的人口比例,俄罗斯人比乌克兰人小很多倍。

    至于消灭乌克兰,讨厌让人失望:这不可能。 普京很可能会成为乌克兰领土完整的最终捍卫者,以确保波兰不会得到任何东西。 顺便说一句,德国可能比俄罗斯更讨厌向波兰提供任何东西:波兰吞并了许多德国土地,并没有表现出想要归还的迹象。

    欧洲将容忍位于其郊区的这个巨大的索马里,并在乌克兰的一座核电站(由苏联建造,但从未正确修复或更新)或少数剩余的化工厂之一发生下一次类似切尔诺贝利的灾难之前发出令人鼓舞的噪音。 之后,欧盟会乞求普京从猴子身上拿走手榴弹,美国只是在看,甚至会为此付出代价。

    请注意,乌克兰将保持“独立”(与今天的“独立”程度相同),因为俄罗斯民众不会让任何统治者吸收这个垃圾,更不用说偿还债务了。 但主持那场可悲表演的傀儡大师将会改变。 就我个人而言,我更喜欢美国/欧盟来管理它,总的原则是“你破坏了它——你拥有它”,但我相信美国和欧盟都会推卸这个责任。

    回复:@ AP,@ Thorfinnsson

    , @Mr. Hack
    @托尔芬森


    AnonFromTN 在美国生活和工作所反映的俄罗斯国家的巨大成功如何?
     
    非常好! 现在我们什么时候才能看到托尔定律生效:鳄鱼皮鞋的价格,比较子午线轮胎; 世界被 3-4 个统治帝国瓜分?

    虽然我很少同意你的结论,但你对世界历史和时事的广泛了解给我留下了深刻的印象。 你只是为了踢球而阅读历史书还是你有更正式的历史研究背景?

    回复:@for-the-record,@Thorfinnsson

  269. @AnonFromTN
    @AP

    您可以在网络上找到您想要的任何号码。 该网站 (https://tradingeconomics.com/ukraine/gdp-per-capita-ppp) 称,乌克兰 7894 年的 GDP(按购买力平价计算)为 2017 美元,低于 8740 年的 2008 美元或 10464 年的 1990 美元,而该网站 (https: //tradingeconomics.com/honduras/gdp-per-capita-ppp) 显示洪都拉斯 GDP 持续增长(确实,4542 年为 2017 美元)。

    另一方面,这个网站(https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-ab&ei=rLZoW4OgJIO5ggfW75iwBg&q=ukraine+GDP+ppp+per+capita&oq=ukraine+GDP+ppp+per+资本&gs_l=psy-ab.3..0j0i22i30k1.3063.5853.0.6196.11.11.0.0.0.0.224.946.9j1j1.11.0....0...1.1.64.psy-ab..0.11.942.. 0.v5cGDbHw3Bs) 显示 2186 年乌克兰 GDP 为 2016 美元,该网站 (https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/gdp-per-capita) 显示 2640 年为 2017 美元。

    任何。 乌克兰国家的巨大“成功”清楚地反映在数百万在波兰、俄罗斯和其他国家工作的居民以及当前“政府”不愿进行人口普查上。 恭喜!

    回复:@ Thorfinnsson,@ Anon

    印度还要多久才能超过整个乌克兰?

    NW & S India 已经因此有了著名的表达:

    在无主之地又名乌克兰,你不再有佛法,没有厕所,也没有温暖的天气||

  270. @Thorfinnsson
    @AnonFromTN

    我看到哈克定律如火如荼。



    另一方面,这个网站(https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-ab&ei=rLZoW4OgJIO5ggfW75iwBg&q=ukraine+GDP+ppp+per+capita&oq=ukraine+GDP+ppp+per+资本&gs_l=psy-ab.3..0j0i22i30k1.3063.5853.0.6196.11.11.0.0.0.0.224.946.9j1j1.11.0….0…1.1.64.psy-ab.0.11.942cgd.0cgd.5cgd.3cgd.2186cgd.2016b.XNUMXbcgd.XNUMXjXNUMXjXNUMX....XNUMX... XNUMX 年 GDP 为 XNUMX 美元
     
    这个数字的来源(直接在图表下方说明)是世界银行。

    见这里:https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD

    它是按当前美元计算的人均 GDP。 这是人均名义 GDP,与 AP 的数字一致。

    该网站还允许您对人均 GDP 购买力平价进行排序,并给出乌克兰的数字为 8,666.9 美元(具体程度如何)。 顺便说一下,比 1990 年高,虽然勉强。

    该网站 (https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/gdp-per-capita) 显示 2640 年为 2017 美元。
     
    这也是名义上的。 明确指出使用市场汇率。

    同一网站可让您显示人均 GDP 购买力平价,以及未来的 IMF 预测:

    https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/forecast-gdp-ppp-per-capita

    这花了我两分钟的时间来评估。 慈善的解释是你的研究技能很差。

    任何。 乌克兰国家的巨大“成功”清楚地反映在数百万在波兰、俄罗斯和其他国家工作的居民以及当前“政府”不愿进行人口普查上。 恭喜!
     
    AnonFromTN 在美国生活和工作所反映的俄罗斯国家的巨大成功如何?

    你被暴露为草率和错误。 AP是正确的。

    我在这里几乎不知道是乌克兰的朋友,我想消灭它。

    回复:@ AnonFromTN,@ Mr。 哈克

    嗯,我在真正的工作之间用了几分钟的时间进行了搜索(是的,在美国 - 我从事生物研究,而俄罗斯现在很少,但仍然比乌克兰多很多倍)。

    如果比较在国外工作的人口比例,俄罗斯人比乌克兰人小很多倍。

    至于消灭乌克兰,讨厌让人失望:这不可能。 普京很可能会成为乌克兰领土完整的最终捍卫者,以确保波兰不会得到任何东西。 顺便说一句,德国可能比俄罗斯更讨厌向波兰提供任何东西:波兰吞并了许多德国土地,并没有表现出想要归还的迹象。

    欧洲将容忍位于其郊区的这个巨大的索马里,并在乌克兰的一座核电站(由苏联建造,但从未正确修复或更新)或少数剩余的化工厂之一发生下一次类似切尔诺贝利的灾难之前发出令人鼓舞的噪音。 之后,欧盟会乞求普京从猴子身上拿走手榴弹,美国只是在看,甚至会为此付出代价。

    请注意,乌克兰将保持“独立”(与今天的“独立”程度相同),因为俄罗斯民众不会让任何统治者吸收这个垃圾,更不用说偿还债务了。 但主持那场可悲表演的傀儡大师将会改变。 就我个人而言,我更喜欢美国/欧盟来管理它,总的原则是“你破坏了它——你拥有它”,但我相信美国和欧盟都会推卸这个责任。

    • 回复: @AP
    @AnonFromTN

    仍然愚蠢和草率:


    欧洲将容忍这个巨大的索马里
     
    人均 GDP 购买力平价乌克兰:8,667 美元(2017 年)
    人均国内生产总值购买力平价索马里:547 美元(上次记录在 2010 年)

    直到乌克兰的一座核电站(由苏联建造,但从未正确修复或更新)发生下一次类似切尔诺贝利的灾难
     
    乌克兰西部的一些核反应堆直到 2004 年才建成:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Ukraine#List_of_reactors

    坏消息:乌克兰最古老和最大的核电站(实际上是欧洲最大的核电站)大部分来自苏联时期,位于东南部,俄罗斯南部的上风处:

    http://www.world-nuclear.org/getmedia/1977542f-0f11-4429-9ca6-5886f503f684/ukraine-reactor-types.png.aspx
    , @Thorfinnsson
    @AnonFromTN

    我认为这里的任何乌克兰互联网防御力量海报都没有假装乌克兰在经济上比俄罗斯更成功,甚至更接近俄罗斯。

    他们反对的是俄罗斯沙文主义者将乌克兰与西非国家或洪都拉斯相提并论的习惯。

    卡林很好地完成了这一点。 俄罗斯沙文主义者倾向于以一种与西方人对俄罗斯(拥有核武器的加油站)的看法相媲美的方式来看待乌克兰。

    许多乌克兰人在波兰和俄罗斯生活和工作的原因或多或少与您在美国工作的原因相同。 机会来电。

    回复:@ AnonFromTN,@ Gerard2

  271. @AP
    @伦敦鲍勃

    我认为斯宾格勒认为诺曼入侵后的英格兰(和英国)本质上是一个维京国家是正确的 出类拔萃. 在国内民主而值得称道,在国外却是掠夺和残忍。

    英国肯定比纳粹前的德国或布尔什维克前的俄罗斯更糟糕。 你愿意成为英国统治下的爱尔兰人,还是俄罗斯统治下的鞑靼人、乌克兰人、拉脱维亚人等? 德国在纳米比亚很糟糕,但在东非建立了一个模范殖民地。 英国将布尔人安置在集中营,杀死了 10,000 人。 第一次世界大战期间英国的干预使战争延长了数年,导致数百万人死亡,并导致错误的一方获胜。

    当然,基于 20 世纪意识形态的种族灭绝政权比仅仅掠夺英国人要糟糕得多。 以它自己的方式,法国可能也好不到哪里去。

    回复:@LondonBob、@DFH、@Philip Owen

    我认为斯宾格勒认为诺曼入侵后的英格兰(和英国)本质上是一个卓越的维京国家是正确的。 在国内民主而值得称道,在国外却是掠夺和残忍。

    英国所做的一切都无法与腓特烈对西里西亚和波兰(以及凯瑟琳和俄罗斯)的无理兼并或法国在路易十四和拿破仑统治下对邻国的公然兼并相提并论。

    英国肯定比纳粹前的德国或布尔什维克前的俄罗斯更糟糕。 你宁愿做英国统治下的爱尔兰人,还是俄罗斯统治下的鞑靼人、乌克兰人、拉脱维亚人等?

    你在开玩笑吗? 爱尔兰人的生活水平甚至可能比真正的俄罗斯人还要高,并且完全有能力创建自己的民族和文化组织。

    英国将布尔人安置在集中营,杀死了 10,000 人。

    德国猛烈地将数以万计的波兰人驱逐出境,并试图摧毁他们的国籍和宗教信仰。

    第一次世界大战期间英国的干预使战争延长了数年

    wtf 是干扰的意思吗? 阻止德国想要的欧洲统治关系到英国的切身利益。 如果您接受这一论点,您不妨说德国介入塞尔维亚和奥地利之间的争端引发了这场战争。

    导致错误的一方获胜。

    想到一个横跨欧洲的巨大德意志帝国,您是否感到兴奋?

    • 回复: @German_reader
    @DFH


    德国猛烈地将数以万计的波兰人驱逐出境,并试图摧毁他们的国籍和宗教信仰。
     
    在德意志帝国? 我知道在第一次世界大战之前的最后几十年里,德国对波兰人的政策变得越来越严厉,但“暴力驱逐”(去哪里?)是什么意思?
    , @AP
    @DFH


    英国所做的一切都无法与腓特烈无理吞并西里西亚和波兰相提并论
     
    这些当然也是坏事,但爱尔兰人的待遇比西里西亚人和波兰人差。

    你在开玩笑吗? 爱尔兰人的生活水平可能甚至比真正的俄罗斯人还要高,
     
    我对此表示怀疑,但没有时间查看。 爱尔兰死于饥荒的百分比是巨大的。

    英国将布尔人安置在集中营,杀死了 10,000 人。

    德国猛烈地将数以万计的波兰人驱逐出境,并试图摧毁他们的国籍和宗教信仰。
     
    英国人屠杀了 10,000 名爱尔兰人,在英国统治期间,爱尔兰本土语言被成功消灭。

    德皇的德国所做的一切都不如英国人对布尔人所做的那样。

    第一次世界大战期间英国的干预使战争延长了数年

    wtf 是干扰的意思吗? 阻止德国想要的欧洲统治关系到英国的切身利益。
     
    我同意。

    并且为了它的切身利益,英国愿意让数百万欧洲人死亡,只是为了防止发生一些完全自然的事情(欧洲大陆被其人口最多、经济最活跃的国家所主宰)。

    导致错误的一方获胜。

    想到一个横跨欧洲的巨大德意志帝国,您是否感到兴奋?
     
    共产主义、纳粹主义或就此而言,21 世纪的后现代左派是否比 1916 年右翼赢得第一次世界大战的世界更好,如果英国不干预,可能的结果是什么?

    回复:@Anatoly Karlin,@DFH

  272. @DFH
    @AP


    我认为斯宾格勒认为诺曼入侵后的英格兰(和英国)本质上是一个卓越的维京国家是正确的。 在国内民主而值得称道,在国外却是掠夺和残忍。
     
    与腓特烈无理吞并西里西亚和波兰(以及凯瑟琳和俄罗斯)或法国在路易十四和拿破仑统治下公然吞并邻国相比,英国所做的一切都没有。

    英国肯定比纳粹前的德国或布尔什维克前的俄罗斯更糟糕。 你宁愿做英国统治下的爱尔兰人,还是俄罗斯统治下的鞑靼人、乌克兰人、拉脱维亚人等?
     
    你在开玩笑吗? 爱尔兰人的生活水平甚至可能比真正的俄罗斯人还要高,并且完全有能力创建自己的民族和文化组织。

    英国将布尔人安置在集中营,杀死了 10,000 人。
     

    德国猛烈地将数以万计的波兰人驱逐出境,并试图摧毁他们的国籍和宗教信仰。

    第一次世界大战期间英国的干预使战争延长了数年
     
    wtf 是干扰的意思吗? 阻止德国想要的欧洲统治关系到英国的切身利益。 如果您接受这种说法,您也可以说德国在塞尔维亚和奥地利之间的争端中的干涉引发了那场战争。

    导致错误的一方获胜。
     
    想到一个横跨欧洲的巨大德意志帝国,您是否感到兴奋?

    回复:@ German_reader,@ AP

    德国猛烈地将数以万计的波兰人驱逐出境,并试图摧毁他们的国籍和宗教信仰。

    在德意志帝国? 我知道在第一次世界大战前的最后几十年里,德国对波兰人的政策变得越来越严厉,但“暴力驱逐”(去哪里?)是什么意思?

  273. @LondonBob
    @German_reader

    爱尔兰人有没有取得过任何值得注意的成就?

    回复:@iffen

    爱尔兰人有没有取得过任何值得注意的成就?

    他们大部分时间都将英国人驱逐出他们的岛屿。

    他们在纽约市经营了一个相当不错的警察局一段时间。

    • 回复: @dfordoom
    @伊芬



    爱尔兰人有没有取得过任何值得注意的成就?
     
    他们大部分时间都将英国人驱逐出他们的岛屿。
     
    现在他们可能是唯一一个比英国人更可悲的国家。
  274. @DFH
    @AP


    我认为斯宾格勒认为诺曼入侵后的英格兰(和英国)本质上是一个卓越的维京国家是正确的。 在国内民主而值得称道,在国外却是掠夺和残忍。
     
    与腓特烈无理吞并西里西亚和波兰(以及凯瑟琳和俄罗斯)或法国在路易十四和拿破仑统治下公然吞并邻国相比,英国所做的一切都没有。

    英国肯定比纳粹前的德国或布尔什维克前的俄罗斯更糟糕。 你宁愿做英国统治下的爱尔兰人,还是俄罗斯统治下的鞑靼人、乌克兰人、拉脱维亚人等?
     
    你在开玩笑吗? 爱尔兰人的生活水平甚至可能比真正的俄罗斯人还要高,并且完全有能力创建自己的民族和文化组织。

    英国将布尔人安置在集中营,杀死了 10,000 人。
     

    德国猛烈地将数以万计的波兰人驱逐出境,并试图摧毁他们的国籍和宗教信仰。

    第一次世界大战期间英国的干预使战争延长了数年
     
    wtf 是干扰的意思吗? 阻止德国想要的欧洲统治关系到英国的切身利益。 如果您接受这种说法,您也可以说德国在塞尔维亚和奥地利之间的争端中的干涉引发了那场战争。

    导致错误的一方获胜。
     
    想到一个横跨欧洲的巨大德意志帝国,您是否感到兴奋?

    回复:@ German_reader,@ AP

    英国所做的一切都无法与腓特烈无理吞并西里西亚和波兰相提并论

    这些当然也是坏事,但爱尔兰人的待遇比西里西亚人和波兰人差。

    你在开玩笑吗? 爱尔兰人的生活水平可能甚至比真正的俄罗斯人还要高,

    我对此表示怀疑,但没有时间查看。 爱尔兰死于饥荒的百分比是巨大的。

    英国将布尔人安置在集中营,杀死了 10,000 人。

    德国猛烈地将数以万计的波兰人驱逐出境,并试图摧毁他们的国籍和宗教信仰。

    英国人屠杀了 10,000 名爱尔兰人,在英国统治期间,爱尔兰本土语言被成功消灭。

    德皇的德国所做的一切都不如英国人对布尔人所做的那样。

    第一次世界大战期间英国的干预使战争延长了数年

    wtf 是干扰的意思吗? 阻止德国想要的欧洲统治关系到英国的切身利益。

    我同意。

    并且为了它的切身利益,英国愿意让数百万欧洲人死亡,只是为了防止发生一些完全自然的事情(欧洲大陆被其人口最多、经济最活跃的国家所主宰)。

    导致错误的一方获胜。

    想到一个横跨欧洲的巨大德意志帝国,您是否感到兴奋?

    共产主义、纳粹主义或就此而言,21 世纪的后现代左派是否比 1916 年右翼赢得第一次世界大战的世界更好,如果英国不干预,可能的结果是什么?

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @AP

    1. 在大饥荒前夕,爱尔兰有 8.5 万人——大约是英国人口的一半。 大约有 1 万人死亡,另有 1-2 万人移民; 独立后,其人口减少到 3 万。 它仍然是世界上唯一一个两个世纪前 (!) 人口比今天多的国家。

    根据我对它的回忆——爱尔兰的大部分主要土地都由英国的空置地主控制,他们用它来种植谷物和牛肉。 天主教爱尔兰人在南部和西部较为边缘的岩石土地上种植土豆(也是今天仍然普遍使用爱尔兰语的地区)。 马铃薯疫病对这些地区的影响最为严重,而英国的庄园状况良好,并继续向英国出口食品。 尽管有人呼吁提供饥荒救济,但占主导地位的自由放任理念使他们无法提供粮食援助,甚至禁止爱尔兰粮食出口(这本身就足以防止饥荒); 马尔萨斯主义也很流行,饥荒也被视为控制飙升的爱尔兰人口的一种方式。 结果,最大的一团援助(很有趣)来自奥斯曼帝国,我记得它向爱尔兰派了几艘装有谷物的船。 在爱尔兰甚至波士顿,甚至还有一些纪念碑感谢苏丹。

    饥荒和移民后人口压力的下降导致爱尔兰生活水平的提高,在 1840 年代之后,这确实大大高于俄罗斯帝国的生活水平。 当大多数贫困的自给农民在下个世纪死去或继续移民时,就会发生这种情况,而东部更加英国化的爱尔兰人,他们在发达的市场经济而不是自给自足的市场经济中运作,保持。

    2. 我不明白英国怎么会因为为了自己的利益(阻止欧洲霸权)干涉一战而受到指责。

    我的意思是法国也抵抗了德国的进攻。 它是否应该在一开始就投降以“防止发生完全自然的事情”?

    在任何情况下占主导地位的观点 - 除了 一小群先知 - 战争将在圣诞节前结束。

    回复:@AP

    , @DFH
    @AP


    英国人屠杀了 10,000 名爱尔兰人,在英国统治期间,爱尔兰本土语言被成功消灭。
     
    你说的是克伦威尔吗? 无论如何,爱尔兰母语并没有被“根除”,它已经不再使用了,因为它变成了一种无用的语言。 最重要的可能是教会改用英语。 正如您所建议的,英国并没有限制爱尔兰人使用盖尔语(尽管 iirc,早期有法律禁止英国定居者使用盖尔语)或爱尔兰语协会。 德国企图摧毁波兰和波兰民族认同的企图要深思熟虑得多。

    德皇的德国所做的一切都不如英国人对布尔人所做的那样。
     
    普鲁士故意挑起奥法和普法战争(虽然显然这些国家也有责任),造成数十万人死亡和受伤。

    并且为了它的切身利益,英国愿意让数百万欧洲人死亡,只是为了防止发生一些完全自然的事情(欧洲大陆被其人口最多、经济最活跃的国家所主宰)。
     
    显然是一个荒谬的标准; 你同样可以说德国愿意让数百万欧洲人死去以试图将其霸权强加于欧洲(这也是一个更糟糕的原因)。

    共产主义、纳粹主义或就此而言,21 世纪的后现代左派是否比 1916 年右翼赢得第一次世界大战的世界更好,如果英国不干预,可能的结果是什么?
     
    如果第一次世界大战以不同的方式发展,我们怎么可能知道会发生什么?
    反正这并不重要,因为参与者的预期战争目标都不是这些东西; 事实上,德国人的预期战争目标在道德上比英国人更糟糕。 也许如果德国人在第二次世界大战中获胜,那么总体上会更好地防止数百万阿拉伯人或非洲人入侵欧洲,但这并不意味着德国人是正确的一方。

    回复:@AP、@German_reader、@Jon Halpenny

  275. @AnonFromTN
    @托尔芬森

    嗯,我在真正的工作之间用了几分钟的时间进行了搜索(是的,在美国 - 我从事生物研究,而俄罗斯现在很少,但仍然比乌克兰多很多倍)。

    如果比较在国外工作的人口比例,俄罗斯人比乌克兰人小很多倍。

    至于消灭乌克兰,讨厌让人失望:这不可能。 普京很可能会成为乌克兰领土完整的最终捍卫者,以确保波兰不会得到任何东西。 顺便说一句,德国可能比俄罗斯更讨厌向波兰提供任何东西:波兰吞并了许多德国土地,并没有表现出想要归还的迹象。

    欧洲将容忍位于其郊区的这个巨大的索马里,并在乌克兰的一座核电站(由苏联建造,但从未正确修复或更新)或少数剩余的化工厂之一发生下一次类似切尔诺贝利的灾难之前发出令人鼓舞的噪音。 之后,欧盟会乞求普京从猴子身上拿走手榴弹,美国只是在看,甚至会为此付出代价。

    请注意,乌克兰将保持“独立”(与今天的“独立”程度相同),因为俄罗斯民众不会让任何统治者吸收这个垃圾,更不用说偿还债务了。 但主持那场可悲表演的傀儡大师将会改变。 就我个人而言,我更喜欢美国/欧盟来管理它,总的原则是“你破坏了它——你拥有它”,但我相信美国和欧盟都会推卸这个责任。

    回复:@ AP,@ Thorfinnsson

    仍然愚蠢和草率:

    欧洲将容忍这个巨大的索马里

    人均 GDP 购买力平价乌克兰:8,667 美元(2017 年)
    人均国内生产总值购买力平价索马里:547 美元(上次记录在 2010 年)

    直到乌克兰的一座核电站(由苏联建造,但从未正确修复或更新)发生下一次类似切尔诺贝利的灾难

    乌克兰西部的一些核反应堆直到 2004 年才建成:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Ukraine#List_of_reactors

    坏消息:乌克兰最古老和最大的核电站(实际上是欧洲最大的核电站)大部分来自苏联时期,位于东南部,俄罗斯南部的上风处:

    http://www.world-nuclear.org/getmedia/1977542f-0f11-4429-9ca6-5886f503f684/ukraine-reactor-types.png.aspx

  276. @Thorfinnsson
    @范登塔

    日本人于 1937 年击沉了扬子巡逻队的班奈号。没有战争(尽管他们确实道歉并支付了赔偿金)。

    第二次大西洋海战从一开始就以无限制的潜艇战为特色。 与 1917 年不同,罗斯福无法以此为借口发动战争。

    在菲律宾用鱼雷炸毁美国海军驱逐舰? 那是战争行为。

    回复:@Vendetta

    如果他们要祈祷获胜,他们必须找到某种方法让美国人先出击。 弄清楚他们本可以采取什么样的挑衅来触发这种挑衅,同时又不会让美国公众陷入战争热潮,这可能很困难,但并不像想出一个合理的方案让他们像你一样在进攻端赢得战争那么困难。”我建议。

    你已经注意到日本航运短缺的问题,这使得 1941 年 XNUMX 月对夏威夷的任何入侵都成为极端的延伸,除非他们放弃在大多数其他初始入侵目标上的大部分登陆。 我不会继续将其排除为不可能——毕竟,从纸面上看,英国人没有理由应该在新加坡投降,但他们仍然投降了。 防御者或他们的指挥官中同样非理性的神经崩溃可以使日本人在夏威夷取得胜利,尽管没有它他们面临着相当大的胜算——日本人还没有制定好的两栖作战准则来对抗坚定的防御,因为以威克岛为例。

    假设他们已经迈出了第一步——这已经是一帆风顺——那就是真正的困难开始堆积的地方。 首先,不会从夏威夷捕获任何燃料储备。 如果美国人知道这些岛屿将会消失,他们就会把这一切都付诸东流。

    日本航母能袭击西海岸吗? 是的,他们可以,几次。 但是后勤方面的困难对他们来说太巨大了,无法发起你所设想的那种全面轰炸行动。

    首先,日本拥有 400 艘航母,它们的航速和航程足以对极其遥远的目标发动这些打了就跑的突袭(假设在保卫夏威夷的战斗中没有任何损失或失去行动),之间大约有 6 架飞机他们。 无法直接告诉您确切的成分,但它是 A3M Zero、D5A Val 和 BXNUMXN Kate 的混合。

    其中,Val 将是唯一一种能够向地面目标投掷炸弹的导弹。 你可能有几百架这样的单引擎俯冲轰炸机。 远没有耗尽西海岸的所有造船厂产能,您甚至不会对其造成影响。 将这种情况与不列颠之战的情况相比,德国人派出了数百架大型双引擎轰炸机,但未能削弱英国的战争努力,或者与对德国的战略轰炸行动相比,成千上万甚至更大的四引擎轰炸机焚烧整个城市,德国的工业产出仍在增长,尽管有这些损失,但并没有萎缩。

    算了,这些航母打击根本无法提供必要的破坏规模。 需要考虑的不仅仅是为船只确保足够的燃料。 飞机维持高出击率所需的所有航空汽油和弹药也必须运往夏威夷。 无论在西海岸的日本炸弹之后可以修复,而任何在美国被击落的日本飞行员都会永远失去 - 他们最终会遇到与历史上相同的精英飞行员流失问题。

    并且将(大量耗油的)Yamatos 一直航行到美国海岸线正在招致灾难,因为其中一个运行最终撞上了一艘美国潜艇(日本在 ASW 上的记录在历史上直到战争结束都是可怕的,他们失去了大量珍贵的船只给美国潜艇)。

    最后还有一个问题,这一切都不会破坏美国的战斗意志。 事实上,如果日本人占领了拥有大量美国平民的夏威夷,并像对待其他地方的人一样对待他们在那里征服的人,那么美国人民会比历史上更强烈地憎恨日本人。

    解决这一切的唯一方法是罗斯福在没有美国公众支持的情况下迈出第一步并宣战。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @范登塔

    “两栖作战学说”是美国为应对攻击设防海滩而发展起来的东西。 尽管夏威夷有 56,000 名美军,但仍有大量开放海滩可供使用。 早期的日本(和德国——见挪威)的两栖入侵依赖于出其不意。

    机智地捕获珍珠港燃料储备确实很困难,但并非不可能。 例如,德国在蓝色行动期间占领了许多完好无损的炼油厂。

    我同意日本的航空母舰无法完成摧毁美国西海岸港口和造船厂的任务。 他们的任务是为日本战列舰提供空中掩护,摧毁这些港口和造船厂。

    这一切都是遥不可及的吗? 当然。 我能想到很多很多可能出错的事情。 例如,夏威夷入侵部队很可能被坚定的美国防御者击败,导致战争开始时损失 100,000 人。 哎呀。

    但我所概述的并不是根本不可能的。

    回复:@Vendetta

  277. @Duke of Qin
    @ gmachine1729

    哈,当有人发现我写的东西有趣时,我总是很虚荣。 顺便说一下,您是如何找到 Unz 评论的? 它似乎正在成为各种英国文学中国反动派的磁铁。

    回复:@gmachine1729、@gmachine1729

    我猜是通过 Steve Hsu。 他也很友好地通过电子邮件向我介绍了这个聪明又怪异的犹太怪人 Ron Unz。 你能澄清一下你所说的“中国反动派”到底是什么意思吗? 哈哈,除了谢霆锋,中国妈妈,还有你,还有我。 我从来没有觉得这里有那么多中国人; 相反,更多的俄罗斯人,尤其是谢尔盖·克里格和安德烈·马尔佳诺夫。

    顺便说一句,即使在过滤高于 +2 西格玛 IQ 阈值时,您也可能至少有 +3 或什至 +2 西格玛有趣/知识渊博。 你对新疆、印度和整个穆斯林世界的博学深深打动了我。 加我微信(你可以给我发邮件找到),我可以告诉你更多。

    顺便说一句,完全欢迎您保留我的报价集(https://gmachine1729.com/quotes/duke-of-qin-unz-review/) 最新。 只需将更新通过电子邮件发送给我,最好采用块引用的 html 格式(即,每个引用,根据当前格式单独引用)。 我相信你对过滤的判断(是的,如果你没有注意到,我只选取了一部分足够有趣的引语)。

    并创建额外的内容: https://gmachine1729.com/submit-content-for-publication/.

    另外,在这里读中文的人会喜欢这个: https://gmachine1729.com/quotes/zeldovich-yakov-知乎/. (这是他名言的菜单主页,您必须滚动实际菜单才能看到他名言的页面列表。)

  278. @Thorfinnsson
    @AnonFromTN

    我看到哈克定律如火如荼。



    另一方面,这个网站(https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-ab&ei=rLZoW4OgJIO5ggfW75iwBg&q=ukraine+GDP+ppp+per+capita&oq=ukraine+GDP+ppp+per+资本&gs_l=psy-ab.3..0j0i22i30k1.3063.5853.0.6196.11.11.0.0.0.0.224.946.9j1j1.11.0….0…1.1.64.psy-ab.0.11.942cgd.0cgd.5cgd.3cgd.2186cgd.2016b.XNUMXbcgd.XNUMXjXNUMXjXNUMX....XNUMX... XNUMX 年 GDP 为 XNUMX 美元
     
    这个数字的来源(直接在图表下方说明)是世界银行。

    见这里:https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD

    它是按当前美元计算的人均 GDP。 这是人均名义 GDP,与 AP 的数字一致。

    该网站还允许您对人均 GDP 购买力平价进行排序,并给出乌克兰的数字为 8,666.9 美元(具体程度如何)。 顺便说一下,比 1990 年高,虽然勉强。

    该网站 (https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/gdp-per-capita) 显示 2640 年为 2017 美元。
     
    这也是名义上的。 明确指出使用市场汇率。

    同一网站可让您显示人均 GDP 购买力平价,以及未来的 IMF 预测:

    https://www.ceicdata.com/en/indicator/ukraine/forecast-gdp-ppp-per-capita

    这花了我两分钟的时间来评估。 慈善的解释是你的研究技能很差。

    任何。 乌克兰国家的巨大“成功”清楚地反映在数百万在波兰、俄罗斯和其他国家工作的居民以及当前“政府”不愿进行人口普查上。 恭喜!
     
    AnonFromTN 在美国生活和工作所反映的俄罗斯国家的巨大成功如何?

    你被暴露为草率和错误。 AP是正确的。

    我在这里几乎不知道是乌克兰的朋友,我想消灭它。

    回复:@ AnonFromTN,@ Mr。 哈克

    AnonFromTN 在美国生活和工作所反映的俄罗斯国家的巨大成功如何?

    非常好! 现在我们什么时候才能看到托尔定律生效:鳄鱼皮鞋的价格,比较子午线轮胎; 世界被 3-4 个统治帝国瓜分?

    虽然我很少同意你的结论,但你对世界历史和时事的广泛了解给我留下了深刻的印象。 你只是为了踢球而阅读历史书还是你有更正式的历史研究背景?

    • 回复: @for-the-record
    @先生。 哈克

    你只是为了踢球而阅读历史书还是你有更正式的历史研究背景?

    我相信,托尔芬森总统将成为自哈里·S·杜鲁门以来没有上过大学的第一位美国总统。 虽然也许我们可以收集一些东西来帮助他克服这个障碍。

    , @Thorfinnsson
    @先生。 哈克

    没有任何正式的培训。 我从小就一直喜欢阅读和写作。

  279. @Duke of Qin
    @ gmachine1729

    哈,当有人发现我写的东西有趣时,我总是很虚荣。 顺便说一下,您是如何找到 Unz 评论的? 它似乎正在成为各种英国文学中国反动派的磁铁。

    回复:@gmachine1729、@gmachine1729

    您可能还会喜欢: https://gmachine1729.com/lists-and-statistics/中国红歌/.

    也欢迎 Unz Review 上的其他人来品尝中国红音乐。 😉

  280. @Hans Vogel
    先生们,
    劳动点和提出细节的意义不大,尽管它们可能很有趣,但不会从根本上改变事件,也不应该模糊对真正发生的事情的解释。

    要点在于,英国(或当时称为英国)迫切想要一场大战来摧毁德国和俄罗斯。 英国想不惜一切代价阻止世界第一的技术和知识强国(德国)与拥有广阔地域、未开发资源和令人眼花缭乱的潜力的俄罗斯结盟。 出于显而易见的原因,法国也想摧毁德国,而俄罗斯急于夺取君士坦丁堡和达达尼尔海峡并控制巴尔干斯拉夫人。 战争爆发后,法国政府得到保证,美国将加入战争并帮助实现协约国的战争目标。

    1918年,这项工作尚未完成,因此需要另一场大战来满足英国和美国的需求。 因此,他们支持和资助纳粹,帮助希特勒上台。 Annie Lacroix-Riz 的广泛而深刻的研究(我怀疑会被翻译成英文)表明,到 1920 年代后期,法国的大企业和高级金融也决定支持和资助纳粹,就像他们在比利时和荷兰人。 凭借非凡的远见,法国人、比利时人和荷兰人意识到,他们唯一的救赎就是与德国人合作。 这有助于解释 1940 年后与德国人合作的规模。顺便说一句,柏林主要银行的(犹太)老板自 1928 年以来也支持希特勒和他的纳粹分子。

    除了真正的垂死和大规模无法形容的痛苦之外,人们给人的印象是两次世界大战都是精心制作的戏剧表演。

    枪击事件停止后,美国表现最为强劲。 然而,考虑到 1918 年后美国和德国企业之间建立的密切关系,美国在其成功似乎最令人印象深刻的领域效仿纳粹的例子也就不足为奇了:宣传、武器(及其使用)、技术、学术、等等。

    最近,令美国许多人感到惊讶的是,俄罗斯卷土重来,而中国正在顺利结束美国的主导地位。 我个人认为,美国的主导地位并没有给我们带来任何好处,现在是有人结束它的时候了。

    美国人民应该生活在一个正常和体面的国家,而不是“上帝的国家”或“山上的光辉之城”。

    回复:@refl、@for-the-record、@jiles dykstra

    Annie Lacroix-Riz(我怀疑它是否会被翻译成英文)的广泛而深刻的研究表明,

    我读法语,所以请你提供一些参考。

  281. @AnonFromTN
    @托尔芬森

    嗯,我在真正的工