RSS
纳瓦尔尼在 12 月 XNUMX 日组织的俄罗斯范围内的抗议活动以失败告终。
这并不意外，因为 缺乏热情 在社交网络上——在莫斯科，表示有兴趣前往的人数减少了 20% 这个事件 相对于 26月XNUMX日抗议 在脸书上。 较早的事件已转化为 8,000 人，对于一个 13 万人口的大都市而言，这几乎是“失败”。
在俄罗斯较小的城市，12 月 100 日的抗议活动按照地方当局的协议进行，投票率并不高，通常只有 XNUMX 人。
帕维尔·格拉德科夫 收集了一些照片 （H / T 黑色素):
-
- 卡卢加
-
- 库尔斯克
-
- 利佩茨克
-
- 托木斯克
-
- 乌里扬诺夫斯克
-
- 彼得罗扎沃茨克
在俄罗斯第三大城市（1.5 万）和西伯利亚非官方首都新西伯利亚举行的抗议活动聚集了 2,000 人，这是 与三月大致相同.
投票率总体上与 26 月 XNUMX 日的集会相似。 这意味着纳瓦尔尼在街头的支持——作为 在民意调查中 ——从那以后就没有好转了。
我想，这解释了为什么纳瓦尔尼决定 破坏他自己的抗议 在莫斯科和圣彼得堡。
快速回顾：
莫斯科市政府允许纳瓦尔尼在 Prospekt Sakharova 举行会议，这是一个相对中心和宽敞的地方。 在圣彼得堡，他们在 Udelnaya 提供了一个位置，该位置不太中心，但仍然很宽敞，乘坐地铁很方便。
在抗议前的最后几个小时，纳瓦尔尼将地点更改为莫斯科的 Tverskaya 和圣彼得堡的火星场，这两个地方都位于这些城市的中心。 此外，特别是特维尔斯卡娅已经举办了一场大规模的历史重建节。
在抗议之前，包括我自己在内的许多观察家都对纳瓦尔尼声称舞台和音响供应商被迫不为他的活动提供服务的说法表示怀疑。 纳瓦尔尼用这种“侮辱”来正式解释他为什么要移动抗议地点。
然而，他提供的唯一证据是两个匿名人士之间的电话交谈。 此外，作为自由派博主 Ilya Varlamov 指出：，为什么他不能在商店购买扬声器然后退货/转售？
然后在活动当天出现了一个声音和扬声器系统 做了 出现 无论如何，在prospekt Sakharova 上，这应该会通过屋顶炸毁任何人的怀疑表。
因此，证据的分量表明声音和扬声器阻塞的原因是虚假的。
最可能的替代解释是，纳瓦尔尼队意识到出席人数将不会令人印象深刻——如果准确评估——决定进入新闻周期的唯一方法是创造一个有趣的奇观，以利用西方相机。
不幸的是，由于西方媒体的质量或恶意能力极低，他在很大程度上成功了， 正如 RT 的 Bryan MacDonald 指出的那样:
然后是公然的虚假陈述。 例如，当《纽约时报》社长尼尔麦克法夸尔和《金融时报》东欧编辑尼尔巴克利都试图将明显竖立起来的障碍描绘成军事历史节目的道具时 “陷阱” 以阻止抗议者。 公平地说，他们后来删除了推文。 然而，这个特殊的“假新闻” 鸣叫 由反俄罗斯活动家亚历克斯·科克查罗夫 (Alex Kokcharov) 撰写的帖子已被分享数百次，并得到了《经济学人》杂志编辑爱德华·卢卡斯 (Edward Lucas) 和北约大西洋理事会助理的安德斯·阿斯伦德 (Anders Aslund) 等人的转发。
几乎所有记者都拒绝告诉追随者该活动如何“未经批准”和“非法”，而是更愿意充当啦啦队长。 一些示例包括来自 对外政策， 守护者， 英国广播公司 和 莫斯科时报. 与此同时，美联社、华盛顿邮报、美国广播公司和福克斯都设法 忽略 在他们对位置变化的反应中提到历史节。
然后是 CNN，总是适合在这个节拍中发笑，气喘吁吁地告诉观众可以动员数十万示威者。 在现实中，莫斯科大约有 5,000 人。
对纳瓦尔尼来说不幸的是，俄罗斯选民不是西方观众，这些特技对他来说不太可能奏效。
26 月 XNUMX 日的会议本质上是一件无害的事情，对一些莫斯科人来说可能是一个小小的不便，但这次会议得到了充分的补偿。 完全自愿 抗议者因参加未经授权的集会而承担的个人风险。
这是抗议者的 选择 来到那里并进行非暴力抵抗（在大多数情况下）为他们相信的事业服务。这是 OMON 的 选择 维护法律条文并清除未经批准的抗议； 他们的麻烦得到了很好的补偿。 它是 我自己的选择 冒着被捕的风险，将其作为“公民记者”进行报道； 和文森特·劳一样，我更害怕的不是被逮捕，也不是罚款，也不是被拘留一两天； 这是被捕的事实*在纳瓦尔尼抗议中*.
重要的是，无辜路人被追上的风险很小。
这一次，纳瓦尔尼和他的团队故意破坏了一个单独的事件，人们想要扮演历史战斗，而不是参与真正的对抗警察的战斗。 对于任何假装严肃政治的人来说，这将是不负责任和不道德的行动方针。 这很可能是基于谎言，这完全是可耻的。 这些是一个二位暴徒的行为。
例如，这里是 一个帐户 纳瓦尔尼的支持者如何毁掉一位想要向莫斯科人展示中世纪俄罗斯人如何制作装饰珠的重建者的日子（h/t E 部分翻译）：
他们（自由主义者）冲着我、音乐家和历史重建主义者的脸大喊我们是“叛徒”，我们所做的一切毫无用处，我们应该开会，我们得到了回报为了扰乱他们的会议而被安置在那里的varmint。 对于我们正在教人们手工艺和历史的抗议，我们收到了答复：“没有人需要任何这些狗屎！ 我们需要召开会议并创造一场革命！”。 我真的很想揍这些人的脸，但人们对我们大喊大叫，我们不应该屈服于挑衅，因为一切都在不断被数十台摄像机拍摄。
最后，节目在中断了几个小时后继续进行。 当然，我没有再做珠子，因为我需要再次加热我的烤箱，而且时间不多了。
在其中一个营地中，他们拆毁了一个亭子，并在另一个营地中破坏了帐篷。 但是重建者用盾牌武装自己，拯救了最重要的地方免于彻底破坏。 我也理解不抓住长矛和斧头是多么困难。
无论如何，这应该最终结束纳瓦尔尼将自己描绘成政治诚实和透明的拥护者。
作为他的 最近访问 Ksenia Sobchak 证实，这是一个不太聪明的人，不了解有关俄罗斯经济或公共卫生状况的基本事实和数据。 他是一匹一招式的小马，只对腐败有任何好处，或者至少提出了有关腐败的朗朗上口的口号。 然而，即使是在腐败问题上，纳瓦尔尼表现出来的行为也经常发生与他所谓的原则和信念不一致的情况，最新一集只是最新的例子。
话虽如此，纳瓦尔尼在为西方摄影机扮演民主烈士方面无疑是非常有才华的。
因此，他的选区的主要部分——CNN 和 Buzzfeed 的西方消费者——将不得不继续思考为什么普京政权的崩溃第 n 次未能成功。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
那么，他仍然是“大土耳其斯坦”的可行替代方案吗？ 🙂
这可能不是在本网站上表达的流行情绪，但我无法调和“明确原则”和纳瓦尔尼过去倡导的 1）法治和 2）在莫斯科公开禁止车臣民族舞蹈的有针对性的禁令。 你可以为一件事或另一件事； 如果你两者兼而有之，你显然只是一个试图迎合伪君子的煽动者。
我能理解为什么人们可能不喜欢车臣人，但为什么要禁止他们的舞蹈？ 他们的传统舞蹈真的那么烦人吗？
回复：@Anonymous
就个人而言，自从去年 XNUMX 月来到莫斯科以来，我还没有看到一个人在莫斯科表演 lezginka 或任何类似的东西。
我认为这是人们喜欢关注以避免更多实质性问题的非问题之一，纳瓦尔尼以此取笑他们，因为它无关紧要，而且他是一个廉价的民粹主义者。
回复：@Daniil Adamov
回复：@ Hyperborean，@ Anatoly Karlin
我能理解为什么人们可能不喜欢车臣人，但为什么要禁止他们的舞蹈？ 他们的传统舞蹈真的那么烦人吗？
是的。 他们是。
我能理解为什么人们可能不喜欢车臣人，但为什么要禁止他们的舞蹈？ 他们的传统舞蹈真的那么烦人吗？
回复：@Anonymous
是的。 他们是。
回复：@ Hyperborean，@ Anatoly Karlin
就个人而言，自从去年 XNUMX 月来到莫斯科以来，我还没有看到一个人在莫斯科表演 lezginka 或任何类似的东西。
我认为这是人们喜欢关注以避免更多实质性问题的非问题之一，纳瓦尔尼以此取笑他们，因为它无关紧要，而且他是一个廉价的民粹主义者。
我觉得这更像是他竞选市长期间的流行病。 但是，是的，正是。 它如何与所谓的法治和反对任意立法相容？ 问题是，虽然他可能认为他同时在为民族主义者和自由主义者玩，但实际上他只是在为自称是自由主义者但也真的想通过一些任意立法来纠正他们琐碎的部门烦恼的人玩。
阿纳托利：你读过这个网站吗？
https://www.amren.com/
那么普京的受欢迎程度是否完全基于站出来反对西方并且情况比 90 年代好？
无论如何，经济将在 90 年代糟糕的表现中有所改善。 普京在正确的时间出现在正确的地点。
从俄罗斯的角度来看，他与西方站起来的行为值得称赞，但这似乎是给予他萨达姆级别认可的一个非常微弱的理由。
腐败正在扼杀俄罗斯经济并阻止其成为发达国家。 俄罗斯是世界上第 131 位最腐败的经济体，与伊朗和塞拉利昂并列。 普京不仅没有减少俄罗斯的腐败，而且似乎他实际上更喜欢高度腐败，因为这让这个国家更容易统治。
他继续让穆斯林涌入这个国家。 他把俄罗斯带入了一场在叙利亚没有退出战略的战争。
普京对 非俄语 全球主义的敌人，但他为俄罗斯人做了什么让他们如此爱他？
俄罗斯的腐败这个话题被严重夸大了。 考虑到这样一个事实，即透明度评级基本上是对“专家”的民意调查，他们对普京政权持斧头态度。 它没有给出最准确的图片。
普京的经济管理确实值得称赞，尤其是当你将其与乌克兰发生的事情进行比较时——该国尚未赶上苏联后期的产出水平。
回复：@AP
2015年访问俄罗斯后，我从人们那里得到的普遍感觉是，普京受到广泛钦佩，不仅因为良好的经济和良好的管理，还因为为年轻人树立了积极的榜样。 他严肃、勤奋、聪明，过着健康的生活方式，不吸毒或酗酒（与叶利钦不同）。 俄罗斯作为一个整体在某种程度上倾向于呈现其领导人的性格，我想说，这绝对是其最后两位领导人的真实情况。 俄罗斯最近的许多变化不仅仅是因为良好的经济，而是因为非经济的社会决策。
自 5 年代以来，我每 1990 年左右就访问一次俄罗斯，在过去十年中，情况确实得到了改善（在 MOST 地区）到令人难以置信的程度。 2015年，我在大约两个月的时间里，走遍了南北的大城市和省城，与各种朋友和家人住在一起，或者住在青年旅舍。 在这次访问中，大多数地方看起来维护良好，秩序井然，现代，文化和经济活动丰富。 每个人都有智能手机，就像在西方一样。 它看起来几乎不像同一个国家。
根据我的第一手印象，我会毫不犹豫地说，俄罗斯已经是一个发达国家，在某些方面，人们的生活比我居住的加拿大安大略省更好（这取决于你有什么优先事项。例如，俄罗斯人似乎更有可能在步行范围内拥有优质的杂货店，拥有良好的公共交通，附近的森林小径，穿着更好，并拥有负担得起的高雅文化，但另一方面，住在较小的公寓中，拥有更加私有化医疗系统）。
大多数西方人还没有意识到这一点。 尤其是许多俄罗斯移民，自苏联时代或 1990 年代以来就从未访问过俄罗斯，仍然认为它是破败的、贫穷的和灰色的，不再是真实的。
我们也不应该忘记，在比较国际统计数据时，GDP/人均是衡量一个社会金融化程度的部分指标。 俄罗斯生活的某些方面比西方占的典型薪水要少得多（例如住房，据我在那里交谈过的一些人说），其结果是其 GDP/人均较低，但不一定跟随那生活质量也低了。 比较两个地方的唯一可靠方法是参观两个地方，与人交谈，了解他们的生活方式。
回复：@AP
部分原因是，对于比希拉里·克林顿更属于执政机构的人来说，普京非常擅长打民粹主义的“人民之父”牌。 他挺身对抗美国人、寡头和恐怖分子……远远低于他所能做到的，但他让它看起来很多。 他出现并完成任务。 像这样：https://www.youtube.com/watch?v=VjrlTMvirVo
当然，他确实有真正的成就值得称赞。 经济可能会有所改善，犯罪浪潮可能会在任何理智的人面前平息，但他也实施了各种支持多数人的社会和经济政策，本博客的作者之前无疑已经描述过这些政策。 其中一些只是贿赂民众，但其中一些也确实有助于提高平均预期寿命。 很难讨厌那个让你多活几年的人，这是社会达尔文主义的全球主义自由主义者（唯一可以在这里蓬勃发展的自由主义者）不会做的。
2016 年，70-75% 的俄罗斯新公民是白人基督徒（约 50% 来自中亚，但根据哈萨克政府的统计，几乎所有来自哈萨克斯坦的移民都是俄罗斯族人）。 这个百分比仍然太低，但它正朝着正确的方向发展（乌克兰增加了 40%）。 它肯定比欧洲好得多。叙利亚在军事上取得了巨大的成功，远远超出了它开始时几乎任何人的预测，以不到年度国防预算的 10% 的成本取得了成功，并且每月只有大约两次常规军事战斗死亡。 事实证明，俄罗斯不仅是奥巴马嘲讽的“地区大国”，而且是一个能够果断干预远离其边界的大规模冲突的大国，这场本质上是与美国的代理人战争。 俄罗斯可以随时完全结束在那里的参与，已经完成了保护俄罗斯塔尔图斯海军设施和确保阿萨德政府生存的最初目标。
如果你想批评普京的外交政策，就在他应得的地方批评普京，因为他在乌克兰可耻的软弱。
回复：@AP
受人尊敬的黑手党专家去年宣称英国是“世界上最腐败的国家”：
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/roberto-saviano-britain-corrupt-mafia-hay-festival-a7054851.html
他们的反腐活动在哪里？ 你为什么不关心他们？
回复：@Boris N
美国对普京的仇恨与腐败无关。 可能美国甚至更喜欢一个公然腐败的俄罗斯领导人，比如尤里·卢日科夫，他可以被收买来为美国的利益服务。
“无论如何，经济将在 90 年代糟糕的表现之后有所改善。”
真的吗？ 无论？
无论？
你知道这怎么回事，你是个令人惊讶的人吗？
回复：@AP
无论如何，经济将在 90 年代糟糕的表现中有所改善。 普京在正确的时间出现在正确的地点。
从俄罗斯的角度来看，他与西方站起来的行为值得称赞，但这似乎是给予他萨达姆级别认可的一个非常微弱的理由。
腐败正在扼杀俄罗斯经济并阻止其成为发达国家。 俄罗斯是世界上第 131 位最腐败的经济体，与伊朗和塞拉利昂并列。 普京不仅没有减少俄罗斯的腐败，而且似乎他实际上更喜欢高度腐败，因为这让这个国家更容易统治。
他继续让穆斯林涌入这个国家。 他把俄罗斯带入了一场在叙利亚没有退出战略的战争。
普京对 非俄语 全球主义的敌人，但他为俄罗斯人做了什么让他们如此爱他？
回复：@Felix Keverich、@E、@Daniil Adamov、@Jon0815、@Mao Cheng Ji、@anon、@vinteuil
俄罗斯的腐败这个话题被严重夸大了。 考虑到这样一个事实，即透明度评级基本上是对“专家”的民意调查，他们对普京政权持斧头态度。 它没有给出最准确的图片。
普京的经济管理确实值得称赞，尤其是当你将其与乌克兰发生的事情进行比较时——该国尚未赶上苏联后期的产出水平。
其他后苏联邻国呢？
俄罗斯2000年人均GDP为19年人均GDP的2015%。
白俄罗斯 2000 年的人均 GDP 是 22 年人均 GDP 的 2015%。
哈萨克斯坦2000年人均GDP仅为11.7年人均GDP的2015%。
阿塞拜疆2000年人均GDP为12年人均GDP的2015%。
格鲁吉亚2000年人均GDP为18年人均GDP的2015%。
所以在人均GDP方面，普京比卢卡申科好一点，比格鲁吉亚统治者差一点，比哈萨克斯坦和阿塞拜疆统治者差很多。
在某种程度上，我们看到增长较高的地方增长基数较低。 从 2000 年到 2015 年，爱沙尼亚的增长速度比俄罗斯慢（2000 年的人均 GDP 是 27 年人均 GDP 的 2015%），但它开始时大约是俄罗斯人均 GDP 的两倍，最终是俄罗斯人均 GDP 的两倍左右。 但是——这里没有任何迹象表明普京在人均经济增长方面的统治优于他的邻国统治者，乌克兰除外。 普京领导下的俄罗斯人均增长没有什么特别之处。
回复：@Felix Keverich、@Kimppis、@E、@Anatoly Karlin、@Johann Ricke
无论如何，经济将在 90 年代糟糕的表现中有所改善。 普京在正确的时间出现在正确的地点。
从俄罗斯的角度来看，他与西方站起来的行为值得称赞，但这似乎是给予他萨达姆级别认可的一个非常微弱的理由。
腐败正在扼杀俄罗斯经济并阻止其成为发达国家。 俄罗斯是世界上第 131 位最腐败的经济体，与伊朗和塞拉利昂并列。 普京不仅没有减少俄罗斯的腐败，而且似乎他实际上更喜欢高度腐败，因为这让这个国家更容易统治。
他继续让穆斯林涌入这个国家。 他把俄罗斯带入了一场在叙利亚没有退出战略的战争。
普京对 非俄语 全球主义的敌人，但他为俄罗斯人做了什么让他们如此爱他？
回复：@Felix Keverich、@E、@Daniil Adamov、@Jon0815、@Mao Cheng Ji、@anon、@vinteuil
2015年访问俄罗斯后，我从人们那里得到的普遍感觉是，普京受到广泛钦佩，不仅因为良好的经济和良好的管理，还因为为年轻人树立了积极的榜样。 他严肃、勤奋、聪明，过着健康的生活方式，不吸毒或酗酒（与叶利钦不同）。 俄罗斯作为一个整体在某种程度上倾向于呈现其领导人的性格，我想说，这绝对是其最后两位领导人的真实情况。 俄罗斯最近的许多变化不仅仅是因为良好的经济，而是因为非经济的社会决策。
自 5 年代以来，我每 1990 年左右就访问一次俄罗斯，情况确实有所改善（在大多数地区）在过去十年中令人难以置信。 2015年，我在大约两个月的时间里，走遍了南北的大城市和省城，与各种朋友和家人或青年旅馆住在一起。 在这次访问中，大多数地方看起来维护良好，秩序井然，现代，文化和经济活动丰富。 每个人都有智能手机，就像在西方一样。 它看起来几乎不像同一个国家。
根据我的第一手印象，我会毫不犹豫地说，俄罗斯已经是一个发达国家，在某些方面，人们的生活比我居住的加拿大安大略省更好（这取决于你有什么优先事项。例如，俄罗斯人似乎更有可能在步行范围内拥有优质的杂货店，拥有良好的公共交通，附近的森林小径，穿着更好，并拥有负担得起的高雅文化，但另一方面，住在较小的公寓中，拥有更加私有化医疗系统）。
大多数西方人还没有意识到这一点。 尤其是许多俄罗斯移民，自苏联时代或 1990 年代以来就从未访问过俄罗斯，仍然认为它是破败的、贫穷的和灰色的，不再是真实的。
我们也不应该忘记，在比较国际统计数据时，GDP/人均是衡量一个社会金融化程度的部分指标。 与西方国家相比，俄罗斯生活的某些方面比西方国家的收入要少得多（例如住房，据我在那里交谈过的一些人说），结果是其 GDP/人均较低，但不一定跟随那生活质量也低了。 比较两个地方的唯一可靠方法是参观两个地方，与人交谈，了解他们的生活。
你写的大部分内容都是准确的。 不过有一点：
抛弃他的妻子和两个孩子的母亲（据称是为了一名年轻的前体操运动员）； 在他的亲密伙伴中容忍史诗般的腐败？当然，他不是叶利钦，但也算不上什么美德典范。 在他的总统任期内不喝醉并不是一个很高的门槛。
回复：@Avery、@Boris N
听起来纳瓦尔尼是成功的——只要我们不认真对待他在俄罗斯选民中的目标受众。 美国人喜欢它。
就个人而言，自从去年 XNUMX 月来到莫斯科以来，我还没有看到一个人在莫斯科表演 lezginka 或任何类似的东西。
我认为这是人们喜欢关注以避免更多实质性问题的非问题之一，纳瓦尔尼以此取笑他们，因为它无关紧要，而且他是一个廉价的民粹主义者。
回复：@Daniil Adamov
我觉得这更像是他竞选市长期间的流行病。 但是，是的，正是。 它如何与所谓的法治和反对任意立法相容？ 问题是，虽然他可能认为他同时在为民族主义者和自由主义者玩，但实际上他只是在为自称自由主义者但也真的想通过一些任意立法来纠正他们琐碎的部门烦恼的人玩。
无论如何，经济将在 90 年代糟糕的表现中有所改善。 普京在正确的时间出现在正确的地点。
从俄罗斯的角度来看，他与西方站起来的行为值得称赞，但这似乎是给予他萨达姆级别认可的一个非常微弱的理由。
腐败正在扼杀俄罗斯经济并阻止其成为发达国家。 俄罗斯是世界上第 131 位最腐败的经济体，与伊朗和塞拉利昂并列。 普京不仅没有减少俄罗斯的腐败，而且似乎他实际上更喜欢高度腐败，因为这让这个国家更容易统治。
他继续让穆斯林涌入这个国家。 他把俄罗斯带入了一场在叙利亚没有退出战略的战争。
普京对 非俄语 全球主义的敌人，但他为俄罗斯人做了什么让他们如此爱他？
回复：@Felix Keverich、@E、@Daniil Adamov、@Jon0815、@Mao Cheng Ji、@anon、@vinteuil
部分原因是，对于比希拉里·克林顿更属于执政机构的人来说，普京非常擅长打民粹主义的“人民之父”牌。 他在美国人、寡头和恐怖分子面前站得住脚……远远低于他所能做到的，但他让它看起来很多。 他出现并完成任务。 像这样：
当然，他确实取得了真正的成就。 经济可能会有所改善，犯罪浪潮可能会在任何理智的人面前平息，但他也实施了各种支持多数人的社会和经济政策，本博客的作者之前无疑已经描述过。 其中一些只是贿赂民众，但其中一些也确实有助于提高平均预期寿命。 很难讨厌那个让你多活几年的人，这是社会达尔文主义的全球主义自由主义者（唯一可以在这里蓬勃发展的自由主义者）不会做的。
无论如何，经济将在 90 年代糟糕的表现中有所改善。 普京在正确的时间出现在正确的地点。
从俄罗斯的角度来看，他与西方站起来的行为值得称赞，但这似乎是给予他萨达姆级别认可的一个非常微弱的理由。
腐败正在扼杀俄罗斯经济并阻止其成为发达国家。 俄罗斯是世界上第 131 位最腐败的经济体，与伊朗和塞拉利昂并列。 普京不仅没有减少俄罗斯的腐败，而且似乎他实际上更喜欢高度腐败，因为这让这个国家更容易统治。
他继续让穆斯林涌入这个国家。 他把俄罗斯带入了一场在叙利亚没有退出战略的战争。
普京对 非俄语 全球主义的敌人，但他为俄罗斯人做了什么让他们如此爱他？
回复：@Felix Keverich、@E、@Daniil Adamov、@Jon0815、@Mao Cheng Ji、@anon、@vinteuil
对于临时移民来说确实如此，但成为投票公民（这才是真正重要的）的人数要少得多。
2016 年，70-75% 的俄罗斯新公民是白人基督徒（约 50% 来自中亚，但根据哈萨克政府的统计，几乎所有来自哈萨克斯坦的移民都是俄罗斯族人）。 这个百分比仍然太低，但它正朝着正确的方向发展（乌克兰增加了 40%）。 它肯定比欧洲好得多。
叙利亚在军事上取得了巨大的成功，远远超出了它开始时几乎任何人的预测，以不到年度国防预算的 10% 的成本取得了成功，并且每月只有大约两次常规的军事战斗死亡。 事实证明，俄罗斯不仅是奥巴马嘲讽的“地区大国”，而且是一个能够果断干预远离其边界的大规模冲突的大国，这场本质上是与美国的代理人战争。 俄罗斯可以随时完全结束在那里的参与，已经完成了保护俄罗斯塔尔图斯海军设施和确保阿萨德政府生存的最初目标。
如果你想批评普京的外交政策，就在他应得的地方批评普京，因为他在乌克兰可耻的软弱。
回复：@ Jon0815
无论如何，经济将在 90 年代糟糕的表现中有所改善。 普京在正确的时间出现在正确的地点。
从俄罗斯的角度来看，他与西方站起来的行为值得称赞，但这似乎是给予他萨达姆级别认可的一个非常微弱的理由。
腐败正在扼杀俄罗斯经济并阻止其成为发达国家。 俄罗斯是世界上第 131 位最腐败的经济体，与伊朗和塞拉利昂并列。 普京不仅没有减少俄罗斯的腐败，而且似乎他实际上更喜欢高度腐败，因为这让这个国家更容易统治。
他继续让穆斯林涌入这个国家。 他把俄罗斯带入了一场在叙利亚没有退出战略的战争。
普京对 非俄语 全球主义的敌人，但他为俄罗斯人做了什么让他们如此爱他？
回复：@Felix Keverich、@E、@Daniil Adamov、@Jon0815、@Mao Cheng Ji、@anon、@vinteuil
回到 A 的美国，不久前银行家、信贷机构、抵押贷款公司和政府之间的腐败勾结导致了 15-22 万亿美元的损失，据各种估计。 更不用说数百万人无家可归了。
受人尊敬的黑手党专家去年宣称英国是“世界上最腐败的国家”：
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/roberto-saviano-britain-corrupt-mafia-hay-festival-a7054851.html
他们的反腐活动在哪里？ 你为什么不关心他们？
无论如何，经济将在 90 年代糟糕的表现中有所改善。 普京在正确的时间出现在正确的地点。
从俄罗斯的角度来看，他与西方站起来的行为值得称赞，但这似乎是给予他萨达姆级别认可的一个非常微弱的理由。
腐败正在扼杀俄罗斯经济并阻止其成为发达国家。 俄罗斯是世界上第 131 位最腐败的经济体，与伊朗和塞拉利昂并列。 普京不仅没有减少俄罗斯的腐败，而且似乎他实际上更喜欢高度腐败，因为这让这个国家更容易统治。
他继续让穆斯林涌入这个国家。 他把俄罗斯带入了一场在叙利亚没有退出战略的战争。
普京对 非俄语 全球主义的敌人，但他为俄罗斯人做了什么让他们如此爱他？
回复：@Felix Keverich、@E、@Daniil Adamov、@Jon0815、@Mao Cheng Ji、@anon、@vinteuil
美国对普京的仇恨与腐败无关。 可能美国甚至更喜欢一个公然腐败的俄罗斯领导人，比如尤里·卢日科夫，他可以被收买来为美国的利益服务。
2016 年，70-75% 的俄罗斯新公民是白人基督徒（约 50% 来自中亚，但根据哈萨克政府的统计，几乎所有来自哈萨克斯坦的移民都是俄罗斯族人）。 这个百分比仍然太低，但它正朝着正确的方向发展（乌克兰增加了 40%）。 它肯定比欧洲好得多。叙利亚在军事上取得了巨大的成功，远远超出了它开始时几乎任何人的预测，以不到年度国防预算的 10% 的成本取得了成功，并且每月只有大约两次常规军事战斗死亡。 事实证明，俄罗斯不仅是奥巴马嘲讽的“地区大国”，而且是一个能够果断干预远离其边界的大规模冲突的大国，这场本质上是与美国的代理人战争。 俄罗斯可以随时完全结束在那里的参与，已经完成了保护俄罗斯塔尔图斯海军设施和确保阿萨德政府生存的最初目标。
如果你想批评普京的外交政策，就在他应得的地方批评普京，因为他在乌克兰可耻的软弱。
回复：@AP
欧洲的大多数穆斯林和所有难民都没有投票权。 我不会说这意味着它们并不重要。
2015年访问俄罗斯后，我从人们那里得到的普遍感觉是，普京受到广泛钦佩，不仅因为良好的经济和良好的管理，还因为为年轻人树立了积极的榜样。 他严肃、勤奋、聪明，过着健康的生活方式，不吸毒或酗酒（与叶利钦不同）。 俄罗斯作为一个整体在某种程度上倾向于呈现其领导人的性格，我想说，这绝对是其最后两位领导人的真实情况。 俄罗斯最近的许多变化不仅仅是因为良好的经济，而是因为非经济的社会决策。
自 5 年代以来，我每 1990 年左右就访问一次俄罗斯，在过去十年中，情况确实得到了改善（在 MOST 地区）到令人难以置信的程度。 2015年，我在大约两个月的时间里，走遍了南北的大城市和省城，与各种朋友和家人住在一起，或者住在青年旅舍。 在这次访问中，大多数地方看起来维护良好，秩序井然，现代，文化和经济活动丰富。 每个人都有智能手机，就像在西方一样。 它看起来几乎不像同一个国家。
根据我的第一手印象，我会毫不犹豫地说，俄罗斯已经是一个发达国家，在某些方面，人们的生活比我居住的加拿大安大略省更好（这取决于你有什么优先事项。例如，俄罗斯人似乎更有可能在步行范围内拥有优质的杂货店，拥有良好的公共交通，附近的森林小径，穿着更好，并拥有负担得起的高雅文化，但另一方面，住在较小的公寓中，拥有更加私有化医疗系统）。
大多数西方人还没有意识到这一点。 尤其是许多俄罗斯移民，自苏联时代或 1990 年代以来就从未访问过俄罗斯，仍然认为它是破败的、贫穷的和灰色的，不再是真实的。
我们也不应该忘记，在比较国际统计数据时，GDP/人均是衡量一个社会金融化程度的部分指标。 俄罗斯生活的某些方面比西方占的典型薪水要少得多（例如住房，据我在那里交谈过的一些人说），其结果是其 GDP/人均较低，但不一定跟随那生活质量也低了。 比较两个地方的唯一可靠方法是参观两个地方，与人交谈，了解他们的生活方式。
回复：@AP
你写的大部分内容都是准确的。 不过有一点：
抛弃他的妻子和两个孩子的母亲（据称是为了一名年轻的前体操运动员）； 在他的亲密伙伴中容忍史诗般的腐败？
当然，他不是叶利钦，但也算不上什么美德典范。 在他的总统任期内不喝醉并不是一个很高的门槛。
{抛弃他的妻子和两个孩子的母亲......}
他的妻子甩了他：在他繁忙的日程中没有足够的时间陪伴她。
可以理解的
{（据称，对于一个年轻的前体操运动员）}
是啊， '据称'。
除了中央情报局之外，还有什么证据是编造了假故事和影射？
是的，是的，我知道，普京一定是个坏人，但不是因为他被指控的罪名。
俄罗斯的腐败这个话题被严重夸大了。 考虑到这样一个事实，即透明度评级基本上是对“专家”的民意调查，他们对普京政权持斧头态度。 它没有给出最准确的图片。
普京的经济管理确实值得称赞，尤其是当你将其与乌克兰发生的事情进行比较时——该国尚未赶上苏联后期的产出水平。
回复：@AP
说普京比世界上最熟练的盗贼统治者更好并没有多大意义。
其他后苏联邻国呢？
俄罗斯2000年人均GDP为19年人均GDP的2015%。
白俄罗斯 2000 年的人均 GDP 是 22 年人均 GDP 的 2015%。
哈萨克斯坦2000年人均GDP仅为11.7年人均GDP的2015%。
阿塞拜疆2000年人均GDP为12年人均GDP的2015%。
格鲁吉亚2000年人均GDP为18年人均GDP的2015%。
所以在人均GDP方面，普京比卢卡申科好一点，比格鲁吉亚统治者差一点，比哈萨克斯坦和阿塞拜疆统治者差很多。
在某种程度上，我们看到增长较高的地方增长基数较低。 从 2000 年到 2015 年，爱沙尼亚的增长速度比俄罗斯慢（2000 年的人均 GDP 是 27 年人均 GDP 的 2015%），但它开始时大约是俄罗斯人均 GDP 的两倍，最终是俄罗斯人均 GDP 的两倍左右。 但是——这里没有任何迹象表明普京在人均经济增长方面的统治优于他的邻国统治者，乌克兰除外。 普京领导下的俄罗斯人均增长没有什么特别之处。
您不会将俄罗斯与爱沙尼亚和格鲁吉亚进行比较。 大声笑 你把它比作乌克兰，因为它在人口、文化、规模和经济结构方面是最接近俄罗斯的国家。
无法保证接替普京的领导人至少能保持他的经济能力水平。 请记住，所有这些在 Vedomosti 撰写专栏文章的自由派知识分子都说普京做得不够 改革，他们中的许多人在 90 年代在政府工作。 他们把这个国家推向了违约！ （你如何让像俄罗斯这样的国家破产——这需要某种“技能”）。
等等，你用的是名义GDP吗？ 为什么！？ 爱沙尼亚的人均 GDP 并没有高出两倍，也从来没有高出过两倍。 IIRC，俄罗斯人均购买力平价 GDP 约为 25 万美元，而爱沙尼亚为 30 万美元。
俄罗斯的人均国内生产总值仍与拉脱维亚、匈牙利和波兰等国相当。 应该是这样。 俄罗斯的 HDI 也非常高（截至 2016 年）。 在卢布贬值之前，它也是一个“高收入国家”（根据世界银行或国际货币基金组织）。 所以你可以说俄罗斯确实是一个发达国家，这是值得商榷的。
格鲁吉亚仍然是一个烂摊子（它的实际经济增长实际上也不那么令人印象深刻，当然，在某种程度上，每个上榜的国家都是如此）。
哈萨克斯坦和阿塞拜疆人均拥有大量石油。 白俄罗斯的人均国内生产总值并不令人印象深刻，尽管当然比乌克兰好得多。
因此，总体而言，俄罗斯的发展肯定或多或少令人印象深刻，简直不可能更快或更好。 IMO，在该地区没有什么特别特别的不是问题。
但严重的是……名义GDP 具有误导性，原因有很多，尤其是现在，而美元如此强劲，卢布贬值如此之大。 IMO，目前俄罗斯的名义国内生产总值与其整体生活水平完全无关。
名义GDP的长期变化本身并不衡量经济增长，而是主要衡量汇率的变化。 从名义GDP数据来看，美国的经济影响力在过去几年中大幅增长，而中国经济根本没有增长（由于人民币贬值）。 这些与现实有很大关系吗？ 不可以。目前汇率确实波动很大。 此外，至少在 2020 年代初之前，疲软的卢布在很大程度上是俄罗斯经济战略的一部分。
回复：@AP
然而，一些访问格鲁吉亚的人似乎回来时觉得他们已经回到了 1990 年代的俄罗斯。 例如（俄语）：
http://новости-мира.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8E/
正如我之前所说，GDP/人均可以是一个重要的基准（尽管我同意 Kimppis 的观点，因为现在正在进行某种经济和政治战争，它的用处不大），但它并不是唯一重要的指标。 出于某种原因，格鲁吉亚和波罗的海国家（爱沙尼亚较少，但绝对是拉脱维亚和立陶宛）在保持人口水平稳定方面面临更大的困难。 统计数据也会误导。 他们会告诉你，塔吉克斯坦的人口自 2000 年以来增长迅速。他们不会告诉你，塔吉克斯坦的男性人口中有很大一部分实际上并不居住在该国，而是去俄罗斯工作，每隔几年才回家一次或假期。
回复：@AP
哈萨克斯坦和阿塞拜疆相对于苏联水平大幅增加了石油产量，而俄罗斯甚至从未达到 RSFSR 峰值产量。 这必须解释他们的 GDP 表现，因为机构/改革当然不能（尤其是在阿塞拜疆）。
亚美尼亚的表现明显好于俄罗斯，但基数较低。
佐治亚州的基数较低，但表现要差得多。 它尚未恢复到 1989 年的（实际）产出。可以肯定的是，即使按照后苏联时代的标准，1990 年代也是灾难性的，但萨卡什维利并不是他有时被描绘成的奇迹工作者。
白俄罗斯的表现与俄罗斯差不多或略胜一筹。 乌克兰的情况要糟糕得多，而且还在继续这样做。 拉脱维亚的表现与俄罗斯差不多，立陶宛略胜一筹。
爱沙尼亚的表现比俄罗斯好得多。 快速成功的改革、芬兰水平的智商以及与西方的快速融合。 它是前苏联中唯一一个比俄罗斯做得好得多的国家，这不是由于石油产量的大幅扩张，或起点低得多。
回复：@AP、@Boris N
就在几年前，当石油处于 80 年代时，挪威的人均 GDP 为 85 万美元。 如果油价再次升至 20 美元，我们将看到俄罗斯经济有多少依赖于石油出口。 请注意，以该价格计算，其大部分石油几乎处于收支平衡状态。
回复：@Felix Keverich
无论如何，经济将在 90 年代糟糕的表现中有所改善。 普京在正确的时间出现在正确的地点。
从俄罗斯的角度来看，他与西方站起来的行为值得称赞，但这似乎是给予他萨达姆级别认可的一个非常微弱的理由。
腐败正在扼杀俄罗斯经济并阻止其成为发达国家。 俄罗斯是世界上第 131 位最腐败的经济体，与伊朗和塞拉利昂并列。 普京不仅没有减少俄罗斯的腐败，而且似乎他实际上更喜欢高度腐败，因为这让这个国家更容易统治。
他继续让穆斯林涌入这个国家。 他把俄罗斯带入了一场在叙利亚没有退出战略的战争。
普京对 非俄语 全球主义的敌人，但他为俄罗斯人做了什么让他们如此爱他？
回复：@Felix Keverich、@E、@Daniil Adamov、@Jon0815、@Mao Cheng Ji、@anon、@vinteuil
“无论如何，经济将在 90 年代糟糕的表现之后有所改善。 ”
真的吗？ 无论？
无论？
你知道这怎么回事，你是个令人惊讶的人吗？
其他后苏联邻国呢？
俄罗斯2000年人均GDP为19年人均GDP的2015%。
白俄罗斯 2000 年的人均 GDP 是 22 年人均 GDP 的 2015%。
哈萨克斯坦2000年人均GDP仅为11.7年人均GDP的2015%。
阿塞拜疆2000年人均GDP为12年人均GDP的2015%。
格鲁吉亚2000年人均GDP为18年人均GDP的2015%。
所以在人均GDP方面，普京比卢卡申科好一点，比格鲁吉亚统治者差一点，比哈萨克斯坦和阿塞拜疆统治者差很多。
在某种程度上，我们看到增长较高的地方增长基数较低。 从 2000 年到 2015 年，爱沙尼亚的增长速度比俄罗斯慢（2000 年的人均 GDP 是 27 年人均 GDP 的 2015%），但它开始时大约是俄罗斯人均 GDP 的两倍，最终是俄罗斯人均 GDP 的两倍左右。 但是——这里没有任何迹象表明普京在人均经济增长方面的统治优于他的邻国统治者，乌克兰除外。 普京领导下的俄罗斯人均增长没有什么特别之处。
回复：@Felix Keverich、@Kimppis、@E、@Anatoly Karlin、@Johann Ricke
您不会将俄罗斯与爱沙尼亚和格鲁吉亚进行比较。 大声笑 你把它比作乌克兰，因为它在人口、文化、规模和经济结构方面是最接近俄罗斯的国家。
无法保证接替普京的领导人至少能保持他的经济能力水平。 请记住，所有这些在 Vedomosti 撰写专栏文章的自由派知识分子都说普京做得不够 改革，他们中的许多人在 90 年代在政府工作。 他们把这个国家推向了违约！ （你如何让像俄罗斯这样的国家破产——这需要某种“技能”）。
回复：@ Jon0815
也许整个欧盟的穆斯林都是如此，但 60-70% 的法国穆斯林是公民，2015 年超过 40% 的德国穆斯林是公民，这可能会使法国和德国——欧盟的经济和政治中心——的平均水平处于大约 50% 或更高。
当然，它们很重要——即使没有一个移民或他们的孩子成为公民，大规模的穆斯林移民也会是一个严重的问题——但他们比投票的人重要得多。
其他后苏联邻国呢？
俄罗斯2000年人均GDP为19年人均GDP的2015%。
白俄罗斯 2000 年的人均 GDP 是 22 年人均 GDP 的 2015%。
哈萨克斯坦2000年人均GDP仅为11.7年人均GDP的2015%。
阿塞拜疆2000年人均GDP为12年人均GDP的2015%。
格鲁吉亚2000年人均GDP为18年人均GDP的2015%。
所以在人均GDP方面，普京比卢卡申科好一点，比格鲁吉亚统治者差一点，比哈萨克斯坦和阿塞拜疆统治者差很多。
在某种程度上，我们看到增长较高的地方增长基数较低。 从 2000 年到 2015 年，爱沙尼亚的增长速度比俄罗斯慢（2000 年的人均 GDP 是 27 年人均 GDP 的 2015%），但它开始时大约是俄罗斯人均 GDP 的两倍，最终是俄罗斯人均 GDP 的两倍左右。 但是——这里没有任何迹象表明普京在人均经济增长方面的统治优于他的邻国统治者，乌克兰除外。 普京领导下的俄罗斯人均增长没有什么特别之处。
回复：@Felix Keverich、@Kimppis、@E、@Anatoly Karlin、@Johann Ricke
等等，你用的是名义GDP吗？ 为什么！？ 爱沙尼亚的人均 GDP 并没有高出两倍，也从来没有高出过两倍。 IIRC，俄罗斯人均购买力平价 GDP 约为 25 万美元，而爱沙尼亚为 30 万美元。
俄罗斯的人均国内生产总值仍与拉脱维亚、匈牙利和波兰等国相当。 应该是这样。 俄罗斯的 HDI 也非常高（截至 2016 年）。 在卢布贬值之前，它也是一个“高收入国家”（根据世界银行或国际货币基金组织）。 所以你可以说俄罗斯确实是一个发达国家，这是值得商榷的。
格鲁吉亚仍然是一个烂摊子（它的实际经济增长实际上也不那么令人印象深刻，当然，在某种程度上，每个上榜的国家都是如此）。
哈萨克斯坦和阿塞拜疆人均拥有大量石油。 白俄罗斯的人均国内生产总值并不令人印象深刻，尽管当然比乌克兰好得多。
因此，总体而言，俄罗斯的发展肯定或多或少令人印象深刻，简直不可能更快或更好。 IMO，在该地区没有什么特别特别的不是问题。
但严重的是……名义GDP 具有误导性，原因有很多，尤其是现在，而美元如此坚挺，卢布贬值如此之大。 IMO，目前俄罗斯的名义国内生产总值与其整体生活水平完全无关。
名义GDP的长期变化本身并不衡量经济增长，而是主要衡量汇率的变化。 从名义GDP数据来看，美国的经济影响力在过去几年中大幅增长，而中国经济根本没有增长（由于人民币贬值）。 这些与现实有很大关系吗？ 不可以。目前汇率确实波动很大。 此外，至少在 2020 年代初之前，疲软的卢布在很大程度上是俄罗斯经济战略的一部分。
当我们查看 GDP 购买力平价与名义 GDP 的比较时，俄罗斯的表现实际上比其邻国更差。
Trading Economics 发布了跨时间的 GDP PPP 数据。
俄罗斯人均GDP PPP 14,000年约为2000万美元，24,000年为2015万美元。增长171%。
乔治亚州人均购买力平价 GDP 3,800 年约为 2000 美元，9,000 年为 2015 美元。增长 237%。
白俄罗斯人均购买力平价 GDP 7,200 年约为 2000 美元，16,800 年为 2015 美元。增长 233%。
哈萨克斯坦人均GDP PPP 10,000 年约为2000 美元，23,500 年为2015 美元。增长235%。
乌克兰人均GDP PPP 4,500年约为2000美元，7,500年约为2015美元。增长166%。
看起来，如果我们考虑 GDP 购买力平价，普京在他的国家显示出显着增长，但表现不及除乌克兰以外的所有邻国。 实际上，虽然乌克兰在 2000 年比俄罗斯贫穷很多，并且在 2015 年仍然如此，但就 GDP PPP 而言，它的增长并没有比俄罗斯慢多少。这根本不是问题。 那是一件好事。 但考虑到它的名义 GDP 增长速度与其他所有人（乌克兰异常值除外）大致相同，而 GDP 购买力平价的增长率较低，这与他的粉丝所支持的“普京超人救世主”的说法相矛盾。 普京领导下的俄罗斯只不过是一个普通的后共产主义国家。
回复：@Kimppis、@Jon0815、@Bill Jones
1999 年，俄罗斯的工资中位数约为 70 美元/月。 工资中位数的提高——十年内翻了十倍——伴随着每一个可能的社会和经济指标的惊人改善：寿命、犯罪、吸毒、自杀、出生率、可支配收入、国际地位——一切。 在没有外界帮助的情况下。 这就像一个童话故事。
其他后苏联邻国呢？
俄罗斯2000年人均GDP为19年人均GDP的2015%。
白俄罗斯 2000 年的人均 GDP 是 22 年人均 GDP 的 2015%。
哈萨克斯坦2000年人均GDP仅为11.7年人均GDP的2015%。
阿塞拜疆2000年人均GDP为12年人均GDP的2015%。
格鲁吉亚2000年人均GDP为18年人均GDP的2015%。
所以在人均GDP方面，普京比卢卡申科好一点，比格鲁吉亚统治者差一点，比哈萨克斯坦和阿塞拜疆统治者差很多。
在某种程度上，我们看到增长较高的地方增长基数较低。 从 2000 年到 2015 年，爱沙尼亚的增长速度比俄罗斯慢（2000 年的人均 GDP 是 27 年人均 GDP 的 2015%），但它开始时大约是俄罗斯人均 GDP 的两倍，最终是俄罗斯人均 GDP 的两倍左右。 但是——这里没有任何迹象表明普京在人均经济增长方面的统治优于他的邻国统治者，乌克兰除外。 普京领导下的俄罗斯人均增长没有什么特别之处。
回复：@Felix Keverich、@Kimppis、@E、@Anatoly Karlin、@Johann Ricke
然而，一些访问格鲁吉亚的人似乎回来时觉得他们已经回到了 1990 年代的俄罗斯。 例如（俄语）：
http://новости-мира.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8E/
正如我之前所说，GDP/人均可以是一个重要的基准（尽管我同意 Kimppis 的观点，因为现在正在进行某种经济和政治战争，它的用处不大），但它并不是唯一重要的指标。 出于某种原因，格鲁吉亚和波罗的海国家（爱沙尼亚较少，但绝对是拉脱维亚和立陶宛）在保持人口水平稳定方面面临更大的困难。 统计数据也会误导。 他们会告诉你，塔吉克斯坦的人口自 2000 年以来增长迅速。他们不会告诉你，塔吉克斯坦的男性人口中有很大一部分实际上并不居住在该国，而是去俄罗斯工作，每隔几年才回家一次或假期。
那只是轶事。 我认识一些来自波兰的人，他们访问了格鲁吉亚，并给我留下了深刻的印象。
这是华尔街日报最近一篇关于第比利斯的文章的重印，其中提到了这座城市是如何变化和发展的。
GDP增长数据不言自明。
其他后苏联邻国呢？
俄罗斯2000年人均GDP为19年人均GDP的2015%。
白俄罗斯 2000 年的人均 GDP 是 22 年人均 GDP 的 2015%。
哈萨克斯坦2000年人均GDP仅为11.7年人均GDP的2015%。
阿塞拜疆2000年人均GDP为12年人均GDP的2015%。
格鲁吉亚2000年人均GDP为18年人均GDP的2015%。
所以在人均GDP方面，普京比卢卡申科好一点，比格鲁吉亚统治者差一点，比哈萨克斯坦和阿塞拜疆统治者差很多。
在某种程度上，我们看到增长较高的地方增长基数较低。 从 2000 年到 2015 年，爱沙尼亚的增长速度比俄罗斯慢（2000 年的人均 GDP 是 27 年人均 GDP 的 2015%），但它开始时大约是俄罗斯人均 GDP 的两倍，最终是俄罗斯人均 GDP 的两倍左右。 但是——这里没有任何迹象表明普京在人均经济增长方面的统治优于他的邻国统治者，乌克兰除外。 普京领导下的俄罗斯人均增长没有什么特别之处。
回复：@Felix Keverich、@Kimppis、@E、@Anatoly Karlin、@Johann Ricke
哈萨克斯坦和阿塞拜疆相对于苏联水平大幅增加了石油产量，而俄罗斯甚至从未达到 RSFSR 峰值产量。 这必须解释他们的 GDP 表现，因为机构/改革当然不能（尤其是在阿塞拜疆）。
亚美尼亚的表现明显好于俄罗斯，但基数较低。
佐治亚州的基数较低，但表现要差得多。 它尚未恢复到 1989 年的（实际）产出。可以肯定的是，即使按照后苏联时代的标准，1990 年代也是灾难性的，但萨卡什维利并不是他有时被描绘成的奇迹工作者。
白俄罗斯的表现与俄罗斯差不多或略胜一筹。 乌克兰的情况要糟糕得多，而且还在继续这样做。 拉脱维亚的表现与俄罗斯差不多，立陶宛略胜一筹。
爱沙尼亚的表现比俄罗斯好得多。 快速成功的改革、芬兰水平的智商以及与西方的快速融合。 它是前苏联中唯一一个比俄罗斯做得好得多的国家，这不是由于石油产量的大幅扩张，或起点低得多。
基本上，俄罗斯的表现和其他所有人一样好。 它在普京领导下的表现没有什么特别之处。 异常值是乌克兰（表现更差）和哈萨克斯坦（表现更好）。
其他后苏联邻国呢？
俄罗斯2000年人均GDP为19年人均GDP的2015%。
白俄罗斯 2000 年的人均 GDP 是 22 年人均 GDP 的 2015%。
哈萨克斯坦2000年人均GDP仅为11.7年人均GDP的2015%。
阿塞拜疆2000年人均GDP为12年人均GDP的2015%。
格鲁吉亚2000年人均GDP为18年人均GDP的2015%。
所以在人均GDP方面，普京比卢卡申科好一点，比格鲁吉亚统治者差一点，比哈萨克斯坦和阿塞拜疆统治者差很多。
在某种程度上，我们看到增长较高的地方增长基数较低。 从 2000 年到 2015 年，爱沙尼亚的增长速度比俄罗斯慢（2000 年的人均 GDP 是 27 年人均 GDP 的 2015%），但它开始时大约是俄罗斯人均 GDP 的两倍，最终是俄罗斯人均 GDP 的两倍左右。 但是——这里没有任何迹象表明普京在人均经济增长方面的统治优于他的邻国统治者，乌克兰除外。 普京领导下的俄罗斯人均增长没有什么特别之处。
回复：@Felix Keverich、@Kimppis、@E、@Anatoly Karlin、@Johann Ricke
你忽略了自然资源禀赋。 俄罗斯是主要的石油出口国。 石油从普京上任时每桶 150 美元的微利利润上升到最高时的 70 美元。 石油财富的影响有多大？ 如果工业轻量级挪威没有石油，它的人均名义 GDP 不会达到 20 万美元，比瑞典高出约 XNUMX 万美元。 普京并不熟练——他很幸运。
就在几年前，当石油处于 80 年代时，挪威的人均 GDP 为 85 万美元。 如果油价再次升至 20 美元，我们将看到俄罗斯经济有多少依赖于石油出口。 请注意，以该价格计算，其大部分石油几乎处于收支平衡状态。
但这样想：虽然普京可能不对油价上涨负责，但普京保证俄罗斯的石油财富使整个国家受益，而不仅仅是少数寡头集团。
普京上任时，石油工业集中在犹太寡头手中，他们几乎不缴税。 普京的主要成就之一是让寡头们保持一致。 他强迫他们在后苏联历史上第一次纳税。 如果普京没有发生，俄罗斯人民可能会看到这些石油利润中的很少一部分，但霍多尔科夫斯基会在他的离岸银行账户中存放数千亿美元。
回复：@AP
哈萨克斯坦和阿塞拜疆相对于苏联水平大幅增加了石油产量，而俄罗斯甚至从未达到 RSFSR 峰值产量。 这必须解释他们的 GDP 表现，因为机构/改革当然不能（尤其是在阿塞拜疆）。
亚美尼亚的表现明显好于俄罗斯，但基数较低。
佐治亚州的基数较低，但表现要差得多。 它尚未恢复到 1989 年的（实际）产出。可以肯定的是，即使按照后苏联时代的标准，1990 年代也是灾难性的，但萨卡什维利并不是他有时被描绘成的奇迹工作者。
白俄罗斯的表现与俄罗斯差不多或略胜一筹。 乌克兰的情况要糟糕得多，而且还在继续这样做。 拉脱维亚的表现与俄罗斯差不多，立陶宛略胜一筹。
爱沙尼亚的表现比俄罗斯好得多。 快速成功的改革、芬兰水平的智商以及与西方的快速融合。 它是前苏联中唯一一个比俄罗斯做得好得多的国家，这不是由于石油产量的大幅扩张，或起点低得多。
回复：@AP、@Boris N
然而，到 2015 年油价下跌会消除相当一部分石油优势，但与我们在 2013 年进行比较相比，在治理方面显示出更公平的比较。
我正在比较 2000 年普京上台以来的变化。 按百分比计算，格鲁吉亚的人均国内生产总值增长略高于俄罗斯，尽管它开始远远落后并且仍然远远落后。
基本上，俄罗斯的表现和其他所有人一样好。 它在普京领导下的表现没有什么特别之处。 异常值是乌克兰（表现更差）和哈萨克斯坦（表现更好）。
然而，一些访问格鲁吉亚的人似乎回来时觉得他们已经回到了 1990 年代的俄罗斯。 例如（俄语）：
http://новости-мира.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8E/
正如我之前所说，GDP/人均可以是一个重要的基准（尽管我同意 Kimppis 的观点，因为现在正在进行某种经济和政治战争，它的用处不大），但它并不是唯一重要的指标。 出于某种原因，格鲁吉亚和波罗的海国家（爱沙尼亚较少，但绝对是拉脱维亚和立陶宛）在保持人口水平稳定方面面临更大的困难。 统计数据也会误导。 他们会告诉你，塔吉克斯坦的人口自 2000 年以来增长迅速。他们不会告诉你，塔吉克斯坦的男性人口中有很大一部分实际上并不居住在该国，而是去俄罗斯工作，每隔几年才回家一次或假期。
回复：@AP
您链接到的博客描述了旧城区，这是一个以（迄今为止）避免在其他地方进行大规模重建而闻名的社区。 这就像去纽约并以哈莱姆区的非高档区为中心写一篇博客文章，来描述这座城市有多糟糕。
那只是轶事。 我认识一些来自波兰的人，他们访问了格鲁吉亚，并给我留下了深刻的印象。
这是华尔街日报最近一篇关于第比利斯的文章的重印，其中提到了这座城市是如何变化和发展的。
GDP增长数据不言自明。
等等，你用的是名义GDP吗？ 为什么！？ 爱沙尼亚的人均 GDP 并没有高出两倍，也从来没有高出过两倍。 IIRC，俄罗斯人均购买力平价 GDP 约为 25 万美元，而爱沙尼亚为 30 万美元。
俄罗斯的人均国内生产总值仍与拉脱维亚、匈牙利和波兰等国相当。 应该是这样。 俄罗斯的 HDI 也非常高（截至 2016 年）。 在卢布贬值之前，它也是一个“高收入国家”（根据世界银行或国际货币基金组织）。 所以你可以说俄罗斯确实是一个发达国家，这是值得商榷的。
格鲁吉亚仍然是一个烂摊子（它的实际经济增长实际上也不那么令人印象深刻，当然，在某种程度上，每个上榜的国家都是如此）。
哈萨克斯坦和阿塞拜疆人均拥有大量石油。 白俄罗斯的人均国内生产总值并不令人印象深刻，尽管当然比乌克兰好得多。
因此，总体而言，俄罗斯的发展肯定或多或少令人印象深刻，简直不可能更快或更好。 IMO，在该地区没有什么特别特别的不是问题。
但严重的是……名义GDP 具有误导性，原因有很多，尤其是现在，而美元如此强劲，卢布贬值如此之大。 IMO，目前俄罗斯的名义国内生产总值与其整体生活水平完全无关。
名义GDP的长期变化本身并不衡量经济增长，而是主要衡量汇率的变化。 从名义GDP数据来看，美国的经济影响力在过去几年中大幅增长，而中国经济根本没有增长（由于人民币贬值）。 这些与现实有很大关系吗？ 不可以。目前汇率确实波动很大。 此外，至少在 2020 年代初之前，疲软的卢布在很大程度上是俄罗斯经济战略的一部分。
回复：@AP
诚然，时间限制。 我很忙，名义上先出现。
当我们查看 GDP 购买力平价与名义 GDP 的比较时，俄罗斯的表现实际上比其邻国更差。
Trading Economics 发布了跨时间的 GDP PPP 数据。
俄罗斯人均GDP PPP 14,000年约为2000万美元，24,000年为2015万美元。增长171%。
乔治亚州人均购买力平价 GDP 3,800 年约为 2000 美元，9,000 年为 2015 美元。增长 237%。
白俄罗斯人均购买力平价 GDP 7,200 年约为 2000 美元，16,800 年为 2015 美元。增长 233%。
哈萨克斯坦人均GDP PPP 10,000 年约为2000 美元，23,500 年为2015 美元。增长235%。
乌克兰人均GDP PPP 4,500年约为2000美元，7,500年约为2015美元。增长166%。
看起来，如果我们考虑 GDP 购买力平价，普京在他的国家显示出显着增长，但表现不及除乌克兰以外的所有邻国。 实际上，尽管乌克兰在 2000 年比俄罗斯穷很多，并且在 2015 年仍然如此，但就 GDP PPP 而言，它的增长并没有比俄罗斯慢多少。
这根本不是问题。 那是一件好事。 但考虑到它的名义 GDP 增长速度与其他所有人（乌克兰异常值除外）大致相同，而 GDP 购买力平价的增长率更低，这与他的粉丝所支持的“普京超人救世主”的说法相矛盾。 普京领导下的俄罗斯只不过是一个普通的后共产主义国家。
有趣的是，我不知道格鲁吉亚和乌克兰在 2000 年那么穷。我还认为白俄罗斯更接近俄罗斯，而哈萨克斯坦则更穷（2000 年）。 苏维埃共和国之间的差异有那么大吗？ 但是，是的，这就是为什么他们“应该”比已经相当发达的俄罗斯增长得更快的原因。 那基本上就是停滞。 好吧，无论如何，俄罗斯自 2000 年以来一直是成功的，仅此而已，似乎我们同意这一点。
回复：@JL
俄罗斯人均 GDP 购买力平价 7844 年为 1991 美元，6825 年为 2000 美元，25186 年为 2015 美元（比 3.7-2000 年增长了 2015 倍）。
佐治亚州人均购买力平价 GDP 4194 年为 1991 美元，2590 年为 2000 美元，9599 年为 2015 美元（比 3.7-2000 年增长 2015 倍）。
白俄罗斯人均购买力平价 GDP 5331 年为 1991 美元，5800 年为 2000 美元，17740 年为 2015 美元（3.0-2000 年增长 2015 倍）。
哈萨克斯坦人均 GDP 购买力平价 7708 年为 1991 美元，7887 年为 2000 美元，25044 年为 2015 美元（3.2-2000 年增长 2015 倍）。
6387 年乌克兰人均 GDP 购买力平价为 1991 美元，3802 年为 2000 美元，7939 年为 2015 美元（2.1-2000 年增长 2015 倍）。
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD
回复：@Hairway To Steven
你的号码错了
“俄罗斯人均 GDP 购买力平价在 14,000 年约为 2000 美元，24,000 年为 2015 美元。增长了 171%。”
增加了 71% 而不是 171%
等等等等....
“无论如何，经济将在 90 年代糟糕的表现之后有所改善。”
真的吗？ 无论？
无论？
你知道这怎么回事，你是个令人惊讶的人吗？
回复：@AP
自 1990 年代中期以来，即使是乌克兰也取得了进步。
当我们查看 GDP 购买力平价与名义 GDP 的比较时，俄罗斯的表现实际上比其邻国更差。
Trading Economics 发布了跨时间的 GDP PPP 数据。
俄罗斯人均GDP PPP 14,000年约为2000万美元，24,000年为2015万美元。增长171%。
乔治亚州人均购买力平价 GDP 3,800 年约为 2000 美元，9,000 年为 2015 美元。增长 237%。
白俄罗斯人均购买力平价 GDP 7,200 年约为 2000 美元，16,800 年为 2015 美元。增长 233%。
哈萨克斯坦人均GDP PPP 10,000 年约为2000 美元，23,500 年为2015 美元。增长235%。
乌克兰人均GDP PPP 4,500年约为2000美元，7,500年约为2015美元。增长166%。
看起来，如果我们考虑 GDP 购买力平价，普京在他的国家显示出显着增长，但表现不及除乌克兰以外的所有邻国。 实际上，虽然乌克兰在 2000 年比俄罗斯贫穷很多，并且在 2015 年仍然如此，但就 GDP PPP 而言，它的增长并没有比俄罗斯慢多少。这根本不是问题。 那是一件好事。 但考虑到它的名义 GDP 增长速度与其他所有人（乌克兰异常值除外）大致相同，而 GDP 购买力平价的增长率较低，这与他的粉丝所支持的“普京超人救世主”的说法相矛盾。 普京领导下的俄罗斯只不过是一个普通的后共产主义国家。
回复：@Kimppis、@Jon0815、@Bill Jones
有趣的是，我不知道格鲁吉亚和乌克兰在 2000 年那么穷。我还认为白俄罗斯更接近俄罗斯，而哈萨克斯坦则更穷（2000 年）。 苏维埃共和国之间的差异有那么大吗？ 但是，是的，这就是为什么他们“应该”比已经相当发达的俄罗斯增长得更快的原因。 那基本上就是停滞。 好吧，无论如何，俄罗斯自 2000 年以来一直是成功的，仅此而已，似乎我们同意这一点。
这些前苏联加盟共和国之间的 GDP 直接比较是非常成问题的，因为它们没有考虑到许多因素，例如由于它们多年来一直是一个国家而导致的经济相互关联。 俄罗斯向许多前共和国提供巨额补贴，尤其是乌克兰和白俄罗斯，主要是以天然气折扣价的形式。 它还通过巴黎俱乐部承担了苏联解体后的全部债务负担。 一些前共和国得到欧盟和/或美国的补贴。 等等。
回复：@AP
有趣的是，我不知道格鲁吉亚和乌克兰在 2000 年那么穷。我还认为白俄罗斯更接近俄罗斯，而哈萨克斯坦则更穷（2000 年）。 苏维埃共和国之间的差异有那么大吗？ 但是，是的，这就是为什么他们“应该”比已经相当发达的俄罗斯增长得更快的原因。 那基本上就是停滞。 好吧，无论如何，俄罗斯自 2000 年以来一直是成功的，仅此而已，似乎我们同意这一点。
回复：@JL
这些前苏联加盟共和国之间的 GDP 直接比较是非常成问题的，因为它们没有考虑到许多因素，例如由于它们多年来一直是一个国家而导致的经济相互关联。 俄罗斯向许多前共和国提供巨额补贴，尤其是乌克兰和白俄罗斯，主要是以天然气折扣价的形式。 它还通过巴黎俱乐部承担了苏联解体后的全部债务负担。 一些前共和国得到欧盟和/或美国的补贴。 等等。
当然。 由于其规模较小，乌克兰更依赖俄罗斯，反之亦然，使其更难适应停产。 如果某物的 70% 在一个国家生产，30% 在另一个国家生产，那么在其领土上生产 70% 的国家更容易进行补偿。 这可能在一定程度上解释了乌克兰在苏联解体后表现不佳的原因，尽管问题仍然主要是充其量的半国民 Sovok 精英不间断、无情的掠夺，对实际国家（或对任何国家）几乎没有忠诚度。那件事）。公平地说，乌克兰历来在天然气工业中发挥着关键作用（在某个早期它生产的天然气比俄罗斯多）； 因此，它的专家在发展俄罗斯的天然气工业方面发挥了巨大作用（俄罗斯最高比例的乌克兰人之一是在西伯利亚的天然气生产地区）。 当苏联解体后一切都被“国有化”时，这只是变成了俄罗斯，尽管在某些方面，鉴于乌克兰在其发展中的作用，乌克兰获得俄罗斯天然气工业股份公司的股份会更公平。 苏联解体后的补贴可以被视为一种回报形式，而不是简单的礼物（或乌克兰人的盗窃）。它还获得了所有资产。
回复：@Felix Keverich，@ JL
当我们查看 GDP 购买力平价与名义 GDP 的比较时，俄罗斯的表现实际上比其邻国更差。
Trading Economics 发布了跨时间的 GDP PPP 数据。
俄罗斯人均GDP PPP 14,000年约为2000万美元，24,000年为2015万美元。增长171%。
乔治亚州人均购买力平价 GDP 3,800 年约为 2000 美元，9,000 年为 2015 美元。增长 237%。
白俄罗斯人均购买力平价 GDP 7,200 年约为 2000 美元，16,800 年为 2015 美元。增长 233%。
哈萨克斯坦人均GDP PPP 10,000 年约为2000 美元，23,500 年为2015 美元。增长235%。
乌克兰人均GDP PPP 4,500年约为2000美元，7,500年约为2015美元。增长166%。
看起来，如果我们考虑 GDP 购买力平价，普京在他的国家显示出显着增长，但表现不及除乌克兰以外的所有邻国。 实际上，虽然乌克兰在 2000 年比俄罗斯贫穷很多，并且在 2015 年仍然如此，但就 GDP PPP 而言，它的增长并没有比俄罗斯慢多少。这根本不是问题。 那是一件好事。 但考虑到它的名义 GDP 增长速度与其他所有人（乌克兰异常值除外）大致相同，而 GDP 购买力平价的增长率较低，这与他的粉丝所支持的“普京超人救世主”的说法相矛盾。 普京领导下的俄罗斯只不过是一个普通的后共产主义国家。
回复：@Kimppis、@Jon0815、@Bill Jones
世界银行对 GDP PPP 的估计有很大不同：
俄罗斯人均 GDP 购买力平价 7844 年为 1991 美元，6825 年为 2000 美元，25186 年为 2015 美元（比 3.7-2000 年增长了 2015 倍）。
佐治亚州人均购买力平价 GDP 4194 年为 1991 美元，2590 年为 2000 美元，9599 年为 2015 美元（比 3.7-2000 年增长 2015 倍）。
白俄罗斯人均购买力平价 GDP 5331 年为 1991 美元，5800 年为 2000 美元，17740 年为 2015 美元（3.0-2000 年增长 2015 倍）。
哈萨克斯坦人均 GDP 购买力平价 7708 年为 1991 美元，7887 年为 2000 美元，25044 年为 2015 美元（3.2-2000 年增长 2015 倍）。
6387 年乌克兰人均 GDP 购买力平价为 1991 美元，3802 年为 2000 美元，7939 年为 2015 美元（2.1-2000 年增长 2015 倍）。
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD
当有人屈服于使用 PPP 时，他们已经失去了争论。 人均 GDP 为 8,929 美元（IMF 数据）。 这将俄罗斯排在第 67 位，比经济强国委内瑞拉低一位。 尽管拥有地球上任何国家中最丰富的自然资源。 什么可能解释如此严重的缺陷？ 民族文化的失败怎么办？
回复：@Anatoly Karlin
就在几年前，当石油处于 80 年代时，挪威的人均 GDP 为 85 万美元。 如果油价再次升至 20 美元，我们将看到俄罗斯经济有多少依赖于石油出口。 请注意，以该价格计算，其大部分石油几乎处于收支平衡状态。
回复：@Felix Keverich
但这样想：虽然普京可能不对油价上涨负责，但普京保证俄罗斯的石油财富使整个国家受益，而不仅仅是少数寡头集团。
普京上任时，石油工业集中在犹太寡头手中，他们几乎不缴税。 普京的主要成就之一是让寡头们保持一致。 他强迫他们在后苏联历史上第一次纳税。 如果普京没有发生，俄罗斯人民可能会看到这些石油利润中的很少一部分，但霍多尔科夫斯基会在他的离岸银行账户中存放数千亿美元。
你的论点让我想起了 Chris Rock 的经典套路：
https://www.youtube.com/watch?v=B0B_ekSrsEk
你应该有一些利润通过税收返还给这个国家。 正常国家都是这样做的。 这样做并不能使一个人变得出色或令人难以置信的人道主义。
回复：@Felix Keverich
这些前苏联加盟共和国之间的 GDP 直接比较是非常成问题的，因为它们没有考虑到许多因素，例如由于它们多年来一直是一个国家而导致的经济相互关联。 俄罗斯向许多前共和国提供巨额补贴，尤其是乌克兰和白俄罗斯，主要是以天然气折扣价的形式。 它还通过巴黎俱乐部承担了苏联解体后的全部债务负担。 一些前共和国得到欧盟和/或美国的补贴。 等等。
回复：@AP
.
当然。 由于其规模较小，乌克兰更依赖俄罗斯，反之亦然，使其更难以适应停产。 如果某物的 70% 在一个国家生产，30% 在另一个国家生产，那么在其领土上生产 70% 的国家更容易进行补偿。 这可能在一定程度上解释了乌克兰在苏联解体后表现不佳的原因，尽管问题仍然主要是充其量的半国民 Sovok 精英不间断、无情的掠夺，对实际国家（或对任何国家）几乎没有忠诚度。那件事）。
公平地说，乌克兰历来在天然气工业中发挥着关键作用（在某个早期它生产的天然气比俄罗斯多）； 因此，它的专家在发展俄罗斯的天然气工业方面发挥了巨大作用（俄罗斯最高比例的乌克兰人之一是在西伯利亚的天然气生产地区）。 当苏联解体后一切都被“国有化”时，这只是变成了俄罗斯，尽管在某些方面，鉴于乌克兰在其发展中的作用，乌克兰获得俄罗斯天然气工业股份公司的股份会更公平。 苏联解体后的补贴可以被视为一种回报形式，而不是简单的礼物（或乌克兰人的盗窃）。
它还获得了所有资产。
回复：@AP
尽管我列出了这些例子，但我并不是想把它变成一个党派问题，也不是说缺点只会以一种方式出现。 关于什么是公平的，可以进行无休止的争论，但无论如何现在已经无关紧要了，筹码跌到了原地。 我的观点只是前苏联共和国之间的 GDP 比较过于简单化了。
你怎么算？ 除了涉及核武器和其他高科技军事硬件的某些特定情况外，每个共和国最终都拥有自己领土上的任何东西。不过有一件事：
回复：@AP
但这样想：虽然普京可能不对油价上涨负责，但普京保证俄罗斯的石油财富使整个国家受益，而不仅仅是少数寡头集团。
普京上任时，石油工业集中在犹太寡头手中，他们几乎不缴税。 普京的主要成就之一是让寡头们保持一致。 他强迫他们在后苏联历史上第一次纳税。 如果普京没有发生，俄罗斯人民可能会看到这些石油利润中的很少一部分，但霍多尔科夫斯基会在他的离岸银行账户中存放数千亿美元。
回复：@AP
你的论点让我想起了 Chris Rock 的经典套路：
你应该有一些利润通过税收返还给这个国家。 正常国家都是这样做的。 这样做并不能使一个人变得出色或令人难以置信的人道主义。
“正常国家”，嗯？ 它甚至意味着什么？ 无论出于何种原因，1990 年代的俄罗斯都无法让寡头们纳税。 乌克兰仍然做不到。 很多国家都在为基本的税收而苦苦挣扎。 所以普京将俄罗斯从这群失败者中剔除，让它变得更加“正常”——这要归功于普京。
回复：@AP
你的论点让我想起了 Chris Rock 的经典套路：
https://www.youtube.com/watch?v=B0B_ekSrsEk
你应该有一些利润通过税收返还给这个国家。 正常国家都是这样做的。 这样做并不能使一个人变得出色或令人难以置信的人道主义。
回复：@Felix Keverich
“正常国家”，嗯？ 它甚至意味着什么？ 无论出于何种原因，1990 年代的俄罗斯都无法让寡头们纳税。 乌克兰仍然做不到。 很多国家都在为基本的税收而苦苦挣扎。 因此，普京将俄罗斯从这群失败者中剔除，并使其更加“正常”——这要归功于普京。
他因为不像撒哈拉以南的暴君或乌克兰东南部的罪犯/政治家，而是像其他人一样而受到称赞。 吹嘘这就像一个人吹嘘他从未入狱，或者他支持他的孩子。 我不记得西方人仅仅因为他们的政府实际上收了一些税就吹嘘他们的领导人或将他们视为天才。 普京只是一个正常的、正常的领导者。
回复：@Felix Keverich
当然。 由于其规模较小，乌克兰更依赖俄罗斯，反之亦然，使其更难适应停产。 如果某物的 70% 在一个国家生产，30% 在另一个国家生产，那么在其领土上生产 70% 的国家更容易进行补偿。 这可能在一定程度上解释了乌克兰在苏联解体后表现不佳的原因，尽管问题仍然主要是充其量的半国民 Sovok 精英不间断、无情的掠夺，对实际国家（或对任何国家）几乎没有忠诚度。那件事）。公平地说，乌克兰历来在天然气工业中发挥着关键作用（在某个早期它生产的天然气比俄罗斯多）； 因此，它的专家在发展俄罗斯的天然气工业方面发挥了巨大作用（俄罗斯最高比例的乌克兰人之一是在西伯利亚的天然气生产地区）。 当苏联解体后一切都被“国有化”时，这只是变成了俄罗斯，尽管在某些方面，鉴于乌克兰在其发展中的作用，乌克兰获得俄罗斯天然气工业股份公司的股份会更公平。 苏联解体后的补贴可以被视为一种回报形式，而不是简单的礼物（或乌克兰人的盗窃）。它还获得了所有资产。
回复：@Felix Keverich，@ JL
LMAO 能源补贴是一种购买后苏联国家忠诚度的策略。 它失败了，你的想法说明了原因：一旦你开始补贴moochers，最终他们会认为这是理所当然的。
回复：@AP
当然。 这与我写的并不矛盾。
鉴于俄罗斯工业在很大程度上是由乌克兰人开发并由乌克兰人经营的事实，我不确定乌克兰是否能够为其部分开发的该行业的产品获得折扣价，可以完全归类为“mooching 。” 如果扎克伯格要给他买断的双胞胎寄钱，这些双胞胎会不会只是为了在 Facebook 上赚钱而成为“moochers”？
“正常国家”，嗯？ 它甚至意味着什么？ 无论出于何种原因，1990 年代的俄罗斯都无法让寡头们纳税。 乌克兰仍然做不到。 很多国家都在为基本的税收而苦苦挣扎。 所以普京将俄罗斯从这群失败者中剔除，让它变得更加“正常”——这要归功于普京。
回复：@AP
.
他因为不像撒哈拉以南的暴君或乌克兰东南部的罪犯/政治家，而是像其他人一样而受到称赞。 吹嘘这就像一个人吹嘘他从未入狱，或者他支持他的孩子。 我不记得西方人仅仅因为他们的政府实际上收了一些税就吹嘘他们的领导人或将他们视为天才。 普京只是一个正常的、正常的领导者。
我不明白你为什么坚持要轻视普京的成就？ 别列索夫斯基和霍多尔科夫斯基不是一般的守法西方商人。 对抗他们需要勇气和技巧，并像普京那样压制他们。
回复：@毛成吉
他因为不像撒哈拉以南的暴君或乌克兰东南部的罪犯/政治家，而是像其他人一样而受到称赞。 吹嘘这就像一个人吹嘘他从未入狱，或者他支持他的孩子。 我不记得西方人仅仅因为他们的政府实际上收了一些税就吹嘘他们的领导人或将他们视为天才。 普京只是一个正常的、正常的领导者。
回复：@Felix Keverich
我不明白你为什么坚持要轻视普京的成就？ 别列索夫斯基和霍多尔科夫斯基不是一般的守法西方商人。 对抗他们需要勇气和技巧，并像普京那样压制他们。
2000 年代初在 RF 中发生的事情是寡头（国内、外国和跨国公司）被从权力杠杆（包括最重要的是从大众媒体）中移除。 俄罗斯联邦实际上是由民选政客管理的，这种情况极为罕见，与西方政治体制肯定不同。
回复：@Hairway To Steven，@Felix Keverich
这是一个第二世界国家，仅此而已。 除了它有几千枚生锈的旧洲际弹道导弹之外，我为什么要关心它或生活在其中的听话的羊？
{除了它有几千枚生锈的旧洲际弹道导弹之外，.....}
[随着美国核武库的老化，其他国家已经现代化]*
[俄罗斯的新型洲际弹道导弹可以“消灭德克萨斯”]**
{....我为什么要关心它或住在里面的听话的羊？}
你绝对不应该在意：你最后看到的是一道非常亮的光，比太阳亮一百万倍，然后就结束了。
顺便说一句：关于他们听话的羊。 你想看听话的羊，看 TSA 特工在机场摸孩子的视频，而他们的父母却无助地看着***。
______
* http://www.latimes.com/nation/la-na-nukes-silos-20141110-story.html
** http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a23547/Russias-new-icbm-could-wipe-out-texas/
*** http://www.foxnews.com/travel/2017/03/29/mom-films-tsa-groping-special-needs-child-sparks-internet-outrage.html
不那么困的一方获胜，俄罗斯经济就像一个沉睡的巨人和委内瑞拉。 面包不见了，面包铺便宜，只能接听现金。 妓女还不如三明治。
抬高油价是行不通的。 靠拉皮条经济过活。 美国有后工业贫困皮条客，因为警察把工厂送走了。 国家检查正在解决垃圾问题。
这就像洛杉矶的繁荣。 在 gregslist 上订购一个 dotcom pig whore。 在莫斯科也是如此。 把年轻人变成政治饲料。 将射手运送到叙利亚以维护暴君。 美国将他们送到伊拉克成为头目和警察。 它创造了大型制药股东回报西雅图的营地充满了垃圾流浪汉和寄生虫。 廉价的墨西哥妓女可以在豪华酒店工作。
我支持潘恩计划。 共同利益促进共同安全。 一旦政府的正式债券被打破，我们就会让创造债务的人坚持下去。
这是一个猪贴纸系统，为什么要为免费获得的猪付费？ 俄罗斯猪要求溢价。 他们会向你泄漏费用。 金色的阵雨和捏造的塔楼。 给我你得到的。 祝福唐亨利。 他叫它。
俄罗斯人均 GDP 购买力平价 7844 年为 1991 美元，6825 年为 2000 美元，25186 年为 2015 美元（比 3.7-2000 年增长了 2015 倍）。
佐治亚州人均购买力平价 GDP 4194 年为 1991 美元，2590 年为 2000 美元，9599 年为 2015 美元（比 3.7-2000 年增长 2015 倍）。
白俄罗斯人均购买力平价 GDP 5331 年为 1991 美元，5800 年为 2000 美元，17740 年为 2015 美元（3.0-2000 年增长 2015 倍）。
哈萨克斯坦人均 GDP 购买力平价 7708 年为 1991 美元，7887 年为 2000 美元，25044 年为 2015 美元（3.2-2000 年增长 2015 倍）。
6387 年乌克兰人均 GDP 购买力平价为 1991 美元，3802 年为 2000 美元，7939 年为 2015 美元（2.1-2000 年增长 2015 倍）。
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD
回复：@Hairway To Steven
当有人屈服于使用 PPP 时，他们已经失去了争论。 人均 GDP 为 8,929 美元（IMF 数据）。 这将俄罗斯排在第 67 位，比经济强国委内瑞拉低一位。 尽管拥有地球上任何国家中最丰富的自然资源。 什么可能解释如此严重的缺陷？ 民族文化的失败怎么办？
俄罗斯在该群体中并非非典型。
你写的大部分内容都是准确的。 不过有一点：
抛弃他的妻子和两个孩子的母亲（据称是为了一名年轻的前体操运动员）； 在他的亲密伙伴中容忍史诗般的腐败？当然，他不是叶利钦，但也算不上什么美德典范。 在他的总统任期内不喝醉并不是一个很高的门槛。
回复：@Avery、@Boris N
{抛弃他的妻子和两个孩子的母亲......}
他的妻子甩了他：在他繁忙的日程中没有足够的时间陪伴她。
可以理解的
{（据称，对于一个年轻的前体操运动员）}
是啊， '据称'。
除了中央情报局之外，还有什么证据是编造了假故事和影射？
荷兰的“新闻”将其描述为差点推翻普京。
纳瓦尔尼，正如他所说的那样，他的船员没有什么可提供的。 他们缺乏实质，也没有与多数人和群众的那种振动。 30 年后，俄罗斯公众变得更有经验，更容易上当受骗。 他们看到了那些人的本性，鲁莽的机会主义者。
我不明白你为什么坚持要轻视普京的成就？ 别列索夫斯基和霍多尔科夫斯基不是一般的守法西方商人。 对抗他们需要勇气和技巧，并像普京那样压制他们。
回复：@毛成吉
我相信这个故事的寓意恰恰相反。 别列索夫斯基、霍多尔科夫斯基等1990年代的政权是典型的西方寡头政治，目前美国、欧洲等国家都控制着这种政权。
2000 年代初在 RF 中发生的事情是寡头（国内、外国和跨国公司）被从权力杠杆（包括最重要的是从大众媒体）中移除。 俄罗斯联邦实际上是由民选政客管理的，这种情况极为罕见，与西方政治体制肯定不同。
回复：@毛成吉
有证据表明，上述寡头下令暗杀，贿赂安全部门官员，并让杜马代表亲自效忠于他们——所有这些对于西方富人来说都是不寻常的做法。
与西方体系相比，俄罗斯的制度非常薄弱，这使得它们特别容易受到剥削。
回复：@毛成吉
回复：@Avery
{除了它有几千枚生锈的旧洲际弹道导弹之外，......}
[随着美国核武库的老化，其他国家已经现代化]*
[俄罗斯的新型洲际弹道导弹可以“消灭德克萨斯”]**
{....我为什么要关心它或住在里面的听话的羊？}
你绝对不应该在意：你最后看到的是一道非常亮的光，比太阳亮一百万倍，然后就结束了。
顺便说一句：关于他们听话的羊。 你想看听话的羊，看 TSA 特工在机场摸孩子的视频，而他们的父母却无奈地看着***.
______
* http://www.latimes.com/nation/la-na-nukes-silos-20141110-story.html
** http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a23547/russias-new-icbm-could-wipe-out-texas/
*** http://www.foxnews.com/travel/2017/03/29/mom-films-tsa-groping-special-needs-child-sparks-internet-outrage.html
当有人屈服于使用 PPP 时，他们已经失去了争论。 人均 GDP 为 8,929 美元（IMF 数据）。 这将俄罗斯排在第 67 位，比经济强国委内瑞拉低一位。 尽管拥有地球上任何国家中最丰富的自然资源。 什么可能解释如此严重的缺陷？ 民族文化的失败怎么办？
回复：@Anatoly Karlin
购买力平价调整后的 GDP 是衡量生活水平和军事工业潜力的更好方法。
共产主义如何：
俄罗斯在该群体中并非非典型。
当然。 由于其规模较小，乌克兰更依赖俄罗斯，反之亦然，使其更难适应停产。 如果某物的 70% 在一个国家生产，30% 在另一个国家生产，那么在其领土上生产 70% 的国家更容易进行补偿。 这可能在一定程度上解释了乌克兰在苏联解体后表现不佳的原因，尽管问题仍然主要是充其量的半国民 Sovok 精英不间断、无情的掠夺，对实际国家（或对任何国家）几乎没有忠诚度。那件事）。公平地说，乌克兰历来在天然气工业中发挥着关键作用（在某个早期它生产的天然气比俄罗斯多）； 因此，它的专家在发展俄罗斯的天然气工业方面发挥了巨大作用（俄罗斯最高比例的乌克兰人之一是在西伯利亚的天然气生产地区）。 当苏联解体后一切都被“国有化”时，这只是变成了俄罗斯，尽管在某些方面，鉴于乌克兰在其发展中的作用，乌克兰获得俄罗斯天然气工业股份公司的股份会更公平。 苏联解体后的补贴可以被视为一种回报形式，而不是简单的礼物（或乌克兰人的盗窃）。它还获得了所有资产。
回复：@Felix Keverich，@ JL
尽管我列出了这些例子，但我并不是想把它变成一个党派问题，也不是说缺点只会以一种方式出现。 关于什么是公平的可以无休止地争论，但无论如何现在已经无关紧要了，筹码跌到了原地。 我的观点只是前苏联共和国之间的 GDP 比较过于简单化了。
不过有一件事：
你怎么算？ 除了涉及核武器和其他高科技军事硬件的某些特定情况外，每个共和国最终都拥有自己领土上的任何东西。
此外，乌克兰在发展过程中发挥了重要作用的俄罗斯天然气工业之类的东西完全变成了俄罗斯，因为它在俄罗斯领土上。 乌克兰在其领土上也继承了很多从莫斯科开发的东西，但没有一个像俄罗斯的自然资源开采业那样有价值。
回复：@JL
尽管我列出了这些例子，但我并不是想把它变成一个党派问题，也不是说缺点只会以一种方式出现。 关于什么是公平的，可以进行无休止的争论，但无论如何现在已经无关紧要了，筹码跌到了原地。 我的观点只是前苏联共和国之间的 GDP 比较过于简单化了。
你怎么算？ 除了涉及核武器和其他高科技军事硬件的某些特定情况外，每个共和国最终都拥有自己领土上的任何东西。不过有一件事：
回复：@AP
在这一点上，我同意。
根据此来源（第 145 页） 俄罗斯继承了 103 亿美元的苏联债务，但在国外获得了 140 亿美元的苏联资产。 这些数字可以在别处找到。 我还没有找到这些资产的具体内容——我假设所有大使馆和领事馆财产，包括银行在内的许多其他财产，所有驻扎在国外的军事硬件，卫星等。如果我没记错的话，俄罗斯得到了苏联的黄金储备（虽然它们已经耗尽）。
此外，乌克兰在发展过程中发挥了重要作用的俄罗斯天然气工业之类的东西完全变成了俄罗斯，因为它在俄罗斯领土上。 乌克兰在其领土上也继承了很多从莫斯科开发的东西，但没有一个像俄罗斯的自然资源开采业那样有价值。
2000 年代初在 RF 中发生的事情是寡头（国内、外国和跨国公司）被从权力杠杆（包括最重要的是从大众媒体）中移除。 俄罗斯联邦实际上是由民选政客管理的，这种情况极为罕见，与西方政治体制肯定不同。
回复：@Hairway To Steven，@Felix Keverich
大众媒体的控制权从寡头转向了盗贼统治的国家。 恭喜大改进。
我从多个角度看了这个说法，但仍然不能完全理解它。 我们是否处于深度讽刺的领域？ 是否有某种黑色喜剧的意图？ 是否存在需要注意的认知缺陷？ 你在别人的工资单上吗？你在手推车领域开辟了新的领域吗？ 坦率地说，我被它病态的美难住了。
你写的大部分内容都是准确的。 不过有一点：
抛弃他的妻子和两个孩子的母亲（据称是为了一名年轻的前体操运动员）； 在他的亲密伙伴中容忍史诗般的腐败？当然，他不是叶利钦，但也算不上什么美德典范。 在他的总统任期内不喝醉并不是一个很高的门槛。
回复：@Avery、@Boris N
然而，他的前妻第二次嫁给了一个比他小 20 岁的男人。 因此，我们所看到的画面可能与所呈现的完全不同。
嗯……希拉里？ 唐纳德？
是的，是的，我知道，普京一定是个坏人，但不是因为他被指控的罪名。
2000 年代初在 RF 中发生的事情是寡头（国内、外国和跨国公司）被从权力杠杆（包括最重要的是从大众媒体）中移除。 俄罗斯联邦实际上是由民选政客管理的，这种情况极为罕见，与西方政治体制肯定不同。
回复：@Hairway To Steven，@Felix Keverich
有证据表明，上述寡头下令暗杀，贿赂安全部门官员，并让杜马代表亲自效忠于他们——这些在西方富人中并不常见。
与西方体系相比，俄罗斯的制度非常薄弱，这使得它们特别容易受到剥削。
受人尊敬的黑手党专家去年宣称英国是“世界上最腐败的国家”：
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/roberto-saviano-britain-corrupt-mafia-hay-festival-a7054851.html
他们的反腐活动在哪里？ 你为什么不关心他们？
回复：@Boris N
答案是：MSM 拥有话语权。
哈萨克斯坦和阿塞拜疆相对于苏联水平大幅增加了石油产量，而俄罗斯甚至从未达到 RSFSR 峰值产量。 这必须解释他们的 GDP 表现，因为机构/改革当然不能（尤其是在阿塞拜疆）。
亚美尼亚的表现明显好于俄罗斯，但基数较低。
佐治亚州的基数较低，但表现要差得多。 它尚未恢复到 1989 年的（实际）产出。可以肯定的是，即使按照后苏联时代的标准，1990 年代也是灾难性的，但萨卡什维利并不是他有时被描绘成的奇迹工作者。
白俄罗斯的表现与俄罗斯差不多或略胜一筹。 乌克兰的情况要糟糕得多，而且还在继续这样做。 拉脱维亚的表现与俄罗斯差不多，立陶宛略胜一筹。
爱沙尼亚的表现比俄罗斯好得多。 快速成功的改革、芬兰水平的智商以及与西方的快速融合。 它是前苏联中唯一一个比俄罗斯做得好得多的国家，这不是由于石油产量的大幅扩张，或起点低得多。
回复：@AP、@Boris N
如果我们考虑区域 GDP，则不正确。 我曾经这样解释过。
有证据表明，上述寡头下令暗杀，贿赂安全部门官员，并让杜马代表亲自效忠于他们——所有这些对于西方富人来说都是不寻常的做法。
与西方体系相比，俄罗斯的制度非常薄弱，这使得它们特别容易受到剥削。
回复：@毛成吉
罕见？ 你一定是在开玩笑。 见我的评论 14。或者读一些东西，一个经济杀手的自白，纳德 vs 通用汽车； 某物。
是的，俄罗斯机构非常薄弱。 实际上，这意味着贿赂、恐吓和（偶尔的）暴力是 未标准化 然而。 来自维基百科：“分析师 James A. Thurber 估计，在职说客的实际人数接近 100,000，该行业每年带来 9 亿美元的收入。” 贿赂，拥有民选官员，这是完全合法的。
回复：@毛成吉
是的，这当然是一个很大的改进。 怎么不是？
此外，乌克兰在发展过程中发挥了重要作用的俄罗斯天然气工业之类的东西完全变成了俄罗斯，因为它在俄罗斯领土上。 乌克兰在其领土上也继承了很多从莫斯科开发的东西，但没有一个像俄罗斯的自然资源开采业那样有价值。
回复：@JL
这是一个糟糕的资产负债表。 你说的是需要在过渡期间偿还并最终赎回的短期债务，相对于主要以国家需要用于外交目的的房地产形式的非流动资产。 此外，这些是成本中心，因为它们需要维护和配备人员。 我知道前共和国没有外交设施，但是，这是第十次，我对这一结果的公平性不持立场。 事实上，债务以及可以说是其中的许多资产拖累了俄罗斯的经济增长。
我不想被卷入这个讨论，但我只想在这里指出，乌克兰拥有将俄罗斯大部分天然气输送到其最大客户欧洲的天然气运输系统。 这是一个稳定的收入来源，当然，主要是对寡头来说，也对国家本身而言。 更不用说有机会偷走一些运输途中的东西了。
当我们查看 GDP 购买力平价与名义 GDP 的比较时，俄罗斯的表现实际上比其邻国更差。
Trading Economics 发布了跨时间的 GDP PPP 数据。
俄罗斯人均GDP PPP 14,000年约为2000万美元，24,000年为2015万美元。增长171%。
乔治亚州人均购买力平价 GDP 3,800 年约为 2000 美元，9,000 年为 2015 美元。增长 237%。
白俄罗斯人均购买力平价 GDP 7,200 年约为 2000 美元，16,800 年为 2015 美元。增长 233%。
哈萨克斯坦人均GDP PPP 10,000 年约为2000 美元，23,500 年为2015 美元。增长235%。
乌克兰人均GDP PPP 4,500年约为2000美元，7,500年约为2015美元。增长166%。
看起来，如果我们考虑 GDP 购买力平价，普京在他的国家显示出显着增长，但表现不及除乌克兰以外的所有邻国。 实际上，虽然乌克兰在 2000 年比俄罗斯贫穷很多，并且在 2015 年仍然如此，但就 GDP PPP 而言，它的增长并没有比俄罗斯慢多少。这根本不是问题。 那是一件好事。 但考虑到它的名义 GDP 增长速度与其他所有人（乌克兰异常值除外）大致相同，而 GDP 购买力平价的增长率较低，这与他的粉丝所支持的“普京超人救世主”的说法相矛盾。 普京领导下的俄罗斯只不过是一个普通的后共产主义国家。
回复：@Kimppis、@Jon0815、@Bill Jones
你的号码错了
“俄罗斯人均 GDP 购买力平价在 14,000 年约为 2000 美元，24,000 年为 2015 美元。增长 171%。”
增加了 71% 而不是 171%
等等等等……
好吧，我们当然生活在有趣的时代。
所以，“麦卡锡主义”本身不是问题。 它只是碰巧追捕了“错误的”人。
现在，在媒体和学术界的充分合作下，我们有了更大规模的 McCarthyism Redux，但这没什么大不了的。
所谓的“自由主义者”将如何将他们对麦卡锡“猎巫”的谴责与他们目前对俄罗斯与特朗普勾结的歇斯底里相提并论？ 至少 HUAC、尼克松和麦卡锡有关于美国政府中苏联间谍的真实证据。 原子机密被送到斯大林。
6 年 2017 月 XNUMX 日 NBC 删掉了普京的硬道理——这就是你错过的
好吧，我们并没有真正期望 NBC 将完整的采访作为他们节目的一部分，但是该组织已经代表普京总统删除了一些关键的硬道理。