Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
社会的崛起282
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Cville Cyber​​purge

欧洲著名的仇恨言论法,从禁止纳粹宣传到批评大规模移民,范围广泛。

俄罗斯的版本是第282条,从真正的新纳粹分子和激进的伊斯兰主义者到民族主义专家康斯坦丁·克雷洛夫,每个人都在使用该条款,因为它指出“现在是时候摆脱这种[联邦政府对高加索的补贴]的奇怪的经济模式了” ”。

然而,如果美国对《第一修正案》中所规定的言论自由给予了极高的尊重,那么有机的“社会282”就可以缓解这种情况,正如俄罗斯民族主义者埃戈尔·普斯维尔宁(Egor Prosvirnin)诗般地称呼它。

在过去的日子里 团结礼节进行曲 在夏洛茨维尔,一名反FA的抗议者被一名新纳粹驾着汽车去邮寄所杀(MSM版本的事件;现实可能是 相当不同),协会282确实清除了网络空间上的“另类权利”和“异议权利”内容。

Twitter禁止太多人提及。

帕金森(Pax Dickinson) 是我想到的最突出的一个。 他很容易成为攻击目标,因为他已经被多次从平台中删除,尽管Twitter通常会等待新帐户重新获得知名度,然后再将其重新投入炼狱。 最新禁令的触发因素可能是他的 详细的第一手资料 的夏洛茨维尔集会,其中有证据表明,弗吉尼亚州政策采取了一种策略,将蓄意抗议的另类右派抗议者加入反法分子,以蓄意煽动暴力。

Alt Right博客 克里斯托弗·坎特沃尔 已被Facebook,Paypal,Mailchimp和…禁止。 OkCupid,只是出于很好的考虑。

贝宝(PayPal)已禁止 美国文艺复兴,这与团结权利无关。

但是,这是两种最特殊的情况,也许是最具说明性的-至少对于那些仍然看重“冷冻桃子”(使用贬义的反发词)的人而言,这是预感。

VDARE

首先,贝宝 禁止了VDARE 使用其服务。 现在,VDARE比“异议权”更具“异议权”。 约翰·德比郡(John Derbyshire)和史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)是其中两个最大的名字。

约翰·德比郡(John Derbyshire)是一位年迈的英国散文家,举止举止非常举足轻重,他的活动是再次进行大规模移民,并在他的专栏中加强了多样性。 但 天堂禁止 这些个人档案将他们的担忧带到了街头(“多么糟糕的一堆!“)。

还有史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)…好吧,他是否需要在所有地方都进行介绍? 他的意识形态是“公民主义”,本质上是由HBD现实主义所告知的公民民族主义。

而且,正如你们中许多人所知,这两者都是The Unz Review网络杂志的核心贡献者。

因为Unz Review / VDARE集群,所以这是相当诱人的 is在塞勒(Sailer),詹姆斯·汤普森(James Thompson)和其他持不同政见的右翼人物之间,以及拉兹卜·汗(Razib Khan)的鬼魂之间,拉兹布·汗(Razib Khan)是HBD现实评论网络的中心枢纽。 在大地图上 黑暗的启示 和右派人士,它当然也是最可敬的大链政治上的“常态”。

282协会和科技巨头针对这一集群采取的任何重大举措无疑将预示着美国全面成熟的里森科主义的开始。

每日斯托默

我怀疑《每日风云》是对右派/持异议者的权利,对史蒂夫·塞勒来说,这是规范的记者:他们中有很大一部分人读了它,但很少有人愿意承认。

疯狂,超过了纳粹的顶峰; 可以说安德鲁·安吉林比希特勒更顽固,这并不夸张。 可以肯定的是,它令人反感,但也令人着迷。 因为Anglin是一位有趣的作家,所以您一定要冒犯自己的道德情感才能真正欣赏它,但是毕竟他的许多人都是/ pol /退伍军人。 不难看出为什么每月访问量接近3万,它远远超过了与天气有关的论坛,成为迄今为止新纳粹右翼网站上最受欢迎的网站。

奇怪的是,与纳粹的纳粹党员不同,安吉林党强烈拥护俄罗斯和普京。 甚至都不是因为 对普京实际上代表什么一无所知:

这是东西。 弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)甚至不是真正的法西斯主义者。 他是一个保守的民粹主义领袖,他正在尽一切必要的手段来改善俄罗斯的状况。 他提倡传统价值观,因为这将使国家团结在一起。
从整个意义上说,他甚至不是民族主义者。 俄罗斯不是一个国家,而是一个中世纪型的多民族帝国,包括穆斯林,犹太人和其他非白人。 普京无意改变这一事实。
但是他正在按照需要的方式来管理一个多民族国家:通过暴力镇压一切叛乱,鼓舞民族自豪感,使不同种族群体在地理上(莫斯科以外)保持多数分离,并密切监视所有持不同政见的团体。

尽管他的第二任指挥和技术经理安德鲁·奥恩海默(Andrew Auernheimer)(被称为“ weev”的黑客巨魔)是……另一回事。

乌克兰上韦夫

尽管这当然并没有阻止媒体进行尝试 自己动手 在事情上:

…[安德鲁·奥海姆(Andrew Auernheimer)]现在居住在乌克兰,并呼吁亲西方的反普京总统彼得·波罗申科(Petro Poroshenko)辞职。

无论如何,风暴分子受到了如此强大的惩罚,其威力是,在过去的几天中,他们实际上已从互联网上“消失无踪”。

(1)DNS服务提供商GoDaddy向Daily Daily发出了一天的警告,将其业务转移到其他地方。

(2)他们将其带到所有地方的Google,并在几个小时内立即暂停了服务。

(3)然后,他们尝试了Dailystormer.wang,但是“鬼s,齿的中国人” 确信 并没有持续多久。

(4)内容交付网络Cloudflare 停止提供服务,使该站点容易受到DDoS攻击的影响,该攻击会立即将其关闭。

值得注意的是,Cloudflare长期以来一直吹嘘其对内容中立性的绝对承诺,甚至因为伊斯兰恐怖组织提供支持而受到批评。

但是,到目前为止,似乎还没有杀害任何人的一群新纳粹分子–也许,除了乌克兰的俄罗斯人以外,如果相信weev的魅力,但希拉里·麦凯恩和蓝色对勾标记不认为他们是无论如何,人类–对他们而言,1,488个负面的社会正义因果报应过多。

如此之多,以至于他们愿意使之无效 他们一个真正独特的卖点 为了美德的信号。

(5)当Cloudflare服务终止时,Daily Stormer的托管服务提供商被发现是Digital Ocean,后者也迅速将其抛弃。

每日暴民投掷者的王牌(6)最后,他们去了设在普特勒赖希(Putlerreich)的地方,后者也迅速将他们赶走。

T杂志 有故事.

风暴者 在相关机构注册的 dailystormer.ru于15月XNUMX日在Ru-Center上发布。一天后,俄罗斯网络审查员Roskomnadzor给他们发送了一封信,要求他们停止委派.ru区域中的域名。

但是,这没有法律效力,因为它没有得到法院判决的支持。 在这么短的时间内采购它是不现实的。 因此,这是俄罗斯注册商主动采取的措施。

并不是说它通过任何蓝色对勾标记来招揽俄罗斯人的青睐。

每日暴风雨中的蓝色复选标记

当《每日风暴》的最初报道与普特勒一起加入时 有数以万计的RT,对在一天之内被淘汰的后续行动的回应是……板球。

社会的崛起282

三大力量正在推动古典自由主义言论自由作为美国基本原则的终结。

代际变化

千禧 对言论自由的支持要少得多 (表示为“对有关少数群体的冒犯性言论进行审查的支持” –朦胧和奥威尔式的定义,因为您可以选择被任何东西冒犯,因此可以得到尽可能多的定义)。 也许 ”Z世代(yklon)”将像大胆的Epigone希望的那样,在2-3年内逆转这一趋势,但不要在孵化鸡蛋之前先对您的鸡进行计数。

皮尤-千禧一代-抗言论自由

电子暴民

bra的Twitter暴民可以以前所未有的规模咆哮谴责某些人。 从历史上看,一位诗人或哲学家被他的家乡城市排斥在外,可能会想逃离他的家。 由于物理空间和信息流的限制,只有少数人可以参加巫婆狩猎。 互联网和社交媒体使数百万人可以立即参与“两分钟暴民”活动,这给科技公司,雇主,学生行为委员会等施加了难以想象的前所未有的压力,要求其进行清除。

技术寡头

科技公司的产品与我们的日常生活越来越交织在一起。

这种对持不同政见者影响最大的方面是媒体平台:运行网站所需的DNS注册服务商,Web主机和CDN提供程序的组合; 社交媒体(Twitter,Facebook等)的庞然大物在新闻传递中所占的比例越来越高; 为他们提供资金的在线支付系统。

但这并不止于此。 饰演Egor Kholmogorov 简而言之:“在这个新世界中,如果您的政治未得到Uber,Airbnb或送餐服务所有者的认可,则您将不得不步行步行,保持饥饿状态并留在家里。” Airbnb一直在永久停用其涉嫌计划在夏洛茨维尔(Charlottesville)的Alt Right一侧行军的人的账户。 优步也开始了参加活动的人们。

这种趋势只会加剧。 汽车将实现自动化。 Google Glass或类似的东西也是一个时间问题。 将它们与声誉良好的应用程序结合使用,将使这个全球村庄能够看到自己的贱民。

正如马克思主义者所说,没有经济基础就不可能有意识形态的上层建筑。 通过切断后者,可以勒死前者。

全球影响

对于所有的SJW倒退,美国 仍然是世界上唯一的地方 最坚定地致力于言论自由的理想。

地图无毛发语音民意测验

考虑到美国科技巨头的全球经济范围及其文化霸权,对《第一修正案》的“仇恨言论”例外的逐步引入将产生全球性的回响。

支持自由的人甚至不再能够说:“那美国呢?”

威权社会正义将迅速普及为全球价值体系。

解决方案

它们分为三个箱,尽管每个箱都有其自身的很大问题。

Menaquinone4-zucks-vision(过去有第四个问题,即,Moldbug / Curtis Yarvin关于新喀麦隆主义和硅谷技术君主制的想法。恭喜,您有点明白了。它是如何实现的?)。

流放到拉各斯

这是最古老的解决方案–只是从暴民逃到更聪明的地方。

这已经发生了。 过去,许多人搬到美国来,因为这里气氛更为融洽(和法律!)。 马克·斯坦(Mark Steyn)和黛比(The Derb)立即浮现在脑海。

最近,犯罪分子已经开始向东欧迁移。 布达佩斯 已经主持 一个小的Alt Right枢纽,Matt Forney已在那扎营。 AltRight.com的《文森特法》位于圣彼得堡。

问题:原住民不必太在意自己的思想或福利,特别是如果您妨碍了有利的马匹交易时。

有点滑稽的是,奥尔班(Orban)的匈牙利是Richard Spencer迄今被驱逐出境的唯一欧洲国家。

而且,正如《每日风暴》最近的经验所表明的那样,俄罗斯和外国民族主义者相比,对自己的国家来说,没有什么比这更好的了。

事实上,一些克里姆林宫 可能刚刚决定 将特朗普推翻,是因为他们听到来自CNN的关于大坏橙子的消息感到非常伤心-这足以证明美国深层国家及其宣传机构的强大力量和影响力。

克雷姆林斯悲伤

ROG最大的可悲秘密是,这与特朗普与俄罗斯的勾结一样真实。 即,它不存在。

ZOG无法逃脱。

替代生态系统

随着科技巨头越来越霸气,他们催生了一系列替代方案。

例如,用于Twitter的Gab.ai(我在那儿的个人资料: https://gab.ai/akarlin, 因为每当我终于从Twitter受到骚扰)和Hatreon(https://hatreon.us/akarlin/), Patreon的替代品,它还拥有许多对于握手型版本而言声誉不佳的人物。

这也有很多问题。

仇恨由数字海洋抛弃 首先,互联网的基础设施高度复杂且相互连接,即使这些站点仍需要更高级别的资源才能正常运行。 企业参与者的共同努力可以挤出新贵。 就在我撰写本文时,Hatreon还是倒闭了,因为在《每日风暴》(The Daily Stormer)丑闻之后,Digital Ocean取消了对网络托管的支持 到公众的联系 由Blue Checkmark记者制作。

其次,金钱的诱惑甚至比报应的威胁更强大。 Twitter在Wikileaks-Cablegate时代也以言论自由专制而闻名。 当它开始与Facebook竞争并吸引名人和其他需要握手的人加入其平台后,这种情况就结束了。 Gab.ai的首席执行官安德鲁·托尔巴(Andrew Torba)已在硅谷社交界(包括Y Combinator初创孵化器)中被列入黑名单,原因是推文“筑墙”模因, 这显然使 一些Y Combinator成员感到“不安全”。 这类人有强大的物质动力和名誉激励,可以重回队伍。

进入深网

如果我们注定要陷入由面目全非的技术寡头控制的顽固的网络朋克反乌托邦,那么我们不妨开始实践这种类型的美学。

例如,《每日风暴》已经在 http://dstormer6em3i4km.onion/ (可以使用TOR浏览器访问)。 深网 拥有各种各样的地下市场,用于销售可疑和非法产品,例如毒品,被盗信息,赌场,武器,CP,甚至杀手服务(尽管其中大多数都是美联储)。

In 最黑暗的时间表,扎克伯格整日都在争夺下层阶级点击赞助内容的混血儿,而soylent是唯一合法食品,而您的基本收入是由社交媒体帖子和分享的社交正义商所决定的,因此所有酷博客,网站和视频都是可行的退回到深层网络中的samizdat,将Picus News(即CNN / FOX / Buzzfeed的集合)保留在表面上。

一旦贝宝(Paypal)和其他六家公司切断了您的资金,就已经存在现成的解决融资难题的解决方案:加密货币。

我有一个更奇特的变体 建议 过去是根据基于区块链的原则创建社交媒体/通信平台。 随着Bilderbergers和Picus TV不断扩大触角,这可能是唯一可行的长期解决方案。

 
• 类别: 思想 •标签: 右移, 检查, 夏洛茨维尔, 民权, 政治上的正确 
隐藏239条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 对“第一修正案”的“仇恨言论”例外的泛滥介绍

    我愿意打赌,大多数25岁以下的美国人都认为《第一修正案》已经有“仇恨言论”例外。

  2. 但是嘿,这没问题,因为尊重的权利将被允许继续进行,对吧? 我的意思是,只要他们继续大声坚持,以轻视萨米达政权中那些可鄙的仇恨商人,并适当尊重他们的进步道德上级。 哦,只要他们有保持安静和听话的感觉,而删除他们在文化和历史上喜欢的任何东西,以减少仇恨。

    • 同意: Realist, Dissident
  3. 我认为至少几十年后,另一种可能性将是简单地忘记互联网的存在,迁移到某个偏远地区,就像人们生活在1910年至1990年之间那样:拥有电话,汽车,冰箱,但没有计算机。

  4. 纳粹分子的安全空间!

    w

    我和希特勒站在一起!

    w

    争取法西斯主义者!

    w

    这将是困难的。

    • 回复: @reiner Tor
    @伊芬

    “他们首先是为共产党而来的”这句话是老生常谈,但您可能会想得更深一些。

    当时的共产主义者(既是1933年纳粹党首先为他们而来,又是1945年纳姆勒勒所说时)实际上是强硬的斯大林主义者。 1945年后,他们在东德积极建立斯大林主义专政。

    尼姆勒勒(Niemöller)还是右派的民族主义保守主义者(最初是希特勒的支持者)。 他完全反对社会民主党和工会主义者。

    因此,报价应为:

    “首先,他们来的目的是密谋建立大规模杀人的极权独裁政权的人,但我没有大声说出来,因为我不是他们中的一个,根本不同意他们,实际上我非常讨厌他们,并且有充分的理由。然后他们来找我的一些严肃的政治反对派,但我没有说出来,因为他们是我的政治反对派。然后他们来找我...”

    这句话实际上是关于当他们“反对”您的对手时多么不正确,无论他们多么卑鄙。

    回复:@ Randal,@ iffen

    , @Felix Keverich
    @伊芬

    这里的问题在于,被合法化的不仅是真正的法西斯主义者:任何一种支持白人的激进主义活动都会使您被贴上“纳粹”的标签,并被排除在一切之外。 考虑到美国将在不久的将来成为非白人多数,这是有问题的。

    回复:@ iffen,@ helena,@ Anonymous

    , @Daniel Chieh
    @伊芬

    事实是,如果允许他们继续下去,他们甚至会关闭温和派。 我们不允许这样做。

    回复:@iffen

  5. @iffen
    纳粹分子的安全空间!

    w

    我和希特勒站在一起!

    w

    争取法西斯主义者!

    w

    这将是困难的。

    回复:@reiner Tor,@ Felix Keverich,@ Daniel Chieh

    “他们首先是为共产主义者而来的”这句话是老生常谈,但您可能会想得更深一些。

    当时的共产主义者(既是1933年纳粹党首先为他们而来,又是1945年纳姆勒勒所说时)实际上是强硬的斯大林主义者。 1945年后,他们在东德积极建立斯大林主义专政。

    尼姆勒勒(Niemöller)还是右派的民族主义保守主义者(最初是希特勒的支持者)。 他完全反对社会民主党和工会主义者。

    因此,报价应为:

    “首先,他们来的目的是密谋建立大规模谋杀性极权专政的人,但我没有大声说出来,因为我不是其中一个,也完全不同意他们,实际上我非常讨厌他们,并且有充分的理由。 然后他们来找我的一些严肃的政治对手,但我没有说出来,因为他们是我的政治对手。 然后他们来找我……”

    这句话实际上是关于当他们“反对”您的对手时多么不正确,无论他们多么卑鄙。

    • 回复: @Randal
    @reiner托尔


    “他们首先是为共产主义者而来的”这句话是老生常谈,但您可能会想得更深一些。
     
    显然,这直接适用于这种情况,值得注意的是,在所有人中,iffen经常表现出对妖魔化犹太人民的原型敌人的特殊关注,今天早些时候专门选择嘲笑它在这种情况下的应用。

    回复:@iffen

    , @iffen
    @reiner托尔

    这引起了有趣的思考。 突出的事实仍然是 IF 我必须在被疯狂的左翼统治(实际上是现存的社会)统治和由纳粹争取统治之间做出选择,我将坚持目前的统治者。 至少左翼疯狂的人相信空白,所以总有机会将其送去接受再教育和康复。 事实上,经过修复的聪明又渴望的海狸可能会为证明过去的罪过而做一个半途而废的职业。 OTOH,纳粹分子认为这是“鲜血”,所以他们只是开枪打死你,没有机会接受再教育。

    回复:@ Randal,@ Reinhard

  6. @iffen
    纳粹分子的安全空间!

    w

    我和希特勒站在一起!

    w

    争取法西斯主义者!

    w

    这将是困难的。

    回复:@reiner Tor,@ Felix Keverich,@ Daniel Chieh

    这里的问题在于,不仅仅是合法的法西斯主义者被合法化了:任何一种支持白人的激进主义活动都会使您被贴上“纳粹”的标签,并阻止一切。 考虑到美国将在不久的将来成为多数非白人,这是有问题的。

    • 回复: @iffen
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    考虑到美国将在不久的将来成为非白人多数,这是有问题的

    由于我们将成为少数派,因此我们将获得所有伴随的少数派权利,地位和特权,对吗?

    回复:@reiner Tor,@ Sergey Krieger,@ Ironsides

    , @helena
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    “考虑到美国将在不久的将来成为非白人多数,这是有问题的。”


    随着少数族裔人口的不断增加,英国正经历着从少数群体到多数“关注点”的微妙意识形态转变。

    , @Anonymous
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    它甚至不必是白人,它所需要的只是反移民。

  7. 深色网络托管着各种地下市场,这些市场中有各种阴暗和非法产品,例如毒品,被盗信息,赌场,武器,CP,甚至杀手服务(尽管其中大多数都是美联储)。

    在所有这些中,让我真正感兴趣的唯一事情是依法分发免费信息。 我们可能会回到纯文本文件(我听说Tor太慢了),但是在开始阅读一堆Dark Enlightenment / Alt Right / HBD博客和网站之后,我再也无法成为规范了。

    有些人似乎能够生存。 就像格雷格·科克伦(Greg Cochran)一样老,只要他还活着,也许他就不会被关闭。 Unz评论…我不太确定。 罗恩·恩兹(Ron Unz)刚刚同意 我的这个评论,我们只能希望这个网站能继续保持长久的发展。

    • 回复: @Anonymous
    @reiner托尔

    您始终可以通过运行中继或最好还是出口节点来为TOR网络做出贡献:https://www.eff.org/torchallenge/what-is-tor.html

    如果将Rapsberry Pi 3单板计算机留在24-7 / 365上,则可以传输大量数据,而这是做不到的。 这样,您可以为TOR网络容量的带宽做出贡献。 如果您担心被ISP等列入黑名单,只需通过便宜的VPN提供商(如PIA)运行TOR中继即可。 在第一年,您所需的一切将花费不到60美元,并且根据您的互联网速度,您可以每周或每月传输数百GB的TOR流量。

    ~~~

    回复:@Excal

  8. 我相当怀疑普京是否在乎甚至不了解“蓝色对号”或其反对者。 只是整个苏维埃反纳粹组织不会很快消失。

    • 回复: @Felix Keverich
    @丹尼尔·阿达莫夫(Daniil Adamov)

    十分值得注意的是,过时的苏联宣传仍然影响着当代俄罗斯人的思想观念。 顺便说一句,这是“反法西斯 复杂”中,“纳粹”一词由​​于某种原因从未进入苏联的宣传辞典。

    回复:@reiner Tor,@ Verymuchalive,@ Dr。 X

  9. 嗯,听起来前景很糟糕,也许核战争也会带来积极的影响。

  10. 还记得那条推文吗?

    俄罗斯以法律惩治犯罪思维(第282条)
    美国人乐于自警
    欧洲是两个世界中最糟糕的地区(对SJW / commies而言是最佳的)

    美国加入了欧洲吗?

    • 回复: @anonHUN
    @阿农

    而是加拿大,这是美国左派的模范国家。

  11. …[安德鲁·奥海姆(Andrew Auernheimer)]现在居住在乌克兰,并呼吁亲西方的反普京总统彼得·波罗申科(Petro Poroshenko)辞职。

    现在,为什么有人(更不用说彼得·波罗申科)会认真对待这种迷幻的迷幻剂和狂喜呢? 他的自然市场应该留在美国,在那里他可以激发他以前担任总统的“美国盖伊·黑格协会”的想象力。 纳塔奈尔弟兄的另一首愚蠢的曲调美国犹太人。 🙂

    • 回复: @Matra
    @先生。 哈克

    他只是在骗人。 最后我听说他住在阿布哈兹,只有俄罗斯和其他几个州认可他。 也许他会因签证问题而从一个国家到另一个国家。

  12. @Daniil Adamov
    我相当怀疑普京是否在乎甚至不了解“蓝色对号”或其对手。 只是整个苏维埃反纳粹组织不会很快消失。

    回复:@Felix Keverich

    十分值得注意的是,过时的苏联宣传仍然影响着当代俄罗斯人的思想观念。 顺便说一句,这是“反法西斯 复杂”中,“纳粹”一词由​​于某种原因从未进入苏联的宣传辞典。

    • 回复: @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    “纳粹”一词从未进入苏联的宣传辞典
     
    因为它是National的衍生产品 社会主义的,他们不希望人们问到关于苏联与所谓的社会主义有多接近的尴尬问题。

    回复:@melanf

    , @Verymuchalive
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    就像英国的心态一样,过时的战时和战后立即的宣传也影响着英国。 尽管丘吉尔帮助失去了大英帝国并几乎使该国破产,但如果您相信调查的话,它仍然被视为有史以来最伟大的英国人。 同样,令人惊讶的是,似乎有很多人认为普京是斯大林的意识形态继承者。

    , @Dr. X
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    十分值得注意的是,过时的苏联宣传仍然影响着当代俄罗斯人的思想观念。 顺便说一句,它是“反法西斯情结”,“纳粹”一词由​​于某种原因从未进入苏联的宣传词典。
     
    好吧,有几个原因。 “纳粹”实际上不是一个词,是for语 “ Nation Alsozialistische德意志阿尔贝特党” 或“德国全国社会主义工人党”。

    他们从不称自己为“纳粹”,始终称自己为“民族社会主义者”,而不是 国际米兰国家社会主义者,我们称为“共产主义者”。 双方声称是“社会主义者”和“工人党”。

    不同之处在于,国民社会主义者愿意允许私人企业经营,只要它属于国家控制的社团主义经济体制。 共产主义者坚持国家垄断所有产业的所有权。

    此外,您还必须记住,“纳粹”并不是1941年入侵苏联的唯一国家。 匈牙利,罗马尼亚和意大利的反苏“法西斯”军队作为希特勒的盟友参加了巴巴罗萨。

  13. 有点滑稽的是,奥尔班(Orban)的匈牙利是Richard Spencer迄今被驱逐出境的唯一欧洲国家。

    这也是斯宾塞(Spencer)尝试组织会议的唯一国家。

  14. @reiner Tor
    @伊芬

    “他们首先是为共产党而来的”这句话是老生常谈,但您可能会想得更深一些。

    当时的共产主义者(既是1933年纳粹党首先为他们而来,又是1945年纳姆勒勒所说时)实际上是强硬的斯大林主义者。 1945年后,他们在东德积极建立斯大林主义专政。

    尼姆勒勒(Niemöller)还是右派的民族主义保守主义者(最初是希特勒的支持者)。 他完全反对社会民主党和工会主义者。

    因此,报价应为:

    “首先,他们来的目的是密谋建立大规模杀人的极权独裁政权的人,但我没有大声说出来,因为我不是他们中的一个,根本不同意他们,实际上我非常讨厌他们,并且有充分的理由。然后他们来找我的一些严肃的政治反对派,但我没有说出来,因为他们是我的政治反对派。然后他们来找我...”

    这句话实际上是关于当他们“反对”您的对手时多么不正确,无论他们多么卑鄙。

    回复:@ Randal,@ iffen

    “他们首先是为共产主义者而来的”这句话是老生常谈,但您可能会想得更深一些。

    显然,这直接适用于这种情况,值得注意的是,在所有人中,iffen经常表现出对妖魔化犹太人民的原型敌人的特别关注,今天早些时候特别选择嘲笑它在这种情况下的应用。

    • 回复: @iffen
    @兰德尔

    在这种情况下,值得注意的是,所有人中的伊夫芬经常表现出对妖魔化犹太人民的原型敌人的特殊关注

    我们正在进步吗? 我们越来越接近iffen的原罪了吗? 他拒绝纳粹不是很多,而是他.............。

  15. @reiner Tor
    @伊芬

    “他们首先是为共产党而来的”这句话是老生常谈,但您可能会想得更深一些。

    当时的共产主义者(既是1933年纳粹党首先为他们而来,又是1945年纳姆勒勒所说时)实际上是强硬的斯大林主义者。 1945年后,他们在东德积极建立斯大林主义专政。

    尼姆勒勒(Niemöller)还是右派的民族主义保守主义者(最初是希特勒的支持者)。 他完全反对社会民主党和工会主义者。

    因此,报价应为:

    “首先,他们来的目的是密谋建立大规模杀人的极权独裁政权的人,但我没有大声说出来,因为我不是他们中的一个,根本不同意他们,实际上我非常讨厌他们,并且有充分的理由。然后他们来找我的一些严肃的政治反对派,但我没有说出来,因为他们是我的政治反对派。然后他们来找我...”

    这句话实际上是关于当他们“反对”您的对手时多么不正确,无论他们多么卑鄙。

    回复:@ Randal,@ iffen

    这引起了有趣的思考。 突出的事实仍然是 IF 我必须在被疯狂的左翼统治(实际上是现存的社会)统治和由纳粹争取统治之间做出选择,我将坚持目前的统治者。 至少左翼疯狂的人相信空白,所以总有机会将其送去接受再教育和康复。 事实上,经过修复的聪明又渴望的海狸可能会为证明过去的罪过而做一个半途而废的职业。 OTOH,纳粹分子认为这是“鲜血”,所以他们只是开枪打死你,没有机会接受再教育。

    • 回复: @Randal
    @伊芬


    一个突出的事实仍然是,如果我必须在被疯狂的左翼统治(实际上是现存的社会)统治和由纳粹争取统治之间做出选择,那么我将坚持目前的统治者。
     
    现在稳定。 还记得昨天的“无生命的碎片收集让人联想到蜘蛛的图像”吗? 它是 而不是认为我们处于第四帝国的开始阶段 为你。 关于获胜只是一个务实的事情,或者类似的事情。

    当然,在现实中,选择是在当前占主导地位的疯狂左派更具侵略性的统治之间,还是在伏尔泰意义上捍卫那些最不同意的人的基本自由和人道。 有人会想到,这将是一个较为容易的选择。 当然,除非您认为可能涉及某种滑坡……?

    回复:@iffen

    , @Reinhard
    @伊芬

    各地的人们都知道萨塔诺人,犹太人和马克思主义者对其幸福和生存的威胁。 ZOG的衰落只是时间问题,犹太人知道他们的时间很短。 这就是为什么您看到互联网上的犹太人聚居区激起了令人恐惧的绝望犹太人的恐慌压制-种族灭绝反应。 他们越紧握,越多的人会通过手指滑倒并努力倒下。 面具关闭了! 他们是自己最大的敌人。 不要害怕,很快他们就会消失。

  16. @Felix Keverich
    @丹尼尔·阿达莫夫(Daniil Adamov)

    十分值得注意的是,过时的苏联宣传仍然影响着当代俄罗斯人的思想观念。 顺便说一句,这是“反法西斯 复杂”中,“纳粹”一词由​​于某种原因从未进入苏联的宣传辞典。

    回复:@reiner Tor,@ Verymuchalive,@ Dr。 X

    “纳粹”一词从未进入苏联的宣传辞典

    因为它是National的衍生产品 社会主义的,他们不希望人们问到关于苏联与所谓的社会主义有多接近的尴尬问题。

    • 回复: @melanf
    @reiner托尔


    因为它是《国家社会主义》的衍生作品,而且他们不希望人们问这与苏联所谓的社会主义有多近的尴尬问题。
     
    苏联的宣传颇为使用“民族社会主义”。 而不是“纳粹”,被广泛使用的“Нацисты”一词也是国家社会主义者的派生词。

    回复:@Felix Keverich

  17. @Felix Keverich
    @伊芬

    这里的问题在于,被合法化的不仅是真正的法西斯主义者:任何一种支持白人的激进主义活动都会使您被贴上“纳粹”的标签,并被排除在一切之外。 考虑到美国将在不久的将来成为非白人多数,这是有问题的。

    回复:@ iffen,@ helena,@ Anonymous

    考虑到美国将在不久的将来成为非白人多数,这是有问题的

    由于我们将成为少数派,因此我们将获得所有伴随的少数派权利,地位和特权,对吗?

    • 哈哈: German_reader, fnn
    • 回复: @reiner Tor
    @伊芬

    您必须傻傻地相信这一点。 特权包括种族意识权利。

    , @Sergey Krieger
    @伊芬

    你希望。

    , @Ironsides
    @伊芬

    只有白人足够傻,才能在自己的领土上ko头前往外国。

    一旦任何其他种族占多数,就可以永久地将美国领土作为自己的土地(例如,墨西哥北部)。 他们将以除受虐狂的白痴以外的每一组人的方式运作,并安排一切以发挥自己的优势,而其他所有人则可以无所事事。

    简而言之,除了多数统治者外,其他所有人都是三流公民,没有权利-在他们以前的土地上享有贱民。

  18. @iffen
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    考虑到美国将在不久的将来成为非白人多数,这是有问题的

    由于我们将成为少数派,因此我们将获得所有伴随的少数派权利,地位和特权,对吗?

    回复:@reiner Tor,@ Sergey Krieger,@ Ironsides

    您必须傻傻地相信这一点。 特权包括种族意识权利。

  19. @iffen
    @reiner托尔

    这引起了有趣的思考。 突出的事实仍然是 IF 我必须在被疯狂的左翼统治(实际上是现存的社会)统治和由纳粹争取统治之间做出选择,我将坚持目前的统治者。 至少左翼疯狂的人相信空白,所以总有机会将其送去接受再教育和康复。 事实上,经过修复的聪明又渴望的海狸可能会为证明过去的罪过而做一个半途而废的职业。 OTOH,纳粹分子认为这是“鲜血”,所以他们只是开枪打死你,没有机会接受再教育。

    回复:@ Randal,@ Reinhard

    一个突出的事实仍然是,如果我必须在被疯狂的左翼统治(实际上是现存的社会)统治和由纳粹争取统治之间做出选择,那么我将坚持目前的统治者。

    现在稳定。 还记得昨天的“无生命的残骸收集让人联想到蜘蛛的图像”吗? 它是 而不是认为我们处于第四帝国的开始阶段 为你。 关于获胜只是一个务实的事情,或者类似的事情。

    当然,在现实中,选择是在当前占主导地位的疯狂左派更具侵略性的统治之间,还是在伏尔泰意义上捍卫那些最不同意的人的基本自由和人道。 有人会想到,那将是一个稍微容易的选择。 当然,除非您认为可能涉及某种滑坡……?

    • 回复: @iffen
    @兰德尔

    那将是一个比较容易的选择

    如果我只支持我的演讲,而你也支持那些不同意的人,那对我来说最简单。

    回复:@Randal

  20. 哪个更糟:自由主义者回避了另类权利,或者特朗普的批评者(包括保守派)受到了另类权利的死亡威胁?

    当您威胁死亡时,这种对言论自由的热爱(这是自由主义的价值)在哪里?

    根据最近的一项民意调查,只有4%的美国人支持白人民族主义。 特朗普不需要顺应这个应得的贱民(无论如何他们都会支持他)。

    昨天,班农称白人民族主义者为“小丑”和“失败者”。 特朗普将种族主义称为“邪恶”意识形态的前几天。 你们都面临严酷的现实检查。

    • 回复: @Randal
    @布莱斯

    您似乎对谁和什么合适的权利感到困惑。 这是一个模糊的术语,基本上用于说话者认为是正确的但不是主流的一部分的任何人。 “民族主义者”和纳粹可以把自己解释为其中的一部分,但无论如何,它们并不是事实。 例如,上面的某些线路作者被认为是另类权利的一部分,但并非所有人都是纳粹或民族主义者。


    根据最近的一项民意调查,只有4%的美国人支持白人民族主义。 特朗普不需要顺应这个应得的贱民(无论如何他们都会支持他)。
     
    以下是您无疑会喜欢的另一项民意调查的参考:


    在夏洛茨维尔动乱之后(但在特朗普星期二的新闻发布会之前)进行的HuffPost / YouGov民意测验也可能提供线索,说明保守派为何暂停。

    共有77%的特朗普选民认为,总统“足够”谴责夏洛茨维尔的白人民族主义暴力。 其中三分之二的人对总统推迟提及新纳粹和白人至上主义者的提议毫无疑问。

    也许最引人注目的是,48%的特朗普选民认为夏洛茨维尔白人民族主义者要么“有观点”(37%),要么“大多是正确的”(11%)。 68%的特朗普选民看到了针对美国白人的“很多歧视”。
     
    http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-40952797

    回复:@ Bliss,@ helena

    , @Saxon
    @布莱斯

    如果您认为白人生存运动处于边缘并且“当之无愧地”成为贱民,那将是一个大问题,但是我猜您喝了酷似的援助,并认为“不可避免的棕色未来”看起来不会像巴西的贫民窟或更糟。

  21. @Randal
    @reiner托尔


    “他们首先是为共产主义者而来的”这句话是老生常谈,但您可能会想得更深一些。
     
    显然,这直接适用于这种情况,值得注意的是,在所有人中,iffen经常表现出对妖魔化犹太人民的原型敌人的特殊关注,今天早些时候专门选择嘲笑它在这种情况下的应用。

    回复:@iffen

    在这种情况下,值得注意的是,所有人中的伊夫芬经常表现出对妖魔化犹太人民的原型敌人的特殊关注

    我们正在进步吗? 我们越来越接近iffen的原罪了吗? 他拒绝纳粹不是很多,而是他…………。

  22. @Randal
    @伊芬


    一个突出的事实仍然是,如果我必须在被疯狂的左翼统治(实际上是现存的社会)统治和由纳粹争取统治之间做出选择,那么我将坚持目前的统治者。
     
    现在稳定。 还记得昨天的“无生命的碎片收集让人联想到蜘蛛的图像”吗? 它是 而不是认为我们处于第四帝国的开始阶段 为你。 关于获胜只是一个务实的事情,或者类似的事情。

    当然,在现实中,选择是在当前占主导地位的疯狂左派更具侵略性的统治之间,还是在伏尔泰意义上捍卫那些最不同意的人的基本自由和人道。 有人会想到,这将是一个较为容易的选择。 当然,除非您认为可能涉及某种滑坡……?

    回复:@iffen

    那将是一个比较容易的选择

    如果我只支持我的演讲,而你也支持那些不同意的人,那对我来说最简单。

    • 回复: @Randal
    @伊芬


    如果我只支持我的演讲呢
     
    那很好啊。 这是否意味着您将抓住我现在给您三到四次的机会 此主题 在戈特弗里德(Gottfried)的“文明之战”中阐明您认为自己站在文明方面的理由?

    回复:@iffen

  23. @Bliss
    哪个更糟:自由主义者回避了另类权利,或者特朗普的批评者(包括保守派)受到了另类权利的死亡威胁?

    当您威胁死亡时,这种对言论自由的热爱(这是自由主义的价值)在哪里?

    根据最近的一项民意调查,只有4%的美国人支持白人民族主义。 特朗普不需要顺应这个应得的贱民(无论如何他们都会支持他)。

    昨天,班农称白人民族主义者为“小丑”和“失败者”。 特朗普将种族主义称为“邪恶”意识形态的前几天。 你们都面临严酷的现实检查。

    回复:@ Randal,@ Saxon

    您似乎对谁和什么合适的权利感到困惑。 这是一个模糊的术语,基本上用于说话者认为是正确的但不是主流的一部分的任何人。 “民族主义者”和纳粹可以自己解释自己是其中一部分,但无论如何他们不是事实。 例如,上面的某些线路作者被认为是另类权利的一部分,但并非所有人都是纳粹或民族主义者。

    根据最近的一项民意调查,只有4%的美国人支持白人民族主义。 特朗普不需要顺应这个应得的贱民(无论如何他们都会支持他)。

    以下是您无疑会喜欢的另一项民意调查的参考:

    在夏洛茨维尔动乱之后(但在特朗普星期二的新闻发布会之前)进行的HuffPost / YouGov民意测验也可能提供线索,说明保守派为何暂停。

    共有77%的特朗普选民认为,总统“足够”谴责夏洛茨维尔的白人民族主义暴力。 其中三分之二的人对总统推迟提及新纳粹和白人至上主义者的提议毫无疑问。

    也许最引人注目的是,48%的特朗普选民认为夏洛茨维尔白人民族主义者要么“有观点”(37%),要么“大多是正确的”(11%)。 68%的特朗普选民看到了针对美国白人的“很多歧视”。

    http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-40952797

    • 回复: @Bliss
    @兰德尔

    Alt-right已成为白人种族主义者的总称。

    这是我4%的数字的来源:

    http://www.npr.org/2017/08/16/543957964/poll-majority-believe-trump-s-response-to-charlottesville-hasn-t-been-strong-eno

    只有4%的美国人“大多同意”白人民族主义者。 而73%的人“大多不同意”。

    回复:@ Randal,@ DFH,@ Allen,@ notanon

    , @helena
    @兰德尔

    现在有点晚了,但是有一段时间,Alt-Right可能会发出更大的声音来专门从事知识分子的讨论运动,因为当我第一次遇到这个词时,这对我来说就是这样。 经过大量搜索后,该网站是我唯一阅读的网站,并且在“品牌”中仅使用“有争议”一词。

    回复:@Randal

  24. @iffen
    @兰德尔

    那将是一个比较容易的选择

    如果我只支持我的演讲,而你也支持那些不同意的人,那对我来说最简单。

    回复:@Randal

    如果我只支持我的演讲呢

    那很好啊。 这是否意味着您将抓住我现在给您三到四次的机会 此主题 在戈特弗里德(Gottfried)的“文明之战”中阐明您认为自己站在文明方面的原因?

    • 回复: @iffen
    @兰德尔

    在文明方面考虑自己的原因

    1)我支持法治,显然在夏洛茨维尔失败了。

  25. @iffen
    纳粹分子的安全空间!

    w

    我和希特勒站在一起!

    w

    争取法西斯主义者!

    w

    这将是困难的。

    回复:@reiner Tor,@ Felix Keverich,@ Daniel Chieh

    事实是,如果允许他们继续下去,他们甚至会关闭温和派。 我们不允许这样做。

    • 同意: reiner Tor
    • 回复: @iffen
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我们不允许这样做。

    在这一点上,我没有看到很多好的选择,也没有看到它们很快就会停止。

    回复:@Daniel Chieh,@Kevin C.

  26. @Randal
    @布莱斯

    您似乎对谁和什么合适的权利感到困惑。 这是一个模糊的术语,基本上用于说话者认为是正确的但不是主流的一部分的任何人。 “民族主义者”和纳粹可以把自己解释为其中的一部分,但无论如何,它们并不是事实。 例如,上面的某些线路作者被认为是另类权利的一部分,但并非所有人都是纳粹或民族主义者。


    根据最近的一项民意调查,只有4%的美国人支持白人民族主义。 特朗普不需要顺应这个应得的贱民(无论如何他们都会支持他)。
     
    以下是您无疑会喜欢的另一项民意调查的参考:


    在夏洛茨维尔动乱之后(但在特朗普星期二的新闻发布会之前)进行的HuffPost / YouGov民意测验也可能提供线索,说明保守派为何暂停。

    共有77%的特朗普选民认为,总统“足够”谴责夏洛茨维尔的白人民族主义暴力。 其中三分之二的人对总统推迟提及新纳粹和白人至上主义者的提议毫无疑问。

    也许最引人注目的是,48%的特朗普选民认为夏洛茨维尔白人民族主义者要么“有观点”(37%),要么“大多是正确的”(11%)。 68%的特朗普选民看到了针对美国白人的“很多歧视”。
     
    http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-40952797

    回复:@ Bliss,@ helena

    Alt-right已成为白人种族主义者的总称。

    这是我4%的数字的来源:

    http://www.npr.org/2017/08/16/543957964/poll-majority-believe-trump-s-response-to-charlottesville-hasn-t-been-strong-eno

    只有4%的美国人“大多同意”白人民族主义者。 而73%的人“大多不同意”。

    • 回复: @Randal
    @布莱斯


    Alt-right已成为白人种族主义者的总称。
     
    在左边和右边的机构中[也许我再说一遍]。 那并不能使它准确-实际上恰恰相反。

    这是我4%的数字的来源
     
    我对这项调查很熟悉。 毫不奇怪,像白人至上主义者一样被边缘化和妖魔化的群体获得低民意测验的评级。 我在上面引用的数字在政治上与特朗普息息相关-总体上说,他的支持者对他的处理感到非常满意,并且不同意媒体的主张,即他本应更明确地向黑生活放手。物质和反腐暴徒。 您引用的民意测验支持该结论,有62%的人表示他的回答“足够强烈”,只有15%的人表示其回答“不够强烈”。

    回复:@Bliss

    , @DFH
    @布莱斯

    '白人种族主义者'

    任何关心自己种族利益的白人是种族主义者吗?

    , @Allen
    @布莱斯

    不过,现在的情况是,与20年前相比,同性婚姻的批准率是多少? 今天和20年前相比,跨性别浴室/手术/公众接受的批准率如何? 我敢打赌3岁的荷尔蒙在4年代只获得90%的认可。 仍然有很多人反对这种东西,但是在很短的时间内,人们的接受度猛增,当反对者被妖魔化时,它们实际上已经为社会所接受。 事情可以非常非常迅速地改变,并且不能保证未来会像现在一样。

    很难获得足够的力量和影响力来改变覆盖范围的窗口,但是,一旦您拥有足够的力量和影响力,我就可以很容易地将其改变为您想要的任何方向(如LGBT的媒体啦啦队所示)。

    在很短的时间内,特朗普将移民限制从阴影中拉出来,进入了公众讨论。 他甚至以一种两年前的方式,无意间将白人民族主义拖入了公众视野。 从某种角度讲,成为本月两分钟仇恨的受害者至少表明人们已经注意到您的影响力微乎其微。

    当然,特朗普不需要“需要”白人民族主义者,当然,大多数美国人不想要白人民族主义(因为大多数人并不真正知道这是什么)。 但是,左派在90年代不需要LGBT东西(而美国在90年代则不需要LGBT东西),但是当时从事社会活动的积极分子正在收获他们的回报。

    特朗普意识到疏远任何盟友是不明智的,并且似乎越来越意识到,保持温和不会赢得他任何好处。 同时,另类右派仍在这里并仍在获得影响。 谁知道十年后会是什么样子。 最终,我认为它可以有助于移动Overton窗口(但前提是它必须停止使用纯纳粹/ kkk东西)。 不过,我已经开始看到有关主流“规范”保守派网站的评论,即使在两年前,这些评论网站也曾被高喊为“反犹太”和“种族主义”。 当然,这些都是微小的胜利,但它们仍然显示出希望,并鼓励他们不放弃。

    , @notanon
    @布莱斯


    Alt-right已成为白人种族主义者的总称。
     
    遗传学是真实的,而波斯人的空白板是为改变美国移民政策而发明的一种文化马克思主义谎言。
  27. @Randal
    @伊芬


    如果我只支持我的演讲呢
     
    那很好啊。 这是否意味着您将抓住我现在给您三到四次的机会 此主题 在戈特弗里德(Gottfried)的“文明之战”中阐明您认为自己站在文明方面的理由?

    回复:@iffen

    在文明方面考虑自己的原因

    1)我支持法治,显然在夏洛茨维尔失败了。

  28. @Daniel Chieh
    @伊芬

    事实是,如果允许他们继续下去,他们甚至会关闭温和派。 我们不允许这样做。

    回复:@iffen

    我们不允许这样做。

    在这一点上,我没有看到很多好的选择,也没有看到它们很快就会停止。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @伊芬

    然后,这是我们需要研究选项的时候,因为它不是我们要去的漂亮目的地。 我对您的看法与众不同-纳粹永远不会完全获得权力,他们的平台可笑。 一个“运转中的”纳粹社会正在牺牲其大多数最极端的思想-如果放在需要实际表现的领域中,这就是意识形态愚蠢的本质。

    但是,一个功能齐全的极左世界是一个功能强大且令人恐惧的世界。更好地保持紧张局势的发展并支持弱者,因此,只要我们是温和派,我们就可以在某个地方喘口气。

    回复:@ Talha,@ iffen

    , @Kevin C.
    @伊芬


    在这一点上,我看不到很多好的选择
     
    因为没有。

    我看不到他们很快就会停止。
     
    我也没有。

    回复:@ notanon,@ iffen

  29. @Bliss
    @兰德尔

    Alt-right已成为白人种族主义者的总称。

    这是我4%的数字的来源:

    http://www.npr.org/2017/08/16/543957964/poll-majority-believe-trump-s-response-to-charlottesville-hasn-t-been-strong-eno

    只有4%的美国人“大多同意”白人民族主义者。 而73%的人“大多不同意”。

    回复:@ Randal,@ DFH,@ Allen,@ notanon

    Alt-right已成为白人种族主义者的总称。

    在左边和右边的机构中[也许我再说一遍]。 这并不能使它准确-实际上恰恰相反。

    这是我4%的数字的来源

    我对这项调查很熟悉。 毫不奇怪,像白人至上主义者一样被边缘化和妖魔化的群体获得低民意测验的评级。 我在上面引用的数字在政治上与特朗普息息相关-总体上说,他的支持者对他的处理感到非常满意,并且没有与媒体分享他坚持应该更明确地向黑社会放手的坚持。物质和反腐暴徒。 您引用的民意测验支持了这一结论,有62%的人表示他的回答“足够强烈”,只有15%的人表示其回答“不够强烈”。

    • 回复: @Bliss
    @兰德尔


    您引用的民意测验支持该结论,有62%的人表示他的回答“足够强烈”,只有15%的人表示其回答“不够强烈”。
     
    你从哪里得到这些数字的? 当然不是从我引用的民意测验中得出的:

    http://www.npr.org/2017/08/16/543957964/poll-majority-believe-trump-s-response-to-charlottesville-hasn-t-been-strong-eno

    总体而言,有27%(而不是您的62%)认为特朗普的反应“足够强烈”。

    民主党人数为10%,共和党人数为59%。 这些反应受到党派政治的歪曲。 最好看一下独立人士:30%的人认为特朗普的反应“足够强大”,而52%的人则认为事实并非如此。

    回复:@Randal

  30. 当然,只有波兰和匈牙利仍然是传统主义欧元可以舒适地筑巢的唯一严肃的国家吗?

    我想知道您是否带走了整个西欧的所有传统主义者,右翼分子,爱国者等,我想他们足以构成自己的主权国家。 我们是什么(我在想什么,从萨尔维尼(Salvini)迷们到强硬的戴高乐主义者再到坚硬的布雷克西特(Brexiteers),都是20%? 25%? 谁能确切地说出……但肯定可以说出几千万……也许会落到那一天。

    • 回复: @German_reader
    @Pumblechook

    也许,我们只能希望欧盟在迫使东欧走上同样的道路之前崩溃。 如果下一次经济衰退迟早发生,那将是很好的,这可能导致德国崩溃,并结束德国的资金流动和随之而来的勒索力量。 如果事情变得有趣的话,甚至德国的某些地区可能仍然可以挽救。

    回复:@Greasy William,@ Pumblechook

  31. 卡林先生在这方面发表了深刻而深刻的著作……我可以从今天的新闻中补充一个相关的事实

    “互联网死亡的日子” – SJW审查制度的关闭进入了一个崭新的阶段……“互联网死亡的那天是今天吗?” 问:Cloudfare联合创始人兼首席执行官Matthew Prince的一位雇员问道,由于Prince决定开始对“应有”的脆弱性做出政治/道义判断,因此大多数站点都需要受到DDOS网络攻击的保护毁灭……从《每日风暴》开始
    http://www.zerohedge.com/news/2017-08-17/cloudflare-ceo-terminates-neo-nazi-site-after-waking-bad-mood

    因此,根据上面的Anatoly Karlin的文章,我们现在看到,所有主要的互联网/资金平台如何通过普遍采用“社会正义战士”审查议程, -gay-&-LGBT,支持移民,“反种族主义者”,“反反犹太人”等…

    从关闭alt-right声音开始,控股的互联网公司现在正作为统一的巨人,朝着关闭和销毁所有违反“道德标准”的网站的方向迈进。

    约翰·德比郡(John Derbyshire)说的“我们注定要失败”

    • 回复: @Daniel Chieh
    @牛郎

    或这可能是暗网的新提升。

  32. @reiner Tor
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)


    “纳粹”一词从未进入苏联的宣传辞典
     
    因为它是National的衍生产品 社会主义的,他们不希望人们问到关于苏联与所谓的社会主义有多接近的尴尬问题。

    回复:@melanf

    因为它是《国家社会主义》的衍生作品,而且他们不希望人们问这与苏联所谓的社会主义有多近的尴尬问题。

    苏联的宣传颇为使用“民族社会主义”。 而不是“纳粹”被广泛使用,“Нацисты”一词也是国家社会主义者的派生词。

    • 回复: @Felix Keverich
    @梅兰夫

    作为俄国人和苏联历史的学生,我无法证实这一点。 真的只是“法西斯主义者”。 我们在“伟大卫国战争”中与“法西斯德国”作斗争。

    http://tipolog.livejournal.com/71247.html

    我总是被这种明显的不准确性所困扰。 驯鹿的评论很有道理。

  33. @Pumblechook
    当然,只有波兰和匈牙利仍然是传统主义欧元可以舒适地筑巢的唯一严肃的国家吗?

    我想知道您是否从西欧各地带走了所有传统主义者,右翼分子,爱国者等,我想他们足以构成自己的主权国家。 我们是什么(我在想什么,从萨尔维尼(Salvini)迷们到强硬的戴高乐主义者再到坚硬的布雷克西特主义者)-20%? 25%? 谁能确切地说...但肯定可以说成千上万……也许会落到那一天。

    回复:@German_reader

    也许,我们只能希望欧盟在迫使东欧走上同样的道路之前崩溃。 如果下一次经济衰退迟早发生,那将是很好的,这可能导致德国崩溃,并结束德国的资金流动和随之而来的勒索力量。 如果事情变得有趣的话,甚至德国的某些地区可能仍然可以挽救。

    • 回复: @Greasy William
    @German_reader

    德国经济状况良好。

    短期内遇到麻烦的西方经济体:加拿大,澳大利亚,法国,瑞典和挪威。 加拿大应在未来2年内继续发展,这很可能会启动其余的工作。

    我们必须希望法国,瑞典和挪威的恐怖主义和金融危机足以摧毁欧盟。 德国本身就是一块石头,战争只能在外围赢得。

    美国将在2024年左右面临下一次经济危机,它将比2008年的危机严重得多。 我有理由乐观地认为,这将开始美国的分裂进程,并随之结束全球主义体系。

    回复:@German_reader

    , @Pumblechook
    @German_reader

    我猜我们俩都知道,在西方,巴西化是现实的结果。 如果我们的人民似乎生活在那种卡利-尤加式的tr之中,又怎么可能呢?

    我想西方最好的希望是两层社会的出现-一个底层的伊斯兰教底层阶级,您根本不必与之互动。 因为尽管欧洲人口正在减少,但即使是受灾最严重的国家,在未来几十年中仍将是70%的欧元。

    当然,这是胆小鬼的选择,但是您能做什么。 目前,我只是专注于与妻子一起建立家庭,建立自己的职业生涯,以确保为该家庭提供安全的环境,并尽可能多地与朋友/家人聊天。 我的娜塔莉(Natalie)的宣传目前在我的朋友中颇为传奇-但是,如果我鼓励甚至再多生育1-2胎,我们都会感到满意。

  34. :我同意不应对替代权进行审查(毕竟,我反对甚至对诸如大屠杀否认之类的事物都进行审查和定罪)。

    而且,尽管如此,我怀疑女巫的狩猎是从政治上正确的人发起和追捕,最终可能会适得其反。 确实,在人们变得对政治上正确的人发动狩猎活动的人变得抵制之前,还需要多少Jason Richwines和James Damores?

  35. @Mr. Hack

    …[安德鲁·奥海姆(Andrew Auernheimer)]现在居住在乌克兰,并呼吁亲西方的反普京总统彼得·波罗申科(Petro Poroshenko)辞职。
     
    现在,为什么有人(更不用说彼得·波罗申科)会认真对待这种迷幻的迷幻剂和狂喜呢? 他的自然市场应该留在美国,在那里他可以激发他以前担任总统的“美国盖伊·黑格协会”的想象力。 纳塔奈尔弟兄的另一首愚蠢的曲调美国犹太人。 :-)

    回复:@Matra

    他只是在骗人。 最后我听说他住在阿布哈兹,只有俄罗斯和其他几个州认可他。 也许他会因签证问题而从一个国家到另一个国家。

  36. @melanf
    @reiner托尔


    因为它是《国家社会主义》的衍生作品,而且他们不希望人们问这与苏联所谓的社会主义有多近的尴尬问题。
     
    苏联的宣传颇为使用“民族社会主义”。 而不是“纳粹”,被广泛使用的“Нацисты”一词也是国家社会主义者的派生词。

    回复:@Felix Keverich

    作为俄国人和苏联历史的学生,我无法证实这一点。 真的只是“法西斯主义者”。 我们在“伟大卫国战争”中与“法西斯德国”作斗争。

    http://tipolog.livejournal.com/71247.html

    我总是被这种明显的不准确性所困扰。 驯鹿的评论很有道理。

  37. @iffen
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我们不允许这样做。

    在这一点上,我没有看到很多好的选择,也没有看到它们很快就会停止。

    回复:@Daniel Chieh,@Kevin C.

    然后,这是我们需要研究选项的时候,因为它不是我们要去的漂亮目的地。 我对您的看法与众不同-纳粹永远不会充分获得权力,他们的平台可笑。 一个“运转良好”的纳粹社会正在牺牲其大多数最极端的想法-如果放在需要实际表现的领域中,这就是意识形态愚蠢的本质。

    但是,一个功能齐全的极左世界是一个功能强大且令人恐惧的世界。更好地保持紧张局势的发展并支持弱者,因此,只要我们是温和派,我们就可以在某个地方喘口气。

    • 回复: @Talha
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    嘿Daniel Chieh,


    纳粹永远不会完全获得权力,他们的平台荒谬
     
    同意。

    功能性极左世界
     
    不确定是否也可能-我们正在做一个巨大的实验,到目前为止,将社会向左移动不一定能顺利进行,因此我认为尚不能确定这种情况是否会发生。

    另外,建立最左端 世界,他们将不得不穿过我们-从90年代开始,他们的战线就一直不那么顺利。

    许多条纹的极端意识形态往往会失灵-从我们这方面来看,Daesh是一个很好的例子。 他们通过使敌人与所有人隔离,并包括在相当短的时间内生活在其下的人民,将几乎与约旦一样大的领土推入了地下。

    和平:
    , @iffen
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我对您的看法与众不同–纳粹永远不会完全获得权力

    我不确定您是如何认为纳粹即将上台的。

    我认为,如果将(现在不存在)对疯狂而极端的左翼执政者进行有组织的政治反对,那么将纳粹思想纳入您的政治计划将是一个错误。

    回复:@Daniel Chieh

  38. @Bliss
    @兰德尔

    Alt-right已成为白人种族主义者的总称。

    这是我4%的数字的来源:

    http://www.npr.org/2017/08/16/543957964/poll-majority-believe-trump-s-response-to-charlottesville-hasn-t-been-strong-eno

    只有4%的美国人“大多同意”白人民族主义者。 而73%的人“大多不同意”。

    回复:@ Randal,@ DFH,@ Allen,@ notanon

    '白人种族主义者'

    任何关心自己种族利益的白人是种族主义者吗?

  39. @Brabantian
    卡林先生在这里发表了深刻而深刻的著作……我可以从今天的新闻中补充一个相关的事实:

    “互联网死亡的那一天”-SJW审查制度的关闭进入了一个崭新的阶段……“互联网消亡的那天是今天吗?” 问:Cloudfare联合创始人兼首席执行官Matthew Prince的一位雇员问道,由于Prince决定开始对“应有”的脆弱性做出政治/道义判断,因此大多数站点都需要受到DDOS网络攻击的保护毁灭……从《每日风暴》开始
    http://www.zerohedge.com/news/2017-08-17/cloudflare-ceo-terminates-neo-nazi-site-after-waking-bad-mood

    因此,根据上面的Anatoly Karlin的文章,我们现在看到,所有主要的互联网/资金平台如何通过普遍采用“社会正义战士”审查议程, -gay-&-LGBT,亲移民,“反种族主义者”,“反反犹太人”等...

    从关闭alt-right声音开始,控制互联网公司现在正作为一个统一的巨人,朝着关闭和销毁所有违反“道德标准”的网站的方向迈进。

    约翰·德比郡(John Derbyshire)说的“我们注定要失败”
    http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/4195/7836/original.jpg

    回复:@Daniel Chieh

    或这可能是暗网的新提升。

  40. @Daniel Chieh
    @伊芬

    然后,这是我们需要研究选项的时候,因为它不是我们要去的漂亮目的地。 我对您的看法与众不同-纳粹永远不会完全获得权力,他们的平台可笑。 一个“运转中的”纳粹社会正在牺牲其大多数最极端的思想-如果放在需要实际表现的领域中,这就是意识形态愚蠢的本质。

    但是,一个功能齐全的极左世界是一个功能强大且令人恐惧的世界。更好地保持紧张局势的发展并支持弱者,因此,只要我们是温和派,我们就可以在某个地方喘口气。

    回复:@ Talha,@ iffen

    嘿Daniel Chieh,

    纳粹永远不会完全获得权力,他们的平台荒谬

    同意。

    功能性极左世界

    不确定这是否可行–我们正在做一个巨大的实验,到目前为止,将社会向左移动不一定能顺利进行,因此我认为尚不能确定这种情况是否会发生。

    另外,建立最左端 世界,他们将不得不穿过我们-从90年代开始,他们的前线进展并不顺利。

    许多条纹的极端意识形态往往无法正常工作-从我们这方面来看,Daesh是一个很好的例子; 他们通过使敌人与所有人隔离,并包括在相当短的时间内生活在其下的人民,将几乎与约旦一样大的领土推入了地下。

    和平:

  41. @Randal
    @布莱斯


    Alt-right已成为白人种族主义者的总称。
     
    在左边和右边的机构中[也许我再说一遍]。 那并不能使它准确-实际上恰恰相反。

    这是我4%的数字的来源
     
    我对这项调查很熟悉。 毫不奇怪,像白人至上主义者一样被边缘化和妖魔化的群体获得低民意测验的评级。 我在上面引用的数字在政治上与特朗普息息相关-总体上说,他的支持者对他的处理感到非常满意,并且不同意媒体的主张,即他本应更明确地向黑生活放手。物质和反腐暴徒。 您引用的民意测验支持该结论,有62%的人表示他的回答“足够强烈”,只有15%的人表示其回答“不够强烈”。

    回复:@Bliss

    您引用的民意测验支持该结论,有62%的人表示他的回答“足够强烈”,只有15%的人表示其回答“不够强烈”。

    你从哪里得到这些数字的? 当然不是从我引用的民意测验中得出的:

    http://www.npr.org/2017/08/16/543957964/poll-majority-believe-trump-s-response-to-charlottesville-hasn-t-been-strong-eno

    总体而言,有27%(而不是您的62%)认为特朗普的反应“足够强烈”。

    民主党人数为10%,共和党人数为59%。 这些反应受到党派政治的歪曲。 最好看一下独立人士:30%的人认为特朗普的反应“足够强大”,而52%的人则认为事实并非如此。

    • 回复: @Randal
    @布莱斯

    同样的民意测验,我只是没有足够清楚地说明我为“特朗普支持者”提供的数字。 他们对特朗普很重要。

    以下是数字:

    http://maristpoll.marist.edu/wp-content/misc/usapolls/us170814_PBS/NPR_PBS%20NewsHour_Marist%20Poll_National%20Nature%20of%20the%20Sample%20and%20Tables_August%2017,%202017.pdf#page=3

  42. @Bliss
    @兰德尔


    您引用的民意测验支持该结论,有62%的人表示他的回答“足够强烈”,只有15%的人表示其回答“不够强烈”。
     
    你从哪里得到这些数字的? 当然不是从我引用的民意测验中得出的:

    http://www.npr.org/2017/08/16/543957964/poll-majority-believe-trump-s-response-to-charlottesville-hasn-t-been-strong-eno

    总体而言,有27%(而不是您的62%)认为特朗普的反应“足够强烈”。

    民主党人数为10%,共和党人数为59%。 这些反应受到党派政治的歪曲。 最好看一下独立人士:30%的人认为特朗普的反应“足够强大”,而52%的人则认为事实并非如此。

    回复:@Randal

    同样的民意调查,我只是没有足够清楚地说明我为“特朗普支持者”提供的数字。 他们对特朗普很重要。

    以下是数字:

    http://maristpoll.marist.edu/wp-content/misc/usapolls/us170814_PBS/NPR_PBS%20NewsHour_Marist%20Poll_National%20Nature%20of%20the%20Sample%20and%20Tables_August%2017,%202017.pdf#page=3

  43. 因此,我们可以向ICANN请求将HTTP代码282保留用于静默吗?

    从2开始,实际上是 成功代码,但这将是一个优势。 在事物上放一个笑脸总是好事。

    HTTP CODE 282:不受限制。 您对不良思想内容的请求已成功解除负担。
    响应长度:0字节。

  44. @Daniel Chieh
    @伊芬

    然后,这是我们需要研究选项的时候,因为它不是我们要去的漂亮目的地。 我对您的看法与众不同-纳粹永远不会完全获得权力,他们的平台可笑。 一个“运转中的”纳粹社会正在牺牲其大多数最极端的思想-如果放在需要实际表现的领域中,这就是意识形态愚蠢的本质。

    但是,一个功能齐全的极左世界是一个功能强大且令人恐惧的世界。更好地保持紧张局势的发展并支持弱者,因此,只要我们是温和派,我们就可以在某个地方喘口气。

    回复:@ Talha,@ iffen

    我对您的看法与众不同–纳粹永远不会完全获得权力

    我不确定您是如何认为纳粹即将上台的。

    我认为,如果将(现在不存在)对疯狂而极端的左翼执政者进行有组织的政治反对,那么将纳粹思想纳入您的政治计划将是一个错误。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @伊芬

    将无讽刺的共产党员和疯狂的性别战士纳入左派似乎是一个错误,但他们却做到了。 似乎总是有一个规则,每个元素总是要用其最极端的元素来表示。

  45. @iffen
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我对您的看法与众不同–纳粹永远不会完全获得权力

    我不确定您是如何认为纳粹即将上台的。

    我认为,如果将(现在不存在)对疯狂而极端的左翼执政者进行有组织的政治反对,那么将纳粹思想纳入您的政治计划将是一个错误。

    回复:@Daniel Chieh

    将无讽刺的共产党员和疯狂的性别战士纳入左派似乎是一个错误,但他们却做到了。 似乎总是有一个规则,每个元素总是要用其最极端的元素来表示。

  46. “让我控制一个国家的货币供应,我不在乎谁制定国家的法律。”

    –你不应该被注意到的人

    • 回复: @Wizard of Oz
    @查克

    伪造的报价通常归因于。 忘了它。 让我们听听您的想法。

    , @jacques sheete
    @查克


    “让我控制一个国家的货币供应,我不在乎谁制定国家的法律。”

    -不会被你注意的人
     

    我敢打赌,通常的安全气囊声称报价是假的,很快就会错过这一点。

    另一方面,从文章...:


    Gab.ai的执行长安德鲁·托尔巴(Andrew Torba)已被列入硅谷社交圈黑名单...这些人有力的物质和名誉激励可以使他们重新团结起来。
     
    上世纪20年代,厄普顿·辛克莱尔(Upton Sinclair)在他的著作中描述了这一概念及其运作方式, 黄铜支票,小鹅, 鹅台阶。

    最近,艾莉森·维尔(Allison Wier)通过审查和宣传,向她简短扼要地介绍了她的一支笔。


    后果 事实上的 审查制度],美国人对这个小而富裕的国家的当前现实和过去的历史几乎一无所知。这个富裕的国家比世界上任何其他国家都收到了我们更多的税收收入,目前每天至少有8万美元,而有关该地区和我们国家的重大重要问题的中心。

    以色列及其游击党正在努力确保它保持这种状态。 如果斯坦伯格,阿尔菲,莱文沃思,蜜蜂和麦克拉奇继续他们目前的模式,那看起来就不会这样了 尽快改变–除非有足够的人开始要求更好。

    -艾里森·威尔(Alison Weir),否认纳粹犹太复国主义者的勾结
    https://www.counterpunch.org/2011/03/04/denying-nazi-zionist-collusion/
     

    回复:@Greasy William

  47. “值得注意的是,Cloudflare长期以来一直吹嘘其对内容中立性的绝对承诺,甚至因为伊斯兰恐怖组织提供支持而受到批评。

    但是,到目前为止,似乎还没有杀害任何人的一群新纳粹分子–也许,除了乌克兰的俄罗斯人以外,如果相信weev的魅力,但希拉里·麦凯恩和蓝色对勾标记不认为他们是无论如何,人类–对他们而言,1,488个负面的社会正义因果报应过多。

    如此之多,以至于出于美德的信号,他们愿意使一个真正独特的卖点失效。”

    这是完全废话。 《每日风暴》被Cloudfare禁止,因为他们声称Cloudfare同情他们的意识形态。 现在,即使在极少发生的情况下该说法是真实的,《每日风暴》为何还要予以宣传? 答案与主张不成立时的答案相同:因为他们想让自己宣称的意识形态具有放射性。

    • 回复: @Allen
    @匿名的

    据我了解,只是在暴风雨论坛上some不休地说Cloudfare是“其中之一”。 我怀疑这是真的,是更讽刺的如意算盘的想法。

    并不是说他们在抹黑“ Cloudfare支持Stormer!” 在他们的网页或任何社交帐户上。 这是对他们的论坛的随机评论,与实际网站相比,访问者人数可能更少。

  48. 我答应了Deus Ex,我得到了 这个?

    • 回复: @Astuteobservor II
    @耶夫迪安(Yevardian)

    我们将得到它,当前的狗屎表演只是该过程的一部分。 当人口没有声音时,控制起来要容易得多。

  49. 这个阶段总是不可避免的

    虽然发生的速度比我想像的要快得多,但我 *思考* 是个好兆头

    #

    您必须在某种程度上确保冒犯您的道德情感才能真正欣赏它,但是毕竟他的许多人都是/ pol /退伍军人。

    是的,这很奇怪。 如果您知道那种“前卫而不是前卫”的幽默,那么您知道这是总的来说可以推迟大多数规范的事情,所以我很惊讶他们将其关闭。 我猜他们正在表现出恐慌的迹象。

    #

    我期望alt-internet可以在几个月内形成,而利用坏人的视频/图像带宽。

  50. 具有讽刺意味的是,俄罗斯最近才禁止与Tor网络的连接。

  51. 公司甚至不应该能够做到这一点。 一家面包店……是一回事。

    我说从某种程度上的“系统性”开始,公民对政府的权利的全部权利(言论自由,最重要的是)必须适用于公司,否则这就是封建制度。

    或只是不要让任何人变得过于系统化,以至于阻碍自由表达。

    • 回复: @ussr andy
    @ussr安迪

    从某种意义上说,情况已经如此,但这仅涉及愚蠢的民权和SJW方面的内容。

    回复:@ussr andy

  52. @ussr andy
    公司甚至不应该能够做到这一点。 一家面包店是一回事。

    我说从某种程度上的“系统性”开始,公民对政府的权利(言论自由,最重要的是)必须适用于公司,否则这就是封建制度。

    或只是不要让任何人变得过于系统化,以至于阻碍自由表达。

    回复:@ussr andy

    从某种意义上说,情况已经如此,但这仅涉及愚蠢的民权和SJW方面的内容。

    • 回复: @ussr andy
    @ussr安迪

    他们不能启动Molly或Crowder之类的东西。 在“什么使您无法启动自己的CDN,是吧?”上看到愚蠢的面孔。 人群将是无价的。
    很抱歉发送垃圾邮件,我要闭嘴。

  53. @ussr andy
    @ussr安迪

    从某种意义上说,情况已经如此,但这仅涉及愚蠢的民权和SJW方面的内容。

    回复:@ussr andy

    他们不能启动Molly或Crowder之类的东西。 在“什么使您无法启动自己的CDN上看到傻瓜的表情,是吗? 嗯?” 人群将是无价的。
    很抱歉发送垃圾邮件,我要闭嘴。

  54. 传统工人党的脂肪·马特(Fat Matt)表示赞同。

  55. Faith Goldy从Rebel Media开除。 我会为她辩护,但她很愚蠢地与这群人混在一起。

    https://www.youtube.com/watch?v=UrRkclAmj3I&feature=youtu.be&t=1h2m12s

  56. 也许是时候让Bitmessage订阅变得流行了。
    结合Thieves Emporium中描述的系统,应该可以防止任何人停止发出信号。

  57. 来自一个在那里的女孩的帐户:

    • 回复: @notanon
    @棱镜系数

    小鹿斑比的胖乎乎的妹妹

  58. 卡林先生,是您最好的文章之一。

  59. @Anon
    还记得那条推文吗?

    俄罗斯以法律惩治犯罪思维(第282条)
    美国人乐于自警
    欧洲是两个世界中最糟糕的地区(对SJW / commies而言是最佳的)
     
    https://twitter.com/akarlin88/status/894926302460993536

    美国加入了欧洲吗?

    回复:@anonHUN

    而是加拿大,这是美国左派的模范国家。

  60. @Bliss
    @兰德尔

    Alt-right已成为白人种族主义者的总称。

    这是我4%的数字的来源:

    http://www.npr.org/2017/08/16/543957964/poll-majority-believe-trump-s-response-to-charlottesville-hasn-t-been-strong-eno

    只有4%的美国人“大多同意”白人民族主义者。 而73%的人“大多不同意”。

    回复:@ Randal,@ DFH,@ Allen,@ notanon

    不过,现在的情况是,与20年前相比,同性婚姻的批准率是多少? 今天和20年前相比,跨性别浴室/手术/公众接受的批准率如何? 我敢打赌3岁的荷尔蒙在4年代只获得90%的认可。 仍然有很多人反对这种东西,但是在很短的时间内,人们的接受度就猛增了,当反对者被妖魔化时,它们实际上已经为社会所接受。 事情可以非常非常迅速地变化,并且不能保证未来会像现在一样。

    很难获得足够的力量和影响力来改变覆盖范围的窗口,但是,一旦您拥有足够的力量和影响力,我就可以很容易地将其改变为您想要的任何方向(如LGBT的媒体啦啦队所示)。

    在很短的时间内,特朗普将移民限制从阴影中拉出来,进入了公众讨论。 他甚至以一种两年前的方式无意间将白人民族主义拖入了公众视野。 从某种角度讲,成为本月两分钟仇恨的受害者至少表明人们已经注意到您的影响力微乎其微。

    当然,特朗普不需要“需要”白人民族主义者,当然,大多数美国人不想要白人民族主义(因为大多数人并不真正了解白人民族主义)。 但是,左派在90年代不需要LGBT东西(而美国在90年代则不需要LGBT东西),但是当时从事社会活动的积极分子正在收获他们的回报。

    特朗普意识到疏远任何盟友是不明智的,并且似乎越来越意识到,保持温和不会赢得他任何好处。 同时,另类右派仍在这里并仍在获得影响。 谁知道十年后会是什么样子。 最终,我认为它可以有助于移动Overton窗口(但前提是它必须停止使用纯纳粹/ kkk东西)。 不过,我已经开始看到对主流“规范”保守派网站的评论,甚至在两年前,这些评论网站都曾被高呼为“反犹太”和“种族主义”。 当然,这些都是微小的胜利,但它们仍然显示出希望,并鼓励他们不放弃。

  61. @Felix Keverich
    @伊芬

    这里的问题在于,被合法化的不仅是真正的法西斯主义者:任何一种支持白人的激进主义活动都会使您被贴上“纳粹”的标签,并被排除在一切之外。 考虑到美国将在不久的将来成为非白人多数,这是有问题的。

    回复:@ iffen,@ helena,@ Anonymous

    “考虑到美国将在不久的将来成为非白人多数,这是有问题的。”

    随着少数族裔人口的增加,英国正经历着从少数群体到多数“关注点”的微妙意识形态转变。

  62. @Anonymous
    “值得注意的是,Cloudflare长期以来一直吹嘘其对内容中立性的绝对承诺,甚至因为伊斯兰恐怖组织提供支持而受到批评。

    但是,到目前为止,似乎还没有杀害任何人的一群新纳粹分子–也许,除了乌克兰的俄罗斯人以外,如果相信weev的魅力,但希拉里·麦凯恩和蓝色对勾标记不认为他们是无论如何,人类–对他们而言,1,488个负面的社会正义因果报应过多。

    如此之多,以至于为了表示美德,他们愿意使一个真正独特的卖点失效。”

    这是完全废话。 《每日风暴》被Cloudfare禁止,因为他们声称Cloudfare同情他们的意识形态。 现在,即使在不太可能的情况下,该说法是真实的,《每日风暴》为何还要予以宣传? 答案与主张不成立时的答案相同:因为他们想让自己宣称的意识形态具有放射性。

    回复:@Allen

    据我了解,只是在暴风雨论坛上some不休地说Cloudfare是“其中之一”。 我怀疑这是真的,是更讽刺的一厢情愿的想法。

    他们好像并没有在贴上“ Cloudfare支持Stormer!”的字样。 在他们的网页或任何社交帐户上。 这是对他们的论坛的随机评论,与实际网站相比,访问者人数可能更少。

  63. @Randal
    @布莱斯

    您似乎对谁和什么合适的权利感到困惑。 这是一个模糊的术语,基本上用于说话者认为是正确的但不是主流的一部分的任何人。 “民族主义者”和纳粹可以把自己解释为其中的一部分,但无论如何,它们并不是事实。 例如,上面的某些线路作者被认为是另类权利的一部分,但并非所有人都是纳粹或民族主义者。


    根据最近的一项民意调查,只有4%的美国人支持白人民族主义。 特朗普不需要顺应这个应得的贱民(无论如何他们都会支持他)。
     
    以下是您无疑会喜欢的另一项民意调查的参考:


    在夏洛茨维尔动乱之后(但在特朗普星期二的新闻发布会之前)进行的HuffPost / YouGov民意测验也可能提供线索,说明保守派为何暂停。

    共有77%的特朗普选民认为,总统“足够”谴责夏洛茨维尔的白人民族主义暴力。 其中三分之二的人对总统推迟提及新纳粹和白人至上主义者的提议毫无疑问。

    也许最引人注目的是,48%的特朗普选民认为夏洛茨维尔白人民族主义者要么“有观点”(37%),要么“大多是正确的”(11%)。 68%的特朗普选民看到了针对美国白人的“很多歧视”。
     
    http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-40952797

    回复:@ Bliss,@ helena

    现在有点晚了,但是有一段时间,Alt-Right可能会发出更大的声音来专门从事知识分子的讨论运动,因为当我第一次遇到这个词时,这对我来说就是这样。 经过大量搜索后,该网站是我唯一阅读的网站,并且在“品牌”中仅使用“有争议”一词。

    • 回复: @Randal
    @海伦娜

    除了轻巧的审查制度(当今非常罕见)之外,该网站的最大优势在于,它确实发布了各种各样的观点和作家,并且在不发表意见的情况下,它的收费水平很高一般发表在主流。



    曾经有一段时间,Alt-Right可能会因为成为专门的知识分子,讨论运动而大声疾呼。
     
    我认为,Alt-Right不可能对它的发展方向采取任何纪律,因为它从来都不是一种具有凝聚力的组织-对于那些不在“可敬”的权利苍白的人来说,这只是一个自我描述的术语相同立场的其他人采纳的机翼意见。

    就我个人而言,我更倾向于将自我认同为异见权利,这恰恰是因为它在人们心目中并未像“另类权利”一词所定义的那样。

    回复:@ helena,@ helena

  64. 没有人能预料到(((weev)))会抢夺基辅的沙波·戈伊新科恩政权,绝对没人会。

  65. 技术建议(最后一个和之前的最后一个)是正确的。 他们也是徒劳的。 群众和群众的需要,短暂的爆发,依赖于用户对技术无知的主张,即“大喊”。

    大教堂是一个结构化,复杂的思想世界,其基础是思想,参考,合作和((而且我们的主意也被很多人忽视),如果需要的话,对观点进行纠正,以及通过加密和匿名化来源来修正观点的时限,(网络本质上不是一个分散的系统)(加密需要立即应用于双方,提供者和接收者的消费端),需要再次构建可靠的网络/系统,使其膨胀时再次损坏,再次破坏并重新启动。

    人工智能增加了一个问题,即个人思想与对意图的机器掌握相乘,合成DNA和量子计算以某种方式融合到任何范围,并且在接收端对个人的判断将随时出现。

    核心问题之一就是这里的观点,我们生活在我们所相信的世界中,然后对现实世界采取行动,这将我们的个人错误转化为对“文化”人群行为的确认。

    这个比喻不是完美的,但是由于提到了加密货币,因此在信息方面,分散,匿名访问垃圾信息(所有信息中大约99,99%是多余的(与类似“暴民”一样,这是非常重要的副作用)效果),并且由于无知和/或意图而对正义的谎言不了解),将像垃圾一样挥之不去,保质期很长。

    故意地,此评论的写作风格不够优美,简洁,“简单”,有两个方面:复杂的信息并不能很好地进行“简单”的解释,重要的是,人群信息应该是“公开的”预定信息。取决于设计。 这导致了不可能的情况。

  66. 我听说他们将试图弹each特朗普。

    这是千载难逢的机会。 弹马戏团将使许多方面有很大的机会来提供他们的故事和历史版本。 它可以作为许多反叙事的平台。

    • 回复: @helena
    @棱镜系数

    好吧,我希望他们不要吹牛。 每次我听到利弊试图与自由主义者交谈时,他们都会让自由主义者将它们带走切线(稻草人,虚假关联等)并进入大象陷阱-种族主义者!

    前进的唯一方法是反映libs所说的一切。 这是避免大象陷入相对主义陷阱,导致种族主义指责的唯一途径。

  67. 全球化主义者也将取缔逆流。

    https://www.counter-currents.com/2017/08/building-the-electronic-ethnostate/#more-74231

    尽您所能,请尽情享受本网站,因为明天醒来时,逆流可能会消失。 不过请放心,几天后我们会回来的。 在反白人组织及其犹太左派先锋队的压力下,我们的虚拟主机服务正在取消我们的帐户,理由是他们的政治上正确的“服务条款”。

    Glob具有平台垄断地位。 捍卫白人的白人和捍卫巴勒斯坦的巴勒斯坦人都是人渣。

  68. 美国对绝对的言论自由给予了极大的尊重。

    不要让我笑。 美国人因说“ ni”或“装甲裂口”而被解雇。

    宪法赋予的权利仅与行使这些权利的人民一样好。 丹麦的言论自由要比美国的自由得多。

    • 回复: @fnn
    @费利克斯·克鲁(Felix Krull)

    如果您的语言不那么粗暴(或质疑大屠杀),那么欧洲的言论自由可能比美国还多:
    https://www.counter-currents.com/2017/08/building-the-electronic-ethnostate/#comment-1390693


    将民权法扩大到包括所有政治见解将是最好的保障,将获得广泛的支持,并提供最大的成功机会。 在这里,在英格兰,亚瑟·雷德芬(由他的雇主解雇了正在为英国国家党当选的地方议员),最终在最高法庭赢得了他的法律的情况下,现在,在理论上,在欧盟没有人可以被解雇他们的工作或歧视,不仅因为他们的种族,宗教,性别和性取向,还因为他们的政治见解。
     

    回复:@iffen

  69. Anonymous [又名“ Strelkov”] 说:
    @reiner Tor

    深色网络托管着各种地下市场,这些市场中有各种阴暗和非法产品,例如毒品,被盗信息,赌场,武器,CP,甚至杀手服务(尽管其中大多数都是美联储)。
     
    在所有这些中,让我真正感兴趣的唯一事情是依法分发免费信息。 我们可能会回到纯文本文件(我听说Tor太慢了),但是在开始阅读一堆Dark Enlightenment / Alt Right / HBD博客和网站之后,我再也无法成为规范了。

    有些人似乎能够生存。 就像格雷格·科克伦(Greg Cochran)一样老,只要他还活着,也许他就不会被关闭。 Unz评论...我不太确定。 罗恩·恩兹(Ron Unz)刚刚同意 我的这个评论,我们只能希望这个网站能继续保持长久的发展。

    回复:@Anonymous

    您始终可以通过运行中继,或者最好通过出口节点来为TOR网络做出贡献: https://www.eff.org/torchallenge/what-is-tor.html

    如果将Rapsberry Pi 3单板计算机留在24-7 / 365上,则可以传输大量数据,而这是做不到的。 这样,您可以为TOR网络容量的带宽做出贡献。 如果您担心被ISP等列入黑名单,只需通过便宜的VPN提供商(如PIA)运行TOR中继即可。 在第一年,您所需的一切将花费不到60美元,并且根据您的互联网速度,您可以每周或每月传输数百GB的TOR流量。

    ~~~

    • 回复: @Excal
    @匿名的

    Tor或多或少是一个蜜罐,并且可能一直是蜜罐。 它的历史资金来源以及整个历史都非常迷人。

  70. 阿列克谢·科瓦列夫(Aleksei Kovalev)一生中从未说过真实的话。 因此,如果他把这个我从未听说过的Krasheninnikova称为“俄罗斯宣传等级很高”(无论这意味着什么),那么您就会知道现实并非如此。

  71. Deep State和Big Media就像Sheldon Adelson。

    特朗普注意到事实,Antifa败类首先遭到攻击。 天啊!! 他怎么敢!!!! 当涉及“左”和“右”时,您不应该成为公平的裁判。 “左”有在道德上有权对“权利”进行打孔,但“权利”没有权利在权力上进行回击。 而且我们最好甚至不要注意到“左派”是在打孔。 这就是机构的反应。 (但是在乌克兰,“权利”更好,因为新纳粹分子与俄罗斯作战,这对犹太人的全球主义很有用。)

    最近的愤怒是克里斯蒂和阿德尔森发生的事情的更大版本。

    克里斯蒂(Christie)在疯狂的犹太复国主义者大亨面前讨好,但他使用了“占领区”一词,我的天哪,太可笑了! 他敢于使用一个描述职业现实的术语。

    总而言之,犹太至上主义者讨厌白人身份的原因是因为具有自我意识的白人不会为高于自己的犹太利益服务。 简而言之就是这样。 犹太至上主义将白人身份涂为“至上主义者”,以维持自己的至上主义。 (即使某些白人群体是“新纳粹”或“白人至上主义者”,他们也没有这种权力,所以这是一个有争议的情况。)

    犹太力量本身不是问题。 每个团体都在寻求并拥有力量。 有些比其他更多。 但是,如果犹太人拥有权力并利用这种权力谋求犹太人的利益和身份,那没什么大不了的。

    问题是犹太人要求其他团体将犹太利益置于自己之上。 而且,如果犹太全球化主义者与某些团体(俄罗斯人,伊朗人,巴勒斯坦人,叙利亚人等)处于对立状态,我们必须始终以犹太人的立场与犹太人并肩。 我们永远无法选择。 因此,如果白人美国人对俄罗斯的壁垒比对犹太全球化主义者的壁垒好,那就不要考虑这一点。 SUCH是至高无上的。

    如果犹太人寻求犹太人的权力,如果其他人寻求自己的权力(同样合法),并且如果犹太人和其他人竞争,谈判和妥协,那就很好。 是的,应该的。
    但是,该系统受到操纵,因此非犹太人必须将犹太人的身份和利益置于自己之上。
    那显然是至高无上的。 但是没有人谈论它。

  72. Andy Nowicki和Colin Liddell的“另类权利”博客也消失了。

    有趣,因为他们演奏得相当安全。

    https://alternative-right.blogspot.com/

  73. @Felix Keverich
    @丹尼尔·阿达莫夫(Daniil Adamov)

    十分值得注意的是,过时的苏联宣传仍然影响着当代俄罗斯人的思想观念。 顺便说一句,这是“反法西斯 复杂”中,“纳粹”一词由​​于某种原因从未进入苏联的宣传辞典。

    回复:@reiner Tor,@ Verymuchalive,@ Dr。 X

    就像英国的心态一样,过时的战时和战后立即的宣传也影响着英国。 尽管丘吉尔帮助失去了大英帝国并几乎使该国破产,但如果您相信调查的话,它仍然被视为有史以来最伟大的英国人。 同样,令人惊讶的是,似乎有很多人认为普京是斯大林的意识形态继承者。

  74. @iffen
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    考虑到美国将在不久的将来成为非白人多数,这是有问题的

    由于我们将成为少数派,因此我们将获得所有伴随的少数派权利,地位和特权,对吗?

    回复:@reiner Tor,@ Sergey Krieger,@ Ironsides

    你希望。

  75. @helena
    @兰德尔

    现在有点晚了,但是有一段时间,Alt-Right可能会发出更大的声音来专门从事知识分子的讨论运动,因为当我第一次遇到这个词时,这对我来说就是这样。 经过大量搜索后,该网站是我唯一阅读的网站,并且在“品牌”中仅使用“有争议”一词。

    回复:@Randal

    除了轻巧的审查制度(当今非常罕见)之外,该网站的最大优势在于,它确实发布了各种各样的观点和作家,并且在不发表意见的情况下,它的收费水平很高一般发表在主流。

    曾经有一段时间,Alt-Right可能会因为成为专门的知识分子,讨论运动而大声疾呼。

    我认为,Alt-Right从来没有对它的发展方向施加任何纪律,因为它从来都不是一种凝聚力的组织–只是对那些自以为是的人的自我描述。相同立场的其他人采纳的机翼意见。

    就我个人而言,我更倾向于将自我认同为异见权利,这恰恰是因为它在人们心中的定义还不如“另类权利”一词所定义的那样。

    • 回复: @helena
    @兰德尔

    像这样吗?

    异议权属于“替代权”的先锋队,这是知识产权的一种新的(但正在迅速发展)的脉络。 替代权不是您祖母的保守主义。 新兴的AltRight的人的优先事项与保守主义有很大的不同,有时,AltRight的人所持的立场根本不像传统的保守主义。 AltRight是一个如此新的运动,使这一事实更加恶化,我们处于运动的“反动”阶段,并且仍在努力成为一个并非纯粹由我们所反对的事物来定义的事物。
    在这里,我们是持不同政见者权利的人,与较大的“另类权利”一道,拒绝了旧权利在自由秩序中的地位,因为它只是进步左派的阻碍。 我们从根本上完全拒绝自​​由主义,平等主义和普遍主义。 我们更喜欢将世界视为世界,而不是我们希望的世界。 自然及其进化过程不会创造所有平等的事物,我们认识到这一点,接受并接受了它。 人与人之间的差异是个体的以及在小组和子小组中的差异,否认人之间存在自然的等级制度是故意使自己蒙蔽。

    回覆:@ iffen,@ War for Blair Mountain

    , @helena
    @兰德尔

    “就个人而言,我宁愿将自己确定为异见权利,这恰恰是因为人们对它的定义还不如“另类权利”一词所定义的那样。”

    在政治上没有暴力的基础上取得胜利的唯一途径是口头上。 那些不同意左派的人绝不能寻求晦涩或晦涩,而必须遵循左派的领导来创建吸引人的标签。 每当左派成功地用种族主义标记一个标签时,就应该出现新的标签来代替失去光泽的标签。

    回复:@Randal

  76. Alt Right一直在引起人们的注意的问题不会神奇地消失,因为Alt Right已被踢出互联网。 对白人男性的迫害将以更大的活力继续下去。 这将对全美数百万白人男性产生根本性影响。 就像保罗·克尔西(Paul Kersey)所说的那样:他们希望我们死。

    将会发生的事情将使美国陷入混乱状态,并陷入非常高的国家压力状态。 这将导致全美国数百万白人男性的“另类权利”规范。 只要注意几周后大学开课会发生什么情况。 他们正在所有大学和学院校园中追捕白人男性。 ANTIFAS和民主党将通过每天免费宣传“另类权利”来维持“另类权利”的存在。

    特朗普承受着巨大的压力。 我看不出他将继续担任POTUS四年。 这将对全美国成千上万的白人男性产生重大的根本性影响。 特朗普将轰炸伊朗..或便士将。

    靖是死刑……。

    • 回复: @Anon
    @战争为布莱尔山

    使用宪法反对取消平台化。 宪法规定,不得基于种族,颜色或性别歧视。 CREED表示信念,意识形态,宗教或信仰。 我们被拒绝提供基于Creed的服务。

    假设一个平台说它发现伊斯兰教是邪恶的,并禁止穆斯林。
    假设一个平台说它发现犹太复国主义是邪恶的,并禁止亲以色列的观点。

    那将被认为是非法的。 好吧,白人身份是CREED。 这是一种民族意识。 白人正在根据信条遭到攻击。

    在冷战期间,犹太人和自由主义者说麦卡锡主义是“邪恶的”,因为它迫使好莱坞和其他机构/行业开除,列入黑名单或摧毁共产主义者。 根据自由党和犹太人的说法,共产党人有权工作,因为宪法保护了信条权。

    如果Google因“至上主义”而要禁止我们,那么我们需要向Google施加压力,迫使它禁止所有支持犹太复国主义的网站,博客和视频,因为它们呼吁对巴勒斯坦人施加压迫和种族隔离。

    我们还应该要求Google和Paypal否认与AIPAC相关的任何组织,因为它是一个至高无上的组织,迫使所有政治人物支持针对巴勒斯坦人的犹太复国主义战争和帝国主义。

    犹太人控制着数字平台,我们必须让他们感到恐惧。 使用Nakba卡。

    回复:@战争为布莱尔山

  77. 汽车不会实现自动化,应该从中学习Google Glass的失败。

    • 回复: @Wizard of Oz
    @ 5371

    我们所读到的所有步骤都必须放在完全无人驾驶汽车上,而不是革命性的。 但是,如果您可以让无人驾驶车辆在多车道高速公路上正确行驶,则可以调出45-75分钟的通勤时间来上班,这可能会大大改善城市和郊区的生活。没有超车或危险动作的公交专用道。 即使仅在离办公室目的地5分钟的路程内将乘客运送到地下/地铁站,也可能会带来变革。

    回复:@El Dato

  78. @Chuck
    “让我控制一个国家的货币供应,我不在乎谁制定国家的法律。”

    -不会被你注意的人

    回复:@绿野仙踪,@雅克·希特

    伪造的报价通常归因于。 忘了它。 让我们听听您的想法。

  79. @War for Blair Mountain
    Alt Right一直在引起人们的注意的问题不会神奇地消失,因为Alt Right已被踢出互联网。 对白人男性的迫害将以更大的活力继续下去。 这将对全美数百万白人男性产生根本性影响。 就像保罗·克尔西(Paul Kersey)所说的那样:他们希望我们死。


    将会发生的事情将使美国陷入混乱状态,并陷入非常高的国家压力状态。 这将导致全美国数百万白人男性的“另类权利”规范。 只要注意几周后大学开课会发生什么情况。 他们正在所有大学和学院校园中追捕白人男性。 ANTIFAS和民主党将通过每天免费宣传“另类权利”来维持“另类权利”的存在。


    特朗普承受着巨大的压力。 我看不出他将继续担任POTUS四年。 这将对全美国成千上万的白人男性产生重大的根本性影响。 特朗普将轰炸伊朗..或便士将。


    靖是死刑。

    回复:@Anon

    使用宪法反对取消平台化。 宪法规定,不得基于种族,颜色或性别歧视。 CREED表示信念,意识形态,宗教或信仰。 我们被拒绝提供基于Creed的服务。

    假设一个平台说它发现伊斯兰教是邪恶的,并禁止穆斯林。
    假设一个平台说它发现犹太复国主义是邪恶的,并禁止亲以色列的观点。

    那将被认为是非法的。 好吧,白人身份是CREED。 这是一种民族意识。 白人正在根据信条遭到攻击。

    在冷战期间,犹太人和利比斯人说麦卡锡主义是“邪恶的”,因为它迫使好莱坞和其他机构/行业开除,列入黑名单或摧毁共产主义者。 根据自由党和犹太人的说法,共产党人有权工作,因为宪法保护了信条权。

    如果Google因“至上主义”而要禁止我们,那么我们需要向Google施加压力,迫使它禁止所有支持犹太复国主义的网站,博客和视频,因为它们呼吁对巴勒斯坦人施加压迫和种族隔离。

    我们还应要求Google和Paypal否认与AIPAC相关的任何组织,因为它是一个至高无上的组织,迫使所有政治人物支持针对巴勒斯坦人的犹太复国主义战争和帝国主义。

    犹太人控制着数字平台,我们必须让他们感到恐惧。 使用Nakba卡。

    • 回复: @War for Blair Mountain
    @阿农

    谢尔盖·布林(Sergei Brin)和乌克兰的所有安提法(Antifas)都支持乌克兰的新纳粹政变...


    希拉里·克林顿。 创建了Al QUEDA和ISIS ..这使希拉里·克林顿(Hillary Clinton)成为了商人!!!

  80. @5371
    汽车不会实现自动化,应该从中学习Google Glass的失败。

    回复:@绿野仙踪

    我们所读到的所有步骤都必须放在完全无人驾驶汽车上,而不是革命性的。 但是,如果您可以让无人驾驶车辆在多车道高速公路上正确行驶,则可以调出45-75分钟的通勤时间来上班,这可能会大大改善城市和郊区的生活。没有超车或危险动作的公交专用道。 即使仅在离办公室目的地5分钟的路程内将乘客运送到地下/地铁站,也可能会带来变革。

    • 回复: @El Dato
    @绿野仙踪

    OT,但是:无人驾驶汽车的问题甚至还没有开始。

    http://spectrum.ieee.org/transportation/self-driving/the-big-problem-with-selfdriving-cars-is-people

    另外,如果您将愤怒的暴徒放到车上,您将无法逃脱。

    等到您投资...。

  81. @German_reader
    @Pumblechook

    也许,我们只能希望欧盟在迫使东欧走上同样的道路之前崩溃。 如果下一次经济衰退迟早发生,那将是很好的,这可能导致德国崩溃,并结束德国的资金流动和随之而来的勒索力量。 如果事情变得有趣的话,甚至德国的某些地区可能仍然可以挽救。

    回复:@Greasy William,@ Pumblechook

    德国经济状况良好。

    短期内遇到麻烦的西方经济体:加拿大,澳大利亚,法国,瑞典和挪威。 加拿大应在未来2年内继续发展,这很可能会启动其余的工作。

    我们必须希望法国,瑞典和挪威的恐怖主义和金融危机足以摧毁欧盟。 德国本身就是一块石头,战争只能在外围赢得。

    美国将在2024年左右面临下一次经济危机,它将比2008年的危机严重得多。 我有理由乐观地认为,这将开始美国的分裂进程,并随之结束全球主义体系。

    • 回复: @German_reader
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    德国经济状况良好。
     
    不会永远持续下去,默克尔和她痴呆的政府承担了如此多的金融义务(欧元担保,“难民”,而且总债务水平也没有真正降低-所有这些都是由于利率非常低而实现的)以及德国惊人的高税收水平),当当前形势结束时,事情将变得严峻。
  82. 当就职典礼结束后,唐纳德·特朗普(Donald Trump)没有开始对SATANIC精神病患者希拉里·克林顿(Hillary Clinton)提出叛国罪的起诉时,将Alt Right扔在了公共汽车下。

    夏洛茨维尔的事件遍地都是克林顿球拍的指纹……。克林顿球拍背后的生物是约翰·波德斯塔,他收集恋童癖艺术品。在葡萄牙强奸并杀害了一个7岁的英国女孩……在这个小女孩失踪之际,PODESTA兄弟俩都在葡萄牙。 如果我是理查德·斯潘塞(Richard Spencer)...。我将开始通过克林顿夫妇将特里·麦考夫(Terry McAuliffe)与约翰·波德斯塔(John PODESTA)联系起来。斯潘塞需要继续进攻……将麦考夫夫与恋童癖者约翰·波德斯塔(John Podesta)联系起来……

    唐纳德·特朗普(Donald Trump)在就职典礼后不去追随希拉里·克林顿(Hillary Clinton),可能会发现自己已入狱……这就是将Alt Right扔在公交车下面的结果。

    除了将特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)与恋童癖者约翰·波德斯塔(John Podesta)联系起来外,理查德·斯宾塞(Richard Spencer)还必须开始谈论乌克兰的新政变,并将其与巴拉克·奥巴马(Barack Obama)和希拉里·克林顿(Hilary Clinton)联系起来。

    我宁愿看到这,而不是对白人民族国家的轻描淡写的反省……我想带回中国合法移民的排斥……。理查德·斯宾塞(Richard Spencer)的种族主义者不亚于田径奖章获得者陶伦(Torrence Tao),后者使用自己的数学博客煽动“生来的土生土长”美国白人在美国的种族剥夺…。

  83. MEME WARFARE:

    Terry McAuliffe

    约翰波德斯塔

    最好的朋友!!!

    撒旦恋童癖艺术作品

  84. @Anon
    @战争为布莱尔山

    使用宪法反对取消平台化。 宪法规定,不得基于种族,颜色或性别歧视。 CREED表示信念,意识形态,宗教或信仰。 我们被拒绝提供基于Creed的服务。

    假设一个平台说它发现伊斯兰教是邪恶的,并禁止穆斯林。
    假设一个平台说它发现犹太复国主义是邪恶的,并禁止亲以色列的观点。

    那将被认为是非法的。 好吧,白人身份是CREED。 这是一种民族意识。 白人正在根据信条遭到攻击。

    在冷战期间,犹太人和自由主义者说麦卡锡主义是“邪恶的”,因为它迫使好莱坞和其他机构/行业开除,列入黑名单或摧毁共产主义者。 根据自由党和犹太人的说法,共产党人有权工作,因为宪法保护了信条权。

    如果Google因“至上主义”而要禁止我们,那么我们需要向Google施加压力,迫使它禁止所有支持犹太复国主义的网站,博客和视频,因为它们呼吁对巴勒斯坦人施加压迫和种族隔离。

    我们还应该要求Google和Paypal否认与AIPAC相关的任何组织,因为它是一个至高无上的组织,迫使所有政治人物支持针对巴勒斯坦人的犹太复国主义战争和帝国主义。

    犹太人控制着数字平台,我们必须让他们感到恐惧。 使用Nakba卡。

    回复:@战争为布莱尔山

    谢尔盖·布林(Sergei Brin)和所有的安提法斯(Antifas)都支持乌克兰的新纳粹政变…

    希拉里·克林顿。 创建了Al QUEDA和ISIS ..这使希拉里·克林顿(Hillary Clinton)成为了商人!!!

  85. 为什么特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)和恋童癖者比尔(Bill)和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在一起,他们经常去杰弗里·艾普斯蒂恩斯·恋童癖强奸岛?

    使用这个模因…将Terry McAuiliffe链接到恋童癖。

  86. @Greasy William
    @German_reader

    德国经济状况良好。

    短期内遇到麻烦的西方经济体:加拿大,澳大利亚,法国,瑞典和挪威。 加拿大应在未来2年内继续发展,这很可能会启动其余的工作。

    我们必须希望法国,瑞典和挪威的恐怖主义和金融危机足以摧毁欧盟。 德国本身就是一块石头,战争只能在外围赢得。

    美国将在2024年左右面临下一次经济危机,它将比2008年的危机严重得多。 我有理由乐观地认为,这将开始美国的分裂进程,并随之结束全球主义体系。

    回复:@German_reader

    德国经济状况良好。

    不会永远持续下去,默克尔和她痴呆的政府承担了如此多的金融义务(欧元担保,“难民”,而且总债务水平也没有真正减少-所有这些都是由于利率非常低而实现的)以及德国惊人的高税收水平),当当前形势结束时,事情将变得严峻。

  87. @Chuck
    “让我控制一个国家的货币供应,我不在乎谁制定国家的法律。”

    -不会被你注意的人

    回复:@绿野仙踪,@雅克·希特

    “让我控制一个国家的货币供应,我不在乎谁制定国家的法律。”

    –你不应该被注意到的人

    我敢打赌,通常的安全气囊声称报价是假的,很快就会错过这一点。

    另一方面,从文章中……:

    Gab.ai的执行长安德鲁·托尔巴(Andrew Torba)已被列入硅谷社交圈的黑名单……这些人有力的物质和名誉激励可以使他们重新团结起来。

    上世纪20年代,厄普顿·辛克莱尔(Upton Sinclair)在他的著作中描述了这一概念及其运作方式, 黄铜支票,小鹅, 鹅台阶。

    最近,艾莉森·维尔(Allison Wier)通过审查和宣传,向她简短扼要地介绍了她的一支笔。

    后果 事实上的 审查制度],美国人对这个小而富裕的国家的当前现实和过去的历史几乎一无所知。这个富裕的国家比世界上任何其他国家都收到了我们更多的税收收入,目前每天至少有8万美元,而有关该地区和我们国家的重大重要问题的中心。

    以色列及其游击党正在努力确保它保持这种状态。 如果斯坦伯格,阿尔菲,莱文沃思,蜜蜂和麦克拉奇继续他们目前的模式,那看起来就不会这样了 尽快改变–除非有足够的人开始要求更好。

    –艾里森·威尔(Alison Weir),否认纳粹犹太复国主义的勾结
    https://www.counterpunch.org/2011/03/04/denying-nazi-zionist-collusion/

    • 回复: @Greasy William
    @jacques 表


    最近,艾莉森·维尔(Allison Wier)通过审查和宣传,向她简短扼要地介绍了她的一支笔。
     
    古罗马教徒和左派继续使用关于以色列和巴勒斯坦人的“如果沙皇只知道”的字眼。

    美国人对中东局势有一个很好的主意,他们只是不在乎。 日本,中国,印度和俄罗斯没有对媒体的“犹太复国主义”控制,这些国家的人们也不在乎。 甚至在匈牙利,希腊和拉丁美洲,那里的人们真正憎恨犹太人,也热爱巴勒斯坦人,民意调查显示,那里的人们希望在冲突中保持中立。

    您不能让您的戈伊姆同胞关心巴勒斯坦人,这不是我们的错。 对自己的无能承担一些责任。

    回复:@jacques sheete,@ Talha,@ Rifleman

  88. 具有讽刺意味的是,您抱怨言论自由,但您可能是Unz唯一一位审查评论并禁止评论者的作家。

    这篇文章是虚伪的,自卑的,胡扯的。

    是的,我因为谈论犹太人问题而受到审查并被禁止进入您的专栏。 因此,我想您和FB都是言论自由的证明,只要言论令人尊敬且没有仇恨即可。

    怀疑这颗彗星通过了。

    • 回复: @iffen
    @匿名的

    Tu quoque谬论; 礼貌的 兰德尔

    怀疑这颗彗星通过了。

    我这样驳斥。

    无论如何,任何人都很难处理彗星。

    回复:@Anonymous

    , @Daniel Chieh
    @匿名的

    因为没有人喜欢一张便条纸的海报。

    回复:@ iffen,@ Anonymous

  89. @Priss Factor
    我听说他们将试图弹each特朗普。

    这是千载难逢的机会。 弹马戏团将使许多方面有很大的机会来提供他们的故事和历史版本。 它可以作为许多反叙事的平台。

    回复:@helena

    好吧,我希望他们不要吹它。 每次我听到利弊试图与自由主义者交谈时,他们都会让自由主义者将它们带走切线(稻草人,虚假关联等)并进入大象陷阱–种族主义者!

    前进的唯一方法是反映libs所说的一切。 这是避免大象陷入相对主义陷阱,导致种族主义指责的唯一途径。

  90. @Anonymous
    具有讽刺意味的是,您抱怨言论自由,但您可能是Unz唯一一位审查评论并禁止评论者的作家。

    这篇文章是虚伪的,自卑的,胡扯的。

    是的,我因为谈论犹太人问题而受到审查并被禁止进入您的专栏。 因此,我想您和FB都是言论自由的证明,只要言论令人尊敬且没有仇恨即可。

    怀疑这颗彗星通过了。

    回复:@ iffen,@ Daniel Chieh

    Tu quoque谬论; 礼貌的 兰德尔

    怀疑这颗彗星通过了。

    我这样驳斥。

    无论如何,任何人都很难处理彗星。

    • 回复: @Anonymous
    @伊芬

    啊纳粹(Grammer Nazi)救了我。 抱歉,但是我在手机上输入,我想如果您有足够高的智商,就可以解决。

    回复:@iffen

  91. @Yevardian
    我答应了Deus Ex,我得到了 这个?

    回复:@Astuteobservor II

    我们将得到它,当前的狗屎表演只是该过程的一部分。 当人口没有声音时,控制起来要容易得多。

  92. @Randal
    @海伦娜

    除了轻巧的审查制度(当今非常罕见)之外,该网站的最大优势在于,它确实发布了各种各样的观点和作家,并且在不发表意见的情况下,它的收费水平很高一般发表在主流。



    曾经有一段时间,Alt-Right可能会因为成为专门的知识分子,讨论运动而大声疾呼。
     
    我认为,Alt-Right不可能对它的发展方向采取任何纪律,因为它从来都不是一种具有凝聚力的组织-对于那些不在“可敬”的权利苍白的人来说,这只是一个自我描述的术语相同立场的其他人采纳的机翼意见。

    就我个人而言,我更倾向于将自我认同为异见权利,这恰恰是因为它在人们心目中并未像“另类权利”一词所定义的那样。

    回复:@ helena,@ helena

    像这样吗?

    异议权属于“替代权”的先锋队,这是知识产权的一种新的(但正在迅速发展)的脉络。 替代权不是您祖母的保守主义。 新兴的AltRight的人的优先事项与保守主义有很大的不同,有时,AltRight的人所持的立场根本不像传统的保守主义。 AltRight是一个如此新的运动,使这一事实更加恶化,我们处于运动的“反动”阶段,并且仍在努力成为一个并非纯粹由我们所反对的事物来定义的事物。
    在这里,我们是持不同政见者权利的人,与较大的“另类权利”一道,拒绝了旧权利在自由秩序中的地位,因为它只是进步左派的阻碍。 我们从根本上完全拒绝自​​由主义,平等主义和普遍主义。 我们更喜欢将世界视为世界,而不是我们希望的世界。 自然及其进化过程不会创造所有平等的事物,我们认识到这一点,接受并接受了它。 人与人之间的差异是个体的以及在小组和子小组中的差异,否认人之间存在自然的等级制度是故意使自己蒙蔽。

    • 回复: @iffen
    @海伦娜

    接受并拥抱它。

    那么,声称自己是人又有什么意义呢?

    回复:@helena

    , @War for Blair Mountain
    @海伦娜

    我希望“另类权利”不会进入抽象的形而上学辩论。 Alt Right应该在具有历史意义的美国原住民白裔美国人多数阶层中增强肠道水平的种族主义...这必须是Richard Spencer的目标受众...


    刚出生的美国白人原本愿意放弃在后白色厕所“ America”中成为种族少数群体的意愿到底是什么...这就是Richard Spencer在公开场合必须说的一切...直接与我们的人民对话...这是特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)最糟糕的噩梦...


    提倡原住民白人的美国人重新拥有大家庭...观看安提法的尖叫声..他们的种族灭绝意图在公众面前充分暴露...更有效的方式与安提法进行斗争......... ..然后用大量的心理测验来打击他们...


    激怒安提法留下“更多白人婴儿……种族主义!!!

    回复:@helena

  93. @helena
    @兰德尔

    像这样吗?

    异议权属于“替代权”的先锋队,这是知识产权的一种新的(但正在迅速发展)的脉络。 替代权不是您祖母的保守主义。 新兴的AltRight的人的优先事项与保守主义有很大的不同,有时,AltRight的人所持的立场根本不像传统的保守主义。 AltRight是一个如此新的运动,使这一事实更加恶化,我们处于运动的“反动”阶段,并且仍在努力成为一个并非纯粹由我们所反对的事物来定义的事物。
    在这里,我们是持不同政见者权利的人,与较大的“另类权利”一道,拒绝了旧权利在自由秩序中的地位,因为它只是进步左派的阻碍。 我们从根本上完全拒绝自​​由主义,平等主义和普遍主义。 我们更喜欢将世界视为世界,而不是我们希望的世界。 自然及其进化过程不会创造所有平等的事物,我们认识到这一点,接受并接受了它。 人与人之间的差异是个体的以及在小组和子小组中的差异,否认人之间存在自然的等级制度是故意使自己蒙蔽。

    回覆:@ iffen,@ War for Blair Mountain

    接受并拥抱它。

    那么,声称自己是人又有什么意义呢?

    • 回复: @helena
    @伊芬

    您应该学习如何选择相关报价的课程。

    我从没说过我是博士,那是从他们的网站上获得的。

    但我会咬你的,因为你知道我喜欢它。

    拥抱这个词肯定不是“拥抱”而是“迎接挑战”吗?

    抱歉没有帽子,只吃了一袋篮球。 你现在几点我14.26,刚下班。

    回复:@iffen

  94. @Randal
    @海伦娜

    除了轻巧的审查制度(当今非常罕见)之外,该网站的最大优势在于,它确实发布了各种各样的观点和作家,并且在不发表意见的情况下,它的收费水平很高一般发表在主流。



    曾经有一段时间,Alt-Right可能会因为成为专门的知识分子,讨论运动而大声疾呼。
     
    我认为,Alt-Right不可能对它的发展方向采取任何纪律,因为它从来都不是一种具有凝聚力的组织-对于那些不在“可敬”的权利苍白的人来说,这只是一个自我描述的术语相同立场的其他人采纳的机翼意见。

    就我个人而言,我更倾向于将自我认同为异见权利,这恰恰是因为它在人们心目中并未像“另类权利”一词所定义的那样。

    回复:@ helena,@ helena

    “就个人而言,我宁愿将自己确定为异见权利,恰恰是因为它在人们心中并未像“另类权利”一词所定义的那样。”

    在政治上没有暴力的基础上取得胜利的唯一途径是口头上。 那些不同意左派的人绝不能寻求晦涩或晦涩,而必须遵循左派的领导来创建吸引人的标签。 只要左派成功地用种族主义标记了一个标签,就应该出现新的标签来代替失去光泽的标签。

    • 回复: @Randal
    @海伦娜


    像这样吗?

    异议权是替代权的先锋
     
    不,没有大写字母。

    就像其他权利一样,任何人都可以称自己为异议权利。

    在政治上没有暴力的基础上取得胜利的唯一途径是口头上。 那些不同意左派的人绝不能寻求晦涩或晦涩,而必须遵循左派的领导来创建吸引人的标签。 只要左派成功地用种族主义标记了一个标签,就应该出现新的标签来代替失去光泽的标签。
     
    这样做的问题是,您要做的就是确认禁忌,并浪费所有的时间更加谨慎地选择自己的语言,以避免越过定义混乱的定义,然后在被发现甚至被指责时道歉,并使自己与被指控或越过允许的边界的前盟友分离。

    最后,必须蔑视,抹黑和打破禁忌,这无疑是必不可少的。 这就是在基督教启蒙运动后欧洲反抗并最终破坏保护基督教的禁忌和亵渎法律的方式。

    当然,在此过程中,很多人遭受了痛苦,考虑到所有因素,我并不是说这一定是一件好事。 但这确实发生了。

    回复:@ iffen,@ helena

  95. 唯一令人震惊的是,任何人都曾经以为会是这样,没有人从历史中学到任何东西,仍然有人认为自己的社会将是永恒的。 躲避理想主义的陈词滥调之后,人们无法应付现实的坚持。

    近一个世纪以来,看着地面在我们脚下萎缩,每一步,白人理想主义者都以一厢情愿的口吻安慰自己:宇宙摆摆向我们倾斜,有足够的人“醒来”开始一场革命,或者有男子气概。每片草叶背后的枪支反抗联邦暴政。 某物, 有人,将停止所有这些操作并拯救我们。 它必须。

    毕竟,气候变化,环境恶化和人口过多是“左倾谎言”; 白人只是被犹太人误导​​了,他们不是 愿意自己的结局。 他们最终会醒来。

    没有任何事发生。 它不会,而且永远不会。 因为历史不是实现愿望的幻想,而是无情地在给定时间朝着任何有利条件前进,等等。 范式转换完成。

    永远不会有一个右翼的“通过制度进行游行”,就好像一百多年的历史是某种意识形态派别的非偶然性跷跷板一样,与产生这两种倾向的总体技术趋势无关。 事实证明,这些机构正在向我们前进。 “是如此的奥威尔式!” 和? 指出这一点有什么不同吗? 您是否认为奥威尔认为这是可以避免的?

    现在,互联网安全空间正在修剪其令人讨厌的果实,每个人都在尖叫。 为什么? 因为我们几十年前输掉了“文化大战”,互联网 是我们曾经拥有的一切: 随时随地进行虚拟治疗,以抵消多文化群体的日常恐惧。 每个人都害怕失去在线仓鼠笼。

    错误不在于“左”, 他们不是政治团体而是多数人,错误在于永远认为“宪法”将保护我们免受米歇尔的寡头铁律或繁荣与复杂陷阱的侵害, 时刻 毁灭的文明,更是如此,因为我们突然变得最繁荣,最复杂。

    退出有关互联网审查的哭声。 没关系没有任何关于它的新信息。 还是您想看看有关犹太人,种族统计数据以及北欧人多么出色的狂躁小品 永远?

    正如反民主运动指出的那样,夏洛茨维尔集会起到了非常大的意想不到的目的,但未能得出结论:它已经激怒了美国和全世界的所有“反白人”部队。 现在,每个人都同意,必须残酷地反对和压制任何形式的民族主义。 民族主义2.0从来没有机会开始过。 现代生活的复杂性只是让人们选择了错觉。 现在他们甚至会从您那里拿走这笔钱。

    我说这在十年前是必要的。 这里是。 怎么办? 它总是只与您喜欢的网站有关吗? 你真的怎么样 生活 在暴政之下? 温德姆·刘易斯(Wyndham Lewis)所说,统治的艺术是什么? 让每个人自己回答。

    “在政治上没有暴力的唯一途径是口头表达。”

    继续告诉自己。 如果还没有,那么岁月不会堆积,因为您将继续用令人信服的教条麻醉自己。 历史和整个文明的弧线显然将为那些 .

    • 同意: Simply Simon, Kevin C.
    • 回复: @iffen
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    The Dude:是的,嗯,你知道,那只是,就像你的看法,男人。

    戴克里先的插曲怎么样,难道我们没有资格获得其中之一?

    , @Talha
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    可靠的评论-黑暗,但很好的现实检查。

    和平:

    , @jacques sheete
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    事实证明,这些机构正在向我们前进。
     
    这就是它们进化的原因,因为它们是它们的寄生虫,但是我们当中许多人自称为最聪明的人(左,右和其他),幻想着其他方式,并毫无疑问地支持了其中最糟糕的人。

    回复:@Marshall Lentini

    , @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    拍拍...拍拍...拍拍...

    不过,还是不太确定


    范式转换完成。
     
    您知道,您真的可以看看在共产主义崩溃之前各国人民的表现。
    甚至可能学到一些实用的知识。

    仅仅是一个想法。

    回复:@Marshall Lentini

  96. @Felix Keverich
    @丹尼尔·阿达莫夫(Daniil Adamov)

    十分值得注意的是,过时的苏联宣传仍然影响着当代俄罗斯人的思想观念。 顺便说一句,这是“反法西斯 复杂”中,“纳粹”一词由​​于某种原因从未进入苏联的宣传辞典。

    回复:@reiner Tor,@ Verymuchalive,@ Dr。 X

    十分值得注意的是,过时的苏联宣传仍然影响着当代俄罗斯人的思想观念。 顺便说一句,它是“反法西斯情结”,“纳粹”一词由​​于某种原因从未进入苏联的宣传词典。

    好吧,有几个原因。 “纳粹”实际上不是一个词,它的意思是 “德国民族歌唱家协会” 或“德国全国社会主义工人党”。

    他们从不称自己为“纳粹”,始终称自己为“民族社会主义者”,而不是 国际米兰国家社会主义者,我们称为“共产主义者”。 双方都声称是“社会主义者”和“工人党”。

    不同之处在于,国民社会主义者愿意允许私人企业经营,只要它属于国家控制的社团主义经济体制。 共产主义者坚持国家垄断所有产业的所有权。

    此外,您还必须记住,“纳粹”并不是1941年入侵苏联的唯一国家。 匈牙利,罗马尼亚和意大利的反苏“法西斯”军队作为希特勒的盟友参加了巴巴罗萨。

  97. @iffen
    @海伦娜

    接受并拥抱它。

    那么,声称自己是人又有什么意义呢?

    回复:@helena

    您应该学习如何选择相关报价的课程。

    我从没说过我是博士,那是从他们的网站上获得的。

    但我会咬你的,因为你知道我喜欢它。

    拥抱这个词肯定不是“拥抱”而是“迎接挑战”吗?

    抱歉没有帽子,只吃了一袋篮球。 你现在几点我14.26,刚下班。

    • 回复: @iffen
    @海伦娜

    您应该学习如何选择相关报价的课程。

    当大多数人以您的评论为规范时,进行描述是危险的。 相信我,我知道我在说什么。

    如果您不时不时地面对垂死的光线或在风车上倾斜,那么成为人的意义何在?

    早上的人在8:00 AM lur饮咖啡因。

  98. @helena
    @兰德尔

    像这样吗?

    异议权属于“替代权”的先锋队,这是知识产权的一种新的(但正在迅速发展)的脉络。 替代权不是您祖母的保守主义。 新兴的AltRight的人的优先事项与保守主义有很大的不同,有时,AltRight的人所持的立场根本不像传统的保守主义。 AltRight是一个如此新的运动,使这一事实更加恶化,我们处于运动的“反动”阶段,并且仍在努力成为一个并非纯粹由我们所反对的事物来定义的事物。
    在这里,我们是持不同政见者权利的人,与较大的“另类权利”一道,拒绝了旧权利在自由秩序中的地位,因为它只是进步左派的阻碍。 我们从根本上完全拒绝自​​由主义,平等主义和普遍主义。 我们更喜欢将世界视为世界,而不是我们希望的世界。 自然及其进化过程不会创造所有平等的事物,我们认识到这一点,接受并接受了它。 人与人之间的差异是个体的以及在小组和子小组中的差异,否认人之间存在自然的等级制度是故意使自己蒙蔽。

    回覆:@ iffen,@ War for Blair Mountain

    我希望“另类权利”不会进入抽象的形而上学辩论。 Alt Right应该在具有历史意义的美国原住民白裔多数阶层中增强内心的种族歧视主义。这必须是Richard Spencer的目标受众……

    刚出生的美国白人原本愿意放弃成为后白色厕所“ America”中的种族少数群体的确切意愿……这就是理查德·斯宾塞在公开场合所要说的一切……直接与我们的人民对话……这就是特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)的最可怕的恶梦…

    提倡拥有更多家庭的美国原住民白血统美国人...观看安提法尖叫声..他们的种族灭绝意图在公众面前充分暴露...更有效的方式与安提法进行斗争…….....然后用大量的心理计量学研究打他们...

    激怒Antifa留下“更多白人婴儿……种族主义!!!”

    • 回复: @helena
    @战争为布莱尔山

    具有历史意义的是什么?
    本地人包括现在之前出生的任何人。
    任何包含“美洲人”和“美洲人”的词组都应理解为印度语。 这是心理学。 政治是心理学。 因此,需要拥抱自然。




    完全同意这些婴儿。 该死,如果我能再有时间的话!

    回复:@Marshall Lentini

  99. 很棒的文章,但您仍然没有足够的“跟进资金”:

    白人持不同政见者的公司大军是受CEO贪婪驱使的。首席执行官经营着这些公司……只要经济避免了另一场衰退,这些首席执行官就将继续赚取数百万美元……他们会利用自己的力量来扼杀白人持不同政见的政治,因为白人持不同政见的政治威胁将把经济再度陷入衰退... CEO通过增加消费者需求来支撑庞氏骗局...经济主要基于消费者需求... CEO通过移民增加消费者需求....白人持不同政见的政治威胁着放慢移民速度...因此大屠杀

  100. @helena
    @伊芬

    您应该学习如何选择相关报价的课程。

    我从没说过我是博士,那是从他们的网站上获得的。

    但我会咬你的,因为你知道我喜欢它。

    拥抱这个词肯定不是“拥抱”而是“迎接挑战”吗?

    抱歉没有帽子,只吃了一袋篮球。 你现在几点我14.26,刚下班。

    回复:@iffen

    您应该学习如何选择相关报价的课程。

    当大多数人以您的评论为规范时,进行描述是危险的。 相信我,我知道我在说什么。

    如果您不时不时地面对垂死的光线或在风车上倾斜,那么成为人的意义何在?

    早上的人在8:00 AM lur饮咖啡因。

  101. 安那托利
    您很好地描述了言论自由所产生的问题,或者对于我们大多数人来说,我们应该称其为“自由地讨论不同观点的自由”。
    接下来,您给出了可能的补救措施。
    许多作者只是举一些例子而抱怨。
    请在以后的文章中继续此“问题描述/可能的解决方案”。
    好文章!

  102. @War for Blair Mountain
    @海伦娜

    我希望“另类权利”不会进入抽象的形而上学辩论。 Alt Right应该在具有历史意义的美国原住民白裔美国人多数阶层中增强肠道水平的种族主义...这必须是Richard Spencer的目标受众...


    刚出生的美国白人原本愿意放弃在后白色厕所“ America”中成为种族少数群体的意愿到底是什么...这就是Richard Spencer在公开场合必须说的一切...直接与我们的人民对话...这是特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)最糟糕的噩梦...


    提倡原住民白人的美国人重新拥有大家庭...观看安提法的尖叫声..他们的种族灭绝意图在公众面前充分暴露...更有效的方式与安提法进行斗争......... ..然后用大量的心理测验来打击他们...


    激怒安提法留下“更多白人婴儿……种族主义!!!

    回复:@helena

    具有历史意义的是什么?
    本地人包括现在之前出生的任何人。
    任何包含“美洲人”和“美洲人”的词组都应理解为印度语。 这是心理学。 政治是心理学。 因此,需要拥抱自然。

    完全同意这些婴儿。 该死,如果我能再有时间的话!

    • 回复: @Marshall Lentini
    @海伦娜


    该死,如果我能再有时间的话!
     
    知道。
  103. @jacques sheete
    @查克


    “让我控制一个国家的货币供应,我不在乎谁制定国家的法律。”

    -不会被你注意的人
     

    我敢打赌,通常的安全气囊声称报价是假的,很快就会错过这一点。

    另一方面,从文章...:


    Gab.ai的执行长安德鲁·托尔巴(Andrew Torba)已被列入硅谷社交圈黑名单...这些人有力的物质和名誉激励可以使他们重新团结起来。
     
    上世纪20年代,厄普顿·辛克莱尔(Upton Sinclair)在他的著作中描述了这一概念及其运作方式, 黄铜支票,小鹅, 鹅台阶。

    最近,艾莉森·维尔(Allison Wier)通过审查和宣传,向她简短扼要地介绍了她的一支笔。


    后果 事实上的 审查制度],美国人对这个小而富裕的国家的当前现实和过去的历史几乎一无所知。这个富裕的国家比世界上任何其他国家都收到了我们更多的税收收入,目前每天至少有8万美元,而有关该地区和我们国家的重大重要问题的中心。

    以色列及其游击党正在努力确保它保持这种状态。 如果斯坦伯格,阿尔菲,莱文沃思,蜜蜂和麦克拉奇继续他们目前的模式,那看起来就不会这样了 尽快改变–除非有足够的人开始要求更好。

    -艾里森·威尔(Alison Weir),否认纳粹犹太复国主义者的勾结
    https://www.counterpunch.org/2011/03/04/denying-nazi-zionist-collusion/
     

    回复:@Greasy William

    最近,艾莉森·维尔(Allison Wier)通过审查和宣传,向她简短扼要地介绍了她的一支笔。

    古希腊和左派继续使用关于以色列和巴勒斯坦人的“如果沙皇只知道”的字眼。

    美国人对中东局势有一个很好的主意,他们只是不在乎。 日本,中国,印度和俄罗斯没有对媒体的“犹太复国主义”控制,这些国家的人们也不在乎。 甚至在匈牙利,希腊和拉丁美洲,那里的人们真正憎恨犹太人并热爱巴勒斯坦人,民意调查显示,那里的人们希望在冲突中保持中立。

    您不能让您的戈伊姆同胞关心巴勒斯坦人,这不是我们的错。 对自己的无能承担一些责任。

    • 回复: @jacques sheete
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    您不能让您的戈伊姆同胞关心巴勒斯坦人,这不是我们的错。 对自己的无能承担一些责任。
     
    您完全错过了重点。

    美国人对中东局势有一个很好的主意,他们只是不在乎。
     
    这根本不是我的意思,但是我对您的主张打给BS,并看到“ Merkins愚昧无知,尤其是那些受过大学教育的人。 您能以任何明智的方式支持您的主张吗?

    无论如何,现在我们都是巴勒斯坦人,无论人们是否看到它,以及我是否无能为力地帮助他们看到它。

    此外,这里没有人对您的人身攻击感兴趣,因此请尝试帮助保持UR的优雅和精简一点,好吗?

    , @Talha
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    嘿,油腻的


    美国人对中东局势有一个很好的主意,他们只是不在乎。
     
    也许是真的。
    “在今天的报纸上,有关战争和浪费的故事
    但是您直接转到电视页面
    嘿,嘿,现在...”

    对自己的无能承担一些责任。
     
    这是个好的观点。 我个人希望非穆斯林在这个问题上(尤其是与那些基本建立局势的国家)给予零支持-我真的对没有采取任何具体步骤解决问题的穆斯林领导人感到愤怒。 虽然在适当的时候...

    和平:
    , @Rifleman
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    德国本身就是一块石头,战争只能在外围赢得。
     
    目前。 但是你们几乎是不育的。 当当前一两代人像Helmut Kohl一样死去时,谁将接任?

    美国将在2024年左右面临下一次经济危机,它将比2008年的危机严重得多。 我很乐观地认为这将开始 美国分手
     
    是的,你和本·拉登。

    美国不会“分裂”。 那没有道理。 我们的州只是人口统计学上有所差异的合法地区。 他们不是像那些被缝合在一起组成苏联甚至是欧盟的民族国家。
  104. @Marshall Lentini
    唯一令人震惊的是,任何人都曾经以为会是这样,没有人从历史中学到任何东西,仍然有人认为自己的社会将是永恒的。 躲避理想主义的陈词滥调之后,人们无法应付现实的坚持。

    近一个世纪以来,看着地面在我们脚下萎缩,白人理想主义者以一厢情愿的口吻安慰自己:宇宙钟摆向我们倾斜,有足够的人“醒来”开始一场革命,或者每片草叶背后的枪支反抗联邦暴政。 某物, 有人,将停止所有这些操作并拯救我们。 它必须。

    毕竟,气候变化,环境恶化和人口过多是“左倾谎言”; 白人只是被犹太人误导​​了,他们不是 愿意自己的结局。 他们最终会醒来。

    没有任何事发生。 它不会,而且永远不会。 因为历史不是实现愿望的幻想,而是无情地在给定时间朝着任何有利条件前进,等等。 范式转换完成。

    永远不会有一个右翼的“通过制度进行的游行”,就好像一百多年的历史是某种意识形态派别的非偶然性跷跷板一样,与产生这两种倾向的总体技术趋势无关。 事实证明,这些机构正在向我们前进。 “这真是奥威尔式的!” 和? 指出这一点有什么不同吗? 您是否认为奥威尔认为这是可以避免的?

    现在,互联网安全空间正在修剪其令人讨厌的果实,每个人都在尖叫。 为什么? 因为我们几十年前输掉了“文化大战”,互联网 是我们曾经拥有的一切: 随时随地进行虚拟治疗,以抵消多文化群体的日常恐惧。 每个人都害怕失去在线仓鼠笼。

    错误不在于“左边”, 他们不是政治团体而是多数人,错误在于永远认为“宪法”将保护我们免受米歇尔的寡头铁律或繁荣与复杂陷阱的侵害, 时刻 毁灭的文明,更是如此,因为我们突然变得最繁荣,最复杂。

    退出有关互联网审查的哭声。 没关系没有任何关于它的新信息。 还是您想看看有关犹太人,种族统计数据以及北欧人多么出色的狂躁小品 永远?

    正如反德姆指出的那样,夏洛茨维尔集会起到了非常大的意想不到的目的,但未能得出结论:它已经激怒了美国和全世界的所有“反白人”部队。 现在,每个人都同意,必须残酷地反对和粉碎任何形式的民族主义。 民族主义2.0从来没有机会开始过。 现代生活的复杂性只是让人们选择了这种错觉。 现在他们甚至会从您那里拿走这笔钱。

    我说这在十年前是必要的。 这里是。 怎么办? 它总是只与您喜欢的网站有关吗? 你真的怎么样 生活 在暴政之下? 温德姆·刘易斯(Wyndham Lewis)所说,统治的艺术是什么? 让每个人自己回答。

    在政治上没有暴力的唯一途径就是口头表达。

    继续告诉自己。 如果您还没有开始,那么几年将不会继续,因为您将继续以令人信服的教条麻醉自己。 历史和整个文明的弧线显然将为那些 .

    回复:@ iffen,@ Talha,@ jacques sheete,@ peterAUS

    The Dude:是的,嗯,你知道,那只是,就像你的看法,男人。

    戴克里先的插曲怎么样,难道我们没有资格获得其中之一吗?

  105. 害怕; 你们所有人都知道,我们很快就要在美国发动政变,那为什么不现在呢?

  106. @Felix Krull
    美国对绝对的言论自由给予了极大的尊重。

    不要让我笑。 美国人因说“ ni”或“装甲裂口”而被解雇。

    宪法赋予的权利与行使权利的人民一样好。 丹麦的言论自由要比美国的自由得多。

    回复:@fnn

    如果您的语言不那么粗暴(或质疑大屠杀),那么欧洲的言论自由可能比美国还多:
    https://www.counter-currents.com/2017/08/building-the-electronic-ethnostate/#comment-1390693

    将民权法扩大到包括所有政治见解将是最好的保障,将获得广泛的支持,并提供最大的成功机会。 在这里,在英格兰,亚瑟·雷德芬(由他的雇主解雇了正在为英国国家党当选的地方议员),最终在最高法庭赢得了他的法律的情况下,现在,在理论上,在欧盟没有人可以被解雇他们的工作或歧视,不仅因为他们的种族,宗教,性别和性取向,还因为他们的政治见解。

    • 回复: @iffen
    @fnn

    美联社•18年2017月XNUMX日

    丹麦哥本哈根(美联社)-丹麦检察官指控一名49岁的伊玛目公开发表针对同性恋者的言论,他将其与恋童癖者作了比较。

    ...尚无立即审判的日期。

    回复:@Talha

  107. @fnn
    @费利克斯·克鲁(Felix Krull)

    如果您的语言不那么粗暴(或质疑大屠杀),那么欧洲的言论自由可能比美国还多:
    https://www.counter-currents.com/2017/08/building-the-electronic-ethnostate/#comment-1390693


    将民权法扩大到包括所有政治见解将是最好的保障,将获得广泛的支持,并提供最大的成功机会。 在这里,在英格兰,亚瑟·雷德芬(由他的雇主解雇了正在为英国国家党当选的地方议员),最终在最高法庭赢得了他的法律的情况下,现在,在理论上,在欧盟没有人可以被解雇他们的工作或歧视,不仅因为他们的种族,宗教,性别和性取向,还因为他们的政治见解。
     

    回复:@iffen

    美联社•18年2017月XNUMX日

    丹麦哥本哈根(美联社)-丹麦检察官指控一名49岁的伊玛目公开发表针对同性恋者的言论,他将其与恋童癖者作了比较。

    …尚未确定审判日期。

    • 回复: @Talha
    @伊芬

    Torquemada不再是时尚的名字真是太糟糕了,是吗? 在像这样的人而不是Malthe或Frederik进行的审讯的接收端,这更可口。

    和平:

    回复:@ Anon,@ iffen

  108. @Anonymous
    具有讽刺意味的是,您抱怨言论自由,但您可能是Unz唯一一位审查评论并禁止评论者的作家。

    这篇文章是虚伪的,自卑的,胡扯的。

    是的,我因为谈论犹太人问题而受到审查并被禁止进入您的专栏。 因此,我想您和FB都是言论自由的证明,只要言论令人尊敬且没有仇恨即可。

    怀疑这颗彗星通过了。

    回复:@ iffen,@ Daniel Chieh

    因为没有人喜欢一张便条纸的海报。

    • 回复: @iffen
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我希望我们在评论部分有树。

    例如,如果您对JQ线程感兴趣,则可以单击该树,否则它仅显示为JQ选项卡。

    , @Anonymous
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    当您不同意某人时,很容易将其解雇。 很难遵守原则。

    但是,看看主流媒体禁止了多少个概念,这些概念可以很容易地被驳回。 如果您谈论黑人或种族,那么您就是种族主义者,并且是一纸海报。 只是把他们的评论冲到马桶上,因为这不是您要审查的对吗?

    也许,如果您想继续谈论银行家和华尔街如何抢劫美国,因为医疗保健负担不起,那么您就是onenote张贴者,应该被禁止。

    我绝对不会只谈论JQ。 但问题是,看到整篇文章都谈到审查制度并阅读《 Anatoly》,这是一种歇斯底里的事情,这种自嘲性是如此之高,以至于只能被当作伪君子而暴露出来。

    Unz还是一个犹太人,他从不审查试图提出观点的人的评论,因为将某人标记为一个音符,痴迷或过分的行为是a弱的。

  109. @Greasy William
    @jacques 表


    最近,艾莉森·维尔(Allison Wier)通过审查和宣传,向她简短扼要地介绍了她的一支笔。
     
    古罗马教徒和左派继续使用关于以色列和巴勒斯坦人的“如果沙皇只知道”的字眼。

    美国人对中东局势有一个很好的主意,他们只是不在乎。 日本,中国,印度和俄罗斯没有对媒体的“犹太复国主义”控制,这些国家的人们也不在乎。 甚至在匈牙利,希腊和拉丁美洲,那里的人们真正憎恨犹太人,也热爱巴勒斯坦人,民意调查显示,那里的人们希望在冲突中保持中立。

    您不能让您的戈伊姆同胞关心巴勒斯坦人,这不是我们的错。 对自己的无能承担一些责任。

    回复:@jacques sheete,@ Talha,@ Rifleman

    您不能让您的戈伊姆同胞关心巴勒斯坦人,这不是我们的错。 对自己的无能承担一些责任。

    您完全错过了重点。

    美国人对中东局势有一个很好的主意,他们只是不在乎。

    那根本不是我的意思,但是我打电话给您的要求是BS,并且看到'Merkins愚昧无知,尤其是那些受过大学教育的人。 您能以任何明智的方式支持您的主张吗?

    无论如何,现在我们都是巴勒斯坦人,无论人们是否看到它,以及我是否无能为力地帮助他们看到它。

    此外,这里没有人对您的人身攻击感兴趣,因此请尝试帮助保持UR的优雅和精简一点,好吗?

  110. @Marshall Lentini
    唯一令人震惊的是,任何人都曾经以为会是这样,没有人从历史中学到任何东西,仍然有人认为自己的社会将是永恒的。 躲避理想主义的陈词滥调之后,人们无法应付现实的坚持。

    近一个世纪以来,看着地面在我们脚下萎缩,白人理想主义者以一厢情愿的口吻安慰自己:宇宙钟摆向我们倾斜,有足够的人“醒来”开始一场革命,或者每片草叶背后的枪支反抗联邦暴政。 某物, 有人,将停止所有这些操作并拯救我们。 它必须。

    毕竟,气候变化,环境恶化和人口过多是“左倾谎言”; 白人只是被犹太人误导​​了,他们不是 愿意自己的结局。 他们最终会醒来。

    没有任何事发生。 它不会,而且永远不会。 因为历史不是实现愿望的幻想,而是无情地在给定时间朝着任何有利条件前进,等等。 范式转换完成。

    永远不会有一个右翼的“通过制度进行的游行”,就好像一百多年的历史是某种意识形态派别的非偶然性跷跷板一样,与产生这两种倾向的总体技术趋势无关。 事实证明,这些机构正在向我们前进。 “这真是奥威尔式的!” 和? 指出这一点有什么不同吗? 您是否认为奥威尔认为这是可以避免的?

    现在,互联网安全空间正在修剪其令人讨厌的果实,每个人都在尖叫。 为什么? 因为我们几十年前输掉了“文化大战”,互联网 是我们曾经拥有的一切: 随时随地进行虚拟治疗,以抵消多文化群体的日常恐惧。 每个人都害怕失去在线仓鼠笼。

    错误不在于“左边”, 他们不是政治团体而是多数人,错误在于永远认为“宪法”将保护我们免受米歇尔的寡头铁律或繁荣与复杂陷阱的侵害, 时刻 毁灭的文明,更是如此,因为我们突然变得最繁荣,最复杂。

    退出有关互联网审查的哭声。 没关系没有任何关于它的新信息。 还是您想看看有关犹太人,种族统计数据以及北欧人多么出色的狂躁小品 永远?

    正如反德姆指出的那样,夏洛茨维尔集会起到了非常大的意想不到的目的,但未能得出结论:它已经激怒了美国和全世界的所有“反白人”部队。 现在,每个人都同意,必须残酷地反对和粉碎任何形式的民族主义。 民族主义2.0从来没有机会开始过。 现代生活的复杂性只是让人们选择了这种错觉。 现在他们甚至会从您那里拿走这笔钱。

    我说这在十年前是必要的。 这里是。 怎么办? 它总是只与您喜欢的网站有关吗? 你真的怎么样 生活 在暴政之下? 温德姆·刘易斯(Wyndham Lewis)所说,统治的艺术是什么? 让每个人自己回答。

    在政治上没有暴力的唯一途径就是口头表达。

    继续告诉自己。 如果您还没有开始,那么几年将不会继续,因为您将继续以令人信服的教条麻醉自己。 历史和整个文明的弧线显然将为那些 .

    回复:@ iffen,@ Talha,@ jacques sheete,@ peterAUS

    可靠的评论–黑暗,但很好的现实检查。

    和平:

  111. @iffen
    @fnn

    美联社•18年2017月XNUMX日

    丹麦哥本哈根(美联社)-丹麦检察官指控一名49岁的伊玛目公开发表针对同性恋者的言论,他将其与恋童癖者作了比较。

    ...尚无立即审判的日期。

    回复:@Talha

    Torquemada不再是时尚的名字真是太糟糕了,是吗? 在像这样的人而不是Malthe或Frederik进行的审讯的接收端,这更可口。

    和平:

    • 回复: @Anon
    @塔拉

    这可能是您喜欢的多法律小米系统的一个步骤。 只是需要英属印度式的共同亵渎法律,以使所有人都井井有条,不是吗?

    (:),如果不清楚)

    回复:@Talha

    , @iffen
    @塔拉

    据推测,多年来调查人员一直延伸到东北的清教徒,他们怀疑(出于某种原因?)异教徒活动在成年女性中比普遍人群更为普遍。 我想知道性别恐惧症的现代调查者是否会显示出某种趋势?

    回复:@Talha

  112. @Marshall Lentini
    唯一令人震惊的是,任何人都曾经以为会是这样,没有人从历史中学到任何东西,仍然有人认为自己的社会将是永恒的。 躲避理想主义的陈词滥调之后,人们无法应付现实的坚持。

    近一个世纪以来,看着地面在我们脚下萎缩,白人理想主义者以一厢情愿的口吻安慰自己:宇宙钟摆向我们倾斜,有足够的人“醒来”开始一场革命,或者每片草叶背后的枪支反抗联邦暴政。 某物, 有人,将停止所有这些操作并拯救我们。 它必须。

    毕竟,气候变化,环境恶化和人口过多是“左倾谎言”; 白人只是被犹太人误导​​了,他们不是 愿意自己的结局。 他们最终会醒来。

    没有任何事发生。 它不会,而且永远不会。 因为历史不是实现愿望的幻想,而是无情地在给定时间朝着任何有利条件前进,等等。 范式转换完成。

    永远不会有一个右翼的“通过制度进行的游行”,就好像一百多年的历史是某种意识形态派别的非偶然性跷跷板一样,与产生这两种倾向的总体技术趋势无关。 事实证明,这些机构正在向我们前进。 “这真是奥威尔式的!” 和? 指出这一点有什么不同吗? 您是否认为奥威尔认为这是可以避免的?

    现在,互联网安全空间正在修剪其令人讨厌的果实,每个人都在尖叫。 为什么? 因为我们几十年前输掉了“文化大战”,互联网 是我们曾经拥有的一切: 随时随地进行虚拟治疗,以抵消多文化群体的日常恐惧。 每个人都害怕失去在线仓鼠笼。

    错误不在于“左边”, 他们不是政治团体而是多数人,错误在于永远认为“宪法”将保护我们免受米歇尔的寡头铁律或繁荣与复杂陷阱的侵害, 时刻 毁灭的文明,更是如此,因为我们突然变得最繁荣,最复杂。

    退出有关互联网审查的哭声。 没关系没有任何关于它的新信息。 还是您想看看有关犹太人,种族统计数据以及北欧人多么出色的狂躁小品 永远?

    正如反德姆指出的那样,夏洛茨维尔集会起到了非常大的意想不到的目的,但未能得出结论:它已经激怒了美国和全世界的所有“反白人”部队。 现在,每个人都同意,必须残酷地反对和粉碎任何形式的民族主义。 民族主义2.0从来没有机会开始过。 现代生活的复杂性只是让人们选择了这种错觉。 现在他们甚至会从您那里拿走这笔钱。

    我说这在十年前是必要的。 这里是。 怎么办? 它总是只与您喜欢的网站有关吗? 你真的怎么样 生活 在暴政之下? 温德姆·刘易斯(Wyndham Lewis)所说,统治的艺术是什么? 让每个人自己回答。

    在政治上没有暴力的唯一途径就是口头表达。

    继续告诉自己。 如果您还没有开始,那么几年将不会继续,因为您将继续以令人信服的教条麻醉自己。 历史和整个文明的弧线显然将为那些 .

    回复:@ iffen,@ Talha,@ jacques sheete,@ peterAUS

    事实证明,这些机构正在向我们前进。

    这就是它们进化的原因,因为它们是它们的寄生虫,但是我们当中许多人自称为最聪明的人(左,右和其他),幻想着其他方式,并毫无疑问地支持了其中最糟糕的人。

    • 回复: @Marshall Lentini
    @jacques 表

    因此,有一位拉普拉斯恶魔计划了所有事情,以使我们感到不适。

    正确的。

    回复:@jacques sheete

  113. @Daniel Chieh
    @匿名的

    因为没有人喜欢一张便条纸的海报。

    回复:@ iffen,@ Anonymous

    我希望我们在评论部分有树。

    例如,如果您对JQ线程感兴趣,则可以单击该树,否则它仅显示为JQ选项卡。

  114. @Greasy William
    @jacques 表


    最近,艾莉森·维尔(Allison Wier)通过审查和宣传,向她简短扼要地介绍了她的一支笔。
     
    古罗马教徒和左派继续使用关于以色列和巴勒斯坦人的“如果沙皇只知道”的字眼。

    美国人对中东局势有一个很好的主意,他们只是不在乎。 日本,中国,印度和俄罗斯没有对媒体的“犹太复国主义”控制,这些国家的人们也不在乎。 甚至在匈牙利,希腊和拉丁美洲,那里的人们真正憎恨犹太人,也热爱巴勒斯坦人,民意调查显示,那里的人们希望在冲突中保持中立。

    您不能让您的戈伊姆同胞关心巴勒斯坦人,这不是我们的错。 对自己的无能承担一些责任。

    回复:@jacques sheete,@ Talha,@ Rifleman

    嘿,油腻的

    美国人对中东局势有一个很好的主意,他们只是不在乎。

    也许是真的。
    “在今天的报纸上,关于战争和浪费的故事
    但是您直接转到电视页面
    嘿,嘿,现在……”

    对自己的无能承担一些责任。

    这是个好的观点。 我个人希望非穆斯林在这个问题上(尤其是与那些基本造成局势的国家)零支持-我真的对没有采取任何具体步骤解决问题的穆斯林领导人感到愤怒。 虽然在适当的时候…

    和平:

  115. @Talha
    @伊芬

    Torquemada不再是时尚的名字真是太糟糕了,是吗? 在像这样的人而不是Malthe或Frederik进行的审讯的接收端,这更可口。

    和平:

    回复:@ Anon,@ iffen

    这可能是您喜欢的多法律小米系统的一个步骤。 只是需要英属印度式的共同亵渎法律,以使所有人都井井有条,不是吗?

    (🙂,如果不清楚)

    • 回复: @Talha
    @阿农

    哦-是的-小米时代的粉丝! 可能会有一个受保护的同性恋小米,在那里他们可以拥有他们想要的所有游行和公众交往。 只需付款就可以了,就让它远离我们的街道。

    和平:

    回复:@iffen

  116. @Talha
    @伊芬

    Torquemada不再是时尚的名字真是太糟糕了,是吗? 在像这样的人而不是Malthe或Frederik进行的审讯的接收端,这更可口。

    和平:

    回复:@ Anon,@ iffen

    据推测,多年来调查人员一直延伸到东北的清教徒,他们怀疑(出于某种原因?)异教徒活动在成年女性中比普遍人群更为普遍。 我想知道性别恐惧症的现代调查者是否会显示出某种趋势?

    • 回复: @Talha
    @伊芬


    异端活动在年长的女士中更为普遍
     
    好吧,您想让试纸条搜索变得有趣,对不对? 我的意思是,如果您要滥用人民权利,那么也可能会使施虐者感到开心-无需强迫他们剥夺肥胖的老年妇女。 另外,由于工作附带福利,因此您可以付给他们更少的钱。

    抱歉-这是我的愤世嫉俗的一面。

    和平:

    回复:@Anon

  117. @Anon
    @塔拉

    这可能是您喜欢的多法律小米系统的一个步骤。 只是需要英属印度式的共同亵渎法律,以使所有人都井井有条,不是吗?

    (:),如果不清楚)

    回复:@Talha

    哦-是的-小米时代的忠实粉丝! 可能会有一个受保护的同性恋小米,在那里他们可以拥有他们想要的所有游行和公众交往。 只需付款就可以了,就让它远离我们的街道。

    和平:

    • 回复: @iffen
    @塔拉

    他们想要的所有游行和公众交往...集粹并远离我们的街道

    我了解到,他们对于每次爵士乐的放置和处置都非常谨慎,因此保持街道清洁不成问题。

  118. @iffen
    @塔拉

    据推测,多年来调查人员一直延伸到东北的清教徒,他们怀疑(出于某种原因?)异教徒活动在成年女性中比普遍人群更为普遍。 我想知道性别恐惧症的现代调查者是否会显示出某种趋势?

    回复:@Talha

    异端活动在年长的女士中更为普遍

    好吧,您想让试纸条搜索变得有趣,对不对? 我的意思是,如果您打算滥用人民权利,那么也可能会使施虐者感到开心–无需强迫他们剥夺肥胖的老年妇女。 另外,由于工作附带福利,因此您可以付给他们更少的钱。

    抱歉–这是我的愤世嫉俗的一面。

    和平:

    • 回复: @Anon
    @塔拉

    我在这里看到一种新的普世主义-您因说同性恋者像恋童癖而被捕,他们因说穆罕默德是恋童癖而被捕,而我因说了很多话而被捕。

    问题是,我们都得到独立的细胞吗?

    *也就是说,如果恋童癖仍然是一个问题...

    回复:@Talha

  119. @Talha
    @阿农

    哦-是的-小米时代的粉丝! 可能会有一个受保护的同性恋小米,在那里他们可以拥有他们想要的所有游行和公众交往。 只需付款就可以了,就让它远离我们的街道。

    和平:

    回复:@iffen

    他们想要的所有游行和公众交往……集粹并远离我们的街道

    我了解到,他们对于每次爵士乐的放置和处置都非常谨慎,因此保持街道清洁不成问题。

    • 哈哈: Talha
  120. Goolag上的黑鸽子。

    安迪·诺维奇(Andy Nowicki)的《另类权利》博客已由Nakba编辑。

    真正的问题是民族垄断。 这是白人身份的巴勒斯坦化。

    Power正在同时攻击BDS和White Identity,这并非巧合。

    巴勒斯坦人的权利和白人身份都是犹太人至上主义统治的障碍。

  121. 首先是俄罗斯影响了美国的选票。然后是俄罗斯的过错,美国人现在认为使用第一修正案并想消灭自己的历史正受到愤怒。 想象一下俄罗斯是多么受宠若惊。 哈哈。 至于对特朗普的仇恨掩盖的暴力增加。 伊莫,是买家的se悔,不是因为特朗普..或希拉里的缺乏,而是因为那些对自己先前投票,讨好和流口水的波多斯人失败,并因自己扭曲的罪恶感和愤怒而感到内的人因为&关于自己的事情现在受到了伤害和失望。 这无非是转移和投射。 特朗普将获胜,那些恐惧的人不会。 上帝保佑美国MAGA

  122. 现在开始似乎所有人都非常精心策划。

    我似乎还记得,克林顿获胜后,美国打算在美国大选之后再做所有这些事情,想想他们已经把这一切都移回了现在。

    尽管如此,我仍然猜想力量已经意识到,白人不会在美国作为少数群体悄悄地进入深夜,他们强烈担心这种反弹。 堪萨斯州正在流血。

  123. 美国保守派的德雷尔(Dreher)继续超越自己:
    http://www.theamericanconservative.com/dreher/buchanan-shameful-defense-of-white-supremacy/

    这真是卑鄙的。

    • 回复: @iffen
    @German_reader

    这真是卑鄙的。

    我知道你是说德雷尔的作品是卑鄙的,而不是布坎南的作品,但是你怎么知道这里的每个人都会知道?

  124. @jacques sheete
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    事实证明,这些机构正在向我们前进。
     
    这就是它们进化的原因,因为它们是它们的寄生虫,但是我们当中许多人自称为最聪明的人(左,右和其他),幻想着其他方式,并毫无疑问地支持了其中最糟糕的人。

    回复:@Marshall Lentini

    因此,有一位拉普拉斯恶魔计划了所有事情,以使我们感到不适。

    正确的。

    • 回复: @jacques sheete
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    因此,有一位拉普拉斯恶魔计划了所有事情,以使我们感到不适。
     
    不,我们并不重要。 在宇宙中心附近。 但是,通常情况 进化了, 也就是说,正如我所描述的,没有暗示任何计划。

    对?

    对于一个发表了相当不错的初始评论的人,我必须说,您似乎在绊倒自己,否定了大部分评论。

    回覆:@Marshall Lentini,@ Marshall Lentini

  125. @Daniel Chieh
    @匿名的

    因为没有人喜欢一张便条纸的海报。

    回复:@ iffen,@ Anonymous

    当您不同意某人时,很容易将其解雇。 很难遵守原则。

    但是,请看看主流媒体禁止了多少个概念,这些概念可以很容易地被驳回。 如果您谈论黑人或种族,那么您就是种族主义者,并且是一纸海报。 只是把他们的评论冲到马桶上,因为这不是您要审查的对吗?

    也许,如果您想继续谈论银行家和华尔街如何抢劫美国,因为医疗保健负担不起,那么您就是onenote张贴者,应该被禁止。

    我绝对不会只谈论JQ。 但问题是,看到整篇文章都谈到审查制度并阅读《 Anatoly》,这是一种歇斯底里的事情,这种自嘲性是如此之高,以至于只能被当作伪君子而暴露出来。

    Unz还是一个犹太人,他从不审查试图提出观点的人的评论,因为将某人标记为一个音符,痴迷或过分的行为是a弱的。

  126. @iffen
    @匿名的

    Tu quoque谬论; 礼貌的 兰德尔

    怀疑这颗彗星通过了。

    我这样驳斥。

    无论如何,任何人都很难处理彗星。

    回复:@Anonymous

    啊纳粹(Grammer Nazi)救了我。 抱歉,但是我在手机上输入,我想如果您有足够高的智商,就可以解决。

    • 回复: @iffen
    @匿名的

    哇! 有人称我为纳粹分子。 我将保留并充分利用它对我有利。

    回复:@Anonymous

  127. @helena
    @战争为布莱尔山

    具有历史意义的是什么?
    本地人包括现在之前出生的任何人。
    任何包含“美洲人”和“美洲人”的词组都应理解为印度语。 这是心理学。 政治是心理学。 因此,需要拥抱自然。




    完全同意这些婴儿。 该死,如果我能再有时间的话!

    回复:@Marshall Lentini

    该死,如果我能再有时间的话!

    知道。

  128. @Anonymous
    @伊芬

    啊纳粹(Grammer Nazi)救了我。 抱歉,但是我在手机上输入,我想如果您有足够高的智商,就可以解决。

    回复:@iffen

    哇! 有人称我为纳粹分子。 我将保留并充分利用它对我有利。

    • 回复: @Anonymous
    @伊芬

    并不是要触发您。

    但令我惊讶的是,阿纳托利没有在那儿检查我,或者他正在放松一点。

    回复:@iffen

  129. @Marshall Lentini
    @jacques 表

    因此,有一位拉普拉斯恶魔计划了所有事情,以使我们感到不适。

    正确的。

    回复:@jacques sheete

    因此,有一位拉普拉斯恶魔计划了所有事情,以使我们感到不适。

    不,我们并不重要。 在宇宙中心附近。 但是,通常情况 进化了, 也就是说,正如我所描述的,没有暗示任何计划。

    对?

    对于一个发表了相当不错的初始评论的人,我必须说,您似乎在绊倒自己,否定了大部分评论。

    • 回复: @Marshall Lentini
    @jacques 表

    好吧,你暗示他们 演变为 抛弃我们的当前目的。 但是我很醉。

    , @Marshall Lentini
    @jacques 表

    责怪杜松子酒

  130. @jacques sheete
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    因此,有一位拉普拉斯恶魔计划了所有事情,以使我们感到不适。
     
    不,我们并不重要。 在宇宙中心附近。 但是,通常情况 进化了, 也就是说,正如我所描述的,没有暗示任何计划。

    对?

    对于一个发表了相当不错的初始评论的人,我必须说,您似乎在绊倒自己,否定了大部分评论。

    回覆:@Marshall Lentini,@ Marshall Lentini

    好吧,你暗示他们 演变为 抛弃我们的当前目的。 但是我很醉。

  131. @jacques sheete
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    因此,有一位拉普拉斯恶魔计划了所有事情,以使我们感到不适。
     
    不,我们并不重要。 在宇宙中心附近。 但是,通常情况 进化了, 也就是说,正如我所描述的,没有暗示任何计划。

    对?

    对于一个发表了相当不错的初始评论的人,我必须说,您似乎在绊倒自己,否定了大部分评论。

    回覆:@Marshall Lentini,@ Marshall Lentini

    责怪杜松子酒

  132. @iffen
    @匿名的

    哇! 有人称我为纳粹分子。 我将保留并充分利用它对我有利。

    回复:@Anonymous

    并不是要触发您。

    但是令我惊讶的是,阿纳托利没有在那儿检查我,或者他正在放松一点。

    • 回复: @iffen
    @匿名的

    并不是要触发您。

    不,不,我需要将Nazi标签用作网关; 预防指控的预防措施。

  133. 《赫芬顿邮报》无意间暴露了美国权力的本质。

    再见Goy和Obey OyVey。

    • 回复: @Anonymous
    @棱镜系数

    是的,在那里什么也看不到。 感到惊讶的Anatoly没有审查您的评论,否则您将被称为反犹主义者。 毕竟,提出犹太人问题可能会将您标记为一个提示。

    AK:我对大屠杀否认者进行审查,因为他们倾向于以愚蠢的言论垄断讨论,并且不鼓励规范发表过多评论,否则就不值得(如果《 Unz评论》中有支持/反对的按钮,我可能不会对此进行审查,这将导致他们的帖子在底部附近消失)。 我不审查对JQ的合理讨论。

  134. @German_reader
    美国保守派的德雷尔(Dreher)继续超越自己:
    http://www.theamericanconservative.com/dreher/buchanan-shameful-defense-of-white-supremacy/

    这真是卑鄙的。

    回复:@iffen

    这真是卑鄙的。

    我知道你是说德雷尔的作品是卑鄙的,而不是布坎南的作品,但是你怎么知道这里的每个人都会知道?

  135. @Anonymous
    @伊芬

    并不是要触发您。

    但令我惊讶的是,阿纳托利没有在那儿检查我,或者他正在放松一点。

    回复:@iffen

    并不是要触发您。

    不,不,我需要将Nazi标签用作网关; 预防指控的预防措施。

  136. 艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)预测,对于大多数人来说,工作将消失,无所事事的人(沮丧的表演者)将通过加重工作和娱乐其他三分之二来寻求转移。 因此,互联网。

    武装起来的全球科技大师们被血腥殴打(字面意思),然后爬上接吻的旗帜,然后撒上一层厚厚的焦油,这是阻止Google摧毁世界的唯一方法,但我们知道他们会赢的。不要被阻止 摧毁它.

  137. @helena
    @兰德尔

    “就个人而言,我宁愿将自己确定为异见权利,这恰恰是因为人们对它的定义还不如“另类权利”一词所定义的那样。”

    在政治上没有暴力的基础上取得胜利的唯一途径是口头上。 那些不同意左派的人绝不能寻求晦涩或晦涩,而必须遵循左派的领导来创建吸引人的标签。 每当左派成功地用种族主义标记一个标签时,就应该出现新的标签来代替失去光泽的标签。

    回复:@Randal

    像这样吗?

    异议权是替代权的先锋

    不,没有大写字母。

    就像其他权利一样,任何人都可以称自己为异议权利。

    在政治上没有暴力的基础上取得胜利的唯一途径是口头上。 那些不同意左派的人绝不能寻求晦涩或晦涩,而必须遵循左派的领导来创建吸引人的标签。 只要左派成功地用种族主义标记了一个标签,就应该出现新的标签来代替失去光泽的标签。

    这样做的问题是,您要做的就是确认禁忌,并浪费所有的时间更加谨慎地选择自己的语言,以避免越过定义混乱的定义,然后在被发现甚至被指责时道歉,并使自己与被指控或越过允许的边界的前盟友分离。

    最后,必须蔑视,抹黑和打破禁忌,这无疑是必不可少的。 这就是在基督教启蒙运动后欧洲反抗并最终破坏保护基督教的禁忌和亵渎法律的方式。

    当然,在此过程中,很多人遭受了痛苦,考虑到所有因素,我并不是说这一定是一件好事。 但这确实发生了。

    • 回复: @iffen
    @兰德尔

    这就是在基督教启蒙运动后欧洲反抗并最终破坏了保护基督教的禁忌和亵渎法律的方式。

    您不能因为赞扬启蒙运动而取消您的保守派证件吗?

    回复:@Randal

    , @helena
    @兰德尔

    我理解您在说什么,但我一直认为放弃某些触发词和符号可以赢得这场战斗。 阅读有关ww2的无休止的辩论让我着迷,但我找不到使这些符号永久存在的任何理由。
    欧洲人需要一个新的象征,代表多元化的欧洲风格,这是全球多元文化的节日。

    回复:@Marshall Lentini,@ Randal

  138. @Randal
    @海伦娜


    像这样吗?

    异议权是替代权的先锋
     
    不,没有大写字母。

    就像其他权利一样,任何人都可以称自己为异议权利。

    在政治上没有暴力的基础上取得胜利的唯一途径是口头上。 那些不同意左派的人绝不能寻求晦涩或晦涩,而必须遵循左派的领导来创建吸引人的标签。 只要左派成功地用种族主义标记了一个标签,就应该出现新的标签来代替失去光泽的标签。
     
    这样做的问题是,您要做的就是确认禁忌,并浪费所有的时间更加谨慎地选择自己的语言,以避免越过定义混乱的定义,然后在被发现甚至被指责时道歉,并使自己与被指控或越过允许的边界的前盟友分离。

    最后,必须蔑视,抹黑和打破禁忌,这无疑是必不可少的。 这就是在基督教启蒙运动后欧洲反抗并最终破坏保护基督教的禁忌和亵渎法律的方式。

    当然,在此过程中,很多人遭受了痛苦,考虑到所有因素,我并不是说这一定是一件好事。 但这确实发生了。

    回复:@ iffen,@ helena

    这就是在基督教启蒙运动后欧洲反抗并最终破坏了保护基督教的禁忌和亵渎法律的方式。

    您不能因为赞扬启蒙运动而取消您的保守派证件吗?

    • 回复: @Randal
    @伊芬

    我小心翼翼地保留了自己对毁灭基督教的立场(实际上,我对启蒙运动本身并没有给予任何积极的评价),因此希望我不必再面对另一个审查委员会。 尽管如此,还不如对方脱口而出的斗争那么糟糕。

    回复:@iffen

  139. @Marshall Lentini
    唯一令人震惊的是,任何人都曾经以为会是这样,没有人从历史中学到任何东西,仍然有人认为自己的社会将是永恒的。 躲避理想主义的陈词滥调之后,人们无法应付现实的坚持。

    近一个世纪以来,看着地面在我们脚下萎缩,白人理想主义者以一厢情愿的口吻安慰自己:宇宙钟摆向我们倾斜,有足够的人“醒来”开始一场革命,或者每片草叶背后的枪支反抗联邦暴政。 某物, 有人,将停止所有这些操作并拯救我们。 它必须。

    毕竟,气候变化,环境恶化和人口过多是“左倾谎言”; 白人只是被犹太人误导​​了,他们不是 愿意自己的结局。 他们最终会醒来。

    没有任何事发生。 它不会,而且永远不会。 因为历史不是实现愿望的幻想,而是无情地在给定时间朝着任何有利条件前进,等等。 范式转换完成。

    永远不会有一个右翼的“通过制度进行的游行”,就好像一百多年的历史是某种意识形态派别的非偶然性跷跷板一样,与产生这两种倾向的总体技术趋势无关。 事实证明,这些机构正在向我们前进。 “这真是奥威尔式的!” 和? 指出这一点有什么不同吗? 您是否认为奥威尔认为这是可以避免的?

    现在,互联网安全空间正在修剪其令人讨厌的果实,每个人都在尖叫。 为什么? 因为我们几十年前输掉了“文化大战”,互联网 是我们曾经拥有的一切: 随时随地进行虚拟治疗,以抵消多文化群体的日常恐惧。 每个人都害怕失去在线仓鼠笼。

    错误不在于“左边”, 他们不是政治团体而是多数人,错误在于永远认为“宪法”将保护我们免受米歇尔的寡头铁律或繁荣与复杂陷阱的侵害, 时刻 毁灭的文明,更是如此,因为我们突然变得最繁荣,最复杂。

    退出有关互联网审查的哭声。 没关系没有任何关于它的新信息。 还是您想看看有关犹太人,种族统计数据以及北欧人多么出色的狂躁小品 永远?

    正如反德姆指出的那样,夏洛茨维尔集会起到了非常大的意想不到的目的,但未能得出结论:它已经激怒了美国和全世界的所有“反白人”部队。 现在,每个人都同意,必须残酷地反对和粉碎任何形式的民族主义。 民族主义2.0从来没有机会开始过。 现代生活的复杂性只是让人们选择了这种错觉。 现在他们甚至会从您那里拿走这笔钱。

    我说这在十年前是必要的。 这里是。 怎么办? 它总是只与您喜欢的网站有关吗? 你真的怎么样 生活 在暴政之下? 温德姆·刘易斯(Wyndham Lewis)所说,统治的艺术是什么? 让每个人自己回答。

    在政治上没有暴力的唯一途径就是口头表达。

    继续告诉自己。 如果您还没有开始,那么几年将不会继续,因为您将继续以令人信服的教条麻醉自己。 历史和整个文明的弧线显然将为那些 .

    回复:@ iffen,@ Talha,@ jacques sheete,@ peterAUS

    拍手....拍手...拍手.....

    不过,还是不太确定

    范式转换完成。

    您知道,您真的可以看看在共产主义崩溃之前各国人民的表现。
    甚至可能学到一些实用的知识。

    仅仅是一个想法。

    • 回复: @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚


    您知道,您真的可以看看在共产主义崩溃之前各国人民的表现。
     
    -由自己的民间包围
    -不要在互联网上闲逛,吃“篮球”
    -不要把他们的脸塞进成人糖尿病
    -没有“骄傲”游行

    我想念什么? 您喜欢这种方式吗?

    我不。

    回复:@ petAUS,@ helena

  140. @iffen
    @兰德尔

    这就是在基督教启蒙运动后欧洲反抗并最终破坏了保护基督教的禁忌和亵渎法律的方式。

    您不能因为赞扬启蒙运动而取消您的保守派证件吗?

    回复:@Randal

    我小心翼翼地保留了自己对毁灭基督教的立场(实际上,我对启蒙运动本身并没有给予任何积极的评价),因此希望我不必再面对另一个审查委员会。 尽管如此,还不如对方脱口而出的斗争那么糟糕。

    • 回复: @iffen
    @兰德尔

    说到保留职位,您对即将举行的波士顿自由演讲活动有何看法?

    这是我的:

    夏洛茨维尔的暴力事件很可能是由“当局”策划的。 在我看来,“我们这一方面”的长期后果[如您希望我的自由在法治和我希望的调查自由方面]将是不利的,就像在短期内那样。 波士顿的“当局”将以24/7的天数显示,以保护一个较小的和平言论自由组织免受更大范围的反对示威,这将在“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是纳粹和WNs。

    回复:@Randal

  141. @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    拍拍...拍拍...拍拍...

    不过,还是不太确定


    范式转换完成。
     
    您知道,您真的可以看看在共产主义崩溃之前各国人民的表现。
    甚至可能学到一些实用的知识。

    仅仅是一个想法。

    回复:@Marshall Lentini

    您知道,您真的可以看看在共产主义崩溃之前各国人民的表现。

    -由自己的民间包围
    -不要在互联网上闲逛,吃“篮球”
    -不要把他们的脸塞进成人糖尿病
    -没有“骄傲”游行

    我想念什么? 您喜欢这种方式吗?

    我不。

    • 回复: @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    我错过了什么?
     
    认真努力将这种经验用于自己的困境。
    强调“认真”。

    请注意,不是您本人。
    所有这些西方的“ alt-right” .....东西。

    如果说共产主义下的老异见人士要看所有这些“另类权利”的反建制的东西,我有一种感觉,他们会把所有这些都看作是“午休时在校园里的少年孩子”。

    回复:@Marshall Lentini

    , @helena
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    “-不会在互联网上闲逛吃“篮球””

    可悲的是,我患有一种遗传性疾病 高瘦。 这真是令人沮丧。 人们一生都在盯着我。 所以有时候我喜欢在室内躲避,并与迪普(deeeeep)的旧化石聊天 S

    回复:@Marshall Lentini

  142. 天哪,我们可能不得不错过一两顿饭。 显然共产主义是错误的。 没有人 曾经 没吃饭。

  143. @Wizard of Oz
    @ 5371

    我们所读到的所有步骤都必须放在完全无人驾驶汽车上,而不是革命性的。 但是,如果您可以让无人驾驶车辆在多车道高速公路上正确行驶,则可以调出45-75分钟的通勤时间来上班,这可能会大大改善城市和郊区的生活。没有超车或危险动作的公交专用道。 即使仅在离办公室目的地5分钟的路程内将乘客运送到地下/地铁站,也可能会带来变革。

    回复:@El Dato

    OT,但是:无人驾驶汽车的问题甚至还没有开始。

    http://spectrum.ieee.org/transportation/self-driving/the-big-problem-with-selfdriving-cars-is-people

    另外,如果您将愤怒的暴徒放到车上,您将无法逃脱。

    等到您投资…。

  144. 我在想……不是听起来像是学术上和欧洲上的“白人认同主义者”,而是“白人独立”或“欧洲倾向”。 毕竟,民族主义是关于独立的。 美洲共和国成立之初就是一个要求脱离大英帝国独立的国家。 它希望美国优先于服务帝国优先。 反对法国,英国和西班牙帝国的第三世界国家都希望独立,成为拥有主权的国家。

    当前的问题是,白人并不像狼一样独立而独立,而是像狗一样被拴在皮带上。 他们被迫憎恨全球化帝国主义者的仇恨和仇恨。 因此,如果Glob讨厌俄罗斯,我们也必须讨厌俄罗斯。 如果格洛布恨巴勒斯坦人,我们也必须恨他们,并支持西岸正在进行的纳克巴和种族隔离。 如果Glob讨厌伊朗人,我们也必须讨厌伊朗人。 如果Glob讨厌叙利亚,我们也必须讨厌叙利亚。

    白人必须说:

    我们要独立。 我们不想像狗一样到处乱叫,向我们鲜为人知的人咆哮。 如果至高无上的全球主义者想恨别人,那就没事了,那就继续吧。
    但是,他们不应该强迫美国所有人分享或支持他们的狂野和恶毒的仇恨,这场仇恨摧毁了中东和北非,使乌克兰着火,并引发了与俄罗斯无用的“新冷战”。

    我们想要独立于思想,内心和身份,我们想为自己决定对一个民族有益或不利的事情。 2107年是1776年的《至上主义全球主义的白人独立宣言》。 您将不会取代我们,也不会拥有我们。 您不决定是朋友还是敌人。 而且,您,是的,您不是白人,文化和历史的朋友。

    每个国家都必须是一个全球化的帝国主义殖民地蓝图,并通过多样性分而治之,这是一个神圣的安全空间。

    现在,如何将自然分裂的多样性凝聚在一起? 这就像说热量使冰保持冻结一样。 实际上,将多样性统一起来的唯一东西就是反对白人至上主义全球主义者所against毁的反对白人种族的“纳粹”。

    提倡多样性的至上主义全球主义者利用“白人至上主义者”的嵌合体将多样性殖民者同盟保持在一起。

  145. @German_reader
    @Pumblechook

    也许,我们只能希望欧盟在迫使东欧走上同样的道路之前崩溃。 如果下一次经济衰退迟早发生,那将是很好的,这可能导致德国崩溃,并结束德国的资金流动和随之而来的勒索力量。 如果事情变得有趣的话,甚至德国的某些地区可能仍然可以挽救。

    回复:@Greasy William,@ Pumblechook

    我猜我们俩都知道,在西方,巴西化是现实的结果。 如果我们的人民似乎生活在那种卡利-尤加式的tr之中,又怎么可能呢?

    我想您可以期望在西方最好的是两层社会的出现-一个底层的伊斯兰教底层阶级,您根本不必与之互动。 因为尽管欧洲人口正在减少,但即使是受灾最严重的国家,在未来几十年中仍将是70%的欧元。

    当然,这是胆小鬼的选择,但是您能做什么。 目前,我只是专注于与妻子一起建立家庭,建立自己的职业生涯,以确保为该家庭提供安全的环境,并尽可能多地与朋友/家人聊天。 我的娜塔莉(Natalie)的宣传目前在我的朋友中颇为传奇-但是,如果我鼓励甚至再多生育1-2胎,我们都会感到满意。

  146. @Randal
    @伊芬

    我小心翼翼地保留了自己对毁灭基督教的立场(实际上,我对启蒙运动本身并没有给予任何积极的评价),因此希望我不必再面对另一个审查委员会。 尽管如此,还不如对方脱口而出的斗争那么糟糕。

    回复:@iffen

    说到保留职位,您对即将举行的波士顿自由演讲活动有何看法?

    这是我的:

    夏洛茨维尔的暴力事件很可能是由“当局”策划的。 在我看来,“我们这一方面”的长期后果[就像您短期内一样,您将允许我自由自在地维护法治和探究自由]将是不利的。 波士顿的“当局”将连续24/7天显示,以保护一个小的和平言论自由组织免受更大范围的反对示威,这将在“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是纳粹和WNs。

    • 回复: @Randal
    @伊芬


    您对即将举行的波士顿自由演讲活动有何看法?
     
    首先,我听说过。 它是由真正信奉言论自由的信徒组织的,还是由“自由言论”伪自由伪君子组织的“自由言论”组织的?

    我不太关注您的后续段落。 让我来解决它,希望您能告诉我我的误解。


    夏洛茨维尔的暴力事件很可能是由“当局”策划的。
     
    似乎我们同意这一点-目前看来,民主党似乎没有保护他们获得许可的演示,而没有公开打算对其进行攻击的人的许可,在事件的早晨宣布进入紧急状态并迫使示威者毫无防备的小团体,由武装和侵略性反叛暴徒掌握,没有丝毫企图公开地对激进和威胁性的左派帮派进行警察,结果造成了灾难性的后果。

    在我看来,“我们这一方面”的长期后果[如您希望我的自由在法治和我希望的调查自由方面]将是有害的,就像在短期内那样。
     
    您是在这里指夏洛茨维尔还是波士顿?

    波士顿的“当局”将以24/7的天数显示,以保护一个小的和平言论自由组织免受更大范围的反对示威,这将在“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是纳粹分子的工作和WNs。
     
    据推测,如果这是真正的自由演讲者的活动,那么它将遭到左派的反自由言论暴徒的反对。

    因此,将要发生的是左翼言论自由的另一次或多或少公开攻击,大概是假设他们不像夏洛茨维尔那样放弃自己的责任,就受到当局的保护。

    如果是这样,我看不出您如何得出结论,这对法治肯定是一件坏事(假设您指的是这件事),也不会如何“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是法治的工作。纳粹和WN”? 除非您是说要歪曲事实(因为主流媒体已经表明了他们在这个话题上光头秃头的意图),否则您肯定会误以为是,因为毕竟这是善与恶的问题,而事实并不只是次要的,但完全不相关)。

    我认为,如果当局未能控制左派暴徒,对法治而言将是一件坏事,但如果他们不能正确地开展工作,那将不是一件坏事。 让我们面对现实吧,如果这是一场反对全球化的示威活动,他们会毫不犹豫地努力向左派努力。

    回复:@ iffen,@ iffen,@ iffen

  147. @iffen
    @兰德尔

    说到保留职位,您对即将举行的波士顿自由演讲活动有何看法?

    这是我的:

    夏洛茨维尔的暴力事件很可能是由“当局”策划的。 在我看来,“我们这一方面”的长期后果[如您希望我的自由在法治和我希望的调查自由方面]将是不利的,就像在短期内那样。 波士顿的“当局”将以24/7的天数显示,以保护一个较小的和平言论自由组织免受更大范围的反对示威,这将在“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是纳粹和WNs。

    回复:@Randal

    您对即将举行的波士顿自由演讲活动有何看法?

    首先,我听说过。 它是由真正信奉言论自由的信徒组织的,还是由“自由言论”伪自由主义者的“言论自由”组织的?

    我不太关注您的后续段落。 让我来解决它,希望您能告诉我我的误解。

    夏洛茨维尔的暴力事件很可能是由“当局”策划的。

    似乎我们同意这一点–目前看来,民主党似乎没有保护他们获得许可的演示,而没有公开打算对其进行攻击的人的许可,在事件的早晨宣布进入紧急状态,并迫使示威者毫无抵抗力的小团体,由武装和侵略性反叛暴徒掌握,没有丝毫企图公开地对左派的侵略性和威胁性团伙进行治安,结果造成了灾难性的后果。

    在我看来,“我们这一方面”的长期后果[如您希望我的自由在法治和我希望的调查自由方面]将是有害的,就像在短期内那样。

    您是在这里指夏洛茨维尔还是波士顿?

    波士顿的“当局”将以24/7的天数显示,以保护一个小的和平言论自由组织免受更大范围的反对示威,这将在“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是纳粹分子的工作和WNs。

    据推测,如果这是真正的自由演讲者的活动,那么它将遭到左派的反自由言论暴徒的反对。

    因此,将要发生的是左翼言论自由的另一次或多或少公开攻击,大概是假设他们不像夏洛茨维尔那样放弃自己的责任,就受到当局的保护。

    如果是这样,我看不出您如何得出结论,这对法治肯定是一件坏事(假设您指的是这件事),也不会如何“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是法治的工作。纳粹和WN”? 除非您是说要歪曲事实(除非主流媒体已经表明了他们在这个话题上光头正装的意图,否则肯定会被歪曲),因为毕竟这是善与恶的问题,而事实不只是次要的,但完全不相关)。

    我认为,如果当局未能控制左派暴徒,对法治而言将是一件坏事,但如果他们不能正确地开展工作,那将不是一件坏事。 让我们面对现实吧,如果这是一场反对全球化的示威游行,他们会毫不犹豫地努力向左派努力。

    • 回复: @iffen
    @兰德尔

    首先,我听说过。 它是由真正信奉言论自由的信徒组织的,还是由“自由言论”伪自由主义者的“言论自由”组织的?

    我们到底应该怎么知道这种事情呢?

    似乎我们同意这一点–目前看来,民主党似乎没有保护他们获得许可的演示,而没有公开打算对其进行攻击的人的许可,在事件的早晨宣布进入紧急状态并迫使示威者毫无抵抗力的小团体,交由武装和侵略性反政府武装的暴徒掌握,

    iffen说:
    18年2017月7日,格林尼治标准时间下午08:200•XNUMX字
    ProPublica的一篇文章报道说,在整个上午和两个地点之间的战斗中,警察在一边和其他地方都站在一边。 据报道,警察在一边时发生了几起民兵将战斗人员分开的事件。 该文章仅报道了UTR人的袭击,没有反政府组织的袭击。
    警察承认迫使城市轨道交通组织的人从公园里走到街上,那里挤满了反法和反抗议者。 弗吉尼亚州州长特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)在被问及警方未能干预时说:“我们为今天的事件计划了很长的时间。”
    来自《纽约时报》的报道:“他加入了一条在解放公园前伸展的人链,并将他的手臂与其他人联系在一起,阻止了白人至上主义者的浪潮-其中一些人是纳粹统治下的。” 这似乎证实了UTR人员的报告,即他们被迫“穿上手套”才能进入公园。
     

    您是在这里指夏洛茨维尔还是波士顿? 夏洛茨维尔

    据推测,如果这是真正的自由演讲者的活动,那么它将遭到左派的反自由言论暴徒的反对。

    反抗议者(受夏洛茨维尔的启发)应该使自由演讲者相形见war。

    因此,将要发生的是左翼言论自由的另一次或多或少公开攻击,大概是假设他们不像夏洛茨维尔那样放弃自己的责任,就受到当局的保护。

    不,当局将被证明在保护言论自由组织免受反示威者的某些推动和推动中“发挥了作用”。 他们甚至可能逮捕一些反叛的无政府主义者类型(为此事件)。
    这就像两幕戏。 上周,纳粹分子向美国带来了仇恨和暴力。 本周备受争议的公众集会“受到国家保护”。 就像它应该那样。

    我刚刚读过的东西,必须阅读更多,但是显然,CNN的杰克·塔珀(Jake Tapper)一直在调侃流氓,并且不会停止报道夏洛茨维尔的安提法对两名记者的袭击。

    , @iffen
    @兰德尔

    我的回复被称为垃圾邮件。 我会再尝试。

    , @iffen
    @兰德尔

    首先,我听说过。 它是由真正信奉言论自由的信徒组织的,还是由“自由言论”伪自由主义者的“言论自由”组织的?

    我们到底应该怎么知道这种事情呢?

    似乎我们同意这一点–目前看来,民主党似乎没有保护他们获得许可的演示,而没有公开打算对其进行攻击的人的许可,在事件的早晨宣布进入紧急状态并迫使示威者毫无抵抗力的小团体,交由武装和侵略性反政府武装的暴徒掌握,



    iffen说:
    18年2017月7日,格林尼治标准时间下午08:200•XNUMX字
    ProPublica的一篇文章报道说,在整个上午和两个地点之间的战斗中,警察在一边和其他地方都站在一边。 据报道,警察在一边时发生了几起民兵将战斗人员分开的事件。 该文章仅报道了UTR人的袭击,没有反政府组织的袭击。
    警察承认迫使城市轨道交通组织的人从公园里走到街上,那里挤满了反法和反抗议者。 弗吉尼亚州州长特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)在被问及警方未能干预时说:“我们为今天的事件计划了很长的时间。”
    来自《纽约时报》的报道:“他加入了一条在解放公园前伸展的人链,并将他的手臂与其他人联系在一起,阻止了白人至上主义者的浪潮-其中一些人是纳粹统治下的。” 这似乎证实了UTR人员的报告,即他们被迫“穿上手套”才能进入公园。
     
    您是在这里指夏洛茨维尔还是波士顿? 夏洛茨维尔

    据推测,如果这是真正的自由演讲者的活动,那么它将遭到左派的反自由言论暴徒的反对。

    预计反对派抗议者(受夏洛茨维尔启发)会使自由演讲者相形见war。

    因此,将要发生的是左翼言论自由的另一次或多或少公开攻击,大概是假设他们不像夏洛茨维尔那样放弃自己的责任,就受到当局的保护。

    是的,最重要的是,当局将被证明在保护言论自由组织免受反示威者的某些推动和推动中“发挥了作用”。 他们甚至可能逮捕一些反叛的无政府主义者类型(为此事件)。

    这就像两幕戏。 上周,纳粹分子向美国带来了仇恨和暴力。 本周备受争议的公众集会“受到国家保护”。 就像它应该那样。

    我刚刚读过的东西,必须阅读更多,但是显然,CNN的杰克·塔珀(Jake Tapper)一直在调侃流氓,并且不会停止报道夏洛茨维尔的安提法对两名记者的袭击。

    回复:@Randal

  148. Anonymous [又名“ JohnHardwick”] 说:

    那么为什么他们不能禁止所有色情片呢? 它应该以两种方式工作。 色情片比色情片更危险,更可耻 每日斯托默 or 威达.
    Daily Stormer是我最喜欢的网站,没有广告,有趣,有趣的笑声,而我最想念的是Andrew Anglin的评论。 安德鲁具有讽刺意味的幽默是天赋。

  149. @Randal
    @伊芬


    您对即将举行的波士顿自由演讲活动有何看法?
     
    首先,我听说过。 它是由真正信奉言论自由的信徒组织的,还是由“自由言论”伪自由伪君子组织的“自由言论”组织的?

    我不太关注您的后续段落。 让我来解决它,希望您能告诉我我的误解。


    夏洛茨维尔的暴力事件很可能是由“当局”策划的。
     
    似乎我们同意这一点-目前看来,民主党似乎没有保护他们获得许可的演示,而没有公开打算对其进行攻击的人的许可,在事件的早晨宣布进入紧急状态并迫使示威者毫无防备的小团体,由武装和侵略性反叛暴徒掌握,没有丝毫企图公开地对激进和威胁性的左派帮派进行警察,结果造成了灾难性的后果。

    在我看来,“我们这一方面”的长期后果[如您希望我的自由在法治和我希望的调查自由方面]将是有害的,就像在短期内那样。
     
    您是在这里指夏洛茨维尔还是波士顿?

    波士顿的“当局”将以24/7的天数显示,以保护一个小的和平言论自由组织免受更大范围的反对示威,这将在“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是纳粹分子的工作和WNs。
     
    据推测,如果这是真正的自由演讲者的活动,那么它将遭到左派的反自由言论暴徒的反对。

    因此,将要发生的是左翼言论自由的另一次或多或少公开攻击,大概是假设他们不像夏洛茨维尔那样放弃自己的责任,就受到当局的保护。

    如果是这样,我看不出您如何得出结论,这对法治肯定是一件坏事(假设您指的是这件事),也不会如何“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是法治的工作。纳粹和WN”? 除非您是说要歪曲事实(因为主流媒体已经表明了他们在这个话题上光头秃头的意图),否则您肯定会误以为是,因为毕竟这是善与恶的问题,而事实并不只是次要的,但完全不相关)。

    我认为,如果当局未能控制左派暴徒,对法治而言将是一件坏事,但如果他们不能正确地开展工作,那将不是一件坏事。 让我们面对现实吧,如果这是一场反对全球化的示威活动,他们会毫不犹豫地努力向左派努力。

    回复:@ iffen,@ iffen,@ iffen

    首先,我听说过。 它是由真正信奉言论自由的信徒组织的,还是由“自由言论”伪自由主义者的“言论自由”组织的?

    我们到底应该怎么知道这种事情呢?

    似乎我们同意这一点–目前看来,民主党似乎没有保护他们获得许可的演示,而没有公开打算对其进行攻击的人的许可,在事件的早晨宣布进入紧急状态并迫使示威者毫无抵抗力的小团体,交由武装和侵略性反政府武装的暴徒掌握,

    iffen说:
    18年2017月7日,格林尼治标准时间下午08:200•XNUMX字
    ProPublica的一篇文章报道说,在整个上午和两个地点之间的战斗中,警察在一边和其他地方都站在一边。 据报道,警察在一边时发生了几起民兵将战斗人员分开的事件。 该文章仅报道了UTR人的袭击,没有反政府组织的袭击。
    警察承认迫使城市轨道交通组织的人从公园里走到街上,那里挤满了反法和反抗议者。 弗吉尼亚州州长特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)在被问及警方未能干预时说:“我们为今天的事件计划了很长的时间。”
    来自《纽约时报》的报道:“他加入了一条在解放公园前伸展的人链,并将他的手臂与其他人联系在一起,阻止了白人至上主义者的浪潮-其中一些人是纳粹统治下的。” 这似乎证实了UTR人员的报告,即他们被迫“穿上手套”才能进入公园。

    您是在这里指夏洛茨维尔还是波士顿? 夏洛茨维尔

    据推测,如果这是真正的自由演讲者的活动,那么它将遭到左派的反自由言论暴徒的反对。

    反抗议者(受夏洛茨维尔的启发)应该使自由演讲者相形见war。

    因此,将要发生的是左翼言论自由的另一次或多或少公开攻击,大概是假设他们不像夏洛茨维尔那样放弃自己的责任,就受到当局的保护。

    不,当局将被证明在保护言论自由组织免受反示威者的某些推动和推动中“发挥了作用”。 他们甚至可能逮捕一些反叛的无政府主义者类型(为此事件)。
    这就像两幕戏。 上周,纳粹分子向美国带来了仇恨和暴力。 本周备受争议的公众集会“受到国家保护”。 就像它应该那样。

    我刚刚读过的东西,必须阅读更多,但是显然,CNN的杰克·塔珀(Jake Tapper)一直在调侃流氓,并且不会停止报道夏洛茨维尔的安提法对两名记者的袭击。

  150. @Randal
    @伊芬


    您对即将举行的波士顿自由演讲活动有何看法?
     
    首先,我听说过。 它是由真正信奉言论自由的信徒组织的,还是由“自由言论”伪自由伪君子组织的“自由言论”组织的?

    我不太关注您的后续段落。 让我来解决它,希望您能告诉我我的误解。


    夏洛茨维尔的暴力事件很可能是由“当局”策划的。
     
    似乎我们同意这一点-目前看来,民主党似乎没有保护他们获得许可的演示,而没有公开打算对其进行攻击的人的许可,在事件的早晨宣布进入紧急状态并迫使示威者毫无防备的小团体,由武装和侵略性反叛暴徒掌握,没有丝毫企图公开地对激进和威胁性的左派帮派进行警察,结果造成了灾难性的后果。

    在我看来,“我们这一方面”的长期后果[如您希望我的自由在法治和我希望的调查自由方面]将是有害的,就像在短期内那样。
     
    您是在这里指夏洛茨维尔还是波士顿?

    波士顿的“当局”将以24/7的天数显示,以保护一个小的和平言论自由组织免受更大范围的反对示威,这将在“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是纳粹分子的工作和WNs。
     
    据推测,如果这是真正的自由演讲者的活动,那么它将遭到左派的反自由言论暴徒的反对。

    因此,将要发生的是左翼言论自由的另一次或多或少公开攻击,大概是假设他们不像夏洛茨维尔那样放弃自己的责任,就受到当局的保护。

    如果是这样,我看不出您如何得出结论,这对法治肯定是一件坏事(假设您指的是这件事),也不会如何“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是法治的工作。纳粹和WN”? 除非您是说要歪曲事实(因为主流媒体已经表明了他们在这个话题上光头秃头的意图),否则您肯定会误以为是,因为毕竟这是善与恶的问题,而事实并不只是次要的,但完全不相关)。

    我认为,如果当局未能控制左派暴徒,对法治而言将是一件坏事,但如果他们不能正确地开展工作,那将不是一件坏事。 让我们面对现实吧,如果这是一场反对全球化的示威活动,他们会毫不犹豫地努力向左派努力。

    回复:@ iffen,@ iffen,@ iffen

    我的回复被称为垃圾邮件。 我会再尝试。

  151. @Randal
    @伊芬


    您对即将举行的波士顿自由演讲活动有何看法?
     
    首先,我听说过。 它是由真正信奉言论自由的信徒组织的,还是由“自由言论”伪自由伪君子组织的“自由言论”组织的?

    我不太关注您的后续段落。 让我来解决它,希望您能告诉我我的误解。


    夏洛茨维尔的暴力事件很可能是由“当局”策划的。
     
    似乎我们同意这一点-目前看来,民主党似乎没有保护他们获得许可的演示,而没有公开打算对其进行攻击的人的许可,在事件的早晨宣布进入紧急状态并迫使示威者毫无防备的小团体,由武装和侵略性反叛暴徒掌握,没有丝毫企图公开地对激进和威胁性的左派帮派进行警察,结果造成了灾难性的后果。

    在我看来,“我们这一方面”的长期后果[如您希望我的自由在法治和我希望的调查自由方面]将是有害的,就像在短期内那样。
     
    您是在这里指夏洛茨维尔还是波士顿?

    波士顿的“当局”将以24/7的天数显示,以保护一个小的和平言论自由组织免受更大范围的反对示威,这将在“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是纳粹分子的工作和WNs。
     
    据推测,如果这是真正的自由演讲者的活动,那么它将遭到左派的反自由言论暴徒的反对。

    因此,将要发生的是左翼言论自由的另一次或多或少公开攻击,大概是假设他们不像夏洛茨维尔那样放弃自己的责任,就受到当局的保护。

    如果是这样,我看不出您如何得出结论,这对法治肯定是一件坏事(假设您指的是这件事),也不会如何“证明”夏洛茨维尔的暴力行为是法治的工作。纳粹和WN”? 除非您是说要歪曲事实(因为主流媒体已经表明了他们在这个话题上光头秃头的意图),否则您肯定会误以为是,因为毕竟这是善与恶的问题,而事实并不只是次要的,但完全不相关)。

    我认为,如果当局未能控制左派暴徒,对法治而言将是一件坏事,但如果他们不能正确地开展工作,那将不是一件坏事。 让我们面对现实吧,如果这是一场反对全球化的示威活动,他们会毫不犹豫地努力向左派努力。

    回复:@ iffen,@ iffen,@ iffen

    首先,我听说过。 它是由真正信奉言论自由的信徒组织的,还是由“自由言论”伪自由主义者的“言论自由”组织的?

    我们到底应该怎么知道这种事情呢?

    似乎我们同意这一点–目前看来,民主党似乎没有保护他们获得许可的演示,而没有公开打算对其进行攻击的人的许可,在事件的早晨宣布进入紧急状态并迫使示威者毫无抵抗力的小团体,交由武装和侵略性反政府武装的暴徒掌握,

    iffen说:
    18年2017月7日,格林尼治标准时间下午08:200•XNUMX字
    ProPublica的一篇文章报道说,在整个上午和两个地点之间的战斗中,警察在一边和其他地方都站在一边。 据报道,警察在一边时发生了几起民兵将战斗人员分开的事件。 该文章仅报道了UTR人的袭击,没有反政府组织的袭击。
    警察承认迫使城市轨道交通组织的人从公园里走到街上,那里挤满了反法和反抗议者。 弗吉尼亚州州长特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)在被问及警方未能干预时说:“我们为今天的事件计划了很长的时间。”
    来自《纽约时报》的报道:“他加入了一条在解放公园前伸展的人链,并将他的手臂与其他人联系在一起,阻止了白人至上主义者的浪潮-其中一些人是纳粹统治下的。” 这似乎证实了UTR人员的报告,即他们被迫“穿上手套”才能进入公园。

    您是在这里指夏洛茨维尔还是波士顿? 夏洛茨维尔

    据推测,如果这是真正的自由演讲者的活动,那么它将遭到左派的反自由言论暴徒的反对。

    预计反对派抗议者(受夏洛茨维尔启发)会使自由演讲者相形见war。

    因此,将要发生的是左翼言论自由的另一次或多或少公开攻击,大概是假设他们不像夏洛茨维尔那样放弃自己的责任,就受到当局的保护。

    是的,最重要的是,当局将被证明在保护言论自由组织免受反示威者的某些推动和推动中“发挥了作用”。 他们甚至可能逮捕一些反叛的无政府主义者类型(为此事件)。

    这就像两幕戏。 上周,纳粹分子向美国带来了仇恨和暴力。 本周备受争议的公众集会“受到国家保护”。 就像它应该那样。

    我刚刚读过的东西,必须阅读更多,但是显然,CNN的杰克·塔珀(Jake Tapper)一直在调侃流氓,并且不会停止报道夏洛茨维尔的安提法对两名记者的袭击。

    • 回复: @Randal
    @伊芬

    好,现在知道了。



    我们到底应该怎么知道这种事情呢?
     
    来吧,目前只有一种广泛的演讲在美国/英国/欧洲受到严重威胁。

    本周备受争议的公众集会“受到国家保护”。 就像它应该被
     
    好吧,公平地说-这不就是运作中的法治吗?

    显然,美国有线电视新闻网(CNN)的杰克·塔珀(Jake Tapper)一直在嘲弄流氓,并不会停止报道夏洛茨维尔的安提法对两名记者的袭击。
     
    谢谢-让我回到德雷尔(Dreher),并引起了记者们的热烈愤慨,他们的殴打从纯粹的保守派的预定目标和正义目标扩散到实际的真实人物,甚至更糟的是记者! 同样,来自安提法的愚蠢的愚蠢言论也声称这是有道理的,因为他“使强奸文化永存”,这是对一名试图为其拍照的记者的猛击。

    您将很难弥补它,并期望得到认真的对待!

    刚刚在Karlin的“文化冲突”主题上发布了一个链接。
  152. @Priss Factor
    《赫芬顿邮报》无意间暴露了美国权力的本质。

    再见Goy和Obey OyVey。

    https://pbs.twimg.com/media/DHiK-DQUwAES2c2.jpg

    回复:@Anonymous

    是的,在那里什么也看不到。 感到惊讶的Anatoly没有审查您的评论,否则您将被称为反犹主义者。 毕竟,提出犹太人问题可能会将您标记为一个提示。

    AK:我对大屠杀否认者进行审查,因为他们倾向于以愚蠢的言论垄断讨论,并且不鼓励规范发表过多评论,否则就不值得(如果《 Unz评论》中有支持/反对的按钮,我可能不会对此进行审查,这将导致他们的帖子在底部附近消失)。 我不审查对JQ的合理讨论。

  153. @iffen
    @兰德尔

    首先,我听说过。 它是由真正信奉言论自由的信徒组织的,还是由“自由言论”伪自由主义者的“言论自由”组织的?

    我们到底应该怎么知道这种事情呢?

    似乎我们同意这一点–目前看来,民主党似乎没有保护他们获得许可的演示,而没有公开打算对其进行攻击的人的许可,在事件的早晨宣布进入紧急状态并迫使示威者毫无抵抗力的小团体,交由武装和侵略性反政府武装的暴徒掌握,



    iffen说:
    18年2017月7日,格林尼治标准时间下午08:200•XNUMX字
    ProPublica的一篇文章报道说,在整个上午和两个地点之间的战斗中,警察在一边和其他地方都站在一边。 据报道,警察在一边时发生了几起民兵将战斗人员分开的事件。 该文章仅报道了UTR人的袭击,没有反政府组织的袭击。
    警察承认迫使城市轨道交通组织的人从公园里走到街上,那里挤满了反法和反抗议者。 弗吉尼亚州州长特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)在被问及警方未能干预时说:“我们为今天的事件计划了很长的时间。”
    来自《纽约时报》的报道:“他加入了一条在解放公园前伸展的人链,并将他的手臂与其他人联系在一起,阻止了白人至上主义者的浪潮-其中一些人是纳粹统治下的。” 这似乎证实了UTR人员的报告,即他们被迫“穿上手套”才能进入公园。
     
    您是在这里指夏洛茨维尔还是波士顿? 夏洛茨维尔

    据推测,如果这是真正的自由演讲者的活动,那么它将遭到左派的反自由言论暴徒的反对。

    预计反对派抗议者(受夏洛茨维尔启发)会使自由演讲者相形见war。

    因此,将要发生的是左翼言论自由的另一次或多或少公开攻击,大概是假设他们不像夏洛茨维尔那样放弃自己的责任,就受到当局的保护。

    是的,最重要的是,当局将被证明在保护言论自由组织免受反示威者的某些推动和推动中“发挥了作用”。 他们甚至可能逮捕一些反叛的无政府主义者类型(为此事件)。

    这就像两幕戏。 上周,纳粹分子向美国带来了仇恨和暴力。 本周备受争议的公众集会“受到国家保护”。 就像它应该那样。

    我刚刚读过的东西,必须阅读更多,但是显然,CNN的杰克·塔珀(Jake Tapper)一直在调侃流氓,并且不会停止报道夏洛茨维尔的安提法对两名记者的袭击。

    回复:@Randal

    好,现在知道了。

    我们到底应该怎么知道这种事情呢?

    来吧,目前只有一种广泛的演讲在美国/英国/欧洲受到严重威胁。

    本周备受争议的公众集会“受到国家保护”。 就像它应该被

    好吧,公平地说–这不就是运作中的法治吗?

    显然,美国有线电视新闻网(CNN)的杰克·塔珀(Jake Tapper)一直在嘲弄流氓,并不会停止报道夏洛茨维尔的安提法对两名记者的袭击。

    多亏了这一点–让我回到了德雷尔(Dreher),并引起了记者们的热烈愤慨,他们的殴打从纯粹的保守派的预定目标和正义目标扩散到实际的真实人物,甚至更糟的是,甚至还有记者! 不仅如此,Antifa声称这是绝对令人讨厌的愚蠢行为,因为他们“使强奸文化永存”,因此他们有理由向一名试图为其拍摄照片的记者施拳。

    您将很难弥补它,并期望得到认真的对待!

    刚刚在Karlin的“文化冲突”主题上发布了一个链接。

  154. @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚


    您知道,您真的可以看看在共产主义崩溃之前各国人民的表现。
     
    -由自己的民间包围
    -不要在互联网上闲逛,吃“篮球”
    -不要把他们的脸塞进成人糖尿病
    -没有“骄傲”游行

    我想念什么? 您喜欢这种方式吗?

    我不。

    回复:@ petAUS,@ helena

    我错过了什么?

    认真努力将这种经验用于自己的困境。
    强调“认真”。

    请注意,不是您本人。
    所有这些西方的“另类权利”……..东西。

    如果说共产主义下的老异见人士要看所有这些“另类权利”的反建制的事,我有一种感觉,他们会把所有这些都看作是“午休时在校园里的青少年孩子”。

    • 回复: @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚

    当然是少年。 但是,我不确定您要告诉我什么有关苏联社会的信息。 你们应该知道,无论如何,我同情苏联的计划以及马克思主义本身,就其唯物主义的前提而言。 我完全拒绝对所谓的“共产主义”进行轻描淡写的标签,这只是无知。

    我认为,所有这些都是来自包括卡路里在内的剩余能量。 在共产主义时期,情况并非如此,因为俄罗斯的工作量很少,这使狗屎变得很正常。

    左边或右边没有人愿意牺牲。 每个人都希望在保留所有便利的同时改变整个历史范式。 几十年来的富裕让我们宠坏了,不能放手。

    我明确地是反自由的。 如果我按照自己的方式行事,那么从第一天起,几乎每个人都会受到约束。 我对权利或羊皮纸没有兴趣; 人们也不是真的需要它。 自由是整个问题。 一种或另一种方式,它将随着能源供应的减少而消失。

    哭泣的人都不知道我们是怎么到这里的。

    回复:@ petAUS,@ Anatoly Karlin

  155. @Anonymous
    @reiner托尔

    您始终可以通过运行中继或最好还是出口节点来为TOR网络做出贡献:https://www.eff.org/torchallenge/what-is-tor.html

    如果将Rapsberry Pi 3单板计算机留在24-7 / 365上,则可以传输大量数据,而这是做不到的。 这样,您可以为TOR网络容量的带宽做出贡献。 如果您担心被ISP等列入黑名单,只需通过便宜的VPN提供商(如PIA)运行TOR中继即可。 在第一年,您所需的一切将花费不到60美元,并且根据您的互联网速度,您可以每周或每月传输数百GB的TOR流量。

    ~~~

    回复:@Excal

    Tor或多或少是一个蜜罐,并且可能一直是蜜罐。 它的历史资金来源以及整个历史都非常迷人。

  156. @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    我错过了什么?
     
    认真努力将这种经验用于自己的困境。
    强调“认真”。

    请注意,不是您本人。
    所有这些西方的“ alt-right” .....东西。

    如果说共产主义下的老异见人士要看所有这些“另类权利”的反建制的东西,我有一种感觉,他们会把所有这些都看作是“午休时在校园里的少年孩子”。

    回复:@Marshall Lentini

    当然是少年。 但是,我不确定您要告诉我什么有关苏联社会的信息。 你们应该知道,无论如何,我同情苏联的计划以及马克思主义本身,就其唯物主义的前提而言。 我完全拒绝对所谓的“共产主义”进行轻描淡写的标签,这只是无知。

    我认为,所有这些都是来自包括卡路里在内的剩余能量。 在共产主义时期,情况并非如此,因为俄罗斯的工作量很少,这使狗屎变得很正常。

    左边或右边没有人愿意牺牲。 每个人都希望在保留所有便利的同时改变整个历史范式。 几十年来的富裕让我们宠坏了,不能放手。

    我明确地是反自由的。 如果我按照自己的方式行事,那么从第一天起,几乎每个人都会受到约束。 我对权利或羊皮纸没有兴趣; 人们也不是真的需要它。 自由是整个问题。 一种或另一种方式,它将随着能源供应的减少而消失。

    哭泣的人都不知道我们是怎么到这里的。

    • 回复: @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    但是,我不确定您要告诉我什么有关苏联社会的信息。
     
    我想说的是,西方的异议人士可以尝试在共产主义统治下向异议人士学习一些东西。
    可以尝试。
    没有人说他们应该。
    自由意志。
    喜欢,目前可能适用:
    -一个公众,一个私人面孔/观点/谈话/行为。
    -专注于分享您观点的人; 不要将精力浪费在没有这样做的人身上。 质量而不是数量。
    -学习某些技能; 培养一定的心态。

    左边或右边没有人愿意牺牲。 每个人都希望在保留所有便利的同时改变整个历史范式。 几十年来的富裕让我们宠坏了,不能放手。

     

    同意。
    同时,人们可能希望知道牺牲是为了什么,同样重要的是,它会有所作为吗?

    回复:@Marshall Lentini

    , @Anatoly Karlin
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    一种或另一种方式,它将随着能源供应的减少而消失。
     
    的追随者 死亡理论?

    回复:@Marshall Lentini

  157. • 回复: @unpc downunder
    @unpc Downunder

    由于某些原因无法直接嵌入YouTube视频。 无论如何,我一直在考虑带有非全球性议程的自由演讲歌曲,而英国前卫摇滚乐队Renaissance的这首曲目是我唯一想到的。 考虑到世界正在成为一种无古拉格言论自由的明智之举,这是非常恰当的。

  158. 这令人震惊和沮丧,但一点也不令人惊讶。

    今天,讨厌的“白人至上主义者”:明天,天主教徒,以及所有真诚的基督徒,以及-哦,是的犹太人。 (不要认为当权的犹太人不会迫害犹太人。天主教徒与自己的犹太人一样。在整个历史中,我们都背叛了彼此。善与恶混在一起。)

    二十世纪所有邪恶的政权都以这种方式出现。 美国长期以来一直夸耀自己的豁免权,但现在正在发生。

    这种抵抗很可能会像以往那样不断进行:通过萨米萨达特语,小组,代码字和偷偷摸摸的会议。 毫无疑问,将会有惩罚-非常人道的惩罚:例如,消毒或“安乐死”。

    基督徒知道这一切的结局。 正如本尼迪克特十六世最近对新的枢机主教所说的:“主最终胜出”。 激动人心的时代在临。 天主教徒,为您的念珠服务,并做好准备。

  159. @unpc downunder
    https://www.youtube.com/watch?v=3JcGIW9FkrY

    回复:@unpc downunder

    由于某些原因无法直接嵌入YouTube视频。 无论如何,我一直在考虑带有非全球性议程的自由演讲歌曲,而英国前卫摇滚乐队Renaissance的这首曲目是我唯一想到的。 考虑到世界正在成为一种无古拉格言论自由的明智之举,这是非常恰当的。

  160. @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚

    当然是少年。 但是,我不确定您要告诉我什么有关苏联社会的信息。 你们应该知道,无论如何,我同情苏联的计划以及马克思主义本身,就其唯物主义的前提而言。 我完全拒绝对所谓的“共产主义”进行轻描淡写的标签,这只是无知。

    我认为,所有这些都是来自包括卡路里在内的剩余能量。 在共产主义时期,情况并非如此,因为俄罗斯的工作量很少,这使狗屎变得很正常。

    左边或右边没有人愿意牺牲。 每个人都希望在保留所有便利的同时改变整个历史范式。 几十年来的富裕让我们宠坏了,不能放手。

    我明确地是反自由的。 如果我按照自己的方式行事,那么从第一天起,几乎每个人都会受到约束。 我对权利或羊皮纸没有兴趣; 人们也不是真的需要它。 自由是整个问题。 一种或另一种方式,它将随着能源供应的减少而消失。

    哭泣的人都不知道我们是怎么到这里的。

    回复:@ petAUS,@ Anatoly Karlin

    但是,我不确定您要告诉我什么有关苏联社会的信息。

    我想说的是,西方的异议人士可以尝试在共产主义统治下向异议人士学习一些东西。
    可以尝试。
    没有人说他们应该。
    自由意志。
    喜欢,目前可能适用:
    -一个公众,一个私人面孔/观点/谈话/行为。
    -专注于分享您观点的人; 不要将精力浪费在没有这样做的人身上。 质量而不是数量。
    -学习某些技能; 培养一定的心态。

    左边或右边没有人愿意牺牲。 每个人都希望在保留所有便利的同时改变整个历史范式。 几十年来的富裕让我们宠坏了,不能放手。

    同意。
    同时,人们可能希望知道牺牲是为了什么,同样重要的是,它会有所作为吗?

    • 回复: @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚

    теперьяпонимаю。 Будосторожны。

    完全超出了这个范围,推土机。

    回复:@peterAUS

  161. @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    但是,我不确定您要告诉我什么有关苏联社会的信息。
     
    我想说的是,西方的异议人士可以尝试在共产主义统治下向异议人士学习一些东西。
    可以尝试。
    没有人说他们应该。
    自由意志。
    喜欢,目前可能适用:
    -一个公众,一个私人面孔/观点/谈话/行为。
    -专注于分享您观点的人; 不要将精力浪费在没有这样做的人身上。 质量而不是数量。
    -学习某些技能; 培养一定的心态。

    左边或右边没有人愿意牺牲。 每个人都希望在保留所有便利的同时改变整个历史范式。 几十年来的富裕让我们宠坏了,不能放手。

     

    同意。
    同时,人们可能希望知道牺牲是为了什么,同样重要的是,它会有所作为吗?

    回复:@Marshall Lentini

    теперьяпонимаю。 Будосторожны。

    完全超出了这个范围,推土机。

    • 回复: @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    完全超出了这个范围,推土机。
     
    现在,这是一个有趣的想法。

    有什么特别的原因吗?

    由于生活充裕,您确实将某些事情陈述为“软弱”。
    我猜那里可能有些道理。

    但是,另一方面,他们有智慧,受过教育,可以获取有关这些事情如何真正发挥作用以及显然希望做某事的知识。

    因此,由于富裕的生活,那里肯定不仅仅有“软弱”的存在。

    也许……在所有事情上都是杰出的,包括持不同政见者的工作方式。
    或者,对于世界其他地方可能足够鄙视,以至于无法从这些中学到任何东西。 特别是“ Russkies”。

    回复:@Marshall Lentini

  162. @Talha
    @伊芬


    异端活动在年长的女士中更为普遍
     
    好吧,您想让试纸条搜索变得有趣,对不对? 我的意思是,如果您要滥用人民权利,那么也可能会使施虐者感到开心-无需强迫他们剥夺肥胖的老年妇女。 另外,由于工作附带福利,因此您可以付给他们更少的钱。

    抱歉-这是我的愤世嫉俗的一面。

    和平:

    回复:@Anon

    我在这里看到一种新的普世主义–您因说同性恋者像恋童癖而被捕,他们因说穆罕默德是恋童癖而被捕,而我因说了很多话而被捕。

    问题是,我们都得到独立的细胞吗?

    *也就是说,如果恋童癖仍然是一个问题...

    • 回复: @Talha
    @阿农

    哈哈! 不-缺乏良好的围墙是让我们首先来到这里的原因!

    回复:@Talha

  163. @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚

    теперьяпонимаю。 Будосторожны。

    完全超出了这个范围,推土机。

    回复:@peterAUS

    完全超出了这个范围,推土机。

    现在,这是一个有趣的想法。

    有什么特别的原因吗?

    由于生活充裕,您确实将某些事情陈述为“软弱”。
    我猜那里可能有些道理。

    但是,另一方面,他们有智慧,受过教育,可以获取有关这些事情如何真正发挥作用以及显然希望做某事的知识。

    因此,由于富裕的生活,那里肯定不仅仅有“软弱”的存在。

    也许……..在所有事情上都是杰出的,包括持不同政见者的工作方式。
    或者,对于世界其他地方可能足够鄙视,以至于无法从这些中学到任何东西。 特别是“ Russkies”。

    • 回复: @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚

    好吧,通常有多个因素在起作用。 缺乏纪律,类型的极端混合(甚至在欧洲),文化沙文主义,并且普遍倾向于通过意识形态而非实质来观察现象。 像马克思一样。 谁是犹太人。 因此,自然是错误的。

    启发式偏见不仅会消失,因为我们唾手可得地拥有大量知识。 对于大多数人来说,推理仍然是自适应的,即足够好,不够完善。 任何不同意的都是纳粹或犹太人:简单。

    甚至最有头脑的人,如反民主,扎曼或第四政治立场人物(所有这些立场-这是政治上的信条的卡玛经),仍然挂在这种“自由主义”的幽灵上。 一切都必须以意识形态结尾,因为它们的谬误起点始终是意识形态。 Ἐνἀρχῇἦνὁλόγος!

    几乎没有真正的意愿去做某事。 如果不这样做,这些人中的大多数人一生都会对犹太人和“文化马克思主义”感到高兴。 你怀疑吗?

    另一方面,右翼类型倾向于使人的生活理想化-智商,大教堂,艺术,拜物教首都的西方文明的整体亵渎。

    归根结底,我们只是动物而已:大多数情况下,伸出脖子仍然不是计划的一部分。 因此,我不会指责人们是不喜欢冒险的人。

    我自己几乎没有什么可失去的,所以我发现一生中公开暴政的前景令人振奋。 我欢迎这种变化,甚至更糟,甚至更糟。 让静音的旧雕像掉下来。 让语音被扼杀。 让女人为自己的美德而恐惧,就好像剩下的一样。 让我们尝试 主人 一次。

    首先,让人们受苦。 对我们有好处。 它变硬了。 只有弱小的恐惧才被剥夺了不必要的东西。 只有弱者不喜欢被测试的想法。

    至于这些玩笑者,这些强迫症,庇护所,一手牵制的另类右派偏执狂, 所有 顺便说一句,它们是系统中最新的社交信息,与其他任何人一样:您不能期望他们放弃他们的数字安全毯,拥抱历史,无人可及。

    回复:@ Bliss,@ peterAUS

  164. @Anon
    @塔拉

    我在这里看到一种新的普世主义-您因说同性恋者像恋童癖而被捕,他们因说穆罕默德是恋童癖而被捕,而我因说了很多话而被捕。

    问题是,我们都得到独立的细胞吗?

    *也就是说,如果恋童癖仍然是一个问题...

    回复:@Talha

    哈哈! 不-缺乏良好的围墙才是我们首先来到这里的原因!

    • 回复: @Talha
    @塔拉

    糟糕! 我的意思是“是的,当然”! 在这里迟到了。

  165. @Talha
    @阿农

    哈哈! 不-缺乏良好的围墙是让我们首先来到这里的原因!

    回复:@Talha

    糟糕! 我的意思是“是的,当然”! 在这里迟到了。

  166. 像Daily-Stormer和其他网站(如果这样做的话)等最大的错误网站就是将自己与新纳粹分子联系起来。 这在道德上是错误的。 希特勒是社会主义者。 他还讨厌白人的欧洲犹太人。 他讨厌所有其他白人,例如俄罗斯人,爱尔兰人,法国人,欧洲西班牙人和所有其他“白人”欧洲人。 他讨厌英国人。 他在伦敦轰炸了无辜的“白人”。 他没有“爱”白人。 他认为其他所有白人都比德国人“逊色”。 他是动物。

    这些地点和那些最右边的集会需要使纳粹旗帜的持有者远离他们的集会。 他们被某人“植入”了那些集会,只是为了给最右边的人起一个不好的名字。 当我在集会上看到它们的照片时,我就知道它们是“植物”。 这些人和一些新纳粹评论员/作家(他们可能故意煽动极右翼成为纳粹分子)出现在最右端的网站上……..导致这些网站出现问题。

  167. @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    完全超出了这个范围,推土机。
     
    现在,这是一个有趣的想法。

    有什么特别的原因吗?

    由于生活充裕,您确实将某些事情陈述为“软弱”。
    我猜那里可能有些道理。

    但是,另一方面,他们有智慧,受过教育,可以获取有关这些事情如何真正发挥作用以及显然希望做某事的知识。

    因此,由于富裕的生活,那里肯定不仅仅有“软弱”的存在。

    也许……在所有事情上都是杰出的,包括持不同政见者的工作方式。
    或者,对于世界其他地方可能足够鄙视,以至于无法从这些中学到任何东西。 特别是“ Russkies”。

    回复:@Marshall Lentini

    好吧,通常有多个因素在起作用。 缺乏纪律,类型的极端混合(甚至在欧洲),文化沙文主义,并且普遍倾向于通过意识形态而非实质来观察现象。 像马克思一样。 谁是犹太人。 因此,自然是错误的。

    启发式偏见不仅会消失,因为我们唾手可得的知识储备很大。 对于大多数人来说,推理仍然是自适应的,即足够好,不够完善。 任何不同意的都是纳粹或犹太人:简单。

    甚至最有头脑的人,如反民主,扎曼或第四政治立场人物(所有这些立场-这是政治上的信条的卡玛经),仍然挂在这种“自由主义”的幽灵上。 一切都必须以意识形态结尾,因为它们的谬误起点始终是意识形态。 Ἐνἀρχῇἦνὁλόγος!

    几乎没有真正的意愿去做某事。 如果不这样做,这些人中的大多数人一生都会对犹太人和“文化马克思主义”感到高兴。 你怀疑吗?

    另一方面,右翼类型倾向于使人的生活理想化-智商,大教堂,艺术,拜物教之都的西方文明的整体亵渎。

    归根结底,我们只是动物:大多数情况下,伸出脖子仍然不是计划的一部分。 因此,我不会指责人们是不喜欢冒险的人。

    我自己几乎没有什么可失去的,所以我发现一生中公开暴政的前景令人振奋。 我欢迎做出更糟糕的改变,尤其是尤其是最讨厌的改变。 让静音的旧雕像掉下来。 让语音被扼杀。 让女人为自己的美德而恐惧,就好像剩下的一样。 让我们尝试 主人 一次。

    首先,让人们受苦。 对我们有好处。 它变硬了。 只有弱小的恐惧才被剥夺了不必要的东西。 只有弱者不喜欢被测试的想法。

    至于这些玩笑者,这些强迫症,庇护所,一手牵制的另类右派偏执狂, 所有 顺便提一下,它们是该系统与其他任何人一样最新的社交排泄物:您不能指望他们放弃他们的数字安全毯,并拥护历史,无人能及。

    • 回复: @Bliss
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    我自己几乎没有什么可失去的,所以我发现一生中公开暴政的前景令人振奋。 我欢迎这种变化,甚至更糟,甚至更糟。 让静音的旧雕像掉下来。 让语音被扼杀。 让女人为自己的美德而恐惧,就好像剩下的一样。 让我们尝试再次拥有高手。
     
    那你为什么不移民到叙利亚的拉卡(Raqqah)? ISIS的哈里发为您提供您所向往的一切。

    回复:@Marshall Lentini

    , @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    周到的帖子。
    倾向于同意很多,但不是全部。
    人类行为中有一种“魔术”,尤其是在与暴政打交道时。
    示例:
    一大群人,实际上是牧羊人,只是不时地让一些敏锐的灵魂反抗它,并为此付出沉重的代价,直到它持续……->直到一天一小时实际上,相同的设置,相同的系统,相同的设置用于另一次自食自弃的会话,并且…。一个人大喊大叫,某种程度上,所有的设置都改变了。 在几分钟之内,意识几乎发生了变化,不仅是小羊皮,而且那里的每个人都改变了意识。 数以万计的人。

    使这一改变成为可能的是问题。

    我的理论:艰辛,精英虚伪和难以忍受的认知失调相结合。

    因此,我猜想“另类权利”和其他“反建立”事物都可以在后两个方面发挥作用。
    精英们非常有效地工作于第一个。

    回复:@Marshall Lentini

  168. @Greasy William
    @jacques 表


    最近,艾莉森·维尔(Allison Wier)通过审查和宣传,向她简短扼要地介绍了她的一支笔。
     
    古罗马教徒和左派继续使用关于以色列和巴勒斯坦人的“如果沙皇只知道”的字眼。

    美国人对中东局势有一个很好的主意,他们只是不在乎。 日本,中国,印度和俄罗斯没有对媒体的“犹太复国主义”控制,这些国家的人们也不在乎。 甚至在匈牙利,希腊和拉丁美洲,那里的人们真正憎恨犹太人,也热爱巴勒斯坦人,民意调查显示,那里的人们希望在冲突中保持中立。

    您不能让您的戈伊姆同胞关心巴勒斯坦人,这不是我们的错。 对自己的无能承担一些责任。

    回复:@jacques sheete,@ Talha,@ Rifleman

    德国本身就是一块石头,战争只能在外围赢得。

    目前。 但是你们几乎是不育的。 当当前一两代人像Helmut Kohl一样死去时,谁将接任?

    美国将在2024年左右面临下一次经济危机,它将比2008年的危机严重得多。 我很乐观地认为这将开始 美国分手

    是的,你和本·拉登。

    美国不会“分裂”。 那没有道理。 我们的州只是人口统计学上有所差异的合法地区。 他们不是像那些被缝合在一起组成苏联甚至是欧盟的民族国家。

  169. @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚

    当然是少年。 但是,我不确定您要告诉我什么有关苏联社会的信息。 你们应该知道,无论如何,我同情苏联的计划以及马克思主义本身,就其唯物主义的前提而言。 我完全拒绝对所谓的“共产主义”进行轻描淡写的标签,这只是无知。

    我认为,所有这些都是来自包括卡路里在内的剩余能量。 在共产主义时期,情况并非如此,因为俄罗斯的工作量很少,这使狗屎变得很正常。

    左边或右边没有人愿意牺牲。 每个人都希望在保留所有便利的同时改变整个历史范式。 几十年来的富裕让我们宠坏了,不能放手。

    我明确地是反自由的。 如果我按照自己的方式行事,那么从第一天起,几乎每个人都会受到约束。 我对权利或羊皮纸没有兴趣; 人们也不是真的需要它。 自由是整个问题。 一种或另一种方式,它将随着能源供应的减少而消失。

    哭泣的人都不知道我们是怎么到这里的。

    回复:@ petAUS,@ Anatoly Karlin

    一种或另一种方式,它将随着能源供应的减少而消失。

    的追随者 死亡理论?

    • 回复: @Marshall Lentini
    @Anatoly卡琳

    如果幸运的话!

    您知道存在一个问题,那就是唯一的办法就是chi“核聚变!”,就好像它解决了(不可解决的)集体行动问题,而不是进一步推进-从2050年开始, 乐观地,因此请记住同时考虑趋势动量。

    因此,在这一点上的坚持远不只是物理学,而是心理学的问题。

  170. @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚

    好吧,通常有多个因素在起作用。 缺乏纪律,类型的极端混合(甚至在欧洲),文化沙文主义,并且普遍倾向于通过意识形态而非实质来观察现象。 像马克思一样。 谁是犹太人。 因此,自然是错误的。

    启发式偏见不仅会消失,因为我们唾手可得地拥有大量知识。 对于大多数人来说,推理仍然是自适应的,即足够好,不够完善。 任何不同意的都是纳粹或犹太人:简单。

    甚至最有头脑的人,如反民主,扎曼或第四政治立场人物(所有这些立场-这是政治上的信条的卡玛经),仍然挂在这种“自由主义”的幽灵上。 一切都必须以意识形态结尾,因为它们的谬误起点始终是意识形态。 Ἐνἀρχῇἦνὁλόγος!

    几乎没有真正的意愿去做某事。 如果不这样做,这些人中的大多数人一生都会对犹太人和“文化马克思主义”感到高兴。 你怀疑吗?

    另一方面,右翼类型倾向于使人的生活理想化-智商,大教堂,艺术,拜物教首都的西方文明的整体亵渎。

    归根结底,我们只是动物而已:大多数情况下,伸出脖子仍然不是计划的一部分。 因此,我不会指责人们是不喜欢冒险的人。

    我自己几乎没有什么可失去的,所以我发现一生中公开暴政的前景令人振奋。 我欢迎这种变化,甚至更糟,甚至更糟。 让静音的旧雕像掉下来。 让语音被扼杀。 让女人为自己的美德而恐惧,就好像剩下的一样。 让我们尝试 主人 一次。

    首先,让人们受苦。 对我们有好处。 它变硬了。 只有弱小的恐惧才被剥夺了不必要的东西。 只有弱者不喜欢被测试的想法。

    至于这些玩笑者,这些强迫症,庇护所,一手牵制的另类右派偏执狂, 所有 顺便说一句,它们是系统中最新的社交信息,与其他任何人一样:您不能期望他们放弃他们的数字安全毯,拥抱历史,无人可及。

    回复:@ Bliss,@ peterAUS

    我自己几乎没有什么可失去的,所以我发现一生中公开暴政的前景令人振奋。 我欢迎这种变化,甚至更糟,甚至更糟。 让静音的旧雕像掉下来。 让语音被扼杀。 让女人为自己的美德而恐惧,就好像剩下的一样。 让我们尝试再次拥有高手。

    那你为什么不移民到叙利亚的拉卡(Raqqah)? ISIS的哈里发为您提供您所向往的一切。

    • 回复: @Marshall Lentini
    @布莱斯

    是的,这听起来很实际。 走开。

    回复:@Randal

  171. @Anatoly Karlin
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    一种或另一种方式,它将随着能源供应的减少而消失。
     
    的追随者 死亡理论?

    回复:@Marshall Lentini

    如果幸运的话!

    您知道存在一个问题,那就是唯一的办法就是chi“核聚变!”,就好像它解决了(不可解决的)集体行动问题,而不是进一步推进-从2050年开始, 乐观地,因此请记住同时考虑趋势动量。

    因此,在这一点上的坚持远不只是物理学,而是心理学的问题。

  172. @Bliss
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    我自己几乎没有什么可失去的,所以我发现一生中公开暴政的前景令人振奋。 我欢迎这种变化,甚至更糟,甚至更糟。 让静音的旧雕像掉下来。 让语音被扼杀。 让女人为自己的美德而恐惧,就好像剩下的一样。 让我们尝试再次拥有高手。
     
    那你为什么不移民到叙利亚的拉卡(Raqqah)? ISIS的哈里发为您提供您所向往的一切。

    回复:@Marshall Lentini

    是的,这听起来很实际。 走开。

    • 回复: @Randal
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    是的,这听起来很实际。 走开,
     
    LOL!

    什么对您来说太像“辛勤工作”,“痛苦”,“纪律”?

    回复:@Marshall Lentini

  173. @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚


    您知道,您真的可以看看在共产主义崩溃之前各国人民的表现。
     
    -由自己的民间包围
    -不要在互联网上闲逛,吃“篮球”
    -不要把他们的脸塞进成人糖尿病
    -没有“骄傲”游行

    我想念什么? 您喜欢这种方式吗?

    我不。

    回复:@ petAUS,@ helena

    “-不会在互联网上闲逛,吃“篮球””

    可悲的是,我患有一种遗传性疾病 高瘦。 这真是令人沮丧。 人们一生都在盯着我。 所以有时候我喜欢在室内躲避,并与迪普(deeeeep)的旧化石聊天 S

    • 回复: @Marshall Lentini
    @海伦娜

    大声笑,不知道您在说什么,但是我为醉酒的火车头道歉。

  174. @helena
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    “-不会在互联网上闲逛吃“篮球””

    可悲的是,我患有一种遗传性疾病 高瘦。 这真是令人沮丧。 人们一生都在盯着我。 所以有时候我喜欢在室内躲避,并与迪普(deeeeep)的旧化石聊天 S

    回复:@Marshall Lentini

    大声笑,不知道您在说什么,但是我为醉酒的火车头道歉。

  175. @Marshall Lentini
    @布莱斯

    是的,这听起来很实际。 走开。

    回复:@Randal

    是的,这听起来很实际。 走开,

    LOL!

    什么对您来说太像“辛勤工作”,“痛苦”,“纪律”?

    • 回复: @Marshall Lentini
    @兰德尔

    更像是它们会剥夺我的纹身,非常刺眼。 除非他们是某些人的粉丝-我们可以说-现在吠陀写真...

    回复:@Randal

  176. @Randal
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    是的,这听起来很实际。 走开,
     
    LOL!

    什么对您来说太像“辛勤工作”,“痛苦”,“纪律”?

    回复:@Marshall Lentini

    更像是它们会剥夺我的纹身,非常刺眼。 除非他们是某些人的粉丝-现在可以说-Vedic图像……

    • 回复: @Randal
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    啊,青年人愚昧和短视的后果。

    只要有足够的努力,纪律和痛苦,就可以克服所有这些障碍。 我确定可以去除纹身或上墨,可以解决问题。

    否则,如果必要的话,毫无疑问,朝鲜人会带你去。

    仅仅是您需要您为其他所有人倡导的“大师”才能真正做到这一点吗? 如果他们不来找你,那就自己去你渴望的暴政。

    回复:@Marshall Lentini

  177. @Marshall Lentini
    @兰德尔

    更像是它们会剥夺我的纹身,非常刺眼。 除非他们是某些人的粉丝-我们可以说-现在吠陀写真...

    回复:@Randal

    啊,青年人愚昧和短视的后果。

    只要有足够的努力,纪律和痛苦,就可以克服所有这些障碍。 我确定可以去除纹身或上墨,可以解决问题。

    否则,如果必要的话,毫无疑问,朝鲜人会带你去。

    仅仅是您需要为其他所有人提倡的“大师”才能真正做到这一点? 如果他们不来找你,那就自己去你渴望的暴政。

    • 回复: @Marshall Lentini
    @兰德尔

    您是否认为自己是第一个明智的驴友,我从我提供的一些无关紧要的个人细节中汲取了嘲弄性的直言不讳,从而回避了我的言论?

    或者让我们暂时将您已经很方便的对我的低俗意见搁置一旁:可以吗? 驳斥 我说了什么

    但是,等等,没关系。 我宁愿去喝咖啡,也不愿像伪装成一样的古老的如意算盘和政治浪漫主义 思想。 iao,缘分

    回复:@Randal

  178. @Randal
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    啊,青年人愚昧和短视的后果。

    只要有足够的努力,纪律和痛苦,就可以克服所有这些障碍。 我确定可以去除纹身或上墨,可以解决问题。

    否则,如果必要的话,毫无疑问,朝鲜人会带你去。

    仅仅是您需要您为其他所有人倡导的“大师”才能真正做到这一点吗? 如果他们不来找你,那就自己去你渴望的暴政。

    回复:@Marshall Lentini

    您是否认为自己是第一个明智的驴友,我从我提供的一些无关紧要的个人细节中汲取了嘲弄性的直言不讳,从而回避了我的言论?

    或者让我们暂时将您已经很方便的对我的低俗意见搁置一旁:可以吗? 驳斥 我说了什么

    但是,等等,没关系。 我宁愿去喝咖啡,也不愿像伪装成一样的古老的如意算盘和政治浪漫主义 思想。 iao,缘分

    • 回复: @Randal
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    远非躲避,实际上是直面它。 您只是不想让它指出给您。


    或者让我们暂时将您已经很方便的对我的低俗意见搁置一旁:
     
    我对你没什么看法。 我确实认为您撰写了许多故意挑衅的虚无主义胡言乱语,这些伪言话语被伪马克思主义的挥舞性废话进一步推陈出新,但我们所有人有时都会写废话。 当然,其中大多数都包含有洞察力的事实,您也不例外。

    但是,当某人做出适当的反应时,请不要挑衅,然后受到伤害。

    回复:@Marshall Lentini

  179. @Randal
    @海伦娜


    像这样吗?

    异议权是替代权的先锋
     
    不,没有大写字母。

    就像其他权利一样,任何人都可以称自己为异议权利。

    在政治上没有暴力的基础上取得胜利的唯一途径是口头上。 那些不同意左派的人绝不能寻求晦涩或晦涩,而必须遵循左派的领导来创建吸引人的标签。 只要左派成功地用种族主义标记了一个标签,就应该出现新的标签来代替失去光泽的标签。
     
    这样做的问题是,您要做的就是确认禁忌,并浪费所有的时间更加谨慎地选择自己的语言,以避免越过定义混乱的定义,然后在被发现甚至被指责时道歉,并使自己与被指控或越过允许的边界的前盟友分离。

    最后,必须蔑视,抹黑和打破禁忌,这无疑是必不可少的。 这就是在基督教启蒙运动后欧洲反抗并最终破坏保护基督教的禁忌和亵渎法律的方式。

    当然,在此过程中,很多人遭受了痛苦,考虑到所有因素,我并不是说这一定是一件好事。 但这确实发生了。

    回复:@ iffen,@ helena

    我理解您在说什么,但我一直认为放弃某些触发词和符号可以赢得这场战斗。 阅读有关ww2的无休止的辩论使我着迷,但我找不到使这些符号永久存在的任何理由。
    欧洲人需要一个新的象征,代表多元化的欧洲风格,这是全球多元文化的节日。

    • 回复: @Marshall Lentini
    @海伦娜

    符号不会改变任何事情,因为符号不会创建社会,而技术却可以。

    没有任何魔术公式可以突然打破白人本来应该承受的咒语。 不是文明的运作方式,是因果关系的混乱。

    如果没有来自罗马社会各个阶层的巨大压力,“临时签收葡萄酒”将是毫无意义的。

    无论如何,群众找到了自己的公式:爱胜过仇恨。 准确地说,数以百万计的饲喂良好的畜群会被人们相信。

    , @Randal
    @海伦娜


    我一直认为放弃某些触发词和符号可以赢得这场战斗。 阅读有关ww2的无休止的辩论使我着迷,但我找不到使这些符号永久存在的任何理由。
     
    这些符号被永久保留主要是因为它们是禁忌行径,对现状不满意的人们往往会发现它们具有吸引力。 那些发现这些符号的人当然会参与其中,这些符号对于使自己的身份游说者投票保持一致并筹集资金,以及证明不断增加的特殊权力和特权是有用的。

    您永远都不可能根除这些符号,因为您妖魔化和抑制符号越多,它们就越容易成为叛逆的标志。 因此,唯一的解决方案就是接受他们,这只是左派极端情况下发生的政治话语范围的一部分。

    事情变得越来越像西班牙内战的预兆,左派变得越来越胜利,由于运动领导人的仇恨和不满教条,其脚步兵变得更加激进和充满仇恨。并激发政治支持。 结果将是在自卫权方面挑衅组织,而普通人民则是唯一真正反击的人被疏远到最右边。

    当体面的人面对左派暴徒的实际胜利和他们进行的所有暴力虐待的主张时,他们中的许多人将转为权威,他们以前从未认为是可以接受的,无论是军事还是极右派。 结果是战争和苏联的左翼胜利,或西班牙的激进分子的失败。

    如果说到这一点,那么体面的人应该为佛朗哥而不是斯大林祈祷。

    回复:@ iffen,@ peterAUS

  180. @Marshall Lentini
    @兰德尔

    您是否认为自己是第一个明智的驴友,我从我提供的一些无关紧要的个人细节中汲取了嘲弄性的直言不讳,从而回避了我的言论?

    或者让我们暂时将您已经很方便的对我的低俗意见搁置一旁:可以吗? 驳斥 我说了什么

    但是,等等,没关系。 我宁愿去喝咖啡,也不愿像伪装成一样的古老的如意算盘和政治浪漫主义 思想。 iao,缘分

    回复:@Randal

    远非躲避,实际上是直面它。 您只是不想让它指出给您。

    或者让我们暂时将您已经很方便的对我的低俗意见搁置一旁:

    我对你没什么意见。 我确实认为您撰写了许多故意挑衅的虚无主义胡言乱语,这些伪言话语被伪马克思主义的挥舞性废话进一步推陈出新,但我们所有人有时都会写废话。 当然,其中大多数都包含有洞察力的事实,您也不例外。

    但是,当某人做出适当的反应时,请不要挑衅,然后受到伤害。

    • 回复: @Marshall Lentini
    @兰德尔

    我并没有受到伤害,我只是不再将平等主义倡导者的精力作为相关原则。 或者对于这种“ derp derp blackpill derp derp”的轻视,这本身就是一种威胁反应。 现在,如果您不喜欢我说的话,请忽略我。

    回复:@jacques sheete,@ jacques sheete

  181. @helena
    @兰德尔

    我理解您在说什么,但我一直认为放弃某些触发词和符号可以赢得这场战斗。 阅读有关ww2的无休止的辩论让我着迷,但我找不到使这些符号永久存在的任何理由。
    欧洲人需要一个新的象征,代表多元化的欧洲风格,这是全球多元文化的节日。

    回复:@Marshall Lentini,@ Randal

    符号不会改变任何事情,因为符号不会创造社会,而技术却可以。

    没有任何魔术公式可以突然打破白人本来应该承受的咒语。 不是文明的运作方式,是因果关系的混乱。

    如果没有来自罗马社会各个阶层的巨大压力,“临时签收葡萄酒”将是毫无意义的。

    无论如何,群众找到了自己的公式:爱胜过仇恨。 准确地说,数以百万计的饲喂良好的畜群会被人们相信。

  182. @Randal
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    远非躲避,实际上是直面它。 您只是不想让它指出给您。


    或者让我们暂时将您已经很方便的对我的低俗意见搁置一旁:
     
    我对你没什么看法。 我确实认为您撰写了许多故意挑衅的虚无主义胡言乱语,这些伪言话语被伪马克思主义的挥舞性废话进一步推陈出新,但我们所有人有时都会写废话。 当然,其中大多数都包含有洞察力的事实,您也不例外。

    但是,当某人做出适当的反应时,请不要挑衅,然后受到伤害。

    回复:@Marshall Lentini

    我并没有受到伤害,我只是不再将平等主义倡导者的精力作为相关原则。 或者对于这种“ derp derp blackpill derp derp”的轻蔑,这本身就是一种威胁反应。 现在,如果您不喜欢我说的话,请忽略我。

    • 回复: @jacques sheete
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    嗯...


    超级前卫。 如果您保持如此聪明,显然您将赢得意识形态之战。
     
    , @jacques sheete
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    我并没有受到伤害,我只是不再将平等主义倡导者的精力作为相关原则。 或对于这种“ derp derp blackpill derp derp”的轻视,这本身就是一种威胁响应。
     
    总的来说,轻蔑是对威胁的回应,还是仅仅是“ derp derp blackpill derp derp”变种,还是什么?

    回复:@Marshall Lentini

  183. @helena
    @兰德尔

    我理解您在说什么,但我一直认为放弃某些触发词和符号可以赢得这场战斗。 阅读有关ww2的无休止的辩论让我着迷,但我找不到使这些符号永久存在的任何理由。
    欧洲人需要一个新的象征,代表多元化的欧洲风格,这是全球多元文化的节日。

    回复:@Marshall Lentini,@ Randal

    我一直认为放弃某些触发词和符号可以赢得这场战斗。 阅读有关ww2的无休止的辩论使我着迷,但我找不到使这些符号永久存在的任何理由。

    这些符号被永久保留主要是因为它们是禁忌行径,对现状不满意的人们往往会发现它们具有吸引力。 那些发现这些符号的人当然会参与其中,这些符号对于使自己的身份游说者投票保持一致并筹集资金,以及证明不断增加的特殊权力和特权是有用的。

    您永远都不可能根除这些符号,因为您妖魔化和抑制符号越多,它们就越容易成为叛逆的标志。 因此,唯一的解决方案就是接受他们,这只是左派极端情况下发生的政治话语范围的一部分。

    事情变得越来越像西班牙内战的预兆,左派变得越来越胜利,由于运动领导人的仇恨和不满教条,其脚步兵变得更加激进和充满仇恨。并激发政治支持。 结果将是挑衅自卫权组织的发展,并使普通人民唯一反抗的人被疏远到最右边。

    当体面的人面对左派暴徒的实际胜利和他们进行的所有暴力虐待的主张时,他们中的许多人将转为权威,他们以前从未认为是可以接受的,无论是军事还是极右派。 结果是战争和苏联的左翼胜利,或西班牙的激进分子的失败。

    如果说到这一点,那么体面的人应该为佛朗哥而不是斯大林祈祷。

    • 回复: @iffen
    @兰德尔

    任何人都过得去

    您又去了那里,根据您的政治观点将人们标记为邪恶。

    回复:@Marshall Lentini,@ Anon

    , @peterAUS
    @兰德尔


    结果将导致自卫权组织的挑衅,并使普通人民唯一反抗的人民与最右边的人民疏远。
     
    同意。
    也许可以从北爱尔兰的经验中学到一些东西?
  184. @Randal
    @海伦娜


    我一直认为放弃某些触发词和符号可以赢得这场战斗。 阅读有关ww2的无休止的辩论使我着迷,但我找不到使这些符号永久存在的任何理由。
     
    这些符号被永久保留主要是因为它们是禁忌行径,对现状不满意的人们往往会发现它们具有吸引力。 那些发现这些符号的人当然会参与其中,这些符号对于使自己的身份游说者投票保持一致并筹集资金,以及证明不断增加的特殊权力和特权是有用的。

    您永远都不可能根除这些符号,因为您妖魔化和抑制符号越多,它们就越容易成为叛逆的标志。 因此,唯一的解决方案就是接受他们,这只是左派极端情况下发生的政治话语范围的一部分。

    事情变得越来越像西班牙内战的预兆,左派变得越来越胜利,由于运动领导人的仇恨和不满教条,其脚步兵变得更加激进和充满仇恨。并激发政治支持。 结果将是在自卫权方面挑衅组织,而普通人民则是唯一真正反击的人被疏远到最右边。

    当体面的人面对左派暴徒的实际胜利和他们进行的所有暴力虐待的主张时,他们中的许多人将转为权威,他们以前从未认为是可以接受的,无论是军事还是极右派。 结果是战争和苏联的左翼胜利,或西班牙的激进分子的失败。

    如果说到这一点,那么体面的人应该为佛朗哥而不是斯大林祈祷。

    回复:@ iffen,@ peterAUS

    任何人都过得去

    您又去了那里,根据您的政治观点将人们标记为邪恶。

    • 回复: @Marshall Lentini
    @伊芬

    我也明白了。 这家伙真是个坏人。 从字面上看,我对暴政的必然性没有说什么。 只是想拍一张照片,因为我走得更远并且认为这是可取的。 但这只是 像样 如果他设置值。

    回复:@jacques sheete

    , @Anon
    @伊芬

    烧教堂的人是不雅的。 你不同意吗?

    回复:@Marshall Lentini

  185. @iffen
    @兰德尔

    任何人都过得去

    您又去了那里,根据您的政治观点将人们标记为邪恶。

    回复:@Marshall Lentini,@ Anon

    我也明白了。 这家伙真是个坏人。 从字面上看,我对暴政的必然性没有说什么。 只是想拍一张照片,因为我走得更远并且认为这是可取的。 但这只是 像样 如果他设置值。

    • 回复: @jacques sheete
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    这家伙真是个坏人。 从字面上看,我对暴政的必然性没有说什么。 只是想拍一张照片,因为我走得更远,并称其为理想。
     
    那么谁不是不诚实的人呢?

    至于说什么,我在您的评论中没有发现很多实质内容。 我确实同意暴政是不可避免的,而且我想比您更进一步,并且认为这是可取的,但前提是我是暴君。


    但是,如果他设置值,那只是体面的。

     

    咄。 真是的,老兄! 你也有胡子吗? 忘记前卫; 坚持尝试暗示深刻。 sk,t。 ;)
  186. @iffen
    @兰德尔

    任何人都过得去

    您又去了那里,根据您的政治观点将人们标记为邪恶。

    回复:@Marshall Lentini,@ Anon

    烧教堂的人是不雅的。 你不同意吗?

    • 回复: @Marshall Lentini
    @阿农

    我个人并不在乎教堂。 有错人要问。 对过去的拜物教只是习惯上直接远离未来的精力充沛的白人。 我说,把它全部烧掉。 提示“哇前卫兄弟”的姿势。

    回复:@ helena,@ Anon

  187. @Marshall Lentini
    @兰德尔

    我并没有受到伤害,我只是不再将平等主义倡导者的精力作为相关原则。 或者对于这种“ derp derp blackpill derp derp”的轻视,这本身就是一种威胁反应。 现在,如果您不喜欢我说的话,请忽略我。

    回复:@jacques sheete,@ jacques sheete

    嗯...

    超级前卫。 如果您保持如此聪明,显然您将赢得意识形态之战。

  188. @Anon
    @伊芬

    烧教堂的人是不雅的。 你不同意吗?

    回复:@Marshall Lentini

    我个人并不在乎教堂。 有错人要问。 对过去的拜物教只是习惯上直接远离未来的精力充沛的白人。 我说,把它全部烧掉。 提示“哇前卫兄弟”的姿势。

    • 回复: @helena
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    “我个人不关心教会。问错人了。对过去的拜物教只是习惯性地将能量投向未来的白皮肤。我说,把它全部烧掉。”

    呃,哼...

    “符号不会改变任何事情,因为符号不会创造社会,而技术却可以。”


    曾经建造过教堂吗?

    , @Anon
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    有错人要问。
     
    好吧,事实上我 没有 问你... :)

    提示“哇前卫兄弟”的姿势。
     
    不,我想您已经解决了。 :)
  189. @Marshall Lentini
    @兰德尔

    我并没有受到伤害,我只是不再将平等主义倡导者的精力作为相关原则。 或者对于这种“ derp derp blackpill derp derp”的轻视,这本身就是一种威胁反应。 现在,如果您不喜欢我说的话,请忽略我。

    回复:@jacques sheete,@ jacques sheete

    我并没有受到伤害,我只是不再将平等主义倡导者的精力作为相关原则。 或对于这种“ derp derp blackpill derp derp”的轻视,这本身就是一种威胁响应。

    总的来说,轻蔑是对威胁的回应,还是仅仅是“ derp derp blackpill derp derp”变种,还是什么?

    • 回复: @Marshall Lentini
    @jacques 表

    有时两者都是,总是后者。 干杯。

  190. @jacques sheete
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    我并没有受到伤害,我只是不再将平等主义倡导者的精力作为相关原则。 或对于这种“ derp derp blackpill derp derp”的轻视,这本身就是一种威胁响应。
     
    总的来说,轻蔑是对威胁的回应,还是仅仅是“ derp derp blackpill derp derp”变种,还是什么?

    回复:@Marshall Lentini

    有时两者都是,总是后者。 干杯。

  191. @Marshall Lentini
    @伊芬

    我也明白了。 这家伙真是个坏人。 从字面上看,我对暴政的必然性没有说什么。 只是想拍一张照片,因为我走得更远并且认为这是可取的。 但这只是 像样 如果他设置值。

    回复:@jacques sheete

    这家伙真是个坏人。 从字面上看,我对暴政的必然性没有说什么。 只是想拍一张照片,因为我走得更远,并称其为理想。

    那么谁不是不诚实的人呢?

    至于说什么,我在您的评论中没有发现很多实质内容。 我确实同意暴政是不可避免的,而且我想比您更进一步,并且认为这是可取的,但前提是我是暴君。

    但是,如果他设置值,那只是体面的。

    咄。 真是的你也有胡子吗? 忘记前卫; 坚持尝试暗示深刻。 sk,t。 😉

  192. 因为我认为,劣等音乐人虽然会惹恼听众,但总是给自己带来极大的乐趣,这总是这种情况。

    –叛教者朱利安(Julian),关于早期德国人的歌曲。 正如从他的味iso中所引用的那样。

    某些事情告诉我,关于现代哲学家的观点可以准确地说出……

    • 回复: @Vinteuil
    @jacques 表

    雅克·佩莱(Jacques sheete)-真的,你是谁?

    回复:@Talha

  193. 希望您已经精疲力尽了 深刻的哲学 不在乎向胡须提及胡须 味po.

    • 回复: @jacques sheete
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    让我们希望您已经对自己深刻的哲学小偷的训练感到精疲力尽,没有对Misopogon提起胡须。
     
    弱,老兄。 虚弱的。

    PS:您应该知道没有希望。 不? ;)
  194. @Marshall Lentini
    @阿农

    我个人并不在乎教堂。 有错人要问。 对过去的拜物教只是习惯上直接远离未来的精力充沛的白人。 我说,把它全部烧掉。 提示“哇前卫兄弟”的姿势。

    回复:@ helena,@ Anon

    “我个人并不关心教堂。 有错人要问。 对过去的拜物教只是习惯上直接远离未来的精力充沛的白人。 我说,把它全部烧掉。”

    呃,哼……

    “符号不会改变任何东西,因为符号不会创造社会,而技术却可以。”

    曾经建造过教堂吗?

  195. @Marshall Lentini
    希望您已经精疲力尽了 深刻的哲学 不在乎向胡须提及胡须 味po.

    回复:@jacques sheete

    让我们希望您已经对自己深刻的哲学小偷的训练感到精疲力尽,没有对Misopogon提起胡须。

    弱,老兄。 虚弱的。

    PS:您应该知道没有希望。 不? 😉

  196. @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚

    好吧,通常有多个因素在起作用。 缺乏纪律,类型的极端混合(甚至在欧洲),文化沙文主义,并且普遍倾向于通过意识形态而非实质来观察现象。 像马克思一样。 谁是犹太人。 因此,自然是错误的。

    启发式偏见不仅会消失,因为我们唾手可得地拥有大量知识。 对于大多数人来说,推理仍然是自适应的,即足够好,不够完善。 任何不同意的都是纳粹或犹太人:简单。

    甚至最有头脑的人,如反民主,扎曼或第四政治立场人物(所有这些立场-这是政治上的信条的卡玛经),仍然挂在这种“自由主义”的幽灵上。 一切都必须以意识形态结尾,因为它们的谬误起点始终是意识形态。 Ἐνἀρχῇἦνὁλόγος!

    几乎没有真正的意愿去做某事。 如果不这样做,这些人中的大多数人一生都会对犹太人和“文化马克思主义”感到高兴。 你怀疑吗?

    另一方面,右翼类型倾向于使人的生活理想化-智商,大教堂,艺术,拜物教首都的西方文明的整体亵渎。

    归根结底,我们只是动物而已:大多数情况下,伸出脖子仍然不是计划的一部分。 因此,我不会指责人们是不喜欢冒险的人。

    我自己几乎没有什么可失去的,所以我发现一生中公开暴政的前景令人振奋。 我欢迎这种变化,甚至更糟,甚至更糟。 让静音的旧雕像掉下来。 让语音被扼杀。 让女人为自己的美德而恐惧,就好像剩下的一样。 让我们尝试 主人 一次。

    首先,让人们受苦。 对我们有好处。 它变硬了。 只有弱小的恐惧才被剥夺了不必要的东西。 只有弱者不喜欢被测试的想法。

    至于这些玩笑者,这些强迫症,庇护所,一手牵制的另类右派偏执狂, 所有 顺便说一句,它们是系统中最新的社交信息,与其他任何人一样:您不能期望他们放弃他们的数字安全毯,拥抱历史,无人可及。

    回复:@ Bliss,@ peterAUS

    周到的帖子。
    倾向于同意很多,但不是全部。
    人类行为中有一种“魔术”,尤其是在与暴政打交道时。
    示例:
    一大群人,真的是牧羊人,只不过是**t->一些敏锐的灵魂时不时地反抗它,并为此付出了沉重的代价->然后它继续……->直到一天,一个小时,实际上是同样的事情,同样的系统,同样的设置另一个**没吃过自我贬低的时间,然后……。一个人大喊大叫,以某种方式,所有的设置都变了。 在几分钟之内,几乎意识发生了变化,不仅是小羊皮,而且那里的每个人都在变。 数以万计的人。

    使这一改变成为可能的是问题。

    我的理论:艰辛,精英虚伪和难以忍受的认知失调相结合。

    因此,我猜想“另类权利”和其他“反建立”事物都可以在后两个方面发挥作用。
    精英们非常有效地工作于第一个。

    • 回复: @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚

    瞧,我对民粹主义的幸福结局不感兴趣,假装以前的条件与我们自己有关,而最重要的是扑打像上面那些那样的自鸣得意的小苍蝇。

    这比白人无产阶级痴迷的思想要大得多。 世界根本不会围绕我们旋转。 泡沫还没有破裂。

    无论如何,我说了我的话。 权利已经像XNUMX年前一样死了,整个事情是一笔不明智的投资,精明的钱是要尽快摆脱它。

    我不知道你多大了,但是当我们用完磷矿石和尼日利亚a肿时,我不会屏住呼吸等待“意识改变”。

    每个人都低估了更大的弊端,因为他们对此感到恐惧。 任何违反现行拒绝条件的人都会被法庭嘲笑。 一直都是这种方式。 暴民相信自己的幻想,直到有大片东西将其全部清除。

    我真的不在乎。 我只是后悔在这件事上浪费了这么多时间,甚至十分钟。

    无论如何,我们将在几年后看到谁是对的。 这是一个完全病态的问题,每个人的乐观情绪要花多长时间才能被事件打败。

    巴德·斯多罗夫!

    回复:@peterAUS

  197. @Randal
    @海伦娜


    我一直认为放弃某些触发词和符号可以赢得这场战斗。 阅读有关ww2的无休止的辩论使我着迷,但我找不到使这些符号永久存在的任何理由。
     
    这些符号被永久保留主要是因为它们是禁忌行径,对现状不满意的人们往往会发现它们具有吸引力。 那些发现这些符号的人当然会参与其中,这些符号对于使自己的身份游说者投票保持一致并筹集资金,以及证明不断增加的特殊权力和特权是有用的。

    您永远都不可能根除这些符号,因为您妖魔化和抑制符号越多,它们就越容易成为叛逆的标志。 因此,唯一的解决方案就是接受他们,这只是左派极端情况下发生的政治话语范围的一部分。

    事情变得越来越像西班牙内战的预兆,左派变得越来越胜利,由于运动领导人的仇恨和不满教条,其脚步兵变得更加激进和充满仇恨。并激发政治支持。 结果将是在自卫权方面挑衅组织,而普通人民则是唯一真正反击的人被疏远到最右边。

    当体面的人面对左派暴徒的实际胜利和他们进行的所有暴力虐待的主张时,他们中的许多人将转为权威,他们以前从未认为是可以接受的,无论是军事还是极右派。 结果是战争和苏联的左翼胜利,或西班牙的激进分子的失败。

    如果说到这一点,那么体面的人应该为佛朗哥而不是斯大林祈祷。

    回复:@ iffen,@ peterAUS

    结果将导致自卫权组织的挑衅,并使普通人民唯一反抗的人民与最右边的人民疏远。

    同意。
    也许可以从北爱尔兰的经验中学到一些东西?

  198. @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    周到的帖子。
    倾向于同意很多,但不是全部。
    人类行为中有一种“魔术”,尤其是在与暴政打交道时。
    示例:
    一大群人,实际上是牧羊人,只是不时地让一些敏锐的灵魂反抗它,并为此付出沉重的代价,直到它持续……->直到一天一小时实际上,相同的设置,相同的系统,相同的设置用于另一次自食自弃的会话,并且…。一个人大喊大叫,某种程度上,所有的设置都改变了。 在几分钟之内,意识几乎发生了变化,不仅是小羊皮,而且那里的每个人都改变了意识。 数以万计的人。

    使这一改变成为可能的是问题。

    我的理论:艰辛,精英虚伪和难以忍受的认知失调相结合。

    因此,我猜想“另类权利”和其他“反建立”事物都可以在后两个方面发挥作用。
    精英们非常有效地工作于第一个。

    回复:@Marshall Lentini

    瞧,我对民粹主义的幸福结局不感兴趣,假装以前的条件与我们自己有关,而最重要的是扑打像上面那些那样的自鸣得意的小苍蝇。

    这比白人无产阶级痴迷的思想要大得多。 世界根本不会围绕我们旋转。 泡沫还没有破裂。

    无论如何,我说了我的话。 权利已经像XNUMX年前一样死了,整个事情是一笔不明智的投资,精明的钱是要尽快摆脱它。

    我不知道你多大了,但是当我们用完磷矿石和尼日利亚a肿时,我不会屏住呼吸等待“意识改变”。

    每个人都低估了更大的弊端,因为他们对此感到恐惧。 任何违反现行拒绝条件的人都会被法庭嘲笑。 一直都是这种方式。 暴民相信自己的幻想,直到有大片东西将其全部清除。

    我真的不在乎。 我只是后悔在这件事上浪费了这么多时间,甚至十分钟。

    无论如何,我们将在几年后看到谁是对的。 这是一个完全病态的问题,每个人的乐观情绪要花多长时间才能被事件打败。

    巴德·斯多罗夫!

    • 回复: @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    确定。


    每个人都低估了更大的弊端,因为他们对此感到恐惧。
     
    那“更大的坏处”会是什么?
  199. @Marshall Lentini
    @彼得澳大利亚

    瞧,我对民粹主义的幸福结局不感兴趣,假装以前的条件与我们自己有关,而最重要的是扑打像上面那些那样的自鸣得意的小苍蝇。

    这比白人无产阶级痴迷的思想要大得多。 世界根本不会围绕我们旋转。 泡沫还没有破裂。

    无论如何,我说了我的话。 权利已经像XNUMX年前一样死了,整个事情是一笔不明智的投资,精明的钱是要尽快摆脱它。

    我不知道你多大了,但是当我们用完磷矿石和尼日利亚a肿时,我不会屏住呼吸等待“意识改变”。

    每个人都低估了更大的弊端,因为他们对此感到恐惧。 任何违反现行拒绝条件的人都会被法庭嘲笑。 一直都是这种方式。 暴民相信自己的幻想,直到有大片东西将其全部清除。

    我真的不在乎。 我只是后悔在这件事上浪费了这么多时间,甚至十分钟。

    无论如何,我们将在几年后看到谁是对的。 这是一个完全病态的问题,每个人的乐观情绪要花多长时间才能被事件打败。

    巴德·斯多罗夫!

    回复:@peterAUS

    确定。

    每个人都低估了更大的弊端,因为他们对此感到恐惧。

    那“更大的坏处”会是什么?

  200. @Priss Factor
    来自一个在那里的女孩的帐户:

    https://www.youtube.com/watch?v=Af5ZIBBzI-g

    回复:@notanon

    小鹿斑比的胖乎乎的妹妹

  201. https://ourfiniteworld.com/2014/01/29/a-forecast-of-our-energy-future-why-common-solutions-dont-work

    我敦促您阅读所有这些内容,如果其中任何内容对您来说都是新的。

    担心白人民族主义的未来, 或白人作为分类群,在EROEI为-10:1的世界中重新布置了《泰坦尼克号》上的躺椅。

    我们目前处于12:1。

    • 回复: @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)

    你似乎很好奇。

    在我的(以前的)交易中(当然已经退休,但保持联系),我们经常处于OTHER的位置。
    说,我们攻击他们捍卫(只是一个“纸/模拟器”练习)。 然后,我们切换。
    此外,在研究历史示例(这是标准的学习方法)时,您会陷入某些“角色”。 同样,您扮演角色,其他人扮演其他角色。 转变。 对学习过程有很大帮​​助。
    现在,我确实知道西方的另类右派不这样做。 我相信这是一个 错误,但是,自由意志…..
    从我以前的工作中,我们确实知道,胜利并不仅取决于正义或正确,而且能够胜任(而且有点幸运)。 因此,另类权利可以是绝对正确的,并且拥有很高的道德基础……而且仍然会遭受重大损失。
    高卢(Gauls)和凯撒(Ceasar),以及历史上成千上万个类似的例子证明了这一点。
    无论如何,作为练习,这就是共产党异议人士,来自斯洛伐克的民族主义者如何可以在1986年与同胞斯洛伐克人对话:

    看,我对民族主义的幸福结局不感兴趣,假装以前的条件与我们自己有关。
    这比斯洛伐克民族主义者心血来潮的想法要大得多。 世界根本不会围绕我们旋转。 泡沫还没有破裂。
    无论如何,我说了我的话。 全国运动已经像XNUMX年前一样死了,整个事情是一笔不好的投资,精明的钱是要尽快摆脱它。
    我不知道你多大了,但是当我们有俄罗斯军队和克格勃在这里时,我不会屏住呼吸等待“意识改变”。
    暴民相信自己的幻想。
    我真的不在乎。 我只是后悔在这件事上浪费了这么多时间,甚至十分钟。
    无论如何,我们将在几年后看到谁是对的。 这是一个完全病态的问题,每个人的乐观情绪要花多长时间才能被事件打败。
    巴德·斯多罗夫!

  202. @Marshall Lentini
    https://ourfiniteworld.com/2014/01/29/a-forecast-of-our-energy-future-why-common-solutions-dont-work

    我敦促您阅读所有这些内容,如果其中任何内容对您来说都是新的。

    担心白人民族主义的未来, 或白人作为分类群,在EROEI为-10:1的世界中重新布置了《泰坦尼克号》上的躺椅。

    我们目前是12:1。

    回复:@peterAUS

    你似乎很好奇。

    在我的(以前的)交易中(当然已经退休,但保持联系),我们经常处于OTHER的位置。
    说,我们攻击他们捍卫(只是一个“纸/模拟器”练习)。 然后,我们切换。
    此外,在研究历史示例(这是标准的学习方法)时,您会陷入某些“角色”。 同样,您扮演角色,其他人扮演其他角色。 转变。 对学习过程有很大帮​​助。
    现在,我确实知道西方的另类右派不这样做。 我相信这是一个 错误,但是,自由意志…..
    从我以前的工作中,我们确实知道,胜利并不仅取决于正义或正确,而且能够胜任(而且有点幸运)。 因此,另类权利可以是绝对正确的,并且拥有很高的道德基础……而且仍然会遭受重大损失。
    高卢(Gauls)和凯撒(Ceasar),以及历史上成千上万个类似的例子证明了这一点。
    无论如何,作为练习,这就是共产党异议人士,来自斯洛伐克的民族主义者如何可以在1986年与同胞斯洛伐克人对话:

    看,我对民族主义的幸福结局不感兴趣,假装以前的条件与我们自己有关。
    这比斯洛伐克民族主义者心血来潮的想法要大得多。 世界根本不会围绕我们旋转。 泡沫还没有破裂。
    无论如何,我说了我的话。 全国运动已经像XNUMX年前一样死了,整个事情是一笔不好的投资,精明的钱是要尽快摆脱它。
    我不知道你多大了,但是当我们有俄罗斯军队和克格勃在这里时,我不会屏住呼吸等待“意识改变”。
    暴民相信自己的幻想。
    我真的不在乎。 我只是后悔在这件事上浪费了这么多时间,甚至十分钟。
    无论如何,我们将在几年后看到谁是对的。 这是一个完全病态的问题,每个人的乐观情绪要花多长时间才能被事件打败。
    巴德·斯多罗夫!

  203. @iffen
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    我们不允许这样做。

    在这一点上,我没有看到很多好的选择,也没有看到它们很快就会停止。

    回复:@Daniel Chieh,@Kevin C.

    在这一点上,我看不到很多好的选择

    因为没有。

    我看不到他们很快就会停止。

    我也没有。

    • 回复: @notanon
    @凯文C.



    媒体煽动大屠杀的全部要点是,媒体一直在失去模因战争

    如果好家伙需要创建一个samizdat互联网来进行下去,那么他们将

    回复:@Kevin C.

    , @iffen
    @凯文C.

    因为没有。

    塞勒(Sailer)的公民主义(一种美国民族主义)可以奏效。 我看不到您如何从这里到达那里。

    如果特朗普主义是一个政治实体,而不是一个人,那么人们可能会有希望。

    仅仅存在于地面上的各种理想就可以被接受并用来统一人们的善意。 我们可以有一个致力于第一修正案的詹姆斯·麦迪逊协会,而我们自己几乎可以拥有这个领域。 言论自由是一种工具,您必须对使用该工具构建的内容有一个统一的认识。

    回复:@Kevin C.

  204. @Kevin C.
    @伊芬


    在这一点上,我看不到很多好的选择
     
    因为没有。

    我看不到他们很快就会停止。
     
    我也没有。

    回复:@ notanon,@ iffen

    媒体煽动大屠杀的全部要点是,媒体一直在失去模因战争

    如果好家伙需要创建一个samizdat互联网来进行下去,那么他们将

    • 回复: @Kevin C.
    @诺塔农


    如果好家伙需要创建一个samizdat互联网来进行下去,那么他们将
     
    在互联网上进行公开或“ samizdat”有什么作用? 没有。 因为我们仍然在肉空间里生活,甚至死去。 “模因战争”主要是胡说八道,整个想法就是我们只需要说服足够多的普通民众支持我们。 因为这样,如果大多数人站在我们这边怎么办? 投票不会改变任何事情。 正如“ Antidem”在对特朗普的评论中所说的那样 任期半年:

    那么他上任六个月后,我们有什么呢? 我们在总统府的围困下 实际 权力中心(称呼您喜欢的机构:建立机构,全球化主义者,大教堂,深层国家-无论哪种方式,它们都由根深蒂固的官僚机构,法院,媒体和大笔金钱利益组成),他们认为自己已经做出了足够的有关当选的领导人无视他们点回来时,他们追逐尼克松下台。 他们是否真的可以将特朗普免职,甚至在连任选举中击败特朗普,这都是次要问题。 如果他们只能为必须防御自己的无休止的攻击而使他陷入困境,以至于他没有时间或精力去完成许多富有成效的事情,那么他们将实现自己的目标。 在这种情况下,他们拥有国会的勾结-双方都在两院中。 通常,这个庄严的机构的成员很容易受到惊吓和轻易被剥夺(通过国会从技术上使会员享有合法性的多种贿赂形式之一,或者通过积极的媒体报道和其他形式无形资产)。 并非所有人都如此,这是不合时宜的。 它并不需要全部,它只需要足够,可靠地是。

    问自己一个问题:如果这个系统在公认的“权利”的完全控制下甚至无法废除奥巴马医改计划,奥巴马医改计划是一个非常不受欢迎且明显失灵的计划,该计划在其自身的负担下迅速瓦解,而现任执政党承诺在执政的第一周内废除–在半年的尝试中,有什么可能使您认为它有能力解决困扰我们社会的更大的社会和经济问题? 是什么让您认为它会禁止堕胎,废除同性恋“婚姻”,阻止基督教信仰在公共广场上的缓慢放逐,或有效地阻止可能很快使该国的创始国成为少数族裔的i行。自己的土地,还是对失控的福利国家施加任何约束,或者使我们的国家脱离帝国统治,或者结束美联储,或者使我们的天文数字国债受到控制? 是的,也许国会 最终绕开了对奥巴马医改的弱茶废除,并以一个不太那么令人讨厌和摇摇欲坠的州计划取代了奥巴马医改。 在获得让权力通过的真正权力中心之后,必须进行所有妥协和幕后交易之后,谁能相信它会真正做到我们想要的目标—以可承受的价格为我们提供良好的医疗保健?
     
    不管我们有多少人可以胜任,精英阶层仍然会成功。

    回复:@notanon

  205. @Bliss
    @兰德尔

    Alt-right已成为白人种族主义者的总称。

    这是我4%的数字的来源:

    http://www.npr.org/2017/08/16/543957964/poll-majority-believe-trump-s-response-to-charlottesville-hasn-t-been-strong-eno

    只有4%的美国人“大多同意”白人民族主义者。 而73%的人“大多不同意”。

    回复:@ Randal,@ DFH,@ Allen,@ notanon

    Alt-right已成为白人种族主义者的总称。

    遗传学是真实的,而波斯人的空白板是为改变美国移民政策而发明的一种文化马克思主义谎言。

  206. @Kevin C.
    @伊芬


    在这一点上,我看不到很多好的选择
     
    因为没有。

    我看不到他们很快就会停止。
     
    我也没有。

    回复:@ notanon,@ iffen

    因为没有。

    塞勒(Sailer)的公民主义(一种美国民族主义)可以奏效。 我看不到您如何从这里到达那里。

    如果特朗普主义是一个政治实体,而不是一个人,那么人们可能会有希望。

    仅仅存在于地面上的各种理想就可以被接受并用来统一人们的善意。 我们可以有一个致力于第一修正案的詹姆斯·麦迪逊协会,而我们自己几乎可以拥有这个领域。 言论自由是一种工具,您必须对使用该工具构建的内容有一个统一的认识。

    • 回复: @Kevin C.
    @伊芬


    仅仅存在于地面上的各种理想就可以被接受并用来统一人们的善意。
     
    除了“使善良的人们统一”而完成 杰克深蹲。 寡头统治的铁定律:只有精英以及与之竞争的原始精英才是最重要的。 群众是精英游戏的典当和橱窗装饰。 真正的“农民起义”从来没有达到任何意义,也永远不会如此。 我们联合多少个“善意的人”,或与他们联合什么理想都无所谓。 只要精英都反对我们,他们就赢了,我们就输了。
  207. 无论如何,作为练习,这就是共产党异议人士,来自斯洛伐克的民族主义者如何可以在1986年与同胞斯洛伐克人对话:

    好吧,随你便便。 救赎指日可待。 开始pranayama。

    • 回复: @peterAUS
    @马歇尔·伦蒂尼(Marshall Lentini)


    好吧,随你便便。 救赎指日可待
     
    好吧,我的观点是“向其他人学习”和“永远不知道”。

    前面的示例有点像“ alt-right”。

    我还有一个不太好。
    也来自那些“ untermench” .......

    有效地将伊斯兰教从巴尔干半岛清除
    https://en.wikipedia.org/wiki/Balkan_Wars
    成品。
    它不可能回来。
    永远。

    现在....如果要研究波斯尼亚和黑塞哥维那联邦拥有“波斯尼亚”多数的地区.....
    拿了他们,大概80年了。

    我确实承认,“救赎”的可能性很小。

    为了使事情开始...移动......真正的痛苦 是必须的。
    尤其是在美国西部,大多数“另类右派”人都不知道这一点。

    精心管理的消费者社会可以很好地防止这种情况的发生。
  208. @Marshall Lentini

    无论如何,作为练习,这就是共产党异议人士,来自斯洛伐克的民族主义者如何可以在1986年与同胞斯洛伐克人对话:
     
    好吧,随你便便。 救赎指日可待。 开始pranayama。

    回复:@peterAUS

    好吧,随你便便。 救赎指日可待

    好吧,我的观点是“向他人学习”和“你永远不知道”。

    前面的示例有点像“ alt-right”。

    我还有一个不太好。
    也来自那些“不确定”……。

    有效地将伊斯兰教从巴尔干半岛清除
    https://en.wikipedia.org/wiki/Balkan_Wars
    成品。
    它不可能回来。
    永远。

    现在....如果要研究波斯尼亚和黑塞哥维那联邦拥有“波斯尼亚人”多数的地区.....
    拿了他们,大概80年了。

    我确实承认,“救赎”的可能性很小。

    为了使事情开始……运动…………真正的痛苦 是必须的。
    尤其是在美国西部,大多数“另类权利”人都不知道这一点。

    精心管理的消费者社会可以很好地防止这种情况的发生。

  209. @jacques sheete

    因为我认为,劣等音乐人虽然会惹恼听众,但总是给自己带来极大的乐趣,这总是这种情况。

    -叛教者朱利安(Julian),关于早期德国人的歌曲。 正如从他的味iso中所引用的那样。
     
    可以告诉我的是,现代哲学家也能准确地说出同样的话。

    回复:@Vinteuil

    雅克·佩莱(Jacques sheete)–真的,你是谁?

    • 回复: @Talha
    @Vinteuil

    https://m.youtube.com/watch?v=X00djifIj9s

  210. @Vinteuil
    @jacques 表

    雅克·佩莱(Jacques sheete)-真的,你是谁?

    回复:@Talha

  211. 我们肯定会使用像Walter Cronkite这样的人。 展示MSM如何无法覆盖Charlottesville的机会正在消失。

    • 回复: @notanon
    @伊芬

    成功抓住机会

    回复:@iffen

    , @anarchyst
    @伊芬

    沃尔特·克朗凯特(Walter Cronkite)是一名POS,他在越南TET进攻期间对美国的军事效力撒谎。
    他在其他许多“举报”中都是不诚实的,尤其是所谓的“民权”游行者及其驻纽约的“商人”所犯下的(未举报的)暴力。
    除此之外,还修饰了有关当今“公民权利”图标的故事。
    不,沃尔特·克朗凯特(Walter Cronkite)表示所谓的“主流媒体”曾经(现在还是现在)是错误的。
    真相从来都不是方程式的一部分。 “永远不要浪费危机”一直是主流媒体议程的一部分。

  212. @iffen
    我们肯定会使用像Walter Cronkite这样的人。 展示MSM如何无法覆盖Charlottesville的机会正在消失。

    回复:@ notanon,@ anarchyst

    成功抓住机会

    • 回复: @iffen
    @诺塔农

    成功抓住机会

    直到Terry McAuliffe和其他人因犯有过失的过失杀人罪而受到调查之前,您可以说它已被成功查获,而不是之前。

    回复:@notanon

  213. @notanon
    @伊芬

    成功抓住机会

    回复:@iffen

    成功抓住机会

    直到Terry McAuliffe和其他人因犯有过失的过失杀人罪而受到调查之前,您可以说它已被成功查获,而不是之前。

    • 回复: @notanon
    @伊芬

    您有一点要说-现在发生的大麻烦是对媒体对Cville叙述的淡化,这是回应,但这与彻底推翻和颠倒是不一样的。

    要求胜利而不是平局McAuliffe,市长将需要被逮捕。

    回复:@iffen

  214. @iffen
    我们肯定会使用像Walter Cronkite这样的人。 展示MSM如何无法覆盖Charlottesville的机会正在消失。

    回复:@ notanon,@ anarchyst

    沃尔特·克朗凯特(Walter Cronkite)是一名POS,他在越南TET进攻期间对美国的军事效力撒谎。
    他在其他许多“举报”中都是不诚实的,尤其是所谓的“民权”游行者及其驻纽约的“商人”所犯下的(未举报的)暴力。
    除此之外,还修饰了有关当今“公民权利”标志的故事。
    不,沃尔特·克朗凯特(Walter Cronkite)是所谓的“主流媒体”曾经(现在仍然是)的错误的征兆。
    真相从来都不是方程式的一部分。 “绝不浪费危机”一直是主流媒体议程的一部分……

  215. Anonymous [又名“劳伦斯·麦奎尔(Lawrence McGuire)”] 说:

    如果有人对此有兴趣,请观看以下有关全景视像的音乐视频。

  216. @iffen
    @诺塔农

    成功抓住机会

    直到Terry McAuliffe和其他人因犯有过失的过失杀人罪而受到调查之前,您可以说它已被成功查获,而不是之前。

    回复:@notanon

    您有一个观点-现在发生的重大事件是对媒体对Cville叙述的淡化,即回应,但这与彻底推翻和颠倒是不一样的。

    要求胜利而不是平局McAuliffe,市长将需要被逮捕。

    • 回复: @iffen
    @诺塔农

    胜利而不是平局

    你不擅长得分。 真相,正义和美国之路被打蜡。

    回复:@ notanon,@ Talha

  217. @notanon
    @伊芬

    您有一点要说-现在发生的大麻烦是对媒体对Cville叙述的淡化,这是回应,但这与彻底推翻和颠倒是不一样的。

    要求胜利而不是平局McAuliffe,市长将需要被逮捕。

    回复:@iffen

    胜利而不是平局

    你不擅长得分。 真相,正义和美国之路被打蜡。

    • 回复: @notanon
    @伊芬

    不-看不见媒体叙述被遮挡且部分颠倒的人都是盲目的或不诚实的

    , @Talha
    @伊芬

    嗨,iffen,

    我认为周末的波士顿集会下滑得很顺利-那个地方更加自由(上下)-不?

    和平:

    回复:@iffen

  218. @Bliss
    哪个更糟:自由主义者回避了另类权利,或者特朗普的批评者(包括保守派)受到了另类权利的死亡威胁?

    当您威胁死亡时,这种对言论自由的热爱(这是自由主义的价值)在哪里?

    根据最近的一项民意调查,只有4%的美国人支持白人民族主义。 特朗普不需要顺应这个应得的贱民(无论如何他们都会支持他)。

    昨天,班农称白人民族主义者为“小丑”和“失败者”。 特朗普将种族主义称为“邪恶”意识形态的前几天。 你们都面临严酷的现实检查。

    回复:@ Randal,@ Saxon

    如果您认为白人生存运动是边缘现象,并且当之无愧地成为贱民,那将是一个大问题,但是我猜您喝了酷似的援助,并认为“不可避免的棕色未来”看起来不会像巴西的贫民窟或更糟。

  219. @iffen
    @凯文C.

    因为没有。

    塞勒(Sailer)的公民主义(一种美国民族主义)可以奏效。 我看不到您如何从这里到达那里。

    如果特朗普主义是一个政治实体,而不是一个人,那么人们可能会有希望。

    仅仅存在于地面上的各种理想就可以被接受并用来统一人们的善意。 我们可以有一个致力于第一修正案的詹姆斯·麦迪逊协会,而我们自己几乎可以拥有这个领域。 言论自由是一种工具,您必须对使用该工具构建的内容有一个统一的认识。

    回复:@Kevin C.

    仅仅存在于地面上的各种理想就可以被接受并用来统一人们的善意。

    除了“团结好心人”以外 杰克深蹲。 寡头统治的铁律:只有精英以及与之竞争的原始精英才是最重要的。 群众是精英游戏的典当和橱窗装饰。 真正的“农民起义”从来没有达到任何目的,也永远不会如此。 我们联合多少“善意的人”,或与他们联合什么理想都无所谓。 只要精英都反对我们,他们就赢了,我们就输了。

  220. @notanon
    @凯文C.



    媒体煽动大屠杀的全部要点是,媒体一直在失去模因战争

    如果好家伙需要创建一个samizdat互联网来进行下去,那么他们将

    回复:@Kevin C.

    如果好家伙需要创建一个samizdat互联网来进行下去,那么他们将

    在互联网上进行公开或“ samizdat”有什么作用? 没有。 因为我们仍然在肉空间里生活,甚至死去。 “模因战争”主要是胡说八道,整个想法就是我们只需要说服足够多的普通民众与我们站在一起。 因为这样,如果大多数人站在我们这边怎么办? 投票不会改变任何事情。 正如“ Antidem”在对特朗普的评论中所说的那样 任期半年:

    那么他上任六个月后,我们有什么呢? 我们在总统府的围困下 实际 权力中心(称呼您喜欢的机构:建立机构,全球化主义者,大教堂,深层国家-无论哪种方式,它们都由根深蒂固的官僚机构,法院,媒体和大笔金钱利益组成),他们认为自己已经做出了足够的有关当选的领导人无视他们点回来时,他们追逐尼克松下台。 他们是否真的可以将特朗普免职,甚至在连任选举中击败特朗普,这都是次要问题。 如果他们只能为必须防御自己的无休止的攻击而使他陷入困境,以至于他没有时间或精力去完成许多富有成效的事情,那么他们将实现自己的目标。 在这种情况下,他们拥有国会的勾结-双方都在两院中。 通常,这个庄严的机构的成员很容易受到惊吓和轻易被剥夺(通过国会从技术上使会员享有合法性的多种贿赂形式之一,或者通过积极的媒体报道和其他形式无形资产)。 并非所有人都如此,这是不合时宜的。 它并不需要全部,它只需要足够,可靠地是。

    问自己一个问题:如果这个系统在公认的“权利”的完全控制下甚至无法废除奥巴马医改计划,奥巴马医改计划是一个非常不受欢迎且明显失灵的计划,该计划在其自身的负担下迅速瓦解,而现任执政党承诺在执政的第一周内废除–在半年的尝试中,有什么可能使您认为它有能力解决困扰我们社会的更大的社会和经济问题? 是什么让您认为它会禁止堕胎,废除同性恋“婚姻”,阻止基督教信仰在公共广场上的缓慢放逐,或有效地阻止可能很快使该国的创始国成为少数族裔的i行。自己的土地,还是对失控的福利国家施加任何约束,或者使我们的国家脱离帝国统治,或者结束美联储,或者使我们的天文数字国债受到控制? 是的,也许国会 最终绕开了对奥巴马医改的弱茶废除,并以一个不太那么令人讨厌和摇摇欲坠的州计划取代了奥巴马医改。 在获得让权力通过的真正权力中心之后,必须进行所有妥协和幕后交易之后,谁能相信它会真正做到我们想要的目标—以可承受的价格为我们提供良好的医疗保健?

    不管我们有多少人可以胜任,精英阶层仍然会成功。

    • 回复: @notanon
    @凯文C.


    “模因战争”主要是胡说八道
     
    那你为什么要尝试传播“我们都注定”的模因呢?

    回复:@Kevin C.

  221. 听到Anatoly的言论自由使人感到恶心。 我的意思是,他为彼得·蒂尔(Peter Thiel)对冒犯他的出版商的国家权力的使用感到欢呼。 这就是为什么在波士顿声称召集言论自由的人中没有人相信波士顿的右派人士是有道理的。

    减少虚伪。 (顺便说一句,对于那些认为自己可以退还指控的人,我什至为自己辩护。 每日风暴 有权上网。)

  222. @iffen
    @诺塔农

    胜利而不是平局

    你不擅长得分。 真相,正义和美国之路被打蜡。

    回复:@ notanon,@ Talha

    不-看不见媒体叙述被阻挠或被部分扭转的人都是盲目的或不诚实的

  223. @Kevin C.
    @诺塔农


    如果好家伙需要创建一个samizdat互联网来进行下去,那么他们将
     
    在互联网上进行公开或“ samizdat”有什么作用? 没有。 因为我们仍然在肉空间里生活,甚至死去。 “模因战争”主要是胡说八道,整个想法就是我们只需要说服足够多的普通民众支持我们。 因为这样,如果大多数人站在我们这边怎么办? 投票不会改变任何事情。 正如“ Antidem”在对特朗普的评论中所说的那样 任期半年:

    那么他上任六个月后,我们有什么呢? 我们在总统府的围困下 实际 权力中心(称呼您喜欢的机构:建立机构,全球化主义者,大教堂,深层国家-无论哪种方式,它们都由根深蒂固的官僚机构,法院,媒体和大笔金钱利益组成),他们认为自己已经做出了足够的有关当选的领导人无视他们点回来时,他们追逐尼克松下台。 他们是否真的可以将特朗普免职,甚至在连任选举中击败特朗普,这都是次要问题。 如果他们只能为必须防御自己的无休止的攻击而使他陷入困境,以至于他没有时间或精力去完成许多富有成效的事情,那么他们将实现自己的目标。 在这种情况下,他们拥有国会的勾结-双方都在两院中。 通常,这个庄严的机构的成员很容易受到惊吓和轻易被剥夺(通过国会从技术上使会员享有合法性的多种贿赂形式之一,或者通过积极的媒体报道和其他形式无形资产)。 并非所有人都如此,这是不合时宜的。 它并不需要全部,它只需要足够,可靠地是。

    问自己一个问题:如果这个系统在公认的“权利”的完全控制下甚至无法废除奥巴马医改计划,奥巴马医改计划是一个非常不受欢迎且明显失灵的计划,该计划在其自身的负担下迅速瓦解,而现任执政党承诺在执政的第一周内废除–在半年的尝试中,有什么可能使您认为它有能力解决困扰我们社会的更大的社会和经济问题? 是什么让您认为它会禁止堕胎,废除同性恋“婚姻”,阻止基督教信仰在公共广场上的缓慢放逐,或有效地阻止可能很快使该国的创始国成为少数族裔的i行。自己的土地,还是对失控的福利国家施加任何约束,或者使我们的国家脱离帝国统治,或者结束美联储,或者使我们的天文数字国债受到控制? 是的,也许国会 最终绕开了对奥巴马医改的弱茶废除,并以一个不太那么令人讨厌和摇摇欲坠的州计划取代了奥巴马医改。 在获得让权力通过的真正权力中心之后,必须进行所有妥协和幕后交易之后,谁能相信它会真正做到我们想要的目标—以可承受的价格为我们提供良好的医疗保健?
     
    不管我们有多少人可以胜任,精英阶层仍然会成功。

    回复:@notanon

    “模因战争”主要是胡说八道

    那你为什么要尝试传播“我们都注定”的模因呢?

    • 回复: @Kevin C.
    @诺塔农

    因为虚假总是值得战斗的,其中包括虚假的希望。 因为没有问题如此可怕,以至于通过在无法解决的“解决方案”上浪费有限的时间和资源,就不会使问题变得更糟。 因为人们经常反对注定要失败的“解决方案”的尝试会带来反弹,其中有些可能落在我和我的身上。

    回复:@ notanon,@ peterAUS,@ Stephen R. Diamond

  224. @iffen
    @诺塔农

    胜利而不是平局

    你不擅长得分。 真相,正义和美国之路被打蜡。

    回复:@ notanon,@ Talha

    嗨,iffen,

    我以为周末的波士顿集会下滑得很顺利-那个地方更加自由(上下)-不?

    和平:

    • 回复: @iffen
    @塔拉

    国家在夏洛茨维尔(Charlottesville)精心策划的骚乱正在实现其目标,超出了其作案者最疯狂的梦想。

    真相,正义和美国方式的失败。

    夏洛茨维尔的法治失败。

    美国言论和思想自由的失败。

    公正和专业新闻事业的失败。

    我在星期五称波士顿集会的性质。

    精英阶层只能容忍偶尔的夏洛茨维尔(Charlottesville),然后普通人才会注意到该系统未达到其应有的功能。 因此,波士顿和其他许多人都喜欢它。

    回复:@Talha

  225. @notanon
    @凯文C.


    “模因战争”主要是胡说八道
     
    那你为什么要尝试传播“我们都注定”的模因呢?

    回复:@Kevin C.

    因为虚假总是值得战斗的,其中包括虚假的希望。 因为没有问题如此可怕,以至于通过在无法解决的“解决方案”上浪费有限的时间和资源,就不会使问题变得更糟。 因为人们经常反对注定要失败的“解决方案”的尝试会带来反弹,其中有些可能落在我和我的身上。

    • 回复: @notanon
    @凯文C.


    因为虚假总是值得战斗的,其中包括虚假的希望。
     
    是的,对
    , @peterAUS
    @凯文C.

    因此,作为一种可行的解决方案,您会提出什么建议?

    或者,没有人什么都不做,一切都一直在进行下去?

    至于“精英”,你肯定是错误的。

    在整个人类历史中,“精英”被推倒,显然取代了系统。
    我猜我们“小白人”的生活要比罗马帝国,西班牙,土耳其,甚至英国更好。
    毫无疑问,斯拉夫集团在纳粹统治之下。
    “东方人”最有可能比共产主义莫斯科时期更好。

    无论如何....回到重点:
    您会提出什么建议作为可行的解决方案?
    只是可以扩展的基本概念。

    , @Stephen R. Diamond
    @凯文C.


    因为虚假总是值得战斗的,其中包括虚假的希望。
     
    尽管我确定我们对完全错误的说法并不完全同意,但我还是坚决同意这一说法。

    但是特朗普的错误希望不仅仅是他缺乏诚意。 即使特朗普也很真诚,即使他确实是一个聪明的人,甚至是4d的国际象棋棋手,从本质上来说,错误的希望也是重要的改变可以通过渗透和操纵来实现。
  226. 这些互联网看门人似乎违反了“网络中立性”,必须因其行为而受命……

    • 回复: @notanon
    @无政府主义者

    正确-“监护人”表现出对网络中立的支持,不再被信任

  227. Anonymous [又名“亚瑟·弗赖恩(Arthur Frayn)”] 说:
    @Felix Keverich
    @伊芬

    这里的问题在于,被合法化的不仅是真正的法西斯主义者:任何一种支持白人的激进主义活动都会使您被贴上“纳粹”的标签,并被排除在一切之外。 考虑到美国将在不久的将来成为非白人多数,这是有问题的。

    回复:@ iffen,@ helena,@ Anonymous

    它甚至不必是白人,它所需要的只是反移民。

  228. @Talha
    @伊芬

    嗨,iffen,

    我认为周末的波士顿集会下滑得很顺利-那个地方更加自由(上下)-不?

    和平:

    回复:@iffen

    国家在夏洛茨维尔(Charlottesville)精心策划的骚乱正在实现其目标,超出了其作案者最疯狂的梦想。

    真相,正义和美国方式的失败。

    夏洛茨维尔的法治失败。

    美国言论和思想自由的失败。

    公正和专业新闻事业的失败。

    我在星期五称波士顿集会的性质。

    精英阶层只能容忍偶尔的夏洛茨维尔(Charlottesville),然后普通人才会注意到该系统未达到其应有的功能。 因此,波士顿和其他许多人都喜欢它。

    • 回复: @Talha
    @伊芬

    公平点,全部。

    我猜我们将来可能会看到更多的波士顿人,而夏洛茨维尔的人会更少,而且一切似乎都进行得很顺利。 回到棒球和金·卡戴珊的屁股上。

    和平:

    回复:@notanon

  229. @iffen
    @费利克斯·凯维里奇(Felix Keverich)

    考虑到美国将在不久的将来成为非白人多数,这是有问题的

    由于我们将成为少数派,因此我们将获得所有伴随的少数派权利,地位和特权,对吗?

    回复:@reiner Tor,@ Sergey Krieger,@ Ironsides

    只有白人足够傻,才能在自己的领土上ko头前往外国。

    一旦任何其他种族占多数,就可以永久地将美国领土作为自己的土地(例如,墨西哥北部)。 他们将以除受虐狂的白痴以外的每一组人的方式运作,并安排一切以发挥自己的优势,而其他所有人则可以无所事事。

    简而言之,除统治多数外,其他所有人都是三流公民,没有权利-在他们以前的土地上享有贱民。

  230. @iffen
    @塔拉

    国家在夏洛茨维尔(Charlottesville)精心策划的骚乱正在实现其目标,超出了其作案者最疯狂的梦想。

    真相,正义和美国方式的失败。

    夏洛茨维尔的法治失败。

    美国言论和思想自由的失败。

    公正和专业新闻事业的失败。

    我在星期五称波士顿集会的性质。

    精英阶层只能容忍偶尔的夏洛茨维尔(Charlottesville),然后普通人才会注意到该系统未达到其应有的功能。 因此,波士顿和其他许多人都喜欢它。

    回复:@Talha

    公平点,全部。

    我猜我们将来可能会看到更多的波士顿人,而夏洛茨维尔的人会更少,而且一切似乎都进行得很顺利。 回到棒球和金·卡戴珊的屁股上。

    和平:

    • 回复: @notanon
    @塔拉


    未来会有更多的波士顿人,而夏洛茨维尔则更少
     
    媒体正在进行一场色彩革命,因此将继续歇斯底里地煽动反白人和反特朗普的暴力,直到他们获胜或被阻止-这将导致一切。

    对于另类右翼的imo而言,最好的方法是非暴力的巨魔并运行Flash小怪-实际上是互联网巨魔的真实动作版本-可以使媒体/ BLM / Antifa永远处于歇斯底里的状态。

    第二件事-第一件事是建立一个新的互联网,以某种方式积极地在全球范围内实施#1A。

    #1A天网ftw
  231. @Kevin C.
    @诺塔农

    因为虚假总是值得战斗的,其中包括虚假的希望。 因为没有问题如此可怕,以至于通过在无法解决的“解决方案”上浪费有限的时间和资源,就不会使问题变得更糟。 因为人们经常反对注定要失败的“解决方案”的尝试会带来反弹,其中有些可能落在我和我的身上。

    回复:@ notanon,@ peterAUS,@ Stephen R. Diamond

    因为虚假总是值得战斗的,其中包括虚假的希望。

    是的,对

  232. @anarchyst
    这些互联网看门人似乎违反了“网络中立性”,必须因其行为而受命...

    回复:@notanon

    正确–“监护人”表现出对网络中立的支持,不再被信任

  233. @Talha
    @伊芬

    公平点,全部。

    我猜我们将来可能会看到更多的波士顿人,而夏洛茨维尔的人会更少,而且一切似乎都进行得很顺利。 回到棒球和金·卡戴珊的屁股上。

    和平:

    回复:@notanon

    未来会有更多的波士顿人,而夏洛茨维尔则更少

    媒体正在进行一场色彩革命,因此将继续歇斯底里地煽动反白人和反特朗普的暴力行为,直到他们获胜或被阻止为止–这将导致一切。

    对于另类右翼的imo来说,最好的方法是非暴力的巨魔和运行的快闪族(实际上是互联网巨魔的真实动作版本),以使媒体/ BLM /反fafa始终处于歇斯底里状态。

    第二件事–第一件事是创建一个新的互联网,以某种方式积极地在全球范围内实施#1A。

    #1A天网ftw

  234. @Kevin C.
    @诺塔农

    因为虚假总是值得战斗的,其中包括虚假的希望。 因为没有问题如此可怕,以至于通过在无法解决的“解决方案”上浪费有限的时间和资源,就不会使问题变得更糟。 因为人们经常反对注定要失败的“解决方案”的尝试会带来反弹,其中有些可能落在我和我的身上。

    回复:@ notanon,@ peterAUS,@ Stephen R. Diamond

    因此,作为一种可行的解决方案,您会提出什么建议?

    或者,没有人什么都不做,一切都一直在进行下去?

    至于“精英”,你肯定是错误的。

    在整个人类历史中,“精英”都被打倒了,显然取代了制度。
    我想我们“白人小”的生活要比罗马帝国,西班牙,土耳其,甚至英国更好。
    毫无疑问,斯拉夫集团在纳粹统治之下。
    “东方人”最有可能比共产主义莫斯科时期更好。

    无论如何…。回到重点:
    您会提出什么建议作为可行的解决方案?
    只是可以扩展的基本概念。

  235. @Kevin C.
    @诺塔农

    因为虚假总是值得战斗的,其中包括虚假的希望。 因为没有问题如此可怕,以至于通过在无法解决的“解决方案”上浪费有限的时间和资源,就不会使问题变得更糟。 因为人们经常反对注定要失败的“解决方案”的尝试会带来反弹,其中有些可能落在我和我的身上。

    回复:@ notanon,@ peterAUS,@ Stephen R. Diamond

    因为虚假总是值得战斗的,其中包括虚假的希望。

    尽管我确定我们对完全错误的说法并不完全同意,但我还是坚决同意这一说法。

    但是特朗普的错误希望不仅仅是他缺乏诚意。 即使特朗普也很真诚,即使他确实是一个聪明的人,甚至是4d的国际象棋棋手,从本质上来说,错误的希望也在于渗透和操纵会带来重要的变化。

  236. @iffen
    @reiner托尔

    这引起了有趣的思考。 突出的事实仍然是 IF 我必须在被疯狂的左翼统治(实际上是现存的社会)统治和由纳粹争取统治之间做出选择,我将坚持目前的统治者。 至少左翼疯狂的人相信空白,所以总有机会将其送去接受再教育和康复。 事实上,经过修复的聪明又渴望的海狸可能会为证明过去的罪过而做一个半途而废的职业。 OTOH,纳粹分子认为这是“鲜血”,所以他们只是开枪打死你,没有机会接受再教育。

    回复:@ Randal,@ Reinhard

    各地的人们都知道萨塔诺人,犹太人和马克思主义者对其幸福和生存的威胁。 ZOG的衰落只是时间问题,犹太人知道他们的时间很短。 这就是为什么您看到互联网上的犹太人聚居区激起了令人恐惧的绝望犹太人的恐慌压制-种族灭绝反应。 他们越紧握,越多的人会通过手指滑倒并努力倒下。 面具关闭了! 他们是自己最大的敌人。 不要害怕,很快他们就会消失。

  237. 新纳粹主义者,新同盟者和热衷于KKK的种族主义者变得越来越可悲。

  238. Anonymous [又名“ nh-nm”] 说: • 您的网站

    看来您的被抛弃者将不得不援引该国最高法律的保护(根据Paquete Habana决定所确认的《宪法》第6条第2款)。

    美国已经在其最高法律中有讨厌的言论限制:《公民权利和政治权利国际公约》第20条。中情局已经对整个想法的每个人都洗脑了,以至于下意识的敌视,因此,这是斯诺登泄密的最大秘密。 那是因为它只禁止通过“严重”门槛的仇恨言论。 因为有些虚弱的声音可以说出各种令人讨厌的狗屎,但是当国家落后时,情况就不同了–这就是导致战争和迫害的原因。 根据定义,您所审查的可怜的恶作剧是无害的,人权法承认这一点。

    http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/CCPRGeneralCommentNo11.pdf

    http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Expression/ICCPR/Vienna/CRP7Callamard.pdf

    但是中央情报局在州的骚扰者试图以法律上无效的“批准方案”来破坏第20条,这颠覆了条约的目的和宗旨。 为什么? 因为法律限制在很大程度上影响了《知更鸟》媒体中普遍存在的美国国家战争宣传。 第20条可能会不时影响您所说的内容。 但这会抹去纽约时报,邮政,时间,美联社的最新内容,以及大多数国务院的公开声明。 因为那是一场全面的战争宣传-我们应该炸毁哪些鬼斧神工? 这些或者这些,或者那些俄国动物,或者一些狡猾的东方人?

    人权法仅是对这种犯罪盗窃罪的威胁。 对您来说,这是纯粹的保护。 一起去吧。

  239. @Marshall Lentini
    @阿农

    我个人并不在乎教堂。 有错人要问。 对过去的拜物教只是习惯上直接远离未来的精力充沛的白人。 我说,把它全部烧掉。 提示“哇前卫兄弟”的姿势。

    回复:@ helena,@ Anon

    有错人要问。

    好吧,事实上我 没有做 问你…🙂

    提示“哇前卫兄弟”的姿势。

    不,我认为您已经解决了。 🙂

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论